Аванесов Р. И. Лингвистическая география и история русского языка // Вопросы языкознания. 1952. №6. С. 39.
Там же. С. 40.
Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Историческая грамматика русского языка. М., 1981. С. 102.
Шевелев Г. Между праславянским и русским // Russian Linguistics. 1982. №6. С. 365.
Трубачев О. Н. В поисках единства // Русская речь. 1991. №3. С. 80—81. №4. С. 83.
Bartoli M. Introduzione alla neolinguistica. Firenze, 1925.
См.: Этимологический словарь славянских языков. М., 1974.
Хабургаев Г. А. [Рец:] Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка // Русский язык в школе. 1965. №2. С. 102—108.
Васильев Л. Л. Гласные в слоге под ударением в момент возникновения аканья в обоянском говоре // Известия отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. Т. IX. 1904. Кн. 1.
Захарова К. Ф. Некоторые случаи утраты архаического типа диссимилятивного яканья // Материалы и исследования по русской диалектологии: Новая серия. Вып. 2. М., 1961. С. 40—58.
Аванесов Р. И. Лингвистическая география… С. 38.
Vijk N. van. Zur Entwicklungsgeschichte des Akanje und Jakanje // Slavia. XIII. №4.
Аванесов Р. И. Очерки диалектологии рязанской мещеры // Материалы и исследования по русской диалектологии. Т. 1. М. ; Л., 1949. С. 150—156, 221—224.
См. об этом: Филин Ф. П. Происхождение русского, белорусского и украинского языков. Л., 1972. С. 136.
Аванесов Р. И. Очерки русской диалектологии. М., 1949. С. 89—90.
См.: Колесов В. В. Историческая фонетика русского языка. М., 1980. С. 201—204.
Аванесов Р. И. Очерки… С. 91, примеч.
Там же. С. 90—91.
Георгиев В. Праславянский вокализм и проблема аканья // Общеславянское значение проблемы аканья. София, 1968. С. 7—38.
См.: Колесов В. В. О некоторых особенностях фонологической модели, развивающей аканье // Вопросы языкознания. 1964. №4. С. 66—67.
Филин Ф. П. Происхождение… С. 105, примеч. 14.
Стойков С. И. Аканье в болгарском языке // Общеславянское значение проблемы аканья. София, 1968, С. 93—116.
Георгиев В. Праславянский вокализм… С. 8—9.
Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М., 1960. С. 265—266.
Колесов В. В. О некоторых особенностях… С. 67.
См., например: Папун-Журавлева Е. Ф. Данные лингвистической географии о периодизации изменений в тавро-румейской фонологии // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка. М., 1975. С. 144—145.
Брок О. Говоры к западу от Мосальска. Пг., 1916; цит. по: Сидоров В. Н. Из русской исторической фонетики. М., 1969. С. 19.
О связи аканья с долготой см. также: Колесов В. В. Историческая фонетика… С. 196.
См.: Там же. С. 198.
Первые данные в Смоленской грамоте 1229 г. Инновация — в центре! (См.: Колесов В. В. О некоторых особенностях… С. 73—74).
См.: Высотский С. С. К проблеме изучения вокализма южнорусских говоров // Русские говоры. М., 1975. С. 4—5.
Строганова Т. Г. (ѕіс!). Одна из особенностей южнорусского вокализма // Вопросы языкознания. 1955. №4. С. 94—103.
Курило О. Б. До питання про умови дисимілятивного акання // Записки історично-філологічного відділу Української АН. XVII. 1928. С. 48—59.
Руделев В. Г. Фонология слова. Тамбов, 1975. С. 119.
Там же. С. 119—121, 125.
Там же. С. 119—120.
Там же. С. 125.
См.: Сидоров В. Н. 1) Из истории звуков русского языка. М., 1966. С. 98—158; 2) Из русской исторической фонетики. С. 4—5, 7—87.
См.: Колесов В. В. Историческая фонетика… С. 201—204.
Филин Ф. П. Происхождение… С. 97—149.
Соколова М. А. Очерки по исторической грамматике русского языка. Л., 1962. С. 65.