Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 1

История

3.

Свой человек

.

Продолжаем Вижайскую историю.

Итак, с Чудиновым разобрались, но не до конца.

А теперь представьте себе картину. В Вижай туристы приехали, как они пишут в дневниках, около двух часов дня. В клубе заканчивается собрание. Перед клубом барражирует капитан Чудинов. И вдруг подходит битком набитый людьми и собакой автобус, и из него вываливает орава шумных молодых людей 20 человек и начинают делать на остановке свалку из рюкзаков и лыж. Как вы думаете, куда эта орава попадает сразу же? А прямо в лапы Чудинову. Расспросы, куда, зачем, почему, маршрут, сроки, цель. Конечно же, опытный НКВДшник, поставленный охранять порядок, быстро всё это выяснил. К чести милиционера и туристов, всё закончилось благополучно и завершилось фотографированием на память.

Да, а зачем милиционеру на посту ватман? Карикатуры на нарушителей порядка рисовать? Представляете, идет выпивший человек и песни поет. А милиционер ему:

– Иди домой, а то я тебя нарисую и повешу.

А он говорит:

– Рисуй, не боюсь.

А милиционер говорит:

– Тогда просто повешу.

Черный юмор, однако.

Но дело конечно не в этом. Просто ватман в те годы был страшнейшим дефицитом, тем более в таких цивилизованных посёлках, как Полуночное. А стенгазеты "На страже законности и порядка" надо было выпускать. Вот и разжился капитан листом ватмана в Вижае, куда ватман привезли для оформления зала комсомольского собрания. Ну, по знакомству как бы и Чудинову листочек перепал, а может парочка. Смотрите, он его даже не оставил нигде, ни в ГАЗике, на котором приехал, или на лошади, если на ней прискакал, подержать никому не дал, с собой носил.

Белый юмор.

– Здравствуйте, мне нужен ватман.

– Ватмана нет, он сегодня не приходил.

– Нет, вы не так поняли, мне нужен ватман для кульмана.

– Передайте Кульману, Ватман не заходил.

– Вы меня опять не поняли, я дизайнер.

– Да я и так вижу, что вы не русский.

Ну а у Чудинова ватман был, и для кульмана, и для дизайнера, и для отделения милиции.

Вот и с ватманом мы с вами разобрались. Снова вспоминаем групповое фото. И переходим ближе к финалу вижайской истории.

Итак, капитан Чудинов в Вижае встречался с туристами группы Дятлова. Мог ли он быть знаком с Дятловым раньше? А вы знаете, вполне мог. Откуда? А из прошлого похода. В Вижае милиции не было, и как указано в рабочей тетради Евгения Масленникова, в маршрутной книжке группы были сделаны отметки о прибытии на почте Вижая, а об убытии у товарища Хакимова с печатью Ивдельского управления ИТЛ МВД. А в походе 1957 года исходным пунктом маршрута был посёлок Полуночное, где было отделение милиции, и где уже служил капитан Чудинов. Могла группа отметиться там? Могла. Мог Чудинов встретиться с Дятловым, как со старым знакомым? Тоже мог. И в этом случае он с радостью согласился участвовать в фотографировании с туристами.

Значит, капитан Чудинов был для туристов не чужой человек. А если не был раньше, то стал им после встречи в Вижае. И это очень важно. С его служебным опытом он должен был знать всё про поход группы, ну конечно кроме сведений о спецзаданиях его участников.

25-го января из Вижая все разъехались. Блиновцы далее по маршруту, комсомольцы по своим лагерям, ватман с Чудиновым в Полуночное, а дятловцы остались ночевать. Практически через сутки пребывания в Вижае они с киномехаником уехали в посёлок 41-ый Квартал.

Но через десяток дней капитан Чудинов снова оказался в Вижае. Он допрашивает начальника почты Попова, и рассказ-то Попова ему был в принципе не нужен, Чудинов и так все прекрасно знал сам.

В протоколе допроса Юра Юдин говорит:

"Также на вопросы жителей поселка Вижай мы отвечали, что обратно в Вижай вернемся к 15 февраля".

Кстати, отклонимся от основного повествования и заметим, что говорили не "15 февраля", как многие считают, а "к 15 февраля", что по-русски означает ранее 15 февраля и не конкретизирует, насколько ранее. Так кому же туристы говорили про эти сроки? Думается, уборщице в клубе и посудомойке в столовой это было не интересно. А кому интересно? Фотография дает на это ответ. Коменданту, которому туристы сказали, что придут ночевать, и милиционеру, для порядка.

Почему капитан Чудинов, встречавшийся с туристами в Вижае, не допросил их по поводу инцидента в поезде? Потому что в Вижай туристы приехали 25 января, заявления потерпевшего ещё не было, и сам Чудинов находился в Вижае и не знал о нём. А может, «потерпевший» и заявления-то не подавал.

Почему Чудинов поехал допрашивать туристов 6 февраля, если знал, что они должны вернуться к 15-му?

Потому что так приказало начальство. Начальству не нужны были ни туристы, ни протоколы их допроса. Начальству нужен был факт, что туристы вернулись с маршрута, и значит, запланированная акция с участием Золотарёва состоялась.

Мы с вами увидели, что Чудинов был своим человеком в Ивдельлаге. Знал он о том, что и как там происходит? Должен был знать, оперуполномоченным был все-таки. Про незаконный бизнес знал? Должен был знать. Про то, что о нем говорить нельзя, знал? Конечно, знал. Вот и разгадка еще одной истории.

Вы никогда не задумывались, почему в 100-м квартале допрос проводил капитан Чудинов, а не работники прокуратуры? А зная биографию Чудинова, ответ очевиден. Дедушка Слава был последним человеком, который видел туристов. Он ночевал с ними в одной избе, завтракал с ними. С его жизненным опытом он должен был быть глазами и ушами своих начальников. И он ими был. Вряд ли он был безразличен к разговорам туристов. Он мог узнать то, о чем нельзя было говорить. И мог рассказать об этом на допросе в прокуратуре. Поэтому сотрудники лагерей подстраховались и приняли все меры, чтобы этого не случилось.

Для этого сначала убрали дедушку Славу с 41-го квартала на 100-й, дескать, уволился, уехал, ищем. Убрали из поселка энерголесокомбината в поселок лага, там его достать сложней. Далее Хакимов посылает Краснобаева 26 февраля в поселок Бахтияровых. С чего такая активность? А чтобы допросить его и будто бы заодно дедушку Славу. И допросить не кем-нибудь, а именно Чудиновым. А Чудинов был свой человек и знал, что можно писать в протокол, а что нельзя.

Смотрите, что получилось. Из протокола допроса свидетеля Великявичуса:

«Туристы в моём присутствии говорили о маршруте движения, но подробный маршрут движения я не знаю. Слышал, что они в разговоре упоминали горы, скалы, леса и что кое-какие места сфотографируют".

Вот как. Подробный маршрут он не знает. А неподробный? А примерный? Какие горы, какие скалы? И какие места планировалось сфотографировать? Получается, дедушка Слава мог рассказать больше. И про Северный рудник мог рассказать, и про Ушму, и про сотрудников лагерей в 41 квартале и во 2 Северном поселке. И прокурор, проводящий допрос, мог все это и в протокол записать. А мог и дополнительные вопросы задать. Дедушка Слава мог на них и ответить, зачем ему статьи закона нарушать? Но капитан Чудинов записал в протокол допроса только то, что было можно. Что не касалось Северного рудника, Ушмы и сотрудников лагерей. Товарищ Хакимов знал, что из-под пера капитана Чудинова гарантированно выйдет абсолютно безопасный для сотрудников лагерей протокол.

Я считаю, что Чудинов, хоть и был начальником Полуночного отделения милиции, всё же не полностью сам распоряжался своим временем. И уехать в Вижай без разрешения районного или областного начальства он не мог. Даже сейчас место пребывания любого начальника отслеживается вышестоящим органом. И если он поехал в Вижай, причём лично (ведь мог сотрудника послать, не один он там милиционер был), значит, он получил на это указание. От того, кто негласно вёл группу Дятлова.

По версии Кочеткова, в районе Отортена должно было случиться происшествие (гибель Золотарёва), после которого группу должны были снять с маршрута и вернуть в Вижай, якобы, для производства следственных действий. Я не очень верю в гибель Золотарёва, но верю в то, что группу должны были снять с маршрута, хотя бы потому, что Золотарёва не было в согласованных с Ивдельлагом списках. Чудинову сообщили влиятельные люди через районное начальство, что туристы вернутся в Вижай 5-го февраля (3 дня лыжного перехода для возвращения). Он приехал в Вижай, туристов там не нашёл, тогда он узнал на почте, не проехали ли туристы раньше и не дали ли телеграмму об этом. Телеграммы не было, туристов не было. Он оформил протокол допроса Попова, в котором при внимательном чтении можно найти следующую информацию: туристов в Вижае видели, когда они следовали туда, и после этого не видели. А чтобы не ставить начальство в неловкое положение, в протоколе допроса косвенно указали и причину, по которой туристы не вернулись к назначенному Чудинову сроку – сложные погодные условия.

Если бы Чудинову непременно были нужны туристы, ему дали бы указание ждать их в Вижае. Но нужны были не туристы. Нужно было зафиксировать их возврат, как свидетельство успешного выполнения миссии Золотарёва. И доклад, что они не вернулись, был достаточен влиятельным людям, чтобы понять, что что-то пошло не так.

Таким образом, капитан Чудинов доложил своему начальству, что туристы прибыли в Вижай 25 января. Это означало, что Золотарёв приступил к заданию. А 6 февраля доложил бы, что туристы вернулись в Вижай, или даже убыли в Свердловск. И это означало бы, что Золотарёв выполнил своё задание, и его с ними уже нет. Кроме того, влиятельные люди получили бы доклад от сотрудников лагерей.

Почему Чудинов не стал дожидаться туристов в Вижае до 12-го -15-го февраля? Но это же целая неделя, да и команды караулить группу не было. Он не знал замысла начальства и полагал, что начальство ошиблось. И когда он доложил, что туристы еще не вернулись, начальство поняло, что что-то пошло не так. И зашевелилось. Но поиски объявлять было нельзя. С какой стати? Ведь по документам группа должна прийти в Вижай 9-го либо 12-го.

Ну вот, с Золотарёвым кое-что стало ясно. Это не расследование, это версия, и я думаю, она достаточно интересная, теперь подумаем, при каких делах тут был Юра Юдин и что он делал в нашей второй вижайской истории.

Продолжение следует.