Петр III - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Ольга Игоревна Елисеева (ч. notes)

Примечания

[1]

По отцовской линии Пётр приходился Карлу XII внуком.

[2]

Переходящая из поколения в поколение страсть к показным, парадным экзерцициям имела формы психического расстройства. Её отмечали у Павла I и всех его сыновей. Каждый из них был по-своему искалечен фрунтом, каждый искал в нём убежище от внешних невзгод и неурядиц. Николай I признавался, что по-настоящему хорошо чувствует себя только в строю: «Здесь, в армии, порядок, строгая, безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, всё вытекает одно из другого; никто не приказывает прежде, чем сам научится повиноваться, никто без законного основания не становился вперёд другого; всё подчиняется одной определённой цели, всё имеет своё назначение». Это был внутренний мирок, очень уютный для мужчин Романовых — большая игра, рассчитанная на участие тысяч хорошо отлаженных автоматов и не имевшая ничего общего с реальной войной. К которой они, кстати, в большинстве питали отвращение. Притягательная сила фрунтомании была настолько велика, что умные, хорошо образованные, одарённые, волевые люди продолжали играть в неё, прекрасно зная: она вызывает озлобление подданных и уже стоила головы двум представителям семейства.

[3]

Любопытно, что через сто лет, в 1851 году, точно так же поступил внук Петра III, император Николай I, которого в детстве сурово наказывали за незнание латинских корней. Николай передал из библиотеки Эрмитажа в Публичную все книги на латыни. При этом министр двора П. М. Волконский сказал директору Публичной библиотеки М. А. Корфу: «Государь... не хочет, чтобы в новом музее оставалось что-то на этом ненавистном ему языке». А сам Николай Павлович пояснил Корфу: «Терпеть не могу этой тоски», назвав своё отвращение «врождённым».

[4]

Под анекдотом в те времена понимался не смешной случай, а краткая история из жизни того или иного государственного мужа, часто вполне достоверная.

[5]

Профессор напрасно горевал о кабинете. Маленький Павел имел нечто подобное. Возможно, к нему перешла старая коллекция отца. Позднее упоминание о богатейшем собрании моделей мелькает уже в николаевской мемуаристике: Инженерный корпус располагал подаренной императором огромной коллекцией русских фортификационных сооружений в миниатюре, которые использовались при обучении кадетов. За три поколения страстно увлечённых инженерным делом государей она должна была несказанно возрасти.

[6]

Мысль о том, что сенаторы должны выбрать достойнейшего «между собой», у Нартова отсутствует. Она полностью принадлежала Штелину и отразила политическую конъюнктуру не петровского, а екатерининского времени. Вопрос о престолонаследии оставался острейшей проблемой русской действительности в течение всего XVIII столетия. Письмо Петра Великого в Сенат создавало прецедент, согласно которому наследник мог быть избран Сенатом из числа его членов. В 1772 году великому князю Павлу Петровичу исполнилось 18 лет. Многие считали, что власть вручена Екатерине II до его совершеннолетия. Поэтому 1770-е годы — время волнений сторонников Павла и неиссякающих печатных провокаций, призванных вновь поднять вопрос о наследнике. Штелин участвовал в этих хлопотах и воевал против Екатерины. На основе подлинного письма он создал документ, якобы относящийся к началу века, а на самом деле крайне актуальный именно после совершеннолетия Павла. Тенью Петра Великого профессор освятил выгодный для сторонников цесаревича политический ход. Книга «Анекдотов» вышла в Лейпциге на немецком языке в 1775 году, а в 1786-м была дважды переиздана в России. Как её пропустила цензура? Ответ прост — если в 1770-е годы она работала на Павла, то к середине 1780-х ситуация изменилась. Родился великий князь Александр, круг возможных наследников расширился, и подобная публикация напоминала подданным, что преемник монарха может быть избран и переизбран — самим ли государем или Сенатом, в данном случае не важно. Так «Прутское письмо» оказалось обоюдоострым оружием.

[7]

То же качество — страх ночного нападения — было присуще внуку Елизаветы императору Павлу I. В последние годы жизни он предпочитал не ложиться одновременно с другими, а расхаживать по пустынным залам дворца в ожидании зари. Чем очень утомлял свою супругу Марию Фёдоровну, вынужденную ходить вместе с ним. Подобный психоз наблюдался и у Елизаветы. А вот её подозрительность, скрытность, умение «глядеть с улыбкой на тех, кто более всего противен», унаследовал кроткий государь Александр I.

[8]

Ту же логику через много лет воспроизвела и сама Екатерина II, рано женив сына, а потом старших внуков. Но если для Павла Петровича до брака была подобрана сговорчивая вдова, научившая юношу всему необходимому, то Александр и Константин такой школы не прошли — они были чересчур юны и чисты. В результате шестнадцатилетнего Александра, как и деда, постигла неудача. Сохранилось его письмо-отчёт воспитателю графу Н. И. Салтыкову, написанное после первой брачной ночи, 28 сентября 1793 года: «Ваше сиятельство, у нас дело изрядно шло. Я пробовал раза три впускать туда, а оно довольно глубоко входило, и ей больно немножко было, но ещё не прорвало кожицу». Великий князь описал произошедшее с наивной откровенностью: у него не хватило сил. Примерно так же себя чувствовал и Пётр с Екатериной. Разочарование брачной ночи стало серьёзной бедой в семье Александра. Его мать Мария Фёдоровна позднее с гневом пеняла свекрови за столь ранний брак старших сыновей. Статс-секретарь вдовствующей государыни Г. И. Вилламов записал горькие откровения госпожи: «Вот что значит женить детей так рано! Она увещевала в своё время императрицу Екатерину и говорила ей, что это не приведёт ни к чему хорошему». И далее: «Если бы императрица Елизавета (супруга Александра I. — О. Е.) вышла замуж не раньше 20 лет от роду, а то и позже, то они были бы оба бесконечно счастливы... Она жестоко оскорбила его... когда он подходил к ней, чтобы обнять или поцеловать, она грубила ему; ...безнаказанно нельзя отталкивать своего мужа... Она плохо с ним обращалась, несмотря на то, что они нравятся друг другу... Император был вынужден искать связи на стороне». Если Елизавета Алексеевна, искренне привязанная к Александру, после трудной брачной ночи морщилась и «грубила», чуть только муж пытался приобнять её, то как же вела себя девушка, не влюблённая в супруга, а только терпевшая его? В лучшем случае покорно.

[9]

Вспомним Вилламова. Когда Мария Фёдоровна сказала ему, что Александр I из-за холодности жены «был вынужден искать связи на стороне, что Елизавета могла этому помешать, что император ей все рассказал», статс-секретарь ответил: «Его откровенность, возможно, имела целью заставить императрицу как-то по-другому реагировать. “О, — воскликнула она. — На неё это никак не подействовало!”». Удивительно, что повороты судеб и жизненные ситуации способны повторяться из поколения в поколение.

[10]

«При нашем дворе было двое камергеров Салтыковых, сыновей генерал-адъютанта Василия Фёдоровича Салтыкова, жена которого, Марья Алексеевна... была в большой чести у императрицы за отличные услуги, оказанные ей при вступлении на престол... Младший из её сыновей, Сергей, недавно женился на фрейлине... — вспоминала Екатерина о своём возлюбленном. — Старшего его брата звали Петром, это был дурак в полном смысле слова, у него была самая глупая физиономия, какую я только видела в моей жизни. Большие неподвижные глаза, вздёрнутый нос и всегда полуоткрытый рот». Те исследователи, которые убеждены, что отцом великого князя Павла стал Сергей Салтыков, ссылаются на эту строчку из мемуаров императрицы, доказывая внешнюю схожесть «дяди» и «племянника». Однако разрезом глаз Павел повторял мать, вздёрнутый нос был у Елизаветы Петровны, очень не любившей свои изображения в профиль, а полуоткрытого рта за сыном Екатерины никто не замечал.

[11]

Доступ к русским секретам (если такое слово уместно) был при Елизавете Петровне более лёгким, чем позднее. Если в середине XVIII века послы, передавая информацию, ссылались на очень высокопоставленных конфидентов — Бестужева, Шуваловых, Воронцова, Трубецкого и т. д., то пару десятилетий спустя, при Екатерине II, начали жаловаться на поведение министров, которые всячески избегали контактов с иностранцами. Повседневный, «бытовой» подкуп опустился из кабинетов вельмож к их секретарям, переводчикам, любовницам и т. д. Резидентам приходилось собирать информацию где только можно, потому её качество страдало. Получение взятки от иностранной державы начали рассматривать как постыдное деяние. Его совершали втайне, боясь разоблачения.

[12]

Близость приведённой легенды к рассказу о том, как после смерти самой Екатерины II А. А. Безбородко вручил Павлу I завещание императрицы, передававшее корону её внуку Александру, а новый самодержец сжёг бумагу, — говорит не в пользу достоверности истории. Перед нами сюжетное клише, характерное для «анекдотов» о смерти монархов.

[13]

Буркхард Христофор Миних (1683—1767) — генерал-фельдмаршал, президент Военной коллегии при императрице Анне Иоанновне. Командовал русскими войсками во время войны с Турцией 1735—1739 годов. Именовал себя «столпом империи», поддержал молодую правительницу Анну Леопольдовну и её годовалого сына императора Ивана Антоновича, способствовал аресту герцога Бирона. После переворота 1741 года, приведшего к власти Елизавету Петровну, сослан.

[14]

Эрнст Иоганн Бирон (1690—1772) — герцог Курляндский, фаворит Анны Иоанновны. После её смерти в 1740 году попытался оттеснить от власти родителей маленького императора Ивана Антоновича и править от его имени. Был схвачен и вместе с семьёй отправлен в ссылку.

[15]

Имя этого должностного лица С. М. Соловьёв прочёл как «Силин», а К. А. Писаренко — как «Савин».