Почему мы так одеты

НАДЕЖНАЯ ЗАЩИТА

Для. чего все это, все эти разнообразные текстильные материалы? Или для чего нужна человеку одежда? Для защиты от неблагоприятных внешних условий. Не только? Не станем спорить, более того, еще поговорим обо всем этом обстоятельно. Но не будем отрицать, одно из важнейших назначений одежды — защищать телр человека. Ведь людям в разных уголках Земли исстари приходилось защищаться от бешеных тропических ливней, от насыщенного соленой влагой упрямого морского ветра, от мокрого снега. Издавна рыбацкие робы в Норвегии делали из пропитанного олифой полотна. В Китае, где растет тунговое дерево, ткань пропитывали тунговым маслом.

Так пытались люди защищаться одеждой от того, чтобы не промокнуть насквозь…

С прошлого века в Европе и в Америке вошли в обиход плащи из прорезиненной ткани. В середине XX века — прозрачные или полупрозрачные дождевики из по-ливинилхлорида или полиэтилена. Если капля воды попадет на обычную одежду, она впитывается в материал. И раньше или позже, как говорится, промокаешь до нитки. Плотный дождевик не пропускает воду, но оптимальный ли это вариант? Можно ли сделать так, чтобы обычная ткань или трикотаж не пропускали влаги? Но при этом материал делается воздухонепроницаемым, прекращает «дышать». И внешний вид его ухудшается. Как же сделать текстильную нить водоотталкивающей и в то же время не «жирной»?

Оказывается, подобными свойствами наряду с частичками жира или масла обладают некоторые полимерные молекулы. Они препятствуют проникновению воды сквозь текстильную структуру. А нельзя ли пристроить на материи какие-либо полимерные молекулы, чтобы они так же, как воду, отталкивали, не пропускали грязь? Выяснилось, что можно — во всяком случае, частично. Такие материи гораздо легче отстирываются, чем, допустим, хлопчатобумажные. Но поступиться рубашкой из хлопка, чтобы легче отстирывалась синтетика? Согласны ли на такое мамаши непоседливых и вечно замурзанных сорванцов?..

Нет, не для них, главным образом, предназначена грязеотталкивающая ткань, хотя и для них тоже бы не помешало — при сохранении всех достоинств хлопка.

Речь идет о спецодежде. Всю ее с достаточным основанием можно считать одеждой XX века. Нельзя сказать, чтобы в подобной одежде не нуждались наши предки. Те, которым нужно было защищаться от неблагоприятных внешних условий. Только что мы вспоминали промасленные робы рыбаков. Выручали в лютые морозы шубы таежных охотников. В Японии, например, еще во времена средневековья в период полевых работ крестьяне или мастеровые на стройке надевали короткую куртку «хаппи». Рабочий халат «плахон» у мордовцев надевался во время работы поверх чистой вышитой рубахи. «Ленок» — это название крестьянского платья, говорит о том, для чего оно предназначалось.

Но каменщики, рудокопы, кузнецы, лесорубы, землепроходцы облачались кто как умел, предохраняясь навороченной одежкой от ненастья, осколков камней, брызг расплавленного металла и прочих напастей. И спецодежда в современном понимании, созданная по-настоящему на основе научно-технического прогресса, родилась лишь в наш век. Собственно, и гигиена одежды как наука едва насчитывает сто лет от роду. Какой должна быть одежда, чтобы в тех или иных условиях обеспечивать человеку максимально возможный комфорт? Надо было задать такой вопрос. И нелегко ответить на него без серьезных исследований. Тем более решать практически.

А решать нужно было обязательно. С одной стороны, все больше людей трудятся в условиях, где достаточный комфорт далеко не всегда достижим. С другой стороны — мы обязаны сделать так, чтобы условия труда были более благоприятны. И XX век дал для этого нам в руки необычайно многое…

С детства известно, что выражение «шуба греет» условно. Да, шуба не выпускает внутреннего тепла. Мех, шерсть обладают, как мы знаем, и практически и теоретически, отличными теплозащитными свойствами. А шелк — нет, и натуральный, и искусственный. Рижские изобретатели напыляют на шелковую, точней — ткань из вискозного шелка, тончайшую алюминиевую пленку. Если эта пленка снаружи — она в жару отражает лучи, предохраняя от перегрева. Если изнутри — задерживает тепло тела. Впрочем, новые «шубы», скажем, для полярников греют в буквальном смысле. В них вмонтированы батарейки, а электрический ток в нагревательных элементах трансформируется в тепло, как в электроплитке. Из этого, однако, не следует, что в такой шубе заложено много металла, идут медные провода. Конструкторы располагают синтетическими нитями с электропроводными свойствами. Подача тепла в шубе регулируется: стало холоднее — включай на всю катушку, потеплее — отключай… Греть и в самом деле, подобно «электрошубе», могут, если нужно, и носки, и варежки…

Молодая наука бионика обратила внимание на принцип терморегулирования, который не так уж скрыт от наших глаз. Вспомните, как в промозглую погоду воробьи сидят нахохлившись. Неспроста: между вздыбившимися перьями при этом образуется воздушная подушка. Воздух, как известно, прекрасный теплоизолятор, и такое состояние воробья позволяет ему как бы одеваться в надежную «шубу». Пригрело солнышко — и перышки плотно прижались друг к другу. Вот такая подсказка природы натолкнула конструкторов одежды на мысль создать универсальную модель «плаща-шубы». Двухслойный материал. В жаркий день слои плотно прижаты один к другому. Этому способствуют электрические силы — ткань «заряжена». При охлаждении в тех же электрических силах начинают брать верх силы отталкивания одного слоя от другого. Между слоями образуется та воздушная прослойка, которая превращает плащ в шубу.

Идут поиски оптимальных конструкций одежды для людей разных специальностей. Особый двухслойный материал выручает порой тружеников «огненных профессий». Между слоями накачивается пена. Если огненная стихия вдруг ринется на стоящего поблизости человека, то под действием высокой температуры пена вырвется наружу и преградит дорогу пламени. При эксперименте с таким защитным одеянием испытуемый смело протянул руку в печь, где температура была около тысячи градусов. Нет, он не обжегся. Более того, прибор зафиксировал температуру внутри костюма всего 27 градусов. Так своеобразная конструкция гарантирует защиту тела от невыносимой жары лучше, чем несгораемая асбестовая ткань.

Двойная «броня» понадобилась и для защиты от полчищ таежного гнуса. Необычайно тонкая и острая «иголочка» — хоботок комара — пробивает любой текстильный материал. И только двухслойная рубашка, в которой расстояние между слоями не меньше трех миллиметров, способна встать на пути вездесущего жала. Пробьет один, наружный слой, а уже второй — никоим образом. Вскользь об этом мы уже говорили. Опять-таки природа указывает на образец такого защитного барьера: кожу. Живую кожу. Но встретить бактерии «в штыки» могут и определенным образом модифицированные целлюлозные волокна. Нетрудно представить, как важен такой материал для халата медика.

Одежда как один из стражей здоровья человека — вот как поставил вопрос век XX. Конечно, нельзя представить себе дело так, что в XX веке вдруг спохватились: а хорошо ли то, что мы надеваем, для нашего здоровья? Народ в массе своей всегда хорошо чувствовал, какая одежда хороша в повседневном быту, в работе. А вот иные выкрутасы моды, о чем у нас речь впереди, действительно шли во вред здоровью. Спортивный стиль, который оказал громадное влияние на костюм XX века, был бы совершенно неприемлем для модников прошлых времен, предпочитавших вычурные туалеты. Ведь даже купальный костюм в прошлом по праву именовался костюмом. Аристократы XVIII века заходили в воду с пляжа в атласных платьях с оборками у шеи. Подобия современных купальников возникли на Западе лишь в начале нынешнего столетия.

Некоторые стороны проблемы «одежда и здоровье» порождены именно XX веком и должны решаться — и решаются в наше время. Уже говорилось о том, что синтетика не идеальный во всех отношениях материал для одежды. Лучше сказать: если одни свойства синтетики в этом плане превосходны, то другие могут влиять негативно на организм человека. Например, когда синтетические волокна накапливают статическое электричество, это нередко вызывает неприятные ощущения. С этим научились бороться, снабжая такую спецодежду не мешающим работе «громоотводом». Или вводя в полимерный материал антистатические добавки.

Впрочем, замечено, что порой электрические разряды способствуют устранению ревматических явлений. Поэтому, казалось бы, отрицательное свойство синтетики используется в лечебном белье. Вообще синтетические волокна способны выдерживать такое, что для натуральных смертельно. Пусть шерсть устоит против раствора серной кислоты, а капля щелочи не прожжет хлопчатобумажный халат. Но только' специальное синтетическое волокно останется невредимым в концентрированных сильных кислотах и щелочах.

Жизнь выдвигает перед творцами рабочих костюмов самые различные требования. В одном случае они должны быть непроницаемыми для пыли — мучной, цементной. В другом — создавать барьер электромагнитным волнам сверхвысокой частоты. Кому, спрашивается, может понадобиться такое? Да работникам радиоэлектронной промышленности. И ни один костюм на свете не подгоняется по фигуре так тщательно, как облачение космонавтов. Непосвященный может лишь догадываться, что представляет собой это сооружение, в котором каждая деталь многократно продумана и проверена. Впрочем, и работникам «земных» профессий нужны подчас довольно сложные доспехи. В подмосковном производственном объединении «Труд» делают специальные костюмы для нефтяников. На такие костюмы уходит двадцать шесть метров тканей, и состоят они из 186 деталей.

Французскому ученому, мыслителю Паскалю принадлежит афоризм: «Хорошая одежда — признак силы». Истолковать это изречение, возможно, следует с помощью старинной пословицы его родины: «Нет плохой погоды — есть плохая одежда». Попробуем еще более осовременить эту мысль: хорошая одежда делает нас более уверенными в любых ситуациях. Разве не это же предполагал Блез Паскаль? Повторяющийся эпитет «хорошая» по отношению к одежде равнозначен «удобная», «защитная», «обеспечивающая комфорт» и тому подобное. Это несомненно так, но есть еще многое сверх того…