Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

Октябрьская революция 1917 г. положила начало советскому периоду в истории Пограничных войск России. Он характеризовался изменениями их социального назначения, утверждением новой концепции охраны границы и применения войск.

В связи с подписанием 2(15) декабря 1917 г. соглашения о перемирии между Германией и Россией перед большевиками, пришедшими к власти, встал вопрос об организации защиты и охраны границы республики. Российский Генеральный штаб и Управление Отдельного пограничного корпуса (ОПК) предложили использовать для охраны границы старые кадры пограничных частей, находившиеся в распоряжении Военного ведомства. Однако эти части, практически разложенные пропагандой большевиков и возглавляемые к тому времени солдатскими комитетами, уже не могли быть использованы ни для охраны границ, ни для обороны государства.

Угроза немецкого наступления сделала бесперспективными и всякие предложения о немедленной организации для этой цели милиционных формирований. Советская власть взяла курс на построение новой армии и новой пограничной охраны.

28 мая 1918 г. Совет Народных Комиссаров утвердил Декрет об учреждении погранохраны Советского государства. Началось формирование пограничных частей Петроградского пограничного округа, а также округов с центрами в Минске и Орле. Однако уже в конце 1918 г. в связи с резким обострением военно-политической обстановки, когда рубежи Советской России превратились буквально в огненное кольцо фронтов гражданской войны, пограничные части были переданы в оперативное подчинение Красной Армии, а затем включены в ее состав. Функции пограничной охраны возложили на особые отделы фронтов и армий.

После окончания гражданской войны и ослабления борьбы с «политическим бандитизмом» в стране вновь встал вопрос о воссоздании пограничных войск. 27 сентября 1922 г. Совет Труда и Обороны принял постановление о передаче охраны сухопутной и морской границы РСФСР во всех отношениях в ведение Государственного политического управления (ГПУ) и создании для этой цели Отдельного пограничного корпуса войск ГПУ. В составе корпуса было создано семь округов — Петроградский, Западный, Украинский, Северо-Кавказский, Закавказский, Туркестанский и Сибирский. Позже сформировалось Управление погранохраны полномочного представительства (ПП) ГПУ Дальневосточного края (ДВК).

Создание пограничных войск проходило в сложных экономических и военно-политических условиях. Особенно тревожно было в приграничных районах Средней Азии и Восточного Казахстана, где широкий размах приобрело басмаческое движение под лозунгом газавата (священной войны) против «неверных».

Борьба с басмачеством была длительной и трудной. Основной вклад в разгром его сил, безусловно, внесла Красная Армия. К концу 1924 г. она разгромила наиболее крупные банды, а к осени 1926 г. на всей территории советской Средней Азии басмаческое движение было в основном подавлено и его центр вынужден был переместиться за кардон.

Пограничные войска Туркестанского (в последующем Среднеазиатского) пограничного округа принимали самое активное участие в борьбе с басмачеством. Особо важную роль играли пограничники на заключительном этапе этой борьбы, в период с 1929 по 1933 г., когда основные силы сохранившихся бандформирований сосредоточились на территории сопредельных государств — Ирана, Афганистана, Китая.

Благодаря усилиям оперативных органов ОГПУ и погранохраны на границу своевременно поступала информация о готовящихся налетах банд, а также об их численности. Исходя из этого определялись меры пресечения нападений. Как правило, банды численностью до 50 человек ликвидировались силами пограничников, а более крупные — совместными усилиями частей ОГПУ и Красной Армии.

Серьезным испытаниям в конце 20-х гг. подверглась пограничная охрана Дальневосточного края во время советско-китайского вооруженного конфликта 1929 г. Пограничники выполняли сложные и порой новые для них боевые задачи, в том числе такие, как разведывательно-диверсионные операции на сопредельной территории по выводу из строя узлов и линий связи, захват и уничтожение штабов, разгром баз белогвардейской эмиграции, блокада китайских судов на морских и речных границах и т. п.

30-е гг. для советских пограничных войск ознаменовались значительным усилением частей погранохраны Дальневосточного края. За десятилетие, с 1929 по 1939 г., из 30 вновь созданных пограничных отрядов почти половина были развернуты на дальневосточных участках границы СССР. Общая численность пограничных войск здесь была увеличена в 3 раза и к 1939 г. достигла более 15 тыс. человек. Это было обусловлено возрастанием напряженности на восточных рубежах страны в связи с обострением советско-японских отношений. Япония, выйдя в 1934 г. из Лиги Наций и заключив в 1937 г. «антикомминтерновский пакт» с фашистской Германией, окончательно встала на путь вооруженного противоборства с Советским Союзом.

Первой акцией, продемонстрировавшей серьезность намерений японского правительства в отношении СССР, стал конфликт в районе оз. Хасан в 1938 г. Однако Квантунская армия, проводившая в это время наступательные операции в Северном и Восточном Китае, не была готова к широкомасштабной агрессии на советско-маньчжурской границе. В результате в районе конфликта было сосредоточено немногим более двух пехотных дивизий.

Пограничники при поддержке подразделений Красной Армии остановили противника, а затем части Особой Краснознаменной Дальневосточной армии (ОКДВА) в ходе наступательной операции разгромили и отбросили за линию государственной границы прорвавшуюся группировку японских войск.

Потерпев поражение у оз. Хасан, Япония не отказалась от своих агрессивных планов в отношении советского Дальнего Востока и Забайкалья. Осенью того же года японское военное руководство приступило к разработке и подготовке «плана операции № 8», один из вариантов которого под кодовым названием «Оцу» предусматривал нанесение удара по СССР через Монголию.

Весной 1939 г. части Квантунской армии вторглись на территорию Монгольской Народной Республики. Но и здесь они встретили решительный отпор со стороны советско-монгольских войск. В ходе тщательно подготовленной наступательной операции, проведенной в период с 20 по 31 августа 1939 г., советско-монгольские войска разгромили японские части и освободили захваченную ими территорию МНР. В состав советской армейской группы, находившейся на территории Монголии в соответствии с договором о взаимопомощи от 12 марта 1936 г., входил сводный пограничный батальон. Его присутствие было обусловлено необходимостью решения боевых задач, связанных с прикрытием флангов советской группировки войск, а также борьбой с разведывательно-диверсионной деятельностью противника и др.

Таким образом, создание и становление Пограничных войск Советского Союза в период с 1918 по 1940 г. проходило в условиях войн и вооруженных конфликтов, в ходе которых вырабатывались нормативно-правовые положения, определялись формы и способы применения войск.

1. ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА В БОРЬБЕ С БАСМАЧЕСТВОМ (1923–1933)

В разные периоды истории в России неоднократно возникали различные по своему характеру внутренние вооруженные конфликты, связанные с сепаратистскими выступлениями и применением государством военной силы для их подавления. Среди них выделяется вооруженный конфликт, возникший в результате антисоветского выступления басмачества[191] в Средней Азии в 1918 г. и продолжавшийся до 1934 г. включительно.

Басмачество как социальное явление своими корнями уходит в дореволюционное время. Его направленность носила во многом уголовный характер. К примеру, такие известные предводители басмаческих формирований, как Иргаш, Мадамин-бек и другие, за уголовные преступления, связанные с грабежами и разбоем, еще царскими властями приговаривались к десяткам лет каторги.

После октября 1917 г. басмачество приобрело четко выраженный политический характер. В основном оно действовало под флагом освободительного движения с яркой религиозной окраской — священная война мусульман против «неверных»[192].

Басмачество как реальная сила в советский период существовало более десяти лет. И это несмотря на те серьезные поражения, которые наносили его формированиям части Красной Армии и войска ОГПУ. Живучесть басмачества объяснялась целым рядом причин, и прежде всего его поддержкой внешними и внутренними силами.

Правящие круги сопредельных государств (Турция, Афганистан, Китай), а также США, Англии, Франции и некоторых других стран через свои дипломатические и разведывательные службы обеспечивали главарей басмачества оружием, боеприпасами, военным снаряжением, деньгами, посылали к ним советников.

Внутренние силы — крупные феодалы, вожди племен, влиятельные религиозные деятели, лишившись своего господствующего положения в результате революционных преобразований, открыто выступили против советской власти. В этой борьбе они широко использовали ранее действовавшие басмаческие формирования, создавали и новые. К их руководству пришли местные баи, беки, представители духовенства, а в ряде случаев и лица с уголовным прошлым. Часть формирований базировалась на территории сопредельных стран, другие — в Туркестанской республике.

Одним же из главных внутренних факторов, обусловливавших живучесть басмачества, было то, что движение поддерживала значительная часть беднейших слоев населения[193], что было связано со многими причинами.

Во-первых, линия большевиков на практическое осуществление идей мировой революции, в частности на превращение Туркестанского края в передовой пост коммунизма на Востоке, не была понятна широким слоям населения Средней Азии и не пользовалась их поддержкой[194]. Многочисленные факты грабежей и мародерства, допущенные при «освобождении» Хивы и Бухары бойцами и командирами некоторых частей Красной Армии, особенно так называемых национальных формирований[195], не добавили большевикам и их идеям популярности.

Во-вторых, большую негативную роль сыграли серьезные ошибки и недостатки в социальной, национальной и религиозной политике, проводимой центром и местными органами власти, большевистскими организациями[196].

И наконец, в-третьих, традиционно, в соответствии со своими национально-этническими и религиозными особенностями, трудовые слои населения находились под сильным влиянием представителей богатых сословий — баев, беков, родоплеменных вождей, духовенства. А они, в свою очередь, всячески подогревали и распространяли среди дехкан миф о захватнических целях Красной Армии, о том, что политика большевиков — это всего лишь продолжение колонизаторской политики царизма.

В результате на почве сильного влияния духовенства, исламской религии в Туркестане стали множиться и широко распространяться националистические течения с различными оттенками экстремизма. Эти течения и стоявшие за ними политические силы активно расширяли и укрепляли свои связи с духовными центрами Стамбула, Кабула, Лахора, Бахчисарая. В частности, местная элита Туркестанского края своим идеалом сделала кемалистскую Турцию[197].

Уже с начала 1918 г. басмачи развернули ожесточенную вооруженную борьбу на значительной территории Туркестанского края, стремясь любой ценой не допустить укрепления советской власти.

Борьбу против басмаческих формирований в 1918–1922 гг. вели части Красной Армии, а также национальные и интернациональные части и подразделения из добровольцев. В ходе этой борьбы был разгромлен ряд крупных басмаческих группировок (Иргаша, Мадамин-бека, Курширмата, Аман-Палвана, Холбуты, Рахманкула, Аду-Хафиза, Муэтдина, Энвер-паши и др.), а формированиям Фузайл Максума, Ибрагим-бека, Джунаид-хана нанесены неоднократные крупные поражения. В последующие годы, с образованием советской пограничной охраны, в боевых действиях против вооруженных басмаческих формирований наряду с частями Красной Армии стали принимать участие пограничные части и войска ОГПУ. С учетом некоторых характерных особенностей этой борьбы в боевых действиях пограничников следует выделить два этапа: первый — 1923–1928 гг., второй — 1929–1933 гг.

Важнейшей особенностью первого этапа было то, что он приходился на период организационного оформления и становления пограничной охраны Средней Азии. К тому времени правительство РСФСР установило дипломатические отношения с сопредельными государствами — с Турцией, Персией (Иран) и Афганистаном[198]. Получили юридическое оформление и государственные границы с этими странами.

Пограничные войска Среднеазиатского пограничного округа приняли под охрану участок границы от Каспийского моря до г. Нарына общей протяженностью свыше 5 тыс. км. Охрана осуществлялась на границе с тремя сопредельными государствами: Персией, Афганистаном и Китаем. По состоянию на 1 июля 1925 г. в составе войск округа было три пограничных отряда (46-й Ашхабадский, 45-й Мервский и 47-й Керкинский), три отдельные пограничные комендатуры (Ошская, Нарынская и Каракольская). Заставы имели штат преимущественно 1-й и 2-й категории (по 9-12 и 14–19 человек соответственно)[199].

Отряды насчитывали в своем составе: 46-й — 1234 человека, 45-й — 814, 47-й — 1641; отдельные комендатуры: Ошская — 342 человека, Нарынская — 137, Каракольская — 144. Общая численность войск округа составляла около 5 тыс. человек[200].

Служебная деятельность частей и подразделений пограничной охраны и войск ОГПУ Средней Азии проходила в сложных условиях обстановки. В первую очередь это касалось подрывной деятельности многочисленных формирований басмачества. Несмотря на то что части Красной Армии в 1919–1922 гг. неоднократно наносили им крупные поражения, басмачество не прекращало сопротивления. Внешние силы — покровители зарубежной узбекской и туркменской оппозиции, бывший эмир Бухары Сейид Алим-хан, правящие круги сопредельных государств, а также ряда западных стран делали все для того, чтобы сохранить басмачество и его руками ликвидировать советскую власть в республиках Средней Азии. Для этого они поставили перед собой цель — объединить все басмаческие формирования, находящиеся как за рубежом, так и на территории Среднеазиатских республик. Возглавить их должен был один из известных представителей бухарского басмачества, пользовавшийся особой поддержкой внешних сил, — Ибрагим-бек. К началу 1925 г. под его командованием находилось до 1000 вооруженных басмачей[201].

С января 1925 г. басмаческое движение стало значительно расширять зону своих действий. В справках Реввоенсовета СССР отмечалось усиление антисоветских действий басмачей в Хорезмском и Мервском оазисах, где функционировало пять формирований. Шесть формирований разбойничали на левом берегу р. Вахша, в районе Ашхабада действовала группировка Дурды Клыча, имевшая базу на территории Персии[202].

Значительная часть басмаческих формирований имела свои постоянные базы за рубежом, в районах Андхоя, Доулет-Абада, Мазари-Шерифа, Таш-Кургана, Хазрет-Имам-Саида, Ханабада, Рустака, Янги-Кала и в других местах[203], откуда совершали набеги на советскую территорию.

Так, в письме поверенного в делах СССР в Афганистане Соколова министру иностранных дел Афганистана Махмуд-бек-Тарзи сообщалось о разбойных нападениях на советское пограничье басмаческих группировок с территории Афганистана. В нем также были приведены неопровержимые факты бандитских действий формирований Клыч Мергена, Аюды Чартма, Курбан Кан Учака, Анна Мурада, Рустам Сардара и др.[204] Например, только в одном из кишлаков басмачи Берды-Дотхо сожгли 250 кибиток и зарубили 238 жителей, в том числе 56 женщин и 106 подростков. Поводом для расправы послужил отказ населения пустить басмачей в кишлак и дать им продовольствие[205].

Население, как уже говорилось выше, находившееся под сильным влиянием духовенства и местных баев, страшась мести басмачей, к Красной Армии в основном относилось если не откровенно враждебно, то настороженно. Именно поэтому предводители басмачества без особых трудностей ставили во главе кишлаков своих представителей, собирали налоги с населения, пополняли свои отряды людьми, лошадьми, продовольствием и оружием.

Пограничникам же в этих условиях далеко не всегда удавалось наладить хорошие отношения с населением приграничья, создать в его лице опору для обеспечения надежной охраны границы.

Кроме того, существовали и другие трудности, которые приходилось преодолевать пограничникам при выполнении служебно-боевых задач. В первую очередь, в войсках округа не было достаточных сил для надежного прикрытия государственной границы. Малое число застав и постов, непосредственно охранявших границу, а также незначительное количество людей в них (10–15 человек) приводили к тому, что отдельные ее участки охранялись очень слабо или не охранялись совсем (г. Гасан-Кули — киш. Карли; пост Шагон-Памир; Хатын-Рабад-Сарай и др.)[206]. Протяженность же охранявшихся участков границы, как правило, достигала 60–70 км и более.

Пограничники испытывали и серьезный недостаток в вооружении, боеприпасах, одежде, обуви, продовольствии. Места дислокации застав и постов только начинали обустраиваться. Немало трудностей возникало с медицинским обеспечением.

Командование, штабы округа и частей при организации служебно-боевой деятельности войск не имели каких-либо четких инструкций ОГПУ и Главного управления пограничной охраны (ГУПО) по использованию войск в военное время или при возникновении вооруженных конфликтов. Поэтому деятельность войск в период борьбы с басмачеством регулировалась лишь отдельными общими указаниями и распоряжениями руководства ОГПУ в лице заместителя председателя ОГПУ Г. Ягоды. (Поиски решений вопросов боевого применения пограничных войск в военное время руководство ОГПУ и ГУПО начало лишь в конце 20 — начале 30-х гг.)[207]

Таковы были некоторые особенности общей и оперативной обстановки в Среднеазиатском регионе, в условиях которой пограничные войска округа приступили к выполнению служебных задач по охране границы.

Основную борьбу с басмаческими формированиями в Средней Азии, как уже говорилось, вели части Красной Армии. Так, войска Туркестанского фронта в 1923–1928 гг. провели несколько боевых операций против басмаческих группировок на территории Среднеазиатских республик[208].

В течение 1923 г. они разгромили отряды Матчинского бекства, нанесли крупные поражения формированиям Ибрагим-бека в Локае, очистили районы Файзабада, Кафирнигана, Каратегина, Дарваза, служившие основными базами басмачей. К концу 1923 г. были ликвидированы басмаческие формирования в Ферганской долине.

В 1924 г. основные операции проводились в Хорезме, Каракумах (по ликвидации отрядов Джунаид-хана и других курбаши (предводителей) общей численностью до 9 тыс. человек), в Ферганской, Зеравшанской, Самаркандской, Кашкадарьинской областях, а также в Западной Бухаре и некоторых районах Туркмении.

В 1925–1926 гг. наиболее активные действия частями Красной Армии предпринимались против басмаческих формирований в горных районах Таджикистана. К середине 1926 г. главные силы басмачества в Таджикистане и на юге Узбекистана были разбиты, а остатки их вместе с Ибрагим-беком бежали в Афганистан.

В связи с разгромом басмачей правительство СССР в июне 1926 г. приняло решение об упразднении Туркестанского фронта. Войска, входившие в его состав, были подчинены вновь образованному Среднеазиатскому военному округу[209]. Однако борьба с басмачами на этом не кончилась. В начале 1927 г. Джунаид-хан, помилованный Первым Всетуркменским съездом Советов, вернувшись из-за кордона в Туркмению, вновь возглавил сопротивление против советской власти. Весной и летом 1927 г. с помощью зарубежных покровителей он стал активно сколачивать басмаческие формирования, а уже с сентября его отряды начали совершать систематические налеты на кишлаки в Ташаузском, Бахарденском, Казанджикском и других районах Туркменистана. Власти республики обратились к правительству СССР с просьбой принять необходимые военные меры по пресечению вооруженных антисоветских выступлений басмачей во главе с Джунаид-ханом.

В соответствии с указаниями РВС Среднеазиатского военного округа для ликвидации басмаческой группировки были выделены боевые части и соединения. В ходе проведенных операций основные силы Джунаид-хана в конце октября 1927 г. в районе колодца Орта-Кую были разгромлены. Сам Джунаид-хан бежал.

Пограничные войска в 1923–1928 гг. наряду с охраной государственной границы также принимали участие в борьбе с вооруженными формированиями басмачей непосредственно на границе и в приграничных районах. Причем основную ее тяжесть до 1928 г. из-за недостатка сил в пограничной охране Средней Азии несли прежде всего подразделения пограничников, непосредственно охранявшие границу — заставы, посты, пикеты.

Главное содержание их боевой деятельности составляли: разведка противника; уничтожение вооруженных басмаческих групп при переходе ими границы и в пограничной полосе; отражение нападений басмаческих формирований на подразделения пограничных войск.

При выполнении этих боевых задач наиболее часто использовались внезапные атаки противника в конном строю с выходом во фланг и тыл (обход) или на оба фланга (охват). Если басмачи действовали с какого-либо рубежа, предварительно спешившись, то в этом случае атака пограничников осуществлялась в пешем порядке с применением указанных видов маневра.

При получении конкретных разведывательных данных о времени, месте и силах басмаческих формирований, готовившихся к переходу границы, и при наличии на этом направлении тактически выгодного рубежа (река, узкое ущелье, господствующие высоты и т. п.) пограничники широко практиковали засады.

Оборонительные действия чаще всего применялись при отражении вооруженных нападений басмачей на заставы, посты и другие пограничные подразделения.

Трудно переоценить значение разведки. Она велась непрерывно как за кордоном, так и в нашей приграничной зоне для получения информации о басмаческих группировках, их составе и вооружении, местах дислокации, времени и направлениях возможных действий в целях прорыва через нашу государственную границу. Разведывательную работу проводили соответствующие оперативные аппараты пограничных комендатур и отрядов. Большую помощь погранохране в добывании разведывательной информации оказывали республиканские, областные органы ГПУ и полномочного представительства ОГПУ по Средней Азии. Это позволяло командованию пограничных частей принимать упреждающие меры[210].

Так, в начале марта 1928 г. командование Ашхабадского пограничного отряда получило из-за кордона сведения о подготовке к переходу государственной границы группы Кара Курбан Чепэ-оглы из Персии. На ряде застав, где появление басмачей было наиболее вероятным, ежедневно в ночное время стали выставлять засады, а также усиленные пограничные наряды (5–7 человек с ручным пулеметом). В ночь с 4 на 5 марта начальник заставы И.И. Смолин лично возглавил руководство двумя засадами (14 человек). Появление на рассвете группы вооруженных басмачей (восемь человек на лошадях) не было для них неожиданным. Смолин решил внезапной атакой в конном строю окружить и захватить нарушителей. Басмачи, увидев пограничников, открыли по ним огонь. Но быстрые и решительные действия пограничников решили исход боевого столкновения. Два басмача были убиты сразу, остальные уничтожены в ходе преследования.

Начальник заставы И.И. Смолин за умелое руководство боевыми действиями подчиненных и проявленную личную храбрость был награжден именным оружием, а наиболее отличившиеся пограничники — золотыми и серебряными часами[211].

И все же главными задачами, поставленными перед войсками округа, было решительное пресечение нарушений границы вооруженными басмаческими формированиями, недопущение их перехода на территорию республик Средней Азии или ухода за кордон, а также защита населения приграничных территорий от грабежей и бесчинств. Выполнять эти задачи приходилось в условиях значительного численного превосходства противника.

Осенью 1923 г. в тыловых районах Пархарского участка действовала группа басмачей во главе с курбаши Барат Ишан-баши численностью до 200 человек, терроризирующая население. 18 декабря эта группа совершила налет на киш. Бога-Сакал. Покидая его, басмачи увели с собой аксакала (старосту) и несколько дехкан. О случившемся стало известно И.А. Климову, командиру 13-го отдельного погранэскадрона[212]. Для оказания помощи жителям кишлака и преследования басмачей по тревоге была поднята группа пограничников (15 человек), которую возглавил сам командир эскадрона. Предприняв небольшой маневр, Климов обнаружил бандитов в горах и внезапно атаковал их в конном строю. Курбаши, поняв, что перед ним всего лишь небольшая конная группа пограничников, сумел окружить ее.

Климов и его бойцы спешились и вступили в неравный бой. Более двух часов горстка пограничников выдерживала натиск басмачей. Потеряв значительную часть своих людей, Барат Ишан-баши прекратил атаки. В бою четверо пограничников погибли, двое получили тяжелые ранения. Ранен был и командир эскадрона Климов. Но, несмотря на это, он продолжал руководить подчиненными.

За отвагу и умелое руководство боем И.А. Климов был награжден орденом Красного Знамени. Приказом ОГПУ особо отличившихся в бою пограничников Геревенко, Датскова, Донских, Кравцова, Кривака и Кравченко наградили серебряными часами[213].

В мае 1927 г. пограничники Ошской комендатуры нанесли ряд ударов по прорвавшейся из Китая на территорию Киргизии басмаческой группировке Джаны-бека Казы, насчитывавшей около 500 человек. Потеряв в боевых столкновениях с пограничными подразделениями до 200 человек, предводитель группировки решил через перевал Суек уйти обратно в Китай. О замыслах басмачей стало известно начальнику заставы Ак-Бент из соседней Ташрабатской пограничной комендатуры Красногирю. Он принял смелое решение: до подхода резерва комендатуры силами своей заставы перекрыть перевал и не допустить ухода бандитов за границу. 18 мая группа пограничников (13 человек) с одним ручным пулеметом под командованием начальника заставы вышла в намеченный район и заняла выгодную оборону в ущелье. Двое суток пограничники вели бой с противником, в десять раз превосходившим их по силам, отразив 23 его атаки.

Обнаружив малочисленность пограничников, басмачи частью сил перебрались через хребет, вышли им в тыл и окружили. Начальник заставы под покровом темноты, прикрывшись огнем пулемета, решил идти на прорыв. Пулеметчик Пекуш прикрывал товарищей. Он отразил шесть атак басмачей и погиб как герой. Ценой собственной жизни Пекуш обеспечил выход группы из окружения. Подошедший из комендатуры сводный отряд пограничников завершил разгром басмаческой группировки[214].

Нередко боевые столкновения и преследование басмаческих группировок продолжались по нескольку суток и даже недель. Это было характерно в основном для боевых действий сводных отрядов и маневренных групп пограничных отрядов.

В конце августа 1928 г. группа басмачей (до 170 человек) во главе с Утан-беком пересекла границу из Афганистана и вышла на территорию Таджикистана. Для ее ликвидации был направлен сводный пограничный отряд под командованием начальника маневренной группы Сарайского погранотряда И. Масленникова[215]. Первый бой с басмачами произошел 31 августа в районе колодца Сай-Хан. Бандиты, потеряв убитыми и ранеными до 30 человек, поспешно отступили в направлении киш. Ходжа-Мильк.

Утан-бек, хорошо зная местность, в последующие дни постоянно маневрировал и уходил от серьезных боевых столкновений с пограничниками. Отряд Масленникова продолжал неотступно его преследовать. И в начале сентября в горах Ак-Тау (50 км севернее г. Кабадиана) произошел ожесточенный бой, в ходе которого басмачи были разгромлены. Утан-беку с остатками банды удалось бежать за кордон. В этой операции пограничники потерь не имели[216].

Однако не все операции завершались так успешно. Бывали и неудачи, как, например, произошло с группой Ситникова из Мервского пограничного отряда. В конце июля 1925 г. 14 пограничников вышли на преследование басмаческой группировки, но попали в засаду и все погибли[217].

Пограничным подразделениям приходилось довольно часто выполнять задачи по отражению нападений отрядов басмачей, как правило, многократно их превосходящих по силам, вести боевые действия в крайне тяжелых и невыгодных условиях (нередко в полном окружении и на большом удалении от управлений отрядов и комендатур). История пограничной охраны Средней Азии хранит немало примеров героических действий пограничников в этот период.

11 мая 1926 г. басмаческая группа из Афганистана (свыше 200 человек) во главе с Чаян Сардаром, нарушив границу, напала на пограничный пост Бедер Керкинского пограничного отряда. Басмачи, имея многократное численное превосходство, рассчитывали быстро разгромить пост, а в последующем совершить погромы государственных учреждений и грабежи на территории Узбекской Республики.

13 пограничников во главе с начальником поста Нестеровым не дрогнули и не растерялись. Неравный бой, носивший крайне ожесточенный характер, продолжался около трех часов. Басмачи неоднократно поднимались в атаку, пытаясь сломить сопротивление пограничников, но всякий раз, неся потери, откатывались назад. Храбро сражался пулеметчик Баранник. Он метко разил наседавших бандитов, не позволяя им приблизиться к расположению поста.

В разгар боя на помощь пограничникам подошла группа поддержки с соседней заставы и с фланга открыла внезапный огонь. Тогда Нестеров поднял своих бойцов в контратаку. Басмачи, не выдержав натиска пограничников, отступили на афганскую территорию, оставив на месте боя 35 убитых и раненых.

За смелые и решительные действия по отражению вооруженного нападения басмаческой группы на пограничный пост и проявленную личную храбрость и отвагу начальник поста Нестеров и пограничник Баранник были награждены орденом Красного Знамени[218].

Образцы стойкости, мужества и героизма при отражении нападений вооруженных басмаческих формирований в апреле 1927 г. показали пограничники заставы Ой-Тал и легендарного поста Кашка-Су Ошской отдельной пограничной комендатуры[219].

Наряду с выполнением боевых задач по борьбе с вооруженными формированиями пограничные части и подразделения проводили большую разъяснительную работу среди местных жителей. Главная ее цель состояла прежде всего в том, чтобы разъяснить дехканам, какая опасность исходит от басмачества, ослабить влияние на них баев и беков и тем самым лишить движение опоры среди трудовой части населения приграничных районов. Эта работа способствовала установлению добрых, уважительных отношений местного населения и пограничников, которые решительно и последовательно защищали его интересы. Все это имело немалое значение для успешной борьбы с басмачеством.

Пограничные части и подразделения на первом этапе борьбы с басмачеством (1923–1928) в целом справились с поставленными перед ними задачами. Серьезные поражения были нанесены крупным формированиям Барат Ишан-баши, Джаны-бека Казы, Утан-бека и других предводителей. И все же сделано было далеко не все. Сказывалась малочисленность пограничной охраны Средней Азии при огромной протяженности охраняемого участка, отсутствие резервных частей и подразделений (маневренных групп, отрядов спецназначения и др.). Именно поэтому значительная часть операций по разгрому басмачей не приводила к полному уничтожению их группировок. Потерпев даже серьезные поражения, они достаточно быстро пополняли свои ряды и восстанавливали боеспособность.

Низкая результативность ряда операций пограничников объяснялась и отсутствием отработанных инструкций по применению частей и подразделений пограничных войск в вооруженных конфликтах, а также недостатком опыта ведения боевых действий.

В конце 20 — начале 30-х гг. новая волна басмаческих выступлений захлестнула Среднюю Азию (второй этап борьбы советской пограничной охраны с басмачеством). Начатая Советским государством сплошная коллективизация вызвала сопротивление значительной части крестьянства.

Англия, США, Франция, а также сопредельные СССР Турция, Персия, Афганистан и Китай сделали очередную попытку воспользоваться трудным положением Советского Союза для осуществления своих враждебных планов. Зарубежная оппозиция и басмаческие формирования вновь получили крупномасштабную военную, материальную и финансовую помощь, а также конкретные установки по развертыванию антисоветских выступлений в Средней Азии.

Поддержка внутренней и внешней оппозиции давала возможность басмаческим формированиям быстро восстанавливать свои силы, вооружаться и вступать в борьбу. К середине 1931 г. на территории Средней Азии, по далеко не полным данным, в басмаческое движение было втянуто свыше 4 тыс. вооруженных участников, из них около 3 тыс. в Туркмении[220]. В течение этого года через государственную границу прорвались на территорию Среднеазиатских республик и ушли обратно за кордон около 200 вооруженных групп и отрядов[221].

Еще в марте 1929 г. представители английской разведки, бывший эмир Бухары, руководители узбекской и таджикской эмиграции с участием предводителей басмаческих формирований провели секретное совещание, на котором был решен вопрос о вторжении на территорию Таджикистана. Возглавлять объединенные басмаческие формирования было в очередной раз поручено Ибрагим-беку. Вскоре также под руководством английской разведки состоялось второе секретное совещание с участием главарей басмаческих отрядов туркменской оппозиции. Выработанный в итоге совещаний план предусматривал действие двух крупных басмаческих группировок: одной — во главе с Ибрагим-беком на таджикском направлении и второй — во главе с Джунаид-ханом на туркменском. В качестве авангарда в районы предстоящих боевых действий направлялись басмаческие отряды во главе с курбаши Фузайл Максумом, Абдугафаром, Давлием Сардаром, Утан-беком и др.[222]

Действия главных сил басмаческих формирований начались разновременно: сначала — на таджикском направлении, позже — на туркменском.

Предприняв активную подготовку (с весны 1929 г.), Ибрагим-бек в марте 1931 г. двинул свои основные силы — до 1000 вооруженных басмачей — на территорию Советского Таджикистана. Прорвавшись через границу на слабо прикрытых пограничной охраной направлениях, отряды и группы Ибрагим-бека развернули на таджикской территории массовый террор.

В борьбу с басмаческими формированиями вступили части Красной Армии — 79-й кавалерийский полк, 7-я отдельная кавалерийская бригада и др.[223] В апреле в районе киш. Дангара произошло сражение с отрядами Ибрагим-бека (600 сабель), в результате которого им было нанесено серьезное поражение, и они отступили.

Попытка Ибрагим-бека совершить марш в Локайскую долину и пополнить там свои силы за счет местного населения окончилась неудачей: значительная часть дехкан выступила против басмачей.

К концу апреля 1931 г. зарубежные покровители направили Ибрагим-беку подкрепление — отряд в 250 человек во главе с Утан-беком. Но курбаши дальше линии советско-афганской границы не продвинулся. Там его встретили пограничники. В бою на переправе через р. Пяндж в начале июля Утан-беку было нанесено крупное поражение, остатки его банды возвратились в Афганистан[224].

Положение группировки Ибрагим-бека приняло катастрофический характер. Басмачи в одиночку и группами начали добровольно сдаваться советским властям. На 20 мая 1931 г. с повинной пришли 12 курбаши и 653 рядовых члена басмаческих формирований. У Ибрагим-бека оставалось не более 250 человек. Преследуемый по пятам частями и подразделениями Красной Армии и войск ОГПУ, он с большим трудом прорвался в район Сурхандарьи, намереваясь оттуда уйти в Афганистан. 23 июня специальная оперативная группа под руководством уполномоченного ОГПУ А. Валишева осуществила операцию по захвату Ибрагим-бека при его попытке переправиться через реку в районе киш. Бульбулон[225].

С разгромом отрядов Ибрагим-бека основная борьба с басмачеством в Таджикистане была закончена.

С середины июня 1929 г. активные действия начали развертывать басмаческие формирования в Туркмении. 15 июня на территорию Туркмении прорвалась группа Ишик-хана, но, понеся большие потери, возвратилась за кордон.

В октябре 1930 г. попытку перейти через границу предприняла группа Давлия Сардара, но, встретив решительный отпор со стороны отряда пограничников, возглавляемого Котельниковым, и кавалерийского эскадрона Красной Армии под командой Айрапетова, после 12-часового боя с большими потерями отступила на сопредельную сторону.

Однако следует отметить, что главные силы движения в Туркмении составляли внутренние басмаческие группировки, имевшие намерение вооруженным путем ликвидировать органы советской власти на местах, а при невозможности этого — склонить кочевое население к уходу вместе со скотом и имуществом за границу. Эти группировки базировались в основном в глубине Каракумов в труднодоступных местах, откуда и совершали разбойные налеты. При этом зарубежная туркменская эмиграция и спецслужбы Англии, Персии, Афганистана постоянно поддерживали связь с предводителями басмаческих группировок, действовавших на территории Туркмении, направляли им материальную, военную и финансовую помощь. Кроме того, для расширения движения сюда из — за рубежа постоянно засылались специально подготовленные басмаческие группы.

Основные события, связанные с действиями наиболее крупных басмаческих формирований на территории Туркмении, происходили во второй половине 1931 г. В этот период здесь, как и в других республиках Средней Азии, значительно обострилась классовая борьба. Представители богатых сословий враждебно встречали все политические и экономические преобразования, предпринимаемые советской властью.

К середине 1931 г. в республике активно действовали несколько крупных басмаческих группировок: иомудо-казахская[226] во главе с Эйли-Ахуном (около 1500 человек) в зоне Красноводского и Казанджикского районов с центром у колодца Чагыл; текинская, действовавшая в Бахарденском и Геок-Тепинском районах (более 400 человек) во главе с Мурад Али; тедженская (около 400 человек), орудовавшая во главе с Ораз-Гельды в Тедженском и Мервском районах и др. При этом наибольшую опасность представляла иомудо-казахская группировка. В ее руководящую верхушку кроме Эйли-Ахуна входили такие курбаши, известные своей изощренной жестокостью, как Анна Дурды, Кулак Ахун, Курбан Ходжи-оглы, Харк Мурад, Кара Мухта и др. Басмачи этой группировки только в июле 1931 г. совершили 17 налетов с погромами, 41 террористический акт, множество грабежей и насилий среди местного населения[227].

Всего басмаческие формирования на территории Туркмении к середине 1931 г. насчитывали около 3000 человек. Под их контролем оказались все Каракумы. Из-за постоянных налетов, грабежей и террора в этих районах была полностью дезорганизована политическая и хозяйственная жизнь.

В связи с этим высшие партийные и государственные органы Туркменской Республики совместно с командованием Среднеазиатского военного округа, полномочным представительством ОГПУ и пограничной охраной Средней Азии приняли решение о ликвидации басмаческих группировок с помощью армии и войск ОГПУ.

Штаб Среднеазиатского военного округа и полномочное представительство ОГПУ в Средней Азии разработали план операции по ликвидации басмаческих формирований на территории Туркмении, одобренный Бюро ЦК ВКП(б) по Средней Азии. В нем предусматривалось создание четырех сводных отрядов общей численностью около 800 штыков и сабель. К выполнению операции привлекались 1-й и 2-й Туркменские кавалерийские полки, Узбекский кавалерийский полк, 82, 83 и 84-й кавалерийские полки, 35-й и 40-й авиаотряды и некоторые другие части военного округа. Общее руководство операцией осуществляло командование Среднеазиатского военного округа (П.Е. Дыбенко) и полномочное представительство ОГПУ в Средней Азии (Е.Г. Евдокимов). При них были созданы полевой штаб САВО и оперативная группа ОГПУ, расположившиеся на ст. Кызыл-Арват. Операция проходила в два этапа: с 5 по 19 сентября и с 22 сентября по 10 октября 1931 г. На первом этапе 12–17 сентября была разгромлена иомудо-казахская басмаческая группировка. Одновременно Узбекский кавалерийский полк ликвидировал басмаческую группу Ибрагим-Кули и Казак-Ишана (до 250 вооруженных участников), пытавшуюся оказать помощь ее отрядам.

Всего на этом этапе было разгромлено шесть басмаческих группировок, уничтожено и взято в плен 1037 человек, заняты важнейшие центры базирования басмачества на территории Туркмении.

На втором этапе операции были ликвидированы басмаческие группировки в Бахарденском, Ербентском, Мервско-Тедженском и некоторых других районах. Территория Туркмении была очищена от основных формирований басмачей, ликвидированы их опорные базы в песках Каракумов.

После крупных войсковых операций 1931 г. басмачество уже не могло восстановить свои силы и продолжать антисоветскую борьбу в прежних масштабах. Отдельные мелкие группы после 1931 г. подавлялись войсковыми подразделениями ОГПУ, милицией, добровольческими отрядами.

В 1929–1931 гг. войска пограничной охраны Средней Азии, как и прежде, принимали активное участие в борьбе против вооруженных басмаческих формирований. Особенность этого этапа состояла в том, что пограничная охрана Средней Азии к концу 20-х гг. получила дополнительные силы. В 1928 г. был сформирован Сарайский пограничный отряд, который принял под охрану один из наиболее трудных участков границы. Кроме того, в это же время во все отряды округа были введены достаточно сильные резервные подразделения — кавалерийские маневренные группы численностью до 200 человек. Наличие резерва позволяло пограничным отрядам действовать более эффективно, выделять часть сил для усиления пограничных комендатур при осложнениях обстановки.

На этом этапе борьбы к проведению операций по уничтожению басмаческих группировок стали шире привлекаться помимо войск Красной Армии части и подразделения войск ОГПУ — полки, отдельные дивизионы, кавалерийские эскадроны, находившиеся в подчинении полномочного представительства ОГПУ по Средней Азии. В наиболее крупных операциях участвовали совместно части Красной Армии, части и подразделения войск ОГПУ, пограничная охрана и местные добровольческие отряды.

Все это создавало более благоприятные условия для выполнения пограничными частями и подразделениями боевых задач на границе и в приграничных районах. Следует также напомнить о том, что пограничники вели борьбу с басмаческими формированиями, уже имея определенный опыт. Тактика их действий стала в большей мере отвечать условиям обстановки и характеру борьбы, применялись более эффективные ее способы — отражение нападений с выгодного рубежа и устройство засад, использование против обороняющихся бандитов моторизованных отрядов и др.

Что же касается содержания боевых задач пограничной охраны в борьбе против вооруженных басмаческих формирований, то они существенных изменений не претерпели. Остановимся только на некоторых.

В марте 1929 г. командованию округа и Керкинского пограничного отряда стало известно о готовящемся переходе из Афганистана на участке 1-й Каракумской комендатуры басмаческой группы Давлия Сардара численностью до 70 вооруженных всадников. С учетом обстановки были приняты меры по пресечению их действий на случай прорыва на нашу территорию. К операции привлекались силы управления 1-й комендатуры, три линейные заставы, взвод маневренной группы отряда. В район, где могли появиться басмачи, были направлены две конные группы пограничников с ручными пулеметами.

17 марта одна из групп, возглавляемая помощником командира взвода Ромашевским, обнаружила прорыв через советско-афганскую границу банды басмачей. Отправив в комендатуру связного с сообщением, Ромашевский с пятью кавалеристами начал вести преследование.

На ликвидацию басмаческой группировки вышли два сводных отряда, один из которых возглавил заместитель коменданта Колесников, второй — помощник коменданта Г. Соколов.

Прикрываясь огнем нескольких мелких групп, басмачи продолжали движение в глубь песков, всячески избегая боевого столкновения с преследовавшими их отрядами пограничников. Так продолжалось около трех суток. В условиях постоянной жары в Каракумских песках, при скудных запасах воды, продовольствия и фуража пограничникам пришлось преодолеть свыше 200 км. На третьи сутки отряды Колесникова и Соколова вынудили басмачей принять бой. В ходе ожесточенной трехчасовой схватки басмачи, понеся большие потери, стали беспорядочно отступать. Лишь небольшой их части удалось оторваться от пограничников и спастись. Басмачи в этом бою потеряли 17 человек убитыми, в том числе брата предводителя группы Дурды Кулы Сардара, 12 человек ранеными[228].

Отряды Колесникова и Соколова убитых не имели, ранения разной степени тяжести получили помощник коменданта Г. Соколов, политрук маневренного взвода В. Гаврильчук, пограничники Гокча и Г. Вербило.

За личное мужество и самоотверженность, проявленные в ходе операции, к награждению именным оружием были представлены заместитель коменданта Колесников, помощник коменданта Г. Соколов и начальник заставы Юдин. Пограничники Щербина и Яценко награждены орденом Красного Знамени. Политрук В. Гаврильчук и переводчик У. Альмашев были отмечены серебряными часами[229].

29 апреля 1931 г. на участке Сарайского пограничного отряда в районе застав Веры, Верхний и Нижний Пяндж предприняла попытку прорваться из Афганистана на нашу территорию басмаческая группировка численностью до 250 человек, возглавляемая Утан-беком. Она имела намерение соединиться с формированиями Ибрагим-бека.

На заставах своевременно обнаружили подход отрядов Утан-бека к местам переправ и совместно с маневренной группой, прибывшей на усиление, с выгодных позиций нанесли по ним внезапный огневой удар. В результате боевого столкновения с пограничниками басмачи понесли большие потери (47 человек убиты, 7 захвачены в плен). Утан-бек с остатками группы возвратился в Афганистан. С советской стороны один пограничник был убит и несколько человек получили ранение. Все отличившиеся в бою бойцы были отмечены наградами и различными видами поощрений[230].

При ликвидации частями Среднеазиатского военного округа басмаческих сил Джунаид-хана на территории Туркмении в сентябре-октябре 1931 г. непосредственное участие в боевых действиях принимали части и подразделения пограничной охраны и войск ОГПУ Средней Азии.

12-17 сентября 1931 г. 85-й дивизион, Ташкентская школа младшего начсостава войск ОГПУ и сводный моторизованный отряд участвовали в разгроме иомудо-казахской группировки басмачей. Руководил боевыми действиями начальник оперативной группы — помощник начальника пограничной охраны и войск ОГПУ Средней Азии И.И. Ламанов.

Первое столкновение сводного отряда Ламанова с боевым охранением басмачей произошло 12 сентября, а на следующий день вместе с подразделениями 2-го Туркменского кавалерийского полка он вступил в схватку с главными их силами. Имея хорошо оборудованные оборонительные позиции и большое превосходство в силах, противник оказал яростное сопротивление. 14 часов непрерывно продолжался бой. Потери бандитов составили 198 человек убитыми и ранеными, в их числе видный курбаши Хак Мурад, осуществлявший связь с представителями английской разведки. В бою у колодца Чагыл пал смертью храбрых И.И. Ламанов. В самый напряженный момент он лично возглавил атакующие цепи бойцов, обеспечив тем самым успех прорыва обороны басмачей[231].

Остатки иомудо-казахской группировки прорвались на северо-восток, но 17 сентября их настиг у колодца Дахлы сводный кавалерийский дивизион войск пограничной охраны Средней Азии под командованием Малышева. Завязался один из самых ожесточенных и кровопролитных боев за всю операцию. 10 часов бандиты упорно сопротивлялись. Подход сил 1-го Туркменского полка позволил окончательно разгромить самую крупную и наиболее опасную басмаческую группировку[232].

В боях с басмаческими отрядами и группами бойцы и командиры выдержали суровый экзамен (только суточные переходы по раскаленным пескам составляли от 60 до 80 км), проявили стойкость, отвагу и массовый героизм.

В приказе командующего войсками Среднеазиатского военного округа П.Е. Дыбенко отмечалось, что в ожесточенной борьбе с басмачами иомудо-казахской группировки особенно большое испытание выпало на долю курсантов Ташкентской школы младшего начальствующего состава войск ОГПУ. В последнем бою они, потеряв 22 бойца, уничтожили банду численностью 210 человек, при этом 59 басмачей захватили в плен[233].

Части и подразделения пограничной охраны и войск ОГПУ самостоятельно проводили операции по ликвидации басмаческих формирований Дурды Мурта, Беджан-хана, Анна Кули, Ахмед-бека и др. Особо отличился при выполнении боевой задачи по разгрому группировки Дурды Мурта — Ахмед-бека сводный кавалерийский отряд 11-го полка войск ОГПУ под командованием И.И. Масленникова. В ходе боевых действий отряд уничтожил 114 басмачей, в том числе курбаши Дурды Мурта, Ахмед-бека, Бады Дуза.

Таким образом, в ходе боевых действий против басмаческих формирований в 1929–1931 гг. пограничные части и подразделения нанесли крупные поражения группировкам Ишик-хана, Давлия Сардара, Утан-бека, Керим-хана и др. Подразделения пограничной охраны и войск ОГПУ совместно с частями Красной Армии участвовали в разгроме басмаческих группировок Ибрагим-бека, Эйли Ахуна, Дурды Мурта, Беджан-хана, Хак Мурада, Джунаид-хана.

В многочисленных боевых столкновениях с басмаческими группами и отрядами при подавляющем численном превосходстве противника наиболее эффективно действовали подразделения Мервского, Керкинского и Таджикского (Сарайского) пограничных отрядов. Бойцы и командиры в боях с басмачами проявляли мужество, бесстрашие и героизм, глубокое понимание своего долга защитника границ Отечества. Тысячи воинов границы были удостоены правительственных наград. Имена погибших героев-пограничников Ф. Бесценного, С. Карпова, Л. Кравченко, И. Поскребко, Г. Самохвалова, Д. Ярошевского присвоены пограничным заставам, а имя И.И. Ламанова стало носить одно из судов на Каспии[234].

За успешное выполнение задач по борьбе с басмачеством и обеспечение охраны государственной границы постановлением ЦИК Туркменской ССР 9 декабря 1931 г. 46-й Ашхабадский пограничный отряд был награжден орденом Трудового Красного Знамени Туркменской ССР, а в июне 1932 г. постановлением ЦИК СССР Почетным революционным Красным Знаменем награжден 48-й Таджикский пограничный отряд[235].

Трудная многолетняя борьба по ликвидации басмаческого движения в Средней Азии к началу 30-х гг. в основном была завершена. Все наиболее крупные басмаческие группировки (Ибрагим-бека, Утан-бека, Эйли Ахуна, Дурды Мурта, Давлия Сардара, Беджан-хана, Анна Кули, Ахмед-бека, Джунаид-хана и др.) частями Красной Армии совместно с частями и подразделениями пограничной охраны и войск ОГПУ Средней Азии, оперативными отрядами милиции и добровольческими отрядами местного населения были разгромлены. Значительно сократилось число попыток прорыва через государственную границу басмаческих групп с территорий сопредельных государств.

Успех борьбы против басмачества был обеспечен не только решительными совместными действиями частей Красной Армии, подразделений пограничной охраны и войск ОГПУ. Этому также способствовали меры центральных и республиканских органов власти и общественных организаций по восстановлению и развитию экономики, культуры, повышению жизненного уровня народных масс Среднеазиатских республик. Эти меры позволили в значительной степени изменить отношение дехкан к басмачеству, лишить его поддержки со стороны населения приграничных районов, что ускорило окончательную ликвидацию этого движения.

Участие частей и подразделений пограничной охраны в вооруженном конфликте, связанном с ликвидацией басмачества в Средней Азии, определялось объективными причинами. На протяжении более десяти лет немалая часть басмаческих формирований базировалась в приграничных районах сопредельных государств — Персии, Афганистана, Китая, откуда и совершала набеги на территорию Среднеазиатских республик СССР. И первыми, кто вставал на пути басмаческих отрядов и групп, были пограничные подразделения (посты, заставы, комендатуры). Они же становились порой для басмачей непреодолимой преградой, когда последние пытались уйти за кордон, забирая с собой местное население, увозя награбленное имущество и угоняя скот. Действия пограничников как в первом, так и во втором случае вытекали из требований «Положения об охране государственных границ Союза ССР» — основного законодательного акта для пограничных войск, утвержденного ЦИК Союза ССР 15 июня 1927 г.

Специфические условия охраны границы на всем среднеазиатском участке при постоянных набегах басмачей из-за рубежа требовали от советского руководства принятия мер по укреплению войск Среднеазиатского пограничного округа путем формирования новых отрядов и отдельных комендатур. Однако возможности государства в этот период были ограниченными. Поэтому части и подразделения погранохраны Средней Азии вели боевые действия с басмаческими формированиями при постоянном многократном численном превосходстве противника. А это существенно влияло на результаты боевых действий.

В связи с этим и тактика действий пограничных подразделений и частей, сводных боевых отрядов совершенствовалась медленно. Лишь с ростом технической оснащенности войск, развитием средств связи, более широким применением авиации положение стало меняться.

Еще до завершения операций по ликвидации басмаческих формирований руководство полномочного представительства (ПП) ОГПУ по Средней Азии и командование Среднеазиатского пограничного округа предприняли попытку изучить и обобщить боевой опыт войск. Для этих целей приказом ПП ОГПУ в каждом погранотряде и управлении округа были созданы специальные комиссии. Однако в связи с изменением обстановки в войсках (реорганизация ОГПУ и создание структур НКВД, развернувшаяся борьба «по очистке войск от контрреволюционных троцкистских элементов», по ликвидации «фашистских группировок в войсках» и др.) изучение боевого опыта не получило должного завершения.

Борьба против басмачества в 1918–1933 гг., ставшая, по существу, частью гражданской войны в Средней Азии, потребовала огромных усилий и жертв от всех народов страны, но особенно от трудящихся Среднеазиатских республик, воинов Красной Армии, частей и подразделений пограничных войск. Сотни воинов границы отдали свои жизни, пресекая бандитские действия басмачей, защищая безопасность государства, жизнь и благополучие населения приграничья. Героические подвиги, совершенные пограничниками в борьбе с басмачеством в Средней Азии, вошли яркой страницей в историю советских пограничных войск.

2. СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ (1929)

Советско-китайский вооруженный конфликт 1929 г. стал первым серьезным конфликтом в истории отношений Китая и Советского Союза. По характеру и месту происходивших событий он представлял собой пограничный конфликт, возникновение которого было связано прежде всего с особенностями проводимого обоими государствами в то время внешнеполитического курса и политикой западных стран и Японии по отношению к Китаю и СССР.

Советский Союз, стремясь укрепить свое международное положение, уже к середине 20-х гг. установил официальные отношения более чем с 20 странами мира. При этом прежде всего были нормализованы отношения с соседними государствами. После 1923 г. стали улучшаться отношения и с Китаем. Этому во многом способствовала политика руководства партии гоминьдан во главе с Сунь Ятсеном[236].

В начале 20-х гг. китайское руководство предприняло активные шаги по установлению дружественных отношений с СССР, рассчитывая с его помощью создать необходимые предпосылки для национального объединения страны. При этом лидеры гоминьдана, оставаясь на правых позициях, сочли возможным пойти на сотрудничество с Коммунистической партией Китая (КПК), демонстрируя свое лояльное отношение к левым силам. Более того, в середине 20-х гг. они даже делали попытки установить прямые связи с Коминтерном[237].

Создание в Китае единого национально-революционного фронта, укрепление позиций КПК в целом отвечали интересам Советского Союза. Поэтому китайское руководство не получало отказа в любой помощи с его стороны: от командирования политических и военных советников до поставки всех необходимых средств вооружения и техники[238].

В 1927 г. в условиях обострения обстановки в стране и возникшего кризиса в руководстве гоминьдана Чан Кайши, будучи главнокомандующим Национально-революционной армией и членом политбюро ЦИК гоминьдана, пошел на полную узурпацию власти. Коммунисты Китая, видя отход Чан Кайши от линии на развитие революционного движения в стране, добились принятия ЦИК гоминьдана решения об ограничении его власти. Это послужило началом разрыва между КПК и Чан Кайши. 16 апреля в г. Нанкине он заявил об образовании «национального правительства», которое поддержала шанхайская буржуазия, «сишаньцы»[239], многие гоминьдановские «новые милитаристы», те правые силы внутри партии, которые в процессе революции стали группироваться вокруг Чан Кайши. Поддержали его и крупные мировые державы, прежде всего США[240].

Утвердив свою диктатуру, Чан Кайши принял меры, направленные на разгром КПК и ее организаций. Инициированные коммунистами и левым крылом гоминьдана попытки вооруженного восстания в Шанхае и других местах были жестоко подавлены[241].

Круто изменил Чан Кайши и курс по отношению к СССР. В декабре 1927 г. были закрыты все советские консульства и отделения торгпредства на территории, которую контролировало нанкинское правительство. Предельно четко обозначилась линия на выход из-под влияния Советского Союза и исключение любой помощи со стороны СССР и Коминтерна коммунистам Китая.

В качестве одного из первых шагов на этом пути Чан Кайши избрал насильственный захват КВЖД[242]. Об этом недвусмысленно говорилось в ноте посольства Китая в СССР от 17 июля 1929 г.[243]

Но цели руководства Китая в отношении Советского Союза этим не исчерпывались. Китайские милитаристы, чувствуя всестороннюю поддержку западных держав и Японии, не исключали возможности развязывания широкомасштабных военных действий по захвату советского Дальнего Востока с втягиванием в это и Японии[244].

Маршал Советского Союза В.И. Чуйков, находившийся в период советско-китайского конфликта при штабе командующего Особой Дальневосточной армией В.К. Блюхера в качестве офицера для особых поручений, писал в своих воспоминаниях: «Что побудило Чан Кайши начать против нас военные действия? Политических объяснений искать не приходилось. Ненависть к китайским коммунистам в равной степени относилась и к нам. Чан Кайши понимал, что мы помогаем и будем помогать китайским коммунистам…

Я склонен был расценивать военные выступления Чан Кайши как попытку под нажимом империалистических держав, стремившихся штыками китайцев прощупать силы Красной Армии, узнать о состоянии наших войск на Дальнем Востоке, как разведку боем. Способна ли наша Дальневосточная армия отразить вторжение или мы немедленно пойдем на уступки? Не расчистит ли эта разведка боем дорогу для более серьезного вторжения, не двинет ли в случае удачи китайских войск свои силы Япония?..»[245]

За событиями на КВЖД с повышенным вниманием следили правящие круги США, Англии, Франции и некоторых других капиталистических стран, которые всячески стремились сохранить выгодные для себя сферы влияния, не допустить усиления влияния Советского Союза в Китае и расширения здесь национально-освободительного движения.

Япония, выступая на международной арене солидарно с западными странами, в то же время имела и свои собственные планы относительно Китая и СССР. Об этом свидетельствовало содержание меморандума о целях внешней политики Японии от 25 июня 1927 г. В меморандуме предельно ясно ставился вопрос о необходимости подготовки войны против СССР и захвата китайских и монгольских территорий. «В программу нашего национального роста, — говорилось в этом документе, — входит, по-видимому, необходимость вновь скрестить наши мечи с Россией на полях Монголии… Пока этот скрытый риф не будет взорван, наше судно не сможет пойти быстро вперед»[246].

Последующие события показали, что «программа национального роста» Японии не осталась на бумаге. Но до определенного времени агрессивные устремления японских милитаристов тщательно маскировались.

Так кратко можно охарактеризовать политику Китая, западных стран и Японии по отношению к Советскому Союзу накануне и в период советско-китайского вооруженного конфликта.

Своеобразием отличалась и политика СССР в отношении Китая. В условиях нарастания военной угрозы со стороны Японии Советский Союз стремился к укреплению отношений со своим соседом. Его целью была также реализация идеи «мировой революции» применительно к Китаю. Эта задача решалась прежде всего посредством использования специально созданных для стран Дальнего Востока структур Коминтерна, в частности Восточного отдела Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) и его главного регионального органа — Дальбюро ИККИ. В ЦК ВКП(б) всей работой по Китаю руководила китайская комиссия Политбюро ЦК.

Этими положениями объяснялась та широкая помощь, которую оказывал Советский Союз КПК в 1923–1926 гг.[247], в том числе с использованием структур Коминтерна и советской администрации на КВЖД.

Насильственный захват Китаем КВЖД и попытка лишить Советский Союз доли собственности на нее, предусмотренной советско-китайским соглашением 1924 г., положили начало советско-китайскому вооруженному конфликту. Но все это, пожалуй, являлось лишь поводом. Главные же причины конфликта, как видно из изложенного выше, состояли в другом. Острое столкновение диаметрально противоположных интересов Китая и СССР, особые интересы стоявших за спиной Китая западных стран и Японии — в этом прежде всего видятся причины возникновения советско-китайского вооруженного конфликта 1929 г.

Конфликт возник на советско-китайской границе, в приграничных районах СССР и Китая. И в его разрешении непосредственное участие принимали наряду с частями Красной Армии Пограничные войска СССР — пограничная охрана Дальневосточного края.

Обострение отношений между СССР и Китаем отмечается с начала 1927 г. Резко участились провокационные действия китайских властей в отношении советских дипломатических и иных представительств, администрации СССР на КВЖД, советских граждан, работавших в советских учреждениях в Китае. 28 февраля 1927 г. на р. Янцзы был задержан советский пароход «Память Ленина», при этом были арестованы 47 членов его экипажа, три советских дипкурьера, Ф.С. Бородина — жена главного советника национального революционного правительства Китая М.М. Бородина.

Через некоторое время представители китайских властей с участием белогвардейцев пароход потопили, а членов экипажа, жену Бородина и трех дипкурьеров перевезли в тюрьму г. Цзинань[248].

6 апреля 1927 г. вооруженная полиция и солдаты ворвались в здание советского посольства в Пекине, произвели там обыск и арестовали нескольких его сотрудников. Провокационные налеты также были совершены на советские консульства в Шанхае и Тяньцзине[249].

14 декабря 1927 г. китайские полицейские и солдаты разгромили советское генеральное консульство в Кантоне. Пять человек из числа сотрудников, в том числе вице-консул А. Хасис, были расстреляны[250].

С ведома китайских властей белогвардейские группы, сформированные российской эмиграцией, в декабре 1928 г. захватили принадлежавшую советскому ведомству телефонную станцию в Харбине[251].

Китайские власти грубо нарушали порядок движения на КВЖД, создавая угрозу остановки движения на всем южном ее участке. Они постоянно вмешивались в деятельность советской администрации дороги и в ряде случаев открыто чинили произвол.

Провокации организовывались не только правительством Чан Кайши. Так, мукденское правительство[252], ведя военные действия против различных внутренних феодально-милитаристских группировок, пыталось использовать КВЖД для бесплатных перевозок воинских частей и военной техники. В результате дорога несла огромные убытки (около 3 млн. руб. в год)[253].

Первая половина 1929 г., несмотря на принимаемые правительством СССР меры по мирному урегулированию конфликтов на КВЖД, не принесла положительных перемен. Нанкинские руководители во главе с Чан Кайши продолжали свой антисоветский курс. Так, 27 мая 1929 г. наряд китайской полиции ворвался в здание Генерального консульства СССР в г. Харбине, где произвел обыск и незаконно арестовал около 40 советских граждан[254].

Обострение советско-китайских отношений самым негативным образом отражалось на оперативной обстановке на всей дальневосточной границе. Провокации военнослужащих армии и погранохраны Китая на границе СССР, засылка вооруженных формирований белогвардейской эмиграции и бандгрупп хунхузов[255] на советскую территорию — все это стало частым явлением.

Так, 10 февраля 1927 г., вышедшая из Маньчжурии вооруженная группа в количестве 12 человек под командой белогвардейского офицера Окунцова, напала на монгольскую комендатуру в местечке Хохонор. Представители монгольских властей обратились за помощью в Хинганский погранотряд. Конный разъезд с заставы Соловьевская в составе семи человек во главе с начальником заставы Гачистовым, соединившись с личным составом монгольской комендатуры и пройдя в общей сложности около 100 км, настиг бандитов и вступил с ними в бой. Не выдержав огня пограничников, потеряв двух человек убитыми и двух ранеными (в том числе был ранен и захвачен руководитель группы Окунцов), белогвардейцы бежали. Потерь со стороны пограничников не было[256].

18 августа 1927 г. на участке Гродековской комендатуры государственную границу нарушили семь вооруженных китайских солдат. Когда пограничники стали их преследовать, китайцы оказали сопротивление. В ходе перестрелки один из них был убит, остальные шестеро задержаны[257].

Только за 1927 г. Государственную границу СССР нарушило 57 войсковых групп, численность каждой из которых в среднем составляла около десяти человек. Все это, естественно, осложняло оперативную обстановку на советской дальневосточной границе.

Охрану государственной границы с Китаем осуществляли пограничная охрана и войска ОГПУ Дальневосточного края (начальник погранохраны С.И. Кондратьев, начальник штаба В.В. Чернышов, начальник политотдела Б.С. Гольхов).

Пограничная охрана в это время располагала лишь штатными силами семи пограничных отрядов (53-й Даурский, 54-й Нерчинский, 55-й Джалиндинский, 56-й Благовещенский, 57-й Хабаровский, 58-й Никольск-Уссурийский и 59-й Приморский), которые охраняли сухопутные и речные участки границы с Китаем протяженностью свыше 5 тыс. км[258]. Два отряда (52-й Сахалинский и 60-й Петропавловск-Камчатский) охраняли границу по морскому побережью. Кроме того, охрану границы на речных участках совместно с этими отрядами осуществляли силы речной пограничной охраны (Амурская речная пограничная база, г. Хабаровск, 20 речных катеров), а на морском участке — силы морской пограничной охраны (Владивостокская морская пограничная база, г. Владивосток, восемь сторожевых судов). Общая численность личного состава отрядов, охранявших сухопутные и речные участки на советско-китайской границе, составляла менее 5 тыс. человек.

Пограничные войска не имели всесторонне разработанных и нашедших отражение в мобилизационных и оперативных планах установок по вопросу боевого применения частей пограничной охраны в вооруженных конфликтах на границе. В указании ГУПО от 12 апреля 1927 г., одобренном руководством ОГПУ, лишь в самом общем виде говорилось о линии поведения советской пограничной охраны в связи с обострением оперативной обстановки на границе с Китаем[259]. В указании обращалось внимание на необходимость усиления охраны границы, отражения силой оружия всех вооруженных нападений. Действовать разрешалось только строго в пределах территории СССР. В случаях, носящих провокационный характер, начальникам отрядов следовало самим ничего не предпринимать, а запрашивать указания полномочного представителя ОГПУ Дальневосточного края, соблюдать максимальную выдержанность и осмотрительность.

В соответствии с требованиями «Положения об охране государственной границы Союза ССР», утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 15 июня 1927 г., а также установками ОГПУ и ГУПО, содержащимися в указании от 12 апреля 1927 г., перед войсками пограничной охраны Дальневосточного края в 1927 — первой половине 1928 г. с учетом складывающейся оперативной обстановки стояли следующие задачи: разведка противника; обеспечение надежной охраны границы и пресечение попыток проникновения через нее агентов и диверсантов из Китая и других государств; пресечение вооруженных провокаций со стороны подразделений армии и погранохраны Китая, а также формирований белогвардейской эмиграции и бандгрупп хунхузов; отражение вооруженных нападений на заставы, сторожевые наряды пограничной охраны и местное население пограничных районов и др. При выполнении этих задач пограничные войска применяли такие способы действий, как засада, внезапная атака в конном или пешем порядке, как правило, с нанесением удара с фланга; отражение сосредоточенным огнем с выгодного рубежа (позиции) вооруженного нападения групп, подразделений китайской армии; отражение нападения на заставы, другие объекты погранохраны вооруженных групп, подразделений китайской армии, белогвардейских и хунхузских формирований с занятием обороны и др.

Все пограничные части и подразделения в интересах обеспечения надежной охраны границы, выявления намерений спецслужб сопредельной стороны к организации провокации на границе или ее нарушению постоянно вели разведку противника. Для этих целей применялось скрытое и открытое дневное и ночное войсковое наблюдение за сопредельной стороной. Причем в качестве источников информации широко использовались перебежчики с сопредельной стороны.

Как отмечалось в обзоре Главного управления пограничной охраны и войск ОГПУ о происшествиях на границах Союза ССР, в течение 1927–1928 гг. на участке советско-китайской границы белогвардейские формирования и хунхузские бандгруппы свыше 90 раз проникали из-за кордона на советскую территорию.

Частым явлением стали обстрелы пограничников и жителей приграничья с китайской территории. Только в 1928 г. их было отмечено свыше 50.

За эти ж е годы дальневосточные пограничники ликвидировали около 20 групп белоэмигрантов и хунхузов, четыре раза отражали нападения на пограничные заставы, 18 — на пограничные наряды, задержали свыше 34 тыс. нарушителей границы. За это же время при выполнении боевых задач пограничниками, по неполным данным, было убито свыше 160 и ранено около 100 военнослужащих Китая, белогвардейцев и хунхузов. Потери пограничников составили 29 человек убитыми и 24 ранеными.

Таким образом, военно-политическая и оперативная обстановка на границе с Китаем в 1927–1928 гг. приобрела устойчивую тенденцию к обострению.

Следует отметить, что в этих условиях командование округа и частей было лишено возможности осуществлять какой-либо маневр силами и средствами на угрожаемых направлениях ввиду отсутствия в отрядах и комендатурах необходимых войсковых резервов и крайне малой численности людей на пограничных заставах.

В первой половине 1929 г., несмотря на неоднократные предложения Советского Союза по урегулированию проблем по КВЖД путем переговоров, никаких положительных сдвигов в советско-китайских отношениях не произошло. Западные страны и Япония заняли выжидательную позицию, что китайское руководство воспринимало как прямое поощрение своих агрессивных действий в отношении Советского Союза.

10 июля 1929 г. китайская полиция заняла телеграф КВЖД, произвела обыски, арестовала более 200 советских граждан, в том числе администрацию железной дороги, отстранила ее от управления и передала руководство дорогой в руки белогвардейцев[260].

13 июля через поверенного в делах Китая в СССР Ся Вейсуна Советское правительство заявило нанкинскому руководству решительный протест по поводу незаконных действий китайских властей и предложило без промедления провести переговоры по вопросу урегулирования положения на КВЖД[261]. Однако в Нанкине никак не отреагировали на этот протест. Нотой от 17 июля 1929 г. руководство СССР заявило о разрыве дипломатических отношений с Китаем[262].

После захвата КВЖД китайские власти активизировали военные приготовления у советской границы. К уже имевшимся в Северной Маньчжурии 85 тыс. войск присоединились новые китайские части Мукденской армии, сосредоточенные на операционных направлениях, выходивших к важным центрам советского Дальнего Востока[263]. Так, на забайкальском направлении была сконцентрирована 59-тысячная группировка китайских войск, напротив г. Благовещенска — до 5 тыс. человек, в низовьях р. Сунгари, городах Лахасусу (Тунцзян) и Фугдин (Фуцзинь) — свыше 5,5 тыс. человек и Сунгарийская военная флотилия (11 кораблей), на советское Приморье нацеливалось до 63 тыс. человек. Всего же к началу сентября 1929 г. Китай сосредоточил на границе с СССР 300-тысячную армию[264]. Кроме того, в приграничных районах Китая накапливались вооруженные формирования белогвардейской эмиграции, численность которых к концу лета 1929 г. достигла 70 тыс. человек[265].

Для обеспечения своей безопасности Советский Союз принял решение усилить группировку войск в Забайкалье и Приморье. 6 августа 1929 г. была сформирована Особая Дальневосточная армия (ОДВА), командующим которой был назначен В.К. Блюхер, членом РВС — Н.Е. Доненко, начальником штаба — А.Я. Лапин.

Поскольку правительства и Нанкина, и Мукдена открыто игнорировали все предложения о мирном урегулировании вопроса по КВЖД, а военные приготовления и провокации на границе СССР принимали все более широкие масштабы, советское руководство поставило перед ОДВА задачу упреждающими ударами разгромить группировки китайских войск, выдвинутые к нашей границе, и тем самым обеспечить безопасность страны на Дальнем Востоке, а также восстановить положение на КВЖД, существовавшее до 10 июля.

Разгром китайских войск Особой Дальневосточной армией был осуществлен в период с 12 октября по 20 ноября 1929 г. в трех последовательных наступательных операциях: Сунгарийской (12 октября — 2 ноября), Мишаньфуской (17–18 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской (17–20 ноября).

К выполнению боевых задач в Сунгарийской операции были привлечены части 2-й Приамурской стрелковой дивизии (командир И.А. Онуфриев), Дальневосточная военная флотилия (командующий Я.И. Озолинь), 40-я бомбардировочная эскадрилья и 68-я гидроэскадрилья (общее командование осуществлял Э.П. Карлин). Группировка войск имела в своем составе 1107 человек (стрелковые полки), 70 орудий, 48 пулеметов, 40 бомбардировщиков и 6 гидросамолетов. Из состава флотилии в боевых действиях принимали участие 8 кораблей.

Сунгарийская операция проходила в два этапа. В ходе первого — советские войска разгромили китайскую группировку в районе г. Лахасусу, а на втором этапе — в районе г. Фугдин. Выполнив боевые задачи, участвовавшие в операции войска и боевые корабли флотилии 2 ноября возвратились на свою территорию.

17 ноября начала боевые действия по разгрому китайских войск в районе Маньчжурии и Чжалайнора Забайкальская группировка советских войск (35, 36, 21-я стрелковые дивизии и 5-я кавалерийская бригада — всего около 8 тыс. человек) под командованием комкора С.С. Вострецова. В течение трех дней основная часть войск китайской группировки (свыше 15 тыс. человек) была разгромлена. 20 ноября в районе станции Маньчжурия оставшиеся части и подразделения противника капитулировали.

Одновременно 17–18 ноября на приморском направлении была проведена Мишаньфуская операция, в ходе которой в районе г. Мишаньфу (Мишань) была разгромлена 1-я Мукденская кавалерийская дивизия, часть 7-й пехотной бригады и 42-й пехотный полк противника, совершавшие систематические налеты на советскую территорию. От китайских войск был очищен весь район вплоть до р. Мулинхэ.

После выполнения задач, поставленных в Маньчжуро-Чжалайнорской и Мишаньфуской операциях, войска Забайкальской и Приморской групп были выведены с территории Китая в районы своей постоянной дислокации.

Потерпев крупные поражения от советских войск, китайское руководство (Чан Кайши и Чжан Цзолинь) заявило о готовности восстановить прежнее положение на КВЖД и провести переговоры с СССР о мирном разрешении конфликта.

22 декабря 1929 г. в г. Хабаровске делегации СССР и Китая подписали договор об урегулировании конфликта, связанного с захватом КВЖД Китаем[266].

Большой вклад в разгром противника внесли пограничники, которые охраняли границу от проникновения агентуры китайских спецслужб, диверсионных и иных формирований в период подготовки наступательных операций ОДВА. Сводные боевые отряды пограничных войск самостоятельно и во взаимодействии с частями ОДВА участвовали в разгроме китайских приграничных гарнизонов, кордонов погранохраны, являвшихся базами провокаций против Советского Союза. Пограничники выполняли задачи по пропуску частей и соединений ОДВА, участвовавших в операциях по разгрому китайских группировок, обеспечивали прикрытие их тылов по линии государственной границы. Кроме того, оперативные группы пограничных частей во взаимодействии с органами ОГПУ и командованием соединений ОДВА решали задачи оперативного характера.

С развитием противостояния одной из первых задач, поставленных перед погранохраной ДВК, было установление блокады китайских речных и морских судов. Речь шла о судах, совершавших рейсы по пограничным рекам Аргуни, Амуру и Уссури, и тех судах, которые с началом советско-китайского конфликта находились в советских дальневосточных портах.

Эту задачу решали специальные оперативно-боевые группы погранотрядов во взаимодействии с пограничными сторожевыми катерами.

В течение июля — августа 1929 г. пограничники задержали более десяти крупных транспортных и торговых судов. С введением блокады была парализована очень важная для китайского военного командования коммуникация, связывавшая пункты дислокации китайских войск и подразделений их пограничной охраны.

Одновременно на участках Даурского и Хабаровского пограничных отрядов было задержано большое количество лодок, принадлежавших китайцами.

Задачей первостепенной важности для советской пограничной охраны явилось недопущение проникновения в приграничные районы разведывательно-диверсионных формирований китайской армии и белогвардейской эмиграции в период подготовки наступательных операций войсками ОДВА. Выполнение этой задачи было связано с большими трудностями: противник действовал на всем огромном участке советско-китайской границы, а пограничная охрана ДВК могла поставить лишь силы, рассчитанные на обстановку мирного времени. 12 августа 1929 г. на участке заставы Благословенная Благовещенского погранотряда вооруженная белогвардейская группа численностью более десяти человек пыталась скрытно в ночное время на лодках переправиться через пограничную р. Амур и проникнуть на советскую территорию для выполнения задач разведывательно-диверсионного характера. При переправе нарушители натолкнулись на засаду, выставленную от пограничной заставы. Завязалась перестрелка. Под огнем пограничников и пограничного катера, несшего службу по охране границы в этом районе, группа белогвардейцев вынуждена была отказаться от своих намерений и уйти к китайскому берегу[267].

16 сентября в районе железнодорожной станции Маньчжурия рота пехоты и взвод конницы китайской армии подошли вплотную к границе СССР и открыли огонь по пограничникам, несущим службу по охране границы[268].

25 сентября 1929 г. пограничный наряд заставы Графская Хабаровского пограничного отряда во главе со старшим пограничного наряда рядовым К. Караваевым, неся службу по охране границы, столкнулся с группой вооруженных нарушителей, переправившихся на лодке через р. Уссури. В завязавшейся перестрелке старший наряда получил ранение, но продолжал руководить действиями подчиненных. В ходе боевого столкновения было уничтожено четыре нарушителя. За мужество, проявленное в схватке с вооруженными нарушителями, К. Караваев был награжден серебряными часами с надписью: «От ПП ОГПУ ДВК — за стойкое сопротивление нарушителям границы».

И таких примеров высокой бдительности, мужества и отваги советских пограничников можно привести множество.

Накануне масштабных боевых действий пограничники получили указание ОГПУ более решительно пресекать провокационные выпады с китайской стороны, вытеснять с советской территории вооруженные группы китайцев и, преследуя их, выходить на китайскую территорию. На стрельбу из расположения китайских кордонов в сторону пограничных застав, сторожевых нарядов и местного населения было приказано отвечать огнем из винтовок и пулеметов.

Так, в середине августа 1929 г. китайцы в течение нескольких дней обстреливали пограничные заставы Даурского погранотряда (Буреинскую, Зоргол, Ново-Цурухайтуй и др.), а также пограничные наряды, выполнявшие задачи по охране границы на участке этих застав. Пограничники не воздерживались от ответного огня, как это было раньше, а проявляли решительность, интенсивным огнем заставляя противника прекратить провокации. И такие примеры были неединственными.

Со второй половины июля до первой половины октября 1929 г. войска пограничной охраны Дальневосточного края выполняли задачи по разгрому баз формирований белогвардейской эмиграции, а также китайских кордонов, а в отдельных случаях и гарнизонов частей и подразделений китайской армии, расположенных у границы СССР.

4,12 и 19 августа сводные оперативные группы 57-го Хабаровского пограничного отряда разгромили кордоны на китайской территории, расположенные против советских населенных пунктов Княжеское, Ильинский, Утенбергеровка.

В ночь с 4 на 5 августа пограничники 58-го Никольск-Уссурийского пограничного отряда совершили налеты на китайские кордоны Гаолян и Паимба, а также на кордон, расположенный против участка заставы Ушагоу.

В ряде случаев выполнение задач по разгрому китайских кордонов и приграничных воинских гарнизонов пограничные части в ряде случаев осуществляли совместно с подразделениями Красной Армии. Так, в ночь с 11 на 12 августа сводный отряд (75 человек) от 4-го стрелкового полка и Никольск-Уссурийского пограничного отряда под командованием командира роты Суркова и помощника коменданта по секретно-оперативной части Жигилей, перейдя границу, разгромил китайский пограничный кордон.

Вместе с тем стоит признать, что не все операции пограничников на китайской территории были удачными.

Так, сводному конному отряду 85-го полка (80 человек) и заставы Падь Золотая (28 человек) под общим командованием командира эскадрона Богомолова была поставлена задача пересечь границу, выйти на китайскую территорию и внезапным налетом разгромить воинский гарнизон в местечке Ван Лун-гоу. Однако отряд, плохо разведав расположение гарнизона и его оборону, столкнулся с большими трудностями. Гарнизон, насчитывающий более 200 человек, имел хорошо оборудованные оборонительные позиции (окопы, засеки, волчьи ямы, рогатки) в две линии. При появлении советских кавалеристов китайцы, заняв оборону, без особого труда отразили его атаку. Попытка на другой день после короткого огневого налета овладеть районом расположения гарнизона также оказалась неудачной. Отряд, понеся потери (девять раненых), возвратился на советскую территорию.

Всего же за период с 10 июля по 10 октября 1929 г. было проведено 64 оперативно-войсковые операции, связанные с разгромом китайских пограничных кордонов, приграничных войсковых гарнизонов, а также баз дислоцирования белогвардейских вооруженных формирований.

Раскрывая характер боевых задач и особенности действий пограничных войск Дальнего Востока в вооруженном конфликте, нельзя обойти такой момент, как отражение нападения китайских частей и подразделений пограничной охраны, вооруженных формирований белогвардейской эмиграции на пограничные заставы, наряды, местное население. Например, дважды (в августе и октябре) пограничники заставы Полтавка Никольск-Уссурийского отряда отражали нападения китайских вооруженных групп численностью в первом случае до двух батальонов, а во втором — до роты, которые имели задачу разгромить заставу. Особое внимание китайского военного командования эта застава привлекала прежде всего потому, что прикрывала очень важное направление.

17 августа 1929 г. 11 пограничников заставы во главе с ее начальником И.К. Казаком в течение трех часов мужественно сражались против окруживших их китайцев. Подошедший 3-й Амурский стрелковый полк помог пограничникам отразить нападение и выбить китайских провокаторов с советской территории. Начальник заставы И.К. Казак умело руководил действиями подчиненных, проявляя мужество, инициативу и находчивость. В критические минуты боя он лично, поднявшись с пулеметом на чердак здания заставы, внезапным и интенсивным огнем отразил атаку китайцев. При этом в роли второго номера и помощника была его супруга Татьяна Казак[269].

Так же успешно отразили нападение подразделения китайской армии пограничники этой заставы 31 октября 1929 г. При этом особо отличились пулеметчики Кузнецов и Александров[270].

16 сентября в 11.00 в районе станции Маньчжурия, на участке Даурского погранотряда, к советской границе вышли рота пехоты и взвод конницы и открыли сильный ружейный огонь по сторожевому наряду пограничников. Часть китайцев пересекла границу, пытаясь окружить и захватить наряд. Пограничники открыли огонь. На помощь им с заставы прибыла группа поддержки со станковым пулеметом. Интенсивным ружейно-пулеметным огнем противник был оттеснен от линии границы. Перестрелка же продолжалась до 16.00. Потерь со стороны пограничников не было[271].

Более крупную акцию китайцы предприняли 2 октября. В этот день китайские вооруженные группы численностью до роты пехоты пересекли советскую границу в районе 86-го разъезда, намереваясь захватить наше сторожевое охранение. Для пресечения вторжения был выдвинут батальон 107-го полка, взаимодействующего с Даурским погранотрядом. В результате боя китайцы были вытеснены с советской территории, потеряв при этом 27 человек убитыми и около 80 ранеными. Потери с советской стороны составили 9 человек убитыми и 19 ранеными[272].

Подобные провокации в это же время неоднократно приходилось пресекать и на других участках границы.

Пограничники с началом боевых действий выполняли и специальные задачи. В частности, в интересах командования ОДВА специальные оперативно-войсковые группы 55-го Джалиндинского, 56-го Благовещенского и 58-го Никольск-Уссурийского пограничных отрядов против своих участков вывели из строя китайские линии связи.

Кроме того, пограничные части и подразделения обеспечивали быстрый и организованный пропуск через границу войск ОДВА при их выдвижении на китайскую территорию для проведения операций по разгрому приграничных китайских группировок. В последующем они содействовали действующим войскам в выполнении задач по прикрытию своих тылов.

При проведении войсками ОДВА Сунгарийской операции (12 октября — 2 ноября 1929 г.) оперативные работники пограничной охраны были включены в состав группы особого отдела армии, на которую возлагалась задача по изъятию в занятых нашими войсками китайских городах архивов и документов военных штабов, полиции, учреждений почты и телеграфов, уничтожению военных складов и сооружений, разрушению средств связи и т. п.

За успешное выполнение этого задания приказом полномочного представителя ОГПУ ДВК и начальника особого отдела ОДВА всем участникам группы была объявлена благодарность[273].

26 октября 1929 г., в период подготовки Забайкальской группой войск ОДВА Маньчжуро-Чжалайнорской операции, в тыл китайских войск с заданием разведывательно-диверсионного характера командование Даурского погранотряда направило помощника уполномоченного управления отряда Н. Лукьянова и красноармейца А. Овчинникова. Поставленную задачу они выполнили, причинив противнику весомый ущерб, после чего вернулись на советскую территорию. За отвагу и мужество Лукьянов и Овчинников были награждены орденом Красного Знамени.

Таковы наиболее характерные примеры боевых действий войск пограничной охраны Дальневосточного края на втором, наиболее сложном этапе вооруженного конфликта.

С началом боевых действий войск ОДВА пограничные части и подразделения Дальневосточного края самостоятельно и во взаимодействии с частями поддержки Красной Армии отразили 42 нападения вооруженных групп и подразделений регулярных войск Китая, 40 налетов белогвардейских и других формирований на советскую территорию[274].

Как отмечалось ранее, пограничные части и подразделения постоянно поддерживали тесное взаимодействие с частями Красной Армии, прикрывающими государственную границу. Это позволяло своевременно объединять их усилия для совместного отражения вооруженных нападений на заставы, сторожевые наряды пограничной охраны, а также для пресечения других провокаций на границе. С 20 июля по 10 октября 1929 г. специальные оперативно-войсковые группы пограничных войск, в некоторых случаях совместно с подразделениями Красной Армии, разгромили 10 китайских пограничных кордонов, 13 расположенных здесь бакалейных лавок и других заведений, используемых белогвардейской эмиграцией в качестве баз для осуществления провокаций на границе. Совместно с частями Красной Армии внезапными налетами и рейдами было разгромлено 11 приграничных гарнизонов китайских войск.

С началом конфликта части и подразделения пограничной охраны блокировали китайские суда на речных и морских участках государственной границы.

Обеспечивая надежную охрану государственной границы с Китаем, пограничники с января по октябрь 1929 г. ликвидировали шесть вооруженных белогвардейских групп, пытавшихся проникнуть на советскую территорию для выполнения заданий диверсионно-разведывательного характера. За это же время ими было задержано свыше 15 тыс. нарушителей границы. Около 500 раз пограничники применяли оружие для обезвреживания нарушителей.

Вместе с тем в ходе боевых действий пограничных частей и подразделений выявились определенные слабости и недостатки. В частности, действия подразделений китайской армии, нападавших на советские пограничные заставы, в некоторых случаях оказывались полной неожиданностью для советской стороны.

При нападении на заставу Полтавка 17 августа 1929 г. китайцы привлекли силы до двух батальонов. Застава же для отражения нападения располагала всего лишь 11 пограничниками.

Все это свидетельствует о недостаточной эффективности оперативно-разведывательной работы пограничной охраны на сопредельной стороне. Кроме того, хотя войска пограничной охраны в соответствии с указанием ОГПУ с 16 июля 1929 г. были переведены на повышенную боевую готовность, в действительности в частях и подразделениях ничего не менялось. Количество личного состава на заставах, в том числе и на тех, которые охраняли важные в оперативном отношении участки границы, продолжало оставаться прежним. В связи с этим недостаточная боеспособность пограничных частей и подразделений не всегда позволяла надежно прикрывать по линии государственной границы направления возможных действий китайских вооруженных групп и формирований белогвардейской эмиграции.

В целом же войска пограничной охраны справились с возложенными на них боевыми задачами и тем самым внесли свой вклад в успешное решение проблем, связанных с советско-китайским вооруженным конфликтом.

Возникший в июле 1929 г. советско-китайский вооруженный конфликт спустя пять месяцев завершился подписанием 22 декабря 1929 г. в Хабаровске соглашения между СССР и Китаем, которым признавались права Советского Союза и восстанавливалось положение на КВЖД, существовавшее до 10 июля. Менее трех месяцев потребовалось советским войскам, чтобы провести три наступательные операции на разных направлениях по разгрому крупных приграничных группировок китайских войск, представлявших угрозу безопасности Советского Союза. СССР не преследовал каких-либо захватнических целей относительно Китая. Все его действия были направлены на то, чтобы восстановить свои законные права на КВЖД, а также удержать руководство Китая от возможного развязывания крупномасштабных военных действий с аннексионистскими намерениями.

Характер служебно-боевых действий пограничных войск и выполняемых ими задач в период конфликта соответствовал требованиям ситуации.

Пограничная охрана Дальневосточного края в условиях сложной оперативной обстановки, несмотря на малочисленность личного состава в частях и подразделениях, нехватку вооружения и технических средств, в целом успешно выполнила поставленные перед ней задачи.

На первом этапе конфликта с Китаем пограничные части и подразделения строго следовали установкам советского руководства и ОГПУ о соблюдении осторожности и максимальной сдержанности в действиях по пресечению различных выпадов с китайской стороны и необходимости не поддаваться на провокации. Все вооруженные нападения групп и подразделений армии и погранохраны Китая, а также формирований белогвардейской эмиграции они отражали, действуя только в пределах территории СССР.

На втором этапе (июль — ноябрь 1929 г.) пограничники, надежно охраняя государственную границу от проникновения разведывательно-диверсионных групп китайских спецслужб, а также других иностранных государств, выполняли боевые задачи по блокированию китайских судов на речных и морских участках границы, пресекали провокации вооруженных групп и подразделений армии и погранохраны Китая с перенесением в некоторых случаях огня и выходом пограничников на китайскую территорию, принимали активное участие в обеспечении боевых действий армии. Важным направлением деятельности пограничников было обеспечение пропуска армейских частей через границу.

На этом этапе боевых действий части и подразделения пограничной охраны при выполнении служебно-боевых задач использовали различные способы: уничтожение огнем вооруженных групп, обстреливающих с китайской территории пограничные заставы, сторожевые наряды, местных жителей; налеты и рейды спецотрядов в целях разгрома приграничных гарнизонов, кордонов Китая и формирований белогвардейской эмиграции; засады; высадку оперативно-боевых групп на китайские суда в целях их задержания и др.

Представляется, что при наличии заранее разработанных и научно обоснованных инструкций и наставлений о применении войск пограничной охраны в вооруженных конфликтах, а также при соответствующей их подготовке к выполнению боевых задач в этих условиях боевые действия пограничных войск в период советско-китайского вооруженного конфликта могли быть еще более эффективными.

Пограничники Дальнего Востока выполнили поставленные перед ними задачи. Правительство СССР высоко оценило их мужество и героизм. Постановлением ЦИК СССР от 28 апреля 1930 г. пограничная охрана Дальневосточного края была награждена орденом Красного Знамени. За боевые заслуги в охране и защите дальневосточных рубежей ордена Красного Знамени были удостоены полномочный представитель ОГПУ Дальневосточного края Т.Я. Дерибас, начальник пограничных войск ОГПУ ДВК С.И. Кондратьев, помощник начальника Нерчинского пограничного отряда П.И. Шенснович, начальники пограничных застав И.К Казак, Ф.Г. Иванов, командир взвода Ф.А. Липецкий, командиры отделений С.Д. Красненко, А.А. Тетеряев, красноармейцы-пограничники А.В. Левченко, В.Я. Носов, Г.К. Мурыгин, М.И. Блиняев, Я.Л. Савинцев, А.А. Овчинников и др.[275]

3. СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ В РАЙОНЕ оз. ХАСАН (1938)

После завершения советско-китайского вооруженного конфликта в 1929 г. обстановка на дальневосточных границах недолго была спокойной. Осенью 1931 г. Япония, использовав в качестве повода так называемый «Маньчжурский инцидент»[276], захватила Северо-Восточный Китай, создав здесь марионеточное государство — Маньчжоу-Го.

Оккупация Маньчжурии и последовавший за ней в марте 1933 г. выход из Лиги Наций фактически означали разрыв Японии со всей совокупностью договоров, составлявших Версальско-Вашингтонскую систему[277].

Захват Маньчжурии играл важнейшую роль в экспансионистских планах Японии в отношении советского Приморья, Дальнего Востока и Восточной Сибири. Уже с 1932 г. основу группировок японских войск, развернутых в непосредственной близости от дальневосточных границ СССР, стала составлять Квантунская армия в Маньчжурии.

К началу 1932 г. Квантунская армия насчитывала 64 тыс. человек, что составляло более четверти всей численности сухопутных сил Японии, а к концу 1937 г. она достигла 200 тыс. человек. На ее вооружении в январе 1932 г. имелось 40 танков, 300 орудий и 180 самолетов, к 1937 г. — уже 600 танков, 1500 орудий и 500 самолетов. В непосредственной близости от границ СССР было построено 70 военных аэродромов и около 100 посадочных площадок[278].

Кроме Квантунской армии японское правительство опиралось на армию Маньчжоу-Го общей численностью до 115 тыс. человек. Однако ее основным предназначением была борьба с партизанским движением внутри страны.

Особое внимание японское военное ведомство уделяло строительству в Маньчжурии на приморском направлении мощных укрепленных районов (УР), которые должны были стать плацдармами для накопления сил и средств, а также для огневой поддержки полевых частей на первоначальном этапе военного вторжения в СССР. Из семи сооружавшихся здесь укрепленных районов (Мишаньский, Дуннинский, Пограничный, Хунчунский, Цикейский, Дусичженский и Хутоуский) пять размещались между оз. Ханка и зал. Посьета[279]. Они представляли собой сплошную, на несколько десятков километров полосу железобетонных сооружений, объединявших сотни дотов и дзотов.

С наращиванием милитаристской Японией «военных мускулов» росла напряженность на дальневосточных границах Советского Союза. Менялся и характер нарушений государственной границы. В начале 30-х гг. наиболее характерными случаями нарушения границы были контрабандный вывоз золота, сырья и товаров, незаконный промысел японских рыбаков в наших территориальных водах, реже — заход в них японских военных судов и как исключительный факт — проникновение на советскую территорию вооруженных групп. С 1934 г. линия поведения японских военных властей в отношении советских границ резко изменилась.

Как отмечалось в докладе Управления пограничной и внутренней охраны НКВД Дальневосточного края об обстановке на границе, датированном декабрем 1934 г., «заметным мероприятием японцев на границе было изучение линии прохождения границы и создание большого числа инцидентов. Работа, как видно, направлялась центром, так как еще в марте 1934 г. японская пресса отмечала, что созданный в Синьцзяне пограничный комитет приступает к тщательному обследованию линии прохождения границы. На протяжении всего года в маньчжурском прикордоне действовали специальные топографические партии, которые, помимо военного изучения прикордона, топографических съемок местности, установления опорных топографических пунктов и прочее, занимались специальным исследованием линии прохождения границы»[280]. В документах указывалось также на случаи установления на границе новых знаков — столбов.

Несмотря на то что граница на советско-маньчжурском участке была достаточно точно демаркирована в 1886 г. на основании Хунчунского соглашения России с Китаем, Советскому правительству в жесткой форме было предложено создать двустороннюю комиссию по ее редемаркации.

В этот период участились случаи перехода границы японскими военными чинами. Нередко они сопровождались провокационными действиями, порчей сооружений, находящихся у границы, стрельбой по местным жителям и пограничникам.

Активизировалась также японская авиация. Самолеты-разведчики стали регулярно появляться над советской территорией, а время их пребывания и глубина полета значительно увеличились.

Только за период с 1 января по 1 августа 1935 г. было отмечено 64 случая перехода границы группами и целыми подразделениями японских военнослужащих, 41 случай обстрела из-за кордона пограничных нарядов, местных жителей и селений, 33 случая нарушения границы японскими самолетами, 29 случаев нарушений наших вод военными и браконьерскими японскими судами, 26 случаев перехода границы маньчжурами в целях сбора ягод и грибов. За указанный период в результате нападений и обстрелов было убито шесть пограничников и ранено трое.

Так, 1 мая 1935 г. японо-маньчжурский отряд, проникнув на нашу территорию в районе Гродеково-Пограничная, устроил засаду и открыл огонь по советскому пограничному наряду. Пограничники во главе с младшим командиром А. Краевым вступили в неравный бой и вынудили нарушителей уйти за кордон. В этом бою А. Краев погиб. Советское правительство посмертно наградило его орденом Красного Знамени, а заставе, на которой служил отважный пограничник, было присвоено его имя.

1936 год также начался рядом провокаций. 30 января две японские роты перешли советскую границу в Гродековском районе и напали на пограничный наряд. Прибывшие ему на помощь пограничники во главе с начальником заставы капитаном А.Д. Агеевым, несмотря на значительное превосходство японцев, вступили в бой. Агеев умело рассредоточил небольшую группу своих бойцов и в течение короткого времени вынудил врага, потерявшего 31 человека убитыми, 23 ранеными и 24 обмороженными, покинуть советскую территорию.

В августе 1936 г. правительство Японии приняло программу, именуемую «Основные принципы национальной политики». Суть ее сводилась к идее «превратить империю номинально и фактически в стабилизирующую силу в Восточной Азии»[281]. Препятствием на пути к реализации этой идеи, безусловно, был советский Дальний Восток.

С принятием названной программы внутри самой Японии значительно усилилась пропаганда войны, а на советской дальневосточной границе участились случаи вооруженных провокаций.

Советское правительство, пытаясь ослабить напряженность, согласилось создать двустороннюю комиссию по редемаркации советско-маньчжурской границы. Однако теперь Япония отказалась от этого, так как параллельно с этой комиссией СССР предложил создать пограничную комиссию по урегулированию и предотвращению конфликтов.

Провокации на границе продолжались. Так, 26 мая 1937 г. в районе погранзнака № 18 пограничный наряд из четырех человек подвергся нападению японо-маньчжурского отряда, вторгшегося на территорию СССР.

В июне и начале июля японские солдаты неоднократно нарушали водную границу СССР на Амуре, пытаясь захватить принадлежавшие Советскому Союзу о-ва Большой, Сеннуха, Изюбреный, Виноградный, обстреливали советские катера. 29 июня на Амуре, в районе о. Сыченский японский катер обстрелял погранпост, после этого, нарушив речную границу, открыл артиллерийский огонь по нашему пограничному катеру. Были убиты два и ранены три краснофлотца. 30 июня артиллерийским огнем с маньчжурского судна был потоплен катер № 72 Зейского погранотряда.

Всего за 1937 г. только на маньчжурском участке границы было задержано 3826 нарушителей, из них 114 впоследствии были разоблачены как агенты японской разведки.

Учитывая реальную военную опасность, исходящую от милитаристской Японии, Советское правительство стало принимать меры по укреплению дальневосточных границ СССР.

К началу 1931 г. на Дальневосточном театре имелись лишь небольшие формирования Советских Вооруженных Сил. Организационно они составляли Особую Краснознаменную Дальневосточную армию, в которую входили Приморская и Забайкальская группы войск, Амурская военная флотилия.

В соответствии с постановлением комиссии обороны при СНК СССР от 13 января 1932 г. началось увеличение численного состава и усиление технической оснащенности дальневосточной группировки советских войск. С весны этого же года развернулось формирование Морских сил Дальнего Востока (командующий М.В. Викторов), преобразованных впоследствии (11 января 1935 г.) в Тихоокеанский флот.

Ввиду продолжающегося наращивания численности Квантунской армии Советское правительство решило создать на Дальневосточном театре два военных округа. С этой целью 7 мая 1935 г. из состава ОКДВА выделяется Забайкальская группа войск, которая затем развертывается в Забайкальский военный округ (командующий комкор И.К. Грязнов). Сама же ОКДВА преобразовывается в Дальневосточный военный округ (ДВВО)[282].

В течение 1935–1936 гг. войска новых восточных округов были значительно усилены соединениями и частями, передислоцированными с запада. В итоге к 1937 г. на дальневосточных рубежах была сосредоточена четверть всех Сухопутных войск СССР. Только на вооружении ОКДВА имелось свыше 1800 самолетов и около 2000 танков.

В связи с повышением общей обороноспособности на материковой части Дальнего Востока в районах, обороняемых ОКДВА (Задача обороны Сахалина, Камчатки и района Советской Гавани до бухты Ольга возлагалась на части погранохраны и войска ОГПУ.)[283], с пограничных отрядоЕ была снята задача мобилизационного развертывания по особым штатам военного времени. В боевые действия на ТВД они должны были впредь вступать в штатах мирного времени и выполнять задачи разведки и прикрытия районов развертывания основных сил фронта.

Принимались меры по организационному улучшению и материальному укреплению частей и подразделений пограничных войск. В период с ноября 1937 г. по март 1938 г. было сформировано пять пограничных отрядов (Шилкинский, Буреинский, Хинганский, Бикинский и Кумарский) и восемь (в том числе Посьетский) переформированы по новым штатам. Общая численность пограничных войск в Дальневосточном крае к 1938 г. была доведена до 15 388 человек[284]. Для увеличения резервов погранотряда и возможностей маневра ими при большинстве погранкомендатур были созданы резервные заставы. Повышены огневые возможности маневренных групп, организована надежная проводная связь со всеми заставами.

Однако советское руководство, несмотря на возросшие возможности ОКДВА и погранохраны ДВК, занимало весьма осторожную позицию в отношении провокационных действий Японии на дальневосточных границах. Декларируя их ненарушимость и неприкосновенность в различных заявлениях, оно в то же время ограничивало действия пограничников по вооруженному пресечению нарушений границы. Только в 1935 г. было объявлено четыре меморандума НКВД СССР о линии поведения погранохраны на Дальнем Востоке и о порядке применения ею оружия. Эти документы требовали от погранохраны проявлять чрезвычайную осторожность в действиях на границе, всемерно избегать создания поводов к возникновению конфликтов. Так, при преследовании нарушителя пограничникам запрещалось применять оружие, если пули ложились на сопредельную сторону. Ведение огня по нарушителям, спасающимся бегством с нашего берега или острова, разрешалось только в случае, если они являлись «известными и разыскиваемыми пограничниками личностями». Категорически запрещалось стрелять по всем нарушающим границу плавсредствам, нельзя было пускать в дело оружие пограничникам, не входящим в состав наряда. А после вооруженного инцидента в районе Ново-Алексеевки, происшедшего по вине японской стороны 12 октября 1935 г., в Управление пограничных и внутренних войск ДВК пришла телеграмма, в которой говорилось: «В случае нового нападения японских (или маньчжурских) частей не вступать в бой в пределах до трех километров от нашей границы и лишь после продвижения японцев за пределы трех километров дать достойный отпор, но ни в коем случае не допуская перехода нашими частями границы»[285].

Эти требования шли вразрез с требованиями «Устава службы пограничной охраны» (1927) и «Положением об охране государственных границ СССР» (1927), что, в свою очередь, вызывало нервозность и неуверенность в собственных действиях у личного состава пограничных войск.

Весной 1938 г. военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке еще более обострилась. За несколько месяцев границу нарушило 1754 человека, 124 раза нарушали границу военнослужащие Квантунской армии, 40 раз вторгались в воздушное пространство СССР японские самолеты. В докладе Управления пограничных и внутренних войск ДВК об обстановке на границе за июнь 1938 г. указывалось: «Японцы в последнее время ведут настойчивую, не стесняясь в выборе средств, войсковую разведку подступов от черты границы к ближайшим нашим грунтовым и железнодорожным путям, пытаются захватить наших пограничников в целях уточнения данных о нашей пограничной полосе… захватывают пограничные высоты и возводят на них оборонные сооружения»[286].

Обозначились и наиболее вероятные направления предполагаемой агрессии. Основные силы японских войск, находившихся в непосредственной близости от советской границы, были сосредоточены на гродековско-барабашском и посьетском направлениях. В начале июля стало окончательно ясно, что провокация готовится в районе оз. Хасан.

Выбор места не был случайным. Озеро Хасан и окружающие его высоты в силу своего географического положения и условий местности имели важное оперативно-тактическое значение. Во-первых, здесь сходились границы трех государств: СССР, Маньчжоу-Го и Кореи. Во-вторых, лишь 10 км отделяли их от Тихого океана, и отсюда отлично просматривались зал. Посьета и бухта Тихая. В-третьих, захват высот Заозерной и Безымянной позволял окончательно замкнуть железобетонный «пояс» Хунчунского укрепрайона и держать под контролем все передвижения советских войск на восточном берегу озера.

Оценивая складывающуюся военно-политическую обстановку на дальневосточных рубежах, советское руководство пришло к верному выводу о перерастании военного противостояния в стадию реальной военной угрозы. В этой связи 1 июля 1938 г. Отдельная Дальневосточная армия была преобразована в Дальневосточный фронт. Командующим был назначен Маршал Советского Союза В.К. Блюхер, начальником штаба — комкор Г.М. Штерн. В состав фронта входили 1-я и 2-я отдельные Краснознаменные армии.

Пограничная охрана ДВК также принимала меры по организации обороны линии государственной границы и высот, находящихся в непосредственной близости от нее.

Приказ о занятии выс. Заозерной подразделениями пограничных войск был отдан лично первым заместителем наркома внутренних дел М.П. Фриновским[287], который в это время находился на Дальнем Востоке вместе с начальником Главного политического управления РККА Л.З. Мехлисом. Оба высокопоставленных лица прибыли в Хабаровск накануне хасанских событий для расследования обстоятельств ухода за границу начальника управления НКВД по Дальневосточному краю Г. Люшкова и инспекции частей ДВФ и Дальневосточного округа пограничных и внутренних войск. 10 июля 1938 г. заместитель начальника Посьетского пограничного отряда майор А.Д. Алексеев докладывал в округ о том, что «высота занимается резервной заставой, дополнительно нарядом заставы Подгорная, Пакшекори… Начаты окопные работы, идет заготовка кольев…»[288]

Однако реальных сил и средств для организации сколько-нибудь эффективной обороны высот в районе оз. Хасан у пограничного отряда не было. При общей численности личного состава застав, комендатур и маневренной группы Посьетского погранотряда 1225 человек и протяженности охраняемого участка границы 237 км плотность охраны составляла лишь 5,1 человека на километр.

Имеющееся в отряде количество боеприпасов, минно-взрывных и других материальных средств не было рассчитано на ведение длительных боевых действий, а существовавшие ранее мобилизационные запасы были изъяты в связи с переводом погранотрядов на содержание только по штатам мирного времени. Таким образом, готовясь к обороне, пограничники не имели многого из того, что должна была иметь воинская часть для ведения боя. В отряде был лишь расходный запас патронов и гранат, не было шанцевого инструмента на каждого бойца, отсутствовали средства полевой связи, инженерное имущество и минно-взрывные средства для устройства заграждений.

Иллюстрацией скудных материальных возможностей Посьетского погранотряда могут служить указания его начальника полковника К.Е. Гребенника о проведении на выс. Заозерной мероприятий подготовительного характера: «…доставить на выс. Заозерную нефть, бензин, паклю. Дать указания, как их использовать; сделать подвесные катящиеся рогатки из кольев; сделать фугасы, подготовить «камнеметы»; собрать лодки и сделать весла»[289].

С середины июля японское правительство приступило к дипломатическому «обеспечению» готовящейся агрессии. 15 июля японский поверенный в Москве Ниси посетил НКИД СССР и в ультимативной форме потребовал отвода советских пограничников с западного берега оз. Хасан. Дипломату были предъявлены протоколы Хунчунского соглашения России с Китаем 1886 г. с приложенной к ним картой. Эти документы официально подтверждали, что высоты Заозерная и Безымянная бесспорно расположены на советской территории. Однако через пять дней японский посол в Москве Мамору Сигемицу вновь посетил наркома иностранных дел М.М. Литвинова и заявил, что японское правительство на основании имеющихся у него данных пришло к заключению о принадлежности этого района Маньчжоу-Го. А «у Японии имеются права и обязанности перед Маньчжоу-Го, по которым она может прибегнуть к силе и заставить советские войска эвакуироваться с незаконно занятой ими территории Маньчжоу-Го»[290].

Вслед за этим дипломатическим демаршем 21 июля 1938 г. японский военный министр Итагаки и начальник генерального штаба принц Канин во время аудиенции у императора Хирохито получили согласие на начало военных действий в районе оз. Хасан[291]. На следующий день состоялось совещание премьер-министра Японии с министрами иностранных дел, военным, морским и финансов, на котором обсуждался вопрос о начале военных действий. Совещание констатировало, что приготовления полностью завершены и дело лишь в дате нападения.

23 июля 1938 г. японские военные начали выселять местных жителей из приграничных деревень в районе предполагаемых боевых действий. А на другое утро на песчаных островах р. Тумень-Ула появились огневые позиции артиллерии. На выс. Богомольной, на удалении 1 км от Заозерной, были оборудованы пулеметные огневые позиции и установлена легкая артиллерия.

Все это, без сомнения, свидетельствовало о подготовке Японией военного конфликта или крупной военной провокации в районе оз. Хасан.

Для поддержки пограничников из состава 1-й армии была выделена и направлена в район Заречья стрелковая рота лейтенанта Д.Т. Левченко, усиленная взводом танков. Однако использовать ее для непосредственного усиления пограничного гарнизона, созданного на высотах Заозерной и Безымянной, командование фронта не разрешило. Видимо, опасаясь последствий решительной «атаки» японской дипломатии, В.К. Блюхер 20 июля личным указанием снял с границы выставленный 19 июля на Заозерную из состава роты стрелковый взвод, объяснив это тем, что «он считает, что первыми должны драться пограничники, которым в случае необходимости будет оказана армией помощь и поддержка»[292].

Направленные 24 июля из Посьета на плавсредствах отряда усиленные батальоны 118-го и 119-го стрелковых полков, два эскадрона 121-го кавполка 40-й дивизии также были сосредоточены в районе Заречья и Ханси.

О противоречивости и несогласованности в действиях советского военного руководства накануне конфликта можно судить по кардинальному различию оценок инцидента, связанного с убийством в районе Заозерной японского жандарма Мацусима Сакуни.

Из телеграммы, направленной М.П. Фриновским наркому внутренних дел Н.И. Ежову, следует, что японец был убит начальником инженерной службы Посьетского пограничного отряда лейтенантом В.М. Виневитиным при попытке возвратиться на маньчжурскую территорию после нарушения границы в составе группы из пяти человек. «Оружие применено абсолютно правильно, труп убитого японского жандарма подобран на нашей территории в 5 метрах от линии границы. Направление выстрела шло параллельно линии границы на юго-восток»[293].

Для расследования данного инцидента по инициативе командующего Дальневосточном фронтом В.К. Блюхера была создана комиссия, но в связи с начавшимися боевыми действиями она не успела сделать каких-либо определенных выводов. Однако Блюхер направил И.В. Сталину и К.Е. Ворошилову телеграммы, в которых обвинял Фриновского в развязывании конфликта и утверждал, что японец убит на маньчжурской территории[294].

В свою очередь Фриновский телеграфировал Ежову: «В ходе разбора этого дела… и личное поведение Блюхера убедили меня в том, что он по меньшей мере лжец, обманывающий партию и правительство и боящийся разоблачения, если не большего»[295].

Таким образом, в результате противоречивых оценок, сделанных высшим военным руководством, и вытекающей из этого несогласованности действий в развернутых боевых порядках на участке обороны, включавшем высоты на западном берегу оз. Хасан, оказались только пограничники (рис. 3).

Позиции, на которых расположились подразделения Посьетского погранотряда в районе оз. Хасан, занимали 4,5 км по фронту и 1,5 кмв глубину. Район обороны состоял из четырех импровизированных, слабо подготовленных в инженерном отношении опорных пунктов. К вечеру 28 июля 1938 г. в опорных пунктах расположились: в первом, на выс. Безымянной, усиленный наряд лейтенанта А.Е. Махалина в составе 11 человек с ручным пулеметом; во втором, на выс. Заозерной, — гарнизон численностью 92 человека со станковым пулеметом. Здесь было создано два боевых участка. Одним (правым) командовал начальник погранзаставы Пакшекори лейтенант П.Ф. Терешкин, вторым (левым) — начальник резервной заставы лейтенант С.Я. Христолюбов. Общее руководство гарнизоном высоты осуществлял старший лейтенант Е.С. Сидоренко, его заместителем по политической части был техник-лейтенант И.И. Забавин. Третий опорный пункт на высоте с отметкой 62,1 занимал усиленный наряд из 12 человек во главе с лейтенантом Т.И. Курдюковым, на четвертом (высота с отметкой 68,8) был расположен станковый пулемет для огневой поддержки наряда на Безымянной. Рядом находился командный пункт заместителя начальника пограничных и внутренних войск Дальневосточного округа полковника Федотова и полевой штаб созданной сводной группировки пограничных войск во главе со старшим лейтенантом Мирошиным.

Рис. 3. Участие пограничников в боевых действиях у оз. Хасан 29–31 июля 1938 г.

В непосредственной близости от района обороны располагался личный состав погранзастав Пакшекори и Подгорная общей численностью до 50 человек. Однако они не могли составлять резерв изготовившимся к обороне у Хасана пограничникам, так как несли службу по охране участка границы западнее и восточнее озера. Два усиленных армейских стрелковых батальона по-прежнему оставались в районах сосредоточения, и, кроме того, в районе заставы Пакшекори находилась рота поддержки с танковым взводом. Противник на посьетском направлении сосредоточил 3 пехотные дивизии, 1 механизированную бригаду, 1 кавалерийский полк, 3 пулеметных батальона и 70 самолетов[296]. Однако непосредственное участие в вооруженном конфликте принимали лишь части и подразделения 19-й пехотной дивизии. Этот факт свидетельствует о том, что японская сторона достаточно четко планировала масштаб конфликта и преследовала вполне определенные цели. Сил и средств одной пехотной дивизии, по расчетам японцев, было вполне достаточно для захвата и удержания высот на западном берегу оз. Хасан. Остальные силы, сосредоточенные на указанном направлении, должны были продемонстрировать серьезность намерений и вынудить советское руководство пойти на переговоры по пересмотру прохождения линии границы на данном участке.

Ход вооруженного разрешения создавшегося пограничного конфликта условно делится на три периода: первый — с 29 по 31 июля, его характерной особенностью являлось ведение пограничных оборонительных боев; второй — с 1 по 5 августа, период развертывания армейской группировки войск и подготовки ее к контрнаступлению; третий — с 6 по 10 августа, контрнаступление советской группировки и полное освобождение захваченной Японией территории.

Боевые действия в районе оз. Хасан начались 29 июля 1938 г. В 16.00 группа японцев численностью до 150 человек, используя туман и отсутствие выдвинутых непосредственно к границе разведдозоров, скрытно подошла к оборонительной позиции усиленного пограничного наряда лейтенанта А.Е. Махалина на выс. Безымянной и неожиданно атаковала ее[297]. Разгорелся ожесточенный бой. Взятый в кольцо наряд из 11 пограничников мужественно отражал атаки противника. Но силы были слишком неравными. При прорыве окружения в рукопашном бою лейтенант Махалин был смертельно ранен. Отважно сражались с врагом и пали смертью храбрых пограничники Д. Емцев, В. Поздеев, И. Шмелев, А. Савиных.

Находившийся в это время на Заозерной полковник К.Е. Гребенник направил в поддержку обороняющимся группу пограничников из 20 человек, возглавляемую лейтенантом И.В. Ратниковым. С заставы Пакшекори на помощь бойцам Махалина выдвинулась группа под командованием лейтенанта Г. Быховцева, а также рота поддержки лейтенанта Д. Левченко.

К 18.20 силами прибывшего продкрепления противник был сбит с высоты и отброшен до линии границы[298]. Больше в этот день боевые действия не возобновлялись.

В течение 30 июля японское командование продолжало усиленно сосредоточивать войска в районе Заозерной. Во второй половине дня в целях выявления огневых позиций пограничников японцы открыли беспорядочный огонь по высоте. Но хитрость не удалась — советская сторона молчала.

К исходу 30 июля в соответствии с решением заместителя начальника войск Дальневосточного пограничного округа полковника Федотова, находившегося в районе боевых действий, оборона хасанского участка пограничными подразделениями и частями поддержки регулярных войск была построена следующим образом: северный скат Заозерной (правый фланг обороны) занимала погранзастава Подгорная под командованием лейтенанта П.Ф. Терешкина, усиленная пулеметным взводом и противотанковой батареей батальона поддержки 118-го стрелкового полка; в центре и на южном склоне Заозерной (левый фланг) располагались резервная застава лейтенанта С.Я. Христолюбова и маневренная группа отряда, усиленная взводом станковых пулеметов, севернее левого фланга обороны находилось усиленное отделение во главе с младшим командиром Г.А. Батаршиным. На выс. Безымянной располагались стрелковая рота лейтенанта Д. Левченко и группа пограничников во главе с лейтенантом Г. Быховцевым. На высоте с отметкой 62,1 занимали оборону стрелковая рота поддержки 119-го стрелкового полка, усиленная батареей противотанковой артиллерии и взводом танков, и подразделение пограничников лейтенанта Т.И. Курдюкова. Между высотами Безымянной и Заозерной находились в обороне главные силы батальонов усиления, имевшие впереди себя боевое охранение из стрелкового и пулеметного взводов, и группы из 28 пограничников под командованием лейтенанта И.В. Ратникова.

Каждая из обороняемых высот представляла собой самостоятельно действующий опорный пункт. Дальность расстояния не позволяла организовать между ними эффективное огневое взаимодействие и устойчивую связь, так как средств радиосвязи подразделения погранотряда не имели.

В ночь с 30 на 31 июля японцы силами до двух полков с инженерными подразделениями, поддерживаемые артиллерийским огнем, с трех направлений атаковали Заозерную и Безымянную. Японские цепи двигались на Заозерную со стороны Дигашели, Хомоку и выс. Богомольной. К сожалению, командир гарнизона Заозерной не предусмотрел мер для того, чтобы своевременно обнаружить подход противника к линии границы. В результате японцы беспрепятственно пересекли ее и были обнаружены разведдозором во главе с комвзводом И.Д. Чернопятко уже в непосредственной близости от оборонительных позиций, на удалении 150 м от линии границы. Завязался бой.

В течение ночи японские батальоны, не считая мелких отвлекающих вылазок, предприняли четыре мощные атаки на высоту, каждая из которых чередовалась с 20-30-минутным артналетом.

Вот лишь некоторые эпизоды этой драматической смертельной схватки. Японцы, тесня заставу лейтенанта С.Я. Христолюбова, поднялись по южному склону почти до вершины высоты. Пулеметчики, в особенности расчет Тараторкина, в упор расстреливали вражеские цепи. Старший лейтенант Е.С. Сидоренко трижды поднимал пограничников в контратаку. Во время одной из них пулеметчик Иван Бабушкин, расстреляв боезапас, схватил пулемет за горячий ствол и стал орудовать им как палицей. Лейтенант В.М. Виневитин, прибывший с подкреплением с правого фланга, выстрелами из пистолета уложил несколько самураев и возглавил преследование отступавших врагов.

На окоп, обороняемый младшим командиром И.Д. Чернопятко, ринулась группа японцев. Отважный пограничник отбивался гранатами, а когда они кончились, метнул в окружавших его врагов револьвер, затем, воспользовавшись замешательством противника, перепрыгнул в другой окоп, добыл оружие и продолжил бой.

К утру положение на Заозерной еще более осложнилось. Заканчивались боеприпасы, связь с командным пунктом прервалась. Многие пограничники погибли. Комиссару Забавину пробило осколком мины грудь, был ранен в голову лейтенант Виневитин. Чернопятко, обмотанный бинтами, командовал всем левым флангом вместо лейтенанта Христолюбова, получившего около 40 пулевых, штыковых и осколочных ранений. Ранило лейтенанта Терешкина. Он не мог двигаться, но управлял боем вместо убитого Сидоренко. Практически все оставшиеся в живых защитники Заозерной были ранены. Японцы, подступив с трех сторон к ее вершине, стали замыкать кольцо окружения вокруг отчаянно сражавшегося гарнизона…

Несколько успешнее складывалась обстановка на участке обороны стрелкового батальона 118-го стрелкового полка. Пограничные секреты лейтенанта И.В. Ратникова, прикрывавшие ударную группу батальона с фронта, были выдвинуты непосредственно на линию границы и своевременно предупредили о появлении противника на этом направлении. Отбив первые атаки японцев, батальон предпринял контратаку в направлении Заозерной, вокруг которой замыкалось кольцо окружения. Особенно отличалась 7-я рота батальона. Она захватила высоту, но удержать ее не смогла. Тем не менее контратака предотвратила окружение гарнизона на Заозерной. Отход с высоты уцелевших пограничников прикрывал огнем пулемета лейтенант П.Ф. Терешкин. Его самого, уже тяжело раненного, последним вплавь через озеро переправили к своим.

Умело действовал пограничник лейтенант Т.И. Курдюков. Его два отделения совместно со стрелковой ротой мужественно обороняли выс. Пулеметную. Смять их оборону и выйти в район заставы Подгорной японцам не удалось.

Под давлением превосходящих сил противника утром 31 июля обороняющиеся подразделения стали постепенно отходить от выс. Заозерной к выс. Безымянной. В целях занятия более выгодного рубежа (выс. Седло — выс. 68, 8) решением командования начался по-батальонный вывод группировки из боя. Первым выводился батальон 118-го стрелкового полка. Но командир батальона 119-го стрелкового полка начал отход раньше, чем вышел из боя батальон 118-го. В результате этого боевой порядок оборонявшихся нарушился, подразделения перемешались и управление со стороны командиров батальонов было утеряно. Командиры артдивизионов, видя беспорядочный отход пехоты, начали без приказа снимать свои наблюдательные пункты с выс. 68, 8, в силу чего пехота оказалась без огневого прикрытия артиллерии.

Группа лейтенанта Ратникова была прижата противником к озеру. Командир принял решение пробиться к Безымянной и соединиться с пограничным нарядом Быховцева и ротой Левченко. Он повел бойцов в атаку. На Безымянной его замысел поняли и поддержали огнем. Прорыв удался.

К 12.00 наступление врага было остановлено. К этому времени японские части, обходя оз. Хасан с юга и с севера, успели продвинуться на 2–4 км в глубь советской территории.

В пограничных боях в районе высот Заозерной и Безымянной японцы потеряли 257 солдат и офицеров. Наши потери, по официальным данным, составили 13 человек убитыми и 55 ранеными[299].

Таким образом, завершился первый период вооруженного разрешения конфликта в районе оз. Хасан. Этот период характеризовался ожесточенными оборонительными пограничными боями, ведущую роль в организации и ведении которых играли части и подразделения пограничных войск, поддерживаемые приданными армейскими подразделениями. При этом проявилась совершенная недостаточность собственных сил Посьетского пограничного отряда для организации оборонительного боя. Его организационно-штатная структура, рассчитанная на мирное время, нехватка вооружения, отсутствие средств радиосвязи и слабое инженерное обеспечение не позволили эффективно организовать и вести боевые действия. Собственные резервы отряда были малочисленны, маневр силами и средствами ограничен в связи с необходимостью усиленной охраны участков границы за пределами зоны конфликта.

С самого начала боевых действий было неясно, кому должна подчиняться действующая группировка войск. Как позже отмечал штаб пограничных войск округа, «вопрос о руководстве пограничными боями никогда конкретно не обсуждался и не решался, это сказалось на руководстве боями 29–31 июля»[300]. Командование группировки, возглавляемое полковником Федотовым, получало приказы из трех инстанций: от командования Дальневосточного фронта, начальника пограничных и внутренних войск и командования 1-й армии. Командир 40-й стрелковой дивизии, из состава которой были выделены батальоны 118-го и 119-го стрелковых полков, также стремился влиять на руководство боями.

Отрицательную роль сыграла и ведомственная разобщенность частей и подразделений, находящихся в непосредственной близости от района конфликта. Так, с утра 31 июля в ближайшем тылу действующей группировки, в районе выс. 194, 0, находились подразделения 119-го стрелкового полка и разведывательного батальона 40-й стрелковой дивизии. Эти части в течение всего дня наблюдали бои в районе высот и не только не оказали поддержки пограничникам, но даже не поставили их в известность о своем местонахождении.

Созданный силами 59-го погранотряда полевой штаб во главе со старшим лейтенантом Мирошиным (начальник штаба и начальник связи) по своему составу оказался практически недееспособным.

Выявилась также слабая тактическая подготовка командиров-пограничников. В предвидении боевого столкновения они не сумели перестроить обычную службу пограничных нарядов в боевые охранения. Разведка по-прежнему сводилась к обычному войсковому наблюдению, подтверждавшему факт сосредоточения 19-й пехотной дивизии противника, построение же боевого порядка его сил не изучалось.

Анализируя опыт боев первого периода, штаб пограничного округа отмечал: «Приходится признать горькую правду: если бы тот героизм и исключительная стойкость в бою красноармейского состава были помножены на высокую тактическую подготовку командного состава, то вряд ли японским захватчикам удалось бы… овладеть выс. Заозерная…»

Начало второго периода вооруженного разрешения конфликта характеризовалось полным отказом противника от наступления и переходом его к обороне. Во второй половине дня 1 августа в район боевых действий стали подходить части 40-й стрелковой дивизии, получившей задачу контратаковать противника и вытеснить его с занимаемых высот. Однако, совершив изнуряющий марш, они лишь к ночи смогли занять исходное положение для наступления. 2 августа при поддержке артиллерии три полка 40-й стрелковой дивизии перешли в наступление, одновременно нанося удары со стороны высот 68,8 и 62,1 в направлении Заозерной. Им удалось потеснить противника за оз. Хасан, к подножию сопок, и локализовать конфликт, но для разгрома врага сил одной дивизии было явно недостаточно.

К исходу 2 августа в район боев прибыли Маршал Советского Союза В.К. Блюхер и член Военного совета Дальневосточного фронта дивизионный комиссар П.И. Мазепов, а днем раньше — начальник штаба фронта комкор Г.М. Штерн. Продолжали подходить и новые части Красной Армии. К 3 августа здесь сосредоточились силы двух стрелковых дивизий и мотобригады. Они были объединены в 39-й стрелковый корпус, на который и возлагалась задача по разгрому японских войск. Командиром корпуса был назначен комкор Г.М. Штерн.

В ночь на 4 августа в штаб корпуса поступила директива народного комиссара обороны, которой предусматривались меры по подготовке к разгрому японских войск, в частности рекогносцировка местности и разведка противника. Нарком предлагал в рекогносцировочные группы включить командиров-пограничников, хорошо знающих местность[301].

В соответствии с директивой к 11.00 4 августа начальник Посьетского пограничного отряда полковник К.Е. Гребенник и два офицера штаба отряда прибыли в район северо-восточных скатов выс. 194, 0 для работы в рекогносцировочных группах.

Наши части продолжали усиленно готовиться к наступлению. Активное участие в подготовке принимали и пограничники. К исходу дня полковник Федотов телеграфировал в Хабаровск: «Мной выделено 9 командиров-пограничников, хорошо знающих район боевых действий, из расчета один на полк»[302].

Часть пограничных подразделений, находившихся в районе конфликта и сохранивших боевую готовность, выполняли задачу по прикрытию флангов группировки войск.

Япония, стремясь закрепить достигнутый успех и сохранить за собой захваченную территорию, 4 августа заявила о своем намерении разрешить конфликт «мирным путем». Японские дипломаты попытались навязать советской стороне переговоры об изменении существующей границы, а также добиться, чтобы на ряде участков территории СССР остались японские войска.

Правительство СССР твердо заявило, что прекращение боевых действий возможно лишь при восстановлении положения государственной границы по состоянию на 29 июля 1938 г. Японцы на это предложение не согласились.

Советское военное командование приступило к подготовке генерального наступления, намеченного на б августа. Начать наступление предполагалось с мощного авиационного налета и артиллерийской подготовки силами трех артиллерийских полков. Кроме того, в артподготовке должен был участвовать дивизион береговой артиллерии Тихоокеанского флота. Для успешного осуществления операции требовалось, во-первых, тройное превосходство численности наступающей пехоты и средств подавления, во-вторых, внезапность и одновременность атаки.

Важнейшей задачей пограничных войск в этот период было надежное прикрытие общевойсковой группировки с флангов и воспрещение внезапного выхода противника в тыл армейского корпуса через прилегающие к месту конфликта участки границы.

Из-за плохих погодных условий намеченное на утро 6 августа наступление было отложено и началось лишь во второй половине дня. Разрешение вооруженного конфликта в районе оз. Хасан перешло в третий, завершающий период.

Противник яростно сопротивлялся. Вражеские орудия, установленные на Безымянной, вели огонь по атакующим советским войскам прямой наводкой. Японские укрепления были обтянуты колючей проволокой в три-четыре ряда. Но наступление частей Красной Армии развивалось стремительно.

Завязавшийся бой в скором времени на многих участках перешел в рукопашную схватку. Бойцы 96-го стрелкового полка за няли северо-восточные скаты Безымянной. 119-й полк, взяв с боями ее восточные скаты, продолжал вести наступление на Зоазерную.

Упорно пробивался к Заозерной и 118-й стрелковый полк. Во главе одного из батальонов полка шел пограничник лейтенант С.С. Лобанов. Накануне штурма высоты он получил приказ: вместе с командиром передового батальона вести полк в бой. В донесении, написанном сразу же после освобождения высоты командованием батальона, отмечалось: «Лейтенант Лобанов, ведя нас в бой, всегда был впереди. В ходе атаки показывал пример, ловко разил японцев штыком и гранатой. Мы видели его в самом нужном и опасном месте»[303].

Взвод пограничников во главе с лейтенантом П.И. Курдюковым получил приказ, согласно которому должен был «отвечать головой за работу танков», поддерживавших 118-й стрелковый полк[304]. Пограничники, заняв оборону в узком коридоре между сопками и озером, огнем пулеметов прикрыли выдвижение танковой колонны, обеспечив ее ввод в бой.

Удар частей Красной Армии б августа, ошеломил противника. Ни сплошная линия инженерных заграждений, ни свежие силы пехоты, ни артиллерия, укрывшаяся в корейских сопках, — ничто не смогло стать серьезной преградой на пути атакующих советских войск.

Японское правительство запросило перемирия. 7 августа 1938 г. посол Японии в Москве, посетив наркома иностранных дел М.М. Литвинова, заверил его в намерениях своего правительства урегулировать инцидент в районе оз. Хасан. М.М. Литвинов категорически отверг предложение посла установить границу по картам, которые представило командование Квантунской армии, указав при этом, что невозможно «никакое соглашение, если на советской территории останется хотя бы незначительная японская воинская часть»[305]. Он изложил условия советской стороны: «Военные действия прекращаются после того, как обе стороны… отзовут свои войска, если бы таковые к моменту соглашения очутились по ту сторону этой линии. Такой линией признается граница, показанная на карте, приложенной к Хунчунскому соглашению, и таким образом будет восстановлено положение, которое существовало на 29 июля, т. е. до первого вступления японских войск на советскую территорию. По наступлении спокойствия на границе туда выезжает двусторонняя комиссия и приступает на месте к редемаркации границы, установленной Хунчунским соглашением»[306].

Однако японцы не приняли законных требований Советского правительства и стали подтягивать к оз. Хасан новые части.

8 августа командованию стало известно, что противник сосредоточивает свои силы, в том числе авиацию и танки, по линии границы на приханкайском направлении. Советские подразделения немедленно были усилены 115-м стрелковым полком с танковой ротой, а 9 августа в район с. Краскино подтянуты 78-й и 176-й стрелковые полки 26-й Златоустовской Краснознаменной стрелковой дивизии.

Пытаясь ослабить наступление наших войск у оз. Хасан, японское командование организовывало вооруженные нападения и на других участках границы. Так, 9 августа на участке Посьетского погранотряда японские войска заняли гору Малая Тигровая и в тот же день три раза атаковали выс. 588, 3. Неоднократно нарушали границу японцы и на участке Ханкайского погранотряда. Все это вынуждало части и подразделения пограничных войск быть в постоянной боевой готовности, нести службу усиленными нарядами, способными вести оборонительный бой, и в то же время лишало командование возможности активного маневра резервами в целях усиления группировки пограничных подразделений непосредственно в районе конфликта.

Японцы, получив подкрепление, планировали перейти в наступление в районе Заозерной. Однако войска Дальневосточного фронта утром 8 августа, опередив их, перешли в контрнаступление. Противник, бросив в атаку значительные силы, занял Заозерную. Но 96-й стрелковый полк контратаковал японцев и выбил их с высоты. Враг был наголову разгромлен и изгнан с советской земли.

10 августа 1938 г. японское правительство вновь обратилось с предложением о прекращении военных действий, но теперь уже приняв требования СССР об условиях перемирия. В соответствии с соглашением, достигнутым конфликтующими сторонами в тот же день, определялось:

«…2. Как советские, так и японские войска остаются на тех линиях, которые они занимали 10 августа в 24 часа по местному времени.

3. Для редемаркации… участка границы образуется смешанная комиссия из двух представителей от СССР и двух представителей с японо-маньчжурской стороны, при арбитре, избираемом по соглашению сторон из граждан третьих государств.

4. Комиссия по редемаркации работает на основе договоров и карт, снабженных подписями полномочных представителей России и Китая»[307].

Вечером 10 августа К.Е. Ворошилов направил на имя командования Краснознаменного Дальневосточного фронта директиву, в которой предписывалось «с 12.00 местного времени 11 августа 1938 г. все военные действия прекратить; немедленно эти указания довести до всего личного состава; создать комиссию для переговоров с японским командованием во главе с комкором Г.М. Штерном». Вместе с тем нарком обороны предупредил: «В случае, если после 12 часов 11 августа 1938 г. японские войска все же будут продолжать военные действия, то в этом случае мы действуем с прежней силой»[308].

В соответствии с этой директивой советские войска за 15 минут до назначенного срока прекратили огонь. Таким образом, конфликт завершился полной победой советского оружия.

На страницах газеты «Правда» высказывалась озабоченность советского правительства напряжением обстановки в районе озера Хасан

Командиры пограничники на высоте Заозерная. 1938 г.

Однако победа досталась нам дорогой ценой, о чем свидетельствуют данные о потерях личного состава. Длительное время в официальной историографии погибшими считались 236 человек. В настоящее время стало известно, что с советской стороны погибло 792 военнослужащих. Это в полтора раза больше, чем у противника[309].

В ходе боевых действий пограничники, первыми принявшие удар японских войск, показали подлинные образцы мужества и героизма. Их подвиги высоко оценены Родиной. Г.А. Батаршин, В.М. Виневитин (посмертно), А.Е. Махалин (посмертно), П.Ф. Терешкин и И.Д. Чернопятко первыми в пограничных войсках удостоены звания Героя Советского Союза. 190 пограничников награждены орденами и медалями. Посьетский пограничный отряд, за боевые заслуги награжденный орденом Красного Знамени, получил почетное наименование Хасанский, а имя Героя Советского Союза А.Е. Махалина присвоено пограничной заставе, на которой он служил.

4. ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ В РАЙОНЕ р. ХАЛХИН-ГОЛ (1939)

Поражение в военном конфликте у оз. Хасан в 1938 г. не остановило воинствующих японских политиков. Осенью 1938 г. генеральный штаб вооруженных сил Японии приступил к разработке нового плана войны против Советского Союза[310]. «План операции № 8», (таково было его кодовое название) имел два варианта: первый — вариант «А» («Ко») — предполагал нанесение главного удара в восточном направлении против советских войск в Приморье, второй — вариант «Б» («Оцу») — предусматривал сосредоточение основных усилий на западном направлении, через Монголию на советское Забайкалье.

Последний вариант, по мнению японских стратегов (в первую очередь командования Квантунской армии), был наиболее приемлемым. Это направление давно привлекало их внимание, что подтверждает статья во влиятельном японском журнале «Тоа», опубликованная сразу ж е после образования Маньчжоу-Го. В ней, в частности, говорилось: «Важное значение Монголии в современной политической обстановке заключается в ее военном положении… По единодушному мнению военных экспертов, наступление Японии на СССР через Внешнюю Монголию можно будет вести гораздо успешнее, чем наступление через Маньчжурию и советские границы…»[311]

Экспансионистские планы Японии не оставались на бумаге. В январе 1935 г. ее войска вторглись в Монголию. Начались длительные и безуспешные переговоры об урегулировании конфликта между МНР, Маньчжоу-Го и командованием Квантунской армии.

Военная угроза в непосредственной близости от советских границ все более возрастала, что, собственно, японское командование и не скрывало. Так, весной 1936 г. военный министр Итагаки заявил: «Внешняя Монголия… является очень важным районом, прикрывающим Сибирскую железнодорожную магистраль, связывающую советский Дальний Восток с европейской частью СССР. Следовательно, если Внешняя Монголия будет присоединена к Японии и Маньчжурии, то безопасности советского Дальнего Востока будет нанесен сильнейший удар. В случае необходимости можно будет вытеснить влияние СССР с Дальнего Востока без борьбы»[312].

Следующим практическим шагом по реализации стратегических замыслов Японии в отношении советского Дальнего Востока и Забайкалья стала крупномасштабная агрессия против Китая, начавшаяся в июле 1937 г. По мнению многих западных политиков, за ней скрывалось нечто большее, о чем откровенно заявил министр иностранных дел Франции Дельбос в беседе с послом США в Париже Буллитом 26 августа 1937 г.: «Японское наступление в конечном итоге направлено не против Китая, а против СССР. Японцы желают захватить железную дорогу от Тяньзиня до Бейнина и Калгана для того, чтобы подготовить наступление на Транссибирскую железную дорогу в районе оз. Байкал и против Внутренней и Внешней Монголии»[313].

Подобное заявление французского политика не назовешь случайным. На Западе хорошо знали об антисоветской направленности внешнеполитического курса Японии и ее стратегических планах, которые нашли подтверждение в документах «антикоминтерновского пакта», подписанного между ней и Германией 25 ноября 1936 г.

Безусловно, планы Японии не были секретом и для руководства СССР. Более того, Советский Союз сам проводил достаточно активную внешнюю политику в Юго-Восточной Азии и Монголии. Это вызывалось, с одной стороны, объективными соображениями обеспечения безопасности советских границ при всевозрастающей военной угрозе со стороны Японии, с другой — идеологическими постулатами о развитии мирового революционного процесса. Так, в записке на имя И.В. Сталина, датированной 29 августа 1932 г., заместитель наркома внешней торговли СССР З.Ш. Элиава, анализируя политическую ситуацию в МНР и обосновывая «значение МНР для нас», писал о том, что Монголия — это «важный участок международной революции… своего рода опытное поле… делающее эту пастушескую страну революционным аванпостом в Центральной Азии и на Дальнем Востоке»[314].

Поэтому вполне закономерно, что после нападения Японии на МНР СССР сразу же откликнулся на ее просьбу о помощи. В июле 1935 г. Советское правительство выступило с заявлением, в котором давало ясно понять, что любые притязания Японии на суверенитет и территорию Монголии встретят решительный отпор со стороны СССР. В марте 1936 г. в Улан-Баторе был подписан Протокол о взаимной помощи между Советским Союзом и Монгольской Народной Республикой, в соответствии с которым стороны обязались оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную. В 1937 г. на территорию МНР были введены советские войска в составе 57-го особого корпуса.

Таким образом, создалась ситуация, при которой любые военные действия Японии против МНР могли рассматриваться и как действия против СССР.

Весной 1939 г. правительство Японии, оценив военно-политическую обстановку в Европе, пришло к выводу, что время пришло. В связи с этим в апреле принято решение ускорить подготовку к военным действиям в Монголии. Штаб Квантунской армии приступил к разработке варианта «Б» «Плана операции № 8» для реализации его летом в районе р. Халхин-Гол.

Выбор места нанесения удара был неслучайным. Этот район давал японской армии ряд существенных преимуществ, связанных как с характером местности, так и с существующей тыловой инфраструктурой. Части Квантунской армии, находясь на удалении не более 100–200 км от железной дороги, имели заранее подготовленные базы материального снабжения, аэродромы и посадочные площадки. Советским же войскам предстояло действовать на расстоянии до 800 км от ближайшей железнодорожной станции, что, по расчетам штаба Квантунской армии, не позволит им организовать своевременный подвоз подкреплений и материальное обеспечение войск. В докладе командования Квантунской армии генеральному штабу говорилось, что Советскому Союзу для ведения боевых действий в районе Халхин-Гола придется «затратить усилий в десять раз больше, чем японской армии»[315].

В апреле командование Квантунской армии разослало инструкцию о действиях войск в приграничной зоне, которой предписывалось: «…в случае нарушения границы нарушители должны быть немедленно уничтожены. В районах, где государственная граница точно не определена, командующий частями обороны сам определяет ее и указывает отрядам первой линии»[316]. Монголо-маньчжурская граница в районе Халхин-Гола проходила примерно в 20 км восточнее реки, однако командование Квантунской армии определило ее по берегу.

В начале мая в районе намечавшейся операции сосредоточилась японская 23-я пехотная дивизия, командные кадры которой считались «специалистами по Советскому Союзу и Красной Армии», а ее командир генерал-лейтенант Камацубари до этого служил военным атташе в Москве[317].

11 мая 1939 г. несколько групп японских военнослужащих при поддержке минометной артиллерии перешли монгольскую границу и напали на ряд пограничных застав. На помощь пограничникам был направлен отряд монгольской кавалерии. 12 мая командир 23-й пехотной дивизии, проводя рекогносцировку в районе начавшихся боев, приказал отбросить за реку все монгольские части, введя в бой на следующее утро пехотный полк, поддерживаемый авиацией. До 26 мая бои на правом берегу Халхин-Гола носили эпизодический, локальный характер. С 28 мая японские войска численностью свыше 2500 человек при поддержке танков, артиллерии и авиации начали массированное наступление. Однако части 57-го особого корпуса Красной Армии, пришедшие на помощь монгольским войскам, после двухдневных боев оттеснили противника на исходные позиции.

На первом этапе боевых действий соотношение сил сложилось в пользу Японии. Против 12,5 тыс. личного состава, 109 орудий, 186 танков, 266 бронемашин и 82 самолетов советско-монгольских войск[318] японцы сосредоточили около 38 тыс. солдат и офицеров, 310 орудий, 135 танков, 225 самолетов[319]. Кроме того, нападение японских войск на восточном участке границы для советского командования оказалось внезапным, поскольку предполагалось, что японцы начнут боевые действия на западном участке, где были сосредоточены и развернуты советские войска.

В ходе первых боев выявилась слабая подготовленность штабов и командного состава корпуса в управлении частями: «…штабы своих функций не выполняли, частям и подразделениям конкретных задач не ставилось, в обстановке не ориентировались. Комсостав часто не находился на своем месте, не руководил войсками, а превращался в бойца, берясь за пулемет и оставляя на произвол судьбы свои части и подразделения…»[320]. Советское высшее военное руководство приняло срочные меры по усилению корпуса. В первых числах июня в Монголию был направлен заместитель командующего войсками Белорусского военного округа по кавалерии комдив (с 31 июля комкор) Г.К. Жуков с группой командиров и политработников. 12 июня он вступил в командование советскими войсками в МНР.

Оценив обстановку в целом, Жуков пришел к выводу, «что теми силами, которыми располагает наш 57-й особый корпус в МНР, пресечь японскую военную авантюру будет невозможно»[321]. По требованию нового командира корпуса советскую группировку усилили двумя мотобронебригадами (7-й и 8-й), другими частями и подразделениями.

Противник также подтягивал в район боев новые резервы. К концу июня в районе Халхин-Гола были сосредоточены все части 23-й пехотной дивизии, два полка 7-й пехотной дивизии, два танковых полка, три полка Хинганской кавалерийской дивизии, около 200 самолетов и др.

2 июля японские войска начали новое наступление с целью окружить и уничтожить советско-монгольские части, находившиеся на восточном берегу Халхин-Гола. Основные боевые действия развернулись в районе горы Баин-Цаган и продолжались трое суток.

В них с обеих сторон участвовали около 400 танков и бронемашин, более 300 орудий и сотни самолетов. Вначале успех сопутствовал противнику: форсировав реку и потеснив наши части, он вышел на северные скаты Баин-Цагана и продвигался вдоль западного берега на юг, заходя советским войскам в тыл. Однако советское командование, введя в бой 11-ю танковую бригаду и 24-й мотострелковый полк, переломило ход борьбы, и к утру 5 июля враг начал поспешно отходить, потеряв до 10 тыс. человек, почти все танки, значительную часть артиллерии и 45 самолетов. Предпринятая 7 июля попытка противника взять реванш также окончилась для него плачевно: в ходе пятидневных боев японцы потеряли еще более 5 тыс. человек. Командиру 23-й пехотной дивизии генерал-лейтенанту Камацубари пришлось признать: «…несмотря на то что противнику по всему берегу р. Халхин-Гол был дан отпор, все же, исходя из общей обстановки, мы были вынуждены вторично отступить в свое прежнее положение»[322].

Не достигнув своих целей в ходе майских и июльских боев, японское командование приступило к подготовке так называемого «генерального наступления», приуроченного к моменту предполагаемого развязывания фашистской Германией войны в Европе. С этой целью в начале августа создана 6-я армия под командованием генерала О. Риппо численностью около 75 тыс. человек. Она имела 500 орудий и 182 танка, а для ее авиационной поддержки выделялось более 300 самолетов[323].

Советское командование также приняло ответные меры. Из внутренних военных округов в район р. Халхин-Гол были переброшены 82-я и 57-я стрелковые дивизии, 6-я танковая бригада, артиллерия и части обеспечения. Все советско-монгольские войска были сведены в 1-ю армейскую группу под командованием комкора Г.К. Жукова. К августу она насчитывала 57 тыс. человек, 542 орудия и миномета, 498 танков, 385 бронемашин и 515 самолетов (сюда же включены личный состав и вооружение 6, 8 и 5-й кавалерийских дивизий МНРА)[324].

Перед советско-монгольскими войсками стояла задача упредить наступление противника, окружить и уничтожить его группировку, вторгшуюся в пределы МНР, и восстановить ее государственную границу. Учитывая, что советско-монгольская группировка по численности на четверть уступала 6-й армии Риппо, Г.К. Жуков свой главный расчет сделал на превосходстве в танках и авиации, что давало советским войскам преимущество маневра и огневого воздействия.

Готовясь к наступательной операции, командование 1-й армейской группы старалось учесть все трудности и недостатки предшествующих летних боев. Особое значение придавалось борьбе с японскими разведывательно-диверсионными группами, в большом количестве проникавшими в тыл советских войск через оголенные фланги, а также на стыках частей и соединений. Действия диверсантов носили дерзкий и жесткий характер, нередко они шли на самопожертвование для достижения поставленной цели, нанося удары по коммуникациям, складам с боеприпасами и другим важнейшим объектам советских войск. Для ведения успешной борьбы с подобного рода действиями противника, по мнению высшего военного руководства, более всего готовы пограничники.

5 июля нарком внутренних дел Л.П. Берия подписал приказ, в соответствии с которым началось формирование «особого пограничного батальона» для действий в составе советской группировки войск в Монголии[325]. Батальон комплектовался из лучших командиров и бойцов Кяхтинского, Мангутского и Даурского пограничных отрядов. Его командиром был назначен начальник штаба Кяхтинского погранотряда майор А.Е. Булыга, комиссаром — старший политрук Г.П. Солдатов. Батальон состоял из двух рот общей численностью 502 человека. Основу первой роты составлял личный состав Кяхтинского погранотряда и взвод Даурского отряда (командир взвода лейтенант Бажанов), командовали ротой старший лейтенант Михайлов и политрук Ковалев. Вторая рота полностью состояла из пограничников-мангутцев, возглавляемых старшим лейтенантом Шипуновым и политруком Смолиным.

Местом для сбора подразделений особого пограничного батальона определили 79-й разъезд железной дороги в районе Соловьевска. Отсюда батальон был переброшен по железной дороге в район станции Баин-Тумень (г. Чойбалсан). Прибыв на станцию 11 июля, батальон продолжил марш на машинах, преодолев в условиях пустынной местности более 700 км. 15 июля пограничники прибыли к месту назначения.

«Я доложил Жукову о прибытии, — вспоминает бывший командир батальона А.Е. Булыга. — Комкор познакомил меня с обстановкой и поставил перед батальоном первую задачу: охрана всей армейской полосы боевых действий, охрана непосредственно в полосе боевых действий южной переправы через Халхин-Гол, охрана командного пункта армгруппы»[326].

Ответственность за выполнение поставленной пограничникам боевой задачи усиливалась тем обстоятельством, что советские войска в этот период приступили к подготовке наступления, проводившейся в условиях строжайшей тайны. От пограничников требовалось своевременно предотвратить проникновение в район сосредоточения войск разведывательных и диверсионных групп противника. Почти каждый день они задерживали лазутчиков, заброшенных в тыл армейской группы. Только двумя взводами кяхтинской пограничной роты во второй половине июля задержано 160 подозрительных лиц, среди которых выявлено несколько десятков агентов японской разведки[327]. Особенно эффективными были ночные секреты. Расставляли мы их так, — пишет в воспоминаниях А.Е. Булыга, — грузовик со спущенными бортами на средней скорости шел по густой траве, и пограничники буквально выкатывались из кузова в заранее оговоренных местах. Прошла машина вдоль линии фронта — все наряды на службе. А где — противнику неизвестно…» Узнав об этой тактике, Т.К. Жуков похвалил пограничников: «…всегда что-нибудь придумают! Молодцы!»[328]

Охрана переправ через р. Халхин-Гол, находившихся в непосредственной близости от фронта и являвшихся его важнейшими жизненными артериями, считалась очень важной и требовала напряженного несения службы. Вражеская авиация практически ежедневно пыталась бомбить их. Во время этих налетов от пограничников требовалась особая бдительность, так как диверсанты нередко использовали именно эти минуты для проникновения на объекты.

Пограничникам часто приходилось вести поиск японских летчиков, выбросившихся с парашютом из сбитых самолетов над территорией, занимаемой советскими войсками, особенно после завоевания советской авиацией господства в воздухе.

Подготовка к наступлению 1-й армейской группы закончилась к середине августа. 20 августа ранним утром, упредив противника[329], советско-монгольские войска перешли в наступление, явившееся для японцев полной неожиданностью. Об этом, в частности, свидетельствует приказ командира 23-й японской пехотной дивизии, отданный в 20.00 20 августа. В его первом пункте отмечалось: «Противник, по-видимому, утром 20 сего дня перешел к наступательным действиям по всей линии и наступает наземными частями, взаимодействуя с бомбардировщиками и истребителями»[330].

Оправившись от неожиданности, японцы оказали упорное сопротивление, переходя в контратаки на отдельных участках фронта. Бои приняли ожесточенный, кровопролитный характер. В течение 20–23 августа наступающие советско-монгольские войска смяли оборону и завершили окружение врага. Попытки японского командования прорвать кольцо окружения извне успехом не увенчались. Понеся большие потери, его деблокирующая группа отступила. С 24 по 27 августа окруженная группировка была расчленена и частично ликвидирована, а с 28 по 31 августа завершилось полное уничтожение противника на территории МНР.

Отдельный (особый) пограничный батальон принимал самое активное участие в боевых действиях по разгрому врага. Накануне наступления, 18 августа 1939 г., основные силы батальона, за исключением трех взводов 1-й роты и нескольких подразделений 2-й роты, приказом штаба армейской группы включены в состав боевого резерва. Не вошедшие в состав резерва подразделения батальона продолжали выполнять поставленные ранее задачи по охране тыла армейской группы и переправ.

В этот же день батальон прибыл к месту сосредоточения резерва, в район 13 км восточнее г. Хамар-Даба. Здесь в течение полутора суток личный состав тщательно готовился к боевым действиям. Были проверены вооружение, боевое снаряжение и техника, проведены тактические занятия по организации наступления, а также митинги и собрания.

В 18.00 20 августа батальон подняли по тревоге и в составе ротных колонн он выступил к месту боев. Далее роты действовали самостоятельно, выполняя приказы армейского командования, которому они были приданы (рис. 4).

Так, 1-я рота старшего лейтенанта Михайлова уже на марше получила боевую задачу лично от начальника штаба армейской группы комбрига М.А. Богданова. Суть ее заключалась в следующем: роте следовать в распоряжение командира северной группы полковника Алексеенко для прикрытия правого фланга б-й монгольской кавалерийской дивизии и левого фланга 601-го полка РККА с целью предотвратить возможную попытку прорыва противника на этом участке. Роте придавался пулеметный взвод, вместе с которым на рассвете 21 августа она заняла оборону в указанном районе.

В течение 22 и 23 августа рота трижды подвергалась бомбардировке и один раз штурмовому налету авиации противника, но пограничники не покинули занятых позиций.

В ночь на 24 августа, когда завершилось окружение противника на участке северной группы, командование роты получило задачу провести разведку противника и достать «языка». Ее выполнение было поручено отделению И.В. Степанова. Под покровом ночи пограничники бесшумно приблизились к охранению японцев, захватили старшего унтер-офицера, выявили замаскированный артиллерийский склад и успешно возвратились в роту[331].

Утром 24 августа рота получила задачу выдвинуться в район двух соленых озер в целях ликвидации мелких групп противника и ведения разведки в этом районе. При выполнении задачи отличился 5-й взвод под командованием младшего лейтенанта Завального. Попав под сильный огонь станковых пулеметов и двух замаскированных танков, подразделение умелым маневром вышло из-под обстрела, а затем вместе с другим взводом внезапно атаковало противника, уничтожив в скоротечном бою более 30 японских солдат и офицеров. Вечером того же дня сводная группа, возглавляемая старшим лейтенантом Михайловым, произвела разведку системы его огня на переднем крае.

В ночь на 26 августа рота выдвинулась к оз. Узур-Нур с целью прикрыть фланг 9-й мотоброневой бригады РККА, замыкавшей кольцо окружения, и воспрепятствовать переброске японцами резервов для оказания помощи окруженным частям. Выполняя поставленную задачу под сильным артиллерийским огнем, рота ранним утром обнаружила и уничтожила вражеских разведчиков. Японцы, стремясь любой ценой прорвать кольцо окружения, 26 августа весь день с небольшими паузами вели артиллерийский огонь по позициям роты, авиация трижды подвергла подразделение воздушным налетам. Пользуясь сложной обстановкой, японцы в одиночку пытались выйти из окружения, но всякий раз безуспешно[332].

Рис. 4. Участие пограничников в боевых действиях у р. Халхин-Гол 21–31 августа 1939 г.

Одновременно рота вела активную разведку противника. При этом особенно отличились командир взвода Клюшин, командир отделения Степанов и красноармейцы Куслиев, Вдовин, Пильков, Чикриков и др. В период ликвидации окруженной группировки японцев рота участвовала в уничтожении ее отдельных опорных пунктов. В ночь на 28 августа пограничники трижды ходили в штыковые атаки, а днем вели бой с разведкой противника.

На рассвете 29 августа японцы попытались нанести фланговый удар по одной из армейских частей. Но пограничники своевременно разгадали маневр противника. Командир роты старший лейтенант Михайлов, правильно оценив обстановку, огнем приданной артиллерийской батареи и пулеметного взвода нанес атакующим крупный урон. Враг не выдержал и отошел к исходным позициям на территории Маньчжурии.

В период с 30 по 31 августа рота выполняла боевые задачи по рассеиванию сосредоточивающихся резервов противника, уничтожала мелкие группы, пытавшиеся вырваться из окружения. При этом личный состав роты семь раз подвергался налетам вражеской авиации.

Активные боевые действия вела и 2-я рота особого пограничного батальона под командованием старшего лейтенанта Шипунова. Усиленная бронемашинами, она выполняла боевую задачу по захвату сильно укрепленной выс. Острая на правом берегу Халхин-Гола, где предусматривалось соединение северной и южной группировок советско-монгольских войск. Ночью 25 августа рота вплотную приблизилась к опорному пункту противника и стремительной атакой овладела высотой, уничтожив при этом 2 противотанковых орудия, 2 автомобиля, артиллерийский склад и более 40 солдат и офицеров. В последующие два дня пограничники успешно отбивали атаки прорывавшего кольцо окружения противника и совместно с армейскими частями участвовали в его ликвидации. За мужественные и решительные действия в ходе этой операции роте присвоено наименование «1-й штурмовой отряд».

27 августа 1-й штурмовой отряд совместно с другими частями РККА в ожесточенном бою разгромил укрепленный пункт врага на высоте, получившей впоследствии имя Ремизова, и овладел ею. В этом бою особо отличился командир взвода С.И. Казначеев. Тяжело раненный, он не покинул поле боя, до конца умело руководил взводом, личным примером вдохновляя бойцов на победу[333].

По окончании разгрома и уничтожения японских войск обе роты были выведены во второй эшелон армейской группы и направлены на сбор трофеев.

Во время переговоров о перемирии и работы смешанной комиссии, созданной для уточнения границы (с 17 сентября по 13 октября), пограничники обеспечивали охрану линии связи между договаривающимися сторонами, охраняли членов комиссии во время переговоров, а также продолжали нести службу по охране командного пункта армейской группировки и переправ.

14 октября 1939 г. личный состав особого пограничного батальона был снят с боевых позиций. Погрузившись на автомобили, батальон выдвинулся к границе СССР. В 20-х числах октября все его подразделения вернулись к местам постоянной дислокации.

Потери особого пограничного батальона за время участия в конфликте составили 29 бойцов и командиров убитыми, 48 ранеными.

Пограничники, несмотря на их малочисленность, сыграли заметную роль в подготовке и проведении наступательной операции советских войск у р. Халхин-Гол. Они прикрывали фланги частей Красной Армии, охраняли командные пункты, переправы и другие важные объекты, вели поиск и ликвидацию диверсантов в тылу группировки войск. Непосредственно в ходе наступления подразделения батальона выполняли задачи по разведке противника, захвату и удержанию конкретных позиций.

Г.К. Жуков в приказе по войскам 1-й армейской группы от 12 октября 1939 г. высоко оценил действия воинов-пограничников: «Отдельный пограничный батальон, действовавший в составе армейской группы, с честью выполнил возлагавшиеся на него… боевые задачи на фронте и по очищению тыла от шпионов и диверсантов. Многие бойцы, командиры и политработники пограничного батальона за героизм и отвагу в боях представлены к боевым наградам. Всему личному составу отдельного пограничного батальона объявляю благодарность…»

Советское правительство высоко оценило боевые заслуги пограничников: 210 бойцов и командиров батальона награждены орденами и медалями, командир батальона А.Е. Булыга и военком Г.П. Солдатов, кроме того, — орденами Монгольской Народной Республики.

Вооруженный конфликт в районе р. Халхин-Гол завершился полной победой советско-монгольских войск над частями Квантунской армии. В результате подписанного в Москве соглашения 16 сентября 1939 г. обе стороны прекратили военные действия. За время боев японцы потеряли около 61 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными, в том числе около 45 тыс. человек в июле-августе 1939 г. Только убитыми их потери за весь период военных действий составили около 25 тыс. человек.

Советские войска в ходе боев потеряли убитыми и пропавшими без вести 7974 человека, ранеными 15 925 человек[334].

Поражение в районе р. Халхин-Гол приостановило планы Японии относительно развязывания военных операций против Советского Союза на Дальнем Востоке и в Монголии. Японские генералы на собственном опыте убедились в возросшей боеспособности Красной Армии, ее мобильности, огневой мощи и возможности вести боевые действия в тяжелейших природно-климатических условиях.

События 1939 г. на Халхин-Голе оказали существенное влияние на дальнейшую линию поведения Японии в отношении советских границ и во многом определили решение ее правительства о ненападении на СССР в июне 1941 г.

Анализ участия пограничных войск в вышеназванных военных конфликтах Советского государства показывает, что, несмотря на небольшой удельный вес погранохраны в общем составе Вооруженных Сил СССР довоенного периода, пограничники играли важную, а на определенных этапах и решающую роль в их разрешении. Так, весьма значительна была роль пограничников на заключительном этапе борьбы с басмачеством. Умение пограничников действовать мелкими группами, самостоятельно ориентироваться в сложной обстановке, в том числе ночью, с успехом использовалось во время конфликта на КВЖД при организации разведывательно-диверсионной деятельности. Вряд ли можно переоценить усилия погранохраны ДВК по локализации конфликта у оз. Хасан в 1938 г. на первом этапе пограничных боев. Важную роль командование 1-й армейской группы во главе с Г.К. Жуковым отводило особому пограничному батальону в ходе подготовки наступательной операции на р. Халхин-Гол. Во многом благодаря умелым и и решительным действиям пограничников по нейтрализации разведывательно-диверсионных групп противника удалось сохранить в тайне подготовку наступления, обезопасить фланги и тыловые коммуникации советских войск.

Бойцы Кяхтинского погранотряда, награжденные орденами и медалями за участие в боях в районе Халхин-Гола

Пограничники Даурского и Мангутского погранотрядов, отличившиеся в боях в районе Халхин-Гола

Личный состав советской пограничной охраны, участвуя в вооруженном разрешении военных конфликтов на территории СССР и за его пределами, при выполнении служебно-боевых задач, как правило, проявлял стойкость и самоотверженность. В этот период появились первые именные заставы, увековечившие имена пограничников, наиболее отличившихся в боях с врагами. Пятеро бойцов и командиров Посьетского погранотряда — Г.А. Батаршин, В.М. Виневитин, А.Е. Махалин, П.Ф. Терешкин и И.Д. Чернопятко — удостоены звания Героя Советского Союза, сотни пограничников отмечены орденами и медалями. Служба в пограничных войсках стала считаться ответственной и почетной.