Падение классовой борьбы в демократических странах подмечено и теоретиками и «практическими деятелями». Представительный образ правления, — писал Сорель, имеет своим результатом ослабление чувства классовой борьбы у всех тех, кто играет в нем какую нибудь роль». «Маркс видел преимущество демократии в том, что рабочие, не отвлекаемые борьбою с абсолютизмом и аристократией, скорее приходят к идее классовой борьбы. Современный опыт нас учит, что демократия с успехом может тормозить развитие социализма, направляя мысли рабочих к тред—юнионизму, покровительствуемому государством». Она, эта демократия. тормозит развитие социализма, направляя мысли рабочих к социал—демократическому ученью, давно уже выбросившему за борт социализм и подменившему классовую борьбу парламентской деятельностью. Интересно, что об ослаблении классовой борьбы, при наличности всеобщего избирательного права, говорят иной раз и марксисты. Но крайней мере Роза Люксембург, указав на классовое чувство русского пролетариата, подвинувшее его на солидарные выступления, пишет: — «после воцарения буржуазно—парламентского правового государства и в России, это живое активное, классовое чувство русского пролетариата в значительной степени исчезнет или, вернее, превратится в невидимое, скрытое»...
Наши крупные капиталисты тоже понимают,что демократический режим способен уменьшить резкость классовой борьбы. Крупные фабриканты Москвы и Московского района в своей известной записке писали: «... общее нестроение государственной жизни, отсутствие политических прав... вот где следует искать главнейшие причины периодических волнений рабочих». При конституционном режиме борьба между капиталом и трудом «могла бы вылиться в спокойные Формы борьбы, как то наблюдается в Западной Европе и Америке, где от этого промышленность не только не пострадала, но достигла, наоборот, такого расцвета, которого далеко еще не наблюдается в России.»
Парламенты, «демократический» строй общества, заставляя часть трудящихся думать, что в буржуазном обществе существует гражданское равноправие, что в нем возможно серьезное улучшение быта рабочих, затемняют классовую вражду и ослабляют классовую борьбу.
Конференция русских социалистов—революционеров—максималистов высказалась по рассматриваемому вопросу следующим образом: «долгая практика парламентской деятельности социалистических партий на западе с очевидностью показала, что эта деятельность, не принося никаких положительных результатов рабочему классу, не приближает момента освобождения труда, а служит лишь рассадником сгущающейся атмосферы недовольства и злобы, накопляющейся в рабочем класс. Эта деятельность вводит движение рабочего класса в рамки легальной, законной борьбы и тем самым угашает революционную энергию и социалистический энтузиазм, культивирует мещанско—консервативную психологию».