См:. Мордовцев Д. Л. Ванька Каин. Царь Петр и правительница Софья. Царь и гетман. М., 1994. С. 8.
Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка: В 4 т. М., 1978. T. 1. С. 164.
См.: Плюханова М. Б. Литературные и культурные традиции в формировании литературно-исторического персонажа (Ванька Каин) // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 620. Типология литературных взаимодействий. Тарту, 1983. С. 3.
Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 11. М., 1993. С. 510.
См.: Северный Н. Е. Описание документов Сыскного приказа 1730–1763 гг. // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 2. СПб., 1872. С. 46.
См.: История славного вора, разбойника и бывшаго московского сыщика Ваньки Каина, со всеми его обстоятельствами, разными любимыми песнями и портретом, писанная им самим при Балтийском порте в 1764 году. М., 1782; Жизнь и похождение российского Картуша, именуемого Каина, известного мошенника и того ремесла сыщика людей за раскаянье в злодействе получившаго от казни свободу; но за обращение в прежний промысел сосланнаго вечно на каторжную работу прежде в Рогервик, а потом в Сибирь, писанная им самим при Балтийском порте в 1764 году. СПб., 1785. (Мы используем последнее переиздание этого произведения: Rai-Gonneau E. Vie de Kain, bandit russe et mouchard de la tsarine. P., 2008. P. 233–293.)
См.: Сиповский В. В. Из истории русского романа XVIII в. Ванька Каин. М., 1902. С. 2, 24–35; Плюханова М. Б. Указ. соч. С. 3.
Комаров М. Обстоятельное и верное описание добрых и злых дел российского мошенника, вора, разбойника и бывшего московского сыщика Ваньки Каина, всей его жизни и странных похождений, сочиненное М[атвеем] Комаровым] в Москве 1775 года. СПб., 1779. Мы используем последнее переиздание этого произведения: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р., 2008.
См.: Рак В. Д. Комментарии // Комаров М. История мошенника Ваньки Каина. Милорд Георг. СПб., 2000. С. 329.
См.: Крутогоров Ю. А. Король преступного мира Ванька Каин: Повесть. М., 1998; Приставкин А И. Долина смертной тени: Романы-исследования на криминальные темы: В 3 т. Т. 3. Страсти по Ваньке Каину. М., 1996; Рогов А. П. Ванька Каин: Роман. М., 1998; Щербак В. А. Вор и сыщик (Ванька Каин): Историко-приключенческая повесть. Владивосток, 1998 и др.
См.: Акельев Е. В. Следственные дела по доносу Ивана Осипова Каина как источник для изучения преступной среды Москвы 40–50-х годов XVIII в. // Восточная Европа в древности и Средневековье: Проблемы источниковедения. М., 2005. Ч. 2. С. 291–293.
См.: Есипов Г. В. Ванька-Каин (из подлинных бумаг Сыскного приказа) // Осьмнадцатый век: Исторический сборник, издаваемый П. Бартеневым. Кн. 3. М., 1869. С. 280–335; Мордовцев Д. Л. Ванька Каин. СПб., 1876; Сиповский В. В. Указ. соч.; Шкловский В. Б. Матвей Комаров, житель города Москвы. М., 1929; Плюханова М. Б. Указ. соч. С. 3–17; Schmidt C. Sozialkontrolle in Moskau. Justiz, Kriminalität und Leibeigenschaft. 1649–1785. Stuttgart, 1996. S. 348–355; Анисимов E. В. Елизавета Петровна. М., 1999 (серия «ЖЗЛ»). С. 293–307; Rai-Gonneau E. Ор. cit. Следственные дела Сыскного приказа использовались всего в четырех вышеуказанных работах (Г. В. Есипова, М. Б. Плюхановой, Е. В. Анисимова и К. Шмита), причем привлекалась лишь небольшая выборка из обширного комплекса дел. Остальные ученые опирались на фундаментальную статью Г. В. Есипова и «Автобиографию» (жизнеописание Каина 1760–1770-х годов, составленное от его имени).
Леви Д. Биография и история // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 191–206. См. также. Репина Л. П. «Персональная история»: биография как средство исторического познания // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 1999. М., 1999. С. 77–100, Ревель Ж. Биография как историографическая проблема / Пер. с фр. Ю. В. Ткаченко. М., 2002; Corbin A Le monde retrouvé de Louis-François Pinagot. Sur les traces d’un inconnu (1798–1876). P., 1998; Дэвис Н. З. Дамы на обочине: Три женских портрета XVII в. М., 1999; Кошелева О. Е. Один из Иванов в эпоху Петра (опыт персональной истории) // Казус. 2002. М., 2002. С. 305–328.
См.: Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1549.
Там же. Д. 1466. Л. 2.
Там же. Д. 1549. Л. 3–3 об., 8–8 об.
Там же. Д. 1466. Л. 2 об.-3.
См.: Там же. Ф. 931. Оп. 3. Д. 176. Л. 15.
Там же. Ф. 248. Оп. 121. Д. 1199–1202, 1243.
Там же. Ф. 1183. Оп. 1. Ч. 5. 1741 г. Д. 20.
Текст «клятвенного обещания» см.: Полное собрание законов Российской империи (далее — ПСЗ). Т. 11. СПб., 1830. № 8473. С. 538. Описание процедуры приведения к присяге см.: Там же. № 8474. С. 538–541.
Ежедневные рапорты декабря 1741 г. о количестве разного чина лиц, приведенных к присяге в московских храмах и монастырях, см.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 121. Д. 1219–1220.
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1513. Л. 255, 274.
ПСЗ. Т. 11. № 8481. С. 546–549.
См.: Там же. Т. 2. № 1052. С. 567.
См.: Там же. Т. 4. № 1874. С. 175.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 3 об.
См.: Там же. Д. 1022. Л. 4–4 об.
См.: ПСЗ. Т. 8. № 5521. С. 259.
См.: Анисимов Е. В. Анна Иоанновна. М., 2002 (серия «ЖЗЛ»). С. 211–213.
См.: ПСЗ. Т. 8. № 5521. С. 258–259; № 5597. С. 302–303.
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 2004. Л. 39.
См.: Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. М., 2009. С. 307–309.
ПСЗ. Т. 8. № 5597. С. 302–303.
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 2004. Л. 148–149; Северный Н. Е. Указ. соч. С. 14.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515. Л. 1.
Цит. по: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 10.
См.: Там же. С. 5.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 321, 328.
Планы Сыскного приказа 1750 и 1752 годов см.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2681. Л. 8–9; Ф. 248. Оп. 160. План № 216. Ср.: Переписные книги города Москвы, составленные в 1737–1745 гг. М., 1885. Т. 1. Книги по первой команде. С. 17–18. См. также: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 1–4, 14–19. О строительстве и ремонте малых острожков возле здания присутствия см.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515; 599; 1761, 2147.
См: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 38–65, 70–74.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 2.
См. вышеупомянутые планы Сыскного приказа 1750 и 1752 годов и переписные книги московских дворов по первой команде 1742 года.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 20.
См.: Центральный исторический архив Москвы (далее — ЦИАМ). Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 126 об.-127.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 1–4, 16 об., 20–21.
План Сыскного приказа, составленный в 1752 году архитектором князем Дмитрием Ухтомским, см.: Там же. Д. 2681. Л. 8–9.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 71–72.
Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280–283.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1022.
Там же. Д. 1623. Л. 47–48.
См.: Там же. Д. 2508. Л. 3 об.-8.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5449; Ф. 248. Кн. 7633. Л. 213–218, 364–365 об.
Там же. Ф. 248. Оп. 121. Д. 1199–1201, 1243.
См.: Там же. Д. 1243.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 511. Л. 8–22.
См.: Там же. Кн. 375.
Там же. Кн. 353. Л. 314–315.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5259; Оп. 2. Кн. 111. Л. 239–240; Кн. 436. Л. 174 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 111. Л. 241–241 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5226. Л. 82.
Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 266.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 43.
Генеральный регламент (1720) // Реформы Петра I: Сборник документов / Сост. В. И. Лебедев. М., 1937. С. 119.
Преступный мир Москвы: два «повинных доношения» профессиональных воров. 1741 г. / Подг. публ. Е. В. Акельев // Исторический архив. 2007. № 6. С. 209–214.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 1–2 об.; Оп. 2. Кн. 353. Л. 313 об.
Генеральный регламент. С. 131.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515. Л. 1 об.; Д. 1623. Л. 2.
Там же. Оп. 2. Кн. 436. Л. 174 об.-175.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5226.
См.: Там же. Д. 1946, 2046; Д. 5226. Л. 56, 64, 70, 81, 83.
См. книги протоколов декабря 1741 года (Там же. Оп. 2. Кн. 111. Л. 239–241 об.), журналы входящих и исходящих бумаг (Там же. Кн. 353. Л. 313 об.-315 об.; Кн. 375), книгу освобожденных колодников (Там же. Кн. 436. Л. 174 об.-175) и книгу подлинных сенатских указов декабря 1741 года с пометами служащих Сыскного приказа об их получении и прочтении (Там же. Кн. 510, 511).
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5226. Л. 83–85.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2085, 2306; Оп. 2. Кн. 463. Л. 24 об.
См.: Там же. Д. 386. Л. 31–32 об.
См.: Там же. Д. 1791.
См.: Там же. Д. 5226. Л. 7.
См., например: Там же. Д. 1560.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 111. Л. 242–244.
См.: Там же. Кн. 463. Л. 26.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1989. Л. 14 об.
Там же. Д. 386. Л. 26 об.
См.: Там же. Д. 1989. Л. 3, 10 об., 18.
См.: Там же. Д. 866.
См.: Там же. Д. 386. Л. 73; Д. 1989. Л. 2.
Там же. Оп. 2. Кн. 411. Л. 12.
Там же. Оп. 1. Д. 1989. Л. 14.
Там же. Д. 1542.
Там же. Д. 1989. Л. 1 об.
См.: Там же. Д. 386. Л. 91–93.
Там же. Д. 1989. Л. 1 об., 14.
Там же. Д. 386. Л. 11, 41–41 об.; Д. 1989. Л. 31–32 об.
См.: Там же. Д. 386. Л. 22 об.-23.
См.: Там же. Д. 1989. Л. 14.
Там же. Д. 386. Л. 10.
См.: Там же. Д. 264. Л. 2; Д. 386. Л. 21 об.; Д. 511. Л. 9 об., 23 об.
См.: Там же. Д. 386. Л. 25 об.; Д. 1989. Л. 2 об.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 386. Л. 31–32 об., 93; Ф. 248. Оп. 102. Д. 8122. Ч. З. Л. 1033 об.
ПСЗ. Т. 7. № 4889. С. 652–653.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 44.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 264. Л. 2–4.
Там же. Д. 6010. Л. 34.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1989. Л. 1; Ф. 239. Оп. 1. Д. 8001.
Запись духовной вдовы Кожевницкой полусотни Ивана Федотова сына Вешнякова Агриппины Егорьевой 1722 г. // Городская семья XVIII в.: Семейно-правовые акты купцов и разночинцев Москвы / Сост., вступ. ст. и коммент. Н. В. Козловой. М., 2002. С. 103–104.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515. Л. 1 об.; Д. 5226. Л. 8, 36, 46;. Д. 6258. Л. 2 об.
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1649. Л. 59–66.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 386. Л. 6–6 об.; Ф. 248. Оп. 102. Д. 8122. Ч. З. Л. 1032.
Расположение этой лестницы хорошо видно на планах Сыскного приказа 1750 и 1752 гг.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2681. Л. 8–9; Ф. 248. Оп. 160. План № 216.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 33, 46.
См.: Там же. Л. 79–80.
ПСЗ. Т. 6. № 3970. С. 656–657.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 84.
Генеральный регламент. С. 120.
В 1730 году Сыскной приказ купил для судейской настольный колокольчик (см.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3. Л. 46). Надо полагать, что этот важный для той эпохи канцелярский предмет находился на судейском столе и в декабре 1741 года.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 8; Ф. 248. Кн. 1649. Л. 66.
См.: Генеральный регламент. С. 120.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3644.
См.: Там же. Д. 5226. Л. 7, 32–33, 46, 55.
Там же. Д. 6210. Л. 3–4.
Там же. Л. 5–5 об.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1 Д. 386. Л. 35; Ф. 248. Д. 8122. Ч. 3. Л. 1032 об.; Юркин И. Н. Тульские помещики Хомяковы в Екатерининскую эпоху // Хомяковский сборник. Томск, 1998. С. 245–257.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 6.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 19–25, 102–103.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 181.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 21.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 182–183 об.
См.: Там же. Л. 82–83.
РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Д. 2447. Л. 2 об.-3.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 19–22; ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 83–83 об.; РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. План № 1814.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 14, 23.
См.: Там же. Л. 14–15, 23.
Там же. Л. 20 об.
Там же. Л. 6 об., 15.
Там же. Л. 16 об—20.
Там же. Л. 23 об.-24.
См.: Там же. Л. 20–23 об.
Там же. Л. 15.
Там же. Л. 23 об.
Там же. Д. 6210. Л. 6 об.-7.
Облик Москворецкой улицы в 1730–1740-х годах восстановлен главным образом благодаря плану, составленному в ноябре 1750 года в связи с судебным делом, которое вела Берг-коллегия, располагавшаяся на современном Васильевском спуске, против купца Алексея Зайцева, владельца большого соседнего двора (см.: Там же. Ф. 248. Оп. 160. План № 216). На плане изображены строения по правой стороне Москворецкой улицы от Спасских ворот до Сыскного приказа. Застройка левой стороны улицы отображена на плане торговых рядов между Никитской, Варварской и Москворецкой улицами 1745 года (см.: Там же. План № 403). Эти данные значительно дополняет перепись московских дворов первой команды 1742 года, в которой «сказки» № 8–32 относятся к Москворецкой улице (см.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 17–19). Уникальные сведения предоставляет также перепись всех харчевен, палаток и выносных очагов в Китай-городе, составленная после пожара на Гостином дворе 22 марта 1735 года (см.: РГАДА. Ф. 273. Оп. 1. Д. 29073. Л. 4–34 об., 156–163 об.).
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 124–128.
См.: РГАДА. Оп. 1. Д. 6210. Л. 30 об.-34 об.
Там же. Д. 2310. Л. 48–49.
Там же. Д. 6210. Л. 32.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18; ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 125.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 24–25.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18; ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 89–89 об.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 26–28 об.; 29–30, 43, 46 об.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18.
Цит. по: Сытин П. В. История планировки и застройки Москвы: Материалы и исследования. М., 1950. Т. 1. С. 135–136.
См.: Казакевич И. И. Московское Зарядье. История архитектурных памятников. М., 1977. С. 166–172; РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Д. 2447.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 34 об.-36 об.
См.: Там же. Л. 7 об., 34–36.
Там же. Д. 6210. Л. 8–10 об. Опубликовано: Преступный мир Москвы. С. 209–214.
См.: Есипов Г. В. Указ. соч. С. 306; Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. С. 302.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 41–41 об.
Там же. Л. 47–47 об.
См.: Там же. Л. 43–59.
См.: Там же. Л. 66–67.
Там же. Л. 90–90 об.
См.: Там же. Л. 98.
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 146–146 об.
См.: Peveri P. Techniques et pratiques du vol dans la pègre du Paris de la Régence d’après les archives du procès de Louis-Dominique Cartouche et ses complices. Contribution à l’histoire des milieux criminels urbains de la France d’Ancien régime. Thèse de doctorat. P., 1994. P. 308–309; Buvat J. Journal de la Régence, 1715–1723 /Publié par E. Campardon. P., 1865. V. 2. P. 425–426.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 115. Л. 114–114 об.
Там же. Оп. 1. Д. 2310. Л. 57 об.
Там же. Л. 132.
Там же. Ф. 248. Кн. 349. Л. 540–540 об.
Там же. Кн. 346. Л. 318–319.
Там же. Л. 325–327 об.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 62 об.-63.
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 346. Л. 325–333.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1258. Л. 2; Д. 1083 (2), 2050.
См.: Там же. Д. 1535.
Там же. Л. 6–6 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 118. Л. 36–39 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 989. Л. 1.
См.: Там же. Д. 1440. Л. 1.
См.: Там же. Д. 1534. Л. 10; Д. 6260. Л. 1.
См.: Там же. Д. 2181. Л. 1.-1 об.; Д. 2310. Л. 43–44, 158, 159.
Там же. Д. 1371. Л. 1–1 об.
См.: Там же. Д. 1389. Л. 3; Д. 1851. Л. 3; Д. 1853. Л. 4 об.-5.
См.: Там же. Д. 2310. Л. 42–42 об., 140 об.-141 об.
Там же. Д. 1415. Л. 1.
Там же. Д. 1846. Л. 8 об.; Д. 2019. Л. 4.
Д. 1846. Л. 11–11 об., 13.
См.: Petrovitch P. Recherches sur la criminalité à Paris dans la seconde moitié du XVIIIe siècle // Crime et criminalité en France sous l’Ancien Régime 17e— 18e siècles. P., 1979. P 221–226, 244–248, 257–258; Farge A. Vivre dans la rue à Paris au XVIIIe siècle. P., 1979. P. 214–217.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 25.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. М., 1953. С. 437–438; она же. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. М., I960. С. 170; Kimerling Е. С. Soldiers Children, 1719–1856: А study of social engineering in imperial Russia // Forschungen zur osteuropäische Geschichte. 1982. № 30; Виртшафтер Э. К. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М., 2002. С. 103–104; Щербинин П. П. Плод страсти роковой // Родина. 2003. № 8.
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. P. 70, 76–78.
Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280–335.
См.: Мордовцев Д. Л. Ванька Каин. Царь Петр и правительница Софья. Царь и гетман. С. 9, 12–13, 21, 29–30.
См.: Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. С. 293–307; он же. Ванька Каин: легенды и факты // Новый журнал. Нью-Йорк, 1991. № 184–185. С. 55–84.
Corbin A Op. cit., Р. 8.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 3; Ф. 350. Оп. 2. Д. 4242. Л. 1253 об., 1254 об.
См.: Устюгов Н. В. Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII в.: к вопросу о генезисе капиталистических отношений в русской промышленности. М., 1957. С. 74, 114, 267; Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. Т. 1. С. 122–123, 151–153; Аксенов А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в.: Из истории формирования русской буржуазии. М., 1988. С. 42–45; Городская семья XVIII в. С. 521–523; Шахова А. Д. Дворы торговых людей Панкратьевых и Филатьевых в Москве: к вопросу формирования городской историко-архитектурной среды второй половины XVII–XVIII в. // Историография, источниковедение, история России X–XX вв.: Сб. статей в честь С. Н. Кисте-рева. М., 2008. С. 407–409.
См.: ПСЗ. Т. 2. № 1233. С. 846; Голикова Н. Б. Формы землевладения и землепользования гостей и Гостиной сотни в конце XVI — начале XVIII в. // Торговля и предпринимательство в феодальной России. М., 1994. С. 23–56.
См.: Титов А. А. Ростовский уезд Ярославской губернии: Историко-археологическое и статистическое описание с рисунками и картой уезда. М., 1885. С. 320–321.
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 340. Л. 255–271; Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1255; Д. 2811. Л. 1090 об.-1137; Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 109 об.-110 об.; Ф. 1356. Оп. 1. Д. 6716.
См.: Там же. Ф. 563. Оп. 2. Д. 185. Л. 627 об.
См.: Там же. Д. 422. Л. 146 об.-148, 222 об.
См.: Там же. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 109 об.-110 об.
См.: Там же. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1248 об.; Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 110; Ф. 563. Оп. 2. Д. 422. Л. 146 об.-147.
См.: Там же. Ф. 350. Оп. 1. Д. 340. Л. 255–258; Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1248 об.
См.: Там же. Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1237, 1248 об.; Титов А. А. Указ. соч. С. 320–328.
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 340. Л. 267–268; Оп. 2. Д. 4242. Л. 1253–1255.
Городская семья XVIII в. С. 25, 124–127, 521–523. См. также: Козлова Н. В. Духовные гостей Михаила Шорина (1711 г.) и Алексея Фила-тьева (1731 г.) // Очерки феодальной России. Вып. 5. М., 2001. С. 200–203.
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2815. Л. 855–856.
См.: Там же. Л. 857.
См.: Там же. Ф. 349. Оп. 1. Д. 614.
См:. Алефиренко П. К. Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России 30–50-х гг. XVIII в. М., 1958; Козлова Н. В. Побеги крестьян в России в первой трети XVIII в. (из истории социально-экономической жизни страны). М., 1983; Мамсик Т. С. Побеги как социальное явление. Приписная деревня Западной Сибири в 40–90-е годы XVIII в. Новосибирск, 1978.
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2815. Л. 855–892 об.
См.: Словцов И. А. Историческое и статистическое обозрение неурожаев в России // Сборник статистических сведений о России. СПб., 1858. Кн. 3. С. 470; Козлова Н. В. Люди дряхлые, больные, убогие в Москве XVIII в. М., 2010. С. 48–59.
См.: РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 110.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 26.
См.: Шахова А. Д. Указ. соч. С. 414.
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 25–28.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142.
См.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. Д. 1808; Кн. 7322. Л. 3–19; Шахова А. Д. Указ. соч. С. 411–414.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 117 об.-118.
См.: РГАДА. Ф. 400. Оп. 2. Ч. 2. Д. 2092; Ф. 372. Оп. 1. Д. 3497.
Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 26.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3497. Л. 1–2.
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 234.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 3.
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 2. Ч. 2. Д. 2092.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 117 об.-118.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3497.
См.: Смилянская Е. Б. Волшебники. Богохульники. Еретики. Народная религиозность и «духовные преступления» в России XVIII в. М., 2003. С. 166.
См.: Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. М., 2004. С. 322–341.
См.: Там же. С. 214.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 642. Л. 10–10 об.
Тюрьмы и госпиталя в России в 18-м веке по наблюдениям Уильяма Кокса // Русская старина (далее — PC). 1907. Т. 131. С. 32.
См.: Акельев Е. В. Городская преступная среда и опыт борьбы с ней в России и Франции первой половины XVIII в.: сравнительно-историческое исследование: Диссертация… канд. ист. наук. М., 2009. С. 85.
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 80–82.
Цит. по: Ibid. Р. 234–236.
Анисимов Е. В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999. С. 189.
См.: РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1; Ф. 372. Оп. 2. Ч. 2. Д. 2811. Л. 1121.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 149 об.-150.
Там же. Д. 1534. Л. 10 об.-11.
Там же. Д. 6210. Л. 92.
Там же. Л. 81.
Там же. Оп. 2. Кн. 123. Л. 148 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 2310. Л. 48; Д. 6210. Л. 32 об., 33 об., 92 об.
Там же. Д. 2310. Л. 62 об—63.
См.: Там же. Л. 161–162.
См.: Там же. Л. 106–106 об.
Там же. Д. 1642. Л. 1.
Там же. Д. 1658. Л. 2–3; Д. 2310. Л. 91 об.-93.
Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. С. 159–160.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 48–49.
Там же. Ф. 340. Оп. 1. Д. 6258. Л. 10–10 об.
См.: Там же. Л. 4–4 об., 12, 30.
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 129 об.-131, 165 об.
См.: Там же. Д. 2310. Л. 44, 52 об., 129 об.-131, 137–137 об., 139, 157; Д. 1033. Л. 2–3.
См.: Там же. Д. 2310. Л. 40, 42 об—43, 47–47 об., 129 об.-130.
См.: Там же. Л. 4 об., 5 об., 53, 81 об., 127 об.
Там же. Л. 44 об., 46, 110 об.
Там же. Д. 6260. Л. 1.
См.: Там же. Л. 2.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 128–131.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 260–260 об.
Там же. Ф. 340. Оп. 1. Д. 6258. Л. 77.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 132–141.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1440; Д. 6210. Л. 25, 90, 92 об.
Там же. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1030. Л. 2–2 об.
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6260. Л. 2 об.
Там же. Л. 2 об.-3.
Цит. по. Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 250, 254.
РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1030. Л. 1–3 об.
См.: ПСЗ. Т. 8. № 5528. С. 263.
РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1030. Л. 4–6.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6260. Л. 3 об.-4, 9 об.
Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 1–3.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 7.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 462–463.
РГАДА. Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 4–4 об.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 277–278.
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 62, 135–136.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 2–3.
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 6, 10 об.-11, 15.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве первой четверти XVIII в. С. 430–433, 435–436.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1534. Л. 2.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 6–7, 17.
См.: Там же. Л. 2; 8 об., 18–20, 35.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 32–32 об., 48 об., 51–51 об.
См.: Там же. Д. 1033. Л. 3–3 об.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 14–15, 23 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 116. Л. 143 об.-144, 145 об.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 116. Л. 30–31; Оп. 1. Д. 1213. Л. 11–11 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1213. Л. 7 об.
Городская семья XVIII в. С. 389.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 17 об.-18.
См.: Там же. Л. 8 об.
См.: ПСЗ. Т. 12. № 8992. С. 171.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 8, 12.
См.: Там же. Л. 1–2 об., 4, 6, 8–8 об., 11–12 об., 13–16, 19.
Там же. Оп. 2. Кн. 149. Л. 276.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 6210. 48 об.-50.
Там же. Д. 1534. Л. 12–12 об.
Там же. Л. 13.
См.: Там же. Ф. 248. Д. 1503. Л. 95 об.; Ф. 277. Оп. 3. Д. 328. Л. 98–98 об.; Ф. 372. Оп. 1. Д. 1534. Л. 10.
См.: Успенский А. И. Царские иконописцы и живописцы XVII века: Словарь: В 4 т. Т. 1. М., 1910. С. 22.
См.: Викторов А. Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584–1725 гг. М., 1883. Вып. 2. С. 463; Николаева М. В. Словарь иконописцев Оружейной палаты. 1630–1690-е гг.: работа на заказ, дворовладение, судные дела, события повседневной жизни (в печати).
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 315–316.
См.: Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII ст. М., 1903. С. 15.
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Кн. 1200. Л. 85, 219-
См.: Труды историко-археографического института. Т. 13. Крепостная мануфактура в России. Ч. 5. Московский суконный двор. Л., 1934. С. 216.
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 721. Л. 322–330 об. Благодарю Д. О. Серова, обратившего мое внимание на этот документ.
См.: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 218.
См.: Там же. С. 226–227.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 157, 166–168, 247, 251.
См.: Там же. С. 242–263.
Цит. по: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 78.
ПСЗ. Т. 11. № 8440. С. 487.
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 326, 360.
Цит. по: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 78, 101, 106.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 161–163, 246, 254, 456.
Цит. по: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 124.
ПСЗ. Т. 11. № 8440. С. 493.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 57 об.-58 об.; Оп. 2. Кн. 114. Л. 82 об.-83.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 26–26 об.
Там же. Д. 6210. Л. 27, 58 об.; Д. 1033. Л. 2 об.
См.: Переписная книга города Москвы. Составлена в 1738–1742 гг. Т. 1 [3-я команда]. М., 1881. Стб. 255, 279, 386, 410.
См.: Там же. Т. 1. Стб. 548–549.
Об Алексее Шинкарке см.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 237–238, 282–284 об.
Там же. Ф. 340. Оп. 1. Д. 6257. Л. 2–3 об.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1534. Л. 19–19 об.
См.: Там же. Л. 10–13.
Там же. Д. 6210. Л. 48.
Там же. Д. 15 34. Л. 4.
См.: Там же. Л. 21–27 об.
См.: Там же. Ф. 277. Оп. 3. Д. 328. Л. 98 об.
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 163–165.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 118. Л. 63, 156.
Там же. Кн. 114. Л. 90.
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 98 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 91 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1180.
См.: Там же. Д. 2310. Л. 36.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 115. Л. 60–61.
Там же. Оп. 1. Д. 2252. Л. 61; Д. 2111. Л. 7–7 об.
См.: Там же. Д. 5290.
См.: Там же. Д. 1440. Л. 1, 5–5 об.
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1503. Л. 304; Ф. 277. Оп. 3. Д. 328. Л. 287–287 об.
См.: Козлова Н. В. Люди дряхлые, больные, убогие в Москве XVIII в. С. 100.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 20 об.
См.: Там же. Л. 14.
См.: Там же. Л. 14–15, 17 об.-18, 39–39 об.
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1503. Л. 312, 318 об.; Ф. 372. Оп. 1. Д. 1033. Л. 2–2 об.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1900. Л. 1.
Там же. Д. 6210. Л. 18–18 об.
См.: Кизеветтер А А Указ. соч. С. 355–356.
Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 8.
См.: Там же. Д. 990. Л. 2–2 об., 10–10 об., 18–18 об.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 19–19 об., 68; Д. 1141. Л. 6–7.
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 133 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1201.
Там же. Д. 989. Л. 11.
См.: Там же. Д. 712.
Там же. Л. 12.
См.: ПСЗ. Т. 8. № 6188. С. 928; Т. 9- № 6767. С. 541.
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 7705. Л. 607; Кн. 7731. Л. 29–38 об.
Там же. Кн. 7709. Л. 229.
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 331. Л. 5–8; ПСЗ. Т. 9. № 6767. С. 540–541.
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 7768. Л. 95.
Там же. Л. 96.
См.: Там же. Л. 94–96.
См.: Там же. Кн. 7785. Л. 236–247.
Там же. Л. 238.
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 989. Л. 2 об.
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 171; Д. 331. Л. 1; Д. 548. Л. 5 5–5 5 об.
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 31 об—32.
См., например, допросы А. Соловьева (Там же. Л. 35), Петра Ачки (Там же. Л. 32 об.), Дениса Криворота (Там же. Л. 25) и др.
См.: Там же. Л. 30 об.-31.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 92.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 824. Л. 4; Д. 6210. Л. 30 об., 32 об., 98 об.-99.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 151 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 824.
Там же. Д. 989. Л. 3.
См.: Там же. Д. 712.
См.: Там же. Д. 989. Л. 12, 15, 19.
См.: Там же. Д. 1048. Л. 2 об.; Д. 1337. Л. 4.
См.: ПСЗ. Т. 11. № 8306. С. 332; Т. 12. № 8965. С. 141.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1337. Л. 1–2 об., 16; Оп. 2. Кн. 115. Л. 20–20 об.
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 18 об.-19; Д. 1048. Л. 2 об.; Д. 989-Л. 12.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 44 об.
См.: Щербинин П. П. Жизнь русской солдатки в XVIII–XIX вв. // Вопросы истории. 2005. № 1. С. 79.
См.: ПСЗ. Т. 5. № 2718. С. 56; Т. 12. № 9019. С. 197; Щербинин П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. Тамбов, 2004. С. 27, 35. Виртшафтер Э. К. Указ. соч. С. 102.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 30, 44, 46 об.
См.: Щербинин П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. С. 37; он же. Жизнь русской солдатки в XVIII–XIX вв. С. 79–92.
См.: Студенкин Г. И. Заплечные мастера: Исторический очерк // PC. 1873. № 8. С. 201–202; Северный Н. Е. Указ. соч. С. 58–61.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 48; Д. 6210. Л. 33 об.
См.: Щербинин П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. С. 61–68.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1527. Л. 4.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 43.
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 81; Кн. 114. Л. 82 об.-83.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1527. Л. 4.
См.: Там же. Д. 1527. Л. 1.
ПСЗ. Т. 12. № 8992. С. 171.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1527. Л. 4.
См.: Там же. Л. 5–9.
См.: Там же. Д. 1532. Л. 16, 71–81.
См., например: Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1440; Алефиренко П. К. Указ. соч.
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 447; она же. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 161, 170–171, 178–179.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 989. Л. 2.
Там же. Д. 6010. Л. 14.
См.: Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. СПб., 1871. С. 25–39; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1900. С. 342. См. также комментарий С. И. Штамма к 11-й статье XXI главы Соборного уложения: Памятники русского права / Под ред. К. А. Софроненко. М., 1957. Вып. 6. С. 411.
См.: Панченко А. А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. М., 2002. С. 148–149.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 114. Л. 244.
Там же. Кн. 120. Л. 242–242 об.
Там же. Кн. 115. Л. 146, 150 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1382. Л. 38.
Там же. Д. 1529. Л. 20, 23–24.
Там же. Д. 1587. Л. 1.
См.: Бондалетов В. Д. В. И. Даль и тайные языки в России. М., 2004. С. 147.
См.: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 234–264.
См.: Плюханова М. Б. Указ. соч. С. 12.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 23 об., 39-
См.: Там же. Л. 2, 8 об.-10, 35 об.-36.
Там же. Д. 2310. Л. 77 об.
См., например: Там же. Д. 15 34. Л. 10 об.-11.
Там же. Д. 6210. Л. 99.
Там же. Л. 81.
См.: Там же. Л. 6 об., 23 об., 133–134.
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 146–146 об.
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 56–56 об; Д. 1033. Л. 2; Д. 6210. Л. 92.
Там же. Д. 6210. Л. 98 об.
Цит. по: Снегирев В. Л. Московские слободы: Очерк из истории Московского посада XIV–XVIII вв. М., 1956. С. 220–221.
См.: РГАДА. Ф. 372 Оп. 1. Д. 1440. Л. 3 об.-4; Д. 2310. Л. 36; Д. 990. Л. 18–18 об.
Там же. Д. 5794. Л. 193; Д. 989. Л. 5–5 об.; Д. 1337. Л. 4.
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 92.
См.: Переписная книга города Москвы… Т. 1. Стб. 247, 281.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 19; Д. 5794. Л. 186, 203; Д. 1180. Л. 2–4; Д. 1337. Л. 3; Д. 1335. Л. 2–2 об.
Там же. Д. 1335. Л. 1, 6–6 об.
См.: Там же. Д. 1440. Л. 3 об.-4; Д. 6210. Л. 18; Д. 1141.
См.: Там же. Д. 1397.
Там же. Д. 2310. Л. 67 об.-69 об.
Там же. Д. 1337. Л. 3; Д. 6210. Л. 16 об.-17.
Там же. Д. 1382. Л. 1.
Там же. Оп. 2. Кн. 123. Л. 74–74 об.; Оп. 1. Д. 990. Л. 2–2 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 712, 1440.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 66.
ПСЗ. Т. 5. № 3445. С. 748–750.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 27 об.-30.
Там же. Оп. 2. Кн. 121. Л. 31.
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 35–36, 39–39 об., 17.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 92 об.-93.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 121. Л. 150–150 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 123. Л. 148 об., 74–74 об.; Оп. 1. Д. 5794. Л. 186.
Там же. Оп. 1. Д. 2310. Л. 3 3 об., 69 об.
Там же. Д. 2310. Л. 156 об.-157.
См., например: Там же. Д. 2310. Л. 12, 41 об., 46 об.; Д. 6210. Л. 2.
Там же. Д. 23 Ю. Л. 132.
Там же. Л. 58 об.
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 190–192.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 119 об.-120.
Там же. Д. 6210. Л. 76–78.
См.: Там же. Л. 54–54 об.
Там же. Л. 73–73 об.
Там же. Л. 55 об.
Там же. Л. 58.
См.: Там же. Л. 49–50.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 39–39 об.
Там же. Оп. 1. Д. 989. Л. 1–2.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 151 об.
См.: Peveri P. Op. cit. P. 316.
См.: Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. М., 2001. С. 101.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1048.
Там же. Д. 6210. Л. 26–26 об.
Там же. Л. 72 об.
Там же. Д. 1201. Л. 16.
Там же. Д. 6210. Л. 52 об.-53, 59.
См.: Там же. Л. 32 об.-33, 56 об.-57.
Там же. Л. 105 об.-107.
Там же. Д. 984. Л. 62–63; Д. 6210. Л. 18 об.-19.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 54 об.-55; Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 1–1 об.
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 92.
Там же. Л. 25.
Там же. Л. 44, 45 об.-46, 81.
Там же. Д. 1048. Л. 2–2 об.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 33; Д. 1048. Л. 3, 9.
Там же. Д. 6210. Л. 10–10 об.
См.: Там же. Д. 1534. Л. 3 об., 11–11 об.
См.: Там же. Л. 3–3 об.
Там же. Д. 1534. Л. 3 об.-4, 11–11 об.
См.: Там же. Д. 15 34. Л. 3; Д. 6210. Л. 68 об.-70.
См.: Там же. Д. 1534. Л. 3 об.
Там же.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 54 об.-55, 58–58 об.
Там же. Д. 2052. Л. 1–3 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 142–142 об.; Оп. 1. Д. 6210. Л. 16 об.-18.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1201. Л. 2 об.-3.
Там же. Д. 1337. Л. 1–3.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 118. Л. 36–38.
Там же. Оп. 1. Д. 1201. Л. 2 об.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 17 об.-18; Д. 1337. Л. 4; Д. 1335. Л. 1, 6–6 об.
Там же. Д. 6210. Л. 39–39 об.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 118. Л. 36–38; Кн. 353. Л. 313 об.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1033.
См.: Там же. Д. 712. Л. 3–4 об.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 392. Л. 18.
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 52.
Там же. Оп. 2. Кн. 392. Л. 18–19, 31.
Там же. Ф. 931. Оп. 3. Кн. 1645. Л. 550; Ф. 372. Оп. 2. Кн. 392. Л. 31.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 27–27 об.
ПСЗ. Т. 13. № 9574. С. 10–11.
РГАДА. Ф. 931. Оп. 3. Кн. 1712. Л. 45.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 688. Л. 78–83.
Там же. Ф. 931. Оп. 3. Кн. 1712. Л. 13 об.-14, 21; Ф. 372. Оп. 2. Кн. 411. Л. 1.
См.: Сытин П. В. Указ. соч. Т. 1. С. 274–276; Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 25–28.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5794. Л. 7–11, 108–109.
См.: Там же. Л. 37–37 об.
Цит по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 242.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5794. Л. 187 об.-188.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 51 об.-52; Д. 5794. Л. 40, 5–6, 10 об.-11.
См.: Там же. Д. 5794. Л. 108–109 об.; Д. 6210. Л. 101 об.
Там же. Ф. 931. Оп. 3. Д. 1647. Л. 144–145.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1440. Л. 1, 4–5, 8, 33 об—34 об., 40 об., 47–51, 61–61 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 392. Л. 24–24 об.
См.: Там же. Кн. 388. Л. 22; Кн. 411. Л. 4 об.
Там же. Оп. 1. Д. 1440. Л. 38–38 об.
Там же. Д. 2310. Л. 4 об.-7 об.
Там же. Д. 989. Л. 3–3 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 420. Л. 114–115.
Там же. Оп. 1. Д. 2653. Л. 2.
Там же. Д. 6210. Л. 54 об. — 55.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 48 об.-50; Д. 1400. Л. 1–4 об.; Д. 1534. Л. 12.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 28 об., 53, 57 об.
Там же. Д. 989. Л. 4 об.; Д. 2052. Л. 4; Д. 1534. Л. 5 об.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 109–123 об.
Там же. Оп. 2. Д. 113. Л. 11–11 об.
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 2004. Л. 148–149 об.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3. Л. 14.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 12–14, 27–28; Обряд како обвиненный пытается // PC. 1873. Т. 8. № 7. С. 58–59.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3. Л. 38; Д. 5226. Л. 3; Д. 5303. Л. 2–2 об.
См.: Там же. Д. 1440. Л. 55–57; Д. 1534. Л. 21–22 об., 23–27.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 50 об., 92 об.; Оп. 2. Д. 113. Л. 129–134.
См.: Обряд како обвиненный пытается. С. 58–59.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 114. Л. 3–11 об., 129–134; Оп. 1. Д. 1180, 6260.
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1771.
Там же. Ф. 248. Кн. 336. Л. 2.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 871. Л. 1; Д. 1141; Д. 1900. Л. 1.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 71–72.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2421; Северный Н. Е. Указ. соч. С. 31, 65.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 98–99; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 884 а. Л. 3–6.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1589.
См.: Там же. Д. 387. Л. 2.
Там же. Д. 2508. Л. 3–3 об.
Там же. Д. 1316. Л. 5.
См.: Там же. Д. 2111. Л. 1; Д. 2134. Л. 3; Д. 84 а. Л. 1, 2 об.
См., например: Там же. Д. 450. Л. 5.
Там же. Д. 6258. Л. 1 об.-2.
См.: Там же. Д. 6258. Л. 6 об.; Д. 984. Л. 34.
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 464. Л. 36.
Там же. Оп. 1. Д. 2306. Л. 4.
Там же. Д. 6258. Л. 2 об.
Там же. Д. 855. Л. 2–3.
Там же. Д. 1771. Л. 1–1 об.
Там же. Д. 1681. Л. 1.
Там же. Д. 6258. Л. 3.
Там же. Д. 450. Л. 5 об.
См., например: Там же. Д. 387. Л. 6 об.
Там же. Д. 450. Л. 9–11.
Там же. Л. 5 об.
См.: Там же. Д. 884 а. Л. 3–6.
См.: Там же. Д. 3840. Л. 4 об.
См.: Там же. Д. 6258. Л. 2, 4; Д. 884 а. Л. 4; Д. 627. Л. 3–3 об.
Там же. Д. 6258. Л. 5.
См.: Там же. Д. 387. Л. 3 об.
См.: Там же. Д. 884 а.
См.: Там же. Д. 635; Д. 2256. Л. 1–2.
См.: Там же. Д. 1771, 2134.
Там же. Д. 627. Л. 3–3 об.
Там же. Д. 1900. Л. 2.
См.: Там же. Д. 6258. Л. 4 об.
Там же. Д. 3840. Л. 1–1 об.
См.: Там же. Д. 3359. Л. 34–37.
См.: Там же. Д. 6210. Л. 98; Д. 2784.
См.: Там же. Д. 2111.
См.: Там же. Д. 6258. Л. 3–3 об.
См.: Там же. Д. 1681.
См.: Там же. Д. 328.
Там же. Д. 5210. Л. 4–5.
См.: Там же. Д. 2178.
См.: Там же. Д. 5291.
Там же. Д. 2111. Л. 3–3 об.
См.: Там же. Л. 1–3 об.
Там же. Д. 453. Л. 3–4 об.
ПСЗ. Т. 6. № 4094. С. 774; № 4111. С. 783.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5216.
Там же. Д. 5210. Л. 12 об.
См.: Там же. Д. 524.
См., например: Там же. Д. 1681. Л. 2 об.
ПСЗ. Т. 9. № 7132. С. 1011–1012; Т. 13. № 9571. С. 2–3.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3359. Л. 16–16 об.
См.: Там же. Д. 3572. Л. 1–1 об.
ПСЗ. Т. 14. № 10 660. С. 683.
См.: Там же. Т. 15. № 11 282. С. 739–740.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 984. Л. 31–34, 47–50.
См.: Там же. Д. 1712.
См.: Там же. Д. 2297.
См.: Там же. Д. 2653.
См.: Там же. Д. 2111. Л. 52–52 об., 55 об.-60, 78.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 103.
См.: РГАДАФ. 372. Оп. 1. Д. 679. Л. 39–43; Д. 1228. Л. 165–165 об.
См., например: Там же. Д. 642. Л. 12 об.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 103; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 681. Л. 75.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 642. Л. 12–12 об.
Там же. Д. 1228. Л. 185–185 об.
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 82 об.-83, 123.
Там же. Оп. 1. Д. 642. Л. 2–3, 6–6 об., 8, 11.
Там же. Д. 719. Л. 317.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 106–107.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 719. Л. 272–274; Д. 1228. Л. 167.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 106–107; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 719. Л. 272–274; Д. 1228. Л. 165 об.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1228. Л. 74.
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 104–105.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 679. Л. 39–41.
См.: Нечаев В. В. Дела следственных о раскольниках комиссий // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 6. Отд. 2. М., 1889. С. 98–107; Панченко А. А. Указ. соч. С. 148–149.
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 347. Л. 263–266 об.
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1355.
См.: Там же. Д. 1658.
Там же. Д. 2310. Л. 93 об.-94.
Там же. Д. 6258. Л. 5 об.-б.
Там же. Д. 2310. Л. 150 об.
Там же. Л. 50–50 об.
См.: Колдманн Н. Ш. Соединенные честью: Государство и общество в России раннего Нового времени. М., 2001. С. 127–130.
Там же. С. 125.
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 106–106 об.
См.: Серов Д. О. Строители империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С. 8–22; Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг. Рязань, 2003. С. 74–75.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 105 об.-107, 109 об.-112, 140 об.-141 об.
Подлинник доклада и «экстракта» см: Там же. Ф. 22. Оп. 1. Д. 34. Публикацию «экстракта» см.: Российский Картуш // Памятники новой русской истории: Сборник исторических статей и материалов. СПб., 1873. Т. 3.
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2172.
См.: Там же. Д. 2310. Л. 3–3 об., 66 об.-67, 86–86 об., 167–284 об.
См.: Снегирев В. Л. Указ. соч. С. 220–237; Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1. С. 493–494.
Эта эволюция эмпирически подтверждается некоторыми исследованиями (см.: Dubieâ С. «La lie de la canaille» Larrons, brigands et filous de profession: la répression du banditisme à Genève (1682–1792) // Crime, histoire & sociétés. 2001. № 2. V. 5. P. 107–131; Gégot J. C. Etude par sondage de la criminalité dans le bailliage de Falaise. XVII–XVIIIe siècle. Criminalité diffuse ou société criminelle? //Annales de Normandie. 1966. № 2. P. 103–164; Boutelet B. Étude par sondage de la criminalité du bailliage de Pont-de-l’Arche. XVII–XVIIIe siècle. De la violence au vol. En marche vers l’escroquerie // Ibid. 1962. № 4. P. 235–262). Впрочем, не все историки преступности разделяют концепцию Violence-to-theft — многих смущает ее упрощенность (см, например: Johnson Е. А., Monkkonen E. Н. Introduction // The Civilization of Crime: Violence in Town and Country since the Middle Ages. Chicago, 1996. P. 7). Однако даже ее противники признают, что формы преступности в Новое время постепенно меняются в сторону уменьшения насилия. Для объяснения этого явления некоторые ученые предпочитают использовать концепцию Н. Элиаса о «процессе цивилизации» нравов (см., например: Johnson Е. A., Monkkonen Е. H. Op. cit. Р. 4–6, 16).