Лундин. Государство мукаррибов Саба’, с. 91-110; Rусkmаns J. Les inscriptions anciennes, с. 79-80.
Van Beek. South Arabian History and Archaeology.
Нöfnеr. Der Stand und die Aufgaben der südarabischen Forschung, с. 61. Средневековые ученые, прежде всего ал-Хамдани, неоднократно упоминают какие-то древние тексты, называемые сифр, эубур, сиджилл; cр.: Хамдани. Иклил, т. 1, с. 9, 13, 199. В южноаравийcких надписях удается обнаружить части, написанные в повествовательном, не эпиграфическом стиле, см.: Грунтфест. Консекутивные конструкции, с. 137-142 (надпись — Ry 535).
Вrаunеr. Ethnologie, с. 18-50; Хиршберг. Исра’ел ба-арав, с. 29-36.
См.: Hommel. Ethnologie, с. 634-711; Тkаtsсh. Saba; Grohmann. Arabien, с. 93.
См.: Пигулевская. Византия, с. 215-259; Shаhid. Martyrs.
См.: Schultens. Historia; Абу-л-Фида’; Pococke. Specimen; Саussin dе Реrсеvаl. Essai.
См. в библиографии: Васайа-л-мулук (рук. и изд.); Йамани. Наср ад-дурр; Ахбар Абид; Ибн Исхак-Ибн Хишам. Сира; Ахмад Фахри. ал-Йаман.
См. в библиографии.
См. в библиографии.
Наlеvу. Essai, с. 489—490; он же. Examen critique; Наrtmаnn. Die arabische Frage, с. 473-497; Рhilby. The Background of Islam, с. 127-140; Саskеl-Каlbi, Bd. II, с. 70; Халил Нами. Курс лекций по Южной Аравии в Каирском университете (1965/66 уч. г.).
Schultens. Historia, с. 29-31; Ибн ал-Асир, т. I, с. 195; Абу-л-Фида’. Мухтасар, т. I, с. 71; Ибн Халдун. Мукаддима, т. 1, с. 367-373; он же. ‘Ибар, т. 11, с. 50-55.
Wissmаnn. Zur Geschichte; он же. Himyar; Grоhmаnn. Arabien, с. 94-95.
Рirеnnе. L'inscription «Ryckmans 535», с. 170-171. Новейший обзор итогов сравнения предания и надписей с учетом наших работ содержится в статье J. Rусkmаns. Les inscriptions, с. 443-447.
J. Rусkmаns. L'institution monarchique, с. 216.
Зайд ‘Инан. Та’рих; Ахмад Шараф ад-дин. Йаман; он же. Та’рих ал-Йаман ас-сакафи.
Крымский. История арабов, т. II, с. 11-30; он же. Старинная история; Крачковская. Южноарабская архитектура; Пигулевская. Византия; она же. Арабы; Лундин. Южная Аравия в VI в.; Ахмад Фахри. Йаман.
Кrеnkоw. The Two Oldest Books, с. 235; Abbott. Studies, vol. 1, с. 9-47; см. также: Rоsеnthаl. The influence, с. 41; он же. А History of Muslim Historiography, с. 187; прим. 3.
Nöldеkе. GGA, 1866.
Кrеmеr. Südarabische Sage.
Wеllhаusеn. Das arabische Reich; Dоzу. Histoire, t. 1, livre 1; Gоldzihеr. Arabische Stämmеwеsеn; он же. Abhandlungen; Lаmmеns. Moawia; он же. Yazid I; он же. Merwanides; он же. Etudes; Таха Хусайн. Фи-л-адаб; Саskеl-Kаlbi, Bd. 1, с. 27-45; Vаdеt. «L'acculturation».
Lidzbаrskу. De propheticis; а также библиография в Sеzgin. GAS, Bd I, с. 304, № 2, c. 305, № 3., и Вади‘а ан-Наджм. Масадир.
Löfgrеn. Dagfal und Di‘bil.
М. Пиотровский. Шаммар Йур‘иш. На наличие в предании разнородных элементов и «слоев», не вдаваясь в подробности, указывалось в: Хиршберг. Исра’ел ба-арав, с. 50-51; Smith. Events in Arabia, с. 465-466; Саskеl-Каlbi, Bd 11, с. 70. Для выделения разнородных компонентов предания важна статья Griffini. Qudama ben Qadim, сопоставляющая южноаравийское и северноаравийское предания об ‘Абд Кулале (цит. по: J. Rусkmаns. Le christianisme, с. 428).
М. Пиотровский. Зенобия (аз-Забба’).
Саskеl-Каlbi, Bd I, с. 27-31; Куббель. О некоторых чертах, с. 112-116; Надирадзе. Хрестоматия, с. 76-80.
Саskеl-Каlbi, Bd I, с. 27, 31-33.
Кахтаниды возводили свое происхождение к Южной Аравии, поэтому в востоковедной литературе их принято называть «южными арабами», аднанидов — «северными». Однако деление арабских племен было генеалогическим, а не географическим. К кахтанидам относили племена как Южной (химйар, кинда), так и Северной (калб, джузам) Аравии. Нам представляется более правильным называть племенные группировки по именам их эпонимов, как это и делали обычно арабские генеалоги и историки. К потомкам Кахтана обычно относят племена: ал-азд, ‘акк, ‘амила, ал-аш‘ар, ал-аус, баджила, бали, бахра’, гассан, джузам, джухайна, ал-кайн, калб, кинда, куда‘а, лахм, мазхидж, махра, нахд, салих, тайий’, танух, ‘узра, хамдан, хас‘ам, хаулан, химйар, хуза‘а и др.; к потомкам ‘Аднана — ‘абд ал-кайс, ‘адван, ‘амир б. са‘са‘a, ‘аназа, асад, бакр б. ва’ил, бахила, ганий б. а‘сур, гатафан, дабба, иййад, кайс б. ‘айлан, кинана, курайш, муэайна, мухариб, раби‘а, ар-рибаб, сакиф, сулайм, таглиб б. ва’ил, тамим, фахм, хавазин, хузайл и др. (по Хишаму б. ал-Калби).
Goldzihеr. Arabische Stämmewesen, с. 89-93.
Там же, с. 93-97. См., напр., стихотворение Ну‘мана б. Башира ал-Ансари (ум. 64/684 г.) — Хамдани. Иклил, т. 11, с. 211-214.
Caskel-Kalbi, Bd II, с. 31-33. Ср., напр., Хассан б. Сабит, № 77, 78 (ал-асд=ал-азд. Ср.: Caskel-Kalbi, Bd ll, с. 217).
Войско ‘Али состояло из отрядов племен — ‘абс, ал-азд, ал- аш‘ар, баджила, зубйан, кайс, кинда, курайш, куда‘а, мазхидж, махра, раби‘а, тайии’, хамдан, хас‘ам, химйар, хуза‘а. В войско его противников входили отряды племен — ал-азд, кайс, курайш, куда‘а, мазхидж, раби‘а, тайм ар-рибаб, тамим, хуза‘а. См.: Динавари, с. 155-156.
В войсках Али были отряды племен: абд ал-кайс, ал-азд, асад, баджила, бакр, зухл, кайс, кинана, кинда, куда‘а, курайш, мазхидж, са‘д ар-рибаб, тамим, ханзала, хамдан, хас‘ам, хуз‘а. У Му‘авии — ал-азд, ‘кк ал-аш‘ар, гассан, лахм, кайс, кинда, куда‘а, ан-намир, хас‘ам, химйар (Динавари, с. 182-184, 190, 191, 199). В первом случае собраны все племена Ирака, во втором — Сирии. Значительная часть отрядов составлялась не no племенному, а по территориальному (дамаскинцы, палестинцы) или по территориально-племенному (басрийский, тамим, палестинский, лахм) принципу.
М. Пиотровский. Йемениты и йеменцы.
Мас‘уди. Мурудж, т. V, с. 200.
Табари, сер. 1, с. 2082, 2085, 2094, 2151-2154, 2158; Ибн ал-Асир, т. II, с. 308, 381; Мас‘уди. Мурудж, т. IV, с. 178.
Хамдани. Иклил, т. 11, с. 2, 240, 244-245, 263, 281, 356.
Саskеl-Каlbi, Bd 1, с. 34.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. VIII, с. 182.
Хамдани. Иклил, т. I, с. 154-172; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. VIII, с. 182. Об аднанидском происхождении куда‘а см.: Кутами, с. 137-149.
В стихах ‘Абдаллаха б. аз-Зубайра (ум. 60/679—80 г.), ‘Убайдаллаха б. Кайса ар-Рукаййата (ум. 70/689—90 г.), А‘ши Хамдана (ум.. 83/702 г.), ал-Фараздака (ум. 110/728 г.) — см.: Gоldzihеr. Arabische Stämmewesen, с. 98.
М. Пиотровский. Йемениты и йеменцы, с. 252-253; его же. Йеменитский халиф; Lаmmеns. Merwanides, с. 84-85.
Там же, с. 99; Dоzу. Histoire, t. I, Livre 1, с. 81-84; Wеllhаusеn. Das arabische Reich, с. 113 [армия Марвана — калб, гассан, сакун и сакасик (кинда), танух, таййи’, кайн; в армии Даххака б. Кайса — сулайм, ‘амир, хавазин, зубйан (гатафан), кайс].
Напр., Динавари, с. 301-303 (в битве при Хазире).
Табари, сер. II, с. 474, 480; Балазури, Ансаб ал-ашраф, т. V, с. 147.
Хамдани. Иклил, т. I, с. 200-208, 218-224, 227, 230. Одно из таких перечислений ахл ал-йаман — ал-азд, ‘амила, ‘анс, ал-аш‘'ap, ayc; балхарис, б. ка‘б, гассан, джузам, джухайна, калб, кинда, куда‘а, мурад,. нахд, салих, са‘д ал-‘ашира, таййи, ‘узра, хадрамаут, хазрадж, хамдан, хаулан, хуза‘а.
Dozу. Histoire, t. I, Livre 1; Wеllhаusеn. Das arabische Reich; Lammеns. Etudes; он же. Merwanides.
Ибн Хишам. Тиджан, 64: бахра’, ма‘афир, махра, калб. Первым расселением в Египте руководили военачальники из йеменских племен: гутайф (мурад), кинда, ма‘афир, хаулан. См.: Макризи, т. 1, с. 297; Йакут. Му‘джам, т. III, с. 892. Племенной состав арабов Египта отразился в распределении кварталов Фустата. См.: Ибн ‘Абд ал-Хакам, с. 91-128; Ибн Дукмак, с. 4-6; Макризи, т. 1, с. 296-299; Guеst. The Foundation. О племенах Египта см.: Quаtrеmèrе. Mémoire.
Vаdеt. «L'acculturation».
Теrrаssе. Citadins et grands nomades.
Dоzу. Histoire; Хусайн Му’нис. Фаджр.
Табари, сер. I, с. 24-95; Wеllhаusеn. Oppositionsparteien, с. 58, прим. 1. Djаit. Les yamanites à Kufa.
Lеvi dеllа Vidа. Nizar; Shаbаn. Abbasid revolution, с. 104, 134, 156.
Goldzihеr. Das arabische Stämmewesen, c. 79-80; Нitti. History of the Arabs, с. 281.
Напр., в Восточной Аравии, где существуют группировки племен, «йамани» (кахтаниды) и «низари» (аднаниды); см. Страны Аравии, с. 293; а также в Судане, где две основные группы арабских племен называются джухайна (кудаиты-кахтаниды) и ‘аднанийун (аднаниды), см.: Йусуф Абу Курун. Каба’ил.
Sezgin. GAS, Bd 1, с. 34, № 2; Steinschneider, с. 10-11.
Ибн Са‘д. Табакат, т. VII, ч. 2, с. 151-152.
Ибн Хаджар. Тахзиб, т. IV, с. 328-329. Эти линии выявляются на основании списков учителей и. учеников в Тахзиб ат-тахзиб Ибн Хаджара ал-Аскалани.
Ибн Хаджар. Тахзиб, т. I, 336-337.
Там же, т. X, с. 209-212; Табари, сер. I, с. 14, 29, 45, 200; сер. III, с. 24-46; Sеzgin. GAS, Bd 1, с. 27.
Ибн Хаджар. Тахзиб, т. VIII, с. 438; т. XI, с. 323.
Там же, т. IV, с. 428-429.
Там же, т. I, с. 508-509.
Там же, т. II, с. 340-341.
Sеzgin. GAS, Bd I, с. 94, № 11; Vadеt. «L'acculturation», с. 10-12.
Сиддики. Фарк, л. 74а. О рукописи см.: Rosen. Collections scientifiques, с. 11-14, № 27; GAL, Bd II, с. 308, № 19.
Ибн ал-Факих, с. 33; Vаdеt. «L'acculturation», с. 252. Другие хадисы см.: Йамани. Наср ад-дурр.
Макдиси, т. II, с. 183-184; Lаmmens. Yazid I, с. 249; Snоuсk-Нurgоnjе. Die Mahdi, с. 156.
Хамдани. Иклил, т. X, с. 16. Слово rhmn действительно пишется в древнейеменских надписях без алифа.
Sеzgin. GAS, Bd I, с. 305, № 3; Stеinsсhnеidеr, с. 11-12; Рази. Та’рих Сан‘а, лл. 82б-93а.
Sеzgin. GAS, Bd I, с. 36, № 2.
Там же, с. 39, № 9.
Ибн ал-Факих, с. 331; Йамани. Наср ад-дурр, с. 19-23.
Horovitz. Untersuchungen, с. 119-120, 131-136, 149; Ибн Хишам. Тиджан, с. 69-80; Ахбар ‘Абид, с. 325-370. О йеменском происхождении пророка Шу‘айба — Нашван б. Са‘ид Шамс ал-‘улум, т. II, с. 496; Мас‘уди. Мурудж, т. VI, с. 301-306; Ибн ‘Абд Раббихи. ‘Икд, т. II, с. 70.
Йакут. Му‘джам, т. I, с. 215; Wоlfеnsоhn. Ка‘b, с. 74-75.
Саskеl. Zur Beduinisierung, с. 131; Нitti. History of the Arabs, с. 74; описание — Grоhmаnn. Arabien, с. 67-71.
Ибн Хишам, Тиджан, с. 81-126; Ахбар ‘Абид, с. 433-439.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 120-121.
Там же, т. II, с. 13 и далее.
Там же, т. II, с. 11.
Sеzgin. GAS, Bd I, c. 262, № 9.
Сaskеl-Каlbi, Bd I, с. 42-43, 46.
Lаnе. Lexicon, pt I, с. 199; Калкашанди. Кала‘ид, 19; Liсhtеnstädtеr. Musta‘riba.
Сaskеl-Каlbi, Bd I, с. 40-41.
Балазури. Футух, с. 184.
Сaskеl-Каlbi, Bd I, с. 39-40.
Маssignon. Udhri; Крачковский. Маджнун и Лейла, с. 625.
‘Умар б. Абу Раби‘a. Диван, т. IV, с. 45, прим. 2; Крачковский. Арабская поэзия, с. 255; он же. Омар Ибн Абу Раби‘а, с. 460; он же. Маджнун и Лейла, с. 607.
GAL, SBd I, с. 82; 3айдан. Та’рих адаб, т. I, с. 341; Эберман. Персы, с. 125-126.
Gоldzihеr. Arabische Stämmewesen, с. 93-94.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XIV, с. 119-130; Хамдани. Иклил, т. II, с. 211-214.
GAL, SBd I, с. 92, № 1b; Эберман. Персы, с. 427-434; Хамдани. Иклил, т. II, с. 266-267, 269-270; Ибн Муфариг. Диван.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XVII, с. 59-60, 62-64.
Там же, с. 52.
GAL, SBd I, с. 97; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. VIII, с. 179-184.
GAL, SBd I, с. 97b; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. X, с. 156; т. XV, с. 113; Тириммах. Диван.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XV, с. 116; Gоldzihеr. Arabische Stämmewesen, с. 83.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 207-208.
GAL, Bd I, с. 62, № 7; SBd I, с. 95; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. V, с. 146-161, 165.
Wаrrаd. Alqama; Хамдани. Иклил, т. II, с. 294-298; Саskеl-Каlbi, т. II, с. 153-154.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 73.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 157.
Ибн Исхак-Ибн Хишам. Сира, с. 26; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 295; Табари, сер. I, с. 928; Йакут. Му‘джам,т. III, с. 812; перевод — Kremer. Südarabische Sage, с. 144.
Нашван б. Са‘ид. Мулук Химйар, с. 149. Вариант qatalo и у Варрада, № 16. Ср.: Рhilbу. The Background of Islam, с. 149.
Нашван б. Са‘ид. Мулук Химйар, с. 2.
GAL, Bd I, с. 6-3, № 12; Ноrоvitz. Kumait; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XV, с. 113-130; Мас‘уди. Мурудж, т. VI, с. 42-46.
Переведенные отрывки: Ибн ал-Факих, с. 39-41; Bargès. Termes himyariques, с. 329, 330,— текст спора приводится по принадлежавшей автору рукописи сочинения Мухаммада ат-Танаси (IX/XV в.). Тубба‘ упоминаются только во втором варианте.
Abbott. Studies, vol. I, с. 9, 16-20.
М. Пиотровский. Политическая направленность.
Sеzgin. GAS, Bd I, с. 260; № 5; Rоsеnthаl. А History of Muslim Historiography, с. 167; он же. Ibn Sharya; Abbott. Studies, vol. I, с. 9-16.
Sеzgin. GAS, Bd I, с. 263, № 15.
Ибн Хишам. Тиджан, с. 111-112; Асад. Масаднр, с. 153.
Мас‘уди. Мурудж, т. III, с. 275; т. IV, с. 89.
Ибн ан-Надим. Фихрист, с. 102.
Abbott. Studies, vol. I, с. 10.
Йакут. Иршад, т. VII, с. 232.
Хишам б. ал-Калби. Аснам, 67-87 (№ 41, 54, 82, 43).
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XVII, с. 52.
В их среде передавались: Тафсир Ибн ‘Аббаса — Abbott. Studies, vol. II, с. 102; Sеzgin. GAS, Bd I, с. 22, 26; иудео-христианские предания, напр., Табари, сер. I, с. 8, 41, 57; материалы по истории мусульманской Сирии, напр., там же, с. 848, 1191, 1315; комментарий к упоминанию Тубба‘ в Коране — он же. Тафсир, т. XXV, с. 77 (Ибн Саур).
Vаdеt. «L'acculturation», с. 10-13.
Sеzgin. GAS, Bd I, с. 297, № 11.
Ибн Xишам. Тиджан.
Ахбар ‘Абид.
Сират Дагфал. О рукописи см.: Löfgrеn. Dagfal und Di‘bil, с. 99-101; Фу’ад Саййид. Фихрис, т. II, № 1103.
Васайа-л-мулук (Ди‘бил б. ‘Али); о рукописи см.: Löfgrеn. Dagfal und Di‘bil, с. 99-101; Фу’ад Саййид. Фихрис, т. II, № 1306.
Васайа-л-мулук (Ибн ал-Вашша’).
Васайа-л-мулук (Са-н‘а’).
Васайа-л-мулук (Берлин).
Васайа-л-мулук (Париж, ал-Асма‘и).
Асма‘и. Та‘рих мулук. О рукописи см. также: Хабиб 3аййат. Насранийат ал-Харис б. Ка‘б, с. 41-43; материалы из Васайа-л-мулук широко использованы в сочинении современного аравийского ученого ал-Мугири ал-Мунтахаб.
Ибн Хишам. Тиджан, с. 19, 21 и др.
Там же, с. 99.
Там же, с. 64.
Ахбар ‘Абид, с. 314-315, 478.
Напр., Сират Дагфал, л. 32а.
Как беседа царя с мудрецом построены Ахбар ‘Абид, Сират Дагфал. Следы такого построения сохранились и в «Тарих мулук» ал-Асма‘и.
Ибн ‘Абд Раббихи. ‘Икд, т. III, с. 60.
GAL, Bd I, с. 229, № 12; SBd I, с. 49; Löfgrеn. al-Hamdani; Мухаммад ал-Аква‘ в Хамдани. Иклил, т. I, с. 30-62.
См. об издании этих томов в библиографии.
См. об издании этих сочинений в библиографии.
Хамдани. ал-Касида ад-дамига. О рукописи — Фу’ад Саййид. Махтутат. Существовало мнение, что комментарий составил сам ал-Хамдани, но приписал его своему сыну, см.: Нашван б. Са‘ид. Шамс ал-‘улум (‘Азим ад-дин), 44.
Рази. Та’рих Сан‘а’. Об авторе — GAL, Bd I, с. 333, № 1; SBd I, с. 570.
Там же, Bd I, с. 300, § 4; SBd I, с. 527.
Об изданиях и переводах см. в библиографии. Существует мнение, что комментарий составил не он сам, а его сын, см.: Нашван б. С а‘ид. Мулук химйар, с. 9.
Нашван б. Са‘ид. Шамс ал-‘улум; его же. Шамс ал-‘улум (‘Азим ад-дин).
См., напр., касыду ар-Ронди (ум. около 683/1285 г.) в изд.: Крачковский. Арабская поэзия в Испании, с. 505.
Ибн Са‘ид.
RES 3383 — Gl 389. Издание текста и перевод, отсутствующий в RES — Solá Solé. La inscription Gl 389; Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 70, прим. 175.
Beyt ai-Ashwal 2; Garbiini. Una bilingue, с. 162.
Первое издание надписи — G. Rусkmаns. Epigraphical Texts, № 60, с. 33-35. Г. Рикманс реконструирует в этой фрагментарной надписи имена Ас‘ада и трех его сыновей, «долгий» титул. Название постройки он читает как zrbn (плотина). Надпись переиздана А. Жаммом — Jаmme. The Late Sabaean Inscription. Его интерпретация представляется нам более убедительной. А. Жамм реконструирует текст, упоминающий Маликкариба Йуха’мина и Ас‘ада, средний титул, уточняет чтение названия постройки как mkrb (святилище).
Gаrbini. Una bilingue, с. 153-165.
Там же, с. 163.
Jаmmе. Inscriptions sud-arabes, с. 117-118; Лундин. ЭВ, т. XV, с. 43-45; ср.: Gаrbini. Una bilingue, с. 164.
J. Rусkmаns. Les coregents, с. 243-250.
G. Rусkmаns. Inscriptions sud-arabes (64), с. 100; Ry 445, (66), с. 304-307; J. Rусkmаns. Inscriptions historiques, с. 328; Cаskеl. Entdeckungen, с. 10; Пигулевская. Арабы, с. 132 и сл.
Ср.: Lаnkеstеr Наrding. Index, с. 334-650.
J. Rусkmаns. L'institution monarchique, с. 223.
G. Rусkmаns. Inscriptions sud-arabes (68), с. 308-312; J. Rусkmаns. Les coregents, с. 243-244, 249; Пигулевская. Арабы, с. 183.
Gаrbini. Fragmenta epigrafici, с. 541-542.
G. Rусkmаns. Inscriptions sud-arabes (52), с. 312-316.
А. Жамм считает невероятным, чтобы сфера владений химйаритов распространялась так далеко на восток. Он полагает, что в этой надписи речь идет о катабанском княжестве Райдан, Jamme. Sabaean Inscriptions, с. 387-388. Он выделяет также две династии, начинающиеся с царя по имени Маликкариб (там же, с. 377-388). Одним из его основных аргументов является то, что надписи RES 3383 и Ry 534 разделяет слишком большой промежуток времени. Однако нет ничего невозможного в том, что Ас‘ад правил 50 лет. Одну из этих династий А. Жамм выделяет как монотеистическую, однако относимая им ко второй династии Ry 534 тоже содержит монотеистическую формулу — mr’/smyn/w’rdn. Предложенное А. Жаммoм выделение двух династий и распределение между ними надписей с именем Ас‘ада не имеет достаточных оснований и не было принято другими сабеистами, не подтверждается оно и новыми надписями, опубликованными Дж. Гарбини.
Sоlá-Solé. Las dos grandes inscripciones. [Новое издание текста, перевод и комментарий].
Gаrbini. Una nuova inscrizione.
Ср.: J. Rусkmаns. L'institution monarchique, с. 238-239. Однако он сильно преувеличивает значение этих лишь первых проявлений процесса децентрализации.
О кайлах, см.: Hartmаnn. Die arabische Frage, с. 444-447. Пигулевская. Византия, с. 357-359; Лундин. Южная Аравия в VI в., с. 404-107; Grohmann. Arabien, с. 130-131; G. Rусkmаns. Le qayl.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 265-266.
О титуле и, в частности, о значении термина twd («нагорье», «Центральная Аравия») см.: J. Rуckmаns. L'institution monarchique, с. 215-216.
Wissmаnn. Badw; он же. Himyar, с. 452; J. Rусkmаns. La Chronologie, с. 2.
Dоstal. The Evolution; он же. Die Beduinen.
Саskеl. Zur Beduinisierung.
О значении ’‘rbn, ‘rbn «бедуины» см.: Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 182, и приведенную там обширную библиографию.
Нöfnеr. Die Beduinen, с. 60-61; Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 67, 336, 355.
Он же. Zur Geschichte, с. 339-340, 351.
Он же. Himyar, с. 469-471.
Jamme. Sabaean Inscriptions, с. 136-137.
Wissmann. Zur Geschichte, с. 171-172, 178-187.
Dое-Jаmmе. New Sabaean Inscriptions, с. 15-16. Интерпретация надписи как рассказа о посольстве, а не военном походе — Лундин. Сабейский чиновник, с. 98; Müller. Eine sabaeische Gesandschaft.
G. Rусkmаns. Inscriptions sud-arabes (69), с. 139-163; Jаmmе. Sabaean Inscriptions, с. 67-75; Рirеnnе. L'inscription «Ryckmans 535»; Пигулевская. Арабы, с. 125-130; Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 185-187, 404.
Shаrаfаddin. Yemen, с. 44 (фото внизу справа); Ахмад Шараф ад-дин. Та’рих ал-Йаман ас-сакафи, т. III, с. 87-88; Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 191-194; Jаmmе. А propos, с. 50-52; Althеim-Stiеhl. Araber, Bd IV, с. 279-283; Wissmаnn. Zur Kentnis; Müller. Eine sabaeische Gesandschaft; Лундин. Сабейокий чиновник, с. 96-100.
Wissmann. Zur Geschichte, с. 188-191, 404-408; его же. Himyar, с. 486; Пигулевская. Арабы, с. 22-30.
Jamme. Sabaean Inscriptions, с. 164-165; Wissmann. Zur Geschichte, с. 194-195.
Jаmmе. SаЬаеаn Inscriptions, с. 169-170; Wissmann. Zur Geschichte, с. 201; см. также надпись того же лица — Арйани № 32.
Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 405.
Он же. Himyar, с. 493.
См.: Höfnеr. Die Beduinen, с. 63-65; Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 405.
š‘b — название территориально-родовых общин оседлой Южной Аравии. См.: Hаrtmаnn. Die Arabische Frage, с. 450-457; Höfnеr. Die Beduinen, с. 61-62; Лундин. Южная Аравия в VI в., с. 97-101.
J. Rусkmаns. Inscriptions historiques, с. 327-330.
Оlindеr. The Kings of Kinda, с. 38-40.
Pirenne. L'inscription «Ryckmans 535», с. 171-178; Höfnеr. Die Beduinen, с. 66-67; Wissmаnn. Himyar, с. 492-493; Пигулевская. Арабы, с. 131-135.
G. Rусkmаns. Inscriptions sud-arabes (69), с. 152; он же. Graffites, с. 557, 561.
Датировка надписи Хугра — Рirеnnе. L'inscription «Ryckmans 535», с. 173. Ж. Рикманс (Les coregents, с. 248) отвергает возможную идентификацию киндитского царя с Хугром Айфой надписей на том основании, что киндит был сыном ‘Амра, а не Ас‘ада. Действительно, Xyгр Айфа упоминается среди сыновей-соправителей Абукариба Ас‘ада. Однако он мог и не быть его сыном. В надписях III-IV вв. bn не всегда означает реальную связь отец—сын. Так, в надписях из Ма’риба Наш’акариб Йу’мин Йухариб назван сыном сразу двух братьев, царей Саба’ — Илшараха Йахдуба и Йазила Байина (Ja 608; Ja 610-642/Ja 2114; Ja 2119). В надписях примерно того же периода сыновьями Илшараха Йахдуба названы отец и сын — «Са‘адшамс ‘Acpa и его сын Марсадум Йухахмид, два царя Саба’ и зу-Райдана, два сына Илшараха Йахдуба, царя Саба’ и зу-Райдана» (Ja 626-630). В Ry509 Ас‘ад и его сын Хасан — оба названы сыновьями отца Ас‘ада — Маликкариба. Эти факты, а также обилие «сыновей»-соправителей делают возможным предположение, что сыновьями в надписи могли называться и усыновленные представители знати, непрямые родственники. Во всяком случае, это позволяет нам отвергнуть возражения Ж. Рикманса против весьма вероятной и хорошо соответствующей хронологии исторической обстановке и арабским преданиям идентификации: Худжр Акил ал-мурар — Хугр Айфа.
В 130 г. н.э. Рабби Акиба посетил иудейские колонии в Южной Аравии. J. Rусkmаns. Le christianisme, с. 418. Существование иудейских колоний в Йемене в IV в. отмечается у Филосторга, Лундин. Южная Аравия в VI в., с. 416; см. также: Пигулевская. Византия, с. 271-277.
Garbini. Una blingue.
Лундин. Южная Аравия в VI в., с. 420; J. Rусkmаns. Le christianisme, с. 418-419.
Gаrbini. Una nuova inscrizione.
J. Rуckmans. Le christianisme, с. 431-440.
См.: Бартольд. Мусейлима, с. 560-562.
Книга химйаритов, 3b (CI).
Грунтфест. Новый документ; Пигулевская. Византия, с. 274.
Цитаты из Корана даются в переводе И.Ю. Крачковского, курсив мой.
Horovitz. Untersuchungen, с. 103.
Там же, с. 102-103.
Лабид. Диван, № 15, 17; ‘Ади б. Зайд (Шейхо), с. 457; Мутаммим б. Нувайра.— Муфаддалийат, № 9, 41; № 67, 19; Аййам ал-‘араб, с. 204; Намир б. Таулаб.— Мухтарат аш-шу‘apa’, 21; ал-Мухаббал.— Муфаддалийат, т. I, с. 370.
‘Аббас б. Мирдас.— Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, с. 860; ал-Музаррид.— Муфаддалийат, № 17, 38; Абу Зу‘айб.— Муфаддалийат, № 126, 59.
Харис б. Залим.— Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. X, с. 20; Абу ‘Афак.— Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, с. 995; Хассан б. Сабит, № 166, 10.
Умайя б. Абу-с-Салт. Unecht № 1, 28; Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, с. 16.
J. Rусkmаns. Le christianisme, с. 426.
Абу-л-Лайс ас-Самарканди, л. 178б.
Табари. Тафсир, т. XXV, с. 77; т. XXVI, с. 97-98.
Ибн Хишам—Ибн Исхак. Сира, с. 12.
Абу-л-Лайс ас-Самарканди, л. 178б, 198б.
Ибн Хабиб. Мухаббар, с. 366.
Хамза ал-Исфахани, с. 130.
Хассан б. Сабит, № 166, 10; Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, с. 12-13; Саskеl-Каlbi, Bd II, с. 69-70.
Пигулевская. Византия, с. 323; она же. Арабы, с. 100, 117-118, 148, 172-173, 176-178.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XVII, с. 52.
Васайа-л-мулук (Ди‘бил б. ‘Али), л. 12б.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 4.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 117.
Нашван б. Са‘ид. Шамс ал-‘улум, т. I, с. 215.
Интересна попытка Тахи Хусайна изложить основные мотивы предания об Ас‘аде в форме устного рассказа, служившего для развлечения корейшитов времени ‘Абд ал-Мутталиба, см.: Таха Хусайн. Ала хамиш, гл. 6.
Wissmаnn. Himyar, с. 493; Grоhmаnn. Arabien, с. 147.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 56, пр. 3 (прим. изд.).
Rаthjеns. Sabaeka, Bd I. c. 80, 85-86.
Напр., газ. «ас-Саура», Сан‘а’, 29 марта 1971.
Школа Ас‘ада ал-Камила в Гаймане — П.А. Грязневич (устное сообщение).
Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, с. 12-18.
Ибн Хишам. Тиджан, с. 294-297.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XIII, с. 120-123; перевод Реrrоn. Lettre.
Табари, сер. I, с. 684-685, 771-775, 880, 889-892.
Ибн Кутайба. Ма‘риф, с. 29, 307-308; он же. Ши‘р, с. 43. Материалы от Ибн Кутайбы, сведения от Хамзы ал-Исфахани, рассказ об индийском походе, отрывки стихов Ас‘ада содержатся в персидском сочинении Маджмал ат-таварих, с. 162-163.
Йа‘куби, с. 223-225.
Ибн Дурайд, с. 311.
Табари, сер. I, с. 684-686, 749, 771-775, 889-892, 901-910.
Ахбар ‘Абид, с. 439-483.
Сират Дагфал, лл. 52аб.
Асма‘и. Та’рих мулук, с. 35-39.
Васайа-л-мулук (Сан‘а’), лл. 21-23.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 264-266, 388; т. VIII, с. 72, 87-91, 289-294; т. X, с. 24, 120.
Мас‘уди. Мурудж, т. III, с. 225-227.
Хамза ал-Исфахани, с. 129-130.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 117-138.
Ибн Бадрун, с. 81-83.
Ибн ал-Асир, т. I, с. 194-195, 244, 301-306.
Абу-л-Фида, с. 116.
Sсhultеns. Historia, с. 64-69.
Ибн Халдун.‘Ибар, т. II, с. 53-54.
Калкашанди. Субх ал-а‘ша, т. IV, с. 293; т. V, с. 24.
Ахбар ‘Абид, с. 473-477; фрагменты — Хамдани. Иклил, т. II, с. 78, 79; он же. Джаухаратайн; с. 246. Большая часть стихотворения с комментарием, но без пророчества об ал-махди ал-кахтани, содержится в недоступной нам рукописи Glas. 89 Национальной библиотеки в Берлине (Аhlwагdt. Arabische Handschriften, № 8059, 1).
Ахбар ‘Абид, с. 466-469.
Там же, с. 463-466; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 125-128.
Ахбар ‘Абид, с. 460-463; фрагменты — Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 73; он же. Джаухаратайн, с. 8b.
Ахбар ‘Абид, с. 469-472; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 128-131, 133, 177; Асма‘и. Та’рих мулук, с. 35.
Ахбар ‘Абид, с. 445-447; Хамдани. Иклил, т. II, с. 9-12; фрагменты — Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 20-21, 29, 60, 87, 108, 293; т. X, с. 19; его же. Джаухаратайн, с. 388-390; Ахмад Шараф ад-дин. Та’рих ал-Йаман ас-сакафи, с. 63а; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 161.
Ахбар ‘Абид, с. 453-455; Ибн Хишам. Тиджан, с. 112-114; Табари, сер. I, с. 906-908; Хамдани. Иклил, т. II, с. 319-320; т. VIII, с. 224-228; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 86, 102, 103, 108, 171; Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, с. 14; перевод — Ибн Исхак—Ибн Хишам. Сира, пep. Гийома, с. 11-12; фрагмент — Бируни. Асар, с. 40; перевод — Бируни. Асар, пер. Салье, с. 53.
Ахбар ‘Абид, с. 458-460; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 134-135; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XIII, с. 123; Мас‘уди. Мурудж, т. III, с. 226.
Ахбар ‘Абид, с. 448-450; Табари, сер. I, с. 915; Хамдани. Иклил, т. I, с. 144; Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XIII, с. 120.
Ахбар ‘Абид, с. 443-445; Хамдани. Иклил, т. I, с. 144; т. II, с. 218; т. VIII, с. 63; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 86; Kremer. Altarabische Gedichte, № VII.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 291-293; он же. Джаухаратайн, 7аб; Васайа-л-мулук (Сан‘а’), лл. 21б-22б; Асма‘и. Та’рих мулук, с. 36-39; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 135-136; его же. Шамс ал-‘улум (Азим ад-дин), с. 5, 8, 15, 32, 33; переводы: Kremer. Südarabische Sage, с. 84-86; Niсhоlsоn. А Literary History, с. 23-24.
Ахбар ‘Абид, с. 441-443; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 124-125.
Ахбар ‘Абид, с. 440-441; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 37, 136, 293; его же. Сифат, с. 101; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 123-124.
Ахбар ‘Абид, с. 479-480.
Там же, с. 455-456; Ибн Хишам. Тиджан, с. 297; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 289; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 122.
Ахбар ‘Абид, с. 456-458.
Там же, с. 480-481.
Нашван б. Са‘ид, с. 119-121; Джамхарат аш‘ар ад-‘араб, с. 137-138; переводы: Kremer. Südarabische Sage, с. 78-81; Niсhоlsоn. А Literary History, с. 19-21. К этому стихотворению примыкает еще один стихотворный отрывок, также приписываемый ал-Харису ар-Ра’ишу и рассказывающий о неудачном испытании сына Ас‘ада-Хассана, см.: Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 72.
Описание фаталистической терминологии в арабской поэзии основано на работах: Саskеl. Das Schicksal; Ringgrеn. Studies; он же. Islamic Fatalism; см. также: М. Пиотровский. Тема судьбы.
Wellhausen. Zaww al-manijja; Fisсhеr. Zaww al-manijja.
Ср.: Гуревич. Категории, с. 90-91; 129-130.
Саskеl. Das Schicksal, с. 54; Ноrоvitz. «Der Islam», с. 251; Ringgrеn. Studies, с. 42-46, 199.
Там же, с. 46.
Там же, с. 49-60.
Вlachèrе. А‘ša Maymun, с. 51-55.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 291; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 135.
Ахбар ‘Абид, с. 447.
Там же, с. 463. Аналогичные мотивы у других арабских поэтов — Саskеl. Das Schicksal, с. 50; Ringgrеn. Studies, с. 47.
Ахбар ‘Абид, с. 460; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 135.
Ахбар ‘Абид, с. 447.
Там же, с. 441; Хамдани. Иклил, т. VIII; с. 293; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 124.
Ахбар ‘Абид, с. 466; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 128.
Ахбар ‘Абид, с. 443.
Там же, с. 445.
Там же, с. 460.
Там же, с. 444.
Джамхарат аш‘ap ал-‘араб, с. 137-138.
О роли морального фактора в исторической концепции Корана и коранической схеме истории доисламских арабов см.: Siddiqi. The Qur'anic Concept, с. 66-92.
Goldzihеr. Abhandlungen, Bd II, с. II, XI-XII, XV-XVIII; Вeсkеr. Ubi sunt, с. 519; Lidzbаrskу. Ubi sunt.
Каменецкий. Предки.
Niсhоlson. А Literary History, с. 19-21; Джамхарат аш‘ар ал-‘араб, с. 137-138; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 119-121.
См.: Brеdniсh. Osteuropaische Volkssagen.
Мас‘yди. Мурудж, т. III, с. 227.
Sсhultеns. Historia, с. 64-65.
Ахбар ‘Абид, с. 475.
Там же, с. 440.
Там же, с. 442.
Там же.
Там же, с. 468, 475.
Динавари, с. 352-353; Хамдани. ал-Касида ад-дамига, 129аб; Асадд. Масадир, с. 64-65.
Ахбар ‘Абид, с. 462.
Табари, сер. I, с. 771-774.
Ахбар ‘Абид, с. 459.
Nöldeke. Die Namen, с. 122-127.
Rоthstеin. Lahmiden, с. 19-28.
Табари, сер. I, с. 889-890.
Там же, с. 685-686.
Ахбар ‘Абид, с. 473.
Оlinder. The Kings of Kinda, с. 38-40.
См.: Pirenne. L'inscription «Ryckmans 535», с. 171-178; Grоhmаnn. Al-‘Arab, с. 527.
Оlinder. The Kings of Kinda, с. 39.
Аййам ал-‘араб, с. 42-43; Саskеl. Einheimische Quellen, с. 337-338.
См.: Olinder. Al al-Gaun.
Olinder. The Kings of Kinda, с. 57-69; Grоhmаnn. Al-‘Arab, с. 527 (3).
Ахбар ‘Абид, с. 473.
Табари, сер. I, с. 889-892.
Там же, сер. I, с. 684-686.
Ахбар ‘Абид, с. 474, 440, 471, 459; ср.: Schwarz. Iran, с. 465-466, прим. 9.
Ахбар ‘Абид, с. 476.
Там же, с. 442, 444, 474, 458, 449, 477, 462, 444.
Там же, с. 441, 462.
Там же, с. 459; ср.: Sсhwаrz. Iran, с. 657.
Ахбар ‘Абид, с. 459, 462.
Там же.
Там же, с. 449, 462.
Там же; ср.: Йакут, Мy‘джам, т. II, с. 149.
Ахбар ‘Абид, с. 441, 459, 471.
Там же, с. 440, 444, 462, 471.
Там же, с. 441, 449, 471, 449, 459, 440, 442, 444, 476.
Там же, с. 444, 458, 469, 471, 476.
Там же, с. 476, 477, 462, 441.
Там же, с. 462.
Schultens. Historia, с. 65.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 291.
Ахбар ‘Абид, с. 440, 443.
Табари, сер. I, с. 890.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 128.
Ахбар ‘Абид, с. 476, 469, 477.
Гора в Сев. Месопотамии, к югу от оз. Ван: Stеrсk. Djudi; ср.: Бартольд. (О Мухаммаде), с. 614.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 132-133.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292.
Lidzbarski. Alexandergeschichten, с. 264, 275.
Nöldеkе. Beiträge, с. 35; Friеdlaender. Diе Chadirlegende, с. 203-204.
По указателю И. Фридлендера, см.: Friеdlaender. Die Chadirlegende, с. 326.
Динавари, с. 330.
Мюллер. История ислама, т. 1, с. 271-272.
Ибн Хишам, Тиджан, с. 237; Ахбар ‘Абид, с. 429-430.
Dе Sасу. Mémoire, с. 25-26.
Ибн Хишам—Ибн Исхак. Сира, с. 12-18; Табари, сер. I, с. 901-910.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XIII, с. 120-123.
Ахбар ‘Абид, с. 448-460, 481.
Там же, с. 453.
Там же, с. 443.
Ибн ‘Aбд Раббихи. ‘Икд, т. I, с. 192-193; т. II, с. 5.
Табари, сер. I, с. 909.
Ахбар ‘Абид, с. 455.
Ибн Хишам—Ибн Исхак. Сира, с. 17-18; Табари, сер. I, с. 904-909.
Ибн Хишам—Ибн Исхак. Сира, с. 18; Табари, сер. I, с. 909.
Ахбар ‘Абид, с. 452.
В тексте единственное число — хабр, но в следующей строке глагол стоит во множественном числе.
Ахбар ‘Абид, с. 454.
Абу-л-Фарадж ал-Исфахани, т. XIX, с. 96-97; Ибн ал-Асир, т. 1, с. 493.
См. выше, гл. II, разд. 2.
Напр., Табари, сер. I, с. 901.
Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 299, 303, 305-306, 373 (оракул Та’лаба в Рийаме).
Грязневич. К топографии, с. 63-67.
Амусин. Тексты Кумрана, т. I, с. 326-335.
J. Rусkmаns. Le christianisme, с. 427-428.
См.: Гаркави. Утверждения мусульман.
Мубаррад. Камил, 289.
Хузайлиты. Диван, т. I, с. 112 и сл.; Nöldеке—Таbаri, с. 208, прим. 1.
Wellhаusen. Medina, с. 8, прим. 2.
J. Rускmаns. Le christianisme, с. 427; Grohmann. Arabien, с. 147, прим. 5.
Ахбар ‘Абид, с. 442, 461, 467, 468, 474-476; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292.
Ахбар ‘Абид, с. 461, 467, 468, 475, 476 (на с. 468, ‘bs, но контекст позволяет исправить его на йеменское ‘ns); Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 124; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292.
Ахбар ‘Абид, с. 442, 443, 461, 467, 468, 475, 476; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292.
Ахбар ‘Абид, с. 443, 461, 461, 468, 475, 476; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292. Племя ал-азд как кочевой сосед химйаритов упомянуто в новой надписи Арйани № 12.
Саskel-Kalbi, Bd I, с. 34; Bd II, с. 31-33, 455.
Ахбар ‘Абид, с. 441, 459.
Там же, с. 442; ch.: Саskel-Kalbi, Bd II, c. 448.
Ахбар ‘Абид, с. 441, 462, 471, 479.
Там же, с. 468, 475.
Ваrnett. Assyrische Palastreliefs, с. 108-116.
Саskel. Zur Beduinisierung, с. 32.
Dоstаl. The Evolution, с. 24.
J. Rуckmаns. La chronologie, с. 2.
Pirenne. Notes, IV.
Воssеrt. Altsyrien, № 1310.
Shаrаfаddin. Yemen, с. 42.
Grоhmаnn. Arabien, с. 216, Abb. 99;
Sсhwаrzlоse. Die Waffen.
Ахбар ‘Абид, с. 476; Sсhwаrzlоse. Die Waffen, с. 338.
Ахбар ‘Абид, с. 477; у Sсhwаrzlоse — нет; Нака’ид, с. 735/19; с. 736/3.
Ахбар ‘Абид, с. 466; Frаеnkel. Aramäische Fremdwörter, с. 279.
Асма‘и. Та’рих мулук, с. 40.
Ахбар ‘Абид, с. 480.
Frаеnkel. Aramäische Fremdwörter, с. 239.
Нака’ид, с. 485/3; 601/4, 1024/18.
Табари, сер. I, с. 2094.
Кrеmer. Kulturgeschichte, Bd I, с. 49; Gliddеn. А Note.
См.: ан-Ну‘ман ал-Кади. Ши‘р ал-футух.
Ахбар ‘Абид, с. 461, 470; Хамдани. Иклил, с. 292; Асма‘и. Та’рих мулук, с. 40.
Ахбар ‘Абид, с. 469, 479.
Аййам ал-‘араб, с. 118; о военной терминологии см. Веestоn. Warfare.
Ахбар ‘Абид, с. 441, 447, 460, 466, 471; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292; Tkatsсh. Zafar.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 39.
Ахбар ‘Абид, с. 441; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 292.
Ахбар ‘Абид, с. 441.
Там же, с. 479.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 32.
Ахбар ‘Абид, с. 447, 479; Strotmаnn. San‘а.
Хамдани. Сифат, с. 99.
Wissmann. Zur Geschichte, с. 288, 310, 414; Ja 577; Ja 629; CIH 314+959.
Саskеl-Kаlbi, Bd I, с. 39; Wissmann. Über die frühe Geschichte, с. 69, прим. 3.
Ахбар ‘Абид, с. 461.
Там же, с. 447.
Там же, с. 441, 447, 461, 462, 463; Löfgren. Gumdan.
Ахбар ‘Абид, с. 463.
Там же, с. 447.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 293.
Ахбар ‘Абид, с. 447, 460; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 131; Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 293, 87-91.
Там же.
Ахбар ‘Абид, с. 447.
Там же, с. 462, 461.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 118, 119.
Хамдани. Иклил, т. VIII, с. 88, 290, 291; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 137.
Ср.: Крачковская. Южноарабская архитектура.
Ахбар ‘Абид, с. 446, 449; Хамдани. Иклил, т. II, с. 388-390; т. VIII, с. 293.
Там же, т. II, с. 388-390; т. VIII, с. 293.
Ахбар ‘Абид, с. 445, 455.
Там же, с. 445.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 388-390.
Wissmann. Himyar, с. 495.
Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 118.
Ср.: Сaskel-Kаlbi, Bd II, с. 71, 230.
Ахбар ‘Абид, с. 482; Gаrbini. Una bilingue, с. 163; ср. Саskеl-Kаlbi, Bd II, с. 381.
Ахбар ‘Абид, с. 446; Табари, сер. I, с. 889.
Ахбар ‘Абид, с. 450, 462; Табари, сер. I, с. 914-918; Саskel-Kalbi, Bd II, с. 170.
J. Rусkmаns. L'institution monarchique, с. 222.
Ахбаp ‘Абид, с. 448, 450.
Caskel-Kalbi, Bd II, с. 254; Хамдани. Иклил, т. II, с. 58, 59; т. X, с. 24; Нашван б. Са‘ид. Шамс ал-‘улум (Азим ад-дин), с. 96.
Саskel-Kalbi, Bd II, с. 237.
Напр., Ахбар ‘Абид, с. 446.
Там же, с. 447, 448, 461; Хамдани. Иклил, т. II, с. 266; Саskel-Kalbi, Bd II, с. 236.
Ахбар ‘Абид, с. 446, 461; Хамдани. Иклил, т. II, с. 141, 338-390.
Ахбар ‘Абид, с. 447, 461; Саskеl-Kalbi, Bd II, с. 237.
Ахбар ‘Абид, с. 449, 473, 474; Хамдани. Иклил, т. II, с. 141; т. VIII, с. 291; Нашван б. Са‘ид. Мулук химйар, с. 117, 128, 132, 135, 177; Табари, сер. I, с. 889-894; в Васайа-л-мулук (Сан‘а’), л. 21а-25а, Шаммар является последним тубба‘, его биография объединяет мотивы из «циклов» Ас‘ада и Шаммара Йур‘иша.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 389-390; т. X, с. 22, 23, 31; Нашван б. Са‘ид. Шамс ал-‘улум, т. I, с. 149; он же. Мулук химйар, с. 85.
Хамдани. Иклил, т. II, с. 388-390.
Nöldеке. Die Namen, с. 124.
М. Пиотровский. Погребения, с. 65.
Wissmаnn. Zur Geschichte, с. 193, 196, 200, 406, 407.
Lidzbаrsкi. Alexandergeschichten, с. 273-275.
М. Пиотровский. Шаммар Йур‘иш, с. 41-42.