Программа НАСА «Аполлон» — начало. Фальшивые полеты

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ НАЧАЛА ПРОГРАММЫ «АПОЛЛОН»

Данная книга является продолжением серии книг под общим названием «Большой Космический Обман США». В окончании исследования основных моментов начального этапа фальсификации программы «Аполлон» можно составить список основных признаков фальсификации «лунных полетов» США. Список основных, прямых улик, неопровержимо доказывающих факт фальсификации, выглядит следующим образом:

1. Старт ракеты «Сатурн-5» сопровождался сильным обледенением верхней части первой ступени, там, где по версии НАСА, находился бак с жидким кислородом. Обледенение произошло от резкого охлаждения обшивки в этом месте. Но на обшивке второй и третьей ступеней, где по технической документации НАСА, должны были располагаться баки с жидким водородом и жидким кислородом, никакого обледенения не наблюдается. Никакой особой теплоизоляции между баком и обшивкой не декларировалось. Это неопровержимо доказывает отсутствие баков с окислителем и горючим в ступенях пустышках. В них, как следует из первой предпосылки, нет никаких двигателей.

2. При старте американских ракет «Сатурн-5» и «Сатурн-1Б» в районе второй, третьей ступени происходили сильные вспышки. Эта серия взрывов не было взрывом горючего и окислителя. Наиболее реалистичным объяснением этого феномена сгорание листов магния, которые являлись обшивкой второй и третьей ступеней, а также адаптер, у ракеты «Сатурн-5». У ракеты «Сатурн-1Б» магниевые листы были обшивкой второй ступени, их сгорание уничтожала ступень пустышку. Цель уничтожение ступеней без горючего, окислителя, оборудования и двигателей, состояла в том, чтобы не допустить демонстрации падения на Землю больших частей ракеты, которые по версии НАСА, не должны были падать вниз. Такое событие нельзя допустить.

3. При отделении первой ступени не наблюдается появление аномально большого расширения факела раскаленного газа из двигателей первой ступеней. Отсутствие такого аномального расширения факела, в форме большой «медузы», свидетельствует о том, что высота, где происходит отделение первой ступени, не достигает 60—80 километров. Разделение первой ступени от остальной ракеты происходит на высоте значительно меньшей, чем та, которую указывали сказочники НАСА.

4. Ролик НАСА с горящей ракетой в нижней части, когда пламя достигало высоты более 30 метров, была фальшивкой изготовленной в той же аэродинамической трубе. С реальной ракетой, если бы такое явление было на самом деле, она бы взорвалась, и полет был бы прекращен. Это нельзя показывать.

5. Ролики НАСА о старте ракет «миссий» Аполлон имеют следы применения кадров мультипликации. Головная часть ракеты изменяла свои линейные размеры после взрывов, что говорит о том, что эта часть была дорисована американскими мультипликаторами. Именно поэтому происходило нарушение пропорций длины первой ступени и всей остальной части ракеты, а пламя двигателей (одного двигателя) головной части становилось невидимой. Такая дорисовка необходимо была для того, чтобы скрыть факт отсутствия у головной части «Сатурна-5» 2, 3 ступени и адаптера с «лунным» аппаратом. Все логично.

6. Для демонстрации каждого полета использовались кадры предыдущего старта ракеты «Сатурн-5». Это делалось для того, чтобы показать зрителям кадры, с которыми уже поработали мультипликаторы, к которым был прикреплены титрами показатели величин высоты полета, времени полета, скорости ракеты. Замену выдали разные погодные условия. В официальной версии НАСА, с такими титрами высоты и скорости полета ракеты, слой облаков на высоте 7 километров отсутствует. На ролике Фила, на кадрах фильма НАСА съемки с Земли этот слой облаков хорошо наблюдается. Формы вспышек в официальной версии съемки с титрами и съемки с земли существенно отличаются. Особенно наглядно это проявилось при сравнении «пляжного ролика» и фильма НАСА о старте ракеты в миссии «Аполлон-15». Очевидно, что это были съемки двух разных ракет «Сатурн-5».

7. В процессе демонстрации Командного модуля каждой миссии, цвет этого модуля менялся. На старте модуль представлялся как ярко синий, в американском «космосе» это же модуль становился ярко серебристым и зеркальным, после приводнения оставшаяся обшивка демонстрировала, что этот модуль был светло бежевым, почти белым. КМ НАСА был «хамелеоном»!

8. Абляционная защита Командного модуля на «тепловом экране» представляла собой абляционную ткань, из нейлона и проволоки, пропитанную, якобы какими-то смолами. Эта ткань крепилась металлическими заклепками к тепловому экрану, что полностью лишало смысла такой защиты. При аэродинамическом нагревании, при спуске капсулы в атмосферу, металлические заклепки крепления абляционной «защиты» были бы в этом случае проводниками тепла от плазмы с температурой 8000—10000 градусов Цельсия прямо в кабину пилотов. Такая ситуация неизбежно привела бы к гибели «космонавтов» США, будь они на самом деле в этой капсуле. Обмазки КМ не было.

9. Американская схема входа в Атмосферу с перегрузками до 20 g доказывает ее полную несостоятельность и несоответствие реальности. Такие перегрузки, в течение нескольких минут, привели бы к гибели людей, или, как минимум, к тяжелым переломам, разрывам мышц, выпадению глаз из глазниц. Выпадение глаза из глазницы черепахи произошло после возвращения АМС СССР «Зонд». Глаз человека в глазнице закреплен куда менее надежно, чем это существует у маленьких черепах.

10. Сцены невесомости, снятые в процессе «лунных полетов», фильм Барта Сибрела, голубое небо за иллюминаторами «космического аппарата», доказывают, что данные сцены выполнены на самолете нулевой гравитации. Этот самолет НАСА позволял достичь искусственной невесомости около 50 секунд, при полете по траектории параболы Кеплера. Сцены невесомости в «лунных полетах», как правило, не превышают промежутка этого времени. Демонстрация «невесомости» постоянно прерывалась. На кадрах «трансляции» прослеживались следы, плохо смонтированного монтажа. Специалисты кино работали плохо.

11. Отсутствие солнечных батарей на «космических аппаратах» США. Полет с использование чудо-аккумуляторов, без возможности их подзарядки, в дальний космос невозможен.

12. Использование кислородной атмосферы, давление в которой на старте достигало более 1 атмосферы и более, это абсолютная утопия. Любое срабатывание тумблера или иного электронного оборудования с образованием небольших искр закончилось бы плачевно, мощным взрывом! Само использование кислородной атмосферы сомнительное с точки зрения его воздействие на здоровье реального космонавта. Кислородное опьянение при этом не самая главная проблема клоунов.

13. Один из признаков реальности пилотируемого полета это наличие космического туалете внутри космического аппарата, где находятся космонавты. А если точнее, наличие системы герметичного приема человеческих отходов и герметичного хранения отходов. В этой ситуации главное значение играет герметичность такого устройства, которое в советской космонавтике называют АСУ. Космический туалет или АСУ, ассенизационно-санитарное устройство — это санитарно-гигиенический блок, находящийся на пилотируемом космическом корабле, орбитальной станции. Если такой отсутствует, это означает, что пилотируемый полет фальшивка. В атмосфере реальной космической капсулы с космонавтами, отравленной запахами человеческих отходов, лететь в ближний космос, а тем более к Луне, невозможно. Полет в космос, с отравленной атмосферой, с запахом человеческих отходов, в реальной космической капсуле, невозможен. Полет в космос, с отравленной атмосферой, с запахом человеческих отходов, в реальной космической капсуле, невозможен. Пребывание человека в течении нескольких часов, а тем более суток в тесном помещении с подобными запахами канализации приводили к смертельным исходам и тяжелым интоксикациям. Именно поэтому хранение и прием мочи и кала должен быть максимально герметичным. Американские фальсификаторы не смогли продемонстрировать создание герметичного «космического туалета» и по причине своего невежества и глупости смаковали рассказы о «космонавтах», которые собирали свои отходы, плавающие в капсуле. Американским сказочникам НАСА казалось, что такие рассказы очень забавляют американских обывателей. Это был своеобразный, американский юмор.

14. Полет в космос, перед тяжелыми перегрузками не должен сопровождаться обильным потреблением вредной, жаренной и не перетёртой пищи. Даже спустя несколько часов, в космосе, в невесомости это может вызвать обильную рвоту, сто произошло с космонавтом СССР Германом Титовым, и к перегрузке на работу сердца. Перед космическим, реальным полетом, по этой причине, советским космонавтам делали очистительную клизму. Завтрак перед полетом был очень скудным. Эта еда состояла, в основном, из перетёртой пищи. Американские фальсификаторы не имели никакого понятия о проблемах космического питания в условиях невесомости, в тюбиках, о необходимости очистки пищеварительной системы космонавтов перед стартом. Поэтому перед каждым полетом программы «Аполлон» сказочники НАСА демонстрировали праздник желудка для американских «космонавтов». В реальном космическом полете, перед тяжелейшими перегрузками на старте, космонавты не набивают желудок до отказа. При перегруженной пищеварительной системе в реальный космос не летают.

15. При демонстрации подготовки к полету американские фальсификаторы продемонстрировали чехарду с изменением у «космонавтов» США шевронов, шлангов, ранцев, деталей одежды, места подключения шлангов к скафандрам. В совокупности, эти моменты доказывают, что эпизоды предшествующие старту, в день начала полета, были сняты заранее, в другое время. Делалось это потому, что после выхода из автобуса в день полета в американский «Космос» не поднимались вверх. «Космонавты» опускались вниз, шли в подземное убежище и там разыгрывали сцену посадки в «Командный модуль» и сцену начала полета, когда они, якобы, летели в космос.

16. Американцы допустили грубую ошибку, что тоже необходимо признать главным признаком фальсификации. Они покрасили свою «Луну» в серый цвет. А именно глобус Луны, макеты места посадки в специальной песочнице. Реальная Луна на определенном отдалении выглядит темно оранжевой с желтыми, красными, фиолетовыми и аквамариновыми вкраплениями. При близком рассмотрении лунная поверхность имеет большую гамму цветов, с бликами яркого света, вроде радуги.

17. В момент приводнения Командного модуля (КМ) после возвращения из «космоса» во всех миссиях шоу были продемонстрированы следующие признаки фальсификации:

— Остатки лоскутов майларовой ткани на поверхности КМ. Таких лоскутов при огромном ветровом напоре и при аэродинамическом нагреве остаться не могло, если бы эта капсула прилетела из космоса со скоростью 10 километров в секунду.

— На боковой поверхности КМ в его нижней части, сразу после «полета» наблюдались следы обжига правильной геометрической формы, круги и прямоугольники. Такие следы могли образовать, только нагретые металлические крепления, на специальном стенде, где капсула повергалась искусственной, термической обработки, с помощью работы небольшого ЖРД. Нагретые крепления круглой и прямоугольной формы, оставляли на боковой поверхности соответствующие следы сильного теплового воздействия. После того, как американцы удалили майларовое покрытие, эти следы стали еще отчетливее. Их можно наблюдать на капсуле в американских музеях.

— На торце «теплового экрана» наблюдается белый кружочек, посредине поверхности сильного обгорания, посреди копоти и гари. При реальном спуске из реального космоса, такой кружок не мог появиться ни при каких условиях.

— На самом «тепловом экране», особенно это заметно на примере КМ «Аполлон-11» сразу после приводнения были продемонстрированы несгоревшие чудом, остатки проволоки, торчащие волоски нейлона, целые, не оплавленные заклепки со шляпками круглой формы. Эта же картина предстает в музее, где хранится капсула из шоу «Аполлон-11». Аналогичную ситуацию можно наблюдать на примере других капсул программы «Аполлон». Если бы эти «космические корабли» США в действительности подвергались аэродинамическому нагреву, то все эти проволочки, волосики нейлона, заклепки испарились бы, а вместо них наблюдалась бы бесформенная сплющенная ветровым напором масса копоти, гари и обгорелых останков покрытия КМ в этой части. Никаких образований правильной геометрической формы на тепловом экране после прилета быть не могло.

18. «Звездная слепота» американских «космонавтов» программы «Аполлон», усугубилась «звездной амнезией». Американские «космонавты» не помнили, видели они звезды в космосе или не видели. Это необычное «заболевание» следует признать прямой уликой против американского обмана. На самом деле в реальном космосе звезды прекрасно видны. Этот факт признают самые оголтелые и невменяемые американские пропагандисты, защитники американского обмана.

19. Оптимистические рапорты сказочников НАСА о решении проблемы защиты от радиации в программе «Аполлон», совершенно не соответствуют действительности! Сами американцы обозначили эти проблемы. Проблема первая — защита от высокоэнергетических протонов и электронов в зоне радиационных поясов Земли. Новые сведения выявили наличие в этих зонах протонов с энергией выше 1000 МэВ, защита из алюминия от такого потока нужна больше 400г/см ². Пробег протона с энергией 1000 МэВ в алюминии составляет 148 см или 400 г/см ². [1] Защита от радиации, от протонов был всего 7,5 г/см ². Для защиты от протонов с энергией 100 МэВ, которых в РПЗ предостаточно, нужна защита из алюминия 9,8 г/см ². Релятивистские электроны при попадании в защиту, вызывают так называемое тормозное излучение, с образованием жёсткого рентгеновского излучения. При этом за пределами магнитного поля Земли и радиационных поясов эта проблема не становится менее актуальной. В открытом космосе у космического корабля нет защиты в виде магнитного поля Земли. Бомбардировка поверхности космического аппарата протонными потоками и высокоэнергетическими электронами продолжится на протяжении всего полета после выхода из зоны РПЗ. При этом возникает еще одна проблема и ее признавали сами американцы, ее называют нанесенной радиацией, когда при бомбардировке протонами и гамма излучением от Солнца в структуре «защиты» образуются нестабильные изотопы. Таким образом, сама «защита» становится источником радиационного излучения. Американские обманщики признавались, что защиты от радиации во время солнечных вспышек у них нет. Ни одна из перечисленных проблем защиты человека от радиации, в космосе, за пределами магнитного поля Земли, не решена и в настоящее время. В будущем это тоже не планируется.

20. Описание устройства волшебных скафандров НАСА, с замком молнией, который абсолютно точно не мог обеспечить герметичность таких псевдо скафандров, тоже следует признать признаком фальсификации, прямой уликой против обмана.

21. Признаком обмана можно назвать отсутствие данных о физиологическом состоянии космонавта, отсутствие у американцев самых элементарных основ космической медицины.

22. Признаком фальсификации следует считать отсутствие грамотного космического питания в «космосе».

23. Отсутствие карантина перед стартом. В столовой много лишних людей, без медицинских защитных масок.

24. Отсутствие медиков перед самым стартом и сразу после приводнения. Отсутствие медицинских осмотров в эти моменты.

Этот список признаков обмана можно при желании дополнять новыми пунктами. В заключение этой книги перечислены лишь основные моменты, свидетельствующие о Лунном Обмане США. Публикации материалов «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить огромные, удивительные масштабы американского, глобального обмана.