Глава 52. Путин — Народ. Мат в три хода (31 августа 2018 года)

Ну вот и финал пьесы «Повышение пенсионного возраста в России». Художественный руководитель, он же Президент России Владимир Путин, дал ей право на жизнь. Долгожданная реакция главы российского государства была озвучена им в телеобращении к гражданам России.

В отношении россиян Кремль уже давно проводит такую политику: сначала анонсируется какой-нибудь законопроект, в запредельно жёстком варианте, следует период возмущения народа, привыкания к мысли «как это будет», а потом Власть отыгрывает назад и законопроект принимается в таком виде, в каком ИЗНАЧАЛЬНО и задумывался.

Пенсионная реформа — не исключение из этого правила. Например, Президент «смягчил» планируемый возраст выхода на пенсию для женщин с 63 до 60 лет. И сразу женщины вздохнули: ну, это ещё ничего, Путин-то — за нас, за народ, это всё чиновники. Кстати, ещё в 2015 году в Москве постоянно в разговорах сталкивался с тем, что люди говорили: «Во всём виноваты чиновники». Когда я задавал вопрос: «А кто конкретно?», это приводило собеседника в ступор. Чиновники и всё. Без фамилий.

Изначально само предложение повысить пенсионный возраст женщинам на ВОСЕМЬ лет, а мужчинам на ПЯТЬ выглядело абсурдно. Дискриминация по половому признаку, дополнительный повод для возмущения. Именно женщины обычно, выйдя на пенсию, занимаются внуками, помогая растить будущее поколение.

Но вот Путин выступил и решил эту проблему. Каждому по пять лет. Ровно. И все будут довольны. Дал ещё несколько незначительных льгот, часть из которых несёт небольшую нагрузку на бюджет, я имею в виду сохранение льгот на налоги на недвижимость и землю и т. п. А другая часть льгот имеет очень отложенное действие, в ближайшие годы они практически никак не повлияют на выплаты из пенсионного фонда. Согласитесь, 40– и 50-летние женщины не кинутся вдруг рожать трёх, четырёх, пятерых детей, чтобы досрочно выйти на пенсию.

Путин — очень хороший манипулятор. В своём телеобращении он, как всегда, намешал всего, ложь и правду, подал даже общеизвестные факты в выгодном для себя свете. Всё как всегда. Например, Путин говорит, что в 2000-х годах нельзя было проводить пенсионную реформу, мол, вы сами знаете, какая ситуация была в экономике.

А какая ситуация была в экономике? Если вспомнить дефолт и деноминацию рубля, так это всё было до 2000 года. Тогда получается, что то, что вещал Кремль из каждого утюга про «тучные 2000-е», было ложью? Теперь получается, что 2000-е и не были «тучными», что ли? А ещё Власть говорит, что якобы кризис, вызванный санкциями Запада после аннексии Крыма и событий на Донбассе, положил конец этим «тучным» годам.

Так 2000-е годы были «тучными», или, как сказал Путин, была плохая экономика? А это как всегда: как выгодно Кремлю в данный момент. Как вопрос о статусе Сбербанка или Роснефти. Когда нужно, они становятся государственными, а когда нужно скрыть доминанту государства в структуре собственности этих организаций — они становятся частными.

И пошли в программах новостей по всем каналам хвалебные речи людей, что да, пенсионная реформа назрела, она нужна и т. д. и т. п. Больше всего понравился сюжет про то, как «ряженые» комбайнёры в новеньких красных комбинезонах смотрят телеобращение своего Президента. По военной выправке и внешней фактуре «комбайнёры» выглядят на звание не ниже капитана. Привет Советскому Союзу.

Несмотря на то, что законопроект о пенсионной реформе формально ещё не принят окончательно, Путин уже выиграл этот матч. Бескровно. Безболезненно для Власти.

Меня удивляет только то, что российский народ на всём постсоветском пространстве оказался в хвосте по желанию свободы. Желанию отстаивать свои права. Желанию жить по-человечески. Российский народ уже столько позволил своему Президенту, что дальше только как в старом антисоветском анекдоте:

— Завтра вас будут вешать на площади.

— А верёвку и мыло с собой приносить или там выдадут? — голос из толпы.

P.S. Я не хочу заканчивать статью на этой ноте. Потому что здесь нет ничего смешного. И Кремль, как всегда, сошлётся на опыт других стран, что там возраст выхода на пенсию давно выше российского. И это правда. И что люди живут лучше и пенсионеры могут позволить себе «разъезжать по всему миру». И это правда — кто-то может. А кто-то и нет. И что продолжительность жизни это позволяет. Да вот только одно не совпадает, что продолжительность эта пока на бумаге у чиновников, и горы золотые тоже на бумаге у тех же чиновников. И расчёты, и подсчёты — всё у них. А кто они конкретно — никто и не знает. А значит, и спросить будет не с кого. Вот не стало Резервного фонда — оказалось, денег нет там уже. И вроде есть с кого спросить, а вроде и не с кого, ведь это всё чиновники, а даже если у них есть фамилии и имена, то они неприкасаемые. Ведь труппа театра давно определена. И менять её никто не собирается, ведь проще всего написать:

Художественный руководитель: Путин.

Актёры: чиновники.

Билеты возврату не подлежат.

Загрузка...