Путин. Видимый и невидимый. Враг или друг?

Глава 87. Не будет Украины — не будет России (13 декабря 2017 года)

Такая мысль пришла мне в голову вчера. Я после долгого перерыва включил «Вести недели» с Дмитрием Киселёвым. Включать не хотел, потому что опасался за своё здоровье. Смотрел недолго, сюжет — конечно, Украина. Сначала противостояние Порошенко и Саакашвили. Обычно в таких случаях ведущий выделяет кого-то более положительного, ведь речь идёт о борьбе за власть. Но оба этих человека ненавистны Кремлю, так что «виртуоз» Киселёв блестяще справляется с задачей очернения и Порошенко, и Саакашвили. Да и что вообще «в этой Украине» может быть хорошего?

И пошли чередой «факты»: бедная, нищая страна, полная разруха, один миллион украинцев уже уехал на заработки в Европу. Показывают Польшу — вот именно сюда и бегут за лучшей жизнью украинцы. Корреспондент, уже Максим Киселёв, называет цифру в полтора миллиона человек. Украинцы везут после тяжёлой работы себе домой еду из Польши. А в то же время множество поляков уехало дальше в Европу, в первую очередь в Германию, потому что у них у самих всё плохо: разруха экономики, копеечные заработки и т. д. и т. п.

Я смотрел и думал: интересно, Киселёвы давно свою страну-то видели? Не по телевизору, а в реальности. Даже далеко уезжать никуда не надо. Можно в Москве поездить по крупным бывшим заводам: «Москвич», ЗИЛ, станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе. И десяткам других, закрытых, растащенных на металлолом. И сотни таких же стоят по всей стране. И не «лихие 90-е» в этом виноваты, на мёртвого Ельцина проще простого свалить все неудачи нынешней власти.

С каких колен и куда поднял путинский режим за 18 лет Россию? Куда ушли десятки миллиардов долларов, полученных от продажи очень дорогих нефти и газа? Что производит Сколково? Что уникального произвёл Чубайс, имея на входе в «РОСНАНО» сотни миллиардов рублей, а на выходе какие-то презентации «чудесных» устройств, о дальнейшей судьбе которых больше не сообщается? И почему кто-нибудь из Киселёвых не ответит на вопрос: «А куда ехать на заработки россиянам из маленьких городков и деревень, где многие получают 5000 рублей в месяц, если у них вообще есть работа?»

Вопросов много, ответов нет.

НО. В этих многих и многих городках и деревнях зачастую транслируются только несколько федеральных ТВ каналов, в отличие от крупных городов. И по этим каналам вот такие киселёвы день и ночь вещают «правду» о злобной Украине, «Гейропе» и вездесущих «америкосах». «Киселёвы» вносят очень большой вклад в 86 процентов путинской поддержки среди населения. В результате в головах у людей полный сумбур. Чего только от них не услышишь. Например, введите в интернете запрос «В Германии на улицах насилуют собак» и сразу найдёте видеоролики, где люди рассказывают много интересного (полная версия длится более 11 минут): какие извращенцы живут в Европе, как на улицах там (в Голландии) собаки воют, потому что их насилуют из-за нехватки «баб», как в принципе близки понятия «либерал» и «извращенец» и что если по каналу Russia Today говорят о чём-то, то этому следует верить.

Потом я решил, что Киселёва с меня хватит. Включил «Вечер с Владимиром Соловьёвым». И сразу одно: Украина, Украина, Украина… Политологи, эксперты, писатель из Германии. Серьёзно и притом буднично рассуждают, сколько понадобится «вежливых людей» для захвата Бундестага в Берлине и Верховной Рады в Киеве (200 и 1000 человек соответственно). Вспомнил Жириновского, который всё порывался то послать танки на Киев и моментально его захватить, то сжечь Киев напалмом. Тут же вспомнил Павла Грачёва, министра обороны РФ при Ельцине. Он обещал взять Грозный за 72 часа силами одного парашютно-десантного полка. И чем всё это закончилось? Двумя чеченскими войнами, десятками тысяч погибших, сотнями тысяч искалеченных жизней.

Но ведь Украина не Чечня. Это абсолютно независимое государство. И когда обсуждается на федеральных каналах возможность ведения боевых действий против соседнего государства, то звучит это как обсуждение похода в магазин. Так звучит «миролюбивая политика» Путина.

Соловьёва выключил и подумал: уж лучше бы и не включал. Ничего не меняется, годами одна и та же риторика, только сейчас ещё более агрессивная.

Вспомнил 2014 год. А точнее, два телефонных разговора с разницей во времени где-то в один месяц. Вскоре после введения контрсанкций правительством Путина-Медведева мой отец звонил своему знакомому в небольшой город, где я родился. Человек на тот момент имел свой малый бизнес и относился по местным меркам к среднему классу. Он искренне возмущался тем, что вместо мытой европейской моркови вынужден теперь покупать отечественную пополам с грязью; что сыра и масла сливочного нормальных не купишь; что уничтожили в области практически всех свиней из частных и фермерских хозяйств под предлогом эпидемии африканской чумы, и теперь все вынуждены покупать свинину одного производителя — крупнейшего свинокомплекса, подконтрольного жене губернатора области.

Следующий разговор состоялся через месяц-полтора. В это время по всем каналам шла массированная пропаганда: Украина — враг, там все фашисты и бандеровцы, они детей на Донбассе убивают и т. д. и т. п. Война, война, война. Утром, днём, ночью — когда бы ты ни включил телевизор.

Второй разговор в корне отличался от первого. Знакомый уже ничем не возмущался, а говорил: «Лишь бы не было войны, а морковку мы помоем». Вот что такое всего лишь месяц пропаганды — в результате человек имел уже абсолютно другое мнение.

Представил себе: просыпается утром Россия, а Украины нет. И что делать? Главный враг исчез! О чём говорить на ТВ, о чём писать в газетах? Чем забивать интернет, пока нет возможности его полностью контролировать? Ужас! Чем пугать своих родных российских граждан, которые поддерживают Путина?

Тогда придётся говорить о том, что происходит в своей стране, обсуждать свои проблемы. Но вопрос: долго ли тогда протянет кремлёвский режим?

Хотя после прочтения книги «1984» Джорджа Оруэлла могу сказать — долго. Нужно просто выбрать себе пару врагов и постоянно с ними бороться.

Путин ведёт жестокую борьбу за умы людей. Ему нужно полное подчинение, ему не нужны люди думающие.