Путин. Видимый и невидимый. Враг или друг?

Глава 92. Путин хочет остановить молодёжь (25 октября 2017 года)

В последнее время протестное движение в России сильно и резко помолодело. Митинги 2011–2012 годов возглавлялись традиционной российской оппозицией. И состав участников шествий был достаточно зрелым.

Протесты 2017 года имеют другой состав участников: на улицы и площади десятков городов России вышли школьники и студенты. Вышли те, которых никто не ждал. Старшие считали их потерянным поколением, которое не имеет своего мнения, ничем не интересуется.

Власть просчиталась. Бесконечно организуемые молодёжные форумы, щедро финансируемые из государственной казны, не помогли.

К удивлению многих партийных и государственных деятелей, вышедшая на митинги протеста молодёжь показала неожиданную смелость, цельность суждений и умение отстаивать свои права.

Путинский режим очень быстро исправляет «просчёты» в существующем законодательстве.

Я поясню: происходит некое событие, неудобное для власти, например, автопробег в качестве выражения несогласия с вводом системы «Платон» для грузоперевозчиков. И вскоре власть законодательно приравнивает автопробеги к митингам.

Такой подход позволяет привлекать к ответственности всё больше противников существующей власти в России. Для этого есть очень удобная Госдума, которая принимает любой угодный Путину закон. Вводятся всё новые статьи уголовного кодекса (УК), ужесточается наказание по уже существующим статьям. «Независимый» суд практически не выносит оправдательных приговоров. Я не считаю, что 0,36 % оправдательных приговоров (официальная статистика за 2016 год) можно принимать во внимание. Любого человека, несогласного с властью, в России можно привлечь к уголовной ответственности.

Самое простое, например, это спросить его в кампании, считает ли он, что присоединить Крым к России было правильным. И если человек отвечает что-то вроде «нет, Крым должен принадлежать Украине», то всё — материал для возбуждения уголовного дела, в принципе, уже есть. И статья в УК есть, и не одна.

Но ведь могут же услышавшие ответ не рассказать об этом высказывании никому, а тем более власти? Конечно, могут. Но чтобы этого не было, путинский режим придумал очень хороший инструмент — статью УК № 205.6 «За недоносительство». То есть, тот, кто не доложит об услышанном, например, о незаконности присоединения Крыма к России, может быть сам осуждён по этой статье. Наказание — от штрафа до 1 года лишения свободы. И наказывать можно с 14 лет. Первые уголовные дела по статье «За недоносительство» уже есть. И пусть вас не смущает, что их пока мало. Время ещё не пришло.

86 % населения, поддерживающие Путина — цифра большая, но не однозначная. Кто-то всем сердцем за него. А кто-то просто боится. Боится за своих детей, близких. Боится потерять работу и остаться без средств к существованию. Это одна из главных целей существующего режима — запугать собственное население.

За последнее время появилось несколько новостей, которые, на мой взгляд, отражают большое желание путинской власти взять под контроль самых молодых инакомыслящих.

13 октября 2017 года в Госдуме РФ предложили снизить возраст наступления уголовной ответственности до 12 лет. Изменения в УК будут касаться преступлений насильственного характера — убийств, изнасилований, преступлений террористического характера.

Я понимаю, что с подростковой преступностью нужно бороться. Вот только я думаю, что универсальные статьи уголовного кодекса, касающиеся экстремизма и терроризма и уже успешно применяющиеся против несогласных, теперь будут применяться в России против молодёжного протестного движения.

При Сталине было принято Постановление ЦИК и Совнаркома № 3/598 от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», согласно которому в СССР несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, за уголовные преступления стали привлекать к суду с применением всех мер уголовного наказания, включая также и высшую меру уголовного наказания (расстрел). Вы можете мне возразить, что в некоторых странах мира и сейчас применяется смертная казнь. Согласен, среди множества стран всегда можно найти прецедент практически по любому поводу. Суть в другом — как это наказание применяется. Путинизм — достойный преемник сталинизма. И не борьба с преступностью является целью снижения возраста наступления уголовной ответственности.

17 октября 2017 года МВД РФ предложило ввести наказание родителей и учителей, дети и ученики которых принимают участие в акциях протеста. Чем это отличается от преступления «взятие в заложники», которое однозначно осуждается во всём мире? Простой пример времён Второй Мировой войны: гитлеровцы брали заложников из числа жителей деревни, в том числе предполагаемых родственников местных партизан. И если партизаны не прекращали боевые действия в данной местности, заложники за это расстреливались. Скажете, неправомерное сравнение? Я так не думаю. Ведь из малого вырастает большое. Бесчеловечно даже предлагать такое — наказывать родителей и учителей, дети и ученики которых принимают участие в акциях протеста.

17 октября 2017 года появилась ещё одна новость. Росгвардия, ОМОН и полиция получат на вооружение электрошоковые щиты.

Росгвардия — это огромная силовая структура, в которую, кстати, входит и ОМОН. Её численность (по разным оценкам) от 350 до 450 тысяч человек. Личная армия Путина. Она законодательно подчинена лично ему.

В новости сообщается, что электрошоковые щиты будут применяться против массовых беспорядков. Где вы в России видели массовые беспорядки? Реально там есть только митинги протеста против путинского режима. Сильно помолодевшие. Вот эти щиты и будут применяться против подрастающего поколения.

Разве власть в России заботит, насколько жестоко и опасно применять против подростков электрошоковые щиты? Применение обычного электрошокера более нескольких секунд может иметь непредсказуемые последствия для здоровья взрослого человека, не говоря уже о подростках. Но если при применении обычного полицейского электрошокера можно контролировать время воздействия, то как оно будет контролироваться, когда цепь силовиков будет теснить электрошоковыми щитами толпу молодёжи?