Рим. Аристократия и культура

БИБЛИОГРАФИЯ

Анпеткова-Шарова Г. Г., Дуров В. С. Античная литература. М.; СПб., 2004.

Белкин М. В. Римский сенат в эпоху сословной борьбы VI–IV вв. до н. э. Проблемы эволюции. автореф. дис… канд. ист. наук. СПб., 1997.

Беликов А. П. Рим и эллинизм: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003.

Вержбицкий К. В. Кружки интеллектуалов в ранней римской империи как форма аристократической оппозиции принципату // Нобилитет в истории Старой Европы. СПб., 2010. С. 139151.

Грималь П. Цицерон. М., 1991.

Дворецкий И. Х., Корольков Д. Н. Латинско-русский словарь. М., 1949.

Егоров А. Б. Римское народное собрание. Правовой статус и властные полномочия // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2010. Вып. 2. С. 59–72.

Егоров А. Б. Римское государство и право (царский период и эпоха республики). СПб., 2006.

Егоров А. Б. Римская аристократия, ее сущность и историческая роль // Нобилитет в истории Старой Европы. СПб., 2006.

Егоров А. Б. Римская правящая элита в 80-50-е гг. I в. до н. э. (К вопросу о диктатуре Суллы и «принципате» Помпея) // Актуальные проблемы всеобщей истории. Ростов-на-Дону, 2006. Вып. 5. С. 31–46.

Егоров А. Б. Проблемы истории гражданских войн в современной историографии // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира / под ред. Э. Д. Фролова. СПб., 2005. Вып. 4. С. 473–497.

Заборовский Я. Ю. Очерки по истории аграрных отношений в Римской республике. Львов, 1985.

История римской литературы. М., 1962.

Кнабе Г. С. Корнелий Тацит. М., 1981.

Кнабе Г. С. Корнелий Тацит и проблемы истории Древнего Рима эпохи ранней империи (конец I — начало II вв.): Автореф. дис… д-ра ист. наук. Л., 1982.

Кнабе Г. С. Древний Рим — история и повседневность. М., 1986.

Ковалев С. И. История Рима. 2-е изд. / под ред. Э. Д. Фролова. Л., 1986.

Маяк И. Л. Рим первых царей (генезис римского полиса). М., 1963.

Моммзен Т. История Рима. 2-е изд. СПб., 1995.

Немировский А. И., Дашкова М. Ф. Луций Анней Флор — историк Древнего Рима. Воронеж, 1977.

Утченко С. Л. Политико-философские трактаты Цицерона («О государстве» и «О законах») / пер. с лат. под ред. И. Н. Веселовского, В. О. Горен-штейна и С. Л. Утченко. М., 1962. С. 133–174.

Фриц К. фон. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ политических взглядов Полибия / пер. с англ. А. Б. Егорова и Г. А. Лапис, под ред. В. А. Гуторова. СПб., 2007.

Фролов Э. Д. Феномен досуга в античном мире // Парадоксы истории — парадоксы античности. СПб., 2004. C. 292–298.

Фролов Э. Д. Античная интеллигенция // Парадоксы истории — парадоксы античности. СПб., 2004. C. 298–302.

Фролов Э. Д. Греческая тирания и римский принципат: опыт типологического сопоставления // Парадоксы истории — парадоксы античности. СПб., 2004. C. 136–142.

Astin E. The Stoicism of Marcus Aurelius // ANRW. Berlin; New York, 1975. Tl. 1. Bd. 4. P. 354–380.

Badian E. Tiberius Gracchus and the Beginning of Roman Revolution // ANRW. Berlin; New York, 1972. Tl. 1. Bd. 1. P. 668–731.

Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. New York, 1951–1952.

Broughton T. R. S. Senate and Senators of the Roman Republic: The Prosopographical Approach // ANRW. Berlin; New York, 1972. Tl. 1. Bd. 1. P. 250265.

Beugener A. Die fuhrende Senatorenschicht im fruhen Prinzipat (14 bis 68 n. Chr.). Bonn, 1965.

Cloud D. The Constitution and Public Criminal Law // CAH. 2nd ed. V. 9. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. P. 491–531.

Froelich K. Cornelius (392) // RE. Bd. 4. Stuttgart, 1901. Sp. 1522–1566.

Gelzer M. Caesar als Politiker und Staatsmann. 6 Aufl. Wiesbaden, 1960.

Gelzer M. Regimentsfahigkeit und Nobilitat der Romi-schen Republik. Munchen, 1912.

Geizer M. Licinii (72) // RE. Bd. 13. Hbd. 25. Stuttgart, 1926. S. 334–337.

Gruen E. S. Roman Politics and Criminal Courts, 14987 B. C. Cambridge, 1966.

Hammond M. The Antonine Monarchy. Rome, 1959.

Hammond M. The Antonine Monarchy: 1959–1971 // ANRW. Berlin; New York, 1975. Tl. 2. Bd. 2. P. 329–353.

Hopkins K. Elite Mobility in the Roman Empire // P&P. 1965. N 32. P 12–26.

Klebs E. Caecilius // RE. Stuttgart, 1899. Bd. 3. Sp. 1229–1230.

Lintott A. Political History, 146-91 B. C. // CAH. 2nd ed. Cambridge, 1996. Vol. 9. P 40-103.

Martino F., de. Intorno all’ origine della republica e della magistrature // ANRW. Berlin; New York, 1972. Tl. 1. Bd. 1. Р 218–247.

McAlindon D. Entry to the Senate in the Early Empire // JRS. 1957. Vol. 47. N 1/2. P 191–195.

Meier Chr. Populares // RE. Stuttgart, 1965. Supple-mentumbd. 10. Sp. 549–615.

Michel A. Rhetorique et philosophie dans les traites da Ciceron // ANRW. Berlin; New York, 1973. Tl. 1. Bd. 3. P. 139–208; Berlin; New York, 1974. Bd. 4. P. 226–268.

Miltner P. Pompeius (31) // RE. Bd. 21. Hbd. 41. Stuttgart, 1952. Sp. 2062.

Mispoulet Cl. Les institutions politiques des Romains. Vol. 1–2. Paris, 1883.

Mommsen Th. Römische Staatsrecht. 3 Teile in 5 Bd. 3 Aufl. Leipzig, 1887–1888.

Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920.

Münzer F. Mucii (21) // RE. Stuttgart, 1932. Bd. 16. Hbd. 1. Sp. 425–428.

Münzer F. Servilii (93) // RE. Stuttgart, 1920. 2 Rh. Hbd. 2. Sp. 1812–1816.

Neische A. Plinius the jungere und Cicero. Untersuchungen der Epistolographie im Republik und Kaiserzeit. 5 // ANRW. Berlin; New York, 1989. Tl. 2. Bd. 33. Hbd. 1. P. 375–386.

Nicolet Cl. L’ordre equestre a l’epoque republicaine. Paris, 1966.

Otto W. Die Nobilitat der Kaiserzeit // Hermes. 1916. Bd. 51 (1). S. 73–88.

Petit P. Le lie siecle apres J.-C.: Etat des questions et problemes // ANRW. Tl. 2. Bd. 2. P. 354–380.

Richardson J. The administration of the empire // CAH. 2nd ed. Cambridge, 1999. Vol. 9. P. 564–599.

Schmidt P. Cicero «De republica». Die Forschungen der letzen funf Dezennien // ANRW. Berlin; New York, 1974. Tl. 1. Bd. 4. P. 262–333.

Syme R. Tacitus. Oxford, 1959. Vol. 1–2.

Taylor L. R. Appianus and Plutarch on Tiberuis Gracchus Last Assembley // Athenaeum. 1966. N 44. P. 238–250.

Twyman R. The Metelli, Pompeius and Prosopographie // ANRW. Berlin; New York, 1972. Tl. 1. Bd. 1. P. 816–874.

Wellesley K. Tacitus, «Histories»: A Textual Survey, 1939–1989 // ANRW. Berlin; New York, 1989. Tl. 2. Bd. 33. Hbd. 3. P. 1651–1685.

Wiseman T P. Caesar, Pompey and Rome // CAH. 2nd ed. Cambridge, 1996. Vol. 9. P. 368–424.