Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023

"Татьяна Малкина - если лауреата нобелевской премии мира, главного... | Facebook","если лауреата нобелевской премии мира, главного редактора запрещенной теперь в россии ""новой газеты"" дмитрия муратова нельзя ниоткуда уволить и ни в какое дерьмо вовлечь, его следует объявить иноагентом. это логично. он как раз только что, в годовщину со дня смерти лауреата нобелевской премии мира горбачева выпустил первый номер журнала ""горби"". 999 экземпляров можно было выпустить без регистрации, в которой, разумеется, отказали. экземпляры разошлись за полдня. конечно же, существует электронная версия. первый номер в значительной мере посвящен афганской войне. не знаю, нужно ли кому-нибудь объяснять, какую роль она сыграла в частности в распаде догнивающего советского союза. есть там и еще много чего, просто точного. быстро прочитали упыри. у меня есть экземпляр. горжусь им, знакомством, сотрудничеством. внезапно почему-то чувствую надежду. впервые за долго.","Татьяна Малкина - если лауреата нобелевской премии мира, главного... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0dqagfDYu5gRh6vHvq25bLStTG8eCwqUs7SNghnkRjdvZBHQCFtBhUxHKBTJdgsPsl&id=100001929644102,2023-09-02 04:22:25 -0400

"Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media","Горбачев возвращал Любимова, Войновича, Шемякина — мы выдавим Туминаса, Шендеровича (ныне —«иноагент»), Крымова. Он выводил на официальные концертные площадки не только Юру-музыканта, но и «Машину времени», и Гребенщикова (ныне —«иноагент»), мы отправим тех, кого получится, в изгнание, а кого не выйдет — приглушим. Перестройка вывела на телевидение поколение послевоенных философов, от Мамардашвили до Левады, Щедровицкого, Грушина, Карякина, Зиновьева (называю имена подряд, не ранжируя). Значит, Кагарлицкий будет экстремистом и отправится в кутузку. Потому что опасен? Отнюдь. Потому что надо заколдовать горбачевскую революцию, сделать бывшее небывшим, значимое незначимым, а незначащее объявить значительным. Так волхвования своеобразного мыслителя Дугина начинают звучать как доктрина спасения; вы нам предлагали Померанца с Пятигорским, получите вместо них, кого назначим. И распишитесь.","Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media",https://gorby.media/articles/2023/08/30/perestroika-veernoe-otkliuchenie,2023-09-02 04:26:48 -0400

Лев Шлосберг - Министерство инюстиции (несправедливости) добралось... | Facebook,"Министерство инюстиции (несправедливости) добралось до Дмитрия Андреевича Муратова, лауреата Нобелевской премии мира, и внесло его в проскрипционный список. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Конечно, это всемирный позор. Позор государства, от имени которого орудует ведомство, по недоразумению называющееся министерством юстиции и проедающее средства налогоплательщиков на уничтожение прав и свобод человека в России. Ни к праву, ни к юстиции оно не имеет никакого отношения. Люди, чьи имена останутся в архивах только потому, что они решили испортить жизни нескольким сотням достойных граждан, действуют настолько безоглядно, как будто будущего не существует, как будто никогда не настанет тот самый «день после», когда знаки исторических оценок меняются на противоположные и «подвиги» вчерашнего дня в одночасье становятся государственными преступлениями, совершенными при отягчающих обстоятельствах – в группе лиц, по предварительному сговору, с использованием должностного положения. Когда настанет время отмывать российское государство от грязи и лжи, для санации министерства инюстиции потребуется Геракл с опытом очистки авгиевых конюшен. Думаю, что время больших человеческих испытаний этого Геракла вырастит. Люди, по заблуждению считающие, что занимаются юстицией, с каждым внесением в списки инакомыслящих очередного порядочного и влиятельного человека увеличивают масштабы и возможности той политической силы, которая избавит страну от несправедливости, подлости и воинствующей серости. На чаше весов истории каждое новое имя в реестре людей с «лица необщим выраженьем» утяжеляет маятник настоящей юстиции и ускоряет его движение в сторону неизбежного восстановления справедливости.",Лев Шлосберг - Министерство инюстиции (несправедливости) добралось... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02gWzAvPe2iezsdnqi4G3ehMGDGH4ffnKW3xDhttu5DNVFACgc7PqnVVfVvrbWSuGCl,2023-09-02 04:27:30 -0400

В России появился новый иностранный агент с... - Nataliya Rostova | Facebook,"В России появился новый иностранный агент с внешностью Хэмингуэя. Режим преодолел психологически важный барьер внесения в иноагенты Нобелевского лауреата. И список стал еще почетнее. Не спрашивай, что ты можешь сделать для родины, спроси себя, почему ты не в списках. Все люди доброй воли уже там.",В России появился новый иностранный агент с... - Nataliya Rostova | Facebook,https://www.facebook.com/nvrostova/posts/pfbid0Qsn9S3xNBf3tnz46CKPajBGMx3sZz8DMZyquekizoTbv2BCziyKdQDaCqGhnzVFVl,2023-09-02 04:28:03 -0400

Объявление Дмитрия Муратова иноагентом имеет... - Алексей Венедиктов | Facebook,"Объявление Дмитрия Муратова иноагентом имеет цель всячески затруднить его коммуникации и его деятельность в России. Сначала запрет Новой газеты, а затем и иноагентство - знакомый путь и для меня с Эхом. Настоящие иноагенты - это те, кто объявляет Муратова «иноагентом» Так это и надо понимать И Евгений Ройзман, и Дмитрий Муратов достойные люди. И я горжусь дружбой с ними",Объявление Дмитрия Муратова иноагентом имеет... - Алексей Венедиктов | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03m6afLMhSr8h22Yj3amkBLcQmqBz1QgJDnuzDpBmXUXpcUazmQdDmGNSLVeD9ZE2l&id=100078814636783,2023-09-02 04:31:26 -0400

Машенька в домике Александр Скобов: Ответ... - Alexander Skobov | Facebook,"Машенька в домике Александр Скобов: Ответ Елене Иваницкой (Елена Иваницкая) Каспаров.Ру, 06.09.2023 Уважаемая Елена! Это не ритуальная ""фигура речи"". Анализ Z-пропаганды я считаю важной, ценной, тяжелой и достойной всяческого уважения работой. Компьютерная программа для голосового чтения познакомила меня с некоторыми интернет-дискуссиями, в которых Вы участвуете и которые так или иначе касаются моих текстов. Поскольку я не очень приспособлен для участия в таких дискуссиях, я решил ответить Вам еще одним большим текстом. Вам не нравится, что радикальные антизетники как бы ""зеркалят"" зетников. Как в стилистике (""клоачном языке"", который обычно называют сегодня ""языком ненависти""), так и в содержательных тезисах. К стилистике я еще вернусь, но начну с содержательных тезисов. С самого, на мой взгляд, главного тезиса. Они кричат: мы меняем миропорядок! И мы кричим: они меняют миропорядок! А что, они его не меняют? Вы не почувствовали после 24 февраля, что ""они"" сломали, разрушили, подожгли Ваш мир? Мир, в котором между европейскими странами невозможна большая война. Когда за полтора года уже убиты сотни тысяч людей. Военных – с обеих сторон. Гражданских – пока только со стороны жертвы агрессии. Только по задокументированным данным ООН – почти 10 тысяч человек, включая более 500 детей. Но это не считая оккупированных территорий, к которым нет доступа для подсчета. То есть, не считая Мариуполя, в котором по самым скромным прикидкам погибло не менее 20 тысяч мирных жителей. В том опрокинутом рашистским сапогом Вашем (нашем) мире в Европе были невозможны бомбардировки театров, роддомов и жилых многоэтажек. В нем было невозможно периодическое лишение миллионов людей электричества, тепла и воды. В нем были невозможны миллионы беженцев с искореженными судьбами. В нем был невозможен угон тысяч детей, вырванных из привычной для них среды с целью насильственной переделки их национально-культурной идентичности. Да, наш мир был несовершенен. Его разделение на относительно цивилизованный ""центр"" и ""периферию"", до которой цивилизация не вполне дошла, оставалось его нерешенной проблемой. Да, существовал ""мировой Гарлем"", в котором бал правили бандиты, а полиция предпочитала туда не соваться. Не только потому, что боялась. Еще и потому, что ""ментов"" там не любили больше, чем бандитов. Но была надежда, что цивилизация постепенно распространится и туда. Цивилизация шла по пути последовательного ограничения насилия и жестокости. Этот наш сравнительно безопасный и достаточно уютный мир стал возможен благодаря (простите за абстракцию) ""мировому порядку"", установленному победителями фашизма в 1945 году. Они установили систему запретов, призванных не допустить скатывание к новой большой войне. И наиглавнейшим, базовым из этих запретов был запрет на аннексии. Запрет насильственно отбирать и присваивать чужие территории. Это просто принцип ""нельзя брать чужое"", перенесенный в высокую сферу международных отношений. Распределение имущества в обществе далеко не всегда и далеко не для всех бывает справедливо. Но попрание принципа ""нельзя брать чужое"" погружает общество в ад, основанный на произволе сильного и наглого. То же и в международных отношениях. Попрание принципа недопустимости аннексий дважды за один век приводило к мировым войнам (сегодня мало кто помнит, что скатывание мира к Первой мировой войне началось с аннексии Австро-Венгерской империей Боснии и Герцеговины, последствием чего и были выстрелы Гаврилы Принципа). Запрет на аннексии соблюдался все годы Холодной войны. Как бы противники ни гадили друг другу в суп и ни нарушали многие другие запреты международного права. Именно это не позволило Холодной войне перерасти в горячую. Именно эту основу существующего ""мирового порядка"" вышибает из под него постнеонацистский (рашистский) режим Путина. И именно это делает вновь возможными в Европе Бучу, Ирпень и далее по списку. И я хочу обратить внимание еще вот на что. Это делает не какая-нибудь идиаминовская Уганда, пока никто из серьезных международных игроков не смотрит (или не хочет смотреть) в эту сторону. Это делает держава, считающая себя (и признаваемая другими) правопреемницей одного из соучредителей того самого ""мирового порядка"". А это и означает, выражаясь высоким слогом абстрактной политической науки, его кардинальное изменение. Среди российской прогрессивной и очень либеральной общественности распространено мнение, что декларируемые путинистами глобальные идеологические цели – это что-то несерьезное. Кривляние злобных клоунов из телевизора и в интернете. Между тем, о кардинальном изменении мирового порядка, как главной цели, заявляют не только кривляющиеся Z-клоуны, но и высшие должностные лица государства, начиная с Путина и Лаврова. Но российские либеральные интеллигенты кричат: не повторяйте за ними эти глупости! Если этого не произносить, то этого и не будет. Машенька спряталась. Машенька в домике. Ей страшно признать, что она уже живет в мире, где возможны Бучи и Ирпени в центре Европы. Вы – постоянный посетитель моей страницы. И я не буду подробно повторять свою аргументацию. Почему я считаю, что российско-украинская война является результатом неустранимых противоречий, накопившихся в современном мире. Противоречий либерального капитализма, обострившихся в ходе постиндустриального перехода. Повторю только, что в подоплеке этих противоречий, по моему мнению, была и остается вечная экзистенциальная борьба между свободой и деспотизмом, между модернизацией, стремящейся обуздать человеческую агрессивность, и архаикой, стремящейся разнуздать инстинкты семейного насильника. Так получилось, что стремящаяся к реваншу мировая архаика кристаллизовалась в режиме циничной российской клептократии, возомнившим себя ""самым большим куском закваски"" из ""Морского волка"" Джека Лондона, которому всё можно и который может всем диктовать свою волю. ""Бандитский Петербург"" у власти последовательно и неотвратимо идет к глобальному столкновению с ""Западным миром"". Достичь вожделенной вседозволенности он может, лишь опрокинув, созданный по западному проекту и за счет лидерства Запада, поддерживаемый ""мировой порядок"". Опрокинув порядок, основанный на признании силы права, и заменив его порядком, основанным на праве силы. Людям современного рационального мира режим Путина может представляться неэффективным, трухлявым и слабым. Как и любая архаическая система. Но у архаики своя энергетика, не раз позволявшая варварам опрокидывать великие цивилизации, утратившие ""пассионарность"". Поэтому режим Путина несет вполне реальную, глобальную, экзистенциальную угрозу человечеству. Об этом не хотят слышать многие либеральные гуманисты. Машенька спряталась. Машенька в домике. О каком ""дипломатическом урегулировании конфликта"" хлопочут эти доброхоты вслед за лидерами Бразилии, ЮАР, Индии? Позволить режиму Путина удержать захваченные им территории? Это будет означать фактическую легитимизацию агрессивной войны и аннексии как средства реализации своих политических амбиций. Это будет означать моральный крах Запада, потерю им мирового лидерства с последующим разложением правового демократического государства в самих странах евроатлантического сообщества. Это будет означать глобальное торжество тирании и не спасет планету от новых войн, ибо имперская Россия окажется далеко не единственным хищником в этом мире без правил. Но у Путина нет пути назад. Потеря захваченных территорий весьма вероятно приведет к обвалу его власти. Вероятность этого достаточно высока, чтобы режим такого развития событий смертельно боялся. Поэтому ради удержания захваченного Путин действительно не остановится ни перед чем. И остановить его смогут лишь те, кто сам не остановится ни перед чем. Кто, ""зеркаля"" Путина, скажет: ""Нам не нужен мир, в котором есть Путин"". Путин разрушил наш мир. И на его развалинах утвердил свой мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из под развалин Мариуполя. Восстановить наш мир можно лишь разрушив мир Путина. И сделать это можно только силой. А для этого кроме силы нужна еще и ненависть. К тем, кто разрушил наш мир. Не надо бояться их ""зеркалить"". Сколь бы ни был наш ""язык ненависти"" стилистически сходен с их языком, это сходство не сотрет фундаментальную разницу между нами. Это они начали войну. Это они напали на соседа. Это они пришли на чужую землю со своими ""фильтрационными"" лагерями и пыточными подвалами. Это они убивали в Буче и Мариуполе. Это они одержимы жаждой наступить сапогом на лицо другого. Они – бесы. И, да – люди ненавидят бесов так же, как бесы ненавидят людей. Ну а те, кто разучился ненавидеть зло, пусть остаются в своем домике. Только не надо мешать нам разрушать мир Путина. Вы же все равно в домике.",Машенька в домике Александр Скобов: Ответ... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0i654ppBjc8z5jKA2AWdSQZL6j2YPadVSioeGLXifZry6bCrfgCs3HuietGaiD6Fel,2023-09-06 04:09:24 -0400

"Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media","Культурная политика сегодня направлена не против конкретных деятелей искусства или против современного театра и кино как таковых; это направлено против перестройки. Такой далекой и такой пугающей. Вожди реванша думают, что владеют будущим, а на самом деле никак не выскочат за пределы горбачевского шестилетия и просто топчутся на его окраинах. Какой вывод из этого можно сделать? Что бесполезно с ними спорить. Нужно просто быть солидарными с теми, кто попал под раздачу. Помогать. Защищать. И составлять список предстоящих отмен","Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media",https://gorby.media/articles/2023/08/30/perestroika-veernoe-otkliuchenie,2023-09-02 04:27:08 -0400

Maria Snegovaya - Быстро сработали... | Facebook,"Быстро сработали (https://meduza.io/.../direktor-instituta-ssha-i-kanady...)! ""Директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности, рассказали «Медузе» два знакомых ученого. Утром 1 сентября Гарбузова отстранили «по решению учредителя», утверждает один из собеседников «Медузы». На сайте Института США и Канады ученый по-прежнему числится директором. Официально об отстранении не сообщалось. Сам Гарбузов от комментариев отказался. Перед отстранением Гарбузов опубликовал колонку в «Независимой газете», где развенчал мифы о Западе, которые используют российские пропагандисты, а также обозначил место России в мире. В статье, вышедшей 29 августа, ученый среди прочего пишет, что на протяжении всей истории «заряд внешнеполитического экспансионизма» не покидал Россию. Сначала лидеры страны сконструировали миф о мировом коммунизме, а затем придумали несколько других, в том числе тезис об американском империализме.",Maria Snegovaya - Быстро сработали... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02HpnZMqaE1RTFFMPwmcdywq7Rp7zoH9KcUZ1QpjJ4KuUdjpKdbiCPkEcfw21bWTVrl,2023-09-02 04:29:35 -0400

"По-моему, со времён Пастернака это первый... - Александр Фельдман | Facebook","По-моему, со времён Пастернака это первый случай, когда русский получал Нобелевку, а его после этого причисляли практически к врагам государства...","По-моему, со времён Пастернака это первый... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0cynGfZkZuK1PCp6BjDKZAsp6q2Qn1b3EU8kpNUbFCdLdaZ9ugk2JKnk7GAvXtSael,2023-09-02 04:31:57 -0400

"МУРАТОВ Лучи поддержки Дмитрию Муратову,... - Konstantin Sonin | Facebook","МУРАТОВ Лучи поддержки Дмитрию Муратову, которого путинская нечисть объявила ""иноагентом"". Лучи поддержки всем, кто подвергается преследованием за честность, за мужество, за любовь к своей стране. Нечисть сгинет - и те, кто объявлял, и те, кто принимал решения в администрации президента, и Путин с теми, с кем он захватил власть. А Муратов останется в истории России и мира - как остались Толстой, Сахаров, Солженицын. Нечисть сгинет, а Муратов останется.","МУРАТОВ Лучи поддержки Дмитрию Муратову,... - Konstantin Sonin | Facebook",https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02kQ4vt69Y688QdgfQa6b7XfJs2UZ3ZZ1GCd33VfAsmtuBoScrzwQY2Nbp9qXQ2oidl,2023-09-02 04:32:33 -0400

Игорь Эйдман - Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил... | Facebook,"Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил Россию в грязь и позор. Растоптав Конституцию, законы и права граждан, он развязал агрессивную, захватническую, подлую, преступную войну. Ни Украина, ни НАТО не нападали и не собирались нападать на Россию. Единственная причина войны - маниакальная одержимость правителей России жаждой беспредельного расширения своей власти. Они ведут войну за утверждение ""права"" диктовать свою волю другим народам. Напав на Украину, кремлевская клептократия уже убила сотни тысяч людей. Украинских защитников своей страны и мирных жителей, включая более полутысячи детей. Но и превращенные Кремлем в захватчиков и оккупантов россияне, которые нашли свой бесславный конец в Украине, тоже убиты теми, кто их туда послал. Режим Путина вернул в Европу кровопролитие, страдания и горе, которых она не знала со времен Гитлера. Режим Путина и есть режим нового Гитлера. Его идеология, которую многие называют ""рашизмом"", является разновидностью нацистской идеологии, адаптированной к условиям постиндустриальной эпохи. Эта идеология отрицает субъектность людей и народов, их равноправие, демократию, приоритет прав человека и верховенство права как такового. Она опирается на чисто нацистский концепт исключительности так называемой ""русской цивилизации"" и ее превосходства над ""Западным миром"". О чисто нацистском характере режима Путина говорит объявление украинцев неправильным ""недонародом"" и постановка задачи насильственного изменения их национально-культурной идентичности. Как и режим Гитлера, нацистский режим Путина стремится опрокинуть выработанные человечеством правовые и моральные ограничения насилия и жестокости, утвердить ""закон джунглей"" с его вседозволенностью силы. Он разрушает международный порядок, обеспечивающий стабильность и безопасность, отбрасывает мир в архаику и дикость. Он несет ту же глобальную угрозу цивилизации, какую нес режим Гитлера. Сегодня Украина стала полем глобальной битвы между цивилизацией и варварством, между свободой и тиранией. Это война за будущее мироустройство, за образ жизни, за ценности. Это экзистенциальная война, в которой на одной стороне те, кто убежден, что можно нападать на соседей, подчинять, грабить, убивать и расчленять их. А на другой стороне те, кто считает, что этого нельзя, что нельзя брать чужое. Компромисс между ними невозможен. Мы - граждане России, выступающие за мир, в котором нельзя брать чужое. В котором люди и народы равноправны и могут жить без ""хозяев"", как своих, так и чужих. В котором они свободно выбирают как своих руководителей, так и своих друзей и союзников. Для этого мы считаем необходимым: 1. Безусловное восстановление международно признанных границ Украины 2013 года. Безусловный отказ России от каких бы то ни было попыток диктовать Украине ее внешнюю, оборонную и внутреннюю политику. Включая языковую и культурную. 2. Компенсация Россией Украине нанесенного ей в ходе войны ущерба, размер которой должен быть определен представительной международной конференцией. 3. Предание международному суду нынешнего военно-политического руководства РФ во главе с Путиным за совершение ""преступлений против мира"" - развязывание и ведение агрессивной войны в Украине. 4. Денуклеаризация России (ликвидация ее ядерного арсенала). Систематический шантаж первым ядерным ударом со стороны высокопоставленных представителей путинского режима (включая самого Путина) не должен остаться без последствий. 5. Девертикализация и деимпериализация России. Ее переучреждение как добровольной конфедерации входящих в нее территорий, сохраняющих право выхода из конфедерации. Кардинальное перераспределение полномочий от исполнительных органов государственной власти к представительным на всех уровнях. Этого можно достигнуть лишь в результате нанесения военного поражения режиму Путина и его свержения. Мы категорически отвергаем попытки ""заморозить конфликт"" в нынешнем его состоянии. Это лишь легитимизирует агрессию и аннексию как средство достижения политических целей и окончательно похоронит международно-правовой порядок. Мы отвергаем попытки найти с режимом Путина некий компромисс, учитывающий его ""озабоченности"". Агрессор, нарушивший все международные нормы и посягнувший на будущее человечества, не должен получить ничего. Мы требуем от западных лидеров покончить с политикой уклонения от ""эскалации конфликта"". Она лишь позволяет Путину шантажировать Запад той самой ""эскалацией"", надеясь принудить его к ""геополитической капитуляции"". Любой международно-правовой порядок держится лишь до тех пор, пока его нарушитель встречает коллективный отпор. Пока его соучредители готовы за него воевать. Мы требуем принципиального расширения военной помощи Украине вплоть до прямого участия войск стран НАТО в боевых действиях. Украина должна получить обязывающие гарантии безопасности прямо сейчас, а не после окончания войны. Мы призываем западных лидеров отбросить страхи по поводу возможного распада РФ в результате падения режима. Никакие ""болезненные последствия"" этого не перевесят опасность сохранения имперского государства, которое будет воспроизводить агрессивность и реваншизм. Либо Россия станет конфедеративной, демократической и ""прозападной"", вернувшись к своим европейским корням, либо она должна исчезнуть как целостное образование. Мы будем приветствовать свержение путинской диктатуры, какая бы группа это свержение ни осуществила и какие бы средства она ни использовала. Но нам недостаточно замены диктатора или кучки его ближайших приспешников. Мы выступаем за кардинальную смену растленных путинских ""элит"". Они должны уйти и ответить за содеянное хотя бы потерей своих богатств и статусов. Только это позволит демонтировать тираническую и агрессивную систему. Мы приветствуем любые формы противодействия путинской агрессии. От простого отказа режиму в публичной поддержке до отказа от службы в армии, передачи Украине разведданных и присоединения к ВСУ. В условиях развязанной режимом кровавой бойни в Украине и ликвидации им последних возможностей легального протеста в России мы считаем лицемерием заявления о недопустимости насилия в противостоянии этому режиму. Безоговорочно признавая право Украины на вооруженный отпор агрессору, мы признаем и право граждан РФ на вооруженную борьбу с путинской диктатурой. Мы не считаем, однако, что публичный мирный протест против войны и диктатуры потерял смысл. Но безопасных способов выражения несогласия не осталось. Все они могут повлечь те или иные репрессивные последствия. Противостояние абсолютному злу путинщины сегодня требует готовности жертвовать благополучием, карьерой, свободой и даже жизнью. Ради нашего мира, в котором нельзя бомбить театры, больницы, школы и жилые многоэтажки. В котором нельзя брать чужое. Мы не смиримся с тем, что Путин разрушил этот наш мир. Мы будем бороться за его восстановление. Нам не нужен мир, в котором есть Путин. Мы предлагаем гражданам РФ, разделяющим наши взгляды, считать себя участниками Фронта антипутинского сопротивления. Победу Украине, свободу России! Александр Скобов, историк и публицист Максим Резник, петербургский политик Игорь Яковенко, социолог и журналист Игорь Эйдман, социолог и публицист",Игорь Эйдман - Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wQBe5Vxqz33PJhBc9jb6JQP2oDmENsU3QuKuEjVZK4yV5VDgX3Eki63jZJiwciCKl&id=100001589654713,2023-09-02 04:47:21 -0400

Дмитрий Гудков - Лауреат Нобелевской премии – иноагент. Дмитрий... | Facebook,"Лауреат Нобелевской премии – иноагент. Дмитрий Муратов. Тут уже нечему удивляться. Как верно говорит Станислав Белковский, спецоперация Z нужна для того, чтобы отделить Россию от мира. Поэтому режим должен уничтожить все, что связывает Россию с этим миром. Попытаться опорочить все связи с ним. Это – еще один пример. Поздравил бы Дмитрия Муратова, но он остается в России. Работает якорем, который связывает наш страну с остальным глобусом. Их важная работа важней других работ: из них ослабни кто-то – и небо упадет. Сегодня они – это: Maxim Reznik, Konstantin Sonin; Ксения Ларина; Руслан Белый; Denis Kataev; Олег Радзинский; Евгений Карпов; Майрбек Вачагаев; «Новая Тыва».",Дмитрий Гудков - Лауреат Нобелевской премии – иноагент. Дмитрий... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02Li6XpKpxGfH8XgVkSSFftXiybQQh5NnTUFBP5ow4BT93ANspsxmmvaFc9CDe13z5l,2023-09-02 04:47:30 -0400

Андрей Никулин - Теперь высказался Мельниченко. Цитировать не... | Facebook,"Теперь высказался Мельниченко. Цитировать не буду, потому что цензура. Но в оговорках, пробросах - не в основном тексте, а в деталях зашит очевидный подтекст. Выскользнуть из-под санкций такие речи ему вряд ли помогут, осложнить ситуацию с Россией могут вполне, если конечно интервью не согласовано. С другой стороны сложно представить, как сейчас можно вообще согласовать разрешение на критику. Выскользнуть не поможет, как и Воложу, как и группе владельцев ""Альфы"". Но ведь что-то на такие действия их толкает?",Андрей Никулин - Теперь высказался Мельниченко. Цитировать не... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02HRrNyH5Z3qNoSW2bRS61498gW96TobYN3Xbv4gXZ4pLmBEERbTBSHWx812MMhG6Sl,2023-09-02 04:47:55 -0400

Елена Иваницкая - А вот как наши анти-z-энтузиасты повторяют за... | Facebook,А вот как наши анти-z-энтузиасты повторяют за z-пропагандой. Она кричит: мы меняем миропорядок! Они кричат: преступный режим меняет миропорядок! Она кричит: Ната напала и против нас воюет! Они кричат: Ната должна напасть и воевать против преступного режима! Она кричит: мы пойдем до конца и не остановимся ни перед чем! Они кричат: мы пойдем до конца и не остановимся ни перед чем!,Елена Иваницкая - А вот как наши анти-z-энтузиасты повторяют за... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0A9D7YwWorHaec8dq66iueEai5pTtpAXrFLjuxYwVaDc8ATGbheG6SWGzHvsxVDiZl&id=100010075774814,2023-09-02 04:48:03 -0400

"Невыносимо. Чистое, дистиллированное зло.... - Serguei Parkhomenko | Facebook","Невыносимо. Чистое, дистиллированное зло. Пушилин поставил перед камерой мальчика, который благодарит Путина за то, что тот “заботится о городе Мариуполе”. Он позаботился, да: снес город с лица земли, уничтожил население, там под каждым деревом в каждом дворе были закопаны люди, которые рядом жили. Теперь эти тела вывезли за город и там зарыли в огромных рвах, без имен и опознавательных знаков. Мальчика выдрессировали говорить “спасибо”. Вот это - действительно распятый мальчик, настоящий.","Невыносимо. Чистое, дистиллированное зло.... - Serguei Parkhomenko | Facebook",https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0htVVdvM2ARM6CJSu7sqt3FwovLU33EcxKYpVrAT5MEwRYUV9tfwarypgxApMBjybl,2023-09-02 04:48:33 -0400

Leonid Nevzlin - Страх стал доминирующим состоянием Путина. Он... | Facebook,"Страх стал доминирующим состоянием Путина. Он боится смерти, боится Гааги, боится потерять власть. Страх давит, заставляет подозревать всех подряд, видеть заговоры, выискивать врагов, желающих заменить ему трон на шконку. Сегодня официально объявлено, что переговоры Путина и Эрдогана состоятся в понедельник в Сочи. Хотя еще недавно обсуждался совсем другой формат – поездка Путина в Стамбул. Но – боится. И – не доверяет. Тому же Эрдогану. Как результат – демонстрация максимального неуважения правителю Турции в качестве принимающей стороны и необходимость тому лететь в Россию. Как объясняли перенос? «Наша крыса не хочет в клетку?». Собственно говоря, в Сочи Путин тоже едет, прикрываясь Эрдоганом. Судьба лидеров Аль Каиды ему тоже наверняка не даёт спать. Поэтому и в Сочи с опаской. Путин боится международных поездок, но и внутри страны – тоже страшно. Патриоты сердятся, иноагенты замышляют, беспилотники шастают каждый день по территории, которую так хочется считать своей. Страшно выборов весной. Мало ли. Поэтому – никакой конкуренции. Пригожина боится даже мертвого. Сам породил, сам теперь и дрожит от страха. Вдруг «оркестр» похоронный марш репетирует. В общем, был «мачо», да сдулся. Да и не было никакого «мачо». Был и есть – гопник из питерской подворотни, дорвавшийся до власти. Хотел погрузить страну в атмосферу страха, но погрузил себя. Там и сгинет скоро. Украина поможет.",Leonid Nevzlin - Страх стал доминирующим состоянием Путина. Он... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0qUPd1W4KUTWvf4XwdqcJ3ybvB4ab2TTmP5Se7EAiELrjwmfEqiMrNfHwsZ81ATBtl,2023-09-02 04:48:40 -0400

Oleg Pshenichny - В России идет охота ведьм на людей. | Facebook,В России идет охота ведьм на людей,Oleg Pshenichny - В России идет охота ведьм на людей. | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid023JfeZ4p5MDC3RRufd6ojussLmasrNHKGPqTjroSNyRAUQoxFWuMVpUgUMwpSNy6ml,2023-09-02 04:48:49 -0400

"Valery Solovei - Еще раз о ""патриотах"" В период противостояния... | Facebook","Еще раз о ""патриотах"" В период противостояния власти и либеральной оппозиции ""патриоты"" выдвигали в адрес своих оппонентов параллельно два противоположных по своему смыслу обвинения. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СОЛОВЬЕМ ВАЛЕРИЕМ ДМИТРИЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СОЛОВЬЯ ВАЛЕРИЯ ДМИТРИЕВИЧА. 18+ С одной стороны, все участники несогласованных протестных акций объявлялись опасными бунтовщиками и радикалами, которых следует жестоко разгонять, сажать на большие сроки за ""преступления"" вроде брошенного пластикового стаканчика, - и пусть говорят спасибо за такую мягкость, потому что на Западе за подобное «вообще расстреливают на месте». С другой стороны - те же самые ""патриоты"" издевательски называли либералов трусами, которые только и способны кричать ""Позор!"" и снимать избиения соратников на камеры ""айфонов"". Мол, с такими ничтожными ""революционерами"" Путин может спать спокойно. Казалось бы, именно сейчас для ""патриотических"" организаций и активистов настал звездный час. Поводов для начала широкой кампании общественного возмущения - масса. Арест Стрелкова продлен, Пригожин убит (по крайней мере, согласно официальной версии), а недопуск экспертов из вполне ""дружественной"" Бразилии к расследованию инцидента подозрительно напоминает явку с повинной. ""Вишенкой на торте"" стала публикация «нашими лучшими друзьями» из КНР новых карт, на которых часть международно признанной территории России определена в качестве китайской, что почему-то не вызвало никаких нареканий ни в Кремле, ни в МИДе, ни у ведущих ""Воскресного вечера"" и ""60 минут"". Почему бы ""патриотам"" не подать либералам пример настоящей массовости, храбрости и сплоченности? Что мешает запустить волну патриотических уличных акций численностью в несколько сотен тысяч или даже миллионов участников - суровых решительных мужчин, которых не посмеет разгонять никакой ОМОН, и к требованиям которых вынужден будет прислушаться Кремль, вновь отступивший от идеалов ""патриотизма""? По всей видимости, что-то мешает, потому что в последние дни ничего не было слышно даже про одиночные пикеты. На фоне этого очень смешно слушать прогнозы о том, что ультрапатриоты и ветераны по итогам СВО станут могущественной общественной силой, с которой будет вынуждена считаться правящая элита. Свой мобилизационный потенциал и свою способность к самостоятельным действиям эта публика демонстрирует прямо сейчас, и они не просто скромны, а равны нулю. Нет сомнений: если по итогам внутриэлитного консенсуса будет принято решение запустить ""Перестройку-2"", сделать новым президентом Собянина, Навального или даже Аркадия Бабченко, вернуть Украине Крым, объявить гей-парады новой духовной скрепой, а США и НАТО - лучшими друзьями и союзниками, - ""патриоты"" даже не пикнут. Недолго поворчат с диванов, а потом осознают и признают всю мудрость новых решений партии и правительства. Какие-то вещи не меняются. Черносотенцы резко пропали с радаров, когда рушилась Российская империя, а миллионы членов КПСС и работников советского силового аппарата не вышли на улицы защищать СССР. Точно так же и новое поколение радикальных патриотов не будет бороться за сохранение идеалов позднего путинизма, в этом нет никаких сомнений. Безусловно, либеральная оппозиция проиграла завершившийся раунд борьбы за будущее России, и виной тому не только объективные обстоятельства, но и глупость, корысть, недоговороспособность многих ее лидеров. Но либералы хотя бы боролись, некоторые - ценой свободы и даже жизни. В активе ""патриотов"" нет и этого, а значит, у них не будет ни права, ни возможности как-то влиять на определение пути, которым пойдет наша страна после Путина.","Valery Solovei - Еще раз о ""патриотах"" В период противостояния... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HFofncuMEPd8bdx6nwBkC4QRiJnKnT32P4KqGA8BXMQvw59stRmdqVYpChFK1xAjl&id=100007811864378,2023-09-02 05:30:45 -0400

"Andrey Malgin - Самый богатый россиянин, возглавляющий список... | Facebook","Самый богатый россиянин, возглавляющий список ""Форбс"" Андрей Мельниченко дал интервью Financial Times. На вопрос ""можно ли назвать действия России в Украине преступлениями"", миллиардер ответил: «На мой взгляд, да». Однако позднее Мельниченко связался с газетой и уточнил, что считает преступлениями только нападения на гражданские объекты: «Я не на месте, я не на месте, я не эксперт, я не могу описать тот или иной конкретный случай». Корреспондент сказал на это, что Мельниченко видел те же самые фотографии разрушенных украинских городов, что и он сам. «Еще раз: я не был там, что я могу сказать? Мы тут отвлекаемся. Война поднимает на поверхность всяких одиозных людей с обеих сторон. Военные преступления определенно есть с обеих сторон. Это происходит на любой войне. Это естественно. Неважно, кто это начал». Мельниченко особо подчеркнул, что западные санкции — это «экономическое оружие массового уничтожения». «Если вы причиняете вред миллионам людей, которые не имеют никакого отношения к конфликту, вы — военный преступник», — считает миллиардер. По словам Мельниченко, война России в Украине сделала его изгоем. Из-за санкций он был вынужден покинуть свою виллу в швейцарском городе Санкт-Мориц и переехать в ОАЭ. «Я живу в Швейцарии 14 лет. Я не произвожу оружие для войны. Я делаю еду для людей и энергию для электростанций по всему миру. Я не пропагандирую войну. Я не занимаюсь политикой. В чем смысл?» — пожаловался миллиардер.","Andrey Malgin - Самый богатый россиянин, возглавляющий список... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0jz3U8j1HH7ErZZUBMGjxNJg28PJ6gxCG6JdFSDPAYVfuXYbwTvsVtYjLxThaNq8zl,2023-09-02 04:48:13 -0400

"Андрей Кураев - 1 сентября. Really? Школьник, 4 класс. Пришёл и... | Facebook","1 сентября. Really? Школьник, 4 класс. Пришёл и сказал: ""Было жарко и скучно. Носили знамя, пели гимн и мне показалось, что был День Победы, а не 1 сентября.""","Андрей Кураев - 1 сентября. Really? Школьник, 4 класс. Пришёл и... | Facebook",https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02aWc6LePsNsGyqMbHgZJNuKp2gitGM8SbwuEuAyS5pECC2V43dD6H38V7eyt9EHffl,2023-09-02 04:48:18 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"В структуре причин политического протеста велика доля эстетической составляющей. Объяснить такой феномен как восстание исключительно с точки зрения рациональных соображений невозможно. На улицу людей гонят не только война, бедность и прочие материальные трудности, от которых они рассчитывают избавиться при смене власти, но и то отвращение, которое эта власть вызывает. Когда я описываю варианты решения той или иной проблемы, которые может использовать режим, - как это было, например, позавчера, когда я обрисовал способ обыграть проблему путинского возраста в ходе избирательной кампании, - меня спрашивают, зачем я им всё это подсказываю? А я не им подсказываю. Я пытаюсь вам продемонстрировать, что имея в своем распоряжении более-менее изящные варианты, режим постоянно выбирает наиболее тупые и уродливые. У тех, кто это видит, эстетическое отвращение к режиму усиливается, степень непримиримости возрастает. Ради этого всё и пишется.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0277vi7fuUE3KTjYhVkVcSHHMzwftaYrzHM2ttCo3fG4t5kSsKxnYWooSdU6FSux6rl,2023-09-02 04:48:27 -0400

Актер Зеленский. Глава из новой книги Дмитрия Быкова «VZ» — биографии президента Украины — Новая газета Европа,"Зеленский: украинцы выбирали именно его героя, маску, которую он эксплуатировал и в «Квартале», и в телевизионных шоу (он придумал и провел их больше 20), и в кино. И это маска непростая, по крайней мере ничего подобного раньше не было. Проще и глупее всего было бы сказать, что Зеленский играет маленького человека, но Голобородько никак не маленький человек, он скорее герой, до поры не осознающий своей силы, и Зеленский во время избирательной кампании внушал стране именно такую идентичность: мы сами пока не осознали своих возможностей, они в нас дремлют, но в критический момент мы — ого! Основной сюжет «Слуги» — история о том, как человек подчеркнуто негероической внешности и профессии, оказавшись на главном посту, демонстрирует лучшие человеческие качества, и прежде всего самоотверженность, решительность и силу. Так оно, собственно, и вышло. Зеленский всю жизнь играет обывателя, получившего великий исторический шанс. В «Ржевском», кстати, тоже всё не так просто, потому что у него все роли со вторым дном: он играет не Наполеона, а комика, которому выпало сыграть Наполеона. Думаю, Украина увидела в Зеленском себя — страну, которой выпал шанс величия. Она реализовала его сначала на Майдане, потом на беспрецедентных выборах 2019 года, когда совершила непредсказуемый выбор, и, наконец, на войне. Зеленский играет обывателя, скромного профессионала, в котором спит герой, комика, в котором живет трагик, — и Украина справедливо увидела себя именно в этом герое. У Зеленского всё в порядке с актерской техникой, он крепкий профи, исполнитель-универсал и хороший сценарист (придумавший, кстати, едва ли на самый успешный сериал нулевых «Сваты»). Он замечательно заводит зал и легко устанавливает контакт даже с самой тугой аудиторией. Но всех этих качеств было бы недостаточно для его тотального успеха — телевизионного, драматургического и кинематографического. Его актерская тема — выход из амплуа, эволюция фарса в трагедию — совпала с вектором общества, а это всегда дает артисту шанс доиграться до героизма. В некотором смысле вся Украина повторила путь Зеленского — путь генерала делла Ровере, сыгравшего героя и поверившего, что он герой.",Актер Зеленский. Глава из новой книги Дмитрия Быкова «VZ» — биографии президента Украины — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/01/akter-zelenskii?fbclid=IwAR3gQGzBeZKJs7DyCCkADQAVfb-oMHIHTctBXgR8Xbjzx7DfaO3fgvVruVQ,2023-09-02 04:50:51 -0400

🤬 Вчерашний слух подтвердился: директора... - Александр Фельдман | Facebook,"Вчерашний слух подтвердился: директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности. До этого он опубликовал статью в «Независимой газете», в которой рассказал, что в мире сейчас есть две сверхдержавы — США и Китай, а Россия лишь переживает «ярко выраженный постимперский синдром», приобретший «угрожающий характер». В колонке Гарбузов также рассуждает о природе антизападного мировоззрения в России, «ползучей реставрации сталинизма» и «атмосфере псевдопатриотического безумства». После это Гарбузову было указано на дверь. «Да, вчера был подписан приказ о расторжении со мной договора. Причина как таковая там не указана, есть статья трудового договора такая – по инициативе учредителя, она вот так формулируется», – прокомментировал ученый свое увольнение агентству ТАСС. Он возглавлял Институт США и Канады РАН с 2016 года.",🤬 Вчерашний слух подтвердился: директора... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0qjTjqUDDbHaxjfjDiX56x2xtGSUtB47pVX4vt1cWgQT2TEjh2K8qJ9ftTUrau11tl,2023-09-02 05:27:55 -0400

"Андрей Никулин - Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.... | Facebook","Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. ""Наша зависимость от российской нефти резко снизится"", - заявил в интервью министр нефти Индии Хардип Пури. ""Стоимость нефти из Персидского залива сейчас гораздо привлекательнее"".","Андрей Никулин - Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0gmd1gmfzYqx1wxtcQrcSLdeLN6fgYjjRdsxoCwdqg28ZJ1AxdrYq4Qjve1CRg4fPl,2023-09-02 10:35:48 -0400

Золотая маска. Калягин. Письма протеста. И... - Alexander Minkin | Facebook,"Золотая маска. Калягин. Письма протеста. И новая метла. ""Золотая маска"" — фестиваль и самая престижная и почётная театральная премия России — под угрозой уничтожения. Название останется, но устав и принципы изменятся. Режиссёры Гинкас, Бычков, Яновская, Мильграм и ещё два десятка лауреатов Золотой маски написали открытые письма с протестом, с просьбой остановиться и не разрушать... Калягин ответил, что страхи напрасны и всё будет хорошо. В частности он уверен, что Мишарин (новый директор Золотой маски) как нельзя лучше справится с задачей. Известно, что становится результатом таких реформ. Пример: газета ""Известия"" — изменили устав, заменили руководство — название есть, а газеты нет.",Золотая маска. Калягин. Письма протеста. И... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033kmTaHJ3oN3f9Ys2QCybChUHhit2iXkqjc6TrRhMPfFEhXjd7tyTFoQP9agCids3l&id=100003366882146,2023-09-02 05:28:52 -0400

Андрей Никулин - Увольнение Гарбузова сразу же после публикации... | Facebook,"Увольнение Гарбузова сразу же после публикации его ""неприятной"" статьи в Независимой газете исчерпывающе демонстрирует причину молчания или же лукавого одобрения всего происходящего отечественными экспертными кругами. Все хотят жить и кушать, тем более, что обычно ни к чему, кроме анализа данных и публикации статей не приучены. И свежий пример, причем далеко не первый только утвердит остальных в их демонстративном лоялизме. Теперь все будет под аплодисменты и массовое одобрение экспертных кругов, даже явно чреватые крахом и катастрофой действия. Будут плакать, но рукоплескать и объяснять, прогнозировать, пророчить успехи... Критика является нервной системой государственного организма, без нее невозможно получать обратную связь от всего большого общественно-экономического тела и строить выводы из своих предыдущих поступков, про прогнозирование будущего уж молчу. И вот эту нервную систему пытаются перепрограммировать так, чтобы она в ответ на любые действия посылала только приятные, позитивные сигналы. Лизнул горячую горелку - оргазм, с разбегу боднул стену - бодрящая эйфория. Долго ли весь организм протянет при таком укладе - отдельный вопрос, но уход будет под бодрые, радостные речи и в состоянии вечного истерического кайфа...",Андрей Никулин - Увольнение Гарбузова сразу же после публикации... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0LcdriBMHShM17pUrrvnpqUbmr4Nt7xS3kovWSCu1Aa4r73mhhCePhRAp3pS1tTfYl,2023-09-02 05:30:12 -0400

Boris Grozovski - Последняя война за империю Еще в одном тексте... | Facebook,"политолог Василий Жарков говорит о рождении и проблемах Вестфальской системы в международном праве. Вестфальская система сложилась на руинах Священной Римской империи, развал которой дал повод к самому долгому имперскому ресентименту - сожалениях о ""самой большой геополитической катастрофе в истории Европы"" (если вспомнить, как говорил Путин о распаде СССР). Конец Древнего Рима шокировал всех, включая тех, кто его сокрушил, отмечает Жарков, и варварские королевства неоднократно пытались восстановить Римскую империю. Последней войной за империю в Европе Жарков называет Тридцатилетнюю войну. Фердинанду II приписывают слова: ""Лучше править пустыней, чем страной еретиков"". После поражения на Белой горе в 1620 Чехия подверглась фактически геноциду. Были уничтожены чешское дворянство и городское протестантское население. Чехия исчезла с карт Европы на 300 лет без одного года - пока в 1919 Версальская конференция не определила границы независимой Чехословакии. Сейчас, продолжает Жарков, мы должны понимать, что такого рода войны за восстановление империи чреваты уничтожением всех, кто выступает носителем национального самосознания и готов бороться за создание своего национального государства: ""Глядя на руины Мариуполя, я надеюсь, что на этот раз в судьбе Украины все будет гораздо лучше, чем когда-то в Чехии"". Рассказывая, как европейские государства постепенно обретали суверенитет в современном смысле слова, Жарков отмечает, что легитимность власти любого государства определяется лояльностью его населения. На одной из сессий семинара (МШПИ) прозвучал вопрос: ""Почему европейские страны не могут признать Путина нелегитимным правителем?"" Потому что это не входит в их компетенцию, отвечает Жарков. Потому что нелегитимным правителем он может стать только тогда, когда утратит лояльность - не поддержку, а лояльность - значительной части населения своей страны - и возникнет какой-то другой центр лояльности, который может перехватить власть. Завершает Жарков цитатой Ганса Моргентау, оппонента нацистского философа Карла Шмидта: ""Статус-кво неизбежно снова и снова будет нарушаться там, где возможно появление неприрученной варварской власти, которая строит свои законы из ничего, но верит в свои собственные силы как единственное обоснование своей экспансии"". Сейчас очередной виток этой последней войны за империю, говорит Жарков. Вопрос лишь в том, в каком смысле она станет последней - последней войной в истории человечества или последней войной в Европе, если в ней победит омлодое национальное государство в антигегемонистском союзе европейских демократий.",Boris Grozovski - Последняя война за империю Еще в одном тексте... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0WrxXNLFuUCVqjJnSdEzBp9qDnoX27gwX4mJSSnG543gFWZjaYDzSbcwAgoGA4dJPl,2023-09-02 05:43:06 -0400

"Аркадий Дубнов - Итак, Валерий Гарбузов, член-корр. РАН, директор... | Facebook","Итак, Валерий Гарбузов, член-корр. РАН, директор Ин-та США и Канады, опубликовавший 29 августа в «Независимой газете» статью о «ползучем сталинизме» в России и «псевдопатриотическом безумстве», охватившем население Россию на волне «антизападных настроений», уже не директор ИСКРАН. Всего три дня понадобилось, чтобы команда на увольнение влиятельного историка и политолога прошла от российского руководства до руководства академического. Несомненно, этой скорости способствовал донос на Гарбузова от самого трусливого российского пропагандиста, ведущего телешоу «60 минут» на «Россия-1». Нет сомнения, что он узнал себя в словах Гарбузова о «тотальной государственной пропаганде, …денно и нощно распространяющейся посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». В Сети широко распространился сюжет, где этот шумный деятель гнобит ученого, впрочем, избегая называть его по имени. При этом среди его гостей молчаливо внимает соловьевскому доносу экс-главред «Независимой», бывшей 30 лет назад флагманом свободной прессы России, - Виталий Третьяков. Впрочем, чему тут удивляться, Виталий Товиевич уже много лет в первых рядах тех, кто способствовал возрождению, по словам Валерия Гарбузова, «ярко выраженного постимперского синдрома», ставшего реальностью в России «с приходом к власти Путина». Замечу, что этот доносчик даже не подозревает, что основные положения своей статьи член-корр РАН изложил еще 23 апреля нынешнего года в большом интервью «Интерфаксу». Впрочем, оно тогда еще ничем не угрожало, поскольку там ничего не говорилось о «проплаченных политических манипуляторах». И последнее. Какими бы мотивами не руководствовался нынешний главред и владелец «Независимой» Константин Ремчуков и кто бы ни был тот, на чью молчаливую поддержку где-то «наверху» мог он рассчитывать, принимая решение о публикации статьи теперь уже бывшего директора ИСКРАН, надо отдать Ремчукову должное, это был поступок. Оказалось, что самом центре Москвы еще издается федеральная российская газета, где вдруг возможно было прочесть, что представляет собой нынешняя Россия и ее вожди","Аркадий Дубнов - Итак, Валерий Гарбузов, член-корр. РАН, директор... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ntE4BcQ3Y3MVz13omtbELSaRD2ut9vPGr1AuA3jTfUHhsohBXFkUbZYQcR9CFGDxl&id=100001490181168,2023-09-02 09:08:44 -0400

Ян Рачинский - Вряд ли есть смысл подробно комментировать решение... | Facebook,"Вряд ли есть смысл подробно комментировать решение о включении Дмитрия Муратова в реестр ""иностранных агентов"" - позорное даже на фоне всех предыдущих подобных позорных решений. Но особенно цинична формулировка про ""распространение мнений, направленных на формирование негативного отношения к внешней и внутренней политике Российской Федерации"". По части ""формирования негативного отношения к внешней и внутренней политике Российской Федерации"" решительно никто не может конкурировать с властями Российской Федерации. Даже добавить никто ничего не может.",Ян Рачинский - Вряд ли есть смысл подробно комментировать решение... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0njbiQpg1dKHZ4aEpTDmJCSpiUsEor9oXmm1kHDELcBe4a1f47CDKVj5Xtva2H7xTl&id=100024890229113,2023-09-02 09:10:59 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Прочитал сегодняшний пост Медведева и решил написать, почему он превратился из умеренного модернизатора-коррупционера в обезумевшего маньяка? Дело в том, что если бы он этого не сделал, то Сечин с Патрушевым его бы уже давно в порошок стёрли. В условиях резко обострившихся после начала войны отношений с Западом они бы легко объяснили Путину, что именно Медведев со своей модернизацией довел систему до ручки и поэтому она теперь ни на что не способна. Именно он дескать создавал либеральные иллюзии и мешал «патриотической консолидации». Путин бы с удовольствием эту точку зрения принял. Всё лучше, чем чувствовать себя виноватым. Единственный способ для Медведева избежать проблем заключался в том, чтобы стать святее Папы Римского. Чтобы атака с «патриотической» стороны в его адрес была бы попросту невозможной. Если эта гипотеза верна, то никто не может исключить того, что после изменения конъюнктуры нынешний «патриот» опять перекрасится, причём для убедительности постарается сделать это ещё более страстно, чем сейчас. Про таких как он говорят, что «он еще сверх плута на два фута».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02mCNedFo5Z8ZzirAycoQcPaE1RbkR2ed3P1PYZ1SQ5czzji4kBcghSND13X2opCybl,2023-09-02 09:14:35 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-493. Нас опять стравят и втравят –... | Facebook,"Обзор-493. Нас опять стравят и втравят – Номенклатура не хочет воевать – Победили мигранты – Побеждают мещане -- Гражданская во×на не закончена – Начальству плевать на общественное мнение … «Все эти Байдены, Пелоси и прочие Соросы являются рудиментами ушедшей эпохи Холодной во×ны. Мысль о том, что Россия как правопреемница Советского Союза является их непримиримым врагом и должна быть уничтожена, вбита им в подкорку. То, что беспринципные российские нувориши воевать всерьез не хотят и сами готовы в любой момент ринуться им в объятия, они отказываются понимать» Итак, «нувориши» не хотят воевать. А ястреб Маржецкий хочет («до Победы!») -- и клекочет (даже клюется) в новом тексте на «Репортере» (topcor., «Что стоит за предложением признать “новые” территории РФ в обмен на разлад с Китаем». 02.09.2023) -- «Трамп, а теперь и Рамасвами […] понимают, что современная Российская Федерация технологически отстала от США и не представляет им никакой угрозы, за исключением ядерной. Реальный соперник – это Китай» -- «Рамасвами предложил Владимиру Путину признание за Россией ее «новых» территорий в обмен на ""кидок"" Китая» -- «…но стоит ли идти на сделку с дьяволом?» -- «Умные люди, как Рамасвами и Трамп, понимают, что им выгоднее развести Москву и Пекин, предложив российской правящей номенклатуре то, о чем они так мечтает» Так... О чем же мечтает правящая номенклатура? Оказывается, вот о чем: -- «Признание Вашингтоном за Россией Крыма, Донбасса и Приазовья, а также снятие хотя бы части экономических санкций по праву можно будет провозгласить победой Кремля, а потом хоть трава не расти» И ястреб ко все горло клекочет – нельзя, нельзя!.. -- они нас уничтожат или «стравят» с Китаем… -- «России придется сперва охладить свои отношения с Китаем, а дальше возможны два варианта. Первый – США разбираются с КНР, а потом принимаются уже за Россию, у которой за спиной не будет вообще никакой поддержки» -- «Второй вариант – Россия сама постепенно прекращается в антикитайский таран, как Украина – в антироссийский, а повод для вооруженного конфликта с КНР непременно найдется» А на «Военном обозрении» бьет в набат и пугает гражданской во×ной Андрей Бирюков в тексте «Опасность гражданской во×ны. Отголоски былых времен» (topwar., 03.2023). Андрея Бирюкова не путайте, друзья, с Виктором Бирюковым, разочарованным патриотом и правдорубом, постоянным автором «Военного обозрения». Андрей Бирюков тут редкий гость. Сегодня он кипел и скорбел о раздрае в патриотах. -- «Когда я читаю чаты в “Телеграме”, складывается впечатление, что мы либо уже почти всех победили, либо все пропало, пора живыми в гроб ложиться» -- «… “запутинцы” и “нигилисты-реалисты”. И если вторая группа пытается хоть как-то соотносить происходящее с реальностью, то первая действует так, что на ум приходит одно: работают по методичкам» На этом месте автор начинает рискованно клеваться и хлопать крыльями: -- «Сами того не замечая, они делят людей на две группы: ""мы, запутинцы"" и ""иные"", которые подлежат уничтожению или в лучшем случае – помещению в психиатрическую лечебницу Я не в восторге от такого поведения, ибо оно, на мой взгляд, попахивает фашизмом. Это мое личное мнение» Начальство-то он не тронул, но выражение «мы, запутинцы» и тут же рядом «попахивает фашизмом» -- это крепко... автор выпустил когти и долбанул клювом. -- «...”запутинцы” однозначно полны решимости уничтожать несогласных с ними или загонять в резервации и дома для умалишенных. Причем для них не имеет значения, что их оппоненты точно так же не принимают фашизм и однозначно против него. Гражданская во2на в полной красе» Затем автор странно вильнул в сторону, принялся ругать «потребительство» и причислять «запутинцев» к «потребителям»: -- «Вылезло «мурло мещанина». Наглое и сытое, оно стремится только к отуплению и опрощению, к полной отмене культуры» -- «…потребители-запутинцы» -- «Выросло не одно, а как минимум два поколения, которым стало не до общественного. Личное благо – вот основной лейтмотив существования этой прослойкиЙ» -- «...метастазы потребительства прошлись по всей системе» Тут автор совсем раслекотался и обвинил запутинцев вместе их «кураторами» в обожании 90-х годов: -- «Из каждого утюга несется официальная пропаганда о святости 90-х годов прошлого века, расхваливаются наши грефы, ковальчуки, дерипаски и прочие олигархи, создавшие свои состояния непосильным трудом, и которые должны, по задумке кураторов, служить нам идеалом» -- «А что наши обыватели? А ничего. Главное тот самый быт, который ""страшнее Врангеля обывательский быт"", который разлагает души» Итак, наши патриоты грызутся, обыватели заняты бытом, а делать-то что? И автор грянул… и он выдал… бабах! – равняться на Францию: -- «Взглянем на французскую нацию, которая после Великой французской революции смогла в конце концов найти способы и меры прийти к гражданскому согласию. А ведь там во»на была похлеще нашей, у нас еще были цветочки, по сравнению с тем, что происходило во Франции. Тем не менее гражданская во»на для французов закончена» Не знаю, почему автор думает, что Вандея была «похлеще» нашей гражданской. По зверствам одинаково, по количеству жертв наша гораздо «хлеще». Царьград опять голосит против «мигрантов» в тексте Юлии Банишевской «""В ФСБ напряглись?"": Русский бунт выходит на улицы дать отпор мигрантам» (tsargrad., 03.09.3023). Авторка визжит и бьется: -- «…торгуют наркотиками, насилуют женщин, пристают к детям. В Балашихе азиаты и африканцы кошмарят местных жителей» -- «Гости чувствуют себя хозяевами России» Итд. Здесь же рядом рыдает Влад Шлепченко в тексте «Реквием по ""Вагнеру"": Почему Россия не сможет повторить успех ""оркестра""» (tsargrad., 03.09.2023): -- «ЧВК ""Вагнер"" стала историей. Руководство структуры погибло в странной авиакатастрофе, совет командиров так и не сделал заявления не принял каких бы то ни было решений – иными словами, не проявил себя самостоятельной силой, способной принимать решения» -- «Известная журналистка Анастасия Кашеварова (имеющая налаженные контакты с руководством силовых ведомств) сообщила, что, по её данным, ЧВК ""Редут"" заходит в Ливию и Сирию, где раньше работали вагнеровцы. ""Оркестр"" продолжает работать в ЦАР и Мали» -- «Вполне вероятно, что уже в ближайшее время между остатками ""Вагнера"" и ""Редутом"" начнётся конкуренция за ресурсы» -- «ЧВК ""Вагнер"" стала историей, Россия разбила уникальный и сверхэффективный инструмент, который позволял решать, казалось бы, нерешаемые задачи» А на «Ваших новостях» Алексей Мошков клевал начальство в тексте «Почему РФ отказалась от помощи Бразилии в расследовании крушения самолета, на котором летел Пригожин» (vnnews., 31.08.2023) Отметим с интересом, что Мошков клюется по-прежнему, хотя на других ресурсах ястребы попритихли. -- «… есть контекст. Причем не очень положительный для Кремля: крушение произошло аккурат спустя два месяца после похода Пригожина на Москву. Следовательно, аварию (то ли взрывчатка была подложена, то ли еще что) все (ну чего уж греха таить-то?) без исключения будут рассматривать именно в таком ключе» -- «И в этом плане у Кремля появилась очень хорошая возможность как-то снять с себя подозрения. Не стоит забывать, что Бразилия очень и очень дружественно настроенная по отношению к РФ страна» -- «И тут два момента. Первый: даже при всем дружеском настрое Бразилии, по всей видимости, в Кремле осознают, что не удастся представить дело так, как это им хотелось бы. А значит, речь явно идет не о технических неисправностях» -- «Второй: разумеется, это расследование было бы в большей степени рассчитано на внутреннюю аудиторию. Чтобы успокоить и показать, что, по крайней мере, Кремль тут ни при чем» -- «И то, что этого не было сделано, говорит только об одном: Кремль общественное мнение не учитывает. Говоря иначе (по-простому), плевать хотели кремлевские небожители на то, что думают рядовые граждане»",Елена Иваницкая - Обзор-493. Нас опять стравят и втравят –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02T1qkGJ5HDfQDL6X7MjSyk6VnwSJYuk6Sk2n4Q9WjvTfopR6Lb17vbWbhXLQRjiRQl&id=100010075774814,2023-09-03 01:14:04 -0400

Сейчас много пишут о поступке высокого... - Alexander Kobrinskiy | Facebook,"Сейчас много пишут о поступке высокого мужества - статье директора Института США и Канады Валерия Гарбузова, который прямо написал о том, как реализуется постимперский синдром в нынешней России - с помощью мифологии, экспансии, бредового антиамериканизма и т.п. После выхода этой статьи он был немедленно уволен. А вот как он был уволен, знаете? Есть такая 278 статья нашего замечательного Трудового кодекса. Так вот, по ней можно практически любого руководителя бюджетного учреждения уволить мгновенно и без объяснения причин по решению учредителя (собственника имущества организации). В данном случае - Минобрнауки. По этой статье так же мгновенно и без объяснения причин можно уволить любого директора школы, главного врача больницы или поликлиники, директора музея и т.д. и т.п. На этом во многом строится система страха. Директору школы угрожает районное (городское) начальство, требуя обеспечить нужный результат голосования в школе, где проходят выборы и где учителя работают в избирательной комиссии. Директор угрожает завучу, завуч - учителям. Такая же ""властная вертикаль"" выстроена везде в России, где только есть бюджетные деньги и бюджетные учреждения. Эта совковая традиция была аккуратно перенесена в 1990-е годы, а потом четко сформулирована в ТК 2001 года. В 2013 году ваш покорный слуга, будучи депутатом ЗАКСа Санкт-Петербурга, подготовил федеральную законодательную инициативу и, обсудив во фракции ""ЯБЛОКО"", внес ее вместе с коллегами по фракции - Григорий Явлинский и Борис Вишневский Инициативу провалили по указанию ""Единой России"". Против голосовал ""нерушимый блок"" ЕР, КПРФ и ЛДПР. Те несколько человек из фракции ""СР"", которые нас тогда поддержали, теперь уже к СР не имеют никакого отношения. Еще бы - такой механизм управления миллионами людей! Кто ж от такого откажется?!",Сейчас много пишут о поступке высокого... - Alexander Kobrinskiy | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.kobrinskiy/posts/pfbid0LGm5umGWAEt7Pf71mg5BAcWCsCvaYPdiqxEBiu7tDdPppNq2TocUH9CndrGAM4qvl,2023-09-03 01:15:06 -0400

"Младший сын Есенина жил в США и умер в... - Русская Америка, газета | Facebook","Младший сын Есенина жил в США и умер в Бостоне. Сам Есенин так ни разу и не пришел посмотреть на сына. Младший сын Сергея Есенина, Александр Есенин-Вольпин, известный математик, сначала советский, а потом американский, правозащитник, философ и поэт всю жизнь придерживался правила: всегда говорить правду. Долгая, достойная жизнь свободного человека, который родился вопреки желанию своего знаменитого отца. Для поэтессы и переводчицы Надежды Вольпин, интеллигентной москвички, дочери юриста и адвоката Давида Самуиловича Вольпина отношения с поэтом были «наимучительнейшими». Есенин был хулиган, Надя – барышня. После гимназии поступила на физико-математический факультет Московского университета. Не успела его окончить, началась революция. Она зарабатывала на жизнь переводами, писала стихи, ходила на поэтические вечера. Познакомилась с Есениным. Сергей сразу попытался склонить хорошенькую девятнадцатилетнюю барышню к порочной связи, и она влюбилась без памяти, но целый год говорила ему разумное: «Нет». Поэт не привык слышать такое от женщин, Надя как-то по касательной зацепила его сердце, и года полтора они были вместе, как тогда говорили, в «фактически-гостевом браке». И это были ужасные отношения, по словам Нади, «наимучительнейшие». Доходило до страшного: однажды Есенин повел Надю показать ей свою новую любовь, знаменитую танцовщицу Айседору Дункан: «Ну, как она вам?» Надежда ответила, как ей казалось, уничтожающим: «Зрелище не для дальнозорких». Она никогда ничего не требовала, не смотрела жалобно, не манипулировала. Пока Есенин хотел – была рядом, только расхотел – отошла в сторону. Но когда звал – шла... «Почему вы позволяете так с собой обращаться?» – не выдержал какой-то американец. Американец был рад, что кто-то может с ним пообщаться (по-английски в Москве тогда говорили мало), и удручен тем, что видит. Надя начала с жаром объяснять иностранцу нашу российскую специфику: это не просто поэт, это один из первых, лучших поэтов страны, и он гибнет! Ей сейчас не до мелкого женского самолюбия, она, как и все друзья, старается спасти Сергея... В те дни Надя уже знала, что ждет ребенка. Но Есенину пока не говорила. Она знала, что он скажет: идите, Надя, на аборт. В мемуарах Надежда Вольпин писала, что аборт в те годы был главных средством контрацепции, обычной историей для каждой женщины. Иллюзий у нее не было, но она все-таки рассказала ему о беременности, да и как было не сказать? Есенин сначала даже вроде бы обрадовался, сказал: каждый мужчина горд, что у него будет дитя. Но потом несколько раз повторял: Надя, ни к чему это, у меня и так уже трое (Юрий от Анны Изрядновой, он родился, когда Сергею Есенину было 19 лет; и Татьяна с Константином – дети от бывшей жены Зинаиды Райх). Он видел, что Надя ни за что не пойдет на аборт, и тихо бесился. Оставаться в отношениях с Есениным, в этой болезненной привязанности она не могла. Когда эта история закончилась, Надежда переехала в Петроград, родила сына. Есенин ни разу не пришел на него посмотреть. Он погиб, когда Алеку было полтора года. Восемь лет мать с сыном прожили в Петрограде и вернулись в Москву. В 16 лет Алек дал себе клятву никогда не врать. С каждым годом становился все замкнутей, сосредоточенней на математике: известный психиатр сказал: «Следствие общей одаренности, граничащей с гениальностью». И правда, Алек легко поступил на механико-математический факультет МГУ, легко его окончил, потом так же легко окончил аспирантуру НИИ математики при МГУ. Кандидатская у него была по математической логике. И еще он, сын поэтов, писал стихи. В 1949 году, после защиты, Есенин-Вольпин по распределению поехал в Черновцы, и там его почти сразу арестовали, обвинили в антисоветской агитации и пропаганде. «Арестовали, главным образом, за стихи. По тем временам я отделался довольно легко, просидев около года в сумасшедшем доме на Арсенальной...» Потом его отправили в Карагандинскую область, как социально опасный элемент. В ссылке он работал учителем математики в школе рабочей молодежи. Ученики, простые ребята, каждый раз изумлялись: Александр Сергеевич входил, сбрасывал на пол пальто, закуривал и начинал рассказывать совершенно непонятные вещи. Наступил 1953 год, Вольпина освободили, он вернулся в Москву. Научный руководитель помог ему устроиться редактором математического журнала. Алик продолжал писать стихи и заниматься наукой – в 1959 году его пригласили в Варшаву на международный симпозиум. За границу социального опасного ученого не пустили; он отправил туда свой доклад с припиской: «Власти не позволили советскому ученому приехать на симпозиум лично» и подборку стихов для публикации. «О, сограждане, коровы и быки/до чего ж вас довели большевики...» Его снова арестовали и на два года отправили в психиатрическую лечебницу. В 1961 году он вышел на свободу и четыре года вообще не тревожил советскую власть. А потом арестовали Синявского и Даниэля. Этого Алек вынести не мог – свободу мысли он ценил превыше других свобод. Он организовал «Митинг гласности», который прошел в День конституции, 5 декабря на Пушкинской площади, лично сочинил тексты для всех плакатов, написал «Гражданское обращение», в котором призывал всех «пожертвовать одним днем покоя, чтобы не терпеть годами последствий вовремя не остановленного произвола». Митинг наделал шуму во всем мире, арестовать Есенина-Вольпина тогда не решились, допросили и отпустили. Но через год снова принудительно госпитализировали. Тогда за него вступились крупнейшие советские математики, они написали открытое «Письмо девяноста девяти» генеральному прокурору и министру здравоохранения СССР с припиской: «Ответ просим присылать по адресу: Москва-234, Ленинские горы, Московский государственный университет имени Ломоносова, механико-математический факультет, на имя любого из числа подписавших это письмо». Письмо опубликовала The New York Times, его читали по «Голосу Америки». Через три месяца Алика отпустили, но многие из 99 мужественных людей, подписавших письмо, потеряли работу. Несколько лет Вольпин занимался правозащитной работой, и в 1972 году ему настоятельно рекомендовали покинуть СССР. В Америке он работал в университете Буффало, был почетным профессором Бостонского университета, писал научные работы, читал правозащитные лекции. Он прожил долгую жизнь и умер в 92 года в Бостоне, в марте 2016 года.","Младший сын Есенина жил в США и умер в... - Русская Америка, газета | Facebook",https://www.facebook.com/therussianamerica/posts/pfbid027ycmHtJvdnyiS5u6NU7iawi2saip55ywYGGUNta49JNC8atmqjb42PuG4yi9CuSEl,2023-09-03 01:20:38 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто дней войны. Судя по... | Facebook,"Вчера пресс-служба Путина фонтанировала креативом. Так, например, была показана встреча Путина в “День знаний” 1 сентября с особо продвинутыми школьниками в рамках проекта “Разговор о важном”. На этой встрече Путин рассказал школьникам о письмах своего деда на фронт сыну, где тот призывает сына “бить гадов”. Так же он сообщил, что дед в этих письмах обращался к сыну на “вы”, что по версии Путина свидетельствует о “глубокой внутренней культуре русского народа”. Далее, Путин сделал очень странное умозаключение: «Когда я прочитал наказ деда к своему сыну, я понял, почему мы победили в Великой Отечественной войне: победить такой народ с таким настроем невозможно. Мы абсолютно были непобедимы. И сейчас такими являемся». Режьте меня на куски, но как из наказа “бить гадов” можно сделать вывод о непобедимости русского народа - я не понимаю. И особенно непонятно почему из непобедимости почти восьмидесятилетней давности вытекает непобедимость сегодняшних русских. Есть масса народов (и русские в их числе) которые то выигрывали войны, то проигрывали. И выигрыш одной войны никогда не был гарантией от проигрыша следующей. К тому же путинский дед наверняка знал о существовании фронтовой цензуры, СМЕРШа и прочих прелестей сталинской армии и поэтому писал эти лозунги вовсе не от распирающего его осознания русской “непобедимости”, а потому, что прекрасно понимал кто их будет читать еще до того, как они попадут в руки его сына. (Я, кстати, легко себе представляю какого-нибудь немецко-фашистского отца, который писал сыну на фронт письма с призывам “бить русских унтерменшей”. Но никакой “непобедимости” из этого не вытекло… ) Как вообще из расхожих наказов и лозунгов Путин делает вывод о “непобедимости русского народа” так и осталось для меня загадкой. И я тихо подозреваю, что не только для меня, но и для школьников, которые его слушали. Наверняка дети, слушая старика, сделали вывод, что патриотизм это скучное бахвальство и восхваление самих себя. Без аргументов, без логики и в полном отрыве от реальности. И что дедушка не вполне здоров и находится в плену каких-то фантазий и мифов о непобедимых чудо-богатырях, которые видят свое предназначение лишь в том, чтобы поскорее сложить голову за Путина, который является синонимом России. Еще большее впечатление на меня произвел видеорепортаж, который я тут же про себя назвал “Приезд фюрера в Линц”: Путин “внезапно” посетил село Тургиново в Тверской области, где жили его предки. Не передать словами тот всплеск монархического восторга, который пережили обитатели этого села в момент, когда Путин вышел из своего “Ауруса”. Они кинулись его трогать, жать руку, обнимать. Те. кто не мог тактильно выразить свою любовь, просто кричали ему что-то очень комплиментарное и одобрительное. Плешивый был доволен и чувствовал себя абсолютно в своей тарелке. Он принимал эту любовь пейзан как должное и с несколько снисходительной улыбочкой жал руки и что-то бормотал одними губами. Я остался очень доволен увиденным свинством. Этот запрограммированный экстаз вождя и народа был настолько механистичен и лишен хоть какой-то теплоты и человечности, что мне показалось, что вся эта массовка - это вовсе даже не люди, а роботы, настолько они были предсказуемы. В одном из рассказов Чехова помещик хвастается перед собеседником своим конюхом, который может выстругать человечка: “его дернешь за веревочку - а он непристойность сделает!” Так и эти деревянные люди все дружно делают непристойность, когда их дергают за веревочку… И уж если говорить о какой-то русской непобедимости, то вот в этом-то она и заключается: в невероятной, искренней непобедимой любви к начальству. В этой стадности, которую они сами называют “соборностью”, в любви к хозяйской плетке и сапогу… Впрочем, про это уже написаны горы книг. Практически вся настоящая русская литература - об этом. Ничто не может ее победить: ни технический прогресс, ни открытость миру, ни просвещение. Каждое поколение россиян вновь и вновь воспроизводит один и тот же стандарт взаимоотношений царя и народа. Так был тысячу лет назад, так есть и сейчас. Их можно расстреливать - миллионами, морить голодом - десятками миллионов, ссылать на каторгу в Сибирь, класть штабелями в мясных атаках - а им и горя мало: “Сил вам Владимир Владимирович! Мы вас поддерживаем! Так держать! Спасибо вам, Владимир Владимирович! Берегите себя! Вы нам нужны!”",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто дней войны. Судя по... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AS8srNEp9zzqRnkRWX4nvSfXsGe7ZXTvhkHqVau1TyCvQrHGwTgP3SwscDugX65Vl&id=100000712037223,2023-09-03 01:34:23 -0400

Андрей Никулин - Украина - главный козырь для отечественной власти... | Facebook,"Украина - главный козырь для отечественной власти и пропаганды. Если бы ее не было, ее стоило бы придумать, как универсальный жупел. В ответ на практически все претензии можно отвечать - а в Украине еще хуже. И удовлетворять существенную часть населения, что хоть у кого-то дела обстоят еще печальнее. Рубль в вечном падении и нестабильности - в Украине еще хуже. Деградирует медицина - в Украине еще хуже. Урезается социалка - в Украине еще хуже. Мизерные пенсии и пенсионная реформа - в Украине еще хуже. Провал в экономике и коррупция - в Украине еще хуже. Россия одна из беднейших стран Европы, но Украина еще беднее и уже не так обидно. Деградация свободы слова, политических прав и отсутствие сменяемости власти - мда, вот тут Украина подкачала - там с этим сильно лучше, но именно по-этому данные темы стараются у нас не затрагивать. Само то, что мы для соревнования, как отстающий двоечник в школе, ищем не лучшие, а худшие примеры исчерпывающе говорит о состоянии наших умов. И о понимании невозможности достижения уровня, хотя бы, современных Польши и Чехии. Мы пытаемся смеяться и издеваться над украинскими соседями, потому что говорить о себе слишком больно и печально. Соревноваться же с передовиками мы пытаемся, разве что, в уровне амбиций и военной мощи. Вот потому и с танками, что без штанов. С одной стороны закрепленное отставание, с другой спесь. Но спесь не лучшая платформа для политики и история любит за нее жестоко наказывать. Недавно попытались доказать на деле, что Украина не только хуже, но и слабее - отправились показательно наказывать соседей и приводить к единому знаменателю. Правда здесь получилось не очень - потому что пришлось выйти из пространства бесконечного трепа и насмешек и встретиться с реальностью, и соизмерить свои силы не с пропагандистской картинкой, а с реальным противником. Но об этом тоже стараются не говорить. Проще вернуться к старому - в Украине еще хуже...",Андрей Никулин - Украина - главный козырь для отечественной власти... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0jec4JMahYhCgQw3XUMfHNFTEvJSt715FpjLXD1jegA25Mx87Yifvh6CWZV5pxwPJl,2023-09-04 03:42:43 -0400

"Ксения Ларина - «Девушка, здравствуйте, как вас звать?- Тома)»... | Facebook","«Девушка, здравствуйте, как вас звать?- Тома)» Фильм Пивоварова о Высоцком подарил мне встречу с прекрасным моим товарищем и коллегой - Андреем Кравченко , которого вы знаете как Антона Ореха. В этом фильме Андрей - лучший герой. Который лично не знал Высоцкого, но знает и понимает его лучше многих родственников.. Мне не понравилось желтое направление фильма, это принижает и героя, и автора, мне совершенно не интересно, что думают о Высоцком и о его личной жизни пережившие его артистки. Думаю, что главный недостаток фильма - совместить несколько жанров , встроить в одну канву и драматизм судьбы, и дурные зависимости, и женщин. Соединить величие и пошлость. Ведь главное в Высоцком - дар. Дар, который его возвышал и мучал. Дар, который затыкали и унижали. Именно об этом и пытался говорить Андрей Кравченко/ Антон Орех. В фильме много кадров хроники, это важно, в них - живой человек. Сын Высоцкого Никита мне лично совсем не интересен, фальшивый человек. Продал отца своего Своей колее и Первому каналу. И теперь цитаты из Высоцкого красуются на оккупированных территориях Украины - это подлость, которую позволил Никита. А теперь сидит со скорбным лицом и рассказывает про отца. Хочу сказать, что Высоцкого нельзя приручить,присвоить, подверстать. Он вырвется.","Ксения Ларина - «Девушка, здравствуйте, как вас звать?- Тома)»... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid034poJSdd8x4MutzQYCQJRmohmbWB96AwmCMedY1W418NtFkjagqSS5Cs5jY14gEN1l,2023-09-03 01:35:19 -0400

Алексей Рощин - О русском желании воевать Неугомонный Паша... | Facebook,"О русском желании воевать Неугомонный Паша Пряников продолжает срывать покровы в своем телеграм-канале - поскольку он один из миллиона имеет вкус и охоту к тому, чтобы рыться в пыльных фолиантах о делах давно минувших дней, например, о Первой Мировой войне (теме, практически табуированной и вообще неизвестной в советское время, ПМВ и в школе-то практически ""проходили мимо""). А там было много интересного и, главное, многообъясняющего о том, что на самом деле представляет собой русский народ. Кстати, я необязательно о плохом: например, знание реальных цифр доказывает с полной несомненностью, что русские - кто угодно, но только не милитаристы. Вот большая цитата: ""Толкователь, [01.09.2023 23:04] Увидел статистику по уклонению от мобилизации в Первую мировую войну: 96% мобилизованных явились на призывные пункты. Но армия на 91% состояла из крестьян, и среди них почти не было уклонистов (на уровне статпогрешности, около 0,5%). Т.е. 4% уклонистов пришлись на 9% мобилизованных в городах. Т.е. до 40-45% городских не пошли на войну по повестке. Фактически каждый второй горожанин стал уклонистом. Продолжаю читать научный сборник «Русское крестьянство и Первая мировая война». Городская среда всеми способами старалась избежать отправки на фронт: «Мобилизация сопровождалась огромным потоком жалоб но то, что «богатые» уклоняются от призыва, что «за 100 рублей можно получить бронь». Генерал С.А.Добровольский, начальник мобилизационного отдела писал об обилии «всевозможных просьб об освобождении, или, по крайней мере, об отсрочке призыва в войска. Подобные просьбы поступали не из толпы народа, а от нашего культурного общества и из среды буржуазии». Таким образом, фактор социального раскола проявился в самом начале войны; при этом раскол приобрел ещё одно измерение: простонародье должно было идти на фронт умирать, в то время как элита и её служители могли отсиживаться в тылу». Но и крестьяне покорно отправлялись на фронт не из-за патриотизма: «Многие наблюдатели отмечали, что мобилизованные крестьяне не понимали, ради чего они должны идти на войну. «У них не было никакого представления о том, ради чего они воюют, – свидетельствует британский военный атташе А.Нокс, – не было у них и сознательного патриотизма, способного укрепить их моральный дух перед зрелищем тягчайших потерь». «Крестьянин шёл на призыв потому, что привык вообще исполнять всё, что от него требует власть, – писал генерал Ю.Н.Данилов, – он терпел, но пассивно нёс свой крест, пока не подошли великие испытания». Едва ли не единственной внутренней мотивацией крестьянского участия в войне – но мотивацией неофициальной, исключительно на уровне бытового сознания – были слухи о том, что после окончания войны солдаты-победители получат землю. Однако по мере затягивания войны ничем не подкреплявшиеся надежды постепенно рассеивались. Нежелание крестьян-солдат воевать сказывалось уже в начале войны. Председатель Думы М.В.Родзянко приводил примеры, когда во время атаки с поля боя дезертировало до половины солдат, подчеркивая, что это примеры «далеко не единственные». К концу 1914 г. в различных армиях было издано большое количество приказов, отмечавших отсутствие стойкости у солдат и распространившиеся сдачи в плен. Русская армия уступала противнику в артиллерии, и русские генералы старались использовать численное превосходство, безжалостно бросая своих солдат в штыковые атаки. Осенью 1914 г. на Восточном фронте 3 млн русских сражались с 1,5 млн австрийцев и немцев, и к концу года русские потери достигли 1,4 млн. Уже в начале 1915 г. закончились мобилизационные запасы снарядов и винтовок, на фронт прибывали невооруженные пополнения. Затем началось немецкое наступление. Для артиллерии была установлена норма в 5 выстрелов на орудие в сутки. Немецкие же орудия были обеспечены 600-1000 выстрелами. Деморализованные и не понимающие смысла войны солдаты массами сдавались в плен. Начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Н.Н.Янушкевич писал военному министру: «Получаются сведения, что в деревнях уже отпускают новобранцев (призыв 15 мая) с советами: не драться, а сдаваться, чтобы живыми остаться». Янушкевич добавлял, что солдатам незнакомо само понятие «патриотизм», что тамбовец – патриот лишь Тамбовской губернии, а на общероссийские интересы ему наплевать. Поэтому – тут генерал затрагивал главный вопрос – солдата «надо поманить», пообещать ему земельный надел в 10 десятин. На заседании 30 июля А.А. Поливанов говорил, что «деморализация, сдача в плен, дезертирство принимают грандиозные размеры». А.И.Гучков рассказывал, что бывали случаи, когда целые роты вместо контратаки подходили к позициям противника и поднимали ружья – сдавались». Но покорность начальству крестьянской массы работала до поры до времени. Гнать их безропотно на пулемёты удавалось не больше года. Дальше крестьяне кроме массовой сдачи в плен (писал уже, что российская армия в двух мировых войнах была мировым рекордсменом по сдаче в плен) начали массово дезертировать: «Большие потери, массовые сдачи в плен и дезертирство привели к тому, что осенью 1915 г. на фронте осталось только 870 тыс. солдат - втрое меньше, чем в начале войны. Ввиду столь тяжёлого положения началась мобилизация старших призывных возрастов, 30-40-летних мужчин, отцов семейств. В деревнях при проводах мобилизованных происходили душераздирающие сцены: миллионы похоронок открыли масштабы кровавой бойни и стало ясно, что у уходящих немного шансов вернуться. Произошло 82 бунта, сопровождавшихся разгромами магазинов, вокзалов и полицейских участков: мобилизованные требовали отправить воевать отсиживавшихся в тылу полицейских. Призывники разбегались по пути на фронт; по данным И.М.Пушкаревой, количество бежавших из маршевых эшелонов достигало сотен тысяч. «Пополнения, посылаемые из запасных батальонов, приходили на фронт с утечкой в 25% в среднем, – свидетельствует М.В.Родзянко, – и к сожалению, было много случаев, когда эшелоны, следующие в поездах, останавливались ввиду полного отсутствия состава эшелона. Для характеристики морального состояния солдат особенно показательны потери пленными. О распространении добровольной сдачи в плен говорят многие историки, опирающиеся на анализ фронтовой корреспонденции. Эта тема широко представлена в письмах офицеров: «Представится случай, охотно идут в плен. Как только начальство заглядится, так и уходят» и т.д. Характерно также одно из солдатских писем: «От чистого сердца сознаюсь, что почти все солдаты стремятся попасть в плен, особенно в пехоте». В целом за время войны Россия потеряла 3,9 млн пленными, в 3 раза больше, чем Германия, Франция и Англия вместе взятые. На 100 убитых в русской армии приходилось 300 пленных, а в германской, английской и французской армиях – от 20 до 26, то есть русские сдавались в плен в 12-15 раз чаще, чем солдаты других армий». Единственным способом удержать солдатскую массу на фронте стали только массовые казни и заградотряды. Часто сталинскому времени приписывают создание заградотрядов во время ВМВ, но нет – первыми они возникли во время ПМВ: «Правительство пыталось заставить солдат сражаться. Были созданы специальные вооруженные команды для доставки мобилизованных на фронт. Была введена смертная казнь за саморанения; солдат предупреждали, что в случае сдачи в плен их семьи лишатся пайков, а сами они после войны будут отправлены в Сибирь. Приказ командующего восьмой армией А.А Брусилова гласил: «Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен». Были введены телесные наказания, и солдат стали пороть розгами за мельчайший проступок, например, за самовольную отлучку на несколько часов, а иногда просто, чтобы «поднять воинский дух». Естественно, что такие меры озлобляли солдат против офицеров и усиливали социальный раскол в обществе» (тг-канал Толкователь) Ну а дальше - Февраль, ВОСР, и понеслась...",Алексей Рощин - О русском желании воевать Неугомонный Паша... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02KE9Yz4VRV1YgZpnBmhaN91SEyrckmjKWm457RQFHa1UYcd3AfgfAhdwbjwk1SswFl,2023-09-03 01:37:26 -0400

Ответ Ирине Берлянд (Ірина Берлянд) Уважаемая... - Alexander Skobov | Facebook,"По существу. Первый пункт касается общих черт и различий между рашизмом и нацизмом. Вопрос об определении характера путинского режима может казаться отвлеченно теоретическим. Вроде бы какой смысл копаться в разновидностях фашизма и спорить о том, чем германский национал-социализм отличается от, скажем, испанского национал-синдикализма? Но от ответа на вопрос, что в них главное, сущностное и общее. А что второстепенное и вариативное, зависит наша вполне практическая позиция сегодня. Мне представляется главным и специфическим в нацизме претензия на превосходство собственного сообщества над всеми остальными и вытекающая из этого претензия на мировое господство. На место во главе всеобщей иерархии. На проаво не считаться ни с чьими правилами и диктовать всем правила собственные. Достигается это средствами, общими для всех разновидностей фашизма – насилием и жестокостью, не ограниченными ни правом, ни моралью. В этом отношении путинизм (рашизм) – калька с нацизма. А подводятся ли под это расовые теории или какие-либо иные – вопрос второстепенный. Важнее, что путинизм представляет собой такую же глобальную угрозу цивилизации и требует таких же средств отпора. Осознание этого чрезвычайно важно для сегодняшнего западного общества, которое с 1945 года строило себя как общество, во всем противоположное побежденному им нацизму. Западное общество должно осознать, что в мир вернулось зло, на победе над которым строились все базовые основы его бытия. Какой-то части россиян тоже не вредно будет лишний раз напомнить, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, проводившейся Гитлером. Но это относится уже к третьему пункту, а у нас еще второй. Второй пункт касается утопичности проекта превращения России в добровольную, демократическую, ориентированную на европейские (евроатлантические) ценности конфедерацию. Сказать по правде, я сам достаточно скептически отношусь к шансам на реализацию этого проекта. Но есть люди, которые вроде как хотят попробовать. И я точно не хочу им мешать. Главное – заранее определиться, с какой стороны ты будешь в случае неудачи этой попытки. Со стороны тех, кто будет говорить: какая бы Россия ни была имперская и авторитарная, но лишь бы она сохранилась как единое государство? Или со стороны тех, кто скажет: хватит неудачных экспериментов, лучше ужасный конец, чем ужас бес конца. Думаю, совершенно ясно, с какой стороны буду я. Ну и, наконец, третий пункт. Я полностью согласен, что это война не только путинского режима, но и России. И потерпеть поражение должна именно Россия, а не только путинский режим. Да, российский народ долго и целенаправленно растлевали «элиты». Растлевали рашистской (нацистской, фашистской) идеологией. Но большинство российского народа вполне охотно дало себя растлить. Дало споить себя имперско-реваншистской сивухой. И никакая дурная историческая наследственность, никакие травмы «лихих 90-х» не могут служить оправданием людям, не желающим видеть, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, которую проводил Гитлер. Отрезвление этих людей может произойти лишь тогда, когда они окажутся на дымящихся головешках своих имперских хотелок. Есть, правда, не приявшее рашизм меньшинство. Но ему придется разделить с большинством все тяготы существования на головешках. Просто по факту проживания на одной территории. Этой темы я касался неоднократно в своих публикациях, но она находится за рамками вопросов затронутых в рассматриваемом тексте.",Ответ Ирине Берлянд (Ірина Берлянд) Уважаемая... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02eHuBt5BXE67q284ESb1adQa5xNC7ydRB4GSfSjBD3u5qWo2VMUorStu3bpQLkYGpl,2023-09-03 01:40:27 -0400

"Lev Gershenzon - Директор института США и Канады, доктор... | Facebook","Директор института США и Канады, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов написал статью про советские и современные геополитические мифы, ну и про роль российской пропаганды и ее настоящие цели. Опубликовал в Независимой газете (да, есть такая и еще выходит), уже уволен с поста директора института. Красивая и актуальная история, может еще войдет в учебники по тому, как правильно уходить на пенсию. Читается легко и приятно, не то что интервью всяких обделавшихся олигархов - рекомендую.","Lev Gershenzon - Директор института США и Канады, доктор... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.gershenzon/posts/pfbid02Ret8VmQE1RTTMECYx2EmhcjpLDJmemErfgQH9JKbLnZnWqc4srGCuVGLGzfUpP8kl,2023-09-03 01:42:37 -0400

"""Сказка о Золотом петушке"" Пушкина А. С.... - Merab Misabishvili | Facebook","""Сказка о Золотом петушке"" Пушкина А. С. внесена в список экстремистской литературы, так как содержит описание успешного покушения на жизнь главы государства при помощи беспилотника.","""Сказка о Золотом петушке"" Пушкина А. С.... - Merab Misabishvili | Facebook",https://www.facebook.com/merab.misabishvili/posts/pfbid0gUFspYfpwWMtd1KBxTZ1jdRpGNivJXdHCqGSH2fs4h97adaK1fTetgJcZZsHwY7ql,2023-09-03 01:55:15 -0400

Marat Guelman - Andrey Orlov он же ОРЛУША : Одну простую... | Facebook,"Andrey Orlov он же ОРЛУША : Одну простую новость, а может и не новость, А может сообщение правдивой ленты ТАСС Мы рассказать хотели, а может не хотели, А может её не было, и обманули нас. Однажды личный повар с фамилией Пригожин, А может не Пригожин, но тоже друг В.В. Летел на самолёте, а может, вертолёте, А может быть на дроне, но стартовал в Москве. Но тут летит ракета, а может не ракета, А может это мину злой диверсант взорвал. И самолёт Пригожина, а может не Пригожина От этого рассыпался и может быть упал. Потом нашли останки, а может, не останки, Ведь что-то же на месте нашли наверняка. И начали по списку их идентифицировать По отпечаткам пальцев, а также ДНК. По радио сказали, а может не сказали, А может телевизоры по свету разнесли, Что ДНК Пригожина, а может, не Пригожина Нашли среди обломков, а может не нашли. Я думаю вы знаете, а может быть не знаете Что ДНК любого есть в выделеньях тел… Быть может, он пописал, а может быть покакал, А может, просто плюнул, а сам не полетел. В аэропорте Внуково, а может быть не Внуково А может, Домодедово, без разницы ваще, Уборщица сказала, а может, не сказала, Что видела мужчину при шляпе и в плаще. Загадочный мужчина, а может не мужчина Пел что-то там из Вагнера на взлётной полосе. Похожий на Пригожина, а может не Пригожина, Сказал, что все погибнут, а может быть не все Он был герой России, а может не России, А может быть, Луганды, не разберёт никто. Их хоронить положено, а может не положено С салютом в 10 выстрелов, а может, даже 100! Потом уже на кладбище, а может не кладбище С кувалдой незнакомец замечен был опять Среди родни Пригожина, а может не Пригожина, При том никто из бывших там не смог его узнать. Могильщики на кладбище, а может быть охранники Сказали честно правду нам, а может это ложь, Что после операции по перемене внешности Он стал похож на Путина, а может не похож. Сейчас он где-то в Африке, а может в Белоруссии, Он выглядит по-разному, и фиг его убьёшь, И если встретишь где-нибудь Шойгу и Лукашенко, Ищи в любом Пригожина и может быть найдёшь.",Marat Guelman - Andrey Orlov он же ОРЛУША : Одну простую... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid029k4FoDtdHT5rg6fc3fNJr3G3q8D4eVqpjNuBzJycMXTD3ZDismeTsZFBuRky5cjvl,2023-09-03 01:55:54 -0400

Andrey Zubov - МУЖЕСТВЕННАЯ ПРАВДА Я восхищен и статьей... | Facebook,"МУЖЕСТВЕННАЯ ПРАВДА Я восхищен и статьей академика Гарбузова, и поступком Константина Ремчукова, статью Валерия Николаевича опубликовавшего в «Независимой Газете». Это не только позиция, но и демонстрация того, что в России надо быть мужественным. Перестать бояться лживой и жестокой власти, это - как омыться от скверны. Многие чувствуют потребность в таком омытии, но не все на него решаются, думая о карьере, средствах существования семьи, возможном компромате, а то и о физической расправе. Человек слаб. Это старо как мир. Но человек может быть и сильным, и твердым как кремень. Человек может говорить правду, и тот кто говорит её, всегда счастлив, чего бы это ему ни стоило. Знаю это по себе. Тогда, в 2014 г. нелегко было решиться сказать «да» на опубликование в «Ведомостях» моей статьи «Это уже было» о готовившейся аннексии Крыма. Я тоже лишился работы после этого, получил запрет на профессию и, в конц концов, стал членом почетной корпорации иностранных агентов, в которой теперь и Нобелевские лауреаты и всемирно известные ученые. Как историк, я далеко не во всем согласен с тезисами академика Гарбузова о сути большевицкой системы. Руководство большевиков эпохи Ленина, Троцкого и Сталина я считаю не фанатиками идеи, а расчетливыми бандитами и властолюбцами, задумавшими захватить весь мир. Но вывода Валерия Николаевича относительно сегодняшнего дня это никак не отменяет. Здесь мы вполне единодушны. Только директор академического института не мог по должности критиковать поименно правителей. Не такие нынче времена на русском дворе. Скажу откровенно, мне стыдно жить в Европе, когда мужественные люди, жертвуя своим положением, говорят правду в сердце России. Именно это оружие - правда, сказанная в самóм путинском стане, наиболее разрушительна для режима. И потому я от всего сердца благодарю академика Валерия Гарбузова и издателя «Независимой газеты» Константина Ремчукова. Своим поступком вы показали то, что вроде бы очевидно, но затерто массовой трусостью - жить с душой, не омытой Правдой, с душой, смердящей низкопоклонством и ложью, - губительно для родины, тлетворно, отвратительно и постыдно для самого себя.",Andrey Zubov - МУЖЕСТВЕННАЯ ПРАВДА Я восхищен и статьей... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0BdhqbvYWoMLXqFNhgYjiG2uu1ynjRpMCXpDmxxvQQKuWkBqwcnBqWMjN13qSwBNxl,2023-09-03 01:59:01 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Поскольку на учебник Мединского никаких надежд нет, продолжу свою волонтерскую деятельность на ниве исторического ликбеза. Вот вам немного про Мексиканскую революцию. Она начиналась с движения «Нет переизбранию». Было это в преддверии президентских выборов 1910 года и общественность потребовала тогда от правившего страной более 30 лет престарелого диктатора Порфирио Диаса отказаться от планов переизбраться на очередной срок. Тот разогнал оппозицию, сфальсифицировал выборы и устроил массовые торжества по случаю своей победы. Через три месяца бежавшие за границу лидеры протеста призвали своих сторонников к восстанию. Началась революция, в ходе которой Диас был свергнут, а его режим разрушен. Главное историческое наследие диктатора заключается в том, что насмотревшись на его бесконечное правление мексиканцы сказали “never again” и включили в свою конституцию положение о запрете президентам избираться более чем на один срок. Прошло сто лет, но оно до сих пор действует. Думаю, что после Путина в России тоже произойдёт что-то подобное.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid025FGDfFapLdNfV7CCmChyUphKi8mBxGJSddkYic7mxxHxas2AwBgV7ua6saqndUdBl,2023-09-03 02:02:21 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Вот вам ещё один текст об общественных настроениях - на этот раз из Краснодара. Написано не мной, я автора лично даже не знаю, но с моим пониманием происходящего изложенное абсолютно совпадает: «Работала сегодня клоуном-политинформатором. Шлялась по рынкам и магазинам. А в Габоне-то революция, граждане! Так начинала я свою речь, обращаясь к продавцам и очереди. - да ладно! - удивлялась очередь. И шо там? - радуются, скачут, песни поют. У них там папа с сынку больше 60 лет сидели. - ох нихрена себе! - удивляются люди - нам еще есть куда стремиться - грустно шутят - да не дай бог! - а ему сколько вообще? - так 70 уже - не, столько точно не просидит - да сколько можно уже? - хорошо хоть сына нет Интересно, что люди начинают говорить, когда видят, что ты такого же мнения и не боишься проговаривать вслух. А когда 2-3 вокруг думают так же, почти все начинают высказываться, не радикально, но очень неодобрительно. Я вот с таксистом ехала, че то раскапризничалась, сильно воняла вонючка-освежитель, я их не люблю. Откройте, говорю, окно. А таксист говорит, не открою пока, у вас тут пылюка страшная. Видите, какие дороги? Как везде в России. - и что, что в России - бурчу я с заднего сиденья. Россия - не приговор, что мы, дороги сделать не можем? - при этом? При этом ничего не будет! Пока он у власти для народа ничего хорошего не будет. -значит надо его сменить - так за него большинство! - с чего вы взяли? - так говорят - вы таксист, вы за него много видели народа? - да нет, в принципе Людям прям втирают, вбивают в бошки, что всезапутина. На самом деле ситуация ровно противоположная. Мне кажется уже и лоялисты только на работах в бюджетных организациях кивают и поддакивают. А дома чертыхаются».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0sDxSTDbphNgMBefhonJk6KjFFXfMscoG8VQgLyiEbquCujLyaBzU3LFVVdexDMTSl,2023-09-03 02:03:06 -0400

Почему элиты ещё не свергли Путина? - ЭХО,"В некотором роде парадокс, ведь получается, что для граждан наш режим – это всё ещё диктатура обмана, только она рядится не в либерального экономиста и не обещает процветания, а надевает сталинский мундир и пытается раздуть из себя свирепый тоталитаризм, вовсе им не являясь. Тем более, что рядовых граждан государство за небольшим исключением будет преследовать методами легального насилия. Самолёт всё-таки с теми, кто выступил против войны, пока не сбивают. При таком раскладе худшая для рядовых граждан перспектива – это сесть в тюрьму. У элит всё иначе, их страхи имеют под собой куда более реальные основания. Они имеют дело с убийцами, не в смысле оппозиционного лозунга «Путин – убийца», а в смысле прямом. Они имеют дело с человеком, который, во-первых, убивает тех, кого считает предателями, а во-вторых, небеспричинно подозревает в предательстве всех вокруг. Для диктатуры страха это всё очень важно. Страх не может быть частичным, страх должен быть тотальным. Если от страха мобилизации может избавить пересечение государственной границы в любую сторону – то это уже никакой не страх. У страха как инструмента управления есть очень полезное и очень важное для режима свойство. Страх делает невозможным любой разговор о будущем. О том, где мы окажемся через 5 лет при текущем режиме, о том, как гарантировать передачу имущества и статуса своим детям. Страх сокращает горизонт планирования до недель и дней. Сегодня ты лёг спать на свою кровать, а не на шконку СИЗО, завтра ты с этой кровати встал, а не оказался на асфальте под окнами кабинета – уже хорошо, уже неплохо. У запуганного человека будто бы возникает эффект туннельного зрения. Он перестаёт воспринимать ситуацию целиком, перестаёт видеть, к чему идёт всё. Он всецело занят тем, чтобы следующим шагом не наступить на мину. Я ни в коем случае не предлагаю нам пожалеть российский истеблишмент. Эти люди – сами кузнецы своего счастья. Они сами построили режим, который их грохнет и не поморщится. Просто нам, всем тем, кто не живёт с мозгами, вывернутыми наружу абсолютным ужасом и перманентным ожиданием смерти, стоит иногда заглядывать в это зазеркалье. Потому что, если мы туда заглядывать не будем, у нас сложится искажённая картинка. Например, нам начнёт казаться, что люди в окружении Путина понимают всю степень обречённости ситуации, что они понимают неизбежность перемен и необходимость их возглавить, что они мыслят категориями войны и мира, что ищут выход из тупика. Но нет, к сожалению, ничего подобного не происходит. Запуганные люди мыслят куда более примитивно. Как бы не сдохнуть прямо сейчас, и, может быть, что будет завтра. Будет день и, если выживем, будет и пища.",Почему элиты ещё не свергли Путина? - ЭХО,https://echofm.site/opinions/pochemu-elity-eshhyo-ne-svergli-putina,2023-09-03 02:05:56 -0400

Разлагаться будет медленно - ЭХО,"Разлагаться будет медленно, будет сеять смерть, душить живое, врать и лицемерить. Более того, если Путин продержится этот год-полтора – то дальше весь этот ужас станет нормой. Война из события станет состоянием. Война переустроит общество под себя и «империя зла» перестанет быть метафорой… Остаётся надеяться что наше страстное желание скорого конца, которое мы упаковываем в экспертное мнение (а я не один такой) что-то изменит и реализуется не самый вероятный, а самый справедливый сценарий. А что остаётся делать? Будем произносить Заклинания вместо экспертизы. Может надо научиться молиться? Господи! Не для себя прошу, сотвори чудо. Покарай его сейчас. Каждый день длящейся путинской власти – это торжество зла.",Разлагаться будет медленно - ЭХО,https://echofm.site/opinions/razlagatsya-budet-medlenno,2023-09-03 02:04:35 -0400

Вспомнилась формулировка. которую выдал на... - Mikhail Krutikhin | Facebook,"Вспомнилась формулировка. которую выдал на одной из конференций в Вашингтоне депутат бундестага Карл-Георг Веллманн: ""Мы наблюдаем ускоренную деиндустриализацию России"". По-прежнему верно.",Вспомнилась формулировка. которую выдал на... - Mikhail Krutikhin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZufHcihTFbbfQY7v4DLCtCmKoaA6guMJNughQsvTgsLSs5Pd4S6TocPRNZ8fjnq8l&id=100004998549135,2023-09-03 04:46:41 -0400

"Ivan Kurilla - Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова... | Facebook","Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова задал Владимир Соловьев: ""да он знал, что его уволить хотят, и написал этот текст, чтобы увольнение выглядело политическим, - а он под это дело найдет себе место в США"". Это сейчас пишут 9 из 10 прокремлевских комментаторов (лишь бы не реагировать на содержание, - только на предполагаемый мотив). К сожалению, и некоторые френды не из ""кремлеботов"" высказывают похожее мнение. Однако (что не всегда в таких случаях бывает) это ""объяснение"" можно опровергнуть фактически. Не буду давать здесь ссылок (пытливые умы могут сами поискать), - но Гарбузов на протяжении всего времени (можно начать отсчет с февраля 2022) не скрывал своих мыслей, опубликовав несколько статей в той же ""Независимой"" и дав несколько интервью (если вам кажется, что статьи были ""мягче"", то поищите интервью, - там есть не менее резкие оценки). Так что никакого ""хлопанья дверью"" тут не было, - просто кто-то в Кремле впервые его прочитал (и обиделся). 1 из 10 оставшихся прокремлевских критиков обращаются все же к самой статье, и цепляются за неточности в упомянутых фактах или к стилистике письма. Тут уже другие претензии, - как, мол, человек, допускающий такие ошибки, мог быть директором. В тексте и правда есть неточности (насколько я понимаю, статью опубликовали сразу, без редактуры, - и тут интересен еще и Ремчуков, с которым я не знаком), и есть утверждения (о США), с которыми я был бы готов поспорить в научной дискуссии - но обсуждение этих неточностей лишь способ увести разговор от основного содержания текста, - а основное содержание говорит нам о состоянии российского общества и российской пропаганды. И, наконец, встречается еще одна претензия: мол, раз американист, то и пиши про Америку, а не про Россию. И это уже принципиальное непонимание того, что делают эксперты и ученые, изучающие другую страну. Изучение Другого - это установление разницы между своим и чужим, дистанции, отличающей два общества. И понимание своего общества тут не менее важно, чем понимание другого. Более того, сплошь и рядом известны случаи, когда эксперты выдвигают обоснованные предложения (по поводу, например, политики по отношению к другой стране), которые не принимаются в расчет в силу давления пропаганды, рисующей совсем другую, мифологизированную, но удобную политикам картину. Такие решения создают и углубляют проблемы, - должен ли эксперт смотреть на это безучастно, или ему стоит хотя бы указать на эту проблему? Мне кажется, Валерий Гарбузов именно это и попытался сделать. Результат мы видим, - но никакие результаты не окончательны.","Ivan Kurilla - Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid034AFLK6ChEmdPhQYvRpjEh5TNpCyeTENq3jVeuDNbxeEs3ZSDmxcSzUNGoykyNKnal,2023-09-03 04:47:42 -0400

Печальная точная формулировка Марат Гельман :... - Виктор Шендерович | Facebook,"Печальная точная формулировка Марат Гельман : война в России из события cтановится помаленьку состоянием. В котором, привыкши, можно существовать годы напролет... Россия просто сварится на медленном огне своего имперского безумия, как та лягушка. Не говоря уже о новых сотнях тысяч смертей, разрушения и убийства Украины. Реализация этого варианта - худшее, что может случиться. Альтернатива, очевидно и увы, лежит только в военной плоскости - все внутренние политические возможности мы упустили. Чтобы выскочить, ошпарившись, из этой исторической кастрюли, России нужно тяжёлое военное поражение, которое никакая пропаганда не сможет продать пиплу как победу... Цена за ""Крымнаш"" десятилетней давности будет ужасной в любом случае. Впрочем, она уже за пределом всякого принятия.",Печальная точная формулировка Марат Гельман :... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02K19nRwgF1R1zxkkBnwMRSpUvWtbgHA1QJ3VwiN3KwMaK3ag66KmHCZR1M7vv51rfl&id=100001762579664,2023-09-03 04:49:22 -0400

через десять дней после падения самолета с... - Александр Морозов | Facebook,"через десять дней после падения самолета с вагнеровцами, как пишет ВЧК-ОГПУ, следствие не нашло никаких признаков взрыва внутри самолета (смывы с поверхностей не показали признаков наличия взрывчатки). невозможно и списать на ""неисправность"" или техническую ошибку (и это только потому, что стало массово доступно видео падения самолета, если бы его не было, можно было бы уверенно врать). таким образом, следствие в политическом тупике, поскольку версию об ударе ПВО невозможно оглашать публично.",через десять дней после падения самолета с... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0p5FM29vsXz2c3PV1oc6Dz41upMpqrWLbfrydqYv5E5rojp4tTt7npXyijjDcawZFl,2023-09-03 04:53:41 -0400

"Поразительно, как российская пропаганда не... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Поразительно, как российская пропаганда не может додумать даже одну мысль до конца, когда она врет про «один народ». Но давайте допустим на секунду, что эти лозунги про ""Один народ, одна страна, одна история"" и ""мыши братья"" — чистая правда. Что из этого следует? Во-первых, тогда совершенно непонятно, что делают в составе России татары, калмыки, чеченцы, карелы, башкиры, ингуши, осетины, якуты, чукчи и другие народы, у которых была собственная (и очень трагическая) история. Вам про иго и про взятие Казани напомнить? Про замирение Кавказа? Про операцию ""Чечевица""? Про русско-чукотские войны? Про депортацию целых народов? А во-вторых, даже если это правда, тогда совершенно непонятно, почему одна часть народа не имеет право на свое государство, если она не хочет жить с другой частью народа? Почему американцы или австралийцы смогли получить независимость от Британии, почему австрийцы и немцы могут жить в разных странах, а украинцы не могут? «Один народ» это что — такое проклятье? Каинова печать? И теперь новые поколения обязаны непременно жить под властью Москвы? Что за глупость?","Поразительно, как российская пропаганда не... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid037Xqrv4w3x1Af4iEWyTcvKHGEHpHCxwyhvqX1EJbcJVjSaRuyUAdYDSS7DREjwaGsl,2023-09-03 04:58:06 -0400

Елена Иваницкая - Ну и потрепало детей лучшее в мире советское... | Facebook,"Ну и потрепало детей лучшее в мире советское образование, ну и придушило... если вся лента к 1 сентября стонет о тоске и жестокости школы... хотя люди закончили ее 30 (!), 40 (!!), 50 (!!!) лет назад",Елена Иваницкая - Ну и потрепало детей лучшее в мире советское... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027pmiihpHH68RXJqXeQYRA6hALiTMhZjhxNLWYpcf1SyoZQmLkwATfKbPqnX6ymMrl&id=100010075774814,2023-09-03 04:58:23 -0400

Denis Dragunsky - ИСКУССТВО КАК СТАБИЛИЗАТОР РЕЖИМА Иногда... | Facebook,"Бернард Шоу в начале 1930-х сказал: ""В СССР нет никакого голода, потому что я никогда и нигде так роскошно не обедал, как в СССР"". Эти обеды были реальны и, надо полагать, являли собою кулинарные шедевры. Но взятые как факт советской жизни – эти обеды были ложью. Вот такая диалектика: хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они – именно в силу своей хорошести – были стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем: ""вы тут ругаете СССР, партийность, цензуру – а как же фильмы Тарковского? Пьесы Володина? Спектакли Товстоногова? Повести Трифонова?"" – и т.д. Текст как текст может быть внутренне тонок и правдив, а текст как социальный факт – контекстуально лжив именно в силу того, что он был создан здесь и сейчас (вернее, ""там и тогда""). В этом, очевидно, и заключается великая миссия и безысходный трагизм искусства: оно помогает пережить самую ужасную реальность – и одновременно как бы оправдывает ее, самим фактом своего явления.",Denis Dragunsky - ИСКУССТВО КАК СТАБИЛИЗАТОР РЕЖИМА Иногда... | Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid01J2pd5J388jf2aYfqJBDDSGwRgsHCgTtR6aGPpLQ1mNREndRc2G2Um5e62XGtGEHl,2023-09-03 04:50:35 -0400

"Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет... - Людмила Петрановская | Facebook","Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет длинно. Прежде всего: это не что-то кинематографичное вроде ""миллионы на улицах с плакатами ""Нет войне!"" и ""Прости нас, Украина"". Это висящее в воздухе убеждение, что не надо нам этого, хватит. Это то, как комментируют новости. То, как реагируют на ""героев"". То, с какими чувствами слушают пропаганду и с какой интонацией ее излагают, если обязаны по работе. О чем говорят/ не говорят. Какие действия совершают/не совершают. Например, сотрудница отдела кадров, которая (реальный случай в прошлом октябре, и похожих много было) вызывает к себе молодого сотрудника и говорит: тут тебе пришла повестка, подпиши позавчерашним днём заявление на отпуск и чтобы тебя через 5 минут здесь не было, да не вздумай ехать домой, давай на дачу к бабушке. Консенсус, тем более в ситуации невозможности открытого обсуждения, не возникает в один день, это процесс. Кто-то был уверен, что ""не надо"" с первых минут, кто-то пришел к этой мысли после серьезных жертв, кто-то - только когда коснулось его лично, кто-то - когда понял, что все равно ничего не получается, кто-то так ничего и не поймет никогда. Однако рано или поздно наступает момент, когда критическая масса набирается. В этот момент становится возможно сворачивание. Ещё раз: антивоенный консенсус при авторитаризме (да, честно говоря, и при демократии) не может остановить войну, начатую властью. Но он делает это возможным и ""задаёт движение"" в эту сторону - ну, как наклонная плоскость шарику. Это не активная сила, а условие. Разные части общества могут приходить к выводу ""не надо этого"" на совершенно разных основаниях и в разное время. Почему люди вообще решают что либо не делать? Тут много слоев. Проще их различить, наблюдая становление внутреннего ""нет, нельзя, не буду"" у ребенка. Внимание! Это не значит, что какие-то слои - детские, инфантильные. Все они есть и становятся основанием выбора у каждого из нас каждый день. Просто формируются постепенно в течение взросления, поэтому на примере детей проще увидеть. Итак, почему мы решаем чего то НЕ делать 1. Физически невозможно. Если годовалый ребенок хочет что-то не то, мы просто это забираем и прячем на шкаф, нет смысла читать ему мораль 2. Знаем, что будут неприятные последствия. Потрогав чайник и ножик, свалившись с дивана, лизнув горчицу, мы делаем выводы - начинаем с года до трёх и продолжаем всю жизнь. С какого-то возраста даже можем учитывать не только свой опыт, но и чужой. 3. Страх осуждения. Мы хотим быть хорошими для значимых людей. Взрослые так и говорят: ""ты же хороший мальчик? не делай так"". Если сделаешь - будет стыдно, будет неприятное переживание ""я плохой"" - всегда связанное с внешним осуждением (в отличие от переживания вины, которое возможно и без осуждения извне и даже вообще без свидетелей). Это что-то вроде 2-5 лет. 4. Эмпатия - не хотим огорчать, обижать, расстраивать. Ребенком 5-7 лет легко манипулировать, изобразив слезы или болезнь. Или предложив спасти котенка. 5. Желание быть принятым в группе. Все, что хорошо для моей группы, хорошо для меня. Все, что моя группа считает правильным - хорошо. И наоборот. Лидер моей группы (учитель) всегда прав. Это период активной социализации, младшая школа. Именно по этому для детей этого возраста наиболее опасна ксенофобная и ""патриотическая"" пропаганда. 6. Таковы правила. Завершение социализации - принятие ценности норм, правил, законов. Я не буду так делать, потому что так делать нельзя, это норма общества, к которому я принадлежу. Почему норма такова - не всегда понятно, но ее ввели авторитетные люди, которым виднее. Люди, которые нарушают законы и правила, поступают плохо, они ненадёжны, неразумны, ""как дети"", а я почти взрослый. Предподростковый возраст. 7. Наконец, чистая мораль, золотое правило, категорический императив (давайте упростим для краткости). Не могу так поступить. Я буду уже не я, если так сделаю. Даже если никто не узнает. Даже если мне это выгодно. Даже если вся моя группа считает, что так надо. Даже если мои родители. ""Я уловлен своей совестью"". Подростковый и юношеский возраст. В идеале к взрослому возрасту ""слоёный пирог"" должен быть собран, а дальше - вся жизнь, чтобы его уточнять и усложнять, испытывать себя и принимать решения в разных ситуациях. Все эти слои легко прослеживаются в различных позициях и их аргументации по отношению к войне. Не буду иллюстрировать, каждый может сам это сделать. Есть, конечно, немало путаницы Например, в последнее время очень фетишизируется эмпатия как основание для принятия решений. Но это довольно ненадежный уровень, эмпатией можно объяснить что угодно - например, Крымнаш обращался во многом именно к эмпатии ""пенсионерки плакали от счастья"". Пропаганда легко манипулирует эмпатией: вы жалеете детей под бомбами - о, да, это ужасно, что их бомбят бандеровцы. И все, продолжайте жалеть, новая рамка этому не помеха. На уровне законов и правил все сложно, тут мы имели многолетнее целенаправленное искажение понятия ""закон"" и постоянный вал противоречивой информации о том, каковы же правила, что приводит к выводу ""мы всего не знаем, разобраться невозможно, закон что дышло"". Это очень проблемный уровень в России, тут мало что можно донести. Уровень ""быть хорошим"" очень часто маскируется под уровень морали и призывы к совести. Но это морализаторство, а не мораль, оно всегда на публику и всегда содержит смысл ""а я не такой, я хороший"". Потому и раздражает. И нет, это не признак правоты и попадания в точку. Истинно моральное высказывание не вызывает раздражения. Это чистый звук, на него душа откликается, хочется плечи расправить, даже если больно. Он у политзэков звучит часто. Внутри любого решения эти слои между собой как-то взаимодействуют, могут быть заодно, могут противоречить друг другу. Чем больше слоев задействовано, чем они лучше согласованы, тем прочнее и ""очевиднее"" решение. Если про отношение к войне, то первыми сказали ""нет"" те, кто принимал решение на уровне чистой морали, эмпатии (особенно люди, связанные личными связями с Украиной) и отчасти правил (ну, беспредел так делать). По линии эмпатии прибывает народ постоянно, особенно после каких-то ужасных событий с жертвами. Но по этой же причине многие отключаются, не хотят думать об этом и рвут связи. Проблемы холодильника и потери на фронте работают на уровне негативных последствий, но медленно. Уровни ""быть хорошим"" и ""хорошо для моей группы"" - самые перспективные в смысле переосмысления отношения к войне, но они полностью провалены и отданы на откуп кликушам и морализаторам. Вместо того, чтобы говорить, что все это против интересов россиян и что каждый может быть хорошим и быть патриотом, стараясь это остановить, на людей льют ушаты помоев и уверений, что они в любом случае прокляты до седьмого колена, а против их страны ополчился весь мир и непременно ее уничтожит. Любые попытки разговаривать с людьми нормально на этих уровнях воспринимаются как ""наши мальчики"" и вызывают обструкцию, а с другой стороны жёстко репрессируются, так что желающих пробовать не густо. Но все равно все медленно и верно движется туда, куда движется - к пониманию, что ""не надо нам этого"". Внутри этого процесса каждый сам может выбрать, на него работать или против.","Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет... - Людмила Петрановская | Facebook",https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid02RYYmjFGPzyZ9bicrRKcqcaqiUparZqQEvwcVN8MoHKbf6yLjJG3DqVCPcnndBUZ9l,2023-09-03 04:51:13 -0400