Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023

"Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета","Мы наблюдаем ускоряющийся процесс формирования своеобразных интеллектуальных пузырей. Эксперты, придерживающиеся схожих политических взглядов, сбиваются в плотные группы, работающие на преданную аудиторию. Но их аналитика не выходит за ее рамки. Особенно это заметно при просмотре оппонирующих политическому давлению СМИ. Аудитория их как бы разговаривает сама с собой: в эфиры приглашаются одни и те же эксперты с практически единой точкой зрения на ключевые пункты повестки. На государственном телевидении и в сопутствующем ему пуле авторов в блогосфере та же картина. Просто это другой, еще более мощный и плотный пузырь с надежно управляемыми параметрами. Я поговорил с некоторыми представителями этих «протопартий» и убедился: публичная экспертиза в определенной среде и анонимная экспертиза с участием одних и тех же экспертов даст разные результаты. Анонимно многие спикеры скажут то, что думают. Публично — то, чего от них ждут и что коррелируется с их официальной позицией и статусом. Согласно корпоративным правилам, крупные компании — Сбербанк, российские металлургические концерны и так далее — регулярно проводят опросы для формирования советами директоров политики на перспективу. Продукт такого исследования всегда закрыт от общества. Поиск действительно независимых экспертов для проведения подобного рода аналитической работы чаще всего сводится к «доверительному анализу» — сбору данных и оценок от тех людей, которых автор анализа знает лично, доверяет их знаниям и уверен в их компетенциях и профессионализме. В результате этого процесса социология все последние годы показывает: на вопрос «Кому вы доверяете?», население просто перечисляет действующих чиновников согласно рангу и чину. То же самое в среде экспертов — наибольший вес имеет тот, кого больше и чаще показывают по ТВ.","Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/06/puzyri-nauki?fbclid=IwAR03vCs4xT6ZUUJStXJlj-15GuM43Fm40bcN3PF3N_xHDlDGk8T_lWJpzJc,2023-09-06 06:14:06 -0400

"Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook","Ну что ж, «конструктивная критика Умного голосования» - Алексей Анатольевич просил же - дала свои плоды. Волков опубликовал рекомендации по УГ в Екатеринбурге 1. УГ призывает голосовать за список Яблока (впервые) как за антивоенный список 2. Призывает годосовать по округам не за «самых мощных» кандидитов, а за антивоенных кандидатов - из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 лдпр, 1 ср, 4 Новые люди То есть на этот раз людоедов в списке рекомендованных УГ нет. Теперь вcе как у людей","Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oKtiKQxauCeoMHWRqmLhEihtNR91A6nCDK8Bvotutg6ykt2R5sXHytnsr11qigYwl&id=100078814636783,2023-09-06 06:17:26 -0400

Немного конспирологии (дублирую из своего... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"Давайте обсудим, кто в практическом смысле может быть главным интерессантом активного привлечения на выборы президента РФ как можно большего количества тех, кто не готов голосовать за Путина и одиозных дедов вроде Зюганова и Слуцкого? Первое, что приходит в голосу - Явлинский. Но совершенно не факт, что он будет участвовать. У него есть ярлык выступать против войны, а если она не закончится к выборам, то допускать его опасно. Поэтому, если к выборам война не закончится, его среди кандидатов не будет. А кто будет? Будет кто-то от «Новых людей». Кстати, именно за из кандидата активно топит Ксения Собчак на выборах мэра Москвы. Продать кандидата от НЛ публике довольно просто. Логика такая: 1) надо идти на выборы, потому что не идти – это ничего не делать. 2) Раз мы на них идем – надо за кого-то голосовать. 3) За КПРФ и ЛДПР противно, значит надо какого-то ноунейма. 4) Ноунейм – кандидат от Новых Людей, значит за него. Бинго! В итоге кандидат НЛ все равно проиграет и получит копеечный процент, а нам всем потом предъявят, что проголосовавшие за него - вся ваша аудитория (как это было с Собчак). При этом сами НЛ в Кремле продадут это как свое достижение и окупят все затраты. Не удивлюсь, если вся эта долгая кампания «а давайте проголосуем за ноунейма от НЛ» вообще окажется потом проплаченной самим НЛ и через них - Кремлем. Ну и конечно же напоследок «новый людь» еще и зиганет, чем выставит всех агитировавших за него дураками. Может быть я и не прав, но если вы увидите, что разные спикеры вдруг начали рассуждать, что кандидат от НЛ - это наш кандидат, имейте в виду: все это жжжж может быть совсем не случайным.",Немного конспирологии (дублирую из своего... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid02CHpWUNc6jDrwrMdmKrYm5pAWrAEeQGB6sLMkc4WJjwLhv3vLmSajzAG45Y8ppHByl,2023-09-06 06:17:58 -0400

"Leonid Nevzlin - Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам,... | Facebook","Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам, украинцы в годы Второй мировой убили полтора миллиона евреев – да так, что нацисты из СС диву давались и скромно стояли в стороне, не желая иметь к этому никакого отношения. Также он сказал, что Зеленский, будучи евреем, прикрывает героизацию нацизма. Допустим, в этом нет ничего ни нового, ни удивительного. Пластинка стара, заезжена, но всегда достается из закромов, когда нужно напомнить, зачем русские убивают украинских женщин и детей. Но в этот раз цели, похоже, были иные. «И лучше всего это понимают простые граждане Израиля, – заявил Путин. – Посмотрите, что они говорят в интернете». Что именно граждане Израиля говорят в интернете, не уточняется – да это и не важно. Главное – отправить посыл: Израилю – традиционно, про нацистов. А Украине – что в Израиле что-то там «говорят». Отношения между нашими странами, Израилем и Украиной, в последнее время переживают не лучшие времена. Кремль стремится усилить этот раскол, запуская всевозможные фейки, о которых я уже не раз писал. Речь Путина – из той же методички. Но самое интересное, что если израильских политиков и можно упрекнуть в недостаточной поддержке Украины, то израильское общество – нельзя. Оно в абсолютном большинстве своем на стороне Украины. И доказало это совсем недавно, не допустив в Израиле гастролей российского театра, поддержавшего вторжение. Путин может этого и не знать – в конце концов, интернетом, в который он так бойко послал почитать, что говорят израильтяне, он, как известно, не пользуется.","Leonid Nevzlin - Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам,... | Facebook",https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02rbNYvH4fTe669ymPDDdbWuNKJzPaohRWe15XAbxrAv2vFXL9KcuzYdTjnmfLHVuzl,2023-09-06 06:18:06 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Вчера Путин в очередной раз возмущался по поводу якобы имеющей место в Украине «героизации Бандеры». Российский президент привычно обвинил в происходящем Запад и местное руководство. Если посмотреть на данные опросов, проводимых Фондом «Демократические инициативы» имени Кучерива и социологической службы Центра Разумкова, то можно увидеть, что в 2021-м - в последнем довоенном году - положительное отношение к деятельности лидера ОУН продемонстрировало менее трети жителей Украины - 31 процент. Примерно столько же - 32 процента - оценили его роль отрицательно. То есть, никакой чрезвычайной героизации Бандеры в Украине в тот момент не наблюдалось - пока за дело не взялся российский президент. Через полгода после начала СВО украинские социологи вновь спросили сограждан об их отношении к обсуждаемому персонажу. Выяснилось, что его положительная оценка взлетела до 50, а отрицательная - упала до 11 процентов. И кого после этого считать реальным источником проблемы? Как говорится, не искал бы вину в селе, а искал её в себе.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02BwBM84xhGGXq2ZBV9A897oEkPTt9mikfMGZEg4mJCWWEoYWkCHMhN57YdQ5ytgJcl,2023-09-06 06:18:20 -0400

"Николай Травкин - —Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой... | Facebook","—Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой сфере политики Россия достигла наибольшего успеха? Самый популярный ответ — в сфере международной политики. И действительно! Особенно впечатляет нынешний вектор развития отношений с Арменией. За всю историю Россия не стояла так близко к возможности ""потерять” Армению как сейчас. И, конечно, как всегда нашей вины тут нет... Гении, просто, бл..., гении внешней политики. Никому не удавалось, а эти смогли!","Николай Травкин - —Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0Mt2aZnNSLvbgDeVnk4Gg4o1FWv3H7upsqa5o92dv8HtYHzFBcASVebzRqR4HkVC6l,2023-09-06 06:18:29 -0400

Сергей Шелин - Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое... | Facebook,"Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое добросовестное и содержательное из российских подконтрольных медиа. А вовсе не Коммерсант с его подмигиваниями, обязательными каламбурами и дежурным лицемерием. Интерес к интервью с коммерсантовским корифеем Бутриным так велик не потому, что оно несет большое и новое содержание, а просто потому, что многие московские коллеги и просто интеллигенты лично с ним знакомы. Сложного и глубокомысленного в подконтрольной российской журналистике как раз и нет. Можно ведь не работать для подконтрольных медиа. А можно работать и делать то, что еще можно сделать. Вот такой понятный выбор. А длиннейшие бутринские рассуждения, уводящие от этой сути, это просто наведение тени на плетень. Лучше бы работал молча и не разыгрывал отставного властителя дум, оставаясь при этом действующим медиа-чиновником. Никто не обязан интересоваться душевными надрывами журналиста. Но каждого, кто нормален, интересует то, что он публикует.",Сергей Шелин - Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое... | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02xQWBduvwLd8yiadmFpAmaniczpAdfrkYQDvk6s3DfbwjBGGsWCHzgMczvDPJr4Qdl,2023-09-06 06:18:50 -0400

Andrey Malgin - Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил... | Facebook,"Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил иски трех российских миллиардеров, требовавших снять с них санкции, сообщает «РИА Новости». В частности, суд не стал рассматривать обращения бывшего владельца Трубной металлургической компании (ТМК) Дмитрия Пумпянского (Forbes оценивает его состояние в $1,7 млрд), его жены Галины и сына Александра. «Хотя господин Пумпянский не играл прямой роли в военном наступлении в Украине, он участвует в секторах экономики, которые представляют собой существенный источник дохода для правительства Российской Федерации», — говорится в опубликованном решении. В связи с этим включение Пумпянского и его родственников в санкционный список признано обоснованным. Отклонил суд и иски близкого к президенту РФ миллиардера Геннадия Тимченко (состояние $18,5 млрд) и его жены Елены. Тимченко кроме снятия ограничений требовал выплатить ему компенсацию в 1 млн евро. Также суд отказался рассматривать вопрос снятия санкций с миллиардера Михаила Гуцериева (состояние $3,5 млрд), который попал в черный список за поддержку президента Беларуси Александра Лукашенко после фальсификации президентских выборов 2020 года. Кроме того, остался без рассмотрения иск о снятии санкций с бывшего управляющего директора «Яндекса» Тиграна Худавердяна, который настаивал, что приведенные ЕС основания для введения ограничений «являются недостаточными и в их поддержку отсутствуют достоверные доказательства». В прошлом году более 60 предпринимателей и компаний из России и Беларуси подали иски в Европейский суд юстиции в Люксембурге, чтобы оспорить включение в санкционный список ЕС. Они считают, что их основные права были нарушены, а активы в Европе — незаконно заморожены. (The Moscow Times).",Andrey Malgin - Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02iFa5fDwxwoTLGo69EsaD4VDtUrdUZHpNzb634Ma4cxCMwXQdfhyewZuSnLCTh2hXl,2023-09-06 06:50:10 -0400

"Журналист Михаил Афанасьев осужден на 5,5 лет за статью об отказе хакасских омоновцев воевать в Украине - BBC News Русская служба","Суд в Абакане приговорил к 5 годам и 6 месяцам колонии создателя местного издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева за публикацию об 11 хакасских омоновцах, отказавшихся ехать воевать в Украину. Афанасьев стал первым российским журналистом, осужденным за распространение фейков» о войне «с использованием служебного положения». Вину он не признал. Суд также запретил Афанасьеву заниматься журналистской, редакторской и издательской деятельностью в течение 2,5 лет после освобождения из колонии. Защита намерена обжаловать приговор. Журналисту по вменяемой ему статье 207.3 УК РФ о «фейках» про армию «с использованием служебного положения» грозило до 10 лет лишения свободы. Прокурор настаивал на 6 годах колонии общего режима. Кроме того, обвинение требовало запретить журналисту «размещать материалы в СМИ и интернете» в течение трех лет. В ходе прений Михаил Афанасьев подчеркнул, что «единственным мотивом публикации было привлечь внимание к застарелым проблемам внутри хакасского ОМОНа», но ни в коем случае не «дискредитировать» бойцов ОМОНа. «Чтобы спецназовцы моей республики по чьей-то глупости не угодили в беду, последствия которой невозможно будет уже исправить. Как и любому человеку, мне хотелось помочь нашим полицейским избавиться от „болячек их отряда“. Подставить „перо и плечо“ ближним своим, лишенным возможности рассказать о своих проблемах, беспокойствах и тревогах. Это все, чем я мог им помочь», — цитировало Афанасьева издание «Проспект Мира». Афанасьева задержали через девять дней после публикации материала — 13 апреля 2022 года. Силовики пришли домой к журналисту и изъяли у него компьютеры, средства связи и носители информации. В тот же день обыски прошли в Подмосковье — у учредителя алтайской газеты «Листок» Сергея Михайлова, а также у сотрудника администрации Элисты, который публиковал сообщения о российской армии в своем телеграм-канале.","Журналист Михаил Афанасьев осужден на 5,5 лет за статью об отказе хакасских омоновцев воевать в Украине - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/articles/c895lddr553o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-09-07 00:58:31 -0400

Marat Guelman - О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и... | Facebook,"О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и Петрийчук, она ведь специально такая абсурдно жестокая? Пойди объясни рационально - зачем это власти нужно? Она ведь более всего мучительна для патриотов и лоялистов. Им надо выбрать линию поведения. А как ? Примерно так же себя чувствовали патриоты, когда арестовали Гиркина. Типа «зачем»? Это же отвратит какое то количество людей от контракта на войну. Но там хоть было понятно «за что». Типа кремлевские готовы действовать себе во вред, но отомстить «патриоту» за критику. Критиковать нельзя, ок. А с Беркович и Петрийчук ни «зачем» ни «за что» не работает. Но речь Беркович после четырех месяцев тюрьмы - немного объясняет. Точнее, после 18 месяцев войны и четырех месяцев тюрьмы. Она все ще живой человек. Человек реагирующий, переживающий, жалеющий. Как с такими людьми построить новую, бесчувственную к смертям страну? Вот «ассоциация вдов» у которой сегодня юбилей т: 10 000 доносов на уклонистов от службы. Вот это люди будущего. Представьте, потеряв на войне близкого человека, оплакав его, решить что надо доносить на те семьи которые хотят избежать убийств и собственной смерти. Вы не можете поставить себя на их место ? (Так Denis Epifantsev ?) а это «люди будущего». Конечно всех интересует как быстро будет идти этот процесс. Успеют ли они посадить всех живых ? Лишить население эмпатии и вообще естественных чувств? Перековать патриотов в охранителей ? С этого года они системно пришли в школы. Что делать родителям ? У нас трое школьников и вот я просто с ужасом думаю о тех кто в России решает проблему с детьми: - говорить им правду, рисковать. И самим и судьбой ребенка, - не говорить им правду - наблюдать как у тебя отбирают твоего ребёнка",Marat Guelman - О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0e8czRUmSnFxwQrsH9gtK9tNwKyntCnzjdFY2oKhEZZgM2diZWAcnRnVXDAXLeogQl,2023-09-07 01:18:57 -0400

Андрей Никулин - Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о... | Facebook,"Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о том, что российское внешнеполитическое сотрудничество со своими сателлитами как правило невыгодно России ни с экономической, ни с военной или научной точек зрения. Но, возможно, с точки зрения Кремля материальной выгоды и не должно быть. Когда средневековый правитель приобретал себя для двора очередного негритенка, карлика или болонку он и не думал о том, чтобы получить с них какой-то материальный прок. Это только престиж - у бати такие были, у деда, у соседнего гада-курфюрста есть, а почему у меня нет, я что - рыжий? Получается, что основная функция наших ""партнеров и союзников"" - выгодно оттенять величие нашего маркграфа, топтаться в дворцовых коридорах, по пять часов ожидая сиятельного пробуждения, нести край плаща, радостными криками встречать появление правителя на пирах или почесывать властной персоне пятки. Все. Платится за все это, конечно, из маркграфской казны, которая наполняется из народных податей, людям от всех этих перьев и пуха нет никакого толку, но что сиволапое крестьянство и пивовары понимают в истинном величии? P. S. Насчет неизбежных обвинений в презрении к другим народам и имперстве - лично я никого из них не считаю ни негритенком, ни кем либо еще, кроме свободных людей и правителей, которые и должны существовать свободно, без развращающих российских дотаций и субсидий. Свобода она такая - свободная. И просто пытаюсь логику и отношение к вышеперечисленным со стороны наших правящих кругов.",Андрей Никулин - Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0FgQ8Rdfh4b6Z9TnFvmygkSg49ewC9cf9ZFowNBax8ugk17EJDtsFz3ibgfCjoWUWl,2023-09-07 01:21:09 -0400

"Ilya Zaslavskiy - Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих... | Facebook","Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих подобных кремлигархами многие пожимали плечами, думали перебор. В январе этого года Волков мне вообще публично ответил, что Фридман сильно ни в чем не виноват, вот на чиновниках-коррупционерах больше вины. А теперь вот такие статьи выходят на Свободе: Служба безопасности Украины заочно уведомила российского миллиардера Михаила Фридмана о подозрении в финансировании войны против Украины, совершённом группой лиц по предварительному сговору. По данным СБУ, с начала полномасштабного вторжения России в Украину Фридман ""влил"" около двух миллиардов рублей в российские военные заводы. Они среди прочего производят патроны и оборудование для боевых самолётов и вертолётов. Помимо этого, утверждает СБУ, Фридман содействовал распространению сухпайков, одежды и другой продукции под маркой ""Армия России"", которая поставляется на фронт. Также он организовал сбор материально-технической помощи российским военным, а его компании страхуют их жизнь и военную технику. Кроме того, Фридман наладил сотрудничество с ФСБ России, что позволило ему провести мобильную связь в оккупированные территории Украины, выяснила СБУ. СБУ утверждает, что для финансирования войны олигарх использует активы подконтрольного ему финансово-инвестиционного консорциума ""Альфа-Групп"", а также собственные бизнес-ресурсы. По предъявленным подозрениям Фридману грозит до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества. Сооснователь Альфа-Банка Михаил Фридман находится под санкциями США, Канады, Евросоюза и Великобритании. Фридман публично не поддержал войну, но и не осудил действия российских властей. Его имя фигурирует в расследовании ""Проекта"" об олигархах, которые публично не высказывались о войне, но продолжают зарабатывать на контрактах с Минобороны. Весной стало известно, что ряд российских оппозиционных общественных деятелей, включая соратника Алексея Навального Леонида Волкова, непублично призывали власти ЕС и Британии снять санкции с Фридмана и другого сооснователя Альфа-Банка Петра Авена. Когда информация об этом стала публичной, Волков заявил, что совершил ошибку, и ушёл в отставку с поста главы Фонда борьбы с коррупцией. Свои просьбы он объяснил тем, что пытался добиться ""раскола элит"" в России.","Ilya Zaslavskiy - Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих... | Facebook",https://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/pfbid032d8nZ8BCj3BQNDS4zmwr2G18bzhmtG6qi9eiF5dqisU1BRscRqnT67mo4yMGGTL1l,2023-09-07 01:22:17 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны.... | Facebook,"Россия, убив мирных жителей в Украине тут же запросила экстренное заседание Совбеза ООН. Заместитель постоянного представителя России в ООН Дмитрий Полянский заявил: «Мы запросили на 12 сентября заседание по поставкам западного оружия в Украину и другим факторам, негативно влияющим на перспективы урегулирования кризиса в Украине и вокруг нее». Ах вот оказывается в чем дело! То есть урегулированию «кризиса в Украине и вокруг нее» (как вам этот эвфемизм, заменяющий слово «война»?) мешают не российские бомбардировки мирных городов, а поставки западного оружия Украине. То есть уничтожать мирное население Украины России было бы сподручнее без противодействия со стороны, например западных систем ПВО. И то верно: сколько российских ракет и беспилотников тратятся зря. А они, между прочим, денег стоят! Так на вас никаких ракет не напасешься!",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wAD1gyCJByAxM7ue33nPrJ7XkHrcKRJSQrU5fVoZmFNEuKYQ3e5c4qMdUiea2UYel&id=100000712037223,2023-09-07 01:23:26 -0400

"Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook","(""театральное дело"", дело беркович-петрийчук, многобукв) я считаю, что сегодняшний поганый день в хамовническом суде, где слушали дело о мере пресечения жене беркович и свете петрийчук, которые уже четыре месяца сидят в сизо просто так, не говоря уже о том, что ни за что, был намного лучше, чем такой же два месяца назад. тогда была судья пахомова. не то что про нее гугл не знает, он знает, что это хладнокровная и кровожадная судья. но глазам-то и ушам верить все равно хочется, так человек устроен. когда он перестанет (хотеть) верить глазам и ушам своим, тогда и не совсем уже понятно, человек ли он. судья пахомова антропоморфологически была похожа на персонажа аниме или манги, положительного. повадками - на человека. она вслушивалась, вникала, реагировала лицом, как нормальный сапиенс, задавала точные вопросы, делала отличные ремарки. с адвокатами мужског пола (привлекательными, следует признать) не то что флиртовала, у них практически был публичный бесконтактный секс, моментами в зале суда физически ощущалось эротическое напряжение. с обвиняемыми судья разговаривала почти как с подопечными, была к ним внимательна, даже предупредительна (""если вам тяжело говорить сейчас, пожалуйста, вы можете взять паузу, мы подождем и вернемя, когда вам будет комфортно""). свидетелей слушала так, будто это были ее дети, рассказывающие о результатах егэ. задавала вопросы, записывала ответы, демонстрировала совершенно человеческую мимику и жесты. удалилась в совещательную комнату на неслыханные 50 минут (что? что она там делала???). в результате (меру пресечения в виде содержания под стражей продлить, удовлетворив тем самым ходатайство следствия, - прокашляла анимешная судья, как если бы ее без малого час душили) во время оглашения приговора даже бывалые, тертые и стреляные чуть не разрыдались. некоторые и разрыдались. потому что чарующе антропоморфной судье таки удалось создать полное впечатление, что она твердо намерена рассудить дело по закону и по уму. иными словами - немедленно в зале суда освободить девочек из-под стражи. я не знаю, как это т. н. ""девочки"" выдержали. меня раскатало тогда недели на три. плакала двое суток. ничего не смогла написать. осознала, что это было как раз то самое групповое изнасилование с особым цинизммом - группа изнасилованных, встаньте. снился по ночам момент, когда голос жени, говорившей о падающих в бездну приемных детях, у которых ее похитили, предательски дрогнул. сегодня было гораздо легче и правильней. женя и света были отличной моральной и физической форме, во всяком случае, так выглядели. судья диана мищенко, которой вообще нечего терять как давно подсанкционной, выглядела, наоборот, как миядзаковская ведьма с поправкой на славянкий габитус. выражение ее лица можно описать (копирайт саши гаврилова, в отношении другого персонажа из нежных времен) примерно так: человек, у которого на верхней губе под носом лежит кусочек говна. мимика соответствовала состоянию субъекта, которого не столько даже тошнит, сколько уже остро рвет, но внутрь. повадка была устало-злобная, вообще было ощущение, что эта молодая (с изумлением обнаружила что ей всего сорок пять) пожилая женщина из последних сил удерживает себя в этом тухлом помещении, где она вынуждена тухло играть роль тухлого судьи, и ей обрыдло, обрыдло, обрыдло, но нравится, нравится. пока адвокаты зачитывали поручительства звездных поручителей, судя по выражению лица, под партой она смотрела какие-то порно-мультики или любовно переписывалась. лаялась с адвокатами, как-то обезоруживающе просто - требовала перейти сразу к существу претензий, без обиняков, то есть без мотивирующей части. хабалисто прерывала обвиняемых (выражение лица - ""умоляю вас, я уже захлебыаюсь рвотными массами""). чуть не откусила прилюдно голову собственному юному голощекому секретаришке в соверешнно гоголевских клетчатых штанах за то, что тот попытался несвоевременно отдать какую-то протокольную бумажку свидетелю. тосковала, хотела домой, грубила. зампрокурора цао, одетая примерно как старшая пионервожатая, только без алого галстука, беспрестанно одергивавшая ползующую ввверх короткую юбку той же дрянной сизо-серой ткани, что и в 80-м году прошлого века, и первым делом скинувшая с ног натиравшие тапочки и смявшая под стулом их задники, вообще не произнесла ни слова, кроме ""невзрж"" несколько раз с обозначением приподнятия зада от стула. тихо втыкала в телефон. следователь полищук не произнес ни слова вне трехкратно зачитанного с бумажки стандартного и не изменившегося за все прошлые итерации ходатайства, которое заканчивалось конструкцией ""продлить меру пресечения на один месяц двацатьчетверо суток"". нерерывно чатился в телеге. совещалась с собой судья недолго. продлила меру пресечения на ""один месяц двадцатьчетверо суток"". никто не разрыдался. потому что так было много лучше и легче. и наконец я поняла. давно уже ясно, что нет никакого практического смысла гражданам ходить на суды. нет пользы в том, что микроскопическая группа болельщиков осаждает вход в какой-нибудь суд, пытается встретить и проводить автозак с любимыми подсудимыми воплями поддержки. не очень верю даже в чисто терапевтический эффект, не говоря уже о материальном. но просто теперь такие времена настали, что в ""делай что должно, и будь что будет"" входят не только похороны, но и ритуалы солидарности в суде. их можно отменить, но без них нельзя выжить, потому что наступит полное уже одичание. оно, впрочем, и так наступило, однако кто-то же должен нелепо держаться за старомодные представления о норме. но примерно так же, боюсь, обстоят теперь и дела и с работой адвокатов на политических процессах. адвокаты на этом процессе безупречны, их работа просто красива, их доводы неоспоримы и блестящи, их знание закона и приверженность ему вызывают восторг, их риторические приемы - мурашки. знают ли они, что в сущности участвуют в ритуале по сохранению ритуала, смысл которого помнят, понимают и тем более ценят даже не все участники процесса? скорее всего - да. но это не повод не участвовать. потому что они настоящие. и потому что знают - дальше, за последней тонкой пеленой остаточной цивилизованности - тройки, расстрельные рвы, мрак и и бездна. а у них просто работа такая - стоять между нами и бездной. в общем так. давайте будем бороться с одичанием до последнего. давайте увидимся в суде примерно через ""один месяц двадцатчетверо суток"". просто будем стоять. если кто сомневается, то вот блестящая речь жени беркович сегодня в хамовническом суде. речь была условно адресована судье мищенко, у которой как раз от нее случился приступ острой внутренней рвоты. но на самом деле - нам всем. ""Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Это очень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справедливое, гуманное и законное решение."" судья мищенко, как мы знаем, предоставленным ей шансом не воспользовалась. что ж. увидимся примерно через месяц и двадцатчетверо суток","Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028zV3EXx44ZNfaSHxyHu4sHfZHQVVkyQKTL8LT63LCKUTcqSG8w4pDp988PCJj1Q5l&id=100001929644102,2023-09-07 01:25:40 -0400

Ксения Ларина - Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф... | Facebook,"Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф / анкету BAbook, там великие люди отвечают, у меня шансов нет, но я так люблю анкеты , еще со школьных времен ( не официальные бланки, а анкета девочек, которая выполняла те же функции - раскрыть личность) Короче, я решила сама ответить) 1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы? Я солдат разбитого полка, проигранной жизни. Но остаюсь журналистом - человеком слова) Ой, забыла: я ж иноагент) 2. Во что вы верите? В любовь , в родство душ 3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство? Важные решения я принимаю с большим трудом , и вообще стараюсь избегать важных решений. Но уж если решила - то какое это счастье, вне зависимости от последствий . Решения принимаю сама, но после консультаций с близкими людьми. 4. Что для вас самое главное в жизни? Любовь и близость 5. Что приносит вам больше всего радости? Что все не зря, обратная связь от людей, которые меня читают и смотрят 6. Что вас больше всего огорчает? Лицемерие и ложь. Малодушие. 7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла? Обаяние зла, порок, который рядится в добродетель 8. А больше всего пользы? Эмпатия, сопереживание, нравственное чутье 9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего? Театр и кино 10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? Я не помню уже ничего, главное - не изменять себе, слушать совесть 11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной? Доктор Живаго. Архипелаг ГУЛАГ. Мастер и Маргарита. Рассказы Шаламова. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? Конечно. Мои герои - диссиденты советского времени. Они не политики, это люди, которые не могли молчать. 13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия? Ничего. Занесенная пеплом моя бывшая родина. Ничего.",Ксения Ларина - Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid02aEzW5YauLaeWkmeGYBzYsT95k7vEd6SH9QSD9HBqBdHFPWoqSjvUwkQrgrM9gQaKl,2023-09-07 01:26:05 -0400

"Лев Шлосберг - Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и... | Facebook","Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и беспощадный, оставил под стражей невиновных Евгению Беркович и Светлану Петрийчук до 4 ноября 2023 года. Судья Диана Мищенко добавила к своему чёрному послужному списку двух невиновных женщин. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА О чём говорит это решение суда? В первую очередь о том, что суда нет. На месте суда – зияющая бездна, лишённая надежд и пахнущая смертью. Во-вторых, о том, что судья Хамсуда Мищенко уверена, что на её веку другой власти в России не будет и, соответственно, никто не поставит вопрос о её личной ответственности за вынесение заведомо неправосудных решений. Она уверена в своей пожизненной безнаказанности. В-третьих, о том, что ни один человек в бесчеловечной системе не готов даже в очевидной ситуации незаконности, несправедливости и бесчеловечности сделать человеческий шаг. Ибо человеческое презирается, а людоедство приветствуется. Страх парализует естество. В-четвёртых, о том, что глумление над человеческим достоинством становится неотъемлемой частью всей государственной системы России, и варвар в этой системе торжествует, а суд служит варвару. И, наконец, в-пятых: очередное дикое решение, у которого нет никаких оправданий (то есть в нём нет правды), показывает, что у власти есть только две скрепы – ложь и насилие. С помощью лжи и насилия можно только лгать обществу и уничтожать людей. Но ничего невозможно построить, кроме тюрьмы, концлагеря и Хамсуда. Всё происходящее – не спектакль. Это в русском фольклоре Финист – образ сокола-жениха. Но русский фольклор оказался не по мозгам наследникам сталинского следствия и суда. И сказка стала былью. Строчки получились с кровью, как всякая подлинная литература. Но эта кровь – не выдуманная и слёзы – не нарисованные. А счастливого финала, в котором страшное чудище превращается в доброго молодца, пока не видно. Надо перечитать сказку про Кощея Бессмертного.","Лев Шлосберг - Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0eSCmcse4QowiuQMtbspeNT2LZqJbJLnE4qfbrHh9QNHXEAZWN5BdZ2UnLrd4SzhTl,2023-09-07 01:27:31 -0400

"Новый акт «Театрального дела» будет,... - Sergey Nikolaevich | Facebook","Новый акт «Театрального дела» будет, конечно, пострашнее предыдущего. Нет ни логики, ни улик, ни доказательств. Есть только одно: нескрываемое намерение запугать. С вами будет то же самое и даже хуже - месседж всем, кто сегодня кричал «Женя, Света…», стоя у ограды суда, или кто прилип к своим айпадам. А девочки прекрасные. В белом. Мы любовались. Мы ужасались. И эта трогательная школьная тетрадка с шариковой ручкой на скамье для обвиняемых... Не сомневаюсь, что когда-нибудь тетрадь Жени Беркович будет приобщена к главным документам эпохи и станет исторической реликвией в архиве ЦГАЛИ или Театральном музее им. Бахрушина. А пока речь оттуда: — Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Это очень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справдливое, гуманное и законное решение.","Новый акт «Театрального дела» будет,... - Sergey Nikolaevich | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.nikolaevich.96/posts/pfbid034tJ7sHyRreB5bBchs8gwG49H75gg91maa8yrkdyhjBQ2o1SPSMxoYzLWhpEN5juJl,2023-09-07 01:29:10 -0400

Victoria Ivleva - Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень... | Facebook,"Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень надеюсь, что рано или поздно всех жителей России заставят смотреть этот фильм, смотреть не отрываясь, много-много раз подряд, чтобы они поняли, что МЫ ВСЕ натворили. Мне же хотелось стереть себя с лица земли от стыда. Позорно быть русской. Но я не могу перестать ей быть. ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ - документальный фильм и гражданский подвиг Mstyslav Chernov Евгения Малолетки Evgeniy Maloletka и Vasilisa Stepanenko",Victoria Ivleva - Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень... | Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/pfbid02PgDMj98NR8WGnSuq6Z6hNWJE7AxEt5nxaVxHtgM3ZAk9kHbQgxp6YMYvNLncC8hol,2023-09-07 01:29:39 -0400

Video | Facebook,"«Я понял вообще на чей стороне, по сути, добро сейчас, и на чьей стороне правда… Вот, например, ты имеешь квартиру четырёхкомнатную, человек пришёл, сказал, что вот моя комната, я буду здесь жить, и забрал её наглым образом… И после этого же начались уже основные бoевые действия на Донбассе, когда туда ввели вoйска [РФ]… Почему там Донбасс бoмбили 8 лет? По кому бoмбили там? Ну не может быть, чтобы просто наносили удары по гражданскому населению. Понятно, зашли [российские вoенные]. Зачем они туда зашли, если бы они туда не пришли бы… ничего бы этого не было, не было бы вообще априори этих бoевых действий» © Обязательно посмотрите полное интервью российского лётчика Максима Кузьминова, который 9 августа добровольно перегнал Ми-8 из Курска в Украину по договорённости с украинской разведкой. Он подробно объяснил, почему пошёл на такой шаг и на чьей стороне правда.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=663621405829655,2023-09-07 01:30:36 -0400

Те и эти – Weekend,"Между тем роли оставшихся были совсем разными: среди них были активные коллаборационисты, безусловные жертвы, оппортунисты-выгодоприобретатели, искренние сторонники нацизма — и те, кто никак не проявил своей позиции. «В темноте живут вот эти, // На свету живут вон те, // Нам и видно тех, кто в свете, // А не тех, кто в темноте»,— написал Брехт (и конгениально перевел Григорий Дашевский). «В темноте», невидимыми и как бы не существующими в Третьем рейхе, оказались люди, уклонившиеся от прожекторного света государственной политики и идеологии, не исполнившие в этой исторической драме никакой роли — ни жертвы, ни союзника режима. Это были люди, отказавшиеся от профессии и выбравшие затворническую, незаметную жизнь — как, условно говоря, Рассказчик в манновском «Докторе Фаустусе». Кто-то поступил так из ненависти и протеста — но совсем не все. Кем-то руководила трусость, кем-то аллергия на бесцеремонность вторжения политического пространства в частное, кем-то безразличие, кем-то смутный инстинкт. Чиновники, которые ушли на пенсию раньше запланированного срока, аспиранты, оставившие в столе недописанную диссертацию, а сами оставшиеся приват-доцентами, университетские преподаватели, уехавшие в деревню работать в школе, политические и художественные обозреватели, переквалифицировавшиеся в рекламных агентов,— число их никем не считано, никакому подсчету не поддается и имен их мы практически не знаем. Лишь гораздо позже стало известно, что некоторые из ушедших на дно вели подробные дневники и стали выдающимися хроникерами эпохи.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:32:28 -0400

Те и эти – Weekend,"Но на массовое потребление нужно массовое производство. Поэтому, избавившись от очевидных нарушителей спокойствия, Геббельс предпочитал не слишком глубоко вникать в то, что думают на самом деле его звездные актеры, поэты и музыканты, прагматизм не позволял ему сортировать их исключительно по принципу верноподданничества, а маниакальная уверенность в своих целях превращала его в очень убедительного переговорщика. Запугивал он только в крайних случаях. Гораздо чаще — соблазнял перспективами. А то, что у несоблазнившихся оставался лишь крайне узкий выбор между концлагерем, тюрьмой гестапо, а позже еще отправкой на фронт, это была как бы не воля Геббельса и даже совсем не его ведомство, угроза исходила не от него. Он гораздо чаще выглядел спасителем, чем чумой. Тем более что некоторым внутренним эмигрантам он готов был обеспечить негласное сотрудничество. И да, очень многие деятели культуры Третьего рейха, не замеченные ни в каких к рейху симпатиях, пережили его авторами сценариев популярных фильмов, сочинителями диалогов, радиоспектаклей, киномузыки, песен и так далее.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:35:01 -0400

Те и эти – Weekend,"Триумф ширпотреба Для искусства Германии, для ее культурной «среды», разделение на уехавших и оставшихся стало своего рода феноменологическим порогом. Километры полотен, ежегодно выставлявшихся на Выставке немецкого искусства, были заняты декоративными пейзажами и руинами, крепко сделанными портретами рабочих и вождей, жанровыми сценами из сельской и городской жизни. (11 000 картин было представлено на этой выставке за 12 лет фашистской власти, они оцифрованы и легко доступны всем желающим поинтересоваться.) Кинопроизводство Третьего рейха не останавливалось до 1944 года, выпуская около 100 фильмов ежегодно, и только уже в самом финале их станет «всего» 70. Самые интересные из них — как раз омерзительная пропаганда, но ее совсем не так много: это был сложный, очень дорогостоящий жанр. Большая часть нацистского кинопроизводства — всевозможные вариации на тему того, как девушка встретила молодого человека и какие с ними приключились по дороге друг к другу волнующие приключения. Союзнические администрации даже не пытались внести такие фильмы в списки запрещенного искусства — это был просто приторный кухонный энтертейнмент. От музыки, сочиненной рейхскомпозиторами, осталась едва ли не одна «Кармина Бурана». Никакая зрительская память не сохранила выдающиеся спектакли этого двенадцатилетия (актерские работы — да, но актеры — отдельная история), хотя театры работали бесперебойно вплоть до сентября 1944 года. Никакой читательский клуб не может посоветовать выдающихся романов, написанных в Германии и в согласии с нацистским режимом,— только те, что были написаны «в стол». Самым качественным художественным жанром того времени остались киномузыка и шансон как таковой. Про тоску, любовь и отблески луны. Искусство Третьего рейха — это триумф не воли, а ширпотреба. Есть сверхкороткий список исключений. Вильгельм Фуртвенглер, Герберт фон Караян, Лени Рифеншталь — и, кажется, все. Но кинематографический талант Рифеншталь — все-таки вещь дискуссионная и очень сильно на любителя, Фуртвенглер был великим дирижером и до Геббельса, и после него, а Караян остается специальным случаем в силу возраста и характера — ему Третий рейх действительно обеспечил вертикальный взлет, а говорить, что этот взлет он осуществил бы при любом другом режиме, значит заниматься чистой спекуляцией. Так или иначе, нельзя не заметить, что только в случае Рифеншталь, говоря об отношениях художника и власти, можно иметь в виду сознательную работу по созданию художественной ипостаси политического режима, художественного образа определенной идеологии. В остальном искусство Третьего рейха остается в архивах кучей художественного ширпотреба и пропагандистского мусора.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:39:32 -0400

Те и эти – Weekend,"И никакие ссылки на то, что историю пишут победители, не могут отменить простого и доступного в восприятии обстоятельства. Культура Третьего рейха — случай, в котором художественный подход имеет смысл только вместе с социологическим. А немецкая культура этого времени — это культура против Третьего рейха. Она создана Томасом Манном и Генрихом Манном, Стефаном Цвейгом, Лионом Фейхтвангером, Бертольтом Брехтом, Гансом Эслером, Ханной Арендт, Вальтером Гропиусом, Альфредом Дёблином, Фрицем Лангом — и еще сотнями других. Эксперимент под названием «может ли фашистская идеология создать культуру и искусство всемирного масштаба» был проведен, и его результаты известны. Может. Это культура и искусство, которые фашистскую идеологию отрицают.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:39:52 -0400

Video | Facebook,"""Посмотрите на этот прекрасный мир от Путина! Наверное, он думает, я буду ему благодарна до конца жизни, что он оставил меня без родителей и без дома"". Родители Кати и Софии погибли в результате налета российской авиации на село Яковлевка",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=821703956628089,2023-09-07 01:41:18 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Вчера Путин долго пытал участников заседания оргкомитета «Победа» на предмет того, скольких евреев убили бандеровцы во время Второй мировой. В конце концов заявил, что их было полтора миллиона. Дальнейшие рассуждения оратора свелись к тому, что повинны в этом сегодняшние украинцы - потому что они-де Бандере памятники ставят. Простите, но продолжая ту же логику, нельзя не вспомнить, что в России сейчас ставят памятники Сталину. Значит ли это, что россияне виноваты в преступлениях сталинизма, в тех его жертвах, которых при любом раскладе было в разы больше, чем жертв бандеровцев? Раз сегодняшних украинцев можно карать за преступления, совершенные когда-то сторонниками Бандеры, то почему нынешних россиян нельзя наказывать за убийства, организованные тогда же подчинёнными Сталина? Где логика?",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid07TUm9pNziJpsUns1iCqG5A9ytabp7oQqmsHC9h46n5AHK9643dNoTWBSuYabjdYsl,2023-09-07 03:30:56 -0400

"Ivan Kurilla - Можно стать знаменитой доносчицей, - тоже... | Facebook","Можно стать знаменитой доносчицей, - тоже социальный капитал. ""А доносы просто создают атмосферу страха — потенциальный нарушитель боится, что на него донесут и потому не нарушает. Мне это стало понятно во время работы в сфере образования, когда наглые руководители образовательных организаций вдруг оказывались невероятно трусливыми перед вышестоящим начальством."" ""Кроме того, как заметила антрополог Александра Архипова (иноагент), например, после моих доносов многие преподаватели вузов никакого наказания не понесли, но перестали выступать в СМИ-иноагентах. Прекращение выступления в СМИ-иноагенте — это результат, но непонятно почему преподаватель прекратил выступать: из-за указаний руководства после моего доноса или из-за того, что преподавателя перестали приглашать в СМИ-иноагент."" ""Главный результат моих доносов — атмосфера страха, которую они создают. Это как подводные лодки — число потопленных ими судов невелико, но они создавали у противника атмосферу страха. А российскую оппозицию запугать легко"".","Ivan Kurilla - Можно стать знаменитой доносчицей, - тоже... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid027mH9ePrzmSrQv6cpNuA68FDSsBXMsnrRZTFZ81m7QKkR8F1vNVsT48Z1KrGDj5iNl,2023-09-07 03:27:00 -0400

#Витухновская_тексты В АДУ ЗА ЕДУ Об... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"В АДУ ЗА ЕДУ Об отношении здешнего постсоветского человека к работе. Одна продавщица с тоскою другой — ""Вот умрешь, а вдруг тебя там снова работать заставят?!"" ""Нет, там уже не заставят!"" — успокаивает вторая.",#Витухновская_тексты В АДУ ЗА ЕДУ Об... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid021d9NKVfwMXHdbG7oFhhPNqUtYEcSSRkx44ZcFkDw76iEzd5o1X6ExHjm7qNDkRGGl,2023-09-07 03:27:19 -0400

Из России не так легко усмотреть разницу между... - Grigorii Golosov | Facebook,"Из России не так легко усмотреть разницу между недавними переворотами в Габоне и Нигере. Африка и Африка, переворот и переворот. Между тем, разница есть, и существенная. В Габоне военные свергли автократа, и сегодня новый лидер страны распорядился освободить политзаключенных. Это - естественный, даже не первый, а нулевой шаг в любом переходном процессе, имеющем демократическую перспективу. В Нигере военные свергли демократически избранного президента, который не проводил репрессивной политики, и поэтому политзаключенных там не было. Но теперь они появились. Так что переворот перевороту рознь.",Из России не так легко усмотреть разницу между... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid029qMnuHsVrfXyK5qZuZCHJbBwXUPnGACRMQpDXQEokiGnS18CxieoNK2hMZHujUxl,2023-09-07 03:46:52 -0400

#Витухновская_политические_заметки ЗАМАЗАТЬ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ЗАМАЗАТЬ ВСЕХ Ситуация выглядит так, что не мытьем так Кац(аньем), не уговорами, так интригами, не интригами так угрозами людей хотят загнать на выборы. Нуждается ли диктатура в легитимации? Нет. Но она и в СВО не нуждалась. Российская диктатура - это избыточность, византийская абсурдность, перебор во всем. Итак, нужна ли диктатуре легитимность? Да, чтоб было. Не пропадать же добру. (Активистам). То что имеет малое или ничтожное значение сейчас, будет иметь огромное в исторической перспективе, когда данное действие с большой вероятностью будет интерпретироваться мировой общественностью как часть легитимации глобального преступления. Собственно, это и есть цель - вовлечь всех, чтоб замазать всех.",#Витухновская_политические_заметки ЗАМАЗАТЬ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0w5jLRttdy2N3waKFm1292mjx48NYGMUmB61RZtooZcEF9Sg4zXT4uVaM3PJfnRPQl,2023-09-07 03:46:57 -0400

Ёшкин Крот - ❌🪖 Вторую волну мобилизации власти могут начать уже в... | Facebook,"Вторую волну мобилизации власти могут начать уже в сентябре — после завершения избирательной кампании, рассказал «МО» собеседник, близкий к администрации президента. Это подтвердил другой источник в силовых структурах: по его данным, мобилизация начнется в 20-х числах сентября. Тем временем в разных городах России уже набирают специалистов по «мобилизационной подготовке» (пишет «Сирена» ). В числе задач — «оформление бронирования военнообязанных на период мобилизации и в военное время» и т.д. Кроме того, петербуржцам начали приходить письма из военкомата с припиской о возможном «увеличении сроков прохождения военной службы по призыву». Согласно бумаге, призывников в случае неявки будут вносить в электронный реестр, сообщает «Фонтанка». Параллельно Минобороны РФ предложило внести изменения в положение о воинском учёте, в соответствии с которым заключенные должны будут вставать на воинский учёт в исправительных учреждениях. Со студентов и аспирантов ВШЭ принудительно электронным образом собирают данные для воинского учёта: вплоть до знания иностранных языков и водительского удостоверения (пишет Sota). Военкоматам предоставят доступ к закрытой части базы судебных приставов, чтобы завлекать на войну россиян с просроченными кредитами. За участие в войне должникам обещают заморозить и в последующем списать имеющиеся у них долги (Sota). Мёртвым платить всё равно нечем. А вы продолжайте верить, что «всё идёт по плану» и «мобилизации не будет»",Ёшкин Крот - ❌🪖 Вторую волну мобилизации власти могут начать уже в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02PStb2R3sA56Q6EePCyfCswGWrF4WeCpG8gHqiPrwYY5d6nqGWnYDLmvQTzTe2FpGl&id=100044391730767,2023-09-07 03:47:11 -0400

С интересом послушал спор Михаила Фишмана с... - Михаил Ходорковский | Facebook,"С интересом послушал спор Михаила Фишмана с Максимом Кацем по поводу стратегии и лидерства в демократической оппозиции (поскольку я не борюсь за место THE Leader, то с удовольствием прорекламирую коллег) Михаил взял на себя важную роль – защищать позицию Алексея Навального, как он ее понимает (и по выборам, и вообще), что здорово, поскольку он не хам. Суть позиции Максима сводилась к тому, что: во-первых, на каждых выборах (и шире – в рамках любой политической возможности) политические лидеры должны призывать своих сторонников к действию, а Навальный непоследователен, поскольку то призывает, то демобилизует; а во-вторых – победить может либо партия большевистского типа, либо широкая коалиция, а поскольку аудитория Навального не готова к революции, то ошибка отказываться от коалиции. Суть позиции Михаила — мы последовательны: когда можем выиграть – призываем, когда не можем – пережидаем, а коалиции нам не нужны, поскольку наш авторитет так высок, что они нам ничего не добавляют. Не буду пересказывать аргументы участников – захотите посмотрите. Меня заставляет высказаться некая «перпендикулярность» того, что я считаю важным. Сейчас в ряде стран к власти приходят популисты – люди, которые говорят всем то, что хочет слышать подавляющее большинство, а потом — отдельным группам то, что хотят слышать эти отдельные группы. Причем их абсолютно не заботит неисполнимость или даже вредность обещаемого. Важно только, что люди это хотят слышать. Такими популистами являются и Путин, и Трамп, и Джонсон и ряд других политических лидеров (то, что они враги между собой – значения не имеет). Причиной этого феномена является технологии (в частности соцсети), открывшие возможность подрыва представительной демократии с помощью демократии прямой или смыкающегося с ней электорального авторитаризма (зависит от укорененности демократических традиций). Штука предельно опасная, поскольку в отличие от древнегреческих полисов, прямая демократия для управления современной, крупной страной не пригодна. Причина проста – большинство людей крайне мало понимают в государственном управлении, международной политике, современной экономике и даже о своих согражданах за пределами своего «пузыря» имеют крайне отдаленное представление. И это нормально! Современный мир специализирован. Мы все (в массе) имеем крайне ограниченное представление об управлении авиалайнерами, электростанциями (особенно атомными) и даже башенными кранами. Мы доверяем это специалистам (причем не одному, а разным), а если те не справляются – меняем их, но не лезем своими ручками в атомный реактор. Так работает и представительная демократия – от каждой группы интересов (территориальной, социальной, политической) свой представитель (специалист), которые потом и согласовывают интересы своих групп, но при этом понимая, что и как работает. При прямой демократии популист-лидер побеждает с лозунгом «поднимем замедлительные стержни из реактора и будет больше дешёвой энергии!». Голосуют (кому же не хочется больше и дешевле)! После чего все взлетают на воздух (Крым, Брексит, ковидная эпопея).. Причем при наличии устоявшихся демократических процедур есть хоть какие-то сдерживающие механизмы. В нашей стране их нет. Лидер-популист гарантировано приводит страну к краху. Именно поэтому, возвращаясь к дискуссии уважаемых Максима и Михаила, я считаю опыт коалиционности, нахождения компромисса – ключевым условием успеха постпутинской России. А тактика ближайших шагов – вещь важная, но компромисс, коалиционность важнее. Именно поэтому я призываю к доброжелательному обсуждению и поиску таких совместных решений, которые позволяют учесть интересы всех или хотя бы подавляющего большинства демократических групп. Ну а необольшивиков (их лозунг «кто не с нами, тот против нас») надо переубеждать и постепенно лишать поддержки. Они попросту опасны для всех.",С интересом послушал спор Михаила Фишмана с... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02TWg6VyXHWK2jd8Ve4eHVNFceFqkrDe9exSfZ92Bnn4wmSsR9xLnUMYBJBNg4qM2Wl,2023-09-07 03:47:40 -0400

"Вокруг статьи историка Гарбузова дискуссии не получилось, а получились скандал и травля. Комментарий Георгия Бовта","Еще недавно тезисы Гарбузова вызвали бы полемику, однако его вряд ли немедленно уволили бы за это с поста директора профильного академического института. Сейчас же провластные блогеры и пропагандисты вменяют экс-директору государственную измену или, по крайней мере, «мыслепреступление» на фоне, что важно, масштабного противостояния, или, как уже говорят, войны с коллективным Западом во главе с США. В таком контексте никакой дискуссии по содержанию написанного и быть не может, зато есть призывы «разобраться с грантоедами» и устроить чистку в научном гуманитарном сообществе. Институт США и Канады в представлении яростных критиков Гарбузова должен прежде всего преследовать цели как минимум информационно-пропагандистского противодействия Америке, а еще лучше работать на ее уничтожение. Тогда как даже в годы холодной войны в СССР подобные институты воспринимались как инструменты изучения Латинской Америки, Европы, стран Азии и Африки и тех же США с целью понять логику и мотивацию их действий. С тем, чтобы, разумеется, понять слабые места «потенциального противника», но также и с тем, чтобы эффективнее взаимодействовать с ним, имея именно научное, а не мифологически-пропагандистское представление о контрагентах. Пропаганда сама по себе хороша и даже прекрасна, но главное — самим в нее не поверить. А мифология — плохое оружие во всех видах войн. В ответе хулителям Гарбузов настаивает на основном мотиве своей скандальной публикации, который он формулирует так: «Мифы, создаваемые в разное время и вносимые в массовое общественное сознание, способствуют наряду с другими факторами временной общественной консолидации вокруг действующей власти ради достижения определенной цели. История России XX века и реалии современности хорошо это доказывают». И вообще, в научных публикациях все эти тезисы уже не раз звучали. Но теперь-то они облечены в резкую публицистику. Стороннего обывателя это сразу наводит на мысль, что автор решил сознательно громко хлопнуть дверью, подготовив «запасной аэродром». Признаюсь, я и сам, когда один добрый знакомый переслал мне первую статью, не смог удержаться от циничного вопроса: «Как же он до сих пор столько лет работал в «очистке»?» Однако экс-директор, смелый человек, никуда не сбежал, адаптировав до публицистики, в общем-то, имеющие право на существование в рамках научной дискуссии тезисы. Согласно которым злоупотребления по части использования в хвост и в гриву разных мифологем типа «мировой революции, коммунизма, развитого социализма, общего кризиса капитализма» и далее — «суверенной демократии», и так далее и тому подобное, «зачастую создавали искаженную картину мира». Как всякие мифологемы, они преследуют в том числе сугубо политические цели консолидации власти и общества. В этом смысле рейгановский сказочный образ «сияющего града на холме» — а диссертация Гарбузова, насколько помнится, была как раз по неоконсерваторам — ничем не лучше и не хуже сурковской концепции «суверенной демократии». Проблема Гарбузова еще и в том, что в России Америку многие из тех, кого называют ньюсмейкерами, патологически ненавидят, но при этом не знают и не понимают, как «эта штука» устроена и работает. Непонимание ведет к примитивным и часто ошибочным трактовкам, согласно которым Америка стоит за всеми кознями мира, включая запах мочи в подъездах, если он вдруг там появляется. Антиамериканизм предсказуемо на фоне противостояния на Украине перерос в такое же лютое антизападничество. И посему на уровне массового сознания многим трудно воспринять гарбузовский тезис, согласно которому «западный вектор стал формироваться в России давно. Из Европы, через Польшу и Литву, Балтику и Византию. Но закрепился окончательно с реформами Петра I». Он уверяет, что «вытравить западное влияние, закатать под асфальт сегменты западной культуры и образа жизни отныне не удастся. Как не удастся изгнать и русскую культуру из западного пространства, в котором российские сегменты присутствуют в великом множестве». Насчет асфальта узкие специалисты по «русской матрице» и «непознаваемой русской душе» Гарбузову могли бы вполне научно возразить: мол, «не удастся» — это не повод не попробовать. Увы, по-научному, как у нас водится, не получилось, получились травля и ругань без аргументации. Пока без уголовщины, что выдает по-своему вегетарианские времена. Впрочем, это, судя по всему, не конец истории. Кстати, на излете холодной войны вышла статья под названием «Конец истории и последний человек», возвестив начало триумфа либерализма и демократии. Фукуяму изначально критиковали за идеализм. Спустя лет 30 он отчасти пересмотрел свои взгляды, признав, что либеральная демократия может быть лишь одним из побочных продуктов модернизации. Оппоненты дождались от него самого признания ошибки. А могли бы, как говорил один киноперсонаж, «бритвой по горлу — и в колодец». История всех рассудит.","Вокруг статьи историка Гарбузова дискуссии не получилось, а получились скандал и травля. Комментарий Георгия Бовта",https://www.bfm.ru/news/533263?fbclid=IwAR2F4TKo5j4sqXUyvSNJVCHF4_OPv_FNSSo0tl1UY5vDPA607dDIdQPjMGQ,2023-09-07 03:48:19 -0400

"Игорь Эйдман - Русская культура ни при чём, говорите? ""Досадно и... | Facebook","Русская культура ни при чём, говорите? ""Досадно и больно было слышать, как этот писатель, этот радетель за свободу и прогресс, признавал, что лишь тогда почувствовал бы себя счастливым, если бы всё человечество оказалось бы под властью России. Он никогда не говорил, что Украина, Волынь, Подолье, Литва, да и вся Польша в целом являются оккупированными странами, а лишь утверждал, что эти оккупированные земли всегда принадлежали России"". Так писал о Достоевском, сидевший с ним на каторге, польский повстанец Токажевский. А вот отношение ""великого гуманиста"" Достоевского к войне (цитаты из его статей): ""В период мира укореняется трусливость и безчестность. Человек по природе своей страшно наклонен к трусливости и безстыдству и отлично про себя это знает; вот почему, может быть, он так и жаждет войны, и так любит войну: он чувствует в ней лекарство. Война развивает братолюбие и соединяет народы.“ ""Без войны человек деревенеет в комфорте и богатстве и совершенно теряет способность к великодушным мыслям и чувствам и неприметно ожесточается и впадает в варварство"". ""Если бы войны не было, искусство бы окончательно заглохло, потому что не было ничего, чтобы его возмущало, возбуждало. Мир буржуазный, капиталистический, который мы имеем сейчас, – хуже войны, потому что нечего ценить, нечего сохранять, совестно и пошло сохранять богатство, грубость наслаждений, всё это порождает лень, а лень порождает рабов "". Не буду цитировать многочисленные оскорбительно ксенофобские высказывания Фёдора Михайловича о поляках, немцах, евреях, любых иноплеменниках - ФБ забанит. А ведь Достоевский уже в позднем СССР стал кумиром российской интеллигенции, которая заменила его культом марксистскую веру. И сейчас он непреложный авторитет для большей части российского образованного общества. ----","Игорь Эйдман - Русская культура ни при чём, говорите? ""Досадно и... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0NWHZ6JaiQHWvmGCCyeH8P2UVGJfBaunCVLYjUMSqyJfYwHLM1vXF4KCSa7Le2terl&id=100001589654713,2023-09-07 03:49:37 -0400

К. создала обобщенный образ президента РФ... - Александр Морозов | Facebook,"К. создала обобщенный образ президента РФ образца 2024 года, подслушав из соседней комнаты один из эфиров, в которых я рассказывал о том, что ""путин это вещество власти"", которое в разные каденции принимает разную форму, и конкретно на выборы 2024 года выходит некто, что совмещает в себе ""Путина, Патрушева и Пригожина"".",К. создала обобщенный образ президента РФ... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0243UoDvWLJt4W2uJMcAwfc9YuNH3iFr9MJynw6JfktryUun7ovfZQMkjAQq5unooml,2023-09-07 03:49:44 -0400

"Ivan Kurilla - Кнут и пряник. Фонтанка публикует письмо,... | Facebook","Кнут и пряник. Фонтанка публикует письмо, рассылаемое призывникам в Санкт-Петербурге вместе с повесткой о явке ""для уточнения сведений"". Любопытно обещание, что все призывники будут служить ""на территории Западного военного округа"" (то есть ""воевать не пошлют""). Интересно, как и кто будет отвечать, если не выполнят? И приписка в конце - ""в дальнейшем планируется увеличение сроков прохождения военной службы по призыву"". Это уже попытка напугать. (""Срок составляет службы - 12 месяцев"", пишут работники военкомата, пытаясь вписаться в какой-то поэтический размер). Ну, а как военкоматам план призыва выполнять?","Ivan Kurilla - Кнут и пряник. Фонтанка публикует письмо,... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02HCe6GAbRkdBbsM5Mt96bbv4gfG1noghKeNxcqRmQJCPyL1dfRC5Lcgx2BjHzAkQ7l,2023-09-07 03:50:27 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,". Самое сложное для меня сегодня – объяснить другим интересующимся моим делом осужденным, за что конкретно я лишен свободы на семь лет. Особенно, когда сам этого не понимаешь. Среди моего окружения – з/к, осужденных за воровство, мошенничество, насилие, разбой и грабеж, мой срок – один из самых длительных. А ведь я просто за мир, беречь который нам завещали наши отцы и деды – победители во Второй мировой войне. Но этой <…> мы предали нашу память о них. Ехавший со мной в «столыпинском» вагоне убийца-рецидивист никак не мог поверить, что за несколько фраз о <…> можно получить такой срок. Мне, говорил, за первое убийство дали шесть лет… Многие, в том числе коллеги-осужденные полагают, что я выйду на свободу гораздо раньше назначенного срока. Конечно, ничто не предрешено в реальной жизни. Но пока, находясь здесь, вне свободы, и будучи ограниченным к доступу информации, сам я этого не ощущаю.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:52:09 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"– И напоследок спрошу о самом главном в вашем случае – как же мы докатились до того, что сегодня судят и дают реальные гигантские сроки за слова, за высказанное публично мнение? У вас есть ответ на этот вопрос? – У меня нет простого ответа на этот вопрос. Это явление, позорящее Россию XXI века, ее правоохранительную и судебную системы. В конце прошлого века на нас обрушилась свобода – мы не заплатили за нее нужную цену и по-настоящему не оценили этот дар. В отсутствии предыдущего опыта демократии мы оказались не готовы к наступлению реакции. В обществе не сформировались критические массы граждан, воспринимающих всем своим естеством базовые права человека как высшие ценности, которые надо защищать. Поэтому, увы, имеем то, что имеем. Но в ближайшем (надеюсь) будущем нам предстоит тяжелый этап возвращения на цивилизованный путь общественного развития, «размагничивания» многих наших сограждан.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:55:48 -0400

для памяти (какие существенные события... - Александр Морозов | Facebook,"для памяти (какие существенные события впереди): - в октябре в Испании - первое рабочее заседание по расширению Евросоюза (о начале процесса заявили Мишель и Боррель). 10 стран к 2030 году. - подготовка ""саммита мира"" (это трек от конференции в Копенгагене через саммит в Джидде и дальше, т.е. расширение глобального альянса неприемлемости путинской войны и продвижение украинской ""формулы мира""). - в октябре большой европейский форум ""Глобальный портал"" (посвященный развитию цифровой и транспортной инфраструктуры Европы, и это важного для стран Восточной Европы, для Украины, и для Молдовы).",для памяти (какие существенные события... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02Sd8MpKHfKPyp9nE3UTVWEmcYiZb2dEVZNgmqjxQm41bDDL2kTpwprf61PBWMRY7gl,2023-09-07 04:26:15 -0400

"как минимум 16 погибших в Константиновке, среди... - Andrei Zagdansky | Facebook","как минимум 16 погибших в Константиновке, среди них один ребенок. Это реакция РФ на визит Блинкина, я полагаю. проклятия, писал я как-то, изнашиваются. нет. вы чума и будьте вы прокляты с вашими трупом в мавзолее и убийцей в кремле...","как минимум 16 погибших в Константиновке, среди... - Andrei Zagdansky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid0YF1daJKK1AazgJhD4sU4wM6fQLd4TovLLdzRmpJeSbfqPHTjmczUiKmxoHAHrEn8l,2023-09-07 03:48:55 -0400

Выступил сегодня на 32-м Международном... - Alexander Podrabinek | Facebook,"Выступил сегодня на 32-м Международном экономическом форуме в Польше Уважаемые дамы и господа! Я хочу затронуть сегодня две темы: какой видится Россия не из Варшавы или из Киева, а из Москвы? И как Россия дошла до нынешнего состояния? Я постараюсь быть кратким. На Западе бытует мнение, что Россия действует сегодня исходя из классических имперских побуждений. Приводятся два основных аргумента: захват чужих территорий и исторические традиции. Про исторические традиции говорить не буду. Во-первых, потому что это уведет разговор в непостижимые дали прошлого. Во-вторых, потому что исторические события не могут служить убедительным аргументом для решения сегодняшних политических проблем. Замечу лишь (и это важно для понимания проблемы), что в конце 19-го – первой половине 20 века многие империи вели себя именно как империи – с территориальными притязаниями и милитаристской риторикой. Таковыми были, например, Австро-Венгерская империя, Османская, Японская, европейские колониальные империи, Третий Рейх, наконец. Тогда Россия в своих имперских амбициях была не уникальна. Теперь эти империи стали демократиями, а Россия не стала. Но и империей она на самом деле осталась только по внешним признакам. Империя в 21 веке – это нонсенс. Захват чужих территорий не делает страну сильнее. Все это понимают. Для Кремля имперский нарратив – это всего лишь пропагандистский трюк, обманка для народа, попытка хоть чем-то оправдать жесткий курс. Другой нарратив – победа во Второй мировой войне, гордость за предков и обиды на весь мир за недостаточно высокую оценку советского героизма. Оба нарратива вытащены из старой истрепанной колоды пропагандистских штампов. Надо бы что-нибудь поновее, поубедительнее, но нет, ничего лучше не нашлось. Долго придумывали новую национальную идею – не придумали. Пришлось довольствоваться тем, что есть под руками: ложным пафосом second hand, советскими ценностями не первой свежести. Меня удивляет, насколько легко Запад проглотил эту наживку и стал объяснять сегодняшнюю политику Кремля имперскими побуждениями. Даже в России на это мало кто клюнул. По-настоящему имперских настроений в стране нет. Никто в России не пойдет сегодня воевать за имперскую идею, тем более добровольцем. Никому это не нужно. Достаточно вспомнить, что когда благополучно развалился Советский Союз, никто и пальцем не шевельнул ради его спасения. У людей были другие, более серьезные заботы. С тех пор ничего не изменилось. Люди в России заняты выживанием, а не мечтами о территориальных приобретениях. На Западе рассуждают об имперких комплексах россиян, насмотревшись российского государственного телевидения и начитавшись российских государственных газет. Да, там этого вполне хватает. Там имперская карта разыгрывается по полной программе. Но это не более чем шоу, совершенно не отражающее подлинные настроения в России. Почему на эту удочку попались западные политики, публицисты, политологи, общественные деятели – уму непостижимо. Может быть потому, что это упрощает для них картину мира, рисует ясную грань между добром и злом и без всякой дополнительной обработки годится для массового употребления? Меня конечно спросят: если Россия ведет сегодня не имперскую политику, то какую же? Что является движущей силой войны с Украиной? Я с легкостью отвечу: цель кремлевской политики сегодня только одна – сохранение власти президента Путина и его ближайшего окружения. Это все! Больше ничего нет – никаких имперских амбиций и заботы о будущем России, никаких идей и глобальных планов, никаких проектов и никаких перспектив. Вся нынешняя кремлевская риторика и пропагандистская бравада служат только одному – сохранению диктатуры на бесконечно долгий срок. Как писал Джордж Оруэл, «цель власти – власть». Ничего другого. Ничего нового. Именно под этим углом надо рассматривать и войну с Украиной, и небывалый со сталинских времен вал политических репрессий в России. Еще не таких жестких, как в сталинские времена, но по интенсивности уже перегнавших все, что бывало в послесталинское время. Агрессия во вне и репрессии внутри страны – вот два самых эффективных инструмента удержания власти при диктатуре. И не надо приписывать кремлевской политике никаких иных идеологических мотивов, в том числе мнимо имперских. Не надо ловить черную кошку в темной комнате, когда она хорошо видна при свете дня. Как же мы дошли до такой жизни? В начале 90-х годов у России был шанс встать на путь демократии. Мы упустили его. Общество наше оказалось слишком доверчивым и наивным, слишком легковерным и беззаботным. Оно вверило судьбу страны политическим проходимцам – бывшей партноменклатуре и комсомольским активистам, властолюбивым чекистам и послушным чиновникам. Наша творческая элита по большей части оказалась слишком боязливой и покладистой. Она предпочитала не раздражать власть, не перечить ей, всегда была готова ей услужить и зачастую не гнушалась подбирать крохи с барского стола. Даже многие бывшие диссиденты – мои старые друзья и товарищи – ринулись во власть, которая приоделась в демократические одежды, но по сути не была демократической. Наша политическая оппозиция написала на своем знамени «Договороспособность» и ходила в Кремль договариваться с властью, предпочитая не вступать в конфронтацию. Оппозиция сдавала демократические рубежи шаг за шагом, все надеясь избежать обострения отношений. Итоги закономерны: когда все рубежи были сданы, оппозиции не стало. Самые боязливые уехали в эмиграцию. Оставшиеся по большей части молчат, ибо цена громкого слова стала в России невыносимо высокой. Никто не виноват в российских бедах больше, чем мы сами. Но и помощь Кремлю со стороны Запада тоже не надо списывать со счетов. Без этой помощи диктатура вряд ли встала бы на ноги и стала такой крепкой. Все эти годы, пока в России удушали гражданские свободы, Запад смотрел на это сквозь пальцы, не желая вмешиваться и оказывать влияния на нелегитимную власть. Ладно бы, если только не вмешивался, но он ей активно помогал. Запад с удовольствием поддерживал с авторитарным режимом торговые отношения. Западные лидеры заглядывали Путину в глаза, обнимались при встречах, танцевали на вечеринках, а самые ловкие по окончанию своих каденций входили в советы директоров российских государственных компаний. Сколько раз лучшие люди российской оппозиции призывали Запад к более жесткому курсу в отношении Кремля, к более последовательной санкционной политике! Бесполезно – выгоды сотрудничества с деспотическим режимом всегда оказывались сильнее любых аргументов. Два выдающихся деятеля российской оппозиции поплатились за это: Борис Немцов – жизнью, а Владимир Кара-Мурза – 25 годами тюрьмы. Теперь Запад ввел против России санкции, которые надо было вводить 20 лет назад, когда авторитаризм еще только набирал силу. Когда задетое санкциями российское общество еще могла как-то повлиять на власть. Сегодня этих инструментов уже нет и санкции мало что могут сделать. Да и то сказать: санкции эти со странностями. Западу нужен алюминий для самолетостроения – вычеркнем из санкционного списка инвестиции в добычу бокситов в России и их экспорт на Запад. Нужна нефть? Пожалуйста: по территории Польши проходит северная нитка действующего и поныне нефтепровода «Дружба». Вот сейчас, пока мы с вами обсуждаем здесь ужасы российского империализма, примерно в 400 километрах на север от нас по трубам весело бежит российская нефть в Германию. На этот год запланировано перекачать 3 млн тонн. И никакая война этому не помеха – трубопровод «Дружба» выведен из под санкций. А хотите знать, что такое 3 млн тонн нефти в денежном эквиваленте? При среднегодовой цене $70 за баррель, это составит примерно полтора миллиарда долларов. А еще есть южная ветка, по которой российскую нефть получают Венгрия, Чехия и Словакия. Даже Украина, воюющая с Россией Украина, поставляет сейчас по своей газотранспортной системе газ на Запад. Кремль за все это получает в свой бюджет неплохую прибыль, которая идет главным образом на оружие, а остатки – на тюрьмы и наручники для тех, кто недоволен режимом. Я не знаю, может быть есть какая-та высшая политическая мудрость в том, чтобы проклинать Россию последними словами, и в то же время выгодно торговать с кремлевской властью, которая обрекает нашу страну на погибель, а Украину – на смерть и разорение. Наверняка в Брюсселе или Вашингтоне умные люди найдут какие-нибудь аргументы этому феномену, но я в Москве их не принимаю. И последнее, о чем я хочу сказать. Надо ясно осознавать: войны и репрессии прекратятся только в одном случае – если Россия встанет на путь демократии. Все иные победы окажутся локальными и недолговечными. Исходя из этого и надо подумать о том, на что должны быть направлены усилия международного сообщества.",Выступил сегодня на 32-м Международном... - Alexander Podrabinek | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid02MHWxzzFhEGoGF4NmUuG46gc1SSzaSPEG2Snca3YfUkah64m2SxANFN1UG3FM3nmSl,2023-09-07 03:49:23 -0400

Спектр - Кремлевская администрация начала подготовку к... | Facebook,"Кремлевская администрация начала подготовку к президентским выборам 2024 года. ««Выбирать» будут Путина. Но субстанция «путин» в разные годы была разной, состоящей из разных «ингридиентов». Пишут, что сейчас АП ставит целью получить чуть более 80 процентов голосов за Путина, и ставить таких кандидатов, чтобы Путин выглядел на их фоне молодо. Субстанция власти под названием «путин» сейчас это среднее между тремя символическими фигурами: Путин, Патрушев, Пригожин», - считает художник Екатерина Трушина, иллюстрирующая актуальную повестку с помощью искусственного интеллекта. Именно этот «коктейль» как обобщенный образ нового, очередного «путина», который будет сидеть в Кремле после марта 2024 года, стал сюжетом ее новой работы.",Спектр - Кремлевская администрация начала подготовку к... | Facebook,https://www.facebook.com/spektr.press/posts/pfbid031ns3vJwiYYsxhuwHAi6Ump2CK7YBuZvpw6W9ERkwEy1CbP2pYSTVH447BvwyhuYol,2023-09-07 03:50:05 -0400

Андрей Никулин - Дугин нервничает и требует побед. Казалось бы -... | Facebook,"Дугин нервничает и требует побед. Казалось бы - чего проще, иди и собственными руками на передовой достигай величия и Вальхаллы, благо мужик ты еще вполне крепкий. Но подобное предложение и он, и многие другие идеологи имперского крыла воспримут, как персональное оскорбление. Где они - мыслители, гуру, вдохновители на подвиги и победы, а где обычные людишки, которых они должны вдохновлять? В их жесткой классовой парадигме есть элита и обычные ""дорогие россияне"", в которых они как раз и славят неприхотливость, безответность и неспособность воспринять и отстаивать собственные интересы. И предложение очередному идеологу ""ответить за базар"" и отправиться расхлебывать им же заваренную кашу тот воспримет, как предложение понизить собственный статус до простолюдина. Оскорбленно фыркнет и пойдет дальше писать свои вдохновляющие опусы. Причем даже не вычитывая их на опечатки - право на свой собственный уникальный ""авторский стиль"" тоже признак принадлежности к ""особой касте"") ""Отход от Работино. Сейчас официально. Любой успех окрыляет и дает силы. Любое отступление огорчает и доставляет боль. Пока мы держались героически. Но ведь цель-то не просто отразить наступление, не пустив врага дальше. Цель была его унитожить и двинуть войска на Запад. И цель не изменилась и не изменится. Отсутствие оголтелой критики нашего военного коммандования пошло на пользу войне в целом и состоянию общества. Но понимают ли военные власти насколько волатильной является такая ситуация? Серия побед, успехов, а лучше наступательных действий России, народу, армии, обществу сейчас просто необходимы. Ярких и убедительных. Это sine qua non не только в войне, но и в политике. Срыв ""Вагнера"" отчасти мотивировался именно тем, что в огненной буре и океане смертей многие вещи выглядят так остро, что вынести их невозможно. И в этом смысле ничего не изменилось: народ/фронт пока никаких основательных посланий о том, что работа над ошибками сделана, от военного руководства не получил. И с мобилизацией мы колеблемся (во время войны колебания смерти подобны, они обескровливают, подрывают веру и решимость). Центры тяжести (по Клаузевицу) мы не поражаем -- либо не можем (и за это надо с кого-то спросить), либо не хотим (это еще хуже), либо вообще Клаузевица не читали (а это уже преступно -- ведь идиот -- законченнй предатель Родины).""",Андрей Никулин - Дугин нервничает и требует побед. Казалось бы -... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0cUBsyHhMCCRDb4YQMqhHA6sDEvVQecAQX8nyEmWcK3o8tMiPdoHDEWsHsBS9C16il,2023-09-07 03:50:20 -0400

В России появилась настоящая «лояльная... - Alexander Skobov | Facebook,"В России появилась настоящая «лояльная оппозиция». Пока – в количестве одного человека. Это уволенный директор Института США и Канады. Конечно, сразу хочется спросить: а где ты был полтора года, родной. И конечно, сразу обращает на себя внимание, что эта «оппозиция» формулирует свою платформу, делая вид, что не замечает слона в комнате. Самого главного – агрессивной войны РФ против Украины. Но это-то как раз понятно. «Оппозиция» пытается найти легальную нишу для выражения своей позиции. А тема войны сразу поставит ее за рамки какой бы то ни было легальности. При этом антивоенная позиция (хотя бы самая мягкая) прямо вытекает из программной статьи Гарбузова. И вот тут мне интересно. Сколько найдется представителей официальной интеллектуальной элиты режима, которые не побояться обозначить свою принадлежность к «партии Гарбузова»? Ведь это им он предложил платформу, за присоединение к которой им хотя бы тюрьма не должна грозить. Но то, что увольнение может грозить запросто, режим поспешил им объяснить сразу. А это значит, что появления такой фронды он реально опасается.",В России появилась настоящая «лояльная... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0rAh5shPm5aTid4Y99E9NUSkEMrmXjPc1jWkma3HjsKPkw2LY2pBMWK8ek28g89iEl,2023-09-07 03:50:58 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КРЕМЛЕВСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Если прошлое ""Умное"" голосование привело в Госдуму КПРФ, которая проголосовала за СВО, то теперь лешевики в лице Волкова (иноагент) призывают голосовать за список ""Яблока"" как за анти-СВО-шный, ""мирный"" список. Призывает голосовать по округам не за «самых мощных» кандидатов, а за анти-СВО-шных кандидатов из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 ЛДПР, 1 СР, 4 ""Новые люди"". То есть, фактически нам подсовывают просистемную ""партию соглашателей"", которые предлагают ""мир"" на условиях кремля, то есть, на условиях, являющихся тактической уловкой с целью выиграть время и набраться сил для дальнейшего продолжения эскалации.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid024tdBV88v5MwSG6ARACc9UpkS57HvR3A37mFDN428k5g8u4hw4faAMbytp8k2wxpLl,2023-09-07 03:51:04 -0400

Добить дракона - ЭХО,"Специально для “Эха” О главной ошибке 90-х — и о том, как ее не повторить Политические перемены в России всегда приходят неожиданно. Царский министр фон Плеве, так ратовавший перед 1904 годом за «маленькую победоносную войну», не предполагал, что она приведет к революционному взрыву и заставит самодержавие согласиться на конституцию, парламент и свободу печати; Ленин, жалуясь швейцарским социал-демократам в январе 1917-го, что «мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», не думал, что до нее осталось несколько недель; и совсем никто летом 1991-го не ждал, что к концу года будет запрещена КПСС и распущен Советский Союз. В следующий раз перемены придут точно так же — резко и неожиданно. Никто из нас не знает конкретный момент и конкретные обстоятельства, но произойдет это во вполне обозримой перспективе. Цепочка событий, ведущих к этим переменам, уже запущена — самим режимом, в феврале 2022 года. Вопрос только во времени. А это значит, как справедливо указывает в своей нашумевшей статье Алексей Навальный, что уже скоро в России снова возникнет «окно возможностей» для переучреждения государства на демократических началах. Не «окно гарантий», не «окно готового результата», не «окно светлого и счастливого будущего», а именно «окно возможностей», которым нам предстоит правильно воспользоваться — или бездарно упустить, как это сделали в 90-е. И потому так важен серьезный, содержательный и публичный разговор о тех упущенных возможностях — не для исторической рефлексии, а чтобы снова не наступить на те же самые грабли. Вряд ли кто-то может поспорить, что лидеры демократической России 90-х упустили уникальный исторический шанс. Только упущен он был, на мой взгляд, гораздо раньше тех событий, о которых пишет Алексей: до Конституции 93-го, залоговых аукционов 95-го и президентских выборов 96-го. «Окна возможностей», которые открывают революционные изменения, вообще, как правило, очень маленькие и очень быстро захлопываются. У новой власти есть всего несколько месяцев, в лучшем случае — год, чтобы совершить решительный разрыв с тоталитарным прошлым и не допустить его реванша. Именно этот шанс упустила команда Ельцина в те решающие месяцы 1991-1992 годов, когда каждый день был на вес золота. Общество, прошедшее через травму жестокой диктатуры, массовых внутренних репрессий и агрессивных внешних войн, десятилетиями жившее в условиях тотальной лжи и намеренного искажения нормальных человеческих ценностей, нуждалось прежде всего в нравственном очищении. Это тот путь, которым — в различных формах, но с неизменной сутью — прошли в новейшей истории самые разные страны: от Германии после национал-социализма до государств Латинской Америки после военных диктатур; от бывших соцстран Восточной Европы до (чуть позже описываемых событий) освободившейся от апартеида Южной Африки. Для того, чтобы зло не возвратилось, оно должно быть осмыслено, осуждено и наказано — публично и непременно на государственном уровне. Так, чтобы ни идеология, лежавшая в основе прежнего режима, ни структуры и лица, осуществлявшие его репрессивную политику, не могли оказать пагубного влияния на молодую демократию, особенно в первые, самые важные годы ее становления. Этот путь действительного обновления был в 1991-1992 годах был открыт и России. Общество было к нему готово. В основе набиравшего силу общественного движения конца 80-х — начала 90-х и самой августовской революции 1991-го был именно антитоталитарный пафос, неприятие и отрицание насилия со стороны Коммунистической партии и ее «вооруженного отряда». Неслучайно сразу после победы над путчистами толпы москвичей пошли снимать памятник Дзержинскому на Лубянской площади. Тогда же была демонтирована и мемориальная доска Андропову на фасаде главного здания КГБ. И, вполне возможно, доской и памятником дело бы не ограничилось: собравшиеся на площади люди были готовы идти дальше — на само здание. Отговаривать их от этого на Лубянку приехал лично лидер победившей революции, президент России Борис Ельцин. Его авторитет в те дни был непререкаем, и люди разошлись. Это был первый тревожный звонок. Всего через несколько дней, на другом митинге у памятника Маяковскому, Владимир Буковский, писатель, многолетний политзаключенный и один из основателей демократического движения в СССР, произнес слова, оказавшиеся пророческими. «Не надо обольщаться: дракон еще не сдох. Он смертельно ранен, у него переломан хребет, но он все еще держит в своих лапах и человеческие души, и многие страны». Весь следующий год Буковский и еще несколько наиболее дальновидных демократических лидеров — в том числе народный депутат России и советник президента Ельцина Галина Старовойтова — убеждали российское руководство «добить дракона»: открыть архивы ЦК КПСС и КГБ, опубликовать документы о преступлениях советского режима и его карательных органов, осудить эти преступления на государственном уровне и сделать так, чтобы люди, совершавшие эти преступления, не могли вершить судьбы новой России. Нет, это не была бы «охота на ведьм», как кричали испуганные партийные чиновники. «Задача ведь заключалась не в том, чтобы отделить менее виновных от более виновных и этих последних покарать, а в том, чтобы вызвать процесс морального очищения общества, — пишет Буковский в своей книге «Московский процесс». — Для этого же нужно было судить систему со всеми ее преступлениями». Именно в такой «российский Нюрнберг» Буковский, приглашенный в качестве эксперта президентской стороны, попытался превратить проходившие в 1992 году в Конституционном суде РФ слушания по «делу КПСС», на которых были впервые представлены некоторые (очень немногие) документы из архива ЦК, проливавшие свет на преступления советского режима. А Галина Старовойтова в том же 1992 году внесла в Верховный совет РФ проект Закона о люстрации, предполагавший временный (на 5-10 лет) запрет на занятие должностей в исполнительной власти для бывших партийных работников, а также штатных, резервных и нештатных сотрудников органов КГБ СССР. Как мы знаем, ничего не получилось. Ельцин не был готов на окончательный разрыв с советским прошлым; лидеры Запада, боявшиеся найти о себе много интересного в московских архивах, давили на Ельцина, чтобы они оставались закрытыми; Верховный совет не стал даже рассматривать законопроект Старовойтовой; а Конституционный суд вынес половинчатое решение, уклонившись от главного — оценки незаконности деятельности самой КПСС (под нелепым предлогом того, что она больше не существует). Выступивший с особым мнением судья КС Анатолий Кононов назвал такое поведение «отказом в правосудии», отметив, что представленные в суде материалы «позволяют квалифицировать эту организацию (КПСС) как преступную», в том числе на основании международных норм «о геноциде, военных преступлениях и преступлениях против мира и человечности». Судья отдельно отметил роль в этих преступлениях «подчиненных КПСС карательных органов». Но никаких официальных выводов в отношении этих «органов» сделано не было. Архивы по большей части так и остались закрытыми. КГБ отделался косметическим даже не ремонтом, а переоформлением фасада. А люди, принимавшие непосредственное участие в репрессиях, оказались на руководящих постах с первых же дней демократической России. В декабре 1991 года в должности председателя Верховного суда РФ был подтвержден Вячеслав Лебедев, еще недавно выносивший приговоры по политическим статьям. В январе 1992-го Управление по борьбе с коррупцией Министерства безопасности РФ возглавил Анатолий Трофимов, который в качестве следователя КГБ вел дело многих московских диссидентов, в том числе Анатолия Щаранского, Юрия Орлова, Сергея Ковалева и о. Глеба Якунина; вскоре он дослужился до начальника московского управления ФСБ и замглавы всего ведомства. Подобных примеров много, но назову только еще один: в том же 1992 году правой рукой мэра Петербурга Анатолия Собчака стал офицер КГБ Владимир Путин, который в 70-е лично участвовал в обысках и допросах Ленинградских диссидентов. «Смотрите, это ведь как с раненым зверем: если вы его не добили, он бросится на вас», — предупредил Буковский ельцинское окружение, улетая из Москвы после неудачи своих попыток. Чудовищные преступления советской системы и ее карательных органов так и не получили ни нравственной, ни правовой оценки со стороны российского государства. Повторюсь: если зло не осмыслено, не осуждено и не наказано, оно обязательно возвращается. 20 декабря 1999 года — за 11 дней до своего переезда в Кремль — премьер-министр Владимир Путин открыл на Лубянке восстановленную мемориальную доску Андропову, ту самую, которая была снята в августе 1991-го. Мы не имеем права повторить эту ошибку, когда «окно возможностей» откроется в следующий раз. Все архивы должны быть открыты и опубликованы. Все преступления как советского, так и путинского режима должны получить должную оценку на государственном уровне. Все структуры, причастные к этим преступлениям, — в первую очередь ФСБ, — должны быть ликвидированы, а люди, которые эти преступления совершали, должны понести ответственность перед законом. Те, кто служил проводниками репрессивной политики, должны быть лишены права занимать государственные посты — и это не «охота на ведьм» (как снова будут кричать некоторые нынешние чиновники), а необходимая защита от нового авторитарного реванша. Оговорю отдельно, хотя это само собой разумеется: для расследования военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных путинским режимом в ходе агрессии против Украины, необходимо создать Международный трибунал (по образцу аналогичных по бывшей Югославии и Руанде), которому должны быть переданы все подозреваемые, вне зависимости от званий и должностей. Только так — в полной мере осмыслив и осудив эти преступления — Россия сможет по-настоящему освободиться от груза прошлого и пойти вперед, к созданию свободного и современного государства на основе права и общечеловеческих ценностей. Чтобы никогда снова не заходить на этот порочный круг и чтобы следующему поколению российских политиков уже не пришлось вести подобных дискуссий между владимирской колонией и московской тюрьмой. Верю, справимся.",Добить дракона - ЭХО,https://echofm.site/opinions/dobit-drakona,2023-09-07 04:28:55 -0400

«Персонально ваш» с Михаилом Касьяновым - ЭХО,"Путин уверен, что рано или поздно Запад будет принуждать Украину к мирным переговорам. То есть фактически оккупированные территории, хотят они или не хотят, но они останутся за Путиным…",«Персонально ваш» с Михаилом Касьяновым - ЭХО,https://echofm.site/programs/personalno-vash/personalno-vash-s-mihailom-kasyanovym-2,2023-09-07 04:29:53 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"Столичный муниципальный депутат стал первым после начала СВО политическим заключенным в России. Год назад, в июле 2022-го, Мещанский районный суд г. Москвы приговорил Горинова к 7 годам колонии общего режима по «фейковой» статье. За то, что на заседании муниципальных депутатов он отказался голосовать за принятие плана досуга и развлечений населения района на второй квартал года, пояснив: «О каком конкурсе детского рисунка может идти речь, когда каждый день на Украине дети <…> (ст. 207.3 УК РФ. – Авт.). Ну, цинично же как-то, согласитесь!» В сентябре прошлого года срок сократили на 1 месяц. Прошедшая на днях кассация оставила его без изменений. С ноября 2022 года Алексей Горинов отбывает наказание в ИК-2 города Покров Владимирской области, откуда письменно ответил на вопросы «Собеседника».",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:51:23 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"удущее России представляется мне весьма туманным в свете происходящего. На мой взгляд обывателя, Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года с ее идеалами, целями и задачами до сих пор осталась незавершенной. Ее развитие сначала прервали большевики в результате Октябрьского переворота. А теперь Россия в условиях рыночной экономики и признания права частной собственности проходит через этап власти, полностью сосредоточенной в руках узкой группы лиц, с подавлением фундаментальных прав и свобод человека, разрушением общественных институтов, вмешательством даже в культурную жизнь общества. Нам придется переучреждать Россию, если мы хотим, чтобы она осталась в существующих границах как общность разных народов, объединенных единой территорией и историей. Нам предстоит пройти большой и трудный путь переосмысления содеянного нынешним режимом власти, постараться сбросить со многих наших соотечественников пелену госпропаганды. Предстоит тяжелая работа по восстановлению международных связей и доброжелательных отношений с другими странами. – Кстати, ваша колония находится по адресу: д. 6, ул. Франца Штольверка. Это немецкий кондитер, живший в XIX веке и вложивший сотни миллионов в развитие Покрова, стал самым мощным инвестором в истории города. В честь него в 2000 году и назвали улицу… – Так и есть. А я в 2000-м был во Владимире – по иронии судьбы аккурат в день первой инаугурации Путина на должность президента России. Тогда невозможно было представить, что почти через четверть века при том же главе государства окажусь в этом же регионе в качестве политзека… Этот неформальный статус позволяет абстрагироваться от обстановки, держать себя более независимо по сравнению с другими з/к. Этому же способствует отсутствие самого события преступления и вины. Меня же окружают люди, что-либо реально совершившие в отличие от меня. – С марта 2021-го по июнь 2022 года в ИК-2 содержался другой, самый известный политзек страны – Алексей Навальный**. Вспоминают ли его у вас? Кто-то занял его шконку? – О пребывании Алексея Навального** в ИК-2 здесь вспоминать и говорить не принято. Меня сразу предупредили, что это запретная тема и что никто со мной обсуждать это не будет. Под него был создан «свой» отряд из пары десятков специально подобранных и проинструктированных осужденных. С Алексеем** им общаться запретили. Об этом я узнал от одного из них. Оппозиционер спал на шконке у стеночки прямо под видеокамерой. Мне досталось спать на соседней, а на шконке Навального** спал осужденный, который в скором времени освобождался, и я надеялся занять его место. Но не довелось – меня перевели в другой отряд.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:54:49 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"– Из вашего потрясающего последнего слова – оно обязательно будет в учебниках истории, знаю, что в годы сталинского террора вашего деда обвиняли в призывах к свержению советского строя, в создании и укреплении которого он участвовал самым непосредственным образом. Ваш дед дожил до полной реабилитации – через полвека. Как думаете, доживете ли вы до своей? – Да ведь уже дожил! Моя реабилитация случилась уже через семь месяцев после вынесения приговора – ознакомиться с текстом международного акта можно на сайте ООН. Другое дело, почему я до сих пор в местах лишения свободы. Но это вопрос к России, к ее власти. Как я понял из ответа аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой на мое обращение к ней – особо рассчитывать мне не на что.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:55:35 -0400

Сегодня - день рождения Владимира... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"Сегодня - день рождения Владимира Кара-Мурзы, человека непреклонного характера и огромной самоотверженности. «Закон Магнитского», переименование улиц и площадей в честь Бориса Немцова по всему миру, последовательная защита ценностей свободы ставят Владимира на совершенно особое место среди российских диссидентов XXI века. Это признает и власть, выписавшая ему самый жестокий из всех приговоров, которыми она пока удостоила несогласных. Пожелаем Владимиру выжить в ужасных условиях российской тюрьмы и стать великим политиком постпутинской России. Выбрав застенки, а не эмиграцию, он этого полностью заслуживает",Сегодня - день рождения Владимира... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid0kc5u51uWgHPWr5jPr7uKwdfcbjXPXjWcCngQGhHjP3q1GN1aKk7ZRk4PM15BJe69l,2023-09-07 04:00:32 -0400

«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,"Весь смысл автократии – делать чего хочешь, а на граждан не оглядываться. Поэтому если вы в разговорах о снижающейся популярности войны слышите предсказания, что не сегодня-завтра боевые действия закончатся, то это вы разговариваете с голосами у себя в голове. Никто ничего подобного не говорил…",«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,https://echofm.site/programs/status/status-s-ekaterinoj-shulman-65,2023-09-07 04:30:06 -0400

"❗️ Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и... - Борис Вишневский | Facebook","Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и члена партии «Яблоко» Михаила Афанасьева приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы по статье о «распространении фейков» об армии. Также судья Евгений Глущаков запретил главному редактору интернет-издания «Новый фокус» заниматься журналистской работой ещё два с половиной года после освобождения. Как отмечает председатель партии Николай Рыбаков, побывавший на вынесении приговора, решение суда будет обжаловано: «Мы будем добиваться, чтобы Михаил как можно скорее вышел на свободу». Напомним, поводом для возбуждения уголовного дела стала статья Афанасьева об отказе хакасских омоновцев ехать в Украину. После выхода публикации в апреле 2022 года журналиста заключили в СИЗО, где он находится до сих пор. Кроме того, в декабре 2022 года Афанасьева как учредителя издания «Новый Фокус» оштрафовали на 450 тысяч рублей за «разжигание ненависти по отношению к полицейским» в статьях за 2018-2021 годы. Собрать его семье деньги на оплату штрафа помогли члены и сторонники «Яблока». В последнем слове перед вынесением приговора Михаил Афанасьев отметил, что в своей работе всегда старался говорить правду, «подталкивая власть и людей к диалогу о том, как нам вместе справляться с язвами нашего социума. Именно это и делает меня человеком и журналистом, и именно поэтому мне есть дело до любой несправедливости в хакасском обществе».","❗️ Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и... - Борис Вишневский | Facebook",https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid054nLzRsDgbW3rMbfALmvGhvGzS22sFNiXk5X8CbDqT2NPkJbZv82vNJ9wyamth24l,2023-09-07 04:00:42 -0400

#Витухновская_стихи Где мира и труда Царила... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Где мира и труда Царила беззаботность Падучая звезда, Тем паче беспилотник Пусть прилетит сюда. Но, кажется, напрасно Останется орда Коричевой и красной. Не ведая стыда, Не зная сожаления Падучая звезда Пророчит преступления. Но преступлений нет, Где все нелегитимно. ""Привет, тебе, привет!"" -- Ликует гильотина. Крылатая качель Как виселица смысла. Но легитимна цель -- Чтоб страшно здесь и чисто, Чтоб только пустота Как новая наука, Чтоб только простота. Кто это к нам без стука? Падучая звезда, тем паче беспилотник Оттуда в никуда, С бесчувствием бесплотным....",#Витухновская_стихи Где мира и труда Царила... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02p2X4A3Mr6SgEBavpF68tRytREbNvqifvKk6yS4N5JE5Pp7eC9eUNJb8HBfwBSxuEl,2023-09-07 04:00:49 -0400

У меня есть один знакомый правый либерал.... - Alexander Skobov | Facebook,"У меня есть один знакомый правый либерал. Естественно, он очень любит либеральный капитализм. Я его тоже люблю, хоть и левак. И не то, чтобы кто-то из нас любил либеральный капитализм сильнее другого. Просто любим мы его немножко за разное. Нет, конечно, ему так же, как и мне, отвратительно любое зверство. Отвратительна война. И он категорически отказывался верить в то, что она надвигается. Когда же она все-таки началась, он объяснил это тем, что просто один человек сошел с ума. Разумеется, он сам понимал слабость такого объяснения. И через полтора года скорректировал свою позицию. Публично признал ошибку. Он объяснил, что переоценил степень модернизированности современного общества. Он думал, что в нем практически не осталось людей со средневековым, архаическим мышлением. Которые забивают себе голову всякой идеологической чушью. Химерами и бреднями. Вместо того, чтобы думать о том, о чем только и должен думать нормальный рациональный человек – хотеть больше товаров и услуг. Но людей с остаточным архаическим мышлением оказалось больше, чем он думал. От этих людей вообще все зло в мире. Все его зверства. В Средние века от них были костры инквизиции и религиозные войны. Сегодня они устроили эту войну. Вместо того, чтобы просто хотеть больше товаров и услуг. Но это, как говориться, только присказка. Впереди сказка. Потому что я вступаю на зыбкую почву того, что мой знакомый точно не говорил. И я надеюсь – никогда не скажет. Но он достаточно типичен для определенной среды. И вот в этой среде можно встретить интересное. Многие представители этой среды в кострах инквизиции склонны обвинять скорее не церковь, а упертых еретиков. Зачем они своей упертостью провоцировали сильную и агрессивную церковь на эти костры? Сильная и агрессивная церковь – она такова по своей природе. Это часть реальности. А рациональный человек должен учитывать реальность. Вот тут недавно одна страна ходила в короткой юбке вечером по парку поблизости от сильного и агрессивного маньяка. Видимо, думала, что это ее право. И не понимала, что так можно остаться без товаров и услуг. Ладно, я завелся. Буду заканчивать. Перефразом одного известного афоризма, который конечно же все сразу узнают. Тот, кому не дорого ничего, кроме товаров и услуг, в конце концов останется и без товаров с услугами.",У меня есть один знакомый правый либерал.... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02AQB1a8VUUy9rNYV4LvRttbuYBoaxFM7EYWE4akHnvo3sWQrTEdaFLSSRFvxuBrUpl,2023-09-07 04:25:54 -0400