Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023

"""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и... - Александр Морозов | Facebook","""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и Волож надеется, что 15 сентября их продлевать не будут, сообщил собеседник Financial Times. По данным издания, подобные заявления готовы сделать еще несколько подсанкционных российских бизнесменов..."" (*да, вот мне тоже кажется, что сейчас будет еще несколько подобных заявлений - это как бы ""висит в воздухе"" - и это будет важно с точки зрения общей логики ""распада системы"").","""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0oL7NFLSzfoetXR8giHekxWe6jJ7KdH3DLiT4R9qKktU9CKyi4uQAumUpjNjoyFWsl,2023-09-03 04:53:19 -0400

Sergey Plotov - *** Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали.... | Facebook,"Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали. Друзья в печали. Он в те края не рвался сам, Но настучали. Но настучали. Пока мой друг на кухнях пел, С утра до ночи, с утра до ночи Над заявлением корпел Сосед доносчик. Сосед доносчик. Он ждал момента много лет - И вот вам счастье. Большое счастье. Стучал отец его и дед - У них династья. У них династья. А где-то, сделав умный вид, Принявши ванну, принявши ванну, Как жить - доступно объяснит Герой диванный. Герой диванный. Он знает всё. Он прав всегда. Хоть, взяв билетик, купив билетик, Он не поедет в Магадан - Он теоретик. Он теоретик. Но спесь спадёт и вечный стук На миг прервётся, опять прервётся В тот день, когда вернётся друг. А он вернётся.",Sergey Plotov - *** Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали.... | Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/pfbid02HLihQzFFFuGK862sMqiBW8ATS4pnFRdsvVkJaDZGN6YdtKH79p8wuogN3s45NkYml,2023-09-03 04:58:41 -0400

«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН | Библиотека Бориса Акунина,"«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН Евгений Ройзман – поэт, искусствовед, благотворитель и виртуоз нового художественного жанра: коротких комментов. 1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы? Поэт, переставший писать стихи. 2. Во что вы верите? В закон сохранения энергии во всех его проявлениях. И верю в то, что хороших людей больше чем плохих. 3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство? Обычно стараюсь все просчитать, после чего принимаю решение полагаясь на опыт и интуицию. 4. Что для вас самое главное в жизни? Сама жизнь. 5. Что приносит вам больше всего радости? Результат проделанной работы. Женщины. Дети. Красивые человеческие поступки. 6. Что вас больше всего огорчает? Торжествующая ложь и несправедливость, человеческая глупость. 7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла? Неумение и нежелание понимать причинно-следственные связи. 8. А больше всего пользы? Умение мыслить и с уважением относиться к людям и к окружающему миру. 9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего? Живопись и поэзия. 10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? Все будет хорошо. 11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной? Библия. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? Януш Корчак 13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия? Моя Родина, боль моя.",«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/358?fbclid=IwAR0Ct6LzBV60E3No9dOOwmIKmPh3yuh6iZrpT-DaHlaMOvUAUBGL4UGoSeg,2023-09-03 05:18:10 -0400

Андрей Никулин - Прекрасное про изменения в учебниках истории за... | Facebook,"Прекрасное про изменения в учебниках истории за последние четверть века. Скажем ""Было: «На здравоохранение тратилось не более 4% национального дохода (в развитых странах — около 12%). С 1970 по 1985 годы на два года уменьшилась средняя продолжительность жизни, и по этому важнейшему показателю СССР откатились на 35-е место в мире, по уровню детской смертности — на 50-е». Стало: «СССР достиг больших успехов в развитии науки, образования, здравоохранения. Это обеспечило положительную динамику роста населения, увеличение продолжительности жизни. По уровню образования СССР занимал передовые позиции в мире». О смерти Сталина Было: «5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу». Стало: «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. Однако чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы». О гласности Было: «Был провозглашен курс на гласность, т. е. на контролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации, ликвидацию ""спецхранов"" в библиотеках, публикацию ранее запрещенных книг и т. п. Однако вскоре выяснилось, что партаппарат, давно утративший свою гибкость и адаптационные возможности, не способен удержать поток свободного слова в русле официально подтвержденного ""социалистического выбора""». Стало: «В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как ""свобода слова""».",Андрей Никулин - Прекрасное про изменения в учебниках истории за... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0VEiAsuCby2JQirVGcypnMnjZxMhALruNwzpBzra2cYCj2Qeuo6ns3hTDh3Q2kRTWl,2023-09-03 11:07:48 -0400

Поездил несколько дней по французским... - Aleksandr Bogachev | Facebook,"Да, в России в крупных городах в центре тоже и красиво, и ухоженно. Где-то даже очень круто и современно, как в Сколково, например. Но что творится в глубинке? Важные истории недавно выпустили ролик про то, как люди живут в Карелии. Их дома разрушаются и люди годами ждут переселения. Жуткое впечатление. Казалось бы здесь не работает аргумент ""в Америке тоже плохо и проблемы"". Но депутат Госдумы Пивненко от Карелии заявила, что этот ролик — заказуха НАТО. ""Это погань, которая идет с той стороны. Программа сейчас спущена по «приграничке» от стран НАТО, прежде всего на Карелию. Поскольку Финляндия вступила в НАТО, это оплаченный заказ. Подготовлен цикл передач, и они будут выходить дальше, потому что это заказуха"" То есть люди живут в бараках, а виновато все равно НАТО. На войну ежедневно уходит 300-400 млн российских рублей. На один обстрел ракетами дальнего действия спускается годовой бюджет города-миллионника. За год на войну потратят около 100 млрд долларов или треть от всех государственных расходов. Зачем? Ради чего? Довольно нелепо говорить о том, что за эти деньги можно было отремонтировать все дороги в стране или раздать нуждающимся жилье взамен ветхого. Это очевидно и так не стали бы делать. Но хочется пожелать всем диванным адептам русского мира и власти съездить во Францию/Германию/Испанию и посмотреть как там живут не крупные города, а именно глубинка. И задуматься, кто мешал и мешает нашей богатой стране жить также?",Поездил несколько дней по французским... - Aleksandr Bogachev | Facebook,https://www.facebook.com/bogachev11/posts/pfbid02333tFKXQS4juzyScsV1VeSMT29CBDQvekeCjzGNRwq4xt8jMpqC3nzwExe2zKqkvl,2023-09-03 11:14:06 -0400

Ёшкин Крот - 👉«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У... | Facebook,"«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У меня в терaкте в Беслане погибли два сына и муж… Вoйна против Украины бесчеловечная, бессмысленная. В 2004 г. путинские генералы обстреляли школу в Беслане гранатомётами и огнеметами. На крoви бесланских детей Путин отменил выборы глав республик. Мы лишились права выбора... Украинцы ничего плохого нам не сделали, а Путин приговорил детей в Беслане и лишил на всех цивилизованных прав человека. Я призываю всех матерей обратиться к своим сыновьям не стать убийцaми, исполняя приказ пaлача Беслана» © Эмма Тагаева, мать двух сыновей, погибших при терaкте в Беслане, опубликовала это письмо к матерям России ещё в марте 2022 года. С тех пор десятки тысяч российских матерей, которые так её и не услышали, потеряли своих сыновей на захватнической вoйне. И это не говоря уже о десятках тысяч мирных украинцев, которых эти сыновья лишили жизни по приказу одного oбезумевшего российского деда-демeнтора, который пришёл к власти благодаря вoйне и нaсилию почти четверть века назад и сейчас пытается эту власть удержать таким же чудoвищным нaсилием . Напомню: 3 сентября 2004 года российские силовики штурмовали захваченную школу №1 в Беслане. В результате пoгибли 334 человека, 186 из них — дети. Бесланцы видели, как силовики стреляли по школе грaнатомётами, oгнемётами и тaнками… и как погибали дети. Семьи пoгибших до сих пор пытаются добиться от властей правды о терaкте и требуют нового расследования, ведь официальная версия государства расходится с многочисленными свидетельствами очевидцев. Но вместо этого Путин решил стереть память о Беслане: он перенёс дату окончания Второй мировой вoйны, которая во всём мире отмечается 2 сентября, на 3 сентября — на День памяти жeртв Беслана. Но стереть память не удастся. Путин навсегда войдёт в историю как пaлач, террoрист и одно из самых лживых и лицeмерных существ на планете",Ёшкин Крот - 👉«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021uR4ckZxKdBsoSZ5AGyDsmabMriraSng7zbsf7NQTtq9kvdRERWUKw1562mumsEMl&id=100044391730767,2023-09-03 12:08:07 -0400

"Андрей Никулин - ""Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в... | Facebook","Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это ""история начальства"". Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит. Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п. Следите за руками. Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты. (Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть). Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает. Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м? Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ. Единственный повод для критики это если начальство лишается власти или ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый ""имперец"" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п. Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля. В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением ""парадигма"") ""советская"", ""имперская"", или ""либеральная"" — нужна история послушная, крученая-перекрученная. Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. ""патриоты"" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться."" Взято у ТГ-канала Stalag Null","Андрей Никулин - ""Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02EzKKj6DqZcbzLwpjHPS95CAfJeUwb47kxHAu1p1RueDCeWxw7xRAsH8PKMeiYFJMl,2023-09-03 11:08:57 -0400

В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше... - Grigorii Golosov | Facebook,"В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше всего умилила точка зрения одного телеграмера, который написал, что, поскольку признанные эксперты обычно занимают неправильные позиции, то роль экспертов для российского руководства выполняют они, патриотические блогеры. Я думаю, что бедолага пока еще выдает желаемое за действительное. Многие лоялисты, по тем или иным основаниям считающие себя признанными экспертами, с ним не согласились бы. Но какая-то сермяжная правда в этом есть, и это не такая уж плохая новость. Каково руководство, такие у него и эксперты. Восприятие этой мути как источника знаний и руководства к действию гораздо скорее приведет руководство к той черте, у которой ему суждено оказаться.",В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid04YkKYX7hBkuTwxNFMEb8iXDqm8wstx4R4bafbTxkELoBm2ZtD8vDGphFrs1SJ5mdl,2023-09-03 11:10:36 -0400

МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую катастрофу и распад СССР написано много, но далеко недостаточно. Самое базовое понимание самых простых вещей по-прежнему отсутствует. И вот теперь, как в старом фильме ужасов, нам предстоит посмотреть на ту же трагедию, один конкретный элемент, в реальном времени. Разница в том, что тогда мы наблюдали конец, а сейчас наблюдаем начало и можно посмотреть всё развитие. Только вчера Путин сказал про «миллион молодых людей, которые будут заниматься дронами» - вот следите, кто проживёт ещё лет 20-30, за карьерами этих людей. Одной из множества маленьких трагедий, из которых состояла экономическая катастрофа, развалившая Советский Союз – это огромное количество людей, оставшихся без работы – при том, что они, номинально, обладали высокой технической квалификацией, качественным высшим образованием, а во многих случаях были специалистами очень высокого уровня. Речь идёт про тех, кто так или иначе работал на оборону, и речь идёт не только об огромных предприятиях ВПК, но и про всю прикладную науку, и про тех, кто преподавал в инженерных, машиностроительных, энергетических вузах и всех, кто работал и преподавал в вузах, которые готовили профессоров для этих вузов. Это сотни тысяч, если не миллионы, номинально высококвалифицированных специалистов. Трагедия была в том, что все эти люди – и инженеры, и разработчики, и профессора, которые их учили, и профессора, которые учили профессоров, были экономике не нужны. Оборонный сектор нужен стране только в небольшом масштабе, достаточно для обороны от разумных рисков. У СССР ВПК был огромной раковой опухолью, в десятки раз превышавший, по размеру то, что нужно было для разумной обороны страны при разумной внешней политике. Только по официальным данным СССР тратил в 1980-е на оборону более 15% ВВП, а реально это было 30-40% (нормальные экономики тратили 3-5%). Такие расходы возможны в военное время, но невозможны в мирное. (Попробуйте тратить 30% доходов своей семьи на покупку оружия, железных дверей, тренировки по самообороне и т.п. Ваша семья недолго так проживёт.) Пока СССР мог продавать нефть и газ, чтобы закупать за границей пшеницу, безумное сжигание ресурсов на оборону продолжалось. А потом кончилось. Сейчас началось то же самое. Ради войны с Украиной, которую начал Путин и окружающие его жулики и мудаки, страна сейчас создаёт рабочие места, которые в мирное, нормальное время, не нужны. Уверен, что вкладывает деньги во все эти бесконечные мирэа, маи, миэмы и мифи, чтобы они выпускали этих нужных Путину и больше никому не нужных специалистов по дронам, реактивным истребителям, средствам динамической защиты. Конечно, среди тех, кто будет разрабатывать вооружения и будет учить разработчиков, будут учёные, для которых преподавние у будущих военных инженеров – просто способ заработка для продвижения вперёд границ науки. Упаси Боже, я не говорю, что они будут в чём-то виновны. Просто предупреждаю, что всё, что кормится с новой раковой опухоли, разгоняемой войной, потом столкнётся с той же проблемой, что и номинально высоквалифицированные люди в 1990-м году. Чтобы Россия выжила после того, как закончится Русско-украинская война, нужно будет радикально сокращать ВПК – и то, что выросло в десятилетие перед войной, и то, что ударными темпами растёт сейчас. Как СССР не мог уцелеть, не отправив на биржу труда миллионы ненужных высоквалифицированных специалистов, так и Россия не сможет уцелеть, если не отправит. Реалистично, я не могу представить, что какие-то реформаторы смогут решениями, указами закрывать все эти заводы и конструкторские бюро, производящие баллистические ракеты, танки и т.п. Но, повторяю, без их массового закрытия России не выжить. И в этот раз, в отличие от прошлого раза, можно наблюдать все стадии экономической трагедии в реальном времени.",МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02q7e7gF3BLK1rgFa7GBe6xmP5p87Y9pqBrBuo8EdWLqNbmDujHgAZY9qpdZDzNMj1l,2023-09-03 11:12:19 -0400

Это ваше будущее - ЭХО,"Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее.",Это ваше будущее - ЭХО,https://echofm.site/opinions/eto-vashe-budushhee,2023-09-03 12:05:15 -0400

"Алексей Рощин - Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых... | Facebook","Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых почему-то принято называть ""русскими либералами"", все последние годы модное поветрие - каяться. Но каятся они все за довольно странное: все наперебой страдают и посыпают голову пеплом за... принятую в 1993 году Конституцию, которую те же ""либералы"" называют ""суперпрезидентской"". Дескать - вот, недосмотрели! Дали президенту ""почти царскую власть"", нарушили ""балансы"" - и вот типа результат: сидит чертов Путин, не сковырнешь никак, и всё катится в тартарары, а виноват кто? Известно - Шахрай, гад, который эту Конституцию и написал! Претензия, мягко говоря, фальшивая. Про ""сверхпрезидентскую Конституцию"" вот и Паша-социалист старательно грузит, это у него пунктик, как и у многих ""вдруг прозревших"" представителей прогрессивной общественности. И я тоже в разное время про это написал пару-тройку постов. Я, правда, спрашивал про другое: как так получилось, что при ""сверхпрезидентской Конституции"" некто Медвед тихо и не дергаясь просидел ""на троне"" прокладкой 4 года, а потом безропотно по свистку отдал свою ""царскую власть"" Путину обратно? Он что, не хотел власти? Да нет — и он хотел, и жена его, что намного важнее, еще больше хотела! Так в чем же дело? Может быть, дело в том, что власть-то по ""суперпрезидентской Конституции"" какая-то совсем не супер? И что в России действуют какие-то совсем иные механизмы управления, нигде не прописанные, но такие, что свирепый Медвед, который каждый день бестрепетно грозит миру (и себе тоже) ядерным Армагеддоном, просидел, не принимая никаких собственных решений, 4 года, боясь даже лишний раз пошевелиться?","Алексей Рощин - Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02GWELtEnQu5v7Hizmayg4KiweRji9hoeGVdBxGZUDJNbtaKCNVBaqZk66ZLhJ67Rpl,2023-09-03 12:08:30 -0400

Хороший спор. Denis Dragunsky и Марина... - Konstantin Sonin | Facebook,"Ответ Марины Шаповаловой: ИСКУССТВО КАК ВОЛЬТМЕТР КЛИКУШЕСТВА Мой ответ Денису Драгунскому, написавшему текст о «моральном вреде» талантливого творчества при тоталитаризме (ссылка в первом комментарии). Умному человеку рефлексировать не запретишь. Тем более, когда твоя страна в очередной раз впадает в маразматическое состояние, а государство от имени народа – и от твоего имени, хотя ты против – ведёт преступную войну, тысячами убивает людей, заодно убивая будущее собственных граждан. Оглядываешься в прошлое и видишь там всё в мрачных тонах, как бы предопределявших нынешнюю катастрофу. Клеймишь его. Вроде бы, из желания не повторять ошибок, не позволять оправдывать преступления и гнусности достижениями – ведь пытаются! Таскают по инфопространствам эти свои «зато», возвеличивающие тиранов, обесценивающие человеческие потери и жертвы, якобы уравнивающие свободу с рабством через предъявление творческих результатов. Ну и что, мол, что миллионы погибали, гнили заживо, спивались, обречены были на скотский образ жизни – «зато» балет, наука, космос, литературные и кино-шедевры… Они-то врут, эти упоротые «затошники» - не своими достижениями похваляются. Писали, снимали, запускали в космос не чекисты с политбюро, не вохра с подельниками и не верноподданные доносчики – это всё делали люди, которых режим давил или репрессировал. А вовсе не порождал. Они при нём лишь с трудом, преодолевая препятствия, выживали и работали, если вообще доживали до исполнения своего призвания. Но ты с фанатами «светлого» тоталитарного прошлого давно не споришь: это бесполезно, все дискуссии завершены разводом и разделом кругов общения. Ты ищешь червоточины в себе и себе подобных – мы-то где напортачили? И находишь: вот же оно - в интеллигентской способности дышать через щёлочки «железного занавеса»! С притворным видом, что воздуха хватает на каждый вдох. Обманывая этим (довольным?..) видом всех: себя, окружающих простецов и мировую общественность. Которая, восхищаясь представленными ей шедеврами, вслед за советскими простецами якобы делала неверные выводы о «нормальности» жизни в СССР. Проделав вот такое мыслительное упражнение уважаемый автор утверждает: вреда от киношедевров советских времён больше, чем от фальшивых колхозных кино-опупей. Цитата: «Хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они – именно в силу своей хорошести – были стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем». Стабилизацию режима автор видит в очеловечивании посредством лучших коноработ (в том числе). Это надо понимать так, например: «Иваново детство» или «Иван Лапшин» появлением на экранах очеловечивали именно режим. Посмотрел человек кино, выходит из кинотеатра и думает: «А что, не так уж всё плохо у нас, всё в нашей стране по-человечески! Буду нашу власть беречь!» И – аналогично – то же самое думает о советской власти средний европеец. Серьёзно?.. Интересно, что думали читатели «Дон Кихота» о Испании начала 17 века? «Очеловечивали» правление Филиппа во время изгнания морисков и войны с Англией? Умилялись, расслаблялись, начинали думать, что «оно, вроде, и ничего»? И сейчас – извне – сам автор то же самое думает про империю Габсбургов времён Сервантеса? Не говоря о деятельности Инквизиции, особенно в германских землях – все себе представляют список «очеловечивателей» европейских политических режимов, по совместительству – творцов европейской культуры? Они, поди, тоже внесли свою лепту в то, чтобы жизнь приобщённому к культуре человеку не казалась беспросветным адом, когда вокруг сплошные столетние-тридцатилетние войны, да ещё и людей на кострах сжигают. Да чего мелочиться? Были же ещё всякие изобретатели и благотворители, паллиативно смягчавшие ежедневную жуть жизни безграмотного большинства – тоже ведь по-своему что-то ужасное очеловечивали. Давали страдающим и обездоленным хоть разок облегчённо вздохнуть. Ненадолго смириться с невыносимостью бытия. Бескомпромиссность автора подводит нас к выводу, что никому ни одного глотка воздуха давать не надо, когда власть отвратительна, как… Ну, вы помните. Пусть задыхаются насмерть, лишь бы… Что? Лишь бы никто снаружи не подумал, что отвратительная власть не так уж плоха? Что качеством кино-стихов-балета оправдывается власть сталинской вохры и ГУЛаг? Но ведь это логика тех самых упоротых «затошников»-сталинофилов. Нормальным людям не придёт в голову, что стихами из «Доктора Живаго» и Шестой симфонией Шостаковича мы обязаны советской власти и лично товарищу Сталину. Но автор зачем-то перенимает извращённую логику, настаивая, что лучшие фильмы выдающихся режиссёров очеловечивают дурной режим, неизменно записываются только ему в актив. Бернард Шоу, отрицавший голодомор после шикарного обеда, расписался в собственной глупости и непрозорливости – это теперь навсегда прискорбный факт его биографии. А не поваров, хотя и служивших тирану. Потому что, глядя на чем-то симпатичную ему большевистскую власть, великий писатель людей захваченной ею страны не заметил. Наверно, ему не дали заметить людей. Ни в страхе угрюмо молчавших, ни истощённых голодом, ни даже буквально умиравших на дорогах и улицах. Загородили их бутафорией «великих свершений», большей частью фальшивых. Но это сделали вовсе не те творцы оттепельного и застойного периодов, которых автор обвиняет в «имитации нормальности». Ничего такого они не имитировали. Они как раз показывали людей. Разных, в целом как раз нормальных, но погружённых в уродливую действительность – войны, репрессий или душного застоя. И не на фоне парадных советских декораций. Очеловечивали не режим, а – людей! Поперёк и вопреки тем, кто их расчеловечивал всевозможными способами. Прямыми репрессивными инструментами власти или лживыми «колхозными опупеями» с извращёнными образами «простых советских людей», которых хлебом не корми – дай в соседях врагов и наймитов изобличить! Из этой тошнотворной тины, наконец, стали выкарабкиваться единицы, потом десятки, сами не желавшие сходить с ума от беспросветности, и других спасавшие от отчаяния. Да, давали вдохнуть, проделывая щёлочки. Давали «почувствовать разницу» в атмосфере позднесоветских миазмов. Спектакли Товстоногова, пьесы Володина, повести Трифонова дали продержаться надеждой, прожить человеческую, а не скотскую жизнь не дожившим до 1991 года. Умножили число тех, кто вышел в августе против ГКЧП, а вовсе не за «стабилизацию режима». Что, впрочем, автор наверняка знает. Сам из тех, кто через те же щёлочки начинал дышать, нисколько не обольщаясь прелестью своего благополучного «пятипроцентного оазиса»...",Хороший спор. Denis Dragunsky и Марина... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02Z9sF5TnmPGRZ1BWWgqmhGoDhJaWhvK8eskJcmSsoUjgPNndBW8isDNyRVwcrSUz1l,2023-09-04 02:21:39 -0400

БЕЗДНА (БЕЗ ДНА) Волонтерские заметки. Часть... - Michael Fichtenholz | Facebook,"Ад - это не то место, куда попадают за грехи после смерти. Для этого не надо умирать, можно запросто устроить ад здесь и сейчас. И мало кто преуспел в этом деле так как Российская Федерация. Кругов ада не девять, их много больше, Данте ни разу не общался с кремлевскими старцами, они бы ему объяснили. Это год назад мне казалось, что война перешла в хроническую стадию - тогда она воспринималась как болезнь, но выяснилось, что это нормальное «здоровое» состояние души и тела. Оказывается, что для целой страны, за исключением относительно небольшого процента населения, убивать и разрушать в ежедневном режиме - это нормально, ну, как почистить зубы или выкинуть мусор. А еще нормально - отрицать, что это происходит. Либо на все обвинения отвечать «нет, это они сами». Ну или просто не отвечать. И продолжать убивать и разрушать. Как на это реагировать, когда, как в фильмах ужасов, люди в твоей стране мутируют в зомби, - непонятно. За последние полгода я с ужасом осознал, что ненависть - единственная нормальная реакция сознания - стала такой же частью моей жизни, как поход в супермаркет или уборка квартиры. Являясь поначалу неплохим энергетическим топливом для того, чтобы не сидеть сложа руки, а продолжать делать что-то полезное, она рано или поздно проявляет свою истинную, разрушительную для сознания природу - когда из тебя фонтаном, по поводу и без, начинает хлестать агрессия. Я стараюсь убежать от этого состояния, но бегаю, видимо, недостаточно быстро, да и как убежишь от ежедневного кошмара новостей. Девушки-близняшки из пиццерии в Краматорске. Шестилетняя девчушка из Чернигова. 25-летний умница-врач из Херсона, погибший в свой первый рабочий день. Учителя в Сумах. Десятки, сотни, тысячи невинно погибших людей. Ощущение собственной беспомощности если не убивает, то прибивает к земле столь сильно, что опускаются руки. Но я про ненависть. Не скажу за людей в Украине, где кровь и смерть, - у них есть все основания ненавидеть русских и все русское, люто и взахлеб - но у них есть конкуренты, по децибелам драмы иногда превосходящие украинский народ. Мало кто ненавидит русских так как они сами - та их часть, которая покинула пределы страны. И они - извиняюсь, мы - многократно множим эту ненависть, за которой скрываются страх и беспомощность, но которые выходят на поверхность в виде желания обвинять всех вокруг, поучать и осуждать - про то, как правильно писать в социальных сетях, кого и как жалеть, как и кому правильно донатить, ну и в целом - как жить. Пока украинцы бьют орков под Бахмутом и в Херсонщине, русская либеральная общественность сражается не на жизнь и не на смерть, а страшно сказать - до первой блокировки - в фейсбуке. Казалось бы, в ситуации общей беды надо объединяться, наплевав на различия и сосредоточившись на общих целях, но нет - политики, журналисты, представители творческих профессий самозабвенно пинают друг друга ногами, постят обличающие скриншоты, сзывают под свои знамена соратников на просторах от Венеции и Лондона до Вильнюса и Берлина и ведут учёт лайкам. А где-то за пару-тройку тысяч километров за краснокирпичной стеной политтехнологи открывают очередную бутылку санкционного алкогольного напитка, празднуя безоговорочную и очевидную победу над российской оппозицией - принцип «разделяй и властвуй» редко когда был претворен в жизнь столь эффективно.",БЕЗДНА (БЕЗ ДНА) Волонтерские заметки. Часть... - Michael Fichtenholz | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fikhtengoltz/posts/pfbid0CSEE7Vhc8JADp5UiqTdxB7CLS7iRqZxtDN1GhQw2DJfXq9b2AjPdcqi7nftkPuaEl,2023-09-04 02:22:36 -0400

Елена Иваницкая - Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести... | Facebook,"Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести ""Трудно быть богом"" и обнаружил, что в ней – нaцизм (vz., ""Когда не трудно, а подло быть богом"", 31.08.2022) : Д. Драгунский здесь на фб присмотрелся вчера к искусству вообще и обнаружил, что оно ""стабилизирует"" преступные режимы, как ""стабилизировало"" преступный и тоталитарный советский. ... а мне колют глаза: вы равняете агрессора и жертву!",Елена Иваницкая - Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02e51oadQKMdZHYQyry1j3wsuTsCkn2T4aMR1R95aqQ7qC19z9W6JtGKz9NWby1zAml&id=100010075774814,2023-09-04 03:37:56 -0400

"Николай Травкин - Сегодня, 4 сентября — Всемирный день... | Facebook","Сегодня, 4 сентября — Всемирный день сексуального здоровья. Многие народы отмечают этот день не задумываясь и лишь россияне всей своей историей наглядно демонстрируют неразрывную связь секса со здоровьем, выражая это формулой: ""Нас ...., а мы крепчаем!""","Николай Травкин - Сегодня, 4 сентября — Всемирный день... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02biB4vgii7G4f5uGDpJSBHJhPLYRqrmsB9xxFxzTSRcX27ghJ1h1X1anJvDrFp9i2l,2023-09-04 03:38:40 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби... | Facebook","Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби либерала"" на z-pecypcax и анти-z-pecypcax 2 декабря 2016. РЕГНУМ: «Поскреби либерала и проявится диктатор» (regnum., Григорий Ванин. «Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы?». 02.12.2016) 13 марта 2017. Демократия: «У власти стоят люди, мировоззрение которых в основном совпадает с либеральным. Мировоззрение Владимира Путина и его окружения очень близко к мировоззрению наиболее оголтелых его критиков – вплоть до неразличимости. Путин больше всего боится людей. Он старается держаться от них подальше. И это те же самые страхи, которые испытывают те, кто называет себя либеральной оппозицией» (democracy., «Социолог Григорий Юдин: ""Если поскребешь отечественного либерала, обнаружишь образованного консерватора""».13.03. 2017. 22 августа 2022. Радио КП: «Действительно, вот поскреби либерала и увидишь фашиста» (radiokp., «”Поскреби либерала и увидишь фашиста”: Дмитрий Пучков (Гоблин) -- о реакции российской оппозиции на убийство Дарьи Дугиной». 22.08.2022) 11 сентября. РИАМО: «Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив» (riamo., 11.09.2022) 11 ноября 2022. StanRadar: «… что ни строит Запад, а все фашизм получается» (stanradar., «Поскреби любого либерала, и найдешь фашиста с ушами ЦРУ». 11.11.2022) 8 декабря 2022. Дзен. Статьи: «Поскребите российского либерала и вы увидите имперца» (dzen., Владимир, Ищущий Смысла. «Дело не в свободе слова. Поскреби российского либерала и…». 08.12.2022) 9 декабря 2022. Форпост Северо-Запад: «Латышские демократы решили поскрести русского оппозиционера и найти ""ура – патриота"". Что дальше? Чемодан – вокзал – Россия? Но там с высокой долей вероятности арест. Ведь ""для белого дела сделано немало"". Ни ""нансеновских"" паспортов, ни донатов, ни уважения за заслуги. Одна радость – Петрову и Баширову даром не нужны. …с российской оппозицией можно не церемониться. Уровень ее востребованности стремительно падает, а соответственно и цена» (forpost-sz., Сергей Чернядьев. «Удар поддых российской оппозиции, или ""Человек дождя"" вон из Латвии». 08.12.2022) 3 июля 2023. Свобода: «Сергей Медведев: Поскреби русского, найдешь имперца, -- говорят украинцы. И нередко они правы. А есть ли на самом деле противоречие между русским либерализмом и русским империализмом? – Илья Калинин: Да. Это интересная проблема» (svoboda., “Илья Калинин: «У российских либералов есть страх революции»"". 03.07.2023) 2 сентября 2023. ZMaps: «Поскреби любого прозападного оппозиционера -- найдешь русофоба и фашиста» (zmaps., «Помните такого борцуна с режимом и оппозиционера Ильдара Дадина?». 02.09.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rrSdUXZKeXafDvBVPo7qscp4UNtagozt1F7HhuRuCPVT6zBmds1wxd2pGWs7E4yUl&id=100010075774814,2023-09-04 03:39:43 -0400

"Yakov Mirkin - Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не... | Facebook","Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не любители отчаянных решений. Не популисты. Умные, способные меняться. Осторожные в словах. Берущие лучшее и слева, и справа. Не мясники. Любители человечества. Защитники своих, эгоисты в лучшем смысле этого слова. Те, кто не поддадутся радикализму и бесконечным заблуждениям. Те, кто в самые сложные времена останутся рациональными. Но обязательно любители людей. Не государства, не государственной вертикали (это само собой), не своего имущества (пусть и это будет), но, прежде всего, людей. Свежая кровь. Не карьеристы – просто опытные люди. Золотое сечение. Где же их взять? Это мы сами, уже на службе, внутри вертикали, внутри бизнеса, внутри всего. Все просто - быть рациональным в интересах российских семей, как общего интереса. Этого достаточно, чтобы совершить один из самых решительных поворотов в российской истории – к эгоизму, к сбережению народа вместо бесконечных его растрат в решительных рывках и в овладении тем, что выигрывается легко, когда на усиление играет каждый.","Yakov Mirkin - Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0J7cA5ycyvfL8tHiogo5vJ3PwuvsjQiGUxMLpjmNg6qagiNagoPXAtjXgg3t4k2wRl,2023-09-04 03:39:14 -0400

Алексей Рощин - Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть... | Facebook,"Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых почему-то принято называть ""русскими либералами"", все последние годы модное поветрие - каяться. Но каятся они все за довольно странное: все наперебой страдают и посыпают голову пеплом за... принятую в 1993 году Конституцию, которую те же ""либералы"" называют ""суперпрезидентской"". Дескать - вот, недосмотрели! Дали президенту ""почти царскую власть"", нарушили ""балансы"" - и вот типа результат: сидит чертов Путин, не сковырнешь никак, и всё катится в тартарары, а виноват кто? Известно - Шахрай, гад, который эту Конституцию и написал! Претензия, мягко говоря, фальшивая. Про ""сверхпрезидентскую Конституцию"" вот и Паша-социалист старательно грузит, это у него пунктик, как и у многих ""вдруг прозревших"" представителей прогрессивной общественности. И я тоже в разное время про это написал пару-тройку постов. Я, правда, спрашивал про другое: как так получилось, что при ""сверхпрезидентской Конституции"" некто Медвед тихо и не дергаясь просидел ""на троне"" прокладкой 4 года, а потом безропотно по свистку отдал свою ""царскую власть"" Путину обратно? Он что, не хотел власти? Да нет — и он хотел, и жена его, что намного важнее, еще больше хотела! Так в чем же дело? Может быть, дело в том, что власть-то по ""суперпрезидентской Конституции"" какая-то совсем не супер? И что в России действуют какие-то совсем иные механизмы управления, нигде не прописанные, но такие, что свирепый Медвед, который каждый день бестрепетно грозит миру (и себе тоже) ядерным Армагеддоном, просидел, не принимая никаких собственных решений, 4 года, боясь даже лишний раз пошевелиться? Простая логика подсказывает, что если известные нам законы должны привести к простым, очевидным и измеряемым результатам, а на деле не происходит ничего или происходит совсем другое - это означает, что или мы законы понимаем неправильно, или в наличии имеется некая третья сила, которую мы не можем наблюдать, но которая препятствует действию законов писаных и известных нам. Говоря совсем попросту: Конституция - пустая бумажка, Россией управляет не Путин, а кто или что - никто не знает, да и всем наплевать.",Алексей Рощин - Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02GWELtEnQu5v7Hizmayg4KiweRji9hoeGVdBxGZUDJNbtaKCNVBaqZk66ZLhJ67Rpl,2023-09-04 04:04:17 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"какие книги об этом прочесть. Первым в списке стоит книга Оуэна Мэтьюза «Просчет: Скрытые мотивы Путина и войны России против Украины» (Overreach: The Inside Story of Putin and Russia's War Against Ukraine). Что вам понравилось в этой книге и почему она попала в отбор? — Это замечательная книга. Оуэн Мэтьюз — очень опытный журналист, который четверть века проработал московским корреспондентом различных мировых СМИ. Он хорошо известен в кругу тех, кто наблюдает за Россией, он написал несколько книг на эту тему. По моему личному мнению, «Просчет» — лучшее из возможных названий для этой книги. Это один из тех случаев, когда слово попадает точно в цель. Это название одним словом охватывает всю проблему в комплексе.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:30:52 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Джейд Макглинн пытается проанализировать состояние умов росссиян. Она фокусируется на тенденциях изменений общественного мнения. Как и Мэтьюз, она очень хорошо разбирается в мире информации и дезинформации и методах работы российской пропагандистской машины, что всегда увлекательно. В свое время мне очень понравилась книга Питера Померанцева «Всё неправда и всё возможно: сюрреалистическое сердце новой России» (2014). Он явно больший поклонник Владислава Суркова, чем я, — думаю, он слишком романтизирует нашу администрацию президента и ее управление внутренней политики, — но это отличная книга на такую захватывающую тему. В «Войне России» речь идет об официальных публичных нарративах, которые производятся и эксплуатируются пропагандистской машиной. Книга пытается ответить на очень сложный вопрос (на который, я думаю, у нас нет ответа): был ли этот провоенный агрессивный нарратив, продвигаемый российской пропагандой, изначально навязан самой этой системой или нет? Сама ли система пропаганды производит смыслы, получая указания из Кремля и превращая их в нечто удобоваримое для публики? Или это более мрачная история: пропаганда улавливает и усиливает настроения людей, превращая их в оружие? Говорит ли пропаганда то, что приказывает ей говорить Кремль, или то, что хочет слышать общественность? Автор не дает ответа — по крайней мере, насколько я поняла. Этот вопрос сложен, потому что в авторитарном государстве не откликаются на общественный запрос, а создают его. Это дает возможность переложить вину, сказав: «Это то, чего хотят люди! Вы же видите, как хорошо публика это ест!» Но как она может не есть, если это единственное блюдо в меню, если вы убили и заткнули все остальные голоса? Я упомянула лишь часть вопросов, которые рассматриваются в книге. Именно это делает ее такой интересной. Будучи русской, я рада, что автор не делает однозначного вывода: название книги более определенно, чем содержание.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:31:52 -0400

Против журналиста Маши Гессен возбудили уголовное дело за рассказ о событиях в Буче,"Против живущего в Нью-Йорке журналиста Маши Гессен в России возбуждено уголовное дело по статье о дискредитации армии. Им* грозит реальный срок за рассказ о событиях в Буче в интервью блогеру Юрию Дудю. Об этом сообщили со ссылкой на источники издания Shot и ""База"". Интервью Гессен Дудю вышло в сентябре 2022 года. Накануне записи беседы Гессен вернулись с Украины. Дудь спросил у журналиста, как они оценивают вероятность того, что события в Буче были инсценированы (на этом настаивала Москва). Гессен ответили, что расценивают такую вероятность как нулевую, отметив, в частности, что они – военный корреспондент с опытом освещения действий российской армии, и в Буче они увидели то, что уже видели в Чечне во время чеченских войн. Они пересказали разговор с одним из жителей Бучи, вынужденным жить с ребёнком в подвале во время, когда город был занят российскими войсками. За это им грозит до 5 лет колонии. Административная и уголовная статьи о дискредитации российской армии были добавлены Госдумой в российское законодательство вскоре после её вторжения в Украину. Дискредитацией суды признают сообщение любой позиции о войне в Украине, противоречащей официальной точке зрения Москвы. Гессен 56 лет, они работают в США. Они сотрудничали с ведущими мировыми изданиями, и сейчас работают штатным автором журнала The New Yorker. В 2012-2013 году они были директором Русской службы Радио Свобода. Журналист родился в Москве, у них, кроме американского, есть российское гражданство. --- * Множественное число использовано, поскольку Маша Гессен является небинарной персоной.",Против журналиста Маши Гессен возбудили уголовное дело за рассказ о событиях в Буче,https://www.svoboda.org/a/protiv-zhurnalista-mashi-gessen-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-rasskaz-o-sobytiyah-v-buche/32576671.html?fbclid=IwAR3K3gG0NFqhn7TMcl23EDGEsDRzoE1-a8rioJ8RjmnU_xAY8U-JhtDjDKg,2023-09-04 05:50:40 -0400

Сколько слоев смысла открывается в глупой... - Виктор Шендерович | Facebook,"Сколько слоев смысла открывается в глупой абаканской Z-рекламе! (см. предыдущий пост). Первый - очевидно анекдотический, с Шойгу в качестве русского (мудаковатый граф Суворов явно имел в виду именно этнический восторг, а не ""дружбу народов"", покоренных Россией). Второй пласт - милая проговорка этих ""борцов с нацизмом"": их прорвавшийся административный восторг от принадлежности к ""правильной"" нации. И третий пласт - тоже проговорка, и какая! - Суворов в качестве образца и ориентира. Да, граф, топивший в крови восставшую Варшаву, пытавшуюся выйти из-под имперского гнета, - это и впрямь по теме. Правду они говорят только, когда проговариваются. Но зато сразу много! P.S. Четвертый пласт - спасибо комментаторам за подсказку - весь этот бесстыжий ""пир духа"", с восторгом быть русскими, происходит в столице Хакасии... Совсем они себя не берегут.",Сколько слоев смысла открывается в глупой... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wf35YJzEVEu9U4jEs9UL1Adb2RrDTpyqseP7BKhM1FLaDEDXcmQTo8qX3ckoJVLbl&id=100001762579664,2023-09-04 03:51:35 -0400

"Лев Шлосберг - Валерий Гарбузов, доктор исторических наук,... | Facebook","Вот несколько цитат из большого материала: «Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее „старые песни о главном“ население России, которое с поразительной лёгкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. …Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние». Контракт с Гарбузовым расторгли 1 сентября, в День знаний, на основании решения учредителя организации (Министерства науки и высшего образования РФ). Валерий Гарбузов – один из самых талантливых и успешных воспитанников исторического факультета Псковского пединститута, выпускником которого он стал в 1982 году. Он начинал и до 1985 года работал учителем истории в славной псковской школе № 1, и каждый его урок был событием. Его усилиями была возобновлена работа школьного музея, получены от родных и друзей уникальные материалы о выпускниках Губернской мужской гимназии: писателях В. А. Каверине и Ю. Н. Тынянове, академиках А. А. Летавете, И. К. Кикоине, Л. А. Зильбере и других великих людях. В 1985 году Валерий вернулся в родной институт на истфак, шёл по лестнице вверх и в 1993 году возглавил кафедру всеобщей истории, где отработал до 2000 года. В 1990 году окончил аспирантуру Ленинградского государственного педагогического института имени А. И. Герцена и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Антивоенное движение в США (1981—1988)». В 2000 году в Санкт-Петербургском государственном университете защитил докторскую диссертацию «„Рейгановская революция“: Теория и практика американского консерватизма (1981—1988)». Этот фундаментальный труд поставил Гарбузова в ряд крупнейших российских американистов. В 2000 году Валерий переехал в Москву начал работу в ИСКРАН. В 2006 г. был избран заместителем директора ИСКРАН. В декабре 2015 г. назначен врио директора. 24 февраля 2016 г. на общем собрании сотрудников института избран директором ИСКРАН. Валерий Гарбузов – один из крупнейших современных учёных России в сфере внешней политики и международных отношений. Он автор свыше 100 публикаций по проблемам современного американского консерватизма, отношений государства и общества, внутренней и внешней политики США и др., в том числе индивидуальных монографий: «„Рейгановская революция“. Теория и практика американского консерватизма (1981—1988)» (1999), «Александр Хейг, или Три карьеры одного генерала» (2003), «Революция Рональда Рейгана» (2008); больших глав в коллективных монографиях и статей в научной и общественно-политической периодике. При адекватных властях интеллектуалы такого уровня влияют на формирование государственной политики, становятся учителями политиков. Но в условиях пропаганды, стремящейся стать реальностью, у власти другие потребности. Желаю Валерию Гарбузову сил и выдержки. Его время придёт.","Лев Шлосберг - Валерий Гарбузов, доктор исторических наук,... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02v1v2Z2Fdiaz9f8fH4WBmcppF3JBNbhUHBCRKzq6UR8QpSPWFVJTL3PGmdZPJdLbPl,2023-09-04 03:55:20 -0400

"Невольно задумываешься над тем, что в... - Andrei Rostovtsev | Facebook","Невольно задумываешься над тем, что в десятилетие оттепели число российских нобелевских лауреатов на единицу времени осталось непревзойденным рекордом в истории: в среднем один ""нобель"" в год. Хрущевская оттепель завершилась пражскими событиями 1968 года. На завершающей фазе современного российского политического режима рекорд был установлен по количеству нобелевских лауреатов, признанных врагами режима (иноагентами или нежелательными). Вопрос: каким событием может закончиться эта завершающая фаза?","Невольно задумываешься над тем, что в... - Andrei Rostovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02cgJpFd1mTExLmY5gkRaZoZzUuYpYensEHx92tB7sZtquhPmiC74KNTEjWx51Uxoul,2023-09-04 03:55:55 -0400

Игорь Эйдман - Путин станет мухажук? Российская правящая верхушка... | Facebook,"оссийская правящая верхушка расколота на три условные партии. 1. Партия тотальной войны. Она считает, что надо срочно пытаться выиграть войну любой ценой, включая всеобщую мобилизацию, милитаризацию производства и управления, военное положение, уничтожение всех ""предателей и саботажников"", ядерной шантаж вплоть до применения атомного оружия. К этой партии явно принадлежит Медведев, Кадыров, олигарх Малофеев, возможно, Патрушев, Турчак, Володин, многие силовики. 2. Партия договорняка. Она предпочла бы заморозить войну и даже готова пойти для этого на опредленные уступки. Ей симпатизирует большинство олигархов и чиновников, включая практически всё правительство, центробанк и мэрию Москвы. 3. Партия русского авося: тянем время, авось само как-то решится в нашу пользу. Это Путин и руководство министерства обороны, которое пытается ему угодить. Он не готов идти ни на уступки, ни на тотальную войну, и надеется, что Западу со временем надоест помогать Украине, или там придут к власти противники такой помощи (Трамп и т.п.). Тогда войну можно будет победно завершить, ничего не меняя внутри страны. Столкновение между этими партиями неизбежно. Чем дальше идёт война, тем яснее видно, что расчёт на авось не оправдывается, а проблемы растут с катастрофической скоростью. Кремль уже стоит перед жёстким выбором - или-или: или попытка выхода на договорняк через уступки, или тотальная война до последнего россиянина. Путин, это на него похоже, будет до последнего пребывать в состоянии ""счастливого дедушки"" и надеяться на авось. А в верхушка будет и дальше поляризироваться. В результате диктатора возненавидят все: и сторонники тотальной войны, и те, кто стремится к договорняку. И те, и другие ожидают от него определённости, решительных действий, но будут жестоко обмануты. В этой ситуации представители какой-то или обеих конкурирующих партий могут попытаться сместить Путина. Время перед т.н. выборами для этого наиболее благоприятно. Заставят по традиции на новый год под автоматами выйти к телезрителям: ""Я устал, я мухожук, принимай Собянин Россию"". И поминай ""великана"" как звали. Никто даже моргнуть не успеет. Наиболее вероятна победа партии договорняка как самой многочисленной и сильной в номенклатуре.",Игорь Эйдман - Путин станет мухажук? Российская правящая верхушка... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mE1kGkexkdoP3Eh9h8EqbQF3udGUZe2XitrAvxrt1vGa9R5M6n3hX6JmBfJdaMhpl&id=100001589654713,2023-09-04 03:57:19 -0400

Алексей Рощин - Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ... | Facebook,"Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ очередная громкая отставка - поперли директора Института США и Канады, между прочим, постоянного участника в качестве ""эксперта"" в передаче ""Вечер с Владимиром Соловьевым"" на телеканале ""Россия"". Номенклатурного работника сняли со сладкого места за... статью в ""Независьке"". Пошел, типа, против ""линии партии"", хотя в чем она заключается, никто точно сказать не может. Совком, в общем, уже не просто ""пахнуло"", а натурально воняет. Но что же такое позволил себе директор Гарбузов, на какие скрепы посягнул? По счастью, нам крамольную статью можно не читать; ее уже пересказал (как и положено, содрогаясь от омерзения) один из если не главных, то наиболее мерзких упырей российского агитпропа, некто Мардан. Вот его ""выжимка"". Еще раз подчеркну: зетовец-""государственник"" выбрал из текста, на его взгляд, самые отвратительные и ""фейковые"" места! Это означает, что мы, простые граждане, тем более должны впадать в экстаз отвращения от этих ""абсолютно ложных"" тезисов! Итак, цитата из Мардана (я только расставил недостающие знаки препинания, идеологи режима как правило малограмотны): ""Пересказывать текст долго. Если вкратце, то 1. Россия всегда была агрессивной экспансионистской страной, и это приносило ей (и соседям, конечно) столетьями неисчислимые беды. 2. Это не вылечил даже 1991 год 3. Амбиции на то, чтобы выпилиться из американоцентричного мира - смехотворны. 4. Вся антиколониальная риторика российского руководства - это проверенный инструмент авторитарных и тоталитарных режимов, направленный на удержание личной власти. 5. Америка - великая страна (империя)! Слава Америке! 6. В России - ползучая реставрация сталинизма. 7. В России есть явный дефицит ""цивилизованного и ответственного международного поведения"" (МАРДАН, пересказ им Гарбузова) Ну? Вы содрогнулись? Я, если честно, нет. Судя по пересказу, в статье изложены сплошные банальности, сколь бесспорные, столь и скучные. Что тут обсуждать? И главное - из-за чего в принципе сыр-бор, разве Независимую Газету кто-то читает? В стране давно уже никто не читает НИКАКИХ газет. Обвинять Директора Института США и Канады в том, что он своими констатациями в духе ""Волга впадает в Каспийское море"" кого-то там к чему-то призывает - совсем уж смешно. Дело, по всей видимости, в другом. ""Преступление"" Гарбузова не в том, что он апеллировал к каким-то ""здравым силам"" в самой России - таких здесь в принципе нет, апеллировать не к кому. Но он продемонстрировал, что сохраняет минимально здравый рассудок и способен трезво оценивать происходящее - а вот это уже непростительно. В сумасшедшем доме нельзя держаться в уголке и читать газету - надо корчить рожи, биться с разбегу головой об стену и писать сквозь штаны прямо на пол - вот только тогда тебя примут за ""своего"". А Гарбузов пренебрег этим золотым правилом - за что и поплатился. Правда, он же и показал, что в сегодняшнем государстве РФ неприлично занимать сколь-нибудь высокие должности: потом не отмоешься. Так что по большому счету он опять прав.",Алексей Рощин - Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02QYzgRgAGbL22uxb3Gnqz9cy7mLPTjVsoKpdQSzRC8SAnJ8iE7jNgyVNkHycN7EMql,2023-09-04 03:59:05 -0400

Alla Bossart - Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная... | Facebook,"Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная дата: 82, ни то ни сё. В ознаменование этой странной даты выложу в очередной раз этот неплохой текст. (Жалко, что он его уже не увидит. Или увидит? Кто знает...) ПИВНАЯ ВЕЧЕРИНКА Америка была моей первой заграницей. Сразу – Америка. Как я не лишилась рассудка? Возможно, благодаря тому, что начала с Северного Бронкса. Спасибо, не с Южного. Там у дома, прямо у подъезда, располагалась совершенно миргородская лужа. Не высыхающая даже в лютую жару, которой славен город Нью-Йорк, расположенный, как вы, должно быть, знаете, на широте Ташкента. Так что шок был как бы постепенным. Считалось хорошим тоном – для людей нашей двусмысленной профессии, прибыв в Нью-Йорк, без экивоков бегом бежать на «Свободу», дать там малоубедительное интервью и получить свои сто серо-зеленых сребренников. С учетом того, что у меня с собой их (серо-зеленых) имелось 200, а надо как минимум есть, не говоря о подземке, никакой заработок лишним не был. Служила я тогда в Огоньке. Это было офигенно модно. Мне дали телефон знаменитого Петра Вайля, и я с московским нахрапом радостно (как все, что я делала потом в этом прекрасном городе) позвонила ему в начале 11-го вечера. Пароль «Это Боссарт из Огонька» казался мне всемогущим, как «по щучьему велению». Договорились о встрече. – Вообще-то рабочий день начинается у нас в 8 утра, так что после десяти звонить не нужно, – в конце разговора Петя быстро сбил с меня спесь. Не будем скромничать, я была в ту пору прекрасна. Черная майка, белые шорты. 39 лет, но это в паспорте, примерно столько же килограмм, морда сияющая, на башке ""мокрая химия"", ноги-руки, все на месте, бегала по три км в день. Завидный кадр. Плюс Огонек. Примчалась на «Свободу», моментально ощутив всю обоснованность ее дерзкой вывески. Тамошние мужики отнеслись ко мне лояльно. Вайль и Генис ярко шутили, со всеми познакомили, записали (что уж я там плела, история умалчивает, ум во мне, если быть до конца откровенной, с красотой не так чтобы соперничал)... И тут... Боже мой. Как будто мало было, что я в Нью-Йорке, на радио «Свобода» чего-то вякаю, что великие Вайль и Генис разговаривают со мною, как с равной, и буквально приглашают пообедать... Нет. Мало этого. Открывается дверь, товарищи, и в комнату в сиянии своих прожекторов вплывает Сергей Довлатов. Сам. Собственной персоной. Чем-то позвякивая. – А вот и Сережа! Он протягивает мне ладонь, а в ней легко уместилась бы моя небольшая забубенная голова, которая в этот момент отказала мне окончательно. – Довлатов... – произношу я шепотом, и у меня ну только что слюни вожжой не текут. – Ну-ну, – Довлатов якобы смущенно улыбается. – Это сравнительно обычное здесь явление. А что, господа, насчет аперитива? – Не здесь, Сереж. И замечательные эти три товарища, являющие собой довольно комичную композицию, поскольку Вайль широк и обладает кудрявой бородой, но достает Довлатову, пожалуй, до плеча, а арамисоподобный Генис со своей дьявольской бородкой, хоть и смотрит на Сергея немного свысока, но голову при этом задирает, как туристы рядом с Эмпайр-билдингом, – вот они, значит, садятся и начинают рыться в записных книжках в поисках приличного человека с машиной. Чтобы типа покатать меня по городу, перекусить в симпатичном месте и не слишком такой программой этого человека (с машиной) отягощать. Потому что ни у кого из них авто, как ни странно, нет. – Ну что, – вздыхает Довлатов, – если нет возражений, вызываю Фаину. Фаина – маникюрша, его «близкий по духу человек». Яркая блондинка в золоте. Довольно пышный субьект с ухоженными, как вы понимаете, ногтями. – Алла, – строго говорит Сергей Довлатов. – Вам не покажется пошлым, если мы поедем на Брайтон-бич? Уверен, вы там не были. В каком-то чудовищно белогвардейском кабаке поедали нечто борщеобразное, подгреб некто с предложением спеть, предложение было дружно отклонено, водки взяли мало, за Сережей следили в шесть глаз. Я не в счет. Он хмурился и слегка шугал своего женского товарища Фаину. Потом шумно гуляли по нелепому Брайтону, что было совершенно неважно и в моем сознании легко заменялось Пятой авеню, а хоть бы и Версалем. Ближе к вечеру четкие служаки Вайль и Генис отправились к метро, Фаина поссорилась с Сергеем по вопросу его непрерывного обращения к маленьким, но многочисленным бутылочкам «Миллера», и тоже собралась домой. – Очень вас прошу, Алла, – шепнул женский товарищ мне на прощание, – не пейте с ним. Один он нажираться не станет. Не подведите. Я подвела. То и дело мы присаживались где-нибудь на скамеечку и, спрятав бутылку или банку в крафтовый пакет (в пакет вам не заглянут, это нарушение прайвиси, а за обнаженный пузырь оштрафуют), посасывали пивко. А кто бы на моем месте не. Сережа веселел. Я влюблялась. Разговор протекал бессмысленно, как и положено в формате такой прогулки. Он даже не пытался меня поцеловать. Как это грустно. – Небось, напишете о нашей встрече в своем «Огоньке»? – он хмыкнул из пакета. Я пожала плечами. – И как назовете? Это важно. – «Пивная вечеринка»... – рискнула я. Дружки, у кого я гостевала, увидев моего провожатого, потеряли дар речи. Ну и все. Больше я его не видела. В Москву я вернулась 22 августа. Почему я так хорошо помню? Потому что через два дня мне сообщили, что Сережа умер. 24 августа 1990 года. Было ему 48 лет.",Alla Bossart - Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная... | Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/pfbid0mfTcTyWT4iATB6mDM1rNWWkizu5MA39Xz75GUp4mzPSpJGbZQa55RFozMV9Cc4hRl,2023-09-04 04:00:32 -0400

Yury Fedorov - ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА 1... | Facebook,"сентября РИА Новости со ссылкой на главу Роскосмоса Юрия Борисова сообщило, что «поставлен на боевое дежурство стратегический комплекс ""Сармат""». Поскольку РИА Новости – хотя и лживое, но все же государственное агентство, а не телеграм-каналы злобных, но малограмотных Z-корреспондентов и так называемых экспертов, в том числе из некоторых в прошлом уважаемых академических институтов, можно предположить, что «Сармат, действительно, поставили на боевое дежурство. К тому же сам Борисов это сообщение не опроверг. В тоге, в России совершен – очередной, пожалуй, самый вопиющий акт технического авантюризма . Одновременно, это - свидетельство технологической отсталости российского ВПК. «Сармат» должен прийти на смену межконтинентальной стратегической ракете, известной под ласковым именем «Сатана», созданной в Украине, в Днипро (в советское время – Днепропетровск) в знаменитом КБ «Южное». Систему наведения спроектировали в не менее знаменитом харьковском КБ Электроприбор (ныне Хартрон). В 1980-х годах она считалась лучшей ракетой такого класса в мире. На нее можно было установить до 10 мощных термоядерных боеголовок. Но ничто не вечно. Последняя «Сатана» была поставлена на боевое дежурство в 1991 году. С тех пор гарантийные сроки эксплуатации несколько раз продлевались. А техника есть техника – от времени могут потерять свои свойства разного рода герметизирующие прокладки, треснуть трубопроводы, деформироваться топливные баки и произойти много чего другого, способного, например, взорвать ракету сразу после получения команды на запуск двигателя. В результате «Сатану» ракету за ракетой приходилось отправлять на утилизацию. Сегодня их осталось всего 34 штуки из 308 в 1991 году. Если она не будет заменена «Сарматом», то наземный компонент российских стратегических сил будет состоять почти целиком из ракет Ярс. А они в основном находятся на мобильных пусковых платформах и поэтому намного более уязвимы для американского превентивного удара. Вернемся, однако, к «Сармату», разработка которого тянулась долго и нудно. Его испытания планировалось начать еще в 2016 году. Но первое летно-конструкторское испытание было проведено в апреле 2022 года. Оно оказалось единственно успешным, а в ноябре 2022 года (после единственного успешного испытания!) ракета была запущена в серию. Второе летно-конструкторское испытание было проведено в феврале 2023 года накануне выступления Путина перед парламентариями и, как-то так получилось, во время пребывания в Киеве Дж.Байдена. Но оказалось провальным, о чем немедленно известили всех западные новостные агентства. А российские – процитировали замминистра иностранных дел Рябкова, который тут же сообщил, что сообщениям о провале испытания Сармата верить никак нельзя. «Нельзя доверять всему, что появляется в СМИ, тем более если источником выступает CNN, полностью себя дискредитировавший за последние годы». Репутация же самого Рябкова хорошо известна: его обычно выпускают на сцену, когда нужно заявить нечто такое нелепо-агрессивное, что даже российские генералы не могут себе позволить. Не о Рябкове, однако, речь. Речь о том, что на боевое дежурство поставлено невероятной мощности оружие после проведения всего двух летно-конструкторских испытаний, из которых одно кончилось неудачей. Для сравнения: при создании «Сатаны» до принятия ее на вооружение были 19 летно-конструкторских испытаний, из которых 17 были успешными. Иными словами, на боевое дежурство поставлен комплекс, фактически, не испытанный. По сути дела, никто не знает, как это оружие поведет себя после получения команды на запуск. Ракета может взорваться в шахте или полететь совсем не туда, куда ее нацелили. Это – вопиющее нарушение всех технических норм, правил и инструкций, как уже сказано - чудовищный технический авантюризм. Причины в общем очевидны. Путину не раз докладывали: еще немного, еще чуть-чуть и «Сармат» полетит. Не получалось. Путин терпел, но в конце концов распорядился поставить «Сармат» на боевой дежурство в 2023 году. Ну и поставили. А то, что он, мягко говоря, недоделанный и может полететь куда ему вздумается, Путину не сказали. Ведь он может разозлится и посадить всех конструкторов и ракетчиков в тюрьму. Не исключено также, что и разработчики, и командование РВСН поняли, что устранить неисправности в обозримое время невозможно. А потому лучше просто поставить его на вооружение и доложить Путину, что приказ выполнен. История «Сармата», как и провал проекта Луна 25 – свидетельство того, что российский ВПК деградирует все сильнее. Ракета «Сармат», возможно, за исключением последней ступени, представляет собой реплику «Сатаны»: их тактико-технические данные практически не отличаются. Но повторить разработку КБ Южмаш 50-ти летней давности российские ученые и инженеры не могут. Денег много, а вот с мозгами проблема. Боссы российского ВПК прекрасно понимают, что Путин очень хочет получить чудо-оружие, но абсолютно безграмотен в технических вопросах. Поэтому ему можно навесить любую лапшу на уши: «Сармат», крылатую ракету с ядерным двигателем, подводный супер-дрон и так далее. Рассказывать о прогрессе разработок. Получать огромные ассигнования и делить их между всеми заинтересованными лицами. И помнить мудрость Ходжи Насреддина, взявшегося в течение 10 лет за большие деньги обучить ишака грамоте: за 10 лет либо шах умрет, либо ишак, либо он сам. И действительно, кто первый? Интересный вопрос, однако",Yury Fedorov - ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА 1... | Facebook,https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/pfbid02oruaAW2NsqBu8AjqQgWoBDQU6XFGus8M4qHq3MFo8ufy5qBdQg8E7FtWKHhL11Z3l,2023-09-04 04:01:28 -0400

Video | Facebook,"«Путинский режим от старости и вседозволенности сошёл уже с ума и ударился в безумную геопoлитику с развязыванием aгрессивной вoйны. Потом выяснилось, что их компетенции и квалификация дедов из Совбеза находятся на том же уровне, что и представления о мире — то есть на уровне немолодых мужиков, рассуждающих о пoлитике под водочку за гаражами. Но платить-то за это мракобесие и некомпетентность приходится реальными жизнями — жизнями украинцев, жизнями россиян» © Михаил Ходорковский",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6466872453419503,2023-09-04 04:10:38 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто два дня войны. После... | Facebook,"Все эксперты сходятся на том, что резервов у путинских “стратегов” осталось совсем чуть-чуть (иначе бы они не перебрасывали части с одного участка фронта на другой). И если эти переброски не помогут (а уже видно, что они не помогают), то дальше дырки в обороне им затыкать уже будет нечем… Сегодня Эрдоган уехал из Сочи не солоно хлебавши: Путин отказался продлевать “зерновую сделку”. Путинские условия понятны: снять барьеры на экспорт российского зерна и удобрений, подключить Россельхозбанк им. Патрушева-джуниор к системе SWIFT, разрешить импорт в Россию сельхозтехники и запчастей к ней, восстановить работу аммиакопровода из России в Одессу. Можно сколько угодно обсуждать разумность этих требований, но есть два пункта, которые всю эту дискуссию делают бессмысленной: во-первых, выполнение путинских условий обеспечит ему серьезный приток валюты и, значит, сведет на нет значительную часть наложенных на Россию санкций. А во-вторых, даже если бы Эрдоган готов был выполнить путинские условия, то он не в силах это сделать: главное препятствие состоит в том, что санкции накладывало Европейское Сообщество, а Турция не член ЕС. Проигрыш Украины от прекращения “зерновой сделки” намного меньше, чем тот выигрыш, который получит Россия, если путинские условия будут выполнены. Только зерна Россия может экспортировать в два раза больше Украины, не говоря уже о минеральных удобрениях (разрыв - в 20 раз). Получив искомое Путин хотя бы отчасти закроет ту брешь, которая образовалась в его бюджете от санкций в отношении российских углеводородов. И получит недостающие средства, которые он сможет направить на продолжение войны. К тому же Украина с помощью союзников (прежде всего - Румынии) ищет альтернативные маршруты экспорта своего зерна. И уже провела по этим “коридорам” несколько судов. Растет также и экспорт по железной дороге. Так что свет клином на “зерновой сделке” не сошелся. Кстати, лично я больше верю в то, что блокада российских черноморских портов, которую лишь только пока обозначили украинцы с помощью морских дронов (а теперь у них вот-вот появятся еще и подводные дроны) доходчивее объяснит Путину, что его выход из “зерновой сделки” бьет по нему сильнее, чем по его противникам. Путин давно уже доказал, что уговоры только распаляют его эго и он начинает ломаться как красна девица. А вот когда ему пару танкеров потопят, и еще взорвут нефтяной терминал, то он сразу станет как шелковый. Замечу, кстати, что Эрдоган себя тоже не на помойке нашел, и удар по самолюбию, который он получил от Путина, он не оставит без ответа. Ведь как было дело: Эрдоган пригласил Путина в Турцию. И даже, вроде, Вован дал понять, что ок, он приедет. (Помните, так какое-то открытие какой-то стройки при содействии Росатома предполагалось). Но - не приехал. Потом опять его Эрдоган пригласил. И опять что-то у Путина не срослось и он, наоборот, сам пригласил Эрдогана в Сочи. Эрдоган, не смотря на манкирование его приглашениями, принял приглашение Путина и приехал в Сочи. Каков был его месседж? А такой: смотри, Вова, все от тебя отвернулись, даже Макрон тебе уже давно не звонит, на тебя выписан ордер на арест, ты ссышь приехать даже в Турцию, где я гарантировал тебе безопасность, ты токсичен и общение с тобой не прибавляет популярности. Однако, я, вопреки всем рациональным доводам, приехал к тебе. Ты должен оценить это и пойти мне навстречу. Тем более, что я твой гость. Ведь если ты меня сейчас пошлешь, то с кем еще тебе останется разговаривать? Но Путин не понял этого паса и подумал, что сейчас хороший момент показать Эрдогану на его место. Все, что известно об Эрдогане до сих пор, убеждает меня в том, что он как-то ответит Путину за это унижение. А то, что он воспринял это как унижение мне, например, очевидно. Он человек восточный и к таким демонстративным отказам не привык. Так что даже хорошо, что так получилось: Путин потерял еще одного посредника-собеседника между ним и остальным миром. Остался только Ким Чен Ын, который скоро приедет в Москву на своем бронепоезде (его-то и косплеит Путин) и Си Цзиньпин. Впрочем Ким Чен Ын сам нуждается в посредниках, а Си Цзиньпин это не собеседник и не посредник - это начальник и патрон. С ним никакие размены “ты мне - я тебе” не работают. Кстати скоро Путин поедет в Пекин. Не исключено, что там его ждет холодный душ. Мне почему-то кажется, что он уже и там всем осточертел со своими фокусами. Впрочем, восток - дело тонкое. И я точно не самый хороший специалист по тому вопросу",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто два дня войны. После... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09NSDn2GiREWQ6fYWnJzFZyELBuwPUWymVJjWd4gs6R2BsZBG87KBJnzpGrK8fPGxl&id=100000712037223,2023-09-05 03:21:51 -0400

Алексей Рощин - Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно... | Facebook,"Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно ошарашил российскую публику (причем, похоже, своих сторонников даже больше, чем противников) внезапным решением выдвинуть свою кандидатуру на предстоящие в марте ""выборы"" президента РФ. Последовала масса панических комментариев и открещиваний, вплоть до того, что на глазах начал распадаться созданный практически ""под Стрелкова"" ""Комитет Рассерженных Патриотов"" - фейковая, конечно, структура, как и всё в России, но всё же хотя бы номинально существующая. Из КРП сразу порскнули, как тараканы, его ""основатели"" (а кроме них, там никого и нет). Отметился паническим комментарием и Дмитрий Ольшанский: дескать, Стрелков совершил большую ошибку, его ввели в заблуждение злые люди, как вообще такое возможно-с, с ТАКИМ не шутят, Стрелкову надо срочно покаяться и т.п. Видно, что Митя реально испугался за Гиркина после такого его ""святотатства"". Я сторонником Гиркина никогда не являлся (хотя мы с ним даже шапочно знакомы), и, в принципе, в отношении всех этих пригожиных-гиркиных придерживаюсь придуманного Акуниным (хочется сказать - Михалковым) лозунга СДД, что, как известно (спойлер!) означает ""Сожрите друг друга"". Ну действительно: один наемный убийца, другой людоед - за кого прикажете ""болеть""? Но, с другой стороны, и сам Путин внушает примерно те же чувства, что и эти двое. Что как раз и позволяет смотреть на ситуацию в нашем гадюшнике объективно и беспристрастно, просто прикидывая плюсы и минусы. И мой вывод, что Стрелков выбрал правильную стратегию. Он арестован, но не осужден, и, учитывая как ""быстро"" у нас все делается, осудить его до выборов не успеют - а это означает, что формальное право на участие в выборах он сохраняет. Кстати, вдвойне разумно, что он заявил о выдвижении сразу после гибели Пригожина в ""авиакатастрофе"". Это трезвый расчет, что если после ""аварии"" Пригожина еще и он ""подавится яблоком"" в камере - это будет выглядеть даже для самых тупых россиян как-то чересчур; на такой карнавал Кремль едва ли пойдет. Т.е. Пригожин невольно стал для Стрелкова дополнительной гарантией от ""внезапной смерти"" - как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок... Ну и главный тут вопрос - русский мировоззренческий: что лучше - сидеть (во всех смыслах) тише воды-ниже травы, надеясь, что ""всё обойдется"" (модус вивенди 99% российского населения) - или всё ж дергаться, всеми способами стараясь привлечь к себе внимание? Думаю, Стрелков правильно рассудил, что в его положении время работает против него, и чем быстрее его забудут - тем вероятнее, что его как-нибудь тихо удавят. Поэтому он и пошел на обострение, благо подвернулся такой редкий (раз в 6 лет) повод. Естественно, вся российская ""избирательная система"" устроена так, чтобы вообще никакие, сколь угодно влиятельные или богатые персонажи не могли даже помыслить о том, чтобы выдвинуться в президенты помимо одобрения АП. Но и в этом смысле Стрелков прав: если стать кандидатом в президенты невозможно, даже находясь на свободе и будучи окруженным сторонниками - то почему б не попробовать, сидя в кутузке? Если там ноль и здесь ноль - это ведь значит, что шансы равны! Стрелков просто старается создавать хоть какое-то напряжение вокруг своей персоны, и, как ни крути, а где-то полмиллиона сторонников у него по всей стране есть. Они все никак не организованы, почти все нищие, глупые, беспомощные, все размазаны по стране ровным слоем, а не где-то сконцентрированы - но играть лучше теми картами, какие есть, когда смирение может с высокой вероятностью означать просто смерть. Все равно это ЧТО-ТО. И надо исходить из соображения, что Кремль, конечно, может прихлопнуть Стрелкова в любой момент как комара - но и положение путинской клики ухудшается на глазах, ресурсы истощаются, проблемы множатся - значит, у бравого авантюриста может появиться иллюзорный шанс. Всё это, безусловно, идет против Русской Матрицы - отсюда такой дружный ужас ""общественников"" со всех сторон. Но Гиркин - цивилизованный людоед, читал какие-то книжки, он пытается, по совету Высоцкого, выпрыгнуть за флажки. Пожалуй, в этом ""противостоянии"" мои симпатии на его стороне - хотя и понятно, что его успех сделает безнадежную и позорную ситуацию в стране только еще более позорной и безнадежной. Что ж, ""он хотя бы попробовал"" (с).",Алексей Рощин - Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0GL5MBr8dqMqJFGnPk1cW9gLGwCDgfkrzk8skPM8kadCUHqLk15eVATS61TN6xUdfl,2023-09-05 03:23:05 -0400

Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,"Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и Петрийчук. Гарбузов против мифов / Шлосберг live 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Российское государственное ведомство, называющее себя министерством юстиции, 1 сентября внесло Дмитрия Муратова, лауреата Нобелевской премии мира, главного редактора «Новой газеты», в т. н. «реестр иностранных агентов». Трудно сказать, что мы удивились, но чувства стыда и омерзения посещают нас почти каждую пятницу, когда Минюст публикует свои проскрипционные списки. Орудуют они, а стыдно нам. За страну. Накануне этого позорного для властей России события, 31 августа, в редакции «Новой газеты» в одиннадцатый раз вручили премию «Камертон» памяти Анны Политковской. С формулировкой «за правду в жизни и на сцене» награду впервые присудили не журналистам – режиссёру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Евгения и Светлана находятся в СИЗО по сфабрикованному обвинению за спектакль «Финист Ясный Сокол», экспертизу по которому писал патологический антисемит. Безупречно выбранное в свое время редакцией название премии «Камертон» оказалось точным символом на все времена, в том числе самые мрачные. Валерий Гарбузов, талантливый выпускник истфака Псковского пединститута, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, уволен 1 сентября, в День знаний, с должности директора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) имени академика Г. А. Арбатова, после публикации 29 августа в «Независимой газете» статьи «Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». Решение о расторжении контракта формально принял учредитель института: Министерство науки и высшего образования РФ. Но судя по агрессивной и шумной реакции российских пропагандистов, политическое решение об увольнении Гарбузова принималось не в Министерстве. Что увидела российская пропаганда в публицистической статье знаменитого учёного, словно в зеркале? Учредителя фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер исключили из Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере. Об этом говорится в распоряжении премьер-министра Михаила Мишустина от 25 августа 2023 года. Полтора месяца назад, 20 июля, Федермессер с отчаянием выступила в Госдуме против поправок к закону об оказании психиатрической помощи, которые отменили независимый контроль в психоневрологических интернатах и уменьшили права постояльцев. Правительство ответило: нечего нам советовать, Анна Константиновна, как вести себя с психически больными людьми. Типа сами знаем.",Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02hEvbfA1tZvAaE2YdZri9cfrCaTJCM1mU7juSfL7sR5R4KCZS3gt5rBs4kD5Tyqnpl,2023-09-05 03:38:44 -0400

Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,"В стране голого короля Сказать очевидность и банальность становится гражданским подвигом и поводом для репрессий. Это я о статье Валерия Гарбузова – член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады, за которую он был мгновенно уволен. Забывается то, чем жили целые поколения. Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение.",Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02Hf4sAGgV4Ubsjjz4B9Yk3uavKFPe1ao3guT5z11knL2jodn9AyzrsMmJU29Kndxyl,2023-09-04 04:11:39 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Есть еще одна книга, которую я хотела включить в короткий список, — «Россия против современности» (Russia Against Modernity) Александра Эткинда, которая была опубликована в апреле. Она короткая и больше похожа на развернутую статью, чем на книгу, и оттого читается еще легче. Эткинд — известный мыслитель. Он сейчас работает в Центрально-Европейском университете в Вене. Он много лет жил во Флоренции. Он автор книги «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Это, кстати, его собственный термин. Его новая книга о войне России как о войне против современности, о попытке остановить время. Это тоже просчет. Такую войну невозможно выиграть, и ее вообще не следовало начинать.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:33:45 -0400

РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,"Поучительная история побед и поражений величайшего кхмерского правителя Джаявармана VII свидетельствует о старых как мир истинах, касающихся государственного управления и внешней политики. О том, что даже долгие годы добровольного уединения и сосредоточенной медитации еще не дают надежной защиты от многочисленных соблазнов, порождаемых абсолютной властью. О том, что разумному правителю следует поддерживать равновесие между повседневными частными интересами своих подданных и стратегическими государственными интересами, не принося первые в жертву последним даже и во имя высших целей. О том, какой тонкой и почти неразличимой может оказаться грань между защитой своих законных прав и национальных интересов и попытками навязать свою волю более слабым соседям, которые всегда могут объединиться против навязчивого гегемона. О том, что любые решения правителя неизбежно имеют не только ближайшие, но долгосрочные, отложенные во времени последствия, причем последние нередко оказываются куда важнее первых. Ну, конечно, еще и о том, как важно даже облеченному высшей божественной мудростью и неизменно успешному государственному деятелю вовремя покинуть историческую сцену, чтобы в конце своего жизненного пути не превратиться в злую карикатуру на себя самого.",РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-vozrasta-dzhayavarmana-vii/,2023-09-04 04:38:09 -0400

#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"БОЛЬШАЯ ИГРА МБХ (иноагент), прежде выступавший за плебисцит, послушал Каца (иноагента) и передумал. Похоже на начало комедии. Но нет. Предполагается, что толпы протестующих выйдут на улицу. Дальше понятно. Но это не точно. А если не выйдут, тоже ок. Будет флешмоб. И плевать ""на легитимацию"" (с). Дальше больше: ""Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее."" Похоже для МБХ это все не более, чем игра, виртуальная реальность, только с живыми акторами, которые за него должны проливать кровь, ибо он ""приехать и возглавить"" не собирается. Что касается ""поколения, вырвавшего экономическую свободу у Политбюро"", это по меньшей мере лукавство. Свобода пришла во все страны соцлагеря как неизбежная историческая данность. И борьба за нее носила вполне ритуальный характер. МБХ — прекрасный организатор дискуссионных площадок, за что мы его и любим. Но подобный политический авантюризм не уместен в столь катастрофический момент истории.",#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02gbnvdn8KF5NYgCxLnZiJkkWhscWq9SHSCfxsMkXDepnkjoXui13mG6d63sYbMKQRl,2023-09-04 04:40:29 -0400

МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи поддержки Masha Gessen в связи с заведённым уголовным делом против неё: https://www.svoboda.org/.../protiv.../32576671.html. Всё то же самое - Путин и его нечисть не просто скрывают правду о том, что российские солдаты и офицеры убивали мирных жителей и без суда казнили пленных в оккупированной Буче. Они пытаются посадить или запугать тех, кто рассказывает правду. Героический Илья Яшин / Ilya Yashin cидит в тюрьме за это, великий Dmitry Glukhovsky и другие выдающиеся люди приговорен к восьми годам заочно. Само собой, запугивание действует только в России - в мире преступления российских военных в Буче уже тщательно, пусть и предварительно, расследованы и доказательств военных преступлений - от командиров до исполнителей, достаточно для любого суда. Но я хотел написать не только про ""лучи поддержки"", это само собой. Книга Маши Гессен - известнейшего американского писателя российского происхождения - ""The Future is History"", изданная в 2017 году, теперь, после начала войны, кажется мне ещё более глубокой. В документальном жанре - возможно, лучшей книгой о России последних сорока лет. Нападение на Украину, скатывание страны в средневековье и репрессии, развал государства и сотни тысяч беженцев - развитие того, что описывает в своей книге Гессен.",МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid028H6HQnM4rUBr81FU37m3knWTXq27C7DEmAVBYHERiQ2KFhRuRmHe2CQjx6MzHXMBl,2023-09-04 05:49:45 -0400

Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,"ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о Московской Олимпиаде-80 * * * “...Все прогрессивное человечество обсуждало идею бойкота. В результате кто-то едет, кто-то не едет. Не будет японских гимнастов. Не будет американских метателей. Не будет кого-то из ФРГ... Вот так прогрессивное человечество реагировало на захват Афганистана. Плюс – частичное зерновое эмбарго. Да еще какой-то научный симпозиум отменили. Или перенесли. Какой-то шведский джаз (саксофон, рояль, ударные) в Москву не едет... Короче, дали отповедь захватчикам. Рубанули с плеча. Ответили ударом на удар. Прихлопнули бандитов моральным остракизмом... У писателя Зощенко есть такая сцена. Идет по улице милиционер с цветком. Навстречу ему преступник. – Сейчас я тебя накажу, – говорит милиционер, – не дам цветка. Вот так и мы сидим, гадаем, как они там без нашего цветка?.. Да советские вожди плевать хотели на моральный остракизм. Советские вожди догадываются, что их называют бандитами. Они привыкли. <...> Советские начальники знали, во что им обойдется Афганистан. Уверен, что заранее подсчитали цену этой акции. И знают теперь, во что им обойдется следующая. Их устраивает такая цена. Хапнут завтра советы какую-нибудь Полинезию. А мы в припадке благородного негодования отменим симпозиум. Какой-нибудь биологический форум по изучению ящериц. Да что там – экспорт устриц приостановим. В общем, не дадим цветка! Пусть мучаются..."" PS. Сергей Довлатов уже сорок лет назад предвидел реакцию «всего прогрессивного человечества» на нынешние события.",Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,https://www.facebook.com/yuri.terko/posts/pfbid0FzkCRyYXWiBXsUje1gZXutYxnu7WaT77bqfQN2WghbDXK9BcN2RCNunM4KVUn1Lel,2023-09-04 06:24:33 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я должен вам сказать две вещи. Вещь номер один: много лет назад мы договорились, что руководство издательского дома «Коммерсантъ» не обсуждает ни с кем публично текущую редакционную политику издательского дома «Коммерсантъ». Точка. Что считать «текущей редакционной политикой», остается на совести обсуждающего. Но поскольку в «Коммерсанте» нет догмы, мы верим друг другу на слово. Поэтому политику я с вами обсуждать не могу и не буду. Второй момент: у меня, в отличие от многих наших коллег, нет опыта журналистской работы в абсолютной свободе. Я работаю 25 лет, и когда мне говорят: «Ну, тогда была свобода…» Ну-ну. Это субъективное ощущение. Или: «А вот Ковальского увольняли, царство ему небесное, а вот то да се…» А я говорю: «Давайте еще Трегубову вспомним, Бориса Абрамовича (Березовского. — Ред.)…» Это когда «золотой век», когда полная свобода? Видимо, до меня (смеется). Я момента, когда кровавого режима не было, а мы вольно скакали, не застал. И когда меня спрашивают: «Ну что, вам тяжело?» — я говорю: «Да, в каких-то аспектах, конечно, жизнь испохабилась совсем, но в основном примерно все то же самое”.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:38:07 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Но есть очевидная разница между тем, что было лет 15 назад, и тем, к чему мы пришли после 24 февраля. — Количественная — есть. А качественно все так же. А что отличается? Что, с администрацией президента, которую возглавлял… ну кто там, Дмитрий Анатольевич Медведев, нельзя было так поругаться, чтобы сесть в тюрьму? Да можно, можно было! (Смеется.) Конечно, тогда красных флажков было гораздо меньше, сейчас сложно найти, где их нет. Но цвет флажков такой же, устройство такое же: флагшток, тряпочка, острый кончик. — Но если все по-прежнему, то чем тогда вызваны массовое закрытие редакций в марте 2022 года, повальная эвакуация журналистов? — Слушайте, вы высаживаетесь на остров и знаете, что там змея. Если остров — 15 квадратных километров, вам плевать, очевидно, что вы на нее не наступите, хотя некоторая вероятность есть. А если островок — 50 квадратных метров и там 40 змей, вы не будете высаживаться. Змеи те же, разница в их количестве. — Как вы понимаете сейчас, что можно публиковать, а что нельзя? Можно сказать, что вам что-то разрешают, а что-то нет? — Я вообще не думаю, что редакцией можно управлять иначе, чем через подбор людей. Это единственный способ. А «Коммерсантъ» — это чрезвычайно консервативная структура. Если вы посмотрите, кто там чем рулит, вы обнаружите, что 20-летняя карьера — это нормально, бывает и 30-летняя, но 10-летняя — это прямо оно. Текучка у нас, по большей части, есть в тех местах, которые нельзя заподозрить в том, что они принимают серьезное участие в определении общего курса. Структура отделов не менялась много лет. Последняя реформа, которую я помню, была лет 12, что ли, назад, ее затевал еще Игорь Тросников. Она была, с моей точки зрения, довольно нелепой, но утвердилась и работает. При этом административная структура «Коммерсанта» — горизонтальная. Я никогда не видел, чтобы кто-то боялся зайти в кабинет главного начальника, такого не бывает, никто не боится. Ну, может, какой-то новобранец … То есть все строится либо на самоцензуре, то есть на осознании того, что, если мы это сделаем, будет хвороба, либо на цензуре, исходящей изнутри редакции и воспринимаемой, скорее, как мера самосохранения. Нет человека, который говорит: «Я от акционера, и вы поэтому будете делать так». Нет, основная мотивация всегда ровно такая же, как это было с Васильевым 20 лет назад: ребята, если мы это выпустим, нас всех сожрут. И могут, и сожрут в случае чего, и мы это знаем. — В какой форме может быть это сжирание? — Смотрите, есть первый аспект, он очень шкурный и простой. Как я уже описывал, 15-летняя карьера в «Коммерсанте», 15 лет работы на одном месте — это то, чем вы занимаетесь полжизни, а если вам 35, то и всю сознательную жизнь. Правда, сейчас это стало не очень важно, потому что в последние 20 лет мы наблюдаем непрерывный, монотонный, очень медленный процесс деградации социального статуса журналиста — и связанного с ним материального статуса. Журналист 1998 года — это ого-го! А сейчас журналист получает среднюю по Москве зарплату, и по статусу он сравним с каким-нибудь замначальника отдела некрупной компании. Открывать двери ногами он может уже с большим трудом. Ни о каких поездках в Париж на выходные речи давно не идет. 20 лет назад было не так. Процесс деградации журналистики начался не с режима, он не связан с властью, а связан с демократизацией профессии, с развитием соцсетей и много еще с чем. Но некоторая память о социальном статусе есть, некоторые фантомные боли есть, и есть в значительной степени желание: мы все-таки будем здесь работать. Еще 22 ведра говна — и золотой ключик наш, нам все вернут, и мы будем «сосать груди царские», прекрасное выражение, в общем, мы будем счастливы. Нельзя лишаться такой работы.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:39:27 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Мы по-прежнему претендуем на то, чтобы грубыми мазками представлять все, что произошло сегодня. С этим, кстати, сейчас основная проблема: мы не можем полноценно выполнять функцию full coverage, потому что война — это закрытая тема. Не только из-за политической цензуры, которую я обсуждать не буду, но и технологически. Даже если бы не было прямой угрозы принудительного закрытия газеты, мы не могли бы освещать войну стандартно, как положено освещать любую войну, потому что нужен корреспондент и на украинской стороне, и на русской. Как в чеченскую войну: там человек сидит — и здесь сидит. Как в последнюю стадию карабахского конфликта: статья с этой стороны — статья с той. Но у нас нет корреспондентов ни на той, ни на другой стороне и не может быть. Мы как минимум не можем никого послать в Украину. Но войну, по большому счету, никто и не освещает. Ее освещают либо с одной стороны, либо с другой, а больше никак. А по нашим стандартам журналист не может быть на одной стороне, стороны постоянно надо сопоставлять.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:00 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я действительно считаю, что сколько-нибудь приближенная к истине информация о том, что реально происходит, в настоящий момент не востребована и будет агрессивно преследоваться. И я не вижу в этом ничего удивительного. Представьте себе статью в «Комсомольской правде» 1943 года о том, что на самом деле думают о войне матери солдат вермахта. В эмиграции говорят: мы в этом больше не участвуем — мы уехали. А вы точно в этом не участвовали раньше? А что изменилось от того, что вы уехали? А если вы уехали не 24-го, а 27-го, значит, вы три дня поддерживали Путина? Нехорошо. А если три месяца? У вас там один бедняга на «Дожде» (признан иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) открыл рот: «Мне русских солдат жалко, они по большей части мобилизованные, давайте мы им туда немножко ватничков пошлем» — и что с ним сталось? (Смеется.) Порвали, как Тузик грелку! А ведь это очень естественная человеческая реакция. Его съели за 15 секунд. А вы хотите, чтобы я газету делал такую? (Смеется.) Не, не получится. — Если вы понимаете ситуацию так, то как получается у вас все равно оставаться журналистом и редактором, который отвечает за содержание подцензурного СМИ в России в 2023 году? — Снявши голову, по волосам не плачут. Можно было, несомненно, — и это приходило в голову — остановить выпуск издания. Но мы посчитали, что статус newspaper of record сохраняется. Мы работаем без удовольствия, я работаю без удовольствия. Правда, я уже много лет не испытываю удовольствия от этой работы, на это есть много всяких причин. Помимо войны и авторитарности есть еще много историй специфически российских, связанных с управленческой культурой. Самая главная проблема — наша практика администрирования. Дай Бог начальника, которому нужны деньги, не дай Бог начальника, которому нужна власть. Ты приходишь к хорошо знакомому человеку в некий высокий кабинет, начинаешь разговаривать, пьешь чай, я довольно часто курю, а дальше к нему заходит его секретарь, его заместитель, его подчиненный, и я вижу, как они его боятся, и это ужасно. Я очень давно не видел даже очень хороших своих друзей-начальников, которых не боятся. И это чудовищно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:42:51 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Если честно, никакие источники не нужны. Количество открытой информации, которая, с нашей точки зрения, достоверно описывает происходящее, на порядок превышает ту информацию, которая нужна, чтобы сделать выводы о том, что это, куда идет и чем закончится. Но я еще раз говорю: нашим читателям в настоящий момент не нужна никакая объективная информация о том, что происходит, она их злит. Это проблема информационного спроса. А сама информация в изобилии, мы живем в ситуации, при которой страна — с точки зрения действий — абсолютно информационно прозрачна. Мы все знаем до мелочей, но нам знать надо же что? Вам что надо знать? Вам лично нужно знать, хотел ли Путин придушить Пригожина своими руками? Извините, я этим не занимаюсь, и мне это не кажется очень важным. Но это то, что всем интересно. — Важно понимать, например, что получилось в июне с Пригожиным, почему он развернулся. — Объясните мне: почему это важно? Когда Пригожин здесь буйствовал, я сидел в городе Екатеринбурге, на конференции по сталинизму, и мне нужно было лететь обратно. Я, конечно, беспокоился, как улечу, а сам себе говорил: слушай, какая разница, я знаю, что нет у Пригожина никаких 50 тысяч, а есть тысяч 8 от силы, и что, эти 8 тысяч Москву захватят? Ну перестаньте. Это абсолютно неважно, и это сейчас прекратится. Ну, вот оно и прекратилось. А то, как российская власть на это отреагировала, — это гораздо интереснее. — Или важно, например, понимать, что случилось с Каховской ГЭС, кто ее взорвал и почему. — В случае с Каховкой мне вообще, строго говоря, неважно, кто конкретно нажал кнопку, русский или украинец, потому что документально подтверждено, что русские там что-то минировали, а украинцы, документально подтверждено, по этой плотине долбили. И какой конкретно снаряд попал по Каховке, предположим, что русский, что от этого изменилось? Для чего важно знать, чей снаряд попал окончательно? Для того, чтобы поддержать ту или иную сторону. Что летописцы в XIV веке в таком случае писали? А кто туда попал — татары или русские, то Бог весть. Вот что они писали. Важны последствия: реку разлило, кучу народу утопило, наступление украинское теперь через эту точку невозможно, путинских солдат там залило. Конечно, неплохо было бы знать, заминированы ли остальные плотины. Но с точки зрения текущей конъюнктуры ответ на вопрос, кто конкретно нажал на кнопку «пуск», никакого значения не имеет. Могли и те и другие, и пробовали и те и другие. А этот вопрос нужен только для одного — чтобы в очередной раз сказать «слава России» или «слава Украине», и больше оно ни за чем никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:43:53 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Надо понимать простую вещь: исполнение журналистских стандартов, про которые все забыли, на этой войне будет означать, что газета лишится поддержки в любой части общества. Я периодически проигрываю в голове ситуацию, при которой мы пишем как нужно. Нет, невозможно! Представьте себе газету, которая пишет, что происходит на украинской стороне, что на российской, и совмещает это друг с другом. Как только «Медуза» (признана иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) пытается чуть-чуть отойти в сторону объективности в освещении военных действий… почитайте комментарии. Они не украинские, они русские. Им пишут: «Что вы делаете? Вы лишаете нас надежды! Вы агенты Путина!» Да, мы агенты Путина, Порошенко агенты — это абсолютно неважно в таких поляризованных обществах. Правда о войне никому не нужна. Нужна поддержка одной или другой стороны. Кстати, в поляризации украинского общества и его расколе мы ничего не понимаем, мы ничего об этом не знаем. На вид-то оно монолитное, как пионеры-герои из книжки, а как на самом деле, если честно, я просто не знаю, и никто об этом не расскажет. В общем, я не знаю, кто и как мог бы все это описать адекватно. По крайней мере, никто не хочет это читать. И это одна из главных трагедий, когда ты пишешь то, что будет никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:43 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Журналист все-таки работает в интересах читателя… — Ни в коем случае! Для меня пока актуальной остается задача летописца. У этой задачи нет конкретного адресата в обществе, это чистый фиксинг. Возможно, теперь это бессмысленно, потому что и так все фиксируется. Второе (и мы по-прежнему не отказываемся от этого), наша основная функция — рассказывать людям, работающим во власти и около власти, что они делают и что у них получается. У прессы есть политическая функция, и мы от этого никуда не отъедем. Всякий раз, когда говорят: «Да нет, мы просто освещаем текущие события объективно и беспристрастно», — ничего вы не обсуждаете нигде. Вы участвуете в политической борьбе. Нет, ребята, вы занимаетесь политической деятельностью. СМИ непременно являются субъектом политического процесса, и журналисты — это власть. Поэтому всякий раз, когда вы говорите: «Да, нет, мы нейтральные!» — кому-нибудь другому расскажите. Даже ваша нейтральность — это политическая позиция. Это центристская позиция, стандартная. Поэтому, как правило, newspaper of record — это центристы. Третье — мы гарантируем, что, если где-то что-то происходит, мы, по крайней мере, это фиксируем на общеизвестном языке. У нас все-таки есть некоторый интеллектуальный уровень. Мы его применяем к текущей ситуации. Если вам это ценно, читайте. Но, к сожалению, мы действительно не можем объяснять войну. Поскольку война является главным сейчас событием, то мы немножко бессмысленны. — Большой слон в комнате, которого все игнорируют. — Да, а мы на него не смотрим. И это, конечно, базовая проблема. Что будет, если этот слон куда-то уйдет или разложится на молекулы, — черт его знает. Это непонятно. Ничего сильно хорошего ждать не приходится по многим причинам. Вполне вероятно, что надо просто учиться или горловому пению, или громко орать.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:44:53 -0400

"Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook","Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента и политзаключенного Василя Стуса. «Я не мiг стерпiти. Я не мiг мовчати!» Василь Стус Василь Стус впервые открыто выступил против советской власти во время массовых арестов в среде украинской интеллигенции в 1965 году, участвовал в акции во время закрытого просмотра фильма Параджанова «Тени забытых предков» , встал среди немногих в зале с призывом - «Встаньте те , кто против тирании!». Арестован в 1972 , за изготовление и распространение самиздата, отбывал срок в лагере в Мордовии, в 1976 написал отказ от советского гражданства: «Быть советским гражданином - значит быть рабом». Чуть не умер после ранения заточкой в камере. Выжил. Вернулся в Киев в 1979, вступил в Хельсинскую группу. Вновь арестован через полгода. Адвокатом был назначен Виктор Медведчук, который признал вину за обвиняемого! По сути, посадив его. Стус получил десять лет лагерей усиленноого режима. Отбывал срок в знаменитой зоне Пермь-36. Там пытались сломить его дух, бросая в карцеры, избивая. Его стихи запрещали, их сжигали, и он запоминал их наизусть. В конце августа 1985 Стуса в очередной раз поместили в шизо за то что опирался рукой на нары, читая книгу. Умер 4 сентября 1985 года в карцере в результате сухой голодовки. Похоронен в безымянной могиле. Ему было 47 лет. Его прах перевезён на родину в 1989. Последняя тетрадь стихов, написанных в лагере, не найдена до сих пор. * * * Вот вам солнце, сказал человек с кокардой на фуражке и вытащил пятак, похожий на солнышко. А вот вам дорога, – он сделал несколько шагов вправо и носком обозначил предел. Чтобы радостно было – включайте магнитофоны, транзисторы, берите игрушечные колотушки, колотите, хоть по голове. Чтобы не хотелось есть и пить – слушайте лекции, смотрите популярные кинофильмы о том, как вы будете счастливы, достигнув небесного царства. А чтобы не капал за шиворот дождь, Помните, что любой ливень когда-нибудь да кончается, даже потоп. Будет холодно – пойте вот эти песни, он протянул пучок проштемпелированных текстов (разрешено цензурой для коллективного пения двум, трем и более исполнителям). Когда вам хочется отдохнуть – разучивайте интересную игру о войне, представьте, что вас окружили враги и хотят лишить счастливого существованья. Словом, стреляйте, закрывайте амбразуры, бросайтесь под танки, только не разбегайтесь, – добавил он, – Благодетель ты наш, кому захочется убегать из рая, – завопили мы в одну глотку, всматриваясь в глаза под кокардой, похожие на две капельки ртути.","Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0RRZVZy9BhS35Ebre3i2ScbrUXzSE6vWSaTd5jtzJzZSPmQXGCRR3Mq6GnwV14c7dl,2023-09-05 03:25:57 -0400

Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,"Война против человеческого достоинства В интервью 1993 года Иосиф Бродский говорит, как теперь понятно, и о себе: ""Основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно — в презрении. Это обосновано до известной степени теми десятилетиями, если не столетиями, всеобщего унижения, когда на другого человека смотришь как на вполне заменимую и случайную вещь. То есть он может быть тебе дорог, но в конце концов у тебя внутри глубоко запрятанное ощущение: «да кто он такой?» Одним из проявлений этого неуважения друг к другу являются эти самые шуточки и ирония, предметом которой является общественное устройство. Самым чудовищным последствием тоталитарной системы, которая у нас была, является полный цинизм или, если угодно, нигилизм общественного сознания. <...>Приятно пошутить, поскалить зубы. Но всё это мне очень сильно не нравится. Набоков однажды сказал, когда кто-то приехал из России и рассказывал ему русский анекдот, он смеялся: «Замечательный анекдот, замечательные шутки, но все это мне напоминает шутки дворовых или рабов, которые издеваются над хозяином в то время, как сами заняты тем, что не чистят его стойло». На протяжении этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу (ну, может быть, китайцам досталось больше) не выпадало. Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом должно быть взаимное сострадание. <...> Думаю, что если мы будем следовать тем указаниям или предложениям, которые на сегодняшний день доминируют в сознании как интеллигентной части населения так и неинтеллигентной, мы можем кончить потерей общества. То есть это будет каждый сам за себя. Такая волчья вещь"". Сейчас мы видим, как этот цинизм и нигилизм распространились как отравляющий газ, - по всему доступному русскоязычному пространству. Они, добавляет живущий в Киеве философ Анатолий Ахутин (""Общая тетрадь"", №3 (86) 2002), ежедневно растлевают людей, лишают их чувства собственного достоинства, подменяя его ненавистью, самодовольством и хвастовством. Поэтому предмет этой войны - не территория, а достоинство собственного существования. Именно это нетерпимо для России и в Украине, и в Европе, это нужно уничтожить. Поэтому изнасилования и мародерство - не случайные эксцессы, они входят в замысел войны, уничтожающей человеческое достоинство. Нужно уничтожить, унизить, ""опустить"". Вы должны сломаться и попросить пощады. Так Россия относится и к собственному населению, и к Украине, возникшей в результате революции достоинства.",Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0cdgsyDSSSaRv48egxj4db2G64CPPAo4JZZFcLZ1KP6xm22stghnstP4F1e5mUWqcl,2023-09-05 03:29:04 -0400

"Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook","Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы — учат детей в школах. Новости нашей страны-антиутопии Математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова задержали прямо на выходе из колонии — после 6 лет заключения за разбитое окно в офисе «Единой России». Теперь Мифтахова хотят посадить ещё на 5 лет — за якобы «призывы к терроризму». Оперативники, приехавшие на машине с чеченскими номерами, позволили Азату побыть с родственниками и близкими лишь 5 минут. «Ржали над нами и факи нам показывали», — рассказал друг Мифтахова Николай Нестеров. По словам жены Мифтахова Елены Горбань, показания по новому делу против Азата дал его сокамерник. И пока лучших людей страны пытаются сгноить за решёткой или выдавить из страны, за «образование» детей в российских школах взялись кадыровцы и вагнеровцы. Боец спецотряда «Ахмат» Алексей Пряжников с позывным «‎Малой» будет курировать воспитательную работу в одной из самых больших школ Санкт-Петербурга — школе №469 Выборгского района. «Уроки мужества, классные часы, у нас сейчас формируется отряд “Орлята России”... Об этом мы с ним поговорим», — рассказала директор школы №469 Юлия Купорова «Ротонде». И это не единичный случай: участники т.н. «СВО» будут накачивать детей милитаристской пропагандой в школах по всей стране","Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0htiG9GQyNpzJYW141n2siAtBfzZEJvHF9jGi2KpGsNTWjgHqkeLJxwMUmP2xC9DMl&id=100044391730767,2023-09-05 03:30:57 -0400

#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ПРИЗРАК СУРОВИКИНА Фото с Суровикиным похоже на киношный кадр с призраками. Ну что ж, так и должно быть, когда статус между ""жив"" или ""мертв"" не определен до конца. Вот в чем вопрос, как принц наш Гамлет говорил.",#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0M6bWT17zTuo6CREy22fyRejykvYr25pf6fh1in2xPVM3jN1Z7AhWtVKGk8qXUEiul,2023-09-05 03:35:40 -0400

"вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль дошла уже до безумных форм - начальники наемников устраивают мятежи, создателя ""линии Суровикина"" только что откуда-то выпустили небритым после месячных допросов, - а ""ресурсы все никак не кончатся и лояльность населения не слабеет"". (*четыре года назад в этот день я сделал ""зарубку на память"").","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0rLJSh4Xj6mfcU5crv8pgZXRhPMDmPDMWny2oP4rfkX7VRkNixnN1w4Dykurj3L4Ql,2023-09-05 03:22:35 -0400

Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,"Когда недавно мы отказывались от Премия «Редколлегия» из-за присутствия в жюри Дмитрия Бутрина, я специально решил помолчать -- зачем лишний раз из-за какого-то нехорошего человека полоскать очень хорошую идею. Но сегодня не выдержу. Тут ниже интервью Бутрина, к концу первой трети которого интервьюируемый задается вопросом ""кому нужна правда?"". Интервью о ""миссии"" Бутрина тем не менее продолжается еще на протяжении страниц 15. Зачем? Видимо, чтобы ближе к концу услышать от Бутрина: ""Я работаю без удовольствия"". Попутно выясняется, что это читатель виноват в том, что ""Коммерсант"" врет! Несмотря на все это, Бутрин и интервьюер продолжают обсуждать проблемы российской журналистики. Да вот же она, проблема! Огромное бессмысленное интервью с бессмысленным человеком в момент, когда у журналистов должна быть куча более интересных дел, приближающих к правде, а не к словесному мусору. У меня к Бутрину раньше был один риторический вопрос: мало ли что тебя держит в ""Коммерсанте"", всякое бывает, но что тебя держит в ""Редколлегии""? Почему как нормальный честный человек ты просто не взял самоотвод из жюри, а ждал скандала? После интервью и этот вопрос испарился. Зато появился риторический вопрос к ""Редколлегии"": в жюри годами работал человек, которому не интересно работать журналистом, которому не важна правда. А чего, пардон, вы с этим мирились, ожидая скандала? Позитивная повестка такая. Своим отказом от ""Редколлегии"" мы (как я случайно выяснил) невольно открыли дискуссию: кому должна присуждаться эта уважаемая награда -- центральным журналистам, заслуженным и многое доказавшим, или молодым, региональным, неизвестным. Вопрос очень не праздный. Вне всяких сомнений в ""Редколлегии"" хватает умных людей, которые придумают, что выбрать. Но если основателям премии будет важно мое мнение, я бы всячески призывал сфокусироваться именно на молодых, начинающих, региональных. Возможно, это кого-то спасет от превращения в описанное выше унылое говно. Кому-то станет интересно работать, кого-то заинтересует правда. Прошу зафиксировать: от любой возможной своей личной ""Редколлегии"" я заведомо отказываюсь в пользу молодых.",Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aWHBvygwx8PNPncMh3sVRhS6NA3ajhWoahKbPveiJw2DDxvts2kP4Yh1bQSHTWHsl&id=100010368634687,2023-09-05 03:39:56 -0400