January 21, 2025 12:05
Cегодня только я открыл интернет, как увидел... - Владислав Иноземцев | Facebook
Cегодня только я открыл интернет, как увидел уже с дюжину комментариев от Александр Морозов и многих других достойных и уважаемых людей о том, как сейчас всё повернётся с украинской войной. Основной акцент во всех рассуждениях - сейчас единственным приемлемым вариантом является эскалация, которая приведёт к краху путинизма. Я бы уточнил, что этот вариант единственно приемлем прежде всего для авторов самих этих текстов. Но вовсе не обязательно для того же Трампа. Поэтому лично я предпочту немного подождать реального развития событий, а не выплёскивать мои пожелания на публику, выдавая их за анализ
Cегодня только я открыл интернет, как увидел... - Владислав Иноземцев | Facebook
January 21, 2025 12:02
Андрей Никулин - Понимаю, что уже в третий или в четвертый раз... | Facebook
Понимаю, что уже в третий или в четвертый раз поднимаю эту тему, но важность ее сложно переоценить. Фактически появился и оказался легализован личным примером президента крупнейшей на планете демократии канал прямого, практически неконтролируемого обогащения политиков и чиновников. Пришел к власти или просто занял достаточно высокий пост - выпускаешь собственную мем-валюту и... Бац - уже миллиардер! И, кокетливо улыбаясь, отбрехиваешься, что мол это народ так тебя любит и поддерживает твой бренд персональными донатами. Тем более, что сама крипто-среда слабо отрегулирована, а источники переводов отследить практически невозможно. Действительно ли твой электорат скупает монетки или несколько денежных мешков таким способом вполне легально производят предоплату, чтобы получить потом от тебя выгодные им законы и контракты? Мало того - если каждое твое действие будет влиять не только на рейтинг, но и на котировки твоих мем-койнов, и от него будет зависеть - заработаешь ли ты еще пару сотен миллионов на возросшей капитализации или, наоборот, потеряешь миллиард - то одно это будет ограничивать большинство политиков. Связывать их по рукам и ногам и превращать в шоуменов, работающих на собственную капитализацию в прямом смысле этого слова. Дико все это смотрится и печально, что подобные новости, достойные передовиц, оказались сметены и практически сразу забыты... "Нет, ситуация, при которой без 24 часов действующий президент США и его жена запускают два не имеющих никакой рыночной ценности мем-коина, не может быть нормальной ни при каком рассмотрении. И я понимаю эмоции криптотвиттера, который чаще чем когда-либо в своей истории пишет два простых слова: «казино» и «лудомания». Ибо это они и есть. Вряд ли криптотвиттер и так не догадывался, что 99,9% токенов на той же Солане — это шитки и мемы. Догадывался, конечно. Но до вмешательства Трампа ситуацию еще как-то можно было оправдывать тем, что «все и так знают куда лезут» и «надо знать, что покупаешь». Вот только до сего дня еще ни один мем на Солане не прикрывался авторитетом руководителя самого мощного государства на планете, знаете ли. Зачем это Трампу? Ну, помимо возможности создания десятков миллиардов капитализации из воздуха, есть и вторая — крайне изящная — теория. Президентский мемкоин — отличный способ платить огромные взятки. Купи кусок мемкоина в знак особой признательности, увеличь капитализацию президентского актива, покажи свой кошелек президенту страны — и можешь договариваться. А с президентом страны, который намерен превращать США в экономику шлагбаума, всем будет о чем договориться. Закончится всё плохо. Не для Трампа и его семьи, для крипты. Сейчас крипторынок доиграется со своими pump&dump, а уже потом, при демонтаже трамповского наследия, зарегулируют крипту так, что не вздохнуть. И завернут всё, что только получится. Именно поэтому криптотвиттер вместо ликования и поднимает озадаченно бровь. Включая тех, кто месяцами агитировал за Трампа во имя светлого криптобудущего. Людей и так напрягает отношение к крипте как к тотальному скаму, а тут еще и это. А пока шоу маст гоу он, че." - ТГ kremlin in the boys room
Андрей Никулин - Понимаю, что уже в третий или в четвертый раз... | Facebook
January 21, 2025 11:57
Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic
SergeiMedvedev ТК Пастухов о глубинной симметрии Трампа и Путина: "Волей случая вознесенный на вершину власти, но, как оказалось, вожделевший ее всю сознательную жизнь. Умеющий как никто слушать и слышать массу и заводить толпу. Готовый в любую минуту объявить какую-нибудь гражданскую войну и войну вообще под предлогом защиты мира, в том числе – гражданского. Враг олигархии и глубинного государства, родившийся исключительно благодаря союзу больших денег с самыми темными и реакционными силами госаппарата. Всегда готовый взорвать любые устои ради спасения Традиции, вечно отстающий на полтора века неоимперец. О ком это я? О Трампе? Или о Путине? С высоты сегодняшнего дня Путин выглядит предтечей Трампа, эдаким «черным Иоанном Крестителем» нового Средневековья. Путин предвосхитил эпоху реакционной реставрации на периферии мировой капсистемы. Трамп провозгласил начало этой эпохи в ее сердце. Все ждут союза Путина и Трампа, потому что они похожи. Но в физике одноименные заряды отталкиваются. Социум – не физика, но кто знает, как это здесь работает. Гитлер и Сталин тоже были похожи. Впрочем, у Гитлера сложились неплохие отношения с Муссолини, хоть он и презирал первопроходца фашизма как слабака. Но Муссолини признал лидерство Гитлера. Вряд ли этого можно ожидать в случае с Трампом и Путиным. Трамп, как и Путин, реакционный революционер. Он контрреволюцию внедряет революционными методами. Не думаю, что его остановят такие условности как конституционные ограничения. Разве что какие-то законы механики. Например, баллистика. И тот, и другой являются реакцией общества на левый, точнее – большевистский перехлест предшествующей эпохи. Просто перехлест этот начался с окраины европейской цивилизации, с ее азиатского приграничья, где в 90-е годы как раз и случилось первое пришествие «либеральной империи». Путин – реакция на «предательские 90-е России». Трамп – реакция на американские «политкорректные нулевые». Первое случилось с гигантским перехлестом. Второе тоже обещает быть не слишком дозированной терапией. В конечном счете и Путин, и Трамп состоялись лишь потому, что, будучи циничными безыдейными прагматиками, оседлали идеологию «новых правых» в ее самой брутальной, самой радикальной версии. И тот, и другой в определенный момент своей политической карьеры стали «лицом» ультраправых политических проектов. С этого момента их личные человеческие качества, симпатии и антипатии, «привязанности» и «отвязанности» перестали играть существенную историческую роль. Значение имеет только идеология, выразителями которой они волей-неволей стали. Революцию «черных философов» в России три года спустя приветствует через океан революция «черных инвесторов»."
Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic
January 21, 2025 10:22
Трамп посоветовал Путину не «разрушать» Россию и заключить сделку по Украине - BBC News Русская служба
Вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп заявил, что планирует встретиться с российским президентом уже в ближайшее время. Он также сказал, что Владимир Путин «разрушает Россию», не желая заключать соглашение, чтобы прекратить войну в Украине. Госсекретарь США Марко Рубио в свою очередь предупредил, что Вашингтон не может установить временные рамки окончания конфликта. «Он должен заключить сделку. Я думаю, что он разрушает Россию, не заключая сделку, — сказал президент США, общаясь с журналистами в Овальном кабинете Белого дома (цитата по AFP). — Я думаю, что у России будут большие проблемы». «Он не может быть в восторге от того, что у него не все так хорошо, — продолжил Трамп. — Большинство людей думало, что война закончится через неделю, а сейчас она длится уже три года». По его словам, президент Украины Владимир Зеленский готов к заключению сделки, чтобы положить конец войне. Зеленский это утверждение пока не прокомментировал, его прежние заявления исключали какие-либо соглашения, кроме переговоров о справедливом мире и возвращении оккупированных территорий. Трамп также заявил журналистам, что планирует встретиться с Путиным России в ближайшее время. По его словам, процесс подготовки к встрече уже идет. «Мы постараемся сделать это как можно быстрее. Знаете, война России с Украиной вообще не должна была начинаться», — сказал президент США. Когда журналисты напомнили Трампу, что тот обещал добиться прекращения войны в первый день на посту президента, он отшутился: «Есть еще полдня».
Трамп посоветовал Путину не «разрушать» Россию и заключить сделку по Украине - BBC News Русская служба
January 21, 2025 05:36
Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать девять дней войны.... | Facebook
Я, кстати, думаю, что одним из следствий этой войны будет резкий спад импорта российского оружия. Все специалисты в мире воочию увидели какой металлолом производит российский ВПК. Начиная от танков и БМП, и кончая ПВО, самолетами, ракетами и кораблями… А если кого не убедила война в Украине, то пусть тогда вспомнят израильские бомбардировки Сирии и Ирана. Вывод напрашивается сам собой… Прошедшей ночью украинские военные тоже атаковали Россию с помощью БПЛА. Минобороны России сообщило, что в течение ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 46 украинских беспилотных летательных аппаратов: 18 БпЛА – над территорией Брянской области, 11 БпЛА – над территорией Курской, семь БпЛА – над территорией Калужской, пять БпЛА – над территорией Тульской, три БпЛА – над территорией Белгородской и два БпЛА – над территорией Воронежской области. В Тульской и Калужской областях после этих атак начались пожары на нефтебазах. В Калужской области удар был нанесен по нефтебазе в городе Людиново. В Тульской области загорелась нефтебаза в городе Узловая. Сегодня многие СМИ (преимущественно российские) с энтузиазмом цитируют бывшего советника Трампа по национальной безопасности (2018 - 2019) Джона Болтона, который в интервью японскому телеканалу NHK заявил, что «Трамп хочет положить конец войне как можно скорее после вступления в должность, и ему все равно, какую форму примет это урегулирование. Он просто хочет, чтобы это закончилось, и это плохая новость для Украины». В связи с этим, я хочу привести здесь полностью очень интересный (и смешной), позавчерашний пост Трампа в его социальной сети Truth Social. В нем он пишет, что “новая администрация Трампа приняла на работу в правительство США более 1000 человек. Они выдающиеся во всех отношениях, и вы увидите плоды их труда в ближайшие годы. Мы сделаем Америку снова великой, и это произойдет очень быстро! Чтобы сэкономить время, деньги и усилия, было бы полезно, если бы вы не посылали и не рекомендовали нам людей, которые работали или поддерживаются организацией «Американцы за процветание» (возглавляемой Чарльзом Кохом), «тупым как пробка» Джоном Болтоном, «птичьими мозгами» Никки Хейли, Майком Пенсом, нелояльными поджигателями войны Диком Чейни и его дочерью-психопаткой Лиз, Миттом Ромни, Полом Райаном, генералом (? ) Марком Милли, Джеймсом Мэттисом, Марком Йеспером или любым другим человеком, страдающим от синдрома отвращения к Трампу, более известного как TDS. Спасибо за внимание к этому вопросу!» Таким образом, Трамп дал исчерпывающие характеристики тем республиканцам и военным (включая его бывших сотрудников), которые точно не могут рассчитывать на свое возвращение в его команду. Мне кажется, что после этого экспертизу Болтона по поводу намерений Трампа можно смело выбросить на помойку. (Где ее радостно подберут российские пропагандисты).
Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать девять дней войны.... | Facebook
January 20, 2025 13:22
Елена Иваницкая - Обзор-996. Победы, поражения, психозы, Kypгинян... | Facebook
Обзор-996. Победы, поражения, психозы, Kypгинян и этноцид. ... Замиряться или нет? Интересно, что сегодня ястребы, не достигшие «целей» и требующие «победы», нашли для нее легкий путь – и жахать не надо: достаточно генералов поменять. Тарарам «никаких переговоров!» несется в основном с телеграм-каналов, и «Блокнот ру» сделал их обзор с горячей поддержкой от обоzревателя Александра Пылева в тексте «Мир России с Украиной невозможен: или разгром и капитуляция Киева, или бесконечная во"на» (bloknit., 18.01.2025). Сначала ноет сам обоzреватель: – «… вариантов у России два: или сражаться до полной капитуляции Украины, ликвидации ее государственности, или принять как реальность, что договор о мире не будет соблюдаться, и по нам продолжат регулярно наноситься удары с территории террористического образования» – «России тоже нужен мир. Но есть две принципиальные проблемы. Первая – обозначенные Владимиром Путиным цели СВО. На сегодня достичь их не удалось» Затем обоzреватель вводит в бой тг-ястребов – «[Юрий Подоляка] Наши части остановятся и дадут противнику время на передышку и перегруппировку сил?» – «А какими могут быть установленные соглашениями границы? Если по текущему фронту, то уже России придется официально отказываться от принятых в ее состав территорий. Ясно, что Владимир Путин на это не пойдет» И тут появляется самое забавное место в тексте: мобилизации не надо, а надо успешней воевать, вот и все: – «Волонтер Роман Алехин считает: у нас есть один вариант – победить. Но как? Мобилизация?» – «По его мнению, нет: от нее хаос в России только увеличится: «Только менять систему управления фронтом, то есть командование на генералов, которые смогут сменить тактику с во"ны количеством на во"ну умением» – «Но ведь часть нашего общества согласна на заморозку по линии боевого столкновения» – «Роман Алехин отмечает, что заморозив конфликт по ЛБС, мы создаем фундамент для колоссального количества проблем» – «Причем, вторую во”ну мы не вытянем, так как, заморозив конфликт, мы потеряем армию. На время заморозки конфликта мы получим во”ны на других территориях: нас будут истощать» – «После заморозки элиты сделают все, чтобы мы вернулись в государство, которому плевать на обороноспособность и суверенитет, главное - возможность элитам быть «людьми мира». Мы вернемся в 90-е» На «Военном обозрении, напротив, мы уже победили, всех разгромили и замиряться можно в тексте Александра Cтавера «Немного о будущем. Победа и переговоры, как это может быть» (topwar., 18.01.2025). – «С приближением инаугурации американского президента Дональда Трампа всплывают всё новые и новые факты, свидетельствующие о том, что дни режима Зеленского сочтены» – «Действия России на земле превратили Европу в политический пшик» – «Идет плановая зачистка не только опорников, но и планеты Земля от укрофашистов» – «Из процветающей части света Европа превратилась в макси-«Украину» по своему политическому значению. Увы, но серьезно к этому региону теперь никто не относится. Трамп откровенно смеется над европейцами, президент Путин тоже, как и Си Цзиньпин» – «Операция, которая задумывалась как уничтожение России, стала могильщиком Европы» – «Наверное, когда президент Путин заявлял о строительстве многополярного мира, ни один европеец не думал, что одной из первых «под снос» попадет именно Европа» – «Президент Путин много раз говорил о нашей готовности к переговорам. Я тоже думаю, что уже сегодня мы действительно можем начать говорить. И говорить можем только с президентом Трампом. Мнение остальных, якобы влиятельных европейцев, нас мало интересует» – «Я не могу сказать, каким образом Зеленского «уйдут», по итогам выборов или силовым способом, но режим украинцы сметут» – «Более того, я не уверен, что огрызок Украины останется единым. Вполне возможно, что произойдет второе разделение на восток и запад. Но мы не будем в этом принимать участия» Сегодня искрят психозы. На «Завтра» т.н. «геостратег» Андрей Школьников так всех победил, что хап-хапает кучу территорий в тексте «Экспансия России в Скандинавию» (zavtra., 19.01.2025). – «Только в последние годы, на фоне возрождения геополитического влияния и силы, в России проходит страх перед «тихой китайской колонизацией». Однако, нужно понимать, стоит нашей стране ослабнуть, китайцы быстро постараются прибрать к рукам ставшее бесхозным» – «В Швеции и Норвегии мигрантов уже четверть, большая часть представлена пришлыми иждивенцами неевропейских культур, социально-экономическая нагрузка на работающих критично выросла, баланс потерян» – «Возникает резонный вопрос, как будет вести себя Россия, когда в этих странах падёт государственность. Ответ очевиден – малонаселённые земли Финляндии, Швеции и Норвегии имеют все шансы стать продолжением Мурманской области и Карелии» – «Воевать за эти территории для нас не имеет смысла, но взять бесплатно и без борьбы – логичное решение, в долгосрочной перспективе пригодится» – «С точки зрения приоритетов, о Скандинавии мы вспомним лишь после завершения получения контроля над Восточной, Центральной Европой и Балканами (стратегия "Третий Рим"), т.е. в начале 30-х гг.» – «Отдельный разговор про стратегические места: Датские проливы и практически все крупные острова в Балтийском море, их надо забирать при первой возможности» – «И, да, Россия не будет заниматься и спасать местное население, слишком культурно они стали далеки от нас и либеральны, а вот бесхозные земли забрать будет логично…» Еще один психоз выдал Кургинян, которого мы давненько не слышали. На своем яром z-ресурсе «Красная весна» он размещает текст «Без нового восхождения мир свалится в технологическую диктатуру — Кургинян» (rossaprimavera., 17.01.2025). Если Россия не спасет вид гомо сапиенс, кипит Кургинян, то он погибнет… – «Без новой надежды на восхождение человечество ждет самая уничтожительная новизна, связанная с концом вида Homo sapiens, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 10 января в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» – «Видимо, это конец определенного мира, мира Модерна, — отметил философ. После этого наступит какой-то совершенно новый период и вряд ли он будет мирным, добавил он» – «Политолог отметил, что тогда новизна будет связана с попытками создать служебное человечество и создать такую технократическую диктатуру» – «Альтернативой этому может быть только сценарий, при котором Россия в оставшиеся до глобальной во"ны пять-шесть лет откроет миру что-то новое и привлекательное, что возникнет новая надежда» – «Надежда на человеческое восхождение, на какое-то совсем большое благо, не имеющее никакого отношения к обычному процветанию, — пояснил философ» – «Он отметил, что кроме России такой новой вести прийти неоткуда, а без нее 2030–2031 годы станут годами начала нескольких во"н» В остальном, как всегда, Запад гибнет, Россия гибнет – и даже погибла у политолуха Эрнеста Макаренко, чьи причитанья разлетелись по z-ресурсам. Вот, например, на «Ленте» в тексте «Политолог Макаренко: Наплыв мигрантов привел к началу этноцида против русских» (lenta., 15.01.2025). – «Идет тихая оккупация, и ситуацию уже даже можно назвать и нужно называть этноцидом, потому что это разрушение нашего традиционного уклада жизни, русской культуры, русского языка, нашей исторической памяти, — заявил политолог Макаренко» – «Он добавил, что «власть должна осознать свою ответственность» и немедленно принять реальные меры»
Елена Иваницкая - Обзор-996. Победы, поражения, психозы, Kypгинян... | Facebook
January 20, 2025 13:21
Прочла в Новой газете письмо протоиерея Андрея... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Прочла в Новой газете письмо протоиерея Андрея Кордочкина, противника войны, из-за чего он, как многие, пострадал. «В фильме «Прогулки с Бродским» на берегах незамерзающей Адриатики поэт говорит, что «в течение этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу… Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили, в общем, на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом этого должно быть взаимное сострадание. И этого я не вижу. Я не вижу этого ни в политической жизни выраженным, я не вижу этого в культуре. И это тем горше особенно, когда это касается культуры. То есть самый главный человек в обществе — это человек более-менее остроумный и издевающийся», - пишет Андрей Кордочкин. Как же мне близко это рассуждение – я живо помню, как бурно прямо с начала Перестройки расцвел у нас этот пресловутый постмодернизм, как люди искусства бросились осмеивать и топтать поверженного льва, перед которым еще вчера большинство трусливо поджимало хвост. И было отчего поджимать – даже в «вегетарианские» времена тюрьмы не пустовали, а за хранение самиздата людей увольняли с работы. Но это не смешно, не смешно – ей богу, нельзя было так ржать, стоя в буквальном смысле на верещагинской горе черепов. Помните, в конце «Мастера и Маргариты» Коровьев оказывается рыцарем, который когда-то неудачно пошутил? Иногда мне кажется, что мы все тоже так неудачно шутили в 90-е, вместо того, чтобы оплакивать и жалеть то, что осталось от народа, что вот теперь с нами – за все это – случилось то, что случилось. И музеи ГУЛАГа закрывают, и Сталин опять молодец, и треснувшее пенсне поблескивает где-то сбоку.
Прочла в Новой газете письмо протоиерея Андрея... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 20, 2025 13:15
Михаил Эпштейн - Западу не хватает западничества. Вышла... | Facebook
Западу не хватает западничества. Вышла электронная версия книги "Перед концом истории?" — через неделю после бумажной. Freedom Letters — это еще и Speed Letters. Где свобода, там и скорость. Книга — то, что умещается между эпиграфом и послесловием. Чтобы дать представление о книге, приведу ее начало и конец. Из которого, кстати, следует, что это книга не только о России, но и о Западе, поскольку сущность явления определяется суммой его отрицаний. Эпиграфы Зачем среди ночной поры встречаются антимиры? А. Вознесенский Ядерное оружие для нашей страны имеет значение той самой скрепы, которая собирает государство. Д. Медведев Не лучше ли тогда идти до конца? В. Путин История прекратила течение свое. М. Салтыков-Щедрин Из Послесловия В экспансии антимира есть и другая, потенциально конструктивная сторона. Возможно, этот исторический вызов послан Западу, чтобы тот очнулся от самозабвения, перестал себя клеймить, отменять свое прошлое и отрясать его «прах» со своих ног. С советским коммунизмом у Запада еще могли быть какие-то иллюзии, пусть неосновательные: дескать, это воинственный, разрушительный, но все-таки осколок западного Просвещения, варварская фантазия на тему социального равенства и торжества разума. Но с новым чингисханством, которое уже не прикрывается прогрессивной идеологией, никаких сомнений быть не может. Либо выстоять и победить, либо уничтожиться. Как ни парадоксально, но ценность этого тяжелейшего испытания в том, чтобы напомнить Западу о нем самом, о его собственных «традиционных» ценностях: демократия и верховенство закона; права человека; равенство возможностей; свобода слова и самовыражения; плюрализм мнений; толерантность к различиям; научная рациональность; гражданское общество... Все это порой кажется столь самоочевидным, плоским, банально-традиционным, что у самого Запада возникает искушение сломать свой цивилизационный уклад в попытке его радикальной перестройки. Но стоит взглянуть на антимир и понять природу его весьма избирательной ненависти к Западу — и все становится на свои места. Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты. Именно яростная борьба против Запада дает Западу основание заново поверить в свое историческое призвание. И найти в себе волю и мужество противостоять антимиру, чтобы отбросить его в то небытие, откуда он изошел. Сегодня, в самый канун решающих перемен, об этом особенно важно вспомнить. Чего больше всего не хватает Западу? — Западничества. Того самого, которое давно вынашивалось в других странах, включая Россию. Теперь Западу пора обратить его на себя самого.
Михаил Эпштейн - Западу не хватает западничества. Вышла... | Facebook
January 20, 2025 13:15
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Особенность нынешней ситуации в том, что Трамп, который завтра станет президентом США, - фигура настолько несистемная, что его политический интерес - во всяком случае пока - не является тождественным интересу страны, которую он собирается возглавить. Со дня на день начнутся мирные переговоры. Успех России на них - будь то сохранение за ней оккупированных территорий, или отказ от вступления Украины в НАТО - автоматически окажется неудачей Америки, не сумевшей ни защитить своего союзника, ни наказать агрессора, однако станет ли он такой же неудачей для нового американского президента-нонконформиста? Это очень важный вопрос, потому что нарцисс Трамп своим личным имиджем озабочен гораздо больше, чем чем-либо ещё - включая стратегические интересы США. Все видели, что Трамп не считает Путина врагом. Он вполне может встать в позу: «Война прекратилась, кровь больше не льётся? Ну так я этого и добивался, а чего вы ещё хотите? А чей там Донбасс или то, что Украине официально отказано во вступлении в НАТО, - так это меня не волнует, я вообще пришёл к власти с обещанием сократить степень вовлечённости Америки в мировые дела, сконцентрировавшись исключительно на внутренних проблемах». Я не утверждаю, что так оно и будет. Многие высказывания членов команды Трампа позволяют предположить, что они намерены действовать как представители своей страны, а не политика-одиночки по имени Трамп. И тем не менее, описанный аспект проблемы существует и его надо иметь в виду.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
January 20, 2025 13:14
Наброс Хотите, я расскажу вам, кто помог... - Марина Шаповалова | Facebook
Наброс Хотите, я расскажу вам, кто помог Путину реализовать все его планы? Это вы, дорогие граждане России, Украины, Евросоюза и США! В течение всех этих двадцати четырёх лет разные умные люди (которые ещё встречаются среди нас иногда) пытались объяснять вам, почему не надо делать то, что вы делаете. К чему это приведёт. Пытались даже рассказать, что надо делать, чтобы избежать наихудшего развития событий. Но большинство вас – абсолютно подавляющее и оглушающее большинство – слушать ничего такого не желало. Не нравилось. Не укладывалось в коллективные и индивидуальные представления о том, как должно быть. Это «должно быть» мало что никак не сопрягалось с реальностью, для его достижения ничего не делалось теми самыми людьми, тем же большинством. Они просто пребывали и сейчас пребывают в завидной уверенности, что их «как должно быть» само собой следует из неких законов мироздания, неизбежно претворяющих в жизнь сбычу их мечт. А Путин в то же время рассчитывал на то, что люди глупы. Что ими, кроме глупости, движет тщеславие, самодовольство, жадность и лень. И не сильно ошибся. Разве что, в части провала своего блицкрига. Но стратегически, вдолгую, ставка на человеческие пороки беспроигрышна. Потому что пороки, в отличие от добродетели, легко разжигаются. Эмоциями, всегда способными заглушать разум. А негативные эмоции всегда сильнее позитивных. Не пытайтесь сказать возбуждённым людям, что деструктивные эмоции их погубят: в реале вас живым зароют и притопчут сверху. В сетях расстреляют своим поносом вербально. И помчатся разогретыми дальше к тому финалу, от которого вы хотели их предостеречь. Видите ли, Путин выигрывает, потому что его цель – взорвать этот миропорядок. Ему не нравится его место в нём. Это более простая программа, чем сохранение или переучреждение порядка. Для противодействия силам разрушения требуется больше ума и волевых усилий. А их нет на противостоящей Путину стороне. И вовсе не потому, что, как принято теперь говорить, демократии на краткосрочных дистанциях менее эффективны, чем авторитаризм. Бессмысленно рассуждать об эффективности «демократий», под этим эвфемизмом сегодня мы имеем что-то вроде электорально-зависимых политических элит. А этот, с позволения сказать, инструментарий вообще ни для чего не годится, кроме индивидуального достижения и сохранения за собой места в государственном истеблишменте. Насколько путинская война угрожает этим индивидуальным жизненным планам политических элит – ровно настолько они и готовы ей противодействовать. Посмотришь на их поведение и сразу заметишь разницу, под кем с этой стороны подгорает, а под кем – совсем нет. Война при Путине не могла не начаться. Он стратегически был нацелен её начать и победить. Понимая, что миропорядок нафарширован узлами потенциальной детонации. И основываясь на знании качества западных политических элит. Которые если возьмутся привычными методами усмирять какого-то агрессора, то в результате обязательно наводнят Европу беженцами и создадут ИГИЛ. А не решатся на эскалацию, так поспособствуют его победе иными способами имитации противодействия: их бюрократический арсенал тайны никакой не представляет. Теоретически и практически начало этой войны можно было только отодвигать, откладывать. Эта тактика могла создать стратегическое преимущество, если бы временной лаг использовался для разрядки «напряжённых узлов». Для поиска нестандартных решений затяжных конфликтов. Для продуманного переформатирования системы ООН на новых условиях. Никто этим заниматься, конечно, не собирался. И вот мы уже в войне, выхода из которой не видно. На самом деле, он есть. Но никого не устраивает. Во-первых, потому что выход, как обычно, не там, где вход, и возврата в не подорванный миропорядок нет. А все усилия по-прежнему направляются на поддержание иллюзии, что всё пока остаётся, как было. Дескать, вот тут и там замирим-загладим-замажем, и продолжим, как раньше. Во-вторых, на выходе никого не ждут призы. Наоборот, всем придётся чем-то заплатить за выход. И расстаться не только с коллективными и общими иллюзиями, но и с конкретными личными планами. К чему вообще никто не готов, даже думать в эту сторону не хочется. Поэтому пока всё продолжит идти по плану Путина. Потери и затраты его не остановят, они тоже запланированы. Вплоть до применения в крайнем случае ЯО, если детонация окажется недостаточной. Для Путина его применение никакой не блеф-шантаж, оно было предусмотрено изначально. Так что, пока никакого другого плана выхода из войны нет, мы все, вольно или невольно, продолжим реализовывать план Путина.
Наброс Хотите, я расскажу вам, кто помог... - Марина Шаповалова | Facebook
January 20, 2025 13:12
Андрей Никулин - "И именно в момент поражения становится видимой... | Facebook
"И именно в момент поражения становится видимой внутренняя слабость тоталитарной пропаганды. Лишенные поддержки движения, его члены сразу же перестают верить в догмы, за которые еще вчера они готовы были принести в жертву свою жизнь. В тот момент движения, когда разрушается дающий им приют выдуманный мир, массы возвращаются к своему прежнему статусу изолированных индивидов, готовых с одинаковой радостью либо принять новые функции в изменившемся мире, либо возвратиться к своей прежней полной невостребованности. Члены тоталитарных движений, фанатичные до крайности, пока движение существует, не последуют примеру религиозных фанатиков и не умрут смертью мучеников (даже если они только и желают умереть смертью роботов). Скорее, они тихо откажутся от движения как от плохой ставки и оглянутся вокруг в поисках другой многообещающей фикции или будут ждать того момента, когда первоначальная фикция снова наберет силу для организации другого массового движения. Ханна Арендт, Истоки тоталитаризма
Андрей Никулин - "И именно в момент поражения становится видимой... | Facebook
January 20, 2025 13:10
90 тысяч погибших: что известно о потерях России в Украине к концу января - BBC News Русская служба
На основе открытых данных Би-би-си совместно с изданием «Медиазона»* и командой волонтеров удалось установить имена 90 019 российских военных, погибших в ходе полномасштабного вторжения в Украину. 23% всех погибших — то есть практически каждый четвертый — это человек, подписавший контракт уже после начала войны. Для сравнения, к ноябрю 2023 года добровольцы составляли только 14% от общего числа потерь. Средний возраст погибших в 2024 году, по уточненным данным, составил 36 лет. Это больше, чем в первые два года войны.
90 тысяч погибших: что известно о потерях России в Украине к концу января - BBC News Русская служба
January 24, 2025 01:39
Игорь Эйдман - Сделки не будет Шансов на то, что Трампу удастся... | Facebook
Сделки не будет Шансов на то, что Трампу удастся о чему-то сговориться с Путиным становится все меньше. Свежий Трамп: "Учитывая все это, я собираюсь оказать России, чья экономика терпит крах, и президенту Путину очень большую услугу. Договоритесь сейчас и прекратите эту нелепую войну! Если мы не заключим «сделку», причем в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает Соединенным Штатам и другим странам-участницам". Дело не в этих достаточно невнятных угрозах, а в том, что Путин, как известно, никогда ничего не делает под открытым давлением, боясь показать свою слабость, на которую прямо намекает Трамп. Этого российский диктатор-гопник боится больше всего (потому что «слабых бьют», как он любит повторять). Так что теперь Путин точно навстречу пожеланиям Трампа не пойдет. Не ждите в скором будущем никакой сделки, да и переговоры о ней - под большим вопросам. Ну в общем-то я и раньше в это не верил.
Игорь Эйдман - Сделки не будет Шансов на то, что Трампу удастся... | Facebook
January 23, 2025 09:06
В Раменском задержали незрячую активистку с... - Tatiana Voltskaya | Facebook
В Раменском задержали незрячую активистку с плакатом «Свободу всем тяжелобольным политзаключенным». Незрячую – только представьте! Зовут ее Оксана Осадчая, она не впервые выходит на пикет с требованием прекратить преследования тяжелобольных политических заключенных, а написала о ней в своем тг-канале Юлия Галямина, тоже замечательная – это она в 2017 была среди организаторов Конгресса муниципальных депутатов, боролась за укрепление местного самоуправления, против реновации в Москве, против обнуления Конституции, с результате ее обозвали иноагентом. А слепую Оксану и сопровождавшую ее женщину продержали в полиции 3 часа, требовали сфотографироваться, подписать какое-то предостережение – они отказались. Оксану поразило, что менты спрашивали, сколько ей заплатили за пикет: «То есть они всерьёз считают, что как людей толпой сгоняют на провластные митинги и концерты и платят им за это, так и здесь» - написано в ее тг-канале «Пластилиновый домик». Вот так – отлавливают все, что шевелится, включая белую трость слепого. Интересно, эти менты считают, что тяжелобольные заключенные должны в муках умирать в тюрьмах без медицинской помощи? А ничего они не считают, им фиолетово, гребут, кого велено, и все.
В Раменском задержали незрячую активистку с... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 23, 2025 09:01
Ostap Karmodi - Nice Russia you have here, would be a shame if... | Facebook
Происходит ровно то, на что мы все (ну ок, не все) надеялись до выборов: Трамп попытается договориться с Путиным, сдав ему часть Украины, Путин решит, что ему этого мало и начнёт требовать признать его владычицей морскою, после чего заслуженно и очень больно огребёт по рогам. Главное, что после этого поста Путин уже не может сдать назад и согласиться на предложенные ему раньше условия: все будут уверены, что он зассал, а это для него хуже смерти. "Сказка о рыбаке и рыбке на новый лад", мы сейчас в первом акте.
Ostap Karmodi - Nice Russia you have here, would be a shame if... | Facebook
January 23, 2025 09:00
ТРАМП - ПУТИНУ Сегодняшнее послание президента... - Константин Сонин | Facebook
ТРАМП - ПУТИНУ Сегодняшнее послание президента Трампа Путину и просто прокомментировать, и сложно. Помимо всего прочего, это позор - до чего Путин и его шайка довели Россию. Такого бессмысленного, слабого, жесткого, позорного правительства у России ещё не было. Были более более жестокие, были более слабые, но более позорного ещё не было.
ТРАМП - ПУТИНУ Сегодняшнее послание президента... - Константин Сонин | Facebook
January 23, 2025 09:00
Alexander Hotz - Фейсом об тейбл.. (угрозы вместо уважения). Если... | Facebook
Фейсом об тейбл.. (угрозы вместо уважения). Если бы я был конспирологом, то решил бы, что Трампу не нужна никакая сделка с путиным. И с этим связана череда унизительных угроз, которые Трамп обрушил на нашего альфа-самца, ничуть не заботясь, чтобы тот сохранил лицо. Это добрый знак. В фильме “Успех” (с Филатовым в роли режиссёра) есть такая сцена. Режиссёр просит актёра, который играет Тригорина в “Чайке”, принести текст пьесы со столика. Тот спешит по залу и слышит вдогонку: “А можно побыстрее? Побыстрее”. Актёр расправляет плечи и замедляет шаги с чувством проснувшейся гордости. “Вот видите, как вы пошли? - говорит режиссёр. - Достоинство появилось. А ведь Тригорин - это человек духа”. Дело кончается тем, что суетливый актёр уходит из спектакля и Тригорина играет другой человек. Демонстративно помыкая путиным, Трамп как бы говорит: “А побыстрее можно?” Он загоняет россию в угол, ставя в ситуацию, когда сделка невозможна. (Не случайно путин что-то блеял про необходимость взаимного уважения и учёта интересов). Мечта кремля о многополярности трещит по швам. С первых шагов Трамп демонстрирует однополярность (“великая” Америка не готова делиться влиянием) и хочет навязать решение о мире на своих условиях. Почему Трамп решил не соблюдать политес и угрожать публично? Видимо, он понял, что надежды на рациональный подход путина к переговорам уже нет. Остаётся только нарратив угроз, - и он их не стесняется, потому что нечего терять. Если сделки всё равно не будет, то хотя бы надо показать, кто тут хозяин. Угрозы - это хороший знак, потому что в формуле “принуждения к миру” США делают ставку именно на силу. После своей “звёздной” речи Трамп явно не готов начинать с проигрыша “лузеру” путину. Поэтому (надеюсь) мы ещё увидим все последствия давления на россию - по примеру удушения СССР, которое оказалось эффективным. Придушить россию и Иран (стратегических партнёров) было бы логично. И не так уж сложно. По сути, Зеленский переиграл путина на пути к расположению Трампа. (Его актёрское чутьё верно оценило натуру публичного позёра). Поэтому Зеленский согласился на переговоры без условий. А российский “альфа-дурак” стал надувать щёки и требовать “взаимного уважения и учёта интересов”. Результат понятен. Слова о “жалости” к россии (и её народу) не должны обманывать.. “Из жалости я должен быть суровым. Несчастья начались, готовьтесь к новым”.. - обещает Трамп. Что сказать? Ждём-с.. )
Alexander Hotz - Фейсом об тейбл.. (угрозы вместо уважения). Если... | Facebook
January 23, 2025 08:58
Артур Соломонов - Это просто красота с этими двумя полами,... | Facebook
Это просто красота с этими двумя полами, традициями и консерватизмом. Такая растерянность от z-идеологов исходит .. То есть, не в Москве что ли третий Рим - то? Не мы главные скрепоносцы? А враг ли тогда Америка, если там всем заправляет братушка наш Трамп ? А если там консервативная революция, в сердце запада, то не провинция ли Кремль тогда со своими воплями о скрепах? Ведь риторика то вся антизападная, а запад вон чо… Иль послушал нас вдруг ? Или сам постиг падение свое ?? Но за что тогда сражаемся, если запад уже сам начал очищение от скверны, без наших советов и ракетов)? Много, много экзистенциального принесла инаугурация…
Артур Соломонов - Это просто красота с этими двумя полами,... | Facebook
January 23, 2025 08:51
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать три дня войны.... | Facebook
Сегодня Зеленский снова солировал в Давосе. Из самого забойного: “Россия должна как минимум вернуться к линии полномасштабного вторжения. Это была бы справедливая возможность начать диалог…” “Украине потребуется минимум 200 тысяч миротворцев для гарантий безопасности после войны…” “Я говорил Трампу, что Украина, как никто, хочет закончить войну и мы готовы идти на это. Но в сильной позиции…” “Честно говоря, для меня важно качество, а не сроки…” “Любые миротворческие силы на территории Украины должны включать американских военных…” “Запад долгое время проводил непрозорливую политику, давая Украине ложные обещания относительно вступления в НАТО. Это были просто пустые слова — „да, Украина будет в НАТО“. Но прошли десятилетия, и этого так и не произошло. Это было нечестно по отношению к Украине и украинцам…» “Позиции Германии и Соединенных Штатов в отношении Украины, были слабыми из-за ведения диалога с Россией, который, Берлин и Вашингтон проиграли. Проиграли, потому что они всегда апеллируют к тому, что когда-то были договоренности с русскими. У меня вопрос как у украинца: а почему вы вдруг договаривались без нас о нас? Мы независимая страна. Почему вы еще в 1990-х, в 2000-х в начале и дальше договаривались? Почему вы постоянно договаривались без Украины о нас? Какие у нас должны быть гарантии безопасности?» Я не хотел все это комментировать, чтобы вы опять меня не упрекали в том, что я предвзято отношусь к Зеленскому. Но тут мне просто стало страшно. Разрыв между реальностью и той картиной мира, которая существует в голове у Зеленского - просто пугает. Ведь совершенно ясно, что отвод российских войск на те рубежи, с которых началось их нападение на Украину 24.02.22, как условие начала переговоров - абсолютно нереально и де-факто означает отказ Зеленского от переговоров. Контингент в 200 тысяч миротворцев - это чистая утопия. Такая миссия будет стоит многие миллиарды долларов, и я не представляю кто будет ее финансировать на протяжение хотя бы пяти - десяти лет. “Сильная позиция” Украины (как условие начала переговоров) - тоже утопия. Поскольку (как мы уже знаем из предыдущих выступлений Зеленского) под “сильной позицией” он понимает безотзывные и жесткие гарантии США вступить в войну на стороне Украины в случае нового нападения на нее России. Всем известно, что США таких гарантий не дадут, тем более, что такого рода гарантии не имеют прецедента в международных отношениях. Поэтому требование таких гарантий либо наивность, либо сознательная уловка чтобы во-первых, уйти от необходимости сесть за стол переговоров, а во-вторых, списать будущее поражение на “предательство” союзников. (Которые, к слову, вообще Украине ничего не должны, и уж тем более - таких гарантий безопасности). То, что качество договоренностей для Зеленского важнее сроков сильно зависит от того, сколько времени ВСУ еще могут держать фронт. Нужно также четко понимать, что каждый день, потраченный на повышение качества договоренностей можно измерять в часах, а можно - в жизнях украинцев. И потом: кто является контролером качества? Кто решит, что договоренности достигли необходимого качества и их можно подписывать? Допустим, Трамп считает, что все ОК и сделка есть, а Зеленский говорит - нет, мне это не нравится. Может тогда Трамп сказать: “Тогда, с меня хватит. Дальше ты, парень, иди один, я выхожу из игры” или в представлении Зеленского у него нет на это права? Посылка американских войск в Украину в в составе миротворческой миссии - это тоже из области фантастики. Американцы (особенно - Трамп) на это никогда не пойдут и они ясно об этом заявили. Ну, а насчет договоренностей США и Германии с Россией по поводу расширения НАТО мне даже как-то и комментировать неловко. Представьте себе жениха и невесту, которые идут под венец, и тут вдруг какой-то прохожий к ним лезет с претензией: а почему вы меня не спросили? Может я тоже хочу быть женихом? Невеста мне нравится, и вообще! Почему вы обо мне без меня договариваетесь? Ну что тут сказать? Мы вообще-то много кого не спросили… На земле живут миллиарды людей и каждый из них потенциальный жених или невеста. То есть по мысли Зеленского прежде, чем вступить в брак люди должны опросить всех желающих и только после их отказа идти в ЗАГС? Украине не член НАТО. Она не имеет никаких союзнических отношений с США и Германией, вопреки утверждениям Зеленского, официально ей никто не обещал принять ее в НАТО (с момента первого обращения в 2008 году - она стабильно получала одни лишь отказы). Все закулисные посулы и обещания - к делу не пришьешь, это все в пользу бедных. Поэтому откуда вдруг взялась фантазия, что свою стратегию по дальнейшему расширению НАТО и контактов по этому поводу с Россией США и Германия должны согласовывать с Украиной? А почему не с Сербией или Молдовой? Почему у этих государств нет подобных претензий? И заметим, эти государства не требуют от США никаких “действенных” гарантий. И не говорят, что им их “должны”. Вот эта ария “обиженки”, которую вот уже второй день исполняет Зеленский в Давосе мне кажется какой-то вымученной. Он все ищет на кого бы переложить ответственность за то, как неблестяще развивается ситуация на фронте и вообще - в Украине. И поэтому придумывает договоренности, которых не было, а потом упрекает Запад за их невыполнение… Но, похоже, Трамп не очень обращает внимание на эти его “прыжки и гримасы”. Он больше озабочен тем, как усадить за стол переговоров Путина. Сегодня он заявил: «Я собираюсь оказать России, чья экономика рушится, и президенту Путину очень большую услугу. Успокойтесь и прекратите эту нелепую войну! Будет только хуже... Мы можем сделать это легким или трудным способом — и легкий способ всегда лучше. Пришло время заключить сделку» И добавил: «Я люблю российский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным». В противном случае, Трамп пишет: «Если мы не заключим „сделку“, и притом - скоро, у меня не останется другого выбора, кроме как установить высокие налоги, пошлины и санкции на все, что Россия продает Соединенным Штатам и различным другим участвующим странам». Я так понимаю, что в данном контексте “другие участвующие страны” это - Европа (прощай российский экспорт СПГ…). Следовательно, при негативном сценарии ужесточение санкций против России неизбежно, вплоть до полного эмбарго. Думаю об этом Трамп и будет говорить с Си Цзиньпином во время своего скорого визита в Китай. И угроза таких скоординированных усилий будет для Путина главным стимулом сесть за стол переговоров.
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать три дня войны.... | Facebook
January 23, 2025 08:50
Елена Иваницкая - Обзор-1000. С горячим желанием, чтобы причина... | Facebook
Обзор-1000. С горячим желанием, чтобы причина для проклятых обзоров исчезла, приступаю к тысячному. Тьфу, пакость. На z-ресурсах гремят две темы: первая связана с высказываниями Трампа о «сделке» и о России, вторая – с уголовным делом об убийстве Лермонтова. По первой теме расстановка сил четкая и знакомая. Официальному лицу поручено высказаться обтекаемо-благожелательно, ястребы яро клекочут. Тг-z-каналы подняли тарарам, но воспроизводит их клекот и хамство только «Царьград». Откроем текст «"Леща давно не выписывали": Военкор Сладков изящно расставил акценты» (tsargrad.dzen., 23.01.2025). – «Мне очень не нравится, что Трамп демонстрирует себя хозяином планеты Земля. На территории РФ мы его не избирали, у нас свой лидер. Пусть вон Украина слушается и выполняет команду Трампа "лежать" по щелчку» – «А мы за то и воюем, чтоб жить по своим решениям» – «Не нравится мне его хамская разухабистость, это не манеры сильного, это манеры баклана, которому леща давно не выписывали» – «Ещё меня возмутило враньё Трампа: "Россия помогла нам выиграть во"ну (Великую Отечественную)". Еле уломали в 1944-м этих англосаксов принять участие в боевых действиях в Европе. Они, пендосы, высадку в Нормандии как битву выставляют. Этот на фоне выигранных нами сражений в Сталинграде, Воронеже, Курске, Харькове, Берлине. Ох Трамп. Просто душка» Закипела и Мизулина, чье высказывание разлетелось по z-ресурсам. На «МК» она, оказывается, «приложила» президента в тексте «Мизулина приложила Трампа за слова о Великой Отечественной во”не: что она сказала» (kp., 23.01.2025) – «Я сегодня увидела пост Трампа. Заявлять, что Россия якобы помогала американцам выиграть Вторую мировую во”ну – это, на мой взгляд, просто кощунство и издевательство над памятью наших дедов и прадедов», – подчеркнула она» – «Мизулина подчеркнула, что воспринимает подобные высказывания как крайне сомнительные» Интересно, что под конец текста вмешалась редакция и запела так: – «Вместе с тем Трамп в очередной раз высказался на тему России. Он подчеркнул, что не преследует цели навредить стране и любит русский народ. Он подчеркнул, что не ставит перед собой конкретной цели нанести вред России. Более того, он даже любит «русский народ» Из официальных лиц о тексте Трампа высказывался представитель при ООН Полянский, чьи очень аккуратные слова воспроизводят все z-СМИ. МК: «Полинский заявил о возможности Трампа остановить злонамеренную политику США на Украине» (mk., 23.01.2025). – «Москве важно понять, что подразумевает под «сделкой» по Украине американский лидер» – «Заместитель постоянного представителя отметил, что новый президент не несет ответственности за действия США на Украине в 2014 году, когда страна была превращена в «антироссийскую» и подготовлена к конфликту с Россией» – «Сейчас у него есть возможность остановить эту злонамеренную политику», – подчеркнул он» – «Дипломат также отметил, что Россия начала специальную военную операцию (СВО) с целью «положить конец во”не, которую киевский режим ведет против собственного народа с 2014 года» – «Главное – устранение коренных причин украинского кризиса. Дело не в территориях, а в людях и их праве сохранять свою идентичность», – добавил Полянский» РИА Новости: «Полянский прокомментировал слова Трампа о сделке по Украине» (ria., 22.01.2024) – «Трамп ранее в среду призвал РФ завершить СВО, пригрозив, что если не будет достигнута "сделка", то США введут новые санкции и пошлины» – «"Так что нам надо посмотреть, что означает "сделка" в понимании президента Трампа. Он не ответственен за то, что США сделали на Украине в 2014 году, сделав ее "антироссийской" и подготовив к во"не с нами, но сейчас в его силах остановить эту злонамеренную политику", – сказал Полянский» Но вторая тема гремит еще сильней. Давайте зачерпнем из первоисточника, то есть «Парламентской газета», откуда этот бред галопом поскакал по z-ресурсам – и по анти-z-ресурсам. Открываем текст «Депутат рассказал, почему необходимо расследовать убийство Лермонтова» (pnp., 22.01.2025). – «Почему дуэль поэта могла быть подставной, мог ли причиной его смерти стать масштабный заговор, и почему гибель Лермонтова и Пушкина связаны теснее, чем может показаться, политик рассказал «Парламентской газете» – «В Следственный комитет уже переданы все необходимые для этого материалы» – «Как отреагировал Бастрыкин? - Он принял от меня документы, все выслушал и сказал, что это очень интересно. Так что, надеюсь, результат не заставит себя ждать» – «Скажу вам даже больше: к убийству Лермонтова и убийству Пушкина могли быть причастны одни и те же люди» – «Дантес в окружении Пушкина появился не просто так. Он был лучшим стрелком Франции, специально вызванным из Парижа» – «… думаю, если все пройдет хорошо и правильно, мы, безусловно, попросим Следственный комитет так же расследовать и убийство Пушкина, а вслед за ним и Грибоедова» Все это было бы смешно, если бы светлые интеллектуалы в наших светлых рядах не устраивали того же самого. На этот раз устроил светлый анти-z интеллектуал Борис Керженцев на «The Moscow Times» в тексте «Памятники Пушкину: снести нельзя оставить?» (moscowtimes., 20.01.2025). – «Российская империя, а затем СССР и постсоветская Россия мифологизировали Пушкина, превратив его в «солдата империи», призванного оккупировать историческую память россиян и соседних народов. Избавление от оккупации — всегда путь к освобождению» – «По своим убеждениям, по крайней мере в конце жизни, Пушкин был защитником имперской агрессии и крепостничества» – «Само значение творчества Пушкина для народной культуры XIX–XX веков сильно преувеличено. Это тоже часть государственного мифа. В народе Пушкина почти не знали и не читали как минимум до сталинских времен, когда его стихи стали заучивать и в школах, и в концлагерях» – «Но время бронзовых казенных монстров, которые выполняют лишь роль «троянского коня» имперской идеологической агрессии, миновало. И совершенно не важно, чье имя выбито у их подножия — император-имярек, «пушкин» или «ленин» Итак, в ихних темных z-шеренгах ихние темные z-авторы горланят «Пушкин и Путин одно и то же!», а в наших светлых рядах наши светлые борцы за добро громко подтверждают: «Прааально!». ... А про Пушкина, объединенного с Путиным, – вот, например, текстик на «Федерал пресс»: Нина Калинина «Законно русский: что общего у президента Путина и поэта Пушкина» (fedpress., 06.06.2024). – «Пушкин и Путин» – «Пушкин как «мягкая сила» – «Если это оружие, – пояснил президент, – с ним начнут бороться, как с оружием! С ним и так борются, но по другим соображениям. Да, это сила в известной степени, такая мягкая сила. Этого, мне кажется, вполне достаточно» – «Глава государства подчеркнул, что враги и ненавистники России, русского языка и русской культуры уже разными методами пытались выставить в образе Пушкина угрозу: сносили памятники, запрещали его книги» – «Однако их попытки обречены на провал. Глава государства считает, что те, кто пытается запретить сегодня Пушкина, сами будут забыты историей, а имя великого русского поэта и других деятелей культуры останется жить в веках»
Елена Иваницкая - Обзор-1000. С горячим желанием, чтобы причина... | Facebook
January 23, 2025 08:49
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
В принципе, Трамп мог себе позволить не спешить, однако он решил не затягивать и начинает потихоньку поддавливать. Здесь есть риск, что Путин закусится и встанет в позу, однако новый американский президент чувствует себя в достаточной степени уверенно и готов играть на обострение. Выглядит так, словно своими хорошими отношениями с Путиным он теперь не очень-то и дорожит. Что-то неуловимо поменялось. То ли на него так пост президента действует, то ли он действительно чувствует ослабление России.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
January 23, 2025 08:49
Андрей Мальгин - Моя колонка для Радио Свобода. ОПАСНАЯ ПРОФЕССИЯ... | Facebook
На прошлой неделе троих адвокатов Алексея Навального приговорили к реальным срокам по делу об участии в деятельности «экстремистского сообщества». Больше года они провели в СИЗО. Вадима Кобзева задержали в октябре 2023 года во Владимирской области, когда он направлялся на очередное заседание по делу одного из клиентов. Алексея Липцера и Игоря Сергунина – в тот же день после обыска у них дома и на рабочих местах. Все они некогда были адвокатами Алексея Навального. Ни смерть Навального, ни тот факт, что они перестали с ним работать задолго до его возвращения из Германии, процесс следствия и суда не остановило. И только счастливая случайность позволила избежать ареста, суда и осуждения двум другим адвокатам Навального – Ольге Михайловой и Александру Федулову (в критический момент они оказались за границей). Участие в «экстремистском сообществе» выражалось в их профессиональной деятельности. Суд решил, что Сергунин, Липцер и Кобзев, «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным А.А.» То есть их осудили за то, чем занимаются все адвокаты, которые для любого осужденного остаются единственной ниточкой связи с внешним миром. Это их работа. Считается, что это первый случай, когда адвокатов преследуют за то, что они выполняют свои обязанности. Но первый ли? Можно вспомнить преследование Вячеслава Гимади, руководителя юридического отдела ФБК. Он внесён в список террористов и экстремистов и объявлен в федеральный розыск, однако к моменту начала этих репрессий статуса адвоката у него не было. А вот у четырех адвокатов, защищавших в 2021-2022 годах крымско-татарских активистов, такой статус был. Сначала их подвергали административным арестам, выписывали штрафы, затем перешли к уголовному преследованию – сначала за сопротивление сотрудникам полиции, а в дальнейшем за дискредитацию армии. Дело дошло до того, что у здания суда задержали уже защитника одного из адвокатов и обвинили в организации митинга в поддержку подсудимого. То есть фактически вменили одному адвокату (Шейхмамбетову) защиту другого адвоката (Семедляева). Когда решался вопрос о наказании Шейхмамбетова (ему дали 8 суток ареста), при входе в здание суда задержали двух уже его адвокатов — Азаматова и Авамилеву, снова по обвинению в организации митинга. В дальнейшем всех четверых лишили адвокатского статуса. Следует ли теперь ожидать, что будут преследовать адвокатов Сергунина, Липцера и Кобзева? А после того, как будет покончено с адвокатами адвокатов, займутся адвокатами адвокатов адвокатов? В мае 2023 года совет адвокатской палаты города Москвы лишил статуса адвоката Ильи Новикова за недостойное поведение и действия, направленные на подрыв доверия к адвокатуре. Затем минюст признал его иностранным агентом, после чего ему предъявили обвинение в «публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил». Наконец, против него возбудили дело о госизмене. И всё это по той причине, что адвокат Новиков (известный также как активный участник телевизионной передачи «Что? Где? Когда?») активно осудил вторжение российской армии в Украину. Профессия адвоката в последнее время становится все более опасной. Летом 2023 года неизвестные напали на адвоката Александра Немова, прилетевшего в Грозный на оглашение приговора Зареме Мусаевой — жене бывшего местного судьи. Немова жестоко избили, а его адвокатское удостоверение и загранпаспорт порвали. Почти одновременно в Московской области облили зеленкой адвоката Елену Пономареву, она получила ожог глаз. Спустя месяц адвокатов из Подмосковья Дмитрия Трунина и Диану Яковлеву избили в Нижегородской области. Вскоре в Краснодарском крае сразу после заседания суда напали на адвоката Дмитрия Богославского. В последнее время физическому насилию подверглись московские адвокаты Алексей Журавлев и Валентина Ященко. В большинстве случаев нападавшие не объясняли своим жертвам, какое именно дело вызвало столь острую реакцию. Мы не можем с уверенностью отнести все эти случаи к категории политических преследований. С каждым надо разбираться отдельно. Но когда адвокатов отправляют в тюрьму за общественную позицию их подзащитных, это несомненно политика. Адвокатам ясно дают понять: в политику не лезьте. «Иностранными агентами» объявлены адвокаты Иван Павлов, Валерия Ветошкина и Михаил Беньяш. Сначала каждого из них лишили статуса адвоката, а затем возбудили уголовные дела. Созданное Павловым правозащитное объединение юристов и журналистов «Команда 29» было признано нежелательной организацией. Сайт «Команды 29» запретили. В список иностранных агентов внесены проект «Адвокатская улица» и организация «Юристы за конституционные права и свободы». Теперь бывшие адвокаты ведут занимаются правозащитой из-за границы. Если мы посмотрим на статистику судебных приговоров за прошлые годы, мы увидим там и дела против адвокатов. Однако раньше в подавляющем большинстве случаев это были дела о мошенничестве. «Хищение денежных средств клиентов под предлогом решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности или смягчении наказания». Что-то в таком роде. Это никого не удивляло. Все-таки за годы становления путинского режима все, кто так или иначе соприкасался с арбитражной практикой, усвоили, что главная функция адвоката – быть курьером между одной из сторон «состязательного» процесса и судьей. Кто больше занесет, тот и молодец. То, что не удавалось сделать в суде первой инстанции, можно было решить уровнем выше – но за значительно более высокий прайс. Постепенно практика подкупа судей распространилась и на уголовные, и на гражданские процессы. Когда стороной обвинения выступало государство, получалось, что обвиняемого приходилось «выкупать», но не у государства, а у судьи. Если адвокат-«решала» попадался, это считалось эксцессом исполнителя. Политические дела были редкостью, и если судья начинал подозревать, что дело пахнет политикой, он становился неподкупным. Сейчас, когда политические дела в судах стали обыденностью, а судьи превратились в послушных чиновников, выполняющих указания вышестоящего начальства или органов госбезопасности, роль адвоката в судебном процессе свелась к минимуму. Отбить доводы обвинения (даже самые безумные) адвокату не удастся, какие бы аргументы и доказательства он ни приводил. Адвокатское красноречие разбивается о глухую стену. Судья верит любому слову стороны обвинения и пропускает мимо ушей доводы адвоката. В его глазах адвокат – чуть ли не соучастник преступления. Точно так же относится теперь к адвокатам и сторона обвинения. Всё это часть общего процесса – деградации системы правосудия в России. Собственно, следующим шагом стало бы возвращение практики сталинских «троек», когда вообще обходились без адвокатов. (прямая ссылка в комменте) Автор Андрей Мальгин https://www.svoboda.org/.../opasnaya.../33281971.html SVOBODA.ORG Опасная профессия. Андрей Мальгин – о преследуемых адвокатах Опасная профессия. Андрей Мальгин – о преследуемых адвокатах 1 ч. Serge Borodin Какая судебная система при уголовном самодержавии? Выборы и парламент при фашизме? Цензура в Конституции отменена, она просто называется теперь иначе, роскомпозором. Вернулись в светлое советское прошлое. 1 ч. Выбран фильтр "Самые актуальные", поэтому некоторые комментарии могли быть скрыты.
Андрей Мальгин - Моя колонка для Радио Свобода. ОПАСНАЯ ПРОФЕССИЯ... | Facebook
January 23, 2025 08:47
Не понимаю этого ажиотажа вокруг... - Александр Подрабинек | Facebook
Не понимаю этого ажиотажа вокруг нашумевшего четырехчасового интервью. Кому интересны Волков, Дудь, Ходорковский, Кац и все эти люди с их вечными сплетнями и мелкими спорами – в основном, о деньгах, зарплатах, махинациях и возможностях повыгоднее устроиться под Западным солнцем? Кажется, это чисто политэмигрантское развлечение. К России и ее проблемам все это уже давно не имеет никакого отношения.
Не понимаю этого ажиотажа вокруг... - Александр Подрабинек | Facebook
January 23, 2025 08:47
Сергей Ерженков - Вдохновлен историей про разоблаченную... | Facebook
Вдохновлен историей про разоблаченную журналистку Несоевую, которая придумывала из головы репортажи для эмигрантских СМИ. История про то, что фальсификация - неважно, с чьей стороны, - успешна только тогда, когда она подыгрывает уже существующим убеждениям. Ни читатель, ни зритель, ни, как выяснилось, редактор-фактчекер не будут проверять сказанное, если оно ложится в их картину мира. Если форма глобуса соответствует ожиданиям зрителя, он не заметит подтасовки и то, как фокусник натягивает на этот глобус сову. Но мне интересна другая сторона этого дела. Довольно странно рассчитывать, что за гонорар в размере 100 долларов, - а именно столько платили Несоевой, - можно соблазнить кого-то, кроме 21-летней девочки с подвижной психикой и биполярным расстройством. Ну ладно, я, избалованный телевизионщик. Возьмем подростка возраста Несоевой. Вы правда считаете, что начинающий журналист на голом энтузиазме полезет в забой или ляжет под несущийся бронепоезд под названием Российская Федерация за вознаграждение, не превышающее сумму, которую зарабатывают за день его сверстники в Яндекс-доставке?! Это же смешно - говорить о соблюдении каких-то стандартов профессии, когда вы экономите на репортерах - тех, кто, рискуя собой, таскает из огня каштаны. А если с этим стажером, не дай бог, что случится, и он загремит в тюрьму по статье о фейках или госизмене, никто ему из редакторок и фактчекеров из Европы не поможет. Причем в отчетах грантодателям фигурируют ведь совершенно другие суммы, явно не 100 долларов. Но авторам из России больше не предлагают. Я это знаю, потому что мне и самому, когда я отбывал срок в Касимове, те же издания предлагали писать репортажи. Я был настолько обескуражен их щедростью, что даже не стал тратить время на ответ этим редакторкам с их вечным «А чо такова?!». Ни для кого не секрет, что ситуация с гонорами для журналистов из России изменилась после 2022 года. Если до войны журналисты диктовали условия, и эти СМИ вынуждены были платить рыночные деньги, то после диктовать условия стали редакции. Потому что у них появился главный козырь в переговорах - помощь в выезде из России и получение ВНЖ. А если журналист по каким-то причинам стал неугоден, стал требовать повышения зарплаты или грозится перейти к конкурентам, его всегда можно шантажировать проблемами с продлением виз. Что и происходило не раз и не два с моими коллегами. Все эти перечисленные медиа содержат за пределами России внушительный штат на окладах. Жизнь в Европе, по самым скромным подсчетам, обходится в 2,5 тысячи евро. Уверен, каждый из этих фактчекеров и редакторов заслужил эти деньги. Вопрос - почему этих денег не заслужили те, кто, оставаясь в России, продолжают выполнять свой профессиональный долг? Наверняка найдутся те, кто скажут, что не все измеряется деньгами, и в эту профессию приходят не ради финансового благосостояния, но ради самовыражения. Я с этим согласен. В списке моих приоритетов деньги никогда не стояли на первом месте. Я много что делал и продолжаю делать бесплатно, из идейных соображений. Но когда у вас есть возможность платить благодаря спонсорам и грантам, но вы из жадности не платите, - это нельзя ничем оправдать. Про идеалы профессии, журналистскую миссию и долг можно рассказывать 21-летним стажеркам из Татарстана тогда, когда ты им сам следуешь. Замечу в скобках, что в далеком 2006 году я, будучи студентом, публиковался за 200 долларов в глянцевых изданиях, и конечно, это не было сопряжено с каким-либо риском для жизни, как сейчас. Я надеюсь, история с Несоевой хоть чему-то научит эмигрантские СМИ (которые мы любим и продолжаем читать), и они пересмотрят свою финансовую политику в отношении журналистов из России. Без их работы ничего не будет - ни читателей, ни этих СМИ.
Сергей Ерженков - Вдохновлен историей про разоблаченную... | Facebook
January 23, 2025 08:43
павел лобков - А мне нравится история с Несоевой. Она молодец,... | Facebook
А мне нравится история с Несоевой. Она молодец, взломала, хакнула "этические кодексы" и пакетное мышление. Трикстер, в эпоху Трампа то что надо Помните Александру Элбакян и её sci-hub, взломавший систему научных издательств с запредельными ценами на доступ к публикациям? А Александра Жадана, который сгенерил диплом с помощью GPT? Я уж про древние примеры не говорю, типа протоколов сионских мудрецов, плана даллеса или рукописи Войнича Так система проверяется на прочность. Идеальное таргетирование - девушка, с проблемами, пишущая, нетребовательная, эксклюзив приносит. Не о таких ли авторах, неприхотливых как лебеда, мечтают обитатели Виноград? Ведь допустим теперь чешское правительство не даст визы никакому "прогрессивному журналисту" из России ,так что монополизм обеспечен , зарплаты идут, и можно из пивного бара через смартфон повелевать нищими писаками, которые не доросли до эмиграции. Собственно, так же я в свои 22 года работал фиксером для CNN (1989), за безумные по тем меркам 100 долларов, для них, и это было понятно, это скромно поужинать. А для любителей дешёвых эксклюзивов есть замечательный Виктор Луи. Если вы не платите автору, значит, ему платит кто-то другой
павел лобков - А мне нравится история с Несоевой. Она молодец,... | Facebook
January 23, 2025 08:34
Leonid Nevzlin - В бункере становится неуютно. Владимир Путин все... | Facebook
В бункере становится неуютно. Владимир Путин все больше обеспокоен перекосами в российской экономике военного времени, пишет агентство Reuters со ссылкой на целых пять источников, знакомых с ситуацией. Путин считает, что ключевые военные цели уже достигнуты, включая контроль над территорией, соединяющей материковую Россию с оккупированным Крымом, и ослабление вооруженных сил Украины. И он признает, что война создает нагрузку на экономику, сказал источник агентства, сославшись на "действительно большие проблемы", такие как влияние высоких процентных ставок на невоенный бизнес и промышленность. В этом году Россия увеличила расходы на оборону до постсоветского максимума в 6,3% от ВВП, что составляет треть бюджетных расходов. Расходы привели к инфляции. Наряду с нехваткой рабочей силы в военное время это привело к росту заработной платы. Кроме того, правительство добивается увеличения налоговых поступлений, чтобы сократить дефицит бюджета. По словам двух источников Reuters, знакомых с ходом событий в Кремле, это укрепило мнение части российской элиты о том, что желательно урегулировать войну путем переговоров. До того, как начать свои геополитические упражнения, Путин построил в России экономику, которая базируется на экспорте сырья, что дало ему возможность иметь средства на прочие цели. Какое-то время это и было основой его «стабильности». Но захотелось «движухи». Результат которой – замученная курица вместе со всеми ее золотыми яйцами. А быть сырьевым придатком Китая оказалось гораздо менее комфортно, чем выполнять ту же роль в Европе. Хочется надеяться, что сделка в итоге будет такой, что надолго отобьет у РФ желание нападать на кого-либо. А если Путин от нее откажется, то последствия отказа приведут к такому же итогу: чтобы в итоге у РФ не было ни желания, ни возможностей на новую агрессию.
Leonid Nevzlin - В бункере становится неуютно. Владимир Путин все... | Facebook
January 23, 2025 08:32
Подозреваю, что соотечественникам необычно видеть, когда церковный иерарх вдруг вспоминает евангельские проповеди о сострадании, милосердии к слабым и, одновременно, в лицо обличает правителей страны. А так можно было, оказывается? Насколько помню, подобное в последний раз было в нашей истории во времена противостояния Иоанна Грозного и митрополита Филиппа. С предсказуемым и печальным финалом. Впрочем, у нас многие отбрехнутся, мол она не настоящий епископ, у нее нет ни бороды. ни мигалки, ни подобающего уважения к посланным Богом правителям. И вообще, слишком много Библии читала. И что за речь, кто ее писал, где геополитика, где патриотические и верноподданнические воззвания? Фрагмент из выступления епископа Епископальной церкви США Марианн Бадди: "Господин президент, я прошу вас проявить милосердие к людям в нашей стране, которые сейчас напуганы. К ЛГБТ, к людям, которые собирают наш урожай и убирают наши офисные здания, которые трудятся на мясокомбинатах и птицефабриках, которые моют посуду после того, как мы едим в ресторанах и работают в ночные смены в больницах. Они могут не быть гражданами или не иметь соответствующих документов, но подавляющее число иммигрантов не являются преступниками". Дональд Трамп позже достаточно предсказуемо ответил на речь Марианн Бадди в своей соцсети Truth Social:" Ее тон был грубым, она была ни убедительной, ни умной... Она не очень хорошо справляется со своей работой! Она и ее церковь должны извиниться перед общественностью!". Извиниться за то, что хоть кто-то продолжает помнить евангельские проповеди? Занятно, особенно от лица президента, заявляющего себя защитником прав верующих и Святого Писания.
January 23, 2025 08:22
Без комментариев. – У нас стационар в больнице – просто сарай настоящий, столько лет не ремонтировался! Меня это очень волнует. – А что вы выберете: ремонт стационара или борьбу с НАТО? – Конечно НАТО! Это же самое страшное! А стационар пусть таким и остается.
January 23, 2025 08:21
Telegram: Contact @podosokorsky
Подосокорский ✔ Также надо расследовать все обстоятельства смерти государя Александра I в 1825 году, чтобы доказать, что он тогда не умер, а обернулся старцем Федором Кузьмичем. И смерть царевича Ивана Ивановича в 1582 году, чтобы уже всем стало понятно, что его убил не отец, государь Иван IV Васильевич Грозный, а английский шпион. Ну и про безвременную кончину великого князя Александра Невского в 1263 году необходимо выяснить наконец-то всю правду -- наверняка его отравили вовсе не ордынцы, а паписты
Telegram: Contact @podosokorsky
January 23, 2025 08:13
Telegram: Contact @podosokorsky
Подосокорский ✔ Депутат Госдумы Николай Бурляев попросил Следственный комитет России провести тщательное расследование обстоятельств смерти поэта Михаила Лермонтова на дуэли в 1841 году. «Убедительно прошу Вас о проведении современного, честного, непредвзятого расследования с использованием современных технологий, имеющихся в распоряжении Следственного комитета России», — говорится в обращении парламентария (цитата по «РИА Новости»). По утверждению Бурляева, специалисты по баллистике, медицине, криминалистике и лермонтоведы десятилетиями называли следствие, проведенное сразу после гибели поэта, недобросовестным. Депутат обратил внимание, что Лермонтов умер от пули, попавшей в его тело «по невероятной для ровной поверхности траектории — снизу вверх, под углом почти в 40 градусов».
Telegram: Contact @podosokorsky
January 23, 2025 08:13
Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic
SergeiMedvedev Нудятину Волкова у Дудя можно не смотреть, а прочитать краткое изложение ситуации с ФБК от Александр Морозов : "Меньше месяца до годовщины убийства Навального, и Волков дал саморазоблачительное интервью Дудю, непонятно зачем, то есть как бы чтобы подчеркнуть: вот, за год мы доели полностью политическое наследие Алексея, идей никаких нет. И поэтому давайте подробно обсуждать все скандалы, в которые мы втянуты и как мы пытаемся выворачиваться из них. Покушение на Навального в августе 2020 года - отравление и разоблачение этого отравления - были глобальными событиями. Все помнят атмосферу этих дней: не только реакцию мировых медиа и политических кругов многих стран, но и впервые такие масштабные акции солидарности, на которые пошли давно уехавшие из России люди, которые давно интегрировались, у которых сложилась и семейная и профессиональная жизнь. Никогда не было акций в Брисбене или Сеуле, в Рейкьявике или маленьких городах Германии - а тут прямо возникло новое движение, новые возможности. Парадоксально, но штаб ФБК в эмиграции это все игнорировал ("Диаспора нас не интересует" и т.д.). Хотя к ним тогда все стучались из разных мест планеты Земля. Марш солидарности в Праге, который мы тогда провели стал самым крупным публичным событием, связанным с российской политикой в Чехии за многие годы. Вышли семьями, с детьми. Мы собирали и раньше по 100-300 человек, а здесь вышло больше 3 тысяч. Такое невозможно мобилизовать никак, это - открытая естественная реакция людей, которые были шокированы этим средневековым ужасом, который творит ФСБ с этими отравлениями. Никак штаб ФБК этим не воспользовался. Бывая на многих конференциях российского движения за рубежом, я слышал только одно: они никак не помогают бегущим из страны своим сторонникам, это делает Ходорковский и его "Ковчег", это делают немецкие гражданские организации, это делают известные деятели культуры, выступая поручителями и т.д. При этом было уже ясно даже не в 2020, а уже в 2019 году, что от ФБК (и не только) в России ничего не останется, все будет выбито за границу. При этом, как правильно позже сказал Зимин, они продолжали инерционно - без всякой политической идеи - что-то делать в старых форматах, которые повисли в воздухе. Все смотрели на это и говорили: а что у них там собственно? у них же только "медиа в изгнании". Так это у всех. Десять персонажей ФБК плотно сидят на пеньке как опята. И отказались даже ехать на крупнейшую конференцию российского демдвижения, которую европейцы провели в Европарламенте. Навального посадили в январе 2021. Три года он вел мужественную борьбу в тюрьме и лагере, трансформируя свое политическое сопротивление практически в религиозное, продолжая искать язык для нового этапа сопротивления диктатуре. За это время выяснилась, что его команда - без него - совершенно беспомощна в политическом смысле. И плюс к этому быстро запуталась в условиях жизни в эмиграции, в финансировании, в отношении к войне, и к самим себе. И вот теперь интервью, смысл которого которого сводится к тому, что: "Алексей, мы за год доели твое наследство и теперь будем долго рассказывать, как это произошло, почему мы вляпались в одно и в другое". И все это неимоверно обидно, вспоминая, какой искренний и масштабный отклик во всем мире вызывала борьба Навального в 2019-2023 гг., когда она стала не только внутренним российским, но и глобальным событием." Леша, прости, мы все просрали.
Telegram: Contact @SergeiMedvedevPublic
January 23, 2025 05:31
Telegram: Contact @NTravkin
Николай Травкин «Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 млн жизней», — Дональд Трамп. ...И это только начало.
Telegram: Contact @NTravkin
January 23, 2025 02:56
Сергей Ерженков - Говоря о миссии ФБК в интервью Дудю, Волков... | Facebook
Говоря о миссии ФБК в интервью Дудю, Волков упоминает цикл романов Айзека Азимова «Основание». По сюжету, межгалактической империи грозит упадок и крах, и математик Селдон, сознавая неотвратимость приближающейся катастрофы, разрабатывает план, как сохранить, а затем и возродить цивилизацию путем создания энциклопедии - единой базы знаний, которая поможет человечеству не скатиться в варварство. Волков, даром что скромности ему не занимать, сравнивает миссию ФБК с миссией Селдона. Шансы взять власть, равно как и шансы пожить в прекрасной России будущего близки к нулю, это он публично признает, но это не повод, по его мнению, сворачивать проект ФБК. Их задача, какой ее видит Волков, - заложить капсулу времени в основание строящегося здания новой России. Задача любого политика, мне казалось, - внушить избирателю надежду, что изменения к лучшего возможны, и случатся они на его веку. Если политик уныло бубнит себе под нос, что прекрасная Россия будущего лежит за пределами Млечного пути, и нам до нее миллиарды световых лет, но вы, ребята, не отчаивайтесь, продолжайте донатить и выходить на улицы Берлина за нашу и вашу свободу, только без флагов, иначе нам ВНЖ не продлят, - то такой политик автоматически теряет поддержку. Волкова это нисколько не смущает. Он предельно честен с участниками своей финансовой пирамиды. Не думайте, говорит он спонсорам, что своим донатом вы покупаете будущее, а также политическое представительство в европейских странах; с паспортами и банковскими карточками мы вам не поможем, даже не рассчитывайте. Следовательно, если продолжать аналогию с романом Азимова, все деньги пойдут на создание некой энциклопедии тайных знаний Волкова-Певчих-Жданова, необходимой для спасения межгалактической цивилизации. Просто поверьте нам на слово и отсканируйте QR-код внизу экрана. Все мы знаем про «Хранилище Судного дня» на острове Шпицберген, где хранятся образцы сельскохозяйственных культур на случай глобальной катастрофы. Благое дело. И потомки, что переживут ядерные зимы, безусловно, будут благодарны Биллу Гейтсу и Рокфеллерам, профинансировавшим этот проект. Но мне сложно представить, какие следы жизнедеятельности оставит в капсуле времени Волков и кому, кроме историков, придет в голову добровольно копаться в этих засохших экскрементах эмигрантских срачей. ФБК как политическая сила кончилась еще пару лет назад. Смерть Навального лишь ненадолго отсрочила неизбежный крах ФБК - и не в последнюю очередь благодаря самому Волкову. Он не политик - он бухгалтер, делец, и нет ничего удивительного, что партия под его чутким руководством, как в свое время ЛДПР, превратилась в общество с ограниченной ответственностью, коммерческое предприятие по конвертации политических очков в твердую валюту. Только ЛДПР, пользуясь статусом системной партии, представленной в Думе, торговали мандатами, а ФБК торгует индульгенциями, которые нужны для легализации на Западе. Смерть Навального лишь ненадолго отсрочила неизбежный крах ФБК. И сейчас, конечно, забавно наблюдать за реакцией слоупоков, что еще год назад крепко держались за ФБК, потому что те давали им цитируемость, а теперь одни дистанцируются и отмораживаются, а другие осмелели настолько, что строчат запоздалые посты с прописными истинами. Дружба с ФБК еще никогда не влекла так много репутационных издержек, как сегодня. Сейчас мне бы не хотелось присоединяться к хору улюлюкающих и пинать поверженных. Все это я говорил много лет назад - задолго до того, как это стало общим местом. И про Дождь как пресс-службу ФБК, и про сектантскую сущность этой институции. Тогда эти слова имели ценность и вес, потому что тех немногих, кто осмеливался их произносить, запросто отменяли и лишали эфиров. Сейчас, когда заголосил целый хор людей с гибкими позвонками, и никакой отмены не грозит, эти слова не имеют прежнего веса. На самом деле проиграли все. Преданная паства хоронит последние надежды. Издания и блогеры, сделавшие себе имя на близости к ФБК, растерянно озираются по сторонам в поисках иных покровителей. В выигрыше оказался разве что сам Леонид Волков. Как человек дальновидный, мне кажется, он никогда не питал особых иллюзий по поводу создания сильной партии в изгнании. Поэтому, вместо того чтобы тратить свои ресурсы и время на что-то заведомо бесперспективное, он сосредоточился на коммерческом успехе, и, надо признать, преуспел в этом. Таксовать в Париже, как эмигрантам первой волны, ему точно уже не придется – можно поздравить.
Сергей Ерженков - Говоря о миссии ФБК в интервью Дудю, Волков... | Facebook
January 22, 2025 11:27
Leonid Nevzlin - Президент США Дональд Трамп поручил своему... | Facebook
Президент США Дональд Трамп поручил своему спецпосланнику в Украине Киту Келлоггу завершить войну в течение ста дней. Wall Street Journal утверждает: почти никто не верит, что он сможет это сделать — особенно россияне. Однако назначение Келлогга рассматривается как первый шаг к мирным переговорам, которые Трамп намерен контролировать лично. Бывшие коллеги Келлогга утверждают, что отставной генерал получил это назначение благодаря предложенному им в прошлом году мирному плану. Этот документ подверг жесткой критике администрацию Байдена, обвиняя ее в промедлении с военной помощью Украине и одновременном провоцировании Москвы путем сближения Киева с НАТО. План предусматривал прекращение огня и переговорное урегулирование с использованием «кнута и пряника», чтобы склонить обе стороны к переговорам. Но Россия не проявляет интерес к взаимодействию с Келлоггом. В то же время в Украине представители власти заявили о планируемых контактах с командой Трампа в начале февраля. Мне кажется, подбор эффективных рычагов давления на Россию - это ключевая задача новой администрации США, если она желает хотя бы начать мирный процесс. О первых свидетельствах подбора «кнутов и пряников» я уже писал - это планы по санкционной политике в отношении российской нефти и «теневого флота». Есть осторожная надежда, что в Вашингтоне увидели еще одну болевую точку, куда необходимо бить. Выступая в Белом доме, Трамп сказал: "Думаю, Россия имеет большие проблемы. Посмотрите на инфляцию в России". Обесценивание денег, спровоцированное, в частности, невероятными выплатами за военные преступления против Украины - слабое место Кремля. И его необходимо использовать.
Leonid Nevzlin - Президент США Дональд Трамп поручил своему... | Facebook
January 22, 2025 11:25
автор под псевдонимом несоевая с августа 2024... - Olesya Gerasimenko | Facebook
автор под псевдонимом несоевая с августа 2024 года пыталась работать с проектом «знаки препинания», где я редактор. до декабря она приносила десятки тем, одна охуительнее другой, сдала около пяти черновиков (включая текст о похоронах погибших на войне мусульман, репортажи о вернувшихся с войны в ее село агрессивных военных, историю о застрелившемся срочнике, проект с последними сообщениями военных рф перед смертью и др). сюжеты огонь. но к каждому материалу у нас в «знаках препинания» был ворох вопросов и уточнений. где диктофонные записи, где видео, где хотя бы одно фото, где фио? расширьте контекст, принесите документы, сделайте для начала обзор по открытым данным. ничего этого выполнено не было. в итоге ни один ее текст я как редактор к публикации не допустила. автор обижалась, ругалась, жаловалась, терла переписки в чатах, в итоге забрала черновики и пошла с ними напрямую в другие сми. и там многие из этих текстов вышли. я досадовала на себя - думала, что я слишком доебалась, надо было работать с перспективным автором, а не воротить нос. но в январе несоевую, насколько я знаю, в одной из редакций поймали на выдуманном эксперте - и пошли проверять другие тексты. и в них тоже нашли ложь. где-то заболел фактчекер, где-то сдались перед напором и энергией юной (ей нет 25) журналистки, которая не ссыт делать репортажи напрямую из россии, где-то положились на прошлый опыт. это сильный ожог. я сочувствую коллегам. и если шпигель и НЙТ таких баронов мюнхаузенов обнаруживали в своих редакциях, будучи в стабильной для медиа ситуации - то русскоязычным сми повезло сильно меньше. из хорошего - появился отличный повод пересмотреть редакционные правила. надеюсь, теперь в каждом сми появится дополнительная ставка для фактчекера
автор под псевдонимом несоевая с августа 2024... - Olesya Gerasimenko | Facebook
January 22, 2025 11:24
Кирилл Мартынов - У депутата Лугового сегодня праздник: обнаружена... | Facebook
У депутата Лугового сегодня праздник: обнаружена Асия Несоевая, которая кормила независимые медиа фейками. Правда Луговой не понимает, что ему стало об этом известно из независимых медиа, которые проверили публикации, удалили недостоверные и опубликовали заявления об этом. Так депутат познает мир - ведь других источников информации в системе, которую он создал, нет ни у кого.
Кирилл Мартынов - У депутата Лугового сегодня праздник: обнаружена... | Facebook
January 22, 2025 11:20
Николай Эппле - В связи с очередной публикацией про имперскость... | Facebook
В связи с очередной публикацией про имперскость поэзии Пушкина и его неприглядные общественно-политические взгляды, нуждающиеся в пересмотре, подумал (ворчливо и по-старперски) о том, что раньше среди интеллектуалов принято было поверять себя на Пушкине. Герцен, Ахматова, Цветаева, Ходасевич, Тынянов, Лотман (и Ольга Седакова достойный продолжатель этой славной традиции) не сверяли его с некоторым сводом актуальных правил и требований, а наоборот, испытывали эти правила и себя самих, посредством соотнесения с Пушкиным, вглядывания в его работу с языком, в его "поэзию и судьбу". Сейчас времена изменились, пушкиных можно ревизировать в зависимости от требований злобы дня, а вот с самими собой это дается куда сложнее. UPD: Про ответственность российской культуры за войну я писал еще в феврале 2022 (писал в телеге поэтому ссылка на перепост в чужом фб - https://www.facebook.com/alexander.borzenko.3/posts/pfbid04mhcc6Y6JwkD52rVM4DfrdExyd1TrMASTKrfzVtqfPskxwCZPhu8rrRQp2NVyrACl). Эта ответственность есть и Пушкина это все тоже касается. Но это разговор прежде всего о себе как носителях этой культуры, деконструировать Пушкина, вместо себя - неверное приложение сил.
Николай Эппле - В связи с очередной публикацией про имперскость... | Facebook
January 22, 2025 11:17
Андрей Никулин - "Последние заявления Трампа о возможных... | Facebook
"Последние заявления Трампа о возможных переговорах с Россией по Украине выявляют две существенные проблемы. Во-первых, Трамп убежден, что у Путина «не все хорошо», имея в виду плохое состояние российской экономики. Однако эта точка зрения противоречит собственным убеждениям Путина о состоянии своей экономики. По мнению Путина, экономика не только функционирует хорошо, но и является источником гордости, особенно по сравнению с западными экономиками. Он не считает ее состояние фактором, который заставил бы его вести переговоры по Украине. Даже если предположить, что финансово-экономическая ситуация была бы в 100 раз хуже, Путин все равно не сочтет это основанием для уступки. Путин часто подчеркивает, насколько «эффективна» и «устойчива» российская экономика, особенно по сравнению с тем, что он воспринимает как недостатки западных экономик. Если Трамп планирует использовать это убеждение как рычаг, чтобы убедить Путина пойти на уступки, он обречен на провал. Во-вторых, Трамп считает, что Путин хочет закончить войну как самоцель. Это неверно. Для Путина истинная цель — обеспечить «дружественную Украину», и он считает, что эта цель может быть достигнута рано или поздно, независимо от политики США. Мир для Путина — это всего лишь средство для более быстрого и дешевого достижения этой цели. В конечном итоге это вопрос того, сколько Россия готова заплатить за достижение «дружественной Украины». Мирное соглашение на российских условиях сэкономит значительные ресурсы, но без такого соглашения Путин готов сражаться столько, сколько потребуется. Единственной переменной является темп конфликта. Верно, что Россия не может поддерживать свой текущий темп наступлений или позволить себе начать масштабные атаки на крупные города. Однако Путин рассчитывает поддерживать военное давление без крупных наступлений, пока, по его мнению, Киев не капитулирует. С его точки зрения, чем раньше это произойдет, тем лучше. Наконец, если Кремль придет к выводу, что никакой выгодной сделки с Трампом не предвидится (что, возможно, уже отчасти так и есть, с некоторыми оговорками), они, скорее всего, сосредоточатся на затягивании конфликта. Целью будет ослабление Украины до такой степени, когда способность Трампа ее поддерживать станет бесполезной. Эта тактика подразумевает слом сопротивления Украины до того, как Трамп разочаруется в русских. Фактически, многие в российском руководстве уже действуют из этого предположения, рассматривая его как основу российской стратегии." Татьяна Становая
Андрей Никулин - "Последние заявления Трампа о возможных... | Facebook
January 22, 2025 11:14
Андрей Никулин - Самые подорожавшие в прошедшем году продукты —... | Facebook
Самые подорожавшие в прошедшем году продукты — картофель (+91,9%), лук (+48,2%) и капуста (+44,7%). Среди лидеров и сливочное масло и огурцы: рост от года к году на 36,2% и 28,5% соответственно. - РБК
Андрей Никулин - Самые подорожавшие в прошедшем году продукты —... | Facebook
January 22, 2025 11:12
Ёшкин Крот - 🤮 Доверенное лицо Путина накормит россиян просрочкой... | Facebook
Доверенное лицо Путина накормит россиян просрочкой Благотворительный фонд «Банк еды ”Русь“» получил президентский грант в 30 млн ₽, чтоб обеспечить едой, у которой истекает срок годности, бедные семьи. Иначе говоря — просрочкой, которую магазины обычно выкидывают или сбывают с огромными скидками. Управляет этим фондом Юлия Назарова — член Совета по правам человека и доверенное лицо Путина на выборах. По подсчётам Росстата, в стране больше 13 млн человек живут за чертой бедности. По данным опросов, которые привёл «Банк еды ”Русь“» в заявке на грант, ситуация ещё хуже: 86% семей в России тратят до 70% бюджета на еду, у 8,4% на продукты уходят все деньги. Тем временем на один день преступной войны в Украине Россия тратит почти 30 млрд ₽. Если бы Путин и его чиновники вместо уничтожения соседней страны занялись наконец своей, то речь о том, чтобы раздавать бедным еду с помойки за госсчёт, вообще бы не шла.
Ёшкин Крот - 🤮 Доверенное лицо Путина накормит россиян просрочкой... | Facebook
January 22, 2025 11:10
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Цена, которую Россия платит за войну, достигла заоблачных высот, однако Путин не останавливается. Проблема в том, что ему не удаётся нащупать хоть какой-то успех, который он сможет предъявить россиянам в качестве доказательства того, что всё это было не зря. Он не может позволить себе вернуться домой без победы. В этом смысле решение Трампа о том, что американские власти признают теперь только два пола - мужской и женский, - а также прочие его шаги по борьбе с «инклюзивностью и разнообразием» могут сыграть позитивную роль. Как известно, именно западную «толерантность» российские власти используют в качестве одного из объяснения причин войны. Как заявил Беглов, «тем, кто видел гендерно-нейтральные туалеты в школах Донбасса, не надо объяснять цели СВО». Теперь в этом смысле всё, конфликт исчерпан. Запад «осознал свои ошибки» и «встаёт на путь исправления», «Россия доказала свою правоту». Отечественная пропаганда вполне может использовать эти аргументы для объяснения того, почему деэскалация стала возможной. Вот он - искомый «успех». Два гендера - ведь это ровно то, о чём давно говорит российский президент! Не знаю, зайдёт ли это так далеко, но упомянутые шаги американского президента в любом случае облегчат ему веление диалога с Путиным. Он ведь теперь вроде как идеологический союзник российского лидера, а с такими ссориться не с руки. Такому и уступить можно. Дескать, чего нам из-за пустяков конфликтовать, если мы одержали историческую победу над нашими главными врагами - трансгендерами и лесбиянками. Во всяком случае противостояние между двумя мирами теперь уже не выглядит столь экзистенциальным.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
January 22, 2025 11:08
Маша Слоним - минувшая неделя показала удивительный уровень знания... | Facebook
минувшая неделя показала удивительный уровень знания истории, новой и новейшей,среди президентов. Трамп поблагодарил Путина за то, что Россия ПОМОГЛА Америке победить во 2 Мировой войне. Трамп обвинил Зеленского в развязывании войны в Украине. Путин сказал, что, если бы у Трампа не украли победу в 2020 году, никакой войны в Украине не было бы. Я понимаю, что это обмен закодированными объяснениями в любви и лояльности, состязания в лизании, но все же!
Маша Слоним - минувшая неделя показала удивительный уровень знания... | Facebook
January 25, 2025 10:11
Елена Иваницкая - Книги-7. Александр Генис. Фашизмы. – Тбилиси:... | Facebook
Книги-7. Александр Генис. Фашизмы. – Тбилиси: Freedom Letters, 2025. – Ах ты фашист хвостатый! – ругала котенка бабушка-кошатница, подметая осколки блюдца, которое котенок сбросил со стола. Слова «фашист» и «фашизм» лишились внятного смысла, превратившись в обзывалку. Да вдобавок еще Эрик Берн сочинил «внутреннего фашиста в каждом из нас», добив остатки понимания. Поэтому, боюсь, название книги ставит читателя в тупик и вгоняет в унылые вопросы. Меня – точно. Поэтому эпиграф поставлю такой: Что в имени тебе моем? Оно умрет, как шум печальный Волны, плеснувшей в берег дальный, Как звук ночной в лесу глухом Александр Пушкин. Начав чтение с аннотации, вижу тезис, о который тоже бьюсь мозгами: «Чтобы понять, а не покорно принять происходящее, нужно и можно его вставить в контекст». То есть получается, что существуют всего две возможности, связанные с внешней реальностью: либо понять ее, либо «покорно принять». При этом неизвестно, что значит «понять»: то ли хвататься за вилы, то ли принять, но непокорно, с фигой в кармане. … Уже слышу: хватит нудеть и придираться. Из аннотации следует, что «происходящее» (сейчас в России) автор ставит в контекст «фашизмов». Разве непонятно? Увы, мне непонятно. В книге набор «фашизмов» включает Италию при Муссолини, Германию при Гитлере, Испанию при Франко, Японию 30-х годов, а также ГДР и СССР времен Брежнева. Сужу по тому, как называется книга, каким режимам посвящены отдельные главы и/или в каких странах происходит действие главы. И продолжаю нудеть: это полный набор фашизмов или есть и другие? Вот, скажем, «Куба, любовь моя, остров зари багровой» – это фашизм или нет? Если нет, то почему? Чем, собственно, режим Фиделя отличался от ГДР, режима штази? Если да, то почему в книге нет главы об «Острове Свободы»? Эссе, составившие эту книгу, прежде в сокращенном виде публиковались в «Новой газете» под иным объединяющим названием – «Кожа времени». Лично я не понимаю, почему «кожа». Автор вроде бы претендует говорить о сути, а не поверхности, но лучше уж «кожа», чем «фашизмы». В одной из своих предыдущих книг автор сказал о себе так: «Я не умею вбить гвоздя, но я знаю, как делать вещи из языка» («Гость туда и обратно» – М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной, 2018. с.299). Какие же вещи он делает из языка? По-моему, блестящие монологи. Я бы даже сказала – светские. И с четким уклоном к Евгению Онегину: «Имел он счастливый талант Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка». Каждое эссе включает в себя большую трагическую тему, мемуарные зарисовки, эстетические впечатления и «огонь нежданных эпиграмм». То есть именно жданных, потому что фейерверк острословия и парадоксов – фирменный знак автора. Книга начинается с того, что автор «случайно попал в кино»: – «… картина называлась «Красный», и, наклонившись вперед на первом кадре, я забыл откинуться на спинку кресла до финала. Фильм был настолько совершенен, утончен и богат смыслами, что становилось страшно. — Перегрев культуры, — сказал я сам себе, выйдя из зала, — не к войне ли? На дворе были мирные времена, эйфория 90-х еще не прошла, лето казалось безмятежным, а я паникером. Но мне пришлось вспомнить об этом смутном ощущении 11 сентября, когда новорожденное столетие отвернулось от предыдущего» (с. 6) И дальше «кожа» книги будет выделана именно так: от искусства к войнам, катастрофам, коллективной вине – и обратно к искусству, всегда в присутствии прозорливого и говорливого автора. – «Обвал Германии по-прежнему остается мучительной загадкой и актуальной проблемой всей западной цивилизации просто потому, что Германия была ее квинтэссенцией» (с. 19) У меня, нудной, наклевывается вопрос, была ли Германия квинэссенцией и почему, но автор с блеском продолжает, так что спрашивать некогда: – «Гитлер пришел к власти не в Камбодже или на Кубе, а в духовном центре континента» (с.19) – «Он победил не оттого, что мир вокруг него одичал. Скорее, перезревшая, истончившаяся культура сама отдала ему власть, разуверившись в своей способности ею распорядиться» (с. 20) Обратите внимание, тут еще и тонкая полемика с Блоком, писавшем о том же времени, что мир именно «одичал»: Вот — свершилось. Весь мир одичал, и окрест. Ни один не мерцает маяк. И тому, кто не понял вещания звезд, — Нестерпим окружающий мрак. Автору «вещания звезд» открыты. – «Для Гитлера хорошая картина была портретом Дориана Грея наоборот. Никогда не меняясь, он прятал под собой тот кошмар окружающего, который живописали с ужасом и талантом «дегенераты» Веймарской республики» (с.49) Что такое «портрет Дориана Грея наоборот»? Не понимаю. Но автор продолжает: – «Эта короткая эпоха так и осталась бельмом на глазу истории. Мы не знаем, помогла или помешала Веймарская Германия появлению нацизма. Точно известно, что она его не остановила» (с. 49) Тут хочется спросить, почему обвинение «не остановила катастрофу» предъявлено только Веймарской республике. Теоретически говоря, при катастрофах можно предъявить то же самое обвинение абсолютно всему, что им предшествовало. Но прекрасную космополитичную Вену 1913 года автор не обвиняет в том, что она «не остановила» ужасы 1914-го. И прекрасный Нью-Йорк не обвиняет в начавшейся «череде катастроф» 21 века. – «У Нью-Йорка и правда есть сходство с Веной. Великий космополит, он привечает любую культуру, сплавляя ее в свою» (с.11) Самая «горячая» тема – виновность «народа и культуры» – возникает в главе «Как хорошие немцы стали плохими. Томас Манн — из Америки». Насколько я поняла автора, он показывает, что немецкий классик поначалу отделял режим от народа и культуры, но потом вынес им приговор. И прежде всего – интеллигенции. – «Если бы немецкая интеллигенция, если бы все люди с мировыми именами — врачи, музыканты, педагоги, писатели, художники – единодушно выступили тогда против этого позора, если бы они объявили всеобщую забастовку, многое произошло бы не так, как произошло» (с. 35) – «Вряд ли интеллигенция сумела бы остановить Гитлера. Но вина ее, согласно Манну, от этой беспомощности меньше не стала» (с. 36) – «Все вышедшие при нацистах книги, — объявил Томас Манн, — нужно пустить под нож, ибо они запятнаны “стыдом и кровью”. — С ваших и начнем, — запальчиво ответили немцы, отказавшие в праве учить себя тем, кто не перенес фашизма на своей шкуре» (с. 36) – «Поэтому самый знаменитый, но отнюдь не самый любимый писатель Германии умер в Цюрихе» (с.37) Но завершается эта глава внезапным появлением Солженицына. – «О том, как писатель меняется меньше своей родины, рассказывает и опыт возвращения Солженицына, игравшего в нашей эмиграции роль, схожую с той, что исполнял для немцев Томас Манн. Триумфальный приезд Солженицына на родину немного отдавал аттракционом» (с. 37) Но, позвольте, если Манн умер в Цюрихе, потому что изменился меньше своей родины, то Солженицын же вернулся! Как это увязать? А вот как: автор блещет парадоксом: – «Мало того, что Земля круглая, — сказал мой старинный товарищ и коллега по эмиграции Борис Парамонов, — она еще вертится, и только мы стоим на месте, потому что нам не с кем идти в ногу» (с.37). Понятно? Да, понятно: все это написано не для нудных вопросов, а для наслаждения авторским монологом, подобным стихотворению в прозе.
Елена Иваницкая - Книги-7. Александр Генис. Фашизмы. – Тбилиси:... | Facebook
January 25, 2025 10:09
Андрей Никулин - "Я здесь не для того, чтобы отстаивать интересы... | Facebook
"Я здесь не для того, чтобы отстаивать интересы правительства, я здесь для того, чтобы действительно услышать людей" заявляет курским беженцам Хинштейн, но многократно и громко повторяемого вопроса "Деньги где!!" почему то не слышит. Не слышит и не дает ответа, прямо, как гоголевская Русь)) Да и что тут ответить?
Андрей Никулин - "Я здесь не для того, чтобы отстаивать интересы... | Facebook
January 25, 2025 10:06
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Если бегло взглянуть на меню ожиданий касательно окончания войны, то это комплексный обед из двух блюд: либо у Трампа ничего не выйдет и Путин его обставит (то есть продолжит войну), либо Трамп сломает Путина. Но там есть еще и десерт: Трамп предложит что-то, что в конечном счете устроит Путина. Увы, как говорил монтер Мечников, согласие есть продукт непротивления сторон. Трампу придется не только взять, но и отдать. Это будет дорога с двусторонним движением. И в том-то весь вопрос и состоит: сколько Путин захочет за мир и потянет ли мир такие отступные? Заранее можно сказать, что цена мира многим не понравится.
Telegram: Contact @v_pastukhov
January 25, 2025 10:02
Видео | Facebook
Путин, 1999 год: «Это абсолютная глупость. Если мы начнём что-нибудь забирать у кого-нибудь, то обязательно у нас чего-нибудь у самих же отнимут». Путин, 2022 год: «Появились новые территории. Ну, вот и такой всё-таки значимый результат для России». Просто напомню, что этот военный преступник никогда не держит своего слова.
Видео | Facebook
January 25, 2025 02:06
Сергей Медведев - "Она отказалась заключить с ним сделку, и он... | Facebook
"Она отказалась заключить с ним сделку, и он изнасиловал её. Она поступило храбро, решив сопротивляться. Он значительно крепче её. Она подверглась ужасному воздействию. На неё страшно смотреть. Это ужасно, что с ней случилось. Ей надо было заключить с ним сделку. Если бы она заключила с ним сделку, этого бы не произошло. Но она отказалась от сделки. Она не ангел, но она решила смело противостоять. Но он значительно крупнее и мощнее. Это ужасно, что он с ней сделал. Но этого всего не должно было случиться, если бы она пошла на сделку. Если бы я тогда дежурил в парке, этого бы не случилось. Потому что я бы позволил им заключить сделку." (Из ленты)
Сергей Медведев - "Она отказалась заключить с ним сделку, и он... | Facebook
January 25, 2025 02:03
Игорь Эйдман - Путин суетится под Трампом Путин уже стал... | Facebook
Путин суетится под Трампом Путин уже стал суетиться под Трампом: льстит, подыгрывает трамповской паранойи по поводу «украденной победы на выборах», пытается перевести на Зеленского ответственность за собственное нежелание вести переговоры с Украиной (мол, не мы, а они законодательно переговоры запретили). Это значит, что даже достаточно пустые пока угрозы Трампа напугали Путина (российский экспорт в США и так относительно невелик, повышение тарифов на него - абсолютно бессмысленно). Можно представить себе, чтобы было бы с трусоватым российским диктатором, если бы Трамп пригрозил чем-то реально опасным. У Трампа есть инструмент, который способен заставить Путина пойти на уступки. Это поставки современных ракет, способных достать российского диктатора и его окружение. Для Путина самый главный приоритет - собственная безопасность. Он, как и вся его верхушка, больше всего трясется за свою шкуру - это его слабое место, вот по нему и надо было бить. Имея американские Томогавки, украинцы могли бы реально угрожать жизни диктатора и его окружения, например, попытаться накрыть Путина в одной из его резиденций. Ну предположим, он вновь запрятался бы в бункер. Но все руководство страны в бункеры не спрятать. Начался бы огонь по путинским центрам власти. Это не мифический Орешник. Томагавков у американцев много и они эффективны. Ими можно было бы напугать и хаотизировать Кремль. Вероятно, что даже просто угроза поставок Томагавков в серьезном количестве сразу сделала бы Путина сговорчивее. Может ли на это пойти Трамп? Может, если поймет, что таким образом, прослывет «великим миротворцем», заставившим Путина остановить войну. Кто бы ему объяснил.
Игорь Эйдман - Путин суетится под Трампом Путин уже стал... | Facebook
January 25, 2025 02:03
Alexander Hotz - "И карнавальные маски по кругу, по кругу.."... | Facebook
И карнавальные маски по кругу, по кругу.." (Прекрасная империя будущего). Пока “хорошие русские” планируют в марте запустить в Берлине целую колонну с триколорами, историк Кара-Мурза, наконец-то, объяснил, почему с россией всё будет хорошо. Я сразу вспомнил Гоголя: “у вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел!” Вслушаемся в логику историка. Он перечисляет периоды реакции и некоторой либерализации имперского режима... Террор и оттепель, потом опять террор и оттепель. С точки зрения нашей "оппозиции", это повод для оптимизма. Но на самом деле - это дурное имперское колесо, при котором режим не меняется, независимо от “упаковки” - монархической, советской или суверенно-демократической. Природа имперской матрицы остаётся неизменной. После сталинизма - специфическая “оттепель” с вводом войск в Венгрию и Чехословакию. А после “перестройки” и “победы демократии” - позорная чеченская война, нападение на Грузию и Украину. Может, хватит гоняться за призраками “оттепели”? С какого потолка историк взял, что с россией всё будет хорошо? Она вдруг перестанет быть имперским монстром и станет частью западного мира? Только потому, что Кара-Мурза будет ею руководить? А кто ему даст рулить империей? Эта бешеная лошадь сбросит и затопчет любого “либерального” правителя (судьба Керенского и Горбачёва - общая модель). Февраль 1917 года был кратким эпизодом между двумя кровавыми режимами. Когда в россии “оттепель” определяла будущее? Империя - это прежде всего силовой аппарат, который держит территорию в границах завоёванных земель (от Кавказа до Татарстана, от Кёнигсберга до Кунашира). Этот аппарат никогда не примет в начальники "либерала", а посадит в кремле нового путина. И - “на колу мочало, начинай сначала”. Имперское кровавое колесо, которое воспроизводит насилие из века в век, - это объективный исторический механизм удержания в границах завоёванных земель, которые империя не смогла ассимилировать в силу примитивно-азиатской модели власти. Поэтому захваченное может быть удержано только внутренним и внешним насилием. Пока россия остаётся империей, она будет представлять угрозу для мира. (“Её не объехать, не обойти, единственный выход - взорвать”). Казалось бы, историку стыдно не знать таких вещей и молиться на мифическую “оттепель”, которая сама собой свалится на голову “оппозиции”. Колесо имперского насилия не может быть остановлено никаким “апрелем”, воспетым нашими “шестидесятниками” (“Что же за всем этим будет? - А будет апрель.. Я уже слышал, что в роще звенела свирель”..). Кстати, Левитанский, поднимая волну глуповатых "весенних" надежд, словно бы не замечает дурной природы этого вращения. Как и карнавальные маски, русская история мчится “по кругу, по кругу”. И за романтической идеализацией “оттепели” маячит призрак дурной, имперской “колеи”.. Так что “приглашение на вальс” - это приглашение на кровавый танец циклической русской истории. Создаётся впечатление, что погоня за мифической “оттепелью” и “демократизацией” превращается в новую погоню за коммунизмом и светлым будущим. С тем же результатом. И самое поганое, что полезные идиоты от оппозиции, размахивая имперскими флагами, - укрепляют миф о “прекрасной империи будущего” вместо того, чтобы раз и навсегда уничтожить имперскую матрицу. Но Кара-Мурза не хочет готовить население к катастрофе и расплате за имперское насилие. Никто не хочет говорить о вине, все болтают только о “счастье”. Историк хочет нравиться “народу”. А то ещё не изберут… Даже писатели в изгнании льстят, называя соучастников имперской политики невинными “заложниками” (Давыдов), которые все двадцать лет голосовали за фюрера под дулом пистолета.. А в 2014 году русскому народу вообще выкручивали руки - заставляли ликовать под страхом уголовки.. Невинные овечки.. К сожалению, несчастному “народу” просто некому сказать, что только крах его любимого государства спасёт его от новой войны. У русского народа нет нормальной оппозиции. А есть та, которую он заслужил. Нынешняя “оппозиция” не в курсе, что размахивая символами имперской чумы, она не отдаляет, а приближает новую войну.. Но какова страна,- такие у неё и историки. P.S. Скриншоты из инстаграма Кара-Мурзы. Он настаивает, что нельзя отделять россию от Европы рвами с крокодилами.. Но, может, для начала надо перестать быть крокодилами? Тогда и рвы не понадобятся? Кстати, "подростки, которые в 70-х слушали ВВС" и куда-то там "выходили" с Гайдаром в 91-ом, - тут же посадили фюрера во власть ("Кириенко в думу, Путина в кремль"). Вот вам "роль свободной прессы", роль открытых архивов в судьбе империи. Владимир, я понятно объясняю? А ваша ссылка на "очереди за Надеждина" - вообще позорище.. Что касается лично меня, то я не собираюсь появляться на маршах, где нормализуется символика оккупантов. Триколор - государственный символ страны-агрессора (точка). Это маркер Мариуполя и Бучи. Каждый день под этим флагом убивают украинцев. А самое главное, под этим флагом не желают победы Украине и разгрома российской империи. Так что, мне там делать нечего.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги