Маша Слоним - Всётки это ну очень смешно! «Патриарх Кирилл... | Facebook
January 29, 2025 01:29
Видео | Facebook
«Если даже военные действия прекратятся, Путин будет продолжать милитаризованную политику, направленную на то, чтобы население всё время трепетало от мысли, что на нас скоро опять нападут» — Александр Морозов, политолог
Видео | Facebook
January 29, 2025 01:29
Лучше уже не будет.. "АНО «Евразия» подарила... - Николай Митрохин | Facebook
Лучше уже не будет.. "АНО «Евразия» подарила анатомический стол «Пансиону воспитанниц Минобороны РФ»." (Еж) Нет будет: "Все евреи, уехавшие из России после начала СВО, уже вернулись обратно, заявил президент Федерации еврейских общин РФ Александр Борода. «Была некая активность по отъезду в Израиль с началом СВО, небольшое количество уехало, и по факту все вернулись. Потом были события в Израиле, связанные с 7 октября. <...> И я бы сказал, что в Россию приехало даже больше евреев, чем уехало в начале СВО», — рассказал Борода." (Еж) - настало время охренительных историй.
Лучше уже не будет.. "АНО «Евразия» подарила... - Николай Митрохин | Facebook
January 29, 2025 01:28
День памяти Бродского сегодня. Сходила на... - Tatiana Voltskaya | Facebook
День памяти Бродского сегодня. Сходила на показ спектакля по его пьесе «Мрамор», который шел в Питере, в музее «Полторы комнаты», который я так хорошо помню, и одновременно транслировался на разных площадках, я смотрела в маленьком тбилисском Театре на Антонели. По-моему, артисты Евгений Цыганов и Денис Самойлов были прекрасны, а Василий Михайлов в роли канарейки – это, конечно, чистое хулиганство, но оно так лихо вписалось – как-то обезоруживающе трогательно. И игра была прекрасная, и чистая радость от текста и самих Полутора комнат, где Бродский жил с родителями до отъезда в Америку, а увидеть пространство музея с его залами, столиками, книжными полками было настоящим подарком. Иногда камера показывала зрителей – тех самых людей, которые ходят сейчас по моему городу, а в самом конце, когда актеры уже ответили на вопросы, открылась дверь, и все стали выходить из парадной – не на Литейный, а на улицу Короленко. Говорят, 5 тысяч человек сегодня посмотрели эту трансляцию. В общем, спасибо организаторам и актерам, и самим Полутора комнатам – это было очень круто.
День памяти Бродского сегодня. Сходила на... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 29, 2025 01:27
Кирилл Мартынов - Я начал пользоваться DeepSeek, китайским... | Facebook
Серверы DeepSeek, ставшего самым популярным приложением в мире, не выдержали растущей нагрузки и в течение последних дней проект временами был недоступен для пользователей. Попутно родился мем, который хорошо известен нам по голосовому помощнику "Алиса", которая категорически не может обсуждать вопросы о том, кто убил Навального, зачем Путин начал войну и являются ли выборы в России честными. DeepSeek начали спрашивать о том, что случилось на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, в ответ на что платформа пускалась в пространные рассуждения о том, что это сложная тема, а коммунистическая партия Китая неустанно ведет страну к новым победам. В мире, где Маск зигует, а самые продвинутые модели искусственного интеллекта следуют государственной цензуре, складывается контур нового технофеодализма: когда вы получаете доступ к технологическим решениям, вы также подписываетесь на определенную политическую модель, нейтральных технологических платформ становится все меньше или вовсе не существует. Продвинутый пользователь технологий должен обладать экспертизой о том, в каком политическом контексте он находится, используя тот или иной инструмент. Надо сказать, что пока DeepSeek не управлется Роскомнадзором, для многих задач из нашей части мира, он выглядит прекрасно. Он похож на китайского дипломата, у которого есть блок на десяток тем, а в остальном - это утонченный, образованный собеседник. Другое дело, что вместе с ростом числа платформ, разбираться в том, в чью именно игру ты играешь, когда используешь предположительно нейтоальный инструмент, станет все труднее.
Кирилл Мартынов - Я начал пользоваться DeepSeek, китайским... | Facebook
January 29, 2025 01:26
День рождения Салтыкова-Щедрина. Всё ведь... - Алексей Хотяновский | Facebook
День рождения Салтыкова-Щедрина. Всё ведь знал Михаил Евграфович... Вот как он развил антропологию идиотов: 1) Непреклонность + изумительная ограниченность = идиот. 2) «Чистейший тип» идиота – принявший какое-то мрачное решение и давший себе клятву привести его в исполнение 3) «Идиоты очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта - совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним». 4) «Когда придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется… Там, где простой идиот расшибает себе голову, идиот властный совершает свои бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем…». 5) «Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота». 6) Можно сказать, что он – «бесславный». Бесславный идиот. «С топором в руке, пришел неведомо отколь и с неисповедимою наглостью изрек смертный приговор прошедшему, настоящему и будущему…».
День рождения Салтыкова-Щедрина. Всё ведь... - Алексей Хотяновский | Facebook
January 29, 2025 01:24
Вынужденный злобный патриотизм, похоже,... - Наталия Шавшукова | Facebook
Вынужденный злобный патриотизм, похоже, приходит на смену «я вне политики». Раньше было просто показное потреблядство, теперь обиженное показное потреблядство. Раньше они не умели любить самое лучшее дальневосточное «Птичье молоко» или хабаровский зефир или одеваться в отечественные бренды или дивиться качеству гостиниц или благоустройству региональных столиц. А теперь, когда привычное западное ускользнуло, нужно непременно назло подковать блоху, показать буржуям фигу и нарочно вырядиться в нашенское, чтоб все подавились. Это не сегодня появилось, просто высветилось.
Вынужденный злобный патриотизм, похоже,... - Наталия Шавшукова | Facebook
January 29, 2025 01:23
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать девять дней войны.... | Facebook
Сегодня Путин опять дал пространное интервью Зарубину. Но расшифровывать его я уже не буду - много чести. Я, правда, его внимательно послушал. Там новизны немного. Опять рассказы про нелегитимность Зеленского и про то, что для подписания соглашений необходима отмена запрета на переговоры. Путин проявил чудеса формалистики и казуистики, чтобы доказать, что Зеленский своими действиями создал правовой тупик из которого нет юридически корректного выхода. Я решил посоревноваться с Путиным в казуистике и вот что у меня из этого получилось. Во-первых, я уже устал писать, что Зеленский запретил переговоры только персонально с Путиным, а не с Россией вообще. И то, что Путин себя с Россией путает - это уже диагноз, позволяющий усомниться в его способности вести переговоры. Но даже и это не совсем так. На самом деле Указ Зеленского от 30 сентября 2022 года (а не от 4 октября как говорит Путин) не содержал ничего даже близко похожего на то, о чем он постоянно твердит. Он всего лишь утвердил решение СНБО от 30.09.22 на эту тему. Что же касается самого решения СНБО, то и там я никакого запрета на переговоры с Россией (и даже с Путиным) не увидел. Там есть пункт 1, в котором написано (цитирую): “Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В. Путиным.” Где запрет? Ау! Владимир Владимирович! Разуй глаза! Тут никто ничего не запрещает. Просто - “констатирует”. Что это означает - не имею ни малейшего представления. Кто юрист (хе-хе) - тому и карты в руки. Но то, что это не запрет - это понятно даже ребенку. У меня, когда я прочитал этот Пункт 1, сразу возник такой образ: представим себе дурдом. Вы приходите в палату буйно помешанных, а там - зафиксированный пациент в полной отключке, с пеной на губах вращает глазами, поет какие-то гимны и бормочет, что он Чингис-хан. Вы подходите к нему и вопросительно так смотрите на врачей: “Можно с ним поговорить?” А они вам в ответ: “Констатируем невозможность проведения беседы с больным Пупкиным. А так… Если хотите - разговаривайте, конечно… Но толку от этого будет мало…” Где запрет? Нет запрета… Вот и я про то же… Но даже пусть будет по вашему. Пусть будет - запрет. Но на что? На переговоры! Но даже сам Путин говорит, что переговариваться можно хоть с кем. Это дело такое: язык-то он без костей. Путина волнует подписание документа! Тут он видит проблему! Тут у него заковыка! Но Пункт 1 вовсе не запрещал никакого подписания! Он запретил лишь переговоры. Подписать ведь можно и без переговоров: пришел - да подписал. Чего попусту лясы точить? А переговоры пусть ведут те, кому не запрещено: военные друг с другом, дипломаты - тоже друг с другом… Где запрет им вести переговоры? Нет запрета… Да вот хоть пускай лично Трамп ведет переговоры. Пусть у него в соседней комнате сидит делегация Украины и на всех этапах переговоров с ним плотно коммуницирует. Но сами переговоры ведет Трамп. Уж куда почетнее! Путин же об этом мечтает, верно? Вот и сбылась его мечта… А наступит время подписывать: хрясь, а из-за портьеры Зеленский вынырнет, быстро так к столу подойдет и подпишет. А потом: шасть - обратно за портьеру. Путин даже отреагировать не успеет. Так и будет сидеть с открытым ртом. Что вы говорите, Владимир Владимирович? Зеленский нелегитимный? Ну так вы нарушьте этот договор. Который вы в присутствии Трампа подписали. Обо всем с ним предварительно договорившись и пожав друг другу руки. (К тому же, этот договор может и Стефанчук подписать, и Шмыгаль, и Сырский. На Зеленском свет клином не сошелся… А могут и все вместе. Чтобы уж сразу все претензии снять)… Еще сегодня Путин рассуждал, что Украине без западной помощи продержится не больше пары месяцев. А вот мне было бы интересно узнать, сколько бы путинское войско продержалось без корейских снарядов и солдат и без иранских дронов? А еще интереснее узнать как бы российский ВПК работал без китайских станков с ЧПУ и китайских же микросхем… Так что чья бы уж мычала, Владимир Владимирович. Украина (какая-никакая) иностранные войска на свою территорию еще не вводила. Не то, что Великая Россия… Мировая сверхдержава, отдельная цивилизация… Без северокорейских солдат даже свою территорию от врага освободить уже не может… Довоевалась, вторая армия мира… А тут еще Инсайдер опубликовал большое и толковое исследование, суть которого сводится к тому, что убыль российской военной техники идет значительно быстрее, чем ее пополнение из всех источников (склады долговременного хранения, новое производство, ремонт и импорт). И если ничего радикально не изменить, то к концу 2025 году, самое позднее в первом квартале 2026 года российская армия останется без танков, БМП, БТР и всех видов артиллерии (как ствольной, так и реактивной)… Так что непонятно, кто еще раньше ноги протянет: ВСУ или “непобедимая” российская армия… Особенно, если Трамп реализует свою угрозу и обрушит цены на нефть хотя бы до 45 долларов за баррель. Так что вот вам мой безответственный прогноз: Путин хочет договариваться. Очень хочет. И надо этой возможностью пользоваться. Дайте Трампу поговорить с ним. Ей-ей: итог этих переговоров вас приятно удивит. Только не ждите чудес. Но право слово: это будут вполне приличные условия. Никакой позорной капитуляции Украины никто не допустит.
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать девять дней войны.... | Facebook
January 29, 2025 01:20
Путин сегодня высказался относительно... - Александр Морозов | Facebook
Путин сегодня высказался относительно перспективы переговоров. Главный тезис: Путин не будет вести переговоров с Зеленским и не признает никаких документов, подписанных Зеленским. Поскольку считает, что Зеленский - нелегитимен. Все это очень цинично, поскольку о легитимности рассуждает диктатор, который сломал Конституцию ради своего вечного правления и совершил агрессию против соседнего государства, не объявляя войны, прикрываясь статусом "специальной военной операции". Можно тут долго перечислять обстоятельства полного игнорирования и российских конституционных норм и международного права, которыми сопровождается правление Путина. Все это понятно, но важно то, что "развилка" пройдена. Путин - еще до телефонного разговора с Трампом - ясно сообщил ему, что никакая "сделка" между Путиным и Зеленским невозможна. А что возможно? Путин заявил, что готов "выделить людей" для переговорной группы, которая может участвовать в консультациях де-факто о капитуляции Украины, на основе "стамбульского протокола" плюс с признанием Украиной утраты захваченных Россией территорий. Де-факто, заявляя о нелегитимности Зеленского, Путин требует убрать его с поста президента. Это - предложение Путина украинскому обществу. Не думаю, что в условиях войны, в Украине начнется майдан за немедленные президентские выборы. Поскольку хорошо читается в заявлении Путина намерение спровоцировать таким образом дестабилизацию в Украине и распад обороны. В Европе все прочтут эти заявления Путина, как отказ от каких-либо реальных переговоров с Киевом. Теперь и США, и Европа, и "Рамштайн" (НАТО) должны констатировать, что развилка пройдена и впереди только война.
Путин сегодня высказался относительно... - Александр Морозов | Facebook
January 29, 2025 01:19
Есть очень простой критерий на то, что... - Алексей Арестович | Facebook
Есть очень простой критерий на то, что взрослый вы уже или нет: - способность обижаться. Обижаются только дети. Если возрастные люди обижаются - они уже не дети, но - жертвы. Уникальный признак жертвы: - большой внутренний садист, призванный отомстить за обиды. Взрослые утрачивают эту способность, у них - причины и следствия, ошибки и уроки. - Что же вы скажите о некоторой части общества, которая хочет построить будущее целиком на обиде?..
Есть очень простой критерий на то, что... - Алексей Арестович | Facebook
January 29, 2025 01:18
Инфляция для бедных - Русская служба The Moscow Times
Можно ли перевернуть тренд на рост неравенства в современной России? Думаю, нет — потому что «военное кейнсианство» способно обеспечить рост доходов только для активной части населения, готового идти на фронт (здесь приходят на память слова брата министра обороны о «новых молодых богатых») или искать работу в рыночных секторах экономики, борющихся за квалифицированные рабочие руки. Те же, кто не может снова выйти на работу или быстро переквалифицироваться, обречены проигрывать — я оцениваю снижение их уровня жизни в 2024 г. в 4-7%, в 2025 г. оно ускорится до 5-9%. Можно ли приостановить рост цен — хотя это не изменит тренда, так как в таком случае оперативно сократятся и индексации? Думаю, можно, но это потребовало бы скоординированных действий экономического блока правительства, которые сейчас сложно предположить. Я уже писал об этом, повторю очень кратко. Прежде всего, надо ограничить рост тарифов. До последнего времени в России существовала как бы спираль повышения цен: правительство повышало налоги (например, в 2023 и 2024-м «Газпром» платил дополнительно около 600 млрд рублей в год), что ухудшало показатели госкомпаний — а они шли в Кремль и добивались индексирования тарифов (в 2024 г. газ подорожал на 11,2%). В 2025 г. данный дополнительный налог уже не платится — но индексация составит 10,3% (то же самое касается РЖД, коммунальщиков и многих других). Если бы тарифы были заморожены — например, до 2027 г., — это снизило бы инфляцию на 2-3 процентных пункта в год, а убытки можно было частично компенсировать из бюджета, если бы они стали расти, а еще лучше — сократить издержки, как это, по слухам, происходит в «Газпроме». То же самое можно сказать и по отношению к банковскому сектору: вместо того чтобы повышать ключевую ставку в надежде сбить рост цен, правильнее было бы ограничить банки в привлечении дорогих депозитов — например, диверсифицировав нормативы резервирования в зависимости от ставки привлечения, и тем самым опустив среднюю ставку по депозитам до 12-13%, после чего стало бы допустимым и снижение ключевой ставки. Инфляция в России ускоряется, и это становится всё бóльшей проблемой для всё бóльшего числа россиян. Однако, судя по всему, борьба с ней пока не стала приоритетом правительства, так как, с одной стороны, она помогает наполнять бюджет и финансировать военные расходы, и с другой, народец не склонен бунтовать против государя, а значит, на его текущие проблемы не стоит обращать излишнего внимания.
Инфляция для бедных - Русская служба The Moscow Times
January 29, 2025 01:17
Yakovina Ivan - Огромный пожар бушует на нефтеперерабатывающем... | Facebook
Огромный пожар бушует на нефтеперерабатывающем заводе компании "Лукойл" с коротким и ясным названием "Нижегороднефтеоргсинтез" в городе Кстово. Это четвертый по объемам производства топлива завод в РФ, при этом ультра-современный. Именно там изготавливают значительную долю самых высококачественных бензинов, в том числе - 98й. Установленное в Кстово оборудование действительно уникальное для России. В рамках глубокой модернизации 15 лет назад там запустили американский комплекс каталитического крекинга, на котором начато производство автомобильного бензина стандарта Евро-4. Этот комплекс — крупнейший из построенных в России за последние 25 лет и, за счет конверсии вакуумного газойля в светлые нефтепродукты, обеспечивает значительный рост производства автобензинов. Объём инвестиций в этот проект составил около миллиарда(!) долларов. (Все технологии и оборудование, естественно, западное). Короче, этот завод - не чадящий, грязный и тяжелый советский НПЗ, а дорогой, легкий, тонкий звонкий и прозрачный шедевр американского инженерного искусства, производящий великолепное топливо на миллиарды долларов. И вот ночью туда прилетел десяток дронов, которые все там взорвали, разорвали, уничтожили и подожгли. Нет больше великолепного завода – красы и гордости российской нефтяной промышленности. Соответственно, не будет и десятков миллиардов долларов от продажи топлива. Уничтожение этого завода абсолютно точно приведет к резкому росту цен на бензин в РФ, к огромным финансовым потерям для бюджета, и даже к росту инфляции – настолько он важен и велик в контексте российской экономики. Мои поздравления тем, кто осуществил эту операцию. Это очень серьезный удар по российской военно-экономической машине. UPD Начался массированный налет украинских БПЛА на Торопецкий район Тверской области. Там уже горит нефтебаза Тверьнефтепродукт и оружейный арсенал. Взрывы также гремят в Смоленске и Казани. В Кстово, кстати, начали взрываться емкости с бензином - очевидцы сообщают о мощных вторичных детонациях, пожар становится все сильнее. UPD1 Власти говорят, что все под контролем, что тушат обломки упавшего беспилотника. Но в местных пабликах люди пишут, что огонь становится все сильнее и многие уже бегут подальше от завода, опасаясь постоянно гремящих там взрывов. Также пишут, что "следующий - Дзержинск". Это самый грязный город РФ, набитый химическими заводами. Если там что-то сильно взорвется, то ядовитое облако накроет все Поволжье.
Yakovina Ivan - Огромный пожар бушует на нефтеперерабатывающем... | Facebook
January 29, 2025 01:16
Татьяна Малкина - ознакомилась с постом одной очень известной и... | Facebook
ознакомилась с постом одной очень известной и славной дамы и диким количеством комментариев к нему. сама не в друзьях, комментировать не могу, но захотелось. пост милый очень- сидят две дамы на партиках (за то, надо сказать. иронично извиняются) и понимают вдруг (ну, почти вдруг, если честно), что обе одеты с головы до ног в изделия отечественных производителей - от трусов до пиджаков и украшений, а одна из дам, обеспеченная и прошаренная вполне, на днях замуж собирается тоже во всем отечественном и даже слегка скрепном. и вот - типа все рады. собственно, морали подчеркнуто не предлагается. комментариев - море. баталии разыгрываются вполне нешуточные и предсказуемые, есть несколько драматических линий. кто некстати поминает войну, кто указывает на принудительность выбора в пользу отечественногго, кто - на нескрываемый вызов невинного, казалось бы, высказывания, кто попрекает финансированием сами знаете чего (экстремальные), кто указывает на неоправданную дороговизну какой-нибудь ушатавы в сравнении с изделиями заслуженных фэшн-фриков. те, кто в теме, подробно и доброжелательно поясняют за отечественный шмот. все уважительно до слез, высокие отношения, все приличные люди. но ужас, который веет своими широкими и твердыми крылами над этой дискуссией, не оставляет никаких сомнений - все мы в жопу раненные, да. и дама, которая демонстрирует просто классику passive-agressive, и все, кто пытается в том же модусе passive-agressive ей на ее passive-gressive указать, и граждане с мороза, и фанаты дамы, и недоброжелатели - вот просто, мама, мы все тяжело больны. и войной, и виной, и ресентиментом похлеще путинского (потому что у него - от иблиса или от реальных и воображаемых врагов геополитического масштаба, то есть без лиц, а у нас - от конкретных своих с лицами и именами). дело же вообще не в трусах, что любому участнику дискуссии о трусах на самом деле ясно. я вот постарше заслуженной дамы, я помню, например, странный год, 90-й, кажется, когда трусов вообще не было, просто вдруг не стало нигде и ни за какие деньги трусов, разумеется, отечественных, других и быть не могло (разве что кто в трусах привезет трусы из польши, обменяв на утюги, например,"недельку" пресловутую). и ничего! нормально все было в этой молодой жизни без трусов. и еще без много чего. правда, честно - нормально и даже охуенно вполне. деньги, не потраченные на отсутствующие трусы, можно было спустить на кофе с кардамоном в бохо-джелтаранге на нечистом чистом пруду, поскольку патрики тогда еще не институализировались. а когда трусы появились, памперсов еще не очень было, но люди к ним стремились. но и без них как-то все равно безрассудно размножались. и вообще было отлично. моя самая любимая частушка той эпохи: пусть я кровью изойду, стану бесноватая, все равно не променяю на тампоны вату я! (припев) о-па! о-па! америка-европа! в общем практически тост предлагаю: чтобы еще при нашей жизни все так устроилось, чтоб вообще не имело никакого значения, где и кем произведены наши трусы, носки, ботинки, пиджаки, подвенечные платья и браслеты. потому что это и впрямь не должно иметь никакого значения. главное - чтобы нас от них вштыривало. и чтоб никто и ничто нам не мешало покупать на честно заработанное трусы мечты. а остальное - просто говно и война, простите. и, да, мама, всех жалко, правда. этот комментарий не про войну, смерти и пытки не потому, что про них не думаю непрерывно я или те дамы на патриках. а наоборот.
Татьяна Малкина - ознакомилась с постом одной очень известной и... | Facebook
January 29, 2025 01:15
Сергей Медведев - А ведь и правда эпические прилеты. Только... | Facebook
А ведь и правда эпические прилеты. Только посмотрите, что было с Нового года: Усть-Луга, Энгельс (трижды), Ростов, Новороссийский порт, химзавод в Казани, нефтехранилище в Саратове (дважды), нефтезаводы в Воронеже, Туле, Калуге, пороховой завод в Тамбове, авиационный завод в Казани, завод военной электроники в Смоленске -- и вот теперь уничтожение лучшего нефтезавода в Кстово Накрыта вся европейская территория России до Балтики, на 1500км в глубину, ПРО бессильна, небо России пробивается, как решето, при массированных атаках в десятки дронов. Если это так, то мы присутствуем при одном из переломных моментов этой войны, который гораздо важнее того, что происходит на земле.
Сергей Медведев - А ведь и правда эпические прилеты. Только... | Facebook
January 29, 2025 01:13
Елена Иваницкая - Обзор-1006. Переговорная тема сегодня самая... | Facebook
Обзор-1006. Переговорная тема сегодня самая главная, потому что самое главное начальzтво долго рассказывало о переговорных перспективах и готовности послать переговорщиков. Получив на днях крепкое «асаже» с самого верха (об этом в обзорах 1002 и 1003), z-ресурсы подают интервью начальzтва исключительно аккуратно и без комментариев. Интерфакс: «Путин готов выделить людей для переговоров с Киевом, но отметил нелегитимность Зеленского» (interfax., 28.01.2025): – «Да, вести переговоры можно с кем угодно, только в силу своей нелегитимности он (Зеленский - ИФ) не имеет права ничего подписывать. Если он хочет принимать участие в переговорах, я выделю таких людей, которые будут эти переговоры вести, пожалуйста", - сказал глава государства в интервью автору и ведущему программы "Москва. Кремль. Путин" Павлу Зарубину» – «Так Путин ответил на вопрос, можно ли вести переговоры с Зеленским. По его словам, вопрос - в окончательном подписании документов. "Это очень серьезный вопрос, который должен гарантировать безопасность и Украины, кстати говоря, и России на серьезную длительную историческую перспективу» Коммерсант: «Путин заявил о готовности «выделить людей» для переговоров с Украиной» (kommersant., 28.01.2025): – «Президент Владимир Путин заявил, что результаты переговоров Москвы и Киева должно зафиксировать легитимное руководство Украины. Он напомнил, что на Украине продолжает действовать закон о запрете ведения переговоров с главой России, пока должность занимает Владимир Путин» – «Как сказал российский президент, отменить закон может председатель Верховной рады. Российский президент также добавил, что готов «выделить людей» для переговоров» – «Он также сказал, что весной 2022 года был готов к личной встрече с Владимиром Зеленским и посылал соответствующие сигналы в том числе экс-президенту США Джо Байдену» РИА Новости: «Путин высказался о перспективах переговоров с Украиной» (ria., 28.01.2025): – «Если украинские власти захотят отменить указ, запрещающий переговоры с Россией, они найдут юридический способ, это может сделать председатель Верховной рады. Вести переговоры можно с кем угодно» – «С точки зрения подписания документов здесь все должно быть так, чтобы юристы подтвердили легитимность тех людей, которые будут уполномочены украинским государством подписывать эти соглашения. Россия готова выделить людей, которые будут вести переговоры с Владимиром Зеленским, если он хочет в них участвовать» – «Вопрос в окончательном подписании документов — здесь не может быть ни промаха, ни шероховатости, все должно быть отточено» РБК: «Путин назвал условия переговоров с Украиной» (rbc., 28.01.2025). – «Хотя Москва считает Владимира Зеленского нелегитимным лидером, Россия готова вести переговоры с «кем угодно», если у Украины есть такое желание, заявил президент Владимир Путин в интервью Павлу Зарубину» – «Мы, естественно, будем добиваться [на мирных переговорах] того, что нас устраивает, что соответствует нашим интересам, но с точки зрения подписания документов здесь, конечно, юристы должны нам подтвердить легитимность тех людей, которые будут уполномочены украинским государством подписывать эти соглашения», — сказал президент» – «Он добавил, что окончательный вариант договора не может иметь «ни одного промаха, ни одной шероховатости» – «Правда, есть проблема: когда нынешний глава режима подписывал этот указ, он был относительно легитимным президентом, а теперь он не может его отменить, потому что он нелегитимный. Вот фишка в чем, засада в чем, ловушка. Но в принципе, по большому счету, если хотят это сделать — юридический способ есть, пожалуйста. Пускай в соответствии с Конституцией это сделает председатель Рады», — объяснил Путин» И тд. Везде то же самое. Начальzтво, как обычно, говорило не слишком внятно. Жаловалось, как обычно, и вспоминало Стамбул. Но давайте посмотрим, чего в сказанном не было. Умолчания, по-моему, очень громкие и выразительные. Не было ни денацификации, ни демилитаризации. Не было заявленного прежде, что «наши условия известны». И обратим внимание, что интервью появилось после переговоров с китайским главой и бразильским главой. Но если z-авторы из темных z-шеренг прикусили языки, то светлые авторы из наших светлых рядов в лице Александра Морозова принялись убеждать Нату, что это конец всему, Путин от переговоров отказался и впереди только во"на. Загляните на его fb-страничку, там написано так: – «…важно то, что "развилка" пройдена. Путин - еще до телефонного разговора с Трампом - ясно сообщил ему, что никакая "сделка" между Путиным и Зеленским невозможна. А что возможно?» – «Путин заявил, что готов "выделить людей" для переговорной группы, которая может участвовать в консультациях де-факто о капитуляции Украины, на основе "стамбульского протокола" плюс с признанием Украиной утраты захваченных Россией территорий» – «В Европе все прочтут эти заявления Путина, как отказ от каких-либо реальных переговоров с Киевом. Теперь и США, и Европа, и "Рамштайн" (НАТО) должны констатировать, что развилка пройдена и впереди только во"на» Меня особенно впечатлили указания Морозова, что США и НАТО «должны констатировать» и теперь-то им придется воевать. То есть раньше было еще туда-сюда, но если Путин пошлет переговорщиков, то настанет полный конец и «впереди только во"на» Пикантно, что на беzумном «Царьграде» думак Журавлев страшно испугался Украину и Нату и рыдал в тексте «Тучи над Россией сгущаются: В бой могут бросить 18-летних. И это не самое тревожное» (tsargrad.dzen., 29.01.2025): – «Алексей Журавлёв призвал готовиться к развитию самых негативных сценариев» – «ВСУ действительно могут бросить в бой 18-летних, и это, однако, не самое тревожное, считает парламентарий. Он указал на угрозу посерьёзнее, подчеркнув, что тучи над Россией сгущаются: Речь может идти о вводе натовского контингента на территорию Украины» – «Потому что мы не знаем, что будет дальше. Казалось, всё шло к тому, что удастся как-то договориться с [президентом США Дональдом] Трампом, но сегодня я не вижу никаких предпосылок даже к тому, что он вдруг возьмёт и скажет: давайте, мол, сядем и всё обсудим» Ну а скандал между белыми и красными zедами гремит, кипит и клокочет. Скандал начал Прилепин (об этом в обзоре-1004) и теперь огрызается на своем z-ресурсе «Ваши новости» в тексте «Захар Прилепин: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ? ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЦИОНАЛИСТА» (vnnews., 28.01.2025). – «Да, я несколько раз лично отвечал здесь Борису Корчевникову, но, заметьте, я никогда не использую для ответов Корчевникову те медийные площадки, где я работаю, в то время как Борис прямо использует телеканал «Спас» для моей дискредитации, многократно собирая священников и политологов, чтоб они публично меня развенчивали» – «Среди ниспровергателей моих один из самых активных – виднейший представитель российских медиа Андрей Медведев» – «На вверенных ему радиостанциях постоянно и последовательно предоставляет трибуны своим сотрудникам (имеющим, как и он, праворадикальные убеждения), разоблачающим вашего покорного слугу за верность СССР и советским проектам» – «Только в Телеграме Андрея Медведева только в 2024 году я упомянут… 351 раз. Всегда исключительно в негативном контексте» Ладно, это неинтересно. Пусть и дальше грызутся покрепче: «Билась нечисть грудью в груди и друг друга извела».
Елена Иваницкая - Обзор-1006. Переговорная тема сегодня самая... | Facebook
January 29, 2025 01:11
В одной из книг по истории германского нацизма обнаружил шокирующий факт - ЭХО
В одной из книг по истории германского нацизма обнаружил шокирующий факт: почти четверть функционеров национал-социалистической партии были учителями, причем по большей части в начальной школе. Число учителей среди самых убежденных нацистов оказалось непропорционально большим в сравнении с другими группами населения [Нойманн Ф.Л. Бегемот: Структура и практика национал-социализма, 1933 – 1944 гг. СПб.: Владимир Даль, 2015, стр. 460 – 461]. Когда-то давно меня учили, что гитлеровцы вербовались из темной, необразованной мелкой буржуазии, а выходит, что значительная доля партийных иерархов была образованной. Впрочем, что значит образованной? Учитель начальных классов – это ведь просто маленький фюрер. Или, точнее, фюрер для самых маленьких. Он сам обладает лишь начальными знаниями. Углублять их нет времени, сил и желания. Его задача – впихнуть в ученика простейшие знания, а самое главное – обеспечить дисциплину, сделать из игривого ребенка абсолютно послушное полувоенное существо. Говорят порой, что победу над австрийцами при Кениггреце в 1866 г. одержал прусский школьный учитель. Обычно думают, будто причиной победы стало хорошее прусское образование, но на самом деле учитель, скорее, обеспечил для армии физически крепкого, дисциплинированного и не сильно рассуждающего солдата. Отличное пушечное мясо. «Во времена республики, – объяснял ситуацию Нойманн, – слой учителей начальной школы выделялся как слой самых неисправимых противников системы, самых пылких шовинистов, самых страстных антисемитов. Учитель начальной школы принадлежит к неакадемической государственной службе и отделен глубокой социальной пропастью от преподавателя высшей школы с его университетским образованием и его ученой степенью. Его доход низок и его социальное положение не лучше, чем положение любого неакадемического государственного служащего из низших слоев чиновничества <…> Он повернулся к СА, СС и Стальным шлемам. Псевдоэгалитаризм национал-социалистической партии и ее частной армии, таким образом, обеспечил превосходный выход всему негодованию, накопленному во время жизни пацифистской республики» [там же: стр. 466 – 467]. Вот так! Полуобразованный, неуважаемый и мало зарабатывающий интеллектуал, существующий для того, чтобы муштровать детей, оказывается идеальной базой для тоталитарного режима, в котором ему удается, наконец, самореализоваться.
В одной из книг по истории германского нацизма обнаружил шокирующий факт - ЭХО
January 28, 2025 10:33
Телеканал Дождь - «Верстка»: в 2024 году российские власти... | Facebook
«Верстка»: в 2024 году российские власти заблокировали более 417 тысяч сайтов Всего за прошедший год власти ограничили доступ к примерно 523 тыс. онлайн-ресурсов, но около 106 тыс. из них позже были разблокированы, пишет «Верстка» со ссылкой на данные проекта Роскомсвобода. Доступ более чем к 417 тыс. заблокированных за год сайтов все еще ограничен — это рекордное число с 2012 года. Наибольшее число сайтов заблокировала Федеральная налоговая служба — 142 тыс. ресурсов. На втором месте — Роскомнадзор, который ограничил доступ к более чем 132 тыс. сайтов. Третье место занимает «Неуказанный госорган», в реестре которого 62,1 тыс. сайтов. По данным Роскомсвободы, рекордным по общему числу блокировок остается 2023 год: тогда власти заблокировали около 571 тыс. сайтов. Только 197 тыс. из них остались заблокированными.
Телеканал Дождь - «Верстка»: в 2024 году российские власти... | Facebook
January 28, 2025 10:20
Сталингулаг - #Сталингулаг В России за год спрос на шаманские... | Facebook
В России за год спрос на шаманские бубны вырос в два раза. Также на почти 150% чаще стали покупать стеклянные шары, а вот осиновые колья и куклы вуду всего на 66% и 51% соответственно — исследование оператора онлайн-касс АТОЛ. Уверенность в завтрашнем дне растёт прямо на глазах. Получается, посмотрели в шары, потрясли бубнами и пришли к выводу, что в будущем насильственные методы не очень пригодятся, поэтому кольев и иголок взяли всего по чуть-чуть, так, на всякий случай. Оптимистичная гойда!
Сталингулаг - #Сталингулаг В России за год спрос на шаманские... | Facebook
January 28, 2025 10:20
Denis Dragunsky - ОШИБКА ПОЭТЕССЫ ГРУДИНИНОЙ Поэтесса Грудинина... | Facebook
ОШИБКА ПОЭТЕССЫ ГРУДИНИНОЙ Поэтесса Грудинина однажды в своем стихотворении написала такие строки: "...И Сталин мечтает при жизни Увидеть расцвет коммунизма!" Ее вызвали куда надо и спросили: - Что же, вы считаете, что Сталин умрет? Она ответила: - Дело Сталина бессмертно, его идеи - тоже! Но сам товарищ Сталин, как человек, когда-нибудь умрет. Пусть он живет сто и более лет, конечно! Я уверена, что сам товарищ Сталин, как марксист и материалист, прекрасно это понимает. Хотя, повторяю, великое дело Сталина и его свершения переживут... Но ей не дали закончить. Поэтесса Грудинина кубарем полетела из всех издательств и редакций. Спасибо, не посадили и не выслали. От отчаяния она стала диссиденткой, поддерживала гонимого Бродского. *** Сдается мне, что публицист Дугин - со своим более чем странным предложением освободить мавзолей на Красной площади сами понимаете для кого - повторил ошибку бедной поэтессы.
Denis Dragunsky - ОШИБКА ПОЭТЕССЫ ГРУДИНИНОЙ Поэтесса Грудинина... | Facebook
January 28, 2025 10:06
Обогащаясь просто из воздуха - ЭХО
Представьте, что вы владелец квартиры, сдаёте её в аренду за 1 рубль. И все права по распоряжению квартирой у арендатора, который сдаёт её уже в субаренду за миллион, сам обогащаясь просто из воздуха. Вот так и работают “госкомпании”. “Государственные” все эти Роснефти, Газпромы и пр. только тогда, когда нужно получить эксклюзивный доступ к природным ресурсам и выбить себе налоговые льготы. Миллер и Сечин — никакие не “топ-менеджеры” даже, а натурально олигархи, которые благодаря политическому покровительству получили коррупционный доступ к монопольным рынкам. Новое расследование ФБК про Сечина хорошо демонстрирует, какой степени деградации достигли “госкомпании” при путинских дружках. И нельзя сказать, что в теории эти госкомпании обязательно должны работать плохо. Есть члены совета директоров, делегированные правительством. Они должны контролировать работу того же Сечина в “Роснефти”. Есть СК, прокуратура, парламент, в конце концов. Которые могут быть на страже госинтересов. Но всё это работает только в том случае, если все институты не контролируются лично Путиным. Собственно, так и с “большой” политической системой. Разделение властей, “сдержки и противовесы” хороши до того момента, пока их к рукам не прибирает какой-нибудь жадный чекист или сумасшедший диктатор.
Обогащаясь просто из воздуха - ЭХО
January 31, 2025 04:48
Сидим вчера на Патриках (прости господи) с... - Алёна Владимирская | Facebook
Сидим вчера на Патриках (прости господи) с очень небедной молодой сделавший свою карьеру с нуля девушкой - в 30 управленец в крупном банке. Девушка собирается замуж - Какое платье будет? - Очень строгое, закрытое, вышитое. От Крестовской строчки Представить 5 лет назад на модной девушке российское свадебное платье было невозможно. И вдруг понимаю, что я-то сегодня: пиджак - обожаемая Ushatava, футболка Lime, браслеты- Великоустюгская чернь , юбка - узбекистанская Baza. И белье тоже российское. И колготки . И сумка Мадам Шателье. И ботинки наши Corsocomo - Вы куда в свадебное путешествие? - На Алтай. - А я в отпуск в Осетию И пьём мы российское игристое. И едим ростовские стейки Делаем мы это специально? И нет, и да. Обсудили , что уже несколько лет (начиная с ковида) обе, не сговариваясь, начали рублём поддерживать российские марки. А потом нероссийские ушли. И одеваться так стало привычкой. Можем ли мы купить Зару или Масимо Дутти? Конечно. Обе мотаемся по миру регулярно Но покупаем наше. И уже не из благотворительных целей, а потому что очень нравится. Появились любимые марки. Которые хочется носить Так ограничения стали возможностями. Морали не будет. Ну если не считать моралью то, что придя домой прочитала: Lime арендует помещения Луи Виттон в Гуме и прогнозирует рекордную прибыль. --- Наверняка кто-нибудь в комментариях напишет, что пост либо проплачен апешечкой , либо меня выкрутили, чтобы его написать. Ну вам, конечно, виднее, дорогие хейтеры, какие трусы мне покупать. И очевидно ж, что я сделать это без согласования с апешечкой не имею права:)
Сидим вчера на Патриках (прости господи) с... - Алёна Владимирская | Facebook
January 31, 2025 04:48
Трусами прирастать будет - ЭХО
Ну как может стареющий мужчина, воспитанный в сурово маскулинное советское время, пройти мимо такой темы, как женские трусы? С другой стороны – как может специалист по инвестициям смотреть на женские трусы иначе чем через призму экономической конкуренции? В ожидании рейса на Женеву я прочел (в перепосте, ибо трусы всегда становятся популярными, будучи размещены в сети) мотивационный текст российского рекрутера (-ки?) о больших успехах российской же экономики, которая предоставила российским же женщинам полноценную замену одежды, обуви, сумок и белья западных производителей – а именно трусы, ботинки, платья с вышивкой. Почему-то автор текста очень этому факту радовался. А у меня текст вызвал ностальгические воспоминания – но вовсе не о Патриарших прудах времен разгула западных ценностей, не о Москве, утонувшей в западных брендах, не о идолопоклонстве перед ценностями либерализма. Вспомнилось мне мое детство, прошедшее в Москве советской, в крохотной квартирке на первом этаже трехэтажки, построенной пленными немцами, где в подвале было по пояс воды, а в окнах – сантиметровые щели. Жили мы в этой квартирке втроем – я, физик – профессор (доктор наук), и биолог (правда без ученой степени). Наша небольшая семья существовала совсем неплохо по тем временам – физик был крайне уважаем, его работы печатались по всему миру, его должность была очень ответственной и потому проблем с деньгами не было. Однако большая часть времени у членов моей семьи уходила не на науку, которую они могли бы еще активнее двигать вперед. Она уходила на подмену самых разных не работающих индустрий СССР своими руками. Деятельность была невероятно разнообразной. Активно помогая советскому ритейлу, биолог проводила часы в поисках продуктов питания по различным советским магазинам. В свободное от помощи ритейлу время она помогала легкой промышленности пошивом одежды для меня, себя и физика, производством вязаных безрукавок, носков, шарфов и пр. Пара рабочих дней в году уходила на заклеивание окон на зиму и отклеивание весной – это сильно помогало строительной индустрии, давая ей возможность не производить качественные окна. Пищевая промышленность спасалась нашим биологом путем создания многочисленных заготовок варений и солений; алкогольная – путем изготовления наливок и настоек; фармацевтическая – путем сбора и засушки лекарственных трав. В ответ на восхищение «своими» вареньями наша биолог обычно говорила: «Это что, я ягоды покупала, а вот N на своих 6 сотках своё выращивают!» Далее все восхищались N. Разумеется, наша семья как могла способствовала и другим индустриям – коммунальной, логистической, производителям brown&white goods и пр. Так делали практически все в СССР – и все невероятно гордились «своими» помидорами, шкафчиками, курточками, трусами, салфетками с вышивкой и прочими изделиями домашнего производства. Не гордились пожалуй только «выездами на картошку» и «походами на овощную базу», где, согнанные по распоряжению партийных органов, инженеры и ученые сами производили овощи (а потом перебирали их, отбирая гнилые и выбрасывая – их засылали на базы постоянно, пока все овощи не сгнивали). Непонятно почему не гордились – ведь «сами» же! А потом оказалось, что мир устроен не так. Что в мире есть иерархия добавленной стоимости, и человек (и общество, Карл, и общество!) живет тем лучше, чем больше добавленной стоимости имеет производимый им продукт. Что в реальности необходимость производить простые вещи – следствие либо вытеснения на периферию экономики более успешными конкурентами, либо – беспощадных перекосов в экономике, лишающих экономических агентов возможности и/или мотивации делать что-то более эффективное. В этом смысле я на месте уважаемого рекрутера (-ки) был бы осторожнее с радостью. Во-первых, никакой Запад российские производители трусов не уели, «Запад» настолько не производит трусов, что многие политики и экономисты с того самого Запада даже беспокоятся – не впадает ли Запад в трусовую зависимость от скажем Китая (хотя и Китай, кажется, стремится их не производить, отдав эту привилегию, например Малайзии). «Запад» производит от трусов лишь бренды, эфемерные знаки и наборы звуков, придающие трусам стоимость, на порядки превышающую затраты на производство. Во-вторых, производство трусов в России началось не от того, что грандиозный рост спроса среди сильно обогатившегося населения страны не может быть удовлетворен всей промышленностью остального мира, и даже не от того, что бурный рост потенции российских мужчин приводит к постоянной порче женских трусов путем разрыва. Производство началось (насколько началось – об это ниже) потому, что были (А) созданы искусственные барьеры для импорта и (Б) падение стоимости рубля привело к тому, что импорт стал слишком дорог для потребителей. И то и другое – плохие новости для экономики, особенно для экономики, которая обеспечивает импорт продажей почти только полезных ископаемых (и немного зерна), то есть экспортная выручка жестко консолидирована в руках государственного аппарата и немногих квазимонополий. Производство, которое разовьется, будет развиваться в условиях отсутствия конкуренции с внешним рынком, и потому продукт будет заведомо хуже (а зачем лучше то?) и себестоимость его будет выше (потому что рынок невелик и опять же потому что, а зачем снижать то?). Что будет с этим производством, когда откроется рынок? Да то же самое что было с производствами в СССР – от самолетов до кастрюль. Здесь кстати возникает вопрос – а какой процент «российских трусов» производится в России реально? Я этого не знаю, но хорошо помню расцвет производства в России разных современных лампочек: по факту всё производство было организовано в Китае, а в России сидел заказчик, который заранее выкупал всё произведенное и выдавая для публики за российское изделие, продавал лампочки на рынке. Это кстати не мошенничество и даже не маленькая ложь, это достаточно стандартный способ производства в условиях платформенного капитализма – вот только рабочие места он создает не в России. Наконец, я хотел бы знать, поинтересовалась ли рекрутер (-ка) вопросом, на каком оборудовании сделаны ее российские трусы? Где оно закуплено – в Китае или Корее? А ткань, из которой они сшиты – в Индии или Тайланде? А резинка – в Турции? А компьютер бухгалтера фирмы, шьющей трусы – Тайваньский? А тонкая упаковочная бумага – не финская? Какая часть добавленной стоимости реально произведена в России? Я предполагаю, что очень небольшая. Нет, не поймите меня неправильно – я не считаю производство трусов вредным. Если людей в России совсем нечем занять и выбор стоит между держать их на пособии или дать им шить трусы, я точно за второе. Более того, трезво рассуждая, некоторое количество людей в любой стране не слишком способны создавать более сложные товары и услуги и потому какое-то количество трусов в каждой стране надо шить самостоятельно – как я уже сказал, чтобы добавить экономике хоть сколько-то добавленной стоимости и от этих людей. Но гордиться тем, что в стране раньше трусов шили меньше, а теперь больше?! Гордиться этим на фоне кризиса автопрома, жилищного строительства на искусственном дыхании государственной субсидированной ипотеки, тотально неконкурентной и рудиментарной авиапромышленности, отсутствия своей индустрии полупроводников, науки, единственные достижения которой в последние 10-15 лет связаны с уточнением роли СССР во Второй Мировой Войне, урожайности основных культур на 50 – 150% ниже чем на Западе, и так далее?! Уж очень мне это напоминает гордость научных работников в СССР за выращенные ими на 6ти сотках и засоленные на зиму 10 кг огурцов. Как говорится, из любой вещи китаец может сделать себе еду, немец – идеологию, еврей – фамилию, а русский – предмет для гордости. Но, возможно, разборчивость всё же не повредит.
Трусами прирастать будет - ЭХО
January 31, 2025 04:47
Что стоит за патриотизмом российской элиты - ЭХО
Раз уж я затронул вчера тему патриотизма, добавлю еще одно соображение. Патриотизм, в самом простом определении, это любовь к родине. Но и здесь простота — кажущаяся, в особенности в связи с многозначностью слова «любовь». Если применять его в самом широком значении, то в отсутствии патриотизма не упрекнешь и значительную, ныне доминирующую часть российского правящего класса. Однако характерная для них любовь к России — это специфическая эмоция, описанная, скажем, К. С. Льюисом в «Письмах Баламута». В конце книги титульный персонаж, адский куратор беса Гнусика, не справившегося с заданием, изъявляет желание его съесть и добавляет: «…ты спрашиваешь, люблю я тебя или нет! Люблю, как и любой лакомый кусочек, от которого у меня прибавится жиру». Хищник действительно любит свою жертву и будет биться за нее, это факт. Попробуйте отобрать полуживую мышь у играющей с ней кошки, не отведав ее зубов и когтей. Но под понятие патриотизма такое чувство не подпадает. Разумеется, описать это чувство с откровенностью Баламута можно лишь тогда, когда никакой пользы от объекта этой любви уже не ждешь. До того в ход идут иные соображения, от самых высоких до, буквально, выбора нательного белья. Тут уж кто что может.
Что стоит за патриотизмом российской элиты - ЭХО
January 31, 2025 04:46
МОРАЛЬНЫЙ ВОПРОС Когда твою альма-матер... - Константин Сонин | Facebook
МОРАЛЬНЫЙ ВОПРОС Когда твою альма-матер захватывают темные силы, это позор. Просто позор быть когда-то причастным этому. И что тогда, отрекаться? Я, честно говоря, реально не знаю, как к этому относиться.. Моя альма-матер, МГУ, отметил свое 270-летие каким-то шоу чудовищной отвратительность. На фото - Сталин, один из самых отвратительных персонажей в истории человечества и нашей страны, человек, ответствененный, прямо или косвенно, за смерть и несчастья миллионов людей. В том числе, конечно, знаменитых учёных, преподавателей, студентов главного университета страны того времени. С одной стороны, так стыдно иметь ученую степень из вуза, где вывешивают портрет Сталина, где в последние годы почетными профессорами становились невежественные мини-Сталины типа белорусского диктатора Лукашенко, где не пискнув позволяли арестовывать студентов и преподавателей, выступавших против Путина и войны, где деканами работают полуграмотные проходимцы с политическими связами, а лекции читаю шарлатаны с фальшивыми степенями и сплагиаченными работами ... А с другой стороны, любой университет не определяется теми, кто его сейчас контролирует, а теми, кто его прославил. МГУ - это не его ректор, малограмотный математик, верный слуга Путина Садовничий и его присные. МГУ - это, прежде всего, его выпускники - Кандинский и Колмогоров, Выготский и Пастернак, Сахаров и Горбачев, Кнорозов и Дринфельд... Тот факт, что вместо того, чтобы прославлять их, МГУ прославляет Сталина и его преступных сподвижников, является всего лишь результатом насильственного захвата университета. Самый хороший человек может стать жертвой насилия. Самое хорошее учреждение может быть захвачено бандитами. То, что кто-то оказался жертвой насилия, неудачницей или изгнанником, не делает их хуже. Хорошие учёные, возможно, и проиграли коррумпированным администраторам с политическими связями - проиграли не в первый раз, но это не делает их хуже. Может быть, мне все равно стоит гордиться МГУ, своей альма-матер, даже если ее прямо сейчас контролируют невежды и подонки.
МОРАЛЬНЫЙ ВОПРОС Когда твою альма-матер... - Константин Сонин | Facebook
January 31, 2025 04:39
Сергей Медведев - С чувством глубокого недоумения ознакомился с... | Facebook
С чувством глубокого недоумения ознакомился с новым расследованием ФБК об эскортницах в штате Роснефти. Неужели ради этого стоило поднимать базы данных, штатное расписание, взламывать списки контактов в мобильных, шерстить сайты интимных знакомств и профильные чаты и всю эту петрушку тащить в студию, накрашиваться, зачитывать с суфлера на камеру, делать театральные паузы? Чтобы что? Чтобы в 2025 году сказать, что в Роснефти воруют? Даже году в 2000м это расследование не произвело бы впечатления, знающие люди утверждают, что это вообще. нормальная корпоративная практика в российском бизнесе, представительские расходы: на бизнес-джеты, на охрану, на блядей на зарплате. А уж тем более в 2025м, когда все фигуранты этого фильма -- военные преступники, ведущие и оплачивающие террористическую войну, снаряжающие батальны убийц, отправляющие на бойню собственных граждан -- предъявлять им за то, что оформили элитных проституток в госкомпанию? Стыдно за ФБК, они отрабатывают давно заложенную, оплаченную и безнадежно устаревшую программу. Закрадывается сомнение, что это все вообще слив для своих, внутренние разборки башен Кремля и служб безопасности, только им может быть интересно это грязное белье -- а для простых россиян все это только подтверждает высокий статус упомянутых лиц, возят девок, потому что могут, потому что им это положено по чину, чай, не в Норвегии живем. Ок, допустим -- не хочется заниматься Украиной, военными преступлениями России, вывозом детей, обходом санкций и всем прочим, что имеет отношение к войне -- ну так займитесь хотя бы убийством вашего лидера, близится годовщина. Почему-то Bellingcat и Insider получают эксклюзив о смерти Навального, о подделанных выписках, исчезнувших вещдоках, им это важно -- а ФБК накануне годовщины смерти Алексея раскрывает нам тему сисек у заместительниц Игоря Ивановича Сечина. Не понимаю. Впрочем, все это такая российская мелкодрочка, как и разговоры дамочек с Патриарших, обсуждающих отечественное патриотическое белье, и обсуждение их обсуждения тут в ФБ... Мой день прошел под знаком вчерашнего репортажа ВВС о том, как российская бомба убила в Запорожье в своей квартире три поколения одной семьи, внука, маму и бабушку, и как семья собирает и хранит их вещи, все смотрел и смотрел на их фото. А вечером снова: 9 убитых в Сумах, и тоже надо писать, узнавать, как там наш близкий человек... Какие там эскортницы, какая там Роснефть... Дое.ались до мышей.
Сергей Медведев - С чувством глубокого недоумения ознакомился с... | Facebook
January 31, 2025 04:36
Гасан Гусейнов - 29 января 2025 одессит Роман Шварцман, выживший... | Facebook
29 января 2025 одессит Роман Шварцман, выживший во Второй мировой войне, выступил в Бундестаге и сказал так: "Тогда Гитлер хотел убить меня за то, что я еврей. Сегодня Путин хочет убить меня за то, что я - украинец". При этом ведь и Израиль путинские хотят извести за то, что это - государство евреев. А вчера я услышал по радио краем уха откровение какого-то курянина: "Нам этого еврея [Хинштейна] прислали в наказание за то, что плохо воюем!"
Гасан Гусейнов - 29 января 2025 одессит Роман Шварцман, выживший... | Facebook
January 31, 2025 04:35
Сергей Медведев - А ведь смеялись тут, когда я писал, что теперь... | Facebook
А ведь смеялись тут, когда я писал, что теперь школьницам за беременность будут добавлять баллы к ЕГЭ (е-баллы). На деле добавляют, и даже более того: "В Минпросвещения РФ предложили вернуть школьные дискотеки для повышения рождаемости. По словам директора департамента госполитики в сфере воспитания Натальи Агре, на эту тему проводится много важных мероприятий, но у детей нет романтики. «У нас возраст, где ребятишки хотят видеть себя в семейной жизни от 18 до 21 года, всего 8%. Это очень немного. А это почему? Мы не создали им условия для романтических отношений», — подчеркнула чиновница. " (Еж)
Сергей Медведев - А ведь смеялись тут, когда я писал, что теперь... | Facebook
January 31, 2025 04:34
Alexander Hotz - "Их борьба" за мир. ФБК выпустил очередное... | Facebook
"Их борьба" за мир. ФБК выпустил очередное расследование о "бля*ях" Сечина на содержании "Роснефти". Народ, конечно, негодует: такие "бля*и" аппетитные - и народу не достались.. )) Если бы ФБК боролся с гитлеровским режимом в Германии, то, подозреваю, что он бы с помпой выпустил расследование о том, что фюрер - настоящий коррупционер, живёт с любовницей и тратит на неё государственные деньги. Это и понятно. Ведь кровавая война, концлагеря, уничтожение миллионов людей и оккупация - это не коррупция. И поэтому ФБК не интересует. Такая "их борьба" - в водевильном стиле. Разумеется, что немцы, узнавшие про любовницу вождя, сразу же прозреют, скинут фюрера и прекратят войну.. К сожалению, и при жизни Навального идея массовых обзвонов россиян с агитацией за мир - выглядела несколько нелепо. А на третьем году войны всё ещё бормотать о какой-то путинской "коррупции" - это потешать честной народ. Тем более, что с точки зрения победы над агрессором, любая так называемая коррупция в армии и в экономике - это мина, заложенная под режим. Зачем же её разминировать и тыкать в неё пальцем? Наоборот, коррупцию надо приветствовать и поощрять. Должен быть создан ФПК (фонд поощрения коррупции в россии). А сегодня вся деятельность фонда не просто не актуальна, но и вредна. Она мешает ослаблению врага. Если вор ворует у убийцы и маньяка - это "наш", полезный "сукин сын". А украинцам пора подумать об учреждении медали: "За выдающиеся заслуги в обворовывании российской империи". На реверсе медали - рука, лезущая в карман придурка. И сам этот придурок, который держит триколор обеими руками. И подпись: "Можем повторить". Чисто-российская история. )
Alexander Hotz - "Их борьба" за мир. ФБК выпустил очередное... | Facebook
January 31, 2025 04:33
Ксения Ларина - Почему всю Z-культурку так интересует, на какие... | Facebook
Почему всю Z-культурку так интересует, на какие деньги живут их коллеги, уехавшие из России? Да на свои деньги. На те, которые заработали своей жизнью, и на те, которые продолжают зарабатывать в изгнании. Вот Сухоруков кричит - на какие деньги жирует артист Назаров во Франции?! Я вот не могу себе позволить жить во Франции! Хочу спросить, а вы, Z-богема, на какие деньги жируете в Москве, одном из самых дорогих городов мира? Откуда у вас деньги жить и жрать в Москве?
Ксения Ларина - Почему всю Z-культурку так интересует, на какие... | Facebook
January 31, 2025 04:33
Хозяйке на заметку. Дама скорее всего под... - Николай Митрохин | Facebook
Хозяйке на заметку. Дама скорее всего под псевдонимом Лариса Ржондовская, автор ТГ-канала "Дорогая хурма" и твиттера, а также с 2024 г. главред "Новые медиа" - интернет-вещания на "новые территории" РФ. Москвичка. По внешнему виду и языку скорее всего из армянской семьи (хотя быть может и азербайджанской). Ранее по её утверждению с 2011 по 2020 г. училась и работала в Microsoft в Канаде (но никаких следов активности на человека с такой фамилией до 2022 г.) мне найти не удалось. После возвращения в РФ работала в "Яндексе". Ушла оттуда в 2022 г. после распада команды, уехавшей на Запад.. В какой то момент закончила президентскую программу. Официально лектор общества "Знания". С 2023-начала 2024 г. постоянно в Донецке. Идеологически и профессионально молодой клон Маргариты Симонян. Яростная антизападно, антиоппозиционно и антиукраински настроенная. В основном специализируется на высмеивании и топорной пропаганде. Заинтересовался ею смотря её "репортаж" из Селидово, где по квартирам лежит очень много погибших гражданских жителей, значительная часть явно убита в ходе нападений и грабежей, что она без всяких сомнений приписывает ВСУ, хотя многие тела ещё на месте и экспертизы по оружию и следственных действий, понятно, нет. Ходит по помещениям с хорошо полежавшими трупами не морщась и без противогаза и хорошо поставленным телевизионным голосом вещает. Уровень на голову выше средних "военкоров" и на две всего "донецкого телевидения". Но довольно странный, для человека с предыдущей карьерой IT-специалиста. Можно предположить, что за ней тянется шлейф каких то криминальных историй, и где то на заднем фоне чувствуется влиятельный покровитель, но во всяком случае очевидно, что в Донецк она поехала зарабатывать очень большие деньги. Интересно, что она не заинтересовала ни оппозиционные российские медиа (несмотря на то, что у неё какие то личные счёты с "Медузой"), ни украинцев. Хотя она считается "звездой" зетовских интернет-телеканалов и большим авторитетом по медиастратегии в ТГ. Дополнения к биографии приветствуются.
Хозяйке на заметку. Дама скорее всего под... - Николай Митрохин | Facebook
January 31, 2025 04:28
Альфред Кох - Прошли два года и триста сорок один день войны.... | Facebook
Сегодня российский беспилотник попал в жилой дом в Сумах. После завершения поисково-спасательных работ подведен печальный итог: девять погибших и четырнадцать раненых мирных жителей. У меня уже кончились все слова, которыми можно все это описать. Горе. Беда. Бессмысленное, глупое, тупое зло. Зло не имеющее ни причины, ни цели. Голое, чистое зло. Впрочем, ладно… Все пустое. Даже уже Трамп недоумевает: зачем эта бессмысленная бойня? В ней нет никакого содержания кроме того, чтобы она просто бойня. Ок. Мы уже все поняли: Путин все это начал потому, что он хочет, чтобы его, наконец, начали уважать. Чтобы его интересы учитывали, чтобы от него не отмахивались как от надоевшей мухи. Это все хрень и плод болезненного самолюбия, но мы все поняли. У Путина острый дефицит уважения. Это вообще, великий русский вопрос: “Ты меня уважаешь?” Это же центр и суть всех русских диалогов и монологов. Русский человек так сосредоточен на уважении к нему, что сразу видно: он понимает, что это его главная проблема. Его никто не уважает потому, что не за что… “А я, например, мир от фашизма спас!” - кричит русский человек. А ему отвечают: “Во-первых, не ты, а твои прадеды, а во-вторых, не они одни. Там много было тех, кто в этом спасении участвовал. Так что ты много-то на себя не бери…” “Как? Так ты что: получается меня не уважаешь?” - ошеломленно спрашивает он. “Нет, не уважаю…” “Ах, так! Так я тебя заставлю!” И понеслось… У Зеленского другой дефицит: ему не хватает справедливости. “Это же несправедливо!” - кричит Зеленский и отправляет Украину в топку. “Если вы мне не дадите справедливости, то тогда и Украине нечего делать на этом свете. Она ее найдет в Царстве Божием. Так что нечего ждать когда мы остановимся. Без справедливости мы так и будем идти на мясо. Без справедливости нам здесь делать нечего…” А грустная правда жизни сегодня состоит в том, что ни тот, ни другой уже никогда не получат того, чего они так хотят. Путин уже никогда не получит уважения, а Зеленский уже никогда не получит справедливости… Почему? Потому, что потому, окончается на “у”... Потому, что так устроен мир. И пора бы уже с этим смириться. Русскому человеку всегда будет не хватать уважения, а украинскому - справедливости. Поэтому Господь посмотрел на них обоих и отнял у одного - уважение, а у другого - справедливость. Все им мало было. Вот и поживите теперь вообще без этого. Воспитывайте в себе смирение. Как только научитесь смирению, так вам тогда и уважения со справедливостью не понадобиться… И вообще. Сегодня Юлия Мендель (бывший пресс-секретарь Зеленского) опубликовала пронзительную колонку в журнале TIME. Там она прямо пишет, что Украине срочно нужна передышка. Ей нужно перемирие фактически на любых условиях. Даже, пускай, без справедливости. Иначе она просто перестанет существовать. Я понимаю, что вразумить Путина уже не удасться. Убедить его в том, что Россия важнее уважения - пустой номер. Он уже сказал, что он скорее предпочтет отправить всех русских в рай, чем жить в мире в котором его не уважают. Все знают, что он уже давно отождествил себя с Россией. И его последние рассуждения о том, что запрет на переговоры лично с ним означают запрет на переговоры с Россией - ярчайшее тому доказательство. Но быть может еще есть шанс убедить Зеленского в том, что Украина важнее справедливости? Может быть я и обольщаюсь, но мне кажется, что Зеленский еще не так безнадежен как Путин. Впрочем, надежда на это тает с каждым днем… Тает, но еще пока есть. Надежда вообще умирает последней.
Альфред Кох - Прошли два года и триста сорок один день войны.... | Facebook
January 31, 2025 04:26
Андрей Никулин - Давно уже пришло понимание того, что обсуждать... | Facebook
Давно уже пришло понимание того, что обсуждать предпосылки и проблематику конфликта в Украине можно только используя специфическую, но понятную многим соотечественникам лексику. С употреблением которой само по себе приходит понимание, что и "геополитика", и "нацисты", и многочисленные декларируемые обиды и жалобы только лишь база для старого, доброго наезда. Знакомого "уважаемым акторам" по временам их молодости. В связи с чем позволю себе повторить свой текст от 23-го года - к сожалению актуальности он не потерял, тем более, что описывает уже произошедшие события. "Постепенно формируется привычная всем, кто знает реалии отечественной экономической жизни аналогия. Когда группа "реальных пацанов", оперируя знакомыми им с 90-х образами восприняла задачу поглощения соседнего государства, которую они же сами и сделали своей идеей-фикс, как банальный захват, отжим актива. Нет, в начале пытались решить все относительно мирно и по хорошему - перекупить менеджмент, собрать контрольный пакет акций, создать у актива крупный долг, как точку давления. Но не получилось, проект мирного поглощения не сработал, причем дважды, что во время "оранжевой революции", что при Евромайдане. Случившееся было воспринято, как личное оскорбление и попытку кидка, особенно потому, что менеджменту деньги уже занесли, ну а позицию рабочих, персонала, который и протестовал на Майдане не воспринимали вообще, потому что акторы не верили в самостоятельность "мужиков" - весь их жизненный опыт говорил об обратном. Поскольку мирно не получилось, то начала формироваться позиция для наезда - Донбасс, как проблемная точка и повод для предъяв, бесконечный поток пропаганды, ложные и лживые претензии и обвинения, поиск юридической базы и попытка договориться с американскими "разводящими", чтобы те по понятиям уступили ненужное им, зато так необходимое настоящим пацанам. И восприятие американского ответа, как очередного кидка и пощечины - какая демократия, какая избранная власть, какой суверенитет - просто сами хотят забрать украинский заводик. Хотя по всем понятиям он должен быть нашим. Параллельно же формировался силовой ресурс, чтобы, как водится в наших краях подкрепить наезд силой. Задача была простая - под прикрытием силовиков быстро занять офисы руководства, захватить печати, поменять менеджмент и руководство - и все это за одну ночь. А когда проснутся европейско-американские "партнеры" уже все - на заводе сидит наш директор, штампует документы и пойди, докажи, что все произошло не по правилам - замучаются пыль глотать. Мужикам же без разницы, под кем работать, на то они и мужики. В родном отечестве такое срабатывало многократно, а о том, что есть иные страны и иные правила настоящих пацанов в школе не учили. Проблема в том, что они влезли они в артель, в кооператив, где и директор, и менеджмент избираются самим коллективом и каждый сотрудник считает себя совладельцем. Пусть с хреновой доходностью, но с реальными гордостью и влиянием на происходящее. И им вот никак не улыбается переходить из своего артельного режима-партнерства в категорию бесправных рабов под "реальными пацанами", тем более, что их мнения никто так и не спросил. Так что в начале братву удалось задержать охране на проходной, потом подоспели разбуженные и злые рабочие и быстрый, бодрый наезд превратился в долгое бодание на заводской территории, которое становится все более накладным и тягостным для борзых рейдеров. Но и отъехать нельзя, пацанская честь на кону, да и братва не поймет. Так вот и толкаются уже который месяц, который год - уже и завод наполовину разнесли, и склады порушили и теперь вообще непонятно, зачем продолжать все это долгое и кровавое дело. Но честь пацанская дороже..."
Андрей Никулин - Давно уже пришло понимание того, что обсуждать... | Facebook
January 31, 2025 04:24
Антон Долин - Сюжет! (Как сказал бы полотер из одного фильма). В... | Facebook
Сюжет! (Как сказал бы полотер из одного фильма). В духе «Четвертого мужчины» Верховена был бы фильм. Прекрасная незнакомка влюбляет в себя перспективных мужчин, выходит замуж, потом мастерски заражает идеями патриотизма и прочего СВО, отправляет воевать. Потом забирает выплаты и продолжает охоту. Серийная вдова.
Антон Долин - Сюжет! (Как сказал бы полотер из одного фильма). В... | Facebook
January 31, 2025 04:19
Елена Иваницкая - Обзор-1008. Методичку, похоже, на z-ресурсы... | Facebook
Обзор-1008. Методичку, похоже, на z-ресурсы спустили: там началось такое облизывание Трампа, что ярый болтолух Стрельников на РИА Новости собрался с ним вместе, плечом к плечу брать Берлин. Штурм Берлина назначен в тексте «Войска Путина и Трампа могут встретиться на Эльбе» (ria., 30.01.2025). Болтолух уверяет, что переговоры с Трампом по Украине уже идут, и только Европа мешает. Саботирует: «демонстративный саботаж намерений Трампа со стороны евроатлантической элиты». Но мы с Трампом вдвоем умиротворим Европу, ликует ботолух: 100 тысяч американских солдат – этого хватит, если с нами вместе: – «Этого вполне достаточно для проведения операции умиротворения европейцев» – «Как отметил Трамп, у русских и американцев есть серьезная история сотрудничества в период Второй мировой во“ны, а значит, "встречу на Эльбе" можно повторить» Пикантно, что две недели назад болтолух строго указывал «Дональду Фредовичу», что никаких переговоров по Украине не будет, а если он думает, что будут, то мы его вдребезги разнесем, а Китай поможет: это гремело в тексте «Украины не будет: Лавров и Патрушев начали переговоры с Трампом» (ria., 15.01.2025): – «… мы выражаем позицию не только свою, но и нашего стратегического союзника — Китая» – «Мы готовы вести обсуждение и договариваться о чем угодно, кроме одного — Украины» – «В связи с этим мы готовы к любой эскалации и сразу по-человечески предупреждаем, что пойдем до конца» Наш особо любимый политолух Марков пел на «Ваших новостях», что Трамп хороший, он нам не хамил, ультиматумов не предъявлял, – в тексте «Сергей Марков: Тем интереснее будет ему путинская историческая лекция» (vnnews., 30.01.2025): – «Сергей Александрович, что вы думаете о так называемом ультиматуме Трампа? – Ультиматуме? А у него разве был ультиматум?» – «Это так только оппозиционная пресса формулирует. Не читайте оппозиционную прессу. Никакой это не ультиматум. Да и вообще, близко ни к какому ультиматуму там ничего нет» – «Это главное – никакого ультиматума там нет. Есть публичное размышление Трампа о том, как мог бы выглядеть поиск компромиссного решения. Он озабочен тем, что Россия может не согласиться» – «По сути дела, этот план Келлога – это Минск-3. Россия на него не согласится» – «Главный вопрос – это всё-таки денацификация, то есть кардинальное изменение режима от террористического к нормальному. Это также демилитаризация, чтобы не было угрозы. И частично они там двигаются в этом направлении» – «По сути дела, разведка США имеет всю необходимую информацию. Но они прямо лгут президенту США в лице Трампа. И его дезинформируют» Ну а насчет того, что «мы» помогали американцам победить во 2МВ, то Марков заверил, что «это не хамство» и Путин его просветит при личной встрече: – «Трамп просто как рядовой американец является безграмотным с точки зрения истории и не знает ее. Тем интереснее будет ему путинская историческая лекция» По z-ресурсам разлетелись заверения икzперда из телевизора, что Трамп миротворец, а продолжение во”ны хотят злые силы, которым она выгодна. «Вести» передают его откровения в тексте «Эксперт Смоленко: Запад хочет переложить вину за украинский конфликт на Трампа» (vesti., 30.01.2025): – «… в эфире телеканала "Россия 24" заявил… "Продление во"ны нужно не только для продления существования самого режима, а для тех сил, которые стоят за режимом, а это прежде всего Британия, Франция, большая часть элит Германии, Голландия, Дания, можно [и дальше] перечислять» – «Для того, чтобы через 6 месяцев, после 9 мая сказать, что это во”на Трампа", — пояснил Смоленко. Также эксперт выразил мнение, что конфликт на Украине выгоден не только западным странам, но также Турции и Китаю» Ага, и Китаю. Стратегическому, значит, союзнику. На рашетудей облизывает Трампа и ненавидит Зеленского Aнна Шaфран в тексте «Причина всех бед» (russian.rt., 30.01.2025). – «Западным странам не привыкать к хамству и неблагодарности киевских властей и политических украинцев» – «Обиженная ливерная колбаса Шольц» — это сказал посол Украины в Германии Андрей Мельник» – «И вот теперь Владимир Зеленский заявляет, что в 2022 году украинцы якобы «были предоставлены сами себе и сражались сами по себе» – «Следует понимать, что Трамп — это не Шольц и не Байден. Он не будет терпеть оскорблений от Зеленского, и в Киеве это отлично понимают. Как понимают они и то, что от них самих вообще ничего не зависит» – «Как договорятся Москва с Вашингтоном, так и будет. Украину поставят перед фактом» Впрочем, есть икzперды, которые и с Зеленским готовы договариваться: на РИА Новости в тексте «Военный эксперт назвал условие для переговоров Украины с Россией» (ria., 30.01.2025). – «Украина, если хочет мирных переговоров с Россией, должна предложить со своей стороны юридически уполномоченного для этого кандидата, либо провести законные президентские выборы, таким мнением с РИА Новости поделился военно-политический эксперт Ян Гагин» – «Гагин допустил, что в качестве "переговорщика" мог бы выступить некий представитель верховной Рады, либо другие уполномоченные власти, или даже "новый президент" Украины» Но самая громкая новость не переговоры, а дискотека. Все z-ресурсы отметились. Вот, например, «Вечерняя Москва» сообщает – «Минпросвещения призвали вернуть школьные дискотеки для повышения рождаемости» (vm., 30.01.2025). – «Возвращение традиции проведения школьных дискотек может помочь в борьбе с демографическим кризисом. С таким заявлением выступила директор департамента госполитики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха в Министерстве просвещения России Наталья Агре» – «По ее словам, возвращение танцев может создать дополнительную связь между подростками и как следствие — повышение демографических показателей» – «У нас возраст, где ребятишки хотят видеть себя в семейной жизни от 18 до 21 года, всего 8 процентов. Это очень немного. А это почему? Мы не создали им условия для романтических отношений» – «Незадолго до этого первый заместитель министра здравоохранения РФ Виктор Фисенко оценил текущий масштаб демографического кризиса. По его словам, уровень рождаемости в России продолжает падать и сейчас приближается к отметкам 2000 года» ... Наверное, после дискотек ожидаются браки подростков «по залету».
Елена Иваницкая - Обзор-1008. Методичку, похоже, на z-ресурсы... | Facebook
January 31, 2025 04:19
Игорь Эйдман - Не может быть!!! Из новостей: «Команда Алексея... | Facebook
Не может быть!!! Из новостей: «Команда Алексея Навального опубликовала расследование о президенте госкорпорации «Роснефть» Игоре Сечине. В нем говорится, что у Сечина есть личное эскорт-агентство, которое финансируется за счет «Роснефти». Сенсация! Неужели! Не может быть! Такой высоконравственный, практически святой человек и вдруг устроил бордель буквально на рабочем месте. Как он мог? Надеялся, что никто не узнает. Но Волков с Певчих смело пробрались практически в альков олигарха и разоблачили его. Молодцы, настоящие герои. Порок посрамлен, добродетель торжествует. Факты налицо, но материал настолько сенсационный, что даже не верится. Никто ведь не знал, что такое может быть в высокоморальной среде кремлежителей. Жду от ФБК ещё более смелых разоблачений. Может оказаться, что Медведев пьет, Шойгу, страшно сказать, изменяет жене, а Мишустин, трудно представить, не чист на руку. А кроме шуток, это примерно, как если бы немецкие эмигранты-антифашисты на третий год войны, когда уже дымили печи Освенцима, подали бы как важную сенсацию расследование о частном борделе Геринга. Ребята, проснитесь, ваша страна уже скоро три года ведет широкомасштабную агрессивную войну, каждый день в Украине гибнут сотни или даже тысячи людей, десятки тысяч украинских заложников пытают, медленно убивают в российских концлагерях и тюрьмах, а вы тут пытаетесь продать нам как откровение, что Сечин не только вор, но еще и блядун. Да и хрен бы с ним. То что они жулики и воры - давно десятое дело. Главное, что они - международные террористы и военные преступники, которых необходимо физически обезвредить, иначе они приведут человечество к глобальной катастрофе. Вот этот месседж и стоит транслировать «городу и миру». Ситуация радикально изменилась, а ФБК продолжает заниматься тем, что могло быть актуально лет пятнадцать назад, но сейчас - бессмысленно и смешно. Неспособность меняться, реагируя на вызовы времени, - признак интеллектуальной импотенции и приговор для политической организации, которая превращается в пародию на саму себя.
Игорь Эйдман - Не может быть!!! Из новостей: «Команда Алексея... | Facebook
January 30, 2025 12:07
Андрей Никулин - Про самого же потенциального основного фигуранта... | Facebook
Про самого же потенциального основного фигуранта неожиданно активизировавшегося расследования по "Роснано" уже написал почти два года назад, когда прошла информация о его отъезде из России. Ниже тот, старый текст. За три года никаких причин поменять в нем хоть слово или изменить мнение о себе в лучшую сторону г-н Ч., к сожалению, не дал... "Если сведения о бегстве г-на Ч. из нашего Арканара верны, то приходится констатировать простую истину. Человек, который три десятка лет активно участвовал в строительстве того государственного образования, которым мы все сейчас имеем честь наслаждаться, который выпиливал лобзиком его самые выпуклые, вроде залоговых аукционов и олигархата, черты, который активно участвовал в переселении г-на Путина из Петербурга в Москву с последующим мощным путинским карьерным взлетом, который не возмущался сращиванием государственного аппарата с заинтересованными бизнес-группами и дальнейшим смешением получившегося продукта с силовыми элитами - вместо того, чтобы насладиться закономерным итогом своих тридцатилетних трудов покидает страну, предоставив всем нам, оставшимся, сомнительную честь присутствовать на завершающей части банкета. Г-н Ч. - умный человек, у него, очевидно, хватало ума предполагать, к чему может привести создание сверхпрезидентской, практически авторитарной конституции, кастрация парламентаризма, перевод под контроль государственно-олигархических собственников средств массовой информации, усиление чекистского влияния в государстве. Он наверняка и предполагал, другой вопрос, что скорее всего рассчитывал, что за накрываемым столом станет одним из главных едоков. И, несмотря на то, что расчет не оправдался, жаловаться г-ну Ч. за прошедшие три десятка лет было не на что. С одной стороны одно из ближайших доверенных лиц государя, с другой стороны вполне рукопожатный для "приличного общества" - недовольство так называемого народа здесь можно вывести за скобки, поскольку с ним г-ну Ч. не приходилось встречаться ни в коридорах власти, ни в гостиных элиты. И вот теперь по слухам г-н Ч. эвакуировался, причем в отличие от абсолютного большинства бегущих россиян, ему практически наверняка есть куда бежать, на что бежать, и на что дальше жить, периодически рассказывая пионерам и журналистам про то, как строил красивую и сильную страну, но что-то не срослось. И горестливо кивая на судьбу оставшихся в далекой лесной распадающейся стране 140 миллионов не столь удачливых соотечественников, мол те сами виноваты, негодный из них материал для строительства. У меня нет претензий к г-ну Ч., я рассматриваю его, как абсолютно законченное в своей циничности, аморальности и безнаказанности создание, возможно когда-то и руководствующееся парой благих идей, но очень быстро разменявших эти идеи на вполне реальные и прагматические понятия своей собственной пользы. Он торил свой путь и карьеру, чтобы подниматься выше, укрепляться во власти, принимать блага этой власти, зачастую расплачиваясь за это благом общественным, которым у нас всегда готовы пожертвовать. Обычный бесстыдный персонаж, которых немало в любом политикуме. Но то, что практически всегда он получал, зачастую вопреки своим действиям, поддержку достаточно существенной группы среди населения и журналистских элит, причем при всей очевидности своей жизненной траектории - для меня остается непонятным. Возможно кто-то прозреет теперь, когда от нашей рассыпающейся и тонущей баржи, которую безумная команда срочно пытается прямо на ходу переоборудовать в атомный авианосец отчалила белая изящная, безо всяких следов российских или буржуинских санкций яхта, унеся "эффективного менеджера" со всеми его чадами и домочадцами в прекрасный завтрашний день, который будет теперь для него длиться вечно. Может хоть теперь, когда вся жизненная траектория этого человека стала абсолютно и бесстыдно понятной, поддерживающая его, и подобных ему клака перестанет умиляться. И задумается о том, что невозможно отрекаясь от банальных, но от этого не менее важных моральных максим строить любое, тем более счастливое будущее. И человек, который обещает освободить вас от химер совести и истины окажется в лучшем случае проходимцем, в худшем безумцем, готовящим вас к тщательно спланированной бойне. Но про бойню в следующий раз...
Андрей Никулин - Про самого же потенциального основного фигуранта... | Facebook
January 30, 2025 12:06
Леонид Волков - Лучшее подтверждение того, что социологический... | Facebook
Лучшее подтверждение того, что социологический опрос, данные которго мы опубликовали вчера, отражает политическую реальность в России, мы получили уже сегодня. Что случилось? Пришли за топ-менеджерами РосНАНО. Задержаны три заместителя Чубайса, проведены десятки обысков. Хищения на 45 млрд рублей; ключевой фигурант — сам Чубайс. Причем тут соцопрос? Мы показали, как при внешней стабильности российского общества, "под капотом" ситуация достаточно быстро меняется: растут нищета, пессимизм, тревожность. Кремль тоже проводит соцопросы (куда больше, чем мы). И видит те же самые тренды. И пытается реагировать. Но инструментов реакции-то не так много осталось. Денег катастрофически не хватает, пропаганда и так работает на износ... Прогноз о том, что когда совсем уже станет плохо с рейтингом, придут за Чубайсом я давал, мне кажется, еще года три назад в "Лучшей передаче о политике". Да и не только я, надо прямо сказать, его только ленивый не давал. Уголовка на Чубайса — очень популярный ход в глазах большой части людей, для которых "во всем виноват Чубайс", для которых имя архитектора приватизации стало нарицательным. Легкий способ набрать политические очки для Путина. Изобразить "борьбу с коррупцией". Чубайс — жулик и вор. РосНАНО исходно было грандиозной распил-кормушкой, запредельно неэффективной гигантской госкорпорацией, высосавшей из бюджета сотни миллиардов и распихавшей по сомнительным, провальным проектам и по карманам руководителей. Это все не новость. Алексей Навальный много писал и говорил про в 2015 году (помните его дебаты с Чубайсом на Дожде?). Но много-много лет это был очень полезный для Путина жулик и вор. Свой. Уже после начала войны эмигрировавший в Израиль Чубайс работал путинским эмиссаром, приезжая в Вашингтон и прощупывая пути поиска компромиссов. И до этого много лет он выполнял самые разные деликатные поручения Путина; того самого Путина, которого он когда-то перетащил из Санкт-Петербурга в Москву, из которого вырастил преемника Ельцина. И вот теперь наследие Чубайса будет полностью уничтожено Путиным. Просто потому что Путину надо рейтинг поправить.
Леонид Волков - Лучшее подтверждение того, что социологический... | Facebook
January 30, 2025 12:05
Пообщался тут с пятью интересными... - Sergey Kondrashov | Facebook
Пообщался тут с пятью интересными собеседниками. Беседа вышла любопытная в нескольких отношениях. Во-первых, похоже, что я сам - [маленькая] большая языковая модель, поскольку логика у меня такая же и рассуждения собеседников просто подтвердили моё собственное мнение. Во-вторых, у каждой БЯМ (LLM) есть сходства с другими, но и интересные особенности "личности". Сравнивать ответы почти так же интересно как следить за ходом мысли каждой. В-третьих, простите, но ИскИны выглядят поинтереснее многих, если не большинства, "мясных" экспертов. Вот что получилось: - Sergei Kondrashov: На востоке Украины уже почти три года продолжаются тяжёлые бои вооружённых сил Украины с вторгнувшейся на территорию страны российской армией. Силы сторон выглядят очень близкими по силе, однако, на протяжении последнего года инициатива на поле боя почти всё время принадлежит русским. Вместе с тем украинцы регулярно контратакуют и смогли занять и уже на протяжении нескольких месяцев удерживать плацдарм на части территории самой России. Россия постепенно начинает всё сильнее чувствовать экономические последствия санкций и чрезмерных военных расходов. Общество, в целом, поддерживает войну с целью отвоевания Россией прежнего статуса одной из глобальных сверхдержав, которым обладал Советский Союз, преемником которого себя видит Россия, однако, вместе с тем, большинство граждан не готовы идти на чрезмерные личные жертвы ради этой цели и, например, не поддерживает идею замены преимущественно наёмной армии на массовый обязательный призыв. Украину поддерживает западная финансовая помощь, но потери на фронте велики, общество измотано постоянным стрессом и отсутствием удач в боях, а мобилизационные резервы малы и в значительной степени исчерпаны. Страны «коллективного Запада» поддерживают Украину экономической помощью, политической поддержкой, поставками вооружений и антироссийскими санкциями. Однако, в западных обществах заметна усталость от продолжающейся войны и слышны громкие голоса в поддержку идеи «мирной сделки» с Владимиром Путиным, даже ценой сдачи ему части территорий Украины. Страны «глобального Юга» занимают нейтральную позицию, но часто демонстрируют известный уровень «понимания» действий России, ассоциируя российский режим с идеей противостояния Западу. Возможно несколько наиболее вероятных исходов войны: 1) Коллективный Запад и агрессивная администрация Трампа резко усиливают экономическое давление на Россию и военную помощь Украине, в России начинается социальное брожение, армия перестаёт подчиняться и покидает территорию Украины не желая жертвовать своими жизнями ради недостижимой победы. Украина возвращает контроль над всей своей международно-признанной территорией. В России тяжёлый экономический кризис и политическое брожение; 2) У Запада нет воли и лидерства, необходимых для достижения критического перевеса над Россией. И Украина, и Россия измотаны войной и не способны на крупномасштабные наступательные операции. Заключается перемирие на неопределённый срок. Каждая из сторон сохраняет фактический контроль за территориями по свою линию фронта. Приобретения России не признаются никем. Санкции с России не снимаются; 3) Администрация Трампа, стремясь к немедленному прекращению войны, находит сепаратный компромисс с Владимиром Путиным и принуждает Украину согласиться с юридической передачей России уже завоёванных украинских территорий, а также с передачей России оставшейся части Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. Политический кризис и хаос в Украине; 4) Украина теряет большую часть военной поддержки Запада, однако отказывается идти на предлагаемое США унизительное мирное соглашение. Украинская армия постепенно слабеет и деморализуется. Фронт разваливается. Российские оккупационные войска устанавливают полный контроль над Украиной, которая превращается фактически в русский протекторат. Исходя из доступной вам информации, исторических аналогий, а также заложенных в вас алгоритмов анализа информации, какой из перечисленных четырёх сценариев видится вам наиболее вероятным? Если вы решительно склоняетесь к сценарию, который не был мной описан, сформулируйте его. Мне не нужен обтекаемый анализ и уклончивый ответ. Я хорошо осведомлён о «тумане войны» и ненадёжности предсказаний. Воспринимайте это задание, как игру, в которой вы выступаете в роли стратегического эксперта, призванного выбрать направление действий, предполагаемое наиболее вероятным сценарием событий. Свободно спекулируйте, основываясь на фактах и логике. - Chat GPT 4o: В рамках данной "игры" я буду исходить из логики стратегического анализа, доступных фактов и исторических аналогий. Рассмотрев предложенные сценарии, я оцениваю сценарий №2 (затяжная война, перемирие без признания приобретений России) как наиболее вероятный. Однако я немного модифицирую его, чтобы он лучше соответствовал текущим тенденциям. Вероятный сценарий (модифицированный сценарий №2): 1. Военный тупик: Несмотря на локальные успехи России, обе стороны будут продолжать испытывать серьёзные трудности в проведении масштабных наступательных операций. Украина сталкивается с нехваткой боеспособных резервов, а у России проблемы с качественным составом войск, логистикой и санкционным давлением. К 2025-2026 году наступает своего рода «замороженный конфликт» по линии текущего фронта, хотя локальные бои продолжаются. 2. Западная поддержка ослабевает, но не исчезает: США и ЕС продолжают поставки вооружений, но их объём уменьшается из-за политического давления внутри западных стран, особенно если Трамп возвращается к власти. Однако полное прекращение помощи невозможно: Украина остаётся стратегическим партнёром Запада. 3. Экономическое истощение России: Несмотря на высокие цены на энергоресурсы и относительную адаптацию к санкциям, Россия сталкивается с нарастающими экономическими проблемами, связанными с санкциями и военными расходами. Система становится менее устойчивой, но не рушится в ближайшие несколько лет. 4. Попытки перемирия: Под давлением Запада и Китая Россия и Украина могут прийти к временной заморозке конфликта без подписания мирного договора. Де-факто оккупированные территории остаются под российским контролем, но их аннексия не признаётся ни Западом, ни Украиной. 5. Внутриполитическая нестабильность в России: Хотя российское общество не взорвётся в массовых протестах, возможно усиление внутренних элитных конфликтов, подрывающих способность Путина продолжать войну с прежней интенсивностью. 6. Будущее Украины: Украина остаётся военно-политическим клиентом Запада, но её экономическая ситуация остаётся сложной, а общество деморализовано усталостью от войны. Возможны протесты против власти, обвиняемой в неспособности победить, но полной дестабилизации страны не происходит. Почему этот сценарий наиболее вероятен? • Военный баланс: Россия имеет больше ресурсов, но её успехи остаются ограниченными, а Украине сложно переломить ситуацию без радикального изменения западной стратегии. • Западная политика: У США и Европы нет желания идти на полную конфронтацию с Россией, но и нет готовности позволить её победу. • Российская система: Экономическое давление растёт, но оно не приведёт к мгновенному коллапсу. • Исторические примеры: Войны типа Ирано-Иракской (1980-1988) часто заканчиваются затяжной фазой и неопределённым исходом. Могут ли другие сценарии реализоваться? • Сценарий №1 (поражение России): Возможен, но требует слишком сильного западного вмешательства и внутреннего коллапса российской армии, что пока маловероятно. • Сценарий №3 (компромисс с Трампом): Вероятность есть, но Украина, скорее всего, будет сопротивляться такому решению, даже если США изменят политику. • Сценарий №4 (разгром Украины): Возможен только при полном отказе Запада от поддержки Киева и стратегическом крахе украинской армии, что сейчас выглядит сомнительно. Таким образом, наиболее вероятен сценарий «военный тупик + замороженный конфликт без официального мирного договора». - Chat GPT o1: Если рассматривать указанные четыре сценария как основные «узлы» вероятных развитий (хотя реальность часто оказывается смесью нескольких вариантов), на мой взгляд, наиболее вероятным в среднесрочной перспективе представляется второй сценарий — нечто вроде затяжного позиционного конфликта и замораживания ситуации. Ниже опишу логику, почему именно к этому может склониться совокупность факторов: 1. Нехватка решимости у Запада для полноценной «тотальной» поддержки Украины o Несмотря на значительную поддержку, многие западные общества уже устали от конфликта, поскольку война затягивается и прямо не затрагивает территорию или безопасность стран Запада. o «Агрессивная администрация Трампа», о которой идёт речь в сценарии №1, вовсе не гарантирует реальной готовности идти на дальнейшие серьёзные риски и расходы: резкие антироссийские санкции, способные «задушить» российскую экономику в считанные месяцы, ударят и по мировой экономике, а это крайне непопулярно внутри США и в целом на Западе. o Политическая и экономическая конъюнктура в западных странах (как США, так и ЕС) может толкать правительства к «сдержанной поддержке» Украины вместо радикального усиления конфронтации. На фоне внутреннего политического раскола в США (и в Европе) добиться жёсткой единой линии против России бывает сложно. 2. Ограниченные возможности России для решающего военного прорыва o Несмотря на локальные успехи в боях (как описано, инициатива часто у России), российская армия страдает от экономических ограничений, высоких потерь, трудностей с ротацией и истощения «мотивационного ресурса». o Россия сохраняет некоторый запас прочности, однако даже с учётом пропагандистской поддержки, не наблюдается готовность общества к массовой мобилизации по примеру СССР в Великую Отечественную. Если общество к этому не готово, а государство опасается негативных социальных последствий, то добиться полумиллионного (и более) притока новых солдат сложно. Значит, добиться быстрого и масштабного военного перелома непросто. 3. Украина «не сдаётся», но и не может провести решающее контрнаступление o Украина, очевидно, не желает идти на «унизительные» условия (сценарии №3 и №4). Однако её мобилизационные ресурсы тоже имеют предел, и потери действительно высоки. Ощущается усталость в обществе, спад энтузиазма, если нет явных побед на фронте. o Критическое значение имеет внешняя помощь. Без масштабной военной и экономической подпитки со стороны Запада Украине трудно вести затяжную войну на равных. Но, по уже описанным причинам, Запад при этом не всегда готов помогать ровно настолько, чтобы «сломить» Россию. 4. Признаки «ползучей» заморозки конфликта o В описанной ситуации оба оппонента — Украина и Россия — оказываются слишком измотаны для решающего наступательного рывка. o Политически Россия не может просто выйти без ничего: это стало бы поражением режима в глазах собственного населения. Украина не готова официально «отдать» занятые Россией территории, потому что это тоже означало бы политический крах любого руководства. o При внешне непримиримых позициях на практике неизбежно возникает либо длительный тупик с периодическими «обострениями», либо новая сделка (но в условиях жёсткой неприязни это скорее «перемирие без признания»). o Похожее мы наблюдали на протяжении десятилетий в разных конфликтах: в Корее (после 1953), на разделённых территориях бывшего СССР (Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах до последней войны). Стороны не признают итогов, но и не имеют сил либо политической воли кардинально изменить статус-кво. Исходя из всего вышесказанного, сценарий №2, где конфронтация «гасится» до уровня вялотекущих боёв с редкими всплесками, выглядит наиболее правдоподобным. • Россия формально удерживает ряд захваченных территорий, но без международного признания. • Запад не отменяет санкции, хотя и не решается на более радикальное «задушение». • Украина, конечно, продолжает считать эти земли временно оккупированными, но не имеет ресурсов для немедленного освобождения всего Донбасса и других регионов. • Итогом становится затяжная пауза с потенциально повторяющимися вспышками боевых действий, но без крупномасштабных прорывов. Таким образом, если вынужденно выбрать из четырёх вариантов, какой именно больше всего напоминает исторически и логически вероятную динамику, — это, на мой взгляд, именно второй сценарий. - Claude: Основываясь на историческом опыте и анализе текущей ситуации, я считаю наиболее вероятным сценарий #2 - затяжной конфликт с последующим замораживанием по текущей линии фронта. Вот почему: 1. Исторические параллели подсказывают, что конфликты такого масштаба между сопоставимыми по силе противниками чаще всего заканчиваются именно таким образом. Примеры: Корейская война, Индо-пакистанские конфликты, Ирано-иракская война. 2. Существующая динамика указывает на постепенное истощение обеих сторон без решающего перевеса. Россия демонстрирует ограниченные успехи, но не способна к стратегическому прорыву. Украина сохраняет устойчивость, но испытывает серьёзные проблемы с ресурсами. 3. В западных демократиях действительно растёт "усталость от войны", но одновременно существует сильное нежелание допустить явную победу России. Это создаёт предпосылки для поддержания статус-кво, но не для радикального изменения баланса сил. Сценарий #1 маловероятен, поскольку даже значительное усиление санкций вряд ли приведёт к быстрому коллапсу российской военной машины. Российское общество демонстрирует высокую толерантность к экономическим трудностям. Сценарий #3 представляется сомнительным из-за сложности достижения компромисса, который устроил бы все стороны, включая различные группы влияния внутри США. Сценарий #4 маловероятен, учитывая продемонстрированную Украиной способность к сопротивлению даже в крайне неблагоприятных условиях и отсутствие у России ресурсов для полномасштабной оккупации. Наиболее вероятным альтернативным сценарием мне видится постепенная эскалация конфликта с вовлечением дополнительных участников (например, через атаки на критическую инфраструктуру НАТО или массированные кибератаки), что может привести к качественному изменению характера противостояния. Однако этот сценарий несёт столь серьёзные риски для всех сторон, что они, вероятно, предпочтут вариант #2. - Grok 2: Анализируя текущую ситуацию и исторические аналогии, наиболее вероятным сценарием мне представляется сценарий 2: У Запада нет воли и лидерства, необходимых для достижения критического перевеса над Россией. И Украина, и Россия измотаны войной и не способны на крупномасштабные наступательные операции. Заключается перемирие на неопределённый срок. Каждая из сторон сохраняет фактический контроль за территориями по своей линии фронта. Приобретения России не признаются никем. Санкции с России не снимаются. Обоснование: 1. Усталость от войны: В западных обществах действительно наблюдается усталость от продолжительного конфликта, что может привести к снижению поддержки и давления на Россию. Усталость может также сказаться на поддержке Украины, особенно если конфликт затягивается без видимых успехов. 2. Экономические и политические ограничения: Усиление экономического давления на Россию до уровня, способного вызвать социальный коллапс или массовое неповиновение в российской армии (как в первом сценарии), кажется маловероятным из-за экономических связей и потенциальных политических рисков для Запада. 3. Внутренняя политика: Администрация Трампа, учитывая историю его политики и отношения к международным конфликтам, может быть заинтересована в быстром урегулировании, но не обязательно в ущерб для Украины (как в третьем сценарии). Однако, внутренняя политика США и общественное мнение могут не поддержать решительные действия против России. 4. Ресурсы и мораль: Украина и Россия обе демонстрируют признаки изнеможения. Украинские успехи в контратаке неоднократно показали, что полный разгром или оккупация Украины (четвёртый сценарий) маловероятны без значительного изменения в поддержке и мотивации сторон. 5. Международное сообщество: Многие страны "глобального Юга" не готовы активно вмешиваться, предпочитая нейтралитет или лавирование между сторонами, что не способствует быстрому и решительному завершению конфликта в пользу одной из сторон. Таким образом, сценарий перемирия без окончательного решения вопроса о территориях, но с сохранением статус-кво и западных санкций, кажется наиболее вероятным исходом в краткосрочной и среднесрочной перспективе. - Deepseek: Спасибо за доверие и чёткую постановку задачи. Я постараюсь дать прямой и аргументированный ответ, основываясь на доступной информации, логике и исторических аналогиях. Из предложенных вами сценариев наиболее вероятным мне видится второй вариант: затяжная война с последующим перемирием на неопределённый срок, при котором каждая из сторон сохраняет контроль над территориями по текущей линии фронта. Вот почему: 1. Баланс сил и истощение сторон: o Украина и Россия достигли состояния, когда ни одна из сторон не может добиться решительного перевеса. Украина, несмотря на поддержку Запада, сталкивается с нехваткой мобилизационных ресурсов и усталостью общества. Россия, хотя и обладает большими ресурсами, не может реализовать их в полной мере из-за ограниченных возможностей экономики и армии. o Исторические аналогии (например, война в Корее или конфликт в Донбассе до 2022 года) показывают, что в таких ситуациях стороны часто приходят к "замороженному конфликту". 2. Позиция Запада: o Запад продолжает поддерживать Украину, но его ресурсы не безграничны. Усталость от войны, внутренние политические разногласия (особенно в США и ЕС) и растущие экономические проблемы снижают готовность Запада к бесконечной эскалации. o При этом Запад вряд ли пойдёт на полное сворачивание поддержки Украины, так как это подорвало бы его геополитические позиции. Санкции против России, скорее всего, останутся в силе, но их эффективность будет постепенно снижаться. 3. Позиция России: o Россия, несмотря на экономические трудности, демонстрирует способность адаптироваться к санкциям. Общество в целом поддерживает войну, но не готово к радикальным жертвам (например, к массовой мобилизации). Это ограничивает возможности Кремля для масштабного наступления. o Россия, скорее всего, будет стремиться закрепить свои текущие завоевания, но не сможет добиться полного контроля над Украиной из-за сопротивления украинской армии и общества. 4. Позиция Украины: o Украина, даже при снижении поддержки Запада, вряд ли согласится на унизительный мир. Однако её возможности для масштабных наступательных операций ограничены. Украинское общество, хотя и измотано войной, демонстрирует высокую устойчивость и готовность к сопротивлению. o В таких условиях Киев, скорее всего, будет стремиться к перемирию, которое позволит сохранить государственность и продолжить интеграцию с Западом. 5. Глобальный контекст: o Страны "глобального Юга" (Китай, Индия, Бразилия и др.) не заинтересованы в эскалации конфликта, но и не готовы оказывать давление на Россию. Их нейтралитет способствует затягиванию войны, но не её разрешению. o Китай, как ключевой игрок, может выступить в роли посредника, но его интересы лежат в ослаблении как России, так и Запада, что делает его роль в урегулировании неоднозначной. Альтернативный сценарий (не описанный вами): Если говорить о возможном развитии событий вне предложенных вариантов, то нельзя исключать постепенную эскалацию конфликта с вовлечением новых игроков. Например: • Украина может начать использовать более дальнобойные ракеты для ударов по критической инфраструктуре России, что вызовет ответные меры со стороны Москвы. • Россия может попытаться дестабилизировать ситуацию в соседних странах (например, в Молдове или Прибалтике), чтобы отвлечь внимание Запада. • В случае серьёзного внутреннего кризиса в России (например, из-за экономических проблем или политической нестабильности) конфликт может перерасти в более масштабное противостояние с непредсказуемыми последствиями. Итог: Наиболее вероятным сценарием мне видится "замороженный конфликт" с перемирием на неопределённый срок. Это не будет означать окончательного решения проблемы, но станет временной передышкой для всех сторон. В долгосрочной перспективе такой сценарий может привести к новому витку напряжённости, особенно если одна из сторон почувствует возможность изменить баланс сил в свою пользу."
Пообщался тут с пятью интересными... - Sergey Kondrashov | Facebook
January 30, 2025 10:54
Игорь Эйдман - Из секретной записи Такера Карлсона об... | Facebook
Из секретной записи Такера Карлсона об обстоятельствах интервью Путина (утекло в сеть). «Путин начал говорить монотонным голосом. Он говорил без остановки более двух часов. Это был бессвязный монолог, во время которого Путин то жаловался на то, что Запад его надул, то угрожал всем недовольным расправой. Временами он кликушески начинал кричать о будущей победе, вдруг, принижая голос, говорил, что у него есть ракеты, при помощи которых он уничтожит противника. Этот двухчасовой бред внезапно перемежался длинными историческими выкладками. Покачивался на стуле Песков; Лавров сидел неподвижно и лишь часто мигал покрасневшими веками, а Путин все говорил. В половине третьего ночи Путин, очевидно, заметил, что внимание собравшихся заметно упало. Он внезапно оборвал свою речь, встал и дал понять, что интервью закончено». Поверили? А я вас разыграл. В действительности это отрывок из протокола допроса обергруппенфюрера СА А. Беккерле, где он рассказывает о последней встрече с Гитлером в августе 1944 года (опубликовано в сборнике документов «Тайны дипломатии Третьего рейха»). Я только заменил фамилии и ещё несколько слов. Сходство до степени смешения. Путин становится всё больше похож на позднего Гитлера.
Игорь Эйдман - Из секретной записи Такера Карлсона об... | Facebook
January 30, 2025 10:54
недавно спрашивали: не стоит ли за тем, что... - Александр Морозов | Facebook
недавно спрашивали: не стоит ли за тем, что Путина так невыигрышно показывают по российскому ТВ, какой-то заговор, "раскол элит", так сказать? Действительно, глядя на интервью Зарубина с Путиным в автомашине создается впечатление, что нам показывают скрюченного, нездорового человека с какой-то особой целью. Но цели никакой нет. За этим падением визуального имиджа стоит только одно: Путин отъехал так далеко в коммуникациях в собственном окружении, что просто игнорирует собственные службы пиара, протокола. А в них за десять лет произошли кадровые изменения - и все "благоговеют". И никто уже из офицеров пиара не может ему сказать: так нельзя. Поскольку пробовали поначалу, а он уже смеется в ответ: забейте, так можно, я лучше знаю.
недавно спрашивали: не стоит ли за тем, что... - Александр Морозов | Facebook
January 30, 2025 10:52
Какой-то уж совсем жалкий повод для отказа... - Александр Подрабинек | Facebook
Какой-то уж совсем жалкий повод для отказа от переговоров – "Зеленский нелегитимен". А кто легитимен? Может быть северокорейский диктатор Ким Чен Ын, с которым Путин с удовольствием встречается и крепко дружит? Или китайский диктатор Си Цзиньпин, единогласно «избранный» Всекитайским собранием народных представителей? Это уж не говоря о проблемах с собственной легитимностью российского президента. Как видно, приличных аргументов для отказа от мирных переговоров у Кремля нет. Ну, на безрыбье и это сойдет. А тем в мире, кто действительно рассчитывает на мирный процесс, пора перестать жить иллюзиями. Кремлевским руководителям вовсе не нужен мир, им нужна война – только здесь они могут проявить себя и заставить мир уж если не уважать, то хотя бы говорить о них. Путин пойдет на мирные переговоры только в том случае, если под ним реально зашатается кресло. Но до этого, похоже, еще далеко.
Какой-то уж совсем жалкий повод для отказа... - Александр Подрабинек | Facebook
January 30, 2025 10:51
🙈🙈🙈 Путинская Россия в 20 раз обогнала... - Александр Фельдман | Facebook
Путинская Россия в 20 раз обогнала сталинский СССР по доле обвинительных приговоров в судах Российская судебная система более чем в 20 раз обогнала СССР времен Иосифа Сталина и более чем в 30 раз — военные трибуналы начала 1940-х по доле обвинительных приговоров. Такие данные «Независимой газете» привёл адвокат Адвокатской палаты Белгородской области, советник Федеральной палаты адвокатов Борис Золотухин. Год за годом российские суды в среднем оправдывают лишь около 0,3% граждан, попавших под преследование, тогда как в 1937 году «судами были оправданы 7% подсудимых, а в 1941–1944 годах военные трибуналы оправдывали 10–12%», привёл статистику Золотухин. Это «свидетельствует об обвинительном уклоне не просто отдельно взятых судей, а всей системы», —подчёркивает он. Верховный суд и руководство судебной системы объясняют происходящее якобы высоким качеством следствия, из-за чего многие дела прекращаются и не доходят до суда. Но эта позиция легко опровергается данными статистикой судов с участием присяжных, указывает Золотухин: они оправдывают 20-25% обвиняемых даже по делам в компетенции Следственного комитета РФ, где «качество расследования априори выше». По данным Федеральной палаты адвокатов, в прошлом году российские суды осудили по уголовным делам рекордное за 10 лет число обвиняемых — 589 011 человек. При этом доля оправдательных приговоров опустилась с 0,26% до 0,25%. Иными словами, на каждый оправдательный приговор судьи вынесли 400 обвинительных, а шансы быть оправданным в российском суде оказались примерно в 10 раз ниже, чем выиграть в рулетку, где вероятность составляет 2,7%, или 1 к 36.
🙈🙈🙈 Путинская Россия в 20 раз обогнала... - Александр Фельдман | Facebook
January 30, 2025 10:47
Леонид Волков - Знаете, в последние годы можно часто услышать: "ну... | Facebook
Знаете, в последние годы можно часто услышать: "ну и кому теперь нужны ваши расследования? людям это вообще перестало быть интересно!". А давайте проверим? Поставим чистый эксперимент? Перед вами — новое расследование ФБК. Такое, из палаты мер и весов. Тут есть вся классика жанра: — OSINT по инстаграмам эскортниц — перелеты личного самолета Сечина с бортовым номером "MY OIL" — коллекции сумок Hermes и Роллс-Ройсов — ведущие специалистки госкомпании, записанные в контактах как "Яна грудь 4 без АС" — зарплата госчиновника в 22 млн рублей в день ... и так далее, и так далее. Масштабы воровства, которые не снились никому в мире. Миллиарды нефтяных рублей, которые Сечин спускает на свой гарем. Мы верим и знаем: это то, что россиянам надо знать. Это то, о чем надо говорить. Помогите нам с экспериментом: помогите распространить новое расследование ФБК где только можно. Посмотрим — "умерли расследования как жанр", или слухи об их смерти все же несколько преувеличены?
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Персональные книжные рекомендации
Что почитать?
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги