Alexander Hotz - "И карнавальные маски по кругу, по кругу.."... | Facebook
January 25, 2025 02:02
Встреча Путина с Трампом обещает стать... - Александр Подрабинек | Facebook
Встреча Путина с Трампом обещает стать захватывающим шоу. Кто кого переплюнет? Один собирался за три дня взять Киев, другой – за один день остановить войну. Хлестаковщина! Думаю, чем бы ни закончилась встреча, оба будут ею довольны.
Встреча Путина с Трампом обещает стать... - Александр Подрабинек | Facebook
January 25, 2025 02:01
наталья громова - Про "Пять вечеров" Александра Володина (прочла... | Facebook
Про "Пять вечеров" Александра Володина (прочла где-то нелепый пересказ и подумала). В чем была абсолютная новизна этой пьесы? В ней с самого начала почти никто не говорит правду. Герои умалчивают о самом главном - о своем прошлом. В конце пьесы оно прорывается, слезами, пьяными криками, песнями, заклинаниями.. Никто не может сказать, что на самом деле происходит, о чем думает, чего боится, и на что надеется. Говорят молодые. Но им тоже страшно, потому что они чувствуют, что разрушают какой-то заговор молчания взрослых, и поэтому они себя чувствуют нелепо, потому что пытаются говорить. Вообще это пьеса о страхе и заговоре молчания. Написать и показать ее в 1958 году - это поставить диагноз времени, в котором люди онемели за сталинские годы. Они, или говорят лозунгами, или непрерывно врут, или плачут, или кричат от боли. Они разучились говорить. И зал понимал все умолчания, расшифровывал все жесты. До таких пьес нам еще расти и расти.
наталья громова - Про "Пять вечеров" Александра Володина (прочла... | Facebook
January 25, 2025 01:55
А вот у нас, оказывается, еще какой... - Tatiana Voltskaya | Facebook
А вот у нас, оказывается, еще какой политзаключенный есть – темнокожий москвич Солима Камина, виноват в том, что пожалел 23 украинца (из них 6 детей), убитых российской ракетой, попавшей в многоэтажку в Умани. Его вообще война сильно тряханула: «Мне и так было сложно чувствовать себя частью российского общества, но после начала войны появился разрыв колоссальный. Как общаться с людьми, которые поддерживают войну, мне непонятно. …Запомнилось видео: женщина, похожая на мою маму, несет ведро и тряпку в крови и спрашивает: „За что вы так?"», – пишет Солим из СИЗО, цитирую по ОВД-Инфо (признан иноагентом). Солиму 35, отец у него – африканец из республики Того, выпускник художественной академии имени Сурикова. Мать москвичка, работала цирковой артисткой, в 1991 была среди защитников Белого дома, родители давно в разводе. Солима был довольно знаменитым ребенком – с 8 лет пел и танцевал в музыкальном коллективе, выступал в «Останкине», у него полно фотографий с Киркоровым и другими звездами, а в 1999 году на 200-летии Пушкина он даже сыграл поэта в детстве. Теперь бывший маленький Пушкин третий месяц сидит в «Бутырке». Все, как полагается – обыск, избиение, электрошокер, в СИЗО случился отек Квинке, но откачали. Потом у мамы был отдельный обыск, забрали даже банковские карты, но все же смилостивились и вернули. А у Солимы все плохо – сначала его обвиняли только в военных «фейках», а теперь еще и в призывах к деятельности против безопасности государства – за публикацию данных украинского проекта «Хочу жить», это уже тянет на большой срок. «Я не буду прогибаться и сдаваться. Когда я оказался взаперти, единственное, что осталось, – это любовь к маме и моя антивоенная человеческая позиция», – пишет Солима. У него, кстати, не осталось взрослых фотографий, все они в телефоне – у следователей. Остались только детские, где он со звездами, в костюме и бабочке, веселый. Вот уж действительно – «Ну что, брат Пушкин?» – «Да так, брат, – … так как-то всё…»
А вот у нас, оказывается, еще какой... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 25, 2025 01:54
Андрей Кураев - Политизация религии 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
"Резолюция Европейского парламента от 23 января 2025 года о дезинформации и фальсификации истории Россией для оправдания её агрессивной войны против Украины (2024/2988(RSP)) В частности, европарламент " 12. Осуждает использование Москвой православной религии в геополитических целях, в частности, через инструментализацию Русской православной церкви (Московского патриархата) как инструмента влияния и контроля над православным населением в Украине, Грузии, Молдове, Сербии и других странах."
Андрей Кураев - Политизация религии 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ... | Facebook
January 25, 2025 01:51
Сталингулаг - #Сталингулаг Газпром планирует в несколько раз... | Facebook
азпром планирует в несколько раз поднять цены на газ на внутреннем рынке для россиян, чтобы покрыть убытки госкорпорации. Буквально проснулись в анекдоте: папа, ты будешь меньше пить? нет, сынок, это ты будешь меньше есть. Но зато мечты сбываются!
Сталингулаг - #Сталингулаг Газпром планирует в несколько раз... | Facebook
January 25, 2025 01:50
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать пять дней войны.... | Facebook
Российское наступление явно затухает. Что это? Исчерпание ресурсов или пауза, связанная с перегруппировкой и ротацией частей? Точно сказать нельзя. Но то, что это затухание идет уже второй месяц говорит скорее в пользу версии об исчерпании ресурсов. Действительно: сколько можно перегруппировываться? Перегруппировка с ротацией длиной в два месяца - это что-то новенькое в военной науке. Впрочем, какой из меня военный эксперт? Так, эмпирические наблюдения дилетанта… Типа: “заметки фенолога”. Я последние дни довольно подробно разбирал позицию Зеленского относительно переговоров и вообще дальнейших перспектив войны, Трампа и вчера на примере интервью DW с министром обороны Германии Борисом Писториусом, показал, какова, примерно, позиция Европы. Сегодня довольно пространно высказался на эту же тему Путин. Поэтому я считаю важным разобраться с его позицией. Но сначала я приведу полностью то, что он сказал. Сначала его карманный корреспондент Зарубин его спросил: “За последние дни вступивший в должность президент Трамп сделал множество самых разных заявлений о возможной встрече с вами, и о перспективах украинского урегулирования… Хотелось узнать ваше мнение.” Путин ответил так: ”Во-первых, хочу сказать, что Россия никогда не отказывалась от контактов с администрацией Соединенных Штатов. И не наша вина в том, что прежняя администрация от этих контактов отказалась. С нынешним президентом США у меня всегда были исключительно деловые, прагматические отношения, но, в то же время, и доверительные, я бы сказал… И я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то быть может и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году. Хотя известно, что Трамп, будучи президентом, в первой своей итерации ввел тоже значительное количество… на тот момент самое большое количество ограничений и санкций против России. Не думаю, что эти решения соответствовали интересам не только России но и самих Соединенных Штатов… Кстати говоря, Байден-то подхватил эту эстафетную палочку и навводил еще больше ограничений… а результат - известен: очень много решений вредных для экономики самых Соединенных Штатов. Ну, например, подтачивание могущества самого доллара потому, что запрет России использовать доллар… а мы не отказывались от доллара, это администрация (прежняя) не дала нам возможности использовать доллар в качестве расчетной единицы. Это решение, на мой взгляд, наносит очень серьезный урон самим Соединенным Штатам… Ну, сейчас вдаваться в это не будем, но могу только сказать, что мы видим заявления действующего президента о готовности к совместной работе. Мы всегда для этого открыты. Что касается, скажем, вопроса, связанного с переговорами. Тоже, в этом смысле, мы всегда говорили, и хочу это сказать еще раз: мы готовы к этим переговорам по украинской проблематике. Но тут тоже есть вопрос, который требует особого внимания. Например, как известно, действующий глава режима в Киеве, когда был еще достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров. Как же сейчас можно возобновлять переговоры - если они запрещены? Вот мы сейчас находимся в стенах Московского университета, а я по базовому образованию, как известно, юрист, закончил юридический факультет Петербургского (тогда - Ленинградского) университета. И я могу вам сказать, что если в рамках действующей нормативной базы переговоры начнутся, то они будут, строго говоря, нелегитимными. А это значит, что и результаты этих переговоров можно будет объявить нелегитимными. Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров… Извините за простоту выражений… За простоту народных выражений, как у нас говорят в народе: хомячит с удовольствием эти сотни миллиардов за обе щеки. Но выполнять указания своих спонсоров, а мы знаем что такие указания есть - отменять принятый указ о запрете переговоров, не спешит. Я думаю, что, в конце концов, те, кто платит ему деньги должны заставит его это сделать. И думаю, что ему это сделать придется. Но пока этот декрет не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и самое главное - закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно… Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но о каких-то серьезных переговорах, в условиях запрета с украинской стороны… вести эти переговоры, конечно…в условиях запрета… говорить о чем-то серьезном будет достаточно сложно… А в целом у нас с действующей администрацией может быть достаточно много точек соприкосновения… поиска решения по ключевым вопросам сегодняшнего дня… Это и вопросы стратегической стабильности, и вопросы экономики, кстати говоря… Ну, почему… Мы одни из крупнейших производителей, скажем, нефти в мире. США сейчас вообще занимают первое место в мире, потом Саудовская Аравия, Россия… Но что характерно, допустим для российской и американской экономик: мы не просто одни из крупнейших производителей энергоресурсов, но мы еще и крупнейшие потребители энергоресурсов. А это значит, что как для нашей, так и для американской экономики и слишком высокие цены плохо потому, что используя энергоносители нужно производить другие товары внутри страны, и слишком низкие цены тоже плохо потому, что это подрывает инвестиционные возможности энергетических компаний. И здесь есть о чем нам поговорить. есть и другие вопросы в сфере энергетики, которые могут представлять взаимный интерес. Я, кстати говоря, в этом смысле, сомневаюсь, чтобы действующий президент Соединенных Штатов господин Трамп (повторяю еще: мы с ним работали в первый его период президентства)... чтобы он принял какие-то решения… даже, если, мы слышим о возможном введение дополнительынх санкций в отношении России… я сомневаюсь, что он будет принимать какие-то решения, которые будут наносить вред самой американской экономике. Он человек не только умный, он прагматичный человек и я с трудом себе представляю, что им будут приняты решения наносящие ущерб самой американской экономике. Поэтому, скорее всего, нам лучше встретится и, опираясь на реалии сегодняшнего дня, спокойно поговорить по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России. Мы - готовы. Но, повторяю, это зависит, прежде всего, конечно, от решений и выбора действующей американской администрации.” Я специально сам сделал полную расшифровку его ответа Зарубину. Мне кажется, что это имеет важное значение. Тут все как на ладони. Первое: он тут же смычно подмахнул Трампу про “украденные выборы” и про то, что будь Трамп президентом, никакой войны бы не было. Он не только пролил елей на трамповские раны, он их все перецеловал и любовно перебинтовал. Никогда, ни разу до этого я не слышал такой жирной лести от Путина в чьей-либо адрес. Вывод: сильно хочет дружить. Второй его месседж тоже ясен: санкции подрывают могущество доллара и наносят Америке ущерб. Это что за намеки? Допустим Трамп его услышал и отменил эти санкции. Что тогда? Россия из зоны юаня вернется обратно в зону доллара? Да что вы говорите! А как же друг Си? Не, дядя… Фарш невозможно провернуть назад. Умерла, так умерла… Так что может санкции как-то и навредили доллару, но конкретно ты, Володечка, ему уже ничем помочь не можешь, ты теперь попал в значительно более жесткие лапы… Ты просто пока этого не замечаешь. Но эта такая старинная китайская пытка: когда молодой бамбук, проростая, медленно тебя протыкает… Это с Америкой ты можешь ругаться, показывать ей фак и грозить кулаком… И даже Европе. А вот с Китаем у тебя самая длинная граница. А у Китая сухопутная армия больше 2 млн. человек. И сколько оттуда подлетного времени до всех твоих “кузниц”? А у тебя весь Дальний Восток на одном Транссибе висит. А до него от китайской границы в некоторых местах какой-то десяток километров… Что, опять будешь ядерной дубинкой размахивать? Это перед кем, перед Китаем? Да он тебе первый скажет: бросай! Только потом - пеняй на себя. Если тебе своих людей не жалко, то им - и подавно. У них людишек в десять раз больше, чем у тебя.Так что по означенному тобой вопросу ты Трампу неинтересен. Доллару ты уже ничем помочь не можешь… Третье. Путин все время говорит о нелегитимности Зеленского. Это понятно, это его старый тезис, и тут нет никакого сюрприза. Но теперь он требует отмены указа о запрете переговоров. И пытается представить дело таким образом, что Зеленский отказался вести переговоры с Россией вообще. Но это - не так. Зеленский, своим указом от 30 сентября 2022 года ввел в действие решение СНБО, которое запрещает вести переговоры только лично с Путиным. А с кем-то другим - запросто. Можно с Мишустиным, например… Или как в прошлый раз - с Мединским. Пусть у него будут соответствующие письменные полномочия на подписание соглашений - и дело в шляпе. К тому же если речь идет всего лишь про соглашение о прекращении огня или даже о перемирии, то это вообще должны военные подписывать. Конкретно: Герасимов с Сырским. Напомню, что оба Компьенских перемирия между Францией и Германией (1918 и 1940 годов) подписывали военные. Равно как и капитуляцию Германии в 1945 году подписывали с обеих сторон тоже военные. Так что потребности в Путине никакой нет. Равно как и тема нелегитимности Зеленского тоже тут никак ни на что не влияет. Это все гнилой базар, дядя Вова. Не пролезает шняга… Четвертое. По всему видно, что Путин струхнул насчет падения цен на нефть. Его пространные рассуждения о том, что низкие цены на нефть невыгоды США явно свидетельствуют о том, что у него это единственная зацепка. Но это вялая тема. Если Трамп грозится все-таки обвалить цены на нефть, то уж наверное он сначала подумал как это скажется на США. По данным, опубликованным российским информационным агентством “Интерфакс” полная (включая затраты на транспортировку) себестоимость одного барреля нефти в России составила 50 долларов в 2022 году. Вряд ли она за эти два года снизились. Эксперты говорят, что если цену уронить, до 40 долларов за баррель, то отрасль выживет только при условии нулевых отчислений в российский бюджет. Что Трампу и нужно! Выдержат ли американские нефтяники такую цену? При нулевых отчислениях в бюджет - несомненно. Ведь полная себестоимость американской нефти примерно равна российской. И тут ключевую роль начинает играть доля налогов и других платежей от нефтяной промышленности в бюджеты США и России. В России она составляет больше 30%, а в США - значительно меньше 10%. Таким образом снижение налогов для нефтяников США переживут даже этого не заметив, а Путин положит зубы на полку. И уж точно вынужден будет заканчивать свою гребаную войну. Ну, или, с треском ее проигрывать… Я думаю, что именно таков ход мыслей был у тех идеологов в команде Трампа, кто предложил ему эту идею. Кстати, полная себестоимость барреля нефти у Саудовской Аравии что-то около 10 долларов. Поэтому саудиты при определенных условиях легко могут вписаться в эту ценовую войну ради того, чтобы убрать своего конкурента (Россию) с рынка. Тем более, что Трамп (в отличие от Байдена) умеет с ними разговаривать и не раз это демонстрировал. Пятое. Мне этот спич Путина очень понравился. Он свидетельствует о том, что Путин реально хочет переговоров с Трампом. И хочет договориться. Путин знает чем он рискует и поэтому Трамп сможет получить от него хорошие условия. Тем более уступить Трампу в понятиях Путина это не западло. Типа: я ему здесь, по этому “мелкому” вопросу уступил, зато мы договорились о глобальной безопасности, сокращении ядерных арсеналов, да и товарищ Си меня попросил. И теперь я как большой, с настоящими пацанами снова разговариваю… А с Зеленским у меня такого разговора быть не может… Он все будет про войну, да про свои территории говорить. А что он мне может дать взамен? Ничего… Так что я лучше договорюсь с Трампом. Это солидно. Мои подчиненные будут смотреть на меня как на человека, снова вернувшегося в высшую лигу… Ну и слава Богу. Какая разница, как Трамп получит от Путина хорошие условия мира? Главное ведь, что получит, верно?
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать пять дней войны.... | Facebook
January 25, 2025 01:49
Сегодня в мире в сутки добывается и... - Марина Шаповалова | Facebook
Сегодня в мире в сутки добывается и потребляется около 100 млн баррелей нефти. Добыча: США – 17-19%; Саудовская Аравия – 13%; Россия – было 12,5%, по последним данным доля снизилась до 11%; Канада – 6%; Ирак – 5%; Китай – 4,5% ОАЭ, Иран, Бразилия – в среднем по 4%; Кувейт – чуть больше 3%. Доля остальных стран – от 2% и ниже. Потребление: США – 19-20%; ЕС – 14%; Китай – 13%; Индия и Япония – по 4,5%; Россия – 4%; Саудовская Аравия, Бразилия, Южная Корея – приблизительно по 3%; ВБ – до 2%. Задача: убрать с рынка 10% нефти, понизив её рыночную цену. Кто-то собирается сократить потребление? Неужели США и ЕС? Может, Китай? Если нет добровольцев, то каким образом дефицитный продукт должен подешеветь? Запретить маленьким, скромным странам-потребителям покупать у РФ свои полпроцентика, наверно, можно. Куда им против монстров мировой политики. Но они вряд ли готовы молча похоронить свои производственные мощности, а потому будут изыскивать способы заполучить свою толику с другим паспортом. И что-то мне подсказывает, что найдут. Официально увеличив чью-то долю за счёт «перекрашенной» российской. Да, это означает, что нелегально из РФ нефть будет уходить с дисконтом. При себестоимости около 50 долларов за баррель. Значит, если удастся опустить цены с нынешних 75 до этой отметки, РФ придётся распрощаться с 25% внешнеторговых поступлений в бюджет. Что, это победа? Конец кровавому путинскому режиму? И не один миролюбивый европеец с американцем не пострадал? Боюсь, этот счастливый конец заставит себя подождать. Даже если США нарастят добычу, как обещали, и как надеется Трамп, на 3-4 млн баррелей в сутки. Или тем более поэтому. Ибо само увеличение возможно лишь за счёт разработки новых сланцевых месторождений, на которых себестоимость выйдет существенно выше нынешней средней сланцевой, которая около 45. Она именно средняя по палате: где-то, пишут, уже опускается ниже 30 за счёт улучшения технологий, а где-то те же 50. То есть, отметка критическая не только для РФ, но и для части добычи самих США. При такой цене начинать разработку новых нет смысла, некоторые работающие добычу остановят. Для всех комфортнее цена хотя бы выше 60-65. Для Путина она – не очень, но выживет. На какие-то проценты могут нарастить добычу основные нефтяные гиганты. Допустим, Трамп знает, чем их заинтересовать, они напрягутся и добудут побольше, чтобы продать подешевле. В сумме прибавят к мировой добыче-потреблению ещё процентов 5-6 сообща. Через полгода. Но потребление тоже растёт, каждый год на процент-два. Если я чего-то не понимаю, то пусть старшие компетентные товарищи меня поправят. Хотя тут простая арифметика против хитрейших политических планов: сто миллионов баррелей в сутки вынь да положь! Без участия марсиан и чудес.
Сегодня в мире в сутки добывается и... - Марина Шаповалова | Facebook
January 25, 2025 01:47
Елена Иваницкая - Обзор-1002. Без методички у z-ресурсов и... | Facebook
Обзор-1002. Без методички у z-ресурсов и политолухов велика опасность прокричать в лужу. Наберут в грудь патриотического воздуха и огого: Трамп – бяка, тьфу на него, Байден был лучше! А тут им с самого верха холодный душ: при Трампе «конфликта бы не было», у нас «деловые, доверительные отношения». Да, именно это заявил Путин. Посмотрим теперь, что скажут балаболы, которые кобенились, что мы «клоуна» Трампа не замечаем. Вчера утром «игнорировали» Трампа на РИА Новости в тексте Никифоровой «Трамп выдвинул России ультиматум. В Москве его не заметили» (ria.. 24.01.2025): – «… приберегите свой капслок для более пугливых партнеров, Дональд Фредович. Ваши амбиции далеко не соответствуют вашим возможностям» – «Кремль очередную эскападу американского президента просто проигнорировал. Интеллигентные люди стараются не замечать, когда собеседник падает лицом в салат» И тут Никифоровой из Кремля бабах – интервью Путина Зарубину: РБК: «Путин допустил, что конфликт на Украине не начался бы при Трампе» (rbc., 24.01.2025). – «Нынешнего «кризиса» на Украине могло не быть, если бы у Дональда Трампа не «украли победу» на выборах в 2020-м, сказал президент России Владимир Путин корреспонденту ВГТРК Павлу Зарубину» – «Скорее всего, действительно, нам лучше встретиться. Опираясь на реалии текущего дня, поговорить спокойно по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России. Мы готовы», — сказал Путин» – «Россия никогда не отказывалась от контактов с администрацией США, это сделали в Вашингтоне при президентстве Джо Байдена, заявил Путин. Он описал свои отношения с Трампом как деловые, прагматические и доверительные» Профеzzop Евстафьев успел с умным видом покобениться на мелком z-ресурсе «Военное дело», а крупная «Свободная пресса» успела тиснуть его кобеняж в тексте «Путин не шутил»: российский политолог об ультиматуме Трампа» (svpressa., 25.01.2025). – «... все прекрасно понимали, кто такой Трамп ещё в 2016 году. С тех пор, считает политолог, его качества, в том числе и негативные, только усилились» – «При этом Джо Байден был всё-таки более предсказуем, чем Трамп. Когда-то об этом очень чётко и открыто сказал президент РФ Владимир Путин. Многие тогда сочли эти слова шуткой, но Путин не шутил, это оказалось чистой правдой, — резюмировал Евстафьев» А тут ему по голове «доверительными отношениями». Наш особо любимый лениниzd Садулаев успел порадоваться, что теперь-то переговоров не будет. Случилось это на «Ваших новостях» в интервью «Герман Садулаев: «От этих клоунов на политической арене ничего не зависит» (vnnews., 24.01.2025). – «Герман, как вы считаете, Трамп сумасшедший или он сознательно выбирает путь эскалации, угрожая России? – Ну он, может быть, не сумасшедший, но он нарцисс» – «Герман, у нас очень многие военкоры боялись так называемого договорняка. Скажите честно, есть доля того, что как бы «отлегло»? – Да, я думаю, можно сказать, что отлегло. Ещё месяц или два назад у нас были серьёзные опасения, что наша власть пойдёт на какой-то преступный договорняк за спиной народа, как это чуть было не случилось в Стамбуле. Но сейчас такого ощущения нет» – «Мобилизация довольно сильно назрела и перезрела. Мобилизация очень нужна» – «... наша страна не сломается от тотальной мобилизации. Для этого нужно просто изменение идеологии» – «Для этого нужно изменение сознания. Люди должны понять, что мы воюем» – «Но для этого власти нужно принять политическое решение. Сказать всё-таки заветные слова: «Вставай, страна огромная. Всё для фронта, все для победы». И тогда мы победим. И никакими экономическими кризисами нас не сломать» Но тут и ему из интервью Путина влетело в уши, как сильно «мы» жаждем переговоров. ТАСС: «Путин уверен, что Запад заставит Киев отменить запрет на переговоры с РФ» (tass., 24.01.2025). Оратор пожаловался Трампу на Зеленского: – «Киевский режим не выполняет предписания Запада, хотя живет за его счет. Тем не менее запрет на переговоры с Россией ему придется снять под давлением обеспечивающего Украину Запада, заявил президент РФ Владимир Путин в беседе с журналистом ВГТРК Павлом Зарубиным по окончании посещения МГУ» – «"Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров. Извините за простоту народных выражений - как у нас говорят в народе - "хомячат" с удовольствием эти сотни миллиардов за обе щеки, но выполнять указания своих спонсоров - а мы знаем, что такие указания есть, - отменять принятый указ о запрете переговоров не спешит", - поделился глава государства» На «Парламентской газете» политолух Алексей Мартынов успел посмеяться над «некомпетентным коммерсантом» в тексте «Политолог объяснил, почему новые заявления Трампа говорят о его некомпетентности» (pnp., 24.01.2025). – «Трамп — очень своеобразный политик, его сознание находится в параллельном измерении, поэтому сложно искать причины, почему он говорит те или иные вещи» – «У Трампа риторика не президента великой страны, а риторика коммерсанта» – «Лично я отношусь к его заявлениям скептически, хотя коллеги обсуждают их всерьез. Слишком они экстравагантные и некомпетентные» Тут-то Мартынова и огорошили – например, с рашитудей текстом «Путин — о переговорах с Трампом: нам лучше встретиться» (russian.rt., 24.01.2025): – «Путин предложил Трампу встретиться и спокойно поговорить» – «В Кремле 24 января подтвердили, что Путин готов к разговору с Трампом, Москва только ждёт сигнала от Вашингтона» Не все политолухи плевались и кобенились. Нашелся и такой, который уже победил, замирился и хочет восстанавливать Украину силами всего мира – на «Ленте» в тексте «Политолог Топорнин: Помочь в восстановлении Украины могут Европа, США и Китай» (lenta., 25.01.2025). – «Прежде всего помогать могут начать европейские страны, европейские компании, о чем уже было заявлено. Украина является официальным кандидатом на вступление в ЕС, должны начаться первичные переговоры по процессу» – «ЕС всегда помогает государствам, которые имеют глубокие с ним связи» – «Если Украина в итоге станет членом Евросоюза, это вообще приобретает другой смысл: компании, которые профинансируют восстановление страны, потом смогут получать определенные дивиденды», — объяснил политолог» – «Помочь в восстановлении Украины, по его мнению, могут и США — в том случае, если увидят для себя выгоду в подобных инвестициях» – «Может, удастся договориться и об участии России. Например, в части поставки энергоносителей. Там будет рост энергопотребления, а у России есть и газ, и нефть, и электричество» – «Если страна перестанет быть враждебной, то, естественно, Россия заинтересована в успешном развитии своего соседа. Может, не сейчас, а спустя какое-то время», — допустил Топорнин» – «Наконец, подключиться к восстановлению государства, как он считает, может Китай. Политолог объяснил, что в Китае понимают перспективы вступления Украины в ЕС и заинтересованы в более глубоком вхождении в европейский рынок. Сделать это через страну-кандидата кажется логичным» Веские заявления раздались из Китая от двух официальных лиц. На z-СМИ их воспроизводят без комментариев. Ведомости: «Китай поддерживает Трампа в намерении завершить украинский конфликт» (vedomosti., 24.01.2025). – «Официальный представитель китайского МИДа Мао Нин заявила, что Китай поддерживает намерение президента США Дональда Трампа завершить украинский конфликт» – «Мы рады видеть, как все стороны играют конструктивную роль и создают условия для деэскалации и политического урегулирования кризиса», – сказала она, подчеркнув, что Китай готов поддерживать связь со всеми сторонами конфликта» ТАСС: «В Китае заявили, что всегда выступали за диалог по Украине» (tass., 24.01.2025). – «Пекин всегда поддерживал диалог и переговоры с целью поиска политического решения по Украине. Об этом в четверг заявил ТАСС пресс-секретарь китайского посольства в США Лю Пэнъюй, комментируя высказывания американского президента Дональда Трампа о том, что Вашингтон ждет от Пекина содействия в урегулировании украинского конфликта» –«Китай всегда считал, что скорейшее прекращение огня и политическое решение отвечают общим интересам всех сторон", - отметил дипломат» – «Трамп, выступая 23 января по видеосвязи перед участниками Всемирного экономического форума в Давосе, заверил, что США стремятся поладить с КНР, а также ждут от Китая содействия в урегулировании конфликта на Украине»
Елена Иваницкая - Обзор-1002. Без методички у z-ресурсов и... | Facebook
January 25, 2025 01:44
Leonid Nevzlin - Трамп никогда не скрывал своего пристрастия... | Facebook
Трамп никогда не скрывал своего пристрастия пинать оказавшихся поблизости священных коров, наступать всем подряд на любимые мозоли и навещать дома повешенных исключительно с целью поговорить о веревке. Начав проделывать это с собственной страной, он никак не мог обойти молчанием и русских коров, мозоли и верёвки. Угрожая Путину убийственными санкциями за продолжение войны, он (в виде изящного "комплимента") вспомнил о заслугах русских, помогавших американцам выиграть Вторую Мировую войну. Чем, разумеется, заставил русских патриотов во главе с Песковым тут же взвыть от обиды. Однако нет никакой уверенности в том, что Трамп на этот раз хотел патриотическую мозоль злонамеренно наступать. Американцы всегда отлично знали, кто в действительности победил в той войне. Уж точно не СССР: при потерях, подобных советским (возможно, и не 60 миллионов, как сказал Трамп, но явно больше официальных 27, а точных цифр не знает никто, кроме ведающих секретными архивами российских чиновников), ни о какой победе речи идти не может, несмотря на все победные штурмы и марши. Да и без американского ленд-лиза, одними только горами советских трупов, устроить эти штурмы и марши было бы решительно невозможно. Американцы и в самом деле победили во Второй Мировой войне — и боями на Тихом океане, в Африке и в Европе, и тем, что оплатили выживание и вооружение своих союзников, включая и СССР — без малейшей для себя выгоды: оставшиеся от ленд-лиз долги, выплатой которых возгордился Песков, были платой не за саму помощь, а за сохранившиеся после войны вооружение, паровозы, вагоны, автомобили, самолёты, сталь, топливо и прочее, которые СССР предпочёл оставить себе. Впрочем, русские причитания относительно пострадавшей от Трампа священной коровы победы оказались на удивление тихими. Кремлю сейчас явно не с руки злить президента страны, которая спасла СССР в сороковые годы прошлого века и тем же манером вполне может уничтожить его наследницу — Россию — в нынешние двадцатые.
Leonid Nevzlin - Трамп никогда не скрывал своего пристрастия... | Facebook
January 24, 2025 11:08
Массированная атака дронов на российские регионы, повреждены заводы в Брянске и в Рязани. Что об этом известно - BBC News Русская служба
В ночь на 24 января украинские беспилотники атаковали несколько российских областей. Минобороны РФ отчиталось о 121 сбитом беспилотнике, в том числе над Москвой и Московской областью, а также над аннексированным Крымом. Генштаб ВСУ сообщил об успешной атаке на заводы в Брянске и в Рязани. В Брянске в результате атаки беспилотников поврежден завод микроэлектроники «Кремний», одно из крупнейших подобных предприятий в России. Завод работал в том числе и для нужд военной промышленности, в том числе производил детали для систем ПВО «Панцирь» и ракетных комплексов «Искандер». «Нанесен ущерб объектам обеспечения спецэнергетикой, нарушены технологические производственные цепочки. Деятельность предприятия приостановлена. Пострадавших нет», — сообщает пресс-служба компании «Группа Кремний ЭЛ». По данным пресс-службы, завод атаковали шесть беспилотников. Повреждения получили производственные помещения и склад. Это не первый раз, когда завод атакуют беспилотники: во время войны он подвергался атакам несколько раз. Именно над Брянской областью, по информации российских военных, за ночь было сбито больше всего беспилотников — 37. Телеграм-канал Baza пишет, что сам город атаковали минимум шесть БПЛА. Один из них врезался в здание Института управления и бизнеса. После атаки в здании начался пожар (50 квадратных метров), взрыв повредил фасад и остекление. Обломки одного из беспилотников повредили в том числе здание Следственного комитета на Красноармейской улице, на которой расположен и завод «Кремний». Генштаб ВСУ подтвердил удары по заводам в Брянске и Рязани. Как утверждается в сообщении, завод в Брянске производит микросхемы в том числе для ракетных комплексов «Тополь-М», «Булава», зенитных ракетных систем С-300 и С-400, а также для бортовой электроники боевых самолетов.
Массированная атака дронов на российские регионы, повреждены заводы в Брянске и в Рязани. Что об этом известно - BBC News Русская служба
January 24, 2025 07:02
Андрей Никулин - Будни нашего невеселого времени. Ниже цитата из... | Facebook
Будни нашего невеселого времени. Ниже цитата из обычного репетиторского канала. Рутина и уже привычное перечисление "запрещенки". Безо всякого подтекста. Так и живем. Переслать бы это сообщение на десяток лет в прошлое. Впрочем тогда тоже ходили подобные тексты. на правах сатирических предупреждений и антиутопий. Еще модно было смеяться над алармистами, вернувшись из Парижа и сытно закусывая в ресторанах похорошевшей собянинской Москвы... "Внимание: Список писателей, признанных иноагентами! Дорогие ученики и родители! При подготовке к сочинению ЕГЭ важно учитывать, что обращение к произведениям авторов, признанных в России иностранными агентами, может привести к потере баллов по критерию К6 (этические ошибки).
Андрей Никулин - Будни нашего невеселого времени. Ниже цитата из... | Facebook
January 24, 2025 03:11
Многие опровергают слова Трампа о потерях в... - Данила Александров | Facebook
Многие опровергают слова Трампа о потерях в 60 миллионов погибших во Второй мировой. А все-таки остаются вопросы: кто вообще вел подсчет всех погибших? Все ли захоронены? Точно ли каждая смерть подсчитана? 60, наверное, перебор, но какое точное число (хотя бы с точностью до миллиона)? А то говорят иногда "никто не забыт, ничто не забыто", а количество не забытых не уточняют... Если правда, что первым потери в 20 млн озвучил Джон Кеннеди, то почему Трампу не быть первым, кто назвал 60 млн? #листая_архивы #2002год Михаил Саленков: Неужели нет документов, которые честно говорят о потерях советских войск во Второй мировой войне? Виктор Суворов: Мне до сих пор такие документы найти не удалось. Война завершилась, и товарищ Сталин должен был объявить, сколько же мы потеряли людей во Второй мировой войне, и товарищ Сталин объявил - семь миллионов было потеряно Советским Союзом во Второй мировой войне. Я повторяю цифру семь. Откуда происходит эта цифра? Спросил Сталин у соответствующих товарищей, сколько потеряла Германия. Ему сказали - семь с половиной. Сталин сказал, хорошо, значит, мы - семь. Потом вспомнили, что ведь Германия не только против Советского Союза воевала, но и на других фронтах, хватились, но уже было объявлено семь. Если бы вспомнили о том, что Германия воевала на других фронтах, то наши потери были бы еще меньше, допустим, не семь, а пять миллионов. Затем прозвучала цифра двадцать миллионов. И я разбирался с этим вопросом, я спрашивал, кто же первый объявил "двадцать миллионов", кто это был? Первым эту цифру назвал президент Соединенных Штатов Джон Кеннеди. В беседе с Хрущевым он спросил: "Сколько вы потеряли людей во время войны, ну ведь не семь же? Наверное, миллионов двадцать?" И на это Хрущев ответил, да, двадцать. И это стало официальной цифрой. То, что эта цифра ни в какие ворота не проходит, ясно было каждому. Цифра эта никогда не делилась на составляющие. Если общая цифра известна, то почему бы не сказать, вот, военных столько, а гражданских столько, но это хранилось "за семью печатями". Я учился в Академии, военно-дипломатической, и там мы должны были изучать список тем, которые запрещены к публикации. Так вот, в этом списке был такой пункт, что запрещается публиковать любые данные о потерях советских войск. Вы можете сами в этом убедиться, возьмите мемуары любого нашего военачальника, допустим, Жукова Георгия Константиновича. Вот он описывает Сталинградскую битву. Он описывает, сколько немцы потерли танков, самолетов, сколько было взято в плен, убито, и вот вопрос, а мы-то теряли там или нет? Если составляющие 20 миллионов не сообщаются, то ясно, что эта цифра не основана вообще ни на чем. После крушения коммунистической диктатуры появилась новая цифра в книге, главным редактором которой был генерал-полковник Кривошеев, книга называлась "Гриф секретности снят". В этой книге прозвучала цифра 27. Кривошеев взял сталинскую цифру 7 миллионов и хрущевскую 20 миллионов, их сложил, получилось 27.
Многие опровергают слова Трампа о потерях в... - Данила Александров | Facebook
January 24, 2025 03:10
Юрий Тимофеев - Почему-то считаю своим долгом сообщить релокантам,... | Facebook
Почему-то считаю своим долгом сообщить релокантам, что да - все меньше оставантов смотрят эти километровые интервью. И речь даже не обо мне - я их никогда не смотрел, если не надо было по работе. А в раньшее время не успеешь налить, а будущий оставант уже пытается обсудить творчество Гордеевой, а то и, прости господи, ейного мужа. А сечас прям совсем другие темы. Ну вы, конечно, ни ко мне, ни к Подрабинеку не прислушаетесь, и правильно сделаете. Живите там своей жизнью, интергируйтесь или запирайтесь в пузыре, может и я подъеду. Выпьем, но обсуждать все равно не стану.
Юрий Тимофеев - Почему-то считаю своим долгом сообщить релокантам,... | Facebook
January 24, 2025 02:57
Maria Snegovaya - Тоже хорошая попытка разобраться с опросами на... | Facebook
Тоже хорошая попытка разобраться с опросами на основе моего доклада. "В лабораторных условиях фокус-группы исследователи могут найти идеального российского политика, ожидания от которого совпадут с желаниями населения, или противоречивые запросы у людей, поддержавших Путина или войну. Но для того чтобы эти различения вышли за пределы фокус-групп, необходимы тектонические сдвиги, которые трудно будет не заметить. Пока люди сами, хотя бы перед глазами интервьюера, которого они видят как представителя власти, не выскажут отражающих их интересы политических предпочтений, и война, и диктатура будут повторяться снова и снова. Французский философ Клод Лефор писал, что принципиальное отличие современной демократии — «мутация символического порядка», когда центр власти теряет единое воплощение в одном лидере или партии, и становится пустым местом конкуренции и случайности выборов. Это более сложный способ функционирования политики, чем при едином центре, скрепляющем политическую общность: приходится находить деперсонализированную основу для объединения, и выстраивить такие общие политические институты, которые принципиально не изменит даже один неудачный лидер. И пока в России любые опросы показывают «тефлоновый рейтинг Путина», на который не влияют никакие просчеты, нет самой основы для выхода из колеи с диктатурами и никому не нужными войнами — нет запроса на демократию. Можно спорить о самых разных структурных причинах его отсутствия, но когда он есть, его улавливают и лояльные власти политики."
Maria Snegovaya - Тоже хорошая попытка разобраться с опросами на... | Facebook
January 24, 2025 02:17
Андрей Никулин - "Нынче приехал Граубергер, говорит совершенно... | Facebook
"Нынче приехал Граубергер, говорит совершенно справедливо, что для христианина в наше время есть только одно приличное местопребывание – тюрьма." Лев Толстой. Дневники, 1902-й год.
Андрей Никулин - "Нынче приехал Граубергер, говорит совершенно... | Facebook
January 24, 2025 02:14
via Олег Лекманов КАК Я СТАЛ ЭТИЧЕСКОЙ... - Виктор Шендерович | Facebook
via Олег Лекманов КАК Я СТАЛ ЭТИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ (или КРИТЕРИЙ К6) "Внимание: Список писателей, признанных иноагентами! Дорогие ученики и родители! При подготовке к сочинению ЕГЭ важно учитывать, что обращение к произведениям авторов, признанных в России иностранными агентами, может привести к потере баллов по критерию К6 (этические ошибки). Вот актуальный список таких писателей: - Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) — известный автор детективных романов. - Александр Архангельский — литературовед, критик, публицист и писатель. - Александра Архипова — автор научно-популярных книг о фольклоре и городских легендах. - Иван Асташин — поделился опытом тюремного заключения в литературной форме. - Аркадий Бабченко — журналист, автор книг о военных действиях. - Илья Барабанов — публицист с активной гражданской позицией. - Наталья Баранова — блогер, делится своими мыслями и идеями. - Алексей Барановский — адвокат, автор полезных пособий. - Анна Берсенева (Татьяна Сотникова) — писательница психологических романов. - Максим Блант (Максим Матвейченков) — автор книги о финансовом кризисе. - Дмитрий Быков — обладатель литературных премий. - Виктор Вахштайн — автор научно-популярных произведений. - Михаил Веллер — писатель художественной прозы и публицистики. - Александр Генис — эссеист, литературовед, писатель. - Линор Горалик — журналист, поэт и прозаик. - Дмитрий Глуховский — прозаик и сценарист, создатель серии «Метро». - Борис Гребенщиков — музыкант, публиковал художественные и публицистические тексты. - Сергей Гуляев — автор боевой фантастики. - Михаил Зыгарь — автор историко-политических романов. - Ася Казанцева (Анастасия Казанцева) — автор научно-популярных книг по биологии. - Владимир Кара-Мурза — публицист. - Олег Кашин — автор историко-политических романов. - Юлия Латынина — писательница фантастических и детективных романов. - Олег Лекманов — литературовед, автор книг о русских и советских поэтах. - Андрей Макаревич — музыкант, писатель, автор книг на разнообразные темы. - Елена Малисова (Елена Прокашева) — писательница, чьи книги были запрещены в России. - Залина Маршенкулова — журналистка, автор феминистской книги «Женская власть». - Артем Медведев — предприниматель, автор книги о малом бизнесе. - Александр Минкин — обозреватель, автор книги «Письма президенту». - Ростислав Мурзагулов — автор книг о политических технологиях. - Анна Наринская — публицист. - Александр Невзоров — автор публицистических произведений. - Сергей Пархоменко — писатель, сопровождающий очерки рецептами. - Владимир Пастухов — автор политологической литературы. - Евгений Понасенков — историк, публицист. - Олег Радзинский — автор рассказов и романов. - Александр Роднянский — режиссёр и продюсер. - Мария Сабунаева — психолог. - Алексей Семенов — поэт и журналист. - Дарья Серенко — поэт и писательница. - Екатерина Сильванова (Дудко) — соавтор Елены Прокашевой. - Людмила Улицкая — автор художественных произведений, сценариев и пьес. - Георгий Урушадзе — журналист и публицист. - Юрий Фельштинский — написал книги о Бухарине, Троцком и современных событиях России . - Андрей Филимонов — автор современной прозы. - Иван Филиппов — пишет в жанре фэнтези. - Виктор Шендерович — худ. анализ последних эпох российской жизни. - Екатерина Шульман — автор книг о политологии и публицистике. - Тамара Эйдельман — автор научно-популярных книг. - Игорь Эйдман — социолог. - Александр Эткинд — преподаватель, профессор. Выбирайте для анализа произведения авторов, не включённых в данный список. Поделитесь этим постом с друзьями, чтобы они также избежали ошибок при подготовке к экзамену." ............................ Ну что сказать. Процента эдак на девяносто два компания меня устраивает... ))
via Олег Лекманов КАК Я СТАЛ ЭТИЧЕСКОЙ... - Виктор Шендерович | Facebook
January 24, 2025 02:12
Сергей Медведев - В начале года сплошь годовщины -- 21 января... | Facebook
В начале года сплошь годовщины -- 21 января 2021го Навальный вернулся в Россию, 16 февраля 2024го был убит, 24 февраля -- годовщина вторжения, 27 февраля -- убийство Немцова... Я в эти дни много читаю о Навальном: как я уже тут писал, мы с Andrey Makarychev , коллегами и Стокгольмской Школой экономики проводим 17 февраля в Риге конференцию его памяти и готовим к изданию специальный номер журнала и книгу о нем. Дописывая свою биополитическую главу о теле Навального, хочу поделиться здесь фрагментом, где я пытаюсь осмыслить пытки его последних трех лет в тюрьме с точки зрения теории Агамбена о "голой жизни". И кстати, об Агамбене: несмотря на все левацкие заскоки последних лет (ковид, вакцина, Украина, Палестина) его Homo sacer, написанный почти полвека назад -- гениальная книга, перечитал ее залпом и очень рекомендую. Comments welcome. НАВАЛЬНЫЙ В ТЮРЬМЕ: ГОЛАЯ ЖИЗНЬ В январе 2021 года Алексей Навальный решил вернуться в Россию. Очевидно, что он понимал, что его скорее всего ждет арест, длительное тюремное заключение, а возможно, и смерть – но шел на риск из моральных соображений, а также, возможно, рассчитывая, что его арест пробудит массы и вызовет протесты. Навальный не раз объяснял свои действия, написав в сети Facebook, «Если твои убеждения чего-то стоят, ты должен быть готов постоять за них. И если надо, пойти на какие-то жертвы. Сложилось так, что в России сейчас за свое право иметь и не скрывать свои убеждения я должен заплатить тем, что буду сидеть в одиночной камере». Предавая себя в руки российской репрессивной машины, идя на обострение и поднимая ставки, Навальный совершал радикальный биополитический жест. В пост-ковидном государстве с новой Конституцией, при невозможности реальной оппозиции и массового гражданского протеста, биовласть не оставляла Навальному иного выбора, кроме как использовать свое тело и свою жизнь в качестве политического инструмента. 17 января 2021г., сразу же по прибытии в аэропорт «Шереметьево», он был задержан прямо на паспортном контроле и арестован на 30 суток. Формальным основанием стало дело «Ив Роше», по которому Навальный семь лет назад получил условный срок. В феврале 2021г. суд приговорил его к трем с половиной годам заключения. Одновременно против Навального проходили еще несколько судебных процессов, все по сфабрикованным делам; в марте 2022г. по делу «об оскорблении судьи» его приговорили к 9 годам в колонии строгого режима; в августе 2023г. по делу «о создании и руководстве экстремистским сообществом» его приговорили к 19 годам заключения в колонии особого режима. С самого начала его заключения стало очевидно, что власть отдала приказ создать ему пыточные условия содержания. Весной 2021 года ему, только что попавшему в колонию ИК-2 Владимирской области, не давали нормально спать. Его признали «склонным к побегу» и поставили на профилактический учет. Поэтому ночью каждый час сотрудник ФСИН светил ему в лицо фонариком и громко отчитывался, что заключенный на месте. Политик из-за этого судился с колонией: «Мне хочется сняться с учета и нормально поспать», — говорил он на суде. В конце марта 2021 года Алексей Навальный объявил голодовку в колонии из-за того, что к нему не пускали врача. Он жаловался на сильные боли в спине и онемение ноги, из-за болей он не мог наступать на ногу – однако, по словам его адвоката Ольги Михайловой, из тюремной санчасти ему принесли всего две таблетки ибупрофена. Голодовка Навального была, по словам его сторонников, «радикальным протестным мероприятием», продолжением той биополитики протеста, в которую превратилось его политическое действие: его тело и сама его жизнь становились политическим инструментом. В результате месячной голодовки его вывезли в гражданскую больницу во Владимире, где консилиум врачей диагностировал у него почечную недостаточность, тяжелые неврологические нарушения в виде судорожного синдрома и угнетения сознания до уровня комы. Основываясь на этом заключении, 23 апреля 2021г. Навальный прекратил голодовку. Однако пыточные условия его содержания лишь усугубились. После каждого приговора Навального переводили в новую колонию. Условия его содержания постоянно ухудшались: если поначалу он сидел в общей камере, то с 2022г. только в одиночной. Более того, его постоянно направляли в разновидность карцера под названием ШИЗО («штрафной изолятор») – это бетонная камера 2,5х3 метра, где лавка и стол приварены к полу, а койка днем пристегнута к стене, лежать на ней нельзя, и матраса нет. В камере летом жара, а зимой холод от открытого окна. Письма и передачи, телефонные звонки и свидания в ШИЗО запрещены. В ШИЗО направляют за мелкие и вымышленные провинности (не застегнута пуговица, нетщательно выбрит, невежливо поздоровался), и пребывание в нем превращается в пытку. Навальный за время заключения был водворен в ШИЗО 27 раз, проведя в нем в общей сложности 308 дней, по свидетельству его пресс-секретаря Киры Ярмыш. Навальный не раз пытался судиться с колониями относительно условий своего содержания – зимой ему не выдавали теплые ботинки, в камере ШИЗО, куда он был помещен, не было унитаза, в комнате для приема пищи не было воды и канализации. К нему постоянно подсаживали заключенного, больного гриппом, используя того, как шутил Навальный в своем блоге в Telegram, «в качестве бактериологического оружия». В январе 2023 года Навальный сильно заболел в ШИЗО. У него была высокая температура, кашель и лихорадка. Адвокату тогда не позволили передать политику лекарства; в госпитализации политику тоже отказали. Российские врачи тогда написали открытое письмо Путину, требуя «прекратить издевательства» над заключенным оппозиционером, заявив, что «отказ представителей ФСИН передавать Алексею необходимые лекарства создает прямую угрозу жизни». Пребывание Навального в тюрьме в 2021-2024гг. было классическим примером «голой жизни» (vita nuda), балансирующей на грани небытия, как ее описывает Джорджо Агамбен в своей книге «Суверенная власть и голая жизнь», упоминая, в частности, концлагерь как «биополитическую парадигму Модерна». Лагерь, по Агамбену, «это пространство, возникающее тогда, когда чрезвычайное положение превращается в правило» -- именно так водворение Навального в ШИЗО, которое по идее должно быть исключением из тюремного распорядка в качестве чрезвычайной воспитательной меры, становится правилом, основной формой существования тела Навального. Заключенный, таким образом, превращается в homo sacer – это ключевое понятие Агамбена, юридическая категория из архаического римского права, которая обозначает преступника, отверженного и осужденного на смерть, которого любой может безнаказанно убить, но который не может быть принесен в жертву богам: он одновременно исключен как из ius humanum, так и из ius divinum, из человеческого и божественного порядка. Но одновременно, замечает Агамбен, «топология структуры этого двойного исключения, основанной на двойном изъятии и двойном захвате, удивительным образом напоминает структуру исключения суверенной власти», изымающей закон из области чрезвычайного положения. «Голая жизнь» и homo sacer, таким образом являются предельными биополитическими проявлениями идеи суверенитета, и страдания Навального на грани жизни и смерти, когда его нельзя показательно казнить (аналог принесения в жертву священному юридическому порядку), но каждый тюремщик волен его безнаказанно и медленно убивать, служат доказательству суверенной власти Путина – правитель нуждается в постоянном явлении «голой жизни» перед глазами публики для подтверждения своего суверенитета. Агамбен специально подчеркивает симметрию суверена и homo sacer: «располагаясь на противоположных полюсах общественной иерархии, [они] являют собой симметричные фигуры, обладающие тождественной структурой и коррелирующие друг с другом: ведь суверен — это человек, по отношению к которому все остальные люди потенциально суть homines sacri, a homo sacer — человек, по отношению к которому все остальные люди выступают как суверены». Пользуясь терминами Канторовича, политическая теология России была основана на симметрии «Путина в Кремле» (аналог «короля в парламенте» по Канторовичу) и «Навального в тюрьме», двух политических тел и двух биологических воплощений. Пытки Навального, обозначенные регулярными сводками об очередном водворении его в ШИЗО, превратились в ежедневный публичный спектакль суверенной власти Путина, и если бы стечение обстоятельств в феврале 2024г. не привело к преждевременному убийству оппозиционера, этот биополитический перформанс мог бы продолжаться до естественной смерти одного из двоих.
Сергей Медведев - В начале года сплошь годовщины -- 21 января... | Facebook
January 24, 2025 02:11
реакция заявления Трампа в мск: (тг-канал... - Александр Морозов | Facebook
реакция заявления Трампа в мск: (тг-канал "Можем объяснить" кое-что собрал): «Нам не надо испытывать никаких иллюзий. Трамп бесспорно является системным врагом. У него нет никакого основания вступать с нами в некие позитивные контакты», — заявил Владимир Соловьёв в эфире Соловьёв LIVE. Его поддержал депутат Госдумы из оборонного комитета Андрей Гурулёв — он рассказал, что «американцы хотят через искусственный интеллект подчинить себе весь мир. Вот это их основная цель». Прокремлёвский политолог Сергей Марков считает, что Трамп не сможет добиться мира между Россией и Украиной, поскольку «он подвергается манипуляциям со стороны Дипстейта». Прокремлёвские СМИ присоединились: Военкор Коц в КП обвинил Трампа в недальновидности и заявил, что «Россия не пойдет ни на какие сделки, продиктованные шантажом и угрозами». РИА Новости описали стратегию Трампа по России, как «ошибочную и тупиковую». Издание отметило, что «договориться с Трампом будет трудно». «Создаётся впечатление, что американский президент пытается извлечь выгоду из ситуации, играя на обе стороны конфликта», — пишет RT. В пабликах VK мобилизовались «кремлеботы»: Боты утверждают, что Трампу не удастся запугать Россию санкциями так же, как и не удастся усадить Путина за стол переговоров. Боты предлагают меньше читать посты Трампа и больше смотреть «на карту боевых действий». Боты с теплотой вспоминают Байдена: «как бы время не показало, что Байден-то вроде бы ещё и ничего так был».
реакция заявления Трампа в мск: (тг-канал... - Александр Морозов | Facebook
January 24, 2025 02:11
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать четыре дня войны.... | Facebook
Сегодня Трамп выступил по видеосвязи на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он опять фонтанировал… Из нового: Он заявил, что хочет договорится с Саудовской Аравией и с ее помощью обрушить цены на нефть. И тогда война в Украине закончится сама собой, поскольку у Путина на нее не будет денег. Он подтвердил, что в недавнем разговоре с Си Цзиньпином они обсуждали как прекратить войну в Украине. И по признанию Трампа разговор получился “хороший”. Он еще раз повторил, что хочет как можно быстрее встретится с Путиным и обо всем договориться. И предложил, помимо войны в Украине обсудить на троих с Си Цзиньпинем план по сокращению ядерных арсеналов. Он также призвал страны НАТО повысить расходы на оборону до 5% ВВП. И тут же пообещал сократить американский военный контингент в Европе на 20% (т.е. на 20 тыс. человек). Там было еще много всего и про саудовские инвестиции (чуть ли не триллион долларов) в экономику США и про то, что он гарантирует поставки Европе всех необходимых ей углеводородов и т.д. На контрасте со вчерашними заявлениями Зеленского, Трамп четко сказал, что Зеленский готов сесть за стол переговоров и проблема лишь в том, чтобы усадить за него Путина. Такое ощущение, что он либо не слышал о предварительных условиях Зеленского, без выполнения которых он не станет вести переговоров, либо не придает им серьезного значения. С связи с этим, я не исключаю, что на пути к миру Трампа ждут неприятные сюрпризы с той стороны, с которой он их совсем не ждет… Но все что Трамп сегодня сказал - понятно, и, так или иначе, повторяет и развивает те его идеи насчет российско-украинской войны, с которыми он выступает все последние дни. В связи с этим, мне показалось важным услышать, наконец, развернутое мнение еще и Европы насчет всего, что наговорили в последние дни Трамп и Зеленский. Да и Путин тоже не отмалчивался… И поэтому мне было интересно прочитать интервью Deutsche Welle (DW) немецкого министра обороны Бориса Писториуса (который, кстати, после выборов в бундестаг скорее всего сохранит свой пост). Писториус сказал, что “Независимо от того, какова повестка дня Дональда Трампа, Белого дома и новой администрации, мы должны взять на себя больше ответственности" Поэтому летом 2023 года и было принято решение разместить на постоянной основе бригаду бундесвера в Литве. Реализация этой программы "идет в соответствии с планом”, "дорожная карта будет выполнена в срок" и бригада будет подготовлена в полном составе в течении двух лет "при условии предоставления инфраструктуры". По мнению Писториуса, США “будут делать больше в Индо-Тихоокеанском регионе…, и в то же время будут делать то же самое, что они делали в прошлом в Европе... Я не очень беспокоюсь о будущем НАТО, потому что я знаю из всех моих бесед в Соединенных Штатах или на Мюнхенской конференции по безопасности, что большинство американцев хорошо знают, что им дает евро-трансатлантическое партнерство"... США и Европа сейчас находятся "на одной странице" совместной истории и должны перевернуть ее вместе…. Это то, чего мы должны достичь сейчас". По поводу требования Трампа к странам-членам НАТО поднять расходы на оборону до 5 % ВВП, Писториус заметил, что "две трети партнеров НАТО достигли обязательства в 2%" и что он лично инициировал создание "Группы пяти", состоящей из пяти стран НАТО, у которых наиболее высокие расходы на оборону. Ранее, кстати, Писториус допускал, что эти расходы можно будет повысить и до 3% ВВП. Из контекста его интервью я так понял, что он довольно скептически оценивает идею Трампа про 5% ВВП и не видит в ней большой необходимости. На вопрос о том, сумеет ли Трамп обеспечить обещанное им прекращение войны в Украине, Писториус ответил, что сначала следует говорить лишь о "прекращении огня, и только потом - об устойчивом мире для Украины” И на этом (втором) этапе “Украине будут нужны гарантии безопасности со стороны всех других стран". В случае невыполнения такого сценария вероятность повторного нападения России "всего через пару лет" очень высока. Европа должна это четко понимать и быть готовой решать эту проблему. (Здесь, кстати, я вижу у Писториуса расхождение с позицией Зеленского, который требует от Запада, и прежде всего - от США, гарантий безопасности до того, как он сядет за стол переговоров). Писториус, на мой взгляд, совершенно справедливо выступил категорически против публичных обсуждений стратегии переговоров с Путиным. "Это не то, что мы должны обсуждать публично, потому что в противном случае я могу просто послать электронное письмо Владимиру Путину, чтобы сообщить ему о наших планах", - сказал он. Разумеется, сами журналисты могут обсуждать все, что угодно, но не надо заставлять тех политиков, которые так или иначе вовлечены в подготовку этих переговоров, публично обсуждать то, как Запад собирается их вести, что предлагать России, чем грозить, а чем - заманивать. На вопрос о том, получит ли Украина от Германии еще 3 миллиарда евро в рамках нового пакета военной помощи до намеченных на 23 февраля выборов в бундестаг (такая идея обсуждалась в правительстве Германии, но пока Шольц категорически против, поскольку он не видит источника в бюджете для такой огромной суммы. У него по этому поводу даже был конфликт со своими коллегами) Писториус ответил: "Я надеюсь, что да". По-моему, это хорошая позиция, не правда ли? Мне вообще Писториус нравится, хоть он и социал-демократ.
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать четыре дня войны.... | Facebook
January 24, 2025 02:09
Яков Миркин - Это была не встреча – столкновение. 100 + лет назад... | Facebook
Это была не встреча – столкновение. 100 + лет назад Герберт Уэллс, еще во время войны, добрался до России и встретился с коммунистическим вождем – Лениным. Есть дата – 6 октября 1920 года. Нет стенограммы. Есть тексты Уэллса, Троцкого, обрывочные записи. И есть ощущение, что в этой встрече тот же конфликт миропониманий, моделей будущего, в котором мы находимся и сегодня. Октябрь 1920 года - поворотное время в России. Последние дни войны с Польшей. Через месяц красными будет занят Крым. Еще царствует военный коммунизм, торговля запрещена, продразверстка, карточки. Промышленность – всего лишь 17% от уровня 1913 г. «Впечатление величайшего и непоправимого краха… Недоедание, полнейший упадок жизненных сил… За исключением крестьян, все классы общества—в том числе и руководящие круги — испытывают… крайние лишения… Разоренный и разрушенный город». Но уже ведутся торговые переговоры в Лондоне. И вот-вот в марте 1921 г. будет объявлен нэп, который накормит всех. Личности Это была встреча ровесников. Уэллсу – 54 года, Ленину – 50. Уэллс – с низов, образовывался урывками, голодал. Семья Ленина пробивалась к потомственному дворянству. Сыт, обучен, ушел в бунт после казни брата. Оба – социалисты. Уэллс ненавидел Маркса. Ленин – его глубокий приверженец. Уэллс дважды женат, любитель дам, чему посвятил отдельную книгу, три сына и дочь. Из них двое – внебрачные. Ленин – нет детей, преданность и болезнь жены. «Крепко тебя целую» - это Инесса Арманд. Уэллс – социалист, коллективист, как он себя называл. Но никакого опыта нет. Его идеи? Мировое правительство, всемирный план, эволюция, разумные люди, интеллигенция, они сами построят общество, где «всё для всех». Постепенность, развитие. Всё, что делают правительства, бизнес, технари потихоньку оборачивается социализмом. Впереди - конвергенция двух миров, капитализма и советской модели. Не признавал деления на классы. Он даже пытался убедить в этом Сталина. Есть стенограмма их беседы в 1930 г. «Я возражаю против этой упрощенной классификации человечества на бедных и богатых». «Социалисты должны апеллировать к закону». А что в ответ вождь? Классы, их столкновение, старый мир сам не рушится, революция, борьба на жизнь и смерть. Таких, как Уэллс, в 1930-е держали в лагерях. Или ставили к стенке. И Ленин – тоже социалист. Но твердокаменный, сделавший из марксизма, из призрака коммунизма, бродящего по Европе – реальность, жизнь. «Насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя», «пусть господствующие классы содрогаются» - это сделано. Пролетариат - могильщик, экспроприация частной собственности, централизация, конфискация, огосударствление, «организованное насилие одного класса над другим» – в 1920 г. всё это уже есть. И есть еще – «кто был ничем, тот станет всем». Все вертикали взорваны. В ответ - ярчайший взрыв социальной энергии. «Черный передел», крестьянами взята земля. В стране, на четыре пятых крестьянской - отличная основа режима! В головы ввинчивается идея – всё было их, всё станет наше - и заживем! И еще: есть враг – его нужно давить! Кто не с нами – тот против нас! Долой войну! Отличные идеи для страны бедных! Государство растет, твердеет, в нем и творчество, и смертельная жестокость – все против всех. «Необходимо… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города… Предсовнаркома Ленин. 9 августа 1918 г.». Дирижер всего этого – Ленин. Он находится под нечеловеческим давлением. Вот что пишет Уэллс: «Единственное правительство, возможное в России… Только оно одно воплощает в себе идею, только оно еще дает России основу для сплочения… Ходить по улицам русских городов так же безопасно, как и по улицам любого европейского города… Восстановило порядок». Как их сравнивать – Уэллса и Ленина? Люди – в разных вселенных. Один – жуир, великий фантаст, романист, мечтающий о мировом правительстве. О том, как всё разумное, доброе, вечное потихоньку возьмет власть в руки, и всё и вся сольются в средний класс. Себя называл заурядным умом (это, конечно, не так). «Мы, англичане, парадоксальный народ – одновременно и прогрессивный, и страшно консервативный; мы вечно изменяемся, но без всякого драматизма; никогда мы не знали внезапных переворотов… Чтобы мы что-нибудь «свергли», «опрокинули», «уничтожили»… чтобы мы начали всё «сызнова»… никогда!». Другой – диктатор, выспрашивающий Уэллса – почему британский пролетариат еще не начал революцию? Считающий Уэллса «филистером и мещанином». Соединяющий массовый террор, передел России, смертельную войну – с планами на будущее, в интересах абсолютного большинства населения, где есть всё, что будет названо потом «модернизацией» страны. Человек, вечно меняющийся, который «заявил, что революция в России — это не что иное, как наступление эпохи беспредельных поисков», призывающий испробовать для этого «множество методов». В 1930-х Уэллс уже не жалеет для него эпитетов. «Сила его была в простоте замысла, сочетавшейся с изощренностью мысли». «Хитроумная лукавая цепкость». «Ему удалось переделать марксизм в ленинизм. Из учения доктринера-фаталиста он создал гибкую, творческую тактическую схему». «Ленин, по самым скромным меркам, был велик». «Он сумел придать России импульс созидательного ускорения». «В нем были и детскость, и мужество — главнейшие качества человека». «Он и впрямь стал Мессией». В чем они сходятся? Оба желают великого. Чертить будущее – их бытие. Целеполагание – но только не для себя лично, а для общества, мира. Это встреча проектировщиков. Один из ее лейтмотивов: «Как представляется вам будущее России? Какое государство вы стремитесь создать?». Как они нам нужны сейчас – такие люди! Крупного масштаба, видящие будущее, общество, как целое. Невозможно больше существовать в тряпье из кусочков, собранных в куче министерств. А что они должны cоздать? Россию как спокойное, сытое, современное и очень динамичное государство, в котором много свободы, идей, открытости и мира. Увлекательный план Есть еще один пункт, в котором они сходятся. Должен быть план, великий план. Без него – никуда. Правда, для Уэллса большие планы в России – это фикция. Его идея - строить мировое плановое государство! «Кремлевский мечтатель» - так назван им текст о встрече с Лениным. «Ленин… увлекся утопией, утопией электрофикации. Он употребляет всё свое влияние, стремясь осуществить план строительства в России мощных электростанций, которые дадут целым губерниям свет и энергию для транспорта и промышленности…» «Можно ли вообразить более отважный план в этой стране…». А далее - безграмотные крестьяне, нет водных энергетических ресурсов (ошибка), нет специалистов (опять ошибка), угасают торговля и промышленность. Нет, никогда, ни за что. Очень напоминает тех, кто говорит сегодня - никогда, не может быть, не выбраться. «В России такой план превосходит самые пылкие технические фантазии. Сколько ни вглядываюсь я в будущее России, словно в темный кристалл, мне не дано разглядеть то, что видит этот невысокий человек, работающий в Кремле: он видит, как вместо разрушенных железных дорог возникают новые, электрифицированные магистрали, как по всей стране прокладываются новые шоссейные пути, как создается новое, счастливое коммунистическое государство с могучей промышленностью». Через 3 месяца после их встречи, в декабре 1920 года план ГОЭЛРО принят. Около 700 страниц, делался меньше года, по 8 экономическим районам, почти вся Россия. Электроэнергия, промышленность, все базовые отрасли. Сроки – 10 – 12 лет. Цель – максимальная производительность труда. План – « политический или государственный… задание пролетариату», «увлечь массу… великой программой на 10-20 лет». Увлекли. Еще через 3 месяца, с марта 1921 г. начался нэп, новая экономическая политика, очень живая, основанная на частном интересе. За государством - «командные высоты». Города быстро накормили. Темпы роста – 30 – 40% в год. В 1920-х промышленность росла быстрее, чем в 1930-х, когда нэп свернули. Внутри этого чуда - план ГОЭЛРО как ядро. К началу 1930-х годов довоенный уровень – перекрыт. Чугун: 1920 г. – 2,4% от 1913 г., 1929 / 30 гг. – 131%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) – 195%. Уголь: 1920 г. – 27% от 1913 г., 1929 / 30 гг. – 179%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) – 216%. Нефть: 1920 г. – 43% от 1913 г., 1929 / 30 гг. – 174%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) – 105%. «Погибнуть или на всех парах устремиться вперед». А для нас – есть уроки? Каждые 10 лет – в 1920-х, 1930-х, после войны – Россия / СССР делали очередной прыжок, совершали экономическое чудо! Да, были - беспощадная растрата людей, их огосударствление, лагерная экономика, превращение их в счетные, потребляемые единицы, пусть даже их убеждали в совершенно ином. Но речь – о другом. О силе целеполагания. О плане того, что нужно сделать. О понимании момента – либо полный вперед, либо погибнуть. О силе желания – сдвинуть вперед машину всей страны. Мы чувствуем, насколько другие десятилетия – потом, после - были расплывчаты, как медленно в них вращалось время, как уходила энергия 1920-х – 1950-х и как много в них было инерции, затухания, мифов. Нам нужно сегодня целеполагание – с новой силой. Эволюция или принуждение Люди – впередсмотрящие. Люди, которым был нужен великий план. Равенство для всех и вся. Государство как инструмент равенства. В этом Ленин и Уэллс совпадали. Но в чем они совершенно различны - в мере насилия, в том, «кто и каким способом». Эволюционист – против человека, насильственно взявшего власть, против «вождя», бескомпромиссно устраняющего политических противников и ведущего классовую войну на уничтожение. Диктатура пролетариата – это Ленин. «Он ушел от нас навеки, наш несравненный боевой товарищ. А мы пойдем бесстрашно дальше. Пусть злобствуют наши враги по поводу нашей потери. Несчастные и жалкие! они не знают, что такое наша партия!» История – море насилия. Но вот что она шепчет: общество, где власть и собственность сосредоточены в одних руках, как бы оно ни называлось и когда бы ни существовало – тупиковая модель. До сих пор все эксперименты с административной экономикой приводили к диктату, отрицательному человеческому отбору, застою, убыванию и, в конечном счете, к крайней отсталости, злу и распаду. Человек как счетная единица, человек как растрачиваемый ресурс, как животная рабочая сила, обработанная насилием и пропагандой - не способен создать общество, побеждающее в конкуренции с другими странами. Оно не жизнеспособно. По Уэллсу (и правой социал-демократии) частный интерес, частная собственность – без них нельзя. Будущее – это эволюция. Хищнический капитализм перерастет в то, что сегодня называется «социальная рыночная экономика», «германская модель», «шведская модель» или даже «британская модель» с ее бесплатной медициной и социальным жильем. Они и переросли. В них частный интерес так пытается сочетаться с общим, чтобы не угасали ни тот, ни другой. Дать каждому свободу, требуемую природой человека, в его желании двигаться, создавать, «генерить идеи», иметь свое, доминировать, даже быть хищным. И в то же время быть для всех, быть коллективистом, по Уэллсу, подчиняясь общему интересу. Для Ленина – реальны только революция, насилие. Частная собственность – невозможна. Но было ли это окончательной точкой зрения? К какой модели общества он бы пришел, если бы дожил до 70 – 80 лет? Он ушел из жизни после того, как инициировал нэп. НЭП – это признание того, что именно частная собственность, частный интерес способны вытащить из разрухи. НЭП – это приватизация, иностранные концессии. Уэллс писал о Ленине, что он не следовал догматам, а использовал их для себя. И если через 100 лет это сделали в Китае, строя рынок в оболочке марксизма – ленинизма, то почему это не могло произойти в России? Это был бы еще один Ленин. Но всё это домыслы. История не имеет сослагательного наклонения. Ясно лишь одно, что через 100 лет в почти 40 развитых странах классовый конфликт, как системный, подавлен. После 2-й мировой войны в них возобладала эволюция. Эти страны зажиточнее, инновационнее, чем Россия. ВВП на душу населения в Германии – 47 тыс. долл., Австрии – 50 тыс. долл., Швеции – 51 тыс. долл., Великобритании – 41 тыс. долл., в России – 11 тыс. долл. (МВФ, 2019). ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в этих странах выше, чем в России, на 60 -70%. В них живут дольше. Ожидаемая продолжительность жизни в Германии –81,2 года, Австрии – 81.4 года Швеции – 82,7 лет, Великобритании – 81,2 года, России – 72,4 года (UNDP, 2018). Так что мы – по-прежнему в дороге. Не было эволюции. Вместо нее крайности. Последние 100 лет каждое поколение в России начинало почти с нуля, теряя свое имущество в войнах, революциях, переделах собственности, инфляции, денежных реформах, кризисах. Так был прав Уэллс, а не Ленин? Нам очень нужна эволюция. Никаких больше взрывов и насилия! Пусть медленный, но переход к обществу, которое подчинено главному – качеству и продолжительности жизни российских семей. Их состоятельности, свободе действовать, двигаться, конкурировать, основываясь на частном и общем интересе. Кто вы, Ленин? Он крупнее всех, кто был у власти с начала XX века. Не ангел – и не фигура из анекдотов. Он должен быть защищен. 70 лет его превозносили, сейчас он умаляется в общем сознании. Он не должен быть приуменьшен – ни в содеянном зле, ни в добре. Нам всем нужно просто отдать ему должное. Его урок – осмысленный и беспощадный – забыть нельзя.
Яков Миркин - Это была не встреча – столкновение. 100 + лет назад... | Facebook
January 24, 2025 01:59
//#Политик Владимир Кара-Мурза для Wilson... - Иван Сильвестров | Facebook
Владимир Кара-Мурза для Wilson Center: Перемены в России наступят внезапно, и мы должны быть к ним готовы. История показывает, что, когда у российского народа есть возможность, он выбирает демократию. Вполне естественно чувствовать себя подавленным и безнадежным — даже злым — в отношении России в 2025 году. Она начала жестокую агрессивную войну против своего ближайшего соседа, уровень внутренних репрессий не имеет аналогов со времен Иосифа Сталина, включая полностью укоренившуюся диктатуру без каких-либо перспектив на изменения. А конфронтация с Западом настолько сильна, что граничит с ядерной эскалацией. И все это происходит при явной поддержке российской общественности. Складывается впечатление, что ситуация подтверждает худшие стереотипы о неспособности русских к демократическому управлению и об агрессивной природе российского государства, неспособного жить по цивилизованным правилам международного поведения. Из этого следует, что планирование политики Запада должно включать в себя подготовку к долгосрочному противостоянию, сдерживанию и изоляции российской угрозы. Такой подход может показаться рациональным — но только на первый взгляд, и только в том случае, если игнорировать фундаментальные уроки российского прошлого, которые должны лежать в основе любого планирования будущего. Самый важный урок — и самый очевидный: фундаментальные политические изменения в России всегда происходили неожиданно и внезапно. И царская власть (1917), и советская система (1991) после нескольких месяцев потрясений рухнули в считанные дни — и никто не предвидел этого. Более того, каждому периоду открытости и либерализации в России — будь то великие реформы Александра II в 1860-1870-е годы, «хрущевская оттепель» в 1950-1960-е годы или демократические эксперименты Михаила Горбачева и Бориса Ельцина в 1980-1990-е годы — предшествовало время жестких репрессий, замкнутого национализма, международной изоляции и воинственности. Людям, пережившим «мрачное семилетие» в конце царствования Николая I, нарастающую спираль репрессий в последние годы правления Сталина или гибельную эскалацию холодной войны при Юрии Андропове, можно простить, что они не видели ни надежды, ни будущего. Только оглядываясь назад, литературовед Разумник Иванов-Разумник мог написать, говоря о последних годах жизни Николая I, что «давление сразу и внезапно усилилось настолько, что, очевидно, не могло продолжаться долго; в безнадежном мраке чувствовалось приближение света». Вполне вероятно, что нечто подобное будет написано и о правлении Владимира Путина. Следующий крупный сдвиг в политическом курсе России произойдет так же внезапно, как и все предыдущие, и его направление, а также его долговечность будут во многом зависеть от того, как к нему отнесется международное сообщество. В романе Льюиса Кэрролла «Приключения Алисы в Стране чудес», когда Алиса спрашивает, в какую сторону ей идти, Чеширский кот отвечает: «Это во многом зависит от того, куда ты хочешь попасть». Для Запада нет лучшего рецепта, когда речь идет о поиске правильного подхода к России. Давно пора избавиться от ложного представления, что некоторые нации непригодны для демократии. Как и во многих других странах, история России состоит из конкурирующих повествований — деспотических, конечно, но и демократических тоже. Золотая Орда была частью русской истории, но были и ганзейские республики — Новгород и Псков. Россия получила всеобщее избирательное право раньше, чем Великобритания, Германия или Франция. Все это не вписывается в стереотипный рассказ о «неизбежном» российском самодержавии. Более того, когда у россиян была возможность свободно выбирать между диктатурой и демократией — будь то выборы в Первую Думу в 1906 году, голосование в Учредительное собрание в 1917 году или первые в истории президентские выборы в 1991 году — они неизменно выбирали демократию. А во времена жестоких репрессий, как сегодня, многие россияне готовы оспаривать официальную картину, даже ценой больших личных потерь. Еще более показательной была недолгая президентская кампания бывшего депутата Госдумы Бориса Надеждина, который попытался баллотироваться против Путина в 2024 году на антивоенной платформе. Само собой разумеется, его не допустили к выборам, но как только Надеждин объявил о намерении баллотироваться, в городах и поселках по всей стране внезапно выстроились многочасовые очереди, чтобы сдать подписи за его выдвижение. Вы можете организовать опросы общественного мнения и подделать результаты выборов, но вы не сможете скрыть сотен тысяч людей, голосующих ногами за антивоенного кандидата. Притворство Кремля о «всеобщей поддержке» Путина и его войны было разрушено в считанные дни. Это та сторона России, которую Владимир Путин не хочет показывать миру. Но она есть, и она дает лучшую надежду на более мирный, стабильный и основанный на правилах международный порядок. Внутренние репрессии и внешняя агрессия в России всегда идут рука об руку, и только когда на смену авторитарному режиму придет законно избранное и подотчетное правительство, Россия перестанет представлять угрозу для себя и для других. Свободный мир должен четко осознать эту конечную цель и найти способ поддержать ту (значительную) часть российского общества, которая ее разделяет. Когда в России откроется окно возможностей для перемен, оно снова будет внезапным — и кратковременным. Важно, чтобы Запад подготовился ко дню после Путина: воспользовался моментом, оказал критически важную помощь в переходе России к демократии и полностью интегрировал ее в сообщество законопослушных наций. Единственный реальный путь к Европе, которая наконец-то станет целостной, свободной и мирной — мечта многих поколений западных политиков — лежит через демократическую Россию. При благоприятных условиях и правильных усилиях это будущее вполне достижимо. Но для начала мы должны иметь представление о том, куда мы хотим попасть
//#Политик Владимир Кара-Мурза для Wilson... - Иван Сильвестров | Facebook
January 24, 2025 01:42
Елена Иваницкая - Обзор-1001. На z-ресурсах смущенье и шараханье:... | Facebook
Обзор-1001. На z-ресурсах смущенье и шараханье: методичку не спустили. Это не ново: все три с лишним года, с конца 2021-го, медиа ни к чему не «готовили» население, ибо начальzтво внезапно обрушивало свои фокуzы и на электорат и на СМИ. Сейчас появились острые темы по замирению, а в ответ на z-ресурсах гам, бедлам, тарарам и короткие сообщения без комментариев. Первая большая и острая тема – ликование Трампа о хороших отношениях с Китаем. И на z-ресурсах не кричат, что он лжет, ибо Китайнаш, а коротко и негромко информируют. Как, например, на ТАССе в тексте «Трамп: США рассчитывают на хорошие отношения с КНР (tass., 23.01.2025): – «"Мы с нетерпением ждем, чтобы установить хорошие отношения с Китаем и поладить с ним, - сказал американский лидер. - Надеюсь, что Китай поможет нам остановить во"ну между Россией и Украиной"» – «Трамп также сообщил, что у него "всегда были прекрасные отношения" с председателем КНР Си Цзиньпином» – «Ранее сообщалось, что сразу после того, как состоялась беседа Трампа и Си Цзиньпина, американский лидер написал на своей странице в социальной сети Truth Social, что разговор был очень хорошим как для Пекина, так и для Вашингтона» – «Заместитель председателя КНР Хань Чжэн позже рассказал, что лидеры достигли взаимопонимания по вопросам, касающимся продвижения двухсторонних отношений. Он также отметил, что КНР готова к взаимодействию для реализации этого консенсуса» А тут подоспела и вторая тема, не только острая, но и скандальнейшая: агентство Reuters сообщило, что Путин считает «цели» достигнутыми, а Песков не стал комментировать сообщение. Открываем на «БИЗНЕС Оnline» текст «Песков не стал комментировать заявления СМИ о якобы достигнутых целях СВО» (business-gazeta., 23.01.2025). – «Не могу прокомментировать. Я не знаю, что это за источники, поэтому не считаю возможным это комментировать», — ответил Песков на соответствующий вопрос» – «Ранее сегодня Reuters со ссылкой на источники писал, что Путин якобы считает достигнутыми цели СВО, в числе которых ослабление украинской армии» – «Как добавляет собеседник агентства, российский лидер среди прочего осознает, какое давление оказывает спецоперация на экономику» – «В сентябре прошлого года Песков заявлял, что России необходимо выполнить поставленные задачи и достичь всех целей при проведении спецоперации, потому что других альтернатив не существует. Он также отмечал, что Кремль не ставит конкретных сроков окончания спецоперации» Или так: LIFE: «Путин удовлетворён: На Западе высказались о целях России на СВО» (life., 23.01.2025). – «По информации зарубежных СМИ, Путин доволен успехами Армии России, а также крайне удовлетворён тем, что российские войска контролируют территории, которые соединяют Крым с материком» – «Президент РФ убеждён, что потенциал ВСУ ослаб, что также является весомым достижением в рамках СВО» – «Несмотря на положительный расклад, Кремль обеспокоен тем, что состояние российской экономики за три года боевых действий значительно ухудшилось. По данным издания, в России значительно выросла процентная ставка, которая оказывает влияние на невоенные предприятия и промышленность» На региональных z-ресурсах вскричали надвое: это провокация! – это так и есть… О провокации кипели на РИАМО (Московская область) в тексте «Политолог Сипров: заявление Reuters о достигнутых целях СВО – провокация» (riamo., 23.01.2025). – «За этим, скорее всего, стоят либо британские спецслужбы, либо министерство иностранных дел Великобритании», – сказал Сипров» – «Британцы, очевидно, пытаются ввести в заблуждение окружение Трампа, чтобы создать избыточные ожидания от предстоящих переговоров с Владимиром Путиным. Трампу, чтобы выйти на перезагрузку отношений с Россией, придется пойти на определенные уступки», – отметил политолог» – «Вторая задача этой провокации - послание европейской аудитории. Британцам важно успокоить своих партнеров в континентальной Европе,» – «Третья целевая аудитория — внутрироссийская. Здесь цель состоит в подрыве доверия россиян к Верховному Главнокомандующему. Тема возможных "договорняков" крайне болезненна для российского общества, и англичане, вероятно, рассчитывают, что такие сообщения вызовут тревогу и недоверие», – рассказал эксперт» – «Политолог подчеркнул, что более того, упоминание анонимных источников в Кремле может быть направлено на создание атмосферы подозрительности в высших эшелонах власти» На крупном z-ресурсе юга РФ «Блокнот ру» подозревают, что все так и есть, – в тексте их главного икzперда Aлександра Пылева «Цели СВО, по мнению Путина, достигнуты»: пишет Reuters, Песков отказывается это комментировать» (bloknot., 23.01.2025). – «Reuters пишет, что по мнению Кремля, цели СВО достигнуты и Путин готовится свернуть специальную военную операцию, чтобы сосредоточиться на решении экономических проблем России, которые его все больше беспокоят» – «Песков эту информацию комментировать отказался: поэтому, не исключено, что так оно и есть» – «При этом, многие считают, что проявление мягкости, как и мир с Украиной, заключенный сейчас, станут поражением России» Прямо-таки не тема, а шило. Нельзя же говорить, что три года воевали и ничего не вышло, никакого «удовлетворения». То есть можно, конечно, но это прерогатива яzтребов, которые выклевывают начальzтву глаза. Этих ястребов мы поименно знаем. Они и кинулись клеваться – Маржецкий на «Репортере» и Одинцов на «Военном обозрении» Маржецкий рыдал и клекотал, что предатели наверху побеждают, хотя z-операция – «увы», в тексте «Каковы промежуточные итоги 3 лет СВО и перспективы ее завершения» (topcor., 23.01.2025). – «Через месяц будет ровно три года с момента начала специальной военной операции по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, что дает право подвести некоторые ее промежуточные итоги» – «А они, в целом, пока не очень впечатляют, увы» – «Накануне президент Дональд Трамп, на которого наша «партия трубопровода» возлагала столь завышенные ожидания, выставил Кремлю ультиматум в духе «братвы» образца 90-х годов» – «Во-первых, территория ДНР и ЛНР, ради помощи которым спецоперация и затевалась, до сих пор полностью не освобождены» – «Во-вторых, денацификация без освобождения и взятия под контроль всей остальной территории Украины российскими войсками невозможна в принципе» – «В-третьих, вместо демилитаризации произошла максимальная милитаризация Украины, ее промышленности и, что еще хуже, общества» – «Скажем откровенно, тот еще результат 3 лет тяжелейшей во"ны!» – «Любые условия сделки с Дональдом Трампом, фиксирующие его, ознаменуют стратегическое поражение России и недостижение целей и задач СВО» Ястреб в тысячный раз клекочет: даешь мобилизацию и военное положение, иначе нас разорвут: – «Есть ли альтернатива столь удручающему исходу?» – «Но даже сейчас еще не поздно предотвратить реализацию столь негативного сценария, изменив сам формат СВО, ее цели и задачи!» – «… перевод промышленности на военные рельсы, планомерная мобилизация в ВС РФ» На «Военном обозрении» Одинцов рыдает и кричит о предательстве в тексте «Полцарства за коня» - будущая сделка с Трампом как новый тупик в СВО» (topwar., 24.01.2025). – «Наши войска успешно наступают на Донбассе. Но мы понимаем, что находимся в шаге от мира по «сделке с Трампом», к которому нас готовят все это время» – «Да, в СВО всегда много вопросов. Загадка красных линий, почему не взрываем мосты, бережём дороги, туннели, зачем ушли с занятых к марту 2022 земель, зерновая сделка, почему допускали бомбёжки Курской и Брянской области и пр. При этом у нас одна из лучших армий мира, которая в марте 2022 уже почти окружила Киев» – «Нам пытаются подспудно показать, что наши возможности скудны и все вопросы решаем не мы, а в Вашингтонском обкоме. Иначе откуда такие надежды не на свои силы, а на Трампа?» – «А зачем тогда СВО?» – «Но самый сложный вопрос, как ВСУ смогли все-таки занять у нас земли под Курском и почему Суджа стоит крепко, несмотря ни на что? « – «Есть пазлы: дело так много сделавшего в отражении «контрнаступа» генерала Попова, ссылка Суровикина, марш Пригожина и его гибель. И дело Стрелкова, сыгравшего значительную роль в событиях «русской весны» – «Нами по-прежнему управляют люди, которые работали с Ельциным, и мы следуем тем же либеральным принципам» – «Цель либералов — показать, что присоединение Украины к России невозможно, у нас нет ни сил, ни возможностей» Под конец ястреб зашелся в истерике – Украина, спаси нас! – «A вдруг конец СВО будет таким же странным: доведенная до отчаяния Украина, поняв, что ее «друзья» просто очищают ее территорию, поднимется и скинет бандеровский режим? И это лучшее решение!» А на «Взгляде» никаких рыданий и переговоры уже начались в тексте Геворга Мирзаяна «Трамп начал переговоры с Россией с трэш-тока» (vz.. 23.01.2025). – «… американский президент сделал лишь то, что от него ожидалось, – начал переговорный процесс в своем стиле» – «Трампу этот трэш-ток был нужен. Во-первых, потому, что он объективно выходит на эти переговоры со слабой позицией – проигрывающей украинской армией» – «Во-вторых, потому, что Трамп следует правилам переговорного процесса – естественно, внося в них свою личную специфику» – «Правила предусматривают изначальное выставление участниками так называемых запросных требований – то есть завышенных претензий» – «Так что обижаться на Трампа не нужно. Разочаровываться и очаровываться им тоже. Нужно просто ждать, к чему приведет уже начавшийся переговорный процесс»
Елена Иваницкая - Обзор-1001. На z-ресурсах смущенье и шараханье:... | Facebook
January 24, 2025 01:40
Сергей Медведев - А это Ирина Купченко. Машинка СВО методично... | Facebook
А это Ирина Купченко. Машинка СВО методично замазывает говном все артефакты, институции, персонажей советской и российской культуры, она прямо как российский солдат в захваченном доме противника -- срет, где может: в кухне, столовой, детской... А может, оно все и было таким, а мы не догадывались? Но это действительно интересный вопрос, как нам воспринимать сегодня зиганувших кумиров ушедших эпох
Сергей Медведев - А это Ирина Купченко. Машинка СВО методично... | Facebook
January 28, 2025 10:04
Сталингулаг - #Сталингулаг В Москве презентовали новый учебник... | Facebook
В Москве презентовали новый учебник истории Владимира Мединского, состоящий из трех томов. Книга рекомендована для использования во всех школах, кадетских корпусах и вузах, заявил министр просвещения Сергей Кравцов. Несколько цитат из книги: — «К началу 2022 г. ВСУ и националистические батальоны были готовы к началу силовой "зачистки" Донбасса. Одновременно НАТО отвергло предложения Москвы о гарантиях взаимной безопасности. Было понятно, что до начала новой карательной операции против Донбасса остались считаные дни». — «На протяжении всей постсоветской истории США и НАТО последовательно игнорировали законные требования России в сфере безопасности. В конце концов поддерживаемый Западом фашистский переворот в Киеве, создание на Украине агрессивного антироссийского плацдарма, массовые убийства украинскими националистами несогласных с политикой киевских властей вынудили Россию начать в феврале 2022 г. специальную военную операцию по защите Донбасса». — «В зоне сплошной застройки российские бойцы воюют примерно в тех же условиях, в каких воевали наши деды и прадеды в густонаселенных районах Венгрии, Австрии и Германии в 1944-1945 гг. Сегодня противник так же пытается укрыть свои огневые точки в домах и подвалах. Но, как и тогда, в дело вступают штурмовые группы». Уже не методички?
Сталингулаг - #Сталингулаг В Москве презентовали новый учебник... | Facebook
January 28, 2025 09:27
Хочу напомнить про 15-летнего Арсения Турбина... - Tatiana Voltskaya | Facebook
Хочу напомнить про 15-летнего Арсения Турбина из города Ливны, получившего 5 лет за то, что якобы хотел вступить в легион «Свобода России». Я уже писала о нем, пока он сидел в СИЗО, где он, тогда еще 14-летний, часто попадал в карцер, а сокамерники его били, угрожали изнасиловать, не давали спать, отнимали книги, он писал родителям, что, видимо, не выдержит и скоро умрет. После огласки издевательства прекратились, в колонии стало легче – Арсений учится, работает в ПТУ, дополнительно занимается шахматами и футболом. Свобода сейчас о нем написала (признана иноагентом). Но вообще-то тюрьма стала для мальчика не первым испытанием. Его отец – иранец, для одноклассников-расистов – черный, и они устроили Арсению настоящий ад – избивали, выбрасывали на мороз без верхней одежды, рвали и топтали учебники и тетради, учителя явно одобряли травлю. Арсений прекрасно учился, увлекался физикой, математикой, историей, много читал и думал, был (и, по счастью, остался) гордостью родителей. Он пришел к выводу, что Россия управляется неправильно, в школе не скрывал, что не одобряет «СВО» и напрасную гибель людей. Молодая учительница обществоведения передавала его слова в ФСБ, а потом свидетельствовала против него в суде – как и завуч по воспитательной работе, рассказавшая, что называл путина вором. Когда его арестовали, ни одноклассники, ни учителя не встали на его сторону, наоборот, приносили в суд видео, где он раздает листовки против путина. Эфэсбэшникам Арсений так же открыто выложил свои взгляды, они сочли их доказательством его приверженности идеологии легиона «Свобода Россия». Дело внаглую сфабриковали – в протокол допроса вставили фразы, которые Арсений не говорил – их нет в записи. Обвинитель называл телегам-канал Арсения «Свобода России», хотя на самом деле он назывался «Свободная Россия», защита указала на подлог, но судья это проигнорировал. Услышав приговор – 5 лет, Арсений заплакал от обиды и возмущения – что можно так просто слепить обвинение из ничего. Ни он, ни его родители не представляли, что можно посадить человека просто за его убеждения. Арсений потерял весь свой круг общения, от родителей отвернулось большинство друзей, правда, у семьи появилась все же некая группа поддержки. Арсений жаждет учиться и заниматься политикой, родители всячески поддерживают его, но советуют лучше сосредоточиться на точных науках. Честно говоря, все переворачивается в душе, когда думаю об этом мальчике, столько испытавшем к своим 15 годам.
Хочу напомнить про 15-летнего Арсения Турбина... - Tatiana Voltskaya | Facebook
January 28, 2025 09:19
Елена Иваницкая - Обзор-1005. На z-ресурсах яzтребы по-прежнему... | Facebook
Обзор-1005. На z-ресурсах яzтребы по-прежнему клекочут начальzтву, что переговоры нам не нужны и вредны, а лоялиzты объясняют публике, как победно и торжественно мы выходим на переговоры. Но давайте начнем с пикантного и скандального. Проханов не поладил с Дугиным и тиснул у себя на «Завтра» уже второй текст против его ликований о «революции Трампа». Новый текст называется «Трамп. Марс-бросок» (zavtra., 26.01.2026). Проханов не называет Дугина (значит, еще не совсем поссорились), но колет его в глаза, крича, что революция Трампа нам не нужна. И вновь пихает загадочный тезис, будто «мы потеряли 400 лет нашей нашей истории» – «Европа от страха надела памперсы. Латинская Америка прикусила язычок. Китай притаился. А что же Россия? Что нового принесёт России революция Трампа?» – «Во"на на Украине закончится. Орудийные стволы остынут, усталые русские солдаты вернутся с фронта домой» – «России предстоит неизбежная кромешная работа по восстановлению своей вековечной, искорёженной либералами цивилизации. Мы потеряли четыреста лет своей истории» – «И это больше, чем потеря земель, разграбление ресурсов, отчуждение народов. Историческое время - это главный ресурс человечества» – «России необходимо развитие. Немедленное, в сию же секунду, ибо каждой потраченной на развитие секундой мы восполняем утрату исторического времени, сбрасывая с себя неолиберальную диктатуру, это венерическое заболевание, которым нас наградила Америка» – «Русское развитие – это денный и нощный труд. Традиционные ценности – это чудотворное дыхание, делающее этот труд священным» – «Лимит на революции исчерпан. Скажите об этом Трампу. Революция русского развития неизбежна, как неизбежно появление на карте России города Сталинград» На «Царьграде» очередной психоз в тексте Владлена Чертинова «Остались, чтобы убивать русских: Какие американские компании и зачем работают в России» (tsargrad.dzen., 27.01.2027). – «… американские компании, приносящие своей продукцией пользу, в основном из России ушли, а остались те, кто наносит нам вред — ухудшает демографию, уничтожает и инвалидизирует наше население» – «На эту гибридную биологическую во"ну обратил внимание собеседник Царьграда доктор медицинских наук, хирург высшей категории, председатель правления "Санкт— Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников" Александр Редько» – «Сигареты, кола и спортивное питание - оружие гибридной во"ны» – «… сигареты и пепси-кола - элементы гибридной во"ны. Они нам своими доктринами испортили пищевое и репродуктивное поведение» – «Конечно, это биотерроризм, а в случае с продуктами - пищевой терроризм» – «"Макдоналдс" собирается вернуться - внезапно в конце года зарегистрировал в Роспатенте более 50 своих товарных знаков. Наверное, дела на фронте совсем стали плохи, вот и приходится его возвращать, чтобы ещё эффективнее нас долбать изнутри» – «Наша жизнь под угрозой со всех сторон» На z-ресурсах ликуют и злорадствуют о скандале с псевдонимкой «Асией Несоевой», выдумки которой публиковались в оппозиционных СМИ. Хотя чья бы корова мычала… Громче всех кобенились на «Регнуме» в тексте Coфьи Капаниной «Лауреаты несоевой премии. Как девушка Асия хакнула всю либеральную прессу» (regnum., 27.01.2025). – «… в медийном поле «свободной журналистики в изгнании» не успел отгреметь скандал вокруг писателя-плагиатора Иличевского, который щедро заимствовал в свои произведения всё, что плохо лежит, как взорвалась еще более эпичная информационная бомба» – «Некая 21-летняя Джамиля Садриева из Татарстана под очень говорящим псевдонимом «Асия Несоевая» буквально заполонила признанные иноагентами издания «Новая газета. Европа», «Холод», «Дискурс», «Важные истории» и многие другие фейковыми статьями о суровой российской реальности» – «Настолько суровой, что эти мастодонты борьбы за честную журналистику не утруждали себя никаким фактчекингом, публикуя эту восхитительную в своем безумии ересь» – «Ничего не смутило акул журналистики. Ни довольно прозрачно намекающий псевдоним, ни отсутствие достоверных источников. Абсолютно все истории — от растерзанных срочников до командиров, отбирающих пособия у родственников погибших на СВО бойцов-мусульман, не подтверждаются вообще ничем» – «Происходящее в закулисье иноагентской прессы вынес в публичное поле Олег Кашин, тоже, кстати, иноагент. Но чем дольше иноагенты вдали от Родины, тем менее сплочены их ряды. И за неимением других развлечений они играют в пауков в банке» На «Свободной прессе» Богдан Безпалько уговаривал начальzтво не идти на переговоры, которые яzтребам нож острый. Безпалько мы давно знаем: он один из самых ярых и крикливых. На этот раз он клекотал в тексте Светланы Гомзиковой «Трамп продолжает «быковать»: Перемирие к Пасхе, мир — к 9 мая, а за восстановление Украины заплатит Россия» (svlressa., 27.01.2025). – «Перемирие по всей линии фронта планируют объявить с 20 апреля, на Пасху (в этом году ее в один день празднуют все христианские конфессии — прим.). Войска ВСУ при этом должны быть выведены из Курской области. А в конце апреля при посредничестве США, Китая, стран Европы и Глобального Юга соберется международная мирная конференция, которая зафиксирует соглашение между Москвой и Киевом» – «Зачем нам идти на подобного рода соглашение? – Я тоже этого совсем не понимаю. Да, конечно, нас уязвляет и является предметом озабоченности, а также большого ратного труда присутствие ВСУ в Курской области. Но, с другой стороны, наши войска на Донбассе идут вперед, освобождая один населенный пункт за другим» – «И вообще, не совсем понятно, почему мы должны подписывать соглашение с Зеленским. Ведь, по сути дела, мы воюем не с ним. Мы воюем именно с США» – «Россия устоит. Но при этом нас ждет небольшой период турбулентности. Потому что Трамп — это человек, мыслящий в логике застройщика- беспредельщика, который идет по головам, ломает кости, но пытается добиться своей цели» На «АиФе» кобенился Андраник Мигранян в интервью Виталию Цепляеву «Поместятся на двух стадионах». Политолог Мигранян высмеял западные армии» (aif., 27.01.2025). Тьфу ты, я думала, ему лет 100, а ему всего 75. Интервьюер начинает: – «Ведь США кругом в плюсе: боевые действия ослабляют Россию, обеспечивают заказами американские военные заводы, повышают спрос на американский сжиженный газ...– О каких плюсах для Америки вы говорите? Америка сегодня, извините, в глубокой заднице» – «Они кинули на Украину почти 200 млрд долларов, и это только увеличило их госдолг, который превышает уже 36 трлн. Они уничтожают своего главного экономического союзника, Европу, и это им выходит боком. Хамство Вашингтона уже привело к тому, что в Европе растут антиамериканские настроения» – «Что касается поставок оружия, то США не могут дать Киеву даже то оружие, что обещали» – «[SpaceX, Google, Amazon] Да, именно эти люди правят бал в сегодняшней глобальной экономике. И они-то как раз на Украине не наживаются, им на нее глубоко наплевать» – «Наконец, Трамп понимает: если эскалация будет продолжаться, то мир встанет на грань Третьей мировой во"ны. А что в этом хорошего для Америки? Она же ядерную во"ну тоже не переживет» – «Вообще, не стоило бы Трампу разговаривать с Россией так, как он привык говорить с мелкими племенными вождями. Россия все-таки не Гренландия, где живут всего 55 тысяч человек» – «Думаю, в ближайшее время Трампу будет не до того, чтобы нам вредить. Он будет разбираться со своей страной» – «Если говорить об армии США, то ее личный состав сегодня укомплектован только наполовину — людей не хватает. В Пентагоне такое воровство, такой бардак творится» – «Прав замглавы нашего МИДа Сергей Рябков — открывается небольшое окно возможностей. А уж как им стороны воспользуются, посмотрим» Зато на URА ru победа и успех в тексте «Путин заручился поддержкой «значимого игрока» перед диалогом с Трампом по Украине» (uranews., 27.01.2025). – «… член экспертного клуба «Дигория» Алексей Малинин [заявил], Москва укрепила свою позицию в будущих переговорах важным геополитическим игроком» – «Президент Владимир Путин показал, что Бразилия может стать достойным гарантом соглашения по Украине» – «По его [Малинина] мнению, сейчас внимание мировых лидеров привлечено именно к украинскому кризису, а «большинство сторон конфликта пытаются подойти к потенциальному диалогу» – «Бразилия — один из потенциальных посредников, который будет отвечать за соблюдение достигнутых в ходе мирного урегулирования условий, добавил Малинин» Оратор аккуратно забыл упомянуть, что существует бразильско-китайский план урегулирования, представленный еще в сентябре-2024 в Нью-Йорке на сессии ООН и озаглавленный «Общие договорённости между Китаем и Бразилией по политическому решению кризиса на Украине». Презентация прошла 27 сентября с участием делегаций 20 стран, в том числе Колумбии, Египта, Индонезии, Мексики, Саудовской Аравии, ЮАР, ОАЭ, объединенных на «Платформе мира». Тогда на z-ресурсах кривились и плевались: нам, дескать, не надо... Вот, например, на EurAsia Daily – «Мирный план Китая и Бразилии по Украине — всего лишь дипломатия». – «Мирный план Китая и Бразилии по Украине российское руководство на словах одобряет и поддерживает. На деле это всего лишь дипломатия, чтобы не обидеть «союзников» – «План состоит из шести пунктов, в кратком изложении это: 1. остановка военных действий, никакой эскалации с обеих сторон; 2. проведение международной мирной конференции с участием всех заинтересованных сторон; 3. гуманитарная помощь и обмен военнопленными; 4. не применять оружие массового поражения; 5. не нападать на мирные ядерные объекты; 6. обеспечить стабильность глобальных промышленных и логистических цепочек»
Елена Иваницкая - Обзор-1005. На z-ресурсах яzтребы по-прежнему... | Facebook
January 28, 2025 03:58
Хит от Первого канала: "Накипело всё, накипело, взял уехал я на СВО... Помолимся богу, и с ним мы вперед - за Родину нашу, за братский народ!"
January 28, 2025 03:56
Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik
НатальяГромова Из прежнего. Когда я читала и писала о советском времени, меня не оставляла надежда, что все увидят как просто созданы советские мифы и каким бременем они лежат на нас. И каждый поворот советской истории был трагическим самообманом, оплаченным морем крови. Причем получалось всегда так, что главными свидетелями обвинения для меня становились вовсе не диссиденты, а самые яростные защитники и адепты советской власти: комсомольский поэт Николай Дементьев (после вербовки, пытавшийся куском стекла перерезать себе горло), тяжело и беспробудно пившие Вл.Луговской, Мих.Светлов, Ольга Берггольц и многие другие. Убивали себя и пили – от невообразимой лжи и духоты, от понимания своей вины. Никогда это не чувствовал Петр Павленко, которому было все равно, какой власти служить. И вот теперь разобранные на части мифы, рассыпавшиеся в прах, подбирают новые молодые писатели. Они натягивают парики, намазываются красками, примеривают на себя старое распадающееся тряпье, то виде запыленных гимнастерок, то стертых портупей.
Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik
January 28, 2025 00:49
Генпрокуратура признала нежелательной... - Александр Морозов | Facebook
Генпрокуратура признала нежелательной деятельность "Независимого института философии", основанного в 2023 году в Париже российскими учеными-эмигрантами. Президент института — Юлия Синеокая, экс-заместитель директора по научной работе и экс-заведующая сектором истории западной философии Института философии Российской академии наук, которая ранее была признана иноагентом.
Генпрокуратура признала нежелательной... - Александр Морозов | Facebook
January 28, 2025 00:44
Маша Слоним - По иронии судьбы сегодня, в день 80 летия... | Facebook
По иронии судьбы сегодня, в день 80 летия освобождения концлагеря Освенцим, стало известно, что в России будет составлен реестр всех лиц LGBT+. Это уже настоящий фашизм! В немецкие концлагеря были согнаны 5.000-6.000 гомосексуалистов. Гомосексуалистов отлавливали и судили военные суды, их арестовывали по доносам соседей и "друзей". В период с 1937 по 1939 год за гомосексуальность было арестовано почти 95.000 мужчин - более 600 в неделю. Тоже, наверное, по спискам!
Маша Слоним - По иронии судьбы сегодня, в день 80 летия... | Facebook
January 28, 2025 00:40
Андрей Никулин - Про архетипичный, универсальный, темный образ... | Facebook
Про архетипичный, универсальный, темный образ российского Вождя снят один исчерпывающий фильм - "Хрусталев, машину". И про жизнь тирана, и про его смерть, и про морок, сотворенный угасающим шизофренично-параноидальным рассудком. И про попытку человека выжить в этом безумном кошмаре, и про запоздалое понимание, что сохранить тело, душу и разум можно, только бежав вовне. Ему удалось выйти из мелового круга, а нам нет. Ушел Хозяин, но мы заботливо сохранили крупицы яда в своих душах и дурной крови в телах, по этому и продолжаем плутать бесконечным запутавшимся тропинкам в предутреннем тумане, выкрикивая полузабытые и полузнакомые заклинания из прошлого. Пытаясь снова и снова призвать Дракона и пуститься с ним в сладостной макабрической пляске.
Андрей Никулин - Про архетипичный, универсальный, темный образ... | Facebook
January 28, 2025 00:37
Мумин Шакиров - Распорядок дня барона Мюнхгаузена на 30 мая 1779... | Facebook
Распорядок дня барона Мюнхгаузена на 30 мая 1779 года: - 6:00 - Подьем - 7:00 - Разгон облаков, установление хорошей погоды - 8:00 -10:00 - ПОДВИГ - 16:00 - Война с Англией - 18:00 - Капитуляция Италии Распорядок дня президента США Дональда Трампа 26 января 2025 года - 6:00 - Подьем - 07:00 - вызов искусственого дождя над Калифорнией и тушение пожаров. - 08:00 - ПОДВИГ. Увольнение инспекторов для надзора за федеральными ведомствами. - 12:00 Присоединение Гренландии и разрыв отношений с Данией. - 14.00 - Обед с Илоном Маском и переименование Ла Манша в пролив Джорджа Вашингтона. - 16:00 - Высылка нелегальных мигрантов в Колумбию и объявление медельинского картеля - террористической организацией. -17:00 - Обьявление торговой войны Канаде. - 18:00 - Последнее предупреждение Панаме перед высадкой морских котиков в Мексиканском заливе, простите в Американском заливе. - 19:00 Ультиматум России: новые санкции, пошлины и налоги. - 21:00 - Ужин в кругу большой семьи и отход ко сну. Это был великий день!
Мумин Шакиров - Распорядок дня барона Мюнхгаузена на 30 мая 1779... | Facebook
January 28, 2025 00:32
Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать восемь дней войны.... | Facebook
Сегодня утром “Украинская правда” (УП) огорошила всех очередным откровением генерала Буданова. Будто бы на прошедшей под грифом “Сов.секретно” встрече руководителей парламентский фракций и представителей военного командования Буданов заявил, что при отсутствии до лета серьезных переговоров об окончании войны могут запуститься опасные для Украины процессы. Далее УП пишет, что один из участников встречи на условиях анонимности сообщил: "Сначала много, запутанно, но очень интересно рассказывали представители Генштаба. Потом были разные доклады еще. Но больше всего запомнился ответ Буданова. Кто-то спросил его, сколько времени у нас еще есть. И Кирилл со своей холодной улыбкой говорит: "Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…” Все так переглянулись и замолчали. Видимо, надо, чтобы все получилось". Сразу после этого, разумеется, пошли гневные опровержения и решительные протесты. Мол,“вырвали из контекста”, “недобросовестная интерпретация”, “он имел в виду другое”. Цитировались нардепы, которые тоже решительно отвергали сказанное: “не было такого”, “выдумки”, “все было совсем по-другому”… Кроме этого пошли намеки в духе “слово и дело государево”: почему, де, цитируются высказывания с сов. секретного совещания? Это что: глупость или измена? А подать сюда Тяпкина-Ляпкина! Кто тут еще не понимает чем все это пахнет? Тут уже все наперебой закричали, что все это вранье и выдумки УП и позор им, и все про них давно ясно, и что засланные они и т.д. К вечеру шумиха поутихла и в этой относительной тишине как-то совершенно обыденно и просто вдруг стало понятно, что Буданов сказал чистую правду. А если даже и не сказал, то это все равно правда. И если УП и завернула эту свою собственную мысль в обертку высказывания Буданова, то только лишь для того, чтобы хоть как-то подсластить эту горькую пилюлю. Может так она, наконец, дойдет до людей быстрее и лучше, чем в виде просто журналистского мнения? Вот какие бывают сов.секретные совещания… Вспоминается старая конфуцианская притча как однажды молодой Ученик рассказывал Учителю, что он ночью был на секретном совещании в императорском дворце, где обсуждалась чрезвычайно важная, но абсолютно секретная государственная проблема, про которую пока никто (кроме узкого круга лиц) не знает. На что Учитель ему ответил: “Это ложь. Проблема, которую вы обсуждали может быть и секретная, но неважная. Все по-настоящему важные государственные проблемы всегда хорошо известны всем людям.” Поэтому если украинские руководители думают, что проводя совещания под грифом “Совершенно секретно” они сумеют скрыть от народа тот факт, что угроза самому существованию украинского государства нарастает с каждым днем, то это они зря… Дело в том, что это понимают все украинцы от мала до велика. И единственное чего они ждут от своей власти, так это честного и открытого разговора об этом. Тем временем, Трамп приостановил всю международную помощь Соединенных Штатов кроме помощи Израилю и Египту. Уже официально подтверждено, что приостановлены все невоенные программы помощи Украине через Американское агентство международного развития (USAID). Для справки сообщу, что USAID оказывает прямую бюджетную поддержку правительству Украины. С начала войны объем такой помощи превысил $30 млрд. За это время USAID также предоставило Киеву гуманитарную помощь на сумму $2,6 млрд и поддержку в целях развития на сумму $5 млрд. Кроме того, USAID спонсирует множество проектов, включая развитие демократии на Украине, борьбу с коррупцией, кибербезопасность, медицинскую помощь, вакцинацию, восстановление школ, объектов критической инфраструктуры и многое другое. Отсутствие этой помощи в течении целого квартала может парализовать работу украинского государственного аппарата и многих систем жизнеобеспечения и коммунального хозяйства. Относительно продолжения американской военной помощи ситуация по-прежнему непонятна. Зеленский говорит, что она не приостановлена, но каких-то подтверждений этому из американских источников нет. Может я плохо искал, но ни госдепартамент, ни Пентагон никак не появнили, что же скрывается под формулировкой “приостановить всю помощь”, и есть ли исключения в части военной помощи Украине. Возможно, что военные поставки по выделенным еще Байденом пакетам помощи продолжаются, но никаких новых пакетов уже не выделяется. (Во всяком случае, я так себе объяснил заявление Зеленского). Напомню, что после Байдена остались неизрасходованные 4 млрд. долларов по программе PDI и если бы Трамп хотел, то он мог бы быстро нарастить поставки оружия ВСУ без обращения в Конгресс за дополнительным финансированием. Но скорее всего это тоже попало под действие указа о приостановке всякой международной помощи. Ситуацию мог бы спасти зависший в правительстве Германии проект о выделении дополнительных 3 млрд. евро на военную помощь Украине. Но несмотря на оптимизм Писториуса, у меня есть четкое ощущение, что до выборов этот вопрос решен не будет, а после выборов принять решение до формирования нового правительства Шольц (как и.о.) не решится. Германия (как за полгода до нее - Америка) полностью ушла в предвыборную борьбу, у нас тут горят такие страсти вокруг миграционной, социальной и энергетической политики, что привлечь внимание к Украине в ближайший месяц будет очень непросто. Таким образом, если слов Буданова не было, то их стоило бы придумать. Сейчас снова (как и год назад) наступил критический момент с западной помощью. Последствия прошлогодней задержки мы знаем: падение Авдеевки и наступление на Покровск. Какова будет плата за нынешнюю задержку - судить не берусь. Но так “легко” как в прошлом году Украина в этот раз точно не отделается. Может быть правы фантазеры из УП и "...если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины…”? Будем все же надеяться, что Трампу удасться усадить Россию и Украину за стол переговоров, чтобы достичь (хотя бы!) соглашения о прекращении огня. И тогда угроза украинской государственности пусть на время, но отступит. А уж как украинцы воспользуются этим временем - зависит от них самих. Надеюсь, что укреплять свою обороноспособностью они будут также героически, как защищали свою независимость.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги