Не выдержал информационного потока и... - Alexander Piperski | Facebook,"Не выдержал информационного потока и посмотрел оба клипа Шамана на песню «Мы». В сколковском клипе певец на 2 года младше меня показывает 10–12 летних детей и восклицает «Моё поколение!». Это хорошо знакомое мне чувство: читая лекции старшим школьникам, я постоянно заявляю «Наше с вами поколение говорит так-то, а старшее поколение так-то». В последний раз на словах про наше с вами поколение в голос рассмеялась вся аудитория на 150 человек, после чего я твёрдо решил так больше не делать — а вот у Шамана обратной связи, похоже, не было...",Не выдержал информационного потока и... - Alexander Piperski | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.piperski/posts/pfbid02jkyJyEMKSo3FdqQDZUC4LePNySCNM9gQR1kRJX8TSt3rUvUiBq8qxdUjvY1YL3Fdl,2023-04-22 07:35:58 -0400
Boris Grozovski - Коммуникативный тупик? Многочисленные в... | Facebook,"Коммуникативный тупик? Многочисленные в последнее время в русскоязычной среде кампании взаимного обличения, хейтерства, разборки и скандалы между противниками войны и диктатуры можно объяснить и через разницу между бондинговым и бриджинговым социальным капиталом (https://guru.nes.ru/.../soczialnyij-kapital-kak-ego...). В нормальной ситуации доверие «своим» есть как базовый, минимальный уровень: от «своего» (сосед, родственник, коллега и тд) подставы не ждёшь. Доверие за пределами своих социальных групп требует более сложной механики отношений и позволяет обществу, по Патнэму, не только выживать, но и развиваться. Третий срез - доверие к институтам (от суда и выборов до полиции и научной и журналистской репутации) делает общество комфортным или некомфортным для жизни. У россиян и выходцев из РФ из-за советских и постсоветских травм это все работает в обратную сторону. Доверия нет ни к институтам, ни к «чужим» (бриджинговый), ни к своим (бондинговый соцкапитал). В отношении институтов - давно отчаялись и противники, и сторонники войны и диктатуры. Чужих мы по большей части опасаемся, а то и ненавидим. Сторонникам и противникам войны и режима говорить друг с другом не о чем. Из-за разногласий могут убить, уволить, посадить и тд. Ничто не может быть тупее попытки устроить политический дебат между Навальным и Путиным, между Ходоровским и Патрушевым и тд. Разговоры тут возможны только между тяжелой артиллерией. Поскольку переубедить «чужих» невозможно (все слишком далеко зашло, и не в 2022, а как минимум с 2011-2012), остаются только разговоры со «своими», т.е. единомышленниками в главном - с противниками войны и диктатуры. Но и они получаются все хуже - в фейсбук заходить чем дальше, тем страшнее. Это, конечно, компенсация. Не имея возможности предьявить хотя бы минимальных требований к институтам (они все выполняют противоположную своему назначению функцию: от академии до профсоюзов, от мундепов до опеки) и не научившись разговаривать с «чужими» (теми, кто думает совсем не так, как мы), мы предъявляем гигантские требования к «своим». Больше ведь не к кому. Отсюда все эти «он неправильно чувствует», «она недостаточно поддерживает» и тд. Это все будет ужасно затруднять социальную трансформацию после того, как война закончится, а диктатуру постигнет крах. Особенно на фоне не изжитых даже близко не только у сторонников войны и диктатуры, но и у их противников гендерных, имперских, национальных и прочих комплексов, на фоне взаимных обид и ресентимента с разных сторон. И на фоне большого желания всех соседей отгородиться от «этой токсичной России». Возможен ли выход из этого коммуникативного тупика?",Boris Grozovski - Коммуникативный тупик? Многочисленные в... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0595D7jdt22RY6ExjLGSaAfcFcrJ1YF1Q7Y3vkKurYXPC7GzG9XhD6sjiZLfc1vm3l,2023-04-22 07:40:17 -0400
А.А. Навальный публично упрекнул М.Б.... - Mikhail Shevelev | Facebook,"А.А. Навальный публично упрекнул М.Б. Ходорковского в том, что тот взял на работу какого-то говнюка, который помогал посадить координатора ФБК по Башкирии Лилию Чанышеву. Напрасный труд. М.Б. Ходорковский не в состоянии понять суть этой претензии. Не по злому умыслу, а он так устроен – гуманитарные знания это не его. Рационализм и эффективность – да. Все эти абстрактные рассуждения о человеческой натуре – нет. Это нравственная инвалидность, которая не лечится. Но препятствием для сотрудничества не является. Просто каждому свое. Одни могут руководить юридическими лицами, у других лучше получается с физическими. Скажем, руководить райкомом комсомола М.Б. Ходорковский мог, это неживая природа. А вот живых комсомольцев я бы ему не доверил.",А.А. Навальный публично упрекнул М.Б.... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02WXzKXtr7WLLVjEPVjpJWbRGojdFt65LZYLm3Bv8caK2CdA8WenSvzvuDad2h9VUal,2023-04-22 07:39:39 -0400
"Ivan Kurilla - Соцсети - это такой ""коллективный разум"", прообраз... | Facebook","Соцсети - это такой ""коллективный разум"", прообраз той самой ноосферы, - постоянный обмен мнениями должен усиливать индивидуальные мысли и создавать новое понимание и новые смыслы. Однако - как и в отдельно взятой голове - процессу осмысления мешают эмоции и мешают навязчивые состояния, как застрявшая в оперативной памяти строчка из песни. За последние четырнадцать месяцев соцсети (на примере Фб, конечно) пережили стрессовую реакцию на ожог, потом выдали несколько оглушающих новостей и несколько важных ответов на них, - но вскоре и новости и ответы стандартизировались. С прошлой осени, кажется, в Фб не было по-настоящему новой мысли, все скандалы и все открытия происходят по заранее понятному сценарию. ""Коллективный разум"" зациклился и повторяет пройденное. (Или я что-то пропустил или забыл, и на самом деле нечто важное и новое тут появлялось?) Выход из Фб-кататонии возможен, видимо, только за пределами социальной сети, - общество намного больше, чем сети фб-блогеров. И тут, видимо, коренится главная проблема: фб (и медиасфера) все меньше пересекается и контактирует с этим обществом, в результате чего формирует по поводу общества фантастические картины, на которых пытается построить умозаключения.","Ivan Kurilla - Соцсети - это такой ""коллективный разум"", прообраз... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid0YkkMtpwTeW5xJNfSdoLDrgdUqVZcEZh9TagxbV8WGeQruK22H8yhvDnmuqfXbwL6l,2023-04-22 08:24:13 -0400
«Суть событий» с Сергеем Пархоменко - ЭХО,"Война пришла теперь в Россию. И никто, кто засыпает вечером в своей постели в любом российском городе, не может считать себя защищенным…",«Суть событий» с Сергеем Пархоменко - ЭХО,https://echofm.online/programs/sut-sobytij/sut-sobytij-s-sergeem-parhomenko-24,2023-04-22 07:50:33 -0400
Жизнь и трансформация новояза на одном... - Alexandra Arkhipova | Facebook,"Жизнь и трансформация новояза на одном примере Да-да, я хочу написать про знаменитый «нештатный сход боеприпасов» и обратить ваше внимание на кое-что, ускользнувшее, возможно, от вашего внимания. Сначала РИА Новости публикует новость о упавшей бомбе, цитируя Минобороны: «20 апреля 2023 года около 22.15 мск при выполнении полета самолета Су-34 Воздушно-космических сил над городом Белгород произошел нештатный сход авиационного боеприпаса. В результате имеются повреждения жилых строений, жертв нет». Минобороны использовало для описания ситуации техническо-канцеляритный «термин», который используется между собой в бумажках. А журналисты вообще-то не должны так писать, по логике вещей, они должны объяснять прозрачным языком, что произошло. А они не сделали этого, наоборот, в тексте «от себя» использовали этот внутреннего «языкового монстра». Почему? потому что есть инструкции от «кураторов», которые заставляют журналистов придерживаться «режима информационного благоприятствования», то есть уменьшать негативный эффект от новостей (спасибо читателю Х, который работал внутри такого СМИ и рассказал мне, как это происходит). Для того, чтобы поддержать «режим информационного благоприятствования», узкий термин, чье назначение было описывать ситуацию в документах максимально точно, вошел в текст СМИ и стал скрывать, размывать подлинную картину происходящее. Но и это еще не все. Губернатор Белгородской области Гладков продолжил словотворчество и сказал, что «Произведено уничтожение взрывоопасного предмета, найденного в центре Белгорода». Если не бомбежка, а «нештатный сход» (коннотация случайности), то тогда и не бомба, а нечто бомбоподобное - «взрывоопасный предмет» (коннотация нестрашной похожести). Губернатор Гладков вообще отлично говорит на новоязе, поэтому жители Белгорода уже назвали его «Губернатор Хлопков» (из его речей понятно, что в Белгороде не бывает взрывов, только «хлопки» и «громкие звуки»). В свою очередь, всплеск новоязового творчества приводит к появлению пародий. Например, после высылки русских дипломатов появились шутки: «Сегодня в Берлине произошел нештатный исход российских дипломатов». ЗЫ. Дорогие читатели из Белгорода, присылайте ваши мемы про хлопки и Хлопкова!",Жизнь и трансформация новояза на одном... - Alexandra Arkhipova | Facebook,https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/pfbid023icqdVusfczfQt4Vu1WXffySTLWDS6QAaKJY3v3KcwBmmq8rQbCUwssHuUG51WHsl,2023-04-23 04:58:22 -0400
"Вообще, кейс с Екатериной Ш. и Катей М.... - Andrei Desnitsky | Facebook","Вообще, кейс с Екатериной Ш. и Катей М. показывает одну очень важную вещь (их не тегаю, а то опять начнется фестиваль). Мы все живем в своих информационных пузырях и своих обстоятельствах и реагируем прежде всего на них. Я свежий эмигрант, мне крайне важно получить признание того, что путинский режим и я - не одно и то же, мне важно получить поддержку и сочувствие и я горой за тех, кто мне их дает. И против тех, кто это отрицает. А вот некий человек, назовем его Иннокентием (совпадения случайны) - давний эмигрант, ему важно доказать себе и остальным, что он сделал верный выбор, что его эмиграция выстроена и выстрадана, в отличие от толп этих, которые ломанулись, когда жареным запахло. А вот человек Эльвира, она осталась в Саратове, у нее две заботы: выжить и не сойти с ума, а еще сделать что-то полезное и осмысленное, она тайно помогает беженцам и тыквенный латте ей немного помогает, а деваться ей некуда, потому что бабушка лежит в параличе, накоплений десять тыщ рэ и профессия - учитель русского языка. А вот человек МарьСеменна, которая всю жизнь на производстве и горой за Путина, потому что если и по телевизору врут, то ведь это получается, что жизнь зря прожита и просвету никакого нет. А вот человек Оксана, у которой под бомбами кто-то близкий погиб и дом сгорел, ей вообще не до того, чтобы нас всех различать меж собой. И таких людей много-много-много разных видов. Когда эти люди пытаются говорить меж собой, получается скандал, бессмысленный и беспощадный. И кто-то (например, я) бегает кругами и удивляется, почему все эти хорошие в сущности люди в упор друг друга не слышат. А теперь давайте представим себе, что мы социологи и задаем вопрос ""поддерживаете ли вы СВО и вообще лично Путина"". Во-первых, 90% просто отказываются отвечать. Во-вторых, оставшиеся 10% отвечают на что-то свое, они говорят изнутри своего пузыря, отвечая на свое собственное. А потом социологи говорят: видите, уровень поддержки составляет ... процентов. И простые трудящиеся делают вывод: ага, они там все за! Соцопросы на такие темы, как я уже не раз говорил, имеют смысл там, где что-то решается на выборах и есть свобода слова. В остальных случаях они могут замерять разве что уровень тревожности или довольства, не более того. Ну, еще размеры разных информационных пузырей. Сменятся пузыри, сменятся и взгляды. Я наблюдал, как это происходит, порой стремительно, в конце 80-х.","Вообще, кейс с Екатериной Ш. и Катей М.... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02EhkWM6g9ccW4U9MDspbue3dnaJk4sw35nUucCP4YxKNpLnoDGfafJyjaQTqi75FEl,2023-04-23 04:59:26 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Происшествие, описанное в предыдущем посте, напомнило мне об одной штуке, о которой я давно собирался написать. В каком-то виде в один из своих давнишних текстов я эту мысль уже вставлял, но она крайне важна для понимания механизмов воздействия отечественной пропаганды, поэтому достойна отдельного упоминания. Дело в том, что в российском политическом дискурсе существуют две практически взаимоисключающие парадигмы: внешне- и внутриполитическая. В рамках первой власть воспринимается позитивно. Она сильна, патриотична и мужественно противостоит врагам Отечества. Оппозиционеры, наоборот, предстают в негативном свете. Они являются, по сути, предателями, подыгрывающими врагу. В рамках внутриполитической парадигмы всё обстоит совсем иначе: власть выглядит лживой, коррумпированной, равнодушной к нуждам простых людей и заботящейся исключительно о собственном благополучии. Оппозиция здесь - никакие не «предатели», а просто недовольные властями граждане. Именно в силу наличия двух этих несвязанных между собой матриц один и тот же человек может совершенно по разному реагировать на совершенно однотипные истории. Когда он слышит про Бучу, он возмущён: «Неправда! Наши мальчики на это не способны!» Когда он узнаёт об очередном скандале, связанном с насилием отечественных силовиков в отношении своих сограждан, то никаких сомнений в правдивости у него не возникает. Хотя, конечно, совершенно непонятно, почему люди, способные насадить человека на бутылку в ОВД «Дальнем» или превратить рядового Сычёва в инвалида, не могут проделать того же самого в отношении какого-нибудь украинца? В общем, главный механизм российской политики - это борьба за повестку. От того, какая будет доминировать - внешне- или внутриполитическая - зависит, кто в конце концов выиграет. Нападение на Украину - это крайняя форма указанной борьбы. Попытка Кремля закрыть вопрос на долгие годы.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid03BH1fnqpVgowayxxXhuyL2r74Y7kPufiJ7iYa567Ymwswt2ZJHBrGETiYrT3UU7jl,2023-04-23 05:19:53 -0400
Лев Шлосберг - Политическое наследие Ленина как организатора... | Facebook,"Политическое наследие Ленина как организатора террора — как до, так и после 1917 года — глубоко впитано и в здание российского государства, и в общественное сознание миллионов людей в России. Пока это наследие не изжито, вероятность самого фатального развития ситуации в стране остается не просто вероятной, а совершенно реальной. Главным способом борьбы за общественное переустройство Владимир Ульянов (Ленин) считал насилие. В связи с относительно ранней смертью Ленина и на фоне размаха сталинского террора многие испытывают иллюзию, что сталинщина - это отклонение от «ленинских норм жизни», а эти нормы якобы были вполне человечными и несли стране благо. Понимание того, что родоначальником и вдохновителем всего большевистского террора был именно Ленин, движимый человеконенавистничеством к любому инакомыслию, недостаточно широко распространено в России и мире.",Лев Шлосберг - Политическое наследие Ленина как организатора... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0d1g1HXg6NMSJEtxDfHZjTRYUrVi6PZqG8uQoh8aacZLdNCYuJ8rrEoPvSsDRJ7rSl,2023-04-23 05:45:39 -0400
"Sergei Medvedev - Пятигорский о коллективной ответственности. ""Вы... | Facebook","Пятигорский о коллективной ответственности. ""Вы меня спросили о коллективной ответственности...а это на деле уже не вопрос политики, и даже не вопрос философии политики, и, тем более, не юридический.. это вопрос онтологии. Я хочу привести вот эти знаменитые слова Донна: ""человек не остров..а потому не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе"". Вот Донн мыслил онтологически! А что это значит? Никакая ситуация человека не изолирована и не случайна. Вот, допустим, я гражданин какой то страны, которая развязала войну. И вот, я, скажем, среднестатистический человек, т.е.немыслящий, работаю, например, банковским клерком... Что я делаю? Я говорю - нет, нет, я тут не при чем, я не воюю, я, мол, пропаганду не распространяю, это все государство, это элита, не я! Я просто тихо мирно работаю в банке, ничего не знаю, отцепитесь от меня. Что тут сказать.. понятно, что по уголовному праву, я и правда не виновен. Не виновен же, так? Не воюю, преступлений военных не совершаю, так ведь? Придраться не к чему. А с позиции онтологии я совершаю преступление! Какое? Я не мыслю! Я не задаю вопрос - как же так, почему я оказался в такой ситуации? Почему я оказался гражданином страны, которая оккупировала другую страну, а? Вот еще, рассказ Брэдбери помните? Наступил на какую то дрянную бабочку и всю историю пустил под откос. Казалось бы, ну, какая то бабочка, при чем тут она? А при том! Брэдбери - молодец, он мыслил, кстати. А я, вот такой прекрасный, благонамеренный клерк - нет. Раз цепь причин и следствий привела меня к тому, что я гражданин преступного государства, то это значит, что я к этому причастен..Так, что, причастность - преступление? В смысле, онтологическое преступление, я о нем только говорю. Нет. Преступление начинается с момента, когда я говорю - я тут не при чем. Потому, что я отказываюсь видеть ситуацию, видеть свое участие, видеть, как сказал какой нибудь Дигнага, как я допустил, что семена кармы проросли. А, значит, будут прорастать еще и еще и вносить свою лепту в войну, в геноцид, во что угодно. Я не мыслил, значит не прервал сцепление причин и следствий, значит, попустил, чтобы все продолжалось дальше. Вот так обстоят дела""","Sergei Medvedev - Пятигорский о коллективной ответственности. ""Вы... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0HqoexAicdzfTjHZn9wgcXnmwo7SQLgCu59NhJzKtzGtbwdzDWbv3nJ2fBESaStpwl,2023-04-23 05:33:58 -0400
Увидел такое высказывание сенаторши... - Mikhail Krutikhin | Facebook,"Увидел такое высказывание сенаторши Нарусовой, которая не раз голосовала в единственном числе против людоедских законов (Forbes): ""Я ведь общаюсь [с коллегами по Совету Федерации] не только в зале заседания. Например, после одного из последних таких шумных голосований, моего выступления против я вхожу в лифт, чтобы подниматься к себе в кабинет. Заседание кончилось, все выходят, лифт набит, мы плотно друг к другу стоим, и один человек, который стоит ближе всего ко мне, находит где-то внизу мою руку и крепко ее тихонечко пожимает, чтобы никто не видел. На меня это произвело большое впечатление. То есть он как бы показал, что он со мной согласен — пожимает мне руку так, знаете, по-мужски. Ну а чего ж ты молчал? И мне кажется, таких людей не мало. Во власти тоже есть люди, которые понимают, у которых сохранились какие-то остатки совести, чести, но страх — вот самое страшное, что я вижу в нашем парламенте. Какой-то сковывающий чудовищный страх. Люди боятся, боятся выразить свое мнение, поддержку — даже тому, кто может об этом говорить. И это касается, я думаю, не только Совета Федерации, это касается всего нашего общества. Поэтому когда социологические опросы показывают чуть ли не 70% поддержки военной операции на Украине, я этому не верю"". Со мной самим такое случалось, как минимум, дважды. Депутат Думы в гардеробе после семинара в ИМЭМО, на котором мы оба выступали, полушёпотом посетовал, что не может говорить так, как я, ""по понятным причинам"". Другой депутат, после совместного телеэфира, признался с глазу на глаз, что говорить правду ему мешает политический статус. Если бы речь шла о простых людях, уход от истины можно было бы объяснить страхом. А у депутатов и чиновников, активно работающих на путинскую воровскую шайку, главное всё-таки продажность. Нарушение заповеди ""не участвуй в подлости"".",Увидел такое высказывание сенаторши... - Mikhail Krutikhin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Scwa7nPmGQC9Nn1WhrHbbN5YX7zVRQp64t4FR6ekR4WHZNhNyiH1bAhDqz1jXhpCl&id=100004998549135,2023-04-23 05:34:54 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-360. Сегодня забористое … «О каннибализме... | Facebook,"Обзор-360. Сегодня забористое … «О каннибализме в Европе свидетельствовали учителя Западной Церкви// Широко известны факты о каннибалистических практиках крестоносцев//… в начале эпохи Возрождения каннибализм фиксировался в Западной Европе почти повсеместно//…в последнее время Запад семимильными шагами идет к легализации каннибализма. И что за глупости писал этот чудак Дефо! Каннибалом-то был Робинзон, а не Пятница...» -- это, вообразите, нашего поэто-прозайка Орехова осенило. На «Взгляде». В тексте «Каннибализм Запада перестает быть мифом» (vz., 22.04.2023). Людоеды они были. Издревле… -- «Мы находим следы каннибализма в мифах (вспомним Тантала, приготовившего для пира богов своего сына), ритуалах (в таинствах Митры в жертву приносился мальчик, тело которого съедалось) и медицине (древнеримские врачи советовали больным пить кровь только что убитых гладиаторов)» -- «Со времен крестовых походов Запад стремился к завоеваниям не только ради денег, но и потому что европейцами двигала страсть к человеческой плоти» Надо признать, что резвость поэто-прозайка ошарашила читателей «Взгляда», и они в комментариях высказались: -- «Удивляет не готовность неких персонажей писать всякую чепуху, а решение ""Взгляда"" такое публиковать. Где же забота о репутации издания?» -- «Достаточно прочитать несколько статей на этом сайте, чтобы сразу понять, почему главстарик и его совки так бездарно проиграли сначала информационную во×ну, а потом и во×ну оружием» -- «К сожалению, теперь любую обоснованную критику Запада можно будет легко опровергать ссылкой вот на эту забористую чушь» Впрочем, подоспели и защитники: -- «О, любитель гейропейских ценностей пожаловал. Глазоньки то режет, что они не только заднеприводные, но ещё людоеды» -- «Несколько передёрнуто, но по сути верно. Запад всегда был толпой кровопийц и каннибалов» На «Ваших новостях» гимн Ленину запевает Прилепин в тексте «ЗАХАР ПРИЛЕПИН: ЛЕНИН РУЛЕВОЙ» (vnnews., 22.04.2023)? -- «Ленин в мировой истории стоит выше практически всех мировых реформаторов. Рузвельт, Тэтчер, Пиночет – всё это карлики рядом с ним. Ленину ровню надо искать где-нибудь в античности. Именно его масштаб – причина ненависти к нему. Растоптать память о нём желал весь олигархический колониальный капитализм» -- «Индия и Китай. Два государства, определяющих себя как социалистические. Это тоже невероятной мощи ленинский задел. Эти великие страны, доказавшие в XXI веке действенность ленинских уроков, представляют собой ту мировую силу, с которой мы сможем работать, на которую сможем опираться» -- «Все, как великие и благие, так и, мягко говоря, спорные дела Сталина – были буквально надиктованы Лениным. Сталин работал по ленинским конспектам» -- «Например, Сталин сам признавался, что Ленин его учил даже таким циничным вещам: никогда не ставить на любое экономическое или политическое направление еврея руководителя, имеющего ещё и зама еврея. Везде должен быть зам или руководитель русский. Не знали про такое? А вы ещё многого не знаете, друзья мои товарищи» На РИА Новости наша старая знакомая Елена Караева переквалифицировалась в военного икzперда – смотрим текст «НАТО продолжает искать способы победить Россию» (ria., 22.04.2023): -- «Пустившись во все тяжкие, коллективный Запад с его союзниками обнаружили себя в интересном положении» -- «Поэтому — нравится, не нравится — коллективной североатлантической красавице придется терпеть по максимуму» -- «Сколько помощи ни посылай, сколько ограничений ни вводи, как Россию ни демонизируй в общественном сознании, ничего не удается» -- «Когда русский царь удил рыбу, Европа ждала. Примерно то же самое происходит и сейчас. Собрания в Рамштайне ни год назад, ни сегодня не в силах изменить ход вещей, заложенный российской и историей, и географией. И нашим умением добиваться триумфа там, где другие давно бы сдались и отступили» Зато на «Царьграде» ужас и кошмар – «Мигранты не спасут, а добьют Россию. Самое скандальное исследование недели» (tsargrad., 22.04.2023): -- «Без мигрантов проблемы демографии в России не решить. Такое внушение делают нам эксперты Вышей школы экономики» -- «Чем может обернуться присутствие большого количества иностранных лиц на территории государства, мы видели в ФРГ. Местные жители рыдают и просят правительство отправить обратно беженцев из стран Ближнего Востока, которые совершают преступления в отношении простых жителей Германии» -- «Выходит, то же самое хотят сделать и с Россией?» А кто «хочет»? Кто эти таинственные силы? Нет ответа. Зато искпердам «Царьграда» мигранты не нужны: -- «Многие эксперты, выступающие на Царьграде, высказывались за то, чтобы как можно меньше использовать труд мигрантов и как можно больше привлекать русских людей, создавать для них рабочие места» . А на «Завтра», вообразите, Проханов изругал родимую пропаганду – пластилин, мол, изливает... В тексте «Во×на образов: художник, протри глаза или вырви их с корнем» (zavtra., 20.04.2023). -- «Наша пропаганда — как гигантская доменная печь, но изливает из себя не расплавленную сталь, а пластилин. В этом пластилине залипает мысль, залипает эмоция» Но сам-то Проханов? Он же, наверное, изливает кипящую сталь? Неудовольствие на головы пропагандистов и «художников» он излил: -- «Мёртвые слова рождаются в утомлённых душах, где сгорело живое чувство, и нет ни любви, ни ненависти. Потому так часто во время ток-шоу выключаешь телевизор» -- «… как скучны и вторичны эти храмы-новоделы. Как жалко и слепо, наугад, они копируют то русское пятиглавие, то шатры, то эстетику домонгольских храмов, то неовизантийский предреволюционный стиль» Что же надо сделать? У Проханова есть «проект»: -- «К Северному полюсу пойдёт ледокол. Это будет не просто судно, а русский Ковчег спасения, куда изнывающие, гонимые народы мира, видя в России заступницу и хранительницу мировых святынь, спасаясь от либерального потопа, соберут свои ценности, святыни, сберегая их от жестоких напастей, сохраняя для вселенского справедливого будущего. Это ледокол русской истории, пробивающий льды и торосы» -- «На Северном полюсе особая акустика. И слово, произнесённое под Полярной звездой, слышит всё человечество. На этом ледоколе среди арктических льдов могут прозвучать откровения сегодняшних мыслителей: Симфония пятой империи, Вероучение Русской Мечты, Идеология Русской Победы, Россия — Ковчег спасения» … Понятно, ледокол повезет Проханова…",Елена Иваницкая - Обзор-360. Сегодня забористое … «О каннибализме... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bCipyXjaNKagDpuKWoZKhCRgFHMLBs5RSn44bnS6LJLEFyyE8jjmceJ2FFRAdz3Sl&id=100010075774814,2023-04-23 05:35:39 -0400
"Лонгрид, как говорится. Но не по моей вине. В... - Виктор Шендерович | Facebook","Лонгрид, как говорится. Но не по моей вине. В том смысле, что это интервью должно было появиться не здесь, а в газете ""Собеседник"". Представляете? Позвонили, сказали: давайте! Я говорю: так не напечатаете же. А они говорят: а вы плохих слов не говорите, а так, между струйками... Тут мне даже интересно стало. Нешто, думаю, не пройду между струйками Роскомнадзора? И усилиями прекрасной корреспондентки Анны Балуевой чудо почти свершилось: главный редактор был готов поставить интервью в номер! Но тут интервью прочитал Гендиректор... Ну и вот. Опять не поместился я между струйками. А признаться, очень хотелось. Хотелось, чтобы это все прочитали не вы (вы и не такое читали), а именно потребители Останкино, жертвы Роскомнадзора... Я ради этого пару таких фиоритур завернул, и ни одного плохого слова! Эх. Итак, интервью, не вышедшее в газете ""Собеседник"". Целиком, с врезами редакции и сносками про многочисленных иностранных агентов... Я, будь моя воля, так и назвал бы этот текст: ""Между струйками"". ............ Виктор Шендерович: То, что Туминасу и Серебренникову нет места в России — это проблема России. Это интервью с писателем Виктором Шендеровичем* мы постарались сделать в рамках введенных властью РФ законов. Поэтому, сами понимаете, было сложно подбирать слова и формулировки. Но иноагент Виктор Анатольевич – великий мастер выразительности и концентрации смысла. У него, кстати, новая книга вышла. Не у нас, конечно. Но об этом, как и о культуре, – в самом конце интервью. Конкуренция «своих». — После разговора Пригожина и Ахмедова заговорили о расколе элит. А как вообще изменились элиты за год? — Когда мы говорим «политическая элита», надо понимать, что стоит за этим термином. В проклятой Америке это - законно (на честных, равных, свободных выборах) избранный президент, двухпалатный (законно же избранный) конгресс, независимый суд, свободные СМИ, местная власть. Да, за элитами стоят корпорации и бизнес-интересы, но это миллионы рабочих мест и, в конечном счете, те же налогоплательщики, они же избиратели. Есть ли вопросы к качеству этой политической элиты? Да, разумеется. Но электорат может регулировать ситуацию с помощью выборов и общественных инструментов давления на власть. А что такое политическая элита в нашем случае? О легитимной власти смешно говорить уже с третьего, высосанного из пальца, срока, а с 2020-го, после голосования на пеньках и ""обнуления"", наша политическая система описывается словом ""режим"", по примеру Латинской Америки середины прошлого века. Просто группа, так сказать, ""патриотов"" пришла к власти и забыла уйти. — Григорий Юдин, социолог и философ, в сердцах как-то сказал, что наша элита — это те, кто выиграл в отрицательном отборе. — Все верно. Знаете, когда-то Дмитрий Борисович Зимин, великий русский филантроп и просветитель, делился со мной своими мыслями о подонках в природе и у человека. В природе, у собак и обезьян, например, подонки занимают низшую, придонную, ступень в иерархии стаи. Потому и «подонки». А в человеческом сообществе «подонки» регулярно становятся вожаками стаи - ну и судьба у стаи после этого бывает соответствующая. Когда элитой Германии становятся Гиммлер, Геббельс и Штрейхер – привет Германии. Вместе со всеми гёте, шиллерами и маннами в анамнезе она рушится в ад. Потому что элитой стали подонки. – Ну, это пока не наш случай вроде? – Мне бы вашу уверенность... Для меня общий знаменатель очевиден. Полюбопытствуйте у Умберто Эко про признаки фашизма - вас ждет много знакомого, и отнюдь не по учебнику истории. Еще раз: у нас нет политической элиты в западном смысле слова. С 2012 года, после Болотной, наша, уже в ту пору вполне двусмысленная, элита деформировалась (или мутировала) ещё пару раз. И если 20 лет назад она внешне выглядела благообразно – Кудрин, Чубайс, Греф, Павловский, Сурков... какие-то рассуждения о суверенной демократии, об особом русском пути, с непременным цитированием Ильина и Бердяева – то потом она превратилась в Патрушева с Бортниковым, а сегодня это вообще в Пригожин с Кадыровым. No comments, как говорится. Поэтому у нас не раскол элит, а битва жаб и гадюк, извините. Борьба за бюджеты и внутрикорпоративное влиятние между Следственным комитетом и Прокуратурой, Пригожиным и Бегловым. У нас в стране ещё много чего можно попилить, чай не Албания - вот и весь вам раскол элит. – Но народ эту элиту уверенно поддерживает, судя по опросам. – Каким опрасам? В тоталитарных странах нет социологии: тамошние опросы показывают только уровень страха и стокгольмского синдрома. Пойдите и поспрошайте на улицах Пхеньяна: нет ли кого против Трудовой партии Кореи? Что на самом деле кроется за ""единодушной поддержкой"" Путина, мы узнаем в тот момент, когда песочные часы истории перевернутся. После приглашения в один голландский город, он токсичен для своего же окружения уже сейчас. И как только он достаточно ослабнет, они наперегонки побегут его сдавать. И уверяю вас, мы еще увидим конкуренцию этих «своих» за то, кто больнее оторвёт от Путина кусок в публичном пространстве. Вот тогда и посмотрим, выйдут ли те самые десятки миллионов россиян, которые сегодня записаны как его поддержка, в защиту своего любимого Путина? После гибели Немцова на марш в память о нем вышли в Москве 50 тысяч человек. Подождём немного, сравним цифры. Ядовитая колбаса – Ничего утешительного вы об элите не сказали. И в России все по-прежнему как у Чехова – «наглость сильных» и «скотоподобие и невежество слабых». А с народом что происходит? То и дело приходится слышать, что мы тут реально вырождаемся. – Давайте возвратимся к Декартовой формуле о том, что прежде спора надо договариваться о значении терминов. ""Народ"" - слово вполне демагогическое и провокативное. Когда мы говорим «народ», то загоняем под один общий знаменатель Пригожина и Владимира Кара-Мурзу, профессора Преображенского и Шарикова. Это же всё один народ! А какой общий знаменатель у этого народа? Российский паспорт? Но он есть у Стивена Сигала, у Жерара Депардье, у меня и у Рамзана Кадырова. Давайте поищем слово поточнее, чем размытое ""народ"". Давайте назовем это «население России». Путинская политическая система десятилетия напролёт целенаправленно и успешно занимается растлением этого населения. Те, кто решается противостоять этому процессу - садятся в тюрьму, уезжают или маргинализируются, не в силах изменить ситуацию. Алексей Навальный*, Яшин*, Кара-Мурза* – в тюрьме. Мои друзья, оставшиеся в России, вынуждены жить с полузашитым ртом, в маргинальном состоянии. Многие уехали, кто-то исчез с горизонта. Это разные судьбы разных людей. А вот, например, железнодорожный рабочий Михаил Симонов, который написал о том, что Бог нас не простит, и сел на семь лет в лагерь, – Михаил Симонов у нас не народ? Так вот, если под словом ""народ"" понимать среднее арифметическое, то это сегодняшнее среднеарифметическое - результат двадцатилетнего облучения из телевизора. Козьма Прутков говорил: «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то они в себе и носят». И в головы почти полутора сотен миллионов людей ежедневное закачивается эта кровавая ядовитая колбаса. О Путине как о единственном шансе России, о Западе, который спит и видит, как бы уничтожить Россию, оплот мира и духовности, об украинском нацизме... В сторону Украины уже много лет льется только агрессия и ксенофобия, только презрение и ненависть, только распятые мальчики и «недонация». И после этого Кремль макает палец в эти мозги с закаченной туда колбасой, и показывает совю «социологию»: вы же видите – они так думают! Но огромное количество людей просто не в состоянии думать, они не умеют сопоставлять информацию и анализировать ее, понимаете? Этому надо учиться. Немецкий народ, например, тоже ничего себе был народ. А потом он три года послушал геббельсовское радио. И все, Германия свихнулась. Так это через три года. А тут двадцать три. Возвращаясь к Декарту, точнее будет говорить не о врожденном дефекте какого-то ""народа"", а о некоем суммарном векторе путинских усилий, о вполне рукотворном социальном лифте. Вот в Германии, например, в 1933 году выясняется, что для должности, карьеры, удовлетворения своих комплексов и доступа к казне надо любить Гитлера. И этот социальный лифт поднимает желающих наверх, а Брехта и Томаса Манна отправляет в подвал. И дай боге еще, чтобы не в буквальном смысле. Народ - подопытное существо, на котором произвели этот опыт, не более того. – Ну так то в Германии, а мы в России. – Это меняет в общей схеме совсем немногое, поверьте. Так вот, нет у нас никакой проблемы с народом! ""Контрольная"", так сказать, группа (та часть русского народа, которая уехала и начала жить по правилам свободного мира) показывает, что все разговоры о проблемах этноса – разговоры лживые и подлые. Российская эмиграция - эмиграция очень успешная, бывшие россияне делают серьёзные карьеры за рубежом. Спасибо Владимиру Владимировичу, сегодня на моих выступлениях в Америке, Канаде, Израиле, Европе - полные залы, и это мягко говоря, не худшие из россиян. Из России за путинское время уехали миллионы людей, которые могли стать основой новой России, ее средним классом. Платить налоги, строить нормальную экономику и нормальное общество. Но вместо этого – постоянное кровотечение из страны. Это не деменция, это такой лифт – Виктор Анатольевич, вы сами вернётесь? – Как только я смогу вернуться на родину, а не в тюрьму (поскольку, по нынешним их блатным понятиям, я наговорил примерно на пять пожизненных), - я разумеется, вернусь. Жить в России вообще можно и сейчас, если ты готов существовать по существующим правилам. Я не говорю, что это плохо - это просто другая стратегия. Называть происходящее на Украине ""специальной военной операцией""? Ну хорошо, давайте называть так. А советский Афган с миллионом убитых нами афганцев - интернациональной помощью. Если ты готов играть в эти игры, то можно жить и в России. Но с другой стороны, мы уже видим, как люди садятся в лагеря, потому что сосед в метро заглянул в их телефон, увидел там украинский флаг и вызвал полицию. Это уже новый этап деградации, обратите внимание. Это уже не случаи Навальный*, не Яшин*, не Кара-Мурза*, которые посажены как опасные политические противники - это уже лавинообразный процесс... – Ну вот видите, все-таки вы говорите о деградации. – Да, но о деградации рукотворной социальной нормы! Ещё раз: это не деградация какого-то народа, который вдруг взял и деградировал. Это не деменция, не биология! Это навязанная сверху система социальных механизмов. Ещё недавно было невозможно себе представить, чтобы учитель донёс на ребёнка. Он стал бы позором в собственной школе. А сейчас уже можно. Эту лесенку построила власть, а дальше уж подонки полезли по этой лесенке наверх. – Так вон, экс-президент призывает доносить побольше и почаще. – Экс-президенту надо чаще закусывать. И опять-таки - и снова здравствуй, Декарт: кто президент? Медведев президент? Убогий симеон бекбулатович, которого лубянский грозный царь, хихикая, посадил на трон, и он поболтал там ножками какое-то время. А вы говорите «президент». Послушайте: вы заложники, а я беглец, мы не можем ничего изменить прямо сейчас, и я не призываю никого рисковать своей свободой, но надо хотя бы про себя научиться называть вещи своими именами. – Тогда, например, убийство Татарского – это теракт? Или что это было? – Говоря про разные явления, мы всякий раз возвращаемся к ключевому понятию нормы. В свободном мире террор – это ненормально и противозаконно, потому что для политических изменений имеются бескровные легитимные механизмы. Но в политике тоже срабатывает чистая физика: если у чайника запаять носик и крышку, он взорвётся на огне, вот и все. У нашего политического чайника за 23 года всё запаяно наглухо. Политическая ""малина"", вцепившись во власть, делает вид, что она легитимна, они нацепили на себя разные прекрасные бейджики. Один типа президент, другой в депутатском костюме, третий типа сенатор, на четвертой судейская мантия, на пятом прокурорский мундир, и всех их обслуживает типа ""журналист""... Но на самом деле все запаяно. - Удобно же. – Возвращаемся к теме взрыва. И на Васильевском острове, и политического раскаленного чайника в целом. Если нам не нравятся взрывы, надо возвращать механизмы обратной связи, вот и все. И кем тогда по закону нужно считать такого человека, как покойный Фомин-Татарский? «Всех убьём, всех ограбим, как мы любим»... Он говорил это не у пивного ларька, а в Георгиевском зале, на приёме у Путина! Принародная пропаганда войны, призыв к убийству по национальному признаку... И не было ни парламентского расследования, ни обычного расследования. И нет даже возможности возразить, выйти в одиночный протестный пикет - тебя немедленно упакуют. Что же остаётся? А вот статуэтка и остается. Кстати, фамилия ""Трепова"" отсылает нас к сюжету полуторавековой давности, когда Вера Засулич стреляла в губернатора Фёдора Трепова. Только фамилия жертвы стала именем покушавшейся, символизируя Инь и Ян русской истории. Еще раз, для сравнения: Вера Засулич стреляла в Трепова, потому что он приказал высечь политического заключённого. В те времена это было немыслимым оскорблением для общества! (Сегодня это прошло бы незамеченным – у нас насилуют в местах заключения как ни в чём не бывало.) Судить или отстранить царского губернатора Трепова было невозможно, и ответом на беззаконие стал выстрел Веры Засулич. И прошу заметить: полтора века назад в России независимый суд присяжных Засулич оправдал, сочтя, что она имела очень серьёзные мотивы! Снова возвращаемся к теме нормы. Значит, если с губернатором Треповым, который высек политического заключённого, нельзя ничего сделать в рамках закона, приходит Вера Засулич с пистолетом. Если с Фоминым, который пропагандирует на весь мир убийства, ограбления, насилия над украинцами, нельзя ничего сделать в рамках закона, - ему дарят статуэтку. Ни в случае с Засулич, ни в случае с Треповой в насилии нет ничего хорошего, о чём я бы сказал «вот правильно». Просто угол падения равен углу отражения... – Думаете, эта история что-то изменит? – Нет, тут никаких иллюзий. Просто эта историческая рифма указывает нам, что мы сегодня находимся в более низкой точке, чем находилось русское общество в эпоху конфликта Засулич и Трепова. Просто констатируем это. Сначала Бродский, потом еда – За границей сегодня находятся многие ваши коллеги – писатели, режиссеры, актеры, критики, журналисты. По соседству с вами Людмила Улицкая, Владимир Сорокин, Дмитрий Глуховский*, Михаил Шишкин… — … А чуть подальше и Быков*, и Акунин*, и Крымов, и Туминас, и Серебренников, и очень многие. — Ну в общем, мы тут не успеваем звездочки над фамилиями расставлять. Так что происходит с уезжающим русским искусством? — Очень все по-разному. Писатель — самый лёгкий случай. Он взял свой алфавит, свою клавиатуру, — и хоть на Бали, хоть в Гренландии сиди и пиши. Улицкая вот в Берлине, а Быков* в Америке. Что касается театральных режиссёров, то Дмитрий Крымов работает в Нью-Йорке, Римас Туминас ставит Толстого в Израиле – режиссеры с такими именами нарасхват на много сезонов вперёд и ставят по всему миру. — Но не в России. — То, что Крымову, Туминасу и Серебренникову нет места в России — это проблема России прежде всего. Это российские зрители не увидят их постановок! Зато увидит другое... Сейчас, говорят, в России в кино все стало очень хорошо с финансированием — только снимай! Власть изо всех сил хочет сделать вид, что ничего такого не происходит, что нормальная жизнь продолжается.... А уж если ты захочешь снять кино во славу спецоперации, тебя просто зальют деньгами! Ну, а дальше каждый решает для себя: кто-то уезжает и ищет возможность работать снаружи, кто-то ищет компромисс внутри, кто-то просто уходит из профессии, кто-то ссучивается. Все как всегда. — Что-то великое в российском искусстве сейчас может появиться? — Великое создают - люди. Салтыков-Щедрин, Толстой, Достоевский писали свои лучшие тексты в самые гнусные времена, при Александре III. В случае с Салтыковым-Щедриным это прямо связано: чем было поганее время, тем выше и чище становилась нота салтыковской ярости... Но понимаете ли, какое дело: это обрушение экономики заметно для глаза. А откачка воздуха свободы не сказывается сразу линейным образом. Но мы помним, что страна, из которой полвека назад бежали или были выгнаны Аксёнов, Барышников, Бродский, Ростропович с Вишневской... - через какое-то, вполне короткое время, загнулась. Не то чтобы ""совок"" убила высылка Бродского, но симптоматика-то деградации - общая! Без воздуха свободы в стране сначала не станет Бродского, а потом еды. — Очень многие не вернутся уже никогда в Россию? — Кто-то вернется, кто-то нет... Человек вообще-то имеет право любить свою родину снаружи, ничего страшного. Это, кстати, только в России, кажется, бытует такое болезненное отношение к эмиграции: ах, он уехал из России, он предатель! Хемингуэй и Джойс жили в Париже, и никто не считал их предателями своих родин. Свободный человек в свободном мире живёт где хочет. Но вот когда ему НЕ ДАЮТ жить, где он хочет... когда Туминаса выгоняют из театра Вахтангова, а Крымову закрывают постановки, когда Серебренникову закрывают театр... и я не ставлю себя в один ряд, но когда мои книги просто не берут в магазины, — это уже совсем другое дело. Это государство, захватившее твою родину, перекрывает кислород людям. И хуже в итоге, поверьте, будет даже тем, кто понятия не имеет о Крымове и Туминасе. У Виктора Шендеровича* вышла новая книга — «Дневник иностранного агента». Написана, разумеется, на русском, издана в Израиле, напечатана в Германии и продаётся в Европе на его концертах. В России книжки, как и ее автора, нет.","Лонгрид, как говорится. Но не по моей вине. В... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033Ynhi35zgarJCYFj5yAeeaZV4r8y3mCm88no62e5qN2j38Yk6sudpBx1wW8LptLEl&id=100001762579664,2023-04-23 05:55:05 -0400
Песенка Булата Окуджавы*. 1979 год.... - Alexander Minkin | Facebook,"Песенка Булата Окуджавы*. 1979 год. Русская империя времени упадка сохраняла видимость твёрдого порядка: Цезарь был на месте, соратники рядом, жизнь была прекрасна, судя по докладам. Римляне империи времени упадка ели что придется, напивались гадко, а с похмелья каждый на рассол был падок — видимо, не знали, что у них упадок. Юношам империи времени упадка снились постоянно то скатка, то схватка: то они — в атаке, то они — в окопе, то вдруг — в чёрной Африке, а то вдруг — в Европе.",Песенка Булата Окуджавы*. 1979 год.... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sNqRoE1TdR3R6s7vfmyGYxnE77cC5wCu5gbW94vtbtS6ukVLnowEdzXmv62zmK7Sl&id=100003366882146,2023-04-23 05:57:55 -0400
Не заниматься люстрацией в рядах оппозиции - ЭХО,"Хочу начать с главного аргумента. Мы стремимся объединиться во имя победы над путинизмом, с надеждой на скорое окончание войны и прилет “черного лебедя” в России. Но зная, что наша ядерная поддержка — не более 20 процентов, мы должны понимать, что сохраняя наши ряды в чистом виде, в белом пальто, мы теряем потенциал и очевидно проиграем. Совершенно уверен, что любого человека, кто сотрудничал когда-либо с режимом Путина или был встроен в него, но стал сотрудничать с каким-то отрядом в оппозиции, мы не должны отталкивать. Все это должно происходить с доверием к нашим коллегам и под их полную ответственность. В ближайшее время, в связи с военным поражением Путина, наши ряды могут и, мы надеемся, будут увеличиваться. Опросы общественного мнения это показывают. Не будем исключать, что это будет происходить за счет тех людей, которые играли роль в политической, экономической или силовой элите Путина. А также информационно-пропагандистской. Примером являются две замечательные женщины — Марина Овсянникова и Мария Максакова. В том числе будет много людей, которые бездействовали и ждали развития событий. Я заявляю, что эти люди должны безоговорочно и без всякой публичной люстрации приниматься. Только таким образом мы можем победить. Поэтому я утверждаю, что полемика вокруг одного из участников команды Ходорковского фактически ослабляет всю объединенную оппозицию, играет крайне негативную роль. Особенно если иметь в виду личные резкие формулировки, которые допущены в тексте Алексея Навального. В качестве обоснования своей точки зрения хочу сослаться на мой опыт участия в мирной демократической революции 1989-1991 гг. Были тогда и радикальные демократические движения (протопартии), но они играли слабую роль. Революция была совершена массовым движением, которое называлось “Демократическая Россия” и которое включило действующих коммунистов, выступавших за отмену статьи 6 Конституции, то есть за отмену монополии на идеологию и однопартийной системы. Я сам строил это объединение, хотя и никогда не был в компартии и даже был антикоммунистом с 10-го класса. Более того, чтобы победить, мы объединились с наиболее популярным диссидентом в компартии — Борисом Ельциным. И победили. Возможно, кто-то из демократов бросит в нас камень — “и что вы добились”?! Отвечаю. Мы сделали колоссальный рывок к демократии. Мы сформулировали и внедрили принцип разделения властей, суд присяжных, мы создали законодательную базу демократического государства. Первые две главы конституции, которые до сих пор существуют, вобрали в себя весь мировой опыт развития демократии. Действительно это был рывок, так как большинство населения не было готово к демократическим преобразованиям. Но сейчас нам надо делать новый рывок, чтобы не стоять в стороне, чтобы не дать погибнуть России. Не надо ждать ветра перемен, надо его создавать. Необходимо чтобы он подхватил большое количество людей, в том числе и тех, кто сейчас обслуживает власть. Только в этом случае мы сможем победить, вместо того чтобы заниматься сектантством и выискивать “бревно в глазу” своих коллег. Вспоминая, что в то время у нас тоже был “свой Навальный”, но он был в юбке. Это — замечательная Валерия Новодворская. Я ее любил и люблю и мы очень тепло относились друг другу. Но Демроссия проводила митинги с согласия власти, что позволяло увеличивать наши ряды. А “Демократический союз” Новодворской считал, что акция не удалась, если митингующих не забрали и не избили милиционеры. Она была бескомпромиссна к коммунистам. И она понимала, что в нашем движении ей делать нечего. В качестве такого же бескомпромиссного сектантства хочу привести другой случай. Андрей Сахаров принял решение пойти на выборы в 1989 г. в народные депутаты СССР. Он был не один. Но он был почти единственный в знаменитой “Межрегиональной депутатской группе”, которая задавала тон на Съезде, кто не носил партбилет. Это были первые всенародные свободные выборы, и за это мы должны благодарить Горбачева. Было ожидаемо, что тем не менее на этом съезде большинство мест возьмут коммунисты. И диссиденты в большинстве своем не пошли на эти выборы. Один из таких диссидентов публично осуждал Сахарова за то, что он пошел на выборы. Так кто был прав — Сахаров или этот “замечательный человек”?!",Не заниматься люстрацией в рядах оппозиции - ЭХО,https://echofm.online/opinions/ne-zanimatsya-lyustracziej-v-ryadah-oppoziczii,2023-04-23 06:55:58 -0400
«Честно говоря» с Маратом Гельманом - ЭХО,"Есть только одна цель – сохранить власть Путина. И ради этой цели тебе разрешается убивать, резать… Гаага – это понятно все. Но ты начинаешь думать, что все гораздо хуже. Это не военные преступники, это люди, которые решили выпустить дьявола из каждого гражданина этой страны…",«Честно говоря» с Маратом Гельманом - ЭХО,https://echofm.online/programs/chestno-govorya/chestno-govorya-s-maratom-gelmanom,2023-04-23 06:57:22 -0400
Главный русскоязычный поэт этой войны - ЭХО,"Але Хайтлиной 35 лет, она в Германии с 2012 года. Живёт в деревне под Мюнхеном и работает в детском саду. Второй ребёнок появился у неё в июне 2022 года. Аля — главный русскоязычный поэт этой войны. Поэт огромной силы. Во время войны она пишет новое стихотворение каждый день. Юрий Шибинский и Оксана Наконечна каждый день переводят это стихотворение на украинский. Я опубликую стихотворение, выбранное абсолютно произвольно. Опубликую в оригинале — по-русски. Стихотворение, написанное на 229-й день войны. 229 Обезъязычели, будто бы онемели, Толку-то из пустого опять в порожнее. Если от лютости челюсти каменеют, Зубы крошатся, как здания в Запорожье. Что там они говорят — это только присказка? Сколько ещё людоеду детей положено? Двести какое-то утро с кровавым привкусом. Як ви усі? Тримаємось, переможемо. После подвалов дети на солнце щурятся, Дети, что научились навек прощаться. Лучше б враги отрастили клыки и щупальца, Было б понятнее, как с ними обращаться. Тут осторожней спускайся, темно на лесенке, И одевайся теплее, уже не жарко. Лучше б враги смешались с землёй и плесенью, Только вот землю жалко. И плесень жалко. Вырастут дети. Вырастят своё дерево. Вырастут внуки — мирными, нежнокожими. Пусть эти суки на худшее не надеются. Як ви усі? Тримаємось. Переможемо. И вот, кажется, вместится ещё одно стихотворение. «Пятьдесят девятый день: за Киру» Как вы там говорите — скорей бы мира? Коляска через ступеньку летит по лестнице. Девочку из Одессы назвали Кира. Кире было три месяца. В три месяца начинают держать игрушку, Учатся переворачиваться на спинку. В три месяца человек похож на зверушку — Белочку или свинку. Улыбается маме, уставшей от вечных стирок, Начинает другие лица вокруг учить. Кирина мама погибла в Одессе с Кирой, Теперь никто не сумеет их разлучить. У мамы на запястье старая фенечка, Сказали, что защитит. Видно, обманули. У Киры в приданом — купальник размера «феечка», Должна была примерить его в июле. Как они там «а давай напишем им «с пасхой вас», Сейчас докурю и ракетку им в тыл закину». Жители ада выйдут, боясь испачкаться, На дверях напишут: «За Киру».",Главный русскоязычный поэт этой войны - ЭХО,https://echofm.online/opinions/glavnyj-russkoyazychnyj-poet-etoj-vojny,2023-04-23 06:58:02 -0400
"Чем ближе поражение России, тем больше... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Чем ближе поражение России, тем больше разговоров о репарациях. Я прекрасно понимаю украинцев, которые говорят о вине и ответственности всех россиян — это не Путин стреляет по жилым кварталам, это не Путин насилует женщин, это не Путин занимается мародерством. Я прекрасно понимаю русских, которые говорят — а нас за что? Мы никогда не голосовали за Путина, мы никогда не поддерживали войну, мы ходили на акции протеста, мы перечисляли деньги ФБК и ОВД-Инфо. Весь мир не может остановить Путина, а мы что могли сделать? Нильсу Бору приписывают слова: ""Предсказывать очень трудно. Особенно предсказывать будущее"". Давайте попробуем смоделировать ситуацию после победы Украины. Это сложно — дерево сценариев стремительно разрастается. Нажмет ли Путин на ядерную кнопку? Удержит ли Путин власть после поражения? Кто придет на его место? Будет ли он еще более отмороженным маньяком или пойдет на примирение? Будет ли ФСБ признана преступной организацией? Останется ли у России ядерное оружие? Начнутся ли суды над военными преступниками? Начнет ли Россия выплачивать репарации? Давайте пройдем по этой ветке. Нужно понимать, что Россия сможет существовать под санкциями. Где-то на уровне середины ХХ века. Ни о каком развитии страны речи не идет. Возможно только гниение и отставание от всего мира. Насколько отставание? Навсегда. Поэтому перед любым правительство России неизбежно встанет вопрос о снятии санкций. А их снимут только после признания поражения, возврата всех захваченных территорий, разоружения, гарантий ненападения, суда над военными преступниками и репараций. Но не надо повторять глупостей за Симоньян про последнего дворника в Кремле, которого повезут в Гаагу. Физически невозможно судить 140 миллионов человек. Судить будут несколько тысяч преступников — всю верхушку власти: Совбез, Генштаб, ФСБ, ГРУ, Госдуму, Совет Федераций, Правительство, Верховный Суд, Прокуратуру, Конституционный суд, военных, совершавших преступления на территории Украины, прокуроров, кремлевских пропагандистов. Если бы это зависело от меня, я бы обязательно добавил в этот список стукачей, доносчиков, председателей избирательных комиссий, фальсифицирующих протоколы выборов, воров в законе, сотрудников ФСИН, верхушку МИД, верхушку РПЦ, руководство всех парламентских партий. Если вы не относитесь к этим людям, то вас судить никто не будет. Имущество ваше не будет конфисковано. У вас не будет запрета на профессию. Но вы тоже будете участвовать в выплате репараций. Будет введен отдельный налог и в каждой платежке, которую вы получаете за услуги ЖКХ будет отдельная графа — РЕПАРАЦИИ. Вы от этого не умрете, но платить будут все. p.s. В комментариях был вопрос про ролик Михаила Светова, заявившего, что российский политик не должен призывать к выплате репараций. Если интересно, я могу подробно объяснить, в чем и почему Михаил ошибается.","Чем ближе поражение России, тем больше... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0TW42jrWTBAcR8JP7LWX6Kif88cgcBZeZFeLX9nUEK2XDBBQmUhWxqMfc6H1Zrj7il,2023-04-23 07:26:05 -0400
#Витухновская_политические_заметки ШАМАН НА... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ШАМАН НА ТОНЕНЬКИХ НОЖКАХ Не надо каждый раз видя смазливого блондина кричать ""фашизм!"" В клипе Шамана мы наблюдаем нелепую, дешевую стилизацию под Третий Рейх. Китайская кожанка и триколор опять дают на выходе вооруженный колхоз. Сама фигура певца вызывает жалость. То ли недокормили, то ли не подкачали. В музыкальном плане все выглядит более чем вторично, где-то на фоне отголоском звучит пронафталиненное ""Небо славян"", растворяясь в муаре византийских куполов сахарного кремля. В общем, ""мы русские, какой восток!"" А самое любопытное, это невольное самопризнание в полном отсутствии народной поддержки. Шаман идет по красной площади один и люди смотрят на него с отстраненным недоумением.",#Витухновская_политические_заметки ШАМАН НА... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02GsfpimtJ2XBjd77ukS4zAy6ocQTrVcdD29rGWdFAqVW1achQyQd9u4MQU4WyxxXkl,2023-04-23 07:43:52 -0400
"Эхо - «Поведение Путина точно выходит за рамки нормы. И это, мягко... | Facebook","«Поведение Путина точно выходит за рамки нормы. И это, мягко говоря, страшновато». Публицист Юлия Латынина: «Строит он теперь не дворцы, а бункеры, причем дворцового типа. И чего он боится — микробов, табакерки, ""Томагавков"", враждебных энергетических полей, как нам объяснял Станислав Белковский, сказать трудно. Похоже, всего вместе. Но все это касается только одного Путина, которого мы видим уже два года. А последние полгода появился и другой. Вот этот бравый Путин, отважно пренебрегая смертельной бактериологической угрозой, здоровается за руку с генералами, даже со случайным жителем Мариуполя, лично открывает художественную школу в Севастополе. Дарит генералам секретное оружие, правда, это не ""Армата"", а чудесная икона, видимо, она спасет от ВСУ и превратит снаряды в скорлупки орехов».","Эхо - «Поведение Путина точно выходит за рамки нормы. И это, мягко... | Facebook",https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0ZmisUjmxeUo3U65kuiLQteU1vR3e3weA3EBsdUBW9atuL44MQzLTFtpv82iYhf2Fl,2023-04-23 08:56:58 -0400
согласен со всем кроме последнего пункта.... - Alexander Etkind | Facebook,"согласен со всем кроме последнего пункта. большая часть нефтегазовых доходов никогда не доставалась россиянам, она шла на яхты, пропаганду и войну. так что изьятие этих доходов тоже останется почти незамеченным. в любом случае, жить под репарациями но без санкций будет много лучше чем наоборот, то есть чем сейчас",согласен со всем кроме последнего пункта.... - Alexander Etkind | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid02wPEbqjiy3KzBKRFYuEpifL8NmQzRzTwd3i7e5dcNyKfZ9axDsDrgGm8BH13Nng2cl,2023-04-23 08:57:23 -0400
Ostap Karmodi - Когда говорят о признании русскими своей... | Facebook,"Когда говорят о признании русскими своей ответственности, речь может идти о двух типах ответственности. Первая — ответственность за войну. Все, кто провели хотя бы часть сознательной жизни в России, несут свою долю ответственности за то, что происходит сейчас в Украине. Какими бы оппозиционными они ни были, на сколько бы демонстраций ни ходили, и как давно ни уехали. Если вы работали в России и платили там налоги, вы внесли свой вклад в строительство военной машины, которая сейчас убивает украинцев. И даже если никогда не работали, а просто ходили в магазин за продуктами, то всё равно внесли, потому что платили НДС. Кстати, если вы до сих пор платите в России налоги, вы являетесь сознательным соучастником преступления. Но лучший способ нести эту ответственность — это прекратить ныть о тяжёлой судьбине эмигранта, и начать помогать украинской армии отразить российскую агрессию. Это совсем не сложно, и ничего другого от нас не требуется. Вторая — ответственность за ""свою страну"", и если кто-то от вас её требует, смело посылайте их нахуй. Россия не должна быть вашей страной по факту рождения. В сталинском СССР были десятки тысяч детей, родившихся в лагерях. И ни один нормальный человек не требует от этих детей считать концлагерь своим домом, жить в нём до самой смерти и заботиться о его процветании. Если кому-то нравится считать лагерь домом, флаг ему в руки, но если он пытается требовать того же от окружающих — см. абзац выше. Ваша ответственность — не благоустраивать лагерь, а поскорее его покинуть и найти место, где вы будете приносить настоящую пользу себе и окружающим людям. Если вы никогда не чувствовали Россию своей, то это не ваша страна. Прекратите эти токсичные отношения. Ваша страна — та, в которой вы выбрали жить и которая согласилась вас принять как своего резидента. Страна, которая, в отличие от России, ответила вам взаимностью. Если вы ещё не нашли свою страну — продолжайте искать. И, когда вы её найдёте, за неё и переживайте, её и благоустраивайте, за происходящее в ней и берите ответственность, её и называйте своей. А Россия пусть горит синим пламенем, её пускай считают своей те, кому приятно чувствовать на шее тяжёлый хозяйский сапог.",Ostap Karmodi - Когда говорят о признании русскими своей... | Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid02LAMLXsHtoLCW3iZ4o1pVNPzoGav2fWfDrCtsknpw9Kpzoaa5tJ1hutndcpnAvg2hl,2023-04-24 00:44:18 -0400
"Юлия Мучник - ""Император Павел сослал одного офицера в Сибирь за... | Facebook","""Император Павел сослал одного офицера в Сибирь за лик, уныние наводящий. Приказом императора лик был перенесен в Сибирь, откуда уныние его не было видно. Он не мог править людьми с ликами, наводящими уныние. Генералы, взбороздившие бричками при Николае степи, внезапно задумались над политическим значением их вида. Потому что нельзя весело править степями, вид которых безотраден. Каждая победа замрет в безветренной тысячеверстной тарелке. И в 1826 году генерал Эмануэль, начальник Кавказской линии, сделал донесение Ермолову о безотрадном виде степи от Черкасска до Ставрополя. Он созвал совет, на котором было решено для увеселения вида произвести посадку вербовых кольев и раиновых черенков близ селений и по дороге. Через два года генерал Эмануэль пришел в отчаяние от своего проекта: вид кольев и черенков сам по себе возбуждал уныние. Они присохли, запылились..."" Тынянов. ""Смерть Вазин-Мухтара"". Наверное, все же лучшее чтение для понимания того, чем была и стала росс. империя и почему все так.","Юлия Мучник - ""Император Павел сослал одного офицера в Сибирь за... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0M3MTmjeon5uN8663Mq4pfEbZhnVfPapX6FcVqzJvPkWBJFehBXEspcBs2mdVVQaCl,2023-04-24 00:48:46 -0400
"Все-таки не понимаю (но пытаюсь, как вы... - Диляра Тасбулатова | Facebook","Все-таки не понимаю (но пытаюсь, как вы знаете, не отворачиваясь от реальности, всюду суя свой короткий нос и общаясь с тн простыми людьми, вот и Васечка мне многое рассказывает про деревню, армию, повсеместное насилие, которое стало нормой), как может (щас прямо слушаю на большой громкости концерт Вивальди) всё это сосуществовать. Я понимаю, что так было всегда, но не могу этого вынести, когда это рядом. Андрей Рублев разговаривает с Феофаном о Троице , а за окном колесуют человека. Вот образ нашего последнего времени. исторического, блд, будь оно неладно. Не могу я примириться с этим диссонансом, хоть убей. Ну не могу. Не знаю что мне делать.","Все-таки не понимаю (но пытаюсь, как вы... - Диляра Тасбулатова | Facebook",https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid0xJRQjfBNayCU5nFE9N64E6RAVCDJeYFbwpBcND4V4cox5kR2JZb8gnS2W4A5hXaJl,2023-04-24 00:52:03 -0400
* * * Жила-была страна. Она была больна. Но... - Tatiana Voltskaya | Facebook,"Жила-была страна. Она была больна. Но не было лекарства, И развалилось царство И стало царством тьмы, А вместе с царством – мы. Наш паровоз летит, А дом уже горит. Повсюду клубы пыли. Простите нас – мы были, Но кончились теперь. Скорей закройте дверь Во все свои дома, Поскольку в нас – чума. Гоните нас, гоните В Париже и в Мадриде, В Варшаве, в Гарден-Сити, И в Ахене, и в Брно. Смотрите же, смотрите Как мы идем на дно – Не правда ли, смешно?",* * * Жила-была страна. Она была больна. Но... - Tatiana Voltskaya | Facebook,https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid02wwzt7mnTPf1pcNgKxG8iGM869LRHAC7PGQAaS8MyWdRp4dExfSkNgK1QzYnQhRjFl,2023-04-24 04:39:12 -0400
Эмиграция обрастает хозяйством. Регулярно... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Эмиграция обрастает хозяйством. Регулярно проходят экспертные собрания, множатся средства массовой информации, заработали издательства и литературные журналы. Инициаторы этих начинаний не дают ответа только на один вопрос – какие планы? Вы возвращаться собираетесь? Или намерены интегрироваться? Нет, возвращаться не хотим – ясно, четко, информативно. И понятно тогда, кому полезно вас читать, смотреть и слушать. Да, вернемся – другой разговор. А когда? В смысле – при каких условиях? Про антинародность режима и режимистость антинарода не надо, это слышали. Про созидательные задачи расскажите, пожалуйста. Чтобы здесь было что? Без всякой задней мысли интересуюсь и с полным пониманием того, насколько эмиграция не сахар. Только чтобы понимать, я ли ваша целевая аудитория.",Эмиграция обрастает хозяйством. Регулярно... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid06oqNb1FW58rsqDtocxcLV3Jc9wmeaJuW7F9aAoMqmUGhSTBHpoZm81hgzxk8UfzUl,2023-04-24 04:39:35 -0400
"Oleg Pshenichny - ДЕФОЛТ СИТИ Ирония судьбы грамотеев, в учебнике... | Facebook","ДЕФОЛТ СИТИ Ирония судьбы грамотеев, в учебнике истории убравших из названия Руси слово «Киевская», заключается в том, что тогда и была просто Русь, поскольку никакой другой, кроме Киевской, не было. Князь Ярослав убегал из Новгорода в Русь, и всем понятно было, в какую и куда. И наименование Руси без прилагательного только подчеркивает этот тривиальный факт, а эффект Стрейзанд работает безотказно.","Oleg Pshenichny - ДЕФОЛТ СИТИ Ирония судьбы грамотеев, в учебнике... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid03586A3AxtKMNCZouLpmEfoyCewmmQ2gbNe815uvLePxr6SKQNUmT14WM9FgyKokwtl,2023-04-24 04:39:54 -0400
"Иван Давыдов - Сережа Электричка, громадный мужчина в камуфляже и... | Facebook","Сережа Электричка, громадный мужчина в камуфляже и с ним старушка. Маленькая такая, седенькая. Мужчина пьян, однако в меру. Навеселе, - говаривали раньше. Народу много, но места есть, мужчина мечется по вагону: «Маму надо усадить!» Усаживает. Сам – рядом, через проход. И перед тем, как сесть, сообщает всем сразу: «С фронта вернулся! Луганск». - Сережа, сиди тихо, - шепчет мама, этак явственно шепчет. Все слышат. - Следующая станция… - начинает голос с неба. - …Луганск! – радостно продолжает Сережа. – А потом Крематорск! Он так и говорит – «Крематорск». Крем и крематорий. Приходит контролерша, усталая немолодая женщина. - Только что с фронта вернулся! Луганск! – вводит ее в курс дела Сережа. – Через три дня обратно. - Рада за вас, - неожиданно отвечает контролерша. Никаких эмоций. Только усталость. Между прочим, билет у Сережи есть. Он не пытается отскандалить право ездить в «Ласточке» бесплатно. Едем дальше, и Сережа начинает беседу с самим собой. Говорит громко, возможно, рассчитывая на реакцию соседей. - Едут они. В Москву. В электричках катаются. Пусть на фронт едут. Луганск. Крема… - Сережа, не надо, - снова шепчет мама. – Сиди тихо. - Едут они… - Сережа! Сережа продолжает бормотать, но уже невнятно. Потом умолкает. Потом и вовсе засыпает.","Иван Давыдов - Сережа Электричка, громадный мужчина в камуфляже и... | Facebook",https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid02tCTBa4MQ5VhbEBeK9vRq2NpcsqG8733BS9ygujgL8jN427LUwHfUJU3zRHKG4hyLl,2023-04-24 04:40:38 -0400
#Витухновская_политические_заметки КАЦ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Поскольку команда ФБК фактически в полном составе находится за границей, ничто не мешает ей заниматься широкомасштабной антимилитаристской кампанией. И если это не политическая программа сейчас, то что политическая программа? Вместо этого они начинают мелко интриговать с МБХ, как раз в предверии его объединяющей конференции в Берлине. Это вполне укладывается в жанр ""провокация от кремля"", также неуклюже, громоздко и малоэффективно. Попав впросак с нюансами обвинений, они кидаются на уличивших их с моральными претензиями ""Как вы смеете, когда Н. в тюрьме, да вы подлец!"", превращаясь в коллективную Катю Марголис и стремительно теряя накачанный годами фатальными консенсусами политический капитал. Время их уходит на то, чтобы постить смешные картинки с Кацем. А Кац, тем временем, предлагает сдаться. И правильно делает. Но ФБК опять действует в жанре кремля - занять поляну и никуда не уходить, давя при этом всех вокруг. Что ж, что вверху, то и внизу.",#Витухновская_политические_заметки КАЦ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02dRoprLDDwvPo7sAkSicNnmF9Ch9rSLLHSSTHNx1a4rjnaqFfnXyeGGmJd5iJT3zyl,2023-04-24 04:45:56 -0400
"Множество раз я слышал историю про лягушку,... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Множество раз я слышал историю про лягушку, которую медленно варили в кипятке. Власть, дескать, так хитро все делала, что мы не успели сообразить и среагировать. А? Что? Где? А теперь-то уже поздно, конечно. Продолжаем вариться. В 1869 году немецкий физиолог Фридрих Гольц действительно производил опыт над лягушкой (это был эксперимент по поиску души у земноводных). Только опыт проводился над лягушкой с ампутированными мозгами. Здоровая лягушка сразу выпрыгивает из кастрюли при повышении температуры.","Множество раз я слышал историю про лягушку,... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0xy5jgdzh4w7xpmsTyfxKWiNymLUQyBHRDkgdvoYXuQytrhGVYgbaWnRhxqQZdu9ql,2023-04-24 04:45:21 -0400
Путинская власть лишает Партию народной... - Партия народной свободы | Facebook,"Путинская власть лишает Партию народной свободы (ПАРНАС) государственной регистрации Министерство юстиции обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением об исключении Партии народной свободы (ПАРНАС) из Единого государственного реестра юридических лиц. Рассмотрение дела назначено на 25 мая 2023 года. Минюст обосновывает свое решение недостаточным количеством региональных отделений у Партии. Это основание Министерство соорудило собственноручно: за короткий срок государственная регистрация семи региональных отделений Партии была отменена. В ряде случаев руководство отделений не было даже проинформировано о действиях Минюста, что исключило возможность оспорить решение властей. При этом Минюст всячески препятствовал созданию Партией новых региональных отделений. Лишение Партии народной свободы (ПАРНАС) партийной лицензии является осознанным политическим действием Кремля, зачищающим политическое пространство России от сил, противостоящих режиму Владимира Путина и представляющих альтернативу его репрессивной внутренней и агрессивной внешней политике. На протяжении многих лет власти препятствуют нашей Партии участвовать в федеральных и региональных выборах - крадут голоса, снимают с выборов перед днем голосования или просто не допускают к участию в выборах под надуманными предлогами. Голос членов нашей Партии ненавистен для Кремля. Многие из наших соратников уже подверглись репрессиям. Теперь власти намерены ликвидировать ПАРНАС как юридическое лицо, что лишает Партию возможности участвовать в выборах. Но участвовать в имитационных выборах, проводимых этим тоталитарным режимом, для нас, ставящих народную свободу своим высшим принципом, невозможно и бессмысленно. Однако, в первых, хотя бы частично свободных выборах наша Партия обязательно будет участвовать под своим знаменем и со своей программой, которая, как мы верим, указывает правильный путь выхода России из того катастрофического состояния, в которое вверг её Путин. Нет сомнения в том, что Верховный Суд, исполнив указание «сверху», лишит своим решением Партию народной свободы государственной регистрации, но мы будем сохранять свои силы и продолжим работу, содействуя скорейшему избавлению России от нынешней тирании. Диктатура Путина обречена на гибель. Россия будет свободной!",Путинская власть лишает Партию народной... - Партия народной свободы | Facebook,https://www.facebook.com/parnasparty/posts/pfbid0yNtb8pXZTRBs9vF5jpBZyL2sKvEtamhVo6XQNWXbzEJww9E6Hehn41iBaa4MZABJl,2023-04-24 04:46:42 -0400
Про ролик Михаила Светова о репарациях. Но... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Про ролик Михаила Светова о репарациях. Но сначала небольшой дисклеймер. Мы со Световым вместе сидели в московском Спецприемнике №2 за участие в мирной акции протеста. Пост не является Friendly Fire — его цель не наехать на Михаила, а объяснить, в чем он не прав. Ссылка на ролик будет в комментариях. Сначала про суть ролика. Михаил выдвигает несколько тезисов, которые пытается аргументировать. Цитирую дословно 1. Компенсации — это деньги, которые десятилетиями будут выниматься из бюджета России. 2. Почему ответственность за войну вменяется жертвам режима? 3. Реальная политика не предполагает чувства вины и покаяния 4. Именно одержимость судьбой Украины привела к войне 5. Чтобы построить Прекрасную Россию Будущего необходимо дерегулировать экономику и радикально снизить налоги, чтобы весь мир, сломя голову, бросился бы инвестировать в Россию. 6. Когда российский политик начинает лоббировать интересы чужих стран, он не перестает быть политиком, он перестает быть российским политиком Теперь по пунктам. 1. Никаких десятилетий не потребуется для выплаты репараций. Давайте сравним Россию с Германией 1945 года. Сказать, что страна пережила катастрофу, значит ничего не сказать. Германия лежала в руинах. Ее промышленность была разрушена. Миллионы погибших и раненых, миллионы голодных беженцев. Объем промышленного производства в 1946 году составлял около 33 % от довоенного уровня, сельское хозяйство было отброшено на 30 лет назад, производство стали сократилось в 7 раз, добыча угля упала более чем в 2 раза. Германия лишилась 25 % своей территории, около 12 млн. было выселено, каждый второй немец был безработный, 20 % жилья было полностью разрушено, а еще 25 % повреждено. Советский Союз вывозил из Германии эшелоны оборудования в качестве репараций (2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов и т.д.). Союзники тоже время даром не теряли. Изъятие оборудования и торговых судов из западной зоны Германии в пользу США, Великобритании и других государств оценивается почти в 5 миллиардов долларов (по курсу 1938 г.), что эквивалентно 4249,5 тоннам золота. Было принято решение о полном уничтожении военной промышленности Германии. Тем не менее уже с 1950 г. страна имела стабильно активное сальдо торгового баланса, достигнувшее в 1955 г. 1.2 млрд. марок. С середины 1950-х годов в стране начался непрерывный экономический рост. К 1956 году уровень 1950 года был удвоен, а к 1962 году - утроен. Россия не лежит в руинах. Из нее не вывозят тысячи заводов. Ее промышленность не разрушают. При должном управлении она может стремительно развиваться и выплатить все репарации за несколько лет. Демилитаризация, окончание имперского проекта и резкое сокращение количества силовиков оздоровит экономику 2. Рейтинг Путина резко рос после каждой войны. Массовых протестов в стране не было — протестовали доли процента населения России. Жителей Гонконга можно назвать жертвой режима, белорусов можно назвать жертвой режима, россияне под это определение не подходят. 3. Это неправда. Реальная политика это, прежде всего, ответственность. Разгромленные Германия и Япония смогли пройти через покаяние и возродить свои страны. Вилли Брандт вставал на колени перед памятником жертвам подавленного восстания в Варшавском гетто. Поляки вернули чехам захваченную ими Тешинскую область. Лех Качиньский говорил: «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение». 4. К войне привела не одержимость Украиной, а желание Путина править вечно. Если бы Украину приняли бы в НАТО, Путин напал бы на Казахстан. И, что самое страшное, подавляющее большинство населения России его поддержало бы — это подарки большевиков, русских притесняют, великая культура, детям запрещают говорить на родном языке, биолаборатории, с возвращением в родное Нечерноземье 5. С этим экономическим откровением никто не спорит. 6. Чистый воды популизм. Это звучит примерно так: ""Когда российский политик начинает желать поражения России, он не перестает быть политиком, он перестает быть российским политиком"". Да, сегодня настоящий политик должен желать поражения путинской России и приближать его. Настоящий политик не должен говорить электорату только то, что ему нравится. Этим занимаются популисты. Вспомните Черчилля «Мне нечего предложить, кроме крови, тяжкого труда, слез и пота». p.s. Отдельно отмечу, что весь ролик Михаила Светова наполнен передергиваниями и недостойными сравнениями, разбирать которые нет необходимости. Цитирую Люди, которые требуют вслед за Путиным снять с России еще одну шкуру, работают в чьих угодно интересах, кроме России ФБК действует в унисон со стрелковской пропагандой. Любопытно, как так получается? Это излюбленная манипуляция всех жуликов и воров Деньги, которые у русских ворует Путин, они продолжат воровать после ухода Путина Вместе мы защитим Россию от людей, которые желают России разорения",Про ролик Михаила Светова о репарациях. Но... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0T2yCg4cYck91v4wtTi54a1KyidkTJdPfZoZNWqpbAxr1wEriKYZmVJx5uNhvpQznl,2023-04-24 04:48:36 -0400
"Алексей Федяров - Вот чему совершенно не удивлён - доносы. Думаю,... | Facebook","Вот чему совершенно не удивлён - доносы. Думаю, никто из поработавших в прокуратуре хотя бы пару лет с жалобами не удивлён. Писали, пишут и будут писать при любой власти. Какие четыре миллиона доносов? Четыре миллиона - это слёзы. Смело умножаем на десять, это уже более или менее ориентир. Истинный прокурорский ад - это личный приём граждан. На человека с реальной проблемой всегда будет не меньше пяти мечтающих посадить соседа. Или хотя бы Киркорова. Всегда. Как говорил один мой старший коллега из ещё советских прокуроров в конце девяностых: «Слово мама нашему человеку надо учить, а слово прокурор получается само».","Алексей Федяров - Вот чему совершенно не удивлён - доносы. Думаю,... | Facebook",https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid02eQpGg8BaZAwonQT238axbd48RewZ6UREHcMdFpw6PceK8uum39kFGbVnTnFcSPfhl,2023-04-24 04:50:52 -0400
В Волгограде на фасад здания бывшей партийной школы вернут профиль Сталина и его имя на фронтоне колонны - ЭХО,"В Волгограде на фасад здания бывшей партийной школы вернут профиль Сталина и его имя на фронтоне колонны. Они были стёрты во времена борьбы с «культом личности», пишет «Волгоград онлайн». По данным издания, предполагая «возмущение либеральной общественности», реставраторы хотят восстановить лишь контур бюста и табличку с пояснением о том, что раньше здесь был барельеф вождя. Сейчас в здании располагается Волгоградский государственный медицинский университет.",В Волгограде на фасад здания бывшей партийной школы вернут профиль Сталина и его имя на фронтоне колонны - ЭХО,https://echofm.online/news/v-volgograde-na-fasad-zdaniya-byvshej-partijnoj-shkoly-vernut-profil-stalina-i-ego-imya-na-frontone-kolonny,2023-04-24 04:52:57 -0400
"Yakov Mirkin - Время от времени спрашиваю себя, что со мной... | Facebook","Время от времени спрашиваю себя, что со мной происходит? Что меняется? Что безвозвратно исчезает? С кем уже рядом не быть? Как прожить, когда обрубаются доходы? Что делать в совершенно новых условиях? 15 правил вечного каменотеса: 1) Точно видеть, какие доходы ""умирают"", чему в жизни приходит конец 2) Есть вещи, люди, работы, которых никогда не вернуть 3) Не медля ни минуты замещать их другими доходами, другими вещами, 4) Придумывать. Отойти в сторону, посмотреть на себя холодно и расчетливо. 5) Делать это настойчиво и сознательно. Для этого есть длительное размышление хотя бы на бумаге или на берегу любой реки. Главное, чтобы она текла. 6) Очень ясно понимать, что происходит 7) Переключаться. За всю жизнь - 5 - 6 циклов крупных изменений, других доходов, других мест, других людей Не держитесь до последнего. Опережать события 9) Не терзаться. 10) Пытаться не терзаться, хотя все равно придется. 11) Всё, что закончилось - будет в памяти. Помнить, ощущать, как будто это с тобой происходит. 12) Будет другая реальность, не менее захватывающая и даже, может быть, сулящая большие приключения, удобства и теплоту 13) Их тоже когда-нибудь придется вспоминать с радостью 14) Нас неизменно ждут изменения. Они будут крупными. 15) Пусть в любом возрасте они будут по восходящей. Не в одном, так в другом","Yakov Mirkin - Время от времени спрашиваю себя, что со мной... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02DNYG93ib6bQDYszqjjn63bgzp8Uj3YohqaE3DduxijYRZj8qeg9RxnyHDeSNsSvml,2023-04-24 04:51:29 -0400
🙈🙉🙊 Телеграм-канал «Расстрига»: Депутат... - Александр Фельдман | Facebook,"Телеграм-канал «Расстрига»: Депутат Хамзаев, ранее уже выступавший с новаторскими и полезными идеями (https://t.me/rasstriga/9555), предложил ещё одну. На этот раз он выступил за отмену изучения английского языка в школах. В качестве одного из доводов он привел утверждение, что американским и британским детям... не преподают русский язык. «Мы с самого детства обращаем взор детей на Запад. Где в образовательной программе США или Великобритании обязательный русский язык? Зачем? Когда есть такой большой мир, как Китай, Саудовская Аравия, Латинская Америка, Индия», — заявил Хамзаев. По его словам, английский язык свидетельствует о «прозападном векторе» в российской системе образования. И вообще, считает депутат, знание иностранных языков детям в России только вредит. Он сказал, что школам нужно больше внимания уделять военной подготовке, физкультуре, психологии и «активности по дополнительной социализации ребёнка».",🙈🙉🙊 Телеграм-канал «Расстрига»: Депутат... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid029JD5kUUJ76orAyQXFihYVRA7QcrmxfwQKhAyNWG8mAyA1rd97ozdxpDv1GGmVR16l,2023-04-24 05:41:20 -0400
Разговариваю через вотсап с уральской роднёй.... - Mikhail Krutikhin | Facebook,"Разговариваю через вотсап с уральской роднёй. Между делом спрашиваю, удаётся ли выходить в фейсбук и смотреть, чем и как живут другие родственники; помогает ли впн. В ответ: мы слишком для этого заняты. Разговор идёт на фоне бубнежа из непрерывно работающего зомбиящика.",Разговариваю через вотсап с уральской роднёй.... - Mikhail Krutikhin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02C3sgr1XuDjARtGLJw4yBJT94iSD71oquNGqqkDRP5k9iubHW9DLXh5uSwRMNE1Nel&id=100004998549135,2023-04-24 05:41:41 -0400
«Ведьм тоже из хороших побуждений сжигали»,"есть такой замкнутый круг безответственности. Люди говорят: «Мы жили как жили». Бизнесмены говорят: «Ну а что мы могли сделать? Нас бы просто посадили». Можно начать с разговора Иосифа Пригожина с Фархадом Ахмедовым. А много ли сказали после начала войны Петр Авен с Михаилом Фридманом кроме того, что у них не хватает денег на уборщиц? Они тоже ничего не могли сделать, потому что не влияют на Путина. Дальше — политики. То есть политиками их назвать сложно — скажем, чиновники. Вот они заседают в Совете Безопасности, мы видели их накануне войны. Это просто ничтожества. И, наконец, президент, который говорит: это вообще не мы войну начали, а дело всё в англосаксах. То есть всем хочется за кого-то зацепиться. Знаете, это как какой-то кризис на работе, ты начинаешь ходить по людям, а они все показывают друг на друга, никто не готов взять на себя ответственность. Выясняется, что никто ни в чем не виноват.",«Ведьм тоже из хороших побуждений сжигали»,https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/24/vedm-tozhe-iz-khoroshikh-pobuzhdenii-szhigali?fbclid=IwAR3CUo6Ll7vK27VHVLjbSyfiVAFLPJ_eYanR93bz9LNj_2J3bu6tGKwpg5s,2023-04-24 05:45:31 -0400
«Ведьм тоже из хороших побуждений сжигали»,"Если бы я знал, что это закончится войной… То есть я, конечно, не знал, и в этом было мое заблуждение. Если бы я честно сказал себе, что ситуация ухудшается слишком быстро, то, возможно, иначе оценил бы мысли о том, что я устал от журналистики, что хочу обратно в Москву, хочу заняться чем-то другим. Может быть, тогда я бы эти три года не продукты доставлял за 15 минут, а занимался чем-то другим. Мое чувство ответственности лежит где-то здесь. Или вот в 2011–12 годах я помогал организовывать митинги. И все эти мысли о том, что мы сейчас выйдем с мирным протестом, улыбнемся, подарим друг другу ленточки и режим падет, мы бы оценили иначе. Какая-то это была стратегия неочевидная. Чувствую ли я свою ответственность? Конечно, если участвовал в организации этих митингов, и неважно, сколько мне было тогда лет. Чувствую. — Вы считаете, что каждый может у себя что-то такое найти — в таком-то году я сделал что-то не так, а можно было предотвратить войну? — Я не думаю, что каждый. Конечно, не каждый. Человек с инвалидностью, живущий в условном провинциальном городе N… Я вообще не хочу обобщать. В любом обобщении есть элемент жестокости, такой радикальной антиэмпатии, так можно сказать. Нельзя накладывать что-либо сразу на всех. Но есть люди, которые ответственность несут, при этом никто этого о себе не говорит. Все делали всё правильно. Как же так? Все делали всё правильно, а получилось вот что. И было же много таких ситуаций. В начале 2000-х было расхерачено телевидение. И тогда же был расхерачен парламент. Сколько лет у нас нет нормальной структурной оппозиции? Не «системной» в смысле ЛДПР, а реальной, с политическим представительством. Двадцать лет. И чем дальше — тем сложнее что-то поменять. Но ведь был момент, когда поменять что-то можно было. Было у кого-то такое желание? У кого-то было, у кого-то — нет. Есть у нас люди, ответственные за страну? На мой взгляд, есть. Но опять-таки, сантиметром это не измерить.",«Ведьм тоже из хороших побуждений сжигали»,https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/24/vedm-tozhe-iz-khoroshikh-pobuzhdenii-szhigali?fbclid=IwAR3CUo6Ll7vK27VHVLjbSyfiVAFLPJ_eYanR93bz9LNj_2J3bu6tGKwpg5s,2023-04-24 05:46:07 -0400
Культовый Журнал: Бразилия,"Я смотрю, что многие не видели клипов Шамана и тиражируют картинки из телеграма. А клипов с этой песней два, и наиболее впечатляющий не тот, где Шаман идет по Красной площади, а второй - где дети в черном с застывшими лицами маршируют строем в подвальные лаборатории Сколково собирать роботов, которые заменят старых человеков. Светлая мечта братьев Стругацких сбылась. Что касается дистопий, то я бы предложила не перечитывать ""1984"", а пересмотреть ""Бразилию"" Гиллиама, в которой роман Оруэлла пророчески переосмыслен - фильм 1985 года при всей ретро-тоталитарной эстетике (и тут вспоминается Биошок) современней, чем первоисточник. Гиллиам предсказал цифровизацию бюрократии, а также Ютюб:",Культовый Журнал: Бразилия,https://corpuscula.blogspot.com/2023/04/blog-post_24.html,2023-04-24 06:21:02 -0400
"Ксения Ларина - «Нуреев» обязательно будет на свободе, как и было... | Facebook","Нуреев» обязательно будет на свободе, как и было сказано) Кирилл Серебренников пишет: Балет ""НУРЕЕВ"" отменяли и закрывали несколько раз. Первая попытка была ещё в 17году, потом по разным поводам - ещё и ещё. Сам главный персонаж этой истории был ну совсем против всего, что стало происходить в стране: талант, гей, самый успешный ""беглец"" из угрюмого совка, который вопреки прогнозам не ""сдох под забором"", а стал мировой ярчайшей Звездой. Руди своим прыжком к свободе показал, не только, что такой ВЫБОР возможен, но он и единственно возможен для сохранения себя и для плодотворной творческой жизни. Он был ""предателем"" для всех этих хунвэйбинов от культуры, для стукачей, для пропанандистов и для активистов из СССР, а для своих товарищей и коллег, которые не смогли совершить этот прыжок, объектом зависти и поводом для грустных мыслей о своей собственной судьбе ( об этом рассказала потрясающая Алла Осипенко в том письме, которое звучит в спектакле). Очередная отмена балета ""НУРЕЕВ"", заказанного, к слову, самим театром и Владимиром Уриным к юбилею Руди, скорее всего нужна всяким силовикам от культуры, чтобы продемонстрировать обществу решимость применить очередной антиЛГБТ+ закон. Теперь прецедент есть. Все ясно. Плохо другое. Готовность деятелей культуры и руководителей театров отменять спектакли, стирать фамилии актёров и режиссеров, вешать плашки ""иноагентов"", на мой взгляд, объясняется ""выученной беспомощностью"" и напоминает самое плохое, что было в истории. Треугольники, звезды, номера...Нормализация кошмара, согласие выполнять преступные приказы, преступные хоть и только против искусства, культуры, а не против человечества, но все равно - преступные... Ну и напоследок - не стоит горевать и оплакивать этот важный для всех нас спектакль. ""НУРЕЕВ"" будет жить. На свободе. Следите за новостями.","Ксения Ларина - «Нуреев» обязательно будет на свободе, как и было... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0ZQD5wHNZSGeDPyZYgfg4rcHRd6AXvKcvgDYNqnjTLqSEfHfqRWiugLc6sGTNk5n2l,2023-04-24 08:37:41 -0400
Watch | Facebook,"Арестованный поэт Артём Камардин прочитал новое стихотворение в суде «Вал поэтов неодетыми в воронок — За пару некорректных строк и мешок травы. Точно зверя супротивных трави, И на вражьей больной крови Будет наша прочиться вера» Поэт Артём Камардин — один из обвиняемых по делу о «Маяковских чтениях». 25 сентября 2022 года он читал антивоенные стихи на Триумфальной площади в Москве.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6225888637458388,2023-04-24 08:34:29 -0400
Грани.Ру: Каминг-аут империи Тяньаньмэнь | Колонки / Скобов,"Пекин дистанцировался от скандальных высказываний своего посла в Париже Лю Шая о Крыме и постсоветских странах - дипломат выражал ""личное мнение в ходе теледебатов"". Стенограмму интервью удалили из официального аккаунта, представительница МИД КНР заявила, что Пекин не ставит под сомнение суверенитет государств, входивших в СССР, китайское посольство в Париже выпустило специальное коммюнике. КНР не меняет официальную позицию по украинскому вопросу и по-прежнему претендует на роль миротворца. За выходные международный скандал успел набрать обороты: с резкими протестами выступили Украина и страны Балтии. Лю Шая вызвали во французский МИД; 80 евродепутатов потребовали его высылки. Наш обозреватель уверен, что несдержанный на язык посол проговорил важнейшие принципы китайской политики. Интервью китайского посла вызвало переполох. Как же так? Ведь Континентальный Китай вовсе не заинтересован в обрушении существующего международного порядка, в погружении мира в хаос. Он заинтересован в сохранении хотя бы относительного международного спокойствия, позволяющего ему ""тихой сапой"" экономически завоевывать мир. И ему точно не нужно резкое усиление конфронтации с Западом, от экономических связей с которым он зависит гораздо больше путинской России. Вот Пекин и подчеркивает постоянно, что в принципе он - за базовые принципы международного права. За суверенитет и территориальную целостность. И вдруг оказывается, что суверенитет и территориальная целостность - это ""как посмотреть"". Они условны. Они действительны лишь до того момента, когда некая обиженная всем миром держава не сочтет свои интересы ущемленными. И тогда она может вспомнить о своих ""исторических правах на территории"". И тогда уже возвращение этих территорий вооруженной силой будет защитой ее ""суверенитета"" и ее ""территориальной целостности"". ""Как посмотреть"" - лейтмотив всего интервью китайского посла, в котором можно выделить три самостоятельных блока. Кровавые преступления режима Мао? Как посмотреть. Это все неточно. И вообще, в США права человека нарушают еще больше. Разница между демократией и диктатурой? Это тоже как посмотреть. Кто вправе решать, в чем эта разница? И есть ли она вообще. Почему нельзя считать, что демократия - это право на диктатуру? У всех трех ""как посмотреть"" есть единая основа. Это отрицание права как ограничителя государственного насилия. И внутреннего и внешнего. Причем ""право"" на международный разбой логически вытекает из ""права"" на внутригосударственный террор. Если никто не вправе судить государство за кровавое насилие над собственным населением, то вполне естественно, что международное право - это не более чем красивая упаковка, в которую сильные и волевые державы заворачивают свои бандитские договоренности ""по понятиям"" о ""сферах доминирования"". Короче, права как такового вообще не существует. Есть только сила, воля к ее применению и ""интересы"". Эта картина мира, этот ""проект мироустройства"" полностью совпадают с картиной мира и ""проектом мироустройства"" Владимира Путина. Вот уж действительно, кто бы мог подумать. Западные политики ждут от Пекина ""четкого сигнала"" о том, что высказывания посла во Франции ""не выражают его официальную позицию"". Возможно, Пекин и попытается несколько смягчить впечатление от этих высказываний. И какой-нибудь другой посол вновь скажет: ""Да не берите в голову. Это все риторика. Конечно же, мы не признаем Крым российским"". А сам Пекин будет продолжать ""интересничать"", не говоря ни да, ни нет. Но только сигнал этот будет прочитываться так: ""Нет ничего важнее мира. А ради мира вы должны договориться с Путиным. На его условиях. Иначе мы в любой момент можем поставить на первое место исторические права на территории"". Условия Путина давно известны. Это закрепление за ним захваченной части территории Украины и установление его фактического протектората над остальной ее частью. С полным контролем над ее внутренней, внешней и оборонной политикой. Ну а как это будет обосновываться - историческими правами на территории или необходимостью глобального противостояния ""тоталитарной идеологии западного неолиберализма"" - вопрос технический. Возможно, в Пекине и не в восторге от того, что кремлевский хулиган преждевременно поломал его тонкую игру, рассчитанную на тихое завоевание мира ""мягкой силой"". Возможно, в рамках этой стратегии Пекин достиг еще не всего, на что рассчитывал. Но раз уж дело дошло до открытой войны за будущий миропорядок, спасать миропорядок, созданный по западному проекту и предполагающий верховенство права, Континентальный Китай точно не станет. Международный порядок 1945 года основан на идее ограничения правом соперничества между государствами, культурами, общественными моделями. Будь то соперничество по поводу экономических ресурсов или духовных ценностей и политических идеалов. Этот проект логически вытекал из принципов либеральной демократии, основанной на ограничении внутриполитической борьбы ненасильственными формами. Полностью устранить насилие из международных отношений тогда не удалось. Слишком остры были противоречия между ""игроками"". Но о каких-то базовых запретах договорились, и эти запреты соблюдались всеми сторонами. Запрет на аннексии соблюдался все годы Холодной войны, и именно это позволило ей остаться в целом ""холодной"". История показала, что в условиях длительного соперничества, при котором межгосударственное насилие хотя бы частично ограничено правовыми нормами и запретами, деспотические общественные модели проигрывают демократическим. После эпохальных побед над тоталитаризмом и авторитаризмом 80-90-х годов на Западе решили, что скорое ""растворение"" остающихся в мире автократий в глобальном демократическом мире - дело решенное. Предполагалось, что оставшиеся автократии будут соблюдать сложившиеся правовые ограничения на насилие и когда в рамках этих ограничений проиграют, им ничего не останется, как смириться со своим историческим поражением. На Западе проглядели, как поднялись ""автократии нового поколения"", уже постиндустриального. Они хорошо усвоили ""советский опыт"" и не были намерены мириться с новыми поражениями в рамках ненасильственных правил. В случае любого поражения они готовы были ломать правила и переходить к прямому вооруженному насилию. Точно так же, когда перед ""новыми автократиями"" маячит угроза проиграть оппозиции по относительно ненасильственным правилам, они совсем не настроены с такой перспективой мириться. Они переходят к прямому насилию в отношении оппозиции. Журналист был изумлен тому, как китайский посол может тупо отрицать всем известные кровавые злодеяния режима Мао. Он просто забыл, что нынешняя империя Континентального Китая, осуществившая успешные рыночные реформы при сохранении тоталитарного партократического режима, построена на страшном фундаменте - на залитой кровью площади Тяньаньмэнь. Вы чего другого от нее ждали? Рано или поздно империя Тяньаньмэнь все равно исчерпала бы свои возможности тихого завоевания мира в рамках существующего международно-правового порядка. Его разрушение - условие ее выживания. И даже если это разрушение началось чуть раньше, чем она планировала, она уже не остановится. Остановить ее можно, лишь разгромив военным путем ее авангард - нацистскую Россию Путина. За мир без насилия сегодня надо воевать.",Грани.Ру: Каминг-аут империи Тяньаньмэнь | Колонки / Скобов,https://graniru.org/opinion/skobov/m.287679.html?fbclid=IwAR3QUs_8Etlb-Q_o0FQHf1M8QYLE8M9Dp633i_5yWFxbR5wmW7-BjAkY9Jg,2023-04-25 02:16:05 -0400
"Елена Иваницкая - Обзор-362. Грозят, вещают, в сердцах читают …... | Facebook","Обзор-362. Грозят, вещают, в сердцах читают … «руководители стран мира посмотрели на театр российско-украинских военных действий и увидели там прежде всего неприкрытую атаку Вашингтона на Россию. А если я следующий на очереди? — подумал каждый из них»… -- правда, что ли? Посмотрели, увидели атаку Вашингтона и дружно подумали? А кто это у нас знает мысли госруководителей – «каждого из них»? ... Вы уже догадались, друзья, что это Виктория Никифорова. На РИА Новости. В тексте «Запад начал догадываться, за что его не любят» (ria., 24.04.2023). Авторка размахнулась широко: -- «Одним из промежуточных итогов СВО стала очевидная потеря Вашингтоном своей глобальной власти» -- «Гегемон посмотрел вокруг и увидел, что остался в одиночестве» -- «Отчего же сломалась американская политика в стиле ""угнетай и властвуй""?» -- «… успешное перемалывание Москвой военных ресурсов Запада вселяет надежду. Россия бодро противостоит и военному, и экономическому давлению и продолжает гнуть свою линию. А что, так можно было? — задумались руководители государств во всем свете» На «Взгляде» Дмитрий Винник («профессор») внушает читателям (и своим студентам), чтоб не верили глазам своим – «Наша главная данность сегодня – СВО. Но чтобы понять ее смысл, следует размышлять. Причем размышлять не формально, а в исторической перспективе. Только тогда человеку может открыться понимание того, что формальные суждения типа ""Мы первые напали – значит, мы ведем несправедливую во×ну"" ложны» Все это происходит в тексте «Объективная реальность существует, просто доступна не каждому» (vz., 23.04.2923). Автор наставляет публику: -- «следует подготовить свой разум к восприятию истины размышлениями, очистить сознание от аффектации ложным содержанием, только тогда можно увидеть вещи такими, какие они есть» Извините, а что такое «аффектация ложным содержанием»? До сих пор я думала, что аффектация -- это притворное волнение, кривлянье. А тут нате – бывает, оказывается, «аффектация содержанием». Очистив сознание, мы, во-1, поймем истину СВО (какую, не сказано), а во-2, увидим, что – «в России сохранились многие свободы, которые попраны и извращены на Западе. Одна из них – свобода слова и стихийная вера народа в правду, которая и есть объективная истина, но не рафинированная, а насыщенная нравственным содержанием» И еще раз нате – бывает, оказывается, истина «рафинированная», а бывает – «насыщенная нравственным содержанием». Кстати, Винника мы хорошо помним. Это он гордился тем, что его поколение сломало жизнь молодым – в тексте «Мы – поколение, готовое к борьбе за Россию» (vz., 03.19.2023): -- «эпоха условного мира или мира взаймы завершилась 24 февраля с началом специальной военной операции, а окончательно фактом общественного сознания это стало в день объявления частичной мобилизации» -- «Если бы не наше уходящее поколение, исполненное праведного гнева за преданное Отечество, за чудовищное по своим масштабам надругательство над культурой и историей нашего народа, никто бы на это не решился в обозримом будущем. Социальная инженерия и консюмеризм окончательно бы добили нашу молодежь – и русские перестали быть народом воинов» На «Ваших новостях» наш старый знакомый Герман Садулаев грозно пророчит Украине катастрофу – в тексте «Герман Садулаев: УКРАИНЦЕВ СКОРО СТАНЕТ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЧЕЧЕНЦЕВ, И ДЕТИ ВОИНОВ ИЗ ПОЛКА «АХМАТ» ЗАСЕЛЯТ ЮЖНЫЕ ГОРОДА И СЁЛА» (vnnews., 21.04.2023). -- «соотношение военных потерь России и Украины составляет один к семи соответственно. То есть украинцы эту во2ну проигрывают» -- «Место выбитых украинцев занимают поляки и наёмники из других стран НАТО» -- «Украину, независимо от исхода военной операции, настигнет катастрофическая депопуляция, которая поставит крест на любых возможностях развития и сделает невозможным само существование украинского государства» -- «У русских и у России есть резервы, которых нет у Украины» -- «Россия сохраняет безграничный потенциал русификации, превращая в русских и жителей своих национальных регионов, и мигрантов, и тех же украинцев благодаря могуществу русского языка, культуры и науки» -- «Украина же катится в ад, и скоро не будет совсем никакой Украины. Такова плата за иудин грех и причастие сатаны» -- «Есть только одна возможность спастись у Украины и украинского этноса: покаяться и вернуться. Покаяться перед историей, перед российскими царями и советскими маршалами, вернуться в дружбу с русскими, чеченцами, бурятами и другими народами евразийской державы – России» -- «И мы будем любить всё то, что останется от Украины, когда мы вырвем её из лап сатаны» … Вроде знакомая трепотня. На всех ресурсах. Но мне сегодня почему-то было особенно тяжело это читать. Не могу больше. Ставлю точку до завтра","Елена Иваницкая - Обзор-362. Грозят, вещают, в сердцах читают …... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid023MS5ftQu5ekTEr1cKWzpQHhiPUGvWACY4RVRGo5eFU8U6MjbXu7rnLG2aP3hufkQl&id=100010075774814,2023-04-25 01:32:59 -0400
Watch | Facebook,"Постоянный представитель Албании в ООН Ферит Ходжа на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля 2023 года о двуличии российской политики: ""...Россия намеренно разрушила все правила отношений между государствами и, тем не менее, она решает поучать весь мир о многосторонности. Россия ведет неоправданную, незаконную, несправедливую, агрессивную войну против суверенного государства, и, тем не менее, имеет наглость выдавать это за защиту своего суверенитета. Российские вооруженные группировки, в т.ч. ЧВК ""Вагнер"" совершают ужасные преступления на территории Украины и, тем не менее, Россия собирается защищать универсальные ценности. Российские ракеты разрушают районы проживания гражданских лиц, погибают люди, разрушается инфраструктура и в это время Россия здесь рассуждает о сотрудничестве между государствами. (…) То, что произошло с Украиной, это трагедия, рукотворная катастрофа с серьезными последствиями для безопасности в Европе и пагубными последствиями для всего мира. Это представляет собой противоположность тому, за что мы здесь выступаем сегодня, за то, что нас здесь объединяет. Поэтому, ни одна миролюбивая страна не поддастся на искусственную параллельную реальность, созданную для превращения агрессора в защитника устава ООН, поджигателя войны — в миротворца"".",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=781811059822785,2023-04-25 01:33:35 -0400
"Yakov Mirkin - Когда-нибудь: 1) новый публичный курс – открытая,... | Facebook","Когда-нибудь: 1) новый публичный курс – открытая, социальная рыночная экономика, государство, находящееся в процессе интеграции с развитыми экономиками, а не вооруженная крепость с приоткрытыми воротцами 2) экономическая либерализация, максимальное стимулирование роста (это - отдельная программы, все экон. стимулы - под рост, резкое снижение регулятивной нагрузки) 3) деконфронтация в пропаганде, прекращение обработки дустом, линия примирения, а не крика, «гуманизация» телевидения 4) открыть форточки – в обществе душно; перестать плавно создавать атмосферу латиноамериканского режима, забивать в футляр 5) дебюрократизация, снять вал административных издержек, дать воздух для тех, кто любит новенькое, прекращение усиления запретов, норм, надзора контроля, сокращение норма и правил, административного аппарата – на 30 -40% 6) деконцентрация, всё – для создания и процветания массовой собственности среднего класса, сокращения разрывов в доходах и имуществе 7) отменить запреты на выезд, бытующие в силовых структурах и чиновничестве разгосударствление, всё – для среднего и мелкого бизнеса, создания действительно рыночной среды 9) разгосударствление в отношениях с церквями / конфессиями, быть фундаменталистами – не лучший выбор 10) деприватизация государства, децентрализация – усиление экономической базы регионов 11) максимум средств по-умному (именно по-умному) в образование, здравоохранение, науку, инновации – бульон идей и проектов должен кипеть 12) концепция «стыда» в отношениях власти и общества, чиновников и общества. Не общество для власти, а власть – нанята обществом для служения ему. Стыдно – не служить обществу как должно 13) новый взгляд. Если вдуматься, то самая большая неудача России – неверие в человека, который придет, сам всё придумает и сделает. Распоряжение массами и пренебрежение личностями, как стоящими ниже – способ власти и жизни. В этом - переворот. Главная идея общества - благосостояние каждого, продолжительность жизни 80+, технологическая модернизация, темпы роста Все это легко, постепенно, сбалансированно – как основа будущего «рывка» в экономике и истинной демократизации. Между тем, это текст, опубликованный в июне 2017 г. Всё может быть так - но с огромными отяжелениями, вызванными политикой 2020-х годов. Их придется распутывать десятилетиями","Yakov Mirkin - Когда-нибудь: 1) новый публичный курс – открытая,... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0iDXkEB3N4fGHcEYgPXZwjM6dyeosXNKBxVkXoHUmLeCqQiy7ZCdk1QMkfj3PiWVzl,2023-04-25 01:34:17 -0400
"Maria Snegovaya - О сыне Пескова. Оставляя в стороне вопрос,... | Facebook","О сыне Пескова. Оставляя в стороне вопрос, воевал он на самом деле или нет, любопытно, что члены росс элит и окружающая фауна все чаще рассматривают участие в войне своих детей как перспективную для будущей (государственной?) карьеры своих детей. Слышала уже о не одном таком случае. Это все к вопросу, какая ""прекрасная"" Россия будущего светит нам в реальности. Война все в большей степени институционализируется российским режимом. Участие в войне рассматривается как карьерный лифт для детей.","Maria Snegovaya - О сыне Пескова. Оставляя в стороне вопрос,... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02oetk8geMhuPAWhFzVnMcgk4iSsRcxecRaRwxs2QTBDRXSBiKmJQDB42pgaRp9p2l,2023-04-25 01:35:22 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Согласно данным издания Politico, если начинающееся украинское контрнаступление захлебнётся, то Запад может не захотеть ждать, пока Киеву удастся вернуть себе все свои территории. В этом случае союзники будут настаивать на немедленном заключении соглашения о прекращении огня. Если Зеленский на это пойдёт, то часть захваченной Путиным украинской земли останется под его контролем. В принципе, Россия вполне может на этот вариант согласиться. Ни Киев взять, ни Херсон вернуть уже точно не получится, а так хоть что-то. Строго говоря, в территориальном смысле можно будет даже говорить о выигрыше. Понравится ли такой вариант развития событий россиянам? Думаю, что поначалу значительное большинство будет радо. С тем, что сокрушительной победы не будет, все давно смирились. Наслушавшись воинственных заявлений украинской стороны, многие даже с Крымом внутренне простились, поэтому тот факт, что и Крым удалось удержать, да ещё и кусок Донбасса с Херсонщиной прихватить, люди воспримут как успех. Завышенных ожиданий давно нет и аппетиты очень скромные. Как говорится, «спасибо, что живой». Но вот после того, как отгремят победные салюты, восприятие начнёт потихоньку меняться. Праздник закончится, начнётся быт, а он особой радости не принесёт. Экономика продолжит умирать, уровень жизни снижаться. А тут ещё президентские выборы - время, когда люди начинают осмысливать прожитое и экстраполировать его в будущее. В этот момент - глядя с некоторого расстояния - избиратель вспомнит, что к моменту начала войны ему обещали совсем другое и что достигнутый результат, строго говоря, не является таким уж впечатляющим; да и вообще, если разобраться, победой его можно назвать только с большой натяжкой. Окончание боевых действий приведёт к тому, что в центре повестки вновь окажутся внутренние дела; внешняя политика начнёт терять интерес аудитории. После этого начнут возвращаться те доминировавшие в последние годы тренды, которые и привели к падению популярности режима. Судьба российской политики будет полностью зависеть от тайминга: успеют ли описанные выше процессы послевоенной эрозии разложить базу поддержки властей настолько, что переизбрание Путина превратится в серьезную проблему или Кремль всё-таки успеет проскочить на остатках той радости, которая охватит россиян в связи с окончанием войны.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02KAUGWvZYSXwY33fbUoUoYsNiUjYdNADgrW8Q6hrKKHSkXaaWCU65hCk4j82SKGCXl,2023-04-25 01:36:09 -0400
"Встретила в Сети одну женщину, оч милую, оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook","Встретила в Сети одну женщину, оч милую, оч некрасивую, но побеждающую свою некрасивость доброжелательностью, хорошим воспитанием, не агрессивностью и так далее. Происхождения не русского, жила, правда, здесь и по-моему и родилась здесь, то есть отчасти советский человек. Отчасти -нет. Страница - путешествия, свои фото, с задорной улыбкой, где она, сильно уже постаревшая (я ее живьем не видела лет 15, облик раньше был девичий и несмотря на некрасивость она мужчинам нравилась, умеет себя вести, женственная) радуется жизни, сидит в кафе и пр. Ощущение совершеннейшей пустоты: при хорошем воспитании в человеке нет ничего, никаких мыслей, ничего, что бы могло хоть как-то определить круг ее интересов кроме светских и кулинарно-развлекательных. Ей видимо уже сильно за 50, а может и 50, не поймешь, и все эти годы она была (читайте выше) милой дамой. В отличие от наших хамоватых теток это типаж европейского обывателя, к которому не чувствуешь отвращения, но чувствуешь какую-то смертную скуку. Такие уворачиваются от серьезных разговоров, сострадания и всего прочего. Странно, она ничего плохого мне никогда не делала, были знакомы шапочно правда, не злорадствовала, ничего такого. И я вдруг поняла образ такого вселенского равнодушия, беззлобного впрочем. У Зайдля (австрийского режиссера, ненавидящего своих соотечественников обывателей, которым он и посвятил свои фильмы) это и есть образ такого внутреннего фашизма. Тупое равнодушие, таящее бесов. Но у нас-то равнодушие помножено еще и на ненависть. То есть Зайдль в своем роде ""неправ"", настоящих монстров не видел. Это всё оч странно, я сейчас сижу думаю об этом: как пишет Зонтаг, в шестидесятых и даже семидесятых (а может это пишет Лилиана Кавани, снявшая Ночного портье, я уже путаюсь) - за томным очарованием Вены чувствуется зловещий подтекст (живы еще многие наци). Странно, но за добродушием этой дамы я почему-то чувствую подтекст: не наци конечно, но какой-то даже не отвратительный, а как бы контекст абсолютной пустоты. Странно. Я не вчитываю, даже не осуждаю, не придумываю, я реально поражена совершеннейшей пустотой ее страницы. Ничего вокруг кроме нее, нет. Это даже не самодовольство а полное ровное как поверхность Луны, равнодушие ко всему.","Встретила в Сети одну женщину, оч милую, оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook",https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid02hLrea9asht8G3aT5R8wHNzYsHkQcbstWuV5SkNXgmadnCNPZAWjvr8HHLuaaH1mDl,2023-04-25 01:38:22 -0400
Katia Margolis - “Не судите да не судимы” — заклинает меня вранье”... | Facebook,"“Не судите да не судимы” — заклинает меня вранье” (Галич) Моральный конформизм взрастил защитную идею, что на этическое суждение нужно какое-то (приобретенное по непонятным расплывчатым критериям ) моральное «право» и всячески сопротивляется осознанию, что такое суждение, на самом деле, есть не право, а внутренний императив. Конечно, собственное несовершенство любого живого человека — удобный повод повестись на внутреннюю трусость и уклониться от него. Ведь и ты подсуден. Но это ж не повод лукавить и молчать. При подавленной же собственной воле к поиску истины, при размазанных релятивизмом и конформизмом ценностях и принципах (но со свербящей совестью) внешнее суждение неизбежно внутренне ощущается как о-суждение. Отсюда ярость. «… те, кто выбирают меньшее зло, очень быстро забывают, что они выбрали зло (…). Здесь мы воочию можем наблюдать, как сильно человеческий разум стремится избежать столкновения с реалиями, полностью противоречащими его системе координат. К сожалению, похоже, гораздо легче заставить людей поступать самым неожиданным и вопиющим образом, чем уговорить кого-то учиться на собственном опыте, т.е. начать мыслить и выносить суждения, а не применять прочно засевшие в уме категории и формулы, опытные основания которых, тем не менее, давно преданы забвению, а правдоподобность основывается на логической согласованности, а не на адекватности текущим событиям» . Повторять и повторять вслед за Ханной Арендт. Бывают люди, на чью долю выпадает ветер, мор, глад и трус, но именно их взгляд позволяет навести на фокус размытый контур истории. Во времена, когда размытость внутренних границ неизбежно приводит к непереносимому для глаза слепому пятну, к разросшемуся бельму постепенно вытесняющему все прежние приметы и привычные очертания, когда поле помутненного зрения превращается в поле боя - и масштаб этой уже наступившей войны не измеряется численно - в такие времена их взгляд бесценен. Именно они дают урок видения. Эти уроки доступны всем. Но часто трагически невостребованы. Сегодня день памяти геноцида армян. Чудовищного преступления, которое даже спустя более ста лет и многих последующих геноцидов так и не признано некоторыми странами. Sapienti sat.",Katia Margolis - “Не судите да не судимы” — заклинает меня вранье”... | Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0dSgapQngeUEmNwGb7aSZafBd4N6BuSVXm2UPqsP8eQaxiMp5SCR83xX3kispmkvUl,2023-04-25 01:42:48 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги