Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

Marat Guelman - Давно такого не было : настоящий автор этого... | Facebook,"Давно такого не было : настоящий автор этого ролика и тайный спонсор и продюсер певца Шамана - Марат Гельман даже снял свой ролик, где прямым текстом сообщил: да, это так, мы имели в виду именно это. Забавно, что в случае с предыдущим проектом того же Марата Гельмана - группой «Пусси Райт», - он делал то же самое - объяснял, что он имел в виду. Хотя и там всё было очевидно. Но это больше характеризует самого Гельмана, он сильно сомневается в доходчивости своих пиаровских идей, хотя они у него примитивны и просты. Скорее всего это означает, что он всё-таки не сам их придумывает, а кто-то их ему надиктовывает. В чём посыл этого действа? Он очевиден: выпуская этот ролик в день рождения Гитлера, но исполняя его на Красной площади, - Шаман говорит всем, что Путин - это Гитлер. А поскольку всё это происходит ещё и в преддверии 9 мая, а Гельман ненавидит весь русский народ, а не только Путина, - песня Шамана сообщает всему русскому народу, что мы должны проиграть в войне и погибнуть",Marat Guelman - Давно такого не было : настоящий автор этого... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02rfSttbANyTApqEKc7rDa47xG5FyNAiBM5HBVWZy6RMNVaseksfNCYRWNLYsncERgl,2023-04-26 03:20:47 -0400

В комментариях часто встречается аргумент о... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"В комментариях часто встречается аргумент о вине Запада в том, что Путин еще у власти. Основания для этого есть. Если бы реакция Запада на войну в Чечне была бы гораздо более жесткой, не было бы войны с Грузией. Если бы серьезные санкции начали бы действовать после нападения на Грузию, не было бы аннексии Крыма. Если бы за аннексией Крыма последовало бы полное эмбарго на торговлю с Россией, не было бы нападения 24 февраля. Но это все-таки послезнание, которым мы все умны. Кроме того, не так уж много найдется политиков, способных устоять перед чемоданом с деньгами. И в результате Кремль покупает множество агентов влияния — от Герхарда Шрёдера до Виктора Орбана. Трудно устоять и перед сотнями миллиардов долларов, которые Кремль вливал в экономику Запада. Это правда. Но нужно понимать, что Западу его ошибки стоят безумных денег. Это и резкое увеличение оборонных бюджетов, и принятие миллионов беженцев, и продовольственная инфляция. Страны НАТО поставили Украине военной техники на 55 млрд долларов, но это копейки по сравнению с тем, сколько стоила одна только энергетическая война. Страны ЕС уже выделили более 650 млрд евро на поддержку населения и бизнеса, и счет быстро перевалит за 1 трлн евро. Промышленность Европы страдает от высоких цен на газ. В Евросоюзе, третьей экономике мира, они на 23% выше, чем во второй мировой экономике - Китае, и на 53% выше, чем в США. Промышленное производство начинают переносить в другие страны. Но Запад умеет делать правильные выводы из своих ошибок. И очень сильно ошибаются те, кто считает европейцев слабовольными и ни на что неспособными импотентами. Байкам про закат Европы уже сотня лет. Поддержка Украины будет продолжаться столько, сколько надо. И после победы Украине помогут встать на ноги.",В комментариях часто встречается аргумент о... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0VsfBNvPnSSQpeSRBNrwBBo1T4xxgbyJYpXEpJHvMMCMF4YiMTwNayBjhmbDKLSzjl,2023-04-26 03:34:59 -0400

Разговор по душам - ЭХО,"Сливы разговоров российской элиты оформились в отдельный жанр: на сей раз в сети опубликовали беседу, предположительно, миллиардера Романа Троценко и бизнесмена Николая Матушевского. Ссылку на запись телефонного разговора от неизвестного отправителя получил расследовательский проект «Система». Собеседники, называющие друг друга Ромой и Колей, сначала обсуждают отдых на Бали, а затем разговор заходит о ситуации в РФ. 💬 «К сожалению, Россия, которую мы так искренне любим, оказалась в лапах каких-то мудил, [блин]. Которые исповедуют, [блин], какие-то странные композиции, [блин], XIX века. Это ничем хорошим не может закончиться, это закончится адом, [блин]. Люди будут убивать друг друга на улицах Москвы» Рома, участник беседы Запись, вероятно, сделана в начале января. Несмотря на то, что Р. Троценко называют бизнесменом, близким к главе «Роснефти» и другу президента Игорю Сечину, самые критические по отношению к власти реплики принадлежат именно ему. 💬 «Как может жить и развиваться страна, где единственной идеологией является зарабатывание бабок и удержание власти одной группой людей? Никакой же концепции “дальше” нет. Они помрут, [блин], в какой-то момент времени и не оставят за собой ничего. Это просто будет выжженная пустыня» Рома, участник беседы Также предполагаемый Р. Троценко утверждает, что нынешний год станет последним, когда ещё можно уехать из России. 💬 «Судьба в 22 году всё развернула, показала, как может быть, но она дала 23 год для того, чтобы со всем разобраться, у тебя есть целый год привести дела в порядок, вывести бабки» Рома, участник беседы Достоверность опубликованной записи не подтверждена, однако некоторые детали разговора оказались правдой — так, Н. Матушевский действительно находится на Бали. Номер телефона, с которого якобы звонил Роман, совпадает с имеющимся в распоряжении «Системы» номером Р. Троценко. При этом оба предполагаемых участника беседы отрицают, что такой разговор был. 💬 «После того как журналист “Системы” связался с Матушевским, тот сообщил, что не знает, о чем речь, и попросил ссылку на запись. Через примерно 40 минут (столько же длится сама запись) Матушевский сказал, что “этого разговора не было”. Он добавил, что в последний раз общался с Троценко в 2022 году и уж точно никогда не обсуждал политику» “Система” В марте в соцсети выложили запись телефонного разговора, предположительно, между продюсером Иосифом Пригожиным и миллиардером Фархадом Ахмедовым. В нём собеседники также критикуют российские власти. И. Пригожин назвал запись фейком.",Разговор по душам - ЭХО,https://echofm.online/stories/razgovor-po-dusham,2023-04-26 03:36:46 -0400

Когда-то в условно мирное время (никогда таким... - Galina Timchenko | Facebook,"Когда-то в условно мирное время (никогда таким оно не было на моем веку, но так проще обозначить) в Ленте тогдашней был веселый жанр ""интервью с человеком-мудаком"". Первопроходцем был Азар, казалось иногда забавным, но для разнообразия исключительно. Внезапно наблюдаю возрождение жанра, густо пошло как-то, одно за одним. И чего-то вообще не смешно совсем.",Когда-то в условно мирное время (никогда таким... - Galina Timchenko | Facebook,https://www.facebook.com/galina.timchenko.7/posts/pfbid02bvLC6Twx14sCtjgjpKK7Jh855d4sxnpmfL1wG6DRsdiKJRTDuky5nipQZ1tMbTZxl,2023-04-26 04:02:26 -0400

«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,"У нас конфликт между теми, кто называется патриотами и теми, кто называется охранителями. Это теперь две резко конфликтующие группы. Патриоты уже давно бросили волноваться по поводу каких-то там либералов, они уже даже не особенно по поводу украинцев волнуются. Они волнуются по поводу охранителей. Охранители — это те, которые хотят сохранить прежнюю жизнь…",«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,https://echofm.online/programs/status/status-s-ekaterinoj-shulman-36,2023-04-26 03:36:52 -0400

"Я переживал, что утомлю вас однообразными... - Алексей Навальный | Facebook","Я переживал, что утомлю вас однообразными постами в стиле «отсидел 15 суток в ШИЗО — выпустили на сутки — снова посадили в ШИЗО на 15 суток». Но жизнь сама внесла разнообразие. Вчера закончились очередные 15 суток, и меня вернули в ту же камеру №11 ШИЗО. Как принято говорить в таких случаях — веха! Для меня отменили железное правило тюрем, свято соблюдавшееся и в СССР, и в России: после «пятнашки» в ШИЗО зека нужно хотя бы на сутки «поднять» на зону перед тем, как дать еще одну «пятнашку». Сломал систему. Правда, в неправильную сторону","Я переживал, что утомлю вас однообразными... - Алексей Навальный | Facebook",https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid023h6G1buS2fmK5zBPF13jFvQpYvMspXq5z9XgaigVh6bVzD2r3HQuU4eafvjAAQQVl,2023-04-26 04:02:56 -0400

Vitaliy Manski - Утро. Вена. Раньше бы прошел мимо… памятник... | Facebook,"Утро. Вена. Раньше бы прошел мимо… памятник Красной армии - освободителю! И тексты: «знамя Советское, знамя народное, пусть от победы к победе ведет» подпись Сталин. И прочие: Слава Красной армии… отныне над Европой и пр. И только свежее обрамление стены вокруг цветами украинского флага, немного возвращает в реальность.",Vitaliy Manski - Утро. Вена. Раньше бы прошел мимо… памятник... | Facebook,https://www.facebook.com/vitaliy.manski/posts/pfbid025S7QYJg4cQh1LxPvuHqiWo4xwPXyWuS5q1DEAAi9manqri3GFtnn1Kb1d6QqWxP2l,2023-04-26 04:12:15 -0400

"Алхас Абгаджава - Генерал-депутат Гурулев сетует, что утрачено... | Facebook","Генерал-депутат Гурулев сетует, что утрачено понятие ""враг народа"". Говорит, враги есть, а понятия нет. Эх, как же дорого обходятся пропуски уроков истории. Депутат, видимо, забыл или не знает, кто становился жертвами кампании ""борьба с врагами народа"". Кого признавали вредителями и агентами западных спецслужб. Как одни чекисты вычищали предыдущих, а следующие этих. Как расправлялись с видными генералами. Как находили заговоры там, где они есть и там, где их нет. Понятно, Гурулев под ""врагами народа"" видит несчастных оппозиционеров, либералов и пацифистов. Но на них не получится все повесить, многих уже нет, многие уехали, оставшиеся сидят или вот-вот сядут. Не знаю, осознает ли он, какого джина мечтает выпустить из бутылки. Ох, накаркает... Хотя.. нет, не накаркает.","Алхас Абгаджава - Генерал-депутат Гурулев сетует, что утрачено... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZXdrqXySFA6xt1YfK3q58Siwnw8Kcm8fDALoGNwALRf4kSpiwD6uigmqJNd69P9Vl&id=100001301830019,2023-04-26 04:12:22 -0400

"""Это закончится адом"". О чем был предполагаемый телефонный разговор миллиардера Троценко - BBC News Русская служба","Увидеть ""окно возможностей"" в длинной войне. Спецкорреспондент Русской службы Би-би-си Илья Барабанов о том, что можно узнать из очередного слитого разговора представителей российской элиты Новая запись за вряд ли разойдется на мемы, как предполагаемая беседа бывшего сенатора Фархада Ахметова с продюсером Иосифом Пригожиным, но диагнозы новые жертвы ""слива"" ставят такие же. Собеседники сходятся на том, что власть в стране захвачена группой не очень умных людей, главная идеология которых - осваивать бюджеты и максимально долго эту власть удерживать. Так что в условиях изоляции и западных санкций никаких перспектив в России в ближайшее десятилетие они не видят. Как и в случае с разговором ""Ахмедова"" с ""Пригожиным"", нынешняя публикация вряд ли является попыткой как-то расколоть российскую элиту. Скорее, продемонстрировать ее настоящие настроения на фоне декларируемой всеми лояльности Владимиру Путину. Новая запись интересна тем, какие ""окна возможностей"" крупный бизнес видит в затянувшейся войне. Если 2022 год стал просто катастрофой, то в 2023-м, если вдруг кто-то что-то не понял за прошлый год, они видят время, когда из России можно успеть вывезти семью, активы, деньги и попытаться начать что-то новое в другом месте. Например, в Индонезии. Собеседники сходятся в том, что после выборов 2024 года гайки в России закрутят окончательно и, возможно, эвакуироваться будет уже поздно. Из апреля 2023 года сложно представить, какие еще гайки в России можно закрутить, но в Кремле и Совете безопасности сидят творческие люди, так что, конечно, можно ожидать и ухудшения ситуации. Второй случай Опровержения с аргументом про якобы сгенерированный нейросетью разговор уже давали предполагаемые участники прошлого ""слива"". В начале марта в интернет попала запись разговора, как предполагается, российского музыкального продюсера Иосифа Пригожина с бывшим членом Совета Федерации и миллиардером Фархадом Ахмедовым. На аудиозаписи, на которую обратили внимание только к концу месяца, собеседники в резких выражениях критикуют российское руководство за развязанную войну против Украины. В частности, ""Пригожин"" на записи делится с собеседником слухом о том, что ""Игорь Иванович, Сергей Викторович и Золотов"" якобы объединились и ""обвиняют во всем"" министра обороны России Сергея Шойгу, за глаза называя его *** [недотёпой]. ""Он сатана"". Как развивался скандал вокруг аудиозаписи о Путине и войне с голосом Иосифа Пригожина ""Они самые *** люди. Мое мнение простое: они ведут себя, как короли, как боги, ***. Конченые они твари… Ничего хорошего о них я сказать не могу. Они подонки, ***"", - продолжает голос, предположительно принадлежащий 53-летнему продюсеру Пригожину, наиболее известному в этом качестве по работе со своей женой-певицей Валерией. Пара на протяжении многих лет демонстрировала в СМИ и соцсетях поддержку российской власти и лично Владимира Путина. Собеседник ""Пригожина"", как понятно из их разговора, находился в тот момент в Баку и тоже оценивал происходящее в России критически: ""Ситуацию они просрали. Страну они просрали. Все они просрали. Все-все они просрали"". После публикации той записи реальный Иосиф Пригожин сначала назвал опубликованную аудиозапись ""фейк news"", а затем - ""симбиозом сказанных фраз и тех, что были сгенерированы"" нейросетью. Ахмедов публикацию разговора так и не прокомментировал.","""Это закончится адом"". О чем был предполагаемый телефонный разговор миллиардера Троценко - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-65394353?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-04-26 09:07:51 -0400

"В ИК-6, где сидит Навальный, работают... - Dmitry Nizovtsev | Facebook","В ИК-6, где сидит Навальный, работают психически больные люди, реальные садисты. Они, например, способны привязывать зеков на целые недели к кровати. И один из таких заключённых дал нам подробное интервью. Несколько раз он повторил — «это самое страшное место на Земле». И мы, конечно, уже ко многому привыкли. Но за время общения с Вадимом, честно говоря, оторопел и я. Например, от рассказа о том, как в колонии создавали целые огромные конструкции, чтоб не дай Бог кто-то не увидел снаружи Навального. И знаете откуда на это брали деньги? Вымогали у тех же самых зеков.","В ИК-6, где сидит Навальный, работают... - Dmitry Nizovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.nizovtsev/posts/pfbid0CFTDmBiNjrhWNioqThPXQjtkAfKiRjBR5pH7PqkR1StvNJA8atM6MJEYahRY6XDLl,2023-04-26 09:09:19 -0400

Гарри Каспаров - Любая диктатура нуждается в мифологии. Путинская... | Facebook,"Любая диктатура нуждается в мифологии. Путинская мифология — это мифология победителя, того, кто «возрождает Российскую империю». Война против Украины готовилась давно. Буквально с самого начала своего правления Путин смотрел на Украину как на важный плацдарм для расширения своего влияния. Путин последовательно выстраивал идеологический фундамент, на котором должна была решиться «проблема Украины». Поэтому поражение Путина в этой войне — это не просто восстановление украинского суверенитета. Это крах всей путинской концепции. Диктатор, который лишается своего мифа (а мы говорим про диктатуру персональную), не может удержать власть. Все проблемы, которые загнаны вглубь а путинской России, вылезут наружу. Не будем забывать, что окончание военных действий не обязательно будет означать прекращение конфронтации с Западом, а значит, Россия будет оставаться под санкциями. Сейчас санкционное давление нивелируется патриотическим подъемом, а значительная часть россиян считает, что война может быть выиграна. Ощущения неминуемой катастрофы в российском обществе нет. В тот момент, когда ВСУ перейдут в решающее наступление и станет очевидно, что все будет потеряно, настанет совершенно иная ситуация. Мы знаем из российской истории, что народ готов идти на лишения во имя «высокой цели», но поражения всегда приводили Россию к социальному взрыву. Крым — основа путинской мифологии, которую он многие годы вбивал в головы россиян, поэтому украинский флаг в Севастополе — это окончание войны и начало освобождения России от путинского фашизма.",Гарри Каспаров - Любая диктатура нуждается в мифологии. Путинская... | Facebook,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid0LL5Ep4vQDFGCpXn21gSREGM8SN22ovLJB1gAVWv73uxWg218o8ZHu2KKrYgWBfhXl,2023-04-26 09:10:28 -0400

"Павел Пряников - Интересный, хоть и печальный, эксперимент прошёл... | Facebook","Интересный, хоть и печальный, эксперимент прошёл в России: сколько по оценке барина по-настоящему, когда «определяет рынок», стоит жизнь прола. Два года назад депутат-единоросс и миллиардер, член списка Forbes Игорь Редькин на Камчатке застрелил человека. Считается, что он, охотясь на свалке(!), принял прола за медведя, и пристрелил некого Андрея Толстопятова, когда тот на свалке собирал чермет. Депутата-миллиардера Редькина тогда осудили по двум статьям «Причинение смерти по неосторожности» и «Незаконная охота». Дали ему 1 год ограничения свободы(!!!) Но прокуратура посчитала приговор слишком мягким и отправила дело на доследование. И вот несколько дней назад выяснилось, что с миллиардера вовсе сняли все обвинения за убийство прола. Случилось примирение сторон. Редькин заплатил 10 млн. руб. матери и 20 млн. руб.— вдове застреленного им гражданина. Таким образом, в ходе рыночного торга жизнь прола была оценена в 30 млн. руб. Напомню, что без рынка, в ходе административных решений, за жизнь простолюдина бизнес обычно платит 300-500 тыс. руб. (за гибель на производстве), государство обычно платит 1-2 млн. руб. (при разного рода авариях), армия на СВО – 7 млн. руб.","Павел Пряников - Интересный, хоть и печальный, эксперимент прошёл... | Facebook",https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid0xkxiVr91YJXB8G1hCnK3emj4zox1L9X6M7q45f8gGsTG3LSUTRzera2eVHnYQR72l,2023-04-26 09:11:08 -0400

"Лишний раз подтвердилось, что Гарри Каспаров,... - Борис Вишневский | Facebook","Лишний раз подтвердилось, что Гарри Каспаров, конечно, чемпион мира. Но только по шахматам. А не по всему, как он думает.","Лишний раз подтвердилось, что Гарри Каспаров,... - Борис Вишневский | Facebook",https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid02hY76SFxmAoVEFKu2NC8RQTPateufNDQeNs5A5v8efQ6jWUCk31gHTVi7APgQPq42l,2023-04-26 09:35:12 -0400

"Ольга Романова - ""Я выросла в интеллигентной семье, у меня есть... | Facebook","""Я выросла в интеллигентной семье, у меня есть порядочность и нравственность"", говорит о себе эта дама. А у Навального нет. - Он вам прямо так и сказал? - Да, прямо так: мол, нет у меня порядочности и нравственности. Глава Альянса врачей Васильева дала большое интервью про Навального. Не буду пересказывать и ссылок давать не буду. Просто слушала с нарастающим офигеванием. За 15 лет существования Руси Сидящей у нас тоже были такие люди, а куда деваться, у всех такое бывает. - А вот то, что Навальный сейчас в тюрьме? - Его не исправишь. Барышня хороша собой, но глупа, как пробка. Это очень заметно. Да, Навальный ей помог и помог её маме. Да, он помогал многим другим людям, это она говорит. Но вот зачем он это делал? А потому что это политика, а политика это плохо. А еще барышня прочитала пару статеек про УНА-Унсо (название не выучила), а также сделала открытие, что ФБК есть дочерняя структура Национального антикоррупционного бюро Украины. ""Если они будут продолжать снимать кино про яхты, то будет хаос"". А главное, у барышни денег нет, и как-то она очень откровенно об этом говорит целый час. ""А вы никогда не задумывались, что они снимают ролики только про плохое? А ведь у нас много в стране хорошего. Почему ж про хорошее не снимать?"" ""Они даже не винтики. Они болтики!"" ""У них в голове арендовано определенное пространство и они за него получают деньги."" А потом стихи под медленную музыку про то, как эсэсовец расстрелял девочку в чулочках.","Ольга Романова - ""Я выросла в интеллигентной семье, у меня есть... | Facebook",https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid0cAe2iEib3tv9JeY3kGCjUMUucVzqKBtgcQWuzESBxZpGdXCnbckguYDjtj4xVbx9l,2023-04-26 09:36:12 -0400

"Oleg Pshenichny - Российская верхушка любит жаловаться, что... | Facebook","Российская верхушка любит жаловаться, что русофобы разнузданно клевещут, сочиняют фейки и дискредитируют. ОК, а какой ""образ России"" они создают сами? Ракеты на глазах у всех летят по украинским курортам, музеям и театрам, по жилым домам и родильным отделениям (этого достаточно, чтобы закрыть разговор, но я хочу сказать пару слов именно о создании образа, что вполне по силам машине внутренней и внешней пропаганды). Путин по телевизору со своей подручной обсуждает, как они воруют детей, Медведев-Соловьев-Симоньян и слюнявый ""логик"" Марков рассуждают об уничтожении не только украинских, но и европейских городов, на Манежке снимает клип белокурый нацистский зомби, фасады театров зачеркнуты буквой Z, любимые народом эстрадные артисты и кинотеатральные актеры изгнаны и запрещены, на главной площади страны слабоумный поп-актер орёт ""Гойда!"", собственному бойцу они публично расплющивают череп кувалдой, дети вовлечены в зловещие милитаристские ритуалы, к массовым репрессиям публично призывают с трибуны ""парламента"", церковь открыто благословляет убийства и грабеж, интеллектуальный потенциал военных подчеркивается рытьём семидесятикилометрового окопа на оккупированной территории, с огромными гастролями по всем театрам страны едет Zпектакль, который бы забраковали на районном конкурсе самодеятельности, самый прокатный фильм - ""Чебурашка с полным ртом зубов"". Вот это и есть ваш образ России? Который прекрасно виден всему миру, и эту Россию на Генассамблее ООН представляет ваш кровавый демагог, жалующийся на происки русофобов? Да ни один самый злобный русофоб столько и такого антироссийского позора не придумает, сколько придумали вы, убогие. Сами. Всё сами.","Oleg Pshenichny - Российская верхушка любит жаловаться, что... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02usDKc6KvHvwx7fqS8j7R7MEXD9RtiRkdpHT3wLCuGJYuC3VDQAg2F26NS2uGdfC4l,2023-04-26 09:37:25 -0400

Можно сколько угодно не соглашаться с... - Natalia Gevorkyan | Facebook,"Можно сколько угодно не соглашаться с Каспаровым, но я вам скажу, как эти годы правления Путина выглядели на Западе, особенно среди тех, кто по разным причинам не пытался/не умел/предпочитал не разбираться в тонкостях российской политики. Это в их устах звучало так: ""да ладно вам, ну какой он фараон. Смотрите, сми пишут что хотят, да и вы сама там пишите в своих колонках все, что хотите, Эхо, Коммерсант, Ведомости, Дождь, вот это все. Оппозиция есть, разная. Москва похорошела, вы там на фотографиях дивно тусите. Навальный баллотируется в мэры Москвы и вполне успешно набирает голоса. Ролики о коррупции набирают просмотры в свободном интернете. Ну да, президентские выборы... Но что делать, глас народа. Ну да, отдельные неприятности -- Ходорковский в тюрьме, передел собственности. Убили Политковскую. Потом убили Немцова. Это трагедии, но не доказано же, что по его воле. У нас тут, знаете, своих конспирологов хватает. А что вы хотите? Чтобы мы не пожимали ему руки и не обнимались? Но он же президент, это политика, и это Россия. Нефть и газ опять же. Не преувеличивайте опасность. Его чиновники покупают дома и яхты за границей, их дети учатся за границей. Никаких резких движений на внешней арене он делать не будет. А внутри... Ну, не сажают же на 25 лет"". Так было очень долго. До Майдана? До Крыма? Нет, тогда только начали задумываться. Так было реально до войны. Все либерально-демократическое, что существовало в стране, фактически играло роль ширмы, за которой взбухало и наполнялось силой вот это уродство, которое в нужный ему момент просто сорвало эту ширму и закатало ее в асфальт. А те ростки, которые дало немолчание, несогласие, вынуждены были бежать, или сели, или пригнулись, чтобы не зацепило, если остаются в России (и я их понимаю). Я не знаю, как надо было. Ты не можешь жить в стране и каждый день говорить себе, что даже делая добро, ты укрепляешь режим. Но ретроспективно это было именно так. А западные политики, заглядывавшие фараону в глаза, видели в них в том числе отражение того, что какая-то демократическая среда все же существует. Значит, все не так плохо. И оказалось, что либералы просто помогли фараону выиграть время и подготовиться к тому, к чему он шел и что не хотели/не смогли/ старались не видеть многие умные люди по обе стороны границы.",Можно сколько угодно не соглашаться с... - Natalia Gevorkyan | Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid0Hgxggh9GoFqWQESS5tkoW1hJuHjLnvcz7FNhEiBCCD2Ni7KJFTQ8P4MnMqkb1FQBl,2023-04-26 09:37:55 -0400

Katia Margolis - “Не будь бабой. Мы поднялись с колен. Ты мужик.... | Facebook,"“Не будь бабой. Мы поднялись с колен. Ты мужик. Не давай себя опустить.“ Это вариант Z.ру ""…Коллективная ответственность - это полный абсурд, это ведь подразумевает, что, например, нeмцы зacлyжили массовые изнacилoвaния и ковровые бомбардировки, а eвpeи зaслyжили пoгpoмы за революцию, а дворяне - красный террор, а израильтяне - теракты, а палестинцы - бомбежки Газы и т.д. и т.п. Никакой коллективной ответственности нет и быть не может, те, кто не совершили никакого преступления - ни в чем не виноваты и так это с точки зрения международного права и здравого смысла.” «...Когда хорошему русскому скучно, он вылизывает коллективную вину. Деревня А воевала (!) с Деревней Б . Деревня Б победила, установила контроль над деревней А, намерена наказать врагов и компенсировать ущерб. Вопросы. 1. Кто будет определять причастность, вину и ответственность жителей деревни А? Oтвет. Вожди деревни Б и их союзники. 2. Будет ли кто-то разбираться в персональной причастности, вине и ответственности жителей деревни А? Ответ. А на хера? 3. Важно ли жителям победившей деревни мнение какого-либо жителя проигравшей деревни, который считает, что именно он непричастен, невиновен и потому ответственности нести не будет? Ответ. Да ща. Вывод. Где родился, там и наступил, а села Марголисовки нет на земле, это люди со страха врут.» «Вася описался, а наказали всю группу детского сада» Это варианты X.ру Идея расправы вместо осмысления очень показательна. В анамнезе снова коллективная травма и опыт насилия. В один котел закидываются все страшилки и вообще всё без разбору: включая армянский геноцид, “многовековое преследование евреев за распятие Христа”, дискриминацию по национальному признаку и гражданству. Цель подмены понятна. “Мы ни при чем”. Позиции хороших и плохих.ру отличаются уже даже не знаком, а только стилистикой. Да и то не всегда. По сути же скреп всё больше : обида на санкции, отвержение Западом, раздражение напониминанием о войнея. Всего не перечесть. Зато культурная жизнь бурлит: тут и московский кинофестиваль, и премия «Золотая отмазка». Выбирай на любой вкус. Нарастающее коллективное сопротивление коллективной ответственности среди просвещенной публики свободного российкого народа по всему глобусу с украинскими аватарками на носу начинает по размаху свободолюбия напоминать всенародную борьбу с масками в ковид. Что эта борьба — пассивное соучастие в убийствах никто из борцов не думал тогда. Не думает, похоже, и сейчас. Точнее, не хочет додумать. Кстати о масках и отмазках. “Жизнь в маске — неизбежная для того, кто хотел выжить, — влекла за собой моральную виновность. Лживые заявления о лояльности перед грозными инстанциями (…) и многое другое, что влекло за собой видимость участия, — за кем из нас (…) никогда не было такой вины? Заблуждаться на этот счет может только забывчивый, потому что заблуждаться он хочет. Маскировка была одной из основных черт нашего существования. Она отягощает нашу нравственную совесть. (…)Но есть в нас сознание своей виновности, у которого источник другой. Метафизическая виновность — это отсутствие абсолютной солидарности с человеком как с человеком. Она не снимает своей претензии и тогда, когда морально осмысленное требование уже исключается. Эта солидарность нарушена, если я присутствовал при несправедливостях и преступлениях. Недостаточно того, что я с осторожностью рисковал жизнью, чтобы предотвратить их. Если они совершились, а я при этом был и остался жив, тогда как другого убили, то есть во мне какой-то голос, благодаря которому я знаю: тот факт, что я еще жив, — моя вина. (…)без очищения души нет политической свободы… Сколь далеко мы зашли во внутреннем очищении на почве сознания своей вины, мы можем судить по нашему отношению к моральным атакам на нас. Без сознания вины нашей реакцией на каждую атаку останется контратака. Но если мы потрясены внутренне, то атака извне задевает нас лишь поверхностно. Она может причинить боль и обидеть, но она не проникает в глубину души. Проникшись сознанием вины, мы спокойно переносим ложные и несправедливые обвинения. Ибо наша гордость и наше упрямство сошли на нет. Кто действительно чувствует свою вину так, что меняется его мировосприятие, на того упреки со стороны других людей действуют как безобидная детская забава. “ Это Карл Ясперс, которого так возлюбила сейчас на фоне разбомленных украинских жизней российская интеллигенция, ибо каким-то образом нашла там,,несмотря на эти цитаты массу тропинок ухода от собственной совести. Хотя Ясперс писал свою работу “Вопрос о виновности” вовсю не когда бомбили Лондон и дымили трубы Бухенвальда, а после Нюрнбергского процесса и раздела Германии союзниками-победителями. Собственно, он сам об этом пишет в послесловии к статье, написанном в 1953 году. Но кто вникает. Внутреннее гнетущее ощущение вины и необходимость поисков ответов, заранее предвидя, что они едва ли будут приятными и утешительными, завешивается цитатами из классиков—как разбомбленный театр в Мариуполе. Но стертая с лица земли надпись “Дети”вместе с самими детьми существеннее любых цитат. Иконстатическое же мышление.ру непременно требует подписи и печати. И “дискуссия” , что Пятигорский “оказался не настоящий” и поэтому ни о какой коллективной ответственности речь не может идти в принципе — очень показательна. Как будто от того, что цитата о коллективной вине лишится подписи и печати авторитета (который только и зарабатывается свободой мыслью и сопротивлением внутреннему комфорту): утверждение потеряет свой смысл и свою ценность. Как будто истинность или ложность определяется статусом говорящего. Сколько же всего рассказали опять о себе, своих страхах и о несвободе своего мышления яростно отстаивающие ее “фейковость”. (Цитата подлинная. Украинский философ Олесь Манюк запостил ее почти случайно — это его расшифровка фонограммы лекции АП. Но сейчас это даже вторично. Реакция превзошла все мыслимые ожидания. На воре шапка горит. Не посмотреть ли этот фильм Valery Balayan: Александр Пятигорский. Чистый воздух твоей свободы. https://www.youtube.com/watch?v=TNY2Aav0ROs) Характерно и непонимание слова “ответственность” вне рамок Уголовного кодекса. Попалась на днях такая дискуссия.ру. Очень симптоматичная. В стране репрессий и тюрем внутренний словарь сводится к ним же. Движение сопротивления своему внутреннему голосу особенно парадоксальное среди христиан.ру. С мудростью экклезиаста в эмиграции они рассуждают о том , что “слышали уже несколько раз от родителей историю: в классе моему/моей приходится в их 11-12-13 лет доказывать местным ребятам, что они не Путин. ” Представить страшно: 12-13 летние (не 2-3х летние!) дети в европейских школах вынуждены…(о! Ужас!) объяснять местным ребятам, что они не Путин. Дальше идет минутка рекламы своих курсов (надо сказать, курсы действительно очень качественные) и драматическая концовка: “ Это дети, рожденные уже в 2010 годы. Коллективная, говорите, что там?” Что? Ответственность. От слова “ответ”. От чего это внезапно возникли проблемы со слухом к своему собственному языку? Мне кажется, это очень даже полезный опыт и повод еще раз поговорить со своим ребенком о войне, об участии россиян, о том, через что проходят украинцы по вине России, о причинах отъезда и о личном ответе в рамках коллективной ответственности. В начале вторжения я спросила свою тогда еще 11-летнюю младшую дочь: -А у тебя в школе не было проблем, что ты русская? Она посмотрела на меня, как на умалишенную: -Мам, это ты русская. А я не русская, я венецианская… Но если б кто-то и решил, что я для них русская, то я сказала бы, что мы за Украину. У нас украинский глухонемой мальчик в классе. Мы ему помогаем. В чем проблема?” И правда. В чем? Что через год агрессивной войны, поправшей все международные конвенции, хорошие.ру не считаются автоматически хорошими и должны что-то еще делать какие-то заявления и не дай Бог поступки? А дети россиян должны тоже что-то осознать и осмыслить, а не порхать херувимчиками, пока их ровесники сидели в подвалах и бежали под обстрелами от других россиян, тоже, кстати, родителей каких-то российских детей? Летом уже писала об этой истории-притчи. Дворец Дожей и две семьи с детьми: украинская и российская. https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/5338179099563345 Вчера Италия отмечала День Освобождения - конец Второй Мировой Войны. По понятным причинам Дня Победы тут нет и быть не может. Италия как государство проиграло ту войну. Союзники про поддержке внутреннего партизанского движения выиграли. Но казнь Муссолини партизанами спустя три дня и окончание фашизма без открытого процесса — не прошла даром. Даже я застала старичков, сидящих на перроне в ожидании опаздывающего поезда, недовольно поглядывающих на вокзальные часы и вздыхающих с характерной присказкой “Quando c’era lui…” (Буквальный перевод и идеологическая калька “А при нём…” ) . И все понимают, о чем вздох. И Lega Nord, и местные попытки Make Italy Great Again отсюда же. Но не будем углубляться в калейдоскоп истории и итальянскую политику. Уже второй год (а должна бы сильно раньше, конечно) я ощущаю этот день Festa della Liberazione совсем иначе. Это день личного выбора борьбы против фашизма. Тем, что в твоих силах. Там, где ты есть. Жизнь в эпоху интернета и социальных сетей сильно расширяет возможности. Даже если жить на острове. No man is an island, Entire of itself; Every man is a piece of the continent, A part of the main. Сегодня же и день святого Марка. В Венеции оба праздника слиты. И в этом есть свой глубокий символизм. Сам повод , история появления св. Марка в качестве святого покровителя Венеции всегда, признаться, всегда вызывал изрядные сомнения. Тело евангелиста было выкрадено из Александрии и обложено свиными тушами , чтоб проверяющие мусульмане погнушались прикасаться к якобы товару. Военная и торговая венецианская республика, ковавшая свою мощь в том числе и на хитрости, обязательно хотела присвоить себе останки евангелиста — прежде в качестве power symbol . Города и государства определяли свою значимость и международный статус в зависимости от того, насколько важные мощи хранили их храмы и насколько ""мощные"" святые тем самым были их покровителями. Но в этот день венецианцы дарят друг другу il boccolò. Это венецианское слово означает маленькую красную розу. В истории этой традиции и любовь умирающего рыцаря времен Карла Великого к прекрасной даме, и история обретения мощей св. Марка, и кровь партизан, и кровь, которой пропитана земля. Символ, обнимающий все сферы и эпохи, который сейчас уже не читается как символ, а, скорее, как репортаж—страшная повседневность войны. Any man's death diminishes me, Because I am involved in mankind. And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee. И этот день сегодня сам звучит, как колокол. В Венеции нити времен сотканы в личную историческую память. Это что-то простое и ощутимое, вплетенное в повседневность и касающееся каждого. Как утренний свет . Св.Марк - Лев с открытой книгой — главный венецианский символ. Во время военных действий книга в лапе у Льва заменялась на меч. Сопротивление. Освобождение. Giorno della Liberazione Pax Tibi Marce Evangelista Meus Не меч — а открытая книга. Но пока праздновать рано. Днём освобождения от ф/рашизма становится каждый день. И открытая книга — тоже меч. Ева М.Томпсон в своей написанной двадцать лет назад и никогда не переведенной на русский, но уже в 2008 переведенной на украинский классической книге «Трубадуры империи: русская литература и колониализм» (Ewa Thompson “Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism”, 2000) пишет: «Русские авторы имеют удивительно статическое видение мира и смотрят на историю с точки зрения ленинского «кто кого?» или как на битву между богатырями или между армиями, не рассмотрев идеи, не проводя кропотливую расшифровку ценностей и слабо осознавая главнейшую проблему современности, а именно взаимоотношения между Собой и Другими». Отказ думать, прикрываться цитатами, защищать себя и “своих”, быть “над схваткой” под самыми благовидными предлогами — работа на войну. У Данте для ignavi (не занимавших во время потрясений никакую сторону и позицию) предусмотрен отдельный круг Ада. А где-то под Донецком шумят сосны. И не бессмертные на время, а безвозвратно смертные люди отмывают кровь других смертных от автомобиля. “Кровь має запах” — говорит суровый видавший виды военный. И через несколько минут плачет. А на заднем фоне поют весенние птички.",Katia Margolis - “Не будь бабой. Мы поднялись с колен. Ты мужик.... | Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid03188NPwYgJRTnvnFkR1yJSZ5eQvxvMc7HKjAB7rGXGpJ5dvtNpSLGY6ZHfT9XggT2l,2023-04-26 09:39:47 -0400

Федерализм. Россия после Путина - Журнал «Холод»,"Я полагаю, что возврату к федерализму должен предшествовать достаточно длительный переходный период, в течение которого центральная власть должна будет обладать серьезными полномочиями по отношению к регионам. Более того, и после демократизации конституционные рамки российского федерализма должны быть примерно такими же, как и было прописано в Конституции 1993 года. Единственное существенное изменение, которое я бы внес, заключается в том, что конституция должна недвусмысленно, исключая всякие лазейки и обходные пути, гарантировать выборы глав регионов либо населением напрямую, либо региональными законодательными собраниями. В остальном именно положения о федерализме я считаю наиболее жизнеспособной (возможно, самой жизнеспособной) частью той версии основного закона. Если в процессе конституционного строительства и понадобятся изменения в территориальной политике, то они, на мой взгляд, должны касаться уточнения и расширения прав органов местного самоуправления. На фундаментальном уровне отсутствие эффективного самоуправления на местах — одна из основных проблем, затормозивших демократическое развитие России еще в 1990-х. Однако к федерализму эта проблема отношения не имеет. Собственно, именно пользовавшиеся федеральными гарантиями губернаторы сыграли довольно заметную роль в том, что местное самоуправление в России дошло до нынешнего ничтожного состояния. *** Заканчивая разговор об институциональных реформах как предмете политических требований в целом, хотел бы вспомнить о неудачном опыте строительства демократических институтов в Ираке после военной операции, предпринятой США и их союзниками в 2003 году. В течение некоторого времени Ирак оставался оккупированной страной и местные политики оказывали весьма скромное влияние на выбор формы правления после восстановления независимости. При ведущем участии американских экспертов для Ирака была разработана конституция, полностью соответствующая мечтам некоторых современных российских оппозиционеров: сочетание парламентской системы с весьма глубоким федерализмом. Идеальная конституция Ирака никогда не работала. Страна пришла в хаотическое состояние, отягощенное такими проблемами, за решение которых пришлось заплатить всему миру, и по сей день не может выйти из глубокого политического кризиса. А ведь это была, рассуждая теоретически, действительно хорошая, тщательно проработанная с юридической точки зрения конституция. Несомненно, намерения ее авторов были самыми благими. Но тут уж практика — критерий истины. Политические проблемы далеко не всегда решаются институциональными средствами, а если они не решены, то хорошие институты не помогут.",Федерализм. Россия после Путина - Журнал «Холод»,https://holod.media/2023/04/26/federalizm/?fbclid=IwAR3sBAYJo5PlKlhpLXhLuAEPrNrZ0JyBP3BmF0KLC87VU-riXwNkbSL5c2U,2023-04-26 09:40:40 -0400

«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО,"Среди обвинений, которые будут выдвинуты против российского диктатора, при жизни его или посмертно, будет и это — он подвергал многолетним пыткам своего политического соперника, и его, так сказать, политическая деятельность пришла к этапу совершенно средневековых издевательств над живым человеком…",«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО,https://echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-sergeya-parhomenko-24,2023-04-27 02:16:43 -0400

Про Гарри Каспарова В пылу полемики некоторые... - Алексей Венедиктов | Facebook,"Про Гарри Каспарова В пылу полемики некоторые ее участники вопрошают - Как Гарри Кимович смеет себе приписывать организацию митингов протеста в 2011-12 годах? Да кто он такой? Не поддерживая многие тезисы Гарри (о чем мы с ним дискутировали много и часто в те годы) однако отмечу - Митинги 2011-12 гг в основном организовывались движением «Солидарность», в руководство котрого входил - наряду с Яшиным и Немцовым Каспаров (в том числе ключевые - 5 декабря на Чистых прудах и 24 декабря на Сахарова) «Отсутствие популярности» Каспарова тогда полностью опровергается выборами в Координационный Совет оппозиции в октябре 2012 года, где он занимает третье место по числу поданных голосов вслед за Навальным и Быковым и опережая тех же Бориса Немцова и Илью Яшина. Можно и нужно спорить с его тезисами, но «факты - упрямая вещь»",Про Гарри Каспарова В пылу полемики некоторые... - Алексей Венедиктов | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZnVLLLFtLhuxxsj1Y8zpQmratc116q462xQ5uncFD8bNxVZ4hA41HvjDUP7WSkFHl&id=100078814636783,2023-04-27 01:46:41 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-364. Пунктирный портрет идеологемы ""почему... | Facebook","Обзор-364. Пунктирный портрет идеологемы ""почему Запад нас ненавидит и хочет уничтожить?"": -- боится -- завидует -- проигрывает -- мстит -- за наше миролюбие -- за нашу победу над фашизмом -- за наше моральное превосходство -- за наши ценности... 11 января 2016. Военное обозрение: «Почему Запад хочет уничтожить русскую цивилизацию? Русская цивилизация содержит в себе код (программу) создания мировой цивилизации, построенной на основе справедливости, господства этики совести. Западный проект с самого начала предполагает построение толпо-элитарной модели общества, где небольшая каста ""избранных"" господствует над народными массами, фактически рабами» (topwar., Александр Самсонов. «Почему Запад хочет уничтожить русскую цивилизацию». 11.01.2016) 24 июня 2019. РЕГНУМ: ""Иррациональная ненависть Запада к России сводится к его бессилию"" (regnum., Руслан Хубиев. ""Начистоту: причины «вечной» ненависти Запада к России"". 24.06.2019) 28 июня 2021. Военное обозрение: «Почему Запад с такой ненавистью относится именно к русской цивилизации? Потому что мы – другие, разительно непохожие на жителей Запада. Мы, несмотря на все катастрофы и драмы, остаёмся цивилизацией из иного, запредельного для западного мировоззрения мира. Русская цивилизация – это цивилизация будущего. А Запад – цивилизация прошлого, уходящего мира» (topwar., Александр Самсонов. «Почему Запад ненавидит Россию и русских». 28.06.2021) 9 июля 2021. ""Альтернатива"": ""Русское общество сохранило и моральные христианские ценности, а на Западе они выродились. Мы непонятны и чужды Западу, он морально проигрывает в противостоянии ценностей и стремится любым путем уничтожить непокорную русскую цивилизацию, так как она предлагает другой путь развития общества и упорно противостоит западному гегемонизму"" (alternatio., Юрий Апухтин. ""Почему Запад стремится уничтожить Россию"". 09.07.2021) 3 марта 2022. «Ваши новости»: «Они копили и культивировали в себе эту злобу, ожидая повода ее выплеснуть. Считая при этом русских безоговорочным воплощением зла. Зверьми. Дикарями и варварами. Захватчиками. Пусть и не было на то повода, но априори клеймо с нами. И теперь вся эта армия наслаждается, упивается возможностью травить русских повсюду. И мстить» (vnnews., Егор Шилов. «Как молниеносно и легко весь мир возненавидел и стал травить русских! Неужели все дело только в военной операции на Украине?». 03.03.2022) 5 марта 2022. МК: «Они боятся нас. Боятся, поэтому и ненавидят. … они видят в нас угрозу, поэтому не остановятся ни перед чем. Они ненавидят нас и боятся. А мы их не боимся» (МК., Роман Тюкавкин. «Они боятся нас, поэтому и ненавидят: почему Запад вредит России». 05.03.2022) 12 апреля 2022. Правда: «… против России ведется во×на на уничтожение. На уничтожение русской цивилизации, и уничтожение русской культуры. Русские мешают своим существованием везде — в спорте, в культуре, в науке, в жизни. И поэтому на русских ополчились, — подчеркивает Кедми. -- Последний этап во×ны Запада против РФ начался не в 90-м, как многие думают, а в 1941, и с тех пор эта во×на продолжается» (pravda., «Кедми: Запад сильно хочет уничтожить Россию и русских». 12.04.2022) 30 мая 2022. ""Сельская жизнь"": «…отчего Россию исстари ненавидит так называемый цивилизованный мир? Черт его знает, но на наши земли перли все, кому не лень, начиная с тевтонцев и заканчивая Гитлepом. .... миролюбивые мы по натуре своей, наверное, в нашем языческом пантеоне никогда не было бога во×ны, в то время как у европейских народностей понятие о воинственном божестве доминировало, у них практически весь эпос построен вокруг во×н и завоеваний. А у нас если воин и был, то только освободителем. Освободим, а потом от “братских” народов в знак “благодарности” получаем плевки в спину и снос памятников. И не будет этому конца, никогда не будет. ... К сему, дед Егор» (sgazeta., «Почему Запад так ненавидит Россию». 30 мая 2022) 4 августа 2022. ""Всем ру"": ""Фактически единственной страной, воевавший против фашизма, был Советский Союз. Нашу страну, при любых названиях — Русь, Российская Империя, СССР — и политическом строе — монархия, советы, республика — на Западе недолюбливали всегда. Факт общеизвестный и неоспоримый. И отрицать его может только самый-пресамый записной тупоголовый либерал. А там, где «нет любви», есть ненависть, злонамеренность и агрессия"" (wsem ru., ""Ненавидящие русских: русофобия и почему ненавидят Россию?"" 04.08.2022) Ноябрь 2022: журнал Международная жизнь, № 11: «Истоки российской государственности и суверенитета восходят к правлению князя Олега (879--912 гг.), который де-факто стал первым легитимным главой Древнерусского государства и утвердил принцип, что Россия является независимой от любой власти, кроме собственной. Прибив свой щит на ворота Константинополя, он обозначил выход России на международную арену. В отличие от других европейских держав Россия никогда не участвовала в колониальных войнах и разделах на других континентах и расширялась посредством присоединения соседних территорий и продвижения на своем евразийском континенте С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. После Первой мировой во×ны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством Оно выражается также во внедрении сатанизма Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Комплексную политическую, экономическую, идеологическую, информационную и санкционную агрессию Запада Россия была вынуждена парировать проведением специальной военной операции по отбрасыванию НАТО от российских рубежей. Этот вынужденный и неизбежный шаг был использован Западом для пропагандистского расчеловечивания России Итак, слагаемыми ненависти Запада к России исторически выступают зависть, ревность, страх, неприемлемость православия и русской духовности, восприятие огромной страны как чуждой и враждебной силы. Но всего этого, видимо, было бы недостаточно, чтобы объяснить, почему Запад не только испытывает неприязнь к России, но и постоянно стремится ее уничтожить, предпринимая все новые атаки на российскую государственность. Главная причина этого видится в обладании Россией природных богатств, потребление которых в мире и, соответственно, их значение для человечества неуклонно растут» (interaffairs., Юрий Саямов, Заведующий кафедрой ЮНЕСКО МГУ им. М.В.Ломоносова. «О причинах ненависти Запада к России») 28 января 2023. РИА Новости: «За все время противостояния в прошлом и нынешнем веках главной стратегической целью Запада было уничтожение России. Запад — всегда против нас. Запад — всегда против русских» (ria., Елена Караева. «Запад никогда не отказывался от планов уничтожения России».28.01.2023) 24 апреля 2023. ТАСС: «""Они все жертвы, их оболванили, их заколдовали просто, они готовы всю жизнь потратить на ненависть к русским. Рано или поздно это пройдет, как все острые заболевания, но, к сожалению, сейчас такая ситуация"", -- сказал представитель Кремля» (tass., «Песков считает, что ненависть Запада к России пройдет, как любая болезнь».24.04.2023) 25 апреля 2023. Взгляд: «С момента, как Россия превратилась в могущественную державу при Иване Грозном, Европа всегда смотрела на нее настороженно. Чрезмерного усиления нашей страны никто не хотел, особенно англичане… поэтому они стремились сдерживать нас еще до того, как этим всерьез занялись американцы» (vz., Тимур Шерзад. «Как русские с американцами дошли от счастливых объятий до лютой вражды».25.04.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-364. Пунктирный портрет идеологемы ""почему... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LhG1cASWtJDVLfMSPQyLUtVFGgCrUMStrdXYBMsSqi2MQMQEWuuPJgJQict3RXvPl&id=100010075774814,2023-04-27 01:53:41 -0400

Мне физически больно после прослушивания... - Yevgenia M. Albats | Facebook,"Мне физически больно после прослушивания интервью Гарри Каспарова — Дудю. Мне больно за оболганных моих друзей, Алексея Навального и Илью Яшина, которые сейчас в руках пыточных дел мастеров. Это нарушение элементарных нравственных норм — обливать грязью тех, кто сидит, кто находится в руках палачей. (Ау, МБХ https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky, Вам ли это не понимать?) Мне горько за память убитого Бориса Немцова, которого Каспаров использовал в своих лживых построениях. Мне страшно за Володю Кара-Мурзу, которому только что отомстили 25 годами лагерей, и к работе которого — за которую Володя и сел — бесконечно прислоняется Каспаров. Можно было бы посчитать это аберрацией памяти шахматного гения, который вдруг впал в деменцию. И лучше бы, если бы это было так. Начиная с 49-ой минуты этого интервью идет поток вранья, именно вранья. NT тогда жил в гуще этого протеста, у нас выходили специальные номера. Вот , например.https://newtimes.ru/archive/detail/47396/ Навальный и Яшин начали этот протест на Чистых прудах (на фото Навальный 5 декабря перед тем, как его задержали ), их арестовали, когда они вели этот протест к ЦИК, Борис Немцов организовывал первую Болотную. Навальный стал настоящим лидером протеста на митинге на проспекте Сахарова https://newtimes.ru/articles/detail/48280/. Есть масса текстов, фотографий, съемок того времени — кто и где был, кто и что организовывал. Но и после Болотных, были масштабные молодые протесты в более чем 90-х городах России после выхода докфильма ""Он вам не Димон"", который организовывал Навальный со своей командой. И были 84 штаба Навального по всей стране в 2017=м, о которых снял прекрасный фильм Андрей Лошак. И был протест в 193 городах в 2021-м. Яшин руководил избирательными штабами Немцова, а когда Бориса Немцова убили — да , в том числе и за поддержку революции в Украине, дописал и выпустил доклад Немцова о войне России в Донбассе. Ложь Каспарова настолько очевидна, настолько легко опровергается фактурой и реальными участниками всех тех событий, что остается только поражаться тому, что Дудь не сумел подготовиться к этому интервью и не привел реальную фактуру в пост-продакшен. Но мы обязаны защитить честь наши сидящих в заключении друзей",Мне физически больно после прослушивания... - Yevgenia M. Albats | Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/pfbid033nsxhbHXUfuDZHEVZNZKMN5XJHsFcUSNPKUL9V4f11zaqrNM2HPoFjPrx6CwqtQol,2023-04-27 01:59:47 -0400

Andrey Malgin - Уже сутки у меня лента в ФБ заполнена хейтом в... | Facebook,"Уже сутки у меня лента в ФБ заполнена хейтом в адрес Г.Каспарова. Это заставило выделить три часа и посмотреть все-таки его беседу с Дудем. За исключением редких (и достаточно вялых) нападок на Навального и Яшина, я почти во всем с ним согласен. Навального и Яшина я бы на его месте упоминать не стал прежде всего потому, что они сидят в тюрьме. Даже если хочется с ними поспорить. Претензии Каспарова к российской оппозиции (без перехода на личности) обоснованы. Он совершенно справедливо отмечает митинг на Сахарова 24 декабря 2011 года как кульминационную точку всего протестного движа, после которой все покатилось вниз. Я уже жил в Италии, но в этот день был в Москве, и на митинге этом тоже был, посреди бушующего людского моря. Это была, напомню, реакция на демонстративно сфальсифицированные выборы в Думу. И Каспаров прав, напоминая, что итоги выборов требовали отменить не только ""несистемные"" политики, но и КПРФ, и Миронов, и даже Жириновский. И если бы ключевые оппозиционеры со сцены не остановили движение собравшихся масс к избиркому, итоги с большой вероятностью были бы отменены. Президентом тогда, напомню, был Медведев, а на митинге том на сцене выступали не только Навальный и Немцов, но и обычно трусоватый Явлинский, Ксения Собчак, согласующая каждый свой шаг с АП, и - внимание - Кудрин! Я следил за маневрами ментов, обложивших широкий проспект со всех сторон, и там точно был момент, когда они готовились раздвинуться, перекрыть Садовое кольцо для движения транспорта и открыть путь толпе в центр. Власть в те часы и минуты качалась и вибрировала. Что бы изменилось, если бы толпу не остановили ораторы, она бы взяла в осаду избирком и результаты выборов действительно были аннулированы? Была бы существенная победа. А именно отсутствие побед (а не только репрессии) в дальнейшем способствовало усыханию протестного движения. Что касается ""умного голосования"", то я всегда считал это затеей не только глупой, но и вредной. Ничего умного в нем не было. В результате, как и ожидалось, в Госдуму и местные парламенты прошли люди, которые немедленно вступили либо в Единую Россию, либо, в лучшем случае, в коммунистичскую фракцию. Наступив один раз на эти грабли, наши оппозиционеры на протяжении нескольких лет наступали на них снова и снова. Кандидаты от ""умного голосования"", за очень редким исключением, впоследствии голосовали за все то мерзкое законодательство, которое было с тех пор принято, и деятельно участвовали в путинском конституционном перевороте 2020 года. Однако сам факт участия такой псевдо-оппозиции в выборах маскировал собой процесс становления и укрепления персоналистского диктаторского режима. Когда режим (при такой невольной помощи близорукой несистемной оппозиции) окреп достаточно, он с этими достойными, но не очень умными людьми расправился. Недальновидность их проявилась еще раньше, когда они согласились высиживать часы в мэрских кабинетах, унизительно ""согласовывая"" с врагом места, часы и форму проведения протестных акций. Так что я не понимаю, в чем по большому счету неправ Каспаров? Повторяю, без личных наездов на сидящих в тюрьмах можно было бы обойтись. Ну это уж мастерство Дудя как интервьюера сыграло роль. Он это из Гарри Кимовича просто вытянул.",Andrey Malgin - Уже сутки у меня лента в ФБ заполнена хейтом в... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02PvLSv6fMLq6Eaho4UpYV2iFT8QmRBfj4vcCzpPRSnN8BzabcnXtHkXiSab3kd1TGl,2023-04-27 02:03:33 -0400

Олег Лекманов - Убивают Навального. А мы (многие) уже почти не... | Facebook,Убивают Навального. А мы (многие) уже почти не реагируем. Устали. Ужасно. Нельзя к такому привыкать.,Олег Лекманов - Убивают Навального. А мы (многие) уже почти не... | Facebook,https://www.facebook.com/lekmanov/posts/pfbid02JC1YUceG9qMbsdECXr48Ba5QYoEb456yvTsTLzRyf2gW7qZnNtvUjcb7RyCNykuMl,2023-04-27 02:05:59 -0400

"Michael Berg - Это не обман или страх, а проще (на примере... | Facebook","Это не обман или страх, а проще (на примере блондинки Насти Васильевой, хотя не только) У многих в полемическом задоре возникает соблазн упрощать объяснение поведения или слов тех, кто нам не нравится. Типа, сегодня российское общества запугано и поддерживает войну и репрессии из-за страха. А формируют политику путинского режима те, кого именуют пропутинской элитой или информационной обслугой, опять же из-за страха и денег. Корыстолюбие – один из наиболее употребляемых мотивов, объясняющих поведение. Потому что не только позволяет объяснить происходящее, но и поднять свою собственную позицию в собственных глазах: мол, я бедный, потому что честный и непродажный. Или дала интервью глава Альянса врачей Анастасия Васильева пропутинскому пропагандисту, и тут же появляется версия о том, что власть взяла в заложники ее детей, чем и вынудили ее дать интервью, бросающее тень на Навального. Однако на самом деле есть куда более простое и намного более адекватное объяснение этих мотивов поведения – и это не страх, не деньги, не паталогическая лживость или ложь во спасение, а - самообман. Причем, даже самообман звучит довольно-таки грубо, и я воспользовался этим словом, чтобы просто перейти от еще более контрастных и эмоциональных понятий типа страха к куда более адекватному и точному. И основанному на тех психологических практиках, которые позволяют всем нам – да, да, именно нам, а не им, на кого мы смотрим сверху вниз, как на пораженных страхом (а вот мы не боимся) и продавшихся преступному режиму (а мы не продаёмся, возможно, правда, нас никто не пытался купить или пытался не слишком энергично) и так далее. На самом деле все мы существуем в рамках психологического пузыря, позволяющего так интерпретировать собственные действия, чтобы возвышать себя или, по крайней мере, не падать в собственных глазах. А если и падать, то не стремительно и сокрушительно, а с той скоростью, которая позволяет подстелить сто или сколько нужно слоев соломки. Те, кто будут критиковать наше или чье-то поведение, опять будут стараться втиснуть нашу мотивацию в механизм наиболее употребительных универсальных открывашек: страх и деньги. Но на самом деле деньги, как уже понятно в результате нашего жизненного опыта предлагают далеко не всем, а вот страх или наглый обман, даже если речь идет о прожжённых пропагандистах или политиках, куда вернее замещены самообманом. Причем речь идет не о молодой женщине, судьба которой свела ее с Навальным, у них, возможно, случился (или не случился) роман, в рамках которого она была шокирована сексуальными практиками партнера, так как раньше никогда не занимала в сексе пассивную позицию и вроде как все контролировала, а потом оказалось отвергнутой, забытой и вынужденной объяснять свое поражение (в собственных глазах, нас на самом деле куда больше интересует взгляд на самих себя, ибо он куда болезненней, чем взгляд посторонних) такой картиной мира, которая бы оставила для нее возможность как можно меньше потерять. Но бог с ней, обиженной блондинкой из, как она сказала, не помню, хорошей семьи или порядочной семьи? – как будто такая семья только у нее или только она зачищается от унизительных поражений такой их интерпретацией, которая позволяет не слишком упасть в собственных глазах, а даже подняться над линией горизонта, то есть общим мнением. Любой пропагандон, типа дубоголового Соловьева или Киселева, любой политик или чиновник, типа Патрушева, Сечина или самого Путина – не прожжённые обманщики, хотя те или иные их утверждения могли бы быть истолкованы в качественном суде как ложь. Так вот даже они не столько лгут и обманывают других, сколько строят такую систему объяснения своих поступков, которую другие резонно обозначили бы как самообман. Хотя самообман – это очень внешняя и поверхностная система описания мотивов поведения, потому что – повторим – не только они, эти изверги рода человеческого (почему бы не воспользоваться таким узором), не столько обманывают других, сколько нуждаются в построении такой системы объяснений собственных слов и поступков, чтобы быть не извергом, а, например, спасителем или рыцарем на белом коне (как мы любим этот цвет невинности и правды).","Michael Berg - Это не обман или страх, а проще (на примере... | Facebook",https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid02DzoJyGrAg5VW7jgAUPYZnGPhsbhRbBsXxwEUQapxj46rGsqbDf2DL8vDYDWSvq77l,2023-04-27 02:07:15 -0400

Игорь Эйдман - Пригожин будет помогать разгромить Шойгу?... | Facebook,"Пригожин будет помогать разгромить Шойгу? Украинское наступление с надеждой ждут в России не только оппозиционеры. Заинтересован в его успехе, например, Евгений Пригожин. Для него это единственная возможность посчитаться с врагами из руководства министерства обороны и обеспечить себе новые карьерные перспективы. Пригожин уже подготовил себе алиби на случай украинского прорыва, заявив, что если бы ему дали хотя бы 200 000 бойцов, он победил бы в войне. После успешного украинского наступления, он сможет сказать, что так произошло только потому, что ему не дали развернуться, Россия проигрывает войну из-за бездарных генералов, но он способен переломить ситуацию. После поражения ""лампасов"" у Пригожина появится шанс на то, что Путин схватится за него, как утопающий за соломинку, сделает на него ставку в войне. В этом случае Пригожин может стать чем-то вроде куратора войны и фактически второго лица в государстве. А в случае российского успеха, который реабилитирует генералов в глазах Путина, они спокойно доедят кровавого повара и его ЧВК. Таким образом Пригожин будет, вероятно, только имитировать помощь армии в отражении украинского наступления, фактически работая против неё. Также не заинтересованы в успехе министерства обороны так называемые ""рассерженные патриоты"" во главе со Стрелковым-Гиркиным. Они уже столько раз повторяли, мантры о неизбежном поражении российской армии при таком руководстве, что любой её возможный успех выставит их полными идиотами. Сторонники Гиркина в войсках тоже не заинтересованы спасать Шойгу от катастрофы. Большинство силовиков и чиновников в тылу и на фронте мечтают о скорейшем прекращении войны, которая мешает им вести привычный образ жизни, сибаритствовать и спокойно обогащаться, вывозить деньги на запад, владеть собственностью, лечиться и учить там детей. Удачное отражение украинского наступления не привело бы к миру и отмене санкций, а вот скорое поражение российских войск создало бы условия для прекращения войны, краха Путина, восстановления нормальных отношений с Западом и привычного стиля жизни ""элитариев"". Большая часть российской верхушки также не мотивирована ""костьми лечь"" на пути украинских войск. Таким образом, Россия встречает предстоящее украинское контрнаступление расколотой, а многие из тех, кто должен был бы ему противостоять, совершенно не мотивированы и вряд ли будут серьёзно вкладываться в это. Исход противостояния в такой ситуации предсказуем.",Игорь Эйдман - Пригожин будет помогать разгромить Шойгу?... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027por8vpwUhXaAZEXV4T6D5WfYD4A3N1HMvCY2cda1nJjRAdHYUeoXDJA8SkrGCoal&id=100001589654713,2023-04-27 02:08:20 -0400

"Дмитрий Гудков - «Коллективная Тихановская». Это выражение, как и... | Facebook","«Коллективная Тихановская». Это выражение, как и «паспорт хорошего русского», видимо, станет фактом политической реальности. Так что пора пояснить. Все сейчас видят очередной скандал в оппозиции – не буду пересказывать то, о чем «в столицах шум, гремят витии». Скажу другое: из-за чего все это происходит. Раньше оппозиция всегда делила шкуру неубитого медведя. Виртуальные мандаты, эфемерные кресла в правительстве, туманный блеск шапки Мономаха. Поэтому и ссорились, споря о степени белизны пальто. Сейчас – наверное, первый раз за последние годы, – есть реальные задачи, вокруг которых стоит забыть о конфликтах. Встреча оппозиции в Берлине ставит простую цель: договориться. Договориться о том, что у россиян будет коллективный представитель – защитник – перед не менее коллективным Западом. У белорусов это – Тихановская. У нее есть легитимность, ей проще, за нее голосовали. Фактически она – президент в изгнании. У россиян нет никого с таким статусом. Вот мы и пытаемся стать такой, снова скажу, «коллективной Тихановской». Все мы, вместе. Исходя из нескольких самоочевидных для всех пунктов. Против войны, в защиту Украины, за европейское будущее России, за трибунал для Путина, за отказ от изоляции россиян. Исходя из этих пунктов мы хотим действовать коллективно по основным направлениям: помощь эмигрантам, поддержка политзаключенных, подготовка будущего, в котором России есть место. Просто: защита прав россиян. Которым как раз нет места ни в России, ни за ее пределами. Которым не получить визу и карточку, не найти справедливости в российском суде, не спастись от преследования режима. Которым – ничего. Мир готов разговаривать с представителями нормальной России. И слушать. Но не при разноголосице. Легко написать пост. Легко записать ролик. Трудно ездить и убеждать, пока твое государство от имени всех нас убивает людей в соседней стране. Но ездить надо. Тихо, но упорно. В будущее, как мы знаем, возьмут не всех. Те, кто смогут договориться между собой ради страны, покажут, что хотят туда.","Дмитрий Гудков - «Коллективная Тихановская». Это выражение, как и... | Facebook",https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid0uu57TELTBjBbu1Drd8Z5vv4fJyRtjfuvuwH2i9hijXbNGB2HaJnWu9sMkMHc9H53l,2023-04-27 02:08:57 -0400

Max Trudolubov - Вокруг России вырастают сразу две стены. Одну... | Facebook,"Вокруг России вырастают сразу две стены. Одну линию укреплений возводят российские власти, чтобы не выпускать людей из страны. Вторую — страны — соседи России, чтобы не впускать к себе россиян. Барьеры, запрещающие выезд и охраняющие от вторжения, — совершенно разные явления. Исторически стены вокруг городов и даже империй возводились для того, чтобы защитить «цивилизованную» жизнь внутри от «варварской» жизни снаружи. Они спасали городское население от набегов кочевников и бандитов. Российское руководство добилось удивительного результата. Оно вынуждено удерживать граждан в стране силой, создавая нечто вроде «цифровой зоны». И оно же, вступив в конфликт с соседями, создало у них устойчивое отношение к россиянам как к «варварам». […] Нынешняя ситуация в России — только отчасти, с большими оговорками — напоминает ситуацию Восточной Германии 1961 года. Напоминает в основном тем, что многие в России понимают, что государство стремится закрыть общество внутри страны, поставить людей под надзор спецслужб, привязать к военной службе и рабочим местам. Но есть и принципиальное отличие: у России нет своей «ФРГ». Все еще есть возможности для внутренней эмиграции, все еще есть страны-соседи, где многие говорят на русском языке, есть страны, с которыми существовали прочные экономические и культурные связи. Но пути для внутренней эмиграции будут исчезать с усилением цифрового контроля, а пространство гостеприимства уже давно сужается из-за агрессивных действий нынешних российских политиков.",Max Trudolubov - Вокруг России вырастают сразу две стены. Одну... | Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02TsMG6KyqyVpWkci2KzkC2w9wbJmGEiSAFYefZgwJHvujhZ8JtMZr7pQnyxx7DgGPl,2023-04-27 02:12:18 -0400

Andrey Zubov - НОВЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ РОССИИ. АНАЛОГИИ Пока этот... | Facebook,"НОВЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ РОССИИ. АНАЛОГИИ Пока этот учебник известен только во фрагментах. Создателями его концепции стали ""известные историки"" Владимир Мединский и Анатолий Торкунов. Пока говорить о контенте рано. Возможно учебник написать так и не успеют. Но я хочу напомнить об историческом прецеденте. В марте 1934 г. был объявлен конкурс на учебник ""Истории СССР"". Вот что об этом написано в нашем трехтомнике ""История России. ХХ век"". ""30 января 1933 г. в Германии президент Гинденбург в поисках выхода из череды правительственных кризисов назначил имперским канцлером Адольфа Гитлера. На выборах в начале марта, его Национал-социалистическая рабочая партия вместе с близкими ей националистами получила 52,5 % мест в Рейхстаге, в то время как коммунистам досталось 12,5 %, социал-демократам – 18,5 %, «буржуазным» партиям – 16,5 %. В конце марта Рейхстаг значительным большинством дал Гитлеру, как во-ждю (фюреру), чрезвычайные полномочия издавать законы, невзирая на конституцию. Увидев, как национал-социалист Адольф Гитлер обошел интернационалиста коммуниста Эрнста Тельмана в общественной популярности, Сталин окончательно утвердился в мысли, что идеологический курс СССР надо менять с «пролетарского интернационализма» на «советский патриотизм», то есть на, своего рода, большевицко-российский национал-социализм. В марте 1934 г. Политбюро постановило объявить конкурс на новый учебник по истории СССР. Главным, хотя и неофициальным, членом жюри был сам Сталин, внимательно следивший за тем, чтобы в новой концепции российской истории не было излишнего «социологизма». Примерно в то же время он обратился с письмом к членам Политбюро, в котором обрушился с суровой критикой на самого Энгельса за то, что тот в одной из своих статей представил внешнюю политику царизма более реакционной, чем политику других европейских держав. Опубликование этой статьи в журнале ЦК ВКП(б) «Большевик» было признано «нецелесообразным». Началась работа конкурсных комиссий по разработке новых школьных и вузовских учебников по истории СССР и истории зарубежных стран. Их работа непосредственно контролировалась Сталиным и Ждановым. Большую роль в практической работе комиссий, в критике ""исторической школы Покровского"" и в выработке общих концепций сталинского варианта истории страны и мира, сыграли Бухарин и Радек. Вместе с ними были привлечены известные профессиональные историки, профессора университетов и школьные учителя. В центре мирового исторического процесса помещалась история России, чья восходящая линия развития находила свое триумфальное воплощение в СССР – «величайшей и праведной мировой державе трудящихся». Зарубежный мир так же был выстроен по определенной иерархии в зависимости от враждебности по отношению к СССР. Центром и апофеозом истории России – СССР становилась история ВКП(б). Апофеозом истории партии были события Октябрьской революции и Гражданской войны, а главное – сталинский период правления. Центральной же фигурой истории партии, революции, гражданской войны, истории СССР и всего древнего и современного мира становился «вождь всех времен и народов товарищ Сталин». Таким образом, вся конструкция представляла собой многоступенчатый ""постамент-мавзолей"" для гигантской фигуры вождя, с вершины которого он объяснял тяжелое прошлое, блестящие успехи настоящего и пророчествовал о блаженном будущем его страны... Деятели науки и культуры наперебой включились в новую политическую кампанию прославления «социалистического отечества», стремясь продемонстрировать «славную преемственность» в историческом развитии России – от Киевской Руси до СССР, от Рюрика до Сталина. В 1937 г. из печати вышел «Краткий курс истории СССР» А. В. Шестакова, «образцовый учебник» положивший начало целой серии героических очерков о прошлом России."". Так было на пороге массового террора, который начался после 17 съезда ВКП(б) и убийства Кирова. Январь и декабрь 1934 г. соответственно. Что день сегодняшний нам готовит?",Andrey Zubov - НОВЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ РОССИИ. АНАЛОГИИ Пока этот... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0zFnRGCnwS9Yn7kftLxTZvSGduzmkgaH3KqHLZzaLEzzJvmzcCd7DbBxiPce3jPhXl,2023-04-27 02:12:59 -0400

Моё признание Дудю за выдержку - ЭХО,"Тем не менее не стала смотреть интервью с «супер революционером, оппозиционером и тем, кто всех спасет сидя в нагретой и безопасной Европе» – Каспаровым. Тратить время на бредни дяденьки, давно оторвавшегося от действительности, который обесценил наш многолетний труд (смешивая с говном всех оппозиционных политиков от федерального до муниципального уровня)-себя не уважать. Я внимательно прочитала рецензии людей являющихся для многих из нас «маяками». Очередной раз убедилась в полной неадекватности отъехавшего и желающего сыскать любовь и признание у российского общества сидя на очередном форуме. Ответственно заявляю-любви этой НИКОГДА не будет, ибо для начала нужно научиться уважать и беречь ближних, принимать общество таким, какое оно есть и РАБОТАТЬ ВНУТРИ СТРАНЫ, а не трындеть на форумах в облачных рассуждениях, когда же за него свергнут Путина и как они примчатся в Россию оттряхивая белоснежное пальто. Слова и дела совершенно разные вещи. Запомните.",Моё признание Дудю за выдержку - ЭХО,https://echofm.online/opinions/moyo-priznanie-dudyu-za-vyderzhku,2023-04-27 02:17:25 -0400

"Ilya Yashin - Возможно, вы уже знаете, что в моей команде... | Facebook","Возможно, вы уже знаете, что в моей команде адвокатов – минус один. Вадим Прохоров покинул Россию, опасаясь ареста. И надо признать, имел для таких опасений все основания. Как пошутил про него один статусный заключённый: «Защищал Немцова, а теперь Яшина и Кара-Мурзу? И до сих пор на свободе? Недоработка товарища майора!» Шутки шутками, но Вадим давно ходил по грани. Прослушка телефона, открытая слежка, угрозы… Наконец, прокурор на процессе по делу Кара-Мурзы прямо сказал после выступления Прохорова, что добьётся его посадки. Не стану скрывать, что я и сам убеждал Вадима эмигрировать, не дожидаясь, когда за ним придут. Но всё равно грустно, конечно. Это не просто адвокат, это мой друг. Ощущение, будто от меня кусок плоти оторвали. Представьте: Прохоров впервые защищал меня в суде почти 20 лет назад! Жулик-единорос тогда подал против меня иск о защите чести и достоинства, а Вадим красиво отбил претензии, доказав, что у того нет ни чести, ни достоинства. В 2019 году после обыска меня посадили в автозак с вооружённым спецназом. Прохоров залез следом и сел рядом. Куда везут – непонятно. Пересекли МКАД, за окном сплошные деревья. Бойцы начали ржать и юморить, что везут меня в лес расстреливать. Ну то есть потом уже стало ясно, что это юмор такой. А в моменте было неприятно. И вот автозак притормаживает. Командир говорит: «Вадим Юрьевич, к вам вопросов нет. Может, покинете транспорт?» Вадик сжал зубы и поудобнее уселся на скамейке. А я понял, что с этим парнем можно идти в разведку. Немцов иногда говорил: «Выдвинуть единого демократического кандидата в президенты у нас никак не получается. Но зато у нас есть единый демократический адвокат. Это Вадим Прохоров». Удачи тебе, дружище, и спасибо за всё. До встречи в Прекрасной России Будущего.","Ilya Yashin - Возможно, вы уже знаете, что в моей команде... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid0PEUaXpMybabuwtZNeBE8HP1jxzDswzchCtcQ38mQvuC8LPztdxqRFV6Vh7YB1A7Fl,2023-04-27 04:50:20 -0400

Украина утирает нос Путину - ЭХО,"Переговоры Зеленского с Си – большой внешнеполитический успех президента Украины. И, возможно, сигнал о том, что в Москве очень боятся контрнаступления в ближайшие дни. Представляете себе, что будет, если ВСУ здорово выступят в ближайшие дни, то есть, перед 9 мая? Катастрофа. Чтобы предотвратить ее нужно что-то противопоставить. В военном плане – особо нечего: ракеты заканчиваются, наступать нечем, ядерное оружие – не хочется и бессмысленно. В дипломатическом еще хуже, поскольку предлагать в такой ситуации переговоры – только лишний раз демонстрировать слабость. Но делать-то что-то надо. Приходится просить о посредничестве могущественного соседа. Что он за это попросит или уже попросил взамен – бог знает, но просьбы этой не миновать. А Украина буквально утирает нос Путину: ведь тот считает Зеленского марионеткой и дает понять, что если с кем и разговаривать, то это с Америкой. Зеленский отзеркаливает Путина, признает его марионеткой Си. Но, в отличие от Путина, добивается переговоров именно с “начальником”, а тот все ждет, когда из Америки наберут, хотя уже и из терпеливой Европы звонить перестали.",Украина утирает нос Путину - ЭХО,https://echofm.online/opinions/ukraina-utiraet-nos-putinu,2023-04-27 02:17:54 -0400

"мне кажется, что вся нынешняя волна конфликтов... - Александр Морозов | Facebook","мне кажется, что вся нынешняя волна конфликтов и взаимных обвинений в нашей среде порождена тем, что каждый машинально продолжает тащить свою линию жизни из прошлого периода в нынешний. В российской внутренней политике был период между 2011 и 2022 гг. и там одни считали, что, допустим, ""умное голосование"" - это морально неприемлемо, а другие - что это хорошая разрушительная стратегия, или одни считали, что участвовать в выборах - это полезно, а другие, что это вредно. А, допустим, в медиа какие-то издания считали, что надо поддерживать журналистскую норму ""две точки зрения"", а другие считали, что это напрасная игра с драконом. Одни считали, что у условного Авена ничего брать нельзя, а другие считали, что надо пользоваться поддержкой тех, кто готов поддерживать ""благие дела"". И каждый выстраивал свою персональную историю ""пребывания лягушки в кипятке"". Я сам иногда пересматриваю старые страницы фотоальбома здесь в фейсбуке и вижу какие-то события, участие в которых как бы позволяют мне в 2011-2022 году выстраивать целостную линию опыта, от которого я и высказываю суждения. Точнее говоря: теперь на что ни посмотришь в прошлом - об этом лучше промолчать, без сентиментальных воспоминаний: вот, допустим, я на конгрессе в Киеве в апреле 2014 года или, допустим, а вот я на проспекте Сахарова - и вокруг добрые старые друзья. Нет, я уже не вижу, зачем надо ставить эти фотографии. Потому что все десятилетие - с грохотом рухнуло. Я вижу, что люди сильно ""горячатся"", нервно возвышают голос в защиту своих действий в 2011-2022. Но реальность такова, что все это - перевернутая страница. Совершенно уже не важно ничего про ""умное голосование"" или про то хороши ли были ""реформисты"" из КГИ Кудрина, или - было ли ""Эхо Москвы"" эхом газпрома или ""независимым медиа"". Вот толпу муниципальных депутатов выбросило на берег по гуманитарным визам в Германию. Вот они со своим опытом участия в самоуправлении в 2011-2021. Или вот я глянул в ""Живой гвоздь"" - а там машинально Соловей, Белковский, Явлинский и все прочее. Это все postmortem. Идет война, конца ей не видно, под нее перестраивается все, Навального и Кара-Мурзу сажают то ли на 30 лет, то ли пожизненно. Альбац и Пархоменко жарко возражают Каспарову. Навальный из тюрьмы упрекает Ходорковского в ""неправильной кадровой политике"". Венедиктов срезал Волкова. И все это и остальное подобное - это просто хвосты прошлого исторического периода. Но я и без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг ""посмертных личных стратегий"". Старого зайца не научишь играть на новом барабане. Можно патетически воскликнуть: нам надо переосмыслить ошибки прошлого! В общем да, неплохо бы. Но сейчас-то, когда исход войны неясен и мы даже еще не знаем до какого ужаса насилия и жертв она дойдет и где завершится клоунада с кувалдой, чьими и какими ракетными ударами, т.е. когда еще не явлен окончательный итог катастрофы, тут весь этот опыт ""нашего либерального прошлого"" не имеет пока никакого значения. В этом postmortem пока убедительно выглядит только первоначальная фиксация ""шока катастрофы"" силами поэзии. Сова Минервы сейчас не вылетит, это еще не те ""сумерки"". Горечь, да. Инерционное продолжение старых форм, жанров, регистров речи, да. Но я ничего не могу написать... Каждое слово выглядит очень приблизительным и неубедительным, как только понимаешь, как это все будет выглядеть в новом этапе через полгода, через год...","мне кажется, что вся нынешняя волна конфликтов... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0ukzP8EV8V91CyWsQT4PeofweA6wM3M3vEEhXgjLW4yUyE1Vm5wcfMqBTJWQG3aTjl,2023-04-27 04:51:28 -0400

Соболь Любовь - Ответ Гарри Каспарову:... | Facebook,"Юрий Дудь снова показал себя выдающимся журналистом и спровоцировал общественную дискуссию. Не хотелось бы, чтобы она переросла в публичную ругань и склоки на радость путинским прихлебателям. Но все же я выскажусь, хоть Каспаров лично меня и не упоминает в интервью. Выскажусь, потому что все эти годы я 1. оставалась в России 2. находилась и нахожусь в команде Навального 3. организовывала митинги протеста и участвовала в них 4. призывала протестно голосовать и сама пыталась принять участие в выборах в 2019 году. Да, это правда, что часть людей подверглись жесточайшему преследованию и были вынуждены уехать раньше на 10 лет. Как, например, Евгения Чирикова — из-за протестов против трассы в Химкинском лесу в 2012-м. Мне тоже досталось, пусть и позже. С 2017 года и даже раньше — допросы, таскание в ментовку, щедрая горсть судов, постоянные обыски, после которых мой ребенок прятался под столом от любого стука в дверь. В 2016 году моего мужа пытался убить отморозок Пригожин. Так что, при всем уважении, с выводом, что если на меня не возбудили уголовное дело в 2012 году, то значит я работаю на Кремль, я, мягко говоря, не согласна. Как и с выводом, что я плохо работала. Мы, как я это вижу, делали в каждой точке максимум из возможного, постоянно отодвигая границу дальше. Границу возможного, в том числе в сознании наших сторонников. Какая еще политическая сила призывала не соглашаться на загоны вместо митингов в центре Москвы? Кац? Кац нас называл и продолжает называть радикалами. Да, я призывала ставить палатки у Мосгоризбиркома в 2019 году, после чего меня и Яшина скрутили в три дуги и уволокли в автозаки. Для кого-то мы «все слили», для кого-то мы — радикалы. Вот только и те, и другие глубоко заблуждаются. Мы прагматичные здравомыслящие политики. Мы думаем о том, как помочь людям и если и не победить (так как силы пока неравны), то хотя бы вдарить по преступному путинскому режиму посильнее. Да, выборы в России — это не выборы. Но это точка напряжения для власти, недаром все репрессии под них всегда ужесточались. Мы делали для Путина выборы не легкой прогулкой, а стрессовым утомительным марафоном. Иначе почему перед последними выборами президента за Навальным стала ездить группа убийц-ФСБшников? Он же все равно не был допущен до них! А потому что даже после формального недопуска на выборы Навальный не стал играть по путинским правилам и продолжил вести кампанию и политическую работу. Мы делегитимизировали режим Путина, увеличивали поддержку демократического движения, оформляя его в большую альтернативу действующему режиму. Навальный строил гражданское общество. Эффективное/неэффективное — второй вопрос, в оценках можно расходиться. Строил. Коллективными действиями и маленькими победами. А без гражданского общества, где люди возмущаются режимом не на кухнях, а кучкуются, институализируются, совершают совместные действия и вырабатывают правила и решения, не может быть никакой демократии. Путин атомизировал российское общество, Навальный, я, наши сторонники — те, кто занимался политикой в России, его активизировали, вовлекали, соединяли, отстраивали через те же штабы Навального, из которых родилась целая плеяда ярких активистов. Да, если бы мы призвали бежать с вилами на Кремль (Мальцев попробовал, «5.11.17», помните?), то мы бы оказались в точке отъезда/посадки быстрее, но имело ли это смысл? Важно понимать, что Россия не закончилась ни с отъездом Каспарова, ни с моим отъездом, ни с отъездом кого бы то ни было еще. Мы можем сколько угодно очерчивать в голове отметки и рубежи: «2011», «2014», «2018», «2022». Но все это, увы, путинские годы. Можно остановиться на любой отметке и говорить, что все потеряно, искать виноватых. Но российскому обществу от этих разговоров и публичного выяснения отношений — ни холодно, ни жарко. У них за окном все та же путинская Россия.",Соболь Любовь - Ответ Гарри Каспарову:... | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/pfbid02AThi4fTRCQFYAb8rXJVNJPNBCDp5CdRm27j3F935Q7bqX6aQxq8PvZnb8Yakue4Cl,2023-04-27 04:54:55 -0400

"* * * А что там у нас в груди, Зачем этот... - Tatiana Voltskaya | Facebook","А что там у нас в груди, Зачем этот липкий ком? А что у нас впереди, Подёрнутое дымком? А что у нас под ногой? – Ни камешка, ни земли, И что там за шум такой? И кто там лежит в пыли? И чей это детский плач? И кто там поднялся в семь? По ком зазвонил стукач В свой колокол? Да по всем. Я видела этот сон, Я слышала этот вой, Все сто эрогенных зон За проволокой кривой, И сто окаянных лет, И сто окаянных зим. Как клёна пустой скелет, Стоим – небесам грозим. Увидеть в окне Москву, Пустырь, Бологое, дом – И выключить свет в мозгу, Как лампочку перед сном.","* * * А что там у нас в груди, Зачем этот... - Tatiana Voltskaya | Facebook",https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid0jQ7fVvJ2ksjDhnWrXW5FXrSWw3aTVtcqahtkfJdjGtF86ye7m6VLqSBSVDnJF7rvl,2023-04-27 04:58:50 -0400

"Sergei Medvedev - ""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг... | Facebook","""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг ""посмертных личных стратегий"". Старого зайца не научишь играть на новом барабане. Можно патетически воскликнуть: нам надо переосмыслить ошибки прошлого! В общем да, неплохо бы. Но сейчас-то, когда исход войны неясен и мы даже еще не знаем до какого ужаса насилия и жертв она дойдет и где завершится клоунада с кувалдой, чьими и какими ракетными ударами, т.е. когда еще не явлен окончательный итог катастрофы, тут весь этот опыт ""нашего либерального прошлого"" не имеет пока никакого значения. В этом postmortem пока убедительно выглядит только первоначальная фиксация ""шока катастрофы"" силами поэзии. Сова Минервы сейчас не вылетит, это еще не те ""сумерки"". Александр Морозов очень точно о ""посмертной рефлексии"", всех этих бессильных спорах об ""умном голосовании"", ""координационном совете оппозиции"" и о том, куда надо было идти толпой 5 декабря 2011 года... Мне тоже ФБ почти ежедневно подкидывает воспоминания трех-, семи, 10-летней давности -- митинг Навального тут, стояние у суда там, вечер в ""Мемориале"", умные лица на семинаре в Сахаровском Центре, но я удаляю эти воспоминания без сожаления, словно стертые лица на какой-нибудь древней конференции РСДРП в Лозанне в 1903 году. Все это имеет значение только для каких-нибудь будущих исследователей и архивистов, а сегодня все обнулилось и сметено ураганом истории","Sergei Medvedev - ""Я без осуждения смотрю на все эти дебаты вокруг... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02XDrUJWoZEmdmm4qM2DYwvxUudTdsH5ouweX1mo8RPwdpb9j4w7kFz1EvwASny2Yrl,2023-04-27 05:52:44 -0400

Оптимизм и пессимизм как политические стратегии - ЭХО,"Обсуждающие настоящее и будущее России тяготеют к двум полюсам – оптимистическому и пессимистическому. Первые (включая меня), признавая мизерабельность сущего положения дел и неизбежность его драматического ухудшения, тем не менее полагают, что Россия выйдет из кризиса относительно благополучно, хотя и понеся существенные потери – репутационные, демографические и экономические. Но никакой трагической метаморфозы со страной не случится. На противоположном полюсе интенсивно формируется и продвигается мнение о «проклятом месте» – исторической обреченности России. Мол, никогда ничего хорошего в этих хладных пустынях Северной Евразии не было и не будет. Потому лучше, коли «Рашка распадется», а то, не дай бог!, на ее месте возникнет гигантская не то Северная Корея, не то Иран. Я не уверен, что при таком интеллектуальном антагонизме возможна синтезирующая или центристская позиция. По крайней мере, мне она не встречалась. Сторонники полярных точек зрения наверняка скажут, что их позиция аналитически обоснована и приведут реестр аргументов в подтверждение. Однако они не заметят (не захотят заметить) или умолчат о том, что их интеллектуальным конструкциям предшествует дотеоретическая аксиоматика, которая предопределяет выбор наблюдательной позиции и отбор аргументов, предписывает куда именно и через какую аналитическую оптику смотреть. Таких презумпций две – темперамент и идентичность. Человек с высоким жизненным тонусом с более высокой вероятностью будет оптимистично оценивать личную и общественную перспективу. Это вряд ли причинно-следственная связь, скорее, сильная корреляция. С идентичностью интереснее. Согласно теоретическим подходам, человек может как поддерживать собственную идентификацию с той или иной группой, так и пытаться расстаться с этой группой и перейти в иную, отличающуюся более выигрышной, более выгодной идентичностью. В первом случае член группы дает ей позитивную оценку – это естественная потребность относиться к себе и собственной группе с уважением. Во втором случае оценка негативная, поскольку это оправдывает переход к иной идентичности. История и культура общности в данном случае особого значения не имеют: они оцениваются позитивно или стигматизируются в зависимости от выбора идентичности. Точно так же предзадаются отбор аргументов и стиль изложения и доказательства. В общем, в полном соответствии с русской поговоркой: не по хорошему мил, а по милу хорош. В следующей части очерка я расскажу, как эти дотеоретические предпосылки проецируются в публичную дискуссию и политику.",Оптимизм и пессимизм как политические стратегии - ЭХО,https://echofm.online/opinions/optimizm-i-pessimizm-kak-politicheskie-strategii,2023-04-27 06:16:10 -0400

"Ну, не получается у меня обойти молчанием (на... - Рыклин Александр | Facebook","Первое, что хочу сказать - поскольку мы с Гарри Каспаровым были так много лет близкими политическими соратниками, то нет ничего удивительного в том, что его взгляды на происходящее в России (а они не меняются) я разделяю практически полностью... Мы с Сергеем Пархоменко писали Декларацию Объединенного Гражданского Фронта, я писал изначальный драфт Декларации ""Солидарности""... Поэтому с этим все ясно... Да, я тоже все эти годы считал и продолжаю считать (и в этом вопросе мы расходились с Немцовым), что участие в путинских выборах было скорее вредным, чем полезным. Казалось бы, отчасти этот тезис опроверг Навальный в 2013 году. Но на поствыборный митинг, который ФБК собрал, пришло не очень много народу. Явно в недостаточном количестве для Майдана... А такие планы были, и ""Солидарность"" была готова оказать ФБК всяческую поддержку. Тогда возле сцены митинга я сказал Навальному: ""К сожалению, сегодня в России не важно, сколько людей за тебя проголосовали - победить все равно не дадут. Важно, сколько людей будут потом готовы на улице защитить свой выбор, свой голос. Мне кажется, ты это не учел в своей предвыборной кампании""... ""А как бы я мог? - ответил Навальный, - меня бы моментально тупо сняли""...И я сразу понял, что он прав, а моя претензия нелепа - Навальный действовал в очень узких рамках... Этот эпизод, мне кажется, очень наглядно иллюстрирую часть интервью Каспарова, посвященную политическому позиционированию... И уж если мы заговорили о майданах... Два раза ""Солидарность"" была полностью готова.. Я не стану вдаваться в детали, но на то, чтобы развернуть лагерь, у нас ушло бы не больше часа... Этого не случилось по единственной причине - народу всегда было слишком мало... А это - ключевой фактор... Но 24 декабря 2011 года Сахарова таких планов не было, тут, мне кажется, память Гарри Кимовича подвела... Слушайте, какой майдан? Холод собачий, до Нового года несколько дней... Но это - не главное - в Оргкомитете (я в него не входил) полно ""гражданских"", которые постоянно ноют о том, что нельзя выходить за рамки повестки выборов в Москве, что ""политические"" чересчур радикальны, что они сейчас распугают ""рассерженных горожан"", и те вернутся на свои уютные кухни... На трибуне близкие Путину люди - Кудрин, Собчак... Да, и проспект Сахарова для майдана место совсем неподходящее - где-то на отшибе за Садовым кольцом, далеко от центра города... Но это, в общем, все уже история... А вот в той стратегии на будущее, которую Каспаров описал в интервью Дудю, мне видятся серьезные изъяны... Во всех его прогнозах и построениях на эту тему сквозной линией проходит стержневая мысль - все, что сейчас происходит в России, с общественной или политической точки зрения не имеет никакого значения... Потому что после начала войны граждане России, остающиеся в стране, фактически утратили право самостоятельно решать свою судьбу даже после падения режима... Армия Каспарова - последняя волна эмиграции, он делает ставку именно на нее и даже рассчитывает (прямо об этом сказал), что существенная часть этой волны отхлынет обратно в Россию, когда угрозы исчезнут... Ну, в последнем я не был бы так уверен... Уехали, как признает сам Гарри Кимович, люди вполне успешные, состоявшиеся или молодые амбициозные... Уехали с семьями с детьми. Многие ли из них из чувства патриотизма захотят вернуть в разоренную страну, которая таковой останется долгие годы? Чего-то я не уверен... Согласен с Каспаровым в том, что оставшиеся в России не будут допущены до принятия решений по поводу будущего России... Проблема только в том, что эмиграция тоже не будет допущена. Решать будут американцы, которых в первую очередь интересуют базовые параметры - односторонний отказ от ядерного оружия (мы сами приедем и снимем все боеголовки, а шахты затопим), демилитаризация, согласование объемов и сроков репараций, которые устроят Украину... Останется ли Россия в прежних границах - для них вопрос важный, но не основной... (Я сомневаюсь - думаю, будущая Россия потеряет выход к южным морям). Но это не все - американцы захотят увидеть гарантии невозврата России к диктатуре и фашизму... Несомненно, команда Ходорковского-Каспарова может создать лучший проект, который устроит все стороны... Длительный переходный период, демонтаж всей общественно-политической конструкции, ревизия предыдущего царствования, суды над военными преступниками, массовое поражение в правах, новая Конституция, и в итоге - выход на первые свободные выборы... Это все понятно и очевидно... Но Каспаров, как мне представляется, не учитывает один важный фактор - авторами проекта и его операторами могут быть разные люди... В какой-то момент американцы, например, скажут - Ребята, вы написали отличный текст, но реализовывать эти прекрасные планы будут другие ребята. Потому что, кто все это будет делать? Солдаты НАТО? Нет.. Вам уже на первом этапе, для начального рывка понадобятся десять миллионов человек... И они есть в России, и эти люди будут готовы строить новую страну... Просто это не ваши сторонники, они за вами не пойдут... А вот за Семеновым пойдут и за Петровым пойдут... ""Да, вы что! - закричат наши оппозиционеры, - они же все испортят... Вы помните, что они говорили в 1948 году?! Они сразу пересмотрят все параметры""! ""Ничего они не испортят и не пересмотрят, даже не волнуйтесь по этому поводу, будут действовать исключительно в рамках вашего проекта, уж об этом мы теперь позаботимся, без пригляда не останутся И Конституцию вашу примут вовремя, и выборы проведут... Честные и свободные... А так-то, конечно, мы вас больше любим, вы - интеллигентные люди с безукоризненными репутациями, с прекрасным английским... Одна беда - вам в России опереться не на кого, за вами не пойдут... Но при этом никто же не мешает вам вернуться в страну начать легальную политическую деятельность, создавать партии, движения""... Вот, примерно, так...","Ну, не получается у меня обойти молчанием (на... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XvvBhwUyjmya32a64gEgVxzzbjrywjraaQ462usLKLetB3C78ebYHhwajgMRrawCl&id=100001602582009,2023-04-27 05:53:48 -0400

Интересно бывает перечитывать себя и... - Виктор Шендерович | Facebook,"Интересно бывает перечитывать себя и прислушиваться к новым рефлексиям. Вот запись от 24.05.2021: ""Превращение России в громоздкий и смертельно опасный для мира филиал Беларуси — дело, кажется, года-полутора. В этих обстоятельствах, выбор между «уехать», «затаиться» и «лечь костьми» — личный выбор каждого, но выбор именно нравственный: в практическом смысле путинские авгиевы конюшни, кажется, срослись со своим запахом окончательно. Ждем поворота исторической реки — и хотелось бы, признаться, чтобы не смыло вместе с фундаментом."" Перечитываю - и понимаю, сколько миллионов человек в мире за это время стали не против того, чтобы смыло поскорее, хоть бы и с фундаментом...",Интересно бывает перечитывать себя и... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0S8LCU5kUfVMRMJrJN3SGPyqRZSybj5FNw9YqP4L8NxevVS3CNFRBB9QGvuj52wqol&id=100001762579664,2023-04-27 05:59:21 -0400

Watch | Facebook,"«Стены Кремля стали для вас тюрьмой. Вы уже проиграли, и вы знаете это» Выступая на конференции TED, участница группы Pussy Riot Надежда Толоконникова обратилась к Владимиру Путину «как преступник в розыске — к преступнику в розыске».",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=211192131646343,2023-04-27 06:11:37 -0400

«Хочу сказать. Ларина» с Андреем Пионтковским - ЭХО,"Очень долго сравнивали Путина с новым Гитлером, но сейчас он из этой номинации выбыл. Его претензия на властелина мира, на победителя в новой Четвёртой мировой войне провалилась. Но теперь на эту вакансию претендует товарищ Си…",«Хочу сказать. Ларина» с Андреем Пионтковским - ЭХО,https://echofm.online/programs/hochu-skazat/hochu-skazat-larina-s-andreem-piontkovskim,2023-04-27 06:11:57 -0400

О чём сигнализирует интервью Каспарова - ЭХО,"В резонансном интервью Каспарова Юрию Дудю затронут вопрос, который выходит далеко за рамки чьего-либо «персонального дела» и касается понимания логики одного из ключевых моментов посткоммунистической истории России, а именно «болотной революции» 2011-2012 годов. По каким-то причинам в такой плоскости и так резко вопрос о судьбе этой революции, по крайней мере, со стороны «либерального» лагеря, насколько я помню, никто в течение одиннадцати лет не ставил. Может быть, это было связано с тем, что фактура была все-таки несколько иной, чем это описывает Каспаров (меня в те годы в Москве уже не было и я должен полагаться на то, что слышу и читаю у других), а может быть, для того, чтобы поставить вопрос в этой плоскости, нужно иметь «водоизмещение» Каспарова. Речь идет о кульминационной точке развития этой «несостоявшейся революции», когда в Москве на одном из массовых митингов, где собралось около 120 тысяч человек, возникла, по мнению Каспарова, та самая ситуация, когда низы не хотят, а верхи не могут, которую мы уже более ста лет с подачи Ленина называем революционной. Каспаров утверждает, что был момент, когда власть проявила нерешительность (не была готова к прямому и жесткому силовому столкновению с огромной толпой и неизбежными многочисленными жертвами), а толпа, наоборот, была готова к насильственным действиям, в том числе – к блокаде (штурму) Центризбиркома. Это существенное уточнение наших представлений о событиях тех лет, но только в том случае, если, конечно, оно соответствует исторической действительности, что могут подтвердить или опровергнуть только непосредственные участники тех событий. Что здесь существенного? Во-первых, Каспаров вписывает события 2011-2012 годов в четкий и понятный контекст неудавшейся революции, закрывая до сих пор открытый вопрос – что же это там «выло» «на Болотах», Бэрримор? В каждой настоящей революции есть кульминационная точка, когда она переходит или не переходит в насильственную фазу. В Киеве в 2014-м разгон мирного студенческого митинга перерос в штурм правительственного квартала и революция состоялась, а в Минске в 2019-м разгон гораздо более массового марша горожан не перерос ни во что и революция не состоялась. Каспаров, по сути, утверждает, что такая же «точка революционного невозврата» имела место за два года до Майдана и в Москве, но там возобладал белорусский сценарий. Пройдя эту точку невостребованной, революция схлопнулась и откатилась назад, уступив место контрреволюции, которая эволюционировала затем в реакцию и войну. Это слишком серьезно, чтобы не стать поводом для дискуссии. Во-вторых, Каспаров утверждает, что именно Навальный, который позиционирует себя сегодня и воспринимается исключительно как революционер, не позволил революции состояться в тот момент, когда у нее был единственный реальный шанс победить. По мнению Каспарова, Навальный своим выступлением сумел охладить толпу, и тем самым не допустил насильственного развития революции. Это утверждение либо должно быть опровергнуто, либо ему должна быть дана адекватная оценка. Почему это всплыло только сейчас? Наверное, потому, что до войны существовал консенсус о мирном протесте как единственно допустимом формате борьбы с режимом, и в рамках этого консенсуса обсуждение «красных линий» революции 2011-2012 годов было неактуальным: главное было не допустить жертв. Сегодня, когда десятки тысяч гибнут по обе линии фронта, отказ от насильственного сценария продолжения той бесславной революции подвергается сомнению, о чем и сигнализирует интервью Каспарова.",О чём сигнализирует интервью Каспарова - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-chyom-signaliziruet-intervyu-kasparova,2023-04-27 06:14:31 -0400

Watch | Facebook,"- Мы очень благодарны за помощь любимым союзникам, но стоит напомнить, что она не осуществляется как жест доброй воли. Когда Запад настаивал на полном ядерном разоружении нашей армии, то брал на себя коллективное обязательство гарантировать нам безопасность, но оно не было реализовано заранее, а предоставляемая помощь является частью этих обязательств. Дальнейшие действенные гарантии избежания войны могут быть только в конкретных формах: вступление Украины в НАТО или возобновление ядерного статуса. Другие предложения по безопасности и переговорам о мире воспринимаются нами, как очередной Будапештский меморандум, а для РФ - зелёный свет к подготовке ко второму раунду войны. В мире сложился явный перекос, который заключается в том, что США готовы вступиться силой за союзников в тихоокеанском регионе для недопущения войны, а на европейском континенте бушует крупнейшая война столетия, но мы слышим о «сложностях» с передачей нам дальнобойных ракет, самолётов и танков. А западная пресса обсуждает возможные сокращения помощи в зависимости от успехов в освобождении наших территорий. Цена успехов в свою очередь прямо зависят от поставленных и поставляемых типов вооружений. Поэтому нашим любимым союзникам пора возвращаться на землю, принимая то, что с одной стороны наши солдаты платят кровью за безопасность в Европе, а с другой, что эта кровь льется, в том числе по причине западной политики последних десятилетий и не выполненных ими обещаний.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1472832583251568,2023-04-27 09:15:58 -0400

"Maxim Mironov - Всякие жулики, которые называют себя... | Facebook","Всякие жулики, которые называют себя оппозиционерами, постоянно раскручивают миф, что команда Навального в принципе не способна объединяться и не хочет ни с кем взаимодействовать. Это, конечно, ложь. Просто для каждого успешного объединения нужно два условия: 1. Совместная цель, которую лучше достигнуть вместе. 2. Взаимодополняемость усилий и ресурсов. То есть обе стороны должны положить что-то в общий котел. Навальный и его команда вступали в объединения, когда в этом был смысл. Например, они заключили союз с партией Касьяновым на выборах 2016 г. Этот союз в итоге развалился из-за эгоизма Касьянова. Фактически он хотел в обмен на лицензию на выдвижение в Госдуму, которая досталась ему благодаря покойному Немцову, гарантировано получить первое место в списке. Но он был настолько непопулярен, что список с ним на первом месте был непроходным. Ему пытались это объяснить и предложили участвовать в праймериз, но он отказался. В итоге список провалился. Но не в этом суть. Суть в том, что весь это процесс —переговоров, компромиссов и т.д. показал, что Навальный и его команда готовы к объединениям, если в этом есть какой-то общественный смысл. Кстати, на выборах 2014 команда Навального также вступала в объединение с РПР-Парнасом. Ну то есть если был смысл объединяться для достижения совместных целей, объединяя ресурсы, команда Навального объединялась. Сейчас же лично я вообще не вижу целей для каких-то особых объединений. Вернее я понимаю, почему всякие жулики хотят объединится с Навальным - они хотят прислониться к его авторитету. А какая выгода команды Навального? Помочь этим жуликам немного обелить свою репутацию? А им зачем это? Какие совместные цели предлагается достичь и какие ресурсы объединить? Нет никаких актуальных проектов, которые сейчас требуют объединения усилий. У многих есть свои медиа-ресурсы и каждый может вещать туда все, что хочет. Каждый может собирать фандрейзинг. Если у кого-то будет что-то хорошо получаться, тогда у нему/к ней и так народ потянется. Вспомните Навального. Ещё 15 лет назад был одиночкой. Но делал интересные штуки, и к нему потянулся народ. Так он построил самую модную и уважаемую оппозиционную силу с стране. Хотите расширить количество сторонников, расширить число союзников? Делайте что-то хорошее и интересное, а не бегайте постоянно с унылым гундежом за Навальным с требованиями каких-то бестолковых объединений. Короче, работайте хорошо, и люди к вам потянутся.","Maxim Mironov - Всякие жулики, которые называют себя... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid02rJUkputkZt5owJ47dQouvZTXsiTdpouRhuwrTzTJMKDBY87hhb8dRxjsPD6oSwWKl,2023-04-27 09:18:47 -0400

"Сделал совершенно банальное предположение,... - Mikhail Krutikhin | Facebook","Сделал совершенно банальное предположение, разговаривая с немецкими журналистами. Сказал, что российский большой бизнес, который формирует сейчас ""частные армии"", имеет главной целью не срочно помочь путинским войскам на фронте, а защитить свои интересы в будущей гражданской войне ""все против всех"", когда вертикаль власти даст дуба.","Сделал совершенно банальное предположение,... - Mikhail Krutikhin | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uMBUCq46fqJoLiBHYWcc2W9X8wQFcpnuM5zfbPUL9yQWfVHo2uxdwnpfdaTmeKAgl&id=100004998549135,2023-04-27 09:07:57 -0400

Ёшкин Крот - 🪖Минобороны РФ хочет завербовать 415 тыс.... | Facebook,"Минобороны РФ хочет завербовать 415 тыс. контрактников и 115 тыс. из них отправить на войну, сообщает The Washington Post со ссылкой на утекшие документы американской разведки Как отмечается в докладе американских военных от середины февраля 2023 г., Путин поддержал предложение Минобороны РФ «незаметно завербовать» более 400 тыс. военнослужащих. Согласно разведданным, российской группировке в Украине не хватает 50 тыс. военных на поле боя и 40 тыс. — «в резерве». В докладе разведки также отмечается, что против предложения завербовать 415 тыс. человек выступили чиновники экономического блока правительства России: они опасаются, что это вызовет в стране дефицит рабочей силы. Тем временем потери российской армии в Украине уже составили около 189 000 человек (по данным Минобороны Украины), а в разных уголках России стремительно разрастаются кладбища т.н. «героев», зачем-то пошедших захватывать чужую землю. Своей им было мало.",Ёшкин Крот - 🪖Минобороны РФ хочет завербовать 415 тыс.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0z2MKBGxfF9fV93QNK73uN7rhT13qyDbf1qPhDhqbSmjTpa3SkeyvuJgLw688GaHAl&id=100044391730767,2023-04-27 09:13:49 -0400

Подальше от военкомата - ЭХО,"Новые повестки с устрашающим текстом об ограничительных мерах, похоже, не работают. Во всяком случае, по словам правозащитников, значительная часть молодых людей, которые на днях получили их в Петербурге, ни в какой военкомат идти не собираются. 💬 «По идее у меня и по учёбе отсрочка, и по здоровью — инвалидность 2 группы. Но я не собираюсь убеждать их в этом. Себе дороже, хватают даже инвалидов. Я наслушался от брата-срочника рассказов о службе под Белгородом — снаряды летают как в зоне боевых действий» житель Петербурга, студент Повестки пришли недавно студентам и в Москве. В вузах уверяют, что они нужны для сверки документов. Однако одного из студентов, А. Анисимова, призвали в армию — утверждается, что он потерял право на отсрочку после перепоступления в другой вуз. Родители пытаются вернуть сына домой. 💬 «Юристы говорят, что он молодец, что отказывается подписывать всё. Но отмечают, что он зря надел форму. Его же заставили её надеть — он сидел там полуголый, одежду гражданскую забрали. А тут если надел, то и на службу согласен. А он не согласен!» Мать А. Анисимова Подобные истории заставили некоторых потенциальных призывников готовиться к эмиграции. Пока уехать ещё возможно. 💬 «Я про облавы на московских студентов уже начитался и решил не ждать, когда и меня схватят. Учёбу придется бросить. Но это лучше, чем у границы служить и „случайно“ без головы остаться» житель Петербурга, студент В военкоматах, в свою очередь, уверяют, что явка к ним обязательна и ссылаются на недавно принятые поправки об электронных повестках. 💬 «Ограничительные меры — что значит? Значит, если человек избегает похода в военкомат, его не выпускают за границу, у него будут проблемы с кредитами и недвижимостью» сотрудник комиссариата Однако сейчас все эти угрозы работать не будут, полагают некоторые СМИ. 💬 «Принятый закон уже сейчас позволяет не выпускать уклонистов за границу, ограничивает их права управлять автомобилем и распоряжаться недвижимым имуществом. Однако для реализации этих норм требуются электронные реестры повесток и воинского учёта. По признанию властей, такие реестры могут быть готовы не раньше осени» «Новая газета Европа» По словам экспертов, когда электронные реестры заработают, то уклониться от призыва станет значительно сложнее.",Подальше от военкомата - ЭХО,https://echofm.online/stories/podalshe-ot-voenkomata,2023-04-27 10:39:12 -0400

"Сергей Шелин - Статья в Russia.Post - ""Pretending things are... | Facebook","Статья в Russia.Post - ""Pretending things are normal: How Russians manage to not notice the war"" (Игра в нормальную жизнь: почему россиянам удается не замечать войну). Для тех, кто предпочитает читать по-русски, вот выдержки: ""...Принято считать, что большинство россиян поддерживает Путина в войне с Украиной. Формально говоря, это так. Но в реальности «поддержка», как и «неподдержка», подразумевает какую-то общественно значимую активность. А правила, по которым живет рядовой российский житель, с общественной активностью просто несовместимы. Значение для режима имеет не то, «поддерживает» его подданный или нет, а только слушается он его или не слушается. Уровень послушания действительно высок. Но стоят ли за ним воинственные чувства? Даже некоторые из рейтингов, замеряемых околовластными опросными службами, показывают, что это не так. Например, ВЦИОМ регулярно задает так называемый открытый вопрос о политических деятелях, вызывающих у публики доверие. Отвечающим предлагают самостоятельно, без подсказок, назвать фамилии. Накануне вторжения, в мирные еще дни января 2022-го, фамилию Путина вспомнили 29% участников опроса. Сейчас, 14 месяцев спустя, их доля увеличилась до 39%. Градус общей лояльности вырос. Зато о доверии к военному министру Шойгу перед войной сообщали 17%, а сейчас – всего 11%. За это же время самый известный из гражданских деятелей режима, премьер-министр Мишустин, вышел на второе место: накануне войны его фамилию назвали 9% опрошенных, а этой весной - уже 17%. Российский обыватель явно не рвется в бой. Он старается держаться в стороне от войны и по возможности вообще о ней не думает. Нежелание большинства рядовых россиян говорить на военные темы бросается в глаза. И режим вовсе не против таких настроений. «Судя по всему, для большинства граждан России все важнее становится не переживать происходящее вообще никак, говорит петербургский политолог Григорий Голосов, - Базовой социальной основой существования путинского режима является политическая пассивность большинства населения. Режим такого типа всегда строится на пассивности, это не мобилизационный режим». Путину, считает Голосов, «приходится делать вид, что трагедия в Украине — это некое состояние, вокруг которого возможна нормальная жизнь». За год с лишним, что продолжается война, российский правитель только один раз вышел за рамки этого негласного двустороннего соглашения – когда объявил о мобилизации 300 тыс резервистов 21 сентября 2022-го. Широкие массы ответили повальной паникой. Всего за одну неделю доля тех, кто сообщал о «преобладании тревожного настроения» среди своих родных, друзей и коллег, выросла с 35% до 69%. Большинство из того полумиллиона с лишним, кто безвозвратно уехал из РФ в 2022-м, бежало из страны в течение пары недель после 21 сентября. Большое число мужчин осталось в России, но скрылось из мест постоянного проживания. Резко упал спрос на товары и услуги. Даже число пассажиров в пригородных поездах уменьшилось в октябре на 7% из-за «снижения транспортной мобильности мужской половины населения на фоне частичной мобилизации». И власти извлекли уроки из этого эксперимента. Несмотря на отсутствие успехов на фронте, новых волн мобилизации с тех пор не было. Но вместо новых принудительных призывов, режим пытается пока обойтись более или менее добровольным привлечением в армию 400 тыс контрактников, спустив региональным губернаторам квоты и растянув вербовку до конца 2023 года. Однако, готовность страны удовлетворить эти аппетиты совсем не очевидна... ...В течение второго полугодия 1941-го в Красную армию были призваны 14 млн человек. А Путин летом 2022-го, через полгода после начала войны против Украины увеличил штаты своей армии всего на 0,15 млн - до 1,15 млн. В сентябре 2022-го он мобилизовал (видимо, сверх штата) 300 тыс резервистов. Еще примерно 50 тыс обеспечил Евгений Пригожин: 10 тысяч наемников частной военной компании «Вагнер» и 40 тыс навербованных в колониях заключенных. В декабре 2022-го Путин распорядился в течение четырех лет увеличить штат своих Вооруженных сил до 1,5 млн. В том числе, количество контрактников, насколько можно было понять из путаных официальных разъяснений, должно было вырасти в 2023-м на 140 тыс. Мартовские сообщения о 400 тыс новых контрактников означают, видимо, что эту цифру на ходу пересмотрели. Все эти сумбурные мероприятия говорят не только о том, что путинский режим пытается всеми способами увеличить свое войско, но и о скромности его возможностей... ...Желанием режима прикрыться кем угодно, только не обычными мобилизованными, объясняется взлет в 2022-м Евгения Пригожина, командира наемников-вагнеровцев и навербованных в колониях уголовников. Сталин тоже призвал в свою армию заключенных (420 тыс в 1941-м), но они составили меньше 3% мобилизованных, а у Путина их доля превысила 10%, и сейчас делаются попытки навербовать в колониях новых взамен выбитых. Укрывшись за спинами этих контингентов, рядовой российский обыватель надеется, что его очередь еще не подошла. К тому же режим сумел в апреле избежать народной паники при введении закона об электронных повестках для призывников. Малоудачный опыт сентябрьской мобилизации не прошел даром... ...Реакция «низов» на эту новацию была спокойной. В большинстве они ее просто не заметили. Уровень тревожных настроений (43%) в эти недели вообще не вырос. Это объясняется тем, что вытекающие из нового закона конкретные карательные меры держатся пока «в запасе» и будут развернуты не сразу, а к очередным формальным запретам, ограничениям прав и угрозам россияне уже притерпелись. На бытовом уровне большинство людей видят, что власти дают им возможность оставаться в стороне от войны... ... Довоенное процветание осталось позади, идет реставрация советских бытовых практик, однако, нет и того, что в России принято связывать с военным временем – ни повальных дефицитов, ни карточной системы, ни замораживания банковских вкладов. Россияне больше пьют и курят, расходы на антидепрессанты выросли на 70%, но и к унынию можно привыкнуть. Хотя милитаризация жизни налицо, тотальной экономической мобилизации в сталинском духе нет и в помине. Во время Второй мировой военные расходы достигали в СССР половины ВВП. Сейчас предположительные траты на ведение войны составляют примерно треть расходов бюджета РФ, т.е. около 6% ВВП. Но для того, чтобы игнорировать войну, обыватель должен не только видеть вокруг себя бытовую устойчивость, но и считать, что для людей его круга нет реального риска погибнуть на фронте... ...Общие потери РФ, видимо, заметно превышают 50 тыс. Это гораздо больше, чем в любой советской или российской военной кампании после Второй мировой, включая Афганскую и обе Чеченских. Но две из этих трех кампаний закончились вовсе не из-за того, что потери были слишком велики. Исключением была лишь 1-я Чеченская (1994 – 1996), которая выпала на сравнительно либеральный период – редкость для российской истории. Исходя из сводки российского статистического ведомства о числе смертей в РФ за первые два месяца 2023-го (301 тыс) и оценок потерь убитыми, сделанных на основе расчетов Би-би-си – «Медиазоны» (12 тыс в эти же месяцы), мы получим, что в январе – феврале потери погибшими на войне в Украине составили 4% всех российских смертей или 8% смертей мужчин. Достаточно ли это много, чтобы вывести из равновесия такое атомизированное и оцепенелое общество, как нынешнее российское? Пожалуй, ответ будет отрицательным. Особенно если рассмотреть расклады более детально. В первые недели войны главные потери пришлись на элитные контингенты - солдат и офицеров отрядов спецназа, десантников, морских пехотинцев. Их доля в численности установленных погибших с начала вторжения и по сей день составляет около 20%. Потом, с апреля и до середины осени 2022-го, чаще всего гибли мотострелки и добровольцы. А затем наибольший урон стали нести заключенные и «вольные» наемники-вагнеровцы. Их общая доля среди погибших уже близка к 30%. С марта число подтвержденных смертей заключенных превышает потери других категорий участников войны. Среди мобилизованных выявлено 1,9 тыс убитых. Это меньше, чем среди заключенных, элитных военных, кадровых мотострелков и добровольцев, взятых по отдельности. Вполне возможно, их полное количество преуменьшено сильнее среднего. Но даже если реальное число погибших в этой категории составляет даже 5 тыс (а раненых – еще 17,5 тыс, считая по 3,5 раненого на одного убитого), то и такие потери на 300 тыс осенних мобилизованных не будут восприняты в сегодняшней России как невыносимые... ...Впечатляющим исключением остается Москва. В столице, чье население составляет составляет 8,9% населения РФ, количество погибших составляет 0,6% от общего числа потерь. В абсолютных цифрах 120 погибших при населении больше 13 млн. То есть, один погибший на 100 тыс жителей. В С-Петербурге один погибший приходится на 30 тыс жителей. Российские столицы почти не платят путинский налог кровью. Тем москвичам и петербуржцам, которые не хотят замечать войну, это сделать не трудно. Мирным обывателям из других мест труднее притвориться, что жизнь идет прежним порядком, но чаще всего тоже возможно. Ведь втянутых в войну людей их круга – тех, кого принудительно мобилизовали, пока немного. И главная тяжесть кровавого налога ложится не на них. *** Режим Путина поощряет эту апатию и эту всеобщую игру в нормальную жизнь. В такой атмосфере Россией легко управлять. Но неуравновешенность правителя никто не отменял. Он часто действует вразрез с его собственными выгодами и удобствами. Да и не все зависит от него. Например, успехи украинских войск могут толкнуть его на какие-то отчаянные шаги, на попытку настоящей, большой мобилизации. И тогда рядовой россиянин впервые с начала войны вынужден будет повернуться к ней лицом..."" https://russiapost.info/society/pretending...","Сергей Шелин - Статья в Russia.Post - ""Pretending things are... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid036c9ZzacbPgYMdikSySM752JTugf5wHg8WAHexgiTBVW1EuBjmCzTj2YPAGhRuZJrl,2023-04-27 11:36:09 -0400