Елена Иваницкая - Обзор-366. От империи до извержения из сана …... | Facebook,"Обзор-366. От империи до извержения из сана … «Граждане России мыслят себя и страну в иных границах, нежели она формально существует» -- что, простите? Я аж поперхнулась глотком кофе. Это кто у нас говорит за всех граждан, да еще и приписывает им такую противоправную штуку -- непризнание границ? А это на «Взгляде» высказался новый для меня автор Петр Колчин («политолог») в тексте «Для русских естественно быть имперцами» (vz., 29.04.2023). ...Так. Автор действительно новый – это его дебют на «Взгляде». Кстати, запишите и меня в политологи. Если уж у нас Колчин и Марков политологи, то мне сам Юпитер велел. Но почему «политолог» размахнулся таким заявлением? А! – вот почему... Вообразите, последний опрос ВЦИОМ показал, что, мол, -- «80% граждан считают, что наша страна должна выступать в качестве гаранта мира и стабильности на постсоветском пространстве. За этими цифрами – общая внутренняя необходимость русского народа в поддержании мира на огромном пространстве от Бреста до Владивостока» А как был сформулирован вопрос? А что значит «выступать гарантом»? Автор не нашел нужным объяснить, зато громыхнул, что это наша «имперскость»: -- «Быть имперцами нас обязывает культура, история, геополитическая реальность» Итак, у «граждан» осторожно и криво спрашивают, хотят ли они мира, те дружно выдыхают «да-а-а», а эквилибрист («политолог») исполняет кувырок через голову – «мы имперцы!» -- «… отвечать за всех – это по-нашему, по-русски, по-имперски, если хотите» -- «Ведь это нам приходилось то сокрушать шведских экспансионистов, то освобождать Милан от французов, то усмирять Наполеона на всем европейском пространстве» -- «Поэтому каждый российский школьник невольно отмеряет границы Русского мира от Бреста и Кишинева» -- «Российский – значит имперский. И быть имперцем – это естественное состояние русского человека. Состояние души. Быть имперцем – это чувствовать ответственность за себя, за страну и за десятки миллионов людей, которые еще остались за ее пределами» И эти кренделя называются политологией? На РИА Новости наша старая знакомая Ирина Алкснис объясняет, вообразите, Эрдогану, кто его враги и где они, – в тексте «Запад нашел способ свалить Эрдогана» (ria., 28.04.2023): -- «… идущий процесс освобождения от зависимости от Запада и развития национального суверенитета едва ли не в большинстве стран мира оказался связан с фигурами конкретных национальных лидеров» -- «Огромная часть того, что делает турецкий президент, обусловлена вовсе не его геополитическими амбициями, а национальными интересами страны» -- «Отсюда и столько тревог по поводу здоровья Тайипа Эрдогана не только внутри Турции, но и в других странах, включая Россию» В тексте нет ни слова о том, какой же «способ свалить Эрдогана» нашел «Запад». На что намекает заголовок, приходится гадать. На отравление? Хотя никому неинтересно и незачем гадать о фантазиях Алкснис. ... Ой, а это что? Открываю наши «Ваши новости», а там Алексей Мошков («журналист» -- надо сделать его пунктирный портрет) несет по кочкам официальных лиц. Клюет и когтями рвет. В тексте «Не ровен час, вернемся к практике ""врагов народа"" с тюремными заключениями и расстрелами?» (vnnews., 28.04.2023). И за что же несет? За призывы, вообразите, вернуть практики сталинизма. -- «Кто бы мог подумать, что Дмитрий Анатольевич (видимо, в доказательство того, что он полностью и бесповоротно распрощался со своим либеральным прошлым) одним из первых обратится к наследию Сталина?» -- «Грозно? Ну было бы довольно грозно, если бы это звучало не из уст Дмитрия Анатольевича» -- «Ибо ни для кого не секрет, что все угрозы Дмитрия Анатольевича – они только на словах, сугубо для новостной повестки. Никому от них не страшно, а больше – смешно» Расправившись с ДАМом, «журналист» принялся за депутата Гурулева. -- «…член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв решил подхватить линию, заданную начальником: “Пора вводить понятие “враг народа”, враги есть, а понятия нет. Это касается не только людей на фронте, но и здесь на гражданке, всех ждунов, всю эту сволочь. Мы чего стесняемся? Хочу ли я сталинских репрессией? Пусть будет так! Я хочу!”» -- «... как лихо единороссы (Медведев и Гурулёв) запрыгивает на территорию левых. Такие заявления были бы от последних куда симптоматичнее (ну, допустим, если бы Геннадий Андреевич такое с трибуны Госдумы выдал – никто бы и не удивился)» -- «Если конъюнктура того требует, то единоросс может мигом обернуться самым ярым сталинистом (а значит, при изменении ситуации ему ничего не стоит стать ярым либералом и западником)» -- «… все-таки необходимо подчеркнуть разницу между месседжем Медведева и месседжем Гурулёва: если первый как-никак призывал к повышению ответственности (кто его будет слушать – вопрос другой), то второй – к откровенным репрессиям. Массовым» -- «И это при том, что в РФ и так репрессивная система работает очень даже неплохо, несмотря на то что официально у нас демократия и мирное время, то есть никакой войны нет» Так… Позвольте… Это же «Ваши новости» -- левые, прилепинские, сталинистские и ленинистские. Неужели «журналист» против наследия товарища Сталина? А! – нет… -- «Гурулёв призывает из всего наследия товарища Сталина вернуть только репрессии. Нет, не социалистическую систему, но исключительно лишь репрессии, которые при Сталине хотя бы объяснялись «классовой борьбой». Ну понятно, что единоросс не может «топить» за социализм. Хорошо, положим, так. Но что, при Сталине, кроме репрессий, ничего другого не было, что ли?» И «журналист» долго и почтительно цитирует Прилепина, который объяснял, как хорошо было при товарище: -- «Настоящее экономическое чудо в нашей стране произошло с 1929 по 1955 годы. За 25 лет с 1929 года экономика нашей страны выросла в 14 раз. У нас не было внешних долгов, а запасы золота составляли 2 050 тонн. Второе место в мире, между прочим. Созданы качественное образование и здравоохранение, тут уж никто не поспорит» (итд) Закончив цитировать Прилепина, автор берется за дело сам, заодно клюнув еще одно официальное лицо: -- «…именно при Сталине были заложены основы российской космонавтики (вы представляете реакцию Иосифа Виссарионовича, если бы он увидел, во что на сегодняшний день титаническими трудами Дмитрия Рогозина превращен «Роскосмос»?!)» Наконец, журналист предъявляет депутату обвинение – тот порочит сталинизм и льет воду на мельницу врагов: -- «И вместо того, чтобы хотя бы заикнуться о новой индустриализации, депутат хочет вернуть только «сталинские репрессии». Видимо, а) для того, чтобы окончательно дискредитировать имя Сталина и б) показать, что власть настолько не уверена в себе, что кроме насилия уже не видит иного выхода, так, что ли? Ну если так, то Гурулёв со своей задачей неплохо справился» Теперь в двух словах, а то сил нет. На «Царьграде» предателей ищут, находят и хотят раскулачить – в тексте Андрея Ревнивцева «В США у предателей забирают всё: Имущество сбежавших звёзд, к которому стоит присмотреться» (tsargrad., 29.04.2023). На «Репортере» ярый Сергей Маржецкий в своем новом рыдающем репертуаре – «Почему российской армии давно нужен белорусский ленд-лиз» (topcor., 28.04.2023). Почему же? Потому что положение очень серьезное, опасное, а помочь некому. Но, может, Лукашенко подсобит… -- «... товарищ Си ограничился только ритуальным похлопыванием по плечу коллеги Владимира, и эшелоны с китайским ленд-лизом через границу так и не пошли» А на «Русской народной линии» Владимир Василик («протодиакон») широко размахнулся в тексте «Не уйдёт он в Константинополь, он уже никому не нужен» (ruskline., 28.04.2023): -- «Окончательное извержение из сана протодиакона Андрея Кураева говорит о закрытии проекта ""либерализм""» *** … Подумала и сообразила, почему календарный год у «обзоров» настал 23 апреля (23.04.2022 -- первый), а цифра 365 – только вчера, 28 апреля, хотя вывешивала вроде ежедневно. Во-1, перерыв на три дня делала в новогодние праздники, во-2, очень объемный обзор-1 был разделен на два текста и на два дня под тем же номером, в-3, между первым и вторым был промежуток в один день. В остальное время – да, ежедневно. Исключительно на силе воле. Весь этот год ощущается как жизнь «на силе воли». Все то, что радовало, чего хотелось, -- все это сгорело: как бы сказать, эти точки в мозгах выгорели. Фантомные боли там чувствуются – картинками. Как, например, спускаюсь по Виа Кавур, а впереди появляется Колизей. Или как в Петербурге вхожу в Газетный зал. ... но теперь мне не с чем и незачем туда ехать. А в Рим и не впустят.",Елена Иваницкая - Обзор-366. От империи до извержения из сана …... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033BVkydfrD2YzYgj9ZtowqoY4K9CFMRgkkcd82CEpjFMA8BYDKvyK3T574vdckHEil&id=100010075774814,2023-04-29 03:07:33 -0400
"Sergei Medvedev - Невыносимо. И непонятно, как с этим жить дальше,... | Facebook","Невыносимо. И непонятно, как с этим жить дальше, и даже не с этой трагедией, а с ежедневным характером, рутинностью, регулярностью этого зла, словно каждый час дракон требует новую жертву, квартал за кварталом, этаж за этажом, семья за семьей, и нет никакой силы, что могла бы его остановить, и остается только перечислять убитых, бессильно сжимая кулаки.","Sergei Medvedev - Невыносимо. И непонятно, как с этим жить дальше,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02x1w5wiS3gqmP7f23DCDn4D4oBKYpLWMQ4RFM8coYL7bUze1QCSxCrfaUHa7yfvfhl,2023-04-29 03:15:11 -0400
Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"Я знал свой приговор еще год назад, в апреле 2022-го, когда увидел в зеркале бегущих за моей машиной людей в черной форме и черных масках. Такая сейчас в нашей стране цена за немолчание. Поэтому исход этого «суда» был известен заранее. Но должен признаться, что меня все же удивило, как он проходил – и что в политических процессах мы вернулись даже не в 1970-е, а в 1930-е годы. И по степени закрытости, и по риторике прокурора («Перед вами враг, который должен быть наказан» – его последняя фраза в обвинительной речи), и, конечно, по сроку. «Четвертные» политическим заключенным в нашей стране не давали со времен Сталина – я с тех пор первый. Как писал Овод в письме к Джемме: «Свою долю работы я выполнил, а мой (в оригинале – смертный. – Авт.) приговор – лишь свидетельство того, что она была выполнена добросовестно». Судя по их оценке, за мою работу мне должно быть не стыдно. Этот показательный сталинский приговор – не только за <…> (запрещенное в РФ слово. – Авт.) позицию, но и за мое активное участие в продвижении «законов Магнитского», которые ввели в демократических странах персональные и финансовые санкции против нарушителей прав российских граждан. За это же меня дважды травили. Они сами показывают, чего больше всего боятся.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:17:52 -0400
Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"Этот прием тоже из советского прошлого, так проходили «суды» над диссидентами. Я чувствую поддержку и солидарность огромного количества людей – и в нашей стране, и во всем мире. Хочу сказать всем огромное спасибо. И напомнить любимую диссидентскую фразу: «темнее всего перед рассветом» (это сказал премьер-министр Великобритании конца XIX века Бенджамин Дизраэли, данное наблюдение подтверждают и ученые. – Авт.). Когда диссиденты говорили это, например, в начале 1980-х, во времена Андропова (афганская война, сбитый «Боинг», Сахаров в ссылке, новая волна политических арестов, чудовищная конфронтация с Западом), над ними смеялись – но они оказались правы. Я не сомневаюсь, что мрак над нашей страной рассеется. И произойдет это гораздо раньше, чем может казаться людям, которые сегодня дают за слово бОльшие тюремные сроки, чем за убийства. Поверьте историку.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:18:14 -0400
Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"– Есть такая известная фраза из французской литературы (в наш дискурс ее ввел Толстой): «Делай, что должно, и будь, что будет» (а первым ее произнес древнеримский император Марк Аврелий. – Авт.). Эту фразу очень любил Борис Немцов – и сам жил по этому принципу, и нас, соратников и членов своей команды, учил жить так же. Я публично выступил против этой <…>, с первого дня, с 24 февраля 2022 года, – и моя позиция никак не зависела от каких-то репрессивных нововведений или, добавлю, заведомо неконституционных поправок в Уголовный кодекс. Я всегда считал, что молчание перед лицом зла – форма соучастия, особенно для публичного политика. Поэтому, какой бы ни была сегодня в нашей стране цена немолчания, цена молчаливого соучастия – неприемлема. Кремль пытается делать вид, что все граждане России поддерживают то, что совершается в Украине от имени всего российского общества. И тем более важно для нас, российских граждан (и, опять же, особенно – для публичных фигур) – не молчать. 25 августа 1968 года на Красную площадь с протестом против вторжения в Чехословакию вышли восемь человек (Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Виктор Файнберг. – Авт.) – и спасли честь и достоинство всего нашего общества. Сегодня, даже если смотреть только официальную статистику уголовных и административных дел о «дискредитации» и «фейках» (в нашей оруэлловской реальности все ровно наоборот) и полицейских задержаниях на <…> акциях, немолчащих в нашей стране – тысячи. И каждый такой голос очень важен.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:18:40 -0400
«Код доступа» с Юлией Латыниной: Дроны небесные - ЭХО,"Путин стремится спровоцировать украинское наступление как можно раньше. Он очень боится этого наступления. Он понимает, что Украина пока еще к нему не готова. И все понимают, что от этого наступления много зависит…",«Код доступа» с Юлией Латыниной: Дроны небесные - ЭХО,https://echofm.online/programs/kod-dostupa/kod-dostupa-s-yuliej-latyninoj-24,2023-04-30 04:21:53 -0400
В тридцатые все молчали (ну сотая процента не... - Диляра Тасбулатова | Facebook,"В тридцатые все молчали (ну сотая процента не молчала, так это такие случаи которые все вспоминают - один на 10 млн). Молчание же, невыговаривание происходящего, постепенно приводит к привычке, что происходящее - норма. Потом меняется (довольно быстро, кстати) сама натура человека, у него уже нет необходимых для нормального функционирования мозга и этических принципов инструментария, он становится тенью человека, полым существом. Вот что сейчас происходит. Ровно в эту минуту. Ровно сейчас я медленно, но убыстряясь, теряю личность. 90 процентов с этим справились раньше, успешно и не заметили этого. - А зачем им личность? - говорит Васечка. - желудок же работает.",В тридцатые все молчали (ну сотая процента не... - Диляра Тасбулатова | Facebook,https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid031738JrZLNovwv53VBHvWp3Mq8HrUvQLieo7dF5eeC1tvvLSk4hAWQAPSMHREAKiml,2023-04-29 03:20:41 -0400
Изучая русскую цивилизацию политологи... - Александр Морозов | Facebook,"Изучая русскую цивилизацию политологи установили, что у нее прорвало канализацию. И еще кого-то там убили. Антропологи уже изучили, как нас разносит этим фонтаном, по разным городам и странам. Где мы пока никого не убили. Социологи в реальном времени изучают потоки говна и гнили, типа какие внутри говна мнения на предмет, убили или не убили. Специалисты по моральному ""или-или"", изучавшие онтологическое говно, типа Пятигорский или Мамардашвили, смотрят картезиански, прямо в лоб реальности, просто смотрят не отводя взгляда, смотрят на фонтан, смотрят на прорыв канализации, их спрашивают миллионы читателей: что это? И они отвечают: это — оно! Вы — убили.",Изучая русскую цивилизацию политологи... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02N4DhgQ2scayYcbkCztJDaoCQQYcc7Zprd1qSasqXYMupqh6r6heBJSau5Jve1gaql,2023-04-29 03:23:02 -0400
Watch | Facebook,"«Это сделано с позиции человека, который имеет право убить 200, 300, 400, 500 тысяч человек, сколько надо, лишить домов миллионы, депортировать сотни миллионов, делать всё, что он хочет, превратить любого в набор шевелящихся опарышей и гнилых кишок. Он абсолютно уверен, что он имеет на это право. И эта уверенность пришла к нему вот из этих мессианских бредней, которыми он заразился» © Александр Невзоров",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=3407092116224559,2023-04-29 03:23:39 -0400
"Вадим Жук - От дитяти осталась игрушка, От старушки осталось... | Facebook","От дитяти осталась игрушка, От старушки осталось вязанье. Ну каким может быть наказанье Нашим мальчикам - бритым макушкам. Нашим мамушкам - Рябам - несушкам, Нашим девушкам - мышкам -норушкам. Нашим Омскам, Смоленскам, Перхушковым. Нашим мишкам, кукушкам, лягушкам, Нашим плюшкам, ватрушкам и сушкам? А носки или шарфик вязала Не успела сказать, не сказала. 28 апреля 23","Вадим Жук - От дитяти осталась игрушка, От старушки осталось... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034BNss3gQEyDvsFK7ubLaFSR2xDWouYADt6Chnn8PLM8zAxe2Zv98TxPUTv4NPdb6l&id=100007914517792,2023-04-29 03:32:48 -0400
"""Путин заявил, что Россия не будет следовать... - Рыклин Александр | Facebook","""Путин заявил, что Россия не будет следовать навязываемым Западом правилам""... Это речь о правиле, по которому нельзя убивать детей ракетами...","""Путин заявил, что Россия не будет следовать... - Рыклин Александр | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0VudJ1WY8WR4QbJR2hTEfu77MAWi8fp1fD1MLLgibvUHUWxe8z86vrcytEgpzPCpwl&id=100001602582009,2023-04-29 03:34:41 -0400
#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ДИКТАТУРА КАК СЛЕДСТВИЕ УЗУРПАЦИИ ПРОТЕСТА Политическая деятельность — это не работа ради процесса. Это работа на результат. Вот, например, жизнь можно рассматривать как процесс. Ее можно рассматривать как череду удовольствий и тягот, взлетов и падений. А политика — это тяжелый труд, направленный на приход к власти и политические преобразования, следующие за ним. Основной вопрос-претензия Каспарову (и основной русский вопрос) — а что надо было делать? Это априори профанический вопрос. Который подразумевает то, что группа, узурпировавшая протест (ФБК) — единственный адекватный легальный игрок на политическом поле. Почему его оппоненты и конкуренты должны им что-то советовать? Может за вас еще к власти прийти, а потом место уступить? Это первое. Второе. Ситуацию следует рассматривать в динамике. Управлять политпроцессом, а не ставить его на одни рельсы и годами бороться с коррупцией и бегать на сливаемые митинги в загонах. Были бы сейчас СВО и диктатура, если бы протест не был узурпирован и, соответственно, сливаем? С высокой вероятностью — нет. Потому что у нас была бы огромная практика реальной борьбы, неконтролируемые или малоконтролируемые оппозиционные группы и пр., и пр. То есть, историческая вариативность скорее дала бы нам свободу, чем диктатуру.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0joAH1d6t12uBizR1SBk2gQuoEjUxbVJcF3iuNw1Vkj4cifLG5M7bQzgeJ55EG5EBl,2023-04-29 03:36:14 -0400
Ilya Zhegulev - Привет! Это Илья Жегулёв. Я написал для «Вёрстки»... | Facebook,"Привет! Это Илья Жегулёв. Я написал для «Вёрстки» расследование о том, как Путин решился на военное вторжение в Украину. Начиная с 24 февраля меня, да и не только меня, преследовал вопрос, который лучше всего озвучил рэпер Влади в своём треке «Как это, б…ть, возможно». Казалось бы, риторический вопрос всё не выходил у меня из головы. Зимой 2023 года, когда войне исполнился почти год, главный редактор «Вёрстки» Лола Тагаева предложила попробовать все-таки ответить на него. Почему сама мысль о войне стала возможна в головах российского руководства? Как Путин готовил и принимал это решение? Как давно зародилась в его голове мысль о том, что можно напасть на суверенное, независимое государство, и кто, собственно, его к этой мысли привел. Не то, что нам рассказывает пропаганда, а по-настоящему. Мне повезло в том, что я успел поработать журналистом как в России, так и в Украине. Поэтому удалось собрать информацию с разных сторон, теперь разделенных линией огня. Это только так кажется, что элиты все сплотились в едином порыве и поддерживают войну. На самом деле даже среди окружения Путина это решение вызвало оторопь и споры. И некоторые люди, которые знали о том, как принималось это решение, согласились поделиться этой информацией со мной. Да, не все в стране озверели и не все считают независимую прессу врагами. Работать, конечно, стало намного сложнее — поэтому в тексте очень мало людей говорят под своей фамилией. Как мне кажется, нам удалось восстановить логику, исходя из которой действовал Путин. Довольно специфическую и совершенно не оправдывающую случившейся трагедии.",Ilya Zhegulev - Привет! Это Илья Жегулёв. Я написал для «Вёрстки»... | Facebook,https://www.facebook.com/zhegulev/posts/pfbid099FtSVKYSy5LirXuMV6rGHAkWHw7Xch6NAffpXkr7Nb5giZn3Q2pKxrZvxaPWbFal,2023-04-29 03:24:06 -0400
Россияне: «Сила в правде». Также россияне:... - Кристина Астафурова | Facebook,"Россияне: «Сила в правде». Также россияне: «Всей правды мы не знаем. Нам правду знать не положено. Там наверху не дураки, лучше знают. Не всё так однозначно. Кстати, а что случилось?»",Россияне: «Сила в правде». Также россияне:... - Кристина Астафурова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DgftJ6qnF2wkK5K1BGp3dia43W5skAwc7YM7S1tsEnDqZrYfwsMYumiDmgQPPyESl&id=100000995444787,2023-04-29 03:27:08 -0400
Andrey Zubov - АДВАЙТА ПОСЛЕ УМАНИ Вчера на YouTube появилась... | Facebook,"покушаясь на убийство или причинение страданий человеку, злодей всегда поднимает руку и на Самого Творца бытия, и на свое собственное высшее бытие. Убивая иного - злодей убивает самого себя. Понять это - значит проснуться от того кошмарного ныне, в котором на Умань и Донецк падают несущие смерть снаряды, сделанные и выпущенные людьми. Не понять - значит уничтожить самого себя, особенно, если ты агрессор, вынудивший другого убивать защищаясь. Такова, на мой взгляд, теология после Умани. Так она соединяется с этой, очень важной для меня, лекцией.",Andrey Zubov - АДВАЙТА ПОСЛЕ УМАНИ Вчера на YouTube появилась... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0P7GYhgBxAbtH7cXHFLhpi1SRN8iGQnYSEkUhZowSj29c1zFut1akyhhPJLaibrR8l,2023-04-29 03:29:51 -0400
Julia Aug - Спасибо Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Теперь... | Facebook,"Спасибо Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Теперь читаю о Джакомо Маттиотти и о том, как фашисты пришли в Италии к власти. О целенаправленном пути Муссолини к диктатуре. И все время думаю о том, как бессмысленно все. Никто не учит уроки истории. Никто не видит предупреждений. «Никто» - обобщение социального массового восприятия исторических процессов. В основном тех, кто пытается обратить внимание на кризис, называют алармистами и затыкают, как только могут. И да. Справедливости в человеческом мире нет. Об этом написаны миллионы слов, начиная с античных трагедий. А мы все надеемся. Надежда - главный враг человека. Знаю многих моих друзей, которые надеятся, что война скоро закончится. Что в России в обозримом будущем потеплеет. И вот они мечтают, как будут жить тогда. Не тешьте себя пустой надеждой. Не потеплеет. В обозримом будущем. Напротив. Зима пришла и будет долгой и большой. Нам надо не душепрекрасно мечтать о том, как мы там будет жить в прекрасном далеко, а как нам выжить долгие годы тирании и военной диктатуры. Вот как жить в эту эпоху? Как сохранить достоинство? Как действовать? Что делать? И о чем говорить? Вот о чем надо думать. Впереди долгие годы зимы.",Julia Aug - Спасибо Уроки истории с Тамарой Эйдельман. Теперь... | Facebook,https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/pfbid0StLvcEBrUVwgdtRjYWw3kxjcDKNFHJ6RijqMqZBCveL1KtPMVw87rgnQfPXMfQe9l,2023-04-29 03:34:06 -0400
Каждый день я получаю комментарии примерно... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Каждый день я получаю комментарии примерно такого содержания: ""Как смеете вы, сидя в Тель-Авиве, призывать нас, живущих в Москве, к сопротивлению. Да вы же провокатор. Поп Гапон. Вы зачем людей под тяжелую статью подводите, как вам не стыдно? Легко тебе там, на диване"" Давайте я вам всем один раз отвечу, чтобы потом не повторяться. Как я смею и почему я буду продолжать это делать. Представьте, что на дворе 1941 год. Вы — француженка, проживающая в оккупированном немцами Париже. Париж не бомбят, жить под фашистами можно, хотя цены, конечно, кусаются и из-за этой ужасной блокады, устроенной англо-саксами, модных вещей не достать. Где-то кого-то хватает гестапо, но это не ваш круг. Так, знакомые знакомых. Нет, конечно, вы против войны и хотите что-бы вот это все поскорее закончилось. Вы встречаетесь с подругами в кафе и за порцией яблочного штруделя с кофе обсуждаете последние новости. Нет, ты представляешь, в Англии работает радиостанция ""Свободная Франция"" и она призывает людей к неповиновению и к саботажу. Диктор рассказывает, как устраивать диверсии на железных дорогах и как спасть людей от призыва в армию. Ишь, какие они там у себя на островах смелые. А что с нами за это гестапо сделает? Да как вам не стыдно! Приехали бы и показали, как надо. А то из-за пролива каждый может давать советы. Сами-то уплыли из Дюнкерка, как припекло. Что ж вы не остались во Франции? Провокаторы! Ну, представьте, что закроется радиостанция ""Свободная Франция"". Легче вам будет жить под фашистами? Спокойнее? Никто не будет вам рассказывать про концлагеря и про Сопротивление. Уверен, что гестапо будет очень довольно. А теперь забудьте про Вторую Мировую. Вернемся в наше время. Вы говорите, что сидя в Тель-Авиве у меня нет права призывать вас к сопротивлению фашистам. Хорошо. Давайте представим другую ситуацию. Навальный, Кара-Мурза или Яшин из тюрьмы призовет вас к сопротивлению. Они сидят в российской тюрьме. У них есть право. Их призыв вы услышите? Ответьте не мне. Себе ответьте. Только честно. А если кто-то из российских партизан, сжигающих сегодня релейные шкафы, призовет вас к сопротивлению, его вы послушаете? Встанете с дивана? Эти люди рядом с вами. У них есть право. Что вы им ответите? А теперь про меня. Я не молчал в Москве, не понимаю, с какой стати я должен молчать в Тель-Авиве. Вам нельзя призывать людей к саботажу — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя призывать людей к срыву призыва — вам за это светит статья. А мне можно. Вам нельзя рассказывать о способах ведения рельсовой войны — вам за это светит статья. А мне можно. Я — голос тех, кому светит статья. Если я заткнусь, гестапо будет довольно. Нет, вашего голубка на аватарке сегодня недостаточно. Не канает он после Бучи. И вашего шушушу на кухнях тоже маловато. Не слышно его после Краматорска. И не надо пытаться меня заткнуть. У вас это не получится.",Каждый день я получаю комментарии примерно... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0raCzHnkfN2G2VeHjg8AuRSPn5nUwxLDehZHCbhCQDeyUYqtVUjnB1PxgEvRpoMVUl,2023-04-29 03:35:16 -0400
«Дезертиры империи». Кардиограмма души эмигранта-дезертира Татьяны Вольтской – Точка.Зрения,"Кто такие дезертиры империи? О чем пишет Вольтская? О российских реалиях, войне в Украине и тяжелой доле эмигранта. «Дезертиры империи» — название, над которым стоит задуматься. Дезертир — уклонист, самовольно оставивший воинскую службу. Империя — форма самой России. Выходит, империя — поле брани, раз с этим понятием сопрягается фигура дезертира. Его смело можно приравнять к эмигранту, если страна (империя) есть поле сражения. Война коснулась каждого, и ее проекция упала на умы русских. Как нам известно, война — явление не только внешнее, глобальное, но и внутреннее, взрывающееся в мирке человека смятением и ужасом развернувшейся моральной борьбы. Выходит, что дезертиры империи — люди, вынужденные бежать из страны, расстелившейся пластом сражения, где вожди воюют с собственным народом; бежать из страны, где война — неотъемлемая часть жизни. Однако дезертир, несмотря на выбранную — хоть и опасную — свободу, уносит войну с собой: Мы с тобой — дезертиры империи, Вызывающей скуку и страх Воробьями с намокшими перьями Мы сидим на чужих проводах. Вольтская обращается к читателю (мы с тобой), что указывает на некое единство. Да, мы дезертиры. Да, мы бежали. Но мы — это не одинокое я. Идея русской общинности, соборности распространятся и на дезертиров империи. Чувство обособленности, брошенности (Воробьями с намокшими перьями/ Мы сидим на чужих проводах) сопрягается с болезненным единством тех, кто вынужден покинуть бульвары с нарядными перьями, физкультурников и деву с веслом. Нас с тобой — заветные слова поддержки: несмотря на оторванность от дома, мы с тобой вместе на чужбине. Провалились в кровавые сны — маркер того, что война растекается и остается в жизни дезертира даже на уровне бессознательного, то есть кошмарных снов. Образ птицы пронизывает сборник. В стихотворении «Мы с тобой — дезертиры империи…» всплывает фигура воробья с намокшими перьями. Известно, что воробьи ведут оседлый образ жизни и не относятся к числу своих перелетных собратьев. Однако в случае с данным текстом Вольтской мы наблюдаем феномен перелетного воробья, что усиливает трагизм происходящего, поскольку из дома выдворяют тех, кто адаптировался и не нуждается в смене места ради того, чтобы выжить. Незнакомые площади и станции пугают воробьев, поскольку они привыкли к людям, которые их кормят; оказавшись на незнакомой земле, их фактически втягивают в игру наподобие лотереи или русской рулетки: тебе перепадет либо зернышко, либо злорадное «кыш!». Мы — не рабы, рабы — не мы! Вспомним лозунг из первой советской азбуки «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» (1919): «Мы — не рабы, рабы — не мы!» Во-первых, это синтаксический палиндром. Во-вторых, существует два способа написания этой фразы: «Мы — не рабы, рабы — не мы!» и «Мы — не рабы, рабы немы». Второй вариант показателен, поскольку при ликвидации рабской безграмотности стояла задача научить говорить, то есть дать прежним рабам голос, а следовательно, и свободу. У Вольтской в первом катрене стихотворения «Чёрствый батон голубям накрошен…» мы видим такую строчку: «Мы — не фашисты. Фашисты — не мы». Советский лозунг, ставший идеологемой, трансформируется на современном поприще. Почему мы не фашисты? Потому фашисты — немы; фашисты — те, кто молчит. Как и в случае дезертирами-эмигрантами, в контексте Вольтской между «рабами» и «фашистами» можно смело ставить знак равенства. Почему? Потому что фашист по своей природе — раб идеологии, а рабы лишены права голоса: за них вещает неусыпный Большой Брат. Второй катерн вводит в текст фольклорные мотивы. Алатырь-камень в русском фольклоре — центр мироздания, его сакральное ядро, на котором, согласно преданиям, были высечены законы Сварога — верховного славянского бога огня. Алатырь служит неким связующим элементом между Явью и Навью, образуя своего рода портал. Иными словами, это перепутье. Дальше возникает сказочная формула, трансформировавшаяся в пословицу. В словаре В. И. Даля она записана так: «Вправо поедешь — коня потеряешь; влево поедешь — самому живу не быть». У Вольтской наблюдается трансформация народной мудрости: «коня потеряешь» становится «окажешься в Буче», а «самому живу не быть» — «очнешься в тюрьме». Как говорится, третьего не дано — смертоносная дилемма. Можно предположить, что параллель «конь — Буча» вводит элемент военного похода: конь — неизменный атрибут «добра молодца», а Буча — кипящее поле сражения, впоследствии обратившееся выжженным полем. Тюрьма же — то, что ждет уклониста, который осмелится пойти против режима. Интересно, что выбор дает ворон — именно он каркает на ухо, оглашая «правила игры». В фольклоре ворон — предвестник смерти. Невольно вспоминается поэма Э. По «Ворон» — истинно романтическая, где лирический субъект тоскует по своей возлюбленной. В поэме По Ворон также наделен голосом. Влетев в окно, он отвечает на страдания лирического субъекта кратко: «Nevermore». Слово, состоящее из двух наречий («никогда больше»), ставит крест на страдальце, раскрывая ему тягостную неотвратимость смерти, безысходность. Такая же безысходность наблюдается и в стихотворении Вольтской. Образ солдата закрепляется третьим катреном. Вновь зачин (долго ли, коротко ли), коррелирующий с переделкой на пословицу, записанную Далем. Лирическому субъекту все равно, куда он едет (Долго ли, коротко ли — куда там / Едем — неважно…). Образы «заря» и «закат» обычно окрашены негативно и в литературной традиции соотносятся с пожаром и кровью, то есть с катастрофой, разрушением. Любопытно, как работает перекрестная рифмовка: там — солдатам, заря — не зря. Дело не только в форме, но и в содержании рифмы: смысловая наполненность, во-первых, задает пространственный ориентир (солдаты находятся там, и едем мы туда, к ним), а во-вторых — то, что заря разгорелась не зря. Кто тогда лирический субъект? Предположительный ответ: солдат, ведомый обстоятельствами. Он оказался в условиях выбора, заведомо обреченного на провал. В итоге он сгибается под давлением власти и выбирает стезю потерянного вояки, которого не заботит, куда его везут и с какой целью. Главное — сказать солдатам, что умирают они не зря, а остальное — пустяки. Державный шаг перерастает в гнусную крысиную рысь, сводя на нет благородство «затеи». Птичка пропала — пропали души тех, кто отринул любые проблемы нравственного выбора и просто пошел туда, куда велели. Чехов выхаркивает Россию красными сгустками на платок — весьма интересная строчка, наводящая на определенные мысли. А. Чехов – один из тех писателей, кто критиковал Россию и соотечественников за многочисленные социальные и нравственные пороки, «выдавливая из себя по каплям раба». Другой важный кусок биографии — смерть автора: Чехов умер от туберкулеза, и эта трагическая концовка выносится в финал стихотворения. Чехов выхаркивает поврежденные внутренности, как бывает при туберкулезе, то есть саму Россию — умирающую, распадающуюся сгустками; образ Чехова вбирает в себя и едкую иронию в отношении гибнущей страны, и трагичную неотвратимость смерти. В отношении формы «Чёрствый батон голубым накрошен…» — преимущественно четырехударный дольник с «дактилическим зачином»: после первой стопы, сохраняющий свое уверенное звучание на протяжении всех четырех катренов, все идет «наперекосяк». Пропускаются ударения, чередование ударных и безударных неупорядочено, и такой хаос на уровне формы позволяет судить о надрывном психоэмоциональном состоянии лирического субъекта. Помимо дактилического зачина неизменным в тексте остается чередование женской и мужской клаузул. Выходит, начало и конец каждой строки — нерушимое, подобно картинной раме, но внутри удерживается «невроз» из двух скачущих стоп. Такое построение указывает на то, что лирический субъект пытается, унять страх, стоя на перепутье. Рациональное борется с иррациональным на уровне формы. А еще, опираясь на вышесказанное, можно сделать вывод, что субъект не просто в «раме»: он находится в «глухой раме», потому что, занимаясь самовнушением, глушит все душевные метания, уколы совести и ума. Перед нами — слепец и глухонемой, идущий на убой. Мы начали с советского лозунга. Наверное, стоит им закончить. Что же представляет из себя убеждение: «Мы — не фашисты. Фашисты — не мы»? Признаться, поначалу казалось, что это смелое высказывание свободного человека. На деле — самовнушение, самоуспокоение и еще много всяких «само», нацеленных на абстрагирование от проблем, игнорирование их ужаса. Отправляясь в поход, дабы взять славный град, «добры молодцы» читают себе под нос мантру, что они не фашисты, не захватчики, не рабы. Апогей кошмара — последние строки. Укоренившееся в сознании рабство невозможно вышибить пулями лозунгов. Что же ты воешь теперь? Строчка из первого катрена стихотворения «Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе…» (Говорила о долге ему, о доблести) как будто отсылает к тексту А. Блока «О доблестях, о подвигах, о славе…», написанному в 1908 году. Блок отразил в своем стихотворении, открывающем цикл «Возмездие», крушение мира, потерю смысла жизни (правда, в любовном ключе). Однако разрыв картины миры мы наблюдаем и в тексте Вольтской: Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе — Разве не ты сама Говорила о долге ему, о доблести, И вообще, иначе тюрьма — Твердила ему, на войну собирая заботливо, Покупая бронежилет, Ты не думала, правда, что в первый же день убьет его, Что уже не жилец, Что лопатки, которые ты, прощаясь, гладила, Поутру уже — в решето. А теперь ты кричишь в автобусе: “Украина — гадина! Ну, почему! За что!” Читателю на суд выносится образ набитой дуры, в данном случае — матери, отправившей на войну сына. Опустим тот факт, что семьи должны были платить за экипировку из своего бюджета, хоть это и важная историко-бытовая деталь (Твердила ему, на войну собирая заботливо, / Покупая бронежилет…);нас интересует, почему эта дура воет в автобусе. Ответ прост: у нее убили сына, что развеяло миф о доблестях, о подвигах, о славе. Весь патриотизм схлынул, стоило потерять самое дорогое — члена семьи. Война не щадит никого, и она непременно заглянет в каждый дом, каких бы взглядов ты ни придерживался. Вот она, дура набитая, и воет, не понимая, за что такие мучения, хотя, казалось бы, до рокового момента все было прозрачно: зовут защищать родину — надо идти. Ты же мужчина, герой, отстоишь честь семьи и страны! Посыл ясен. Касательно формы: первые три катрена объединяет анжамбеман. Не считая две последние строки (А теперь ты кричишь в автобусе: “Украина — гадина! / Ну, почему! За что!”), три катрена — одно предложение, разбитое интонационно с прозаическим оттенком. М. Шапир писал об анжамбемане так: «Нет сомнения, что переносы в «Медном всаднике» выполняют экспрессивные и изобразительные функции, обретая порой прямую иконичность — там, где Нева выходит из своих берегов, синтаксис выходит из берегов стиха». Шапир говорит о стихотворении А. Пушкина, но данное замечание актуально для всех произведений, наделенных такими особенностями фактуры. У Вольтской первые три катрена — единое целое, разбитое интонационно и передающее эмоциональный сгусток на уровне «анатомии» стихотворения. Длинное предложение в условиях строфического анжамбемана — поток мысли, окрашенный экспрессией (что иллюстрирует буйное «дура набитая» и несколько укоризненных риторических конструкций). Автор отвечает, почему дура набитая воет: она любовалась театральными парадами, боялась окрика или пинка, душу продала за косточку, а щенка своего не уберегла. Более того, сама же и отдала его живодерам. Однако в последнем катрене первоначальный осуждающий язвительный тон сглаживается до щемящего человеческого сопереживания. «Горе ты, горе», — с родительской теплотой говорят нам, когда мы в чем-то провинились. Дура набитая действительно виновата, но ее обманули (парадами и косточками) и запугали (пинками и окриками). Обманутая, зашуганная, она не виновата и заслуживает сострадания лирического субъекта (Дура ты, дура набитая, горе горькое, / Сяду рядом, поплачу с тобой). Заключение Можно бесконечно долго разбирать тексты, вошедшие в сборник «Дезертиры империи», но пока остановимся. В начале было сказано, что Т. Вольтская пишет об эмигрантах, войне и российских реалиях. Безусловно, это так. Но еще она поднимает не менее важную проблему переживания человека, угодившего в западню, подобно деткам в клетке С. Маршака. Боль эмигранта, оторванного от дома («Мы с тобой — дезертиры империи…»), нравственный выбор и добровольно избранное неведение солдата, брошенного на произвол судьбы («Чёрствый батон голубям накрошен…»), и мучения обманутой матери («Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе…») — все это элементы многогранного внутреннего мира собирательного образа жертвы войны. Множество текстов посвящено украинцам, самой многострадальной Украине. Конечно же, об этом необходимо говорить. Но как же мало внимания уделяется другой стороне войны, а именно тем, кого обманули и прогнули, сделав безвольными рабами. Вольтская совмещает страдания украинцев с болью русских, поднимает трагедию Каина и Авеля и расширяет границы военных действий — начиная с географии и заканчивая умами. Лирическая героиня Вольтской как будто ведет дневник (на что указывают четкие даты в конце каждого текста), стремится запомнить каждый день, сохранить память; она сострадает, тянется к дому, окрашивает происходящее новыми красками, сопоставляет, казалось бы, то, что сопоставлять противопоказано. «Дезертиры империи» — это сборник не столько о войне и ее последствиях, сколько о Жизни. Сборник Вольтской — кардиограмма души; пример, условно говоря, «тихой гражданской лирики», наполненной рефлексией, пейзажными зарисовками и бытом.",«Дезертиры империи». Кардиограмма души эмигранта-дезертира Татьяны Вольтской – Точка.Зрения,https://litpoint.press/2023/04/28/dezertir-imperii-kardiogramma-dushi-migranta-dezertira-tatyyanvolytskoy/?fbclid=IwAR1FV3ONqPBDgRzX4EBvh4WSL-BNq-cfEcDGFpwIhAzl7Qfivauqox0vXds,2023-04-29 03:38:02 -0400
Oleg Pshenichny - Как-то по кругу уже лет триста ходит один и тот... | Facebook,"Как-то по кругу уже лет триста ходит один и тот же сценарий — триумфы русского оружия выливаются в пылающий Севастополь и затопление флагманов, а то и целых флотов в его районе. И всё это почему-то называется «город воинской Славы» или как-то так.",Oleg Pshenichny - Как-то по кругу уже лет триста ходит один и тот... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0B6qSZGF9x7qhTufoHuSuSvnfopJ3ioLgvUi2mb4fx4uNLMVNRfGgx4jDz4a2xZjbl,2023-04-29 04:23:24 -0400
"наталья громова - Утешительное. Из телеграмканала ""Можем... | Facebook","Утешительное. Из телеграмканала ""Можем объяснить"". «Людей в Украине никто не убивает, только врагов». Учащихся питерского колледжа наказали за антивоенные вопросы на встрече с бойцами фанатского батальона. Двое бойцов батальона «Эспаньола», воюющего в Украине, выступили на уроке в Санкт-Петербургском государственном техническом колледже управления и коммерции. Аудиозапись пропагандистского занятия участники встречи передали каналу «Можем объяснить». Неожиданно студенты оказались противниками войны и буквально завалили наемников вопросами об убийствах мирных жителей, нацистских нашивках и вере в Бога. За это пятерым студентам позже объявили выговоры"". ""Один из студентов обратил внимание на нашивки бойцов, среди которых были флаг Российской империи и череп с костями. В ответ на это организатор встречи и глава благотворительного фонда «Невский фронт — детям» Алексей Герман, занимающийся гуманитарной помощью «Эспаньолу» потребовал от педагога по истории провести с учащимися отдельное занятие, посвященное этому вопросу. После него Кузнецов попытался убедить студентов, что ношение имперского флага — признак любви к родине, а череп с костями, использовавшийся дивизиями СС, на самом деле символ казачьего полка генерала Бакланова"".","наталья громова - Утешительное. Из телеграмканала ""Можем... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZfPfKdUjgM4kBXwMUMGmiwqyWG9ReNVfmc1jV1mwFhtD4DqxKZk63XBfQ59jKusKl&id=100000016502662,2023-04-29 03:38:26 -0400
Форум свободной России – Posts | Facebook,"Владислав Иноземцев: «Недовольство, накапливающееся против Путина, вполне может быть катализатором каких-то перемен – при одном фундаментальном условии. Чтобы народ разочаровался и обрел, к тому же, субъектность – другую фигуру, альтернативную, ему нужно увидеть. Но вот этого нет на сегодняшний день. А когда возникает ощущение безальтернативности, усталость трансформируется в жалость. К самим себе: Боже мой, куда мы попали, у нас есть только Путин, и ничего, кроме Путина, а он так слаб, что же со всеми нами будет, давайте стоять в кучке и дрожать! Я думаю, что само по себе разочарование Путиным не является спусковым крючком перемен. Это может произойти в случае, если внутри системы появится что-то альтернативное. Будет дворцовый переворот или все произойдет как-то иначе, случатся ли какие-то неожиданности на выборах, в чем я сильно сомневаюсь, но, так или иначе, я думаю, что не народ будет субъектом новых перемен в России. Я тоже общаюсь с людьми в России, и у меня нет позитивного настроя насчет этого. Мне кажется, что какие-то перемены могут произойти так же, как они произошли в позднем Советском Союзе – в результате верхушечной смены. Если и есть какое-то сословие в России, которое, во-первых, понимает, что происходит, и во-вторых, очень много теряет оттого, что происходит, а в-третьих, обладает определенным внутренним динамизмом и самоответственностью, – это, конечно, как ни странно, предпринимательский класс. Которого не видят в упор ни оппозиционеры, ни власть. А это очень неправильно»",Форум свободной России – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0G1SMaeiw8AyBvPGem73GQFjqC6ZRH8uSXskPjJgpw8FxhtDomVjSCpgJBk1T5Nt2l,2023-04-29 03:38:55 -0400
Елена Иваницкая - Патриотическая наука от ученика советской школы:... | Facebook,"Патриотическая наука от ученика советской школы: -- В современном мире существует лишь две культуры, которые способны предложить мировые проекты. Это русская культура и англосаксонская культура. -- Ключевая дилемма развития мировой цивилизации сегодня – русский путь или англосаксонский путь развития выберет мировое сообщество, путь справедливости и добра или путь зла? -- Англосаксонская культура – это культура абсолютного зла, культура, которая в последние три столетия несет всему миру только зло и смерть. Ал-др Селиванов, д-р филос. наук. ""Во×на миров: англосаксонский мир против русского мира"" ‐ Изборский клуб. 16.04.2016",Елена Иваницкая - Патриотическая наука от ученика советской школы:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026e7ifA2141uVdCagKrNNrtMVZcSnnFoUvUBCYFRqR6Bv2AjRMB8cGTTD3VtRjR4ml&id=100010075774814,2023-04-29 03:57:41 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"В 2011 году во время очередной прямой линии Путина попросили пофантазировать, что бы он сделал, чтобы спасти СССР. Вот его ответ: «Что бы я делал? Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране». Удивительно, но получается, что Путин понимает: распад СССР предопределило отсутствие экономических реформ и демократических преобразований. Интересно, почему он сейчас ведёт Россию по тому же самому пути, который привел к распаду СССР? И кто после этого национал-предатель?",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02DkpcH3AKMz3VDqWufNnJpxoGdUhHYuEkLANYnZcxVKbhbE3H29vjDdfZuGtSF5ozl,2023-04-29 03:58:03 -0400
"«Хуже скотов, им побольше людей убить» - ЭХО","«Вот там были мои соседи. Их нет никого в живых», — житель разрушенного в результате ночного удара российской ракеты дома в Умани. Сергей Любивский перечисляет погибших соседей. «Сволочи… Что про них думать… Они хуже скотов. Им всё равно — им побольше людей убить, потому что мы не хотим работать на них…» Сергей Любивский, Умань Число жертв к вечеру выросло до 23 человек, среди них четверо детей.","«Хуже скотов, им побольше людей убить» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/huzhe-skotov-im-pobolshe-lyudej-ubit,2023-04-29 04:07:28 -0400
Военные преступления - ЭХО,"Я надеюсь — я верю — что Путин, Шойгу, Герасимов и другие военные преступники будут осуждены, как были осуждены лидеры Третьего рейха в Нюрнберге и окончат жизнь точно так же, по приговору справедливого суда. Они нарушили все мыслимые законы — и писаные, и российские, и международные, и неписаные.",Военные преступления - ЭХО,https://echofm.online/opinions/voennye-prestupleniya-2,2023-04-29 04:07:42 -0400
«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,"Я очень надеюсь, что Украина не заразится от России, потому что Россия от Германии заразилась. Фашизм — это высоко контагиозная вещь. Надеюсь, что гражданское общество в Украине сильнее, чем в России, и не позволит себе скатиться в этот фашизм. Фашизм — это то состоянии нации, когда она перестаёт думать, когда она с поразительной лёгкостью покупается на терминологию вроде «нация-убийца»…",«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,https://echofm.online/programs/odin/odin-dmitriya-bykova-22,2023-04-29 04:07:48 -0400
Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,"В связи с понятно чем, хотелось бы тезисно описать реальность: (1) Если кого-то (совершенно не важно, кого, какой у него был бизнес, какие цены, на какой машине он ездил и пр.) арестовали в России «за неуплату налогов», то это говорит исключительно и только о том, что и/или (а) Люди в погонах того или иного вида увидели, что человек много зарабатывает и пора его раскулачить, а человек не/плохо поделился; (б) Человек поделился хорошо, но не с теми, или «крыша» сменилась, или решили, что взять надо 100%, потому что нечего, режем курицу, ибо неизвестно кому достанутся золотые яйца в будущем; (в) Есть жирный заказ от конкурентов, или просто врага, причем заказ на уровень выше, чем «крыша» или на уровень более жирный чем доход от человека; (г) Есть политика – где-то в ведомстве по обеспечению единомыслия сочли, что этот человек единомыслию мешает. (2) Бизнес, который не думает про оптимизацию налогов – это еще не мертвый, но уже обреченный бизнес. Почему? Да потому что его прямые конкуренты о ней думают – и выигрывают конкуренцию. Бизнес должен и будет всегда думать об оптимизации, и это хорошо, а не плохо: если вы хотите, чтобы у бизнесмена была мотивация, оставьте ему право желать оптимизации всего, в том числе налоговой нагрузки. Альтернатива – эффективные менеджеры, пилящие доставшиеся им ресурсы, я думаю с этим феноменом все знакомы во всем мире. В России это называется «большой бизнес», на Западе «non for profit social organisations», типа британской NHS, работает на удивление одинаково – сколько денег ни залей, всё мало, а качество ужасное. Поэтому оптимизацию налогов везде разрешают – в пределах, определенных законом. То есть если вы не хотите, чтобы что-то оптимизировали, просто уберите из закона такую возможность. Не убираете – сами виноваты. Причем речь именно о букве закона, «дух» непознаваем, как любой «дух», и потому не может браться в расчет кроме как для коррупционных целей. В России же «дух», а вернее звонок сверху или сбоку давно победил букву – и это мы тоже все знаем. Но тем не менее комментаторы злобно злорадствуют «а нечего налоги оптимизировать». Я бы понял, если бы такие комментарии писали «патриоты-государственники», мечтатели о возврате в выдуманный ими СССР, где от всех было по способностям, каждому – по пайку, и главный навык был – ходить строем. Да, им предприниматели не нужны, им нужны работники, желательно в ватных бушлатах. Но если вы за свободное предпринимательство, за инициативу, за бизнес, за главенство закона, если вы помните, к чему приводит безмотивационное управление экономикой – как вы можете одобрять безумие под названием «предпринимателя арестовали по подозрению в неуплате налогов?» И чтобы два раза не вставать обращусь к толпе людей в белом пальто: господа, вы не можете одновременно кричать: «как вы смеете платить налоги Кремлю» и «как вы смеете не платить налоги Кремлю». Выберите что-то одно. А так да, бизнес упомянутой госпожи был так себе с точки зрения объективной пользы и субъективной честности. Но это отношения к делу не имеет.",Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,https://echofm.online/opinions/obrashhus-k-tolpe-lyudej-v-belom-palto,2023-04-29 04:08:22 -0400
Морок рассеется. Он всегда рассеивается - ЭХО,"Две новости сегодняшнего утра. Мне кажется, они связаны между собой. И дополняют одна другую. Новость первая. Сегодня ночью российская армия вновь нанесла ракетный удар по украинским городам. Воздушная тревога была объявлена по всей стране. Как вы понимаете, далеко не в первый раз. И, к сожалению, не в последний… Как всегда, пострадали мирные люди. Это чистый терроризм — ночью поразить ракетами жилые многоэтажные дома со спящими в них людьми. В этот раз жертвами стали жители Умани и Днепра. В Умани погибли шесть человек. В Днепре — двое, женщина и трёхлетний ребенок. Разбор завалов продолжается и число погибших и пострадавших ещё, к сожалению, может вырасти. Новость вторая. «Владимир Путин поручил до конца года открыть в России музеи, посвящённые «событиям спецоперации и подвигам её героев» и передать в них «артефакты, связанные с СВО». Идея открыть музеи, посвящённые войне, как ни странно это прозвучит, верная. В случае, если это будут музеи, рассказывающие и сохраняющие память именно о войне. О Буче, Гостомеле, Ирпене, об Изюме, об уничтоженном Мариуполе. О братских могилах в лесах и полях Украины. О замученных и убитых, о мужчинах, женщинах и детях, погибших в своих домах от российских ракет. О «подвигах» российской армии. Уверен, Владимир Путин имел в виду что-то совсем другое, но наступит время, когда я окажусь прав и в России откроют не «музеи СВО», а трагические мемориалы войны. Центры памяти, скорби и раскаяния. Возможно, это произойдёт не так скоро, как нам бы хотелось, но произойдёт непременно. Морок рассеется. Он всегда рассеивается.",Морок рассеется. Он всегда рассеивается - ЭХО,https://echofm.online/opinions/morok-rasseetsya-on-vsegda-rasseivaetsya,2023-04-29 04:08:06 -0400
"«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу» - ЭХО","«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу. Ненавижу» — жительница Умани показала последствия прилёта ракеты по её дому.","«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/my-vse-v-krovi-suki-ya-vas-nenavizhu,2023-04-29 04:09:28 -0400
"Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя... - Виктор Шендерович | Facebook","Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя жизнь привела к одному печальному открытию: человек может притерпеться к чему хочешь. Просто удивительно, что может он принять как должное, где ухитрится дышать… И чем. И в конце концов перестать удивляться, что живет подвешенный за ногу к потолку, в крови и навозе. Война вдруг стала нормой. Во всяком случае, мы разговаривали и даже шутили. А когда работа на радио пошла, то и смертная тоска моя стала рассеиваться понемножку. Я боюсь, что ангел-хранитель отнимал у нас то одно, то другое чувство, чтобы мы прожили положенное нам время. И на том свете, когда вернутся эти сбереженные чувства, нам придется поплакать"". Евгений Шварц. Позвонки минувших дней.","Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036ZkHspvrVGbyGkzmJ79bqC9ZBay2XaQqcXjw75bbfXHqJHNPE5uFZVyNsAahPRuUl&id=100001762579664,2023-04-29 04:33:21 -0400
"Ivan Philippov - Одна из важнейших, если не важнейшая, функция... | Facebook","Одна из важнейших, если не важнейшая, функция пропаганды - предоставлять конечному пользователю цельную картину мира. Пропаганда избавляет гражданина от необходимости думать: факты уже упакованы таким образом, что никаких сомнений оставаться не может, не нужно ни о чем думать самостоятельно, не нужно ничего анализировать, представленная пропагандой картина мира требует в лучшем случае эмоционального отклика. Да, у пропаганды может быть множество лиц и голосов и каждый из них согласованную и утвержденную картину мира может озвучивать по-своему, но месседж её всегда один и тот же. Что на Первом, что на НТВ, что в газете Комсомольская правда. И тем интереснее смотреть как монолит пропаганды неожиданно идет трещинами. Это заметно даже в телевизоре, где нет-нет, да и скажет что-нибудь очень неожиданное в дневном ток-шоу кто-нибудь из приглашенных экспертов. Но нагляднее всего это видно именно в z-каналах в телеграме. Представим себе обычного россиянина, который задается простыми вопросами: как дела на фронте? Или: чего ждать от украинского контрнаступления, да и будет ли оно вообще? Найдет ли он один внятный ответ на любой из этих вопросов у главных z-авторов? Нет. Не найдет. Он найдет десяток разных мнений, многие из которых друг другу просто полностью противоречат: «Дела прекрасно! Нет, мы замерли в напряжении перед сражением «масштаба битвы на Курской дуге». Контрнаступления не будет, это всё уловки Киева, чтобы больше денег и оружия у Запада выпросить. Контрнаступление будет уже на днях и оно будет успешным, потому что всё разворовали и ничего не готово. Нет, мы с легкостью отобьем любую атаку врага, потому что мы русские и с нами Бог! Нет, не отобьем, потому что атаки не будет. А если будет, то не отобьем, потому что Бог может быть с нами, но вот снарядов не подвезли». �И так далее и так до бесконечности. В результате объект пропаганды остается в смущенном недоумении - ответа на вопрос он так и не нашел, более того - теперь у него появились сомнения и дополнительные вопросы (это очень хорошо видно в комментариях). Совершенно не факт, что на основании этой тенденции можно делать какие-то фундаментальные выводы или строить прогнозы, но отметить её, мне кажется, стоит.","Ivan Philippov - Одна из важнейших, если не важнейшая, функция... | Facebook",https://www.facebook.com/atticus042/posts/pfbid02jNhMo19CccsXGFzfLFQpGVx6fuetGDkTxQKiYihnZ7p1ktMVghYK6VTJxrN5Vyp5l,2023-04-29 05:55:26 -0400
Эхо - 🔻 Журналист Антон Орехъ — о череде конфликтов внутри... | Facebook,"Журналист Антон Орехъ — о череде конфликтов внутри российской оппозиции «Что-то на философию потянуло. Российская оппозиция в чём-то стала похожа на российскую власть. Ни у тех, ни у других нет программы светлого будущего. Поэтому идёт отчаянная борьба за светлое прошлое. Что может быть актуальнее сейчас, чем выяснение, чья роль была ключевой в протестах 2011/12 годов? И кто виноват был, и что было делать? С цитатами, с документами, тезисами идёт схватка на машине времени»",Эхо - 🔻 Журналист Антон Орехъ — о череде конфликтов внутри... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0Brr9GB3Rvh5hcy4pXD5MPxpfhbSrmSixgdRbEy7zTVJxKUMepo5Yv3b1rUrY83eUl,2023-04-29 11:03:08 -0400
"Ilya Yashin - В России сегодня почти 600 политзеков, и число их... | Facebook","В России сегодня почти 600 политзеков, и число их постоянно растёт. Правозащитники подсчитали, что по этому показателю страна уже достигла уровня позднего СССР. Людей сажают за лайки, слова, телефонные разговоры… Среди политических заключённых есть известные персоны и те, чьё имя на слуху благодаря общественному резонансу. Но о многих мы почти ничего не знаем. Они месяцами, годами, томятся в тюрьмах, им ломают психику, они теряют надежду. Таким людям очень тяжело, потому что они даже не ощущают поддержки единомышленников и остаются один-на-один с системой. Сегодня я хочу рассказать про одного из арестантов, о котором вы вряд ли что-то слышали. Александр Струков, московский фотограф, 30 лет, сын обычной школьной учительницы. Год назад к нему домой вломился вооруженный спецназ. Квартиру разгромили, поломали мебель, парню выкрутили руки и отвезли к следователю. Суть обвинения: Саша поругался в открытом телеграм-чате с какими-то анонимными провокаторами насчет войны с Украиной и допустил оскорбления в их адрес. У провокатора на аватарке стоял портрет президента и ник был соответствующий: В.В. Путин. На Струкова прилетел донос, за которым последовала уголовка и тюрьма. Саша сидит тяжело. Месяц его держали в психбольнице на обследовании. Камера два на четыре метра. Чтобы вывели в туалет, надо долбить в дверь и просить разрешения. Потом перевели в капотненскую тюрьму, известную своим строгим («красным») режимом. Вообще, это карантинный изолятор, где арестанты проводят не больше двух-трех недель. Но Сашу там «заморозили».","Ilya Yashin - В России сегодня почти 600 политзеков, и число их... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02eMS5rVGGesdhLBKLD6Vo5LLBESeaJU1aKGmfg5ZYwHtfueAzyYSqGFTgPStFVRHil,2023-04-29 05:56:31 -0400
Andrey Loshak - В Днепре прошлой ночью от российской ракеты... | Facebook,"В Днепре прошлой ночью от российской ракеты погибла 2-летняя Вероника и ее мать Ольга. Родители Ольги и ее муж остались живы, так как спали в соседних комнатах, но наверное каждый из них сейчас думает, что лучше бы погиб. В Умани ракета попала в многоэтажку, более 20 погибших, среди них 5 детей - два мальчика полутора и 16 лет, три девочки - 8, 11 и 14. Кто-то из этих детей погиб сразу, а кто-то медленно и мучительно умирал под завалами, придавленный плитами, задыхаясь от пыли, с глазами и ртом, засыпанными бетонной крошкой. Ответственность за это преступление несет не только путин. Это чудовище уже давно заслужило себе вип-ложу в аду по соседству с Гитлером, Пол Потом и прочими чикатилами. Но есть миллионы безвестных россиян, чьими руками ведется эта война. Ракеты запускают с истребителей. Это конвейер массовых убийств. Высококлассные летчики управляют самолетом, наводчики-программисты программируют цель, офицеры отдают команды. Выпущенная над акваторией Каспийского моря ракета летит более 1000 километров на запад, чтобы поразить цель в Украине. Естественно, пуляя по военным целям с такого расстояния устаревшими советскими ракетами (новые стремительно заканчиваются), нельзя гарантировать попадание. После Винницы, Кременчуга, Краматорска, Одессы, Днепра, Славянска каждый в этой цепочке прекрасно понимает, что любая ракета может убить, покалечить, принести чудовищные страдания невинным людям, среди которых окажутся дети и женщины. И все равно выполняют приказ: взлетают, наводят, стреляют. Кто они? Просто офицеры, живущие по принципу ""верность - моя честь""? Неужели после разгрома германского нацизма не стало очевидно, что этот принцип преступен? Подчинение преступным приказам калечит и разрушает личность. Это то, что происходит с российскими военными. Многие наверное слышали запись телефонного разговора с летчиками из 52 тяжелого бомбардировочного авиационного полка - именно они нанесли ракетный удар по многоэтажке в Днепре. Это один из самых страшных документов войны. Прослушав его, я понял, что шансов на то, что у российских военных проснется совесть и они прозреют, нет. Это убежденное в своей правоте, идеологически заряженное, фашистское отребье. Не знаю, что с ними там делают, но они идейные. Наверное, по другому и быть не может. Чтобы получать зарплату за убийства детей, мало любить деньги. Нужно думать, что ты творишь некое высшее благо - как видимо думали нацисты из айнзац-групп, расстреливавшие жителей еврейских местечек. Иначе нормальный человек просто сойдет с ума, как это произошло с одним из летчиков, сбросивших атомную бомбу на Хиросиму. Журналистка ""Важных дел"" спрашивает, что они думают по поводу 40 мирных людей, погибших от выпущенной ими ракеты. Офицер и еще несколько человек, которые слышат разговор и участвуют в нем, реагируют крайне агрессивно, сходу записав журналистку в украинки, - ведь русский человек жалеть украинцев не станет. - Спроси ее шкуру че она с нами по-русски говорит? Если ты украинская шкура, вот и говори с нами на украинском. Свинья, блядь. - Крым все равно наш. И все остальное тоже наше, бля. Че ты хочешь от нас? - Вам лично не жалко 40 погибших людей? - Еще раз: какие люди? Про что ты говоришь? - Украина - регион России. Один единственный регион. Вы даже разными регионами не будете. Будете как Камчатка или Якутия блядь. Потом эти офицеры начинают хором орать: - Россия! Россия!"" Росия! - Все остальное будет наше. До свидания, девушка! - Якутия, пока, блядь! И это - армейская элита. Очевидно, что у них не стоят кровавые мальчики в глазах. Ночные кошмары не мучают. Какая-то страшная порода вывелась в России, а может быть она всегда была. Ведь именно ее селекцией занималось российское государство на протяжении сотен лет. Деревянные солдаты Урфина Джюса. На таких и стоит путинская Россия. Они будут убивать и гибнуть до тех пор, пока существует империя. Мой дед был военным летчиком. Я им всегда очень гордился, не раз писал тут про его военные подвиги. Он освобождал родину от фашистов. Моральные уроды из 52 полка оскверняют память моего деда. Так что у меня к ним еще и личные счеты. Надеюсь, всех, кто участвовал во вчерашней атаке на Умань и Днепр поименно установят. Сегодня их дети гордо разгуливают в шапочках с буквой ""Z"", но когда-нибудь они будут сгорать от стыда за своих отцов. Это то, чего я сегодня искренне желаю своей родине: поражения, национального унижения, публичного суда над военными преступниками, стыда и покаяния (вместо очередной волны ресентимента). Только пройдя полный цикл самоочищения, Россия сможет наконец исцелиться. Очень хочется дожить до этих време",Andrey Loshak - В Днепре прошлой ночью от российской ракеты... | Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid02GE74WwNdPCBFRVAUr9xEtHHAQynXgKZgw1Awu15jFDjkk9SmBnfCfkebyvKZShrAl,2023-04-29 07:58:21 -0400
Елена Иваницкая - В пропаганде и патриотической науке есть особый... | Facebook,"В пропаганде и патриотической науке есть особый мотив. Вот он (два примера): - ""Дважды британцы организовывали мировые во×ны, стравливая Германию и Россию"" (Бизнес-газета. ""Андрей Фурсов: «То, что не удалось Гитлеру, сегодня пытаются реализовать англосаксы»"". 28.04.2022) - ""Германское руководство в лице Ги×лepа пыталось проводить свою глобальную политику, но запуталось в сетях англосаксов. Англосаксы в очередной раз стравили немцев с русскими"" (КПРФ Москва. Ал-др Самсонов. ""Вторая мировая — страшный удар США и Англии по России, Германии и Японии"". 26.10.2016)",Елена Иваницкая - В пропаганде и патриотической науке есть особый... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02bsiJ5n2rvKguMJqbNxQ5fSmY4GroJ29cyPY3LuYtX17DRGC9dXLWqtWLouUwCqEql&id=100010075774814,2023-04-29 05:57:51 -0400
НАРЯДУ С НАСКВОЗЬ ФАЛЬШИВОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ... - Николай Подосокорский | Facebook,"НАРЯДУ С НАСКВОЗЬ ФАЛЬШИВОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИЕРАРХИЕЙ СУЩЕСТВУЕТ ПОДПОЛЬНЫЙ ГАМБУРГСКИЙ СЧЕТ 88 лет назад родился Андрей Анатольевич Зализняк (1935—2017), великий российский лингвист, академик РАН, исследователь ""Слова о полку Игореве"" и новгородских берестяных грамот. Напомню фрагмент из его знаменитой речи на вручении ему премии Солженицына в 2007 году: ""Разумеется, эпоха была виновата в том, что у нас сложилось ясное сознание: вознесенные к официальной славе — все или почти — получили ее кривыми путями и не по заслугам. Мы понимали так: если лауреат Сталинской премии, то почти наверное угодливая бездарность; если академик, то нужны какие-то совершенно исключительные свидетельства, чтобы поверить, что не дутая величина и не проходимец. В нас это сидело крепко и в сущности сидит до сих пор. Поэтому никакие звания и почести не могут нам приносить того беспримесного счастья, о котором щебечут в таких случаях нынешние средства массовой информации. Если нам их все-таки по каким-то причинам дают, нам их носить неловко. «Устарело! — говорят нам. — Теперь уже всё по-другому, теперь есть возможность награждать достойных». Хотелось бы верить. И есть уже, конечно, немало случаев, когда это несомненно так. Но чтобы уже отжил и исчез сам фундаментальный принцип, свидетельств как-то еще маловато... А между тем наше восприятие российского мира не было пессимистическим. Мы ощущали так: наряду с насквозь фальшивой официальной иерархией существует подпольный гамбургский счет. Существуют гонимые художники, которые, конечно, лучше официальных. Существует — в самиздате — настоящая литература, которая, конечно, выше публикуемой. Существуют не получающие никакого официального признания замечательные ученые. И для того, чтобы что-то заслужить по гамбургскому счету, нужен только истинный талант, угодливости и пронырства не требуется. Разумеется, материальные успехи определялись официальной иерархией, а не подпольной. Но мы же в соответствии с духом эпохи смотрели свысока на материальную сторону жизни. Западная формула: «Если ты умный, почему же ты бедный?» — была для нас очевидным свидетельством убогости такого типа мышления"".",НАРЯДУ С НАСКВОЗЬ ФАЛЬШИВОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02VfeUyafv5nnxdLv43oKyu1QcrNdf22f2WC3Yp5ueJcacHYpog8GDEa5VfWV2yFwyl,2023-04-29 06:14:01 -0400
Эхо - Писатель Виктор Шендерович — о смысле ракетного удара по... | Facebook,"Писатель Виктор Шендерович — о смысле ракетного удара по жилому дому в Умани «Есть объяснение, которое я предполагал полгода назад, когда говорил: ""Зачем долбить по городам?"" Единственное объяснение рациональное – чудовищное, циничное, но рациональное – это нагнетание ужаса. Что этим говорится? Я не остановлюсь ни перед чем. Вы будете гибнуть. Договаривайтесь со мной, иначе вы будете гибнуть. Вы видите, Запад не вмешивается»",Эхо - Писатель Виктор Шендерович — о смысле ракетного удара по... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02Tm8HaUszaCepeCvJxoz7to6GYrqrLgjrNizm9XAZrTS6pPJ1pS5v7QTv7rVnXizFl,2023-04-29 07:56:47 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Это детский парад в Ейске. После его проведения можно смело утверждать, что причины отмены «Бессмертного полка» не связаны с соображениями безопасности. В этом случае и детские парады тоже бы отменили. Значит, причина - в опасении того, что люди выйдут с портретами свежеубитых в СВО и визуализируют тем самым огромные потери, понесенные путинской армией в Украине. Пока этой темы в политическом пространстве как бы не существует. Каждые семья оказалась наедине со своим горем. В случае, если «Бессмертный полк» её визуализирует, тема политизируется сама собой.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02DwrMwWPZ8Fqv9gxP9v69HKfDRsDUnTtECgozVTZ4ybqGD4uk6dfSE9LYvNp1Ltw1l,2023-04-29 10:08:06 -0400
"Alexander Hotz - Ясная поляна. “Поляна”, конечно, с маленькой... | Facebook","Ясная поляна. “Поляна”, конечно, с маленькой буквы. ) Каждое утро я любуюсь этим солнечным лугом, который словно приглашает сделать шаг навстречу… Германии, природе, – или всему вместе? А когда барабанит дождь, то настроение меняется, я смотрю на письма на столе, конверты с гербом Шенефельда, где изображены лопата с колесом, – и думаю печально: “здесь меня и закопают”. )) Остаётся только ждать, по какому из сценариев побегут события в России. Смогу ли я вернуться и увидеть перемены? Они, конечно, неизбежны, но жизни может не хватить. Загадка – этот Штайнбург-Шенефельд. Окружил меня символикой: колесо или лопата? Но Германия прошла такой же путь, который (я надеюсь) предстоит России. С разгромом армии и путинского рейха, трибуналами над военными преступниками, дефашизацией российского общества, с контролем коллективного Запада – и долгим возвращением к нормальности. Только цена за победу над злом – сотни тысяч убитых людей, молодых украинских парней, у которых отняли будущее. Вместо полноценной, яркой жизни они должны гибнуть, чтобы доказать мерзавцам, развязавшим войну в 21 веке, что у зла нет шансов на победу. Как легко отбросы человечества начинают войны, как легко зло приходит в мир, и какую огромную цену приходится платить, чтобы запихать его обратно. Лет через сто, какой-нибудь мальчик на землях бывшей “России” так же будет смотреть на залитую солнцем лужайку, как я сейчас – на землю бывшего рейха. Для него война и кровь будут в далёкой истории (Какая-то “Россия”, о которой расскажут в школе). А через дорогу будет стоять камень с датами бывших сражений. Но он будет равнодушно спешить мимо на первое свидание с девчонкой или с парнем. Как нынешние мальчики в Германии, с рюкзачками за спиной. Рейха словно не было. Только мирные лужайки на месте кровавого зла. С сумасшедшей родиной (Россией) будет то же самое. Но память так устроена, что боль вытесняется и становится прошлым. Об этом точно сказано у Олдингтона в “Смерти героя” (1929). Когда-то Штайнбург был нацистским городком. Но я смотрю на тёплую лужайку, где цветёт неистребимая жизнь. Открываю настежь дверь, чтобы услышать утренних птиц (их здесь очень много) и думаю о том, что история всё же справедлива. Рано или поздно, она всё ставит на свои места. Правитель, при котором я родился, грозился “закопать” Свободный мир (“мы вас похороним!”), но страны, которой он руководил, больше нет на карте, слава богу. “Можем повторить”, но хотелось бы пораньше.","Alexander Hotz - Ясная поляна. “Поляна”, конечно, с маленькой... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02vmCWzjn9PsgH64DVScg48zX6X9ZJmL5SbZGt1PLJhpYJVAwvAKAfAmuK4sjH2AJZl,2023-04-29 10:08:59 -0400
"Lena Bèrson - Это чья-то бабушка или мать. Да, скорее, мать. Вот... | Facebook","Это чья-то бабушка или мать. Да, скорее, мать. Вот ее ведут от родных руин. У нее там дочь или, может, сын. Журналисты лезут ее снимать: Мол, война, кровавый ее Молох. Водолазы ходят по дну беды, Волонтеры ей принесли воды: – На, попей воды. – Ничего, я так посижу малёх. В той дыре на нитке повис наш дом, Вон, отсюда видно окно и дверь. – Там нашли кого-то. – И что теперь? – Неизвестно, точно не знаю, ждем. Я не знаю, ждем. Небосвод над нею апрельски чист, Смотрит прямо в камеру, близорук. Если эта женщина закричит – Убавляйте звук.","Lena Bèrson - Это чья-то бабушка или мать. Да, скорее, мать. Вот... | Facebook",https://www.facebook.com/lena.berson/posts/pfbid0ToXhUAPCRtqDhmFjZSebeb96AJmjhwm2txr3RNNu3MmHhWo9x8Aso4x5qArM51Spl,2023-04-29 11:02:48 -0400
"Хочу, чтобы эту речь президента ежедневно... - Alexander Minkin | Facebook","Хочу, чтобы эту речь президента ежедневно показывали: в школах — перед первым уроком; в университетах — перед первой парой; в Госдуме — перед каждым пленарным заседанием; и конечно, самому президенту перед завтраком; ну и патриарху. Медведеву показывать не надо, нет смысла. Вот фрагмент (а полный текст и видео см. в к-те): ПУТИН. Для всех нас важно знать и помнить об этом трагическом периоде нашей истории, когда жестоким преследованиям подвергались целые сословия, целые народы: рабочие и крестьяне, инженеры и военачальники, священники и государственные служащие, учёные и деятели культуры. Репрессии не щадили ни талант, ни заслуги перед Родиной, ни искреннюю преданность ей. Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения. Миллионы людей объявлялись «врагами народа», были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем, лагерей и ссылок...","Хочу, чтобы эту речь президента ежедневно... - Alexander Minkin | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08Dk8sBVyYdvXY3FP9SkCJodALVcw39FbNcqkTN9deMuRRZAcZ7uqzzBkXE7xYXQ9l&id=100003366882146,2023-04-29 11:03:26 -0400
"Елена Иваницкая - Обзор-367. Идеология и пропаганда, или Кто... | Facebook","Обзор-367. Идеология и пропаганда, или Кто называет черное белым … «Я знаю женщину, которая считает, что только у нас говорят правду. Нет вранья, нет выдумок, нет высосанной из пальца инфы. Телевизор – божественные слова и ни слова лжи. Потому что там наши, а наши неспособны врать» -- а что, способны? Ай-ай-ай. Кто это у нас ополчился на родимую пропаганду? Это Георгий Зотов на «Ваших новостях». В тексте «Георгий Зотов: ФАБРИКА ТРОЛЛЕЙ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА» (vnnews., 28.04.2023). Но не бойтесь, автор топчет не только родимую. Он проводит мысль, что повсюду одинаково: -- «Пропали профессионалы, разоблачениями умеющие воздействовать на противника и его союзников – есть убогие трёхрублёвые пропагандисты, наученные вешать лапшу на уши жителям своего государства. И это ВЕЗДЕ» -- «ХХI век изобрёл особый вид пропаганды. Её льют в уши своему народу. А враг – да хрен бы с ним. Обойдётся» -- «В результате на некоей во×не, ведущейся между прежде братскими державами (я, разумеется, говорю про Саудовскую Аравию и Йемен), каждая сторона заверяет: мы воюем в белых печатках, из-за нас не гибнут мирные жители, не страдают дети, мы гуманно обращаемся с пленными – не то что наш противник! Ибо наши – это наши, они сажают цветы, спасают котиков и проявляют примеры благородства» -- «В моде пропаганды XXI века – врать намного сильнее и тупее, чем врёт противник. Главенствует мысль: мы победим, завалив врага фейками» -- «Врать за последние 30 лет журналисты научились великолепно, а разоблачать, колоть противника правдой – ну не. Это лень. Это работать надо, а нам и так платят» -- «Вот потому-то пропаганда последних десятилетий так сильно и деградировала» А на «Военном обозрении» Евгений Федоров (не-депутат) уверяет, что нет, не деградировала, а есть «великолепные» экземпляры – в тексте «Торжество демократии: Карлсон, которого ушли» (topwar., 30.04.2023): -- «Заменили великолепного Карлсона совершенно беззубым и стерильным Брайаном Килмидом» А чем же Карсон великолепен? Рубил правду-матку! -- «Удивительно, что Такера слили только сейчас. За свою карьеру в Fox News он запомнился множеством замечательных событий. Первое – позволил себе пройтись катком по Black Lives Matter. Второе – прямо уличил ню-модель Карен Макдугал в вымогательстве у Дональда Трампа. У парочки был роман еще до президентского срока, и Карен решила этим воспользоваться. Третье – он верил, что в Соединенных Штатах делается все, чтобы выдавить белое население на задворки. И он не боялся это доносить до своих телезрителей» -- «Зеленскому он адресовал упреки в коррумпированности и лицемерии» -- «В общем, Такер Карлсон был нашим человеком в Америке, и это не могло не раздражать местные элиты» На этом месте автор начинает сокрушаться и жалеть американцев – плохое руководство им досталось: немолодое, во-1, желающее второго срока, во-2, и увязшее в конфликте, в-3: -- «Американский истеблишмент стареет. Причем стареет некрасиво, обнажая самые неприглядные стороны» -- «Все дело в том, что Байден, несмотря на старческое слабоумие, в любом случае должен был баллотироваться на второй срок. По-другому просто нельзя – президент-односрочка считается в США неудачником и маргиналом» -- «Но Америка с февраля прошлого года увязла в политическом противостоянии с России, и обещанной победы не видно даже очень вооруженным взглядом» В общем, старичок увяз, но хочет править дальше. Ай-ай-ай. Уберите зеркало. На «Царьграде», как обычно, предателей ищут. На этот раз нашли «русофобов» -- в тексте Вадима Егорова «Под прицелом семьи героев: Пока отцы сражаются на фронтах СВО, в тылу идёт охота на их детей» (tsargrad., 30.04.2023) -- «Почему русофобам позволялось открыто транслировать гадости о России на всю страну до 24 февраля? Вопрос до сих пор актуальный. Ведь они отравили своим ядом и детей, и взрослых, и продолжают спокойно это делать даже сейчас, спустя год после начала СВО!» -- «В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело в отношении 57-летнего гражданина. Ему не понравилась шапка с буквой Z на голове у мальчишки. Буйный дядя перегородил ему дорогу и давай орать» -- «перепуганная мать пошла в полицию. По её словам, там отреагировали вяло: интересовались, было ли у нападавшего оружие и так далее. И если бы скандал не попал в СМИ, то буйный дядя так бы и продолжал орать на детей в шапках с буквой Z» -- «Главный редактор RT Маргарита Симоньян увидела недавно в книжном магазине пособие по мировой истории для детей под редактурой иноагента Тамары Эйдельман. Книжица свежайшая, издана в 2023 году! Содержание, понятное дело, оказалось во вполне себе русофобском духе» Автор вместе с Симоньян долго машет руками, что Варфоломеевская ночь, «уничтожила в десять раз больше людей, чем наш царь казнил за всю свою жизнь» и вообще там на Западе ведьм сжигали. Автор загадочным образом не видит, что «там на Западе» никто не воспринимает Екатерину Медичи и Карла IХ как образец для подражания, а «наш царь» с его опричниной расположился у нас в актуальной повестке. На «Русской народной линии» -- ба-альшое дело делают: государственную идеологию формируют и начальство хвалят. В редакционном тексте «Внести свой вклад в формулирование государственной идеологии: В Союзе писателей России состоялось первое заседание Калязинского клуба «Русского Собрания» (ruskline., 29.04.2023). -- «... главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов обратил внимание присутствующих на последние важные Указы Президента России. Прежде всего, подписанный 31 марта Указ о принятии Концепции внешней политики, где мы увидели такое неожиданное понятие, как «самобытное государство-цивилизация». Идея «самобытности» русской цивилизации, которую использует Президент, вписывает нас в круг идей русской национальной политической мысли, славянофильской, в широком смысле этого слова» -- «Указы президента, в которых, по сути формулируются контуры государственной идеологии, требуют от нас, православных интеллектуалов и общественников активной работы, отметил Анатолий Степанов. Мы должны эти понятия наполнить смыслом и актуальным содержанием, чтобы таким образом внести свой вклад в формулировании идеологии, чем сейчас активно занимается Глава нашего государства» Это интересно, конечно. Начальство издает указы, но своего смысла в них нет, «надо наполнить смыслом и содержанием». Но пойдем дальше: -- «прозвучал доклад председателя Синодального Миссионерского отдела епископа Луховицкого Евфимия (Моисеева) о задачах и проблемах современной православной миссии» -- «… ситуация с Китаем: владыка отметил, что там деятельность православной миссии затруднена особенностями законодательства КНР. И пока эти проблемы не решены, есть серьезные ограничения для миссионерской деятельности» -- «… внутренняя миссия, т.е. воцерковление православного крещёного народа. К сожалению, сегодня заметно увеличившееся количество храмов Русской Православной Церкви совершенно не пропорционально состоянию общества, что ставит задачу внутренней миссии во главу угла деятельности Церкви» Наши ярые «4 пера» размещают текст Кирилла Бенедиктова («политолог») – и тоже на тему пропаганды: «Сценарий для сиквела. Как политтехнологи Демократической партии США продают электорату второй срок Джозефа Байдена» (4pera., 30.04.2023) Кстати, это Бенедиктов год назад придумал «русскую ирреденту» и предлагал ее взамен непонятной народу «денацификации». Давайте на минутку перенесемся на год назад и откроем в «КП» текст «Чем завершится спецоперация на Украине: три варианта развития событий (kp., 11.05.2022): -- «Мардан: А что с идеологической подоплекой этой военной кампании. Как ее объяснить добрым русским людям? -- Бенедиктов: Я вообще склонен считать, что эту нашу военную кампанию можно было считать выдающейся, если бы не ее идеологическое обеспечение. Если мы вспомним «русскую весну» 2014 года, когда был абсолютно бескровно, на энтузиазме возвращен Крым, и начались прорусские восстания в Новороссии, тогда можно было спокойно брать и Харьков, и все что угодно. Это была русская ирредента. Возвращение территорий и восстановление исторической справедливости в интересах народа. И вроде бы в начале кампании-2022 слово «русский» тоже звучало. А потом стало затухать. И превращаться… -- Мардан: …в борьбу с фашистами. -- Бенедиктов: И возвращение памятников Ленину» Теперь Бенедиктов сосредоточился на возрасте Байдена и настаивает, что задача у демократов-политтехнологов невыполнимая: -- «Демократы изо всех сил пытаются убедить себя и избирателей, что молодежь смотрит не на возраст кандидата в президенты, а на то, какую политику он продвигает» -- «Основываясь на довольно шатких предпосылках, из Джозефа Байдена намерены лепить великого президента и спасителя Америки» -- «Впрочем, умение назвать черное белым и наоборот всегда отличало прислуживающие демократам»","Елена Иваницкая - Обзор-367. Идеология и пропаганда, или Кто... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02zanc9Bmxu2DXv1FmFYgQx7DyEPVxvyo1W8zhGgvBK6NsT5YeeZPCrVaGSarDiPXnl&id=100010075774814,2023-04-30 02:11:08 -0400
"Три смысловых ошибки в позиции, которую можно... - Александр Морозов | Facebook","Три смысловых ошибки в позиции, которую можно видеть в двухминутном фрагменте Шендеровича. Первая: ""нам"" по пути с Украиной до победы над Путиным, а потом нам врозь. А почему ""врозь""? Куда эти ""мы"" пойдем после? Украина пойдет в Евросоюз, будет укреплять демократические практики после войны и т.д. Поскольку больше ей пойти некуда. А в каком же направлении пойдет Россия после воображаемого поражения России в войне? В какую-то другую сторону? Очевидно, что если допустить, что война кончилась поражением Кремля, то дальше ""нам"" ""туда же, куда и Украине"", т.е. вектор направления будет тот же самый (если, конечно, Шендерович не монархист, что вряд ли). Вторая ошибка: откуда берутся ""все-таки это наши мальчики""? От автоматического присваивания себе чужой позиции. Генерал де Голль мог бы сказать ""наши мальчики"" в отношении солдат маршала Петена. Но Шендерович - не де Голль и для Виктора эти ""мальчики"" - совершенно не ""наши"" (если, конечно, он не стоит на абсолютно машинальной верности своему пребыванию на срочной службе в советской армии). Он даже и не гражданский политический деятель (он сторонится участия в каких-либо собраниях политической оппозиции). Шендерович - актер эстрадного жанра, стендапер, сатирик. Каким же образом для него ""пусть даже и убийцы - наши""? То есть он будучи ""частным лицом с гражданской позицией"" присваивает себе ""либеральный патриотизм"" по типу ""радикального христианства"" и берет на себя ""метафизическую ответственность"" за ""всех наших мальчиков"". Но я не слышал о том, что Шендерович - религиозный деятель. Может быть, он ""Ахматова"" или ""Цветаева""? То есть присваивает себе объять своим жизненным опытом страданий весь ландшафт русской истории и примириться с этими ""нашими мальчиками"" на основе концепции ""общей народной судьбы""? По-моему, в случае с Виктором - это неадекватное понимание себя. Зачем конструировать какую-то общность под названием ""наши мальчики"", ведь это одни и те же ""мальчики"" отравили Навального и Кара-Мурзу и бомбят Умань? То есть вторая ошибка заключена просто в неадекватном конструировании собственной субъектности. И наконец, третья ошибка: он конструирует оценку, опираясь исключительно на полемику с ""сетевыми персонажами"". (""украинцы хотят, чтобы Россия накрылась медным тазом"" а мы хотим, чтобы ""Россия сохранилась""). Причем, он ""репликой в сторону"", в виде сноски, говорит о том, что ""украинцев можно эмоционально понять"" и тут же совершает совершенно похабный риторический шаг - подчеркивает свое еврейство, мол, бабушка до конца дней не могла слышать немецкой речи. Ну, то что ""русский либерал-патриот"" - это ""еврей с бабушкой"", это несомненно, в этом нет ничего плохого. Но крайне легкомысленно было бы утверждать, что бабушка, ""как и украинцы"" - просто ""излишне эмоционально"" реагировала, а по смыслу - мы, евреи, давно помирились с немцами, посмотрите вокруг, как все прекрасно у нас... (Виктор, где оно ""прекрасно""? Оно кое-как улеглось за счет превращения Кельна в огненный столб, за счет того, что 40 лет потом этих ""наших мальчиков"" специальные группы искали по всеми миру и убивали, и даже когда в 1961 году Ханна Арендт написала ""банальность зла"", - ее разорвали на части за попытку микшировать успехи ""наших мальчиков"" в деле уничтожения евреев). То есть, третья ошибка заключена в том, что ""еще ничего не кончилось"" и неизвестно, где кончится - а Шендерович уже примирил бабушку с нацистами. Поэтому дело, как раз не в ""нетактичности"" (как пишет Сергей Давидис). Дело в конструировании совершенно неадекватной смысловой позиции.","Три смысловых ошибки в позиции, которую можно... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02QYGX2xAhyUXREAdA9MuspgcKiQZxGynGzRBK9s6J54hLJGeSo7wySXHExqZURSRsl,2023-04-30 02:19:19 -0400
Алексей Федяров - О пожизненном за госизмену. В самом по себе... | Facebook,"О пожизненном за госизмену. В самом по себе наказании за госизмену, даже если это пожизненное лишение свободы, проблема меньшая, чем в диспозиции нормы и её применении. Никто, с кем бы я ни говорил - судьи, прокуроры, адвокаты, следователи (в том числе ФСБ), не может сказать точно, где границы определения этого преступления. Консультация и иная помощь иностранной организации - это что? Переход на сторону противника - а это что? Кто такой противник? Сторона в войне? А если войны нет? Недружественное государство? А как это - перейти? Стрелять в кого-то? Статью написать? Зайти в посольство? Получить ВНЖ члена НАТО? Заплатить налоги в Евросоюзе? Родить ребенка в США и получить визу? Жениться на англичанке? Дела подследственны ФСБ, эта же служба определяет, является действие госизменой или нет, а что самое главное: определяет тайно. Секретные эксперты ФСБ по секретным делам ФСБ дают секретные заключения, которые ложатся в приговоры судов, которые тоже по сути своей уже давно лишь судебный департамент той же ФСБ. Ну и изюм. Дела не прекращаются, оправдательных приговоров нет. То есть вообще не прекращаются и вообще нет.",Алексей Федяров - О пожизненном за госизмену. В самом по себе... | Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid08PTvogx7rEpSLScX463qtK671ra4EAHhyJUi2NySGU64mnFiAM3sba5UFW7T6Hv8l,2023-04-30 02:42:51 -0400
Когда потребители жидкого супа захотят... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Когда потребители жидкого супа захотят попредметнее поговорить с обладателями мелкого жемчуга о том, куда делись деньги, модератором в этой дискуссии выступит ОМОН. Не следователи Следственного комитета, не прокуроры, не судьи, и даже не мастера плаща и кинжала из какого-нибудь ГРУ, а простецкий ОМОН, на него будет расчет. ОМОН, конечно, есть, но проблема в том, что набирают его из потребителей супа, а не из обладателей жемчуга. Платить им столько, чтобы они об этом забыли, стоит очень дорого, а деньги куда-то делись.",Когда потребители жидкого супа захотят... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid038P8oidtUCkatXgtSSuxmgmBNPdyrsvRWmpDC2AyNGsLyNSYkxVKUKXWGNX1tgxvgl,2023-04-30 04:11:27 -0400
"Аркадий Дубнов - У людей воскресенье, праздничное настроение. Вот... | Facebook","У людей воскресенье, праздничное настроение. Вот и я добавлю к нему праздничных воспоминаний: в этот день, 30 апреля 1945 года в своём бункере в Берлине покончил с собой Адольф Гитлер. Ну, это когда было…, скажут иные, - хочется и сегодня чего-нибудь такое праздновать! Ну, что на это ответишь…","Аркадий Дубнов - У людей воскресенье, праздничное настроение. Вот... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0UjopA88HfqQDXiYku9vkSsC447HRZ5iBxQXx3Z8eyRRWPoyUTL5MMjWS55d7hMbfl&id=100001490181168,2023-04-30 04:11:43 -0400
«Высокоточное» - ЭХО,"Как меняется значение слов в зависимости от обстоятельств. Десятилетиями слово «Умань» ассоциировалось у меня с мечтой попасть в замечательный парк, который польский магнат Станислав Потоцкий когда-то подарил на именины своей жене. Не сложилось, за четверть века жизни в Киеве так и не выбрался, все казалось, что впереди бесконечно много времени, теперь уж, видимо, не судьба. Время, как и жизнь, оказалось конечным. Теперь Умань навсегда будет ассоциироваться с криком души одного из выживыших после попадания российской ракеты в жилой дом: «Скоты!». Как там было у Булгакова (то ли русского, то ли украинского — уже не знаю): вспомним про Умань — вспомним и про них. Это уже не развидеть. Но думал я, листая на ночь страшные страницы фото на сайтах европейских информагенств, о другом. Я думал о том, как нелинейно устроена пропаганда в России и какую важную роль в ней играют ключевые слова-триггеры. Их два типа: одни инициируют какие-то автоматизированные эмоциональные состояния, а другие, наоборот, блокируют их. По частоте навязчивого упоминания тех или иных слов-триггеров в российских СМИ в данный момент времени можно судить, какая задача сейчас приоритетна. Работает это не так примитивно, как многим кажется. По сути, для того, чтобы триггер сработал, в мозгу обывателя должна быть заранее сформирована закладка, которая непосредственно себя никак не проявляет. Эффективность пропаганды так высока сейчас именно потому, что она имеет возможность оперировать с огромным количеством таких закладок, которые частью целенаправленно, частью инстинктивно формировались властью в течение многих лет. Причём началось всё ещё до Путина. Легче всего понять, как это устроено, на примере взаимодействия иголки с воздушным шариком. В течение длительного времени в подсознании обывателя надувались маленькие шарики, наполненные инертным идеологическим газом. Одни с веселящим действием, другие с успокоительным, третьи с возбуждающим. В каждом шарике было спрятано по большому, свернутому в тугую ДНК мифу. Там внутри скопилось всё, что годами лилось потоком мимо ушей, но не мимо подсознания. Оказалось, что теперь не надо каждый раз заново повторять содержание «заначенных» мифов, теряя драгоценное время. Достаточно запустить слово-триггер, и оно, как иголка, прокалывает в подсознании нужный шарик, после чего содержащийся в нём идеологический газ мгновенно поступает в сознание, запуская нужную реакцию. Не думаю, что в этом есть что-то специфически российское, просто в России сейчас эмпирический материал разбросан большими кучами по всему полю. А теперь угадайте, какое слово-триггер звучало наиболее навязчиво после трагедии в Умани? — «Высокоточное». «Восокоточное» — это мем-блокиратор совести. Он запускает у обывателя чувство отторжения своей причастности к военным преступлениям и сопереживания гражданским жертвам войны в Украине. Как же, там нет и не может быть никаких жертв, потому что «наше оружие — высокоточное». Значит, всё это украинская пропаганда, фейк-ньюз, козни врагов, происки хасидов, а обыватель — в своём домике, где совесть надёжно спрятана за дешёвой железной дверью, вроде тех, которые как заплаты украшают в России лестничные клетки нищенских советских «хрущёвок». Пытаться их переубедить, апеллировать к логике, к фактам, к состраданию — бессмысленно. Все смыслы в их сознании спят мертвым сном. Изменится что-то только тогда, когда от какого-нибудь перегрева в подсознании разом полопаются все шарики и слова-иголки перестанут работать.",«Высокоточное» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vysokotochnoe,2023-04-30 04:23:28 -0400
Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди... - Рыклин Александр | Facebook,"Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди объяснили, что лучше копировать, а не ""делиться"")... Ну, и, надеюсь, вы помните, что я делаю с хамами... ""Витя, - написал мне мой друг Вадим Жук , - против лома нет приёма. Против ненависти нет слов. Ты с этим сталкиваешься частo. Я реже. Я стараюсь держаться. Трудно и очень трудно."" Очень трудно, Вадим, дорогой. Но я ещё попробую разок-другой - словами... В минувшую пятницу у меня была пара эфиров - на ""Живом гвозде"" и на ютюб-канале Сергей Пархоменко . У Пархоменко, кстати, говорили, в том числе, и об этом: о потоках ненависти с украинской стороны - к нам, в том числе, просто к россиянам и даже россиянам явно оппозиционным... Ненависти вполне объяснимой эмоционально, но не лезущей уже ни в какие ворота. Пархоменко спрашивал, что с этим делать, и я отвечал: продолжать честно рефлексировать, потому что это и есть наша профессиональная обязанность, если хотите. Делиться своими мыслями и ощущениями, принимая печальную неотвратимость такой ответной реакции. Ну и вот: поделился и снова принял... И снова делюсь ощущениями. ""Наши мальчики! Да. Иногда убийцы..."" - цитирует мои слова из эфира на ""Гвозде"" некая украинская комментаторша. Далее понятно: русский либерал защищает русских убийц, все на одно лицо и заодно с Путиным, бинго! Прочтя это в ленте в десятый раз, уже вывалянный в дегте и перьях, я решил всё-таки освежить в памяти контекст. Освежил. Комментаторша лжет. Я про ""наших мальчиков"" ничего не говорил. Я эти слова - цитировал! Что случайно подтвердила и сама комментаторша своим неточным цитированием меня. (Я-то сказал ""ребята"", а не ""мальчики"", но она услышала правильно: цитату с ""Дождя""). Интонационные кавычки совершенно очевидны из контекста (я ведь и начал тему с той памятной истории). ""Иногда убийцы..."" - сказал я про этих оккупационных ""наших мальчиков"". И только глухому была не слышна (а слепому не видна) моя усмешка на этих словах. И только специально можно было не заметить слов про ""нашу ответственность"" за этих убийц и эту страну - в конце той же фразы! В эфире у Пархоменко я говорил уже битыми словами: убийц и мародеров надо судить! И того же ""ваньку с серёгой"" - конечно, судить, если убийцы! Но как пушечное путинское мясо - априори - их жалко... Что же тут непонятного? Я проводил ясные параллели с Великой Отечественной, сравнивая нынешних российских оккупантов с солдатами вермахта. Я объяснял разницу между безусловной исторической правотой украинцев и их правом убивать и ненавидеть оккупантов (и даже собственным удовлетворением от статистики российских потерь) - и невозможной для меня радостью от мучительной смерти отдельного человека. Напоминал о праве на сочувствие. Цитировал Бориса Слуцкого, комиссара и поэта - и убивавшего, и сумевшего раскаяться за пролитую кровь: и расстрелянного Ваньки-взводного, и пленного немца, игравшего на губной гармошке... Моя позиция по войне России с Украиной проартикулирована за этот год, без преувеличения, сотни раз. Увидеть и понять контекст (а значит, и смысл) сказанного мною было бы проще простого, - но это, конечно, испортило бы почтенной комментаторской публике праздник топтания на ""русском либерале"". Праздник, по-моему, ставший уже ежедневным в украинском секторе Фейсбука... Простите мне мою мягкость, дорогие украинские комментаторы, но вы немного утомили этим бессмысленным тупым клише, ей-богу. Русский либерал - раскавыченный, настоящий - очень и очень разнообразен. Вот примерно как украинский патриот, чтобы вам было понятнее. Есть в нашем стане люди поумнее и поглупее, есть честняги и демагоги, подлецы и герои - все как у людей! Но среднеарифметический ""русский либерал"" сегодня - это человек, ощутимо заплативший за свою приверженность либеральным ценностям. Измордованный морально на родине, а иногда и выброшенный вон. Лишенный свободы - иногда и физически. Поддерживающий Украину в ее справедливой войне с путинской Россией - поддерживающий словом и делом! Но вот незадача: полностью принимая историческую ответственность за преступления своего государства и раскаиваясь за них, этот чертов русский либерал хочет добра своей стране и надеется на ее более или менее достойное будущее! Именно здесь и кроется расхождение, упоминание о котором так взьярило многих комментаторов. Я сказал (далеко не в первый раз), что русский либерал и сегодняшняя Украина - союзники временные. Разумеется, временные! Но не потому что русский либерал пойдет потом против Украины, а в точности наоборот: Украина ещё долго не примет никакую Россию! Слишком тяжёлые раны нанесены. Маятник мести за сделанное Путиным прилетит по-настоящему уже после него - и не к нему. (И общий тон сегодняшних украинских комментариев тому порукой). Плох русский либерал, очень плох. Его, однако, выгодно отличает от Путина то обстоятельство, что в него, либерала, легко плюнуть. Многие и делают это с заметным наслаждением, и их можно понять. Справедливой ненависти к путинской России накопилось - мама не горюй, и куда-то деть эту энергию необходимо, а до Путина не добраться. Да и клал он на украинцев (он и на россиян клал). А мы, русские либералы, всегда под рукой да еще и сами лезем со своим сочувствием. Ребята мы рефлексирующие, временами даже совестливые. Мы все проиграли, мы поражены в правах, маргинализированы и размазаны по миру, где тоже поражены в правах, мы испытываем чувство вины перед украинцами и стесняемся даже защищать собственное достоинство... Как тут не плюнуть? У меня, однако, есть деловое предложение: давайте завяжем с этой сублимацией, а? Столько беды кругом, и столько настоящего зла, против которого мы - мы с вами! - пока что бессильны. От коллективного унижения группы интеллигентных россиян коллективу особо бодрых украинских комментаторов, конечно, полегчает, - но мертвых это не вернёт и количества зла не уменьшит. А даже, замечу, увеличит. Потому что люди по-прежнему (как и вовеки веков) делятся только по нескольким важным водоразделам, душевным и интеллектуальным. На жертв и преступников они тоже делятся, а вот на русских и украинцев - по-прежнему нет, даже не уговаривайте! (Побойтесь бога, как говорится - Христа, как минимум). Россия сегодня - государство-агрессор, а Украина - жертва агрессии, и слава Украине, выбравшей свободу и ценой своих страданий приближающей крах путинского режима. Жертвы Бучи и Мариуполя требуют отмщения, и убийцы должны быть найдены и наказаны вместе с организаторами бойни. Эти постулаты не требуют доказательств. Как и следующие несколько. Оскорбление человека по национальному признаку абсолютно неприлично и недопустимо. Да, и в военное время тоже. Утверждение о превосходстве или неполноценности какой-либо нации по-прежнему называется нацизмом. И это очень, очень стыдно, даже если временно ненаказуемо по политическим соображениям... А еще Земля круглая и надо мыть руки перед едой. Господи, как глупо себя чувствует русский либерал, вынужденный из положения лежа проповедывать азбучные истины"".",Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди... - Рыклин Александр | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02KUvtpax4NcTta5BL3GgpDXHKgMu7VdJK29H6gBAEZM2hccvkK2eQpKev1uEk9Dvil&id=100001602582009,2023-04-30 04:26:13 -0400
ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТОЛОГА У политологов есть... - Konstantin Sonin | Facebook,"ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТОЛОГА У политологов есть отдельная проблема - на них наезжают, когда их прогнозы не нравятся. Только что Sergei Medvedev сформулировал, и на редкость точно, по-моему: ""Если Путин выиграет в Украине, Россию ждет сталинский фашизм, если проиграет — веймарский."" И тут же ему стало прилетать со всех сторон - в том числе и от людей, которые мрачно смотрят на вещи. Спорить с политологом, надо сказать - это же все равно что спорить с врачом. Если вам говорят ""или тяжелая операция, или вам осталось жить месяцев 6-8"", то не надо спорить. Необязательно верить, конечно - можно идти за вторым, третьим, каким-угодно мнением, можно менять врача, читать самому, советоваться с кем угодно, обращаться к альтернативным лекарям, но на этого врача наезжать не за чем. Также и с политической комментаторкой - ну не нравится, читайте-слушайте-смотрите другую, читайте научные статьи, обращайтесь к народным политологам, занимайтесь, в конце концов, самолечением. Но предъявлять претензии к конкретному аналитику, взгляды которой вам не понравились, совершенно ни к чему. Это абстрактно, а конкретно - если Сергей что-то говорит, а вам кажется - это не то, нужно не спорить, а думать. Потому что потом окажется, что он-то правильно говорил. Помните, лет десять назад он сказал, - ""России не нужна Арктика"". Это было так кратко, так точно и так глубоко, что Путин распсиховался в прямом эфире, набросился на Сергея с оскорблениями. Потому что это был и правильный диагноз, и правильный метод лечения и - судя по реакции - высказанный ровно потому, что пациент собирался этому, совершенно правильному совету, не следовать. За прошедшие годы, Путин и Ко раскрали, а ещё больше растратили попусту, на военные расходы и внешнеполитические авантюры, куда больше, чем в принципе могло бы было быть получено в Арктике... Меня прогноз Сергея, что в результате войны с Украиной у России вилка - ""сталинский фашизм или гитлеровский"", и напрягает, и пугает. Но, главное, заставляет думать.",ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТОЛОГА У политологов есть... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02wDQkJcZA3PAP8K87dna9vyLt4zQBvZumKxKwTmL5zvjrgGN55sDRfKkMJs4EnTTFl,2023-04-30 04:48:22 -0400
"«Единственный ответ на вызовы современности, который сумела дать Россия Путина — это война»","Благосостояние государства обеспечивается либо природными ресурсами, либо трудом граждан. Может быть больше того, может быть больше другого. Если благосостояние обеспечивается трудом граждан, то образование, здравоохранение и всякие демографические перемены — всё играет ключевую роль. А также политические институты: независимый суд, пресса — в общем, то самое хорошее, что мы вообще знаем об институтах государства. И, наоборот, когда благосостояние государства обеспечивается тем, что экономисты называют рентой, а попросту говоря, обеспечивается «трубой», то всё связанное с человеческим трудом, образованием, здоровьем, продолжительностью жизни — перестает иметь значение, становится неважным. Институты приходят в упадок не потому, что кто-то специально занимается геноцидом или специально разрушает суды и университеты. Все это приходит в упадок из небрежения, из безразличия, оно просто не нужно. Тем немногим людям, которые сидят на этой трубе, которые управляют кранами — им, естественно, нужна какая-то квалификация, какая-то экспертиза, но необходимые знания, технологии, труд, инженеров, рабочих они могут купить за малую долю того, что они получают с этой трубы. Они богатеют, они существуют в совершенно неконкурентном пространстве. Они сидят на этом источнике колоссальных богатств. Они скучают, они думают, куда это потратить. «А я вот построю самую длинную яхту». — «Нет, я построю еще длиннее…» То есть если благосостояние государства зависит от натуральных ресурсов, то человеческий фактор в этом государстве приходит к деградации от небрежения, от ненужности. И наоборот, если ресурсов нету, то единственная опора в странах от Дании до Южной Кореи — это человеческий труд, его креативность, творческие возможности, конкурентоспособность. И для этого существуют разного рода институты, начиная от детского сада, университета, культурных учреждений, суда, парламента, самой демократии…","«Единственный ответ на вызовы современности, который сумела дать Россия Путина — это война»",https://newtimes.ru/articles/detail/240215?fbclid=IwAR1CPXDcBRwfm07Eho3UAkHBmBNOundMp809o5TUrMBV8jg2YfGTp0fLnh8,2023-04-30 04:55:17 -0400
"«Единственный ответ на вызовы современности, который сумела дать Россия Путина — это война»","Александр Эткинд: Единственный ответ на вызовы современности, который Россия Путина сумела дать — это война. Евгения Альбац: Правильно ли я вас понимаю, что страх перед зеленым переходом — это то, что толкнуло российские элиты на полномасштабную агрессию в Украине? Александр Эткинд: Да, это и есть вывод моей книги. Мы знаем, в каком узком кругу принималось решение по поводу войны. Этот круг — верхушка монопольных, супербогатых нефтетрейдеров, они же топ-менеджеры всего российского государства. В их извращенной логике панический страх перед будущим привел к самоубийственной войне. Евгения Альбац: Я все равно не понимаю. Вы говорите о самом близком круге вокруг Путина, но почему в более широком смысле российские элиты, для которых закончилось будущее… ну, хорошо, они не имели отношения к решению по поводу войны — но почему они продолжают работать на этот режим? Почему они продолжают делать все, чтобы этот режим выживал и продолжал вести войну? Хотя, как мне говорят хорошо осведомленные люди в Москве: «Там все шатается». Есть ощущение, что пол под ногами российского богатого и образованного класса поехал. Олег Ицхоки: Решение принималось без каких-то совещаний с людьми, которые понесли потери. Их не спросили. И теперь они решают проблемы, которые в их жизни возникли, но ничего сделать с этим не могут. Александр Эткинд: Я думаю, что это круг людей не такой уж узкий, но и не такой широкий: условно говоря, несколько тысяч семейств. Я думаю, что да, там всё шатается. Санкции, репарации, разлука с близкими людьми — совершенно предсказуемые последствия всего этого. Главное, что они к этому ничему не привыкли. То, что мы знаем точно, что эти люди (все-таки эти тысячи заинтересованных лиц) это приняли и терпят. Они молчат, они не протестуют, они не предпринимают никаких действий. История показывает, что если правитель идет вразнос, то двор находит способы его контролировать. В течение военного года этого не произошло. Элита не может контролировать своих лидеров. Секрет тут в характере самой этой элиты. Она формировалась в неконкурентной среде, ее кормила «труба». Это люди, которые ели нефть, дышали газом всю свою жизнь, и ни на какие другие решения оказались не способны.","«Единственный ответ на вызовы современности, который сумела дать Россия Путина — это война»",https://newtimes.ru/articles/detail/240215?fbclid=IwAR1CPXDcBRwfm07Eho3UAkHBmBNOundMp809o5TUrMBV8jg2YfGTp0fLnh8,2023-04-30 04:56:53 -0400
#Витухновская_политические_заметки Реплика... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Реплика на пост Александр Морозов про ""ошибки"" Шендеровича. Здесь нет никаких смысловых ошибок. Шендерович стоит именно на тех позициях, которые Вы отрицаете. А именно проимперских (нам не по пути с Украиной в нормальный демократический мир, у нас ""третий путь"" и просоветских (условно) - (""наши мальчики"" не только должны служить, они вообще государственные рабы, челядь). И третья ""ошибка"" - полемика с сетевыми персонажами (скорее всего троллями) - тоже не ошибка, а риторический политический прием, признак системного мышления системной работы - оппонирование априори ложному, но угрожающему тезису (напр. ""все русские - орки"". Так выстраевается ""защита"" под видом блага для самих же россиян. ""Происходящее очень плохо, но раз ввязались, должны победить, иначе нас уничтожат"" - тезис из этой же серии, активно распространяемый системной агентурой, хотя сами они в это нисколько не верят. Так что здесь встает закономерный вопрос - а на кого ты работаешь? Ошибки, укладывающиеся в систему, не являются ошибками. Ш. сознательно или бессознательно обслуживает проимперскую ""ПРБ"" после завершения эскалации, и, возможно, без путина, но еще более евразийскую, имперскую, советскую. Просто же.",#Витухновская_политические_заметки Реплика... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02HMxbnP7q2dnaGn1Jpk6eQTsbVUeyXzSCq3k7yhMxx3XpCZCWo4SHpkVb8zLVx8kKl,2023-04-30 04:27:30 -0400
"Елена Иваницкая - ""Варфоломеевская ночь уничтожила в десять раз... | Facebook","""Варфоломеевская ночь уничтожила в десять раз больше людей, чем наш царь <Иван Грозный> казнил за всю свою жизнь"" ... гремит сегодня ""Царьград"", словно не видя прискорбной проблемы: -- во Франции Екатерину Медичи не называют ""наша королева"", не ставят ей памятники и не обсуждают Варфоломеевскую ночь как востребованную практику -- а у нас называют Ивана ""наш царь"", ставят ему памятники и на полном серьезе обсуждают, не пора ли вводить опричнину.","Елена Иваницкая - ""Варфоломеевская ночь уничтожила в десять раз... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02w1izLvoGhyznMxd55WMTdjhFq49WnWNt3oHXWxioQ3fFJ32GTKEmC3Y3bTyK9Rnpl&id=100010075774814,2023-04-30 04:27:51 -0400
В России происходит тектонический сдвиг — слом... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"В России происходит тектонический сдвиг — слом основной модели поведения. Два десятилетия власть приучала народ — ты человек маленький, от тебя ничего не зависит, не высовывайся и тебе ничего не будет. Ты с твоей маленькой мастерской, автомойкой или магазинчиком никому неинтересен — там, наверху, люди миллиардами ворочают. Не будут они на тебя время тратить. Да кому нужна твоя зарплата, бедный бюджетник. Ты только молчи себе в тряпочку. Но сегодня в России уже не существует такой модели поведения, с которой вы будете в безопасности. Вы можете привязывать к рюкзаку черно-оранжевую ленточку, можете клеить букву Z на машину, можете вести в школе уроки патриотического воспитания и можете ходить на митинги с портретом Путина — это уже неважно. Для силовиков вы превратились в еду. Их кормовая база быстро сокращается, а идти на фронт им не хочется. А кушать они хотят по-прежнему. В три горла. И кушать они будут вас. Ваших мужчин будут забирать в полицию и шантажировать — не привезете деньги, отправим на фронт. Прямо сейчас. И им плевать на черно-оранжевую ленточку у них на рюкзаке. Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю! Вам будут устраивать засады на дорогах и разводить вас на большие деньги. И им плевать на букву Z у вас на лобовом стекле и т.д. С вас будут принудительно собирать деньги на работе — на помощь фронту, на посылки бойцу, на военные займы и т.д Нет у вас больше безопасной модели поведения, дорогие россияне. Для бандитов, узурпировавших власть, вы стали кормовой базой.",В России происходит тектонический сдвиг — слом... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0Te8yyy7gRtM4v7Ekn3VWrQ2YTUc5m8h2vrDLobNfQ1wXykBVi47aUZU2WiMAkCdBl,2023-04-30 04:28:33 -0400
фатальные ошибки начинаются отсюда: «мы хотим... - Alexander Etkind | Facebook,"фатальные ошибки начинаются отсюда: «мы хотим чтобы страна сохранилась». хотите — воюйте вместе с «нашими мальчиками». под началом тех кому не нужен мир если в нем не будет России. но вы и ваши семьи - часть этого мира. не страны а мира. и это верно что для уехавших, что для оставшихся.",фатальные ошибки начинаются отсюда: «мы хотим... - Alexander Etkind | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid032gtE7mZzpA6Bkyv6te2V141iMxb4enX9Nvc1CJXkQU68UyZdPLDN1RVEwAnMuMXml,2023-04-30 04:29:05 -0400
"Sergei Medvedev - Посмотрел на Нетфликсе новый ""На Западном фронте... | Facebook","Посмотрел на Нетфликсе новый ""На Западном фронте без перемен"", и до сих пор хожу под впечатлением. Натурализм и физиологизм из художественного приема здесь подняты до высоты последней правды о человеке. Это не тарантиновские эстетские расчлененки, не гламуризация насилия и не голливудские мясные аттракционы, которые мы привычно смотрим, жуя попкорн -- тут попкорн встанет комом в горле, я есть после этого фильма долго не мог, и не от отвращения, нет, а от экзистенциального ужаса. Здесь в самом натуральном виде явлена агамбеновская ""голая жизнь"", редуцированная до чистой биологии. Эпизод, где главный герой, Пауль, закалывает ножом стрелявшего в него француза и оказывается в одной воронке с умирающим, который хрипит и булькает, и смотрит на него, и силится что-то сказать -- а вылезти из воронки нельзя, потому что сразу получишь пулю -- и Пауль не в силах добить его, и сначала пытается забить ему рот землей, потом от жалости дает ему воды и начинает бинтовать его раны, потом достает его письма и фотографии семьи и плачет над ними, пока тот корчится в агонии -- это, наверное, одна из самых сильных военных сцен, что я видел в жизни. И конечно, все это смотрится сейчас через оптику войны в Украине и ""мясных атак"" Бахмута. На Западном фронте в окопной войне за четыре года положили 3 миллиона человек, передвинув линию фронта на несколько десятков километров, и на Донбассе тоже за каждые сто метров умирают тысячи людей, и далеко не только россияне, и так же нафарширована железом земля, и стоит обгоревший, искореженный, апокалиптический лес. И так тяжко смотреть это кино не только потому, что это столь мощное художественное высказывание (не случайны 4 Оскара и победа в 7 номинациях BAFTA), но потому что точно то же самое происходит здесь и сейчас, каждый день и час, такая же переработка людей на фарш, словно и не было этих ста лет, потому что это творится от твоего имени, в твоем присутствии и при твоем фактическом соучастии, и эта ненависть к развязавшим эту войну и чувство бессилия от неизбывности зла придавливают плитой: после этого фильма тяжело дышать. И именно поэтому его надо смотреть.","Sergei Medvedev - Посмотрел на Нетфликсе новый ""На Западном фронте... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02GdFw791x37wBr9qMcMLotQebt2wf7ZCKzk6T1RrFzyfFDqLRcUH3JMYGepqcYjZdl,2023-04-30 04:47:34 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги