Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Русская жизнь-цитаты (ч. 5)

Эхо - 🔻 Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как... | Facebook,"Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как вариант, Путин, если вдруг он действительно будет терять популярность, перестанет играть для элит роль электорального локомотива. А роль электорального локомотива предполагает, что ты можешь воровать, а есть какой-то один, который нас прикрывает, зарабатывая народную любовь. И нам не нужно никого бить, нам не нужно никого сажать, нам не нужно никаких репрессий устраивать — вот есть Путин, он выигрывает и нам дает жить так, как мы хотим. А тут надо этого Путина тянуть за уши, накачивать ему рейтинг, надувать его, мочить всех оппонентов. Зачем он такой нужен? Вот тому же Патрушеву зачем он нужен, если он потеряет эту свою главную функцию? Смотрите, он уже международный преступник, которого готовы арестовать в 123, по-моему, странах. Он уже невыездной. Он уже никогда не сможет решить их проблемы с Западом. Допустим, у кого-то яхта арестована — кто может решить этот вопрос? Только государство может решить этот вопрос в будущем, но не Путин уже. Кто-то детей вынужден был вернуть, они учились где-нибудь в Европе — как все это назад вернуть? Если поменяется поведение государства. Но с Путиным невозможно, с Путиным никто не будет уже вести переговоры»",Эхо - 🔻 Политик Дмитрий Гудков — о настроениях в элитах «Как... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0YcnARuxibNcSBqvWudj6AxR6MHF4Q1Q899VRurKSkgxTB7v3oT8czefdBPQsEPCKl,2023-04-27 11:41:18 -0400

Leonid Nevzlin - Телеканал «Дождь» и всех причастных - с днем... | Facebook,"Телеканал «Дождь» и всех причастных - с днем рождения! 13 лет – у евреев счастливое число. Возраст, когда пришла пора брать ответственность на себя. А для любого медиа сейчас очень важно понимание своей роли в информационном пространстве. Пусть впереди - еще много часов эфира, честная работа для зрителя и постоянный рост аудитории, тех, кто хочет видеть Россию свободной – без войны, агрессии, репрессий и Путина.",Leonid Nevzlin - Телеканал «Дождь» и всех причастных - с днем... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02MmqXPXYUgUKicfLRM32idQdCEw6vfizjDAHuLN9RWti7R1WLvEobbVruJ2G83X8Yl,2023-04-27 11:44:51 -0400

"Новости, к которым безнравственно привыкать - ЭХО","В ночь на 429-й день войны российские войска нанесли ракетный удар по Киеву, Днепру и Умани. Погибли пять мирных жителей, в том числе двухлетний ребенок, девочка. Новости, к которым за 429 дней мы не то, чтобы привыкли, но адаптировались. Новости, к которым нельзя, опасно, безнравственно привыкать. Иногда утешаешь себя тем, что вроде как сводки только с поля боя, мирные жители в порядке. Но за такими днями относительного затишья снова наступает такая ночь как сегодня, в которую на головы людей прилетают ракеты. И погибает пять мирных жителей, в том числе двухлетний ребенок, девочка.","Новости, к которым безнравственно привыкать - ЭХО",https://echofm.online/opinions/novosti-k-kotorym-beznravstvenno-privykat?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR1PXQ8Kq4ACiU0G6dmAbU2PTaVviy7EHUP6R3FTfgiwbvLOFw9xF8nwqKY,2023-04-28 04:29:59 -0400

«Пастуховские четверги» - ЭХО,"Я сейчас фиксирую рождение новой логики — логики от обратного. И задается вопрос: а может быть, сто человек, которые погибли бы в 2011-м, предотвратили бы десятки тысяч, которые гибнут сегодня? Этого вопроса не могло возникнуть ни в 16-м, ни в 18-м, ни в 20-м. Поскольку тогда было понятно, что жертвы недопустимы. А сегодня, когда поток налился кровью, возникает вопрос…",«Пастуховские четверги» - ЭХО,https://echofm.online/programs/pastuhovskie-chetvergi/pastuhovskie-chetvergi-47,2023-04-28 04:30:30 -0400

Николай Кононов: Москва — просто чума - ЭХО,"Николай В. Кононов — о том, что произойдет со столицей России после путинизма Когда я говорю, что ненавижу Москву (а я так говорю уже давно), мне немедленно забивают глотку кокосовым рафом, джентрификацией, вкусвиллом и потребительской роскошью. Все это как бы указывает на тот факт, что перед нами если не самый лучший, то явно самый удобный город на Земле. Что ж, на фоне щедрой ночной подсветки сталинской архитектуры, лишенных преступности аэроэкспрессов и торгового центра от Захи Хадид мое заявление звучит резко, и надо объясниться. Начну с личного. Москва — город-убийца. Особенно остро чувствуется это ледяным майским утром, когда выпадает по неосторожности из окна или сводит счеты с жизнью очередной приманенный и отравленный этим городом человек. Москва — квинтэссенция достижительства, и это заставляет здесь всех «экономически активных субъектов» гнаться за деньгами или статусом. Здесь действительно смотрят — это не шутка — на одежду и автомобиль. В эпоху дефицита смотрели на то, кто что смог достать из-за границы. Эти иерархии ткутся незримо, и привилегированные дети из «хороших» семей потом всю жизнь отмахиваются: какие у нас преимущества, вы что? Нет, серьезно, описываемое выглядит дико, но в Москве все измеряется деньгами. Это местная религия, чему, впрочем, не удивляешься после знакомства с расследованиями о дворце Путина. Каков поп, таков приход. Проблема Москвы в том, что она сама себе нравится, не понимая, что умерла. Такая размалеванная тупейным художником красавица в посмертной маске джентрификации. Все собянинское благоустройство было нацелено на то, чтобы человек потреблял и не задумывался. А если задумывался, то не действовал. Москва — воплощенная мечта о навязанной идентичности, об искренне улыбающихся солдатах Урфина Джюса, о том, что мы-за-вас-решим-как-лучше… Безусловно, для тех, кто приехал из края уныния, заброшек, панелек, разрухи, насилия над самим взглядом человеческим, Москва будет сияющей звездой. Поступить на работу маленьким менеджером в корпорацию, вырасти в менеджера побольше, расшибиться в лепешку, отвечая на сто писем в день и лавируя между интересами таких же бизнес-бюрократиков, и наконец со сладостным выдохом приобрести однокомнатную квартиру в Долгопрудном — вот предел мечтаний персоны со взглядом горящим. А что там с гражданским действием, самоуправлением, солидарностью и дружескими связями с соседями — такой персоне все равно. Она дорвалась и зарабатывает, потому что выросла в небольшом городе или поселке. Город, сконцентрировавший вокруг себя все деньги и связи, не может быть ничем иным, кроме как царством потребления. Вот почему это место должно исчезнуть. Москву должно трясти. Безумие следует изводить безумием. В ютьюбе есть такие видео: в Китае взрывают многоэтажки, признанные уродливыми, а точнее уродующими. И здесь, конечно, публика, которая горой стоит за кокосовый раф, вкусвилл и тротуары, добела выметенные бесправными потомками колонизированных этносов, завопит: проклятый коммунист! лишь бы все снести! а что потом? что после сноса? Потом — расселение. Москву натурально следует расселить. Это переполненный, еле дышащий в прямом и переносном смысле город. Но не менее важно разрушить Москву с точки зрения власти. Я предложил бы сделать это бережно — так, чтобы символическим учреждениям было дозволено остаться, а государственные органы и штаб-квартиры корпораций рассеялись по городам и весям. В этом смысле с Москвой надлежит обойтись как с Чернобылем — сначала обезвредить радиоактивные элементы, затем аккуратно разобрать завалы и возвести саркофаг. Не затронутый взрывом блок может генерировать энергию. Иными словами, министерства, ведомства и роснефти с лукойлами — вон; мемориалы, музеи, политически заряженные места остаются и становятся подчеркнуто общедоступными. Москва — постоянное угнетение и невидимые, но прочные иерархии. Поэтому здесь навсегда следует сломать все барьеры, виайпи-зоны и другие артефакты неравенства, позволяющие этому неравенству воспроизводиться. Новый политический менеджемент выкинет ковровые дорожки, мебель из драгоценных пород деревьев и всю эту чудовищную позолоту — кожу преступной государственности. Левиафан должен быть скальпирован, а затем, в следующей (безвластной) итерации миропорядка, прикончен. В постпутинском будущем Москва — символический, но не административный центр России. И в случае распада страны, и в случае преобразования в конфедерацию, и в случае сохранения границ до крымской аферы. Так здание Думы превратится в гражданский центр, где на нескольких этажах поселится экспозиция, рассказывающая начиная с Афин, как сообщества приходили к согласию, как рождались разные модели человеческого сосуществования, как создавались принципы демократии, анархии и других конструктивных политических моделей. Другая половина здания будет отдана институциям, поддерживающим гражданское общество, — для различных семинаров, тренингов и коллективных активистских медитаций. Сам же парламент переберется в иной город — во Владивосток, в Петербург, в некий намеренно небольшой город. Куда угодно, только прочь из Москвы. Генштаб превратится в антимилитаристский музей, открытый в память о войне в Украине. Зловещий дом на Фрунзенской набережной лишат агрессивных скульптур и мозаик и посвятят государственному покаянию. Президентка России перережет ленту и придумает еще более пронзительный, чем преклоненные колени Вилли Брандта, символический жест почитания жертв путинизма. Кое-кто из историков оскорбится жестом и назовет 70 лет советского и 30 лет постсоветского режима досадным пятном на многовековой героической, а в чем-то и мученической истории Руси, но коллеги тут же проведут ликбез в массмедиа: вы же выводите безобразные пятна на своем роскошном ковре? вот и мы выводим… Бывший Генштаб будет исполнять функцию надгробия идеи войны — и в частности, массовых войн двух последних столетий. Так цитадель преступников, отправлявших ракеты в гражданские объекты, превратится в музей-прорицание, музей — высказывание о мирном будущем. Кремль же останется таким, какой есть. Но содержание свое изменит и будет эдаким апофатическим мемориалом — придуманным от противного. Часть его будет отведена под заповедник ветхого патриархального мира, имперских амбиций и бюрократической старческой агрессии. Нарратив этого заповедника разработают историки, философы и социологи разгромленной Шанинки. Теги: дизайн колониального террора, вспоротое брюхо левиафана, кунсткамера преступлений под видом благих намерений. А рядом с этими развалинами Третьего Рима раскинется гораздо более широкая экспозиция о культурах народов, живущих (живших) на территории Российской империи, СССР и Российской Федерации. Эта экспозиция признает колониальное угнетение с его разными особенностями и разъяснит смысл деколонизации (в первую очередь мышления). Единая «русская» культура будет представлена не там, а в соседнем Историческом музее, где найдет свое место культура русского Севера, Беломорья, старообрядчества и так далее. Образец для подражания в части нарратива здесь очевиден: африканские коллекции в берлинском Гумбольдт-форуме, начинающие рассказ об имперском прошлом Германии с расстановки акцентов: мы не более «прогрессивные» и «цивилизованные» — мы другие, мы совершили в корыстных целях насилие над носителями иного миропонимания, и мы несем ответственность. Кстати, о насилии. Здание на Лубянке даже перестраивать не надо — оно и в нынешнем виде годится для страшного квеста для школьников и всех любопытствующих граждан. Этот квест будет рассказывать о механизмах насилия. Как случается, что обыватель становится убийцей? Как устроено угнетение одного человека другим и одного сообщества другим? Как государство провоцирует и организует массовые преступления? Это единственная тема Лубянки, и сюда приходят гимназические экскурсии — на выездные уроки политики. А исследовательский центр при Лубянке называется «Мемориал». Как и много лет до этого, на площади проводится «Возвращение имен». Новые поколения историков развивают свежие направления деятельности: расследование и анализ преступлений постсоветской эпохи. Разумеется, со всей бережностью и учетом разных точек зрения на причины реализовывавшейся с 1993 года катастрофы. В освободившиеся от федеральных чиновников министерства и агентства въезжают некоммерческие фонды. Экологические движения занимают дворцы добывающих госкомпаний и устанавливают там вертикальные огороды и солнечные батареи. Офисам «третьего сектора» удобно располагаться рядом с аэропортами и штабами глобальных организаций. Фандрайзинг, разработка новых технологических решений для благотворительности, политические дискуссии — вот чем красна Москва. А также сквотированным Столешниковым переулком, откуда изгнаны торговцы роскошью. Жилыми комплексами, где сдают квартиры по очень-очень льготной цене тем, кто зарабатывает немного. Запретом на приобретение и эксплуатацию автомобилей с бензиновыми двигателями с 2040 года. Сильным ЛГБТК+ активизмом и профсоюзами. Возможностью стихийно выйти на митинг где угодно и полицией, чья первая обязанность — разъяснять права и обязанностей граждан и охранять свободу их волеизъявления, лежащую в центре конституционной идеи. Как самая символически нагруженная реформа в Москве прославится деджентрификация парков. А именно, освобождение их от всего, кроме скамеек, урн и детских площадок. В первую очередь будут снесены тошнотворные в своей нарядности палатки с едой и кофе. В парках обычные москвичи будут оттачивать навыки низовой самоорганизации вроде клуба орнитологов, FFF, моржей, бодибилдеров и спортивных ориентировщиков. Ванильный же раф будет запрещен как символ предательства ради комфорта. Последнее, конечно, шутка, но в ней содержится огромная доля горечи. Потому что, когда мы говорим «больше никогда», имеем в виду не только войну, но и ту чудовищную гражданскую апатию, которая заразила большинство москвичей как чума. Именно эта апатия не должна никогда вновь охватить Москву, и для борьбы с ней необходимо запалить чумные костры и сжечь все, что заражено этой бациллой. Гори, гори ясно, чтобы не погасло.",Николай Кононов: Москва — просто чума - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/nikolaj-kononov-moskva-prosto-chuma,2023-04-28 04:32:45 -0400

Вчера смотрел вторую серию проекта... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"Вчера смотрел вторую серию проекта «Белоэмигранты» от «Редакции» Пивоварова. Все было хорошо, пока в самом конце он вдруг не сообщил, что Гитлер пришел к власти совершенно демократическом путем, потому что его партия набрала 40 процентов голосов. Сколько можно повторять эту чушь? И зачем ее повторять? В июле 1932 года НСДАП получила 37,4 процентов голосов - и Гитлер не стал канцлером. На повторных выборах в сентябре 1932 года - 33,1 процент, что никак не похоже на триумф. В январе 1933 года Гитлер стал канцлером не потому, что победил, а потому что президент Гинденбург назначил его канцлером коалиционного кабинета, в очередной раз воспользовавшись своими чрезвычайными полномочиями. Де-факто это был закулисный сговор, а не демократический путь. И только на выборах 1933 года, когда Гитлер уже был у власти, НСДАП получила 43,9 процентов голосов - что тоже, согласитесь, не выглядит триумфом. Прекратите повторять глупости про то, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, победив на выборах, г-н Пивоваров!",Вчера смотрел вторую серию проекта... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid0xxkt9SZyKdrGhecVKjcGgiejNSNNMV7DvTqQcdiPnCJUTAzhMB23wbP6mNQZJx5Jl,2023-04-28 04:44:07 -0400

Boris Zimin - сегодня было б 90 лет моему отцу. Он частенько... | Facebook,"сегодня было б 90 лет моему отцу. Он частенько хвалился своим умением “уходить в отставку”, и первая его отставка - из ВымпелКома. Неизвестно, что было бы с компанией, цепляйся он за власть. Потом было множество других мелких “отставок”, которые выражались в честных попытках не командовать в проектах, которые сам же и начинал. Не всегда безуспешных попытках, учитывая его очень деятельный характер:) Главная его “отставка” произошла за два месяца до войны, и я не могу отделаться от ощущения, что он что-то предчувствовал. Для меня его уход по сию пору свежая рана, но я не представляю, что бы с ним было, доживи он до войны. А так, можно только порадоваться, что он прожил большую жизнь, несколько жизней (инженерная, бизнес, филантропия), плоды которых и сейчас живут и приносят пользу, и вообще, многое было прекрасно. И ещё будет. По случаю праздника поделюсь парой страниц из его дневника Что- то все чаще становится стыдно и тошно.�9 апреля 2003 года- и день взятия Багдада-«антивоенная», антиамериканская демонстрация на Новинском бульваре, организованная партией власти.�На следующий день – позорная демонстрация дружбы с туркменбаши, газовый контракт и отмена двойного гражданства.�Все последнее время – антиамериканская истерия, временами - демонстрация симпатий к тому или иному диктатору. Всенародная любовь к Путину...�Сейчас- вечер 13 апреля-по ТВ очередная х...я Караулова о злодее Чубайсе и пользе национализации. Правда, лягнул и Зюганова. Но за что?-а за то, что плохой коммунист, предатель.�«Может быть, вам не важно услышать то, что я скажу, но мне важно вам это сказать». Ж.Ж. Руссо(Из книжки А.А. Нейфаха «Взгляды, идеи, раздумья».) Сегодня воскресенье 4 мая. Вчера вернулись из трехдневной автомобильной поездки в Великий Устюг « Ислам родился и возрос в крови. Предводители ислама всегда держали в одной руке Коран для управления народом, а в другой – саблю для подавления преступников, предателей, заговорщиков и тех, кто противится исламскому правлению... Мы не боимся крови и жертв, ислам – религия крови, а гибель во имя ислама – священна». Аятолла Хомени. (Из книги А.Е. Бовина «ХХ век как жизнь» Интересно, можно ли найти аналогичные высказывания у отцов других религий? Думаю, что найдутся, по крайней мере у христиан. Но даже если это и так, то подобные высказывания разнесены на века.�(Добавления через пару дней:�«...заповедь «не убий» соседствует в Книге книг с многочисленными рекомендациями убивать без всякой жалости. Мораль, которая держится на страхе наказания,- это мораль рабов».�всякая религия – это страх перед выбором, а значит – бегство от свободы».) 18 июля, пятница. Сижу на даче. Скоро поеду в Нахабино. Читаю Александра Яковлева «Сумерки». Надо бы узнать его телефон, позвонить, выразить свои симпатии и уважение. Один из немногих ныне еще живущих людей, кого можно называть «совестью нации» Оттуда: - «Вчерашний раб, уставший от свободы, возропщет, требуя цепей». (Максимилиан Волошин).�История с Юкосом Ходорковского наводит на самые грустные размышления. Как-то почти одномоментно стало ясно, что власть в стране стала принадлежать самой гнусной разновидности чиновничества в погонах – чекистам. В советские времена чекисты, как и коммунисты были разновидностью бандитов, извергов рода человеческого События последнего времени показали, что их наследники – осовремененный вариант бандитов – экспроприаторов.� 21 июля. Из Яковлева:�вновь загрохотали подхалимствующие барабаны. Сочиняют пошлые книжки о маленьком Путине. В другом месте льют чугунные и медные изваяния. Захлебнувшись «чувством любви» призывают «Сомкнемся вокруг любимого президента...» Идущих вместе можно назвать «заблудшие во тьме». Господа хорошие, что же вы так не уважаете и себя, и президента, что мажете и его и себя подхалимской грязью. Остается надеется, что Путину достанет чувства собственного достоинства и он будет постоянно держать в голове простое правило: ищи противников и предателей среди подхалимов и лжецов. Утром 25-го октября – начало традиционной, уже 13-ой нашей встречи «У РЕНДа» в Балчуге и ошеломляющее известие об аресте Ходорковского. Все дальнейшее уже описано в газетах, а мои настроения очевидны из интервью Евгению Киселеву (МН) и в «Ведомостях». На фото – эпизоды принятия жесткого заявления бизнеса, многие представители которого примчались в Балчуг. Что вскоре осталось от этой жесткости... А теперь о некоторых дополнительных печальных настроениях. Мне начинает казаться, что основным последствием этой беды будет даже не столько сразу экономика, сколько сперва дополнительное разрушение нравственной, моральной атмосферы в обществе (если здесь еще есть что разрушать), а затем уже ухудшения темпов экономики в соответствии с лозунгом «сознание определяет бытие».�Очевидная лживость и жадность исполнительной власти, ее усиление и возвышение над всеми остальными властями, грубое подавление любой оппозиции неизбежно приводит и уже привело к ее развращению и дополнительному развращению всего общества. Либо обвинения, предъявленные Ходорковскому, надо предъявлять многим, либо признать избирательный характер преследования. Порядочному человеку теперь нет места в пропрезидентских партиях, портреты Путина в книжных магазинах, »идущие вместе», воспринимаются теперь как особая пошлость, нравственное уродство. А чего стоит генеральный прокурор с неприличным выражением лица. Я оказался жителем страны, в которой теперь не только гимн, но и президент вызывают чувство брезгливости и страха.�Тяжело жить в стране с такими чувствами к основным её символам и атрибутам – гимну и президенту... Президент, его свершения и символы – гимн, генеральный прокурор, Басманный суд, погром на ТВ, посадки Гусинского, Ходорковского вызывают - (нужное подчеркнуть): -�- чувства благодарности любимому президенту и глубокого внутреннего удовлетворения; сочувствие властям - омерзение, стыд, страх. Между чеченскими и президентскими террористами...�Благодарное бизнес – сообщество вводит награды для прокуратуры – медали «За взятие Гусинского», «За взятие Ходорковского» и почтительно просит чуть заранее предупредить о следующих. После того, как президент грубо отказался обсуждать с общественными организациями волнующую общественность проблему и заговорил языком преступника Ягоды (или Ежова), авторитет РСПП стал стремительно падать. Теперь у РСПП осталось, на мой взгляд, две более или менее достойных линии поведения, основанные на согласии с советом: « либо валить Путина, либо валить из страны». Последнее в наиболее мягком варианте может быть и уходом во «внутреннюю эмиграцию».",Boris Zimin - сегодня было б 90 лет моему отцу. Он частенько... | Facebook,https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/pfbid0282bxv3yhaopBnTn3B1ie7Li2v6NYdPToDMcaaqVf3KNP5No8oBLSyghvC3GXF93Nl,2023-04-28 04:46:04 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-365. У z-авторов проблемы... … «По воплям... | Facebook,"Обзор-365. У z-авторов проблемы... … «По воплям вражеской общественности можно подумать, что сейчас каждого второго пакуют по статье о дискредитации. Число действительно поражает воображение – едва ли более 150 уголовных и административных дел на 147-миллионную страну. Причем в суд пока передали целых 53»… -- это на «Военном обозрении» Евгений Федоров (не-депутат) недоволен излишним гуманизмом и либерализмом начальства в тексте «Тонкая линия: как отличить дискредитацию от здоровой критики» (topwar., 28.04.2023). Однако у автора проблема. По статье совсем было «упаковали» его соратника и единомышленника Евича: -- «Показателен пример с героем спецоперации, военным врачом Юрием Евичем, на которого накатали донос за «утверждения, которые направлены на создание негативной оценки ВС РФ ввиду проведения СВО». Здравый смысл, к счастью, восторжествовал, и с хирурга сняли все обвинения» Автор требует «паковать» сильнее, «бить по рукам раскаленной кочергой», но проделывать это с «вражеской общественностью», военкоров же не трогать, а наоборот – слушаться: -- «Сейчас в спецоперации несколько сотен тысяч наших бойцов – какую Россию мы покажем им после Победы? Насквозь прогнившую после вороха ""разоблачений"" и фейков о военных преступлениях?» -- «Каждый из нас понимает, что события в Ирпени и Буче весной прошлого года – это дикая инсценировка и ложь, а обнародование фактов нехватки медикаментов и снарядов на фронте – это критика, которая должна привести к адекватным последствиям» -- «Может ли общественность влиять на работу военного ведомства через публикацию критических материалов? Не только может, но и должна. Во многом именно для этого и родился институт военных корреспондентов» -- «О том, насколько важна для России и нашей Победы работа наших военкоров, столь яро ненавистных Западу, красноречиво проиллюстрировал теракт в Петербурге, унесший жизнь Владлена Татарского» Автор возмущен «обществом», но пинает и «государство»: – «Когда государство ведет, так скажем, крупномасштабные боевые действия, в обществе должно быть хотя бы минимальное понимание всей серьезности ситуации» -- «Страна, которая, так сказать, ведет крупномасштабные боевые действия, за четырнадцать месяцев СВО реально судит чуть больше полусотни предателей и паникеров. Такие вот дела» А на «Царьграде» наш старый знакомый Сергей Латышев гневно клекочет на товарища Си в тексте «Ребус разгадан: Зеленский подарил Бахмут Си Цзиньпину» (tsargrad., 27.04.2023). И не только клекочет, а указывает ему и наставляет его: -- «Получается, что Китай взялся спасать страну, где запретили Компартию, идеологию коммунизма, крушат памятники создавшим Украину из тела России коммунистическим вождям» -- «Как можно помогать стране, которая является вассалом главного врага и конкурента Китая – США, бесстыдно пляшет под американскую дудку, будучи одновременно экзистенциальным врагом единственного стратегического союзника КНР – России?» -- «И это лишь самые основные вопросы, требующие чёткого ответа» -- «Предположение, что у нас всё так плохо, и что это мы тайно попросили Пекин вмешаться, чтобы спасти Россию, я отвергаю с порога» -- «Китайцев прет. Китай, который был полуколонией ещё менее века назад, сегодня мирит другие страны и спасает мир от перспективы ядерной во×ны. Эта мысль экзальтирует жителей Поднебесной, справедливо гордящихся своей страной» -- «Киев намерен использовать фактор Китая в своих интересах. Тем более, что того же в данный момент хочет и Запад, где реакция на телефонный разговор Зеленского с Си была положительной» Автор долго гневался и ногами топал, но потом слегка смягчился: это просто имитация, показуха… -- «В Пекине, конечно, понимают, что взялись за безнадёжное дело, поскольку Украина – не суверенная страна, и Запад просто так эту свою колонию никому не отдаст» Но, продолжает ястреб, Китай не радеет за наши интересы и поступает нехорошо: -- «В чём опасность этой ситуации для России? Прежде всего, в том, что мир без решительной победы на Украине нам не нужен. Большая часть Украины должна или прямо войти в Россию, или быть в нашей, а не китайской орбите"" -- «Самая большая угроза новой ситуации состоит в том, что ею может воспользоваться в своих интересах ""нашенская"" прозападная ""партия мира"", которая вместе с Донбассом способна ""слить"" и Россию, разжечь внутренний конфликт». АНТИФАШИСТ тоже обратился к теме китайско-украинских переговоров в тексте Алексея Белова «Звонок Си. Звонок друга?» (antifashist., 27.04.2023). Белов, как и Латышев, «звонком» очень недоволен, но гораздо лучше знает о его содержании – подслушивал, должно быть: -- «... лидер Китая обрисовал Зеленскому его незавидное положение, ещё раз напомнив, что западные кураторы просто используют и Украину, и его самого, в связи с чем надеяться на позитивный исход противостояния с Москвой бессмысленно — Зеленского всё равно кинут, а Украина окажется в роли Афганистана, внезапно переставшего быть Западу интересным» -- «После этого Си буквально поставил украинского президента перед выбором: или начинать уже сейчас процесс мирного урегулированию по плану и под эгидой Китая, или повышать ставки, начав контрнаступление и провоцируя мировую ядерную во×ну. Зеленский ответа не дал, но сигнал понял...» -- «… можно предположить, что одним из ключевых вопросов обсуждения стали гарантии безопасности Зеленского и его соратников в случае, если они решатся-таки ослушаться США и Великобританию и пойдут на сделку с Россией по плану Китая» -- «Hа Банковой действительно сейчас решают, чего они боятся меньше: гнева США, неизбежного в случае перехода под протекторат Китая, или последствий контрнаступления ВСУ, которые для Зеленского и Ко в любом случае будут катастрофическими» А теперь два слова о скандальном тексте Акопова на РИА Новости от 26.02.2022 – «Наступление России и нового мира». Текст был удален, но Сеть помнит все. Ссылку размещу в комментарии, а здесь – самые выразительные фрагменты: -- «Россия восстанавливает свое единство – трагедия 1991 года, это страшной катастрофы нашей истории, ее противоестественный вывих, преодолена» -- «Украины как анти-России больше не будет» -- «Россия восстанавливает свою полноту, собирая русский мир, русский народ вместе» -- «Владимир Путин взял на себя историческую ответственность, решив не оставлять решение украинского вопроса будущим поколениям» -- «Теперь этой проблемы нет – Украина вернулась к России» -- «Запад видит возвращение России к своим историческим границам в Европе»",Елена Иваницкая - Обзор-365. У z-авторов проблемы... … «По воплям... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tDyz757kGpnmn3wBoWc8euLLUgy4vy2zy1KeZdDoHYw235hs9yYaYwyMqeTV7Frxl&id=100010075774814,2023-04-28 04:50:14 -0400

"Рустем Адагамов - 🇺🇸 Посол США в РФ Линн Трейси: ""...Печально... | Facebook","Посол США в РФ Линн Трейси: ""...Печально видеть, в каком направлении движется Россия: представляется, что она движется в прошлое, во времена репрессий. Когда я была здесь в конце 1980-х, я помню, как общество было наэлектризовано реабилитацией Николая Бухарина, как появилось ощущение, что наконец можно честно и открыто говорить о прошлом. Поэтому так печально и тревожно видеть, как снова заглушают голоса несогласия и памяти. И тут, знаете, возникает вопрос: а как это помогает будущему России? (...) Я просто не понимаю, как можно утверждать, что действия России в отношении Украины тогда, да и сейчас, укрепили стратегическую безопасность России. Как они ее укрепили? Ведь именно этот аргумент использовала Россия, утверждая, что ее беспокоит собственная безопасность. Я не вижу улучшения ситуации с безопасностью. Это относится и к экономической безопасности. (...) Россия допустила просчет — судя по тому, как она решила войти в Украину, явно ожидая, что украинцы будут приветствовать вошедшие войска, а украинцы этого не сделали. Украинцы ответили сопротивлением, мы это сопротивление видим, это не продукт пропаганды. Мы видим, что украинцы демонстрируют волю к борьбе и защите своей страны. И я снова повторяю свой вопрос: как это помогает укрепить безопасность России? Потому что сейчас украинцы еще больше полны решимости вступить в НАТО. И не только украинцы, а Финляндия и Швеция, страны, которые долгое время сохраняли нейтралитет. Финляндия только что вступила в НАТО, и мы ожидаем, что следующей будет Швеция. Поэтому, когда я слышу, как в России объясняют все эти действия соображениями безопасности, а потом смотрю на сложившуюся ситуацию, я никак не могу найти ответ на вопрос: а как все это помогло укрепить безопасность России? (...) трудно примирить образ страны, принимавшей участие в основании ООН, с действиями, которые эта страна совершает, особенно в отношении Украины, и которые находятся в таком противоречии с положениями Устава ООН, в котором сказано, что «все члены ООН должны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения… против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства». (...) Да, еще я хотела бы сказать об очень странном упоминании «англосаксов». Что-то есть в этом термине чуть ли не средневековое. Я не удивлюсь, если скоро услышу про варягов. [Этот термин] совсем не отражает суть США, которые являются многонациональной страной, где живут выходцы со всего мира. И все они, как вы знаете, внесли свой вклад в американскую культуру, значительно обогатили американскую жизнь. Мы очень гордимся своей страной, которая впитывает лучшие таланты и традиции, с которыми люди к нам приезжают, и превращает их в наше общее достояние. Поэтому при всем уважении к языковым приемам, используемым для описания США, «англосаксы» звучат очень странно и просто не отражают суть Соединенных Штатов.""","Рустем Адагамов - 🇺🇸 Посол США в РФ Линн Трейси: ""...Печально... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0CtUZQMrB8wBk1WsWtjnzAePonPkHjvW2aEpg53nb9firb8vExPPZBwCBuQ7FycFyl,2023-04-28 04:51:16 -0400

Ксения Ларина - Умань. Ракетный удар по многоэтажному жилому дому.... | Facebook,"Умань. Ракетный удар по многоэтажному жилому дому. Россия убила мирных граждан, среди которых есть дети. Убила ночью, когда люди спали. Количество жертв и раненых растет.",Ксения Ларина - Умань. Ракетный удар по многоэтажному жилому дому.... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0MmWc9NpRAZqs5ze437VTioCHqqFgVk8kAEmusuEvpapYt1TnuTmFuTBoNwBRXGuNl,2023-04-28 04:27:59 -0400

- В Умани - трехдневный траур. Российская... - Олексій Арестович | Facebook,"- В Умани - трехдневный траур. Российская ракета убила не менее 10 человек, среди которых по словам главы Черкасской области Табурца, двое 10-летних детей. В Днепре в результате ракетного удара разрушен частный дом (глава области Лысак): погибли 2-летняя девочка и 31-летняя женщина. Три человека ранены. В Украинке Киевской области - ранен ребенок. ——- Мы воюем с пидарасами.",- В Умани - трехдневный траур. Российская... - Олексій Арестович | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid0GzLSb1JQxoJPt2c4xQYPpnNM8Wjt584Fcpi1jGRcbn1qdefhyVJ9XJoHBhNDdRxal,2023-04-28 04:28:53 -0400

Поддерживают ненависть к России - ЭХО,"Минувшей ночью Россия осуществила новую масштабную ракетную атаку Украины (видимо, накопили ракет и ударили). Главная беда случилась в городе Умань Черкасской области (центральная часть страны), где от удара российской ракеты обрушился подъезд многоквартирного дома. Там погибли как минимум десять человек, включая ребенка. Также пострадал город Днепр, где погибли два человека, тоже ребенок и мать. В Киевской области обломки сбитой ракеты повредили жилой дом. По данным главкома ВСУ Валерия Залужного, удары наносились крылатыми ракетами со стратегических бомбардировщиков Ту-95, находившихся над Каспийским морем. По данным Залужного, было выпущено 23 крылатые ракеты Х-101 и Х-555, из них была сбита 21 ракета. Вообще, ощущение, что как только в Европе и США немного устают от войны и начинают намекать на сокращение поддержки Украины, российские военные проводят очередную «удачную» бомбардировку, после которой разрушенные жилые дома и погибшие дети вновь оказываются на первых полосах мировых газет. И вопрос о том, стоит ли поддерживать Украину дальше, снимается с повестки дня. Приносят ли эти атаки России какое-то военное преимущество, сказать затрудняюсь. Но ненависть к России и желание помочь Украине они в наблюдающих поддерживают точно.",Поддерживают ненависть к России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/podderzhivayut-nenavist-k-rossii,2023-04-28 04:30:55 -0400

А я скажу про Дудя - ЭХО,"Все обсуждают теперь Каспарова у Дудя. И говорят про Каспарова. А я бы про Дудя сказал. Ведь Каспаров не говорит ничего такого, чего не говорил бы уже лет сто – с вариациями. А те, кто знают его не только, как общественного деятеля, но и как всё-таки шахматиста, скажут, что Каспаров такой уже сорок лет! Признающий из всех светил на небе только себя и не способный иной раз даже с самим собой договориться. Но гораздо интереснее, что именно сейчас вдруг это стало так интересно. И спасибо за это надо сказать Дудю. И так – почти со всеми его собеседниками. Кто-то благодаря ему чуть ли не звездой стал из просто локальной знаменитости. Классная работа Юрия – в стопяцотый раз.",А я скажу про Дудя - ЭХО,https://echofm.online/opinions/a-ya-skazhu-pro-dudya,2023-04-28 04:31:27 -0400

"Колхоз ""Антипутин"". Зачем российская оппозиция всё время хочет объединяться - ЭХО","Я, наверно, слишком долго прожила в США – стране с высшей формой свободы слова, чтобы некоторые утверждения, изрекаемые членами российской оппозиции в качестве незыблемой истины, мне казались необоснованными, надуманными и лукавыми. Взять два последних “скандала” в рядах российской оппозиции: Навальный vs Ходорковский и интервью Каспарова Дудю. Суть противоречий неважна в данном случае, важно, что – как впрочем и всегда в подобной ситуации, появляются голоса, которые требуют прекратить любые дискуссии, потому что “сейчас не время” и “надо объединяться”. Декларируется это не как предложение, а как истина в последней инстанции, подвергать сомнению смысл которой недопустимо. Возьмем лозунг “надо объединяться в борьбе с общим врагом”. Ну хорошо, объединилась команда Навального с Ходорковским и Каспаровым. И стало их тысяча человек вместе, а не десять команд по сто человек. И что дальше? Взяли Кремль этим составом? В качестве примера используют Беларусь и Светлану Тихановскую, вокруг которой оппозиционные белорусы объединились и с которой теперь разговаривают как с легитимным представителем оппозиции лидеры западных стран. Забывают только маленькую деталь – за Тихановскую на выборах президента проголосовал белорусский народ, и именно поэтому с ней разговаривают европейские лидеры, а не потому, что оппозиция объединилась вокруг нее. Связь ровно обратная – оппозиция объединилась, потому что с Тихановской разговаривают на Западе. А кто станет лидером оппозиции российской в изгнании? Даже не удивлюсь, если команда Навального справедливо видит настойчивые призывы Ходорковского объединиться как попытку получения контроля над предприятиями через скупку ваучеров, а не как жест доброй воли. Ну хорошо, допустим, объединятся они по принципу колхоза. Но какие именно интересы они будут представлять? Чьи? Взять хотя бы санкции – Фридмана, Авена и Хана в санкциях оставлять или нет? В команде Навального есть люди на руководящих постах, которые прикладывают усилия для снятия санкций с акционеров Альфы. Кому-то это покажется мелочью, но страшно представить, каким персонажам объединенная российская оппозиция раздаст паспорта “хороших русских” (одной из идей объединения является продвижение интересов россиян за рубежом). А у Каспарова на Форуме Свободной России сидели те, кто призывал к насильственным беспорядкам в США после 6 января и оправдывал захват Капитолия, а также распространял ложь о том, что это сделали Антифа. То есть на Форуме Свободной России в руководящем комитете сидели люди, способствующие госперевороту в США и незаконному захвату власти человеком, проигравшем выборы. По сути, осуществляли путинскую мечту (подкрепленную многолетними действиями) о развале США. Годами Гарри Каспаров этих людей на Форуме держал. Какое может быть идейное объединение с такими людьми, если основополагающей целью демократической оппозиции в России является проведение законных выборов? Как можно объединяться с теми, кто открыто пропагандирует антидемократические ценности (пусть и в США)? Объединяться по принципу “все кто против Путина, тот с нами?” Тогда забыли Гиркину приглашение выслать. Или вот например, только что в Конгресс США была внесена двухпартийная Резолюция О Победе Украины, в которой очерчены четкие параметры окончания войны, среди которых восстановление границ Украины до 1991 года и выплата Россией репараций. А как там по этим ключевым вопросам у российской оппозиции дела обстоят? Все ли поддерживают выплаты репараций (не компенсаций там каких-то, а репараций)? Михаил Светов открыто выступает против выплат репараций. Многие придумывают какую-то чушь про компенсации Украине из средств, конфискованных у российских олигархов (то ли искренне не сопоставляя объемы, то ли притворяясь). Все ли поддерживают восстановление границ Украины до 1991 года? А как насчет возможности бомбить Москву? (В американской резолюции этого нет, но в ней говорится, что победа Украины должны быть достигнута в любом случае и альтернативы ей нет). Это не мелкие вопросы какие-то, а краеугольные – по крайней мере, так считает Конгресс США. Так что для себя я до сих пор не могу найти ответа (из области благих намерений), для чего российской оппозиции нужно объединяться. Если кто-то посмеет сказать, что “чтобы сражаться с Путиным и свергнуть его”, у того нет совести – с Путиным сражается Украина и платит за это своими жизнями. Западные страны тоже сражаются с Путиным, поставляя свое оружие и свои деньги Украине. Российская оппозиция не сражается с Путиным – ни в эфирах, ни в залах делегаций. С Путиным сражался Владимир Кара-Мурза мл, добивавшийся принятия санкций против пособников Путинского режима, будь то Акт Магнитского или персональные санкции. Максимум, что делает российская оппозиция – это честно выполняет свою работу в эфирах, говоря правду. И это если она честно выполняет свою работу. И вторая максима “сейчас не время”. Тут вообще все очень просто – поменяйте фамилию говорящего на Путина и соответствующие обстоятельства, и все станет понятно. Никогда, ни разу, ни на каких дебатах в США или в телеэфирах, во время самых страшных моментов в истории страны (как то выборы-2020, когда была альтернатива второго срока Трампа) я не слышала, чтобы кто-то говорил “сейчас не время” вести дискуссии, ругаться, затевать скандал и прочее, потому что “есть общий враг”. Камала Харрис во время демократических праймериз жесточайшим образом критиковала Байдена – а он, выиграв праймериз, взял ее своим вице-президентом. Никто не требовал от Пита Бутиджеча снять кандидатуру после неожиданного выигрыша праймериз в первых двух штатах в пользу Байдена, потому что у того шансы были больше против Трампа. Никогда я не слышала, чтобы кого-то критиковали за критику позиции политика со словами “он набросился лично на Х”. Если только это был не Трамп, который редко обсуждает политические взгляды соперников, а сосредотачивается на личном (внешний вид, семья и прочее), то когда бы кто ни критиковал повестку или публичные действия политика, то никому не пришло бы в голову упрекнуть того в личных нападках. Короче говоря, когда я слышу “сейчас не время”, я слышу, как кому-то затыкают рот. С позиции старшего и могущего, как это водится в России. Кстати, такие попытки действительно предпринимает старая гвардия, от команды Навального я такого не слышала ни разу (поправьте, если не так). Дискуссия, дебаты, критика – это существо политики, а не что-то, мешающее кому-то добиться своих целей. Дискуссии, разные мнения, дебаты и критика приветствуются и поощряются. На этом построена вся публичная политика США. И отсутствие этого понимания и желание заткнув рты ходить строем (под чьим-то мудрым началом, естественно) к сожалению, объединяет российскую оппозицию только с Кремлем.","Колхоз ""Антипутин"". Зачем российская оппозиция всё время хочет объединяться - ЭХО",https://echofm.online/opinions/kolhoz-antiputin,2023-04-28 04:34:19 -0400

Впереди — расправа - ЭХО,"В Екатеринбурге задержан мой близкий друг, руководитель Екатеринбургского «Мемориала» Алексей Геннадиевич Мосин, человек, посвятивший свою жизнь раскрытию правды о большевицких репрессиях и преступлениях на Урале, создававший мемориалы в тех местах, где большевики чекисты массово убивали и пытали людей, где закапывали их тела. Алексей Мосин выходил в одиночные пикеты, требуя размещения соответствующих мемориальных досок на здании НКВД-КГБ в Екатеринбурге. Алексей Мосин мужественно выступил и против агрессивной войны России в Украине. И вот он задержан, уставные документы Екатеринбургского «Мемориала» у него изъяты. Впереди — расправа. Когда-то, в нашу первую встречу в 2016 году Алексей Геннадиевич подарил мне открытку с репродукцией картины своего отца — известного художника — молодая березовая поросль над озерком, а в середине возвышается над ней старая, почти высохшая сосна с остатками хвои на нескольких ещё живых ветвях. Так Геннадий Мосин видел свою судьбу и миссию — донести до молодёжи, не знавшей массовых репрессий, память о них от немногих уцелевших. Своему сыну, историку, он передал эту эстафету памяти и Алексей Геннадиевич без устали, несмотря на уже преклонные годы, несет её. А теперь и объяснять ничего не надо. Молодёжь видит своими глазами и чувствует на себе — репрессии вернулись, террор опять царит в России как при большевиках от Ленина до Андропова. И причина террора ныне та же, что и у большевиков — безумный страх власти, страх того народа, от имени которого она действует и говорит. Страх потому — что это ложь. Народ не за тиранию Путина, как и не был за тиранию Ленина-Сталина. И именно поэтому тираны желают его запугать. Не верьте официальной социологии, не слушайте официальных пропагандистов, не смотрите теленовости. И тогда, в 1920-30 годы все динамики и все газеты в СССР орали о «всенародном порыве» и о любви народа к партии, правительству и лично к товарищу «…» (имя можно подставлять). А всё это была ложь. Мы, историки, знаем это прекрасно. Собраны бесчисленные свидетельства сопротивления режиму. От большевиков, веривших, пусть наивно, в настоящий марксизм, и создававших антисталинские организации, таких как кандидат в члены ЦК сибиряк Мартемьян Рютин и старый партиец тверич Александр Петрович Смирнов, до малограмотной сорокалетней портнихи Анны Алексеевны Павловой и 56,7% жителей СССР открыто объявивших себя во время «атеистических пятилеток», в переписи 1937 года верующими людьми в именных анкетах, — миллионы людей решались на сопротивление тоталитаризму в самые ужасные времена террора. А из-вне советская жизнь казалась картинкой всеобщего «одобрямс!» Не верьте этим картинкам. И тем большевицким, и этим — путинским. Но у безымянного, часто молчащего неприятия режима обязательно должны быть и лица. И одно из таких лиц сегодня — лицо уральского историка Алексея Мосина. Он не побоялся встать во весь рост, не побоялся в лицо нынешним эпигонам большевиков говорить — и отцы ваши духовные — чекисты — бандиты и негодяи, и вы идёте их путём. Не побоялся бросить им столыпинское «Не запугаете!» Нам, за границей, легко писать о таких героях морального сопротивления в России. Легко и стыдно, одновременно, за свою относительную безопасность. И всё же писать надо. Режим, утверждающий себя на терроре, не устоит. И этот эпигонский квазибольшевицкий режим рухнет очень быстро. И тогда Ваше сопротивление ему, Алексей Геннадиевич, станет сокровищем для возрождающейся России и противоядием против нынешней пропагандисткой лжи. Дорогой Алексей Геннадиевич, дорогой коллега, я преклоняюсь перед Вашим подвигом во имя Истины. Вы сами стали тем мощным деревом, под сенью которого вырастет новое поколение и на Урале, и по всей России.",Впереди — расправа - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vperedi-rasprava,2023-04-28 04:36:13 -0400

«С кем сегодня боремся? — С журналистами…» - ЭХО,"В эфир на «Первом канале» неожиданно пропустили шутки про электронные повестки, зависимость России от Китая, репрессии против журналистов и Пригожина. «Сборная МАИ» из КВН также поиронизировали над санкциями, состоянием российской науки и дружбой с Беларусью. Передача вышла в эфир ещё 22 апреля, но в соцсетях внимание на неё обратили только сейчас. Все члены жюри: Вадим Галыгин, Дмитрий Хрусталёв, Валдис Пельш и Яна Чурикова — поставили высшую оценку за выступление, кроме Дмитрия Дюжева. Ранее он открыто поддержал войну в Украине.",«С кем сегодня боремся? — С журналистами…» - ЭХО,https://echofm.online/video-dnya/s-kem-segodnya-boremsya-s-zhurnalistami,2023-04-28 04:36:23 -0400

"Елена Иваницкая - Филоzофско-лингвиzтическое: ""Онтология... | Facebook","Филоzофско-лингвиzтическое: ""Онтология спецопереции"" ""Когнитивно-стратегический смысл военной спецоперации"" ""Отпор Пyтинa Укpaине: экзистенциальная борьба"" ""Российская спецоперация имеет экзистенциальный характер и является объективным процессом"" ... А вот это -- специально для людей с советским воспитанием: ""Для России исход военных действий на Украине является не просто решающим, а определяющим""","Елена Иваницкая - Филоzофско-лингвиzтическое: ""Онтология... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Necwq18nD9KjgTTWsBNZLtUS2xQBDJesLVT1P4bPJJu484jixLqtyMnCTxFwPSfKl&id=100010075774814,2023-04-28 04:43:16 -0400

"Andrey Malgin - Шойгу готовится объяснить поражение. НЬЮ-ДЕЛИ,... | Facebook","Шойгу готовится объяснить поражение. НЬЮ-ДЕЛИ, 28 апреля. /ТАСС/. Боевой потенциал и возможности практически всех стран Североатлантического альянса были задействованы против России с началом специальной военной операции (СВО) на Украине, заявил в пятницу министр обороны РФ Сергей Шойгу. ""Запад продемонстрировал свою заблаговременную подготовку к противоборству с Российской Федерацией. Незамедлительно против России были введены масштабные санкции, организованы поставки на Украину вооружения, снабжение разведданными, направление в зону боевых действий военных советников и наемников"", - сказал Шойгу на совещании министров обороны стран - участниц ШОС в Нью-Дели. ""Таким образом, - констатировал он, - был задействован военный потенциал и возможности практически всех стран НАТО"".","Andrey Malgin - Шойгу готовится объяснить поражение. НЬЮ-ДЕЛИ,... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid027QTMCyAJJ14KkrLqWpxoZjfPJrBkqWSSvfyPWNnoLJ7sFosQ8QQmiC8FXYX3nW7vl,2023-04-28 04:46:41 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Вот что говорил Сталин на XII съезде РКП(б) в 1923 году: «Если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, – если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма великорусского, против шовинизма великорусского». И дальше: «Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках». В общем, рецепт Сталина, завещанный им Путину, очень прост: победите свой великорусский шовинизм, Владимир Владимирович, и вы на 9/10 снимете проблему украинского «нацизма». Бороться надо не со следствием, а с причиной. Как там в народе говорят: «Не искал бы вину в селе, а искал её в себе».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0UFJWwXDoqyaALnBS35wRjjAjCVmRvpmG6ME64PKdY2avyGdgwJ6PkPv7oBqnMMGpl,2023-04-28 04:48:02 -0400

"Leonid Gozman - СИЛА ПУТИНА У Путина нет высоких технологий,... | Facebook","СИЛА ПУТИНА У Путина нет высоких технологий, мотивированных солдат, растущей экономики. Он не популярен и не авторитетен (был бы популярен, имел бы харизму, народ возмутился бы решением Гааги выдать ордер на его арест, а так всем плевать). Но у него есть две вещи, которые могут сыграть в длительной войне. Во-первых, он может сколько угодно снижать уровень жизни людей – от их мнения он не зависит. НИКОГДА он не сократит расходы на войну ради того, чтобы люди не голодали, не замерзали и так далее – плевать он на это хотел. Он посадит народ на карточки, он вернет блокадные нормы хлеба, будет насильно мобилизовать на работу в ВПК, но войну не остановит. Во-вторых, ему все равно, сколько его подданных останется в земле Украины и сколько вернется без рук – без ног. Его не волнует неизбежный крах целых отраслей хозяйства от того, что всех трудоспособных людей забрали в армию. Его вообще ничего не волнует – он самодержец, живущий в мире иллюзий и не желающий знать, что происходит на самом деле. А потому надежды некоторых западных людей, что у него кончатся деньги, столь же необоснованны, как и надежды на народное восстание. Все решится в Украине и украинцами – на поле боя. А Запад, если не хочет войны на территории мирного пока Европейского Союза, должен дать Украине все оружие, которые им нужно для победы над агрессором. Кстати, победа украинцев – единственный шанс России на возрождение.","Leonid Gozman - СИЛА ПУТИНА У Путина нет высоких технологий,... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0jjmsGsRfYRp8Bnpyt7TZo9zZQ84VEmZKo6aH7uVc2BGLVA5fcJvRw9dmN1EDE7WNl,2023-04-28 04:53:54 -0400

Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят два дня войны. Судя по... | Facebook,"Сегодня Путин с Эрдоганом в видеоформате поздравили друг друга с загрузкой ядерного топлива в реактор вновь построенной «Росатомом» турецкой атомной электростанции. Было потешно наблюдать как один харизматик не может очно встретится другим харизматиком потому, что боится покушения или ареста, а этот второй не может приехать на встречу с первым потому, что старый и больной. Официальные турецкие медиа уверяют публику что «наш старикан еще о-го-го!» и Эрдоган «живее всех живых», но все официальные мероприятия с его участием, на всякий случай, отменили до 3 мая. И над всем этим «триумфом воли» витает призрак надвигающихся санкций, которые вот-вот наложат на «Росатом». И тогда оба эти харизматика сами на смогут объяснить зачем они это все затеяли… Да, впрочем, объясняться придётся, похоже, одному Путину. Проиграет Эрдоган выборы. Ей-ей проиграет. Если, конечно, опросы общественного мнения в Турции не покажут резкий рост популярности Эрдогана в последние пару недель. Сегодня уже и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в рамках готовящегося украинского наступления все обещанное оружие Украине поставлено на 98% и остались только мелкие штрихи. Он даже назвал конкретно 230 танков и 1550 бронированных машин. Это очень похоже на те цифры, которые называл Залужный в своём интервью журналу The Economist, которое он дал 15 декабря прошлого года. Он, правда, говорил о 300 танках, но всего лишь о 600-700 бронированых машин. Так что, похоже, все его хотелки, действительно, выполнили. (Особенно если учесть что американские БМП Bradley - это почти танки. А их в ВСУ, согласно официальным данным, поставили больше 100 штук). Таким образом, теперь все дело за украинским военным руководством и за погодой. Вчера Си Цзиньпин все-таки позвонил Зеленскому и проговорил с ним около часа. Это был их первый контакт с начала войны. И, на мой взгляд, очень даже неплохой. После этого Зеленский назначил посла Украины в Китай, а Си Цзиньпин пообещал направить в Киев своего спецпредставителя, чтобы поискать мирное решение «Российско-украинского конфликта» (так эту войну называют в Китае). Можно только гадать, что заставило Си Цзиньпина позвонить Зеленскому. Ведь прошло уже больше месяца с того момента, как закончился го визит в Москву. И затянувшаяся пауза уже не обещала ничего хорошего, а тут вдруг на тебе - взял и позвонил. То ли Пекин решил таким образом сгладить скандал, который начал разгораться на Западе после «странного» выступления по телевидению китайского посла во Франции, то ли это была попытка не класть все яйца в одну корзину: а вдруг украинское наступление окажется успешным? Но, так или иначе, звонок состоялся и диалог налажен. Это уже полдела. Си Цзиньпин пообещал «не подливать масла в огонь» и призвал обе стороны сесть за стол переговоров. Соответственно, все эксперты разделились на два лагеря: одни считают, что тем самым Пекин обещает не поставлять оружия Украине, а другие - что он хочет сорвать украинское наступление и давит на Киев с тем, чтобы вместо наступления он начал с Москвой мирные переговоры. Я, честно говоря, больше склоняюсь к первой точке зрения, поскольку для того, чтобы отговорить Зеленского от наступления уже не осталось времени. Оно было упущено и теперь уже ничего изменить нельзя. Та степень готовности к наступлению, которая уже достигнута, не предполагает его отмену. Разве если Путин сам уйдёт из Украины… А в условиях более чем вероятного успеха украинского наступления, глупо поставлять оружие стороне, которая, скорее всего, проиграет эту войну. Значительно мудрее наладить диалог с потенциальным победителем. Что, собственно, Си Цзиньпин и сделал, позвонив Зеленскому. Но не нраньше, чем его эксперты сказали ему в чью пользу склоняется чаша весов. Этим и объясняется месячная пауза, которую взял Си Цзиньпин прежде, чем позвонить: месяц назад контуры украинской победы еще не были так четко видны, как сейчас.",Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят два дня войны. Судя по... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02GzmiebRMFBd7EGnaUXR7y7bsywMqQongdxQbvi7dJb2KiETmNW3xiWew29oNoiowl&id=100000712037223,2023-04-28 04:55:32 -0400

Только сейчас заканчиваются 90-е. Когда стал... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Только сейчас заканчиваются 90-е. Когда стал ясен результат всего, что тогда было сделано. И не сделано. И только сейчас начинается следующий этап. Наступает время тех, кто за 90-е не отвечают. И кончается – тех, кто делал и не доделал. Молодым, то есть, везде у нас дорога, старикам везде у нас почет. Или позор.",Только сейчас заканчиваются 90-е. Когда стал... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid02EqBQRXUXctRrmQBoAqxuqKGLymFEALiMx5PT9FbEgw1fzT1s8VnEUKaGCUFJLs6el,2023-04-28 04:57:26 -0400

"Артур Соломонов - На жительницу Москвы, которая печет антивоенные... | Facebook","На жительницу Москвы, которая печет антивоенные торты, составили протокол о «дискредитации» армии Полиция составила административный протокол о «дискредитации» армии на жительницу Москвы Анастасию Чернышеву. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на защитницу Юлию Евдокимову. Чернышева, по данным «ОВД-Инфо», выступает против войны и в связи с этим выпекает торты с пацифистскими надписями. Фотографии с ними она публикует в инстаграме (23 тысячи подписчиков). Что именно стало поводом для возбуждения против Чернышевой дела, пока неизвестно. «ОВД-Инфо» предполагает, что протокол составили из-за одного из тортов с антивоенными надписями и символами.","Артур Соломонов - На жительницу Москвы, которая печет антивоенные... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sf7RKJagg5qNy7569aYRUpj4zxJPxFdgpBeZLo3EqyBx8q5RgWH9UUU2U14BnJkcl&id=1059555481,2023-04-28 04:57:50 -0400

Основа противоречий Путина с демократическим... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Основа противоречий Путина с демократическим миром – в его непонимании демократических институтов Если вы помните, у него один из первых конфликтов с западными лидерами был с бывшим британским премьером Тони Блэром: Путин требовал экстрадировать Березовского, а Блэр говорил, что это не так работает и что он не может вмешиваться в работу судов. Если бы Блэр и вмешался, максимум, к чему бы это привело — это к его отставке. Путин этого просто не понимал. Поэтому корень противоречий в мировоззрении, а не в иррациональности.",Основа противоречий Путина с демократическим... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid027Mj258w2vMqHeZ5sbSCztVGBnAumQPn2d1DHMikhW69Vxt9hDvG93FJNeQtBjbA3l,2023-04-28 04:59:06 -0400

Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным... - Stanislav Kucher | Facebook,"Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным уважением и считаю, что, каждый, кто хочет скорее остановить войну, путинизм, изменить мир и конкретно Россию к лучшему, должен видеть в нем союзника и стремиться максимально использовать его опыт, авторитет и потенциал для общего дела. Теперь о том, что, на мой взгляд, общему делу мешает. С командой Навального, которую Каспаров жестко критикует, его объединяет то, что и является главной проблемой российских оппозиционеров - риторика, точнее, контрпродуктивные интонации и эмоции. Обида, раздражение, горечь правого, но не понятого. ""Я предупреждал, но меня не слушали"", ""Ну как же вы не понимаете!"", ""Я был прав, а они нет"". Это все очень понятные и естественные человеческие эмоции, с ними только одна беда - это негативные эмоции, мешающие прежде всего тому, кто их испытывает. Желание быть правым - возможно, главная человеческая потребность, в процессе удовлетворения которой люди вообще и российские оппозиционеры в частности постоянно наступают на одни и те же грабли. В интервью Дудю (а до этого не раз в других своих выступлениях) Каспаров совершенно точно ставит диагноз - и российскому государству, и обществу, и оппозиции. Но что толку от диагноза, когда нет представления о том, что делать дальше, а то, как именно ""врач"" диагноз озвучивает, только ухудшает психологическое состояние ""больного""? Главная претензия Каспарова к Навальному, Яшину и еще очень большому числу людей сводится к тому, что они невольно легитимизировали в глазах Запада режим, который превратился в фашистский и развязал преступную войну. Что важные дяди на Западе реагировали на предупреждения Каспарова примерно так: ""Вы сгущаете краски. Не все так плохо - вон, посмотрите, там есть оппозиция, есть какие-то независимые медиа, правозащитники"". Об этой претензии чуть подробнее. Можно ли утверждать, что все, кто боролся с путинизмом в России (или вне ее) в итоге не смогли предотвратить войну? Конечно, можно. Правда ли что в Борисе Немцове Кремль в 2015-м видел реальную угрозу, а Алексея Навального не воспринимал всерьез? Конечно, правда. Создавали ли пытавшиеся до последнего честно делать свое дело в путинской России политики, журналисты и правозащитники иллюзию того, что страна еще не стала фашистской диктатурой и может избежать такой судьбы? Наверное, создавали. ""Наверное"" - потому что за любые иллюзии отвечает тот, кто их испытывает. Делают ли эти ""конечно"" и ""наверное"" всех, кто противостоял режиму, оставаясь в России, его вольными или невольными ""подельниками"" или как минимум ""легитимизаторами""? Да - ровно в той же степени, в которой апостолы легитимизировали распятие Христа, а Ремарк способствовал карьере Геббельса и приходу к власти Гитлера. Тезис о том, как западные политики реагировали на предупреждения Каспарова, говорит больше о недостаточном уровне аргументации и близорукости западных политиков, чем о качестве работы/мотивации тех, кто, оставаясь в России, что-то делал и на что-то надеялся. Но главное, повторю, что вызывает у меня досаду, когда я слышу полные искреннего раздражения комментарии Каспарова о других оппозиционерах - это то же, что я слышу и в их комментариях, когда они критикуют Каспарова или любого другого ""коллегу"". Это - интонации, эмоции и вырастающие из них приоритеты. Вместо того, чтобы начать с выражения благодарности и готовности работать со всем и каждым, кто противостоит общему врагу, а уже потом упоминать о различиях, эти люди и начинают, и продолжают, и заканчивают эмоциональными рассуждениями о собственной правоте и подчеркиванием недостатков других. Настоящий лидер не имеет право на публичную демонстрацию обиды, раздражения и прочего негатива, тем более по отношению к реальным и потенциальным союзникам. Мне всегда казалось, что это азбука, и мне досадно видеть, когда о ней забывают. Расставить приоритеты и сменить интонацию - вот главное, с чего, как мне кажется, стоит начать трансформацию всем, кто претендует сейчас на роли лидеров.",Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным... - Stanislav Kucher | Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid0nxxfQF3NmWhJTwDHpgwGRanb6ZjsTgcQEDnJXv9WnPHs4JrYaZK5S5Yyexz2yBwxl,2023-04-28 05:00:06 -0400

Когда Флоренс Найтингейл приехала на Крымскую... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Когда Флоренс Найтингейл приехала на Крымскую войну и начала вместе с сестрами милосердия ухаживать за ранеными солдатами, за шесть месяцев смертность в лазаретах снизилась с 42,7 % до 2,2 %. Сейчас в российских госпиталях смертность выше, чем в XIX веке. Даже кремлевское РИА Новости пишет, что более половины смертей происходит не от опасных для жизни ран. Российский врач говорит: ""более 30% ампутаций произведены из-за неправильного наложения жгута, более 50% всех смертей произошли не от жизнеугрожающих ранений"". Всем наплевать на жизнь солдат. Россияне, ни одного солдата фронту. Ваших родных и близких там просто убьют.",Когда Флоренс Найтингейл приехала на Крымскую... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0271XApQfdLS7DHL2wCoradEUYXt2gPX4asJ9N6mNU9NAVjXHqwd4t4wLPHAMEiaYzl,2023-04-28 05:02:07 -0400

Ройзман лучший политик России. Но сейчас он —... - Alexander Minkin | Facebook,"Ройзман лучший политик России. Но сейчас он — частное лицо. 26 апреля над ним начался уголовный суд в Екатеринбурге. Я там был, написал отчёт, но здесь его не могу опубликовать по техническим причинам: шрифтовые выделения пропадут, а без них понять будет слишком сложно. Отчёт опубликован в Новой (ссылка ниже) или зайдите на мою страницу в Инстаграм — это ещё проще. А вообще-то Евгений Ройзман — один из лучших людей России. Чтобы убедиться, даже не надо спрашивать тысячи людей, которым он помог, которых он спас; достаточно прочесть его книжку ""Про людей, зверей и птиц"". Достаточно начать её читать.",Ройзман лучший политик России. Но сейчас он —... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02x32NuGhbHuBgAxUXG5g2PegJ6CnB6Fao6My31VdnZ7Per2KXxz6X4L4Tyk7nMefol&id=100003366882146,2023-04-28 05:50:19 -0400

Ранним апрельским утром хладнокровно убить... - Andrii Baumeister | Facebook,"Ранним апрельским утром хладнокровно убить мирно спящих людей. И вещать о геополитике, о каких-то там целях... Вообще ещё пытаться что-то говорить... Сколько ""умствований"" всех этих ""стратегов"", всех этих ""очень серьёзных и решительных"" мужей в пиджака, галстуках и мундирах... Чтобы убить спящего ребёнка, его маму, его соседей... Геополитики и стратеги...",Ранним апрельским утром хладнокровно убить... - Andrii Baumeister | Facebook,https://www.facebook.com/andriibaumeister/posts/pfbid023DF7hdNCp3zZYE8xnDN9mhXa5xEqUVpJ9WVhFoZBTFnJSXyGT2ysAUkn8W3bqBVGl,2023-04-28 05:52:43 -0400

"Артур Соломонов - Вам, значит, ""не оставили выбора"". Кроме как... | Facebook","Вам, значит, ""не оставили выбора"". Кроме как убивать детей. Второй год убивать детей, женщин, мужчин и разрушать чужие города. Не было больше никаких вариантов, значит, только самый тупой и кровавый. А когда вы поймёте ""истинные цели сво"",озираясь на свои разгромленные жизни (не обязательно ракетами), будет уже поздно, и ваше понимание не будет ничего стоить. Впрочем, поздно - уже. И бормотание про ""ничего не ведали"", не понимали последствий, потому что тупые, а тупость это качество природное, богом данное и потому надо бы его простить, и визг про плохого коварного пу - уже никто не услышит.","Артур Соломонов - Вам, значит, ""не оставили выбора"". Кроме как... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0r1Z3PxSwwYojkzvZGEwnRFrGe691CDZsfLbeuHKSXxCAnFRPfMrorZsDBvCUifsGl&id=1059555481,2023-04-28 09:52:35 -0400

Павел Пряников - Почитал текст Николая Кононова о «запрете... | Facebook,"Почитал текст Николая Кононова о «запрете Москвы». Сначала подумал, что он перенёс чей-то пост из ЖЖ 2005-07 года, времени мелкого сетевого хулиганства. Я сам иногда так писал в ЖЖ того времени и, кстати, тоже много постов о переучреждении Москвы. Но сейчас-то мы живём в 2023 году. https://www.wilsoncenter.org/blog-post/moskva-prosto-chuma Начать с того, что ничего уникального в Москве как городе, стягивающем огромные деньги и население со всей страны, нет. Полно азиатских городов такого типа. Например, население агломерации Сеула – 24 млн. человек при населении страны в 51 млн. Сеул так же выдаивает всю страну. Китайские города такие же по сути – витрины потребления. Токио и Осака. В Латинской Америке похоже – вроде Буэнос-Айреса (тоже почти половина населения страны) и Мехико. Это всё города стран быстрой, молниеносной модернизации и урбанизации. Например, Южная Корея даже быстрее нас пробежала путь от крестьянской до урбанизированной страны. В текст полно предложений «запретить», «снести», «расселить» (упущено – «расстрелять»). Предполагается, что появятся новые большевики (так как в тексте ещё много про ЛГБТ и прочие верхние ступеньки пирамиды Маслоу, то это будут зелёные квир-большевики), чтобы заняться таким грандиозным репрессивным процессом – уничтожением Москвы. На самом деле для того, чтобы исправить ситуацию гиперцентрализации страны (вершиной чего является Москва), нужна просто федерализация, т.е. более справедливое перераспределение денег. Но даже если это произойдёт, то мало шансов на умирание Москвы. Вот Петербург уже как век лишился статуса кровососа страны, вытягивавшего деньги со всей лапотной России (и из ныне оторванных её кусков, вроде Польши и Финляндии), и даже похлеще, чем ныне Москва. И ничего – жив город с населением 5-6 млн. человек. Его не сломило не только отсутствие «московских денег», но и две страшные блокады 1918 года и 1941-44. Нет оснований думать, что и Московская агломерация рассыплется быстрее, чем Петербург. Да и как насильно расселить город? Вот сам автор поста уехал из Москвы не поднимать тверскую глубинку, а в Первый мир. Сейчас вообще человеческое восприятие жизни изменилось очень сильно. В отличие от прежних времён люди не хотят ждать обещаний о светлом будущем, а хотят жить здесь и сейчас. Спроси среднего москвича, останется ли он в городе или готов переехать в почти умерший райцентр великорусского Хартленда, но который расцветёт через 20 лет, 95% ответят, что хотят остаться в постепенно поникающей Москве. Может, когда расцветёт райцентр, тогда через 20 лет и переедут в него. А ещё лучше – переехать в Берлин или Биарриц. Хотя бы в Варну. Почти не осталось людей, готовых «поднимать целину». Да, разговор о переучреждении страны, о новой регионализации, о более справедливом распределении денег (налогов, инвестиций и т.п.) важен. Это всё равно придётся делать. Но надо быть и реалистами – быстрых результатов это не даст. Плюс есть и набор рыночных, экономико-географических, климатических, психологических, культурных и пр. факторов, с которыми придётся считаться. Нужны не гневные посты – ими и так переполнена вся медиасфера страны, из всех лагерей – а расчёты больших групп специалистов. И вот с последним проблемы. Легче предложить запретить и расстрелять, чем изучить и посчитать.",Павел Пряников - Почитал текст Николая Кононова о «запрете... | Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid02JWaQRYE9f3H7Yb9Y9DF9q5A6K7yXkJfnpBmoW8vMSADS9HfREuYy9DWLFzmM6XR4l,2023-04-28 10:04:51 -0400

"Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook","Как говаривал старик Вашингтон (тот самый, который на грязных зелёных бумажках), демократия — это договор о правилах между ХОРОШО ВООРУЖЁННЫМИ ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ Но наши омандаченные про это ещё не догадываются. А когда догадаются, надеюсь, для них всё будет кончено","Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid022jiuEZAzs1HNy79t1PdTfbmUBzWS8ousMvR85XJhz4bwKziw2DnUcWYoQpQrsBehl,2023-04-28 10:06:55 -0400

Игорь Эйдман - От постмодернистского фашизма к обыкновенному... | Facebook,"От постмодернистского фашизма к обыкновенному Интервью Каспарова Дудю оживило вечную дискуссию о том, насколько действия российской оппозиции контролируются властью. Кто-то пишет, что оппозиционеры фактически выполняли роль марионеток режима. Другие - что они успешно боролись и даже периодически побеждали, пока их не пересажали или не выдавали в эмиграцию. Однако реальность сложнее. Слова Каспарова в интервью Дудю, за которые сейчас его активно критикуют, были бы правильны, если добавить к ним небольшие, но принципиальные уточнения (я сделал это в скобках). «Вся политическая деятельность в России (и в эмиграции) после 2011 года шла только тогда, когда Кремлю (казалось, что) это (ему) было выгодно». Власть до какого-то момента пыталась использовать в своих целях не только деятельность Навального, но любую оппозиционную активность, встроить всех критиков в свой ""централизованный спектакль"". В конце десятых я писал здесь о том, что Кремль пытается создать новую модель тоталитарного общества. Я назвал ее тогда «постмодернистским тоталитаризмом». ""Идеологом этого проекта был еще в середине нулевых В. Сурков. Главная идея в том, чтобы манипулировать всеми политическими акторами и использовать их активность на благо режима. Ги Дебор писал о советской тоталитарной системе как об обществе централизованного спектакля. Нынешний российский общественный спектакль тоже централизованный, то есть тоталитарный. Он находится под жестким контролем режиссеров из Кремля и Лубянки. Каждый, выходящий на политическую сцену автоматически становится участником этого представления даже вопреки собственному желанию. Разница с советским тоталитаризмом лишь в наборе ролей. В СССР на политическую сцену допускались только сторонники режима. В российском обществе каждому политическому актору (он же актер) отведена своя роль: обличители нужны властям не меньше, чем охранители. Главное, чтобы ситуация не выходила из-под контроля. Кремль извлек урок из краха советского тоталитаризма, долгие годы не допускавшего легальную оппозиционную деятельность и поэтому не имевшего иммунитета от нее. Путинские власти воспринимают оппозицию как болезнетворные бациллы, смертельно опасные в случае эпидемии, но необходимые в ослабленном виде в качестве вакцины, позволяющей избежать по-настоящему серьезной болезни. Его задача не уничтожить всех несогласных, а использовать их в таком ослабленном «вакцинальном» варианте. Даже Навальному, в личной честности которого я убежден, отведена определенная роль в этом спектакле. Путину, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный больно «кусает» путинских сановников, превращая их в политических подранков, полностью зависимых от своего патрона и не имеющих шансов на собственную публичную карьеру. Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти. Их коррупционные схемы, благодаря Алексею, известны всей стране. И только от Путина зависит, давать или не давать ход этим фактам. Пока он милостив — правящие коррупционеры на свободе, при власти и деньгах. Но, если Путин уйдет, эти разоблачения могут привести всю российскую правящую верхушку в тюрьму. В этой ситуации ей остается только еще теснее сплотиться вокруг своего благодетеля. Однако власти ни в коем случае не хотят усиления Навального, такой конкурент им не нужен. Поэтому, не добивая окончательно, они постоянно прессуют его. Навальный допустим в этом спектакле как локальный интернет-разоблачитель, но не как претендующий на власть политик. Критикам Навального из числа эмигрантов-радикалов тоже, помимо их воли, отведена определенная роль в этом тоталитарном шоу. Они должны визуализировать создаваемый пропагандой образ «врагов России». Надо же СМИ кого-то показывать в образе «пещерных русофобов». Именно этим объясняется пристальное внимание российского зомбиТВ к Форуму свободной России и резким текстам эмигрантских публицистов"" (цитата из текста 2019 года) Сейчас стало понятно, что попытка создать постмодернистский тоталитаризм провалилась. Это произошло ещё в 2020 году с отравлением Навального и массовыми репрессиями против участников протестов, а окончательно - после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Тогда власти перешли к традиционному тоталитаризму, то есть обыкновенному фашизму. Они уже не пытаются хитро использовать своих критиков, а закататывают любых несогласных в асфальт. Предлагаю такой вариант квалификации политических режимов в путинской России: 2000-2003 - имитационная демократия. 2004 - 2011 - авторитаризм. 2012 - 2020 - постмодернистский тоталитаризм (переход от авторитаризма к тоталитаризму). После 2020-го - классический тоталитаризм. ----------------",Игорь Эйдман - От постмодернистского фашизма к обыкновенному... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zatx899haTy35v5NbdvsY566UkMibmbxmmkzfJmdQ9hFq8ECMdGk1YyUsQVdjUtxl&id=100001589654713,2023-04-28 10:12:52 -0400

"УЕХАВШИЕ КЛЕЙМЯТ ОСТАВШИХСЯ, А ОСТАВШИЕСЯ... - Николай Подосокорский | Facebook","УЕХАВШИЕ КЛЕЙМЯТ ОСТАВШИХСЯ, А ОСТАВШИЕСЯ КЛЕЙМЯТ УЕХАВШИХ Панистка Полина Осетинская в интервью Екатерине Бирюковой для издания Blue Print: - То есть цеховой солидарности нет? - Нет. Потому что все очень боятся за свою работу, за свое шаткое положение. Несмотря на то что наш рынок очень поредел — из-за отсутствия гастролеров и уехавших, занимавших раньше какую-то часть на концертной карте страны. Теперь их нет. Как корова языком слизала очень много успешных молодых и среднего возраста музыкантов. Но оставшиеся на плаву, мне кажется, все равно очень боятся за свое хрупкое равновесие. - Есть мнение, что сейчас появляется социальный лифт для молодых, которые иначе бы так быстро не выплыли на поверхность. - Ну да. Но я, скажу откровенно, с сожалением смотрю на нынешние афиши. Я понимаю, что эти образовавшиеся лакуны сейчас в первую очередь займут не талантливые люди, а лояльные. - А в какой ситуации оказались уехавшие? - Я так тебе скажу. Эти две ситуации можно сравнивать. Потому что и тут, и там от тебя ждут конкретных слов. Мне кажется, сейчас ни здесь, ни там никто не может сказать, что он думает на самом деле — если он думает как-то не так, как большинство. Есть такое явление, как «политкорректность» — этот прекрасный термин в конце 80-х внедрил в русский обиход Шура Тимофеевский. Тогда он писал, что это нам еще аукнется. В общем, двойные стандарты и тут, и там. И это может привести к тяжелым последствиям. Ковид это хорошо показал. Уже в ковид стало понятно, что говорить то, что думаешь, чревато для тебя неприятностями. Я сейчас смотрю на тех коллег, которые очень успешны на Западе, притом что они русские, и я понимаю, ЧТО им для этого пришлось сделать. Или НЕ сделать. В профессиональном плане они скорее в порядке. А вот в человеческом — я не знаю. Потому что есть люди, которым вынужденная эмиграция дается легко, у которых нет каких-то сложно отдираемых от сердца привязанностей к месту и людям. А для кого-то это сродни абсолютной трагедии. Я думаю, что для меня эмиграция, если она случится в моей жизни, будет скорее вторым. Те, с кем я общаюсь, счастливы, что уехали еще давно. Некоторые из них пытаются меня стыдить за то, что я остаюсь. Уехавшие клеймят оставшихся, а оставшиеся клеймят уехавших. Тут я, скорее, занимаю позицию, озвученную моей подругой Леной Ревич, которая сказала: «А я считаю, что оставшимися надо восхищаться!». При определенном угле зрения некоторыми оставшимися действительно можно восхищаться. - Возможно ли сейчас в России существование частных залов, более-менее независимых от государства? - Сейчас любую частную институцию государство может наклонить в любой момент. Слишком много рычагов давления — начиная от пожарной инспекции и заканчивая взломами сайтов и платными ботами, которые обрушивают работу рекламной кампании. Мне казалось, что частные институции — хотя бы маленькие — все же имеют право на существование. Но — что там далеко ходить — за последние две недели из трех моих концертов на частных площадках один был сорван, другой отменен, третий чудом состоялся, но прошел под определенными условиями. - А что у тебя с зарубежными концертами? - Какие-то отменились — по причине того, что я русская. А какие-то остались — по причине того, что моя позиция была давно ясна. Мои высказывания все, кто хочет, может проверить, теперь это все очень прозрачно. Но сейчас там уже почти все знают, в каком я положении оказалась в России, что мои концерты запрещены. Так что там это служит, можно так сказать, индульгенцией. <...> Я очень неудобный человек. С 2011-го примерно года высказываю всякие свои мнения. В 2013 году сыграла концерт в поддержку узников Болотной. Мне тогда отменили на следующий год все концерты во всех филармониях. А сейчас для своей второй книжки я прямо хочу сесть и записать, кто и с какими формулировками начал мне звонить в сентябре—октябре 2022 года. Со 2 сентября почти каждый день мне кто-то звонил или писал: «Полина, к сожалению, мы не сможем провести ваш концерт». Я прямо в копилочку все это собираю. Думаю, через какое количество лет они снова начнут мне писать или звонить. Со словами: «Дорогая, где ж вы были так долго, мы так соскучились, сто лет с вами не работали». - А что случилось 2 сентября? - Это была первая отмена. Думаю, что это был донос. Потому что я доработала прошлый сезон на всех площадках, и все было в порядке. А когда начался новый сезон, кто-то спустил рубильник. Я даже знаю кто. И совершенно очевидно, что по доносу. <...> Просто кто-то из коллег воспользовался удачной возможностью убрать конкурента"".","УЕХАВШИЕ КЛЕЙМЯТ ОСТАВШИХСЯ, А ОСТАВШИЕСЯ... - Николай Подосокорский | Facebook",https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02YwfvBkdZmUvKDUXfGdoDKAKWypLpyBGAFeHbgArHhrvmXkNWvoYRSfP45wg22VQjl,2023-04-28 10:15:10 -0400

"Ivan Kurilla - Законом вводится отмена конституции. ""Законом... | Facebook","Законом вводится отмена конституции. ""Законом вводится институт прекращения гражданства России вместо отмены решений о приеме в гражданство. Так, гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ."" ""Конституция РФ. Статья 6 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. ... 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.""","Ivan Kurilla - Законом вводится отмена конституции. ""Законом... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02JyLFmxVqGUqidpEz9Ux5c2aba4ezU1RGYRR5EbC366YYFzLSCUKjTsaXw476i4iXl,2023-04-28 10:01:19 -0400

Дмитрий Гудков - Украина. Умань. Ещё один удар России по жилому... | Facebook,"Украина. Умань. Ещё один удар России по жилому дому. Как минимум, 17 погибших. Умань – это, кроме прочего, место паломничества хасидов. Бомбят его, само собой, «борцы с нацизмом». Ещё один факт для трибунала. Вчера, кстати, умер 102-летний охранник лагеря смерти Заксенхаузен. Его нашли в 101 год. Сколько планируют прожить нынешние убийцы и их начальники?",Дмитрий Гудков - Украина. Умань. Ещё один удар России по жилому... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02dNCvPpWAWRrzxwUm6iPGG6v97aKWPFdAvy1fhaENaE13LW5Cpx1wqd67vNq59Xx4l,2023-04-28 10:06:08 -0400

"Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook","Депутаты в последнее время активно призывают к формированию из числа граждан добровольческих бригад, которые возьмут на себя функции ПВО, пограничников и так далее. Думаю, что граждане в этой ситуации имеют право внести предложение выделить из своей среды группы волонтёров, которые будут исполнять функции депутатов.","Как говаривал старик Вашингтон (тот самый,... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid022jiuEZAzs1HNy79t1PdTfbmUBzWS8ousMvR85XJhz4bwKziw2DnUcWYoQpQrsBehl,2023-04-28 10:07:04 -0400

"Какой-то пошел странный и, скажу прямо,... - Алексей Навальный | Facebook","Какой-то пошел странный и, скажу прямо, мошеннический нарратив о том, что мои тексты — не мои тексты, а за меня, мол, пишет кто-то другой. Мошенничество это потому, что я всегда писал много, делал это годами и никогда не было ничего такого, что давало бы основания заподозрить, что я — это не я. И что мы будем заниматься такими глупостями, как размещение текстов одних людей от лица других. Меня действительно очень сильно ограничили в доступе к бумаге и ручке. Написать письмо жене и детям теперь может занять пять дней. Я не в состоянии прочитать многие из пришедших писем, уж не говоря о том, что значительное количество входящей и исходящей почты пропадает в неизвестном направлении, а тюремная цензура, как мы узнали на одном из заседаний судов, периодически сжигает пришедшие письма на «большом металлическом блюде». Тем не менее мне же все-таки не романы писать, я работаю в жанре куда более лаконичном. Если очень надо что-то сказать — говорю. Так что заявляю вам совершенно ответственно: всех, кто утверждает/намекает, что мои тексты и посты пишет кто-то другой, можете записать на отдельный листочек. И озаглавить этот список «жулики».","Какой-то пошел странный и, скажу прямо,... - Алексей Навальный | Facebook",https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid03EtDM8E61cwyytwX2YpG8QVMrP5fatvZoLSdQZaUSv9pFxFJNaRdP9FdyKGLH4jXl,2023-04-28 10:08:01 -0400

90 лет назад родился Дмитрий Борисович... - Николай Подосокорский | Facebook,"90 лет назад родился Дмитрий Борисович Зимин (1933-2021), выдающийся ученый, предприниматель, меценат, общественный деятель. В интервью 2016 года он говорил: ""Патриотизм бывает разных оттенков, но я бы выделил два в чем-то крайних типа патриотизма и патриотов. Патриота близкого мне типа отличает нежная любовь к родине, скорбь по поводу ее бед и недостатков, внимательное и доброжелательное наблюдение за всем хорошим в мире, желание учиться у мира всему хорошему, чтобы принести это хорошее на свою родину. Другой тип патриота любит свое государство, власть, настороженно, а то и враждебно относится ко всему зарубежному. Против такого казенного патриотизма, воспитания у подданных любви к власти, страстно выступал Лев Толстой. Вот цитата из книги ""Христианство и патриотизм"": ""Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство"". Власть нельзя любить. Это извращение. Общество должно уметь ее контролировать. Это важно напоминать, особенно сейчас, когда государственный патриотизм подкрепляется такими фигурами, как Иван Грозный и Сталин. Говорить о Сталине даже только как об эффективном менеджере не приходится. Если взять ту же индустриализацию, нужно понимать, что происходила она за счет разграбления страны. Вывозилось зерно, был голод. На вырученную валюту закупались целиком заводы, кстати, в значительной мере в США. Это были более-менее современные заводы, но не было создано условий, чтобы поддерживать уровень прогресса. Со временем заводы безнадежно устарели и, как пишет Егор Гайдар в книге ""Долгое время"", ко второй половине 80-х годов Россия стала самым крупным в мире производителем низкокачественной техники. Столько комбайнов, сколько стояло в 1987 году в полях в неисправном состоянии, американская промышленность могла бы произвести только за 70 лет. Это была экономика планового абсурда в несвободной стране, созданная ценой сотен тысяч голодных смертей, которая не могла не рухнуть. Новые условия для технического прогресса не были созданы, а те, что сохранились со старых времен, были уничтожены вместе со значительной частью интеллигенции. Да и сейчас развитие мировой фундаментальной науки, энергетики, электроники происходит почти без нас, не за наш счет, мы в этом развитии почти не участвуем. Будущее приходит без нас. Поэтому головы повернуты назад, там мы ищем основания для собственного величия. Вряд ли можно говорить о Сталине и как об успешном политике и полководце, если вспомнить, что во Второй мировой войне мы потеряли больше людей, чем все остальные европейские участники войны и США, вместе взятые. Среди всяческих инстинктов, которыми награждены высшие животные, есть инстинкт агрессии, инстинкт борьбы за лидерство. Он проявляется еще в драках детей в песочницах. Этот инстинкт может быть чрезвычайно полезен – без него замедлится развитие, но становится крайне опасным, если его не обуздать культурой. Инстинкт агрессии работает во всех сообществах: особи ищут выход для своей агрессии, ищут и находят врагов, но у самых слабых для этого мало возможностей. Одна из немногих – быть ближе к вождю, облизать его, и тогда они получают право, тут я почти цитирую, кидаться в своих более сильных сородичей калом. Эти особи и есть подонки, и они бывают в обезьяньих стаях, в волчьих стаях, в мальчишеских стаях, в человеческих сообществах. Человек – социальное животное, которое далеко не сразу додумалось, как можно использовать полезные свойства инстинкта агрессии и лидерства и, вместе с тем, ограничить насилие. Величайшее изобретение – демократия, которая предусматривает регулярную обязательную сменяемость власти и разделение властей, что не дает некоторым инстинктам человека-лидера развернуться во вредную сторону и превратить нас в агрессивных дикарей с современным оружием в руках"".",90 лет назад родился Дмитрий Борисович... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0UipjQbR1o6jn1oyweqXMKz4JbciJRJpGkCy6scsgjUUst1p6RKwwrzn5gamnWcgNl,2023-04-28 10:08:32 -0400

"Леонид Волков - Это какой-то чертов ""производственный цикл"",... | Facebook","Это какой-то чертов ""производственный цикл"", бездушный, бесчеловечный — но не видеть паттерн нельзя. Раз в месяц-два ВС РФ накапливают пару десятков ""Калибров"". Выпускают их без разбора по украинским городам (это чистой воды террористический акт, у которого нет никакого другого смысла, кроме того, чтобы людям было страшно ложиться спать каждый вечер). Заряжают огромную сетку ботов писать ""мы по военным целям только бьем, а кривое украинское ПВО падает на жилые дома"". Постят в телеграм-канале Минобороны РФ издевательскую картинку. И что-нибудь взрывают в Донецке в тот же день. Ну, чтобы перебить повесточку и кричать: ""а они по нам (тоже) бьют!"". Это уже отработано до автоматизма. Автоматизма мертвечины.","Леонид Волков - Это какой-то чертов ""производственный цикл"",... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0Qwe3Z5JSPyfqPQzvx8aM3g67uvqbr6VaTvVx9Gcst2h1Xc3DhyYFZcJuGtpZKrpDl,2023-04-28 10:09:34 -0400

Собчак — База «СПИСОК ПУТИНА»,"Отыграв свою роль на президентских выборах 2018 года, Ксения Собчак вновь забросила политику и вернулась к своим коммерческим проектам. Не известно, когда мы вновь увидим Ксению Собчак в роли уличной оппозиционерки или кандидата в президенты, однако очевидно, что ее бешеная энергия, семейная принадлежность к путинской верхушке и огромные амбиции не позволят ей остаться в стороне от грядущих политических событий. Обвиняется в: Продвижении интересов Кремля в оппозиционной среде, имитации оппозиционной деятельности, политическом спойлерстве, деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины. На протяжении многих лет Ксения Собчак продвигала в оппозиционной среде один и тот же тезис о том, что «власть не надо менять, на нее надо влиять». Этот призыв звучал с трибун оппозиционных митингов, на совещаниях Координационного совета оппозиции, в интервью и дебатах. В итоге выяснилось, что повлиять на режим практически невозможно, отказ от попыток его сменить приводит только к тому, что режим укрепляется. Год за годом режим только укреплялся и приобретал все более жесткие формы. В конечном итоге, в Росси сформировался полноценный тоталитарный режим, одинаково опасный и для собственных граждан, и для соседних стран. Полное подавление гражданского общества внутри страны, обернулось чудовищной внешней агрессией по отношению к Украине. Невозможно переоценить вклад тех, кто все эти годы призывал к взаимодействию и сотрудничеству с этим режимом. Среди этих людей свое особое место занимает Ксения Собчак. Однако дело не ограничилось только внутренними делами. Продвигая во внутренней политике концепт коллаборации с режимом, Ксения Собчак не нашла в себе сил выступить и против очевидного, вопиющего нарушения путинской Россией международного права, в ходе аннексии Крыма. Приспособленческая позиция проявилась и здесь, несмотря на весь внешний лоск, либерализм и якобы прозападные симпатии дочери первого «демократического мэра Санкт-Петербурга». Конформизм во внутренней и во внешней политике стал визитной карточкой той, которая пыталась представить себя кандидаткой «против всех» в путинской России.",Собчак — База «СПИСОК ПУТИНА»,https://www.spisok-putina.org/personas/sobchak/?fbclid=IwAR3CK6IOSmh-FZ-08Rl6zf7vzSLIMjD5WP6Q5Z7gvlPrXnN9HmjlDNolqlE,2023-04-28 10:11:33 -0400

Mikhail Fishman - Вырисовывается достаточно простая картина: война... | Facebook,"Вырисовывается достаточно простая картина: война сегодня нужна только Путину и еще нескольким десяткам семей в России. И выводы тоже понятны: 1) поддержка войны будет падать; 2) режим Путина обречен. Вопрос в том, когда он рухнет.",Mikhail Fishman - Вырисовывается достаточно простая картина: война... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid0KeKfn17joizUP5d2UDeKYs5vTDzDdwdESRHCYqYrAKgtwXm7kxZ9jSThq9mW1vBal,2023-04-29 03:14:51 -0400

Andrey Malgin - В Севастополе горит нефтебаза в Казачьей Бухте.... | Facebook,"В Севастополе горит нефтебаза в Казачьей Бухте. Площадь пожара 1000 кв.м. Ему присвоен наивысший, четвертый, уровень. Гауляйтер Развозжаев успокаивает: да ничего страшного, никто не пострадал. Не волнуйтесь. Ну загорелось, бывает. Лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Море пламенем горит, Выбежал из моря кит: «Эй, пожарные, бегите! Помогите, помогите!» Долго, долго крокодил Море синее тушил!",Andrey Malgin - В Севастополе горит нефтебаза в Казачьей Бухте.... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0UaXPBfLLvHbrkhsLeWc2HsGFsTEF7gAm4QMs3KhDsqBpH222R5XAgZKaTKkwFGmEl,2023-04-29 03:04:43 -0400

Daniel Petrov - КУРАЕВ И МИХАЙЛОВ Патриарх лишил Андрея Кураева... | Facebook,"КУРАЕВ И МИХАЙЛОВ Патриарх лишил Андрея Кураева сана в РПЦ Московского патриархата. Удивительно не это, а то, что структура, созданная сталинской резолюцией в 1943 года, так долго терпела в своих рядах недопустимое инакомыслие. Под последним в церковной вертикали, поставленной на службу государству, понимают часто как раз следование заповедям Того, кто 2000 лет назад от «власти над всеми царствами и от славы их» отказался. Но не таковы ведь соколы ведомства Дзержинского в рясах: вертикаль, иерархия, власть, близость к начальникам и основанный на этом доход и достаток – более понятные ценности. Так что нецивилизованный развод церковного аппарата с христианским миссионером не удивителен. Нельзя не упомянуть и о том, что диакон Андрей Кураев выступил одним из соучредителей Фонда поддержки исторических традиций «Возвращение». По уставу Фонда его целью являлось «возвращение России к нравственным, историческим, общественным, человеческим и иным ценностям, безосновательно отвергнутым в результате советского периода истории России». Стоит ли удивляться, что Министр Мединский в 2016 году из этого фонда скоропалительно вышел: всё-таки цели Кремлём были поставлены противоположные. Так, и созданная Сталиным и ведомая нынешними властями церковная структура последние, минимум, 9 лет всё более ищет «симфонии» с советским прошлым. Лет 25 назад это было стеснительно. Сейчас они этим уже учатся гордиться. А как же гонимые и замученные советской властью верующие: монахи, священники, епископы, миряне, спросите вы? «Ну, так ведь, наверное, они сами в чём-то виноваты, что не смогли ужиться с новой властью. Были слишком упрямы, не стали сотрудничать с государством… Как там один киношный сотрудник НКВД в исполнении гениального актёра говорил? Наказания без преступления не бывает!» Так что диакон Кураев близок, чтобы оказаться в хорошей компании. Чего, увы, не скажешь о том, кого в спецсообщениях КГБ СССР называли агентом Михайловым.",Daniel Petrov - КУРАЕВ И МИХАЙЛОВ Патриарх лишил Андрея Кураева... | Facebook,https://www.facebook.com/daniel.petrov.353/posts/pfbid032MZ3vfLnerJHxy2o6FU5xz5p5nzkZD1oecbAcVkuMXgH1C3Y5VRTLBDXpgXV5SdTl,2023-04-29 03:05:32 -0400

Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят три дня войны. Глядя на... | Facebook,"Сегодня россияне опять запустили против Украины 23 ракеты. 21 из них были сбиты украинским ПВО. Но в две не сбили и одна из них попала в жилой дом в Умани. На сейчас известно о 23 погибших, четверо из которых дети. Как это делается? Где-то далеко от войны, в глубоком тылу, в полной безопасности влетает российский самолёт и не долетев до линии фронта (страшно: а вдруг собьют?) выстреливает ракетой по украинским городам. Лётчику глубоко безразлично по каким целям он стреляет: какие цели заданы в программе у ракеты, в те цели она и попадёт. Лётчик думает: мое дело маленькое - взлетел, выстрелил, вернулся на аэродром. Никаких проблем: дело понятное, несложное, платят хорошо, чего бы и не слетать? Ну попал в жилой дом. Ну убил детей. Подумаешь, делов-то: война есть война. А как хорошо на войне быть таким лётчиком: никакого риска, ты не видишь эти трупы, все трагедии до тебя доходят максимум в виде видеоролика или фото. И если специально не стараться, то можно и этого не видеть. И даже не узнать, что сегодня ты убил 23 человека, включая 4 детей. Утром встал, сделал зарядку, позавтракал, отвёл дочку в школу. Поцеловал ее напоследок. Папа, а ты сейчас куда поедешь? Да я вот тебя сейчас провожу и поеду на работу. У меня сегодня большой вылет. Ты будешь с врагами биться? Да, доченька. Чтобы ты могла спокойно ходить в школу. Спасибо папа за то, что ты нас защищаешь… И папа полетел. Герой. Красивая «птица» на фуражке. Форма цвета navy, военная аристократия - бомбардировочная авиация. Трусливые твари, убивающие детей в промежутке между завтраком и обедом. Я думаю, что всех таких «героев» нужно после войны привезти на место преступления и познакомить их с родственниками убитых детей. Пусть они расскажут, как они «защищали мирное небо России»…. После этого дать высказаться родственникам. Знающие люди говорят, что в администрации Байдена есть яйцеголовые умники, которые все время раскладывают мировой пасьянс и глубокомысленно рассуждают о том, что ни в коем случае нельзя перейти ту грань эскалации, после которой конфликт вступит в неконтролируемую фазу и тогда может разразиться какой-то ужас-ужас. А сейчас, типа ужас, конечно, но не уже-ужас. И я своим скудным умишком никак не могу понять, почему эти бомбардировщики нельзя сбивать? Почему не дать Украине ракеты, которые их достанут? Почему начнётся ужас-ужас? Как он будет выглядеть? Чем он страшнее нынешнего? Почему убитые украинские дети - это хорошая плата за ненаступление ужаса-ужаса? Заметьте: я не предлагаю бомбить российские города. Я не предлагаю нападать на российские военные заводы. Хоть я признаю, что Украина имеет на это полное право. Я предлагаю лишь сбивать самолёты, стреляющие по украинским городам. Всего лишь это. Что тут запредельного? Какова аргументация против этого? Почему с точки зрения этих американских умников стрелять в солдата стреляющего в тебя - это ок, стрелять в танк стреляющий в тебя - тоже ок, даже в вертолёт - нормально, а вот в такой самолёт - шалишь, это перебор, это уже недопустимая эскалация… Причём в самолёт, который крутится недалеко от линии фронта тоже можно стрелять и это нормально. а вот в самолёт которы стреляет издалека - нельзя… Кто нибудь может мне объяснить эту абракадабру? Что там в головах у этих умников происходит? Их нельзя как-то встряхнуть и сунуть им под нос ватку с нашатырём? Сегодня Пригожин опять блистал в коротком, но ярком ролике, в котором он начал было рассказывать про снарядный голод, а потом, вдруг, заявил, что ЧВК «Вагнер» скоро прекратит своё существование. И смысл его выступления был такой, что поскольку снарядов нет, то их тут всех скоро поубивают и на этом все закончится. Я мало что могу добавить к этому его описанию ситуации. Я правда не знаю: кого он расстроил своим сообщением? Разве кому-то стало жалко ЧВК «Вагнер» в целом и господина Пригожина - в частности? Сдаётся мне, что не так много есть на Земле людей, которым дороги эти две сущности нашего бытия. В любом случае горюющих по ним будет в разы меньше убитых ими людей. А это вернейший признак того, что они задержались сверх всякой меры на этом свете. Жареные сковородки чертей уже соскучились по их языкам… И еще важно написать о том, что Резников сегодня сообщил: украинская армия полностью готова к наступлению. Подтвердив, тем самым, слова Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и командующего объединенными вооружёнными силами НАТО в Европе, генерала Кристофера Каволи о том, что практически все запланированные поставки вооружений для Украины уже сделаны.",Alfred Koch - Прошёл один год и шестьдесят три дня войны. Глядя на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02EHQA2Yr7TxmH6HHGjjiBjKuhLPoSnSuNADc16jUGdVUTHj85TSf89CxQqLyK4RQjl&id=100000712037223,2023-04-29 03:13:08 -0400

Артур Соломонов - В Пермской крае школьник опоздал на выступление... | Facebook,"В Пермской крае школьник опоздал на выступление к 23-му февраля и классная руководительница заявила, что он ""ублюдок, и заслуживает пулю в висок, как в Украине"". «Ты предатель. Вали на все четыре стороны. Ты для меня ноль. Даже не скажу ""как"" — ублюдок, и всё. Вы должны были встать в шеренгу, проявить себя, всегда было так. Ты не понимаешь, какому дню этот конкурс посвящён? Значит, ублюдки. Если у вас с детства патриотизма ноль. Потом, когда в предателях будешь, и будут характеристику на тебя собирать, попросят классного руководителя. Я так и напишу — ""ублюдок""», — сказала учительница Александра Федурина.",Артур Соломонов - В Пермской крае школьник опоздал на выступление... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09mQXaon3abdE1WRpKRusc97NGDVqy79tHiLTWc4NrMSv6oWdbkHoeH2kKGLgUK9Tl&id=1059555481,2023-04-29 03:14:03 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"– Здесь ничего нового: любая диктатура, любой авторитарный режим отождествляет патриотизм с лояльностью лично себе – и, соответственно, своих оппонентов с «изменниками Родине». Еще Салтыков-Щедрин отмечал, что у нас часто путают понятия «Отечество» и «Ваше Превосходительство». В нацистской Германии «изменниками» объявляли антифашистов, в Южной Африке – борцов с апартеидом. В Советском Союзе обвинение в «измене Родине» в феврале 1974 года было предъявлено одному из наших величайших соотечественников, лауреату Нобелевской премии по литературе Александру Солженицыну – за книгу «Архипелаг ГУЛАГ». Разве обидно быть в такой компании? По-моему, почетно. А история, как мы знаем, все расставила на свои места. И всегда расставляет. В нашей семье, увы, через такое уже проходили. Два моих прадеда (родной и двоюродный) были расстреляны при Сталине по печально известной 58-й статье. Мой дед, историк и журналист Алексей Сергеевич Кара-Мурза, был арестован по ней же в 1937 году – сидел в Таганской тюрьме, потом в Амурлаге и БАМлаге, вместе с другими заключенными строил Байкало-Амурскую магистраль. Пару лет назад я читал в архиве его следственное дело. В обвинительном заключении 1937 года было написано: «Высказывал враждебность к руководителям партии и правительства». А вот цитата из моего обвинительного заключения, 2023 год: «Употребил высказывания, содержащие негативную оценку и выражающие враждебное отношение к группе лиц, представляющих государственную власть, высшие органы управления в Российской Федерации, включая Президента Российской Федерации». Моя бабушка, которой недавно исполнилось 90 лет (она значительно моложе деда), позвонила адвокату и сказала: «Какими же кругами ходит страна – внук сидит по такому же обвинению, как муж». Но я верю, что мы вырвемся из этого порочного круга. – Как вы думаете, сможет ли мировая история когда-нибудь забыть имя Путина? Или оно, как в случае, например, со Сталиным, в ней навсегда? – Владимир Путин в истории навсегда. С таким же знаком, как Сталин. Хочется верить, что его четвертьвековое правление станет для нашей страны окончательной прививкой от повторения чего-либо подобного в будущем. Есть хорошая книга социолога Алексея Юрчака о позднем Советском Союзе – «Это было навсегда, пока не кончилось». Каждый диктатор считает свою власть вечной – но, как мы знаем, история часто вносит в их планы коррективы. А в нашей стране это происходит обычно резко и неожиданно. И царская империя в марте 1917-го, и советский режим в августе 1991-го обрушились за три дня – в буквальном смысле. Так что рассчитывать на вечную власть в России – опасное занятие.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:19:07 -0400

Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,"А что касается будущего нашей страны – опять же, историку в этом отношении проще. Законы истории еще никому не удалось отменить – и никому не удастся. В очень обозримом будущем в России откроется окно возможностей для серьезных изменений – и важно правильно его использовать, не упустить, как в начале 90-х. Тогда демократическая власть допустила огромную, исторических масштабов ошибку – не открыла полностью архивы; не осудила на государственном уровне преступления прежнего режима; не ввела люстрацию в отношении тех, кто эти преступления совершал; не распустила карательные органы. Тем, кто тогда это требовал – самым дальновидным, таким как Владимир Буковский и Галина Старовойтова – говорили, что это будет «охота на ведьм». «Значит, ведьмы вернутся и начнут охотиться на нас», – отвечал Буковский. И оказался прав. Нельзя повторить эту ошибку на следующем историческом повороте. Если зло не осмыслено, не осуждено и не наказано, оно обязательно возвращается. А если мы все сделаем правильно – я не сомневаюсь, что у России свободное, достойное, европейское будущее. Множество стран проходили этот путь от диктатуры к развитой либеральной демократии – и Германия после 1945-го, и страны Латинской Америки после военных диктатур, и Южная Африка после апартеида, и Центральная и Восточная Европа после падения коммунизма. И мы тоже пройдем. Я верю в это и буду делать для этого все в моих силах. – Да, если бы вы могли прямо сейчас изменить всего одну вещь, что бы это было? – На этот вопрос мне ответить проще всего. Я бы сделал так, чтобы в России была законно избранная демократическая власть, которая бы уважала как права и свободы собственных граждан, так и цивилизованные нормы международного поведения. Мы бы тогда жили в совершенно другом мире. – А что могут сделать в текущей ситуации обычные граждане РФ – не нарушая КоАП и УК РФ? – На этот вопрос давно ответил Солженицын: «Не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий!» «Пусть это приходит в мир и даже царит в мире, – но не через меня». И тогда система, стоящая на лжи и насилии – а она стоит только на них, – будет обречена. Потому что правда в конечном итоге всегда сильнее.",Владимир Кара-Мурза*: Я первый со времен Сталина – по сроку - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230428-vladimir-kara-murza-ya-pervyi-so-vremen?fbclid=IwAR3yQxTY8PBiH_FCG2mS0yZWG5gq0lmhnhenFb4vGcPDp7If-gFTCWTHOKQ,2023-04-29 03:20:05 -0400

Oleg Pshenichny - Самый краткий курс истории: Россия никогда ни... | Facebook,"Самый краткий курс истории: Россия никогда ни на кого не нападала, зато выиграла все битвы, войны и сражения. А кто не согласен — 15 суток.",Oleg Pshenichny - Самый краткий курс истории: Россия никогда ни... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid05vBT8Z6hzYPTqsstRfDnDWohDGo7GTAN6k6VX79Rwh8D2dMAwd1WEfa3DdW8BRjwl,2023-04-29 05:55:03 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Те российские оппозиционеры, которые продолжали борьбу с режимом после того, как Каспаров уехал за границу, виноваты в легитимизации этого режима. Об этом сказал сам Каспаров в своем интервью Дудю. Логика у шахматного гения примерно следующая: если бы не «фиктивная политическая активность» (его собственная формулировка) оставшихся, то Запад быстро бы понял, что режим Путина - фашистский и подготовился к войне с ним. А так, мол, Запад смотрел на них всех и думал, что в России всё не так уж плохо. Во-первых, удивляет общий подход Каспарова к политике. У него получается, что значение имеет только то, что подумает и сделает Запад, происходящее же внутри страны не имеет никакого самостоятельного значения. Впрочем даже если смотреть на политику подобным извращённым образом, всё равно в словах гроссмейстера нет никакой логики. Если бы Навальный, Яшин, Гудков и все остальные не делали все эти годы того, что они делали, то Путину бы вообще не пришлось пускать в ход свою репрессивную машину. Ему было бы попросту не с кем бороться. Тогда в глазах Запада режим бы точно не выглядел «фашистским». Никто с властями не борется, не разоблачает, не протестует, все всем довольны, - какой же тут фашизм?.. Но на самом деле речь вообще не должна вестись о том, что подумает Запад или, там, Восток, или Юг. Всё это глубоко вторично. Вопрос о власти всегда решается внутри страны. Иногда исключительно элитами, иногда (во время революций) с участием широких народных масс, но в любом случае внутри страны. Внешние игроки тоже могут поучаствовать в процессе, но если речь не идёт о прямом вторжении и оккупации, то их влияние всё равно будет опосредованным. Так вот, если бы не работа Навального и остальных оставшихся, то антирейтинг Путина по прежнему болтался бы в районе статпогрешности, а рейтинг - бил все рекорды. Да, появилась бы эмоциональная усталость от несменяемого вождя, но легитимность самого режима не вызывала бы у людей никаких сомнений. То, что за пять лет между 2015-м и 2020-м путинский электоральный рейтинг упал согласно данным ФОМ с 76 до 45 процентов - это целиком заслуга Навального и остальных оставшихся*. А вот Каспаров не имеет к этому результату никакого отношения. Никаким образом он не влияет и на ситуацию в элитах. Я это всё к тому, что если уж мы хотим говорить о «фиктивной политической активности», то в первую очередь этот термин следует применять по отношению к самому Каспарову. *Данные после 2020 года я не привожу, поскольку после указанного падения Кремль прекратил их публиковать, однако есть все основания предполагать, что и после этого снижение тоже продолжалось.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid027dEVs9k8bJswxvgzVKpY1pBsRhmbgLDcmYsdN8BJ3qNGVHgwyS8J7Q21irqioSiol,2023-04-29 03:04:05 -0400

Andrey Zubov - МОЙ ДРУГ ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ Мой друг Даниил... | Facebook,"МОЙ ДРУГ ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ Мой друг Даниил Викторович Петров нашел очень точные слова для описания ситуации, возникшей вокруг архидиакона Андрея Кураева. Даниил Викторович знает отца Андрея главным образом со стороны его участия в фонде «Возвращение» и как архивист, юрист и историк России дает точное определение случившегося. Я знаю отца Андрея намного более всесторонне. Впервые он подошел ко мне, молодому тогда преподавателю Московской духовной Академии, осенью 1988 года. Тогда сам Андрей Кураев был еще не «отцом», а только студентом первого курса. Потом мы много работали вместе, в том числе и над основами социальной концепции Церкви, и над учебником для школ по Православию. Много беседовали, много спорили. Часто вместе уезжали из Академии, из Сергиева посада на автобусе или электричке, чтобы поговорить всласть. Именно отец Андрей пригласил меня в только что созданный в 1994 году Православный университет, когда меня изгнали из Духовной академии. Так что отца Андрея я знаю прекрасно. Он - исключительно талантливый, умный и образованный человек. Он - одно из ценнейших сокровищ Русской Церкви. Человек, всегда имевший смелость иметь собственное мнение. Его извержение из сана есть свидетельство не о нём, а о тех, кто изверг его. В первую очередь - о патриархе Кирилле. Патриарха я тоже знаю очень хорошо. И с ним в свое время много и откровенно беседовал с глазу на глаз. Но время рассказать о тех беседах еще не пришло. А вот о том, что митрополит Кирилл многократно говорил при мне публично, хотя и не с кафедры, я вспомню. Он с твердостью именовал себя сергианцем, то есть последователем митрополита Сергия Страгородского, с 1927 года и до своей смерти (уже в Сане патриарха) служившего Сталину и ОГПУ не за страх, а по совести. Именно об этом написал в своем посте Даниил Викторович Петров и потому я могу вполне подтвердить его слова. Дорогой отец Андрей, я с Вами в Вашем мужественном стоянии за правду Христову.",Andrey Zubov - МОЙ ДРУГ ОТЕЦ АНДРЕЙ КУРАЕВ Мой друг Даниил... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02wr71VUWL8raicGssSyJotb4UPvQ1qAHMXGs3Lr5QiBfHs5norS4wcFTaKUZu58i5l,2023-04-29 03:05:04 -0400

Что я делал восемь (уже девять) лет назад? Да... - Виктор Шендерович | Facebook,"Что я делал восемь (уже девять) лет назад? Да как всегда: думал. Из книги ""Блокада мозга-2014"" ПОЧЕМУ НЕТ – Я ваших убеждений не разделяю, но подвезу! Вольтер, практически. Сел, едем. Про «крымнаш» выяснилось, разумеется, с первых секунд. Готы, гунны, турки, греки и венецианцы дружно пошли лесом, указывая путь незалежной Украине. Крым – наш! – Восстанавливаем историческую справедливость? – уточнил я. – Восстанавливаем! – Что делаем с Кенигсбергом? – задал я наводящий вопрос. – Кенигсберг наш, – твердо ответил водитель и две минуты с чувством рассказывал про памятник Елизавете, стоящий на самой западной точке отечества – по случаю победы в Семилетней войне, четверть тысячелетия назад… Карта мира цементировалась у него в голове исключительно на точках русских побед. Удивительная мысль о том, что в Бологом мог стоять памятник Гитлеру, а в Козельске – Мамаю, просто не приходила в эту голову. – Хорошо, – согласился я, торопясь разглядеть горизонты этой геополитики. – Курильские острова – тоже наши? Признаться, я надеялся поставить собеседника в тупик этим вопросом, но он ответил просто и гениально: – А почему нет? Вот, собственно, и все. Конец диспута. И должен с благодарностью заметить: мой собеседник был гораздо честнее министра Лаврова. Ни подлогов; ни мелкого крючкотворства, ни тошнотворной демагогии, просто – «почему нет?» Могли взять – и взяли! Право сильного. Не преуспевший в сицилианской защите просто надевает шахматную доску на голову противника – и кто после этого скажет, что он не победил? Победил, конечно. Вот он над тобой стоит, а ты лежишь и думаешь: где не так пошел? Тут есть только одна проблема. Правда, она есть только у людей с фантазией. Всмотревшись в прошлое, они в состоянии представить будущее. Они знают, как гибнут царства – великие царства, не нашему чета… Как съеживается шагреневой кожей безразмерная карта, казавшаяся вечной (людям без фантазии). Как за сотню-другую лет от римов и вавилонов не остается ничего, кроме руин и памяти. Как иногда исчезает потом и память... Они знают, что такое исторический оползень, хоронящий под собой цивилизации. И знают, что самый легкий способ стронуть этот оползень – собственная агрессия, превращающая в труху карту мира: карт-бланш дуракам и авантюристам, искушение порулить на геополитическом просторе… Все это – всегда! – кончалось и кончается кровью и разрушением, хотя и не сразу, конечно, не сразу… Люди с фантазией не хотят этого для своей родины. Они криком кричат об опасности. Они мозолят глаза, раздражают население и портят ему патриотический праздник. Они становятся маргиналами и национал-предателями, пятой колонной, отрезанным ломтем, камешком в ботинке марширующего большинства… Вавилонское это большинство хочет маршировать дальше – ему так славно маршируется в дни легких побед! Вот легионы цезаря с триумфом вернулись из галльского похода, вот сама Италия лежит распластанная под Наполеоном… А как легко вошли в Париж немцы, айн-цвай-драй! Сколько радости, какой рейтинг у лидера нации, какое единство народа! Айда вперед! «Почему нет?» Потому что думать надо.",Что я делал восемь (уже девять) лет назад? Да... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0aganoUYarXmbbsdERWmuSPRbmPw7GV5F7UEbt1oipxguSzTEyQQxQtpuR8zXXoFQl&id=100001762579664,2023-04-29 03:06:10 -0400