Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024

Андрей Никулин - В последние пару лет очень многие из несогласных... | Facebook,"В последние пару лет очень многие из несогласных с происходящим регулярно задают себе вопрос - кто сошел с ума, они сами или окружающие их люди? Мой ответ прост, в той или иной степени покорежило нас всех. В такой обстановке очень сложно сохранить свое сознание в целостности и чистоте. Все-равно туда проникнут тщательно культивируемые миазмы безумия, ненависти, гнева и страха. И останутся там, пусть даже направляемые в иную, чем пропаганда предполагала, сторону. Единственное сейчас, что возможно сделать - сохранить возможность отличать добро от зла. И сознательно выбирать первое, как бы сложно это не было. Тем более, что противники или просто, цинично не признают существование обоих этих понятий, или же доказывают, что именно добра не существует вовсе. Есть только зло, холодная степь и в ней торжествует волчий закон. И так было всегда, и так будет. И это тоже разновидность безумия.",Андрей Никулин - В последние пару лет очень многие из несогласных... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0x2XrrCeEESVuSj72LBGawuhy7EQrUqsdaWDSBz4p87Cia889eY4eckEwq53uAEDEl,2024-02-10 12:13:51 -0500

"Andrey Loshak - ""В Харькове обнаружили тела всех погибших в... | Facebook","В Харькове обнаружили тела всех погибших в результате российской атаки дронами 9 февраля. Об этом сообщил начальник следственного управления ГУНП Украины в Харьковской области Сергей Болвинов. ""Семья сгорела заживо. Старшему Леше было семь лет, среднему Михаилу четыре года, младший Павел ему было десять месяцев. Во время тревог родители с детьми прятались в подвале. Но на этот раз во двор ворвалось пламя. Когда семья побежала прятаться, у дома уже горели две машины и топливо. Все семеро оказались в огненной ловушке. Предварительно установили, что старшие и младшие мальчики были около мамы. А средний Михаил всегда бегал за папой. Мужчина, вероятно, потерял сознание первым, а малыш забился в угол сам в кухне. Там мы его и нашли"", – сообщил он. По словам Болвинова, мать с двумя другими сыновьями пыталась спастись в ванной, держала детей в объятиях. ""Все они очень сильно обгорели и для окончательных выводов понадобится ДНК-экспертиза"", — добавил Болвинов"". Фамилия погибшей семьи - Путятины","Andrey Loshak - ""В Харькове обнаружили тела всех погибших в... | Facebook",https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid02UADqsVfavwX3nMfcWcnf4kV6H4Xt2xtWtVz9wdmPgV7YhoHo1T1RFMbsiw9wTrirl,2024-02-10 12:11:48 -0500

Michael Berg - Отклики американцев на интервью Путина Такеру... | Facebook,"Отклики американцев на интервью Путина Такеру Карлсону Англоязычная пресса, именуемая в Кремле англосаксонской, предсказуемо негативно отреагировала на публикацию Карлсоном интервью Путина в бывшем Твиттере, а ныне «X», но и разница с русскими реакциями более, чем значительна. Большинство СМИ делают акцент на том, что бывший журналист Fox News дал возможность кремлевскому автократу напрямую обратиться к американкой аудитории без попыток оспаривать не выдерживающий критики пропагандистский месседж длиной в два часа. Об этом, например пишет Гардиан, чья статья так и называется «Интервью Путина Такеру Карлсону не было журналистикой. Это было подхалимство». The Independent - «Путин высмеивает Такера Карлсона в откровенном интервью об Украине и о заключенном в тюрьму журналисте». Аль-Джазира делает акцент на способе манипулирования фактами со стороны Путина: «Расшифровка «навязчивых идей» Путина в интервью Такеру Карлсону. В двухчасовой беседе пара обсудила историю, политику и войну. Украинцы и наблюдатели из России говорят, что это была просто пропаганда». Но многие делают вывод о том, что Такер Карлсон, скорее, добился своих целей, чем нет. CNN констатирует, что «Путин уходит с пропагандистской победой после интервью Такеру Карлсону по софтболу». Нью-Йорк Таймс полагает, что Карлсон в общем и целом добился того, что хотел: «Интервью президента России Владимира Путина г-ну Карлсону вернуло Карлсона в центр внимания впервые после его шоу на канале Fox News». И почти все СМИ обращают внимания на фрагмент интервью, посвящённый судьбе арестованного американского журналиста Эвана Гершковича, в основном хваля Такера Карлсона за его единственную, собственно говоря, попытку спорить с Путиным по поводу того, что арестованный журналист – не шпион и был арестован за обыкновенный для журналиста сбор информации. Так The Washington Post в статье «Путин в бессвязном интервью едва позволяет Такеру Карлсону вставить слово» хвалит бывшего пропагандиста Fox News за попытку вызволить из путинской тюрьмы американского журналиста. А вот консервативные СМИ, как, например, Fox News вполне лояльны и не видят в интервью Путина ничего из того, что видят российские либералы: то есть никакого сеанса саморазоблачения, а лишь кое-какие недочеты: «Кое-что из того, что Путин сказал Такеру Карлсону, упускало из виду более широкую картину». Пожалуй, наиболее резкую реакцию, похожую акцентами на реакцию российских либералов, предложил The New Yorker, да и то, скорее всего, потому, что статья принадлежит перу нашей бывшей соотечественницы Маши Гессен. Здесь сделаны акценты на оправдании нацизма и Гитлера, нападках на Польшу в попытке сделать ее виноватой в начале Второй мировой войны. А также на тот обман американского пропагандиста, когда синхронный кремлевский переводчик предлагал Карлсону урезанные и отредактированные версии ответов Путина, который порой откровенно хамил Карлсону или говорил намного резче, нежели это слышал Карлсон в далеком от точности переводе. То есть приемы манипуляции в прямом эфире, что говорит о подготовленности кремлевской команды, обслуживавшей интервью. Но ничего из того, на что надеялись или даже были уверены российские наблюдатели, как тот же Константин Сонин, не сомневавшийся, что даже американские консерваторы содрогнутся от апологии Гитлера Путиным. Не содрогнулись. Вообще не заметили. А если заметят впоследствии, то все равно не с ужасом отвращения, а с любопытством. И дело не только в том, что Первая поправка в Америке позволяет говорить в общем-то все, что угодно, в том числе прославлять и оправдывать Гитлера - это не более, чем риторический прием. В любом случае, уже через 12 часов после опубликования интервью Путина просмотры на «X» Илона Маска превысили 125 миллионов, притом, что счетчик, невидимый публично, фиксирует только тех, кто читал интервью более 30 секунд. Сомнительно, что большое число реднеков смогли пробраться свозь дебри квазиисторического самооправдания Путина, но не более того. Никакого «позора хуже некуда», никто, кроме наших русских, не зафиксировал. Да, пропаганда, да пропаганда в двойной упаковке, кремлевской, путинской, и консервативной со стороны сторонника Трампа, которому обещан уже пост в трамповском правительстве, от – по максимуму - поста вице-президента, до – по минимуму, главы пресс-службы. А по большому счету манера самооправдания, предложенная Путиным, мало чем отличается от довольно распространенных конспирологических теорий, очень часто озвучиваемых как самим Трампом, так и его многочисленными последователями: там, правда, не далекая история, пропадающая в тумане веков, с восхождением на русский Олимп Рюрика и варягов, а не менее бредовые идеи о мусульманстве Барака Обамы или купленном украинцами Джо Байдене. Но бред – вполне себе легальная форма самооправдания и атаки на политических противников: конечно, будь Путин поумней, он бы не перегружал свой пропагандистский месседж утомительными квазиисторическими подробностями, но и так проканает. Увы.",Michael Berg - Отклики американцев на интервью Путина Такеру... | Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid0HDvvaPRcYuSeN36FX3bya2HxUDammNzAR2NvY3oEbqCGxzShzTzDhp84wFZAdMQZl,2024-02-10 12:16:15 -0500

Facebook,"Я смотрел уже известный мне фильм и вспомнил Мандельштама: «А вокруг него сброд тонкошеих вождей, / Он играет услугами полулюдей. / Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, / Он один лишь бабачит и тычет…». Безжалостно точно показанная в фильме политическая и культурная «элита» катастрофической и смертоносной эпохи – тонкошеие вожди, полулюди, свистящие, мяучащие, хнычущие тела – омерзительный сброд, получивший доступ к власти и благам и ставший коллективным вершителем судеб людей, сохранивших разум и совесть. Место этому сброду – в бесконечной веренице выродков и человеческих пороков на балу Воланда, и персональное возмездие от Сатаны мерзавцам выглядит в фильме Локшина тем самым «высшим судом», которым грозил «наперстникам разврата» бессильный что-либо изменить юный Лермонтов после убийства Пушкина. «Все счета оплачены?» – спрашивает Воланд у Маргариты при виде гибнущего в огне (геенне огненной) города зла. «Все» – без радости, но спокойно отвечает Маргарита. Умерший в 1940 году Михаил Афанасьевич Булгаков не увидел свой роман, над которым трудился 12 лет, напечатанным. Название «Мастер и Маргарита» пришло в роковом 1937-м, когда рукописи стали смертельно опасными. По счастью, Булгаков не сжёг их, как делает это в фильме Мастер под удары ломящихся в двери чекистов. Но – рукописи не горят, с улыбкой всесилия говорит Мастеру Воланд, спасающий великий текст от вечного забвения. И ты понимаешь, глядя на нетленные в огне страницы, что возмездие – не только и не столько в гибели уродов, виновных в травле и смерти Мастера, но – главное – в бессмертии человеческого духа, спасенного для всех нас казненным по наущению трусливого первосвященника Иешуа Га-Ноцри, называвшим своих гонителей и палачей добрыми людьми, не попросившим милости на кресте и воскресшим уже Богом. Спасителем.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2024-02-11 03:29:47 -0500

ВЕЛИЧИЕ СТРУГАЦКИХ Akunin Chkhartishvili... - Konstantin Sonin | Facebook,"ВЕЛИЧИЕ СТРУГАЦКИХ Akunin Chkhartishvili создал опрос-голосование про великих русских писателей и, пораженный предварительными итогами, задал вопрос своим читателям. В чем величие братьев Стругацких? Вот мой развернутый ответ - не обзор на их творчество, а почему мне, политэкономисту, кажутся великими Стругацкие? Точнее - для меня как читателя и любителя русской литературы - они в одном ряду с Толстым, Набоковым, Булгаковым, Солженицыным, тем же Акуниным. Но отвечаю я как учёный-экономист. Не почему интересно читать (хотя очень интересно!), а почему умно, полезно, важно. Романы Стругацких, многие, один за другим - исследуют одну из самых сложных исторических проблем России - проблему ""догоняющего развития"". Что для того, чтобы развиваться, нужно, одновременно, постоянно учиться у тех, кто более успешен, и всё учиться делать самому. Что человеку, что стране трудно перескакивать через ступени развития, но надо. И человека, и страну, трудно ""втянуть за уши"", чтобы расти быстрее, но и без этого невозможно обойтись. Стругацкие смотрят на эту проблему со всех сторон. Реально, какого мы ещё знаем писателя, который не просто бы возвращался к какой-то теме, а дотошно и скрупулезно обсуждал разные аспекты одной и той же темы. (Акунин вот, разве что, сам такой писатель.) В ""Трудно быть Богом"" - что невозможно самым хорошим, самым честным, добрым и умным (из реальных) людям тянуть средневековую страну вверх. Стругацкие создали такого обаятельного главного героя, что читательница не замечает, что эта книга – о полном поражении, и прагматическом, и моральном. Разгром в ней не менее сокрушительный, чем в «Разгроме» Фадеева, а финал – не менее грустный, чем в «Трёх мушкетерах». Когда мы создавали наше «Введение в экономику» для первокурсниц – курс, в котором мы хотели сразу, без долгих курсах о методах, рассказать вчерашним школьницам, чем крутым и интересным занимаются современные экономистки, мы включили «Трудно быть богом» вместе с книгой экономиста Уильями Истерли «В поисках роста», документальный рассказ о неудачных попытках, на протяжении десятилетий, помочь экономическому развитию стран третьего мира. Дорогостоящих, честных, вооруженных лучшими научными знаниями – и провалившихся. Потому что трудно быть Богом. В «Обитаемом острове», пусть многословном и сюжетно скучном, проблема «прогрессорства» ставится в контексте, близком к СССР Стругацких и России сегодня. Опять есть внешний герой – только на это раз не профессионал, действующий на базе высокой науки, а просто хороший мальчик, который видя несчастливую жизнь вокруг, пытается что-то поменять и исправить. То, что это фантастический роман, даёт ему сверхспособности по сравнению с местными жителями, но даже со сверхспособностями единственное, что можно сделать – это воздействовать на историю так, что она продолжает течь своим чередом. Помимо глубоких идей, «Обитаемый остров» дарит отдельные глубокие инсайты. Например, в понимании пропаганды. Идея о том, что есть избранные, нечувствительные к обману государственной пропаганды, но их избранность не делает их автоматически важными для остальных. Или идея о том, что остальные, когда пропаганда выключается, начинают испытывать реальную боль. Вот у нас – в 1990-е годы, десять долгих лет, не было никакой государственной пропаганды имперского величия, примата государства над личностью, апологии войны и т.п. И какую боль испытывали миллионы людей из-за её отсутствия! Как мечтали, чтобы снова включили «вышки», излучающие пропаганду! Как травили тех, кто не испытывал абстинетного синдрома в 1990-е и не поддавался на пропаганду в путинские годы! Кажется, что Стругацкие прямо описали путинскую Россию, от рождения до вырождения и будущей смерти – и это за пятьдесят лет до её появления. В двух сиквелах «Обитаемого острова», «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» - та же проблема, только наоборот. Герои, земляне, испытывают панику – а вдруг кто-то пытается делать то же самое с ними, с продвинутыми землянами? Вдруг есть какие-то ещё более «белые люди», которые их, наоборот, пытаются вытянуть за уши на новую степень развития? Против их воли! Как будто мы читаем «Трудно быть богом», только от лица продвинутых лидеров того времени. Или «Обитаемый остров» от лица «неизвестных отцов», военной хунты, управляющей тамошней планетой. Они же вмешательство посторонних сил воспринимают как вызов своей власти, а не как помощь и не как попытку «тянуть вверх». См. ""путинская хунта"" – для них и современная наука, и современные ценности, и хорошие книги, и активисты, и забота, и любовь – это угроза их власти, а не помощь и необходимая часть развития. Но «неизвестные отцы» - это-то понятно. Внешнее вмешательство – это угроза их власти, которую они принимают за «угрозу стране». В «Жуке в муравейнике» и «Волнах» у власти на Земле люди абсолютно хорошие. (Один из них, судя по «Далекой радуге» - это тот же образ, что Христос – Люк Скайоукер – Гарри Поттер). Стругацкие пишут про страхи и дилеммы абсолютно хороших и честных людей в ситуации, когда, им кажется, кто-то начинает тянуть их планету за уши к более совершенному будущему. В «Парне из преисподней» снова та же проблема – страну типа СССР-Латинской Америки-ХХ века-России 1990-х – пытаются сделать лучше внешние силы, продвинутые земляне. И случайно они вытаскивают парня, реального такого солдата из таджикской гражданской войны или из ДНР, в свой современный мир. И он хороший мальчик, но ему всё не так в этом современном мире. Наша вежливость ему кажется политкорректностью, отсутствие насилия – в том числе к нему, когда он делает что-то дикое – кажется слабостью. Ему в нормальной жизни невозможно тяжело, он хочет толкать свой устаревший танк в грязи, ожидая выстрелов от врагов, с которыми он не знает почему воюет. Разве Стругацкие не гении – описать 2010-е, 2020-е, за шестьдесят лет до этого. Разве они не великие? Разве не бессмертные? А иногда – в тех же «За миллиард лет до конца света» - и нет никакой осмысленной внешней силы, но хочется же идти вперёд и мешает же кто-то идти. Для учёного нет, может, книги полезнее в минуты, когда кажется, что слишком трудно. Это не обзор на всё творчество Стругацких. Много смешных шуток в «Понедельнике», «Сказке о тройке», «Улитке на склоне». Кто-то предпочитает «Гадких лебедей» тургеневским «Отцам и детям», понятно. И «Град обреченный», понятно. Мой ответ на вопрос Акунина про величие Стругацких – из-за интеллектуального вклада в те темы, которые мне кажутся центральными для понимания что происходило с нашей страной и с нами. И что происходит.",ВЕЛИЧИЕ СТРУГАЦКИХ Akunin Chkhartishvili... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0Mn134ues2ZtJQcDKyuLuy9YgfWnEWikjV5ZmCkibPRRJTMyQAKHx7eFy7tBtXhsvl,2024-02-11 03:42:48 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"«Мы, - говорят, - не бьём по мирным целям». Да вы, судя по тому, что говорят ваши военные, только по ним и бьёте. Помимо пятиэтажек, вашим спикерам в голову даже другие примеры не приходят. А журналистам это кажется настолько естественным, что они даже не догадываются такие куски вырезать.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02wx46gfoJjgm7dTfDV3hvVu4dAuZNn2jLynbyaEfHhcmChogW4VtwNF3WMqvYCSS7l,2024-02-11 03:56:38 -0500

Michael Berg - Уходя в трусы Ecли вы когда-нибудь занимались... | Facebook,"Уходя в трусы Ecли вы когда-нибудь занимались восточными или просто силовыми единоборствами, то, возможно, помните такой прием, как уход с линии атаки. Это позволяет атаковать соперника не в лоб, а сбоку или сзади, где он нападения не ждёт. И более беззащитен. Именно об этом стоит помнить, анализируя интервью Путина Такеру Карлсону, в котором это был основной прием полемики Путина. Потому что если вы попытаетесь определить, в чем порочность двухчасового рассказа Путина о том, почему он начал войну против Украины, то вас ожидает ряд подвохов. То есть если вы будете говорить, что весь путинский спич - это голимое вранье, то очень легко доказать, что не все. Есть вранье или умолчания и двусмысленности, и откровенные манипуляции, но очень много есть такого, что не вранье и вполне соответствует тем или иным источникам. Или их интерпретациям. То есть суть не в ошибочности утверждений Путина, хоть он допускал и ошибки или передержки, а в том, что это уход с линии атаки. Вот задает американский журналист первый вопрос об утверждении Путина перед войной, что Америка, мол, готовилась напасть на Россию, и Путин только опередил, предугадал это нападение, сделав превентивный шаг. И понятно, Карлсон подготовился к ответу Путина, и попросил бы его привести доказательства объяснения причины войны, понимая, что таких доказательств у Путина нет и быть не может. Что делает Путин? Он уходит от вопроса, уходит с линии атаки и говорит, что ответит интервьюеру с небольшой предысторией на полминуты (ведь у нас не ток-шоу, а серьезный разговор, вы сами сказали), а потом говорит полчаса, после чего опять возвращаться к вопросу, от ответа на который Путин ушёл, как бы не вежливо. И настырно. И так было каждый раз - то есть редко на самом деле, потому что Карлсон боялся Путина, боялся, что тот прервет интервью, для него ценное, но было, когда Путину не хотелось отвечать, так как честного ответа у него не было, и он переключал регистр, уходя на другую тему. Например, Карлсон дважды спрашивал, но почему вы, зная то, что знаете сейчас, уже в тот момент, когда стали президентом, ждали 22 года, чтобы начать войну, почему не сразу? И Путин тут же уходил в трусы, то есть с линии атаки. Так как ответа не было. Но на самом деле и все это интервью, если взять его как цельное высказывание, - это точно такой же уход с линии атаки, ибо все два часа Путин отвечал на один главный вопрос, почему он начал войну? И Путин рассказывал о Рюрике, давней и недавней истории, Богдане Хмельницком, Ленине, Хрущеве, своих обидах на американских президентов и европейских лидеров, НАТО и ЕС. И эти рассказы были в разной степени точны, доказуемы, недоказуемы, субъективны, объективны, честны или манипулятивны, но все вместе были уходом от ответа на вопрос и уходом с линии атаки. Потому что не столь важно, в какой пропорции его исторические штудии были некорректны, а обиды болезненны, они не имели никакого отношения к ответу на вопрос, почему он напал на Украину. Никакие рассказы и ресентименты не являются оправданием и объяснением войны: можно копить обиды, можно считать мир и жизнь несправедливыми, можно быть наивным или, напротив, болезненно подозрительным, но никакие истории, рассказанные с волнением и эмоциональным нажимом, не оправдывают нарушения международных законов и начала войны против соседа. У любого агрессора есть всегда свои любимые истории и свои коллекции обид, их можно перебирать как четки, но к праву начать войну это не имеет никакого отношения. И рассказывает это Путин, рассказывает многократно, шлифуя один и тот нарратив, только потому, что у него нет ответа на простой вопрос, почему он начал войну. И он это знает, но вынужден утомительными рассказами камуфлировать факт невозможности дать ответы иначе, нежели он дает: наводя тень на плетень и уходя с линии атаки. В другую степь.",Michael Berg - Уходя в трусы Ecли вы когда-нибудь занимались... | Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid0qs66N72yWw1SNtiVWH7EBY8bh4ZZ3RR4rEiYRkRMAfV9819NJ9mzB182TCXheNSUl,2024-02-11 03:58:16 -0500

Елена Иваницкая - Обзор-652. Пода-а-айте на z-патpиотизм! –... | Facebook,"Обзор-652. Пода-а-айте на z-патpиотизм! – Котиков им жалко, а трубопровод не жалко! – Они русские, русские, что теперь делать?! – Великое интервью! – Черный полковник крайне разочарован… ... «Дорогие братья и сестры! Просим Вашей помощи в работе Центра Берег Рус! В нашем духовном единстве вместе мы можем сделать много добрых дел ради торжества Православия и возрождения Святой Руси» -- дальше, понятно, реквизиты. У кого же это денег нет? Кто просит? А это знакомый нам Игорь Романов, который на днях тут клекотал и кипел текстом «Почему торжествует ж*добандepовский режим?» (ruskline., 08.02.2024). Оказалось, что Романов не только д-р наук, но и «директор Центра церковно-государственных отношений ""Берег Рус""»... который сидит на мели и клянчит денюжку на русклайне – в тексте «Просим Вашей помощи в работе Центра ""Берег Рус""! Даже малое Ваше пожертвование, короткая молитва делают Вас участниками миссионерских проектов» (ruskline., 10.02.2024). Что ж, это показательно – для общественных настроений и поддержки этаких «проектов». Здесь же рядом Сергей Михеев и русклайн вместе требуют менять всю мировую экономику и образ жизни в тексте «Нынешняя модель мировой экономики полусумасшедшая и самоубийственная» (ruskline., 10.02.2024): -- «К вопросу о ""зелёных"". Когда собаку или кошку обидят, они готовы вас растерзать. А тут взорвали трубопровод, нанесён серьёзный экологический ущерб Балтийскому морю, а они молчат» Товарищ Михеев, а почему вы начали с трубопровода, а не с 24.02? Военные действия экологического ущерба не наносят? Но товарищ кипит дальше: -- «Одним из главных аргументов при развале Советского Союза был: ""Посмотрите, как живут на Западе и как живём мы"". К какой жизни надо стремиться? Где у вас всё больше вещей, услуг. Всё это оказывает на экологию жуткое воздействие, -- добавил Михеев». -- «Я говорил, что единственный способ снизить загрязнение атмосферы – это сократить уровень потребления (меньше есть, реже покупать одежду, машины, менять телефоны). ""Зелёная повестка"" -- это изначально обман. Проблема мировой экономики в том, что она базируется на западной идеологии -- постоянный рост потребления обеспечивает движение экономики вперёд. А это замкнутый круг, -- подчеркнул эксперт» Обратим внимание, что русклайн очень бегло и негромко высказался на тему интервью, как и прочие z-ястребы, не принадлежащие к официозу. Ярый АНТИФАШИСТ, например, отделался одним кратким и равнодушным текстом своего постоянного автора Алексея Белова – «Информационная бомба, которую Запад предпочёл не заметить» (antifashist., 09.02.2024): -- «Интервью в целом получилось довольно мягким и неконфронтационным, временами больше напоминая разговор умудрённого жизнью профессора со студентом, пришедшим к нему подтянуть свои знания по предмету» -- «Так что же, интервью российского президента независимому американскому журналисту прошло впустую? Совершенно точно – нет» -- «Упомянутый практически всеми исторический ликбез нужен был вовсе не для того, чтобы поразить воображение Такера Карлсона. Нет, через него Путин обращался к американскому народу, заполняя пробелы в американском школьном образовании» -- «Что из всего этого следует? А то, что события, происходящие сейчас на территории Украины, никаким боком не относятся к США, и американцам вовсе незачем лезть в совершенно не своё дело. Мы тут и сами разберёмся» Полыхает и клекочет АНТИФАШИСТ совсем о другом – в тексте Антона Дольского «Казус Сырского: бывший свой. Как русский стал воевать против русских» (antifashist., 10.02.2024). Тут видно, что редакцию задело за живое – и понеслась истерика: -- «Сейчас Сырского из-за его происхождения россияне называют выpyсью, манкypтом, власовцем и иyдyшкой — и эти характеристики оспаривать не будем» -- «Это русские, с русскими именами и фамилиями, думающие и разговаривающие на русском языке. При этом они ненавидят Россию и русских, с готовностью их убивают, считают себя yкраинцами и не испытывают противоречий» -- «Начав yбивать в Донбассе, делая это безнаказанно в течение 8 лет предательского ""минского сговора"", сыpские вошли во вкус» -- «Теперь, когда сырские расплодились на Украине, как тapаканы, да и в самой России таких ренегатов — полным-полно, никто не знает, что с этим явлением делать дальше» -- «Сырского ни капли не смущает, что под его руководством происходило, и будет происходить массовое yбийствo pyсских по духу и по крови — таких же, как сам» Итд. Простыня ужасно длинная. Автор кипит и никак остановиться не может. Это не интервьюшная скукота, которую АНТИФАШИСТ предпочел не заметить. Официоз -- тот продолжает барабанить о гениальном историческом интервью. РИА Новости пальнули из своей тяжелой артиллерии: Акопов с криком, топотом и угрозами требует от Запада переговоров в тексте «В интервью Карлсону Путин последовал совету Штирлица» (ria., 10.02.2024): -- «Экскурс в историю нужен был Путину не просто в качестве ликбеза западной аудитории — которая действительно не знает, что у нынешних Украины и России не просто общие корни, но они часть единого целого. Нет, говоря об Украине как об ""искусственном государстве"", Путин подводил к главной мысли своего послания Западу: мы — один народ, разорвать нас у вас все равно не получится» -- «… чем раньше вы поймете неизбежность переговоров с нами, тем всем будет лучше» -- «Запад должен отступиться от Украины и прекратить лживую истерику насчет ""русской угрозы"" Европе. Россия не угрожает ни Европе, ни Западу в целом — все ровно наоборот: именно Запад решил воспользоваться последствиями излома отечественной истории и передвинуть границу с русским миром на восток, влез не в свои дела» -- «Путин еще раз заявил, что Россия будет бороться за свои интересы до конца. И сейчас Запад должен выбирать: или отступиться, или втягиваться уже в прямой конфликт с Россией на ее исторической территории» На «Взгляде» восторгаются сразу двое – Ирина Алкснис в тексте «Путин показал уровень, недостижимый нынешними западными лидерами» (vz., 10.02.2024) и Андрей Полонский в тексте «То, что очевидно нам, оказалось невероятным на Западе» (vz., 10.02.2024). В обоих текстах ровно ничего интересного нет. Любопытно другое – как Ирина Алкснис поладила с Алкснисом-отцом, который в своем тг-канале «Черный полковник» так прямо и припечатал: -- «Я крайне разочарован интервью» -- «…вместо конкретики по важнейшим вопросам ситуации вокруг Украины читает лекцию на историческую тему, начиная ее с времен Рюрика и крещения Руси» -- «… многие наши проблемы в ходе СВО, связаны с тем, что высшие органы власти РФ, включая В.Путина, продолжают верить в миф об искусственном характере украинского государства и в триединый русский народ. И президент Путин это наглядно продемонстрировал сегодня в ходе интервью. А на самом деле есть и Украина, как суверенное независимое государство – член ООН, так и есть украинская нация» -- «Но самое главное меня крайне расстроил настрой В.Путина на переговоры о мире любой ценой. Создается впечатление, что он, осознав невозможность при нынешнем состоянии российской армии добиться победы на Украине, готов к любому ""договорняку"". А нам рассказывают сказки, что все идет по плану, мы еще воевать по настоящему не начинали и все цели СВО будут обязательно достигнуты»",Елена Иваницкая - Обзор-652. Пода-а-айте на z-патpиотизм! –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0CDKhoZMXqe1VrDzwkAMKKiaPnVgkgV4tL4L2kwV95HhZo19wFxgjWNTpigsNDH4Dl&id=100010075774814,2024-02-11 03:58:43 -0500

Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят дней войны. Я... | Facebook,"Я вчера не успел прокомментировать еще один важный пассаж в интервью Путина Такеру Карлсону, который теперь войдет в историю под названием “Путин оправдывает Гитлера”. Этот пассаж опять же меня интересовал не с точки зрения того, как точно (или нет) Путин трактует историю, а с точки зрения его понимания текущей ситуации и попыток найти аналогии для нее в прошлом. Сам по себе тезис о том, что “Польша спровоцировала Гитлера” отсылает нас к известной дискуссии о том, в каких случаях провокация является оправданием агрессии. Путин в своем безудержном германофильстве уже не первый раз возвращается к теме “вынужденности” тех или иных действий нацистской Германии. Но, с учетом стигматизации нацистского режима в целом, и Гитлера в частности, это всегда выглядит очень рискованно для репутации самого оратора. Я бы ему посоветовал для этих целей использовать другой исторический пример, который (я уверен) ему больше понравится, поскольку в нем фигурирует его извечный экзистенциальный оппонент - Соединенные Штаты Америки. При этом (что важно!) этот случай не имеет таких серьезных репутационных рисков как тезис “Польша спровоцировала Германию”. Я имею в виду тему “вынужденности” японской атаки на Перл Харбор в связи с американской морской блокадой Японии введенной незадолго до этого. Там еще, если постараться, можно прикрутить последующие атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и тогда вся эта конструкция получит значительно больший отклик (особенно в лево-либеральной среде), чем попытки выставить Гитлера жертвой обстоятельств. Так что вот, Владимир Владимирович, дарю! Пользуйтесь. И, как теперь модно писать: “Не благодарите!” Но шутки в сторону. В этом бесконечном муссировании логической конструцкции “X спровоцировал Y, поэтому Y напал на X. Значит во всем виноват X” Путин, сам того не желая, демонстрирует всему миру то, что творится у него в голове. Невооруженным глазом видно: он все время пытается убедить себя, что эта конструкция работает, и что он прав, напав на Украину. И этот бесконечный процесс самооправдания наглядно демонстрирует, что он так еще до конца и не убедил себя в правильности того, что он сделал два года назад. В ту же копилку, кстати, и его давний рассказ про “загнанную в угол крысу” как четкое предупреждение всем, что такая “крыса” обязательно будет атаковать. Также он все время говорит, что “если драка неизбежна - бей первым!” Можно привести еще десяток примеров, в которых он так или иначе оправдывает “превентивный удар” как совершенно законный способ реакции на провокацию или на готовящееся на него нападение. Но также он видит и важный провал в своей логике. Возьмем путинский пример с Германией и Польшей. Итак: Польша спровоцировала Германию, и Германия напала на Польшу. Пойдем дальше: Америка спровоцировала Японию, и Япония напала на Америку. Мальчишки загнали крысу в угол и крыса напала на мальчишек. Хулиган собрался тебя бить, а ты первым ударил хулигана… Но тут другая конструкция (с его же слов!): Америка провоцировала Россию и Россия напала на … Украину. Понимая это Путин говорит, что это США превратили Украину в плацдарм для нападения на Россию. Но при этом - никаких доказательств не приводит. Например, он говорит, что в 2008 году, на саммите НАТО в Бухаресте для Украины были открыты двери в этот альянс. Это прямая ложь: Украине тогда отказали во вступлении в НАТО и даже не предоставили ПДЧ. Ей лишь сказали, что когда-нибудь, возможно, это и случиться, но не теперь. Тогда, кстати, и самой России тоже говорили что “все возможно, и ничего нельзя исключить” и у России тоже был примерно такой же диалог с НАТО как у Украины. Был Совет Россия - НАТО и прочие организации, которые давали такую же надежду на вступление в альянс в неопределенном будущем. Поэтому представлять ситуацию так, что в 2008 году над Россией нависла экзистенциальная угроза и этот саммит послужил триггером нынешней агрессии - это не то, что вольно трактовать факты, а фактически полностью их выдумывать и выдавать черное за белое, а день за ночь. Аналогично совершенно бездоказательные утверждения про то, что Майдан-2014 был организован ЦРУ. Это абсолютно смехотворное утверждение поскольку такое мощное народное движение невозможно организовать силами иностранной разведслужбы. Если бы это было иначе, то тогда Путин давно организовал бы что-нибудь подобное хотя бы у себя в Москве. Но на практике, он даже не может толком организовать сколько-нибудь убедительный митинг в свою поддержку так, чтобы не торчали уши его администрации и чтобы не было видно, что это просто согнанные по разнарядке, за отгулы и деньги государственные и муниципальные служащие. Ну, а про английские и американские военные базы в Украине даже и говорить бессмысленно. Это все равно, что всерьез рассуждать о украинских биолабораториях и боевых комарах. Впрочем Путин и тут не приводит никаких доказательств своим утверждениям. И как всегда это у него водится, просто скороговоркой проговаривает этот тезис так, чтобы его не успели попросить доказательств. Обратите внимание как это отличается от ситуации с его историческими экскурсами, когда он даже заранее приготовил абсолютно неинтересные Карлсону копии бумаг, подписанных Богданом Хмельницким. Лучше бы он доказательства существования на территории Украины американских военных баз ему передал. Вот это была бы бомба! Вот за такие бумаги Карлсон бы ухватился! Еще бы - это же сенсация! Хлеб любого журналиста. Итак, мой итог: Путин мечется и не находит оправдания организованной им агрессии против Украины. Он судорожно перебирает все свои аргументы и сам видит как неубедительно и даже глупо они выглядят. Но признаться себе в том, что эта была легкомысленная авантюра - он не может. А между тем - это правда. Это, собственно, единственное сколько-нибудь реалистичное объяснение того, что он натворил. Да, его уверили, что это будет легкая прогулка. Да, ему захотелось еще одного, подобного крымскому, всплеска народной любви к себе. Ему сказали, что это займет не больше недели и военные действия будут крайне ограничены и все будет решено малой кровью. При таких обстоятельствах почему бы не подарить себе на семидесятилетний юбилей победу в маленькой победоносной войне, да еще также и к столетию создания СССР? Но, как говорится: “гладко было на бумаге, да забыли про овраги…” А теперь стоит на раскоряку российский великий кормчий и просит: давайте начнем переговоры, разве вам самим не надоело все это? Разве вы еще не устали? Только дайте мне хоть что-нибудь! Что-то, что я мог бы скормить своему пиплу как победу. Или хотя бы как ничью… Не вынуждайте меня переходить в режим тотальной войны. Может я ее и не выиграю, но крови вам попорчу знатно и людей погибнет еще немало… Всегда можно найти какую-то конструкцию, которая устроит всех. Я гибкий, мы точно договоримся. Только давайте, наконец, начнем это делать! Мне тут пишут: а какие гарантии, что он не кинет? А нет никаких гарантий. В таких делах их вообще не существует. А какие гарантии были, что Украина выполнит минские соглашения? Никаких. А между тем она их подписала. А какие гарантии того, что США будут продолжать помогать Украине оружием? Тоже никаких. Или вон, в странах Балтии уже вовсю обсуждают, что выполнение даже пятого пункта Устава НАТО отнюдь не гарантировано. И что, в связи с этим не надо туда вступать? Я вам скажу, что является единственной настоящей гарантией от внешней агрессии. Это своя собственная сильная и большая армия. И больше - ничего. И то, только в том случае, если на вас не нападет тот, чья армия еще сильнее вашей. В реальном, а не выдуманном диванными стратегами мире нет никаких гарантий. Только ты сам можешь дать себе какие-то гарантии. И то: до известных пределов. А остальное - это бабушка надвое сказала. Даже в рамках международного права (не говоря уже о прямом кидке) существуют процедуры выхода из договоров, их денонсации, одностороннего прекращения действия и т.д. Так что никаких стопроцентных гарантий попросту не существует. За стол переговоров садятся не имея вообще никаких гарантий. Всегда. Но ведь люди садятся и переговариваются. Или они дурнее вас? Впрочем, воля ваша. Охота воевать - воюйте. Я в любом случае на вашей стороне.",Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят дней войны. Я... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bAvQuTCTcDd78vGQGyuiJmDNLVv17FjnUSzcLAHyRkugZvFgZgpyVyUwD6qb5SC7l&id=100000712037223,2024-02-11 04:02:17 -0500

Путин заставил Такера ждать два часа.... - Alexander Goldfarb | Facebook,"Путин заставил Такера ждать два часа. Оказывается он перенял эту манеру у Гитлера, который всегда появлялся на важных встречах с большим опозданием. Согласно мемуарам Альберта Шпеера, это был намеренный прием выбить собеседника из колеи и утвердить свое превосходство.",Путин заставил Такера ждать два часа.... - Alexander Goldfarb | Facebook,https://www.facebook.com/goldfarbal/posts/pfbid0EvUaDxn7vSW4Ae4pU7iuVAmSXtGiLHxz6QdwLpxU6N8jC2RfuQFVNufRPKVQJna5l,2024-02-11 04:03:06 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Смотрю, некоторые спорят с моим тезисом о том, что интервью с Карлсоном Кремль использовал для того, чтобы перебить крайне невыгодную для него повестку, связанную с отказом Надеждину. Главный аргумент несогласных - «о таких интервью договариваются заранее». Конечно, о таких интервью договариваются заранее. О самих этих интервью договариваются заранее, а вот вопрос о тайминге - в какой именно момент оно выйдет - можно решать в последний момент. Особенно в ситуации, когда ты заказчик и оплатил услуги исполнителя. Мне кажется, многие не понимают, насколько сильно по имиджу Путина ударил отказ от честной борьбы с Дунцовой и Надеждиным. Это раньше - когда люди были удовлетворены ситуацией в стране в целом и Путин был тефлоновым - на процедурные нарушения народ смотрел сквозь пальцы. Но те времена прошли, тефлон пооблупился и теперь при любом скандале начинает подгорать. Сейчас отказ от честной борьбы раздражает и интерпретируется как трусость - причем не только оппозицией и колеблющимися, но даже многими лоялистами. В общем, проблема очень серьезная - ради такого можно и Такера подвинуть.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0Md3cF48F4eNgsyyjzQ771UDAauN6ZdYxrF7NfEwbjtCpiniMwJqnpCRtgF7Rh3mGl,2024-02-11 04:03:27 -0500

Смотрю интересную и очень важную... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"Смотрю интересную и очень важную дискуссию на Дожде ""Кто виноват?"". Кто несет ответственность за убийства украинцев, вот хотя бы страшное убийство целой семьи в Харькове вчера ночью. Я думаю об этом постоянно. Все участники дискуссии в студии - Тихон Дзядко, Аня Немзер, Лена Лукьянова, Женя Альбац, Сергей Гуриев, Геннадий Гудков, Саша Черкасов, Ира Щербакова, все они российские граждане, все чувствуют ответственность, стыд и пр. Я - не гражданин России и никогда ею не была. Но мне же тоже стыдно, больно и я не знаю, что отвечать девушке из Харькова, которая рассказывает, каково живется там, она под моими радужными, весенними постами и фотографиями рассказывает, как она проснулась вчера ночью от обстрела, о том, что там погибли люди, семья, дети, ее соседи. Мне хочется кричать, мне хочется просить ее простить меня, но я знаю, что и меня она не простит, я не знаю, как я виновата, как я могла это остановить? И имеет ли значение тот факт, что у меня нет российского гражданства;. Чувство вины не всегда совпадает с гражданством.",Смотрю интересную и очень важную... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid02V3swNbJ5tVZZSkpRk4Nc3wp9QMm6p9uv7njpRCrtcV2eBzft227VrKGEJnkccL3yl,2024-02-11 04:05:27 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"«Мы, - говорят, - не бьём по мирным целям». Да вы, судя по тому, что говорят ваши военные, только по ним и бьёте. Помимо пятиэтажек, вашим спикерам в голову даже другие примеры не приходят. А журналистам это кажется настолько естественным, что они даже не догадываются такие куски вырезать.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02wx46gfoJjgm7dTfDV3hvVu4dAuZNn2jLynbyaEfHhcmChogW4VtwNF3WMqvYCSS7l,2024-02-11 03:57:09 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Если бы американские власти действительно работали против Путина, как нам регулярно рассказывают о том российские пропагандисты, то они бы сейчас прислали взять интервью у Надеждина какого-нибудь реально крутого американского журналиста - например с CNN. Для Кремля это был бы настоящий нокдаун.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02JQd7m7XtjxATH7K3Bbvoki957vEW3j8LbRPD5RnWftNEBst72GsmPm2VMZCNNJ1Sl,2024-02-11 04:02:47 -0500

Андрей Никулин - Во всех записках современников о Революции... | Facebook,"Во всех записках современников о Революции упоминается лютая жажда масс к информации. Сотни типографий и партий лихорадочно печатали десятки тысяч листовок, памфлетов, программ, прокламаций. И все это читалось и осмысливалось в меру сил. Один грамотный читает десяти неграмотным, они внимательно слушают, потом начинают спорить. Политические митинги на десятки тысяч человек, причем выступающие могли говорить часами, а аудитория внимала. Выступления Троцкого в петроградском цирке, которые пользовались невероятным ажиотажем, такие же выступления Керенского. Про Ленина уж молчу. Предки стремились учиться, хотели знать, понимать, мусолили зачитанные газеты. У потомков есть вся информация, которая может быть нужна человеку. И не надо никуда через границу переправлять листовки, печатать что-то в подпольной типографии, рассказывать неграмотным крестьянам. До всей инфы - два клика, все грамотны. Но правду узнать - ни за что. К чему веду? За-слу-жи-ли! Все заслужили, и что было, и что есть, и что будет. Своей апатией, моральной атрофией и разложением, нежеланием подумать и осмыслить и лютым аппетитом к специально приготовленному и поданному, тешащему самолюбие благозвучному вранью. Глаза закрыты броней самодоволия и невежества. Открыть их сможет только кулак судьбы, как писал еще один австрийский современник упомянутых выше Троцкого и Ленина.",Андрей Никулин - Во всех записках современников о Революции... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0TQKZTFAM9wqpZbrRxYUikoiaUecFrvAPYPtrAzgeexvrTQim4LfbN1ypNiSgx2h4l,2024-02-11 04:06:51 -0500

"- «…Коварная, преступная, фашистская» Украина... - Олексій Арестович | Facebook","«…Коварная, преступная, фашистская» Украина поставила россиянина Главнокомандующим Вооруженными Силами.","- «…Коварная, преступная, фашистская» Украина... - Олексій Арестович | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid02X2f9GMt7mKmdReY7svYDucFsYarB8WP1U99fm3E8uPS9A4531s4GnfWq2JEgm3oYl,2024-02-11 04:08:39 -0500

Olga Sedakova - Когда-то на деревенском чердаке я нашла стопку... | Facebook,"Когда-то на деревенском чердаке я нашла стопку газет ""Правда"" за сентябрь 1939 года. К этому времени про войну я знала только то, чему нас учили в школе. Газеты меня потрясли. Там говорилось о братском (то ли дружеском) немецком народе, который вместе с СССР борется за мир. А Польша совершила агрессию. Германии пришлось перейти в активную оборону. Я спросила мою тетю, которая в 1942 ушла на фронт санитаркой (или медсестрой), помнит ли она, что Германия вместе с СССР боролась за мир, а Польша развязала войну. Она сказала: ""Нет, что-то не помню"".",Olga Sedakova - Когда-то на деревенском чердаке я нашла стопку... | Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid0GUgdrbq4bYzeDCH58G329j9ev8g6SSJy66Jtir1B6Ykbwh4FDsizcA1fVPiURRC3l,2024-02-11 04:15:08 -0500

"Игорь Эйдман - Подлинный текст известной беседы -Владимир, зачем... | Facebook","Подлинный текст известной беседы -Владимир, зачем вы напали на Украину? - Всё началось с Рюрика и Ленина. Рюрик создал Россию, а Ленин - Украину. Потом поляки заставили Гитлера на себя напасть. А автрийцы зачем-то ополячили русских. Об этом Богдан Хмельницкий мне написал. Дима, принеси, письма! Вообще Богдан сватался к Екатерине 2 и всё уже было на мази, но Хрущёв зачем-то отобрал у неё Крым и отдал Украине. Она обиделась и пожаловалась Сталину, а Сталин - мне. Сынок, говорит, выручай, там же русские люди. Ну я и помог. Дальше нас с Ярославом Мудрым (мы с ним оба мудрые, но доверчивые) американцы обманули, надули просто. Расширили НАТО на Восток. В общем пришлось к хану Батыю обращаться за поддержкой. Ну и к Бисмарку заодно. Он поддержал: главное, говорит, потенциал. А потом я послал отца Володи Зеленского на фронт, за языком. Он самого Гитлера поймал и сыну отдал, в качестве живой игрушки. А Володя с Гитлером подружился, и тот его нацизму обучил. Я ему говорю, Володя, ну как же так? Путин начал нервничать, путать слова, постепенно перешёл на бессвязное бормотание. Изо рта у него пошла пена. Можно было различить только отдельные выкрики: Надули, обманули! Водили за нос! Это не мы начали! Это вы взорвали! Украина! Украина! Рюрик! Петр! Екатерина! Ленин! Сталин! Я! Я! Я! Затем больной упал без сил, потерял сознание и больше не реагировал на вопросы врача.","Игорь Эйдман - Подлинный текст известной беседы -Владимир, зачем... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02f29TKicjc457JP9kwuchoZPQC5dwueyW3VtUi22GEMTYK4k4xw7aBXvdE356EvvJl&id=100001589654713,2024-02-11 04:15:45 -0500

#Витухновская_политические_заметки СОБЧАК В... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"СОБЧАК В ОПАЛЕ НТВ снимает заказной сюжет, где обвиняет Собчак в связях с иноагентами с ""антирусской и проукраинской позицией"", стращая в перспективе серьезными репрессиями. Что это может означать? Это может быть предвыборным спектаклем, призванным запугать и без того фрустрированное общество. Но ровно также это может обернуться вполне реальным террором против ""неуязвимой"" крестницы. Что может быть слаще для новоявленной диктатуры, чем упоение властью над ""социально близкими"", над теми, кто в сущности и дал ей право на существование?",#Витухновская_политические_заметки СОБЧАК В... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0gWRVmp7kcNhdwPm3A19J3kEoopzZzU6hyFUa8ttY9rUvjufEysPZ2jv3kqFCg8Nkl,2024-02-11 04:16:21 -0500

"Sergei Medvedev - ""Я думал, снимая ""Левиафан"", что народ узнает... | Facebook","""Я думал, снимая ""Левиафан"", что народ узнает себя и ужаснется. Но сейчас вижу, что обращаться было не к кому"" Андрею Звягинцеву исполнилось 60","Sergei Medvedev - ""Я думал, снимая ""Левиафан"", что народ узнает... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0br8PLD9YtnezDvFPmbRHh1zvDPhGJMSH2KZwyNsaHmgTNPDyG5pAmmm3YmPBJN3Pl,2024-02-11 04:16:42 -0500

‼️‼️‼️ В тексте приговора трибунала в... - Александр Фельдман | Facebook,"В тексте приговора трибунала в Нюрнберге нападению Гитлера на Польшу и её захвату отведена отдельная глава, где анализируются причины и делаются выводы о том, как произошло нападение и кто в этом виноват. Конечно, там нет ни слова о том, что виновата Польша или то, что она ""допрыгалась своей несговорчивостью"". Там четко определено со ссылками на документы, что нападение на Польшу было запланировано и осуществлено Гитлером: ""…Через четыре недели после этой речи Гитлер 23 мая 1939 г. созвал важное военное совещание, о котором уже говорилось выше. Среди участвовавших были подсудимые Геринг, Редер и Кейтель. Дежурным адъютантом был подполковник Шмундт, который произвел запись всего происшедшего и заверил подлинность записанного своей подписью. Целью этого совещания было дать возможность Гитлеру изложить свои взгляды на политическую ситуацию и ближайшие задачи руководящему составу вооруженных сил и их штабам. Дав оценку политической ситуации, перечислив события, происшедшие в период с 1933 года, Гитлер объявил о своем решении напасть на Польшу. Он признал, что причиной для нападения явились не споры с Польшей о Данциге, а необходимость расширения «жизненного пространства» Германии и обеспечения снабжения продовольствием..."" Обвиняя Польшу в том, что она виновата в нападении на нее, Путин по сути оправдывает Гитлера и отрицает положения приговора в Нюрнберге, что в УК РФ квалифицируется как реабилитация нацизма (ст. статья 354.1 п.2а, в ""Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором..."") и карается лишением свободы до пяти лет.",‼️‼️‼️ В тексте приговора трибунала в... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02AC939dz6RduPiswRMp25uS2sD2JR5qANu3UiqDEQV3jfmBQosd14Dv63qKpsDfRnl,2024-02-11 04:18:41 -0500

🙈🥴 Россиянку обвинили в дискредитации армии... - Александр Фельдман | Facebook,"Россиянку обвинили в дискредитации армии за то, что она... попросила давать детям поменьше военных игрушек в детском саду Наталья из Иркутска высказала своё мнение воспитательнице группы, куда ходил её ребёнок. А воспитательница в ответ написала на женщину донос. Суд признал Наталью виновной и назначил ей штраф в размере 35000 рублей. З.Ы. Страшно подумать, что бы сделали сегодня с папой нашего великого национал-патриота Никиты Сергеича за такие вот стишата о военных игрушках...",🙈🥴 Россиянку обвинили в дискредитации армии... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid03WfRs2iyqwQpN2LJjkF4n81rSeQPSayyodjjoaGxtrU4ezUQeUPkhUU8paQ5MWSwl,2024-02-11 09:47:14 -0500

"Sergei Medvedev - Я давно не удивляюсь новостям из России, но тут... | Facebook","давно не удивляюсь новостям из России, но тут даже у меня отпала челюсть. Сегодня в Химках участников марафона ""Лыжня России"" выстроили на старте буквой Z. Не солдат на плацу. Не зэков на разводе. Не тружеников метлы и лопаты. Не детишек в детсаде. Лыжников-любителей на старте! Это уже семиотика зрелого тоталитаризма, типа позднего сталинизма или Северной Кореи. Интересно, хоть кто-то отказался -- или за это задерживали и составляли протокол о дискредитации? По контуру Z стоят маршалы -- чтобы не нарушали построения. Думаю, там бежало много знакомых лыжников -- любопытно: как они себя при этом чувствовали? Думаю, что никак. Z -- это фон повседневности, как власть, администрация, погода, как zимний мороzный денек. Я же бегал школьные старты под цитатой из Ленина на стадионе, не особо задумываясь о ней. Добро пожаловать в zаzеркалье","Sergei Medvedev - Я давно не удивляюсь новостям из России, но тут... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0XtncsqqwABx8puzzPuV3nHy9CQ9jfxfm6LUddJNxD69Pny4ghjgPt15ijhEaxoZEl,2024-02-11 10:19:23 -0500

Елена Иваницкая - Обзор-653. Маzтера zлова на марше – Все za --... | Facebook,"Обзор-653. Маzтера zлова на марше – Все za -- Погрыzлись – Сазонов грыz Полякова и Лукьяненко – Миронова грыzла по zпискy, включая Караулова – Плохонький, да CBOй -- Только Караулов никого не трогал, примуz починял и восхищался Рюриком -- Кандаршка! ... «На днях заглянул в магазин “Буковед”. Может, думаю, увижу какую-нибудь книжную выставку, посвящённую Александру Сергеевичу. Но от того, что я увидел, чуть “кандаршка” не хватил» От неведомого мне прежде «кандаршки» (кондрашка, что ли?) едва не погиб в Буквоеде Геннадий Сазонов («член Союза писателей России»). Случилась эта беда в тексте «”Чужая рубашка” ближе к телу… А.С. Пушкин развенчивал “влияния чужеземного идеологизма”, пагубного для нашего Отечества. К годовщине гибели поэта» (ruskline., 12.02.2024). Таинственный кандаршка огрел автора ужасным зрелищем – книгами Стивена Кинга, Майка Омера, Сергея Лукьяненко и Юрия Полякова. «Иноземные книги» – вскричал автор и поставил три восклицательных знака. А потом принялся за патриотов-зедов, которые, оказывается, «недалеко ушли от англосаксов» -- и Лукьяненко с романом «Форсайт», и Поляков с романом «Совдетство». -- «Название романа – английское, русскому человеку не понятное» -- «Про ""Совдество"" всё понятно: советское – плохое, гадкое…» -- «30 лет Россия глотала ""американский угар"", плясала под ""американскую дудку"", чтобы разрушать себя. Янкам многое удалось. Главное из многого – через ""пятую колонну"" в России они создали условия для стремительного сокращение русского населения» -- «А ведь обо всём этом, то есть о грядущих бедах, нас всех постоянно предупреждал Александр Сергеевич Пушкин» -- «Едва ли не главной причиной нестроений и волнений в России, по мнению поэта, было утверждение либеральных идей, ставших необходимой ""вывеской"" общества. Более того, Пушкин обозначал это явление как ""корень зла""». -- «Когда шахтёр работает в забое изо дня в день, угольная пыль въедается ему в руки, в лицо. Так и американизм, долго поддерживаемый на государственном уровне, настолько вошёл во все поры общества в РФ, что избавиться от него весьма и весьма трудно» На официозном «Взгляде» продолжают воспевать «историческое» интервью и теперь запустили Игоря Караулова с текстом «США пытаются остановить восход солнца» (vz., 11.02.2024). Впрочем, и Караулова все-таки смутил Рюрик, поэтому наш омароносный аккуратно повертелся: -- «Понятно, что рассказ о временах Рюрика или Богдана Хмельницкого американцы воспринимают как лекцию палеонтолога о динозаврах – всё, что было до Декларации независимости, для них не существует» -- «Российский президент показал, что он не только обладает исторической памятью, но и способен связать прошлое с настоящим и будущим» Оправдав Рюрика, автор начинает бить в барабаны восторга – демократ на микроуровне! -- демократ на макроуровне! -- «Российский президент, которого на Западе любят обзывать автократом, показывает себя как демократ не только на макроуровне, на уровне межгосударственных отношений, но и на микроуровне, в своем подходе к человеческой личности. По его словам, главное – это потенциалы» -- «Путин последовательно разъясняет, что многополярный мир – это не выдумка раздосадованной России» -- «И в этом мире Россия просто вынуждена искать себе место, причем с упреждением, не дожидаясь, пока это место определят новые растущие силы» -- «Приспособиться к жизни в таком мире – это для России еще более трудная задача, чем денацификация Украины. И Россия, кажется, вовремя взялась за ее решение. Но, как подчеркивает Путин, та же задача стоит сегодня перед всеми. В том числе и США придется учиться жить по-новому» «Вынуждены», «приспособиться» -- это у автора вылезла страдательная песня («нас обманули, нас вынудили, иного пути нет»), которая исполняется z-пропагандой вместе с песнями победными и хвастливыми («мы приняли суверенное решение!», «Россия меняет мир!») На «Дзене» плакалась и кобенилась обиженная Анастасия Миронова в тексте «Одну шерочку с машерочкой меняют на другую. Почему нашей литературе не помогает очистительная сила огня» (dzen., 07.10.2024). Авторка поведала, почему она «поддерживает свою армию»: -- «… не из одной лишь любви к родине. Тогда же, буквально в первый день, я поняла, что для России открываются колоссальные возможности по очищению культуры от чужеродного, внекультурного и внерыночного. Я все увидела наперед: что начнется массовый исход тех, о ком я много лет писала как о части либерального истеблишмента» -- «Я много лет систематически писала о тяжелейшей ситуации в литературе и культуре, к которой привели либеральные шерочка с машерочкой» -- «Свою интифаду против резидентов паучьей банки я вела много лет. В том числе тогда, когда сама еще от нее никак не пострадала» -- «… мой роман вышел в самой престижной редакции самого большого издательства, мои первые рассказы были опубликованы в самом главном литературном журнале. Все вроде бы хорошо было. Тем не менее в итоге у меня осталось ощущение, что против меня лично, против моей книги этим истеблишментом было совершено преступление» И я даже знаю, кем именно это преступление было совершено. Лично, но не единолично. Это я напинала и подрала роман авторки, «вышедший в самой престижной редакции». Не только я, конечно. Авторка кипит – либералы не оценили ее книгу: это преступление! -- «Я знаю цену своей книги. И знаю, что уж в тот год лучше ничего не написали» -- «Это преступление! Большое! Литературу съели междусобойчик, культура телефонного звонка. Убежденность, что только свои могут эту литературу делать» -- «Быков и Улицкая (оба иноагенты) по тому же принципу в литературе держались» -- «Конечно, я хотела, чтобы все это смыло. И я угадала -- их смыло» Но у авторки новая беда – z-патриоты тоже не оценили ее гениальность и она как пошла клевать и косить zoперников на z-поле: -- «Толку, что исчезнет влиятельная ""Люся"", если у нас прямо на глазах лепят новую литературу междусобойчика, только патриотическую?» -- «Сначала публике пихали через желудочный зонд всякую либеральную макулатуру, тем по кругу вгоняют ей Дмитрия Артиса, Александра Пелевина, каких-то невзрачных поэтов. Мало там таланта. Из тех, кто лезет в новую литературу, скажем так, на хребте Прилепина, мало ценного. Но писатель Прилепин сделал ставку на принцип ""Плохонький, да СВОй"", чем меня очень расстроил» -- «Прошел очистительный огонь, но на выжженном месте усилиями новых интересантов вновь засеяна сорная трава» Караулову Миронова влепила тоже: -- «Надо, наверное, снова звать старика Никифора с полотенцем. Ну или Вована с Лексусом. Чтобы они звонили не только ""Люсе"" с ""Димой"", но и Пелевину, Артису, Караулову, Долгаревой, которая на нескольких блестящих своих стихах не только сама въехала в новую паучью банку, но и втащила туда новых посредственностей»",Елена Иваницкая - Обзор-653. Маzтера zлова на марше – Все za --... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RYCjuqcZunWjVHcPCJivXtwzj6bqrLu6c9R1CehaBwRT2ELULLfXxMYTYM257euBl&id=100010075774814,2024-02-12 01:47:59 -0500

"Ksenia Buksha - говорите, памятники сталину восстанавливать?... | Facebook","говорите, памятники сталину восстанавливать? историческая память, говорите? ну можно, почему нет. но тогда перед каждым антихристом еще по одному памятнику: толпа детей врагов народа, в натуральном количестве и в натуральную величину. пусть только их, хватит. но всех. сколько их было в данной местности - всех ваять. если кто-то портретно известен - то портретно. младенцев тоже. кто умер в детстве из них, те пусть будут с крылышками. перед каждым памятником сталину, везде. площади придется расширять. кое-где и дома - сносить. вот это будет историческая память","Ksenia Buksha - говорите, памятники сталину восстанавливать?... | Facebook",https://www.facebook.com/ksenia.buksha.12/posts/pfbid0czxw3UgitreCahvgNYqxXjnZZeve4JpVPDhnVZZmSGnFYEAjz2tQhR7C3kUWRCPsl,2024-02-12 02:01:02 -0500

Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят один день войны.... | Facebook,"Интерфакс пишет: “Российские военные заявили, что предотвратили накануне атаку украинских морских дронов в Черном море на отечественные гражданские транспортные суда. По данным Минобороны РФ, вечером 9 февраля Украина осуществила попытку атаки на российские гражданские транспортные суда в юго-западном районе Черного моря с применением полупогружных безэкипажных катеров. ""Для отражения данной атаки были задействованы патрульные корабли и авиация Военно-морского флота России, выполнявшие задачи в данном районе"", - говорится в сообщении ведомства. Отмечается, что огнем из артиллерийских установок один безэкипажный катер был уничтожен, остальные - подавлены средствами радиоэлектронной борьбы. Как заявили в Минобороны РФ, ""в результате атаки гражданские транспортные суда и корабли ВМФ России повреждения не получили"". Я был несколько озадачен этой информацией. Юго-западный район Черного моря - это все, что угодно, но не Одесса, не Севастополь и не Новороссийск. И даже не Сочи. Это (вы будете смеяться) Стамбул. Стамбул - и ничего другого. Как, в таком случае, все это понимать? Патрульные корабли и авиация Черноморского флота РФ воюют в районе Стамбула с украинскими морскими дронами? А что там делают и те и другие? Как на все это смотрит Турция? Почему Эрдоган никак все это не комментирует? И какие такие гражданские транспортные суда следуют из России в сторону Босфора и в противоположном направлении? Уж не нефтяные ли танкеры из или в Новороссийск? И с каких это пор их начали сопровождать российские патрульные корабли и боевая авиация? Значит, если я правильно понимаю, Украина решила объявить морскую блокаду России в Черном море? Ну посудите сами: если она потопит хоть один танкер, который предназначен для перевозки русской нефти, то больше ни один танкер ни за какие коврижки не поплывет в Новороссийск или Туапсе за русской нефтью. Во-первых, потому, что даже самые безбашенные страховые компании, сидящие где-нибудь в жопе мира, назначат такую конскую страховку за танкер, что перевозка даже чистого золота на нем станет нерентабельной. А во-вторых, после такого “инцидента” вряд ли можно будет найти экипажи для рейсов в российские порты на Черном море. Во всяком случае за какие-то разумные деньги. Остановка же нефтяного экспорта через черноморские порты России - это очень болезненный удар по ее доходам, поскольку это примерно треть всего ее нефтяного экспорта. Я не знаю как на это прореагирует Путин. Тем более, что судя по видеороликам в интернете эти морские дроны размером не больше обычной моторной лодки. А значит их можно перевозить просто прицепив к автомобилю. Кому какое есть дело до того, куда я еду в отпуск поплавать на моей лодочке? Их тысячами возят по дорогам Европы. Таким макаром их можно и до Балтики довезти… А там вторая треть российского нефтяного экспорта через терминалы Приморска и Усть-Луги… И ведь это никакая не военная тайна! Эту информацию можно найти в интернете в два-три клика. Да украинцы, наверняка, ее уже и нашли, раз они недавно атаковали порт в Усть-Луге. Значит уже поняли что к чему. И вот теперь за черноморские нефтяные потоки взялись… Короче, посмотрим, как будут дальше развиваться события. Мне кажется, это очень важный поворот в стратегии украинских морских атак. Впрочем, может быть все это не больше, чем мои догадки и фантазии. Такое тоже вполне возможно. Сегодня я еще хочу написать третью (надеюсь, что последнюю) часть моих впечатлений от интервью Путина Такеру Карлсону. Итак, я продолжу. Вот еще на какую мысль натолкнуло меня это интервью. Почему Путин так упорно, не боясь выглядеть смешным, словно маньяк продолжал своей “бессмысленный и беспощадный” экскурс в историю? Причем рассказывая все предельно путанно, перепрыгивая из одного века в другой и обратно, гоня какой-то полный трэш, и тряся копиями никому не нужных бумаг? Я подумал: а кто его целевая аудитория? Кому адресован этот его нелепый, гротескный спич? Да, да, все умники уже оттоптались на нем, разоблачили, показали его полное невежество (а заодно - и свою ученость и образованность, как без этого?), не забыли и деменцию, и прыгающую ножку, и короткие штанишки… И все же: не надо считать его дурнее нас. Зачем-то он это делал? Зачем-то ему показалось очень уместным поднимать весь этот тысячелетний хлам и впихивать его в головы своих слушателей! И почему именно сейчас? Два года дядя не давал никаких интервью западным журналистам, а тут раз - и аж два часа, да еще такого странного потока сознания… Конечно, соблазнительно предположить, что он просто спятил. Кстати, так все и сделали. А что если нет? А что такого особенного происходит сейчас во всей этой конструкции, по названием “война в Украине”? А происходит то, что решается самый главный вопрос: даст Америка деньги Украине на продолжение войны или не даст. Если даст, то положение Путина радикально изменится, причем в худшую для него сторону. Если не даст, то все, “game over” и он победил. Во всяком случае, он так думает. Будем откровенны: у него есть основания для такого вывода. Где сейчас принимается это решение? В Конгрессе США. Кто именно решает? Группа из десятка республиканцев в Палате представителей. Достаточно их голоса добавить к практически уже гарантированным голосам демократов и закон о помощи Украине будет принят. Разумно предположить, что именно они и являются теми людьми, перед которыми Путин, как заправский Киса Воробьянинов, и плясал два часа свою огненную лезгинку. И тогда пазл сложился! Тогда понятно почему именно Такер Карлсон - главный рупор консервативных республиканцев. Теперь посмотрим на это интервью глазами упомянутых выше десяти конгрессменов-республиканцев. Они сейчас серьезно думают, как им голосовать и их раздирают противоречия. С одной стороны, они вроде как и понимают, что Украина - жертва агрессии и все такое, а с другой у них партийная дисциплина, и вообще курс на изоляционизм. И опять же своих проблем выше крыши, одна миграционная история чего стоит. А на всех денег не напасешься. Плюс какие-то все время разговоры про то, что в Украине бешеная коррупция и все разворовывают… Может и неправда, но люди-то говорят… А дыма без огня не бывает… Как-то все это очень сложно, надо подумать и т.д. Вот как было бы хорошо, если бы они там как-нибудь сами договорились. И проблема бы сама собой рассосалась. А то у меня уже голова набекрень: одни говорят одно, другие - другое, одни умоляют, другие угрожают, а у меня самого выборы на носу и мне тоже надо, чтобы Трамп как минимум не высказался против меня. А еще лучше - если бы поддержал. Все таки наши провинциальные реднеки его любят, а мне их голоса позарез нужны… А Трамп пока против выделения этой помощи… И вот в таком состоянии наш конгрессмен узнает, что Карлсон поехал в Москву и там, прямо в Кремле, взял интервью у этого парня верхом на медведе, у бравого Путина. Вот что мне нужно! Вот где я найду ответ на вопрос как мне голосовать! И наш депутатик садиться смотреть это двухчасовое кинцо. И что же он видит? Ба… Оказывается этой проблеме уже тысяча лет. Она началась не вчера, и даже не десять лет назад! Какие-то князья, гетманы (что за хрень?), императрицы, поляки… Чингисхан! Ленин какой-то…Причем тут поляки? Ленин вообще не поляк. Я где-то читал, что он еврей. Или это был Троцкий? Я их все время путаю… Я знаю поляков! Они у нас в Чикаго живут. Еще какие-то диковинные литовцы… А Троцкого в Мексике убили, оттуда к нам все время нелегальные мигранты лезут… Сначала бедный народный избранник пытался следить за нитью повествования, потом бросил, не осилил: слишком сложный вопрос. Никак не разобраться. Да и шутка ли сказать: тысячу лет они друг другу там морды чистят. А я тут за полчаса должен все это освоить? Дудки! Вон Путин во всем этом шарит как Архимед. И то - путается. Короче. Все это историческое дерьмо я пропускаю. Я понял только, что это запутанный вопрос, почище израильско-палестинского. Там, на Ближнем Востоке, всей этой бодяге, дай Бог, максимум лет сто. А тут - тысяча! Я и там-то не шибко петрю кто прав, а кто нет. Просто мне евреи понятнее (у меня жена наполовину еврейка и товарищ еще с университета). Плюс среди моих избирателей много евреев, а палестинцев - ни одного. Поэтому я и поддерживаю евреев. А тут как быть? Кто на кого первый напал? Кто на ком стоял? Тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали. Богдан, блядь, Хмельницкий еще какой-то! Они что, издеваются? Всей истории США меньше трехсот лет. А тут тысяча! Я такими цифрами даже не знаю как оперировать. Шведы еще какие-то. Рюрик… С ума сойти можно. Стой! Что!!? Вот те на! Нет такого народа! Пиз…ец. Я больше не могу. Давайте уже к чему-то прибиваться. Где вывод-то? Чего, например, конкретно хочешь ты, Путин? Давай уже не тяни! А вот же, наконец, то, что я искал: он хочет переговоров! Он прямо сказал, несколько раз, давайте договариваться. Я не ослышался! Так прямо и сказал: мы обязательно договоримся. Путин уверен, что есть достойный выход из той ситуации. Нужно только сесть за стол переговоров. Переговоры это завсегда хорошо. Постой, а кто против-то? Что? Зеленский против? Его надо заставить сесть за стол переговоров? А он что, не хочет? А почему? А вот Путин напал… А вот 2022 год, а потом еще Майдан (ой, что это?) в 2014, а до этого вы (то есть мы?) нас не приняли в НАТО в 2008, а потом Будапештский меморандум 1997… Все, я сейчас сойду с ума. Теперь эти мне будут весь этот тысячелетний кейс рассказывать, кто у них там князь, а кто Чингизхан… Все-все-все. Остановитесь. Достаточно. Я все понял. Путин очень толково мне все объяснил. Там идет свара уже тысячу лет. Путин предлагает сесть и обо всем договориться. А Зеленский хочет продолжать воевать. Но у него нет денег, поэтому их должны дать мы. Чтобы война продолжалась. А Путин предлагает ее остановить. Теперь мне все ясно. Надо голосовать против. Точка. Такер - красавчег. Люблю. Чмоки. Я побежал. Господи, наконец-то мне хоть кто-то все объяснил. Понимаете, дорогие мои читатели, как все это хитро было устроено? И почему так по дебильному, долго и занудно? Все очень точно просчитано. И по хронометражу и по способу подачи материала и т.д. Надеюсь, что теперь вы не так скептически-снисходительно будете оценивать это интервью? Но тут сегодня во всю эту историю вмешался Трамп и всю малину Путину изгадил. Он вдруг сказал: а давайте дадим денег Украине и Израилю. Просто возьмем и дадим. Прямо сейчас. Но только в долг, а не просто так. Смогут - отдадут. Не смогут - не отдадут. Отдадут когда смогут. Короче, пока они наши союзники - они нам ничего не должны. Как только перекинутся на вражескую сторону - то сразу мы с них все и получим обратно. Если они нас предадут - то останутся без штанов. Вот такое предложение сегодня поступило от Трампа… Здесь, кстати, я увидел одну из причин, почему американцы там опасаются передавать Украине самое современное оружие… Думаю, вы тоже обратили на это внимание. Но не будем в эту тему углубляться. Это Арестович любит порассуждать об ошибке Украины при выборе крыши и о стратегическом видении Путина. А я не стану этого делать. А, впрочем, может мне и показалось, и Трамп совсем другое имел в виду… Но Трамп дал республиканцам в Конгрессе правильный сигнал. Теперь, я думаю, дело с законопроектом о помощи Украине, Израилю и Тайваню пойдет веселее.",Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят один день войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08f8m4vR35LRJxNfFBuC7g2EJVSPRE2vioGTocD1ZRwAgwpiu6Sv48K2oyc8rCvvtl&id=100000712037223,2024-02-12 02:05:07 -0500

Olga Sedakova - НЕПИСАТЕЛЬ Мастер и Михаил Булгаков; Юрий Живаго и... | Facebook,"НЕПИСАТЕЛЬ Мастер и Михаил Булгаков; Юрий Живаго и Борис Пастернак Конечно, на эти размышления меня навел фильм. Но это ни в коем роде не критика фильма. У фильма свой замысел, и слишком прямые сравнения его с романом просто неуместны. Но то, что герой фильма, Мастер, сближен в нем с автором романа, М.А. Булгаковым, и заставило меня подумать об их отношениях. Я думаю, что то, что Мастер – не Булгаков, так же важно, как и то, что Юрий Живаго – не Пастернак. И оба они отличаются от своих создателей прежде всего тем, что они НЕ писатели (и в булгаковском случае – так же и НЕ театральные люди). Оба они подчеркнуто посторонние в мире литературы: Мастер – историк, Живаго – практикующий медик. И Булгаков, и Пастернак достаточно поварились в этом литературном мире. Их герои в этом отношении невинны. Они «не оттуда». И это важно (я думаю, по разным причинам) и Пастернаку, и Булгакову. Это как будто альтернативная (и более «правильная») история собственной жизни. Литература как фабрика сочинений, литература как социум особого рода - с этим им не хочется соприкасаться. Пастернаку эта мысль пришла рано (в письмах родителям о том, что поэзия – вещь редкая, как алмаз Кохинор, и это все понимали бы, если бы горы поделок - Et tout le reste est littérature - его не заваливали: ужас регулярного производства «художественных вещей»); в поздних письмах он постоянно об этом пишет. Его отказ от профессии, кажется, более глубоко обоснован, чем у Булгакова: кажется, что Булгакову отвратительна именно та литература, которую он застал, подъяремная советская. Но и его Мастер, как и пастернаковский Художник – занимается ПО СУЩЕСТВУ другим. Об этом другом сейчас писать не буду. Кажется, нет более далеких вещей, чем два эти романа… что их может связывать? А вот что: «Фауст» Гете. О «Фаусте» у Булгакова и писать поздно (в конце романа, в загробье Воланд кроме покоя и квартетов Шуберта предлагает Мастеру заняться созданием Гомункула! Неужели он забыл, что Гомункула изготовляет Вагнер?). О Фаусте у Пастернака я писала большую работу («Символ и сила»), так что ничего из нее здесь повторять не буду. Но какое все-таки странное посещение русской словесности!",Olga Sedakova - НЕПИСАТЕЛЬ Мастер и Михаил Булгаков; Юрий Живаго и... | Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid0s6Bea3NFtF9yghvYPw3ydAecbyLeyCK4uCaz6JFBZ2MTcV3V4Y8NdFq4rG1Vb2nel,2024-02-12 02:08:43 -0500

Maria Snegovaya - Все это было бы смешно...... | Facebook,"Все это было бы смешно... https://tass.ru/obschestvo/19949711 ""По его мнению, нужно ""на ходу разрабатывать наше русское, суверенное, цивилизационное мировоззрение, и на ходу его имплементировать в образование, в науку"". ""Эта идеология для того, потому что мы воюем с идеологическим противником. Это не только война армий или война государств, это война идей, цивилизаций. Соответственно, нам надо очень быстро, стремительно определяться с русским мировоззрением, основа которого заложена в документах президента России, в его речах, в представлениях, в доктринах наших"", - сказал Дугин. Однако, отметил он, нынешняя общественная наука очень отстала от того, что происходит в стране. ""Необходимо совершенно философски, метафизически изменить самые базовые представления. Президент указал нам путь, но дальше должна подключиться вся наша общественная наука, что она делать не спешит, честно говоря. Вот в чем проблема: надо ее поторопить"", - отметил философ.""",Maria Snegovaya - Все это было бы смешно...... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0k3X9YtnhmUH9bQc29CUEb6oK3ijeWi6iGpoDwDHVSkY8JuZvMjSzJRnkm5VzYyGWl,2024-02-12 02:10:14 -0500

Kirill Martynov - Несколько новостей новой российской экономики. В... | Facebook,"Несколько новостей новой российской экономики. В конце прошлого года россияне были должны микрокредитным организациям рекордные 350 млрд рублей, что на 18% больше, чем годом ранее. Попутно рекордный рост показывали букмекерские конторы, за 2023 год их бизнес вырос на 39%, доход составил 1224 млрд рублей. За тяжелое ранение на войне российские солдаты получают от 3 млн рублей, гробовые приносят семье 7,4 млн. Депутаты Госдумы предлагают легализовать брак с мертвецам из числа погибших на войне, чтобы даже у семей, не зарегистрированных официально, был шанс выиграть в эту лотерею. Флот нелегальных танкеров везет нефть к далеким берегам, где РФ обменивает ее на снаряды и деньги солдатам удачи, а граждане тем временем стараются выиграть в лотерею: прежде чем играть свадьбу со смертью, можно взять микрокредит и попытать удачу на ставках на спорт.",Kirill Martynov - Несколько новостей новой российской экономики. В... | Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/pfbid0Dx1pkRDjoAcP3dU8f5EH7gaiD1KBCLkZHEr6zae1cmXpFgBZJycJkepvww5gpLpdl,2024-02-12 02:10:48 -0500

Андрей Кураев - 15 000 наемников из Непала воюют против Украины... | Facebook,"15 000 наемников из Непала воюют против Украины 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ «Рамчандра Хадка стоял перед храмом в центре Катманду, Непал, молясь за своих соотечественников, которые сражаются на стороне России в войне Москвы против Украины. Когда зазвенели церемониальные колокола и сладкий запах благовоний наполнил воздух, он зажег свечи и предложил цветы божеству. Все, чего он хочет, — это чтобы его непальские друзья пережили жестокую войну. 37-летний мужчина недавно вернулся в Непал после травм, полученных на передовой в Украине. Он рассказал CNN, что стал свидетелем ужасающих сцен и сожалеет о своем решении присоединиться к армии Кремля в качестве иностранного наемника. Война России на Украине — не первая битва, в которой участвовал Хадка. Он был среди маоистских повстанцев Непала, которые вели кровопролитную войну с силами страны в течение 10 лет, начиная с середины 1990-х годов. Затем он отправился в Афганистан после того, как его нанял частный военный подрядчик для оказания помощи силам НАТО в стране. Ему казалось, что он испытал все это за свою жизнь – кровопролитие, смерть и боль. Но примерно через 17 лет после окончания маоистской войны, не имея надежды на работу в Непале, он решил полететь в Россию, чтобы вступить в армию страны за деньги. «Я пошел в российскую армию не ради удовольствия. У меня не было никаких возможностей трудоустройства в Непале. Но, оглядываясь назад, это было неправильное решение. Мы не осознавали, что нас так быстро отправят на передовую и насколько ужасной будет ситуация», — сказал Хадка. Он приехал в Москву в сентябре прошлого года. По его словам, всего после двух недель обучения его отправили на передовую в Бахмут – город на востоке Украины, где происходили одни из самых тяжелых боев между российскими и украинскими войсками – с пистолетом и базовой экипировкой. Он один из 15 000 непальских мужчин, вступивших в российскую армию, сообщили CNN многочисленные источники, после того как российское правительство в прошлом году объявило о выгодной программе для иностранных боевиков, желающих присоединиться к вооруженным силам страны. Пакет включал зарплату не менее 2000 долларов в месяц и ускоренный процесс получения российского паспорта. Паспорт Непала считается одним из худших в мире по глобальной мобильности, уступая Северной Корее, согласно индексу, созданному глобальной консультативной фирмой по гражданству и месту жительства Henley & Partners, а гималайская страна входит в число беднейших в мире по показателю ВВП на душу населения. по данным Всемирного банка, на 2022 год составит $1336. Правительство Непала заявляет, что около 200 его граждан сражаются на стороне российской армии и что по меньшей мере 13 непальцев были убиты в зоне боевых действий. Но законодатели и правозащитники в Непале говорят, что эти официальные оценки значительно занижают реальные цифры. Видный оппозиционный непальский депутат и бывший министр иностранных дел Бимала Рай Паудьял заявил в четверг верхней палате парламента страны, что на передовой сражаются от 14 000 до 15 000 непальцев, ссылаясь на показания мужчин, вернувшихся из зоны боевых действий, и призвал российские власти предоставят цифры. По данным министерства иностранных дел Непала, четыре непальских боевика в настоящее время удерживаются Украиной в качестве военнопленных. МИД России не ответил на вопросы CNN о количестве непальцев, завербованных в российскую армию, и сколько из них погибло на данный момент. Криту Бхандари, политик и общественный деятель из Катманду, стал лидером группы членов семей непальских мужчин, воюющих в России. По ее словам, за последние недели к ней обратились около 2000 семей с просьбой помочь либо связаться со своими пропавшими близкими, либо вернуть домой тех, кто все еще общается с ними, в небольшую южноазиатскую страну. По словам Бхандари, сотни семей говорят, что их родственники в России не общались с ними в течение многих недель или месяцев"" https://edition.cnn.com/.../nepal-fighters.../index.html *** Конечно, это все клевета, т.к. наемничество запрещено законодательством РФ. Кроме того, всякому понятно,что нельзя же защищать Святую Русь руками буддистов, равно как и нельзя воевать против Антихриста за банальные деньги. Но Си-эн-эн, воспитанная на Канте, не может понять такие высокодуховные вещи.",Андрей Кураев - 15 000 наемников из Непала воюют против Украины... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid029rNbjRf654J9ZVPdMpc75oUPyM1zCUCxwWGRvYUZst4rJyGnsNt5fsQEY6GjNKFMl,2024-02-12 02:17:31 -0500

"Мама, папа и брат нового украинского главкома... - Алексей Венедиктов | Facebook","Мама, папа и брат нового украинского главкома Александра Сырского до сих пор живут в России","Мама, папа и брат нового украинского главкома... - Алексей Венедиктов | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mwiLoPKJVQGRRt9yGqZWBrnpJqqjVvC1TR8vn82bQjYj6n1B9gbkay7zWWQkMT1Ul&id=100078814636783,2024-02-12 02:17:58 -0500

"Андрей Никулин - Стоит отметить, что именно раздел Украины,... | Facebook","Стоит отметить, что именно раздел Украины, аналогичный неоднократно случавшемуся прежде разделу Польши и предлагается европейцам уже с дюжину, если не больше - лет. И все европейские заявления о том, что они не собираются участвовать в подобных играх и что сейчас не 39-й год - воспринимаются только, как очередное доказательство западных лицемерия и лживости. Потому что у нас кажется невозможным иной ответ на подобное ""щедрое"" предложение, кроме радостного и скорого согласия. Если, конечно, негодный западный сосед не хочет тебя кинуть и забрать всю Украину себе целиком, отняв у тебя твою ""законную"" добычу. Эти обиды, подозрения и пытаются донести до западников, потому и бесятся. И вполне искренне верят, что существуют в мире, где возможна только их собственная логика. И искренне воспринимают попытки объяснить им, что мир устроен иначе, как доказательство наивности или идиотизма рассказчика, или же как то, что рассказчик, пытаясь продать подобную ересь - считает идиотами их самих. Потому и так смеялись над макроновскими визитами и долгими звонками, в которых он пытался пробить свинцовую броню подобного мировоззрения. Его просто считали идиотом, лохом.. И наличие подобных лидеров у западных стран только усиливало желание поскорее нагнуть их и ""взять свое"". И кто будет противостоять? Кто оспорит? Клоун, или идиот, или серый бюрократ, или маразматичный дед? Конечно - никто из них. Так что ""нужно ковать железо, не отходя от кассы"" - пока представился такой момент. Вот и попробовали... Поковали... И, самое печальное, что эти мировоззрение, позиция, логика - настолько хорошо укрыты от любой возможности их поколебать и оспорить, что попытка это сделать, по крайне мере мирным и конвенционным путем, будет встречена только насмешкой, а то и агрессией.","Андрей Никулин - Стоит отметить, что именно раздел Украины,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02oF4sU1BddhHBRBeovS2EkScneZkALhGCedJvWoZExm8SXSwU57EGeXVEhgppy3NYl,2024-02-12 01:49:12 -0500

В попытках оправдать прошлым современные... - Sergey Chernyshov | Facebook,"В попытках оправдать прошлым современные события поставлен очередной рекорд - на этот раз, виновником ""военного конфликта на Украине"" назначен философ Иммануил Кант. Как сообщил вчера калининградский губернатор Антон Алиханов, это именно Кант ""имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине"". Казалось бы, причем здесь Кант? А вот причем: он «прокачал немецкую волю, одновременно отрезав ее от высших ценностей». Ну а дальше, как говорится, понеслось, и вот тебе пожалуйста - неонацисты на Украине. Доподлинно неизвестно, напрягся ли в этот момент ректор Балтийского федерального университета имени (того самого предателя) Канта. Однако у меня есть еще пара отъявленных негодяев, которые своими писульками и заварили всю эту кашу. Во-первых, князь Андрей Курбский. Это ведь он своими обличительными письмами буквально обрушил европейский рейтинг Ивана Грозного, не дав ему избраться на престол Речи Посполитой. А избрался бы - поляки не захватили бы Москву во время Смутного времени, и вообще - закончилось бы извечное противостояние России и Запада. Во-вторых, граф Лев Толстой. Это ведь он, уже будучи великим писателем и прославленным интеллектуалом, начал экспериментировать с образованием крестьян в своей Ясной поляне. И даже книжки про это написал - ""О народном образовании"", ""Азбука"" и всякие такие. А потом эти обученные крестьяне свергли законного императора, появился Ленин, который и придумал, как известно, Украину. Занимался бы Толстой своей литературой - ничего такого бы не случилось. Это так, навскидку. Конечно, если покопаться, то можно еще много чего найти у приличных, казалось бы, людей. Кант тоже казался ничего таким. А вот ведь что на деле.",В попытках оправдать прошлым современные... - Sergey Chernyshov | Facebook,https://www.facebook.com/coontextor/posts/pfbid02qHzmuUT6nimAMU51v5L8Fe8f9sToBcAAiFLRCUgik4EA8WKv7G72U9VDWcvRp9e3l,2024-02-12 02:01:51 -0500

"Sergei Medvedev - Простите, все о том же) Парад СА, Берлин, июнь... | Facebook","Простите, все о том же) Парад СА, Берлин, июнь 1938г ""Лыжня России"", Химки, февраль 2024г","Sergei Medvedev - Простите, все о том же) Парад СА, Берлин, июнь... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid09uygqLTp92D1JRLmfDeft7HqqLLCzXiUPX96W2nLKUtfsXzVnERM2kcdD5cZpu6al,2024-02-12 02:06:22 -0500

Bozhena Rynska - 🤣Еще один Шариков без спросу стащил умную книгу... | Facebook,"ще один Шариков без спросу стащил умную книгу у профессора. Калининградский губернатор Алиханов нашел виноватого. Нет, это не печенеги. Это Кант: «Кант, родившийся тут, имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине», — заявил губернатор Алиханов на съезде политологов в Светлогорске, - «Не только Первая мировая война началась в работах Канта, но и нынешней конфликт» ———- Учительница домоводства: - Девочки, у нас сегодня очень сложная тема: выворачивание канта наизнанку. Одна ученица тянет руку и спрашивает: - Марьванна, это что же получается - звездное небо внутри нас и нравственный закон над головой?",Bozhena Rynska - 🤣Еще один Шариков без спросу стащил умную книгу... | Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid0Mp5QmzdgWLtL9TRZcSMFgZ64S55ufbDoqm6CgfZd4yFS7ZGpEkiDLfekUuQt3JSHl,2024-02-12 02:09:47 -0500

Dmitry Gubin - Последний выпуск «Губин ON AIR» я провел под... | Facebook,"Последний выпуск «Губин ON AIR» я провел под впечатлением от интервью Собчак с Андреем Васильевым (который бывший глава ИД «КоммерсантЪ»). Потому что именно это интервью недурно объясняет, отчего в России вместо либеральной демократии и свобод – Путин. Кое-что в эфире по поводу этого интервью я сказал, но письменное пояснение не помешает. Васильев – человек умный, циничный, небедный, уехавший, откровенный. Такие интересны. Но интересно не то, что Васильев костерит войну, Россию и Путина, а то, что он без экивоков называет русский народ говном. (Собчак: «Почему народ так Соловьева любит?» Васильев: «Потому что народ – говно, и любит такое же говно»). Я с Васильевым согласен. Но не в том банальном смысле, что русский народ сейчас говно (а любой, переваривший войну как норму, говно выделяя, в говно превращается. Помню, к слову, восторги Собчак по поводу взятия Крыма: надо же, без единого выстрела!). А в том смысле, что только идиоты могут в ХХI веке искать в народе высшую нравственность и ответ, так сказать, на жгучие вопросы современности. Этой ерундой занимались всякие чудики в XIX веке, и заслуженно получили по сусалам – причем от этого же народа. А потом упорствовали лишь представители «не-города», архангелы деревенского охранительства, любовавшиеся солженицынской Матреной. Хотя это была просто провинциальная неряшливая тетка, не заслужившая ни своей смерти, ни своих унижений, но звания праведницы не заслужившая тем более. Когда-то публично идею клятв на народе и клятв народом почти одновременно высмеяли и я, и Дима Быков. Ну, значит, не мы одни до этого дотумкали. И Васильев туда же. Но: вот какой важный момент. Хотя на Быкова и даже на меня за наши высказывания доносов написали, - Васильеву, держу пари, за наговоренное Собчак ничего не будет. Даже в иноагенты не произведут (и Собчак тоже). Почему? Потому несмотря на пацифизм и эмиграцию, Васильев для Кремля и путинских все равно – свой. Не вследствие характера, сочетающего упрямость – с легкостью, легкость – с хамством, хамство – с умом, а ум – с клоунадой. И не по причине близкого знакомства Васильева «со всеми-всеми». Быков тоже «со всеми-всеми» знаком. А потому что он внутренне такой же, как Путин, - что хорошо показала Собчак (умеет она, надо отдать ей должное, вывести любого зверя на капкан). Васильев, обратите внимание (а не обратить невозможно) повторяет несколько раз, как бы кривляясь, как бы стебаясь, что «люди – это х** на блюде». И для Путина люди – это х** на блюде. То есть для того Путина, который владимирпутин (в одно слово с маленькой буквы). Люди для них - никто. Ноль. Если они только не особо ценные, не особо родные и не особо свои. И вот по причине этого презрения ко всем не своим и неценным, переплавленного в гарцующий цинизм, кэмп, стёб, - Ъ и делал все свои фирменные заголовки типа «Сыграли в ящик» (это когда разбилась какая-то спортивная команда) или тот, который приводит Собчак, типа «Свели концы с концами» (о ЛГБТ-проекте). Им, в общем, всегда было насрать на людей. Ну, а что, гы-гы же? Гы-гы! Да, говорит Васильев, Ъ стал делать журналистику не советскую и не антисоветскую, а несоветскую. Это была революция в журналистике. Но на самом деле то, что делал КоммерсантЪ, было не было журналистикой, а голимой азиатчиной и старым совком, только в новой, современной упаковке. А в чем-то – даже хуже совка, потому что эти ребята отказались не только от старой эстетики, но и от любой этики. В редакционном поминальнике Ъ, верю, были технические правила: как проверять информацию. Но не нравственные. Сама мысль о том, что редакционный поминальник должен начинаться с ценностей и миссии (как редакционные гайдлайны BBC), была в этом кругу смешна. Ну, люди - х**, а нашим читателям важна точная информация, поданная на понятном языке. Поэтому Ъ было не насрать на точность информации, а на уважение к человеку как таковому было насрать. Бабло побеждает зло. Гы-гы. Веселые ребята. А я теперь с ужасом понимаю, почему, например, немецкая журналистика – да, дико порой скучная, дико консервативная, убого (особенно на телеэкране) выглядящая, до дуриков политкорректная - могла быть для России спасительна. А Ъ страну не спас и спасти не мог. Потому что Васильев (и в целом Ъ) – это просто Путин с человеческим лицом. С человеческим, да. Но Путин. Это меньшевик на фоне большевиков, эсер на фоне коммунистов. Круг Васильева, будь он внутри Кремля или вне (господи, да я сам в этот внешний круг входит), - это крайне уважающие рациональное мышление, большие деньги, элегантные схемы, но абсолютно циничные и внеморальные люди. Эдакие Адольфы Эйхманы. Или Сергеи Кириенко. Или Ялмары Шахты. Или Набиулины, которые в день начала войны в траурных кофточках (трусах и лифчиках), а потом работающие на войну. Они там попарно вполне взаимозаменяемы. Собственно, Кириенко – это и есть Эйхман сегодня. А тоже ведь был – Союз правых сил. Умненький мальчик. Со взором горящим. Так вот: страхуют от падения в пропасть идеалы, а не технологии. До меня это стало доходить поначалу в Англии 2004-м, но окончательно дошло уже в Германии в 2010-х. Могла Россия не свалиться в пропасть? Да, могла: Путин, этот сверхгуттаперчивый мальчик, был случайностью. Он был конструктом, симулякром, созданным богачами и администраторами по принципу «народ Штирлица любит» - а дальше Франкенштейн ожил и создателей сожрал. А чего ж не сожрать, когда нет тормозов ни христианской совести, ни хотя бы коммунистической идеологии. Да, Россия могла обойтись без войны. Но она не перестала бы быть дикой страной, по этой причине перманентно производящей внешнюю угрозу. Это не выдуманная сельскими дурнями «имперскость» производит внешнюю угрозу. Это имморализм производит угрозу, принимающую анекдотическую форму имперскости. Васильев в своем интервью говорит (и это еще один важный момент), что все мы, когда рухнул СССР, были такими – ни хрена не понимающими, но гнущими понты и дико хотящими денег. Согласен. Но это не снимает с нас общей ответственности и не отменяет ничьей конкретной вины. Когда в очередную оттепель страна будет выплывать из нынешнего ада, в котором, вследствие отсутствия идеалов и моральных установок отменить можно вообще все, от презумпции невиновности до наличия права как такового, - будет важно, усвоит ли она этот урок. Или снова понадеется на обновление технологий. Да, в принципе и сегодняшнюю страну, и сегодняшних россиян можно называть говном. Но я предпочел бы слово «варвары». Когда-то, к слову, так кокетливо и кичливо называл себя в Москве один немыслимо дорогой, варварски пафосный, но на самом деле довольно лоховской ресторан, в котором когда-то пригласил меня составить ему компанию за ужином знакомый западный бизнесмен, в ту пору работавший в России. В «Варварах» перед началом ужина перед столиком появлялся напомаженный, под барашка завитой ресторанный юноша, и начинал объяснять, что мы попали не в ресторан, а в театр высокой гастрономии, и что только немногие избранные способны будут этот спектакль оценить (подразумевалась: с чистой совестью расстаться с суммой, оставляемой обычно в трехзвездочном мишленовском ресторане). «Шарлатаны», - вздохнул мой знакомый, когда нам принесли при очередной перемене блюд по кусочку совершенно безвкусной рыбы. Вскоре, поняв, куда попал, знакомый вернулся в Европу. «Варвары» же вымерли, так, по-моему, и не поняв ничего.",Dmitry Gubin - Последний выпуск «Губин ON AIR» я провел под... | Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02vL2PXQcTFQcT9CBp27hK85MxV9pvkd4YpcHAWGX3739MQTZTfaMCSMyN1rTHk1X5l,2024-02-12 02:14:25 -0500

"История, рассказанная сотрудником музея Яд... - Dmitry Chernyshev | Facebook","История, рассказанная сотрудником музея Яд Вашем. Из немецких архивов. В 1933 году государственный чиновник Третьего Рейха пишет вежливое письмо еврейскому профессору, работающему в Германии: Дорогой профессор, простите, ради Бога, к огромному сожалению мы вынуждены прервать ваш контракт и уволить вас на заслуженную пенсию… Ну вы же понимаете, сейчас такие обстоятельства в Германии… бла-бла-бла С уважением. Дата. Подпись. Профессора вышибают с кафедры. Копию письма подшивают в архив. Дело закрыто. Проходит два года. Гайки в Германии быстро закручиваются. И государственного чиновника, написавшего это письмо, вызывают на ковер к начальству. И возят его лицом по этому ковру с примерно такими словами: Как вы посмели написать в таком тоне письмо какому-то унтермeншу? Что значит «вы же понимаете»? Какие такие «обстоятельства»? Это вы так о политике Великого Рейха рассуждаете? И государственного чиновника вышибают из партии, в которую он недавно вступил. А заодно и с работы. Это была преамбула. А теперь — амбула: Дорогие россияне, которые надеются отсидеться — а может пронесет. А вот представьте, что будет, если не пронесет. Если путинизм в России еще на много-много лет. Гитлер ведь продержался всего 12 лет. Путин его уже в два раза пересидел. А ведь тогда все будет, как в Германии. Сначала от вас требуют неучастия — лежите на диване, занимайтесь бизнесом, политика — это такая грязь. Потом от вас потребуют одобрения. Затем — горячей поддержки. А после этого преступлением будет объявлено недостаточно горячее выражение чувств. Что-то мало вы сигналов посылаете в органы. Что-то враги народа были у вас в друзьях. Почему вы так мало денег перечисляете в Фонд Обороны? Что-то вы от своих родных не спешите отречься. Что вы будете тогда делать?","История, рассказанная сотрудником музея Яд... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0ZorWdC3q9bSY6xoa9PoAxpQ1Mz4YWJ2Mx6CProYW6XyZb6WRjhX2nkV1K2uKSgcDl,2024-02-12 02:16:44 -0500

Dmitry Volchek - Шарф «Варлам Шаламов» с лагерной вышкой продается... | Facebook,"Шарф «Варлам Шаламов» с лагерной вышкой продается в Москве. Купить и удавиться — чтобы он намотался на колесо кабриолета, как у Айседоры Дункан.",Dmitry Volchek - Шарф «Варлам Шаламов» с лагерной вышкой продается... | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid0DvNp1Nu7sY4rLjNTSNtDjGD67eeJL9CcRCRwU46z557DPRBZ8aSvp6AwMdktF27il,2024-02-12 02:21:33 -0500

#Витухновская_политические_заметки ОШИБКА... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ОШИБКА ПСЕВДОЭЛИТЫ Собчак никуда не сбежит не только потому, что не дают, но и из-за дикого тщеславия, замешанного на комплексе неполноценности, которое приковывает ее к месту, подобно наручникам. Ошибка псевдоэлиты номер 1 - думать, что с тобой никогда не случится то, что случается с другими. Любопытно, что пропагандируемая веками идея равенства невыносима для большинства.",#Витухновская_политические_заметки ОШИБКА... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0pKyRRxoyohqrp5PxAjcm1wqpXup6Qn49Pvo329auEYQEQW7NE9VSSBCLv3eXGEXEl,2024-02-12 02:23:28 -0500

Андрей Кураев - Богата алихановыми русская земля 18+ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook,"Богата алихановыми русская земля 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Губернатор Калининградской области Антон Алиханов уверен, что немецкий философ XVIII века Иммануил Кант «имеет прямое отношение» к войне России с Украиной. Об этом он заявил на V съезде Российского общества политологов, который проходил в Светлогорске 9–10 февраля. Глава региона добавил, что Кант положил начало немецкой классической философии, прокачал немецкую волю, одновременно отрезав ее от высших ценностей. Алиханов считает, что не только Первая мировая война началась в работах Канта, но и нынешней конфликт на Украине. Запад с давних времен нарушал все договоренности, которые были достигнуты. Когда постоянно живешь и работаешь в Калининградской области, невозможно не задумываться о мировой политике и о международных отношениях, уточнил губернатор. «Кант, родившийся тут, имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине», — сказал Алиханов. https://fedpress.ru/news/39/society/3298139 По мнению Антона Алиханова, Кант, похороненный в Калининграде был «духовным отцом современного Запада», заложив те самые этические основы, на которые опираются «западники» — а именно «прагматизм и безответственность». «Расхожая публицистика называет Канта отцом практически всего. Он и отец идей свободы, и правового государства, либерализма, национализма. И даже идеи [создания] Евросоюза, идеи Организации Объединенных Наций, тоже его», — заявил он. Именно идеи Канта привели к тому, что Запад с давних пор нарушает все договоренности, что привело не только к конфликту на Украине, но и даже Первой Мировой войне, уверен Алиханов https://t.me/nwsru/71498 *** Вряд ли Алиханов смог осилить хоть одну страничку кантовского наследия. Но ведь наверняка в местном Балтийском университете имени Канта есть специалисты по Канту. Они, конечно сейчас обоссались и молчат, равно как и их московские или петербуржские коллеги. А ведь нетрудно пояснить, что кантовский нравственный императив это нечто ровно противоположное и эгоизму и прагматизму. Это 1. постулат полной нравственной вменяемости человека и 2. призыв сто раз подумать: а вдруг твой поступок вернется и к тебе и к твоим любимым людям, потому что станет новым законом вселенной. Но теперь мы хоть знаем, что Путин читал не только Ильина, но и Канта. И поэтому, наверно, отменил свою же подпись под договором о признании границ Украины. И Сталин как убежденный кантианец, в удобную ему минуту отменил договор о ненападении с Японией. И Брежнев руководствовался именно кантовской этикой, отдавая приказ об убийстве ранее расцелованного в Москве афганца Амина (см. https://afg-hist.ucoz.ru/.../maj_1978_vizit_amina/39-0-2974) *** В годы первой мировой войны тоже начался балаган на тему «долой засилие немецкой философии!». А в наши дни 27 ноября 2018 неизвестные облили розовой краской памятник Канту у корпуса БФУ им. И. Канта на Университетской. Рядом с памятником разбросали листовки, авторы которых обращаются к студентам со словами о том, что они учатся «в стенах, носящих имя врага». «Откреститесь православным крестом от этого вражьего имени, от немца, народ которого принес нам так много бед», — призывают авторы листовки. По их мнению, «Кант предал русскую землю, которая приняла его». «Срывайте таблички, вымарывайте чуждое имя из своих документов», — говорится в листовке. Одновременно с памятником вандалы осквернили могилу ученого у собора на острове Канта, облив ее голубой и розовой краской. Здесь масштаб ущерба оказался меньшим; злоумышленники попали на запись камер видеонаблюдения: это двое (молодых?) небольшого роста мужчин в очках, направлявшихся прямо под объектив. Кроме того, оказалась залита краской (белого цвета — получился почти триколор) мемориальная табличка на Ленинском проспекте, говорящая о том, что на том месте, где она установлена, когда-то находился дом философа https://www.newkaliningrad.ru/.../21235314-studenty... еще в тему: Журналист ВГТРК Николай Долгачёв: «Жители Калининграда не убивали немецкий город. Когда приехали первые колонисты, первые переселенцы, германский организм здесь был уже мёртв. Памятник 1200 гвардейцам — братская могила, которая куда важнее для каждого из нас, чем могила какого-то Канта. Иностранный философ, впрочем, тоже нам интересен. Но постольку поскольку. Русские с первого дня вели здесь с ним диалог. На надгробной плите ещё в 1945 году кто-то из наших солдат написал «теперь ты понял, что мир материален», а уже в двухтысячных местным мемом стала современная надпись на стене — «Кант лох». . https://newsbalt.ru/.../politolog-pisavshiy-kyonig.../ Ранее о том же и там же: ""Небезызвестный какой-то Эммануил Кант, который предал свою родину, который унижался и ползал на коленях, чтобы ему дали кафедру в университете, который писал какие-то книги непонятные, которые из здесь стоящих никто не читал и читать не будет! Военный совет флота считает: Негоже аэропорту носить имя чужестранца"" (начальник Штаба БФ Мухаметшин, а не Цуркан) https://diak-kuraev.livejournal.com/2253660.html",Андрей Кураев - Богата алихановыми русская земля 18+ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid027aSssNJEmCaG5i3i152LNEMtom73viU3wAnxKbRtWKZtqL5CZJ3mxLJENXPkUEmnl,2024-02-12 02:30:13 -0500

Сергей Шелин - В сети обсуждают новое начинание Чубайса - Центр... | Facebook,"В сети обсуждают новое начинание Чубайса - Центр российских исследований. Согласен, что вряд ли из этой затеи выйдет толк. Чубайс и в лучшие годы не был самостоятельно мыслящим деятелем. Это типаж сталинского наркома, агрессивного исполнителя, а вовсе не исследователя. Чубайс должен предоставить себя в распоряжение интеллектуальных патологоанатомов, которые извлекли бы из него весь его умственный багаж, все накопленные им сведения, и исследовали бы их с помощью современных методик. Ни один сталинский нарком не подвергся такому интеллектуальному анатомированию, а самостоятельный политический анализ или хотя бы просто написание содержательных мемуаров были им не по силам. После них ничего не осталось. Поэтому сталинские наркомы и забыты. Забудут и Чубайса, если он в интересах исторической памяти о самом себе не озаботится привлечением специалистов к изучению себя.",Сергей Шелин - В сети обсуждают новое начинание Чубайса - Центр... | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid033xDWW1XvDeyvz5LeWaogq9roduLk3Pc7eMKAJLZF6Py4XYxCQfaid6Aa9YvvdFYsl,2024-02-12 02:35:10 -0500

Угрозы Трампа в адрес НАТО стоит рассматривать... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Угрозы Трампа в адрес НАТО стоит рассматривать не только в контексте его предложений (пока гипотетических, но всё более отчётливых) Путину, но гораздо шире. Трамп - изоляционист, но для того, чтобы изменить сегодняшнее положение вещей, текущие конструкции нужно разрушить. НАТО - конструкция ушедшего мирового порядка, которая превращалась в девяностые и нулевые годы в банальную скучную бюрократическую структуру, больше озабоченную освоением выделенных средств, чем содержательной частью своей деятельности. Даже было дано звучное наименование этого процесса - «НАТО из военно-политического блока трансформируется в политический». Так бы шло и дальше, но идущий полным ходом к банкротству Кремль своими агрессивным действиями в последние полтора десятилетия дал альянсу вторую жизнь. Однако для Трампа это все совершенно неинтересно. НАТО во всех раскладах - это уже прошлое, которое умерло. Штаты должны остаться доминирующей силой, но снять с себя значительную часть обязательств сверхдержавы. Это, по мнению Трампа, позволит аккумулировать американские ресурсы на развитии самих США. А остальные - пусть платят за защиту, если она им нужна или защищаются сами, если не хотят платить. Немного меркантильный подход, но другого у Трампа нет. НАТО - это обязательства США перед Европой. Вот их он и хочет снять с Америки. Для этого ему нужен Путин, как торпеда. Трампу нужно продемонстрировать, что НАТО неспособно защитить само себя, а значит - в чем его смысл? Понятно, что НАТОвские бюрократы сильно напряглись подобной перспективой. Хорошо же сидели, вы чё? Но объективно они сделать могут сейчас мало что. НАТО - это всегда были США плюс кто-то там еще. Европе очень непросто даже ментально перейти к режиму милитаризации. Кроме того, «конец истории» Фукуямы сильно ударил по всем ВПК всех стран. И теперь практически ни у кого нет возможности быстро перезапустить военное строительство - нужны серьезные вложения, которых нет, так как Европа сейчас проводит технологический переход, и ресурсы нужны на него. Но и Штаты проходят через тот же самый переход, а потому и им нужны ресурсы. Поэтому Трамп в определенной степени достаточно резонно полагает, что европейцы, который начнут сами беспокоиться о своей безопасности, наверняка не смогут одновременно с этим проводить технологический переход в тех же темпах, что и сегодня. А вот США, высвободив ресурс от обременительных обязанностей, напротив - смогут свои ресурсы сэкономить и бросить на ускорение перехода. Кто первый его пройдет, то и получит преимущество. Здесь всё достаточно понятно. По разным оценкам, Европа пока лидирует, и к 2035 году вполне сможет считать, что переход состоялся. А вот Штаты - тут ситуация сложнее. В отдельных отраслях да, но в целом - к 2045/2050 году. Это уже очень поздно. Есть и Китай, но как раз с ним уже почти всё определилось - он не потянул широкое «наступление» и идет по пути кластеризации своей экономики. Какая-то часть останется в индустриальной фазе, какая-то сможет пройти через переход. Возможно, что примерно как и Европа - к 2035/2040 году. Если, конечно, не рухнет по дороге, что не исключено. Управлять кластерной экономикой, находящейся в разных фазах развития - занятие очень непростое, так как нужно иметь две системы управления, что по понятным причинам очень затратно и менее эффективно. Но китайцы провалили комплексный переход и уже однозначно его не вытягивают. И в этом смысле Китай не конкурент Европе и Америке. В отдельных сегментах - да, но стратегически - уже нет. Для всего этого Трампу сейчас и нужен Путин. Который попал в полностью безвыходное положение со своими авантюрами. Отсюда и предложение - атаковать НАТО, а Трамп сделает так, что это не станет фатальным для Кремля. Никакого долгосрочного сотрудничества в таком формате не предполагается. Что понятно: вы же не используете повторно одноразовое гигиеническое изделие? Выполнит ли Трамп свою часть предложенной сделки? Скорее всего, да, но не от уважения к Путину, а просто для того, чтобы продемонстрировать никчемность НАТО. Что, в общем-то, ему и требуется.",Угрозы Трампа в адрес НАТО стоит рассматривать... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02jCbM9e8QaynLg1FxTg8yKbhz7dcry5yT5u2ZdFDoNqioA2j6HCesSLaJo1gDHxaql,2024-02-12 02:40:06 -0500

"Igor Grigoryev - #книжка «Россия за последние шесть лет, не... | Facebook","«Россия за последние шесть лет, не пережевав, проглотила всё то, что Запад жевал и мусолил десятилетиями и, пардон, рыгнула по-русски. Наши нувориши, «новые русские», они КАК БЫ богаты. Но вкусы их, тем не менее, не отдалились от старой параши и на метр. Им самим эта их «новорусскость», кажется, в тягость. Какие-то “версаче”, сотовые телефоны, «ролексы», файв о'клоки и сифуды! Так же как их избранницам, вынужденным читать «Космополитан» и «Домашний Очаг», одеваться в бутиках, в которых крутят все тех же кемеровских-шуфутинских-буйновых. Более интеллигентная прослойка “новых” из среды программистов, ставших работниками банков, чтобы производить впечатление должна ездить на «вольвах» и ходить в пальто за тыщу баксов. КАК БЫ путешественники по миру они думают, что перекочевывают в 21-й век. Эти «рейв-пати», зацикленные пульсации – ничто иное, как засэмплированные повторы одной заевшей фразы, вечное суффийское вращение. Ну и все эти экстази, суррогаты амфетаминов, создающие иллюзию кайфа. Позаимствовав западную поверхностность, этот “КАКБЫизм”, они возвели его в разряд должного. Вот и русский обыватель избрал КАК БЫ президента. Может быть, к моменту выхода этого номера его уже не будет. Президента. Да и журнала тоже. Не дай-то бог, господин Григорьев!!!» Весна в году, когда праздник закончился, была ранней, теплой и пахучей. Как обреченно больной человек в последние отведенные ему дни наливается невесть откуда взявшимися соками и покрывается внезапным румянцем, Москва заходилась сезонными оголтелыми плясками на крышах отелей и лофтов, лоснилась жемчужной икрой, пузырилась шампанским самого изумительного розлива и хрустела денежными купюрами нового образца, с которых за ненадобностью срезали три нуля.","Igor Grigoryev - #книжка «Россия за последние шесть лет, не... | Facebook",https://www.facebook.com/igor.grigorev/posts/pfbid0HKigjbhsS9VvkA42A26Mvj9ChorVZM22BkXssoL7dKhbiHsyYNdNAH2UgiWLJMHYl,2024-02-12 02:22:49 -0500

Vadim Prokhorov - 2 ГОДА НАЗАД (РОВНО ЗА 2 МЕСЯЦА ДО СВОЕГО... | Facebook,"2 ГОДА НАЗАД (РОВНО ЗА 2 МЕСЯЦА ДО СВОЕГО АРЕСТА) Vladimir Kara-Murza РАЗМЕСТИЛ ЭТОТ ПОСТ НА FB. С тех пор прошла целая эпоха - Плешивый чекист развязал кровавую войну, сотни тысяч людей убиты, миллионы покинули свои страны, мир оказался на грани катастрофы. Сам Владимир Кара-Мурза, настоящий патриот своей страны, получил от путинского режима исполинский и не виданный ранее срок в 25 лет строго режима - якобы за «Государственную измену». При этом негодяи-чекисты, пытавшиеся дважды убить его путём отравления, находятся на свободе и, вероятно, прекрасно себя чувствуют",Vadim Prokhorov - 2 ГОДА НАЗАД (РОВНО ЗА 2 МЕСЯЦА ДО СВОЕГО... | Facebook,https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/pfbid02hotPFsNxX6TGhY5TX6BtqKnwJz6qeL3NYcPMztzwZDotRpKzxinxLM8JAubRsPnsl,2024-02-12 02:31:49 -0500

"Похоже, всерьез взялись за Ксюшу. НТВ... - Alexander Skobov | Facebook","Похоже, всерьез взялись за Ксюшу. НТВ выпустило «разоблачительный» фильм о ней и обещает вторую серию. А «разоблачительные» фильмы НТВ у нас давно служат «черной меткой», готовящей почву для расправы. Не оставляет зрелый тоталитаризм место для «партии первого срока», ярким представителем которой является гражданка Богомолова. Одновременно прикопались к Канту. Российский губернатор Кёнигсберга на собрании политологов объявил его виновником нынешней войны, так как тот ""заложил этические основы современного Запада"" (слова-то какие знает!). Не нужен нам вражеский философ. Тоталитаризм цветет и пахнет. И что нам будет рассказывать Екратина Шульман про «гибридные режимы»?","Похоже, всерьез взялись за Ксюшу. НТВ... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid03fBViqbQFn2PqTNMknrDfxbpZfJsDna3sfJz3YM7qZF2Fx4F4C8w5Ln4GNNmott9l,2024-02-12 02:33:33 -0500

Igor Grigoryev - #книжка Через год запахло жареным. В стране... | Facebook,"Через год запахло жареным. В стране кончились деньги. В каком-то интервью экономист Гайдар сказал, что концом Советского Союза следует считать не 91-й год с его путчем и пущей, а 85-й, когда саудовский нефтяной министр Ямани отпустил добычу нефти в бассейне Аль-Гавар и обвалил мировую цену на нее в шесть раз. Союз попыхтел на запасах еще пару лет и приостановился. Валюта кончилась, покупать еду за границей стало не за что, а своей еды не было – обезлюдевшие заводы стояли истуканами, спивающиеся колхозы лежали плотным пластом. Когда я покидал родную деревню, отбывая в сторону Москвы, меня провожал ржавый побитый трактор, брошенный посреди голой пашни, по которой вперевалочку бродили вороны в поисках прошлогодних зернышек озимы. К 89-му году в магазинах кончились продукты. Ввели талоны на всё съедобное – на колбасу, сахар, соль, чай, масло, водку, муку. Я помню, как в Москве одним днем кончился хлеб, и мы, мажоры-мгимошники, отобедав в ресторане «Баку» на Тверской, присоединились к митингу народного возмущения. Упершись в Манежную, шествие замешкалось, соображая в какую сторону двигаться дальше – направо штурмовать Кутафью или налево брать Госплан. - К Могиле Неизвестного Салата, товарищи! - выкрикнул из толпы неизвестный острослов, но его тут же зашикали голодные демонстранты. По телевизору в популярной юмористической программе «Оба-на» показали похороны еды – по Тверской шла шутейная траурная процессия и несла гроб с харчами. Но дела в стране были нешутейными. Население в 280 миллионов голов накрывал голод. Сложно сейчас представить голодную Москву, но я видел её своими глазами: пустые полки в магазинах, темные улицы с раскуроченными фонарями, дороги как после бомбежки, интеллигентные старушки с протянутыми руками, дикие мальчики на теплотрассах, отморозки в кожаных куртках, заледеневшие помои в подворотнях. И очереди. Везде очереди. Казалось, в них стояли из принципа. Покупать все равно было нечего и не за что. Страна, разгоняясь, лихо летела в тартарары, и никто не понимал что с этим делать. Утром 19 августа 1991 года меня разбудил стук кулаком в дверь моей комнаты в общаге на Новочеремушкинской. Стучали так сильно, что я сдрейфил. Было семь утра. - Кто там? – просипел я спросонья, выпрыгнул из кровати и спрятался за шкаф. С таким стуком ко мне уже однажды приходили. После аферы с румынкой Пауницей Ионеску, которую я прокатил по сочинскому взморью, выдавая её за американскую джазовую звезду Стеллу, черноморские коллеги-кооператоры приезжали в Москву меня бить. - Это Альбина! Открывай давай! - проголосила из коридора комендантша общежития, с которой я дружил из бытовых соображений. Я распахнул дверь. Передо мной стояла красная, как помидор, женщина. Было видно, что она знает что-то такое, чего не знал я. - Чего спишь, дурак? Танки в городе. Война! - проревела комендантша и пошла по коридору стучать дальше.",Igor Grigoryev - #книжка Через год запахло жареным. В стране... | Facebook,https://www.facebook.com/igor.grigorev/posts/pfbid02RTj1BYQkFmJ5WbAL3hmS7vvffjoXQaRvpUJEmqPQYVgdCZppEbC8jjtURtqivvvXl,2024-02-12 02:36:59 -0500