Самуил Ганеман

кружными путями выздоровления — такие пациенты излечивались (хотя врачи и не сознавали

этого) исключительно благодаря лекарству (гомеопатическому), которое способно было вызывать

подобное болезненное состояние.

Даже в истинных излечениях смесями лекарств, которые были очень редки, можно

обнаружить, что лекарство, оказавшее основное действие, имело всегда гомеопатический

характер.

Но особенно ярко это видно в тех случаях, когда врачи, вопреки обычному правилу

назначать смеси нескольких средств, добивались быстрого излечения с помощью одного простого

лекарства. Здесь мы видим, к своему удивлению, что это всегда происходило при помощи

лекарств, которые сами по себе могли вызывать поражения, подобные случаям болезни, хотя

врачи и не сознавали этого, а просто действовали, позабыв прямо противоположные НАставления

собственной школы. Они выписывали лекарства, совершенно противоположные тем, которые

следовало бы назначить в соответствии с традиционными представлениями, и только благодаря

этому удавалось быстро излечивать больных.

Если исключить случаи, когда специфические лекарства, с помощью которых

непосредственно излечивались заболевания, имеющие постоянный характер, становились

известными врачам старой школы (не благодаря их исследованиям, но) благодаря опыту

обычных людей, как например лечение венерических болезней, характеризующихся

наличием шанкра, ртутью или лечение последствий ушибов арникой, а также малярии хинной

коркой, или недавних случаев зуда серным цветом и т. д. — если исключить эти случаи, то

окажется, что все другое лечение хронических болезней старой школой практически во всех

случаях без исключения состоит в ослаблении и мучении уже измученного больного и ведет к

обострению заболевания и утяжелению участи пациента, доктор несмотря на разрушительное

истощение больного демонстрирует чувство собственного достоинства.

Методом проб и ошибок они иногда наталкивались на гомеопатический способ лечения31, но

не могли осознать закона природы в соответствии с которым осуществлялось и должно было

осуществляться лечение.

Поэтому чрезвычайно важно для блага человечества понять, что же происходило на

самом деле в этих крайне редких, если уникальных, случаях исцеления. Ответ, который мы

получим этот вопрос, имеет чрезвычайное значение. Эти исцеления никогда не достигались

иначе, как назначением лекарства гомеопатического, то есть способного вызвать заболевание,

подобное тому которое подлежало лечению. Исцеления достигались быстро и условно

лекарствами, которые назначались случайно, часто вопреки доктринам существовавших ранее

систем и методов (часто назначая их, врачи не осознавали полностью, что они делали), каким

образом вопреки своей воле врачи на практике подтверждали необходимость единственного

терапевтического закона, созвучного природе — гомеопатического — закона, который несмотря

на множество фактов и бесчисленные намеки, указывавшие на него, не давали себе труда

исследовать врачи прошлых эпох, ослепленные, как все представители профессии, медицинскими

предрассудками.

Даже при домашнем лечении, осуществляемом людьми, не имеющими отношения к

медицинской профессии, но наделенными способностями к наблюдению, много раз

подтверждалось, что гомеопатический способ лечения является вернейшим, наиболее

радикальным и надежнейшим при использовании на практике.

В случаях недавнего отморожения конечностей прикладывают замороженную кислую

капусту или используют растирания снегом 32.

Опытный повар держит обваренную руку на определенном расстоянии от огня и не боится

первоначального усиления болей, так как знает, что сможет таким образом в короткое время,

часто несколько минут, вызвать заживление обожженной поверхности и образование здоровой,

безболезненной кожи33. Образованные представители других профессий, например,

производители лакированных изделий, прикладывают к частям обожженным горячим лаком,

вещества, вызывающие подобное ощущение жжения, такие, как сильно нагретый винный спирт34

или скипидарное масло35, и таким образом излечиваются в течение нескольких часов, в то

время как охлаждающие мази, как они хорошо знают, не вылечат и за много месяцев, а холодная

вода 36лишь принесет вред.

Старый опытный жнец не прикоснется к холодной воде (contraria contrariis), когда

тяжелой работой на жарком солнце доведет себя до тягостного лихорадочного состояния, но,

выпьет небольшое количество согревающей жидкости, глоток бренди, даже в том случае, если

не имеет привычки употреблять его постоянно. Опыт, учитель истины, продемонстрировал

ему превосходство и эффективность этой гомеопатической процедуры, быстро устраняющей

жар и усталость37.

Периодически появлялись врачи, которые нерешительно предполагали, что лекарства

излечивают аналогичные болезненные состояния благодаря своей способности вызывать

аналогичные болезненные симптомы38.

Позднейшие врачи также чувствовали истинность гомеопатического метода лечения и

писали об этом. Так, например, Баульдук40 понимал, что слабительные свойства ревеня

объясняют его эффективность при дизентерии.

Детардинг41 догадывался, что отвар листьев сенны облегчает колики у взрослых благодаря

своей способности вызывать аналогичные колики у здоровых.

Бертолон42 признает, что при заболеваниях электричество уменьшает и устраняет боли,

очень похожие на те, которые оно само вызывает.

Таури43 подтверждает, что положительное электричество способно ускорять пульс, однако в

случаях его болезненного ускорения снижает частоту сердцебиений.

Фон Штерк44 делает следующее предположение: «Если дурман расстраивает умственные

способности здоровых людей и вызывает у них манию, не должны ли мы в случаях

умопомешательства попытаться восстановить рассудок, используя его свойство столь

драматически влиять на мысли?».

Однако датский армейский врач Шталь45 выразил свои убеждения по этому поводу особенно

ясно. «Правило, обычно применяемое в медицине», говорит он, «лечить противоположно дейст-

вующими средствами (contraria contrariis) совершенно ложно и противно тому, что должно быть; я,

напротив, убедился в том, что болезни преодолеваются и излечиваются средствами,

вызывающими подобные поражения (similia similibus) — ожоги следует лечить у огня,

отморожения конечностей — прикладыванием снега и ледяной воды, воспаление и ушибы

очищенным спиртом; подобным образом я лечил повышенную кислотность желудочного сока

очень малыми дозами серной кислоты с прекрасным результатом в тех случаях, когда

совершенно без пользы применялось большое число абсорбирующих средств».

Как близко подходили они к пониманию великой истины! Однако она ускользала вместе с

преходящей мыслью, и столь необходимый шанс замены устаревших, но практикующихся до

сих тор, медицинских систем подлинным, истинным и безусловным лечебным искусством

сохранялся для реализации уже в наше время.

ОРГАНОН ВРАЧЕБНОГО ИСКУССТВА

§ 1

Высоким и единственным предназначением врача является возвращать больному

здоровье или лечить, как это обычно называют '.

§ 2

Наивысшим идеалом лечения является быстрое, мягкое и окончательное восстановление

здоровья или устранение и уничтожение болезни во всей ее целостности кратчайшим,

наиболее надежным и безопасным способом на основе легко понимаемых принципов.

§ 3

Если врач ясно понимает, что следует лечить при заболеваниях, или, лучше сказать,

в каждом индивидуальном случае болезни (знание болезни, показание), если он ясно

понимает, что является целебным в лекарствах, или, лучше сказать, в каждом

индивидуальном лекарстве (знание лекарственных свойств), и если он знает, как

применить в соответствии с ясно определяемыми принципами то, что целебно в лекарстве,

к тому, что является несомненно болезненным у его пациента, так, чтобы добиться

восстановления здоровья"— применить лекарство, наилучшим образом подходящее как с

точки зрения его действия в данном случае болезни (выбор средства, показанного

лекарства), так и с точки зрения точного его приготовления и требуемого количества

(правильная доза) и надлежащего периода повторения доз — если, наконец, он знает

препятствия, мешающие выздоровлению в каждом случае и осведомлен о том, как

устранить их так, чтобы выздоровление стало окончательным, то он понимает, как лечить

умно и рационально, и является истинным практиком целебного искусства.

§ 4

Равным образом является он хранителем здоровья, если знает факторы,

расстраивающие здоровье и вызывающие смерть, и знает, как предохранить от них

здоровых людей.

§ 5

Полезными для помощи врачу в деле лечения являются детальные знания о

наиболее вероятной возбуждающей причине, острой болезни, а также о наиболее

значительных моментах во всей истории хронического заболевания, так как они

помогают ему в обнаружении его фундаментальной причины, которая обычно связана с

хроническим миазмом. В этих исследованиях необходимо учитывать физическую

конституцию пациента (особенно при хронических болезнях), особенности его духовной и

интеллектуальной сферы, его занятия, привычки и образ жизни, общественные и семейные

отношения, возраст, половую функцию и т. д.

§ 6

Непредубежденный наблюдатель — хорошо осведомленный о тщете трансцедентальных,

не подтверждаемых опытом, спекуляций — сколь бы проницательным он ни был, при

рассмотрении каждого индивидуального заболевания не учитывает ничего, кроме

изменений в здоровье тела и духа (болезненные явления, события, симптомы), которые

могут быть восприняты внешним образом при помощи чувств; то есть он отмечает у

больного пациента

только отклонения от прежнего состояния здоровья, которые ощущаются самим пациентом,

отмечаются окружающими и наблюдаются врачом. Все эти воспринимаемые признаки

представляют болезнь во всей ее совокупности, то есть вместе образуют и истинную и

единственно возможную картину болезни2.

§ 7

При болезни, в случае которой отсутствует какая-либо явная возбуждающая или

поддерживающая причина (causa occasionaiis), которая должна быть устранена3, и мы не

видим ничего, кроме болезненных симптомов, только симптомы болезни должны опре-

делять (следует принимать во внимание возможность миазма и дополнительные

обстоятельства, § 5) средство, необходимое для ослабления ее — и, более того, совокупность

симптомов этой отображаемой наружно картины внутренней сущности болезни, или

поражения жизненной силы, должна быть главным или единственным средством, при

помощи которого болезнь может дать знать о необходимом для нее лекарстве —

единственным обстоятельством, определяющим выбор подходящего лекарства — то есть,

короче говоря, совокупность4 симптомов должна быть главным и на самом деле

единственным обстоятельством, которое должен учитывать врач в каждом случае болезни

и устранять при помощи своего искусства для того, чтобы болезнь была излечена и

трансформирована в здоровье.

§ 8

Невозможно представить, да и ни один в мире опыт не подтвердит того, чтобы после

устранения всех симптомов болезни и всего комплекса ее воспринимаемых феноменов,

должно или могло остаться что-либо кроме здоровья, или что болезненные изменения

внутренних органов могли остаться неискорененными5.

§ 9

В здоровом состоянии человека духовная жизненная сила (самоуправляемая), этот

двигатель, одушевляющий материальное тело (организм), управляет им с

неограниченной властью и сохраняет чудную, гармоничную в отношении как ощущений, так

и отправлений жизнедеятельность, таким образом, что наш вечный, наделенный рассудком,

дух может свободно распоряжаться этим живым, здоровым инструментом для высших целей

нашего существования.

§ Ю

Материальный организм, лишенный жизненной силы, не способен ни к ощущению, ни

к деятельности, ни к самосохранению6; он вызывает ощущения и совершает жизненные

отправления исключительно благодаря нематериальной сущности (жизненному принципу),

которая оживляет материальный организм в состоянии здоровья и болезни.

§ 11

Когда человек заболевает, то только эта духовная, самодействующая (автоматическая)

жизненная сила, повсеместно присутствующая в его организме, первоначально поражается

динамическим влиянием (Materia peccans!) болезнетворного, враждебного жизни агента;

только жизненный принцип, доведенный до столь ненормального состояния, может

вызвать в организме неприятные ощущения и привести к нарушению процессов жизне-

деятельности, что мы называем болезнью; поскольку сила невидима сама по себе и

познаваема только по своему действию на организм, ее болезненные нарушения

открываются только через проявления заболевания в ощущениях и отправлениях частей

организма, доступных наблюдателю и врачу, то есть в болезненных симптомах, и не

могут быть узнаны никаким другим способом 7.

§ 12

Только болезненно измененная жизненная энергия вызывает болезни8, так что

патологические явления, доступные нашим чувствам, отражают в то же время и

внутреннее изменение, или все болезненное расстройство внутреннего двигателя; словом,

они обнаруживают все заболевание; также и исчезновение под влиянием лечения всех

патологических явлений и изменений, отличающихся от здоровых жизненных отправлений,

безусловно, вызывает и с необходимостью влечет за собой восстановление единства

жизненной силы и, тем самым, возвращение здоровья всему организму.

§ 13

Поэтому болезнь (если только она не относится к области ведения хирургии),

воспринимаемая аллопатами, как нечто отдельное от живого единства, от организма и

одушевляющей его жизненной силы, и спрятанная в его недрах, является, сколь бы тонкой

природы она ни была, химерой, которую могли вообразить лишь умы

материалистического склада, и это представление в течение тысячелетий дает

господствующей медицинской системе те вредные идеи, которые превратили ее в

действительно вредное (не исцеляющее) искусство.

§ 14

Внутри человека нет ничего патологического, что подлежало бы лечению, и не

существует видимых болезненных изменений, подлежащих лечению, кроме тех, которые

открываются внимательно наблюдающему врачу через болезненные признаки и симптомы

— факт, находящийся в совершенном согласии с безграничной добротой всеведущего

Спасителя человеческой жизни.

§ 15

Изменение болезненно поврежденного духовного двигателя (жизненной силы),

оживляющего наше тело в его невидимых недрах, и совокупность наружно

отображаемых и вызванных им в организме симптомов, представляющих существующее

заболевание, составляют единство; они являются одним и тем же. Организм является на

самом деле материальным инструментом жизни, но его нельзя представить без

оживляющего влияния инстинктивно воспринимающего и действующего двигателя, так

же как и жизненная сила немыслима без организма, следовательно, вместе они

составляют единое целое, хотя в мыслях и разделяются нами ради удобства их

понимания.

§ 16

Наша жизненная сила, как духовный двигатель, не может быть атакована и

изменена никакими нарушающими гармонию жизни вредными воздействиями внешних

враждебных сил на здоровый организм иначе как духовным (динамическим) образом,

как и все сходные патологические изменения (болезни) не могут быть устранены врачом

иначе как при помощи духовных (по существу динамических9) вызывающих изменения сил

подходящих лекарств, действующих на духовную жизненную силу, которая воспринимает

их благодаря способности повсеместно присутствующих в организме нервов к

ощущению, так что только благодаря своему динамическому действию на жизненную силу

лекарства могут восстанавливать и на самом деле восстанавливают здоровье и жизненную

гармонию, после того как изменения в здоровье пациента, распознаваемые при помощи

наших чувств (совокупность симптомов), обнаружили заболевание для внимательно

наблюдающего и исследующего врача настолько полно, насколько это требуется для того,

чтобы дать ему возможность излечить ее.

§ 17

Затем, поскольку при лечении, приводящем к устранению всех осязаемых признаков и

симптомов болезни, в то же самое время устраняются и внутренние изменения жизненного

принципа, обуславливавшие заболевание а, следовательно, — вся болезнь10, поскольку врач

должен только устранить все симптомы для того, чтобы в то же самое время уничтожить

внутреннее изменение, то есть, патологическое расстройство жизненной силы, следователь-

болезнь во всей ее целостности, самое болезнь11. Когда уничтожается болезнь, и

восстанавливается здоровье, достигается высшая и единственная цель врача,

сознающего истинное свое назначение. Последнее состоит не в наукообразной болтовне, а

оказании помощи страждущему.

§ 18

Из той несомненной истины, что кроме совокупности всех симптомов и

сопутствующих модальностей (§ 5) невозможно никакими средствами выделить в болезни

ничего другого, чем выдалась бы потребность в помощи, безусловно, следует, что, в

каждом индивидуальном случае, совокупность всех симптомов и условий болезни должна

быть единственным показанием, единственным ориентиром при выборе лекарства.

§ 19

Далее, поскольку болезни являются не чем иным как изменениями в состоянии

здоровья здорового индивидуума,

проявляющиеся болезненными признаками, а

исцеление возможно также только благодаря изменению состояния здоровья больного

индивидуума на здоровое состояние, совершенно очевидно, что лекарствa никогда не

смогли бы излечивать болезни, если бы не обладали силой изменять состояние здоровья

человека, зависящее от ощущений и отправлений; что, на самом деле, своей целебной

силой они обязаны исключительно способности изменять состояние здоровья человека.

§ 20

Эта духовная сила изменять состояние здоровья человека, скрытая во

внутренней природе лекарств, никогда не может быть обнаружена нами лишь усилиями

ума, мы можем составить ясное представление о ней только при опытном познании ее

проявлений при действии на состоянии здоровья.

§ 21

Далее, поскольку несомненно, что целебный принцип лекарств не осязаем сам по себе, и

поскольку в чистых экспериментах с лекарствами, предпринимаемыми самыми

добросовестными наблюдателями, нельзя обнаружить ничего другого, что определяет их

как лекарства, кроме их способности вызывать определенные изменения в состоянии

здоровья человеческого тела, и особенно в теле здорового индивидуума, и в способности

возбуждать различные определенные патологические симптомы, постольку в тех случаях,

когда фармакологические препараты действуют как лекарства, они могут ввести в действие

свои целебные силы не иначе как благодаря способности изменять состояние здоровья

человека, вызывая свойственные им специфические симптомы; и поэтому при раскрытии

того, какими болезнетворными и в то же время какими лечебными силами обладает

каждое отдельное лекарство, мы можем лишь полагаться на вызываемые им в здоровом

теле патологические явления, как на единственно возможный способ раскрытия присущих

ему целебных сил.

§ 22

Но так как ничто, подлежащее устранению для восстановления здоровья, кроме всей

совокупности симптомов и признаков, и не должно наблюдаться при болезни, так

же как лекарства не могут проявить никаких целебных эффектов кроме их способности

вызывать патологические симптомы у здоровых и устранять их у больных, то из этого

следует, во-первых, что фармакологические препараты могут стать лекарствами только

благодаря тому, что, возбуждая определенные эффекты и симптомы, или, лучше сказать,

вызывая определенные искусственные болезненные состояния, лекарственные вещества

устраняют и уничтожают уже имеющиеся, то есть естественное болезненное состояние,

которое мы хотим излечить. Во-вторых, из этого следует, что для совокупности

симптомов подлежащей лечению болезни должно быть найдено то лекарство, которое (в

соответствии с экспериментальными данными о том, устраняет ли оно болезненные

симптомы наиболее быстро, безусловно и окончательно и восстанавливает ли здоровье

посредством лекарственных,

подобных

или противоположных,

симптомов

12)

зарекомендовало себя как имеющее наибольшую тенденцию вызывать подобные или

противоположные симптомы.

§ 23

Тем не менее, самый чистый опыт и самые тщательные исследования убеждают нас, что

длительно существующие симптомы болезни едва ли могут быть устранены и уничтожены

противоположными симптомами лекарств (как при антипатическом, энантиопатическом

или паллиативном методе) и что, напротив, после временного и кажущегося облегчения они

прорываются вновь, но только с возросшей интенсивностью и тяжестью проявлений (см. §

58—62 и 69).

§ 24

Не остается поэтому ни одного обещающего быть полезным при лечении болезней

способа применения лекарств, кроме гомеопатического, при помощи которого мы ищем

для совокупности всех симптомов каждого случая болезни лекарство, которое по

сравнению со всеми остальными лекарствами (патогенные эффекты которых известны

благодаря испытаниям на здоровых индивидуумах) обладает силой и склонностью вызывать

искусственные болезненное состояние, наиболее подобное таковому в подлежащем

лечению случае.

§ 25

Чистый опыт13, единственный и непогрешимый судья в искусстве исцеления, при самых

тщательных испытаниях учит нас, что действенно то лекарство, которое проявляет в

своем действии на здоровое человеческое тело способность вызывать наибольшее число

симптомов, подобных тем, которые наблюдаются в подлежащем лечению случае

заболевания, а также, при назначении доз подходящей потенции и разведения, быстро,

радикально и окончательно устраняет совокупность симптомов этого болезненного

состояния, то есть (§ 6—16) все заболевание, и изменяет его на состояние здоровья. Опыт

учит нас также, что все лекарства исцеляют те болезни, симптомы которых в

наибольшей степени сходны с их собственными, и не оставляют ни одного из них

неизлеченным.

§ 26

Это определяется следующим гомеопатическим законом природы, иногда смутно

предполагавшимся, но до сих пор полностью не осознанным, и которому в полной мере

обязано каждое из осуществленных когда-либо истинных излечений.

Более слабое динамическое поражение навсегда уничтожается в живом организме

более сильным, если последнее (отличаясь по своей природе) чрезвычайно подобно

первому в своих проявлениях 14.

§ 27

Целебная сила лекарств определяется, поэтому их симптомами, подобными болезни,

но превосходящими ее по своей силе (§ 12—26), так что каждый отдельный случай

болезни наиболее надежно, радикально, быстро и окончательно уничтожается и устраняется

только лекарством, способным вызвать (в организме человека) наиболее сходным и полным

образом совокупность его симптомов, и которое в то же самое время сильнее болезни.

§ 28

Так как этот естественный закон лечения проявляется в каждом чистом эксперименте

и при каждом верном наблюдении везде в мире, и факт его существования,

следовательно, установлен, то не имеет большого значения, каким могло бы быть научное

объяснение того, как это все происходит, и я не придаю большого значения попыткам

объяснить это. Однако следующая точка зрения представляется мне наиболее вероятной,

поскольку основывается на предпосылках, почерпнутых из опыта.

§ 29

Поскольку каждое заболевание (не являющееся полностью хирургическим) заключается

только в особом, болезненном, динамическом отклонении жизненной энергии (жизненного

принципа), проявляющемся в ощущении и движении, постольку при каждом

гомеопатическом излечении этот жизненный принцип, динамически поврежденный

естественной болезнью, захватывается несколько более сильным искусственным

болезненным проявлением через назначение лекарственной потенции, выбранной в

точности в соответствии с подобием симптомов. Благодаря этому ощущение естественной

(более слабой) динамической болезни ослабевает и исчезает. Эти болезненные

проявления не существуют более для жизненного принципа, который теперь захвачен и

является более сильной искусственной болезнью. Искусственная болезнь вскоре

утрачивает свою силу, и пациент оказывается излеченным. Жизненный двигатель,

освобожденный таким образом, может снова поддерживать жизнь в ее здоровом

состоянии. Этот процесс наиболее вероятен, и отстаивающая его гипотеза основывается на

следующих положениях.

§ 30

Здоровое человеческое тело в гораздо большей степени оказывается подверженным

воздействию лекарств (отчасти потому, что величину дозы мы регулируем по

собственному усмотрению), чем

естественных патогенных воздействий, так как

естественные болезни излечиваются и преодолеваются подходящими лекарствами.

§ 31

Враждебные силы, частично психические, частично физические, воздействию

которых подвержено наше земное существования, и называющиеся болезненными вредными

агентами, не обдают силой вызывать болезненные нарушения здоровья человека

безусловно16. Но мы можем заболеть под их влиянием, и организм, выведенный из состояния

здоровья, претерпит ненормальные ощущения и отправления только в том случае, если он

достаточно долго подвергался этим воздействиям и достаточно чувствителен к ним,

следовательно, они не могут вызвать болезнь у каждого человека и каждый раз.

§ 32

Но совершенно противоположным образом дело обстоит с искусственными

болезнетворными агентами, которые мы называем лекарствами. Каждое истинное

лекарство действует всякий раз, при всех обстоятельствах, на каждого человека и

вызывает у него свои особенные

симптомы (ясно ощущаемые, если доза достаточно велика), таким образом, ясно, что

каждый живой человеческий организм подвержен их воздействию и приобретает

лекарственную болезнь всегда и абсолютно (безусловно), чего, как было сказано выше,

никогда не может быть при естественных заболеваниях.

§ 33

|

Опыт17 в соответствии с этим фактом несомненно указывает, что живой человеческий

организм склонен и предрасположен к вредному воздействию лекарственных сил в

гораздо большей степени, чем к воздействию вредных болезнетворных агентов и

инфекционных миазмов, или, иначе говоря, он показывает, что болезнетворные

вредные агенты способны болезненно нарушать здоровье человека, но воздействие их

подчинено и обусловлено часто значительно обусловлено; в то время как

лекарственные агенты обладают абсолютным и безусловным воздействием, намного

превосходя первые.

§ 34

Большая сила искусственных болезней, вызванных лекарствами, не является, тем не

менее, единственным объяснением способности последних излечивать естественные

заболевания. Для того, чтобы они могли привести к исцелению, необходимо, прежде

всего, чтобы они могли вызывать в теле человека искусственную болезнь, насколько

возможно подобную заболеванию, подлежащему лечению. Искусственная болезнь,

обладающая большей силой, переводит болезненное состояние инстинктивного

жизненного принципа, не способного самого по себе ни к отражению, ни к

запоминанию, в состояние чрезвычайно сходное. Она не только затеняет, но подавляет и

тем самым уничтожает нарушение, вызванное естественным заболеванием. Это

настолько верно, что ни одно уже существующее заболевание не может быть, даже са-

мой Природой, вылечено посредством добавления нового несходного заболевания,

сколь бы сильным оно не было. Так же мало может быть оно излечено врачами при

помощи лекарств, не способных вызвать подобное болезненное состояние в здоровом

теле.

§ 35

Для иллюстрации этих положений мы должны рассмотреть три различных случая,

связанных как с естественно случающимся совпадением у одного человека двух

несходных естественных болезней, так и с обычным лечением болезней неподходящими

аллопатическими лекарствами, то есть лекарствами, не способными вызвать

искусственное болезненное состояние, подобное подлежащему лечению заболеванию, в то

время, когда даже сама Природа не может устранить уже существующую несходную

болезнь негомеопатическим средством, какой бы силы оно не было, и когда также

малоэффективно при лечении любых болезней негомеопатическое использование даже

сильнейших лекарств.

§ 36

1. Если две несходные болезни равной силы встречаются одновременно у одного

человека, или, особенно, если существовавшая ранее оказывается сильнее, то новое

заболевание изгоняется из организма и не вызывает его поражения. Страдающий

тяжелым хроническим заболеванием больной не будет инфицирован умеренной осенней

дизентерией или другой заразной болезнью. Левантийская чума, как пишет Ларри 18, не

проявляется там, где обладает цинга, а люди, страдающие экземой, не заболевают ею.

Рахит, указывает Дженнер, препятствует действию вакцинации. Согласно фон

Хильденбранду, страдающие от легочной чахотки не восприимчивы к эпидемическим

лихорадкам, если последние не оказываются очень заразными.

§ 37

Также и при обычном лечении старая хроническая болезнь остается неизлеченной и

неизмененной, если лечение осуществляется в соответствии с обычным аллопатическим

методом, то есть лекарствами, не способными вызвать у здорового индивидуума изменения,

подобные болезни, это происходит даже в тех случаях, когда лечение длится годами, и

применяемые лекарства не слишком разрушительны для здоровья 19. Все это ежедневно

подтверждается на практике и не нуждается в дальнейших иллюстрациях.

§ 38

II. Случай, когда новое несходное заболевание оказывается сильнее. В этом случае

заболевание, которым вначале страдал пациент, как более слабое, будет с наступлением

более сильного отстранено и подавлено до тех пор, пока последнее не завершит цикл

своего развития или не будет вылечено, и тогда старое заболевание проявится вновь

неизлеченным. Тульпиус20 наблюдал, что у двоих детей, страдавших одним из видов

эпилепсии, на время прекратились припадки, когда они заболели стригущим лишаем (tinea).

Однако, как только высыпания на голове исчезли, припадки возобновились с прежней

частотой. Шепф21 видел, как зуд проходил с развитием цинги, но проявлялся снова после ее

окончания22 . Если мания развивается у туберкулезного больного, то ею устраняется чахотка со

всеми ее симптомами, однако, когда мания проходит, чахотка немедленно возобновляется и

оказывается фатальной23 . При совпадении эпидемии кори и оспы и инфицировании ими

одного и того же ребенка уже развившаяся корь подавляется присоединившейся несколько

позднее оспой и не может завершить своего цикла развития до излечения оспы. Однако

нередко случается, что и привитая оспа, как это наблюдал Манге24 , подавляется на четыре дня

наслоением кори, и завершает свой цикл после развития периода шелушения последней. Даже

в тех случаях, когда прививка оспы была произведена шесть дней назад, корь задерживает

воспаление в месте прививки на одном уровне, и оспа не развивается до тех пор, пока корь не

совершит свой семидневный цикл развития25 . При эпидемиях кори многие инфицируются на

четвертый или на пятый день после прививки оспы, и корь препятствует развитию последней

до окончания своего собственного курса, после чего оспа всегда появляется и проходит цикл

своего обычного развития26 . Истинная, гладкая, рожеподобная скарлатина Сиденгема27 с

ангиной подавлялась на четвертый день высыпаниями коровьей оспы и не возобновлялась до

окончания курса последней. Однако в другом случае, когда оба заболевания казались равной

силы, коровья оспа была подавлена на восьмой день наслоением истинной, гладкой скарлатины

Сиденгема, и ее красный очажок исчез до окончания скарлатины, после чего коровья оспа

возобновила немедленно свое течение и завершила его обычным образом28 . Корь подавила

развитие коровьей оспы: на восьмой день течения последней, практически на пике

заболевания, развилась корь; она остановила дальнейшее течение коровьей оспы, и последняя

не могла завершить своего цикла до развития коревого шелушения, так что на шестнадцатый

день болезни, по наблюдениям Кортума29 , больной выглядел так же, как и на десятый.

Даже после начала кори прививка коровьей оспы хотя и вступает в силу, но болезнь не

совершает своего обычного развития до исчезновения кори, что даже наблюдал Кортум 30.

Я сам видел, что свинка (angina parotidea) немедленно исчезла, как только вступила в силу и

почти достигла максимума прививка коровьей оспы, и только после окончания последней и

исчезновения ее красного очажка это сопровождающееся лихорадкой и вызываемое

специфическим миазмом опухание околоушных и подчелюстных желез восстановилось и

совершило свой обычный семидневный цикл развития.

Так происходит со всеми несходными болезнями; более сильная подавляет более

слабую (когда они не осложняют одна другую, что редко случается при острых заболеваниях),

но никогда ни одна не излечивает другую.

§ 39

Последователи обычной медицинской школы наблюдали все это в течение многих

веков; они видели, что сама Природа не может вылечить болезнь развитием другой,

какой бы сильной та не была, если новая болезнь несходна с уже существующей в теле

человека. Что же должны мы думать о них после того, как они, тем не менее,

продолжали лечить хронические болезни аллопатическими лекарствами, то есть

лекарствами и их смесями, способными вызвать, Бог ведает, какое болезненное состояние, но

только не подобное подлежащей лечению болезни? И даже если врачи до сих пор не

присматривались внимательно к природе, жалкие результаты их лечения должны были

бы указать им, что они идут по ложному пути. Неужели при лечении хронической болезни

агрессивными, по своему обыкновению, аллопатическими средствами они не понимали,

что тем самым всего лишь создают искусственную болезнь не сходную с уже имеющей

место, которая лишь временно приостанавливает и подавляет основное заболевание, всегда

возвращающееся как только истощение сил больного делает невозможным продолжение

аллопатических атак на его жизнь? Так, зудящи е сыпи безусловн о и очень скоро

очищают кожу после назначения частых приемов сильных слабительных, но как только

больной становится не в состоянии выносить более искусственную (несходную) болезнь

кишок и принимать слабительные, то или восстанавливаются прежние сыпи, или

развиваются тяжелые симптомы внутренней псоры, и пациент в дополнение к

неослабленному основному заболеванию оказывается вынужденным страдать от

вызванных несварением болей и недостатка изгоняющей силы кишечника. Так, если

обычные врачи, с целью искоренения хронической болезни, создают и поддерживают

искусственные язвы и выпускники на коже, то они НИКОГДА не достигают цели, они

НИКОГДА не смогут вылечить болезнь таким образом, поскольку эти искусственные

кожные язвы совершенно чужеродны и аллопатичны внутреннему поражению; но поскольку

раздражение, вызываемое несколькими тканями, оказывается, по крайней мере, иногда,

более сильным (несходным) заболеванием, чем уже существующее, Постольку последнее

иногда несколько ослабляется и подавляется на неделю или две. Но оно всего лишь

подавляется и не надолго, а силы пациента тем временем неуклонно тают. Эпилепсия, как

свидетельствуют Пеклин31 и другие авторы, подавляемая, если они берутся за лечение, в

течение многих лет выпускниками, неизбежно возвращается в более тяжелой форме. Но ни

слабительные при зуде, ни выпускники при эпилепсии не могут быть более гетерогенными,

более несходными нарушающими агентами — не могут быть более аллопатическим, более

истощающим методом лечения — чем их привычные прописи, составляемые из неизвестных

ингредиентов и используемые в обычной практике для лечения других, безымянных и

бесчисленных видов болезней. Они также лишь истощают больного и только на короткое

время подавляют или приостанавливают заболевание будучи не в состоянии вылечить его,

а при длительном использовании всегда добавляют к старой болезни новую.

§ 40

III. В случае, когда новое заболевание, после длительного воздействия на организм,

наконец присоединяется к старой несходной болезни и образует вместе с ней комплексное

заболевание, то каждая из них занимает свое место в организме, то есть наиболее

подходящие органы и принадлежащие ей области, предоставляя остальное другому

несходному заболеванию. Так, сифилитический пациент может стать псорическим и vice versa.

Так как две болезни несходны между собой, то они не могут ни устранить, ни излечить друг

друга. Поначалу с появлением псорических высыпаний венерические симптомы затихают

и приостанавливаются, но с течением времени (поскольку сифилис, по крайней мере, не

уступает по силе псоре) они соединяются32, то есть вовлекают в болезненный процесс

соответствующие им части тела, и болезнь тем самым оказывается более тяжелой и

труднее поддается лечению.

Когда встречаются две несходных острых болезни, как, например, корь и оспа, то

обычно, как уже говорилось выше, одна подавляет другую. Тем не менее, при подобных

тяжелых эпидемических заболеваниях были редкие случаи, когда две несходные острые

болезни одновременно возникали в одном теле и объединялись на короткое время. При

эпидемии, в течение которой одновременно преобладали оспа и корь, П. Рассел33 только в

одном случае из трехсот (в которых эти болезни устраняли или подавляли друг друга, и

корь развивалась через двадцать дней после начала оспы, а оспа — на семнадцатый или

восемнадцатый день кори, так что развившееся ранее заболевание проделывало свой

обычный цикл развития) одновременно встретил оба эти несходные заболевания у одного

человека. Рейни34 свидетельствует о совпадении оспы и кори у двух девочек. Дж. Морис35 за

всю свою практику наблюдал только два таких случая. Близкие случаи описываются в работах

Этмюллера36 и некоторых других.

Ценкер 37 видел, как оспа совершала свой обычный цикл развития при совпадении с корью

и с пурпурой.

Дженнер наблюдал, как оспа проделала свой неизмененный курс при ртутном лечении

сифилиса.

§ 41

Гораздо чаще, чем сочетание естественных болезней у одного и того же человека и их

взаимное осложнение, наблюдаются болезненные осложнения, вызываемые в результате

неверного лекарственного лечения (аллопатический метод), длительным использованием

неподходящих лекарств. К естественной болезни, подлежащей лечению, добавляются тогда,

благодаря постоянному повторению назначения неподходящих лекарственных средств,

новые, часто очень длительные, болезненные состояния, соответствующие природе этого

средства. Они постепенно сливаются с несходным старым заболеванием (которое они не

могли излечить % на основании подобия действия, то есть гомеопатически) и осложняют

его, добавляя к старой болезни новое, несходное искусственное хроническое заболевание

и ставя, тем самым пациента перед лицом уже двух, а не одной, болезней, существенно

отягчая его состояние и делая лечение очень трудным, часто почти невозможным. Многие

случаи, совета по поводу которых спрашивают в медицинских журналах, а также многие

случаи, описанные в медицинских сочинениях, подтверждают истинность сказанного.

Сходны с описанной ситуацией и те частые случаи, когда венерическая болезнь шанкра,

особенно осложненная псорой или дискразией, обусловленной кондиломатозной гонореей,

не только не излечивается продолжительным или часто повторяющимся назначением

неподходящих меркуриальных препаратов, но и захватывает свое место в организме наряду

с постепенно развившейся тем временем ртутной интоксикацией38, и образует вместе ней

ужасного монстра сложного заболевания (под общим названием маскированной

венерической болезни), которое, если и излечивается, то лишь с величайшими трудностями.

§ 42

Сама Природа допускает в некоторых случаях, как уже было указано, одновременное

существование двух (и даже трех) естественных болезней у одного и того же человека.

Следует отметить, что это осложнение случается, тем не менее, лишь при сочетании двух

несходных болезней, которые согласно вечным законам природы не устраняют, не

уничтожают и не излечивают друг друга, но, кажется, обе (или все три) продолжают

раздельное существование в организме и, сохраняя свое влияние над восприимчивыми к ним

частями и органами тела, часто не представляют вследствие несходства их природы

существенной угрозы жизни.

§ 43

Совершенно противоположным оказывается результат сочетания в организме двух

подобных заболеваний, то есть присоединения к болезни уже существующей новой,

подобной ей и более сильной. В этих случаях мы видим, как излечение может быть

достигнуто силами природы, и получаем наглядные уроки того, как лечение должно

осуществляться и человеком.

§ 44

Две подобные болезни не могут ни подавить (возможность чего для несходных

заболеваний была показана в примере I), ни временно приостановить одна другую (как было

описано для несходных болезней в примере II), таким образом, чтобы старая возобн овила

свое течение п осле окончания новой. Так же мало могут две подобные болезни (что

было описано в случае несходных болезней в примере III) совместно существовать в одном

и том же организме или совместно образовывать удвоенное сложное заболевание.

§ 45

Напротив! Две болезни, различающиеся по своей сущности (Vide, supra, § 26, Прим.),

но крайне сходные в проявлениях и вызываемых ими страданиях и симптомах, безусловно

уничтожают одна другую, когда бы они не встретились в организме. Более сильное

заболевание уничтожает менее сильное по той простой причине, что при воздействии

на организм поражает в точности те же самые части тела, что и существовавшая ранее

менее сильная болезнь. Последняя поэтому подавляется и перестает вызывать

характерные для нее эффекты39. Другими словами, новое, подобное и более сильное

воздействие начинает определять ощущения пациента, и жизненный принцип тем самым,

вследствие специфичности этого воздействия, становится нечувствительным к более

слабому, подавленному и не существующему более заболеванию, поскольку оно никогда не

было чем-то материальным, но лишь динамическим, духовным, расстройством.

Жизненный принцип, следовательно, оказывается пораженным, да и то лишь временно,

новым подобным патогенным воздействием.

§ 46

Можно было бы привести множество примеров заболеваний, излеченных в соответствии с

естественными законами, присоединением других, проявляющихся сходными симптомами,

болезней. Однако это не является необходимым, поскольку наша цель состоит в том,

чтобы говорить о чем-то определенном и несомненном, ограничить наше внимание

исключительно теми (несколькими) заболеваниями, каждое из которых выделено в

очерченную нозологическую единицу, вызывается конкретным миазмом и обладает

собственным четким наименованием.

Выдающееся положение среди них занимает оспа, наводящая ужас большим

количеством опасных симптомов. Она устранила и излечила множество болезней со

сходными проявлениями.

Как часто вызывает оспа жестокую офтальмию, иногда приводящую даже к слепоте! И

вот смотрите (!), привив ее, Дезото40 окончательно вылечил хроническую офтальмию, и

Лерой41 продемонстрировал еще один случай такого же излечения.

Ею же, по сообщению Клейна42, была совершенно излечена существовавшая уже два года

слепота, развившаяся после подавления парши.

Как часто вызывает оспа глухоту и одышку! И оба этих хронических заболеваний, по

наблюдениям Дж. Фр. Клосса43, она устранила, достигнув своего максимума.

Частым симптомом оспы является опухание яичек, и даже очень сильное. Именно

вследствие этого, она смогла, благодаря подобию своих проявлений, излечить, как это

наблюдал Клейн44, большую твердую опухоль левого яичка, образовавшуюся после ушиба.

Еще один наблюдатель45 описал излечение похожей опухоли яичка.

Среди мучительных симптомов оспы есть и состояние кишок, подобное развивающемуся

при дизентерии, и оспа как подобный патогенный фактор подавила, по наблюдениям Фр.

Вендта46, случай заболевания дизентерией.

Оспа, развивающаяся после прививки, совершено устраняет гомеопатически, вследствие

большей силы и значительного подобия, симптомы коровьей оспы и не дает ей развиться

полностью. Но в то же время, коровья оспа, достигшая максимума своего развития,

вследствие выраженного сходства, гомеопатически значительно ослабляет развивающуюся

вслед за ней оспу и существенно уменьшает ее тяжесть47, как свидетельствуют Мюри48 и

многие другие.

Привитая коровья оспа, жидкость которой наряду с защитным веществом содержит и

вещество заразное, вызывающее распространенные кожные высыпания иного характера,

состоящие из небольших сухих (изредка больших и нагнаивающихся) узелков с

маленьким красным кружком вокруг, часто совпадает с круглыми красными пятнами на

коже, сопровождающимися чрезвычайно сильным зудом. Они не так уж редко

появляются за несколько дней до красного кружка коровьей оспы, но все-таки гораздо

чаще несколькими днями после него и оставляют после себя маленькие красные пятна

на коже. Многие наблюдатели указывают49, что благодаря подобию этого добавочного

миазма, коровья оспа совершенно и окончательно излечивает аналогичные, часто уже

длительно существующие и мучительные кожные высыпания у детей.

Коровья оспа, специфическим симптомом которой является опухание руки50, излечила

опухшую и наполовину парализованную руку51.

Лихорадка, сопровождающая коровью оспу и появляющаяся в период образования

красного кружка, гомеопатически излечила, по наблюдениям младшего Хардеджа52, два

случая перемежающейся лихорадки. Эти наблюдения подтверждают отмеченный ранее

Дж. Хантером53 факт невозможности сосуществования двух лихорадок (подобных

заболеваний) у одного и того же человека.

Характером лихорадки и кашля корь сильно напоминает коклюш, и поэтому

Босквиллон54 отметил, что при эпидемиях, при которых распространялись оба эти

заболевания, многие дети, пораженные корью, не заболевали коклюшем. Корь защитила

бы от заражения коклюшем их всех и при всех последующих эпидемиях, если бы только

коклюш не был бы заболеванием, лишь отчасти напоминающим корь, то есть если бы в

числе его симптомов была и кожная сыпь, характерная для кори. Но поскольку он тем не

менее ею не обладает, корь может только предотвратить инфицирование большого

числа детей, да и то лишь при одновременном распространении эпидемий.

Если, тем не менее, корь совпадает с заболеванием, обладающим ее ведущим

симптомом, сыпью, то она безусловно может устранить и гомеопатически излечить55 это

последнее. Так, по наблюдениям Кортума56, хронические герпетические высыпания были

полностью и окончательно (гомеопатически) излечены в результате развития кори.

Милиарная сыпь на лице, шее и руках, сопровождающаяся чрезвычайным жжением,

усиливавшаяся при каждой перемене погоды и существовавшая на протяжении шести лет,

после инфицирования корью приобрела вид опухоли на поверхности кожи, а по завершении

течения кори экзантема была излечена и более не возобновлялась57.

§ 47

Ничто, кроме вышеописанного, не может более ясно и понятно научить врача тому, какой

искусственный патогенный агент (лекарство) он должен избрать для того, чтобы лечить

безусловно, быстро и окончательно, в соответствии с процессами, имеющими место в

природе.

§ 48

Ни усилия природы, как мы это видели выше, ни искусство врача, не могут ни в одном

случае устранить уже существующее поражение или заболевание посредством несходного

патогенного агента, сколь бы сильным он не был. Этой цели можно достичь в соответствии с

вечными неизменными законами природы, не известными до сего времени, исключительно

при помощи фактора, подобного своими симптомами и несколько более сильного.

§ 49

Мы бы смогли узнать и гораздо большее число действительных, естественных

гомеопатических излечений такого рода, если бы, с одной стороны, наблюдатели были

бы более внимательны к ним, а с другой — если бы в природе не было такого недостатка в

полезных гомеопатических заболеваниях.

§ 50

Сама Могущественная Природа, как мы уже видели, мало что имеет в своем

распоряжении в качестве инструментов гомеопатического лечения, кроме заразных болезней

постоянного характера (чесотка), кори и оспы58, то есть патогенных агентов такого рода59,

что выступая в качестве лекарств они оказываются более опасными для жизни, чем

заболевание, которое они должны излечить, или же такими (как чесотка), которые вызвав

исцеление, сами в свою очередь нуждаются в лечении и искоренении. Оба эти

обстоятельства делают их применение в качестве гомеопатических

лекарств

затруднительным, сомнительным и опасным. А сколь ничтожно число заболеваний,

находящих подобное лекарство в кори, оспе и чесотке, среди болезней, которым подвержен

человек! Таким образом, естественным путем лишь немногие болезни могут быть излечены

при помощи этих сомнительных и небезопасных гомеопатических средств, а лечение с их

помощью связано с опасностью и большими трудностями еще и потому, что дозы их не

могут быть, подобно дозам лекарств, уменьшены в соответствии с обстоятельствами.

Пациент же, подвергшийся воздействию аналогичного заболевания хронического характера,

поражается опасной и длительной болезнью, оспой, корью (или чесоткой), в свою

очередь требующей излечения. И, тем не менее, мы можем указать на некоторые

поразительные гомеопатические излечения, достигнутые благодаря счастливому совпадению,

и видим так много неопровержимых доказательств единственного целебного закона природы,

проявляющегося в них: Лечи на основании подобия симптомов!

§ 51

Эти факты делают указанный терапевтический закон совершенно очевидным всякому

разумному человеку, и их вполне достаточно для этого. Однако, с другой стороны,

посмотрите, какие преимущества имеет человек над неразумной Природой с ее случайными

действиями. На сколько же тысяч гомеопатических патогенных агентов больше среди

лекарственных веществ, распространенных во всем мироздании, имеет человек в своем

распоряжении для помощи страждущим собратьям! Среди них он имеет возбудителей

всевозможных болезней, для всех бесчисленных, мыслимых и немыслимых естественных

заболеваний, при которых они могут оказать гомеопатическую помощь — патогенных

агентов (лекарственные вещества), сила которых, после завершения их лечебного

воздействия, преодолевается жизненной силой спонтанно исчезающих и не требующих,

подобно чесотке, дополнительного лечения для их устранения — искусственных патогенных

агентов, которые врач может разводить, разделять и потенциировать до бесконечности, и

доза которых может быть уменьшена до такой степени, что они будут лишь чуть сильнее

естественного заболевания, излечить которое они призваны. Таким образом, при этом

несравненном методе лечения даже и в случаях самых давних заболеваний нет

необходимости в ожесточенных нападках на организм ради их искоренения. Лечение при

этом методе осуществляется лишь в виде мягкого, незаметного и, тем не менее, быстрого

перехода от мучительного естественного заболевания к столь желанному состоянию

постоянного здоровья.

§ 52

Существуют лишь два главных метода лечения: первый, основанный лишь на

внимательном наблюдении за природой, тщательном экспериментировании и чистом

опыте, гомеопатический (никогда ранее осознанно не применявшийся) и второй, который не

использует всего этого, гетеропатический, или аллопатический. Каждый из них

исключает другой метод, и только тот, кто не знает ни одного из них, может впасть в

заблуждение, будто они могут когда-либо сблизиться и даже объединиться, или может,

следуя желанию больного, выставить себя в смешном свете, чередуя попеременно оба

метода и совершая тем самым тяжкое преступление против божественной гомеопатии.

§ 53

Действительно милосердные излечения осуществляются только в соответствии с

гомеопатическим методом, который, как мы выявили ранее (§§ 7—25) при помощи опыта и

дедукции, является без сомнения подлинным :методом лечения, искусство которого

позволяет добиться исцеления наиболее быстро, надежно и необратимо, поскольку

основано оно на вечном неопровержимом законе природы.

Подлинное гомеопатическоэе целебное искусство является единственно верным методом,

единственно подходящим для человеческого искусства, единственным прямым путем к

исцелению, так же как не может быть более одной прямой между двумя заданными

точками.

§ 54

Аллопатический метод, веками главенствовавший в различных системах, применяет

против болезни множество средств, обычно однако неподходящих (alloea) случаю. Каждая из

этих систем, время от времени сменяющих друг друга и значительно отличающихся одна от

другой, присваивала себе гордое наименование Рациональной Медицины60.

Создатель каждой такой системы надменно полагал, что мог проникать во внутреннюю

природу жизни в здоровом и больном ее состоянии, ясно распознавать ее проявления и

соответственно предписывать какую болезнетворную материю61 следует устранять из тела

больного, что знал как изгнать ее для того, чтобы вернуть ему здоровье, и что мог делать

все это в соответствии с необоснованными предположениями и случайными догадками без

того, чтобы честно вопрошая природу, прислушиваться без предубеждения к голосу опыта.

Заболевания считались состояниями, практически всегда возобновляющимися в одном и том

же виде. Большинство систем давали таким образом наименования этим воображаемым

картинам болезней и классифицировали их, каждая по-своему. Лекарствам приписывались

свойства, которые, как предполагалось, могли излечивать эти ненормальные состояния.

(Отсюда бесчисленные книги по Materia Medica) б2.

§ 55

Вскоре однако широкая публика осознала, что при тщательном следовании любой из

этих систем неизбежно увеличиваются и утяжеляются страдания больного. Еще задолго

до этого аллопаты были бы оставлены пациентами, если бы не паллиативные облегчения,

производимые эмпирически найденными лекарствами, почти моментальное ослабляющее

страдание, действие которых было очевидно для больных и поддерживало доверие к

врачам.

§ 56

При помощи этого паллиативного (антипатического, антипатического) метода, введенного

семнадцать столетий назад в соответствии с учением Галена «Contraria contrariis», врачи до

сих пор могли сохранять доверие своих пациентов, которых они обманывали почти

моментальными облегчениями. Однако из нижеследующего мы увидим, насколько

бесполезным и даже вредным (в болезнях длительного течения) был этот метод в своих

основах. Это, конечно, единственный из применяемых аллопатами методов, имеющий явное

отношение к части вызванных естественной болезнью страданий, но что это за отношение?

В действительности это то самое отношение (прямо противоположное верному), которого

следует всячески избегать, если мы не хотим обманывать пациента, пораженного

хронической болезнью63, или издеваться над ним.

§ 57

Применяя этот антипатический метод на практике, обычный врач назначает против

одного из многих других, оставляемых без внимания, беспокоящих симптомов средство, о

котором известно, что оно вызывает симптом прямо противоположный тому, который

предполагается подавить, на основании чего и ожидается скорейшее (паллиативное)

облегчение. Он назначает большие дозы опиума, для любых болей, поскольку это средство

вскоре притупляет чувствительность; прописывает то же лекарство при различных видах

поноса, поскольку оно быстро останавливает перистальтику кишечника и вызывает снижение

его чувствительности; его же он назначает и при бессоннице, поскольку опиум быстро

вызывает оглушение и коматозный сон; он назначает слабительные пациенту, страдающему

от запора; предписывает держать обожженную руку в холодной воде, которая, благодаря

разности температур, мгновенно, как по волшебству, устраняет жгучие боли; он погружает

пациента, жалующегося на ознобы и недостаток жизненного тепла, в теплые ванны, которые

сразу же согревают его; длительно страдающего слабостью он заставляет пить вино,

поскольку больной тем самым моментально оживляется и взбадривается; и сходным

образом он применяет другие противоположные (антипатические) лекарственные средства,

хотя имеет их лишь чуть больше перечисленных здесь, так как специфическое (первичное)

действие лишь небольшого числа веществ известно обычной медицинской школе.

§ 58

Способ этот ведет к чрезвычайно несовершенному симптоматическому лечению (см.

прим. к § 7), при котором врач односторонне рассматривает болезнь, направляет свое

внимание на единичный симптом и, следовательно, лишь на небольшую часть целого, от

чего, очевидно, нельзя ожидать столь желанной больным помощи против всей

совокупности симптомов. Если даже, оценивая значимость указанного метода, расценить

это обстоятельство как второстепенное, то все-таки необходимо поинтересоваться, а был

ли хотя бы один случай, когда такое антипатическое использование лекарств было полезно

при хроническом или длительном заболевании, когда после временного облегчения оно не

вызвало еще большего обострения паллиативно подавляемого симптома, обострения всего

заболевания? Каждый внимательный наблюдатель согласится, что во всех случаях без

исключения за коротким антипатическим облегчением следует ухудшение. Обычные

врачи, тем не менее, привыкли давать другое объяснение последующему ухудшению и

приписывают

его

злокачественности

исходного

заболевания, только

теперь

проявляющегося впервые, или же развитию совершенно нового заболевания 64.

§ 59

Важные

симптомы хронических

болезней

никогда

не

облегчались этими

антагонистическими паллиативными средствами без того, чтобы не вызвать

противоположного состояния, рецидива или ощутимого обострения болезни, развивающегося

несколькими часами позже. При постоянной сонливости днем врач прописывал кофе,

первичное действие которого состоит в оживлении, когда же его действие

заканчивалось, сонливость усиливалась; при частых ночных пробуждениях, он, упуская из

виду другие симптомы, назначал опиум в вечернее время, который в своем первичном

действии вызывает тот же ночной (оглушенный, тупой) сон, однако в последующие ночи

пациент еще более страдал от бессонницы, чем до лечения; хроническим поносам, он,

невзирая на другие признаки, противопоставлял тот же опиум, первичное действие

которого запирает кишки, и вслед за временным прекращением поноса следовало его

усиление; жестокие и часто повторяющиеся боли всех видов он мог подавлять опиумом, но

лишь на короткое время, они всегда возвращались с возросшей, часто непереносимой

интенсивностью или заменялись гораздо более тяжким поражением. При длительном

ночном кашле врач не мог придумать ничего лучшего, чем назначить опиум, первичное дей-

ствие которого направлено на подавление всякого раздражения; кашель возможно и

подавлялся в первую ночь, но в последующие ночи он становился еще более жестоким,

если же его снова и снова подавляли возрастающими дозами паллиативного средства,, то к

нему добавлялись лихорадка и ночной пот; слабость мочевого пузыря, приводящую к

задержке мочи предполагалось преодолевать шпанскими мушками, стимулирующими

отхождение мочи, чем на первых порах, конечно же, вызывалось усиление мочеотделения,

но впоследствии мочевой пузырь становился все менее возбудимым и сократимым,

неизбежно развивался его паралич; предполагалось устранять хронические запоры большими

дозами слабительных, вызывающих в первичном действии учащение дефекации, но во

вторичном действии запор лишь усиливался; обычный врач пытался устранить хроническую

слабость назначением вина, стимулирующего лишь в своем первичном действии и

ослабляющего еще сильнее во вторичном; при помощи горьких веществ и согревающих

приправ он старался увеличить силы хронически ослабленного и холодного желудка, но

во вторичном действии этих паллиативных средств, стимулирующих только при первичном

воздействии, желудок становился еще менее активным; хронический недостаток жизненной

теплоты и ознобы безусловно устранялись горячей ванной, но во вторичном действии пациент

становился еще более слабым, холодным и зябким, чем ранее; тяжко обожженные части

испытывали облегчение сразу же после приложения к ним холодной воды, но впоследствии

жгучие боли обострялись в невероятной степени, а воспаление усиливалось и

распространялось еще больше64а; при помощи чихательных средств, усиливающих

выделение слизи, предполагалось лечить насморк с длительной заложенностью носа, но от

внимания врача ускользало то, что болезнь еще более обострялась этими антагонистическими

средствами (в их вторичном действии), и нос становился еще более заложенным; при помощи

электричества, значительно стимулирующего в своем первичном действии мышечную деятель-

ность, быстро добивались активизации уже почти парализованных конечностей, однако

следствием такого лечения (вторичное действие) было полное исчезновение мышечной

раздражимости и полный паралич; при помощи венесекций пытались устранить хронические

приливы крови к голове, но за ними всегда следовало еще большее полнокровие; практики

обычной медицинской школы не знали для лечения паралитического торпора телесных и

умственных сил, сочетающегося с отсутствием сознания и развивающегося при многих

видах тифа, ничего лучшего, чем валериана, потому что она явилась одним из

сильнейших лекарственных средств, вызывавших оживление и увеличивавших способность

к движениям; однако вследствие своего невежества они не знали, что эффект этот

обусловлен первичным действием валерианы, и после его завершения, во вторичном

(антагонистическом) действии, организм погрузится в еще более глубокий ступор и

обездвиженность, то есть в состояние паралича духовных и телесных сил (смерти); они не

видели, что те самые заболевания, которые они чаще всего подавляли валерианой,

являющейся в этих случаях противоположно действующим, антипатическим средством, прак-

тически неизбежно оканчивалось роковым образом. Врач старой школы радуется65 тому,

что может на несколько часов уменьшить частоту малого ускоренного пульса кахектического

пациента уже первой дозой ни с чем не смешанной наперстянки пурпурной (которая в своем

первичном действии замедляет пульс); вскоре однако восстанавливается прежняя частота

пульса, повторные и увеличивающиеся раз от разу дозы вызывают теперь все меньшее

снижение частоты пульса, а вскоре и вовсе перестают влиять на него. На самом же деле, во

вторичном действии, пульс уже невозможно сосчитать, сон, аппетит и силы пропадают, и

вскоре практически неизбежно, иногда на фоне умопомешательства, следует смерть. Как

часто, короче говоря, болезни обостряются и даже отягчаются вторичным действием таких

антагонистических (антипатических) средств. Старая школа с ее ложными теориями не

осознает этого, но опыт на ужасных примерах не перестает учить нас.

§ 60

При возникновении осложнений, чего вполне естественно ожидать при антипатическом

использовании лекарств, обычные врачи полагают, что могут преодолеть затруднения

назначением по поводу каждого нового обострения большей дозы лекарства, хотя

достигаемое при этом облегчение66 столь же непродолжительно. А поскольку необходимость

назначения постоянно увеличивающихся доз паллиативного средства лишь возрастает, то

неизбежно развивается или другое, более серьезное заболевание, или же уже

существующее становится неизлечимым, опасным для жизни и даже смертельным. Но

сколь-нибудь продолжительное или значительное излечение не достигается никогда.

§ 61

Если бы врачи могли осознавать прискорбные результаты антагонистического

использования лекарств, то они давно бы пришли к великой истине, ЧТО ПОДЛИННО

РАДИКАЛЬНОЕ ИСЦЕЛЯЮЩЕЕ ИСКУССТВО ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТЬСЯ НА

ПРИНЦИПАХ, СОВЕРШЕННО

ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ

АНТИПАТИЧЕСКОМУ

ЛЕЧЕНИЮ СИМПТОМОВ БОЛЕЗНИ, они бы узнали, что антагонистическое лекарственное

воздействие на симптомы болезни (антипатическое применение лекарства) сопровождается

лишь временным облегчением, и безусловным обострением по его завершении.

Противоположно этому, гомеопатическое использование лекарств в соответствии с

подобием симптомов? должно вызывать окончательное и совершенное излечение, если при

этом вопреки привычному назначению больших доз лекарств, будут назначаться их

мельчайшие дозы. Однако ни очевидные обострения, развивающиеся в результате

антипатического лечения, ни тот факт, что ни одному врачу ни разу не удалось добиться

окончательного излечения сколь-нибудь значительного или длительного заболевания, если

только гомеопатическое лекарство случайно не оказывалось ингредиентом его прописи,

ни даже то обстоятельство, что все, когда-либо естественно произошедшие излечения (§

46), были обусловлены присоединением к старому заболеванию нового, подобного по

проявлениям, не могли в течение многих столетий научить их той истине, знание которой

только лишь и может привести к благу больного.

§ 62

Однако то, чем определяются пагубные результаты паллиативного антипатического

лечения и эффективность противоположного ему лечения гомеопатического, объясняется

следующими выведенными из многочисленных наблюдений фактами. Никем до меня

они не были осознаны несмотря на их очевидность, ощутимость и бесконечную значимость

для врачебного искусства.

§ 63

Каждый фактор, каждое лекарство, действующее на жизненную силу, более или

менее нарушает ее и вызывает определенные изменения в здоровье человека на больший

или меньший период времени. Это называется первичным действием. Оно хотя и является

результатом совместного действия лекарства и жизненной силы, но главным образом

обусловлено все-таки первым. Его действию наша жизненная сила пытается

противопоставить собственную энергию. Это ответное действие присуще уже нашей

жизнеохраняющей силе и является ее автоматической реакцией, называемой вторичным

действием или противодействием.

§ 64

В следующих примерах будет показано, что во время первичного действия

искусственных патогенных агентов (лекарств) на наше здоровое тело, жизненная сила,

кажется, играет лишь пассивную (воспринимающую) роль, и вынуждена позволять

действующим снаружи воздействиям искусственной силы проникать внутрь него и

вызвать тем самым изменения в состоянии здоровья. Затем она вновь пробуждается и

вызывает (а) состояние здоровья прямо противоположное, если таковое существует в

природе (противодействие, вторичное действие), произведенному на нее воздействию

(первичное действие) тем более сильное, чем сильнее было это воздействие (первичное

действие) искусственного патогенного или лекарственного агента, и в соответствии с

собственной энергией; или же (б ), если в природе не существует состояния, прямо

противоположного первичному действию, она пытается лишь избавиться от его последствий,

то есть своей превосходящей силой устранить нарушения, обусловленные внешним (лекарст-

венным) воздействием и восстановить свое нормальное состояние (вторичное действие,

целебное действие).

§ 65

Примеры первого случая (а) известны всем. Рука, опущенная в горячую воду сначала

становится гораздо теплее оставленной снаружи (первичное действие), но если ее вынуть из

горячей воды и тщательно вытереть, то она вскоре станет более холодной, чем вторая, и

останется такой в течение длительного времени (вторичное действие). Человек,

разогревшийся интенсивными упражнениями (первичное действие), впоследствии

начинает дрожать и зябнуть (вторичное действие). Разогретому вчера излишним употреб-

лением вина человеку (первичное действие) каждый глоток воздуха сегодня кажется

слишком холодным (противодействие организма, вторичное действие). Рука, длительно

находящаяся в холодной воде, сначала оказывается значительно бледнее и холоднее

другой (первичное действие), но, вынутая из воды и вытертая, она становится не просто

теплее другой, но даже горячей, красной и воспаленной (вторичное действие, реакция

жизненной силы). Избыточное оживление развивается после чашки крепкого кофе

(первичное действие) и на длительное время сменяется медлительностью и сонливостью

(реакция, вторичное действие), если только они вновь не устраняются ненадолго новой

чашкой кофе (паллиативного средства). В ночь, следующую после глубокого, оглушенного,

вызванного опиумом сна (первичное действие) больной будет страдать от бессонницы

(реакция, вторичное действие). За вызванным опиумом запором (первичное действие)

следует понос (вторичное действие), а после обусловленного раздражающими кишечник

средствами поноса развивается запор, сохраняющийся в течение нескольких дней

(вторичное действие). Точно так же всегда после первичного действия лекарства,

вызывающего в больших дозах изменения в состоянии здорового человека, развивается

состояние, совершенно ему противоположное, если, как уже было указано, таковое вообще

существует в природе, и обусловленное вторичным действием нашей жизненной силы.

§ 66

Несложно понять, что очевидное антагонистическое вторичное действие не будет заметно

при действии минимальных гомеопатических доз нарушающих агентов на здорового

человека. Небольшая доза каждого из них, конечно же, вызовет первичное действие,

заметное достаточно внимательному наблюдателю, но живой организм возбудит против него

лишь такую реакцию (вторичное действие), которая будет необходима для восстановления

нормального состояния.

§ 67

Эти бесспорные истины, спонтанно открывающиеся нашему наблюдению в природе и

эксперименте, объясняют благотворное действие гомеопатического лечения, показывая в то

же время извращенный характер антипатического и паллиативного лечения болезней

антагонистически действующими средствами67.

§ 68

Опыт гомеопатических излечений учит нас следующему. Воздействия непривычно

малых (§§ 275—287) доз лекарств, применяемых при этом методе, достаточно, благодаря

подобию их симптомов, для преодоления подобного естественного заболевания и

прекращения его воздействия на жизненный принцип. Безусловно, что после уничтожения

естественного заболевания в организме остается только определенной силы

лекарственная болезнь, которая вследствие необычной малости дозы, столь

непродолжительна, легка и столь быстро исчезает сама по себе, что жизненной силе нет

необходимости в возбуждении против этого небольшого искусственного нарушения никакой

сколь-нибудь значительной реакции, направленной на восстановление прежнего состояния

здоровья. То есть это воздействие будет достаточным для достижения полного

выздоровления, ради которого после подавления предыдущего болезненного расстройства

потребуется лишь небольшое усилие (§ 646).

§ 69

Совершенно противоположное имеет место при антипатическом (паллиативном) методе

лечения. Лекарственный симптом, который врач противопоставляет симптому

болезненному (например, бесчувственность и отупление, вызываемые в первичном действии

опиума, противопоставляются острой боли), конечно же, не является чужеродным,

аллопатичным этому последнему. Существует явное отношение между лекарственным и

болезненным симптомами, и это отношение совершенно противоположно тому, которому

следовало бы быть. От этого соотношения ожидается совершенно невозможное, а именно то,

что болезненный симптом будет уничтожен противоположным лекарственным симптомом.

Нет сомнения в том, что антипатически выбранное лекарство действует в организме на ту

же пораженную точку организма, что и гомеопатическое, подобранное на основании подобия

вызываемых симптомов. Однако первое лишь отчасти покрывает противоположный болез-

ненный симптом и только в силу противоположности делает его всего лишь на

незначительное время незаметным для жизненного принципа, так что в первом периоде

действия антагонистического паллиативного средства жизненная сила не ощущает никаких

неприятных эффектов ни одного из них (ни болезненного симптома, ни лекарственного),

поскольку кажется, что они оба взаимно устранили и динамически нейтрализовали друг друга

(например, оглушающая сила опиума делает то же с болью). В первые минуты жизненная сила

чувствует себя прекрасно и не замечает ни оглушающего действия опиума, ни болей. Однако

поскольку антагонистический лекарственный симптом не может (как при гомеопатическом

лечении) вытеснить из ощущений жизненного принципа существующее в организме

болезненное нарушение как подобное и более сильное искусственное заболевание и не

может, поэтому, подобно гомеопатическому средству, повлиять на жизненный принцип

подобным искусственным заболеванием так, чтобы занять место первичного естественного

болезненного расстройства, постольку паллиативное лекарство должно, как нечто,

полностью отличное от болезненного расстройства и совершенно противоположное ему,

оставить это последнее неустраненным из организма. Оно делает его, как уже было сказано,

подобием динамической нейтрализации 68, неощутимым на первых порах для жизненной силы.

Однако, как и при всякой лекарственной болезни, его влияние вскоре спонтанно исчезает

и не только оставляет исходную болезнь в неизменном виде, но и вынуждает жизненную

силу (так как оно, как и все паллиативные средства, должно назначаться в больших

дозах для очевидного устранения болезненного симптома) вызвать состояние,

противоположное (§§ 63, 64) лекарственному воздействию, и, следовательно, аналогичное

болезненному, все еще присутствующему, неустраненному расстройству,

обусловленному

естественным

заболеванием. Последнее, вследствие

такого

дополнительного воздействия жизненной силы (реакции на паллиативное средство)

неизбежно усиливается69. Болезненный симптом (эта изолированная часть болезни),

следовательно, обостряется после окончания периода действия паллиативного средства и

развивается с силой, пропорциональной силе воздействия паллиативного средства. В

соответствии с этим, чем большая доза опиума (чтобы остаться в рамках нашего примера)

будет назначена для устранения болей, тем более сильными они будут после окончания

его действия 70.

§ 70

Из вышесказанного нельзя не сделать следующих выводов. Все изменения в состоянии

здоровья, действительно болезненного характера, и все, что врач может найти болезненного

при заболеваниях, заключается только в страданиях больного и ощутимых изменениях его

состояния, то есть только в совокупности симптомов, посредством которых болезнь требует

необходимое для ее излечения лекарство. С другой стороны, любая внутренняя,

приписываемая ей причина, любое тайное качество или воображаемое патогенное вещество

есть не что иное как плоды пустых мечтаний.

Нарушения здоровья, которые мы именуем болезнями, могут быть устранены только

при помощи другого переворота в состоянии здоровья, вызванного лекарствами.

Следовательно, их целебная сила может основываться лишь на способности изменять со-

стояние здоровья человека, то есть на способности вызывать специфические болезненные

симптомы. Эта целебная сила наиболее четко и ясно обнаруживается при испытаниях

лекарств на здоровых людях.

Весь опыт учит нас, что естественная болезнь никогда не может быть излечена

лекарствами, вызывающими у здорового человека чужеродное болезненное состояние

(несходные болезненные симптомы), отличающееся от такового, возникающего при подле-

жащей лечению болезни (никогда, поэтому, они не могут излечиться аллопатически). И

даже в природе не было такого случая, чтобы уже возникшее заболевание было бы излечено

присоединением другого, несходного с ним, каким бы сильным это новое заболевание не

было.

Более того, весь опыт свидетельствует о том, что нельзя достичь излечения длительно

существующего заболевания при помощи лекарств, имеющих тенденцию вызывать у

здорового человека искусственный болезненный симптом, антагонистический одному из

симптомов подлежащего лечению заболевания. Напротив, будет достигнуто лишь временное

облегчение, всегда сменяемое обострением. То есть, это антипатическое и всего лишь

паллиативное лечение абсолютно неэффективно при длительных серьезных заболеваниях.

Третий и единственно возможный способ лечения (гомеопатический), при котором в

соответствии со всей совокупностью симптомов естественной болезни, назначается лекарство,

способное вызвать у здорового человека максимально подобные симптомы, назначаемое в

подходящей дозе, является единственным эффективным лечебным методом, поскольку

болезни, являющиеся ничем иным как динамическим поражением жизненной силы,

наиболее легко, совершенно и окончательно устраняются и уничтожаются этим методом.

Это достигается подобным и более сильным нарушающим воздействием гомеопатического

лекарства на ощущения жизненного принципа. Этот же способ действия мы видим и в при-

мерах излечений, произведенных предоставленной самой себе Природой, когда к старому

заболеванию присоединяется и быстро и навсегда излечивает его новое, подобное ему.

§ 71

Поскольку теперь не подлежит сомнению то, что болезни являются ничем иным как

просто группами определенных симптомов, поддающихся устранению только теми

лекарствами, которые способны искусственно вызывать подобные же болезненные

симптомы (и в этом состоит каждое истинное излечение), постольку для лечения

необходимо ответить на следующие вопросы.

I. Как может установить врач то, что необходимо знать для лечения болезни?

II. Как может он обрести знания о свойствах инструментов, предназначенных для

лечения болезней естественных, или болезнетворные силы лекарств?

III. Какой метод использования этих искусственных патогенных агентов (лекарств) в

наибольшей степени пригоден для лечения естественных болезней?

§ 72

Общим предварительным соображением относительно первого пункта может быть

следующее. Болезни, которым подвержен человек, могут быть или скоротечными

патологическими процессами, протекающими с участием пораженной жизненной силы и

имеющими тенденцию оканчиваться более или менее быстро, но всегда в течение короткого

срока, и называемых острыми заболеваниями, или же обладают таким характером, что,

начинаясь исподволь, часто незаметно динамически поражают живой организм, каждая

присущим только ей образом, и постепенно вызывают его отклонение от состояния здоровья

так, что автоматическая жизненная энергия, именуемая жизненной силой, функцией

которой является сохранение здоровья, противопоставляет им лишь несовершенные,

неподходящие и бесполезные попытки сопротивления, оказываясь неспособной

самостоятельно преодолеть их и вынужденной беспомощно страдать (из-за их

распространения) и претерпевать прогрессирующие патологические изменения до тех пор,

пока с течением времени организм не окажется совершенно разрушенным; эти заболевания

называют хроническими. Они вызываются динамическим поражением хроническим

миазмом.

§ 73

Что касается острых заболеваний, то они могут поражать людей индивидуально,

возбуждающие причины при этом зависят от того, каким вредным воздействиям каждый

человек подвергается в большей мере. Ими могут быть избыточное или недостаточное

питание, сильные душевные потрясения, физические воздействия, переохлаждение или

перегревание, разгульный образ жизни, перенапряжение и т. д., или психическое

раздражение, эмоции и тому подобное могут быть причинами острых лихорадочных

заболеваний. На самом же деле, они чаще всего являются временными обострениями

скрытой псоры, спонтанно возвращающейся к своему пассивному состоянию, если острые

болезни были не слишком тяжелыми, или быстро подавлены. Среди острых заболеваний

могут быть и такие, которые поражают несколько людей одновременно, здесь и там

(спорадически), благодаря метеорологическим или теллурическим влияниям или

воздействию вредных факторов, одновременная восприимчивость к которым может

отмечаться лишь у немногих людей. Этим заболевания родственны те, при которых много

людей поражается сходными страданиями вследствие одной и той же причины

(эпидемически). Такие болезни обычно становятся инфекционными (заразными), если

распространяются в скученных массах людей. Так начинаются лихорадки71, в каждом случае

специфические, и дающие толчок в каждом инфицированном человеке идентичным,

вследствие идентичности происхождения, патологическим процессам, завершающимся

самопроизвольно довольно быстро выздоровлением или смертью больного. Не такими уж

редкими их причинами бывают голод, невзгоды войны, наводнения. Иногда они

обусловлены специфическим острым миазмом, и вспыхивают в условиях, подобных

описанным ранее, имеют при своих рецидивах сходные проявления (они известны под

соответствующим привычным наименованием) и могут поражать каждого человека или не

более чем один раз за всю жизнь, как например, оспа, корь, коклюш, скарлатина

Сиденгама72, свинка и т. д., или же часто рецидивировать при сохранении основного

характера своих проявлений. К последним относятся левантийская чума, желтая лихорадка

морских побережий, азиатская холера и другие заболевания.

§ 74

Говоря о хронических болезнях, мы не можем забывать о часто встречающихся

заболеваниях, вызванных аллопатическим лечением при длительном применении

сильнодействующих, героических лекарств в больших и постоянно увеличивающихся

дозах. В качестве примеров можно привести злоупотребление каломелью, серой ртутной

мазью, нитратом серебра, йодом и его соединениями, опиумом, валерианой, корой хинного

дерева и хинином, наперстянкой, синильной кислотой, серой и серной кислотой, многолетнее

назначение слабительных73, кровопускания, расточающие потоки крови, пиявки, выпускники,

заволоки и т. д. Все это немилосердно истощает жизненную энергию и, если она не выдер-

живает, постепенно подтачивает ее (каждое вещество на свой лад). Происходит это

потому, что ради преодоления этих враждебных и разрушительных воздействий жизненная

сила должна произвести подлинный переворот в организме, лишив какую-либо его часть

чувствительности и раздражимости, или же, напротив, возбудить ее до невероятной степени,

вызвав сокращение или расширение, расслабление, уплотнение, или даже деструкцию опре-

деленных органов и произведя порочные органические изменения здесь и там, во

внутренних и во внешних частях организма для того, чтобы спасти весь организм от

уничтожения

постоянно

возобновляемыми

враждебными

нападками

этих

разрушительных.

§ 75

Эти посягательства неисцеляюшего аллопатического искусства на здоровье человека

представляют (особенно в последнее время) самую печальную группу хронических

болезней, труднее всего поддающуюся лечению. К сожалению, я должен добавить также,

что после развития такой болезни в значительной степени, становится практически

невозможным подобрать или подыскать какое-либо средство ее лечения.

§ 76

Милосердный Господь Бог одарил нас Гомеопатией как средством оказания помощи

лишь при естественных болезнях. Болезни же, возникшие вследствие истощающих и

калечащих человеческий организм внешне и внутренне, часто длящихся годами упражне-

ний в ложном искусстве75, вследствие использования вредных лекарств и пагубного лечения,

должны излечиваться самой жизненной силой (при этом следует дать подходящее средство

для искоренения хронического миазма, могущего скрываться за всем этим), если она еще не

полностью истощена этими зловредными действиями и может без вреда для себя посвятить

несколько лет достижению этой цели. Доступного человеку искусства врачевания этих

бесчисленных патологических состояний, вызываемых столь часто аллопатическим

нелечащим искусством, нет и не может быть.

§ 77

К разряду хронических ошибочно причисляют болезни, случающиеся у людей,

постоянно подвергающих себя вполне устранимым пагубным воздействиям, имеющих

привычку злоупотреблять вредными пищей или питьем, склонных к подтачивающим здо-

ровье невоздержанностям всякого рода, длительно воздерживающихся от вещей,

необходимых для поддержания жизни, поселяющихся в нездоровых, особенно

болотистых, местностях, живущих в подвальных или душных помещениях, разрушающих

свое здоровье перенапряжением ума и тела, живущих в постоянной заботе, и т. д. Эти

состояния, самими же людьми навлекаемые на собственную голову, не подкрепленные

скрытым в теле хроническим миазмом, быстро исчезают сами собой при улучшении

условий жизни и не могут поэтому называться хроническими болезнями.

§ 78

Истинными естественными

хроническими

болезнями называются те, которые

развиваются вследствие хронического миазма, и, предоставленные самим себе,

сдерживаемые назначением специально для них показанных лекарств, всегда усиливаются

и становятся все тяжелее, несмотря на создание условий для ума и тела, и мучают пациента

до самого конца его жизни постоянно утяжеляющимися страданиями. Эти заболевания, за

исключением болезней, вызванных пагубной врачебной практикой (§ 74), являются вели-

чайшим бедствием человеческого рода, поскольку самой крепкой конституции, наилучшего

образа жизни и самой могучей жизненной силы недостаточно для их искоренения76

§ 79

До сих пор только сифилис в некоторой степени признавался таким хроническим

миазматическим заболеванием, поскольку в нелеченных случаях он прекращался лишь с

окончанием жизни больного. Сикоз (кондиломатозное заболевание), также не устра-

няемый жизненной силой без соответствующего лекарственного лечения, не признавался за

своеобразное хроническое миазматическое заболевание, каковым он, без сомнения, является.

Врачи же воображали, что излечивают его разрушением кожных разрастаний, пропуская

при этом имеющуюся дискразию.

§ 80

В бессчетное количество раз значительнее и важнее двух только что поименованных

миазмов хронический миазм псоры. Он так же, как и первые два миазма, проявляющие

свойственные им внутренние дискразии, один венерическим шанкром, а другой раз-

растаниями в виде цветной капусты, заявляет о завершении своего распространения по

всему организму специфической кожной сыпью, иногда состоящей лишь из нескольких

пузырьков, сопровождающихся невыносимым сладострастным покалыванием и зудом (и

специфическим запахом). Чудовищный внутренний хронический миазм, псора, является

единственной реальной фундаментальной причиной всех других многочисленных, я бы

сказал, бесчисленных, форм болезней77, которые под именами нервной слабости, истерии,

ипохондрии, мании, меланхолии, слабоумия, сумасшествия, эпилепсии и судорог любого

рода, размягчения костей (rachitis), сколиоза и кифоза, кариеса, рака, грибка, новообразований,

желтухи, цианоза, водянки, аменорреи, кровотечений из желудка, носа, легких, мочевого

пузыря или матки, астмы и кавернозного процесса в легких, импотенции и бесплодия,

мигрени, глухоты, слепоты, мочевых камней, паралича, дефектов органов чувств, тысяч

видов болей и т. д. фигурируют в трудах по систематизации патологических состояний как

своеобразные, независимые болезни.

§ 81

Тот факт, что этот чрезвычайно древний инфекционный агент постепенно, в течение

жизни сотен поколений, буквально прошел через многие миллионы человеческих

организмов и тем самым развился до невероятной степени, позволяет в какой-то мере

понять полученную им ныне способность проявляться в бесчисленных болезненных

состояниях, которым подвержен человеческий род, тем более, если учесть многочисленные

обстоятельства78, способствующие появлению такого разнообразия хронических болезней

(вторичных симптомов псоры), не говоря уж о невообразимом многообразии врожденных

телесных конституций людей. Поэтому не следует удивляться тому, что под влиянием

такого разнообразия вредных факторов, действующих изнутри, снаружи, и иногда

постоянно, на столь различных, но инфицированных псорой людей, развиваются

бесчисленные дефекты, повреждения, нарушения и страдания, которые до сих пор

расценивались в старых трудах79 по патологии как имеющие собственные названия,

независимые болезни.

§ 82

Хотя с открытием этого мощного источника хронических болезней, так же как и с

открытием лекарств против псоры, медицина еще на несколько шагов приблизилась к

знанию природы большинства болезней, подлежащих лечению, тем не менее, при поиске

показаний в каждом случае, для излечения которого он призван, врач-гомеопат должен

внимательно выявить все достоверные симптомы и характеристики, и эта его обязанность

не стала менее важной после указанного открытия, так как ни одно истинное излечение

этого или другого заболевания не может быть достигнуто без строго индивидуального

лечения (индивидуализация) каждого случая болезни. Исследование при хроническом

заболевании будет отличаться только тем, что в случае острого заболевания симптомы сразу

оказывают на нас сильное воздействие, быстро становятся доступными восприятию и

поэтому, поскольку практически все очевидно само собой, гораздо меньше вопросов80 и

времени требуется для того, чтобы составить представление о болезни. При хроническом же

заболевании, развивающемся постепенно в течение нескольких лет, гораздо сложнее

выявить достоверные симптомы.

§ 83

То индивидуализированное исследование случая болезни, лишь общую схему которого я

приведу ниже и которую врач должен иметь в виду как единственно приемлемую в каждом

частном случае, не требует от него ничего, кроме здравого смысла и свободы от

предрассудков, внимания при наблюдениях и точного воссоздания картины заболевания.

§ 84

Больной подробно рассказывает историю своих страданий; окружающие его

рассказывают о том, какие жалобы они слышали от него, как он себя вел, и что они

заметили в его состоянии; врач смотрит, слушает и при помощи других своих чувств отме-

чает, что изменилось или является необычным в состоянии пациента. Он аккуратно

записывает все, что было рассказано пациентом и его друзьями в тех самых выражениях,

которые они использовали. Сохраняя молчание, он позволяет им сказать все, что они

имеют сказать, воздерживается от того, чтобы перебивать их81 до тех пор, пока они сами не

собьются на другую тему. В самом начале врач просит их рассказывать, не торопясь, для

того, чтобы он имел возможность записать самые важные части рассказа.

§ 85

Каждое новое обстоятельство, отмеченное больным или его друзьями, он записывает с

красной строки, так что симптомы оказываются записанными отдельно, один под другим.

Таким образом, он может расширить описание какого-либо из них, если первоначально о

нем было рассказано слишком сжато, а впоследствии добавились новые подробности.

§ 86

Когда рассказчики закончат все, что они хотели сказать по собственной воле, врач

должен, возвращаясь к каждому частному симптому, добиться в отношении него более

точных сведений и сделать это следующим образом. Он перечитывает все сообщенные

ему симптомы, один за другим и в каждом случае выясняет следующие подробности: когда,

например, возник этот симптом? было ли это до начала приема лекарства, употребляемого

до сих пор? или во время приема? или только через несколько дней после окончания

приема? каков характер болей и какие именно ощущения испытывались в данном месте?

где точно расположено больное место? возникает ли боль сама по себе и приступообраз-

но и в любое время? или, может быть, она длительна, без периодов затихания? как

долго она длится? в какое время дня и ночи и при каком положении тела больному

хуже или совсем плохо? какого именно рода, если описать простыми словами, было то

или иное событие или обстоятельство?

§ 87

Таким образом, по поводу каждого пункта рассказа врач получает более точную

информацию. Однако он ни в коем случае не должен задавать вопросы таким образом,

чтобы предопределять ответы пациента82, то есть так, чтобы последний вынужден был

говорить только да или нет. Иначе введенный в заблуждение пациент будет подтверждать

или отрицать неправду, полуправду или не совсем точные положения или из лени, или из

желания сделать приятное своему врачу. Это должно привести к формированию

неправильного представления о болезни и выбору неподходящего метода лечения.

§ 88

Если в этом произвольном рассказе не будет сообщено о многих аспектах состояния

тела и психики и их деятельности, то врач должен просить дополнить рассказ

подробностями об этих органах и их функционировании или о психическом состоянии и

настроении больного83. Однако вопросы при этом врач должен задавать в самом общем

виде, чтобы вынудить рассказчиков самих входить в подробности описываемых явлений.

§ 89

Когда больной (ибо от него главным образом мы ждем описания болезненных

ощущений, если только речь не идет о симуляции) по собственной воле и в ответ на

вопросы врача расскажет все необходимое для создания довольно удовлетворительного

представления о заболевании, врач может и должен (если он чувствует, что полученных

сведений недостаточно) задать более точные, более специальные вопросы84.

§ 90

Записав все эти сведения, врач записывает все, что он сам обнаружил у пациента 85, и

выясняет, какие из выявленных признаков наблюдаются также и в состоянии здоровья.

§ 91

Жалобы и симптомы больного во время очередного курса лечения не представляют

истинной картины болезни. Только те симптомы и жалобы, которые испытывал больной

до начала приема лекарств или те, которые оставались после их отмены на несколько дней,

могут дать истинное основополагающее представление об исходной форме заболевания, и

именно эти симптомы должен учитывать врач в первую очередь. Если заболевание ока-

зывается хроническим, и пациент принимает лекарство вплоть до своего визита к врачу, то

врач может с пользой для дела оставить его на несколько дней без привычного лечения

или на короткое время назначить какое-либо нелекарственное лечение и временно

отложить более внимательное изучение болезненных симптомов для того, чтобы иметь

возможность в чистом и неискаженном виде осознать симптомы старого поражения и

воссоздать достоверную картину заболевания.

§ 92

Однако, если заболевание скоротечно и имеет угрожающий характер, врач должен

удовлетвориться изучением болезненного состояния, пусть даже и искаженного действием

лекарств, в случае если он не может выяснить симптомы, существовавшие до начала

лечения, в надежде воссоздать, по крайней мере, картину действительного состояния

болезни, то есть объединенного заболевания, сформированного лекарственной и

естественной болезнями, которое из-за применения неподходящего лекарства обычно гораздо

серьезнее и опаснее исходного заболевания и требует поэтому быстрой и эффективной

помощи. Действуя таким образом врач воссоздаст полную картину болезни и сможет

преодолеть ее подходящим гомеопатическим средством, так что пациент избежит участи

пасть жертвой вредных лекарств, принятых им.

§ 93

Если недавнее или хроническое заболевание возникло вследствие очевидной причины,

то больной — или его друзья в частной беседе — скажет о ней сам или при осторожном

расспросе86.

§ 94

Исследуя состояние больного при хронической болезни врач должен учитывать и

тщательно изучать такие частные обстоятельства, как обычный род занятий пациента, его

образ жизни, диету, отношения внутри семьи и тому подобное, с тем, чтобы

установить, нет ли среди них таких, которые могли бы вызвать заболевание или

поддерживать

его. Устранение

подобных

обстоятельств

может

способствовать

выздоровлению86.

§ 95

При хронических болезнях исследование как вышеперечисленных, так и других

возможных их признаков, должно осуществляться максимально обстоятельно и тщательно,

следует уделять внимание мельчайшим особенностям каждого случая. Делать это

необходимо отчасти потому, что симптомы хронических болезней в наименьшей степени

напоминают симптомы острых болезней, и поэтому, если вы хотите добиться излечения,

излишней тщательности в их исследовании не может быть. Частично же это необходимо

вследствие того, что больные настолько привыкают к своим длительным страданиям, что

уделяют слишком мало внимания второстепенным симптомам или попросту забывают о

них, в то время как именно эти последние часто имеют важное значение (то есть являются

характерными) — нередко очень полезны для определения выбора средства. Больные даже

считают их почти необходимой частью своего состояния, расценивают их почти, как

присущие здоровому состоянию и с трудом могут заставить себя поверить в то, что эти

второстепенные симптомы, эти большие или меньшие отклонения от состояния здоровья

имеют какую-либо связь с их главным недугом.

§ 96

Кроме того, сами пациенты очень сильно различаются по своему характеру и некоторые,

так называемые ипохондрики и лица, слишком нетерпеливые и чувствительные к

страданиям, описывают свои симптомы слишком яркими красками и, пытаясь заставить

врача дать им быстрое облегчение, описывают заболевание в преувеличенных выражениях88.

§ 97

Другие же, люди противоположного характера, отчасти по лености, отчасти из-

за ложной скромности, по мягкости характера или из-за слабой памяти

воздерживаются от упоминания многих своих симптомах, описывают их скупо или

считают, что некоторые из них не имеют никакого значения.

§ 98

И наконец, точно так же, как мы должны особенно внимательно прислушиваться к

рассказу больного о его страданиях и ощущениях и доверяться особенно его собственным

выражениям, при помощи которых он пытается заставить нас понять его заболевание —

потому что в устах друзей и сопровождающих лиц они обычно изменяются и освещаются ими

в искаженном свете — точно так же при всех, но особенно при хронических, болезнях

исследование истинной и полной их картины в высшей степени требует при проведении

опроса осмотрительности, такта и знания человеческой природы.

§ 99

В целом, исследование при острых заболеваниях или при болезнях недавнего

происхождения гораздо легче для врача, потому что все явления и отклонения от

состояния здоровья возникли недавно, еще свежи в памяти пациента и его друзей и все

еще остаются новыми и потрясающими воображение. Врач, конечно, и в этих случаях

должен узнать все возможное, но ему приходится гораздо меньше выспрашивать,

поскольку больные сами подробно рассказывают о большинстве симптомов.

§ 100

При изучении совокупности симптомов эпидемических и спорадических болезней

совершенно неважно, встречалось ли когда-нибудь раньше что-либо подобное, под тем же

или другим названием. Новизна или специфичность болезни такого рода никоим образом

не влияет ни на способ обследования, ни на способ ее лечения, поскольку врач должен

в любом случае рассматривать каждую распространяющуюся болезнь в чистом виде,

как если бы это было что-то новое и неизвестное, и, если он хочет заниматься реальной и

радикальной врачебной практикой, тщательно изучать ее, никогда не подменяя догадками

фактические наблюдения, не принимая на веру, будто встретившийся ему случай

заболевания уже полностью или частично известен, но всегда тщательно обследовать его на

всех его стадиях; подобный образ действий — это все, что наиболее необходимо в таких

случаях, так как тщательное обследование покажет, что каждая распространяющаяся болезнь

представляет собой во многих отношениях явление уникального характера, значительно

отличающееся от предыдущих эпидемий, к которым за исключением тех эпидемий, источ-

ник заражения при которых всегда остается тем же, как например, оспа, корь и т. д.,

ошибочно применяли те или иные названия.

§101

Легко может случиться так, что при первом случае эпидемической болезни, который стал

известен врачу, врач не может сразу получить полного представления об этом заболевании,

поскольку только в результате внимательного наблюдения нескольких случаев каждого

такого коллективного заболевания он может узнать совокупность его признаков и

симптомов. При тщательном обследовании врач может, однако, на основании осмотра даже