Сердюков и женский батальон

…Неподалеку от Садового кольца у Суворовской площади расположен знаменитый Екатерининский парк. Я люблю там гулять вдоль старинного пруда — это все, что сохранилось от речки Напрудной, загнанной в трубу, как и речка Неглинная, с которой она сливается под землей где-то у Трубной площади. Перед входом в парк сохранился Екатерининский дворец в стиле ампир. В 1807 году в нем располагался Екатерининский институт благородных девиц. В октябре 1917 года здесь держали оборону кадеты военных училищ Москвы. Многих из них большевики взяли в плен и расстреляли тут же в парке. После революции благородных девиц разогнали и устроили в здании института ЦДКА — Центральный Дом Красной Армии, позднее ЦДСА.

После распада СССР в бывшем дворце обосновались разного рода коммерческие структуры, а знаменитый банкетный зал сдавали под корпоративные вечеринки. 17 ноября 2012 года этот зал за 250 тысяч рублей снял Александр Ельцин, генеральный директор фирмы «Славянка», входящей в «Оборонсервис», чтобы отпраздновать свой 50-летний юбилей. Развлекать именинника должен был целый ансамбль российских и зарубежных звезд эстрады первой величины во главе с поп-дивой Дженнифер Лопес. Ни больше, ни меньше. Только эта дива берет за свои турне такого рода не меньше полумиллиона долларов. Наши звезды тоже получают бешеные гонорары, хотя и поменьше. А тут еще планировалось праздничное убранство помещения, скатерти и занавески под старину, позолоченные канделябры на столах, фейерверки и встреча гостей артистами, переодетыми в форму царских лакеев. В любом случае вся эта звездная тусовка обошлась бы юбиляру не в один миллион, и не рублей, а долларов. Первым в списке почетных гостей значилась фамилия личного друга и соратника юбиляра, теперь уже бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. С его помощью, активно разворовывая бюджет Министерства обороны, Елькин всего за два года стал долларовым миллионером. Именно «Оборонсервису», который возглавлял Сердюков, принадлежит большинство акций «Славянки».

16 ноября за ним пришли. Хамовнический суд Москвы арестовал Елькина до 14 января, а затем продлил арест еще на три месяца до суда. Следователь в ходе рассмотрения ходатайства следствия об аресте сообщил, что «допрошенные свидетели указали, что Елькин находился в доверительных отношениях с министром обороны Сердюковым». Но в СИЗО Елькин уже не рекламировал, как прежде, свою дружбу с ним, а всячески от этого своего дружбана открещивался. Вместе с Елькиным суд арестовал и его помощницу — главбуха «Славянки» Юлию Ротанову, которая фактически исполняла обязанности помощника генерального директора ЗАО «Безопасность и связь», входившего в «Славянку». Ее в Москве замели почти случайно: коллектив «Славянки» начал загодя отмечать юбилей Елькина в одном из ресторанов, и после этой гулянки Ротанова решила переночевать в столице у дочери, семья которой владела тремя квартирами в доме на Болотниковской улице. Когда ее задержали, еще не отошедшая от праздника бизнесвумен добровольно передала оперативникам финансовую документацию «Славянки» и материалы теневой бухгалтерии фирмы. И Ротанова, и Елькин перед арестом дали признательные показания. А Ротанова передала еще и флешку, на которой была зафиксирована вся теневая бухгалтерия «Славянки». Так возникло их совместное уголовное дело. Поначалу их обвиняли лишь по эпизоду о хищении 52 млн. руб., полученных за фиктивный ремонт здания центрального аппарата Минобороны. Но вскоре было возбуждено более десятка дел о хищениях в филиалах «Славянки» с ущербом более 200 млн. руб.

Арест Александра Елькина и Ротановой стал итогом многомесячной разработки, которую проводили оперативники контрразведки ФСБ и ГУЭБ и ПК МВД РФ под руководством главного военного следственного управления СКР. Начало операции до последнего момента держалось в тайне даже от ее непосредственных участников. 17 ноября десятки оперативников и следователей начали обыски в центральном офисе «Славянки» на Суворовской площади, его филиалах, нескольких банках, а также квартирах руководителей общества. Обыск прошел и в квартире Елькина — трехуровневых апартаментах № 21 на восьмом этаже жилого комплекса «Патриарх» на Малой Бронной, стоимостью около 400–500 миллионов рублей по данным газеты «Коммерсант». Только ежемесячная плата за коммунальное обслуживание такого жилища составляла около 100 тыс. руб. В ходе обысков в московском банке, где Ротанова хранила наличные деньги Елькина, оперативники обнаружили 4,6 миллиона долларов и 125 миллионов рублей, а также четверо швейцарских золотых часов Breguet. Пришлось срочно вызвать на работу двух кассиров из того же банка, но даже им пришлось, используя специальные машинки, потратить на пересчет состояния Елькина 2,5 часа. Кроме того, с банковских счетов гендиректора «Славянки» изъяли еще 300 миллионов рублей.

По сообщению МВД РФ в «Славянке» были выявлены хищения на 53 миллиона рублей только при реализации государственных контрактов по содержанию объектов военных городков. По версии следствия, в декабре 2010 года между Министерством обороны РФ и ЗАО «Безопасность и связь» Ротановой был заключен госконтракт на оказание услуг по комплексному содержанию зданий и сооружений военного ведомства. «В соответствии с ним коммерческая организация на протяжении 2011–2012 годов обязалась проводить комплексное обслуживание инженерных систем, уборку внутренних помещений, а также прилегающей территории», — заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. В перспективе, как считают в СКР, разговор пойдет о многомиллиардных хищениях. Но уже первый из эпизодов хищений, ставших предметом изучения следствия, поражал и масштабами, и наглостью. Речь идет о госконтракте на капремонт и комплексное обслуживание дома N14 в Колымажном переулке Москвы между Минобороны и «Славянкой», который был заключен в декабре 2010 года. «Славянка» взяла на субподряд ЗАО «Безопасность и связь», в котором гендиректором значился сам глава «Славянки» Елькин, а его помощница Ротанова главбухом. Субподрядчик получил от генподрядчика в общей сложности около 90 млн. руб., однако «не создал даже видимости» проведения работ по эксплуатации здания. Как пишет «Ъ», ремонт же в зданиях, как выяснилось, и не требовался, поскольку уже был проведен незадолго до заключения контракта другой компанией. 53 млн. руб. из этой суммы участники аферы обналичили и похитили.

Гендиректор «Славянки» Елькин и его помощница Ротанова подозреваются главным военным следственным управлением СКР в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц (ст. 159 ч. 4 УК РФ). В последние годы многопрофильное ЗАО «Славянка», как утверждают близкие к расследованию источники «Ъ», благодаря связям своего руководителя с Сердюковым фактически забрало себе всю непрофильную, хозяйственную деятельность Министерства обороны, оказывая военному ведомству так называемые аутсорсинговые услуги за баснословные суммы.

… Мы все как-то вдруг почувствовали по-настоящему, какая пропасть отделяет нас от министров-капиталистов, от всего этого чиновного клана, где государственная служба воспринимается, как средство наживы, а народ держат за безропотное и бессловесное быдло. Я вспомнил покосившиеся домики в нашей части на Камчатке, стены которых тайфун пробивал насквозь так, что с них текла вода, а зимой по несколько дней цистерна с водой не могла до нас добраться и мы топили снег… На таких «квартирах» мы жили с нашими семьями не один год и с уважением называли наших жен «декабристками». Но тогда все мы были относительно равны, и не так было обидно, что военная служба сопряжена с бытовыми мытарствами. А теперь…

У меня сердце болело, когда я думал о том, что могли почувствовать бездомные офицеры и их семьи, годами мыкающиеся по чужим углам на защите Отечества, когда увидели по телевидению кадры обыска у сердюковской любовницы Васильевой. Роскошный дом в центре Москвы, в «Молочном переулке», где стоимость квартиры начинается от 200 миллионов долларов. Суперапартаменты Васильевой. Там же — не хуже квартира у министра обороны выше этажом. И в том же доме — три квартиры у его сестры, купленные, как понятно, не на зарплату.

При обыске в квартире Евгении Васильевой следователи изъяли около 30 произведений искусства. Это полотна Ивана Творожникова, Сергея Судейкина, Юлия Клевера и других живописцев XIX–XX веков. В основном это пейзажи, натюрморты и портреты крестьян, детей и неизвестных дам, написанные в стиле передвижников. Эксперты предварительно оценили их стоимость в среднем от $7 тыс. до $40 тыс. Нам показали крупным планом по телевизору пять кейсов с драгоценностями, принадлежащими Васильевой. Камера медленно показывала этот филиал пещеры Али-Бабы. Полторы тысячи дорогущих украшений. Изделия из золота с бриллиантами, сапфирами, изумрудами. Многие из этих украшений — старинные и истинную цену определить им на месте следователи не могли.

Суд арестовал всю недвижимость Евгении Васильевой, главной обвиняемой по делу о хищениях активов Минобороны и отказался вернуть изъятые у нее во время обыска различные драгоценности и картины общей стоимостью около $4 млн., которые теперь стали вещдоками. В новостях сообщали, сколько все это стоит. Одна из квартир в элитном клубном доме № 6 в Молочном переулке, площадью 192 кв. м., где Васильеву содержали под домашним арестом с электронным браслетом на ноге, стоит около 300 млн. рублей. Три квартиры сестры экс-министра обороны Сердюкова Галины Пузиковой, соседки Васильевой по этому дому, ее два гаража и нежилое помещение зашкаливают за 700 млн. рублей. Под арест попали нежилое помещение на Арбате площадью 600 кв. м, также принадлежащее Васильевой, особняк в Ленинградской области и две квартиры в Санкт-Петербурге. В одной из них, в доме № 4 на Набережной Робеспьера, она была прописана до того, как перебралась в Москву. Имущество сердюковской куртизанки теперь считается вещественным доказательством по делу, и следователи проверяли законность его происхождения.

Папаша Васильевой, который, по его собственным словам, давно уже стал мультмиллионером, утверждал, будто бы ему для любимой дочери ничего не жалко, и он сам прикупил ей и всю недвижимость, и все драгоценности. Добавил, можно сказать, следователям работы. Но им и так уже было ясно, что происхождение всех богатств Евгении Васильевой — не родовое, а благо приобретенное. Вопрос был лишь в том, чтобы доказать, что приобретенное на средства, похищенные у Минобороны.

Расследуя многомиллиардные хищения в холдинге «Оборонсервис», следователи добились ареста еще двоих обвиняемых. 1 ноября 2012 года Хамовнический суд Москвы арестовал бывших однокурсников Васильевой по юрфаку — ее подругу и подельницу Екатерину Сметанову и ее гражданского мужа Максима Закутайло. Сметанова была гендиректором в петербургской фирме Васильевой ООО «Селеста», гендиректором в «Балтикстрое», а затем в центре правовой поддержки «Эксперт» (который помогал продавать военную недвижимость). Закутайло раньше был адвокатом, а с апреля 2011 г. возглавлял ОАО «Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО». Через несколько дней после их ареста был взят под стражу третий фигурант дела «Славянки», директор ЗАО «Безопасность и связь» Андрей Луганский. Сметановой вменили три эпизода мошенничества — хищение имущества 31-го проектного института на 81,4 млн. рублей и акций на 190,3 млн. рублей. По третьему эпизоду ей вменяется мошенничество на 5 млн. рублей с ОАО, в котором работал ее супруг Максим Закутайло. «Интеллигентная женщина, воспитанная на традициях Чехова и Толстого», как ее характеризуют адвокаты, Сметанова брала и «борзыми щенками» — в виде отката ей передали две туристические путевки в Чехию и Израиль общей стоимостью около 500 тысяч рублей, два планшетных компьютеров, а также шесть миллионов рублей наличными. При передаче этих денег она и была задержана.

«Интеллигентка» Сметанова, как оказалось, не впервые попала в поле зрения следствия. Еще восьмого февраля 2012 г., в офисе крупного московского банка оперативники задержали одного из участников сердюковской ОПГ — посредника, который должен был получить с предпринимателя 18 миллионов рублей за положительное решение о продаже четырех магазинов «Военторг» общей стоимостью 147 млн. рублей, расположенных в Самаре. Часть этой суммы посредник должен была отнести Сметановой. И он отнес. Только весь процесс уже контролировали опера. Когда 16 февраля 2012 года, Екатерина Федоровна в своем кабинете получила 6 млн. рублей, на ее руках защелкнулись наручники. Сметановой и ее помощнице грозило от пяти до десяти лет лишения свободы и штраф в размере миллиона рублей. Но тогда еще всесильный Сердюков смог «поставить на место» следователей, и дело быстро прекратили. Для его «наложниц», распродававших военную недвижимость это был первый звонок. Но они его проигнорировали. Когда началось расследование по аферам в «Оборонсервисе» к самарскому эпизоду в жизни Сметановой вернулись. Ей вменили в вину еще и получение отката в 18 млн. руб. за занижение стоимости самарского Военторга на 50 млн. руб.

Сметанова полностью признала свою вину, заключила досудебное соглашение со следствием и «выразила готовность продолжать сотрудничество со следствием в раскрытии и расследовании преступлений, а также в изобличении участников противоправных действий».

Дело быстро набирало обороты. 22 ноября 2012 года в ходе расследования дела «Оборонсервиса» проведены 18 обысков в коттеджах бывших высших чиновников Минобороны. Обыск проведен и в коттедже Сердюкова, находящемся на территории санатория-профилактория «Подмосковье» на Учинском водохранилище.

28 ноября 2012 года Следственный комитет России сообщил, что ущерб от хищений в «Оборонсервисе» составляет уже 6,7 млрд. руб. В ходе следствия у подозреваемых изъяты деньги и ценности на сумму более 1 млрд. руб.

30 ноября 2012 года на встрече с думскими фракциями президент России В. Путин заявил, что расследование громких коррупционных дел вокруг Минобороны не является кампанией, и будут созданы все условия для объективного расследования.

20 декабря 2012 года В. Путин на пресс-конференции заявил, что при наличии оснований Сердюков будет привлечен к уголовной ответственности, и его будут судить, невзирая на прошлые заслуги и регалии. Однако… никаких обвинений ему не было предъявлено ни в декабре, ни позже. Дело затягивалось. Экс-министру даже не посмели надеть браслет на ногу, как Васильевой. А Бастрыкин еще и пошутил по этому поводу: «Ну, куда он убежит?».

А казалось бы, уже пора брать «Маршала Табуреткина». В декабре 2012 года бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, уже находившийся в СИЗО, рассказал следствию, что Сердюков лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса», в который входили сам министр обороны и его подчиненная Евгения Васильева, как голосовать по вопросу продажи того или иного военного имущества. Ценные показания дала также Екатерина Сметанова, которая подбирала покупателей для реализуемого по заниженным ценам имущества Минобороны РФ. По данным «Известий», Сердюков лично утверждал план реформирования холдинга «Оборонсервис». Этот документ устанавливал сроки ликвидации и приватизации предприятий ведомства с нарушениями закона.

28 декабря 2012 года Сердюков явился на допрос в Следственный комитет РФ и отказался давать показания по делу о хищениях в «Оборонсервисе», сославшись на отсутствие заболевшего адвоката. Допрос перенесен на 11 января 2013 года.

11 января 2013 года Сердюков в сопровождении адвоката Генриха Падвы явился на допрос в СК РФ, где письменно представил свою версию продажи имущества Минобороны, но от дачи устных показаний отказался.

12 января 2013 года стало известно, что в процессе доследственной проверки оперативники установили, что Минобороны РФ при Сердюкове активно способствовало развитию бизнеса зятя министра Валерия Пузикова — мужа сестры Галины. В ходе проверки установлена прямая заинтересованность Сердюкова в финансировании строительства дороги к базе отдыха «Житное» в дельте Волги, принадлежащей его зятю, за счет бюджетных средств. Сердюков проводил в «Житном» все лето, занимался рыбалкой и принимал высокопоставленных гостей, включая Путина и Медведева. В конце января 2013 года Главное военное следственное управление (ГВСУ) возбудило уголовное дело по статье «злоупотребление должностными полномочиями» при строительстве автодороги к даче зятя Сердюкова.

19 февраля 2013 года, будучи вызванным на допрос вместе с Е. Васильевой, Сердюков вновь отказался давать показания в СК РФ и помогать следствию в расследовании преступлений в Минобороны.

6 марта, Васильева побывала на очередном допросе в Следственном комитете. Как и во время предыдущих визитов к следователю, она отказалась отвечать на вопросы, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Эта норма закона позволяет подозреваемым и обвиняемым не свидетельствовать против себя и своих близких.

Точно в такую же непризнанку играл и Сердюков. Но как только следствие получило самые подробные показания на Сердюкова в связи с «Житным», он сам прибежал в Следственный комитет и заявил, что этот «домик рыбака» он строил якобы в связи со «служебной необходимостью». Одно дело, как выяснялось, вытекало из другого и в другое переходило. Сердюкову предстояло объяснить, почему вместо того, чтобы построить РЛС под Анапой на участке, выделенном Минобороны для этой цели, он принялся там строить свою виллу. А затем и по эпизодам изыскивать «служебную необходимость».

Дела «Оборонсервиса» и других подразделений Минобороны, связанные с распродажей военного имущества и ограблением государственной казны чаще всего были связаны напрямую с деятельностью Евгении Васильевой на посту руководителя Департамента имущественных отношений. Дел этих набралось немало. СКР объединил в одно производство более дюжины эпизодов о махинациях с имуществом через холдинг «Оборонсервис». Это крупные объекты недвижимости Минобороны, в числе которых комплексы зданий военных институтов, земельные участки, здания гостиницы «Союз» и «Военторга» в Москве, склады и даже целый нефтеперевалочный комплекс Северного флота в Мурманской области. Но выяснилось, что Сердюков и его ОПГ высасывали деньги из госбюджета не только с помощью пылесоса по имени «Оборонсервис». Воровство было тотальным. Брали все, что плохо лежит. Сумма общего ущерба от этих преступных операций, превысившая, по данным СКР, 16 млрд. рублей, была, можно сказать изначальной. Реальная — на порядок выше. Стоит еще раз отметить: в некоторых сделках прослеживается деятельное участие Анатолия Сердюкова. Был ли он в курсе деталей, подставили ли его, ввели в заблуждение? Ответ на эти вопросы мог быть получен только после официального допроса бывшего главы Минобороны, например, в качестве свидетеля. Но даже этот статус, не говоря уже о статусе обвиняемого, ему очень долго опасались присвоить. Конечно такая деликатность в отношении «Маршала Табуреткина» невольно вызывала в народе вопрос — почему так сильно связаны руки следователей, занимавшихся делами о коррупции и воровскими сделками в рамках Минобороны при Сердюкове? О чем идет речь — о действительно серьезной антикоррупционной кампании, либо об очередных межклановых разборках и переделе государственных активов?

Для того, чтобы представить себе размах воровства в Минобороны во всем его объеме в период «сердюковщины» с 2007 —по 2012 гг. включительно, постараемся рассмотреть основные аферы хотя бы вкратце. По привычке расследования такого рода дел, которые мы проводили в журнале «Финансовый контроль», я их пронумеровал и каждому дал свое название. Естественно — это реестр неофициальный.

1. База отдыха «житное»

Это одно из двух дел, в которых Сердюков то, что называется, «засветился по полной». 12 января 2013 СКР сообщил, что у его сотрудников появились основания подозревать бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова в нарушении закона сразу по двум статьям Уголовного кодекса: превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ). Подвела министра его страсть к красивой жизни, и решил он построить свою собственную мызу, что на петербургском говоре означает «отдельно стоящая помещичья усадьба с хозяйством». И, конечно, с причалом. Так появился проект элитной базы отдыха «Житное» на острове Школьный неподалеку от дельты Волги. Места заповедные и рыбалка отличная.

Как выяснилось, в 2010 году по распоряжению Сердюкова силами Минобороны в ходе благоустройства прилегающих к «Житному» земель были проведены озеленительные работы на степной территории и в Икрянинском районе Астраханской области, а также была построена восьмикилометровая автодорога от села Краса на юг, в сторону дельты Волги. Это по первоначальны данным следствия, обошлось Минобороны в 20 млн. руб., а по более поздним и во все 100 млн. Закрытый пансионат на острове Школьный и дорога, как говорят жители села, появились в 2010 году, причем в их строительстве были задействованы люди в военной форме и грузовая техника с армейской символикой. По данным следствия, автотрасса строилась для VIP-туристов, посещающих «Житное», одним из совладельцев которой оказался уже знакомый нам зять Сердюкова коммерсант Валерий Пузиков.

Главное военное следственное управление (ГВСУ) возбудило уголовное дело в отношении «неустановленных лиц из Минобороны» за злоупотребление должностными полномочиями при строительстве автодороги к базе отдыха «Житное». В ходе доследственной проверки одно «неустановленное лицо» все же обрело вполне знакомые очертания. Была выявлена «прямая заинтересованность» экс-министра в финансировании строительства дороги к этой базе отдыха за счет государства. А. Сердюков проводил в «Житном» все лето, рыбачил и принимал высокопоставленных гостей. Летом 2011 года элитную турбазу посетили тогдашние премьер России Владимир Путин и президент Дмитрий Медведев, ловившие там судаков на спиннинг. Когда Сердюков был вызван в Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ для дачи показаний по делу о содействии военного ведомства Валерию Пузикову, он объяснил следователям участие Минобороны в гражданских проектах своего зятя «служебной необходимостью» (РБК daily, 11.03.2013).

Конечно, он не дурак, и не стал связывать эту «служебную необходимость» с визитом на рыбалку правящего тандема. Придумали они с адвокатом Падвой другое. Сердюков на допросе заявил, что в 100 км от Астрахани есть военный полигон Ашулук для испытания зенитно-ракетных вооружений войск ПВО и проведения учений. И вот якобы идея о доме отдыха появилась на одном из совещаний Минобороны, где рассматривался вопрос как раз об этом полигоне, и якобы Сердюков вместе с другими генералами там и решили организовать в «Житном» базу отдыха для офицеров, которые участвуют в учениях, сроком на 3–10 дней. Версия, прямо скажем, малоубедительная. Тем более, что ни одного офицера, который там отдыхал и мог бы подтвердить эту версию, не нашлось.

По данным «Известий», кадастровая стоимость 35 га на Школьном в 2010 году составляла 72 млн. рублей. Строительство автодороги и обустройство самой «дачи Пузикова» Сердюков контролировал лично, с 2010 по 2012 год он был там 17 раз, прилетая на вертолетах ВВС. По версии следствия, вертолеты арендовали через фирму «Чкалов Авиа», которая на 49 % принадлежит Анне Третьяковой. Ее мать Елена Третьякова на базе отдыха «Житное» числится генеральным директором. Обустройство дороги поручили в/ч 42677 Южного военного округа, план-график выполнения задач в феврале 2011 года Сердюков утвердил лично, причем там по пунктам было расписано, какую технику и сколько военнослужащих надо использовать. Окончание строительства назначили на август 2011 года. За соблюдение плана-графика отвечал экс-начальник Генштаба Николай Макаров. 24 февраля 2011 года Макаров направил телеграмму командующему войсками Южного военного округа с указанием спланировать и организовать строительство автомобильной дороги силами в/ч 42677. Он тоже был опрошен в рамках возбужденного уголовного дела и заявил, что действовал по личному указанию Сердюкова. Однако в интервью «Известиям» Макаров сообщил, что «не имел отношения к строительству дороги и имущественным вопросам, а занимался лишь военными делами». Также показания о личном участии экс-министра обороны в обустройстве дороги и базы отдыха «Житное», по данным источников «Известий», дали и другие высокопоставленные военные: заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков и начальник Главного управления железнодорожных войск генерал-майор Олег Косенков. Источник «Известий» в Минобороны утверждает, что базу отдыха строили больше ста военнослужащих, еще 15 солдат-срочников использовались на даче в качестве хозобслуги. Строительные материалы в феврале 2012 года списали с учета той самой в/ч 42677, которая отвечала за стройку. Всего было построено 6,7 км дороги, два малых моста и один понтонный. Как только следователи добрались до сердюковской «мызы», появилось сообщение в прессе, что эту скандальную дорогу снесли бульдозерами за одну ночь, чтобы уничтожить улики. Вот и говори после этого, что не было в Минобороны у Сердюкова никакой ОПГ!

Но улики, тем не менее, остались. Вопрос о выделении земли под базу отдыха, как выяснилось в ходе следствия, решали астраханский губернатор Александр Жилкин и начальник департамента по санитарно-курортному обеспечению Минобороны Елена Чуфырева. Летом 2010 г. по приглашению Анатолия Сердюкова Жилкин отдыхал в «Житном». Вот тогдато и ыбл решен полюбовно вопрос о выделении земли вроде бы для Министерства обороны, а на деле — для Сердкова с Пузиковым. В октябре 2010 года Сердюков позвонил Жилкину вновь и попросил выделить землю под нужды военного ведомства. Подтверждающие документы, в том числе и письмо с просьбой о выделении земель для нужд Минобороны, подписанное Сердюковым 8 декабря 2010 года, изъяли во время обысков в администрации Астраханской области.

Как сообщил «Известиям» источник в прокуратуре, в действиях экс-министра обороны следователи усмотрели личную заинтересованность и корысть, а также нарушение сразу нескольких федеральных законов: «О правительстве РФ», «Об обороне», «О статусе военнослужащих» и др. Действия Сердюкова в интересах своего зятя повлекли тяжкие последствия и причинили ущерб государству на сумму не менее 15 млн. рублей. И местные жители понесли от воцарения Сердюкова на острове немалые потери — кто-то лишился своего бизнеса, кто-то возможности рыбалить. Это не говоря уже об огромном экологическом ущербе. Углубление дна у острова, на котором расположена «мыза» г-на Сердюкова, привело к тому, что весной на отмелях Школьного не может более пастись молодь осетров. Осетр, который и так под угрозой исчезновения, уходит из этих мест. Грунт для строительной площадки на острове военнослужащие в/ч 42677 возили с Боэровских бугров, которые считаются уникальным памятником природы. Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) и природоохранная прокуратура по Астраханской области возбудили административное дело по данному факту.

2. «Большой утриш»

Другой эпизод связан с базой отдыха «Большой Утриш» недалеко от Анапы. В 2009 году Минобороны обратилось властям Кубани с просьбой выделить площадку вблизи Анапы под строительство радиолакационной станции для перебазирующихся из Севастополя кораблей Черноморского флота. В «анапском деле» Сердюков тоже, как и в строительстве своей «мызы» на острове Шокльном, замешан напрямую. Непосредственно с ходатайством Сердюкова выделить землю на Кубань ездил статс-секретарь Минобороны генерал Н. Панков, о чем говорилось выше. По данным следствия, в июле 2010 года власти города-курорта, рассмотрев обращение министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, передали департаменту имущественных отношений (ДИО) министерства, который возглавляла Е. Васильева, участок земли общей площадью более 9,2 тыс. квадратных метров и находящиеся на нем здания и сооружения для строительства навигационной станции. Но вместо военного объекта появилась база отдыха «Большой Утриш» с элитными коттеджами и пирсом для яхт. Одним из застройщиков территории был все тот же Валерий Пузиков, который начал строить там элитный жилой комплекс.

Земля под строительство РЛС передана была именно Министерству обороны и числилась на его балансе. Но числилась недолго. По данным следствия, должностные лица ДИО во главе с Васильевой изъяли этот земельный участок из состава федеральной собственности и передали его одному из коммерческих подразделений Минобороны ОАО «Окружной материальный склад Московского округа ВВС И ПВО» («ОМС»), структурно входящего в ОАО «Оборонсервис». Впоследствии участок и строения на нем были признаны непрофильными военными активами и через центр правовой поддержки «Эксперт» г-жи Сметановой были проданы частной компании за 110 миллионов рублей. В действительности же сей объект недвижимости, как установили сотрудники СК РФ, стоил не менее 167 млн. рублей. И в этом деле Сердюков наследил достаточно. Землю ведь выделяли по его личной просьбе под РЛС, а не под палаццо на морском берегу.

Материал по этому делу направлен для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)».

3. «Дача средюкова»

Один из наиболее резонансных эпизодов дела «Оборонсервиса» — продажа земельного участка в 3 га на побережье Азовского моря в Темрюкском районе Краснодарского края, близ поселка Пересыпь. Там расположен загородный комплекс «Эллада», который до 2010 года принадлежал Минобороны. Местные жители называют этот пансионат, который находится в одном из самых живописных мест Таманского полуострова, не иначе как «дача Сердюкова» или «вилла Сердюкова». В 2010–2011 годах оборонное ведомство, как утверждают участники расследования, вложило в свою азовскую территорию около 300 млн. руб., однако ни одного военного объекта на побережье так и не появилось. Вместо этого участок вместе с выдающимся далеко в море мысом и устьем впадающей в этом месте речушки был огорожен забором, чуть в глубине вырос красивый особняк и несколько построек поменьше, предназначенных для гостей, технического персонала и охраны. В берега речки органично вписался пирс для яхт, появились затейливой формы пешеходные мостики, площадка обозрения и даже небольшая вертолетная площадка. Сердюков, как утверждают его экс-подчиненные, часто проводил здесь выходные, прилетая на вертолете с Волги из «Житного».

13 октября 2010 года приказом № 1356 военное ведомство отменило право бессрочного пользования на этот объект. Он был передан также, как и «Большой Утриш», в ведение все того же ОАО «Объединенный материальный склад Московского округа ВВС и ПВО» (ОМС). Затем подруга Сердюкова Евгения Васильева, занимавшая тогда должность главы ДИО Минобороны, дала команду на продажу «дачи». Другая подруга экс-министра Сметанова, оценила комплекс, стоимостью более, чем в 300 млн. рублей, всего в 92 млн. рублей, как «территорию без строений», а ее муж Максим Закутайло, директорствовавший в ОАО ОМС, подписал приказ о продаже. 1 ноября 2011 года у пансионата появился новый собственник никому не известное ООО «Ситиинжиниринг», с которым мы еще встретимся, аффилированное, по данным следствия, с вышеперечисленными участниками сделки. После возбуждения уголовного дела «Оборонсервиса» о масштабных хищениях в Минобороны коммерсанты Сметанова, Закутайло и экс-чиновница Васильева были обвинены в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а снятому с должности Анатолию Сердюкову был присвоен статус свидетеля по делу. Новое руководство Минобороны и Росимущество попытались расторгнуть совершенную сделку через Арбитражный суд Краснодарского края и вернуть его армии. («Коммерсант», 1.04.2013).

4. Автобаза Пузикова

В начале апреля 2013 г. Анатолий Сердюков и его зять Валерий Пузиков стали кандидатами в фигуранты уголовного дела о махинациях с автопарком Генштаба. По данным «Известий», речь идет о многомиллиардных контрактах с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России», которым фактически владел Пузиков, на обслуживание 560 автомобилей: от люксовых иномарок до «КамАЗов», которые военные практически арендовали сами у себя. И стоимость этой «аренды» составляла 6,1 млн рублей в год за каждое авто. За такие деньги можно приобрести две новые элитные иномарки или с десяток машин среднего класса. Эта афера с передачей техники на аутсорсинг проходила при непосредственном участии Сердюкова и его зятя. По данным «Известий», уголовное дело по махинациям с автопарком Генштаба было возбуждено летом 2012 г. Поводом послужила проверка обстоятельств заключения контракта на 10 млрд. рублей по обеспечению автотранспортом в 2011–2013 годах воинских формирований с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Как сообщили корреспонденту «Известий» в правоохранительных органах, «всю сделку курировал лично Анатолий Сердюков. Спустя восемь месяцев после заключения контракта он лично подписал приказ о расформировании всех 24 филиалов войсковой части (имеется в распоряжении «Известий»). Получилось, что все машины вначале были безвозмездно переданы в пользование ФГУПу, а потом, по сути дела, взяты в аренду. Более того, Анатолий Сердюков также поставил свою подпись под допсоглашением к скандальному контракту на оказание услуг по автотранспортному обеспечению, после того как его отказались подписывать подчиненные (копия имеется в распоряжении «Известий»)». При этом, по данным источника, транспортные налоги и страховки фактически за всю технику, принадлежавшую Минобороны (553 машины), продолжало платить военное ведомство. По данным «Известий», это лишь один из сомнительных договоров. Всего же в деле фигурируют три контракта. Первые два относятся еще к началу «правления» Анатолия Сердюкова в Минобороны. Обслуживание автотранспорта было отнесено к непрофильным задачам военнослужащих. И уже в начале 2009 года размещенная в столице «Автобаза МО» (автобаза Генштаба) заключила контракт на «оказание услуг по автотранспортному обеспечению органов военного управления МО, дислоцируемых в Москве и 20-километровой зоне за ее пределами». Причем договор был заключен отнюдь не с московским предприятием, а с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы», которым в то время руководил муж сестры Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков. Сумма госконтракта, рассчитанного до 2010 года, составила около 400 млн. рублей. За несколько дней до его окончания с тем же Пузиковым был заключен аналогичный контракт, но уже на 3,5 млрд рублей до конца 2012 года. Между тем сама автобаза в 2010 году стала филиалом войсковой части № 83466, а предприятие Пузикова, которое позже возглавил Седов, переименовано в Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Министерства обороны. Между тем, как рассказали «Известиям» источники в Минобороны, юристы и бухгалтеры войсковой части № 83466 предупреждали руководство о завышении цен на контракты и нарушениях норм действующего законодательства, в том числе антимонопольного. По самым скромным подсчетам, военные должны были понести 12 млн. рублей убытка только от налогообложения и оплаты страховок. Общие же возможные потери от кабального обслуживания транспорта специалисты даже не могли спрогнозировать («Известия», 01.04.2013). Военные следователи приглашали на допрос по делу о махинациях с автобазой Генштаба Анатолия Сердюкова, но он отказался что-то прояснить, сославшись 51-ю статью Конституции. Однако впоследствии экс-министр сам явился для допроса в СКР.

5. «Итальянская рысь»

И наконец — дело о закупках иностранной техники при Сердюкове. Наравне с французскими вертолетоносцами Mistral, которые при температуре ниже 10 градусов не функционируют, а их собирались применять аж в Северном море, одной из самых одиозных афер Сердюкова была закупка итальянских бронемашин Iveco. По этой сделке, заключенной в 2011 году «Оборонсервисом» с итальянской компанией IVECO S.p.a., в РФ были поставлены 358 сборочных комплектов автомобилей модели M65E19WM LMW для нужд российской армии. По этому делу Главная военная прокуратура (ГВП) и Следственный комитет России (СКР) возбудили дело по ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупных размерах) и ст. 194 (уклонение от уплаты налогов). По словам информированного источника «Независимой газеты» газеты, не исключены и ст. 275–276 УК (измена родине). Возможно, фигурантами дела окажутся и чиновники Федеральной таможенной службы (ФТС), разрешившей обнулить сборы для импортных армейских броневиков, т. к. их ввезли в РФ под видом медтехники. В соответствии с действующей Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза 2011 года, автомобили эти должны классифицироваться как «танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства с вооружением или без вооружения». И облагаться 20-процентной таможенной пошлиной. Но в ноябре 2011-го Анатолий Сердюков направил в ФТС специальное обращение, в котором утверждал, что автомобиль «предполагается задействовать для медицинских целей, а именно: эвакуации раненых военнослужащих с поля боя, оказания первой медицинской помощи в зоне боевых действий и транспортировки медицинского персонала». А для медицинского оборудования, ввозимого в страну, таможенная ставка — 0 %. Стоимость одной единицы этой техники — от 500 тыс. долл. Умножив сумму на 358, получим 179 млн. долл. 20 % от этой суммы составляет 36 млн. долл.

ФТС рассмотрела обращение Сердюкова удивительно быстро. И уже в феврале 2012-го, на основании предварительного решения руководства ФТС в интересах «Оборонсервиса», было оформлено 57 деклараций на эти авто — с нулевой таможенной ставкой. В результате госбюджету нанесен ущерб в размере более 10 млн. долл. — в виде неуплаченных таможенных платежей.

Возник и другой вопрос — а нужны были российской армии эти итальянские броневички под новым именем «Рысь» (в «девичестве» IVECO), которые вязнут уже в 10-сантиметровом слое снега и грязи… В сентябре 2011 года автомобиль этот вызвал гомерический хохот посетителей и участников выставки в Нижнем Тагиле, когда вместо того, чтобы брать препятствия, с которыми он не справился, он стал их просто объезжать.

По информации «НГ», в армии от «Рыси» отказываются, и теперь эти машины стоят на приколе в Подмосковье. Источник, близкий к Главной военной прокуратуре и Следственному комитету объясняет, почему так получилось: «Во-первых, нет комплектующих, нет ремонтной базы, нет ничего для того, чтобы эксплуатировать эти машины. А что касается технических данных «Рыси» — это консервные банки. Если подрывается обычная противопехотная мина, экипаж, состоящий из четырех человек, погибает страшной и мучительной смертью: выскочить они не успевают, люки открыть не успевают и горят как спички… Это как наши довоенные БТ-7 с бензиновыми двигателями, которые сгорали после попадания крупнокалиберного немецкого пулемета. Их прошивали насквозь, и они загорались». Понятно, почему в СКР задумались о возбуждении нового уголовного дела, среди фигурантов которого окажутся участники сделки с IVECO.

6. РВСН — «Промспецстрой»

Коррупционный скандал разразился и в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН). Выяснилось, что командиры воинских частей, руководство Ракетных войск вместе с не чистыми на руку дельцами похищали деньги, выделенные на рекультивацию ракетных шахт. Еще в 2008 году Минобороны выделило на эти цели 500 млн. рублей. Масштабная проверка, в которой участвовали военные прокуроры и контрразведчики, ревизоры Счетной палаты, Росфинмониторинга и Финансовой инспекции Минобороны, а также сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД, проходила в 16 регионах России.

В октябре 2012 года было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего командира Ужурской ракетной дивизии Юрия Кашлева, — пояснили в прокуратуре. — Установлено, что Кашлев подписал акты на 33 млн. рублей на фактически не выполненные работы по рекультивации земли, на которой находились шахты, боевые позиции ракетных комплексов, сооружения и здания. В конце ноября 2012 года в Калужской области обвиняемыми стали бывший и действующий командиры одного из местных подразделений РВСН генерал-майор Олег Анцифиров и полковник Эдуард Стефанцов. По версии следствия, от имени государства они принимали у бизнесменов фиктивные работы по рекультивации ликвидированных шахтных пусковых установок. Государству был причинен ущерб в 4,4 млн. рублей. Аналогичные махинации военных и бизнесменов были обнаружены в других регионах — представители РВСН подписывали акты о фиктивных работах по очистке земли от химических загрязнений, благодаря чему бизнесмены получали из бюджета десятки миллионов рублей.

По самым скромным подсчетам, в результате этих афер государство лишилось около 90 млн. рублей. По материалам проверки военные следователи уже возбудили ́13 уголовных дел, в том числе и против пяти командиров ракетных дивизий, по ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»). (http://izvestia.ru)

7. «Славянка» — мошенница

Компания «Славянка» во главе с Елькиным попала в центр коррупционного скандала в октябре 2012 года наряду с другими подразделениями холдинга «Оборонсервис». По данным Следственного комитета РФ, ущерб, причиненный государству в результате преступных действий руководства компании «Славянка» составляет 400 млн. рублей.

Сердюков знаком с Елькиным с начала 2000-х, когда тот занимался поставками офисной техники для налоговой службы, рассказывает чиновник Минобороны. Сердюков считал его «хорошим хозяйственником-организатором, способным успешно организовать и ремонт, и культурный отдых». Источник в правоохранительных органах говорит, что Елькин «аккумулировал денежные средства» для расходов «на цели досуга и отдыха окружения Сердюкова, не забывая и о себе». О том, какие деньги крутились в «Славянке» можно судить по действиям входившей в нее фирмы ОАО «Безопасность и связь» (БИС). Елькину принадлежит треть этой фирмы, еще по трети — у Ольги Кутузовой и Андрея Иванова (заместителей гендиректора «Славянки»). В декабре 2010 г. с фирмой «Безопасность и связь» Минобороны заключило госконтракт на содержание зданий министерства и Генштаба в Москве, по которому фирма «обязалась проводить комплексное обслуживание инженерных систем, уборку внутренних помещений, а также прилегающей территории». Такого рода обязательства перед Минобороны, как показало следствие, на практике нередко оборачивались тем, что БИС, не проводя практически никаких работ, получала деньги из госбюджета.

Поражает и обширный реестр клиентов БИС из госструктур, с которыми Елькин устанавливал связи благодаря своей тесной дружбе с Сердюковым. На своем сайте компания сообщает, что начинала в 1999 г. с эксплуатационно-технического обслуживания восьми зданий, а к началу 2013 г. у нее их было уже более 200 общей площадью около 850 000 кв. м. В числе клиентов «Славянки» значились налоговая служба, Генпрокуратура, Россельхозбанк, служба судебных приставов и Следственный комитет. Заглянув в реестр госконтрактов, к этому списку можно добавить арбитражный суд и дирекцию по реконструкции управделами президента. С 2007 г. у компании было 123 госконтракта на 4,14 млрд. руб. 15 октября 2012 г. Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве разместило на сайте госзакупок стандартное объявление об аукционе (цитирую) «по определению подрядчика с целью заключения с ним госконтракта на проведение капремонта и дооборудования» сразу в нескольких столичных инспекциях. 19 ноября, через три дня после ареста Александра Елькина, электронный аукцион состоялся. А 6 декабря победитель был официально объявлен: по контракту № 0173100006812000027-0057167-03 именно «БиС» выиграла право освоить за год 269 миллионов 55 тысяч 4 рубля и еще 80 копеек. Причем, судя по платежному поручению № 8101477 от 28 декабря, 94.683.615 рублей и 41 копейку арестованный Елькин от УФНС к Новому году уже получил.

БИС уличили в том, что в ряде случаев фирма Елькина проводила ремонт «черных дыр», т. е. несуществующих объектов. Так по договору она должна была отремонтировать здания шести налоговых инспекций в Москве (№ 29 — ул. 50 лет Октября, № 7 — Долгоруковская, № 15 — Руставели, № 23 — Таганрогская, № 18 — Шумкина и № 43 — Смольная), но… Никакой налоговой инспекции № 7 по адресу Долгоруковская, 33-1 нет.

В ноябре 2012 г. Елькина проводили из его трехуровневой квартиры прямиком в столичный СИЗО. Но уже в декабре его «БИС» приняла участие сразу в нескольких тендерах. На бис! К примеру, только за обслуживание здания подмосковного управления Федеральной налоговой службы «БИС» собиралась выручить более 15 миллионов рублей. За техобслуживание помещений Главного следственного управления Следственного комитета по Москве — еще 2,5 миллиона… А в одном из тендеров «БИС» сорвала куш почти в 270 миллионов.

Военный городок № 10. В период с октября 2011 года по сентябрь 2012 года ряд хищений был совершен при заключении госконтракта на техническое обслуживание и ремонт военных городков с филиалом компании «Славянка». Как пояснил пресс-секретарь СКР Владимир Маркин, следствие установило, что филиал «Владивостокский» ОАО «Славянка» получил четыре миллиона рублей за фиктивные работы, якобы проводившиеся в военном городке № 10 войсковой части 20982, дислоцированной в Приморском крае. В общей сложности компании было перечислено шесть миллионов рублей. При этом руководство компании подготавливало акты сдачиприемки оказанных услуг, где указывало недостоверные сведения об объеме выполненных работ. Документы визировались командованием в/ч 20982.

Санаторий в Хабаровске. Руководство ведомственного санатория в Хабаровске утвердило недостоверный акт хабаровского филиала «Славянки», в результате чего тот получил более 760 тысяч рублей за уборку санаторной территории. На самом же деле работы выполнены не были и деньги просто украли. Как сообщает сайт Главной военной прокуратуры, по этому факту возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), которая предусматривает до четырех лет лишения свободы. Его фигурантом стал временно исполняющий обязанности начальника санатория Александр Костюков.

Кавминводы. Коррупционный скандал вокруг главного военного ведомства страны нашел продолжение на Северном Кавказе, в регионе Кавминвод. Сотрудники 55-й военной прокуратуры, проводившие в феврале 2013 г. совместную проверку с ФСБ РФ и МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу, выяснили, что ставропольский филиал ОАО «Славянки», обслуживающей объекты Минобороны РФ, в том числе санатории в Пятигорске, Ессентуках и Кисловодске, незаконно присвоил из бюджета почти 6,6 млн. рублей по фальшивым документам. Прокурорская проверка показала, что дочерняя организация «Оборонсервиса» получала деньги за фиктивные услуги — уборку помещений, ремонт техники. На деле лечебные учреждения сами осуществляли все работы, не прибегая к помощи сторонних служб.

Приморье. Аналогичный механизм хищения обнаружился в январе 2013 г. во Владивостокском филиале ОАО «Славянка», руководство которого составляло акты сдачи-приемки услуг, но работы в войсковой части вовсе не проводились. Сумма ущерба составила 4 млн. рублей.

Зауралье. В Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении командира войсковой части полковника Дмитрия Лаптева, который обвиняется по статье УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Как сообщил ИТАР-ТАСС представитель военной прокуратуры Центрального военного округа Алексей Окатьев, в январе 2012 года Лаптев подписал акты о выполнении филиалом ОАО «Славянка» «Екатеринбургский» услуг в сфере аутсорсинга, хотя на самом деле никаких работ, а именно, по уборке территорий, не проводились. Ущерб государству составил более 4,5 млн. рублей. Кроме того, в результате проверки было установлено, что командир данной части подписал и другие акты выполненных работ, которые были оплачены полностью, а стоимость работ завышена в 80 раз. В этом случае сумма ущерба составила около 4,5 млн. рублей. В начале марта 2013 года в отношении командира одной из войсковых частей Свердловской области также было возбуждено уголовное дело о причинении ущерба государству на более чем 2,5 млн. рублей структурой «Оборонсервиса».

8. ХОЗУ Минобороны

Официальное обвинение по статье «мошенничество в особо крупном размере» следствие предъявило врио начальника ХОЗУ военного ведомства Николаю Рябых и директору департамента текущего ремонта компании «Славянка» Константину Лапшину. Константин Лапшин был арестован в связи с расследованием дела о крупных хищениях в Минобороны России.

По версии следствия, Лапшин похитил более 53 миллионов рублей при реализации госконтракта по ремонту жилищного фонда Минобороны РФ, выписывая счета на оплату несуществующих стройматериалов.

9. Космодром «Плесецк»

Прокуратурой Архангельской области выявлена растрата бюджетных средств в особо крупном размере на космодроме «Плесецк». Установлено, что генеральный директор ОАО «НПО «Новатор», 100 % акций которого находятся в собственности государства, в рамках исполнения госконтрактов по сервисному обслуживанию и эксплуатации орбитальных группировок для нужд Минобороны РФ составил и подписал договоры на создание научно-технической продукции с так называемыми фирмами-однодневками. «После чего, подписав ведомости о выполнении работ, перечислил им на расчетные счета денежные средства, тем самым растратил вверенное имущество в особо крупном размере, причинив ущерб РФ на сумму более 6 млн. рублей», — говорится в сообщении прокуратуры. Хищение было обнаружено в ходе проверки объекта налоговой инспекцией совместно с ФСБ РФ. По факту растраты денежных средств, выделенных для реализации гособоронзаказа, в городе Мирный Архангельской области возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата).

10. «Дело о торпедах»

Следственное управление на транспорте ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу возбудило уголовное дело в связи с незаконной поставкой в Россию комплектующих для кислородных самонаводящихся торпед. Эти запчасти были найдены оперативниками на складах ОАО «Адмиралтейские верфи». Поставки запчастей для торпед лоббировал советник министра обороны адмирал Геннадием Сучковым, бывший командующий Тихоокеанским флотом (2001 г.) и Северным флотом (2001–2003 гг.) ВМФ России. Под его руководством для «переосвидетельствования кислородных торпед с последующим сервисным обслуживанием» была создана рабочая группа. В нее вошел некий В. Фицнер, который ранее служил на флоте под командованием Г. Сучкова. Распоряжение о создании рабочей группы подписал Сердюков.

Речь идет о поставках комплектующих для торпед по контрактам для ОАО «Ремвооружение», которое входит в ОАО «Оборонсервис». Начиная с 2010 г., поставщиком комплектующих стало санкт-петербургское ЗАО «НПО «Барс», гендиректором которого был В. Фицнер. «НПО «Барс» закупало эти комплектующие через совместное российско-казахстанское ООО «Арсенал-Машзавод» (соучредителем также является В. Фицнер) у алма-атинского АО «Машиностроительный завод им. Кирова». (См. «Коммерсантъ», 04.03.2013). В ходе доследственной проверки, проведенной управлением экономической безопасности и противодействия коррупции петербургского ГУ МВД, выяснилось, что в научно-производственном объединении «Барс», зарегистрированном в Кронштадте в Доме бытовых услуг, работают всего три человека. При этом уставный капитал НПО составляет 10 тыс. руб., а основными видами деятельности названы обработка вторсырья, оптовая и розничная торговля. Впервые «НПО «Барс» ввезло в Россию из Казахстана 45 комплектов для модернизации торпед в 2010 г. Получив за них от «Ремвооружения» 25 млн. руб., «Барс» заплатил своим поставщикам 12 млн. руб. Проверка при этом установила, что как НПО, так и «Арсенал-Машзавод» не имели лицензий Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения. Один комплект для торпеды насчитывает более 240 наименований запчастей. Весной 2012 г. было заключено дополнительное соглашение между В. Фицнером и гендиректором АО «Машиностроительный завод им. С. М. Кирова» Канатом Ускеновым на поставки запчастей к торпедам. Второй контракт предусматривал поставки более чем на 120 млн. руб. (190 комплектов). В июле 2012года через транспортную компанию ТОО «ЕАТ» в ЗАО «Грузовой терминал Пулково» была доставлена первая партия из 40 комплектов, за которые «Ремвооружение» заплатило «Барсу» 25 млн. руб. (из них поставщикам досталось 9,5 млн. руб.). Вмешательство оперативников прервало сделку, все 40 комплектов для торпед были опечатаны.

Дело было возбуждено по ч.2 ст.226.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу РФ вооружения и военной техники).

1 апреля 2013 г. был задержан В. Фицнер. После предъявления ему обвинения в незаконном перемещении через таможенную границу РФ вооружения и военной техники, его отпустили под подписку о невыезде. А. Сердюков проходит свидетелем по этому делу. («Коммерсантъ»,02.04.2013).

11. ГЛОНАСС — «Гонец»

Московские полицейские провели обыски у бывших руководителей ОАО «Спутниковая система «Гонец», участника федеральной целевой программы ГЛОНАСС. По данным агентства РБК, был задержан бывший гендиректор «Гонца» А. Галькевич, близкий к экс-руководителю Роскосмоса Анатолию Перминову. При нем он был конструктором всех низкоорбитальных систем связи России.

По версии следствия, подозреваемые, используя свои административно-хозяйственные и организационно-распорядительные полномочия, в целях извлечения выгоды заключали трудовые договора с гражданами, которым в качестве зарплаты выдали более 9,5 млн. руб. При этом нанятые лица не выполняли указанные в договорах должностные обязанности. В МВД не исключают, что на предприятии происходило хищение средств путем заключения фиктивных договоров на разработки, не предусмотренные госконтрактами. Размер нанесенного государству ущерба составил по некоторым оценкам более 350 млн. руб. Эпизод со лжесотрудниками, получающими зарплату, является лишь одним из незначительных инцидентов в этой системе.

Правоохранительные органы обратили внимание на компании, участвующие в программе ГЛОНАСС, еще осенью 2012 года, когда стало известно о многомиллиардных хищениях бюджетных средств, выделенных на проект. В ноябре 2012 г. руководство ОАО «Российские космические системы» (РКС) заподозрили в хищении 6,5 млрд. руб., было возбуждено уголовное дело. Дальнейшее разбирательство показало, что преступление было выявлено еще 2,5 года назад, однако долгое время, «дабы не спугнуть коррупционеров», как говорил патрон ГЛОНАСС экс-вице-премьер Сергей Иванов, расследование не афишировалось. Одновременно стало известно, что полицейские выявили еще одну фирму, причастную к махинациям со средствами ГЛОНАСС. Речь шла о «скромной» сумме в 565 млн. руб., однако позднее размер ущерба вырос до 2 млрд. руб.

По словам главы Роскосмоса В. Поповкина, проверка, которая проводилась в РКС, позволила установить, что основной поток средств по программе ГЛОНАСС уходил на сторону через ЗАО «НПО КП», хотя эта структура не имела ни технических, ни производственных возможностей, ни режимного отдела. («РБК-дейли», 22.02.2013).

12. «Красная звезда»

По сообщению агентства РБК, сотрудники правоохранительных органов в рамках расследования дел о коррупции в Минобороны провели обыски в ОАО «Издательский дом «Красная Звезда» одним из партнеров которого является ОАО «Оборонсервис».

Издательство и типография газеты «Красная звезда» в 2006 г. было преобразовано в Издательский дом «Красная звезда».

Фирма является многопрофильным предприятием, одним из самых крупных издательско-полиграфических комплексов, выполняющих заказы администрации президента, Министерства обороны РФ, МВД, ФСБ. Здесь издаются и печатаются более 140 газет и журналов, в том числе «Красная звезда», «Время новостей», «Вечерняя Москва», «Щит и меч», «Аргументы и факты», «Транспорт России», «Аргументы недели», «Культура», «Советская Россия», «Экономика и жизнь», «Книжное обозрение», «Сельская жизнь», «Строительная газета», «Учительская газета», «Собрание законодательства», «Бюллетень законодательных актов», «Президентский контроль», «Зарубежное военное обозрение», «Воин России», «Наш современник», «Знамя», «Новый мир», «Вопросы истории», «Международная жизнь», «Дружба народов» и другие издания.

Руководителем издательского дома была одна из «наложниц» Сердюкова Марина Лопатина, которая ранее также возглавляла ОАО «Военторг» и там ее деятельность изучал СКР.

На этот раз следователи проверяли причастность Лопатиной, которая к моменту обыска исчезла в неизвестном направлении, к незаконной продаже имущества одного из подразделений компании — «Воениздата».

Стоимость имущества составляла 10 млн. долларов».

(Читать полностью: http://top.rbc.ru.17.01.2013.)

13. «Авиаремонт»

С 18 февраля 2013 г. Счетная палата вслед за ФСБ и Главной военной прокуратурой начала проверку в отношении структурного подразделения «Оборонсервиса» — ОАО «Авиаремонт», который возглавляет еще одна «амазонка» Анатолия Сердюкова. Это его бывший советник Ирина Кривич. ОАО «Авиаремонт» было создано в ноябре 2008 года и официально числится коммерческой организацией. Но основной пакет акций принадлежит государству в лице Министерства обороны. Поводом к началу проверки послужило поручение депутатов Госдумы. Сердюков возглавлял совет директоров «Авиаремонта» до лета 2011 г., после чего передал управление Е. Васильевой. Внимание СКР привлекла деятельность «дочки» компании — фирмы «Чкалов-авиа». По версии Следственного комитета, именно это предприятие за бюджетные деньги организовало переброску с аэродрома Чкаловский в Астраханскую область, на так называемую дачу Пузикова VIP-гостей и солдат, строивших восьмикилометровую подъездную дорогу, и даже стройматериалы. Также следователи не исключают, что «Чкалов-Авиа» может быть причастна к многомиллионным хищениям бюджетных средств. 49 процентов акций «Чкалов-авиа» принадлежат гендиректору Анне Третьяковой, которая, по некоторым данным, является родственницей Валерия Пузикова.

По данным следствия, «Чкалов-авиа» должно было к концу 2012 г. лишиться «опеки» «Авиаремонта» и стать самостоятельным предприятием. Соответствующая директива уже была подготовлена в аппарате Анатолия Сердюкова. Но разгоревшийся коррупционный скандал и отставка министра не позволили реализовать этот проект. Высокопоставленный сотрудник «Оборонсервиса» подтвердил эту информацию, добавив, что это была личная инициатива экс-министра обороны. Правоохранителей интересуют контракты и головного предприятия «Авиаремонт» на ремонт самолетов, которые выполняла компания Ирины Кривич. Вопросы возникли и к самой Кривич, подписи которой стоят под некоторыми контрактами. В частности, речь идет о гособоронзаказе на поставку, ремонт и доработку учебно-тренировочных комплексов для обучения летного состава УКК СУ-27СМ и УКК ЛС 01БМ. ОАО «Авиаремонт» по заказу Минобороны должно было осуществить пуск и наладку учебно-тренировочного комплекса на аэродроме в Крымске и липецком авиацентре. Субподрядчиком по этому заказу выступала ульяновская фирма ЗАО «Курс-Симбирск». У следователей имелись подозрения, что одни и те же комплектующие были включены в смету расходов дважды. В итоге затраты на приобретение комплектующих изделий по проекту контракта были завышены на 61,9 млн. рублей.

14. «Военторг»

15 сентября 2008 года в соответствии с Указом президента было создано открытое акционерное общество «Мосвоенторг». Акции Мосвоенторга внесены в качестве вклада в уставный капитал ОАО «Оборонсервис». Его учредителем, а также его субхолдингов и дочерних зависимых обществ является Минобороны России. В ходе следствия по уголовным делам в «Оборонсервисе» следователи выявили хищения в «Военторге» на сумму около 6,7 миллиарда рублей. Исполняющая обязанности гендиректора ОАО «Военторг» тавленница Е. Васильевой Марина Лопатина освобождена от этой должности. Депутат от ЛДПР Андрей Луговой, выступая в Госдуме, заявил, что Лопатина подрывает обороноспособность армии РФ и призвал провести расследование ее действий на посту гендиректора. По его словам, женщина причастна к махинациям, связанных с питанием для военнослужащих. Якобы «Военторг» передавал госконтракты фирмам-однодневкам, стоимость контрактов составляла сотни миллионов рублей (http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/13).

В ноябре 2012 г. Следственный комитет России возбудил новое дело о мошенничестве в структурах «Оборонсервиса» по факту реализации здания Мосвоенторга на Арбате. «В соответствии с указаниями бывшего министра обороны совершение сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества организаций ОАО «Оборонсервис», осуществлялись по обязательному согласованию с ДИО Минобороны России», — сказал представитель СКР Маркин. — С апреля по декабрь 2011 года должностные лица этого департамента и лица, выполнявшие управленческие функции в ОАО «Военторг» и в ОАО «Мосвоенторг», совместно с учредителем и генеральным директором ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатериной Сметановой и лицами, выполнявшими управленческие функции в подконтрольном ей ООО «ВитаПроджект», произвели ряд последовательных действий, направленных на хищение денежных средств ОАО «Мосвоенторг» и реализацию по заниженной стоимости здания на Арбате в центре Москвы». В частности, 1 сентября 2011 года между «Мосвоенторгом» и Центром правовой поддержки «Эксперт» был заключен договор на проведение оценки этого нежилого помещения. «При этом Сметанова организовала оценку указанного здания по заниженной стоимости. Она оценила его «в 115 миллионов рублей при рыночной стоимости на момент сделки купли-продажи не менее 140 миллионов рублей», — уточнил Маркин. Помимо этого, добавил он, — «должностные лица Департамента имущественных отношений Минобороны России, и лица, выполнявшие управленческие функции в ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих организациях, с апреля 2011 года по январь 2012 года при заключении и оплате дополнительного соглашения к одному из договоров, совершили хищение у «Мосвоенторга» 2,8 миллиона рублей».

По данным СКР Главным военным следственным управлением возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц ДИО Минобороны, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних зависимых компаниях ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих предприятиях по трем статьям УК РФ — ч. 3 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями»), ч.2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) и ч.4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

15. «Вита-Проджект»

По данным ФАС, в начале 2013 года были зарегистрированы имущественные права ООО «Вита-Проджект» на акции ОАО «Полигон», ОАО «Владимироборонстрой», ОАО «Воронежское РСП «Замоскворечье». В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности «Оборонстроя» за 2011 год говорится, что за реализацию этих четырех «дочек» (включая «31-й ГПИСС») «Оборонстрой» получил доход в размере 143 млн. рублей. Вместе с тем в этой же отчетности сообщается, что расходы «Оборонстроя» от сделки составили 1,4 млрд. рублей. То есть в собственном же отчете компания признает, что получила убыток от данной сделки в размере более 1,2 млрд. рублей.

16. Хищение земель Минобороны

Финский залив. В середине марта 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда удовлетворил иск военного прокурора Западного военного округа (ЗВО) о признании недействительной сделки о продаже береговой полосы ковша Галерного фарватера в Санкт-Петербурге. Решение о реализации береговой полосы Финского залива принималось экс-министром обороны Анатолием Сердюковым по предложению бывшего руководителя ДИО Евгении Васильевой. Военная прокуратура установила, что вопреки закону два земельных участка вдоль Финского залива общей площадью 11278 кв. м. были незаконно реализованы Минобороны России в пользу коммерческой организации ОАО «ТрансСтрой» за 525 млн. рублей. В свою очередь она перепродала его ОАО «Новый дом» через непродолжительное время более чем за 600 млн. рублей. Также 24 января 2013 г. Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворен иск об истребовании береговой полосы из незаконного владения коммерческой организации. Материалы в отношении должностных лиц Минобороны в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в Главное военно-следственное управление.

Всеволожский район. 12 февраля 2013 года в Северо-Западном территориальном управлении имущественных отношений Минобороны, в здании Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, а также в администрациях нескольких районов области начались обыски. Военные контрразведчики и следователи СКР искали документы и другие улики по аферам с землей Минобороны во Всеволожском районе Ленинградской области на общую сумму в 1 млрд. рублей. По факту незаконного отчуждения земель Минобороны в Ленинградской области возбуждено уголовное дело по статье 159 УК («Мошенничество»). Следственная бригада по делу о масштабных хищениях активов Минобороны проверяла также возможную взаимосвязь между убийством местного главного архитектора Эдуарда Акопяна и аферами с земельными участками в Левашовском военном лагере. Один из эпизодов этого дела касается сомнительных обстоятельств отчуждения более 600 га земель Минобороны рядом с городом Сертолово в Ленинградской области. В начале 2012 года земли были загадочным образом поставлены на кадастровый учет как муниципальные территории. Например, согласно распоряжению тогдашнего губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова от 23 марта 2012 года № 130, более 100 га были выведены из земель специального и военного назначения и переведены под жилищное строительство. Как выяснилось, земли были переданы десяти дачным кооперативам в долгосрочную аренду. Среди них были два поселка «Северная Лица», а также «Углово Аэродром». Сейчас сотка земли в них стоит от 100 тысяч рублей. По мнению следствия, государству в лице Минобороны был причинен ущерб в 1 млрд. рублей. Общая кадастровая стоимость данных участков составляет 1,286 млрд. рублей, — заявил глава управления информации ГУ МВД по Петербургу и области Вячеслав Степченко. Обыски прошли и в администрации Всеволожского района. По данным следствия, в этом районе Минобороны лишилось около 456 га земли Левашовского военного полигона.

На документах по сомнительным сделкам стоят подписи все той же Евгении Васильевой, главы МО «Сертоловское городское поселение» Юрия Ходько, главы администрации Всеволожского района Александра Соболенко, а также его подчиненного Эдуарда Акопяна.

17. Распродажа недвижимости

Ст. Петербург. Невский проспект, 68. В 2005 г. по этому адресу в центре Петербурга фирма Пузикова и его партнеров — «Автокомбалт» — получила от районной налоговой инспекции исторический особняк в обмен на 10000 кв. м на Лермонтовском проспекте. В то время, когда Сердюков работал главой УМНС Петербурга, это здание использовалось петербургскими налоговиками. Сердюков организовал их переезд по другому адресу, а освободившийся особняк на Невском уступил частнику — ООО «АвтоКомБалт», которое запланировало создать на этом месте дорогой апарт-отель. «Автокомбалт» хотел реконструировать историческое здание, но столкнулся с трудностями согласования, протестами градозащитников, а затем случился еще и финансовый кризис. В 2011 г. их выручила строительная группа ЛСР сенатора Андрея Молчанова, выкупив этот проект. Была ли это рядовая сделка или знак внимания по отношению к «правильным людям»? Все-таки ЛСР заключила с Минобороны контрактов на 39 млрд. руб. «Это была сугубо коммерческая сделка», — настаивает представитель ЛСР. Но в питерских СМИ оценили эту аферу однозначно — «фактическим застройщиком Невского, 68 является министр обороны Анатолий Сердюков, убедительно просивший губернатора Валентину Матвиенко посодействовать его коммерческим интересам» (Данные ЕРГЮЛ, СПАРК-Интерфакс, Википедия).

Пискаревский проспект, 59. До того как ЛСР стала владельцем «Автокомбалта», эта фирма ненадолго перешла в собственность кипрской Cyrke Holdings. СПАРК свидетельствует, что этому оффшору перешли в 2011–2012 гг. не меньше семи компаний, которые были связаны с Пузиковым и его партнерами. Той же Cyrke было подконтрольно и ООО «Мидгард», в июле 2010 г. за 173,7 млн. руб. купившее у Минобороны участок, на котором располагались склады управления торговли Ленинградского военного округа (Пискаревский проспект, 59).

Комбинат бытового обслуживания (Ст. Петербург).19 января 2013 г. стало известно, что в деле холдинга «Оборонсервис» о махинациях с военным имуществом появился новый эпизод о незаконной продаже военного комбината бытового обслуживания в Петербурге. Следователи полагают, что продажная цена была занижена примерно на 31 миллион рублей.

Москва, Мясницкая 33. По этому адресу перед зданием, в котором о время войны размещалась Ставка Верховного Главнокомандования, приютился старинный особняк, построенный в 1770–1780-е годы архитектором О. И. Бове. В 1857 году его покупает известный коллекционер К. Т. Солдатенков, которого навещали А. П. Чехов, И. Е. Забелин, И. С. Аксаков и другие. До недавнего времени в этом здании, признанном памятником архитектуры, располагалась приемная министра обороны. Потом по какой-то причине его продали, и теперь там располагается ресторан.

«Воентелеком». Этот многопрофильный телекоммуникационный холдинг работает фактически во всех регионах России и входит в структуру Минобороны. Компания упоминается в деле «Оборонсервис» в связи с аферой вокруг столичного проектного института связи (17-й ЦПИС), который принадлежал «Воентелекому». По версии следствия, по личному указанию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова здание было продано за почти 20 млн. рублей, хотя его реальная стоимость превышает 600 млн. рублей.

18. Склад ОМС

По данным следствия, должностные лица ДИО Минобороны во главе с Васильевой изъяли из состава федеральной собственности и передали уже знакомому нам по предыдущим аферам ОАО «Окружной материальный склад Московского округа ВВС И ПВО» Минобороны («ОМС») земельный участок более чем в три гектара. Затем за счет средств Минобороны построили на нем загородный комплекс более чем за 300 миллионов рублей, а впоследствии продали его всего за 92 миллиона. Детали данной сделки раскрываются в отчетности «ОМС» за 2011 год: на момент подготовки участка к продаже оперативное управление обществом осуществлял Максим Закутайло — супруг Екатерины Сметановой.

19. Дело Короткова

СКР завершил расследование уголовного дела в отношении экс-финансиста ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ» (ПРП) Кирилла Короткова. Ему предъявлено обвинение в окончательной редакции в мошенничестве в особо крупных размерах (статья 159 часть 4 УК РФ).

Менеджер Кирилл Коротков, жаловавшийся силовикам на коррупцию и масштабные хищения в «Оборонсервисе», утверждает, что он сам стал первым обвиняемым в скандальном деле о махинациях с деньгами Минобороны. Следственный комитет завершил расследование его уголовного дела. Финансисту вменяют в вину завышение смет на строительство. Однако сам он утверждает, что стал жертвой интриг коррумпированных чиновников военного ведомства, которые входили в команду экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и одной из его протеже Е. Васильевой. По версии следствия, «ПРП» получило от Минобороны подряд на строительство военного госпиталя в Таджикистане и базы хранения в Башкирии. Однако при проведении строительных работ Кирилл Коротков вместе с гендиректором предприятия Сергеем Галиничем, который был объявлен в розыск, умышленно завышали сметы, после чего деньги, выделенные на стройку, они переводили на счета подконтрольных им фирм. Таким образом, из бюджета было похищено более 45 млн. рублей. Также в материалах дела говорится, что финансист присвоил железобетонные блоки стоимостью 400 тыс. рублей для строительства собственной дачи.

Следователи считают, что львиная доля украденных средств, выводилась за рубеж, где коммерсанты покупали дорогую недвижимость. Любопытно, что инкриминируемые бизнесменам аферы относятся к 2007 году. Однако вскрыты они были намного позже, а сам Коротков был задержан только в апреле 2012 года. Коллеги Короткова уверены, что уголовное дело против него сфальсифицировано и напрямую связано с коррупционным скандалом в Минобороны, разгоревшимся осенью прошлого года. По их словам, Кирилл Коротков и Сергей Галинич пошли наперекор интересам команды Анатолия Сердюкова и наотрез отказались акционировать предприятие и входить в состав «Оборонсервиса». На тот момент ФГУП «ПРП» находилось на пике рентабельности. Ежегодная прибыль ПРП составляла более 300 млн. рублей, а его активы (семь филиалов, 29 СМУ, 211 объектов недвижимости на 39 земельных участках) оценивались в 2 млрд. рублей. Однако Коротков и Галинич были уверены, что акционирование — первый шаг к преднамеренному банкротству «ПРП», после чего активы успешной компании были бы распроданы по бросовым ценам. Последующие события подтвердили их опасения. Сразу после вхождения в «Оборонсервис» в руководство ПРП вошли люди из ближайшего окружения протеже министра обороны Евгении Васильевой. Так в 2010 году директором в ОАО «ПРП», согласно директиве министра обороны № 396 от 16.08.2010 года, был назначен Сергей Макаров — давний знакомый Васильевой по совместной работе в СУ-155, — рассказал «Известиям» источник в Минобороны. После этого назначения у «ПРП» появились финансовые проблемы. К концу 2010 года большая часть имущества фирмы — 170 зданий и 32 земельных участка — была выставлена на продажу. При этом Коротков утверждал, что долги фиктивные, а фирмы-кредиторы — подставные. По словам адвокатов, в 2010–2011 годах он направил несколько обращений Генпрокурору России Юрию Чайке. Он заявлял, что под видом реорганизации холдинга чиновники Минобороны из ближайшего окружения Анатолия Сердюкова намеренно банкротят успешные предприятия, а затем распродают их имущество по заниженной цене. Также в своих заявлениях Коротков называл сотрудников ФСБ и Генпрокуратуры, «курировавших» коррупционные схемы. Однако в итоге уголовное дело было возбуждено против самого Короткова.

20. 439 ЦЭВКФ — «Дело Дыньковой»

Главное военно-следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета (СКР) предъявило обвинение экс-гендиректору ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» (439 ЦЭВКФ) Наталье Дыньковой. Уголовное дело против нее возбуждено еще в мае 2012 года, то есть до скандальных разоблачений в «Оборонсервисе». Фабрика подчинена Минобороны, владельцем акций является государство. По версии следствия, Дынькова 30 сентября 2010 года сдала в аренду ООО «Стройальянс» более 6 тыс. кв. м нежилых помещений принадлежащих Минобороны. Эта фирма принадлежит ее сыну. Он пересдал фабрику в субаренду. С октября 2010 по апрель 2012 года на расчетный счет «Стройальянса» арендонаниматели перечислили более 20 млн. руб., из которых владельцу помещений было перечислено менее 10 млн. Где осели 11 млн. рублей, до сих пор неизвестно. Дыньковой инкриминируют ст. 165 УК «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Как рассказал источник РБК daily в военном следствии, дело какое-то время «пылилось» и даже чуть не было развалено. «Однако после начала масштабных следственных мероприятий по делам «Оборонсервиса» и «Славянки» вспомнили и об этом деле, которое также связано с хищением бюджетных средств», — рассказал собеседник.

Наталья Дынькова является близкой подругой домашней арестантки Евгении Васильевой. Когда Васильева, познакомившись с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым, стала главой департамента имущественных отношений Минобороны, Дынькова вскоре возглавила ОАО «31-й Государственный проектный институт специального строительства» (ГПИСС). Это именно тот институт, который проектировал космодромы и был продан за бесценок (см. далее). Кроме того, Дынькова была руководителем ОАО «Спецтехавтоцентр» (структура Минобороны, занимающаяся ремонтом военной техники), 53-го Центрального проектного института, управления торговли Московского военного округа и ОАО «Агропром» — основного поставщика продовольствия воинским частям. Причем многие из своих должностей Дынькова занимала одновременно. Впервые имя Дыньковой засветилось в скандале в 2011 году, когда она возглавляла ОАО «Агропром». При ней значительная часть продуктов в нарушение закона закупалась за копейки у китайских поставщиков, затем на них менялась маркировка, и товар под видом российской продукции в несколько раз дороже продавался Минобороны. Статья, по которой обвинили Дынькову, была переквалифицирована. Изначально дело возбудили по ч. 1 ст. 201 УК — по ней Дыньковой грозило до четырех лет лишения свободы. По 165-й статье наказание будет зависеть от того, по какой части было предъявлено обвинение: от двух до пяти лет лишения свободы.

21. Здание в Колымажном переулке

«Стройимпульс» активно работал по контрактам с Минобороны. В том числе компания ремонтировала в 2011 году административное здание в Москве в Колымажном переулке. Это один из основных эпизодов в деле «Оборонсервиса». Именно за данный эпизод был задержан глава компании «Славянка» А. Елькин, который, будучи руководителем крупнейшей организации по хозяйственному обслуживанию Вооруженных сил, организовал фиктивный ремонт этого здания и, по версии следствия, похитил на этом 53 млн. рублей. Компания «Стройимпульс» в 2010–2011 годах работала по контракту с Минобороны… Фирма работала также по госзаказам ФНС, МВД и ФСБ. В 2010 году «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю плодотворную работу» тогдашний президент Дмитрий Медведев наградил главу «Стройимпульса» С. Амелина орденом Почета. Амелин скоропостижно скончался от сердечного приступа в феврале 2013 г.

22. ОАО» ПЭУ»

ОАО «Промышленно-эксплуатационное управление» («ПЭУ») входит в структуру «Оборонстроя» (субхолдинг «Оборонсервиса») и занималось поставкой мебели и сопутствующего инвентаря для нужд Минобороны. Земельный участок и комплекс объектов ПЭУ в центре Москвы мог быть продан осенью 2012 г. Продаваемый объект: здание, расположенное на ул. Гжатская, 9 (общая площадь — 5,9 га). В рамках высвобождения имущества генеральный директор «ПЭУ» Олег Касьянов заключил договор на оценку имущества с ООО «Мира» (бывшее сметановское ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт»). Со стороны оценщика подпись под договором поставила гендиректор «Миры» Динара Билялова — бывший референт ДИО Минобороны (то есть подчиненная Васильевой), в разные периоды времени входившая в совет директоров предприятий «Оборонсервиса». По словам менеджера «ПЭУ», сделка не состоялась в связи с возникшим в Минобороны скандалом. Коллектив «ПЭУ» по этому поводу направил обращение в правоохранительные органы.

23. «31-й ГПИСС»

Как установило следствие, мошенническим путем отчуждались доли и акции в ряде подконтрольных «Оборонсервису» предприятий. Один из центральных эпизодов — продажа по заниженной цене акций ОАО «31-й Государственный проектный институт специального строительства» («31-й ГПИСС»). История перехода этой компании в частные руки многогранна. По сведениям «Коммерсанта», еще в апреле 2009 г. коллектив ГПИСС написал тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову письмо, в котором просил не включать институт в состав «Оборонсервиса», а акционировать его как самостоятельное ОАО, на 100 % принадлежащее государству. Министр не принял предложение института, и в 2009 г. ГПИСС преобразовали из ФГУП в ОАО «31-й ГПИСС». Два года спустя предприятие оказалось среди непрофильных активов Минобороны. После этого совет директоров ОАО «Оборонстрой» одобрил продажу 70 % акций института фирме «Вита Проджект», 29,9 % — ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», владелец которого — холдинг «ТИТАН-2», принадлежащий семье Григория Нагинского, бывшего заместителя Сердюкова. Одна акция осталась у государства в лице министра обороны.

Затем по решению внеочередного собрания акционеров «31-й ГПИСС» состоялась продажа главного актива института — здания на Смоленском бульваре (Смоленский бульвар, д. 19, стр. 1, 6, 11). Покупателем стало ООО «Теорема», заплатившее за объект 1,6 млрд. рублей. Незадолго до совершения сделки по продаже здания по указанному адресу было зарегистрировано хорошо нам известное ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт», во главе со Сметановой, арестованной в конце 2012 г. вслед за Елькиным. По данным следствия, поисками покупателя на 31-й ГПИСС занимался именно ее «Эксперт».

В финансовой деятельности «31-й ГПИСС» стали происходить странные метаморфозы после того, как компания лишилась основного актива. Предприятие намеренно готовили к продаже: в течение года разгружалась балансовая ведомость, выплачивались небывалые доселе дивиденды. Например, в ноябре 2011 года совет директоров ОАО «31-й ГПИСС» во главе с Евгенией Васильевой одобрил выплату 943 млн. рублей в качестве дивидендов своему основному акционеру — ОАО «Оборонстрой» (для сравнения: в 2010 году было выплачено 8,6 млн. рублей дивидендов). В конце декабря 2011 года акции «31-го ГПИСС» были проданы. По данным следствия, прежний собственник недосчитался 160 млн. рублей, а новый — столько же недоплатил. Комплекс зданий института в центре Москвы был затем продан по цене ниже рыночной стоимости почти на 300 млн. руб. — По данным «Коммерсанта», продажа института стала возможна только благодаря директиве министра Сердюкова. Евгении Васильевой по данным СКР было предъявлено обвинение в хищении акций ОАО «ГПИИС» более чем на 190 млн. руб. («Ведомости», 28.03.13).

24. ОАО «Оборонэнергосбыт»

Речь идет о компании, получившей монопольное право на поставку энергии решением Владимира Путина. 2 февраля 2010 года постановлением правительства ОАО «Оборонэнергосбыт» было наделено исключительными полномочиями по предоставлению электроэнергии военным, а ровно спустя год, 9 февраля 2011-го — было выведено из под государственного контроля. Решение об отчуждении компании принимал совет директоров ее акционера ОАО «Оборонэнерго» под председательством Анатолия Сердюкова. В итоге владельцем этого, безусловно, крайне значимого для военной системы актива стало ОАО «20-й Центральный проектный институт» («20-й ЦПИ»). На первый взгляд сделка не кажется странной: «20-й ЦПИ» — инженерно-проектный институт, находящийся на балансе Росимущества. При таких исходных решение о продаже «Оборонэнергосбыта» выглядело не иначе как перекладывание актива из одного государственного кармана в другой. Но на поверку покупателем стал точный «двойник» структуры Росимущества, имеющий аналогичное наименование, организационно-правовую форму и даже практически идентичный адрес, но отличающийся своей историей и составом учредителей. «20-й ЦПИ», ставший собственником сбытовой компании Минобороны, по данным ЕГРЮЛ, был учрежден в конце 2009-го неким ЗАО «Останкинский бизнес-центр». Кстати, реализация акций «Оборонэнергосбыта» стала последним решением Анатолия Сердюкова на посту председателя совета директоров «Оборонэнерго». Вскоре его в этой должности сменила Евгения Васильева.

25. «436-й КНИ»

По состоянию на начало 2011 года уставной капитал «436-го КНИ» («436-й Комбинат нерудных ископаемых») составлял всего 10 тысяч рублей, а на его балансе не было объектов недвижимости. Но в конце года собственник общества — ОАО «Главное управление обустройства войск» («ГУОВ») — внес имущественный вклад в качестве уставного капитала в ООО «436-й КНИ» в сумме 959,8 млн. рублей, а затем продал компанию за эти же деньги ОАО «Гранит-Кузнечное» (данные — из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности «ГУОВ»). В годовой отчетности «ГУОВ» не сообщается, кто и когда принимал решение по этой сделке, но, по данным информационной базы СКРИН, право собственности на долю в «436-м КНИ» «Гранит-Кузнечное» получило 30 июня 2011 года — в тот же день в совет директоров «ГУОВ» был избран Анатолий Сердюков. Что же до покупателя, то «Гранит-Кузнечное» входит в группу компаний «ЛСР» известного нам сенатора Андрея Молчанова, активно сотрудничавшего с Сердюковым с самого начала его карьеры в Минобороны. Актуальным собственником «436-го КНИ», по данным ЕГРЮЛ, является ЗАО «ЛСР-Базовые», также входящее в холдинг сенатора. Эта сделка по отчуждению имущества стала еще одним эпизодом уголовного дела.

26. Военная Форма» от Валентина Юдашкина»

Новая военная форма «от Валентина Юдашкина» была введена в эксплуатацию российской армии в 2010-м году. На создание ее образцов было потрачено 170 млн. рублей. При этом 20 тыс. комплектов новой амуниции в 2009 году были переданы войскам на экспериментальную носку, в том числе в регионы с жарким климатом (республики Средней Азии и Астраханская область). Однако ни размер затрат, ни проведенный эксперимент не защитили солдат от двадцатиградусных морозов.

Валентин Юдашкин после многих месяцев нападок на приписываемую ему форму заявил, что «Дольчи и Габаны» из Минобороны грубо исказили первоначальный проект разработанной им военной одежды, заменив в нем ткани, фурнитуру и теплоудерживающие материалы дешевыми вариантами. Он отметил, что долго молчал, потому что надеялся, что военные возьмут на себя ответственность за внесенные изменения. Юдашкин подчеркнул, что для армии «сейчас шьют непонятно что и непонятно из чего», и все это не имеет ни к нему лично, ни к его Дому моды никакого отношения. По оценке модельера, та форма, которую сейчас носят в армии, «в разы» дешевле его варианта.

Уже после снятия Сердюкова в защиту Валентина Юдашкина выступила Главная военная прокуратура. В связи с участившимися эпидемиями ОРВИ и жалобами на форму была проведена масштабная проверка. Прокуроры выявили многочисленные нарушения при изготовлении обмундирования нового образца, ставшего причиной массовых простудных заболеваний в войсках. ГВП установила, что на первом этапе эскизы и опытные образцы действительно изготавливало ООО «Валентин Юдашкин». Однако затем чиновники Министерства обороны без согласования с разработчиком внесли «существенные конструктивные изменения», отметил представитель ведомства. Нарушения были обнаружены и на швейном производстве, где изготавливали обмундирование, добавил источник. Новшества, внесенные военными в утвержденный образец, касались «как общего дизайна, так и отдельных элементов обмундирования: из состава изделий исключены подстежки куртки и брюк, некоторые их детали и части», сообщили в ГВП. Чтобы сделать форму дешевле, военные чиновники самостоятельно заменили теплоудерживающие материалы на ткани без таких свойств. Никто не проводил и «войсковые испытания изделий». После проверки Главная военная прокуратура внесла представление министру обороны России Сергею Шойгу об устранении нарушений закона и приведении военной формы в надлежащее состояние.

27. Саратов. ОАО «9 ЦАРЗ»

В Саратове расследуют дело о мошенничестве на сумму более 260 миллионов рублей при выполнении гособоронзаказа. В пресс-службе Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР пояснили, что более 266 миллионов рублей было похищено при выполнении госконтрактов Минобороны с «9-м центральным автомобильным ремонтным заводом» по капремонту военной техники, отмечает «Интерфакс». Бюджет «Оборонсервиса» «пилили» по фиктивным договорам консалтинга. Часть нала шла на зарплату личным поварам, уборщицам и прочему обслуживающему персоналу Евгении Васильевой.

28. ОАО «163 БТРЗ»

Военная прокуратура Краснодарского гарнизона обнаружила крупные хищения в ОАО «163 бронетанковый ремонтный завод» (ОАО «163 БТРЗ») Минобороны России. Выяснилось, что руководители предприятия совершали фиктивные сделки с поставщиками контрафактных деталей к военной технике. В итоге государственному бюджету был нанесен ущерб в 129 млн. руб. Предприниматели перечисляли на счета компаний-однодневок деньги, выделяемые на гособоронзаказ, а потом их присваивали. «В действительности при ремонте использовались детали и агрегаты неизвестного происхождения, бывшие в употреблении, без сертификатов и паспортов качества заводов-изготовителей», — пришло к выводу следствие. Возбуждено уголовное дело по статьям за мошенничество в особо крупном размере, злоупотребление полномочиями и сбыт товаров, не отвечающих стандартам качества и безопасности. По требованию военной прокуратуры округа, завод возместил государству 103 млн. руб.

29. РЭУ

В феврале 2013 г. Главная военная прокуратура обнаружила новые факты злоупотреблений в ОАО «Ремонтноэксплуатационное управление («РЭУ»)», входящего в состав «Оборонсервиса». ОАО «РЭУ» — структурное подразделение холдинга «Оборонсервис» было создано на базе квартирно-эксплуатационных частей Минобороны (КЭЧ) в 2008 году, как поставщик тепловой энергии для нужд Минобороны и подведомственных ему организаций. В ОАО входит 25 филиалов, которые обслуживают 4338 котельных и 585 тепловых пунктов. Как выяснили военные прокуроры, должностные лица «РЭУ», подписывали фиктивные акты о приемке якобы выполненных работ. Всего в результате этих неправомерных действий государству причинен ущерб на сумму более 80 млн. руб.» На начало марта 2012 года задолженность «РЭУ» перед основными поставщиками составляла более 10 млрд. рублей. Общая кредиторская задолженность не опускалась ниже 20 млрд. рублей в месяц. РЭУ изначально входила в дочку «Оборонсервиса» — «Оборонстрой», в котором и произошли основные хищения бюджетных средств. C 2010 по 2012 год должности исполнительных директоров «Оборонстроя» занимали исключительно сокурсники и друзья Евгении Васильевой. В аферах с бюджетными деньгами в 2010 году засветились и сотрудники РЭУ. СК завело уголовное дело по пропаже 300 млн. рублей, выделенных на оплату теплоснабжения. Вместо погашения долга замдиректора РЭУ перевел их в Неополис-банк и получил 6 млн. рублей комиссионных. Получил бы и больше, но в начале 2011-го банк прогорел вместе с вложенными в него бюджетными деньгами. С марта 2012 г. РЭУ прекратило перечислять денежные средства за поставленные нефтепродукты. В апреле того же года Минобороны перечислило РЭУ денежные средства для погашения задолженности перед ЗАО «Корпорация «Транснефтепродукт», однако на счета поставщика они так и не были переведены. Когда задолженность превысила 3,3 млрд. руб., корпорация «Транснефтепродукт» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском. В октябре 2012 г. суд вынес решение о взыскании с РЭУ просроченной задолженности, а также более 148 млн. руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Одинцовскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц РЭУ. Они подозреваются в нанесении государству ущерба на сумму, превышающую 148 млн. руб.

30. НеФтеперевалочный комплекс

Военные следователи СК возбудили уголовное дело по факту одной из незаконных сделок — продажи нефтеперевалочного комплекса, расположенного на мысе Мохнаткина Пахта в Мурманской области. Действия злоумышленников квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 285 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 201 УК РФ (покушение на злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, и покушение на злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Этот комплекс — единственный объект, обеспечивающий снабжение горючим Северного флота и войск, дислоцирующихся на Кольском полуострове. «В рамках уголовного дела установлена причастность к совершению названных преступлений должностных лиц ДИО Минобороны России, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних зависимых обществах ОАО «Оборонсервис» и сторонних коммерческих предприятиях», — говорится в сообщении пресс-службы СК. По версии следствия, должностные лица Департамента имущественных отношений Минобороны России подготовили и подписали у Анатолия Сердюкова правовые акты, по которым стала возможна продажа по заниженной стоимости нефтеперевалочного комплекса вместе с железнодорожными подъездными путями, резервуарами для мазута, электрощитовой, зданиями котельной, мазутонасосной и сливными эстакадами. «База в Мохнаткиной Пахте досталась ООО «Коммандит Сервис» за 455 млн. рублей, что, по мнению представителей Главной Военной Прокуратуры, на 240 млн. рублей ниже рыночной стоимости».

Несмотря на неоднократные обращения, поступавшие от командования ВМФ России, возражавшего против указанной сделки, 17 октября 2012 года был заключен договор купли-продажи вышеназванных объектов нефтеперевалочного комплекса. В тот же день сторонами подписан передаточный акт, в соответствии с которым продавец передал покупателю в лице компании «Коммандит Сервис» приобретенные им объекты. Однако следствие успело вмешаться в процесс отчуждения государственного имущества, и документы на передачу прав собственности на Мурманский нефтеперевалочный комплекс не были переданы для государственной регистрации. Только таким образом, удалось пресечь незаконную сделку с государственной собственностью.

31. Жилье для военных

Счетная палата РФ провела проверку и обнаружила, что Министерством обороны не были реализованы 60 тысяч квартир, в то время как в очереди на жилье стояли еще около 100 тысяч военнослужащих. В ноябре 2012 г. СК возбудил уголовное дело по факту хищения 53 млн. рублей при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городков в ОАО «Славянка».

33. Квартиры для сестры и любовницы

В рамках скандального дела Оборонсервиса следователи начали проверку обстоятельств и законности покупки экс-главой ДИО Минобороны Е. Васильевой и родственниками Анатолия Сердюкова элитной недвижимости в центре Москвы. Сестра Сердюкова Галина Пузикова владела недвижимостью, общая стоимость которой превышает 700 млн. рублей. При этом официальный доход за 2011 год сестры экс-министра обороны составил всего 240 тыс. рублей. Хамовнический суд Москвы предъявил Васильевой обвинение в хищении имущества дочерних предприятий Оборонсервиса на 360 млн. рублей.

34. «39 арсенал»

Военный следственный отдел Следственного комитета РФ по Пермскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц ОАО «39 арсенал», входящего в структуру ОАО «Оборонсервис». Дело заведено по статье «мошенничество, совершенное в особо крупном размере», сообщили в СК. По версии следствия, в начале 2005 г. Министерство обороны РФ заключило с ОАО «39 арсенал» госконтракт на выполнение работ по капитальному ремонту самоходных гаубиц «Акация». Данный ремонт предусматривал замену пиропатронов ППМ-2 в системах противопожарной безопасности. «39 арсенал» произвел замену, в качестве обоснования выставило документацию о приобретении 481 пиропатрона у 12 коммерческих организаций, потратив на это более 9,7 млн. руб. В дальнейшем эта сумма была возмещена за счет бюджета РФ. «В действительности установлено, что ОАО «39 арсенал» ранее получило от воинской части, подлежавшей расформированию, в большом количестве указанные пиропатроны, которые не были поставлены на учет. Это позволило ОАО «39 арсенал» произвести ремонт гаубиц, используя полученные неучтенные материалы (rbc.ru. 30.03.2013)

Я перечислил более тридцати дел, в каждом из которых заложены перспективные расследования и по другим аферам в Минобороны времен «сердюковщины». К моменту сдачи это книги в печать ни одно из этих дел еще не получило судебной оценки. Почти все их фигуранты числись на тот момент в подозреваемых. Поэтому, чисто формально, и все приведенные по этим делам факты — это результат досудебного расследования, которое, будем надеяться, превратится в судебное.