Говоря по-простому, криптография (с греч. «тайное письмо») — это практика зашифрованной коммуникации.
Oxford English Dictionary Updates Some Entries & Adds New Words; Bada-Bing, Cypherpunk, and Wi-Fi Now in the OED, ResourceShelf, 16 сентября 2006 года: http://web.resourceshelf.com/go/resourceblog/43743 (проверено 24 октября 2012 года).
Проект WikiLeaks: http://wikileaks.org.
Подробнее о rubberhose см. «The Idiot Savants’ Guide to Rubberhose» Сьюлетт Дрейфус: http://marutukku.org/current/src/doc/maruguide/t1.html (проверено 14 октября 2012 года).
Подробнее о книге «Компьютерное подполье» см.: http://www.underground-book.net.
Подробнее о фильме «Подполье: история Джулиана Ассанжа» см. Internet Movie Database: http://www.imdb.com/title/tt2357453/ (проверено 21 октября 2012 года).
Хакспейс, или хакерспейс, — место, где собираются люди с общими интересами к интернету и компьютерным технологиям. — Прим. пер .
Noisebridge — хакспейс в Сан-Франциско, обеспечивающий инфраструктуру для техническо-творческих проектов и управляемый совместно всеми членами: https://www.noisebridge.net/wiki/Noisebridge. Компьютерный клуб Chaos Berlin — берлинский филиал компьютерного клуба Chaos (см. ниже): https://berlin.ccc.de/wiki/Chaos_Computer_Club_Berlin.
Проект Tor: https://www.torproject.org.
Компьютерный клуб Chaos — крупнейшая хакерская ассоциация Европы. Ее деятельность варьируется от технических исследований до кампаний, мероприятий, публикаций и политических консультаций. Сайт компьютерного клуба Chaos: http://www.ccc.de.
EDRi: http://www.edri.org.
ICANN: http://www.icann.org.
buggedplanet: http://buggedplanet.info.
Cryptophone: http://www.cryptophone.de.
La Quadrature du Net: http://www.laquadrature.net.
«Сопутствующее убийство»: http://www.collateralmurder.com. Логи войны в Ираке: http://wikileaks.org/irq. «Дневник войны в Афганистане»: http://wikileaks.org/afg. «Кабельгейт»: http://wikileaks.org/cablegate.html.
Congressional committee holds hearing on national security leak prevention and punishment, Reporters Committee for Freedom of the Press, 11 июля 2012 года: http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news/congressional-committee-holds-hearing-national-security-leak-prevent (проверено 21 октября 2012 года).
Подробнее о Большом жюри по WikiLeaks см. хронологию событий, описанную журналистом-фрилансером Алексой О’Брайен: http://www.alexaobrien.com/timeline_us_versus_manning_assange_wikileaks_2012.html (проверено 22 октября 2012 года).
Bradley Manning’s treatment was cruel and inhuman, UN torture chief rules, Guardian, 12 марта 2012 года: http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/12/bradley-manning-cruel-inhuman-treatment-un (проверено 24 октября 2012 года).
WikiLeaks: guilty parties “should face death penalty”, Telegraph, 1 декабря 2010 года: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8172916/WikiLeaks-guilty-parties-should-face-death-penalty.html (проверено 22 октября 2012 года).
CIA launches task force to assess impact of U.S. cables’ exposure by WikiLeaks, Washington Post, 22 декабря 2010 года: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/21/AR2010122104599.html?hpid=topnews&sid=ST2010122105304 (проверено 22 октября 2012 года).
WikiLeaks fights to stay online after US company withdraws domain name, Guardian, 3 декабря 2012 года: http://www.guardian.co.uk/media/blog/2010/dec/03/wikileaks-knocked-off-net-dns-everydns (проверено 23 октября 2012 года).
Don’t Look, Don’t Read: Government Warns Its Workers Away From WikiLeaks Documents, New York Times, 4 декабря 2010 года: http://www.nytimes.com/2010/12/05/world/05restrict.html?hp&_r=2& (проверено 23 октября 2012 года).
Banking Blockade, WikiLeaks: http://www.wikileaks.org/Banking-Blockade.html (проверено 22 октября 2012 года).
Советуем прочесть описание самого Джейкоба: «Air Space — a trip through an airport detention center», boingboing, 31 октября 2011 года: http://boingboing.net/2011/10/31/air-space-a-tripthrough-an-ai.html. Рекомендуем также интервью с Джейкобом на сайте Democracy Now. National Security Agency Whistleblower William Binney on Growing State Surveillance, Democracy Now, 20 апреля 2012 года: http://www.democracynow.org/2012/4/20/exclusive_national_security_agency_whistleblower_william (обе ссылки проверены 23 октября 2012 года).
Официальное название дела — In the Matter of the 2703 (d) Order Relating to Twitter Accounts: Wikileaks Rop_G IOERROR; and BirgittaJ.
Secret orders target email, Wall Street Journal, 9 октября 2011 года: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203476804576613284007315072.html (проверено 22 октября 2012 года).
Twitter Ordered to Yield Data in WikiLeaks Case, New York Times, 10 ноября 2011 года: https://www.nytimes.com/2011/11/11/technology/twitter-ordered-to-yield-data-in-wikileaks-case.html?_r=1 (проверено 22 октября 2012 года).
ACLU & EFF to Appeal Secrecy Ruling in Twitter/WikiLeaks Case, пресс-релиз Фонда электронных рубежей, 20 января 2012 года: https://www.eff.org/press/releases/aclu-eff-appeal-secrecy-ruling-twitterwikileaks-case (проверено 22 октября 2012 года).
Речь идет об акции протеста в поддержку подавленной забастовки текстильных рабочих города Махалла-эль-Кубра. Незадолго до забастовки в Facebook сформировалась группа «Молодежное движение 6 апреля» с целью призвать египтян поддержать забастовку в Махалле акциями протеста в Каире и других городах. Группе не удалось добиться желаемого, ее члены, в том числе администраторы Эзраа Абдель Фатта Ахмед Рашид и Ахмед Махер, были арестованы. Махера пытали, требуя выдать пароль от страницы на Facebook. «Молодежное движение 6 апреля» сыграло свою роль в египетской революции 2011 года. См. «Cairo Activists Use Facebook to Rattle Regime», Wired, 20 октября 2008 года: http://www.wired.com/techbiz/startups/magazine/1611/ff_facebookegypt?current-Page=all (проверено 23 октября 2012 года).
Брошюра «Как протестовать по-умному» анонимных авторов распространялась на начальном этапе 18-дневного восстания, которое свергло президента Мубарака. На арабском языке: http://www.itstime.it/Approfondimenti/EgyptianRevolutionManual.pdf. Отрывки переведены на английский и опубликованы, см. «Egyptian Activists’ Action Plan: Translated», Atlantic, 27 января 2011 года: http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/01/egyptianactivists-action-plan-translated/70388 (обе ссылки проверены 23 октября 2012 года).
Паноптикон — тюрьма, придуманная в 1878 году философом Иеремией Бентамом. В такой тюрьме один охранник может тайно следить за всеми заключенными сразу. См. Иеремия Бентам (под редакцией Миран Бозовиц) «The Panopticon Writings» (Verso, 1995), доступно в Сети: http://cartome.org/panopticon2.htm (проверено 22 октября 2012 года).
Иоганн Гутенберг (1398—1468) — немецкий кузнец, изобретатель механического передвижного печатного станка, положившего начало одному из самых значительных социальных потрясений в истории. Изобретение печатного станка — ближайшая историческая аналогия созданию интернета.
Джон Гилмор — один из первых шифропанков, основатель Фонда электронных рубежей и гражданский активист. Фраза, которую цитирует Энди, впервые появилась в статье «First Nation in Cyberspace», Time Magazine, 6 декабря 1993 года. См. сайт Джона Гилмора: http://www.toad.com/gnu (проверено 22 октября 2012 года).
«Оригинальные технологии — это любые типы систем, инструментов или технических процессов, которые разработаны данной компанией для себя самой… Идеи, которые развили или подали работники компании, обычно считаются интеллектуальной собственностью работодателя, позволяя тому называть технологию оригинальной». Определение взято с сайта wiseGEEK: http://www.wisegeek.com/what-is-proprietary-technology.htm (проверено 22 октября 2012 года).
Кори Доктороу «The coming war on general-purpose computing», boingboing, 10 января 2012 года (на основе доклада, сделанного на компьютерном конгрессе Chaos в декабре 2011 года): http://boingboing.net/2012/01/10/lockdown.html (проверено 15 октября 2012 года).
Stuxnet — чрезвычайно хитроумный компьютерный червь, разработанный, согласно популярной версии, США и Израилем для нападения на компьютеры Siemens, предположительно использовавшиеся Ираном для обогащения урана. Общую информацию см. в Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet. См. также «WikiLeaks: US advised to sabotage Iran nuclear sites by German thinktank», Guardian, 18 января 2011 года: http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/18/wikileaks-us-embassy-cable-iran-nuclear. Проект WikiLeaks обнародовал один из первых отчетов о последствиях аварии на заводе по обогащению урана в Нетензе в результате, как считается сегодня, запуска в систему вируса Stuxnet. См. «Serious nuclear accident may lay behind Iranian nuke chief’s mystery resignation», WikiLeaks, 17 июля 2009 года: http://wikileaks.org/wiki/Serious_nuclear_accident_may_lay_behind_Iranian_nuke_chief%27s_mystery_resignation. Данные специализирующейся на международной разведке компании Stratfor, обнародованные WikiLeaks, заставляют предположить участие Израиля. См. Email ID 185945, The Global Intelligence Files: http://wikileaks.org/gifiles/docs/185945_re-alpha-s3-g3-israel-iran-barak-hails-munitions-blast-in.html (все ссылки проверены 16 октября 2012 года).
Пентест (от англ . penetration testing, «тестирование на проникновение») — термин из техники обеспечения безопасности. В ходе теста производится санкционированная атака на компьютерную систему или сеть, позволяющая оценить, насколько последние безопасны. Специалистов, которые проводят пентесты, часто набирают из хакерского сообщества.
«Захват флага» — изначально уличная игра, в которой обычно участвуют две команды: каждая занимает некую территорию и охраняет свой флаг. Цель — заполучить флаг противника и вернуться на свою территорию. На хакерских конференциях принято играть в компьютерную версию этой игры: команды атакуют и защищают компьютеры и сети.
Кубок сисадмина (сисадмин, системный администратор — это IT-специалист, поддерживающий работу компьютерной системы или сети) — Джейкоб имеет в виду, что задача наводила его на мысль о турнире системных администраторов.
Ты можешь так говорить, потому что ты немец ( нем .).
Aaron says encryption protects privacy, commerce, USIS Washington File, 13 октября 1998 года: http://www.fas.org/irp/news/1998/10/98101306_clt.html (проверено 21 октября 2012 года).
Сайт Вассенарских соглашений: http://www.wassenaar.org (проверено 21 октября 2012 года).
Энди говорит о различных событиях «первых криптовойн» 1990-х годов. Когда активисты шифропанка стали распространять сервисы с сильной криптографией в качестве бесплатного программного обеспечения, правительство США начало препятствовать эффективному использованию последних. Оно приравняло криптографию к вооружениям и запретило ее экспорт; оно попыталось вывести на рынок конкурирующие, заведомо дефектные технологии, позволявшие правоохранительным органам дешифровать любую информацию; оно также попыталось реализовать весьма спорную схему «депонирования ключей». В начале 2000-х годов на протяжении недолгого времени считалось, что попытка бороться с криптографией потерпела фиаско. Однако сейчас разворачивается «вторая криптовойна» — используя и законы, и технологии, власти пытаются обойти или маргинализовать использование криптографии.
Такие же расчеты были проделаны для обнародованных 196,4 миллиарда минут звонков по наземной сети Германии за 2010 год, оцифрованных голосовым кодеком с качеством 8 Кбит/с, в сумме — 11 784 петабайт, округленно с запасом — 15 петабайт. Учитывая, что стоимость хранения одного петабайта составляет около 500 тысяч долларов США, мы получим 7,5 миллиона долларов, или 6 миллионов евро. Добавим расходы на приличное оборудование дата-центра, вычислительные мощности, соединения и фонд заработной платы. Даже если включить в расчет еще 101 миллиард минут звонков по мобильной сети Германии за 2010 год, что составляет еще 50 петабайт и 18,3 миллиона евро, хранение этих данных будет стоить меньше, чем один военный самолет вроде Eurofighter (90 миллионов евро) или F22 (150 миллионов долларов).
Подробнее о VASTech см. на сайте buggedplanet: http://buggedplanet.info/index.php?title=VASTECH (проверено 21 октября 2012 года).
Дело о несанкционированной слежке АНБ, рассматривавшееся в суде на территории США, — самый значительный скандал с массовой слежкой в истории Соединенных Штатов. Американский закон о слежке за иностранной разведкой 1978 года (FISA, Foreign Intelligence Surveillance Act 1978, FISA) запрещал госучреждениям шпионить за гражданами США без санкции суда. После событий 11 сентября АНБ стало в массовом порядке нарушать FISA, получив на это секретное распоряжение президента Джорджа Буша. Администрация Буша утверждала, что отдать распоряжение позволило чрезвычайное законодательство, принятое Конгрессом в 2001 году, — разрешение на применение вооруженных сил (The Authorization for the Use of Military Force, AUMF) и патриотический закон. Программа АНБ по несанкционированной слежке на территории США — включая взаимодействие с частными компаниями, в числе которых и AT&T, — оставалась секретной до 2005 года, когда ее разоблачила газета New York Times. См. «Bush Lets U. S. Spy on Callers Without Courts», New York Times, 16 декабря 2005 года, http://www.nytimes.com/2005/12/16/politics/16program.html?pagewanted=all.
Журналисты New York Times узнали о несанкционированной программе слежения АНБ от анонимного информатора. В 2004 году тогдашний ответственный издатель газеты Билл Келлер согласился с требованием администрации Буша не предавать эту информацию огласке в течение года, пока Буш не будет переизбран на новый срок. Однако в 2005 году New York Times поспешила опубликовать материал, когда узнала о том, что власти пытаются получить судебное решение о предварительном запрете на публикацию, как это было в истории с «документами Пентагона».
Администрация Буша отрицала тот факт, что программа АНБ незаконна. Министерство юстиции сразу же стало искать источник утечки информации, бросив на дело 25 федеральных агентов и пять прокуроров. Руководство Республиканской партии призвало наказать New York Times по закону о шпионаже.
После того как New York Times опубликовала материал, на контакт с прессой вышли другие информаторы, и постепенно стала вырисовываться подробная картина беззакония и бесполезной траты средств вследствие решений, принятых на высшем уровне АНБ. Адвокатские группы вроде Американского союза защиты гражданских свобод (АСЗГС) и Фонда электронных рубежей (ФЭР) подали ряд групповых исков. В одном из этих дел, «АСЗГС против АНБ», суд отказал в удовлетворении иска, поскольку истцы не смогли доказать, что слежка осуществлялась за ними персонально. В другом, «Hepting против AT&T», информатор из AT&T Марк Клейн дал под присягой письменные показания и тем самым разоблачил сотрудничество AT&T с программой слежки. См. раздел «Hepting v. AT&T» на сайте ФЭР: https://www.eff.org/cases/hepting.
Марк Клейн проходил по делу «Хептинг против AT&T» свидетелем. В письменных показаниях бывшего работника AT&T из Фолсома, Сан-Франциско, утверждалось, что существует «комната 641А» — объект, на котором корпорация осуществляет стратегический перехват телефонных звонков для АНБ. На объекте имеется доступ к оптоволоконным магистралям, что позволяет отслеживать весь интернет-трафик, проходящий через здание, как иностранный, так и американский. По оценке информатора из АНБ Уильяма Бинни, таких объектов существует по меньшей мере два десятка, и все они размещены в ключевых узлах телекоммуникационной сети Соединенных Штатов.
Клейн сообщил важные сведения о характере программы слежки, подтвержденные информаторами из АНБ. Это пример «стратегического перехвата информации» — весь сетевой трафик, проходящий через США, копируется и хранится неограниченное время. Можно с уверенностью сказать, что весь внутриамериканский трафик также перехватывается и хранится, поскольку с технологической точки зрения при таком объеме данных невозможно отфильтровать ту их часть, для которой необходима санкция по FISA. Нынешнее официальное юридическое толкование этого закона гласит, что перехват имеет место, когда сотрудники АНБ получают доступ к сохраненному в базе данных внутриамериканскому трафику — только на этом этапе необходима санкция суда. Граждане США должны сделать вывод, что весь их телекоммуникационный трафик (включая телефонные звонки, SMS, электронные письма и информацию, просматриваемую через браузер) отслеживается и навечно сохраняется в дата-центрах АНБ.
В 2008 году в ответ на большое количество исков, поданных по следам скандала с прослушкой, Конгресс США принял поправки к закону FISA 1978 года, немедленно подписанные президентом. Они позволяют тем, кто виновен в нарушении FISA, воспользоваться весьма спорной «неподсудностью, имеющей обратную силу». Сенатор Барак Обама во время своей президентской кампании сделал «прозрачность» частью предвыборной платформы и пообещал информаторам защиту, но после того как в 2009 году Обама возглавил администрацию, Министерство юстиции продолжило политику Буша, в итоге AT&T воспользовалось «имеющей обратную силу неподсудностью» в деле Hepting и других.
Министерству юстиции не удалось обнаружить человека, снабдившего информацией газету New York Times, однако оно изобличило информаторов, появившихся после публикации этого материала. Один из них, Томас Дрейк, бывший руководитель высшего ранга из АНБ, много лет жаловался в комитет Конгресса по контролю над разведывательной деятельностью на коррупцию и бесполезную трату средств в программе АНБ «Следопыт». Внутренним жалобам так и не дали хода; все правительственные чиновники, желавшие что-либо сделать, ничего не добились. После статьи в New York Times Дрейк рассказал о программе «Следопыт» газете Baltimore Sun. Большое жюри предало Дрейка суду, назвало его «врагом государства» и обвинило в нарушении закона о шпионаже. См. The Secret Sharer, New Yorker, 23 мая 2011 года: http://www.newyorker.com/reporting/2011/05/23/110523fa_fact_mayer?currentPage=all.
В июне 2011 года на дело Томаса Дрейка обратила пристальное внимание общественность, и оно развалилось. После неудачных попыток принудить обвиняемого к сделке и признанию вины Министерство юстиции смирилось с тем, что суд признал Дрейка виновным в части единственного мелкого проступка. Дрейк был осужден на один год условно.
Шлейф скандала со слежкой АНБ тянется до сегодняшнего дня. АСЗГС оспаривает конституционность принятых в 2008 году поправок к FISA в деле «Amnesty и другие против Клэппер». См. FISA Amendment Act Challenge, ACLU, 24 сентября 2012 года: http://www.aclu.org/national-security/amnesty-et-al-v-clapper.
В деле «Джуэл против АНБ» ФЭР пытался положить конец несанкционированной слежке АНБ. В 2009 году дело было прекращено, после того как администрация Обамы объявила агентство неподсудным в силу сохранения государственной тайны. См. сайт ФЭР о деле «Джуэл против АНБ»: https://www.eff.org/cases/jewel. Тем не менее в декабре 2011 года Девятый окружной апелляционный суд разрешил возобновить дело. Показания по нему дают Томас Дрейк, а также Уильям Бинни и Керк Вибе — информаторы из АНБ. Администрация Обамы, обещавшего сделать государство «прозрачным», обвинила в нарушении закона о шпионаже большее число информаторов, чем предыдущие администрации, вместе взятые. (Все ссылки в этом примечании проверены 23 октября 2012 года.)
См. запись о системе Eagle на сайте buggedplanet: http://buggedplanet.info/index.php?title=AMESYS#Strategic_.28.22Massive.22.29_Appliances (проверено 22 октября 2012 года).
German court orders stored telecoms data deletion, BBC, 2 марта 2010 года: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/8545772.stm (проверено 15 октября 2012 года).
Директива 2006/24/EC Европейского парламента и совета требует от стран Европы сохранять данные телекоммуникации граждан от шести месяцев до двух лет. В Германии применение этой директивы в отношении тамошних законов было признано неконституционным. В мае 2012 года Комиссия ЕС передала дело Германии в Европейский суд за неподчинение директиве (см. пресс-релиз Комиссии: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12—530_en.htm (проверено 15 октября 2012 года)).
См. Sweden approves wiretapping law, BBC, 19 июня 2008 года: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7463333.stm. Подробнее о FRA-lagen см. Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law (обе ссылки проверены 10 октября 2012 года).
Метаданные — «данные о данных». В контексте обсуждения термин обозначает информацию, не относящуюся к собственно контенту электронной коммуникации. Это что-то вроде надписи на конверте, а не текст находящегося в нем письма. Отслеживание метаданных затрагивает не содержание электронных сообщений, а всю остальную информацию: кто отправил письмо и кто его получил, IP-адрес (а значит, и физическое место), откуда было послано письмо, время и дата отправки и т. д. Фокус, однако, заключается в том, что технология для перехвата метаданных используется та же самая, что и для перехвата контента. Если вы наделяете кого-то правом следить за вашими метаданными, оборудование будет перехватывать и содержимое коммуникации. Кроме того, большинство людей не понимают, что «метаданные в сумме есть содержание»: если метаданные собрать вместе, они дают фантастически подробную картину чьей-либо коммуникации.
Amesys входит в концерн Bull, некогда конкурировавший с Dehomag, филиалом IBM, за право поставлять нацистам системы перфокарт. См.: Эдвин Блэк «IBM and the Holocaust» (Crown Books, 2001). Подробнее о том, как Каддафи шпионил за ливийцами в Великобритании, используя оборудование Amesys, см. Exclusive: How Gaddafi Spied on the Fathers of the New Libya, OWNI.eu, 1 декабря 2011 года: http://owni.eu/2011/12/01/exclusive-how-gaddafi-spied-on-the-fathers-of-the-newlibya (проверено 22 октября 2012 года).
Проект WikiLeaks начал выкладывать The Spy Files («Шпионские файлы»), по которым можно судить о масштабах массовой слежки, в декабре 2011 года. Эти документы находятся по адресу http://wikileaks.org/the-spyfiles.html.
Подробнее см. buggedplanet: http://buggedplanet.info/index.php?title=LY.
Коммуникационный конгресс Chaos — ежегодное международное собрание хакеров, организуемое одноименным компьютерным клубом.
Джейкоб говорит о ZTE, одном из двух китайских производителей (вместе с Huawei) электроники, в которой, как подозревают, есть «черные ходы». Он имеет в виду, что бесплатных пирожных не бывает: «подарок» в виде коммуникационной инфраструктуры предположительно спроектирован так, что работает на китайскую разведку.
«Убей свой телевизор» (Kill Your Television) — название движения против массовых коммуникаций, призывающего отказаться от телевидения ради общественной активности.
Эффект сети можно наблюдать, когда действие одного человека влияет на вероятность того, что подобное совершат и другие люди.
Подробнее о Большом жюри см. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Согласно Wall Street Journal: «Как явствует из имеющихся в нашем распоряжении документов, власти США использовали весьма спорную форму секретного судебного ордера, чтобы принудить Google и локального интернет-провайдера Sonic.net выдать данные аккаунтов электронной почты работающего на проект WikiLeaks добровольца Джейкоба Аппельбаума… Ранее в этом году дело WikiLeaks уже стало полигоном для трактовки закона, когда Twitter опротестовал судебный ордер с требованием выдать записи аккаунтов людей, поддерживающих WikiLeaks, включая мистера Аппельбаума… Ордер предписывал сообщить “интернет-протокол”, то есть IP-адреса устройств, с которых люди заходили на свои аккаунты. IP-адрес — это уникальный номер, закрепленный за устройством, соединенным с интернетом. Ордер также предписывал сообщить адреса электронной почты тех, с кем общались упомянутые аккаунты. Содержание ордера запрещалось разглашать, но Twitter успешно отстоял в суде право оповестить подписчиков о том, какая у него затребована информация… Оказавшиеся в наших руках судебные ордера предписывают выдать тот же тип информации, который суд требовал от Twitter. Тайный ордер Google датирован 4 января и предписывает передать властям IP-адрес, с которого мистер Аппельбаум заходил на свой аккаунт на gmail.com, а также имейлы и IP-адреса пользователей, с которыми он общался, начиная с 1 ноября 2009 года. Неясно, опротестовал ли Google ордер или выполнил его требования. Секретный ордер Sonic.net датирован 15 апреля и предписывает выдать ту же информацию об аккаунте мистера Аппельбаума, начиная с 1 ноября 2009 года. 31 августа суд согласился снять запрет на передачу копии ордера мистеру Аппельбауму». Secret orders target email, Wall Street Journal, 9 октября 2011 года: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203476804576613284007315072.html (проверено 11 октября 2012 года). Подробнее см. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
WikiLeaks demands Google and Facebook unseal US subpoenas, Guardian, 8 января 2011 года: http://www.guardian.co.uk/media/2011/jan/08/wikileaks-calls-google-facebook-us-subpoenas (проверено 16 октября 2012 года). Подробнее см. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
См. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Подробнее см. сайт «Европа против Facebook»: http://www.europe-v-facebook.org/EN/Data_Pool/data_pool.html (проверено 24 октября 2012 года).
Повестка национальной безопасности (National Security Letter, NSL) — это письмо от госучреждения США, требующее передать «данные, не связанные с контентом», или «метаданные», такие как записи о финансовых транзакциях, IP-логи или реквизиты имейла. Человек, получивший такой документ, обязан выдать запрошенную информацию, иначе он понесет наказание. Повестка национальной безопасности не требует санкции суда — она может быть послана напрямую федеральным агентством. В этом смысле она похожа на так называемую административную повестку — ордер, предписывающий выдать информацию и требующий только административного, а не судебного надзора. Ввиду этого повестки национальной безопасности могут нарушать четвертую поправку, защищающую граждан США от необоснованных обысков и конфискаций.
NSL также содержат «запрет на разглашение», иначе говоря, сообщить кому-либо о том, что ты получил такую бумагу, — значит совершить уголовное преступление. Ввиду этого повестки национальной безопасности могут нарушать первую поправку, защищающую свободу слова. В деле «Доу против Гонсалеса» запрет на разглашение NSL был признан неконституционным. Поправка к закону наделила получателей повесток национальной безопасности правом оспаривать их в суде, и это решение удовлетворило Второй окружной суд, постановивший, что использование NSL более не является неконституционным. Повестки по-прежнему критикуют защитники гражданских свобод, оспаривают их в судах.
Использование повесток национальной безопасности участилось после принятия в 2001 году патриотического закона. Получатели — как правило, поставщики услуг, например интернет-провайдеры и финансовые учреждения. Запрашиваемые сведения обычно касаются клиентов получателя. Последний не может сообщить клиенту о том, что данные последнего затребованы судом. Хотя получатели NSL имеют право оспорить их в суде, запрет на разглашение не дает человеку, чьи данные были запрошены, узнать о самом факте существования повестки и, следовательно, оспорить ее в суде. Хорошей иллюстрацией того, как трудно противодействовать повесткам национальной безопасности, является видеозапись, в которой заместитель юрисконсульта ФБР пытается ответить на вопрос Джейкоба Аппельбаума: «Как я могу пойти в суд, если третьей стороне запрещено сообщать мне, что вы запросили мои данные?» Ее ответ: «Иногда мы должны на это идти», — пугает: http://youtu.be/dTuxoLDnmJU (запись вместе с сопроводительным материалом можно найти также на сайте Privacy SOS: http://privacysos.org/node/727).
Согласно Фонду электронных рубежей: «Из всех опасных инструментов правительственной слежки, список которых расширил патриотический закон, такое средство, как повестка национальной безопасности (NSL, раздел 18 свода законов США, § 2709, дополнено статьей 505 патриотического закона), — одно из самых пугающих и агрессивных. Эти повестки, посылаемые поставщикам услуг вроде операторов телефонной связи и интернет-провайдеров, позволяют ФБР тайно требовать информацию о конфиденциальной коммуникации и сетевой активности обычных американских граждан, все это — без какого-либо значимого надзора или предварительного судебного контроля. Получателям NSL запрещено сообщать об этих повестках коллегам, друзьям, даже членам семьи, а тем более — общественности». См.: https://www.eff.org/issues/national-security-letters. См. также подборку документов, связанных с NSL, обнародованных по закону о свободе информации, на сайте Фонда электронных рубежей: https://www.eff.org/issues/foia/07656JDB (все ссылки в этом примечании проверены 23 октября 2012 года).
См. примечание 41 о «первых криптовойнах» 1990-х годов.
Джулиан имеет в виду SSL/TLS, криптографический протокол, используемый сегодня в качестве стандарта во всех браузерах для безопасности интернет-сообщений — например, при осуществлении в Сети банковских операций.
Один пример из многих — см. Blackberry, Twitter probed in London riots, Bloomberg, 9 августа 2011 года: http://www.bloomberg.com/news/2011—08—09/blackberry-messages-probed-in-u-k-rioting-as-policesay-looting-organized.html (проверено 16 октября 2012 года).
Например, члена группы LulzSec, который обнаружил недостатки системы безопасности Sony, выложив в интернет личные данные клиентов Sony, арестовали, после того как его идентифицировал прокси-сайт HideMyAss.com по требованию ордера, выданного судом США. См. «Lulzsec hacker pleads guilty over Sony attack», BBC, 15 октября 2012 года: http://www.bbc.com/news/technology-19949624 (проверено 15 октября 2012 года).
SOPA — это Закон о прекращении онлайн-пиратства (Stop Online Piracy Act), а PIPA — Закон о защите интеллектуальной собственности (Protect Intellectual Property Act). Эти американские законопроекты попали в поле внимания мировой общественности в начале 2012 года. Они представляют собой недвусмысленное юридическое выражение желания контент-индустрии — организаций вроде Американской ассоциации звукозаписывающих компаний — повсеместно применить наиболее жесткие меры закона об интеллектуальной собственности в ответ на свободное распространение в Сети культурных артефактов. Оба они предлагают наделить органы исполнительной власти США, угрожавшие «сломать интернет», широкими полномочиями подвергать Сеть цензуре. Эти законопроекты вызвали ярость у существенной части международного сетевого сообщества и спровоцировали реакцию представителей индустрии, заинтересованных в свободном и открытом интернете.
В начале 2012 года Reddit, Wikipedia и несколько тысяч других сайтов сделали свои страницы черными в знак протеста против данных законопроектов, побуждая тем самым общественность как можно сильнее надавить на народных избранников. Другие поставщики онлайн-услуг, такие как Google, подписали соответствующие петиции. В результате оба законопроекта были заморожены в ожидании пересмотра и итогов дискуссии о том, выражают ли они наилучший подход к проблемам интеллектуальной собственности в интернете. В ходе этих событий впервые проявилось и утвердило себя эффективное лобби интернет-индустрии в Конгрессе.
См. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
ACTA — Международное соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Это многосторонний межгосударственный договор, инициированный США и Японией и тайно обсуждавшийся на протяжении многих лет. Часть договора узаконивает новые драконовские меры по защите интеллектуальной собственности.
Первые черновики ACTA были обнародованы в 2008 году — их опубликовал WikiLeaks — и вызвали повсеместный протест активистов свободной культуры и защитников интернета. См. раздел ACTA на WikiLeaks: http://wikileaks.org/wiki/Category: ACTA.
Дипломатические телеграммы США, опубликованные в начале 2011 года WikiLeaks и La Quadrature du Net, показывают, что соглашение ACTA обсуждалось в обстановке секретности, чтобы обеспечить скорейшее создание радикальных правил требования выдачи IP, которые впоследствии были бы принудительно распространены на более бедные страны, не участвующие в соглашении. См. «WikiLeaks Cables Shine Light on ACTA History», La Quadrature Du Net, 3 февраля 2011 года: http://www.laquadrature.net/en/wikileaks-cables-shine-light-on-acta-history (проверено 23 октября 2012 года).
В июле 2012 года после кампании, проведенной La Quadrature du Net и Жереми Циммерманом, Европарламент отверг ACTA.
M.A.I.D. ((Mutually) Assured Information Destruction, «(взаимно) гарантированное уничтожение информации») — это файловая система, в которой имеются учитывающее фактор времени дистанционное депонирование ключей и доказуемое установление идентичности с опциональным кодом бедствия. Она автоматически уничтожает криптографические ключи по истечении назначенного пользователем промежутка времени. См. https://www.noisebridge.net/wiki/M.A.I.D.
Правовые акты вроде принятого в 2000 году RIPA (Закон о контроле над правоохранительными органами, Regulation of Investigatory Powers Act) превратили Великобританию в страну, достаточно враждебную в отношении криптографии. RIPA предписывает физическим лицам дешифровывать данные и разглашать пароли по приказу полицейского. Обязательный юридический надзор законом не предусмотрен. Отказ от подчинения может обернуться обвинением в совершении уголовного преступления. Если на последующем суде обвиняемый заявит, что забыл пароль, обязанность доказать это ляжет на него самого. Для того чтобы избежать наказания, ему придется доказать, что не помнил пароля. Критики говорят, что это требование, по сути, означает презумпцию виновности. Для сравнения: в США прошло немало судебных процессов по тем же вопросам, и, хотя ситуация там далека от идеальной, в аналогичных обстоятельствах подсудимым куда успешнее помогало обращение к первой и четвертой поправкам к Конституции. См. отчет «Freedom from Suspicion, Surveillance Reform for a Digital Age», опубликованный JUSTICE 4 ноября 2011 года и доступный здесь: http://www.justice.org.uk/resources.php/305/freedom-from-suspicion.
Подробнее о файловой системе rubberhose см. «The Idiot Savants’ Guide to Rubberhose» Сьюлетт Дрейфус: http://marutukku.org/current/src/doc/maruguide/t1.html (все ссылки проверены 24 октября 2012 года).
Архив прежней рассылки шифропанков можно скачать отсюда: http://cryptome.org/cpunks/cpunks-92—98.zip. Тим Мэй был одним из создателей этой рассылки. См. его «Шифрономикон» (Cyphernomicon) — вопросы и ответы по истории и философии шифропанка: http://www.cypherpunks.to/faq/cyphernomicron/cyphernomicon.html (обе ссылки проверены 24 октября 2012 года).
Proposed US ACTA plurilateral intellectual property trade agreement (2007), WikiLeaks, 22 мая 2008 года: http://wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_multi-lateral_intellectual_property_trade_agreement_%282007%29 (проверено 21 октября 2012 года).
Massive Takedown of Anti-Scientology Videos on YouTube, Фонд электронных рубежей, 5 сентября 2008 года: https://www.eff.org/deeplinks/2008/09/massive-takedown-anti-scientology-videos-youtube (проверено 16 октября 2012 года).
EU-India Free Trade Agreement draft, 24 Feb 2009, WikiLeaks, 23 июня 2009 года: http://wikileaks.org/wiki/EU-India_Free_Trade_Agreement_draft,_24_Feb_2009 (проверено 21 октября 2012 года).
Пиринговой (peer-to-peer, «равный с равным», сокращенно P2P) называется сеть, в которой каждый компьютер функционирует как клиент или как сервер для всех остальных (то есть может и отсылать, и принимать информацию), позволяя быстро делиться контентом, таким как музыка, фильмы, документы или любой другой вид цифровой информации.
Облачный компьютинг означает, что многие функции, традиционно выполняемые компьютером, — такие как хранение информации (включая личные данные пользователя для различных приложений), хостинг и запуск ПО, а также обеспечение необходимых для этого мощностей — работают дистанционно, вне самого компьютера, «в облаке»; существуют компании, предлагающие услуги облачного компьютинга через интернет. Пользователю уже не нужен укомплектованный персональный компьютер — ему хватит устройства с выходом в Сеть, а остальное он получит оттуда. Метафора «облако» скрывает тот факт, что все данные и метаданные пользователя на самом деле оказываются в компьютере далеко-далеко в дата-центре, скорее всего, принадлежащем крупной корпорации наподобие Amazon, так что пользователь уже не контролирует ситуацию полностью — зато ее контролирует кто-то другой.
См. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Diaspora — это социальная сеть, в которой компьютер каждого пользователя, инсталлировавшего соответствующее программное обеспечение, функционирует как отдельный сервер и контролирует распространение своих личных данных. Diaspora была создана как альтернатива Facebook, не нарушающая приватности. Это некоммерческая социальная сеть, которой владеют ее пользователи. Ее адрес http://diasporaproject.org.
Первый Napster (1999—2001) был пионером в области пиринговых сетей для обмена музыкой. Сервис имел безумную популярность, однако после иска Американской ассоциации звукозаписывающих компаний, которая обвинила его в нарушении авторских прав, сервис закрыли. После банкротства название Napster приобрел и использовал онлайн-магазин, продающий музыку за деньги.
См. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Англ. peers, откуда и происходит название пирингового движения peer-to-peer — «от равного к равному». — Прим. пер.
Бенжамен Байяр — президент French Data Network, старейшего интернет-провайдера Франции, сторонник нейтральности сети и бесплатного программного обеспечения. См. раздел о нем в «Википедии» (на французском): http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bayart (проверено 15 октября 2012 года).
Ларри Лессиг — американский ученый и активист, наиболее известный своими концепциями копирайта и свободной культуры. Его блог: http://lessig.tumblr.com (проверено 15 октября 2012 года).
WikiLeaks опубликовал немало увлекательных дипломатических телеграмм США на эту тему. Любопытную дискуссию можно найти в следующих телеграммах (см. по ID-номерам телеграмм, все ссылки проверены 24 октября 2012 года):
07BEIRUT1301: http://wikileaks.org/cable/2007/08/07BEIRUT1301.html
08BEIRUT490: http://wikileaks.org/cable/2008/04/08BEIRUT490.html
08BEIRUT505: http://wikileaks.org/cable/2008/04/08BEIRUT505.html
08BEIRUT523: http://wikileaks.org/cable/2008/04/08BEIRUT523.html
См. телеграмму с ID-номером 10MOSCOW228, WikiLeaks: http://wikileaks.org/cable/2010/02/10MOSCOW228.html (проверено 24 октября 2012 года).
Подробнее об убийстве без суда и следствия американских граждан Анвара аль-Авлаки и его сына Абдулрахмана аль-Авлаки см.: Гленн Гринуолд, «The due-process-free assassination of U.S. citizens is now reality», Salon, 30 сентября 2011 года: http://www.salon.com/2011/09/30/awlaki_6. См. также «The killing of Awlaki’s 16-year-old son», Salon, 20 октября 2011 года: http://www.salon.com/2011/10/20/the_killing_of_awlakis_16_year_old_son.
«Практически невозможно вообразить более откровенное отрицание основы основ республики, чем создание секретного, абсолютно никому не подконтрольного исполнительного агентства, которое одновременно собирает информацию обо всех гражданах и применяет “матрицу утилизации”, чтобы определить, как именно наказать того или иного человека. Это классическая политическая антиутопия, ставшая реальностью», — Гленн Гринуолд, «Obama moves to make the War on Terror permanent», Guardian, 24 октября 2012 года: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/oct/24/obama-terrorism-killlist (все ссылки проверены 24 октября 2012 года).
Подробнее см. «Библиографию анонимности» и «Выборку статей об анонимности», курируемые Роджером Динглдином и Ником Мэтьюсоном: http://freehaven.net/anonbib (проверено 24 октября 2012 года). Валюты Чома эмитируются централизованно, но используют криптографию для обеспечения анонимности транзакции. Биткоин, другая электронная валюта, подробно обсуждаемая ниже, отличается от валют Чома тем, что все транзакции с ее использованием открыты, но сама валюта не контролируется никем.
Подробнее о банковской блокаде WikiLeaks см. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Джулиан говорит здесь о плане британских властей расширить использование электронных браслетов. См. «Over 100,000 offenders to be electronically tagged», Guardian, 25 марта 2012 года: http://www.guardian.co.uk/society/2012/mar/25/prisons-and-probation-criminal-justice (проверено 22 октября 2012 года).
На момент обсуждения Джулиан находился под домашним арестом, ожидая разрешения дела об экстрадиции. В декабре 2010 года Джулиана арестовали и поместили в одиночную камеру, после внесения залога в размере более 30 тысяч фунтов стерлингов меру пресечения изменили на домашний арест. Одним из условий было нахождение в конкретные часы в помещении по определенному адресу, и, для того чтобы Джулиан не сбежал, работающая на правительство Великобритании частная охранная фирма закрепила на его лодыжке электронный браслет. Передвижения Джулиана отслеживались, и он должен был отмечаться в полиции ежедневно в течение более 550 дней. На момент публикации книги Джулиан фактически оказался заперт в посольстве Эквадора, круглосуточно окруженном лондонской полицией.
В июне 2012 года Джулиан пришел в посольство в поисках политического убежища от преследования властями США и их союзников. Он получил убежище в августе того же года.
Is CCA Trying to Take Over the World?, Американский союз гражданских свобод, 21 февраля 2012 года: http://www.aclu.org/blog/prisoners-rights/cca-trying-take-over-world. «Passing House Bill will worsen already pressing civil rights issue», ANNARBOR.com, 2 августа 2012 года: http://annarbor.com/news/opinion/passing-house-bill-will-worsen-already-pressing-civil-rights-issue. См. также «Goldman Sachs to invest $9.6m in New York inmate rehabilitation», Guardian, 2 августа 2012 года: http://www.guardian.co.uk/society/2012/aug/02/goldman-sachs-invest-new-york-jail (все ссылки проверены 24 октября 2012 года).
Биткоин (http://bitcoin.org) — это первое по-настоящему удачное воплощение в жизнь классической шифропанковской концепции: криптографическая цифровая валюта. Биткоин подробно обсуждается далее; технология и философия этого платежного средства превосходно разъясняются в «Understanding Bitcoin», Al Jazeera, 9 июня 2012 года: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/05/20125309437931677.html (проверено 22 октября 2012 года).
e-gold (электронное золото) — уже не существующая цифровая валюта, а также название компании, основанной в 1996 году. Министерство юстиции США обвинило собственников компании в «заговоре с целью отмывания денег». Они признали свою вину и были осуждены на семь лет домашнего ареста и общественные работы. Вынесший приговор судья заявил, что столь мягкое наказание оправданно, так как создатели e-gold не имели намерений заниматься противозаконной деятельностью. См. «Bullion and Bandits: The Improbable Rise and Fall of E-Gold», Wired, 9 июня 2009 года: http://www.wired.com/threatlevel/2009/06/e-gold (проверено 22 октября 2012 года).
В доинтернетную эпоху X.25 была основной глобальной сетью для обмена информацией параллельно с телефонной. Стоимость услуг в X.25 зависела от объема отправленных и полученных данных, но не от длительности соединения с телефонной сетью. Устройства связи (так называемые PAD) позволяли подключаться к X.25 через телефонную сеть с модемами или акустическими адаптерами. Подробнее см. в «Википедии»: http://en.wikipedia.org/wiki/X.25 (проверено 24 октября 2012 года).
От англ. mining — добыча. — Прим. пер.
Дэвид Чом — криптограф и создатель криптографических протоколов. Он разработал технологию цифровой валюты и создал eCash, первую анонимную криптографическую электронную валюту в мире.
О влиянии негативных материалов в СМИ см. «Bitcoin implodes, falls more than 90 percent from June peak», arstechnica, 18 октября 2011 года: http://arstechnica.com/tech-policy/2011/10/bitcoin-implodes-down-more-than-90-percent-from-june-peak (проверено 22 октября 2012 года).
См., например, «The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable», Gawker, 1 июня 2011 года: http://gawker.com/5805928/the-underground-website-where-you-can-buy-any-drug-imaginable (проверено 22 октября 2012 года).
Раньше Лоуренс Лессиг писал о копирайте и культуре (например, в книге «Free Culture» (2004)), но в последние годы его занимает разложение американской демократии лоббистами в Конгрессе. См. The Lessig Wiki: http://wiki.lessig.org.
Ассоциация блюстителей порядка исправительных учреждений Калифорнии — влиятельное лобби, которое постоянно вкладывает в местные выборы семизначные суммы, хотя и не является самым крупным спонсором предвыборной кампании. См. «California reelin», The Economist, 17 марта 2011 года: http://www.economist.com/node/18359882. См. также «The Golden State’s Iron Bars», Reason, июль 2011 года: http://reason.com/archives/2011/06/23/the-golden-states-iron-bars. См. также раздел Ассоциации блюстителей порядка исправительных учреждений Калифорнии на сайте FollowTheMoney Национального института финансирования политики на уровне штата: http://www.followthemoney.org/database/topcontributor.phtml?u=3286&y=0 (все ссылки проверены 22 октября 2012 года).
Хейнц фон Фёрстер (1922—2002) — австрийско-американский ученый, один из основоположников кибернетики. Ему принадлежит так называемый этический императив, или девиз «Всегда поступай так, чтобы вариантов выбора стало больше» ( нем. Handle stets so, daß die Anzahl der Wahlmöglichkeiten größer wird).
Джейкоб приписывает это наблюдение Джону Гилмору.
Подробнее о притеснениях Джейкоба и других людей, имеющих отношение к WikiLeaks, см. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Игра слов: the great firewall of China дословно означает «великая китайская стена огня». — Прим. пер.
Айзек Мао — китайский блогер, разработчик программного обеспечения и бизнесмен, один из основателей CNBlog.org и член правления проекта Tor.
Так у автора. — Прим. ред .
См. страницу WikiLeaks о Надми Аучи: http://wikileaks.org/wiki/Nadhmi_Auchi (проверено 24 октября 2012 года).
Эти материалы можно прочесть на сайте WikiLeaks: http://wikileaks.org/wiki/Eight_stories_on_Obama_linked_billionaire_Nadhmi_Auchi_censored_from_the_Guardian,_Observer,_Telegraph_and_New_Statesman (проверено 24 октября 2012 года).
Сайты http://cables.mrkva.eu/ и http://cablegatesearch.net позволяют сравнить отредактированные версии телеграмм с полными и увидеть, какую именно информацию изъяли медиапартнеры WikiLeaks.
Qaddafi’s Son Is Bisexual and Other Things the New York Times Doesn’t Want You to Know, Gawker, 16 сентября 2011 года: http://gawker.com/5840809/qaddafis-son-is-bisexual-and-other-things-the-new-yorktimes-doesnt-want-you-to-know-about. Упомянутый пример относится к телеграмме с ID-номером 06TRIPOLI198, WikiLeaks: https://wikileaks.org/cable/2006/05/06TRIPOLI198.html. Сайт Cablegatesearch показывает историю редактуры телеграмм — исправленные фрагменты выделены розовым цветом: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=06TRIPOLI198&version=1291757400 (все ссылки проверены 22 октября 2012 года).
Исходную телеграмму с ID-номером 10STATE17263 можно прочесть на сайте WikiLeaks: http://wikileaks.org/cable/2010/02/10STATE17263.html. Статья New York Times «Iran Fortifies Its Arsenal With the Aid of North Korea» была опубликована 29 ноября 2010 года: http://www.nytimes.com/2010/11/29/world/middleeast/29missiles.html?_r=0. Эта же телеграмма послужила основой для появившейся в Guardian 30 ноября 2010 года статьи Дэвида Ли «WikiLeaks cables expose Pakistan nuclear fears»: http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/30/wikileaks-cables-pakistan-nuclear-fears. Отредактированный вариант статьи, напечатанный газетой, не содержал ID-номера телеграммы и сократил ее до двух абзацев, относящихся к Пакистану: «US embassy cables: XXXXXXXXXXXX», Guardian, 30 ноября 2010 года: http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/250573. Масштаб редактуры можно оценить визуально на сайте Cablegatesearch, где изъятый текст выделен розовым цветом: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=10STATE17263&version=1291486260 (все ссылки проверены 22 октября 2012 года).
Исходная телеграмма с ID-номером 08KYIV2414 на сайте WikiLeaks: http://wikileaks.org/cable/2008/12/08KYIV2414.html. Отредактированную версию Guardian см. в «US embassy cables: Gas supplies linked to Russian mafia», 1 декабря 2010 года: http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/182121? INTCMP=SRCH. Масштаб редактуры можно оценить визуально на сайте Cablegatesearch, где изъятый текст выделен розовым цветом: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=08KYIV2414&version=1291255260 (все ссылки проверены 22 октября 2012 года).
Исходная телеграмма с ID-номером 10ASTANA72 на сайте WikiLeaks: http://wikileaks.org/cable/2010/01/10ASTANA72.html. Отредактированную версию Guardian см. в «US embassy cables: Kazakhstan — the big four», Guardian, 29 ноября 2010 года: http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/245167? INTCMP=SRCH. Масштаб редактуры можно оценить визуально на сайте Cablegatesearch, где изъятый текст выделен розовым цветом: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=10ASTANA72&version=1291113360 (все ссылки проверены 22 октября 2012 года).
См., например, телеграмму с ID-номером 09TRIPOLI413 о западных энергетических компаниях, которые действуют в Ливии. По тексту телеграммы на сайте Cablegatesearch, где изъятые Guardian места выделены розовым, видно, что газета убрала все упоминания названий энергетических компаний и их руководителей, за исключением российского «Газпрома». Невзирая на то что в данном контексте западные компании выглядят даже выгодно, подвергшийся изощренной правке текст дает совсем другую картину: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09TRIPOLI413&version=1296509820 (проверено 22 октября 2012 года).
В этом примере исходная телеграмма содержала 5226 слов. В появившейся в Guardian отредактированной версии — всего 1406 слов. Исходная телеграмма с ID-номером 05SOFIA1207 на сайте WikiLeaks: http://wikileaks.org/cable/2005/07/05SOFIA1207.html. Отредактированная версия появилась в Guardian под заголовком «US embassy cables: Organised crime in Bulgaria» 1 декабря 2010 года: http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/36013. Телеграмма легла в основу опубликованной в Guardian статьи «WikiLeaks cables: Russian government “using mafia for its dirty work”», Guardian, 1 декабря 2010 года: http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/01/wikileaks-cable-spain-russian-mafia. Масштаб редактуры можно оценить визуально на сайте Cablegatesearch, где изъятый текст выделен розовым цветом: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=05SOFIA1207&version=1291757400.
Пример с Болгарией обсуждается «Биволъ», медиапартнером WikiLeaks в этой стране, в материале «Unedited cable from Sofia shows the total invasion of the state by organized crime (Update: Cable Comparison)», WL Central, 18 марта 2011 года: http://wlcentral.org/node/1480. См. дополнительно «The Guardian: Redacting, censoring or lying?», WL Central, 19 марта 2012 года: http://wlcentral.org/node/1490. См. также комментарии журналиста Guardian Дэвида Ли и ответы на них под обоими материалами WL Central (все ссылки проверены 22 октября 2012 года).
Имеется в виду телеграмма с ID-номером 09BERLIN1108. Ее редактуру можно визуально оценить на сайте Cablegatesearch, где изъятый текст выделен розовым цветом: http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09BERLIN1108&version=1291380660 (проверено 22 октября 2012 года).
Другие примеры см. на сайте cabledrum: www.cabledrum.net/pages/censorship.php.
«Язык вражды» или «риторика ненависти» ( англ. hate speech) — обобщенное выражение резко отрицательного отношения к носителям иной системы ценностей. — Прим. пер.
«Перехват телекоммуникаций. Председатель предоставил информацию о соотношении сил… Он вспомнил о негативном освещении темы в СМИ… На этом фоне председатель признал, что прогресс в данной области идет очень медленно… Различные делегаты выразили опасения в отношении готовящегося пресс-релиза, отметив, что он может спровоцировать цепную реакцию и критические отзывы в прессе. Комиссия отметила, что ее позиция не изменилась, и проинформировала делегатов, что одним из вариантов выхода из тупика могла бы стать стратегия, схожая с той, которая применяется при решении проблемы детской порнографии в интернете. Комиссия признаёт, что это другая тема, но в ней также присутствует аспект перехвата информации». Из обсуждения перехвата телекоммуникаций Рабочей группой по полицейскому сотрудничеству Европейской комиссии (13—14 октября 1999 года). Весь документ: http://www.quintessenz.at/doqs/000100002292/1999_10_13,Police%20Cooperation%20Working%20Group%20mixed%20committee%20meeting.pdf (проверено 24 октября 2012 года).
См. заметку «О попытках преследования проекта WikiLeaks и связанных с ним людей» перед обсуждением.
Джейкоб говорит о деле «Гилмор против Гонсалеса», 435 F.3d 1125 (9th Cir. 2006). Джон Гилмор, один из первых шифропанков, довел дело до Верховного суда США, пытаясь предать гласности содержание секретного закона, «директивы безопасности», ограничивающей права граждан путешествовать на самолете, не открывая своего имени. Гилмор оспаривал не только конституционность этого правового акта, но и то, что данный правовой акт относится к секретным и не может быть предан гласности, невзирая на то что он распространяется на граждан США. Суд при закрытых дверях сверился с директивой и не удовлетворил требование Гилмора признать ее противоречащей конституции. Содержание директивы не было предано огласке ни на одном заседании. См. Gilmore vs Gonzales на сайте PapersPlease.org: http://papersplease.org/gilmore/facts.html (проверено 22 октября 2012 года).
Христиания — самопровозглашенная автономная территория в Копенгагене, столице Дании. По сути, это бывшие армейские казармы, которые в 1970-е заняло разношерстное сообщество коллективистов и анархистов. Христиания добилась уникального для Дании юридического статуса.
Принцип сетевой нейтральности требует, чтобы провайдером было запрещено (причем запрещено законом, добавляет большинство) ограничивать пользователям доступ к сетям, являющимся частями интернета, включая ограничение по контенту. См. о сетевой нейтральности на сайте Фонда электронных рубежей: https://www.eff.org/issues/net-neutrality (проверено 24 октября 2012 года).
Blocking WikiLeaks emails trips up Bradley Manning prosecution, Politico, 15 марта 2012 года: http://www.politico.com/blogs/under-theradar/2012/03/blocking-wikileaks-emails-trips-up-bradley-manning-117573.html (проверено 21 октября 2012 года).
Подробнее о Вау Холланде см. Wau Holland Stiftung: http://www.wauland.de.
Министерство государственной безопасности ГДР, сокращенно Штази. — Прим. пер.
Stasi still in charge of Stasi files, WikiLeaks, 4 октября 2007 года: http://www.wikileaks.org/wiki/Stasi_still_in_charge_of_Stasi_files (проверено 22 октября 2012 года).
«Вот что вы можете сделать, чтобы мир стал лучше, прямо сейчас. Возьмите все те деньги, которые мы каждый год расходуем на вооружения и оборону, и вместо этого потратьте их на еду, одежду и образование бедняков по всей планете, столько, сколько потребуется, без каких бы то ни было исключений — и тогда мы сможем исследовать космос, все вместе, внутренний и внешний, всегда, в мире и спокойствии» (Билл Хикс). См. видеозапись выступления «Bill Hicks — Positive Drugs Story»: http://youtu.be/vX1CvW38cHA (проверено 24 октября 2012 года).
Закон Сарбейнса—Оксли 2002 года — американский закон, принятый по следам корпоративных и аудиторских скандалов в компаниях Enron, Tyco International, Adelphia, Peregrine Systems и WorldCom. Он нацелен на искоренение коррупционной практики, которая привела к кризису. Раздел 1107, кодифицированный как USC 1513 (e), превращает месть информаторам в уголовное преступление.
Евгений Морозов (Evgeny Morozov) «The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom» (Public Affairs, 2011).
О свободном программном обеспечении см. «The Free Software Definition» с сайта GNU: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.
Свободное аппаратное обеспечение (АО) — это техника, не обремененная патентами и сконструированная по открытым стандартам. Никакие законы не запрещают анализировать АО или вмешиваться в ход его работы, а принципы создания, инструкции и планы имеются в свободном доступе, так что каждый, кто располагает необходимыми ресурсами, может создать копию АО. Подробнее о свободном АО см. «Exceptionally Hard and Soft Meeting: exploring the frontiers of open source and DIY», EHSM: http://ehsm.eu. См. также статью «Open-source hardware» в «Википедии»: https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_hardware (все ссылки проверены 24 октября 2012 года).
О 3D-принтерах, использующих свободное и открытое аппаратное обеспечение, см. видеоклип, представляющий 3D-принтер RepRap: http://vimeo.com/5202148 (проверено 24 октября 2012 года).
«Будь сбоем, который ты хотел бы устроить миру» — цитата из фотографического веб-комикса «A Softer World»: http://www.asofterworld.com/index.php?id=189 (проверено 24 октября 2012 года).
Для изучения любой поднятой в обсуждении темы Джейкоб рекомендует два ресурса: «Библиографию анонимности» и «Выборку статей об анонимности», курируемые Роджером Динглдином и Ником Мэтьюсоном: http://freehaven.net/anonbib; а также «Библиографию цензуры» и «Выборку статей о цензуре», курируемые Филиппом Уинтером: www.cs.kau.se/philwint/censorbib (обе ссылки проверены 24 октября 2012 года).
Намеренно пустая сноска. (В фантастической трилогии «Иллюминат!» Роберта Ши и Роберта Энгуса Уилсона слово fnord появляется в текстах, которые должны пробудить в человеке беспокойство и страх, причем непросветленный читатель этого слова не видит, в отличие от просветленного, над чьим сознанием fnord не имеет власти. — Прим. пер. )
Nawaat.org — тунисский независимый коллективный блог, созданный в 2004 году: http://nawaat.org/portail. Проект Tunileaks был запущен блогерами Nawaat в ноябре 2010 года и публиковал телеграммы из WikiLeaks, имеющие отношение к Тунису: https://tunileaks.appspot.com. Подробнее о Tunilinks и попытке правительства Бен Али подвергнуть этот сайт цензуре см. «Tunisia: Censorship Continues as WikiLeaks Cables Make the Rounds», Global Voices Advocacy, 7 декабря 2010 года: http://advocacy.globalvoicesonline.org/2010/12/07/tunisia-censorship-continuesas-wikileaks-cables-make-the-rounds (все ссылки проверены 24 октября 2012 года).