Обращаю внимание читателя на год журнальной публикации данной статьи на дворе еще 1990-й.
Л. Гозман, А. Эткинд. Культ власти: Структура тоталитарного сознания. В сб.: «Осмыслить культ Сталина». М., 1989.
«Опять биографии, или Отверзи ми двери». С писателем Феликсом Световым беседует Бронислава Тарощина. «Литературная газета» от 28 марта 1990 года.
Дым Отечества ярче (прекраснее) огня чужбины. — Эразм Роттердамский. Пословицы (1, 2, 16) (лат.).
«Но Вторая мировая война была борьбой двух Зол» (прим. И. Бродского). Иосиф Бродский размером подлинника. Таллин, 1990. С. 8.
Народные русские сказки А. И. Афанасьева в трех томах. М., 1957, т. 3. С. 353–355.
Народные русские сказки А. И. Афанасьева в трех томах. М., 1957, т. 3. С. 353–355.
А. Синявский, цит. соч. С. 92.
А. Синявский, пит. соч. С. 92.
А. Синявский, пит. соч. С. 28.
Иосиф Бродский. Об одном стихотворении / В кн.: И. Бродский. Набережная неисцелимых. М., 1992. С. 108.
Парочка здесь: омоним: 1) литература и паралитература; 2) сокр. от «паралитература».
Понимающему (или умному) достаточно (лат.).
М. Чудакова. Без гнева и пристрастия: Формы и деформации в литературном процессе 20-30-х годов // Новый мир. 1988. № 9. С. 240.
Там же. С. 260.
А. Гуревич. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2–3. С. 24–25.
Там же. С. 26.
И. Роднянская, Р. Гальцева. Помеха — человек: Опыт века в зеркале антиутопий. Цит. по: И. Роднянская. Литературное семилетие. М., 1995. С. 18.
Александр Генис. Вид из окна / Новый мир. 1992. № 8.
И. Роднянская. ЛЗ на полях благодетельного абсурда. Цит. по: И. Роднянская. Литературное семилетие. С. 305.
И. Роднянская. Сор из избы. Цит. по: И. Роднянская. Литературное семилетие. С. 309.
Виктор Пелевин. Омон Ра: Роман. В кн.: В. Пелевин. Соч. в 2-х т. М., 1996. Т. 1. С. 12.
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Новая хронология Руси. М., 1998. С. 11.
Там же. С. 17.
Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный. Тьма горьких истин… Русь. М., 1988.
Замечательна и необязательность причины, которая используется для внезапного набега или выпада. Собственно говоря, требуется даже не причина, а повод, и даже не повод, а ощущение задетости. А уж раз зацепила, то жди придирки можно и из пушки по воробью, которого я, каюсь, так и не распознала в сюжете П. Басинского «Русский читатель оптом и в розницу» («ЛГ», № 6, 1998). Главное, что он от меня в очередной раз защитил Русскую Литературу и ее Читателя (обычно этим занимался И. Золотусский).
Однако не прошло и месяца, как П. Басинский — утрите слезы, оплакивающие его уход, выступил с вышеупомянутой критической заметкой как ни в чем не бывало. Что ж, сам слово дал, сам его и взял.
«Жизнь несправедлива»… «Литература несправедлива» (англ.).
А. Латынина не поминает романы не лауреатов, но финалистов, а зря: именно здесь часто и находится недооцененная жюри, но оцененная читателем проза Л. Петрушевской, Н. Садур, И. Полянской, А. Слаповского и др.
См. — как нарочно, как бы в «ответ» А. Латыниной, но одновременно — напечатанные в «Новом мире» эссе двадцатидвухлетнего прозаика Сергея Шаргунова «Отрицание траура». Процитирую последнюю фразу: «Литература неизбежна» (№ 12).
Для будущих поколений, которые, будем надеяться, забудут некоторые наши реалии, все-таки расшифруем: «у.е.» «условная единица», валютный эквивалент определенной рублевой суммы, как правило — доллар (прим. ред.).
Характерно, что последней фразой года в «ЛГ» станет опять-таки отзвук мазохистской интеллигентской темы: «В другой раз присылайте мужчину, а не гнилого интеллигента!» (Л. Зорин.)
Комментарий уже из 1999 года: востребован тот же неувядаемый В. Шошин, как автор статей он активно участвует в новом библиографическом словаре «Русские писатели. XX век» («Просвещение», 1998). Время еще раз перевернулось!
Речь, произнесенная при присуждении литературной премии «Антибукер».
См. первую часть книги — «Линии».
«Которая знала и, как говорят, любила Блока» (фр.)/ (Прим. А. Ахматовой.).
На Бес<тужевских> курсах. — О Север<янине>. Последн<яя> встреча — «Где шаль?» (Прим. А. Ахматовой).
Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 182–183.
Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 3. М.: Эллис Лак, 1998, С. 267 (примечание).
Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 189–190.
Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). М.: Torino: Einaudi, 1966. С. 207.
Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). М.: Torino: Einaudi, 1966.
Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). М.: Torino: Einaudi, 1966. С. 18. Ср. соответствующий пассаж в: Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 47–48.
Анна Ахматова. Собрание сочинении. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 97.
Анна Ахматова. Собрание сочинении. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 207–208.
Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). М.: Torino: Einaudi, 1966. С. 378.
Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 207.
Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 192.
Анна Ахматова. Собрание сочинений. Т. 5. М.: Эллис Лак, 2001. С. 194.
Имеется в виду: арест Эдуарда Лимонова в связи с незаконным хранением оружия; вручение литературной премии «Национальный бестселлер» роману Александра Проханова «Гексаген»; возбуждение уголовного дела по обвинению в порнографии в связи с «Голубым салом» Владимира Сорокина.
Владимир Войнович. Портрет на фоне мифа. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. С. 5. В дальнейшем цитаты даются по этой книге с указанием номера страницы в скобках.
Сам Войнович в авторском «Вступлении» к «Москве 2042» это всячески отрицает: «…никаких прототипов у описанных в этой книге людей не имеется. Всех главных героев и второстепенных персонажей обоего пола автор срисовывал исключительно с себя самого» (Владимир Войнович. Москва 2042. М., 1990. С. 4). Однако в ответе на письмо Л. К. Чуковской по поводу романа, вошедшее в текст «Портрета на фоне мифа», жена Войновича Ирина признаётся за автора: «…Солженицын сам превратился в такую пародию на себя, что от этого было трудно удержаться» (128).
Владимир Войнович. Солженицын на фоне мифа // Аргументы и факты. Июль 2002. С. 3.
Лиза Новикова // Коммерсантъ. № 90. 29 мая 2002 г.
Владимир Бондаренко. Великолепная десятка // День литературы. 2002. № 1. Январь: «На днях мне сказал в разговоре о Проханове Александр Исаевич Солженицын, что "очень доволен его метафористикой. Он, конечно, незаурядный писатель". Александр Исаевич просил передать Проханову, что прочитал весь роман "Красно-коричневый" и остался доволен "такой естественной, богатой метафористикой. У Личутина язык, а у Проханова метафора… Обоим передайте от меня привет"». Цит. по: Периодика / Составитель А. Василевский // Новый мир. 2002. № 5. С. 220.
См., в частности, о новых работах А. Панарина аргументированную статью Р. Гальцевой в «Новом мире». 2002. № 7.
«Все больше вижу я, что государственный Запал — и газетный Запад, да и, конечно, бизнесменский — небезопасный союзник для преобразования России <…> всевершащему мнению западной интеллектуально-политической верхушки я так же мало угоден, как и советским правителям, да и советской образованщине». Александр Солженицын. Угодило зернышко промеж двух жерновов. Очерки изгнания // Новый мир. 1999. № 2. С. 82.
Здесь и далее цитаты по книге: Александр Солженицын. Двести лет вместе. М., 2001, с указанием страниц в скобках.
Коммерсантъ. 24 июня 2002 г.