Советник юстиции

СЛОВО ЗА ЭКСПЕРТОМ

Очередной пленум Верховного Суда Союза ССР в марте 1971 года рассмотрел также и вопрос о судебной экспертизе по уголовным делам, отметив, что она получает все бо́льшее распространение, способствует принятию правильных и обоснованных судебных решений. Назначение экспертизы оправдано во всех случаях, когда для разрешения возникших при судебном разбирательстве вопросов требуются специальные познания в науке, технике, искусстве.

Глубокая, научно обоснованная экспертиза необходима не только по уголовным, но и по определенной категории гражданских дел. В этом мы убедились на практике работы нашего института. Многие преступления были раскрыты с помощью тщательно проведенной экспертизы.

Нередки случаи, когда даже опытный следователь встает в тупик, не имея ни сил, ни возможностей определить характер правонарушения и изобличить преступника. И тут на помощь приходит, криминалистика. Судебный эксперт работает рука об руку со следователем, и его слово во многих случаях является решающим при установлении истины.

На тракте Алма-Ата — Фрунзе произошла авария. Автомобиль ГАЗ-69 столкнулся с грузовиком. При этом был сбит человек. Однако никто из пассажиров двух автомашин не видел, как это произошло, а водители категорически отрицали свою причастность к гибели пешехода. Расследование застопорилось. Леонид Никифорович Мороз — опытный эксперт, кандидат юридических наук взял на себя труд разобраться в этом исключительно сложном деле. На автомашине ГАЗ-69 в момент столкновения была повреждена дополнительная фара, кронштейн которой своеобразно деформировался. При судебно-медицинском вскрытии на черепной коробке погибшего были обнаружены два отчетливых следа, на что обратил внимание эксперт. Вывод был четок и категоричен: наезд на потерпевшего совершил водитель автомашины ГАЗ-69, ударив пешехода деформированным кронштейном дополнительной фары.

А вот еще один характерный случай, когда металл дал точное и неопровержимое свидетельство в сложном и трагическом деле.

В Алма-Ате в доме № 205 по улице Жарокова произошел взрыв, разрушивший значительную часть жилья. В доме производились работы по прокладке стояков для горячей воды. Трубы пропускались через заранее проделанные отверстия в кухонных помещениях квартир сверху вниз (с чердака до нижнего этажа). Во время проводки трубы из квартиры № 30 в квартиру № 26 она где-то застряла. Рабочие, не выяснив, в чем дело, ушли с объекта. Спустя два часа после их ухода хозяин квартиры № 30 зашел на кухню, чтобы подогреть чай, открыл краники газовой трубы, а когда зажег спичку, произошел взрыв.

При осмотре кухни в квартире № 26 было установлено, что по линии прохождения стояка находится вытяжная труба водонагревателя, который не был отключен от газовой сети, сорван со стены и повис на газовой трубе, она под его тяжестью треснула в месте резьбового соединения с тройником газовой магистрали.

Экспертиза была поручена Александре Гавриловне Скомороховой. Расследованием установлено, что имеющиеся на задней стенке газового нагревателя следы скольжения, судя по их расположению, могли образоваться в результате срыва его со стены.

Чтобы установить, не образовались ли эти следы в результате воздействия на поверхность вытяжной трубы концом представленного на исследование отрезка трубы, на свинцовую пластину наносились экспериментальные следы скольжения различными участками выступающего края трубы и притом под различными углами.

В результате был получен след, совпадающий со следом на вытяжной трубе по форме, размерам, а также взаиморасположению валиков и бороздок. Эти данные явились основанием для дачи заключения, послужившего доказательством по делу.

Сложная судебная экспертиза микрочастиц была проведена по делу потерпевшей М. Кандидат биологических наук Евгений Иванович Садомсков, вооружившись современными оптическими приборами, провел исследование трех образцов сора с места происшествия, одежды подозреваемого и потерпевшей. Во всех образцах сора было небольшое количество мелкой гальки и много крупного и мелкого песка, пылевидной массы, частичек извести. Эти фракции составляли основную часть мусора из всех трех отсеков подвала, где было совершено преступление.

Просматривался каждый сантиметр одежды подозреваемого и потерпевшей, обнаруженные волокна и другие частички сравнивались по цвету, особенности строения, загрязнения и т. п. Среди посторонних волокон, обнаруженных на свитере Т., имелись ярко-зеленые волокна тонкой шерсти овцы, одинаковые с ярко-зелеными волокнами тонкой шерсти верха пальто потерпевшей. На свитере и брюках Т. обнаружены части пуховых перьев курицы, такие же перья найдены в мусоре, изъятом во втором и третьем отсеках подвала. На свитере и брюках обнаружена пуховая шерсть кошки, такая же шерсть кошки найдена среди сора, изъятого в третьем отсеке подвала — на месте происшествия. Эти данные сыграли большую роль в изобличении преступника...

Заметного совершенства в работе достигли наши эксперты-почерковеды. Они могут установить любые ухищрения исполнителя текстов и подписей. Так, гражданин М. обратился в суд с иском о взыскании с Алма-Атинского почтамта восьмидесяти рублей. В исковом заявлении он указал, что на его имя из Киева был выслан перевод на эту сумму. Деньги он не получил, а когда обратился в почтовое отделение № 48, ему ответили, что, мол, деньги получены, о чем свидетельствуют его подписи на извещении о почтовом переводе. Представитель Алма-Атинского почтамта исковые требования не признал и пояснил, что денежный перевод гражданин М. получал вместе с женой, которая, возможно, заполняла почтовое извещение и расписалась за него. Однако как сам М., так и его жена на судебном заседании заявили, что денег не получали.

Назначили почерковедческую экспертизу, которую проводил заведующий отделом криминалистических исследований Еркен Газизович Джакишев. В результате кропотливого исследования он дал категорическое заключение, что рукописный текст на извещении о почтовом переводе и расписка о получении почтового перевода выполнены женой истца М...

А вот как была изобличена злостная спекулянтка Иванова. Длительное время не работая, она систематически выезжала в разные города (Москву, Ленинград, Одессу, Киев и другие) и закупала дефицитные промышленные товары, которые затем продавала в Алма-Ате по спекулятивным ценам.

При обыске на ее квартире было обнаружено и изъято более 300 метров платьевой ткани, 183 пары женских чулок, 30 жакетов и свитеров, 58 кашне-паутинок, 34 пары клипсов, 54 мужских галстука, 5 пальто из искусственного меха и множество других товаров.

На следствии Иванова утверждала, что часть обнаруженных и изъятых носильных вещей ею не скупались, что она сама их сшила и связала. При таком положении важно было установить способ производства этих вещей. Экспертизу провел Наиль Ибрагимович Альхамов, который, имея два диплома — юриста и товароведа, — успешно справляется с самыми сложными вопросами судебной экспертизы. В результате кропотливого труда Наиль Ибрагимович установил, что вещи, якобы пошитые или связанные самой Ивановой, на самом деле являются фабричными, отвечают требованиям технических условий, имеют артикулы и розничные цены. Все это было существенным подтверждением спекулятивных целей Ивановой.

Во всех вышеописанных и других аналогичных случаях судом и следователем принимаются во внимание лишь научно обоснованные выводы, к которым приходят научные работники специального экспертного учреждения. И такое учреждение мы теперь имеем.

Научно-исследовательские криминалистические лаборатории, созданные в 50-х годах при министерствах юстиции союзных республик, и в том числе при Министерстве юстиции Казахской ССР, функционировали весьма плодотворно и оказывали большую помощь судебным и следственным органам в борьбе с преступностью. Сотрудники республиканской лаборатории участвовали в проведении важнейших следственных и судебных действий.

Однако лаборатория не могла удовлетворить возросших требований следственных и судебных органов, и в 1957 году был создан Алма-Атинский научно-исследовательский институт судебной экспертизы, где уже в первый организационный период при производстве экспертиз применялось свыше 45 различных методик исследования вещественных доказательств. Более половины этих методик разработано и усовершенствовано сотрудниками института, а другая часть применялась после соответствующего экспериментального апробирования. Практика применения методических разработок в дальнейшем была обобщена, и по результатам написаны и опубликованы монография, ряд специальных пособий, научные статьи, рефераты общим объемом около 200 печатных листов. На пяти научных конференциях, которые были организованы институтом, его сотрудники выступили с рядом интересных докладов и сообщений.

Возросшие задачи нашей специальной службы требуют дальнейшего квалифицированного разрешения. Необходимо глубоко изучить и основательно организовать научные эксперименты для успешного применения наиболее перспективных высокочувствительных методик исследования вещественных доказательств, практически обеспечить идентификационные исследования сыпучих и других веществ. Следует также научно разработать профилактические предложения, вытекающие из обобщения экспертной практики.

Институт продолжает разработку и совершенствование частных методик исследования вещественных доказательств, чтобы улучшить качество экспертиз, максимально сократить случаи отказа экспертов от решения вопросов следственных и судебных органов по мотивам неразработанности методик, а также и сроки производства экспертиз.

Кропотливая работа представителей органов расследования, прокуратуры, а также судей воплощается в строгих и четких строках приговора. В них есть доля труда и судебных экспертов.

В. А. ХВАН,

директор Казахского

научно-исследовательского института

судебных экспертиз.

МЕДИЦИНА НА СЛУЖБЕ ПРАВОСУДИЯ

Медицинские познания использовались судами еще в глубокой древности. Некоторые ученые относят возникновение судебной медицины к началу нашей эры. Однако в Европе первые данные об использовании судебно-медицинских познаний появились только в уголовном уложении короля Карла V в 1532 году. Через шестьдесят с лишним лет французский медик Амбруаз Паре включил в свой научный трактат несколько очерков по судебной медицине, а затем написал «Трактат о заключениях врачей и бальзамировании трупов», который явился одной из основополагающих судебно-медицинских работ.

На Руси в допетровское время медицинская экспертиза проводилась, когда необходимо было освидетельствовать живых лиц, а также в случаях гибели людей от насильственной смерти. Врачи фиксировали механические повреждения, отравления, медицинские ошибки, определяли пригодность к несению государственной и военной службы.

Первые официальные указания о производстве судебно-медицинских исследований мы находим в воинском уставе Петра I.

Однако научное становление судебной медицины в России началось в XIX веке. Создаются соответствующие кафедры в Медико-хирургической академии и Московском университете, издаются первые учебники и научные исследования, знаменитый атлас Пирогова, предназначенный для судебных врачей. Бурное развитие естественных наук во второй половине века дает толчок ускоренному развитию судебной медицины. До сих пор, например, не утратили своего значения исследования профессора И. М. Сорокина и В. К. Анрепа по токсикологии, классические работы судебных медиков Н. А. Облонского и П. А. Минакова по исследованию волос, Ф. Я. Чистовича — по установлению видового характера крови.

Для советского периода развития судебной медицины характерен большой размах научно-исследовательских работ, что обеспечивает наиболее полное решение задач советского правосудия и здравоохранения.

Необходимость в судебно-медицинской экспертизе возникает при расследовании всех преступлений против личности. Практика показывает, что заключение эксперта может разрушить версию и вынудить следствие развиваться в ином направлении, подтвердить виновность или дать возможность оправдать подозреваемого. В любом случае — положительное или отрицательное — заключение приобщается к следственному делу — экспертиза служит установлению истины, помогает правосудию избежать ошибок.

Судебная экспертиза разрабатывает и разрешает такие проблемы, которые не стоят перед общей медициной как наукой врачевания. Например, определение времени наступления смерти, прижизненного или посмертного происхождения телесных повреждений, установление возраста по костям скелета, живорожденности младенца и т. п. невозможно, если применять лишь общие данные медицинской науки. Поэтому судебная медицина для решения поставленных перед нею задач привлекает новейшие достижения и методы не только анатомии, физиологии, фармакологии, хирургии, общей патологии, акушерства, но и физики, химии, биологии, математики, а также многих других наук.

Если 60—80 лет назад эксперту хватало для его работы общемедицинских познаний, то сейчас судебная медицина все более специализируется. Создались даже условия для самостоятельного существования целых отраслей: судебной травматологии, судебной химии, судебной токсикологии, судебной гинекологии... И если раньше правовые нормы просто стимулировали применение экспертизы, то теперь разработка уголовного и гражданского законодательства невозможна без использования научных положений судебной медицины.

Требования, предъявляемые к работе судебно-медицинского эксперта, повышаются год от года. И это понятно: за строками судебного дела стоят живые люди, чья участь и дальнейшая судьба находятся в руках правосудия, и судебная ошибка может обернуться исковерканной человеческой жизнью, непоправимым моральным уроном. А история экспертизы знает немало случаев, когда от заключения судебного медика зависело судебное решение! Надо ли говорить, каким точным обязан быть эксперт, как тщательно он должен исследовать вещественные доказательства и улики преступления.

Вот характерный случай из нашей практики.

Это было зимним вечером. Двое детей — десятилетний Батырхан и семилетний Темирхан Назарбаевы — вышли из дому во двор. Ни мать, ни отец не придали этому никакого значения: время не позднее — около восьми вечера.

Однако тут же раздался выстрел, похожий на ружейный. Он прозвучал близко, совсем рядом с домом. Взволнованные родители выскочили во двор.

Крик матери сорвался прежде, чем она поняла, что произошло. Братья рядышком сидели на земле, лица их были похожи на кровавые маски. Батырхану травмировало пальцы левой руки, ранена была и правая.

В глазном институте, куда немедленно отправили детей, хирурги вынули из основания левого глазного яблока Батырхана металлический кусочек, напоминающий стружку латуни. Рентгеновский снимок зафиксировал на лицах братьев металлические осколки...

— Это тот пьяница виноват, — причитала подавленная горем женщина, — это он принес несчастье в мой дом!

— Кто он?

— Сторож сельмага...

Как удалось узнать родителям от смертельно перепуганных детей, братья вышли во двор. Когда присели, то увидели какого-то человека на обочине дороги. Они не знают, кто стрелял в них, только успели заметить, что после выстрела этот человек побежал в сторону.

Инспектор измерил расстояние до обочины. Семнадцать метров. Выстрел мог быть произведен из охотничьего ружья дробовым зарядом.

Примерно в ста пятидесяти метрах от дома Назарбаевых расположен сельмаг. В ту же ночь у сторожа Ж. изъяли охотничье ружье шестнадцатого калибра с четырьмя заряженными патронами. А затем еще один патрон с помятой дульной частью был найден на проезжей части дороги в тридцати пяти метрах от дома Назарбаевых. В квартире Ж. обнаружили пять стреляных гильз и семь заряженных патронов.

А теперь представьте на секунду невозможное: экспертизы не существует. Может ли врач, не сталкивающийся в повседневной своей практике с огнестрельными ранениями, определить, из какого вида оружия они нанесены? И второй вопрос: возможно ли нанести одним выстрелом из гладкоствольного ружья с дробовым зарядом с расстояния семнадцати метров проникающие ранения, которые получили одновременно оба ребенка?

«Обычный» врач мог бы, как любой неспециалист, порассуждать, присовокупляя слова «возможно», «вероятно»... Но там, где речь идет о виновности или невиновности человека, таким словам не должно быть места. Подозрение с Ж. не было снято, хотя сторож на каждом допросе объяснял, что ничего подобного он не мог совершить. Эксперту предстояло сказать свое веское слово.

Вот что мы выяснили. Исследуя одноствольное ружье сторожа, мы убедились, что старик им давно не пользовался. Ни в канале ствола, ни в патронах мы не нашли кусочков металла, хотя бы отдаленно похожих по своему составу на те, что были извлечены при операции глазного яблока у Батырхана и найдены в одежде обоих братьев. Форма осколков, извлеченных из одежды, не совпадала с формой дробинок, которыми снаряжал свои патроны сторож.

Сильные повреждения лиц и рук, травма пальцев у Батырхана — все это также не могло быть результатом одного лишь выстрела из данного ружья. Таких серьезных увечий дети не получили бы даже в том случае, если бы расстояние было меньше семнадцати метров.

Что же было на самом деле? Обыкновенная детская шалость из тех, которые, к сожалению, часто оканчиваются трагически. В куче угля дети нашли продолговатый металлический предмет, захотели узнать, что же там внутри...

От родителей Батырхан уже слышал, что игры с самопалами, патронами, порохом плохо заканчиваются. Так оно и случилось. Как только он стал правой рукой отковыривать детонатор (это был именно капсюль-взрыватель), произошел взрыв.

Десятилетнему человеку, да еще в шоковом состоянии, невозможно оценить случившееся. Дикая боль и слезы — это было потом. А в те считанные секунды, пока прибежали отец с матерью, сильнее всего он боялся родительского наказания. Так молниеносно родилась версия «об одном человеке у обочины». И конечно, у матери этот «человек» немедленно ассоциировался со сторожем. Пьяненький, он часто гонял ребятишек за их назойливые дразнилки, проказы. Она недолюбливала его и тем легче поверила сыну...

Из всех вопросов, стоящих перед экспертами, немедленно и категорически можно было ответить на один. Вы, видимо, уже догадались, на какой именно. Действительно, даже непосвященный сразу скажет: невозможно причинить тяжелые и такие различные по характеру ранения одним выстрелом одновременно двум детям, которых нашли сидящими на расстоянии чуть менее полуметра друг от друга. Тем более, что с самого начала речь шла о выстреле из обыкновенного охотничьего ружья, о дробовом заряде.

Эти сомнения в правдоподобности версии о «человеке с обочины» (их, кстати, надо было обосновать с математической точностью) в самом начале исследования заставили экспертов приняться за изучение всех деталей особенно скрупулезно и тщательно.

Но никому из людей, в том числе судебно-медицинским экспертам, не чуждо ничто человеческое.

Бывает ведь такое — ваш собеседник, желая убедительнее растолковать свою мысль, приводит эмоциональный, но отнюдь не доказательный аргумент:

— Да что вы, это же очевидно!

На какое-то мгновение вас это сбивает с толку, и вот вы уже ищете слабые места не в доказательствах собеседника, а в своих собственных возражениях.

Кажущаяся очевидность происшедшего иногда сбивает с толку и эксперта. И он уже «не замечает» каких-то деталей, подсознательно пренебрегает ими, находясь в плену готовой — «очевидной» — версии.

Жарким летним днем по берегу реки Нуры нашли мертвого пастуха М. Одежда на нем была разорвана, поблизости валялись обрывки белья. Сапоги, нож и топор лежали неподалеку.

Следов крови на ноже и топоре не было, но, тем не менее, множество резаных ран в области бедер, переломы ребер — все это говорило о насильственной смерти.

Эксперт, вызванный из областного центра, так и записал, что прижизненные повреждения могли быть нанесены твердым тупым предметом, а раны — ножом. От большой кровопотери пастух скончался.

Шли поиски преступника, совершившего злодеяние. Подозрение пало на одного парня, только что вернувшегося из мест лишения свободы. Однако оно не слишком подкреплялось объективными данными, и следователь попросил провести вторичную экспертизу.

К сожалению, и она не дала ничего нового.

А тем временем почти на том же месте произошло еще одно происшествие. Колхозники едва отбили от разъяренного быка пастуха Инырбая О., который недавно сменил погибшего М.

Это происшествие заставило следователя еще раз перечитать заключение экспертизы. «На поверхности правого бедра рана неправильной — овальной формы размером 5,4х7 см. Сверху рана имеет дугообразный край... Большая рана веретенообразной формы...»

Материалы дела вместе с новыми вещественными доказательствами — рогами, спиленными у зарезанного быка, — поступили в бюро Главной судебно-медицинской экспертизы республики.

Мы обратили внимание на характер повреждений одежды, сравнили локализацию и характер ран, полученных обоими пастухами, проделали множество измерений. Сравнив расстояния между верхушками рогов и между концами повреждений, реконструированных с помощью контурного изображения, пришли к выводу, что и те раны, от которых скончался М., были нанесены не ножом, а рогами быка.

В обоих описанных случаях судебно-медицинская экспертиза дала следствию возможность снять подозрения с невиновных людей.

Нередко выводы эксперта, помогая правосудию установить истину, дают основание для определения степени вины подозреваемого. Однажды в Целинограде произошла драка между четырьмя молодыми людьми. Двое нападавших были сильнее и опытнее, к тому же один из них был вооружен кинжалом, которым нанес незнакомцу смертельную рану в область груди...

А. Балгамбаев, обвинявшийся в убийстве, отлично понимал, какое наказание ожидает его, и вот как изложил происшедшее: «Вначале я и мой приятель В. Трофимов дрались кулаками. Потом я стукнул одного из парней ножнами, другой кинулся ему на выручку, но ножны слетели, и он сам напоролся на кинжал...»

Эксперт, в чьи руки попало оружие, попытался снять ножны. Потребовалось немало усилий. Внутри ножен обнаружили стальную пружину, которая прочно удерживала лезвие. Было очевидно, что ножны сами слететь не могли.

Однако «очевидность», не подкрепленная вескими аргументами, как вы уже убедились, — это еще не доказательство. Вот почему была поставлена серия экспериментов, произведены сложные математические расчеты, в результате которых следствие и суд получили неоспоримое доказательство: усилие, необходимое для того, чтобы данные ножны соскользнули при размахивании или ударе, превышает физические возможности человека.

Хулиган обнажил кинжал сознательно, так же сознательно нанес страшный удар. Именно об этом — об огромной силе, с какой лезвие поразило жизненно важные органы, — свидетельствовал характер ранений.

Речи о неумышленном убийстве быть не могло.

На различных этапах своего развития судебная медицина совершенствовала формы и методы исследований, лаборатории оснащались современной техникой, пополнялись квалифицированными кадрами, способными решать вопросы экспертной практики на высоком научно-техническом уровне. Эксперты участвуют в осмотрах мест происшествий, совместно с оперативными службами разрабатывают меры, дающие возможность еще эффективнее использовать научно-технические средства, особенно в борьбе с тяжкими видами преступлений.

Если раньше при исследовании вещественных доказательств экспертиза не могла дать ответа на отдельные вопросы из-за несовершенства методики, отсутствия аппаратуры или вследствие незначительного количества исследуемого вещества, то теперь ей под силу разрешение самых сложных задач.

Нельзя не отметить, что советская судебная медицина не только один из главных помощников правосудия. Она оказывает существенную помощь здравоохранению в профилактике и выявлении заболеваний, которые приводят к скоропостижной смерти, в повышении качества лечебной помощи населению, в оздоровлении условий труда и быта.

В процессе судебно-медицинских экспертных наблюдений выявлены, например, случаи тяжелых заболеваний от отдельных фармакологических средств, применяемых не по назначению. По представлении в органы здравоохранения такие препараты включаются в число средств, отпускаемых только по рецептам. Судебные медики изучают патогенез (ускоренное развитие) некоторых болезней, приводящих к скоропостижной смерти, — инфарктов, инсультов. Из актов судебно-медицинских экспертиз и материалов специальных судебно-медицинских научных исследований по этим вопросам общая медицина черпает множество полезных сведений.

Нередко к нам обращаются и антропологи, и даже археологи. В одном случае требуется определить, например, прижизненный возраст человека, чьи останки обнаружены в древнем захоронении. В другом — дать заключение о характере заболевания, которое привело к смерти нашего далекого предка, или выяснить, не было ли в данном конкретном случае оперативного вмешательства древнего «хирурга»...

Судебно-медицинские лаборатории, имеющие в своем распоряжении новейшую технику, в состоянии ответить и на эти, и на многие другие вопросы.

Однако самая важная задача, стоящая перед судебными медиками, — это борьба с преступлениями против личности. Помогая органам суда и следствия найти действительного преступника, врач-судмедэксперт тем самым участвует в осуществлении неотвратимого наказания за содеянное преступление. А неотвратимость наказания — это главное условие полного искоренения преступности в нашей стране.

С. М. СИДОРОВ,

главный судебно-медицинский эксперт

Министерства здравоохранения Казахской ССР,

заслуженный деятель науки,

доктор медицинских наук,

профессор;

Б. В. МОЛОТОВ,

заведующий физико-техническим отделением

бюро Главной судебно-медицинской экспертизы

Министерства здравоохранения Казахской ССР.

ОХОТНИКИ ЗА СЛЕДАМИ

Девушка налепила на нос зеленый листочек, поправила темные очки и блаженно растянулась на горячем песке. Она любила это место. Здесь, у широкого ручья, можно часами глядеть в глубокое небо, слушать шелест деревьев и думать о своем...

Что произошло потом, никто из жителей этой безлюдной окраины Целинограда не видел. Девушку нашли без признаков жизни. И никаких улик, разве что следы на песке.

А по ним, видимо, можно установить размер и вид обуви: убийца был обут в кеды. Когда точно такие же следы обнаружили и на противоположной стороне лесопосадки, где было спрятано тело убитой, предположение стало переходить в уверенность. Теперь можно судить о росте и примерном возрасте преступника. Тщательно осмотрев кусты, следователь нашел отдельные волокна, а экспертиза подтвердила — они характерны для трикотажных спортивных костюмов.

По предполагаемой версии — убийца — молодой парень выше среднего роста, на котором были синие трикотажные брюки спортивного покроя и кеды. Вооружен охотничьим ножом.

Когда проверили общежитие профтехучилища, расположенное неподалеку от места происшествия, оказалось, что один из учащихся отсутствует. Очевидцы подтвердили, что некий Добровольский ходил именно в такой одежде и имел охотничий нож. В комнате, где проживал подозреваемый, нашли спортивные брюки с пятнами крови и кеды. Идентифицировать (доказать тождество) эти пятна с кровью убитой было несложно.

А спустя трое суток преступник был задержан в Кокчетавской области, и дальнейшее расследование полностью установило его вину. Так экспертная оценка совокупности данных сыграла решающую роль: лишь считанные дни преступник находился на свободе.

При всех наших симпатиях к Шерлоку Холмсу и его неотразимой логике нельзя не заметить, что подобная ситуация поставила бы великого детектива в весьма затруднительное положение. Одно дело — логически увязывать звенья событий и действия определенных лиц, когда какие-то из звеньев уже известны. И совсем другое — начинать с нуля, с такой, казалось бы несущественной детали, как следы на песке. К тому же, как выяснилось в ходе следствия, преступник и его жертва не были знакомы до той трагической встречи.

Но если в вышеописанном случае криминалистическая экспертиза сыграла хоть и важную, но все-таки побочную роль, а существеннейшую услугу оказали логические «модели» картины преступления и внешнего вида преступника, что в общем-то и было специальностью Шерлока Холмса (вспомните хромого левшу Тэнера из «Тайны Боскомской долины»), то жизнь нередко предлагает такие ситуации, в которых герой Конан-Дойля попросту был бы бессилен.

В республиканском криминалистическом центре мне показали гладкий блестящий нож, на котором, сколько ни напрягай зрение, невозможно заметить ни малейшего пятнышка.

— Этот нож следователь изъял у человека, подозреваемого в нанесении тяжких телесных повреждений, — пояснил эксперт. — Как видите, следов крови или других подозрительных пятен нет. И тем не менее следователь отправил его к нам. И правильно сделал. При осмотре под большим увеличением мы увидели на клинке ножа несколько сотен волокон! Детальное изучение показало, что они соответствуют волокнам материалов поврежденной одежды — пальто, пиджака, майки, — которая принадлежала пострадавшему.

Ну, а если бы на лезвии оказались другие волокна? Отрицательное заключение эксперта тоже имеет важное значение и часто служит доказательством невиновности подозреваемого.

Вот какой случай произошел минувшей осенью. Ночью на проезжей части одной из алма-атинских улиц нашли неизвестную женщину с признаками транспортной травмы. А через полтора часа задержали пьяного водителя автомашины ГАЗ-51. Осматривая машину, дежурный эксперт обнаружил два кусочка неизвестного вещества, похожего на ткань животного происхождения, и пятна, напоминающие кровь. Но говорить о том, что преступник пойман, было рано.

Вызвали эксперта-биолога. В девять утра дежурный следователь располагал точными данными: это кусочки ткани и кровь собаки, которая неделей раньше попала под колеса грузовика. Водитель-пьянчужка поплатился лишь шоферскими правами. А следствие стало искать действительного преступника.

Впрочем и, найдя преступника, не так-то легко бывает доказать его виновность. Ведь в нашем законодательстве действует принцип, согласно которому признание подсудимого само по себе не может служить доказательством вины. В этом случае многое зависит от заключения экспертов.

Девочка-подросток шла по правой стороне шоссе и, по-видимому, была сбита автомашиной. Экспертиза обнаружила на спине пальто ниже шва ворота полосу уплотненного материала с засохшими частицами грязи. Специальным исследованием установили, что нити тканевой основы сдвинуты вправо, частицы песка и грязи глубоко внедрились под нити основы с правой стороны и отсутствуют с левой. Кроме того, нашли не видные невооруженным глазом частички засохшей зеленой краски, отложение железа.

Был тщательно осмотрен грузовик, который, по предположению, сбил девочку. Оказалось, что уплотненный участок ткани на пальто по своему расположению и ширине совпадает с местонахождением и шириной железной полосы, которой обшит правый брус кузова. На шляпке одного из крепящих эту полосу шурупов были обнаружены волокна, соответствующие волокнам ткани пальто девочки. Засохшие частички зеленой краски по своему химическому составу соответствовали той, которой был окрашен кузов. После того как виновник происшедшего увидел фотографии, не оставлявшие сомнений ни у кого, он перестал запираться...

Вот какими могущественными возможностями располагает сегодня криминалистическая экспертиза. И день ото дня аппаратура становится все более совершенной, на вооружение криминалистов поступают новейшие методы поиска.

В свое время физиками был разработан атомно-абсорбционный метод аналитического исследования вещества. Он позволял обнаружить сопутствующие элементы, содержащиеся в горных породах в ничтожнейшем количестве, — от стотысячных до миллиардных долей процента. Вначале им пользовались физики, геологи, а затем он заинтересовал медиков и криминалистов. Именно методом атомной абсорбции было, например, установлено содержание мышьяка в волосах Наполеона.

Лет двадцать назад в криминалистической экспертизе получили широкое распространение микрофотография, исследования в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах, рентгенография. Эти методы доступны любой периферийной криминалистической лаборатории.

Передо мной лежат шоферские права. Права как права: фамилия, имя — все, как положено. Спрашиваю:

— Что могло в этом документе вызвать подозрения?

Мне показывают копию шоферского удостоверения, сфотографированного в инфракрасных лучах. Отчетливо видна другая фамилия, принадлежавшая бывшему владельцу удостоверения, но смытая химикатами.

— Понимаете, — поясняет эксперт, — любой преступник обязательно совершает какую-нибудь оплошность. Здесь мнимого хозяина документа выдала небрежность, которая не ускользнула от глаз автоинспектора. А иногда преступник допускает оплошность по своей необразованности, неосведомленности. Вот здесь должен быть номер мотоциклетного мотора, — показывает он блестящую отполированную деталь. — Номера, как видите, нет. Он счищен напильником, а место это отполировано до блеска. Вор, конечно, не знал, что при выдавливании номера нарушилась структура металла, причем на довольно большую глубину. И вот результат: фотография номера мотора, полученная довольно нехитрым способом. По номеру найден владелец мотора, а затем и преступник.

Сейчас ведущие криминалистические учреждения при производстве подобного рода экспертиз используют методы инфракрасной люминесценции, фотометрии, спектрального эмиссионного анализа, инфракрасной спектрометрии, рентгеноструктурного анализа и т. д.

Просьбы об идентификации неизвестных веществ поступают сюда очень часто. Это бывают незначительные остатки порошка — при подозрении об убийстве с использованием яда, остатки таблетки, найденной, например, при вскрытии в желудке человека. Иногда требуется сравнить различные красители, замазки, искусственное волокно, взрывчатые вещества, обнаруженные на месте преступления. Для рентгеноструктурного анализа достаточно половины миллиграмма вещества — кусочка, чуть побольше макового зернышка. Полученная при этом фотографическая документация оказывается полезной и для судебного разбирательства.

Для современного развития науки характерна не только дифференциация различных ее отраслей, но и интеграция. И это не просто исследования «на стыке наук», а внутреннее органическое переплетение и взаимопроникновение одной отрасли в другую. Методы, рождающиеся в результате такой интеграции, бывают весьма эффективны.

Подобный процесс наблюдается и в криминалистике. Ныне мы говорим не только о судебно-физической, судебно-химической, технической и других видах экспертиз. Существуют физико-химические методы исследования, на помощь правосудию приходят биология, математика, кибернетика.

Вам, конечно, приходилось наблюдать влажной летней ночью пляску светлячков. Но не все знают, что способность светиться присуща всем телам, всем веществам. Однако люминесценция эта невооруженному человеческому глазу не видна и проявляется она под воздействием различного рода световых и рентгеновских лучей, при химических реакциях.

Вот почему достаточно, нажав на кнопку пульверизатора, обработать нингидрином пачку сигарет, чтобы на ней отчетливо стали видны отпечатки пальцев. Тот же пульверизатор, наполненный люминолом, заставит вспыхнуть ярким голубым цветом те участки любой поверхности, где была кровь. С помощью синтетического каучука можно получить слепки самых разнообразных следов — от следа пальцев рук до едва заметного на асфальте следа протектора шины. Причем этот термостойкий низкомолекулярный каучук вулканизируется в очень широком диапазоне температур. Стоит лишь залить тонким слоем слепочной массы любой след (неважно, на севере ли, при температуре минус 40°, или в жаркой пустыне, при плюс 60°), как через несколько минут снимается белый резиноподобный лист, на котором четко виден отпечаток этого следа.

В тиши кабинетов криминалистических лабораторий постоянно идет бескровная война с преступниками. Здесь убеждаешься: как бы ни ловчил злоумышленник, в какой бы клубок хитросплетений ни закручивался «сюжет» преступления, все равно он будет размотан.

Кассир Шонина, работавшая на одном из восточно-казахстанских рудников, никогда не обсчитывала клиентов, разве что по ошибке. И ни в чем плохом до поры до времени не была уличена, хотя очень многим бросалось в глаза, что живет она явно не по средствам. Оказалось, что она «коллекционирует» талоны на питание, которые выдаются рабочим, а потом реализует их. Выручку делит с сообщниками. Специальные химические вещества, которыми стали маркировать талоны, помогли уличить воровку.

Благодаря этим же веществам был пойман буквально за руку другой жулик. В марте прошлого года на одной из железнодорожных станций участились случаи разукомплектования легковых автомобилей «Москвич». Вор интересовался, в основном, радиоприемниками. Химическая ловушка сыграла свою роль и тут. Преступник был найден по несмываемым малиновым пятнам на руках.

В одном из чистых кабинетов научно-технического отдела замечаю ящик с разным хламом: битое стекло, какие-то деревяшки, железки... Оказывается, и этот хлам нужен. Вот обломок старого оконного стекла со следами замазки. Кружком очерчены отпечатки пальцев «неизвестного». Кому принадлежат другие — уже выяснено.

— Идентификация отпечатков — не самое сложное дело в нашей работе, — говорят криминалисты. — Есть посложнее. Поглядите на эти две фотографии. Одна — снимок преступника. Вторая — человека, похожего на него. Поразительное сходство, не правда ли?

Но это только кажется. Попробуйте сравнить два совершенно «одинаковых» листка клена, два яблока, два цветка. При тщательном изучении эти предметы окажутся разными.

Строгое исследование окружающего мира позволило ученым утверждать, что в природе не существует тождественных образований. А вот очень похожих — сколько угодно. Особенно наглядно это сходство у братьев, сестер-близнецов, или, как в данном случае, двойников.

Теперь представьте, насколько ответственна задача эксперта-криминалиста, которому необходимо выяснить, что на такой-то фотографии изображен подозреваемый Н., а на другой — человек, не имеющий к совершенному преступлению никакого отношения.

Первые попытки идентифицировать личность человека делались много сотен и даже тысяч лет назад. В средние века, во время господства инквизиции, и позже вершители правосудия искусственно создавали особые приметы преступника, что должно было облегчить его розыск и опознавание, если он вторично совершит преступление. Нарушителя законов клеймили (выжигали на теле или лице при помощи раскаленного клейма определенный знак), обезображивали лицо — отрезали нос, вырывали ноздри, язык и т. д.

И лишь в девятнадцатом веке во Франции была сделана попытка создать стройную систему регистрации преступников по их внешним приметам.

Криминалист Альфонс Бертильон очень подробно описывал специальными терминами признаки внешности человека. Это был прием так называемого «словесного портрета», положительные стороны которого сохраняют свое значение в криминалистической практике и по сей день.

Однако метод Бертильона сейчас не может удовлетворять криминалистическую практику. В связи с общим развитием кибернетики и, в частности, автоматических опознающих устройств криминалисты пытаются применить принципы теории и техники опознания в области криминалистической идентификации.

Современные методы идентификации личности разнообразны. Над усовершенствованием их работает большая группа ученых — экспертов-криминалистов и судебных медиков страны. Алма-атинские судебно-медицинские эксперты наиболее удачно разработали один из таких методов — идентификацию личности методом фотосовмещения. Он основан на математическом принципе конгруэнтности. Что это значит? Если два равных треугольника, расположенных в пространстве произвольно, совместить (сдвигая их, перемещая и т. д.), то все точки совпадут. Такие геометрические фигуры в математике называются конгруэнтными.

Исследованиями многих анатомов доказано, что человеческое лицо обладает рядом точек, связанных со строением черепа. Эти точки сохраняют свое строго определенное расположение на протяжении всей жизни человека. Ученые говорят, что точки лица и соответственные им точки черепа конгруэнтны.

Именно этот метод позволил крупнейшему советскому антропологу профессору М. М. Герасимову воссоздать скульптурные портреты по черепу. Он познакомил нас с портретами Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского, Ивана Грозного, Тимура, Улугбека, Федора Ушакова и многих других выдающихся деятелей прошлого и даже настоящего — таковы портреты Александра Пархоменко, Николая Кузнецова. В портретах сохранены достоверные ориентиры, они не только передают общий облик, тип лица, но и полное портретное тождество.

При выполнении той или иной работы ученым может помочь метод фотосовмещения, или, как его называют некоторые криминалисты, метод аппликации. Суть его состоит в том, что фотографии черепа и отождествляемой личности совмещают таким образом, чтобы анатомотопографические точки на черепе совпали с соответствующими точками на фотографическом изображении головы. И если к тому же еще совпадают экспертные данные о возрасте, поле, то появляется возможность утверждать, что череп принадлежит отождествляемой личности.

Но и этот метод страдает определенными недостатками: не застраховывает от субъективности восприятия, от суждений оценочного характера, превалирующих над объективным значением получаемых результатов. А значит, не гарантирует и от ошибок, которые недопустимы там, где решается судьба человека, подозреваемого в преступлении.

И эксперты идут дальше: делают разметку константных точек не на фотоснимке черепа, а на самом черепе. Это позволяет проводить исследования с гораздо большей степенью точности.

Максимальная точность достигается, когда на помощь судебно-медицинскому эксперту приходит математика, а именно — метод графических алгоритмов. Ведь что такое человеческое лицо, если его рассматривать с точки зрения математики? Это пространственная геометрическая фигура, обладающая определенными индивидуальными свойствами, которые могут быть представлены в виде системы точек. На основании таких ориентиров разрабатываются идентификационные графические алгоритмы. То есть константные точки исследуемых лиц на фотографических снимках ориентируются относительно прямоугольной системы координат таким образом, что при совмещении осей этих координат возникает возможность сравнения графических характеристик исследуемых признаков.

Это будет уже не визуальное (порой субъективное), а строгое математическое сравнение, исключающее возможность ошибки.

Интересно, что методом графических алгоритмов алма-атинский судебно-медицинский эксперт Б. В. Молотов попытался идентифицировать восстановленное М. М. Герасимовым лицо Марии Достоевской, матери русского писателя, и ее портрет, написанный художником Поповым. Точность работы известнейшего антрополога после проверки математическим методом не вызывала сомнений. Но надо отдать должное и художнику. Рука и глаз живописца, несмотря на стилизацию портрета по требованию существовавших в прошлом веке канонов, дали верное изображение, даже если его рассматривать с анатомической точки зрения! Но это, так сказать, хобби криминалиста.

На практике, применяя новейшие методы, алма-атинские ученые добиваются высокой результативности исследования.

В одном из северо-западных районов республики в реке обнаружили убитого мужчину. Раны на черепе убеждали, что это не случайное убийство. Родственники, заявившие об исчезновении гражданина К., и его товарищи по работе не могли с точностью сказать, действительно ли убит К., ему ли принадлежит одежда.

Исследование методом фотосовмещения с применением графических алгоритмов со всей очевидностью доказало: нет, убит не К. Тогда следственные органы стали интересоваться всеми, кто выбыл из данного населенного пункта в неизвестном направлении примерно в тот период, когда произошло преступление. Розыски привели следователя в Закарпатье, к предполагаемому брату гражданина Д. И опять к исследованиям приступает эксперт — дает заключение по двум прижизненным фотографиям и черепу: да, убит Д. Получив в свои руки убедительный материал экспертизы, следственные работники в короткий срок раскрыли преступление.

Сейчас ведется разработка методик для идентификации личности по голосу (вокалографическая экспертиза), по запаху (одорографическая экспертиза). Разница между запахами человеческой кожи чрезвычайно мала, но она, бесспорно, существует. Если распылять в помещении, где совершено преступление, специальное химическое вещество, безвредное для человеческого организма, то оно усилит запах лиц, находившихся здесь. Аппарат регистрирует на шкале все эти запахи. А затем (как и при дактилоскопии — снятии отпечатков пальцев) исключаются запахи лиц, не причастных к преступлению, например, экспертов. По оставшимся запахам устанавливают настоящих преступников.

Известно, что метод графических алгоритмов применяется для сопоставления отпечатков пальцев. Сегодня криминалистика делает шаг вперед — дактилоскопические отпечатки анализирует электронно-вычислительная машина и делает это надежнее, а главное, быстрее человека. На повестке дня — различные математические и кибернетические методы.

«Преступник непременно оставляет след», — утверждают криминалисты всего мира. С этим соглашаются все, кроме самих преступников. Каждый из них считает себя очень осторожным, предусмотрительным и дальновидным. Каждый из них уверен, что обязательно перехитрит правосудие. Действительность опровергает их надежды.

Е. А. ПАНОВА,

старший лейтенант внутренней службы

МВД Казахской ССР.