Советские спецслужбы открывают Восток

Документальные материалы Центрального архива ФСБ России по истории Афганистана 1920-1930-х годов[337]

Значение Афганистана в политической истории XX в. сложно переоценить. Для большинства советских людей к 1980 г. Афганистан был малознакомой незначительной страной, имеющей небольшой участок совместной границы с Советским Союзом. Однако ввод советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. и дальнейшие события поставили эту страну не только в центр международной политики, но и оставили неизгладимый след в судьбах очень многих людей в нашей стране. Сегодня Афганистан продолжает оставаться одной из ключевых «горячих» точек в мировой политике. Публикации по афганской тематике нс задерживаются на прилавках книжных магазинов. Выпущенная в свет в 2004 г. Институтом востоковедения РАН «История Афганистана. XX век»[338] уже стала почти библиографической редкостью. Востребованность публикаций по афганской тематике достаточно очевидна. Во многих государственных и ведомственных архивах в нашей стране хранятся целые комплексы документов, касающихся тех или иных вопросов, связанных с Афганистаном. На сегодняшний день разработка и введение в научный оборот этих материалов является актуальной и важной задачей учёных-востоковедов и других заинтересованных специалистов.

В Центральном архиве (ЦА) ФСБ России также имеются на хранении документальные материалы по афганской тематике. Документы, отражающие события в Афганистане и вокруг него в последней четверти XX века представлены здесь наиболее ёмко и разносторонне, но сегодня мы бы хотели остановиться на более раннем этапе истории наших взаимоотношений с Афганским государством.

Во время правления эмира Амануллы в 1919–1929 гг. между Советской Россией и Афганистаном установились особые отношения сотрудничества в политической и экономической сфере. Придя к власти 21 февраля 1919 г., Аманулла буквально через несколько дней — 28 февраля провозгласил независимость Афганистана. В результате обмена дружественными посланиями между Амануллой-ханом и В. И. Лениным в 1919 г. были установлены дипломатические отношения с Советской Россией, в 1921 г. заключён советско-афганский договор, в 1926 г. между СССР и Афганистаном был подписан договор о нейтралитете и взаимном ненападении.

События, развернувшиеся в начале 1920-х годов в Средней Азии и Афганистане, потребовали от руководителей органов безопасности найти решение сложных задач по обеспечению интересов нашей страны в этом регионе. Методы борьбы ВЧК-1 НУ с белогвардейскими организациями и антисоветскими политическими партиями оказывались неэффективными в условиях восточных национальных окраин. Специфика работы в своеобразной национальной и культурной среде на Востоке требовала соответствующих специалистов и исполнителей. В сложившихся условиях было принято решение образовать самостоятельное подразделение ГПУ при НКВД РСФСР для работы на восточном направлении.

Организация и деятельность Восточного отдела ОГПУ

Восточный отдел в составе Секретно-оперативного управления был создан приказом ГПУ от 2 июня 1922 г. № 98. На отдел были возложены задачи по объединению всей работы органов ГПУ на Кавказе, в Средней Азии, Поволжье и Крыму в сфере противодействия местным национально-религиозным контрреволюционным проявлениям, а также шпионажу восточных государств. Кроме того, Восточному отделу была поручена разработка всего материала, получаемого закордонной частью Иностранного отдела ГПУ из стран Востока, с правом давать ИНО 1 ПУ соответствующие оперативные задания, являющиеся обязательными для исполнения[339].

В составе отдела были образованы три отделения (по состоянию на декабрь 1922 г.): 1-е отделение охватывало Кавказ и Ближний Восток (начальник В. А. Стырне). 2-е отделение — Средний Восток и Среднюю Азию (Ф. И. Эйхмане), 3-е отделение — Дальний Восток (М. М. Казас). Начальником Восточного отдела был назначен Я. X. Петерс, незадолго до того вернувшийся из Туркестана, где с 1920 по 1922 г. он был полномочным представителем ВЧК и членом Туркестанского бюро ЦК РКП (б). Его заместителем стал В. А. Стырне.

Ранее существовавшее в составе Особого отдела ГПУ 14-е специальное (Восточное) отделение было передано в Восточный отдел со всем аппаратом, делами и имуществом.

Таким образом, необходимость выделения восточного направления в контрразведывательной работе органов безопасности молодой Советской республики была признана целесообразной и к середине 1922 г. нашла воплощение в организационных решениях.

Созданное в начале 1921 г. 14-е специальное отделение 00 ГПУ в силу недостаточных полномочий и неукомплектованности подходящими кадрами не смогло решить поставленные перед ним задачи. По сути, отделение только вело наблюдение за миссиями восточных государств в Москве, его работа не имела при этом существенных результатов, за исключением дела по разоблачению турецких шпионов.

Другим важным направлением деятельности 14-го специального отделения была систематизация материалов в отношении восточных национально-политических и религиозных организаций. Однако, по мнению начальника Восточного отдела Петерса, собранные материалы носили случайный, отрывочный характер, часто искажённо и поверхностно изображали те или иные события и явления.

С образованием Восточного отдела прежде всего возникла необходимость набора новых сотрудников, способных выполнять поставленные перед новым подразделением задачи. Практически единственным выходом в сложившейся ситуации руководство Восточного отдела считало перевод на работу в Москву некоторых руководящих работников из территориальных органов ГПУ на Кавказе и Средней Азии. Так, назначения в Москву получили проходившие службу в органах ТуркЧК в начале 1920-х годов Стырне, Эйхмане, Дьяков, Аллахвердов и др. Позже, в 1929 г. Дьяков сменит Петерса на должности начальника Восточного отдела, а Аллахвердов в середине 1930-х и начале 1940-х годов будет резидентом в Кабуле.

Начальник Восточного отдела обращал внимание сотрудников на необходимость изучения истории народов Востока, так как у каждого из них она имеет свои существенные особенности, зависящие от различия действующих на него социально-экономических факторов. Он отмечал, что «имевшаяся литература по Востоку, оставленная нам в наследство буржуазным строем, если пытается осветить национально-религиозное движение, то далеко не полностью, и, кроме того, она слишком тенденциозна. Главным же образом ее составляют научные изыскания антропологического, этнографического, географического и пр. подобного характера»[340].

Накопившиеся за время революции данные в архивах различных учреждений также, как и литература представляют очень ценный, но сырой материал, могущий быть использованным только при значительной его обработке достаточно компетентными лицами и притом лишь с помощью метода исторического материализма.

Сотрудники Восточного отдела приступили к сбору разносторонней информации по странам Востока и готовили «исчерпывающие исторические обзоры национально-религиозного движения»[341]. В этих целях были налажены деловые отношения с различными учреждениями и ведомствами. располагавшими информацией по Востоку. В первую очередь это был Наркомат иностранных дел, внешнеторговые организации и информационные агентства. Кроме того, было организовано изучение научной литературы и периодических изданий восточной тематики и создана соответствующая библиотека.

Важнейшим направлением деятельности Восточного отдела была организационная работа территориальных органов ГПУ, располагавшихся в южных и восточных районах страны. Были составлены и разосланы на места циркулярные письма, в которых на основе накопленного опыта давались указания и разъяснения по работе на национальных окраинах местным органам ГПУ, составлялись периодические обзоры информации о национально-освободительном и религиозном движении в странах Востока.

Таким образом, были созданы серьёзные предпосылки для накопления и систематизации документальных материалов по странам и народам Востока.

Создание Восточного отдела и выделение борьбы со шпионажем восточных государств в самостоятельное направление деятельности имело не только сторонников в руководстве ГПУ, но и противников. Так, помощником начальника Особого отдела ГПУ Р.А. Пилляром была составлена докладная записка, в которой он высказал несогласие с передачей функций по противодействию шпионажу восточных государств из Контрразведывательного отдела во вновь образованный Восточный отдел. По мнению Пилляра, «так называемый восточный шпионаж тесно сплетён со шпионажем государств Европы» и соответственно «методы борьбы с восточным шпионажем тождественны методам борьбы со шпионажем государств Европы и Америки»[342]. На находящемся в нашем распоряжении экземпляре данной записки имеется резолюция заместителя председателя ГПУ Уншлихта о постановке вопроса на заседании Коллегии. Тем не менее точка зрения о целесообразности существования самостоятельного подразделения ГПУ по работе на восточном направлении в тот период одержала верх.

Восточный отдел функционировал в системе органов ГПУ-ОГПУ на протяжении восьми лет. Это был сложный период становления советской власти в южных и восточных областях СССР, борьбы с бандитизмом (басмачеством) в Средней Азии, решения политических и дипломатических задач по налаживанию отношений с государствами Востока. К концу 1920-х годов, в связи с изменением обстановки, укреплением положения Советского государства внутри страны и в международной политике, происходили изменения и в структуре органов безопасности страны.

В октябре 1929 г. Петерс был освобождён от должности начальника Восточного отдела ОГПУ, начальником отдела стал Т.М. Дьяков. После упразднения Восточного отдела в 1930 г. и передачи его функций в 3-й отдел Особого отдела ОГПУ, Дьяков возглавил это подразделение, на которое были возложены функции по борьбе с националистической и «восточной» контрреволюцией, со всеми видами шпионажа со стороны государств Востока и наблюдению за соответствующими посольствами, консульствами и национальными колониями в СССР[343].

Характеристика источников по Афганистану (1920–1930 гг.)

Имеющиеся на сегодняшний день в фондах ПА ФСБ России материалы по восточной тематике за 1920-1930-е годы представляют собой документы, отложившиеся в фондах секретного делопроизводства и уголовных дел.

В архивных материалах Восточного отдела ГПУ-ОГПУ за 1920-е годы значительное место занимают документы, касающиеся внутренней и внешней политики Афганистана, а также политических событий того времени, развернувшихся в сопредельных с ним странах.

Афганистан, в соответствии с организационным построением Восточного отдела, находился в сфере деятельности второго направления, которым вначале руководил Ф.И. Эйхмане, а затем Т.М. Дьяков. Как отмечалось ранее, в первые годы существования Восточного отдела работа по линии Афганистана осложнялась отсутствием квалифицированных кадров. По свидетельству Петерса, аппарат ИНО ГПУ был в то время ещё слаб и нс мог охватить даже наиболее важные политические центры в восточных государствах. Так, в Афганистане первоначально вовсе не было резидентуры ИНО 1 НУ[344]. Важнейшую информацию, использовавшуюся как в оперативной работе органов безопасности, так и в решении внешнеполитических задач Советской республики, приходилось собирать через посольство в Кабуле, Особый отдел Туркестанского фронта. Полномочное представительство ГПУ в Туркестане, а также через некоторых журналистов и торговых работников, выезжавших в Афганистан по линии своих учреждений и организаций.

Интересующие нас архивные документы можно условно объединить в несколько групп.

К первой группе документов, представляющей существенный интерес для исследователей, можно отнести материалы переписки полномочного представительства Советской России — СССР в Кабуле с руководством НКИД — Г. В. Чичериным и его заместителем Л. М. Караханом. В основном это машинописные копии шифртелеграмм. а также донесений и писем, часто выполненные на папиросной бумаге. Подписанные полномочным представителем Ф.Ф. Раскольниковым (а позже — сменившим его Л. Старком), они содержат информацию о текущих событиях в стране и вокруг неё, встречах и переговорах советских дипломатов с эмиром Афганистана Амануллой и влиятельными представителями афганского правительства. Важное место отводится информации о деятельности британских дипломатов в Афганистане, раскрытию их интриг и политических шагов, направленных на ослабление позиций Советской России в данном регионе. Сообщается также о тесных связях бежавшего из Турции в 1918 г. Энвера-паши, бывшего соратника Мустафы Кемаля Ататюрка, с афганским правительством в деле организации басмаческого движения на территории Туркестана.

Вторую группу представляют обзоры, составлявшиеся в Восточном отделе о внутреннем положении и внешней политике Афганистана, а также «сопредельных стран Востока», составленные на основе анализа информации, поступавшей по различным каналам. Помимо констатации политического и экономического состояния восточных государств, в данных обзорах, как правило, даются разъяснения и обоснования необходимости тех или иных политических мероприятий со стороны Советской России. В частности, обзор по Афганистану предваряется вступлением о его роли в международной политике. Отмечается, что территория Афганистана еще со времён Александра Македонского (sic!) рассматривалась Англией, Россией и другими влиятельными державами как ворота в Индию[345].

В обзоре подробно анализировался заключенный в ноябре 1921 г. англо-афганский договор. По мнению сотрудников Восточного отдела, этот договор способствовал осуществлению британских интересов в Афганистане и на территории пограничных племён, что могло привести к тому, что Афганистан превратится в марионеточное государство, через которое Англия и другие империалистические государства Запада будут вести враждебную деятельность против Советской России. Это «…будет своего рода Грузия на границах Индии, но не меньшевистская, а правоверная, самодержавная и воинственная» [346].

Несмотря на конфликт интересов в регионе Центральной Азии крупнейших империалистических держав, аналитики Восточного отдела ГПУ отмечали, что в скором времени Советская Россия встретит единый фронт разведывательной и иной подрывной деятельности западных стран со стороны Востока, и Афганистана в особенности[347].

В связи с этим советские дипломаты при существенной помощи сотрудников Иностранного отдела, Восточного отдела и других подразделений ГПУ-ОГПУ в Афганистане делали всё возможное, чтобы убедить эмира и других влиятельных лиц афганского общества в необходимости поддержания мира и сотрудничества между нашими странами. Благодаря успехам Красной армии в борьбе с басмачами, ликвидации независимости Бухары, а также оказанию материальной помощи Афганистану в соответствии с заключённым в 1921 году договором между Афганистаном и Советской Россией в целом удалось убедить эмира Амануллу и его правительство находиться в рамках мирных и взаимовыгодных отношений.

Третью группу документов представляют сводки, обзоры и другие документы Полномочного представительства ГПУ Туркестанской Республики и Особого отдела Туркестанского фронта о военно-политической обстановке в Афганистане об афганско-советских отношениях.

Так, в январе 1923 г. в Восточный отдел ГПУ из Полномочного представительства ГПУ Туркестанской Республики поступила копия проекта Конституции Афганистана под названием «Основные законы управления Афганистаном». В заверительной надписи в конце документа указано, что перевод выполнен с персидского языка (имеется в виду язык фарси-кабули или язык дари, являвшийся в то время единственным государственным языком в Афганистане). Данный документ оказался в руках сотрудников советских органов безопасности во время его подготовки афганскими чиновниками и является рабочим вариантом, в деталях отличающимся от окончательного, принятого 9 апреля 1923 г. Текст документа разделён на две главы, которые, в свою очередь, разделены на статьи. В первой главе излагаются основы управления государством, обосновывается роль министерств и ведомств, приводится их структура, форма назначения руководителей, основные функции и сфера их деятельности; вторая глава посвящена управлению провинциями. Несколько статей в конце документа посвящены Контрольной палате, в функции которой входил надзор за деятельностью всех министерств и независимых управлений. При этом указывается, что Контрольная палата подведомственна Министерству внутренних дел. В заключение приводятся статьи об управлении государством во время военного положения[348].

Среди этой группы документов находятся сообщения о событиях в районе Хоста (1924 г.), где произошло восстание нескольких племён, спровоцированное политикой реформ эмира Амануллы, направленных на модернизацию страны. Помимо сообщений и обзоров о причинах и ходе мятежа, среди архивных материалов имеются два документа, в переводе названные «Воззвание к негодяям повстанцам Зурмата» (от 5 октября 1924 г.) и «Прокламация эмира к повстанцам, которая разбрасывалась с аэроплана в районе Лотары и Аль-тимура в конце августа — начале сентября 1924 года». Экземпляры документов представлены в подлинниках и скреплены оттиском печати эмира Амануллы. Переводчик указал, что оригиналы документов выполнены на двух языках — персидском и пушту (под персидским, возможно, подразумевается язык дари). Данные обращения эмира к повстанцам составлены в традиционном стиле восточной риторики. В них делается попытка разъяснить восставшим племенам, что они обмануты своими подстрекателями и действуют в интересах врагов Афганистана и всех исламских народов. Обличая изменников и грозя им неминуемыми карами, Аманулла одновременно пытается разъяснить мятежникам необходимость проводимых в стране реформ и в заключение выражает надежду на возвращение их «…на истинный путь»[349].

Четвертой группой документов являются материалы дореволюционной российской администрации в Туркестане. Среди них подлинники и копии материалов переписки туркестанского генерал-губернатора, управляющего Российским императорским политическим агентством в Бухаре, дипломатического чиновника МИД при туркестанском генерал-губернаторе и др. с МИД и генерал-квартирмейстером Главного управления Генерального штаба за 1910–1917 годы. В этих документах главным образом содержатся донесения о деятельности германских и турецких агентов по привлечению на свою сторону афганцев и индийских мусульман для использования в борьбе с Англией и Россией в Центральной Азии[350].

Определённый интерес представляют афганские газеты середины 1920-х годов, полученные Восточным отделом ОГПУ из отдела Среднего Востока НКИД СССР[351].

Знакомство с архивными материалами Восточного отдела ГПУ-ОГПУ по Афганистану позволило выявить некоторые особенности формирования архивных фондов. Так, архивные документы по Афганистану за период 1922–1925 гг. относительно многочисленны и разнообразны. Среди них основное место занимают материалы Иностранного и Восточного отделов ОГПУ. Вместе с тем присутствуют и подлинные документы афганского происхождения. Со второй половины 1920-х и до начала 1930-х годов афганская тематика в ЦА ФСБ России представлена значительно скромнее, в основном в сводках, информационных бюллетенях и сообщениях ИНО, а также Полномочного представительства ОГПУ в Средней Азии.

Документальные материалы Восточного отдела ГПУ-ОГПУ по афганской тематике за 1920-е годы содержат информацию о политической, экономической и культурной жизни страны, административном устройстве, национальном составе и племенах, религиозных особенностях, обычаях и традициях населения Афганистана, однако далеко не все из них введены в научный оборот и многие по-прежнему ждут своего исследователя.

Представительство КГБ СССР в Афганистане 1978–1991 годов: образование, специфика деятельности и результативность[352]

Образование Представительства КГБ СССР в Афганистане

Политический кризис в Афганистане 1970-х годов привел к неоднократной смене власти. В июле 1973 г. при участии армии произошел государственный переворот, в результате которого была свергнута монархия и установлен республиканский строй во главе с Мухаммадом Даудом, провозгласившим себя президентом страны. Вскоре развернулась борьба за выбор пути дальнейшего развития Афганистана. 27 апреля 1978 г. в Кабуле группа офицеров — членов Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) совершила военный переворот, получивший впоследствии название «Саурская (Апрельская) революция». 30 апреля страна стала Демократической Республикой Афганистан (ДРА). Председателем Революционного совета (высшего органа власти) и одновременно премьер-министром ДРА был избран генеральный секретарь ЦК НДПА Нур Мухаммад Тараки. Заместителем председателя Революционного совета и заместителем главы правительства Афганистана — Бабрак Кармаль.

Руководители НДПА причисляли себя к марксистам, поэтому на Западе было широко распространено мнение о причастности Советского Союза к смене режима в Афганистане. На самом же деле этот переворот произошел без инициативы и какой-либо поддержки со стороны Советского Союза, он был неожиданным, да и ненужным для Москвы[353]. Афганские революционеры поставили СССР перед свершившимся фактом. Тем не менее, оценив ситуацию в Афганистане как позитивную, ЦК КПСС и МИД СССР, руководствуясь принципом невмешательства во внутренние дела других государств, исходя из суверенного права каждого народа ставить вопрос о правительстве, решили признать новый режим в Афганистане.

Партийные идеологи, прежде всего М. А. Суслов и Б. Н. Пономарев, сразу же стали рассматривать Афганистан как страну, которая может встать на путь социалистического развития. Афганистан виделся «второй Монголией». НДПА, взявшая власть в свои руки, была неспособна управлять страной, поэтому афганское правительство 8 мая 1978 г. официально обратилось к советскому послу с настоятельной просьбой срочно направить в Афганистан советских советников — партийных, военных, хозяйственных, а также сотрудников органов государственной безопасности СССР для оказания помощи в организации работы разведки и контрразведки страны, в частности в оснащении их специальными и иными техническими средствами. Вовлеченность Советского Союза в афганские дела в самых разных формах — в виде советнической деятельности и материальной помощи, в том числе военной, — с каждым месяцем стала увеличиваться.

По решению Политбюро ЦК КПСС во второй половине мая 1978 г. для оказания практической помощи органам безопасности ДРА в Кабул выехала группа сотрудников КГБ СССР, руководителем которой был И. И. Ершов. Сотрудники КГБ СССР провели переговоры с председателем Революционного совета ДРА Тараки, его заместителем Бабраком Кар-малем, а также заместителем премьер-министра, министром иностранных дел Амином, который курировал работу органов безопасности страны. Члены советнической группы установили личные контакты и проводили регулярные деловые встречи и беседы с министром национальной обороны Абдулом Кадыром, министром внутренних дел ДРА Нуром Ахмадом Нуром, начальником полиции и жандармерии МВД Даудом Таруном, начальником отдела безопасности МВД Гулямом Саидом, начальником военной контрразведки Голем Османом, начальником управления национальной безопасности (УНБ) Асадуллой. Беседы с руководителями афганских спецслужб использовались для налаживания личных и деловых контактов, выработки соответствующих рекомендаций, а также для получения информации о положении в Афганистане, в национальной армии и службах безопасности[354].

Уже 30 июня 1978 г. постановлением Совета министров СССР было создано Представительство КГБ СССР при органах безопасности ДРА в составе 19 человек, включая оперативных сотрудников и технический персонал.

2 августа 1978 г. в Кабул прибыл В. А. Крючков. Он провел серию встреч с руководством страны и афганских спецслужб, и 5 августа 1978 г. подписал соглашение о сотрудничество между КГБ СССР и органами безопасности ДРА. Оно предусматривало, что афганским органам безопасности будет оказана советническая помощь по линии внешней разведки, контрразведки, военной контрразведки, в подготовке национальных кадров как в Советском Союзе, так и в ДРА, а также в оснащении средствами техники, связи и различного рода оборудованием на коммерческой и безвозмездной основе. С афганской стороны соглашение подписал начальник управления национальной безопасности Асадулла Сарвари.

Такое решение полностью отвечало интересам обеспечения национальной безопасности Советского Союза, так как важнейшим пунктом соглашения был обмен информацией о планах и деятельности США, других западных держав, КНР, Ирана, Пакистана, Саудовской Аравии на Среднем Востоке; их намерениях по расколу Движения неприсоединения и использование его в своих интересах; деятельности против советских и афганских учреждений и граждан; мерах по обеспечению их безопасности[355]. Таким образом, Представительство КГБ СССР в Афганистане, используя возможности афганских спецслужб, становилось важным звеном в получении актуальной информации на Среднем Востоке и формировании советской внешней политике в регионе.

Практически с первых дней создания деятельность Представительства была под контролем начальника Первого главного управления КГБ СССР В. А. Крючкова и его заместителя В. А. Кирпиченко. Впоследствии к этой работе подключился Л. В. Шебаршин. Руководители КГБ СССР участвовали в многочисленных совещаниях по Афганистану и в КГБ, и за его пределами, встречались с сотрудниками, побывавшими в стране, обсуждали различные текущие дела, оценивали перспективу развития событий, выезжали в Кабул, другие города для реализации указаний руководства[356].

Советское партийно-государственное руководство было заинтересовано в создании института советников как одного из важнейших инструментов контроля и распространения своего влияния в стране, имевшей важное стратегическое значение. Можно вполне обоснованно говорить, что институт советников был порожден совпадением интересов советского руководства и новой политической элиты Афганистана.

Правящая партия Афганистана не смогла получить сколь-нибудь массовой поддержки афганского общества и мусульманского духовенства, ее представители в органах государственного управления не имели опыта государственной и хозяйственной работы. Новое афганское руководство рассчитывало на материально-техническую помощь Советского Союза, расширение числа советских специалистов, советников и консультантов. Укрепление революционно-демократического режима в Афганистане и развитие советско-афганских отношений отвечало интересам усиления влияния СССР как в самом Афганистане, так и во всем стратегически важном районе Среднего Востока.

В руководстве НДПА вновь проявились прежние разногласия, соперничество и личные амбиции. Продолжилась борьба за власть между двумя партийными фракциями — «Хальк» и «Парчам». Тараки и его сторонники-халькисты стали постепенно вытеснять сторонников Кармаля — парчамистов с руководящих партийных постов и из административных структур. Фактически вторым лицом в партии и стране Тараки сделал министра иностранных дел Хафизуллу Амина.

Руководителем Представительства КГБ СССР был назначен Л. П. Богданов, прибывший в Кабул вместе с Крючковым.

Приступив к работе 7 августа 1978 г., он отмечал, что пришлось начинать с нуля, в Представительстве не было ни служебных помещений, ни квартир для сотрудников, ни автомашин. Богданов регулярно встречался и обсуждал с X. Амином различные аспекты деятельности афганских спецслужб. В конце августа 1978 года Богданов по просьбе Амина разработал и передал ему новую схему организации афганских органов безопасности. Амин хотел, чтобы афганские спецслужбы были такими же сильными, как КГБ СССР[357].

С мая 1978 до 15 сентября 1979 г. афганская контрразведка именовалась «Главное управление по защите интересов Афганистана» (аббревиатура с языка дари — АГСА), а ее руководителем был Асадулла Сарвари. 15 сентября 1978 г. Н. М. Тараки утвердил новую структуру централизованной службы безопасности Афганистана, она стала называться «Организация рабочей контрразведки» (аббревиатура с языка дари — КАМ), а ее руководителем был назначен Асадулла Амин. Контроль за деятельностью афганских спецслужб по примеру Советского Союза велся со стороны правящей партии — ЦК НДПА[358].

Опыт формирования и функционирования органов государственной безопасности СССР был перенесен в Афганистан. Советские советники не только копировали структуру КГБ СССР и придерживались главного принципа его деятельности (партийности), но и предложили, чтобы единая служба безопасности стала передовым отрядом НДПА, карающим органом в борьбе с оппозицией и инакомыслием. Таким образом, советские советники создали службу безопасности Афганистана, собрав в нее все спецподразделения, ранее находившиеся в разных ведомствах. X. Амин как куратор афганской службы безопасности получал в руки единую централизованную спецслужбу.

В марте 1979 г. в связи с мятежом в Герате и необходимостью оказания срочной помощи афганским органам госбезопасности в Афганистан был командирован первый заместитель начальника Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР генерал-лейтенант Б. С. Иванов, который стал старшим оперативным начальником всех сотрудников КГБ (Представительства и резидентуры), находившихся в Афганистане. Одновременно для оказания помощи афганскому руководству в организации пограничной охраны в Афганистан был направлен первый заместитель начальника Главного управления пограничных войск КГБ СССР генерал-лейтенант Ю. А. Нешумов. В течение месяца изучив ситуацию в Афганистане, а также на границах с Пакистаном и Ираном, они подготовили предложения по улучшению прикрытия и охраны афганских границ, а также меры по оказанию помощи Представительству КГБ СССР в Кабуле[359].

В 1979 г. обстановка в ДРА осложнилась: по стране прокатилась волна беспорядков, центром которых стал Герат. Расположенная там 17-я пехотная дивизия афганской армии, по существу, распалась. Пехотный и артиллерийский полки перешли на сторону восставших. Вооруженные отряды оппозиции, прибывшие из Пакистана, прошедшие там обучение и вооруженные при участии не только пакистанских властей, но и Китая, США и Ирана, бесчинствовали в Герате. Их поддержали местные жители. По имевшимся в КГБ СССР данным, из Пакистана в Афганистан направлялись еще несколько вооруженных отрядов общей численностью 3 тыс. человек. В этот период в составе афганской армии было 10 пехотных дивизий, насчитывавших более 100 тыс. человек. В афганской армии работали 550 советских военных советников.

17 марта 1979 г. члены Политбюро ЦК КПСС обсудили обострение обстановки в Афганистане и обращение Н. Μ. Та-раки за помощью. Тараки, кроме традиционных просьб, связанных с дополнительными поставками военной техники, боеприпасов, продовольствия, просил оказать помощь «по земле и по воздуху», подразумевая ввод как сухопутных, так и военно-воздушных советских войск. Члены Политбюро пришли к единодушному мнению: «Ни при каких обстоятельствах СССР не может потерять Афганистан». Было решено оказать военно-техническую и продовольственную помощь южному соседу, однако советские войска в Афганистан не направлять. В Политбюро ЦК КПСС еще надеялись, что афганская армия, совершившая революционный переворот, при умелом руководстве правительства сможет защитить новый режим. В этих целях следовало укреплять афганскую армию.

Советское лидеры считали, что вооруженные силы Афганистана должны защищать, национальную независимость, единство, территориальную целостность и национальный суверенитет страны. С большим трудом при помощи артиллерии и авиации антиправительственный мятеж в Герате удалось подавить. Однако волнения приобретали массовый характер и докатились до Кабула. По всей стране стали формироваться вооруженные отряды оппозиции. Афганистан оказался на грани гражданской войны. В течение лета 1979 г. антиправительственные выступления охватили большую часть страны. В этот период Тараки и Амин неоднократно просили советское руководство оказать военную помощь Афганистану. Однако советская сторона, тщательно взвесив все обстоятельства, давала отрицательный ответ.

С осени 1979 г. учебные заведения КГБ СССР (Краснознаменный институт и Высшая школа в Москве, а также Высшие курсы в Ташкенте) приступили к подготовке сотрудников. предназначенных для работы в Представительстве КГБ СССР в Афганистане. В каждую группу подготовки входило около тридцати офицеров территориальных органов, военной контрразведки и пограничных войск. Программа обучения была очень насыщенной, поскольку за два года учебы слушатели получали второе высшее образование. Они изучали спецдисциплины (разведывательная и контрразведывательная подготовка), управленческую деятельность, военное дело, страноведение. Большое внимание уделялось изучению дари, пушту или персидского языка. В учебных группах по изучению иностранных языков было по 5–6 человек[360]. Учитывая дефицит подготовленных кадров со знанием иностранных языков, страноведческой и религиоведческой подготовкой, в 1979–1984 гг. в Краснознаменном институте КГБ СССР набирались ускоренные 10-месячные курсы подготовки. Первые выпускники курсов подготовки со знанием дари и персидского языка прибыли в Кабул в конце 1980 г. Одновременно велась и двухлетняя подготовка сотрудников со знанием иностранных языков (дари, персидского, пушту) для работы в Афганистане. Летом 1981 г. был произведен выпуск слушателей, прошедших двухгодичную подготовку. Они освоили восточный язык в объеме 10 семестров (более одной тысячи часов по программе) и «представляли собой уже вполне подготовленных специалистов по Афганистану: знали его историю, политическое устройство, обычаи и нравы населения, могли вполне доступно изъясняться на языке населения страны»[361].

Обучение в образовательных учреждениях КГБ СССР проходили лишь молодые специалисты (27–30 лет), редко имевшие опыт руководящей работы. Лица, имевшие опыт руководящей работы в подразделениях КГБ СССР, направлялись в Афганистан без предварительной подготовки. Не зная языка страны пребывания, они либо подбирали переводчиков из числа афганцев, знавших русский язык, либо пользовались услугами других советников. Эффективность их работы снижалась, они не могли установить доверительные отношения с сотрудниками афганской разведки и контрразведки, самостоятельно прочитать и проанализировать документы на иностранном языке, не понимали, о чем говорят между собой афганцы.

В сентябре Амин, отстранив Тараки от всех занимаемых должностей, сосредоточил ключевые посты в своих руках. Через несколько дней Тараки был убит. Амин занял все руководящие должности в Афганистане и начал «чистки» своего правительства от сторонников Тараки и Кармаля, находившегося в это время в Чехословакии. Многие из них оказались в тюрьмах, некоторые были расстреляны. В НДПА углублялись противоречия между фракциями «Хальк» и «Парчам», ослабилось ее влияние на социально-экономическую и политическую жизнь страны, усилилось оппозиционное движение. В Кремле болезненно отреагировали на смену власти в Афганистане и физическое уничтожение Тараки. Тем не менее послу СССР в Кабуле и другим советским представителям в Афганистане было дано указание поддерживать отношения с Амином как с фактическим руководителем страны, учитывая долгосрочные интересы Советского Союза и необходимость удержания Афганистан на дружественных позициях.

Постепенно Афганистан превратился в опасный очаг напряженности и источник нестабильности в регионе. Амин активно расширял контакты с американцами. С февраля по ноябрь 1979 года Амин пять раз встречался с Амшутцем — исполняющим обязанности главы посольства США после убийства Дабса[362]. В то же время его отношения с советскими представителями в Кабуле ухудшались. К концу 1979 г. крупномасштабные боевые действия велись в 18 из 26 провинций Афганистана, возникла угроза падения режима НДПА. Афганские руководители вновь и вновь ставили вопрос перед руководством СССР о вводе советских войск.

В Москве, в первую очередь в КГБ СССР, опасались того, что возобладание исламского фундаментализма в Афганистане быстро перекинется на среднеазиатские регионы Советского Союза. Эксперты отмечали, что мусульманская часть населения СССР крайне неоднородна. При этом подчеркивалось, что подавляющее большинство верующих вело себя довольно пассивно, но это молчаливое большинство, по мнению экспертов КГБ СССР, не определяло социально-политический климат в республиках, тон задавало меньшинство — активное в религиозном плане и весьма агрессивное политически. Именно оно являлось зачинщиком и организатором политических выступлений мусульман. Политическое руководство СССР опасалось, что на советских границах может появиться исламское государство Афганистан во главе с экстремистски настроенными фундаменталистами, что могло очень быстро сказаться на положении в советских республиках Средней Азии. КГБ СССР полагал, что негативное воздействие исламского фундаментализма не ограничится лишь Средней Азией, оно перекинется на другие районы Советского Союза с мусульманским населением[363].

Решение направить в Афганистан войска было непростым для советского руководства. Требовалось выбрать: или обстановка в стране перерастет в широкомасштабный кризис с непредсказуемыми последствиями, или в Афганистане к власти придут прогрессивные силы, способные покончить с произволом и вывести страну из тупика. Л. И. Брежнев, Ю. В. Андропов, А. А. Громыко и Д. Ф. Устинов обосновывали решение о вводе войск в Афганистан стратегическими интересами СССР: защита южных границ, сохранение дружественных отношений с Афганистаном, перекрытие каналов поступления наркотиков. Беспокоил и исламский фактор.

12 декабря 1979 г. Политбюро ЦК КПСС приняло решение № 176/125, которое называлось «К положению в “А”», документ был подготовлен от руки, что свидетельствует о повышенном уровне секретности и конспирации. Для того чтобы не допустить утечки конфиденциальной информации, на бумаге не упоминалось даже название страны, только начальная литера. Само содержание документа было нейтральным и мало что могло сказать человеку, не посвященному в эту тему: «1. Одобрить соображения и мероприятия, изложенные тт. Андроповым Ю. В., Устиновым Д. Ф., Громыко А. А. Разрешить в ходе осуществления этих мероприятий им вносить коррективы непринципиального характера. Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить на Политбюро. Осуществление всех этих мероприятий возложить на тт. Андропова Ю. В., Устинова Д. Ф., Громыко А. А. 2. Поручить тт. Андропову Ю. В., Устинову Д. Ф., Громыко А. А. информировать Политбюро ЦК о ходе выполнения намеченных мероприятий. Секретарь ЦК Л. И. Брежнев».

Кремль принял решение передать власть в Афганистане в руки Кармаля, которого следовало доставить в Кабул из Чехословакии. В Москве рассчитывали, что Кармаль обеспечит стабильность в стране и изменит соотношение сил в регионе в пользу СССР. Таким образом было принято решение и по устранению Амина. Осталось лишь провести специальную операцию.

В Москве видели все аргументы против силового вмешательства: участие в гражданской войне, человеческие жертвы и материальные затраты, ухудшение отношений Востока и Запада. Однако последнее обстоятельства уже не играло особой роли. Напряженность нарастала, а гонка вооружений усиливалась. В Москве считали, что Вашингтон пытался подорвать паритет, который уже много лет обеспечивал довольно стабильные рамки конфронтации сверхдержав. Недоверие Москвы к Вашингтону увеличилось после событий в Иране, когда иранские студенты взяли в заложники персонал американского посольства в Тегеране. После этого Вашингтон стал проявлять больший интерес к Афганистану, поэтому возможность отправки туда американских войск беспокоила Москву[364].

Советский Союз имел большой положительный опыт поддержки стран социалистического содружества и развивающихся стран Юго-Восточной Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока, не только оказывая им экономическую помощь, но и направляя советников, военную технику, оружие и боеприпасы. Видимо, поэтому советское руководство надеялось на относительно простое решение афганской проблемы.

Амин не подозревал о том, что в Кремле готовили операцию по его смещению и продолжал просить Москву оказать ему помощь в борьбе с вооруженной оппозицией.

После принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в приграничных к нему военных округах началась подготовка частей и соединений. 24 декабря 1979 г. на совещании руководящего состава Министерства обороны СССР Д. Ф. Устинов объявил о принятом политическом решении. В тот же день появилась директива Министра обороны СССР, в которой говорилось о вводе некоторых контингентов советских войск на территорию Демократической Республики Афганистан «в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств».

Советские войска перешли государственную границу 25 декабря в 15 часов по московскому времени. Одновременно самолетами советской военно-транспортной авиации началась переброска войск и техники в Кабул и Баграм. Аэропорт в Кабуле работал в обычном режиме, и сотрудники британского посольства были удивлены тем, что советские военные не предпринимали ни малейшей попытки скрыть приготовления и прибытие своих частей и подразделений[365].

Группировка советских войск в ДРА включала в себя управление 40-й армии, 3 мотострелковые и 1 воздушно-десантную дивизию, 9 отдельных бригад и 7 отдельных полков, 4 полка фронтовой и 2 полка армейской авиации, тыловые, медицинские, ремонтные, строительные и другие части и подразделения. Наибольшей численности — 108,7 тыс. человек — Ограниченный контингент советских войск в Афганистане (ОКСВА) достиг в 1985 г. Вместе с советскими войсками на территорию страны вошел и Особый отдел КГБ СССР по 40-й армии. Основными задачами советских военных контрразведчиков стали обеспечение безопасности советских войск на территории Афганистана, получение разведывательную и контрразведывательную информацию, помощь командованию в повышении боевой готовности войск[366].

Уже после того как советские войска перешли границу с Афганистаном, продвигались к пунктам своей дислокации и начинали размещаться, 27 декабря 1979 г. подразделения специального назначения КГБ СССР и ГРУ ГШ ВС СССР захватили дворец Тадж-Бек, в ходе штурма которого был убит X. Амин, были захвачены генеральный штаб афганской армии; служба разведки и контрразведки; министерства внутренних дел и иностранных дел; радио- и телецентр; телефонная станция, тюрьма для политических заключенных в Пули-Чархи[367]. К власти было приведено новое просоветское правительство во главе с Кармалем. доставленным в Кабул, а официально объявлено о том, что в Афганистане прошел «второй этап Апрельской революции (1978 г.) и к власти в стране пришли здоровые силы во главе с Кармалем». Операция была проведена 27 декабря 1979 г. Большинство оперативных планов оказались хорошо разработанными, подготовленными и успешно осуществились. При штурме дворца Амина погибли несколько сотрудников спецподразделений КГБ.

Лишь после того как в 1990-е годы участники этой специальной операции написали воспоминания о штурме дворца Амина и его ликвидации, у историков появилась возможность реконструировать события, произошедшие в декабре 1979 г. в Кабуле и установить, что реальной оппозиции, которая «свергла власть Амина» в природе не существовало[368].

30 декабря 1979 г. находившиеся в Кабуле и руководившие операцией по смене власти в Афганистане Ю. И. Дроздов и В. А. Кирпиченко вылетели в Москву. 31-го, уже после окончания рабочего дня, они отчитались перед Ю. В. Андроповым за свою работу. Но даже в официальном документе, направленном в ЦК КПСС, не было ни слова сказано о проведенной специальными службами Советского Союза операции по смене власти в Афганистане. В записке сообщалось о «действии афганской оппозиции», о «втором этапе Апрельской революции».

В конце декабря 1979 г. было сформировано новое афганское правительство и проведена реформа национальных органов безопасности. 6 января 1980 г. указом Революционного совета образована Служба государственной информации (СГИ) ДРА. На языке дари — «Хедамет-е аттелат-е доулати» (ХАД), поэтому сотрудников афганских органов безопасности советские граждане в Афганистане часто называли «хадовцами». В разговорной речи советских советников использовались обе аббревиатуры — и СГИ и ХАД. Советские граждане, работавшие в Афганистане и не знавшие языка страны пребывания, не могли понять, в чем различие между СГИ и ХАД. Некоторые полагали, что это одно и то же, и удивлялись, что используются два наименования. Другие считали, что СГИ и ХАД — это органы госбезопасности ДРА, действовавшие в различные временные периоды[369].

Руководителем СГИ ДРА был назначен сторонник Кар-маля, «парчамист» по убеждениям, Наджибулла, врач по образованию, имевший почетную и уважаемую в Афганистане приставку к имени — «доктор Наджиб». Он любил повторять, что до 27 декабря 1979 г. у народной власти практически не было органов госбезопасности: в Кабуле число сотрудников не превышало семисот, а на всей территории Афганистана -66 человек. Он находился на этой должности до мая 1986 г., когда в политическом руководстве Афганистана и национальных органах государственной безопасности произошли перемены. 4 мая 1986 г. на XVIII Пленуме ЦК НДПА Кар-маль был освобожден от должности генерального секретаря ЦК партии по личной просьбе[370], а Наджиб был избран генеральным секретарем ЦК НДПА, Служба государственной информации преобразована в Министерство государственной безопасности. Министром госбезопасности стал Гулам Фарук Якуби[371].

Ввод советских войск продемонстрировал всему миру, и прежде всего Соединенным Штатам, решимость Советского Союза отстаивать свои государственные интересы не только дипломатическим путем, но и с применением военной силы. Эта акция стала причиной ухудшения отношений между СССР и США. Советские действия в Афганистане осудили 108 государств — членов ООН, что побудило руководителей СССР искать возможности вывода войск.

13 января 1980 г. Л. И. Брежнев в интервью газете «Правда» отметил, что ЦК КПСС и правительство, принимая решение о вводе войск, полностью сознавали свою ответственность. Перед советским воинским контингентом стояла задача оказать содействие афганцам в отражении агрессии извне. Л. И. Брежнев указал, что советские войска будут выведены из ДРА. как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе[372].

В конце января в Кабуле побывал председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов. Он находился в Афганистане как член комиссии Политбюро ЦК КПСС, и его главной задачей было наладить взаимодействие всех ведомств — КГБ, посольства СССР, аппарата главного военного советника и некоторых других. Он провел беседы с руководителями советских учреждений в Кабуле, Кармалем и Наджибуллой. После возвращения в Политбюро в очередной раз обсудили положение в Афганистане. Оценивая ситуацию. Юрий Владмирович отметил, что вмешательство Вашингтона и Пекина во внутренние дела Афганистана приобретает все более широкие масштабы, совершаются бандитские налеты на афганские города и села. Все это не позволяет вернуть советские войска до тех пор, пока в Афганистане не будет нормализована обстановка[373].

Для того чтобы постфактум заручиться одобрением решения, принятого группой советских руководителей 12 декабря 1979 г., в июне 1980 г. участники Пленума ЦК КПСС единодушно проголосовали за одобрение ввода советских войск в Афганистан.

Начиная с 1981 г. советское руководство стало искать пути урегулирования ситуации вокруг Афганистана дипломатическим путем, что позволило бы вывести войска. В результате дипломатических усилий по урегулированию обстановки в Афганистане в июне 1982 г. в Женеве начались афганско-пакистанские переговоры, которые велись через личного представителя Генерального секретаря ООН по специальным политическим вопросам Диего Кордовеса. Переговоры в Женеве продолжались более шести лет: обсуждалось прекращение иностранного вмешательства во внутренние дела Афганистана, поэтапный вывод советских войск, возвращение на родину афганских беженцев, гарантии невмешательства во внутренние дела обеих сторон. Не будучи прямым участником переговоров в Женеве, Советский Союз внимательно рассматривал варианты развития событий, вырабатывал тактику ведения диалога и давал рекомендации афганской стороне. Подготовкой материалов и выработкой согласованных позиций занималась специальная комиссия Политбюро ЦК КПСС по Афганистану, в которую входили руководители МИД, КГБ, Минобороны СССР. Для решения внешнеполитических вопросов привлекались лучшие дипломаты, эксперты военного ведомства и разведки[374].

Став лидером партии и государства, Ю.В. Андропов 28 марта 1983 г. в беседе с Генеральным секретарем ООН Пересом де Куэльяром заявил о стремлении СССР к мирному решению афганской проблемы. Это было вызвано тем, что пребывание войск в Афганистане наносило серьезный ущерб отношениям Советского Союза с западными и социалистическими странами, с исламскими и другими странами «третьего мира». Афганская проблема была весьма болезненна для СССР, для его экономики и общества. При этом Ю. В. Андропов заявил, что войска будут выведены из Афганистана, как только прекратится вмешательство в его дела извне. Андропов в беседе с Кармалем сказал, что афганское руководство не должно рассчитывать на неопределенно долгое пребывание советских войск в Афганистане и что надо вести дело к расширению социальной базы правительства политическими методами. Однако Кармаль не сделал нужных выводов, а Андропову не хватило сил и времени довести это дело до конца.

Структурные трансформации Представительства КГБ СССР в Афганистане

На должности руководителей Представительства КГБ в Кабуле выдвигались руководящие работники разведки, положительно проявившие себя на оперативной работе. С 1978 по 1991 г. Представительство последовательно возглавляли Л. П. Богданов, В. Н. Спольников[375], Б. Н. Воскобойников, Н. Е. Калягин, В. П. Зайцев, В. А. Ревин. Все они в нелегких условиях с риском для жизни работали днем и ночью и сыграли определяющую роль в утверждении законности в работе службы безопасности Афганистана[376]. Однако лишь трое из них, Богданов, Спольников и Зайцев, были востоковедами и ранее работали в странах этого региона.

Первые сотрудники КГБ СССР, прибывшие для работы в Афганистан летом 1978 г., осуществляли советнические функции в афганских органах безопасности только в пределах Кабула. Они оказывали помощь в организации работы подразделений афганской внешней разведки, контрразведки, военной контрразведки, охраны высших должностных лиц и государственной границы Афганистана.

В июне 1979 г. руководство ДРА, ссылаясь на сложность внутриполитического положения и необходимость усиления борьбы с реакцией, обратилось с просьбой о значительном расширении помощи в организации работы органов безопасности на территории всей республики и в пограничных войсках, о направлении советников в административные центры афганских провинций, а также отделы афганской военной контрразведки по армейским корпусам.

В ответ на просьбу афганской стороны летом 1979 г. принято решение об укреплении Представительства КГБ СССР в Афганистане. Оно получило официальный статус, вышло из-под прикрытия советского посольства и стало именоваться «Представительство Комитета государственной безопасности СССР при органах безопасности Демократической Республики Афганистан». В структуру Представительства вошли: руководство (руководитель и три заместителя), пять отделов: 1-й (внешнеполитическая разведка — 4 человека), 2-й (контрразведка — 29), 3-й (военная контрразведка — 35), 4-й (пограничная охрана — 38), оперативно-технический (11 человек); четыре группы: информационно-аналитическая, связи, шифрсообщений, финансовая; а также отдел кадров, секретариат, хозяйственное отделение (снабжение материальными средствами, техникой, вооружением и боеприпасами, обеспечение работы автотранспорта, эксплуатация зданий и помещений)[377]. По штату в Представительстве было 175 сотрудников, в том числе 158 офицеров. Руководитель Представительства (по воинскому званию генерал-майор) был включен в номенклатуру ЦК КПСС[378].

В Представительстве КГБ СССР в Афганистане работали сотрудники практически из всех подразделений советских органов госбезопасности: центрального аппарата, территориальных органов, органов военной контрразведки, пограничных войск. На руководящие должности назначались, как правило, офицеры разведки из ПГУ КГБ СССР. Советниками в соответствующие подразделения афганской службы безопасности назначались руководители и наиболее подготовленные оперативные сотрудники КГБ СССР. Как правило, сотрудники Представительства прибывали с Кабул спецрейсом на самолете Ту-134, входившем с состав авиации погранвойск КГБ СССР. Пассажиры этого спецрейса нс проходили в Афганистане ни таможенного, ни пограничного контроля. Выйдя из самолета, они садились в ожидавшие их автобусы и легковые машины и уезжали к местам проживания[379].

Представительство КГБ СССР в Афганистане с конца 1970-х годов стало важным источником информации о положении в Афганистане и вокруг него. Актуальность, ценность и оперативность получения информации зависели от профессиональных и психологических качеств сотрудников Представительства, работавших советниками в афганских спецслужбах. От них зависел успех формирования надежных и эффективно функционирующих афганских органов безопасности. Советники должны были иметь жизненный опыт, практику разведывательной или контрразведывательной работы, обладать хорошими политическими, морально-психологическими и профессиональными качествами, знать язык страны пребывания, национальные нравы и обычаи афганцев, этноконфессиональный состав и взаимоотношения народов и племен Афганистана, особенности ислама. Это требовало хорошей предварительной подготовки сотрудников КГБ, направляющихся в Афганистан.

С каждым годом увеличивалось число задач, решаемых Представительством, в связи с этим его структура постепенно расширялась. В целях организации целенаправленной работы по борьбе с незаконными вооруженными формированиями в апреле 1980 г. в Представительстве было создано еще одно подразделение — 5-й отдел (оказание советнической помощи в организации борьбы с вооруженными отрядами оппозиции).

По просьбе руководства Афганистана о продолжении сотрудничества по линии органов безопасности осенью 1980 г. представители КГБ провели переговоры с афганской стороной и 26 октября 1980 г. подписали новое Соглашение о сотрудничестве между КГБ СССР и СГИ ДРА.

В 1981 г. были образованы: 6-й отдел (советническая деятельность по борьбе с идеологической диверсией и работе в среде афганского мусульманского духовенства), 7-й отдел (советническая помощь в расследовании уголовных дел относящихся к компетенции афганских органов безопасности), 10-й отдел (организация и координация деятельности оперативных групп), оперативные группы в провинциях: Герат, Бадгис, Гур, Фарах, Нимруз, Кандагар, Урузган, Забуль, Газни, Пактика, Пактия, Нангархар, Лагман, Кунар, Бамиан, Парван, Балх, Джаузджан, Саманган, Кундуз, Баглан, Тахар, Бадахшан, а также в округе Хост.

К концу апреля 1981 г. в Представительстве работало уже более 450 сотрудников, оно превратилось в крупнейшее подразделение КГБ СССР за границей. Учитывая, что абсолютное большинство сотрудников Представительства были членами КПСС, они образовали 16 первичных парторганизаций, восемь из которых находились в провинциях Афганистана. Партийной работой руководило партбюро Представительства, а с июня 1981 г. — партийный комитет, работавший под руководством отдела административных органов ЦК КПСС[380].

В 1982 г. сформирована медицинская часть Представительства, оперативные группы в провинциях Кабул, Логар, Вардак, Каписа. В мае 1983 г. был создан 11-й отдел по обеспечению безопасности и охране советских граждан на объектах советско-афганского сотрудничества. На этот отдел были возложены координация усилий и организация взаимодействия афганской разведки и контрразведки, министерств обороны и внутренних дел, партийных и государственных органов ДРА на местах по получению упреждающей информации о подрывных устремлениях противника против советских представительств и граждан, мероприятий по нейтрализации этих устремлений и повышения эффективности мер безопасности. ЦК КПСС принял решение запретить командирование в Афганистан специалистов с женами и детьми в те регионы, где не представлялось возможным обеспечить их безопасность[381].

В декабре 1984 г. в Представительстве организована

14-я группа, сотрудники которой вели советническую работу в 4-м управлении СГИ ДРА (экономическая контрразведка), и 15-я группа (оперативная техника). Оперативно-технический отдел был переименован в отдел связи, который обеспечивал радиосвязью Представительство и вел советническую работу в подразделениях связи афганских спецслужб [382]. Если в первый год образования Представительства в нем работали всего два десятка сотрудников, то к середине 1985 г. его численность достигла нескольких сотен человек, оказывавших разностороннюю помощь афганским органам государственной безопасности.

В 1986 г. образован 12-й отдел (советническая работа в 12-м управлении СГИ — работа среди афганских племен и народностей) и дежурная служба[383].

В конце 1985 — начале 1986 г. Представительство КГБ в Афганистане представляло собой мощную структуру: руководство, партком, 12 отделов, два отделения, шесть групп, отдел кадров[384], секретариат, хозяйственный отдел, медицинская часть и 30 оперативных групп в провинциях. Общая численность сотрудников Представительства составляла 461 человек, в том числе 258 человек в Кабуле, 203 человека — в оперативных группах в афганских провинциях.

Основными поставщиками информации о военнополитической обстановке в Афганистане и на Среднем Востоке в целом, настроениях афганского политического руководства и национальной элиты, положении в афганских племенах и народностях были подразделения Представительства, сотрудники которых работали советниками в следующих подразделениях национальных спецслужб: разведка; контрразведка; военная контрразведка; пограничная служба; борьба с вооруженными отрядами оппозиции, борьба с идеологической диверсией и работа с мусульманским духовенством; работа в племенах, ведение следствия.

Так. сотрудники 1-го отдела Представительства работали советниками в афганской внешней разведке — Первом управлении СГИ-МГБ Афганистана. О важности организации разведывательной деятельности 27 декабря 1978 г. говорил Ю. В. Андропов, встречаясь в Москве с X. Амином. Так, Андропов предложил Амину провести совместную (КГБ СССР и АГСА ДРА) разведывательную операцию с целью получения информации от членов королевской семьи Захер-шаха и сторонников короля о деятельности противников правительства ДРА. Касаясь просьбы X. Амина о ведении разведки в интересах ДРА и предоставлении руководству республики разведывательной информации, Ю. В. Андропов сказал, что эта работа будет вестись, а добываемая информация передаваться руководству ДРА и афганских органов безопасности[385].

Основными направлениями деятельности афганской разведки были сбор информации: о внешней политике Пакистана и Ирана, их планах в отношении Афганистана, каналах заброски в страну пополнения и материальных ресурсов для вооруженных отрядов оппозиции; планах и намерениях афганской оппозиции, находившейся за рубежом; бывшем короле Афганистана Захер-шахе и его ближайшем окружении. Афганская разведка активно проводила мероприятия, направленные на поднятие международного авторитета Афганистана: через своих партнеров в дружественных государствах организовывала выступления в поддержку борьбы пуштунов за сохранение своих традиционно сложившихся прав и привилегий; через лидеров некоторых арабских стран (Сирии, Ливии, Алжира) организовывала выступления осуждающих политику режима Зия-уль-Хака, репрессии в отношении племен африди и шинвари; разоблачала иностранное вмешательство во внутренние дела страны; работала с афганской оппозиции и афганской эмиграцией; получала иную информацию, в том числе по линии научно-технической разведки.

Афганская разведка добывала информацию о внешней и внутренней политике Пакистана; его государственном аппарате; положении в правящей и оппозиционных партиях, в пуштунских и белуджских племенах, штаб-квартирах исламских партий и организаций, их отношении к позиции НДПА по урегулированию афганского кризиса, лагерях подготовки боевиков, складах вооружения, каналах иностранной помощи, маршрутах переброски с территории Пакистана в Афганистан вооруженных отрядов оппозиции и караванов с оружием, научно-техническом потенциале Пакистана, его ядерной программе, состоянии вооруженных сил. Так, по каналам афганской разведки были получены данные о том, что 8 августа 1980 г. министр иностранных дел Пакистана Ага Шахи направил послание генеральному секретарю Организации Исламская конференция Шатти, в котором констатировал, что комитет по Афганистану[386] фактически прекратил свою деятельность, и призывал принять меры к созыву международной конференции по Афганистану под эгидой ООН. Ага Шахи подчеркивал, что из-за негативной роли, которую сыграли Куба и Индия, Движение неприсоединения оказалось расколотым и парализованным. Координационное бюро движения в Нью-Йорке в ходе дискуссий не смогло выработать заявление по Афганистану. Поэтому' Пакистан предлагал провести международную конференцию по Афганистану под эгидой ООН, внести вопрос об Афганистане в повестку дня сессии Генеральной Ассамблеи ООН[387].

Афганское руководство было заинтересовано в дестабилизации обстановки в приграничных районах Пакистана. Одним из дестабилизирующих факторов было белуджское национальное движение. Афганская разведка внимательно наблюдала за действиями правительства Зия-уль-Хака в отношении пакистанских белуждей. В Исламабаде болезненно отреагировали на посещение в 1986 г. Кабула лидером Народного фронта за освобождение Белуджистана (НФОБ) X. Б. Марри, которое воспринималось официальным Пакистаном как начало подготовки НФОБ к боевым операциям под сепаратистскими лозунгами. По данным афганской разведки, администрация Зия-уль-Хака для сохранения контроля над Белуджистаном проводила комплекс военных, экономических и политических мер. Афганская разведка пришла к выводу о том, что пакистанское правительство удержит власть, хотя нерешенность коренных социально-экономических проблем, непопулярность режима периодически приводят к осложнениям обстановки[388].

Объектом внимания афганской разведки были отношения Пакистана и КНР, взаимные визиты их официальных лиц, выработка общих позиций по Афганистану, в том числе по вопросу вывода иностранных войск, консультации по ведению афганско-пакистанских переговоров в Женеве.

Ко второй половине 1980-х годов афганская разведка сумела создать 17 резидентур за рубежом, в которых работали около 40 оперативных работников. Зарубежные резидентуры афганской внешней разведки активно взаимодействовали с загранаппаратами КГБ. что расширяло их возможности по работе в эмигрантских организациях, штабах оппозиции. Афганская внешняя разведка сотрудничала со спецслужбами Ирака. Ливии. Сирии. Особое внимание уделялось контактам с управлением внешней разведки Индии.

В конце октября 1985 г. афганской разведкой были получены данные о планах афганской вооруженной оппозиции активизировать боевые действия накануне советско-американской встречи на высшем уровне[389].

Весной 1986 г. афганская разведка искала пути сближения со спецслужбами Сирии, для того чтобы сирийская сторона смогла воздействовать на Иран с целью изменить его отношения к ДРА. побудить руководство прекратить оказание помощи вооруженным отрядам оппозиции, привлечь Иран к процессу политического урегулирования вокруг Афганистана[390].

С весны 1986 г. Москва и Кабул уделяли большое внимание укреплению международных позиций Афганистана, стремясь воздействовать на Движение неприсоединения. В связи с проведением в августе — сентябре 1986 г. в Хараре VIII Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран по каналам разведок обеих стран в руководящие круги этих государств продвигалась информация о том, что афганско-пакистанские переговоры о политическом урегулировании положения вокруг ДРА были важным шагом в правильном направлении, открывали практические возможности решения проблемы, и, следовательно, в интересах Движения неприсоединения было всемерно способствовать созданию атмосферы, которая благоприятствовала бы их успеху. До сведения руководства и общественности неприсоединившихся стран доводилась информация о положении внутри ДРА, в том числе о мерах по расширению социальной базы существующего режима, продолжавшемся наращивании вооруженного и иного вмешательства во внутренние дела Афганистана, в том числе по линии спецслужб противника. Кроме того, продолжались поддерживаться контакты с руководством и МИД Индии, Зимбабве[391], других влиятельных неприсоединившихся стран с целью побудить их представителей на конференции в Хараре и других предстоящих форумах Движения неприсоединения занимать по «афганскому вопросу» позицию, приемлемую для ДРА. Была сделана ставка на широкое участие афганских представителей в неправительственных мероприятиях, проводимых в неприсоединившихся странах по тематике Движения неприсоединения[392].

Афганская разведка добывала информацию о центрах афганской эмиграции в Западной Европе, США, Канаде, деятельности в этих странах представительств «исламских партий и организаций», характере их связей с правительственными и общественными организациями стран пребывания, каналах и размерах помощи, оказываемой оппозиции и ее вооруженным отрядам. Основными источниками информации были резидентуры афганской разведки в Вашингтоне, Бонне, Париже, Лондоне. Риме, которые внимательно следили за процессами в афганской эмиграции, ее реакцией на события в Афганистане, планами возвращения на родину и участия в государственном устройстве страны, путями урегулирования афганской проблемы, взаимоотношениями с оппозиционными силами.

Добывалась информация о контактах в Вашингтоне и Исламабаде между сотрудниками администрации президента США и пакистанскими представителями, государственным секретарем США. его заместителем и министром иностранных дел Пакистана; обсуждении в ходе таких встреч вопросов по афганской проблеме.

В марте и начале апреля 1987 г. афганская разведка внимательно следила за маневрами Пакистана в связи с предстоявшим визитом госсекретаря США Шульца в Москву. По мнению Пакистана. Вашингтон и Исламабад должны были настаивать на том, что существуют только два пути урегулирования афганской проблемы: выработка в Женеве договоренности о выводе советских войск в короткие сроки, что «позволило бы немедленно достичь политического урегулирования и дало бы возможность афганскому народу определить свое собственное будущее»; а также обеспечение «истинного примирения вокруг какого-либо нейтрального деятеля». Пакистан полагал, что американская сторона могла бы указать, что, «если Советский Союз примет решение о выводе своих войск, США будут готовы способствовать обеспечению по возможности наиболее мирного переходного периода». Пакистанская сторона считала целесообразным отметить, что «подавляющее большинство афганцев никогда не согласится с тем, чтобы НДПА играла главную роль в процессе примирения».

Афганская разведка вела работу по Ирану по следующим направлениям: положение оппозиции и афганских беженцев на территории Ирана, внешняя и внутренняя политика, политическое и экономическое положении Ирана, расстановке сил в верхних эшелонах власти, деятельность оппозиционных иранскому режиму группировок, ход военного строительства, вмешательство Ирана во внутренние дела Афганистана, поддержка основных шиитских группировок афганской оппозиции («Наср», «Хезболла», «Раад», «Ниру»), размеры предоставляемой им помощи, политические процессы в афганской оппозиции на территории Ирана, военные мероприятия афганской оппозиции и их экономическое положение. Каналами получения информации по Ирану были резидентуры афганской разведки в Тегеране и Мешхеде, разведывательные подразделения в провинциях Герат, Нимруз, Фарах.

Афганская разведка добывала информацию о внешней политике Индии, Турции, Ирака, Кувейта, их взаимоотношениях с соседними государствами, деятельности в них афганской эмиграции, представительств исламских партий и организаций (Исламской партии Афганистана (ИПА), Исламского общества Афганистана (ИОА) и других), их работе среди афганских беженцев. Перспективным партнером афганских спецслужб были индийские спецслужбы, с которым поддерживались постоянные контакты. Кабул рассматривал Дели как политический противовес Исламабаду, уделял особое внимание состоянию их внешнеполитических отношений, возможности возникновения между ними военного конфликта.

Основными недостатками в организации работы афганской разведки были слабый кадровый состав сотрудников внешней разведки, недостаточный уровень их профессиональной подготовки, слабое знание иностранных языков, незнание проблем разведывательной деятельности. Нестабильность военно-политической обстановки в Афганистане, борьба в правящей партийной верхушке за высокие государственные посты, пренебрежение интересами рядовых членов НДПА также отрицательно сказывались на деятельности сотрудников внешней разведки.

Сотрудники 2-го отдела Представительства оказывали советническую помощь сотрудникам 2-го (контрразведывательного) и 6-го (наружное наблюдение и охрана дипломатических представительств иностранных государств) управлении СГИ-МГБ Афганистана. О необходимости и важности ведения эффективной контрразведывательной работы внутри ДР А Ю. В. Андропов говорил 6 декабря 1978 г., встречаясь в Москве с X. Амином. Он обращал внимание на то, что афганская контрразведка должна «держать под контролем обстановку и иметь полную информацию о положении в стране», вести оперативную работу среди руководителей племен и реакционных религиозных авторитетов. Ю. В. Андропов напомнил X. Амину о поездке в Афганистан летом 1978 г. заведующего международным отделом, секретаря ЦК КПСС Б. Н. Пономарева и состоявшемся обмене мнениями по поводу применения репрессивных мер. Тогда речь шла о том, что слишком много людей арестовано и расстреляно. По мнению Андропова, репрессии могли быть «оправданы лишь в той мере, в какой они диктуются объективными условиями классовой борьбы и действительной необходимостью защищать революцию». Ссылаясь на примеры из истории Гражданской войны и борьбы с контрреволюцией в СССР, Ю. В. Андропов указал на то, что в отношении явных врагов республики также принимались суровые меры. Но они основывались на строгом соблюдении законности. X. Амин ответил, что «в отношении врагов революции руководство ДРА вынуждено принимать репрессивные меры, но при этом не был расстрелян ни один невиновный человек»[393].

Основными задачами афганских контрразведывательных подразделений были: ликвидация контрреволюционного подполья в Кабуле и административных центах афганских провинций, борьба с иностранными разведками, действовавшими под прикрытием аккредитованных в Афганистане (в Кабуле, Джелалабаде, Кандагаре и Герате) более 20-ти посольств и представительств капиталистических стран, в том числе США, ФРГ, Англии, Франции. Италии, Канады, Ирана, Пакистана, Японии и других, а также Китая; обеспечение безопасности объектов воздушного транспорта, в том числе международного аэропорта в Кабуле, автомобильного транспорта; борьба с диверсиями противника на объектах народного хозяйства ДРА; обеспечение безопасности министерств связи, общественных работ, энергетики и водных ресурсов, сельского хозяйства, финансов; предотвращение утечки сведений из министерств и ведомств, могущих нанести ущерб интересам государства.

С помощью советников КГБ СССР афганские контрразведчики вели работу по спецслужбам США, Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, Израиля, Ирана, Пакистана, Турции, Саудовской Аравии, КНР, Кувейта, Японии и других стран. Спецслужбы иностранных государств активно использовали прикрытие национальных дипломатических представительств посольств. Наиболее активно в Афганистане действовали сотрудники спецслужб Пакистана и Ирана, стремившиеся устанавливать широкие связи среди всех слоев афганского населения, в том числе среди военнослужащих афганской армии, МВД и МГБ. Разведка Пакистана имела в Кабуле крупную резидентуру и разветвленную агентурную сеть, в том числе и в учреждениях, где работали советские специалисты. ЦРУ США активно использовало возможности пакистанской разведки в своих целях. В Кабуле находилась и резидентура ЦРУ, которая наряду с работой по Афганистану вела целенаправленную работу по СССР, в частности по вербовке советских граждан. В целях противодействия американским разведчикам в Кабуле активно использовались возможности афганских служб безопасности. 24 января 1983 г. пакистанцы впервые организовали прием для китайских дипломатов, в ходе которого стороны выразили одобрение деятельности афганских оппозиционеров. По данным афганской контрразведки, в 1983 г. китайцы стали более активно завязывать контакты среди местных жителей. В беседах с ними они подчеркивали, что правительство Китая заинтересовано в улучшении отношений между двумя странами. В феврале 1983 г. на приеме для западных дипломатов в посольстве Пакистана временный поверенный Ф. Юнус призвал к увеличению Западом финансовой помощи афганской оппозиции.

Пристальное внимание к Афганистану традиционно проявляла и разведка Ирана, который постоянно беспокоило советское присутствие. Спецслужбы Ирана усилили свою работу в Афганистане после военного переворота 1978 г. При этом они опирались на проиранское лобби и поддерживали контакт со спецслужбами Пакистана. Интересы иранской и пакистанской разведок совпадали и в отношении работы по Белуджистану[394].

В поле зрения афганской контрразведки был и временный поверенный в делах Японии Танака, проявлявший активность в сборе информации о положении в различных регионах страны через афганский обслуживающий персонал посольства и их родственников. Танака систематически проводил встречи с представителями других недружественных Афганистану стран.

Иностранные разведчики вели вербовочную работу в среде высокопоставленных сотрудников афганских государственных органов и учреждений. Особое внимание уделялось приобретению агентов из числа военнослужащих вооруженных сил Афганистана, сотрудников МВД и МГБ, владевших русским языком и поддерживавших контакты с советскими военнослужащими. Объектами первоочередного устремления иностранных разведок в Афганистане были аппарат, генеральный штаб и разведывательное управление министерства обороны, органы и войска МВД, штабы армейских корпусов, военно-учебные заведения.

На территории Афганистана периодически задерживались или погибали иностранные граждане. Все они автоматически объявлялись сотрудниками или агентами иностранных разведок, прибывшими с целью добывания разведывательной информации. Отчасти это соответствовало действительности, поскольку среди задержанных или погибших иностранцев было много корреспондентов иностранных информационных агентств, прибывших в Афганистан для сбора политической, экономической, военной и иной информации. Но, кроме того, задерживались или погибали медицинские работники, прибывшие для оказания помощи членам отрядов оппозиции.

В июне 1982 г. в ходе боевой операции советской 5-й мотострелковой дивизии в провинции Фарах был убит гражданин Норвегии Гандхас Стел, который, как было установлено, по поручению пресс-агентств Скандинавских стран с апреля по июнь 1982 г. «в целях изучения контингента советских войск производил фотосъемку действий отдельных подразделений, их мест дислокации, а также опрос местных жителей и мятежников». Иностранец был назван агентом контрреволюции. поскольку. по утверждению афганской контрразведки, его деятельность на территории ДРА была организована представителями ДИРА и ИОА в Пакистане, выдавшими рекомендательные письма для командиров вооруженных отрядов[395].

16 января 1983 г. при проведении боевой операции в провинции Логар военнослужащими 103-й воздушно-десантной дивизии 40-й армии был задержан гражданин Франции Филипп Огайяр[396], который заявил, что 14 сентября 1982 г. по решению организации «Международная медицинская помощь» он был направлен в Пакистан для работы в качестве врача сроком на пять месяцев. По прибытии в г. Карачи Огайяр получил от руководителя Движения исламской революции Афганистана (ДИРА) предложение работать врачом в одном из вооруженных отрядов в провинции Логар и вскоре был переправлен на территорию Афганистана. В середине декабря 1982 г. Огайяр вернулся в Пакистан. В Пешаваре он забрал медикаменты и под охраной вновь был нелегально доставлен в провинцию Логар, где находился до задержания, оказывая помощь раненным бойцам отрядов вооруженной афганской оппозиции[397]. В процессе следствия Огайяр был разоблачен как «агент иностранной разведки, засланный на территорию Афганистана для сбора сведений политического и экономического характера, составляющих государственную тайну». Ему было предъявлено обвинение в нелегальном переходе границы Афганистана и шпионаже в пользу иностранной разведки. Огайяр виновным себя полностью признал и дал показания о других иностранцах и организациях, в частности AMI («Международная медицинская помощь»), BIA («Бюро информации Афганистана»). 13 марта 1983 г. уголовное дело на Огайяра было рассмотрено Специальным революционным судом ДРА с участием государственного обвинителя (от защитника Огайяр отказался). Заседание проводилось при большом количестве народа, представителей прессы Франции. Канады и Индии, корреспондентов афганских газет, радио и телевидения[398].

В 1983 г. афганская контрразведка отмечала повышение активности иностранных разведок, действовавших с позиций своих посольств. С целью получения информации о положении в Кабуле иностранные дипломаты посещали бензоколонки. пункты продажи топлива и горючего. Пакистанцы высказывали надежду, что в Кабуле могут вспыхнуть массовые беспорядки. Однако, убедившись, что власти полностью контролируют положение в столице, они отмечали, что если «исламские партии» не смогли воспользоваться такой «благоприятной» ситуацией для антиправительственных выступлений, то это означает, что их утверждения о поддержке антиправительственных сил «большинством народа» остаются не более как пропагандой.

Весной 1984 г. в ходе боевой операции советских войск в долине Панджшер были захвачены документальные материалы руководителя разведки и контрразведки Панджшерского фронта Азмуддина: общая тетрадь со списком агентов вооруженных отрядов, пароли для связи с ними, сигналы опасности; список 28 жителей города и провинции Кабул, давших обязательство Панджшерскому фронту Исламского общества Афганистана (ИОА) вести борьбу «во имя ислама и освобождения своей родины»; документ, в котором указывались представители афганской контрразведки в Панджшере и раскрывались данные о предстоящем наступлении правительственных войск; списки командного состава ВВС ДРА и списки 15 работавших там советских военных советников[399].

На основании полученных данных афганская контрразведка разоблачила 196 офицеров министерств обороны и внутренних дел, службы государственной информации, служащих государственных учреждений, занимавшихся разведывательной и иной подрывной деятельностью против афганского правительства и советских войск в Афганистане.

Несмотря на тактические успехи афганской контрразведки, она не смогла полностью перекрыть каналы проникновения агентуры афганской оппозиции в государственный аппарат и национальные вооруженные силы Афганистана. Так, агенты полевого командира Ахмада Шаха Масуда буквально наводнили государственные органы и вооруженные силы страны, смогли внедриться в агентурную сеть советских разведывательных и контрразведывательных органов, получали данные о начале передвижения советских и афганских воинских частей и подразделений для проведения боевых действий в ущелье Панджшер. Агенты Ахмада Шаха Масуда из числа офицеров афганских ВВС выводили из строя авиационную технику, наносили бомбовые удары по ложным объектам, мирным жителям, сотрудничавшим с государством племенам. Служащие государственных учреждений саботировали мероприятия правительства, водители автотранспортных средств использовались в качестве связных и курьеров[400].

В январе 1985 г. был разоблачен и впоследствии приговорен к расстрелу бывший сотрудник 7-го управления МГБ ДР А, который с 1981 г., сотрудничая со спецслужбами Пакистана, выдал около двух десятков агентов своего управления, передал планы этого подразделения в отношении мятежников, сообщил об арестах органами МГБ участников вооруженной оппозиции.

В ноябре 1985 г. афганскими органами безопасности была раскрыта и арестована группа агентов оппозиционной организации ИОА, действовавшая в разведывательном управлении афганского министерства обороны: начальник управления Халиль, его заместитель Наим, руководители агентурно-оперативного, информационного и административного отделов. В процессе оперативно-следственных мероприятий было установлено, что они передавали вооруженным отрядам оппозиции важную военно-политическую информацию, данные о дислокации, планах и действиях афганских и советских войск. В частности. Ахмаду Шаху Масуду были переправлены детальные карты-схемы военных аэродромов в Баграме, Герате, Шинданде и Кабуле с обозначением систем обороны и расположения боевой техники, готовились акции по захвату или уничтожению отдельных членов афганского руководства в ходе их возможной поездки в район Панджшера, по проведению диверсии на военном параде 27 апреля 1986 г. Халиль и другие члены группы распространяли среди высокопоставленных афганских военных измышления о «зверствах и грабежах русских во время войсковых операций», вовлекали офицеров министерства обороны Афганистана в агентурную сеть мятежников. Согласно полученным данным, Халиль одновременно сотрудничал и с американскими спецслужбами, передавая ценные разведывательные данные «уполномоченному ЦРУ» в Кабуле[401].

25 июня 1988 г. в Кабуле был арестован агент ЦРУ США «Макс», работа по розыску которого велась с 1 сентября 1986 г. Бывший военный летчик, обучавшийся ранее в США, Великобритании, Индии, на курсах МГА в СССР, «Макс» в качестве пилота гражданской авиации совершал полеты по маршруту' Дели — Кабул — Москва — Прага. В ходе обыска на его квартире были обнаружены передатчики дальней и ближней агентурной радиосвязи, специальные радиоприемники для приема односторонних радиопередач, инструкции по проведению агентурной связи. «Макс» располагал связями в высших военных и правительственных кругах.

9 июля по пути на работу был задержан агент ЦРУ США «Мориц», владелец частной клиники, располагавший обширными связями среди сотрудников авиакомпании «Ариана», а также военных (в т. ч. МГБ). Ранее он обучался на курсах повышения квалификации в США, Индии и Чехословакии. Изъятая у американских агентов радиоаппаратура представляла значительный интерес для специалистов КГБ СССР.

Особое место в структуре Представительства КГБ СССР в Афганистане занимал 3-й отдел. Его сотрудники выполняли советнические функции в подразделениях афганской военной контрразведки, занимавшейся обеспечением безопасности и лояльности афганской армии, министерств обороны и внутренних дел правящему режим). Именно от позиции армейских офицеров зависела судьба двух военных переворотов в стране в 1973 и 1978 гг. Советским советникам предстояло сформировать афганскую военную контрразведку, помочь руководящему и оперативному составу организовать контрразведывательную и разведывательную работу в афганской армии, министерстве внутренних дел. борьбу с вооруженными отрядами оппозиции в окружении воинских частей и соединений, гарнизонов внутренних дел. Необходимо было научить афганских военных контрразведчиков основам оперативно-разыскной деятельности, а также воспитать из них сторонников Советского Союза. От эффективной работы военной контрразведки во многом зависела боеготовность афганской армии, стабильность в стране и нахождение у власти афганского правительства.

Работа по формированию афганской военной контрразведки началась с конца мая 1978 г., когда в Афганистан прибыл полковник А. А. Марейчев[402] . Он более года был единственным советским советником в афганской военной контрразведке. Лишь летом 1979 г. в страну приехала группа советских военных контрразведчиков, из числа которых был сформирован 3-й отдел Представительства[403], начальником отдела был назначен Марейчев.

Начальник 3-го отдела оказывал советническую помощь начальнику Главного управления военной контрразведки, а заместитель начальника отдела — руководству Управления контрразведки по МВД Афганистана. Практически при каждом самостоятельном отделе афганской военной контрразведки был советник — сотрудник 3-го отдела Представительства, что позволяло оказывать помощь афганским военным контрразведчикам по основным направлениям их деятельности, получать достоверную информацию о положении в афганских вооруженных силах, а из афганских подразделений военной разведки — о положении в вооруженных отрядах оппозиции и сопредельных странах. На должность начальника 3-го отдела Представительства назначались лица, имевшие богатый опыт руководящей и оперативной работы.

После отъезда Марейчева 3-м отделом Представительства последовательно руководили М. А. Бровко[404], А. И. Казаков[405], М. В. Стрельников[406].

Главное управление военной контрразведки Афганистан и его органы в корпусах, дивизиях, бригадах, гарнизонах и отдельных частях решали задачи по предотвращению проникновения в афганские вооруженные силы агентов спецслужб иностранных государств; выявлению и пресечению деятельности лиц, вынашивавших преступные намерения в войсках; недопущению возникновения преступных групп и организаций и пресечению их деятельности в вооруженных силах; предотвращению диверсий и террора в армии; обеспечению сохранности государственной и военной тайны, в первую очередь планов командования по борьбе с вооруженными отрядами оппозиции; борьбе с изменой Родине, дезертирством, распространением ложных слухов, паникерством, хищением оружия и боеприпасов; оказанию помощи командованию в повышении боевой готовности, укреплении воинской дисциплины и поддержании высокого морального духа и бдительности личного состава.

В ноябре 1979 г. была введена должность заместителя руководителя Представительства по линии работы военной контрразведки[407], на которую в декабре этого же года назначен генерал-майор В. Б. Багнюк[408]. В октябре 1980 г. он по состоянию здоровья убыл в СССР. В декабре 1980 г. на его место приехал В. М. Спиваков[409], находившийся в Афганистане до января 1984 г. В начале 1984 г. его сменил А. В. Новожилов[410]. В феврале 1987 г. на должность заместителя руководителя Представительства, курировавшего деятельность советников афганской военной контрразведки, прибыл Г. М. Безгодов[411]. По традиции Г. М. Безгодову поручили курировать деятельность 3-го отдела Представительства, а также группы «КР», которая занималась обеспечением безопасности аппарата главного военного советника в Афганистане. Кроме того, он осуществлял взаимодействие с аппаратом главного военного советника и Особым отделом КГБ СССР по 40-й армии, был советником начальника Главного управления военной контрразведки (ГУВКР) МГБ. После отъезда Г. М. Безгодова в конце 1988 г. и существенного сокращения численности сотрудников Представительства, в том числе и 3-го отдела, в апреле 1989 г. заместителем руководителя Представительства КГБ СССР, курирующим деятельность советников в афганской военной контрразведки, был назначен М. В. Стрельников, остававшийся на этой должности до декабря 1991 г. — закрытия Представительства КГБ СССР в Кабуле.

В 1979–1980 гг. афганская военная контрразведка находилась фактически на стадии становления. Не имея опыта организации контрразведывательной работы, сотрудники часто допускали ошибки. Так, они не смогли выявить и предотвратить переход в марте 1979 г. некоторых частей 17-й пехотной дивизии в Герате на сторону афганской оппозиции, в результате чего в городе вспыхнул мятеж. Аналогичное чрезвычайное происшествие произошло летом 1979 г. в Джелалабаде, когда некоторые части 11-й пехотной дивизии приняли участие в вооруженном мятеже. Афганской военной контрразведке не удавалось предотвращать факты дезертирства, перехода военнослужащих на сторону отрядов оппозиции, в том числе с оружием и группами.

В начале 1980 г. в состав афганской армии входили сухопутные войска[412], военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны[413], пограничные войска. Кроме того, имелись территориальные войска и формирования гражданской обороны, специальные войска, тыл армии и военно-учебные заведения. Общая численность вооруженных сил колебались от 120 до 150 тысяч человек. Афганская армия была укомплектована на 65 %, а боеспособность войск, их политикоморальное состояние и боевой дух оставались на низком уровне. Многие части не могли выполнять боевые задачи. Военнослужащие стремились уклоняться от участия в боях, проявляли трусость, были подвержены панике. Только в 1980 г. из армии дезертировали 24 тысячи человек.

В связи с тем, что большинство отделов афганской военной контрразведки были укомплектованы менее чем на половину от своей штатной численности, давались рекомендации по их формированию, подбору и проверке кандидатов на службу. Основное время занимала выработка советов и рекомендаций по организации контрразведывательной и разведывательной деятельности, борьбе с вооруженными отрядами афганской оппозиции. Совместно готовились ежегодные планы оперативно-служебной деятельности и конкретных мероприятий. В 1980–1981 гг. в управлении военной контрразведки было 48 подразделений, в которых по штатам находились 480 офицеров. Из них: 96 — руководящий состав. 384 сотрудника, 47 секретарей, 44 машинистки и 68 водителей.

Постепенно проходило расширение структуры и повышение статуса органов афганской военной контрразведки. В 1983 г. их структура полностью повторяла советскую. Она включала в себя ГУВКР, управления (отделы) контрразведки по МВД, пограничным войскам. ВВС и ПВО. национальной гвардии, штабу тыла афганских вооруженных сил, военно-учебным заведениям. Управление контрразведки по МВД было создано в декабре 1983 г. и включало в себя 11 отделов, 2 отделения, 4 группы, 8 зональных отделов (корпусного штата) и 26 отделов контрразведки по провинциальным подразделениям органов внутренних дел. В Кабуле размещались четыре отдела контрразведки: 1-й отдел управления контрразведки (контрразведывательное обеспечение центрального аппарат МВД ДРА); отдел контрразведки по управлению МВД Кабула; отдел контрразведки по управлению безопасности МВД; отдел контрразведки по подразделениям МВД зоны «Центр». Подразделения главного управления военной контрразведки вели контрразведывательную работу в генеральном штабе вооруженных сил ДРА, в управлениях и отделах министерства обороны ДРА, оказывали помощь периферийным органам военной контрразведки, обобщали и распространяли положительный опыт деятельности военной контрразведки, вели разведку, расследовали уголовные дел на военнослужащих вооруженных сил ДР А. В армейских корпусах, пехотных дивизиях, отдельных бригадах (артиллерийской, танковой, десантно-штурмовых, пограничных и т. д.), гарнизонах были самостоятельные отделы военной контрразведки, подчинявшиеся ГУВКР. предназначенные для контрразведывательной защиты соответствующих частей и соединений афганских вооруженных сил.

В августе 1983 г. афганской военной контрразведкой при участии сотрудников 3-го отдела Представительства КГБ СССР в Афганистане и 00 КГБ по 40-й армии была пресечена разведывательная деятельность группы агентов иранской военной разведки, действовавшей на авиабазе Шиндант (8 офицеров и одного гражданского служащего, осуществлявшего нелегальные переходы в Иран и передававшего разведывательную информацию сотрудникам иранских спецслужб). Арестованные афганские офицеры, проходя службу на авиабазе Шиндант, собирали сведения о наличии на аэродроме советских и афганских самолетов и вертолетов, системе охраны и обороны аэродрома, участии советских военнослужащих в боевых операциях и потерях, размещении советских воинских подразделений в районе аэродрома, организации их водоснабжения. Они похищали у афганских военных летчиков топографические карты Афганистана и приграничных районов СССР. При аресте у афганских офицеров было изъято 40 листов топографических карт советского производства. У агента-связного муллы Абделя Насира — схема аэродрома Шиндант, составленная для спецслужб Ирана офицерами Голем Мохаммадом и Даулятом Мохаммадом с указанием на ней военных самолетов, вертолетов, системы охраны и обороны[414].

16 апреля 1986 г. в результате опроса местных жителей советником отдела военной контрразведки по 7-й пехотной дивизии афганской армии была получена информация о том, что вооруженными отрядами оппозиции заминирована дорога, ведущая в Вазахву. Именно по этому маршруту было намечено прохождение колонны материально-технического обеспечения, направлявшейся в 6-ю пограничную бригаду. По рекомендации контрразведки маршрут движения колонны был изменен, в итоге ни одна из машин не пострадала и груз без потерь был доставлен до места назначения.

В провинции Кунар по местам дислокации штабов 9-й пехотной дивизии (г. Асадабад) и 10-й пограничной бригады (н. п. Науки) размещались отделы военной контрразведки, осуществлявшие контрразведывательную работу в подразделениях пехотной дивизии, пограничной бригады и их ближайшем окружении. Советник отдела военной контрразведки по 9-й пехотной дивизии оказывал помощь в организации борьбы с дезертирством, предотвращении проникновения агентуры афганской оппозиции в среду военнослужащих, в повышении боевой готовности частей и подразделений дивизии и обеспечение безопасности боевых действий. Советник отдела военной контрразведки по 10-й пограничной бригаде оказывал помощь в организации контрразведывательного обеспечения подразделений бригады, выставленных вдоль афганско-пакистанской границы и пытавшихся в зоне своей ответственности в провинции Кунар перекрыть основные маршруты движения караванов с оружием из Пакистана на территорию Афганистана. Учитывая, что подразделения бригады были размещены вдоль границы в большом отрыве от мест дислокации других частей афганской армии, они практически ежедневно подвергались интенсивному обстрелу реактивными снарядами, выпускаемыми вооруженными отрядами оппозиции. Поэтому главной задачей афганских военных контрразведчиков и пограничников в провинции Кунар было выживание.

Сотрудники 3-го отдела выполняли свои обязанности в условиях, сопряженных со значительным риском для жизни. Поэтому руководителям необходимо было действовать спокойно и уверенно, принимать адекватные решения. В советнической деятельности важно было вести целеустремленную и инициативную работу с руководством афганской военной контрразведки, организовать качественную подготовку оперативных подразделений военной контрразведки Афганистана.

В 3-м отделе Представительства работали опытные сотрудники, прибывшие в Афганистан с руководящих должностей из особых отделов КГБ СССР: А. Т. Зимовец, Н. К. Дмитриенко, А. В. Измайлов, И. И. Комиссаров, В. Н. Коротеев, А. Ф. Некрасов, А. К. Рулев, А. М. Савицкий, Л. И. Шилов. Однако подавляющее большинство из них не проходили специальной подготовки перед поездкой в Афганистан, не знали языка страны пребывания, не имели страноведческой подготовки. Это осложняло их работу с руководителями афганской военной контрразведки. Следует отметить, что в составе 3-го отдела в 1983–1985 гг. работал участник Великой Отечественной войны Герой Советского Союза Михаил Иванович Тихонов. Звание Героя Советского Союза Михаил Ивановичу было присвоено в 19 лет за то. что он «18 июля 1944 года при форсировании р. Свирь в составе группы из 12 комсомольцев участвовал в наведении ложной переправы через реку, что позволило вскрыть огневую систему противника и затем подавить ее мощью артиллерии».

Значительную часть сотрудников 3-го отдела составляли молодые и энергичные сотрудники в возрасте 30–40 лет, уже имевшие хороший опыт оперативной работы, прошедшие специальную подготовку перед командировкой в Афганистан, изучившие один из двух государственных языков страны — дари или пушту: В. В. Балдин, В. И. Бершадский, Л. А. Васильев, А. А. Добровольский, А. У. Зеленский, О. Е. Казаченко, А. Н. Кукченко. В. А. Кравцов, М. Ю. Мангушев, И. М. Матвеев, Г. Г. Михайлов, Н. А. Ременных, В. С. Хитяев и многие другие.

В деятельности сотрудников 3-го отдела Представительства были как эффективные контрразведывательные операции, проведенные совместно с афганскими военными контрразведчиками, так и провалы в работе. При участии сотрудников 3-го отдела в 1985 г. была раскрыта и арестована группа агентов оппозиционной организации «Исламское общество Афганистана» (ИОА), действовавшая в разведывательном управлении министерства обороны. В процессе оперативно-следственных мероприятий установлено, что агенты ИОА, работавшие в разведуправлении, передали Ахмаду Шаху Масуду детальные карты-схемы военных аэродромов в Баграме, Герате, Шинданде и Кабуле с обозначением систем обороны и расположения боевой техники, оказывали помощь в разработке плана нанесения ракетно-артиллерийского удара по авиабазе в Баграме, готовили акции по захвату или уничтожению отдельных членов афганского руководства.

Объектом разведывательно-диверсионных устремлений вооруженных отрядов афганской оппозиции были авиабазы в Баграме, Джелалабаде, Кабуле, Кандагаре, Шинданде, на которых находились советские и афганские самолеты и вертолеты.

Так, на аэродроме Шинданд было сосредоточено около сотни советских и афганских самолетов и вертолетов. Скученное базирование авиации, другие неблагоприятные условия создавали реальные угрозы безопасности. В ночь на 13 июня 1985 г. на авиабазе Шинданд в 335-м смешанном авиаполку ВВС ДРА был совершен диверсионный акт. Взрывом специальных устройств, установленных на стоянке самолетов, были повреждены четыре и полностью уничтожены 19 самолетов (6 — Су-17 и 13 — МиГ-21). Взрывные устройства, подложенные под левую стойку шасси на земле, в районе крыльевого бака, взрывались с интервалом 5–7 минут. В результате разрушалось крыло самолета и происходило возгорание топлива. Одно взрывное устройство по причине внутреннего дефекта не взорвалось и было изъято следователями.

Осенью 1986 г. через Пакистан США начали поставки вооруженным отрядам афганской оппозиции переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Стингер». Они сразу же стали угрозой для советских и афганских самолетов и вертолетов. В ноябре и декабре 1986 г. было зафиксировано восемь случаев применения ракет «Стингер». Чтобы выработать средства противодействия, необходим был натурный образец новейшего «Стингера», поэтому за ним началась настоящая охота советских и афганских органов безопасности и подразделений специального назначения. Контрразведчики добывали «Стингеры» путем оперативных комбинаций, основанных на подкупе представителей вооруженной оппозиции. Спецназовцы ГРУ действовали по иной схеме. Они устраивали засады на караванных маршрутах, совершали рейды и внезапно нападали на караваны с оружием, уничтожая всех, кто оказывал сопротивление. 5 января 1987 г. южнее г. Шахджой провинции Заболь во время вертолетного патрулирования подразделение 22-й бригады спецназа ГРУ обнаружило небольшой караван, который показался им подозрительным. При облете каравана по вертолетам было произведено два пуска ракет, от которых спецназовцам удалось уклониться. Затем после благополучной высадки группа уничтожила 16 из 17 боевиков, захватила пленного, две пусковые установки реактивных снарядов и один комплект ПЗРК «Стингер». Немного позднее ПЗРК удалось добыть отделу Главного управления афганской военной контрразведки, где советником был сотрудник 3-го отдела Представительства И. И. Комиссаров. В результате проведенной агентурной комбинации «Стингер» был куплен у одного из афганских полевых командиров, действовавшего в районе авиабазы Баграм[415].

Советники и сотрудники отдела военной контрразведки 37-й десантно-штурмовой бригады, занимаясь контрразведывательным обеспечением боевых операций подразделений бригады, и сами активно участвовали в них. Были они и в боевых порядках 37-й десантно-штурмовой бригады в марте 1986 г., когда десант был ошибочно высажен на территории, контролировавшейся вооруженными формированиями оппозиции. В составе десантных подразделений были старшие лейтенанты Мохаммед Ясин и Тамин, а также лейтенант Багир. Оказавшись в окружении вооруженных отрядов, они наравне с десантниками отражали непрерывные атаки, сражаясь с превосходящими силами вооруженных отрядов оппозиции.

В конце 1987 г. численность ГУВКР составляла более двух тысяч ста человек, управления контрразведки по МВД — около 500 чел., управления контрразведки по погранвойскам — около 290 чел. Для подразделений военной контрразведки в Советском Союзе во второй половине 1980-х гг. ежегодно готовилось около ста оперативных сотрудников.

Сотрудники 4-го отдела Представительства, кадровые офицеры пограничных войск КГБ СССР, работали советниками в афганских пограничных войсках. Летом 1979 г. в Представительстве был создан 4-й отдел, сотрудники которого стали советниками в афганских пограничных войсках. Им была поставлена задача организовать афганскую пограничную службу и систему охраны границ, а также, используя возможности афганской пограничной разведки, добывать разностороннюю информацию по сопредельным странам.

После военного переворота в апреле 1978 г. новое афганское правительство прекратило финансировать и обеспечивать приграничные племена, которые в результате перестали охранять границы. Малочисленные пограничные батальоны, не оснащенные современными средствами передвижения и связи, не могли обеспечить охрану государственной границы, и она фактически не контролировалась, кроме как на контрольно-пропускных пунктах. Всего в вооруженных силах Афганистана насчитывалось 15 пограничных батальонов, укомплектованных личным составом на 30–50 %. Протяженность же границ с Пакистаном и Ираном составляла несколько тыс. километров. Вооруженные отряды оппозиции, прошедшие подготовку в Пакистане, беспрепятственно пересекали границу с Афганистаном по многочисленным маршрутам.

В марте 1980 г. пограничные войска Афганистана были переданы из состава министерства внутренних дел в подчинение генеральному штабу афганской армии. В каждой пограничной бригаде и пограничном полку находились советские советники из числа опытных офицеров пограничных войск КГБ СССР. Они не только помогали организовать охрану границ Афганистана, но и активно участвовали вместе с афганскими пограничниками в боевых действиях с вооруженными отрядами оппозиции[416].

Советские представители на самых разных уровнях обсуждали с афганским руководством необходимость организации надежной охраны границы и работы в этих целях с племенами, проживавшими в приграничной полосе. Так, в декабре 1978 г. Андропов, ссылаясь на опыт Советского Союза и опыт социалистических стран, говорил X. Амину, что без этого невозможно успешно вести борьбу с контрреволюцией, и приводил пример: если в Афганистане будут ликвидированы 100 членов организации «Братья-мусульмане», а из Пакистана будут заброшены еще 300, то цель достигнута не будет. Вновь возвращаясь к советскому опыту, Ю. В. Андропов подчеркивал, что погранвойска целесообразно держать в системе органов госбезопасности, поскольку они занимаются не только охраной границы, но и ведут оперативную работу, оказывая содействие территориальным органам. Однако Амин считал, что надежное закрытие границы слишком дорого обойдется для ДРА и у страны просто нет для этого необходимых финансовых возможностей. Ю. В. Андропов, вновь убеждая собеседника в необходимости надежной охраны границы, указывал, что смысл заключается не только в том, чтобы поставить на каждом километре по несколько пограничников, но и в том, чтобы распределить силы по границе в зависимости от характера местности и прикрыть места наиболее вероятного перехода границы[417].

В. А. Крючков, ежегодно прибывая в Кабул, с Кармалем, а впоследствии с Наджибуллой, обсуждали меры по прикрытию границы с Пакистаном, работу с приграничными пуштунскими племенами по обе стороны линии Дюранда.

Придание нужной направленности действиям племен рассматривалось афганскими органами безопасности как перспективная задача, соответствовавшая целям политики СССР. По рекомендации советских советников афганское руководство подготовило и провело чрезвычайную джиргу (совет старейшин) приграничных пуштунских племен с участием влиятельных авторитетов, духовенства, представителей пакистанских оппозиционных партий. Было организовано обращение к джирге видного пуштунского деятеля Абдула Гаффар-хана, а на самой джирге обращение ко всем пуштунам, прогрессивным партиям Пакистана, демократической международной общественности, странам — членам Движения неприсоединения и Организации Исламская конференция с призывом выступить в защиту национальных и религиозных прав пуштунских племен Пакистана.

Сотрудники 5-го отдела Представительства оказывали советническую помощь в организации борьбы с вооруженными отрядами афганской оппозиции. Основным подразделением в системе афганских специальных служб, которое организовывало и вело борьбу с вооруженными отрядами оппозиции, было 5-е управление СГИ-МГБ Афганистана. Фактически борьбой с вооруженными отрядами оппозиции занимались все подразделения афганских органов госбезопасности и находившиеся в них советские советники Представительства КГБ СССР в Афганистане. Борьба велась жестко и беспощадно. Во время боевых действий обе стороны несли потери. Вооруженные отряды оппозиции активно использовали засады на дорогах и наносили ощутимые потери афганским и советским войскам.

В оперативном лексиконе советских органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны и послевоенное время прочно закрепились такие термины, как «бандгруппа», «банддвижение», «бандформирование», «бандглаварь». Эти же слова стали использоваться в 1970-1980-х гг. в Афганистане. Л. В. Шебаршин отмечает: «Как это нередко случается, пропагандистские ярлыки мешают осознать действительность, ограничивают анализ привычными и удобными рамками. В начале 1980-х гг. лишь очень немногие мужественные люди на нашей стороне осмеливались утверждать, что наша армия и кабульское руководство ведут войну не против бандитов, а против афганцев-мусульман, против значительной части афганского народа. Западные утверждения такого рода отметались как измышления враждебной пропаганды, чем они, ради справедливости, надо сказать, и были на самом деле. Запад столь же плохо представлял себе афганское общество, как и Москва»[418].

По мнению автора, тех, кто боролся с режимом НДПА, корректнее называть «вооруженные отряды афганской оппозиции».

В июне 1985 г. аналитики КГБ СССР разработали рекомендации, направленные на ускорение нормализации обстановки в стране. Они предлагали повысить роль органов безопасности в борьбе с крупнейшими вооруженными отрядами оппозиции, уничтожении их баз и укрепленных районов, принять меры по прикрытию государственной границы, на первом этапе с Пакистаном, а на втором этапе — с Ираном. По мнению советских аналитиков, необходимо было усилить деятельность органов безопасности на территории, контролируемой оппозицией, активнее вовлекать в борьбу с вооруженными отрядами оппозиции крупные племена и кланы, перешедшие на сторону’ правящего режима. В качестве примера приводилась работа с кланом Исмата Муслима[419] из племени ачакзай. Заключение соглашения о сотрудничестве с бывшим руководителем крупного бандформирования, авторитетом пуштунского племени ачакзай, насчитывавшего около 30 тыс. чел., вместе с которым на сторону правительства перешло ядро его вооруженных отрядов численностью 600 чел., было названо «одним из наиболее эффективных мероприятий органов безопасности в этом направлении». Привлечение Исмата Муслима к сотрудничеству с народной властью рассматривалось руководством ДРА как важный результат деятельности СГИ. Учитывая большой личный вклад Исмата Муслима в дело нормализации обстановки в ДРА, руководство СГИ представило его к присвоению воинского звания полковник[420].

Несмотря на принимавшиеся меры, борьба с вооруженными отрядами оппозиции не давала необходимого результата, их военная активность не снижалась. Осенью 1986 г. из 31–35 тыс. кишлаков в Афганистане формально под контролем правительства находились лишь 8 тыс., а выборы в местные органы власти удалось провести в еще меньшем количестве кишлаков — только в 2700, вблизи городов. На территории страны действовало 5 тыс. 16 отрядов оппозиции, общей численностью 183 тыс. человек, причем 80 тыс. из них составляли активную боевую силу. Тактика вооруженных отрядов изменялась и совершенствовалась. Часть караванных путей, по которым шло снабжение отрядов, вообще никак не была прикрыта. Все это требовало дальнейшей активизации усилий по закрытию границы. В отряды оппозиции поступало современное вооружение, в первую очередь средства ПВО, заметно увеличилось число диверсионных актов, обстрелов городов, усилился террор в отношении активистов национального примирения. Наиболее острое положение сохранялось в округе Хост, провинциях Кунар, Пактия, Парван, Кандагар, Пактика, а также вокруг Кабула.

Несмотря на оптимистичные доклады о работе среди вооруженных отрядов оппозиции и положительных результатах, реалии были иными. В 1987 г. более чем в два раза увеличилось число обстрелов пограничных подразделений. Афганское руководство считало, что из 99-ти важнейших караванных маршрутов контролировались 47, на самом деле их число было меньше[421].

В целях повышения эффективности боевой деятельности оперативных батальонов МГБ по просьбе Якуби, высказанной В. А. Крючкову, для повышения профессиональной подготовки военнослужащих этих подразделений в конце феврале 1987 г. в Афганистан сроком на 10 месяцев были командированы 8 офицеров Бригады особого назначения КГБ СССР. По оценке руководства афганских органов безопасности, деятельность советников оперативных батальонов оказала положительное влияние на повышение боеспособности и эффективности использования этих подразделений в борьбе с непримиримыми формированиями афганской оппозиции.

Находясь в Москве в феврале 1987 г., афганский министр госбезопасности Якуби в беседах с В. А. Крючковым говорил о заметном повышении эффективности боевой деятельности оперативных батальонов МГБ, которые использовались для проведения операций против вооруженных отрядов непримиримой оппозиции, в защите границы. Якуби утверждал, что эти подразделения и племенные формирования МГБ остро нуждались в дополнительных средствах вооружения, транспорте, бронетехнике, вертолетах, и просил поддержать последнюю заявку МГБ. Якуби отмечал положительные результаты в работе с племенами, их вождями, религиозными авторитетами по обе стороны границы, говорил о необходимости их закрепления и развития, в том числе и с использованием материального фактора. Для проведения этой работы Якуби просил дополнительной финансовой помощи советской стороны. В частности, для ежемесячных выплат старейшинам племен и видным мусульманским богословам было необходимо дополнительно ежегодно изыскивать 140 млн афгани и 100 млн пакистанских рупий (всего 5 млн 532 тыс. инвалютных рублей в год/".

6-й отдел Представительства занимался оказанием советнической помощи в борьбе с идеологической диверсией, а также в организации работы с мусульманским духовенством. В 1978–1979 гг. афганская служба безопасности, ведя борьбу с оппозицией и следуя примеру деятельности советских органов госбезопасности в период 1920-1930-х годов, когда закрывались церкви и преследовались священнослужители, повело наступление на мусульманское духовенство. Однако в Афганистане, где около 99 % населения были глубоко верующими и исповедовали ислам, это вызывало негативную реакцию не только среди мулл, но и среди подавляющего большинства мусульман. Работа службы безопасности против мусульманского духовенства велась под руководством Н. М. Тараки и X. Амина. Они слепо копировали опыт СССР и советских органов госбезопасности, успешно боровшихся с православием и другими конфессиями. Однако Тараки и Амин [422] намеревались завершить репрессии против мусульманского духовенства быстрее, чем это было в СССР. Так, в августе 1978 г. Тараки заявлял, что через год в Афганистане никто не будет ходить в мечети и они будут пустыми[423].

Своими непродуманными поспешными действиями в 1978–1979 гг., негибкостью, грубостью центральная власть ухитрилась открыть сразу несколько фронтов — с мусульманским духовенством, торговцами, предпринимателями, землевладельцами. Так, акция сотрудников афганских спецслужб по задержанию известного духовного лидера мусульман Моджаддеди и членов его семьи вызвала негативную реакцию и в Афганистане, и в целом ряде исламских стран и активно использовалась исламской оппозицией[424].

По иронии судьбы сотрудникам Представительства — советникам в афганской разведке и контрразведке, убежденным атеистам, приходилось давать рекомендации афганским партнерам в организации работы среди мусульманского духовенства. рекомендовать бережно относится к вопросам религии.

В начале 1980-х гг. афганские спецслужбы попытались начать работу с мусульманским духовенством, стремясь привлечь на сторону правящего режима влиятельных религиозных авторитетов, обеспечить безопасность мусульманских духовников, выступавших в поддержку правительства ДРА.

На пост председателя Главного управления по вопросам ислама Совета министров ДРА. председателя совета улемов ДРА был назначен видный государственный и религиозный деятель доктор Саид Афгани, член Революционного совета ДРА[425].

Тем не менее религиозная обстановка в Афганистане в начале 1980-х годов оставалась сложной и напряженной. К лету 1983 г. из 300 тыс. служителей культа, которые до апреля 1978 г. вели активную проповедническую деятельность в 45 тыс. соборных мечетях и исламских учебных заведениях всех ступеней, лишь около 10 % были настроены лояльно и призывали верующих поддерживать правящий режим. Часть оппозиционно настроенного духовенства эмигрировала в Пакистан и Иран. Другая часть, оставаясь в стране и пользуясь авторитетом среди верующих масс в провинциях, благословляла членов вооруженных отрядов оппозиции на борьбу против афганского правительства и НДПА.

Процесс привлечения мулл на сторону правительства осложнялся террором, развязанным вооруженной оппозицией против тех. кто выражал симпатии афганскому правительству, и отсутствием преданных и хорошо подготовленных партийных кадров, способных гибко и последовательно проводить политику НДПА в области ислама. Часть просчетов и ошибок афганского правительства в улучшении религиозной обстановки объяснялась наличием агентуры оппозиции в Управлении по делам ислама и его провинциальных организациях.

В середине 1980-х гг. в афганской армии был введен институт священнослужителей — мулл (штатных и внештатных). Штатные муллы назначались в корпусах, дивизиях, бригадах на правах служащих и получали за свою деятельность ежемесячное денежное содержание. Внештатные муллы назначались в полках, отдельных батальонах из числа солдат, имеющих религиозную подготовку. Они освобождались от обязанностей по занимаемой должности и исполняли религиозные обряды. Для работы с муллами в афганской армии в Управлении спецпропаганды Главного политического управления министерства обороны Афганистана был создан религиозный отдел.

7-й отдел Представительства занимался оказанием советнической помощи в расследовании уголовных дел, относившихся к компетенции органов безопасности Афганистана. В первые месяцы после Апрельской революции 1978 г. в деятельности афганских органов безопасности наблюдались многочисленные нарушения законности, в частности использование методов физического воздействия при допросах арестованных, излишне частое применение высшей меры наказания в отношении как оппозиционеров нового режима, так и лиц, вина которых была незначительной и не угрожала безопасности ДРА. Подобные нарушения законности вызывали недовольство среди различных слоев населения Афганистана. Представители КГБ СССР постоянно разъясняли руководству ДРА и афганских органов безопасности, что неоправданная жестокость и несоблюдение законности при осуществлении карательной деятельности приведут к нежелательным политическим последствиям.

Следственная работа в органах безопасности ДРА велась на низком профессиональном и правовом уровне. В 1978–1979 гг. большинство сотрудников следственного отдела не имели юридического образования и опыта работы. Аресты подозреваемых в совершении преступлений производились поспешно, часто без достаточных оснований. Никаких процессуальных документов на арест, обыск, возбуждение дела не составлялись. Следствие велось в упрощенном порядке до 5-10 дней. В результате применения в ходе следствия физического воздействия арестованные зачастую оговаривали себя и других и признавались в не совершенных ими преступлениях. Решение о наказании или освобождении арестованного принимал X. Амин по докладу руководителя службы безопасности, после чего приговор приводился в исполнение. Фактически в Афганистане в 1978 г. существовал внесудебный порядок рассмотрения дел о государственных преступлениях, не было уголовных и процессуальных законов, инструкций и положений о предварительном следствии. Руководство ДРА стремилось в короткие сроки парализовать деятельность оппозиции, при этом не считаясь с возможными нежелательными политическими последствиями отрицательной реакции внутри станы и за рубежом, что наносило ущерб престижу нового режима.

Для организации процессуальной и следственной работы афганских органов безопасности, в сентябре 1978 г. в Кабул прибыл сотрудник следственного отдела КГБ СССР К. Г. Насонов[426], уже имевший опыт советнической деятельности в Республике Куба. Насонов совместно с советниками Прокуратуры и МВД СССР подготовил проект декрета о предварительном следствии, дознании и прокурорском надзоре применительно к УПК РСФСР; разработал новую структуру и штаты следственного отдела службы безопасности, предусматривавшее увеличение числа следователей, создание оперативно-технического отделения и других групп, призванных обеспечить нормальную работу отдела; достигнута принципиальная договоренность с X. Амином о создании в системе органов безопасности трибунала для рассмотрения дел о государственных преступлениях. Насоновым оказывалась помощь новому руководству следственного отдела в налаживании работы, руководству и сотрудникам следственного отдела разъяснялась необходимость внедрения в практику расследования узаконенных правовых норм. Представительством КГБ СССР оказывало практическую помощь в налаживании работы следственного отдела органов безопасности ДРА путем участия специалистов КГБ в подготовке кадров, техническом оснащении, разработке документов и в консультациях по различным юридическим вопросам.

Первоначально в структуре афганских органов безопасности был следственный отдел, в который направлялись лица, задержанные оперативными работниками афганской контрразведки. В основном это были те, кто распространял антиправительственные листовки, негативно отзывался о реформах. Среди арестованных было много парчамистов, критиковавших политику халькистов. Никаких постановлений о начале дознания не выносилось. Подозреваемых в контрреволюционных действиях допрашивали, показания записывали на отдельных листах бумаги. Главным доказательством виновности становились магнитофонные записи контрреволюционных разговоров и листовки, которые прилагались к протоколу допроса. Важно было получить от арестованного признание вины. Результаты следствия рассматривались руководством отдела, которое выносило заключение о виновности или невиновности, направляло его руководству органов безопасности, где комиссия определяла наказание. Лица, обвиненные в террористических высказываниях, попытках совершить диверсии или заговор, либо приговаривались к расстрелу, либо направлялись в тюрьму Пули-Чархи.

В середине 1980-х гг. следственный отдел был преобразован в Следственное управление, которое возглавил генерал Гани. В структуре управления было 12 отделов, которые занимались расследованием особо тяжких преступлений.

В качестве примера деятельности Следственного управления можно назвать расследование уголовного дела на членов оппозиционной организации «Афган Миллят»[427] («Национальное освобождение»). По данным афганских органов безопасности, в 1981–1982 гг. «Афган Миллят» активизировала свою оппозиционную деятельность, обвинив правительство в предательстве интересов афганского народа. В Кабуле. Джелалабаде и других крупных городах члены организации стали распространять листовки и обращения, в которых критиковались деятельность афганское правительство, руководители НДПА и Советского Союза, содержались призывы «к священной войне против агрессоров». «к переходу солдат и офицеров афганской армии на сторону оппозиции»[428]. Организация «Афган Миллят» планировала провести массовые акции и распространить антиправительственные листовки в Кабуле накануне празднования 5-й годовщины Апрельской революции. В начале февраля 1983 г. Следственным управлением СГИ было возбуждено уголовное дело, и проведены аресты 12 членов организации, в том числе генерального секретаря Абдула Хамида. Через несколько дней были арестованы еще 34 наиболее активных и важных членов «Афган Миллят» в Кабуле и 17 человек в Джелалабаде. 10 апреля 1983 г. были арестованы еще 66 активных членов организации. В сентябре 1983 г. уголовное дело на организацию «Афган Миллят» было рассмотрено судом, который приговорил 60 человек к различным срокам заключения.

Советники оказывали помощь сотрудникам Следственного управления в расследовании террористических и диверсионных актов, взрывов в Кабуле, Джелалададе, Кандагаре и других афганских городах, в результате которых гибли и афганские, и советские граждане. В расследовании уголовных дел, возбуждавшихся по фактам взрывов, проведении неотложных оперативно-следственных действий, мероприятий по розыску организаторов и исполнителей преступлений участвовали советские советники и сотрудники афганских управлений по провинции Кабул. Нанаграхар, Кандагар, Главного управления военной контрразведки, 2-го (контрразведка), 5-го (борьба с вооруженными отрядами оппозиции), 6-го (наружное наблюдение), 7-го (борьба с идеологической диверсией) и следственного управлений афганских органов безопасности.

Сотрудники 12-го отдела Представительства оказывали советническую помощь в организации работы среди различных афганских племен. Основной задачей на этом направлении деятельности была организация работы среди многочисленных приграничных племен по обе стороны границы. Важно было привлечь племена на сторону афганского правительства или по крайней мере сделать так, чтобы они были нейтральными и не протекали через зону своей ответственности вооруженные отряды оппозиции и караваны с оружием и боеприпасами, следовавшие с территории Пакистана в Афганистан. Племена, которые удавалось склонить к поддержке афганского правительства, брали под охрану определенные участки границы. Вторым важным направлением сотрудников 12-го отдела Представительства было добывание разведывательной информации о положении не только в зоне афганских племен, но и на сопредельной территории в Иране и Пакистане, в первую очередь в лагерях афганских беженцев, в лагерях подготовки боевиков.

Оперативные группы Представительства КГБ СССР в Афганистане

Первые оперативные группы Представительства КГБ СССР в провинциях Афганистана были образованы летом 1980 г. В июле по указанию из Москвы в территориальных органах госбезопасности были отобраны сто оперативных сотрудников КГБ СССР. Прибыв в Москву, они в течение двух недель прошли ускоренную подготовку, получили минимум сведений об Афганистане, обстановке в стране, расстановке политических сил, особенностях деятельности советников и были направлены в Кабул. Перед этой группой, получившей неофициальное наименование «сотня» («дикая сотня»), была поставлена сложная задача — создать с ноля органы госбезопасности в афганских провинциях. Прибыв в Кабул, сотрудники группы в течение 3–4 дней знакомились с обстановкой, получали инструктаж и назначение в оперативные группы в различные провинции Афганистана. Не имея достаточной страноведческой подготовки, не зная языка страны пребывания, новоиспеченные советники столкнулись с многочисленными трудностями[429].

Руководителями оперативных групп Представительства в административных центрах провинций, являвшихся центрами зон («Север», «Юг». «Запад» и т. д.), назначались, как правило, лица, прибывшие в Афганистан с должностей заместителей начальников областных управлений КГБ СССР, в других провинциях — с должностей начальников отделов УКГБ СССР областей.

Оперативные группы Представительства находились не только при афганских территориальных органах безопасности, но и при пограничных бригадах афганской армии. Поэтому в некоторых регионах Афганистана находилось по две оперативные группы. Например, в провинции Газни — оперативная группа при территориальном управлении безопасности, размещавшаяся в городе Газни, а также оперативная группа при 6-й пограничной бригаде в населенном пункте Вазахва; в провинции Кунар — при территориальном органе безопасности — в городе Асадабаде и при 10-й пограничной бригаде — в населенном пункте Чауки.

В составе оперативных групп Представительства КГБ СССР в провинциях Афганистана работали из сотрудников различных территориальных органов КГБ СССР. У всех сотрудников была разная специальная и языковая подготовка. Руководитель оперативной группы был советником начальника управления Службы государственной информации в провинции. Сотрудники закреплялись советниками в оперативные подразделения управления СГИ с учетом их опыты работы в подразделениях КГБ. Как правило, советники были в отделах по борьбе с бандитизмом, террором, экономическими преступлениями, наружной разведки, оперативно-технических подразделениях, следственном, периферийном. Коллектив опергруппы круглосуточно находился в замкнутом пространстве, что требовало постоянного поддержания психологической устойчивости.

Работа в провинциях была сложной во всех отношениях. В большинстве провинций, таких как Газни, Гардез. Кандавгар, Кунар. Нангархар и других, государственная власть контролировала только административные центры провинции, близлежащие кишлаки и центры некоторых уездов и волостей. Вся остальная территория, в том числе и дороги, находилась под контролем бандформирований. В Кабул советские советники добирались только на вертолете. Никакого расписания полетов не существовало, поэтому сотрудникам оперативной группы зачастую приходилось целыми днями находиться на аэродроме, чтобы попутным рейсом улететь в Кабул и вернуться обратно[430].

В условиях ведения боевых действий оперативные группы Представительства были важным источником информации. Практически ежедневно они готовили и направляли в Кабул донесения о военно-политической обстановке в регионе, вооруженных формированиях оппозиции, местах их базирования, тактике и стратегии отрядов[431].

Во всех оперативных группах Представительства, находившихся в административных центрах провинций Афганистана или по месту дислокации штабов пограничных бригад, была радиостанция на базе автомобиля ЗИЛ-131 и 3–4 человека экипажа, в том числе шифровальщик. Экипажи радиостанций подбирались из числа военнослужащих срочной службы пограничных войск КГБ СССР, шифровальщики — из территориальных органов КГБ СССР. В Афганистане они были особо оберегаемыми лицами — только они могли передавать срочную информацию. С помощью радиостанции дважды в сутки поддерживалась связь с Кабулом. От того, насколько надежной была связь, зависели оперативность передачи разведывательной информации о передвижении вооруженных отрядов оппозиции и караванов с оружием, а также жизнь экипажа оперативной группы. В случае угрозы безопасности, ранения или заболевания сотрудника радиостанция подчас была единственным средством передачи информацию с просьбой о помощи[432].

В начале 1988 г. Представительство КГБ СССР предложило изменить подход в работе: во-первых, отказаться от сложившейся годами практики выделения советника для каждого отдела аппарата МГБ в центре и провинциях, а во-вторых, сосредоточить основные усилия на работе с высшим руководящим звеном. Принятие такой концепции при общем сокращении численности Представительства позволяло расширить отбор нужных кадров, повысить мобильность подразделений в провинциях, сосредоточить личный состав в Кабуле по местам проживания вблизи посольства СССР.

С марта 1988 г. начался вывод оперативных групп Представительства из провинциальных центров, в которых прогнозировалось осложнение военной обстановки, а афганская сторона не гарантировала обеспечение их безопасности после вывода советских войск. С января по ноябрь было расформировано 15 оперативных групп Представительства, осуществлявших советнические функции в УМГБ провинций, 15 советнических групп при пограничных бригадах и отделах пограничной службы. Оперативные группы были выведены из провинций Кунар, Гур, Фарах, Нимруз, Кандагар, Урузган, Забуль, Гильменд, Газни, Пактия, Пактика, Нангархар Лагман, Логар, Парван, Бамиан, Каписа, Тахар, Бадахшан, Вардак, округа Хост. Всего в 1988 г. из Представительства убыли 386 офицеров, 15 сверхсрочнослужащих, 19 вольнонаемных. В то же время в Представительство прибыли 75 офицеров, из них 6 человек были назначены на должности руководящего состава. К концу 1988 г. численность Представительства была доведена до 450–460 чел., в числе которых были 202 советника (158 советников в Кабуле, 44 — в провинциях)[433].

В связи с выводом советских войск из Афганистана проводилось сокращение числа сотрудников Представительства (хотя к концу 1988 г. в Представительстве все еще находились 11 отделов, 6 групп, отдел кадров, секретариат, финансовое и хозяйственное отделения, медицинская часть, партком, опегруп-пы в провинциях Герат, Бадгиз, Кабул, Балх, Фарьяб, Джаузджан, Саманган, Кундуз, Баглан). В условиях экстремальной ситуации из афганских провинций выводились оперативные группы Представительства, сотрудники которых, как правило, отправлялись в СССР. Принимались меры по кардинальному изменению укоренившегося стиля советниче-ской работы. При общем сокращении численности Представительства была предложена новая концепция, значительно расширявшая возможности отбора нужных сотрудников, повышавшая мобильность подразделений в провинциях на случай экстремальных ситуаций, позволявшая сосредоточить личный состав в Кабуле по местам проживания в непосредственной близости от посольства СССР. Была изменена сложившаяся годами практика выделения советника для каждого (или почти каждого) подразделения МГБ в центре и провинциях. Сотрудники Представительства стали работать лишь с высшим руководящим звеном МГБ Афганистана (начальниками управлений и их заместителями).

Всего в 1988 г. из Представительства убыло свыше 400 военнослужащих и около 20 человек гражданского персонала. В сложных боевых условиях в 1988 году были контужены 3 офицера Представительства, в связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой в стране 13 человек перенесли инфекционные заболевания.

К 1 января 1989 года оперативные группы Представительства оставались только в северных провинциях (Герат, Бадгиз, Балх, Фарьяб, Джаузджан, Саманган, Кундуз, Баглан). В конце января 1989 года В. А. Крючков в Кабуле провел встречу с немногочисленными оставшимися сотрудниками. Последняя группа (тех, кто должен был покинуть Афганистан до 15 февраля 1989 г.) улетала из Кабула в Москву 29 января. (В этой группе был и автор этих заметок. Командировка в Афганистан, продолжавшаяся три года и три месяца, была завершена.) После оптимизации структуры Представительства и сокращения аппарата главного военного советника в Кабуле оставались лишь небольшие группы численностью по 30 человек каждая, которые размещались на территории советского посольства. Все остальные сотрудники возвратились на Родину. Так, например, в 3-м отделе Представительства оставалось всего два человека: М. В. Стрельников и В. А. Кравцов. Весной и летом 1989 г. численность Представительства КГБ СССР в Афганистане несколько увеличилась. Советником по линии военной контрразведки в Кабул прибыл А. А. Добровольский.

Специфика деятельности Представительства КГБ СССР в Афганистане

Сотрудничество КГБ СССР со спецслужбами Афганистан велось по целому ряду направлений: обмен делегациями для решения вопросов взаимодействия и ознакомления с опытом работы; направление сотрудников КГБ СССР для работы советниками в афганских спецслужбах; обмена оперативной информацией; проведение совещаний по вопросам усиления деятельности на конкретных участках работы; совместное планирование и согласование конкретных действий; согласование различных планов работы; содействие в анализе получаемой информации и анализе оперативной обстановки; оказание помощи в подготовке нормативных актов; проведение мероприятии по агентурному проникновению в военно-разведывательные центры противника: организация взаимодействия при проведении совместных боевых действий по ликвидации вооруженных отрядов оппозиции: оказание помощи в подготовке национальных кадров: оказание материальной и финансовой помощи, поставки оружия, боеприпасов, военной и специальной техники.

В 1980-е годы делегации высокопоставленных сотрудников афганской разведки и контрразведки практически ежегодно посещали Москву и Ташкент, где изучали опыт работы органов КГБ СССР. Достаточно часто во главе делегаций были первые руководители афганских спецслужб (Наджибулла до 1986 года или Якуби в 1986–1990 годы) — в этом случае они принимались председателем КГБ СССР Андроповым (Чебриковым в 1982–1988, Крючковым в 1988–1991 годы).

Например, в октябре 1981 г. в Москве проведены переговоры о дальнейшем развитии сотрудничества между КГБ СССР и СГИ ДРА. Афганскую делегацию возглавлял Наджиб, которого приняли Ю. В. Андропов и В. А. Крючков. Руководитель афганских спецслужб рассказал об основных итогах работы с конца декабря 1979 по октябрь 1981 г., военно-политической обстановке в стране, вмешательстве США. КНР и Пакистана во внутренние дела Афганистана, расширении всесторонней помощи вооруженным отрядам оппозиции. Сотрудничество КГБ СССР с афганской службой безопасности отвечало национальным интересам Советского Союза, поэтому было подписано новое Соглашение о сотрудничестве.

19-20 ноября 1984 г. Наджиб вновь приехал в Москву. Он проинформировал руководство КГБ СССР об обстановке в Афганистане, результатах деятельности афганской разведки и контрразведки, мерах, принимавшихся для закрытия границы. Наджиб отмечал, что закрытие границ, а также ликвидация вооруженных отрядов оппозиции продвигались медленно. Основная тяжесть борьбы с отрядами оппозиции лежала на плечах советских воинов, которые несли большие потери. По оценке Наджиба, такое положение объяснялось упущениями в работе афганских министерств обороны и внутренних дел, а также службы разведки и контрразведки. Он считал, что в связи со сложной обстановкой в стране необходимо и дальше укреплять афганские органы безопасности[434].

В конце января 1980 г. в Кабуле находился председатель КГБ СССР Ю. В. Андропов, встретившийся с Бабраком Кармалем и Наджибуллой.

Руководитель советской внешней разведки В. А. Крючков во главе делегаций КГБ СССР в 1978–1990 гг. по два-три раза в год посещал Афганистан, встречался с высшим руководством страны, афганской армии и служб безопасности, губернаторами провинций, вождями племен. В общей сложности Крючков летал в Афганистан около тридцати раз. Продолжительность одной поездки составляла от двух-трех дней до двух и более недель. Помимо Кабула Крючков не раз бывал в Джелалабаде. Кандагаре. Герате. Мазари-Шерифе. Кундузе, Гильменде, Шинданте и других местах[435].

Ознакомление руководителей и сотрудников афганских спецслужб с опытом работы органов КГБ СССР велось и сотрудниками Представительства КГБ. которые рассказывали о наиболее целесообразных методах оперативно-розыскной, разведывательной и контрразведывательной деятельности, силах и средствах, используемых в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Оказывалась практическая помощь в решении служебных вопросов, в подготовке планов оперативно-служебной деятельности, наиболее важных оперативно-розыскных мероприятий. В целях повышения профессионального мастерства руководящего и оперативного состава проводились занятия по специальной подготовке. Это было связано с тем, что большинство сотрудников афганских органов безопасности не имели достаточного опыта оперативно-розыскной деятельности, а их теоретическая подготовка сводилась к 4-месячным курсам в Ташкенте. Поэтому был создан филиал Учебного центра Краснознаменного института КГБ СССР, где проходили обучение сотрудники органов безопасности Афганистана до 550–600 чел. одновременно.

Большое внимание уделялось роли руководителей афганских органов безопасности, обучению их умению управлять коллективом; анализировать и оценивать оперативную обстановку; планировать разведывательную и контрразведывательную деятельность и выполнять намеченные мероприятия; организовывать работу по конкретным делам, а также с лицами, конфиденциально оказывавшими содействие органам контрразведки; планировать и проводить активные мероприятия. Существенными были и вопросы конспирации в деятельности органов безопасности Афганистана, поскольку они представляли собой объект устремлений спецслужб, организаций иностранных государств, вооруженных формирований и исламских комитетов непримиримой оппозиции.

Сотрудники Представительства помогали руководителям афганских спецслужб в укреплении режима НДПА и правительства Афганистана; борьбе с вооруженными отрядами оппозиции, контрреволюционным подпольем, диверсионными и террористическими группами; комплектовании подразделений спецслужб преданными режиму кадрами; улучшении взаимодействия между органами безопасности, афганской армией и министерством внутренних дел, партийными органами. Перед каждым советским советников в афганских спецслужбах стояла задача оказания выгодного Советскому Союзу влияния на руководителей и сотрудников афганской разведки и контрразведки, воспитания их в духе интернационализма и дружбы с СССР. Используя возможности афганских спецслужб, сотрудники Представительства КГБ СССР получали важную актуальную информацию о внутриполитическом и военном положении в стране, а также о ситуации в Пакистане, Иране, Индии, Китае и некоторых других странах, где работали резидентуры афганской внешней разведки. Одним из важнейших направлений деятельности афганских органов безопасности и Представительства КГБ СССР была организация контрразведывательной работы в афганской армии, от боеготовности и боеспособности которой зависело, удержится ли у власти афганское правительство и НДПА.

Принципиально важным был обмен разведывательной информацией. Советники в афганской разведке и контрразведке получали информацию о замыслах и действиях спецслужб иностранных государств против СССР. Получение информации допускалось только легальным путем. Советские советники не могли вести оперативной работы, у них не было конфиденциальных источников информации. Тем не менее ценная информация политического, оперативного, военного и экономического характера регулярно получалась большинством советских советников. В целях установления доверительных, дружеских отношений сотрудники Представительства тщательно изучали руководящий и оперативный составы органов безопасности Афганистана, командование воинских частей и соединений, афганских министерств обороны, внутренних дел, руководство племен и народностей.

Сотрудники Представительства содействовали сбору и анализу разведывательной информации различными методами (наблюдение, анализ документов трофейных документов, анализ материалов СМИ, опрос). Содействие в анализе получаемой информации и анализе оперативной обстановки могли квалифицированно оказывать только те сотрудники Представительства, которые владели языком дари, причем могли хорошо читать тексты, в том числе и рукописные. Документальные материалы представляли собой две большие группы. Во-первых, материалы, подготовленные в органах безопасности Афганистана. Во-вторых, трофейные документы, захваченные в ходе боевых действий в вооруженных отрядах оппозиции, в том числе материалы открытой печати.

Наибольший интерес представляли трофейные документы, которые можно условно разделить на несколько групп: официальные (руководящие документы исламских организаций, распоряжения, директивы, указания, ориентировки, списки членов вооруженных отрядов и их агентуры, ведомости выплаты вознаграждений и т. и.), неофициальные (дневники, автобиографии, литературные труды и т. и.), материалы средств массовых коммуникаций (газеты, журналы, радио, телевидение и т. и.).

Документы добывались различными путями, но чаще всего во время боевых операций, проводимых афганскими войсками. Так, в июле 1986 г., во время оперативно-войсковой операции в кишлаке Агуджан уезда Мукур провинции Газни, подразделения 7-й афганской пехотной дивизии задержали вооруженную группу ИПА. Кроме оружия и боеприпасов, у задержанных были изъяты нормативные документы вооруженных отрядов, карточки членов различных обществ, союзов, движений и партий. Анализ трофейных документов, проведенный сотрудником Представительства — советником начальника отдела военной контрразведки по 7-й пехотной дивизии, показал, что они представляют интерес, в том числе директивы руководства ИПА и ориентировки отдела безопасности ИПА. В директиве ИПА № 59с от 12 апреля 1986 г. указывалось на необходимость активизации боевых действий: обратить внимание на подготовку специалистов по применению переносных зенитных комплексов, активизировать борьбу с советскими и афганскими летательными аппаратами и усилить противодействие правительственным войскам. Большое внимание уделялось активизации диверсионной деятельности на аэродромах совместного базирования советской и афганской авиации, в первую очередь в Кандагаре и Герате; обеспечению безопасности деятельности вооруженных отрядов на территории Афганистана и караванных маршрутов. В этих целях предписывалось вести активную оперативную разработку сотрудников органов безопасности ДРА. В случае захвата в плен советских военнослужащих, афганских партийных функционеров, представителей государственной власти, военнослужащих армии, сотрудников органов безопасности и внутренних дел содержать их под охраной живыми для последующего обмена на арестованных членов вооруженных отрядов оппозиции. Это несколько изменяло подход к советским военнопленным. Если до середины 1980-х годов, по имеющейся информации, советские военнопленные подвергались пыткам и умерщвлялись самыми садистскими методами, то теперь ставилась задача сохранять им жизни для обмена на арестованных бандитов. Особый интерес представляла ориентировка ИПА № 214с от 21 мая 1986 г., в которой сообщалось, что в МВД ДРА реализуется программа подготовки сотрудников и агентов органов внутренних дел, ведущих разработку вооруженных отрядов. Приводились сведения о вооруженных отрядах, которые собирали агенты органов внутренних дел Афганистана.

Полученная в Мукуре информации была проанализирована в Кабуле и признана достоверной. Так, сотрудник 3-го отдела Представительства Михаил М., осуществлявший совет-нические функции в У правлении контрразведки по МВД ДРА, подтвердил, что в начале 1986 г. была разработана программа занятий с сотрудниками органов внутренних дел, ведущими оперативно-розыскную деятельность в вооруженных отрядах оппозиции. Содержание программы было аналогичным сведениям, изложенным в ориентировке ИЛА № 214.

Опрос обычно проводился советниками из оперативных групп Представительства в форме беседы с сотрудниками афганских органов безопасности, генералами, офицерами и солдатами афганской армии, сотрудниками МВД, иных министерств и ведомств, представителями племен, местными жителями. В процессе беседы важно было установить хороший психологический контакт, а затем перевести разговор на интересующую тему и выяснить, где проходят караванные маршруты, находятся участки и пункты снабжения вооруженных отрядов оппозиции, базовые районы, переправы через реки, перевалы и проходы в горах, которыми пользовались отряды. По возможности уточнялись координаты расположения складов хранения и снабжения вооружением, боеприпасами, центров подготовки мятежников, как в Афганистане, так в Пакистане и Иране. Уточнялась принадлежность отрядов к исламским организациям, состав отрядов, цели, поставленные перед ними. Ценной считалась информация об оказании любых видов помощи отрядам оппозиции со стороны иностранных государств, нахождении на территории Афганистана иностранных инструкторов.

Полученная оперативными группами информация о готовящемся ввозе в Афганистан оружия и боеприпасов, караванах, перешедших границу, месте нахождения на территории страны террористов, диверсантов, иностранных инструкторов, задержании при переходе границы важных лиц из руководства вооруженной оппозиции незамедлительно передавалась в Кабул.

В процессе ежедневных бесед советские советники старались составить так называемый политический портрет партнеров. В этих целях важно было выяснить, насколько афганские коллеги преданы народной власти в Афганистане, их отношение к НДПА, внутрипартийной фракционной борьбе, СССР, присутствию советских войск в Афганистане, стремление к повышению своих политических знаний и готовности к решительной борьбе с оппозицией. Уделялось внимание и выяснению наличия националистических настроений. Существенным фактором было то, как политические взгляды афганских контрразведчиков влияли на эффективность выполнения ими служебных задач и на характер взаимоотношений с советниками. Целью такого изучения партнеров в итоге было оказание советниками на афганских сотрудников госбезопасности политически выгодного для Советского Союза влияния.

Одной из важных проблем было комплектование подразделений афганских органов безопасности преданными «делу Саурской революции» кадрами, их обучение, а также повышение профессионального уровня сотрудников, их идейнополитическое воспитание. Многие бывшие сотрудники Представительства писали в своих мемуарах о сложности задачи по подготовке национальных кадров и комплектованию подразделений афганских спецслужб. Кандидатов на службу в контрразведку «набирали практически с улицы, более или менее грамотных молодых парней, лояльно относящихся к народной власти». В условиях боевых действий основной упор делался на проверку сотрудников, поскольку вооруженные отряды оппозиции постоянно предпринимали попытки по внедрению своих людей в органы власти, безопасности, МВД. Но возможности проверки были ограничены, так как под контролем государства находилось не более одной трети его территории. Перед советскими советниками стояла задача создать в максимально короткий период боеспособный контрразведывательный аппарат, который смог бы эффективно выполнять задачи по обеспечению безопасности нового государства[436].

Афганское правительство, а также руководство афганских спецслужб постоянно обращались к советскому правительству и в КГБ СССР с просьбами об оказании материальной и финансовой помощи, поставках оружия, боеприпасов, военной и специальной техники для органов безопасности. Подобные обращения изучались в МИД СССР, КГБ СССР, Минобороны СССР, МИД СССР, Отделе оборонной промышленности ЦК КПСС, Министерстве внешних экономических связей СССР и ГКЭС, после чего готовились предложения для ЦК КПСС. После рассмотрения предложений ведомств в ЦК КПСС принимались постановления, одобрялись проекты распоряжений Совета Министров СССР и указаний советскому послу в Кабуле. В короткие сроки (чаще всего в тот же день) принималось распоряжение СМ СССР, в которых давалось разрешение на поставку специмущества и расходование денежных средств. В распоряжениях Совета Министров СССР фиксировались условия, на которых из СССР в Афганистан поставлялась специальная техника. Оплату предусматривалось провести, как правило, не более 25 % стоимости в кредит из расчета 2 % годовых с погашением кредита в течение 10 лет равными ежегодными долями, начиная с года, следующего за годом использования соответствующей части кредита[437]. Иногда оплата производилась на коммерческих условиях расчетов, поставками природного газа и товаров афганского экспорта, либо по действующему советско-афганскому торговому и платежному соглашению с предоставлением рассрочки платежей на 5 лет с начислением 2–3 % годовых.

Результаты деятельности Представительства

Основным результатом деятельности Представительства КГБ СССР в Афганистане стало создание эффективно действующих национальных разведки и контрразведки, а также боевых частей афганских спецслужб.

Если в начале 1980 г. численность афганской разведки и контрразведки составляла около 800 чел., то к концу 1981 г. штатная численность составляла 11 тыс. человек, а укомплектованность 4 тыс. человек, в 1983 г. штатная численность была увеличена до 16 тыс. чел., укомплектованность — около 9 тыс. чел., к середине 1984 г. — соответственно штат 21 тыс. чел. и укомплектованность более 19 тыс., в конце 1985 г. укомплектованность составляла около 27 тыс. чел. В конце 1988 г. штатная численность МГБ Афганистана составляла 104 тыс. чел., а фактическая укомплектованность — 64,4 тыс. Более 96 % офицерского состава Министерства государственной безопасности были членами НДПА или ДОМА (Демократической организации молодежи Афганистана). В составе МГБ Афганистана эффективно действовали оперативные полки и батальоны — наиболее боеспособные части и подразделения афганских вооруженных сил, которые формировались при содействии сотрудников Представительства КГБ СССР. Большинство оперативных сотрудников получили подготовку в Учебном центре КГБ СССР.

Вывод советских войск из Афганистана, начавшийся в мае 1988 г., побудил советских советников и афганское руководство искать новые пути решения задачи по стабилизации обстановки. Одним из таких шагов стало создание в афганских вооруженных силах Гвардии особого назначения (ГОН). В мае 1988 г. президент Афганистана подписал указ о ее создании, штаб и некоторые части гвардии были размещены в древней кабульской крепости Бала-Хисар. Это историческое место должно было, по замыслу афганского руководства, оказать влияние на патриотическое воспитание военнослужащих гвардии. Практически сразу же после создания ГОН ее части стали активно вести боевые действия в различных районах страны. Они освобождали разграбленный и опустошенный Кундуз, прорывали осаду Кандагара, вели боевые действия с вооруженными отрядами оппозиции в провинции Вардак, когда там сложилась угрожающая обстановка, участвовали в «зачистках» кишлачных зон, боевом сопровождении транспортных колонн, вели засадные действия на караванных тропах. Но основной задачей ГОН была оборона Кабула, вокруг которого концентрировались значительные силы вооруженной оппозиции, где ожидалось направление ее главного удара. С января 1989 г. началась передача постов безопасности вокруг Кабула от советских войск подразделениям ГОН. 8 февраля 32-й бригаде гвардии были переданы все сторожевые посты на перевале Саланг[438].

Формы положительного воздействия на военнослужащих оперативных батальонов МГБ Афганистана были различными. Так, для укрепления их патриотического и интернационального духа с согласия ЦК КПСС с мая 1987 г. в Советский Союз на срок до 12 дней по представлению МГБ Афганистана ежегодно стали направляться для ознакомления с советской действительностью (с посещением двух-трех городов) до 100 афганских военнослужащих, особо отличившихся в борьбе с вооруженными отрядами ОППОЗИЦИИ[439].

Подготовка кадров для афганских спецслужб велась как в Кабуле, так и в Советском Союзе — в Москве, Ташкенте и других городах, на краткосрочных курсах продолжительностью 2–6 месяцев, а также в специальных учебных заведениях, в том числе высших, с более длительным сроком обучения — до двух лет. За 10 лет (1980–1989) такую подготовку прошли в общей сложности около 30 тыс. сотрудников и военнослужащих органов безопасности Афганистана[440].

Руководство Афганистана обоснованно считало, что национальные разведка и контрразведка были наиболее организованной, эффективной и целеустремленной частью государственного аппарата республики. Их офицерский состав выгодно отличался общей и профессиональной подготовкой и преданностью режиму. Об этом Б. Кармаль неоднократно говорил в беседах с советскими представителями. Более того, 1 февраля 1985 г. он направил Председателю КГБ СССР письмо, в котором отмечал, что афганская разведка и контрразведка стала надежным инструментом правительства Афганистана в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции, «происками международного империализма во главе с США, их союзниками и другими реакционными режимами». Кармаль подчеркивал «выдающуюся роль советских советников по линии КГБ» в становлении и укреплении органов афганской разведки и контрразведки и отмечал, что они «щедро делятся богатым опытом чекистского мастерства, искусством проведения острых наступательных мероприятий, передают навыки эффективного использования оперативно-технических средств», предоставляемых афганской разведке и контрразведке советской стороной. Кармаль подчеркивал, что советские специалисты, работая бок о бок с сотрудниками разведки и контрразведки Афганистана, учитывали особенности афганского общества и революции, соблюдали большой такт, выдержку и уважение к местным обычаям и традициям[441] .

Руководство Афганистана и национальных спецслужб органов регулярно выходило с предложениями в МИД и КГБ СССР о награждении сотрудников Представительства КГБ СССР государственными наградами Афганистана. Приведем лишь несколько примеров. Так. в мае 1987 г. Наджибулла обратился в МИД СССР с предложением о награждении руководителя Представительства КГБ СССР при органах безопасности ДРА генерал-майора Калягина Н. Е. афганским орденом «Саурская революция» за большую плодотворную работу по оказанию интернациональной помощи Республике Афганистан, личный вклад в укрепление органов безопасности страны. ЦК КПСС дал согласие на награждение[442]. В августе 1987 г. министр государственной безопасности ДРА Якуби обратился в КГБ СССР с просьбой о награждении «За достигнутые положительные результаты в работе при выполнении интернационального долга на территории Республики и в связи с Днем независимости Афганистана»: 149 военнослужащих, рабочих и служащих КГБ СССР, в том числе орденами — 97 чел., медалями — 52 чел. В сентябре 1987 г. Секретариат ЦК КПСС принял постановление «О согласии на награждение военнослужащих, рабочих и служащих Комитета государственной безопасности СССР орденами и медалями Демократической Республики Афганистан». Среди награжденных были представители различных подразделений Представительства[443]. В ноябре 1987 г. ЦК НДПА, Ревсовет и Совет министров ДРА в ознаменование 70-летия Октябрьской революции наградили Памятным знаменем коллектив Представительства КГБ СССР при МГБ ДРА «за образцовое выполнение интернационального долга по оказанию помощи Демократической Республике Афганистан». Свидетельство о награждении памятным знаменем подписали Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиума Ревсо-вета ДРА Наджибулла и председатель Совета министров ДРА С. А. Кештманд.

Следует отметить, что государственными наградами СССР сотрудники Представительства награждались значительно реже, чем государственными наградами Афганистана. Так, в 1988 г. из более чем 500 сотрудников Представительства КГБ СССР лишь 180 были удостоены государственных наград СССР, в то время как госнаграды Афганистана были вручены 262 сотрудникам[444].

В 1989–1991 гг. наши советники работали только в Кабуле, выезжая лишь в короткие командировки в некоторые афганские провинции.

Развитие событий в Афганистане после вывода советских войск выходило за рамки представлений многих специалистов и экспертов. Несмотря на то, что в 1989–1991 гг. режим Наджибуллы сохранил свои позиции в стране, положение афганского правительства было сложным. Большие материальные, политические и военные трудности удавалось преодолевать лишь благодаря помощи СССР. Советский Союз поставлял в Афганистан оружие, в том числе оперативно-тактические ракеты, реактивные системы залпового огня, боеприпасы. продовольствие, горюче-смазочные материалы. При этом оппозиция сосредотачивала вооруженные отряды в стратегически важных районах, постепенно расширяя сферу своего влияния, из Пакистана шли новые караваны с оружием и боеприпасами.

Как оказалось впоследствии, на судьбу режима Наджибуллы повлияла не только деятельность вооруженной оппозиции, но и августовский путч 1991 г. в Москве и последовавшие за ним события. В сентябре 1991 г. государственный секретарь США Дж. Бейкер и министр иностранных дел СССР Б. Д. Панкин подписали соглашение о прекращении военных поставок с 1 января 1992 г.

Во исполнение Указа Президента СССР от 25 ноября 1991 г. № VII-2883 «Об утверждении Временного положения о Центральной службе разведки СССР» Представительство КГБ СССР при органах безопасности Республики Афганистан перешло в ведение Центральной службы разведки СССР, а в начале 1992 г. было выведено из Кабула.

С июля 1978 по декабрь 1991 г. через Представительство прошли несколько тысяч сотрудников КГБ СССР. Опыт их контрразведывательной и разведывательной деятельности, борьбы с терроризмом, незаконными вооруженными формированиями мог бы эффективно использоваться в «горячих точках», как на территории России, так и за ее пределами, но зачастую он оказывался невостребованным.

Падение режима Наджибуллы и продолжение гражданской войны в Афганистане (1992–2018).

Вывод советских войск из Афганистана оказал негативное влияние на настроения в афганских вооруженных силах, в том числе и в Министерстве госбезопасности. Негативные тенденции стали проявляться в том, что, во-первых, практически прекратился приток в МГБ афганцев — выпускников советских вузов (в 1986 г. — 265 чел., в 1987-м — 69 чел., в 1988-м — кандидатов не было). Во-вторых, росло число увольнений сотрудников МГБ по собственному желанию. Так, в 1988 г. было рассмотрено 240 заявлений об увольнении от сотрудников территориальных органов безопасности и 150 заявлений от оперативных работников центрального аппарата. Укомплектованность оперативных батальонов МГБ и ГОН росла крайне медленно, в конце 1988 г. их численность составила более 35 тыс. человек (53.6 % от штатной численности). Военнослужащие оперативных батальонов отказывались проходить службу в провинциях, отдаленных от мест постоянного проживания. К концу 1988 г. стали возникать трудности в создании резерва пополнения. Желающих служить в органах МГБ становилось с каждым годом все меньше[445].

Распад Советского Союза, прекращение поставок советского оружия, а затем и продовольствия выявили внутреннюю слабость и политическую несостоятельность режима Наджибуллы и привели к глубочайшему кризису. Начался развал государственного аппарата и политической системы Афганистана. Афганская армия превратилась в деморализованную толпу, расколотую фракционной борьбой офицеров, приверженцев фракций «Хальк» и «Парчам». Под контроль отрядов оппозиции переходили все новые и новые районы. В марте 1992 г. перешел на сторону оппозиции командир 53-й дивизии, дислоцированной в Мазари-Шарифе, узбекский генерал Абдул Рашид Дустум. Он объявил о создании политической организации «Национальное исламское движение Афганистана», в которую поспешили вступить большинство бывших членов НДПА — функционеров партии «Ватан», работавших в северных провинциях Афганистана, контроль над которыми перешел к Дустуму. Министр обороны А. Ватанджар, командующий ВВС и ПВО генерал Фаттах, вице-президент М. Рафи и другие государственные и партийные деятели установили контакты с Г. Хекматья-ром. Фарид Маздак и Дауд Кавьяни заручились поддержкой Ахмада Шаха Масуда. В этих условиях вооруженные отряды оппозиции уверенно приближались к Кабулу. В апреле 1992 г. они заняли перевал Саланг и авиационную базу Баграм. Столица оказалась окруженной, ряды ее защитников катастрофически таяли, начался развал государственного и партийного аппарата и афганской армии.

16 апреля 1992 г. войска Ахмада Шаха Масуда и 53-я дивизия бывшего члена НДПА генерала Абдула Рашида Ду-стума без боя вступили в Кабул. Наджибулла попытался вылететь в Индию, но был задержан у трапа самолета, вскоре взят под защиту и препровожден в миссию ООН в Кабуле. Афганистан был провозглашен Исламским государством Афганистан, сформировалось новое правительство во главе с Б.Раббани.

Афганская оппозиция, пришедшая к власти в 1992 г., не только не смогла достичь в обществе национального согласия, но и примирения между политическими партиями и организациями по поводу формирования государственного аппарата и управления. Лидеры бывшей афганской оппозиции Раббани и Хекматьяр, целый ряд полевых командиров в различных уголках Афганистана продолжали бороться между собой за сферы влияния и поначалу не придавали значения появлению в 1994 г. на афганской политической сцене новой силы — исламского движения «Талибан» (большинство из членов учились в медресе, талиб — это ученик, студент). Основу его составляли этнические пуштуны. Целью «Талибана» было восстановить мир, разоружить население, установить законы шариата и обеспечить единство и исламский характер Афганистана. Покровителями выступили Пакистан и Саудовская Аравия. В конце 1994 г. талибы заняли Кандагар, в 1995 г. захватили власть уже в 12 провинциях, а в сентябре 1996 г. и в Кабуле. Жестоко расправившись с Наджибуллой, талибы провозгласили образование Исламского Эмирата Афганистан (ИЭА), их лидер Мулла Омар, разместился в резиденции в Кандагаре. ИЭА был признан Пакистаном, Саудовской Аравией и ОАЭ. Талибы, захватившие власть, провели ряд этнических чисток, подвергнув репрессиям непуштунское население Афганистана.

То, чего опасались эксперты КГБ СССР в 1979 г. — превращения Афганистана в исламское государство во главе с экстремистски настроенными фундаменталистами, что могло оказать влияние на положении в советских республиках Средней Азии, произошло в 1996 г. Все кардинально изменилось, те, кто были непримиримыми противниками, например, полевой командир Ахмад Шах Масуд — лидер Северного альянса, стали надежными союзниками Москвы в борьбе с исламскими фундаменталистами. Россия в 1996–2001 гг. поставляла военную и экономическую помощь Масуду, с ним встречались российские высокопоставленные лица.

Талибы устроили настоящую охоту за Ахмадом Шахом и 8 сентября 2001 г. двумя смертниками-арабами, выдававшими себя за журналистов, он был убит. Совершение 11 сентября 2001 г. террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне позволило политическому руководству США обвинить Кабул в укрывательстве террористов и поставить задачу ликвидировать движение «Талибан» и организацию «АльКаида» при помощи военной интервенции.

7 октября 2001 г., начав операцию «Несокрушимая свобода». США и Великобритания предприняли очередную попытку изменить социально-политический статус Афганистана. Борьба с международным терроризмом превратилась в вооруженную борьбу американских войск и их союзников по НАТО с талибами. В результате бомбовых ударов, операций спецназа США и их союзников, действий вооруженных формирований Северного альянса талибы понесли значительные потери в живой силе и технике, а террористические организации, находившиеся на афганской территории, были существенно ослаблены. После подавления организованного сопротивления талибов были включены политические механизмы формирования прозападного режима.

События после оккупации Афганистана иностранными государствами (военными контингентами США и НАТО под эгидой ООН) свидетельствуют, что закрепленная резолюцией Совета Безопасности ООН система мер неэффективна. Кампания НАТО в Афганистане не дала положительного результата. Страну захлестнула коррупция, подорвано доверие населения к нынешнему режиму. Присутствие иностранных войск в Афганистане замедляет и усложняет выход из кризиса.

Поведение США в Афганистане во многом напоминает действия СССР в 1980-х годах. В обоих случаях в основе — военное подавление вооруженной оппозиции, назначение на высшие государственные должности лояльных им людей, создание лояльных институтов государственной власти, восстановление экономики, оказание гуманитарной помощи и т. д. Все это свидетельствует о заинтересованности обоих государств в установлении контроля над афганской территорией. Военная операция Запада, превзошедшая по своей продолжительности пребывание советских войск в Афганистане, демонстрирует еще одну историческую очевидность: ни одна центральная власть в Афганистане не будет в глазах населения обладать полной легитимностью в условиях иностранного военного присутствия в стране. Иными словами, такая власть всегда будет считаться сидящей на иностранных штыках.

Военно-политическая обстановка в Афганистане остается противоречивой и напряженной. С одной стороны, был заметен определенный успех в антитеррористической деятельности международных сил безопасности и афганских правительственных войск. С другой стороны, «Талибан» активно противодействует установлению режима безопасности, дестабилизирует обстановку в стране.

Американцы не исключают и такого развития событий, что талибы снова вернутся к власти. И в этом действия американцев схожи с действиями советских представителей, когда они вели тайные переговоры с лидерами оппозиционных группировок и полевыми командирами крупных вооруженных формирований афганской оппозиции. И американцы, и советские представители на переговоры, соответственно, с талибами и афганской оппозицией умышленно не приглашали представителей афганского руководства. Основной целью контактов американских делегаций с представителями «Талибана» (как и советских представителей с вооруженной афганской оппозицией) стало обсуждение ситуации с пленными.

Основная часть войск НАТО покинула Афганистан к концу 2014 г. Однако центральным элементом стратегии остается то, что иностранные солдаты в течение многих лет после ухода войск НАТО из Афганистана служат бок о бок с афганцами и тренируют их.

Территория Афганистана соприкасается на севере с зоной ответственности ОДКБ, и происходящие в этой стране события оказывают прямое воздействие на безопасность и стабильность государств — членов организации.

Ситуация с безопасностью в Афганистане по-прежнему далека от стабильности. Афганистан, оставаясь очагом напряженности в регионе, может стать активным экспортером международного терроризма и религиозного экстремизма, причем в масштабах более широких, чем это было до ввода международных сил. Россия будет продолжать оказывать содействие Афганистану в подготовке военнослужащих и полицейских, реализации региональных и национальных инфраструктурных проектов, которые помогут экономическом)’ становлению республики. Афганистан, как и прежде переживает исключительно трудный период, и о стабилизации обстановки в стране пока еще говорить рано. Афганская проблема нуждается в глубоком исследовании, в более веских и основательных оценках с учетом интересов всех сторон, в той или иной мере участвовавших в афганских делах на самых различных этапах их возникновения и развития, в выводах, которые основывались бы на реалиях сегодняшнего мира.

Афганская война 1979–1989 годов в контексте современной борьбы с терроризмом: теоретические уроки и практические выводы[446]

В конце 2017 — начале 2018 гг. начался очередной виток противостояния в Афганистане, вызванный комплексом обстоятельств: была озвучена новая, а по сути, старая, стратегия военного присутствия США в Афганистане и Южной Азии, завершилась основная фаза российской военной операции в Сирии, наблюдалось смещение приоритетов внешней политики неевропейских мировых держав (Индия, Иран, Китай). Однако все это не приводит к долгожданным результатам: частота террористических актов и количество жертв среди мирного населения возрастает.

По подсчетам аналитиков ВВС, в начале 2018 г. около 15 млн человек — примерно половина населения Афганистана — проживала в районах, которые либо контролируются талибами, либо там, где сторонники этого движения регулярно организуют террористические атаки на мирное население и правительственные силы[447]. Согласно данным, опубликованным Миссией ООН по содействию Афганистану (UNАМА), только за первые шесть месяцев 2018 г. в стране насчитывалось 5122 жертвы среди гражданского населения[448].

В связи с этим большое научно-практическое и общественно-политическое звучание имеет исторический опыт присутствия России (СССР) в регионе в последней трети XX века, когда советское руководство переоценило свои возможности влияния на ситуацию в регионе и столкнулось с противодействием объединенных усилий афганской оппозиции и ее западных покровителей. Опыт советского военного присутствия может быть востребован и с точки зрения борьбы с террористическими угрозами на пространстве СНГ, очагами распространения которых остаются Афганистан и Сирия[449]. Для этого мы последовательно рассмотрим два аспекта проблемы: внутренние и внешние причины, способствовавшие провалу советской военной кампании и стимулировавших рост террористической активности[450] внутри страны, а также обобщим опыт.

Как известно, большинство афганского населения негативно восприняло ввод в страну иностранных войск: оппозиция приступила к организации сопротивления на территории всего Афганистана, ведя вооруженную борьбу прежде всего против советских войск. Они оказались не готовы к контрпартизанским действиям, противодиверсионной и контртеррористической деятельности и были вынуждены методом проб и ошибок постигать искусство борьбы с непривычным для них противником. что снижало результативность боевых действий, вело к неоправданным потерям.

Военно-политические неудачи советской афганской кампании и связанное с ним расширение масштабов сопротивления вооруженных отрядов афганской оппозиции и их диверсионно-террористической деятельности были результирующей комплекса внутренних и внешних военнотактических, политических и идеологических обстоятельств.

К внутренним причинам политико-идеологического, социально-географического характера можно отнести:

1. отсутствие общественной поддержки деятельности Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) и органов государственной власти. Основными истоками слабости афганского правительства были специфика и низкий уровень социально-экономического развития общества, высокая приверженность населения религиозным взглядам и антиправительственная позиция духовенства, фракционная борьба в правящей партии, неэффективность деятельности низового партийного и государственного аппарата;

2. негативное отношение мусульманского духовенства к режиму НДПА. Исламский фактор становился одним из ключевых в деле антисоветской пропаганды и борьбы с советскими вооруженными силами. Нашим солдатам пришлось вести борьбу с населением, с разобщенным по этническому, социально-экономическому признакам афганским обществом, безуспешно бороться с усилением роли ислама как объединяющей идеологии: духовные лидеры афганского народа при поддержке улемов Саудовской Аравии, Пакистана, Ирана в общей массе своей разделяли идею антисоветского джихада и призывали верующих к вооруженному сопротивлению;

3. открытость афгано-пакистанской и афгано-иранской границ, через которые с территории Пакистана и Ирана в Афганистан постоянно перебрасывалось вооружение, материальные средства и подготовленные людские ресурсы. Задача по перекрытию государственной границы от притока вооруженных отрядов оппозиции была исключительно важной и трудной, так как общая протяженность границы Афганистана с Пакистаном и Ираном составляла около 3 тыс. километров, значительная ее часть проходила по горным хребтам на высоте 4–5 тыс. метров и пустыням. Кроме того, кочевой образ жизни большинства приграничных племен (ежегодно в Пакистан и Афганистан мигрировало около 3 млн человек). а также традиционное непризнание ими самого факта существования границы не позволяли установить вдоль нее строгий пограничный режим.

Сложности советской стороны были связаны с конкретными недостатками в подготовке и реализации советской военной кампании', неготовностью советских войск к ведению антипартизанской войны и контртеррористических операций в сложных климатических условиях; непониманием религиознокультурной специфики афганского общества, незнанием значительной частью рядового и офицерского состава местных языков; частой сменяемостью советских военнослужащих срочной службы, когда, получившие боевой опыт, они уезжали домой, а им на смену приходило молодое пополнение, вынужденное набираться опыта, учась на собственных ошибках и потерях.

Наконец, исключительное значение имел геополитический, внешний фактор·, влияние международных игроков, финансовая и военная поддержка исламской оппозиции со стороны США, Великобритании, Китая, Пакистана, Ирана, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Египта. Остановимся на этом факторе подробнее, так как он имеет непосредственное отношение к текущей террористической активности на территории Афганистана.

Мы знаем, что для американского истеблишмента советская интервенция в Афганистане стала дополнительным ударом: вторжение произошло менее чем через год после Исламской революции в Иране, когда США потеряли одного из ключевых союзников на Среднем Востоке. В Белом доме появились страхи относительно возможного сокращения поставок нефти из региона.

Операция «Циклон» как средство радикализации ислама и исламизации террора

Предпринятая США для поддержки афганской оппозиции операция «Циклон» (Operation Cyclone) (1979–1989) вошла в историю как одна из самых длинных и дорогих операций ЦРУ, целью которой было взращивание и разноплановая поддержка радикально настроенных религиозных групп афганских оппозиционеров и их сторонников из других мусульманских стран. Поддержка включала оружие, тактическую подготовку, материально-техническую поддержку и другие программы, которые способствовали созданию лагерей повстанцев на территории Пакистана. США поставляли оппозиционерам переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер», которые существенно осложнили действия советской и афганской авиации. Штаты публично восхваляли джихадистов.

Официальная дипломатическая формулировка позиции Штатов заключалась в том, чтобы исключить возможность быстрого вывода советских войск. Вашингтон хотел, чтобы «Москва заплатила более высокую цену за свою интервенцию в Афганистане»[451]. Администрация Рейгана превратила деятельность афганской оппозиции в краеугольный камень своей политики на Среднем Востоке, в важную часть своей глобальной стратегии соперничества с СССР. По замыслу американских лидеров, операция помогала падению коммунизма, поэтому на рьяную религиозность лидеров сопротивления ЦРУ просто закрывало глаза до того момента, пока советские войска не покинули афганскую землю. Последствия этой операции, в контексте расширения международного терроризма, мировое сообщество ощущает на себе до сих пор.

Военное противостояние сторон поддерживалось различными видами идеологического противодействия. Содержательно оно выражалось в двух типах пропаганды: общего антисоветского содержания и представлением СССР как врага ислама и всех мусульман, поддержке националистических, антирусских настроений. Одним из наиболее важных последствий афганских событий (советского силового «нажима» на исламскую страну, находящуюся поблизости со «страной победившего ислама». Исламской Республикой Иран) стало резкое усиление позиций политического ислама, его радикализации на Ближнем и Среднем Востоке.

Одним из самых дискутируемых современных вопросов является проблема причастности американской стороны к взращиванию радикальных исламских движений и группировок, многие из которых прошли афгано-пакистанскую «школу». По мнению современных зарубежных исследователей, одной из роковых ошибок американской стороны являлся слабый контроль за вооружениями, переданными оппозиции, начиная с 1986 г. (момента начала поставок ПЗРК «Стингер») вплоть до начала 1990-х годов[452].

Лидеры ваххабитского движения в Саудовской Аравии, правоэкстремистского крыла «братьев-мусульман» в Сирии, Судане, ряде стран Северной Африки призывали воспользоваться «победой ислама» в Афганистане для развертывания «священной войны за освобождение мусульман Советского Союза». Вместе с тем вооруженная оппозиция лишилась главной, объединяющей се цели — борьбы с советским военным присутствием в Афганистане, что в свою очередь вело к большей дифференциации между организациями моджахедов по политическим, религиозным и национально-племенным признакам, не позволяло оппозиционерам достичь единства. Все это стало основанием для появления новой силы — движения «Талибан».

Говоря о выводах, которые могут помочь в разработке рекомендаций по противодействию террористической угрозе, исходящей из Афганистана, отметим следующие. Афганская кампания была первой военной кампанией, которую вел Советский Союз за пределами стран Варшавского договора после 1945 г., и самой длинной войной в советской истории. Ввод войск расширил масштабы сопротивления афганской оппозиции, был мощным фактором увеличения численности ее вооруженных отрядов. То, что начиналось как разрозненная «священная война» (джихад) против коммунистического правительства в Кабуле после ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г., в глазах оппонентов официального правительства стало выглядеть мощной угрозой и послужило для повстанцев идейным объединяющим фактором.

С одной стороны, военное противодействие оппозиции выглядело как военная угроза, но в то же время не было фиксированной линии столкновения, на первом этапе вооружение повстанцев было весьма примитивным. Ряд факторов делал советскую кампанию в Афганистане уникальной. Прежде всего, Кремль понимал всю ограниченность размера армии — не было возможности развернуть большие силы, поэтому термин «ограниченный контингент», имел не только пропагандистское, но и вполне реальное звучание. Имеющимися ресурсами 40-я армия могла закрепиться в определенных районах, но не могла стабилизировать ситуацию в масштабах всей страны, так как нужно было перемещаться из одного ареала в другой, оставляя регион уязвимым для действий оппозиции. Советские лидеры особенно подчеркивали высокий приоритет минимизации контингента и вооружений.

Кроме ограниченности контингента и невозможности его расширения, по оценкам отечественных и иностранных экспертов, были и другие факторы, влиявшие на природу афганской войны Советского Союза:

• прохождение основных магистралей и дорог по горнопустынной местности, неразвитость транспортных коммуникаций в большинстве регионов Афганистана создавали трудности прохождения воинских автомобильных колонн с точки зрения маскировки и скрытности, а также обеспечения их безопасности;

• недооценка афганским правительством степени религиозности местного населения, особенностей национальных и межплеменных отношений приводила к существенным противоречиям с исламской оппозицией, а отсутствие хорошо развитого, унифицированного националистического чувства не позволяло найти основу для сближения позиций как между правительственными и оппозиционными силами, так и внутри исламской оппозиции;

• слабая развитость афганской экономики, стремление решить все экономические вопросы за счет международных спонсоров не позволяла правительству Афганистана обеспечить население продуктами питания и предметами первой необходимости, повысить его уровень жизни.

Данные характеристики весьма сильно отличались от тех целей и задач, которые прописывались советскими военными теоретиками, разрабатывавшими стратегию использования советских вооруженных сил, вооружения и боевой техники к потенциальному конфликту со странами НАТО. В Афганистане СССР ждала не высокотехнологичная кампания с современным вооружением, боевой техникой, военно-воздушными силами, регулярными воинскими формированиями. Вместо этого Советский Союз получил затяжную партизанскую войну, часто лишенную высокой интенсивности боевых действий и стремительного темпа, идущую только на тактическом уровне. Многочисленные вооруженные отряды оппозиции действовали практически по территории всей страны и контролировали около 80 % кишлачной зоны[453].

Многие уроки афганской войны для Советского Союза оказались весьма похожи на те, которые получили США во Вьетнаме. Афганские события ставили перед советским командованием множество схожих тактических дилемм, но СССР не «выучили» уроков вьетнамской войны и других похожих операций (борьбы с басмачами в 1920-е годы, контрпартизанских операций периода Второй мировой войны), потому совершили много схожих ошибок.

Сильными сторонами афганской исламской оппозиции были: прекрасное знание местности, на которой они воевали; высокая мобильность вооруженных отрядов и хорошая физическая выносливость бойцов сопротивления; внезапность нападений, в том числе ночных; широкая социальная база и поддержка населения; мощная мотивация (исторически сложившаяся ненависть к иностранным захватчикам, джихад как религиозное основание сопротивления); внешняя материальная и моральная поддержка, особенно активная со стороны США, Пакистана и Ирана.

Полевые командиры часто использовали родовую, культурную и языковую общность для получения информации из афганских правительственных кругов и афганской армии (например, Ахмад Шах Масуд активно использовал в этих целях выходцев из долины Панджшер, работавших в государственных и военных структурах, Туран Исмаил — выходцев из Герата), но очень редко происходило наоборот, так как оппозиционные отряды группы были небольшими и внедриться в них было крайне сложно[454]. Парадоксально, но факт: некоторые слабости афганской оппозиции могли оборачиваться ее сильными сторонами на тактическом уровне. Например, разрозненность повстанцев и нескоординированность их планов мешала советскому военному командованию и органам разведки их раскрыть: общих планов просто-напросто не было.

Важный урок состоит в том, что традиционная партизанская тактика может быть успешно использована против современной армии. Это нужно учитывать при подготовке войск к антипартизанским действиям, проведении операций «зачисток» в сельской местности или городских кварталах, в разнообразном этническом и политическом окружении.

Практические рекомендации, связанные с противодействием распространению радикальной идеологии и практики в регионе, по большому счету являются универсальными для всех ареалов, «зараженных» идеями псевдорелигиозного экстремизма. Опыт советского военного присутствия в Афганистане подтверждает следующее:

• нормализация обстановки непосредственно связана с обретением гражданского согласия и стимулированием социально-экономического Афганистана. В ситуации, когда векторы социальных устремлений местных элит (как следствие, ведомых ими этносоциальных групп) не совпадают, а большинство населения живет за чертой бедности и на средства, полученные от выращивания наркотиков, сложно ожидать нормализации обстановки путем «принуждения к миру»;

• российскому руководству не следует идти на поводу у тех потенциальных лидеров-союзников, которые могут обозначать свою особую заинтересованность в присутствии российских военных сил в регионе. Непосредственного присутствия следует избегать любой ценой, так как оно будет лишь подогревать антироссийские (шире — антизападные) настроения, стимулировать консолидацию на почве радикальных псевдоисламских высказываний и провоцировать новый всплеск террористической активности в Центральной Азии и в Российской Федерации. Эффективными могут быть опосредованные (экономические, гуманитарные) формы влияния на ситуацию.

Афганская кампания 1979–1989 гг. с очевидностью продемонстрировала, что сражение с оппозицией было проиграно не только «мечом», но и «пером», так как ведущей стала идея антисоветского джихада, который афганцы и их западные союзники попытались распространить на территории среднеазиатских республик СССР, Казахстан и даже в Татарскую и Башкирскую АССР. К подобной информационной атаке советская сторона была явно не готова. В рамках общей стратегии продвижения «мягкой силы» в регионе может быть эффективным привлечение к переговорному процессу исламских лидеров Российской Федерации, способных предложить афганской стороне информационную, теологическую, организационно-образовательную поддержку. Целью данной поддержки может стать воздействие на подрастающее поколение в русле формирования у афганцев более терпимого взгляда на христианско-исламское взаимодействие и дружбу с Россией, покровительствующей исламу.

И, наконец, любые активные и пассивные действия России в Афганистане нуждаются в корректном, выстроенном с учетом ошибок советской кампании информационном сопровождении. В противном случае они не будут служить антитеррори-стическим целям, а, напротив, сделают Россию заложницей глобальной афганской «игры» и полем новых экстремистских атак.