Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928

Примечания

1

Имеется в виду книга: Kotkin S. Magnetic mountain: Stalinism as a civilization. Berkeley: University of California press, 1995. — Прим. науч. ред.

2

С. Коткин имеет в виду российское государство, существовавшее на определенной территории в различные периоды истории — Россия при царском правлении, СССР, современная страна. — Прим. науч. ред.

3

Kern, Culture of Time and Space (Полностью ссылки на источники приводятся в библиографии).

4

Rieber, «Stalin: Man of the Borderlands.»

5

Положение о военно-полевых судах; Rawson, «The Death Penalty in Tsarist Russia.»

6

Brewer, Sinews of Power.

7

Kotkin, «Modern Times.»

8

Pflanze, Bismarck, I: 82. То, что Бисмарку принадлежит знаменитое выражение «политика — это искусство возможного», которое якобы услышал от него Мейер фон Вальдек 11 августа 1867 г., не подтверждается прямыми источниками. (Оно цитируется в: Amelung, Bismarck-Worte; см. также: Keyes, Quote Verifier.) Но эта идея проходит красной нитью через все зафиксированные размышления Бисмарка.

9

Pflanze, Bismarck, I: 242.

10

Ibid., I: 81–5; Steinberg, Bismarck, 130–2.

11

Steinberg, Bismarck, 198.

12

Бисмарку была свойственна сверхъестественная неспособность мирно почивать на лаврах, и его неугомонность часто создавала ему ненужные неприятности, так как его беспрестанные тактические хитрости и уловки сокращали ему пространство для маневра. Самые большие проблемы ему принесла беспричинная борьба с немецкими католиками (Kulturkampf) — обременительное и сомнительное предприятие: Waller, Bismarck at the Crossroads.

13

Steinberg, Bismarck, 184, 241 (ссылка на Kolnische Zeitung).

14

Слова князя С. Н. Трубецкого, цит. по: Рябушинский. Великая Россия. Т. 1. С. 97.

15

Tucker, Stalin as Revolutionary. Критику этого подхода см. в: Suny, «Beyond Psychohistory.» Главным источником сведений о тумаках для сына, на которые не скупился пьяный Бесо, является: Iremashvili, Stalin und die Tragodie. Иремашвили, тоже уроженец Гори, учился со Сталиным в тифлисской семинарии, стал меньшевиком, а в октябре 1921 г. был выслан в Германию вместе с тремя дюжинами своих товарищей. Его книга представляет собой первый мемуарный рассказ о детстве Сталина и очерк психологии будущего диктатора. Понятно, что Такер в первом томе своей работы обращается к психологии отчасти с целью скомпенсировать недоступность источников. Во втором томе работы Такера Сталин изображается параноидальным правителем, отождествляющим себя с другими параноидальными правителями — главным образом с Иваном Грозным — и отбирающим из русской политической культуры элементы параноидального стиля правления: Tucker, Stalin in Power. Такер умер в 2010 г., не успев дописать запланированного третьего, финального тома своего труда.

16

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 14; Музей Сталина, 1955, 146, 1–11 (рассказ Елисабедашвили); Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 82–4. Сталин исчез — но потом вернулся и коллективизировал десятки миллионов голов скота.

17

«В старости он посылал им и кое-кому из старых товарищей пачки денег», — отмечал в отношении Сталина один из исследователей: Rayfield, Stalin and His Hangmen, 8.

18

В сентябре 1931 г., узнав о том, что его бывший семинарский преподаватель истории, 73-летний Николай Махатадзе, сидит в Метехской тюрьме в Тбилиси, Сталин приказал Берии освободить его: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 113.

19

Троцкий. Сталин. Т. 1. С. 110. Исаак Дойчер, биограф не только Троцкого, но и Сталина, вслед за Троцким помещает Сталина на «полукочевую деклассированную обочину», то есть ставит его ниже настоящего интеллигента: Deutscher, Stalin, 24–6.

20

Montefiore, Young Stalin. Книга Монтефиоре читается как захватывающий роман.

21

Wheen, Karl Marx.

22

Montefiore, Young Stalin, 10.

23

Лишь последующий переезд в Москву Лаврентия Берии состоялся исключительно по воле Сталина, но Берия, в отличие от Сталина, сколотил на Кавказе громадный аппарат верных ему людей, которых — тоже в отличие от Сталина — он забрал с собой в Москву и внедрил во все сферы советского государства. [Саддам Хусейн был родом из Тикрита, города на севере Ирака. Придя к власти, окружил себя выходцами из этого города. Оппозиция утверждала, что страной правит «тикритская группировка». — Прим. науч. ред.]

24

Kun, Unknown Portrait, 74–5; Montefiore, Young Stalin, 3–16. В том, что касается ограбления на большой дороге, Эмиль Людвиг в своем интервью 1931 г. со Сталиным отмечал: «это был единственный вопрос, на который он не ответил — если не считать того, что он дал ответ, обойдя этот вопрос стороной»: Из беседы, в: Большевик. С. 42–43 [цит. в обратном переводе с англ.].

25

Некоторые из наиболее выдающихся мастеров биографического жанра считают заполнение лакун необходимым. См., например, рассуждения Гермионы Ли в: Lee, Virginia Woolf’s Nose.

26

В частности, утрачен архив грузинских социал-демократов: Van Ree, «The Stalinist Self,»263, n18 (где автор ссылается на личное сообщение Стивена Джонса, август 2006 г.).

27

Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 219. См. также слова Бориса Иванова, товарища Сталина по сибирской ссылке, приведенные в: Tucker, Stalin as Revolutionary, 160–1.

28

Согласно анкете, заполненной Сталиным на IV конференции Украинской коммунистической партии в марте 1920 г., с 1902 по 1913 г. у него насчитывалось 8 арестов, 7 ссылок и 6 побегов. В том же году, в интервью для периодического издания шведских социал-демократов, Сталин утверждал, что у него было 7 арестов, 6 ссылок и 5 побегов. Эти несоответствия стали источником путаницы в его официальных биографиях: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 7. Это издание (2004 г.) имеет некоторые отличия от предыдущего (ОЛМА-пресс, 2002).

29

Школьные годы молодого Сталина совпали с царствованием Александра III (1881–1894), когда все начальные школы империи были переданы в ведение Священного синода с целью еще больше усилить влияние православной церкви в области образования: Исторический очерк развития церковных школ.

30

Rayfield, «Stalin as Poet»; И. Сталин. Стихи. М., 1997. С. 2.

31

De Lon, «Stalin and Social Democracy,» 169.

32

Service, Stalin, 27; King, Ghost of Freedom, 183–4.

33

Похлебкин. Великий псевдоним. С. 76; Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 18.

34

Островский. Кто стоял за спиной Сталина?; РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273; Rieber, «Stalin as Georgian: the Formative Years,» 18–44; Jones, Socialism. Список псевдонимов и кличек Сталина можно найти в: Smith, Young Stalin, 453–4. Список всех его «девушек» — к 1918 г. насчитывавший десять человек, не считая двух его жен, — содержится в: Montefiore, Young Stalin, xxviii.

35

Людвиг спросил диктатора, не стал ли он профессиональным революционером из-за того, что с ним дурно обращались в детстве. Сталин едва ли позволил бы выводить свою преданность революции из детских обид, но его заявление тем не менее похоже на правду: Из беседы, в: Большевик. 1932. № 8, переиздано в: Сталин. Сочинения. Т. 13. С. 104–123, на с. 113.

36

Mitchell, Maritime History.

37

Lieven, Empire, 204.

38

Blum, Lord and Peasant; Raef, Understanding Imperial Russia; Hoch, Serfdom and Social Control.

39

de Madariaga, Russia in the Age; Klier, Russia Gathers Her Jews.

40

Bushkovitch, «Princes Cherkasskii.»

41

Baddeley, Russian Conquest; Allen, «Caucasian Borderland,» 230; Gammer, Muslim Resistance.

42

Некоторые не ушли за границу, а поселились в северокавказских предгорьях: Дегоев. Кавказ и великие державы; Barrett, Edge of Empire; Breyfogle, Heretics and Colonizer; Jersild, Orientalism and Empire.

43

King, Ghost of Freedom, 140. Оставивший о себе недобрую память российский наместник на Кавказе генерал Алексей Ермолов (1771–1861), сетовавший на то, что «горы полны неуправляемых народов», одевался в местный костюм и окружал себя кавказскими вещами.

44

Авалон. Присоединение Грузии к России; Gvosdev, Imperial Policies. См. также: Allen, History of the Georgian People; и Atkin, «Russian Expansion,» 139–87.

45

Как писал один исследователь, «у грузин имелись причины быть благодарными русским за их правление»: Rayfield, Stalin and His Hangmen, 3. К 1915 г. численность местного населения как в Закавказье, так и на Северном Кавказе, достигла 11,5 млн человек.

46

Lang, Last Years; Jones, «Russian Imperial Administration.» См. также: Suny, Georgian Nation, 70–3.

47

Зубов. Картина Кавказского края. Т. 1. С. 151; иностранец, еще раньше побывавший на Кавказе, называл Тифлис «вторым Петербургом»: Van Halen, Memoirs, II: 167.

48

О чертах Сталина как уроженца имперского приграничья см.: Rieber, «Stalin: Man of the Borderlands.»

49

Кавказ: справочная книга старожила. С. 60; Ажаваков. Город Гори; Сидоров. По России. С. 460–477; Горький. Праздник шиитов; Бухникашвили. Гори.

50

Мгалоблишвили. Воспоминания о моей жизни. С. 11, 14.

51

Гогохия. На всю жизнь запомнились эти дни. С. 7.

52

В феврале 1920 г. город был поврежден землетрясением. В изданном в 1927 г. путеводителе по Кавказу объемом более чем в 400 страниц на Гори отводится чуть более страницы, причем автор выделяет городские руины и знаменитые местные персики, но не говорит ни слова о том, что там родился Сталин: Батенина. Кавказ. С. 395–396.

53

Kun, Unknown Portrait, 19, n30.

54

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 24–25.

55

Montefiore, Young Stalin, 19 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Л. 143–146: М. К. Абрамидзе-Цихитатришвили). В качестве официальной даты их свадьбы (в противоположность обручению) иногда называется май 1872 г. — эта дата фигурирует и у Монтефиоре (он ссылается на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 213 [лист не указан], и: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 1. Л. 1). Но если они поженились в 1872 г., непонятно, почему он пишет: «через девять с небольшим месяцев после их свадьбы, 14 февраля 1875 г.» (p. 22). Официальная дата рождения матери Сталина в советских источниках тоже называлась разная — иногда ее относили к 1860 г. Судя по всему, она родилась как минимум двумя годами ранее, а в ее некрологе утверждалось, что это случилось четырьмя годами ранее (в 1856 г.) — явно для того, чтобы сделать ее чуть более зрелой к моменту свадьбы: 16-летней (если брак был заключен в 1872 г.) или 18-летней (если он был заключен в 1874 г.): Заря Востока. 8.06.1937.

56

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 24–25 (Елисабедашвили); Montefiore, Young Stalin, 21 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 15. Л. 2–15: неопубликованные «мемуары» Кеке). Воспоминания Кеке записал в августе 1935 г., когда ей было под восемьдесят, Л. Касрадзе. Согласно Монтефиоре, эти «новонайденные мемуары» пролежали «невостребованными» 70 лет. Островский ссылается на «беседу» с Кеке, которую он датирует маем 1935 г., в своей книге «Кто стоял за спиной Сталина?» (издание 2002 г.).

57

О свадьбах в Гори: Сулиашвили. Ученические годы. С. 24–28.

58

Montefiore, Young Stalin, 19–20 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 15. Л. 2–15: неопубликованные «мемуары» Кеке) [здесь и далее цитаты из англоязычных источников приводятся в обратном переводе с английского. — Прим. пер.].

59

Впоследствии Сталин решил считаться родившимся годом позже, не в 1878-м, а в 1879 г.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 61. Л. 1. Еще в конце 1920 г. он называл в качестве даты своего рождения 6 декабря 1878 г., но в 1922 г. один из его помощников «исправил» эту дату на 21 декабря 1879 г., которая и стала официальной: Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 134 (Товстуха). Почему Сталин отказался от прежнего года и дня своего рождения, остается неясно. Дискуссию о том, в каком году родился Сталин, см. также в: Kun, Unknown Portrait, 8–10, 60; и Rieber, «Stalin, Man of the Borderlands,» 1, 659.

60

Согласно некоторым непроверенным слухам, в 1875 г. у четы родилась девочка, прожившая неделю, но это не подтверждается никакими документами.

61

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 27–28.

62

Жуков. Воспоминания и размышления. Т. 3. С. 215.

63

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 3 (Абрамидзе-Цихитатришвили).

64

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 93 (ссылка на Дато Гаситашвили: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 2. Д. 8. Л. 196, 200); Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 30 (Елисабедашвили). См. также: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 10. Л. 23–47 (Гогличидзе); и Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 8–10.

65

Хуцишвили писал Сталину в 1939 г.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 722. Л. 51.

66

Лобанов. Сталин в воспоминаниях современников. С. 13–14 (Д. Папиашвили); ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 53 (Александр Цихитатришвили); Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 26; Островский. Предки Сталина. «Бесо был очень своеобразным человеком, — вспоминал другой очевидец. — Он был среднего роста, смуглый, с большими черными усами и длинными бровями, выражение лица у него было строгое. Он ходил всегда мрачный»: РГАСПИ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 1. Л. 48 (Н. Тлашадзе). В музее Сталина в Гори экспонируется копия единственной известной фотографии Бесо, на которой он изображен в зрелых годах, но неизвестно, он ли это на самом деле [Цитата приводится в обратном переводе с английского].

67

Montefiore, Young Stalin, 25–8. Несмотря на то что Монтефиоре в целом следует словам Кеке о беспутном поведении Бесо, ссылаясь на ее «мемуары» (интервью), тем не менее он приводит факты и о «земных проказах» самой Кеке, противоречащие ее предвзятым утверждениям.

68

Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 26–7. (Давришеви был сыном полицейского из Гори.)

69

Согласно сомнительным рассказам Серго Берия (сына Лаврентия), Кеке якобы сказала однажды бабушке Серго: «Я в молодости вела хозяйство в одном доме и, познакомившись с красивым парнем, не упустила своего»: Берия. Мой отец Берия. С. 37–38.

70

Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 30–5.

71

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 88–89; Service, Stalin, 17. Сталин так и не приучился много пить; помимо этого, будучи в молодые годы неразборчивым в связях, с годами он ударился в демонстративное пуританство.

72

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 89 (цитируются «Детские и школьные годы Иосифа Виссарионовича Джугашвили»; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 6. Д. 306. Л. 13; Гори. Д. 287/1. Л. 2).

73

Сулиашвили. Ученические годы. С. 9–16.

74

«Яков рос озорным, неугомонным мальчиком, организатором забав ребятишек всей улицы», — вспоминала жена Свердлова: Свердлова. Яков Михайлович Свердлов [1976]. С. 60.

75

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 99 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 10. Л. 57); Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 37 (Гогличидзе).

76

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 37 (Елисабедашвили).

77

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 93–94 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 10. Л. 57, С. Гогличидзе); Детские и школьные годы Иосифа Виссарионовича Джугашвили: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 6. Д. 306. Л. 13.

78

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 101 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 48. Л. 14–15: Е. К. Джугавшили, май 1935 г.). Согласно воспоминаниям Гогличидзе, Сосо вернулся в школу через две недели, что явно не соответствует действительности — с какой стати ему было оставаться в классе на второй год?

79

Правда. 27.10.1935. Мемуаристы расходятся во мнениях относительно того, когда Бесо забрал Сосо из школы. Например, Машо Абрамидзе, кормилица и соседка Сталина, вспоминала, что Бесо грозился забрать Сосо из школы, когда тот был во втором классе — то есть в 1891–1892 гг. — и что и ее муж, и Яков Эгнаташвили пытались отговорить Бесо от этого: Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 43–45.

80

Новое обозрение. 6.01.1891; Хоштария-Бросе. Очерки социально-экономической истории Грузии. С. 46–47.

81

Метехская крепость была построена в V в., но много раз разрушалась — в том числе в 1790-х гг. персидским шахом, после чего русские власти в 1819 г. перестроили ее в тюрьму. При советской власти она оставалась тюрьмой до 1934 г., когда в ней устроили Государственный художественный музей Грузинской ССР (а впоследствии — научно-исследовательский институт). В 1959 г. Метехская крепость была снесена.

82

Махарадзе, Хачапуридзе. Очерки. С. 143–144.

83

С подачи учителя пения Гогличидзе, на которого часто ссылаются, когда речь заходит о «похищении» Сосо, и которому впоследствии ставили в заслугу школьные успехи Сосо, сложилось впечатление, что Бесо просто не мог смириться с учебой сына: «Виссариону не давала покоя мысль, что его сын ходит в училище и не изучает ремесло. И вот в один прекрасный день в Гори приехал Виссарион и отдал Coco на фабрику Адельханова» (Лобанов. Сталин в воспоминаниях современников. С. 20).

84

Троцкий. Сталин. Т. 1. С. 31.

85

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 45 (Гогличидзе).

86

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 5–6. Светлана, дочь Сталина от второй жены, знавшая в детстве Кеке, но не знавшая Бесо, впоследствии утверждала, что Сталин больше, чем на отца, «походил на свою мать»: Аллилуева. Двадцать писем к другу [1990]. С. 123.

87

Логинов. Тени Сталина. С. 56 (ссылка на Павла Русишвили). Русишвили впервые встретился со Сталиным весной 1938 г., на даче в Заречье в ближнем Подмосковье, в компании других грузин, включая Дату Гаситашвили и отца и сына Эгнаташвили, а также Берию. Сталин, войдя в дом, сказал по-грузински: «дай Бог здоровья всем, кто живет в этом доме» (Логинов. С. 60–61). Гаситашвили, который в Москве долго ждал приема у Сталина, жил в Гори в комнатке с железной кроватью (остальную часть скромного жилища занимали его сыновья).

88

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 94–95; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 669 (Капанадзе); ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 48. Л. 14–15 (Е. Джугашвили, май 1935 г.).

89

Мгеладзе. Сталин. С. 242 (ссылка на Гурама Ратишвили, внука Якова Эгнаташвили).

90

Мохевцы — субэтнос грузин, жители исторической горной области Хеви. — Прим. науч. ред.

91

Lang, Modern History, 114–5; Tucker, Stalin as Revolutionary, 80–81; Montefiore, Young Stalin, 63.

92

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 18. Неизвестно, когда юный Сталин впервые прочел этот роман. В 1893 г., за год до его поступления в тифлисскую семинарию, Казбеги умер в грузинской лечебнице для умалишенных, не имея ни гроша за душой, но Чавчавадзе написал ему некролог, получивший большую известность.

93

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 14; Аллилуева. Только один год. С. 143; Alliluyeva, Twenty Letters, 153–4, 204.

94

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 49–50; об участии Сталина см.: РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 86–88.

95

Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 82; Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 5; Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 29–32, 48–50 (Б. Ивантер, А. Хаконов). «Эти Эгнаташвили были такими прославленными борцами, что о них знала вся Грузия, — якобы рассказывал будущий Сталин. — Но первым и самым сильным был Яков»: Montefiore, Young Stalin, 38–9 (ссылка на: Candide Charviani, «Memoirs» [неопубликованная рукопись], 3). Об уличной культуре Гори см.: Сулиашвили. Ученические годы. С. 41–46.

96

Smith, Young Stalin, 28–9 (ссылка на донесение российской полиции от августа 1909 г. из архивов Гуверовского института); Montefiore, Young Stalin, 57, 70. Об Армянском базаре в Тифлисе, рядом с Майданом, см. в: Надеждин. Кавказский край. С. 318–319.

97

И далее: «Я помню, мне было 10 лет, я был недоволен, что отец разорился и что придут плюсы для меня через 40 лет, я этого не знал. Но плюсы совершенно мною не заслуженные»: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1121. Л. 49–50 (Опубликовано в: Источник. 2001. № 2. С. 54–55).

98

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 96 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 1. Л. 228–229, 236–239: Петр Адамишвили).

99

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 36 (Елисабедашвили), 41 (Гогличидзе); Неопубликованные материалы из биографии тов. Сталина, в: Антирелигиозник (Хабелашвили). Учителем языка у юного Сталина был Владимир Лавров.

100

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 41–42; Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 7–8.

101

ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 10. Л. 23–47 (Гогличидзе). Д. 54. Л. 202–215 (Котэ Чарквиани); Montefiore, Young Stalin, 43–4.

102

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 34 (Елисабедашвили).

103

Этот момент фигурирует не только в отечественных мемуарах сталинской эпохи, но и у эмигранта Иремашвили: Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 8. См. также: Сулиашвили. Ученические годы. С. 13.

104

Rank, Trauma of Birth; Horney, Neurotic Personality; Horney, Neurosis and Human Growth; Erikson, Young Man Luther; Tucker, «Mistaken Identity»; Tucker, «A Stalin Biography’s Memoir,» 63–81.

105

Товарищ Киров; Кострикова, Кострикова. Это было в Уржуме; Синельников. Киров.

106

Rayfield, Stalin and His Hangmen, 8.

107

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 109. В Грузии насчитывалось три семинарии; третья находилась в Кутаиси.

108

Неопубликованные материалы из биографии тов. Сталина, в: Антирелигиозник (Григорий Глурджидзе).

109

Dawrichevy, Ah: ce qu’on, 47, 60. Отец Давришеви, полицмейстер, отправил его в 1-ю классическую гимназию в Тифлисе.

110

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? (2002). С. 197.

111

Cameron, Personal Adventures, I: 83. См. также: Wagner, Travels in Persia, II: 119.

112

Бадриашвили. Тифлис; Чхетия. Тбилиси. Согласно переписи 1897 г. население города составляло 159 590 человек, 47 тыс. из их числа были армянами, но к 1910 г. армян в Тифлисе уже было более 120 тыс. при общей численности городского населения в 303 тыс. человек, то есть более 40 %: Первая всеобщая перепись населения Российской империи. С. xi — xiv; Кавказ. Описание края; Suny, «Tiflis,» 249–82. Грузины составили большинство жителей города лишь в 1970 г.

113

В Тифлисе выходило шесть армянских, пять русских и четыре грузинские газеты: Багилев. Путеводитель по Тифлису. О выборах муниципальных органов в империи см.: Seton-Watson, Russian Empire, 662–3.

114

Москвич. Путеводитель по Кавказу. С. 246. Считается, что крепость Нарикала была построена персами в IV в., но она носит турецкое название, появившееся в монгольский период (в XIII в.); в 1827 г. крепость была разрушена землетрясением.

115

Baedeker, Russia: A Handbook, 465–71.

116

Анчабадзе, Волкова. Старый Тбилиси. С. 98–99. Утверждалось, что в Тифлисе «грек надует трех евреев, а армянин надует трех греков».

117

Махарадзе, Хачапуридзе. Очерки. С. 66, 114–117; Хачапуридзе. Грузия во второй половине XIX века. С. 46–66; Suny, Georgian Nation, 124–43.

118

Rieber, «Stalin as Georgian: The Formative Years.»

119

Tucker, Stalin as Revolutionary, 89–90.

120

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 16–7. См. также: Гогохия. На всю жизнь запомнились эти дни. С. 14–15.

121

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 21, 29, 665. Эта тема удачно раскрыта в: Kun, Unknown Portrait, 26.

122

Kun, Unknown Portrait, 27 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4327, прошение от 3.06.1898).

123

Parsons, «Emergence and Development,» 268–9. Чавчавадзе был убит в 1907 г., и это преступление осталось нераскрытым.

124

Jones, Socialism, 52; Грузинский экзархат. Т. 4. С. 197–209; Кирион. Краткий очерк; Agursky, «Stalin’s Ecclesiastical Background,» 4.

125

Manuil (Lemeshchevskii), Die Russischen Orthodoxen Bischofe, II: 197–207 (p. 203); Махарадзе. Очерки революционного движения. С. 57–58; Lang, Modern History, 109. Филиппу Махарадзе, одному из руководителей недельной забастовки 1890 г., было дозволено закончить семинарию. Джибладзе был исключен. Ректором был Павел Чудецкий, а убившим его семинаристом — Иосиф Лагиашвили.

126

Цит. по: Souvarine, Stalin, 14–5.

127

Жордания. Моя жизнь. С. 11–15; Уратадзе. Воспоминания. С. 58–59.

128

Из заявления учащихся. С. 174–175; Махарадзе. Очерки революционного движения. С. 57–58.

129

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 112 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 52. Л. 198–199: И. Цинцадзе).

130

Rayfield, «Stalin as Poet»; Сталин. Сочинения. Т. 17. С. 1–6.

131

Перевод Т. Сикорской. См.: Rayfield, Literature of Georgia, 3rd ed., 182–3.

132

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 90 (Капанадзе).

133

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 125 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 12. Л. 176: Девдариани); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 128 (Паркадзе); Stalin und die Tragodie, 17. Иремашвили тоже входил в кружок Девдариани. Тот, ставший философом, был расстрелян в 1937 г. людьми Берии. Его рукопись «История грузинской мысли», судя по всему, пропала: Rayfield, Stalin and His Hangmen, 49.

134

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 16–7. См. также: Education in Russia, 286–8.

135

De Lon, «Stalin and Social Democracy,» 170. Софрон Мгалоблишвили, выпускник Тифлисской семинарии, вернувшийся в 1870-е гг. в Гори, привез с собой запас книг на грузинском, de facto став хозяином библиотеки. Впоследствии он стал одним из основателей народнического кружка, в который в конце концов проникли полицейские осведомители; в 1878 г. члены кружка были арестованы. (Что не менее существенно, они на своем опыте выяснили, что крестьяне остаются глухи к агитации, исходящей от горожан): Мгалоблишвили. Воспоминания. С. 120. Кроме того, в Гори полиция разгромила и «военно-конспиративную организацию», поддерживавшую слабые связи с петербургскими народовольцами. Меньше привлекавший к себе внимание «кружок семинаристов», вдохновлявшийся примером «Земли и воли», просуществовал до 1890-х гг. В число его членов входили дети городских дворян и юноша крестьянского происхождения, Арсен Каланадзе, содержавший книжную лавку, двери которой были открыты для учеников церковно-приходской школы и семинарий: Г. Глурджидзе. Памятные годы. С. 18.

136

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 71.

137

Осенью 1898 г. инспектор Абашидзе записал: «Джугашвили Иосиф во время совершения членами инспекции обыска у некоторых учеников пятого класса, несколько раз пускался в объяснения с членами инспекции, выражая в своих заявлениях недовольство… обысками…»: Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 65, 84. См. также: Неопубликованные материалы из биографии тов. Сталина, в: Антирелигиозник (Размадзе).

138

Из беседы; перепечатано (с дальнейшей редакторской правкой) в: Сталин. Сочинения. Т. 13. С. 104–123 (на с. 114). Об обысках см. также: Глурджидзе. Памятные годы. С. 20; Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 66 (Вано Кецховели).

139

Троцкий. Сталин. Т. 1. С. 34.

140

Jones, Socialism, 51, 309, n11. См. также: Челидзе. Из революционного прошлого.

141

Manchester, Holy Fathers. Дети священников (поповичи) составляли 1 % всего населения империи.

142

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 185; Rieber, «Stalin as Georgian,» 34. Впоследствии Давиташвили эмигрировал в Лейпциг.

143

Утверждается, что в Гори Тарасей Мгалоблишвили организовал отряды ополчения для защиты крестьян: Мгалоблишвили. Воспоминания. С. 35–36, 37–39.

144

Jones, Socialism, 22–6.

145

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 201–202 (Елисабедашвили). Юный Сталин летом 1898 г. помогал Елисабедашвили готовиться к экзаменам.

146

В воспоминаниях сталинской эпохи Сталину приписывается роль Девдариани и наоборот: Неопубликованные материалы из биографии тов. Сталина, в: Антирелигиозник (Размадзе).

147

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 139 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 12. Л. 181: С. Девдариани); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 665; Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 21.

148

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 5–6.

149

Возможно, Ладо попал в «Третью группу» благодаря Александру Цулукидзе, вступившему в нее в 1895 г.: Берия, Бройдо. Ладо Кецховели. С. 9–10; Хачапуридзе. Грузия во второй половине XIX века. С. 66; В. Кецховели. Друзья и соратники товарища Сталина. С. 75–86.

150

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 272. Л. 67.

151

Каталог Тифлисской дешевой библиотеки. С. 15, 17. См. также: РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 179 (Игнатий Ноношвили).

152

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 85 (Паркадзе); Уратадзе. Воспоминания. С. 15. О том, как Ладо ввел Сталина в подпольные круги, см.: Tucker, Stalin as Revolutionary, 89–90.

153

Riasanovsky, Teaching of Charles Fourier.

154

Маркс, Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955. С. 425, 427. [ «Манифест» был написан К. Марксом совместно с Ф. Энгельсом. — Прим. науч. ред.]

155

Malia, Alexander Herzen. См. также: Randolph, House in the Garden.

156

В России существовали три институциональные разновидности крестьянства: крепостные крестьяне, жившие на помещичьих землях, находившихся в частном владении (около 42 % всех крестьян), государственные крестьяне, жившие на арендуемых ими государственных землях (около 53 %), и придворные крестьяне, принадлежавшие непосредственно императорскому дому и имевшие более-менее промежуточный статус между статусом крепостных и государственных крестьян (около 5 %): Кабузан. Изменение в размещении населения России. См. также: Crisp, «State Peasants»; Deal, Serf and Peasant Agriculture.

157

Крестьяне получили возможность владеть землей в виде наделов, предоставляемых им общиной, которая коллективно отвечала за обязательные выкупные платежи за землю, поступавшие помещикам, в то время как леса (источник топлива) и луга (служившие для выпаса скота) остались во владении дворян, что служило для крестьян источником постоянного озлобления. Однако в какой степени отмена крепостного права привела к долгосрочным реальным изменениям в структуре владения земельными угодьями, остается предметом дискуссий: Gerschenkron, «Agrarian Policies»; Hoch, Serfdom and Social Control; Gatrell, Government, Industry, and Rearmament; Миронов. Государи и государственные люди. Государственные крестьяне в ходе проведенной в 1865 г. реформы получили такое же количество земли, но по более низкой цене.

158

Wortman, Crisis of Russian Populism.

159

Baron, Plekhanov; Baron, «Between Marx and Lenin»; von Laue, «The Fate of Capitalism in Russia.»

160

Marx and Engels, Selected Correspondence [1944], 354–5. См. также: Shanin, Late Marx.

161

Цензура. [Подробнее см.: Карл Маркс и царская цензура, в: Красный архив. 1933. Т. 56. С. 12. — Прим. науч. ред.]

162

Лядов. Зарождение легального и революционного марксизма. С. 107 и далее.

163

Жордания. Моя жизнь. С. 8–9, 13, 25, 27.

164

Горгиладзе. Распространение марксизма в Грузии. Т. 5. С. 472.

165

Махарадзе. Очерки революционного движения. С. 53, 72–73; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 141 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 124. Оп. 7. Д. 144. Л. 1–6).

166

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 130–131; Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 173–174.

167

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 195–197. Будущий тесть Сталина вполне справедливо относил его первый контакт с рабочими к 1898 г.: С. Аллилуев. Встречи с товарищем Сталиным. С. 154.

168

Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 174; Rieber, «Stalin as Georgian,» 35–9; Jones, Socialism, 71–5.

169

Jordania, «Staline, L’Écho de la lute»; Вакар. Сталин.

170

В октябре 1905 г., когда политические партии получили легальный статус, Струве участвовал и в основании Конституционно-демократической, или Кадетской, партии.

171

Струве. Исторический смысл русской революции и национальные задачи.

172

Из девяти делегатов съезда один умер в 1911 г., пятеро покинули Россию вскоре после революции 1917 г., один уехал из страны в 1922 г., а еще двое (включая Эйдельмана) были казнены во время сталинских чисток: Medish, «First Party Congress.»

173

Второй «учредительный» съезд, состоявшийся четыре года спустя в Белостоке — на территории русской Польши — окончился провалом.

174

Carr, Bolshevik Revolution, I: 6–7; Всесоюзная Коммунистическая партия (б) в резолюциях. 6-е изд. Т. 1. С. 7–10. Освободившись из сибирской ссылки в январе 1900 г., Ленин со своей молодой женой Надеждой Крупской — они поженились в июле 1898 г. — перебрался в Псков, но спустя несколько месяцев они эмигрировали в Германию: Service, Lenin, I: 80–1; Carr, Bolshevik Revolution, III: 3.

175

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 53. Л. 2, 157 и другие непронумерованные; Д. 60. Л. 1–4; Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 84–85 (Талаквадзе); Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 140–141 (исключенным семинаристом был Василий Келбакиани).

176

ГИАГ. Ф. 440. Оп. 2. Д. 64. Л. 7 об.; Духовный вестник грузинского экзархата. 1899. № 12–13. С. 8; Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 86.

177

Сталин написал об этом в 1932 г. в партийной анкете, и это утверждение было включено в партийный канон: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4350. Л. 1; Александров. Иосиф Виссарионович Сталин. С. 10; Ярославский. О товарище Сталине. С. 14; Исторические места Тбилиси. С. 29; Tucker, Stalin as Revolutionary, 91. Впоследствии мать Сталина пыталась взять вину на себя, утверждая, что она забрала сына из семинарии, потому что он заболел туберкулезом. На самом деле Кеке рассердилась из-за этого исключения: Smith, Young Stalin, 54 (ссылка на интервью, взятое у Кеке Г. Р. Никербокером: New York Evening Post, 1.12.1930); ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 32. Л. 258–259 (Мария Кублидзе).

178

Эти заявления были сделаны в 1902 г. (в Батумской тюрьме), в 1910 г. (в Баку) и в 1913 г.: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? (ссылка на: ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 3431. Л. 275; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 9об.); Montefiore, Young Stalin, 73 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 635; Ф. 71. Оп. 10. Д. 275).

179

Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 84; Montefiore, Young Stalin, 70–3. Судя по всему, Абашидзе тщетно пытался добиться исключения Джугашвили еще осенью 1898 г.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 211–212 (Васо Каханишвили); ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 10. Л. 141 (Гогохия); Заря Востока. 12.08.1936 (Гогохия); ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 47. Л. 126–127 (Талаквадзе).

180

Абашидзе вследствие своих крайних прорусских взглядов в 1905 г. был отозван из Грузии. Он служил на Украине (в Подолии), в Туркестане и Крыму, где в 1914 г. стал корабельным священником на Черноморском флоте. В 1918 г. он отказался признавать восстановление автокефальной Грузинской церкви. В годы гражданской войны он поддерживал белых и армию Врангеля, эмигрировав в 1919 г. В конце 1920-х гг. он объявился в Киеве, где за много лет до этого (в 1896 г.) окончил духовную академию, и стал монахом-отшельником, взяв себе новое духовное имя — Антоний. Каким-то образом ему удалось пережить чистки, в ходе которых было уничтожено украинское духовенство, а затем и нацистскую оккупацию — он умер своей смертью в декабре 1943 г., вскоре после освобождения Киева Красной армией. Он был похоронен в Киево-Печерской лавре под мраморным надгробием: Manuil (Lemeshchevskii), Die Russischen Orthodoxen Bischofe, III: 27–8; Agursky, «Stalin’s Ecclesiastical Background,» 10.

181

Agursky, «Stalin’s Ecclesiastical Background,» 6 (ссылка на: Из воспоминаний русского учителя православной грузинской духовной семинарии. [М., 1907]); Дурново. Судьба грузинской церкви.

182

Kun, Unknown Portrait, 30.

183

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 73. Л. 153–154; Каминский, Верещагин. Детство и юность вождя. С. 62–66. Согласно некоторым сведениям, в 1900 г. грузинами были всего 50 из 300 учащихся семинарии, а в 1905 г. среди выпускников семинарии было лишь 4 грузина. Кутаисская семинария была закрыта в 1905 г.

184

В 1938 г. тетка мужа Паши отправила Сталину письмо, в котором писала о своей племяннице; 16 апреля 1938 г. это письмо было передано из НКВД Поскребышеву (В. Иванов). В письме специально упоминалось, что мать Сталина знала о существовании девочки и что темноглазая Паша живет в большой нужде после смерти своего мужа, ребенка и матери. Судя по всему, Паша пыталась попасть на прием к Сталину в марте 1938 г., передав в его секретариат снимки и копии писем, которые она отправляла ему на протяжении многих лет. Она жила в Саратовской области, но пропала после отъезда в Москву — несомненно, будучи арестованной: Илизаров. Тайная жизнь Сталина. С. 284–287 (ссылка на РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 775. Л. 9–13). Письмо тетки мужа Паши сохранилось в архиве Сталина. «Тов. Сосо в младшие годы питал симпатию к одной особе <…> но это у него длилось недолго», — в туманных выражениях вспоминал Георгий Елисабедашвили: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 15.

185

Гогохия. На всю жизнь запомнились эти дни. С. 13; Montefiore, Young Stalin, 72–3.

186

Один из мемуаристов утверждал, что когда семинария открылась после пасхальных каникул, Джугашвили уже не ходил на занятия, отбыв домой в Гори еще до начала экзаменационной сессии: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 665. Л. 381 (Талаквадзе); ГФ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 47. Л. 126–127.

187

Kun, Unknown Portrait, 32–3; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 146–147 (ссылка на: ГИАГ. Ф. 440. Оп. 2. Д. 82. Л. 59; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 65. Л. 3–3 об.).

188

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 65. Л. 1–4; В. Кецховели. На заре создания партии рабочего класса, в: Заря востока. 17.07.1939. С. 3.

189

Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 67. По утверждению Иремашвили, он пытался отговорить Джугашвили от ухода из семинарии, поскольку тем самым тот лишался шанса на поступление в университет, но Джугашвили не думал, что власти позволили бы ему учиться в университете, и вообще в любом случае избрал своей профессией революцию: Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 23–4.

190

ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 48. Л. 164 (Елисабедашвили); Д. 12. Л. 28–29 (П. Давиташвили).

191

Montefiore, Young Stalin, 79; van Ree, «The Stalinist Self,» 266, ссылка на: Г. Елисабедашвили, Государственный музей И. В. Сталина в Гори, музейный фонд. Ф. 3. Оп. 1. Д. 1955/146. Л. 1–11, 20–31 (на грузинском языке).

192

ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 429. Л. 170 (Вано Кецховели); В. Кецховели. На заре создания партии рабочего класса; К истории фабрик и заводов Тбилиси; Бердзенишвили. Из воспоминаний; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 50–53.

193

Jones, Socialism, 91.

194

В. Кецховели. Друзья и соратники товарища Сталина. С. 75–86; Jones, Socialism, 71–2.

195

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 22; Вакар. Сталин; Tucker, Stalin as Revolutionary, 87–8.

196

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 273. Л. 240; В. Кецховели. Из воспоминаний о Ладо Кецховели, в: Заря востока. 17.08.1939. С. 3; Ладо Кецховели. С. 76, 109–110.

197

Неопубликованные материалы из биографии тов. Сталина, в: Антирелигиозник (Китиашвили).

198

Montefiore, Young Stalin, 70 (по словам Анны Геладзе, кузины Кеке).

199

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 72. Л. 5; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 160; Rieber, «Stalin as Georgian,» 39; Галоян. Рабочее движение и национальный вопрос в Закавказье. С. 10–12.

200

Jones, Socialism, 70, 99.

201

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 161 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 15. Л. 245: Н. Л. Домбровский).

202

Ладо Кецховели. С. 24; Jones, Socialism, 100–1; Tutaev, Alliluyev Memoirs, 49–51.

203

Кроме того, в 1900 г. Сталин познакомился в Тифлисе с 32-летним Виктором Курнатовским, еще одним видным деятелем раннего революционного движения. Курнатовский был знаком с Лениным: Medvedev, Let History Judge, 30.

204

В 1938 г. Берия приписал авторство этой статьи Сталину и Кецховели. Впоследствии автором статьи, переведенной на русский как «Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи», был объявлен один Сталин: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 11–31, на с. 27; Берия, Бройдо. Ладо Кецховели. С. 17–33. Кроме того, Сталин неправомерно претендовал на авторство первой (анонимной) передовицы «Брдзолы»: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 4–9; Deutscher, Stalin, 56–7; Jones, Socialism, 315.

205

Подпольная типография «Искра» в Баку (Материалы Вано Стуруа). С. 137–138; Енукидзе. Наши подпольные типографии на Кавказе. С. 24; В. Кецховели. Друзья и соратники товарища Сталина. С. 75–86; Лелашвили. Ладо Кецховели. С. 87–90; Jones, Socialism, 72–3. Существуют указания на то, что царская тайная полиция выплачивала премии за ликвидацию революционных типографий — что вело к преувеличению их численности, — но один из начальников тайной полиции утверждал, что он ликвидировал десять таких типографий и ничего не получил за это: Мартынов. Моя служба. С. 100, 313–314.

206

Макеев. Бакинская подпольная типография «Нина» (1901–1905). Т. 17. С. 90–109; Аренштейн. Типография ленинской «Искры» в Баку; Налбандян. «Искра» и типография «Нина» в Баку. Т. 24. С. 3–30; Саркисов. Бакинская типография ленинской «Искры».

207

Фаерман. Транспортировка «Искры» из-за границы и распространение ее в России в 1901–1903 гг. С. 54–92; Королева. Деятельность В. И. Ленина по организации доставки «Искры» в Россию (декабрь 1900 г. — ноябрь 1903 г.); Подпольные типографии ленинской «Искры» в России; В. Кожевникова. Годы старой «Искры».

208

Lih, Lenin Rediscovered; Carr, Bolshevik Revolution, I: 11–22; Ulam, The Bolsheviks, 160–216.

209

Аркомед. Рабочее движение. С. 81–84, на с. 84; Талаквадзе. К истории коммунистической партии Грузии. Т. 1. С. 62; Rieber, «Stalin as Georgian,» 39; Талаквадзе. К истории коммунистической партии Грузии. Т. 1. С. 62–63; Jones, Socialism, 106; van Ree, «Stalinist Self,» 267 (ссылка на ГАРФ. Ф. 102. Оп. 199. Д. 175. Л. 93). Судя по всему, возражения Сталина относительно приема рабочих в партию, выдвинутые в ноябре 1901 г., были спровоцированы выступлением Аркомеда (настоящее имя — С. А. Караджан). Первое издание книги Аркомеда вышло в 1910 г., когда он находился в эмиграции, но в издании 1923 г. (отличающемся от первого лишь добавлением ряда примечаний), вышедшем в Советском Союзе, он сумел ловко выступить с критикой в адрес Сталина, не называя его по имени.

210

РГАСПИ. Ф. 70. Оп. 10. Д. 273, 292. Заявления врагов Сталина, будто партийный суд изгнал его из Тифлисского комитета за интриги против Сильвы Джибладзе, не подтверждаются дошедшими до нас данными полицейского надзора, в которых отмечается, что Джугашвили не присутствовал на заседании Тифлисского комитета 25 ноября 1901 г., но ничего не говорится ни о каком исключении. Собственно говоря, Джугашвили, судя по всему, был кооптирован в Тифлисский комитет в ноябре 1901 г. (в качестве одного из девяти его членов): Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 169–173. О мнимом исключении см.: Вакар. Сталин; Jordania, «Staline, L’Écho de la lutte,» 3–4; Уратадзе. Воспоминания. С. 67. Особенно резкие претензии к Сталину выдвигал Сильва Джибладзе. В 1921 г., после того как большевистские силы вновь подчинили себе Кавказ, Джибладзе не отправился в эмиграцию, намереваясь организовать меньшевистское подполье. Он скоропостижно умер в феврале 1922 г., судя по всему, по причине слабого здоровья; его товарищи забрали его тело из «конспиративной квартиры», но оно было конфисковано большевистской тайной полицией Тифлиса. Утверждалось, что к этому был причастен Берия (который в то время служил в грузинской ЧК, возглавив ее в ноябре 1922 г.). Где находится могила Джибладзе, если она вообще существует, неизвестно: Уратадзе. Воспоминания. С. 278.

211

Tolf, The Russian Rockefellers. Манташев родился в Тифлисе и вырос в иранском Табризе: Эсадзе. Историческая записка об управлении Кавказом; Mostashari, On the Religious Frontier.

212

Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 220–221.

213

Незадолго до того, в новогодние дни 1902 г., на механическом заводе произошел пожар, за которым последовала сперва небольшая, а затем и крупная стачка. Слухи о том, что это 24-летний Джугашвили устроил поджог у Ротшильдов, а затем воспользовался забастовкой для вымогательства денег на революционные цели в обмен на прекращение поджогов, являются вымыслом. На самом деле пожар у Ротшильдов потушили рабочие, но лишь начальство получило за это премии, что стало причиной негодования; кроме того, первая крупная забастовка состоялась на заводе А. И. Манташева, начавшись 31 января 1902 г., когда одному из рабочих урезали зарплату — якобы за разговоры на рабочем месте. 18 февраля 1902 г., когда требования бастующих в отношении условий труда и дисциплинарного режима были частично удовлетворены, завод Манташева возобновил работу.

214

Командующий войсками на Кавказе приказал провести внутреннее расследование об условиях жизни рабочих, что дало соответствующие материалы для историков: Махарадзе, Хачапуридзе. Очерки. С. 137–138 (донесение от 28.03.1903).

215

Значительная часть рабочих Манташева, участвовавших в протестах, была депортирована в их родные села, многие из которых находились в Гурии (в Западной Грузии), что усилило размах крестьянских волнений, охвативших этот регион в 1902–1906 гг.: Jones, Socialism, 102, 129–58.

216

После начала забастовки военный губернатор Кутаисской губернии потребовал от рабочих выйти на работу, но они отказались. 32 человека были арестованы и приговорены к депортации. Другие рабочие пришли к тюрьме с пением песен и требованием либо освободить их товарищей, либо арестовать и всех остальных. Этих рабочих удалось хитростью заманить в казармы при пересыльной тюрьме. Страсти накалились, что привело к кровавым столкновениям: Батумская демонстрация. С. 9–11, 99–103 (Теофил Гогоберидзе), 177–202, 203–241 (на с. 207); Аркомед. Рабочее движение. С. 110–118.

217

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 199. Д. 175. Л. 47–48 [цит. в обратном переводе с англ.].

218

Не исключено, что в какой-то момент Джугашвили вернулся в Тифлис, на квартиру к своему другу Камо, чтобы тот помог ему организовать подпольную типографию. «Камо в этом деле был специалист», — восторгался Георгий Елисабедашвили: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 174–180; Жвания. Большевистская печать Закавказья. С. 70; Чулок. Очерки истории батумской коммунистической организации. С. 39–52. Из Батума в Тифлис Сталина, одетого в форму и фуражку проводника и с фонарем в руке, якобы тайно провез железнодорожный проводник Мшвиобадзе: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 655; Kun, Unknown Portrait, 4.

219

Van Ree, «The Stalinist Self,» 270 (ссылка на РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1931. Л. 11: воспоминания Тодрия); Батумская демонстрация. С. 98–99 (Тодрия).

220

Rayfield, Stalin and His Hangmen, 26; Kun, Unknown Portrait, 59; Аллилуева. Воспоминания. С. 37, 168.

221

Похлебкин. Великий псевдоним. С. 47–50. Монтефиоре, опираясь на мемуары, изображает Джугашвили «царьком Батумской тюрьмы, помыкавшим друзьями, терроризировавшим интеллигентов, подчинившим себе охрану и водившим дружбу с уголовниками»: Montefiore, Young Stalin, 103. Ср. с эмигрантскими мемуарами Уратадзе: «Когда <…> мы выходили на прогулку и мы все отдельными группами устремлялись в тот или иной уголок тюремного двора, он, Сталин, один ходил своими маленькими шагами взад и вперед, а если кто заговаривал с ним, раскрывал рот для своей холодной улыбки и, может быть, произносил несколько слов»: Уратадзе. Воспоминания. С. 68.

222

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 194; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 619. Л. 172 (перепечатано в: Сталин. Сочинения. Т. 17. С. 7–8).

223

Этим врачом был Григол Элиава. В начале 1903 г., ожидая отправки в ссылку, уже 25-летний Джугашвили мог быть призван в царскую армию, но получил освобождение от призыва благодаря заступничеству влиятельного друга семьи: Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 31.

224

Аллилуев. Пройденный путь. С. 109.

225

Окружавшая его атмосфера была еще сильнее отравлена тем, что в Тифлисе накануне его неожиданного возвращения прошли массовые аресты среди социал-демократов: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 212–216; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 537. Л. 21 (М. Успенский); Переписка В. И. Ленина. Т. 2. С. 114–115.

226

Махарадзе, Хачапуридзе. Очерки. С. 71; Чулок. Очерки истории батумской коммунистической организации. С. 70–72.

227

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 214 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 4. Л. 53: Махарадзе; Ч. 1. Д. 6. Л. 231: Богучава); Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 218.

228

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 216 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 43. Л. 217: Сихарулидзе); Montefiore, Young Stalin, 123 (ссылка на ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 26. Л. 22–26: Сихарулидзе; Д. 26. Л. 36–39: Сихарулидзе).

229

Аллилуев. Пройденный путь. С. 108–109.

230

Макиавелли. Государь.

231

Тун. История революционных движений в России.

232

Махарадзе. К тридцатилетию существования Тифлисской организации. С. 29.

233

Jones, Socialism, 183–4.

234

Davis, «Stalin, New Leader»; Davis, Behind Soviet Power, 14. Подробнее о работе Дэвиса см. главу 13. Роберт Такер в биографии Сталина справедливо подчеркивает марксистские убеждения Сталина, но абстрагирует и драматизирует его обращение в марксизм: «великой темой классовой борьбы… [служат ее представления] об обществе прошлого и настоящего как о грандиозном поле боя, на котором сцепились в смертельной схватке две враждебные силы — буржуазия и пролетариат». На самом деле, как объяснял сам Сталин, сама по себе жизнь в Российской империи делала многих молодых людей марксистами: Tucker, Stalin as Revolutionary, 115–21.

235

Первые две работы в «Сочинениях» Сталина были опубликованы в 1901 г. в «Брдзоле», правда, без подписи автора. Его первая опубликованная и подписанная работа, не считая его романтических стихотворений, датируется 1 сентября 1904 г.: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 3–55.

236

Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 235–236.

237

О Ладо как о «старшем товарище» см. также: Енукидзе. Наши подпольные типографии на Кавказе. С. 5, 24; Rieber, «Stalin as Georgian,» 36–7.

238

Аллилуев. Мои воспоминания. С. 173–175; Болтинов. Из записной книжки архивиста. С. 271–275; Ulam, Stalin, 38. Сразу же после убийства Кецховели тюрьму посетил вице-губернатор. Насколько известно, тело Кецховели забрал для немедленного погребения отряд казаков: Берия, Бройдо. Ладо Кецховели. С. 201–218 (особенно с. 214).

239

Работа Берия, Бройдо «Ладо Кецховели» была издана на Кавказе в годы сталинского террора; Гулиев. Мужественный борец за коммунизм.

240

РГАКФД. Ед. хр. 15421 (1937).

241

Ascher, «The Coming Storm,» 150. Атташе, К. Кински, служил под началом посла Алоиса Лексы фон Эренталя (1854–1912).

242

Кабузан. Русские в мире.

243

Hughes, Peter the Great, 11.

244

Klyuchevsky, Peter the Great, 257, 262–5.

245

Цит. по: Bushkovitch, Peter the Great, 210, с небольшими исправлениями.

246

Peterson, Peter the Great’s Administrative and Judicial Reforms; Anisimov, Reforms of Peter the Great; Zitser, Transfigured Kingdom.

247

Предпринятая в 1730 г. попытка двух дворянских кланов ограничить власть царя — посредством выдвижения условий, на которых он восходил на престол — провалилась главным образом вследствие сопротивления со стороны других кланов: Waters, Autocracy and Aristocracy.

248

Hellie, «Structure of Russian Imperial History.» При Сталине обязанность несения службы, помимо государственных функционеров и офицеров вооруженных сил, была распространена также на директоров заводов, председателей колхозов, ученых, писателей, музыкантов и даже артистов балета.

249

Raeff, «Bureaucratic Phenomenon»; Raeff, «Russian Autocracy»; Cherniavsky, Tsar and People, 82–90; Taranovski, «The Politics of Counter-Reform,» ch. 5; Lieven, Aristocracy in Europe. Ле Донн утверждает, что в России все же сложилась правящая элита с соответствующим самосознанием: LeDonne, Absolutism and Ruling Class. См. также: Torke, «Das Russische Beamtentum.»

250

Цит. по: Yanov, Origins of Autocracy, vii.

251

Васильчиков. Воспоминания. С. 142–144, особенно с. 227–228; Lieven, «Russian Senior Officialdom,» 221.

252

Dickson, Finance and Government.

253

Robbins, «Choosing the Russian Governors,» 542; Robbins, Tsar’s Viceroys; Keep, «Light and Shade.»

254

Отчет по ревизии Туркестанского края. С. 38, 47; Khalid, Politics of Cultural Reform, 60. Представители славянских народов нередко ссылались в Туркестан в порядке наказания, и этот регион в итоге больше всего стал напоминать откровенную колонию. Царский режим стремился превратить Ташкент в витрину своей власти, но в конце XIX в. добраться из Лондона до Индии было, вероятно, проще, чем из Санкт-Петербурга до Туркестана.

255

Зайончковский. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. С. 221–222; Троицкий. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. С. 212–216; Rogger, Russia in the Age of Modernization, 49–50; Figes, A People’s Tragedy, 46. Формально говоря, врачи, университетские профессора, инженеры и многие другие лица свободных профессий считались государственными служащими, что влечет за собой неточность цифр и сопоставлений. Согласно другому подсчету, в 1900 г. в России на государственной службе состояло 524 тысяч человек: Freeze, «Reform and Counter-Reform,» 170–99 (p. 186). По некоторым сведениям, в 1912 г. в России один функционер приходился на 60 горожан и на 707 жителей села: Рубакин. Россия в цифрах. С. 64.

256

Hoetzsch, Russland, 270.

257

Hafner, Gesellschaft als lokale Veranstaltung. См. также: Starr, Decentralization and Self-Government.

258

Yevtuhov, Portrait of a Russian Province.

259

Половцов. Дневник. Т. 1. С. 477; Суворин. Дневник. С. 25, 327; Ламздорф. Дневник. С. 310. См. также: Rogger, Russia in the Age of Modernization, preface.

260

См. наблюдения Коковцова, цитируемые в: Lieven, «Russian Senior Officialdom,» 209 (ссылка на ЦГИАЛ. Ф. 1200. Оп. 16/2. Д. 1 и 2. С. 749); Lieven, Russia’s Rulers, 292. Дворянство боролось с системой экзаменов, учрежденной при Александре I; они были упразднены в 1834 г.

261

Татищев. Император Александр Второй. Т. 1. С. 140.

262

Baumgart, Crimean War; Stephan, «Crimean.»

263

Rieber, «Alexander II»; Rieber, Politics of Autocracy.

264

Милюков. Очерки по истории русской культуры. Т. 1. С. 145–149. О русском либерализме см.: Leontovitsch, Geschichte des Liberalismus; Fischer, Russian Liberalism; Karpovich, «Two Types of Russian Liberalism,» 129–43; Raeff, «Some Reflections»; Pipes, Peter Struve; Шелохаев. Русский либерализм.

265

Дневник П. А. Валуева. Т. 1. С. 181. В частности, царь опасался того, что парламент послужит орудием усиления польского дворянства.

266

Правилова. Законность и права личности; Wortman, «Russian Monarchy and the Rule of Law.» Государственный чиновник мог быть отдан под суд лишь с санкции его начальника: Коркунов. Русское государственное право. Т. 2. С. 552.

267

О долгосрочных последствиях неспособности принять конституцию и учредить законодательную власть в 1860-е и 1880-е гг. см. в: George F. Kennan, «The Breakdown of the Tsarist Autocracy,» в: Pipes, Revolutionary Russia, 1–15.

268

Макаров. Совет министров Российской Империи. С. 41.

269

Долбилов. Рождение императорских решений.

270

Chavchavadze, The Grand Dukes, 128.

271

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 57–74. См. также: Laporte, Histoire de l’Okhrana; Monas, The Third Section, 40–1; Hingley, The Russian Secret Police; Zuckerman, The Tsarist Secret Police; Ruud and Stepanov, Fontanka 16; Перегудова. Политический сыск России; Щеголев. Охранники и авантюристы.

272

Vasilyev, Ochrana, 41, 55, 57. На 1913 г. насчитывалось семь «черных кабинетов»: Кантор. К истории черных кабинетов. С. 93. Начальник дешифровального отдела охранки впоследствии служил в советской тайной полиции: Hoare, Fourth Seal, 57. Сотрудник киевской охранки Карл Зиверт изобрел способ вскрывать письма, не удаляя печати, который позже нашел применение в КГБ: Kahn, Codebreakers. Персонал «черного кабинета» в Тифлисе, ненадолго закрытого в 1905 г., составлял семь человек.

273

Дурново, ставший министром внутренних дел в конце 1905 г., нашел копию своего собственного перехваченного письма, в котором требовал, чтобы его почта не подвергалась просмотру: Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 122. См. также: Gurko, Features and Figures, 109. Перлюстрация почты в России была формально запрещена и среди сотрудников «черных кабинетов» она была известна под зашифрованным названием. Но в 1908 г. они были разоблачены бывшим высокопоставленным служащим М. Е. Бакаем.

274

Daly, Autocracy Under Siege, 105. В самой многочисленной российской полицейской силе, жандармском корпусе, насчитывалось от 10 тыс. до 15 тыс. человек.

275

Monas, «The Political Police,» 164–90. Начальник московской охранки Зубатов внедрял современное делопроизводство, создавал архивы антропометрических данных и учреждал провинциальные филиалы. Он покончил с собой в 1917 г.: Жилинский. Организация и жизнь охранного отделения. С. 120.

276

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 167, n. 77.

277

Васильев пишет о некоем Светове, который в составе группы террористов прибыл в Петербург с намерением убить Николая II. Один из знакомых Светова был осведомителем охранки. Но несмотря на то, что замыслы Светова стали известны высшим полицейским чинам, он не был арестован. Полиция рассудила, что не все участники заговора могут быть известны охранке. Вместо этого полиция через кого-то предупредила Светова о том, что он раскрыт, в надежде спровоцировать и бегство всех заговорщиков и выследить их. Непосредственная угроза жизни императору была устранена и хотя некоторые из сбежавших в будущем могли совершить новые попытки политических убийств, полиция теперь по крайней мере была уверена, что знает их всех: Vasilyev, Ochrana, 71–2.

278

Vasilyev, Ochrana, 71–2; Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 221; Ruud and Stepanov, Fontanka 16, 125–51. Как объясняет Васильев, поскольку завербованные осведомители вели двойную жизнь, в какой-то момент они могли стать опасными, вследствие чего «полицейских должностных лиц нередко убивали работающие на них агенты, до того момента считавшиеся абсолютно надежными» (Ochrana, 77–8).

279

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 90–1. В 1905 г. была учреждена отдельная охрана, обеспечивавшая безопасность двора; намного более крупное Охранное отделение (охранку) никогда не называли охраной. Что касается Сталина, то он принимал не только начальников своих спецслужб, но и работавших на них убийц.

280

Pipes, The Degaev Affair. Первый официальный съезд единой Партии социалистов-революционеров состоялся лишь в декабре 1905 — январе 1906 г. в русской Финляндии: Слетов. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. С. 76–78.

281

Levine, Stalin’s Great Secret; Smith, Young Stalin; Brackman, Secret File. Несмотря на напряженные усилия, кажется, ни Николаю Ежову, ни Лаврентию Берии не удалось найти убедительных документов, которые бы компрометировали Сталина как сотрудника охранки. В то же время другие — например, Роман Малиновский, — еще при жизни были разоблачены как люди, связанные с охранкой: Montefiore, Young Stalin, xxiii.

282

Троцкого обвиняли в том, что в 1905 г. он выдал полиции Петербургский совет, и в том, что он с 1902 г. был агентом охранки: Шульгин. Что нам в них не нравится. С. 281; Volkogonov, Trotsky, 40. Сталин не пользовался такими материалами — о которых ему доносили Ежов и Берия — для обличения Троцкого, возможно, для того, чтобы не привлекать внимания к аналогичным слухам в отношении себя самого. Под подозрение попадал и Яков Свердлов: Липатников. Был ли агентом охранки Свердлов? Впоследствии в связях с охранкой обвиняли и Каменева: Trotsky, Stalin, 221; Slusser, Stalin in October, 201–4.

283

Vasilyev, Ochrana, 96. См. также: Daly, Autocracy Under Siege, 117–23.

284

Как удачно резюмировал один исследователь, «Старый режим так и не сумел смириться с потребностями современной индустриальной экономики»: Gatrell, Government, Industry, and Rearmament, 326. Сопоставление царской экономики с другими экономиками см. в: Gregory, Russian National Income.

285

Gann, «Western and Japanese Colonialism,» на p. 502.

286

Kotkin, «Modern Times.»

287

Fridenson, «The Coming of the Assembly Line to Europe,» 159–75; Hounshell, From the American System to Mass Production.

288

Conant, Wall Street and the Country; Feis, Europe: the World’s Banker.

289

Davis, Late Victorian Holocausts.

290

Cotton, New India, 83.

291

Headrick, Tools of Empire.

292

А США десятикратно превосходили Россию объемом промышленного производства: Gregory, Before Command, 17–22.

293

Уильям Фуллер, задаваясь вопросом: «каким образом и почему русскому режиму с таким успехом удавалось обращать свои военные ресурсы в силу в XVIII и начале XIX в. и почему в дальнейшем его ждали такие неудачи в этом отношении», ищет ответа во внутрироссийских условиях. Но, по сути, ему следовало бы ссылаться на достижения других великих держав. Российские успехи и неудачи, в том числе и с военной точки зрения, всегда были относительными: Fuller, Strategy and Power, xiv.

294

Kingston-Mann, «Deconstructing the Romance of the Bourgeoisie.» В 1893 г. Даниельсон опубликовал под псевдонимом свой ответ, представлявший собой русскую интерпретацию Маркса: Николай-он. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.

295

Россия. Энциклопедический словарь. С. 192–209. В декабре 1903 г. британский премьер-министр Артур Бальфур отмечал очевидный факт: «Сильная сторона России — ее обширное население и невозможность захватить ее территории. Ее слабая сторона — финансы»: Neilson, Britain and the Last Tsar, 242.

296

В 1888 г. ежегодные расходы империи на Грузию оценивались в 45 млн рублей при поступлениях всего в 18 млн рублей: Кондратенко. Краткий очерк экономического положения Кавказа по новейшим официальным и другим отчетам. С. 77.

297

Hickey, «Fee-Taking»; van de Ven, «Public Finance.»

298

Crisp, Studies in the Russian Economy, 26–8; Babkov, «National Finances,» 184; Дмитриев. Критические исследования о потреблении алкоголя в России. С. 157.

299

Fuller, Strategy and Power; Погребинский. Очерки истории финансов дореволюционной России. С. 176. В 1913 г. военные расходы составляли 30 % российских государственных расходов. В XVIII в., когда государство почти ничего не тратило на человеческий капитал (образование, здравоохранение и пр.), они составляли 60 %: Gatrell, Russia’s First World War, 8; Kahan, The Plow, 336.

300

Rieber, «Persistent Factors,» 315–59; Le Donne, Russian Empire and the World.

301

Daly, Autocracy Under Siege, 108–10; Спиридович. Записки жандарма. С. 81–82.

302

Спиридович А. И. При царском режиме, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 15. С. 141. См. также: Pipes, Russian Revolution, 4.

303

Schneiderman, Sergei Zubatov and Revolutionary Marxism.

304

Gregory, «Grain Marketings and Peasant Consumption»; Goodwin and Grennes, «Tsarist Russia.»

305

Сукенников. Крестьянская революция на юге России.

306

Jones, Socialism, 129–58; Shanin, Roots of Otherness, II: 103–7.

307

Борзунов. История создания транссибирской железнодорожной магистрали.

308

Westwood, History of Russian Railways; Westwood, Historical Atlas.

309

Marks, Road to Power, 35–41.

310

Сибирь и великая железная дорога. С. 211; Путинцев. Статистический очерк Томской губернии. С. 83–84. В 1880-е гг. в Сибири все еще добывалось 80 % российского золота, хотя ее доля снижалась.

311

Marks, Road to Power, 184, 217; McCullough, Path Between the Seas, 173, 610. Составители первых советских планов брали Транссибирскую магистраль за образец: Гриневецкий. Послевоенные перспективы русской промышленности. С. 62.

312

Канн. Опыт железнодорожного строительства в Америке и проектирование Транссиба. С. 114–136.

313

Кауфман. Черты из жизни гр. С. Ю. Витте; McDonald, United Government, 11–30.

314

Yaney, «Some Aspects of the Imperial Russian Government.»

315

Министерство внутренних дел; Министерство финансов, 1802–1902.

316

Министерство государственных имуществ (1837–1894) было преобразовано в Министерство земледелия и государственных имуществ (1894–1905), а затем в Главное управление землеустройства и земледелия (1905–1915). Формально отдельное Министерство земледелия существовало лишь во время войны (1915–1917).

317

Yaney, «Some Aspects of the Imperial Russian Government,» 74.

318

Kuropatkin, Russian Army, I: 139–40.

319

von Korostowetz, Graf Witte, 20.

320

Докладная записка Витте Николаю II; von Laue, Sergei Witte, 1–4; von Laue, «Secret Memorandum.»

321

Von Laue, «High Cost.»

322

Wcislo, Tales of Imperial Russia, p. 104–11.

323

Gurko, Features and Figures, 56–61; Wcislo, Tales of Imperial Russia, 144–53; Урусов. Записки. С. 588. См. также: Harcave, Count Sergei Witte.

324

Романов. Рецензия. С. 55.

325

Lieven, Russia’s Rulers, 139 (ссылка на: Новое время. 9.09.1915. С. 3).

326

Iswolsky, Recollections of a Foreign Minister, 121; Gurko, Features and Figures, 259.

327

Романов. Россия в Маньчжурии. С. 11, прим. 2; Geyer, Russian Imperialism, 186–219.

328

Malozemoff, Russian Far Eastern Policy. См. также: Schimmelpenninck, Toward the Rising Sun.

329

Williamson, «Globalization,» 20.

330

O’Rourke and Williamson, Globalization and History.

331

LaFeber, The Clash, 67; Aydin, Politics of Anti-Westernism in Asia, 81.

332

Gann, «Western and Japanese Colonialism,» р. 503.

333

Sergeev, Russian Military Intelligence, 31–52; Fuller, Strategy and Power 328–9. В 1899 г. один российский чиновник сетовал: «Если бы русские дипломаты были более бдительными и предприимчивыми, к моменту [китайско-японской] войны 1894–1895 гг., они могли бы заключить с Японией секретное соглашение о совместном разделе Дальнего Востока». Цит. по: Lensen, «Japan and Tsarist Russia,» p. 339, n. 9.

334

Westwood, Russia Against Japan, 22; White, Diplomacy of the Russo-Japanese War, 142–3; Nish, Origins of the Russo-Japanese War, 241–2.

335

Ferris, «Turning Japanese,» II: p. 129.

336

Ухтомский. Путешествие на Восток Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича; Shin, «The Otsu Incident.»

337

McDonald, United Government, 31–75; Esthus, «Nicholas II»; Gurko, Features and Figures, 264; March, Eastern Destiny, 173–84.

338

Koda, «The Russo-Japanese War.»

339

Вперед! 1.01.1905; Павлович. СССР и Восток. С. 21–35.

340

Николай отмечал в своем дневнике: «Теперь окончательно подтвердились ужасные известия о гибели почти всей эскадры в двухдневном бою». Дневник императора Николая II (1923). С. 201.

341

Lieven, Empire, 159.

342

Menning, Bayonets Before Bullets, 152–99; Nish, «Clash of Two Continental Empires,» I: 70.

343

Дневник императора Николая II (1991). С. 315.

344

Трусова. Начало первой русской революции. С. 28–30; Field, «Petition Prepared for Presentation to Nicholas II.»

345

Gapon, Story of My Life, 144, 180–8; Gurko, Features and Figures, 345; Galai, Liberation Movement in Russia, 239; Панкратова. Революция. Т. 4. С. 103, 811, прим. 112; Зашихин. О числе жертв Кровавого воскресенья; Ольденбург. История царствования императора Николая II. Т. 1. С. 265–266.

346

Цит. по: Askew, «An American View,» 43.

347

Савич. Новый государственный строй России. С. 11–14; Daly, Autocracy Under Siege, 168–9; Verner, Crisis of Russian Autocracy, 182–217.

348

Мартынов. Моя служба. С. 59.

349

Жордания. Моя жизнь. С. 44. За первые десять месяцев 1905 г. войска вызывались для восстановления порядка не менее 2699 раз (по сравнению с 29 такими случаями в 1900 г.).

350

Robbins, The Tsar’s Viceroys, 230–2 (ссылка на: И. Ф. Кошко. Воспоминания губернатора: Новгород, Самара, Пенза. [Пг., 1916]. С. 83–88). В июле 1904 г. кавказский генерал-губернатор Голицын был ранен террористами и ушел в отставку. Его сменил энергичный граф Илларион Воронцов, разводивший лошадей и вкладывавший деньги в добычу нефти. Впоследствии Воронцов, близкий к царю, был назначен наместником (эта должность была восстановлена). В 1905 г. Воронцов просил об отставке, но был вынужден остаться на своей должности (до 1915 г.).

351

Westwood, Russia Against Japan, 135, 153.

352

Тани Тосио в своей истории секретной войны возлагает вину на японскую разведку, в то время как Роберт Вэллиант воздает должное принятым в России мерам безопасности: Valliant, «Japan and the Trans-Siberian Railroad,» 299.

353

Fuller, Strategy and Power, 403–4; Steinberg, All the Tsar’s Men, 121.

354

Geyer, Russian Imperialism, 234–6.

355

White, Diplomacy of the Russo-Japanese War, 227ff.

356

Aydin, Politics of Anti-Westernism, 71–92 (p. 73: слова Альфреда Зиммерна из Оксфордского университета). См. также: Barraclough, Introduction to Contemporary History.

357

Motojiro, Rakka ryusui. Охранка перехватила его переписку и издала 10-копеечную брошюру «Изнанка революции: вооруженное восстание в России на японские средства» (СПб.: А. С. Суворин, 1906), освещавшую деятельность полковника. Акаси был отозван из Германии и поставлен во главе военной полиции в покоренной японцами Корее, где получил печальную известность в качестве организатора репрессий.

358

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1289. Л. 23.

359

Von Laue, Sergei Witte, 40.

360

Цит. по: Махарадзе, Хачапуридзе. Очерки. С. 135. См. также: Чахвашвили. Рабочее движение. С. 63.

361

В число организаторов «красных сотен» на Кавказе, помимо Джугашвили, входили Миха Цхакая, Филипп Махарадзе, Михо Бочоридзе, Буду Мдивани и меньшевик Сильва Джибладзе: Талаквадзе. К истории Коммунистической партии Грузии. Т. 1. С. 143; Паркадзе. Боевые большевистские дружины в Чиатуре в 1905 году. С. 46–50. См. также: Montefiore, Young Stalin, 112; van Ree, «The Stalinist Self,» 275–6.

362

Предисловие к первому тому, в: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 10; Т. 17. С. 622–637 (рассказ самого Сталина, конспективно записанный В. Д. Мочаловым на собрании в Кремле 28 декабря 1945 г.); Service, Stalin, 54–5 (где цитируются неопубликованные мемуары Сергея Кавтарадзе, написанные на грузинском); Tucker, Stalin as Revolutionary, 140–1.

363

Как понимает социал-демократия национальный вопрос? в: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 32–55 (из «Пролетариатис Брдзола», сентябрь-октябрь 1904). См. также: Tucker, Stalin as Revolutionary, 140–1.

364

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 183. Л. 111. Цит. по: van Ree, Political Thought of Joseph Stalin, 69.

365

Впоследствии Рамишвили был убит в Париже советским агентом. См.: Chavichvili, Patrie, prisons, exil. Шавишвили (1886–1975) был социал-демократом, эмигрировавшим и работавшим в качестве журналиста на издания, связанные с Лигой Наций.

366

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 231–236 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 320. Л. 2–2 об.); Trotsky, Stalin, 59; Tucker, Stalin as Revolutionary, 104. Джугашвили входил в число двенадцати делегатов на первой конференции закавказских большевиков, состоявшейся в Тифлисе в конце ноября 1904 г. Делегаты создали отдельное «Кавказское бюро» (неясно, входил ли в него Джугашвили с самого начала) и обсуждали намеченную на апрель 1905 г. большевистскую конференцию в Лондоне, которую Троцкий называл «учредительным съездом большевизма». Четырьмя (большевистскими) делегатами в Лондоне от Кавказа были Каменев, Цхакая, Джапаридзе и Невский. Джугашвили остался в Чиатуре: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 226–227 (М. Чодришвили); Переписка В. И. Ленина. Т. 3. С. 215–222; Таратута. Канун революции 1905 г. на Кавказе; Москалев. Большевистские организации Закавказья Первой русской революции и в годы столыпинской реакции. С. 72; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 223.

367

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 649. Л. 361 (С. Ханоян. Заря востока. 24.01.1925); Оп. 1. Д. 938. Л. 5–8; Jones, Socialism, 122; Талаквадзе. К истории коммунистической партии Грузии. С. 119–120; Бибинейшвили. Камо. С. 70; Chavichvili, Patrie, prison, exil, 68–9, 71–9, 88–9, 92, 113, 116–7; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 231–236; van Ree, 271; Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 99–103.

368

Getzler, Martov, 219, ссылка на: Мартов. Вперед или назад? (Женева, 1904). С. 2.

369

Ленин. ПСС. Т. 6. С. 126–127.

370

Под позаимствованным у Бланки лозунгом «Кто владеет железом, тот владеет и хлебом» выходила ранняя социалистическая газета Муссолини Il Popolo d’Italia.

371

Lih, Lenin Rediscovered. Помимо многочисленных прорывных открытий Ли, он также показал, что в конечном счете Ленин недалеко ушел от Каутского, который писал в 1899 г.: «Социал-демократия — партия воинствующего пролетариата; она ставит своей целью просвещать его, учить, организовывать, расширять его политическое и экономическое влияние всеми возможными средствами, завоевывать все позиции, которые только можно завоевать, и таким образом наделить его силой и зрелостью, которые в итоге позволят ему захватить политическую власть и покончить с буржуазным строем» (p. 87–8).

372

Ulam, The Bolsheviks, 193–4.

373

Сапир. Федор Ильич Дан. С. 50–55. Помимо того что Федор Дан вместе с Мартовым помог Ленину в борьбе с Бундом, именно он тайно ввез в Россию первые экземпляры книги Ленина «Что делать?» (1902), спрятав их под фальшивым дном чемодана. Дан, впоследствии эмигрировавший, вплоть до 1940-х гг. считал большевизм и меньшевизм не враждебными, а дополняющими друг друга силами. См.: Liebich, «Menshevik Origins.» Бунду досталось и от полиции: с июня 1903 по июль 1904 г. было арестовано почти 4500 его членов. Minczeles, Histoire generale du Bund, 119.

374

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 21–3; Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 235; Tucker, Stalin as Revolutionary, 99, 133–7. «Если бы не Ленин, — рассуждал в старости сам Сталин, — то я пел бы в церкви и довольно неплохо, не зря же я семинарист». Разумеется, это было неправдой: Джугашвили бросил хор и семинарию задолго до того, как хотя бы услышал имя Ленина. Мгеладзе. Сталин. С. 82.

375

Himmer, «First Impressions Matter.» 26–30 ноября 1905 г. на конференции Кавказского союза Российской социал-демократической рабочей партии в Тифлисе собравшиеся говорили о необходимости объединения большевиков и меньшевиков и выбрали троих делегатов на грядущий V съезд партии: Джугашвили, Петра Монтина и Георгия Телия: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 655. Л. 185 (Г. Паркадзе). Съезд должен был пройти в Санкт-Петербурге, но массовые аресты членов Петербургского совета, произведенные 3 декабря министром внутренних дел Дурново, заставили перенести его в другое место: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 242–245.

376

В августе 1906 г. Ленин и Крупская перебрались в безопасную царскую Финляндию, откуда в декабре 1907 г. снова отправились в европейскую эмиграцию.

377

Сталин. О Ленине, в: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 52–64, на с. 54. См. также: Souvarine, Stalin, 82; Trotsky, Stalin, 69; Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 160, 212–3.

378

Medvedev, Let History Judge, 97. Точные обстоятельства создания Совета в 1905 г. остаются предметом дискуссий: Voline, Unknown Revolution; Trotsky, 1905 [1922]; Trotsky, 1905 [1971]. См. также: Самойлов. Первый совет рабочих депутатов.

379

Цит. по: Verner, Crisis of Russian Autocracy, 234; Переписка Николая II и Марии Федоровны. С. 167.

380

Максаков. Из архива С. Ю. Витте, Доклады С. Ю. Витте Николаю II. С. 107–143, 144–158; Gurko, Features and Figures, 396; Verner, Crisis of Russian Autocracy, 228–33; Витте. Самодержавие и земство. С. 211. В 1908 г. Витте якобы ответил на вопрос о политических изменениях, необходимых самодержавию: «В голове у меня конституция… а на сердце…» — и при этих словах он сплюнул. Pares, My Russian Memoirs, 184.

381

Всеподданнейшая записка Д. Ф. Трепова.

382

Mehlinger and Thompson, Count Witte, 29–46.

383

Витте. Воспоминания [1923–1924]. Т. 3. С. 17, 41–42; Pilenko, At the Court of the Last Tsar, 97; Записка А. Ф. Редигера о 1905 г., в: Красный архив. 1931. № 14. С. 8. Великий князь, первоначально выступавший за репрессии, впоследствии изменил свою точку зрения: Витте. Воспоминания [1960]. Т. 3. С. 22.

384

Свод законов Российской империи. Т. 1. С. 2; Савич. Новый государственный строй России. С. 24–25; Ascher, Revolution of 1905, II: 63–71.

385

Бородин. Государственный совет России; Юртаева. Государственный совет в России; Korros, A Reluctant Parliament; Gurko, Features and Figures, 22–3. В начале правления Николая II численность Государственного совета (составлявшая 35 человек) была увеличена примерно до 100 назначаемых членов, но сколько-нибудь активное участие в его работе принимало не более 40 человек, а царь не был обязан выслушивать их точку зрения. В целом за годы правления Николая II в Государственный совет было назначено около 215 человек, причем более двух третей из их числа жили за счет жалованья, не имея унаследованного состояния, то есть не были вполне независимыми.

386

McDonald, United Government, 83–6 (ссылка на: РГИА. Ф. 1544. Оп. 1. Д. 5. Л. 3–9 [Крыжановский], 270 [Витте]). См. также: Doctorow, «Introduction of Parliamentary Institutions.»

387

Brunck, Bismarck, 36.

388

О министерствах см.: Yaney, Systematization, 286–318. Всякий раз, как члены кабинета выступали на сессиях Государственной думы (или Государственного совета, игравшего роль верхней палаты), они начинали со слов «с соизволения императора», указывая на то, что даже информируя законодателей, император оказывал им милость.

389

Составителем манифеста был Алексей Оболенский, член Государственного совета: Юридический вестник. № 11/3. 1915. С. 39 (А. С. Алексеев).

390

Verner, Crisis of Russian Autocracy, 434; McDonald, United Government, 10.

391

Маслов. Аграрный вопрос в России. Т. 2. С. 159–160; Perrie, «Russian Peasant Movement.»

392

McDonald, «United Government,» 190–211. Витте, не имея формальных полномочий премьер-министра, благодаря своему мощному авторитету ухитрялся навязывать свою волю даже аморфному Комитету министров (распущенному в апреле 1906 г.).

393

Gerassimoff, Der Kampf, 67; Герасимов. На лезвии с террористами. Т. 2. С. 139–342 (на с. 183–184); Витте. Воспоминания [2000]. Т. 2. С. 288. Т. 3. С. 74–75, 619. По воспоминаниям Витте, этот дипломат представлял Испанию.

394

Судя по всему, Витте хотел назначить Дурново заместителем министра внутренних дел, но тот отказался: Урусов. Записки. С. 589–592; Gurko, Features and Figures, 180, 406, 411–2; Витте. Воспоминания [2000]. Т. 3. С. 71–72; Daly, Autocracy Under Siege, 173–4.

395

Мартынов. Моя служба. С. 59. Мартынов руководил московской охранкой с 1912 по 1917 г.

396

Santoni, «P. N. Durnovo,» 118–20; Ascher, Revolution of 1905, II: 22. Образцом для российских Основных законов 1906 г. послужили прусская и японская конституция, не предусматривавшие подлинного парламентского правления: Miliukov et al., Histoire de Russie, III: 1123–4; Doctorow, «Fundamental State Law.»

397

Герасимов. На лезвии. С. 52; Д. Н. Любимов. События и люди (1902–1906 гг.): РГАЛИ. Ф. 1447. Оп. 1. Д. 39. Л. 464; Белецкий. Григорий Распутин. № 22. С. 242; Gurko, Features and Figures, 410.

398

Николай II — императрице Марии Федоровне, 12 января 1906. С. 187.

399

Keep, Rise of Social Democracy, 251–2; Engelstein, Moscow 1905.

400

Панкратова. Революция. Т. 5. Ч. 2. С. 76–77 [цит. в обратном переводе с англ.].

401

Shanin, Roots of Otherness, II: 278–9.

402

Шестаков. Крестьянская революция. С. 50.

403

Ascher, Revolution of 1905, II: 157–8. Крестьяне, призванные в армию, фактически вновь становились крепостными: они не только подвергались тирании офицеров, но и были вынуждены работать в полях и сами делать себе одежду и снаряжение.

404

Fuller, Strategy and Power, 138–9.

405

Bushnell, Mutiny amid Repression. См. также: Fuller, Civil-Military Conflict, 144–55. В мае-июле 1906 г. восстания возобновились (всего их насчитывалось более двухсот), и старый строй снова казался обреченным.

406

Gurko, Features and Figures, 7. См. также: Daly, Autocracy Under Siege, 176; Lieven, Russia’s Rulers, 216.

407

Степун. Бывшее и несбывшееся. С. 304.

408

Loukianov, «Conservatives and ‘Renewed Russia,’» 776 (А. И. Савенко — Н. К. Савенко, 28.04.1914: ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 987. Л. 608).

409

Верещак. Сталин в тюрьме; Tucker, Stalin as Revolutionary, 117. Доверия к этим воспоминаниям добавляет тот факт, что они датируются январем 1928 г., а не 1930-ми гг., и то, что они появились в эмигрантской публикации, а не в официальном советском издании.

410

Borges, «The New Czar.»

411

Gilliard, Thirteen Years.

412

Таганцев. Пережитое. С. 35–36; см. также: Kokovtsov, Out of My Past, 129–31.

413

М. А. Таубе. Воспоминания. С. 171. Рукопись, Бахметьевский архив, Колумбийский университет. Об институциональной структуре российского государства см.: Szeftel, Russian Constitution; McKean, Russian Constitutional Monarchy.

414

Маклаков. Первая Государственная дума. С. 59–117; Emmons, Formation of Political Parties, 21–88.

415

Mehlinger and Thompson, Count Witte, 313–29.

416

Вдобавок гигант Витте внешне был вылитым Александром III, чей портрет — носивший поразительное сходство с Витте — висел в кабинете Николая II как постоянный интимный упрек новому царю, не оправдавшему надежд его отца. Николай II впоследствии писал, что ощутил в душе «подлинно пасхальное умиротворение» при известии (в числе прочего) о смерти Витте. Хотя сам Витте говорил: «Я родился монархистом и надеюсь умереть таковым», он выражал сожаление о «всех… плачевных недостатках» Николая II: Ананьич, Ганелин. Опыт критики мемуаров С. Ю. Витте. С. 298–374 (на с. 299); Витте. Воспоминания [1960]. Т. 3. С. 336.

417

Бородин. Государственный совет России. С. 49; Aldanov, «Durnovó,» 39.

418

Интриги, связанные с назначением Столыпина на должность премьер-министра, до сих пор вызывают много вопросов, в: Русские ведомости. 1.07.1906. С. 2 (Милюков); Kokovtsov, Out of My Past, 146–56; Шипов. Воспоминания и думы о пережитом. С. 445–448, 457; Милюков. Вторая Дума. С. 226; Милюков. Воспоминания [2001]. Т. 1. С. 380; Ascher, P. A. Stolypin, 110–14.

419

Несмотря на ряд операций, вылечить это увечье не удалось: Ascher, P. A. Stolypin, 15.

420

Ascher, P. A. Stolypin, 44–6, 88–90, 94–6; Fallows, «Governor Stolypin,» 160–90; Waldron, Between Two Revolutions, 189, n30 (РГИА. Ф. 1276. Оп. 3. Д. 959. Л. 75).

421

Сидоровнин. Столыпин, жизнь и смерть. С. 197; Daly, Watchful State, 34.

422

Крыжановский. Воспоминания. С. 209–221.

423

Robinson, Rural Russia, 130; Hindus, Russian Peasant, 91–2.

424

Mehlinger and Thompson, Count Witte, 288–41.

425

Щеголев. Падение. Т. 5. С. 406, 411, 415 (Крыжановский); Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 115–23; Ruud and Stepanov, Fontanka 16, 111–6.

426

Waldron, Between Two Revolutions, 106–14.

427

Царь был обязан ежегодно созывать Думу всего на два месяца. Кроме того, имеются заслуживающие доверия указания на то, что премьер-министр Горемыкин, сменивший Витте, и Николай II втайне договорились о том, чтобы позволить Думе работать лишь до тех пор, пока она не дискредитирует себя в глазах общественности. Затем Дума была распущена — а Горемыкин отправлен в отставку: Verner, Crisis of Russian Autocracy, 332–4. Еще после того, как Дума была только что учреждена, Николай II в разговоре с германским послом заявлял по поводу самодержавия: «в недоразвитых странах невозможна иная система: толпа хочет, чтобы ею правила твердая и суровая рука… Здесь я хозяин». Rogger, Russia in the Age of Modernization, 19 (ссылка на: Seraphim, Russische Portrats, I: 250).

428

Ascher, P. A. Stolypin, 205–7. Согласно новому закону о выборах две трети коллегии выборщиков составляли представители дворянства и богатых купцов, а оставшуюся треть выбирали крестьяне, а также городские сословия и рабочие. В Думе не были представлены целые регионы империи, такие как Туркестан: Harper, New Electoral Law; Doctorow, «The Russian Gentry.» Судя по всему, Николай II рассматривал новый избирательный закон от 3 июня 1907 г. как первый шаг к восстановлению неограниченного самодержавия: Wortman, Scenarios of Power, II: 527.

429

Stockdale, «Politics, Morality and Violence.»

430

«Memorandum by Professor Pares respecting his Conversations with M. Stolypin,» in Lieven, British Documents on Foreign Affairs, VI: 180–4 (p. 183). См. также: Waldron, Between Two Revolutions, 58–62.

431

Цит. по: Klemm, Was sagt Bismarck dazu?, II: 126.

432

Steimetz, Regulating the Social; Beck, Origins of the Authoritarian Welfare State; Hennock, Origin of the Welfare State.

433

Kotsonis, Making Peasants Backward.

434

См. любопытную своеобразную интерпретацию в: Yaney, Systematization.

435

Витте. Воспоминания [2000]. Т. 1. С. 724 (письмо царю). См. также: Macey, Government and Peasant.

436

Gagliardo, From Pariah to Patriot, 238–42.

437

Карпов. Крестьянское движение. С. 94–97; Frierson, Aleksandr Nikolaevich Engelgardt’s Letters; Leroy-Beaulieu, Empire of the Tsars, II: 45–6; Кофод. Русское землеустройство. С. 23.

438

Pallot, Land Reform in Russia, 31.

439

Соответственно, говорить об общем «передовом» стиле управления было бы в высшей степени ошибочно: Scott, Seeing Like a State.

440

Ascher, P. A. Stolypin, 11 (слова С. Е. Крыжановского).

441

Yaney, «The Concept of the Stolypin Land Reform.»

442

Об экономической гибкости общины, отмечавшейся многими современниками, см.: Grant, «The Peasant Commune,» p. 334–6; Nafziger, «Communal Institutions»; Gregory, Before Command, 48–50. Около 80 % общин были «передельными»; в остальных, по большей части в польско-литовском приграничье, владение землей носило наследственный характер при наличии более удобных прав использования и существовании некоторых передаваемых прав. Ни в Прибалтике, ни в Сибири общин не было.

443

Atkinson, End of the Russian Land Commune, 71–100; Pallot, Land Reform in Russia; Дубровский. Столыпинская земельная реформа. Однако см. также: Blobaum, «To Market! To Market!».

444

Давыдов. Всероссийский рынок в конце XIX — начале XX вв. и железнодорожная статистика. См. также: Тарасюк. Поземельная собственность пореформенной России. Помимо этого, крестьянам не хватало лошадей: согласно оценке 1912 г. у 36,5 % крестьянских домохозяйств не имелось лошадей, у 40,4 % были одна или две лошади и лишь у 1,9 % имелось не менее четырех лошадей: Jasny, Socialized Agriculture, 147–9.

445

Chernina et al., «Property Rights.» Иногда общины, наоборот, неожиданно устраняли чересполосицу, выделяя своим членам землю крупными едиными участками: Yaney, Urge to Mobilize.

446

Dower and Markevich, «Do property rights in Russia matter?».

447

Аграрная реформа, объявленная в ноябре 1906 г., наряду с другими мерами была формально одобрена Думой и Государственным советом, а затем и царем в июне 1910 г.: Полное собрание законов Российской империи. Т. 30. Ч. 1. № 33743. С. 746–753. Законопроект о страховании рабочих был одобрен царем уже после смерти Столыпина.

448

Вследствие того, что согласно избирательному закону 1907 года дворяне, принадлежавшие к числу лиц свободных профессий (кадеты), лишились части голосов в пользу земельного дворянства из провинциальных земств, последнее получило возможность противодействовать попыткам Столыпина расширить рамки местного самоуправления и допустить в него другие сословия: Wcislo, Reforming Rural Russia. См. также: Weissman, Reform in Tsarist Russia.

449

Дякин. Столыпин и дворянство; Waldron, Between Two Revolutions, 115–77, 182–3; Бородин. Государственный совет России.

450

Elwood, Russian Social Democracy.

451

Lane, Roots of Russian Communism, 11–155, 21–8; Zimmerman, Politics of Nationality. В ноябре 1901 г. Тифлисский комитет официально стал грузинским отделением Российской социал-демократической рабочей партии, фактически объединившись с русской партией, но так никогда и не утратив своей обособленности. В Думе социал-демократов представляли преимущественно выходцы с Кавказа — ораторы Церетели, Зурабов, Махарадзе и Рамишвили: Jones, Socialism, 223; Kazemzadeh, Struggle for Transcaucasia, 187.

452

Emmons, Formation of Political Parties, 146–7.

453

Perrie, Agrarian Policy, 186. Эсеры утверждали, что «под постоянным влиянием» их партии находилось 350 тыс. человек: Radkey, Agrarian Foes, 61–3.

454

Rawson, Russian Rightists, 59, 62; Спирин. Крушение помещичьих и буржуазных партий. С. 167; Степанов. Черная сотня. С. 107–108.

455

Rogger, «Formation of the Russian Right: 1900–1906,» 66–94.

456

Lowe, «Political Symbols.» См. также: «Reactionary Politics in Russia»; Brock, «Theory and Practice.»

457

Brunn and Mamatey, World in the Twentieth Century, 891. Единственным аналогом того времени являлась наблюдавшаяся в конце XIX — начале XX в. мобилизация рабочих и низов среднего класса на уличные выступления и голосование за нужных кандидатов, проводившаяся под правыми знаменами в габсбургской Вене, столице еще одной многоязычной империи, также представлявшей собой династическую монархию и имевшей многочисленное еврейское население: Schorske, Fin-de-Siecle Vienna, 116–80. [Avant la lettre (фр.) — до появления названия. Имеется в виду, что термина «фашизм» в то время еще не существовало. — Прим. науч. ред.]

458

Любош. Русский фашист.

459

После публикации в петербургской газете дополненный вариант «Протоколов» был в 1905 г. издан в виде книги Сергеем Нилусом, сетовавшим, что никто не обратил на них серьезного внимания. Нилус остался в России после большевистской революции и в конце концов приобрел известность как издатель «Протоколов». Его неоднократно арестовывали, но всякий раз отпускали на свободу. Он умер в 1929 г.: Cohn, Warrant for Genocide, 90–8.

460

De Michelis, Non-Existent Manuscript. Эта информация опровергает прежние гипотезы о том, что пресловутые «Протоколы» были составлены при содействии охранки на основе французских антисемитских трактатов, толчком к сочинению которых послужили дело Дрейфуса (1890-е гг.) и первый международный Сионистский съезд, состоявшийся в 1897 г. в Базеле: Rollin, L’apocalypse de notre temps.

461

Rawson, Russian Rightists, 75–106, 172–224.

462

Правые подали пример в Киеве, польско- и еврейско-язычном городе, окруженном православной, украиноязычной глубинкой: там с помощью уличной агитации и избирательных урн они в 1906 г. взяли в свои руки городскую думу. Украиноязычные крестьяне с юго-запада страны посылали в качестве своих представителей в Государственную думу преимущественно русских (православных) националистов: Hillis, «Between Empire and Nation»; Meir, Kiev. О попытках самоорганизации консервативных сил в 1912–1913 гг. см.: Дьякин. Буржуазия. С. 54–55, 169–170.

463

Крыжановский. Воспоминания. С. 153–154.

464

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 278–80.

465

Красный архив. 1929. № 32. С. 180.

466

Ascher, P. A. Stolypin, 121–7, 173–4; Ascher, «Prime Minister P. A. Stolypin»; Geifman, Thou Shalt Kill, 99–100.

467

Rogger, Jewish Policies, 232; Lowe, Antisemitismus und reaktionare Utopie.

468

Rogger, «Russia,» 443–500.

469

Кузьмин. Под гнетом свобод. Т. 1. С. 170.

470

Loukianov, «Conservatives and ‘Renewed Russia’»; Newstad, «Components of Pessimism.»

471

Kokovtsov, Out of My Past, 164–5; Gurko, Features and Figures, 497–8; Ascher, P. A. Stolypin, 138–42; Lauchlan, «The Accidental Terrorist.»

472

Последний начальник царской охранки отрицал причастность к погромам, в то же время порицая алчных евреев, «которые просто не привыкли зарабатывать на жизнь иными средствами, помимо деловых предприятий и торговли»: Vasilyev, Ochrana, 101.

473

Rawson, Russian Rightists.

474

На съезде присутствовало 112 делегатов с правом голоса — 62 стоявших на меньшевистских позициях, 42 стоявших на большевистских позициях и представители Бунда и польско-литовских, латышских, украинских и финских социал-демократов. Грузины составляли четверть всех делегатов от меньшевиков, но они проявляли осторожность в отношении русских меньшевиков, подозревая их в неустойчивости. Jones, Socialism, 213.

475

По словам ведущего специалиста, именно в Грузии «социал-демократическое движение в Российской империи, существовавшее до 1917 г., достигло наибольших успехов»: Jones, Socialism, xi. Впоследствии Жордания утверждал, что на Кавказе социал-демократия была мультикультурным движением в большей степени, чем в других частях империи, но это неправда: Жордания. Моя жизнь. С. 38–39.

476

Эту позицию отстаивал и делегат от большевиков С. А. Суворин: Четвертый (объединительный) съезд РСДРП. С. 339; Жордания. Моя жизнь. С. 34; Arsenidze, Nicolaevsky Collection, box 667, folders 4–5 (интервью с Арсенидзе, июль 1961 г.); Jones, Socialism, 63–4, 69, 95–6, 124. Арсенидзе был арестован в том же апреле 1906 г. — месяце, когда проходил IV съезд.

477

Впоследствии, когда Джугашвили превратился в Сталина и в диктатора, его сосед по номеру в стокгольмском отеле, русский большевик Клим Ворошилов вспоминал не суть каких-либо политических предложений этого грузина, а его способность наедине декламировать Пушкина, а также Шекспира, Гете и Уитмена в русском переводе. Кроме того, будущий Сталин запомнился Ворошилову в Стокгольме так: «коренастый, невысокого роста человек, примерно моих лет, со смуглым лицом, на котором едва заметно выступали рябинки — следы, должно быть, перенесенной в детстве оспы». Также Ворошилов не мог не вспоминать, что у стокгольмского Сталина были «удивительно лучистые глаза», а сам он был «сгустком энергии, веселым и жизнерадостным»: Ворошилов. Рассказы о жизни. С. 247. Ворошилов впервые написал неопубликованные мемуары об этих давних событиях в 1920-х гг.: РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 130; Оп. 1. Д. 240. См. также: Trotskii, Stalin, I: 112. Кроме того, Сталина выделяло то, что он, в отличие от Жордании или Орджоникидзе, не был родом из дворянской касты сельской западной Грузии: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 568–572.

478

Smith, Young Stalin, 197; Geifman, Thou Shalt Kill, 222–5.

479

Weissman, «Regular Police.» Кроме того, в российской деревне в 1889 г. был учрежден институт так называемых земских начальников; к ним тоже относились с открытым презрением: Беер. Комментарии.

480

В целом политические террористы за последние десятилетия существования царского режима убили и ранили не менее 17 тыс. человек: Geifman, Thou Shalt Kill, 21, 264, n. 57, 58, 59; Hoover Institution Archives, Boris I. Nicolaevsky Collection, box 205, folder «Lopukhin,» protocol 37: 59–66.

481

Спиридович. История большевизма в России. С. 120.

482

Geifman, Thou Shalt Kill, 249.

483

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 245 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 102. Оп. 295. Д. 127; Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, box 205, folder «Lopukhin,» protocol 37: 59–66). С 1825 по 1905 г. за политические преступления было казнено менее 200 человек. Крестьянам-переселенцам, отправлявшимся на восток, правительство предоставляло специальные крытые вагоны для перевозки скота и сельскохозяйственного инвентаря. Такие же «столыпинские вагоны», снабженные железными решетками, в советское время использовались для перевозки заключенных.

484

В. И. Ленин. Столыпин и революция, в: Социал-демократ. 18.10.1911. Опубликовано в: Ленин. Сочинения. 2-е и 3-е изд. Т. 17. С. 217–225.

485

Зарубежное отделение охранки в Париже было создано в 1884 г.; берлинское агентство существовало с 1900 по 1905 г.: Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 103; Агафонов. Заграничная охранка; Patenaude, Wealth of Ideas. В 1901 г. в России насчитывалось всего 3900 внутренних ссыльных. В то время как в 1889 г. в самой России список лиц, в отношении которых полиция вела расследование, насчитывал всего 221 человека, к 1910 г. в нем уже числилось 13 тыс. человек: Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 153 (ссылка на: Hoover Institution Archives, Okhrana Collection, box 157, folders 2–6).

486

Современный момент и объединительный съезд рабочей партии, в: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 250–276, 410, прим. 74 (на с. 250–251).

487

ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Гл. 1. Д. 43. Л. 154 (Александра Сванидзе-Монаселидзе).

488

В сентябре 1905 г. Джугашвили скрывался в Тифлисе у Сванидзе, но не исключено, что им приходилось прятать его и раньше: Kun, Unknown Portrait, 341 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651: Елисабедашвили). Сванидзе-отец зарабатывал на жизнь как железнодорожный рабочий, но у него имелась земля, а мать Като (Сепора) была родом из грузинских дворян; они послали Алешу учиться в Германию, что указывает на наличие у них определенных средств.

489

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 235 (ссылка на: Гори. Д. 287/1. Л. 8–9: М. М. Монаселидзе); Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 228; Tucker, Stalin as Revolutionary, 107; Аллилуев. Хроника одной семьи. С. 108.

490

По словам Пелагеи Онуфриевой, с которой Сталин, когда она еще была подростком, сошелся в вологодской ссылке, «он рассказывал мне о том, как сильно он любил ее и как тяжело ему было ее терять. „Я был настолько убит горем, — говорил он мне, — что товарищи отобрали у меня пистолет“»: Kun, Unknown Portrait, 117 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 547). Кроме того, Сталин якобы говорил своей дочери от второго брака Светлане, что Като «была очень милая и красивая: она растопила мое сердце»: Montefiore, Young Stalin, 159 (ссылка на магнитофонные записи интервью со Светланой, находящиеся во владении Розамунд Ричардсон).

491

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 253 (ссылка на: Гори. Д. 287/1. Л. 14: М. Монаселидзе; Д. 39/2. Л. 49–50: Бердзеношвили; Д. 146/2. Л. 61: Елисабедашвили; ГИАГ. Ф. 440. Оп. 2. Д. 39. Л. 36–37); ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 213. Л. 43–44; РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 1. Д. 275. Л. 31; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 43. Л. 155: А. Сванидзе-Монаселидзе; Montefiore, Young Stalin, 160 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 34. Л. 317–354: Монаселидзе).

492

Гегешидзе. Георгий Телия. С. 34–39.

493

«…среди рабочих, — писал в 1899 г. Ленин, — растет страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, „рабочую интеллигенцию“». Ленин. Сочинения. 2-е и 3-е изд. Т. 4. С. 258 [Курсив С. Коткина, в 5-м издании — т. 4. С. 269. — Прим. науч. ред.].

494

Памяти тов. Г. Телия, в: Сочинения. Т. 2. С. 27–31 (Дро, 22.03.1907). Над могилой Телии выступил и Миха Цхакая, вскоре после этого вынужденный эмигрировать и уехавший в Женеву: Гегешидзе. Георгий Телия. С. 41–42.

495

Мы никогда не узнаем, многое ли Сталин позаимствовал из работы Телии и насколько сильно он мог повысить ее остроту. «Они писались частями, прямо здесь, у печатного станка, второпях, у меня на коленях, и передавались наборщику», — впоследствии утверждал Сталин. Илизаров. Тайная жизнь. С. 240–241. Первые четыре статьи Сталина из серии «Анархизм или социализм?» были напечатаны в «Ахали цховреба» («Новая жизнь») в июне и июле 1906 г. После того как эта газета была закрыта, все они по просьбе редакторов были переизданы на «общедоступном языке» в «Ахали дроеба» («Новое время») в декабре 1906 г. и январе 1907 г. Еще четыре статьи вышли в феврале 1907 г. в «Чвени цховреба» («Наша жизнь»), которая тоже вскоре закрылась, и еще четыре — в «Дро» («Время») в апреле 1907 г.: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 294–372; первоначальные варианты первых четырех статей приводятся в приложении (с. 373–392). Кроме того, Сталин «исправил» статьи, прежде чем включить их в свои «Избранные произведения», утверждая, что они были неприглаженными. См. примечания Василия Мочалова (28.12.1945): Сочинения. Т. 17. С. 625–626. Мочалов был заведующим сектора И. Сталина в ИМЭЛ, конфликтовавшим с директором ИМЭЛ В. С. Кружковым. В поиске оригиналов статей и в их переводе на русский также участвовал грузинский филиал ИМЭЛ. Гранки первого тома «Избранных произведений» Сталина с его пометками, сделанными цветным карандашом, на статье «Анархизм или социализм?» были найдены на даче в Кунцеве после его смерти. Сталин выбросил два предисловия — написанное редактором «Избранных произведений» и свое собственное: Илизаров. Тайная жизнь. С. 228 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 911. Л. 15; Д. 910. Л. 5об.).

496

Примерно в то же время вышло и второе, дополненное, издание язвительной брошюры Плеханова 1894 г. «Анархизм и социализм». Памфлет Плеханова был первоначально написан по-французски и переведен на немецкий, английский и русский (2-е изд.: М.: Изд. В. Д. Карчагина, 1906). Джугашвили в своих статьях не ссылается на Плеханова. Частным образом, в льстивом письме, отправленном за границу, Ленину, после того как Плеханов раскритиковал «Что делать?», Джугашвили писал: «Этот человек или совершенно рехнулся, или в нем говорят ненависть и вражда». Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 56–57. Впрочем, в 1938 г. Сталин велел переиздать работу Плеханова «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю»; сохранился экземпляр с пометками диктатора.

497

Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 297 [исправленный вариант], 375 [первоначальный вариант].

498

Там же. С. 314–316.

499

Там же. С. 331, 344–345, 348, 368.

500

Souvarine, Stalin, 109. Троцкий утверждал, что узнал о присутствии Сталина на том съезде лишь в 1935 г. из его биографии авторства Суварина (во французском издании): Trotsky, Stalin, 90.

501

Жордания. Моя жизнь. С. 53; Service, Stalin, 66.

502

По французской инициативе в 1865–1871 гг. обсуждались планы по учреждению единого европейского центрального банка и единой валюты, называвшейся «Европа», но британцы и немцы выступили против этих предложений. Вместо этого немцы в 1870-х гг. по примеру британцев перешли на золотой стандарт, к которому присоединились и прочие страны (Япония — в 1897 г.), что обеспечило конвертируемость валют и стабильность обменных курсов: Einaudi, Money and Politics.

503

Jablonowski, «Die Stellungnahme der russischen Parteien,» 5: 60–93.

504

Со стороны Великобритании примирению с Россией способствовало вытеснение «викторианцев» (родившихся в 1830–1840-х гг.), которых тревожило русское проникновение в Среднюю Азию, «эдвардианцами» (родившимися в 1850–1860-х гг.), достигшими зрелости уже после бисмарковского объединения Германии и ее последующего усиления: Neilson, Britain and the Last Tsar, 48–50, 267–88.

505

McDonald, United Government, 103–11.

506

Некоторые вопросы, которые не удалось решить, например о Тибете, были оставлены в подвешенном состоянии: Churchill, Anglo-Russian Convention; Williams, «Great Britain and Russia,» 133–47; Остальцева. Англо-русское соглашение 1907 года.

507

Bernstein, Willy-Nicky Correspondence, 107–8.

508

McDonald, United Government, 77–81. Текст мертворожденного договора впоследствии был опубликован в «Известиях» (29.12.1917). См. также: Nekliudov, «Souvenirs diplomatiques»; Bompard, «Le traite de Bjoerkoe»; Fay, «The Kaiser’s Secret Negotiations»; Фейгина. Бьеркское соглашение; Витте. Воспоминания [1922]. Т. 2. С. 476–481; Iswolsky, Recollections of a Foreign Minister, 40–3; Астафьев. Русско-германские дипломатические отношения.

509

Богданович. Три последних самодержца [1924]. С. 461.

510

Пашуканис. К истории англо-русского соглашения. С. 32; de Taube, La politique russe, 118. Пожалуй, из всех прочих известных правых единственным, кто полностью поддерживал осмотрительность Столыпина во внешней политике, был Дурново, прославившийся своей консервативной критикой внутренней политики. Но и он не вполне оценил того факта, что Столыпин — который даже не нес ответственности за внешнюю политику и военные дела (являвшиеся прерогативой царя), — в 1908 г. умело не допустил повторения предыдущего российского внешнеполитического провала.

511

Nash, The Anglo-Japanese Alliance; O’Brien, The Anglo-Japanese Alliance; Daniels et al., «Studies in the Anglo-Japanese Alliance.»

512

Coox, Nomonhan, 1–16.

513

Лондонский съезд Российской социал-демократической рабочей партии (Записки делегата), в: Сталин. Сочинения. Т. 2. С. 46–77 (на с. 50–51), впервые опубликовано в: Бакинский пролетарий. 20.06 и 10.07.1907.

514

Getzler, Martov, 124.

515

По словам Сосо Давришеви, бывшего тифлисского семинариста и сына священника из Гори (охранка долго путала его с Камо), для Джугашвили это был не первый и не последний опыт такого рода: Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 174–5, 177, 181, 213, 237–8.

516

Герасимов. На лезвии с террористами. С. 92.

517

Кроме того, кавказский военный губернатор сообщал, что за 1905–1906 гг. жертвами бандитов и убийц в тех краях стали 1239 убитых и примерно столько же тяжело раненных: Гейфман. Революционный террор. С. 21, 34–35, 228.

518

О причастности Сталина к этой экспроприации свидетельствует партийное дело Литвинова, разысканное Миклошем Куном: Kun, Unknown Portrait, 74–80. См. также: Montefiore, Young Stalin, 3–16 (где приводится ссылка в том числе и на неопубликованные мемуары Сашико Сванидзе, свояченицы Сталина), 178–91. Уцелевшие документы охранки о налете на Ереванской площади подверглись чистке: Бордюгов. Неизвестный Богданов. Т. 2. С. 120–142. Камо получил сведения о почтовом экипаже от другого почтового служащего, Гиго Касрадзе.

519

ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 64–84 (Г. Ф. Вардоян); Перспективы. 1991. № 6. С. 51–57; Гейфман. Революционный террор. С. 163–164; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 257; Авторханов. Происхождение партократии. Т. 1. С. 183–186; РГАСПИ. Ф. 332. Оп. 1. Д. 53. Камо провел в школе три года. О его восхищении Сталиным упоминается в позднейших воспоминаниях младшей сестры Камо Джаваир Хутулашвили: Kun, Unknown Portrait, 75; Перспективы. 1991. № 6. С. 51–57; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 257; Авторханов. Происхождение партократии. Т. 1. С. 183–186; РГАСПИ. Ф. 332. Оп. 1. Д. 53. См. также: Уратадзе. Воспоминания. С. 130–132, 163–167; Smith, Young Stalin, 193–211; van Ree, «The Stalinist Self,» 275–6; van Ree, «Reluctant Terrorists?»; Montefiore, Young Stalin, 7 (ссылка на: Candide Charkviani, «Memoirs,» рукопись, p. 15).

520

Как гласит легенда, в какой-то момент среди мертвых тел и хаоса показалось, что налет провалился — но тут Камо, переодетый армейским офицером, проехал на своем фаэтоне сквозь дым, подобрал большинство мешков с банкнотами, а затем направил подбежавшего полицейского по ложному следу: Медведева-Тер-Петросян. Товарищ Камо. С. 130. Налетчики оставили в экипаже 20 тысяч рублей; один из кучеров пытался прикарманить еще 9500 рублей, но был пойман.

521

Wolfe, Three Who Made a Revolution, 393–4; Гейфман. Революционный террор. С. 164; Krupskaya, Reminiscences of Lenin, 155.

522

Троцкий. Сталин. Т. 1. С. 186.

523

Мартов. Спасители или упразднители? С. 22–23.

524

Бибинейшвили. Камо. С. 30–31, 371. Отважный Камо в дальнейшем регулярно находился под стражей в психиатрических лечебницах; в 1922 г., когда он ехал на велосипеде по Тифлису, его сшиб автомобиль, принадлежащий советскому учреждению. Он был слеп на один глаз (из-за взрыва одной из его собственных бомб в мае 1907 г.), что, возможно, стало одной из причин этого происшествия.

525

Не исключено, что Джугашвили выбирался за границу, где встречался с Лениным — в августе 1907 г. (в Штутгарте) и в январе 1908 г. (в Швейцарии).

526

Reiss, The Orientalist, 11–3; Hone and Dickinson, Persia in Revolution, 158–68.

527

Орджоникидзе. Борьба с меньшевиками. С. 42. Многие мусульманские рабочие были сезонниками-азербайджанцами, легально или нелегально прибывавшими в Баку из северных провинций Ирана: Alstadt, «Muslim Workers,» 83–91; Chaqueri, Soviet Socialist Republic of Iran, 24–25; согласно оценкам, приведенным в последней работе, от 20 до 50 % мужчин из северного Ирана в возрасте от 20 до 40 лет какое-то время работали за границей, главным образом на российском Кавказе.

528

Верещак. Сталин в тюрьме. С. 1306; Верещак. Окончание. С. 1308.

529

Царский режим сам настроил дашнаков против российского государства, в частности конфисковав в 1903 г. собственность Армянской церкви (которую Николай II был вынужден вернуть в 1905 г.): Suny, Transcaucasia, 166–7; Suny, Looking Toward Ararat, 48–9, 92.

530

Ответ на приветствия рабочих главных железнодорожных мастерских в Тифлисе, в: Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 174–175; Suny, «Journeyman for the Revolution.»

531

Троцкий. Сталин. Т. 1. С. 186, 192.

532

Montefiore, Young Stalin, 190–3 (ссылка на мемуары семейства Сванидзе и интервью с родственницей Сванидзе).

533

Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 35; ГДМС. Ф. 87. Д. 1955–46. Л. 51–56 (Елисабедашвили). Главным источником сведений об этом браке издавна являлся эмигрант-меньшевик Иремашвили, утверждавший, что он присутствовал на похоронах Като, и называвший ее смерть переломным моментом, после которого у Сталина «не осталось никаких моральных тормозов»: Joseph Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 30–40.

534

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 655. Л. 18.

535

Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 224; Deutscher, Stalin, 110.

536

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 272 (Сухова).

537

Дубинский-Мухадазе. Орджоникидзе. С. 92.

538

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 1. Д. 275. Л. 23; Smith, Young Stalin, 28–9; McNeal, Stalin, 336, n. 15; Kun, Unknown Portrait, 18. Светлана утверждает, что Бесо зарезали во время драки в кабаке, но не приводит никаких доказательств: Alliluyeva, Twenty Letters, 153, прим. В 1939 г. Сталин потребовал от тифлисской партийной организации не собирать никаких сведений о жизни Бесо.

539

Среди социал-демократов — считавшихся его товарищами — он был известен под пренебрежительной кличкой «левая нога Ленина»: Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 223.

540

О слабости революционных партий, несмотря на радикализм рабочего класса, см.: McKean, St. Petersburg.

541

Daly, Autocracy Under Siege, 117–23.

542

Азеф стал главой Боевой организации социалистов-революционеров. Согласно некоторым подсчетам, находясь на содержании у охранки, он организовал 28 успешных покушений на государственных должностных лиц; охранка так и не выяснила ни его мотивов, ни того, на чьей стороне он стоял на самом деле. В 1909 г. он бежал в Германию, оставив партию эсеров в полном замешательстве и испытывающей чувство полного провала. Имя Азеф стало метафорой всей царской системы: Nicolaevsky, Aseff; Schleifman, Undercover Agents; Geifman, Entangled in Terror; Daly, Watchful State, 81–109.

543

Biggart, «Kirov Before the Revolution»; Мостиев. Революционная публицистика Кирова; Кирилина. Неизвестный Киров.

544

Daly, Watchful State, 110–1.

545

Shukman, Lenin and the Russian Revolution, 126.

546

Щеголев. Падение. Т. 6. С. 176–177 (Н. Е. Марков).

547

Витте. Воспоминания [1960]. Т. 3. С. 274–275; Hosking, Russia, 479.

548

Jones, «Non-Russian Nationalities,» 35–63; Thaden, Russification in the Baltic Provinces; Weeks, Nation and State; Woodworth, «Civil Society»; Staliunas, Making Russians; Крыжановский. Воспоминания. С. 128. О несовместимости русского национализма с царским государством см.: Kappeler, Russian Empire, 238–42. Нечто очень похожее происходило во время вредоносной «мадьяризации» этнически разнородной венгерской половины Габсбургской империи после «компромисса» 1867 г., который привел к созданию дуалистической Австро-Венгерской монархии.

549

Steinberg, Bismarck, 3 (ссылка на: Karl Heinz Borner, Wilhelm I, deutscher Kaiser und Konig von Preussen: eine Biographie [Berlin: Akadamie, 1984], 221).

550

Коковцов. Из моего прошлого. Т. 1. С. 282–283.

551

McDonald, United Government, 10, 209, 213.

552

Rieber, Politics of Autocracy.

553

Gurko, Features and Figures, 30. Аналогичные замечания, сделанные тридцатью годами ранее, см. в: Stead, Truth About Russia, 199–200.

554

К. Кузаков — сын И. В. Сталина, в: Аргументы и факты. 1995. № 39. С. 12. История о крестьянке Матрене и ее незаконнорожденном сыне дошла до ушей Аллилуевых, от которых ее услышала Светлана: Alliluyeva, Only One Year, 330.

555

Громов. Сталин. С. 34–39.

556

В личных бумагах Сталина сохранилась фотография Пелагеи Онуфриевой и Петра Чижикова: Известия ЦК КПСС. 1998. № 10. С. 190. Чижиков умер вскоре после возвращения к своим родителям в 1912 г., когда ему было чуть больше 20 лет. Пелагея умерла в 1955 г.; ее муж Фомин был арестован.

557

Хью О’Бэйрн, давний служащий британского посольства в Петербурге, в июне 1911 г. сообщал в Лондон, что Столыпин «подавлен», а его положение «непрочно»: Neilson, Britain and the Last Tsar, 74. См. также: Chmielski, «Stolypin’s Last Crisis.»

558

Pipes, Russian Revolution, 183–91; Hosking, Russian Constitutional Experiment, 136; Щеголев. Падение. Т. 6. С. 252 (Гучков). Николай II в январе 1913 г. прекратил следствие в отношении служащих полиции, связанных с убийством Столыпина, включая А. И. Спиридовича.

559

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 321–347.

560

VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. О том, стала ли Прага в 1912 г. местом рождения отдельной большевистской партии, см.: Lars Lih, «1912.»

561

В число выбранных в состав ЦК в Праге входили Ленин, Зиновьев, Малиновский (агент охранки), Филипп Голощекин, Д. Шварцман и двое кавказских коллег Сталина, грузин Орджоникидзе и армянин Сурен Спандарян; кооптированы были Сталин и Иван Белостоцкий, к которым чуть позже прибавились Григорий Петровский и Яков Свердлов.

562

Уратадзе. Воспоминания. С. 234.

563

Этот момент развивается с приведением многочисленных примеров в: Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 248–9.

564

De Felice, Mussolini, 35n; de Begnac, Palazzo Venezia, 360; Balabanoff, My Life as a Rebel, 44–52.

565

Gregor, Fascist Persuasion, 49.

566

Gregor, Young Mussolini, 35; Falasca-Zamponi, Fascist Spectacle, 42–3.

567

Ленин. ПСС. Т. 21. С. 409. В ноябре 1914 г., после начала войны, Муссолини изменил свою позицию и объявил, что поддерживает участие Италии в войне, что привело к его исключению из Социалистической партии. Как он считал, интересы нации нельзя игнорировать.

568

В дополнение к пособию из закромов большевистской партии, выдававшемуся с 1912 г., Сталин получал гонорары за редкие публикации и помощь от Политического Красного Креста. И все же он писал едва ли не всем своим знакомым, прося присылать ему еду и одежду. «Как-то совестно писать, но что поделаешь — нужда заставляет, — обращался он в 1913 г. к своей любовнице Татьяне Славутинской. — У меня нет ни гроша. И все припасы вышли». Она прислала ему посылку, после чего он написал: «Я не знаю, как оплатить Вам, дорогая, милая — милая». Вскоре за этой просьбой последовала новая. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 5392. В 1920-е гг. Сталин отблагодарил ее, дав ей работу в секретном отделе ЦК — своей тайной вотчине. В 1937 г. ее дочь была посажена в тюрьму, ее зять казнен, а сама она (вместе с двумя внуками) изгнана из элитного Дома на набережной: Хлевнюк. Сталинское Политбюро. С. 307.

569

Kun, Unknown Portrait, 127–8; Trotskii, Stalin [1990], I: 192–3.

570

Письма П. Б. Аксельрода Ю. О. Мартову. Т. 1. С. 192–193.

571

Jones, Socialism, 221.

572

Melancon, The Lena Goldfields Massacre; Haimson, «Workers’ Movement After Lena.»

573

Montefiore, Young Stalin, 246 (ссылка на газету «Звезда» без указания номера).

574

Melancon, The Lena Goldfields Massacre, 155.

575

Mintslov, Petersburg, 111, 231; Rogger, Jewish Policies, 225; Богданович. Три последних самодержца [1990]. С. 493; Podbolotov, «Monarchists Against Their Monarch.» В 1903 г. офицеры белградского гарнизона ворвались в сербский королевский дворец и убили короля — на что обратили внимание русские правые. «Сознаться ли вам по секрету? — делился со своим дневником в 1905 г. Б. В. Никольский, один из лидеров русских черносотенцев и доверенное лицо Николая II. — Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже чем бездарен! Он — прости меня, Боже, — полное ничтожество!.. Нужно что-нибудь сербское»: Никольский. Из дневников. С. 77. «На монархические партии я не надеюсь, — писал московскому коллеге киевский профессор, исповедовавший правые взгляды (Ю. А. Кулаковский), — для того чтобы в них сказалась сила, нужно, чтобы был налицо монарх, а у нас какой-то жалкий кисель». Цит. по: Шевцов. Издательская деятельность русских несоциалистических партий. С. 26.

576

Назанский. Крушение великой России. С. 76–77.

577

Суворов. Трехсотлетие дома Романовых; Московские ведомости. 23.02.1913. С. 1; Wortman, Scenarios of Power, II: 439–80.

578

Сырцов. Сказание о Федоровской Чудотворной. Икону Федоровской Богоматери, известную также как Черная богородица, присвоила секта обновленцев, реставрировавшая ее в Москве в 1928 г. В 1944 г., когда обновленцы были распущены, икона снова оказалась во владении православной церкви; она по-прежнему находится в Костроме, хотя большевики и взорвали костромской Успенский собор, изначально служивший ее домом.

579

Семенников. Монархия перед крушением; Щеголев. Падение. Т. 4. С. 195–196.

580

Российская государственная библиотека, отдел рукописей (РГБ ОР). Ф. 126 (Киреевых-Новиковых).К. 13 (Дневник А. А. Киреева, 1900–1914). Л. 131. Через несколько лет Киреев продолжит эту тему: «Государь <…> непостоянен в такой степени, что полагаться на него невозможно». РГБ ОР. Ф. 126.К. 14. Л. 343 об. (22.12.1908) [обе цитаты приводятся в обратном переводе с англ.]. См. также: Елпатьевский. Воспоминания. С. 264.

581

Wortman, Scenarios of Power, II: 464, 466 (Иван Толстой).

582

Ананьич, Ганелин. Николай II; Lieven, Nicholas II; Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 1–37; Warth, Nicholas II.

583

Rogger, Russia in the Age of Modernization, 22–3.

584

Ремнев. Самодержавное правительство. С. 6, 471.

585

Защитники Витте впоследствии справедливо указывали, что он был предтечей Столыпина, предложив избавить крестьян от общины и наделив их частной собственностью и гражданскими правами, но эти защитники нередко забывают о том, что после того, как Столыпин предложил соответствующие законы, Витте выступал против них в Государственном совете. Сравнение Витте и Столыпина см. в: Struve, «Witte und Stolypin,» III: 263–73.

586

По словам британского профессора Бернарда Переса, услышавшего об этом в декабре 1911 г.: «Papers Communicated by Professor Pares, December 23, 1911,» in Lieven, British Documents on Foreign Affairs, VI: 185–8 (p. 187).

587

Горячкин. Первый русский фашист.

588

McDonald, «A Lever Without a Fulcrum,» 268–314.

589

Зато фашизм процветал среди русских эмигрантов. Из обширной литературы на эту тему см., например: Марков. Войны темных сил. Марков (младший из двух братьев Марковых, заседавших в Думе), страстный антисемит, стал нацистом.

590

Rogger, Jewish Policies, 190.

591

Daly, Watchful State, xi (ссылка на: А. Блок. Последние дни старого режима, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 4. С. 13).

592

Режим «находился в опасном положении, — объяснял один бывший заместитель министра внутренних дел. — В обычное время ни одно правительство не должно прибегать к методам, используемым революционерами, так как в его руках такие методы становятся обоюдоострым оружием»: Gurko, Features and Figures, 437.

593

В Великобритании с ее правовым государством переход от сильно ограниченного избирательного права (распространявшегося лишь на лиц мужского пола, обладавшего собственностью) к избирательному праву для всех мужчин занял 80 лет, с 1832 по 1912 г.

594

John Channon, «The Peasantry in the Revolutions of 1917», in Frankel, Revolution in Russia, p. 117.

595

Kurzman, Democracy Denied.

596

Зинаида Гиппиус записывала в своем дневнике в августе-сентябре 1915 г.: «Правые — и не понимают, и не идут, и никого никуда не пускают. Средние — понимают, но никуда не идут, стоят, ждут (чего?). Левые — ничего не понимают, но идут неизвестно куда и на что, как слепые». Гиппиус. Синяя книга. С. 32.

597

Наши цели [без подписи], в: Правда. 22.04.1912. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 2. С. 248–249.

598

Souvarine, Stalin, 133.

599

Ленин. ПСС. Т. 48. С. 162.

600

Medvedev, Let History Judge, 820–1.

601

Эта работа в следующем году была издана отдельной брошюрой (СПб.: Прибой, 1914); в сильно исправленном виде она напечатана в: Сталин. Сочинения. Т. 2. С. 290–367. См. также: Фельштинский. Разговоры с Бухариным. С. 10.

602

По состоянию на апрель 1912 г. на содержании у одной только московской охранки находилось около 55 революционеров: Смирнов. Репрессированное правосудие. С. 101–103.

603

Wolfe, «Lenin and the Agent»; Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 254; Vladimir Ilyich Lenin, «Deposition in the Case of R. V. Malinovsky: Protocols of 26 May 1917, N. A.,» in Pipes, Unknown Lenin, 35; Elwood, Roman Malinovsky.

604

Лучинская. Великий провокатор Евно Азеф; Geifman, Entangled in Terror. Азеф, в 1909 г. разоблаченный как агент охранки, бежал в Германию, где до 1917 г. находился в заключении, а через год после освобождения умер — как считается, от болезни почек.

605

Выступление Н. И. Бухарина. С. 78. В романе Г. К. Честертона «Человек, который был Четвергом» (1908) семеро анархистов, избравших в качестве кличек дни недели, замышляют взорвать Брайтонский пирс, но в итоге все они оказываются полицейскими агентами.

606

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 194.

607

Smith, «Monarchy Versus the Nation.»

608

Сотрудники российского министра иностранных дел жили в мире, далеком от вспышек социальной ненависти, вызывавших такой страх у Дурново: Gurko, Features and Figures, 481–562 (где речь в том числе идет о А. П. Извольском и С. Д. Сазонове).

609

Дурново — Плеве, в: Д. Н. Любимов. События и люди (1902–1906). РГАЛИ. Ф. 1447. Оп. 1. Д. 39. Л. 461 (цит. в обратном переводе с английского).

610

Новое время. 26.04.1912; Aldanov, «Durnovó», 39–40; Lieven, «Bureaucratic Authoritarianism». Послужной список Дурново (РГИА. Ф. 1162. Оп. 6. Д. 190. Л. 82–109) см. в: Из глубины времен: альманах. 1995. № 4. С. 151–165. См. также: Бородин. П. Н. Дурново; Шикман. Деятели отечественной истории; Глинка. Одиннадцать лет в Государственной думе. Столыпин и Дурново стали врагами практически сразу же после того, как познакомились в 1904 г.: Ascher, P. A. Stolypin, 48–9.

611

По словам Владимира Гурко, заместителя Дурново, он «выделялся среди государственных деятелей той эпохи, включая Витте, своей отличной осведомленностью, независимыми идеями, отвагой при выражении своей точки зрения и пониманием событий, приличествующими ответственному политику»: Gurko, Features and Figures, 413–5.

612

McDonald, «The Durnovó Memorandum».

613

Lieven, Russia and the Origins, 5.

614

Кроме того, Дурново понимал, что война окажется затяжной, предугадал, к каким лагерям присоединятся Италия, Турция и балканские государства, и даже предвидел, что определенную роль сыграют Япония и США. Докладная записка Дурново была найдена большевиками среди бумаг Николая II и опубликована в 1922 г. Евгением Тарле: Записка П. Н. Дурново Николаю II. См. также: Тарле. Германская ориентация и П. Н. Дурново. Витте позволял себе бесцеремонно писать Николаю II о военном поражении во время Русско-японской войны: Dillon, Eclipse of Russia, 294–5 (где приводится ссылка якобы непосредственно на копию письма, полученного автором от Витте).

615

Ленин. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Пг., 1920. Цит. по: ПСС. Т. 41. С. 3–90 (на с. 10).

616

По сообщению М. Ф. фон Коттена, еще до войны, в 1913 г., элиты были охвачены массовым страхом перед возможностью того, что «призрак 1905 года стал бы вновь реальностью»: Корбут. Учет департаментом полиции опыта 1905 года. С. 219. В апреле 1914 г. граф В. В. Мусин-Пушкин, подводя итог царившим при дворе настроениям, писал своему тестю, что «большинство буржуазных кругов проникаются революционными идеями, и в провинции это дает о себе знать еще сильнее, чем в столице. Недовольство испытывают решительно все». К этому граф добавлял: «самое глупое и досадное то, что, по сути, причины для недовольства отсутствуют»: Cherniavsky, Prologue to Revolution, 12–3.

617

Shagrin and Todd, Landmarks, 81; Paleologue, An Ambassador’s Memoirs, III: 349–50.

618

На самом деле ни британцы, ни французы не были уверены в долговечности русско-германского противостояния, потому что между Санкт-Петербургом и Берлином не стояло какого-либо значимого конфликта интересов. Однако ведущие российские германофилы — Витте и Дурново — лишились возможности повлиять на Николая II. Докладная записка Дурново была составлена в феврале 1914 г. именно на фоне ослабления прогерманских настроений в Петербурге: Lieven, «Pro-Germans»; Бестужев. Борьба. С. 44–46.

619

Fischer, War of Illusions, 334–6.

620

Бывший заместитель Дурново отмечал, что его начальник «не мог проникнуть в психологические глубины народа»: Gurko, Features and Figures, 415.

621

«Управлять государством <…> есть дело суровое, — объяснял Дурново в конце 1910 г., — сама справедливость уступает перед требованиями государственных, высших интересов <…> Царь должен быть грозен, но милостив, сперва грозен, а потом уже милостив»: Государственный cовет: стенографический отчет. 6-я сессия, 17.12.1910, кол. 595; Lieven, «Bureaucratic Authoritarianism,» 395, n. 25.

622

Lieven, Russia’s Rulers, 277–308.

623

Как вспоминал Александр Наумов, еще один представитель правых в Госсовете, «Болезнь Наследника, нервность Императрицы, бесхарактерность Государя, появление Распутина, бессистемность общей политики — все это заставляло честных и серьезных государственных людей не без волнения задумываться о положении вещей и не без опаски смотреть на неопределенное будущее…»: Наумов. Из уцелевших воспоминаний. Т. 2. С. 214–215 (по этому же источнику приводятся и слова Дурново).

624

Много лет спустя в эмигрантской среде ходили рассказы о том, будто бы царь предложил Дурново стать премьер-министром и взять в свои руки бразды правления. «Ваше Величество, — якобы ответил на это Дурново, — моя система как главы правительства и министра внутренних дел не может дать быстрых результатов, она может сказаться только в несколько лет, и эти годы будут годами сплошного скандала: роспуски Думы, покушения, казни, может быть, вооруженные восстания. Вы, Ваше Величество, этих лет не выдержите и меня уволите; при таких условиях мое пребывание у власти не может принести пользы, а принесет только вред!». Идея о том, что Дурново еще раз попытался бы внушить свои взгляды Николаю II, а затем отклонил бы предложение встать во главе страны, представляется слишком фантастической. Тем не менее приписываемые ему фантастические слова отражают в себе реальное отчаяние, охватившее как его, так и остальных: Васильчиков. Воспоминания. С. 225; Lieven, Russia’s Rulers, 229–30.

625

Мальков. Первая мировая война. С. 99.

626

Mendel, «Peasant and Worker». Мендель ссылается на Леопольда Хаймсона, в своей влиятельной статье указывавшего, что революция в России была неизбежна вследствие двойного раскола общества: между трудящимися и остальной частью общества и между образованным обществом и самодержавием. Haimson, «Problem of Social Stability».

627

Dan, Origins of Bolshevism, 399. Первоначально издано на русском (1946), незадолго до смерти эмигранта Дана в Нью-Йорке.

628

Hosking, Russian Constitutional Experiment. Уточнения см. в: McKean, «Constitutional Russia», и в рецензии Питера Гатрелла (p. 82–94). Хотя гражданское общество при нелиберальном политическом строе невозможно, исследователи по-прежнему ухитряются находить гражданское общество в царской России, отталкиваясь от существования союзов, почти не защищенных законами и оказывавших незначительное влияние на государство: Walkin, Rise of Democracy; Bradley, Voluntary Association; Ely, «Question of Civil,» 225–42.

629

Шелохаев. Политические партии России.

630

Holquist, «Violent Russia,» 651–2.

631

Речь. 13.12.1916.

632

Тихомиров. Нужны ли принципы? С. 69.

633

Morris, Colonel Roosevelt, 56.

634

«Кайзер отправил меня паковать вещи как лакея», — писал озлобленный экс-канцлер. Впоследствии Бисмарк в каком-то смысле отмстил за себя, выбрав в качестве своей эпитафии слова: «Верный немецкий слуга кайзера Вильгельма I». Steinberg, Bismarck, 454–5, 463, 480. Кайзер, избавившись от Бисмарка, обошелся с ним примерно так же, как Николай II — с Витте.

635

Kennan, Fateful Alliance.

636

Offer, The First World War, 324–30. Третье место занимали США, на долю которых приходилось 11 % международной торговли: Kennedy, Over Here, 298.

637

Steinberg, Yesterday’s Deterrent.

638

Цит. по: Paul Kennedy, «The Kaiser and Weltpolitik: Reflexions on Wilhelm II’s Place in the Making of German Foreign Policy,» in Rohl and Sombart, Kaiser Wilhelm II, 143–68 (на p. 155). См. также: J. G. Rohl, «Introduction» и «The Emperor’s New Clothes: A Character Sketch of Kaiser Wilhelm II,» в том же сборнике (p. 1–62); Hull, Entourage of Kaiser Wilhelm II; Hewitson, «The Kaiserreich in Question.»

639

Neilson, Britain and the Last Tsar.

640

McClelland, German Historians and England; Sontag, Germany and England; Conrad, Globalisation and Nation.

641

Цит. по: Ronaldshay, Life of Lord Curzon, III: 117.

642

Kennedy, Rise of the Anglo-German Antagonism, 360.

643

Литература об общих причинах войн во многих отношениях исходит из опыта Великой войны: Blainey, The Causes of War; Howard, The Causes of Wars. К сожалению, политологическая литература, посвященная причинам войны, некоторое время назад зашла в тупик, из которого ей до сих пор не вполне удалось выбраться: Fearon, «Rationalist Explanations for War». Более полезна работа: Jervis, Perception and Misperception.

644

Gatrell, The Tsarist Economy, 31–2.

645

Stone, The Eastern Front, 42; Knox, With the Russian Army, I: xix.

646

Fischer, War of Illusions, 400; Berghahn, Germany and the Approach of War, 181. «Россия все растет и растет, — отмечал германский канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег. — Она нависает над нами подобно кошмару». См. также: Pollock, Creating the Russian Peril; Mombauer, Helmuth von Moltke. Британские судостроительные предприятия строили боевые корабли вдвое быстрее, чем в России, при вдвое меньших издержках, но Великобритания добровольно взвалила на себя бремя господства на мировых судоходных маршрутах: Gatrell, Government, Industry, and Rearmament.

647

Wohlforth, «The Perception of Power»; John C. G. Rohl, «Germany,» in Wilson, Decisions for War, на p. 33–8.

648

Halevy, The World Crisis, 24–5; см. также: Crampton, «The Balkans,» 66–79.

649

Fay, The Origins of the World War, II: 335; Albertini, Origins of the War of 1914, II: 74–88; Dedijer, The Road to Sarajevo; Vucinich, «Mlada Bosna and the First World War,» 45–70; Zeman, The Break-Up, 24–34; Remak, Sarajevo; MacKenzie, Apis, p. 123 и далее. 3 июня 1910 г. 22-летний серб Богдан Жераич пытался убить кайзера Франца-Иосифа; 12 дней спустя он совершил покушение на тогдашнего губернатора Боснии и Герцеговины генерала Марьяна Варешанина. Потерпев неудачу, Жераич покончил с собой.

650

Mark Cornwall, «Serbia,» in Wilson, Decisions for War, 55–96.

651

Троцкий. Сочинения. Т. 9. С. 3.

652

Агрессивная позиция Франца-Иосифа напоминала некоторым наблюдателям поведение Британии 15 годами ранее, во время Англо-бурской войны, когда Лондон, опасаясь лишиться своих владений в Южной Африке, изобрел концентрационные лагеря и поставил своей целью уничтожение «спесивого» африканерского (бурского) населения в Капской области: Lieven, «Dilemmas of Empire,» 187.

653

Wandruszka, House of Habsburg, 178.

654

Австрийское решение сурово критикуется некоторыми авторами (Taylor, The Struggle for Mastery, 521; Williamson, Austria-Hungary, 211). С другой стороны, см. проницательную защиту игры, которую вела Австро-Венгрия, в: Schroeder, «Stealing Horses,» 17–42. 3 августа 1914 г., когда войну объявила Великобритания, командующие британскими силами на Дальнем Востоке узнали об этом через четыре минуты по телеграфу.

655

Newton, Lord Lansdowne, 199.

656

Lieven, Russia and the Origins, 77–80. Не исключено, что на Николая повлияли не только взгляды Дурново и опыт злосчастной Русско-японской войны, но и книга русско-польского банкира Ивана Блиоха «Будущая война» (в 6 т., СПб.: Ефрон, 1898).

657

Ropponen, Die Kraft Russlands; Fuller, «The Russian Empire,» 110–20.

658

Сразу же после начала войны российский министр иностранных дел требовал от Сербии отказаться от территории Македонии (в пользу Болгарии): Paleologue, An Ambassador’s Memoirs, I: 22–23 (запись от 23.07.1914).

659

Albertini, Origins of the War of 1914, II: 352–62; Lieven, Russia and the Origins, 139–51; Spring, «Russia and the Coming of War», 57–86. Книга Альбертини отличается от прочих обзорных работ глубоким знакомством автора с российскими источниками.

660

Turner, «The Russian Mobilization in 1914,» 252–66; Geyer, Russian Imperialism, 312–3; Сазонов. Воспоминания. С. 248–249 (Сазонов был министром иностранных дел). Соответствующие документы см. в: Начало войны 1914 г.: поденная запись.

661

Hans Rogger, «Russia in 1914». Александра в письме Николаю, выдавая желаемое за действительное, утверждала, что война «принесла воодушевление, покончила с застоем в умах, обеспечила единство чувств» и называла ее «здоровой войной в нравственном смысле»: Pares, Letters of the Tsaritsa, 9 (24.09.1914). О публичном объявлении о войне, сделанном Николаем II с балкона Зимнего дворца, см.: Vasilyev, Ochrana, 36.

662

И далее: «Начинается вторая Великая Отечественная война»: Gatrell, Russia’s First World War, 18. О милитаристском угаре и в немецкой, и в российской прессе в 1914 г. см.: Fischer, War of Illusions, 370–88. «Почему вообще война, всякая, — зло, а только эта одна — благо?» — писала в своем дневнике в августе 1914 г. петербургская поэтесса Зинаида Гиппиус: Гиппиус. Синяя книга. С. 12.

663

Как отмечал Джон Ле Донн, «Это не были цели политического истеблишмента, утратившего выдержку и загипнотизированного германской угрозой». Вообще говоря, как справедливо отмечал Борис Нольде, империалистические военные цели России не стояли за решением о войне, будучи поставленными уже после начала войны. Тем не менее они возникли не на ровном месте. Задним числом один из главных виновников, бывший российский министр иностранных дел Александр Извольский, пытался оправдать Россию, утверждая, что ее решения диктовались лишь страхом перед германской гегемонией в Европе: Le Donne, Russian Empire and the World, 366–7; Б. Нольде. Цели и реальность в великой войне. С. 81–86; Izvolsky, Memoirs, 83.

664

Как пишет один исследователь, «Российское правительство, долгое время не желавшее войны из страха перед ее социальными последствиями, теперь решилось на нее по тем же самым причинам»: McDonald, United Government, 207.

665

Zuber, Inventing the Schlieffen Plan. См. также: Snyder, Ideology of the Offensive, chapters 4–5; Sagan, «1914 Revisited».

666

Forster, «Dreams and Nightmares: German Military Leadership and the Images of Future War,» 343–76 (особенно p. 360, 365, 372); Herwig, «Germany and the ‘Short War’ Illusion,» 688; Snyder, Ideology of the Offensive, 112, 122–24; Howard, The First World War, 28–9; Offer, «Going to War in 1914».

667

Lambert, Planning Armageddon. Один из аргументов Шлиффена о необходимости молниеносной победы заключался в предполагаемой неспособности выдержать войну на истощение с учетом новых ограничений, накладываемых на войну экономикой: Albertini, Origins of the War of 1914, III: p. 369 и далее.

668

Clark, Kaiser Wilhelm II, 214–18.

669

Посол князь Карл Макс Лихновский — в Берлин, 1.08.1914: Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch, 2nd ed., 4 vols. (Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte, 1922), III: 66; Albertini, Origins of the War of 1914, III: 171–8, 380–6; Berghahn, Imperial Germany, 282–3. О беспокойстве и осторожности кайзера см. в: Stevenson, Cataclysm, 21–35.

670

Tuchman, Guns of August, 99 (где цитируются мемуары фон Мольтке).

671

Nicolson, King George V, 328–9 (где цитируется нота Грея, сохранившаяся в Королевском архиве); Young, «The Misunderstanding of August 1, 1914».

672

Von Moltke, Erinnerungen, 21; von Zwehl, Erich von Falkenhayn, 58–9.

673

В соответствии с заключенным в октябре 1907 г. соглашением, вступившим в силу 26 января 1910 г., международное право требовало объявлять войну перед тем, как начинать военные действия.

674

«[Германское] правительство, — с одобрением записывал в дневнике начальник военно-морского кабинета, — весьма успешно сумело выдать нас за жертв нападения»: Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 213 и далее.

675

А. Дж. П. Тейлор дал этим событиям знаменитое определение «война по графику», несправедливо возложив вину на мобилизацию и даже утверждая, что ни одна из великих держав не стремилась к войне: Taylor, War by Timetable.

676

У британского правительства имелись средства для установления блокады, но не имелось возможности скоординировать действия многочисленных британских учреждений, от которых зависело ее проведение. Экономическая война превратилась из краеугольного камня в побочный аспект британской большой стратегии: Lambert, Planning Armageddon, цит. на p. 189 (Роберт Брэнд). См. также: Ferguson, Pity of War, 189–97; Ferguson, «Political Risk».

677

На утверждение Тейлора о том, что «мир через несколько лет принес бы Германии господство над Европой», Фергюсон возражает, что британский нейтралитет в самом худшем случае принес бы мир на умеренных условиях, навязанный Германией Франции, и будущую неприкосновенность Бельгии: Taylor, The Struggle for Mastery, 528; Ferguson, Pity of War, 168–73, 442–62.

678

Lieven, Russia and the Origins, 142–3.

679

Это вовсе не снимало с фон Мольтке ответственности: в июне 1915 г., после того, как его сменил Эрих фон Фалькенгайн, фон Мольтке, одержимый манией величия, в частном порядке сетовал другу: «ужасно быть осужденным на бездействие в этой войне, которую я подготовил и начал». Он умер год спустя: Mombauer, «A Reluctant Military Leader?» 419.

680

Stevenson, Armaments; Van Evera, «The Cult of the Offensive». См. также: Dickinson, International Anarchy.

681

Lieven, Russia and the Origins, 139–40. О чести см.: Offer, «Going to War in 1914».

682

В общих чертах о принятии решений в те дни см. в: Hamilton and Herwig, Decisions for War.

683

Привлечение внимания читателя к политическим фигурам посредством их мемуаров (а не закрытых на тот момент архивов) характерно для феноменально влиятельной работы: Tuchman, Guns of August. См.: Strachan, The First World War [2004], 68; Strachan, The First World War [2003], I: 4–162; Stevenson, Cataclysm; Van Evera, «Why Cooperation Failed».

684

Christensen and Snyder, «Chain Gangs,» 66.

685

Horne, A Companion to World War I, 249. «На сей день по моей скромной оценке все страны Европы, если можно так выразиться, сошли с ума», — еще за несколько лет до войны (в 1911 г.) отмечал премьер-министр Канады (Вильфрид Лорье). Цит. по: Offer, The First World War, 268.

686

French, British Strategy, xii, 200–1.

687

Pearce, Comrades in Conscience, 169; Keegan, The First World War, 278–99; Ferro, The Great War, 91–2. См. также: Prior and Wilson, The Somme.

688

Edgerton, The Shock of the Old, 142–6.

689

Ellis, Social History of the Machine Gun.

690

Haber, The Poisonous Cloud, 243.

691

Gumz, Resurrection and Collapse.

692

Russell, Justice in War Time, 13–4.

693

Harding, Leninism, 8–11, 113–41.

694

Большевик. 1949. № 1; Ленин. ПСС. Т. 49. С. 377–379 (на с. 378); Lih, Lenin, 13. К сожалению, Ли, чьи работы полны оригинальных идей, выдает Ленина за типичного европейского социал-демократа, примерно так же, как Вальтер Кауфман, переводивший Ницше на английский, превратил этого радикального немецкого мыслителя в американского либерала.

695

«Патриотизм лишь спорадически давал о себе знать и в 1915 году почти полностью исчез… Русские хорошо представляли себе, с кем они на этот раз воюют, но не представляли себе, за кого и ради чего»: Jahn, Patriotic Culture, 134, 173. Военный патриотизм был характерен для высших классов: Gurko, Features and Figures, 538.

696

Lieven, Empire, 46.

697

Hull, Absolute Destruction, 5–90.

698

Hochschild, King Leopold’s Ghost.

699

Prior and Wilson, The Somme, 222; de Groot, Douglas Haig, 242 (ссылка на: Haig, «Memorandum on Policy for the Press», 26.05.1916).

700

Kramer, Dynamic of Destruction. Как отмечал один историк, «Союзникам, и в первую очередь британцам, удавалось производить впечатление, что они сожалеют о свой жестокости и неразборчивости в средствах; немцы же, казалось, всегда получали от подобных поступков удовольствие». Хотя первоначальные неспровоцированные жестокости немцев в Бельгии преувеличиваются, они происходили на самом деле: Taylor, The First World War, 57.

701

Omissi, The Sepoy and the Raj, 117–8.

702

ПСС. Т. 49. С. 101, 161.

703

Thatcher, Leon Trotsky, 212. См. также: Мартынов. Об абстракции к конкретной деятельности; Thatcher, «Trotskii, Lenin, and the Bolsheviks».

704

Бюллетень оппозиции. 08.1930. № 14. С. 8; Trotsky, Stalin School of Falsification, 184–5. Последняя работа в томе 2 «Избранных сочинений» Сталина датируется январем-февралем 1913 г., а первая работа в томе 3 — мартом 1917 г.: Medvedev, Let History Judge, 37.

705

Van Ree, «Stalin and the National Question», на p. 224, 237, n. 64 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 30. Оп. 1. Д. 20; Ф. 558. Оп. 1. Д. 57); Швейцер. Сталин в туруханской ссылке. Эта неизданная статья, в рукописном виде якобы занимавшая две школьные тетради, не была найдена даже тогда, когда Сталин готовил к печати свои избранные сочинения: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 62. Л. 308 и далее, 424.

706

Van Ree, «Stalin and the National Question», 225; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 54, 56.

707

Свердлов. Избранные произведения. Т. 1. С. 386–390.

708

Красноярский рабочий. 25.07.2003 (ссылка на Государственный архив Красноярского края): web.archive.org; Печать и революция. 1924. Кн. 2. С. 66; Свердлов. Избранные произведения. Т. 1. С. 276–277; Волкогонов. Сталин: Политический портрет. Т. 1. С. 51. См. также: Свердлова. Яков Михайлович Свердлов [1985]. С. 171–208.

709

Эти слова были сказаны в октябре 1938 г.: Исторический архив. 1994. № 5. С. 13; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1122. Л. 55. Об обещании Сталина жениться см. в: Источник. 2002. № 4. С. 74.

710

Библиотека принадлежала Дубровинскому. В 1929 г., когда жандарму Михаилу Мерзлякову грозило исключение из колхоза из-за его прежней службы в царской полиции, он обратился к Сталину, который написал в сельсовет Мерзлякова: «Мих. Мерзляков относился к заданию пристава формально, без обычного полицейского рвения, не шпионил за мной, не травил, не придирался, сквозь пальцы смотрел на мои частые отлучки и нередко поругивал пристава за его надоедливые „указания“ и „предписания“. Все это я считаю своим долгом засвидетельствовать перед вами»: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 486.

711

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 21 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 53. Л. 1–3. 27.02.1915); Аллилуева. Воспоминания. С. 118. Другую из дочерей Сергея Аллилуева звали Анной: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Сталин, в 1914–1916 гг. проживавший в Курейке, впоследствии рассказывал местным детям: «Я был раздражительным, иногда плакал: тяжелое, суровое существование». ЦХИДНИ Красноярского края. Ф. 42. Оп. 1. Д. 356. Л. 22 [цит. в обратном переводе с англ.].

712

Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 414–418. Свердлов тоже не попал на войну, потому что был евреем.

713

Best, «The Militarization of European Society,» 13–29.

714

Российская армия двигалась на фронт главным образом пешим ходом и в телегах, запряженных лошадьми и волами, несмотря на то что российские солдаты были разбросаны по территории площадью примерно в 8 млн квадратных миль. Чтобы добраться до мобилизационных пунктов, каждому российскому призывнику в 1914 г. в среднем приходилось проделать в три раза более длинный путь, чем призывникам в Германии, Австро-Венгрии и Франции: Knox, With the Russian Army, I: xxxiii; Dobrorolski, Die Mobilmachung der russischen Armee, 28; Головин. Военные усилия России. Т. 1. С. 51, 61. Т. 2. С. 69–71; Брусилов. Мои воспоминания. С. 76; Данилов. Россия в мировой войне. С. 191–192; Ростунов. Русский фронт. С. 100–101.

715

Многие из раненых, «сваленных кучами на полу товарных вагонов и не получавших никакой медицинской помощи», умерли по пути в отдаленные тыловые госпитали. Из 5 млн госпитализированных русских солдат получивших ранения на войне было около половины; остальные страдали различными болезнями: сыпной и брюшной тиф, холера, дизентерия — и обморожениями, нередко приводившими к ампутациям: Viroubova, Memories of the Russian Court, 109. См. также: Милюков. Воспоминания. Т. 2. С. 199; Rodzianko, Reign of Rasputin, 115–7.

716

В 1916 г. запоздалое объявление призыва в царском Туркестане — наложившееся на принудительное изъятие лошадей и скота для армии по заниженным ценам — спровоцировало полномасштабное восстание. Эти кровавые события привели к гибели до 2500 русских и выселению не менее 300 тыс. кочевников-степняков, причем многие из них бежали через границу в Китай: Пясковский. Восстание 1916 года; Kendirbai, «The Alash Movement,» V: на p. 855; Pipes, Formation of the Soviet Union, 84. Англичане в годы войны тоже столкнулись с восстаниями в Индии, Египте, Ирландии и других частях своей империи.

717

Stone, The Eastern Front, 215.

718

Showalter, Tannenberg.

719

Golovine, The Russian Army, 220–1. См. также: Поливанов. Из дневников и воспоминаний. С. 186.

720

Stone, The Eastern Front, 12, 93. Созданные в 1912 г. российские военно-воздушные силы, насчитывавшие в 1914 г. до 360 самолетов и 16 дирижаблей, были самыми большими в мире, но по большей части из-за нехватки запасных частей они были прикованы к земле, что позволяло немцам незаметно перемещать свои войска.

721

Ольденбург. Государь Император Николай II Александрович (последующее дополненное издание: Ольденбург. История царствования Императора Николая II). Дело было не только в Думе. «Величайшее бедствие нашей политической жизни — противостояние императорской власти и гражданского общества, — сетовал в годы войны министр земледелия Александр Кривошеин. — Будущее России будет оставаться под угрозой до тех пор, пока правительство и общество будут упрямо относиться друг к другу как двум вражеским лагерям». Цит. по: Paleologue, La Russie, I: 289. В феврале 1914 г. Кривошеин, ссылаясь на слабое здоровье, отказался от должности премьер-министра.

722

Gurko, Features and Figures, 19; Мамонтов. На Государевой службе. С. 144–145, 151–153; Масолов. При дворе императора. С. 11–12; Lieven, Nicholas II, 117; Figes, A People’s Tragedy, 15–24.

723

Кроме того, Дума работала в июле-августе 1915 г., по случаю первой годовщины войны, в феврале-мае 1916 г. и в ноябре 1916 г. — феврале 1917 г.

724

Gurko, Features and Figures, 576. «Бороться надо, правительство — дрянь, — говорил Василий Шульгин из националистической партии. — Но так как мы не собираемся идти на баррикады, то не можем подзуживать и других»: Лапин. Прогрессивный блок в 1915–1917 гг. С. 114.

725

Щеголев. Падение. Т. 7. С. 116–175 (Родзянко), на с. 124. См. также: Gurko, Features and Figures, 521–2. В многотомном издании под редакцией Щеголева собраны материалы «Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств», созданной Временным правительством и распущенной большевиками, которые тем не менее частично опубликовали ее труды (редактором которых был поэт Александр Блок).

726

Государство выделило на похороны Дурново 4 тыс. рублей.

727

Кирьянов. Правые партии.

728

См. таблицу в: Ерошкин. Очерки истории. С. 310.

729

Гальперина. Совет министров Российской империи; Cherniavsky, Prologue to Revolution. В западных прифронтовых регионах российское верховное командование подменило собой гражданскую власть (что бы та собой ни представляла), но решение административных задач давалось военным с таким же трудом: Graf, «Military Rule Behind the Russian Front».

730

Jones, «Nicholas II»; Ol’denburg, Last Tsar, IV: 38–42; Brusilov, Soldier’s Note-book, 267–8; Gurko, Features and Figures, 567–71; Golder, Documents of Russian History, 210–1. Как отзывался о Николае II Витте, «легкая дымка мистицизма преломляет все, что он видит, и возвеличивает его собственные задачи и личность»: Dillon, Eclipse of Russia, 327 (автор ссылается на свою якобы имевшую место беседу с Витте).

731

Gourko, War and Revolution, 10–1; М. Лемке. 250 дней. С. 149; Fuller, Civil-Military Conflict, 41.

732

Jones, «Nicholas II».

733

Цит. по: Былое. 1923. № 22. С. 208–209.

734

Письма императрицы. С. 158 (22.08.1915).

735

Fuller, Foe Within; Шацилло. Дело полковника Мясоедова; Knox, «General V. A. Sukhomlinov».

736

Fulop-Miller, Rasputin, 215; Radzinsky, Rasputin File, 40.

737

Двор отрицал сексуальную распущенность Распутина: Viroubova, Souvenirs de ma vie, 115. Убийство в Сараево произошло 28 июня по западному григорианскому календарю и 15 июня по русскому юлианскому календарю; покушение на Распутина состоялось 29 июня по западному календарю и 16 июня по русскому календарю. Убить Распутина пыталась Хиония Гусева из Царицына.

738

Коковцов. Из моего прошлого. Т. 2. С. 40; Белецкий. Григорий Распутин. С. 32–36.

739

Kilcoyne, «The Political Influence of Rasputin».

740

Massie, Nicholas and Alexandra, 199–202; Fuhrmann, Rasputin, 93–8; Radzinsky, Rasputin File, 187. В левой ноге у Алексея атрофировались нервы, что в течение всего лета 1913 г. вызывало у него мучительные боли, но такой угрозы для его жизни, как в 1912 г., больше не возникало: Gilliard, Thirteen Years, 28–30. Жильяр, наставник Алексея, не был уведомлен о причине его болезни.

741

Crawford and Crawford, Michael and Natasha, 122–46.

742

Figes and Kolonitskii, Interpreting the Russian Revolution, 10; РГИА. Ф. 1278. Оп. 10. Д. 11. Л. 332; Maylunas and Mironenko, A Lifelong Passion, 529.

743

Граве. Буржуазия накануне Февральской революции. С. 78; Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 156.

744

О том, что Холквист называет «парагосударственным комплексом» общественных организаций, возникших в годы войны в России, см.: Holquist, Making War, 4. Льюис Сайгельбаум указывает, что по сравнению с другими державами «в России в годы войны было наименее развито» сотрудничество с «заинтересованными кругами и группами общества, ранее существовавшими вне государственного аппарата и даже противостоявшими ему». Но это, по-видимому, неверно применительно к 1916 году: Siegelbaum, Politics of Industrial Mobilization, xi.

745

Lincoln, Passage Through Armageddon, 61.

746

Zagorsky, State Control of Industry, 46; Paleologue, La Russie, I: 231–2.

747

Stone, The Eastern Front, 227; Погребинский. Военно-промышленные комитеты; Gronsky and Astrov, The War and the Russian Government.

748

Алексеев возражал против планов Брусилова нанести удар на «широком фронте», настаивая, чтобы тот атаковал на узком 20-мильном участке, но Брусилов не пожелал изменять свой план; в итоге, как он и предполагал, противник не смог угадать, куда направлять резервы: Brusilov, Soldier’s Note-book, 204–75; Брусилов. Мои воспоминания. С. 237; Hart, The Real War, 224–7; Knox, With the Russian Army, II: 432–82; Ростунов. Русский фронт. С. 321–323; Ростунов. Генерал Брусилов. С. 154–155; Dowling, The Brusilov Offensive.

749

Stone, The Eastern Front, 243.

750

Впрочем, он также отмечал, что «порой в наших сражениях с русскими приходилось удалять горы вражеских трупов, наваленные перед нашими траншеями, чтобы иметь возможность вести огонь по новым волнам атакующих»: Von Hindenburg, Out of My Life, I: 193; II: 69. См. также: Asprey, German High Command.

751

Цит. по: McReynolds, «Mobilising Petrograd’s Lower Classes,» 171.

752

Knox, With the Russian Army, II: 462–9; Lyons, Diary, 103–10.

753

Daly, Watchful State, 180 (слова И. Г. Щегловитова).

754

Флеер. Рабочее движение. С. 309.

755

Резанов. Штурмовой сигнал П. Н. Милюкова. С. 43–61; Ol’denburg, The Last Tsar, IV: 99–104; Bohn, «‘Dummheit oder Verrat’?»; Lyandres, «Progressive Bloc Politics». Впоследствии Милюков пытался оправдаться за прозвучавшие в его речи клеветнические наветы: Милюков. Воспоминания. Т. 2. С. 276–277; Дякин. Русская буржуазия. С. 243. См. также: Riha, A Russian European; Stockdale, Paul Miliukov.

756

Pipes, Russian Revolution, 261–6; Golder, Documents of Russian History, 166–75. Пуришкевича ранее публично обвиняли в желании сместить Николая II: Современное правосудие, в: Дым отечества. 1914. № 22. С. 1–2. Британский посол Джордж Бьюкенен купился на слухи о немецких агентах при русском дворе, а в заговоре с целью убить Распутина, судя по всему, участвовал работник британской секретной разведывательной службы, опасавшейся возможного сепаратного мира между Россией и Германией: насколько известно, при убийстве присутствовал и на следующий день обедал с Юсуповым лейтенант Освальд Рейнер, с которым тот познакомился, когда учился в Оксфорде. На возможное участие Рейнера в заговоре указывает переписка между его начальством в Санкт-Петербурге: Cook, To Kill Rasputin.

757

Воейков. С царем. С. 178; Pipes, Russian Revolution, 266–7. Убийцы так и не были привлечены к суду.

758

Александр Михайлович. Книга воспоминаний. С. 186; A. Mikhailovich, Once a Grand Duke, 184. Александр Михайлович был сыном великого князя Михаила Николаевича, брата Александра II (деда Николая II). Князь Юсупов, один из убийц Распутина, был женат на дочери великого князя Александра Михайловича.

759

Lincoln, Passage Through Armageddon, 312 (ссылка на: «Telegramme secret de M. Paleologue au Ministere des Affaires Etrangeres», AdAE, Guerre 1914–1918, Russie, Dossier Generale no. 646: 78–9).

760

Buchanan, My Mission to Russia, II: 41.

761

Мартынов, руководитель московской охранки, отмечал, что причиной радикализации масс являлись не сторонние агитаторы, а ошибки правительства и падение царского престижа, равно как и придворные скандалы: Царская охрана о политическом положении в стране в конце 1916 г., в: Исторический архив. 1960. № 1. С. 204–209; Daniels, Russian Revolution, 9–12 (в этой публикации приводятся выдержки из: Покровский, Гелис. Политическое положение России накануне Февральской революции в жандармском освещении).

762

Февральская революция и охранное отделение. «На месте событий ни у одной из партий не нашлось авторитетных вождей. Все они находились в ссылке, тюрьме или за границей»: Sukhanov, Russian Revolution, I: 21.

763

Бурджалов. Вторая русская революция. С. 90–91, 107–108.

764

David Longley, «Iakovlev’s Question, or the Historiography of the Problem of Spontaneity and Leadership in the Russian Revolution of February 1917,» in Frankel, Revolution in Russia, 365–87.

765

Маниковский. Боевое снабжение русской армии [1923].

766

Matsuzato, «Soryokusensoto chihotochi».

767

Anstiferov, Russian Agriculture.

768

Китанина. Война, хлеб и революция. С. 170–171.

769

Кондратьев. Рынок хлебов. С. 137–138; Holquist, Making War, 31–2.

770

Lih, Bread and Authority; Holquist, Making War, 44–6. До войны на рынок попадала лишь треть произведенного в России зерна, причем половина этого количества шла на экспорт.

771

Кондратьев. Рынок хлебов. С. 127; Struve, Food Supply in Russia, 128; Житков. Продфуражное снабжение русских армий; П. Волобуев. Экономическая политика Временного правительства. С. 384–387; Yaney, Urge to Mobilize, 408–19; Китанина. Война, хлеб и революция. С. 217–218.

772

Lih, Bread and Authority, 12; Гибель царского Петрограда. С. 7–72. «Мы имеем зерно на той мельнице, на которой нет топлива, муку там, где нет вагонов для ее вывоза, вагоны там, где нет грузов для их наполнения», — сообщал московский градоначальник. Цит. по: Дякин. Русская буржуазия. С. 314.

773

Как предупреждал тот же агент, «Матери, изнуренные непрерывным стоянием в очередях и <…> глядящие на своих голодных, больных детей, вероятно, гораздо ближе к революции, чем господа Милюков и К° — то есть думский Прогрессивный блок». Однако он недооценивал Милюкова. Hasegawa, February Revolution, 201 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 111 (ПОО). Оп. 5. Д. 669 [1917]. Л. 25–33); Щеголев. Падение. Т. 1. С. 184 (Хабалов).

774

Gatrell, Russia’s First World War, 170.

775

Мильчик. Февральские дни.

776

Колоницкий. Символы власти и борьба за власть. С. 14–37. Как указывает Ричард Уортман, «символическое отречение Николая II произошло задолго до того, как он действительно сошел с престола в феврале 1917 года»: Wortman, «Nicholas II», 127. См. также: Steinberg, «Revolution», 39–65; Figes, A People’s Tragedy, 307–53.

777

Gurko, Features and Figures, 546. См. также: Кирьянов. Правые партии. Т. 2. С. 604–646; Садиков. К истории последних дней царского режима. С. 241–242.

778

Diakin, «Leadership Crisis»; Дякин. Русская буржуазия. С. 300–302; Golder, Documents of Russian History, 116; Современные записки. 1928. № 34. С. 279 (Маклаков); Александр Иванович Гучков рассказывает, в: Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 205; Rodzyanko, Reign of Rasputin, 244–5, 253–4; Gleason, «Alexander Guchkov»; Pares, Fall of the Russian Monarch, 427–9; Katkov, Russia, 1917, 215; Hasegawa, February Revolution, 187. Пайпс называет все эти заговоры пустой болтовней: Pipes, Russian Revolution, 269–70.

779

Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 72; Hynes, Letters of the Tsar, 315 (24.02.1917); Journal intime de Nicholas II, 93.

780

Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 73 (письмо Александры Николаю от 25.02.1917); Journal intime de Nicholas II, 92. Первая телеграмма Хабалова о петроградских беспорядках была получена в Ставке 25 февраля в 6.08 вечера, но не исключено, что Алексеев доложил о ней царю только 26-го: Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 4–5; Мартынов. Царская армия. С. 80–81.

781

«Какая еще революция?» — 25 февраля 1917 г. отмахивался от событий главный столичный большевик Александр Шляпников, с 1915 г. входивший в состав Центрального комитета и осведомленный о настроениях среди рабочих. — «Дайте рабочим кусок хлеба и они разойдутся!»: Hasegawa, February Revolution, 258 (цит. по: Свешников. Выборгский районный комитет. С. 83–84). См. также: Гибель царского Петрограда. С. 39–41; Щеголев. Падение. Т. 1. С. 191–194 (Хабалов). Т. 2. С. 231–233 (Беляев).

782

Воейков. С царем. С. 195–200.

783

Черменский. IV Государственная дума. С. 196. Прим. 4., С. 201; Daly, Watchful State, 189–92; Pares, Fall of the Russian Monarchy, 378–81, 393–96, 416–19.

784

Fuhrmann, Complete Wartime Correspondence, 6. Был еще военный министр Михаил Беляев, известный как «мертвая голова», функционер, которого Николай II называл «чрезвычайно слабым человеком, всегда во всем уступающим»: Hasegawa, February Revolution, 160–3.

785

Позже Балк первым обвинил Хабалова, как и Беляева, в нерешительности: Последние новости. 12.03.1921.

786

Гибель царского Петрограда. С. 32; Бурджалов. Вторая Российская революция. С. 96; Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 121.

787

Ascher, Revolution of 1905, I: 225.

788

Burdzhalov, Russia’s Second Revolution, 91–3. Чрезвычайный план на случай подавления уличных выступлений в столице не предусматривал привлечение войск с фронта — что, возможно, было следствием создания отдельного Петроградского военного округа: Hasegawa, February Revolution, 163.

789

Телеграмма Николая II генералу Хабалову не сохранилась. В нашем распоряжении имеются только показания Хабалова: Щеголев. Падение. Т. 1. С. 190–191. Ср.: Мартынов. Царская армия. С. 81.

790

Гибель царского Петрограда. С. 38.

791

Там же. С. 39–41; Щеголев. Падение. Т. 1. С. 191–194 (Хабалов); Т. 2. С. 231–233 (Беляев).

792

Как русский народ завоевал свободу. С. 8.

793

Царские министры, всего несколько часов назад склонявшиеся к компромиссу с Думой, сейчас по собственной инициативе решили от имени царя распустить Думу! По версии Каткова, у главы правительства Николая Голицына имелся подписанный царем указ о роспуске Думы с непроставленной датой и он самовольно поставил на документе текущее число: Katkov, Russia, 1917, 287. См. также: Vasilyev, Ochrana, 215.

794

Суханов. Записки. Т. 1. С. 53, 59. См. также изложение этих событий с точки зрения полиции в: Daly, Watchful State, 201–6.

795

Burdzhalov, Russia’s Second Russian Revolution, 161; Бурджалов. Вторая русская революция. С. 182. Когда охранка попыталась проверить политическую надежность вооруженных сил, этому воспротивилось армейское руководство, отстаивая честь мундира. Слежка за военнослужащими едва ли бы что-нибудь изменила: Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 333–6.

796

Некоторые бойцы Павловского батальона были взяты под стражу. «Ужасная брешь в твердыне царизма», — отмечал Суханов: Sukhanov, Russian Revolution, I: 29. Как вспоминал Балк, в связи со столкновениями 26 февраля его посетило множество полицейских чинов и должностных лиц, обеспокоенных ситуацией. «Беседуя с ними о переживаемом, про государственный переворот не упоминалось. Беспорядки — да, но Россия их знала за последние годы немало, а мы, служащие в Министерстве внутренних дел, были далеко не истеричны: привыкли к ним и понимали, что без жертв с обеих сторон, конечно, не обойдется, но предположение, что войска в конце концов не подавят волнение, в мыслях не допускали»: Гибель царского Петрограда. С. 42–43.

797

По словам генерала К. И. Глобачева: Ganelin, «The Day Before the Downfall,» 245–55; Ганелин и др. Воспоминания Т. Кирпичникова. С. 178–195. В декабре 1916 г. казаки на Дону отказались открыть огонь по женщинам, чьи мужья ушли на фронт: Engel, «Not by Bread Alone,» 712–6.

798

Февральская революция и охранное отделение, в: Былое. 29.01.1918. С. 175–176.

799

Hasegawa, February Revolution, 233–8. «Я не знаю, сколько случаев столкновения видал я за эти дни в городе», — вспоминал один из водителей броневиков, Виктор Шкловский: Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 17.

800

Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 8 (телеграмма Хабалова Николаю II от 27 февраля, отправлена в 12.10, получена в 12.20), 15–16 (телеграмма Хабалова Алексееву от 27 февраля, отправлена в 20.00, получена на следующий день в 0.55).

801

Очевидно, вечером 27 февраля Балк обратился к министру внутренних дел за разрешением отступить с войсками в Царское Село. «Как же вы, градоначальник, думаете уйти из Петрограда? Что же это такое будет?». Щеголев. Падение. Т. 2. С. 149–150 (Протопопов). Протопопов называет неверную дату.

802

Васильев, последний царский глава Департамента полиции, был прав, когда писал, что «возможности подавить бунт не было». Но, как и многие после него, он ошибочно объяснял эту невозможность отсутствием надежных военных частей в столице, утверждая, что «с несколькими надежными полками восстановить порядок в Петербурге было бы несложно»: Vasilyev, Ochrana, 221.

803

Щеголев. Падение. Т. 5. С. 39–42 (на с. 38) (Фредерикс).

804

Бубликов. Русская революция. С. 17; Канторович, Заславский. Хроника февральской революции. С. 28–29; Скобелев. Гибель царизма; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, I: 41–7; Abraham, Kerensky, 131–2; Черменский. Начало второй российской революции. С. 99. См. также: Lyandres, «On the Problem of ‘Indecisiveness’».

805

Известия. 28.02.1917; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 1. С. 41; А. Блок. Последние дни царизма, в: Былое. 1919. № 15. С. 28. В ноябре 1915 г. в качестве связующего звена между Военно-промышленным комитетом и рабочими была сформирована Центральная рабочая группа. Кроме того, у истоков создания Совета находилась и петроградская группа руководителей всех социалистических партий, начавшая складываться в ноябре 1916 г. и часто собиравшаяся во время февральских дней и непосредственно перед ними: Melancon, Socialist Revolutionaries, 256–64.

806

Шульгин. Дни. С. 127. Князь Николай Голицын, последний премьер-министр (назначен в декабре 1916 г.), объявлял себя больным и заклинал Николая II не назначать его на эту должность. Щеголев. Падение. Т. 1. С. 331 (Голицын). См. также: Гиппиус. Синяя книга. С. 75–76 (дневниковая запись от 25.02.1917).

807

Воейков. С царем. С. 175.

808

Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, I: 86; Ляндрес. О дворцовом перевороте я первый раз услышал после революции… С. 252.

809

Николай II отмечал «испуганные лица», а также то, что Алексеев хотел, чтобы в качестве ответственного за восстановление порядка был выбран «очень энергичный человек»: Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 83. См. также: Beckendorff, Last Days, 2–3.

810

Мартынов. Царская армия. С. 114–115; Спиридович. Великая война и февральская революция. Т. 3. С. 240 и далее; Щеголев. Падение. Т. 5. С. 317–318 (Иванов); Katkov, Russia, 1917, 315–6; Hasegawa, February Revolution, 461–4.

811

Hasegawa, February Revolution, 473–92.

812

Мартынов. Царская армия. С. 145; Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 31; С. Н. Вильчковский. Пребывание Государя Императора в Пскове 1 и 2 марта 1917 года, по рассказу генерал-адъютанта Н. В. Рузского, в: Русская летопись. 1922. № 3. С. 169. К тому времени Алексеев уже по собственной инициативе приказал Иванову воздержаться от каких-либо действий: Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 31.

813

Еще в феврале 1916 г., вместо того, чтобы вызвать депутатов Думы в Зимний дворец, как было заведено в тех редких случаях, когда Николай II удостаивал их аудиенции, царь сам отправился в Таврический дворец, отданный Думе. После благодарственного молебна Николай выступил с речью (которую многие не расслышали), после чего собравшиеся спонтанно запели российский гимн «Боже, царя храни». Однако хорошее впечатление, произведенное этим жестом Николая II, быстро рассеялось. Родзянко снова попросил его о создании «ответственного правительства». «Об этом я подумаю», — ответил Николай, покидая Думу: Родзянко. Крушение империи. С. 149–150; Дубенский. Его Императорское Величество Государь Император Николай Александрович. Т. 4. С. 221. См. также: Paleologue, La Russie, II: 196; Милюков. Воспоминания. Т. 2. С. 226.

814

Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 103–5; Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 55–59.

815

Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 72–73.

816

Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 93. Николай первоначально не упоминал об отречении Александры, которой лишь дали понять, что царь пошел на «уступки» (от которых, по ее мнению, можно было отказаться): Fuhrmann, Complete Wartime Correspondence, 699–701. «Никогда не забывай, что ты император-самодержец и должен им оставаться», — увещевала она мужа: Hynes, The Letters of the Tsar, 105.

817

Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 107; Journal intime de Nicholas II, 93. Согласно вполне правдоподобному утверждению Каткова, Николай II был сломлен уже в тот момент, когда согласился на парламентское правительство и тем самым пошел против самодержавного принципа, и потому само отречение, как ни странно, далось ему легче: Katkov, Russia, 1917, 323.

818

Ольденбург. Государь Император Николай II Александрович. С. 29–31; Ol’denburg, Last Tsar, IV: 152–61; Воейков. С царем. С. 207–219; Russky, «An Account of the Tsar’s Abdication»; Данилов. Мои воспоминания. С. 223–224; Danilov, «How the Tsar Abdicated»; Bark, «Last Days of the Russian Monarchy». Как резюмировал один исследователь, «по сути, армия разрушила старый режим, просто отказавшись защищать его»: Mayzel, Generals and Revolutionaries, 49.

819

К осени 1917 г. всего в России насчитывалось не менее 1 млн дезертиров: Френкин. Русская армия. С. 197.

820

Данилов. Мои воспоминания. С. 221; Сергеев. Февральская революция 1917 года. С. 37–40; Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 120.

821

Airapetov, «Revolution and Revolt,» 94–118 (p. 114).

822

То, что действия по отрешению царя от власти, предпринятые Алексеевым, фактически представляли собой военный переворот, утверждается в: Lohr, «War and Revolution,» II: 658, 664–5. О захвате власти военными см.: Trimberger, Revolution from Above.

823

Fuller, Civil-Military Conflict, 228, 262.

824

Mayzel, Generals and Revolutionaries, 78–9; Shulgin, Days, 180–3; Fuller, Civil-Military Conflict, 259–63. См. также: Steinberg, All the Tsar’s Men.

825

Щеголев. Падение. Т. 6. С. 263–266 (Гучков); de Basily, Memoirs, 127–31. «Кто станет за него? — переживал за Николая II Шульгин. — У него — никого, никого…»: Шульгин. Годы. С. 459.

826

Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 96–100 (p. 98).

827

Chamberlin, Russian Revolution, I: 85; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 418–423; Швейцер. В ачинской ссылке; Швейцер. Сталин в Туруханской ссылке; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 275 (Швейцер); Байкалов. Мои встречи с Осипом Джугашвили. С. 118; Baikaloff, I Knew Stalin, 27–30; Tutaev, Alliluyev Memoirs, 189–90; Шляпников. Канун семнадцатого года. Ч. 2. С. 444–446; Montefiore, Young Stalin, 304.

828

VI съезд. С. 111–112, 114.

829

Троцкий. История русской революции. Т. 2. Ч. 1. С. 143 (слова представителя Думы Ф. И. Родичева, члена ЦК партии кадетов).

830

Карпинский. Владимир Ильич за границей. Т. 2. С. 105–106; Figes, A People’s Tragedy, 385. Месяцем ранее теряющий терпение Ленин сетовал, обращаясь к молодым швейцарским социалистам: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции»: ПСС. Т. 30. С. 328; Tucker, Lenin Anthology, 292.

831

Корнаков. Знамена Февральской революции. С. 12–26; Корнаков. Опыт привлечения вексилологических памятников для решения геральдических проблем.

832

Keep, Russian Revolution, ix. До октября 1917 г. советы были созданы лишь в девяти селах.

833

White, «1917 in the Rear Garrisons,» 152–68 (на p. 152–3).

834

Steinberg, Moral Communities; Steinberg, «Workers and the Cross».

835

Rosenberg, «Representing Workers».

836

Kolonitskii, «Anti-Bourgeois Propaganda».

837

Кизеветтер. Мода на социализм.

838

Суханов. Записки. Т. 2. С. 265–266. Суханов, объявленный полицией в розыск, нелегально проживал в столице, скрываясь под своей настоящей фамилией (Гиммер), с помощью которой он получил в министерстве земледелия должность специалиста по орошению в Туркестане.

839

De Lon, «Stalin and Social Democracy», 198.

840

Правда. 18.04.1917 (1 мая по старому стилю). Цит. по: Сочинения. Т. 3. С. 37–38.

841

Во всех многочисленных произведениях Ленина, созданных с июля по октябрь 1917 г. (том 34 Полного собрания сочинений), имя Сталина упоминается лишь однажды: McNeal, Stalin’s Works, 51–7. Кроме того, Сталин участвовал в работе большевистской комиссии по подготовке к выборам в Учредительное собрание и фигурировал в списке кандидатов. Он выдвигался от Ставрополя, и его номинальным избирателям из этого города пришлось обратиться к нему с просьбой сообщить его подлинное имя, возраст, адрес и род занятий — сведения, требовавшиеся согласно правилам о регистрации кандидатов: McNeal, Stalin, 35–6 (ссылка на: Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 1. С. 378).

842

Название этого партийного органа в 1917 г. менялось несколько раз в ответ на попытки закрыть его: «Правда» выходила как «Рабочий и солдат» (23 июля — 9 августа), «Пролетарий» (13–24 августа), «Рабочий» (25 августа — 2 сентября) и «Рабочий путь» (3 сентября — 26 октября).

843

«Ранний вариант (авторитаризма) представлял собой правление немногих от имени немногих; современный авторитаризм — правление немногих от имени многих»: Perlmutter, Modern Authoritarianism, 2.

844

Собрание узаконений и распоряжений правительства. 6.03.1917. № 54. С. 344; Golder, Documents of Russian History, 297–8; Щеголев. Отречение Николая II; Мартынов. Царская армия. С. 160; Last Days at Tsarskoe Selo, 46–7. «…разлучаться с ним я не могу», — заявил Николай Шульгину и Гучкову, имея в виду Алексея: Мельгунов. Мартовские дни. С. 192 (ссылка на стенограмму встречи в Пскове); Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 96–100.

845

De Basily, Memoirs, 119–20.

846

Мельгунов. Мартовские дни. С. 226–227; Miliukov, «From Nicholas II to Stalin». Четыре месяца спустя Керенский арестовал великого князя по сфабрикованному обвинению в измене; великий князь был казнен 12 июня 1918 г.

847

Гессен. Архив русской революции. Т. 6. С. 62 (Родзянко); Шульгин. Дни. С. 295–307; Мартынов. Царская армия. С. 181; Милюков. История второй русской революции. Т. 1. С. 53–55; Милюков. Воспоминания. Т. 2. С. 316–318.

848

Этими юристами были Владимир Набоков и Борис Нольде: Набоков. Временное правительство. С. 17–22; Б. Нольде. В. Д. Набоков в 1917 г., в: Гессен. Архив русской революции. Т. 7. С. 5–14 (на с. 6–8); Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 17–28, 49–55; Мельгунов. Мартовские дни. С. 356–357; Katkov, Russia, 1917, 409–15; Holquist, «Dilemmas». Дума также не могла легально передать верховную власть Временному правительству: согласно Основным законам 1906 г. Дума даже не имела полноценных законодательных полномочий и к тому же Николай II в любом случае уже распустил ее.

849

Милюков. Воспоминания. Т. 2. С. 299; Шульгин. Дни. С. 182; Набоков. Временное правительство. С. 67–68. По-видимому, Милюков самовольно принял решение о том, чтобы Временное правительство не опиралось на Думу, отчасти с тем, чтобы не допустить в него председателя Думы Михаила Родзянко. Кроме того, это была Дума, созванная после столыпинского избирательного «переворота» 1907 г., который осуждали кадеты. В 1920 г. Милюков уже сожалел о своем решении оттеснить Родзянко в пользу такого ничтожества, как князь Львов. Родзянко в 1920 г. эмигрировал в новосозданное Королевство сербов, хорватов и словенцев, где четыре года спустя умер неимущим в 64-летнем возрасте.

850

Какурин. Разложение армии. С. 25–27; Burdzhalov, Russia’s Second Revolution, 179.

851

Сторожев. Февральская революция 1917 г.; Набоков. Временное правительство. С. 39–40; Старцев. Внутренняя политика. С. 114–116. В конце концов Временное правительство сохранило царские законы, за исключением нарочно отмененных или исправленных, до того момента, когда сможет начать работу Учредительное собрание.

852

Государство субсидировало публикацию «резолюций» Думы в сотнях тысяч экземпляров. В июне 1917 г. съезд Советов проголосовал за «упразднение» Думы; Временное правительство формально ликвидировало Думу лишь 7 октября, о чем было объявлено в газетах: Владимирова. Контр-революция. С. 72; Дрезен. Буржуазия и помещики 1917 года. С. 4–5; Гальперина. Частные совещания Государственной думы. С. 111–117.

853

Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 1. С. 51; Miliukov, The Russian Revolution, I: 36.

854

Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, I: 135–6.

855

Kochan, «Kadet Policy in 1917». См. также: Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 1. С. 51; Miliukov, The Russian Revolution, I: 36.

856

Гайда. Либеральная оппозиция. Согласно более раннему портрету либералов военного времени, они не были властолюбивыми и трусливыми: Pearson, The Russian Moderates.

857

Hoover Institution Archives, Aleksandr F. Kerensky papers, box 1, folder 19: «The February Revolution reconsidered,» 12.03.1957, совместно с Леонардом Шапиро (машинопись с вычеркиваниями); Шапиро выражает восхищение Керенским. См. также: Rogger, Russia in the Age of Modernization, 25. Последний глава охранки признавался, что его ведомство учредило надзор за Керенским, но «к несчастью», их мишень «защищал иммунитет депутата Думы»; Васильев обратился к царскому министру юстиции с просьбой лишить Керенского иммунитета — но прежде чем он получил ответ, Керенский сам стал министром юстиции и прочел просьбу Васильева. «В своем [новом] качестве», — добавляет Васильев, — Керенский «принял к сведению сделанное мной предложение об ограничении его свободы»: Vasilyev, Ochrana, 213–4. Васильев умер в Париже в 1928 г.

858

Звягинцева. Организация и деятельность милиции Временного правительства России; Hasegawa, «Crime, Police and Mob Justice», 241–71. По крайней мере один талантливый шифровальщик-аналитик охранки бежал в Великобританию и на протяжении всех 1920-х гг. помогал Лондону взламывать советские шифры.

859

Авдеев. Революция 1917 года. Т. 1. С. 73; Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 62–3, 83–4; Дубенцов, Куликов. Социальная эволюция высшей царской бюрократии. С. 75–84; Orlovsky, «Reform During Revolution», 100–25; Rosenberg, Liberals, 59. О Февральской революции в провинции см.: Ferro, La revolution de 1917, 126–31. О революции в Москве см.: Burdzhalov, «Revolution in Moscow». О революции в Туркестане см.: Khalid, «Tashkent 1917».

860

Куликов. Временное правительство. С. 81–83; Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 3. Об армиях в периоды политических кризисов и революций см.: Finer, Man on Horseback.

861

Melancon, «From the Head of Zeus».

862

Chernov, Great Russian Revolution, 103. В Совете были слабо представлены какие-либо партии, к большой досаде не одного лишь Чернова.

863

Boyd, «Origins of Order Number 1»; Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 1. С. 170; Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 189.

864

Hasegawa, February Revolution, 396.

865

Известия. 2.03.1917; Golder, Documents of Russian History, 386–7; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 848–9; Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 1. С. 212–213; Злоказов. Петроградский Совет рабочих. С. 58–62; Миллер. Солдатские комитеты русской армии. С. 25–30. См. также слегка иной вариант приказа в: Правда. 9.03.1917.

866

Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 88; Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 2. С. 236; Гапоненко. Революционное движение. С. 429–430. Сам Гучков сложил свои полномочия в мае.

867

Golder, Documents of Russian History, 386–90; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 851–4. Приказ № 2 не был опубликован в главном органе Совета. Приказ № 3, опубликованный там, подтверждал запрет на избрание офицеров: Известия. 8.03.1917.

868

Князь Е. Н. Трубецкой, член партии кадетов, уловил надежды элит, написав: «Все участвовали в этой революции, все ее делали, — и пролетариат, и войска, и буржуазия, даже дворянство»: Речь. 5.03.1917. Об опасениях элит см.: Pipes, Russian Revolution, 289.

869

Пуришкевич. Без забрала. С. 3–4. Кроме того, памфлет был напечатан в Москве и Могилеве и распространялся в машинописном виде в армии и на флоте.

870

Пуришкевич. Вперед! в: Московские ведомости. 23.07.1917. С. 1–3. См. также: П. Ш. Чхартишвили. Черносотенцы в 1917 году, в: Вопросы истории. 1997. № 8. С. 133–143.

871

Rendle, Defenders of the Motherland.

872

Новая жизнь. 29.06.1917. Горький в юности трудился на барже.

873

Daulet, «The First All-Muslim Congress of Russia»; Давлетшин. Советский Татарстан. С. 64–65; Rorlich, Volga Tatars, 127–9; Диманштейн. Революция и национальный вопрос. Т. 3. С. 294–295.

874

«Свершилось великое, — заявило Временное правительство 6 марта 1917 г. — Родилась новая свободная Россия»: Вестник временного правительства. 7.03.1917; Речь. 8.03.1917. С. 5; Степун. Бывшее и несбывшееся. Т. 2. С. 48–49.

875

Leonard Schapiro, «The Political Thought of the First Provisional Government», in Pipes, Revolutionary Russia, 97–113; White, «Civil Rights», 287–312.

876

Речи А. Ф. Керенского. Киев, 1917. С. 8. В апреле 1917 г. Керенский заявил солдатам с фронта: «Мы можем сыграть колоссальную роль в мировой истории, если сумеем заставить другие народы идти нашим путем». А. Ф. Керенский об армии и войне. Одесса, 1917. С. 10, 32; Речь А. Ф. Керенского, военного и морского министра, товарища председателя Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, произнесенная им 29 апреля, в Совещании Делегатов Фронта (М., 1917). С. 4; Pitcher, Witnesses, 61. Ираклий Церетели, один из руководителей Совета, предвещал «конечную победу демократии внутри страны и за ее пределами»: Церетели. Воспоминания. Т. 1. С. 147.

877

«Сейчас у нас демократия без политической организованности общества», — отмечал в мае 1917 г. видный ученый и член партии кадетов Владимир Вернадский: Речь. 3.05.1917.

878

Классические либералы тоже быстро вспомнили о значении «государственности»: Rosenberg, Liberals, 134–69; Holquist, Making War, 49–51.

879

Антон Деникин, сражавшийся бок о бок с Корниловым в габсбургской Галиции, отмечал такие его черты, как «решимость и крайнее упорство в ведении самой тяжелой, казалось, обреченной операции; необычайная личная храбрость, которая страшно импонировала войскам и создавала ему среди них большую популярность»: Деникин. Очерки русской смуты. Т. 1. Вып. 1. С. 75. См. также: Kerensky, The Catastrophe, 297.

880

Kerensky, «Lenin’s Youth — and My Own», 69. Впоследствии Керенский даже утверждал, что «после смерти старика Ульянова мой отец благодаря своему близкому знакомству с семьей Ульяновых стал ее опекуном»: Kerensky, The Catastrophe, 79.

881

Chernov, Great Russian Revolution, 174.

882

Kolonitskii, «Kerensky», 138–49; Kolonitskii, «‘Democracy’ in the Consciousness of the February Revolution»; Станкевич. Воспоминания. С. 65.

883

Lauchlan, Russian Hide-and-Seek, 48; White, «Civil Rights», 295.

884

«К нему шли и честные, и бесчестные, и искренние и интриганы, и политические деятели, и воины, и авантюристы. И все в один голос говорили: — Спаси!» — писал генерал Деникин. Деникин. Очерки русской смуты. Т. 1. Вып. 2. С. 195.

885

Fitzpatrick, «The Civil War», 57–76 (p. 74).

886

Daniels, Red October, 12–3.

887

Sigler, «Kshesinskaia’s Mansion»; Hall, Imperial Dancer; Trotsky, History of the Russian Revolution, III; 58–61. Особняк был захвачен вооруженными шайками в марте 1917 года. Адвокат Кшесинской тщетно требовал от Временного правительства восстановления справедливости, однако затем особняк был возвращен балерине решением суда (ордер о выселении большевиков, полученный лишь в июне, был исполнен далеко не сразу).

888

Кшесинская. Воспоминания. С. 191.

889

В ответ на слухи о том, что на вилле проводятся оргии и шабаши ведьм, а сама она превратилась в склад оружия, полиция с согласия Петроградского совета изгнала оттуда оккупантов. «Общим числом примерно в сотню человек они представляли собой подонки общества из петроградских трущоб, одетые в лохмотья, а их злобные лица несли на себе все признаки развращенности и порока», — вспоминал Борис Никитин, глава Контрразведывательного бюро, о котором тоже ходили самые дикие слухи. И далее: «Большинство из них, очевидно, годами не пользовались водой и мылом <…> Среди их узников насчитывалось около тридцати, которые, судя по их одежде, были женщинами»: Nikitin, Fatal Year, 82–98; Sukhanov, Russian Revolution, II: 386–8.

890

Вестник истории. 1957. № 4. С. 26.

891

Bennigsen and Wimbush, Muslim National Communism, 16.

892

Wade, «Why October?»

893

Временное правительство в марте обсуждало вопрос о том, впустить ли Ленина в страну, если он вернется: Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 143.

894

Проезд Ленина через Германию был организован Яковом Фюрстенбергом (он же Ганецкий), австрийско-польским социалистом и контрабандистом, который работал на Александра Гельфанда, известного как Парвус, родившегося в Минске еврея, немецкого социал-демократа и обладателя докторской степени, наживавшегося на войне. Евгения Суменсон, арестованная в июле 1917 г. контрразведкой Временного правительства, подтвердила, что она занималась передачей денег, в том числе получив от Ганецкого более 2 млн рублей. Считается, что переписку Ленина с Ганецким после февраля 1917 г. своими объемами превосходила только переписка с Инессой Арманд: Shub, Lenin, 182; Мельгунов. Золотой немецкий ключик. С. 157; Hahlweg, Lenins Ruckkehr nach Russland, 15–6; Ленин. ПСС. Т. 49. С. 406; Krupskaya, Memories of Lenin, II: 200–12. Ганецкий продолжал играть роль финансового агента Ленина и после того, как большевики пришли к власти, но в 1937 г. он был арестован, подвергнут пыткам и казнен как польско-немецкий шпион и троцкист; собственно говоря, Сталин в сентябре 1933 г. отправил Ганецкого в Польшу, чтобы тот вывез оттуда архив Ленина: Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 127–8. Не исключено, что обратиться к немцам первым предложил Мартов.

895

Scheidemann, Memoiren enies Sozialdemokraten, 427–8; Freund, Unholy Alliance, 1.

896

На границе Германии пассажиры пересели в поезд из двух вагонов (один для русских и второй для их немецкого конвоя), который довез их до порта на Балтике; далее шведский пароход доставил их в Швецию, откуда они на поезде добрались до Финляндии, после чего пересекли финскую границу на санях, а последние 20 миль до Петрограда проделали снова на поезде: Platten, Die Reise Lenins, 56; Зиновьев. Год революции. С. 503; Hahlweg, Lenins Ruckkehr nach Russland, 99–100; Шляпников. Канун семнадцатого года. Ч. 2. С. 77–78; Karl Radek, Living Age, 25.02.1922, p. 451; Senn, Russian Revolution in Switzerland, 224–8. Радек до октября оставался в Стокгольме.

897

Мартов и его товарищи-меньшевики дождались официального разрешения от российского министерства иностранных дел и прибыли в Россию 9 мая 1917 г., примерно через месяц после Ленина, из-за чего отвечать на «Апрельские тезисы» Ленина пришлось другим меньшевикам, уже находившимся в России: Getzler, Martov, 147–50.

898

Katkov, «German Foreign Office Documents».

899

Г. Я. Сокольников. Автобиография, в: Сокольников. Новая финансовая политика. С. 39–50 (с. 42).

900

Paleologue, La Russie, III: 305, 307–8. Много позже Милюков писал в своих мемуарах, что в тот момент он не имел понятия о «новой» позиции Ленина: Милюков. Воспоминания. Т. 1. С. 337.

901

Андреев. Воспоминания. С. 52–55.

902

Pallot, Land Reform in Russia; Пожигайло. П. А. Столыпин. Авторы, утверждающие, что накануне войны земельный вопрос в России потерял былую остроту, в чем-то правы: Frank, «The Land Question».

903

В 1914 г. в деревне жило менее половины дворян (не более одного или двух из пяти): Becker, Nobility and Privilege, 28.

904

По словам одного исследователя, «генералы своими словами и делами мало чем отличались от революционеров»: Yaney, Urge to Mobilize, 418.

905

Котельников, Мюллер. Крестьянское движение; Lohr, Nationalizing the Russian Empire; И. Соболев. Борьба с «немецким засильем». Крупными землевладельцами также были православная церковь и корона (императорская семья).

906

Shanin, Awkward Class, 145–61.

907

Келлер, Романенко. Первые итоги аграрной реформы. С. 105.

908

«The Peasants’ Revolution», in Daniels, Russian Revolution, 87–91. Пожалуй, самая интригующая трактовка крестьянской революции содержится в художественной прозе Замятина: Zamyatin, «Comrade Churygin Has the Floor», 193–203.

909

Antsiferov, Russian Agriculture, 290–6; Keep, Russian Revolution, 211–2.

910

См. описание локальной (как в смысле географии, так и в смысле целей) реакции на действия городских властей, в большинстве случаев не сочувствовавших крестьянам, у Файджеса. Кроме того, он отмечает, что крестьяне посредством земельных захватов прогоняли из деревни дворян, но не разрушали традиционные институты местного самоуправления: Figes, Peasant Russia, 42, 66–7.

911

Channon, «Tsarist Landowners». К концу 1927 г. в РСФСР в своих имениях по-прежнему проживало более 10 750 бывших помещиков, однако более 4 тыс. было изгнано, а их земли перешли крестьянам: Danilov, Rural Russia, 98.

912

Pipes, Russian Revolution, 717–8; Ким. История советского крестьянства. С. 16; Данилов. Перераспределение земельного фонда России. С. 283–287; Atkinson, End of the Russian Land Commune, 178–80; Малявский. Крестьянское движение.

913

Harding, Leninism, 92–5.

914

Протоколы и резолюции Бюро ЦК РСДРП(б) (март 1917 г.), в: Вопросы истории КПСС. 1962. № 3. С. 143; Tucker, Stalin as Revolutionary, 163; Ulam, Stalin, 132–4.

915

Правда. 15.03.1917. Впоследствии Молотов вспоминал, что Каменев и Сталин «вышибли» его, потому что «были более авторитетные <…> И по возрасту на десять лет старше»: Чуев. Молотов. С. 215.

916

Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 1. С. 219–220; Slusser, Stalin in October, 46–8. Впоследствии Сталин извинялся за свою «ошибочную позицию», которую он занял, прибыв в столицу в марте 1917 г.: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 333.

917

Раскольников. Кронштадт и Питер. С. 54.

918

Lih, «The Ironic Triumph of ‘Old Bolshevism’».

919

Каменев. Между двумя революциями.

920

Вопросы истории. 1956. № 4. С. 51; Полетаев. Революционное движение. С. 15–16; Tucker, Stalin as Revolutionary, 168.

921

ПСС. Т. 31. С. 72–78; Slusser, Stalin in October, 60; Trotsky, History of the Russian Revolution [1961], 312–3. На следующий день после публикации «Тезисов», 8 апреля, Петербургский городской комитет большевиков на своем заседании выразил несогласие с позицией Ленина тринадцатью голосами против двух. (Столичный большевистский комитет не был переименован в Петроградский.)

922

Цапенко. Всероссийское совещание совета рабочих; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 1. С. 114, 162–163. «Это просто дерьмо!» — воскликнул Ленин, в изгнании читая речь Чхеидзе, главы Петроградского совета. «Владимир, что за язык!» — якобы упрекнула его Крупская. Ленин: «Я повторяю: дерьмо!». Futrell, Northern Underground, 154.

923

Суханов. Записки. Т. 3. С. 26–27; Т. 7. С. 44.

924

«Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран», — утверждал Ленин, и революционеры должны были использовать эту свободу в своих целях: ПСС. Т. 31. С. 113–116; Daniels, Red October, 4; Service, Lenin, II: 157.

925

Ленинский сборник. Т. 7. С. 307–308. Стенограмма выступления и последующей дискуссии не сохранилась, но у нас имеются заметки Ленина к выступлению: Ленинский сборник. Т. 21. С. 33. См. также: Раскольников. На боевых постах. С. 67.

926

Abramovitch, Soviet Revolution, 30.

927

Sukhanov, Russian Revolution, I: 287.

928

Угланов. О Владимире Ильиче Ленине. Еще в 1905 г. Мартов допускал, что в ходе грядущей буржуазной революции социалисты могут взять власть, но лишь в том случае, если революции будет угрожать опасность. В 1917 г. Мартов лез вон из кожи, пытаясь провести различие между борьбой за власть и борьбой за правительство: Getzler, Martov, 167 (ссылка на: Искра. 17.03.1905; Рабочая газета. 22.08.1917).

929

Service, Bolshevik Party in Revolution, 53–7. Многие провинциалы ни в коем случае не были ленинцами и на них пришлось сильно надавить, чтобы они забыли о своем желании воссоединиться с меньшевиками.

930

Ulricks, «The ‘Crowd’ in the Russian Revolution»; Trotsky, History of the Russian Revolution [1961], 124–66 (особенно p. 130–1).

931

Ни один из источников того времени не говорит, что Сталин присутствовал на вокзале. Не было там и Троцкого, еще не примкнувшего к большевикам: Slusser, Stalin in October, 49–52; Trotsky, Stalin, 194. Лишь впоследствии Сталина стали либо включать в группу, севшую вместе с Лениным на поезд с российской стороны от финско-русской границы (в Белоострове), либо называть главой тех, кто встречал Ленина на Финляндском вокзале. См. об этом: Зиновьев. О путешествии, в: Правда. 16.04.1924; Yaroslavsky, Landmarks, 94; Chuev, Molotov Remembers, 93. Молотов под конец жизни, вероятно, «вспоминал» советскую картину, изображавшую, как Ленин выходит на перрон, а за ним — Сталин.

932

«…это была глубоко ошибочная позиция, ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс»: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 333.

933

Цит. по: Волин. Седьмая (апрельская) конференция. С. ix-x.

934

Сталин. Землю крестьянам, в: Правда. 14.04.1917; переиздано в: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 34–36.

935

Service, Stalin, 128; Service, Lenin, II: 223–8.

936

VII апрельская всероссийская конференция. С. 225–228, 323.

937

Чуев. Молотов. С. 216–217, 297. Это немного дополненный вариант книги: Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. Chuev, Molotov Remembers, 93.

938

Аллилуева. Воспоминания. С. 185–190.

939

Alliluyeva, Twenty Letters, 90–4; Tutaev, Alliluyev Memoirs, 131–45, 168–75, 211–15.

940

Vasileva, Kremlin Wives, 56–8; Аллилуева. Воспоминания. С. 183–191; Kun, Unknown Portrait, 211–5; Montefiore, Young Stalin, ch. 40.

941

Троцкий. Сталин. Т. 1. С. 336. В другой работе Троцкий характеризует Сталина как «крепкого», хотя и «теоретически и политически примитивного организатора»: Троцкий. С. История русской революции. Т. 1. С. 285.

942

VII апрельская всероссийская конференция; Петроградская общегородская конференция РСДРП (большевиков). С. 324; Правда. 24.04–2.05.1917. Ленин услышал о Свердлове, находясь в изгнании, после чего вождь большевиков пытался переписываться с ним и приглашал его на партийные собрания за пределами царской России, но впервые они встретились лишь в 1917 г.: Duvall, «The Bolshevik Secretariat», 47 (ссылка на: L. D. Trotsky, Selected Works, II: 292).

943

Из переписки Свердлова, в: Печать и революция. 1924. № 2. С. 64; Trotsky, Stalin, 173; Wolfe, Three Who Made a Revolution, 623; Яков Михайлович Свердлов (1926).

944

Переписка секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 1. С. v-ix; С. Пестковский. Воспоминания о работе в Наркомнаце. С. 126; Троцкий. Сочинения. Т. 8. С. 251. Т. 21. С. 336; Н. Бухарин. Товарищ Свердлов, в: Правда. 18.03.1919. С. 1.

945

White, Socialist Alternative to Bolshevik Russia, 15.

946

Oskar Anweiler, «The Political Ideology of the Leaders of the Petrograd Soviet in the Spring of 1917», in Pipes, Revolutionary Russia, 114–28; Anin, «The February Revolution». О коалиционном правительстве см.: Церетели. Воспоминания. Т. 2. С. 401–417.

947

Broido, Lenin and the Mensheviks, 14–5. Леонард Шапиро усматривал слабость умеренных социалистов в их щепетильности: Schapiro, Origin of the Communist Autocracy [1956]. Орландо Файджес трактует приверженность стратегии буржуазной революции скорее как неспособность воспользоваться имевшимися демократическо-социалистическими возможностями, нежели как неверный выбор целей: Figes, A People’s Tragedy, 331.

948

Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 3. С. 3–6; Miliukov, The Russian Revolution, III: 1–4. 22 мая Керенский заявил Петроградскому совету: «в данный момент для меня не существуют партии, потому что я — российский министр; для меня существует только народ и один священный закон — подчиняться воле большинства»: Radkey, Agrarian Foes, 225. В губерниях «коалиция» продержалась недолго: местные комитеты общественных организаций, созданные под знаменем либерализма, признавали существование, а порой и главенство организаций, представлявших рабочих, солдат и крестьян, но вскоре эти комитеты пали жертвой хаоса в управлении страной и в экономике, и тогда классовые подозрения расцвели вовсю: Rosenberg, Liberals, 59–66; White, «Civil Rights», 290–3 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 64).

949

Figes and Kolonitskii, Interpreting the Russian Revolution, 102.

950

Мельгунов. Мартовские дни. С. 105–113; Anin, «The February Revolution», 441.

951

Керенский впоследствии вспоминал дух «единства, братства, взаимного доверия и самопожертвования», царивший в Таврическом дворце в первые дни революции, и сетовал на то, что «впоследствии <…> среди нас обнаруживалось все больше и больше людей с личными амбициями, людей, не желавших упускать свой главный шанс, или просто авантюристов». Собственно говоря, если Карло Чхеидзе не шел против политики Совета и не желал, чтобы его выдвигали в кандидаты на один из портфелей во Временном правительстве, то после того, как Центральный исполнительный комитет не дал согласия на то, чтобы Керенский вошел в состав Временного правительства, тот 2 марта ворвался на заседание Совета и воскликнул: «Товарищи! Вы доверяете мне?». После этого он сделал вид, что лишился чувств, и сорвал овацию, которая выглядела как одобрение его назначения на должность министра юстиции. Таким образом Керенский стал единственным человеком, являвшимся членом и Совета, и Временного правительства. Вожди Петроградского cовета так и не простили Керенскому его манипуляций, граничивших с шантажом: Известия революционной недели. 3.03.1917; Сверчков. Керенский. С. 21; Kerensky, The Catastrophe, 21, 52–61.

952

Keep, «1917».

953

Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1305. Большинство на июньском съезде Советов проголосовало за проводившуюся Советом политику поддержки Временного правительства и войны. Ираклий Церетели, к тому моменту получивший портфель министра почт и телеграфа, заявил, что в стране нет партии, готовой единолично взять на себя ответственность за управление страной. Ленин возразил ему: «Есть!». Зал разразился смехом. Ленин. ПСС. Т. 31. С. 267; Service, Lenin, II: 181.

954

Chamberlin, Russian Revolution, I: 159; Keep, Russian Revolution, 131–2.

955

Мысль о мире претила российским либералам еще и потому, что за мир выступали социалисты. Было бы «абсурдно и преступно отказываться от главных плодов войны <…> во имя некоей гуманной и космополитической идеи международного социализма», — указывал Милюков: Richard Stites, «Miliukov and the Russian Revolution», предисловие к: Miliukov and Stites, The Russian Revolution, xii. Как отмечал Клаузевиц, война и классический либерализм плохо сочетаются друг с другом: Von Clausewitz, On War, 85.

956

Милюков, как всегда, вел себя с пагубным для него самого упрямством, однако Керенский признавал свою роль в «раздувании этого дела»: Kerensky, The Kerensky Memoirs, 246. Премьер-министр князь Львов сформировал «коалицию», то есть ввел в состав Временного правительства некоторых вождей Совета (помимо Керенского), тем самым вынудив Гучкова в знак протеста подать в отставку и неосмотрительно позволив Керенскому занять должность военного министра. Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1045 (Речь. 28.03.1917. С. 2), III: 1098 (Речь. 20.04.1917. С. 4); Суханов. Записки. Т. 3. С. 254–443 (особенно с. 304–307); Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 1. С. 91–117; Wade, Russian Search for Peace, 38–48; Речь. 28.03.1917. С. 2; Русские ведомости. 2.05.1917. С. 5. «На заседаниях кабинета между Керенским и мной шли бесконечные диспуты о том, какую линию следует занять во внешней политике и в политике вообще», — писал Милюков о двух месяцах своего пребывания в должности министра иностранных дел: Miliukov, «From Nicholas II to Stalin».

957

Heenan, Russian Democracy’s Fatal Blunder, 11–21. См. также: Rutherford, The Tsar’s War.

958

Pedroncini, Les mutineries de 1917; Smith, Between Mutiny and Obedience. Те, кто возлагает вину за приход большевиков к власти на союзников, настаивавших на том, чтобы Россия предприняла наступление, в какой-то степени правы: Wheeler-Bennet, Forgotten Peace, 51–2, 292.

959

В середине апреля генерал Алексеев прибыл с фронта, чтобы ознакомить Временное правительство с положением (встреча состоялась на квартире у военного министра Гучкова, потому что тот был болен), и сообщил об анархических настроениях в армии и развале дисциплины: Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 135, 140.

960

Шляпников. Семнадцатый год. Кн. 3. С. 291–293 (30.03.1917, докладная записка Гучкову).

961

Brusilov, Soldier’s Note-book. См. также: «The Diary of General Boldyrev», in Vulliamy, From the Red Archives, 189–26.

962

Heenan, Russian Democracy’s Fatal Blunder, 51–2.

963

Как признавался Керенский в одной из версий своих мемуаров, в 1917 г., во время посещения фронта, он чувствовал, что «после трех лет жестоких страданий миллионы солдат, уставших от войны, задавались вопросом: „С какой стати я должен умирать именно сейчас, когда дома только начинается новая, свободная жизнь?“». Кроме того, он утверждал, что нашел кое-где «здоровый патриотизм» и стремился его поощрять: Kerensky, The Kerensky Memoirs, 276–7. О попытках Керенского найти компромисс между неизбежными уступками «демократии» в армии и поддержанием ее боеспособности см.: Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 882.

964

Станкевич. Воспоминания. С. 246. См. также: Heenan, Russian Democracy’s Fatal Blunder, 54; Wilcox, Russia’s Ruin, 196–7.

965

Pethybridge, Spread of the Russian Revolution, 154–70 (особенно p. 161).

966

Wildman, End of the Russian Imperial Army, II: 53 (Радко-Дмитриев, командующий 12-й армии).

967

Lewis, Eyewitness World War I, 279.

968

О бегстве от реальности в «окопный большевизм» писал Виктор Шкловский, комиссар Временного правительства в армейских частях: Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 71. «Достижения большевиков на фронте, — писал один историк, — были поистине поразительными»: Wildman, End of the Russian Imperial Army, II: 264. См. также: Ferro, «The Russian Soldier in 1917».

969

Церетели. Воспоминания. Т. 1. С. 364–681. 14 марта 1917 г. Петроградский совет принял манифест «К народам мира», в котором осуждал империалистическую войну и захватнические цели: Известия. 15.03.1917. С. 1.

970

Fainsod, International Socialism; Forster, Failures of the Peace, 113–25; Wade, Russian Search for Peace, 17–25; Wade, «Argonauts of Peace»; Kirby, War, Peace, and Revolution; Суханов. Записки. Т. 2. С. 336–342. Суханов приводит портрет Церетели (Записки. Т. 3. С. 131–138).

971

Правда. 29.04.1917. См. также: Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 38.

972

Совет вынудил Временное правительство дать обещание не посылать столичные части на фронт (и тем самым ослабить революцию): Brusilov, A Soldier’s Note-book, 291.

973

Wade, «Why October?», 42–3.

974

Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 1120–1; Getzler, Martov, 149–52. Остается неясным, насколько искренним было провозглашенное Временным правительством 3 июня 1917 г. желание провести межсоюзническую конференцию по пересмотру военных договоров.

975

Игнатьев. Русско-английские отношения. С. 42, 48, 50–51; Berner Tagwacht [Берн], 11, 13, 14.10.1916. См. также: Heenan, Russian Democracy’s Fatal Blunder, 8–9. Германская сторона выразила готовность уступить России габсбургскую Галицию и Буковину и черноморские проливы при условии, что русская армия сумеет захватить их, но взамен требовала Курляндии (Латвии) и протектората над преимущественно польскоязычными землями. С другой стороны, в случае победы союзников над Германией Россия должна была получить все это и многое другое — Буковину, турецкую Армению, часть Персии, — ничего не отдавая взамен.

976

Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 967; Feldman, «The Russian General Staff». Как и в 1916 г., Брусилов, ныне верховный главнокомандующий, поставил на острие атаки «ударные части», увлекавшие за собой пехоту из крестьян-призывников.

977

Fuller, Foe Within, 237–8; Knox, With the Russian Army, II: 462.

978

Как писал сэр Альфред Нокс, в ходе июльского наступления российская армия была «безвозвратно утеряна как боевая структура»: Knox, With the Russian Army, II: 648.

979

«Самое плохое в комитетах было то, что они страшно скоро отрывались от своих выборщиков», — писал фронтовой комиссар Временного правительства Виктор Шкловский. К этому он добавлял: «…делегаты Совета [от фронтовых частей] не являлись в свои части чуть ли не месяцами. Солдаты были совершенно не осведомлены о том, что делается в Советах». Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 21.

980

Figes, A People’s Tragedy, 380. Британский медиамагнат лорд Бивербрук в июне 1931 г. спрашивал у Керенского: «Смогли бы вы одолеть большевиков, если бы заключили сепаратный мир?». Керенский ответил: «Конечно, и сейчас мы бы были в Москве». Тогда Бивербрук задал вопрос, логично вытекавший из первого: «Почему же вы этого не сделали?». «Мы были слишком наивными», — отвечал Керенский. Lockhart, British Agent, 177.

981

Давид Бронштейн подвергся экспроприации во время революции; Троцкий назначил его управляющим реквизированной мельницы под Москвой, но в 1922 г. тот умер от тифа.

982

Зив. Троцкий. С. 12; см. также: Carr, Socialism in One Country, I: 163; Volkogonov, Trotsky, 5.

983

Терроризм и коммунизм; цит. по: Троцкий. Сочинения. Т. 12. С. 59.

984

Buchanan, My Mission to Russia, II: 120–1.

985

Рид. Десять дней. С. 41. «Троцкий в истории нашей партии явился несколько неожиданно и сразу с блеском», — писал Анатолий Луначарский. Луначарский. Революционные силуэты. С. 19.

986

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 289–290.

987

Слова Моисея Урицкого, цит. по: Луначарский. Революционные силуэты. С. 24.

988

Ленинский сборник. Т. 4. С. 303; Balabanoff, Impressions of Lenin, 127–8; Суханов. Записки. Т. 7. С. 44; Раскольников. В тюрьме Керенского. С. 150–152; Slusser, Stalin in October, 108–14; Liberman, Building Lenin’s Russia, 76.

989

Френкин. Захват власти большевиками; Станкевич. Воспоминания. С. 147–148; Деникин. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 127 и далее; Pipes, Formation of the Soviet Union, 52–6; Shankowsky, «Disintegration of the Imperial Russian Army», особенно p. 321–2.

990

Толпа запихнула Чернова в машину и объявила его «арестованным». Троцкий, выбежав наружу, добился того, чтобы Чернова отпустили: Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 1. С. 243–244; Суханов. Записки. Т. 4. С. 444–447; Владимирова. Июльские дни. С. 34–35; Раскольников. В июльские дни. С. 69–71; Rabinowitch, Prelude, 188. Утверждается, что полк из соседнего Царского Села, отправленный арестовать руководство Совета, вместо этого решил охранять Таврический дворец: Суханов. Записки. Т. 4. С. 448–449.

991

Суханов. Записки. Т. 4. С. 511–512; Никитин. Роковые годы. С. 148; Пролетарская революция. 1927. № 8–9. С. 62; Правда. 17.07.1927. С. 3 (Ф. Ф. Раскольников); Красная газета. 16.07.1920. С. 2 (Михаил Калинин); Петроградская правда. 17.07.1921. С. 3 (Г. Вейнберг); VI съезд РСДРП. С. 17 (Сталин); Trotsky, History of the Russian Revolution, II: 13; ПСС. Т. 32. С. 408–409; Drachkovitch and Lazitch, Lenin and the Comintern, I: 95 (ссылка на: Bulletin Communiste, 20.05.1920. P. 6); Buchanan, Petrograd, 131–46 (Бьюкенен была дочерью британского посла). См. также: Rabinowitch, Prelude, 174–5.

992

С 7 по 24 июля большевики не имели возможности издавать свою ежедневную газету в Петрограде: Будников. Большевистская партийная печать; Volkogonov, Trotsky, 197; Kolonitskii, «Anti-Bourgeois Propaganda», 184. Утверждается, что Ленин велел уничтожить досье Временного правительства на большевиков по делу об их измене. Считается также, что дошедшие до нас германские документы однозначно подтверждают факт германского финансирования: Zeman, Germany and the Revolution in Russia, 94; Латышев. Рассекреченный Ленин; Волкогонов. Ленин: политический портрет [1994]. Т. 1. С. 220–222; Hahlweg, Lenins Ruckkehr nach Russland. Однако в настоящее время досье Временного правительства опубликовано и оно не содержит документов, подтверждающих существование «немецких денег»: Следственное дело большевиков, 2012. Так называемые документы Сиссона разоблачены как фальшивка (состряпанная бывшими сотрудниками охранки): Kennan, «The Sisson Documents»; Stone, «Another Look»; Hill, Go Spy the Land, 200–1. Часто упоминаемые 66 телеграмм из Петрограда в Стокгольм и обратно, собранные министерством юстиции Временного правительства в порядке подготовки к судебному процессу в июле 1917 г. также не свидетельствуют о получении большевиками денег из-за границы: Semyon Lyandres, «The Bolsheviks’ ‘German Gold’ Revisited: An Inquiry into the 1917 Accusations», Carl Beck Papers, 1995. В настоящее время версия о «немецких деньгах» не имеет документального подтверждения: Белых. О создании финансовой истории КПСС, 2019.

993

Троцкий. О Ленине. С. 58; Trotsky, History of the Russian Revolution, III: 127. Временное правительство якобы приберегло самые сенсационные документы для открытого суда.

994

Никитин. Роковые годы. С. 115–116, 122–123; Vaksberg, Stalin’s Prosecutor, 13–27. О конкретных обвинениях см.: Речь. 22.07.1917.

995

Аллилуева. Воспоминания. С. 181–190; Volkogonov, Stalin: Triumph and Tragedy, 24–6; Slusser, Stalin in October, 162–78, 139–50; Service, Lenin, 283–91; Kerensky, The Catastrophe, 229–44. Многие меньшевики требовали освобождения большевиков, полагая, что сегодня настала очередь большевиков, а завтра настанет очередь всего Совета.

996

Polan, Lenin and the End of Politics.

997

После публичных обвинений в получении денег от немцев, которые Ленин называл ложью, он стал вести себя более осторожно. Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 116–21. Материалы на Ленина по поручению Временного правительства собирал Павел Александров, в апреле 1939 г. арестованный (и содержавшийся в Бутырке). Он якобы свидетельствовал, что в тесном сотрудничестве с Керенским готовил процесс против Ленина, обвинявшегося в «измене» и «шпионаже». Следователи НКВД сочли материалы, собранные Александровым на большевиков, «сфабрикованными», и утверждается, что Берия поручил своим людям разыскать архивные документы Временного правительства, чтобы иметь улики против Александрова. Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 3, Постановление Кобулова, 16.04.1939.

998

Новая жизнь. 5.08.1917 (А. С. Зарудный); Живое слово. 6.07.1917. С. 1; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 3. С. 167; Polovtsoff, Glory and Downfall, 256–8.

999

Полнер. Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова. С. 258. В тот же день Керенский приказал отправить Николая II и царскую семью в Сибирь, где они должны были содержаться под стражей (этот приказ был исполнен 31 июля). 15 июля Временное правительство взяло под свой контроль «политических комиссаров», которых Совет посылал во фронтовые части параллельно с комиссарами правительства.

1000

Sanborn, «Genesis of Russian Warlordism», 205–6.

1001

Совещание представителей Генштаба высказалось за восстановление смертной казни в тылу, ограничение полномочий солдатских комитетов сферами экономики и просвещения и сокращение власти политических комиссаров в армии: Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 989–1010.

1002

Деникин. Очерки русской смуты. С. 446–447; Trotsky, History of the Russian Revolution, II 570; Суханов. Записки. Т. 4. С. 469–470.

1003

Русское слово. 21.07.1917. С. 2.

1004

Керенский в итоге одобрил проекты указов, предназначенные для их рассмотрения правительством, 17 августа: Мартынов. Корнилов. С. 74–75, 100; Kerensky, Prelude to Bolshevism, 27. Корнилов побывал в столице дважды, 3 и 10 августа. 3 августа он провел совещания с Керенским и Временным правительством (одна из газет сообщала: «Керенский низко кланяется генералу Корнилову»), но когда Корнилов приступил к обсуждению военных планов, Керенский и Савинков вполголоса призвали его к осторожности. Они опасались, что секретные российские военные планы будут разглашены кем-либо из министров правительства, словно вражескими агентами: Савинков. К делу. С. 12–13; Лукомский. Воспоминания. Т. 1. С. 227; Loukomsky, Memoirs of the Russian Revolution, 99; Русское слово. 4.08.1917. С. 2. Петроградский совет осудил действия Корнилова и его визит в столицу: Известия. 4.08.1917.

1005

Вопросы истории. 1966. № 2. С. 12–13 (слова И. Г. Королева).

1006

VI съезд РСДРП. С. 250.

1007

VI съезд РСДРП. С. 28, 30–36; Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 17.

1008

Во время большевистского партийного съезда, 27 июля, грузинский большевик Григорий (Серго) Орджоникидзе, который вел переговоры о возможном появлении Ленина на суде, осведомился у представителей Санкт-Петербургского совета, как они относятся к выписанному Временным правительством ордеру на арест Ленина как немецкого шпиона. Меньшевики имели возможность жестоко отомстить Ленину, заявив большевикам, что будут стоять за него насмерть, а затем предав его. Однако председатель президиума Совета, грузинский меньшевик Карло Чхеидзе — которого Ленин демонстративно оскорбил в апреле после возвращения в Россию — был человеком принципиальным. «…если сегодня арестовали Ленина, то завтра будут арестовывать меня», — сказал он. По словам Орджоникидзе, «…вожди меньшевиков и эсеров не верили в вину Ленина <…> Они должны были потребовать энергично расследовать дело Ленина и Зиновьева, но они этого не сделали <…> Мы ни в коем случае не должны выдавать т. Ленина <…> мы должны <…> сохранить в безопасности наших товарищей до тех пор, когда будут даны гарантии справедливого суда». VI съезд РСДРП. С. 30–31.

1009

Tyrkova-Williams, From Liberty to Brest Litovsk, 167; Orlovsky, «Corporatism or Democracy», 67–90. 8–10 августа, также в Москве, по инициативе промышленника Рябушинского и под председательством Родзянко прошло Совещание общественных деятелей, которое, как утверждается, стало трибуной для обсуждения вопроса о путче. На нем присутствовало около 400 человек, а в кулуарах совещания состоялось множество частных бесед: Московские ведомости. 11.08.1917; Севостьянова. Дело генерала Корнилова. Т. 2. С. 223–224 (показания Львова); Katkov, The Kornilov Affair, 142–3 (ссылка на Маклакова).

1010

Известия. 13.08.1917. См., с другой стороны: Русское слово. 12, 13, 14, 15, 17.08.1917.

1011

Покровский, Яковлев. Государственное совещание. С. 335.

1012

Известия. 13.08.1917.

1013

Кроме того, тем же вечером Корнилов беседовал с Керенским по телефону: Русское слово. 15.08.1917. С. 3–4. Как утверждается, Корнилов считал, что Керенский не желал его присутствия на совещании: Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1546–54 (Лукомский). Судя по всему, Керенский принял Корнилова 14 августа, перед началом очередного заседания: Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 2. С. 134–135; Miliukov, Russian Revolution, II: 108.

1014

Holquist, Making War, 90–1 (ссылка на: Н. М. Мельников. А. М. Каледин, в: Донская летопись: в 3 т. [Вена: Донская историческая комиссия, 1923–1924]. Т. 1. С. 24–25).

1015

В заключение Корнилов заявил: «Я верю в гений русского народа, я верю в разум русского народа, и я верю в спасение страны. Я верю в светлое будущее нашей родины, и я верю в то, что боеспособность нашей армии, ее былая слава будут восстановлены. Но я заявляю, что времени терять нельзя <…> Нужна решимость и твердое непреклонное проведение намеченных мер. (Аплодисменты)». Покровский, Яковлев. Государственное совещание. С. 60–66; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1474–8; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 4. С. 54–55.

1016

Сталин. Против московского совещания, в: Рабочий и солдат. 8.08.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 193–195.

1017

Сталин. Куда ведет московское совещание? в: Пролетарий. 13.08.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 200–205 (на с. 201).

1018

«Сумеет ли Государственное совещание настоять на выполнении требований главнокомандующего или нет? — беспокоилась правая газета „Новое время“ уже в первые дни его работы. — Или все останется как прежде?»: Новое время. 13.08.1917. С. 5 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Речь. 12–17.08.1917. О непосредственной реакции печати на выступление Корнилова см.: Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1515–22. Второе совещание видных общественных фигур состоялось 12–14 октября, снова под председательством Родзянко, который отмечал: «Политический горизонт над нашей страною стал еще более темным»; «Нас называют реакционерами, корниловцами». Русские ведомости. 13.10.1917. С. 5; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1745–7.

1019

Miliukov, Russian Revolution, II: 100; Савич. Воспоминания. С. 247, 250–251.

1020

Керенский. Дело Корнилова. С. 81 [цит. в обратном переводе с англ.]. «Генерал Корнилов прибыл на Московское совещание с большой помпой, — впоследствии писал Керенский. — На вокзале его встречала вся столичная элита <…> На улицах Москвы людям раздавали брошюры, озаглавленные „Корнилов, национальный герой“»: Kerensky, The Catastrophe, 315. См. также: Милюков. История второй русской революции. Т. 2. С. 133; Miliukov, Russian Revolution, II: 107.

1021

Думова. Малоизвестные материалы по истории корниловщины. С. 78; Савич. Воспоминания. С. 246–250. См. также: Rosenberg, Liberals, 196–233, где демонстрируется как причастность кадетской партии к этим планам, так и ее раскол по вопросу о возможной диктатуре Корнилова. После ареста Корнилова Милюков под предлогом отпуска незаметно покинул столицу. Редактировавшаяся им газета «Речь» впредь подвергалась цензуре со стороны Временного правительства, а еще более правая газета «Новое время» вообще была закрыта.

1022

Георгий Катков приводит убедительные доказательства того, что все это было итогом провокации с участием Керенского, но добавляет к этому: «мы можем предположить, что Корнилов имел в виду некие планы на тот случай, если правительство не предпримет желательных шагов». Генерал Лукомский, конфидент Корнилова, признавал наличие у того именно таких планов: Katkov, Russia, 1917. Katkov, The Kornilov Affair, 65; Лукомский. Воспоминания. Т. 1. С. 228–229; Loukomsky, Memoirs of the Russian Revolution, 100–1.

1023

Именно поэтому некоторые члены Генерального штаба, при всей их неприязни к «демократическим» силам (то есть к солдатским комитетам), считали, что без сотрудничества с ними невозможно ведение войны: Wildman, «Officers of the General Staff and the Kornilov Movement».

1024

Лукомский. Воспоминания. Т. 1. С. 228, 232. «Господа, — заявил своим людям в июне 1917 г. Чавчавадзе, командир Дикой дивизии, — я очень сожалею, что молодым офицерам, недавно вставшим под наши знамена, приходится начинать свою боевую карьеру с выполнения полицейских обязанностей весьма омерзительного свойства»: Kournakoff, Savage Squadrons, 321.

1025

Lih, Lenin, 140.

1026

Рабочий. 25.08.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 251–255.

1027

См. обзор в: Munck, Kornilov Revolt. Большинство исторических источников по Корниловскому мятежу несут на себе след Керенского и его подручных. Тем не менее Р. Р. Раупах, член следственной комиссии, собрал множество свидетельских показаний в пользу Корнилова: Allan K. Wildman, «Officers of the General Staff and the Kornilov Movement», in Frankel, Revolution in Russia, 76–101 (на p. 101, n36). Корнилов был практически единственным участником этих событий, не оставившим их описания (на следующий год он погиб); о смещении Корнилова в сентябре 1917 г. см.: Katkov, Russia, 1917, appendix.

1028

«…корниловщина представляла из себя, с одной стороны, реакцию против разложения старой армии, с другой же — суммирование двух не совпадающих, но переплетенных друг с другом и в одну сторону направленных интриг» — то есть интриги Керенского и интриги Корнилова: Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 72–73. Есть и третья точка зрения, согласно которой причиной всех этих событий было недопонимание с обеих сторон; конечно, недопонимания хватало с избытком, но этим дело, увы, не ограничивалось.

1029

Русское слово. 31.08.1917 (Н. В. Некрасов); Мартынов. Корнилов. С. 101. В обстановке бесконечных слухов о большевистском заговоре день 27 августа выделялся как полугодовой юбилей Февральской революции, что, возможно, учитывал Корнилов в своих расчетах.

1030

Авдеев. Революция 1917 года. Т. 4. С. 98. См. также: Ukraintsev, «A Document on the Kornilov Affair» (Украинцев был членом Следственной комиссии, учрежденной Керенским, и его версия опровергает слова Керенского); Pipes, Russian Revolution, 448–64; Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 117–27.

1031

Лукомский. Воспоминания. Т. 1. С. 242; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 4. С. 100–101; Новая жизнь. 31.08.1917; Керенский. Дело Корнилова. С. 104–105; Abraham, Kerensky, 277; Pipes, Russian Revolution, 457–9.

1032

Чугаев. Революционное движение. С. 446; Головин. Российская контр-революция. Т. 1. Ч. 2. С. 37; Pipes, Russian Revolution, 460.

1033

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 309.

1034

Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 148–9.

1035

Крымов якобы заявил: «Последняя возможность спасти родину упущена — жизнь утратила смысл» и оставил предсмертную записку, адресованную Корнилову, но ее текст не сохранился. Мартынов. Корнилов. С. 135–142, 14–51; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 4. С. 143, 343–350; Керенский. Дело Корнилова. С. 75–76; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1586–9.

1036

Сталин. Против соглашения с буржуазией, в: Рабочий. 31.08.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. С. 236–237. См. также: Сталин. Мы требуем, в: Рабочий. 28.08.1917 (переиздано в: Сталин. Сочинения. С. 256–260).

1037

Gilliard, Thirteen Years, 243; Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 198 (дневниковая запись самого Николая II).

1038

Столичных офицеров заранее предупредили с тем, чтобы они были наготове. (Rendle, Defenders of the Motherland, 182–3.) С их стороны не было предпринято почти никаких действий, но опять же, они и не могли ничем помочь: все кончилось еще до того, как Крымов вступил в Петроград. Поэтому неверно утверждать, что «поддержка со стороны твердолобых» была «чрезвычайно слабой» (Allan K. Wildman, «Officers of the General Staff and the Kornilov Movement», in Frankel, Revolution in Russia, 98). Кроме того, следует иметь в виду, что Керенский лгал и целенаправленно сообщал неверные сведения о происходящем, тем самым распространяя замешательство и пассивность среди потенциальных сторонников Корнилова (Pipes, Russian Revolution, 460–1). О неопределенном отношении элит к Корнилову см.: Rendle, Defenders of the Motherland, 234. Вместе с тем Уайлдмен прав, утверждая, что Корнилов пользовался наибольшей поддержкой среди наиболее высокопоставленных офицеров в Ставке, которые, как и он, были выпускниками Академии Генерального штаба.

1039

«…как это „повел“ Корнилов свои войска, когда сам он спокойно сидит в Ставке?» — отмечала в эти дни в своем дневнике Зинаида Гиппиус. Она уже тогда видела в происходящем провокацию со стороны Керенского, а не военный переворот: Гиппиус. Синяя книга. С. 180–181 (31.08.1917).

1040

Единственным корреспондентом, который в тот момент отмечал явный факт предательства Корнилова Керенским, был новозеландец Гарольд Уильямс: Zohrab, «The Socialist Revolutionary Party», 153–4.

1041

Колоницкий. Правоэкстремистские силы. Ч. 1. С. 111–124. В то же время не исключено, что сторонники Корнилова среди промышленников и финансистов из Петрограда и Москвы навредили ему своими взаимными интригами: White, «The Kornilov Affair».

1042

Верховное командование в большинстве своем презирало солдатские комитеты (советы), не в состоянии понять, что создание комитетов отчасти сдерживало разложение армии: Wildman, End of the Russian Imperial Army, I: 246.

1043

См. рассуждения сочувствовавшего Керенскому коллеги-юриста Владаса Станки (В. Б. Станкевича), главного политического комиссара Керенского в армии, указывавшего, что лишь действия Керенского, хотя они и оказались в конечном счете неэффективными, были совместимы с сохранением демократических ценностей: Станкевич. Воспоминания. С. 215–222. См. также: Keep, Soviet Studies.

1044

Нильсен, Вайль. Русская революция глазами петроградского чиновника. С. 9 (19.09.1917).

1045

Головин. Русская контр-революция. Т. 1. Ч. 2. С. 71, 101. Пайпс, подводя окончательный вердикт намерениям Корнилова, ссылается на наблюдения британских очевидцев: Wilcox, Russia’s Ruin, 276; Pipes, Russian Revolution, 464.

1046

Судя по всему, Алексеев согласился возглавить Генштаб, чтобы иметь возможность защитить Корнилова и других арестованных заговорщиков: Иванов. Корниловщина и ее разгром. С. 207.

1047

«Корниловщина совершенно разрушила престиж Керенского и Временного правительства, — писала жена Керенского, — и у него почти не осталось сторонников»: Figes, A People’s Tragedy, 455 (ссылка на: О. Л. Керенская. Отрывки воспоминаний. С. 8. House of Lords Record Office). Директория просуществовала до 25 сентября, когда ее сменила так называемая третья коалиция (представлявшая собой последний состав Временного правительства): Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, II: 1659–61.

1048

На Третьей Всероссийской конференции профсоюзов, прошедшей в Петрограде с 20 по 28 июня 1917 г., большевики были представлены 73 делегатами из 211; меньшевики, эсеры и прочие умеренные социалисты находились в большинстве, что позволило им забаллотировать предложения большевиков об отказе от сотрудничества с «буржуазией»: Третья Всероссийская конференция профессиональных союзов (М.: ВЦСПС, 1917). В июне 1917 г. на городских выборах в Москве победу одержали эсеры (58 %); большевики оказались на четвертом месте, после кадетов и меньшевиков: Colton, Moscow, 83.

1049

Duvall, «The Bolshevik Secretariat», 57; Стеклов. Борцы за социализм. Т. 2. С. 397–398; Я. С. Шейнкман. Свердлов, в: Пути революции. [Казань], 1922. № 1. С. 7; Подвойский. Красная гвардия. С. 23; Свердлова. Яков Михайлович Свердлов [1957]. С. 301, 336; Свердлов. Избранные произведения. Т. 2. С. 38, 48–49, 277; Schapiro, Communist Party, 173. В секретариате у Свердлова работала жена Суханова Галина.

1050

Суханов. Записки. Т. 1. С. 201.

1051

Lih, «The Ironic Triumph of ‘Old Bolshevism’» (ссылка на: Листовки Московской организации большевиков, 1914–1925 гг. [М.: Политиздат, 1954]).

1052

Mel’gunov, Bolshevik Seizure of Power, 4.

1053

Kerensky, The Catastrophe, 321; Троцкий. История русской революции. Т. 2. С. 136–140; Chamberlin, Russian Revolution, I: 277; Wildman, End of the Russian Imperial Army, II: 185; Kolonitskii, «Kerensky», 146.

1054

Сталин. Своим путем, в: Рабочий путь. 6.09.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 272–274.

1055

Сталин. Две линии, в: Рабочий путь. 16.09.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 293–295.

1056

Ленин. ПСС. Т. 34. С. 340. См. также: Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, xxxi (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4269. Л. 1); Ленин. ПСС. Т. 34. С. 435–436.

1057

Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1641–2.

1058

«Сейчас в России все проходящие в публичных местах разговоры касаются темы еды», — писал один иностранец, посетивший Поволжье: Price and Rose, Dispatches from the Revolution, 65. По состоянию на 15 октября в столице оставалось продовольствия на 3–4 дня: Экономическое положение. Т. 2. С. 351–352. В начале октября управляющий Путиловского завода сообщал, что на заводе кончился уголь и 13 цехов завода закрываются: Экономическое положение. Т. 2. С. 163–164.

1059

Китанина. Война, хлеб и революция (Л., 1985). С. 332–333 (13.10.1917); Golovine, Russian Army, 175–6.

1060

Abraham, Kerensky, 244.

1061

Ленин. ПСС. Т. 34. С. 282.

1062

Сталин. Контрреволюция мобилизуется — готовьтесь к отпору, в: Рабочий путь. 10.10.1917. Цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 361–363.

1063

Троцкий. О Ленине. С. 70–73; Trotsky, History of the Russian Revolution [1961], 148–9; Slusser, Stalin in October, 226–36; Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 55; Куделли. Первый легальный Петербургский комитет большевиков. С. 316 (Калинин); Абросимова. Петербургский комитет РСДРП(б). С. 508; Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 209–16.

1064

Новая жизнь. 18.10.1917. С. 3. Каменев, которого беспокоило наличие якобы хорошо организованных и лояльных правительственных войск, казаков и юнкеров (воспитанников кадетских училищ), предупреждал, что провал восстания может привести к полному уничтожению партии. По словам Раскольникова, он спорил с Каменевым, но они не смогли переубедить друг друга: Ф. Ф. Раскольников. Накануне Октябрьской революции [написано в 1921–1922 гг.]. РГВА. Ф. 33 987. Оп. 2. Д. 141. Л. 463–500; Volkogonov papers, container 17.

1065

Ленин. ПСС. Т. 34. С. 419–427; Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 106–107. Подталкивая партию к перевороту, Ленин угрожал выйти из состава ЦК и публично выступать против него в качестве рядового члена партии, хотя он отказывал всем прочим в праве на это (Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 74).

1066

Новая жизнь. 18.10.1917; Протоколы центрального комитета РСДРП. С. 106–118; Slusser, Stalin in October, 234–37.

1067

Фофанова. Последнее подполье В. И. Ленина.

1068

Известия. 14.10.1917. С. 5; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 5. С. 70–71; См. также: Суханов. Записки. Т. 7. С. 40–41; Gronsky, The War and the Russian Government, 112. Троцкий, сообщая Петроградскому совету о создании ВРК, заявил: «Нам говорят, что мы готовим штаб для захвата власти. Мы из этого не делаем тайны». Троцкий. Сочинения. Т. 3. С. 15.

1069

После того как Временное правительство наконец назначило на 12 ноября выборы в Учредительное собрание, многие члены Совета предлагали отменить Второй съезд Советов, но большевики не позволили этому случиться, объявив в качестве его повестки дня выработку законодательных предложений для Учредительного собрания.

1070

Авдеев. Революция 1917 года. Т. 5. С. 109; Новая жизнь. 18.10.1917. С. 3.

1071

ВРК выбрал себе пятерых руководителей (трех большевиков и двух левых эсеров) и подчинил себе столичный гарнизон: Чугаев. Петроградский военно-революционный комитет. Т. 1. С. 63.

1072

Суханов. Записки. Т. 7. С. 91; Волкогонов. Троцкий. Кн. 1. С. 154.

1073

Чугаев. Петроградский военно-революционный комитет. Т. 1. С. 84, 86; Ditetrich Geyer, «The Bolshevik Insurrection in Petrograd», in Pipes, Revolutionary Russia, 164–79.

1074

Затем перед теми же людьми выступил Троцкий, подтвердив сообщение Сталина и отметив, что сплочение сил или выжидательная позиция позволит начать работу съезда. Судя по всему, большинство было готово проголосовать за передачу «всей власти советам»: Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 252–4; Alexander Rabinowitch, «The Petrograd Garrison and the Bolshevik Seizure of Power», in Pipes, Revolutionary Russia, 172–91. Впоследствии и Троцкий, и Сталин утверждали, что эта «оборонительная» позиция служила маскировкой: Троцкий. О Ленине. С. 69; Минц. Документы великой пролетарской революции. Т. 1. С. 3 (Сталин).

1075

«Нужно нынешнее правительство помещиков и капиталистов заменить новым правительством рабочих и крестьян», — утверждал Сталин в передовице конфискованного номера газеты. — «Если вы все будете действовать дружно и стойко, никто не посмеет сопротивляться воле народа»: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 388, 390. См. также: Речь. 25.10.1917. С. 2; Kerensky, The Catastrophe, 325–6; Известия. 25.10.1917. С. 7.

1076

Троцкий. История русской революции. Т. 2. Ч. 2. С. 112. См. также: Станкевич. Воспоминания. С. 258. 17 октября министр внутренних дел заявил, что в его распоряжении находится достаточно надежных войск, чтобы подавить любое восстание, хотя и недостаточно для того, чтобы разгромить левых в превентивном порядке. В ночь с 21 на 22 октября Керенский подтвердил верховному главнокомандующему генералу Духонину, что все равно прибудет на встречу с ним в Могилев, невзирая на «опасность каких-либо волнений, восстаний и пр.»: Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1744. Однако нервы были на пределе. «Я хочу лишь того, чтобы [большевики] выступили, после чего я с ними разделаюсь», — заявил Керенский британскому послу Бьюкенену: Buchanan, My Mission to Russia, II: 201. 22 октября, во время массовых митингов, на которых был провозглашен «День Петроградского совета», Суханов отмечал «настроения на грани экстаза»: Sukhanov, Russian Revolution, II: 584.

1077

«Правительство г-на Керенского было свергнуто восставшими большевиками, — справедливо отмечал корреспондент Manchester Guardian, — потому что у него не имелось поддержки в стране»: Manchester Guardian, 20.11.1017; цит. по: Price and Rose, Dispatches from the Revolution, 88. «Легкость, с которой Ленину и Троцкому удалось свергнуть последнее коалиционное правительство Керенского, обнаружила его внутреннее бессилие. Степень этого бессилия изумила тогда даже хорошо осведомленных людей»: Троцкий. История русской революции. Т. 2. Ч. 2. С. 308 (ссылка на Набокова, без указания источника).

1078

Рид. Десять дней. С. 79; Wade, Red Guards and Workers’ Militias, 196–207.

1079

Daniels, Red October, 166; Ставка 25–26 октября 1917 г. С. 286.

1080

Численность войск гарнизона в самом городе составляла около 160 тыс. человек, и еще 85 тыс. — в пригородах. По оценкам Суханова, в событиях участвовала в лучшем случае десятая часть городских войск, а скорее всего, еще меньше: Суханов. Записки. Т. 7. С. 161; Соловьев. Самодержавие и дворянский вопрос. С. 77; Ерыкалов. Октябрьское вооруженное восстание. С. 435.

1081

Мельгунов. Как большевики захватили власть. С. 87–89. Из Петропавловской крепости по Зимнему дворцу было сделано около тридцати пушечных выстрелов и два из них достигли цели (один попал в карниз). В ходе этого обстрела никто не был убит или хотя бы ранен: Авдеев. Революция 1917 г. Т. 5. С. 189.

1082

Милюков. История второй русской революции. Т. 3. С. 256.

1083

Лутовинов. Ликвидация мятежа Керенского — Краснова. С. 7.

1084

Ерыкалов. Октябрьское вооруженное восстание. С. 435; Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 305. Генерал Черемисов 14 октября издал приказ, согласно которому части петроградского гарнизона подлежали отправке на фронт.

1085

Рахья. Последнее подполье Владимира Ильича. С. 89–90; Рахья. Мои предоктябрьские и послеоктябрьские встречи с Лениным. С. 35–36; Daniels, Red October, 158–61: Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 266.

1086

Котельников. Второй Всероссийский съезд советов. С. 144–153.

1087

Там же. С. 4, 34–35; Суханов. Записки. Т. 7. С. 198–199; Мстиславский. Пять дней. С. 72; Mstislavskii, Five Days, 125.

1088

Суханов. Записки. Т. 7. С. 203. Троцкий. История русской революции. Т. 2. Ч. 2. С. 278 (ссылка на Суханова).

1089

Николаевский. Страницы прошлого, в: Социалистический вестник. Июль-август 1958. С. 150 [цит. в обратном переводе с англ.]. Большевиком, обратившимся к Мартову, был Иван Акулов.

1090

Park, Bolshevism in Turkestan, 12–3; Khalid, «Tashkent 1917», 279; Сталин. Вся власть Советам! в: Рабочий путь. 17.09.1917, цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 297–299; Blank, «Contested Terrain».

1091

Daniels, Red October, 226; Wade, Russian Revolution, 302–3.

1092

«Мы ушли, неизвестно куда и зачем, — писал впоследствии Суханов, — разорвав с Советом, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс <…> Этого мало: мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения». Суханов. Записки. Т. 7. С. 219–220. См. также: Schapiro, Origins of the Communist Autocracy [1965], 66–8. Покинувшие съезд создали «Комитет спасения Родины и революции», но ему не хватало магических воодушевляющих способностей Совета. 29 октября подчинявшиеся им юнкера захватили телефонную станцию, государственный банк и отель «Астория», а затем предприняли попытку штурма Смольного, но Военно-революционный комитет вернул себе все эти пункты и без труда рассеял юнкеров: Новая жизнь. 30.10.1917. С. 3.

1093

Исторические источники умалчивают о том, сколько именно делегатов покинуло зал: Котельников. Второй всероссийский съезд советов. С. 53–54; Browder and Kerensky, Russian Provisional Government, III: 1797–8; Декреты Советской власти. Т. 1. С. 1–2. Накануне восстания Луначарский выступал против него в печати вместе с Каменевым и Зиновьевым.

1094

Котельников. Второй Всероссийский съезд советов. С. 164–165; Известия. 26.10.1917. С. 5–6. 27.10. С. 4. 28.10. С. 4; Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 273–304; Daniels, Red October, 187–96. Согласно большинству учебников министры Временного правительства были арестованы в зале заседаний кабинета (в Малахитовом зале, выходящем окнами на реку), но на самом деле они успели перебраться в личную столовую Николая II, выходившую окнами на внутренний двор: М. Левин. Последние часы временного правительства в 1917 г., в: Красный архив. 1933. № 56. С. 136–138 (записки П. И. Пальчинского).

1095

Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 269–92; Figes, A People’s Tragedy, 485–95. Джон Рид, его жена Луиза Брайант и Альберт Райс Уильямс спокойно вошли в Зимний дворец, рассчитывая взять интервью у Керенского, побродили по дворцу и ушли, в то время как красногвардейцы находились снаружи; в конце концов те попали внутрь дворца через окна и незапертые двери. См.: Дело народа. 29.10.1917. С. 1–2 (С. Л. Маслов).

1096

Trotsky, Stalin, 228–34; Radzinsky, Stalin, 115–19.

1097

В апреле 1917 г. Ленин прибыл на Финляндский вокзал в элегантной шляпе (ее можно увидеть на его снимке, сделанном по пути в Стокгольм). Н. В. Подвойский. В. И. Ленин в 1917 г., в: Исторический архив. 1956. № 6. С. 111–132 (на с. 115).

1098

Рид. Десять дней. С. 116; Котельников. Второй всероссийский съезд советов. С. 59, 165–166; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 5. С. 179–180; Известия. 26.10.1917. С. 7. Помимо этого, примерно в 2.35 ночи 25 октября Ленин появился (вслед за Троцким) на параллельном заседании Петроградского совета.

1099

Волкогонов. Ленин. С. 29–30 (ссылка на: Общее дело [Париж]. 21.02.1921).

1100

Там же. С. 29 (ссылка на: Великий Ленин [М., 1982]. С. 16–17).

1101

Котельников. Второй Всероссийский съезд советов. С. 15–21, 59–68.

1102

Там же. С. 22.

1103

Суханов. Записки. Т. 3. С. 361.

1104

Котельников. Второй Всероссийский съезд советов. С. 25–30, 82–87.

1105

K. G. Idman, Maame itsenaistymisen vuosilta (Porvoo-Helsiniki, 1953), 216 (цит. по: McCauley, Russian Revolution, 282–3).

1106

Fulop-Miller, Mind and Face of Bolshevism [1927], 29. Как указывал Роберт Сервис, Ленин «в 1917 г. был [в России] никем; однако его слава росла в кругу российских подпольных политических групп»: Service, Lenin, I: 1.

1107

Павел Малянтович (меньшевик), незадолго до этого назначенный министром юстиции, в сентябре 1917 г. разослал по телеграфу всем губернским прокурорам указ о том, что ордер на арест Ленина по-прежнему остается в силе. Он был расстрелян 21 января 1940 г., в годовщину смерти Ленина.

1108

О Ленине как «гениальном революционере» см.: Schapiro, «Lenin After Fifty Years», 8.

1109

«Не будь меня в 1917 г. в Петербурге, Окт[ябрьская] рев[олюция] произошла бы — при условии наличности и руководства Ленина, — писал Троцкий в дневнике в конце марта 1935 г. — Если б в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Окт[ябрьской] революции»: Троцкий. Дневники и письма. С. 84.

1110

Bolshevik Propaganda: Hearings Before a Subcommittee on the Judiciary, United States Senate, 790; Hard, Raymond Robins’ Own Story, 52.

1111

Waters, Rosa Luxemburg Speaks, 367.

1112

Brinton, Anatomy of Revolution. Однако бринтоновский трехэтапный процесс радикализации (надежды, поляризация, радикализация) завершился контрреволюцией (Термидором).

1113

Lyttelton, Seizure of Power, 86.

1114

Wildman, End of the Russian Imperial Army, II: xv. За восемь месяцев мучительного существования Временного правительства в России произошло более тысячи забастовок: забастовочная активность резко ускорилась по сравнению с периодом перед свержением монархии; так, в марте 1917 г. бастовало 41 тыс. рабочих, в июле — 384 тыс., в сентябре — 965 тыс., в октябре — 441 тыс. Orlovsky, «Russia in War and Revolution», 244. Однако забастовки, не покончившие с монархией, не привели и к свержению Временного правительства.

1115

Maklakov, «The Agrarian Problem».

1116

«Окружили мя тельцы мнози тучны», в: Рабочий путь. 20.10.1917, цит. по: Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 383–386.

1117

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 107 (20.10.1917).

1118

Троцкий. История русской революции. Т. 1. Ч. 2. С. 191, 189. «Решающую ночь с 25-го на 26-е мы провели вдвоем с Каменевым в помещении Военно-Революционного Комитета, отвечая на телефонные запросы и отдавая распоряжения». И далее: «…я совершенно не могу ответить себе на вопрос, в чем, собственно, состояла в те решающие дни роль Сталина?». Троцкий. Сталинская школа фальсификаций. С. 26. Роль Сталина невысоко оценивали даже его родственники. «В те дни, — писал Федор Аллилуев, который был свидетелем ночевок Сталина в квартире своей семьи, — товарищ Сталин был по-настоящему известен только небольшому кругу людей, которые сталкивались с ним во время работы в политическом подполье»: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 668. Л. 30 (Ф. С. Аллилуев. В Москве (Встреча с т. Сталиным), машинопись без даты). Все главные большевики, находившиеся в октябре на переднем крае борьбы — Раскольников, Дыбенко, Подвойский, Крыленко, — были уничтожены сталинским режимом.

1119

Высказанную Такером идею о том, что «бурная массовая политика 1917 г. на самом деле не была стихией Сталина», опровергает участие Сталина в чиатурских событиях в 1905 г.: Tucker, Stalin as Revolutionary, 178.

1120

De Lon, «Stalin and Social Democracy», 204. После разгона Учредительного собрания в январе 1918 г. разочарованный Сагирашвили уехал из Петрограда в Тифлис.

1121

Котельников. Второй Всероссийский съезд Советов. С. 90, 174–175. Составителем списка, вероятно, был Каменев.

1122

Motherwell, Dada Painters and Poets, 78–9, 81.

1123

Мальков. Записки [1962]. С. 159.

1124

«Опыт показал, — добавляет Милюков, — что вся эта легкомысленная самоуверенность была глубоким заблуждением»: Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 3. С. 179. По словам Джона Рида, «никто, кроме Ленина, Троцкого и петроградских рабочих и простых солдат, не допускал мысли о том, что большевики удержат власть дольше трех дней»: Рид. Десять дней. С. 110.

1125

«Я предпочитаю Ленина, открытого врага, Керенскому, этому волку в овечьей шкуре», — писал 31 октября 1917 г. один чиновник: Нильсен, Вайль. Русская революция глазами петроградского чиновника. С. 21. Керенский презрительно осуждал подобных лиц как «правых большевиков».

1126

Trotsky, On Lenin, 114; Милютин. О Ленине. С. 4–5; Rigby, Lenin’s Government, 23.

1127

Figes, «Failure of February’s Men». См. также едкие замечания в: Chernov, Great Russian Revolution, 256–7.

1128

В 1918 г. юлианский календарь отставал от григорианского на 13 дней; сразу после среды 31 января 1918 г. в России наступил четверг 14 февраля. Впоследствии день «Февральской революции» отмечался 13 марта (по крайней мере до 1927 г., после которого празднования годовщины Февральской революции официально прекратились), а день «Октябрьской революции» — 7 ноября. Православное Рождество сместилось на 7 января.

1129

Ларин. У колыбели. С. 16–17; Пестковский. Об октябрьских днях в Питере. С. 99–100; Мальков. Записки [1967].C. 42–47; Чугаев. Петроградский военно-революционный комитет. Т. 1. С. 485.

1130

Гиль. Шесть лет с В. И. Лениным. С. 10–13. Кроме того, у Ленина был роскошный «делонэ-бельвиль-70», шестицилиндровый автомобиль передовой конструкции, приобретенный для Николая II.

1131

Крупская. Ленин в 1917 году, в: Известия. 20.01.1960, цит. по: О Ленине. С. 54. Эти воспоминания были написаны в 1934 г.

1132

Ирошников. Создание советского центрального государственного аппарата. С. 156–161. Из современников этот процесс наиболее удачно описал М. Лацис: Пролетарская революция. 1925. № 2. Особенно с. 144.

1133

11 июня 1917 г. Петроградский совет учредил комиссию по работе с Украинской радой (требовавшей автономии).

1134

Не исключено, что согласно первоначальным замыслам делами национальностей должна была заниматься скромная «комиссия», а не полноценный комиссариат: Городецкий. Рождение Советского государства. С. 158.

1135

«Ленин, — льстиво писал Пестковский, — не мог обходиться без Сталина ни одного дня»: Пестковский. Воспоминания о работе в наркомнаце. С. 128.

1136

Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 62–64; Суханов. Записки. Т. 7. С. 266; Залкинд. Н.К.И.Д. в семнадцатом году. См. также: Deutscher, Prophet Armed, 325.

1137

Известия ЦК КПСС. 1989. № 5. С. 155 (26.08.1918, письмо в Вологодский партийный комитет). По мнению Сагирашвили, ссылающегося на слова Орджоникидзе, близкого товарища Сталина, последний сам метил на должность Свердлова: De Lon, «Stalin and Social Democracy», 199. Свердлов от имени партийного секретариата много выступал на митингах и редко показывался в Смольном.

1138

В 1918 г. Ленин получил 24 683 р. 33 к.: 9683 р. 33 к. как председатель Совнаркома и 15 тыс. р. в качестве гонораров за свои публикации; выплаты производились через Бонч-Бруевича, который распоряжался партийной кассой. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11186. Л. 2 (20.09.1919).

1139

Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 185–7; Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1917. № 1. С. 10–11; Гойхбарг. Социальное законодательство советской республики; Goikhbarg, A Year in Soviet Russia; Trotsky, My Life, 342.

1140

Magerovsky, «The People’s Commissariat», I: 29–31.

1141

Пестковский. Об Октябрьских днях в Питере. С. 104; Trotsky, Stalin, 245.

1142

Известия. 27.11.1917. С. 6. Пестковский получил должность в банке благодаря Вячеславу Менжинскому, еще одному высокопоставленному поляку.

1143

Codrescu, Posthuman Dada Guide, 11.

1144

Sandqvist, Dada East; Dickerman, Dada.

1145

Нильсен, Вайль. Русская революция глазами петроградского чиновника. С. 13 (22.10.1917).

1146

Как справедливо полагает Ян Гросс, «архитекторы советского государства быстро осознали, что можно накапливать власть, просто не подпуская к ней других»: Gross, «War as Social Revolution», 32.

1147

Маркс, Энгельс. Сочинения. Т. 22. С. 201. См.: Gouldner, The Two Marxisms, 350–1. Первый ленинец Луи Огюст Бланки провел все время, пока существовала коммуна, в тюрьме.

1148

McLellan, Karl Marx: Selected Writings, 592–4; К. Маркс. Гражданская война во Франции, в: Маркс, Энгельс. Сочинения. Т. 17. С. 317–370; Marx and Engels, Selected Correspondence [1965], 318–20 (письма Кугельману, 12 и 17.04.1871).

1149

Заграничная газета. 23.03.1908.

1150

Ленин. ПСС. Т. 31. С. 111, 273.

1151

Там же. Т. 36. С. 53.

1152

Sakwa, «The Commune State in Moscow».

1153

Warth, The Allies, 159. Начальник канцелярии Временного правительства, к которому обратились с вопросом, может ли он достать автомобиль для бегства Керенского из России, решил, что за этой просьбой скрывается намерение украсть машину! Старцев. Бегство Керенского; Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 157–8. Керенский добрался до Царского Села (имевшего ключевое значение из-за находившегося там радиопередатчика), но был вынужден бежать дальше, в Псков (в ставку Северного фронта), где состоялось отречение Николая II. 30 октября на Пулковских высотах под Петроградом состоялся недолгий бой, но антибольшевистские силы были легко отброшены от города. Керенский так и не вернулся в Петроград.

1154

П. Н. Краснов. На внутреннем фронте, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 1. С. 148–151; Kerensky, The Catastrophe, 340–3; Daniels, Red October, 205–6.

1155

Новая жизнь. 30.10.1917. С. 3.

1156

Известия. 3.11.1917. С. 5; Kerensky, Russia and History’s Turning Point, 443–6.

1157

Новая жизнь. 30.10.1917. С. 3; Дело народа. 30.10.1917. С. 2; Известия. 30.10.1917. С. 2; Williams, Through the Russian Revolution, 119–49. См. также: Reed, Ten Days [1919], 193–207; Гиндин. Как большевики овладели государственным банком.

1158

Малышев. Оборона Петрограда.

1159

De Lon, «Stalin and Social Democracy», 257–8.

1160

Новая жизнь. 30.10.1917. С. 2; Keep, Debate on Soviet Power, 44–5; Вомпе. Дни октябрьской революции и железнодорожники. С. 10.

1161

Известия. 31.10.1917. С. 7–8; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 6. С. 23, 45.

1162

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б) 1958. С. 122–123; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 127–8.

1163

Авдеев. Революция 1917 года. Т. 4. С. 22–23. Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 271–272, прим. 156; Вомпе. Дни октябрьской революции и железнодорожники. См. также: Abramovitch, Soviet Revolution.

1164

Рабочий и солдат. 1.11.1917. См. также: Дело народа. 31.10.1917. С. 2 [цит. в обратном переводе с англ.].

1165

В стенограмме, изданной в 1927 г., опущены хвалебные слова в адрес Троцкого: Первый легальный Петербургский комитет большевиков. Троцкий воспроизвел снимок стенограммы заседания Петербургского комитета большевиков 1 ноября 1917 г. в: Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 30–32.

1166

Петербургский комитет РСДРП(б) в 1917 году. С. 546. За твердую линию выступал и молодой Молотов (с. 544).

1167

Заседание ЦК 1 ноября 1917 г., в: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 124–130. Сталин не упомянут среди присутствующих.

1168

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 272, прим. 162; Протоколы заседаний ВЦИК.

1169

Октябрьское восстание в Москве: Сборник документов (М.: Госиздат, Московское отделение, 1922). С. 97–98, перепечатано в: Bunyan and Fisher, The Bolshevik Revolution, 179; Pipes, Russian Revolution, 501–3; Koenker, Moscow Workers, 332–4; Pethybridge, Spread of the Russian Revolution, 198. См. также: Советы в октябре. С. 31–86; Мельгунов. Как большевики захватили власть. С. 277–382; Н. Н. Овсянников (ред.); Игнатьев. Октябрь 1917 года; Грунт. Москва, 1917-й. Гл. 6.

1170

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 133–134; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 138–40; Ленин в первые месяцы советской власти. С. 46.

1171

Переписка секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 2. С. 27.

1172

Известия. 4.11.1917; Авдеев. Революция 1917 года. Т. 6. С. 423–424; Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 133–137; Пролетарская революция. 1927. № 8–9. С. 321–351. № 10. С. 246–298. № 11. С. 202–214. 1928. № 2. С. 132–169.

1173

Декреты Советской власти. Т. 1. С. 20.

1174

Keep, Debate on Soviet Power, 86; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 48–9. Несколько иной подсчет голосов приводится в: Pipes, Russian Revolution, 524–5.

1175

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 146; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 151–2; Бонч-Бруевич. На боевых постах. С. 164; Новая жизнь. 9.11.1917.

1176

Стеклов. Борцы за социализм. Т. 2. С. 400–401; Паустовский. Повесть о жизни. Т. 1. С. 707–708; Троцкий. Сочинения. Т. 8. С. 254. Свердлов был вправе собственноручно принимать решения, однако он прилежно советовался с Лениным: Ирошников. Председатель совета народных комиссаров В. И. Ульянов (Ленин). С. 57 (ссылка на неопубликованные мемуары Панюшкина).

1177

О слухах о том, что главой нового правительства планировалось назначить Георгия Пятакова, см.: Правда. 15.12.1923, 16.12.1923 и 3.01.1924; и Бюллетень оппозиции. Апрель 1938. № 65. С. 13–14.

1178

Raleigh, Revolution on the Volga, 319.

1179

VII экстренный съезд РКП(б), март 1918 года. С. 6. Советские редакторы охарактеризовали это заявление Свердлова как «не точное» (с. 359).

1180

Фельштинский. Большевики и левые эсеры.

1181

Декреты советской власти. Т. 1. С. 24–25.

1182

Berlin and Jahanbegloo, Conversations, 4. См. также: Sorokin, Leaves from a Russian Diary, 105–6.

1183

Дело народа. 25.11.1917. С. 4.

1184

Известия. 28.10.1917. С. 2; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 220.

1185

Троцкий. О Ленине. С. 102.

1186

Holquist, Making War, 130–1.

1187

Известия. 30.04.1918. С. 1.

1188

McLellan, Karl Marx: Selected Writings, 592–4. См. также: В. И. Ленин. Уроки коммуны, в: Заграничная газета. 23.03.1908.

1189

«С чинами нашего ведомства, — писал чиновник из Министерства финансов, — большевики в Смольном были изысканно любезны и только, ничего не добившись, перешли на угрозы, что, если им не дать ассигновки на 15 миллионов, они захватят Государственный Банк и возьмут столько, сколько им понадобится», вскрыв хранилища. Служащие Министерства финансов (на Мойке) объявили забастовку. Нильсен, Вайль. Русская революция глазами петроградского чиновника. С. 14–15 (25.10.1917), 23 (6.11.1917).

1190

Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 225–31; Власть советов. 1919. № 11. С. 5; Троцкий. Воспоминания об октябрьском перевороте; Trotsky, My Life, 293.

1191

Денежное обращение и кредитная система Союза ССР за 20 лет. С. 1–2; Морозов. Создание и укрепление советского государственного аппарата. С. 52; Новая жизнь. 16.11.1917; Экономическая жизнь. 6.11.1918. С. 2–3 (В. Оболенский-Осинский). Менжинского иногда называют «временным» наркомом финансов или «исполняющим его обязанности». Номинально наркомом числился Скворцов-Степанов. В итоге большевики сумели склонить к сотрудничеству служащих Министерства финансов и директора казначейства (П. М. Трохимовского). Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 62–63; Ирошников. Создание советского центрального государственного аппарата. С. 195.

1192

Larsons, Im Sowjet-Labyrinth, 61–6.

1193

Нильсен, Вайль. Русская революция глазами петроградского чиновника. С. 40 (29 и 31.12.1917). Совет народных комиссаров издал указ о прекращении таких выплат 11 января 1918 г. Обзор финансового законодательства, 1917–1921 гг. (Пг., 1921). С. 15.

1194

Швиттау. Революция и народное хозяйство. С. 337; Дьяченко. История финансов СССР. С. 24–27; Свобода России. 19.04.1918. С. 5; Katzenellenbaum, Russian Currency and Banking, 55–60; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 607–9; Papers Relating to the Foreign Relations of the United States: Russia, III: 32–3.

1195

С 1909 по 1913 гг. на обслуживание долга в год уходила внушительная сумма в 345 млн рублей, но к 1918 г. она раздулась вследствие новых огромных долгов военного времени. Dohan, «Foreign Trade», 218.

1196

Монополией на выпуск денег (в 1891 г.) обладал Государственный банк. Величина золотых запасов в ноябре 1917 г. составляла 1,26 млрд рублей. Очерки по истории денежного обращения: атлас. С. 16–18; Carr, Bolshevik Revolution, II: 133–7.

1197

Lenin, Collected Works, XLII: 64. В феврале 1918 г., по оценкам Ленина, государственные расходы составляли 28 млрд рублей, а доходы, из-за неуплаты налогов, — всего 8 млрд рублей: Ленин. ПСС. Т. 35. С. 326–327, 331. Вскоре большевики начали опасаться того, что имевшиеся в наличии бумажные деньги могут пойти на финансирование контрреволюции: Правда. 19.04.1918. Менжинский недолго заведовал финансами: уже к апрелю 1918 г. он служил в ЧК.

1198

Owen, Russian Peasant Movement.

1199

Бруцкус родился в 1874 г. в Паланге (Поланген, Курляндская губерния Российской империи). Основная часть Курляндии сегодня входит в состав Латвии, Паланга находится на территории Литвы. — Прим. науч. ред.

1200

Brutzkus, «Die russische Agrarrevolution». Крестьянскую революцию на Украине, важнейшей житнице, кормившей десятки миллионов человек, сравнивали с циклоном: Arthur Adams, «The Great Ukrainian Jacquerie», in Hunczak, The Ukraine, 247–70.

1201

Pipes, Russian Revolution, 718–9. См. также: Channon, «The Bolsheviks and the Peasantry».

1202

С другой стороны, инфляция вскоре обесценила все их сбережения, которые они держали в государственном сберегательном банке либо закапывали в землю рядом со своими избами: Pipes, Russian Revolution, 719–21.

1203

Atkinson, End of the Russian Land Commune, 185.

1204

Новая жизнь. 31.12.1917. С. 2 (Колегаев). Либералы видели вдохновителя и воплощение хаоса, вызванного захватами земли, в Викторе Чернове, вожде партии социалистов-революционеров и министре земледелия в составе Временного правительства, однако в деревне к Чернову и партии эсеров относились как к предателям, так как те выступали против немедленного перераспределения земли. Местные эсеры порвали с лидерами своей партии, но в целом перераспределение земли не приписывалось усилиям эсеров. Чернов называл крестьянство «сфинксом политической истории России», однако то же самое можно сказать и о нем самом. Чернов. Рождение революционной России. С. 75. Большевики позаимствовали у эсеров не только аграрную программу. «Мы достали экземпляр эсеровской муниципальной программы (кажется, они приняли ее в 1905 г.), начали изучать ее и составили свою собственную муниципальную программу, во многом подражавшую ей», — вспоминал один из московских большевиков о весне 1917 г.: Волин. Вокруг Московской Думы. С. 98 [цит. в обратном переводе с англ.].

1205

Как вспоминал Бонч-Бруевич, «ни один закон не распубликовывался у нас так широко, как закон о земле»: Бонч-Бруевич. На боевых постах. С. 115. Анекдот о календарях не появлялся в первом издании мемуаров Бонч-Бруевича, вышедшем годом ранее (Федерация, 1930. С. 125–127). См. также: Pethybridge, Spread of the Russian Revolution, 154.

1206

Keep, Russian Revolution, 178.

1207

Siegelbaum, «The Workers Group», на p. 155.

1208

Gatrell, A Whole Empire Walking.

1209

Чугаев. Петроградский военно-революционный комитет. Т. 2. С. 111.

1210

«Утонувших выносили из погребов и складывали штабелями на Дворцовой площади»: Антонов-Овсеенко. Записки о гражданской войне. Т. 1. С. 19–20.

1211

Известия. 6.12.1917; Бонч-Бруевич. На боевых постах. С. 191. Кроме того, Бонч-Бруевич собирал слухи о замаскированных врагах, накапливавших оружие и подделывавших документы, на что он ответил превентивными арестами: Зубов. Ф. Э. Дзержинский. С. 161.

1212

Ирошников. Создание советского центрального государственного аппарата. С. 96, 201, 214–215; З. Серебрянский. Саботаж и создание нового государственного аппарата. С. 8–11.

1213

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 1. Д. 1. Л. 29–30, 30 об.; Известия. 10.12.1917; Цвигун. В. И. Ленин и ВЧК [1975]. С. 34. Прим. 1; Белов. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. С. 72–79; Красный архив. 1924. № 5. С. xiv-xv; ПСС. Т. 35. С. 156–158; Пограничные войска СССР, 1918–1928. С. 67; Чугаев. Петроградский военно-революционный комитет. Т. 3. С. 663–664; Лацис. Чрезвычайные комиссии. С. 7–8; В. Бонч-Бруевич. Как организовалась ВЧК, в: Огонек. 1927. № 3, переиздано в: Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине. С. 134–139 (на с. 137), и в расширенном виде в: Бонч-Бруевич. На боевых постах. С. 193–203 (на с. 198–199); Carr, «Origins and Status». Обсуждение доклада Дзержинского в Совете народных комиссаров при последующей публикации приобрело облик «декрета» (и подверглось редактированию): Белов. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. С. 78–79. См. также: Пролетарская революция. 1924. № 10 (33). С. 5–6 (Петерс). 1926. № 9 (58). С. 82–83 (Вацетис); Правда. 18.12.1927. С. 2. Записку Ленина Дзержинскому см. в: ПСС. Т. 35. С. 156–158; Цвигун. В. И. Ленин и ВЧК [1975]. С. 37, и [1987]. С. 19, 22. Выражение «пролетарский якобинец» фигурирует в: Зубов. Ф. Э. Дзержинский. С. 162, и как «революционный якобинец» в более раннем издании: Феликс Эдмундович Дзержинский. Краткая биография. 2-е изд. (М.: ОГИЗ, 1942). С. 53. ЧК формально пришла на смену ВРК, обладавшему реальной властью и внезапно упраздненному 5 декабря 1917 г.: Rigby, «The First Proletarian Government»; Pietsch, Revolution und Staat, 44–66. Утверждение о том, что Ленин поспешно основал ЧК, потому что опасался, что левые эсеры, согласившиеся войти в правительство, будут настаивать на умеренном курсе, опровергается тем фактом, что он допустил левых эсеров в коллегию, руководившую ЧК: Лацис. Отчет ВЧК за четыре года ее деятельности, 20 декабря 1917 — 20 декабря 1921 г. М.: ВЧК, 1922. С. 8; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 81–7, 103. Однако ср.: Pipes, Russian Revolution, 536–7.

1214

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 270. Л. 32–33.

1215

В первую очередь с забастовкой удалось покончить благодаря роспуску Петроградской городской думы, пережившей переворот и служившей для забастовщиков сборным пунктом: Декреты Советской власти. Т. 1. С. 91.

1216

Петерс. Воспоминания о работе ВЧК. С. 10. Одним из немногих успешных шагов Временного правительства было создание учреждения, занимавшегося систематическим преданием огласке сенсационных тайных досье охранки с изложением грязных методов ее работы: Осоргин. Охранное отделение и его секреты; Аврех. Чрезвычайная следственная комиссия временного правительства; Перегудова. Деятельность комиссии Временного правительства и советских архивов; Ruud and Stepanov, Fontanka 16, 315–21. Полицейские архивы были разграблены и сожжены восставшими; некоторые руководители охранки забрали с собой свои досье, скрыв от истории свои неудачи, как и многое другое. Тем не менее труды комиссии — которую возглавлял Муравьев (ранее известный охранке как «Муха») — были опубликованы в семи томах [1927] и хранятся в: ГАРФ. Ф. 1647 (Аврех. Чрезвычайная следственная комиссия; Жилинский. Организация и жизнь охранного отделения. С. 4–6). Считалось, что архив парижского отделения охранки был уничтожен царским послом во Франции, но он был обнаружен в 1957 г. (и сейчас находится в архиве Института Гувера).

1217

«Врагами советской власти, — объяснял Дзержинский, — являются как наши политические противники, так и все бандиты, воры, спекулянты и прочие преступники»: Новая жизнь. 9.06.1918. С. 4.

1218

Клементьев. В большевицкой Москве. С. 53. Не исключено, что Клементьев, служивший артиллерийским офицером в российской императорской армии, был обязан своим присутствием в Москве генералу Корнилову; Клементьев и некий полковник (Перхуров) получили от лиц, утверждавших, что те связаны с Корниловым, приказание готовить в Москве выступление антибольшевистских сил, но Клементьев утверждает, что они сталкивались с одним лишь безразличием.

1219

Bunyan, Intervention, 229 (переведено из: Еженедельник чрезвычайной комиссии. 1918. № 4. С. 29–30).

1220

Leggett, The Cheka, 56.

1221

Мотивы для подобных «национализаций» (грабежей, а не учреждения государственного контроля) были самыми разными — от профессиональных амбиций (когда инициатор конфискации намеревался доказать, что он способен более умело распорядиться данной собственностью) до алчности (бывало так, что «конкурент [того или иного фабриканта] посещал президиум „губсовнархоза“ с приношениями»). Гессен. Архив русской революции. Т. 6. С. 310–311 (Гурович).

1222

1 января 1918 г. Ленин сел в машину, чтобы вернуться в Смольный из петроградского Михайловского манежа, где он выступал с речью перед пестрой «социалистической армией», отбывавшей на фронт. «Они проехали всего несколько метров, когда их машина была обстреляна сзади», — впоследствии сообщала «Правда». Находившийся в машине швейцарский социалист Фриц Платтен — выступавший посредником при передаче большевикам немецких денег и организатор возвращения Ленина в Россию в пломбированном вагоне — успел нагнуть Ленину голову; пуля якобы оцарапала Платтену руку. Правда. 3.01.1918, 14.01.1925 (вследствие перехода на новый календарь годовщина этого события отмечалась 14 января, 13 днями позже), 21.01.1926; Зиновьев. Пять лет (рукопись). РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 267. Л. 1–7, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 14; Бонч-Бруевич. Три покушения на В. И. Ленина. С. 3–77; Советская Россия. 3.01.1963; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 229. Речь, с которой в тот день выступил Ленин, была опубликована лишь много лет спустя (Правда. 17.01.1929). Кто стоял за этим покушением, неясно. Об этом инциденте первой сообщила газета (правых) эсеров, намекая, что покушение было провокацией большевиков с целью дискредитировать эсеров, но не исключено что вдохновителями покушения, неуклюже исполненного другими, были именно правые эсеры.

1223

Из истории ВЧК. С. 95–96.

1224

Рабинович. Большевики у власти. С. 159 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 1098. Л. 8), 97 (ссылка на: ЦА ФСБ РФ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 25. Л. 1 (доклад Ивана Полукарова)).

1225

Сразу же после переворота 25 октября помощник Ленина Владимир Бонч-Бруевич отправился в Мариинский дворец на встречу с начальником канцелярии уже не существующего Временного правительства Владимиром Набоковым (отцом будущего писателя), участвовавшим в составлении сомнительного документа, положенного в основу Временного правительства, — манифеста об «отречении» Михаила Александровича. «Он приветствовал меня как старый друг, был подчеркнуто вежлив, — писал Набоков, — и пытался убедить меня, что власть большевиков не менее, если не более, законна, чем власть Временного правительства»: Medlin and Powers, V. D. Nabokov, 170–2. См. также: Известия. 28.10.1917. С. 2.

1226

Первоначально Ленин предполагал «отложить» выборы: Trotsky, Lenin, 110. Декрет от 27.10.1917, подтверждавший, что выборы пройдут, как и намечалось, с 12 по 14 ноября, см. в: Декреты Советской власти. Т. 1. С. 25–26.

1227

Результаты выборов не были представлены Калужской губернией, Бессарабией и тремя дальневосточными округами: Камчатским, Якутским и Китайско-восточной железной дорогой, хотя голосование там состоялось. В Кубано-Черноморском округе Северо-Кавказской губернии выборы прошли только в его столице — Екатеринодаре.

1228

Известия. 10.12.1917. С. 3; Декреты Советской власти. Т. 1. С. 165–166; Белов. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. С. 66–68; Ленин. ПСС. Т. 36. С. 315; Цвигун. В. И. Ленин и ВЧК. С. 15–17.

1229

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 1. Д. 1. Л. 19–20; Volkogonov, Trotsky, 91.

1230

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 157 (29.11.1917); The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 164; Trotsky, Stalin, 240–1.

1231

Radkey, Russia Goes to the Polls.

1232

Holquist, Making War.

1233

Ленин. Сочинения (2-е и 3-е изд.). Т. 24. С. 631–649 (на с. 638).

1234

Radkey, Russia Goes to the Polls, 16, 34–5; Знаменский. Всероссийское Учредительное Собрание. С. 275, 338, 358, таблицы 1 и 2. Голосование производилось согласно избирательным спискам, при наличии пропорционального представительства; каждому кандидату позволялось выставляться одновременно не более чем в пяти округах, а тем, кто был выбран более чем в одном округе, следовало делать выбор.

1235

Radkey, Russia Goes to the Polls, 14–23.

1236

Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 16. Суханов сменил на посту редактора «Новой жизни» Максима Горького. Большевики закрыли «Новую жизнь» в 1918 г. после убийства германского посла графа Мирбаха.

1237

Во время большевистского митинга по поводу Учредительного собрания из пальто Ленина, висевшего на вешалке, был украден револьвер; виновным оказался матрос, которому полагалось охранять митинг. Его немедленно вывели и расстреляли. Ю. Фельштинский. Брестский мир, октябрь 1917 года — ноябрь 1918 г. (М., 1992). С. 219.

1238

Правда. 20.04.1924. С. 3 (Троцкий).

1239

Святицкий. Кого русский народ избрал. С. 10–11.

1240

Знаменский. Всероссийское Учредительное Собрание. С. 339; Протасов. Всероссийское Учредительное Собрание.

1241

В пику умеренным большевикам, всерьез относившимся к Учредительному собранию как к народному парламенту, Ленин и Свердлов манипулировали повестками дня заседаний и численностью большевистской фракции: Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 363; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 88–92.

1242

Рид. Десять дней. С. 205.

1243

Малчевский. Всероссийское Учредительное Собрание. С. 217; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 5. С. 180–181.

1244

Малчевский. Всероссийское Учредительное Собрание. С. 110.

1245

Некоторые исследователи утверждают, что вину за крах Учредительного собрания в конечном счете несет Временное правительство: если бы выборы были проведены раньше, то «парламентский режим в России, несомненно, имел бы шанс на победу»: Gill, Peasants and Government, 98. См. также: Jonathan Frankel, «The Problem of Alternatives», in Frankel, Revolution in Russia, 3–13. Не исключено, что Керенский пытался попасть в Учредительное собрание, но он не был избран в делегаты и получил отпор со стороны ЦК партии эсеров. Вишняк. Всероссийское учредительное собрание. С. 106; Вишняк. Дань прошлому. С. 365. Марк Вишняк (г. р. 1883) был секретарем Учредительного собрания и отважно вел протокол его работы; он пытался бороться с большевизмом, попал в Киеве в тюрьму и в апреле 1919 г. эмигрировал в Париж.

1246

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 177–8 (ссылка на: Архив ИНО ОГПУ. 17458. Т. 2. С. 215).

1247

«Следует ли созывать Учредительное собрание? — спрашивал Моисей Урицкий, которому было поручено надзирать за ним. — Да. Следует ли разгонять его? Возможно; все зависит от обстоятельств»: Chamberlin, Russian Revolution, I: 368.

1248

Троцкий. Сочинения. Т. 17. Ч. 1. С. 201. 19 декабря 1917 г. Троцкий требовал, чтобы «чугунный каток пролетарской революции прошелся по позвоночнику меньшевизма», имея в виду таких же, как он, социал-демократов, не говоря уже о том, что прежде сам Троцкий принадлежал к меньшевикам: Волкогонов. Троцкий. С. 138.

1249

По мнению Рэдки, с учетом слабости эсеров Учредительное собрание «рухнуло бы под собственной тяжестью»: Radkey, Sickle Under the Hammer, 466.

1250

Несколько гвардейских частей, совокупно насчитывавших до 10 тысяч бойцов, дали обещание в случае необходимости оказать помощь, но руководство социалистов-революционеров предпочитало обойтись без вооруженной защиты. ЦК эсеров даже учредил комиссию по расследованию попыток защитить Учредительное собрание силой оружия: Б. Ф. Соколов. Защита всероссийского учредительного собрания, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 13. С. 5–70 (на с. 40–41), 50, 60–61; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 380–4; Источник. 1995. № 1. С. 25–40; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 95 (ссылка на: Архив Соколова и Бахметьева, собрание Зензинова, протоколы Центрального комитета партии эсеров, с. 18–19). Впрочем, впоследствии один эсер утверждал, что «вооруженной попытки 5 января не было не потому, что мы ее не хотели, а потому, что у нас не было сил»: Правда. 15.06.1922 (Лихач). Меньшевики тоже едва ли чем могли ответить на решительные шаги большевиков. Незадолго до открытия Учредительного собрания, на съезде Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков), на котором присутствовало около 100 делегатов, Юлий Мартов предложил резолюцию (принятую большинством голосов), в которой большевизм справедливо характеризовался как «режим постоянной анархии». Однако позиция самого Мартова была крайне уязвимой: он призывал меньшевиков бороться за создание коалиции всех социалистических сил — включая и большевиков, — несмотря на то что большевики не имели никакого желания делиться властью, и несмотря на то, что по мнению самого же Мартова подлинный социализм был в России на данном историческом этапе невозможен. Он приветствовал начавшуюся экспроприацию буржуазии и полагал, что рабочие каким-то образом помогут преодолеть фазу буржуазной революции: Burbank, Intelligentsia and Revolution, 13–6 (ссылка на: Новый луч. 3.12.1917. С. 4); Haimson, «The Mensheviks».

1251

Figes, Peasant Russia, Civil War, 40–69.

1252

В Москве 9 января 1918 г. на демонстрацию вышло до 2 тысяч человек; не менее 30 из них были затоптаны насмерть или застрелены: Правда. 22.01.1918. С. 3. 24.01.1918. С. 3; Yarkovsky, It Happened in Moscow, 267–75; Colton, Moscow, 87 (ссылка на: Центральный архив общественно-политической истории Москвы [ЦАОПИМ]. Ф. 3. Оп. 1. Д. 46. Л. 296).

1253

Вишняк. Дань прошлому. С. 289; Горький. Несвоевременные мысли и рассуждения. С. 110–111; Малчевский. Всероссийское учредительное собрание; Radkey, Sickle Under the Hammer, 386–416; Новицкая. Учредительное собрание; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 123–5; Bailey, «The Russian Constituent Assembly of 1918»; Avrich, Anarchist Portraits, 107–9. Считается, что Железняков принимал участие в «штурме» Зимнего дворца. В 1919 г. в 24-летнем возрасте он был убит на гражданской войне снарядом из пушки белых.

1254

Ленин сочинил два набора тезисов об Учредительном собрании — до и после его разгона. ГАРФ. Ф. 130. Оп. 1. Д. 7. Л. 15–16; Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 21; Правда. 12.01.1917, переиздано в: Ленин. ПСС. Т. 35. С. 162–166. Как и рассчитывали Ленин со Свердловым, левые эсеры, получив ряд второстепенных портфелей в Совете народных комиссаров, значительно охладели к идее защиты Учредительного собрания.

1255

Keep, Debate on Soviet Power, 247. С 24 по 27 декабря 1917 г. Ленин недолго пробыл на курорте в соседней Финляндии (27 декабря Сталин подписал декрет о национализации Путиловского завода «за председателя Совета народных комиссаров»: Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 14). Впрочем, Ленин не отдыхал, а был занят активным литературным трудом. Так или иначе, в Финляндию без предупреждения прибыли большевики из числа депутатов Учредительного собрания и увезли Ленина с собой.

1256

Одновременно работали два съезда: съезд крестьянских депутатов и съезд рабочих и солдатских депутатов, которые объединились 13 января 1918 г. Кроме того, съезд Советов подтвердил «право всех народностей на самоопределение, вплоть до полного отделения от России»: III всероссийский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (Пг., 1918). С. 73.

1257

Oldenbourg, Le coup d’etat bolcheviste, 169–70, 173–4. Когда съезд на следующий день одобрил «Декрет о мире», Ленин повторил свое предупреждение: «Войну нельзя кончить отказом, войну нельзя кончить одной стороне». Котельников. Второй Всероссийский съезд советов. С. 62.

1258

Авдеев. Революция 1917 года. Т. 4. С. 285–286; Kennan, Russia Leaves the War, 75–6.

1259

Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 268–75.

1260

Известия. 10.11.1917; Ирошников. Создание советского центрального государственного аппарата. С. 166–167; ДВП СССР. Т. 1. С. 11–14.

1261

Warth, The Allies, 168.

1262

Сюрреализм в отношениях между новой властью и армией был подмечен Александром Ильиным (г. р. 1894), известным со времен дореволюционной ссылки как Геневан, который служил секретарем в новом военном наркомате и имел возможность увидеть роскошь интерьеров царского военного министерства на набережной Мойки в Санкт-Петербурге: «Шелковая мебель, шелковые обои, портьеры на дверях и окнах, зеркала, резные люстры и толстые ковры, в которых буквально тонула нога». Ильин и такие же, как он, администраторы из числа большевиков старались есть точно такие же щи, которые «получали к обеду солдаты», с тем, чтобы все могли «убедиться в демократичности» их власти. В то же время Ильин вспоминает, как оскорбился Крыленко, когда его назначение осталось непризнанным («от всей его маленькой фигуры веяло подлинным ореолом власти»). Тем не менее эта властность не вызывала возмущения у Ильина, несмотря на «демократический» рацион, состоявший из щей. Как отмечал Ильин, «было очень важно твердо выдержать свою линию. Ведь власть только тогда может быть признанной властью, если она сама убеждена в своей правомочности и своими действиями внушает это убеждение другим». Ильин-Женевский. Большевики у власти. С. 11–12, 19; Il’in-Zhenevskii, Bolsheviks in Power.

1263

Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 232–42, 264–8; Спиридович. История большевизма в России. С. 406–407; Wildman, End of the Russian Imperial Army, II: 380–401.

1264

Новая жизнь. 13.12.1917; Русское слово. 6.12.1917; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 267–8; Masaryk, Making of a State, 163–4. Духонин был назначен временным верховным главнокомандующим только 3 ноября 1917 г., за 17 дней до своей гибели.

1265

Fischer, Germany’s Aims, 477; Wildman, End of the Russian Imperial Army, II: 400–1; Советско-германские отношения. Т. 1. С. 108; Niessel, Le triomphe des bolscheviks, 187–8.

1266

Правда. 15.11.1917. С. 1; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 258–9. См. также: Известия. 2.12, 3.12, 4.12, 5.12, 6.12, 9.12.1917; Каменев. Борьба за мир. В случае «всеобщего мира» немцы обязывались уйти из Бельгии, северной Франции, Сербии, Румынии, Польши, Литвы и Курляндии, тем самым стремясь лишить почвы заявление держав Антанты о необходимости дальнейшей борьбы ради освобождения этих территорий. Однако это обязательство было неискренним. Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 136.

1267

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 9. Л. 23.

1268

Buchan, History of the Great War, IV: 135. Эти дивизии были только что переброшены с Западного фронта в Ригу: Ludendorff, My War Memoires, II: 34.

1269

Freund, Unholy Alliance, 3. Радек сохранял австрийское подданство до 1918 г.

1270

Ottokar, In the World War [1920], 246; Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 113.

1271

Троцкий указывал на это в несколько иных выражениях: Trotsky, History of the Russian Revolution to Brest-Litovsk, 5.

1272

Советско-германские отношения. Т. 1. С. 194–196.

1273

Михаэль Гейер убедительно указывает, что наибольшие неурядицы и социальное напряжение были свойственны обществам, проводившим интенсивную мобилизацию (Российская империя, Германия) в отличие от экстенсивной (Франция и Великобритания, опиравшиеся на свои колонии, а также на американские займы). Geyer, «The Militarization of Europe», 65–102.

1274

Известия. 2.03.1922 (Иоффе).

1275

Proceedings of the Brest-Litovsk Peace Conference, 82; Trotsky, My Life, 311, 319–20; Trotsky, Lenin, 128; Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 359.

1276

Павлюченков. Крестьянский Брест. С. 22 (ссылка на ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 11. Л. 20: доклад Михаила Бонч-Бруевича, бывшего царского офицера, возглавившего красный генштаб, Совету народных комиссаров).

1277

Правда. 24.02.1918. С. 2–3 (Тезисы Ленина, оглашенные 7 января); Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 500–5; Ленин. ПСС. Т. 35. С. 243–251; Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 139. В город на грядущий съезд Советов съехались большевистские партийные функционеры со всей страны, и Ленин пригласил на заседание ЦК почти 50 местных партийных вождей, рассчитывая использовать их в качестве группы поддержки. Debo, Revolution and Survival, 72–90.

1278

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 171; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 177.

1279

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 173. См. также: VII экстренный съезд РКП(б), март 1918 года. С. xxvi — xxvii; Krupskaya, Reminiscences, 448.

1280

Ленин. ПСС. Т. 35. С. 253–254.

1281

Правда. 17 и 18.01.1918; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 36–37.

1282

Price, My Reminiscences, 224–5.

1283

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 174–180; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 185. 13 января состоялось совместное заседание ЦК большевиков и ЦК левых эсеров, на котором большинство высказалось за формулировку Троцкого «войну прекратить, мира не подписывать» (p. 283).

1284

Wargelin, «A High Price for Bread».

1285

Von Kuhlmann, Erinnerungen, 531.

1286

Как объяснял Гофман, «затруднения носили временный характер; в любой момент мы могли оказать [Раде] вооруженную поддержку и вновь поставить ее во главе страны»: Hoffmann, War Diaries, II: 216.

1287

Fedyshyn, Germany’s Drive to the East, 65–86.

1288

Fischer, Germany’s Aims.

1289

Иоффе. Мирные переговоры в Брест-Литовске. Т. 1. С. 207–208; Proceedings of the Brest-Litovsk Peace Conference, 172–3; Hoffmann, War Diaries, II: 218–9; Д. Г. Фокке. На сцене и за кулисами. С. 207; Wheeler Bennett, Forgotten Peace, 227–9; Freund, Unholy Alliance, 6; ПСС. Т. 22. С. 555–558.

1290

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 371. «Многогранный, утонченный и изящный, он мог очаровывать, когда находился в добродушном настроении, — писал о Троцком один исследователь. — Но в более характерные для него моменты презрительного гнева он пылал ледяным огнем»: Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 152.

1291

Il’in-Zhenevskii, Bolsheviks in Power, 21–2.

1292

Ottokar, In the World War [1919], 328; Hoffmann, War Diaries, II: 219. Благодаря сепаратному миру с Украиной Австро-Венгрия даже лишилась границы с Россией. (Поляки покидали ряды австрийской армии и шли на Украину, чтобы вернуть «польские» земли.)

1293

Fischer, Germany’s Aims, 501–5; Советско-германские отношения. Т. 1. С. 328.

1294

Magnes, Russia and Germany, 109–123.

1295

Nowak, Die Aufzeichnungen, I: 187 (запись от 22.02.1918).

1296

Khalid, «Tashkent 1917», 279.

1297

Chokaeiv, «Turkestan and the Soviet Regime», 406.

1298

Гордиенко. Образование Туркестанской АССР. С. 309–310.

1299

Khalid, Politics of Cultural Reform, 273–4. Эта работа, написанная на основе тюркоязычных газет того времени, исправляет версию, изложенную в: Сафаров. Колониальная революция. С. 64.

1300

Победа Октябрьской революции. Т. 2. С. 27.

1301

Park, Bolshevism in Turkestan, 15–22.

1302

Khalid, Politics of Cultural Reform, 277.

1303

Chokaiev, «Turkestan and the Soviet Regime», 408.

1304

Чайкин. К истории Российской революции. С. 133 [цит. в обратном переводе с англ.].

1305

Алексеенков. Кокандская автономия. С. 58.

1306

Etherton, In the Heart of Asia, 154.

1307

ПСС. Т. 35. С. 245–254; Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 217–39.

1308

The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 206; Протоколы Центрального комитета РСДРП(б) [1958]. С. 171–172, 199, 202–204, 212–213, 215–217; Деятельность Центрального комитета партии в документах (события и факты), в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 142–144.

1309

Trotsky, My Life, 382–4; Trotsky, Lenin, 106–10. Ленин поведал о своем соглашении с Троцким VII съезду партии в марте 1918 г.: «между нами было условлено, что мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаем». Ленин. ПСС. Т. 36; Debo, Revolution and Survival, 80.

1310

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 204; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 210–1; VII экстренный съезд РКП(б), март 1918 года. С. 197–201; Ленин. ПСС. Т. 35. С. 486–487; Deutscher, Prophet Armed, 383, 390. «За» проголосовали Ленин, Сталин, Свердлов, Зиновьев, Сокольников, Смилга и Троцкий; «против» — Иоффе, Ломов, Бухарин, Крестинский и Дзержинский.

1311

Правда. 20.02.1918.

1312

Upton, Finnish Revolution, 62–144.

1313

Ленин. ПСС. Т. 36. С. 10.

1314

Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 254.

1315

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 374.

1316

Там же. С. 373.

1317

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 211–218; Правда. 24.02.1918; Proceedings of the Brest-Litovsk Peace Conference, 176–7; Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 255–7; Debo, Revolution and Survival, 142.

1318

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 213–214; The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes, 223; Правда. 24.02.1918; ПСС. Т. 35. С. 369–370, 490. Волкогонов. Сталин: политический портрет. Т. 1. С. 86; Volkogonov, Stalin: Triumph and Tragedy, 36. Другими воздержавшимися были Крестинский, Дзержинский и Иоффе. Бухарин проголосовал «против».

1319

Правда. 26.02.1918. С. 3.

1320

Ленин. ПСС. Т. 35. С. 381; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 172–8.

1321

Сокольников объявил «этот триумф империализма и милитаризма над всемирной Пролетарской Революцией <…> лишь временным и преходящим»: Proceedings of the Brest-Litovsk Peace Conference, 180.

1322

Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 521–3; Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 308.

1323

Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 275–6. Нежелание Ленина говорить о последствиях революции до захвата власти большевиками анализируется в: Kingston-Mann, «Lenin and the Beginnings of Marxist Peasant Revolution».

1324

Hahlweg, Diktatfrieden, 51; Новая жизнь. 30.04.1918. С. 2 (С. Загорский).

1325

Pipes, Russian Revolution, 595–7.

1326

Dohan, «Soviet Foreign Trade in the NEP Economy», 218.

1327

Утверждалось, что прогерманская ориентация Ленина, оттолкнув от большевиков таких союзников из числа левых, как левые эсеры, способствовала установлению диктатуры, но эта прогерманская ориентация в первую очередь едва не погубила самих большевиков: Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 345–8; Mawdsley, Russian Civil War, 39–44.

1328

VII экстренный съезд РКП(б), март 1918 года. С. 11–13, 127–129, 133, 176–177; Ленин. ПСС. Т. 36. С. 1–77; Кин, Сорин. Седьмой съезд.

1329

Эвакуации во внутренние районы страны подлежали и петроградские заводы: Авдеев. Революция 1917 года. Т. 5. С. 23, 30–31; Рабочий путь. 6.10.1917; Pethybridge, Spread of the Russian Revolution, 188; Colton, Moscow, 96. Согласно плану Керенского, Петроградский совет и его Центральный исполнительный комитет должны были сами позаботиться о себе, формально будучи «частными» организациями, а не государственными учреждениями: Miliukov, «From Nicholas II to Stalin».

1330

9 октября, когда Временное правительство объявило, что разместит до половины огромного столичного гарнизона (почти 200 тыс. человек) на подступах к городу с целью его обороны, это вызвало новые обвинения в желании задушить революцию посредством отправки (радикализованных) войск гарнизона на фронт: Авдеев. Революция 1917 года. Т. 5. С. 52.

1331

Из переписки Е. Д. Стасовой.

1332

Впоследствии Бонч-Бруевич утверждал, что планы переезда в Нижний Новгород на Волге составляли часть хитрой игры с профсоюзом железнодорожников (Викжелем), который контролировали эсеры: Бонч-Бруевич. Переезд Советского правительства. См. также: Малиновский. К переезду ЦК ВКП(б). Рязанов проводил аналогии с Парижской коммуной 1871 г., которая пала вместе с городом.

1333

Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 105.

1334

Сидоров. Революционное движение; Крастиньш. История Латышских стрелков; Germanis, Oberst Vacietis; Из воспоминаний главкома И. И. Вацетис.

1335

Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 201 (ссылка на: ЦА ВМФ. Ф. р-342. Оп. 1. Д. 116. Л. 34–56об.).

1336

Мальков. Записки коменданта [1967]. С. 133–135.

1337

Известия. 17.03.1918. С. 2. Совет постфактум одобрил «временный» перенос столицы. Зиновьев выступал против переезда в Москву; он отдавал предпочтение Нижнему Новгороду, именно потому, что этот город был бы временной столицей.

1338

«Московское царство» было формально распущено только 9 июня 1918 г. под предлогом «экономии»: Ленин. Ленинские декреты о Москве. С. 62–63; Игнатьев. Москва. С. 85–87. В августе 1918 г. Ленину удалось упразднить губернский совет и поставить Каменева во главе Москвы в качестве председателя Московского совета.

1339

История Москвы. Т. 2. С. 127.

1340

2-м домом Советов стала гостиница «Метрополь», а 3-м домом Советов, где находились не только жилые, но и административные помещения — Духовная семинария, расположенная на московском Садовом кольце. Название 4-й дом Советов получило здание на Воздвиженке, в котором разместился аппарат ЦК партии. 5-м домом Советов назывался жилой комплекс в Шереметевском переулке (переименованном в улицу Грановского). Кроме того, аппарату ЦК досталась и часть московской гостиницы «Дрезден».

1341

Красная Москва. С. 347; Известия. 25.01.1917. С. 4; Народное хозяйство. 1918. № 11. С. 11–14 (В. Оболенский-Осинский).

1342

В декабре 1920 г. штаб-квартира ЧК была перенесена в здание страховой компании «Россия» на Лубянской площади, 2: Leggett, The Cheka, 217–20 (Справочник учреждений РСФСР, 22.01.1920. С. 215–228). ЧК, перебравшись в Москву в марте 1918 г., через несколько недель после этого начала устраивать крупномасштабные налеты на два с лишним десятка «анархистских» помещений, включая знаменитый особняк Рябушинского, построенный архитектором Федором Шехтелем в стиле модерн — причем милиция не делала никаких попыток рассеять толпы зевак: пусть массы смотрят на работу ЧК! МЧК. С. 20; Клементьев. В большевицкой Москве. С. 139.

1343

Соломон [Исетский]. Среди красных вождей. Т. 1. С. 192–194. Георгий Исетский (1868–1934), известный также как Соломон, выходец из дворянской семьи, был близок к Ленину. По утверждению Исетского, первоначально он проживал в колоссальном здании своего наркомата (Наркомвнешторга) в Милютинском переулке.

1344

Послевоенное, так называемое Веймарское правительство Германии (получившее название по месту своего основания), не пожелало въезжать в берлинский дворец Гогенцоллернов с его 1200 помещениями, стремясь избегать ассоциаций с монархией и старым милитаристским режимом. Гитлер и нацистский режим тоже старались держаться подальше от дворца Гогенцоллернов и его коннотаций с прусской монархией.

1345

Согласно одному очевидцу, в 1918 г. присутствовавшему на заседаниях Совнаркома, первые два этажа огромного здания под крылом, занятым Лениным, пустовали: Бортневский, Варустина. А. А. Борман. Т. 1. С. 115–149 (на с. 129).

1346

Мальков. Записки [1967].C. 116–120; Malkov, Reminiscences, 123–4. В Петрограде должностные лица нового режима ездили в реквизированных трамваях: Мальков. Записки [1967]. С. 43.

1347

Мальков. Записки [1967]. С. 133–135.

1348

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 339; Троцкий. Портреты революционеров. С. 54–55.

1349

С. Пестковский. Воспоминания о работе в наркомнаце (1917–1919 гг.), в: Пролетарская революция. 1930. № 6. С. 124–131 (на с. 130).

1350

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 5. С. 307–308. Точная дата свадьбы Сталина не зафиксирована в официальных источниках и не фигурирует в хронике его жизни за 1918 г.: Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 445–456. Впоследствии Сталин всего три раза возвращался в Петроград: в 1919 г., когда городу угрожали антибольшевистские силы, в 1926 г., в ознаменование разрушения зиновьевского аппарата, и в 1934 г., когда был убит Киров. McNeal, Stalin, 342, n1.

1351

Аллилуева. Двадцать писем к другу [1990]. С. 76 (письмо Алисе Радченко).

1352

Аллилуев. Хроника одной семьи. С. 27.

1353

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 663. Л. 18 (Ф. С. Аллилуев. В Москве (Встреча с т. Сталиным), рукопись без даты); Аллилуева. Воспоминания. С. 187.

1354

Московский Кремль — цитадель России. М., 2008. С. 185.

1355

Троцкий. Портреты революционеров. С. 54–55.

1356

Astrov, Illustrated History, II: 509.

1357

В. И. Ленин. Доклад о ратификации мирного договора 14 марта, в: Правда. 16–17.03.1918, цит. по: Ленин. ПСС. Т. 36. С. 92–111.

1358

Кроме того, 16 марта 1918 г. съезд с запозданием формально одобрил перенос столицы в Москву. Данные о числе делегатов не сходятся друг с другом: Известия. 17.03.1918. С. 2.

1359

IV Всероссийский съезд советов. С. 30–33; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 532.

1360

Warth, The Allies, 199–205, 235–41.

1361

George, War Memoirs, II: 1542–3, 1550–1, 1891–2, 1901; Kettle, Allies and the Russian Collapse, 172–3. Британская интервенция в России, представляя собой попытку получить большие выгоды путем по видимости низких издержек, в этом отношении носила сходство со злополучной Дарданелльской кампанией.

1362

Не случайно многие британские разведчики, работавшие в России, обладали индийским опытом: Occleshaw, Dances in Deep Shadows.

1363

ГАРФ. Ф. р-130. Оп. 2. Д. 1 (Заседание Совнаркома 2.04.1918).

1364

Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. С. 263–270 (речь Ленина 14.05.1918).

1365

Правда. 26.03, 27.03.1918.

1366

Правда. 3.04, 4.04.1918.

1367

А. Гольденвейзер. Из Киевских воспоминаний (1917–1921 гг.), в: Гессен. Архив русской революции. Т. 6. С. 209–216; Н. Могилянский. Трагедия Украины, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 9. С. 84–90; Bunyan, Intervention, 6–17.

1368

Bunyan, Intervention, 4; К. Росс. Доклад… о положении дел на Украине, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 1. С. 288–292; Fedyshyn, Germanys’ Drive to the East, 133–83.

1369

Мартов. Артиллерийская подготовка, в: Вперед! 18.03.1918 [цит. в обратном переводе с англ.].

1370

Правда. 1.04.1918; Заря России. 17.04.1918.

1371

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2. Д. 3. Л. 1–63; Оп. 2. Д. 42. Главный защитник Сталина на этом процессе, редактор «Правды» Сосновский, погиб во время чисток.

1372

Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, no. 6, box 2, folder 27; Г. Аронсон. Сталинский процесс против Мартова, в: Социалистический вестник. № 19/7–8 (28.04.1930). С. 84–89; Вперед! 14.04, 26.04.1918; Wolfe, Three Who Made a Revolution, 470–1 (ссылка на устные интервью с Николаевским, Рафаилом Абрамовичем и Самуэлем Левитасом); Chavichvili, Revolutionnaires russes à Geneve, 74–91; Trotsky, Stalin, 101–10; Дело Ю. Мартова в революционном трибунале, в: Обозрение. 1985. № 15. С. 45–46. № 16. С. 43–46; Kun, Unknown Portrait, 81–4. Впоследствии меньшевик Николаевский, чрезмерно бурно реагируя на мемуары прочих меньшевиков, несправедливо утверждал, что роль Сталина «в деятельности группы Камо… позднее была сильно преувеличена»: Николаевский. Тайные страницы истории. С. 88. Судьба письменных показаний, полученных Николаевским от грузин, остается загадкой.

1373

Окороков. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. С. 275–277.

1374

Этот эпизод нередко излагается в искаженном виде: Antonov-Ovseenko, The Time of Stalin, 3–7.

1375

Н. Рутич (ред.). Дневники, записи, письма генерала Алексеева и воспоминания об отце В. М. Алексеевой-Борель, в: Грани. № 125. 1982. С. 175–185.

1376

Lincoln, Red Victory, 48 (ссылка на: К. Н. Николаев. Мой жизненный путь. С. 150–151, Bakhmeteff Archive, Columbia University, K. N. Nikolaev Collection).

1377

С. М. Пауль. С Корниловым, в: Белое дело. 7 т. (Берлин: Медный всадник, 1926–1933). Т. 3. С. 67, 69.

1378

Lincoln, Red Victory, 88 (ссылка на: А. Богаевский. Первый кубанский поход (Ледяной поход). С. 82, Bakhmeteff Archive, Columbia University); Хаджиев. Великий бояр. С. 369, 396.

1379

Деникин. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 301.

1380

Речь в Московском совете… 23 апреля 1918 г., в: Правда. 24.04.1919; Известия. 24.04.1919; цит. по: Ленин. ПСС. Т. 36. С. 232–237.

1381

Jászi, Dissolution.

1382

Россия в мировой войне 1914–1918. С. 41.

1383

Klante, Von der Wolga zum Amur, 318; Bradley, Allied Intervention, 65–105.

1384

Fić, The Bolsheviks and the Czechoslovak Legion, 206, 242, 262, 307–8, 313. Легионеры по большей части размещались на Украине, а в феврале 1918 г., когда на Украину вторглись германская и австрийская армии, Чехословацкий корпус отступил в Советскую Россию.

1385

В марте 1918 г. Омский Совет дал понять, что он не желает принимать Чехословацкий корпус, считая его контрреволюционной силой: 26 марта 1918 г. Сталин дал телеграмму о том, что это было решение Совнаркома. Bunyan, Intervention, 81–2.

1386

Максаков, Турунов. Хроника гражданской войны. С. 168. 20–21 мая 1918 г. Троцкий получил телеграмму ЧК о сербском офицере Георгии Вукмановиче, находившемся в Чехословацком корпусе: «Убежден, что организация этих частей носит контрреволюционный характер, они были специально сформированы для отправки во Францию, но в то же время <…> они намереваются сосредоточить свои части на железнодорожных станциях в Сибири и в случае японского нападения железная дорога окажется в их руках». Телеграмма была заверена Дзержинским, который приложил к ней рукописную записку, отмечая в ней, что скептически относится к этому сербу («аферисту») и его мнимому большевизму, но все же не отказывается принимать его всерьез: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 13. Л. 1 [цит. в обратном переводе с англ.]

1387

Bunyan, Intervention, 86–92.

1388

Bullock, Russian Civil War, 46.

1389

Bunyan, Intervention, 277, n1.

1390

Пестковский. Воспоминания о работе в наркомнаце. С. 130.

1391

Сталин. О юге России, в: Правда. 30.10.1918. «Среди всех вопросов, волнующих наши сердца, есть… вопрос, который… весит тяжелее, чем все другие. Это — вопрос о хлебе насущном», — отмечал Троцкий в своей речи 9 июня, ссылаясь на бесчисленные телеграммы о голоде и тифе. Bunyan, Intervention, 468; Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 74–86 (на с. 74).

1392

Исраэлян. Неоправдавшийся прогноз графа Мирбаха.

1393

Правда. 27.04.1918. Радек отмечал «ненависть, с которой каждый трудящийся в Москве приветствует сегодня представителя германского капитала»: Известия. 28.04.1918.

1394

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 10.

1395

Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 143–144.

1396

Наше слово. 15.05.1918. С. 2.

1397

Драбкина. Документы германского посла в Москве Мирбаха. С. 124; Pipes, Russian Revolution, 617 (ссылка на: Winfried Baumgart, Vierteljahreshefte fur Zietgeschichte, 16/1 [1968]: 80).

1398

В том же месяце Свердлов разослал всем партийным организациям еще несколько циркуляров, в которых подчеркивал этот момент: Правда. 19.05, 22.05, 29.05.1918; Переписка секретариата ЦК РКП(б). Т. 3. С. 64, 72–74, 81–83; Sakwa, «The Commune State in Moscow», 443–7; Hegelsen, «The Origins of the Party-State Monolith».

1399

Ленин. ПСС. Т. 50. С. 88.

1400

Николаевский. Тайные страницы истории. С. 384–386 (слова Курта Рицлера).

1401

Ludendorff, My War Memories, II: 658; Bunyan, Intervention, 177–9; Деникин. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 82–83. 9 июня 1918 г. Людендорф отправил обширный меморандум канцлеру империи.

1402

Менее чем через полгода покончено было уже с самим Вильгельмом II: Zeman, Germany and the Revolution in Russia, 126–7, 137–9. «Прошу вас, не скупитесь на деньги, — писал германский статс-секретарь германскому министру (послу) в Москве графу Мирбаху 18 мая 1918 г. — так как выживание большевиков в целом отвечает нашим интересам». К этому он добавлял: «Если понадобятся еще деньги, прошу вас, телеграфируйте, сколько именно. Отсюда очень трудно сказать, какое течение поддерживать, если большевики падут»: Zeman, Germany and the Revolution in Russia, 128–9.

1403

Wheeler-Bennet, Forgotten Peace, 348–55.

1404

Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 84.

1405

В то время как Германия, вопреки положениям Брестского мира, продолжала захватывать бывшие царские земли (Украину), Ленин даже просил рейхсвер об усмирении вышедших из повиновения красных частей (!): Память. 1979. № 2. С. 44.

1406

Н. Рожков. Исключение оппозиции из ЦИК, в: Новая жизнь. 18.06.1918; Драбкина. Москва 1918.

1407

Hafner, Die Partei der linken Sozialrevolutionare; Леонтьев. Партия левых социалистов-революционеров. Левые эсеры существовали как отдельная партия лишь с ноября 1917 г.

1408

Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 2. С. 129–130; Гусев. Крах партии левых эсеров. С. 193–194. Книга о ЧК вскоре была изъята из обращения и вновь переиздана во время Перестройки (М.: Политиздат, 1989).

1409

Литвин. Левые эсеры и ВЧК. С. 69–73 (ЦА ФСБ. Д. Н-2. Т. 2. Л. 10). Это собрание документов усиливает звучание работы: Макинциан. Красная книга ВЧК.

1410

V Всероссийский съезд советов. С. 5–37; Rabinowitch, «Maria Spiridonova’s ‘Last Testament’», 426; Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 288 (ссылка на: ЦА СПб. Ф. 143. Оп. 1. Д. 224. Л. 75).

1411

Bunyan, Intervention, 198, n57.

1412

V Всероссийский съезд советов. С. 22–23; Bunyan, Intervention, 200.

1413

V Всероссийский съезд советов. С. 50–61; Известия. 5.07.1918. С. 5; Bunyan, Intervention, 207–9. Левых эсеров разъярило и восстановление смертной казни, жертвами которой порой становились явные герои. Еще вполне целый Балтийский флот находился на своей главной базе в Гельсингфорсе (Хельсинки), но высадка немецких войск на юго-западе Финляндии в марте 1918 г. поставили под угрозу и флот, и Петроград. Англичане, опасаясь захвата Балтийского флота немцами, вступили в сговор с Троцким с тем, чтобы увести корабли. В марте-апреле 1918 г. командующий Алексей Щастный буквально чудом перевел флот в Кронштадт, расчищая путь ледоколами. Однако Троцкий несправедливо заподозрил Щастного в том, что тот саботировал исполнение его приказов о подготовке флота к уничтожению. В мае Щастный подал в отставку. Троцкий, не удовлетворенный этим, лично организовал суд и добился для Щастного смертного приговора по сфабрикованному обвинению в попытке свержения петроградского правительства. Единственным свидетелем, которому было позволено выступить на процессе, был Троцкий. Рабинович. Досье Щастного.

1414

V Всероссийский съезд советов. С. 72; Bunyan, Intervention, 210.

1415

V Всероссийский съезд советов. С. 63, 69; Гоголевский. Декреты Советской власти о Петрограде. С. 171.

1416

Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 1. С. 185.

1417

Там же. С. 201–206 (Блюмкин). Т. 2. С. 224–233. См. также: Неизвестная Россия. XX век (М., 1992). Т. 2. С. 55.

1418

Пролетарская революция. 1926. № 9. С. 90.

1419

Sadoul, Notes sur la revolution bolchevique, 305; Lockhart, British Agent, 295. И Садуль, и Локхарт были свидетелями ее выступления.

1420

РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 527. Л. 13 (воспоминания Данишевского).

1421

Strauss, «Kurt Riezler, 1882–1955»; Thompson, Eye of the Storm.

1422

Erdmann, Kurt Riezler, 713–4 (показания, полученные в 1952 г.); von Bothmer, Mit Graf Mirbach in Moskau, 72, 78; Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 1. С. 196–197; Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 5–6, 8–9; Jarausch, «Cooperation or Intervention?». Андреев умер от тифа в 1919 г. На их мандате также стояла подпись Ксенофонтова, секретаря ЧК.

1423

Германский военный атташе Ботмер поспешил в отель «Метрополь», в наркомат иностранных дел, и заместитель наркома Лев Карахан позвонил оттуда Ленину: Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 5. С. 606.

1424

Erdmann, Kurt Riezler, 715; Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 228, n71; Chicherin, Two Years of Soviet Foreign Policy; Sadoul, Notes sur la revolution bolchevique, 405. Согласно некоторым свидетельствам, Ленин расписался в книге соболезнований.

1425

Правда. 8.07.1918, цит. по: Дзержинский. Избранные произведения. С. 111–116 (на с. 114). Эта цитата была сохранена и в последующих изданиях: (М., 1967). Т. 1. С. 265; (М., 1977). Т. 1. С. 176–179.

1426

«Он [Дзержинский] считает, что тов. Ленин делает в скрытом виде то, что в октябре делали Зиновьев и Каменев, — зафиксировано в протоколе большевистского партийного съезда. — Мы — партия пролетариата и должны ясно видеть, что пролетариат не пойдет за нами, если мы подпишем мир». VII экстренный съезд РКП(б): март 1918 года. С. 245.

1427

Бонч-Бруевич. Убийство германского посла Мирбаха и восстание левых эсеров. С. 27. См. также: Спирин. Крах одной авантюры. С. 38. Вместе с Дзержинским в заложники был взят Абрам Беленький.

1428

Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 2. С. 194.

1429

Литвин. Левые эсеры и ВЧК. С. 97 (Лацис: ЦА ФСБ. Д. Н-8. Т. 9. Л. 8); Владимирова. Левые эсеры. С. 121.

1430

Steinberg, «The Events of July 1918», 122.

1431

Паустовский. Повесть о жизни. Т. 1. С. 720–722; Lockhart, British Agent, 294–300.

1432

Литвин. Левые эсеры и ВЧК. С. 211–2 (Шляпников: За землю и волю, 16–19.07.1918).

1433

Steinberg, «The Events of July 1918», 20.

1434

Ленин. ПСС. Т. 50. С. 114.

1435

Письмо В. И. Ленину, в: Сочинения. Т. 4. С. 118–119; Правда. 21.12.1929; Ворошилов. Ленин, Сталин и Красная армия. С. 43; Большевик. 1936. № 2. С. 74.

1436

Вацетис. Гражданская война: 1918 год. С. 26–27.

1437

Муравьев начал свою карьеру как ответственный за порядок в Петрограде в 1917 г. В феврале 1918 г. он разгромил Украинскую раду, затем был отправлен в Бессарабию. В апреле Дзержинский приказал арестовать Муравьева за мародерство, бессудные казни, дискредитацию советской власти и участие в заговоре московских анархистов. Однако 13 июня 1918 г. верховное главнокомандование назначило бесстрашного, ни перед чем не останавливающегося Муравьева верховным командующим большевистскими силами на ключевом Поволжском фронте. Между тем сотрудник германского посольства в Москве Курт Рицлер давал Муравьеву взятки, чтобы тот боролся с мятежными чехословаками — и об этом стало известно ЧК. 10 июля, после того, как мятеж левых эсеров в Москве был подавлен, Муравьев заявил, что он решил обратить оружие против Германии, «авангарда мирового империализма», и призвал чехословаков, с которыми он только что сражался, присоединяться к нему. В тот момент он командовал крупнейшими свежими красными силами и его предательство грозило отрезать большевиков от всего стратегически важного Поволжского региона с его запасами продовольствия — что могло стать поворотной точкой гражданской войны. Молодой литовский рабочий-большевик из Симбирска Иосиф Варейкис спас положение, заманив Муравьева в ловушку, и тот 11 июля был застрелен и заколот штыками. (После этого Вацетис был отправлен на восток с целью навести порядок.) Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 25 (ссылка на: Известия. 2.11.1917); Савченко. Авантюристы гражданской войны. С. 44–64 (на с. 56); Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 227; Erdmann, Kurt Riezler, 474, 711; Baumgart, Von Brest-Litovsk, 76 (Alfons Paquet); Pipes, Russian Revolution, 631; Декреты Советской власти. Т. 3. С. 9–10; Владимирова. Левые эсеры. С. 120, 131; Лаппо. Иосиф Варейкис. С. 13–14; Спирин. Классы и партии. С. 193–194; Mawdsley, Russian Civil War, 56–7.

1438

Вацетис. Гражданская война: 1918 год. С. 16. Многие латышские части были отправлены в Поволжье.

1439

Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 294 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 1098. Л. 2).

1440

Вацетис. Гражданская война: 1918 год. С. 40–41. По словам Вацетиса, бои продолжались семь часов, с пяти утра до полудня, но это крайне сомнительно. См. также: Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 1. С. 201–204 (Саблин).

1441

В. Берзинс. Первый главком и его рукопись, в: Даугава. 1980. № 2–5 (мемуары Вацетиса 1919 г.); В. Д. Бонч-Бруевич — И. В. Сталину, в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 199–201.

1442

Leggett, The Cheka, 70–83; Steinberg, «The Events of July 1918», 21–2 (ссылка на Лациса); Steinberg, Spiridonova, 216.

1443

Известия. 8.07.1918. Но и в тот момент один из полевых командиров латышских стрелков отмечал, что, по мнению его соотечественников, дни большевиков были сочтены: Swain, «Vacietis», 77 (ссылка на: Латвийский государственный архив. Ф. 45. Оп. 3. Д. 11. Л. 3).

1444

Чудаев. Борьба Коммунистической партии за упрочение Советской власти. С. 177–226. В тот же день, когда Дзержинский был освобожден (7 июля), он подал в отставку с поста главы ЧК. О его отставке, вопреки обыкновению, оповестили все газеты и афиши, развешенные по столице. Его, по крайней мере формально, сменил Екаб (Яков) Петерс, этнический латыш, один из основателей ЧК и человек, выбивший боевой отряд левых эсеров из здания ЧК на Лубянке. (Вскоре после этого Петерс хвастался газетному корреспонденту: «Я вовсе не такой кровожадный, как думают люди»). Тем не менее Дзержинский провел все лето в Москве, и насколько он поступился своими полномочиями, остается неясно. 22 августа он вновь был формально назначен главой ЧК. Цвигун. В. И. Ленин и ВЧК. С. 69, 83; Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине [1969]. С. 316; Утро Москвы. 4.11.1918. См. также: Петерс. Воспоминания о работе в ВЧК, в: МЧК. С. 77–79; Leggett, The Cheka, 251. Эпизод с отставкой Дзержинского невнятно описывается в: Макинциан. Красная книга ВЧК. Еще в июне 1919 г., почти через год после разгрома левых эсеров, в коллегии Московской городской ЧК, ее руководящем органе, присутствовали два бывших левых эсера: МЧК. С. 154.

1445

Блюм. За кулисами «министерства правды». С. 34.

1446

Erdmann, Kurt Riezler, 715; Известия. 14.07.1918. С. 4. Попов был заочно приговорен к смерти; его удалось схватить лишь в 1921 г. Литвин. Левые эсеры и ВЧК. С. 145–156 (Попов: ЦА ФСБ. Д. Н-963. Л. 50–55).

1447

V Всероссийский съезд советов. С. 108–128; Троцкий. Сочинения. Т. 17. Ч. 1. С. 451–476; Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 266–274. См. также: Зиновьев, Троцкий. О мятеже левых с. р.; Эрде. Азеф и Азефщина, в: Известия. 9.07.1918. Вацетис тоже утверждал, что левые эсеры предприняли попытку переворота, но им просто не хватило решимости: Вацетис. Гражданская война: 1918 год. С. 19.

1448

Литвин. Левые эсеры и ВЧК. С. 99 (Ефретов: ЦА ФСБ. Д. Н-8. Т. 1. Л. 177); Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 294, 443, n. 48 (ссылка на: ЦА ФСБ. Д. Н-8. Т. 1а. Л. 58; РГАЛИ СПб. Ф. 63. Оп. 1. Д. 4. Л. 155 (Прошьян)); Рабинович. Большевики у власти. С. 455. Сн. 48; Владимирова. Левые эсеры. С. 122–123; Ленин. ПСС. Т. 23. С. 554–556; Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 2. С. 148–155. Прошьян избежал ареста, но вскоре после этого умер от тифа в провинциальной больнице по поддельному паспорту, и Ленин написал ему некролог! Литвин. Левые эсеры и ВЧК. С. 14; Ленин. ПСС. Т. 37. С. 385.

1449

Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 2. С. 129–130, 186; Hafner, «The Assassination of Count Mirbach»; V Всероссийский съезд советов. С. 132, 208; Правда. 9.07.1918. С. 1, 3; Известия. 10.07.1918. С. 5. Петр Смидович еще во время этих событий понял, что это не путч: Известия. 8.07.1918. С. 5. Кроме того, левые эсеры убили германского главнокомандующего на Украине (30 июля 1918 г.).

1450

V Всероссийский съезд советов. С. 109.

1451

Schapiro, Origin of the Communist Autocracy (1977), x.

1452

Trotsky, History of the Russian Revolution, III: 305. Спиридонова считала себя ответственной за разгром левых эсеров: Rabinowitch, Bolsheviks in Power, 308 (ссылка на: ЦА ФСБ. Д. Н-685. Т. 6. Л. 35 об. (письмо Спиридоновой из тюрьмы 4-му съезду партии левых эсеров)); Макинциан. Красная книга ВЧК. С. 200–201.

1453

Paquet, Im kommunistischen Russland, 26. См. также: Erdmann, Kurt Riezler, 467.

1454

Знамя труда. 19.04.1918. «Мы против войны и мы не призываем страну продолжать войну, — заявила Спиридонова на 3-м съезде партии левых эсеров в июне 1918 г. — Мы требуем разорвать в клочки мирный договор». Цит. по: Владимирова. Левые эсеры. С. 113 [цитаты приводятся в обратном переводе с англ.].

1455

Во время эсеровского мятежа с его смятением и неразберихой Курт Рицлер отправил в Берлин телеграмму, в которой предсказывал, что «Благодаря немедленным безжалостным действиям и хорошей организации большевики одержат победу и, если только их не подведут войска, снова добьются успеха»: Jarausch, «Cooperation or Intervention?», 388. При Сталине Спиридонова была в 1937 г. снова арестована в Уфе, где она проживала в ссылке, вместе с десятком других левых эсеров. Войска НКВД расстреляли ее и многих других в лесу около Орловской тюрьмы в сентябре 1941 г., при приближении вермахта.

1456

Большевик и бывший бундовец С. М. Нахимсон писал в секретариат партии в июне 1918 г. (за месяц до того, как он погиб во время мятежа левых эсеров в Ярославле), что «Все советские и другие учреждения являются лишь подсобными органами для партии». Нахимсон председательствовал на «суде» над меньшевиками и эсерами, прошедшем в Ярославле уже в апреле 1918 г.: Д. Б. Павлов. Большевистская диктатура. С. 3 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 91. Л. 24); И. Рыбальский. Ярославский пролетариат на скамье подсудимых, в: Вперед! 25.04.1918; Г. Б. Рабинович. Кто судит ярославских рабочих (открытое письмо), в: Вперед! 27.04.1918.

1457

Быков. Последние дни Романовых. С. 121; Соколов. Убийство царской семьи. С. 266; Smirnoff, Autour de l’Assassinat des Grand-Ducs; Crawford and Crawford, Michael and Natasha, 356–61; Иоффе. Революция и судьба Романовых. Гл. 8. Убийц возглавлял Гавриил Мясников, в 1921 г. исключенный из Коммунистической партии и в 1923 г. арестованный за принадлежность к «Рабочей оппозиции». Сына Михаила Романова Георгия (графа Брасова) тайно вывезли из России; он погиб в 1931 г., накануне своего 21-го дня рожденья, в автомобильной катастрофе. Впавшая в нищету жена Михаила Наталья Брасова умерла в 1952 г. в парижской больнице для бедных.

1458

Георг V опасался, что Виндзорский дом лишится популярности из-за присутствия свергнутого самодержца в Великобритании: Rose, King George V, 211–5.

1459

Pipes, Russian Revolution, 745–88; Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 169–376.

1460

Steinberg, Spiridonova, 195; Вечерний час. 12.01.1918; Наше слово. 13.04.1918; Советская Россия. 12.07.1987. С. 4 (Г. Иоффе).

1461

Pipes, Russian Revolution, 763 (ссылка на дневник Троцкого (9.04.1935), Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, bMS/Russ 13, T-3731, p. 110).

1462

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 257n (ссылка на: Chicago Daily News, 23.06.1920: 2, где цитируется дневник императрицы Александры). Эта книга была найдена среди вещей Александры в Екатеринбурге: Соколов. Убийство царской семьи. С. 281.

1463

Важнейшие оригинальные документы на эту тему приводятся и разбираются в: Steinberg and Khrustalëv, Fall of the Romanovs, 287–93, 310–5, 351–66.

1464

До сих пор не обнаружено какого-либо приказа об убийстве царской семьи, исходящего от Ленина или Свердлова. Однако сообщения из вторых рук — в первую очередь дневниковые записи Троцкого — указывают на то, что убийство было совершено по их приказу: Pipes, Russian Revolution, 770 (ссылка на дневник Троцкого (9.04.1935), Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, bMS/Russ 13, T-3731, p. iii). Местный приказ об убийстве Николая II был отдан в тот же день, когда Свердлов уведомил о событиях в Екатеринбурге членов Совнаркома: ГАРФ. Ф. Р-130. Оп. 2. Д. 2 (заседание Совнаркома 17.07.1918). После того как европейская печать преждевременно сообщила о казни бывшего царя, Ленин составил телеграмму на английском: «Слухи неверны бывший царь жив все слухи лишь ложь капиталистической прессы Ленин». Николай был убит несколько часов спустя: Pipes, Unknown Lenin, 47.

1465

Известия. 19.07.1918; Правда. 19.07.1918; Декреты. Т. 3. С. 22.

1466

Коковцов. Из моего прошлого. Т. 2. С. 468. «…говорили только, что нужно обождать, когда… вытравят все социалистические бредни, — вспоминал бывший царский премьер-министр Коковцов, оказавшийся в Кисловодске. — Нарождалась Добровольческая армия, и, по слухам, все шло к тому, чтобы спасти с юга нашу родину от большевистского засилья… Никто ничего не знал толком, и все строили самые невероятные комбинации, доходившие до того, что немцы двигаются на выручку Кисловодска, и проживавшая здесь великая княгиня Мария Павловна [жена третьего сына Александра II] серьезно говорила мне, что она имеет точные сведения о том, что на днях… прибудет за ней поезд, который отвезет ее в Петроград, где все готово к реставрации» старого строя: Коковцов. Из моего прошлого. Т. 2. С. 489.

1467

Pipes, Russian Revolution, 654–5.

1468

Chicherin, Two Years of Soviet Foreign Policy, 15–17.

1469

Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 244; Freund, Unholy Alliance, 252–3; Mawdsley, Russian Civil War, 42–3.

1470

Память. 1979. № 2. С. 43–44; Erdmann, Kurt Riezler, 112–3.

1471

Примерно через полгода расследование началось всерьез: белые арестовали одного из бывших охранников и откопали большое число вещей, оставшихся от царской семьи. Главный следователь белых Николай Соколов при помощи шифровальщиков установил факт расправы над всей царской семьей и необычайной жестокости этого акта: Соколов. Убийство царской семьи. С. 247–253. См. также: Bulygin, Murder of the Romanovs; Мельгунов. Судьба императора Николая II; Bruce Lockhart, British Agent, 303–4; Радзинский. Убийство царской семьи; Rappaport, Last Days of the Romanovs.

1472

«Тем не менее, — уверял Ленин Цеткин, — мы твердо верим, что избегнем этого „обычного“ (как в 1794 и 1849 г.) хода революции и победим буржуазию». Ленинский сборник. Т. 21. С. 249 (26.07.1918).

1473

Mawdsley, Russian Civil War, 49–52. См. также: Fischer, Soviets in World Affairs, I: 128 (ссылка на беседы с Чичериным).

1474

Viktor Bortnevski, «White Intelligence and Counter-intelligence», 16–7; Макинциан. Красная книга ВЧК. Т. 2. С. 120; Бартневский, Варустина. А. А. Борман. Т. 1. С. 115–149 (на с. 139).

1475

Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 237–8; Pipes, Russian Revolution, 656.

1476

Paquet, Im kommunistischen Russland, 54.

1477

Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, no. 128, box 1, file 9: Карл Хельферих. Моя Московская миссия. С. 17; Jarausch, «Cooperation or Intervention?», 392–4; Brovkin, Mensheviks After October, 272. Всего Хельферих провел в Москве девять дней, после чего был отозван министерством иностранных дел.

1478

Pipes, Russian Revolution, 660–1; Helfferich, Der Weltkrieg, III: 653; Ленин. ПСС. Т. 50. С. 134–135; Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 108–10; Erdmann, Kurt Riezler, 472n; Г. Чичерин. Ленин и внешняя политика, в: Мировая политика в 1924 году. С. 5; Freund, Unholy Alliance, 23–4.

1479

Чичерин. Внешняя политика Советской России за два года. С. 5; Pearce, How Haig Saved Lenin, 71; Wheeler-Bennett, Forgotten Peace, 436.

1480

Документы внешней политики. Т. 1. С. 467; «Geheimzusatze zum Brest-Litowsker Vertrag», Europaische Gesprache, 4 (1926): 148–53; Pipes, Russian Revolution, 664–5.

1481

В этом же письме от 21 августа 1918 г., адресованном в Швецию, Вацлаву Воровскому, Ленин, кривя душой, добавлял: «„помощи“ никто не просил у немцев, а договаривались о том, когда и как они, немцы, осуществят их план похода на Мурман и на [генерала] Алексеева». Волкогонов. Ленин. Кн. 1. С. 213; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 122. Л. 1.

1482

Jarausch, «Cooperation or Intervention?», 394.

1483

Meijer, Trotsky Papers, I: 117. Красные вернули Казань в начале сентября 1918 г.

1484

Савельев. В первый год великого октября. С. 109.

1485

Service, Spies and Commissars, ch. 9 (ссылка на меморандум Стивена Элли, полученный автором от Эндрю Кука). Элли, британский агент в России, в марте 1918 г. вернулся в Англию, где в конце концов был переведен в МИ-5. Помимо этого, его подозревали в причастности к убийству Распутина. У него имелись связи на Кавказе: до революций 1917 г. он участвовал в прокладке нефтепровода к Черному морю.

1486

Зубов. Ф. Э. Дзержинский. С. 187.

1487

Ленин. ПСС. Т. 37. С. 83–85 (Известия. 1.09.1918); Бонч-Бруевич. Покушение на Ленина.

1488

Костин. Выстрел в сердце революции. С. 84. Перед Лениным выступал левый большевик В. Осинский (Оболенский), противник Брестского мира.

1489

Бонч-Бруевич. Избранные сочинения. Т. 3. С. 275–290.

1490

РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 91. Л. 1–3 [цит. в обратном переводе с англ.].

1491

McNeal, Bride of the Revolution, 209.

1492

Бонч-Бруевич. Три покушения на В. И. Ленина. С. 79–80.

1493

Гиль. Шесть лет с В. И. Лениным. С. 23–24.

1494

Голинков. Крушение антисоветского подполья в СССР. Т. 1. С. 188–190.

1495

Орлов. Миф о Фанни Каплан. С. 70–71; Фанни Каплан; Лесков. Охота на вождей. С. 75. Допрос, на котором созналась Каплан, вел Петерс. Коноплева, оставшаяся вне подозрений, в 1921 г. вступила в Коммунистическую партию, а в 1937 г. была расстреляна.

1496

Известия. 31.08.1918. С. 1.

1497

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 18. Л. 3–5 (а также телеграммы командующим фронтов: Л. 6–13).

1498

Троцкий. О раненом, в: О Ленине. С. 151–156.

1499

Известия. 4.09.1918; Malkov, Reminiscences, 177–80; Мальков. Записки [1959]. С. 160; Fischer, Life of Lenin, 282. Подробности о сожжении тела Каплан содержатся только в издании «Записок коменданта Московского Кремля» 1959 г.: Источник. 1993. № 2. С. 73.

1500

Латышские стрелки вследствие того, с чем они столкнулись в Советской России, после своей репатриации не пожелали защищать Латвийскую Советскую Социалистическую Республику, созданную в январе 1919 г. и свергнутую в мае: Swain, «The Disillusioning».

1501

Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, 315–6; Pipes, Russian Revolution, 661–2.

1502

Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине [1965]. С. 376–381.

1503

Ленин. ПСС. Т. 50. С. 182; Tumarkin, Lenin Lives!, 67. Первый каменный памятник Карлу Марксу был воздвигнут лишь 1 мая 1920 г.: Красная Москва. С. 568–569 (вклейка).

1504

К 1922 г. было переименовано более 200 улиц: Пегов. Имена московских улиц.

1505

Беляев. Михаил Кольцов. С. 162; Димитриев. Советский цирк. С. 29; Von Geldern, Bolshevik Festivals, 114; Цирк. В 1920 г. Станевский вернулся в свою родную Польшу (к тому времени уже независимую). Радунский вскоре последовал за ним, но в 1925 г. вернулся в Советский Союз и восстановил дуэт Бима и Бома с новым Бимом.

1506

Зиновьев. Н. Ленин: Владимир Ильич Ульянов. С. 70.

1507

Гиль. Шесть лет с В. И. Лениным. С. 27–28; Tumarkin, Lenin Lives! 90.

1508

Декреты Советской власти. Т. 3. С. 291–292 (5.09.1918); Bunyan, Intervention, 239.

1509

Известия. 7.09.1918. С. 3.

1510

Берберова. Железная женщина. С. 93. «При малейших попытках сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен приниматься безоговорочно массовый расстрел, — указывал в своей директиве нарком внутренних дел (Петровский). — Местные Губисполкомы должны проявить в этом направлении особую инициативу»: Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контр-революцией и спекуляцией. 22.09.1918. С. 11.

1511

Известия. 3.09.1918. С. 1. См. также: Красная газета. 1.09.1918.

1512

Ватлин. Паника. С. 78–81.

1513

Chamberlin, Russian Revolution, II: 453; Daniels, «The Bolshevik Gamble», 334, 339.

1514

П. Струве. Размышления о русской революции, в: Русская мысль. 1921. № 1–2. С. 6 (ноябрь 1919).

1515

Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 5-го созыва. С. 80. См. также: Троцкий. О военных комиссарах [осень 1918], в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 183–184.

1516

Goulder, «Stalinism». Государственное строительство давно признавалось в качестве одного из принципиальных итогов гражданской войны в России, однако своеобразие этого государства не получило такого же однозначного признания: Moshe Lewin, «The Civil War: Dynamics and Legacy», in Koenker, Party, State, and Society, 399–423; Moshe Lewin, «The Social Background of Stalinism», in Tucker, Stalinism, 111–36 (на p. 116).

1517

Большевики сами сетовали на то, что их пропаганда неэффективна и по большей части ведется лишь в городах: Kenez, Birth of the Propaganda State 44–9, 53–6.

1518

Tilly, Coercion, Capital, and European States; Tilly, «War Making and State Making as Organized Crime», 169–91.

1519

Как справедливо указывается в одной работе, «гражданская война стала для нового режима крещением огнем. Но большевики и Ленин как будто бы сами стремились к этому крещению»: Fitzpatrick, «The Civil War», 57–76 (на p. 74).

1520

Fitzpatrick, «The Civil War», 57–76.

1521

Ленин. ПСС. Т. 38. С. 137–138.

1522

Как справедливо отмечал один исследователь, петроградский переворот «перерос в общенациональную революцию лишь в ходе нескольких лет гражданской войны»: Pethybridge, Spread of the Russian Revolution, 176–180. Другой исследователь указывал, что «конкретные формы и методы проявления власти [во время революций] сильно отличаются от тех, которые практикуются в „нормальные“ времена», и это верно, но в ходе русской революции чрезвычайные правила были институционализованы навсегда: Kolonitskii, «Anti-Bourgeois Propaganda».

1523

Holquist, Making War. В другой своей работе, представляющей собой наилучший краткий анализ войны, революции и гражданской войны, Холквист выдвигает любопытный тезис о том, что благодаря статусу России как внутренней колониальной империи в ней получили развитие антиповстанческие технологии управления, оказавшиеся актуальными вследствие кровавых событий 1905–1907 гг. и обстоятельств, связанных с мировой войной. Более того, к этому Холквист прибавляет изощренное утверждение о ключевой роли марксистских идей: Holquist, «Violent Russia».

1524

Reginald E. Zelnik, «Commentary: Circumstance and Political Will in the Russia Civil War», in Koenker, Party, State, and Society, 374–81 (на p. 379).

1525

См., например, декрет Троцкого от имени Центрального исполнительного комитета Совета от 29.10.1917: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 1. Л. 3.

1526

К этому он добавлял: «Ежедневно 25–30 случаев сыпного тифа». Нильсен, Вайль. Русская революция глазами петроградского чиновника. С. 46 (12.03.1918).

1527

Gerson, The Secret Police, 147–8 (ссылка на: Еженедельник ВЧК. 13.10.1918. С. 25).

1528

Raleigh, Experiencing Russia’s Civil War, 262ff.

1529

Одним из таких людей был Дмитрий Оськин (р. 1892), крестьянин из-под Тулы, промышленного города к югу от Москвы, который в 1913 г. пошел добровольцем в царскую армию, за отвагу на фронте получил четыре Георгиевских креста и рос в чинах по мере того, как его командиры — сифилитики и трусы — погибали или становились калеками. Самому Оськину ампутировали ногу. На протяжении 1917 г. он все сильнее склонялся влево, подобно массам в целом, и к 1918 г. стал «комиссаром» в Туле. Он защищал «революцию» от «контрреволюции», не стесняясь в средствах. Когда к городу приблизились антибольшевистские силы, Оськин поспешно объявил военное положение, заставил население рыть окопы и вел себя как деспот. Figes, A People’s Tragedy, 264–5; Оськин. Записки солдата. Впоследствии Оськин стал крупным военачальником.

1530

Правда. 18.10.1918. С. 1. (Духовский, служащий наркомата внутренних дел (НКВД), являвшегося отдельной структурой по отношению к ЧК.)

1531

Gerson, The Secret Police, 195.

1532

Цит. по: Stites, Revolutionary Dreams, 39. В своей книге, написанной в 1919 г. в большевистской тюрьме, Штейнберг писал, что революция — это «великая трагедия, в которой и героем и жертвой часто является народ»: Штейнберг. От февраля по октябрь 1917 г. С. 128–129.

1533

McAuley, Bread and Justice, 3–6, 427–8.

1534

Известный писатель Пришвин отмечал в дневнике: «все люди самые лучшие, самые умные и ученые начинают вести себя так, будто на дворе бешеная собака». Пришвин. Дневники. Т. 2. С. 169 (сентябрь 1918).

1535

Holquist, «Information Is the Alpha and Omega»; Brovkin, Behind the Front Lines, 5–8, 104–5, 149–55. См. также сборник документов: Воронович. Зеленая книга. Специалисты советского государства имели представление о реквизициях, проводившихся во время Первой мировой войны как Антантой, так и Центральными державами: Вишневский. Принципы. С. 65.

1536

Новая жизнь. 2.11.1917.

1537

Ленин в «Очередных задачах Советской власти» (оглашенных 7 апреля и опубликованных спустя три недели) предлагал использование «буржуазных специалистов» во всех областях: ПСС. Т. 36. С. 178. В 1920 г. Троцкий пытался вместо партийных ячеек учредить на железных дорогах «политотделы», чтобы ходили поезда, но его предложение не было принято. Впрочем, вскоре после этого партийные ячейки приобрели вид назначенных сверху политотделов.

1538

Отчет ВЧК за четыре года ее деятельности. С. 82, 274.

1539

Ю. М. Шашков. Модель численности левых эсеров в центральном аппарате ВЧК в 1918 г., в: Актуальные проблемы политической истории России: тезисы докладов и сообщений. Брянск, 1992. Т. 2. С. 70.

1540

Из истории ВЧК. С. 174.

1541

Кроме того, он отмечал, что ЧК «располагала запасом водки, которая позволяла при необходимости развязать языки»: Agabekov, OGPU, 3, 6–7, 10.

1542

25 июля 1918 г. председатель «чрезвычайного революционного штаба» в Вологде (Ветошкин) жаловался Ленину, что «нередко приходят товарищи с письменными мандатами от Чрезвычайной комиссии, дающими им необычайно широкие полномочия, дезорганизующие работу местной ЧК и обнаруживающие наклонность к тому, чтобы сделать ЧК главным политическим органом, стоящим над исполкомом». Эти люди участвовали в делах, компрометировавших советскую власть — таких, как финансовые махинации и аресты всех, кто вставал у них на пути. В заключение Ветошкин писал: «Спаси нас бог от таких архиреволюционных друзей, а с врагами мы справимся сами»: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 13. Л. 24–25 [цит. в обратном переводе с англ.].

1543

«Только подозрительные, ожесточенные, твердые, садистские характеры охотно и рьяно отдавались подобной работе [в ЧК], — такими словами Виктор Кибальчич (известный как Виктор Серж), родившийся в Бельгии в семье русских эмигрантов, описывал психологию сотрудников тайной полиции, которых он наблюдал в Петрограде в 1919 г. — Застарелые комплексы неполноценности из-за низкого общественного положения, воспоминания об унижениях и страданиях в царских тюрьмах делали их несгибаемыми, и поскольку профессиональные изменения личности происходили быстро, Чрезвычайные Комиссии неизбежно заполнились людьми с искаженной психологией, склонными видеть повсюду заговорщиков и самим жить в атмосфере непрекращающегося заговора»: Серж. От революции к тоталитаризму. С. 100; Leggett, The Cheka, 189.

1544

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 58.

1545

Brinkley, Volunteer Army; Kenez, Civil War in South Russia; Lehovich, White Against Red.

1546

Drujina, «History of the North-West Army», 133.

1547

Гинс. Сибирь. Т. 2. С. 368.

1548

Квакин. Окрест Колчака. С. 124, 167–168. См. также: Berk, «The Coup d’État of Admiral Kolchak». «В „Известиях“ похабная статья: „Ты скажи нам, гадина, сколько тебе дадено?“ — записывал в дневнике писатель Иван Бунин. — …[Я] Перекрестился с радостными слезами». Бунин. Окаянные дни. С. 142 (запись от 4 июня 1919 г.).

1549

На практике реставрация оставалась невозможной. Впрочем, среди офицеров, участвовавших в белом движении, встречались монархические настроения: Ward, With the «Die-Hards» in Siberia, 160.

1550

Кавтарадзе. Военные специалисты. С. 21–24.

1551

Там же. С. 176–177.

1552

Golovine, Russian Army, 278; Kenez, «Changes in the Social Composition of the Officer Corps»; Bushnell, «Tsarist Officer Corps». В 1917 г. образованными рядовыми в российской армии были почти исключительно евреи, благодаря своему образованию выходившие на передний план при создании солдатских советов. Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 29.

1553

Там же. С. 8.

1554

John Erickson, «The Origins of the Red Army», in Pipes, Revolutionary Russia, 224–58. Официальной датой основания Красной армии считается 23 февраля 1918 г., хотя, по сути, это была неудачная попытка.

1555

Городецкий. Рождение Советского государства. С. 399–401; Декреты Советской власти. Т. 2. С. 334–335.

1556

Троцкий. Красная армия, в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 101–122 (22.04.1918, на с. 117–118). Французский социалист Жан Жорес еще в 1911 г. утверждал, что демократическая армия не будет страдать от низкой боеспособности: Jaures, L’Organisation socialiste.

1557

Декреты советской власти. Т. 2. С. 63–70.

1558

Троцкий. История русской революции. Т. 1. С. 274.

1559

Голуб. Когда же был учрежден институт военных комиссаров Красной Армии? С. 157.

1560

Рабочая и Крестьянская красная армия и флот. 27.03.1918; Правда. 28.03.1918. Бенвенути (Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 29–30) указывает, что Троцкий не стал включать это интервью в свой обширный компендиум «Как вооружалась революция».

1561

Троцкий. Внутренние и внешние задачи Советской власти, в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 46–67 (21.04.1918, на с. 63–64).

1562

Ленин. Удержат ли большевики государственную власть? в: Ленин. ПСС. Т. 34. С. 289–339 (на с. 303–311); Rigby, «Birth of the Central Soviet Bureaucracy». Даже в таких дореволюционных фантазиях Ленина о разрушении государства, как «Государство и революция» [1917], где он осуждал мнение о том, что «буржуазное» государство удастся поставить на службу пролетариату, как «оппортунистическое», он четко дает понять, что большевикам следует принять меры к тому, чтобы сохранить ценный «буржуазный» опыт.

1563

«…советская власть, — с горечью сетовал Деникин, — может гордиться тем искусством, с которым она поработила волю и мысль русского генералитета и офицерства, сделав их невольным, но покорным орудием своего укрепления». Деникин. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 146.

1564

История гражданской войны. Т. 3. С. 226.

1565

Кавтарадзе. Военные специалисты. С. 175–178, 183–196. Сколько именно генералов и штаб-офицеров переметнулось к белым или покинуло службу и эмигрировало, неизвестно. В целом около 70 % царского офицерского корпуса (250 тысяч) служило либо у красных (75 тысяч), либо у белых (100 тысяч).

1566

Слова о необходимости новых комиссаров прозвучали уже в октябре 1917 г. на 2-м съезде Советов, на котором был провозглашен захват власти: Von Hagen, Soldiers in the Proletarian Dictatorship, 27. Большевистские политические комиссары подчинялись всероссийскому Бюро военных комиссаров при Совнаркоме, а не партии (еще не имевшей бюрократического аппарата).

1567

Политотделы фактически заменили в армии партийные ячейки уже к январю 1919 г.; они назначались, а не выбирались, и подчинялись военным специалистам: Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 52–64 (ссылка на: Правда. 10.01.1919); Петров. Партийное строительство. С. 58–59.

1568

Военно-революционные комитеты действующей армии. С. 30–31, 75–76. См. также: Колесниченко, Лунин. Когда же был учрежден институт военных комиссаров Красной Армии? С. 123–126.

1569

«Комиссар не отвечает за целесообразность чисто военных, оперативных, боевых приказов», — писал Троцкий (6 апреля 1918 г.) в одной из крайне немногочисленных директив центра (подписанной им одним), которые обозначали полномочия комиссаров. Комиссар был вправе отменить приказы командира лишь в случае выявления «контрреволюционных намерений». Известия. 6.04.1918.

1570

Как указывал один исследователь, «Потенциал для хаоса и конфликтов в армии возрастал и благодаря наличию у партийных работников формальных полномочий на вмешательство буквально во все вопросы управления войсками, что обеспечивалось имевшимся у них правом контроля и второй подписи»: Colton, «Military Councils», 37, 56.

1571

Argenbright, «Bolsheviks, Baggers and Railroaders».

1572

Gill, Peasants and Government.

1573

Lih, Bread and Authority, 95–6, 106–8. В начале августа Временное правительство утверждало, что не станет повышать государственные закупочные цены на хлеб: Pethybridge, Spread of the Russian Revolution, 99 (ссылка на: Вестник временного правительства. 5.08.1917).

1574

Цит. по: Holquist, Making War, 81.

1575

Carr, Bolshevik Revolution, II: 227–44; Malle, Economic Organization of War Communism, 322–6; Perrie, «Food Supply».

1576

Holquist, Making War, 108–9 (ссылка на: Кондратьев. Рынок хлебов. С. 222).

1577

Наш век. 10.07.1918. С. 4.

1578

Mary McAuley, «Bread Without the Bourgeoisie», in Koenker, Party, State, and Society, 158–79.

1579

Свобода России. 18.04.1918. С. 5; Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 666–8.

1580

Павлюченков. Крестьянский Брест. С. 26–29 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 158. Оп. 1. Д. 1. Л. 10). Цюрупа переиграл Троцкого, чья Чрезвычайная комиссия исчерпала срок своих полномочий.

1581

О разработке В. И. Лениным продовольственной политики 1918 г. С. 77.

1582

Гулевич, Гассанова. Из истории борьбы продотрядов рабочих за хлеб. С. 104; Lih, Bread and Authority, 126–37; Malle, Economic Organization of War Communism, 359–61.

1583

Протоколы заседаний ВЦИК. С. 47–48.

1584

Как указывал один исследователь, «реальные взаимоотношения между военной необходимостью и идеологическим радикализмом представляли собой противоположность этой гипотетической цепи: гражданская война вызвала сознательный отказ от идеологических амбиций», что верно на уровне напыщенной риторики, но не слишком верно на уровне практики. Lih, «Bolshevik Razvesrtka», 684–5.

1585

«Остается единственный выход, — указывал Ленин весной 1918 г.: на насилия владельцев хлеба над голодающей беднотой ответить насилием над владельцами хлеба». Стрижков. Продовольственные отряды. С. 56. «…мы не остановились перед тем, чтобы насильственной рукой отнять землю у помещиков… и перед тем, чтобы вооруженной рукой снять корону с тупой царской головы, — напоминал Троцкий. — Так остановимся ли мы перед тем, чтобы вырвать хлеб из рук… кулаков…?». Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 81–82. См. также: Изюмов. Хлеб и революция.

1586

Figes, Peasant Russia.

1587

Водолагин. Красный Царицын. С. 10; Raleigh, «Revolutionary Politics».

1588

Какурин. Как сражалась революция. Т. 1. С. 261.

1589

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6175; Юдин. Ленин писал в Царицын. С. 3–12; Правда. 31.05.1918; Генкина. Царицын в 1918. С. 73 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 53. Д. 1. Л. 106), 75; Trotsky, Stalin, 283. Назначение Сталина состоялось всего через несколько недель после того, как он выиграл в суде дело о клевете против вождя меньшевиков Юлия Мартова (в апреле 1918 г.).

1590

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 5–10 (убийственный доклад Снесарева и Носовича от 29.05.1918), воспроизведено (без упоминания Носовича) в: Гончаров. Возвышение Сталина. С. 361–367 (на с. 365). Данная работа является переизданием книги: Меликов. Героическая оборона Царицына, с дополнительными документами в приложении. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 17–20 (доклад Снесарева от 30.06.1918); Добрынин. Борьба с большевизмом на юге России. С. 111.

1591

Из истории гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 563–564 (слова К. Я. Зедина).

1592

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 663. Л. 35–39 (Ф. С. Аллилуев. Встречи с Сталиным).

1593

Правда. 21.12.1929; Ворошилов. Ленин, Сталин и Красная армия. С. 43; Письмо В. И. Ленину, в: Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 118–119.

1594

Правда. 11.06.1918.

1595

Правда. 3.01.1935; Генкина. Царицын в 1918. С. 87–88. В мае 1918 г. кавказский большевик Серго Орджоникидзе, только что бежавший из Ростова, участвовал в подавлении анархистского бунта в Царицыне; он телеграфировал Ленину о том, что «нужны решительные меры, а местные товарищи слишком дряблы, всякое желание помочь рассматривается как вмешательство в местные дела». Напротив, Сталин без стеснения навязывал свою волю. ГАРФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 26. Л. 12; Серго Орджоникидзе; Генкина. Царицын в 1918. С. 59–64. Сергей Минин, главный царицынский большевик, тоже опасался вмешательства Сталина в местные дела, но не мог ничего поделать с его волей и авторитетом. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 663. Л. 57 (Ф. С. Аллилуев. Обед у Минина).

1596

Gerson, The Secret Police, 139–43 (ссылка на доклады комиссии Деникина, U. S. National Archives, Washington, D. C., RG 59, roll 36, frames 0248–0250).

1597

Bullock, Russian Civil War, 36.

1598

Gerson, The Secret Police, 142–3 (ссылка на: U. S. National Archives, Washington, D. C., RG59, roll 36, frames 0248–0250).

1599

При царском режиме Червяков был исключен из военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге за политическую деятельность, но он сумел закончить факультет права (!) в Московском университете и работал инспектором Коммерческого училища в своем родном городе Луганске в Донбассе. В 1918 г. при приближении частей рейсхвера он бежал из Украины на восток и оказался в Царицыне вместе со своим луганским приятелем, который стал «следователем» в местной ЧК: www.researchgate.net; Argenbright, «Red Tsaritsyn», 171. После того как Альфред Карлович Борман, начальник царицынской ЧК, велел арестовать Иванова, приятеля Червякова, тот арестовал Бормана и освободил Иванова: Невский. Доклад от народного комиссара путей сообщения. С. 28.

1600

Раскольников. Рассказы мичмана Ильина. С. 31–33. См. также: Генкина. Приезд тов. Сталина в Царицын. С. 82.

1601

«Враг состоит из остатков армии Корнилова, казаков и прочих контрреволюционных частей, а также, возможно, германских отрядов», — отмечалось в рапорте от 10 июля: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 23–25 (З. Шостак, военный инспектор на Северном Кавказе) [цит. в обратном переводе с англ.].

1602

Письмо В. И. Ленину, в: Сочинения. Т. 4. С. 120–121. В телеграмме Троцкому (11.07.1918), копия которой была послана Ленину, Сталин говорил про Снесарева, что тот «вялый военрук», и спрашивал: «Нет ли у Вас других кандидатов». Квашонкин. Большевистское руководство. С. 42–44 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 1812. Л. 1–3). Сталин сообщал Ленину и Троцкому (22.06.1918), что Снесарев, объезжая линию фронта, едва избежал пленения, словно бы беспокоился о благополучии Снесарева, но в реальности сеял в отношении него сомнения: Большевистское руководство. С. 40–41 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5404. Л. 3). См. также: Клюев. Борьба за Царицын.

1603

Далее Троцкий допускал, что ведение военных операций может быть поручено новому военному совету. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 44 [цит. в обратном переводе с англ.]. Сталин послал в Москву телеграмму с требованием сместить Снесарева: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 258. Л. 1; Водолагин. Красный Царицын. С. 80 (РГВА. Ф. 6. Оп. 3. Д. 11. Л. 92, 17.07.1918, резолюция, принятая в Царицыне).

1604

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 5. С. 645–646. Первоначально в состав Царицынского реввоенсовета входили Сталин, Минин и «военный руководитель, который будет назначен дополнительно по представлению наркома Сталина и военкома Минина». Этим лицом поначалу был А. Н. Ковалевский, но 5 августа его сменил Ворошилов, а Ковалевский был арестован: Голубев. Директивы главного командования. С. 74–75 (РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 90. Л. 268–269); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 14; Гончаров. Возвышение Сталина. С. 391–392 (РГВА. Ф. 6. Оп. 4. Д. 947. Л. 71–71а); Квашонкин. Большевистское руководство. С. 40–41 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5404. Л. 3: 22.06.1918); Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 1. С. 289–290 (РГВА. Ф. 6. Оп. 4. Д. 947. Л. 71–71а). Приказ Реввоенсовета Республики (присланный по телеграфу) был издан 24 июля — по-видимому, в связи с расследованием, которое проводил на месте Николай Подвойский, начальник военной инспекции Красной армии.

1605

24 июля Ленин из Москвы сообщал Сталину по аппарату Юза: «…о продовольствии должен сказать, что сегодня вовсе не выдают ни в Питере, ни в Москве. Положение совсем плохое. Сообщите, можете ли принять экстренные меры, ибо, кроме как от Вас, добыть неоткуда». Но Сталин делал все что мог. Белые затягивали петлю. Сталин лично объезжал железнодорожные линии на бронепоезде, инспектируя их починку: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 663. Л. 90 (Ф. С. Аллилуев. Т. Сталин на бронепоезде). 26 июля, после рекогносцировки на Кубани («До сих пор у нас имелись только неподтвержденные сведения, а теперь есть факты»), Сталин расценивал ситуацию как критическую («весь Северный Кавказ, закупленное зерно и все собранные пошлины, армия, созданная нечеловеческими усилиями, будут безвозвратно потеряны») и умолял немедленно прислать дивизию (предназначавшуюся для Баку). «Жду ответа. Ваш Сталин». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 35 [цит. в обратном переводе с англ.]. Бонч-Бруевич, посылавший кое-какие части из Воронежа и дивизию из Москвы, должен был до тех пор продержаться. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 37–38.

1606

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 37–38. В опись от руки вписана вторая пишмашинка «ремингтон».

1607

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 41, прим. 2; Генкина. Царицын в 1918. С. 121.

1608

К. Е. Ворошилов. Автобиография, в: Гамбаров. Энциклопедический словарь. Т. 41. Ч. 1. С. 96.

1609

В. Парийский, Г. Жаворонков. В немилость впавший, в: Советская культура. 23.02.1989.

1610

Ленинский сборник. Т. 18. С. 197–199; Сочинения. Т. 4. С. 122–126.

1611

Colton, «Military Councils», 41–50.

1612

Черноморцев [полковник Носович]. Красный Царицын. Дата этой телеграммы не указывается. Хмельков. К. Е. Ворошилов на Царицынском фронте. С. 64 (3 октября, Сталин и Ворошилов — Ленину, Свердлову и Троцкому). Окулов входил в состав реввоенсовета Южного фронта в Царицыне (в октябре-декабре 1918 г.), но Ленин отозвал его в Москву «Ввиду крайне обострившихся отношений Ворошилова и Окулова»: Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 1. С. 94 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 486).

1613

Argenbright, «Red Tsaritsyn»; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 5. С. 630, 640; Из истории гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 290; Юдин. Ленин писал в Царицын. С. 61–62; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 116–117; Ленинский сборник. Т. 38. С. 212.

1614

Argenbright, «Red Tsaritsyn», 165.

1615

Argenbright, «Red Tsaritsyn», 166 (ссылка на: Невский. Доклад от народного комиссара путей сообщения. С. 17–18). Доклад Махровского был подан Ленину в качестве приложения к докладу наркома путей сообщения (В. И. Невского).

1616

27 августа 1918 г. — в тот же день, когда в Берлине был подписан добавочный договор с Германией, — Ленин потребовал от начальника местной ЧК освободить Махровского и беспартийного специалиста Алексеева, но из ЧК ответили, что последний уже расстрелян. 4 сентября Свердлов повторил приказ освободить Махровского; тот был освобожден 21 сентября бывшим бакинским чекистом, работавшим в Главном нефтяном комитете: Argenbright, «Red Tsaritsyn», 175–6 (ссылка на: Салько. Краткий отчет о деятельности Главного Нефтяного Комитета). В мае 1921 г. Махровский попал под суд за хищения в нефтяной промышленности и был приговорен к расстрелу, хотя впоследствии приговор был смягчен до пяти лет тюрьмы. Жена Махровского (Бурцева) тоже получила тюремный срок: Гудок. 20.05.1921.

1617

Царицынская ЧК в своем бюллетене утверждала, что арестовала «около 3000 красноармейцев», но расстреляла только 23 вождей: Известия Царицынской губернской чрезвычайной комиссии. Октябрь 1918. С. 16–22. Ноябрь 1918. С. 36, Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, no. 89, box 143, folder 11.

1618

Магидов. Как я стал редактором «Солдата революции». С. 30.

1619

Meijer, Trotsky Papers, I: 134–7; Trotsky, Stalin, 288–9.

1620

Если бы город был взят казаками, то баржа была бы взорвана и потоплена — откуда, судя по всему, и пошли последующие слухи о том, что Сталин специально утопил ее вместе с заключенными: Черноморцев [полковник Носович]. Красный Царицын; Khrushchev, Memoirs, II: 141, n. 2; Известия КПСС. 1989. № 11. С. 157, 161–162.

1621

Известия Царицынской губернской чрезвычайной комиссии. Ноябрь 1918. С. 16, Hoover Institution Archives, Nicolaevsky Collection, no. 89, box 143, folder 11; Генкина. Царицын в 1918. С. 126, 154.

1622

В газетном интервью того времени Сталин отмечал «два отрадных явления: первое — выделение в тылу фронта администраторов из рабочих, умеющих не только агитировать за Советскую власть, но и строить государство на новых, коммунистических началах, и второе — появление нового командного состава из офицеров, вышедших из солдат и получивших практику в империалистической войне, которому всецело доверяют солдаты Красной Армии». Известия. 21.09.1918; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 131.

1623

Толчком к этому назначению (состоявшемуся 6 сентября 1918 г.) послужил доклад Александра Егорова от 23 августа 1918 г. о необходимости единоначалия в армии: Краснов, Дайнес. Неизвестный Троцкий. С. 72–75.

1624

Deutscher, Prophet Armed, 420. Бывший царский прапорщик Николай Крыленко подал в отставку с должности верховного главнокомандующего красных из-за несогласия с решением о создании регулярной армии; он перешел на службу в наркомат юстиции.

1625

Кроме того, Троцкий приказал отправлять в бой пленных белогвардейцев, подписавших клятву верности красным, но удерживать членов их семей в качестве заложников: Известия. 11.08.1918; Троцкий. Приказ [8.08.1918], в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 235. Той осенью 1918 г. Троцкого вывело из себя предложение поднимать на баржах, перевозивших хлеб вверх по Волге, флаг Красного креста, чтобы они не были потоплены. «Шарлатаны и дураки, — телеграфировал он Ленину, — подумают, будто перевозка хлеба означает, что есть шанс на примирение и что гражданская война не нужна». Volkogonov, Trotsky, 125 (ссылка на: РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 7. Л. 79).

1626

Volkogonov, Stalin: Triumph and Tragedy, 40.

1627

Черноморцев. Красный Царицын, цит. по: Носович. Красный Царицын. То, что Черноморцев — «полковник Носович», догадался не кто иной, как Ворошилов: Ворошилов. Ленин, Сталин и Красная армия. С. 45–47. Носович утверждал, что специалист Алексеев действительно вступил в заговор с участием сербских офицеров, но они плохо понимали друг друга. Согласно лживому заявлению Носовича, он был шпионом в лагере красных, а не человеком, добровольно пошедшим к ним на службу (белые так и не избавились от подозрений в его адрес). При всем лукавстве Носовича ему все же следует воздать должное как человеку, написавшему первый точный портрет одной из главных фигур в мировой истории. О подозрениях белых в отношении Носовича см.: Meijer, Trotsky Papers, I: 178–9. Советские авторы принимали заявления Носовича за чистую монету: Генкина. Царицын в 1918. С. 126–127 (ссылка на доклад Носовича Деникину, поданный в декабре 1918 г.); Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 177. № 20. Вскоре после этого Носович эмигрировал во Франции, прожил долгую жизнь и в 1968 г. умер в Ницце: Носович. Записки вахмистра Носовича.

1628

До нас не дошло никаких описаний того, что переживал Сталин в тот момент. Вместе с Мининым и Ворошиловым они издали в Царицыне публичный приказ о том, что «перебежчиков от белых, добровольно сдавших оружие, нельзя арестовывать или подвергать оскорблениям», — соответствовавший политике режима, но, судя по всему, не сложившейся в Царицыне практике. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 114; Солдат революции. 1.09.1918 [цит. в обратном переводе с англ.].

1629

Деникин впоследствии писал, что в 1917 г. Сытин обращался к нему и к прочим генералам с предложением спасти Россию, безвозмездно передав крестьянам, сражавшимся на фронте, земли помещиков, государства и церкви. Генерал Каледин, застрелившийся в начале 1918 г., якобы ответил на это: «чистая демагогия!». Деникин. Очерки русской смуты. Т. 1. С. 93.

1630

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 51 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5412. Л. 2); Хмельков. Сталин в Царицыне. С. 50–51; Липицкий. Военная деятельность ЦК РКП(б). С. 126–129. В ответ на эти неустанные требования — не только боеприпасов, но и орудий, броневиков, аэропланов, пилотов — Троцкий неизменно указывал на расточительное расходование материальной части, что, вероятно, было правдой, но не позволяло удовлетворить непосредственные потребности. Meijer, Trotsky Papers, I: 162; Голубев. Директивы главного командования. С. 89–90; Великий поход К. Е. Ворошилова. С. 175.

1631

Волкогонов. Троцкий. Т. 2. С. 37 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 19. Л. 16–17).

1632

Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 1. С. 345–348 (РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 123. Л. 29–30); Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 1. С. 91.

1633

Колесниченко. К вопросу о конфликте. С. 44.

1634

Свердлов. Избранные произведения. Т. 3. С. 28.

1635

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 60.

1636

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 52–53 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5413. Л. 1–2).

1637

Knei-Paz, Social and Political Social Thought.

1638

Meijer, Trotsky Papers, I: 134–6; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 54, прим. 2 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2433. Л. 33); Trotsky, My Life, 443. Троцкого выводил из себя не только Сталин («Пришлите мне коммунистов, умеющих выполнять приказы», — телеграфировал он Ленину с фронта в 1918 г.). Schapiro, Communist Party, 262.

1639

Kenez, Civil War in South Russia, I: 176. Казачий атаман Краснов основал «Донскую республику», незамедлительно признанную Германией, но Деникин осуждал этот ход как сепаратизм. После того как Германия в ноябре 1918 г. капитулировала, армия Краснова распалась; он был вынужден перейти в подчинение к Деникину, но вскоре покинул юг страны и присоединился к силам Юденича, действовавшим из Эстонии. В 1920 г. он эмигрировал на Запад, а впоследствии сотрудничал с нацистами.

1640

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 64; Volkogonov, Trotsky, 132 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 40. Д. 29); Квашонкин. Большевистское руководство. С. 54 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5414. Л. 2–4: 5.10.1918); Meijer, Trotsky Papers, I: 134–6. См. также: Троцкий. Приказ [4.11.1918], в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 350–351. Впоследствии Троцкий писал, что «Атмосфера Царицына с ее административной анархией, партизанским духом, неуважением центра <…> и вызывающей грубостью по отношению к военным специалистам, разумеется, не способна была расположить этих последних к себе и сделать из них слуг нового режима»: Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 97; Trotsky, Stalin, 273, 280–1, 288–9.

1641

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 68. 5 октября 1918 г. Троцкий сообщал Свердлову: «вчера я говорил по прямой линии и возложил ответственность на Ворошилова как командующего Царицынской армией. Минин в Военном рев. совете 10-й царицынской армии. Вопроса о Сталине я не поднимал»: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 67 [цит. в обратном переводе с англ.].

1642

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 46–47 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также записку Свердлова Ленину от 5.10.1918: Свердлов. Избранные произведения. Т. 3. С. 36.

1643

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 6. С. 156; Генкина. Царицын в 1918. С. 183. В тот же день (8 октября 1918 г.) Сталин в телеграмме Ворошилову и Минину предположил, что все можно уладить «без шума»: Колесниченко. К вопросу о конфликте. С. 45–46. Ленин отмечал, что прятать деньги от Сталина было неправильно: Л. А. Фотиевой и Л. В. Красину, в: Ленин. ПСС. Т. 50. С. 187 (9.10.1918).

1644

Данилевский. В. И. Ленин и вопросы военного строительства. С. 37–38.

1645

Декреты Советской власти. Т. 5. С. 663; Trotsky, Stalin, 291–2; А. Л. Литвин и др. Гражданская война: ломка старых догм и стереотипов, в: Историки спорят. М., 1969. С. 63; Южный фронт. С. 19.

1646

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 1. Л. 20 (16.10.1919).

1647

Meijer, Trotsky Papers, I: 158–64, 196.

1648

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 71; Голубев. Директивы главного командования. С. 84–85.

1649

Троцкий. Приказ [5.10.1918], в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 347–348. В Москву был отправлен состав с целью доставить оттуда хоть сколько-нибудь припасов, в первую очередь боеприпасы. 24 октября из Москвы прибыл полк Красной армии, состоявший из рабочих с двух заводов. На следующий день в Москве Центральный комитет рассмотрел письмо от Сталина с требованием суда над командующим Южным фронтом (Сытиным) и прочими (Окуловым) за саботаж снабжения 10-й армии в Царицыне; Свердлов отверг это требование. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 71, 79, 82; Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 1. С. 101. Ленин, 23 октября приняв в Москве Сталина, судя по всему, сумел склонить его к миру, о чем Свердлов от имени Ленина телеграфировал Троцкому: Meijer, Trotsky Papers, I: 158–60; Ленинский сборник. Т. 37. С. 106.

1650

Д. П. Жлоба. От Невинномысской до Царицына, в: Бубнов. Гражданская война. Т. 1. С. 28–34, 32–34; Азовцев. Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 229; В. Штырляев. Герой гражданской войны Дмитрий Жлоба, в: Военно-исторический журнал. 1965. № 2. С. 44–46; Сухоруков. XI армия. С. 81, 83–95. О военной ситуации см. доклад Вацетиса Ленину (13.08.1918): РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 8. Л. 51–66.

1651

П. Н. Краснов. Великое войско донское, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 5. С. 190–320 (на с. 244–245).

1652

Известия. 30.10.1918; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 146–147. Жлоба (г. р. 1887), принадлежавший к тому типу командиров из числа крестьян-самоучек, которым обычно благоволил Сталин, оказался одним из немногих людей, не боявшихся перечить царицынскому властелину — что в глазах Сталина было более серьезным грехом, чем вскоре обнаружившаяся слабая одаренность Жлобы как военачальника: Носович. Красный Царицын. С. 60–61. Еще до конца 1918 г. Стальная дивизия влилась в ряды конницы под командованием Бориса Думенко, против которого Жлоба повел интригу, в итоге заняв его место. (Думенко был арестован и казнен своими по явно надуманным обвинениям в убийствах.) В 1920 г. красная конница Жлобы попала в окружение во время боев с Врангелем в Крыму. В 1922 г. Жлоба уволился из Красной армии. В 1938 г. он был казнен по приказу Сталина.

1653

Почти в то же самое время, в конце октября 1918 г., перед революционным трибуналом по обвинению в измене предстал Роман Малиновский, агент охранки из числа большевиков. Обвинение установило, что он выдал царским властям 88 революционеров, однако подсудимый выразил раскаяние в отношении только двух, «моих лучших друзей, Свердлова и Кобы. Это два моих истинных преступления». Шестеро судей приговорили Малиновского к смерти и ранним утром 6 ноября, за день до первой годовщины захвата власти, он был расстрелян. Он был первым предателем в рядах большевиков. Halfin, Intimate Enemies, 7–17 (ссылка на: Дело провокатора Малиновского (М.: Республика, 1992). С. 159, 216, 108). Минин (Правда. 11.01.1919) первым изобразил неумелую оборону Царицына в 1918 г. как уверенную победу красных, и эта тенденция в годы правления Сталина лишь усилилась: Ворошилов. Ленин, Сталин и Красная армия. С. 42–48; Меликов. Героическая оборона Царицына. С. 138–139; Генкина. Борьба за Царицын в 1918 году.

1654

О традициях рискованной игры у германских военных см.: Hull, Asbolute Destruction, 291ff.

1655

Deist and Feuchtwanger, «Military Collapse of the German Empire».

1656

Lieven, «Russia, Europe, and World War I», 7–47; Jones, «Imperial Russia’s Forces», I; Pearce, How Haig Saved Lenin, 7.

1657

Koehl, «Prelude to Hitler’s Greater Germany», 65. См. также: Liulevicius, War Land on the Eastern Front; Kitchen, Silent Dictatorship; Lee, The Warlords; Ludendorff, My War Memories. Ср. с оккупацией Галиции русской армией в 1915 г.: Von Hagen, War in a European Borderland.

1658

Цит. по: Деникин. Очерки русской смуты. Т. 1. С. 48–49. Начальник германского военно-морского штаба адмирал Георг фон Мюллер в своем дневнике выдвигал обвинения в адрес Гинденбурга и Людендорфа: «Одна ошибка громоздилась на другую, и в первую очередь был бездарно использован мир с Россией, крах которой был для нас бесценным подарком судьбы и должен был обеспечить высвобождение войск для Западного фронта. Но мы вместо этого захватили Латвию и Эстонию и ввязались в финские дела — что было следствием чрезмерной мании величия». Von Muller, The Kaiser and His Court, 398 (29.09.1918). Аналогичным образом и генерал-майор Гофман сетовал на то, что части, крайне необходимые на западе, остались на востоке, вследствие чего «наша победоносная армия на Восточном фронте оказалась заражена большевизмом»: Wheeler-Bennet, Forgotten Peace, 352 (ссылка на: Chicago Daily News, 13.03.1919).

1659

Wheeler-Bennet, Forgotten Peace, 327; Wheeler-Bennet, «The Meaning of Brest-Litovsk Today».

1660

Geyer, «Insurrectionary Warfare».

1661

Ленин. ПСС. Т. 37. С. 150, 164. 7 ноября 1918 г., в первую годовщину Октябрьской революции, Ленин демонстративно посетил клуб ЧК (на Лубянке, 13). Его неожиданное появление было встречено бурной овацией. На следующий день Ленин снова прибыл туда и два часа отвечал на вопросы: Известия. 9.11.1918; Виноградов. Архив ВЧК. С. 92–93 (ссылка на внутреннее издание); Лацис. Отчет Всероссийской чрезвычайной комиссии. С. 81; В. И. Ленин в воспоминаниях чекистов. С. 111–112. См. также: Правда. 18.12.1927; Ленин. ПСС. Т. 37. С. 174.

1662

Девять дней спустя, 18 ноября 1918 г., об отречении кайзера объявил имперский канцлер принц Баденский Макс. Вильгельм, ни в чем не нуждаясь, провел остаток жизни в голландском изгнании и умел от естественных причин в июне 1941 г., когда Нидерланды уже находились под нацистской оккупацией: Hull, Entourage of Kaiser Wilhelm II; Clark, Kaiser Wilhelm II.

1663

Stevenson, Cataclysm, 379–406.

1664

Wheeler-Bennet, Forgotten Peace, 370–1, 450–3.

1665

«Тот период нашей пролетарской революции, когда она особенно резко разошлась с меньшевистской и эсеровской демократией, был исторически необходим», — писал Ленин, добавляя: «…нелепо и смешно было бы настаивать на одной только тактике подавления и террора по отношению к мелкобуржуазной демократии, когда ход вещей заставляет ее поворачивать к нам». Правда. 21.11.1918. См. также: Ленин. ПСС. Т. 37. С. 207–233 (выступление 27.11.1918).

1666

Broadberry and Harrison, Economics of World War I.

1667

Bond, War and Society in Europe, 83–4.

1668

Knobler, Threat of Pandemic Influenza, 60–1. Эти оценки учитывают 15 млн умерших в России, 13,1 млн в Германии, 8 млн во Франции (почти 80 % от довоенной численности населения в возрасте от 15 до 49 лет), 5,25 млн в Великобритании (почти половина довоенной численности мужского населения в возрасте от 15 до 49 лет), а также 3,7 млн в британских колониях, 7,8 млн в Австро-Венгрии, 5,6 млн в Италии, 4,3 млн в США, 2,9 млн в Османской империи, 750 тыс. в Румынии и 1,2 млн в Болгарии.

1669

В ходе боевых действий погибло до 775 тыс. человек; кроме того, умерло до 970 тыс. человек из 2,6 млн раненых.

1670

Около 182 тыс. русских военнопленных умерло: Peter Gatrell, Russia’s First World War, 255, 259; Россия в мировой войне 1914–1918 года. С. 4; Кривошеев. Россия и СССР. С. 101–196. Общая численность британских, французских и немецких пленных составляла 1,3 млн человек, австро-венгерских — 2,2 млн.

1671

Ленин. ПСС. Т. 37. С. 260.

1672

Там же. Т. 36. С. 116 (15.03.1918).

1673

«…то, что у вас проектируется, проводится и у нас. Это вы называете „коммунизмом“, а у нас это называется „государственным контролем“» — говорил в 1918 г. немецкий участник экономических переговоров в Берлине польскому большевику Мечиславу Бронскому, получившему в Цюрихе степень доктора экономики (и вместе с Лениным уехавшему из Швейцарии в Россию в запломбированном вагоне, предоставленном немцами): Труды I Всероссийского Съезда Советов Народного Хозяйства. С. 157. (Бронский, родившийся в 1882 г. в Лодзи, был отцом Вольфганга Леонарда). Именно к Людендорфу восходит понятие «тотальная война»: Honig, «The Idea of Total War», 29–41; Chickering, «Sore Loser», особенно p. 176–7.

1674

«Немцы, — вспоминал один еврей родом из Вильно, подданный Российской империи, — обращались с местными жителями так, словно те были животными, приносящими пользу их хозяину, но не имеющими абсолютно никаких прав». И это относилось не только к евреям. На территориях, находившихся под русской властью, в годы Первой мировой войны и сразу же после нее участились погромы. Abramowicz, Profiles of a Lost World, 199; Roshwald, Ethnic Nationalism, 122–4.

1675

Holquist, Making War, 205, 285–7.

1676

Генкина. Царицын в 1918. С. 202. 10-я армия была лишь одной из нескольких большевистских армий на Южном фронте: Найда. О некоторых вопросах истории гражданской войны. С. 106–111.

1677

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 93. Как утверждал Минин на VIII съезде партии, Троцкий «заявил нам с Ворошиловым, что я вас привезу под конвоем в Москву»: Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 153. Минин вскоре (в декабре 1918 г.) перешел в наркомат внутренних дел. Сытин в середине ноября был переведен в Москву.

1678

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 117 (12.12.1918) [цит. в обратном переводе с англ.].

1679

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 4. Л. 65; РГВА. Ф. 33 987. Оп. 2. Д. 96. Л. 10, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 17 (телеграмма Пятакова из Курска Сталину в Кремль, с копиями Ленину и Свердлову); Квашонкин. Большевистское руководство. С. 75 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 12. Л. 70: 4.01.1919).

1680

Для Украины Троцкий рекомендовал кого-нибудь другого, хотя бы Моисея Рухимовича (которого он тоже невысоко ставил в этом отношении). В конце концов назначение на Украину получили и Ворошилов, и Рухимович. Как полагает Дойчер, Троцкий должен был укорять себя за то, что не обошелся более сурово со своими критиками-интриганами, особенно Ворошиловым, но в реальности Троцкий пытался сурово обойтись с ними: Deutscher, Prophet Armed, 431–2 (без ссылки на источник). Главой украинского правительства вместо Пятакова, который сам просил Троцкого об этом, был назначен Федор Сергеев (Артем): РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 14. Л. 78. Сергеев познакомился со Сталиным в 1906 г.; в Царицыне он жил в одном вагоне со Сталиным (и с Надей). Командование 10-й армией в Царицыне перешло к Александру Егорову.

1681

Deutscher, Prophet Armed, 425–6.

1682

Правда. 25.12.1918.

1683

Троцкий. По науке или кое-как? [10.01.1919], в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 169–173 (на с. 170–172).

1684

Согласно трактовке Роберта Макнила, Сталину все же удалось раздобыть какое-то количество хлеба и тем самым склонить чашу войны на сторону большевиков, а Ленин не желал отзывать Сталина, несмотря на требования Троцкого, и впоследствии давал Сталину новые важнейшие задания: MacNeal, Stalin, 55–8. С другой стороны, Роберт Конквест только осуждает своеволие Сталина и его эгоизм: Conquest, Stalin, 81, 85.

1685

Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 89–91. Три эти доклада (от 1.01, 13.01 и 31.01.1919) можно найти в: Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 197–224; Переписка секретариата ЦК РКП(б). Т. 5. С. 182–183.

1686

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 230 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 26388. Л. 1–2); Ульянова. О Ленине и семье Ульяновых. С. 113–117; Гиль. Шесть лет с В. И. Лениным. С. 28–34; Malkov, Reminiscences, 190–2; Намного более живописная версия этих событий содержится в: Radzinsky, The Last Tsar, 247 (без ссылки на источник). Дело было раскрыто после того, как ленинский «роллс-ройс» был найден врезавшимся в стену поблизости от московского Храма Христа Спасителя, и чекисты проследили ведущие от машины по снегу следы через замерзшую Москву-реку до квартиры, в которой забаррикадировался главный налетчик, Яшка Кошельков. Банда Кошелькова с момента революции убила около двух десятков милиционеров и чекистов. Он «оказал при аресте отчаянное сопротивление, — вспоминал комендант Кремля Петр Мальков. — Его взяли лишь после того, как он расстрелял всю обойму своего маузера»: Мальков. Записки. С. 159. После покушения на Ленина, случившегося в августе 1918 г., к нему были приставлены 17 сменявших друг друга телохранителей, но Ленин не любил охрану и в тот день его сопровождал только один из них. Главным телохранителем Ленина с октября 1918 г. был Абрам Беленький, участвовавший в допросе после покушения, но в тот день его не было с Лениным. Согласно докладу политотдела 13-й армии от ноября 1919 г., задание убить Ленина якобы получили двенадцать шпионов: ГАРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 306. Л. 4, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 21.

1687

132 млрд золотых марок в 1919 г. были приблизительно равны 442 млрд долларов (или 284 млрд фунтов стерлингов) в 2013 г. Дважды, в 1924 и 1929 гг., немцам удавалось договориться о списании части контрибуции. В 1933 г. Гитлер в одностороннем порядке прекратил платежи. В 2010 г. Германия наконец завершила выплату контрибуции. В целом с учетом инфляции Германия заплатила Великобритании и Франции меньше, чем Франция заплатила Германии после поражения в Франко-прусской войне (1870–1871 гг.).

1688

MacMillan, Paris 1919. Гарольд Николсон в своей книге Nicolson, Peacemaking, изображает кучку стариков, не ведающих, что творят (последняя глава книги называется «Фиаско»).

1689

Steiner, The Lights That Failed, 772.

1690

Более чем типичен следующий пассаж из дневника британского посла во Франции (апрель 1916 г.): «Хотя русским, быть может, и приходится терять двух людей против каждого немца, но людей в России достаточно, чтобы перенести эту диспропорцию в потерях». Цит. по: Карлинер. Англия и Петроградская конференция Антанты 1917 года. С. 329.

1691

Neilson, Strategy and Supply.

1692

Thompson, Russia, Bolshevism and the Versailles Peace, 398.

1693

Thompson, Russia, Bolshevism and the Versailles Peace, 310, 395.

1694

Один из аргументов Джона Мэйнарда Кейнса против Версальского мира заключался в том, что он может привести к сближению изгоя Германии с изгоем Россией, и Ленин с одобрением отмечал эту точку зрения. Кейнс предупреждал, что Германия тоже может заразиться левыми настроениями: Keynes, Economic Consequences, 288–9; Ленин. ПСС. Т. 42. С. 67, 69. Т. 44. С. 294–295.

1695

Садуль утверждал, что «с начала до конца делегаты пребывали в наилучшем настроении», и отмечал бесконечный звонкий смех Ленина, от которого тряслись его плечи и живот — олимпийский смех Дантона и Жореса, едкую иронию Троцкого, добродушную насмешливость Бухарина, сардонический юмор Чичерина. Ко всем этим оттенкам российской веселости примешивается шумная веселость [Фрица] Платтена, [Гуго] Эберлейна, Грюбера [Карла Штейнхардта] и тонкая ирония, скорее парижская, чем румынская, — [Христиана] Раковского (на самом деле Раковский был болгарином). Sadoul, «La Fondation de la Troisieme international», p. 180; Садуль. Как был создан III Интернационал. С. 13. См. также книгу британского журналиста Рэнсома: Ransome, Russia in 1919, 215, 217.

1696

Ватлин. Коминтерн. С. 57 (РГАСПИ. Ф. 488. Оп. 1. Д. 13. Л. 13–19).

1697

Рождение третьего интернационала, в: Правда. 7.03.1919 (Осинский).

1698

Правда. 6.03.1919, цит. по: Троцкий. Пять лет Коминтерна. Т. 2. С. 28–30.

1699

Riddell, Founding the Communist International, 8.

1700

Schurer, «Radek and the German Revolution».

1701

Кроме того, делегаты одобрили манифест Троцкого с заявлениями о распаде капитализма и победном шествии коммунизма: Первый конгресс Коминтерна. Особенно с. 250–251 (список делегатов); Riddell, Founding the Communist International, особенно p. 18–9; Carr, Russian Revolution, 14.

1702

Версию об ударе тяжелым предметом поддерживает Аркадий Ваксберг, утверждая, что причиной тому была еврейская национальность Свердлова: Ваксберг. Из ада (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2159. Л. 36–37).

1703

Троцкий, 13.03.1925, напечатано в: Fourth International, 7/11 (1946): 327–30. 11 марта Ленин отбыл на поезде в Петроград, вернувшись 14 марта, на похороны М. Т. Елизарова.

1704

Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 164.

1705

VIII съезд РКП(б), 18–23 марта 1919 г., в: Ленин. ПСС. Т. 38. С. 127–215 (На съезде Ленин брал слово десять раз). Два года спустя, на X съезде партии в марте 1921 г., память о Свердлове, напомнив о его важной роли, почтил вставанием Крестинский, а вместе с ним и все делегаты: X съезд [1921]. С. 267–270; X съезд [1933]. С. 499–504.

1706

В Советской России насчитывалось около 8 тыс. партийных комитетов, объединенных примерно в 40 губернских партийных организаций при общем членстве в 220 495 человек. Еще 29 706 членов насчитывалось в партийных организациях Красной армии и 63 565 членов — в партийных организациях Финляндии, Литвы, Латвии, Белоруссии и Польши: VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 274. См. также: История гражданской войны. Т. 3. С. 312–313 (Стасова).

1707

Помимо этого, 7 % были латышами, 4 % — украинцами и 3 % — поляками: VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 451. Эти цифры мало изменились к 1920 г., когда состоялся IX съезд партии, за исключением того, что среди 500 с лишним делегатов доля русских достигла 70 %, а доля евреев сократилась до 14,5 %: IX съезд РКП(б). С. 551. О еврейском вопросе см.: Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 99–114.

1708

В лондонской The Times (5.03.1919) утверждалось, что евреям принадлежит 75 % высших должностей в Советской России: Medvedev, Let History Judge, 560; Trotsky, History of the Russian Revolution, I: 225–6.

1709

Протоколы съезда издавались трижды (в 1919, 1933 и 1959 гг.), но ни одно из этих изданий не является полным; во всех трех опущены отдельные заседания по военному вопросу 20–21 марта. Однако выступление Ленина на закрытом заседании 21 марта было опубликовано (Ленинский сборник. Т. 37. С. 135–140). Фрагменты выступления Сталина были опубликованы гораздо позже (Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 249–250). См. также: Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 106. Дискуссия по военному вопросу была в конце концов опубликована в эпоху гласности: Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 134–190. № 10. С. 171–189; № 11. С. 144–178.

1710

Ленин. ПСС. Т. 38. С. 137–138.

1711

Аралов. Ленин вел нас к победе. С. 96–97. Аралов был членом Реввоенсовета Республики.

1712

Как писал Троцкий, накануне съезда, под градом обвинений в измене царских офицеров он уведомил Ленина, что в рядах Красной армии служило не менее 30 тыс. бывших царских офицеров, что делало относительное число случаев измены ничтожным. Ленин якобы выразил изумление (которое он был способен симулировать): Deutscher, Prophet Armed, 429–30; Ленин. Собрание сочинений [1920–1926]. Т. 16. С. 73.

1713

Троцкий. Сочинения. Т. 17. Ч. 1. С. 362.

1714

Правда, Известия. 25.02.1919, перепечатано в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 175–181. В состав военной оппозиции входили Смирнов, Георгий Сафаров (Вольдин), Григорий (Юрий) Пятаков, Андрей Бубнов, Емельян Ярославский, В. Г. Сорин, Ворошилов, Сергей Минин, Филипп Голощекин, Александр Мясников, Н. Г. Толмачев, Р. С. Самойлова (Землячка) и другие.

1715

Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 171–173.

1716

Некоторые отмечали, что решение состоит в подготовке молодых красных командиров, но «царицынец» Сергей Минин указывал, что выдвижению молодых пролетарских командиров препятствует «белогвардейщина» — бывшие царские офицеры на службе у красных. Ему возражал Семен Аралов, член московского Реввоенсовета Республики: «Какую область вы не возьмете — снабжение, технику, связь, артиллерию… — для этого всюду нужны специалисты, а их у нас нет». Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 153. № 10. С. 183–189. № 11. С. 156–159, 159–166; Данилевский. В. И. Ленин и вопросы военного строительства. С. 76.

1717

Покровский, Яковлев. Государственное совещание. С. 61–66.

1718

Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 162–164.

1719

Троцкий тоже считал, что крестьянство предаст революцию, как только его интересы будут удовлетворены: Meyer, Leninism, 142. О почти единодушной враждебности российских социал-демократов к крестьянству см.: Deutscher, Unfinished Revolution, 17.

1720

Аралов. Ленин вел нас к победе. С. 101–102.

1721

В августе 1919 г. Ленин приказывал Михаилу Фрунзе, командовавшему Туркестанским фронтом, «истребить всех казаков поголовно, если они подожгут нефть»: Pipes, Unknown Lenin, 69. О жестокости Ленина см. также: Пролетарская революция. 1924. № 3. С. 168–169; Pipes, Unknown Lenin, 50.

1722

Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 170; Ленинский сборник. Т. 30. С. 138–139.

1723

Данилевский. В. И. Ленин и вопросы военного строительства. С. 88. Некоторые делегаты, поддерживавшие позицию Троцкого и Сокольникова, ушли со съезда после выступления Григория Евдокимова.

1724

VIII съезд РКП(б). С. 273, 339–340, 412–423.

1725

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 173.

1726

Не кто иной, как Зиновьев, который в своем выступлении на съезде нападал на Троцкого — представлявшего собой большую, заманчивую мишень, удар которой позволял оратору повысить свой собственный статус, — теперь телеграфировал ему о том, что «военной оппозиции» сделаны уступки, и предлагал ему относиться к этому как к «предупреждению». В своем выступлении (29 марта 1919 г.) перед петроградской партийной организацией, которая находилась в его ведении, Зиновьев указывал, что Троцкому необходимо усвоить идею о том, что в армии партия должна играть более значительную роль, потому что «военным специалистам» доверять нельзя: Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 185–198 (на с. 192–195).

1727

Правда. 1.03.1919; Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 72–4.

1728

VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 177. О нехватке продовольствия см. также: Brovkin, «Workers’ Unrest».

1729

О доле, достававшейся армии (25 % всей муки, 40 % кормов), см.: Осинский. Главный недостаток, 236.

1730

Пять лет власти Советов. С. 377; Malle, Economic Organization of War Communism, 407, 425.

1731

Scheibert, Lenin an der Macht.

1732

Красная Москва. С. 54. Карточная система, учрежденная еще Временным правительством, теперь была организована по классовому признаку: рабочие, занятые тяжелым физическим трудом, составляли высшую категорию, ниже которой находились работники, не занимавшиеся физическим трудом (включая чиновников), и еще ниже — нетрудовые элементы, или эксплуататоры, жившие за счет чужого труда (например, буржуазия), которые были малочисленными, но занимали важное место в символической системе. Люди стремились перейти в более высокую категорию. Еще до окончания гражданской войны на смену «классовым нормам» перешли «трудовые нормы», зависевшие от того, сколько данное лицо трудилось в последнее время.

1733

Borrero, Hungry Moscow. Единственной важной культурой, на которую государство не объявило монополии, был картофель (по состоянию на конец 1919 г.).

1734

Emmons, Time of Troubles, 237 (31.01.1919), 392 (6.12.1920).

1735

VIII съезд РКП(б) [1933]. С. 170.

1736

История гражданской войны. Т. 4. С. 46.

1737

Одним из первых глубину и размах неприязни к Троцкому оценил Франческо Бенвенути, писавший: «За свой вклад в создание советских вооруженных сил Троцкий был награжден недоверием и ненавистью со стороны многих его товарищей по партии». Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 216.

1738

Schapiro, Communist Party (ссылка на: Ленин. Сочинения. Т. 25. С. 112).

1739

Политбюро функционировало уже в декабре 1918 г.; оргбюро существовало с января 1919 г.: Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 6. С. 284, 319, 328, 435, 577, 588.

1740

Сейф Свердлова был вскрыт лишь в 1935 г., о чем было надлежащим образом доложено Сталину: Куда хотел бежать Свердлов? в: Источник. 1994. № 1. С. 3–4. В 1919 г. ходили слухи, что большевики вывозят за границу деньги и золото, как бы в преддверии возможного бегства: Стасова. Страницы жизни и борьбы. С. 103. Борис Бажанов утверждал, что во время гражданской войны конфискованные драгоценные камни накапливались на всякий случай, и что эти камни, запертые в письменном столе, включая и крупные бриллианты, судя по всему, изъятые из Государственного алмазного фонда, были доверены в том числе Клавдии Новгородцевой, вдове Свердлова: Бажанов. Воспоминания [1990]. С. 96.

1741

Carsten, Revolution in Central Europe.

1742

Nettl, Rosa Luxemburg.

1743

Luxemburg, Die russische Revolution, 109.

1744

Weitz, Creating German Communism, 93.

1745

Правда. 22.04.1930.

1746

Mitchell, Revolution in Bavaria; Waite, Vanguard of Nazism.

1747

Weitz, Weimar Germany; Mawdsley, Russian Civil War, 15.

1748

Hoover Institution Archives, Thomas T. C. Gregory Papers, box 2: Hungarian Political Dossier, vol. 1: Алонсо Тейлор — Герберту Гуверу, 26.03.1919.

1749

Degras, The Communist International, I: 52.

1750

Телеграммы Куна от 2.02 и 19.04.1919: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 46. Л. 1–2; письмо Троцкого Х. Г. Раковскому, Н. И. Подвойскому и В. А. Антонову-Овсеенко: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 404. Л. 86 (18.04.1919); телеграмма Ленина С. И. Аралову и Ю. Вацетису: Л. 92 (21.04.1919); телеграмма Ю. Вацетиса и С. И. Аралова В. А. Антонову-Овсеенко: Оп. 109. Д. 46. Л. 3–5 (23.04.1919).

1751

Mitchell, 1919: Red Mirage, 221 (ссылка на корреспондента Manchester Guardian, без указания издания).

1752

Tokés, Béla Kun; Janos and Slottman, Revolution in Perspective.

1753

Bortnevskii, «White Intelligence and Counter-Intelligence»; Kenez, Civil War in South Russia, I: 65–78; Holquist, «Anti-Soviet Svodki».

1754

Bortnevskii, «White Administration», 360 (ссылка на: Н. М. Мельников. Почему белые на Юге России не победили красных? С. 29, N. M. Melnikov Collection, Bakhmetev Archives, Columbia University).

1755

Mawdsley, Russian Civil War, 275–81.

1756

Baron, The Russian Jew, 219.

1757

Цитата и данные из: Будницкий. Российские евреи между красными и белыми. С. 275–276. Антисемитизм работал в обе стороны, и привлекая (особенно на Украине), и отталкивая возможных сторонников белых: Kenez, «The Ideology of the White Movement», 83.

1758

Kenez, Civil War in South Russia, I: 281–4; Филатьев. Катастрофа Белого движения. С. 144.

1759

Депеши от Деникина к Колчаку и обратно могли идти целый месяц: Деникин. Очерки русской смуты. Т. 5. С. 85–90.

1760

Kenez, Civil War in South Russia, II: xiii. Бывшие царские дипломаты, все еще находившиеся в столицах Антанты — Сергей Сазонов (в Париже), Борис Бахметьев (в Вашингтоне), Василий Маклаков (в Лондоне) — переводили средства со старых счетов Временного правительства на счета белых армий, несмотря на свою уверенность в некомпетентности антибольшевистского движения.

1761

Erickson, Soviet High Command, 59–63.

1762

Kenez, Civil War in South Russia, I: 90.

1763

См. также телеграммы Смилги Ленину и Троцкому о спасении Царицынского фронта (октябрь 1919 г.): РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 3. Л. 48–50.

1764

Lincoln, Red Victory, 217 (ссылка на: Речь генерала Деникина в Царицыне, 20 июня 1919 г. Bakhmeteff Archive, Denikin Collection, box 20); Деникин. Очерки русской смуты. Т. 5. С. 108–109; Пионтковский. Гражданская война в России. С. 515–516. Белые отказывались признать произведенный большевиками переход на григорианский календарь и их календарь отставал на 13 дней.

1765

Сувениров. Трагедия РККА 1937–1938. С. 69; Медведев. Они окружали Сталина. С. 229–230; Рапопорт, Геллер. Измена родине. С. 385.

1766

Троцкий. Сочинения. Т. 8. С. 272–281.

1767

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 346.

1768

Argenbright, «Documents from Trotsky’s Train», куда включено и прощальное письмо Троцкого команде его поезда (15.07.1924).

1769

Trotsky, My Life, 411–22 (особ. p. 413); Volkogonov, Trotsky, 164 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 25. Л. 16–44). В состав команды поезда входило много латышей, а возглавлял ее Рудольф Петерсон. В конце концов поезд Троцкого пришлось разделить надвое.

1770

Tarkhova, «Trotsky’s Train», 27–40.

1771

Lunacharsky, Revolutionary Silhouettes, 68.

1772

Argenbright, «Honour Among Communists», 50–1.

1773

Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине [1979]. Т. 3. С. 446 (К. Данилевский).

1774

Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 123–8. 17 мая 1919 г. Троцкий отправил срочное послание Ленину с требованием отстранить Антонова, Подвойского и Бубнова от руководства военными действиями на Украине: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 12. Л. 17 (отправлено Ленину через Склянского).

1775

Meijer, Trotsky Papers, I: 578–80 (протокол пленума 3 июля).

1776

Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 273; Корнатовский. Сталин — руководитель обороны Петрограда; Корнатовский. Разгром контрреволюционных заговоров. Сталин требовал немедленного проведения пленума уже в июне: Найда. О некоторых вопросах истории гражданской войны. С. 183–185. Ситуация на Петроградском фронте стала причиной для нового столкновения Сталина с Алексеем Окуловым, и Ленин отозвал Окулова во второй раз (в первый — из-за Царицына): Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 1. С. 94–95.

1777

Erickson, Soviet High Command, 63. См. также мемуары командира, ненадолго сменившего Каменева: Самойло. Две жизни. С. 250 и далее.

1778

Trotsky, Stalin, 313–4. Преследование Колчака за Уралом принесло неожиданный подарок в виде пополнения Красной армии за счет уральских заводских рабочих.

1779

Ближайшими сторонниками Троцкого, выведенными из состава Реввоенсовета, были Иван Смирнов и Аркадий Розенгольц; еще один ставленник Троцкого, Федор Раскольников, лишился места в Реввоенсовете еще в мае 1919 г. В число других, покинувших Реввоенсовет, входили Константин Мехоношин, Семен Аралов, Николай Подвойский, Константин Юренев и Алексей Окулов. Сталин снова стал членом Реввоенсовета 18 мая 1920 г. (и оставался в его составе до 1 апреля 1922 г.). То описание заседания Реввоенсовета Республики в расширенном составе, которое приводит Бонч-Бруевич, по большей части является вымыслом: Бонч-Бруевич. Вся власть советам. С. 351–352. Бонч-Бруевич находился на ножах с Вацетисом (Там же. С. 334–335).

1780

Meijer, Trotsky Papers, I: 590–3; Trotsky, My Life, 453.

1781

Командующим Восточным фронтом вместо Каменева стал Михаил Фрунзе.

1782

Известия. 08.07.1919 и 10.07.1919; Trotsky, My Life, 398, 452.

1783

Есть указания на то, что Троцкий не желал продолжать работу во главе военного ведомства и его пришлось упрашивать об этом: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 705 (8.09.1927, стенограмма заседания политбюро).

1784

Эти слова едва ли могли стать для Троцкого таким сюрпризом, как он утверждает: Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 427.

1785

Ленин. ПСС. Т. 37. С. 525–527; Бубнов. Гражданская война. Т. 1. С. 246–249.

1786

Deutscher, Prophet Armed, 413.

1787

Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 143–61, 216–7.

1788

Gorky, Lenine et la paysan russe, 95–6. Эти слова были изъяты из советских изданий Горького.

1789

Весной 1919 г. Ленин презрительно отзывался о царских офицерах («старый командный состав набирался главным образом из развращенных и испорченных капиталистических сынков») и предполагал назначить главнокомандующим партийного функционера Михаила Лашевича, но уступил требованию Троцкого, желавшего видеть на этой должности настоящего военного специалиста; однако теперь Ленин поддержал Сергея Каменева, у которого произошел конфликт с Троцким: Mawdsley, Russian Civil War, 178–9.

1790

Вскоре Сталин начал скрывать, что первоначально выступал против этого плана: Сталин. Новый поход Антанты на Россию, в: Правда. 26.05.1920; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 275–277. Сталинская историография, не упоминая Троцкого, использовала его теорию о гостеприимных и негостеприимных местностях с тем, чтобы объяснить досадную сдачу Царицына: Генкина. Царицын в 1918.

1791

Наш век. 10.07.1918. С. 4.

1792

Williams, The Russian Revolution, 63.

1793

И далее: «несмотря на спецпаек правительственного функционера, я бы умер от голода без сложных махинаций на черном рынке, где выменивал всякую мелочь, привезенную из Франции». Серж. От революции к тоталитаризму. С. 88, 99.

1794

Deutscher, Prophet Armed, 442–3.

1795

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 93–5.

1796

Зиновьев. Борьба за Петроград. С. 52–53; Deutscher, Prophet Armed, 445. В 1925 г. Лашевич стал заместителем наркома по военным и морским делам. В том же году он поддержал Зиновьева, а в 1926 г. — Объединенную оппозицию (Зиновьева и Троцкого); Сталин отправил его в Харбин (Китай) в качестве представителя на контролируемой советским правительством Китайско-восточной железной дороге (1926–1928 гг.). На XV съезде партии в 1927 г. Лашевич был исключен из нее, а на следующий год умер в Харбине при загадочных обстоятельствах.

1797

Юденич так и умер в 1933 г. на Ривьере, тихо проживая там в изгнании: Рутыч. Белый фронт генерала Юденича.

1798

Троцкий. Сочинения. Т. 17. Ч. 2. С. 196–197.

1799

Какурин. Как сражалась революция. Т. 2. С. 242–245, 306.

1800

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 413; Троцкий. Сочинения. Т. 17. Ч. 2. С. 310. Об этом эпизоде с награждением Орденом Красного Знамени в ноябре 1919 г. известно только со слов Троцкого, однако его рассказ о гражданской войне подтверждается во всех случаях, когда его можно проверить на основе документов.

1801

Квакин. Окрест Колчака. С. 175–176.

1802

New York Times, 30.09.1919.

1803

Будницкий. Деньги русской эмиграции.

1804

Литвин. Красный и белый террор. С. 55–56; Holquist, «State Violence», 19–45 (на p. 27, ссылка на: Квашонкин. Большевистское руководство. С. 150).

1805

Кривошеев. Гриф секретности снят. С. 54.

1806

Как признавал Троцкий, «Каждую борьбу, каждую войну, каждую кампанию мы вели слишком долго»: Троцкий. Речь [2.11.1921], в: Как вооружалась революция. Т. 3. Ч. 1. С. 57–71 (на с. 60).

1807

Белые имели возможность перехватывать радиосообщения красных, но все равно проиграли; у каждой из сторон имелись шпионы в противоположном лагере, но никто не знал наверняка, являются ли они двойными агентами.

1808

Как указывал Троцкий уже в сентябре 1918 г., поскольку на горизонте маячила очередная и потенциально затяжная война, большевикам следовало разработать план оснащения армии, восстановления производства на всех имеющихся военных заводах и мобилизации общества на обеспечение военных нужд (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 6. Л. 10). Порой местным жителям удавалось кое-где восстановить производство: Соколов. От военпрома к ВПК. С. 8–28.

1809

Маниковский. Боевое снабжение русской армии [1930]. Т. 2. С. 332–335.

1810

Mawdsley, Russian Civil War, 184–5.

1811

Даже имея царские запасы, красные с большим трудом вели боевые действия. Утверждается, что красные еще и в 1928 г. пользовались кое-какими царскими запасами: Бубнов. Гражданская война. Т. 2. С. 373 (А. Вольпе).

1812

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 89–90.

1813

Мельгунов. Трагедия Адмирала Колчака. Т. 3. Ч. 1. С. 69–70; Mawdsley, Russian Civil War, 214. Пайпс расценивает задачу, стоявшую перед белыми, как «невыполнимую»: Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 10.

1814

Какурин. Как сражалась революция. Т. 1. С. 135.

1815

Von Hagen, Soldiers in the Proletarian Dictatorship, 69–79; Schapiro, «The Birth of the Red Army», 24–32.

1816

Гапоненко, Кабузан. Материалы сельско-хозяйственных переписей 1916–1917 гг. С. 102–103.

1817

В свою очередь, большевики не могли выделить достаточно войск для того, чтобы одержать победу в гражданских войнах в странах Прибалтики и Финляндии, но тот факт, что они все же посылали туда войска, пагубно сказывался на обороне центральной России: Mawdsley, Russian Civil War, 123.

1818

Chamberlin, Russian Revolution, II: 268–9; Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 119–21.

1819

Ленинский сборник. Т. 37. С. 167.

1820

Правда. 23.09.1919; Известия. 27.09, 5.10, 12.10.1919. См. также: Дзержинский. Избранные произведения. Т. 1. С. 197–198 (выступление перед московским партийным комитетом 24.09.1919); Фомин. Записки старого чекиста. С. 108.

1821

Макинциан. Красная книга ВЧК. С. 315–316; Из истории ВЧК. С. 325–326, 349–354 (внутренний доклад ЧК, 28.12.1919).

1822

Однажды, где-то после 11 декабря 1919 г., Ленин в 2 часа ночи без предупреждения явился в штаб к верховному главнокомандующему Сергею Каменеву, задал несколько вопросов, поговорил по прямому проводу с Харьковом и вернулся в Кремль.

1823

Согласно агиографии Ленина, без его участия не было принято ни одно из важных решений гражданской войны: Аралов. Ленин и Красная армия. С. 32.

1824

Волкогонов оценивает Троцкого как военного «дилетанта»: Волкогонов. Троцкий [1992]. Т. 1. С. 254. По оценке Михаила Бонч-Бруевича, бывшего царского офицера, приближенного к Троцкому, его начальник не проявлял интереса к технической стороне военного искусства, но обладал достаточным умением и влиянием для того, чтобы выступать от имени военных: Бонч-Бруевич. Вся власть советам. С. 269–271.

1825

В этом смысле Троцкий представлял собой полную противоположность Колчаку. «Он рвется к народу, к солдатам, — писал о Колчаке один очевидец, — а когда видит их, не знает, что им сказать»: Гинс. Сибирь. Т. 2. С. 367.

1826

Trotsky, «Hatred of Stalin?», in Writings of Leon Trotsky, 67–71; Medvedev, Let History Judge, 72.

1827

Trotsky, Stalin, 243, 270; Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 193 (слова Леонида Серебрякова).

1828

Kenez, Civil War in South Russia, II: 61. До сих пор остается в силе суровое суждение Э. Х. Карра: «Ни один разумный человек уже не может расценивать кампании Колчака, Юденича, Деникина и Врангеля иначе как трагические ошибки грандиозных масштабов. Они представляют собой монументы безрассудства с точки зрения замысла и некомпетентности при исполнении; они обошлись, прямо и косвенно, в сотни тысяч жизней; и за исключением того, что они, возможно, лишь усилили ожесточение советских вождей по адресу „белых“ русских и союзников, нерешительно поддерживавших их, они ни на йоту не изменили хода истории». Если бы Карр проявил такую же проницательность в отношении большевизма! Davies, «Carr’s Changing Views», 95.

1829

Соответствующие параллели проводили и советские функционеры, вернувшиеся из Китая. Декларация Карахана (25.07.1919) характеризовала Колчака как «контрреволюционного деспота <…> опиравшегося на иностранные штыки и иностранное золото»: Waldron, «The Warlord». См. также: Sanborn, «Genesis of Russian Warlordism».

1830

Ожесточившийся Алексеев заявлял в 1918 г. британскому агенту Брюсу Локкарту, что скорее станет сотрудничать с Лениным и Троцким, чем с Керенским: Lockhart, British Agent, 288. На протяжении всей гражданской войны Керенский, который фигурировал в сводках советской тайной полиции под кличкой «Клоун», скрывался в России или в соседней Финляндии. В 1922 г. он навсегда уехал в Берлин, а затем в Париж.

1831

Mawdsley, Russian Civil War, 99.

1832

Pereira, White Siberia.

1833

Будберг. Дневник. С. 269; Mawdsley, Russian Civil War, 155.

1834

Деникин. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 262–263. Т. 4. С. 45–48.

1835

Mawdsley, Russian Civil War, 215 (ссылка на: «Final Report of the British Military Mission, South Russia» [март 1920], PRO, WO 33/971: 29).

1836

Ушаков. Белый юг; Слащов-Крымский. Белый Крым. С. 185–193. В число гражданских министров Врангеля входили Петр Струве и Александр Кривошеин, главноуправляющий землеустройством и земледелием, в 1910 г. сопровождавший Столыпина в инспекционной поездке в Сибирь.

1837

Lazarski, «White Propaganda Efforts». Борис Бахметьев, посол Временного правительства в США, по-прежнему остававшийся в посольстве в Вашингтоне, 19 января 1920 г. писал Василию Маклакову, что антибольшевистские движения потерпели поражение, потому что у них не имелось убедительной контридеологии. Бахметьев мечтал о платформе «национально-демократического возрождения России», основанной на частной собственности, подлинном суверенитете народа, демократии, патриотизме и децентрализованной политической системе. Это была классическая либеральная точка зрения о причинах поражения. Будницкий. Совершенно лично и доверительно! Т. 1. С. 160–165 (на с. 161).

1838

Деникин. Очерки русской смуты. Т. 5. С. 118.

1839

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 14 (ссылка на: Русская мысль. Май-июль 1921. С. 214). «Стране была нужна победа любой ценой и следовало не жалеть никаких усилий, чтобы обеспечить ее, — говорил Колчак большевистским следователям накануне своей смерти. — Я не ставил перед собой абсолютно никаких политических целей». Разумеется, достижение военной победы было возможно лишь благодаря удачной политике. Varneck, Testimony of Kolchak, 187. Также и Деникин впоследствии писал, что он пытался «отгородить себя и армию от мятущихся, борющихся политических страстей и основать ее идеологию на простых, бесспорных национальных символах. Это оказалось необычайно трудным. „Политика“ врывалась в нашу работу»: Деникин. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 129.

1840

Конспект выступления на X съезде Советов, назначенном на декабрь 1922 г.: Getzler, «Lenin’s Conception»; За деревьями не видят леса, в: Ленин. ПСС. Т. 34. С. 79–85 (на с. 80); Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, в: Ленин. ПСС. Т. 35. С. 261–279 (на с. 268); I Всероссийский съезд по внешкольному образованию, в: Ленин. ПСС. Т. 38. С. 329–372 (на с. 339); Конспект речи на X Всероссийском съезде Советов, в: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 440–441 (на с. 440). Обычно исследователи цитируют сетования Ленина на «бюрократические извращения» и на то, что аппарат, порожденный к жизни социализмом, душит любые начинания, но он сетовал на это главным образом в период своей болезни и вынужденного бездействия. Во время гражданской войны Ленин придерживался воинственных взглядов на государственное строительство. Создание государственного аппарата в годы гражданской войны он превозносил как «великое» дело: Ленин. ПСС. Т. 44. С. 106.

1841

Унификация; приобщение к господствующей идеологии (в фашистской Германии).

1842

Keep, Russian Revolution, ix — x, 471.

1843

McAuley, Bread and Justice.

1844

Троцкий. Терроризм и коммунизм, в: Троцкий. Сочинения. Т. 12. С. 154.

1845

Thomas F. Remington, «The Rationalization of State Kontrol», in Koenker, Party, State, and Society, 210–31.

1846

МЧК. С. 247; Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 136.

1847

Красная Москва. С. 631.

1848

Trotsky, My Life, 477.

1849

Как отмечал в личном письме меньшевик Мартов, подчеркнуто используя старорежимную социальную терминологию, «в том, что касается „комиссарского“ сословия, оно почти не скрывает того, что живет намного лучше окружающих»: Brovkin, Dear Comrades, 210 (Мартов — Давиду Шупаку, 20.06.1920). Ленин обладал чуткостью к настроениям; в письме Молотову (от 4 мая 1921 г.), Ленин, отмечая, что он обнаружил дом отдыха, обслуживавший исключительно сотрудников Совнаркома, писал: «Боюсь, что это может вызвать жалобы». Заведение было переименовано в Дом отдыха № 9 и формально перешло в совместное пользование Совнаркома и наркомата земледелия: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 18552. Л. 1–2 [цит. в обратном переводе с англ.].

1850

В аналогичном ключе в мае 1920 г. Троцкому конфиденциально писал Адольф Иоффе: «Существует огромное неравенство, и материальное положение человека зависит в первую очередь от его должности в партии; вы согласитесь, что это опасная ситуация». Как далее сетовал Иоффе, имея в виду коммунистов, находящихся у власти, «исчез прежний революционный дух, дух революционного бескорыстия и товарищеской преданности!». Письма тульского большевика и Иоффе цит. по: Figes, A People’s Tragedy, 695–6 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5972. Оп. 1. Д. 245. Л. 397–398; РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 46. Л. 143).

1851

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 14–15; Рыков. Избранные произведения. С. 10; Ирошников. К вопросу о сломе буржуазной государственной машины в России.

1852

Анненков. Дневник моих встреч. Т. 2. С. 120–128; Fulop-Miller, Mind and Face of Bolshevism [1928], 136. См. также: Пиотровский. За советский театр!; Никулин. Записки спутника; Evreinoff, Histoire du Theâtre Russe; Петров. 50 и 500. Постановщиком этого спектакля, организованного Политическим управлением Красной армии, стал небольшевик Николай Евреинов, потерявший голос, выкрикивая команды, но премированный лисьей шубой; прочие участники получили табак или мороженые яблоки. Крейсеру «Аврора», специально пришедшему из Кронштадта, предстояло сделать три выстрела, после чего оркестр должен был сыграть победную музыку, но хотя техники нажимали на кнопку в попытках остановить канонаду, она никак не прекращалась. Это вызвало у Евреинова приступ смеха.

1853

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 84.

1854

В конце 1919 г. Ивар Смилга на собрании армейских политработников заявил: «Мы должны подумать о том, как упразднить институт комиссаров». Его предложение не было принято. Правда. 13.12.1919; Benvenuti, Bolsheviks and the Red Army, 155–7.

1855

Молотов. На шестой год.

1856

Такер близко подошел к истине, когда написал: «[Гражданская] война принесла Троцкому много славы и мало власти, а Сталину — мало славы и много власти», однако он недооценивает отрицательное отношение к Троцкому. Кроме того, он не желает расставаться с явно ложными оценками: «Хотя Сталин за время гражданской войны приобрел значительный военный опыт, среди партийцев он не приобрел репутации первоклассного военного ума». А кто приобрел? Ленин? Зиновьев? Каменев? Троцкий хотя бы? Впрочем, Такер подчеркивает, что Сталин «за годы войны зарекомендовал себя в качестве сильного лидера, способного быстро разобраться в сложной ситуации и предпринять решительные меры»: Tucker, Stalin as Revolutionary, 206, 209.

1857

«Завтра, — обращался он осенью 1918 г. к новоиспеченным младшим командирам, — вы окажетесь во главе взводов, рот, баталионов, полков, и вы призваны настоящим образом командовать новой формируемой армией». Троцкий. Унтер-офицеры [осень 1918 г.], в: Как вооружалась революция. Т. 1. С. 176–180.

1858

Trotsky, Stalin, 279. Согласно другим оценкам, доля военных специалистов оставалась более высокой: Бубнов. Гражданская война. Т. 2. С. 95; Erickson, Soviet High Command, 33.

1859

Макнил указывал, что «вклад Сталина в победу красных уступал только вкладу Троцкого»: McNeal, Stalin, 50. По словам Моше Левина, в ходе гражданской войны «Сталин открыл для себя тайну победоносной политики в самых сложных ситуациях: государственное принуждение как секрет успеха; мобилизация, пропаганда, военная мощь и террор как ингредиенты власти». Разумеется, этот урок выучили почти все большевики, некоторые — еще в годы Первой мировой войны. Moshe Lewin, «Stalin in the Mirror of the Other», in Lewin, Russia/USSR/Russia, 214.

1860

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 88.

1861

Lockhart, Memoirs of a British Agent, 225.

1862

Волкогонов. Троцкий. Т. 1. С. 60 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 21. Л. 35–41). Этот кореец, Нигай, советовал «создать могучую еврейскую армию и вооружить ее с ног до головы».

1863

Картевский. Язык, война и революция. С. 36.

1864

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 13с, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 19 (Otto von Kurfell). Нацист Альфред Розенберг писал, что «с момента своего возникновения большевизм был еврейским начинанием» и что «пролетарская диктатура над одурманенным, разоренным, голодающим народом была придумана в еврейских ложах Лондона, Нью-Йорка и Берлина»: Rosenberg, Der jüdische Bolschewismus. См. также: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 144.

1865

Carr, Socialism in One Country, I: 157.

1866

Еврейские корни в семье Ульяновых были обнаружены сестрой Ленина Анной Ульяновой (1864–1935), которая в 1932 г. сообщила о них в письме Сталину, подчеркивая, как полезно было бы всем знать о том, что Ленин был на четверть евреем. Однако Сталин запретил публичное разглашение этого факта: Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 9. В 1972 г. все сохранившиеся документы о происхождении Ленина были собраны в «особой папке».

1867

Volkogonov, Stalin: Triumph and Tragedy, 44–5.

1868

Бортневский, Варустина. А. А. Борман. С. 115–149, на с. 119. Борман бежал из России через Финляндию. (Как он впоследствии хвастался, чекисты «по большей части занимались арестами невинных людей, в то время как их настоящие враги разъезжали в комиссарских поездах и занимали важные должности в наркоматах и военных штабах».) Bortnevskii, «White Intelligence and Counter-intelligence», 16; ГАРФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 81 (Борман. В стане врагов: воспоминания о Советской стране в период 1918 года). Л. 42.

1869

Горький. В. И. Ленин [1924, 1930], в: Горький. Собрание сочинений. Т. 17. С. 5–46, перепечатано в: Бялик. В. И. Ленин и А. М. Горький. С. 238–278 (на с. 262). Горький жил на Капри с 1907 по 1913 гг., Ленин гостил у него в 1908 г. Кроме того, Ленин посетил Горького в 1910 г.

1870

X съезд [1933]. С. 573–583; Всесоюзная Коммунистическая Партия (б) в резолюциях [5-е изд.]. Т. 1. С. 393.

1871

Столыпин, по словам специалиста по финансовым вопросам местного самоуправления, с которым он периодически консультировался, в мае 1911 г., за четыре месяца до своей гибели, сделал наброски ряда идей о реорганизации государства. Эти наброски не были найдены в государственных архивах, а заметки этого консультанта о его якобы имевшей место беседе со Столыпиным не сохранились; в нашем распоряжении имеются лишь воспоминания консультанта. Согласно его сообщению, Столыпин предполагал развитие и укрепление самоуправления на местах, а также развитие и реорганизацию системы центральных министерств, включая создание ряда новых: труда, социального обеспечения, естественных ресурсов, исповеданий, а также, что самое неожиданное, министерства национальностей. В отношении последнего Столыпин якобы полагал, что «Все <…> лица, населяющие Россию, независимо от их национальности и вероисповедания, должны быть совершенно равноправными гражданами» и что новое министерство национальностей «должно создать условия, при которых культурные и религиозные пожелания каждой нации должны быть, по возможности, полностью удовлетворены». Но в то же время он полагал, что некоторые меньшинства, например поляки и украинцы, имевшие соплеменников в соседних государствах, представляют собой особую угрозу. По этой причине новое министерство «должно не забывать о тех внешних и внутренних врагах России, которые всячески стремятся к расчленению России. Всякого рода неопределенности и колебания со стороны Правительства по отношению к отдельным народностям, под влиянием пропаганды врагов России, легко могут создать осложнения внутри Государства». А. В. Зеньковский. Правда о Столыпине (Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1956). С. 79–81. Зеньковский работал главным специалистом по финансам в Киевском земстве в 1903–1919 гг.

1872

Ленин. ПСС. Т. 37. С. 153; Debo, Revolution and Survival, 408 (речь Ленина на VI Всероссийском съезде Советов).

1873

Carr, Bolshevik Revolution, III: 231–7.

1874

White, Siberian Intervention; Teruyuki, Shibberia shuppei; Stephen, Russian Far East, 132, 142–5; Coox, Nomonhan, 9.

1875

«Гражданская война между красными и белыми велась всегда относительно ничтожными меньшинствами при изумительной пассивности огромного большинства населения», — отмечал Петр Струве, и с этой оценкой согласен Пайпс: Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 136–8 (ссылка на: Русская мысль. Май-июнь 1921. С. 211). Напротив, Файджес утверждает, что «пока белые внушали страх крестьянам, те пусть неохотно, но выполняли требования советского режима… Таким образом, большевистская диктатура оседлала крестьянскую революцию»: Figes, Peasant Russia, 354.

1876

Adelman, «Development of the Soviet Party Apparat», 97.

1877

Laruelle, L’ideologie eurasiste russe; Widerkehr, «Forging a Concept».

1878

Исход к востоку. С. vii.

1879

Riasanovsky, «The Emergence of Eurasianism», 57. См. также: Glebov, «The Challenge of the Modern». Люди, называвшие себя «евразийцами», стояли на самых разных политических позициях — от национал-большевизма (Петр Савицкий) и троцкизма (Петр Сувчинский) до антисоветизма (князь Николай Трубецкой).

1880

McNeal, «Stalin’s Conception». Сталин о русификации: Carr, Bolshevik Revolution, I: 102.

1881

«Необходимо, чтобы Советская власть стала столь же родной и близкой для народных масс окраин России, — писал Сталин в „Правде“ (10.10.1920). — Но для того, чтобы сделаться родной, Советская власть должна стать прежде всего понятной для них. Поэтому необходимо, чтобы все советские органы на окраинах, суд, администрация, органы хозяйства, органы непосредственной власти (а также и органы партии) составлялись по возможности из местных людей, знающих быт, нравы, обычаи, язык местного населения». Политика советской власти по национальному вопросу в России, в: Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 351–363 (на с. 358–360).

1882

Rieber, «Stalin: Man of the Borderlands».

1883

Сталин раньше Ленина обратился к теме колониального и национального вопроса: Boersner, The Bolshevik, 32–58.

1884

К. Маркс. О книге Фридриха Листа «Национальная система политической экономии», в: Маркс, Энгельс. Сочинения. Т. 42. С. 244.

1885

Smith, Bolsheviks and the National Question, 9.

1886

Люксембург написала для своего краковского журнала Przeglad socialdemokratyczny шесть статей на эту тему, пять из которых доступны в переводе на английский по адресу: www.marxists.org.

1887

Bauer, «The Nationalities Question».

1888

Rieber, «Stalin, Man of the Borderlands», n. 113. С аналогичной критикой австрийских взглядов на культурную автономию выступал и грузин Филипп Махарадзе: Jones, Socialism, 228. Статья Сталина носит сходство с работой голландского социал-демократа Антона Паннекека: Van Ree, Political Thought of Joseph Stalin, 67

1889

В начале января 1913 г., когда Сталин прибыл в Краков, где он недолго пробыл, его статья существовала лишь в черновике; так же недолго он пробыл и в Вене: Van Ree, «Stalin and the National Question», на p. 220–1. Ленин в частных письмах отмечал, что статья Сталина 1913 г. «очень хороша», но не счел нужным упоминать о ней в своей собственной статье: Ленин. ПСС. Т. 48. С. 169 (25.02.1913), 173 (29.03.1913). В другой работе Ленина по национальному вопросу, появившейся год спустя, также не имеется никаких упоминаний о Сталине и о его статье: О праве наций на самоопределение, в: Ленин. Сочинения. 2-е и 3-е изд. Т. 17. С. 427–474. (Ленин. ПСС. Т. 25. С. 255–320). После издания статьи Сталина Ленин писал Степану Шаумяну, в 1906 г. опубликовавшему обширную статью с нападками на южно-кавказский федерализм: «Не забывайте также искать товарищей кавказцев, которые бы могли писать статьи о национальном вопросе на Кавказе <…> Популярная брошюра по национальному вопросу очень нужна». Трудно себе представить, чем была статья Сталина, если не «популярной брошюрой». Ленин. Сочинения. Т. 17. С. 91.

1890

В. И. Ленин. О национальной гордости великороссов, в: Социал-Демократ. 2.12.1924; Ленин. ПСС. Т. 26. С. 106–110. См. также: Smith, Bolsheviks and the National Question, 7–28. В корпус работ Ленина по национальному вопросу, особенно написанных в 1915–1918 гг., год за годом вносились все новые и новые изменения, и потому иногда необходимо обращаться к более ранним изданиям его трудов, а не к ПСС.

1891

Троцкий. Литература и революция. С. 68.

1892

Ленин. ПСС. Т. 26. С. 109.

1893

Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи, в: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 11–31 (на с. 11, 22).

1894

Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 32–55; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 7 (черновики).

1895

Van Ree, «Stalin and the National Question», 218 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 183. Л. 106–107).

1896

Smith, «Stalin as Commissar for Nationality Affairs», 54. Время от времени Сталин тоже выступал с осуждением великорусского шовинизма. Но в более типичной для него манере, обращаясь 1 января 1921 г. к тюркским коммунистам, он назвал русских правящей нацией, которых национализм обошел стороной. Однако тюркские коммунисты, «сыны угнетенных народов», должны сохранять бдительность в отношении националистических настроений, которые служат «тормозом в деле кристаллизации коммунизма на Востоке нашей страны»: Правда. 12.01.1921; Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 1–3.

1897

Поскольку специальное учреждение по делам национальностей не фигурировало в многочисленных работах Ленина, написанных перед Октябрьской революцией, и не упоминалось Львом Караханом, излагавшим планы большевиков Джону Риду, создание этого учреждения выглядело в глазах людей, не вполне разбиравшихся в тех событиях, событием несколько загадочным, а не очевидной реакцией на эти события: Blank, Sorcerer as Apprentice; Tucker, Stalin as Revolutionary, 181. См. также: Rigby, Lenin’s Government, 5; Reed, Ten Days [1960], 77.

1898

Blank, Sorcerer as Apprentice, 13–6; Пестковский. Октябрьские дни в Питере. С. 101–105; Пестковский. Воспоминания о работе в Наркомнаце. С. 124–131; История национально-государственного строительства. Т. 1. С. 48; Манусевич. Польские социал-демократические и другие революционные группы. С. 131–133.

1899

Правда. 19.05.1918; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 88 и далее.

1900

Carr, Bolshevik Revolution, I: 135–6.

1901

Carr, Bolshevik Revolution, I: 137.

1902

Против федерализма, в: Правда. 28.03.1917; Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 23–28 (на с. 27).

1903

Сочинения. Т. 4. С. 32–33, 66–73, 79–80; Гурвич. История советской конституции. С. 147–148 (проект Сталина).

1904

Гурвич. История советской конституции. С. 33, 146–147 (тезисы Сталина).

1905

Hardy, «The Russian Soviet Federated Socialist Republic»; Чистяков. Образование Российской Федерации, 1917–1920 гг.; Чистяков. Формирование РСФСР как федеративного государства.

1906

Carr, Bolshevik Revolution, I: 124–50, особенно p. 139.

1907

Одна из очередных задач, в: Правда. 9.04.1918; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 74–78. См. также: Организация Российской федеративной республики, в: Правда. 3.04, 4.04.1918; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 66–73.

1908

На этот момент указала Изабелла Крейндлер, ошибочно приписывавшая его открытие и реализацию Ленину: Kreindler, «A Neglected Source of Lenin’s Nationality Policy».

1909

VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 46–48, 77–81. См. также: Ненароков. К единству равных. С. 91–92 (Лацис), 92–93 (Иоффе); Slezkine, «USSR as a Communal Apartment», 420–1. До 1917 г. многие либералы тоже считали идею федерации утопией. См. аргументы барона Б. Э. Нольде, сына прибалтийского немца и украинки, который в 1907–1917 гг. участвовал в выработке государственной политики и ее проведении в жизнь: Holquist, «Dilemmas», 241–73. Сталин старался держаться средней позиции, повторяя свой призыв к созданию национальных служилых классов и указывая, что лозунг национального самоопределения «должен быть подчинен принципам социализма»: Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 158.

1910

VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 55.

1911

Там же [1919]. С. 343–344.

1912

Там же [1959]. С. 425; Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 177.

1913

Davies, White Eagle, Red Star, 23.

1914

Территория, находившаяся в подчинении руководства германскими войсками на Восточном фронте во время Первой мировой войны. — Прим. науч. ред.

1915

De Gaulle, Lettres, II: 27–8 (23.05.1919, письмо матери).

1916

На большевистском «Западном фронте», созданном в конце 1918 г., было задействовано менее 10 тыс. бойцов: Какурин. Русско-польская кампания 1918–1920. С. 14. Примерно в то же время в Латвии произошел переворот, организованный немецким генералом, а Финляндия объявила войну России из-за Карелии.

1917

Debo, Survival and Consolidation, 191–212 (особенно p. 202), 191 (ссылка на: DBFP, I: 694, 696–8, 689–91, 710–5); Davies, White Eagle, Red Star, 91; Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 2. С. 339–343.

1918

Carley, «The Politics of Anti-Bolshevism».

1919

Debo, Survival and Consolidation, 191–212 (особенно p. 202), 404, 406. См. также: Korbel, Poland Between East and West, 79–93.

1920

Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921; Wandycz, Soviet-Polish Relations. См. также: D’Abernon, The Eighteenth Decisive Battle of the World. Польские войска в 1918–1922 гг. одновременно участвовали в шести войнах: Pogonowski, Historical Atlas of Poland.

1921

В путеводителе Бедекера по Российской империи (1914) утверждалось, что «западные губернии (бывшее королевство Польша), прибалтийские губернии и Финляндия сохранили свои национальные особенности», и что «собственно Россия начинается за линией, идущей от Санкт-Петербурга через Смоленск и Киев к Бессарабии». Это заявление оказалось пророческим. Baedeker, Russia, with Teheran, xv.

1922

В. И. Ленин. Телеграмма Л. Д. Троцкому, в: Ленин. ПСС. Т. 51. С. 145–146 (27.02.1919); Davies, White Eagle, Red Star, 98; Костюшко. Польско-советская война. Т. 1. С. 40, 43, 47; Blank, «Soviet Nationality Policy». 17 марта 1920 г. сборище фрайкоровцев и прочих головорезов из военизированных организаций во главе с консервативным монархистом Вольфгангом Каппом предприняло в Германии попытку переворота; Ленин отправил Сталину телеграмму с требованием поскорее вышвырнуть белых из Крыма, «чтоб иметь вполне свободные руки, ибо гражданская война в Германии может заставить нас двинуться на Запад на помощь коммунистам». После того как путч Каппа провалился, Ленин стал видеть в нем повторение корниловского мятежа, предвещавшее решительный поворот к революции: Ленин. ПСС. Т. 40. С. 179–180; Адибеков, Ширина. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 39; Ленин. ПСС. Т. 40. С. 235–236 (выступление на IX съезде партии, 29.03.1920), 332 (29.04.1920). См. также: Balabanoff, Impressions of Lenin, 109–12; Buber-Neumann, Von Potsdam nach Moskau, 8.

1923

Chamberlin, Russian Revolution, II: 301; Wandycz, Soviet-Polish Relations, 94–100; Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 27–9. См. также: Dziewanowski, Joseph Piłsudski. Поляки в обоснование своих претензий на приграничные территории (по-польски — kresy wschodnie) поспешили напомнить о том, что летом 1918 г. большевики отреклись от всех договоров, заключенных Российской империей, включая и те, которые узаконивали раздел Польши: Horak, Poland’s International Affair, doc. 223.

1924

Reshetar, The Ukrainian Revolution, 301–2; Wandycz, Soviet-Polish Relations, 191–2; Palij, The Ukrainian-Polish Defensive Alliance.

1925

Правда. 23.04.1920. На собрании в Москве один из ораторов, Михаил Ольминский [Витимский], давний почитатель Ленина, вспоминал ту ожесточенность, которая была свойственна ему еще до революции. «…о Ленине была тогда [18 лет назад] слава как о человеке очень самовластном, стремящемся к самодержавию, отрекающемся от старейших лучших вождей социал-демократии, всех ругающем и со всеми воюющем», — отмечал Ольминский, добавляя, что Ленин был прав, выдвигая «Принцип недемократический… принцип военной организации». Буков. Недорисованный портрет. С. 29, 31. См. также: Tumarkin, Lenin Lives!, 103.

1926

Буков. Недорисованный портрет. С. 34.

1927

РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 5. Л. 11 (Политический доклад Ленина на IX партийной конференции).

1928

Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 63–8.

1929

Троцкий. Смерть польской буржуазии [29.04.1920], в: Как вооружалась революция. Т. 2. Ч. 2. С. 91. См. также речь, с которой Ленин в тот же день выступил перед Всероссийским съездом рабочих стекло-фарфорового производства: Ленин. ПСС. Т. 40. С. 331–332.

1930

Trotsky, Stalin, 328. Однако см. также: Правда. 6.05.1920.

1931

Сталин. Новый поход Антанты на Россию, в: Правда. 25 и 26.05.1920; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 319–328. Об отношении Сталина к польскому национализму см. в: Правда. 14.03.1923; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 167.

1932

Tiander, Das Erwachen Osteuropas, 137.

1933

Zamoyski, Warsaw 1920, 25–6.

1934

Буденный. Пройденный путь. Т. 1. С. 245.

1935

Кузьмин. Крушение последнего похода Антанты. С. 133–135; Тюленев. Советская кавалерия в боях за Родину. С. 169–174.

1936

Davies, White Eagle, Red Star, 120.

1937

Директивы главного командования Красной Армии. С. 735.

1938

Кантор. Война и мир. С. 13–36.

1939

Рубцов. Маршалы Сталина. С. 72–73 (воспоминания В. Н. Посторонкина, который пошел на службу к белым).

1940

Одним из тех, кто дал ему рекомендацию, был Авель Енукидзе, секретарь Центрального исполнительного комитета Совета: В. О. Дайнес. Михаил Тухачевский, в: Вопросы истории. 1989. № 10. День 41; Волков. Трагедия русского офицерства. С. 314.

1941

Easter, Reconstructing the State, 98, ссылка на: РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 302. Л. 4.

1942

Гуль. Красные маршалы. С. 23. Разгромом Колчака в Сибири руководил Иван Смирнов.

1943

Ленин. ПСС. Т. 51. С. 206–208.

1944

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 74. Л. 28 [цит. в обратном переводе с англ.].

1945

Zamoyski, Warsaw 1920, 60.

1946

Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 329–334; Михутина. Польско-советская война. С. 182–183.

1947

Перепечатано в приложении к: Скворцов-Степанов. С Красной армией. С. 78.

1948

Буденный. Пройденный путь. Т. 2. С. 168–210.

1949

Л. Д. Троцкий — С. С. Каменеву, с копиями Э. М. Склянскому, Ленину и ЦК, 17.07.1920: Краснов, Дайнес. Неизвестный Троцкий. С. 307.

1950

Радек. Война польских белогвардейцев против Советской России. С. 17; К. Радек. Польский вопрос и интернационал, в: Коммунистический интернационал. 1990. № 12. С. 2173–2188; Zetkin, Reminiscences of Lenin (London: Modern Books, 1929), 20 (опущено в последующих изданиях); Lerner, Karl Radek, 100–1; Carr, Bolshevik Revolution, III: 321. Задним числом Радек скрывал наличие у него разногласий с Лениным и вставал на его точку зрения: «Session of the Zentrale with the Representative of the Executive Committee for Germany, Friday, January 28, 1921», in Drachkovitch and Lazitch, The Comintern, 285. См. также: Радек. Внешняя политика советской России. С. 62.

1951

Правда. 11.07.1920; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 324, 333, 336–341. См. также: Ullman, Anglo-Soviet Accord, 166.

1952

Hooker, «Lord Curzon and the ‘Curzon Line’», 137.

1953

Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 79–82; Wandycz, Soviet-Polish Relations.

1954

Meijer, Trotsky Papers, II: 228–31; Trotsky, My Life, 455–7. 12–13 июля Ленин отправил Сталину телефонограмму с просьбой сообщить его мнение о ноте Керзона, отмечая: «Я же лично думаю, что это сплошное жульничество ради аннексии Крыма, которая нагло выдвигается в ноте. У нас хотят вырвать из рук посредством жульнических обещаний победу». Ленин. ПСС. Т. 51. С. 237–238.

1955

Бабель. Дневник 1920 г.; Бабель. Конармия.

1956

Айрапетян. Легендарный Гай. С. 51.

1957

Pipes, Unknown Lenin, 85–8. Мирный договор был подписан 12 июля 1920 г.: Gerutis, Lithuania, 164–5; Debo, Survival and Consolidation, 222–3.

1958

Senn, «Lithuania’s Fight for Independence».

1959

Айрапетян. Легендарный Гай. С. 124.

1960

Михутина. Польско-советская война. С. 303–305 (АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. Д. 25. Пап. 205. Л. 30–31).

1961

Meijer, Trotsky Papers, II: 228–31; Deutscher, Prophet Armed, 463–7.

1962

Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 117; Документы внешней политики. Т. 3. С. 47–53; Михутина. Польско-советская война. Т. 1. С. 143, прим. 1, 142–143.

1963

Ленин. ПСС. Т. 51. С. 240. 15 июля 1920 г. Ленин телеграфировал в Минск Уншлихту с вопросом: «Считаете ли вероятным и как скоро Советский переворот в Польше». Уншлихт льстиво ответил, что он считает «Советский переворот в Польше с подходом наших войск к ее границам… в ближайшее время вполне вероятным», но признался, что не может сказать точно, когда следует ожидать восстания в Польше: Михутина. Советско-польская война. С. 173–174; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 9. С. 102. Большевистская пропаганда утверждала, что это не вторжение: «Пробиваться на запад не с целью захвата Польши, Германии, Франции, а для соединения с польскими, немецкими и английскими рабочими — вот наша главная задача, — объясняла газета „Красноармеец“ наступающим советским войскам. — Именно поэтому белая Польша должна быть уничтожена, создана будет Польша пролетарская, и красное знамя должно развеваться над Варшавой». Цит. по: Вышчельский. Варшава, 1920. С. 67.

1964

Голубев. Директивы главного командования. С. 643–644.

1965

Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. С. 326; Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 3. С. 225–226.

1966

Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 3. Документы 260, 227.

1967

Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 87 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 14673: Каменев о положении на 13 июля). Записка Троцкого о Румынии: 17.07.1920.

1968

Pipes, Unknown Lenin, 90–1; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 148. См. 348); Service, Lenin, III: 120.

1969

Согласно переписи 1921 г., из общего населения города в 79 792 человека евреи составляли 39 602 человека, или 51,6 %, причем считается, что их доля снизилась по сравнению с предыдущими годами. Доля поляков составляла 46,6 %, немцев — 1,9 %, русских — 1,8 % и белоруссов — 0,8 %. Bender, Jews of Bialystok, 18.

1970

Юлиан Мархлевский, глава привезенного Революционного комитета, так и не смог наладить контакт с городской ячейкой Коммунистической партии (насчитывавшей 80 членов): Михутина. Польско-советская война. С. 190.

1971

Lerner, «Attempting a Revolution»; Костюшко. Польское бюро ЦК РКП(б); Материалы «Особой папки» Политбюро ЦК РКП(б); Ulam, Expansion and Coexistence, 109.

1972

Скворцов-Степанов. С Красной Армией. С. 92–95. Скворцов-Степанов, очевидец, записывавший свои мысли в реальном времени, отмечал характерный для тех мест антисемитизм: «Во времена германской оккупации евреи работали на железных дорогах. Теперь польские железнодорожные рабочие белостокского узла отказывают им в приеме» (С Красной Армией. С. 29). Однако он не упоминает еврейского исхода накануне (и во время) присутствия в городе красных, экспроприации и разграбления польских предприятий и собственности и упразднения чекистами еврейских общинных организаций: Bender, Jews of Bialystok, 20 (ссылка на: Heschel Farbstein, Invazja Bolszewicka a Zydzi: Zbior dokumentow [Warsaw, 1921], I: 13–5).

1973

Davies, «Izaak Babel’s ‘Konarmiya’ Stories», 847; Голубев. Директивы главного командования. С. 643–644, 649.

1974

Zamoyski, Warsaw 1920, 64, 69. См. также: Путна. К Висле и обратно. С. 31.

1975

Erickson, Soviet High Command [1962], 101.

1976

Ленин. ПСС. Т. 51. С. 248.

1977

Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. С. 338–339; Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 3. С. 244–245; Найда. О некоторых вопросах истории гражданской войны. С. 224.

1978

Михутина. Польско-советская война. С. 196; Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. С. 336; Ленинский сборник. Т. 36. С. 115–116.

1979

Буденный. Пройденный путь. Т. 2. С. 281.

1980

Егоров, командированный в Крым на борьбу с Врангелем, желал забрать конницу Буденного с собой. Буденный, Ворошилов и Минин в телеграмме Троцкому (от 10 августа) под разными предлогами просили отменить директиву об их подчинении Западному фронту (в частности, они ссылались на угрозу усугубления проблем со снабжением). В ходе разговора по прямому проводу между Каменевым и Тухачевским последний стоял на своем: он хотел получить Первую конную. Какурин, Меликов. Война с белополяками. С. 504–506; Кузьмин. Об одной не выполненной директиве Главкома. С. 62.

1981

Голубев. Директивы главного командования. С. 707–708.

1982

Тухачевский и Каменев в ходе переговоров по прямому проводу, состоявшихся около полуночи в ночь с 9 на 10 августа, разделились во мнениях по поводу местоположения основной части польских сил: находились ли те к северу от Буга (как считал Тухачевский) или к югу (Каменев). Голубев. Директивы главного командования. С. 650–652.

1983

Brown, «Lenin, Stalin and the Failure».

1984

Голубев. Директивы главного командования. С. 709–710; Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 3. С. 258–259 (разговор Егорова и Каменева по прямому проводу, 18 августа, вскоре после полуночи).

1985

Tucker, Stalin as Revolutionary, 205.

1986

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 133. Последующие авторы подхватили эту идею: Seaton, Stalin as Military Commander, 72.

1987

Буденный. Пройденный путь. Т. 2. С. 204, 294.

1988

Егоров. Львов — Варшава. С. 97; Найда. О некоторых вопросах истории гражданской войны. С. 226. Следует отметить, что 12 августа Ленин продемонстрировал понимание ситуации, написав Склянскому: «Не надо ли указать Смилге, что надо поголовно (после сбора хлеба) брать в войско всех взрослых мужчин? Надо. Раз Буденный на юг, надо усилить север». Найда. О некоторых вопросах истории гражданской войны. С. 228; Голубев. Директивы главного командования. С. 615. В конце концов Егоров уступил требованиям верховного главнокомандующего, но Сталин как комиссар отказался ставить свою подпись под приказом Егорова о передаче Первой конной армии Западному фронту, и потому Буденный предпочел проигнорировать его.

1989

Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 1. С. 103 (ссылка на: РГВА. Ф. 104. Оп. 4. Д. 484. Л. 11).

1990

Davies, White Eagle, Red Star, 217; Буденный. Пройденный путь. Т. 2. С. 191–339; Егоров. Львов — Варшава. С. 26–27. См. также картину Герасимова «Первая конная армия» 1935 г. в т. 1, между с. 288 и 289.

1991

Цит. по: von Riekhoff, German-Polish Relations, 30.

1992

Голубев. Директивы главного командования. С. 655; РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2136 (Виктор Копп — Ленину, 19.08.1920); Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 86; Himmer, «Soviet Policy», 672; Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 189–90.

1993

217 делегатов из 36 стран, включая 169 с правом голоса: Riddell, Workers of the World, I: 11.

1994

Ленин. ПСС. Т. 41. С. 219.

1995

Коммунистический труд. 29.07.1920; Farbman, Bolshevism in Retreat, 137. Романтическое описание Второго конгресса Коминтерна см. в: Carr, Bolshevik Revolution, III: 196.

1996

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 177; Degras, Communist International [London], I: 111–13.

1997

Ф. Иссерсон. Судьба полководца, в: Дружба народов. 1988. № 5. С. 184, 187.

1998

Голубев. Директивы главного командования. С. 662.

1999

Ленин. ПСС. Т. 51. С. 264.

2000

Там же. Т. 51. С. 266–267; Meijer, Trotsky Papers, II: 260–1.

2001

Debo, Survival and Consolidation, 243 (ссылка на: Lloyd George Papers, F/203/1/9, F/203/1/10, 24 августа).

2002

Путна. К Висле и обратно. С. 242. Почести, выпавшие на долю польского маршала после того, как его коллеги дважды отказались удовлетворять его просьбу об отставке, временная утрата Красной армией радиосвязи в критический момент, когда она имела преимущество, и снятие Тухачевского с должности не менее абсурдны, чем составленный Пилсудским план сражения, найденный у пленного поляка.

2003

Borzecki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 95.

2004

Brown, «Lenin, Stalin and the Failure», 43; Каряева. Директивы командования фронтов. Т. 4. С. 180–182; Meijer, Trotsky Papers, II: 240; Меликов. Сражение на Висле. С. 125–127. «Катастрофа на фронте подготовлялась давно, — сообщал Троцкому один командир. — …в этой операции [Варшавской] польские силы превосходили нас более чем в три, а местами в шесть раз». Симонова. Мир и счастье на штыках. С. 63 (слова Н. Муранова).

2005

Краткая история гражданской войны в СССР. С. 444. Комиссаром Реввоенсовета Юго-западного фронта вместо Сталина стал Сергей Гусев.

2006

Сумбадзе. Социально-экономические предпосылки победы Советской власти. С. 211 (Микоян — Ленину), 212 (местный представитель — Сталину); Гражданская война в СССР. Т. 2. С. 330.

2007

Meijer, Trotsky Papers, II: 147 (Троцкий — Ленину и Чичерину, 20.04.1920).

2008

Reissner, Oktober, 163–5. В 1906–1911 гг. Орджоникидзе участвовал в восстаниях в Табризе (Северный Иран).

2009

Советы считали Кучек-хана националистом, а не коммунистом: Известия. 16.06.1920 (Вознесенский); Красная газета. 20.06.1920 (Султан-Галиев).

2010

Zabih, Communist Movement in Iran, 18; Lenczowski, Russia and the West in Iran, 9–10, 52–9; Коминтерн и Восток. С. 75; Chaquéri, The Soviet Socialist Republic of Iran, 166–213. Султан-Галиев добивался создания отдельного Коминтерна Востока и Мусульманской Красной армии с целью дальнейшего распространения революции при использовании Азербайджана в качестве трамплина. К советизации Ирана стремились и армянские коммунисты. С этим не был согласен Нариман Нариманов, азербайджанский партийный вождь, считавший иранских левых слабыми и выступавший за создание антиимпериалистической коалиции с буржуазными националистами.

2011

Володарский. Советы и их южные соседи Иран и Афганистан. С. 67–72.

2012

Chaquèri, The Soviet Socialist Republic of Iran, 214–75.

2013

В число организаторов съезда входили Орджоникидзе и Стасова: Гафуров. Ленин и национально-освободительное движение. С. 77.

2014

Впоследствии Зиновьев признавал, что большинство участников съезда были беспартийными: Carr, Bolshevik Revolution, III: 261, n. 1 (ссылка на: Коммунистический интернационал. 6.11.1920). См. также: Fischer, Soviets in World Affairs, I: 283–4.

2015

Riddell, To See the Dawn, 45–52, 231–2.

2016

Первый Съезд народов Востока. Стенографические отчеты. С. 48.

2017

«Движение Мустафы Кемаля — это национально-освободительное движение, — указывал один из делегатов съезда в Баку. — Мы его поддерживаем, но как только кончится борьба с империализмом, мы верим, это движение перейдет в социальную революцию». Первый съезд народов востока. С. 158.

2018

Безрассудные призывы Зиновьева к священной войне с британским империализмом могли выйти большевикам боком, так как исламские джихадисты, не подконтрольные Москве, могли втянуть ее в крупную войну, в то время как националисты-пантюркисты и прочие движения, имевшие свою собственную политическую повестку дня, получали свободу действий: Blank, «Soviet Politics», 187.

2019

Smith, «Stalin as Commissar for Nationality Affairs», 58; Smith, Bolsheviks and the National Question, 32–4.

2020

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 33; Trotsky, Stalin [1968], 255–62.

2021

«…„судьба“ не дала ему [Сталину] ни разу за три с половиной года быть ни наркомом РКИ [Рабоче-крестьянской инспекции], ни наркомом национальностей», — писал Ленин в 1921 г. другому функционеру, Адольфу Иоффе: ПСС. Т. 52. С. 99–101. Стивен Бланк, не приводя сравнений с работой других наркоматов, распоряжавшихся ресурсами аналогичных размеров, утверждает, что целью Сталина было не позволить наркомату по делам национальностей справляться со своими обязанностями, чтобы у коммунистов из числа национальных меньшинств не появилось мощного инструмента для выполнения их собственной повестки дня: Blank, Sorcerer as Apprentice, 53, 64, 223–4.

2022

Филомонов. Образование и развитие РСФСР. С. 163. В июле 1919 г. правление наркомата даже выдвинуло предложение об его упразднении, но Совет народных комиссаров ответил на него отказом. В то же время некоторые губернские советы уже ликвидировали местные филиалы наркомата по делам национальностей: Smith, Bolsheviks and the National Question, 33 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 2. Л. 104). См. также: Макарова. Народный Комиссариат по делам национальностей. Сталин продолжал донимать Ленина: «Настаиваю на упразднении (раз есть Союз Республик, нам не нужен НКнац)», но Ленин написал на записке Сталина: «Нкнац необходим, чтобы остались довольны нац. [меньшинства]». АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 97. Л. 136–137, 137 об., Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 23 [цит. в обратном переводе с англ.].

2023

Гиззатуллин, Шарафутдинов. Мирсаид Султан-Галиев. С. 386.

2024

Там же. С. 52.

2025

Тоган. Воспоминания. С. 197. В годы гражданской войны Сталин написал ряд других статей по национальному вопросу, нередко выдержанных в заискивающем тоне. Например, в «Известиях» (22.02.1919) он повторил идею Ленина о двух лагерях, согласно которой мир раскололся на «лагерь империализма и лагерь социализма»: в первый входили «Америка и Англия, Франция и Япония», а во второй «Советская Россия с молодыми советскими республиками, с нарастающей пролетарской революцией в странах Европы». Сталин уверенно предсказывал империализму «неизбежную катастрофу» и оценивал шансы европейских революций на успех как крайне высокие, но в то же время отмечал, что «рокот» социалистических революций могут услышать «в странах угнетенного Востока». [Сталин. Два лагеря, в: Сталин. Cочинения. Т. 4. С. 232–235].

2026

Тоган. Воспоминания. С. 199, 229–230, 256.

2027

2 января 1920 г. Центральное бюро коммунистических организаций народов Востока во главе с Султан-Галиевым обратилось к Троцкому с просьбой отозвать Сталина с фронта с тем, чтобы тот мог «непосредственно руководить внутренней национальной политикой и внешней политикой Советской власти на Востоке» и тем самым покончить с недовольством и преодолеть хаос. Как указывалось в прошении, Джугашвили имел «колоссальный авторитет» среди людей Востока как выходец с Кавказа и специалист по национальному вопросу: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 76. Л. 1–1об. [цит. в обратном переводе с англ.].

2028

Schafer, «Local Politics», passim. См. также: Pipes, «First Experiment»; Zenkovsky, «The Tataro-Bashkir Feud»; Zenkovsky, Pan-Turkism, 161–9; Blank, «Struggle for Soviet Bashkiria».

2029

Тоган. Воспоминания. С. 193.

2030

О башкирах см.: Steinwedel, «Invisible Threads of Empire».

2031

Даже если бы Сталин в 1918 г. не препятствовал созданию Большой Татарии, она бы не пережила превратностей гражданской войны и необходимости каким-то образом склонить башкир к лояльности. Изданный в марте 1918 г. декрет с призывом к созданию единой Татаро-башкирской республики был формально аннулирован лишь в декабре 1919 г.: Юлдашбаев. Образование Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики. С. 423.

2032

Schafer, «Local Politics», 165–90.

2033

Ibid., 176 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1318. Оп. 1. Д. 45. Л. 9, 44; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 22. Л. 218); Тоган. Воспоминания. С. 293; Султан-Галиев. Статьи, выступления, документы. С. 437.

2034

Schafer, «Local Politics», 176; Кульшапиров. З. Валидов. С. 128–139 (Валиди — Сталину, 3.05.1919); Муртазин. Башкирия и башкирские войска. С. 207–211; Тоган. Воспоминания. С. 292–295.

2035

Тоган. Воспоминания. С. 250–251.

2036

Там же. С. 251.

2037

Известия. 20.05.1920 и 29.05.1920; Правда. 29.05.1920; Политика советской власти. С. 101–102; Batsell, Soviet Rule in Russia, 142.

2038

Smith, Bolsheviks and the National Question, 47–8 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 68. Л. 4).

2039

Магеровский. Союз Советских Социалистических Республик. С. 16; Pipes, Formation of the Soviet Union, 247.

2040

Rorlich, Volga Tatars, 137–8, 146–9.

2041

ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 42–43 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 100. Л. 83–83 об., 4).

2042

В 1919 г. Сталин якобы сказал своему заместителю Семену Диманштейну: «Султан-Галиев давно смотрел на нас искоса и лишь в последнее время немного успокоился». Blank, «Struggle for Soviet Bashkiria».

2043

Дахшлейгер. В. И. Ленин. С. 186–187; Муртазин. Башкирия и башкирские войска. С. 187–188; Пролетарская революция. 1926. № 12. С. 205–207; Zenkovsky, Pan-Turkism, 205–6.

2044

Тоган. Воспоминания. С. 265–267.

2045

Там же. С. 267–269. В конце 1922 г. Валиди отправил письмо с просьбой об амнистии; Рудзутак обратился за советом к Сталину, и Сталин согласился удовлетворить просьбу Валиди при условии, что тот выступит с публичным отречением и обратится к басмачам с призывом сложить оружие. Считается, что больше о Валиди ничего не было слышно: Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 93. Валиди много лет сражался против Советов, впоследствии эмигрировав в Иран, а затем в Турцию, где он взял себе фамилию Тоган.

2046

Заголовок этого раздела — Central Asian Ark. Здесь игра слов — ark — ковчег и Арк — название крепости в Бухаре. — Прим. науч. ред.

2047

Bailey, Mission to Tashkent, 119–21. Этот военный комиссар, Осипов, бежал в Иран.

2048

Жизнь национальностей. 2.03.1919; Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 230–231.

2049

Marshall, «Turkfront».

2050

Frank, Bukhara.

2051

Документы внешней политики. Т. 2. С. 657 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 14345. Л. 13).

2052

Елеуов. Иностранная военная интервенция. Т. 2. С. 513 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 14884. Л. 1).

2053

Litvak and Kuznetzov, «The Last Emir of Noble Bukhara and His Money». См. также: Becker, Russia’s Protectorates, 273–95.

2054

Генис. «С Бухарой надо кончать». С. 39–44, 49–56; Источник. 1994. № 5. С. 38–48.

2055

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 245, прим. 2 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 315. Л. 83: Чичерин — Молотову).

2056

В настоящее время — Бишкек, столица Киргизии. — Прим. науч. ред.

2057

Гвардейцы Октября. С. 269 (РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1474. Л. 3–5: автобиография 1928 г.); Beatty, Red Heart of Russia, 134–5. У Петерса была жена-англичанка и сам он говорил по-английски с лондонским акцентом.

2058

Петерс писал в Москву: «По моему мнению, о походе на Бухару должна быть назначена следственная комиссия и привлечены к ответственности те, которые не приняли меры к устранению всех этих безобразий». Генис. «С Бухарой надо кончать». С. 49.

2059

Генис. «С Бухарой надо кончать». С. 39–49 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 234. Л. 5; Д. 357. Л. 1); Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 596 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 357. Л. 1: Зиновию Кацнельсону, 14.03.1925).

2060

Уразаев. Туркестанская АССР.

2061

Schapiro, «General Department».

2062

Исторический архив. № 1 (1992). С. 14–29. См. также: Westad, Global Cold War, 46. Речь Ленина не была включена в стенографический отчет IX партийной конференции, опубликованный в 1972 г.

2063

Service, Lenin, III: 140–5.

2064

Правда. 29.09.1920.

2065

IX конференция РКП(б). С. 34–36 (Радек), 60–62 (Сталин), 75–79 (Троцкий), 82 (Сталин), 372–373, прим. 18. См. также: Trotsky, Stalin, 327–8; Tucker, Stalin as Revolutionary, 203.

2066

«…наш безумно смелый, победоносный авангард, — в частном порядке говорил Ленин немецкой коммунистке Кларе Цеткин, — не мог получить никакого подкрепления со стороны пехоты, не мог получить ни снаряжения, ни даже черствого хлеба в достаточном количестве», что вынуждало красноармейцев реквизировать все необходимое у «польских крестьян и мелкой буржуазии», которые «готовы были видеть в красноармейцах врагов, а не братьев-освободителей»: Цеткин. Воспоминания о Ленине. С. 18–19; Zetkin, Reminiscences of Lenin, 20. Эти воспоминания были впервые опубликованы в 1924 г. См. также: Правда. 9 и 10.10.1920. Вскоре Ленин говорил на X съезде партии: «При нашем наступлении, слишком быстром продвижении почти что до Варшавы, несомненно, была сделана ошибка. Я сейчас не буду разбирать, была ли это ошибка стратегическая или политическая, ибо это завело бы меня слишком далеко, — я думаю, что это должно составлять дело будущих историков». В. И. Ленин. Отчет о политической деятельности ЦК РКП(б) [8.03.1921], в: Ленин. ПСС. Т. 43. С. 11.

2067

Davies, White Eagle, Red Star, 208–10.

2068

Даже если бы поляки не выбили Тухачевского из Варшавы так же, как Пилсудский был выбит из Киева, неужели Великобритания и Франция не стали бы вмешиваться и безучастно взирали бы на попытку советизировать Польшу?

2069

Польские рабочие с ненавистью встречали солдат Красной армии, которых советские агитаторы называли «освободителями»: Путна. К Висле и обратно. С. 137–138; Carr, Bolshevik Revolution, III: 215, n. 2; Михутина. Польско-советская война. С. 191–195.

2070

Как вспоминал один анонимный польский коммунист, «В 1920 и отчасти в 1921 г.» партия питала «иллюзии в отношении темпов развития революции»: Dziewanowski, Communist Party of Poland, 95 (ссылка на: K., «Poland», Communist International, 1924, no. 1).

2071

Большевики продержались в Белостоке с 28 июля по 22 августа 1920 г. Как отмечал один восторженный свидетель, «С Польским Ревкомом пока приехало очень мало работников. Красная Польша в свое время создаст их в процессе работы»: Скворцов-Степанов. С Красной армией. С. 47.

2072

Lerner, «Poland in 1920», на p. 410 (Юлиан Мархлевский). См. также разбор в: Суслов. Политическое обеспечение советско-польской кампании.

2073

Осенью 1920 г. в разговоре с немецкой коммунисткой Кларой Цеткин Ленин признавал: «…в Польше случилось то, что должно было, пожалуй, случиться… Крестьяне и рабочие, одураченные сторонниками Пилсудского и [вице-премьера Игнацы] Дашинского, защищали своих классовых врагов, давали умирать с голоду нашим храбрым красноармейцам, завлекали их в засаду и убивали»: Цеткин. Воспоминания о Ленине. С. 18–19; Zetkin, Reminiscences of Lenin, 20. См. также: Правда. 9.10.1920 и 10.10.1920.

2074

Lerner, «Poland in 1920». Лернер ошибочно полагает, что Тухачевский не получил прямого приказа идти на Варшаву. Однако он такой приказ, безусловно, получил: Мельтюхов. Советско-польские войны. С. 74.

2075

Тухачевский. Поход за Вислу. Гл. 8. Глава «Революция извне» была опущена в последующих изданиях.

2076

Он уклончиво писал: «Те усилия, которые были предприняты главным командованием для перегруппировки основной массы Юго-Западного фронта на люблинское направление, к сожалению, в силу целого ряда неожиданных причин успехом не увенчались». Тухачевский. Избранные произведения. Т. 1. С. 154.

2077

Шапошников. На Висле. См. в более широком плане в: McCann, «Beyond the Bug».

2078

Линии о неподчинении Сталина приказам придерживались многие биографы: Tucker, Stalin as Revolutionary, 203–5. Одним из первых исключений была работа: Ulam, Stalin, 188–9. Последователи Ленина старались защитить его репутацию за счет Сталина. «…кто же на Варшаву ходит через Львов!» — якобы говорил Ленин по словам Бонч-Бруевича, явно придумавшего эту реплику: Бонч-Бруевич. На боевых постах. С. 283.

2079

Кантор. Война и мир. С. 206 (цитируется «Записка о жизни от 27.09.1921» Тухачевского из его следственного дела: ЦА ФСБ. АСД № Р-9000).

2080

Lewis and Lih, Zinoviev and Martov.

2081

Fischer, Stalin and German Communism, 146 (ссылка на: Zinoviev, Zwolf Tage, 74).

2082

Angress, Stillborn Revolution, 71–2; Carr, Bolshevik Revolution, III: 217–20; Debo, Survival and Consolidation and Survival, 308–9; Weitz, Creating German Communism, 98.

2083

Broue, German Revolution, 502.

2084

Советы объявили Бессарабию советской территорией, оккупированной Румынией. Договор не был ратифицирован США и Японией. В 1924 г. СССР в пику Румынии создал на Украине, на левом берегу реки Днестр, Молдавскую автономную советскую социалистическую республику.

2085

Вышчельский. Варшава, 1920. С. 256.

2086

Мельтюхов. Советско-польские войны. С. 104–105.

2087

Ленин. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии, в: Ленин. ПСС. Т. 42. С. 17–38 (на с. 22; речь на Московской губернской конференции РКП(б), 21.11.1920).

2088

Piłsudski, Year 1920, 222.

2089

Правда. 7.11.1920.

2090

Даватц, Львов. Русская армия на чужбине. С. 7. Согласно Врангелю, из Крыма эвакуировалось 160 тыс. человек: Hoover Institution Archives, Maria Dmitrevna Vrangel’ Collection, box 145, folder 28.

2091

Зарубин. Без победителей; А. Л. Литвин. ВЧК в современной исторической литературе, в: Виноградов. Архив ВЧК. С. 51–70 (на с. 59). Начальником особого отдела Южного фронта был Ефим Евдокимов.

2092

Chamberlin, Russian Revolution, II: 431.

2093

Kalyvas, Logic of Violence, 389.

2094

Шкловский. Сентиментальное путешествие. С. 238.

2095

Осипова. Классовая борьба в деревне. С. 315, 317, 321; Abramovitch, Soviet Revolution, 143–5; Яров. Крестьянское волнение на Северо-Западе Советской России. С. 134–159; Arthur Adams, «The Great Ukrainian Jacquerie», in Hunczak, The Ukraine, 247–70; Грациози. Большевики и крестьяне на Украине; Аршинов. История махновского движения; Данилов. Нестор Махно; Алешкин, Васильев. Крестьянские восстания; Raleigh, Experiencing Russia’s Civil War.

2096

Новая жизнь. 26.03.1918. С. 4. 19.04.1918. С. 4 (цит. по: Bunyan and Fisher, Bolshevik Revolution, 664); Правда. 17.03.1918.

2097

Graziosi, «State and Peasants», 65–117 (на p. 76–7, 87).

2098

Landis, Bandits and Partisans; Данилов. Крестьянское восстание. Из более ранних работ можно назвать: Singleton, «The Tambov Revolt»; Radkey, Unknown Civil War; Delano DuGarm, «Local Politics and the Struggle for Grain in Tambov, 1918–1921», in Raleigh, Provincial Landscape, 59–81.

2099

Баранов. Крестьянское восстание. С. 79.

2100

Аптекарь. Крестьянская война. С. 50–55 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 6. Оп. 12. Д. 194; Ф. 235. Оп. 2. Д. 56. Л. 6: Шикунов).

2101

X съезд [1921]. С. 231.

2102

Шишкин. Сибирская Вандея. Т. 2. С. 128.

2103

Литвин. Красный и белый террор. С. 379 (13.02.1921).

2104

Landis, Bandits and Partisans, 165–6.

2105

«Надо бороться с создавшимся положением, которое ухудшилось и во внутреннем и в международном отношении, — заявил Ленин 24 февраля 1921 г., выступая на собрании московского партийного актива. — Мир с Польшей до сих пор еще не заключен, внутри — рост бандитизма и кулацкие восстания. С продовольствием и топливом громадное ухудшение». Вину за это он возлагал на влияние эсеров. «Главные силы их за границей; они мечтают каждую весну свергнуть Советскую власть». Ленин. ПСС. Т. 42. С. 348–349.

2106

Маслов. Россия после четырех лет революции. Т. 2. С. 133.

2107

Правда. 12.02.1921.

2108

Экземпляр принятой на Балтийском заводе резолюции из 9 пунктов попал и к Ленину. «1. Долой коммунизм и коммунистическую власть в Российской Социалистической Республике, не соблюдающую интересы большинства трудового населения Российской Социалистической Советской Республики. 2. Да здравствует Советская власть, т. е. власть, работающая в интересах трудящихся народов Российской Социалистической Советской Республики» и т. д. Рабочие требовали создания государства, не прибегающего к кровопролитию, и завершали свою резолюцию призывом: «Да здравствует правда, свобода слова и печати в свободной Социалистической Республике». РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 561. Л. 40 [цит. в обратном переводе с англ.].

2109

Доклад начальника 1-го специального отдела ВЧК Фельдмана в особый отдел ВЧК [10.12.1920], в: Avrich, Kronstadt, 1921, 19–23. 28 февраля политбюро в Москве заняло жесткую позицию в отношении Кронштадта, а заместитель председателя ЧК Ксенофонтов в своем приказе заявил, что «эсеры и меньшевики, пользуясь естественным недовольством рабочих трудными условиями жизни, пытаются призвать к забастовочному движению против Советской власти и Российской Коммунистической партии и придать ему организованный, всероссийский характер»: Приказ ВЧК «Об усилении борьбы с контрреволюцией», в: Avrich, Kronstadt, 1921, 36–7.

2110

Известия Временного революционного комитета матросов, красноармейцев и рабочих. 3.03.1921; Avrich, Kronstadt, 1921, 50–1; Кронштадтская трагедия. С. 114–115; Getzler, Kronstadt, 205–45 (особенно p. 213–4). Утверждается, что архивах ФСБ содержится более 300 томов архивных документов и публикаций по Кронштадтскому мятежу, полученных от многочисленных учреждений, включая и саму ЧК: Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 30. Павел Милюков в Париже ссылался на выдвинутый в Кронштадте лозунг «Советы без коммунистов», который с тех пор повторяется многими авторами, хотя на самом деле он был выдуман советской пропагандой: Последние новости. 11.03.1921.

2111

Правда. 3.03.1921; Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 130–131. 1 марта Троцкий сетовал на то, что не в состоянии получить надежную информацию о событиях в Кронштадте. На следующий день Зиновьев, Калинин и Лашевич сообщали по телефону заместителю Троцкого Грушину: «Сейчас мы убеждены, что события в Кронштадте представляют собой начало мятежа… Требуется ваша помощь». Они потребовали прислать броневики и надежные войска (эта фраза была вычеркнута из отправленного варианта телеграммы): Avrich, Kronstadt, 1921, 59. В составе Революционного комитета из 15 человек не было ни одного бывшего царского офицера, однако некоторых офицеров пригласили участвовать в выработке плана по обороне Кронштадта.

2112

Avrich, Kronstadt, 1921, 60, 68.

2113

Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 215; Brovkin, Behind the Front Lines, 396–7. В число заложников входили все, связанные хоть каким-то родством с Козловским (27 человек, включая его жену и детей) и с Петриченко (помимо его родственников, в заложники попали и просто его однофамильцы).

2114

Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 3. Ч. 1. С. 202; Berkman, Kronstadt, 31–2. Редактор кронштадской газеты А. Ламанов оказался в числе казненных. В Кронштадте из партии вышли не менее 900 из 2680 коммунистов и кандидатов в члены партии, причем многие требовали, чтобы об этом было напечатано в газете.

2115

Краснов, Дайнес. Неизвестный Троцкий. С. 339–341.

2116

Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 287.

2117

Краснов, Дайнес. Неизвестный Троцкий. С. 345.

2118

Тухачевский был потрясен, узнав, что Сибирская пехотная дивизия, считавшаяся абсолютно надежной, и специально отобранная им для штурма, отказывается выступать против матросов. «Если этого не сделает 27-я дивизия, — отмечал 14 марта один функционер режима, — то этого не сделает никто». 15 марта революционный трибунал приговорил многих бойцов, отказывавшихся выполнять приказ, к расстрелу, о чем широко извещали газеты. Avrich, Kronstadt, 1921, 188 (В. Насонов); Минаков. Советская военная элита. С. 269.

2119

X съезд. С. 750–765.

2120

Социалистическое строительство СССР. С. 2–3; Гладков. Советское народное хозяйство. С. 151, 316, 357; Клепиков. Статистический справочник по народному хозяйству. С. 26 (табл. 8); S. G. Wheatcroft, «Agriculture», in Davies, From Tsarism to the New Economic Policy, на p. 94.

2121

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 6. Л. 80.

2122

Гимпельсон. Советский рабочий класс. С. 80–82; Селунская. Изменения социальной структуры советского общества. С. 258. Как едко заметила Дайан Кенкер, «большевистские партийные вожди, видя, как от них ускользает поддержка, обвиняли в этом физическое исчезновение своих сторонников, а не изменение настроений»: Diane Koenker, «Introduction: Social and Demographic Change in the Civil War», in Koenker, Party, State, and Society, на p. 51.

2123

Chamberlin, Russian Revolution, II: 431–6; Carr, Bolshevik Revolution, I: 197–200.

2124

XX съезд. С. 98 (Рафаил); Павлюченков. Орден меченосцев. С. 37–48.

2125

Lenin, Collected Works, 32: 41, 43, 52, 86. «Было большой ошибкой выносить эти разногласия на широкое обсуждение в партии и на партийный съезд», — указывал Ленин, поскольку в ходе дебатов обнаружилось, что «партия больна». Harding, «Socialist, Society, and the Organic Labour State», 33.

2126

X съезд [1921]. С. 1; X съезд [1933].C. 4. Рабочая оппозиция вынесла на обсуждение свои собственные резолюции (это был последний раз, когда резолюции предлагались кем-либо, помимо аппарата), но они не были поставлены на голосование.

2127

Ленин. ПСС. Т. 43. С. 49.

2128

X съезд [1921]. С. 207; X съезд [1933].C. 380–381. Тогда же, ссылаясь на идею Троцкого о мобилизации людей в трудовые армии, Ленин произнес свои слова, нередко вырываемые из контекста, о том, что «Прежде всего мы должны убедить, а потом принудить… Мы не сумели убедить широкие массы». X съезд [1921]. С. 208; X съезд [1933]. С. 382.

2129

Вышло так, что этот договор подписал лично Ленин. Carr, Bolshevik Revolution, I: 386; Arthur Adams, «The Great Ukrainian Jacquerie», in Hunczak, The Ukraine, 247–70 (на p. 260).

2130

Borys, Sovietization of the Ukraine. См. также: Wolfe, «The Influence of Early Military Decisions».

2131

Magerovsky, «The People’s Commissariat», I: 179–84.

2132

Об очередных задачах партии в национальном вопросе: тезисы к X съезду РКП(б), в: Правда. 10.02.1921; Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 15–29 (на с. 21–22). Георгий Чичерин, нарком иностранных дел, выступал против тезисов Сталина, утверждая, что проводимое Сталиным различие между национальными и многонациональными государствами устарело, поскольку в мире появилось детище империализма и глобальных финансовых организаций — наднациональное государство. Таким образом, борьба ведется не между сильными и слабыми странами, независимыми государствами и колониями, а между революционным рабочим классом и наднациональными капиталистическими трестами: Чичерин. Против тезисов Сталина, в: Правда. 6, 8, 9.03.1921.

2133

Borys, Sovietization of the Ukraine, 343.

2134

X съезд [1933].C. 184–191; Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 33–44.

2135

X съезд [1933]. С. 191–192; X съезд [1963]. С. 187.

2136

X съезд [1933]. С. 192–205; X съезд [1921]. С. 189–196. Это смелое утверждение — о том, что в Туркестане не революция следовала за партией, а партия за революцией — стало основой для изданной Сафаровым в том же году книги «Колониальная революция», впервые опубликованной в виде короткой статьи в: Коммунистический интернационал. 1920. № 14. С. 2759–2768. Сафаров входил как в число тех, кто прибыл вместе с Лениным в запломбированном вагоне, так и в число тех, кто в сентябре 1919 г. пострадал в результате взрыва бомбы в здании московской партийной организации в Леонтьевском переулке. После диспута с Томским, главой Туркестанского бюро партии, оба они были отозваны из Туркестана.

2137

X съезд [1933]. С. 210. «Нужно учесть местные обстоятельства, нужно к ним приспособиться», — заявил Микоян съезду: X съезд [1933]. С. 211.

2138

Там же. С. 214.

2139

Там же. С. 214–217; Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 45–49.

2140

X съезд [1933]. С. 573–583, 749; Всесоюзная Коммунистическая Партия (б) в резолюциях [5-е изд]. Т. 1. С. 393.

2141

РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 527. Л. 38 (Данишевский); Ф. 17. Оп. 84. Д. 200. Л. 18; Павлюченков. Крестьянский Брест. С. 261.

2142

X съезд [1921]. С. 327; X съезд [1933]. С. 856–857; Известия. 23.03.1921.

2143

X съезд [1921]. С. 222; X съезд [1933]. С. 406.

2144

Malle, Economic Organization of War Communism, 446–7 (Осинский).

2145

Сахаров. На распутье. С. 12–13. На X съезде партии Троцкий напомнил делегатам, что он годом ранее предлагал подобные меры, но тогда ЦК отверг его предложение (X съезд. С. 349–350). С целью преодоления «хозяйственной деградации» он предлагал заменить «изъятие излишков известным процентным отчислением (своего рода… натуральный налог), с таким расчетом, чтобы более крупная запашка или лучшая обработка предлагали все же выгоду». Далее он предлагал установить «большее соответствие между выдачей крестьянам продуктов промышленности и количеством ссыпанного ими хлеба». Иными словами, для того, чтобы крестьяне увеличили производство хлеба, нужно было обеспечить им стимулы и предложить более выгодные условия. Предложение Троцкого, «Основные вопросы продовольственной и земельной политики», было издано в 1926 г.: Троцкий. Сочинения. Т. 17. Ч. 2. С. 543–544. Троцкий, в эмиграции называя себя провозвестником нэпа, очень сильно грешил против истины: Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 199. См. также: Павлюченков. Крестьянский Брест. С. 158–159. Ср.: Danilov, «We Are Starting to Learn About Trotsky».

2146

Баранов. Крестьянское восстание. С. 14–15. На Всероссийском совещании по продовольствию в июне-июле 1920 г. некоторые функционеры предлагали включить в повестку дня вопрос о натуральном налоге. Ленин создал правительственную комиссию, чтобы изучить этот вопрос, в том числе и следствие введения такого налога — необходимость легализовать частную торговлю излишками, оставшимися после уплаты налога. Эта тема обсуждалась в «Правде» (17 и 26.02.1921). Генкина. В. И. Ленин и переход к новой экономической политике. С. 11.

2147

И это относилось не только к большевикам: меньшевик Федор Дан в декабре 1920 г. предлагал ввести продовольственный налог, но при этом отрицал, что тем самым добивается свободной торговли: Lih, Bread and Authority, 220.

2148

X съезд [1921]. С. 223–224; X съезд [1933]. С. 409.

2149

«Почему реквизиции хлеба продолжались осенью 1920 г. и весной 1921 г., когда уже была одержана победа в гражданской войне, а продовольственный кризис охватил всю страну?» — спрашивает Орландо Файджес. Его ответ: должностные лица, проводившие реквизиции на местах, были либо беспрекословными исполнителями центральной политики, либо фанатиками, готовыми на все необходимое для защиты нового режима. Figes, Peasant Russia, 271–2. См. также: Chamberlin, Russian Revolution, II: 375.

2150

X съезд. С. 224, 468; Ленин. ПСС. Т. 43. С. 69–70. Рязанов в ноябре 1917 г. помогал Каменеву при попытке сформировать коалиционное правительство с участием всех социалистических партий.

2151

X съезд [1921]. С. 281; X съезд [1933]. С. 523–524.

2152

X съезд [1933]. С. 736. Против «партийного единства» выступали лишь члены «Рабочей оппозиции» — которые не одобряли и возвращения свободной торговли. Один из руводителей «Рабочей оппозиции» Юрий Лутовинов (г. р. 1887), рабочий-металлист и профсоюзный деятель из Луганска, шахтерского города, из которого был родом и Ворошилов, в 1924 г. покончил с собой из-за бюрократизации страны и новой экономической политики. Он был первым, чью память вожди страны почтили тем, что на его похоронах (10 мая 1924 г.) поднялись по деревянным ступеням на куб только что построенного мавзолея Ленина и обратились к толпе с его трибуны: Известия. 11.05.1924. Вскоре Сталин запретил использовать этот ритуал при похоронах самоубийц.

2153

X съезд [1921]. С. 289; X съезд [1933]. С. 540; X съезд. С. 533–534. Согласно Бармину, впоследствии ставшему перебежчиком, Радек в начале 1921 г. сказал группе курсантов московского Военного училища, что рабочие голодают, обессилены и не намерены идти на новые жертвы, но вместо того, чтобы уступать (реальным) желаниям рабочих, партия должна сохранять твердость и сражаться до победного конца. Курсантов вооружили винтовками, с которыми им предстояло вступить в борьбу с контрреволюцией, но это вполне могло означать, что их бросят против тех самых рабочих, во имя которых и существовал режим, — что стало бы решающей проверкой их убеждений: Barmine, One Who Survived, 94.

2154

Зиновьев. Сочинения. Т. 6. С. 626.

2155

Павлова. Сталинизм. С. 47–48 (ссылка на: ПАНО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 12а. Л. 14, 18, 20: К. Данишевский — Ивану Смирнову, тогдашнему партийному боссу в Сибири).

2156

Краснов, Дайнес. Неизвестный Троцкий. С. 346; Ворошилов. Из истории подавления Кронштадтского мятежа. С. 22. Режим распространял клеветнические слухи о том, что в Кронштадте восстали не «сознательные» матросы 1917 года, а новобранцы из деревни, включая переведенных с Черноморского флота «украинских» крестьян (что было клеветой уже на целую нацию). Таким образом, всякий истинный социалист мог убивать их без всяких угрызений совести. Это обвинение использовали еще меньшевики, пытаясь объяснить поддержку большевиков рабочими в 1917 г.: Service, Bolshevik Party in Revolution, 44. См. также: Figes, A People’s Tragedy, 830.

2157

Млечин. Русская армия между Троцким и Сталиным. С. 194. По пути в Петроград делегаты встретились с Зиновьевым, который направлялся в Москву, чтобы отчитаться перед съездом, и тот обрисовал обстановку вокруг Кронштадта в самых мрачных красках.

2158

Были схвачены лишь трое из 15 членов Революционного комитета: Петр Михайлович Перепелкин (1890–1921), Сергей Степанович Вершинин (1886–1921) и Владислав Антонович Вальк (1883–1921). Avrich, Kronstadt, 1921, 179. Большинство изгнанников вернулось в страну после объявления амнистии.

2159

Getzler, «The Communist Leaders’ Role», 35–7.

2160

Avrich, Kronstadt, 1921, 252–6 (АПРФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 80. Л. 26–34).

2161

Когда делегаты съезда, отправившиеся на подавление мятежа, вернулись в Москву, Ленин 21 марта снялся вместе с ними на память. Им были вручены медали. В 1930-е гг. руководители подавления мятежа были казнены. Ворошилов. Из истории подавления Кронштадтского мятежа.

2162

Deutscher, Prophet Unarmed, 55–6; Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 3. Ч. 1. С. 81.

2163

ДВП СССР. Т. 3. С. 607–614; Известия. 7.05.1921 (Красин); Красин. Вопросы внешней торговли. С. 286–288. См. также: Шишкин. Становление внешней политики постреволюционной России и капиталистический мир. С. 101–116.

2164

Glenny, «The Anglo-Soviet Trade Agreement». Как указывает Дебо, соглашение, заключенное в 1920 г. в Копенгагене Литвиновым и Джеймсом О’Грэди, «открыло путь к последовавшим более всесторонним переговорам»: Debo, «Lloyd George and the Copenhagen Conference».

2165

Andrew, Her Majesty’s Secret Service, 262–73; Andrew and Gordievsky, KGB, 76–9.

2166

Documents on British Foreign Policy, VIII: 886–9.

2167

«…где достать товары? Ведь свобода торговли требует товаров, и крестьяне — очень умные люди и умеют великолепно издеваться»: X съезд [1921]. С. 227; X съезд [1933]. С. 413.

2168

Польша приобрела территории площадью в 52 тыс. квадратных миль в Западной Белоруссии и в Западной Украине, а ее население на 30 % оказалось разбавлено меньшинствами (5 млн украинцев, 1,5 млн белорусов, 1 млн немцев и 3 млн евреев), что представляло собой потенциальный источник внутренней нестабильности. Великие державы поначалу отказывались признавать новую восточную границу Польши. Антанта неохотно признала польскую восточную границу в марте 1923 г., а Германия так и не последовала ее примеру: Wandycz, Soviet-Polish Relations, 250–90.

2169

Благодаря дипломатическому маневрированию между Советами и поляками Литве, как и Эстонии с Латвией, тоже удалось отстоять свою независимость. Советская Россия замышляла отдать Вильно/Вильнюс с преобладающим польским населением Литве, рассчитывая таким макиавеллиевским способом заложить мину под литовское национальное государство, но в конце концов согласилось не вмешиваться в польско-литовский конфликт из-за этого оспариваемого города, тем самым фактически обеспечив его переход под власть Польши: Borezcki, Soviet-Polish Treaty of 1921, 220–1. В 1923 г. Москва приостановила предусмотренные договором репарационные платежи; кроме того, миллиону с лишним польских беженцев не было позволено покинуть СССР. Обе стороны ожесточенно спорили по поводу доли золотого запаса царской России, причитающегося Польше; Москва так и не выплатила обговоренную сумму в 30 млн золотых рублей (притом что Польша первоначально претендовала на 300 млн). В 1927 г., получив две крупные выплаты в драгоценных камнях, поляки отказались от получения оставшейся суммы, взамен договорившись о возврате польских культурных ценностей.

2170

Gruber, International Communism, 316; Angress, Stillborn Revolution, 109–10.

2171

Angress, Stillborn Revolution, 163 (cсылка на: Rote Fahne, 4.04.1921).

2172

25 июня 1921 г. Зиновьев выступил с итоговым докладом на 3-м конгрессе Коминтерна в Москве, чему предшествовала многодневная дискуссия, во время которой он, Бухарин и Радек защищали «мартовское выступление» в Германии, а Ленин, Троцкий и Каменев осуждали его. Сталин в тот момент отсутствовал, и как впоследствии отмечал один немецкий делегат конгресса, «в 1921 г. можно было провести в Москве полгода и не узнать о его существовании». К этому он добавлял: «в Ленине не было ничего поразительного, ничего впечатляющего <…> Однако в ходе дискуссии, находясь в маленькой группе на возвышении над этим чудовищным скоплением людей, он проявлял поразительное умение убеждать — своими аргументами, тоном своего голоса, логической последовательностью своих заявлений, приводивших его к соответствующим выводам»: Reichenbach, «Moscow 1921», 16–17.

2173

Angress, Stillborn Revolution, 137–196.

2174

X съезд [1933]. С. 35; ПСС. Т. 43. С. 24.

2175

Маркина, Федорова. Балтийские моряки. С. 322–323; Getzler, Kronstadt, 219. См. также: Getzler, «The Communist Leaders’ Role».

2176

Avrich, Kronstadt, 1921, 138–9 (5 марта). Отсутствие доказательств роли, сыгранной Козловским, не принималось во внимание: 25 марта политбюро создало комиссию для изучения положения в Кронштадте во главе с Семеном Соренсеном, известным как Яков Агранов (г. р. 1893), бывшим эсером и оперработником ЧК; в его докладе для внутреннего пользования указывается, что «Быстрая ликвидация мятежа не дала возможности окончательно проявиться открытым белогвардейским элементам и лозунгам». Кронштадтская трагедия. Т. 2. С. 33–43, на с. 42–43 (ЦА ФСБ РФ. Д. 114 728. Т. 1А); Avrich, Kronstadt, 1921, 230–42. ЧК занималась и Российским Красным Крестом, представители которого прибыли 8 марта в Кронштадт через Финляндию и привезли с собой сотню мешков муки и кое-какие медикаменты. В состав миссии входил и бывший командир линкора «Севастополь» барон Павел Викторович Вилькен, эмигрировавший в Финляндию. Матросы поначалу не желали принимать представителей Красного Креста, несмотря на отчаянную нужду в продовольствии и лекарствах. Миссия Красного Креста отбыла через день после прибытия; Вилькен остался в Кронштадте, но матросы отвергли его предложение привести на подмогу до восьмисот вооруженных людей, зная, что он монархист.

2177

Ленин. ПСС. Т. 43. С. 130–143 (речь на съезде транспортных рабочих, 27.03.1921). Ленин понимал, что кронштадтские матросы, по сути, не являются белогвардейцами. Как он 15 марта убеждал делегатов X съезда, всякий «сознательный крестьянин» должен понимать, что «что всякий поворот назад означает возвращение к старому, царскому правительству. Это показывает кронштадтский опыт. Там не хотят белогвардейцев, не хотят нашей власти, — а другой власти нет, — и находятся в таком положении, которое является лучшей агитацией за нас и против всякого нового правительства». Иными словами, предполагалось, что не существовало иных политических альтернатив, помимо большевизма и белогвардейской реставрации. И все же кронштадтские матросы не были белогвардейцами: X съезд [1921]. С. 227–228; X съезд [1933]. С. 417.

2178

Вместо этого ЧК выступила с сенсационной публикацией «Сообщение о раскрытии в Петрограде заговора против Советской власти», в которой шла речь о «Петроградской боевой организации» во главе с профессором В. Н. Таганцевым (арестованным в мае 1921 г.): Известия. 31.08.1921.

2179

Похоже, что вождь эсеров Виктор Чернов постоянно вызывал подозрения у Дзержинского: он ссылался на публикации Чернова, проживавшего в изгнании в Ревеле, как на свидетельство его сотрудничества с белыми: Дзержинский. Доклад Всероссийской чрезвычайной комиссии о раскрытых и ликвидированных на территории РСФСР заговорах против советской власти в период мая-июня 1921 года. ЦА ФСБ. Ф. 1. Оп. 5. Д. 10. Л. 1–20; Виноградов. Архив ВЧК. С. 593–612. Чернов не был причастен к кронштадтским событиям: курьер из Эстонии доставил кронштадтскому Революционному комитету его записку, в которой он сообщал, что в качестве председателя (разогнанного) Учредительного собрания прибудет на остров с целью возглавить борьбу за возобновление его работы, однако на митинге 12 марта лишь один матрос поддержал эту идею, которая была сочтена несвоевременной. Петриченко 13 марта отправил Чернову послание с выражениями благодарности, но не принял предложения Чернова: Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 403; Avrich, Kronstadt, 1921, 124–5.

2180

Социалистический вестник. 18.03.1921. С. 6 [цит. в обратном переводе с англ.].

2181

Мартов. Кронштадт, в: Социалистический вестник. Апрель 1921. № 5. С. 5; Бургин. Социал-демократическая меньшевистская литература. С. 297.

2182

Getzler, Martov, 204–17; Burbank, Intelligentsia and Revolution, 59.

2183

ПСС. Т. 43. С. 241–242.

2184

Есиков, Канишев. Антоновский НЭП. С. 60–72.

2185

Записка Э. М. Склянского 26 апреля 1921 г., в: В. И. Ленин. Неизвестные документы. С. 428–429, 459–460. Не позднее 19 декабря 1920 г. Ленин встретился в Москве с Тухачевским; они обсудили положение на Южном фронте, и Ленин потребовал от Тухачевского доклад (чтобы переслать его Склянскому). Ленин снова принял Тухачевского в конце апреля 1921 г., когда тот получил назначение в Тамбов: Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 8. С. 130.

2186

Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 291 (Зиновьев).

2187

Баранов. Крестьянское восстание. С. 147–148; Meijer, Trotsky Papers, II: 460–2 (Троцкий задним числом неверно относит это событие к июню; назначение Тухачевского было утверждено политбюро 28 апреля 1921 г.).

2188

Landis, Bandits and Partisans, 209–41.

2189

Аптекарь. «Химчистка» по-тамбовски. С. 56 (РГВА. Ф. 190. Оп. 3. Д. 514. Л. 73; Ф. 34228. Оп. 1. Д. 383. Л. 172–4; Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 140, 151; Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 38; Оп. 3. Д. 34. Л. 1об.); Баранов. Крестьянское восстание. С. 179. О затруднениях, связанных с попыткой оценить, насколько широко использовался хлор, см.: Landis, Bandits and Partisans, 265–9.

2190

Сфотографированные речи: говорят участники ликвидации антоновщины, в: Отечественные архивы. 1996. № 2. На с. 65 (начальник тамбовских лагерей, утверждавший, что у него в подчинении находятся 2 тыс. заключенных); Werth, «A State Against Its People», 110–17. Тухачевский вскоре изложил уроки своей антиповстанческой кампании на бумаге: «Если выселение трудно сорганизовать сразу, то необходимо устройство широких концентрационных лагерей». М. Тухачевский. Борьба с контрреволюционными восстаниями, в: Война и революция. 1926. № 6. С. 6–9. № 7. С. 11–13. Иногда в качестве мест заключения использовались концентрационные лагеря времен Первой мировой войны.

2191

Баранов. Крестьянское восстание. С. 223–224, 226–227. С марта по сентябрь 1922 г. в Тамбове из партии добровольно вышло 217 человек, в то время как ее ряды пополнились всего 29 новыми членами, причем среди них почти не было рабочих: Павлюченков. Орден меченосцев. С. 275 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 110. Л. 163).

2192

Жданович. Органы государственной безопасности. С. 236–238; Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 360; Landis, Bandits and Partisans, 277–9.

2193

Мнацаканян. Посланцы Советской России. С. 56–57.

2194

King, Ghost of Freedom, 169.

2195

Kazemzadeh, Struggle for Transcaucasia, 288–9; Искендеров. Из истории борьбы Коммунистической партии Азербайджана за победу советской власти. С. 527–529.

2196

Как объяснял в 1918 г. Жордания, ссылаясь на авторитет Каутского, «первыми шагами победившего пролетариата станут не социальные реформы, а учреждение демократических институтов, реализация партийной программы-минимум, и лишь затем — постепенный переход к социалистической программе-максимум»: Suny, Georgian Nation, 195.

2197

Jordania, «Staline, L’Écho de la lutte»; Вакар. Сталин; Kazemzadeh, Struggle for Transcaucasia, 184–210; Suny, Transcaucasia, 249.

2198

«Свободное и независимое Грузинское социал-демократическое государство, — писал один проницательный очевидец событий в меньшевистской республике, — навсегда останется в моей памяти как классический пример империалистической „малой нации“. И в том, что касалось территориальных захватов за ее рубежами, и в том, что касалось внутренней бюрократической тирании, ее шовинизм переходил все пределы»: Bechhofer, In Denikin’s Russia, 14.

2199

Правда. 8.05.1920; Мирный договор между Грузией и Россией. В секретную группу грузинских переговорщиков входили Григорий Уратадзе, Давид Сагирашвили (который в 1917 г. возглавил совет в Царицыне, где он находился в ссылке) и Аристотель Мирский-Кобахидзе. Не исключено, что именно последний, отправленный в Грузию с целью подрывной деятельности, инициировал мирные переговоры, находясь в заключении в Метехском замке. По пути в Москву делегатов перехватил Орджоникидзе, заявивший, что именно ему поручено вести переговоры. Мирский-Кобахидзе сумел связаться с Лениным, который взял дело в свои руки. Со стороны России договор подписал Лев Карахан (Караханян), заместитель Чичерина; со стороны грузинского правительства — Уратадзе. 10 мая 1921 г. Ленин принял Уратадзе в своем кабинете. Кроме того, Уратадзе и Сагирашвили принял и Сталин. Грузинская колония в Москве устроила в их честь банкет: De Lon, «Stalin and Social Democracy». Уратадзе не счел нужным упоминать Сагирашвили и Мирского в своем изложении этих событий: Уратадзе. Воспоминания. В том же 1921 г. ЧК арестовала Сагирашвили и снова посадила его в Метехский замок; в ноябре 1922 г. он был выслан в Германию в составе большой группы.

2200

Секретное дополнение см. в: Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика. С. 16.

2201

Глеб Максимилианович Кржижановский. С. 33–34.

2202

David Dallin, «Between the World War and the NEP», in Haimson, The Mensheviks, 191–239 (на p. 236). Меньшевик Даллин тоже присутствовал на этом съезде.

2203

Smith, Bolsheviks and the National Question, 4 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 74. Л. 3; Д. 122. Л. 2; Д. 46. Л. 3; Д. 55. Л. 5).

2204

Boersner, The Bolsheviks, 63.

2205

Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 408. В «Правде» (за 4.12) Сталин назвал дашнаков «агентами Антанты»: Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 413–414.

2206

Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 162, 237, 372. Еще один импульс, возможно, исходил от призрака Карла Каутского, bête noire большевизма и героя грузинских меньшевиков, который с конца сентября 1920 г. по январь 1921 г. находился с визитом в Грузии — небольшевистской социалистической республике — и объявил, что независимая «Грузия имеет все для того, чтобы стать не только одной из самых красивых, но и одной из самых богатых стран мира»: Kautsky, Georgia, 14.

2207

Jones, «Establishment of Soviet Power», 620–1.

2208

Smith, «The Georgian Affair of 1922», 523 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 122. Л. 2; Оп. 2. Д. 46. Л. 3; Д. 55. Л. 5; Д. 56. Л. 1); Махарадзе. Победа социалистической революции в Грузии. С. 420–423; Жордания. Моя жизнь. С. 109–112. Троцкий, находившийся на Урале, потребовал расследования. Махарадзе в конце 1921 г. жаловался Цхакая, грузинскому представителю в Москве: «В Кавказском бюро даже сейчас имеются товарищи, которые не признают формального существования закавказских республик, считая их губерниями РСФСР». Smith, «The Georgian Affair of 1922», 524 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 1/с. Д. 14. Л. 1–5).

2209

Ленин. ПСС. Т. 42. С. 367. 2 марта Ленин в письме Орджоникидзе указывал: «необходима особая политика уступок по отношению к грузинской интеллигенции и мелким торговцам <…> гигантски важно искать приемлемого компромисса для блока с Жордания или подобными ему грузинскими меньшевиками <…> Прошу помнить, что и внутренние, и международные условия Грузии требуют от грузинских коммунистов не применения русского шаблона, а умелого и гибкого создания своеобразной тактики, основанной на большей уступчивости всяческим мелкобуржуазным элементам»: Там же.

2210

Орджоникидзе. Статьи и речи. Т. 1. С. 172.

2211

Орджоникидзе хотел «каленым железом, выражаясь словами товарища Сталина, выжигать остатки национализма», как он заявлял в Тифлисе в конце ноября 1921 г.: Орджоникидзе. Статьи и речи. T. 1. С. 216.

2212

King, Ghost of Freedom, 173; Авалов. Независимость Грузии. С. 285.

2213

Ibid., 171.

2214

См. обширный меморандум Черчилля от 16.08.1919, частично приведенный в: Churchill, World Crisis, 251–3.

2215

Авалов. Независимость Грузии. С. 288–289; Avalishvili, Independence of Georgia, 266–8. Этим британским комиссаром был Оливер Уордроп, исследователь грузинской литературы и истории.

2216

Документы внешней политики. Т. 2. С. 755; Гарафов. Русско-турецкое сближение. С. 247.

2217

Грузинам так и не удалось создать культурный центр за рубежом: Rayfield, Literature of Georgia, 234.

2218

Во время Первой мировой войны в царской армии сражалось более 150 тыс. грузин, однако многие из них погибли на поле боя, попали в плен или дезертировали, и генералу Квинитадзе удалось набрать в свою армию всего 10 тыс. человек. Генерал Георгий Квинитадзе [Чиковани] (1874–1970) родился в Дагестане и учился в Константиновском пехотном училище в Санкт-Петербурге, а затем в Академии Генерального штаба. Он не говорил по-грузински и не ладил с Жорданией, но тот все равно предложил ему должность главнокомандующего. Грузинские меньшевики отталкивали Квинитадзе своим злоупотреблением властью, которое сопровождалось цветастой риторикой о социализме и интернационализме и их заигрываниями с «народной милицией» вместо настоящей армии. Сперва они отказались от его услуг, а затем вновь вспомнили о нем в момент кризиса. В 1922 г. в Париже Квинитадзе написал мемуары, а впоследствии был похоронен на том же кладбище, что и Жордания: Квинитадзе. Мои воспоминания.

2219

17–18 марта Жордания отправил эмиссаров на переговоры с большевиками, находившимися рядом с Батумом (деверем Сталина Алексеем Сванидзе, Авелем Енукидзе и Мамией Орахелашвили); меньшевики согласились впустить Красную армию в Батум, чтобы тот не был захвачен турками, и предоставить вагоны для конницы Дмитрия Жлобы. Большевики взамен обещали им амнистию и должности в советском правительстве, но меньшевики отнеслись к их обещаниям с недоверием.

2220

Жордания обосновался южнее Парижа; впоследствии он нашел покровителя в лице Пилсудского.

2221

Кулешов. Лукуллов пир. С. 72–73 (РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 46. Л. 1, 3).

2222

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 675. Л. 1–23.

2223

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24278. Л. 1–2 [цит. в обратном переводе с англ.].

2224

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 6. С. 390. Т. 9. С. 348, 618. Т. 10. С. 348, 566, 588, 639. Т. 11. С. 47, 113, 128; Meijer, Trotsky Papers, II: 26–9, 66–7; McNeal, Stalin, 50. Одновременно двухмесячный отпуск был предоставлен и Троцкому: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 149. Л. 93.

2225

ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 47–49 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3530. Л. 1–2; Коммунист [Баку]. 31.07.1921). Амаяк Назаретян, один из пяти членов Кавказского бюро, в 1922 г. стал главным московским помощником Сталина.

2226

De Lon, «Stalin and Social Democracy», 125.

2227

Trotsky, Stalin, 359–60; Lang, Modern History, 238–9 (без ссылок на источники; судя по всему, на основании свидетельств эмигрантов-меньшевиков); Payne, The Rise and Fall of Stalin, 275–6 (где воспроизводится изложение этих событий Лангом).

2228

Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 57–62.

2229

Правда Грузии. Июль 1921. С. 13; Сталин. Об очередных задачах коммунизма в Грузии и Закавказье, в: Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 88–100 (на с. 95).

2230

Белов. Барон Унгерн фон Штернберг; Palmer, Bloody White Baron.

2231

Alioshin, Asian Odyssey, 167, 183–7. Бестселлером стала книга о бароне, написанная близко знавшим его поляком, профессором Омского университета: Ossendowski, Beasts, Men, and Gods.

2232

Торновский. События в Монголии-Халхе. С. 168–328 (на с. 208–213); Alioshin, Asian Odyssey, 231.

2233

Кузьмин. История барона Унгерна. С. 184–185.

2234

Юзефович. Самодержец пустыни. С. 3, 133–137.

2235

Кузьмин. История барона Унгерна. С. 410–413; Alioshin, Asian Odyssey, 229.

2236

Главным образом это произошло с подачи англофоба Чичерина, указывавшего, что в число народов Востока входят не только мусульмане, но и буддисты. Монголия и Тибет были потенциальными шипами в боку Британской Индии: Амур Санай. Ключи к востоку, в: Жизнь национальностей. 26.05.1919.

2237

См. о них с советской точки зрения: Северная Азия. 1928. № 2. С. 79–81.

2238

Baabar, Twentieth-Century Mongolia, 202; Рощин. Политическая история Монголии. С. 35–36.

2239

Murphy, Soviet Mongolia, 13–4.

2240

Rupen, Mongols of the Twentieth Century, I: 139; Шумяцкий. На заре освобождения Монголии, в: Правда. 26.07.1920.

2241

Baabar, Twentieth-Century Mongolia, 216; Rupen, Mongols of the Twentieth Century, I: 141, 155. Задним числом эта конференция была названа 1-м съездом партии.

2242

И. И. Ломакина. Комментарии, в: Першин. Барон Унгерн. С. 189–259 (на с. 176–177).

2243

Лепешинский. Революция на Дальнем Востоке. С. 429–432; Кузьмин. История барона Унгерна. С. 238.

2244

К монгольским силам во главе с Сухэ-Батором присоединилась многочисленная конница Константина Рокоссовского (г. р. 1896), командира Красной армии родом из Варшавы, но Рокоссовский был ранен и отправился в тыл: Рощин. Политическая история Монголии. С. 20–21; Кузьмин. История барона Унгерна. С. 244–245, 263.

2245

Правда. 9.07.1921. [Ленин. ПСС. Т. 44. С. 38. — Прим. науч. ред.]; Eudin and North, Soviet Russia and the East, 196–7. III конгресс Коминтерна проходил в Москве с 22 июня по 12 июля 1921 г. Сталин не вошел в число пяти советских представителей (Зиновьев, Бухарин, Радек, Ленин и Троцкий), избранных в исполком Коминтерна. Во время конгресса он отдыхал на юге.

2246

Morozova, Comintern and Revolution in Mongolia, 16 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 20. Л. 1–7).

2247

Alioshin, Asian Odyssey, 266.

2248

Кузьмин. История барона Унгерна. С. 287–288.

2249

Palmer, Bloody White Baron, 228 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 9427. Оп. 1. Д. 392. Л. 36). См. также: Кузьмин. Барон Унгерн в документах и мемуарах. С. 199–242 (РГВА. Ф. 16. Оп. 3. Д. 222. Л. 123–124об., 125, 1–19; Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 128, 337, 333, 329; ГАРФ. Ф. 9427. Оп. 1. Д. 392. Л. 7–13, 47–60, 35–46); Советская Сибирь. 13.09.1921 (Иван Павлуновский, сибирская ЧК).

2250

Кузьмин. Барон Унгерн в документах и мемуарах. С. 198–199 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 195. Л. 1; Оп. 163. Д. 178. Л. 5; Оп. 163. Д. 180. Л. 3–3ob.). Москва, желая иметь гарантии, что не случится ничего непредвиденного, прислала в качестве прокурора Минея Губельмана, известного как Емельян Ярославский; он был евреем, хотя этот факт, судя по всему, никак не сказался на решении о том, кого назначать в судьи над бароном, известным своим оголтелым антисемитизмом, поскольку Ярославский происходил из Восточной Сибири (он был сыном ссыльного) и незадолго до этого был назначен секретарем ЦК.

2251

В настоящее время — Новосибирск. — Прим. науч. ред.

2252

Советская Сибирь. 16.09.1921, 17.09.1921, 18.09.1921, 20.09.1921; Дальневосточная правда. 25.09.1921; Кузьмин. Барон Унгерн в документах и мемуарах. С. 242–263; Кузьмин. История барона Унгерна. С. 294–304.

2253

Кузьмин. Барон Унгерн в документах и мемуарах. С. 263 (РГВА. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 330).

2254

Misshima and Tomio, Japanese View of Outer Mongolia, 27.

2255

Nyamaa, Compilation of Some Documents, 7–8.

2256

Славинский. Советский Союз и Китай. С. 51–53 (АВП РФ. Ф. 08. Оп. 5. Пап. 3. Д. 17. Л. 1–2; Д. 18. Л. 4–5); Цзюн. Советская Россия и Китай. С. 54–55.

2257

Рощин. Политическая история Монголии. С. 37 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 9. Л. 12–14: Борис Шумяцкий — Чичерину, 12.08.1921); Кузьмин. Барон Унгерн в документах и мемуарах. С. 264 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 145. Л. 38: письмо Иоффе); Кузьмин. История барона Унгерна. С. 199. См. также: Murphy, Soviet Mongolia; Hammond, «Communist Takeover of Outer Mongolia».

2258

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 11. Л. 19–23.

2259

Чичерин, встретивший монголов с одобрением, писал Ленину, что монгольское «революционное правительство — козырной туз в наших руках. Его создание срывает планы Японии создать антиреволюционный фронт от Тихого океана до Каспийского моря. Благодаря дружественной Монголии наша граница становится совершенно безопасной»: Luzyanin, «Mongolia», 76.

2260

Рощин. Политическая история Монголии. С. 70 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 9. Л. 65); Baabar, Twentieth-Century Mongolia, 222 (ссылка на центральный архив иностранных дел, F-117, H/N-01); Morozova, Comintern and Revolution in Mongolia, 43 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 9. Л. 63–64).

2261

Лишь в начале января 1922 г., примерно два месяца спустя, до пекинского правительства начали доходить слухи о содержании советско-монгольского договора: Elleman, «Secret Sino-Soviet Negotiations».

2262

Большевистские функционеры понимали, что в Монголии не существует серьезных классовых различий, а высшие классы не настолько богаты, чтобы их стоило экспроприировать (как сообщал исследователь Иван Майский, участвовавший в советской экспедиции во Внешнюю Монголию): Майский. Современная Монголия. С. 127.

2263

Malle, Economic Organization of War Communism, 506–11.

2264

Lih, Bread and Authority; Нарский. Жизнь в катастрофе. С. 5.

2265

Ленин. ПСС. Т. 43. С. 18, 24; Т. 44. С. 159.

2266

Вайсберг. Деньги и цены. С. 10.

2267

Нэповские указы издавались до конца 1923 г.: была легализована частная деятельность в издательской сфере и в области кредитов, сбережений и займов, государственные предприятия было разрешено отдавать в аренду, и им же разрешалось вести дела с частными торговцами, которых презрительно называли нэпманами.

2268

Согласно указу от 17 октября 1921 г. о конфискациях и реквизициях требовалось, чтобы в случае любой конфискации составлялся протокол с указанием имен тех, чье имущество конфисковывалось, тех, кто производил конфискацию, и тех, кто принимал эти вещи для их хранения на складе, а также полный список конфискованного. Протокол был недействителен без подписей, включая подписи не менее двух понятых (обычно их роль играл кто-то из соседей). Кроме того, вводился принцип компенсации за реквизиции, а пользование конфискованным имуществом допускалось исключительно в контексте законной кары: Известия. 26.10.1921; Тимашев. Публично-правовое положение личности. Т. 1. С. 177–178. Авторы инструкций по исполнению этих указов пытались подвести черту под прежними практиками и положить конец бесплодным попыткам оспорить прежние законные права на проведение конфискаций. Однако в 1922 г. был издан новый указ о конфискациях, представлявший собой еще одну попытку подвести черту под ураганом революционных изъятий собственности 1917–1922 гг. и объявлявший тех, у кого оказались конфискованные вещи, их законными владельцами: Известия. 29.03.1922.

2269

Smith, «Stalin as Commissar for Nationality Affairs».

2270

VIII съезд РКП(б). С. 82.

2271

Рижский мирный договор (1921), положивший конец Польско-советской войне, подтверждал курс на создание федеративной структуры: в число сторон, подписавших договор, входили Белоруссия и Украина. Сталин в сотрудничестве с Александром Мясниковым (Мясникяном), обрусевшим армянским большевиком, сыграл заметную роль в «аннексии» Советской Социалистической Республики Белоруссии в Минске в декабре 1919 г. Прокламация об этом была издана на русском, польском, на идиш, но не на белорусском — языке крестьян: Известия. 18.12.1919; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 71–75.

2272

Способ совместного существования (лат.). — Прим. науч. ред.

2273

В октябре 1920 г. Сталин отмечал, что «Требование отделения окраин от России… должно быть исключено не только потому, что оно противоречит самой постановке вопроса об установлении союза между центром и окраинами, но, прежде всего, потому, что оно в корне противоречит интересам народных масс как центра, так и окраин»: Сочинения. Т. 4. С. 352.

2274

Мировой политики (нем.). — Прим. науч. ред.

2275

Ленин. ПСС. Т. 53. С. 189–190. Этими функционерами были Михаил Томский и Георгий Сафаров. Данный вопрос 13 сентября разбирался на политбюро, а через месяц произошла смена большевистской верхушки в Туркестане.

2276

Именно в этом контексте Каменев в 1922 г. издал толстый сборник своей публицистики «Между двумя революциями» (второе издание — в 1923 г.). Задним числом складывалось впечатление, что Каменев оказался победителем в знаменитых дебатах с Лениным в апреле 1917 г., когда вождь большевиков, вернувшись из изгнания, на Финляндском вокзале нападал на Каменева (и Сталина), выступавших против захвата власти на том основании, что «буржуазно-демократическая» революция продлится еще долго: Lih, «The Ironic Triumph of ‘Old Bolshevism’».

2277

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 3. Д. 299. Л. 55 [цит. в обратном переводе с англ.].

2278

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 3. Д. 68. Л. 47.

2279

Tucker, Stalin in Power, 45–9.

2280

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 223–227 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 315. Л. 252–253, 260).

2281

Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 117–127 (на с. 118–119); Carr, Bolshevik Revolution, III: 349–50.

2282

Сталин. О Ленине. Переиздано в: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 52–64 (на с. 61).

2283

Sering, Die Umwalzung der osteuropaischen Agrarverfassung, 5–6; Antsiferov, Russian Agriculture During the War, 382–3.

2284

Ленин. ПСС. Т. 34. С. 80. См. много других фанатичных высказываний Лени- на в: Getzler, «Lenin’s Conception» (ссылка на: ПСС. Т. 35. С. 268; Т. 38. С. 339). Вообще говоря, после того как в середине 1921 г. разразился голод и Ленин обратился за помощью к международному сообществу, он утверждал, что гражданская вой на «была навязана рабочим и крестьянам помещиками и капиталистами всех стран»: Lenin, Collected Works, 32: 502.

2285

Ленин. О временном революционном правительстве [май 1905 г.], в: Ленин. ПСС. Т. 10. С. 227–250; Седьмая (апрельская) всероссийская конференция РСДРП(б) [апрель 1917 г.], в: Ленин. ПСС. Т. 31. С. 339–381 (особенно с. 353–354). Поразительно, но Рабинович (снова) утверждает, что диктатура была навязана Ленину и большевикам, хотя сам же Рабинович снова и снова показывает, что в ответ на кризисы, нередко спровоцированные самими большевиками, они прибегали к арестам и обману (например, к подтасовке итогов голосований), неизменно стремясь оправдать их ссылками на «классовую вой ну» и борьбу с «контрреволюцией» (то есть со всеми, кто выступал против них). Rabinowitch, Bolsheviks in Power.

2286

Правда. 28.08.1919; ПСС. Т. 39. С. 158.

2287

Polan, Lenin and the End of Politics.

2288

Маркс тоже так и не создал своей собственной политической теории. Явным образом он никогда не признавал возможности существования соперничающих политических платформ, состязающихся на открытом политическом поле; когда же такие критики, как Михаил Бакунин, указывали на вероятные последствия такой позиции, Маркс лишь отмалчивался. Единственное, что имело для Маркса значение, было выражение «интересов» пролетариата, от имени которого он выступал вместе с Энгельсом; они осуждали других социалистов, претендовавших на иное выражение интересов пролетариата. Маркс никогда не рассматривал политику как законное занятие само по себе и тем более никогда не считал ее необходимостью.

2289

Ленин. ПСС. Т. 33. С. 109; Правда. 15.01.1919 (Осинский, левый коммунист). Находясь у власти, Ленин в сделанных им для самого себя заметках писал, что государство — «орудие пролетариата в его классовой борьбе. Особая дубинка, rien de plus!» [Больше ничего (фр.). — Прим. науч. ред.]. О диктатуре пролетариата, см. в: Ленинский сборник. Т. 3 (1925), переиздано в: Ленин. ПСС. Т. 39. С. 261–269 (на с. 262). Ленин так и не написал брошюру «О диктатуре пролетариата», для которой предназначались эти заметки.

2290

Carr, Bolshevik Revolution, I: 155 (ссылка на сотрудника наркомата юстиции).

2291

Polan, Lenin and the End of Politics, особенно p. 91–2.

2292

Вопросы истории КПСС. 1988. № 10. С. 6; см. также: Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 128.

2293

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 410.

2294

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 21. Л. 18; Д. 71. Л. 2; Оп. 3. Д. 174. Л. 5; Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 129, 130, 137; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 11. С. 47.

2295

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 240. Л. 1.

2296

Огонек. 1990. № 4. С. 6 (доктор Осипов). См. также: Ленин. ПСС. Т. 54. С. 203 (Ленин — Варге).

2297

Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 131–132 (Даркшевич). 6 марта Ленин сообщил коммунистической фракции на съезде профсоюза металлистов: «…моя болезнь <…> несколько месяцев не дает мне возможности непосредственно участвовать в политических делах» — тем самым разгласив государственную тайну. Ленин. ПСС. Т. 45. С. 6.

2298

Сахаров. Политическое завещание. С. 160 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 263. Л. 1; Д. 265. Л. 1–2), 162–167. Началось с того, что 22 августа 1921 г. Сталин был поставлен во главе отдела агитпропа; 13 сентября 1921 г. политбюро постановило, чтобы он три четверти своего времени уделял партийной работе, а четверть — Рабкрину. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 193. Л. 2; Д. 201. Л. 5–6. См. также: Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 181, 229–230.

2299

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 78. Л. 7; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 267; Сахаров. Политическое завещание. С. 170–171; Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 181. Измышления о том, что на должность генерального секретаря предлагались и другие кандидаты (Иван Смирнов, Ян Рудзутак, Михаил Фрунзе), см. в: Павлова. Сталинизм. С. 56. См. также: Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 173–174.

2300

Сахаров. Политическое завещание. С. 172–177.

2301

Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 181; Сахаров. Политическое завещание. С. 170–171 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 48. Оп. 1. Д. 21. Л. 1–469); Сахаров. На распутье. С. 9596 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 78. Л. 2, 6–7 об.; ПСС. Т. 45. С. 139). У фамилий Молотова и Куйбышева Ленин приписал «секретарь». Среди этих 27 кандидатов Сталин в итоге занял десятое место с точки зрения того, сколько голосов было подано против него. Результаты выборов в новый ЦК на XI съезде были показательными: за Ленина — 477 голосов из 478; за Троцкого — столько же (такое случилось в последний раз); за Сталина — 463; за Каменева — 454, за Зиновьева — 448. Таким образом, мнение о том, что Каменев и Зиновьев имели в партии большее влияние, чем Сталин, неверно.

2302

XI съезд ВКП(б). С. 84–85, 143; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 122.

2303

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 241. Л. 2. В феврале 1922 г. своего «генерального секретаря» (Рудзутака) получил и Профинтерн (Интернационал профсоюзов). РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 361. Л. 15. Ленин выступил против требования Зиновьева перевести Коминтерн в Петроград, и назначение Куусинена (в Москве) стало компромиссом.

2304

Кто-то — судя по всему, Ленин — наложил вето на выдвинутое 3 апреля на пленуме ЦК предложение назначить постоянного председателя ЦК, которому бы подчинялся генеральный секретарь. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 78. Л. 2, 6.

2305

Через три дня после формального назначения Сталина генеральным секретарем Ленин заказал в кремлевской аптеке целую коробку немецкого сомнацетина и веронала. В. И. Ленин: неизвестные документы. С. 529 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 23036).

2306

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 412–3. Из планов отправить Ленина лечиться куда-нибудь в горы — на Кавказ или на Урал — ничего не вышло. В. И. Ленин: неизвестные документы. С. 379, 537; Ленинский сборник. Т. 36. С. 468–469; ПСС. Т. 54. С. 229–230; Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 133–134 (РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 3. Д. 20); ПСС. Т. 54. С. 241–242; Цвигун. В. И. Ленин и ВЧК [1987]. С. 536. Неожиданно вновь объявился старый кавказский бандит Камо (ТерПетросян), поклявшись охранять Ленина на Кавказе и оказывать ему услуги. Ленин. ПСС. Т. 54. С. 230–231.

2307

Клемперер сообщил корреспонденту New York Times, что Ленин «болен, но не очень серьезно», не раскрыв его диагноза. New York Times, 4.04.1922. Нарком здравоохранения писал в газете, что пули, предназначенные Ленину, были отравлены кураре — ядом, которым, как известно, смазывают свои стрелы американские индейцы и который убил бы Ленина еще в 1918 г., если бы это было правдой. Tumarkin, Lenin Lives!, 114 (ссылка на: Беднота. 22.04.1922 (Семашко)). Известия об «отравлении» Ленина, что бы ни было их источником — фиктивный диагноз Клемперера или ложные утверждения Семашко, — породили отголоски за границей: Руль. 26.03, 29.03, 13.06, 15.06, 18.06, 21.06, 19.07, 1.08, 2.08.1922.

2308

Правда. 28.04.1922.

2309

В записке Ленина поднимался вопрос об учреждении нескольких образцовых санаториев в пределах 600 верст от Москвы. К этому Ленин присовокупил как бы конспиративное («P. S. Секретно») указание организовать поставки продовольствия и транспорт в Зубалово, где у Сталина и Каменева имелись государственные дачи и где строилась дача для Ленина. Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 34 (АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 694. Л. 2). По некоторым сведениям, в Зубалово также находились дачи Каменева и Дзержинского.

2310

Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине [1956–1961]. Т. 2. С. 342 (Розанов В. Н. Записки врача.) [цит. в обратном переводе с англ.].

2311

В официальном жизнеописании Ленина удар датируется 25–27 мая: Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 349. См. также: Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине [1979]. Т. 3. С. 320; Молодая гвардия. 1924. № 2–3. На с. 113; Фотиева. Из жизни. С. 178–179; Огонек. 1990. № 4. С. 6; Ленин. ПСС. Т. 54. С. 203; Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 215; Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 130–136; Trotsky, My Life [1930], 475.

2312

Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 193.

2313

Например, в конце 1921 г. Ленин писал о Каменеве: «Бедняга, слабый, боязливый, запуганный» — притом что Ленин был достаточно высокого мнения о Каменеве и «больше любил» его, чем Зиновьева (как вспоминал Молотов). Pipes, Unknown Lenin, 138 (1.12.1921); Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 183. См. также: Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 61. В предисловии к сборнику своих сочинений Ленин включил материалы, убийственные для Зиновьева, и изъял их лишь в последний момент (Сталин настаивал на том, чтобы оставить их). Сахаров. Политическое завещание. С. 143–146.

2314

Личный секретариат Ленина в августе 1918 г. возглавила Лидия Фотиева; к 1920 г. он насчитывал семерых человек (включая Фотиеву): пятерых помощников и двух делопроизводителей. Среди подчиненных Фотиевой ключевую роль играли Гляссер и Володичева. В число других входили Н. С. Красина и Н. С. Лепешинская. Надя Аллилуева, жена Сталина, какое-то время отвечала за архив Ленина и наиболее секретные документы. Rigby, Lenin’s Government, 103–5; Колесник. Хроника жизни семьи Сталина. С. 28; Rosenfeldt, The «Special» World, I: 123. Горбунов (сменивший Бонч-Бруевича) остался управляющим делами Совнаркома и личным секретарем его председателя и при Рыкове.

2315

«Я плохо разбираюсь в людях, я не понимаю их», — якобы сказал Ленин одному из своих подчиненных, который отмечал, что Ленин «пытался советоваться со своими давними товарищами, Надеждой Константиновной и Марией Ильиничной» (Яков Шатуновский, цит. по: Шатуновская. Жизнь в Кремле. С. 36–37 [цит. в обратном переводе с англ.]). «В обществе, где личные связи являлись составной частью социальной организации, отчужденность Ленина была в культурном смысле революционной»: Jowitt, New World Disorder, 7.

2316

Мальков. Записки. С. 150–152, 154, 181; Бонч-Бруевич. Три покушения на В. И. Ле-нина. С. 102; McNeal, Bride of the Revolution, 185–6. Именно во время этой передышки осенью 1918 г. Ленин под липами в Горках сочинил свой хлесткий ответ Каутскому.

2317

В те дни, когда не ожидалось гостей, семья ела в кухне. Дверь столовой вела в комнату Ленина, обстановку которой составляли письменный стол, стоявший перед окном — которое выходило на Сенатскую площадь, — еще один стол и небольшая кровать. Одним из немногих людей, которых в этой квартире приглашали к столу, была Вера Дридзо, секретарь Крупской. Дридзо. Надежда Константиновна Крупская.

2318

Здесенко. Горки Ленинские. С. 115, 144 (снимок Rolls-Royce, оборудованного гусеницами для езды по снегу).

2319

Троцкий, находясь в сговоре с Зиновьевым и Каменевым, впоследствии утверждал, что Ленин оказался в изоляции вследствие происков Сталина (и с этой трактовкой согласны многие историки). На самом же деле все условия, окружавшие пребывание Ленина в Горках, были единогласно утверждены политбюро, включая и Троцкого.

2320

В 1922 г. Сталин побывал в Горках 30 мая, 10 и 30 июля, 5, 9, 15, 19, 23 и 30 августа, и 12, 19 и 26 сентября. Ульянова. Об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину. С. 198; Ульянова. О Владимире Ильиче. № 4. С. 187. Каменев посетил Горки четыре раза: 14 июля, 3 и 27 августа и 13 сентября; Бухарин — тоже четыре раза: 16 июля, 20, 23 и 25 сентября; Зиновьев — два раза: 1 августа и 2 сентября. Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 200–201.

2321

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 46–53.

2322

Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 183–187; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 411–2 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 136–137); Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 326.

2323

Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 185.

2324

«Лукавите?» — сказал Ленин, по словам Марии Ульяновой. «Когда же вы видели, чтобы я лукавил», — якобы ответил на это Сталин. Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197–198.

2325

Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 198.

2326

Сахаров. Политическое завещание. С. 132–133; Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 121 (коллективное письмо политбюро от 31.12.1923); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 209. Л. 9–11 (пленум 1 января 1926 г.); М. И. Ульянова об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину, в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 196–199 (на с. 197); РГАСПИ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 398. Л. 1–8. Как вспоминал Емельян Ярославский, верный сторонник Сталина, Ленин «смертельно устал» от Троцкого и непрерывно ведущейся им публичной полемики по вопросам политики и доктрины. Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 189.

2327

Pipes, Unknown Lenin, 124 (13.03.1921).

2328

16 июня 1921 г. на политбюро был поставлен вопрос о том, чтобы отправить Троцкого на Украину в качестве наркома снабжения. Троцкий отказался выполнять решение политбюро, и это ускорило созыв пленума ЦК для обсуждения данного вопроса. Между тем Троцкий связался по телефону с Христианом Раковским, украинским партийным боссом, и тот якобы сказал ему, что все меры по завозу хлеба на Украину уже приняты. При этом документы, полученные Лениным, противоречили этой картине. Ленин и Троцкий с 16 по 23 июля несколько раз встречались для продолжительных дискуссий. 27 июля 1921 г. Ленин, в очередной раз приняв Троцкого, отступился. Между собой они пришли к известному компромиссу в отношении поведения Троцкого. Тот остался во главе советских вооруженных сил. Сахаров. Политическое завещание. С. 135–142 (ссылка на: Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 187; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 190. Л. 4; Вопросы истории. 1989. № 8. С. 138–139; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 11. С. 105–106; Ленинский сборник. Т. 39. С. 359; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 71. Л. 5, 24; Ф. 2. Оп. 1. Д. 200015. Л. 1–1 об., 5, 24–25; ПСС. Т. 54. С. 148).

2329

Чуев. Сто сорок бесеД с Молотовым. С. 193. См. также: Ulam, Stalin, 207–9; Service, Stalin, 189–90.

2330

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 357; Фотиева. Из жизни. С. 183–184. 13 июня 1922 г. Ленин, судя по всему, чувствовал себя достаточно хорошо для того, чтобы его перевели из флигеля в главный усадебный дом, но на следующий день он испытал спазм кровеносных сосудов в голове и сказал Кожевникову: «Вот история, так будет кондрашка». Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 353–354; Volkogonov, Lenin, 414. 18 июня в «Правде» был напечатан бюллетень, в котором сообщалось, что Ленин чувствует себя хорошо, но недоволен строгим режимом, предписанным ему врачами.

2331

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 198–200; Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 23–25.

2332

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197–198; Волкогонов. Троцкий. Т. 2. С. 23.

2333

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2397. Л. 1.

2334

Ленин. ПСС. Т. 54. С. 273; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 359. Эта записка Сталину от 18 июля начинается с загадочной фразы: «Очень внимательно обдумал Ваш ответ и не согласился с Вами». Ее смысл остается не ясен.

2335

В. И. Ленин: неизвестные документы. С. 547; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 257 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 25996. Л. 1).

2336

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 416 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 23); Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 334. На данном заседании присутствовали Каменев, Троцкий, Сталин, Томский, Молотов, Зиновьев, Рыков, Радек, Бухарин и Чубарь.

2337

Микоян. На Северном Кавказе. С. 202. См. также: Правда. 6.08.1922.

2338

Фотиева. Из жизни. С. 285–286.

2339

В. И. Ленин: неизвестные документы. С. 548–549 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 26002); РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 275. Л. 4–6; XII съезд РКП(б). С. 198; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 816. Л. 37–43, 49. Каменев, стоявший во главе Моссовета и московской партийной организации, неформально уже являлся главным заместителем Ленина в правительстве. Rigby, Lenin’s Government, 201.

2340

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 275. Л. 4–6; Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 11.

2341

По мнению Волкогонова, Ленин ожидал и надеялся, что Троцкий ответит отказом, тем более что Ленин в данном случае предпочел не добиваться от политбюро соответствующего решения, которое бы вынудило применить в отношении Троцкого меры партийной дисциплины в случае его отказа. Волкогонов. Троцкий [1992]. Т. 2. С. 23–24. Сахаров, во всех прочих отношениях осторожный исследователь, тоже полагает, что Ленин ожидал от Троцкого отказа, хотя это мнение не подтверждается документами. Сахаров. На распутье. С. 98; Сахаров. Политическое завещание. С. 190–191.

2342

В. И. Ленин: неизвестные документы. С. 548–549; Pipes, Unknown Lenin, 171, 174 (факсимиле письма Ленина Сталину с пометками, p. 172–173); Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 464, 466–7.

2343

Deutscher, Prophet Unarmed, 30–1.

2344

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 312. Л. 4; Ф. 5. Оп. 2. Д. 275. Л. 4–6 [цит. в обратном переводе с англ.].

2345

Вскоре после этого Сталин публично объявил об отказе Троцкого на XII съезде: XII съезд РКП(б). С. 198.

2346

Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 134–136.

2347

Караганов. Ленин. Т. 1. С. 382; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 371.

2348

Ленин снизошел к просьбе фотографа П. А. Оцупа сделать по этому случаю групповой снимок для потомства, но лишь после того, как была исчерпана повестка дня. Караганов. Ленин. Т. 1. С. 400–402; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 4. С. 446; Правда. 4.10.1922.

2349

Наумов. 1923 год. С. 36; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 257 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1239. Л. 1); Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 24. На ответе Ленина нет даты; Наумов полагает, что он был сочинен после 2 октября 1922 г., когда Ленин вернулся в Москву.

2350

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 245–251; Известия. 1.11.1922; Фотиева. Из жизни. С. 231–232. 1 ноября 1922 г. в кремлевской квартире Ленина состоялась его встреча с триумвиратом: Сталиным (партийный аппарат), Каменевым (правительство) и Зиновьевым (Коминтерн). Ленинский сборник. Т. 29. С. 435; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 454.

2351

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 270. На официальных юбилейных торжествах в Большом театре Ленину в качестве подарка была преподнесена алюминиевая скульптура Маркса и Энгельса, сделанная на одном из московских заводов. Известия. 9.11.1922; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 466–467.

2352

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 278–294; Ленинский сборник. Т. 39. С. 440; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине [1979]. Т. 5. С. 452, 459–461, 462–463, 468–469, 472473; Вопросы истории КПСС. № 9. С. 41–43.

2353

Павлюченков. Орден меченосцев. С. 195–196 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1197. Л. 1); Ленин. ПСС. Т. 45. С. 30–39; Ленинский сборник. Т. 39. С. 440; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине [1979]. Т. 4. С. 452–453; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 268–269 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1/С. Д. 13. Л. 8–9: Назаретян — Орджоникидзе, 27.11.1922).

2354

Червинская. Ленин у руля страны Советов. Т. 2. С. 240–241 (Б. М. Волин).

2355

Rosmer, Moscou sous Lenine, 231. См. также: Lewin, Lenin’s Last Struggle, 33–4.

2356

Правда. 21.11.1922; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 300–301; В. И. Ленин: неизвестные документы. С. 566–573 (полный текст выступления).

2357

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 457.

2358

Правда. 21.01.1927; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 509; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 463; Бессонова. Библиотека В. И. Ленина. С. 56; Фотиева. Из жизни. С. 240; Известия. 1.12.1922.

2359

Boffa, The Stalin Phenomenon.

2360

Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 381.

2361

Sering, Die Umwalzung der osteuropaischen Agrarverfassung, 5–6 (курсив добавлен).

2362

Чуев. Так говорил Каганович. С. 190–191; Чуев. Каганович. С. 263.

2363

Далее этот дипломат отмечал: «в этом году урожай выдался неважным и в целом далеко не оправдавшим ожиданий; не исключено даже, что оценки, сделанные пару месяцев назад, окажутся завышенными. Перспективы на следующий год не блестящие». Bourne and Watt, British Documents on Foreign Affairs, VII: 376 (без даты; датировка сделана исходя из контекста).

2364

Троцкий. Как могло это случиться? в: Троцкий. Что и как произошло. С. 25–36 (на с. 25); Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 185. См. также: Trotsky, My Life, 512. Юджин Лайонс, сочувствовавший Советам американский корреспондент левого толка, признавал за Сталиным только наличие «сомнительных талантов местечкового политика, произведенного едва ли не в гении», не понимая, что это очень лестный комплимент: Lyons, Stalin, 159.

2365

Е. А. Преображенский. Страница из его жизни, в: Правда. 18.03.1919. С. 2. См. также: Duval, «The Bolshevik Secretariat»; Duval, «Yakov M. Sverdlov».

2366

О различных запросах, поступавших в центр от партийных комитетов на местах, см.: Service, Bolshevik Party in Revolution, 277–95.

2367

18 марта 1919 г., в день, когда урна с прахом Свердлова была захоронена в Кремлевской стене, Ленин на митинге в гостинице «Метрополь» утверждал: «Та работа, которую он [Свердлов] делал один в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты по всем разнообразным специальностям, — эта работа будет теперь под силу нам лишь в том случае, если на каждую из крупных отраслей, которыми единолично ведал тов. Свердлов, вы выдвинете целые группы людей, которые, идя по его стопам, сумели бы приблизиться к тому, что делал один человек». Ленин. ПСС. Т. 38. С. 79. См. также некролог Свердлова, написанный Лениным: Правда. 20.03.1919.

2368

По словам Троцкого, своим назначением Калинин был обязан именно ему: Троцкий. Портреты революционеров. С. 182 (Письмо Троцкого Луначарскому, 14.04.1926). Съезд Советов, собиравшийся раз в год, имел еще меньше полномочий, чем даже царская Дума. Самый проницательный анализ реальной структуры новой власти можно найти в: Vishniak, Le regime sovietiste. Теоретически Совет народных комиссаров был подотчетен ЦИКу Совета, который формально обладал правом назначать народных комиссаров и создавать наркоматы (ст. 35 конституции, принятой в июле 1918 г.). Народным комиссарам поручалось издавать декреты и распоряжения (ст. 37, 38), однако ЦИК должен был утверждать их; кроме того, Совнарком должен был еженедельно отчитываться перед ЦИК в своей деятельности (Авдеев. Революция 1917 года. Т. 6. С. 167). Однако на практике Совнарком работал как суверенный орган. Свердлов был прав, когда на заседании ЦИК однажды обмолвился, заметив, что Совнарком — не только исполнительный орган власти, как предполагалось вначале; это орган «и законодательный, исполнительный и административный». Заседание Всероссийского центрального исполнительного комитета 4-го созыва. С. 66–77. Обязанности председателя ЦИК с 16 по 30 марта 1919 г. исполнял Михаил Владимирский.

2369

Стасова. Воспоминания. С. 161. См. также: Исбах. Товарищ Абсолют.

2370

16 октября 1919 г. Николай Осинский в письме Ленину предлагал сформировать «организационную диктатуру в составе трех членов Центрального комитета, наиболее известных организаторов», а именно Сталина, Крестинского и Леонида Серебрякова (но допуская при этом, что и Дзержинский может быть подходящей кандидатурой). РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1253. Л. 6 [цит. в обратном переводе с англ.]. Осинский о Свердлове на VIII съезде партии: VIII съезд РКП(б). С. 165. После того как Осинский выступил против Брестского мира, Ленин не допускал его назначения на высшие должности.

2371

Schapiro, Origin of the Communist Autocracy [1977], 266.

2372

Daniels, «The Secretariat», 33. Крестинский признавал свои недостатки: IX съезд РКП(б). С. 41.

2373

См., например, замечания Зиновьева на XI съезде партии: Правда. 2.04.1921.

2374

Несмотря на то что Ленин воспрепятствовал включению Крестинского в список кандидатов, 161 из 479 делегатов с правом голоса сами вписали его имя, что было уникальным случаем в партийных анналах: X съезд [1963]. С. 402. Крестинский лишился места и в политбюро (16 марта 1921 г.), после чего был отправлен послом в Германию. Ленин не страдал сентиментальностью: жена Крестинского, врач, первая оказала Ленину помощь после покушения в 1918 г.

2375

Никонов. Молотов. С. 517–518; Зеленов. Рождение партийной номенклатуры. С. 4. См. также: Ali, «Aspects of the RKP (b) Secretariat».

2376

В 1920 г. пропуска в секретариат получило только 82 859 человек: Известия ЦК. № 3 (39). 03.1922. На с. 55.

2377

Harris, «Stalin as General Secretary: The Appointment Process and the Nature of Stalin’s Power», 69 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 78. Л. 2); Правда. 2.04.1922 [Зиновьев]; Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. На с. 176.

2378

Ленин. ПСС. Т. 44. С. 392–393. Впоследствии Молотов вспоминал, что в 1921 г., когда он возглавил партийный секретариат, Ленин сказал ему: «вы должны как Секретарь ЦК заниматься политической работой, всю техническую работу — на замов и помощников». Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 181.

2379

Daniels, «Stalin’s Rise to Dictatorship»; Rosenfeldt, Knowledge and Power. См. также: Daniels, «The Secretariat»; Rigby, «Early Provincial Cliques»; Rosenfeldt, Stalin’s Special Departments; а также несправедливые в своих критических оценках рецензии Габора Риттерспорна (Russian History/Histoire Russe, 17/4 (1990), 468) и Дж. Арч Гетти (Russian Review, 50/3 (1991), 372–74).

2380

Иосиф Сталин: опыт характеристики (22.09.1939), в: Троцкий. Портреты революционеров. С. 46–60 (на с. 59), 351, прим. 35 (примечание Фельштинского, цитирующего записные книжки Троцкого за 1930 г.). Как писал Троцкий в другой работе, «Сталин овладел властью не благодаря своим личным свойствам, а благодаря безликой машине. И не он создал эту машину, а она создала его»: Trotsky, Stalin, xv.

2381

Авторханов. Технология власти. С. 5; McNeal, Stalin, 82.

2382

«В процессе возвышения Сталина на протяжении 1920-х гг. не было ничего „автоматического“, — справедливо отмечал в 1973 г. Такер. — Требовался исключительный талант, чтобы преодолевать опасные рифы большевистской политики с тем умением, которое он продемонстрировал в те годы»: Tucker, Stalin as Revolutionary, 392.

2383

С секретариатом Совнаркома отчасти перекрывался личный секретариат Ленина. С 1918 по 1922 г. он регистрировал все донесения о политических настроениях и все политические предложения вплоть до самых нелепых.

2384

31 марта 1920 г. Дзержинский предложил составить два списка партийных функционеров — алфавитный и по регионам, — и его предложение было немедленно принято: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 14. Л. 183.

2385

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 114. Л. 14.

2386

XII съезд РКП(б). С. 62–63, 180 (Виктор Ногин, член ревизионной комиссии на XII съезде партии). Ногин умер в мае 1924 г.

2387

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 262–263 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1/С. Д. 13. Л. 10).

2388

В данной главе среди прочих источников используются: Вся Москва (М.: Московский рабочий, 1923), и Вся Москва в кармане (М. — Л.: Госиздат, 1926).

2389

Сталин умолял Ленина освободить его то от тех, то от иных обязанностей, сетуя на перегруженность работой — имея на то некоторые основания, хотя он почти не показывался ни в рабоче-крестьянской инспекции, ни в наркомате по делам национальностей. Сталин отказался от обеих этих государственных должностей, чтобы полностью сосредоточиться на работе в партийном аппарате, хотя он оставил за собой кабинет в Кремле, в здании Сенатского дворца.

2390

Шарапов. Разрешение аграрного вопроса. С. 174.

2391

Такой большой относительной численности сельских коммунистов больше никогда не наблюдалось за всю историю советской власти: Rigby, Communist Party Membership, 135.

2392

Pethybridge, One Step Backwards. В 1924 г. в аграрной Смоленской губернии на каждые 10 тысяч сельских жителей трудоспособного возраста приходилось всего 16 коммунистов: Fainsod, Smolensk Under Soviet Rule, 44. В 1923 г. на партийном съезде Зиновьев откровенно констатировал, что коммунисты — городская партия: XII съезд РКП(б). С. 39.

2393

Pirani, Russian Revolution in Retreat, 155.

2394

Ibid., 101.

2395

«Меня встретил человек среднего роста…».

2396

Barmine, Vingt ans au service de l’U.R.S.S., 256–60.

2397

Ленин понимал, что «Политика ведется через людей»: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 122–123. По сути, это другая формулировка лозунга Сталина 1935 г. «кадры решают все».

2398

Шефов. Москва, Кремль, Ленин; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 230; Duranty, «Artist Finds Lenin at Work and Fit».

2399

Эти меблированные комнаты стали чем-то вроде отстойника: там же, на втором этаже, обосновался Калинин, глава ЦИК Совета, а также Алексей Рыков, заместитель председателя Совета народных комиссаров, хотя главным местом их службы оставался Сенатский дворец, в котором у них были кабинеты на том же этаже, что и у Ленина. В здании на Воздвиженке, 3, где находились архивы царского министерства иностранных дел, разместился советский государственный архив (впоследствии это здание было снесено при расширении Библиотеки им. Ленина), а частная клиника на Воздвиженке, 6 превратилась в кремлевскую больницу: Бармин. Соколы Троцкого. С. 155.

Меблированные комнаты, о которых идет речь, были построены в 1877 г. и носили название «Петергоф», а в 1902 г. они были надстроены четвертым этажом. Они были переименованы в 4-й Дом Советов. На Воздвиженке, 9 располагалось издательство ЦК, а здание № 10, построенное для Экономического общества офицеров Московского военного округа, впоследствии стало Военторгом; там же располагались Центральный комитет комсомола, издательское объединение «Молодая гвардия» и общежитие. Именно там, а не в гостинице «Люкс», в 1923–1937 гг. жил Бела Кун. Дальше по Воздвиженке стояли особняк Морозова и московское имение семейства Шереметевых, известное как Наугольный дом.

Воздвиженка проходит поперек Кремлевской стены, а Моховая — параллельно ей. В 1935 г. Воздвиженка была переименована в улицу Коминтерна.

2400

IX съезд РКП(б). С. 357, 610, прим. 118; Павлюченков. Россия нэповская. С. 61; Павлюченков. Орден меченосцев. С. 213–227. Впоследствии здание на Воздвиженке, 5 было передано Государственному музею архитектуры, который занимает его и по сей день.

2401

Berkman, Bolshevik Myth, 46, 36–7. Там же, на Воздвиженке, 5, размещался и Женотдел, известный под презрительным названием «Центро-Баба».

2402

В 1898 г. здание Казакова было надстроено третьим этажом. После того как Сталину, еще не ставшему генеральным секретарем, была поручена партийная работа, отнимавшая почти все его время, 26 сентября 1921 г. он обосновался со своим секретариатом на втором этаже здания в Трубниковском переулке, 19; по крайней мере на этот адрес поступала его корреспонденция. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4505. Л. 1, 3; Д. 1860. Л. 1–4.

2403

«…мы [партия] стали государством», — заявил один из делегатов на VIII съезде партии в 1919 г.: VIII съезд [1959]. С. 178 (Варлам Аванесов). «Всем известно, ни для кого не тайна, что фактическим руководителем Советской власти в России является ЦК партии», — указывал Зиновьев в своем докладе об итогах VIII съезда для ленинградского партийного аппарата: Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 187.

2404

Правительство Ленина, по сути, представляло собой кабинет, а не кабинетную систему, основанную на парламентском большинстве (как обстоит дело в случае Англии): Rigby, Lenin’s Government, 230.

2405

Rigby, Lenin’s Government, 176–86. Разумеется, существовали местные советы, но эти низовые органы в первую очередь занимались вербовкой новой политической элиты, многие представители которой, идя на повышение, покидали советы: Abrams, «Political Recruitment and Local Government». Наркомат местного самоуправления 20 марта 1918 г. был формально поглощен наркоматом внутренних дел; в то же время режим способствовал ликвидации таких местных органов самоуправления, как земства (созданные в 1860-е гг. в ходе российских Великих реформ, а впоследствии усилиями Временного правительства демократизированные и, на бумаге, резко разросшиеся): Gronsky, «The Zemstvo System».

2406

Как отмечал в марте 1920 г. на IX съезде партии Евгений Преображенский, некоторые делегаты «договаривались до того, что партию можно упразднить, раз есть советы, в которых коммунистическое большинство». Но Крестинский, в то время секретарь партии, предложил вместо этого упразднить советы в губерниях. IX съезд РКП(б). С. 68; Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 160.

2407

Известия ЦК КПСС. 1921. № 28 (5.03). С. 23–24; № 29. На с. 7; 1922. № 3 (39). С. 54. См. также: Schapiro, Communist Party, 250.

2408

Sakwa, Soviet Communists, 49–53, 191–3; Figes, A People’s Tragedy, 688.

2409

Rosenfeldt, The «Special» World. К 1924 г. численность центрального партийного аппарата выросла почти до 700 человек.

2410

Сытин. Из истории московских улиц [2000]. С. 70. Почему Китай-город получил такое название, никто точно не знает, но оно совершенно определенно не имеет никакого отношения к Китаю: Колодный. Китай-город. С. 5–16. В здании на Воздвиженке, 5 разместилась государственная плановая комиссия. Хорошо устроился и отдельный аппарат Московской партийной организации: после 25 сентября 1919 г., когда его здание в Леонтьевском переулке, 18 было разрушено бомбой, он переехал на Большую Дмитровку, 15а, где до революции находился богатый клуб с рестораном, выставочным и концертным залами, биллиардными и комнатами для игры в карты, славившийся своими художественными салонами. Московская организация размещалась на Большой Дмитровке до тех пор, пока Лазарь Каганович, секретарь ЦК, в 1930 г. в придачу к этому не стал московским партийным боссом и не выгнал со Старой площади, 6 наркомат труда с тем, чтобы быть поближе к центральному аппарату и Сталину (которым принадлежал дом № 4).

2411

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 192.

2412

Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 38–9.

2413

Логинов. Тени Сталина. С. 95. Власик диктовал свои воспоминания своей жене Марии, а их приемная дочь Надежда передала рукопись Георгию Эгнаташви- ли. Отец Эгнаташвили, Александр, работал при Власике начальником охраны члена политбюро Николая Шверника.

2414

Заседания политбюро обычно проходили по вторникам и четвергам, а Совет народных комиссаров собирался по средам.

2415

Lieven, «Russian Senior Officialdom»; Armstrong, «Tsarist and Soviet Elite Administrators». Некоторые функции царского секретариата отошли к Министерству императорского двора, которое заведовало имуществом императора (владения императора, крупнейшего землевладельца в России, назывались «кабинетскими землями»).

2416

Ремнев. Самодержавное правительство. С. 83 (ссылка на неопубликованные мемуары А. Н. Куломзина). Императорская канцелярия не только составляла сводки; ее функционеры переписывали и переделывали входящие и исходящие, доходя до того, что выкидывали те или иные аргументы с целью добиться плавности при изложении политической линии и составляя документы так, чтобы они были понятны для царя. Канцелярия нередко «ограждала» царя от докладов из губерний. Начальники отделений императорской канцелярии осуществляли окончательную правку законов, в то время как глава канцелярии контролировал назначения и заседал практически во всех особых комиссиях: Ремнев. Самодержавное правительство. С. 68–110; Шепелев. Чиновный мир России, XVIII — начало XX в. С. 47–55.

2417

Александр III пытался превратить свою канцелярию во что-то вроде личного сторожевого пса, надзирающего за бюрократическим аппаратом, но у него ничего не вышло. Министры осуждали и саботировали перемены, и самодержец так и не сумел взять в свои руки рычаги контроля над функционированием государства: Lieven, Russia’s Rulers, 286–7.

2418

Э. Х. Карр в своей 14-томной истории первых двенадцати лет революции изучает взаимоотношения между политической случайностью (диктатурой Сталина) и тем, что он считает первичным структурным детерминантом (российская отсталость). По мере того как читатель одолевает том за томом, русское прошлое производит на него все большее и большее впечатление, так же, как оно производило впечатление на многих революционеров из большевиков. Однако в последнем томе, вышедшем в 1978 г., Карр пересматривает свои взгляды, указывая, что упор на царизм, «не являясь ошибкой, в настоящее время представляется мне несколько чрезмерным»: Carr, Foundations of a Planned Economy, III/iii: viii.

2419

Ильин-Женевский. Накануне октября. С. 15–16; Rabinowitch, Bolsheviks Come to Power, 57–9.

2420

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 191–192.

2421

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 123. В то время как в партии необходима «самая суровая дисциплина», — подчеркивалось в 1919 г. на VIII съезде партии, — «Все дело распределения партийных работников находится в руках ЦК партии. Его решение обязательно для всех <…> Центральному комитету поручается вести самую решительную борьбу против всякого местничества, сепаратизма в этих вопросах». Центральный комитет присвоил себе право «систематически перемещать из одной отрасли работы в другую и из одного района в другой партийных работников в целях наиболее продуктивного использования их». VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 426–428; Коммунистическая партия Советского Союза. Т. 1. С. 444.

2422

С лета 1922 по осень 1923 г. были избраны 97 из 191 местных партийных секретарей; остальных «рекомендовала» или просто назначала Москва: Цакунов. В лабиринте. С. 93 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 484. Л. 170–185); Rigby, «Early Provincial Cliques», 15–19.

2423

Согласно политическому заявлению, сделанному в 1922 г., «Центральный комитет считает своим долгом постоянное наблюдение за внутренними делами местных партийных организаций, пытаясь всеми способами устранить на местах трения и разногласия, известные как „склоки“». Известия ЦК. 03.1922. На с. 13 [цит. в обратном переводе с англ.]. Например, в апреле 1920 г. Центральный комитет Коммунистической партии Украины был в полном составе переведен в Россию: Равич-Черкасский. История Коммунистической партии. Приложение 12. См. также: Service, Bolshevik Party in Revolution.

2424

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 147. Л. 150; Справочник партийного работника. Вып. 3. С. 108, 118. О процессе централизации в Петрограде при Зиновьеве см.: McAuley, Bread and Justice, 145.

2425

Daniels, «The Secretariat»; Moore, Soviet Politics, 290. После проведенной осенью 1921 г. партийной чистки, третьей за три года, которая имела своей целью выявление карьеристов и «замаскированных» классовых врагов и привела к исключению чуть менее четверти из 659 тысяч членов партии (причем многие вышли из партии по собственному желанию), в 1922 г. состоялась перерегистрация оставшихся полумиллиона коммунистов; она представляла собой партийную «перепись», в ходе которой в центральном аппарате были собраны анкеты почти всех членов партии и кандидатов в члены: Справочник партийного работника. Вып. 3. С. 128–130; Service, Bolshevik Party in Revolution, 164; Гимпельсон. НЭП. С. 329 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 1. Л. 19); Известия ЦК РКП(б). 5.03.1921. В 1921 г. многие партийные комиссии приглашали беспартийную массу высказать свое мнение о конкретных коммунистах. В одной из военных частей московского гарнизона 400 беспартийных солдат выгнали с собрания 36 членов партии и сами решали, кого следует вычистить, хотя впоследствии их решения были аннулированы: Известия МК РКП(б). 1922. № 1. С. 6. Судя по всему, аппарат не успел составить списки всех членов партии к открытию XI съезда весной 1922 г.: Правда. 10.09.1921; Протоколы XI съезда. С. 52; Leonard Schapiro, Origin of the Communist Autocracy, 1977, 337–8; Гимпельсон. НЭП. С. 329 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 1. Л. 19); Известия ЦК РКП(б). 5.03.1921.

2426

Как докладывал Молотов в 1921 г. на XI съезде партии, комиссия в составе трех человек, отправленная в Самарскую губернию, выявила там «полное отсутствие партийной дисциплины» и падение численности местной парторганизации с 13 000 до 4500 человек (при полном замалчивании факта ужасающего голода), из-за чего Москва была вынуждена полностью заменить самарское партийное руководство своими назначенцами: XI съезд РКП(б). С. 57–58; Известия ЦК. 03.1922. На с. 35. Бесчисленные секретные циркуляры, один из которых датируется 30 ноября 1922 г., ссылались на «чрезвычайно распространенное взяточничество» среди функционеров, грозившее «развалом и разрушением аппарата пролетарского государства», и требовали назначить в каждом регионе лиц или комиссии, ответственные за борьбу с этим злом. Вина за взяточничество возлагалась на «общую нехватку культуры и экономическую отсталость страны». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 100. Л. 234; Оп. 84. Д. 291а. Л. 282 [цит. в обратном переводе с англ.].

2427

Известия ЦК. № 42. 06.1922; № 43. 07.1922; № 9 (45). 09.1922; № 11–12.

2428

Harris, «Stalin as General Secretary». Отчасти вследствие резкого роста партии, отчасти вследствие текучки состав каждого партийного съезда лишь на 20–40 % совпадал с предыдущим. Из 106 делегатов VII съезда с решающим и совещательным голосом на VIII съезде присутствовало 38 %; из 442 делегатов VIII съезда на IX присутствовало 23 %; из 593 делегатов IX съезда на X съезд попало 22 %; из 1135 делегатов X съезда на XI побывало лишь 15 %; XI съезд своим составом совпадал со следующим на 36 %. Однако преемственность в ЦК была значительной, несмотря на то что и этот орган увеличился в размерах (с 23 полноправных членов и кандидатов в члены в 1918 г. до 46 в 1922 г.): Gill, Origins, 58, 61.

2429

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 370. Л. 2 [цит. в обратном переводе с англ.]; Павлюченков. Россия нэповская. С. 70 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 142. Л. 4).

2430

Merridale, Moscow Politics, 29.

2431

Известия ЦК РКП(б). 01.1924. № 1 (59). С. 64–67; 04.1924. № 4 (62). С. 41; 18.01.1926. № 1 (122). С. 22–24; Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 4. С. 186; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 139. Л. 74; Rigby, «Origins of the Nomenklatura System», 241–54; Rigby, «Staffing USSR Incorporated»; Коржихина, Фигатнер. Советская номенклатура.

2432

XII съезд РКП(б). С. 704–705; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 69. Д. 259. Л. 101. Тем не менее аппарат ЦК перехватил инициативу по регистрации беспартийных государственных чиновников, не позволив ЦИКу Совета взять эту функцию на себя: Павлюченков. Россия нэповская. С. 69; Павлюченков. Орден меченосцев. С. 227–253. Вскоре номенклатурная система была принудительно распространена на все союзные республики: Daniels, «The Secretariat», 37–8; Rigby, «Staffing USSR Incorporated», 529–30. К 1924 г. номенклатурный список был разделен надвое: 3500 позиций вошло в список № 1, еще 1500 — в список № 2. Назначения на должности из списка № 1 производились политбюро и утверждались Центральным комитетом. РГАСПИ. Ф. 80. Оп. 19. Д. 1. Л. 6–14.

2433

XII съезд РКП(б). С. 63.

2434

Полномочия местных партийных комитетов были прописаны на бумаге. В циркуляре ЦК, разосланном всем партийным организациям в ноябре 1922 г., указывалось, что местные организации не вправе менять суть каких-либо партийных циркуляров. Впрочем, как бы в знак признания того, что это случается, в циркуляре отмечалось, что любые предложения по внесению добавлений в циркуляры необходимо согласовывать с ЦК. Циркуляр был подписан Молотовым и Кагановичем: Павлова. Сталинизм. С. 73 (ссылка на: ПАНО. Ф. 1. Оп. 2. Д. 238. Л. 32).

2435

Николаев. Чекисты (статья Велидова с биографией Ксенофонтова); Parrish, Soviet Security, 219–20. В конце 1924 или начале 1925 г. Ксенофонтов прислал рабочих, чтобы они после полуночи сделали ремонт в кабинете Сталина; Балашов, который в тот день был ночным дежурным, отказался впускать рабочих в кабинет Сталина, так как не получал никаких уведомлений. Ксенофонтов, позвонив ему, наорал на него по телефону; на следующий день Балашов доложил обо всем Сталину, и тот встал на его сторону. Ксенофонтов подал в отставку; Сталин не хотел отпускать его, но Ксенофонтов стоял на своем. Он перешел в наркомат социального обеспечения РСФСР. Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 191. 23 марта 1926 г. Ксенофонтов в 42-летнем возрасте умер в мучениях от рака желудка. В некрологе (Пролетарская революция. 1926. № 4. С. 232–234) он был назван «одним из создателей и организаторов ЧК», несмотря на трехлетнюю работу в аппарате ЦК.

2436

Псурцев. Развитие связи в СССР. Ленин очень широко пользовался телефоном; например, его предварительные директивы по переходу к нэпу политбюро получило от него по телефону: П. И. Макрушенко. Воплощение мечты, в: Промышленно- экономическая газета. 20.04.1958. С. 3. Вследствие недостаточных инвестиций телефонами помимо функционеров мало кто пользовался, но в то же время наркоматы и прочие официальные органы заводили у себя собственные телефонные сети, которые, таким образом, являлись закрытыми системами (именно поэтому на столах у советских должностных лиц стояло столько телефонов): Solnick, «Revolution, Reform, and the Soviet Telephone Network», 172–3; Lewis, «Communications Output in the USSR», на p. 413.

2437

Как утверждал Борис Бажанов, однажды он застал Сталина за прослушиванием телефонной сети; для этого в ящике его письменного стола у него находилось специальное устройство, присоединенное к телефонному проводу: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 39–41. Этот случай не упомянут в более ранней работе Бажанова: Bazhanov, Avec Stalin dans le Kremlin.

2438

В 1920-е гг. путешественники, попадавшие в СССР, были убеждены в том, что там все прослушивается — «Утверждалось, что в Москве говоривший по телефону мог с тем же успехом звонить прямо в ГПУ» — но, разумеется, в то время все телефонные разговоры в мире производились при помощи телефонистов: Lawton, The Russian Revolution, 282. См. также: Hullinger, Reforging of Russia, 114.

2439

В маленькой комнате между приемной Сталина и его кабинетом находился коммутатор, на котором посменно работали две телефонистки; в середине 1925 г. их сменили телохранители, заодно выполнявшие обязанности телефонистов. Число обычных телефонов на Старой площади быстро выросло примерно с 250 до 500: Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 192.

2440

Известия ЦК РКП(б). 18.09.1920; Павлова. Сталинизм. С. 46–47 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 171. Л. 2); Г. А. Курненков. Организация защиты информации в структурах РКП(б) — ВКП(б), 1918–1941 гг.: автореферат кандидатской диссертации. РГГУ, 2010; Анин. Радиоэлектронный шпионаж. С. 24–32. Шифровальным отделом с января 1921 г. по середину мая 1937 г. заведовал Бокий.

2441

Дачная коммуна Бокия находилась в поселке Кучино к востоку от Москвы; с ее членов взималось 10 % их месячного заработка. «Пьянки, как правило, сопровождались доходящими до дикости хулиганством и издевательством друг над другом: пьяным намазывали половые органы краской, горчицей, — вспоминала Евдокия Карцева, сотрудница советской внешней разведки. — Спящих же в пьяном виде часто „хоронили“ живыми <.> Все это делалось при поповском облачении, которое специально для „дачи“ было привезено из Соловков [Бокий был одним из основателей лагеря в Соловках]. Обычно двое-трое наряжались в это поповское платье, и начиналось пьяное богослужение. Пили ворованный из химической лаборатории спирт, выписываемый якобы для технических надобностей». www.solovki.ca; Шамбаров. Государство и революция. С. 592.

2442

Rosenfeldt, The «Special» World, I: 141–4.

2443

XII съезд РКП(б). С. 70, 71, 74.

2444

Павлова. Сталинизм. С. 90 (ссылка на: ПАНО. Ф. 5. Оп. 6. Д. 142. Л. 11).

2445

Павлова. Механизм политической власти. С. 63. В протоколе заседания политбюро от 8 ноября 1919 г. зафиксирована жалоба Сталина на то, что «к нашим врагам каким-то образом попадают некоторые сведения о заседаниях Центрального комитета, надо думать, в искаженном виде». Он предложил учредить процедуру, благодаря которой «лишь некоторые товарищи будут иметь возможность ознакомиться с протоколами». По его инициативе были приняты правила о том, кто имеет право на получение выдержек из протоколов политбюро, игравших роль директив или инструкций: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 37; Archives of the Soviet Communist Party and Soviet State: Catalog of Finding Aids and Documents (Hoover Institution Archives, 1995). 14 июня 1923 г. политбюро постановило стенографировать основные выступления и итоговые замечания по ключевым вопросам повестки дня с целью осведомления отсутствовавших: Адибеков. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): повестки дня заседаний. Т. 1. С. 223. Тем не менее стенографические записи делались лишь изредка — судя по всему, по причине трудоемкости этой работы: заседания политбюро обычно сильно затягивались, а тексты выступлений следовало рассылать всем присутствовавшим для редактирования и одобрения. Становившиеся итогом этой работы машинописные «красные книги», называвшиеся так по их розовым обложкам, могли своим содержанием серьезно отличаться от оригинальных устных реплик, записанных от руки. 8 декабря 1923 г. политбюро приняло решение о том, что в его протоколах «ничего, кроме решений Политбюро, записываться не должно»: Источник. 1993. № 5–6. С. 88–95 (на с. 91).

2446

Дмитриевский. Советские портреты. С. 108–109. Дмитриевский, сотрудник советского посольства в Швеции, стал перебежчиком в 1930 г.

2447

«Меня встретил человек среднего роста…»

2448

Керженцев. Принципы организации. Помимо этого, Керженцев был драматургом и сторонником массового театра; в 1923–1925 гг. он работал в Рабкрине и писал брошюры о научной организации труда (тейлоризме), учете времени и правилах проведения заседаний: Научная организация труда (НОТ) и задача партии (Пг., 1923); Борьба за время (М., 1923); Организуй самого себя (М., 1923); Как вести собрание. 5-е изд. (М., 1923).

2449

Как отмечал один московский большевик, после успешного завершения переворота «некоторые товарищи никак не могли привыкнуть к мысли о том, что с подпольем наконец покончено». Собственно говоря, попытка удержать власть во враждебной стране и враждебном мире как будто бы влекла за собой не меньшую, чем прежде, необходимость в кличках и шифрованных сообщениях: Смидович. Выход из подполья в Москве. С. 177 [цит. в обратном переводе с англ.]. Смидович был председателем Московского военно-революционного комитета.

2450

В 1922 г. Ленин потребовал, чтобы трое секретарей ЦК точно указали и опубликовали в «Правде» свои приемные часы, чтобы должностные лица, рабочие, крестьяне и все прочие могли знать, в какое время их могут принять в секретариате. Тем самым было положено начало журналам регистрации посетителей, приходившим в кабинет к Сталину (первоначально они велись лишь в его кабинете на Воздвиженке, а затем на Старой площади, но не в его кремлевском кабинете). Впоследствии Сталин покончил с такой практикой приемных часов и принимал должностных лиц и всех прочих лишь тогда, когда сам вызывал их к себе.

2451

Pipes, Unknown Lenin, 74.

2452

В 1918 г. Знаменку переименовали в Краснознаменную улицу, но в обиходе сохранялось ее прежнее название. Дом № 23 к 1926 г. получил новый номер — 19.

2453

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 186. Л. 129, 108; Д. 171. Л. 232, 167; Оп. 112. Д. 474. Л. 11; Оп. 11. Д. 171. Л. 198; Оп. 68. Д. 49. Л. 116.

2454

5 августа 1921 г. Троцкий приказал политическому управлению Красной армии после победы в гражданской войне активизировать работу. Он посетил Хо- дынские лагеря и училище молодых командиров. Он призвал издавать более качественные газеты и организовать коллективные читки: «Среди красноармейцев из 36-й дивизии имеется немало украинцев. Многие из них провели значительное время в плену у польской буржуазии. В плену с ними ужасно обращались. Бывшие военнопленные чувствуют себя задетыми всякий раз, как встает вопрос об их пленении. Необходимо потратить 1–2–3 дня на изучение газетных материалов по этой теме». Он предложил найти журналиста, который мог бы опросить бывших пленных и отобрать самые удачные рассказы. При этом он предупреждал не забывать о форме, обуви и винтовках и обращать внимание на их потребности вместо того, чтобы кормить их фразерством и штампами. Троцкий стремился добиться того, чтобы воинская присяга приносилась должным образом, а не формально. Кроме того, Троцкий давал понять, что руководствуется ленинскими инструкциями, 23 ноября 1921 г., в разгар дискуссий, попросив Ленина предоставить ему свои труды на тему о военной доктрине (Л. 173). Днем раньше Троцкий приказал достать новейшие послевоенные уставы других стран, «прежде всего французские» (Л. 182). Он выразил желание, чтобы были написаны две основанные на фактах популярные книги — одна о Польше и другая о Румынии — с тем, чтобы использовать их как источник учебных материалов и для агитационной работы среди красноармейцев — и чтобы они были доступными. Он потребовал переименовать журнал «Военная наука и революция» в «Войну и революцию»: РГВА. Ф. 33 987. Оп. 1. Д. 448. Л. 84–86, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 17 [цит. в обратном переводе с англ.].

2455

XII съезд РКП(б). С. 59.

2456

Shanin, Awkward Class, 190–2.

2457

Зиберт. О большевистском воспитании [цит. в обратном переводе с англ.].

2458

Шпильрейн. Язык красноармейца. По политическим причинам режим не доверял сельским наставникам, которые были должны просвещать крестьян, так же, как им не доверял и царский режим, хотя и на основании иных политических соображений: Pethybridge, One Step Backwards, 79.

2459

Von Hagen, Soldiers in the Proletarian Dictatorship, 271–9, 288.

2460

«Красной армии как организованной, обученной, политически воспитанной и обеспеченной мобилизационными запасами силы у нас в настоящее время нет, — отмечала в январе 1924 г. особая комиссия. — В настоящем своем виде Красная армия небоеспособна»: Берхин. Военная реформа. С. 60.

2461

Von Hagen, Soldiers in the Proletarian Dictatorship, 183.

2462

Берхин. Военная реформа. С. 60.

2463

Harrison, Marooned in Moscow, 227; Leggett, The Cheka, 34, 165.

2464

О рано проявившемся у Сталина «живом интересе» к тайной полиции см.: Gerson, The Secret Police, 28.

2465

Оценка численности штата ЧК — дело непростое, отчасти вследствие того, как в этом учреждении был поставлен учет кадров. Первоначально в ЧК почти не велось делопроизводства — по словам мемуариста, «все делалось боевым образом, на ходу, записывали, когда приходилось»: Лацис. Отчет ВЧК за четыре года ее деятельности (20 декабря 1917 г. — 20 декабря 1921 г.) [для внутреннего пользования]. С. 13 (цит. по: В. К. Виноградов. История формирования архива ВЧК, в: Виноградов. Архив ВЧК. С. 5–50, на с. 5).

2466

Виноградов. Генрих Ягода. С. 295–305 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 138. Л. 176–9). Впрочем, не прошло много времени, как стали появляться бесчисленные меморандумы с требованием ликвидации бюрократизма и сокращения расходов. «Надо и у нас изгонять излишний пробег бумаг и сокращать штаты», — писал одному из своих заместителей Дзержинский (4.07.1921): В. К. Виноградов. История формирования архива ВЧК, в: Виноградов. Архив ВЧК. С. 9 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 55. Л. 108–108 об).

2467

Леонов. Рождение советской империи. С. 298–300; Байгузин. Государственная безопасность России. С. 436.

2468

Правда. 22.02.1919 (Владимирская ЧК); Социалистический вестник. 21.09.1922 (Ставропольская ЧК).

2469

Как поэтично писал в изгнании Максим Горький, чекисты, «пробиваясь ко власти лисой, пользуются ею, как волки, и — будем надеяться! — издохнут, как собаки». Горький. Несвоевременные мысли. С. 174.

2470

В том же 1920 году Сталин сменил Бухарина в качестве представителя политбюро в коллегии ЧК — ее руководящем органе: Leggett, The Cheka, 132–45, 159, 165. По мнению Николая Крыленко, вплоть до ноября 1918 г. ЧК «существовала без каких бы то ни было положений и норм», не говоря уже о каком-либо надзоре над ней: Крыленко. Судоустройство РСФСР. С. 97.

2471

Rayfield, Stalin and His Hangmen, 67–8.

2472

Popoff, The Tcheka; Дмитриевский. Судьба России. С. 214. Бывшим сотрудникам царской полиции обычно отказывали в приеме на службу в ЧК, хотя мало кто из них этого добивался. Известно, что в ЧК служили трое сотрудников охранки: один работал в паспортном отделе, еще один помогал вербовать агентов в Париже, а третьим был главный специалист старого режима по шифрам, И. А. Зыбин, бывший глава царского криптографического департамента. Соболева. История шифровального дела. С. 417–419. С другой стороны, считается, что в царской прокуратуре служило 90 % персонала большевистской государственной контрольной комиссии: Remington, «Institution Building in Bolshevik Russia». В итоговом отчете о деятельности ГПУ за 1923–1924 гг., предназначенном для высшего руководства, отмечался ряд успехов в вербовке иностранных агентов царского времени: Источник. 1995. № 4. С. 72–80. В 1925 г. ОГПУ перевезло центральный архив охранки в Москву (считалось, что зарубежный архив, находившийся в Париже, утрачен, но на самом деле он обнаружился в Гуверов- ском институте в Стэнфорде). Вскоре после этого ОГПУ издало список лиц, числившихся в картотеке тайных агентов и осведомителей охранки, величина которого достигала почти 10 000 человек: Список секретных сотрудников, осведомителей, вспомогательных агентов быв. Охранных отделений и жандармских управлений: в 2 т. М., 1926–1929.

2473

Leggett, The Cheka, 190; Лацис. Чрезвычайные комиссии. С. 11.

2474

Капчинский. Госбезопасность изнутри. С. 256–257.

2475

В ответ на реплику одного из присутствующих о том, что он был посажен в тюрьму несмотря на доказательства его невиновности, Каменев пообещал, что «[московский] Совет займется случаями подобной несправедливости», и был за это освистан: Pirani, Russian Revolution in Retreat, 39 (ссылка на: ЦАМО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 236. Л. 9, 11, 21, 28, 46–7).

2476

«т. Каменев! — писал Ленин (29.11.1921). — Я ближе к Вам, чем к Дзержинскому. Советую Вам не уступать и внести [предложение] в Политбюро»: ПСС. Т. 54. С. 39.

2477

Тем не менее еще одна особая комиссия (созданная 1 декабря 1921 г.), в состав которой входили Дзержинский, Каменев и нарком юстиции (в 1918–1928 гг.) Дмитрий Курский, зашла в тупик. Дзержинский, который обрабатывал Курского, предлагая выработать более четкие процедуры ареста, обыска и содержания под стражей, приказал своему новому первому заместителю Иосифу Уншлихту придумать, как добиться того, чего хотела ЧК, не раздражая Ленина: Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 339–340; Д. Б. Павлов. Большевистская диктатура. С. 54–55 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2558. Л. 50); Жордания. Большевизм. С. 71. Курский (г. р. 1874) впоследствии был назначен советским послом в Италии (1928–1932), а в декабре 1932 г. покончил с собой: Волошин. Дмитрий Иванович Курский; Дмитрий Иванович Курский: к 100-летию со дня рождения, в: Социалистическая законность. 1974. № 11. С. 48–49.

2478

С целью проведения реформы была создана еще одна комиссия, состоявшая из Сталина, Каменева и Курского — но на этот раз одним из ее членов был Уншлихт, который вел арьергардные бои за Дзержинского: Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 108–111. Дзержинский, безусловно, выступал за большее уважение к законности с тем, чтобы не дискредитировать ГПУ. См. его письмо (от 2.04.1923) бывшему секретарю Уншлихта (Андреевой) о том, что подозреваемых нельзя держать в тюрьме более двух недель, не предъявляя им обвинений: РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 49. Л. 117. В указе политбюро об упразднении ЧК указывалось, что «центр деятельности» нового учреждения должен быть «сосредоточен на постановке осведомления, внутренней информации и извлечении [то есть выявлении] всех контрреволюционных и антисоветских деяний во всех областях». Точная формулировка этой директивы была выработана комиссией по эсерам и меньшевикам, созданной политбюро в конце 1921 г.: Д. Б. Павлов. Большевистская диктатура. С. 53 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 59. Д. 16. Л. 1–2, 4).

2479

Высылка вместо расстрела. С. 11. В советских тюрьмах и лагерях уже в начале 1921 г. находилось более 2 тысяч меньшевиков: Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 400 (ЦА ФСБ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 138. Л. 100). Закавказская ЧК была преобразована в ГПУ в 1926 г. При этом уполномоченный центральной ЧК в Тифлисе стал уполномоченным ГПУ уже в 1922 г., а начальник Закавказской ЧК одновременно являлся уполномоченным ГПУ в Закавказье: Waxmonsky, «Police and Politics in Soviet Society», 126.

2480

Ленин. ПСС. Т. 44. С. 396–400 (письмо Д. И. Курскому). См. также: Павлюченков. Орден меченосцев. С. 131 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 50. Л. 64). По указанию Сталина письмо Ленина было опубликовано в «Большевике» от 15.01.1937. Политбюро уже 28 декабря 1921 г. одобрило предложение Дзержинского организовать публичный процесс над эсерами, хотя на фабрикацию дела ушло какое-то время: Цвигун. В. И. Ленин и ВЧК [1987]. С. 518.

2481

Argenbright, «Marking NEP’s Slippery Path»; Kuromiya, Freedom and Terror, 143. В апреле 1921 г., всего через несколько недель после такой уступки, как легализация частной торговли, Ивар Смилга предложил провести массовый процесс над инженерами-нефтяниками. Зимой 1921–1922 г. Ленин требовал от наркомата юстиции проведения показательных процессов над управляющими предприятий: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 155. Л. 4; Rees, State Control in Soviet Russia, 35.

2482

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 359.

2483

Pethybridge, One Step Backwards, 206.

2484

Ссылаясь не только на политическую необходимость, но и на принципы, Горький писал Рыкову (1 июля 1922 г.): «Если процесс эсеров окончится убийством — это будет преднамеренное убийство, преступное убийство! Я прошу Вас передать мое мнение Льву Троцкому и другим». Он назвал «безумным и преступным» это «уничтожение интеллектуальных сил в нашей неграмотной и некультурной стране». Показательно, что в его письме упомянут Троцкий, а не Сталин. Шпион. 1993. № 1. С. 36 (РЦХИДК. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2600. Л. 11). Еще в 1919 г. Ленин в ответ на критику со стороны Горького писал про «лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно»: Koenker, Revelations, 229–30 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 11164. Л. 1–6: письмо Ленина от 15.09.1919).

2485

Виноградов и др. Правоэсеровский политический процесс; Jansen, Show Trial; Морозов. Судебный процесс социалистов- революционеров; Shub, «The Trial of the SRs».

2486

Смертные приговоры эсерам были формально отменены лишь в январе 1924 г. Идею Каменева приписывал себе Троцкий: Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 211–212. 1 марта 1922 г. Менжинский из ГПУ приказал «направить все силы осведомителей на предотвращение объединения эсеровских группировок» и «срыв их попыток объединения» Сборник циркулярных писем ВЧК-ОГПУ. Т. 3. Ч. 1. С. 301 [цит. в обратном переводе с англ.]. ГПУ использовало в качестве референтов специалистов по социалистическим партиям, которые участвовали в кампаниях по их публичному очернению. Эту работу возглавлял крупный Секретно-оперативный отдел, но в репрессиях против социалистов, как и против анархистов, всего участвовало 6 из 10 отделов ГПУ.

2487

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях. С. 12.

2488

Gerson, The Secret Police, 222. В декабре 1922 г. на торжествах в Большом театре по случаю пятилетия советской тайной полиции Зиновьев отмечал, что за рубежом у пролетариев «слюнки текут» при упоминании аббревиатуры ВЧК — «Всероссийская чрезвычайная комиссия», — в то время как «буржуи трепещут, услышав эти три грозные буквы». Эти слова вызвали смех: Правда. 19.12.1922. С. 3.

2489

На причале конвоиры из ГПУ якобы снимали фуражки: Chamberlain, Lenin’s Private War, 139 (ссылка на: В. Угримова. С. 204). По иронии судьбы многие высланные пережили тех, кто их высылал.

2490

Robson, Solovki; Ascher, «The Solovki Prisoners»; Беляков. Лагерная система. С. 385391. Тремя другими лагерями особого назначения были Архангельский, Холмогорский и Пертоминский.

2491

Дзержинский предлагал, чтобы «На каждого интеллигента» — виновного по определению — было «заведено дело». Однако в целях надзора он разбивал интеллигенцию на группы: «Примерно: 1) беллетристы, 2) публицисты и политики; 3) экономисты (здесь необходимы подгруппы: а) финансисты, б) топливники, в) транспортники, г) торговля, д) кооперация и т. д.); 4) техники (здесь тоже подгруппы: 1) инженеры, 2) агрономы, 3) врачи, 4) генштабисты и т. д.); 5) профессора и преподаватели и т. д. и т. п.». И далее: «Каждая группа и подгруппа должна быть освещаема всесторонне компетентными товарищами, между которыми эти группы должны распределяться нашим отделом. Сведения должны проверяться с разных сторон, так, чтобы наше заключение было безошибочно и бесповоротно, чего до сих пор не было из-за спешности и односторонности освещения». Платова. Жизнь студенчества России. С. 134. Уншлихт в качестве одного из своих последних шагов в должности первого заместителя председателя ГПУ писал в партийный секретариат (17.03.1923) о необходимости «Усилить тенденции расколов и расхождений в рядах враждебных нам партий» — имея в виду социалистов-небольшевиков: Д. Б. Павлов. Большевистская диктатура. С. 6 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 59. Д. 14. Л. 38). Об Уншлихте см. также: Weiner, «Dzerzhinskii and the Gerd Case».

2492

Измозик. Глаза и уши режима. С. 115 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 306. Л. 156).

2493

С. А. Красильников. Политбюро, ГПУ и интеллигенция в 1922–1923 гг., в: Интеллигенция, общество, власть. С. 53. В партии тоже был создан «информационный отдел», с 1924 г. (в рамках борьбы с Троцким) постоянно укреплявшийся, но он собирал сведения не только о партийных ячейках, но и о рабочих, крестьянах, промышленности, сельском хозяйстве, национальных меньшинствах и регионах: КПСС в резолюциях [1984]. Т. 3. С. 159. Собственно говоря, в надзоре и составлении сводок о настроениях населения участвовали почти все организации, от Красной армии до комсомола.

2494

Составлением «сводок» по армии и флоту занималось и Временное правительство, а после него — петроградские большевики, стремившиеся отслеживать настроения солдат и рабочих. Более того, через несколько дней после переворота петроградские большевики разослали в региональные партийные группировки анкету об отношении масс к «захвату власти»: Измозик. Глаза и уши режима. С. 50. Во время Первой мировой войны перлюстрация почты существовала в Великобритании и Германии наряду с цензурой и пропагандой. К 1918 г. в Англии на душу населения насчитывалось столько же цензоров, как и в Советском Союзе в 1920-е гг.: Holquist, «Information is the Alpha and Omega», 422, 440. Кроме того, англичане старались не просто фиксировать, но и формировать настроения в траншеях: Englander, «Military Intelligence». Французская и германская армия в этом отношении не отличались от британской: Becker, The Great War, 217–9.

2495

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 176, 196; Сахаров. Политическое завещание. С. 131, 142–143.

2496

Это здание также числилось под № 5/21. Площадь перед наркоматом впоследствии была переименована в память о полиглоте Вацлаве Воровском, литературном критике и советском дипломате, убитом в 1923 г. в Швейцарии антисоветски настроенным эмигрантом, эвакуировавшимся из Крыма вместе с белыми силами барона Врангеля. Швейцарский суд оправдал убийцу, расценив его деяние как законный акт возмездия советскому режиму за его зверства: Чистяков. Убить за Россию! Знаменитая улица Крещатик в центре Киева в 1923–1937 гг. тоже носила имя Воровского.

2497

Лядов. История российского протокола. С. 216–222.

2498

Besedovskii, Revelations of a Soviet Diplomat, 78–9.

2499

Magerovsky, «The People’s Commissariat», I: 246–53. Согласно советскому источнику, весь штат наркомата в январе 1924 г. составлял 1066 человек: Десять лет советской дипломатии.

2500

Uldricks, Diplomacy and Ideology, 97–115.

2501

Нерусских представителей Коминтерна, на партийном жаргоне именовавшихся «лучшими представителями рабочего класса», частным образом называли «лучшими друзьями русской партии»: Jacobson, When the Soviet Union Entered, 39 (ссылка на письмо Куусинена Герберту Дрозу от 5.02.1923: archives de Jules Humbert Droz, I: 143).

2502

Von Mayenburg, Hotel Lux [1978]. Баронесса Рут фон Майенбург работала на советскую военную разведку. См. также: Vaksberg, Hotel Lux; Von Mayenburg, Hotel Lux [1991]. В 1933 г. изначально четырехэтажное здание было надстроено еще двумя этажами, после чего в гостинице стало насчитываться уже 300 номеров, в которых жили должностные лица и изгнанники из стран, в которых коммунизм был запрещен. (А само здание, ранее числившееся по адресу Тверская, 36, получило адрес ул. Горького, 10.)

2503

Чтобы попасть в «Люкс», нужно было оставить на входе удостоверение личности и заполнить две анкеты; всем посетителям следовало удалиться до полуночи: Kennel, «The New Innocents Abroad», 15.

2504

Kuusinen, Rings of Destiny, 44. Помимо Куусинена, во главе Коминтерна стоял Осип Таршис, известный как Пятницкий (г. р. 1882), литовский еврей и бывший плотник, а впоследствии — Дмитрий Мануильский (г. р. 1883), сын православного священника из украинского села, первый секретарь Коммунистической партии Украины и верный сторонник Сталина.

2505

См.: Хеймо, Тивель. 10 лет Коминтерна. (Старый особняк Берга в феврале 1924 г. был отдан посольству Италии после восстановления дипломатических отношений с этой страной.) Библиотека и архив Коминтерна находились в подвале, где в так называемой клубной комнате проходили и собрания. «Высидеть несколько бесконечных часов на узких скамьях, особенно после восьмичасового рабочего дня, когда все устали, было нешуточным делом, — отмечала жена Куусинена, Айно. — Особенно страдали иностранцы, не понимавшие русского, которые с трудом прятали зевки. Но никто не осмеливался протестовать и даже упоминать о том, что члены Исполнительного комитета никогда не появлялись на этих собраниях»: Kuusinen, Rings of Destiny, 55. Библиотекой заведовал Аллан Валлениус, финн, окончивший библиотечные курсы при Нью-Йоркской публичной библиотеке; архивистом был Борис Рейнштейн.

2506

Krivitsky, In Stalin’s Secret Service, 47.

2507

Kuusinen, Rings of Destiny, 39, 41, 59–60. Помимо Пятницкого, в отделе международных отношений до того, как перейти во внешнюю разведку, работал Меер Трилиссер.

2508

«Диктатура Языкочешущих над Работающими». Последняя служебная записка Чичерина, в: Источник. 1995. № 6. С. 108–110; Kennan, Russia and the West, 177.

2509

Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 76 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 164. Л. 2). То, что запрет на нелегальную деятельность персонала посольств нарушался, было продемонстрировано двумя годами позже, когда политбюро запретило советским дипломатам распространять революционную литературу — если они не получали на это специального разрешения (от Чичерина): РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24. Л. 539; Ф. 17. Оп. 3. Д. 158. Л. 2, Д. 173. Л. 2; Drachkovitch and Lazitch, Lenin and the Comintern, 534. Коминтерн все же отобрал у наркомата иностранных дел такую его функцию, как финансирование зарубежных коммунистических партий, и, к радости Зиновьева, начал создавать свою собственную сеть международных курьеров: Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 25–26; Carr, Bolshevik Revolution, III: 67.

2510

И далее: «С точки зрения Москвы политики-некоммунисты были не способны на добро по самой своей природе»: Kennan, Russia and the West, 181–5.

2511

Carr, Bolshevik Revolution, III: 67–8; Jacobson, When the Soviet Union Entered.

2512

Правда. 18.12.1921; Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 118–120.

2513

Советы, вступая в переговоры, понимали, что покупка товаров в капиталистических странах пойдет на благо экономикам и важным слоям населения в этих странах, к которым они могут апеллировать: Kennan, Russia and the West, 189–95.

2514

Правда. 29.10.1921.

2515

Orde, British Policy; Maier, Recasting Bourgeois Europe. О советском участии: Генуэзская конференция: Материалы и документы. М.: НКИД, 1922; Иоффе. Генуэзская конференция; Любимов, Эрлих. Генуэзская конференция.

2516

Degras, Soviet Documents on Foreign Policy, I: 270–2, 287–8. Когда Россия в одностороннем порядке заявила, что может выступать на Генуэзской конференции от имени всех шести Советских Социалистических Республик, руководителей Украины охватила ярость (новый союзный договор был подписан лишь в конце года).

2517

АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 306. Л. 8–9, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 23: записка Молотову из ЧК, 23.01.1922. На конференцию не явился никто из главных большевиков. В донесении ЧК в качестве возможной цели упоминался также Георгий Чичерин, глава советской делегации, в состав которой вошли также Максим Литвинов, Адольф Иоффе, Христиан Раковский, Леонид Красин, Вацлав Воровский, Ян Рудзутак (на тот момент 32-летний) и Александр Бекзадян (нарком иностранных дел Армении).

2518

Ленин. В. М. Молотову для членов политбюро ЦК РКП(б), в: Ленин. ПСС. Т. 54. С. 136–137.

2519

В характерной для него манере Ленин добавлял: «Конечно, писать этого нельзя даже в секретных бумагах». Pipes, Unknown Lenin, 144–5. Помимо этого, Чичерин получил от Ленина строгий приказ ничего не говорить о неизбежности новой империалистической войны, крахе капитализма и пр.: Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/i: 120.

2520

White, Origins of Detente; Fink, The Genoa Conference.

2521

В Англии непримиримые антибольшевики лорд Керзон и Уинстон Черчилль выступали против инициативы Ллойд-Джорджа, однако Ленин видел в Ллойд- Джордже острие копья британского империализма: DBFP, VIII: 280–306. См. также: O’Connor, Engineer of Revolution; Хромов. Леонид Красин. С. 64–82.

2522

О Генуе см.: Ernest Hemingway, «Russian Girls at Genoa», Toronto Daily Star, 13.04.1922, перепечатано в: Hemingway By- Line: 75 Articles and Dispacthes of Four Decades (London: Penguin, 1968), 46–7. См. также: Eastman, Love and Revolution, 285–90; Degras, Soviet Documents on Foreign Policy, I: 298–301 (речь Чичерина). В реальности поводом к советско-германским двусторонним переговорам стал вопрос о репатриации русских военнопленных: Williams, «Russian War Prisoners»; Shapiro, Soviet Treaty Series, I: 40–1. Репатриация проходила под контролем Густава Хильгера, обучавшегося в России и в Германии и в 1919 г. вернувшегося в 24-летнем возрасте в советскую Россию в качестве инженера-машиностроителя: Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 25. На родину вернулись далеко не все; к 1921 г. в Европе насчитывалось около 500 000 русских эмигрантов.

2523

Peter Kruger, «A Rainy Day, April 16, 1922: The Rapallo Treaty and the Cloudy Perspective for German Foreign Policy», in Fink, Genoa, Rapallo, and European Reconstruction, 49–64.

2524

Kennan, Russia and the West, 198–21; Fink, Genoa Conference. См. также: White, Origins of Detente.

2525

Документы внешней политики. Т. 5. С. 226 (Литвинов).

2526

Известия. 10.05.1922; Сборник действующих договоров и соглашений. Т. 3. С. 36–38. Кроме того, Ленин позаботился и о том, чтобы заключить отдельный договор с Италией с целью посеять разногласия между великими державами, но после того, как этот договор был подписан (в мае 1922 г.), он отказался его ратифицировать.

2527

6 декабря 1920 г. Ленин заявил московским партийным активистам: «Германия должна искать союзника против всемирного империализма, будучи сама империалистической, но будучи задавленной. Вот положение, которое мы должны использовать». Доклад о концессиях, в: Ленин. ПСС. Т. 42. С. 55–78 (на с. 68).

2528

Сандомирский. Материалы Генуэзской конференции. С. 327–328; Eudin and Fisher, Soviet Russia and the West, 202 (Чичерин — Барту, 29.04.1922).

2529

Горлов. Совершенно секретно, Москва — Берлин, 1920–1933; Muller, Das Tor zur Welt- macht; Zeidler, Reichswehr und Rote Armee [1993]; Erickson, Soviet High Command [1962], 247–82. 19 августа 1922 г. Крестинский, назначенный советским послом в Берлин, отправил Троцкому письмо (его копию получил Сталин) с просьбой прислать в Берлин военную фигуру ранга Фрунзе или Тухачевского: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 755. Л. 1. В ноябре 1922 г., выступая с речью на конгрессе Коминтерна, Бухарин объяснил, что пролетарское государство может заключать военные союзы с буржуазными великими державами, так же, как оно может брать у них займы: IV Всемирный конгресс. С. 195–196; Eudin and Fisher, Soviet Union and the West, 209–10.

2530

White, Origins of Detente, 181.

2531

Jacobson, When the Soviet Union Entered, 90–98 (на p. 98).

2532

Начиная с апреля 1922 г. Германия потратила небольшое состояние на то, чтобы возложить вину за Первую мировую войну на Пуанкаре и Францию (предполагалось, что Франция стремилась к отмщению за утрату Эльзаса и Лотарингии в 1870 г.), и советские власти с готовностью присоединились к этому пропагандистскому блицкригу, стремясь еще сильнее дискредитировать Николая II путем изображения войны детищем франко-российской агрессии: Keiger, Raymond Poincare, 288–91; Mombauer, Origins of the First World War, 200.

2533

Fisher, Famine, 300; Голод 1921–1922; Лубны-Герцык. Движение населения на территории СССР; Adamets, Guerre civile et famine en Russie. «Правда» (30.06.1921) одной из первых предупреждала о катастрофе. Наркомат продовольствия прогнозировал катастрофическое сокращение поставок хлеба до величины менее 4,3 млн тонн (в 1920 г. было заготовлено 5,4 млн тонн); в реальности продовольственный налог дал стране около 2,7 млн тонн хлеба: Пять лет власти Советов. С. 373; Генкина. Переход. С. 302. По оценке, сделанной в 1928 г. иностранным экспертом, с 1916 по 1924 г. в России от эпидемий умерло от 8 до 10 млн человек: Grant, Medical Review of Soviet Russia, 15.

2534

Fisher, Famine, 96. См. также: Pethybridge, One Step Backwards, 91–119. Фритьоф Нансен, норвежский координатор кампании по помощи голодающим, оценивал число страдающих от сильного голода цифрой от 20–30 млн человек (сентябрь 1921 г.) до 50 млн (1922): League of Nations, Records of the… Assembly, II: 545, III: 59. См. также: Graziosi, «State and Peasants», 65–117 (на p. 100).

2535

Венер, Петров. Голод 1921–1922 гг. С. 223 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1065. Оп. 1. Д. 86. Л. 12). Кое-кто наживался на кризисе: в 1922 г. охранник одного скорого поезда, отбивавшийся от пассажиров, пытавшихся прорваться в вагоны, набил целое купе, а также туалет, мешками с солью, игравшей роль валюты в меновой торговле, а его жена торговала ею на всех остановках — «за гуся столько-то фунтов соли, за молочного поросенка столько-то» — после чего соль могла быть перепродана с астрономической накруткой в пострадавших от голода районах, по которым ехал поезд: Mackenzie, Russia Before Dawn, 229.

2536

Логачев. «В хлебном районе Западной Сибири»: от продразверстки к голоду. С. 36–43.

2537

Бейсембаев. Ленин и Казахстан. С. 325–326.

2538

Дзержинский. Феликс Дзержинский: дневник заключенного. С. 229–230; Тишков. Дзержинский [1976].C. 335–338; Барташевич. Москва ждет. хлеба. С. 34–37; Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 368–369.

2539

Берелович, Данилов. Советская деревня. Т. 1. С. 572–574 (ЦА ФСБ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 461. Л. 69–76).

2540

Edmondson, «The Politics of Hunger». Как удачно резюмировал один историк, «Вместо того чтобы помогать городам, миллионы крестьян сами стали объектом помощи»: Siegelbaum, Soviet State and Society, 89.

2541

Patenaude, Big Show in Bololand; Итоги Последгол с 15/X-1922 г. 1/VIII-1923 г. (М.: Центральная комиссия помощи голодающим, 1923). С. 65. ARA доставила 784 000. тонн продовольственной помощи. Общий импорт продовольствия, включая зарубежные закупки, превышал 2 млн тонн: Fisher, Famine, 298 (прим.), 554.

2542

Цит. по: Страна и мир. 1992. № 2. С. 21. Большим подспорьем для ARA стало безжалостное обращение большевистского режима с железнодорожниками и прочими. Эшелоны с зерном, направлявшиеся в голодающие районы, охранялись красноармейцами (солдатам полагался определенный паек, но если эшелоны задерживались в пути, по прибытии к месту назначения многие солдаты сами были полумертвыми от голода): Fisher, Famine, 181, 191.

2543

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 122, 127. Т. 50. С. 187, 388–389; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 8. С. 366. Т. 9. С. 509; McNeal, Stalin, 48; Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 23.

2544

Большевики полагали, что ARA в первую очередь стремится накормить «классовых врагов» режима. На самом же деле Гувер приказал сотрудникам ARA даже не заводить разговоров на политические темы, не говоря уже о политикоорганизационной работе, полагая, что поданный ARA пример эффективности вдохновит русский народ на свержение большевизма. Некоторые наблюдатели задавались вопросом о том, не начался ли этот процесс на самом деле. Борис Бахметьев, посол Временного правительства в США, 28 мая 1923 г. в письме Екатерине Кусковой, находившейся с ним в доверительных отношениях, описывал свою беседу с Гувером. «Недавно он очень убедительно поведал мне, что, по его мнению, накопление излишков у крестьян приведет к их конфронтации с существующей системой большевистской власти, — писал Бахметьев. — Агенты [ARA] отправляли Гуверу верные известия о давлении этих излишков на цены и о естественном распространении среди крестьян идеи о том, что они должны доставлять это зерно на рынок и продавать его по как можно более высоким ценам. В результате расширения масштабов этого явления, то есть роста излишков зерна, землевладельцы, естественно, пожелают продавать эти излишки по максимальным ценам, а максимальная цена свидетельствует о наличии условий свободной мировой торговли. Думаю, что Гувер прав и что враждебность, вызванная этим естественным и непреодолимым инстинктом получения наивысшей цены за хлеб, станет одним из самых сильных и несокрушимых врагов большевистской системы»: Pavel Nikolaevich Miliukov Papers, ca. 1879–1970, Columbia Unviersity, box 1. См. также: Budnitskii, «Boris Bakhmeteff’s Intellectual Legacy»; Engerman, Modernization, 116.

2545

Чтобы нэп встал на ноги, потребовалось какое-то время. Сам этот термин стал использоваться лишь спустя два месяца после поворота к новой политике. На Украине внедрение нэпа задерживалось; в Сибири изначально лишь несколько округов перешли с продразверстки на продналог: Известия. 23.03.1921; Ленин. ПСС. Т. 43. С. 62; Правда. 21.03.1921; Chamberlin, Russian Revolution, II: 502–3; A. M. Bol’shakov, «The Countryside 1917–1924,» in Smith, Russian Peasant, 48. Один партийный функционер из провинции призывал взимать налоги «как на войне, в полном смысле этого слова». Цит. по: Radkey, Unknown Civil War, 366–7. Нередко сбором налогов в эпоху нэпа занимались те же люди, которые ранее осуществляли реквизиции с оружием в руках: Гимпельсон. Советские управленцы.

2546

Carr, Bolshevik Revolution, II: 289, 295–6.

2547

Atkinson, End of the Russian Land Commune, 235.

2548

В 1928 г. Алексей Щусев спроектировал новое огромное здание наркомата земледелия в конструктивистском стиле — дом № 1 по Орликову переулку. В том же году Смирнов был отправлен в отставку, а на следующий год был создан наркомат земледелия СССР. Строительство шедевра Щусева было завершено в 1933 г.

2549

Heinzen, Inventing a Soviet Countryside, 104–35.

2550

К 1927 г. в наркомате земледелия трудился каждый пятый из служащих советских наркоматов: Heinzen, Inventing a Soviet Countryside, 93–4; Государственный аппарат СССР. С. 16, 104–105. Четвертым по величине был наркомат статистики (Центральное статистическое управление).

2551

Но даже тогда ни один наркомат не получал требуемого ему финансирования в полном объеме: в 1919 г. военный наркомат получал всего 37 % от запрашиваемых им средств. Malle, Economic Organization of War Communism, 172–82. Краску для печати денег приходилось покупать за границей за золото.

2552

В начале 1918 г. за 1 фунт стерлингов давали 45 рублей; год спустя его курс составлял уже 400 рублей, а к середине 1920 г., когда 1 фунт стоил 10 000 рублей, вырос в 222 раза; курс немецкой марки относительно рубля за тот же период вырос от 1:1 примерно до 100:1. К осени 1921 г., после перехода к нэпу, черный рынок валюты работал вовсю, хотя такие операции были формально легализованы лишь в апреле 1922 г.: Feitelberg, Das Papiergeldwesen, 50.

2553

Алямкин, Баранов. История денежного обращения. С. 194–195.

2554

Katsenellenbaum, Russian Currency, 10.

2555

Преображенский. Бумажные деньги. С. 4. См. также: Arnold, Banks, Credit, and Money, 95–6; Feldman, The Great Disorder; Fergusson, When Money Dies.

2556

Г. Я. Сокольников. Автобиография, в: Гамбаров. Энциклопедический словарь. Т. 41. Ч. 3. С. 73–88, переиздано в: Анфертьев. Смерч. С. 190–205, и в: Сокольников. Новая финансовая политика. С. 39–50; Oppenheim, «Between Right and Left»; Carr, Bolshevik Revolution, II: 351. Крестинский был назначен послом в Берлин.

2557

Правда. 14.02.1919 (Сталин); Генис. Г. Я. Сокольников. О поездке в пломбированном вагоне см.: Анфертьев. Смерч. С. 193. Не исключено, что именно Сокольников, а не Троцкий первым предложил приурочить переворот в октябре 1917 г. к открытию II съезда Советов: Рубцов. Военно-политическая деятельность Г. Я. Сокольникова. С. 47.

2558

Правда. 10.12.1917; Сокольников. К вопросу о национализации банков; Соколов. Финансовая политика Советской власти. Особенно с. 22–27.

2559

Поскольку Зиновьев отказался ехать в Брест-Литовск, эта задача была поручена Сокольникову: И. А. Анфертьев. Возвращение Сокольникова, в: Анфертьев. Смерч. С. 158–189; Неизвестный Сокольников, в: Возвращенные имена (М.: Новости, 1989). Т. 2. С. 223–242 (на с. 224–225); Сокольников. Брестский мир.

2560

В 1919 г. на VIII съезде партии Ленин поручил Сокольникову выступить против «военной оппозиции» во главе с Ворошиловым и прочими и предлагаемой ими тактики партизанской войны. Вернувшись на фронт, Сокольников подверг осуждению недисциплинированных бойцов 1-й конной армии, после победы на Дону грабивших в пьяном виде гражданское население, и тем самым навсегда навлек на себя ненависть Семена Буденного. В июле 1920 г. Троцкий поручил Сокольникову прочитать курс лекций в Академии Генерального штаба с тем, чтобы «помимо лекций, социалистическая литература обогатилась хорошей книгой по военным вопросам». VIII съезд РКП(б) [1959]. С. 144–152, 273 (о голосовании по тезисам Сокольникова); Сокольников. Автобиография, в: Анфертьев. Смерч. С. 190–205 (на с. 200); Буденный. Пройденный путь. Т. 1. С. 374–406; Чигир. Григорий Яковлевич Сокольников. С. 63 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 1. Д. 71. Л. 124).

2561

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 9. С. 108, 159.

2562

Г. Я. Сокольников. Ликвидация Туркестанского рубля, в: Правда. 30.12.1920.

2563

Arnold, Banks, Credit and Money, 126; Юровский. Архитектор денежной реформы. На с. 141; Katzenellenbaum, Russian Currency and Banking, 149–52; Николаев. На пути к денежной реформе 1922–1924 годов. С. 89. Каценелленбаум был помощником Сокольникова. Попытки возродить частные банки на самом деле начались осенью 1919 г., но они оставались бесплодными до 1921 г., когда режим взял курс на восстановление нормальных торговых отношений, что в том числе требовало оценки величины царских долгов. О проблемах со здоровьем у Сокольникова см.: В. Розанов. Владимир Ильич Ленин, в: Красная новь. 1924. № 6. На с. 153. Государственный банк располагался на Неглинной, 12, в солидном двухэтажном здании с аллегорическими фигурами на фасаде; прежде там находился московский филиал Российского государственного банка, построенный в 1894 г. на месте садов семейства Воронцовых. Хранилище ценностей (Гохран) размещалось в Настасьинском переулке, в здании бывшей Российской ссудной казны, построенном в 1913–1916 гг. в стиле XVII в. (так называемое московское барокко, или неовизантийский стиль).

2564

Альтман. Личность реформатора. С. 159. Подробнее о денежной реформе см.: Финансовая политика Советской власти; Соколов. Финансовая политика Советского государства; Денежная реформа; Очерки по истории денежного обращения: атлас. Атлас (г. р. 1903) излагает историю денежной реформы, не упоминая имени Сокольникова — эта странность связана со временем издания его книги (1940). Он был профессором кафедры денежного обращения и кредита капиталистических стран и СССР в Институте экономики Академии наук СССР.

2565

Очерки по истории денежного обращения: атлас. С. 196 (опять же, без упоминания имени Сокольникова); Goland, «Currency Regulation»; David Woodruff, «The Politburo on Gold, Industrialization, and the International Economy, 1925–1926», in Gregory and Naimark, Lost Politburo Transcripts, 199–223. Герберт Гувер, узнав в 1923 г. о возобновлении советского экспорта продовольствия — выручка от которого использовалась для закупки за границей ружей и пулеметов, о чем Гуверу было неизвестно, — приостановил работу ARA: Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 418–9.

2566

Katzenellenbaum, Russian Currency and Banking, 84–8, 105, 145. Старый рубль обменивался на новый по курсу 10 000:1 (1 января 1922 г.), 100:1 (1 января 1923 г.) и 50 000:1 (7 марта 1924 г.). Lawton, Economic History of Soviet Russia, I: 151.

2567

Голанд. Дискуссии об экономической политике. 1924 год стал последним годом нэпа с торговым профицитом.

2568

В 1924–1925 гг. водка приносила в бюджет 500 млн рублей: произошло поразительное и досадное возрождение старорежимного «пьяного бюджета». Carr, Interregnum, 43, n. 5.

2569

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 278 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 231. Л. 2).

2570

Г. Серебрякова. Из воспоминаний, в: Анфертьев. Смерч. С. 230–249 (на с. 234).

2571

Мау. Реформы и догмы. С. 137–151.

2572

XI съезд РКП(б). С. 360–361. Ларин в середине 1920-х гг. полностью раскаялся: «Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что это, во-первых, самый умный из наших наркоматов, а во-вторых, это единственный наркомат с ясной хозяйственной линией в любое время». Цит. по: Генис. Упрямый нарком с Ильинки, в: Сокольников. Новая финансовая политика. С. 5–38 (на с. 17).

2573

Carr, Socialism in One Country, I: 490. Борьбу за свои прерогативы с наркомфином вела Рабоче-крестьянская инспекция.

2574

Талантливый молодой журналист Михаил Кольцов окрестил Сокольникова «упрямым наркомом с Ильинки», вводившим всевозможные налоги и ограничения — которые тем не менее вызвали к жизни реальные деньги и экономическую стабилизацию. Кольцов. Избранное. С. 39.

2575

Первоначально в обществе состояло 64 члена, участвовавших в вечерах памяти и издававших мемуары. Параллельно этому в рамках режима разгорались конфликты вокруг понятия «старый большевик» и вопроса о том, можно ли считать относительную продолжительность партийного стажа своеобразной табелью о рангах. К 1925 г., когда партия почти удвоилась в размерах и насчитывала 1,1 млн полноправных членов и кандидатов, всего 8500 из них (0,8 %) вступили в партию до 1917 г. и всего 2 тысячи (0,2 %) — до 1905 г. (те, кто вступил в партию позже этой даты, уже не могли претендовать на членство в обществе). XIV съезд ВКП(б). С. 460; Коржихина. Общество старых большевиков. С. 50–65; Устав общества старых большевиков; Резолюции и постановления первой Всесоюзной конференции Общества старых большевиков; Список членов Всесоюзного общества старых большевиков.

2576

Rigby, «The Soviet Political Elite», 419–20. Как указывает Ригби, лишь 13 % делегатов IX съезда присутствовали на партийных съездах до Октябрьской революции; на X съезде эта доля сократилась до 5 %: IX съезд РКП(б). С. 483; X съезд РКП(б). С. 762.

2577

Ленин в характерной для него манере сетовал на разжижение партии вследствие приема в ее ряды слишком большого числа рабочих, многие из которых совсем недавно прибыли из «мелкобуржуазной» деревни, и жаловался Молотову на то, что «пролетарская политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией». Но большинство других высокопоставленных функционеров испытывали смущение из-за вопиющей нехватки пролетариев в пролетарской партии: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 17–20; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 239–241 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 27. Л. 9–10).

2578

На заводах большинство членов партии в 1921 г. были не пролетариями, а управляющими и администраторами. X съезд партии вновь объявил приоритетом вербовку рабочих, и эта цель была подтверждена на XI съезде: Chase, Workers, Society, and the Soviet State, 50–1; X съезд. С. 236–241, 284, 564; Rigby, Communist Party Membership, 93–5.

2579

Rigby, «The Soviet Political Elite». См. также: Raleigh, Experiencing Russia’s Civil War, 132.

2580

«Очевидное преобладание низов среднего слоя заставляет переосмыслить многие проблемы революции, — справедливо отмечал один исследователь. — Этот фактор был чем-то вроде недостающего кусочка пазла, который, попав на свое место, позволяет провести много новых связей»: Daniel T. Orlovsky, «State Building in the Civil War Era: The Role of the Lower Middle Strata», in Koenker, Party, State, and Society, 180–209 (на p. 203, n. 3). См. также: Булдаков. Борьба за массы. С. 164–256; Hunt, Politics, Culture, and Class.

2581

Мой дед, Вячеслав Молотов, не платил Ленину гонораров, в: Родная газета. 20.05.2005 (интервью с Вячеславом Никоновым).

2582

Никонов. Молотов. С. 88, 91–92, 109–113.

2583

Watson, Molotov and Soviet Government, 43.

2584

Бажанов. Воспоминания [1990]. С. 179.

2585

Куйбышев. Эпизоды из моей жизни; Е. Куйбышева. Валериан Владимирович Куйбышев; Березов. Валериан Владимирович Куйбышев; Г. В. Куйбышева. Валериан Владимирович Куйбышев; Хромов, Куйбышева. Валериан Владимирович Куйбышев; Флеров. В. В. Куйбышев; Бузурбаев. Куйбышев в Сибири; Ерофеев. Валериан Куйбышев в Самаре.

2586

Schapiro, Communist Party of the Soviet Union, 260–2; Schapiro, Origin of the Communist Autocracy 1977 ed., 288–9. В партийном секретариате Куйбышев сменил Михайлова.

2587

Троцкий. Сталинская школа фальсификаций. С. 133.

2588

Куйбышев фигурирует среди главных фигур режима (по большей части членов и кандидатов в члены Политбюро), которым посвящена книга: Волин. 12 биографий. 12 героями этого труда являются (в алфавитном порядке): Бухарин, Дзержинский, Зиновьев, Калинин, Каменев, Куйбышев, Рыков, Смирнов, Сталин, Томский, Троцкий и Фрунзе. Молотов не был включен автором в их число.

2589

Rees, «Iron Lazar», 1–59.

2590

«Я всегда смеялся над этим. Маховеру, например, говорил при всех: „Ты никогда не будешь похож на Сталина, у тебя мозги другие, а главное все-таки мозги, а не усы“». Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 195. Рост Балашова составлял всего 153 см.

2591

В 1923 г. Каганович указывал, что целые отрасли промышленности находятся в руках у непроверенных беспартийных людей, порой даже не лучших беспартийных специалистов, а «ловких пройдох». По этой причине он требовал, чтобы партия вмешалась и ставила в этих отраслях своих людей: Павлюченков. «Орден меченосцев». С. 68.

2592

Bazhanov, Avec Staline dans le Kremlin, 58.

2593

7 апреля 1925 г. Сталин отправил Кагановича руководить украинской партийной организацией, входившей в число трех ключевых (наряду с Московской и Ленинградской). Rees, «Iron Lazar», 17. Каганович не удостоился отдельной статьи в энциклопедическом словаре Гранат, посвященном 240 виднейшим фигурам СССР, но он входил во внутренний круг сталинской машины власти: Гамбаров. Энциклопедический словарь.

2594

«Калинин хороший парень и для нас незаменимый человек, — писал Ворошилов Орджоникидзе весной 1923 г. после поездки по Северному Кавказу (Дагестан, Чечня, Владикавказ, Нальчик). — Для того чтобы по достоинству оценить его, нужно поездить с ним по деревням и послушать его беседы с крестьянами; тут он весь во всей своей своеобразной красоте и, я прямо скажу, силе. Другого такого у нас в партии не найти. Так излагать нашу теорию и практику крестьянам <…> не многим дано <…> я его считал немножко балдой, но сейчас горячо каюсь и молю Аллаха простить мои невольные прегрешения. Я предлагал К[алини]ну поехать к Вам в Тифлис, но он мне вразумительно втолковал, что он без разрешения ЦК подобных вещей делать не может». Квашонкин. Большевистское руководство. С. 274 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 24. Д. 150. Л. 1–2).

2595

Сергей Минин, главный большевик Царицына, в 1925 г. на XIV съезде партии встал на сторону антисталинской оппозиции. Судя по всему, к 1927 г. у него развилось психическое расстройство. Минин пережил террор и дожил до 1962 г.: Правда. 29.06.1962. Александр Червяков, донбасский шахтер, возглавлявший царицынскую ЧК, вернулся на родную Украину в 1919 г., когда там был восстановлен большевистский режим, и занимал должность заместителя председателя украинской ЧК. В 1921 г. он был переведен с понижением на партийную работу в Житомир, а после этого какое-то время служил в комиссии по борьбе с голодом в Запорожье. В 1922 г. Червякова перевели во Всеукраинский ЦИК. Он тоже уцелел в годы террора. В войну, когда фронт приближался к Москве, он вызвался добровольцем на фронт, но в основном провел войну в тылу. После войны он преподавал и занимался литературной работой и умер в 1966 г. Этого Червякова (Александра Ивановича) не следует путать с Александром Григорьевичем Червяковым (1892–1937), который участвовал в создании Белорусской ССР, потом работал во всесоюзном ЦИК и покончил с собой 16 июня 1937 г. на белорусской партийной конференции, в перерыве между заседаниями.

2596

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 93.

2597

Сталин использовал Назаретяна как курьера, доверяя ему доставку своих личных писем Ленину (а также Троцкому), а также поручал ему составлять проекты многих циркуляров ЦК: Бажанов. Воспоминания [1983]. С. 53; Kun, Unknown Portrait, 286–8.

2598

Русанова. И. П. Товстуха. В 1924–1926 гг. Товстуха по поручению Сталина работал заместителем директора в Институте Ленина, где он отвечал за архив Ленина и издание его сочинений. В 1930–1931 гг. по распоряжению Сталина он снова работал в Институте Маркса — Энгельса — Ленина в качестве заместителя директора и заведующего архивом. Товстуха умер в августе 1935 г. и его прах был захоронен в Кремлевской стене.

2599

Назаретян после недолгой работы в редакции «Правда», где он представлял Сталина, стал жаловаться на чрезмерную загруженность и вернулся в Грузию: Пролетарская революция. 1935. № 6. С. 129–131.

2600

Рубцов. Из-за спины вождя. С. 33.

2601

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 6. С. 184–185.

2602

Демидов. Политическая борьба и оппозиция. С. 61–72; Medvedev, On Stalin and Stalinism, 25. Маленков в 1921 г. поступил в Московское высшее техническое училище и стал там партийным секретарем; его жена, Валерия Голубцова (с ее теткой был знаком Ленин), была взята на службу в оргбюро и получила квартиру среди торговых рядов поблизости от Кремля, в бывшей гостинице «Лоскутная» (5-й Дом Советов), где жили многие молодые аппаратчики. В 1924 г. Маленков получил приглашение перейти на работу в центральный аппарат и стал протеже Поскребышева, отвечавшего за личные дела служащих. В 1927 г., когда полномочия Поскребышева расширились еще больше, в число сотрудников аппарата Сталина вошел Николай Ежов (г. р. 1895), который стал новым покровителем Маленкова. Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 850; Петров. Кто руководил НКВД. С. 184–186; Rosenfeldt, Knowledge and Power, 131–2. В начале 1930-х гг. в гостинице «Лоскутная» разместился штаб строительства московского метро; в 1938 г. она была снесена при расчистке городского пространства, сопровождавшей реконструкцию Москвы.

2603

Rees, «Iron Lazar», 33–5.

2604

«Он <…> был, бесспорно, один из самых талантливых и блестящих большевистских вождей, — писал о Сокольникове Бажанов (который работал и у Кагановича в секретариате Сталина, и у Сокольникова в наркомате финансов). — Какую бы роль ему ни поручали, он с ней справлялся превосходно». Бажанов. Воспоминания [1990]. С. 122.

2605

«…наш милый, талантливый и ценнейший т. Сокольников в практике торговли ничего не смыслит. И он нас погубит, если ему дать ход», — сетовал Ленин в письме Каменеву. В то же время Ленин называл работу Сокольникова «Государственный капитализм и новая финансовая политика» «очень удачной». Ленин. ПСС. Т. 44. С. 428. Т. 54. С. 90. Обширная переписка Ленина с Сокольниковым в 1921–1922 гг. приводится в Собрании сочинений Ленина (т. 54).

2606

В 1908 г. Чичерин рассорился с Лениным и переметнулся к меньшевикам. В 1917 г. англичане посадили его в тюрьму за пропаганду мира и социализма (что они расценили как проявление пронемецких, антиантантовских настроений). Троцкий добился освобождения Чичерина в обмен на возобновление выдачи виз для англичан и пропусков для их дипломатических курьеров. Чичерин стал заместителем Троцкого по наркомату иностранных дел, а вскоре после этого занял его место: Debo, Revolution and Survival, 34–41. См. также: Debo, «The Making of a Bolshevik»; O’Connor, Diplomacy and Revolution. Чичерин входил в число левых большевиков. Например, в январе 1922 г. он выражал тревогу по поводу того, что из-за рубежа «по почте уже посылаются газеты частным лицам. Допускать это значит восстановить возможность печатной агитации против нас. По Москве будут ходить какие-нибудь ярко агитационные номера белогвардейской печати». Горяева. История советской политической цензуры. С. 427–428.

2607

Вместо этого Литвинов, несмотря на слабое зрение, поступил на службу в армию, где овладел русским языком и познакомился с подпольной революционной литературой. В 1898 г., находясь в Баку, он отказался стрелять по толпе бастующих рабочих и был уволен из армии: Г. Чернявский. Феномен Литвинова, в: XX век: история России и СССР. 22.01.2004.

2608

Литвинов, все еще находившийся в Англии, был арестован 8 сентября 1918 г. по обвинению в содействии большевистской пропаганде; через десять дней он был освобожден и обменян на сидевшего в тюрьме британского шпиона Брюса Локкарта. Pope, Maksim Litvinoff, 129–30.

2609

Шейнис. Первые шаги дипломатической деятельности М. М. Литвинова. С. 153; Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 110–2.

2610

Ворошилов презирал Литвинова: Dullin, Men of Influence, 13 (ссылка на: Звезда [Одесса]. 21.09.1928).

2611

Бажанов. Борьба Сталина за власть. С. 119–120.

2612

Последняя служебная записка Чичерина, в: Источник. 1995. № 6. С. 100.

2613

Г. Чернявский. Феномен Литвинова, в: XX век: история России и СССР. 4.02.2004 [цит. в обратном переводе с англ.]. Особенно неприязненно Литвинов описывается в работе перебежчика Дмитриевского [Дмитриева]: Дмитриевский. Советские портреты. С. 240–252.

2614

Иванов. Неизвестный Дзержинский; Плеханов. Дзержинский; Плеханов, Плеханов. Железный Феликс.

2615

Синявский. Основы советской цивилизации. С. 182 (без ссылки на источник). Христианский философ Николай Бердяев после ареста и допроса в лубянской внутренней тюрьме писал: «Дзержинский произвел на меня впечатление человека вполне убежденного и искреннего <…> Это был фанатик <…> В прошлом он хотел стать католическим монахом, и свою фанатическую веру он перенес на коммунизм». Бердяев. Самопознание. С. 215.

2616

Двадцать лет ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 20–23; Blobaum, Feliks Dzierżynʼnski.

2617

Тишков. Дзержинский [1976]. С. 75, 78. Про него рассказывают, что однажды, несмотря на собственное ослабленное состояние, он носил на спине больного сокамерника, когда им разрешили выходить на прогулку в тюремный двор: Дмитриев. Первый чекист. С. 53–62.

2618

Sheridan, From Mayfair to Moscow, 95.

2619

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 227 (без ссылки на источник); Штейнберг. Екаб Петерс. С. 119; В. Бакланов. Слово Дзержинскому, в: Досье. 3.11.2002. «Настоящий монах-аскет. И действительно добрый человек», — так отзывался о Дзержинском Виктор Чернов. Д. А. Лутохин. Зарубежные пастыри, в: Минувшее. 1997. № 22. С. 71.

2620

Под предлогом борьбы с разглашением оперативных сведений Менжинский требовал от сотрудников ОГПУ не направлять в прокуратуру никаких документов, связанных с политическими преступлениями — и тем самым препятствовал надзору над арестами со стороны прокуратуры: Квашонкин. Большевистское руководство. С. 305; Зданович. Органы государственной безопасности. С. 142–143 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 60. Л. 40); Фомин. Записки старого чекиста. С. 214. Фомин командовал пограничными войсками на Северном Кавказе, и потому повидал много чекистов, приезжавших в Кисловодск на воды. Дочь советского дипломата в Берлине вспоминала, что Менжинский «был малоразговорчивый, мрачный и необыкновенно вежливый — даже со мной разговаривал на „вы“ [ей в то время было 12 лет]». Иоффе. Время назад. Ч. 2.

2621

Deacon, History of the Russian Secret Service, 286–7 (без ссылки на источник).

2622

Фомин. Записки старого чекиста. С. 220–221; Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 166–174.

2623

Виноградов. Генрих Ягода. С. 17.

2624

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 278–279. Ягода перестроил здание на Лубянке, построил клуб НКВД и стадион «Динамо» для спортивных команд, спонсируемых полицией, а также осуществлял контроль над множеством грандиозных строек, на которых трудились заключенные.

2625

Виноградов. Генрих Ягода. С. 273–275.

2626

Гладков. Награда за верность — казнь; Куварзин. Дорогами нескончаемых битв. С. 53; Тумшис, Папчинский. 1937, большая чистка. С. 295.

2627

Как отмечал Фрунзе, «У меня есть сведения, что из Штаба РККА секретные сведения попадают за границу. Я, например, сведения о приказах получаю раньше из Польши, а потом только из Москвы». Михалева. Реввоенсовет Республики. С. 335.

2628

Виноградов. Генрих Ягода. С. 312–317 (ЦА ФСБ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 37. Л. 102–3). См. также: Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 228; Источник. 1995. № 6. С. 154–155 (АПРФ. Ф. 32. Оп. 1. Д. 1. Л. 27–27 об.: Уншлихт. 21.04.1922).

2629

Этот оперативник, Ян Берзин, ненадолго попал в тюрьму. Дзержинский отмечал его любовь к таким безделушкам, как золотые кольца и часы, но все же дал приказ о его освобождении. Gerson, The Secret Police, 69–70 (ссылка на: Правда. 25.12, 26.12.1918).

2630

Ward, Stalin’s Russia, 36–7.

2631

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 1594. Л. 3; Громов. Сталин. С. 72.

2632

Ленинский сборник. Т. 36. С. 122; Бюллетень оппозиции. 1933. № 36–37. С. 10.

2633

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 453.

2634

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 233.

2635

Троцкий. Портреты революционеров. С. 54–55.

2636

Илизаров. Сталин; Громов. Сталин. С. 57–59; Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 2. С. 118.

2637

Бажанов. Борьба Сталина за власть. С. 140.

2638

«Stalin Closely Observed», in Urban, Stalinism, 6–30 (на p. 8).

2639

Ульянова. Об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину. С. 197.

2640

Известия. 5.04.1923.

2641

Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 66–68; Trotsky, History of the Russian Revolution, III: 1156. См. также: Суханов. Записки. Т. 4. С. 32–34.

2642

Getzler, Martov, 218 (ссылка на: Последние новости. 11.04.1923; Современные записки. 1923. Т. 15. С. 368–370).

2643

Буденный. Пройденный путь. Т. 1. С. 339.

2644

Троцкий. Портреты революционеров [1991]. С. 57.

2645

М. С. Горбачев. Слово о Ленине, в: Правда. 21.04.1990 (ссылка на Алексея Свидерского). Эта зарисовка заинтересовала Горбачева как пример якобы существовавшего в аппарате саботажа. Свидерский при Сталине работал в Рабкрине и наркомате земледелия; он умер своей смертью в 1933 г. и его прах был захоронен в Кремлевской стене. См. также: Ленин. ПСС. Справочный том. Ч. 2. С. 471.

2646

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 256–257 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1/С. Д. 13. Л. 6). Кроме того, Назаретян сообщал, что Авель Енукидзе, комендант Кремля, выдал ему квартиру: «Квартира очень хорошая» (Поварская ул., 11). Позднее 9 августа 1922 г. он писал Орджоникидзе: «Коба меня здорово дрессирует. Прохожу большую, но скучнейшую школу. Пока из меня вырабатывает совершеннейшего канцеляриста и контролера над исполнением решений Полит. Бюро, Орг. Бюро и Секретариата». Назаретян просил у Сталина, чтобы тот перевел его на должность, не требующую такого объема канцелярской работы. Квашонкин. Большевистское руководство. С. 262–263 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1/С. Д. 13. Л. 10).

2647

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 262–263. См. также: Чевычелов. Амаяк Назаретян.

2648

«…мы [часто] виделись со Сталиным, — вспоминала Мария Иоффе, жена Адольфа Иоффе (г. р. 1883), который входил в ближайшее окружение Троцкого. — Встречались, например, в ложе дирекции в Большом театре на премьерах. Сталин появлялся здесь обычно в окружении ближайших соратников, были среди них Ворошилов, Каганович <…> Очень общительный, со всеми на дружеской ноге, но не было в нем ни единого правдивого жеста <…> Сталин был редкостный актер, способный всякий раз, по обстоятельствам, менять маску — и одна из любимых его масок была именно эта: простой, душа нараспашку парень». М. Иоффе. Начало, в: Время и мы. 1977. № 20. С. 163–192 (на с. 178). Мария Иоффе в 1975 г. эмигрировала в Израиль.

2649

К этому выводу вразрез с существующей литературой пришел Ригби: Rigby, «Was Stalin a Disloyal Patron?».

2650

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1279. Л. 1482.

2651

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1289. Л. 22.

2652

Микоян. Так было. С. 357.

2653

Там же. С. 351–352.

2654

В 1930 г. часть участка была отдана под строительство элитного санатория «Барвиха».

2655

Аллилуев. Хроника одной семьи. С. 29; Иосиф Сталин в объятиях семьи. С. 177.

2656

Сергеев, Глушик. Беседы о Сталине. С. 17.

2657

Поселок, где находилась дача Сталина, назывался Зубалово-4. Дача Дзержинского располагалась в Горках-2, где он создал совхоз ГПУ, снабжавший продуктами элиту. В Горках-2 обосновался и Молотов (в конце 1920-х гг.).

2658

livejournal.com (интервью с Фотиевой, взятое Александром Беком).

2659

К истории последних ленинских документов: Из архива писателя Александра Бека, беседовавшего в 1967 г. с личными секретарями Ленина, в: Московские новости. 23.04.1989. С. 8–9.

2660

McNeal, Stalin, 46–7.

2661

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 262–263. См. также: Чевычелов. Амаяк Назаретян.

2662

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 193–195. Осенью 1926 г. Сталин отпустил Балашова в Институт красной профессуры.

2663

Бажанов. Борьба Сталина за власть. С. 125.

2664

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 194. Как писал один исследователь, «источником власти Сталина в партии был не страх, а обаяние <…> когда он желал обаять кого-нибудь, то становился неотразим». Да, обаяния ему было не занимать, но не обходилось и без страха. Montefiore, Stalin, 41–2.

2665

К этому Балашов добавляет: «Я считал, что Сталину надо было своими глазами посмотреть, как народ живет, бывать самому в массах, людей послушать, а мы этим людям только инструкции и постановления посылали. Главная беда, считаю, и Сталина, и других руководителей в том, что они время тратили на борьбу по теоретическим вопросам — все силы на это уходили, а живыми людьми интересовались мало. Можно ли построить социализм в одной стране, нельзя ли построить — вот такую жвачку пережевывали с утра до ночи». После того как Балашов поднял вопрос о том, что бы они сказали, если бы неожиданно столкнулись с живым крестьянином, его в шутку начали называть «кулачком»: Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 5. С. 194–195.

2666

Дан. Бухарин о Сталине. С. 182.

2667

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 4. С. 182. Так вышло, что Балашов часто видел Троцкого: он жил вместе с Верой Инбер и ее отцом, который приходился Троцкому дядей. «Троцкий, его дети — Седов, дочери часто к нему приезжали, другие товарищи, целые собрания бывали» (№ 5. С. 193). Балашов познакомился с Кагановичем в Туркестане, но не отправился сразу же вслед за ним в Москву в марте 1922 г. В Самарканде Балашов заболел малярией, что вынудило его подать просьбу о переводе в Россию; после того как этот перевод состоялся, Балашов с 1 июня 1922 г. стал работать у Кагановича. После того как Сталин назначил Кагановича партийным боссом на Украине, Балашов был переведен из организационно-инструкторского отдела, которым заведовал Каганович, в помощники к Товстухе. После этого Балашов стал протоколистом в политбюро, сменив Марию Буракову.

2668

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 3. Д. 131. Л. 270–1; Van Ree, Political Thought of Joseph Stalin, 148.

2669

О советской системе как об «обширной структуре личных приверженностей» см.: Armstrong, Soviet Bureaucratic Elite, 146. По мнению одного видного исследователя, концепция покровительства является определяющей чертой царского, советского и постсоветского государств, хотя он не сравнивает их с другими системами, имеющими с ними несомненное сходство. См.: Hosking, «Patronage and the Russian State» — по сути, иное истолкование работы: М. Н. Афанасьев. Клиентелизм и российская государственность (М.: Центр конституционных исследований, 1997). См. в том числе также: Orlovsky, «Political Clientelism in Russia», 174–99; Ransel, «Character and Style of Patron-Client Relations in Russia».

2670

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 368–9.

2671

Ю. А. Щетинов. Режим личной власти Сталина, в: Кукушкин. Режим личной власти Сталина. С. 19 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5865. Оп. 1. Д. 41. Письмо Екатерине Кусковой).

2672

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 302.

2673

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 345.

2674

Там же. С. 346.

2675

Сахаров. Политическое завещание.

2676

С августа по декабрь 1923 г. состоялось 217 забастовок, включая 51 в Москве: Мозохин. ВЧК-ОГПУ. С. 26 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 1. Пор. 794. Л. 141).

2677

Важными исключениями служат такие работы, как: Smith, Bolsheviks and the National Question, 172–212; van Ree, «Stalin and the National Question».

2678

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2479. Л. 159–60, 272–4 [цит. в обратном переводе с англ.].

2679

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 199.

2680

Сахаров. Политическое завещание. С. 646–647 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 278. Л. 2; Ф. 558. Оп. 1. Д. 2479. Л. 262–5). В состав этой комиссии оргбюро входили Сталин, Куйбышев, Раковский, Орджоникидзе и Сокольников, а также представители республик, в том числе Александр Червяков (Белоруссия), Григорий Петровский (Украина), Александр Мясникян (Армения), С. А. Ага-Малы-Оглы (Азербайджан) и Поликарп (Буду) Мдивани (Грузия).

2681

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 192–193, 196. О рукописном формальном предложении Сталина см.: Сахаров. Политическое завещание. С. 647–648 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2479. Л. 241).

2682

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 556–558, прим. 136.

2683

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 198–199 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 28. Л. 23–4: 22.09.1922); ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 78–79; Smith, Bolsheviks and the National Question, 181–4 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 28. Л. 19–21).

2684

Фотиева. Из жизни. С. 220.

2685

Ленинский сборник. Т. 36; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 211–213. О ленинском самовосхвалении см.: Lewin, Lenin’s Last Struggle, 60.

2686

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 211–213.

2687

Как осторожно выразился один советский исследователь, «Глава правительства РСФСР В. И. Ленин неоднократно указывал в своих выступлениях, что РСФСР в своей внутренней и внешней политике выражает интересы и советских республик, федерированных с ней». Филимонов. Возникновение и развитие РСФСР как федеративного государства. С. 22.

2688

Согласно одной оценке, национализму были посвящены 2 % работ Маркса, 25 % — Ленина и 50 % — Сталина: Munck, Difficult Dialogue, 76.

2689

Kun, Bukharin, 130–1.

2690

Мдивани заявил Ленину, что грузины согласны на «союз» равных в рамках СССР, но не пойдут на включение в РСФСР — по поводу чего Сталин уже сделал уступку, что подтверждается адресованной Ленину запиской политбюро: Хармандарян. Ленин и становление Закавказской федерации. С. 344; Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 208.

2691

Поспелов и др. Владимир Ильич Ленин. В более раннем письме Ленин сам обвинял Сталина в торопливости. 28 сентября на заседании политбюро Сталин и Каменев обменялись записками. Каменев: «Ильич собрался на войну в защиту независимости. Предлагает мне повидаться с грузинами». Сталин: «Нужна <…> твердость против Ильича». Каменев: «Думаю, раз Владимир Ильич настаивает, хуже будет сопротивляться». Сталин: «Не знаю. Пусть делает по своему усмотрению». Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 206, 208–209; ПСС. Т. 45. С. 214. Троцкий 13 сентября 1922 г. ушел в отпуск, но остался в Москве; Каменев формально тоже находился в отпуске.

2692

Reshetar, «Lenin on the Ukraine»; Szporluk, «Lenin, ‘Great Russia’, and Ukraine».

2693

Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 205. 6 октября 1922 г. Ленин в записке для Каменева заявил: «Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть», и потребовал, чтобы в ЦИК СССР по очереди председательствовали представители союзных республик с целью не допустить, чтобы он оказался под контролем РСФСР. Это предложение Ленина тоже было принято (Сталин приписал на записке Ленина: «правильно»). Ленин. ПСС. Т. 45. С. 214, 559 (прим. 136); Ленин. Сочинения. Т. 33. С. 335.

2694

Borys, Sovietization of the Ukraine.

2695

Ленин. ПСС. Т. 41. С. 161–168 (на с. 164); Ленин. Сочинения. Т. 25. С. 624; Из истории образования СССР, в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 191–218. 1991. № 3. С. 169–182. № 4. С. 158–176. № 5. С. 154–176. Письмо Сталина в последующих изданиях работ Ленина печаталось с очень большими сокращениями. См. также: van Ree, Political Thought of Joseph Stalin, 209.

2696

Smith, «Stalin as Commissar for Nationality Affairs, 1918–1922», in Davies and Harris, Stalin, 51–2.

2697

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 171. Как указывает чуть ли не один только Джереми Смит, тот факт, что Ленин на самом деле был сверхцентрализатором, решительно противоречит всему, что утверждается в научной литературе (Пайпс, Левин, Каррер д’Анкосс): Smith, Bolsheviks and the National Question, 179.

2698

Орахелашвили. Серго ОрДжоникиДзе; Кириллов, Свердлов. Григорий Константинович Орджоникидзе; Орджоникидзе. Путь большевика; Дубинский-Мухадзе. ОрДжоникиДзе.

2699

Khlevniuk, In Stalin’s Shadow, 14, 19–20.

2700

Кавказское бюро приняло формальное решение о создании федерации 2–3 ноября 1921 г.; 8 ноября Орджоникидзе в телеграмме Сталину сообщил ему о том, что процесс пошел, и осведомлялся о реакции со стороны московского Центрального комитета: Smith, Bolsheviks and the National Question, 198–9 (ссылка на: Орджоникидзе. Статьи и речи. Т. 1. С. 208; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 231. Л. 2; Оп. 3. Д. 237. Л. 2; Ф. 64. Оп. 1. Д. 61. Л. 16; ПСС. Т. 44. С. 255; Хармандарян. Ленин и становление Закавказской феДерации. С. 96–98, 202–203).

2701

Smith, «The Georgian Affair of 1922», 528 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32. Л. 61). Сразу после захвата меньшевистской Грузии большевиками уполномоченный большевиков в Азербайджане (Бехбуд-ага Шахтахтинский) предложил создать Закавказскую федерацию с целью предотвращения бесконечных территориальных споров.

2702

Горный. Национальный вопрос. С. 144–145. Орджоникидзе предпринял ряд односторонних шагов с целью объединения закавказских железных дорог и экономики еще до создания политического союза. Jones, «Establishment of Soviet Power», 622, ссылка на «Комунисти», орган Грузинской компартии (сентябрь 1921 г.).

2703

Smith, «The Georgian Affair of 1922», 529–30 (ссылка на: Орджоникидзе. Статьи и речи. Т. 1. С. 208): РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 231. Л. 2. Политбюро с одобрения Ленина постановило: «Признать федерацию закавказских республик принципиально абсолютно правильной и безусловно подлежащей осуществлению». Ленин. ПСС. Т. 44. С. 255. 27 сентября 1922 г., в тот день, когда Ленин принимал Мдивани в Горках, Каменев послал вождю большевиков схему структуры СССР, в составе которого фигурировала Закавказская федерация. Согласно первоначальному плану Сталина, Грузия должна была войти в состав РСФСР на правах отдельной автономной единицы, как и Украина: Smith, Bolsheviks and the National Question, 186 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 28. Л. 13–14).

2704

Хармандарян. Ленин и становление Закавказской феДерации. С. 218. Филипп Махарадзе, старейший грузинский политик из большевиков и человек, прежде известный своим интернационализмом, 6 декабря 1921 г. обратился в московский Центральный комитет с жалобой на то, что прибытие Красной армии «имеет внешние признаки иностранной оккупации <…> Мы должны понимать, что грузинские массы привыкли к идее независимой Грузии», имея под этим в виду, что Грузию не надо загонять силой в Закавказскую федерацию. Lang, Modern History, 240 (без ссылки на источник). Сталин отправил Сванидзе в Берлин: Tucker, Stalin as Revolutionary, 257.

2705

Smith, «The Georgian Affair of 1922».

2706

Suny, Georgian Nation, 214–5; Орджоникидзе. Статьи и речи. Т. 1. С. 226 и далее.

2707

Сталин. Сочинения. Т. 4. С. 162, 237, 372.

2708

Армия Российской империи противилась созданию отдельных национальных частей и даже требовала, чтобы все части не менее чем на три четверти состояли из восточных славян. Троцкий в 1918–1919 гг. приветствовал наличие «национальных» частей в Красной армии. Впрочем, опыт Украины, где национальные части стремились сражаться исключительно за свои национальные цели, заставил его изменить свою точку зрения. Однако идея единой, сплоченной Красной армии с единой командной структурой не пользовалась популярностью в приграничных регионах нового государства. В августе 1922 г. с целью приглушить политическое недовольство была создана Грузинская Красная армия: Кудряшев. Красная армия. С. 17 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 251. Л. 158). Около 97 % ее офицерского корпуса в 1922 г. составляли бывшие меньшевики. В 1923 г. был учрежден воинский призыв «трудящихся классов», одной из заявленных целей которого являлось распространение влияния партии на беспартийные массы, особенно крестьян. К 1925 г. в грузинских частях служило 40 000 солдат: Качарава. Борьба за упрочение советской власти в Грузии. С. 51–53; РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32. Л. 7–17.

2709

Сахаров. Политическое завещание. С. 244–247 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 26. Л. 10–12).

2710

Ленин. ПСС. Т. 44. С. 299–300; Т. 45. С. 595, прим. 210; Pipes, Formation of the Soviet Union, 274. Копию телеграммы с упреками в адрес грузин Ленин послал Орджоникидзе. 21 октября 1922 г. Сталин связался с Орджоникидзе и с Мамией Орахелашвили, секретарем грузинского ЦК, известив их о том, что Ленин в ярости, и отметив, что члены грузинского ЦК отправляют свои послания в незашифрованном виде, вследствие чего те могут быть перехвачены иностранцами, а тогда у кое-кого покатятся головы. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2441. Л. 1–2; Д. 2491, Л. 1–1 об. Прочие грузины, включая Махарадзе, ранее отправляли Ленину частные послания в обход Сталина, через Каменева и Бухарина, все еще пытаясь добиться вхождения Грузии в Союз с теми же правами, что и у Украины и Белоруссии. И сейчас Каменев и Бухарин сами телеграфировали Махарадзе и другим грузинам в Тифлис, требуя от них отступиться: Социалистический вестник. 17.01.1923.

2711

Хармандарян. Ленин и становление Закавказской федерации. С. 351–354.

2712

Smith, Bolsheviks and the National Question, 201 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32. Л. 49–50: Михаил Окуджава).

2713

Другими двумя членами комиссии были назначены литовский коммунист Винцас Мицкявичюс-Капсукас (в 1918 г. стоявший во главе недолговечной Литовской Советской Социалистической Республики) и сторонник Троцкого, журналист Лев Сосновский, однако Мдивани возражал против Сосновского, и Сталин воспользовался этим, чтобы заменить его своим собственным ставленником Дмитрием Мануильским, осуществлявшим централизацию Украины. Хармандарян. Ленин и становление Закавказской федерации. С. 369–370; XII съезд РКП(б). С. 541, 551. Существует сделанный в то время снимок с Дзержинским, Рыковым, Ягодой и Лакобой в Зугдидском ботаническом саду. Еще в мае 1922 г. аналогичная комиссия во главе с Фрунзе была назначена для изучения формального протеста Украинской ССР, обвинявшей Советскую Россию в покушении на ее суверенитет. Эта комиссия поддержала и существование Украины, и прерогативы Центрального комитета. ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 64–66 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 338. Л. 122–123), 67–69 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 326. Л. 1). См. также: Пентковская. Роль В. И. Ленина. С. 14–15; Якубовская. Строительство союзного советского социалистического государства. С. 139–140; Гилилов. В. И. Ленин. С. 145–146.

2714

Микоян. Дорогой борьбы. С. 433; Хармандарян. Ленин и становление Закавказской федерации. С. 370.

2715

Сахаров. Политическое завещание. С. 250–251 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32. Л. 43–43 об.); Кириллов, Свердлов. Григорий Константинович Орджоникидзе. С. 174–177.

2716

Сахаров. На распутье. С. 41 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 50. Л. 35–38); ПравДа. 17.03.1922 (тезисы Зиновьева); XIсъездРКП(б). С. 680–687. Ленин признавал, что Троцкий в чем-то прав: сам он не мог работать с такой же интенсивностью, как и прежде, а Сталин был перегружен делами. Ленин. ПСС. Т. 45. С. 103–104, 113–114, 122.

2717

И. Ленин: неизвестные Документы. С. 513–515. Влиятельной точке зрения Ригби, согласно которой Ленин после начала своей болезни якобы вел борьбу с чрезмерным влиянием партии, противоречит слишком много инсайдерских источников: Rigby, Lenin’s Government, 207–22.

2718

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 16–17; РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 88. Л. 1, 2, 5. Государственный плановый комитет (Госплан), по сути выросший из Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО) и имевший штат примерно в сорок человек, был создан почти одновременно с провозглашением нэпа: Пять лет власти Советов. С. 150–152. С августа 1921 г. во главе Госплана стоял Кржижановский; в декабре 1923 г. его сменил Цюрупа, который руководил Госпланом около двух лет (после чего на эту должность вернулся Кржижановский), и за это время штат Госплана вырос до нескольких сотен человек. С 1923 г. заместителем председателя Госплана был Пятаков. Троцкий критиковал Госплан за беспомощность почти с самого момента его создания; Ленин, адресуясь Зиновьеву, отмечал, что Троцкий «настроен сугубо задирательно»: Deutscher, Prophet Unarmed, 42; Ленинский сборник. Т. 20. С. 208–209. Помимо Троцкого, никто из большевистской верхушки не желал наделять Госплан чрезвычайными, диктаторскими полномочиями. Сталин, насмехаясь над Троцким, в марте 1921 г. писал Ленину о том, что Троцкий со своими призывами учредить экономическое планирование — это «Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным „спасти“ Россию сагой старинной…». Калинин. Сталин: сборник статей; переиздано в: Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 50–51.

2719

Известия. 28.03, 29.03.1922; ПСС. Т. 45. С. 69–116 (на с. 77, 81–82).

2720

Поэтому, согласно логике Ленина, в том случае, если в Западной Европе произойдет успешная революция, большевики получат возможность и дальше игнорировать желания подавляющего большинства населения Советской России: XI съезд РКП(б). С. 130.

2721

Сахаров. На распутье. С. 43–44.

2722

V Всероссийский съезд РКСМ, 11–19 октября 1922 г. С. 31–32.

2723

К этому Ленин добавлял: «Позвольте мне закончить выражением уверенности, что, как эта задача ни трудна, как она ни нова <.> все мы вместе, не завтра, а в несколько лет, все мы вместе решим эту задачу во что бы то ни стало, так что из России нэповской будет Россия социалистическая». Ленин. ПСС. Т. 45. 309; Сахаров. На распутье. С. 33–34.

2724

Сахаров. На распутье. С. 30–31.

2725

При этом в период между возвращением в Москву 2 октября и 16 декабря 1922 г. Ленин написал 224 писем и записок, принял не менее 171 посетителя и председательствовал на 32 заседаниях: Голиков. ВлаДимир Ильич Ленин. Т. 12. С. xviii; Вопросы истории КПСС. 1957. № 4. С. 149 (Фотиева).

2726

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 469. Содержание разговора между Лениным и Рыковым осталось незафиксированным, но скорее всего, его темой хотя бы отчасти служили события в Грузии. В мемуарах Фотиевой визит Рыкова не упоминается: Фотиева. Из жизни. С. 249.

2727

Голиков. ВлаДимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 534; Фотиева. Из жизни. С. 250–251; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 596.

2728

Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 333.

2729

Фотиева. Из жизни. С. 261.

2730

Ленин. ПСС. Т. 54. С. 331–332.

2731

Монополия государства на внешнюю торговлю была учреждена в 1918 г.; после перехода к нэпу большинство ведущих большевиков, включая Сталина, считали эту монополию ненужной и изжившей себя, однако Ленин видел в ней необходимую защитную меру («Иностранцы иначе скупят и вывезут все ценное») и принципиально важный источник поступлений: Ленин. ПСС. Т. 44. С. 427, 548; Т. 54. С. 325–326, 338.

2732

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 596, прим. 210.

2733

Там же. С. 338–339.

2734

Троцкий. Сталинская школа фальсификаций. С. 74–75; Троцкий. Портреты революционеров. С. 279. На самом деле в вопросе о сохранении торговой монополии Ленин полагался на нескольких человек: Сахаров. Политическое завещание. С. 203–222; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 471.

2735

Сахаров. Политическое завещание. С. 207–222.

2736

РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2. Д. 13. Л. 180–190 [цит. в обратном переводе с англ.].

2737

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 472; Т. 54. С. 325–326.

2738

Там же. С. 327.

2739

Это письмо Ленина не включено в полное собрание сочинений. См.: Волкогонов. Ленин: политический портрет [1994]. Т. 2. С. 329 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 19); Сахаров. Политическое завещание. С. 201 (где приводится датировка этого письма). По словам Марии Ульяновой, Ленин «вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями». Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 196.

2740

Последняя личная встреча Сталина с Лениным, возможно, состоялась 13 декабря 1922 г.: Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 537–543.

2741

О жизни и деятельности В. И. Ленина (воспоминания, письма, документы), в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 189–201 (на с. 191).

2742

Ленин ввел правило о том, что вопросы здоровья членов политбюро находились в ведении партии: Ulam, The Bolsheviks, 560.

2743

Вопросы истории КПСС. 1991. № 9. С. 44–45.

2744

Ленин. ПСС. Т. 54. С. 327–328, 672. Троцкий упомянул об этом письме Каменеву, который, как и требовал Троцкий, уведомил Сталина. 20 декабря 1922 г. из Германии прибыл доктор Отфрид Фёрстер, который в тот же день осматривал Ленина, но нет никаких сведений о том, чтобы он был у Ленина 21 (или 22) декабря, а в дневнике дежурного врача не упоминается никаких изменений в режиме Ленина, которые бы позволили ему диктовать: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 191–192; Фотиева. Из жизни. С. 274.

2745

Подозрительно и то, что письмо Ленина Троцкому было в 1923 г. опубликовано за рубежом, в меньшевистском «Социалистическом вестнике». Помимо этого, оно было подписано «Н. Ленин», хотя Ленин уже давно отказался от такой подписи, и записано «Н. К. Ульяновой», хотя Крупская никогда так себя не называла. На копии, хранящейся в архиве Ленина, имеется адресованное Троцкому рукописное примечание Крупской с просьбой ответить Ленину по телефону, но когда оно было написано, остается неясно (возможно, оно было приписано с целью объяснить, почему от Троцкого нет письменного ответа). Сахаров. Политическое завещание. С. 387; Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, T 770; Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 72; Ленин. ПСС. Т. 44. С. 327–328, 672; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 545.

2746

Этот документ подписан Сталиным, Зиновьевым и Каменевым. Вполне вероятно, что Сталин показал его текст Ленину перед пленумом: Сахаров. Политическое завещание. С. 215–216 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 86. Л. 7–7 об.). Исследователи увековечили лживое утверждение Троцкого относительно сохранения монополии на внешнюю торговлю, что победа ленинской линии на пленуме была одержана только его усилиями: Куманев, Куликова. Противостояние. С. 14–15. На самом деле Крупская от имени Ленина писала и Ярославскому (врагу Троцкого) с просьбой, чтобы он нашел кого-нибудь, кто заменил бы Ленина на дискуссии, которая должна была состояться на пленуме 18 декабря 1922 г., так как 16 декабря состояние Ленина ухудшилось. Стоит упомянуть, что Троцкий не получил и не требовал письменной копии протокола заседания по вопросу о торговой монополии. Монополия на внешнюю торговлю — которая якобы послужила толчком к отчуждению Ленина от Сталина — не фигурирует в последующих документах. Сахаров. Политическое завещание. С. 203–222.

2747

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 87. Л. 1–2. Троцкий в своих мемуарах сочинил разговор с Лениным о борьбе с бюрократизмом в государстве, а также в партии, причем конкретной мишенью этой борьбы должно было стать оргбюро, источник сталинской власти. По словам Троцкого, Ленин сказал: «я предлагаю вам блок: против бюрократизма вообще, против Оргбюро в частности». Троцкий утверждает, что он сообщил об этом разговоре с Лениным своим сторонникам: «Раковскому, И. Н. Смирнову, Сосновскому, Преображенскому и др.» — благодаря чему якобы и запомнил его. Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 215–217; Trotsky, My Life, 78–9.

2748

Крупская поспешила зафиксировать инцидент со Сталиным, написав Каменеву: «по поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку Влад. Ильича с разрешения врачей, Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую выходку <…> интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину». Это письмо Каменеву существует, но на нем не стояло даты; дата — 23 декабря 1922 г. — была вписана позже. Ленин. ПСС. Т. 54. С. 674–675 (РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 2. Д. 250): Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 192; Lewin, Lenin’s Last Struggle, 152–3. В свою очередь, записка Каменева Сталину с сообщением о том, что Троцкий известил его о получении письма от Ленина, тоже не имеет даты; архивисты задним числом определили, что она написана «не позже 22 декабря», но в ней упоминается «съезд», а не пленум, а съезд состоялся в марте-апреле 1923 г. Сталин ответил Каменеву: «как мог Старик вести переписку с Троцким, если это абсолютно запрещал Фёрстер». Ответ Сталина обычно датируется 22 декабря — причем неясно, насколько точна эта датировка. Сталин 22 декабря не звонил Крупской и не ругал ее. Введенный Центральным комитетом запрет на политические дискуссии не распространялся на контакты с членами партийного руководства; политбюро ввело такой запрет только 24 декабря: Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 193.

2749

Вопросы истории КПСС. 1991. № 9. С. 43–45; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 474; Волкогонов. Ленин: политический портрет [1994]. Т. 2. С. 337–338; Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 191; 1989. № 12. С. 196; Сахаров. Политическое завещание. С. 202.

2750

Голиков. ВлаДимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 542–546.

2751

Вопросы истории КПСС. 1991. № 9. С. 45.

2752

В книге Сахарова, среди прочих документов, воспроизводится факсимиле рукописного текста, который он приписывает Аллилуевой: Сахаров. Политическое завещание. С. 352–353 (вклейки). Это письмо существует в двух вариантах, рукописном и машинописном. Рукописный вариант имеет заголовок «Письмо к съезду», судя по всему, добавленный позже (поскольку оно совершенно явно не было письмом к съезду). Показательно, что машинописный вариант не имеет такого заголовка. Их тексты не совпадают друг с другом. 29 декабря Фотиева писала Каменеву, что там присутствовала Володичева. Та впоследствии утверждала, что она передала это письмо Сталину, но неясно, правда ли это, хотя именно это Фотиева писала Каменеву (29 декабря). Не исключено, что Сталину об этом письме сообщила Надя. О версии Володичевой см.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 191–192, 198; Г. Волков. Стенографистка Ильича, в: Советская культура. 21.01.1989 (рукопись, датированная 18.10.1963, с изложением бесед с Володичевой); Ленин. ПСС. Т. 45. С. 343; К истории последних ленинских документов: Из архива писателя Александра Бека, беседовавшего в 1967 г. с личными секретарями Ленина, в: Московские новости. 23.04.1989. С. 8–9. См. также: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 474. К тому моменту, когда Володичева (или кто-то от ее имени) сочинила фантастическую историю о неумышленной передаче этого письма Сталину, все ее участники, кроме ее самой, были мертвы. Также следует отметить, что в опубликованном бюллетене XV съезда партии так называемое Письмо к съезду, или Завещание Ленина не включает того, что было продиктовано 23 декабря. Кроме того, данный документ не был пронумерован, в отличие от последующих. Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 73–78.

2753

Как писала Фотиева, начиная с 23 декабря 1922 г. с Лениным контактировали только она сама и Володичева, Гляссер (один раз), врачи с санитарами и Крупская. Но это неправда. Фотиева. Из жизни. С. 275.

2754

Сахаров. Политическое завещание. С. 278–289 (особенно с. 282–283); Отечественная история. 2005. № 2. С. 162–174.

2755

Вопросы истории КПСС. 1963. № 2. С. 68; Ulam, The Bolsheviks, 560.

2756

Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 57.

2757

Сахаров. Политическое завещание. С. 653–658 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 305. Л. 1–5; Д. 301. Л. 1–2).

2758

Сахаров. Политическое завещание. С. 459.

2759

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 349–353; Сахаров. Политическое завещание. С. 375 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 4. Д. 10. Л. 13 об.).

2760

Сахаров. На распутье. С. 58–59, прим. 33 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 4. Д. 98. Л. 114–145); XIV съезд ВКП(б). С. 453–454.

2761

Сахаров. Политическое завещание. С. 557–560 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 274. Л. 1–2); Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 9–11.

2762

Сахаров. Политическое завещание. С. 660–662 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 275. Л. 2–3); Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 9–11.

2763

Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 178–179 (письмо Троцкого в Центральную контрольную комиссию, октябрь 1923 г.).

2764

20 января Троцкий в очередном письме жаловался на то, что все его силы отнимает недавний конгресс Коминтерна. Сахаров. Политическое завещание. С. 660–672 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 275. Л. 2–3; Д. 307. Л. 5; Д. 308, Л. 1–5); Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 12–15.

2765

Выводы, следующие из отчета комиссии Дзержинского, были рассмотрены и утверждены на заседании оргбюро 21 декабря 1922 г. В окончательном проекте отчета комиссии Дзержинского, подтверждавшем, что Орджоникидзе ударил своего товарища — грузинского коммуниста, не содержалось призывов к дисциплинарным мерам; вместо этого рекомендовалось перевести (бывших) членов грузинского ЦК в Советскую Россию. Заключение было утверждено оргбюро 13 января 1923 г. и отправлено в политбюро; копия заключения была направлена Ленину. Политбюро утвердило решение оргбюро, как и новый состав грузинского ЦК. 18 января политбюро решило отложить дискуссию на неделю, чтобы дать возможность Мдивани и прочим ознакомиться с материалами. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 330. Л. 3.

2766

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 331. Л. 1. Отчет комиссии Дзержинского: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32. Л. 69–73.

2767

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 476; Фотиева. Из жизни. С. 300; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 568–569.

2768

Фотиева. Из жизни. С. 301; Сахаров. Политическое завещание. С. 276–277 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 4. Д. 10. Л. 23–23 об.). Пожалуй, заслуживает внимания признание Фотиевой в том, что сперва она обратилась к Дзержинскому, который сообщил ей, что все материалы находятся у Сталина.

2769

Молотов предлагает другую версию: «Сталин провел решение секретариата, чтобы не пускать к Ленину Зиновьева и Каменева, раз врачи запретили. Они пожаловались Крупской. Та возмутилась, сказала Сталину, а Сталин — ей ответил: „ЦК решил и врачи считают, что нельзя посещать Ленина“. — „Но Ленин сам хочет этого!“ — „Если ЦК решит, то мы и вас можем не допустить“». Чуев. Сто сорок бесеД с Молотовым. С. 212.

2770

Там же. С. 212–213; Chuev, Molotov Remembers, 132.

2771

Эти воспоминания были записаны в 1926 г.: Ульянова. Об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину. С. 198, 196.

2772

Ленин. ПСС. Т. 54. С. 329; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 332. Л. 5 [цит. в обратном переводе с англ.].

2773

Кентавр. Октябрь- Декабрь 1991. С. 100–101; Сахаров. Политическое завещание. С. 392.

2774

«В конечном счете рабочий класс может сохранить и укрепить свои позиции лидера не посредством государственного аппарата, не посредством армии, а посредством промышленности, которая воспроизводит сам пролетариат, — писал Троцкий в своих тезисах о промышленности. — Партия, профсоюзы, комсомол, наши школы и т. д. имеют свои задачи в деле просвещения и подготовки новых поколений рабочего класса. Но вся эта работа окажется выстроенной на песке, если под нее не будет подведена растущая промышленная база». Троцкий настаивал, что государственные финансы следует расходовать на государственную промышленность: Daniels, Documentary History of Communism [1960], I: 234–6 (ссылка на: Trotsky archives, Houghton Library, Harvard University: 6.03.1923).

2775

Сталин победил и реорганизация была проведена в соответствии с его предложениями, что подтвердил пленум ЦК летом 1923 г. Сахаров. Политическое завещание. С. 663–671; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 363. Л. 2; Д. 364. Л. 5; Д. 369. Л. 5.

2776

Наумов, Курин. Ленинское завещание. С. 36.

2777

Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 340; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 421 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 138–9).

2778

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 198. Женщины из секретариата Совнаркома, судя по всему, неприязненно относились к Сталину. Впоследствии им доводилось посещать квартиру Сталина по приглашению их бывшей сослуживицы Нади Аллилуевой — например, по случаю рождения маленькой Светланы (28.02.1926). Когда Сталин открыл дверь, а Надя попросила закрыть ее, чтобы ребенок не простудился на сквозняке, он якобы ответил, проявляя свое странное чувство юмора: «Простудится — скорее умрет». Г. Волков. Стенографистка Ильича, в: Советская культура. 21.01.1989. С. 3 (рукопись датируется 18.10.1963).

2779

Дневник дежурных секретарей В. И. Ленина, в: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 607. См. также: Lewin, Lenin’s Last Struggle, 96. Пожалуй, это первый убедительно задокументированный случай, когда Ленин в связи с грузинскими событиями выражал сомнения не только в отношении Орджоникидзе и Дзержинского, но и в отношении Сталина.

2780

К этому врачи добавляли: «Владимир Ильич огорчился отказом, стал уверять, что он отчет этот уже читал, что он ему нужен для одного вопроса». Сахаров. Политическое завещание. С. 276. Гляссер отказалась давать Ленину копию «Краткого изложения письма ЦК РКП губкомам и обкомам о конфликте в компартии Грузии». Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 153, прим. 1, 162–163.

2781

Голиков. ВлаДимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 589 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32. Л. 5373); Фотиева. Из жизни. С. 315. Материалы досье находятся в: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 32, 33, 34. Гляссер сообщала Бухарину, что Ленин «имел уже свое предвзятое мнение, нашей работой буквально руководил и страшно волновался, что мы не сумеем доказать в своем докладе то, что ему надо и он не успеет до съезда подготовить свое выступление». Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 163.

2782

Сахаров. Политическое завещание. С. 501 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 31. Л. 1, 3, 4).

2783

Там же. С. 345–362.

2784

РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 34. Л. 15; Trotsky, My Life, 482–8; Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 458.

2785

Smith, «The Georgian Affair of 1922», 538 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 34. Л. 3); Smith, Bolsheviks and the National Question, 208. Троцкого и Ленина (как и Рыкова) лечил один и тот же врач-немец, Ф. А. Гетье, и потому Троцкий мог из первых рук получать информацию о реальном состоянии Ленина, а также использовать этот дополнительный канал для связи с вождем большевиков.

2786

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 329–330.

2787

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 192–193 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 26004. Л. 3); Волкогонов. Сталин: политический портрет. Т. 2. С. 384–385; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 274 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 27–9). Отметим, что слова «недель пять назад» относятся к концу января, а не к 23 декабря. В 1989 г. Вера Дридзо, личный секретарь Крупской (в 1919–1939 гг.), неожиданно вспомнила, что Сталин позвонил Крупской и извинился перед ней в марте 1923 г.; в своих мемуарах, изданных в брежневскую эпоху, Дридзо этого не упоминает: Дридзо. О Крупской. С. 105; ср.: Дридзо. Надежда Константиновна.

2788

Trotsky, Between Red and White, 81.

2789

Кентавр. 1991. Октябрь-декабрь. С. 109–112. Считается, что Ленин также продиктовал статью «Лучше меньше, да лучше» (датируемую 2 марта), содержащую резкую критику госаппарата и Рабкрина, имеющую своей целью совершенствование их работы. По утверждению Троцкого, для того чтобы эта работа была напечатана в «Правде», понадобилось заседание Политбюро, проведенное по его настоянию: Trotsky, Stalin School of Falsification, 72.

2790

Троцкий. Завещание Ленина [Портреты]. С. 280.

2791

Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 151. В тот же день Сталин дал телеграмму Орджоникидзе, в которой сообщал о посланиях Ленина. Троцкий утверждал, что именно он сообщил Каменеву о письме, адресованном Мдивани и Махарадзе, но на нем значилось, что его копии отправлены и Каменеву, и Троцкому. Неясно, действительно ли Каменев и Троцкий встречались в ночь с 6 на 7 марта, как утверждает Троцкий; подобного письма от Троцкого Каменеву не было зарегистрировано в секретариате Каменева, в то время как Каменев говорил, что встреча с Троцким состоялась позже, после того как окончательно выяснилась безнадежность состояния Ленина.

2792

Ленин. ПСС. Т. 54. С. 329–330 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 26004. Л. 1–3 [включая реакцию со стороны Сталина]); Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 192–193. Сохранилась лишь одна копия письма Сталина, не подписанная им и написанная почерком Володичевой; на второй копии, явно написанной Сталиным, стоит его подпись — но эта копия похожа на факсимиле. В архиве имеется сопроводительная записка, сделанная рукой Сталина: «т. Ленину от Сталина Только лично». Впрочем, неясно, относится ли записка к этому письму: Сахаров. Политическое завещание. С. 395–397.

2793

Вопросы истории КПСС. 1963. № 2, переиздано в: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 455–486 («дневник» секретарей Ленина, 21.11.1922–6.03.1923).

2794

Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 343.

2795

17 марта: «Через некоторое время он хотел высказать какую-то мысль или какое-то желание, но ни сестра, ни Мария Ильинична, ни Надежда Константиновна совершенно не могли понять Владимира Ильича». Сахаров. Политическое завещание. С. 497. В «Дневнике дежурного врача» отмечалось, что когда Ленину «дали сухари, он долго не мог сразу попасть рукой на блюдце, а все попадал мимо». Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 430 (РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2. Д. 13); Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 349–350, 353.

2796

Правда. 12.03, 14.03.1923; Известия. 14.03.1923.

2797

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 33–40.

2798

Velikanova, Popular Perceptions, 27 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 287. Л. 6–7, 13); Измозик. Глаза и уши режима. С. 84.

2799

Троцкий. О больном (5.04.1923), в: О Ленине. С. 159–161.

2800

К. Радек. Троцкий, организатор победы, в: Правда. 14.03.1923, переиздано в: Радек. Портреты и памфлеты (М. — Л.: Госиздат, 1927), но опускалось в последующих изданиях (1930, 1933–1934).

2801

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 54; Валентинов. Наследники Ленина. С. 13–14.

2802

Севостьянов. «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину. Т. 1. Ч. 1. С. 51–52 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 42: 24.03.1923). Составители не воспроизводят весь этот документ, включив в книгу лишь несколько отрывков из него, и никак не комментируют отсутствие имени Сталина.

2803

Ленин просил Сталина дать ему яда 30 мая 1922 г. и 22 декабря 1922 г.

2804

Сталин. Сочинения. Т. 16. С. 25. Адресатами записки Сталина были Томский, Зиновьев, Молотов, Бухарин, Троцкий и Каменев; Рыков и Калинин отсутствовали. Волкогонов. Ленин: политический портрет [1994]. Т. 2. С. 347–350 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 1–2). После смерти Сталина Фотиева не отрицала того, что Ленин просил яда, объяснив отсутствие записи об этой просьбе тем, что «забыла» зафиксировать ее: Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 217. Фотиева. Из жизни; К истории последних ленинских документов, в: Московские новости. 23.04.1989. С. 8–9 (интервью, взятые Александром Беком в 1960-е гг. у Фотиевой и Володичевой и изданные после смерти Бека: в изложении Бека поразивший Ленина удар стал чудом, спасшим Сталина); Ульянова. О жизни и деятельности В. И. Ленина (воспоминания, письма, документы), в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 189–201 (на с. 199). Предыдущая просьба Ленина о яде (от 22 декабря 1922 г.) не была зафиксирована в дневнике дежурных секретарей: Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 217.

2805

Сахаров. Политическое завещание. С. 273, прим.

2806

Сталин пытался успокоить Орджоникидзе телеграммой от 16 марта: «Думаю что дела на [грузинском] съезде пойдут хорошо несмотря ни на что. Не сомневаюсь, что съезд грузинский и равно двенадцатый съезд РКП подтвердят политику Заккрайкома [Закавказского краевого комитета партии]». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2518. Л. 1.

2807

Сахаров. Политическое завещание. С. 505 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 33. Л. 50).

2808

В телеграмме из Тифлиса от Орджоникидзе в Ростов Ворошилову и Микояну с сообщением о скором прибытии Зиновьева о последнем говорилось следующее: «Похоже, что он несколько склоняется к [национал-]уклонистам, но не больше, чем Каменев, который дает уклонистам различные советы. Я говорил с Зиновьевым. Поговорите и вы с ним. В данный момент никакие попытки с их стороны ничего им не дадут и лишь настроят наших товарищей против Каменева и приведут к расколу в закавказской делегации на съезд». РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 24. Д. 2479. Л. 1–1 об. [цит. в обратном переводе с англ.].

2809

ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 106 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2522. Л. 1). 22 марта политбюро утвердило тезисы Сталина по национальному вопросу для грядущего съезда партии: XII съезд РКП(б). С. 816–819.

2810

Троцкий утверждал, что решение о создании СССР принял секретариат, а не политбюро. Эта ложь опровергалась в коллективном письмо членов политбюро Троцкому от 29 марта. В течение следующих двух дней на пленуме ЦК Троцкий снова пытался добиться снятия Орджоникидзе и за это снова проголосовал только один человек, кроме него. Smith, Bolsheviks and the National Question, 210. Как вспоминал Каганович, Троцкий полностью поддерживал грузинских «национал-уклонистов»: Каганович. Памятные записки. С. 282.

2811

Кун. Бухарин. С. 130–131.

2812

После телефонного звонка Фотиева отправила Сталину записку с уточнениями относительно того, когда статья была «написана» [sic!] и что «Владимир Ильич предполагал ее опубликовать», но у нее не было «формального распоряжения Владимира Ильича». Фотиева не стала посылать Сталину свое сопроводительное письмо: «Не послано, т. к. т. Сталин сказал, что он в это не вмешивается». Но она отправила письмо Каменеву для политбюро, с копией Троцкому, отмечая: «Незадолго до своего последнего заболевания он [Ленин] сообщил мне, что статью эту опубликует, но позже. После этого он захворал, не сделав окончательного распоряжения» — причем эта формулировка выходила за рамки того, что Фотиева говорила Сталину. Кроме того, она упоминала, что статья уже послана Троцкому. Каменев на это ответил, что Троцкий показывал ему эту статью больше месяца назад и что, в соответствии с установленными правилами, он пересылает всю переписку в партийный секретариат (то есть Сталину). Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 155–156, 161.

2813

Все остальные из последних продиктованных Лениным (или приписываемых ему) материалов соответствовали его прежним взглядам. Это касается и отсутствия сомнений в правильности октябрьского пути, и необходимости укреплять авторитет партии и совершенствовать работу аппарата, и опасности мелкобуржуазных извращений для революции, и кооперативов как возможного способа обеспечить переход крестьян от рынка к социализму. Lih, «Political Testament».

2814

Коммунист. 1956. № 9, переиздано в: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 356–362.

2815

Фотиева. Из жизни. С. 286.

2816

Сахаров. Политическое завещание. С. 514–518; Сахаров. На распутье. С. 136–144; Известия ЦК КПСС. 1990. № 9. С. 151, 158; Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 97.

2817

Сахаров. Политическое завещание. С. 329–330, 335–336.

2818

Валентинов. НаслеДники Ленина. С. 17.

2819

Организационный доклад делал Сталин, с докладом по Коминтерну вместо Зиновьева выступил Бухарин, а Троцкому было поручено выступить с докладом о состоянии промышленности (но лишь после того, как политбюро внесло изменения в его тезисы об экономической роли государства). Каменев должен был вместо больного Сокольникова сделать доклад о налоговой политике. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 329. Л. 203; Оп. 2. Д. 96. Л. 1; Оп. 3. Д. 346. Л. 5. Согласно более колоритной версии Бажанова, Сталин предложил выступить с главным политическим докладом Троцкому, Троцкий отказался и предложил это Сталину, а Каменев высказывался за кандидатуру Зиновьева, которому не терпелось получить эту роль: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 30.

2820

XII съезД РКП(б). С. 8–9. Зиновьев в своем политическом докладе подчеркивал: «разделение труда — да, разделение власти — нет», имея в виду отношения между партией и государством. Это был явный выпад в адрес Троцкого. XII съезд РКП(б). С. 41–42. Карр безжалостен к Зиновьеву: «Его стремление надеть мантию Ленина демонстрировалось с такой наивностью, которая делала его тщеславие смехотворным». Carr, Socialism in One Country, I: 170. Напротив, Каменев избрал правильную позицию, отмечая: «С его [ленинским] учением сверялись каждый раз, когда перед нами становилась та или иная проблема, тот или иной трудный вопрос. Мысленно каждый из нас спрашивал себя: а как бы ответил на это Владимир Ильич?». XII съезД РКП(б). С. 523.

2821

XII съезД РКП(б). С. 199.

2822

ПравДа. 7.12.1923.

2823

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 54.

2824

Daniels, Conscience of the Revolution, 205; Известия. 7.04.1923 (Петровский). См. также: Barmine, One Who Survived, 212; Deutscher, Prophet Unarmed, 94.

2825

XII съезД РКП(б). С. 393. Иной вариант этого графика, позаимствованный у Струмилина, приводится в: Dobb, Russian Economic Development, 222.

2826

XII съезд РКП(б). С. 306–322 (на с. 321).

2827

Carr, Interregnum, 32–4.

2828

Barmine, One Who Survived, 93–4.

2829

Авель Енукидзе, тесно общавшийся со Сталиным, предложил менее невинное объяснение. «т. Ленин сделался жертвой односторонней неправильной информации, — предположил Енукидзе. — Когда к человеку, по болезни не имеющему возможности следить за повседневной работой, приходят и говорят, что там-то и таких-то товарищей обижают, бьют, выгоняют, смещают и т. д., он, конечно, должен был написать такое резкое письмо». XII съезд РКП(б). С. 590. 18 апреля президиум съезда вынес решение о том, чтобы ознакомить со статьей «К вопросу о национальностях» совет старейшин.

2830

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 171–172.

2831

Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 257.

2832

XII съезд РКП(б). С. 449.

2833

Там же. С. 31.

2834

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 171.

2835

XII съезд РКП(б). С. 571, 650–652.

2836

Там же. С. 561–564; Сахаров. Политическое завещание. С. 521–534. 25 апреля около 100 человек приняло участие в дискуссии на специальной «национальной секции» съезда; в их число входили 24 лица, не являвшиеся делегатами съезда, а приглашенные специально на эту дискуссию. Сталин отчитался перед съездом об итогах дискуссии: XII съезд РКП(б). С. 649–661.

2837

XII съезд РКП(б). С. 614. Тем не менее Бухарин отмечал проблему великорусского шовинизма, добавляя: «Я понимаю, когда наш дорогой друг, т. Коба <…> не так остро выступает против русского шовинизма и что он, как грузин, выступает против грузинского шовинизма». В рядах грузин царило ожесточение: Орджоникидзе и Сталин искусно подобрали состав делегатов, вследствие чего от Грузии на съезд прибыло девять делегатов с правом голоса, из которых лишь Махарадзе отстаивал грузинскую национальную линию; его взгляды разделяли Мдивани и Котэ Цинцадзе (первый председатель грузинской ЧК), но они присутствовали в качестве делегатов с совещательным голосом. Махарадзе объявил грузинский ЦК, в котором преобладали сторонники Орджоникидзе, «нездоровым». В свою очередь, Орджоникидзе обвинил Мдивани и Филиппа Махарадзе в сотрудничестве с меньшевиками, когда тем принадлежала власть в Грузии (в 1918–1920 гг.), в том, что они пригрели в грузинской компартии классовых врагов (помещиков), в «левачестве» и в «авантюризме». Радек сетовал на то, что «Большинство партии не понимает значения этого [национального] вопроса». XII съезд РКП(б). С. 615.

2838

XII съезд РКП(б). С. 145. Зиновьев и вовсе расточал восторги: «Тезисы т. Сталина и ЦК превосходны, исчерпывающи, они продуманы до конца, закончены, и никто не может сказать, что в них есть ошибка». Там же. С. 557, 607.

2839

Волкогонов. Сталин: политический портрет. Т. 1. С. 160.

2840

Швецов. Дискуссия в РКП(б). С. 10.

2841

Сталин сравнивал нэп с участием в думских выборах после 1905 г. вместо решительного продолжения революционной борьбы: Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 215, 238–240, 244–245, 248–249; Himmer, «The Transition from War Communism».

2842

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 85 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 58. Л. 17). Меньше голосов было отдано только за Раковского, Орджоникидзе, Уханова, Залуцкого и Харитонова, который получил меньше всего голосов (264) из всех, выбранных в ЦК.

2843

Ленин «оправился от так называемых сенсорных явлений афазии, начал учиться говорить», — с надеждой отмечал доктор Кожевников. Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 351; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 429 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 140).

2844

Волкогонов. Ленин: политический портрет. Т. 2. С. 353.

2845

Анжелика Балабанова, навещавшая Ленина в Горках осенью 1918 г., после того как он пережил покушение, уже тогда отмечала, имея в виду Крупскую: «Я подумала — какой же она стала старой и изможденной по сравнению с тем, какой я видела ее в прошлый раз. Нагрузка последних нескольких месяцев сказывалась на ней сильнее, чем на ее муже». Balabanoff, My Life as a Rebel, 186–7.

2846

Крупская была хорошей подругой его второй жены, Златы Лилиной-Бернштейн; в эмиграции Ленины и Зиновьевы семьями ходили друг к другу в гости.

2847

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 343–348, 593–594, прим. 208; Фотиева. Из жизни. С. 279–282. В машинописных копиях этого документа имеются странности и непонятные ошибки: ссылка на написанное «мною выше», хотя выше не было написано ничего подобного; упоминание о Зиновьеве и Каменеве, по отношению к которым используется местоимение единственного числа («ему»). Ленин. ПСС. Т. 45. С. 474–476, 482. Те продиктованные документы, которые сохранились в виде стенографической записи, свидетельствуют о том, что Фотиева, как правило, сохраняла текст в том виде, в каком он был продиктован, в то время как Во- лодичева исправляла грамматические ошибки.

2848

В дневнике дежурных секретарей отсутствуют записи за многие дни: за 17 декабря, за 19–22 декабря (когда Сталин якобы звонил Крупской); за весь период с 25 декабря по 16 января имеются всего две записи, в том числе одна о том, что Ленин читает Суханова. Предположительно именно тогда Ленин продиктовал эти чрезвычайно важные документы. Дневник дежурных секретарей Ленина, в: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 457–486; 608, прим. 297. В 1967 г., в 80-летнем возрасте, Фотиева говорила Александру Беку: «[в дневник] мы писали вовсе не все». К истории последних ленинских документов: Из архива писателя Александра Бека, беседовавшего в 1967 г. с личными секретарями Ленина, в: Московские новости. 23.04.1989. С. 8–9. Володичева в 1929 г. утверждала, что она первая записала данный документ под диктовку Ленина, переписала его в пяти экземплярах, а затем сделала чистовую машинописную копию, которую послала в «Правду». Таким образом, этот документ должен существовать как минимум в трех вариантах. Ленин. ПСС. Т. 45. С. 592. Однако в наше время не имеется ни первого рукописного (стенографического) варианта, ни последующих переписанных копий. Если какой-то документ был продиктован, можно ожидать, что останутся многочисленные копии с поправками и дополнениями, которые могли быть сделаны, например, после того, как Ленин просмотрел черновую расшифровку стенограммы. Редко когда удается продиктовать что-либо сразу и начисто.

2849

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 73. Как писала Фотие- ва, в тех случаях, когда Ленин вызывал к себе ее саму или Володичеву, персонал секретариата Совнаркома с нетерпением ждал их возвращения с известиями о том, как выглядит Ленин и как он себя чувствует. «Иногда после нашего возвращения от Владимира Ильича в секретариат приходила Надежда Константиновна [Крупская] или Мария Ильинична [Ульянова], чтобы прочесть то, что он надиктовал, и поделиться своими впечатлениями о его самочувствии». Фотиева. Из жизни. С. 281. Владимир Наумов заключил, что Сталин и все прочие сразу же узнали об этом так называемом Завещании: ПравДа. 26.02.1988. Но все, о чем стало известно Сталину, — как свидетельствует письмо Фотиевой Каменеву (от 29.12) — о диктовке, сделанной 23 декабря, которая по сути являлась письмом Сталину; о документе, продиктованном 24 или 25 декабря, никто не узнал сразу — скорее всего, потому, что в тот момент его еще не существовало.

2850

Kuromiya, Stalin, 64 (ссылка на письмо Троцкого Максу Истмену от 7.06.1933: Trotsky manuscripts, Lily Library, Indiana University, Bloomington). См. также: Бажанов. Воспоминания [1990]. С. 107.

2851

Сахаров. Политическое завещание. С. 311–313.

2852

В середине 1922 г., когда наркомом путей сообщения был Дзержинский, политбюро учредило комиссию для расследования сделанных за границей закупок, тем самым, по сути, осуждая работу Троцкого, ранее возглавлявшего этот наркомат. «За» проголосовали Сталин, Рыков, Томский и Каменев; «против» — Троцкий. Ленин на том заседании отсутствовал; после того как его проинформировали, он не пытался отменить решение политбюро. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 298. Л. 1, 6; Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 189–190; Сахаров. Политическое завещание. С. 368–369.

2853

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 345. По мнению Волкогонова, Троцкий, как человек крайне самолюбивый, мог понять «Письмо к съезду», в котором говорится, что он — «пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК», — в том смысле, что Ленин назначил его своим наследником, и, может быть, даже воображал, что Ленин не удержался от критики в его адрес лишь для того, чтобы другие не так завидовали его возвышению: Volkogonov, Trotsky, 264–5.

2854

XII съезд РКП(б). С. 122, 136, 139; Валентинов. Новая экономическая политика. С. 57–58; Tucker, Stalin as Revolutionary, 335. На самом съезде верные триумвирату люди распускали слухи о мнимом бонапартизме Троцкого: Deutscher, Prophet Unarmed, 94–5; Deutscher, Stalin, 273. Отнюдь не все из этого делалось подпольно: 19 апреля 1923 г. (на второй день работы XII съезда) в «Экономической газете» была перепечатана ленинская статья 1921 г. с критикой предложений Троцкого в отношении государственной плановой комиссии. Сахаров. Политическое завещание. С. 543–544.

2855

XII съезд РКП(б). С. 47, 92–95, 121, 122, 136, 137, 139, 151; Сахаров. Политическое завещание. С. 418–427. Владимир Косиор — младший брат Станислава Косиора, партийного босса Сибири и одного из людей Сталина — в 1928 г. был исключен из партии как троцкист.

2856

Сахаров. Политическое завещание. С. 423.

2857

Там же. С. 427. Как справедливо указывает Волкогонов, «самое удивительное то, что Ленин оказался способен продиктовать эти достаточно большие по объему материалы в основном в течение конца декабря и января. Нужно учитывать и то, что в ночь с 16-го на 17-е, а затем и в ночь с 22 на 23 декабря 1922 г. состояние Ленина резко ухудшается», причем это ухудшение отмечали все врачи: Крамер, Кожевников, Фёрстер, Штрумпфель, Хентшель, Нонне, Бумке и Елистратов. Но Волкогонов так и не расставляет точек над i: понятно, что Ленин не мог надиктовать все эти работы. Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 337.

2858

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 56 (сопроводительное письмо Зиновьева Сталину от 2.06.1923). Моше Левин справедливо отмечает, что мнимое «Завещание» Ленина фактически призывает к борьбе с национализмом во имя интернационализма, к борьбе с бюрократией, особенно с партийным руководством, и к снятию Сталина, но Левин не ставит под сомнение истинность этих документов, которые как-никак были изданы Институтом марксизма-ленинизма в Полном собрании сочинений Ленина. Lewin, Lenin’s Last Struggle, 132–3.

2859

Впоследствии Троцкий сам дал основания для того, чтобы заподозрить его в причастности к изготовлению этого документа, который, по его словам, «дополняет и поясняет то предложение, которое сделал мне Ленин в последней беседе». Согласно Троцкому, Ленин «систематически и настойчиво ведет дело к тому, чтобы нанести на XII съезде, в лице Сталина, жесточайший удар бюрократизму, круговой поруке чиновников, самоуправству, произволу и грубости». К этому Троцкий безмятежно добавляет, что «Идея блока „Ленина и Троцкого“ против аппаратчиков и бюрократов была в тот момент полностью известна только Ленину и мне». Она не была известна кому-либо другому по той причине, что Троцкий выдумал ее. Trotsky, My Life, 479–81; Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 456–457. Троцкий не приводит даты этого якобы имевшего место разговора с Лениным.

2860

Например, в ноябре 1921 г. Сталин написал раздраженное письмо Ленину о том, что Крупская «снова» лезет не в свое дело. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2176. Л. 1–5 об. О вражде между Крупской и Сталиным см. также: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 31 (Бажанов в данном случае пересказывает Троцкого).

2861

McNeal, Bride of the Revolution, 117.

2862

Троцкий, недолюбливавший Марию Ульянову и называвший ее «старой девой», предполагал, что Крупская, задвигая ее в тень, толкнула ее в лагерь Сталина, и исследователи в целом вторят ему, считая, что Ульянова была сторонницей Сталина, а Крупская — Троцкого. Trotsky, Diary in Exile [1963], 33; Троцкий. Дневники и письма [1986]. С. 76; Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 254–255.

2863

«Крайне трудно было поддерживать равновесие между Троцким и другими членами ПБ [политбюро], особенно между Троцким и Сталиным, — писала Мария Ульянова. — Оба они — люди крайне честолюбивые и нетерпимые. Личный момент у них перевешивает над интересами дела». Ульянова. Об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину. С. 197.

2864

Blank, Sorcerer as Apprentice, 157–8 (ссылка на: К. А. Хасанов. Татария в борьбе за ленинскую национальную политику, в: Революция и национальности. 1933. № 11. С. 30).

2865

Bennigsen and Wimbush, Muslim National Communism, 51–7.

2866

Тагиров. Неизвестный Султан- Галиев. С. 44–45 (ЦГА ИПД РТ. Ф. 8237. Оп. 1. Д. 2. Л. 112). Как утверждал Антонов-Овсеенко, это письмо было итогом провокации Сталина, намеревавшегося поймать Султан-Галиева в ловушку, и это утверждение повторяют другие авторы: Антонов-Овсеенко. Сталин без маски. С. 40–43; Ланда. Мирсаид Султан- Галиев.

2867

Б. Султанбеков. Введение, в: Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 4–11. См. также: Султанбеков. Первая жертва генсека. Кроме того, от осведомителей поступали секретные донесения о том, что Султан-Галиев собирается провести подпольный съезд коммунистов из числа народов Востока со всего СССР. Тагиров. Неизвестный Султан- Галиев. С. 32–34 (ЦГА ИПД РТ. Ф. 8237. Оп. 1. Д. 5. Л. 22–3). Дзержинский, сетовавший на то, что он перегружен работой, поручил расследовать это дело Менжинскому: Тагиров. Неизвестный Султан- Галиев. С. 71 (ЦГА ИПД РТ. Ф. 8237. Оп. 1. Д. 2. Л. 117).

2868

Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 15–23. В протоколах допроса не содержится просьбы о казни: Тагиров. Неизвестный Султан- Галиев. С. 74–75 (ЦГА ИПД РТ. Ф. 8237. Оп. 1. Д. 20. Л. 103–104; Д. 2. Л. 121).

2869

К этому Скрыпник добавил, что к ответу был демонстративно призван мусульманский националист, а вовсе не кто-нибудь из многих коммунистов, зараженных великорусским шовинизмом. Троцкий выступил с длинной речью, в которой указывал, что в случае Султан-Галиева речь идет не о национализме, а об измене, причем об измене, вызванной не происками турецкого посольства, а политической эволюцией от национализма, который «не встречал необходимого противодействия» со стороны тех, с кем Султан-Галиев «находился в ближайшем общении»: даже сейчас татарские товарищи старались защитить Султан-Галиева, утверждая, что его письма были неверно поняты при переводе. Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 54–57 (Орджоникидзе), 61 (Скрыпник, Троцкий), 74 (Троцкий).

2870

Раковский и Скрыпник предложили свой собственный проект конституции и требовали создания республиканских наркоматов иностранных дел и внешней торговли. Davletshin, «The Federal Principle in the Soviet State», на p. 24; Sullivant, Soviet Politics and the Ukraine, 65–76; ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 120–129 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3478. Л. 20–25, 30–7: заседание комиссии 14 июня 1923 г.). Еще до того, как московское совещание коммунистов-националов завершило работу, Раковский и Скрыпник призвали Сталина к ответу за использование определений «единый» и «неделимый» при описании СССР; в ходе резкой перепалки Сталин назвал их жалобы и требования равнозначными призыву к созданию конфедерации вместо федерации, решение о которой уже было принято. Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 270–272 (Раковский и Сталин).

2871

Согласно слухам (источником которых в 1926 г. стал секретарь Каменева), лишь Каменев и Зиновьев спасли Султан-Галиева от казни. Более убедительна в этом отношении записка Менжинского, выражавшего сомнения по поводу утверждений осведомителя о тайных контактах Султан-Галиева с турецкими, персидскими и афганскими дипломатами в Москве — именно того материала, который требовался для подобного процесса по делу об измене. (Во время партийного совещания Сталин упоминал о таких контактах как о факте.) Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 64.

2872

Там же. С. 85 (Расшифровка речи, опубликованная в Сочинениях Сталина, немного отличается от этого варианта: Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 301–312). 6 июня 1923 г. глава ОГПУ Менжинский тоже рекомендовал освободить Султан-Галиева: Тагиров. Неизвестный Султан- Галиев. С. 76–80 (на с. 80: ЦГА ИПД РТ. Ф. 8327. Оп. 1. Д. 5. Л. 91–95). В своем главном выступлении вечером 10 июня Сталин долго излагал историю о том, как закалялась Коммунистическая партия — сперва при царизме, в борьбе с меньшевизмом, буржуазными тенденциями, правым уклоном, а затем в борьбе с левыми коммунистами, и отмечал, что партия проходит через нечто подобное в регионах, где проживают национальные меньшинства. Однако, — добавлял он, — на приграничных территориях партия не может бороться сперва с правыми, а затем с левыми уклонистами, используя одних из них как союзников в борьбе с другими подобно тому, как поступали коммунисты в России: ей приходится бороться и с теми и с другими одновременно. Тайны национальной политики ЦК РКП. С. 99–106.

2873

Там же. С. 270–272 (Каменев), 273–274. В какой-то из четырех дней работы совещания Зиновьев передал Сталину записку с мнением о том, что «постоянная комиссия по национальным делам при Цека абсолютно необходима». Сталин ответил: «Дело-то сложное: нужно иметь в комиссии людей от всех или от главных национальностей <…> национальные ЦК и обкомы будут недовольны, если вопросы будут решаться в Москве <…> без них <…> кроме того, людей у них мало, лучших работников в комиссию не дадут (дадут, если вообще дадут, худших)». Он предложил спросить у самих коммунистов из национальных меньшинств, нужна ли им такая комиссия. В своих заключительных замечаниях Сталин высказался против идеи о подобной комиссии («два или три человека от Украины не могут заменить ЦК КП(б)У»). ЦК РКП(б) — ВКП(б) и национальный вопрос. С. 119 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 734. Л. 15–6); Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 338–339.

2874

В 1928 г. Султан-Галиев был снова арестован за национализм и антисоветскую деятельность и в июле 1930 г. был приговорен к расстрелу, но в январе 1931 г. расстрел заменили десятилетним заключением. В 1934 г. он был освобожден и получил разрешение жить в Саратовской области. В 1937 г. последовал очередной его арест, на этот раз последний; Султан-Галиев был казнен в Москве 28 января 1940 г.

2875

Тагиров. Неизвестный Султан- Галиев. С. 81–184 (ЦГА ИПД РТ. Ф. 15. Оп. 1. Д. 857. Л. 1–249). Татарское ГПУ возглавлял Сергей Шварц.

2876

3 июля политбюро предоставило Зиновьеву полуторамесячный, а Бухарину — двухмесячный отпуск. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 362. Л. 5. Гарвардский историк Ричард Пайпс, специалист по России, родился в Польше на следующий день после «пещерного заседания» (11 июля).

2877

Фотиева. Из жизни. С. 295.

2878

Дальнейшее изложение в целом следует работе: Сахаров. Политическое завещание. С. 547–566, но расходится с ней в важном отношении: летом 1923 г. заговорщики собирались только ограничить власть Сталина, но не смещать его. См. также: Чуев. Сто сорок бесеД с Молотовым. С. 183.

2879

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 343–348. Документ, якобы продиктованный в декабре 1922 г., представлял собой «письмо к съезду», адресованное к широкой партийной общественности; судя по всему, «постскриптум» от 4 января был предназначен только для более узкой группы — а именно для участников заговора против Сталина. Сахаров. Политическое завещание. С. 563–565. Данный «постскриптум» можно найти в: Ленин. ПСС. Т. 45. С. 346.

2880

Вопросы истории КПСС. 1991. № 9. С. 45, 47.

2881

Сахаров. Политическое завещание. С. 538–539.

2882

По воспоминаниям Молотова, инициатором этой интриги был Зиновьев: Чуев. Сто сорок бесеД с Молотовым. С. 183.

2883

Ворошилов объяснял на XIV съезде партии: «Я в Ростове получил от тов. Зиновьева телеграмму — приехать в Кисловодск. Были тогда там т. т. Зиновьев, Бухарин, Евдокимов, Лашевич и другие товарищи. Приехал я в Кисловодск и на одном из частных совещаний вместе с т. т. Зиновьевым, Бухариным, Евдокимовым и Лашевичем мы обсуждали вопрос о коллективном руководстве». XIV съезд ВКП(б). С. 398–399. Впоследствии в заявлении к съезду Ворошилов уточнял: «на указанном совещании в „пещере“ было всего лишь пять человек, а именно: т. т. Зиновьев, Бухарин, Евдокимов, Лашевич и я». XIV съезД ВКП(б). С. 950.

2884

К тому моменту Ворошилов уже уехал: XIV съезД ВКП(б). С. 950.

2885

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 196. Троцкому вследствие его болезни был предоставлен отпуск с 15 июня по 7 сентября 1923 г. На отдых в Кисловодск поехал и Молотов.

2886

Eastman, Leon Trotsky. Тем летом Кисловодск был весьма оживленным местом: там находилась и американская танцовщица Айседора Дункан со своей приемной дочерью; Истмен столкнулся с ними на вокзале. Вполне возможно, что Сталин был в курсе всех этих приездов и отъездов: уполномоченным ГПУ на Северном Кавказе только что (22 июня 1923 г.) стал Ефим Евдокимов, высокопоставленный сотрудник московской тайной полиции, и не исключено, что он, находясь в Ростове, был как-то причастен к охране членов политбюро и других важных фигур, отдыхавших в Кисловодске, хотя неизвестно, получил ли от него Сталин какую-либо информацию о подпольном «пещерном заседании».

2887

XIV съезД ВКП(б). С. 455–457. Возможно, Зиновьев воображал, что с учетом пресловутой вражды между Троцким и Сталиным ему было бы очень удобно взять на себя роль арбитра.

2888

XIV съезД ВКП(б). С. 953 (Орджоникидзе).

2889

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 192–195, 198; Сахаров. Политическое завещание. С. 557.

2890

«Ильич был тысячу раз прав», в: Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 192–208 (на с. 197–199).

2891

Олег Хлевнюк отмечал, что Орджоникидзе позволил впутать себя в интригу. Khlevniuk, In Stalin’s Shadow, 18–9. Как вспоминал Молотов на закате жизни, однажды Орджоникидзе стал расхваливать Зиновьева как верного ленинца, и, когда Молотов выразил свое несогласие, они едва не подрались (их разнял Киров, а Бухарин впоследствии сыграл роль миротворца). Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 190–191.

2892

Микоян, член Центрального комитета и партийный босс на Северном Кавказе, где и состоялось «пещерное заседание», узнал о нем из письма Ворошилова и отмечал, что как он, так и прочие члены ЦК оказали решительное сопротивление попыткам Зиновьева ослабить позиции Сталина: Микоян. Так было. С. 110.

2893

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 196–197; Сахаров. Политическое завещание. С. 554–555.

2894

Так в тексте Зиновьева. — Прим. науч. реД.

2895

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 199–200.

2896

Там же. С. 201–202.

2897

На письме Сталина стоит пометка: «Копия Ворошилову». Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 203–204. «…если товарищи настаивают, я готов очистить место без шума, без дискуссии, открытой или скрытой», — заявлял Сталин впоследствии. XIV съезД ВКП(б). С. 506.

2898

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 205–206.

2899

Сахаров. Политическое завещание. С. 561 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. Вып. 4. Л. 104: Бухарин на июльском пленуме 1926 г.).

2900

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 370. Л. 7 (9 августа политбюро предоставило ему полуторамесячный отпуск начиная с 15 августа).

2901

Сахаров. Политическое завещание. С. 565 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 374. Л. 1; Д. 375. Л. 6).

2902

Fischer, The Ruhr Crisis. Эдуар Эррио, мэр Лиона и лидер французской Радикальной партии, вместе со своим заместителем Эдуаром Даладье посетил СССР еще в сентябре-октябре 1922 г.; этот визит, будучи неофициальным, имел целью изучение возможностей для восстановления коммерческих и дипломатических отношений, несмотря на препятствие в виде невыплаченных царских долгов. «[Франция] слишком великодушна к своему врагу, — заявил Эррио Чичерину и Леониду Красину (наркому внешней торговли) в Москве. — А в ответ на это великодушие нас все ненавидят, а Германия нам не платит. Вопрос о репарациях будет решен очень быстро. Все произойдет в два этапа. Этап первый: Германия слишком слаба и не может платить; этап второй: Германия слишком сильна и не станет платить. Я абсолютно убежден в том, что через пятнадцать лет Германия снова нападет на нас». Carley, «Episodes from the Early Cold War», 1277 (ссылка на: АВПРФ. Ф. 04. Оп. 42. Д. 53619. Л. 259, 11, 23–25: доклад Бронского Вейнштейну, 22.09.1922, и л. 45: Чичерин — Троцкому, 9.10.1922). См. также: Williams, Trading with the Bolsheviks, 111–2; Namier, «After Vienna and Versailles», 19–33.

2903

Feldman, The Great Disorder.

2904

«Польские империалисты не скрывают, что одновременно с захватом германских земель они ставят себе целью захват и нашей территории, — указывалось в передовице советской газеты, — более того, стремятся к раздроблению объединенного Союза Социалистических Советских Республик на целый ряд враждебных друг к другу государств, из которых часть, как, например, Белоруссия и Украина, должны быть прямо подчинены польскому влиянию». Известия. 21.01.1923; Ruge, Die Stellungnahme, 32–59; Eichwede, Revolution und Internationale Politik, 154–75.

2905

Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 155–156, прим. 2 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 28. Л. 45–46), 157–158; Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 126–127. Литвинов, докладывая о разговоре с Брокдорфом-Ранцау, указывал Зиновьеву на нежелательные последствия подрывной коммунистической деятельности в Германии: Севостьянов. Москва — Берлин. Т. 1. С. 165–167 (РГАСПИ. Ф. 359. Оп. 1. Д. 7. Л. 95: 5.06.1923). Еще в конце 1918 г. Радек заявлял Ленину, что Германию накрывает революционная волна, и оказался не прав. Драбкин. Коминтерн и идея мировой революции. С. 90–98 (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 143. Л. 22–26: 24.01.1919). 12 февраля 1919 г. Радек был арестован в Германии.

2906

Орлова. Революционный кризис. С. 264; Гинцберг. Рабочее и коммунистическое движение Германии. С. 117.

2907

Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 159–160, 162–164; Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 129–130 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 317. Л. 22). Письмо Сталина Зиновьеву воспроизводится Троцким: Trotsky, Stalin, 368–9. См. также: Deutscher, Stalin, 393–5.

2908

Источник. 1995. № 5. С. 116.

2909

«Назначить революцию в Германии на 9 ноября», в: Источник. 1995. № 5. С. 115–139 (на с. 115–117). В первые недели августа Зиновьев, готовясь к отъезду из Кисловодска в советскую столицу, назначенному на середину августа, начерно составил радикальные коминтерновские тезисы о революционной ситуации в Германии. О его настроениях см.: Куусинен. Неудавшееся изображение «немецкого Октября». С. 10. 13 августа Радек в письме к Брандлеру призывал его к рассудительности и осторожности: Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 165, прим. 1 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 175а. Л. 275 об).

2910

Там же. С. 166.

2911

Источник. 1995. № 5. С. 120–127 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 375. Л. 1–6). Компиляция материалов этой дискуссии приводится у Бажанова. См.: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 46–50.

2912

Коммунистический интернационал. С. 196.

2913

Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 168–169 (РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 518. Л. 90).

2914

Источник. 1995. № 5. С. 115–139 (на с. 128). Кроме того, политбюро одобрило предложение Троцкого о том, чтобы Коминтерн пригласил представителей коммунистических партий Франции, Польши, Чехословакии и Бельгии, как и Германии, на секретную совместную дискуссию в Москве. Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 168, прим. 1 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 17. Л. 163); Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 131 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 19. Л. 161–162 об).

2915

Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 201.

2916

Пролетарская революция. 1923. № 9. С. 227–232.

2917

11 декабря 1923 г. Ленин потребовал достать ему сентябрьский номер журнала; очевидно, кто-то сообщил ему об этой публикации: Голиков. ВлаДимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 650.

2918

XIV съезД РКП(б). С. 456. Троцкий поздравлял себя и Бухарина с тем, что им хватило «дальновидности и воображения, чтобы держаться подальше» от заседаний оргбюро. Trotsky, Stalin, 368.

2919

Сахаров. Политическое завещание. С. 550 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. Вып. 4. С. 104: совместный пленум Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии, июль 1926 г.).

2920

Судя по всему, Бухарин, либо по поручению Зиновьева, либо по собственной инициативе отправил Каменеву письмо в попытке получить от него согласие на еще не обозначенные изменения «орг.[анизационных] методов» еще до отправки совместного письма Сталину и Каменеву от 29 июля. Несомненно, Бухарин занял еще более жесткую, однозначную позицию, чем та, которую занимал Зиновьев в совместном письме от 29 июля: Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 206–207. Сомнения, возникающие в связи с публикацией этих писем (в «Известиях ЦК КПСС»), излагаются в: Сахаров. Политическое завещание. С. 553–554.

2921

Орджоникидзе в письме Ворошилову от 3 августа сообщал о разговоре с Каменевым — что, возможно, указывает на политические колебания Орджоникидзе в отношении Сталина, — и о том, что Каменев назвал жалобы Зиновьева и Бухарина преувеличенными. Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 201.

2922

Hirsch, Empire of Nations. В декларации, принятой 13 июля, подчеркивалось, что «все Советские Социалистические Республики, которые могут быть основаны в будущем», получат возможность «добровольно войти в Союз»: неявная ссылка на мировую революцию. В тот же день Сталин снял Христиана Раковского, сторонника Троцкого, с должности главы украинского правительства, планируя сослать его на дипломатическую работу за границу.

2923

Чуев. Сто сорок бесеД с Молотовым. С. 182–183.

2924

Крупская. ПослеДние Дни ВлаДимира Ильича. Евгений Преображенский, побывавший в Горках и шокированный увиденным там, вспоминал, как начальник охраны Ленина, Абрам Беленький, показывал ему жестами: «вон его везут». В частном письме Бухарину от 29 июля 1923 г. Преображенский писал: «Я пошел, не зная точно, как себя держать и кого я, в сущности, увижу <…> Он крепко мне жал руку, я инстинктивно поцеловал его в голову. Но лицо! Мне стоило огромных усилий, чтоб сохранить взятую мину и не заплакать, как ребенку». Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 186–187.

2925

31 августа 1923 г. в Кисловодске он получил известие о том, что англичане согласились принять Раковского как советского представителя на переговорах о дипломатическом признании; только что, в июле, Сталин снял Раковского с его должности на Украине в рамках общего курса на устранение сторонников Троцкого. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 67. Л. 1. Раковского на Украине сменил Влас Чубарь.

2926

Fischer, Stalin and German Communism, 312.

2927

Коммунистам, руководившим болгарским восстанием удалось спастись; в их числе был и Георгий Димитров, сперва бежавший в Югославию, а затем в Советский Союз, где его поселили в гостинице «Люкс».

2928

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 139. Л. 11 (Сталин — Августу Тальгеймеру). Письмо Сталина было опубликовано в Rote Fahne 10 октября 1923 г.; Чичерин, услышав об этом по радио, пытался выяснить у Молотова, «является ли это сообщение чистой выдумкой или же что-либо действительное за ним скрывается». Молотов передал его письмо Сталину. Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 169–170 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 139. Л. 31).

2929

Одновременно в Москве под эгидой Коминтерна состоялась конференция с участием русских, немецких, польских, чехословацких и французских коммунистов, на которой ораторы вторили друг другу, призывая немцев к революционному курсу. Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 172–185 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 68, passim).

2930

Фирсов. К вопросу о тактике единого фронта в 1921–1924 гг. С. 118. Политбюро единогласно одобрило пересмотренные коминтерновские тезисы авторства Зиновьева, согласно которым революция в Германии была неизбежна и следовало ожидать враждебных действий со стороны мирового империализма, но «Германская коммунистическая партия тем не менее удержит власть» благодаря «союзу между Советской Германией и СССР». Делались намеки на то, что успешная революция в Германии позволит СССР отказаться от проклятого нэпа. Павлова. Сталинизм. С. 208 (без ссылки на источник).

2931

Луппол. Из истории советского государственного герба.

2932

Источник. 1995. № 5. С. 130–135. Наоборот, «Правда» (22.09.1923) указывала в отношении Германии: «Захват власти мы^ считаем не трудной и вполне выполнимой задачей. Гораздо сложнее и труднее это вопрос об удержании власти».

2933

Internatsionale Presse Korrespondenz, 6.10.1923, 957–9.

2934

Каменев имел оценки академии генерального штаба в отношении количества дивизий, которые могла выставить Антанта для оккупации Германии. Баби- ченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 131 (РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 41. Д. 47–50), 135 (Ф. 17. Оп. 2. Д. 109. Л. 15, 18. 19).

2935

Бабиченко. Политбюро ЦКРКП(б). С. 132, прим. 32; Iwanski, IIZjazdKomunistycznei Partii Rabotniczei Polski, I: 156, 162–3.

2936

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 101 Л. 15–15 об.

2937

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 103. Второй и третий дни пленума были посвящены докладам о кооперативах, заработках, вопросе о том, следует ли назначать или выбирать кандидатов на партийные должности (с этим докладом выступил Дзержинский), и о «ножницах цен». Содержание доклада Дзержинского не отражено в протоколах. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 102.

2938

По словам Дойчера, Зиновьев вместо этого пожелал сам отправиться в Германию в качестве главы Коминтерна, но Сталин не моргнув глазом возразил, что политбюро не может поступиться ни одним из своих двух наиболее любимых членов и что не может быть и речи о принятии отставки Троцкого. Согласно этой версии, Сталин вызвался отказаться от должности в Реввоенсовете с целью сохранения гармонии. Deutscher, Prophet Unarmed, 111–2 (без ссылки на источник). Трудно себе представить, чтобы Троцкий в тот момент знал о «письме Ильича о [генеральном] секретаре» и умолчал об этом.

2939

Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 50–1; Бажанов. Воспоминания [1980]. С. 67–68; Известия ЦК КПСС. 1991. № 3. С. 216.

2940

«Центральный комитет констатирует, что тов. Троцкий, покинув зал заседаний в связи с выступлением тов. Комарова, в котором Центральный комитет не видит ничего оскорбительного для тов. Троцкого, поставил Центральный комитет в сложное положение. Центральный комитет считает, что тов. Троцкий повел себя некорректно, отказавшись удовлетворить просьбу Центрального комитета о возвращении на заседание и вынудив Центральный комитет обсуждать вопрос о составе Революционного военного совета в его отсутствие». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 102 [цит. в обратном переводе с англ.].

2941

В резолюции назывались два сторонника Троцкого (Пятаков, Николай Мура- лов), один зиновьевец (Михаил Лашевич) и трое людей из сталинской фракции (Орджоникидзе, Ворошилов и Сталин). РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 103. Л. 2–3. В итоге Пятаков, Муралов и Сталин не вошли в состав Реввоенсовета, в отличие от Ворошилова, Орджоникидзе и Лашевича, а также двух других, чье назначение состоялось в феврале 1924 г. (Андрей Бубнов и Алигейдар Караев): Ненароков. Реввоенсовет Республики. К тому времени в составе Реввоенсовета уже числились Склянский (правая рука Троцкого), Антонов-Овсеенко (верный сторонник Троцкого), а также Каменев и Фрунзе; незадолго до этого в состав Реввоенсовета вошел ряд нерусских (Шалва Элиава, Вацлав Богуцкий, Гейдар Везиров, Инагаджан Хидыр-Алиев и Уншлихт), а также Семен Буденный.

2942

Volkogonov, Trotsky, 241 (ссылка на Балашова); Волкогонов. Троцкий [1992]. Т. 2. С. 8–9. Балашов не приводит даты этого инцидента.

2943

Chase, Workers, Society, and the Soviet State, 231–2.

2944

XI съезд ВКП(б). С. 279 (Томский) [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Chase, Workers, Society, and the Soviet State, 231–2.

2945

Brovkin, Russia After Lenin, 176–7 (ссылка на: Голос рабочего [Сормово], сентябрь 1923 г. [подпольное издание]).

2946

Правда. 13.12, 21.12.1923.

2947

Velikanova, Popular Perceptions, 34–5.

2948

Brovkin, Russia After Lenin, 175 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 177. Л. 5).

2949

Зиновьев. История Российской коммунистической партии. Лекция 1; Pethybridge, One Step Backwards, 270 (ссылка на: Zinoviev, History of the Bolshevik Party: A Popular Outline [London: New Park, 1973], 10).

2950

Trotsky and Shachtman, The New Course, 154.

2951

Гимпельсон. НЭП. С. 347–348 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 467. Л. 128–9); Brovkin, Russia After Lenin, 38 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 467. Л. 2). Уже 14 октября письмо Троцкого от 8 октября было осуждено на заседании внутреннего бюро Московской партийной организации (в которой состоял Троцкий), что побудило Молотова как представителя секретариата обвинить Троцкого в более широком распространении его письма, чем разрешило политбюро; в свою очередь, Троцкий обвинил в распространении этого документа секретариат. На следующий день на особом заседании президиума Центральной контрольной комиссии письмо Троцкого было осуждено как акт партийной фракционности. Троцкий отправил свои обличающие тезисы только во внутрипартийные органы (но тем не менее они вскоре были опубликованы за границей). РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 53–68; Известия ЦК КПСС. 1990. № 5. С. 165–173; Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 184. Выдержки из тезисов были опубликованы в: Социалистический вестник. 24.05.1924. См. также: Eastman, Since Lenin Died, 142–3; Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 174–175 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 93–95), 176–177 (Л. 91–92), 178–180 (Л. 96–97), 222.

2952

Brovkin, Russia After Lenin, 44–5. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 177. Л. 5 (Ягода о Донбассе); Квашонкин. Большевистское руководство. С. 282–286 (на с. 284: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2565. Л. 2–7: Магидов о Донбассе); Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 55–61 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 177. Л. 93–94. Д. 178. Л. 15, 18–19, 22–29), 61–62 (Оп. 84. Д. 531. Л. 97–97 об.), 63 (Л. 63).

2953

Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 409–414 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 318. Л. 60–69); Правда. 7.11.1923 (Зиновьев). Анастас Микоян, в ноябре 1923 г. прибывший с Северного Кавказа в Москву, получил указание присутствовать на партийных собраниях в университетах, чтобы проникнуться их атмосферой; он утверждает, что был потрясен страстными выступлениями студентов в поддержку оппозиции. Микоян. Так было. С. 111. См. также: Daniels, «The Left Opposition».

2954

Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 189–193; Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 83–88; Carr, Interregnum, 367–73.

2955

Иванов, Шмелев. Ленинизм и идейно- политический разгром троцкизма. С. 343. Не имеется четких доказательств того, что «Заявление 46-ти» было составлено Троцким: Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 212. См. также: Carr, Interregnum, 303–7, 374–80.

2956

Балашов, Мархашов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 6. С. 181. См. также: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 57–8. Параллельно с этим Троцкий, Радек и Пятаков также формально протестовали против того, что Назаретян «делал заметки» в ходе заседаний, и «сознательного и злонамеренного искажения текстов официальных документов». РГАСПИ. Ф. 323 [Каменев]. Оп. 2. Д. 64 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Graziosi, «New Archival Sources», 40.

2957

Возможно, и сам Троцкий был не чужд мыслей о неконвенционных средствах борьбы: можно сослаться на контакты между Е. А. Беренсом, бывшим капитаном царской армии, служившим в Реввоенсовете под началом Троцкого и нередко получавшим специальные задания, и парижским эмигрантом Александром Гучковым, первым военным министром Временного правительства и сторонником белых. Неясно, действовал ли Беренс по собственной инициативе или по наущению Троцкого, но то, что Сталин не пытался использовать эти контакты для дискредитации Троцкого, свидетельствует о том, что это не было провокацией, устроенной Беренсом по заданию ГПУ. Volkogonov, Trotsky, 329 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1049. Л. 96; ГАРФ. Ф. 5868. Оп. 1. Д. 15: Гучков — Н. Н. Чебышеву, которого он называет «Адмиралом Б»).

2958

XIII съезд РКП(б) [1924]. С. 371–373 (Борис Суварин); Deutscher, Prophet Unarmed, 140–1.

2959

Souvarine, Staline. После того как Польская коммунистическая партия, находившаяся в изгнании в Москве, обратилась в советский ЦК с письменными требованиями прекратить травлю Троцкого, Сталин заменил весь польский ЦК, даже не потрудившись организовать видимость съезда польской партии. Dziewanowski, Communist Party of Poland, 103–10. См. также: Большевик. 20.09.1924; Сочинения. Т. 6. С. 264–272.

2960

Liberman, Building Lenin’s Russia, 79; Lunacharsky, Revolutiuonary Silhouettes, 43, 62; Луначарский. Революционные силуэты. С. 27; Eastman, Heroes, 258–9. Как отмечает Карр, Троцкий просто «был не способен насаждать свой авторитет среди коллег посредством скромного искусства убеждения или сочувственного внимания к взглядам людей меньшего интеллектуального калибра, чем он сам»: Carr, Socialism in One Country, I: 166. Дойчер неверно расценивает реакцию на несносность Троцкого как «чувство неполноценности», хотя речь, скорее, шла о возмущении. Deutscher, Prophet Unarmed, 34.

2961

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 478. Хотя Троцкий в письмах к Ленину обращался к нему «Дорогой Владимир Ильич», в то время как Сталин писал «Товарищ Ленин», Троцкий в отличие от Сталина или Бухарина никогда не навещал Ленина у него дома. Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 256.

2962

Trostky, My Life, 481; Eastman, Since Lenin Died, 17; Daniels, Conscience of the Revolution, 206–7.

2963

Trotsky, My Life, 498.

2964

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 474.

2965

В. Дорошенко, И. Павлова. Последняя поездка, в: Алтай. 1989. № 4. С. 3–18. Подробности неожиданной поездки Ленина известны благодаря его санитару (Зиновию Зорько-Римше), его сестре Марии, его жене Крупской и записанным в то время рассказам свидетелей.

2966

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 431–2 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 142. Л. 406–407); Запись З. И. Зорько-Римши, в: Известия ЦК КПСС. 1991. № 8 (РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2. Д. 17. Л. 857–876: 18.10.1923; Л. 877–888: 19.10.1923); РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 3. Д. 37. Л. 1–3 (Последний приезд Владимира Ильича в Москву: воспоминания М. И. Ульяновой (1930-е гг.)); Крупская. Последние полгода жизни Владимира Ильича (3 февраля 1924 года), в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 169–178 (на с. 174). См. также: Культура и жизнь. 1975. № 1. На с. 11 (Г. П. Коблов); Гудок. 23.04.1924; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 13. С. 638–639.

2967

Известия ЦК КПСС. 1991. № 8. С. 177 (РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1744. Л. 7–8: В. И. Рябов, 16.08.1940).

2968

РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 3. Д. 37. Л. 1–3 (Последний приезд Владимира Ильича в Москву: воспоминания М. И. Ульяновой (1930-е гг.)) [цит. в обратном переводе с англ.]. Журналист «Правды» впоследствии ссылался на воспоминания одного из санитаров Ленина, утверждавшего, что Ленин в тот день был разочарован, не встретившись ни с кем из руководящей верхушки, но в сохранившихся в архивах мемуарах, на которые имеются ссылки, ничего подобного не обнаружено. Культура и жизнь. 1975. № 1. На с. 11 (Д. И. Новоплянский, ссылка на В. А. Рукавишникова).

2969

Так сообщает его санитар В. А. Рукавишников (РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2. Д. 91. Л. 37–38: 19.10.1923).

2970

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 25. Л. 110; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 1. Л. 21–22.

2971

Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 176–189; Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 197–220 (РГАСПИ. Ф. 51. Оп. 1. Д. 21. Л. 51–54). Авторами коллективного ответа значились (в алфавитном порядке) Бухарин, Зиновьев, Калинин, Каменев, Молотов, Рыков, Сталин и Томский; Ленин и Рудзутак в их число не входили. Бухарин, находившийся в то время в Петрограде, прислал телеграмму, в которой требовал внести в текст ряд изменений, но Сталин проигнорировал ее, хотя и поставил под текстом имя Бухарина. Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 190.

2972

Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 266–271. В числе этих приглашенных на заседание 26 октября были Косиор, Лобанов, Муралов, Осинский, Преображенский, Серебряков и Смирнов. Среди участников дискуссии числились Преображенский, Осинский, Каменев, Рыков, Ярославский, Бумажный и Дзержинский.

2973

Сахаров. Политическое завещание. С. 478. Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 9, 18–19; РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 305. Л. 2–4. Вплоть до января 1924 г. стенографическая запись заседаний политбюро не практиковалась.

2974

См. также: Carr, Socialism in One Country, I: 157.

2975

Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 255–265 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 39–49); Иванов, Шмелев. Ленинизм и идейно- политический разгром троцкизма. С. 344 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 104. Л. 46). Менее подробный вариант выступления Троцкого, записанный Бажановым, см. в: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 104. Л. 31–38. Текст его выступления также был опубликован в: Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 183–187; Вопросы истории КПСС. 1990. № 5. С. 33–39.

2976

Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 250–255 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 104. Л. 31–38).

2977

Там же. С. 266–268 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 104. Л. 1–4); Колосков. XIII конференция РКП(б). С. 14.

2978

Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 201–202.

2979

Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 136 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 362. Л. 117). Чичерин присутствовал на заседаниях политбюро, хотя и не был его членом.

2980

Левая революционерка Рут Фишер, соперница Брандлера, писала, что он и Зиновьев ненавидели друг друга, и утверждала, что Брандлер сблизился с Троцким. Fischer, Stalin and German Communism, 318, 323. См. также: Lessons of the German Events, 36–7; XIII конференция РКП(б). С. 158–178.

2981

Советский журналист Григорий Каминский (г. р. 1895), в отличие от своих коллег, сочинявших домыслы о силе немецкого пролетариата, 15 октября правдиво сообщал из саксонского города Дрездена: немецкие коммунисты слабо подготовились к боям, сумев привлечь на свою сторону только тех рабочих, которые уже были связаны с ними. Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 135 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 673. Л. 58; Оп. 18. Д. 182. Л. 10–11).

2982

Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 134–135 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 14. Л. 177).

2983

Даже войдя в состав коалиционного правительства в Саксонии, коммунисты тратили все свои силы не на организацию сплоченного движения, а на осуждение социал-демократов и интриги против них, тем самым выявляя пределы даже искренней стратегии «единого фронта», осуществляемой по приказам свыше. Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 143 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 109. Л. 22: Пятаков, 15.01.1924). Мало того: левые коммунисты в Берлине больше влияния уделяли внутрипартийной борьбе, чем подготовке к восстанию. Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 151 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2-е. Д. 6968. Л. 3: Василий Шмидт — Сталину и Зиновьеву).

2984

Kuusinen, Rings of Destiny, 63–5.

2985

Voss, Von hamburger Aufstand zur politische Isolierung, 13; Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 139–140 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 14. Л. 37).

2986

3 ноября политбюро решило вернуть в Москву агентов, отправленных в Германию. Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 216. Сталин получал регулярные донесения из Берлина от Пятакова, главным образом содержавшие жалобы на трудности, встающие при организации революции, перемежавшиеся с беспокойством по поводу раскольнической политики в России (Пятаков был близок Троцкому): «P. S. Меня очень беспокоит наше внутрипартийное положение в СССР <.> Если вы будете драться, то мы бросим работу здесь». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 785. Л. 1–8 об.

2987

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 785. Л. 23–26.

2988

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 785. Л. 28. Радек писал в Москву, что революция «преждевременна». Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 209–213; Коминтерн и идея мировой революции: документы. С. 428–435. Пятаков, пытаясь донести до Сталина правду о германских коммунистах, писал ему 14 ноября: «Все вы, очевидно, не замечаете: такая партия в ее нынешнем виде не может повести за собой рабочий класс на в.[ооруженное] в.[осстание]». Политбюро решило выступить с открытым письмом о событиях в Германии, но не сумело согласовать его текст. Бабиченко. Политбюро ЦК РКП(б). С. 145 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 638. Л. 20–22). Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 218–220. В ноябре 1923 г. руководство поволжских немцев, только что отметившее пятилетие существования их автономной (национальной) области, первой в стране, предложило создать «Автономную Советскую Социалистическую Республику немцев Поволжья». ГАРФ. Ф. 58с. Оп. 1. Д. 9. Л. 14–10, Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 21.

2989

Gordon, Hitler and the Beer Hall Putsch.

2990

Сахаров. Политическое завещание. С. 311.

2991

Чуев. Сто сорок бесеД с Молотовым. С. 215.

2992

М. И. Ульянова об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину, в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 196–201 (на с. 198–199: РГАСПИ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 398. Л. 1–8). Ульянова ссылалась на свое выступление на пленуме 26 июля 1926 г.: см. главу 13.

2993

Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 298.

2994

Чуев. Так говорил Каганович. С. 190–191; Чуев. Каганович. С. 263.

2995

По поводу смерти Ленина, в: Правда. 30.01.1924, перепечатано в: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 46–51.

2996

Как отмечал лучший биограф Троцкого, «едва ли какой другой автор из числа меньшевиков вкладывал в нападки на Ленина столько личной злобы». Deutscher, Prophet Armed, 93.

2997

Ленин. ПСС. Т. 46. С. 389.

2998

Там же. Т. 47. С. 188.

2999

Коммунист. 1988. № 6. С. 3–5 (письмо Гольденбергу, 28.10.1909).

3000

О краске стыда у Иудушки Троцкого, в: Ленин. ПСС. Т. 20. С. 96. «Этакая свинья этот Троцкий». Ленин. ПСС. Т. 49. С. 387.

3001

Ленин. ПСС. Т. 49. С. 390.

3002

Троцкий о Ленине и ленинизме; Ленин о Троцком и троцкизме.

3003

О понимании Сталиным своей роли как заместителя Ленина см. разоблачительный машинописный текст из наркомата национальностей от 1923 г., озаглавленный «Подробности биографии Сталина»: Volkogonov, Stalin: Triumph and Tragedy, 512 (РГАСПИ. Ф. 1318. Оп. 3. Д. 8. Л. 85).

3004

Carr, Socialism in One Country, I: 151–202 (портреты Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и Сталина).

3005

Balabanoff, My Life as a Rebel, 243–4. Впрочем, Карр дает неверную характеристику Зиновьева, одновременно и недооценивая («интеллектуальная пустота», «слабость убеждений») и переоценивая его (он ошибочно называет Зиновьева «ведущей фигурой в партии» в годы триумвирата). Carr, Socialism in One Country, I: 165, 169. Противоположную оценку см. в: Lih, «Zinoviev».

3006

Это понимал даже Уолтер Дюранти, писавший: «И все же мне пришло в голову, что Троцкий, по сути своей — интеллектуал-аристократ, если не сказать — сноб- интеллектуал, — был несколько не на своем месте в большевистском окружении». Duranty, I Write as I Please, 199.

3007

Юрий Анненков, в 1923 г. получивший заказ написать портрет Троцкого к 5-летию Красной армии и увидевший, что тот — «хорошего роста, коренаст, плечист и прекрасно сложен», обнаружил, что Троцкий знаком с недавно изданным альбомом портретов работы Анненкова и мог поговорить о Матиссе и Пикассо. Анненков. Дневник моих встреч. Т. 2. С. 286–287. См. также: Анненков. Семнадцать портретов. Т. 2. С. 295–296. Эту книгу Анненкова, содержавшую графические портреты Троцкого, Зиновьева, Каменева и прочих, в 1928 г. было приказано изъять из всех советских библиотек, магазинов и частных собраний. Кроме того, Анненков оставил убийственное описание Ленина как антиинтеллектуала: Дневник моих встреч. Т. 2. С. 268–270. Портрет Ленина, написанный Анненковым в 1921 г., воспроизводился на советских почтовых марках и демонстрировался в советском павильоне на Парижской выставке 1925 г.

3008

Лоуренс Фридман предлагает нам подходить к «стратегии как к сюжету о власти, изложенному в будущем времени с точки зрения ведущего персонажа» — а именно это и сумел сделать Сталин, оставаясь в жестких рамках марксизма. Freedman, Strategy.

3009

В основу книги Сталина легли публичные лекции «О Ленине», вышедшие вместе с его выступлением перед курсантами Кремлевского военного училища. Зиновьев выпустил ее в своем ленинградском издательстве («Прибой»). Кроме того, она была издана на украинском (Харьков: Державне вид-во України), немецком (Vienna: Verlag fur Literatur und Politik), французском (Paris: Bureau d’editions) и других языках.

3010

Вилкова. РКП(б), внутрипартийная борьба. С. 409–414 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 318. Л. 60–69).

3011

Правда. 8.01.1924.

3012

12 января партийная газета сообщила, что из 72 партийных организаций в московских высших учебных заведениях 32 (в которых всего насчитывалось 2790 человек) проголосовали за линию ЦК, а 40 (в которых состояло 6594 члена) — за левую оппозицию: именно в вузах нашла отклик азартная программа немедленного построения промышленности и социализма. Московские большевики. С. 83 (ссылка на: МПА. Ф. 3. Оп. 5. Д. 2. Л. 200); Абрамович. Воспоминания и взгляды. Т. 1. С. 22, 36.

3013

На конференции развернулась оживленная полемика, инициатором которой стал Григорий Сокольников (сторонник фискальной дисциплины), выступивший против Евгения Преображенского (сторонника денежной эмиссии ради финансирования промышленности), которому дали грубый отпор такие деятели, как Бухарин и Николай Угланов, при поддержке большинства делегатов с правом голоса. Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 34, 101; XIII конференция РКП(б); Вилкова. РКП(б): внутрипартийная борьба. С. 390–406.

3014

Вилкова. РКП(б): внутрипартийная борьба. С. 385–393 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 109. Л. 6 об. — 7 об.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 107. Л. 14–17 (стенографическая запись пленумов ЦК началась именно с этого пленума 14–15 января 1924 г.); XIII конференция РКП(б). С. 95. В бой с оппозицией бросили провинциальных приверженцев партийной контрольной комиссии: Олех. Поворот, которого не было. С. 146 (ссылка на: Дни. 19.12.1923).

3015

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 107. Л. 100–101; X съезд. С. 524; Сочинения. Т. 6. С. 15; Schapiro, Origin of the Communist Autocracy [1977], 317–8. Радек справедливо возразил, что рассекретить это положение может лишь партийный съезд, но ни один орган уже не мог призвать Сталина к ответу. Daniels, Conscience of the Revolution, 230; Вилкова. РКП(б): внутрипартийная борьба. С. 403–408 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 109. Л. 13 об. — 14).

3016

Когда Радек заявил, что Троцкому «устроили травлю», Сталин воспользовался моментом и 18 января 1924 г. в своей заключительной речи напомнил об инциденте в сентябре 1923 г., когда Троцкий «сорвался и покинул заседание пленума. Вы помните, что пленум ЦК направил тогда к Троцкому „делегацию“ с просьбой вернуться на заседание пленума. Вы помните, что Троцкий отказался исполнить просьбу пленума»: Заключительное слово (18 января [1924 г.]), в: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 27–45 (на с. 38–39). Однако травля приняла такой размах, что Сталин счел себя обязанным ответить на критику в том, будто бы он допустил ошибку, когда не пресек публикацию статьи Троцкого о «новом курсе», вышедшей 11 декабря: «Это было бы со стороны ЦК опаснейшим шагом. Попробуйте-ка запретить статью Троцкого, уже оглашенную в районах Москвы!» (с. 33).

3017

Правда. 26.01.1924. См. также: Halfin, Intimate Enemies; Robert Service, «How They Talked: The Discourse of Politics in the Soviet Party Politburo in the 1920s», in Gregory and Naimark, Lost Politburo Transcripts, 121–34. Кроме того, Сталин добился, чтобы на XIII партийной конференции была создана комиссия по военной реформе во главе с Сергеем Гусевым, членом Центральной контрольной комиссии партии — боевого тарана, контролируемого людьми Сталина. Конференция подтвердила принятое 5 декабря решение о призыве в партию новых 100 000 членов из числа рабочих.

3018

Сахаров. Политическое завещание. С. 576 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 98. Л. 107).

3019

Атаку на Троцкого возглавил Сталин, но не он один был ее участником. К нему присоединился Александр Шляпников, профсоюзный деятель, одно время являвшийся одним из вождей запрещенной «Рабочей оппозиции», который набросился на Троцкого и «Левую оппозицию» за их причастность к разгрому «Рабочей оппозиции» в 1921 г. Шляпников. Наши разногласия, в: Правда. 18.01.1924.

3020

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 489.

3021

Лишь с большим запозданием, в конце августа 1923 г., когда Ленину стало немного лучше, режим раскрыл правду о том, как сильно он болен, но даже после этого официальные сообщения продолжали страдать неоправданным оптимизмом («резкое улучшение <…> пошло вперед быстрыми шагами»). ПравДа. 30.08.1923; Правда. 21.10.1923 (нарком здравоохранения Семашко). См. также: Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 414 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 3. Д. 6. Л. 7), 430 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 410); Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 646, 650; Tumarkin, Lenin Lives!, 115–7. Каменев поручил художнику Юрию Анненкову поехать в Горки, чтобы написать портрет Ленина, который, как предполагалось, должен был стать последним. Крупская «сказала, что о портрете и думать нельзя, — вспоминал Анненков. — Действительно, полулежавший в шезлонге, укутанный одеялом и смотревший мимо нас с беспомощной, искривленной младенческой улыбкой человека, впавшего в детство, Ленин мог служить только моделью для иллюстрации его страшной болезни». Анненков. Дневник моих встреч. Т. 2. С. 271; Анненков. Воспоминания о Ленине. С. 141–149.

3022

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 658–659; Крупская. Что нравилось Ильичу из художественной литературы, в: Народный учитель. 1927. № 1. С. 4–6. 19 января на XI Всероссийском съезде Советов, Михаил Калинин объявил делегатам, что в борьбе Ленина со своей болезнью и за возвращение к работе «Уже заметны просветы». Съезд ответил на это криками «Ура!», как следовало из газетного сообщения: Известия. 20.01.1924.

3023

Бухарин бывал в Горках почти каждую субботу: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 174–175.

3024

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 299–301; Кун. Бухарин. С. 135. Впоследствии сталинские подручные постарались вычеркнуть из истории факт присутствия Бухарина при смерти Ленина: Микоян. Мысли и воспоминания. С. 235–236. О том, что Бухарина не пустили к Ленину, утверждала и Крупская, даже в своих неопубликованных мемуарах: Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 433 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 175).

3025

Волкогонов. Ленин: политический портрет [1994]. Т. 2. С. 361 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 33. Д. 307. Л. 175–176); Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 435.

3026

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 662, 664; Проф. В. Осипов. Болезнь и смерть В. И. Ленина, в: Огонек. 1990. № 4; Ульянова. О Владимире Ильиче. № 3; Н. Петренк [Б. Равдин]. Ленин в Горках: болезнь и смерть, в: Минувшее: исторический альманах. 1986. № 2. С. 189–191.

3027

Как писал Микоян, к вечеру 21 января он пришел на квартиру к Сталину, чтобы обсудить кое-какие вопросы стратегии; «Не прошло и 30–40 минут нашей беседы, как вдруг в комнату ворвался крайне взволнованный Бухарин и не сказал, а как-то выкрикнул, что из Горок позвонила Мария Ильинична и сказала: „Только что, в 6 часов 50 минут, скончался Ленин“». Это была ложь, призванная скрыть тот факт, что Бухарин был в Горках рядом с умирающим Лениным; известие о смерти Ленина было сообщено по телефону не на квартиру Сталина, а на сессию съезда Советов. Микоян. Так было. С. 113.

3028

Иоффе. Время назад. Гл. 4.

3029

Кроме того, Владимир Бонч-Бруевич позаботился о специальном поезде из двух вагонов для наркома здравоохранения и бригады врачей, которые должны были произвести аутопсию и бальзамирование тела, а также для родственников Ленина, не находившихся в тот момент в Горках (сестры Ленина Анны и брата Дмитрия). Бонч-Бруевич. Смерть и похороны Владимира Ильича; Правда. 21.01.1925; Отчет комиссии ЦИК СССР. С. 5.

3030

Бонч-Бруевич. Смерть и похороны Владимира Ильича. С. 189–190. Между прочим, Бонч-Бруевич не упоминает, что Бухарин отправился вместе с прочими в Горки на поезде или на автомобилях на гусеничном ходу, но из его описания следует, что тот присутствовал в комнате и вместе с прочими прощался с Лениным.

3031

Известия. 24.01.1922.

3032

Сахаров. Политическое завещание. С. 576 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 44. Л. 1).

3033

Известия. 25.01.1924; Правда. 26.01.1924. Николай Семашко, советский нарком здравоохранения, так описывал кровеносные сосуды в мозгу Ленина: «пинцетом ударяли по ним, как по кости». Правда. 24.01.1924; Семашко. Отчего болел и умер В. И. Ленин. С. 35. См. также: Fischer, Life of Lenin, 672. Смысл опубликованных отчетов, ссылавшихся на «неизлечимый болезненный процесс в сосудах», заключался в том, что врачи уже не могли помочь Ленину; они были не в силах его спасти и потому их вины в его смерти не было. Но если Семашко подчеркивал, что причиной преждевременной смерти Ленина служили присущие ему «нечеловеческая умственная работа, жизнь в постоянных волнениях и непрерывном беспокойстве», то доктор Абрикосов указывал, что артериосклероз Ленина был вызван в том числе и наследственными факторами: Известия. 25.01.1924; Tumarkin, Lenin Lives! 172, n. 34.

3034

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 87.

3035

Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 324; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 409 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 22. Д. 307. Л. 135: записки врача, обнаруженные в декабре 1935 г. Ходоровским, начальником медицинского управления Кремля, и помещенные в секретный архив).

3036

Service, Lenin, III: 255–62. Ленин обращался к специалистам по нервным расстройствам по крайней мере еще в 1900 г., находясь в Германии. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 385. Л. 1.

3037

Duranty, «Lenin Dies of Cerebral Hemorrhage»; Правда. 24.01.1924. Впоследствии съезд возобновил работу и закрылся 29 января, приняв новую конституцию СССР.

3038

Максимов. У товарища Сталина (по воспоминаниям бывшего деткора), в: Рабочекрестьянский корреспондент. 1934. № 10: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 649. Л. 208 (Виктор Максимов).

3039

Я. Г. Зимин. Склянский Эфраим Маркович, в: Ненароков. Реввоенсовет Республики. С. 56–70 (на с. 68); Zetkin, We Have Met Lenin, 73–5; Гиль. Шесть лет с В. И. Лениным. С. 100–101; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 664–679.

3040

Измозик. Глаза и уши режима. С. 84.

3041

Севостьянов. Совершенно секретно. Т. 1. Ч. 1. С. 52–53 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1. Л. 1).

3042

Измозик. Глаза и уши режима. С. 160–161. Измозик утверждает, что в отличие от партийных и советских функционеров, чекисты не приукрашивали ситуацию в подконтрольных им сферах, хотя и указывает, что их донесения к концу 1920-х гг. стали «менее объективными».

3043

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 325. Л. 4–6 [цит. в обратном переводе с англ.].

3044

Von Hagen, Soldiers in the Proletarian Dictatorship, 291–2.

3045

Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 63.

3046

Валентинов. Новая экономическая политика. С. 88–89.

3047

Волкогонов. Троцкий. Т. 2. С. 42; Volkogonov, Trotsky, 266 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 80. Л. 587; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27088. Л. 1; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 816. Л. 75–76).

3048

Trotsky, My Life, 508; Deutscher, Prophet Unarmed, 131–4.

3049

Известия. 25.01, 26.01.1924.

3050

New York Times, 28.01.1924 (Уолтер Дюранти). Впоследствии Дюранти по памяти восстановил разговор с французским журналистом из Le Temps, находившимся в Москве: «Боже, какую возможность он упустил! Ахиллес, обиженно дующийся в своем шатре. Quel idiot. Как будто бы он не понимал, что все его положение держится лишь на его репутации главного помощника и сторонника Ленина, какую он имеет в глазах масс <…> Если бы он прибыл в Москву <…> то заткнул бы всех за пояс, как вы выражаетесь в Америке». Duranty, I Write as I Please, 225–6. Этим журналистом был Анри Луи-Виктор-Мар Роллен, которого на Кэ-д’Орсе считали большевистским агентом, о чем не упоминает (или чего не знал) Дюранти. Роллен был автором книги L’apocalypse de notre temps (1939), которая много десятилетий оставалась главной исторической работой, посвященной «Протоколам сионских мудрецов».

3051

«В его письме слышались горькое недоумение и неуверенный упрек», — писала его мать, Наталья Седова, имея в виду письмо, отправленное им Льву из Москвы. Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 485. См. также: Patenaude, Stalin’s Nemesis, 170–3.

3052

РГАКФД. Ед. хр. 1–14 097 (1924 г.).

3053

Trotsky, Stalin, 381.

3054

Этот некролог, «Ленина нет…», был передан по телеграфу в Москву для публикации в «Правде» и «Известиях»: Правда. 24.01.1924; Известия. 24.01.1924; Volkogonov, Trotsky, 266 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27088. Л. 1).

3055

По поводу смерти Ленина, в: Правда. 30.01.1924; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 46–51. Имя Сталина не фигурировало в первоначальном списке ораторов, составленном в политбюро; впоследствии он был «условно» включен в этот список. Что это значит, неясно. Имени Крупской нет ни в одном из списков ораторов, но, очевидно, никто не сомневался в том, что она будет выступать (и она выступила). РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2с. Д. 47. Л. 1–4. 28 января 1924 г. Сталин произнес еще одну речь — перед курсантами Кремлевского военного училища.

3056

Передовица в номере «Известий» от 24 января 1924 г. носила название «Заветы Ленина».

3057

Известия. 27.01.1924. Улам, в большинстве случаев проницательный аналитик, неверно расценивает эту речь как неуместную: Ulam, Stalin, 235.

3058

Правда. 30.01, 31.01.1924.

3059

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 12. С. 678. В июле 1929 г. политбюро приняло решение построить постоянный мавзолей — гранитную копию временного деревянного; его строительство было закончено в 1933 г.

3060

Адольф Иоффе, один из ближайших сторонников Троцкого, направил Зиновьеву письменное предложение о том, чтобы не назначать нового председателя Совета народных комиссаров вместо Ленина, а вместо этого выбрать президиум в составе Троцкого, Зиновьева и Каменева; однако, в том случае, если бы было решено избрать кого-то одного в качестве главы правительства, Иоффе предлагал на эту должность Троцкого. Писал ли Иоффе по своей инициативе или его письмо было согласовано с Троцким, неясно. Васецкий. Троцкий. С. 193.

3061

Правда. 12.02.1924; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 52–64.

3062

Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. С. 200 (РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2. Д. 48. Л. 41).

3063

31 января завершился трехдневный пленум Центрального комитета, назвавший план по привлечению в ряды партии 100 000 рабочих «Ленинским призывом». Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 11. С. 679. Как утверждалось, в ходе «Ленинского призыва» в партию было принято 240 000 новых членов.

3064

Шелестов. Время Алексея Рыкова. С. 222–223. Еще одна должность, которую занимал Ленин в исполнительных органах — председателя Совета труда и обороны, — досталась Каменеву. Сестра и жена Ленина продолжали жить в его кремлевской квартире (до 1939 г.), сохраняя в неприкосновенности его комнату. Сталин выселил Крупскую и Марию Ульянову с дачи Ленина в Горках и первоначально собирался забрать ее себе, но в итоге там был создан музей. В апреле 1955 г. Хрущев открыл кремлевскую квартиру Ленина для публики (ее посетило более 2 млн человек); в 1994 г. вся обстановка музея-квартиры Ленина в Кремле была перемещена на его бывшую дачу в Горках, и здание Сенатского дворца было вновь закрыто для публики. В 1994–1998 гг. в помещениях Сенатского дворца были проведены обширные реставрационные работы, изменившие его до неузнаваемости.

3065

Артамонов. Спецобъекты Сталина. С. 33–34; Коростышевский. Гараж особого назначения. Гаражом особого назначения заведовал главный водитель Ленина, Степан Гиль, но еще до смерти Ленина его сменил главный водитель Сталина, Павел Удалов. Николай Соловьев, еще один водитель Сталина, прежде был одним из водителей генерала Брусилова. Для Ленина и других членов элиты советский режим с 1922 по 1925 г. (когда завершился выпуск этой модели) купил в Англии 73 машины Rolls-Royce Silver Ghost. Несмотря на характерные для СССР зимние морозы и снегопады, его вожди отдавали предпочтение моделям с открытым кузовом.

3066

Сама вилла была построена в 1922–1923 гг., но владельцем имения ранее был Николай Смецкой (или Смецкий), а официально оно называлось Курортом № 3 Центрального исполнительного комитета. Курорт № 1 находился в Курской губернии (в Иванов-Льговском уезде), а № 2 — в Крыму (в Гурзуфе). Артамонов. Спецобъекты Сталина. С. 128.

3067

Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 483.

3068

Рихтер. Кавказ наших дней.

3069

Hoover Institution Archives, N. A. Lakoba papers, 1–23. См. также: Лакоба. «Я Коба, а ты Лакоба». С. 50–54. Троцкого сопровождала охрана — опять же, ради его «безопасности». 6 января 1924 г. Абрам Беленький, начальник охраны Ленина, отправил Лакобе письмо под грифом «Совершенно секретно», написанное не на официальном бланке: «Врачи запретили тов. Троцкому работать и [приказали,] чтобы он немедленно отправился в двухмесячный отпуск на юг для поправки здоровья. Мне кажется, что мы не могли выбрать лучшего места, чем у вас в Сухуме, тем более что на Сухуме настаивают и врачи. Думаю, что лучше всего было бы поселить его на даче Смицкого, то есть там, где ранее вы селили тов. Дзержинского и Зиновьева». Беленький отмечал, что врачи предписали Троцкому полный покой, и добавлял: «Я прошу вас, дорогой Тов. Лакоба, с вашим верным глазом и внимательностью, взять его под свое крыло, чтобы мы здесь были совершенно спокойны». Ответственным за питание и безопасность Троцкого был назначен Каузов. «Я уверен, что вы во всем поймете меня. Понятно, что не должно быть никаких митингов и парадов… Тов. Каузов передаст вам снимки, которые я сделал в Зубалово. Передаю вам сердечный и теплый привет от тов. Дзержинского и Ягоды». Lakoba Papers, 1–28 [документы из этого источника цитируются в обратном переводе с англ.].

3070

Еще по пути в Сухум жена Троцкого Наталья Седова отмечала: «Томила неизвестность, как сложится жизнь в Сухуме, окружающие нас там будут ли друзья или враги?». Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 482.

3071

Виноградов. Генрих Ягода. С. 307–308 (ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 9. Л. 247).

3072

Volkogonov, Trotsky, 267 (ссылка на: Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, bMS/Russ. 13.1, 8967–86, folder 1/2, 1–2); Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 89; Trotsky, My Life, 511.

3073

Правда. 3.01.1924. Кроме того, в связи с выборами делегатов на партийную конференцию Крупская выступила перед партийной организацией Бауманского района Москвы с речью, опубликованной в «Правде» (11.01.1924), агитируя за правящий триумвират (хотя конкретно она хвалила только Зиновьева). McNeal, Bride of the Revolution, 233–4.

3074

«Друзьям Троцкого было хорошо известно, — писал Макс Истмен, — что через несколько дней после смерти Ленина он получил письмо от жены Ленина, напоминавшей ему об их прежней дружбе». Eastman, Since Lenin Died, 13.

3075

Кудряшов. Красная армия. С. 96–102 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 254. Л. 77, 83–84 об., 99–99 об., 103–107). Эта замена была формально утверждена 11 марта 1924 г.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 424. Л. 8. Склянского взял к себе Дзержинский как председатель ВСНХ, поставив его во главе московского текстильного треста. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 424. Л. 8.

3076

Лакоба. «Я Коба, а ты Лакоба». С. 55.

3077

Velikanova, Making of an Idol, 52–3 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 16. Оп. 2с. Д. 49. Л. 2–4; Д. 48. Л. 12; Оп. 3. Д. 412. Л. 1; Оп. 2с. Д. 49. Л. 37); Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине [1965]. С. 435; Известия. 26.01.1924. Крупская решительно возражала против идеи мумифицировать Ленина и превратить его в объект квазирелигиозного культа. ПравДа. 30.01.1924. Как указывала одна исследовательница, когда на раскопках в Луксоре в 1922 г. была найдена мумия египетского фараона Тутмоса, что стало мировой сенсацией, об этом много писали в советской печати. Tumarkin, Lenin Lives! 179–80. В Советской России в 1924 г. не было ни одного крематория.

3078

Первое обращение к религиозным образам произошло уже в 1918 г., когда на Ленина было совершено покушение и Лев Сосновский, в то время редактировавший газету для крестьянских активистов («Беднота»), изображал Ленина как подобие Христа, утверждая: «Ленина нельзя убить. Он так сросся с восставшим и борющимся пролетариатом…». Тумаркин. Ленин жив! С. 81; Tumarkin, Lenin Lives! 83–4 (ссылка на: Л. Сосновский. К покушению на тов. Ленина, в: Петроградская правда. 1.09.1918).

3079

Котырев. Мавзолей В. И. Ленина.

3080

Николай Горбунов, начальник управления делами Совнаркома, 22 января прикрепил к пиджаку покойного Ленина свой собственный Орден Красного Знамени. На следующий день Ленин был сам награжден таким орденом. Однако орден Горбунова, по-видимому, оставался на Ленине где-то до 1943 г. Скорее всего, Горбунову дали взамен тот орден, который предназначался для Ленина.

3081

Красин. Архитектурное увековечение Ленина, в: Известия. 3.02.1924; Ennker, Die Anfange des Leninkults, 234. См. также: Ennker, «The Origins and Intentions of the Lenin Cult», 118–28.

3082

Известия. 2.08.1924.

3083

New York Times, 4.08.1924.

3084

«Пока он здесь, пока он не изменится, коммунизму ничто не угрожает и новой России обеспечено процветание, — отмечал посетивший мавзолей американский писатель Теодор Драйзер. — Но. тсс. если его постигнет увядание или уничтожение, это повлечет за собой великую и печальную перемену: настанет конец его прекрасной мечте». Dreiser, Dreiser Looks at Russia, 31.

3085

Правда. 8.07.1923. В Музее Ленина за первые семь месяцев 1925 г. побывало 37 000 посетителей — в основном в составе организованных групп. Аросев. Институт В. И. Ленина; Tumarkin, Lenin Lives!, 125; Holmes and Burgess, «Scholarly Voice or Political Echo?», 387.

3086

Анненков. Воспоминания о Ленине. С. 144. Мозг Ленина, как и его сердце, были переданы музею 25 января 1924 г.

3087

Этот профессор пытался объяснить «культ» Ленина, указывая, что он вдохновлял «на новые свершения активные элементы» партии, для которых «Ленин — вождь: предмет изучения и объект для подражания, автор предписаний, которые следует неукоснительно исполнять». Широким же массам Ленин подается как фигура едва ли не сверхъестественная, как «солнце, пронзающее тучи яркими лучами света». Harper, Civic Training, 39–40.

3088

Известия. 22.08.1923, 28.09.1927; Правда. 27.10.1923.

3089

Каменев был снят с должности директора института в январе 1927 г.

3090

Известия. 21.01.1927; Вестник Коммунистической академии. 1928. № 27. На с. 298; Записки Института Ленина. 1927. № 1. С. 176; ИМЛ к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, в: Коммунист. 1968. № 17. Были и другие инициативы, включая создание комиссии по составлению истории партии (сокращенно называвшейся «Истпарт») в духе убеждения Ленина в том, что Октябрьский переворот подтвердил его теорию о партийной организации, и преобразование кабинета Маркса, занимавшегося сбором и изучением документов Маркса и Энгельса и о Марксе и Энгельсе, в Институт Маркса-Энгельса. В итоге обе эти структуры вошли в состав Института Ленина. Ленин. ПСС. Т. 41. С. 176 (Михаил Покровский, Владимир Адоратский); Комаров. Создание и деятельность Истпарта, 1920–1928 гг.; Волин. Истпарт и Советская историческая наука. С. 189–206; Burgess, «The Istpart Commission»; Комаров. К истории Института Ленина. С. 181–191; Иванова. Институт Маркса- Энгельса- Ленина. Т. 4. С. 214–223.

3091

Ленин. Собрание сочинений; Ленин. Собрание сочинений. 2-е и 3-е изд. В 1925 г. каталог Ленинианы насчитывал 6296 публикаций. Karpovich, «Russian Revolution of 1917», 258.

3092

Отчет 15 съезду партии. С. 71.

3093

Velikanova, Making of an Idol, 110–1 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 12. Оп. 2. Д. 41. Л. 1–1ob). 19 февраля 1925 г. политбюро обратилось к Крупской с просьбой написать биографию Ленина. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 489. Л. 4.

3094

Правда. 12.02.1924.

3095

Горький. Владимир Ильич Ленин. С. 10. [Цитируется первая редакция текста Горького. — Прим. науч. ред.] Виктор Чернов, отправившийся в эмиграцию бывший глава партии эсеров, в очерке для американского журнала Foreign Affairs проницательно отмечал, что Ленин «всю свою жизнь был раскольником», но при этом смертельно боялся раскола в своей партии. «Ленин был обладателем энергичного, но холодного интеллекта… ироничного, саркастического и циничного интеллекта, — добавлял он. — Для него не было ничего хуже сентиментальности — слова, которым он был готов называть любые моральные или этические соображения в политике». Chernov, «Lenin». Бертран Рассел, отправившийся в Россию коммунистом, но затем проникшийся сомнениями, писал о Ленине: «Думаю, что если бы встретил его, не зная, кто он такой, то не разглядел бы в нем великого человека; он поражал меня своим упрямством и узким догматизмом». Russell, Practice and Theory of Bolshevism, 42.

3096

Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 184.

3097

Солдатская правда. 05.1917, перепечатано в: Записки института Ленина. 1927. № 2. С. 24–33; Правда. 16.04.1927, перепечатано в: Ленин. ПСС. Т. 32. С. 21; Савицкая. Разработка научной биографии В. И. Ленина. С. 4. К лету 1924 г. выражение «марксизм-ленинизм» встречалось уже во многих документах. Щербаков. А краткий курс благословил, в: Правда. 13.09.1990. См. также: Н. Бабахан [Сисак Бабаханян]. Марксизм и ленинизм, в: Правда. 6.04.1923.

3098

«Свердловка», как было известно это учреждение, располагалась на Миусской пл., 6, в здании бывшего Московского городского народного университета им. Шанявского и была самым оснащенным из всех высших учебных заведений Советской России. Резник. Троцкизм и Левая оппозиция. С. 38; Десять лет Коммунистического университета; Овсянников. Миусская площадь, 6; Harper, Civic Training, 285. Первоначально Коммунистическому университету досталось здание клуба Московского купеческого собрания на Малой Дмитровке, 6, построенное в стиле модерн (вплоть до люстр, мебели и штор), но в 1923 г. там открылся кинотеатр и джаз-холл.

3099

Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 52–64, 69–188. Впоследствии Коммунистический университет им. Свердлова был преобразован в Высшую партийную школу (созданную в 1939 г.).

3100

Микоян. Так было. С. 370. Еще на VII съезде партии в 1918 г., когда Сталин был назначен кандидатом в комиссию по составлению новой партийной программы, некоторые возражали против этого, указывая, что у него нет теоретических работ, но председательствовавший пресек возражения, напомнив о работе Сталина по национальному вопросу. VII экстренный съезд РКП(б), март 1918 года. С. 163.

3101

Сталин отказал Ксенофонтову в этом праве в еще одном частном письме, от 30.12.1926. Сталин. Сочинения. Т. 9. С. 152.

3102

Medvedev, Let History Judge, 821–2.

3103

Ксенофонтов. Ленин и империалистическая война 1914–1918 гг. С. 16. В 1929 г. Филипп Ксенофонтов стал редактором газеты «Волжская коммуна», но вскоре был снят за правый уклон; осенью 1930 г. он отбыл в Москву, в Институт красной профессуры. 16 марта 1937 г. он был арестован в Самаре и обвинен в троцкизме. Лейтенант ГБ Куйбышевской области Деткин писал: «В 1929 г., работая редактором в областной газете, он сплотил вокруг себя группу троцкистов из числа сотрудников газеты». Ксенофонтов ни в чем не сознавался, был отправлен в Москву, в Лефортовскую тюрьму, но и там не пожелал сознаваться. Официально он умер 1 января 1938 г. во время допроса.

3104

Сталин. О Ленине; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 69–71.

3105

Троцкий. О Ленине. См. также: Tucker, Stalin as Revolutionary, 356.

3106

Красная новь. 1924. № 4. С. 341–343.

3107

За ленинизм. С. 186.

3108

Ленинградская правда. 13.06.1924; Carr, Socialism in One Country, II: 14.

3109

Зиновьев. О жизни и деятельности В. И. Ленина, в: Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. На с. 178. Иван Майский, в то время работавший в бывшей столице, писал Молотову (10.03.1924), что «Тов. Зиновьев проводит в Ленинграде не слишком много времени». Однако Зиновьев был там 16 апреля 1924 г., в годовщину (по новому календарю) прибытия Ленина на Финляндский вокзал, и участвовал в церемонии закладки памятника Ленину. Правда. 18.04.1924; У великой могилы. С. 517–519.

3110

Зиновьев также писал, что Ленин — «гений ленинизма». Волкогонов. Ленин. Т. 2. С. 59, 64; Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, 281 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 324. Д. 246. Л. 2; Д. 267. Л. 4–7), 285 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 490. Л. 2). Главной работой Зиновьева о Ленине стал его доклад на XIII съезде партии, изданный им в виде книги: По пути Ильича (Л.: Прибой, 1924). См. также: Зиновьев. Ленинизм.

3111

Rosenfeldt, Knowledge and Power, 170–1.

3112

Институт красной профессуры был основан в 1921 г., а в 1924 г. из его стен вышли первые выпускники — 51 человек из 105 поступивших (в том же году первоначальный трехлетний учебный курс был увеличен до четырех лет); более двух третей из их числа были служащими, и лишь несколько человек — рабочими. Институт страдал от нехватки преподавателей. Первоначально он находился в бывшем Страстном монастыре, захваченном военным наркоматом в 1919 г., но в 1921–1922 гг. вновь оказавшемся в распоряжении монахинь (которые жили там рядом со студентами); вскоре институт перебрался на Остоженку, 51, в бывший Катковский лицей. К 1929 г. из 236 его выпускников рабочими были 19 человек. Монастырь в 1928 г. был отдан Центральному архиву; в 1937 г. строения монастыря были снесены и на их месте была установлена статуя Пушкина, а впоследствии построен кинотеатр. Между тем в 1932 г. для Института красной профессуры было построено общежитие на Остоженке.

3113

Слепков ставил под сомнение изложение Сталиным ленинской концепции нэпа (в главе «Крестьянский вопрос»), указывая, что рабоче-крестьянский «союз» не был провозглашен задним числом, так как в 1917 г. «крестьянство вынуждено было, если оно хотело земли, поддерживать пролетариат в его борьбе против капитала». Большевик. 1924. № 9. С. 102–105. На следующий месяц Слепков стал соредактором «Большевика» под крылом его главного редактора Бухарина. Кроме того, в том же 1924 г. Слепков был введен в редакционную коллегию «Правды», во главе которой опять же стоял Бухарин. В 1925 г. Слепков был одновременно назначен редактором «Комсомольской правды».

3114

Carr, Socialism in One Country, II: 332–3.

3115

съезд РКП(б), май 1924 г. С. 749–766.

3116

Как вспоминала Вера Дридзо, давний и верный секретарь Крупской, переговоры между Крупской и триумвиратом «тянулись три с половиной месяца, и только перед самым съездом, 18 мая», она «передала завещание, согласившись на чтение его по делегациям съезда». Дридзо. О Крупской. С. 105. Явно будучи не в состоянии взять верх над правящим триумвиратом, она попыталась надавить на него и 18 мая, буквально накануне съезда, отправила рукописное письмо в ЦК. Согласно Сахарову, из этой записки следует, что Крупская годом ранее уже передала Зиновьеву бумаги, о которых идет речь, и что этот документ, известный как «протокол о передаче», не был похож на типичные аналогичные документы ЦК того времени, поскольку в нем шла речь не о передаче документа, а об его издании или распространении. Сахаров. Политическое завещание. С. 535; Ленин. ПСС. Т. 45. С. 594.

3117

Впоследствии Троцкий утверждал, что Сталин вскрыл пакет с документами в присутствии своих помощников, Льва Мехлиса и Сергея Сырцова, и выругался в адрес Ленина, но непонятно, как Троцкий мог узнать об этом, если это действительно случилось. Trotsky, Stalin, 37.

3118

Томский, Бухарин, Молотов и Куйбышев (президиум Центральной контрольной комиссии) выразили свое согласие. В записках Троцкого отмечается, что речь идет о заседании политбюро и президиума Центральной контрольной комиссии, но не указывается, когда состоялась эта дискуссия. Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 56.

3119

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 129. Л. 1–3. По приказу Сталина секретариат передал пакет, полученный от Крупской, специальной «комиссии Центрального комитета», состоявшей из самого Сталина, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Калинина и Александра Смирнова (наркома земледелия), которая приняла решение «Довести эти документы до сведения ближайшего пленума ЦК с предложением довести их до сведения партийного съезда». Сахаров. Политическое завещание. С. 579 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 65).

3120

Немецкий писатель Эмиль Людвиг, ссылаясь на разговор с Радеком, ошибочно указывает, что «Завещание» зачитал вслух Сталин, но Троцкий опровергает это. Троцкий лживо утверждает, что оппозиция впервые узнала о существовании «Завещания» только сейчас, 22 мая, на совете старейшин из числа делегатов съезда. Trotsky, «On the Testament of Lenin [December 31, 1932]», in Trotsky, Suppressed Testament, 11–3; Сахаров. Политическое завещание. С. 577–578; Троцкий. Завещание Ленина. С. 267–268.

3121

Троцкий. Завещание Ленина [Горизонт]. С. 38–41.

3122

XIV съезд ВКП(б). С. 398–399, 455–457, 506; Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 192–207; Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 183.

3123

Согласно Бажанову, Зиновьев предложил переизбрать Сталина генеральным секретарем, а Троцкий не сумел воспрепятствовать этому, после чего некоторые проголосовали против Сталина, а кое-кто воздержался (Бажанов утверждает, что именно он вел счет голосов), но это представляется искажением фактов: ЦК, который должен был быть переизбран на съезде, в его преддверии не имел права переизбирать генерального секретаря; это мог сделать после съезда лишь новый ЦК, избранный на съезде. Не исключено, что Бажанов спутал два заседания ЦК, проходивших до и после съезда. Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 75–6; Бажанов. Воспоминания [1980]. С. 106–107; Bazhanov, Avec Staline dans le Kremlin, 43–5; Bazhanov, Stalin, 32–4. Также эти события описываются в: Eastman, Since Lenin Died, 28–31; Wolfe, Khrushchev and Stalin’s Ghost, 258–9; McNeal, Stalin, 110; Сталин. Троцкистская оппозиция прежде и теперь: речь на заседании объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г., в: Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 172–205. Как вспоминал верный Сталину Ярославский, «когда эти несколько страниц, написанных Лениным, были зачитаны членам Центрального комитета, реакцией на них стали недоумение и тревога».

3124

Пионерская организация, созданная в 1922 г., насчитывала в своих рядах по всему СССР всего 161 000 человек; в тот день на Красной площади пионеры принесли торжественную клятву в новой формулировке: «неуклонно выполнять законы и обычаи юных пионеров и заветы Ильича». XIII съезд РКП(б) [1924]. С. 629–633 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Балашов, Нелепин. ВЛКСМ за 10 лет в цифрах. С. 34–37.

3125

XIII съезд РКП(б). С. 106–107. Зиновьев издал свой доклад отдельной брошюрой: Зиновьев. По пути Ильича: политический отчет ЦК XIII-му съезду РКП(б) (Л.: Прибой, 1924). Сталин, позволив Зиновьеву сыграть роль цепного пса, выступил после него с отчетом об организационной работе, на фоне Зиновьева произведя впечатление умеренного человека. (Впрочем, в ходе дальнейшей работы съезда Сталин тоже набросился на Троцкого.) Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 220–223; XIII съезд РКП(б). С. 259–267.

3126

XIII съезд РКП(б). С. 153–168 (на с. 158, 165–166); XIII съезд РКП(б) [1924]. С. 372; XIII съезд РКП(б) [1963]. С. 167.

3127

Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 227; Medvedev, Let History Judge, 127–8.

3128

Социалистический вестник. 24.07.1924. С. 13. Люди Сталина развернули кампанию нападок; так, Николай Угланов утверждал, что на Сормовском механическом заводе рабочие голосовали за «Центральный комитет», в то время как инженеры — обломки старого режима — голосовали за Троцкого, тем самым демонстрируя, что оппозиция имеет чужеродную классовую основу; его заявление о том, что оппозиция опирается на классово чуждые слои, повторил Молотов. XIII съезд РКП(б). С. 169, 523.

3129

Сахаров. Политическое завещание. С. 584–585 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 62, 64: письмо Сталина в политбюро от 17.07.1925 с требованием, чтобы Троцкий осудил книгу Макса Истмена 1925 г., что Троцкий и сделал).

3130

Комсомольская правда. 11.06.1988. Мильчаков, который провел 16 лет в норильских и магаданских лагерях, умер в 1973 г.

3131

Сахаров. Политическое завещание. С. 582–583 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 57. Л. 184–186). Хрущев в своем секретном докладе на XX съезде КПСС в феврале 1956 г. подтвердил, что «Завещание» Ленина было оглашено «по делегациям XIII съезда партии, которые обсуждали вопрос о перемещении Сталина с поста генерального секретаря». Н. Хрущев. О культе личности и его последствиях. lib.ru

3132

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 130.

3133

Число безработных, в январе 1922 г. составлявшее 160 000 человек, к январю 1924 г. подскочило до 1,24 млн согласно числу зарегистрированных на биржах труда, находившихся в ведении наркомата труда. Рогачевская. Ликвидация безработицы. С. 76–77.

3134

Источник. 1995. № 3. С. 132–133 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 27. Д. 13. Л. 53–54).

3135

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 16. Д. 175. Л. 165; Рожков. Интернационал дураков. С. 61–66.

3136

Половина членов Итальянской фашистской партии в 1922 г. даже не продлила свое членство в ней. Bosworth, Mussolini’s Italy, 152.

3137

Итальянское правительство в знак протеста подало в отставку вместо того, чтобы сформировать широкую антифашистскую коалицию, в состав которой должны были войти и реформаторы-социалисты, или ввести фашистов в состав правительства на условии, что они откажутся от незаконных, экстрапарламентских действий. Последнее, однако, можно было осуществить лишь путем раскола фашистского движения и кооптации его элементов, более ответственных в политическом плане, чего не было сделано. Lyttelton, Seizure of Power, 79.

3138

«Любая власть держится на уверенности, — указывал крупный специалист по итальянскому фашизму Адриан Литтелтон, — а у короля, человека излишне рационального и к тому же вообще не слишком верившего в людей, ее не было. И он уступил <…> единственный человек, который мог что-либо сделать, был убежден в своем бессилии». Lyttelton, Seizure of Power, 93. Кроме того, короля тревожили дворцовые интриганы, делавшие ставку на его более многообещающего кузена.

3139

Lyttelton, Seizure of Power, 85 (это был Микеле Бианки).

3140

Berezin, Making the Fascist Self, 81.

3141

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 263–265 (РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 326. Л. 20–22). Бухарин тоже выражал восхищение итальянскими фашистами, хотя эти его слова остались малозамеченными. «Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции, — указывал он делегатам на XII съезде партии. — Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приемов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определенной системы бросания своих сил, „учраспредов“, мобилизаций и т. п. и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами». XII съезд РКП(б). С. 273–274.

3142

Правда. 31.10, 1.11.1922.

3143

Pipes, Russia Under the Bolshevik Regime, 253.

3144

V всемирный конгресс. Т. 1. С. 156–157, 175–192; Дискуссия 1923 года. С. 262 (резолюция Коминтерна, проталкивавшаяся Рыковым, 27.06.1924).

3145

Deutscher, Prophet Unarmed, 141–51.

3146

Boersner, The Bolsheviks, 152 (ссылка на: Protokoll des Fuenften Kongresses der Kommu- nistischen International, 2 vols. [Hamburg: Carl Hoym, 1924], I: 237).

3147

Известия. 19.06.1924; New York Times, 20.06.1924; Tumarkin, Lenin Lives!, 193–4. Экскурсии к телу Ленина в недостроенном мавзолее были организованы и для делегатов XIII съезда партии в мае 1924 г. Правда. 13.06.1924; Збарский. Мавзолей Ленина. С. 41.

3148

Фирсов. Некоторые вопросы истории Коминтерна. С. 89; Claudin, Communist Movement, 152–3. Кроме того, Сталину принадлежат загадочные слова: «Поражение революции в Германии есть шаг войны с Россией». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 25. Л. 101 (без даты). Сталин вместе с Зиновьевым пошел еще дальше, втайне встретившись с немецкими крайними левыми Аркадием Масловым и Рут Фишер, чьи деструктивные действия способствовали провалу коммунистического путча. Впрочем, вскоре они получили повышение, будучи врагами врагов советского триумвирата из рядов левой оппозиции (Радека и Пятакова).

3149

Matteotti, Un anno di dominazione fascista.

3150

Canali, Il delitto Matteotti, 218.

3151

Bosworth, Mussolini’s Italy, 197.

3152

De Felice, Mussolini il fascista, I: 632–6.

3153

Lyttelton, The Seizure of Power, 242–3.

3154

Bosworth, Mussolini’s Italy, 212–3.

3155

В ходе переписки с Фрунзе по поводу документа, в котором Троцкий аттестовался как «вождь Красной армии», Сталин заметил: «Я думаю, было бы лучше говорить как о вожде — [о] партии», имея в виду себя. Квашонкин. Большевистское руководство. С. 298–299 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5254. Л. 1: 10.12.1924).

3156

Социалистический вестник. 24.07.1924. С. 11–12.

3157

После того как Ленин отошел от дел, Чичерин, возможно, воображал, что у него окажутся развязаны руки, но вскоре он уже сетовал на «вмешательство» Сталина во внешние дела. Debo, «G. V. Chicherin», 27–8; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 295.

3158

К 1924 г. СССР признали также Албания, Австрия, Дания, Греция, Норвегия, Швеция, Афганистан, Иран, Китай, Мексика и Турция, как и бывшие царские владения — Эстония, Латвия, Литва и Финляндия.

3159

Анин. Радиоэлектронный шпионаж. С. 24.

3160

Об отношении Сталина и Ленина к иностранным торговым миссиям как к центрам шпионажа см.: Сталин. Сочинения. Т. 5. С. 117–120; Carr, Bolshevik Revolution, III: 349–50.

3161

Известия. 26.01.1924.

3162

По приказу Чичерина советские дипломаты давали двуличные заверения Китаю в том, что СССР «признает, что Внешняя Монголия является неотъемлемой частью Китайской Республики и уважает соответствующие суверенные права Китая», и обещали вывести из Монголии советские войска после того, как сроки вывода будут согласованы на грядущей советско-китайской конференции. Elleman, Diplomacy and Deception.

3163

Ballis, «The Political Evolution of a Soviet Satellite»; Thomas T. Hammond, «The Communist Takeover of Outer Mongolia: Model for Eastern Europe», in Hammond and Farrell, Anatomy of Communist Takeovers; Barany, «Soviet Takeover».

3164

Он предупреждал, что «русские стремятся к проведению прежней царской империалистической политики по отношению к Китаю». Цит. по: Elleman, «Secret Sino-Soviet Negotiations», 546. См. также: Tang, Russian and Soviet Policy, 388–9; Rupen, How Mongolia Is Really Ruled, 44.

3165

Murphy, Soviet Mongolia, 89–90.

3166

Об этой акции было известно лишь в чрезвычайно узком кругу: большинство функционеров из аппарата Сталина оставались в неведении. Балашов, Марха- шов. Старая площадь, 4 (20-е годы). № 6. С. 187.

3167

Судя по всему, Зиновьев вывел из прежних неудач, что забастовки и массовые публичные акции протеста только служат сигналом тревоги для властей, и потому на этот раз Коминтерн спланировал молниеносный путч, который, по-видимому, должен был подтолкнуть рабочих к восстанию в поддержку Эстонской Советской Социалистической Республики. Fischer, Stalin and German Communism, 463; Krivitsky, I Was Stalin’s Agent, 64–5; Leonard, Secret Soldiers, 34–7.

3168

Saar, Le 1-er decembre 1924’; Kuusinen, Rings of Destiny, 66.

3169

«The Reval Uprising», in Neuberg [вымышленное имя], Armed Insurrection, 61–80.

3170

Пильский. Первое декабря. Т. 1. С. 218–219.

3171

Rei, Drama of the Baltic Peoples, 180–6; Сунила. Восстание 1 декабря 1924 года. См. также: Krivitsky, In Stalin’s Secret Service, 48.

3172

Сталин. На путях к Октябрю; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 348–401. Маркс и Энгельс категорически отрицали, что успешная революция в одной стране возможна, однако их последователи из числа европейских социал-демократов пересмотрели эту точку зрения. В 1878 г. один демократический социалист из Баварии допускал возможность «окончательной победы социализма в одной- единственной стране или нескольких странах»: von Vollmar, Der isolierte sozialistiche Staat, 4. Аналогичное мнение выдвигалось и Каутским в Эрфуртской программе немецких социал-демократов (1891 г.): Kautsky, Das Erfurter Programm, 115–6.

3173

Ленин. ПСС. Т. 45. С. 309; van Ree, «Socialism in One Country» (этой работой опровергается Carr, Socialism in One Country, II: 49–50); Tucker, Stalin as Revolutionary, 368–94. Сталин в частном письме от 25.01.1925, отвечая на присланную ему записку с критикой его статьи «Социализм в отдельной стране», утверждал, что его мнение основывается на работах Ленина, хотя конкретная ссылка была не очень убедительной. Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 16–18.

3174

Цакунов. В лабиринте. С. 143–144 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 108. Л. 44–45).

3175

McNeal, Stalin’s Works, 110–1; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 61–62.

3176

Сталинская идея о «социализме в одной стране» в дальнейшем была институ- ционализована Коминтерном. Claudin, Communist Movement, 76–7.

3177

Каменев в своей статье о троцкизме, напечатанной в 1924 г., попал в точку, отмечая, что теория «перманентной революции» Троцкого «ставит рабочее правительство в России в исключительную и полную зависимость от немедленной пролетарской революции на Западе». Каменев. Ленинизм или троцкизм (Уроки партийной истории), в: Правда. 26.11.1924, переиздано в: Каменев. Статьи и речи. С. 188–243 (на с. 229); Carr, Socialism in One Country, II: 57.

3178

Социалистический вестник. 20.06.1925. С. 21 [цит. в обратном переводе с англ.].

3179

Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 358–359.

3180

Le Donne, Russian Empire and the World, 222.

3181

10 марта 1921 г. Максим Литвинов, советский посол в Эстонии, направил эстонскому премьер-министру ноту с протестом против формирования на эстонской территории частей для обороны Кронштадта из остатков Северо-западной армии («Таким образом преступные элементы собираются превратить Эстонию в базу для враждебных действий против Российской Республики»). Эстонский премьер-министр категорически отрицал их существование. Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 348–349, 371. Насколько известно, советская контрразведка за пять лет, начиная с 1922 г., задержала более сотни эстонских агентов и их подручных, причем 35 человек из их числа было расстреляно или убито чекистами при попытке задержания. Тумшис, Папчинский. 1937, большая чистка. С. 307–308.

3182

Литвинов, Сидунов. Шпионы и диверсанты. С. 39.

3183

«…вокруг великого Союза Советских Социалистических Республик образовалось кольцо маленьких стран, где благодаря поддержке крупных хищников Западной Европы удалось удержаться буржуазии», — так нарком просвещения Анатолий Луначарский писал об Эстонии и прочих бывших царских территориях, которые он описывал как «какие-то клочки земли»: А. В. Луначарский. Окровавленная Эстония [1925], в: Луначарский. Собрание сочинений. Т. 2. С. 308.

3184

В начале 1925 г. Сталин в шифрованной телеграмме Эммануилу Квирингу, назначенному им партийным боссом на Украине, писал о Троцком: «его надо снять с Рев[воен]совета», но добавлял, что пока что большинство считает, что «целесообразнее не выставлять Троцкого из Политбюро, а делать предупреждение» о том, что в случае повторных нарушений политической линии ЦК «Троцкий будет немедленно выставлен из Политбюро и отстранен от работы в ЦК». «Меньшинство», согласно Сталину, выступало за то, чтобы «немедленно вышибать его из Политбюро с оставлением в ЦК». Сам Сталин включал себя в это меньшинство. Известия ЦК КПСС. 1991. № 8. С. 183.

3185

Правда. 20.01.1925. Официально Троцкий был снят со своих должностей решением ЦИКа от 26.01.1925. Перевод длинного письма Троцкого с просьбой об отставке приводится в: Eastman, Since Lenin Died, 155–8. Охраной Троцкого в Абхазии занимался в том числе и Михаил Лакоба, сводный брат Нестора Лакобы и заместитель абхазского министра внутренних дел, а также Шалва Церетели из грузинской ЧК. Hoover Institution Archives, Lakoba papers, 1–47, 1–37.

3186

XIV съезд ВКП(б). С. 484.

3187

Первым заместителем Фрунзе стал Иосиф Уншлихт, бывший сотрудник ЧК, назначенный начальником снабжения военного наркомата. Правда. 7.02.1925.

3188

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 162. Л. 62; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 11–14.

3189

Литература по ленинизму, в: Спутник политработника. 1925. № 8–9. С. 24–40. См. также: Помощь самообразованию: краткая программа по изучению ленинизма по схеме Сталина, в: Красный боец. 1924. № 13. С. 58. В тот же день Сталин написал письмо в редакцию «Рабочей газеты», называя Ленина «учителем» и призывая советских жителей любить покойного «вождя» и изучать его труды. Рабочая газета. 21.01.1921; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 15.

3190

Правда. 30.01.1925; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 25–33 (на с. 27).

3191

Как считают некоторые авторы, Чичерину был свойственен заметный прогерманский уклон, сочетавшийся с наступательной политикой в отношении Британской империи, что означало поддержку борьбы за национальную независимость и коммунистических партий на Востоке, в то время как Максим Литвинов, первый заместитель Чичерина, склонялся к франко-британской ориентации. Haslam, Soviet Union and the Threat from the East, 17.

3192

См. пререкания в 1923 г.: DBFP, VIII: 280–306.

3193

Известия. 10.08.1924; Документы внешней политики. Т. 7. С. 609–636; Адибеков. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. С. 48–49.

3194

ДВП СССР. Т. 7. С. 556–560, 560–561; Jacobson, When the Soviet Union Entered, 136–9.

3195

Группа белорусов выступила с возражениями против договора, послав в «Правду» статью («Об английском договоре») от 18.08.1924, в которой они ссылались на слова Раковского о том, что «[мы] Платим по старым долгам» только для того, чтобы получить от Англии новый долг. «Выходит, что мы должны ликвидировать почти все то, чем могла отразиться Октябрьская революция на заграничной буржуазии, — писали авторы статьи. — Нас не спросили, подписывая договор». Они заявляли, что этот договор — «поражение без боя Революции», и призывали к проведению общепартийной дискуссии. Хромов. По страницам. С. 216–217 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 290. Л. 5–7). Под статьей стояли имена Н. Макарова, П. Иевлева и А. Васильева, проживавших в Минской губернии. Из «Правды» рукопись статьи была отправлена Сталину. 25 августа 1924 г. Сталин переслал ее в белорусский ЦК (партийному боссу Асаткину): «Необходимо проверить: имеются ли названные товарищи — коммунисты, ими ли подписана эта статья и, в утвердительном случае, чем вызвано такое ее содержание. Во всяком случае к авторам никаких абсолютно репрессий не применять» (Л. 3). Иными словами, позиции британских консерваторов и белорусских левых коммунистов совпадали.

3196

Собственно говоря, советский режим придавал большое значение отношениям с Англией, о чем свидетельствуют имена тех, кого туда отправляли послами: Красин, Раковский, Довгалевский, Майский.

3197

Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 124.

3198

Прозападные немцы признавали: «Рапалльский договор облегчил нам многое и придавал нам известный вес в международной политике, но еще больше использовали его большевики» — и протестовали против деятельности агентов Коминтерна. Дьяков, Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР. С. 60–64 (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 98. Л. 153–157: 5.02.1925).

3199

Граф сыграл ключевую роль в освобождении Карла Радека из немецкой тюрьмы в 1919 г. Debo, Survival and Consolidation, 67–70.

3200

Ulrich Brockdorff-Rantzau, Dokumente, 146ff.

3201

Rosenbaum, Community of Fate; O’Connor, Diplomacy and Revolution, 95–6.

3202

Volkogonov, Lenin: Life and Legacy, xxxiii (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 515. Л. 1).

3203

Ахматзян. Военное сотрудничество СССР; Zeidler, Reichswehr und Rote Armee [1994].

3204

Dyck, «German-Soviet Relations», 68 (ссылка на Архив германского министерства иностранных дел, L337/L1oo564–68: Ранцау — Штреземану, 9.03.1925).

3205

Dyck, «German-Soviet Relations», 69 (ссылка на Архив германского министерства иностранных дел, 5265/E317849–52: Ранцау — в министерство иностранных дел, 1.12.1924).

3206

Carr, Socialism in One Country, III: 257.

3207

Jacobson, When the Soviet Union Entered, 156–8.

3208

К международному положению и задачам компартий, в: Правда. 22.03.1925; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 52–59 (на с. 53).

3209

К 1933 г. в Липецке прошло обучение 450 пилотов германских люфтваффе.

3210

Горлов. Совершенно секретно: альянс Москва — Берлин. С. 146.

3211

Schroeder, «The Lights That Failed». Beck, Dernier rapport. См. также: Salzmann, Great Britain, Germany and the Soviet Union; Johnson, Locarno Revisited; Wright, «Locarno: A Democratic Peace?».

3212

Jacobson, When the Soviet Union Entered, 174. Как Джейкобсон резюмирует в другой работе, «Безопасность Франции означала опасность для Германии; безопасность Германии означала опасность для Польши». Jacobson, «Is There a New International History of the 1920s?», 620.

3213

Правда. 20.10.1925; Известия. 24.11.1925 (Литвинов).

3214

Главный советский аналитик, венгерский экономист Енё (Евгений) Варга (г. р. 1879), министр финансов в недолговечном венгерском советском правительстве Белы Куна, выступал на конгрессах Коминтерна с длинными докладами о «кризисе капитализма», но после Локарно Варга, как и прочие, начал писать о «стабилизации капитализма». В 1926 г., во время борьбы с объединенной оппозицией в лице Троцкого и Зиновьева, Варга встал на сторону Сталина; вскоре после этого он стал одним из главных внешнеполитических советников Сталина, возглавив Институт мирового хозяйства и мировой политики, созданный в 1925 г. Он сменил на этой должности Ф. А. Ротштейна, который родился в царской Литве и провел тридцать лет в Великобритании, но печатал Троцкого в институтском журнале. Eran, The Mezhdunarodniki, 32; Duda, Jeno Varga, 37, 85, 97–8; Mommen, Stalin’s Economist.

3215

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 23. Л. 126–127: заметки к главному политическому докладу на XIV съезде партии, декабрь 1925 г. Сам доклад см.: Сочинения. Т. 7. С. 273–274.

3216

Сочинения. Т. 7. С. 12–13, 28, 280.

3217

White, «Early Soviet Historical Interpretations». Сергей Киров, выступая в феврале 1925 г. перед подчинявшейся ему Бакинской партийной организацией с докладом об «Уроках октября» Троцкого, утверждал: «Речь здесь идет не о какой-то простой теоретической драке, речь здесь идет в буквальном смысле о судьбе нашей партии и нашей революции» — тем самым, возможно, признавая изнурительность полемики, на которую уходили все силы. Бакинский рабочий. 5.02.1925 [цит. в обратном переводе с англ.].

3218

Lenoe, «Agitation, Propaganda, and the ‘Stalinization’ of the Soviet Press», 6.

3219

Volkogonov, Trotsky, 207. В 1923 г. на выставке по случаю 5-й годовщины Красной армии целый зал был посвящен знаменитому поезду Троцкого времен гражданской войны, но сам поезд, совершивший последний рейс в 1922 г., был официально расформирован в июле 1924 г. Юбилейная выставка Красных Армии и Флота; Argenbright, «Documents from Trotsky’s Train».

3220

Medvedev, Let History Judge, 145. Исаак Зеленский был назначен одним из секретарей ЦК в июне 1924 г., а уже в августе его перевели в Ташкент.

3221

Впоследствии Угланов отмечал, что Зиновьев и Каменев «вели со мной такие разговоры, из которых я понимал, что они прививают мне по пути свои разногласия со Сталиным», но он «отказывался от такого приглашения». XIV съезд РКП(б). С. 193. Еще в Ленинграде, когда Угланов и ряд молодых партийных функционеров выступили против Зиновьева, Ленин, а также Сталин и Молотов поддержали молодежь. Merridale, Moscow Politics, 29 (ссылка на: Московская правда. 12.02.1989). См. также: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 142; Carr, Socialism in One Country, II: 62.

3222

Надточеев. «Триумвират» или «семерка»? С. 61–82. Эта группа была также известна как «руководящий коллектив». Троцкий, несомненно, подозревал, что у него за спиной происходят какие-то собрания. В 1926 г. Зиновьев после того, как Сталин ополчился и против него, признался Троцкому в существовании «семерки». Но Троцкий не протестовал против ее собраний до 1927 г. Фельштин- ский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 87; Lars Lih, «Introduction», in Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 5.

3223

Судя по всему, альянс Сталина и Бухарина начал складываться по инициативе Сталина в конце 1924 г.: XIV съезд ВКП(б). С. 136, 397–398, 459–460, 501; Cohen, Bukharin, 429, n1. О крахе триумвирата см.: Daniels, Conscience of the Revolution, 235–7; Carr, Socialism in One Country, II: ch. 13.

3224

Троцкий. Сочинения. Т. 3. Ч. 1. С. xi-xvii; Уроки Октября; «Lessons of October», in Trotsky, The Essential Trotsky, 125, 157, 172, 175. См. также: Deutscher, Prophet Unarmed, 151ff; Павлюченков. Россия нэповская. С. 97 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 361. Л. 3). Уже 16 октября 1924 г. Сталин, Зиновьев и Каменев собрались на квартире у Каменева с целью спланировать кампанию против Троцкого с использованием «Правды» и других площадок в намерении застать его врасплох — но он устроил им сюрприз. Троцкий написал «Уроки Октября» как объемистое вступление к третьему тому своих «Сочинений», посвященному 1917 г. и выстроенному по хронологическому принципу. До 1927 г. был издан 21 том его «Сочинений» — больше, чем у кого-либо другого из вождей партии, включая Ленина: Троцкий. Сочинения. См. также: Экономическая жизнь. 10.12.1924. Зиновьев, как и Троцкий, подрядил помощников записывать его речи для их последующей публикации. Шесть томов «сочинений» Зиновьева вышло в 1924 г. (предисловие к первому тому было датировано октябрем 1923 г.): Зиновьев. Собрание сочинений. Т. 1–3, 5, 15, 16. Каменев, редактировавший Собрание сочинений Ленина, сам ничего не издавал; в 1907 г. он пытался издать трехтомник своих работ (был подписан договор, но из этого ничего не вышло), а в 1924 г. все-таки издал три тома (1-й, 10-й и 12-й) своих «Речей». Вскоре их публикация была прекращена.

3225

Правда. 2.11.1924 (Бухарин), перепечатано в: За ленинизм. С. 9–25; Троцкизм и молодежь. С. 41–47 (Зиновьев); Большевик. 1925. № 14. С. 105–113 (Сокольников); За ленинизм. С. 28–30, 60–62 (Каменев).

3226

Правда. 26.11.1924. См. также: Каменев. Статьи и речи. Т. 1. С. 188–243; За ленинизм. С. 87–90, 94–95; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 324–357. См. также: Зиновьев. Большевизм или троцкизм?

3227

Правда. 16.12.1924, перепечатано в: Крупская. Избранные произведения. С. 142–143; McNeal, Bride of the Revolution, 249. Неясно, кто мог вставить эти хлесткие слова в невыразительный текст Крупской.

3228

Енукидзе [8.01.1938], в: Троцкий. Портреты революционеров [1991]. С. 233–244 (на с. 241), [1984]. С. 251–272 (на с. 264–266). 22 марта 1925 г. при крушении аэроплана Junkers, только что взлетевшего с тифлисского аэродрома, погибли Александр Мясникян, известный как Мясников, заместитель председателя Совнаркома Закавказской Республики, и Соломон Могилевский, глава ЧК Закавказья. Два дня спустя туда прибыл другой аэроплан с друзьями Троцкого, членами ЦИК: советским послом во Франции Раковским и наркомом почт Смирновым, который утверждал, что аэроплан им дал Авель Енукидзе, близкий сотрудник Сталина и секретарь ЦИК. Разбившийся аэроплан загорелся еще в воздухе; причина пожара так и не была выяснена. Оба пилота тоже погибли. Во главе первой следственной комиссии, не пришедшей к каким-либо определенным выводам, стоял Берия; вторая, а затем и третья комиссии во главе с Карлом Паукером из Москвы тоже не сумели докопаться до истины. Троцкий, подозревавший, что крушение было делом рук грузинских меньшевиков, прибыл из Сухума на похороны в Тифлис. Трудовая Абхазия. 25.03.1925; Пролетарская революция. 1925. № 6. С. 234–236; Бюллетень оппозиции. 01.1939. С. 2–15.

3229

Решающий, смертельный удар (фр.). — Прим. ред.

3230

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 108–109 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 179. Л. 105).

3231

Анфертьев. Смерч. С. 233. Сокольников познакомился с Серебряковой (г. р. 1905), когда ей было 17 лет — оба они жили в одном подъезде «Метрополя» (она жила на один этаж выше него) — как раз перед тем, как она поступила на медицинский факультет Московского университета; по вечерам Сокольников заходил поиграть в шахматы с ее первым мужем Леонидом Серебряковым, за которого Галина вышла замуж в 1923 г. и которого бросила в 1925 г., чтобы стать женой Сокольникова. Г. Серебрякова. Из воспоминаний, в: Анфертьев. Смерч. С. 235.

3232

Анфертьев. Смерч. С. 233–234.

3233

Woodruff, Money Unmade, 27; Сокольников. Новая финансовая политика. С. 200–201.

3234

Johnson and Temin, «The Macroeconomics of NEP», 753. О скептических настроениях см.: Barmine, One Who Survived, 125; Серж. От революции к тоталитаризму. С. 177.

3235

Bourne and Watt, British Documents on Foreign Affairs, VII: 376 (без даты; датируется исходя из содержания).

3236

Вестник Коммунистической Академии. 1924. № 8. С. 47–116, переиздано в: Новая экономика (1926). С. 52–126. Бухарин возразил на это выступление статьей «Как можно погубить рабоче-крестьянский блок» (Правда. 12.12.1924). См. также: Carr, Socialism in One Country, I: 219–26.

3237

Л. А. Неретина. Реорганизация государственной промышленности в 1921–25 годах: принципы и тенденции развития, в: Дэвис. НЭП. С. 75–87; Brovkin, Russia After Lenin, 179–81. Частная торговля намного превосходила своими объемами частную промышленность, но подвергалась притеснениям. Davies, Soviet Economy in Turmoil, 76–9.

3238

Сокольников. Государственный капитализм; Ленинский сборник. Т. 23. С. 192–193.

3239

Зиновьев попытался взять под контроль аграрную политику, призвав партию «повернуться лицом к деревне» в рамках игры за укрепление своего статуса как наследника Ленина. Впрочем, невежественность Зиновьева была очевидна: еще 3 июля 1924 г. подчинявшаяся ему «Ленинградская правда» предсказывала крупномасштабный экспорт зерна. Правда. 30.07.1924; Ленинградская правда. 30.07.1924; Зиновьев. Лицом к деревне.

3240

Известия. 3.09.1924 (Рыков); Reswick, I Dreamt Revolution, 84–96. (Ресвик был родившимся в России американским гражданином, готовым служить советскому режиму в обмен на свободный доступ к информации.)

3241

В суть дела проник Андрей Андреев, секретарь Центрального комитета, объехавший Сибирь, Урал и Северный Кавказ. «Чиновничье проведение законов дополняет страшнейшая волокита советских инстанций. Вот главное зло, — указывал он. — Наши советские и партийные работники мало обращают внимания на конкретные мелочи, которые крестьянин выдвигает, а большей частью отделываются общими ответами. Мужик ставит конкретный вопрос, а его кроют общегосударственными и международными масштабами». Гимпельсон. НЭП. С. 384 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 733. Л. 170).

3242

3 января 1925 г. на заседании политбюро Сталин потребовал от присутствующих ознакомиться с фельетоном Давида Даллина, напечатанным в нескольких номерах эмигрантской меньшевистской газеты, потому что «Там имеются великолепные данные насчет того, как мужик рассуждает о сельскохозяйственной кооперации и почему он отдает ей предпочтение». Сталин не был согласен с утверждением Сокольникова о том, что «потребительская кооперация есть прыжок в неизвестность», но соглашался с его идеей о необходимости уделять сельскохозяйственным кооперативам особое внимание. Сталин указывал, что следует позволить принимать в кооперативы кулаков: «Это будет иметь громадное значение, это послужит стимулом к вступлению в кооперативы целыми селами». В то же время он выступал против предложения наркома земледелия РСФСР Александра Смирнова не только принимать кулаков в кооперативы, но и допускать кулаков к управлению ими. «В правлении общества даже один кулак будет опасен, — утверждал Сталин. — Кулак — человек умный, опытный. В составе правления он может повести за собой десять не кулаков». Он напоминал об инструкции Ленина о том, что после завершения гражданской войны кулакам можно будет разрешить избираться в советы, однако через пять лет после поражения белых на поле боя Сталин говорил: «Конечно, мы до полной ликвидации гражданской войны далеко еще не дошли, и не скоро, должно быть, дойдем». Ватлин. Стенограммы заседаний политбюро. Т. 1. С. 305–307, 314–315; Социалистический вестник. 1925. № 20, 21, 23, 24. См. также: Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 91 (ссылка на: Наше отечество [М.: Терра, 1991]. Т. 2. С. 197).

3243

Male, Russian Peasant Organization.

3244

Большевик. 1924. № 3–4. С. 23, 25 (Слепков).

3245

Гладков. Советское народное хозяйство. С. 73, 343.

3246

Правда. 19.12.1924; Carr, Socialism in One Country, 208–11.

3247

Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 135. С. 243–244.

3248

Правда. 4.06.1930; Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 321.

3249

Правда. 30.01.1925; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 25–33 (на с. 28).

3250

XIV конференция ВКП(б).

3251

См. громкие заявления Сталина об успехе нэпа, прозвучавшие в его докладе о XIV партийной конференции на заседании московской партийной организации: Правда. 12.05, 13.05.1925; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 90–132 (на с. 128–129). См. также: Graziosi, «Building the First System».

3252

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 23. Л. 45. В итоге после объединения наркоматов (в 1926 г.) Сталин назначил наркомом торговли Микояна.

3253

Eichengreen, Golden Fetters, 4–5; Pittaluga, «The Genoa Conference». Существует мнение, что золотой стандарт вместе со своим обязательным следствием — дефляцией цен — придавал дополнительный импульс идеологической склонности к авторитарному вмешательству в экономику с целью управления ценами. Polanyi, The Great Transformation, 233–4.

3254

Ватлин. Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 379 (2.11.1925). Т. 1. С. 533 (12.12.1925). Т. 2. С. 507 (3.01.1927). Выражаю благодарность профессору Полу Грегори, указавшему мне на проявления проницательности Сталина в сфере политэкономии на партийных форумах.

3255

Бухарин. О новой экономической политике и наших задачах. С. 3–15.

3256

Бухарин в подкрепление своих идей написал брошюру «Можем ли мы построить социализм в одной стране при отсутствии победы западноевропейского пролетариата?» (апрель 1925 г.). В связи с XIV партийной конференцией (27–29.04.1925) Сталин подверг редактированию черновые тезисы Зиновьева, вычеркивая одни фрагменты, вставляя другие и выдав следующее: «Ленинизм учит, что окончательная победа социализма в смысле полной гарантии против восстановления буржуазных отношений возможна лишь в мировом масштабе (или в нескольких ключевых странах)». Далее Сталин добавляет: «Вообще, победа социализма (не в смысле окончательной победы) безусловно возможна в одной стране». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3359. Л. 11, 6, 15. Зиновьев подверг критике точку зрения Сталина в сентябре 1925 г. в своей книге о ленинизме, но его критика была непоследовательной (в одном месте он пишет: «если нас спросят, можем ли мы и должны ли мы установить социализм в одной стране, мы ответим, что мы и можем, и должны»). Van Ree, «Socialism in One Country», 107. В сентябре 1925 г. Юозас Варейкис, глава отдела печати партийного секретариата, издал брошюру «Возможна ли победа социализма в одной стране?» (М.: Молодая гвардия, 1925), в которой статья Сталина, вышедшая в декабре 1924 г., превозносилась как единственный серьезный вклад в ленинизм после смерти вождя!

3257

Lih, «Zinoviev». Ли справедливо указывает, что Карр ошибался, когда писал, что после января 1924 г. (на XIII партийной конференции) «стало четко видно, что на кону стоят личности, а не принципы». Carr, Interregnum, 340.

3258

Black, «Zinoviev Re-Examined».

3259

Brovkin, Russia After Lenin, 160 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 16. Д. 766. Л. 253).

3260

Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 153. Этот эпизод разбирается в: Carr, Socialism in One Country, I: 260, 284.

3261

Ленин. ПСС. Т. 43. С. 330, 333, 357. Т. 44. С. 325. Т. 45. С. 372.

3262

Carr, Socialism in One Country, II: 79.

3263

Правда. 13.05.1925; Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 132.

3264

Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 111, 123–124.

3265

«В этих письмах чувствуется такой гнев и отчаяние, что это поистине ошеломляет, — писал редактор журнала „Новая деревня“. — Никогда прежде у нас не было писем, настолько наполненных возмущением, ненавистью и завистью к новым развивающимся хозяйствам на селе. Голодный и бедный крестьянин начинает испытывать такую ненависть к процветающим трудолюбивым аграриям, что желает их гибели». Brovkin, Russia After Lenin, 159 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Сводка 45), 160.

3266

Эренбург. Люди, годы жизнь. Т. 1. С. 430.

3267

Sutton, Western Technology and Soviet Economic Development, I: 256 (ссылка на: U. S. State Department Decimal File, 316–164–205).

3268

Один американский журналист, называвший нэп «в лучшем случае вооруженным перемирием», описывал нэпманов как «класс, существующий благодаря терпимости, презираемый, оскорбляемый населением и угнетаемый властями. Скрытный, изворотливый, запуганный и нелепый, он превратился в причудливую пародию на капитализм». Lyons, Assignment in Utopia, 84–5. В 1925 г. одни лишь официальные налоги на нэпманов превышали довоенные налоги на торговцев. Однако власти вводили дополнительные «карательные» налоги на «предметы роскоши», под которыми могло пониматься все что угодно. Трифонов. Очерки истории классовой борьбы. С. 84.

3269

Взяточничество и другие формы коррупции возникли очень рано и оказались устойчивыми: Епихин, Мозохин. ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией. С. 312 (ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 36. Л. 324), 315–317 (ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 106. Л. 64–64 об.), 334–335 (ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 108. Л. 83), 339 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 187. Л. 16), 482–484 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 4. Пор. 32. Л. 5–6); Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 442–443 (ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1-т. Д. 100 в. Л. 6).

3270

Deutscher, Prophet Unarmed, 202, n1.

3271

Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 69–84; Кошелева. Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 13–26.

3272

Большевик. 1925. № 16. С. 67–70. См. также: Carr, Socialism in One Country, II: 74–7; Deutscher, Prophet Unarmed, 169–70, 247–8; Eastman, Love and Revolution, 442–55, 510–16.

3273

Впоследствии Сталин ссылался на Троцкого: «Всякие разговоры о скрытом или нарушенном „завещании“ [Ленина] представляют собою злостный вымысел и целиком направлены против фактической воли Владимира Ильича и интересов созданной им партии». Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 175.

3274

Большевик. 1925. № 16. С. 67–70. Заявленный тираж «Большевика» составлял 40 000 экземпляров. Тремя из пяти членов его редколлегии были Каменев, Бухарин и Ярославский.

3275

Валентинов. Новая экономическая политика [1991]. С. 295.

3276

Впоследствии Троцкий утверждал, что его заявление было навязано ему «большинством Политбюро». Бюллетень оппозиции. 19.03.1931 (письмо от 11.09.1928).

3277

Ее осуждающее выступление ставит вопрос о том, не была ли она участницей инцидента с Истменом и не имелось ли у нее связей с Троцким. Шевцов. Лев Троцкий и Макс Истмен. С. 141–163.

3278

Большевик. 1925. № 16. С. 71–73 (Письмо Крупской от 7.07.1925).

3279

Некоторые авторы предполагают, что роль посредника мог сыграть Раковский, в то время как другие указывают на Крупскую, якобы передавшую «Завещание» одному из представителей оппозиции, который отправлялся за рубеж в связи с конференцией по международным долгам и передал его в Париже французскому левому коммунисту Борису Суварину. McNeal, Bride of the Revolution, 258; Trotsky, The Real Situation in Russia, 320–3.

3280

Кроме того, Фрунзе освободил от призыва множество категорий населения и одобрил опыт Первой мировой войны по формированию национальных частей. Берхин. Военная реформа. С. 116–145; Erickson, Soviet High Command [2001], 164–213; Von Hagen, Soldiers in the Proletarian Dictatorship; Von Hagen, «The levee en masse», 159–88. Значительная часть вопросов, связанных с реформой, была рассмотрена на закрытом заседании X съезда партии в марте 1921 г. Сергей Гусев и Михаил Фрунзе призывали к реорганизации Красной армии в соответствии с новой стратегией «национальной оборонительной войны», в то время как Троцкий требовал такой Красной армии, которая бы отвечала стратегии «экспорта революции». Симонов. Военно- промышленный комплекс СССР. С. 22.

3281

Соколов. От военпрома к ВПК. С. 39–42 (ссылка на: РГАЭ. Ф. 2097. Оп. 1. Д. 64. Л. 8–24: доклад от 2.03.1924).

3282

Кавтарадзе. Военные специалисты. С. 174. По состоянию на 1 января 1921 г. царские офицеры составляли до 34 % командиров Красной армии всех уровней, которых в целом насчитывалось около 12 000. В 1921 г. Особый отдел в стремлении выявить тех, кто во время гражданской войны служил в каких-либо из белых или национальных армий, организовал в Красной армии всеобщий опрос, получив около 400 000 ответов в виде анкеты из 15 вопросов. Зданович. Органы государственной безопасности. С. 337 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 670. Л. 216–216 об.)

3283

Кавтарадзе. Военные специалисты. С. 174; Зданович. Органы государственной безопасности. С. 342 (ссылка на: Архив УФСБ по Омской области. Ф. 39. Оп. 3. Д. 4. Л. 77), 269 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 674. Л. 5); Антонов-Овсеенко. Строительство Красной армии. С. 31.

3284

Троцкий. Как вооружалась революция. Т. 2. С. 92–93.

3285

Зданович. Органы государственной безопасности. С. 102 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 773. Л. 2 (А. Снесарев)). Советская внешняя разведка сумела завербовать агентов или представителей в 27 странах. Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 283; Капчинский. Госбезопасность изнутри. С. 115 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 130. Оп. 5. Д. 89. Л. 565–566), 117 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 227. Л. 57). Во время революции и гражданской войны Россию покинуло до 2 млн человек, и до 1,2 млн по-прежнему находилось за границей. Огромное число людей, не порвавших связей с новообретенными родственниками «за границей», нередко на бывших землях империи, вело с ними переписку, которая сделалась объектом систематической перлюстрации. В жерновах революции; РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 331. Л. 1–2: 30.03.1924.

3286

Существуют две не слишком противоречащие друг другу версии событий, связанных с операцией «Трест». Согласно некоторым источникам, созданием подпольного антисоветского братства первоначально занималась польская разведка: весной 1920 г. Виктор Кияковский-Стецкевич (г. р. 1889), член подпольной Польской военной организации, якобы получил задание пробраться в Советскую Россию с целью организовать разведывательную сеть в Петрограде, но был арестован и, по некоторым версиям, согласился на сотрудничество. (Впоследствии, когда его бросила жена, он в отчаянии пытался покончить с собой и ушел из контрразведки. В 1932 г. он был переведен во внешнюю разведку и получил назначение в Монголию, где погиб во время восстания.) Как утверждают другие источники, в центре событий стоял Александр Якушев, служащий наркомата путей сообщения и убежденный монархист, чье имя, судя по всему, всплыло в перехваченной почте. Вместо того чтобы схватить его немногочисленных сообщников, ГПУ убедило его пойти на сотрудничество и создало «Монархическую организацию Центральной России», носившую кодовое название «Трест». См.: Войцеховский. Трест.

3287

Флейшман. В тисках провокации; Гиленсен. В поединке с польской «двуйкой» победили советские «монархисты». С. 75; Гаспарян. Операция «Трест»; Серегин. Высший монархический совет и операция «Трест». С. 67–72; Pares, My Russian Memoirs, 595.

3288

Минаков. Советская военная элита. С. 58 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1–24: секретный аналитический документ, составленный берлинскими эмигрантами, 15.02.1922). Генерал фон Лампе, представитель Врангеля в Берлине, в своем личном дневнике называл Тухачевского «революционным Бонапартом». Зданович. Органы государственной безопасности. С. 280–281 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 2. Л. 422).

3289

Главковерх Тухачевский, в: Руль. 10.1922 (автор статьи князь Ф. Касаткин- Ростовский, писавший под псевдонимом Антар); Минаков. Советская военная элита. С. 60–62.

3290

Изданием журнала руководили Б. Бортновский и Г. Теодори, хотя его редактором значился М. И. Тмонов (впоследствии — А. К. Кельчевский, а после него — В. Колоссовский). Теодори пытался объяснить поражение Тухачевского под Варшавой, указывая, что его фланг был открыт вследствие того, что вторая советская армия так и не пришла ему на подмогу (что представляло собой неявную критику в адрес Сталина); то же самое Теодори утверждал и в советской печати. См. также записку такого сведущего человека, как Н. Корженевский, в бывшем Пражском архиве: Иоффе. «Трест»: легенды и факты.

3291

Во время маневров в Западном военном округе у Особого отдела возникли подозрения в том, что Тухачевский, горевший желанием отмстить Польше за поражение, способен самочинно начать войну: летом 1923 г. все его приказы и шаги неожиданно стали предметом тщательного изучения. После окончания маневров, 29 сентября 1923 г., Дзержинский, одержимый всем, что имело отношение к Польше, приказал, чтобы Особый отдел центрального ОГПУ провел еще более тщательное расследование в отношении Тухачевского. Ознакомившись с его результатами, Дзержинский в январе 1924 г. направил Вячеславу Менжинскому требование о немедленном принятии мер. «Нельзя пассивно ждать, пока „Смоленск [то есть штаб Западного фронта] пожелает продиктовать свою волю Кремлю“». Зданович. Органы государственной безопасности. С. 285–287 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 882. Л. 829; Оп. 2. Д. 27. Л. 1; Д. Р-9000. Т. 24. Л. 165). На VII Белорусском съезде Советов, состоявшемся в 1925 г. в Минске, Тухачевский потребовал, чтобы белорусское правительство «поставило в порядок своего дня вопрос о войне» (с Польшей). VII Всебелорусский съезд Советов. С. 231.

3292

8 октября (в четверг) врачи решили, что ему нужна операция; внутреннее кровотечение пугало Фрунзе, но он все равно не соглашался. Сталин отправил к Фрунзе Микояна, чтобы тот уговорил его на операцию, а затем явился к нему сам. Фрунзе писал жене Софье в Ялту: «Я все еще в больнице. В субботу [10.10.1925] будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции». Кононенко. Кто убил Михаила Фрунзе (ссылка на: РГВА. Ф. 32392. Д. 142. Л. 3–5).

3293

В искаженном виде это письмо приводится у Волкогонова: Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 1. Ч. 1. С. 127–128. Его полный текст воспроизведен в: Кононенко. Кто убил Михаила Фрунзе.

3294

Правда. 29.10, 31.10.1925; Правда. 1.11.1925 (о вскрытии, которое производил А. И. Абрикосов и под результатами которого подписалась вся медицинская бригада).

3295

Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 100–2; Бажанов. Воспоминания [1990]. С. 141; Гамбург. Так это было. С. 181–182.

3296

Правда. 3.11.1925.

3297

Одна из версий убийства Фрунзе, услышанная от сторонника Троцкого писателем Борисом Пильняком, вскоре нашла отражение в его новелле «Повесть непогашенной луны», опубликованной в журнале «Новый мир»; цензура конфисковала весь тираж этого номера журнала. Ulam, Stalin, 260–1; Carr, Socialism in One Country, II: 123–4. Товарищи Фрунзе потребовали специального расследования под эгидой Общества старых большевиков. Нарком здравоохранения Николай Семашко засвидетельствовал, что в медицинской комиссии Центрального комитета не было специалистов по язвам и что перед вынесением вердикта этой комиссией у профессора Розанова состоялся разговор со Сталиным и Зиновьевым. Возможно, это было все, что удалось установить комиссии. Medvedev, Let History Judge, 156–8. Впоследствии Сталина обвиняли и в организации убийства Эфраима Склянского, бывшего первого заместителя Троцкого в военном наркомате, в августе 1925 г. утонувшего в озере в штате Нью-Йорк, в 350 милях к северу от Манхэттена, во время визита к Исаю Хургину, главе Советско-Американской торговой компании (Амторга). Оба они в ожидании поезда в Нью-Йорк катались в каноэ, когда внезапно налетевший порыв ветра опрокинул их крохотное суденышко. Ни один из них не был особенно хорошим пловцом, а эскорт, сопровождавший их на лодках, оказался слишком далеко (или был слишком пьян), чтобы успеть спасти их. Хургину было 38 лет, Склянскому — 33. Л. Троцкий. Склянский погиб, в: Правда. 29.08.1925; New York Times, 30.08.1925; Time, 14.09.1925; Правда. 22.09.1925. Бажанов поддерживает обвинения в адрес Сталина; этот инцидент произошел уже тогда, когда он не работал на Сталина. Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 65–6. Потеря Хургина была тяжелым ударом. Литвинов в конце 1925 г. писал Сталину, требуя назначения «авторитетного товарища, который способен сразу же взять на себя руководство политической работой, встречаться с официальными представителями американского правительства для неофициальных переговоров, делать авансы, реагировать на аналогичные авансы с другой стороны, и т. д.». Гайдук. Советско- американские отношения (ссылка на: РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Д. 2040. Л. 144–145) [цит. в обратном переводе с англ.]. Место Хургина временно занял его заместитель Петр Зив. Вскоре после этого во главе Амторга был поставлен Саул Брон.

3298

Залкинд. О заболеваниях партактива. В ноябре 1925 г. смертельно заболел Леонид Красин; анализ крови выявил у него острую анемию. Александр Богданов, проводивший эксперименты с переливаниями крови, рекомендовал такую процедуру Красину; тот сам ознакомился с результатами исследований, дал согласие и, казалось, вернулся к жизни — начались разговоры о чудодейственном средстве и Богданова якобы вызвал к себе Сталин. Визит Богданова к Сталину (в конце декабря 1925 г.) отражен в дневнике Богданова, но не был зафиксирован в журнале посетителей Сталина; о чем они говорили, неизвестно. Богданов умер в 1928 г. в ходе неудачного эксперимента: для очередного переливания он взял кровь у студента, больного малярией и туберкулезом; возможно, группа его крови была несовместима с группой крови Богданова. Krementsov, A Martian Stranded, 61 (ссылка на: ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 42. Д. 590). Залкинд умер в 1936 г. от сердечного приступа по пути домой; ему было 48 лет.

3299

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 704. Л. 27.

3300

См.: Адибеков. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): повестки дня заседаний. Т. 1. С. 421; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 533. Л. 10; Krementsov, A Martian Stranded, 66 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 701. Л. 73–95); Известия. 28.02.1926. С. 5. Этими врачами из Германии были Фридрих Краузе и Отфрид Фёрстер.

3301

Тепляников. Вникая во все. С. 169–170. Орджоникидзе был назначен членом Реввоенсовета Республики.

3302

Военные архивы России. Вып. 1. С. 406.

3303

Правда. 7.11.1925.

3304

Тухачевский писал (31.01.1926): «Я уже докладывал Вам словесно, что Штаб РККА работает в таких ненормальных условиях, которые делают невозможной продуктивную работу, а также не позволяют Штабу РККА нести ту ответственность, которая на него возлагается положением». Минаков. Сталин и его маршал. С. 356–357.

3305

Samuelson, Soviet Defense Industry Planning, 41.

3306

Merridale, Moscow Politics, 260. Каменев предлагал увеличить зарплату рабочим на 20 %, хотя как председатель Совета труда и обороны (исполнительного органа, работавшего параллельно с правительством) он должен был знать, что для этого нет средств. Кроме того, он предлагал, чтобы рабочие получали долю прибылей предприятий (притом, что почти все предприятия работали в убыток). Московские большевики. С. 128–129 (ссылка на: МПА. Ф. 3. Оп. 6. Д. 28. Л. 45; XIV Московская губпартконференция: бюллетень № 1. С. 133).

3307

Carr, Socialism in One Country, II: 66. Интриги вылились в несколько «частных заседаний» членов этих органов: Дмитренко. Борьба КПСС за единство своих рядов. С. 211.

3308

Политический дневник. С. 238–241; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 309–312 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 28. Л. 1–8); Кун. Бухарин. С. 159–161.

3309

Blobaum, Feliks Dzierzynski, 231. О защите Дзержинским ОГПУ, особенно от Бухарина, см.: Koenker, Revelations, 18–9 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 345. Л. 1–1 об., 2–2 об.); Квашонкин. Большевистское руководство. С. 297–298, 302–306. Функционеры от экономики считали Дзержинского «правым» большевиком: Валентинов. Новая экономическая политика. С. 23, 102–106; Измозик. Глаза и уши режима. С. 131.

3310

Хелемский. Совещание в Совнаркоме о госаппарате [1923 г.]. С. 113–114, 118; РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 6. Д. 86. Л. 12–31: 1923.

3311

По состоянию на 1925 г. в стране насчитывалось не менее 1,85 млн функционеров-служащих. Гимпельсон. НЭП. С. 386 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 374. Оп. 171. Дело не указано. Л. 14–15). Если до революции в госаппарате насчитывалось 600 конкретных должностей, то теперь их было более 2000. Техника управления. 1925. № 1. С. 23–24.

3312

Даже «по воскресеньям, будучи на даче за городом, вместо отдыха он сидел над бумагами, проверял предоставляемые ему отделами ВСНХ таблицы данных, подсчитывая целые столбцы цифр», — вспоминала его жена Софья Мушкат. Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 174.

3313

9 января 1924 г. Дзержинский писал Сталину: «Т. Сталину. Лично. Партдискуссия выявила, что во вверенных мне Ц. К. учреждениях в партийно-политическом отношении неблагополучно в высшей степени — как в О.Г.П.У., так и в НКПС [Народном комиссариате путей сообщения]. Меня беспокоит такое состояние тем более, что я настолько занят советской работой, что лично сам не могу уделять партийной работе у себя время достаточное для преодоления зла и даже для своевременного выявления его». Дзержинский потребовал для себя двух секретарей (Сталин подчеркнул эти слова в тексте письма) — одного в ГПУ и другого в НКПС, — чтобы те занимались там партийными делами, а также других помощников. Сталин дал согласие на это требование: он получал возможность внедрить в эти ведомства своих людей. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 726. Л. 28–29.

3314

РГАСПИ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 527. Л. 1 [цит. в обратном переводе с англ.].

3315

Хромов. По страницам. С. 92 (без ссылки на источник); Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 277.

3316

Лубянка. Сталин и ВЧК. С. 108 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 35. Л. 43).

3317

Правда. 10.12.1925 (речь Бухарина); Рабочая Москва. 13.12.1925 (речь Каменева); Правда. 20.12.1925 (ответ московской партийной конференции ленинградцам); Новая оппозиция (Л., 1926) (брошюра ленинградцев, опровергавшая обвинения пункт за пунктом). Московский партийный комитет опубликовал ответ ленинградцам с защитой нэпа и теории о социализме в одной стране, в «Правде» за 20.12.1925. Carr, Socialism in One Country, II: 133–43; Merridale, Moscow Politics. Карр дает пренебрежительную оценку «Новой оппозиции», ошибочно приписывая ее вождям чисто личные и карьеристские мотивы.

3318

Социалистический вестник. 1926. № 17–18. С. 5.

3319

Brovkin, Russia After Lenin, 156 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 16. Д. 533. Л. 199).

3320

Коммунист. 1989. № 8. С. 82–84. Еще раньше, 6 декабря 1925 г., он написал адресованную Сталину записку о государственном аппарате, душащем всякую инициативу, но не отправил ее. Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 278.

3321

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 278. Сразу же после смерти Ленина ходили слухи о том, что правительство возглавит Дзержинский (по-видимому, эти слухи порождались страхом: Дзержинского считали бессердечным человеком). Великанова. Ленин в массовом сознании. С. 182.

3322

XIV съезд ВКП(б). С. 99–130.

3323

Там же. С. 130–153. Как и Бухарин, Сталин прибегал к уже сложившимся штампам для пренебрежительной оценки Зиновьева: «истерика, а не политика». Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 378. «Когда есть большинство у Зиновьева, он — за железную дисциплину, за подчинение, — отмечал Микоян. — Когда нет у него этого большинства… он — против [дисциплины]». Там же. С. 186.

3324

Там же. С. 158–166. Сталин не согласился с со словами Крупской, объявлявшей нэп капитализмом, и вежливо добавлял: «да простит она мне». Однако чуть погодя он высказывался уже более едко: «А чем, собственно, отличается тов. Крупская от всякого другого ответственного товарища?». Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 364–365, 383–384. Крупская официально вышла из оппозиции лишь в декабре 1927 г. на XV съезде. Ее никто не заставлял выступать с публичным отречением и не брал под арест. В 1927 г. она всего лишь выступила с речью о том, что в 1925 г. было необходимо проверить, «достаточно ли социалистич- но наше строительство», а теперь, когда выяснилось, что это именно так, ей больше не нужно было состоять в оппозиции. По сути, она перестала считать себя членом оппозиции годом ранее. Правда. 5.11.1927.

3325

Молотов в ходе съезда отмечал склонность Каменева к «дискуссионным выступлениям», как будто бы он всегда был готов отступить уже в тот момент, когда только начинал. XIV съезд ВКП(б). С. 484–485. О том, что Каменев производил впечатление «мягкотелого» человека, см. также: Суханов. Записки. Т. 2. С. 243–245.

3326

XIV съезд ВКП(б). С. 96, 246. Ленинский сборник. Т. 5. С. 8–11.

3327

XIV съезд ВКП(б). С. 273–275; Daniels, Documentary History of Communism [1984], I: 183–6.

3328

Там же. С. 289–292.

3329

Генис. Г. Я. Сокольников. С. 80 (ссылка на неопубликованную на тот момент автобиографию Г. И. Серебряковой); Г. Серебрякова. Из воспоминаний, в: Анфертьев. Смерч. С. 230–249 (на с. 241).

3330

XIV съезд ВКП(б). С. 327–335.

3331

Чигир. Григорий Яковлевич Сокольников. С. 119–132 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 13. Л. 76–117, особенно Л. 111–112, 114–115) [цит. в обратном переводе с англ.]. Из официальной стенограммы вычеркнуты все предложения, расцененные как подрывающие авторитет Сталина, а текст выступления Сокольникова был отредактирован так, чтобы увеличить дистанцию между ним и Сталиным: в уста Сокольникову вкладывались отдельные слова и целые фразы. Рыков высмеивал оппозицию за наблюдавшиеся в ее рядах разногласия: если Крупская поддерживала Зиновьева от имени бедноты, то Сокольников поддерживал оппозицию «справа» (выступая за углубление рыночных отношений). Carr, Socialism in One Country, II: 156.

3332

XIV съезд ВКП(б). С. 397.

3333

Там же. С. 455–456.

3334

Там же. С. 508.

3335

Там же. С. 601.

3336

Там же. С. 570, 600–601.

3337

Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 262; Carr, Socialism in One Country, III: 491; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/i: 3–5.

3338

David Woodruff, «The Politburo on Gold, Industrialization, and the International Economy, 1925–1926», in Gregory and Naimark, Lost Politburo Transcripts, 214–5.

3339

Кузьмин. Исторический опыт советской индустриализации. С. 28–29. Сталин отмахнулся от слов Сокольникова о «государственном капитализме», напоминая о находившихся в руках государства железных дорогах, внешней торговле и банках. «Может быть, наш советский аппарат тоже представляет капитализм, а не государство пролетарского типа, созданное Лениным?» — с насмешкой сказал Сталин. РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 13. Л. 82; Ф. 558. Оп. 3. Д. 33; XIV съезд. С. 14.

3340

Resolutions and Decisions of the Communist Party, II: 258–60.

3341

Правда. 29.12.1925; XIV съезд ВКП(б). С. 504–505. В опубликованной стенограмме речь Сталина была сделана намного более острой: РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 13. Л. 60; Ф. 558. Оп. 3. Д. 33; XIV съезд. С. 8. При переиздании речи из нее были выброшены слова о крови Бухарина: Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 363–391 (на с. 379–380).

3342

XIV съезд ВКП(б). С. 710–711.

3343

Harris, «Stalin as General Secretary: The Appointment Process and the Nature of Stalin’s Power».

3344

Mawdsley and White, Soviet Elite, 36–9.

3345

Trotsky, My Life, 521–2. Серебряков говорил на XIV съезде, что «Зиновьев предложил союз с тов. Троцким», который, «впрочем, категорически отверг блок». Присутствовавший при этом Троцкий не делал попыток опровергнуть это заявление. XIV съезд ВКП(б). С. 455–456.

3346

Сталин якобы лично обращался по этому поводу к Леониду Серебрякову. Когда же Серебряков ответил, что у них нет фракции — ведь фракции запрещены, — Сталин якобы сказал: «Леонид, я тебя позвал для серьезного разговора. Ты передай своему „старику“ о моем предложении» (то есть Троцкому). Цакунов. В лабиринте. С. 169 (ссылка на разговор с И. Врачевым, который жил в одном доме с Серебряковым).

3347

Dewey, The Case of Leon Trotsky, 322–3; Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 273; Deutscher, Prophet Unarmed, 248–9.

3348

В. Л. Генис. Упрямый нарком с Ильинки, в: Сокольников. Новая финансовая политика. С. 5–38 (на с. 23); Генис. Г. Я. Сокольников. С. 80 (ссылка на неопубликованную на тот момент автобиографию Г. И. Серебряковой); Г. Серебрякова. Из воспоминаний, в: Анфертьев. Смерч. С. 230–249 (на с. 241).

3349

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 680. См. также: XIV съезд. С. 323–336 (особенно с. 335–336).

3350

Возможно, Сталин подумывал о том, чтобы назначить Каменева наркомом земледелия. На одном из заседаний политбюро Зиновьев передал Каменеву записку: «Тебе надо сказать (кроме всего прочего) если Сокольн.[иков] не может быть наркомом фином [финансов], то я [то есть Каменев] тем более не могу быть Наркомземом [наркомом земледелия]». В этой записке также содержится намек на необходимость привлечь на их сторону Троцкого. Но Зиновьев сохранял пессимизм, исходя из того, что Троцкий промолчал, когда Москва насильственно заменила редактора «Ленинградской правды». Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 138 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 210. Л. 101–229; Ф. 323. Оп. 2. Д. 29. Л. 59–60, 73).

3351

Речь идет о заводе «Красный треугольник». — Прим. науч. ред.

3352

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 318 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 25. Д. 118. Л. 2–3).

3353

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 143–144 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 540. Л. 37–38 об). О поведении Молотова на этих собраниях см. также: Григоров. Повороты судьбы и произвол. С. 413–419; Ленинградская правда. 22.01.1926.

3354

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 319 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2756. Л. 1), 323–4 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 25. Д. 120. Л. 1–2).

3355

Григоров. Повороты судьбы и произвол. С. 420. Киров был официально утвержден в должности нового партийного босса на Ленинградской губернской партийной конференции, на которой присутствовал и Дзержинский, в феврале 1926 г. Ленинградская правда. 12.02.1926. Второй секретарь ленинградской парторганизации, Николай Шверник (г. р. 1888), бывший рабочий телефонного завода, не мог сравняться с Кировым по своим способностям. Вскоре Сталин вернул Шверника в центральный партаппарат.

3356

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 150 (без ссылки на источник).

3357

Леонид Серебряков 27 марта 1926 г. писал Сталину, выказывая согласие с его предложением наладить более нормальные рабочие условия в ЦК, но выражая удивление тем, почему в печати продолжалось неустанное шельмование оппозиции 1923 г. «…никто не может верить, что это делается без ведома и секретариата ЦК, — писал Серебряков. — Я говорил с Троцким, Пятаковым и Радеком. Они выразили полную готовность продолжать разговор, который у Бухарина и у Вас был с т. Троцким и у Вас со мною». Квашонкин. Большевистское руководство. С. 324–325 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1/С. Д. 171. Л. 1). Троцкий в письме Серебрякову (от 2.04.1926) выражал удивление тем, что Сталин желает идти «кружным путем» (через Серебрякова) для дальнейших дискуссий после того, как уже говорил с ним (Троцким) напрямую. Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 188.

3358

Trotsky, Stalin, 417; Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 265–266. См. также: Fischer, Stalin and German Communism, 547–8 (ссылка на беседу с Зиновьевым).

3359

Серж. От революции к тоталитаризму. С. 258; Deutscher, Prophet Armed, 267.

3360

Чем был болен Троцкий, неясно, но по совету врача у него были удалены гланды. Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 266–268. Троцкий находился в частной клинике до тех пор, пока германская полиция не сообщила ему о том, что белые эмигранты замышляют покушение на его жизнь, после чего Троцкий переселился в советское посольство (послом в Берлине в почетной ссылке находился его сторонник Крестинский). Deutscher, Prophet Unarmed, 265–6.

3361

Бюллетень оппозиции. 1937. № 54–55. С. 11 (слова Сергея Мрачковского).

3362

Хотя об этом эпизоде нам известно только со слов Чагина, он выглядит правдоподобным. Чагин добавляет: «Неожиданность этого заявления настолько поразила меня, что оно почти дословно сохранилось в моей памяти». АПРФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 493. Л. 1–2 (письмо Чагина Хрущеву, 14.03.1956), Hoover Institution Archives, Volkogonov papers, container 23 [цит. в обратном переводе с англ.]. В квартире Кирова также присутствовали Н. П. Комаров, Н. К. Антипов и И. П. Жуков. Чагин (1898–1967) служил при Кирове в Азербайджане вторым секретарем партии.

3363

Захаров. Военные аспекты (РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 78. Л. 67–76); Akhtamzian, «Soviet-German Military Cooperation», 100.

3364

Ахтамзян. Военное сотрудничество. С. 12.

3365

Цит. по: Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 76.

3366

Korbel, Poland Between East and West; Dyck, «German-Soviet Relations», 81 (ссылка на Архив германского министерства иностранных дел, K281/K097454–60: меморандум Дирксена, 19.09.1927).

3367

Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 13, 68–72; Kennan, Russia and the West, 208–23; Carr, Socialism in One Country, III: 438–9.

3368

«С момента моего назначения на эту должность я постоянно стремился посредством тесных взаимоотношений с Советской Россией создать противовес Западу с тем, чтобы не находиться в зависимости — для меня отвратительно само это выражение — от милости или немилости держав Антанты, — писал президенту Гинденбургу после заключения апрельского договора немецкий посол фон Брокдорф-Ранцау. — Наши отношения с Советской Россией <…> всегда будут в известной степени основываться на блефе, то есть они будут полезны для создания у наших так называемых бывших врагов впечатления большей близости с Россией, чем та, что существует в реальности». Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/i: 36 (ссылка на: Brockdorff-Rantzau Nachlass, 9101/24038–224046).

3369

Moggridge, The Return to Gold, 45–6.

3370

McIlroy, Industrial Politics; Robertson, «A Narrative of the General Strike of 1926».

3371

В тот же день Сталин известил о забастовке британских шахтеров Рыкова и Бухарина, интересуясь их мнением. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 34. Л. 68.

3372

Адибеков. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. С. 117–120, 123–127.

3373

Г. Зиновьев. Великие события в Англии, в: Правда. 5.05.1926; Carr, Socialism in One Country, III: 494. Зиновьев уже публично объявил Англию вместо Германии главным кандидатом на пролетарскую революцию в развитой Европе.

3374

Rothschild, Pilsudski’s Coup d’Etat, 20–1; Rothschild, East Central Europe Between the World Wars, 46, 54–5.

3375

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 329–330 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 390. Л. 3–4). Дзержинский писал Ягоде о том, что Польша готова начать войну с целью захвата Украины и Белоруссии. РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 364. Л. 55.

3376

Rothschild, Pilsudski’s Coup d’Etat, 47–64, 360–1 (ссылка на: Kurjer Poranny, 27.05.1926).

3377

Wandycz, Twilight of French Eastern Alliances, 48. Вместе с тем британские должностные лица поощряли попытки немцев вернуть себе Данциг и Польский коридор, предлагая, чтобы в компенсацию за это Польша получила часть независимой Литвы или всю ее. Von Riekhoff, German- Polish Relations, 248–55.

3378

Карл Радек подробно анализировал в «Правде» разногласия в польской армии и обществе, высмеивая Пилсудского («последний могиканин польского национализма»), но оказавшись не в состоянии отрицать его триумфа. Правда. 15.05, 18.05, 22.05, 2.06.1926.

3379

Правда. 16.05.1926; Korbel, Poland Between East and West, 205.

3380

Wandycz, August Zaleski, 35.

3381

Livezeanu, Cultural Politics in Greater Romania.

3382

Документы внешней политики. Т. 8. С. 72–76; Lensen, Japanese Recognition of the USSR.

3383

Аносов. Корейцы в Уссурийском крае. С. 7–8; Брянский. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. 7. С. 8.

3384

Gelb, «The Far-Eastern Koreans»; Martin, «The Origins of Soviet Ethnic Cleansing», 835 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 140. Д. 141. Л. 144).

3385

Яжборовская, Папсаданова. Россия и Польша. С. 83.

3386

«Самый мощный источник имеющихся у господствующего этноса подозрений в отношении мобилизованной диаспоры — существование ее „отечества“ за пределами территории, контролируемой господствующей элитой», — отмечал один исследователь, добавляя, что «подозрения господствующей этнической элиты в большинстве случаев оказываются самоисполняющимися». Armstrong, «Mobilized and Proletarian Diasporas», 400–2.

3387

Medvedev, Let History Judge, 111–2.

3388

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 184; Троцкий. Преданная революция [1937]. С. 25–27.

3389

Медведев. К суду истории. С. 54–55 (Игорь Сац, главный помощник Луначарского).

3390

Как выразился один исследователь, «одним из факторов, в итоге обеспечивших Сталину успех, была его способность выстраивать такой образ своих взаимоотношений с Лениным, который делал его более привлекательным в глазах рядовых партийцев по сравнению с его оппонентами». Gill, «Political Myth and Stalin’s Quest for Authority in the Party», 99.

3391

Две беседы с Л. М. Кагановичем. С. 114. См. также: Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 114–7, 122.

3392

Чернявский. Самоотвод. С. 68–69 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 335. Л. 4–8: экземпляр стенограммы, отправленный для сверки Рыкову). См. также: Мурин. Еще раз об отставках И. Сталина. С. 72–73.

3393

Именно в этой комнате Надя и покончила с собой в 1932 г. Потешный дворец сохранился: окно бывшей комнаты Нади можно увидеть от театрального киоска у Кремлевского дворца съездов, если посмотреть направо.

3394

О первых квартирах Сталина в Кремле: Микоян. Так было. С. 351.

3395

С ноября 1921 г. по февраль 1922 г. Ленин три раза писал в кремлевские инстанции, требуя решить вопрос о новой квартире для Сталина. Ленин. ПСС. Т. 54. С. 44; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 5. С. 622–623; Штурман. Мертвые хватают живых. С. 23; Alliluyeva, Twenty Letters, 108. Беленький был арестован левыми эсерами в 1918 г. вместе с Дзержинским. С 1919 по 1924 гг. он был начальником охраны Ленина, а с 1921 по январь 1928 г. также отвечал за охрану всего руководства. По приказу Сталина Беленький был арестован в 1938 г. и расстрелян в 1940 г.

3396

«…т. Сталин живой человек, не музейная редкость и не хочет сам жить в музее, отказывается от помещения, которое ему навязывают, как в прошлом году отказался т. Зиновьев от этого же помещения, — писала Седова Ленину. — Тов. Сталин хотел бы занять квартиру, в к[ото]рой сейчас помещаются Флаксерман и Мальков». Сахаров. Политическое завещание. С. 150 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1417. Л. 1–1 об.); Ленин. ПСС. Т. 44. С. 162. Как полагал Троцкий, конец этим препирательствам положил Леонид Серебряков, аппаратчик из партийного секретариата (и человек, близкий к Троцкому), предложив Сталину свою квартиру. Троцкий. Портреты революционеров [1991]. С. 54–55. Флигель, в котором до этого жил Сталин, был в итоге снесен после Второй мировой войны, чтобы освободить место для Дворца съездов.

3397

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 753. Л. 3 (12.06.1925).

3398

Иосиф Сталин в объятиях семьи. С. 14 (письмо, написанное где-то после 9.09.1927). Артем впоследствии снова стал жить со своей матерью Елизаветой, у которой была комната в московской гостинице «Националь».

3399

Шатуновская. Жизнь в Кремле. С. 188; Бажанов. Воспоминания [1983]. С. 154.

3400

Иосиф Сталин в объятиях семьи. С. 154 (АПРФ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 1. Л. 417–419).

3401

Аллилуева. Двадцать писем к другу [1967]. С. 98; Alliluyeva, Twenty Letters, 103.

3402

Иосиф Сталин в объятиях семьи. С. 177.

3403

Сергеев, Глушик. Беседы о Сталине. С. 19–20.

3404

Иосиф Сталин в объятиях семьи. С. 22 (АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 155. Л. 5, сейчас в РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11: Сталин — Наде, 9.04.1928). См. также: Аллилуев. Хроника одной семьи. С. 179; Аллилуева. Двадцать писем к другу [1967]. С. 124.

3405

Девочка (Галина) родилась 7 февраля 1929 г. После ее смерти в восьмимесячном возрасте ее родители разошлись; Зоя, не разводясь с Яковом, сошлась с милиционером Тимоном Козыревым. Яков получил техническое образование и стал работать электриком. Комсомольская правда. 20.12.2005.

3406

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 34. Л. 21.

3407

Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 103; Письма Сталина Молотову. С. 55. В 1926 г. сочинский район Мацеста превратился в особый «государственный курорт». В то время там насчитывалось шесть общедоступных государственных санаториев на 465 коек и еще 21 санаторий на 1175 коек исключительно для служащих отдельных ведомств.

3408

Микоян. Так было. С. 351–352.

3409

Хромов. По страницам. С. 10 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 69. Л. 23–24 об.).

3410

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 69. Л. 5 (М. Горбачев) [цит. в обратном переводе с англ.].

3411

Неопубликованные материалы из биографии тов. Сталина, в: Антирелигиозник.

3412

Medvedev, Let History Judge, 590–1 (ссылка на неопубликованные мемуары К. К. Орджоникидзе).

3413

Trotsky, Where Is Britain Going?

3414

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3266. Л. 1–2.

3415

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/i: 18 (ссылка на: DBRFP, series I A, ii [1968], 724–9).

3416

Gorodetsky, «The Soviet Union and Britain’s General Strike of May 1926».

3417

Ватлин. Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 743–827 (на с. 743, 780: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 686. Л. 146–151, 152–156); Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 152 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 22. Л. 47). См. также инструкции Сталина: Письма Сталина Молотову. С. 55–69.

3418

Заря Востока. 10.06.1926; Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 173–175.

3419

Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 168–172.

3420

Ватлин. Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 2. С. 109.

3421

Адибекова, Лацис. В предчувствии перелома. С. 85–86; Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 654–655 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 257. Л. 46–48); Гим- пельсон. НЭП. С. 382, 384.

3422

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 270 [цит. в обратном переводе с англ.]. Еще когда Дзержинский писал ему 5 апреля 1926 г., прося заменить своего первого заместителя, чтобы тот помогал ему руководить экономикой, и сетуя на непрерывно усиливавшиеся разногласия между собой и Пятаковым, Рыков ответил ему, что Пятаков и Троцкий сговорились с Каменевым и Зиновьевым, и что если Пятакова освободить от административного бремени, он получит больше времени для политических заговоров. Неясно, что двигало Рыковым — нежелание искать замену Пятакову или именно эти соображения. Квашонкин. Большевистское руководство. С. 326 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 168. Л. 11).

3423

И далее: «От этих противоречий устал и я». Коммунист. 1989. № 8. С. 87–88; Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 659–660 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 270. Л. 29–30: 3.07.1926). Превращение «красных» в «коричневые» было для него старой песней: еще 9 июля 1924 г. Дзержинский писал Сталину и прочим членам политбюро о том, что, если положение не улучшится, появится диктатор, который похоронит революцию, «какие бы красные перья не были на его костюме». Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 277 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 746. Л. 14, 17).

3424

kremlin-9.rosvesty.ru/news/111/.

3425

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1289. Л. 6, 6 об.

3426

Илизаров. Тайная жизнь. С. 113.

3427

Валединский. Организм Сталина вполне здоровый. С. 68.

3428

Merridale, Moscow Politics, 38. Собрание, о котором идет речь, состоялось 6 июня 1926 г., хотя оно могло быть не единственным.

3429

Серж. От революции к тоталитаризму. С. 267.

3430

Московские большевики. С. 189–190 (ссылка на: МПА. Ф. 69. Оп. 1. Д. 374. Л. 107).

3431

Зданович. Органы государственной безопасности. С. 316–317 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 145. Л. 15: В. Васильев).

3432

Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 100 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 1. Д. 46. Л. 21–22).

3433

Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 115–7; Письма Сталина Молотову. С. 72–75. Кроме того, Сталин предсказывал, что Троцкий снова станет лояльным, и советовал проявить к нему снисходительность. Троцкий вместе с Зиновьевым, Каменевым, Крупской и прочими (всего 13 человек) выступил на пленуме в июне 1926 г. с письменным протестом, но тот не был включен в протокол. Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 116, n. 1.

3434

Квашонкин. Большевистское руководство; Хромов. По страницам. 1–1 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 69 Л. 53).

3435

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/i: 76–80.

3436

Ф. Э. Дзержинский — председатель. С. 663–664 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 364. Л. 57–58, 70); Хромов. По страницам. С. 326 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Дело не указано. Л. 56–56 об.). 18 июля Дзержинский писал Ягоде, спрашивая, что было сделано для укрепления контрразведки, занимающейся Польшей, Белоруссией, Украиной и Румынией: Ф. Э. Дзержинский — председатель. С. 668 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 364. Л. 62).

3437

Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 665 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 88. Л. 37).

3438

Шишкин. Власть, политика, экономика. С. 296.

3439

Ф. Э. Дзержинский — председатель. С. 670 (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 4. Д. 30. Л. 50–51); Правда. 1.08.1926; Дзержинский. Избранные произведения. Т. 2. С. 381–392; Дзержинская. В годы великих боев. С. 400–403.

3440

Правда. 22.07.1926; Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 192–193. См. также: Торговопромышленная газета. 1.08.1926.

3441

Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 204. По словам Троцкого, Сталин стремился внушить залу, что это письмо написано больным человеком — его болезнь говорила сама за себя — и что на Ленина оказывали чрезмерное влияние «бабы», под которыми он имел в виду Крупскую, а также, может быть, Фотиеву и Володи- чеву. Там же. С. 253.

3442

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 62, 66–67 (Стенографический отчет Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), 14–23 июня 1926 г.) [цит. в обратном переводе с англ.].

3443

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 105 [цит. в обратном переводе с англ.].

3444

Medvedev, Let History Judge, 85–6.

3445

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 66 [цит. в обратном переводе с англ.].

3446

Сахаров. Политическое завещание. С. 599–601.

3447

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 66 [цит. в обратном переводе с англ.].

3448

Правда. 25.07.1926; КПСС в резолюциях [1970]. Т. 3. С. 332–354.

3449

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 69. Л. 89, 102, 105.

3450

Орджоникидзе отказывался: «Я не гожусь для такой работы, так как я необычайно вспыльчив и груб, неграмотен — одним словом, не умею писать <.> Не забывай, что в печати меня упрекали за рукоприкладство» (имелся в виду знаменитый эпизод 1923 г. с пощечиной). Вместо себя он рекомендовал Рудзутака, Кагановича или Андреева. Квашонкин. Большевистское руководство. С. 323–324 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 25. Д. 120. Л. 1–2: 17.03.1926); Khlevniuk, In Stalin’s Shadow, 23–4; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 34. Л. 84, 87; Письма Сталина Молотову. С. 82–86.

3451

Khlevniuk, In Stalin’s Shadow, 23–4. 30 августа 1926 г. Сталин написал Молотову, потребовав, чтобы соответствующий приказ задним числом был переписан; в письме «дорогому Серго» от 9.09.1926 г. Молотов брал ответственность за это на себя и добавлял: «Со своей стороны, надеюсь, что ты не очень надолго останешься на Сев[ерном] Кавказе и переберешься в недалеком будущем в Москву». Письма Сталина Молотову. С. 82–86; Квашонкин. Большевистское руководство. С. 336–337 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 25. Д. 151. Л. 1–3: 9.09.1926).

3452

Sinyavsky, Soviet Civilization, 128 (без ссылки на источник); Поликарпенко. О Феликсе Эдмундовиче Дзержинском; Над гробом Дзержинского, в: Правда. 23.07.1926. С. 1. См. также: Павлов. Чекисты. С. 12. Архивы изрядно пополнились после смерти Дзержинского, после которой было принято решение создать его «личный фонд» по образцу архива Ленина. Личный фонд Дзержинского в партийном архиве (РГАСПИ. Ф. 76) содержит более 5000 дел. Свежеиспеченные сотрудники внешней разведки приносили клятву в день его рождения (11 сентября). Впоследствии 11 сентября стало у всех чекистов днем получки. Леонов. Лихолетье. С. 354. Andrew and Mitrokhin, Mitrokhin Archive, 30.

3453

Andrew and Gordievsky, KGB, 42 (ссылка на интервью с перебежчиком Петром Дерябиным, бывшим охранником). О религиозных аспектах культа Дзержинского см.: Sinyavsky, Soviet Civilization, 125–34.

3454

Fedor, Russia and the Cult of State Security, 11–29; Hingley, The Russian Secret Police, 130. См. также: Микоян. Феликс Дзержинский.

3455

Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 353 (без ссылки на источник). Впоследствии Соболь писала прозу под псевдонимом Ирина Гуро. В прошлом Менжинского пряталась любопытная тайна. Еще в июне-июле 1915 г. он, скрываясь под псевдонимом, нападал на Ленина в русскоязычной газете, издававшейся в Париже («Наше эхо»). «Ленин воображает себя не только единственным наследником российского престола, когда тот освободится, но и единственным наследником Интернационала», — проницательно писал Менжинский, добавляя, что «Ленин. политический иезуит, столько лет перекручивавший марксизм в угоду моменту, что в итоге тот был безнадежно запутан <.> Ленинцы — даже не фракция, а клан партийных цыган с зычными голосами и любовью к бичеванию врагов, возомнивший себя носителем неоспоримого права быть вождями рабочего класса». Вполне возможно, что Сталин благодаря доносу узнал, что автором этой тирады был Менжинский, и хранил ее экземпляр, чтобы иметь власть над Менжинским. Ленин, в: Наше эхо. 19.06.1915. С. 6–7. 15.07.1915. С. 6–7 [цит. в обратном переводе с англ.]. «Наше эхо» выходило с апреля по август 1915 г. Историки нередко неверно цитируют и неверно датируют эту статью: см., например: Rayfield, Stalin and His Hangmen, 110. В декабре 1927 г. Менжинский стал членом ЦК, но в политбюро его так и не ввели.

3456

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 32 [цит. в обратном переводе с англ.].

3457

Там же. С. 105 [цит. в обратном переводе с англ.].

3458

Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 194–196; Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 78. См. письмо Троцкого и его заметки о Марии Ульяновой, которую он называл «старой девой»: Троцкий. Дневники и письма [1990]. С. 76–77.

3459

Ульянова. Об отношении В. И. Ленина к И. В. Сталину. С. 198–199 (РГАСПИ. Ф. 14. Оп. 1. Д. 398. Л. 1–8).

3460

По словам Троцкого, Крупская в 1926 г. частным образом говорила в дружеском кругу: «Если б Володя был жив, он сидел бы сейчас в тюрьме». Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 219; Троцкий. Портреты революционеров [1984]. С. 56.

3461

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. IV вып. С. 64 [цит. в обратном переводе с англ.]. «Завещание» было издано в специальном бюллетене XV съезда партии, а после смерти Сталина и в новом издании отчета о съезде. XV съезд ВКП(б). Т. 2. С. 1477–1478. В дальнейшем за попытки распространять «Завещание» были арестованы тысячи человек, в том числе в 1929 г. 22-летний московский студент Варлам Шаламов.

3462

Московские большевики. С. 174–175.

3463

Kuusinen, Rings of Destiny, 78. Однако Сталин мог быть нетерпеливым надзирателем. Получив проект резолюции Коминтерна об автономии Эльзаса- Лотарингии — территории, которую Франция вернула себе, отняв ее у Германии по условиям Версальского мира, — Сталин 14 августа 1926 г. сурово писал: «Следовало бы вставить один абзац, говорящий о том, что борьба за автономию должна означать не ослабление связей пролетариев Эльзас-Лотарингии с пролетариями Франции, а, наоборот, укрепление и всемерное усиление этих связей». Кроме того, Сталин критиковал тональность текста, находя его снисходительным, и советовал сократить его с целью исключения повторов. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 755. Л. 114, 118–120.

3464

Pogerelskin, «Kamenev in Rome», 102 (ссылка на: ACDS, Busta, 15 Fasciola: Kameneff, Mussolini: colloquio con Kameneff, 3.02.1927), 103.

3465

На приеме у Сталина. С. 765. Дэвис привез рекомендательные письма от Уильяма Бора, председателя комитета Сената США по иностранным делам. Кроме того, по его просьбе Осинский, посетивший США в 1924–1925 гг., написал письмо Сталину, в котором сообщал, что Дэвис издаст отчет о поезде американской делегации в СССР с целью добиться признания советского государства Соединенными Штатами. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 726. Л. 95–95 об., 96. Дэвис заранее подготовил список вопросов (Л. 89–90).

3466

Davis, «Stalin, New Leader». Русский перевод: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 726. Л. 119–132. Дэвис утверждал, что понимал русский язык Сталина; в качестве переводчика на интервью присутствовал Тивель. Разговор записывался советской стороной. Сталин запретил публикацию русского перевода, утверждая, что тот на девять десятых не соответствует тому, что он говорил, и неискренне добавляя, что беседу никто не записывал. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 726. Л. 139. Дэвис не фигурирует в журнале кремлевских посетителей Сталина; интервью было взято в кабинете на Старой площади. Оказавшись через год в Москве, Дэвис снова пытался попасть к Сталину, но получил отказ. См. также: Harper and Harper, The Russia I Believe In, 234–235; Hollander, Political Pilgrims, 162, 165.

3467

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 726. Л. 148.

3468

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 726. Л. 97–105; Хромов. По страницам. С. 249–257.

3469

И еще о крестьянах: «_мы надеемся, что крестьяне в конце концов соединятся с нами <…> мы создаем такие материальные <…> условия, которые толкают их на нашу сторону. Крестьянин — практический человек. В чем его нужды? Он должен быть снабжен мануфактурными товарами по разумным ценам, ему нужен кредит, он хочет чувствовать, что правительство учитывает его интересы, помогает ему во время голода и хочет работать вместе с ним и для него. Крестьяне понимают, что мы защитили их от бывших помещиков, которые хотели бы взять обратно свою землю. Мы даем им возможность культурной жизни, которую они никогда не имели раньше». По утверждению Дэвиса, он также встречался с матерью Сталина в 1927 г. в Тифлисе.

3470

Nolan, Visions of Modernity.

3471

Henry Ford, «Mass Production», Encyclopedia Britannica (13th ed.), XV: 38–41.

3472

На приеме у Сталина. С. 759~7б6. Иван Ксенофонтов, бывший начальник управления делами партии, 23 марта 1926 г. умер в 42-летнем возрасте от рака желудка.

3473

Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 119–20; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 34. Л. 98–101.

3474

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 70. Л. 20.

3475

Об единстве партии, в: Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 77–82 (на с. 79–80).

3476

Trotsky, Stalin School of Falsification, 89–90 (письмо Троцкого в ЦК от 22.11.1927).

3477

9 октября 1926 г. 13 членов «актива» Объединенной оппозиции собрались на квартире одного из них, Ивана Бакаева, в Сокольническом районе Москвы, чтобы выработать текст об отказе от оппозиционной деятельности. Московские большевики. С. 205 (ссылка на: МПА. Ф. 85. Оп. 1. Д. 318. Л. 228).

3478

Правда. 17.10.1926.

3479

В 1956 г. Истмен писал Исааку Дойчеру, что он получил полный текст «Завещания» от Крупской, передавшей его через эмиссара, который привез его Борису Суварину в Париж. Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 16, n2.

3480

Мурин. Еще раз об отставках И. Сталина. С. 72–73 (АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 126. Л. 69: неверно датировано 1924 годом).

3481

Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 233.

3482

Правда. 24.10.1926; КПСС в резолюциях. Т. 3. С. 360–361.

3483

XV конференция ВКП(б). С. 531–533. См. также: Троцкий. Коммунистический интернационал после Ленина. С. 109–110.

3484

XV конференция ВКП(б). С. 564, 566 [цит. в обратном переводе с англ.].

3485

О социал-демократическом уклоне в нашей партии, в: Правда. 5–6.11.1926; Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 234–297 (на с. 276).

3486

Serge, La vie et la mort, 180–1 (ссылка на воспоминания жены Троцкого Натальи Седовой, ошибочно относящей этот инцидент к 1927 г.); Deutscher, Prophet Unarmed, 296–7; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 16–17. См. также: РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 98. Л. 304.

3487

XV конференция ВКП(б). С. 535 [цит. в обратном переводе с англ.].

3488

Там же. С. 578.

3489

Там же. С. 599, 601 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Deutscher, Prophet Unarmed, 305; Cohen, Bukharin, 240.

3490

Правда. 12.11.1926; Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 298–356.

3491

Simonov, «Strengthen the Defense of the Land of Soviet’», 1357.

3492

Голубев. Если мир обрушится на нашу Республику. С. 98–104; Samuelson, Soviet Defence Industry Planning, 40–4.

3493

O’Connor, Diplomacy and Revolution, 131–2.

3494

Голубев. Если мир обрушится на нашу Республику. С. 98–104.

3495

Кен, Рупасов. Политбюро ЦК ВКП(б). С. 484–485, 491, 497.

3496

Wandycz, Twilight of French Eastern Alliances, 50.

3497

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 305: Заковский — Менжинскому, 31.01.1927.

3498

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 318 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 32. Л. 16, 19).

3499

Neilson, Britain, Soviet Russia and the Collapse, 52–3.

3500

Melville, Russian Face of Germany.

3501

Правда. 16.12.1926; Fischer, Stalin and German Communism, 529–36.

3502

Neilson, Britain, Soviet Russia and the Collapse, 53 (ссылка на: FO 371/11787/N5670/387/38: меморандум Дж. Д. Грегори).

3503

Samuelson, Plans for Stalin’s War Machine, 36 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 128. Л. 24: 29.01.1927).

3504

Дьяков, Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР. С. 80 (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 128. Л. 26: Ян Берзин — Ворошилову, 29.01.1927); Дурачинский, Сахаров. Советско- польские отношения. С. 63.

3505

В тот период в СССР экономический год отличался от календарного. Здесь имеется в виду период с 1 октября 1926 по 30 сентября 1927 гг. — Прим. науч. ред.

3506

Davies, review of David Stone (ссылка на: Вестник финансов. 1927. № 8. С. 140–141).

3507

Erickson, Soviet High Command [2001], 301–4.

3508

Stone, Hammer and Rifle, 22.

3509

Erickson, Soviet High Command [2001], 288.

3510

Кудряшов. Красная армия. С. 139–141 (ссылка на: АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 257. Л. 30–31); Соколов. От военпрома к ВПК. С. 62–63 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 16. Д. 3. Л. 355); Кен. Мобилизационное планирование. С. 21.

3511

Мурин. Еще раз об отставках И. Сталина. С. 73 (АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 131. Л. 64–65).

3512

Кошелева. Письма И. В. Сталина. С. 96.

3513

Правда. 9.01.1927.

3514

Правда. 9.01, 13.01, 14.01, 20.01.1927.

3515

Мифологически-манипулятивная интерпретация находит лишь поверхностное выражение: Л. Н. Нежинский. Была ли военная угроза СССР в конце 20-х — начале 30-х годов? в: История СССР. 1990. № 6. С. 14–30; Velikanova, «The Myth of the Besieged Fortress».

3516

Samuelson, Plans for Stalin’s War Machine, 35 (ссылка на: PRO, Foreign Office, N530/190/38: 26.01.1927). Некоторые исследователи справедливо указывают, что страх перед войной существовал на самом деле: Schapiro, Communist Party, 303–4.

3517

Прокофьев. Дневник. Т. 2. С. 491, 495, 553. Prokofiev, Soviet Diary 1927, 43–4, 59, 66, 106, 156. В начале 1930-х гг. Прокофьев окончательно вернулся в сталинский СССР и работал там вместе с Шостаковичем, который никогда не покидал страну.

3518

Логинов. Тени Сталина. С. 95.

3519

На приеме у Сталина. С. 766–773.

3520

Von Riekhoff, German- Polish Relations, 248–55.

3521

Министерство рейхсвера, Имперское министерство обороны (Reichswehrmin- isterium). — Прим. науч. ред.

3522

Дьяков, Бушуева. Фашистский меч ковался в СССР. С. 71–76 (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 151. Л. 18–23).

3523

Ахтамзян. Военное сотрудничество. С. 14–15; Akhtamzian, «Soviet-German Military Cooperation», 105. См. также: Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 96–7; Jacobson, When the Soviet Union Entered, 227–9.

3524

Samuelson, Plans for Stalin’s War Machine, 32–3 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 611. Л. 18: 13.01.1927).

3525

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 53–54 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 110. Л. 114–115).

3526

АПРФ. Ф. 3. Оп. 63. Д. 137. Л. 23–47 (выражаю благодарность Сергею Кудряшову за указание на этот источник) [цит. в обратном переводе с англ.]. Автором и/ или источником сведений для этого донесения мог быть Мечислав Логановский (г. р. 1895), функционер наркомата иностранных дел — кто-то красным карандашом написал его имя на машинописном тексте донесения. Логановский был ветераном красноармейской разведки и ранее работал под дипломатическим прикрытием в качестве начальника отделений и гражданской (ГПУ), и военной (ГРУ) разведок в Варшаве, где он организовывал вооруженные диверсионные отряды и замышлял убийство Пилсудского. После этого Логановский, протеже Дзержинского и в первую очередь Уншлихта — как и он сам, поляков, — играл аналогичную роль в Австрии, а затем получил должность в наркомате иностранных дел в Москве. Один советский дипломат, работавший в Варшаве, вспоминал его как «человека сильной воли, железной выдержки и зверской жестокости». Беседовский. На путях к термидору. С. 92–93; Север, Колпакиди. Спецназ ГРУ. Сталин знал Логановского благодаря своей тесной причастности к работе по организации диверсионно-путчистских отрядов, проводившейся под началом Уншлихта во многих странах. Имя Логановского на этом документе может быть как указанием на его авторство, так и напоминанием о том, чтобы запросить у него продолжение.

3527

Samuelson, Plans for Stalin’s War Machine, 39 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 39. Л. 6).

3528

Англо-советские отношения. С. 100–104; ДВП СССР. Т. 10. С. 6–62.

3529

Черных. Становление России советской. С. 13. В 1927 г. до Москвы дошло известие о существовании в Якутии группы из нескольких десятков человек, агитировавших против советской власти и предсказывавших ее падение. Из-за весенних дождей и распутицы властям лишь в сентябре удалось послать туда полицейские силы, чтобы схватить заговорщиков, прежде чем они поднимут «восстание». Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 386 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 204. Л. 19).

3530

Правда. 3.03.1927; Сталин. Сочинения. Т. 9. С. 170.

3531

Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 199–201 (А. Г. Губанов, 18.04.1927). В некоторых донесениях из деревни крестьянам приписывалась высокая политическая устойчивость. «Мы не хотим войны — мы еще не оправились от предыдущей — но мы просто так не отдадим советскую власть», — резюмировалось в донесении из Ульяновска. Эти крестьяне поклялись, что в случае войны «каждый из нас пойдет в бой». Penner, «Stalin and the Ital’ianka», 53 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 32. Д. 110. Л. 10: 20.07.1927).

3532

Lenin, Collected Works, 30: 93–104 (09–10.1919).

3533

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 598. Л. 5–8.

3534

Smith, A Road Is Made.

3535

Ibid., 28.

3536

Wilbur and How, Documents on Communism, 733.

3537

Smith, A Road Is Made, 168.

3538

Ibid., 171.

3539

Сталин придавал большое значение армии Гоминьдана. В ноябре 1926 г. он сравнивал китайское революционное движение с революционным движением 1905 г. в России, но добавлял: «В Китае не безоружный народ стоит против войск старого правительства, а вооруженный народ в лице его революционной армии. В Китае вооруженная революция борется против вооруженной контрреволюции». Сталин. Сочинения. Т. 8. С. 357–358, 363.

3540

ВКП(б), Коминтерн и национально- революционное движение в Китае. Т. 1. С. 64.

3541

Там же. С. 494.

3542

Michael Weiner, «Comintern in East Asia, 1919–39», in McDermott and Agnew, Comintern, 158–190 (на p. 164, без ссылки на источник).

3543

Wilbur and How, Missionaries of Revolution, 248–50. CU East Asian DS740.5.S65 W55 1989.

3544

Liu, Military History of Modern China, ch. 2.

3545

Karl, Staging the World, 195 (точка зрения Чена Дусю, высказанная в 1904 г.).

3546

Evans and Block, Leon Trotsky on China, 113–5.

3547

Правда. 22.05.1925; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2714. Л. 17, напечатано в: Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 133–152 (но без оговорки «по образцу Гоминьдана»). По отношению к Китаю Сталин стоял на левых позициях, даже если делал вид, что это не так. Pantsov, Bolsheviks and the Chinese Revolution, 86–9, 129; Кара-Мурза. Стратегия и тактика Коминтерна в национально- колониальной революции. С. 112.

3548

Brandt, Stalin’s Failure in China, 44–5.

3549

Картунова. Китайский вопрос; Картунова. Новый взгляд на разрыв с Чан Кайши; Пескова. Становление дипломатических отношений между Советской Россией и Китаем; Пескова. Дипломатические отношения.

3550

ВКП(б), Коминтерн и национально- революционное движение в Китае. Т. 1. С. 549–553; Панцов. Тайная история. С. 126; Pantsov, Bolsheviks and the Chinese Revolution, 84–5.

3551

Славинский. Советский Союз и Китай. С. 101 (ссылка на: Цзян Чжунчжэн [Чан Кайши]. Советский Союз в Китае. С. 26 (14.03.1924)).

3552

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 561. Л. 1.

3553

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 3. Л. 55 (29.04.1926).

3554

Brandt, Stalin’s Failure in China, 155–60; Pantsov, Bolsheviks and the Chinese Revolution, 101–23.

3555

Brandt, Stalin’s Failure in China, 73 (ссылка на архив Троцкого: «Вопросы нашей политики в отношении Китая и Японии»). Участником этого комитета был и Ворошилов.

3556

ВКП(б), Коминтерн и национально-р еволюционное движение в Китае. Т. 2. С. 36–40; Панцов. Тайная история. С. 163 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 73. Л. 15: Зиновьев — Ху, 8.02.1926; Ф. 514. Оп. 1. Д. 233. Л. 33); Pantsov, Bolsheviks and the Chinese Revolution, 111–2.

3557

Isaacs, Tragedy of the Chinese Revolution, 162, 351–2, n. 12.

3558

Известия. 8.04.1927; Wilbur and How, Documents on Communism, 8–9.

3559

Славинский. Советский Союз и Китай. С. 131–133; Капица. Советско- китайские отношения. С. 177–181; Schwartz, Chinese Communism, 42–60.

3560

Wilbur, Nationalist Revolution in China, 108.

3561

Paul R. Gregory, Hsiao-ting Lin, Lisa Nguyen, «Chiang Chooses His Enemies», Hoover Digest, 2010, no. 2; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 279. Л. 1–7, 10, 12. Д. 280. Л. 2–17. Д. 281. Л. 1–17. Д. 282. Л. 94–154 (тезисы Зиновьева). Д. 283. Л. 259–260. Д. 284 (отредактированный, сокращенный протокол пленума без стенограммы за 15 апреля). Л. 22–30 (протокол с приложенными к нему тезисами Зиновьева); Голубев. «Если мир обрушится на нашу республику». С. 49 (ссылка на: ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 5. Д. 448. Л. 20).

3562

Brandt, Stalin’s Failure in China, 115 (ссылка на архив Троцкого, письмо от 18.04.1927).

3563

Славинский. Советский Союз и Китай. С. 155–156.

3564

Deutscher, Prophet Unarmed, 327. «Первые наши разногласия по китайскому вопросу с руководящим ядром нынешнего Политбюро ЦК ВКП(б) относятся еще к началу 1926 г.» — писали Зиновьев и Троцкий в конце мая 1927 г. Предложение Троцкого и Зиновьева о том, чтобы китайские коммунисты порвали с Гоминьданом, было одобрено Бухариным и Сталиным на июльском пленуме 1926 г. Панцов. Тайная история. С. 162 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 189. Л. 2; Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), 14–23 июля 1926 г. Вып. 1. Л. 15, 75).

3565

Brandt, Stalin’s Failure in China, 90.

3566

Выгодский. Внешняя политика СССР. С. 292, 145 (ссылка на: Известия. 4.12.1962).

3567

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 133–134 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5. Л. 35); Gorodetsky, Precarious Truce, 221–31; Fischer, Soviets in World Affairs, 500–10; Fischer, Russia’s Road from Peace to War, 169.

3568

Хинчук. К истории англо- советских отношений. С. 46; Известия. 18.05.1927 (Микоян).

3569

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 131.

3570

Такой же была ее реакция и в марте 1928 г. Slavinsky, Japanese- Soviet Neutrality Pact.

3571

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 57–59; Volkogonov, Trotsky, 287.

3572

ВКП(б), Коминтерн и национально- революционное движение в Китае. Т. 2. Ч. 2. С. 763–764.

3573

Большевик. 31.05.1927; Сталин. Сочинения. Т. 9. С. 311–312.

3574

Deutscher, Prophet Unarmed, 336–7.

3575

Троцкий и Зиновьев вместе с восемью десятками сторонников отправили в ЦК обширный документ, известный по числу первоначально подписавших его как «Заявление 84-х» (впоследствии их число превысило 300), с требованием проведения секретного заседания ЦК по вопросу о крахе революционного движения в Китае. Кроме того, в «Заявлении» перечислялись ошибки Сталина в области крестьянской политики, индустриализации, занятости, заработков, жилья — короче говоря, это был полноценный антинэповский, прореволюци- онный левацкий манифест. См.: «Declaration of the 84», in Trotsky, Challenge of the Left Opposition, II: 224–39.

3576

Gorodetsky, Precarious Truce; Jacobson, When the Soviet Union Entered, 222. Henderson and Dovgalevsky, «Anglo-Soviet Relations». Восстановление дипломатических отношений состоялось лишь в 1929 г.

3577

С момента восстановления торговых отношений в 1921 г. Москва продала Лондону товаров на 70 млн фунтов стерлингов и купила на 24,3 млн — хлопка, шерсти, машин, резины и станков. Velikanova, Popular Perceptions, 54 (ссылка на: Foreign Office 371, 1927, vol. 12595: 191, 193; vol. 12593: 161).

3578

Werth, «Rumeurs defaitistes et apocalyptiques»; Viola, «The Peasant Nightmare». См. также: Simonov, «Strengthen the Defense of the Land of Soviets», 1355–6; Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 117. Леонард Шапиро выдвигает предположение, что советское руководство действительно было встревожено — и это на самом деле было так. Schapiro, Communist Party, 303–4. См. также: Sontag, «Soviet War Scare»; Meyer, «The Soviet War Scare of 1927»; Romano, «Permanent War Scare», 103–20.

3579

Рыков. Англия и СССР. С. 4–5, 21–31, 36.

3580

Von Riekhoff, German- Polish Relations, 248–55.

3581

Eudin and North, Soviet Russia and the East, 303–4; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 31–33; Brandt, Stalin’s Failure in China, 133.

3582

Wu, «A Review of the Wuhan Debacle».

3583

Валединский. Организм Сталина вполне здоровый. С. 69.

3584

В СССР существовали только отдельные республиканские уголовные кодексы; согласно Уголовному кодексу РСФСР от 1926 г., человек по приговору суда мог быть признан представляющим общественную опасность даже в том случае, если он не совершал никакого преступления, а лишь по причине «связи с преступной средой» или «прошлой деятельности» (ст. 7). Кроме того, в уголовном кодексе содержался особый раздел (ст. 58), посвященный преступлениям против советского политического строя, которые считались особо опасными и карались смертью. Голяков. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР. С. 220–223, 267–269, 293–297; Berman, Soviet Criminal Law, 23–4; Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 796–798, прим. 61. «Воистину, нет такого проступка, помысла, действия или бездействия под небесами, которые не могли бы быть покараны дланью Пятьдесят Восьмой статьи», — писал Александр Солженицын. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ, в: Малое собрание сочинений. Т. 5. С. 51.

3585

Советский Азеф, в: Сегодня [Рига]. 9.05.1927. Целью предпринятой ОГПУ большой операции под названием «Трест» были эмигрантские круги. Она была сразу же раскрыта польской разведкой: сведения, полученные от «Треста», не совпадали с той информацией, которая поступала к полякам по другим каналам. Кроме того, «Трест» постоянно откладывал намечавшееся восстание против советского режима под тем предлогом, что время для него еще не настало, и это вызывало подозрения. По сути, игра уже была сыграна. В сеть к ОГПУ угодило множество людей, но тайной полиции так и не удалось выманить в СССР генерала Кутепова, возглавлявшего Российский общевоинский союз, главную организацию эмигрантов-офицеров и основную цель советской внешней разведки. Однако двойной агент латыш Александр Упениньш (Упелинц), известный также под именами Александр Опперпут, Эдуард Стауниц и пр., в ночь с 12 на 13 апреля 1927 г. самовольно бежал из СССР в Финляндию и сдался властям, разоблачив «Трест» в русскоязычном эмигрантском издании. Его разоблачения создавали впечатление, что ГПУ — вездесущая, всемогущая организация, пронизывающая все и вся. Но для ГПУ это разоблачение было очень болезненным. Кутепов отправился в Финляндию и потребовал, чтобы Опперпут-Стауниц, как и Мария Захарченко-Шульц, племянница Кутепова, доказали, что они действительно порвали с ГПУ, для чего им следовало вернуться в СССР и совершить террористический акт. Те решили, что у них не остается иного выхода, и исполнили приказание Кутепова с целью продемонстрировать свою искренность, однако при попытке сбежать из страны Опперпут-Стауниц был убит около Смоленска; чуть позже погибла и Захарченко-Шульц, либо убитая в перестрелке, либо покончившая с собой. Andrew and Gordievsky, KGB, 150.

3586

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 323–324. 26 января 1930 г. агенты ОГПУ сумели похитить Кутепова в Париже. Но он умер из-за сердечного приступа — либо еще в Париже, либо на борту советского судна «Спартак» по пути из Марселя в Новороссийск. Sudoplatov, Special Tasks, 91; Неделя. 1989. № 49.

3587

Арсеньев. Поджигатели вой ны. С. 21–22; Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 5. С. 151–152; Жуковский. Полномочный представитель СССР. С. 202–205; Шишкин. Становление внешней политики постреволюционной России и капиталистический мир. С. 283–291; Blackstock, Secret Road to World War Two, 136–61; Korbel, Poland Between East and West, 217–20. Польский суд приговорил Коверду к пожизненному заключению, но 15 июня 1937 г. польское правительство амнистировало его.

3588

Шишкин. Становление внешней политики постреволюционной России и капиталистический мир. С. 289–290. О советских протестах: Degras, Soviet Documents on Foreign Policy, II: 220–1, 228–31.

3589

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 133 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 71. Л. 2–3); Правда. 8.06.1927. См. также: Шишкин. Становление внешней политики постреволюционной России и капиталистический мир. С. 283–291; Degras, Soviet Documents on Foreign Policy, II: 220–1, 228–31; Документы и материалы по истории советско- польских отношений. Т. 5. С. 151–152; Жуковский. Полномочный представитель СССР. С. 202–205; Blackstock, Secret Road to World War Two, 136–61; Korbel, Poland Between East and West, 217–20.

3590

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 137–138 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 3. Л. 113–113 об.), 796, прим. 60.

3591

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 767. Л. 35–36.

3592

Правда. 10.06.1927. Выполняя указания Сталина, ОГПУ также укрепило свою агентурную сеть новыми людьми, завербованными среди так называемых бывших (представителей царской элиты и духовенства). Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 313.

3593

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 130 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 136. Л. 10; Д. 36. Л. 3). 19 июня Менжинский ограничил «число расстрелянных [без суда]. сравнительно небольшой цифрой». Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 24. Как признавал Менжинский (19.07.1927), «несколько активных монархистских групп было раскрыто в Белоруссии, Смоленске, Москве, Ленинграде и т. д.». Виноградов. Зеленая лампа. С. 5 [цит. в обратном переводе с англ.].

3594

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 135 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 71. Л. 29). Словно по заказу, Сталин получил секретное донесение о разгроме в Ленинграде британской шпионской сети с агентами в Финляндии, якобы намеревавшейся выяснить уровень боеспособности Красной армии и флота, включая возможности советского химического оружия; было арестовано около двух дюжин человек. Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 285 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 136. Л. 26–29).

3595

Правда. 10.07.1927.

3596

Тепляков. «Непронизаемые недра». С. 194.

3597

Зданович. Органы государственной безопасности. С. 299 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 269. Л. 9).

3598

Velikanova, Popular Perceptions, 74–5. См. также: Симонов. Крепить оборону Страны Советов. С. 157; Solomon, Soviet Criminal Justice, 66–7.

3599

Севостьянов. «Совершенно секретно». Т. 5. С. 362–378, 401–408, 411–483, 484–584, 855–906 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 385. Л. 256–361, 422–481; Оп. 4. Д. 386. Л. 45–84; Оп. 5. Д. 394. Л. 99–108; Оп. 6. Д. 394. Л. 109–112); Werth, «Rumeurs defaitistes et apocalyptiques»; Viola, «The Peasant Nightmare».

3600

В августе 1929 г. Фишер провел с Чичериным несколько дней в Висбадене (Германия). Fischer, Russia’s Road from Peace to War, 172; весь этот эпизод про страх перед войной см. на p. 165–179. Заместитель Чичерина Литвинов чувствовал себя беспомощным перед политбюро. Sheinis, Maxim Litvinov, 194. «…говорят, что мы, оппозиция, эксплуатируем опасность войны, — говорил Троцкий в июне 1927 г. на заседании ЦКК. — Опасность войны вы эксплуатируете сейчас для травли оппозиции и для подготовки ее разгрома». Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 96.

3601

Velikanova, Popular Perceptions, 47, 76–7; М. М. Кудюхина. Красная армия и «военные тревоги» второй половины 1920-х годов. А. В. Баранов. «Военная тревога» 1927 г. как фактор политических настроений в нэповском обществе (по материалам юга России), в: Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. М.: ИРИ РАН, 2007. С. 153–174, 175–193.

3602

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 25.

3603

Кошелева. Письма И. В. Сталина. С. 102. 24 июня Троцкий по приказу Сталина предстал перед президиумом Центральной контрольной комиссии (Арон Сольц); они обсуждали тему французской революции!

3604

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 126–127.

3605

Deutscher, Prophet Unarmed, 388–9.

3606

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 767. Л. 35–39, 45–48, 56–60; Gorlizki and Khlevniuk, «Stalin and his Circle», III: 243–67; Правда. 26.06.1927.

3607

Trotsky archives, T 965 (28.06.1927).

3608

Сталин. Сочинения. Т. 9. С. 315–321. Покровский был арестован 16 января 1934 г. за контрреволюционную агитацию. Его приговорили к трехлетней ссылке в Уфу. Он уцелел в годы Большого террора.

3609

Deutscher, Prophet Unarmed, 339.

3610

Кошелева. Письма И. В. Сталина. С. 104.

3611

Khlevniuk, Master of the House, 3–4. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 767. Л. 56–60.

3612

Rigby, Communist Party Membership, 113.

3613

Lih, Stalin’s Letters to Molotov, 138, 139, 141–2, 143; Кошелева. Письма И. В. Сталина. С. 107–109, 116.

3614

Samuelson, Plans for Stalin’s War Machine, 40–1 (ссылка на: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 250. Л. 60). Ворошилов в сверхсекретном меморандуме положительно отзывался об итогах военных реформ и состоянии армии в 1927 г., но это не относилось к оборонной промышленности. Кудряшов. Красная армия. С. 161–171 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 257. Л. 98–119).

3615

Кен. Мобилизационное планирование. С. 21.

3616

Velikanova, Popular Perceptions, 93.

3617

Dyck, «German-Soviet Relations», 80 (ссылка на Архив германского министерства иностранных дел, L337/L100554–60: меморандум фон Брокдорфа-Ранцау от 24.07.1927).

3618

Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 96–7; Dyck, «German-Soviet Relations», 67 (ссылка на меморандум Дирксена, 19.09.1927), 83. См. также: Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 66–107; Erickson, Soviet High Command [1962], 144–63, 247–82.

3619

Как доносило ему ОГПУ, меньшевики-эмигранты считали, что из-за него Коммунистическую партию постигнет крах. На самом деле жившие в изгнании меньшевики верно предполагали, что Троцкий и оппозиция будут раздавлены. Volkogonov, Trotsky, 293–4 (Архив ИНО ОГПУ. Д. 672. Т. 1. Л. 196); Социалистический вестник. 1.08.1927.

3620

Заметки на современные темы, в: Правда. 28.07.1927; Сталин. Сочинения. Т. 9. С. 322–361 (на с. 322, 327–330).

3621

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 162 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 317. Вып. 1. Л. 76, 50, 81).

3622

Там же. С. 163 (без ссылки на источник).

3623

Правда. 25.07.1927.

3624

Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 3–59 (на с. 51).

3625

Boersner, The Bolsheviks, 244–6.

3626

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5. Л. 74–79, 86–88 (17.08.1927). Агент Коминтерна Бородин, покидая Китай, сказал одному иностранцу: «Когда очередной китайский генерал прибудет в Москву и воскликнет „Да здравствует революция!“, лучше сразу послать за ГПУ. Все, что им нужно — ружья». Strong, China’s Millions, 242. Перед Обществом старых большевиков Бородин заявил, что он сожалеет о своей нерешительности по отношению к Чан Кайши: «Это наша первая крупная ошибка. Момент для ликвидации Цзян Кайши [sic!] после взятия Нанкина был пропущен по нашей вине». ВКП(б), Коминтерн и национально- революционное движение в Китае. Т. 2. Ч. 2. С. 926.

3627

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 90.

3628

Ватлин. Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 579–580.

3629

Там же. Т. 2. С. 566, 573–574, 582. 12 сентября Троцкий попросил своего сторонника Эльцина проверить партийную принадлежность Енукидзе в апреле-октябре 1917 г.: Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 176–177.

3630

Ватлин. Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 2. С. 586.

3631

Там же. С. 593–596.

3632

Там же. С. 597 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 705).

3633

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 650. Л. 1–2 [цит. в обратном переводе с англ.].

3634

Ватлин. Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 579–580, 595.

3635

Когда у американцев кончились вопросы, задавать их стал сам Сталин: почему в профсоюзах состоят лишь 3,5 млн из 18–19 млн промышленных рабочих Америки и почему АФТ-КПП не выступает за признание СССР? «Рабочий класс Америки, — ответил один из делегатов, — не заинтересован во всяких интернациональных делах». Правда. 15.09.1927; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 92–148; На приеме у Сталина. С. 25.

3636

Serge and Trotsky, Life and Death, 148; Правда. 29.09, 1.10.1927; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 35–6. Мрачковский, председатель Государственного треста швейных машин, а также Преображенский и Леонид Серебряков, коллективно взявшие на себя ответственность, были тут же исключены из партии.

3637

Зданович. Органы государственной безопасности. С. 289–293, 382–383.

3638

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 189; Зданович. Органы государственной безопасности. С. 320 (ссылка на: ЦА ФСБ. Д. Р-8209. Л. 69; Ф. 2. Оп. 5. Д. 98. Л. 43, 98). Троцкий еще в августе 1927 г. на совместном пленуме ЦК и ЦКК признался в том, что «Несколько военных работников, под влиянием возможной угрозы войны, обменивались за последний период мнениями по поводу состояния наших вооруженных сил. Из числа этих товарищей назову тов. Муралова — инспектора военно-морских сил, тов. Путна и тов. Примакова — командиры корпусов, снятые за оппозиционные взгляды; тов. Мрачковского и тов. Бакаева». Они составили документ с перечислением мер, необходимых для обороны страны и поднятия революционного и боевого духа в армии; Троцкий собирался передать этот документ Рыкову, главе правительства, для обсуждения на политбюро. Это стало основанием для обвинений в том, что Троцкий готовит военный путч — обвинений, предсказанных Троцким. Фель- штинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 44.

3639

На октябрьском пленуме 1927 г. выступал Менжинский; он заявил, что ОГПУ в конце сентября арестовало пятерых участников подготовки к военному перевороту: двое из них были командирами среднего звена, остальные — недавно демобилизованными. Он утверждал, что они были раскрыты в ходе операции по ликвидации подпольной типографии. На самом деле впервые они были раскрыты еще до того, как была обнаружена типография, но о них вспомнили только после того, как сюжету о типографии решили дать ход. Ярославский, член ЦКК, в качестве доверенного лица Сталина приказал Менжинскому не допрашивать арестованных; идеи о военном перевороте вполне хватало, и лишних подробностей и сложностей не требовалось. Зданович. Органы государственной безопасности. С. 321 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 54. Л. 88, 93–94).

3640

Deutscher, Prophet Unarmed, 357–8; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 187.

3641

Volkogonov, Trotsky, 291–3 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 505. Оп. 1. Д. 65. Л. 1–35). Предложение исключить Троцкого из Коминтерна выдвинул Джон Мерфи, который вскоре сам вышел из партии: Murphy, New Horizons, 274–7.

3642

Правда. 23.09, 25.10.1927.

3643

В. Я. Блюхер в Китае.

3644

Pantsov, Bolsheviks and the Chinese Revolution, 156.

3645

К 1914 г. на Россию приходилось 11 % глобальных трансграничных займов: в абсолютном плане она уступала только США. Но поскольку США не только много брали в долг, но и много давали в долг, Россия была крупнейшим нетто- заемщиком в мире. Cameron and Bovykin, International Banking, 13.

3646

Dallin, Soviet Espionage, 32–41 (на p. 36, ссылка на New York Times, 11.04.1927).

3647

Раковский. Князь Меттерних. Раковский опубликовал краткое резюме советской внешнеполитической практики для американской аудитории: «The Foreign Policy of Soviet Russia», Foreign Affairs, 4/4 (July 1926): 574–84.

3648

Известия. 11.08.1927. Этот манифест подписал и Каменев, посол в Италии, но Муссолини и итальянское правительство не обратили на него внимания.

3649

Jacobson, When the Soviet Union Entered, 273–80.

3650

Le Matin, 13.09.1927.

3651

Правда. 16.09.1927 (Литвинов); Известия. 16.09.1927; Новая угроза франкосоветскому соглашению, в: Коммунистический интернационал. 7.10.1927. С. 7–8; Senn, «The Rakovski Affair»; Carley, «Episodes from the Early Cold War». Из этого ничего не вышло, несмотря на то что Советы подсластили пилюлю, преуменьшив величину невыплаченного долга. Degras, Soviet Documents on Foreign Policy, II: 248–54.

3652

Conte, Christian Rakovski, 196–204.

3653

Naville, Trotsky Vivant.

3654

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 219–224.

3655

Назаров. Сталин и борьба за лидерство. С. 164–165 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 321. Л. 4–5).

3656

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 223, 230–231; Милюков. Воспоминания. Т. 2. С. 19–20.

3657

Троцкистская оппозиция прежде и теперь, в: Правда. 2.11.1927; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 172–205 (на с. 172–176).

3658

Правда. 2.11.1927; Троцкистская оппозиция прежде и теперь, в: Сочинения. Т. 10. С. 172–205; Сталин. Об оппозиции. С. 723. Впоследствии в «Сочинениях» Сталина цитаты из «Завещания» были опущены. Carr, Interregnum, 267.

3659

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 230–231; Кун. Бухарин. С. 208–209 (без ссылки на источник).

3660

КПСС в резолюциях [1984]. Т. 4. С. 210–249.

3661

Вопросы торговли. 1927. № 1. С. 63 [цит. в обратном переводе с англ.].

3662

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 41.

3663

Сталин. Беседа с иностранными рабочими делегациями. С. 44–48; Правда. 13.11, 15.11.1927; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 206–238 (на с. 237). Эта встреча не была зафиксирована в журнале посетителей Сталина — очевидно, из-за того, что группа была слишком большая и он принимал ее не у себя в кабинете.

3664

Daniels, Conscience of the Revolution, 314 (ссылка на: Инпрекор. 3.11.1927).

3665

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 254–256 (письмо Троцкого в политбюро и ЦК, 9.11.1927); Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 42–3.

3666

«Замах на рубль, удар на копейку», — пренебрежительно отмечал симпатизирующий режиму иностранный корреспондент, используя старую поговорку. Reswick, I Dreamt Revolution, 205. Ресвик понимал, что эти донкихотские действия дают Сталину предлог для усиления гонений на оппозицию (p. 207–8). Из всех оппозиционеров умнее всего поступили Смилга, Преображенский и прочие, имевшие возможность обращаться к демонстрантам, направляющимся на Красную площадь, с балкона удачно расположенной бывшей гостиницы «Париж»: в этом трехэтажном здании на углу Охотного ряда и Тверской, напротив Кремля, у Смилги была квартира. Именно Смилга привел Балтийский флот в Петроград на поддержку Октябрьского переворота в 1917 г., и сейчас он и его помощники вывесили портреты Ленина, Троцкого и Зиновьева, а также лозунг «Выполним завещание Ленина!». Судя по всему, некоторые демонстранты только смеялись. Но затем на автомобиле приехал партийный секретарь Красной Пресни, привезя с собой красноармейцев, которые начали кричать «Бей жидов-оппозиционеров!» и закидывать балкон камнями. Одновременно с этим лояльные режиму служащие расположенной напротив шестиэтажной гостиницы «Националь» забрасывали балкон Смилги льдинами, картофелем и дровами. Вскоре после этого от 15 до 20 курсантов военной академии и милицейской академии ворвались в квартиру, сорвали лозунг и устроили в квартире разгром. Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 250–252 (заявление Муралова, Смилги и Каменева, 7.11.1927), 258–260 (письмо Смилги от 10.11.1927). «Националь» снова стал гостиницей в конце 1920-х гг.; «Париж» был снесен в 1935 г., когда расширяли Тверскую ул., и рядом с тем местом, где он стоял, было выстроено новое здание Совнаркома. Согласно одному историку, представители оппозиции выступали с балкона здания на углу Воздвиженки и Моховой, которое могло быть штаб-квартирой Коминтерна или бывшей штаб-квартирой партии, где потом располагались службы ЦИКа. Medvedev, Let History Judge, 173.

3667

Volkogonov, Trotsky, 300–1. См. также: Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 256–257 (письмо Николаева в ЦК и ЦКК, 10.11.1927). Аналогичная сцена разыгралась в Ленинграде около Зимнего дворца, где Зиновьев выступил с краткой речью из окна противоположного здания, а прочие члены ленинградской оппозиции пытались нарушить ход официальной демонстрации на Дворцовой площади. Прибывшие конные солдаты и матросы разогнали контрдемонстрантов. Лашевич, бывший второй человек в Реввоенсовете, и Бакаев, бывший начальник ленинградского ГПУ, одетые в солдатские шинели без знаков различия, кричали милиционерам, что им должно быть стыдно. Было арестовано не менее 81 человека. На следующий день состоялись новые аресты и беспорядки. Velikanova, Popular Perceptions, 183 (ссылка на: ЦГАИПД СПб. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8485. Л. 258–259); Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 280; Serge, Memoirs of a Revolutionary, 226–7. Были приняты меры к тому, чтобы к оппозиционным демонстрантам не присоединились безработные рабочие; для этого был заранее определен состав колонн и за ними производился надзор. Velikanova, Popular Perceptions, 181–2 (ссылка на: ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 5. Д. 75. Л. 69). В Ленинград на юбилейные торжества был отправлен Рыков, который выступил в старом Таврическом дворце с речью на торжественном заседании ЦИКа, продемонстрировав громадный график с V-образной траекторией экономического развития, достигшей минимума в 1921 г., а к 1927 г. сильно превысившей уровень 1913 г. Известия. 19.10.1927; Rykov, Ten Years of Soviet Rule. В связи с 10-летием революции Институт методов школьной работы провел обширный социологический опрос с участием 120 000 человек, получив 1,5 млн ответов. Козлов, Семенова. Социология детства. С. 47–48.

3668

Черток. Стоп-кадры. С. 54. На юбилейной выставке в Совнаркоме были обнаружены и немедленно убраны портреты оппозиционеров. Матвей Шкиря- тов из ЦКК добился удаления портретов, но столкнулся с противодействием при попытке убрать скульптуру, изображавшую гроб Ленина, который несли не Сталин с товарищами, а символические фигуры, и потому ему пришлось обратиться к Сталину с оправданиями и просьбой о вмешательстве (вопрос был внесен в повестку дня политбюро). Вопросы истории. 2004. № 11. С. 16–17 (РГАСПИ. Оп. 11. Д. 826. Л. 1–2), переиздано в: Пихоя, Зеленов. И. В. Сталин: историческая идеология. Т. 1. С. 44–47.

3669

Правда. 16.11.1927.

3670

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 4. С. 264.

3671

Летом 1925 г. всем жителям Кремля, не связанным с госаппаратом, было приказано выехать из него в течение недели; число экскурсантов было ограничено. Вообще о большевистской колонизации Кремля см.: Рольф. Советские массовые праздники. С. 149.

3672

Мария Иоффе, начало, в: Время и мы. 1977. № 20. С. 163–192 (на с. 178–182). Joffe, One Long Night. См. также: Joffe, Back in Time.

3673

Троцкий. Портреты революционеров. С. 396–398; Deutscher, Prophet Unarmed, 381–2; Volkogonov, Trotsky, 303.

3674

Медведев. К суду истории. С. 116 (Михаил Якубович, который провел 24 года в тюрьмах и лагерях и доживал остаток жизни в доме для инвалидов в казахстанской Караганде). Якубович, на которого ссылается Медведев, утверждает, что видел в толпе идущих за гробом жену Сталина, Надежду Аллилуеву, старавшуюся не выделяться, но это сообщение никем не подтверждается. Medvedev, Let History Judge, 174 (ссылка на неопубликованные мемуары Михаила Якубовича). На месте событий присутствовали Ягода и Енукидзе. Из 143 оппозиционеров, исключенных в 1927 г. из Московской партийной организации, 82 были студентами, 41 — служащими и лишь 16 — рабочими. Merridale, Moscow Politics, 44. «Оппозиция состоит главным образом из интеллектуалов, которые по своему духовному уровню возвышаются над остальной массой членства партии, и это вызывает по отношению к ним определенное недоверие, — отмечал Й. Гирс, глава чехословацкой дипломатической миссии. — Сила сталинской позиции состоит в том, что он является представителем численно превосходящей части партии, то есть интеллектуально посредственных людей». Шишкин. Власть, политика, экономика. С. 149.

3675

Fischer, Men and Politics, 94; Deutscher, Prophet Unarmed, 383–4; Шишкин. Становление внешней политики постреволюционной России и капиталистический мир. С. 282. От московского комитета партии на похоронах присутствовали Н. П. Рютин и А. М. Лежава.

3676

Volkogonov, Trotsky, 279, 303 (ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 2. Д. 33. Л. 19).

3677

Правда. 26.11.1927.

3678

Московские большевики. С. 106 (ссылка на: МПА. Ф. 63. Оп. 1. Д. 153. Л. 75; Ф. 3. Оп. 5. Д. 2. Л. 200: Правда. 2.12.1927).

3679

XV съезд ВКП(б). Т. 1. С. 43–74.

3680

Там же. Т. 2. С. 1596–1598.

3681

Там же. Т. 1. С. 89–90; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 351.

3682

Там же. С. 291; Medvedev, Let History Judge, 175.

3683

XV съезд ВКП(б). Т. 1. С. 279–285.

3684

Там же. С. 411–421; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 354–371 (на с. 371).

3685

Там же. С. 623; Medvedev, Let History Judge, 86.

3686

XV съезд ВКП(б).

3687

Бюллетень № 30, приложение № 1. С. 35–37; Medvedev, Let History Judge. «Завещание» было издано в постсталинском издании материалов съезда: XV съезд ВКП(б). Т. 2. С. 1477–1478.

3688

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 119–135 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 386. Л. 1–3, 15–45). По стране ходил мрачный анекдот: «Говорят, отменили букву „М“ — мяса нет, масла нет, мануфактуры нет, мыла нет, а ради одной фамилии — Микоян — букву „М“ оставлять ни к чему» (Микоян был руководителем советской торговли). Не менее горьким был другой образчик народного юмора: революция «Рабочему дала ДОКЛАД, главкам дала ОКЛАД, а женам их дала КЛАД, а крестьянству дала АД». Иванова. Гулаг в системе тоталитарного государства. С. 30.

3689

Севостьянов. Совершенно секретно. Т. 5. С. 675.

3690

Миф. Китайская коммунистическая партия в критические дни. С. 106.

3691

Из истории коллективизации, 1928 год: поездка Сталина в Сибирь, в: Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 182–186.

3692

XV съезд ВКП(б). Т. 2. С. 1599. См. также: Deutscher, Prophet Unarmed, 385–9.

3693

Там же. С. 1599–1600.

3694

Там же. С. 1398–1400.

3695

Резолюция съезда, формально предложенная Орджоникидзе как председателем Центральной контрольной комиссии, требовала исключения 75 видных оппозиционеров; она была принята без обсуждения. XV съезд ВКП(б). Т. 2. С. 14681470. Оппозиционеров формально обвиняли в создании «идейной установки» на пораженчество, которая «превратила троцкистскую оппозицию в орудие мелкобуржуазной демократии внутри СССР и во вспомогательный отряд международной социал-демократии за ее пределами». Правда. 20.12, 21.12.1927; КПСС в резолюциях. Т. 4. С. 13–74. После съезда из партии было исключено около 1500 человек, а еще около 2500 подписали письменные отречения. Popov, Outline History of the C.P.S.U., II: 327; Conquest, The Great Terror, 11 (без ссылки на источник).

3696

Trotsky, My Life, 521.

3697

В 1917–1923 гг. русскими были только 49 % членов ЦК; к 1934 г. их доля выросла до 54 %, но преимущественно русским ЦК стал к 1939 г. Evan Mawsdley, «An Elite Within an Elite: Politburo/Presidium Membership Under Stalin, 1927–1953», 74.

3698

Григоров. Повороты судьбы и произвол. С. 507. Как полагал Троцкий (Бронштейн), то, что он, Зиновьев и Каменев были евреями, сыграло существенную роль в их поражении. Троцкий. Сталин. Т. 2. С. 224–225.

3699

Правда. 18.12.1927.

3700

Мозохин. ВЧК-ОГПУ. С. 24 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Пор. 1. Л. 31).

3701

Gerson, The Secret Police, 269.

3702

Шрейдер. НКВД изнутри. С. 22.

3703

Чернявский. Самоотвод. С. 67–70 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 335. Л. 4–8: копия стенограммы, присланная Рыкову для внесения исправлений). См. также: Мурин. Еще раз об отставках И. Сталина. С. 72–73.

3704

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 335. Л. 3–7. См. также: Чернявский. Самоотвод.

3705

КПСС в резолюциях [1970]. Т. 3. С. 247; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 710.

3706

Квашонкин. Большевистское руководство. С. 357–361 (ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 1338. Л. 1–4).

3707

XV съезд ВКП(б). Т. 2. С. 1132.

3708

Там же. С. 1454–1468; Правда. 20.12.1927.

3709

XV съезд ВКП(б). Т. 1. С. 66–67. Т. 2. С. 1419. Как полагает один исследователь, даже самые внимательные наблюдатели, следившие за ходом XV съезда, не могли предположить, что страна стоит на пороге революционных перемен. Pethybridge, One Step Backwards, 230.

3710

XV съезд ВКП(б). Т. 1. С. 63, 66–67. Т. 2. С. 1419–1422.

3711

В день своего рождения Сталин проводил совещания у себя в кабинете: На приеме у Сталина. С. 773.

3712

Правда. 18.12.1927; Reswick, I Dreamt Revolution, 210–9. 6 ноября 1926 г. Сталин послал в «Ленинградскую правду» запрет на публикацию русскоязычного варианта его беседы с Дэвисом.

3713

И. П. Товстуха. Сталин, в: Гамбаров. Энциклопедический словарь. Т. 41. Ч. 3. С. 107–110; Товстуха. Иосиф Виссарионович Сталин. Этот текст в слегка дополненном виде был напечатан в 1929 г. в «Правде» по случаю юбилея Сталина. См.: Пролетарская революция. 1935. № 6. С. 130; Tucker, Stalin as Revolutionary, 428.

3714

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 176 (впервые опубликовано в 1952 г.); Viola, War Against the Peasantry, 101.

3715

Чуев. Так говорил Каганович. С. 101.

3716

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 369–370. В журнале посетителей указывается, что 17 января Сталин у себя в кабинете принял некоего Антипова и японца Гото, но скорее всего, их принимал кто-то другой, поскольку Сталин отсутствовал. В журнале посетителей за 28 января 1928 г. фигурирует Стецкий, хотя Сталин в тот момент все еще находился в Сибири. На приеме у Сталина. С. 26, 768, 774, 781.

3717

Paul R. Gregory, «National Income», in Davies, From Tsarism to the New Economic Policy [1990], на p. 247.

3718

Kindleberger, World in Depression, 46.

3719

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/ii: 943 (table 7).

3720

Конюхов. КПСС в борьбе. С. 66 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. [без номера]. Д. 95. Л. 29–30).

3721

Jasny, Socialist Agriculture, 223–7; Dohan, «The Economic Origins of Soviet Autarky», 605; Davies, Socialist Offensive, 419 (table 1); Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/ii: 698, 916–9, 1027 (table 38). После революции (в годы нэпа) рекордный урожай был собран в 1925–1926 г.: 76,8 млн тонн.

3722

Davies, Socialist Offensive, 1–18.

3723

Итоги выполнения первого пятилетнего плана. С. 135.

3724

Davies and Wheatcroft, Years of Hunger, 446; Davies, Socialist Offensive, 4, 13. Данные по советским урожаям 1920-х гг. являются оценочными: до начала жатвы статистики просили какое-то число крестьян оценить величину будущего урожая по пятибалльной шкале, затем вычисляли, какая доля крестьян оценивает будущий урожай средней величиной, и умножали полученную цифру на среднюю величину урожая до революции. Наконец, в итог вносилась поправка в сторону увеличения, поскольку предполагалось, что крестьяне занижают объемы будущего урожая с целью уклонения от налогов. Официальные результаты, скорее всего, давали завышенную оценку урожая. В 1929 г. статистики отказались от использования дореволюционного среднего, тем самым отказавшись и от всех своих оценок урожаев 1920-х гг. Tauger, «Statistical Falsification in the Soviet Union». Коллективизация дала возможность точно оценивать величину урожаев в СССР, хотя это не означает, что публике сообщались точные цифры.

3725

И политика режима, и представления о необходимости индустриализации с точки зрения экономики — причем распространенные в намного более широких кругах, чем сталинская фракция, — вступали в противоречие с нэпом еще до поездки Сталина в Сибирь. Davies and Wheatcroft, «Further Thoughts», 798. Согласно образному выражению одного исследователя, «Нэп был домом, построенным на песке». Но он был таковым лишь вследствие антирыночного поведения режима. Pethybridge, One Step Backwards, 250.

3726

Неретина. Реорганизация государственной промышленности в 1921–25 годах: принципы и тенденции развития, в: Дэвис. НЭП. С. 75–87 (на с. 84).

3727

Davies and Wheatcroft, «Further Thoughts», 798; Дмитренко. Что такое НЭП? С. 46. Гонения на частных торговцев и меры контроля над ценами, призванные помочь крестьянам, в реальности ухудшали для них условия торговли, в то же время препятствуя монетарной стабилизации, но большевики не понимали этой динамики. Рыночный механизм определения цен был бы более полезным и для крестьян, и для макроэкономики в целом. Johnson and Temin, «The Macroeconomics of NEP»; Gregory and Mokhtari, «State Grain Purchases».

3728

В. В. Куйбышев и социалистическая индустриализация СССР, в: Исторический архив. 1958. № 3. С. 56.

3729

Цит. по: Богушевский. Канун пятилетки. С. 478. См. также: Kuromiya, Stalin’s Industrial Revolution, 7.

3730

Carr, Interregnum, 20–2; Барсов. Баланс стоимостных обменов. С. 23; Millar and Nove, «A Debate on Collectivization», 57; S. G. Wheatcroft, «Agriculture», in Davies, From Tsarism to the New Economic Policy [1990], 79–103; Gregory, Russian National Income, 102–21, 194. Результаты опроса крестьян о том, как они сами объясняют свое нежелание продавать зерно, см. в: Статистика и народное хозяйство. 1928. № 2. На с. 146.

3731

Dohan, «Soviet Foreign Trade in the NEP Economy», 343–5. Во время предыдущего кризиса хлебозаготовок, в 1925 г., власти все же подняли закупочные цены на зерно. Davies, Socialist Offensive, 37–41. См. также: Woodruff, «The Politburo on Gold, Industrialization, and the International Economy, 1925–1926», 206–8.

3732

Harrison, «Prices in the Politburo, 1927», 224–46. Рыков во время XV съезда партии встретился с функционерами из хлебных регионов и запретил им даже заикаться о повышении цен на зерно, согласно позиции, сформулированной в резолюции политбюро от 24.12.1927: Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 112.

3733

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 46, I/ii: 724–30. В том, что касается объемов производства в летнее время, существует ряд неясностей. Например, в одной работе 1927 г. о текстильной отрасли утверждается, что в мае, июне и июле — когда рабочие, владевшие землей, обычно брали отпуск и уезжали к себе в деревню — средняя производительность труда возрастала. Антропов. Связь текстильных рабочих с землею. С. 4–7. Впрочем, несмотря на рост средней производительности, объемы производства снижались.

3734

Севостьянов. Совершенно секретно. Т. 6. С. 58–60 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 575. Л. 1–58).

3735

Исследователи того времени связывали нехватку товаров с проблемой оплаты импортного сырья для легкой промышленности (хлопка, тканей, шерсти, кожи). Dohan, «Foreign Trade», 223. Режим пытался сократить издержки и повысить эффективность торговых учреждений путем их слияния и сокращения административного аппарата. Конюхов. КПСС в борьбе. С. 95 (ссылка на: Молот. 1.02.1928), 131–132 (ссылка на: Известия Сибкрайкома. 1928. № 4. С. 4–5).

3736

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 27, 108. См. также: XVI съезд ВКП(б). С. 762–763, 975–977; Velikanova, Popular Perceptions, 86–8.

3737

Cleinow, Neue Sibirien, 408. Микоян — возможно, главный функционер в верхах, отслеживавший ситуацию, в первых числах декабря 1927 г. отмечал: «Мы считаем, что снижение хлебозаготовок является временным и в ближайшие время сменится повышательной тенденцией». Экономическая жизнь. 3.12.1927. Спустя неделю Рыков оценивал положение как «кризис», но оптимистично утверждал, что его можно преодолеть, увеличив поставки промышленных товаров. XV съезд ВКП(б). Т. 2. С. 859–860.

3738

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 9. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 662. Л. 3).

3739

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 136 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 982. Л. 99). Применение статьи 107 в отношении частных торговцев стало особенно массовым с 1927 г. 29 октября 1927 г. Ягода в докладной записке главе правительства Алексею Рыкову предупреждал: «…нужно применение быстрых репрессий, производящих на рынке немедленное оздоровляющее влияние», и предложил проект указа о «спекулянтах» (т. е. частных торговцах), чтобы тот был издан правительством. Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 100–101 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 1–5). ОГПУ уже обладало полномочиями на внесудебное следствие и вынесение внесудебных приговоров (вплоть до смертной казни) за некоторые преступления, в том числе совершенные сотрудниками ОГПУ при исполнении служебных обязанностей, а также подделку денег и бандитизм; помимо этого, ОГПУ могло испрашивать такие полномочия в случае конкретных дел, но экономические преступления обычно в их число не входили. См. также: Nove, Economic History of the USSR, 137.

3740

Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 257 (без ссылки на источник).

3741

Из истории коллективизации, 1928 год. № 5. С. 193–195; Viola, War Against the Peasantry, 32–4, 45–7.

3742

Егорова. Хлебозаготовительная кампания 1927–1928. С. 262 (ПАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 2571. Л. 310–311), 264–265.

3743

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 44–6. О том, как рыночное поведение крестьян трактовалось большевиками, см.: Ларин. Советская деревня. С. 217.

3744

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 105–108 (на с. 107: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 53. Л. 32–49).

3745

Уголовный кодекс РСФСР [1926]. С. 31; Уголовный кодекс РСФСР [1927]. С. 178; Уголовный кодекс РСФСР [1929]. С. 64–65. Об обращении к мерам принуждения см.: Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures».

3746

Правда. 8.01.1928.

3747

Андреев. Воспоминания. С. 168–169 (письмо от 27.01.1928). «Правда» (за 24.12.1927) объявила, что в важнейшие зернопроизводящие регионы будут направлены представители центра: Андрей Жданов — в Поволжье, Николай Шверник — на Урал, и Анастас Микоян — на Северный Кавказ.

3748

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193. По мнению одного историка, сообщение о болезни Орджоникидзе послужило для Сталина лишь предлогом, чтобы поехать самому. Но Сталин, конечно же, мог назначить себе это задание, не изобретая никаких предлогов. Шишкин. Поездка И. В. Сталина в Сибирь. С. 44.

3749

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193–195; На приеме у Сталина. С. 779.

3750

Павлова. Поездка Сталина в Сибирь. С. 133–155; Косачев. Накануне коллективизации. С. 101–105; Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 377. Двое уполномоченных из центра, Александр Догадов, функционер из центрального аппарата оргбюро, и Панкратов, уже были в Новосибирске, где 6 и 9 января 1928 г. у них состоялись встречи с сибирским руководством; 10 января в Сибири была официально создана специальная «тройка» для руководства хлебозаготовками, чей штаб, похожий на военный, располагался в Новосибирске; в ее состав входили Сырцов, Роберт Эйхе, латыш и глава исполкома Сибирского совета, и глава сибирской торговли А. Н. Злобин (ГАНО. Ф. 47. Оп. 5. Д. 68. Л. 197–199). К концу января подобные «тройки», имевшие целью ускорение хлебозаготовок, были созданы во всех нижестоящих районах. Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 780, прим… 55; Шишкин. Поездка И. В. Сталина в Сибирь. С. 196–199; Гущин. Сибирская Деревня. С. 185; Егорова. Хлебозаготовительная кампания 1927–1928. С. 262 (ссылка на: РАНО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 217. Л. 229); Гущин, Ильиных. Классовая борьба. С. 172. 12 января 1928 г. в Новосибирске прошло совещание 700 железнодорожных рабочих и служащих по вопросу о трудовой дисциплине и ускорении перевозок хлеба; в порядке устрашения было уволено несколько начальников. Hughes, Stalin, Siberia, 136. Догадов вскоре присоединился к так называемым правым (в 1928–1929 гг.) и в 1931 г. его перевели с понижением в Закавказье.

3751

Бажанов вошел в штат оргбюро в 1922 г. и недолгое время служил техническим секретарем при политбюро (в августе 1923 — мае 1924 г.) вместо Марии Гляссер. 28 ноября 1927 г. он был назначен управделами секретариата Туркменской компартии. РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 18. Д. 527. Л. 1–25 (личное дело Бажанова). Балашов утверждает, что Бажанов умолял британское консульство в Ашхабаде организовать его побег за границу и что из Москвы прибыла его замужняя любовница, чтобы бежать вместе с ним, но была поймана при попытке перейти границу.

3752

Agabekov, OGPU, 132–8, 234; Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 191. См. также: Бортневский. Опричнина. Агабеков стал перебежчиком 13 июня 1930 г., находясь в Стамбуле; летом 1937 г. его выследили и убили поблизости от франко-испанской границы.

3753

Brook-Shepherd, Storm Petrels, 19–84, 107–8 (без ссылок на источники). 12 января 1937 г. Бажанов составил меморандум для польской разведки — этот документ попал в советские руки в 1939 г., во время захвата Восточной Польши (Западной Белоруссии). Дурачински, Сахаров. Советско- польские отношения. С. 65–66 (РГАНИ. Ф. 453. Оп. 1. Д. 54. Л. 25–33).

3754

Stalin, der rote Diktatur (Berlin: Aretz, 1931), 21.

3755

Bazhanov, Bazhanov and the Damnation of Stalin, 105–6; Бажанов. Борьба Сталина за власть. С. 141.

3756

Kindleberger, World in Depression, 73–4; Malenbaum, World Wheat Economy.

3757

Это также вынуждало его продавать за границу те товары, которые были дефицитом в стране — например, хлопчатобумажные ткани. Dohan, «Soviet Foreign Trade in the NEP Economy», 482–3; Dohan, «Foreign Trade», 223.

3758

Rieber, «Stalin as Foreign Policy Maker: Avoiding War, 1927–1953», 141–2.

3759

Цит. по: Данилов. Введение, в: Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 25 (июнь 1927 г.). См. также: Кен, Рупасов. Политбюро ЦК ВКП(б). С. 484–485, 491, 497.

3760

Зданович. Органы государственной безопасности. С. 382 (ссылка на: ЦА ФСБ. Д. ПФ-10289. Т. 2. Л. 393, 395). Пневский (г. р. 1874) умер в 1928 г. от естественных причин, в отличие от большинства бывших царских офицеров, служивших в Красной армии.

3761

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 103 (3.01.1927) [цит. в обратном переводе с англ.].

3762

Назаров. Миссия русской эмиграции. Т. 1. С. 43–44.

3763

Один советский эмигрант, отталкиваясь от слухов, утверждал, что Сырцов занимался постройкой потемкинских деревень, как будто это было возможно при наличии у Сталина верной опоры в лице ОГПУ. Avtorkhanov, Stalin and the Communist Party, 11–2.

3764

Заковский получил назначение в Новосибирск одновременно с Сырцовым. Он сменил Ивана Павлуновского, которому не повезло: его перевели в Закавказье, где его съел и не подавился молодой политический карьерист по имени Лаврентий Берия.

3765

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 119. Л. 1–2.

3766

Основной мерой веса в СССР тех лет был пуд (около 16 кг). Сталин потребовал для центра 60 млн пудов зерна из 82 млн имевшихся в наличии.

3767

9 января 1928 г. А. Н. Злобин, третий член сибирской «тройки» по хлебозаготовкам, доложил Догадову, что в Сибири собран посредственный урожай. Согласно М. Басовичу из Сибирской партийной организации, в Сибири было собрано 6,9 пудов зерна на душу населения, на Урале — 7,5, на Средней Волге — 12, на Нижней Волге — 13,3, на Украине — 13,9 и на Северном Кавказе — 14. Павлова. Поездка Сталина в Сибирь. С. 134 (без ссылки на источник). С 1913 по 1925 г. сибирское зерно почти не вывозилось из страны; оно поступало в Московский и Ленинградский промышленный районы, а также на Дальний Восток. В 1926–1927 гг. было экспортировано 345 000 тонн сибирской пшеницы, но в 1927–1928 гг. ее экспорт составил всего 5700 тонн. Гущин. Сибирская деревня. С. 108; Внешняя торговля СССР. С. 94, 110.

3768

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 196–199; Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 152–154 (ГАНО. Ф. 2. Оп. 4. Д. 24. Л. 26–28 об.); Viola, War Against the Peasantry, 69–71; За четкую классовую линию. С. 76 (доклад Сырцова на пленуме Сибирской парторганизации в марте 1928 г.); Гущин, Ильиных. Классовая борьба. С. 172–173.

3769

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 121. Л. 6–7, 47–9.

3770

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 121. Л. 2. Константин Сергеев (г. р. 1893), помощник Сталина в поездке, фиксировавший ее ход (включая и реплики Сталина), перечисляет следующие брошюры: Родинский район Славгородского округа: материалы обследования сибирской деревни (Новосибирск, 1927); Меньшиков- ский район Барабинского округа: материалы обследования сибирской деревни (Новосибирск, 1927); Абаканский район Минусинского округа: материалы обследования сибирской деревни (Новосибирск, 1927). Сергеев, который был родом из Тулы, являлся помощником Сталина с января 1925 по июнь 1928 г.

3771

Севостьянов. Совершенно секретно. Т. 6. С. 58–60 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 575. Л. 1–58).

3772

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 121. Л. 4–4 об., 9.

3773

«…мы на свой страх и риск дали директиву о репрессиях против кулака в каждом хлебозаготовительном районе, — впоследствии похвалялся Сырцов. — И мы дали директиву ОК [Окружному комитету], считая, что ее нельзя задерживать, хотя уже знали, что едет тов. Сталин». Демидов. Хлебозаготовительная кампания 1927/28 г. в сибирской деревне. На с. 126. В начале января 1928 г. в телеграмме Сырцову Сталин называл призывы партийных функционеров наладить в Сибири обмен зерна на промышленные товары «путем паники». За четкую классовую линию. С. 75–76.

3774

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201–202; Viola, War Against the Peasantry, 74–5. В той же самой утренней телеграмме от 19 января Сталин также требовал отправить Молотова в Центрально-Черноземный район. Ближе к концу того же дня (в 5.35 вечера) Сталин послал еще одну телеграмму, на этот раз адресованную Молотову и Косиору, в которой писал, что проблем, возможно, еще больше, но повторял, что он предчувствует успех. Следует отметить, что в Сибири хлебозаготовительные кампании обычно начинались только в сентябре (сбор урожая в Сибири производится с некоторым запозданием, в августе — начале сентября). Кроме того, в 1928 г. по всей Сибири работало всего четыре небольших элеватора. Это было связано с тем, что с дореволюционных времен инвестирование было недостаточным. С запозданием сооружалось еще несколько элеваторов. Лебедев. Состояние и перспективы развития элеваторного хозяйства. С. 34.

3775

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 121. Л. 11.

3776

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 193–204 (на с. 199–201); Данилов. ТрагеДия советской деревни. С. 154–156; Viola, War Against the Peasantry, 71–4. В 1930 г. Загуменный (г. р. 1897) получил инвалидность и ему стали выплачивать пенсию, но затем он был выбран председателем колхоза и продолжал работать, со временем став директором совхоза в своей родной Саратовской области, где 5 августа 1937 г. он был арестован. В мае 1938 г. он предстал перед открытым судом и 28 ноября 1938 г. был расстрелян. Гусакова. Верил в лучшую жизнь народа.

3777

Из истории коллективизации, 1928. № 6. На с. 212. См. также: Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 3. С января по март 1928 г. на Северном Кавказе были осуждены 3424 человека, включая более двух тысяч середняков и бедняков (по сведениям самого режима). Осколков. Победа колхозного строя. С. 134.

3778

Это решение было принято на заседании «хлебной тройки» 26 января 1928 г., в котором участвовал Сталин. Папков. Обыкновенный террор. С. 33 (ссылка на: ГАНО. Ф. П-20. Оп. 2. Д. 176. Л. 92–93); Советская Сибирь. 29.01.1928; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 4.

3779

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 118. Л. 1–74 (стенограмма заседания Сибкрайкома от 20 января 1928 г.).

3780

В 1928 г. по всей Сибири насчитывалось до 700 агрономов, в большинстве своем не имевших высшего образования. Сибирская советская энциклопедия. Т. 1. С. 17–18.

3781

Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 203–205; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 118. Л. 23–26.

3782

Сталин. Сочинения. Т. 7. С. 122–129 (апрель 1926 г.), 286–287 (ноябрь 1926 г.).

3783

XVI партийная конференция ВКП(б), апрель 1929 г. С. 293. В апреле 1925 г. Бухарин заявил на XIV партийной конференции: «Колхоз — штука мощная, но не царская дорога к социализму». XIV конференция РКП(б). С. 188 [цит. в обратном переводе с англ.].

3784

Партия и оппозиция, в: Правда. 24.11.1927; Сталин. Сочинения. Т. 10. С. 252–268 (на с. 259).

3785

XVI Московская губернская конференция ВКП(б), бюллетень № 10. С. 88; Стенографический отчет. С. 492–520, 544–547. В апреле 1928 г. Сталин перевел Баумана в партийный секретариат. В 1929 г. он был назначен первым секретарем московской партийной организации вместо Молотова, но в 1930 г. уступил эту должность Кагановичу. С 1931 по 1934 г. Бауман возглавлял среднеазиатское бюро партии.

3786

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 194–196.

3787

Данилов. ТрагеДия советской Деревни. Т. 1. С. 172–192 (РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 137. Л. 1–55).

3788

Разумеется, присутствие генерального секретаря в Сибири стало темой для слухов. Сталину написал партийный секретарь из Красноярска, передавая ему просьбу рабочих выступить у них на заводе, на что Сталин ответил, что он «прибыл неофициально с целью проинструктировать товарищей на внутренней основе. Выступив на массовом открытом митинге, я бы превысил свои полномочия и обманул ЦК партии». РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 119. Л. 1045.

3789

Donald Treadgold, Great Siberian Migration, 155–83.

3790

Ascher, P. A. Stolypin, 323.

3791

После возвращения Столыпина из Сибири он частным образом писал Николаю II (26.09.1910): «Общее мое впечатление более чем утешительное», но предупреждал, что «[мы] искусственно насаждаем общину в стране, которая привыкла к личной собственности, в виде заимок… все это и многое другое — вопросы срочно-настоятельные. Иначе бессознательно и бесформенно создастся громадная, грубо-демократическая страна, которая скоро задавит Россию европейскую». Из переписки П. А. Столыпина с Николаем Романовым, в: Красный архив. 1928. № 5. С. 82–83. См. также: Syromatnikov, «Reminiscences of Stolypin», 86; Pokrovsky, Brief History of Russia, II: 291. В тех местах Сибири, где крестьяне просто селились и начинали обрабатывать и засевать землю, развивалось «свободное» землевладение, но по мере того, как земля, пригодная для обработки, оказывалась в данном месте занята, начинался переход к «уравнительному» землевладению с периодическим перераспределением наделов, имевшему видимость общины. Подобный переход обычно не был ни внезапным, ни моментальным. Кроме того, он наблюдался только в густозаселенных местностях (главным образом в Тобольской губернии, находившейся вблизи от Европейской России), но все равно это был зловещий знак в глазах Столыпина, думавшего о том, что будет потом, когда в Сибирь переселится еще больше крестьян. Солдатов. Изменения форм общинного землепользования. С. 36; Kocharovsky, «Aleksandr Arkadievich Kaufman», VIII: 550. Столыпин путешествовал по Сибири в сопровождении главноуправляющего землеустройством и земледелием Кривошеина и стремился опровергнуть заявления о том, что все плодородные земли в Сибири уже заняты. Неурожай 1910 г. действительно вынудил многих переселенцев вернуться в Европейскую Россию. Robinson, Rural Russia, 250–1; Pavlovsky, Agricultural Russia, 177–8; Treadgold, Great Siberian Migration, 34.

3792

Ascher, P. A. Stolypin, 325; Treadgold, Great Siberian Migration, 182–3.

3793

Поездка в Сибирь и Поволжье. С. 114, 117; Antsiferov, Russian Agriculture, 340–3; Земельные поряДки за Уралом. Т. 1. С. 537. Земля в Сибири принадлежала государству, императорской семье или казакам, но крестьяне относились к земле, которую они записывали на себя по праву землепользования, как к своей собственности. Они уже де-факто считали эту землю своей, но им нужно было размежевать ее и зарегистрировать, чтобы получить законное право ее перепродажи, особенно в тех случаях, когда первые поселенцы забирали себе крупные участки, но те оказывались для них слишком большими и они пытались сдавать эти участки в аренду последующим мигрантам. Treadgold, Great Siberian Migration, 182–3; ПоезДка в Сибирь и Поволжье. С. 55–56, 64–65. В 1917 г. Временное правительство передало кабинетские земли (принадлежавшие царской семье) в ведение казначейства, и местные должностные лица раздавали права на землепользование от его имени. Брике. Экономические процессы. С. 13–14; Жидков. Крестьяне Алтая от февраля к октябрю. Вып. 2. С. 92–110.

3794

Волошин. На сибирском просторе. С. 47–48.

3795

В РСФСР по состоянию на январь 1927 г. 95 % всех обрабатываемых земель — около 630 млн акров (233 млн десятин) — находилось в общинном владении и лишь 3,4 % — во владении отдельных крестьян. Carr, Socialism in One Country, I: 214; Thorniley, Rise and Fall of the Soviet Rural Communist Party [Basingstoke], 10. Наоборот, Белоруссия отличалась большой долей консолидированных ферм, возникших еще до 1917 г. Першин. Участковое землепользование России. С. 46–47.

3796

Danilov, Rural Russia, 160; Atkinson, End of the Russian Land Commune, 246.

3797

Danilov, Rural Russia, 169.

3798

На мысль о том, что Сталин, возможно, побывал в какой-то деревне, наводит строка из скомпонованной воедино и отредактированной стенограммы его сибирских выступлений: «Я объехал районы вашего края» (Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 2). Но из этих слов не следует, что он действительно посещал какие-то деревни. О том, что Сталин разговаривал с крестьянами, утверждает Авторханов, исходя из слухов (Сорокин). Avtorkhanov, Stalin and the Communist Party, 12.

3799

Например, Моше Левин утверждает, что Сталин искал способ справиться с созданными им самим кризисами и не навязывал стране заранее подготовленного, идеологического плана коллективизации: Lewin, Russian Peasants, 107–16, 296–302. В том же духе Карр и Дэвис пишут, что «Заявления, сделанные в тот момент Сталиным и Молотовым, исходили не от людей, сделавших просчитанный шаг влево, и тем более не от людей, полагавших, что массовая коллективизация крестьянства является практичной политикой на ближайшее будущее, а от людей, колебавшихся и запутавшихся перед лицом неразрешимой проблемы, и все же надеявшихся каким-либо образом справиться с ней». Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 85. Как Левин, так и Карр и Дэвис не имели доступа ко многим ключевым документам; неясно, могли ли они изменить свою точку зрения под влиянием новых документов, а если да, то в каком направлении.

3800

Павлюченков. Крестьянский Брест. С. 158 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 67. Л. 5: март 1920 г.).

3801

Данилов. Советское крестьянство. С. 233.

3802

Член партии имелся менее чем в 1 из 140 крестьянских домохозяйств: Известия ЦК РКП(б). 1928. № 23 (255). На с. 9; Rigby, Communist Party Membership, 418. Как указывается в одной работе, «К чему бы ни стремилась партия — к тому, чтобы контролировать крестьян или чтобы их обхаживать — ей безнадежно не хватало людей и точек соприкосновения для решения этой задачи». Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, II: 188. О численности сельских коммунистов см. также: Thorniley, Rise and Fall of the Soviet Rural Communist Party [New York], 11–7, 200–4.

3803

Известия Сибкрайкома ВКП(б). 1928. № 7–8. С. 1–2.

3804

Pethybridge, One Step Backwards, 306–7.

3805

Например, Карр ошибочно называет марксизм Сталина не более чем «поверхностным». Carr, Russian Revolution, 163.

3806

«Правда» откликнулась на это событие (15 января), опубликовав перехваченные ОГПУ письма под рубрикой «Подрывная работа троцкистов против Коминтерна».

3807

Фельштинский. Разговоры с Бухариным. С. 14 (ссылка на письмо Натальи Седовой от 29.02.1960: Institute of International History, Amsterdam, papers of Sara Jacobs-Weber).

3808

Scheffer, Sieben Jahre Sowjetunion, 158–61.

3809

Serge, Le tournant obscur, 155. Также в квартире присутствовали вдова Адольфа Иоффе и сестра Абрама Беленького (Берта). О Беленьком см. записку Берии для Сталина от 6.09.1940: stalin.memo.ru

3810

Trotsky, My Life, 539–50; Deutscher, Prophet Unarmed, 391–4.

3811

Trotsky, My Life, 539–42; Serge and Trotsky, Life and Death, 155–7; Patenaude, Stalin’s Nemesis, 88–9; Volkogonov, Trotsky, II: 92–5.

3812

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201, прим. 2.

3813

Политбюро несколько раз обсуждало вопрос о ссылке Сталина: Николай Бухарин и Алексей Рыков были против, Сталин и Ворошилов решительнее всего выступали за эту меру, а прочие поддержали их. Volkogonov, Trotsky, 308 (ссылка на: АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 19, 20).

3814

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 201. Когда Ивар Смилга, отправленный в Хабаровск, в Дальневосточный плановый отдел, 9 июня 1927 г. прибыл на Ярославский вокзал, его проводы превратились в что-то вроде публичной оппозиционной демонстрации; Троцкий и Зиновьев выступили с речами. Сталин немедленно позаботился о том, чтобы их поступок был осужден как нарушение данного ими 16 октября 1926 г. обещания прекратить фракционную деятельность. Trotsky, My Life, 530–1.

3815

Reswick, I Dreamt Revolution, 226–9. Советские власти предоставили Ресвику эксклюзивное право освещать высылку Троцкого; его репортаж был единственным рассказом об этих событиях глазами очевидца и принес ему премию от Associated Press за выдающуюся историю года.

3816

Deutscher, Prophet Unarmed, 394.

3817

После неоднократных протестов семье Троцкого вскоре предоставили квартиру из четырех комнат.

3818

Об этой фразе см.: Baumont, La faillite de la paix, I: 370.

3819

Lerner, Karl Radek, 150. Вскоре Радека перевели в Томск.

3820

Волкогонов. Троцкий. Т. 2. С. 59; Volkogonov, Trotsky, 280 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 72: 27.02.1928). Радек, которого перспектива длительной ссылки приводила в отчаяние, вскоре в своих письмах начал критиковать Троцкого, тем самым пытаясь заискивать перед Сталиным и делая первый шаг к просьбам о реабилитации.

3821

Правда. 31.01.1928; Конюхов. КПСС в борьбе. С. 146–147.

3822

Безруков. Зачем Сталин приезжал на Алтай?; Безруков. Приезд И. В. Сталина на Алтай; Дмитриева. Барнаул в воспоминаниях старожилов. С. 97 (П. И. Захаров). Кучера звали Иван Сергованцев.

3823

Из истории коллективизации, 1928. № 6. С. 212–214; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 118. Л. 78–84.

3824

Каврайский, Нусинов. Классы и классовая борьба. С. 78 (ссылка на: ПААК. Ф. 4. Оп. 2. Д. 27. Л. 48).

3825

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 119. Л. 35.

3826

Сталин в Рубцовске, в: Хлебороб Алтая. 28.12.1991 (воспоминания Л. А. Нечунаева); Попов. Рубцовск, 1892–2000. С. 107–108.

3827

Большевик. 1927. № 15–16. С. 90–99, 100–116. Автор статьи, Георгий Сафаров [Воль- дин], вернулся в Россию в 1917 г. в запломбированном вагоне вместе с Лениным и впоследствии возглавил Комсомол. Hughes, Stalin, Siberia, 88–96.

3828

Сосновский. Четыре письма из ссылки. С. 27. В том году Сосновский отправил Троцкому в Казахстан три письма. (Четвертое, от 30 мая 1928 г., было адресовано Вардину.) Впоследствии Сосновский был арестован и помещен в Челябинский изолятор.

3829

Hughes, Stalin, Siberia, 58.

3830

См. анализ причин поражения левой оппозиции, сделанный Христианом Раковским: Троцкий. Преданная революция сегодня [1990]. С. 61 (письмо из Астрахани Троцкому в Алма-Ату, 6.08.1928).

3831

Исаев, Угроватов. Правоохранительные органы Сибири. С. 150–151; Тепляков. «Непроницаемые недра». С. 262–264 (ссылка на: ГАНО. Ф. 1204. Оп. 1. Д. 4. Л. 57–58); Тумшис, Папчинский. 1937, большая чистка. С. 7–78 (на с. 23–24).

3832

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 3–4.

3833

Там же. С. 4. См. также: Правда. 3.07.1928, перепечатано в: Сталин. Сочинения. Т. 11. На с. 105. В том же году Сталин осуждал подобных функционеров как людей, которые «не понимают основ нашей классовой политики и стараются вести дела так, чтобы не задеть никого в деревне». Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 235 (речь на заседании Московского партийного комитета и контрольной комиссии, 19.10.1928).

3834

За четкую классовую линию. С. 56 (выступление Сырцова на партийном активе 17 февраля 1928 г.). «Сталин прав, утверждая, что партия готова к лозунгу раскулачивания, — писал в местной газете сосланный в Сибирь левый уклонист и бывший зиновьевец О. Барабашев. — Нажим на кулаков порождает среди рядовых партийцев старый настрой на раскулачивание». Советская Сибирь. 28.01.1928 [цит. в обратном переводе с англ.].

3835

Советская Сибирь. 25.01.1928. 22 января сибирский генеральный прокурор (И. Д. Кунов) выступил в местной прессе со статьей, в которой лез из кожи вон, пытаясь юридически обосновать возможность применения статьи 107 не только к частным торговцам промышленными товарами, но и к крестьянам, не желающим продавать хлеб. Советская Сибирь. 22.01.1928.

3836

Степной пахарь. 8.02.1928; Каврайский, Нусинов. Классы и классовая борьба. С. 79; Конюхов. КПСС в борьбе. С. 101.

3837

Советская Сибирь. 27.01, 29.01.1928 (отчет о суде над 14 кулаками из Бийского района, обвинявшихся в скупке зерна в соседних губерниях для перепродажи).

3838

Кроме того, власти конфисковали 78 мельниц и 68 амбаров и закрыли 1500 кожевенных мастерских. Правда. 14.02, 29.02.1928 (Сырцов); За четкую классовую линию. С. 251; Гущин. Сибирская деревня. С. 186, 190. Число арестованных к концу мая достигло 1748 человек, из которых 92 % были осуждены. Также в Сибири по статье 107 было осуждено много «середняков» и бедных крестьян. Егорова. Хлебозаготовительная кампания 1927–1928. С. 269 (ссылка на: ПАНО. Ф. 2. Оп. 2. Д. 217. Л. 744). К маю 1928 г. в Сибири было «раскулачено» около 8000 домохозяйств. Источник. 2001. № 1. С. 64.

3839

По состоянию на 1928 г. в списках ГПУ по Сибири значилось 36 674 подозрительных лица. Угроватов. Красный бандитизм в Сибири. С. 187. К 29 февраля 1928 г. сибирское ГПУ арестовало по статье 58 (контрреволюция) 123 человек, причем дела на 64 из них были согласно правилам переданы в прокуратуру на проверку (прокуратура дала добро лишь по 20 из этих дел). Тепляков. Непроницаемые недра. С. 222–223.

3840

Леонидов, Рейхсбаум. Революционная законность и хлебозаготовки. С. 36–40 [цит. в обратном переводе с англ.]. См. также: Hughes, Stalin, Siberia, 211.

3841

На ленинском пути. 31.01.1928. С. 3 [цит. в обратном переводе с англ.].

3842

Известия Сибкрайкома ВКП(б). 1928. № 13. С. 10.

3843

Другой делегат якобы требовал снизить цены, по которым у крестьян весной покупали зерно. Правда. 2.03.1928.

3844

Алтайская правда. 8.12.1988.

3845

Гущин. Сибирская деревня. С. 188 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 67. Д. 365. Л. 9). О Сырцове см.: Hughes, «Patrimonialism and the Stalinist System»; Hughes, Stalin, Siberia, 200–4. Сырцов, склонный к политиканству, отождествлял себя с правыми, но впоследствии поддерживал Сталина в его борьбе против правых.

3846

Молетотов. Сибкрайком. С. 24.

3847

III Сибирская партийная краевая конференция ВКП(б). С. 33.

3848

Там же. С. 30–31, 43–44, 197; Hughes, Stalin, Siberia, 62.

3849

В апреле 1932 г. Заковского перевели в Минск, назначив его главой ГПУ Белоруссии, куда вместе с ним перебралась и его большая команда, набранная им в Сибири.

3850

Из истории коллективизации, 1928. № 6. С. 214–215.

3851

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 119. Л. 97, 112.

3852

Из истории коллективизации, 1928. № 7. С. 178–192.

3853

Папков. Обыкновенный террор. С. 34–35 (ссылка на: Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края. Ф. 42. Оп. 1. Д. 435. Л. 2–2 об; Д. 438. Л. 1–8 [воспоминания очевидцев, опрошенных в 1953–1954 гг.]), 36 (ссылка на: Красноярский рабочий. 2.02.1928).

3854

Ильиных. Хроники хлебного фронта. С. 143 (ссылка на: ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 217. Л. 151), 158 (ссылка на: ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 217. Л. 472).

3855

Из истории коллективизации. 1928 г. № 7. С. 179–182. См. также: ПравДа. 10.02.1928 (Микоян).

3856

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 10–19. Многие фразы из этого секретного циркуляра («Растет и богатеет деревня. Вырос и разбогател, прежде всего, кулак») повторялись в анонимной статье в «Правде» (за 15 февраля). С февраля по май 1928 г. взыскания были наложены на 1434 функционеров-коммунистов (278 из них были исключены из партии) — что было лишь скромным предвестьем грядущего. Иконникова, Угроватов. Сталинская репетиция наступления на крестьянство. С. 74–77.

3857

Shanin, Awkward Class, 1–2, 46–74; Fainsod, Smolensk Under Soviet Rule, 239.

3858

Известия ЦК ВКП(б). 1928. № 12–13. С. 1; История Коммунистической партии Советского Союза. С. 544–545. До 10 000 активистов было направлено только на Украину. Конюхов. КПСС в борьбе. С. 118 (ссылка на: Вгстг. 28.03.1928).

3859

Советская Сибирь. 28.01.1928; Барабашев. Исилькульские железноДорожники о хлебе. С. 47–48; Carr, Socialism in One Country, II: 118, 177. Впоследствии Барабашев работал в Иркутске, а затем в Крыму, где он был арестован и расстрелян в 1937 г. Как складывалась жизнь О. В. Рисса: www.livelib.ru.

3860

Сенин. А. И. Рыков.

3861

Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, T 1106; Социалистический вестник. 23.07.1928. С. 15; XVII съезД ВКП(б) [1934]. С. 210; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 61; Материалы февральско- мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 гоДа. С. 19 (Бухарин/Пятаков). См. также: Medvedev, Let History Judge, 194–5; Lewin, Russian Peasants, 218–20; Cohen, Bukharin, 278, 444, n31.

3862

Сталина безоговорочно поддерживали только Молотов и Куйбышев. Рыков признавался, что он недооценивал масштабов кризиса, а Молотов — его продолжительности. Lewin, Russian Peasants, 217–9.

3863

Квашонкин. Советское руковоДство. С. 22–24.

3864

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 29–30.

3865

Хлевнюк. Сталинское политбюро. С. 113 (от составителя). См. также проницательную статью: E. A. Rees, «Stalin, the Politburo, and Rail Transport Policy», 104–33.

3866

Микоян. Так было. С. 292.

3867

Rosenfeldt, Knowledge and Power, 34.

3868

Rosenfeldt, The «Special» World, I: 468–74.

3869

Правда. 10.03.1928. С. 1. 16 марта, на заседании секретариата Северо-Кавказской партийной организации, Андреев приказал Евдокимову сочинить местную передовицу «в духе передовой статьи газеты „Правда“ и постановки этого вопроса в Москве». Кислицын. Шахтинское Дело. С. 30–31. Политбюро создало следственную комиссию, в состав которой вошли Молотов (посланный в Сталино), Томский (посланный в Шахты) и Ярославский (посланный в Артемовск), чьи выступления были настолько свирепыми, что даже Сталину пришлось послать телеграмму, чтобы приструнить их с целью не дискредитировать готовившийся процесс. Кукушкин. Режим личной власти Сталина. С. 96.

3870

Первоначально он назывался Грушевка (по названию местной реки), но в память об убитом Александре II был переименован в Александровск-Грушевский и носил такое название до февраля 1920 г. В ноябре 1923 г. 10 000 шахтинских рабочих — почти все рабочее население города — забастовали, разоружили охрану шахт и прошли колонной до здания местного ГПУ, требуя повышения заработной платы и соблюдения норм охраны труда. Солдаты открыли огонь по толпе, убив нескольких демонстрантов и разогнав остальных. ГПУ закрыло шахты и арестовало всех предполагаемых вожаков. 4 ноября в город прибыл Николай Крыленко. Когда он потребовал, чтобы рабочие, избитые нагайками, назвали себя, никто не отозвался — то ли от страха, то ли из-за недоверия. Социалистический вестник. 1924. № 1. С. 7.

3871

З архiвiв ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1997. № 1–2. На с. 321.

3872

В число людей, преданных Евдокимову, входили Михаил Фриновский, Фомин, Эльза Грундман, Николай Николаев-Жуид, В. Курский и другие.

3873

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 382–385; Источник. 1995. № 5. С. 140–151 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 648. Л. 9–14).

3874

Вопросы истории. 1995. № 2. С. 3–7. О тесных отношениях между Сталиным и Евдокимовым было хорошо известно в тайной полиции. Orlov, Secret History, 28.

3875

Плеханов. ВЧК-ОГПУ. С. 130 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 29. Л. 1). См. также: Wheatcroft, «Agency and Terror», 30.

3876

Роль Евдокимова как организатора Шахтинского дела была признана на XVI съезде партии в 1930 г.: XVI съезд ВКП(б). С. 538 и далее; Орджоникидзе. Статьи и речи. Т. 2. С. 230. Первые аресты, судя по всему последовавшие за доносами от рабочих, были произведены 14 июня 1927 г., и первоначально по этому делу проходили шесть человек. Вероятно, у ГПУ с этим делом ничего не выходило, и оно постоянно обращалось с просьбами о формальном продлении сроков проведения следствия и содержания подозреваемых под стражей. Еще 16 января 1928 г. перспективы этого дела оставались неясными. Однако 9 февраля 1928 г. ОГПУ уведомило о нем Рыкова. К тому времени «следствие» тянулось уже больше шести месяцев. Красильников. Шахтинский процесс. Кн. 1. С. 822–823, ЦА ФСБ. Ф. Р-49447. Т. 26. Ч. 1. Л. 213–214. См. также: Avtorkhanov, Stalin and the Communist Party, 26–30 (ссылка на разговоры с Резниковым); Bailes, Technology and Society, 69–94; Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, 44–5; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/ii: 584–90.

3877

Шахтинская бомба досталась по наследству Андрею Андрееву, только что назначенному на Северный Кавказ, и он писал Сталину (27 февраля 1928 г.), что Евдокимов прибудет к нему с личным докладом. Андреев. Воспоминания. С. 209; Красильников. Шахтинский процесс. Кн. 1. С. 72.

3878

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 348–400 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 132. Л. 3–18); На приеме у Сталина. С. 27. Евдокимов привез в Москву Константина Зонова, главу экономического отдела Северо-Кавказского ГПУ и инициатора Шахтинского дела: ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 628. Л. 20. См. также: Старков. Переход к «политике разгрома». Вып. 2. С. 260–261; Ю. А. Щетинов. Режим личной власти Сталина, в: Кукушкин. Режим личной власти Сталина. С. 9–97 (на с. 68, ссылка на ГАРФ без указания конкретного дела).

3879

Красильников. Шахтинский процесс. Кн. 1. С. 163–164, 177–181.

3880

30 марта Крыленко присутствовал на пленуме Северо-Кавказского партийного комитета, на котором с главным докладом выступил Евдокимов. Крыленко утверждал, что «вопрос об отношении к специалистам должен быть для всех ясен, что без них мы не обойдемся». Ему вторил Андреев: «Одними своими руками построить социализм мы не можем, надо использовать специалистов <…> Я думаю, что есть у нас, хозяйственников, внутреннее недоверие к нашим органам ГПУ, что, дескать, они увлекаются своими исканиями преступлений, перебирают и т. д. Такое недоверие есть. Я думаю, что это недоверие должно быть изжито». Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 267–293.

3881

Кислицын. Шахтинское дело. С. 51–52.

3882

Михутина. СССР глазами польских дипломатов. С. 58; Rosenbaum, Community of Fate, 248.

3883

В январе 1928 г. в отношении статьи уголовного кодекса о вредительстве (ст. 58.7) было сделано разъяснение, согласно которому для уголовного преследования не требовалось доказательств наличия «контрреволюционных намерений». Solomon, Soviet Criminal Justice, 139–40. Уже в 1927 г. ОГПУ издало циркуляр, в котором халатность приравнивалась к саботажу, если ее следствием были пожары на производстве, обвалы или взрывы, даже в отсутствие преступных намерений. Этот циркуляр наделял ОГПУ полномочиями на вынесение внесудебных приговоров. Викторов. Без грифа «секретно». С. 147.

3884

Kuromiya, «The Shakhty Affair», 46–7 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 1652. Д. 49. Л. 1–9 [опись не указана]).

3885

Боли в ноге у Менжинского уменьшились, но у него резко ухудшился слух, предположительно вследствие артериосклероза; кроме того, врачи отмечали у него небольшое расширение сердца и аорты. Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 345–346 (без ссылки на источник).

3886

В 1937 г., когда уничтожали Ягоду, Евдокимов сказал ему: «Я спрашиваю, вот вы, Ягода, были тогда моим начальником, какая помощь с вашей стороны была в этом деле оказана? Ягода: В Шахтинском деле? Вы сами в него не верили. — Брось ты мне петрушку тут крутить». Вопросы истории. 1995. № 2. С. 6–7.

3887

Лубянка: Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. С. 148–152 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 328. Л. 20–25).

3888

Лубянка: Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. С. 148–161; Крыленко. Экономическая контрреволюция. В распоряжении Евдокимова якобы находилась «перехваченная переписка» между инженером и заграницей, причем ее невинное содержание на самом деле было шифром, но эти документы не были предъявлены суду. Avtorkhanov, Stalin and the Communist Party, 28–29. Еще в 1927 г. циничный Радек — возможно, чувствовавший, куда дуют политические ветры, возможно, вследствие своих убеждений, — осуждал буржуазных специалистов, называя конкретные имена, но в то же время подвергал критике коррумпированных, «правых» бюрократов и отчуждение рабочих от курса режима на индустриализацию. Graziosi, «Stalin’s Antiworker Workerism», 252.

3889

Rosenbaum, «The German Involvement in the Shakhty Trial». Литвинов предлагал создать авторитетную комиссию исключительно для определения степени вины немцев и гарантии того, что на их допросах будет присутствовать представитель немецкого министерства иностранных дел. Такая комиссия так и не была создана, хотя 13 марта в комиссию политбюро, занимавшуюся Шахтинским делом, был введен Ворошилов, в ведении которого находились советско-германские военные отношения.

3890

Красильников. Шахтинский процесс. Кн. 1. С. 164–165; ADAP, Serie B, VIII: 300–1; Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 129–30 (ссылка на Архив германского министерства иностранных дел, 2860/D559468–70: Ранцау — Штреземану, 6.03.1928, и 2860/D559755–6: Ранцау — Штреземану, 16.03.1928); Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 217–8.

3891

Ахтамзян. Советско- германские экономические отношения. С. 53; Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 119–29.

3892

Красильников. Шахтинский процесс. Т. 1. С. 163–164.

3893

Торгово- промышленная газета. 17.03.1928. С. 1; Dyck, Weimar Germany and Soviet Russia, 131 (ссылка на: 5265/E319203–5: Штреземан — Ранцау по поводу разговора с Литвиновым).

3894

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 824. Л. 54–64.

3895

Кислицын. Шахтинское дело. Т. 1. С. 218–219 (19.03.1928).

3896

Там же. С. 231–233, 239–241; Rosenbaum, Community of Fate, 254–5. Неорганизованность и скверное управление в советской угольной промышленности подробно описываются в: «Report of Stuart, James & Cooke, Inc. to V.S.N.H.», ch. 1, p. 2, Hoover Institution Archives, Charles E. Stuart papers, box 1. В конце 1980-х гг. прокуратура СССР сняла обвинения в преднамеренном вредительстве и работе на бывших шахтовладельцев, эмигрировавших за границу, и на зарубежную разведку, ссылаясь на недостаточные доказательства. Мозохин. ВЧК-ОГПУ. С. 315.

3897

Кислицын. Шахтинское дело. Т. 1. С. 839, прим. 48. 21 марта политбюро потребовало, чтобы ГПУ составило «точный список» тех, кто был арестован и находился в тюрьме. Лубянка: Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. С. 153–154 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 328. Л. 195); Кислицын. Шахтинское дело. Т. 1. С. 222–223.

3898

12 марта 1928 г. Чичерин писал Сталину о резкой реакции за границей — не только в Германии — и рекомендовал создать комиссию, которая бы рассмотрела дела арестованных немецких граждан, но Сталин отказал ему в этом. Крестинский, советский посол в Берлине, отправил Сталину длинное жалобное письмо (от 1617 марта 1928 г.) о последствиях для советско-немецких отношений («мы идем навстречу тяжелому затяжному конфликту с германской промышленностью, а стало быть, и с правительством, и с общественным мнением»). Красильников. Шахтинский процесс. Т. 1. 203–204, 210–211. Т. 2. С. 856–861.

3899

Rosenbaum, Community of Fate, 258–63.

3900

Терпигорев. Воспоминания горного инженера. С. 183; Старков. Переход к «политике разгрома». С. 255–256 (15.03.1928, сводка настроений, составленная тайной полицией).

3901

И далее: «…неужели дело Ленина погубят?». Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 291–292 (Борис Сысоев, 9.06.1928). Влас Чубарь, глава украинского правительства, отослал эту предсмертную записку Сталину, который ознакомил с ней политбюро.

3902

Bailes, Technology and Society, 79.

3903

Советское руководство: переписка. С. 28 (Ворошилов — Томскому, 29.03.1928); Kuromiya, Stalin’s Industrial Revolution, 30–1. Ворошилов знал Евдокимова с тех времен, когда он служил комиссаром на южном фронте гражданской войны, а затем руководил Северо-Кавказским военным округом (в 1921–1924 гг.). О Рыкове и Шахтинском деле см.: Правда. 11.03.1928; Reswick, I Dreamt Revolution, 246–51.

3904

Правда. 28.03.1928. В политбюро уже имелась постоянная комиссия по политическим делам, но наряду с ней была создана специальная Шахтинская комиссия, в состав которой входили Рыков, Орджоникидзе, Молотов, Куйбышев и Сталин; вскоре в нее был введен и Ворошилов, отвечавший за германо-советское военное сотрудничество.

3905

Торгово- промышленная газета. 6.03.1928. В газете, издававшейся ведомством Куйбышева, о Шахтинском деле говорилось глухо. Торгово- промышленная газета. 10.03, 11.03.1928; Хавин. У руля индустрии. С. 79–81.

3906

Торгово- промышленная газета. 29.03.1928.

3907

Троцкий. Портреты революционеров. С. 228.

3908

Стенографический отчет первой Ленинградской областной конференции ВКП(б). С. 19.

3909

Квашонкин. Советское руководство. С. 28 (РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 45. Л. 4–4 об., 6–6 об.).

3910

Правда. 19.04.1928; Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 417–437. См. также: Бухарин. Избранные произведения. С. 376.

3911

Труд в СССР. С. 61; Schwarz, Labor in the Soviet Union, 6–7. См. также: Кржижановский. Десять лет хозяйственного строительства.

3912

Merridale, Moscow Politics, 18, вычислено по данным из: Статистический справочник города Москвы и Московской губернии (М.: Мосгоркомстат, 1927); Davies, Economic Transformation of the Soviet Union, 84.

3913

Duranty, I Write as I Please, 145–7.

3914

Kuromiya, Freedom and Terror, 104–5 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 259. Л. 110), 141.

3915

Chase, Workers, Society, and the Soviet State, 278–82; Chase, «Workers’ Control and Socialist Democracy», 235–6.

3916

Graziosi, «Stalin’s Antiworker Workerism», 228.

3917

Красильников. Шахтинский процесс. Т. 2. С. 943–946.

3918

Storella, Voice of the People, 244–5 (РГАЭ. Ф. 396. Оп. 6. Д. 114. Л. 748–750).

3919

Kuromiya, «The Shakhty Affair», 51 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5459. Оп. 9. Д. 354. Л. 5); Lyons, Assignment in Utopia, 116.

3920

Кислицын. Шахтинское дело. Т. 2. С. 940–942.

3921

Sanukov, «Stalinist Terror in the Mari Republic».

3922

Kuromiya, «Crisis of Proletarian Identity».

3923

Известия ЦК КПСС. 1991. № 5. С. 195–196.

3924

Кулаками были лишь 452 из 1017 человек, арестованных на Украине за первые несколько месяцев 1928 г., 1087 из 2661 арестованных за тот же период на Северном Кавказе, и 272 из 903 арестованных на Урале. Даже в Сибири, где первоначально в статистике арестов преобладали «кулаки», все чаще арестовывали тех, кто официально числился крестьянами-середняками. Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures’», 15 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 498–504).

3925

Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures’», 15 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 353с. Оп. 16с. Д. 6. Л. 16–17: 23.02.1928). Микоян еще 12 февраля в «Правде» признавал факт «шероховатостей» и призывал к тому, чтобы арестовывали только настоящих кулаков, под которыми он подразумевал крестьян, имевших не менее 36 тонн (2000 пудов) хлеба, и политбюро на следующий день потребовало от должностных лиц строгого соблюдения этих указаний.

3926

Шмелев. Борьба КПСС. См. также: Brower, «The Smolensk Scandal and the End of NEP».

3927

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 156–168. См. также: Лутченко. Руководство КПСС формированием кадров технической интеллигенции. С. 29–42 (на с. 33, ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 354. Л. 790); Гимпельсон. НЭП. С. 254 (ссылка на: Правда. 3.10.1988).

3928

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 203, 214–224.

3929

Там же. Т. 1. С. 233–235.

3930

КПСС в резолюциях [8-е изд.]. Т. 4. С. 84.

3931

Лубянка: Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. С. 158–161 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 329. Л. 32–37: 25.04.1928).

3932

Там же. С. 156–158 (АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 329. Л. 28–31).

3933

Карр и Дэвис указывают применительно к апрелю 1928 г.: «Было бы преждевременно полагать, что в тот момент большинство вождей, или конкретно Сталин, были склонны к принуждению или решили отказаться от рыночных методов в пользу политики прямых действий». Однако предпринятые Сталиным шаги во всей их полноте свидетельствуют об обратном. Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I: 65–6.

3934

КПСС в резолюциях [1984]. Т. 4. С. 315–316; Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures’», 13.

3935

Как подчеркивал Бухарин в выступлении на пленуме Ленинградской партийной организации: Бухарин. Путь к социализму. С. 284.

3936

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 6 (РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 38. Л. 30).

3937

Кэмпбелла, который был нарасхват по всему миру, дважды приглашали в Советский Союз: первый раз в январе 1929 г., когда он встречался со Сталиным, второй раз в июне 1930 г. Ему показали крупные механизированные хозяйства на Северном Кавказе. Campbell, Russia: Market or Menace.

3938

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 462–465.

3939

Правда. 18.04.1928; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 54 (на с. 46, 48). См. также: Fitzpatrick, «The Foreign Threat During the First Five Year Plan».

3940

Зима. Человек и власть в СССР. С. 77–78 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 89. Д. 11. Л. 94–95: Ф. Черепанов).

3941

Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures’», 22 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 13. Л. 5).

3942

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 683. Л. 89 [цит. в обратном переводе с англ.].

3943

Московские большевики. С. 251 (ссылка на: Объединенный пленум МК и МКК ВКП(б), 23–25 апреля 1928 г.: доклады и резолюции. М., 1928. С. 34–35).

3944

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 236 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 683. Л. 1–2), 261–262 (Д. 684. Л. 18–20), 255–262. 21 апреля правительство заменило подушный налог прогрессивным налогом на доходы крестьянских хозяйств, включавшим и «индивидуальный» налог на высокие доходы и дополнительный налог на богатство, которым облагалась самая верхняя прослойка или кулацкая элита, в соответствии с настроениями, требовавшими экономического нажима на кулака. Atkinson, End of the Russian Land Commune, 329. 25 апреля 1928 г. в Брюсселе в 49-летнем возрасте внезапно умер бывший офицер Белой гвардии Петр Врангель. Причиной его смерти стала острая форма туберкулеза, которым, согласно всем источникам, он не страдал ранее. Его родные полагали, что он был отравлен предполагаемым советским агентом, который либо находился среди домочадцев, либо проник к нему в обличье бывшего ординарца, навестившего Врангеля за десять дней до его смерти: Болезнь, смерть и погребение генерал- лейтенанта барона Петра Николаевича Врангеля.

3945

Угроватов. Информационная деятельность органов безопасности. С. 82–84; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т. 2. С. 7–8, 21, 38, 46; Красильников. Шахтинский процесс. Т. 2. С. 242–283.

3946

Плеханов. ВЧК-ОГПУ, 1921–1928. С. 420–421 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 187. Л. 227 об.). В тот же день Сталин заявил на съезде комсомола: «Нет, товарищи, наши классовые враги существуют. И не только существуют, но растут, пытаясь выступать против Советской власти». Он призывал организовать «массовую критику снизу». Правда. 17.05.1928; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 66–77 (на с. 69).

3947

Известия. 19.05.1928. В промежутке между Шахтинским процессом и предыдущим большим процессом были и другие процессы: в 1925 г. перед судом предстали и были осуждены за шпионаж ряд инженеров и бывших служащих металлургических заводов, прежде находившихся в иностранной собственности. Правда. 4–16.06.1925. В 1926 г. вследствие аварий на производстве под судом побывало до 50 % технического персонала в Донбасском угольном бассейне. Kuromiya, Freedom and Terror, 143 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5459. Оп. 7. Д. 2. Л. 139, 150), 144–145.

3948

Иванович. Финляндские шпионы. С. 193–197; Возрождение. 6.01.1928; Правда. 1.01.1928.

3949

Маркова. Лицо врага. С. 79–99 (на с. 80–81).

3950

Lyons, Assignment in Utopia, 42.

3951

Bailes, Technology and Society, 90.

3952

По мнению одного историка, Сталин стремился разрушить их технократический этос и возможную политическую солидарность. Bailes, «Politics of Technology», 464.

3953

Bailes, Technology and Society, 91–2.

3954

Reswick, I Dreamt Revolution, 247.

3955

Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 219–20. Хильгер присутствовал на процессе. Башкин обучался в Германии.

3956

Мозохин. ВЧК-ОГПУ. С. 274–275 (ЦА ФСБ. Уголовное дело Н-3738). Советские власти также обнаружили, что немецкий технический директор концессии Junkers значился в царских архивах как бывший глава разведки германского восточного фронта во время Первой мировой войны. Эта деталь его биографии, приравненная к неизменным чертам личности, расценивалась как prima facie [кажущееся достоверным] доказательство того, что он не оставил своих прежних занятий шпионажем.

3957

Lyons, Assignment in Utopia, 125–6.

3958

Торгово- промышленная газета. 4.07.1928.

3959

Kuromiya, «The Shakhty Affair», 48–9 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 253. Л. 106–116).

3960

Walter Duranty, New York Times, 19.05.1928.

3961

Квашонкин. Советское руководство. С. 29–31 (РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 7. Д. 120. Л. 1–3; Ф. 17. Оп. 162. Д. 6. Л. 100, 113).

3962

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/ii: 702–4.

3963

Зима. Человек и власть в СССР. С. 78 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 89. Д. 11. Л. 110: А. Лесников).

3964

Плеханов. ВЧК-ОГПУ, 1921–1928. С. 420 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 187. Л. 8, 15, 280).

3965

Папков. Обыкновенный террор. С. 39 (ссылка на: ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 289А. Л. 69 об). Николай Зимин, глава Иркутского регионального партийного комитета, подчинявшийся Сырцову в Новосибирске, в марте 1928 г. доносил в Москву на Сырцова, что тот не проводит в жизнь политику режима; этим доносом было положено начало так называемому Иркутскому делу: Молетотов. Сибкрайком. С. 44; Hughes, «The Irkutsk Affair».

3966

Гущин. Сибирская деревня. С. 187 (ссылка на: ПАНО. Ф. 2. Оп. 2. Д. 279. Л. 6); Ильиных. Хроники хлебного фронта. С. 165–166 (ссылка на: ГАНО. Ф. П-2. Оп. 2. Д. 217. Л. 738); Rosenfeldt, The «Special» World, I: 164.

3967

В 1927–1928 г. было собрано хлеба как минимум на 5 млн тонн меньше, чем в 1926–1927 г., но к 30 июня 1928 г. поставки государству пшеницы и ржи сравнялись с поставками за 1926–1927 г. Carr, «Revolution from Above», 321.

3968

Bordiugov and Kozlov, «The Turning Point of 1929».

3969

Зима. Человек и власть в СССР. С. 75 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 89. Л. 12–15, 25, 56–64: В. Репин).

3970

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I: 67. Квоты на поставку хлеба вполне могли спровоцировать то, что один историк справедливо называл «двумя традиционными ответами со стороны крестьянина: краткосрочный ответ в виде сокрытия запасов и долгосрочный ответ в виде нежелания засевать больше земли, чем было необходимо для прокорма семьи». Carr, Bolshevik Revolution, II: 154.

3971

Авторханов. Технология власти. С. 7–11.

3972

Авторханов. Технология власти. С. 11–12.

3973

Правда. 2.06.1928; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 81–97.

3974

Carr, Socialism in One Country, II: 106–7 (ссылка на: Шохин. Краткая история ВЛКСМ. С. 115–116); Kenez, Birth of the Propaganda State, 168–9; Балашов, Нелепин. ВЛКСМ за 10 лет в цифрах. С. 21–22.

3975

Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures», 30 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 599. Л. 385–387).

3976

Зима. Человек и власть в СССР. С. 81–82 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 89. Д. 9. Л. 9–10).

3977

Зданович. Органы государственной безопасности. С. 306 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 48. Л. 15–16).

3978

Кун. Бухарин. С. 229–234, где приводится ссылка на копию письма Фрумкина: Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 116–123.

3979

В опубликованном сборнике документов это письмо Бухарина датируется августом 1928 г., но в апреле 1929 г., когда Бухарин зачитал его вслух на пленуме, он утверждал, что оно написано 1–2 июня 1928 г. Квашонкин. Советское руководство. С. 38–40 (РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 2. Д. 6. Л. 58–60); Бухарин. Проблемы теории и практики социализма. С. 298–299.

3980

При этом Сталин ответил на письмо (от 15.06.1928) Михаила (Моисея) Фрумкина, заместителя наркома земледелия, который нападал на принудительную аграрную линию Сталина, утверждая, что тот подыгрывает международной буржуазии. Согласно партийным правилам, на такие письма в течение недели должно было давать коллективный ответ политбюро. Разъяренный Сталин не стал ждать и ответил Фрумкину лично от себя. Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 116–126.

3981

27 июня 1928 г. Рыков получил письмо от близкого знакомого, жившего в деревне на Украине, в Черниговской губернии. «Алексей! Получивши от Ленина такое богатство, в смысле экспериментов, ты со своим фальшивым аппаратом ведешь страну к гибели. ты знаешь, что мы, старые революционные работники, должны идти в лес и создавать новую революцию». Зима. Человек и власть в СССР. С. 79 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 89. Д. 9. Л. 5–6: Т. С. Трегубов).

3982

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 4. С. 558–563 (РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 40. Л. 2–11); Larina, This I Cannot Forget, 117.

3983

Storella, Voice of the People, 235–6 (РГАЭ. Ф. 396. Оп. 6. Д. 114. Л. 747–748).

3984

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 184–187, 448. См. также: «Foreign Trade», 225–6.

3985

Арон Сольц, член президиума Центральной контрольной комиссии, 1 июля писал Орджоникидзе по поводу чрезвычайных мер, взятых на вооружение в начале года, что «поездки Молотова и Сталина, хотели они этого или нет, был сплошной призыв к произволу и наплевательскому отношению к закону». Квашонкин. Советское руководство. С. 31–34 (РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1/с. Д. 156. Л. 2–15: 1.07.1928).

3986

Scheffer, Sieben Jahre Sowjetunion, 323. Брокдорф-Ранцау умер в Берлине 8 сентября 1928 г.

3987

Неопубликованные стенограммы см. в: ГАРФ. Ф. 9474щ. Оп. 7с. Д. 181–261.

3988

Крумин. Шахтинский процесс. Крумин (1894–1943), он же Круминьш, выпускник исторического факультета Петроградского университета (1916), был редактором газеты «Экономическая жизнь», а в 1928 г. вошел в редколлегию «Правды».

3989

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 47. Свидетельства восторженного отношения рабочего класса к Шахтинскому процессу и к террору 1928–1931 гг. против «классовых врагов» см. в: Kuromiya, «The Shakhty Affair», 51, 56.

3990

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 361; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 158–187. Сталин вписал в стенограмму, присланную ему, чтобы он мог отредактировать свои слова: «Разве это не факт, что во время заготовительного кризиса по хлебу мы имели первое… серьезное выступление капиталистических элементов деревни против советской политики?». После этого он сослался на Ленина, задав риторический вопрос: «Разве это не верно, что лозунг Ленина об опоре на бедноту, союзе с середняком и борьбе с кулаками является основным лозунгом нашей борьбы в деревне?». (Т. 2. С. 360).

3991

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 354, 513.

3992

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 159, 188–189 (впервые опубликовано в 1949 г.).

3993

Данилов. Как ломали НЭП. С. 354–355. В ходе дальнейшей дискуссии Сталин заявил, что повышение закупочной цены на хлеб на 40 %, сделав продажу хлеба более привлекательной для крестьян, обойдется в 300 млн рублей ежегодно, и «Чтобы достать эти деньги, надо урвать кое-что либо у промышленности, либо у торговли» (Т. 2. С. 519, неправленая машинопись).

3994

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 360–361; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 170–171.

3995

В заметках к брошюре о диктатуре пролетариата, которые Ленин набрасывал в сентябре-октябре 1919 г., он писал: «особая (высшая) ожесточенность классовой борьбы»; «новые формы сопротивления, соответствующие капитализму и его высшей стадии (заговоры + саботаж + воздействие на мелкую буржуазию, etc. etc.). Сопротивление эксплуататоров начинается до их свержения и обостряется после с 2-х сторон». О диктатуре пролетариата, в: Ленин. ПСС. Т. 39. С. 261–263. Также, например, и в совместном циркуляре Дзержинского и Молотова (февраль 1921 г.) указывалось, что «проиграв борьбу на внешнем фронте, контрреволюция сосредотачивает свои усилия на свержении Советской власти изнутри. Она будет использовать все средства для достижения этой цели, опираясь на весь свой опыт, на все свои методы предательства». Lauchlan, «Young Felix Dzerzhinsky», 1–19 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 228. Л. 52).

3996

Van Ree, Political Thought of Joseph Stalin, 114–5.

3997

Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 45; Kuromiya, Stalin’s Industrial Revolution, 6 (ссылка на: Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, T-1835).

3998

Свершившийся факт (фр.). — Прим. науч. ред.

3999

Кун. Бухарин. С. 233–234.

4000

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 380.

4001

19 апреля две тысячи безработных разгромили биржу труда в Ленинграде; 3 мая 10 000 человек взбунтовались на бирже труда в Москве, избивая милиционеров и громя торговые ларьки; 15 мая в Семипалатинске (Казахстан) трехтысячная толпа ворвалась в здание горисполкома и громила магазины. Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 5–6 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 307. Л. 28–31, 41–45).

4002

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 382–387.

4003

Там же. С. 460–461.

4004

Фельштинский. Разговоры с Бухариным. С. 43. См. также: Lewin, Russian Peasants, 306.

4005

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 516–517.

4006

КПСС в резолюциях [1984]. Т. 4. С. 351; КПСС в резолюциях [1984]. Т. 2. С. 516–517.

4007

ПравДа. 5.08.1928 (Молотов).

4008

Вместе с тем генеральный прокурор Крыленко приказал судебному аппарату быть готовым к массовому применению статьи 107 против спекулянтов и тех, кто пытался установить монополию на хлебном рынке. ПравДа. 20.07.1928; Данилов. Как ломали НЭП. Т. 3. С. 6. С запозданием было принято предложение Файнблитта об амнистии для арестованных крестьян, и 7 августа нарком юстиции Янсон приказал выпустить из тюрем всех крестьян-середняков и бедняков, осужденных по статье 107. Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures», 41 (ссылка на: ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 243. Л. 243); Файнблитт. Амнистия и суДебный приговор.

4009

Выступая перед Ленинградской партийной организацией с итоговым докладом о пленуме, Сталин сказал: «хлеб все-таки надо было собрать». ПравДа. 15.07.1928; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 204–218.

4010

Куманев, Куликова. Противостояние. С. 142–144.

4011

«Уже к началу 1927 г., — впоследствии писал Троцкий, — Зиновьев был готов капитулировать», но события в Китае вывели его из состояния беспомощности, правда, очень ненадолго, так как если Троцкий и его сторонники отказались каяться на XV съезде партии, Зиновьев и Каменев, как указывал Троцкий, пошли на поклон к Сталину. Троцкий. Моя жизнь [1991]. С. 502.

4012

Назаров. Сталин и борьба за лиДерство. С. 119–120 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 99. Л. 12). В январе 1928 г. Зиновьев отмечал, что в пределах блока с Троцким шла «борьба». Назаров. Сталин и борьба за лиДерство. С. 119 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 363. Л. 7).

4013

Medvedev, Let History Judge, 196–8.

4014

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 4. С. 558–563 (РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 40. Л. 2–11). См. также: Daniels, Documentary History of Communism [1960], I: 308–9 (из Trotsky archive, Houghton Library, Harvard University, T-1897); Кун. Бухарин. С. 251–261.

4015

Ларина-Бухарина. Незабываемое. С. 116; Larina, This I Cannot Forget, 118.

4016

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 4. С. 561.

4017

«Он с ума сошел, — якобы сказал Бухарин о Сталине в присутствии Троцкого, когда тот еще не был сослан в Казахстан. — Он думает, что он все может, что он один все удержит, что все другие только мешают». Троцкий. Из черновиков незаконченной Троцким биографии Сталина [1939?], в: Троцкий. Портреты революционеров [1991]. С. 180–181 (на с. 181); [1988]. С. 141.

4018

Каменева явно выводили из себя непрерывные упреки со стороны Троцкого, обвинявшего его и Зиновьева в «капитуляции», и в сентябре 1928 г. он сказал нескольким сторонникам Троцкого у стен Большого театра, что Троцкий — «человек упорный», добавив, что Троцкий никогда бы не стал, подобно Каменеву и Зиновьеву, просить, чтобы его вернули работать в Москву, «и будет сидеть в Алма-Ате до тех пор, пока за ним не пришлют экстренный поезд. Но ведь когда этот поезд пошлют, положение в стране будет таким, что на пороге будет стоять Керенский». Встреча и разговор тт. К. и П. с Каменевым 22 сентября 1928 г., в: Фельштинский. Разговоры с Бухариным. С. 51–54 (на с. 53).

4019

Этот приписываемый Сталину ответ известен в разных вариантах: Trotsky’s Diary in Exile [1958], 64; Иоффе. ОДна ночь. С. 33–34; Серебрякова. Они Делали честь иДее. С. 3.

4020

Впоследствии Каменев был вынужден утверждать, что они с Зиновьевым выполняли условия их восстановления в партии. РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 40. Л. 12–13.

4021

Также Бухарин добавлял, что «В целом. документ неверен и фальшив». Данилов. Как ломали НЭП. Т. 4. С. 572–576. (РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 40. Л. 25–31: письмо Орджоникидзе, 30.01.1929).

4022

Сокольников добавлял, что Бухарин ставил своей целью не создание блока с участием Каменева и Зиновьева, а их нейтралитет в борьбе со Сталиным. Данилов. Как ломали НЭП. Т. 4. С. 564–565 (РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 40. Л. 14–15: письмо Орджоникидзе, 28.01.1929).

4023

Larina, This I Cannot Forget, 115–7. Лариной в момент этого инцидента было 15 лет.

4024

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 531, 535.

4025

McDermott and Agnew, Comintern, 70.

4026

Будницкий. «Совершенно лично и доверительно!». Т. 3. С. 404–410 (16.08.1928).

4027

Ватлин. Горячая осень двадцать восьмого. С. 103.

4028

Троцкий прислал из Алма-Аты на конгресс критику проекта его программы, поддержанную почти 200 ссыльными оппозиционерами. Degras, The Communist International [London], II: 446–55.

4029

Адибеков, Шириня. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 541–543 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 700. Л. 1–2), 551–552 (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 228. Л. 129); McDermott and Agnew, Comintern, 68–90.

4030

По словам третьей жены Бухарина, Анны Лариной, Сталин как-то сказал отцу Бухарина: «…чем вы своего сына делали? Я хочу ваш метод позаимствовать, ах, какой сын, ах, какой сын!». Ларина-Бухарина. Незабываемое. С. 249; Larina, This I Cannot Forget, 221–3.

4031

Alliluyeva, Twenty Letters, 31; Gregory, Politics, Murder, and Love, 16–8; Young, «Bolshevik Wives».

4032

Проект программы не обсуждался ни в одной из компартий, помимо советской; не менее показательно и то, что тезисы, за которые предстояло голосовать, не были даже доступны в момент открытия конгресса. Eudin and Slusser, Soviet Foreign Policy, I: 106–20; Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, III/i: 193–222.

4033

Фирсов. Н. И. Бухарин в Коминтерне. С. 189–190; International Press Correspondence, 23.08.1928: 941.

4034

International Press Correspondence, 4.09.1928: 1039.

4035

Британская делегация выступила с заявлением (22.08.1928) против так называемого правого уклона: «Мы желаем выразить решительный протест против момента и методов полемики, начатой по инициативе тов. Куусинена и некоторых других товарищей», особенно против «метода поспешного наклеивания ярлыков на товарищей, придерживающихся иного мнения». International Press Correspondence, 27.12.1928: 1, 743–4; McDermott and Agnew, Comintern, 233–4.

4036

Писем Сталина Молотову за тот год не сохранилось. Lih, Stalin’s Letters to Molotov, xiv. Последняя московская встреча Сталина, зафиксированная в документах, состоялась 1 августа (он встречался с американским коммунистом Джеем Лавстоуном), а первая после отпуска — 5 октября 1928 г. (с писателем Фадеевым). На приеме у Сталина. С. 28, 774, 780–781.

4037

Валединский. Организм Сталина вполне здоровый. С. 68–73.

4038

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 4. С. 689; Троцкий. Моя жизнь. Т. 2. С. 111.

4039

Хлевнюк. Политбюро. С. 22 (без даты и без ссылки на источник).

4040

Dohan, «Foreign Trade», 223.

4041

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 3. С. 591–593 (на с. 592: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 765. Л. 48–49 об.).

4042

Вернадский. Дневники. С. 76, 87. В. Г. Яковенко, подчинявшийся Калинину как председатель земельной и избирательной комиссии ВЦИКа, после поездки в июне-августе 1928 г., в ходе которой он действительно посещал сибирские деревни, 3 октября 1928 г. писал Сталину: «У мужиков преобладает мнение, что советская власть не хочет, чтобы мужик сносно жил». Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 186–190.

4043

Прибытков. Аппарат. С. 87–90 (с приложением факсимиле письма Сталина из архива Микояна). В конце письма Сталин осведомлялся о здоровье Орджоникидзе.

4044

Там же. С. 100 (с приложением факсимиле: с. 98–99).

4045

Квашонкин. Советское руководство. С. 44–48 (РГАСПИ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 30. Л. 124–129).

4046

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 3. С. 591–593 (на с. 592–593: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 765. Л. 48–49об).

4047

Tauger, «Grain Crisis or Famine?», 167 (ссылка на: Bicmi. 27.09.1928. С. 2).

4048

International Press Correspondence, 19.10.1928: 1337–8, 26.10.1928: 1383, in Daniels, Documentary History of Communism [1993], I: 164–6.

4049

Daniels, Documentary History of Communism [1993], I: 166–9. См. также: Cohen, Bukharin, 295–6.

4050

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 3. С. 12.

4051

Ваганов. Правый уклон в ВКП(б). С. 161–163, 174–175.

4052

Прибытков. Аппарат. С. 108.

4053

Данилов. Введение, в: Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 59. См. также: Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/i: 237.

4054

Известия. 7.02, 19.02, 22.02.1929.

4055

Бухарин. Проблемы теории и практики социализма. С. 306–307 (18.04.1929).

4056

Квашонкин. Советское руководство. С. 58–59 (РГАСПИ. Ф. 669. Оп. 1. Д. 30. Л. 133–142).

4057

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 3. С. 16 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 417. Л. 125).

4058

Viola, Peasant Rebels, 238; Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 787–808 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 679. Л. 36–72: 15.03.1931).

4059

Nove, The Soviet Economy, 186. Courtois, Black Book of Communism, 167–8.

4060

Kravchenko, I Chose Freedom, 67.

4061

Alec Nove, «Was Stalin Really Necessary?» 86–92, переиздано в: Nove, Was Stalin Really Necessary?, 17–39, и рецензия Грегори Гроссмана на книгу Ноува: Europe- Asia Studies, 17/2 (1965): 256–60; von Laue, Why Lenin?; Hobsbawm, Age of Extremes. См. также: Kotkin, «Left Behind».

4062

Nove, «The Peasants, Collectivization, and Mr. Carr»; Lih, «Bukharin’s ‘Illusion».

4063

Davis, Economic Transformation, 11–13.

4064

Cohen, «The 1927 Revaluation of the Lira».

4065

Sloin and Sanchez-Sibony, «Economy and Power in the Soviet Union». Эта работа основывается на трактовке работ: Dohan, «Soviet Foreign Trade in the NEP Economy»; Dohan, «The Economic Origins of Soviet Autarky».

4066

См. убедительный разбор советских дискуссий, за исключением проблемы их идеологической узости: Ehrlich, The Soviet Industrialization Debate; Lewin, Political Undercurrents.

4067

Устрялов. Под знаком революции; Бухарин. Царизм под маской революции.

4068

Сахаров. Политическое завещание. С. 645.

4069

Бухарин. Избранные произведения. С. 146–230 (на с. 196–197). См. также: Siegel- baum, Soviet State and Society, 228.

4070

Бухарин. О новой экономической политике. С. 3–15.

4071

Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures’», 15 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 374. Оп. 217. Д. 1556. Л. 22–8).

4072

Brovkin, Russia After Lenin, 168. О недооценке кулаков Бухариным см.: Cohen, Bukharin, 187–92.

4073

Davies, Socialist Offensive, 27.

4074

Liberman, Building Lenin’s Russia, 65–8.

4075

Carr and Davies, Foundations of a Planned Economy, I/ii: 733–5. Р. У. Дэвис, который произвел самый проницательный анализ новой экономической политики и ее дилемм, утверждал, что советская программа индустриализации означала конец нэпа. Неизвестно, верно ли это. Однако движущей силой, стоявшей за программой индустриализации, да и вообще за всеми мероприятиями большевиков, являлась приверженность социализму (то есть антикапитализму) — иными словами, идеология. Davies, Socialist Offensive, 36–7. См. также: Carr, Socialism in One Country, I: 520.

4076

Johnson and Temin, «The Macroeconomics of NEP»; Chaudhry, «The Myths of the Market».

4077

Обязательное условие (лат.). — Прим. науч. ред.

4078

Сокольников. Финансовая политика революции. Т. 2. С. 479–490.

4079

Правда. 8.05.1927. Других советская делегация разочаровала: Runciman, «The World Economic Conference at Geneva».

4080

Правда. 3.08.1927.

4081

В 1926 г., отчасти с целью дискредитировать Сокольникова, Сталин добился осуждения и казни одного из служащих наркомата финансов за то, что тот якобы дезорганизовал рынок иностранной валюты; собственно говоря, известия об его аресте и казни фактически заморозили валютный рынок, чему, однако, Рыков только аплодировал. «Черная биржа является детищем Сокольникова, он ее родил, он ее питал, он ее растил и кормил все время, — заявил Рыков в июле 1926 г. на пленуме партии. — И это детище Сокольникова… мы уничтожили. И денег на это больше не тратим» (то есть на поддержку обменного курса конвертируемого червонца). Мозохин. ВЧК-ОГПУ. С. 208–210 (ссылка на: АПРФ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. Л. 53.

4082

Stephen F. Cohen, Bukharin, 329.

4083

Khrushchev Remembers, 222.

4084

Правда. 10.08.1928.

4085

Sutton, Western Technology and Soviet Economic Development, vol. II. Есть основания для сомнений в том, что Советский Союз смог бы обойтись без широкого западного технического содействия; разумеется, он был не одинок в этом отношении, если не считать соответствующего политического фона. Keller, Ost minus West = Null.

4086

Sanchez-Sibony, «Depression Stalinism».

4087

Вскоре ОГПУ начало создавать для «буржуазных» специалистов тюремные научно-исследовательские институты («шарашки»). Викторов. Без грифа «секретно». С. 108, 146–147.

4088

Авторханов. Технология власти. С. 26.

4089

Вопрос о том, что случилось бы, если бы Сталин умер, ставит Моше Левин, но он так и не разбирает его во всей полноте: Journal of Modern History, 47/2 (1975): 364–72 (рецензия на книгу: Tucker, Stalin as Revolutionary).

4090

Ленин писал своей секретарше Фотиевой (28.12.1921): «Я должен видеться со Сталиным и перед этим по телефону соедините меня с [В. А.] Обухом (доктором) о Сталине». Ленин. ПСС. Т. 54. С. 99; Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 9. С. 565, 572. Об аппендиците Сталина см. один из первых сохранившихся документов о его здоровье: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 675. Л. 1–23 (25.03.1921).

4091

Н. Над. Кто убил Михаила Фрунзе, в: Известия. 26.10.2010.

4092

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 6. С. 390. Т 9. С. 348, 618. Т. 10. С. 348, 566, 588, 639. Т. 11. С. 47, 113, 128; Meijer, Trotsky Papers, II: 26–9, 66–7; McNeal, Stalin, 50.

4093

Голиков. Владимир Ильич Ленин. Т. 9. С. 565, 572.

4094

РГАСПИ. Ф. 558. Д. 1279, 1482.

4095

Плеханов, Плеханов. Ф. Э. Дзержинский. С. 583 (ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 4. Л. 2: 8.02.1925).

4096

Bosworth, Mussolini’s Italy, 240.

4097

Тумшис, Папчинский. 1937, большая чистка. С. 52. Террористов примерно в 15 милях от города на Серпуховском шоссе задержал Михаил Фриновский (г. р. 1898), в то время возглавлявший Особый отдел ОГПУ Московского военного округа. Арестованными были Георгий Радкович и Дмитрий Мономахов. В ноябре 1928 г. Ягода повысил Фриновского в должности, назначив его начальником кремлевского гарнизона.

4098

Логинов. Тени Сталина.

4099

Фельштинский. Разговоры с Бухариным.С. 43. См. также: Deutscher, Prophet Unarmed, 442.

4100

Самоубийство не оправдание. С. 93. Сам Томский больше никогда не упоминал об этом случае (за исключением адресованной Сталину предсмертной записки от 22.08.1936, написанной им перед самоубийством), но помощники Томского (А. Слепков, Д. Марецкий, Л. Гинзбург) рассказывали историю об угрозе Томского осенью 1929 г.

4101

«Немногие великие люди, — также писал Карр, — были, подобно Сталину, таким же явственным порождением времени и места, в котором они жили». Carr, Socialism in One Country, I: 151, 192.