Выделение памятников Киевщины в отдельную группу (Ильинская В.А., Тереножкин А.И., 1983, с. 276 сл.) представляется неоправданным, так как никаких локальных особенностей, кроме сравнительно частых случаев северной ориентировки погребенных, здесь не прослеживается.
Существуют и другие реконструкции скифских женских головных уборов, с которыми, как нам кажется, трудно согласиться (Клочко Л.С., 1979, с. 24, рис. 3; с. 27, рис. 4; 1982а, с. 124, рис. 4; с. 127, рис. 6; с. 128, рис. 7, 8; Клочко Л.С., Гребенников Ю.С., 1982, с. 88, 89, рис. 56).
Все эти сведения мне любезно сообщила В.Б. Ковалевская, которой приношу искреннюю благодарность.
И хотя автор этих строк придерживалась иного мнения (см.: Мошкова М.Г., 1956; Мошкова М.Г., Рындина Н.В., 1975), исследования последних лет заставили ее изменить прежнюю точку зрения.
Цит. по: Бессонова С.С., 1984, с. 5.
В литературе отмечается путаница в членении Кубани. В географии принято считать нижним течением отрезок от устья р. Лабы до моря. См.: БСЭ, 1953. 2-е изд. Т. 23, с. 588.
При написании данного раздела использованы материалы дипломной работы Е.А. Бегловой «Впускные погребения правобережья Кубани IV в. до н. э. — I в. н. э. (о культурной и этнической принадлежности)», защищенной в МГУ в 1982 г.