Столетняя война 1337–1453 гг.

Воюющие стороны. Английская и французская монархии накануне Столетней войны

Хотя оба короля прочно сидели на своих тронах, способ их воцарения — Филиппа VI по выбору крупных феодалов, а Эдуарда III в результате низложения его отца — создавал некоторые слабые места. Английская монархия оставалась слабой дольше, и в это время преимущество было на стороне французов. На момент их воцарения Эдуарду III было всего четырнадцать лет, Филиппу VI — тридцать пять.

Положение Филиппа VI было укреплена военной победой. Граф Фландрии, Людовик Неверский, укрылся при французском дворе в 1325 году бежав от восстания своих подданных, возглавляемого городом Брюгге. Во время коронации Филиппа VI Людовик обратился за помощью к новому королю. Сначала Филипп VI и его крупные вассалы не хотели воевать, помня о катастрофе при Куртрэ в 1302 году, когда цвет французского рыцарства был разбит фламандской пехотой, но к концу июля 1328 года армия все же была собрана. 23 августа Филипп VI привел своих людей к победе над фламандцами при Касселе (на полпути между Сент-Омером и Ипром), и Людовик был восстановлен в своих правах. Однако вопрос о Фландрии не был решен, и в 1339 году Людовик был снова изгнан, что открыло Эдуарду III путь к союзу с фламандскими горожанами. Это привело непосредственно к принятию Эдуардом III титула "короля Франции" в Генте в январе 1340 года. А преданность Людовика Неверского Филиппу VI привела его к гибели в битве при Креси.

Укрепив свое положение, Филипп VI занял агрессивную позицию в отношении Англии, что было вызвано давними вопросами вассалитета, а также неявным желанием нейтрализовать потенциальные претензии Эдуарда III на французский трон. Если бы Эдуард III принес оммаж, он тем самым признал бы Филиппа VI королем Франции. В случае отказа Эдуард III был уязвим, особенно когда собрание французской знати заявило Филиппу VI, что он может конфисковать доходы от Гаскони и Понтье, если Эдуард III не выполнит свои обязательства. Поэтому Эдуард III принес оммаж в Амьенском соборе 6 июня 1329 года, опасаясь потери доходов или, что еще хуже, вторжения в его французские владения. В первые месяцы 1329 года Филипп VI планировал собрать армию из 5.000 конных латников и 16.000 пехотинцев; в ответ на это англичане стали строить свои собственные планы, хотя и далеко не такие масштабные. Были ли эти приготовления чем-то большим, чем простое позерство, сказать трудно.

Оммаж, который Эдуард III принес в июне 1329 года, был намеренно ограничен, чтобы сохранить возможность маневра. Хотя это и предотвратило возможный конфликт, но привело к дальнейшему давлению со стороны Филиппа VI в мае 1330 года, на которое Эдуарду III оставалось только поддаться. Хотя с октября 1330 года он полностью контролировал свое правительство, он не мог позволить себе войну с Францией. Поэтому 30 марта 1331 года он согласился с тем, что его сюзереном является французский король, хотя лично и не присутствовал на очередной церемонии.

Проблемы, связанные с владением английским королем землями во Франции, могли привести к конфликту в любое время. Французы уже проявили агрессвные намерения, но англичане вряд ли отдали бы земли без боя. Важно отметить, что Эдуард III решил вновь назначить сенешалем Гаскони сэра Оливера Ингхэма, чьи действия против бастиды в Сен-Сардо привели к войне в 1324 году и чьего смещения с поста потребовали французы. Ингхэм сыграл ключевую роль в сохранении позиций Англии в Гаскони, особенно когда в 1337 году разразилась война. Но для самого Эдуарда III в 1330-х годах более насущной проблемой была Шотландия.

После смерти Роберта I Брюса 7 июня 1329 года на троне остался его пятилетний сын, Давид II. В 1332 году Эдуард Баллиол, сын Иоанна Баллиола (ставшего королем Шотландии в 1291 году и свергнутого англичанами в 1296), попытал счастья, предприняв вторжение в Шотландию. Возможно, он получил тайную поддержку от Эдуарда III. Победа Баллиола при Дапплин-Мур 11 августа 1332 года и его последующая коронация 26 сентября побудили Эдуарда открыто предложить помощь Баллиолу. Он так и сделал, прибыв с армией на север и разгромив армию Давида II у Халидон Хилл 19 июля 1333 года. В мае следующего года Давид II укрылся во Франции. Английские армии действовали в Шотландии до середины 1330-х годов, причем Эдуард III лично проводил там кампании несколько раз вплоть до июля 1336 года.

Франко-шотландский союз, подтвержденный еще в 1326 году, обеспечил заинтересованность Филиппа VI в этом вопросе. Более того, это позволило Филиппу VI в 1334 году выдвинуть новое требование на переговорах о владении Гасконью, а именно, что Шотландия должна быть включена в любое соглашение. Это угрожало подорвать свободу действий Эдуарда III в Шотландии, что вряд ли могло его обрадовать, когда у него появился шанс обратить вспять поражения предыдущих десятилетий против своих северных соседей. Требование Филиппа VI было равносильно не только предотвращению любого продвижения в переговорах по нерешенным проблемам в Гаскони, но и предотвращению урегулирования по Шотландии. Дополнительным осложнением здесь было намерение Филиппа VI начать крестовый поход в Святую землю.

Теперь нам необходимо рассмотреть военный потенциал обеих сторон. Обе стороны имели давний опыт войн, и поэтому создание армий было хорошо отработано. Во Франции король использовал свои феодальные права для призыва дворянства на службу и для призыва всех вассалов своих вассалов через arrière-ban. На практике последнее часто использовалось для сбора денег вместо службы. В Англии эти права были менее реальными, но король мог рассчитывать на военную поддержку дворянства и на сборы ополчения в ширах (административно-территориальных единицах) королевства. В обеих странах все солдаты получали жалованье, что началось еще в царствование Эдуарда I и Филиппа IV.

В распоряжении королей была достаточная вооруженная сила, хотя ее приходилось вызывать по каждому случаю и требовалось время на сбор. Поэтому время реагирования на призыв на службу было медленным. Никто не сомневался в праве короля на ведение войны. Все войны подавались как оборонительные, ведущиеся в защиту прав правителя, но это уже были войны короля и его народа, потому что король был защитником своих подданных. Его права были и их правами. Этому способствовала пропаганда, в которой церкви обеих стран помогали произнесением молитв за начинания своего короля. Церковь также была источником королевских налогов в обеих странах, споры с церковниками по этому поводу были выиграны королями еще в ходе войн с 1290 по 1310 год.

Потенциал для создания более крупных армий (20.000 и более) был выше у французов, поскольку население их страны было более многочисленным. Записи о налоге на очаг (fouage), взимаемом в 1328 году, свидетельствуют о том, что общая численность населения Франции составляла 12,25 миллиона человек. В Англии вряд ли было больше 6 миллионов. Хотя во Франции было много полунезависимых провинций, это не имело большого значения (за исключением гражданской войны) для способности короля собирать людей с обширной географической территории, поскольку войска набирались через дворянство этих областей, а также через города находившиеся под королевским контролем. Для участия в военных действиях часто привлекались войска из соседних областей. Так, Лангедок поставлял людей для кампаний в Гаскони, а войска с севера от Луары использовались на северном театре военных действий.

Англичане находились в невыгодном положении, поскольку им приходилось доставлять войска по морю. В их землях на юго-западе Франции эта проблема была частично смягчена использованием гасконцев для собственной обороны, чему способствовало большое количество мелкого дворянства в этом районе. Таким образом можно было набрать от 4.000 до 7.000 человек. Все они были рады служить за определенную плату и защищать свою землю. Для них предпочтительней был далекий правитель в Англии, чем французский король под рукой. Кроме того, англо-гасконские интересы сближались благодаря экономическим связям и не в последнюю очередь торговле вином, хотя существовала определенная опасность перехода гасконцев на сторону французов. Особое значение здесь имели крупные арендаторы и крупные феодалы-соседи короля-герцога, такие как графы Фуа, Альбре и Арманьяк.

Если необходимо было усилить оборону герцогства перед лицом крупного французского наступления или начать кампании за пределами Гаскони, то требовалась поддержка из Англии. Даже в этом случае сотрудничество гасконцев было военным преимуществом как в обороне, так и в наступлении, последнее хорошо подтверждается их ролью в шевоше Черного принца в 1355 и 1356 годах. Англичанам также помогали скалистая местность и протяженная граница их земель на юго-западе Франции. Множество небольших укреплений сдерживали любую армию вторжения, хотя они часто переходили из рук в руки. Это породило войну, которая сковывала войска и не давала решительных результатов. В Гаскони не было крупных сражений до Кастильона в 1453 году, и ни один из королей обеих сторон, лично, никогда не проводил там кампаний.

В кампаниях на севере Франции у англичан не было местной поддержки, как в Гаскони. Понтье не имел такого количества местных войск как в Гаскони и был уязвимым для нападения районом, поскольку был окружен французской территорией и находился недалеко от Парижа. Если бы англичане хотели оказать какое-то влияние, Эдуарду III пришлось бы прибегнуть к политике, которую проводили Эдуард I и Иоанн I, а именно к заключению союзов с правителями Нидерландов и Германии для получения вспомогательных войск. Это стоило денег, а также был риск того, что союзники будут преследовать свои собственные интересы.

Однако без союзов, устроенных Эдуардом III в конце 1330-х годов (которые принесли не менее 6.200 человек), сомнительно, что он смог бы поддерживать большое военное присутствие против Филиппа VI на севере. Маловероятно, что в 1339 году он привел с собой из Англии более 4.600 человек. Только в середине 1340-х годов в Англии были внесены изменения в систему набора войск, позволявшие англичанам иметь собственные крупные армии. Хотя военная поддержка союзников оставалась важной на протяжении всей Столетней войны, она, возможно, уже никогда не была столь значительной, как в самом начале.

В плане вооружения англичанам и французам, пожалуй, было из чего выбирать. Уже к началу войны латники носили пластинчатые доспехи, и их качество постоянно улучшилось в ходе войны. Пехота больше полагалась на бригандины — матерчатые или кожаные доспехи, усиленные металлическими полосами; такие полосы были дешевле в массовом производстве и легче заменялись, чем полные пластины. Французы как и англичане также использовали длинный лук (longbow), но предпочитали арбалет, поскольку он имел более высокую дальность стрельбы. Будучи по сути механическим, а не зависящим от силы человека, арбалет был проще в стрельбе и требовал меньшего обучения. Поэтому он был распространенным оружием городских ополчений. Длинный лук был дешевле в производстве, как и его стрелы, поскольку арбалетные болты были тяжелее и содержали больше металла. Реальным преимуществом длинного лука было то, что из него можно было сделать десять выстрелов на два выстрела из арбалета. При наличии большого количества лучников длинный лук был смертоносным оружием.

В начале войны пороховое оружие было скудным и безыскусным. Оно существовало, как показывают иллюминации к рукописям, и использовалось при Слейсе и в других сражениях, но в больших количествах их стали применять только в последней четверти XIV века, когда стали изготавливать кованые и чугунные пушки. Это помогает объяснить, почему война XIV века была в основном серией шевоше и длительных и неудачных осад, тогда как после 1400 года преобладали короткие, успешные осады, поскольку требовалось время для модификации укреплений против применения порохового оружия. Как до, так и после 1400 года использовались и другие виды осадных орудий, различные метательные устройства, а также большие арбалеты или эспрингальды, последние также использовались при обороне укреплений. В то время как английские города в это время не были хорошо защищены стенами, их французские собратья, как правило, были укреплены.

Сражаясь на родной земле и обладая более значительным людским потенциалом, французы имели естественное преимущество. То же самое происходило и с военно-морскими силами. У французских королей был собственный флот, а также возможность нанять генуэзские галеры. Английские короли все еще слишком полагались на реквизицию торговых судов, которые затем оснащались оборонительными сооружениями и боевыми платформами. Таким образом, в начале войны английское побережье и судоходство были очень уязвимы, и эта ситуация разрешилась только после победы Эдуарда при Слейсе в июне 1340 года. На кораблях часто находилось большое количество войск, что говорит о том, что рукопашные бои были обычным делом, поскольку целью был захват кораблей противника. Поскольку корабли были слишком дефицитным и ценным ресурсом, чтобы их уничтожать. Кроме того, до появления порохового оружия не было простого способа вывести корабль противника из строя на расстоянии.

Французский король имел преимущество в том, что мог финансировать свои армии в основном за счет своих земель, которые приносили 26 тонн серебра в год. В правление Филиппа IV возникло понятие о праве короля без консультации с представительным собранием взимать налог на оборону, основанный на том, что люди платили за освобождение от военной службы, но существовало много исключений, не в последнюю очередь для дворянства.

Английский король зависел от налогов, чтобы увеличить свой доход с земли, который составлял всего 5 тонн чистого серебра в год. Налоги на движимое имущество (субсидии на владение) начали взиматься при Эдуарде I и стали практически ежегодными при Эдуарде II, но для этого требовалось согласие общин в парламенте. Это не обязательно было ослабляющим фактором, поскольку позволяло королю обнародовать свои намерения и воодушевить нацию на усилия. Поскольку английское дворянство было меньше, чем французское, короне требовалось более широкое рекрутирование. Это уже наблюдалось в шотландских войнах, для которых было нанято большое количество валлийских и английских лучников и пеших воинов, и это было проделано снова в 1340-х годах. Но армии, с которыми Эдуард начал войну в северной Франции, в основном состояли из дворян и их "смешанных свит", состоявших из латников и лучников, обычно в соотношении 1:1. Когда английский король лично проводил кампанию, войска служили столько, сколько он требовал. Если же его войсками руководили другие, то все чаще использовалась система индентуры (контракта), при которой условия и продолжительность службы могли быть оговорены заранее.

Эдуард III, как и его дед, в значительной степени полагался на займы. Важной формой обеспечения займа был экспорт английской шерсти, от которого зависели финансы на ранних стадиях войны. Французский король был менее обеспечен кредитными системами. В 1335–36 годах Филипп VI был вынужден полагаться на переоценку монеты. Нехватка денег способствовала тому, что крупные кампании под руководством короля были короткими и спорадическими.

Недавний военный опыт был значительным. Филипп VI одержал победу при Касселе в 1328 году и намеревался совершить крестовый поход в Левант. Таким образом, он собирал людей, деньги и корабли, а также формировал в своем сознании и в сознании своего народа акцент на военных усилиях. Тем временем Шотландия служила Эдуарду III испытательным полигоном. В 1327 году он испытал трудности в сдерживании набегов в Вердейле. В 1333 году он осадил Бервик и одержал победу в битве у Халидон Хилл с армией в 10.000 – 13.000 человек. Между тактикой Эдуарда III при Халидон-Хилл и при Креси есть сходство, не в последнюю очередь из-за использования шквального обстрела противника стрелами, чтобы помешать его продвижению, хотя затем за этим последовало преследование бегущих шотландцев кавалерией. Победа при Халидон-Хилл показала, что англичане могут побеждать врага в полевом сражении, хотя шотландцы были менее грозным и многочисленным противником, чем французы. К. Дж. Роджерс предполагает, что масштабные походы Эдуарда III в Шотландию в 1334–1336 годах были предвестниками его шевоше во Франции, призванные продемонстрировать его военную мощь и принести войну "жестокую и лютую" людям, сопротивлявшимся его власти.

Однако не следует забывать, что Эдуард III так не выиграл свою войну против шотландцев. Он был вынужден сохранять там определенное военное присутствие даже во время войны во Франции. Всегда существовала опасность шотландских набегов на Англию и французской помощи шотландцам. Кампании в Шотландии поддерживали английскую военную машину в хорошем боевом состоянии; многие из тех, кто служил Эдуарду III там, должны сделали это в будущем во Франции. Хотя наблюдатель в конце 1330-х годов мог бы отдать преимущество французам в любом предстоящем англо-французском конфликте, исход войн никогда не был предсказуем. На начальном этапе ни одна из сторон не обладала военным потенциалом, чтобы нанести поражение другой стороне таким образом, чтобы добиться окончательной победы и урегулирования конфликта. Поэтому в этом отношении война, разразившаяся в 1337 году, скорее всего, должна была длиться долго и содержать много тупиковых ситуаций.