Примечания
1
Альманах «Дом Искусств». № 1. Пб., 1921. С. 70.
2
К. Чуковский. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 29–30.
3
М. Горький. Группа «Серапионовы Братья» // М. Горький и советские писатели: Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 561.
4
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 111.
5
А. Блок. Записные книжки 1901–1920. М., 1965. С. 458, 460, 461, 463.
6
А. И. Оношкович-Яцына. Дневник 1919–1927 / Публикация Н. К. Телетовой // Минувшее. Вып. 13. М.; СПб., 1993. С. 363, 364.
7
А. Блок. Записные книжки 1901–1920. С. 477, 478.
8
Минувшее. Вып. 13. С. 367.
9
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 340.
10
Вал. Ходасевич. Портреты словами. М., 1987. С. 132–133.
11
Михаил Михайлович Лашевич (1884–1928) — в 1917 г. председатель большевистской фракции в Петросовете: член Военно-революционного комитета по проведению Октябрьского переворота; в Гражданскую войну член Реввоенсовета армий и фронтов; после войны — первый заместитель наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета Республики; участник троцкистской оппозиции; в 1926 г. сослан на восток заместителем председателя КВЖД; в 1927 г. исключен из партии, в 1928 г. восстановлен; похоронен на Марсовом поле в Питере. В 1930-е годы могила уничтожена, после «оттепели» — восстановлена.
12
Л. Троцкий. Моя жизнь. М., 1991. С. 407.
13
Помню такой красный томик, который назывался «Оборона Петрограда», 1939 года издания; в нем рассказывалось, как беседовали между собой американские агенты в Петрограде и один другого спрашивал: «Что нового нам сообщает Лев Давидович?» (Троцкий в роли американского шпиона в 1919 году!).
14
Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 31.
15
Популярный очерк о «Доме Искусств» см.: С. Тимина Культурный Петербург: Диск. 1920-е годы. СПб, 2001.
16
А. Блок. Записные книжки 1901–1920. С. 481.
17
В. Ходасевич. «Диск» // Собр. соч. Т. 4. М., 1997. С. 275.
18
См. Чукоккала. М., 1979. С. 248–250; «протокол» Блока, как и полагалось в «Чукоккале», носит шутливый характер.
19
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 127.
20
Там же. С. 144–145. Пунин говорил: он гордится, что его забаллотировали в Дом Искусств, ибо это показывает, что буржуазные отбросы ненавидят его. На это Горький ответил, что ненавидит таких людей, как Пунин, ибо не верит в их коммунизм. Впрочем, Н. Н. Пунин, оставаясь адептом левого искусства, вскоре перестал быть «комиссаром» — сталинский аппарат левых не жаловал.
21
М., Горький и советские писатели. С. 561.
22
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 57.
23
Альманах «Дом Искусств». № 1. Пб. 1921. С. 70.
24
Н. К. Чуковский вспоминает, что многие семинары (в частности, Шкловского) были краткосрочными — см.: Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 55.
25
Дом Искусств. № 1. С. 71.
26
См.: М. Горький и советские писатели. С. 561; Вспоминая Михаила Зощенко. С. 31.
27
РО ИРЛИ. PI. Оп. 17. № 644. В тексте имеются карандашные исправления, которые здесь не приводятся.
28
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 144 (запись 19 апреля 1920 г.).
29
Там же. С. 33.
30
Е. Замятин. Я боюсь / Составление и комментарии А. Ю. Галушкина. М., 1999. С. 71.
31
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 200.
32
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 55.
33
Минувшее. Вып. 13. С. 355–456.
34
В первом номере альманаха «Дом Искусств» были напечатаны заметка «О коллективном переводе стихов» и образцы двух таких переводов, выполненных у Лозинского (Дом Искусств. 1921. № 1. С. 67–68).
35
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 30–31.
36
М. Горький и советские писатели. С. 561.
37
Дом Искусств. № 1. С. 71.
38
В. Ходасевич Собр. соч. Т. 4. С. 274.
39
Вестник литературы. СПб., 1921. № 4–5. С. 24.
40
Книжный угол. Пг., 1921. № 7. С. 19; см. также: В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 140.
41
Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 114.
42
«Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома: Материалы. Исследования. Публикации. СПб., 1998. С. 176–177. Кстати сказать, в сообщении о Серапионах в «Летописи Дома Литераторов» собрания Серапионов были названы «пятницами» (№ 1, 1 ноября 1921. С. 7).
43
М. Горький и советские писатели. С. 375.
44
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 80.
45
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 84.
46
В письме Горькому 2 мая 1921 г. Слонимский представляет Зощенко как «нового Серапионова брата» (М. Горький и советские писатели. С. 375).
47
М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л., 1966. С. 64–65.
48
По фамилии, упомянутой в первой главе «Евгения Онегина» («К Talon помчался: он уверен, / Что там уж ждет его Каверин»).
49
В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 42. Правда, Каверин упоминает и присутствие Вс. Иванова, но это явная ошибка — Иванов появился у Серапионов предпоследним.
50
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 78.
51
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 164.
52
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 173.
53
Здесь свидетельства мемуаристов расходятся: от июля 1921 г. до конца зимы в 1922-м.
54
См. примечания А. А. Гугнина к антологии «Серапионовы братья» (М., 1994. С. 695).
55
В 1922 году Н. Чуковский уже не считался Серапионом.
56
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 89, 81.
57
«Серапионовы братья» Гофмана вышли по-русски впервые в переводе А. Л. Соколовского в 1874 году; переиздан этот перевод трижды: в составе собр. соч. Гофмана в 8 томах в 1896–1899 гг. (в приложении к «Вестнику иностранной литературы») — именно это издание было у Слонимского, затем в 1929 г. в т. 3 собр. соч. Гофмана и, наконец, в 1994 г. — в антологии «Серапионовы братья», включающей также одноименный альманах питерских авторов 1922 года. В 1998 г. издан новый перевод А. В. Карельского и др. (Собр. соч.: В 6 томах. Т. 4. М., 1998).
58
М. Слонимский. Книга воспоминаний. С. 67.
59
Цитируется по рукописи в альм. «Лица» (М.; СПб., 1994. № 5. С. 332. Публикация Л. А. Евстигнеевой).
60
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.
61
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 80.
62
Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113–114.
63
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 84.
64
Там же. С. 181.
65
См. письмо Познера Ремизову и заметку Ремизова (Там же. С. 176).
66
В. Каверин. Собеседник. С. 53.
67
«Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 181.
68
Там же. С. 180–181.
69
Там же. С. 181.
70
Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113. Так как в 1920 г. Гражданская война в основном закончилась, Гайдар, скорее всего, приезжал не с фронта, а из воинской части, поскольку комиссовался только в 1924 г.
71
В. Ходасевич. Собр. соч. Т. 4. С. 277.
72
Наш современник. 1957. № 3. С. 142.
73
Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.
74
Дом Искусств. СПб., 1921. № 2. С. 120. По составу это (за вычетом стихов Н. Павлович) совпадает с горьковским планом альманаха «1921» — см.: М. Горький и советские писатели. С. 375–376.
75
См.: М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 375–376.
76
М. М. Зощенко. Из писем и дневниковых записей (1917–1921 гг.) / Публикация Ю. Томашевского // Новый мир, 1984. № 11. С. 228. Горький не ограничивался вниманием только к Серапионам, и Зощенко, не без ревности, записал про Пильняка: «Ал. Макс. с ним носится» (Там же).
77
Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 94.
78
Цитирую по: Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 333.
79
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 289, 291, 339.
80
Лица. № 5. С. 340. Письмо от 22 сентября 1922 г.
81
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 575.
82
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 245.
83
Тынянов назвал эту публикацию «развращением молодых начинающих прозаиков» — см. комментарии М. О. Чудаковой в книге: Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 448.
84
М. Горький и советские писатели. С. 387.
85
В 1922 г. были запрещены собрания в Доме Искусств, общежитие просуществовало до 1923 г.
86
Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 231.
87
См. например, статью Антона Крайнего (З. Н. Гиппиус) в журнале «Современные записки» (Т. XIX. 1924), что вспоминал в «Руле» Б. Каменецкий (Ю. И. Айхенвальд) — в номере, где был помещен некролог Лунцу (11 мая 1924).
88
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 257. Публикация Н. К. Фединой.
89
М. Горький и советские писатели. С. 473–474.
90
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 150.
91
Иннокентий Басалаев. Записки для себя. / Публикация Е. М. Царенковой, комментарии А. Л. Дмитренко // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 366.
92
Пантомима-импровизация, придуманная, как жанр, Лунцем; обычно ему помогали Шварц и Зощенко, а «играть» приходилось всем, кого Лунц назначал.
93
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 35. Запись 3 февраля 1929 года.
94
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 89.
95
В. Каверин. Эпилог. С. 100.
96
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 40. Запись 15 июля 1929 г.
97
Об этом см.: Г. Белая. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989.
98
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 51–52.
99
Чукоккала. М., 1979. С. 239.
100
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 66.
101
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 211.
102
На другое Лунца уже не хватало. Художник В. Милашевский возмущенно поведал в мемуарах, как однажды зашел в комнату к Лунцу в Доме Искусств и завел с ним разговор о живописи. Это застало Лунца врасплох, он оказался несведущ, и вкусы его Милашевского потрясли так, что и спустя годы он написал о них: «Культура слепых людей» (В. Милашевский. Вчера, позавчера. Л., 1972. С. 1889).
103
В. Каверин. Петроградский студент. М., 1976. С. 225.
104
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.
105
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 68.
106
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 170.
107
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 133.
108
М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 129.
109
Письмо М. Слонимскому от 19 августа 1922 (М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 378).
110
Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 413.
111
Полный текст «декларации» Лунца — см.: Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 322–325; воспроизведен в Приложении 1.
112
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 384–385.
113
К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 10. М., 1986. С. 69.
114
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 287.
115
«Впрочем, — продолжал Шкловский, — у них три Вениамина. Лев Лунц, Владимир Познер, который сейчас в Париже, и настоящий Вениамин — Вениамин Каверин» (В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 267).
116
К. Федин. Собр. соч. Т. 10. С. 77.
117
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 67.
118
Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 316.
119
Сергей Евгеньевич Нельдихен (Ауслендер; 1899–1942) — поэт, участник «Цеха поэтов».
120
Осип и Надежда Мандельштам в рассказах современников. М., 2002. С. 131.
121
Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 280.
122
О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 44.
123
Неизвестный Горький. Горький и его эпоха: Материалы и исследования. Вып. 3. М., 1994; Лица. № 5. М.; СПб., 1994.
124
Характерный пример — анонимная (возможно, принадлежавшая Г. Иванову) ответная реплика петроградского журнала «Цех поэтов» на заметку Лунца в «Книжном угле» (№ 8. 1922), в которой молодой автор употребил формулу «мы все»: «Кто это „мы все“, от лица которых пишет критик? Русские читатели? Или члены семейства Лунц?» (1922. № 3. С. 76).
125
Петр Владимирович Сазонов — завхоз Дома искусств.
126
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 267.
127
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 60.
128
Там же. С. 70.
129
Е. Шварц. Живу беспокойно… С. 275.
130
Из письма Федину 23 января 1924 года (Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 247).
131
Августа Леонидовна Миклашевская (1891-?) — актриса Московского Камерного театра.
132
Давид Исаакович Выгодский (1899–1943) — поэт, переводчик, литературовед, критик.
133
Валентина Михайловна Ходасевич (1899–1970) — художница, мемуаристка, племянница поэта.
134
Жак (Яков) Львович Израилевич (1879–1953) — секретарь М. Ф. Андреевой.
135
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 259.
136
В советских источниках (например, КЛЭ Т. 4. 1967. К. 455) в качестве даты смерти Лунца указывается 8 мая 1924 г.
137
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 7.
138
К. Федин. Собр. соч. Т. 10. С. 135.
139
Там же. С. 134–135.
140
М. Слонимский. Восемь лет «Серапионовых Братьев» // Жизнь искусства. 10 марта 1929. № 11. С. 5.
141
Зощенко пишет об этом, завершая книгу «Возвращенная молодость».
142
Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 34.
143
Е. Полонская. Студия Всемирной литературы (цитирую по авторской машинописи, подаренной мне М. Л. Полонским).
144
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 162.
145
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 61–62.
146
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 167.
147
Звезда. 1970. № 12. С. 197.
148
О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 3. М., 1994. С. 178–179. Чтоб не требовал лишнего, Мандельштама вскоре арестовали.
149
Запись в дневнике 2 февраля 1933 г.: «Его стараются представить зубоскалом (и то, что он пишет, действительно неудержимо смешно), мещанским „рупором“, а он — безжалостный сатирик и — может быть — единственный в наши дни писатель с гражданским мужеством и человеческим голосом, без фистулы подобострастия. Мне показалось, что он переживет всех нас, и, вероятно, я не ошибаюсь» (К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 64).
150
Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Книга 1. СПб., 1997. С. 31.
151
Рассказ В. А. Рождественского, записанный И. М. Басалаевым (Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 462).
152
В комментариях к читательским письмам (М. Зощенко. Собр. соч. Т. 6. Письма к читателю. Л.; М., 1931. С. 103; см. также: Б. Сарнов. Пришествие капитана Лебядкина. (Случай Зощенко). М., 1993. С. 196).
153
М. Горький и советские писатели. С. 375.
154
Нева. 1990. № 7. С. 201.
155
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 288.
156
В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53.
157
Лица. № 1. М.; СПб, 1992. С. 99.
158
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 162.
159
Там же. С. 190.
160
Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 350.
161
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 158.
162
Письмо от ноября 1926 г.; см.: Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. Архив А. М. Горького. Т. 11. М., 1966.
163
Цитирую по: В. Шкловский. Гамбургский счет. М.,1990. С. 419.
164
Цитирую по: М. Чудакова. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979. С. 70.
165
М. Горький и советские писатели. С. 163.
166
Там же. С. 165–166.
167
М., 1993. Отмечу также прекрасную подцензурную книгу: М. Чудакова. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979; и в те глухие и, казалось, беспросветные годы автору её удалось многое сказать о писателе. Сегодняшняя литература о Зощенко огромна и разножанрова: от аналитических и документальных исследований до емких эссе.
168
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 409.
169
Там же. С. 77.
170
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. С. 288.
171
Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 502.
172
См. воспоминания Л. Чаловой в книге: Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 327.
173
См. воспоминания Ю. Нагибина (Там же. С. 442).
174
Н. Томашевский. В этом многострадальном доме… (Там же. С. 294).
175
Исследователь Зощенко Ю. В. Томашевский пишет: «Участие В. А. Каверина в судьбе Зощенко (как при жизни, так и после кончины) — особая тема, достойная войти в историю советской литературы примером истинного подвижничества» (Дружба народов. 1988. № 3. С. 176).
176
См., например: Вспоминая Михаила Зощенко. С. 285; или: В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 81.
177
Стенограмму этого малопочтенного обсуждения опубликовали Б. Сарнов и Е. Чуковская (Юность. 1988, № 8. С. 76–77).
178
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 82.
179
Цитирую по: Б. Сарнов. Пришествие капитана Лебядкина. (Случай Зощенко). С. 336.
180
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 289.
181
Там же.
182
Там же. С. 290.
183
Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.
184
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 335.
185
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М.,1991. С. 211, 276, 285.
186
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 269.
187
М. О. Чудакова. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979. С. 47–49.
188
Статья первая «Лицо и маска» напечатана в заграничном издании альманаха «Серапионовы братья» (Берлин: Русское творчество, 1922).
189
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 169. Федин об этой статье Груздева писал Лунцу язвительнее: «Груздев напечатал вторую большую статью в альм. „Петроград“. Стал после этого еще краснее. Нос в цвету» (Там же. С. 146).
190
Там же. С. 191.
191
Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 289.
192
Журнал выходил в 1924 г., издано 4 номера; как значилось на титульном листе: «Издается при ближайшем участии М. Горького, Евг. Замятина, А. Н. Тихонова, К. Чуковского, Абр. Эфроса».
193
Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. Архив Горького. Т. И. М., 1966. Дальше письма Груздева Горькому и Горького Груздеву цитируются по этому изданию.
194
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб, 1998. С. 39.
195
И. Груздев. Максим Горький. Биографический очерк (по новым материалам). Л.: КУБУЧ, 1925.
196
И. Груздев. Мои встречи и переписка с М. Горьким // Звезда. 1961. № 1. С. 157.
197
Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 377–378.
198
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 338.
199
«Борис Лавренев, — сказано строчкой выше, — типичный лженародник, делает шумную карьеру».
200
Московский прозаик В. Г. Лидин, начинавший свободным художником, опасаясь давления соввласти, писал все более конъюнктурно и вяло.
201
В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53.
202
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 200.1. С. 334.
203
Употребляю это слово не обязательно в прямом смысле. Материалы, представленные в сборнике «Вокруг смерти Горького. Документы, факты, версии» (М., ИМЛИ, 2001), не подтверждают версии прямого убийства Горького 18 июня 1936 г., но превентивные меры ГПУ (скажем, убийство сына, в чем, кажется, никто не сомневается) безусловно, ускорили и даже обеспечили в итоге смерть писателя.
204
Подробнее об этом см.: Звезда. 1961. № 1. С. 176–177.
205
В писательской части дома на Екатерининском канале с 1930-х годов жили Груздев, Зощенко, Слонимский.
206
К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 206.
207
Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 308.
208
Дружба народов. 1988. № 3 С. 176.
209
К. Симонов. Глазами человека моего поколения. М., 1989. С. 168–169. Название пьесы воспроизведено Симоновым по памяти (ср.: Звезда. 1944. № 3).
210
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 491.
211
Д. Гранин. Один из братьев // М. Слонимский. Копыто коня. СПб.: Композитор, 1998. С. 5.
212
Литературная Россия: Сборник современной русской прозы под редакцией Вл. Лидина. М., 1924. С. 227.
213
Барышня из киоска // Весь мир. 1916. № 34. С. 5, 8.
214
РО ИРЛИ. Ф. 385. № 26. Л. 3.
215
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 266.
216
Из письма А. К. Воронскому 29 декабря 1922 г. // Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 574–575.
217
Пчелы. Петербургский альманах // Петербург; Берлин: Эпоха, <1922>. С. 57–111. В альманахе кроме того напечатаны рассказ В. Ирецкого «Пчелы», 10 стихотворений Н. Тихонова и рассказ Вс. Иванова «Полая Арапия»; объем малоформатного альманаха 150 страниц. Найди референты т. Жданова в 1946 году этот альманашец, Никитину бы не поздоровилось.
218
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб, 1998. С. 154.
219
РО ИРЛИ Ф. 385. № 26. Л. 5.
220
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 574.
221
М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 132.
222
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 134.
223
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 379.
224
Литературная Россия. М., 1924. С. 228.
225
М. Горький и советские писатели. С. 385.
226
Е. Замятин. Я боюсь. М.,1999. С. 85.
227
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 159.
228
Каверин в речи 1 февраля 1929 г. называет его «брат летописец» и обвиняет в том, что он «пренебрег своими обязанностями, не оставив ни одной записи о героическом периоде нашего Ордена. Еще в многословии, при котором не миновать греха» (В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53). Возможно, «брат-ритор» — второе прозвище Никитина.
229
.Е. Полонская. Николай Никитин (авторская машинопись; собрание автора).
230
М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 64.
231
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 173.
232
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 285.
233
Из письма Горькому 16 июля 1924 г. (М. Горький и советские писатели. С. 474).
234
Б. Волин. Клеветники: Эренбург, Никитин, Брик. // На посту. 1923. № 1. Стлб. 19.
235
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 575.
236
Е. Полонская. Николай Никитин (авторская машинопись). Говоря так, Е. Г., конечно, имеет в виду трагическую судьбу М. М. Зощенко, лишенного в 1946 г. карточек и гонораров.
237
Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.
238
Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 67.
239
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 589.
240
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 150.
241
Н. Берберова. Курсив мой. М., 1996. С. 185.
242
Е. Шварц. Живу беспокойно… С. 285.
243
Е. Замятин. Я боюсь. С. 112–114.
244
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 190.
245
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246.
246
М. Горький и советские писатели. С. 176.
247
Там же. С. 177.
248
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 253.
249
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 330, 333.
250
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 40.
251
Литературная энциклопедия. Т. 8. М., 1934. Стлб. 74.
252
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 452.
253
Б. Гроссман. Н. Никитин // Литературная энциклопедия. Т. 8. М., 1934. К. 74–75.
254
К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 218, 241.
255
Запись 10 ноября 1942 г. // Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 189.
256
Запись 24 апреля 1943 г. // Там же. С. 307–308.
257
С. Гитович. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 283–284.
258
Н. Никитин. От автора // Никитин Н. Избранное: В 2 т. М., 1959. Т. 1. С. 12.
259
РО ИРЛИ. Ф. 732. № 342. Л. 15.
260
Б. Пильняк. Мне выпала горькая слава. Письма 1915–1937. М., 2002. С. 186.
261
Частное собрание.
262
См. Приложение к наст. изд. «Серапионы о себе».
263
Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким. Из дневников и записных книжек. М., 1969. С. 11.
264
Литературная Россия. Сборник современной русской прозы под редакцией Вл. Лидина. М., 1924. С. 113.
265
Л. Мартынов. История одной вражды // Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 73.
266
Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 73.
267
По собственному признанию Вс. Иванова: «Один экземпляр по приезде в Петроград я подарил М. Горькому, один — К. Федину и два есть у меня» (Вс. Иванов. История моих книг // Наш современник. 1957. № 3. С. 140). Между тем, в РО ИРЛИ в архиве питерского литератора Л. М. Клейнборта (Ф. 586. № 323) я обнаружил еще один экземпляр «Рогулек», на титуле которого «Всеволод Тараканов» было зачеркнуто и написано рукой автора «Вс. Иванов» и сделана надпись: «Т. Клейнборт от одного из слушателей лит. студии Пролеткульта. В. Иванов-Тараканов 24/II — 1921», а после «1919» вписано: «Омск». (О Клейнборте — см.: Е. Добренко. Формовка советского писателя. СПб., 1999. С. 177–182).
268
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М. 1990. С. 268.
269
Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 89.
270
Е. Полонская. Как и тридцать пять лет назад // Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 96.
271
Там же. С. 90.
272
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 421.
273
О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 179.
274
В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 368.
275
Наш современник. 1957. № 3. С. 142.
276
De visu. 1993. № 1. С. 29.
277
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 154.
278
Две пародии Зощенко: на Шкловского («О Серапионовых братьях») и цитированная здесь пародия на Вс. Иванова («Кружевные травы») опубликованы: Литературные записки. № 2. 23 июня 1922. С. 8–9.
279
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 107.
280
Новый мир. 1964. № 12. С. 216. (Письмо от 21 апреля 1922 г. Публикация И. Смирнова).
281
Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 85.
282
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 158.
283
В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 282, 287.
284
Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 65–66.
285
Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 22, 23. (Письмо от февраля 1923 г.).
286
Там же. С. 20.
287
В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 54.
288
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 559.
289
Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 128.
290
В. Шкловский. Жили-были. С. 423.
291
См.: A. Bljum. Zensur in der UdSSR. Archivdocumente 1917–1991. Т. II. Bochum, 1999. S. 252.
292
В. Шкловский. Жили-были. С. 107.
293
Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 38.
294
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246; об Иванове в том же духе писал Лунц Федину и 19 февраля 1924 года (Там же. С. 257).
295
Там же. С. 254.
296
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 474.
297
В. Каверин. Собеседник. С. 53.
298
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 406.
299
В. Шкловский. Жили-были. С. 424.
300
Нева. 1988. № 4. С. 174. (Публикация И. И. Слонимской).
301
В. Шкловский Жили-были. С. 427.
302
РО ИРЛИ Ф. 519. № 96. Л. 1.
303
Встречи с прошлым. Вып. 9. М., 2000. С. 293, 294.
304
См., например: КЛЭ. Т. 3. М., 1966. Стлб. 36.
305
Б. Фрезинский. Литературная почта Карла Радека // Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 301, 307.
306
Приведу два фрагмента о Т. В. Кашириной из цитированных писем Л. Н. Сейфуллиной: «Как чеховская „Душечка“ восторгается теперь творчеством Всеволода, которого не признавала за писателя, находясь при Бабеле» и «Я очень люблю Тамару. Она — талантливый и душевно большой человек» (Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 302, 307).
307
28 октября 1927 г. Иванов в письме Горькому рассказывал, как в Москве, на улице встретил Воронского: «Воронского я не видал давно, месяца полтора. Я наилюбезнейше улыбнулся, снял шляпу, остановился было… Воронский кивнул чрезвычайно небрежно и величественно прошел мимо. Оказывается, здороваться не хочет. И все это потому, что я согласился сотрудничать в „Красной Нови“ в новом её редакционном составе, и потому, что не объяснил причин моего согласия ему» (Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 47).
308
В. Шкловский. Жили-были. С. 429.
309
Л. Никулин. Годы нашей жизни. М., 1966. С. 212.
310
Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 112.
311
Там же. С. 132.
312
Там же. С. 112.
313
Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 67.
314
Там же. С. 308.
315
Л. Славин. Портреты и записки. М., 1965. С. 88–89.
316
Там же. С. 93.
317
И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 135.
318
Свидетельство Вяч. Вс. Иванова (Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 349).
319
Там же. С. 356.
320
Там же. С. 230.
321
Там же. С. 339.
322
Т. Иванова. Мои современники, какими я их знала. М., 1984. С. 180.
323
Там же. С. 430.
324
Там же. С. 299.
325
Всеволод Иванов — писатель и человек. С. 41.
326
В письме А. Шарову от 11 сентября 1970 г. (Вопросы литературы. 2002. № 1. С. 286).
327
РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2056. Л. 27. (Из письма Полонской Эренбургу 5 апреля 1965 г.).
328
В альманахе «Дом Искусств» (СПб, 1921. № 2. С. 113) упоминается выступавший в Доме Искусств пианист В. Пастухов, исполнитель новой французской музыки; м. б. он был автором понравившихся Блоку стихов?
329
Александр Блок. Новые материалы и исследования. Литературное наследство. Т. 92. Кн. 4. М., 1987. С. 688.
330
Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113.
331
Текст записи из рабочих тетрадей Е. Г. того времени и письмо М. С. Шагинян предоставлены покойным М. Л. Полонским.
332
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 268. Имитатором Шкловский назвал Эренбурга, и это у Серапионов прижилось.
333
Книжный угол. Пг., 1921. № 7. С. 40–42.
334
Цех поэтов. Петроград, 1922. Кн. 3. С. 67–68. Одно замечание рецензента оказалось курьезным: «Ахиллесова пята ее творчества — язык»; возникло оно от того, что Г. Иванов ухватился за строчку «На языке чужом Его неловко славлю» (впопыхах он даже процитировал её неточно, чтобы скорей сделать вывод: «Поэт сам признает, что русский язык для нее чужая стихия»), не поняв элементарного: речь идет о языке, чужом для иудейского Бога, а не для поэта (для Е. Г. русский язык был родным). Поэтому все «надежды» рецензента, что автор найдет в себе силы преодолеть «органический порок» и т. д. — выглядят нелепо. Г. Иванов был знаком с Полонской по Дому Искусств.
335
Новая русская книга. Берлин. 1922. № 3. С. 9.
336
Мемуары Полонской цитируются по авторским машинописям.
337
См.: «Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 117.
338
См.: Серапионовские оды и эпиграммы Елизаветы Полонской / Публикация М. Полонского и Б. Фрезинского // Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 356–365.
339
1 декабря 1922 г. «Красная газета. Вечерний выпуск» анонсировала её, называя «Под острым лезвием».
340
См. об этом письмо Полонской Воронскому от 23 мая 1923 г.: «Из истории советской литературы 1920–1930-х годов». Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 586.
341
Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 82. С. 174. Поэма была напечатана лишь в 1925 г. в альманахе «Ковш», кн. 1.
342
Чукоккала. М., 1979. С. 324.
343
Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 83. С. 178. Упоминаются Груздев и Каверин. Отмечу попутно характерную фразу из этого же письма: «Еще родился новый прозаик, по фамилии Бабель, весьма приятный еврей. Серапионы его ругают, а я одобряю весьма».
344
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л.,1990. С. 292–293.
345
«В серапионовском братстве были только братья, сестер не было. Даже Елизавета Полонская считалась братом, и приняли её именно за мужественность её стихов. Зощенко прозвал её „Елисавет Воробей“» (Н. Чуковский. Литературные мемуары. М., 1989. С. 81).
346
См. об этом: Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 99–100.
347
12 апреля 1944 г. она обратилась к поэту А. А. Прокофьеву, возглавившему ленинградскую писательскую организацию, прося посодействовать ей в возвращении домой: «Вы знаете меня давно и, если считаете, что я заслужила быть в Ленинграде именно сейчас, и что от меня будет польза родному городу — скажите об этом» (РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 2. № 806. Л. 2); это письмо помогло.
348
В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 250.
349
Судя по картотеке РО ИРЛИ, уже зрелым автором он стал звать себя Леонидом.
350
Чукоккала. М., 1979. С. 322.
351
Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 414.
352
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. М., 2001. С. 339–340.
353
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 64.
354
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 150.
355
Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 412.
356
Новое о Горьком. // Вестник литературы. 1920. № 5–6.
357
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.
358
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 384.
359
Чукоккала. С. 363.
360
М. Слонимский. С. А. Венгеров // Дом искусств. 1921. № 1. С. 64–66. Когда в 1932 г. решалась судьба архива С. А. Венгерова, М. Л. Слонимский обратился к наркому просвещения А. С. Бубнову, прося его определить бумаги дядюшки в Академию Наук (РО ИРЛИ. Ф. 521. № 44).
361
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников… Л., 1990. С. 281.
362
Н. Чуковский Литературные воспоминания. С. 65.
363
О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 40–41.
364
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 198.
365
Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.
366
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 378.
367
Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 284.
368
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 383.
369
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 150.
370
Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 84–86.
371
Там же. С. 73.
372
М. Горький и советские писатели… С. 379.
373
Е. Замятин. Я боюсь. С. 74.
374
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 134.
375
М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 129.
376
РГАЛИ. Ф. 2132. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 12, об.
377
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 154.
378
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство Т. 93. М., 1983. С. 590.
379
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 190.
380
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 159–160.
381
Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 283.
382
Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 376. Записки Басалаева после смерти автора предложила «Звезде» его вдова И М. Наппельбаум; там прочли и решили печатать, но Слонимский (влиятельный член редколлегии) воспрепятствовал — его не устроило, как Басалаев о нем написал: почудилась скрытая ирония. Более того — Слонимские (И. И. Слонимская была близкой подругой И. М. Наппельбаум с юности) порвали с вдовой не комплиментарного автора всякие отношения, (см.: Ида Наппельбаум. Угол отражения. СПб.,1995. С. 89–90).
383
К. Чуковский. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 210.
384
Там же. С. 430.
385
Советские писатели. Автобиографии. Т. 3. М., 1966. С. 628.
386
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 429.
387
Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 375. В записи 1930-х годов портрет Слонимского в другом инерьере (фойе филармонии перед концертом С. С. Прокофьева) выглядит иначе: «Слонимский — за эти годы уже прояснившаяся фигура — руки в брюки, широко расставленные ноги, распрямленная грудь и вообще сознание: я — дома, словно раньше он всюду чувствовал себя, как в гостях» (С. 463).
388
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 479.
389
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 1–5.
390
РО ИРЛИ. Ф. 521. № 18.
391
Видимо, отношение Вс. Иванова, отличавшегося самостоятельностью суждений, к М. Слонимскому вообще было критично. 3 апреля 1933 г. Иванов в письме коллеге Слонимского по ИПЛ Г. Э. Сорокину называет Слонимского «легкомысленным и мстительным» (РО ИРЛИ. Ф. 519. № 96. Л. 1).
392
К. Чуковский. Дневник. 1930–1969. С. 77–78.
393
Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 429.
394
Советские писатели. Автобиографии. Т. 3. М., 1966. С. 622–634.
395
М. Слонимский. Пограничники. Л. 1939. С. 32.
396
Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 429.
397
В. Каверин. Эпилог. С. 81.
398
«Литературный фронт». История политической цензуры 1932–1946 гг. М., 1994. С. 90.
399
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 97.
400
Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 587. Военное слово «группировка» (не группа!) требовало военной же реакции: «подавить!».
401
Невское время (СПб). 1997. 26 ноября.
402
К. Федин. Собр. соч. Т. И. М., 1986. С. 520–521.
403
Нева. 1987. № 12. С. 168–171; Звезда. 1997. № 8.
404
К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 258. Письмо А. В. Храбровицкому 17 ноября 1946 г. (времена, заметим, для исповедальных свидетельств были мало подходящие).
405
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 286.
406
Е. Замятин. Новая русская проза // Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 86.
407
Воспоминания о Константине Федине. М., 1981. С. 49–50.
408
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 269.
409
Слонимский писал Горькому 9 ноября 1922 г.: «Собираемся у Федина. Держимся крепко» (Неизвестный Горький. М., 1994. С. 145).
410
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 257.
411
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 244–245.
412
А. Солженицын. Бодался теленок с дубом. М., 1996. С. 185.
413
Дневниковая запись 21 октября 1928 г. (К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 25).
414
Лица. № 5. М.; СПб, 1994. С. 347.
415
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 472, 474, 475, 478.
416
См. запись в дневнике Федина 24 марта 1948 г. (К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 163).
417
В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 287.
418
М. Горький и советские писатели. С. 480.
419
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 671.
420
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 161.
421
Например, Политбюро дважды принимало решения «по Федину» — 20 октября 1932 г.: «Выдать К. Федину три тысячи марок на лечение» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 904. С. 10) и 1 августа 1933 г.: «Удовлетворить просьбу писателя Федина К. А. о разрешении ему выезда за границу сроком на три месяца» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 927. С. 24).
422
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 287–325; после написания Гулем откровенно антисоветских книг, Федин постарался прекратить с ним контакты.
423
В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53.
424
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 409.
425
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 102.
426
В. Каверин. Эпилог. С. 248.
427
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 55.
428
Там же. Т. 11. С. 216.
429
Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 494.
430
Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 308. (Запись 24 апреля 1943 года).
431
Власть и художественная интеллигенция. С. 524–525.
432
Вс. Иванов. Дневники. С. 254.
433
Пастернак давно уже относился к Федину «как к равному» — в этом смысле характерна его фраза в письме главному редактору Издательства писателей в Ленинграде Г. Э. Сорокину 14 марта 1933 г.: «Если будет желание черкнуть, сообщите о Федине и об Ахматовой. Как и что они?» (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома 1979. Л. 1981. С 214 / Публикация А. В. Лаврова, Е. В. Пастернак и Е. Б. Пастернака). Выборка имен красноречива.
434
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 96.
435
Там же. С. 327.
436
Соответствующие документы напечатаны в книге: Борис Пастернак и власть. Документы 1956–1972. М., 2001.
437
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 106.
438
27 марта 1952 г. Федин записывает в дневнике: «Публиковать сейчас воспоминания, хотя бы и более глубокой давности, чем начало 30-х годов, без ущерба для фактов невозможно» (Т. 12. С. 244).
439
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 327.
440
В. Каверин. Эпилог. С. 256.
441
К. Чуковский записал в дневнике 21 марта 1957 г.: «Был вчера у Федина. Он с восхищением говорит о рассказе „Рычаги“. „То, что описано в „Рычагах“, происходит во всей стране, — говорит он. — И у нас в Союзе писателей. Когда шло обсуждение моей крамольной книги „Горький среди нас“, особенно неистовствовала Шагинян. Она произнесла громовую речь, а в кулуарах сказала мне: „великолепная книга“. Ну, чем не рычаг!“» (К. Чуковский. Дневник 1930–1969. С. 250).
442
Член редколлегии «Литературной Москвы» М. И. Алигер рассказывала мне: «Наш сборник был органом Московского отделения Союза писателей, и, когда его начали критиковать (если это можно назвать критикой), мы обратились к Федину (он был руководителем Московского отделения). И он сказал, что „Литературная Москва“ — это главная заслуга и удача Московского отделения и он будет повторять эти слова везде. Однако через 1–2 месяца на Пленуме Федин обрушился на нас. Этого удара нельзя было выдержать» (Запись беседы 14 января 1976 г.).
443
В. Каверин. Эпилог. С. 244–257.
444
Там же. С. 438–440.
445
30 мая 1971 г. Шкловский писал внуку: «Узнал, что Федин болен раком прямой кишки. Плохие люди тоже страдают, и все мы умираем, узнав тщету дурных поступков, измен и терпенья к себе». (Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 289).
446
Н. Тихонов. Несколько слов о себе. (Н. Тихонов. Стихи. М., 1961. С. 9).
447
Поскольку в сталинское время имя Гумилева упоминать было нельзя, Федин писал о Тихонове: «Он — Денис Давыдов русской поэзии советского времени» (К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 133).
448
Дружба народов. 1986. № 12. С. 262.
449
Н. Тихонов. Моя жизнь // Красная панорама. 1926. № 41. С. 7.
450
Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 39.
451
Дата предположительная. В рассказанных по радио в 1978 г. воспоминаниях «Устная книга» Тихонов говорил, что приглашение к Серапионам получил в июле 1921 г. как автор рассказа, премированного на конкурсе Дома литераторов (Н. Тихонов. Собр. соч.: В 7 т. Т 6. М., 1986. С. 29).
452
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб, 1998. С. 154.
453
Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 343. Полное признание поэзии Тихонова не мешало Лунцу в письмах друзьям обходиться без пиетета; 30 сентября 1922 г. Лунц писал Н. Берберовой: «Коля Тихонов пьет и рыдает, рыдает и пьет. Безнадежно влюблен и поэтому рыдает. Рыдает и поэтому пьет, пьет и поэтому безнадежно влюблен. Славный парень, хоть и прохвост» (Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. C. 280).
454
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 169.
455
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 474, 479.
456
О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 179.
457
Стихам Тихонова Тынянов посвятил главку в знаменитой статье о современной поэзии «Промежуток» — см.: Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 191–193. Тихонов писал об этой статье Пастернаку (там «о вас есть несколько любопытных замечаний и, по-моему, верных») — см.: Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 672.
458
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 280.
459
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 266.
460
Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 363.
461
Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 141. Слова Тихонова о поэзии Пастернака из его письма к Б. Л. (1925): «Стихов такой прямоты и честности давно не было в русской поэзии» (Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 673) — не удивительны.
462
Письмо к О. М. Фрейденберг 3 января 1928 г. (Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 232). В середине двадцатых годов ощущалось даже влияние поэзии Пастернака на Тихонова, и Горький писал Федину 17 сентября 1925 г.: «Грустно, что Тихонов подчиняется Пастернаку, и получаем из него Марину Цветаеву, которая истерически переделывает в стихи сумасшедшую прозу Андрея Белого» (М. Горький и советские писатели. С. 497).
463
Из письма к Г. Э. Сорокину 5 ноября 1933 г. (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома. 1979. Л., 1981. С. 221. Публикация А. В. Лаврова, Е. В. Пастернак и Е. Б. Пастернака).
464
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 269.
465
См., например: Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 9, 14, 16 и т. д.
466
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 177. Письмо В. Каверину.
467
Л. Флейшман, Р. Хьюз, О. Раевская-Хьюз. Русский Берлин 1921–1923. Paris, Ymca-Press, 1983. С. 212.
468
Буря и натиск (О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 2. М., 1993. С. 288–298).
469
Л. Я. Гинзбург записала в 1925 году рассказ Б. М. Эйхенбаума о том, как в час ночи позвонил Мандельштам, с тем, чтобы сообщить ему: «„Появился Поэт!“ — „..?“ — „Константин Вагинов!“ Б. М. спросил робко: „Неужели же вы в самом деле считаете, что он выше Тихонова?“. Мандельштам рассмеялся демоническим смехом и ответил презрительно: „Хорошо, что вас не слышит телефонная барышня!“. Вот она, живая история литературы…» (Л. Я. Гинзбург. Человек за письменным столом. Л., 1989. С. 9). Отметим также упоминание имени Тихонова Мандельштамом в рецензии 1935 г. на книгу Г. Санникова («романтические выпады Н. Тихонова и Багрицкого») — см.: О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 3. М., 1994. С. 269.
470
Д. Самойлов. Поденные записи. Т. 1. М., 2002. С. 107.
471
Из письма А. К. Воронскому (1923 г.) — см.: Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 594. Замечу, что в 1924 г. Тихонов написал Пастернаку о гостившем в Питере М. Волошине: «Если он переложит шестистопным ямбом „Капитал“ Маркса, Демьян будет сконфужен бесповоротно» (Там же. С. 671).
472
Из письма (декабрь 1924 г.) Б. Л. Пастернаку. (Там же. С. 672).
473
Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 171.
474
М. Цветаева. Собр. соч. Т. 7. М., 1995. С. 552.
475
Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 370.
476
В. Каверин. Эпилог. С. 171; впрочем, о речи на съезде самого Шкловского Каверин отзывается очень резко (Там же. С. 175) — видимо, В. Б. применительно к судьбам других писателей дольше сохранял остроту взгляда.
477
Воспоминания о Н. Тихонове. М., 1986. С. 146.
478
См.: Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 443.
479
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 254.
480
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. С. 640.
481
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 327–328.
482
В. Каверин. Эпилог. С. 264.
483
В марте 1945 года вместе с Эренбургом и Маршаком Тихонов подписал письмо к Берии, прося освободить Заболоцкого (см.: Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 534), и это письмо сработало.
484
К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 130.
485
Вспоминая Михаила Зощенко… Л., 1990. С. 326.
486
Об этом рассказе пишут многие мемуаристы, вспоминающие начало Серапионова Братства (включая самого автора рассказа), но опубликован впервые он лишь в 1998 году («Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 168–170).
487
Там же. С. 166.
488
Конкурс так затянулся, что инфляция съела заранее выделенные премии; Каверин вспоминал: «Я купил на три тысячи шесть ирисок — по пятьсот рублей за ириску. Так или иначе, это был мой первый литературный гонорар, и я помню, с каким весельем души я принес эти ириски Юрию Николаевичу Тынянову и угостил моего учителя и лучшего друга» (Знамя. 1954. № 11. С. 159).
489
В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 42. Вс. Иванов не мог присутствовать на том собрании: он попал к Серапионам позже Каверина.
490
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 80.
491
В. Каверин. Собеседник. С. 53.
492
Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 136.
493
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 470.
494
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 148.
495
В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 267–268.
496
Это неверно; возможно, Шварца сбило то, что день рождения Каверина — на две недели раньше лунцевского, а так — Лунц был на год старше Каверина.
497
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 290; Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 218.
498
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 191.
499
В статье Мандельштама «Веер герцогини» (1928–1929 гг.) содержится также отповедь критику, позволившему себе сказать о романе Каверина «Скандалист, или Вечера на Васильевском острове»: «Каждая литературная эпоха оставляет помет в пасквильном романе» (О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 2. М., 1994. С. 500).
500
Письмо от 8 мая 1925 г. (М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 389).
501
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 101.
502
В. Каверин. Собеседник. С. 53.
503
Жизнь искусства. 10 марта 1929. № 11. С. 5.
504
Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 220.
505
Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 218. Это воздействие Тынянова иногда приобретало формы сугубо анекдотичные: в 1927 году Л. Я. Гинзбург записала: «Если Тынянов сказал какому-нибудь человеку грубость, то Каверин после того этому человеку не кланяется» (Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 34).
506
Письмо Горького 10 октября 1922 г. (М. Горький и советские писатели. С. 172–173).
507
М. Горький и советские писатели. С. 500.
508
Там же. С. 503.
509
В. Каверин. Эпилог. С. 51.
510
Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 291.
511
Там же. С. 509.
512
Личный архив И. Г. Эренбурга. Частное собрание.
513
Второй Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1956. С. 170.
514
В «Эпилоге» Каверин пишет, что после его отъезда в городе распространились слухи, что он уехал из трусости, и предупреждает будущих историков: «В письмах блокадных лет могли сохраниться отзвуки этих слухов» (С. 243).
515
Скупость, объясняемая долгой бедностью, самоуверенность, душевная ограниченность (С. 286). Любопытно, что Шварц действительно упоминал их, говоря о Каверине в своих мемуарах, но не это было для него главным в В. А.
516
В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 139.
517
Летопись Дома Литераторов. СПб., 1-е ноября 1921: № 1. С. 7.
518
Дом Искусств. Петроград, 1921. № 2. С. 120.
519
Л. Лунц. Вне закона. СПб., 1994. С. 204.
520
К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 10. М., 1986. С. 72.
521
Вал. Ходасевич. Портреты словами. М., 1987. С. 126.
522
В. Б. Шкловский. Письма М. Горькому (1917–1923 гг.) / Публикация и комментарий А. Ю. Галушкина. // De visu. 1993. № 1. С. 29. Ниже письма Шкловского Горькому цитируются по этой публикации.
523
В. Милашевский. Вчера, позавчера. Л., 1972. С. 185.
524
В комментарии А. Ю. Галушкина говорится: «Речь идет о брошюре Г. И. Семенова (Васильева) „Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917–1918 гг.“, вышедшей в феврале 1922 г. в Берлине», далее сообщается, что автор был одним из организаторов антибольшевистского заговора в конце 1917 г., причем Шкловский, по возвращении в 1918 г. из Ирана в Петроград, примкнул к этому заговору в качестве руководителя Броневого отдела; после разгрома заговора бежал в Поволжье, но в конце 1918 г. отошел от политической деятельности. В начале 1919 г. Шкловский приехал в Москву, где за его политблагонадежность перед Свердловым поручился Горький. Брошюра Семенова по существу носила провокационный характер.
525
Имеется в виду расположенная на Шпалерной улице питерская политическая тюрьма, обслуживавшая все политические режимы России. Опасение Шкловского подтвердилось — В. Г. Корди-Шкловская была арестована; Серапионам с большим трудом удалось добиться её освобождения под залог.
526
И. Андроников. Шкловский // В. Шкловский. Собр. соч.: В 3 тт. Т. 1. М., 1973. С. 8.
527
В. Шкловский. Жили-были. М. 1966. С. 11.
528
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 60–61.
529
К. И. Чуковский 23 декабря 1932 года записал в дневнике: «Сегодня утром пришел ко мне Шкловский. Рассказывал о своей поездке к брату — который сослан на принудит, работы куда-то на Север» (К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М, 1994. С. 74).
530
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 65.
531
Б. Эйхенбаум. Мой временник. Л., 1929. С. 131–132.
532
В. Шкловский. Жили-были. С. 126.
533
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 44.
534
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 61.
535
Там же. С. 61–62.
536
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 403.
537
Имеется в виду знаменитый берлинский Зоосад.
538
Диалог писателей. Из истории русско-французских культурных связей XX века 1920–1970. М., 2002. С. 732. Чувство к Эльзе довольно долго не оставляло Шкловского; в августе 1939 г. он писал ей с непреодоленной горечью: «Поклон Арагону и всем, кого ты любишь. Надеюсь, тебе придется кланяться не так много.» (Там же. С. 739).
539
В. Шкловский. Жили-были. С. 255–256. Н. Я. Мандельштам называет «Zoo…» «злосчастной книжкой, где Шкловский слезно просит победителей взять его под опеку» (Н. Мандельштам. Воспоминания. М., 1989. С. 155), но эти слова отнюдь не исчерпывают книгу.
540
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 492.
541
В. Шкловский. Гамбургский счет. С. 309, 313.
542
Б. Сарнов. Если бы Пушкин… М., 1998. С. 112–113.
543
В. Шкловский. Сила нового // Литературная газета. 1946. 3 августа (статья, написанная за несколько дней до разгрома Зощенко).
544
Н. Мандельштам. Воспоминания. С. 329.
545
Там же. С. 286–287.
546
Нева. 1986. № 1. С. 196.
547
Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 380.
548
Дочь писателя В. В. Шкловская-Корди пишет: «Чтобы стать благополучным и печататься, нужно было уступить давлению советской власти. Около мамы это было невозможно. С С. Г. — легко… То, что ей удалось подчинить себе и увести отца из дружной, веселой, несмотря на несчастья, семьи, мы с мамой объяснили его привычкой с детства подчиняться чужой воле — матери, которая его не любила… Взяла его в острый клюв и С. Г.» (Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. М., 2002. С. 323).
549
Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 277.
550
Приятельница Ахматовой вдова В. Стенича Л. Д. Большинцова записала услышанную от Анны Андреевны 1 октября 1965 г. реплику: «Ошибка позднего поколения — (даже нашего) — Шкловский. Мы принимали его трескотню за остроумие, блеск и воображение» (Известия. 22 июня 2002).
551
Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 226.
552
В 1966 г. Шкловский сообщил Эльзе Триоле: «Прислали мне из Мичигана докторскую диссертацию о Викторе Шкловском. 397 страниц, и есть даже раздел „Ссора с Якобсоном“» (Диалог писателей. С. 742).
553
Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 442–443.
554
И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 7. М., 2000. С. 192. Цензура, разумеется, эту фразу не пропустила и она была впервые напечатана лишь в 1990 году. Приведу, к слову, и фразу из ялтинского письма Шкловского 8 апреля 1971 г.: «Я здоров, но мне холодно» (Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 299).
555
Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 264.
556
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 72.
557
Там же. С. 72.
558
Вспоминая Михаила Зощенко. Л.,1990. С. 32.
559
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 151.
560
Там же. С. 122–123.
561
Чукоккала. М., 1979. С. 240–241. Е. Г. Полонская, которой эти стихи, надо думать, очень понравились, приписала к ним.: «не Познер, а Полонская».
562
Там же. С. 268.
563
А. Парнис. Блок, Маяковский, Ходасевич и другие в парижском альбоме // Опыты. Петербург-Париж, 1994. № 1. С. 149–176. Незавершенная публикация (издание журнала прекратилось).
564
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 73.
565
Цитирую по берлинскому изданию: Цех поэтов II–III. Берлин, <1923>. С. 76–80.
566
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 376.
567
В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.
568
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 74.
569
«Серапионовы братья». Материалы. Исследования. СПб., 1998. С. 84.; И. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 74.
570
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 74.
571
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 176.
572
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 75.
573
Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.
574
Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 310.
575
М. Горький и советские писатели. С. 383. Далее в тексте публикации обозначена купюра (в 1963 г. соотечественники Горького не имели права знать все, что он думал о Познере).
576
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 720.
577
13 марта 1923 года Горький писал Слонимскому: «Вам кланяется Познер» (М. Горький и советские писатели. С. 385).
578
М. Горький и советские писатели. С. 563.
579
Подробнее об этом см. заметку А. Парниса о Познере в энциклопедии: Писатели русского зарубежья 1918–1940. М., 1997. С. 314–316. Добавлю отклик из письма Г. Адамовича к З. Гиппиус 2 сентября 1928: «Вы спрашиваете о стихах Познера — мне очень нравится, хотя слишком слабые. Но мне приятна задумчивость…» (Диаспора. Новые материалы. Вып. III. Париж; СПб., 2002. С. 510. Публикация Н. А. Богомолова).
580
См. письмо Пастернака Познеру от октября-ноября 1929 г. (Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 726–727).
581
М. Цветаева. Собр. соч. Т. 7. М., 1995. С. 352–353.
582
Из писем Владимира Познера В. Б. Шкловскому // Диалог писателей. Из истории русско-французских культурных связей XX века. 1920–1970. М., 2002. С. 209. «Сентиментальное путешествие» вышло в переводе Познера в Париже (издательство Кра) в том же 1925 г.
583
Пастернак по этому поводу пенял Познеру на то, что, «посвятив две страницы Лунцу», он «обошел совершенным молчаньем Ник. Асеева (поэта мирового и бессмертного в сравнении с Кирсановым и Ватиновым)» (Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 723).
584
Там же. С. 721.
585
РГАЛИ. Ф. 3102. Оп. 1. Ед. хр. 850. Л. 2, 9, 12.
586
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 75.
587
Там же. С. 81.
588
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 116.
589
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 73.
590
Там же. С. 88, 64.
591
Я. Берберова. Курсив мой. М., 1996. С. 163.
592
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 62.
593
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 159.
594
Там же. С. 173.
595
Звезда. 1970. № 12. С. 196.
596
См.: Москва. 1964. № 8. С. 147–150.
597
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 563. Эта статья впервые была опубликована в бельгийском журнале «Disque vert», который редактировал хороший знакомый Горького Ф. Элленс; приведя выдержки из этой статьи, где были названы имена Ходасевича, Познера, Н. Чуковского и Одоевцевой как надежд новой русской поэзии, Эренбург 21 апреля 1924 года заметил в письме Полонской: «Теперь ты видишь, как хорошо информируют симпатичных бельгийцев!» (Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 327).
598
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 247.
599
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 83. С. 137–138.
600
Чуковская (урожд. Рейнке) Марина Николавевна (1905–1993) — переводчица, жена Н. К. Чуковского.
601
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 273.
602
Воспоминания о Корнее Чуковском. М., 1977. С. 152. Это письмо приведено в замечательно интересных воспоминаниях Марины Чуковской, любопытно корреспондирующихся с яркими, но более односторонними мемуарами о К. И. Чуковском Евгения Шварца «Белый волк», разумеется, не включенными в эту книгу.
603
См. об этом в воспоминаниях Е. Полонской «Петроград-Ленинград-Коктебель» (Публикация Б. Я. Фрезинского) // Новое литературное обозрение. 1996. № 21. С. 200.
604
Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 376.
605
Время на крыльях летит. Избранные переводы Николая Чуковского. М., 1967.
606
Его воспоминания об этом («В осаде») см.: Юность. 1966. № 1. С. 80–92.
607
Это было самое постыдное выступление Н. К. Чуковского, но не единственное. Скажем, в памяти А. Т. Твардовского в большей степени осталось его выступление против присуждения Ленинской премии Солженицыну в 1963 г., и Твардовский, не остывший еще и два года спустя, в рабочей тетради недобрым словом поминал Н. Чуковского, «бездарного литераторского сына» (Знамя. 2002. № 2. С. 141).
608
Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 418.
609
Москва. 1964. № 8. С. 143–155.
610
Н. Чуковский. Встречи с Заболоцким // Воспоминания о Заболоцком. М., 1977. С. 218–233. Там же были напечатаны и записки М. Н. Чуковской о Заболоцком. Сборник выпустили смехотворным по тем временам тиражом 15 тыс. экз. (что говорило о нежелательности для властей этого издания). Во второе издание книги (М., 1984, тираж 50 тыс.) воспоминания Н. К. Чуковского включены не были.
611
Л. Левин. Талантливая память // Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 6.
612
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 381.
613
Из писем Владимира Познера В. Б. Шкловскому // Диалог писателей. Из истории русско-французских культурных связей XX века. 1920–1970. М., 2002. С. 210.
614
Это письмо не включено в публикацию переписки Слонимского и Горького в Литературном наследстве (Т. 70, М., 1963).
615
Письма к Лунцу и его отцу (кроме оговоренных случаев) цитируются по публикации Г. Керна: Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № № 82, 83.
616
М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 184.
617
Там же. С. 472.
618
Там же. С. 473.
619
М. Горький. Памяти Л. Лунца // Беседа. Берлин, 1924. № 5.
620
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 6. Списки 50, 52.
621
Ленинград. 1925. № 22. С. 13.
622
Архив Горького. Т. XI. М., 1966. С. 202.
623
В 1926 г. Серапионову Братству исполнялось 5 лет.
624
Т. Иванова. Мои современники, какими я их знала. М., 1984. С. 343.
625
О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 4. М., 1997. С. 65.
626
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 90.
627
Отметим, что при публикации этого письма (К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 135) фразу о цензуре, естественно, опустили; приводится по тексту из архива М. Слонимского: ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 54. С. 43–50.
628
Об этом же Федин, уже в стиле следственного протокола, вспоминал в одном из писем 1965 года: «Судьбы писем Горького к Лунцу не знаю и не знаком ни с кем из родственников Лунца. В 1928 году, будучи в Гамбурге, познакомился с его родителями, был у них и вместе с ними — на его могиле. Но впоследствии связь с ними не поддерживалась» (К. Федин. Собр. соч. Т. 11. С. 518).
629
Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.
630
Некоторые Серапионы считали в послевоенную пору, что все нападки на них спровоцированы этой статьей Лунца, и Федин в сердцах назвал ее «пресловутой» (К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 518).
631
Отметим, что в воспоминаниях Н. Чуковского этот журнал именуется «Вестником Дома литераторов» и аттестуется как «орган контрреволюционной обывательщины» (Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 78).
632
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31 Оп. 2. Ед. хр. 4. Л. 4.
633
Там же. Л. 7.
634
Там же. Л. 5.
635
Там же. Л. 23.
636
Вопросы литературы. 1995. Вып. IV. С. 320–325.
637
ЦГАЛИ-СПБ. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 4. Л. 59.
638
Там же. Л. 75.
639
Сообщено А. Л. Дмитренко, у которого хранится верстка этого номера.
640
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 4. Л. 176.
641
В. А. Быстрянский (Ватин; 1886–1940) сотрудничал в «Известиях» и «Петроградской правде». 14 ноября 1919 г. К. И. Чуковский записал рассказ М. Горького о Быстрянском: «Эт-то, понимаете, „человек из подполья“, — из подполья Достоевского. Сидит, молчит — обиженно и тяжело. А потом как заговорит, а у самого за ушами немыто и подошвы толстые, вот такие! И всегда он обижен, сердит, надут — на кого неизвестно» (К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991, С. 123–124). Редактор запрещенных цензурой петроградских журналов «Экономист» и «Утренники» Д. А. Лутохин вспоминал, как Быстрянский выговаривал ему: «Не нужно касаться политики» (Архив русской революции. Т. XII. Берлин, 1923. С. 165).
642
Л. Лунц. Вне закона. СПб., 1994. С. 142.
643
Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 64.
644
Там же. С. 69.
645
Л. Троцкий. Дневники и письма. М., 1994. С. 97.
646
Неизвестный Горький. М., 1994. С. 145. Отметим, что в ноябре 1922 г. реанимировались надежды И. Эренбурга на продолжение издания в Берлине для России журнала «Вешь», единственного органа, редактором которого он был и где он мог бы печатать Лунца, но возобновление «Вещи» не состоялось (см. нашу статью: Эренбург. «Вещь». Маяковский // Вопросы литературы. 1992. Вып. III. С. 299–311); издательство «Геликон», с которым близко был связан Эренбург в Берлине, от издания Лунца, по-видимому, вынуждено было отказаться.
647
Неизвестный Горький. М., 1994. С. 148.
648
За публикацией пьесы в «Беседе» последовали переводы ее на иностранные языки. 4 декабря 1924 года Н. Н. Берберова писала О. И. Ресневич-Синьорелли: «„Вне закона“ переведено на немецкий и чешский языки и сейчас где-то идет — не то в Праге, не то в другом месте» (In memoriam. Исторический сборник памяти А. И. Добкина. Спб.; Париж, 2000. С. 291). Однако иноязычные публикации и постановки пьесы Лунца — за пределами нашей темы.
649
Художник Юрий Павлович Анненков (1887–1974) в книге мемуаров «Дневник моих встреч. Цикл трагедий» несколько раз мельком упоминает имя Лунца, но эту запрещенную работу, видимо, запамятовал.
650
Народный артист СССР Леонид Сергеевич Вивьен (1887–1966) — впоследствии главный режиссер Государственного Академического театра драмы им. А. С. Пушкина.
651
Народная артистка РСФСР Елизавета Ивановна Тиме — ведущая актриса Александринского театра.
652
Иван Васильевич Эскузович (1882–1942) — в 1924–1928 годах управляющий государственными академическими театрами Москвы и Ленинграда; лицо, близкое к наркому просвещения А. В. Луначарскому.
653
Скорей всего, об этом Е. Г. Полонская могла слышать от жившего вместе с ней ее брата театроведа и переводчика А. Г. Мовшенсона, хорошо знавшего мир тогдашнего питерского театра.
654
Пользуюсь здесь вечерним выпуском «Красной газеты», наиболее подробно освещавшим питерские театральные новости.
655
Отрывки из этого письма впервые были напечатаны Т. Б. Князевской в статье «Луначарский и Южин» (Театр. 1957. № 6. С. 94), когда после длительного забвения фигуру Луначарского решили вернуть в литературный и исторический обиход. Полностью письмо опубликовали в томе 82 Литературного наследства, где оно датировано 26 июля.
656
А. В. Луначарский. Неизданные материалы. Литературное наследство. Т. 82. М., 1970. С. 375–377.
657
А. Луначарский. <Рецензия на журнал «Дом Искусств»> // Печать и революция. 1921. Кн. 2 С. 225.
658
Русский советский театр. М., 1975. С. 47.
659
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 260. Оп. 1. Ед. хр. 340. Л. 1.
660
Там же. Л. 7.
661
Там же. Ед. хр. 346. Л. 103.
662
Литературное наследство. Т. 82. С. 378 (со ссылкой на ЦГА РСФСР).
663
Е. Ф. Никитина. Литература от символизма до наших дней. М., 1926. С. 352.
664
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 21. Л. 48.
665
Там же. Л. 49.
666
Там же. Л. 118.
667
Там же. Л. 283.
668
В первом сборнике была напечатана также блестящая рецензия Лунца на роман И. Эренбурга «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников» из запрещенного № 4 «Литературных записок». Второй сборник «Город» не вышел.
669
1923. № 2.
670
1923. № 3.
671
Книга и революция. 1923. № 3. С. 79.
672
Там же. С. 46.
673
«Замятин утверждает, что из всех „Серапионов“ Вы самый талантливый», — сообщал Лунцу Корней Чуковский 7 января 1924 г.
674
К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986.
675
Константин Паустовский — Николаю Никитину. Публикация А. Измайлова. // Нева. 1986. № 1. С. 195–199.
676
Цитирую по комментариям А. Ю. Галушкина к книге: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 303.
677
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93, М., 1983. С. 561.
678
Там же. С. 575.
679
Впервые: Литературные записки. 1922. № 1; цитируется по: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 73.
680
Писатели. Автобиографии современников. Под редакцией Вл. Лидина. М., 1926. С. 201–202.
681
Интервью главному редактору еженедельника «Les nouvelles litteraires» Ф. Лефевру. (Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 261).
682
Письмо Замятина Никитину (РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 257).
683
См.: Е. Обатнина. Царь Асыка и его подданные. СПб, 2001. С. 346, 353, 355, 362 (Никитин в цитируемом ниже письме Ремизову жаловался, что обещанную грамоту так и не получил).
684
Многие грамоты (и, в частности, — грамота М. М. Зощенко) воспроизведена в главе «Коллекция» книги Е. Обатниной «Царь Асыка и его подданные».
685
К. Федин. Собр. соч. Т. 10, М., 1986. С. 99.
686
Новый мир. 1984. № 11. С. 228.
687
Русская книга. Берлин, 1921. № 9. С. 30. В том же номере журнала, наверняка с подачи Ремизова, напечатано сообщение: «Ник. Ник. Никитин, молодой писатель беллетрист, живет в Петербурге, написал повесть „Кол“, которая будет напечатана в сборнике молодых писателей беллетристов» (С. 28).
688
Например, в «России» Ис. Лежнев — № 2 (II) за 1924 г: «Ушен (сказ шакалий)».
689
«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 177.
690
Вернее, перепечатал — впервые рассказ опубликован в альманахе «Дом Искусств» (Пг., 1921. № 2).
691
Е. Обатнина. Цит. соч. С. 291.
692
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 143; далее все письма Лунцу цитируются по этой публикации Г. Керна.
693
См.: Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 240.
694
В организации поездки в Париж Никитину содействовал И. Эренбург, подключивший к этому делу Б. Лекаша, чьи книги тогда были изданы по-русски ленинградским «Прибоем», во главе которого стояли Серапионы (см. ниже: «Письма И. Эренбурга»).
695
В книге:
696
В феврале-марте 1922 г. Б. А. Пильняк, будучи в Берлине, жил у А. М. Ремизова.
697
С. П. Довгелло-Ремизова (1876–1943) — переводчица, жена А. М. Ремизова.
698
А. В. Бахрах (1902–1985) — литературный критик: в ту пору в Берлине начинал литературную деятельность.
699
Возможно, речь идет о плане совместной поездки в Лондон Никитина и Ремизова.
700
Далее приписка рукой А. В. Бахраха.
701
Письма Ремизова Никитину — РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 342.
702
В книге:
703
Самуил Миронович Алянский (1891–1974) — петербургский издатель; в ту пору глава издательства «Алконост». Ремизов часто встречался с Алянским в Питере в 1920 г. — см. записи в Дневнике Ремизова (Публикация А. М. Грачевой, Е. Д. Резникова: Минувшее. Вып. 16. М.; СПб, 1994. С. 493–498).
704
Имеются в виду пьесы Ремизова «Бесовское действо» и «Трагедия о Иуде, принце искариотском» (напечатаны в 1919 г. в издании ТЕО); эти пьесы рецензировал Л. Лунц (Жизнь искусства. 1920, 15 января, см. также: Лев Лунц… Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 231–233).
705
В книге:
706
Сообщение пневматической почтой.
707
Публикация Н. К. Фединой: Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 240.
708
4 июля 1923 г. Лунц писал Серапионам из своего санатория: «От Никитина я еще в Гамбурге получил идиотскую телеграмму из Берлина (мы с ним разъехались, он приехал в день моего отъезда). На мою открытку он мне не соблаговолил ответить. Сведения о нем обычные: ведет себя по-московски» (Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 241–242). Никитин из Лондона, куда прибыл вместе с Пильняком, приезжал в Берлин в связи с выходом там своих книг, а затем вернулся в Англию.
709
О том же Лунц писал Горькому 18 июня: «Берлин действительно препротивный. Зато Гамбург и маленькие города!».
710
Евгения Натановна Горнштейн (урожд. Лунц).
711
Письма Лунца Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 300.
712
Знаменитый берлинский универмаг.
713
Н. Берберова. Курсив мой. М., 1996. С. 185; в письме Лунцу 15 июля 1923 г. Никитин признавался: «Я худею от суеты, от толкотни, от жары, от неудач, от тоски по Зойке, от удач, от беспутства. Берлин — сплошной б…к. Каждый день думаю — когда же я отсюда выберусь». Л. Харитон 8 августа сообщала Лунцу о Никитине: «Коля пишет замечательные письма: сравнительные диаграммы стоимости женщины в Берлине и Лондоне».
714
Зоя Александровна Никитина (Гацкевич; 1902–1973) — редакционно-издательский работник; первая жена Никитина, неизменная посетительница собраний Серапионовых Братьев.
715
Лев Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 281.
716
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 243.
717
Там же. С. 277.
718
В. Б. Шкловский. Письма М. Горькому (1917–1923 гг.) / Публикация А. Ю. Галушкина. // De visu. 1993. № 1. С. 39.
719
Реакция на заключительную фразу Никитина: «Левушка, дорогой серапион, напиши мне о Питере, о Зое, обо всем, только не бери с меня пример, а пиши сейчас же, чтобы письмо застало меня в Лондоне», спровоцированная рассказанным Никитиным эпизодом из курортной жизни в Свинемюнде: «Тут же в ямках, закопавшись в песок, сидят молодые немцы с молодыми немками и занимаются онанизмом».
720
З. А. Никитина.
721
Л. Б. Харитон писала Лунцу 17 июня 1923 г.: «Зойка процветает в Правде»; 21 июня К. А. Федин сообщал Лунцу: «Зоя Никитина летает на гидроплане с Баскаковым из „Правды“».
722
Имеются в виду инсценированные пантомимы (пародии на западное немое кино) на материале жизни Серапионов, которые разыгрывали Братья и их гости; автором (сценаристом и режиссером) «кино» неизменно был Л. Лунц, конферировал — Е. Шварц.
723
К. А. Федин.
724
Никитин жил тогда в Петербурге по адресу Эртелев переулок, д. 3, кв. 3.
725
На это Никитин 23 июля 1923 г. ответил: «О Пильняке верно. Чорт с ним».
726
«Восстание вещей». Об этом сценарии 10 июля 1923 г. Лунц писал Серапионам: «Кончаю гигантский и гениальный сценарий. Лидочка <Л. Б. Харитон>, конечно, скажет, что это дрянь: „У вас, Лева, так сценарий написан, что видно будет, как на экране герои говорят с еврейским акцентом“», 14 июля 1923 г. Лунц писал Берберовой: «Кончил гигантский киносценарий. Гениально! Но где продать? Сюжет всемирный! Чудеса техники», а 5 августа — Горькому, жалуясь на болезнь: «Все ж написал большой сценарий. Не знаю, удастся ли пристроить: он очень труден технически для съемки».
727
Черновик: Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 163.
728
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 244.
729
Лев Лунц. Обезьяны идут. С. 278.
730
Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 83. С. 177.
731
В этом смысле характерен рассказ-пародия Лунца на будущее Серапионов «Хождение по мукам» (Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 247–256), в котором действие происходит в 1932 году и Никитин, бросив литературу, занимается другим делом: на его визитной карточке написано: «Ник. Ник. Никитин. Альфонс».
732
Вопросы литературы, 1993. № 4. С. 257.
733
Н. Никитин. Л. Лунц // Ленинградская правда. 23 мая 1924.
734
Борис Пильняк. Мне выпала горькая слава… Письма 1915–1937. М., 2002. С. 358–359.
735
З. А. Никитину.
736
Л. Б. Харитон.
737
РО ИРЛИ. Р. 1. Оп. 22. № 568. Письмо с такой же шапкой, но более игровое по форме отправил Пильняк писателю И. М. Касаткину 27 декабря 1923 г. с подписями Пильняк и Вогау — соответственно за председателя и за секретаря; примерно в такой же форме 21 ноября 1923 г. он выдал «МАНДАТ» Е. Д. Зозуле, подписав его «Предколпильделис» (Председатель Коломенского Пильняковых Делиш Исполкома).
738
См. его письмо гл. редактору издательства «Время» Г. П. Блоку (Б. Пильняк. Мне выпала горькая слава. М., 2002. С. 254–255).
739
Всем Серапионам была посвящена значительная часть № 3 питерского журнала «Литературные записки» за 1922 г.
740
Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л, 1990. С. 181, 579.
741
«Полет» напечатал в 1923 году Воронский в московском издательстве «Круг», которым он тогда руководил.
742
И. А. Груздев, узнав об организации журнала «Забой», поехал в Бахмут вместе со Слонимским, однако в газете «Всероссийская кочегарка» его литературные опусы не вызвали большого энтузиазма. Шварц вспоминал: «Свирепый Валь отверг одну за другой статьи Груздева. И в самом деле — академический, литературоведческий тон не шел к газете „Всероссийская кочегарка“. И Миша <Слонимский> был доволен. И со свойственной ему цикличностью мышления повторял, шагая по комнате задумчиво, примерно раз в десять минут: „Я говорил Илье, что в газете ему делать нечего“…» (Шварц. Живу беспокойно. Л. 1990. С. 580).
743
Рассказ «Пес» вошел в книгу Никитина «Бунт. Рассказы» (М.; Пг., Круг. 1923); был напечатан также в берлинском издании альманаха «Серапионовы братья» (в петроградском издании альманаха «Серапионовы братья» был опубликован рассказ Никитина «Дези»).
744
Приятельница Серапионов Л. Б. Харитон.
745
Письма Слонимского Никитину — РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 355.
746
Никитин был членом редколлегии тонкого журнала «Ленинград» (выходил до 1925 года), а затем, по возвращении из эвакуации в 1945 году стал членом редколлегии уже другого тонкого журнала под тем же названием (бывший «Резец») до его закрытия в 1946 году.
747
Имеется в виду подготовка товарищеского суда по обвинению четырех поэтов: Есенина, Орешина, Клычкова и Ганина в дебоширстве и антисемитизме. На состоявшемся в декабре 1923 г. суде с обвинениями выступили Д. Бедный и Л. Сосновский; защиту осуществляли А. Эфрос, В. Львов-Рогачевский и А. Соболь. Есенин обвинения в антисемитизме отверг. Четырем поэтам было вынесено «общественное порицание». (см. например, статьи: Дело четырех поэтов // Известия. 12 декабря 1923; Приговор по делу четырех поэтов // Известия. 15 декабря 1923).
748
Видимо, речь идет об одном из двух сборников рассказов А. Соболя, вышедших в 1923 г.: «Люди прохожие» («Зиф») или «Обломки» («Круг»).
749
Письма Соболя Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 363.
750
26 февраля 1925; фотокопия, собрание автора.
751
В статье «Литературное сегодня» Тынянов писал: «… теперь очевидно, что „Серапионовы братья“ могут быть названы разве только „Серапионовыми кузенами…“» (Русский современник. 1924. № 1. С. 292); имела ли эта тыняновская острота хождение в литературных кругах до выхода журнала, или И. Лежнев пришел к ней самостоятельно — остается загадкой.
752
Речь идет о книге Никитина «Сейчас на Западе. Берлин — Рур — Лондон» (Л.; М., 1924), написанной на материале его летней поездки 1923 года в Германию и Англию.
753
РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 290.
754
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 573–574.
755
РГАЛИ. Ф. 2182. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 12 (об.). Письма Эренбурга Шкапской публикуются в альманахе «Диаспора» (Вып. IV. Париж; СПб., 2002).
756
Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 314; с Пильняком Эренбург был в ссоре и в другом письме Полонской сообщал: «Пильняк меня не только ненавидит, но и распространяет обо мне самые мрачные слухи, так что у меня с ним не может быть никаких дел кроме членовредительских» (Там же. С. 308).
757
На посту. 1923. № 1. К. 10.
758
Письмо от 23 августа 1923 г. (Вопросы литературы. 2000. № 2. С. 234).
759
Фотокопия, собрание автора.
760
РГАЛИ. Ф. 2182. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 40. См. примеч. 79 /В файле — примечание № 755 — прим. верст./.
761
Письма Эренбурга Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 401.
762
В качестве пражского адреса Эренбург дает адрес своего друга, литературоведа и лингвиста Романа Осиповича Якобсона (1896–1982).
763
Роман Эренбурга о французской революции «Заговор равных» вышел по-русски в издательстве «Петрополис» (Берлин-Рига) без указания года (видимо, в 1929 г.); в СССР роман полностью был опубликован в 1964 г. в составе собрания сочинений Эренбурга.
764
№ 11, 12 за 1928 год.
765
Имеется в виду книга «10 л. с.».
766
Эренбург смог приехать в СССР только в 1932 г. (с командировкой «Известий»).
767
Псевдоним французского писателя левого толка Мориса Донзеля.
768
Французский издатель.
769
Овадий Герцович Савич (1896–1967) — поэт, прозаик, впоследствии переводчик-испанист, ближайший друг Эренбурга, в те годы жил в Берлине; несколько раз проводил с Эренбургом в поездках летние каникулы; в Прагу приезжал вместе с Эренбургом.
770
С Юрием Николаевичем Тыняновым Эренбург встречался во время всех поездок Тынянова на Запад (в Париже, Берлине и Праге).
771
Берлинское издательство «Малик ферлаг» (его возглавляли братья — приятель Эренбурга писатель Виланд Герцфельде и художник Джон Хартфильд) выпустило несколько антологий советской прозы (последнюю — в 1931 году). Далее речь идет о сборнике новой русской прозы «30 Neue Erzahler des neuen Russland», выпущенной в январе 1929 г. в Берлине, куда вошли произведения и Никитина, и Эренбурга.
772
Книга в издательстве «Земля и фабрика» не вышла.
773
От французского congestion — кровоизлияние.
774
Так Эренбург называл круг русской парижской художественной богемы, обитавшей в районе Монпарнаса.
775
Очерки Эренбурга «В Польше», написанные в результате поездки 1927 года, вошли в книгу Эренбурга «Виза времени» (Берлин, 1930); отдельным изданием не выходили.
776
Видимо, речь идет о статье Никитина «Я и Запад» (1928 г.), которая дважды цитировалась в книге О. Савича и И. Эренбурга «Мы и они» (Берлин. Петрополис. 1931) наряду с трижды цитированной статьей Никитина «Сейчас на Западе» (1928).
777
Роман Никитина, публиковавшийся в «Красной Нови», отдельным изданием вышел в 1930 г. в Зифе и в 1931 г. в Издательстве писателей в Ленинграде; в книге «Мы и они» ссылок на этот роман Никитина нет.
778
Речь идет о намерении Эренбурга переговорить с А. Я. Таировым (их связывали дружеские отношения) во время гастролей Камерного театра в Париже о пьесе Никитина «Линия огня». В 1931 г. пьеса одновременно была поставлена на сценах Камерного театра в Москве и БДТ в Ленинграде; статья Ю. Юзовского о спектакле Камерного театра «Линия огня» многозначительно называлась «Важный этап» (Советское искусство. 13 июня 1931).
779
Этот роман Эренбурга не опубликован в России до сих пор.
780
От французского confrere — собрат, сотоварищ.
781
См.: Илья Эренбург и «Серапионовы братья» / Публикация Б. Я. Фрезинского // Вопросы литературы. 1997. № 2. С. 256–257).
782
РО ИРЛИ. Ф. 732. № 342. Л. 1. Далее цитируются: Лл. 2 и 3.
783
Е. Шварц. Живу беспокойно. Л., 1990. С. 681.
784
Там же.
785
Татьяна Кирилловна Груздева — жена Серапиона; Груздевы всю блокаду прожили в осажденном Ленинграде.
786
Питерский писатель М. Э. Козаков (1897–1954), стал мужем З. А. Никитиной после Никитина.
787
РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 387.
788
О жизни Полонской в эвакуации см. в главе «История одной любви».
789
М. М. Шкапская познакомилась с Эренбургом еще в 1913 г. в Париже.
790
Шкапская — Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 396.
791
Речь идет о том, что фронтовики (как и партизаны) сохраняли газетные статьи Эренбурга, который был исключительно популярен в Красной армии в годы войны.
792
Поэт А. А. Прокофьев с 1945 г. был первым секретарем Ленинградской организации Союза писателей СССР.
793
Ида Исааковна Слонимская (урожд. Каплан-Ингель; 1903–1999) — жена М. Слонимского.
794
Сергей Михайлович Слонимский (р. 1932) — сын М. Л. и И. И. Слонимских, композитор.
795
О. М. Брик скончался в Москве 22 февраля 1945 г.
796
Пастернаковские переводы стихов Тараса Шевченко (к 130-летию со дня рождения) и Николоза Бараташвили (к 100-летию со дня рождения) были напечатаны в № 19/20 и № 21/22 журнала «Ленинград» за 1945 г.
797
Пастернак имеет в виду замысел большой своей прозы, к осуществлению которого он приступил зимой 1945/46 годов (роман «Доктор Живаго»).
798
Речь идет о подписанном к печати 9 августа 1945 г. сборнике Никитина «Рассказы разных лет» (15 рассказов 1941–1945 гг.).
799
Отрывки из пастернаковского перевода «Отелло» были напечатаны в № 13/14 «Ленинграда» за 1945 г. под заголовком «Из новых переводов Б. Пастернака» с предисловием Б. Кржевского.
800
РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 326.
801
Известия. 22 февраля 1922; Замятин в письме Воронскому написал о Городецком и ему подобных: «С этими, вчера голосившими „Боже царя“, а нынче „Интернационал“ — я просто и разговаривать не стану» (De visu. 1992. № 0. С. 14).
802
Правда. 19 сентября 1922.
803
А. Воронский. На стыке. М.; Пг., 1923. С. 74–75.
804
Об этом Никитин писал А. Воронскому — подробнее см. в главе «Почта брата-ритора».
805
Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246.
806
Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 561.
807
Отметим, что при переиздании «Горького среди нас» в томе 9 Собрания сочинений Федина в достаточно либеральном 1962 году все написанное о Замятине было изъято за исключением нескольких фраз: «Горький хвалит талант Евгения Замятина и его ум» (С. 159–160), о вечере у профессора Грекова, где «с улыбкой отдыхающего сатира посасывает мундштучок Замятин» (С. 248), и что Серапионами «отлично был изучен иронический Замятин» (С. 277).
808
Здесь и далее книга Федина цитируется по тому 10 его Собрания сочинений (М., 1986. С. 73–74).
809
В главе «Студия „Всемирной литературы“» второй части воспоминаний Полонская, говоря о четырех отделениях студии, упоминает Е. И. Замятина как главу отделения прозы.
810
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 46.
811
М. Слонимский. Книга воспоминаний. М., Л., 1966.
812
«Твое письмо убедило меня окончательно, — писал Слонимский Федину 28 марта 1965 г., — в правильности моего намерения не печатать очерк о Пильняке оторвано от книги. Надеюсь, что в книге он найдет необходимое окружение, его обступят другие люди и голоса. Я не предполагал писать о Пильняке, ибо знал его отдаленно и дружеской близости у нас действительно не было. Но внезапно он вспомнился мне, живой, такой, каким я его знал, и тут я неожиданно, с маху выписал его, как умел» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 24).
813
Г. Файман. И всадили его в темницу // Русская мысль. Париж, 1–7 февраля 1996. № 4111.
814
Г. Г. Ягода стал заместителем председателя ОГПУ в 1924 г.
815
Г. Файман. Указ. соч.
816
Е. И. Замятин. Письмо А. К. Воронскому / Публикация А. Ю. Галушкина // De visu. 1992. № 0. С. 14, 17.
817
См. «Автобиографию» Замятина в: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 5.
818
Б. Андроникашвили-Пильняк. Два изгоя, два мученика: Б. Пильняк и Е. Замятин // Знамя. 1994. № 9. С. 129.
819
В архиве Слонимского отсутствует.
820
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 7, 8.
821
Г. Файман. Указ. соч.
822
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 54. Л. 43–50.
823
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 40.
824
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 29. Л. 32 (Письмо от 11 сентября 1929 г.).
825
Там же. Л. 33.
826
Публикация И. И. Слонимской // Нева. 1988. № 4. С. 175.
827
Мне сейчас хочется тебе сказать…. Из переписки Бор. Пильняка и Евг. Замятина с Конст. Фединым / Публикация Н. К. Фединой; вступительная статья и комментарий А. Н. Старкова // Литературная учеба. 1990. № 2. С. 82.
828
Литературная учеба. 1990. № 2. С. 83. В письме Замятина были такие строки: «О том, что происходило на общем собрании в Москве — тебе пишет Пильняк. Это было черт знает что — там были прямые подлоги», но, как деликатно отмечает комментатор, «письмо Пильняка за сентябрь 1929 г. в архиве Федина не сохранилось» (С. 93). В любом случае, Федин был хорошо информирован о московских событиях и еще лучше о ленинградских.
829
Там же. С. 83.
830
Там же. С. 94.
831
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 29. Л. 34.
832
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 25. (Письмо от 9 сентября 1927 г.).
833
К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 44.
834
М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 241, 245, 246.
835
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 15.
836
Письма Е. Замятина К. Федину / Публикация Н. К. Фединой и Л. Ю. Коноваловой // Русская литература. 1998. № 1. С. 104.
837
«Замятин во время пребывания своего в Праге сделал больше, чем все те, кто до сих пор выступал в роли культурных посредников Чехо-Словакии и СССР и кто остался, однако, чуждым чехо-словацкой культурной жизни», — написала газета, имея в виду выступления в Праге А. Безыменского и А. Тарасова-Родионова.
838
О реакции на эти выступления «Литературной газеты» интеллигентных литераторов (слава богу, не «живших большими масштабами эпохи») можно судить по дневникам И. М. Басалаева, назвавшего статьи М. Скачкова «издевательскими фельетонами» (см.: Минувшее Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 469).
839
Русская литература. 1998. № 1. С. 105.
840
Там же.
841
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 17.
842
Т. е. после роспуска 23 апреля 1932 г. РАППа, одним из лидеров которого был Л. Авербах.
843
Литературная учеба. 1990. № 2. С. 84.
844
Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1 Россия в Германии. М., 2001. С. 341.
845
Рассказ И. М. Гронского (1894–1985) записан Вяч. Нечаевым (Минувшее. Вып. 16. М.; СПб, 1994. С. 106–107).
846
Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М., 1999. С. 213.
847
ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46, 47. В фонде Павленко в РГАЛИ хранится лишь одно письмо к нему И. И. Слонимской от 8 октября 1938 г. (Ф. 2199. Оп. 3. Ед. хр. 166).
848
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 210.
849
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 90.
850
Там же.
851
«Счастье литературы». Государство и писатели. М., 1997. С. 226–227.
852
Там же.
853
Воспоминания о Н. Тихонове. М., 1986. С. 146.
854
И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 2000. С. 40.
855
Л. К. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 188.
856
Г. Белая. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989. С. 340, 342, 351.
857
С. Липкин. Жизнь и судьба Василия Гроссмана. М., 1990. С. 7.
858
Отмечу попутно, что Илья Эренбург, очень чуткий тогда к «литшабесгойству», как он называл выполнение «госзаказа», похвалил «Лавровых» в письме к их автору, но потом ни словом не обмолвился о «Клешневе».
859
М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л.,1966. С. 232.
860
Художественный критик Абрам Маркович Эфрос (1888–1954) был активным деятелем ВССП еще до прихода туда Павленко.
861
Роман Л. М. Леонова (1930).
862
Роман М. С. Шагинян (1930–1931).
863
Иванов.
864
5 сентября 1931 «Литгазета» напечатала статью критика Давида Хаита «О тучах на безоблачном небе», посвященную творческой дискуссии в ВССП.
865
Критик Виктор Викторович Гольцев (1901–1955) откликался рецензиями на все книги Павленко.
866
Очерки Б. Пильняка о Таджикистане (впервые печатались в «Известиях» № 281 (11 окт.), 288 (18 окт.), 294 (24 окт.), 296 (26 окт.), 312 (13 нояб.) и 328 (29 нояб.) за 1930 г.; резко критиковались в статье «Пильняк в роли краеведа» (Литературная газета, 10 июня 1931).
867
Речь идет о развязанной в 1929 г. кампании травли Б. Пильняка за публикацию в берлинском издательстве «Петрополис» повести «Красное дерево», впоследствии вошедшей в роман «Волга впадает в Каспийское море», опубликованный в СССР.
868
Литературное объединение Красной Армии и Флота.
869
Артемий Багратович Халатов (1894–1938) — влиятельный издательский деятель, член коллегии Наркомпроса, председатель правления Госиздата.
870
Леопольд Леонидович Авербах (1903–1937) — генеральный секретарь РАПП.
871
Наум Натанович Рабичев (1898–1938) — влиятельный издательский деятель, директор Партиздата.
872
Матвей Самойлович Погребинский (1895–1937) — крупный деятель ГПУ-НКВД, занимавшийся проблемой перевоспитания преступников; автор книги «Трудовая коммуна ОГПУ» (1928), вышедшей с предисловием Горького; застрелился в разгар террора, оставив откровенное письмо Сталину, в котором писал: «Одной рукой я превращал уголовников в честнейших людей, а другой был вынужден, подчиняясь партийной дисциплине, навешивать ярлык уголовников на благороднейших революционных деятелей нашей страны» (см.: А. Орлов. Тайная история сталинских преступлений. СПб, 1991, С. 196; см. также: Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. Вып. I. С. 111–112).
873
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 53. Приводятся по этому фонду.
874
Центральный Черноземный округ; возглавлял его тогда И. М. Варейкис (1894–1938), любивший общаться с писателями; Павленко также часто ездил к Варейкису.
875
Алексей Иванович Стецкий (1896–1938) — в 1930–1938 гг. зав. Агитпропом ЦК ВКП(б).
876
Павел Иванович Лебедев-Полянский (1881–1948) — в 1921–1930 гг. начальник Главлита.
877
Б. Волин (Борис Михайлович Фрадкин; 1886–1957) — партийный публицист, напостовский критик; начальник Главлита.
878
В архиве главного редактора ИПЛ Г. Э. Сорокина хранятся 2 письма к нему Э. Триоле, связанные с изданием ее книги «Бусы» (1933). В первом Триолс сообщает, что оставила Фадееву рукопись романа для корректуры, во втором делает следующее заявление касательно «деятельности» ответственного редактора книги писателя М. Чумандрина: «Абсолютно возмущена тем, что мой „ответственный редактор“ позволяет себе, не предупредив меня, вырезать из книжки целые страницы, руководствуясь при этом только своим весьма сомнительным вкусом. По этим сокращениям довольно интересно проследить, как нужно писать плохие книги: все, что в ней было хоть сколько-нибудь ценного, уничтожено, осталось то, что совершенно бездарно-серое. Конечно, речи не может быть, чтобы пустить книгу в таком виде… Повторяю, что сокращения сделаны не по линии идеологической, а по линии художественной! Ну знаете ли… Словом, Фадеев просмотрел работу Чумандрина и взял себе уладить дело без скандала… После всего выше сказанного охоты писать у меня осталось мало. Пускай пишет Чумандрин и за себя и за меня…» (РО ИРЛИ. Ф. 519. № 188. Л. 2). Вскоре Э. Триоле бросила русскую прозу и стала писать по-французски.
879
См.: Звезда. 1997. № 8.
880
Слонимский М. Книга воспоминаний. Л., 1966. С. 243.
881
Мандельштам Н. Воспоминания. М., 1989. С. 225.
882
1932 г., когда принималось решение о роспуске РАППа.
883
Вопросы литературы. 1991. № 5. С. 156.
884
Там же. С. 161. Упомяну к месту и рассказ Фадеева Зелинскому, как они с Павленко доносили Сталину на Берию и что из этого проистекло — см.: Там же. С. 167–68.
885
И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 2000. С. 41.
886
А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 40.
887
Образы дел великих (две колонки с рефреном «Мы проголосуем за Сталина») // Правда. 14 октября 1937.
888
Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 115–116.
889
История гражданской войны.
890
История фабрик и заводов.
891
Петр Петрович Крючков (1889–1938) — секретарь Горького, расстрелян по обвинению в его убийстве.
892
Жена Павленко, скончавшаяся после родов 3 июня 1936 г.
893
См.: Н. Мандельштам. Воспоминания. М., 1989: В. Шенталинский Рабы свободы. М., 1995. С. 225–237.
894
См. Э. Герштейн. Мемуары. СПб, 1998. С. 65; В. Шенталинский. Рабы свободы. М., 1995. С. 231.
895
Результат дорожной травмы в Париже (о поездке четырех советских поэтов в Париж и Лондон в 1936 г. см.: Б. Фрезинский. За кулисами триумфа // Русская мысль. 1997. № 4194, 4195).
896
См. статью «Павленко и Эйзенштейн» в книге: В. Шкловский. За 60 лет. М., 1985. С. 204–205.
897
В 1936 г. вышла книга Шкловского «Марко Поло».
898
Н. Мандельштам. Воспоминания. М., 1989. С. 331.
899
Иванов.
900
Вильям Иванович Сваакер — герой повести Федина «Трансвааль» (1925–1926), владелец мельницы, кулак.
901
Владимир Петрович Ставский (1900–1943) — прозаик, после смерти Горького генеральный секретарь ССП.
902
Так звали в семье Ивановых сына — Вячеслава Всеволодовича (р. 1929), будущего филолога.
903
Реабилитация. Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991. С. 132.
904
Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996, с. 437–438. «Представляю вежливую, застенчивую улыбку сидящего тут же Слонимского», — комментирует эту историю мемуарист. Отметим, что запальчивая реплика О. Э. не помешала обидчивому и памятливому Слонимскому впоследствии считать Мандельштама своим «любимым поэтом» — свидетельство С. М. Слонимского (Невское время. 26 ноября 1997).
905
Например, статья А. Селивановского «Поэт и революция» о Пастернаке (Литературная газета. 5 декабря 1932) существенно доброжелательнее предыдущих опусов критика.
906
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 81.
907
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 2.
908
РО ИРЛИ. Ф. 521. Оп. 1. № 18. Работники рукописного отдела, не вникая в суть трудов молодого писателя и не спросясь его, датировали эту работу 1926 годом, хотя ее содержание относится к 1925–1928 годам. Далее указываются лишь номера листов рукописи.
909
Л. 68 (об.).
910
Л. 115 (об.).
911
Л. 345 (об.).
912
Л. 347.
913
Л. 173.
914
Л. 38.
915
Л. 184.
916
Л. 121 (об.), 200 (об.).
917
Л. 123.
918
Л. 68.
919
Л. 173.
920
Л. 168.
921
Л. 177 (об.).
922
Л. 177 (об.).
923
Л. 190.
924
Л. 362.
925
Первый съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 166.
926
По данным журнала записи лиц, принятых Сталиным, Павленко был на приеме у Сталина всего два раза: 31 мая 1933 г. (вместе с девятью другими писателями) и 31 января 1939 г. с Фадеевым (см.: Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 689, 690); встречался он с «отцом народов» и на коллективных встречах писателей у Горького и, возможно, в составе Комитета по Сталинским премиям.
927
Л. Аронштам — зам. командующего войсками и начальник Политуправления Особой Краснознаменной Дальневосточной Армии.
928
Василий Константинович Блюхер (1890–1938) — маршал Советского Союза, с 1929 г. командующий Особой Краснознаменной Дальневосточной Армией.
929
Лев Захарович Мехлис (1889–1953) — в 1920-е годы один из секретарей Сталина, в 1930–1937 гг. редактор «Правды», с 1937 г. — начальник Главного политического управления Красной армии.
930
Ян Борисович Гамарник (1894–1937) — с 1929 начальник Главного политического управления Красной армии.
931
Климент Ефремович Ворошилов (1881–1969) — маршал Советского Союза, с 1925 г. нарком обороны.
932
Намек на Сталина.
933
«Анабасис» — произведение древнегреческого писателя и историка Ксенофонта — рассказ о походе Кира Младшего и возвращении греческого отряда на родину.
934
Борис Маркович Таль (1898–1938) — зам. заведующего Агитпропом ЦК ВКП(б).
935
Павел Федорович Юдин (1899–1968) — партийный и литературный деятель, советский философ, в 1932–38 гг. директор Института красной профессуры.
936
РГАЛИ. Ф. 618. Оп. 2. Ед. хр. 1089. Л. 112–113. На письме надпись: «16 VI 36. Тов. Вишневскому: В очередных номерах печатаем роман Павленко».
937
С. Поварцов. Причина смерти — расстрел. М., 1996. С. 104.
938
П. Павленко. Кавказская повесть. М., 1958. С. 3.
939
Т. е. в журнале «Звезда», членом редколлегии которого был М. Слонимский; в № 12 за 1936 «Звезды» в планах на 1937 г. было объявлено: «Павленко. Роман о Шамиле», но роман не напечатали и в планах на 1938 г. не объявляли.
940
В № 12 «Знамени» в планах на 1937 г. объявили: «Павленко. Шамиль, роман», но вместо «Шамиля» напечатали в № 12 сценарий Павленко «Русь» (совместно с С. М. Эйзенштейном); в планах на 1938 г. «Шамиль» не значился.
941
РО ИРЛИ. Ф. 519. № 147. Л. 6.
942
П. Павленко. Шамиль. Махачкала, 1990. С. 216.
943
Литературный фронт. М., 1994. С. 38.
944
Там же. С. 38–39.
945
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 227.
946
РО ИРЛИ. Ф. 519. № 147. Л. 6.
947
Октябрь. 1943. № 8–9.
948
Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 223.
949
М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л., 1966. С. 243, 237, 246.
950
Письма И. Г. Эренбурга к Е. Г. Полонской. / Вступительная статья, публикация и комментарии Б. Я. Фрезинского // Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 284–330; 2000. № 2. С. 231–290.
951
Письма Е. Г. Полонской родителям, её неопубликованные стихи, воспоминания и дневниковые записи, сё переписка с П. Н. Медведевым, М. С. Шагинян, М. М. Шкапской и М. Н. Киреевой (Левиной), а также варианты воспоминаний М. Н. Киреевой предоставлены покойным сыном Е. Г. — М. Л. Полонским.
952
В воспоминаниях Е. Г. Полонская спутала её со знаменитой парижской Тургеневкой.
953
Наташа — партийная кличка М. Н. Левиной (в первом замужестве Пумпянской, во втором — Киреевой); в своих поздних воспоминаниях М. Н. Киреева датирует свой приезд в Париж концом 1908 г.; рассказывает она, как не сразу смогла разыскать Лизу, у которой как раз гостила мать, устроившая ей новое жилье на рю Ги де ла Бросс, куда вскоре переселилась и Наташа (Окончательный вариант воспоминаний М. Н. Киреевой см.: Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 147); Е. Г. Полонская, которая знала Наташу еще по общей работе в питерских Песках, пишет, что Петербургский комитет большевиков дал Наташе адрес лизиной матери, которая и сообщила ей, где в Париже найти Лизу; датой приезда Наташи в Париж Е. Г. считала январь 1909 г., когда они увиделись в Париже. На письме Е. Г. к матери (февраль 1909 г.) есть наташина приписка, свидетельствующая о том, что она и Ш. И. Мовшенсон были знакомы.
954
Комсомольская летопись. М., 1927. № 5–6. С. 75.
955
В письме к матери в 1909 г. она даже называет себя взбалмошной.
956
Лиза была крупной девушкой и в этом смысле не вписывается в ряд обычных эренбурговских привязанностей (вторым исключением была рослая Ядвига Соммер в Киеве 1919 года).
957
Гуверовский центр (США): сообщено Дж. Рубинштейном.
958
Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 147, 148.
959
Там же. С. 154.
960
Послевоенные письма Полонской Эренбургу здесь и далее цитируются по подлинникам — РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2055, 2056.
961
Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 146. В варианте 1963 г. было еще упоминание И. Э., провожавшего на вокзале (вместе с Лизой и еще двумя приятелями) Наташу в Россию весной 1909 г.
962
Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 145.
963
Поэтесса Н. Львова была, так же, как Эренбург, участницей московской социал-демократической организации учащихся; Эренбург с ней дружил, но это был не роман.
964
И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 6., М., 1996. С. 413. При ссылках на это издание далее приводятся только номер тома и страницы.
965
Вечерняя Москва. 13 и 15 августа 1960.
966
6, 413.
967
6, 424.
968
См. об этом: Валерий Брюсов и его корреспонденты. Кн. 2. Литературное наследство. Т. 98. М., 1994. С. 515.
969
Сухое печенье (франц.).
970
М. Н. Киреева (Левина).
971
См. об этом: 3, 526 и 6, 408.
972
След этого путешествия — упоминание о поездке в Фьезоле (возле Флоренции) в стихах Эренбурга 1922 года (по возобновлении письменной связи с Полонской), и в надписи Эренбургу на её второй книжке стихов «Под каменным дождем» (1923).
973
Ш. И. волновалась, что дочь ничего не пишет об отношениях с Ильей; убоявшись, не определилась ли Лиза в больницу, она даже телеграфировала её квартирной хозяйке, за что в письме Лиза в сердцах назвала мать «неугомонной».
974
См.: 6, 414–415, 602–604.
975
3, 532.
976
6, 415.
977
Первое опубликованное стихотворение Эренбурга «Шел я к тебе» — в № 5 тонкого журнала «Северные зори», который вышел 8 января 1910 г., затем масса стихов в журналах и в «Студенческой газете».
978
См. нашу статью «Парижские журналы Ильи Эренбурга. 1909–1914» (Русская мысль. Париж. № 4132–4134, июль 1996).
979
См. воспоминания Г. Е. Зиновьева (Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 166).
980
6, 416.
981
В аналогичном случае, в Киеве 1919 года Эренбург говорил одной «даме своего сердца», вспоминая Париж десятых годов: «Уж на что я Катю любил, а и то целовал других» (записи воспоминаний Б. А. Букиник; архив автора).
982
6, 443.
983
Видимо, имеется в виду книга стихов О. Лешинского «Серебряный пепел» (Париж. «Гелиос», 1914).
984
Поэты Франции. 1870–1913 / Переводы И. Эренбурга. Париж, изд. Гелиос, 1914.
985
Это типично немецкая фамилия, возможно, Е. Г. взяла этот псевдоним случайно, вспомнив что-то из своей берлинской жизни 1906 года; но может быть ей попались первые стихи Эрнста Бертрама, опубликованные в 1913 г. (сообщено Д. Шенк), и она избрала фамилию этого поклонника Ницше в качестве своего псевдонима сознательно.
986
Об этом см.: 6, 418–419; и статью Эренбурга «У Франсиса Жамма» (Новь. 26 февраля 1914).
987
Катя с Ириной и Т. И. Сорокиным вернулась раньше Эренбурга; он приехал в июле 1917 г. и разыскал их в Петрограде.
988
В рецензии на книгу Полонской «Знаменья» (Новая русская книга. Берлин, 1922. № 3. С. 9).
989
Из стихотворения «Не страшно ли, что мы забудем всё…» (1921).
990
Диаспора. Вып. IV. Париж — СПб, 2002.
991
На неё потом тоже была рецензия Эренбурга (Новая русская книга. 1922. № 7).
992
Новые поэтессы // Гелиос, Париж. 1913. № 2.
993
Новая русская книга, Берлин, 1922. № 3. С. 8–9.
994
Отметим, что сам Эренбург отдал некоторую дань стихам еврейской темы в сборниках 1911–1912 гг.; он вернулся к ней лишь в годы Холокоста. Полонская, напротив, уделяла ей внимание в начале 1920-х годов и не возвращалась потом.
995
В том году кратковременно, но пылко Эренбург был увлечен конструктивизмом, отсюда его попытка трактовать стихи Полонской как прославление «вещи».
996
Строка из стихотворения Эренбурга «Где солнце, как желток…» (1922).
997
Дети, родившиеся у женщин, которых Эренбург прежде любил, его всегда интересовали — чувствуется в этом нечто большее, чем простое любопытство, может быть, даже скрытая боль.
998
Филологические записки. Вып. 10. Воронеж, 1998. С. 214.
999
Видимо, реакция на фразу Полонской, спровоцированную книгой Шкловского «Zoo или Письма не о любви».
1000
Эрколе Бамбучи — персонаж романа «Хулио Хуренито», здесь имеется в виду А. Таламини.
1001
Знаменитая натурщица из «Ротонды».
1002
Письмо от 15 мая 1926; предоставлено М. Л. Полонским.
1003
Делясь с Полонской замыслом этого, отчасти автобиографического, романа, Эренбург первоначально называл его «Отчаяние Ильи Эренбурга».
1004
Крытый винный рынок в Париже неподалеку от Ботанического сада.
1005
Видимо, имеется в виду стихотворение «Встреча», вскоре включенное в третью книгу стихов Полонской «Упрямый календарь» (1929 г.).
1006
Е. Шварц. Живу беспокойно. Л., 1990. С. 292–293. Приведены в «портрете» Полонской.
1007
Роман Эренбурга (с аллюзиями) о финале Великой французской революции — «Заговор равных».
1008
Вечерняя Красная газета, 17 марта 1933. Рисунки Б. Антоновского.
1009
Здесь и далее письма Е. Г. Полонской к М. М. Шкапской цитируются по подлинникам: РГАЛИ. Ф. 2182. Оп. 1. Ед. хр. 437.
1010
Вопросы литературы. 1987. № 12. С. 176; напечатано неточно, здесь исправлено.
1011
Судя по тому, что это письмо сохранилось в архиве Полонской, она не дала ему ходу, считая, что и так уже сё положение в Перми нормализовалось.
1012
И. Эренбург. Наше место // Биробиджанская звезда. 11 августа 1943; статья о заслуженном месте евреев за столом грядущего трибунала над фашизмом. В центральных газетах не печаталась и не входила в сборники военных статей Эренбурга; в Биробиджане цензура статью пропустила.
1013
8, 114.
1014
Мораль истории // Известия, 1 декабря 1945.
1015
Девушки из универмагов, у которых в полдень (midi) обеденный перерыв.
1016
Намек на то, что в Москве (в отличие от Парижа) Музей современного искусства, в котором были представлены полотна импрессионистов, в 1948 г. закрыли.
1017
Л. М. Козинцева-Эренбург (1899–1970) — художница, ученица А. А. Экстер и А. М. Родченко, была двоюродной племянницей Эренбурга.
1018
Об этом см. мою статью в «шведском» номере журнала «Всемирное слово» (СПб., 2002. № 15).
1019
Это была первая в СССР статья о поэте: И. Эренбург. Поэзия Марины Цветаевой // Литературная Москва. Сб. второй. М., 1956.
1020
Необходимые объяснения // Литературная газета, 9 и 12 февраля 1957: в 7-й книге мемуаров Эренбург писал, что эта статья по существу была обращена к левой интеллигенции Запада в попытке воспрепятствовать срыву культурных контактов СССР с Европой, вызванному советской акцией в Венгрии в 1956 г.
1021
В те годы главный редактор «Литературной газеты», один из самых рьяных сталинистов, антагонист Эренбурга.
1022
Статья «Импрессионисты» была набрана для третьего выпуска «Литературной Москвы», который запретили, рассыпав набор: опубликована в книге Эренбурга «Французские тетради» (М., 1958).
1023
Уроки Стендаля // Иностранная литература. 1957. № 6. Об официальных и неофициальных откликах на эту статью см.: Вопросы литературы. 1995. Вып. III. С. 293–304.
1024
Возможно, Эренбург это высказывал до войны; его последующие статьи, стихи и мемуары этого не подтверждают.
1025
Аббревиатура от Sex Appeal (сексапильность).
1026
См. об этом: Вопросы литературы. 1999. № 3, с. 293–296.
1027
Имеется в виду конгресс за мир и разоружение, проходивший в Москве в июле 1962 г.
1028
Кинорежиссера Григория Михайловича Козинцева (1905–1973); в Комарове у него была дача.
1029
Имеется в виду В. А. Каверин или К. Г. Паустовский.
1030
Предел возраста (франц.).
1031
В состоянии приостановленности, инерции (франц.).
1032
В Ленинграде был международный симпозиум писателей, на который Эренбург, после его травли, отказался поехать. Тогда Хрущев принял его в Кремле, признал, что был неправ, обещал, что Эренбурга будут отныне печатать без всякой цензуры и, хотя симпозиум уже шел, Эренбург прилетел в Ленинград. Его выступление на симпозиуме было сразу же опубликовано в «Литературной газете».
1033
Памяти А. Г. Мовшензона <так! — Б.Ф> // Театр. 1965. № 10. С. 116.
1034
В рабочей тетради Е. Г. Полонской стихотворение датировано июлем 1966 г. (Сообщено М. Л. Полонским).
1035
Кроме письма Лунца; оно опубликовано — см.: Елизавета Полонская и Лев Лунц / Вступительная заметка и публикация Б. Фрезинского // Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 311–325. Ниже написание дат во всех письмах унифицировано.
1036
Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 311.
1037
Статья была написана для несостоявшегося литературного журнала «Ирида» (под ред. А. Г. Фомина). Рукопись статьи — РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 125.
1038
Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 329–330.
1039
Серапионовские оды Полонской см.: Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 356–362.
1040
29 декабря 1923 года Полонская писала Лунцу: «Я не забыла, что мы с вами пили на ты, но полагаю, что „ратификация“ еще не последовала. Но я вас люблю и „на Вы“» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 133).
1041
В первом письме Полонской Лунцу говорилось: «Ужасно была огорчена вашей болезнью и тысячу раз собиралась писать вам… но по малодушию и лени ничего не вышло» (Новый журнал. 1966. № 82. С. 177).
1042
Шарлотта Ильинична Мовшенсон (1861–1946); Михаил Львович Полонский (1916–1995); Александр Григорьевич Мовшенсон (1895–1965) — театровед, в 1920-е годы преподавал в Институте сценических искусств; в домашнем архиве А. Г. Мовшенсона хранилась рукопись его неопубликованной статьи «Лунц-драматург (1924–1925)» (сообщено М. Л. Полонским).
1043
В Гамбурге Лунц написал пьесу «Город Правды», задуманную еще в России. В ответ на вопрос Полонской об этой пьесе Лунц прислал ей рукопись. «Ваш „Город Правды“ очень понравился Сергею Радлову, которому я дала его читать… — писала Полонская Лунцу 20 мая 1924 г., когда его уже не было в живых. — Радлов хочет ставить его в Народном Доме. Отвечайте, согласны ли?» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 178). Пьеса впервые напечатана в «Беседе» (1924. № 5). Реализовать замысел новой пьесы Лунц уже не смог.
1044
Речь идет о запрещении спектакля по пьесе Лунца «Вне закона» в питерском Александринском театре. Полонская писала Лунцу 29 декабря 1923 г.: «Здесь все огорчены снятием „Вне закона“. Особенно Вивьен, который говорит, что всю жизнь мечтал о такой роли» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 133).
1045
Карл Хейнц Мартин (1888–1948) — немецкий режиссер и театральный деятель.
1046
В третью годовщину Серапионовых братьев 1 февраля 1924 года Полонская писала Лунцу: «В будущем году встретим этот день вместе, и я напишу Вам медицинское свидетельство о том, что Вы здоровы и пригодны к военной службе…» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 159).
1047
Видимо, речь идет о сестре матери Полонской Софье Ильиничне Мейлах-Финн (?-1941), получившей в Париже в возрасте двадцати двух лет степень доктора медицины, человеке очень деятельном, много занимавшемся благотворительностью.
1048
Антон Исаакович Шварц (1896–1954) — известный чтец, кузен писателя Евгения Львовича Шварца.
1049
Речь идет о сборнике сказок и песен «Волшебный рог мальчика» в обработке немецкого писателя-романтика Клеменса Брентано (1778–1842).
1050
Артур Закгейм (1886–1931?) — немецкий режиссер и театральный деятель.
1051
Яков Самсонович Хачатрянц (?-1960) — муж М. С. Шагинян, о котором Серапионы были наслышаны, но впервые увидели его в 1924 году, когда он приехал в Петроград.
1052
Из стихотворения «Разве жить без русского простора…» («Брага»).
1053
Видимо, от слова Веня — имя В. А. Каверина, мастера сюжетной прозы.
1054
Надпись связана с воспоминаниями о совместной поездке в Грузию в 1924 г.
1055
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 505.
1056
Имеется в виду ленинградское наводнение 1924 года.
1057
Слонимский.
1058
Груздев.
1059
Строки о графе Хвостове («поэт, любимый небесами») из поэмы Пушкина «Медный всадник».
1060
Поэма «Красные на Араксе», написанная в Армении; Араке — правый приток Куры, текущий частично по границе с Турцией и Ираном.
1061
После того, как второй сборник К. Вагинова «Петербургские ночи», подготовленный им в 1922 г., выпустить не удалось, друзья поэта решили сообща помочь ему в издании книги. 19 декабря 1924 г. М. М. Шкапская записала в своем Дневнике (почти тихоновскими словами): «Дали вчера Аннибалову клятву, что в 1925 году должна выйти книга Костиных стихов во что бы то ни стало. Антон <Шварц?> будет искать мецената, а мы через Союз денег. В крайнем случае — хоть по подписке» (сообщено А. Л. Дмитренко). В итоге книга стихов К. Вагинова без названия и без указания издательства на деньги друзей поэта вышла тиражом 500 экз. в марте 1926 года.
1062
Поэма «Дорога» о поездке в Грузию была завершена в ноябре 1924 г.
1063
Мартирос Сарьян (1880–1972) — художник, Грикор Чалхушьян (1861–1931) — общественный деятель, юрист, Егише Чаренц (1897–1937) — поэт; Аршалуйс — армянское, преимущественно женское имя — кого имеет в виду Тихонов, неизвестно.
1064
Полонская, путешествовавшая по Грузии вместе с Тихоновым, вернулась в Ленинград раньше его.
1065
М. Л. Слонимский провел в Геленджике лето 1924 г.
1066
Михаил Львович Полонский (1916–1995) — сын Е. Г. Полонской; Александр Григорьевич Мовшенсон (1895–1965) — брат Е. Г. Полонской, в 1920-е годы был литературным секретарем Н. С. Тихонова.
1067
Речь, видимо, идет о невышедшем втором выпуске альманаха «Серапионовы братья».
1068
Илья Иванович Садофьев (1889–1965) — питерский пролетарский поэт.
1069
«Русь уходящая» и «Русь советская».
1070
А. Г. Мовшенсон.
1071
М. Л. Полонский.
1072
Ш. И. Мовшенсон.
1073
Петербургская мечеть была заложена в 1910 г. (проект Н. В. Васильева, А. И. Гогена и С. С. Кричинского); мечеть сочетает в себе элементы среднеазиатской архитектуры (широкое использование керамики) с элементами северного модерна (облицовка серым гранитом).
1074
Кинофильм американского режиссера Рауля Уолша (1924 г.).
1075
Павел Николаевич Лукницкий (1900–1973) — поэт, прозаик, биограф Гумилева.
1076
Мария Константиновна Неслуховская (1892–1975) — жена Н. С. Тихонова.
1077
Речь идет о ленинградских гастролях японского театра «Кабуки».
1078
Артемий Багратович Халатов (1894–1938) — в 1930-е годы глава Госиздата.
1079
17 марта 1930 г. «Литературная газета» сообщила о приеме первой ударной бригады писателей (перечень ее открывал Вс. Иванов) зав. Госиздатом А. Б. Халатовым, «по предложению которого писатели-ударники примут участие и отразят в одной из книг открытие туркестано-сибирской железнодорожной магистрали, намечающейся в мае этого года». Поездка писательской бригады предполагалась двухмесячной.
1080
Борис Владимирович Папаригопуло (1899–1951) — драматург, прозаик, друг Е. Г. Полонской и А. Г. Мовшенсона.
1081
Рассказ «Шутники»; вошел в книгу Тихонова «Вечный транзит»(1934).
1082
Летом 1950 г. Е. Г. Полонская гостила в Москве.
1083
Полонская обратилась к Тихонову, побывавшему в 1949 г. в Пакистане, за советом в связи работой над переводами стихов пакистанских поэтов Забура Назара и Фаиза Ахмада Фаиза.
1084
Его очерк «Наша поэзия» был переведен Полонской.
1085
Председатель Иностранной комиссии Союза писателей СССР.
1086
Секретарь Союза писателей, ездивший вместе с Тихоновым в Пакистан.
1087
Работу над романом «Город» о ленинградских градостроителях Полонская начала в 1947–1948 гг.; первоначальная редакция романа, поддержанного внутренней рецензией М. С. Шагинян, была отвергнута издательством. Роман остался незавершенным.
1088
А. Г. Мовшенсон.
1089
Название второй книги стихов Полонской (1923).
1090
Имеется в виду перевод Полонской стихотворения Киплинга «Мандалей» (1890) из книги «Баллады казармы».
1091
Река в Бирме, на берегах которой расположен город Мандалай.
1092
Сорокалетие Октябрьской революции.
1093
В. А. Луговской скончался в Ялте 5 июня 1957 г.
1094
Ида Исааковна Слонимская (урожд. Каплан-Ингель; 1903–1999) — жена М. Л. Слонимского.
1095
М. Л. Слонимский.
1096
Слонимские и Полонская в это время жили под Ленинградом, в Комарове, в Доме творчества Союза писателей.
1097
Михаил Иванович Котов (1914-?) — журналист, ответработник Советского комитета защиты мира.
1098
Воспоминания Полонской о поездке вместе с Тихоновым в Грузию в 1924 г. (Встречи // Нева. 1966. № 1. С. 184–190).
1099
Литературная группа поэтов, в которую входили Т. Табидзе, П. Яшвили и Г. Леонидзе.
1100
Воспоминания Полонской о Зощенко были напечатаны в «Ученых записках» Тартуского университета в 1963 г. (Выпуск 139. Труды по русской и славянской филологии. № 6. С. 379–389) по инициативе Ю. М. Лотмана.
1101
45-я годовщина Серапионовых братьев.
1102
Неточная цитата из стихотворения Пушкина «19 октября» (1825).
1103
В. А. Каверин.
1104
Четвертый Всесоюзный съезд советских писателей состоялся в мае 1967 г.
1105
В Ленинграде в конце 1966 года Тихонов отмечал свое семидесятилетие.
1106
Первая строка стихотворения без названия; включено в неизданную книгу Вагинова «Петербургские ночи» (1922); напечатано в альманахе «Абраксас» (1922. Вып. 1. С. 48).
1107
Речь идет о резком ухудшении советско-китайских отношений в пору «культурной революции» в Китае.
1108
Год пятидесятилетия Октябрьской революции.
1109
«К моим читателям» — предисловие к книге Е. Полонской «Избранное» (М.; Л., 1966. С. 8).
1110
Речь идет о поэзии Н. А. Некрасова, изучению которой Чуковский посвятил почти всю жизнь.
1111
Текст неопубликованного стихотворения Полонской, как и тексты последующих писем К. И. Чуковского предоставлены мне покойным М. Л. Полонским.
1112
Издательством «Радуга» (1922–1930) владел Л. М. Клячко; детские книги, которые оно выпускало, отличали высокий литературный (текст) и художественный (иллюстрации) уровень. В 1923 г. «Радуга» выпустила книжку детских стихов Е. Полонской «Зайчата» в оформлении А. Радакова, переиздав её в 1924 г. с рисунками Ю. Хржановского, и дважды в 1926 г. с рисунками В. Сварога.
1113
Рыжкина М. Н. (псевдоним Памбэ) — поэтесса, переводчица, занималась в семинаре Лозинского, работала во «Всемирной литературе»; К. И. Чуковский вспоминает её в «Чукоккале» (М., 1979. С. 228). — подробнее о ней см.: Минувшее. Вып. 13. 1993. С. 355–456.
1114
Книжка стихов Е. Г. Полонской «Детский дом» (М., 1928).
1115
Ученица К. С. Петрова-Водкина Анна Максимовна Ефимова (1897–1962) иллюстрировала две детские книжки Полонской: «Про очаг да ясли и пирог на масле» (1927) и «Детский дом» (1928) — последняя была издана ею совместно с Полонской.
1116
В доме Мурузи (Литейный пр. 24) в 1919 г. открылась литературная Студия при издательстве «Всемирная литература», где у К. И. Чуковского и Н. С. Гумилева занималась Е. Полонская.
1117
Оттиск воспоминаний Е. Г. Полонской из «Ученых записок» Тартуского университета (Выпуск 139. С. 379–389).
1118
А. Г. Мовшенсон.
1119
Елизавета Полонская. Избранное. М.; Л., 1966. Книга избранных стихов, посвященная памяти брата, открывалась предисловием «К моим читателям», где, в частности, говорилось и о Студии: «Литературной критике и технике перевода учил нас Корней Иванович Чуковский, талантливейший журналист, чье острое перо досаждало тогда многим пошлякам от литературы…».
1120
«Люблю тетрадь с косыми в три линейки…» (1958).
1121
Смерть А. Г. Мовшенсона в 1965 г.
1122
В 1965 г. умер сын Чуковского Николай Корнеевич.
1123
РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2056. Л. 11.
1124
Виктор Борисович и Василиса Георгиевна Шкловские.
1125
См.: В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 186–187.
1126
Под псевдонимом Джим Доллар Шагинян напечатала свой роман «Месс-Менд».
1127
Текст предоставлен М. Л. Полонским.
1128
Поселок строителей одноименной гидростанции в Армении в ущелье на берегу реки Дзорагет.
1129
Рабоче-крестьянская инспекция — Наркомат контроля в СССР в 1920–1934 годы.
1130
Писательница Ольга Дмитриевна Форш (1873–1961).
1131
Андрей Белый с женой дважды посещал Армению — в июне 1918 и в мае 1929 г.; см. его книгу «Армения» (Ереван, 1985); М. С. Шагинян связывало с А. Белым двадцатилетнее знакомство и дружба.
1132
Клавдия Николаевна Васильева-Бугаева (1886–1970) — жена Андрея Белого; ей принадлежат воспоминания о тогдашнем пребывании в Армении «Поездка на Кавказ» (Литературная Армения. 1971. № 6). В ответном письме 27 августа 1928 года Полонская, знавшая К. Н. Бугаеву по Коктебелю 1924 г., писала: «Клавдия Николаевна, о которой ты мне сообщаешь, умная женщина, но недостаточно фривольна. А фривольность в жизни необходима. Бедный Андрей Николаевич (Белый — Б.Ф.) от этого очень страдает, хотя такие горные вершины ему на пользу. Я только что перечла „Чудака“ и „Москву под ударом“. Какие замечательные книги! Они вроде душа Шарко тебя хлещут».
1133
Ида Исааковна Слонимская.
1134
Магдалина Сергеевна Шагинян (1890–1961) — художница, сестра писательницы.
1135
Мирэль Яковлевна Шагинян — дочь писательницы.
1136
Е. Полонская, А. Ефимова «Детский дом».
1137
А. Г. Мовшенсон и М. Л. Полонский.
1138
Федерация объединений советских писателей — существовала до роспуска РАППа в 1932 г., когда началась организация единого Союза советских писателей.
1139
Иван Михайлович Гронский (1894–1985) — редактор «Известий» в 1931–1934 гг., и «Нового мира» (1931–1937), председатель оргкомитета Союза советских писателей.
1140
Этот прием Шагинян использовала не однажды (в 1936 г. заявила об «уходе» в письме к Орджоникидзе и он её осудил — см.: «Счастье литературы». Государство и писатели. М., 1997. С. 211); в 1931 г. в итоге Сталин помог издать её роман «Гидроцентраль», написав Шагинян не без характерной для него иронии: «Вы только скажите, на кого я должен нажать, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки» — см.: Власть и художественная литература. М., 1999. С. 147.
1141
В 1931 г. Е. Г. Полонская оставила медицинскую практику, целиком занявшись литературным трудом.
1142
Полонская перевела пьесу (точнее интермедию, фастнахшпиль — народное комическое действо) Ганса Сакса «Школяр в раю» (Л., 1930, отдельное издание вышло с предисловием и примечаниями А. Г. Мовшенсона).
1143
Давид Исаакович Выгодский (1893–1943) — переводчик, литературовед, друг Е. Г. Полонской. Погиб в заключении.
1144
Эмма Иосифовна Выгодская (1900–1949) — детская писательница, переводчица, жена Д. И. Выгодского.
1145
Шагинян с большой нежностью относилась к М. М. Зощенко; её письма к Зощенко см. в сб.: Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С. 107–147.
1146
Сергей Евгеньевич Нельдихен (Ауслендер; 1891–1942) — поэт и детский писатель.
1147
В 1931 г. Д. Выгодский был избран председателем Испано-Американского общества в Ленинграде; с этим, видимо, связана и его работа в Госиздате.
1148
Письмо написано на бланке газеты «Известия».
1149
Имеется в виду роспуск РАППа и начало формирования единого Союза советских писателей.
1150
Корнелий Люцианович Зелинский (1896–1970) — критик, литературовед, один из лидеров литературной группы конструктивистов.
1151
Сергей Антонович Клычков ((1889–1940) — репрессированный крестьянский поэт.
1152
Георгий Константинович Никифоров (1884–1937) — прозаик; репрессирован.
1153
Алексей Иванович Стецкий (1896–1938) с 1929 г. зав. Агитпропом ЦК; бывший ученик Бухарина; расстрелян.
1154
Сергей Федорович Буданцев (1896–1940) — прозаик; репрессирован.
1155
После разгрома правой оппозиции и исключения Н. И. Бухарина из состава Политбюро, он в 1929–1934 годах работал заведующим научно-техническим управлением, членом Президиума ВСНХ и начальником отдела производственно-технической пропаганды ВСНХ.
1156
Лев Захарович Мехлис (1889–1953) — работник секретариата Сталина, с 1930 г. зав. отделом печати ЦК, редактор «Правды».
1157
Леопольд Леонидович Авербах (1903–1937) — критик, генеральный секретарь РАППа; расстрелян. В 1932 г. был ответственным редактором книги Шагинян «Литературный дневник. 1917–1931» («Издательство писателей в Ленинграде», сдана в набор 16 мая 1932 г.). О «политически одиозных записях» этой книги начальник Главлита Б. Волин докладывал 9 апреля 1933 г. в Политбюро (Власть и художественная интеллигенция. М, 1999. С. 196).
1158
Марк Исаакович Серебрянский (1900–1941) — критик, литературовед; один из активных рапповцев.
1159
Главный рапповский журнал «На литературном посту» был закрыт в мае 1932 г.
1160
Видимо, Тихонову и Слонимскому.
1161
Сестра писательницы.
1162
26 июня 1960 г. Полонской исполнилось 70 лет.
1163
Знаменитая кондитерская (б. Норд), в Питере.
1164
М. Шагинян. Ленинградские вечера // Огонек. 1960. № 25 — критическая статья о спектакле ленинградского Пушкинского театра.
1165
Питерский журналист В. Е. Львов, с 1937 года специализировавшийся на физической проблематике, был совершенно одиозной фигурой (в сталинские годы его опусы о «современной физике» и физиках представляли собой не просто разгромные статьи, но по существу доносы, приводившие к арестам ученых, например, чл-кор. АН СССР Я. И. Френкеля). Шагинян, ничего не понимавшая в физике, увлеклась очень спорной, отвергнутой физиками работой астронома проф. Н. А. Козырева о природе времени и популяризировала её (например, в «Литературной газете»). Положительная статья Львова о теории Козырева естественно вызвала у пылкой писательницы очередной взрыв энтузиазма и поток выпадов против профессиональных физиков.
1166
От английского Sex Appeal — сексапильность.
1167
Алексей Иванович Аджубей (1924–1993) — тогда влиятельный главный редактор «Известий»; зять Н. С. Хрущева.
1168
Мовшенсон.
1169
Видимо, первое исполнение произведения чешского композитора Й. Мысливечека, героя документальной книги Шагинян.
1170
Василиса Георгиевна Шкловская-Корди (1890–1977) — первая жена писателя.
1171
Новеллист Сергей Петрович Антонов в то время жил в Ленинграде.
1172
В 1949 г. родился внук Е. Г. — Саша.
1173
Серафима Густавовна Суок (ск. 1982) — вторая жена Шкловского.
1174
«Ученые записки» Тартуского университета за 1963 г. с публикацией воспоминаний Полонской о Зощенко и Федине.
1175
Из стихотворения Е. Полонской «Александру Блоку», открывавшего её первую книгу «Знаменья» (Пб., 1921); приведено с нарушением строфики.
1176
Е. Полонская. Избранное. М., 1966.
1177
В предисловии к «Избранному» Полонская, вспоминая Студию, писала: «Чуковский своим могучим голосом прочитал нам балладу…».
1178
Видимо, Шкловский не дочитал предисловие до конца; Серапионам была посвящена его заметная часть.
1179
Эта строчка вписана по окончании письма; в Питере все послереволюционное время Полонская жила по адресу: Загородный пр., д. 12, кв. 6.
1180
Книга «Тетива. О несходстве сходного»; вышла в 1970 г. Последняя книга Шкловского «Энергия заблуждения. Книга о сюжете» вышла в 1981 г.
1181
На стр. 17 в «Избранном» Полонской напечатано открывавшее книгу стихотворение «Давно это было» («В двенадцать лет как весело живется…»).
1182
Воспоминания о Константине Федине. М., 1981. С. 48–51.
1183
Поздравление с 60-летием Федина, исполнившимся 24 февраля 1952 г.
1184
Е. Полонская. Стихотворения и поэма. Л., 1960.
1185
Незавершенный роман «Костер»; частями печатался в «Новом мире».
1186
Из первого стихотворения цикла Полонской «Своевременные мысли» (1958).
1187
Леонтий Иосифович Раковский (1896–1979) — ленинградский прозаик.
1188
На заседании в феврале 1962 г., посвященном 70-летию Федина.
1189
Ученые записки Тартуского университета. Вып. 139.
1190
Этот петроградский ежемесячный критико-библиографический журнал редактировал Федин (1920–1923 гг.).
1191
На конверт, в котором Федин отправил это письмо, он наклеил марку, выпущенную к 70-летию Вс. Иванова в 1965 г.
1192
В. Каверин. Здравствуй, брат, писать очень трудно… Портреты. Письма о литературе. Воспоминания. М., 1965.
1193
Е. Полонская. Стихотворения и поэма. Л., 1960.
1194
Лидия Николаевна Тынянова — жена Каверина.
1195
Речь идет о первой части мемуаров «Люди, годы, жизнь» И. Г. Эренбурга, напечатанной в 8, 9 и 10 номерах «Нового мира» за 1960 год.
1196
В 1920-е годы Полонская предприняла неудавшуюся попытку попасть во Францию (15 мая 1926 г. она писала Шагинян: «В Париж меня французы не пускают»), после чего новых попыток не предпринимала.
1197
Последние годы Полонская проводила лето в Эльве (Эстония).
1198
«Двойной портрет».
1199
Литературное наследство. Т. 70. М., 1963.
1200
В. В. Иванов скончался 15 августа 1963 г.
1201
Речь идет о состоявшейся в начале августа 1963 года встрече Эренбурга с Н. С. Хрущевым в Кремле, в ходе которой Хрущев обещал писателю отмену цензурного пресса на его произведения (обещание, естественно не было выполнено, т. к. аппарат Хрущева практически уже саботировал его решения; через год Хрущев был смещен).
1202
Оттиск воспоминаний Полонской в «Ученых записках» Тартуского университета.
1203
Зощенко.
1204
В качестве части очерка Каверина «За рабочим столом» главка о Зощенко была напечатана в № 9 «Нового мира» за 1965 г.
1205
Его автором была З. Г. Минц.
1206
Роман опубликован под названием «Двойной портрет».
1207
Имеется в виду шестая книга «Люди, годы, жизнь».
1208
Это письмо Каверина из-за упоминания о кончине Эренбурга близкие не показали тяжело больной Полонской, от которой смерть Эренбурга скрывали.
1209
Тынянов. Каверин был составителем сборника воспоминаний о Тынянове, вышедшего в 1966 г. и готовил его переиздание (оно появилось в 1983 г., но тоже без воспоминаний Полонской).
1210
Николай Вениаминович Каверин — биолог, сын писателя.
1211
Л. М. Козинцева-Эренбург (1899–1970) — вдова писателя.
1212
Дора Сергеевна Федина (урожд. Александер; 1895 — 11 апреля 1953).
1213
Речь идет о заявке на книгу стихов в издательстве «Советский писатель», где книга издана так и не была; «Избранное» Полонской вышло лишь в 1966 г. в Гослитиздате.
1214
Николай Петрович Луговцов (1908–1979) — партработник, критик, в 1961–1964 гг. директор ленинградского отделения издательства «Советский писатель», издавший в 1966 г. свою книжку о Слонимском.
1215
Шагинян.
1216
Книга «Воскрешение из мертвых» — о чешском композиторе Й. Мысливечеке (1964).
1217
С. Г. Суок — жена В. Б. Шкловского.
1218
И. И. Слонимская, жена писателя.
1219
«Семь лет спустя» (1963).
1220
Прозаик Александр Гервасьевич Лебеденко (1892–1975), поэт Борис Абрамович Слуцкий (1919–1986), прозаик Александр Альфредович Бек (1903–1972), поэт Илья Иванович Садофьев (1889–1965), прозаик Леонид Николаевич Рахманов (1908–1988), литературовед Наум Яковлевич Берковский (1901–1972), литературовед и переводчик Владимир Григорьевич Адмони (1909–1993).
1221
Поэт Александр Андреевич Прокофьев (1900–1971) — в 1945–1948 и 1955–1965 гг. возглавлял ленинградское отделение Союза советских писателей.
1222
Михаил Алексеевич Сергеев (1888–1965) — литератор в 1926–1927 гг. возглавлял издательство «Прибой» в Ленинграде.
1223
Т. е. А. Г. Мовшенсону и М. Л. Полонскому.
1224
С. Гитович. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 283. 15 августа на собрании партактива в его президиуме сидели А. Прокофьев и П. Капица — см.: Нева. 1988. № 5. С. 143.
1225
РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 1. Д. 802. Л. 4, 5; цитирую по: Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. М., 1994. С. 146.
1226
Присутствовали ленинградские писатели — от «Звезды»: В. Саянов, А. Прокофьев и П. Капица, от «Ленинграда»: Д. Левоневский, Б. Лихарев и Н. Никитин.
1227
Д. Бабиченко, описывая досье на Зощенко, сохранившееся в Управлении Агитпропом ЦК ВКП(б), замечает, что «задним числом» к делу было приложено несколько бумаг; в частности, справка о Серапионовых братьях, справка о литературных приятелях Зощенко в Ленинграде, составленная А. Еголиным (среди них названы Серапионы Слонимский, Каверин и Никитин); самыми последними из материалов досье оказались «Мурзилка» № 12 за 1945 г. и сборник зощенковских рассказов с «Приключениями обезьяны» — последние появились уже после выхода постановления ЦК от 14 августа 1946 года. (Писатели и цензоры. С. 127).
1228
Например, Жданов перепутал немецкого классика Э. Т. А Гофмана, автора романа «Серапионовы братья», с эпигоном русского символизма Виктором Гофманом — см.: И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 141–142., но эта ошибка в напечатанном тексте его доклада поправлена. Зато остался неисправленным другой ляп: «Все эти символисты, акмеисты, „желтые кофты“, „бубновые валеты“, „ничевоки“ — что от них осталось в нашей родной русской, советской литературе?». Тут опростоволосились референты, вовремя не подсказавшие шефу, что: «желтая кофта» — это «лучший, талантливейший поэт нашей советской эпохи» Владимир Маяковский, а «Бубновый валет» — группа замечательных (их, правда, тоже долбали в 1936 г. — за формализм) живописцев, литературой не занимавшихся.
1229
Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 606.
1230
Там же. С. 566–581.
1231
Отмечу прежде всего работы Д. Л. Бабиченко: «Писатели и цензоры» (М., 1994) и «„Литературный фронт“. История политической цензуры 1932–1946 гг.» (М., 1994), построенные на документах бывшего Центрального партийного архива.
1232
Литературный фронт. М., 1994. С. 162.
1233
См. комментарии А. Старкова к т. 10. Собр. соч. Федина в 12 томах (М., 1986. С. 380–381).
1234
Первая её часть напечатана в «Новом мире» перед самой войной (1941. № 6); отрывок в «Правде» в день 75-летия Горького — 28 марта 1943 года.
1235
В письме к Н. Никитину 27 мая 1942 г. — см. К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 216.
1236
Например, М. Слонимский (Октябрь. 1943. № 8–9).
1237
Русская литература. 1998. № 1. С. 120.
1238
Записи о событиях 1944 года в 12 том фединского Собрания сочинений не вошли; они были напечатаны через 12 лет: Русская литература. 1998. № 1. С. 120.
1239
Там же. С. 121.
1240
24 июля 1944.
1241
5 августа 1944.
1242
Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 494–495. Замечу, что документ подписан будущим убийцей Михоэлса Шубняковым.
1243
Русская литература. 1998. № 1. С. 121–122.
1244
Власть и художественная интеллигенция. С. 531–532.
1245
Там же. С. 531.
1246
Запись Федина о банкете: «За столом Павленко поднимает рюмку со словами: „Начинается банкет по случаю проработки Федина. Почаще бы такие проработки!“» (Русская литература. 1998. № 1. С. 123).
1247
Там же.
1248
Власть и художественная интеллигенция. С. 526. Любопытно, что в той же справке было приведено и нелицеприятное высказывание Федина о Леонове: «Не нужно заблуждаться, современные писатели превратились в патефоны… Леонов думает, что он какой-то особый патефон. Он заблуждается» (С. 525).
1249
Там же. С. 527. Понятно, что если бы потребовалось развернуть смертоносную кампанию против Федина, активистов долго искать бы не пришлось.
1250
Там же.
1251
Запись Федина в дневнике: «Шагинян трясет мою руку… „Зачем же Вы сказали, что книга вредна?“ — вопрошаю я. „Как? Я этого не говорила“. — „Ну, я просто оговорилась“… Ей хочется убедить меня в одном: „Поймите, что так надо, надо, надо!“ — т. е. надо, чтобы книга подвергалась заранее размеченному, подготовленному хулению» (Русская литература. 1998. № 1. С. 123).
1252
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 250.
1253
Власть и художественная интеллигенция. С. 524.
1254
Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С. 85.
1255
В 1946 году это не было сочтено проф. Еголину за великий грех, и, продолжая работу в ЦК, он одновременно был назначен редактором ленинградской «Звезды».
1256
В. В. Зощенко в письме Сталину 1946 г. приводит отзыв Еголина, который назвал повесть «гениальным произведением, и печатать которую разрешил не дожидаясь даже её конца» — см.: Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. М., 1994. С. 78.
1257
Там же. С. 90.
1258
Не знаю её тогдашней фамилии.
1259
Александр Дмитриевич Сперанский (1888–1961) — патофизиолог, академик, получивший в 1943 г. Сталинскую премию; Зощенко был знаком с ним с 1934 г.
1260
Л. Чалова. Такой он был… // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 322–323. (Письмо от 8 июня 1943 г.).
1261
Там же. С. 323–324.
1262
Поэтому по объему номер оказывается несколько меньше удвоенного — 207 страниц.
1263
Динамика выпуска сдвоенных и несдвоенных номеров — прихотлива: 22 февраля подписали в печать № 3 объемом 128 страниц, 14 апреля — сдвоенный № 4–5 одинарного объема 135 страниц (т. е. № 4 просто назвали № 4–5).
1264
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 324.
1265
263 страницы.
1266
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 325.
1267
Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. СПб., 1997. С. 92.
1268
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 68.
1269
Полный текст письма см.: Власть и художественная интеллигенция. С. 501–502.; в этой книге датируется 26 ноября — по дню получения письма Особым отделом ЦК, т. е. секретариатом Сталина (Литературный фронт. М., 1994. С. 106). Впервые опубликовано Ю. В. Томашевским по копии из семейного архива Зощенко с датой написания 25 ноября 1943 г. (Дружба народов. 1988. № 3. С. 169).
1270
С. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. С. 190–192.
1271
Когда Сталин лично знакомился с документами и давал указание познакомить с ними других лиц, для них в секретариате Сталина специально печатали машинописные копии документов.
1272
Власть и художественная интеллигенция. С. 516.
1273
Понятно, что это письмо не было причиной сочинения докладной записки (сама по себе публичность запрещения продолжения повести требовала неких публичных же шагов против повести и её автора), но обращение писателя к Сталину вызвало у руководства Агитпропа дополнительную ярость.
1274
«Литературный фронт». История политической цензуры 1932–1946 гг. М., 1994. С. 93–104.
1275
Власть и художественная интеллигенция. С. 507.
1276
Видимо, именно «стараниями» приставленного к «Октябрю» агитпроповца П. Н. Федосеева объясняется подписание в печать № 10-журнала лишь 27 декабря.
1277
Власть и художественная интеллигенция. С. 508.
1278
Там же. С. 784.
1279
Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 157.
1280
Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. С. 95.
1281
Наряду с напечатанными в «Октябре» стихами И. Сельвинского «Кого баюкала Россия», также попавшими в постановление Секретариата ЦК.
1282
В отчете о заседании, напечатанном в «Литературе и искусстве» 11 декабря, О. Д. Форш упрекнули в недостаточной критичности по отношению к Зощенко; этот публичный попрек аукнется в 1946 году старой писательнице, жившей с Зощенко через стенку, состоянием панического страха.
1283
На вопрос сотрудника ленинградского «Большого дома»: «Были ли примеры двурушнической оценки вашего произведения?», Зощенко ответил: «Были. В частности, могу назвать Шкловского — Булгарина нашей литературы. — До „разгрома“ повести он её хвалил, а потом на заседании президиума союза ругал. Я его обличил во лжи тут же на заседании» (Власть и художественная интеллигенция. С. 514).
1284
См.: Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. С. 77. Традиция судить о произведении, не прочитав его, достигла апогея при разгроме не опубликованного в СССР романа Б. Пастернака «Доктор Живаго» в 1958 г.
1285
Власть и художественная интеллигенция. С. 513–514. О поведении Еголина Зощенко рассказал оргсекретарю правления ССП Д. Поликарпову и тот потребовал, чтобы Зощенко подал ему письменное заявление о поведении Еголина, но Зощенко отказался это сделать, несмотря на крики Поликарпова, которому нужна была эта бумага для Щербакова. В 1944 г. Зощенко собирался даже написать повесть, где намеревался вывести Еголина «во всей неприглядности его поведения» (Власть и художественная интеллигенция. С. 514).
1286
Д. Бабиченко. Писатели и цезура. С. 77.
1287
Литературный фронт. С. 90. Отметим, что среди прочих недостатков «Октября» в 1943 году был упомянут и «серый недоработанный» рассказ М. Слонимского «Единство». Точно так же, когда в 1946 г. будут искать изъяны в журнале «Ленинград», снова зацепят Серапиона М. Слонимского (рассказ «На заставе»).
1288
Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. С. 95–96.
1289
Вспоминая Михаила Зощенко. С. 327.
1290
Власть и художественная интеллигенция. С. 509–510.
1291
Там же. С. 509.
1292
Литературный фронт. С. 107.
1293
В. Каверин в «Эпилоге» (М., 1989. С. 67) ошибочно пишет, что выход статьи в «Большевике» сделал публикацию следующей части повести Зощенко невозможной — на самом деле, публикация была запрещена до появления статьи в «Большевике».
1294
Большевик. 1944. № 2. С. 57–58.
1295
Его доклад в виде статьи был напечатан в «Большевике» № 3–4 за 1944 г. На «беседе» с сотрудником УНКГБ Ленинграда Зощенко говорил об отношении Тихонова к его повести: «Он хвалил её. Потом на заседании президиума объяснил мне, что повесть „приказано“ ругать, и ругал, но ругал не очень зло. Потом, когда стенограмма была напечатана в „Большевике“, я удивился, увидев, что Тихонов меня так жестоко критикует. Я стал спрашивать его, чем вызвана эта „перемена фронта“? Тихонов стал „извиняться“, сбивчиво объяснил, что от него „потребовали“ усиления критики, „приказали“ жестко критиковать, — и он был вынужден критиковать, исполняя приказ, хотя с ним не согласен» (Власть и художественная интеллигенция. С. 514).
1296
Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. С. 96.
1297
Там же. С. 330.
1298
См.: Власть и художественная интеллигенция. С. 513–517; впервые: Неизвестная Россия. XX век. Вып. 1. М., 1992. С. 130–136.
1299
Власть и художественная интеллигенция. С. 522–523. Любопытно, что, публикуя этот документ, составители не указывают его архивные шифры, а ссылаются на журнал «Родина» за 1992 год. Видимо, это следует понимать так, что документ, который в 1992-м был открыт, в 1999-м таковым быть перестал.
1300
Нева. 1988. № 5. С. 136–137.
1301
Наряду с Зощенко в редколлегию кооптировали и Серапиона Н. Никитина, так что в ней, вместе с прежним членом редколлегии И. Груздевым, стало три Серапиона.
1302
Власть и художественная интеллигенция. С. 549.
1303
Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. С. 121.
1304
См., например: Власть и художественная литература. С. 456–458, 462.
1305
Там же. С. 562.
1306
Там же. С. 565.
1307
В ходе заседания Оргбюро ЦК 9 августа Сталин оскорблял не только Зощенко, но и Ахматову, а также не упомянутого в докладной записке Агитпропа печатавшегося в Питере Г. Ягдфельда.
1308
Нева. 1988. № 5. С. 137.
1309
Дружба народов. 1988. № 3. С. 172.
1310
Власть и художественная интеллигенция. С. 566–581. Стенограмма велась не сразу, она не содержит текста десятиминутной речи Г. Александрова, открывшего обсуждение. К тому же, строго говоря, это не стенограмма — заседание вел Жданов, давая слово то одному, то другому писателю (в блокноте А. А. Прокофьева, содержащем записи заседания Оргбюро ЦК, все это обозначено — см.: РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 1. № 463), но ничего этого в тексте «стенограммы» нет.
1311
См.: Нева. 1988. № 5. С. 138–142.
1312
Эти записи сделаны, несомненно, уже после заседания на основе тех, что Прокофьев вел во время его (это следует из характера записи собственного выступления и ответов на вопросы, которые Прокофьев давал по ходу своего слова, — вся запись сделана аккуратным и одинаковым почерком без единой помарки).
1313
РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 1. № 463. Л. 1–5.
1314
Там же. Л. 9–10.
1315
Там же. Л. 30.
1316
Хотя, в принципе, информацию об этом ленинградский горком представил в Агитпроп и, возможно, Александров её доложил Маленкову перед Оргбюро.
1317
Нева. 1988. № 5. С. 139–140.
1318
Выступая на заседании Оргбюро ЦК, В. В. Вишневский сказал: «Я прошу журнал „Ленинград“, бесконечно нам дорогой, оставить, только сделать новый подбор рабочей силы в редколлегии, помочь ему. Это одна из наших первых радостей» (Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 574).
1319
РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 1. № 463. Л. 32–42.
1320
Культура и жизнь, 20 августа 1946.
1321
Памятная статья Ю. Ф. Карякина «Стоит ли наступать на грабли» (Знамя. 1987. № 9. С. 200–224) имела в стране огромный резонанс.
1322
В. В. Зощенко была вызвана в ленинградский «Большой дом», где ей сказали, что с Зощенко «не будет ничего страшного» (Дружба народов. 1988. № 3. С. 173); в беседе с К. Симоновым в 1947 г. Сталин даже обсуждал вопрос, как надо помочь писателю Зощенко («Надо ему помочь. Дать деньги») — см.: К. Симонов. Глазами человека моего поколения. М., 1989. С. 139.
1323
Д. Самойлов. Поденные записи. Т. 1. М., 2002. С. 232.
1324
Слова восстановлены в первом бесцензурном издании мемуаров 1990 г.; см. также: И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 141.
1325
К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 135.
1326
Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 223.
1327
Отметим, что при переиздании книги «Горький среди нас» в оттепельные годы (К. Федин. Собр. соч. Т. 9 М., 1962) в примечаниях Б. Я. Брайниной, писавшихся по специальным «аннотациям» дружившего с ней Федина и тщательно с ним обсуждавшихся (см.: Воспоминания о Конст. Федине. М., 1981. С. 144–150), критика 1944 года названа «не во всем справедливой». Вопрос об идеологической платформе Серапионов обсуждается в примечаниях подробно, причем Лунц противопоставляется группе; его «воинственный аполитизм» выводится из «враждебных революции буржуазных и мелкобуржуазных влияний» (Т. 9. С. 769); таким образом, литературному противостоянию Федина и Лунца придается политический оттенок.
1328
«Литературный фронт». История политической цензуры. 1932–1946. М., 1994. С. 216, 218.
1329
Там же. С. 226. Как тут не вспомнить «некролог» Еголину из «Дневника 1930–1969» К. Чуковского: «Законченный негодяй, подхалим и — при этом бездарный дурак» (М., 1994. С. 286); лексика Еголина, добавим от себя, была на уровне следователей НКВД.
1330
Литературный фронт… С. 227.
1331
Этот подарок Жданова русскому языку не зафиксирован словарями.
1332
Ленинградская правда. 21 сентября 1946.
1333
Знамя. 1954. № 11. С. 158–167.
1334
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 236.
1335
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 56. Л. 34.
1336
Там же. Ед. хр. 29.
1337
Наш современник. 1957. № 3. С. 120–150; 1958. № 1. С. 155–194.
1338
Литература и жизнь. 18 мая 1958.
1339
К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 392–393.
1340
Там же. С. 395. В редакционном примечании к этому письму говорится, что статья Лунца «содержала ряд ошибочных положений».
1341
Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.
1342
См.: В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 85.
1343
Отметим, что эту критику постановления ЦК 1946 г. Хрущев оставил без ответа, хотя в ту же пору разрешил напечатать в «Новом мире» солженицынский «Один день Ивана Денисовича».
1344
Уже после выхода № 11 журнала с сенсационной повестью Солженицына.
1345
Статья Каверина была набрана для № 12 «Нового мира» за 1962 г., но снова не прошла цензуру.
1346
В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 73, 77, 91, 248.
1347
А. Твардовский. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. 2002. № 2. С. 143. Твардовский считал эти нескончаемые придирки совершенно не соответствующими «зубастости» статьи: «Статейка Каверина не стоит 15 коп. сама по себе», — в сердцах заметил он (С. 144), но отношение Твардовского к Серапионам — это уже другая тема.
1348
Новый мир. 1965. № 9. С. 153.
1349
Там же. С. 154.
1350
Вопросы литературы. 1995. Вып. IV. С. 314–320.
1351
Там же. С. 319–320.
1352
В. Каверин. Здравствуй, брат, писать очень трудно. М., 1965. С. 193.
1353
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 57.
1354
В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 253.
1355
ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 31.
1356
Полностью опубликовано в сюжете «По адресу „Загородный, 12“».
1357
М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 64. С. М. Слонимский в статье «Воскресение из небытия» пишет об очерке своего отца М. Слонимского о Лунце из «Книги воспоминаний» 1965 года (Л. Лунц, Вне закона. СПб., 1994. С. 5), однако, как читатель увидит из публикуемых здесь писем, воспоминания М. Слонимского о Лунце были закончены лишь в 1968 году и, следовательно, в книгу 1965-го войти не могли.
1358
Там же. С. 124.
1359
Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 93.
1360
Сохранилась рукопись работы С. С. Подольского с правкой В. Каверина, Н. Тихонова, В. Шкловского и М. Слонимского, относящейся к 1968 г. (РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 38). Конечно, желая автору только добра, рецензенты всячески смягчали текст, доводя его до цензурной кондиции (Каверин «зрелого мыслителя» заменил «серьезным юношей»; Тихонов заменял «еврейскую тему» на «библейскую», советовал не упоминать о Кронштадтском восстании и слова «Лунц шел немного впереди, хотя и был младшим братом» отметил вопросом «Зачем это?»; Шкловский «большого художника, независимого и сильного мыслителя» вычеркнул; Слонимский «сильный и многогранный писательский» талант заменил «литературным», вычеркнул упоминание писем Ходасевича и цитаты из них, заменил Марию Игнатьевну Будберг «секретаршей Горького» и т. д.).
1361
РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 103. Л. 1–9. Отметим, что из писем Серапионов С. С. Подольскому в его фонде в РГАЛИ только письма Слонимского и Федина закрыты (отнюдь не их адресатом).
1362
Книга Е. Г. Полонской «Встречи» не издана до сих пор; отдельные главы из нее публиковались в периодике в 1960–1990 годы.
1363
Каверин настойчиво пробивал републикацию этих писем в СССР и в конце концов напечатал многие из них в своей книге «Вечерний день» в 1982 году.
1364
См. об этом; В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 445.
1365
Там же. С. 446.
1366
Там же.
1367
В. Каверин. Литератор. М., 1988. С. 204.
1368
РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 7.
1369
Михаил Алексеевич Сергеев (1888–1965) — партийный и издательский работник, географ, критик и литературовед, в 1926–1927 годах директор ленинградского издательства «Прибой», друг Федина.
1370
К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 11. М., 1986. С. 135.
1371
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 447.
1372
Там же. С. 444.
1373
Переписка с С. С. Подольским приводится по его фонду № 2578 в РГАЛИ; переписка с М. Л. Слонимским — по его фонду 414 в ЦГАЛИ-СПб.
1374
В. А. Каверин.
1375
Виктор Петрович Дорофеев (1909–1972) — критик, литературовед, работник аппарата Союза писателей.
1376
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 444.
1377
Жизнь искусства. 1919, 2 октября.
1378
Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 61.
1379
Л. Б. Харитон.
1380
С. 447, 448.
1381
18 октября 1965 года В. С. Познер писал из Парижа С. С. Подольскому: «Давно уже пора, чтобы вспомнили о Лунце. Он все еще очень молодой — гораздо моложе многих современных писателей с молодыми паспортами».
1382
С. 448, 449.
1383
Слонимский упал, поскользнувшись, и это помешало ему приехать в Москву.
1384
Слонимский.
1385
Приводится по подлиннику, предоставленному покойным М. Л. Полонским.
1386
А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 187.
1387
К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 445.
1388
In memoriam. Исторический сборник памяти А. И. Добкина. СПб.; Париж, 2000. С. 586.
1389
А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 360.
1390
Там же. С. 170.
1391
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 450.
1392
Видимо, речь идет об Анне Ивановне Ходасевич (1887–1961), первой жене поэта; заметим, что 9 октября 1923 года, сообщая Лунцу, что его вспоминают часто Серапионовские дамы, Каверин обронил: «и Анна Ивановна в особенности».
1393
Воспоминания Слонимского о Лунце не были напечатаны «Новым миром», в редколлегию которого входил Федин.
1394
В статье о стихах Тихонова Лунц цитировал вторую строфу стихотворения «Махно»: «Зачервонили по ветру сабли, / По Днепру зажупанили вести, / Что коммуников руки ослабли, / Краснозвездцы в селах не в чести». С этой строфой стихотворение было впервые напечатано в берлинском издании альманаха «Серапионовы братья» и вошло в книгу Тихонова «Брага»; впоследствии Тихонов печатал «Махно» без этой строфы и, не найдя ее в переизданиях Тихонова, Подольский обратился к нему с запросом. Ответ говорит сам за себя.
1395
Имеется в виду статья В. Лебедева-Полянского «Серапионовы братья», напечатанная в газете «Московский понедельник».
1396
Так! Сравните издевательские ошибки в написании фамилии Н. В. Лесючевского во втором томе дневников К. И. Чуковского (скажем: С. 306, 456).
1397
Так!
1398
См.: Литературная Россия. 10 марта 1989 г.
1399
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 450, 451.
1400
См.: А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 426–429.
1401
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 452.
1402
Там же.
1403
Там же.
1404
А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 480.
1405
Там же. С. 485.
1406
В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 453.
1407
Имеется в виду съезд писателей РСФСР.
1408
Федин пишет из санатория.
1409
Михаил Борисович Храпченко (1904–1986) — литературовед; в 1939–1948 годах председатель Комитета по делам искусств; впоследствии академик, с 1967 г. — секретарь отделения литературы и языка Академии наук СССР; незаслуженными академическими почестями власти расплачивались с Храпченко за его послушание и исполнительность.
1410
Евгения Федоровна Книпович (1898–1988) — критик; в 1940–1970-е годы охотно исполняла поручения литначальства, как публично участвуя в литкампаниях, так и сочиняя закрытые рецензии.
1411
«Хождение по мукам» — рассказ-пародия Лунца; опубликован: Вопросы литературы. 1993. Вып. IV. С. 247–256.
1412
Н. К. Федина, дочь писателя.
1413
Звезда. 1971. № 9. С. 195.
**
(№ 3, 1 августа 1922).
**
Под редакцией Вл. Лидина. (Кн-вo «Современные проблемы» Н. А. Столляр — Москва 1926).
**
Составил М. Д. Эльзон. Страницы биографических очерков о «серапионах» и их автобиографий выделены курсивом.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги