Вечер 23 декабря 1998 года на спиритическом сеансе М.Булгаков так объяснял свое видение природы Времени:
"Время — заведомо неприятная вещь, это субъективное ощущение процесса перевоплощения мира. Это не лента, а множество расходящихся путей. Мы здесь <на том свете> живем без времени. Нельзя просто так летать во Времени.
Машина времени — это безнадежная сказка. да, построить машину времени можно , но надо ли? Это приблизит вас к разгадке тайны, но разгадка будет найдена раньше. Да, машина времени полетит. Когда? Как это будет отстоять в вашем конкретном потоке нельзя сказать. В 21-м веке, в 20-30 годах." [348].
Примерно в это-же время похожие вопросы задавали на спиритическом сеансе писатели Николай Иванович СИЯНОВ и контактант Галина Алексеевна КАРПОВА (Гель
Ет). Задали его не кому-нибудь, а Владимиру Ильичу Ленину [349]. Иносказательный вождь мирового пролетариата якобы тогда ответствовал: «Я не рекомендую вам увязать в прошлом. Несите будущее на руках, пока оно еще ребенок».
Вечер 4 ноября 1995 года. Город Волжский, Волгоградской области. Включены видео и аудиомагнитофоны. Оператор-контактант введен в состояние гипноза (транса). Тишина. Наконец раздается неуверенное «Здравствуйте!» Группа исследователей Геннадия Степановича БЕЛИМОВА по моей просьбе начинает один за другим задавать вопросы некой невидимой сущности, называющей себя. а в прочем, не в названии цивилизации дело. Контактеров много, я же выбрал в качестве примера данный не только потому, что за деятельностью групп контактеров слежу несколько лет и к данной группе никаких претензий нет. Но и еще потому, что в данных ответах нашел много того, что считал истинным до того. Простите, если диалог покажется затянутым, но мне хотелось показать колорит общения для тех, кому подобные явления в диковинку <а в скобках привел некоторый необходимый минимальный комментарий>:
ВЕДУЩИЙ: — Прошел почти год со дня нашего последнего контакта. Во время этой паузы мы хотели подумать над теми знаниями, которые получили от Вас. Вы слышите нас, можно задавать вопросы?
ОТВЕТ: — Часы и зеркало. Вы знаете о зеркале, и не могли догадаться.
В: Да, у меня эта мысль мелькнула. Оно сильно мешает контакту, его надо убрать?
О: Ритм задает переводчик, но не часы.
В: Мы сейчас убираем часы, зеркало будет сложнее убрать, может его накрыть?..
О: . Спрашивайте далее.
В: Как вы думаете, перерыв в наших контактах был благоприятным для нас. или для
Вас?
О: Вы про себя спрашиваете у нас, почему же Вы не спросите самих себя. Даже если солжете, Вы все-таки попытаетесь ответить. Мы говорили Вам, что никогда не покидали Вас. Лишь только Вы слышите. или не можете слышать нас.
В: У нас набрались вопросы от наших коллег из других городов и сегодня мы бы
хотели посвятить сеанс связи вопросам Вадима Черноброва из Москвы.
О: Мы говорили Вам об именах. <Ранее они договорились не упоминать имен и фамилий других людей>.
В: Извиняемся, имен мы больше называть не будем. Вот такой первый вопрос: Кого Вы представляете? Цивилизацию? Общество? Отдельных индивидуумов?
О: Мы ваши дети и ваши родители. В этом мире нас нет. Вы придумали новый мир, называете его виртуальным. Пусть будет так.
В: А какие цели преследуются Вами на Земле?
О: Вы имеете привычку преследовать. Вы, обладая инстинктом самосохранения, уничтожаете себя, а значит и нас.
В: Значит, мы уничтожаем и Вашу цивилизацию?
О: Если мы — это вы. <неразборчиво>.
В: Есть ли цели у Вас при общении конкретно с нами?
О: Вы зовете, мы приходим и отвечаем.
В: Можно ли всецело доверять Вам и Вашим сообщениям?
О: Нельзя доверять ничему. Давайте договоримся — мы ведем беседы, но не уроки. Далее. Говорим не мы, мы не можем говорить, говорит Ваш переводчик. Мы не оперируем цифрами, не употребляем слова, которые знает переводчик, потому что мы не хотим тревожить его память. Мы не хотим, как Вы говорите, (осуществлять) гипноз, нет. Мы просто показываем картинки, и он их рассказывает. И потому много в Вашем понятии будет дезинформации.
В: То есть, это оттого, что неправильно используется словарный запас, неправильно переводчиком понимается картинка? Только из-за этого?
О: Мы находимся на поверхности его <переводчика>, мы не можем, не имеем права входить. Иначе это будет насилие. Мы не можем отвечать на многие вопросы, связанные с логикой, когда переводчик должен мыслить. Тогда он будет отвлечен и потеряет нас. Если же мы войдем глубже, он не сможет нас потерять, но это будет уже не он.
В: То есть это может повредить его психическое здоровье?..
О: Спрашивайте. <Видимо, вопрос не нравится>.
В: Считаете ли Вы, что Ваша информация будет воспринята нами адекватно? Мы подготовлены для получения такой информации? Как Ваш вывод за этот год?
О: Еще будете говорить, что напрасно беседовали? Значит, Вы обижаете и нас, и себя. Мы добиваемся того, чтобы Вы поняли нас, мы добиваемся только одного — чтобы Вы начали думать.
В: Есть ли какие-нибудь ограничения на использование нами полученной от Вас информации?
О: .Это Ваши проблемы. Применяйте как хотите. Но. Есть одно «но». Это касается той информации, которая может повредить не лично Вам, а другим. (Если) лично Вам — нас это сильно не волнует, ибо Вы пришли и согласились. Зачем должны страдать другие. в вашем понятии?
В: .Несколько вопросом о Пространстве-Времени. Что на Ваш взгляд есть Пространство-Время? Сформулируйте это.
О: Вашим языком?.. Есть множество формулировок. И все они неверны, и ВСЕ они верны. Вы забываете только одно — представить себя в этом Пространстве и Времени. Вы отделяете СЕБЯ от всего мира, и потому любые Ваши представления о Пространстве будут ложными, хотя Вы являетесь частью этого Пространства. Но вы забываете об этом. Время? Что в вашем понятии Время, если вы живете в разных Временах? Когда Вы ожидаете — сколь томительно <оно> идет, когда вы торопитесь — сколь быстро оно спешит! А Вы говорите — Время! Время — это всего. лишь скорость Вашего восприятия Мира, Пространства. Только и всего. Возьмите часы, которые будут идти во множество раз дольше, но Вы не будете об этом знать <и> будете жить гораздо дольше по этим часам. И наоборот. Знает ли ребенок о часах?.. Знает ли он о Времени? А сколько много получает он информации и сколь долго он живет по отношению к вам. Его 5 минут равны вашим десяти <минутам>, а бывает и годам.
В: Ну это же субъективное понятие времени!?
О: А что такое Время? Для Вас весь мир субъективен. Вы измеряете мир чем? Только тем, что <сами> напридумали. Вы согласны, что все Ваши приборы, все Ваши науки выдуманы Вами, и в Природе вряд-ли существуют они?..
В: Скажите, можно ли Пространство рассматривать отдельно от Времени? Они независимы друг от друга?
О: Они всегда независимы. Мы же говорили Вам — Пространство не меняется, а Вы изменяете Время. Теперь представьте себе: Пространство <есть> и нет Времени. Что это? Это и есть мечта. одной из религий.
В: Вечный Рай?.. А является ли Пространство-Время 4-мерным, как считает наша официальная наука?..
О: Это в Вашем мире! Мы только что говорили Вам об этом.
В: Оно — не мерно?
О: Давайте скажем так — весь мир в Вашем понятии субъективен, весь мир ложен, ибо лжете Вы сами себе. Вам лгут глаза, Вам лгут ощущения. Если бы Вам легче жить с этой ложью, или хотя-бы <вы решили> упорядочить ее — вы придумали <бы> линейку. И так далее. Вот и Ваш мир! Измеренный Вами, но не понятый.
В: Есть ли какой-нибудь выход из этого, придуманного нами, положения?
О: Не быть машиной!
В: А Вы считаете, что мы близки к машине, к роботу?
О: Нет, Вы близки более <к> человеку, ибо вы уже ведете себя как машина.
В: Скажите, если говорить о мерностях Пространства-Времени, то они равнозначны между собой?
О: Нет.
В: Что такое по Вашей формулировке Время?
О: Для Вас? Это скорость восприятия окружающего мира. И она никогда не бывает постоянной. А Вы скажете — как же так, мы имеем одни часы, и они всегда верны на всем земном шаре? Да, часы верны, но не верно Ваше восприятие. А Вам нужно не часы, нужно ваше понятие Времени. И пока Вы не откините всю эту механику, Вы не сможете найти что такое Время. И вы не сможете никогда изменять его тогда, когда <Вы> этого хотите и насколько хотите. Вы этого всего хотите добиться механикой. Да, скоро будет время, когда только <с помощью> только чистой механики Вы сможете перемещаться. Но будет ли это перемещением?
В: То есть Время не имеет мерностей?
О: Нет.
В: Оно задается вращением Земли вокруг Солнца и другими циклами?
О: Да, потому что Вы взяли меру вокруг Солнца. А почему бы не взять время поворота галактики на любой определенный угол?..
В: Имеет ли Время скорость хода или плотность?
О: И то, и другое. Конечно. Плотность <можно представить себе> на примере ребенка, когда ребенок может воспринять информации столь много или столь мало при одном и том-же интервале времени. Вот Вам и плотность <Времени>.
В: Имеет ли Время длительность?
О: Если считать Вашими науками — она имеет все измерения. И Время также может иметь множество измерений, как Вы говорите, в Пространстве. Вы <находитесь> в 3-мерном мире, и Время есть и 3-мерное и больше, и меньше.
В: Скажите, Время имеет другие характеристики?
О: Все!.. Время в Вашем понятии — это материя, это всего лишь <.> материи, почему же они должны не иметь все параметры? Вы Время можете измерять чем угодно.
В: Так что изменяя Время, можно изменить и материю?
О: Нет, Вы будете изменять материю. И тогда будет изменяться Время. А если точнее
Ваше понятие о Времени.
В: Время — обратимо или нет? Оно только вперед движется?
О: Вы сейчас можете перемещаться в пространстве?.. Почему же и нет?!. Только Вы придумали настоящее, прошлое и будущее. Мы Вам прошлый раз говорили, что для нас нет Времени; мы живем столь малое мгновение, что Вы еще не придумали эту цифру. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько еще и не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо Вы мерите количеством. Вы говорите <спрашиваете> — много ли параметров Времени, а пользуетесь только одним! Количеством. И все!
В: Но наша наука придет к пониманию этого? Или уже приходит?
О: Приходит. Но опять же — физикой.
В: Время является причиной энтропии, старения, разрушения, увеличения хаоса?
О: Нет.
В: Тогда может энтропия является некой причиной Времени?
О: Что является Вашей старостью? Забывание. Ну согласитесь, если обладать хорошей памятью, то сколь долго надо жить, чтобы забыть . А если дети. <неразборчиво>. Зеркало.
В: Всегда ли выполняется во Времени принцип «Стрелы Времени»?..
О: Вы можете перемещаться во Времени сколь угодно и как угодно, когда научитесь владеть Временем, а не только его понятиями. Мы говорили Вам, что Время для Вас есть и даже для Вас — Вы можете перемещаться вперед и назад. И когда Вы перестанете быть тем, кем Вы являетесь сейчас, Вы вообще не будете спрашивать и не будете понимать, что такое Время! Потому, что Вам это будет уже не нужно.
В: А это прийдет, мы такими будем?
О: Будем надеяться.
В: Есть ли процессы, текущие в обратном направлении? Можно ли это назвать инвалюцией?..
О: Что такое инвалюция? Это придумано только Вами, только и всего. Давайте скажем так — деградация. Что в Вашем понятии деградация?.. Если что-то разрушается, это значит, где-то что-то. наоборот (улучшается). Это можно назвать деградацией? А может быть, проще — изменением?.. <неразборчиво>.
В: Можно самому двигаться во Времени с большими скоростями без помощи технических средств?
О: Да, и вы делаете первые попытки во снах!
В: А будет ли возможность двигаться во Времени с помощью техники?
О: Будет. Но мы не завидуем Вам, о тех временах. Далее. Вы не можете себя представить без плоти, и поэтому Вам нужна физика. Для того, чтобы где-то что-то сделать и сказать «Да, я там был», Вы должны быть во плоти. Почему? Ведь человек — это не плоть, не кусок мяса. Это — в Вас. А Вы — хотите переместить тело! Ну зачем! Когда Вы идете куда-то, вы берете с собой (лишний) груз ? Вы берете только то, что Вам нужно. И полеты во снах Вы считаете нереальностью и хотите создать технику, которая могла бы перемещать Ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что Вы не были ни на каких планетах, ибо они видели, как Вы только что лежали или сидели в кресле. Куда же Вы тогда летали? Вам нужно перемещать плоть. Ну зачем! Сколько трудов, сколько боли, несчастья, принесло Вам только то, что Вы не можете отделить себя от плоти!..
В: .Время состоит из Прошлого, Настоящего и Будущего? Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?
О: Нет. Можете сказать <неразборчиво> . Это только миф, что нельзя (ничего) сказать о Прошлом, о Будущем и Настоящем. Вы можете говорить о Прошлом только тогда, когда <все> уже прошло. Когда Вы можете вспомнить настоящее <неразборчиво.> назовите мне мгновение . Будущее? Назовите мне будущее. Так где тогда живете Вы? Если в Прошлом
уже прошло, если в Настоящем — (его) нет, а Будущее еще не пришло. В каком времени
Вы живете?.. <неразборчиво.>.
В: .Настоящее — есть процесс перехода Будущего в Прошлое или это — некий стабильный момент Времени?
О: .Прошлое — это то, что было, Будущее — то, что будет. А Вы хотели бы предсказывать Будущее?
В: Мы бы хотели.
О: Хорошо. А Вы можете предсказывать Прошлое?
В: Прошлое — предсказывать?! Нет.
О: А Вы пытаетесь, постоянно это делаете! Когда Вы что-то вспоминаете — Вы вспоминаете с таким количеством подробностей, каких не было никогда! Вот Ваша фантазия. И вот Вам изменения Прошлого! Вот Вам виртуальность Прошлого. Будущего — Вы фантазируете и там, и создаете себе Будущее. тоже нет. Вы и здесь создаете себе виртуал. Но Ваше счастье, что Вы живете столь плотно друг с другом, что Вы живете все-таки в одном мире, а не во множестве и не поодиночке.
В: Прошлое — одновариантно и неизменно?
О: Нет. Прошлое Вы меняете как хотите. Это зависит только от Ваших воспоминаний и от политики. Вы говорите — история! Но сколько раз она менялась хотя-бы за последние года!.. Но тогда же где настоящее Прошлое?
В: Это да. Но тогда и Будущее тем более — многовариантно?
О: Давайте скажем так — Вы создали машину времени, Вы хотите попасть в Прошлое. По Вашим представлениям, по Вашей подготовке (а Вы все-таки будете читать литературу, хотя-бы только об этом Времени) Вы и попадете именно в то Прошлое, которое Вы представляете, именно в тот вариант мира, который Вы знаете.
В: Но — в нереальное Прошлое?
О: <невнятно.> Нет. Ибо миры Ваши столь параллельны и столь одинаковы и расхожи лишь только в мелочах, в мелочах, которые делаете Вы. Вы создаете множество миров. Вы можете сейчас сидеть, можете сказать одну фразу, можете искать другую, можете вообще уйти. Вот Вам множество Будущего. Хотя Прошлое было одно! Это всего лишь Настоящее, это возможность изменения вариантов Будущего, точнее — выбор одного из вариантов Будущего. Вот и Настоящее. А в Прошлое Вы не можете вернуться именно в то, которое было для Вас истинным, которое именно Вы прожили, ибо <невнятно.> . несвойственно. Вы создаете. Прошлое, которое придумано Вами, но Вы не сможете придумать его полностью, ибо все-таки есть. и Пространство, Пространство Вы не сможете изменить столь сильно, как Вы балуетесь со Временем. И прийдя в это Прошлое, (Вы увидите, что) Пространство будет корректировать Вас. Так Вы будете сканировать по этим параллелям, пока не найдете какой-нибудь резонанс.
В: Скажите, все-таки Будущее предопределено или оно многовариантно?
О: Настоящее — это выбор варианта Будущего. Предопределено же, когда Вы пошли к гадалке, и Вам сказали, что будет то-то и то-то. Да, она сыграла роль Бога, она Вас направила по своему пути. Поэтому мы говорили Вам — лучше не знать Будущего! Ибо Вы будете идти только одной дорогой, а она может быть и неверна!
В: Так свободы выбора не существует?
О: Мы уже говорили — никто не отнимал у Вас свободы, Вы всегда были свободны и никогда Вы не были рабами или кем-либо. Вы свободны даже в выборе: быть Вам Богом или не быть, хотя Вы вроде бы уже и есть, судя по Вашей религии, но Вы выбираете. Вы объявляете себя богами и тут-же говорите, что нет свободы! Как Вы можете совместить такие вещи? Не проще ли сказать так — что <невнятно.> ., что Вы даже обвинить себя не хотите. «Мне было так предопределено, я невиновен!» — так Вы хотите сказать?..
В: Скажите, а можно ли путешествовать во Времени без помощи технических устройств?
О: Вы должны к этому стремиться.
В: А мы что, до сих пор стремимся — только с техникой?
О: Вы же не можете расстаться с плотью. А когда Вы во снах побываете во множестве пространств, Вы просыпаетесь, говорите — чепуха.
В: Ну а какие перспективы с техникой для перемещения во плоти?
О: Ищите. Вы должны идти своей дорогой. Если мы скажем «не надо», или «надо», или « давайте так», то, простите, тогда Вы — рабы. Вы будете следовать нашим советам, сперва будете сомневаться, иногда будете делать по-своему, но вскоре это перейдет в привычку. Вот тогда Вы будете спрашивать о каждом шаге у нас, что делать Вам. Нужно ли Вам это? <Вот оно, этот совет — хороший признак правдивости контактерской информации! — В.Ч.>.
В: . Существует ли возможность оказания воздействия на Прошлое, на ход истории?
О: Да. Здесь фантасты придумали множество вариантов, но не учли одно «но». Изменив Прошлое, конкретно Вы не попадете в то Будущее или, если хотите, в Настоящее. <В чистом виде — то, что вы прочитали выше>.
В: Значит, существуют какие-то ограничения на такого рода воздействия, своего рода Космический закон?
О: Законы только у Вас. У Вас, у людей. Какие законы могут быть у Вселенной, которая просто живет? Как она может сама себе создавать законы? Вы можете сами себя заставить дышать, не дышать или двигать клетками только строго по законам, который придумаете Вы? Зачем? Вы просто живете!
В: Возможно ли при большой необходимости спасать людей, погибших в Прошлом?
О: Если Вы можете изменить Прошлое, то почему же нет? Но мы же Вам говорили, что Вы не попадете в ту реальность, откуда Вы пришли. Вы попадете в другую. В этой реальности <спасенный> человек никогда не погибал, а всегда жил и умер <т.е. умрет> своей смертью. <неразборчиво.>, хотите кого-то спасти, уходите из Настоящего в Прошлое, спасаете, возвращаетесь, и вот во время возврата Вы же забываете то Настоящее, которое было первым, из которого Вы прибыли. И в этот мир Вы. приходите с человеком, который не погибал, и где история уже тысячи лет изучает, как Вы спасли этого человека <нет логики?>.
В: Значит, в Прошлое лучше не соваться?
О: Зачем же. Для Вас, для любого из Вас, это будет (не видно) .совсем. Вы попадете в то Время, где будете считать, что в нем всегда и жили. Вы сами переходите множество миров и не замечаете этого! Как можно сказать, что Вы — это именно Вы и именно сейчас, именно в этом настоящем Времени?! А может, совсем недавно был другой из другого варианта, Вы не исключаете этого?..
В: Существуют ли параллельные миры?..
О: Множество. Есть миры, которые не относятся к Вам, не соприкасаются с Вами никак, .<Вы> никогда не встречали и не имели общих точек. Но все-таки большинство миров имеют общие точки. И это связано со Временем. Вы можете в настоящем времени. один из вариантов Будущего. Вот то Настоящее и будет точкой общей истории. То есть дальше идут расхождения этих миров. Два мира, имеющие общую точку стали отличаться на что-то одно .<неразборчиво.>, а дальше — лавина. И потом эти миры расходятся и становятся столь неузнаваемыми, что прийдя в тот мир Вы не узнаете себя и будете говорить — «инопланетянин». И столь трудно Вам будет найти ту общую точку, где Вы были едины. Но так как мы не одни, параллельных миров множество, множество, которое создано не Вами, а другими. И не землянами, а кем-то другими. И столь большое множество, что нельзя говорить о цифрах, нет в этом смысла.
В: Миры образуются и пропадают постоянно?
О: Давайте скажем так — бесконечно. И в то же время, каждый из этих миров — конечен. Он имеет начало, он имеет и конец.
В: Параллельные миры отличаются друг от друга какими-то параметрами Времени?
О: Нет. Пространство не изме. <неразборчиво.> во Времени <неразборчиво>, а
для того, чтобы изменять Пространство во Времени. Вы можете менять Пространство во Времени, но не можете делать наоборот. Вы не можете изменить Время в Пространстве, хотя постоянно занимаетесь этим. Когда Вы ждете, или когда торопитесь. Но это столь маленький интервал, что Вы не можете ждать больших изменений в Вашем мире. Хаос: кто-то торопится, а кто-то другой ждет, и все это компенсируется. Вот если бы торопились все вместе! Все! Тогда бы Вы могли бы изменить. А так — хаос, беспорядочное движение.
В: Возможна ли связь между этими параллельными мирами? Перелеты, перемещения между ними? Или эта связь возможна лишь на уровне сознания?
О: Ну сознанием Вы чаще делаете. хаос <неразборчиво.>, Вы не можете руководить своими снами, и . бываете столь бестолковы, что не можете понять что же было. Это — чистый хаос. Нельзя сказать, что Вы во снах постоянно перемещаетесь. Нет! Есть просто ИГРА, мусор. Давайте скажем так. Мозг. Он выполняет свою работу, он очищает себя, приводит себя в порядок. Да, Вы когда-нибудь создадите способ <перемещения>, но только не в параллельные миры. Нужно учиться перемещаться в Пространстве так, как Вы этого хотите — свободно. Вы же всего лишь привязаны, скованы цепью гравитации. Научитесь!
В: . Границы между параллельными мирами могут как бы утоньшаться?
О: А их <границ> и нет.
В: Время на микроуровне связано со спином элементарных частиц?
О: Да. Так же, как и связано Солнце с вращением планет, но только это все. Ваши понятия!
В: Есть ли связь Времени с электрическими зарядами, с магнитными зарядами?
О: Если Вы создаете очень мощное магнитное поле, то трудновато Вам будет без электрических полей. И наоборот. Да, Вы можете изменить. <неразборчиво>. Поверьте, изменить Время — это так просто!..
В: Время на макроуровне связано с вращательными процессами?..
О: Не только. Изменение скорости — это есть изменение Времени. И наоборот, изменение Времени — это есть изменение скорости. Вспомните, что такое фотон? Это частица или волна?.. Как Вы можете. <неразборчиво.>, хотя это все вместе! Частица, которая проявляет волновые (свойства). <далее неразборчиво>.
В: Связано ли Время с мыслительной деятельностью человека?
О: Да.
В: А с деятельностью Высшего разума?
О: А что Вы понимаете под Высшим разумом?.. Вы до сих пор не верите, что он есть и, в тоже время ищите его рядом. Вы должны стремиться к изменению Времени, именно не физики. <технический 10-секундный перерыв в записи>. происходящих в Вашем мозгу. Вы же считаете, что больше скорости света не существует ничего, и вдруг.
В: И у нас тоже сейчас складывается уверенность, что мысль движется быстрее света. Можно преодолеть любые пространства за мгновения.
О: Да. Только не будет у Вас доказательств, что Вы там были. И поэтому у Вас нет смысла преодолевать эти пространства, и поэтому Вы ленивы и не умеете это уже делать. Потому, что это — будет только для Вас, Вы же хотите похвастаться, всего лишь только сказать, что я был там. Если Вам не верят, Вы обижаетесь (или) начинаете сочинять, делая это физикой <т.е., подгоняете под привычные стереотипы>. Это — себялюбие. Ну а потом Вы придумываете множество причин — как бы это сделать во благо Человечества. <неразборчиво.> . И вдруг окажется, что Вы не хотите, чтобы у Вас Прошлое было таким. Если бы не было того-то и того-то, то было бы, наверное, лучше. Ну давайте это исправим. Поехали! Исправили. Приехали! Опять — не то! И так Вы будете всю жизнь заниматься, что перекраивать. А что ж тогда останется с Настоящим, что будет истиной для Вас? Вы дойдете до того, что вместо карманных калькуляторов у Вас будут Машины Времени, Время будете изменять даже по пустякам. Вот — прекрасное будет время! Мне не понравилось что-то — так давайте изменим! Даже по пустякам. Но тогда наступит уже такое время, что Вы поймете, что Машины Времени уже не нужны. Если Вы опоздали на автобус, почему бы не изменить Прошлое, чтобы Вы на этот автобус успели? Иногда Вам лень 5 минут подождать. Вы согласны? Вот теперь представьте что будет. Вы просто заблудитесь, Вы не будете знать — где, кто, Вы уже не будете знать Настоящего, не будете знать отправной точки!.. Было одно — стало другое, Вы будете менять все, что хотите, все, что знаете! По вкусу, по настроению. И что ж это будет? Хаос!.. Вы можете прекрасно запутать себя до такой степени, что просто растеряете себя, разбросаете по всем мирам, по всем Временам все Ваши частицы и уже не сможете их собрать. Вот Вам — <опасность применения> Машины Времени.
В: А не является ли Время источником всей энергии во Вселенной?
О: Нет.
В: Может ли Время питаться энергией звезды? <Вопрос должен был бы звучать: Может ли Время питать энергией звезду?>
О: Нет. Давайте скажем так — нет силы, которую вы бы могли назвать Временем. Есть только изменение Пространства во Времени и наоборот, изменение Времени в Пространстве. Это столь тесно и столь раздельно, что мы даже примерно не можем объяснить — что же это значит. Вы же не знаете, что такое Пространство, как же мы можем Вам объяснить, чем оно заполнено!
В: Может ли Время отражаться от чего либо?
О: Да!.. Время все-таки может проявлять и свойство материи.
В: Может ли Время аккумулироваться где-либо?
О: Да!.. Пример? Хотя бы Ваш мозг, он только и занимается этим.
В: Может ли Время как либо распространяться в Пространстве?
О: И да, и нет. Дело в том, что Пространство может существовать без Времени. В одной из восточных религий это является основой их веры, когда нет Времени, но есть все-таки Пространство. А Пространство придумано только для того, чтобы опять куда-то положить Вашу плоть. Потому, что и здесь вы не можете с ней расстаться. И потом — специально для Вас существуют такие Пространства, где нет Времени. Где нет сегодня и завтра, где, по Вашим словам, вечный ад или вечный рай.
В: Может ли Время распространяться со сверхсветовой скоростью или мгновенно?
О: Давайте не будем говорить о Времени и распространении. Это абсурд.
В: Можно ли провести какую-либо аналогию, сравнивающую Время с каким-нибудь известным нам явлением? С какими-то геометрическими фигурами или топологическими понятиями?
О: Когда привык. <неразборчиво.>, говорите о Времени. И даже объясняя пример с путешествием в Прошлое, Вы говорите, что плывете против течения. Не имеет Время направления течения. Не имеет.
В: Но может быть Время — спиралевидное?
О: Нет. Это было бы уже направлением. И поэтому — не нужно Времени распространяться с какой-либо скоростью, не нужно Времени куда-то перемещаться, его не нужно аккумулировать, ему не надо отражаться. И в тоже время, Время может проявлять свойство материи. И тогда оно будет отражаться, и тогда оно будет притягиваться, тогда оно будет влиять на звезды и звезды — на него. И при этом, Вы ничего не будете знать о том потому, что Вы будете изменяться вместе с этим Временем. Ибо в Вашем мире Время и Пространство пока что неразделимы. Если изменилось Время — изменилось и Пространство, изменилось Пространство — изменилось и Время. И Вы уже не сможете <этого обнаружить>, ибо Вы находитесь в этой системе, которая движется. И потом Вы не сможете зафиксировать движение этого изменения. Вы поняли? Для того, чтобы заметить, Вы должны находиться вне системы, вне этого Времени. Геометрически — ну хотя бы не в этой Солнечной системе.
В: Время можно связывать с присутствием какого-либо разума?..
О: Вы не можете представить никакого разума, кроме своего.
В: А с присутствием нашего, человеческого разума?
О: Да.
В: Процессы, связанные со Временем, оказывают ли свое воздействие на человеческий
организм? Опасно ли это?
О: Да и множество тому примеров. Пожалуйста. Это — ваши самовозгорания <см.выше!>. Старость, которая приходит в младенческом возрасте. <неразборчиво.> более редкий, ибо из хаоса порядок сделать все же тяжелее, когда старый человек начинает молодеть. Пожалуйста, это — ваши летаргические сны, когда приостанавливается деятельность организма <см.выше!>. Вы посторонний наблюдатель, и потому Вы можете видеть эти изменения. Человек, попавший в этот сон, не видит себя, он не понимает, что идет время, ибо для него это настоящее. Вы можете <назвать?> будущее лично для себя? Нет, потому что лично для себя Вы всегда живете в настоящем. Для этого нужен посторонний наблюдатель. Да, любой из Вас является посторонним, но только <жаль то, что> Вы живете очень тесно. Ваши поля соединяются столь сильно, что трудно разделить их, хотя ваши <неразборчиво> умудряются видеть их отдельно. Вы можете <видеть> расплывчатые границы, Вы можете увидеть их комбинации, но Вы не можете видеть сами их границы, потому что Вы живете в столь плотном мире и в столь информационном, что уже нельзя разделить каждого из Вас. И потому если вы все будете торопиться, все до одного, то тогда вы измените Время, оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще — Вы торопитесь, а сосед — нет. Какие могут быть изменения, если Вы действуете как в басне <т.е. в басне «Лебедь, рак и щука»>.
В: Имело ли Время начало?
О: . Все (меры) имеют начало и конец.
В: Произошло ли это в результате Большого Взрыва?
О: Это уже зависит от отправной точки, от (точки). <невнятно.> произошли ваши миры. Да, есть Миры, произошедшие от Взрыва, есть множество Миров, <произошедших> от других причин. И множество, множество, множество.
В: Уточните, был ли физически Большой Взрыв?
О: Хорошо, давайте скажем так — сперва была тьма. А Бог был. А где ж он был? Во тьме. А что такое тьма? Если не было еще Мира, и он. <невнятно.> только им. Начало? Можно конечно зафиксировать и Начало. Но что было до начала — нельзя говорить, потому, что это иные понятия, совершенно иная физика, это все совершенно иное. И даже примерно нельзя будет объяснить, что было, когда была тьма. У вас нет таких слов, аналогов, у вас нет <противопоставлений?>, ваш мозг не может воспринять то, что не может сравнить с чем-то. Выйдете на море и назовите мне расстояние на (маяк?), если вы не видите, как на суше, отметок. Это вы здесь можете сказать «здесь километр, здесь два», в море вы не можете этого сделать, у вас нет уже меры, у вас нет точки отсчета. Также и здесь, ваш мозг никогда не сможет (постигать?) то, чего не было. Если он попадет в то иное <Время> хотя бы (в речевом?) <невнятно.>, он перестанет существовать.
В: Расширяется ли наша Вселенная?
О: Да.
В: Так она и в дальнейшем будет расширяться? Или начнется сжатие?
О: .Вы находитесь в середине шара, кто-то шар надувает и вы видите его стенки, и говорите «Да, Вселенная расширяется!» . <невнятно.> . находясь в постоянном объеме, будет уменьшаться, и вы будете говорить: «Смотрите, она расширяется!» Согласны?..
В: А по Вашему мнению, она будет сжиматься?
О: Мы говорили Вам, что у нас иная физика, у нас, слава Богу, ничего не расширяется.
В: Но Вселенная физическая все-таки расширяется?
О: Да, но Вам то (чем??).
В: А будет ли у нашего Времени конец, у нашего, земного?
О: Конец есть у любого мира. Согласитесь, что Солнце рано или поздно погаснет, вот Вам и физический конец. А так как Вы считаете, что Вы — это плоть, считайте, что это и Ваш конец.
В: Может ли быть конец для всей Вселенной?
О: Да, физический конец будет обязательным для каждой Вселенной.
В: А конец Разума во Вселенной?
О: .Разум не обязательно во плоти.
В: У нас есть сведения о случае попадания к нам человека из Будущего, но нет у нас уверенности в реальности конкретного факта. Вам этот случай известен? <Речь идет о Евгении Иосифовиче Гайдучке>.
О: Да, и не только один. Есть и наоборот, когда здесь человек исчезает и попадает в Будущее или в Прошлое. Есть (множество исторических?) вариантов.
В: Действительно ли, <как сообщали нам другие контактеры>, на других планетах, ввиду другой частоты Времени на этих планетах, будут видеть нечто иное и неадекватно воспринимать действительность?
О: И да, и нет, потому что вы попадете в один из вариантов параллельности. Только и всего. Даже здесь вы видите ложный мир, прийдя туда вы тоже увидите ложный мир, только он не будет параллелен по отношению к вам. Это будет одно и то же <вариант> видение на одной планете и здесь. Нельзя говорить, это ложно или нет. И когда Вы говорите, что попадете на другую планету, и из-за другого Времени будете там видеть совсем не то, то это ложь. Вы будете в одном из вариантов, и любой из вариантов будет верен для вас. И нет того истинного мира, потому что Вы сами — один из вариантов.
О: То есть, прилетев на Марс, что мы сейчас там увидим: один из вариантов параллельного мира или действительную картину происходящего?
В: Вы увидите в (отношении?). <невнятно.> в отношении своей параллели. Давайте скажем так. Да. Прийдя на другую планету с другими параметрами, вы будете видеть ложное. Вот это и есть параллельность миров. (Поняли?) Вы пришли на Марс, (имея) приборы, настроенные на ваше Время, вы привезли <невнятно .> . другие понятия. И у него другое понятие Времени. О каком измерении тогда Вы можете говорить?.. Находясь внутри той-же системы. Чтобы увидеть изменения, Вы должны находиться хотя бы вне Солнечной системы. И если Вы попадаете на Марс, то Вы увидите ту же картину, что и с Земли, только поближе. А для того, чтобы увидеть иное, другое измерение, Вы должны попасть на другую планету и измерить (по-другому?).
В: Может ли другое Время быть причиной гибели других космонавтов в случае, если оно несовместимо с привычными нам ритмами жизни?
О: Почему же только космонавтов? Вспомните самовозгорания людей!
В: Да. Вот к примеру, пастух сгорел на Медведицкой гряде в нашей Волгоградской области <речь идет о пастухе Б.Мамаеве, сгоревшем в октябре 1990. см.выше>, это действительно от этого?
О: Спрашивайте далее! <т.е. не хотят говорить на данную тему>.
В: Очевидцы в моменты смертельной опасности часто ощущают резкое замедление времени, иногда время для них как бы даже останавливается. Скажите, это действительно Время замедляется или просто изменяется времявосприятие?
О: Да, это и есть проявление инстинкта. Вы привыкли воспринимать под этим понятием что-то противное, животное и низшее, хотя всю жизнь живете инстинктом. Мозг старается сохранить себя и потому он изменяет (восприятие?). Только для Вас изменилось Время, ибо Вы стали быстры для того, чтобы у Вас хватило того же времени спастись. Но чаще Вы только наблюдаете, потому что мозг в испуге, в вашем понятии (защемлен?), он (увидит?) столь, столько много, что у Вас не хватит времени, чтобы Вы сделали какие-то лишние движения, чтобы спастись. Далее. Вами же придумана поговорка «Пьяному море по-колено». <С другой стороны, у этой древней поговорки есть почти забытое теперь продолжение «.и лужа по-уши!» — В.Ч.>. Действительно, пьяный имеет меньше шансов разбиться, чем трезвый. причина та же, что Вы не мешаете мозгу решить эту проблему и не начинаете, как Вы говорите «шевелить мозгами», думая, как упасть получше. Нет понятия испуга потому, что испуг это всего лишь тормоз, который хочет остановить Вас. Испуг — это когда мозг закрывает глаза. Доверяйте инстинктам, не унижайте их, иногда полезно не думать. Когда Вы падаете, Вы представляете множество картин как Вы упадете столь быстро, что даже (не представляете?) и столь сильно это представляете, что очень трудно переубедить кого-то и поменять вариант. Когда Вы падаете неожиданно, Вы просто не успеваете создать все эти варианты, и потому мозг может выбрать самый наилучший, а не созданный вами, в вашем понятии — разумом.
В: Чем объяснить случаи, когда человеку снятся вещие сны?
О: Тем, что человек хорошо ориентируется во Времени. Он ощущает, как вы говорите, течение Времени. Во-вторых, <это> может быть насильственным, когда кто-то извне ведет Вас именно к тому. Когда Вас лишают выбора вариантов Будущего. Это может быть и третий <вариант>, когда Вы сами стремитесь именно к этому, как это было в мечтах. Есть и четвертое. Когда Будущее пришло к Вам, в Ваше Прошлое. Но и Будущее может прийти в результате первых трех случаев, т.е. будучи насильственно вызванное кем-то извне или вызванное самими Вами.
В: Вопросы о Пространстве. Сформулируйте еще раз, что такое Пространство?
О: Когда-то Вам было сказано — Пространство и Материя, и Вы (их?) соединили назвав (в?) одной из теорий «Материя — это искривление Пространства во Времени» <невнятно.> .пространство — это возможность изменения физики во Времени. Есть Пространства, не имеющие понятия о Времени. как (Нирвана, то есть бессмертие,) Вечный Рай. Вот Вам — религия. (А) что такое религия — это из (видений) мира (и) мечты, навеянное в Вашем понятии злыми силами. Когда Вы искажаете мечты до столь безобразных картин, что сами отвергаетесь от них. Вот Вам Пространства, не имеющие Времени. Есть Пространства, есть Время, они неразделимы — это ваш мир. Вы не можете (их) разделить, если произойдет изменение в Пространстве, то произойдет изменение во Времени. Сдвиньте стол или еще лучше — планету, то время будет течь по-другому, и изменения заметите даже Вы, но только при условии нахождения извне. Хотя бы (при условии, что) будете спать в этот момент. Ибо когда вы спите, у вас другие понятия о Времени, вы живете в другом Времени, как бы уже находясь в <невнятно.> вне системы.
В: Значит, у человека-наблюдателя совсем другие представления о Времени, чем, например, у человека, за которым наблюдают?
О: Чаще нет. Он старается подстроиться. И чем внимательней будет наблюдать, тем ближе будет к Времени, за кем наблюдает.
В: Есть ли мерность у Пространства?
О: Да. Вы же разделили на тройное (измерение) и дальше, и дальше. И для вас это верно — вы же не можете попасть в четвертое измерение.
В: Но сколько же на самом деле мерностей у Пространства?
О: Будете расти Вы — будут расти и ваши измерения. И всегда вы будете говорить, что есть понятия об измерениях. Немножко подрастете и вы уже освоите четвертый, уже более тонкий мир.
В: Какой самый наилучший способ перемещения в Пространстве?
О: В плоти или истинного Вашего "Я"? В плоти? Червоточина — вот наилучший вариант.
В: Червоточина? <Читающий вопрос не знал такого термина>.
О: Задающий вопрос — должен понять! <Действительно, термин мне, задающему вопрос, безусловно, знаком. Речь, по всей видимости, идет о тоннелях в Пространстве. На этом запись обрывается>.
Вы обратили внимание, сколь велики совпадения с тем, что мы уже писали о Времени? Мы писали о Времени раньше этого контакта (что документально подтверждается опубликованными статьями), значит их влияние на нас исключается. Такое ощущение, что либо ОНИ подстраиваются под наши знания — как взрослые в разговоре с малышами подыскивают только совсем простые слова и выражения. Или.
Надеюсь, долгое чтение этих нравоучений не добавило вам скуки, ибо нравоучения взрослых идут только на пользу малышам. Теперь вы конечно же знаете, как устроено Пространство-Время? Но если думаете, что пришельцы сказали всю правду о тайнах мироздания — вспомните, когда вы сами в последний раз рассказывали малышам самые сокровенные взрослые тайны без утаек?.. Так что вам (и нам) я советовал бы подумать над тем, что именно ОНИ на этот раз утаили от нас?..
А мне, как ни жаль расставаться с пришельцами, но сейчас придется это делать. Взрослые всегда спешат по своим делам, общаясь с детьми на лету. Пришельцы общаются с нами на лету и в прямом и в переносном смысле.
6. ХРОНОПОРТАЦИЯ Время и полтергейст: СПЕЦСЛУЖБЫ ТОГО СВЕТА
"Утром вас будит стук в дверь. Вы вправе предположить, что к вам с утренним визитом явилась английская королева. Но думается, что это предположение придет вам в голову последним...
(Л.Арцимович).
.-Кто мы такие — это государственная тайна большого значения. Можем лишь сказать, что нас послала сюда кемеровская милиция. Мы — это сверхсекретные агенты. А вы, Иван Леонтьевич, выбраны для выполнения серьезного спецзадания.
После этой фразы, произнесенной в духе детективного романа, жизнь бывшего горного инженера Ивана МАЛЮТИНА круто изменилась. Он нисколько не сомневался в том, что его завербовали не шутники, а действительно представители компетентных органов. Хотя бы потому, что его «гости» демонстрировали фантастическое могущество и удивительную осведомленность о его скромной персоне.
Словом, почувствовав свою беспомощность перед агентами, Иван Леонтьевич покорно воспринял свою роль в какой-то сложной и непонятной для него «игре». Без колебаний принес клятву «о неразглашении гостайны». Безропотно начал проходить испытания на выносливость и стойкость. По его словам, дело происходило примерно так: «.Они включили какую-то установку и начали замораживание. Ощущение как бы накладывания на тело какого-то постороннего обруча. Чувствуешь вокруг ног кольца из чего-то живого, начинающего все сильнее и сильнее сжиматься.»
За два месяца испытаний невидимые экспериментаторы подвергли истязаниям последовательно: сердце, руки, голову, органы дыхания. Поссорились на испытании половых органов, от которого Малютин взвыл благим матом, обозвав агентов милиции «фашистами». Те пообещали «все доложить полковнику» и «принять соответствующие меры» против бунтаря. Санкции последовали уже на следующий день. «.Хотел войти в квартиру, вдруг услышал голос: „Пускай торпеду!" — и тут же почувствовал удар, словно электрическим током. Упал на колени.»
Вот так неизвестные, называвшие себя «кемеровской милицией», и показали свое истинное лицо. Не они первые, конечно, начали проводить изуверские опыты над людьми в их же собственных квартирах. Но в данном случае прежде всего всего показательна полная уверенность экзекуторов в собственной безнаказанности. Правозащитники многих стран из кожи вон лезут, чтобы доказать факт причастности компетентных органов к бесчеловечным опытам. А тут сами виновные представляются перед жертвой.
Конечно же, расследованием этого вопиющего случая занялись вплотную. Но не милицейские следователи (эти даже связываться не захотели) и юмористы (их никто не приглашал), а. ученые. Один из них — старший научный сотрудник Томского
политехнического университета Николай Сергеевич НОВГОРОДОВ.
— После того, как я изучил аналогичные случаи, собранные со всего мира, — пояснил мне Николай Сергеевич, — первое, что бросилось в глаза, — это очевидная нелепость происходящего. Не исключено, что где-то уже создана аппаратура, способная с помощью СВЧ-излучения воздействовать даже через стены на психику человека или прицельно облучать какой-либо орган, вызывая тем самым различные и непредсказуемые заболевания. Но почему такую уникальную технику используют с чисто хулиганскими целями? Зачем, к примеру, милиции или спецслужбам травить и терроризировать несчастных стариков? Не прослеживается ни выгоды, ни возможных мотивов.
Новгородов возглавил группу быстрого реагирования в Сибирском научно-исследовательском центре по изучению аномальных явлений. Почему этим занялись аномальщики? У странных случаев пыток на дому были явные признаки аномальности, необычности. Группа взялась за работу не за страх, а за совесть, хотя страха натерпелась вдоволь, когда выезжала по вызовам в «проклятые дома» и встречала в них невидимых и могущественных врагов, больше смахивающих на мистических духов. Чуть позже аналогичную «аномальную скорую помощь» организовал в Москве Андрей Гендиновичи ЛИ, в одиночку занимался собственным расследованием Александр Анатольевич ШЛЯДИНСКИИ, затем другие исследователи. Насмотрелись многого. С тех пор «настоящие охотники за привидениями» существуют не только в американских мультфильмах.
Намучившись со злыми и не очень злыми привидениями они сделали для себя несколько важных выводов: 1) Настоящие компетентные органы при такой грубой работе никогда бы не пожелали представляться своими подлинными названиями и именами. 2) «Духи» как бы питаются знаниями и энергией людей. 3) Причем живется им тем вольготней, чем больше напуганы хозяева дома. И чем более они напуганы, тем более страшные и жестокие опыты вынуждены терпеть.
Как я понял из отсчетов Н. Новгородова и после самостоятельного изучения подобных случаев в Москве и России (всего я выезжал примерно в полтора десятка полтергейстных квартир и домов), раз от раза невидимые монстры улучшали свою тактику.
Так, в ноябре 1889 года в сарае семьи Дэггов, живущей в Кларендоне (Квебек, Канада), также поселился некто, назвавшийся сначала «дьяволом». Затем, после увещевания со стороны окружающих и прибывшего инспектора, дух переименовал себя в «ангела, посланного с небес с целью изгнания того, предыдущего, дьявола», прекратил свои проделки
и удалился под общее пение гимнов. [350].
Если раньше для того, чтобы напугать или подавить возможное сопротивление человека, достаточно было представиться дьяволом, то сейчас в ход идут совсем иные «страшные имена»: «сотрудники КГБ», «агенты секретных НИИ», «спецмилиция», «ЦРУ», «Центр управления людьми и приборами СССР и США», «Всемирный центр слежки» и даже «Королевская канадская конная (!) полиция» — именно так представлялись невидимые садисты, если верить обращениям граждан. В каждом из изученных за период с 1980-х года случаев была заметна тяга к существующей «моде» на «страшные» организации: когда КГБ был в полном расцвете, невидимки почти повсеместно именовали себя кэгэбэшниками, а когда КГБ-ФСБ перестал в глазах общественности казаться всемогущим, они чаще стали представляться американскими спецслужбами и даже гринписовцами. Невидимки стремятся стать более современными.
В случае, если в процессе обработки люди-жертвы утрачивали чувство страха, домовые быстро перестраивали свою тактику и вместо сотрудников КГБ становились «национальным фронтом», «инопланетянами» или «посланниками небес». Например, когда тот же Малютин взбунтовался против лжемилиции («торпеда» его не убедила быть покорным), та быстро поменяла тактику и представилась вскоре как «. сообщество с космического корабля „Божество", захваченного после революции в России в 1918 году» (!). Господи, любой другой не поверил бы в эту чушь, но Малютин уже был подготовлен к чему-то подобному, и «членов сообщества» он поначалу воспринял как избавителей от опостылевшей «кемеровской милиции».
А как, спросите вы, представлялись эти злодеи тогда, когда еще не существовало ни КГБ, ни ЦРУ, ни даже кемеровской милиции? Правильно, представлялись также по разному, но звали их как правило бесами. В подтверждение — выдержка из книги «Православные чудеса в XX веке». Рассказывает отец Владимир: «Я считал и считаю себя православным христианином, принадлежащим Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, которая истинно исповедует Отца и Сына и Святаго Духа, которая живет по Евангелию Иисуса Христа и соблюдает правила святых апостолов, вселенских и поместных соборов и святых отцов. Все это говорю не в похвалу себе, а для предостережения. Однажды вечером я лег отдохнуть после службы в храме и домашней молитвы. В комнате было полутемно. Пред иконой горела лампада. Неожиданно явился бес. В каком образе? Бесы не всегда являются в образе. Бесы безобразны и им более свойственно являться без образа. Впрочем, они могут принять любой образ или видимость образа. Явившийся бес сказал мне: „Ты — верующий, и я — верующий". Я подумал: „Какой же он верующий?! Ведь он против Бога. Хотя. в Евангелии сказано, что бесы верят в Бога. „И бесы веруют и трепещут" (Иак. 2, 19). Но эта вера не спасает". Я перекрестился и помолился Господу Богу моему Иисусу Христу со Отцом и Святым Духом об избавлении от искушения. Я знал, что бесы нападают и на святых и на грешников, и сами, и через людей. И не испугался. Они и прежде досаждали мне, но всегда по молитве Бог прогонял их. Но этот бес отличался от других; он сказал: „Я знаю, что ты думаешь. Ты думаешь, что я не такой верующий, как ты. Ошибаешься. Ты читал у святых отцов и слышал от знакомых батюшек, что бесы по темноте своей не могут читать мыслей в человеке. Можем. Мы видим мысли и чувства. Потому что мы сами и внушаем эти мысли и чувства, строим образы, особенно в тех, кто любит пофантазировать". Действительно, я читал и слышал это, но ничего не отвечал явившемуся, ибо с ними нельзя разговаривать. Потом бес добавил: „Ты — православный, и я — православный". „Какой же ты православный?"— возмущенно подумал я, — „Ведь бесы не исповедуют православного символа веры, не любят молитв и духовных песнопений, особенно „Отче наш" и „Живый в помощи Вышняго", не могут терпеть пения „Иже херувимы" и выбегают из храма при этом. А православный осмиконечный крест опаляет их как огнем". „Нет, ты ошибаешься. Хочешь, я спою тебе „Отче наш" и символ веры?" Я не выразил желания. Но бес спел мне всю молитву „Отче наш", как поют ее в храме на литургии. Спел басом, красивым, но чуть охрипшим.»
Разумеется, не во всех наших бедах прежде и сейчас виноваты потусторонние силы (они же бесы), не исключается, что кого-то сейчас действительно могут облучать с помощью тех-же СВЧ-излучателей. Но как поймать за руку подобных злоумышленников? В правоохранительные органы, которые призваны защищать народ, этот самый народ за помощью не идет. Ибо какой помощи можно ждать от главных подозреваемых? Но даже когда с подобными заявлениями все-таки обращаются, милиция и полиция во всем мире шарахаются от просителей, как от сумасшедших: «Вам все это привиделось.»
А если ученые часть вины снимут с этих организаций и переложат ее на аномальные явления, то станет ли милиция в этом случае нашим союзником и поможет ли отыскать настоящих злодеев? Впрочем, такая постановка вопроса излишне оптимистична — милиция с ее традиционными методами борьбы практически всегда здесь бессильна. Ибо главный подозреваемый — это давно известный всем даже по сказкам.
. Домовой, он же бес, он же — полтергейст («шумный дух» в переводе с немецкого), действительо, терроризировал наших предков тысячи лет и кажется только-только вошел во вкус. Поведение «обычных» домовых хорошо известно: нередко люди получают от невидимого гостя затрещины, слышат неясные голоса, стуки, получают записки чаще угрожающего характера. Пугают всеми доступными методами. «Духи» как бы питаются знаниями и энергией людей. Причем живется им тем вольготней, чем больше напуганы хозяева дома (вот для чего и нужны «громкие» имена типа КГБ и садисткие опыты).
Все привычные для исследователей полтергейста признаки явления так же хорошо подходят и для классификации невидимых лжеоперативников всех мастей. Известны, например, случаи, когда в полтергейстных (и лжеоперативных) «проклятых» домах, квартирах, других жилых и нежилых помещениях сами по себе передвигались и даже летали различные вещи и предметы, иногда даже мебель. Эти и другие предметы могут неизвестно откуда появляться и пропадать, например, прямо «из воздуха» может политься вода или любая другая жидкость, может возникннуть огонь, лопнуть трубы, перегореть пробки, побиться посуда и т.п. Часто создается впечатление, что в доме кто-то попросту хулиганит. События такого рода называются в науке «бурный полтергейст». Длятся они обычно около 2-3 месяцев, и лишь иногда в течении нескольких лет.
Бывает и «вялотекущий полтергейст» — в этом случае иногда по многу десятилетий в домах и квартирах чаще всего по ночам, а иногда и днем слышатся непонятно откуда идущие различные звуки. Это могут быть скрипы, шаги, вздохи, стоны, иногда человеческая речь. В таких домах иногда замечают и полупрозрачные человеческие фигуры-привидения. Иногда эти явления бывают настолько сильными, что дом (или чаще какой-нибудь древний родовой замок), могут долгие годы и десятилетия простоять незаселенными.
Явление полтергейста часто может быть связанным не с определенным домом, а с конкретным человеком. Примеров тому — более, чем достаточно. В ноябре 1967 года широкую огласку получил случай в Розенхайме, Бавария: помехи в телефонных переговорах и колебания тока в электрической сети связывались с девушкой Анной Марией ШНАЙДЕР. Многие из таинственных явлений, происходивших в ее присутствии, соответствуют «репертуару» полтергейста: лампочки сами по себе вывинчивались из патронов, открывались ящики столов и комодов, на стенах начинали раскачиваться картины и т.д.
Распространен и «мнимый полтергейст» — это явление скорее чисто из области психиатрии. Для лучшего представления приведем цифры. Бригада полтергейстстной «Скорой помощи», созданная А.Ли в Фонде парапсихологии им.Васильева, в общей сложности 86 раз выезжала для детального изучения этого феномена. В 30 случаях вызывали их люди, страдающие психическими и нервными расстройствами, и «шумные духи» прятались не в квартирах, а в их больном сознании. 23 раза уфологов встречали «юмористы», шутки ради вызывавшие бригаду. 22 раза люди путали «шумный дух» со звуками, доносящимися из водопровода, канализации или лифтовых шахт. Из 9 случаев огненного и 3 случаев двигательного полтергейста десять 10, как показало детальное расследование, подтвержденное видеосъемкой, явились сознательным обманом. То есть, по мнению Михаила ТАРАНОВА, истинный полтергейст среди заявленных случаев встречается примерно с соотношением 1:20-1:40. Впрочем, на это соотношение большое влияние оказал интерес людей к объявлениям о необычной «скорой помощи», пройдет немного времени, и если «помощь» будет продолжать работу, поток глупых шуток иссякнет (надоест), а откровенно сумашедшие просто переключатся на другую «модную» тему. Кстати, примерно таков же процент реальных контактеров, экстрасенсов, целителей. На каждого человека, действительно проявивляющего экстрасенсорные способности, приходятся десятки людей, у которых они существуют лишь в их больном воображении, а то и просто — откровенных жуликов. Впрочем, в наш обзор этих последних мы и не включали, ибо у нас — совсем иные задачи.
И в случае полтергейста, привязанного к дому, и при полтергейсте, привязанном к конкретному человеку, а также при появлении привидений, а также (что важно для нашей конкретной темы) при «работе» невидимых лжеоперативников наблюдается и еще одна общая черта — нарушения в работе близлежащих к эпицентру событий часов. Иногда часы останавливаются совсем, чаще опаздывают от нескольких секунд или минут до нескольких (встречались данные — до 5-6) часов! О таких случаях не раз сообщали известные исследователи полтергейста: Г.Арутюнов, В.Заморока, А.Карташкин, А.Кузовкин, А.Ли, Б.Марченко, И.Мирзалис, Н.Новгородов, Б.Сидоров, В.Фоменко, И.Царев; экзорцисты В.Михайлов, А.Шлядинский и другие. Поскольку конкретно автор этих строк выезжал на полтергейстные квартиры меньше, чем бригады полтергейстной «скорой помощи», то и соответствующих случаев было зафиксировано не так много. Прямых приборных исследований и хроноизмерений в местах прописки «лжеоперативников» так до сих пор никто не сумел организовать, и посему приходится пользоваться косвенными данными.
21 июня 1990 года в Латвии жительница Риги Тамара Григорьевна ДАЙЛИТКО при весьма странных и непонятных обстоятельствах [351] получила на полспины ожог в виде ветки с 3 листьями («почерк» полтергейста, хотя многое в этой истории неясно). Так вот, Т.Дайлитко обратила внимание, что «все часы в доме — и настенные, и наручные, и электронные, и механические стали убегать вперед примерно на полчаса в сутки. Часовщики, проверив их на электронной аппаратуре, заверили, что механизмы отрегулированы очень точно».
В 1998 году в Волгограде в одной из квартир умерла бабушка, в ее комнате стала жить молодая родственница, которая вскоре и обратила внимание на странную закономерность — бабушкин будильник «в виде домика», который никто не заводит, продолжает звонить каждое утро в 8 утра! Удивительное дело, но механический будильник, который никто не выключает (правда, и не включает) должен звонить дважды в сутки, в 8 утра и 8 вечера, но он упорно звонит только утром, точно так-же, как это делал годами при жизни бабушки. <О странном событии мне сообщила Анна КУЗНЕЦОВА>. Что включало в данном случае часы? Память? Чья память? Будильника? Времени?..
В августе-октябре 1998 года на юго-востоке Москвы полтергейст (целая световая феерия) разбушевался в квартире Поляковых на Борисовском проезде. Во время засады, которую мы устраивали «невидимке», хозяйка квартиры Нина Степановна рассказала, что сразу после первой же полтергейстной ночи она заметила резкое отставание электронных часов в комнате. До того точные, после того они стали отставать на несколько минут в сутки. У мужа наручные электронные часы (просто «сверхточные» до того) также испортились, точнее встали в тот памятный ночной час. Позже мастер, ремонтировавший дорогие часы, заявил, что причина остановки — резкое окисление механизма, якобы «внутрь наверное попала вода» (чего Поляковы категорически отрицают)!..
В этих случаях, т.е. в случаях, когда можно говорить о заторможенности физического Времени вокруг полтергейста (искривления поля Пространства-Времени), вполне логичным было бы выдвинуть предположение о том, что это странное неведомое явление приходит к нам или из другого Мира, иного Времени, или что оно живет в более многомерном мире, невидимом для нас, жителей мира с 3 пространственными измерениями. Разумеется, трудно утверждать то, что подобные перемещения (телепортирования?) из других Миров происходят с помощью техники (как-то хотелось бы верить, что могущество цивилизаций подразумевает и сильно развитую духовность, чего у бурного полтергейста не бывает в избытке). Скорей всего, такая телепортация или проявление в нашем 3-мерном мире возможны для «обычных» жителей иных мерностей в силу свойств этого самого Пространства-Времени. Нам ведь для того, чтобы манипулировать с моделью 2-мерного мира (обычным листком бумаги) не нужны никакие машины — достаточно этот листок сжать, смять, порвать руками. Зачем же для проявления в наших 3-х измерениях нужны
машины гипотетическим жителям 4-мерного мира.
Разумеется, существуют и другие попытки объяснения природы происхождения полтергейста. Наиболее известной гипотезой является та, что утверждает: домовые — это НЕПРИКАЯННЫЕ ДУШИ умерших людей (например, замуруют несчастного в стену, про него все забудут, никто его в церкви не помянет, вот душа и страдает). Возможны варианты: полтергейст — это ДУШИ УМЕРШИХ ДЕТЕЙ или ДУШИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, они и при жизни тем же самым занимались, баловались и шалили. Причиной возникновения бурного полтергейста часто называют и СГЛАЗ, и насланную на дом или семью ПОРЧУ. Есть гипотезы и более страшные: ПРОДЕЛКИ НЕЧИСТОЙ СИЛЫ и вообще ДЬЯВОЛЬСКАЯ ИГРА, но здесь что-либо комментировать трудно.
Есть ли шансы спастись у жертв этих напастей? Шансов может быть и мало, но надежды — есть!
Чаще всего бороться с «невидимками» пытаются путем освящения помещений, но. это редко помогает. Чаще наоборот: вмешательство неопытного или недостаточно подготовленного священника может усилить явление (свою роль сыграет страх попа-халтурщика), и после фиаско даже самый вялотекущий полтергейст рискует перейти в бурный.
Опытный «охотник за привидениями» берет своего противника скорее хитростью (иногда достаточно подложить в облюбованное духом место колоду карт или куклу, и дух может, заигравшись сам с собой, успокоиться как малое дитя) и обязательно собственной чистотой (если на душе у «охотника» или священника даже маленькие грешки, духи почти обстоятельно обсудят их вслух и/или выбьют нападающего из колеи иным способом). Бывают случаи, когда для того, чтобы победить полтергейст, достаточно было лишь перестать видеть в нем своего врага, пожалеть его. Или, как говорят священники, полтергейстные духи — это неотпетые неприкаянные души умерших, и значит, что их просто надо пожалеть и отпеть по всем христианским нормам. Иногда помогает.
Впрочем, главный шаг к победе — перестать испытывать страх! Это же и главный повод не получить страшных невидимых соглядатаев и отказаться от их «услуг» в самом начале.
Материализация: ПО МАНОВЕНИЮ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." (Уильям ШЕКСПИР. «Гамлет»).
Верят ли взрослые в сказки? Конечно нет, скажете вы? Но тогда почему в 1970 годах советские научно-популярные журналы были заполнены вполне серьезными материалами о новейших конструкциях сапог-скороходов с бензиновыми микромоторчиками, а секретный образец таких 15-килограммовых сапог испытывался в п/я «Звезда», что в подмосковном Томилино?.. Почему же серьезные дяди из оборонных отраслей совершенно серьезно отнеслись к идее шапки-невидимки, и после внедрения системы радионевидимости «Стелс» стали проводиться испытания с собранными из большого количества световодов «Колпаки невидимости», способные укрыть от взора противника человека, грузовик или самолет?.. Почему же несколько лет назад появились проекты создания левитирующих платформ, очень напоминающих по своему виду ковры-самолеты?.. А современные системы вооружений — не напоминают ли они пресловутый меч-кладенец?.. Так что же это означает, что взрослые инженеры-конструкторы — очень несерьезные дяди?
Или может то, что было описано в сказках — на самом деле не так уж сказочно, как кажется на первый взгляд, и сказки — это лишь подсказка для понятливых? «Добрым
молодцам — урок!»
Чтобы сделать реальностью совершенно невероятную вещь, надо прежде поверить в нее. Помните один известный фантастический рассказ о том, как военым срочно понадобилось создать антигравитационный ранец, но серьезные ученые и слушать не захотели о таких антинаучных глупостях. Тогда хитрецы из министерства обороны подкинули ученым сфабрикованный материал, из которого следовало, что именно такой ранец сгорел при испытаниях у изобретателя-одиночки. Уязвленные ученые задумались и .выдали-таки реальный проект антигравитолета! А другой пример — возможно, современные самолеты-невидимки «Стелс» вовсе не появились бы на свет, если бы в свое время авиаконструктор В.Б.Шавров не написал об успешных испытаниях зеркального невидимого аэроплана! Историки до сих пор спорят — был или не был зеркальный биплан и кому он принадлежал — Бартини или другому авиаконструктору, но так или иначе, а подсказка сработала, и сотни серьезных дядей задумались над сказочной идеей.
Тогда что же остается еще нереализованным из арсенала древних сказочников? Ну например, волшебная палочка?! Если говорить научным языком, волшебная палочка — это сказочный атрибут, небольшой по размером инструмент, способный материализовать любые предметы, реже — переносить их или производить иные действия с вещами и людьми. Хотя мало кто сомневается в том, что такой предмет принадлежит именно к «несерьезным» и «ненаучным» темам для обсуждения, тем не менее, иногда появляются свидетельства о том, что именно такие сказочные инструменты, существующие возможно в единичных экземплярах, как раз и применяются некоторыми странными людьми. Никто толком не знает, как выглядела такая палочка (да и вообще — палочка ли это?), но до эпохи Возрождения ни у кого не вызывало сомнений, что «палочка» существует, что ею пользуются некоторые особо продвинутые личности. Как не сомневаться, если уважаемый Парацельс писал в своих рецептах: «.берем virgula mercurialis.», и ни у кого не возникало сомнений, что у Парацельса была эта самая «Виргула Меркуриалис» — настолько часто и просто он поминает об этом своем инструменте. Кто стал владельцем «палочки» после смерти Парацельса? Легенды противоречивы.
В конце 17 века след «меркуриалиса» обнаруживается! Некий таинственный французкий деятель Жак АЙМАР прилюдно испытывал действие Волшебной Палочки. Известно также, что внешне инструмент Аймара действительно был палочкой, что признавалось всеми возможными скептиками. При этом Шовен и Гарнье, оба доктора медицинских наук Парижского университета, исследовали этот феномен и докладывали о его полной и безусловной реальности. Аймара с его Волшебной Палочкой местная полиция часто привлекала к раскрытию преступлений, и насколько можно судить по их отзывам, успешно. Во всяком случае, преступники очень боялись чудодейственного предмета Аймара, и дела у полиции резко пошли в гору, ряд самых тяжких и запутанных преступлений был распутан просто шутя.
Правда. многое говорит за то, что на самом деле «волшебной палочкой Аймара» называли всего лишь обычный ивовый прутик, тот самый, что до сих пор используется лозоходцами (даузерами, биолокаторщиками). И показывал этот прутик в руках лозоходца Аймара не более, чем след прошедшего на местности преступника. Скорей всего это так, но достоверно сейчас сказать трудно. Тем более, что затем, после расследования криминальных следов, затерялся след и. палочки Аймара и самого Аймара. Говорили, что «та самая Волшебная Палочка» всплыла спустя век в Германии, а затем в России перед Революцией, потом.
Потом о появлении вещей как бы ниоткуда ученые вроде бы забыли. Но не забыли кудесники.
Говоря о материализации, нелишне было бы напомнить, как еще в 13 веке св. Доминик якобы поил вином сотни человек из одного кубка, при этом всех удивляло, что кубок всегда оставался полным. Другой святой Анжиоло ПАОЛИ в 18 веке в Риме «доставал из воздуха» пироги, салаты и другую пищу. Блаженный Андрэ ФУРНЕ уже в 19 веке в Пуату также «размножал» пищу, в частности зерна кукурузы, в огромных количествах. В 1845 году в монастыре Бон Пастер (Бурже) появлялись непонятно откуда огромные запасы зерна. В 1860 году блаженный Иоанн БОСКО якобы «превратил» несколько хлебных крошек в большое количество ломтей хлеба.
Стоит ли серьезно воспринимать эти «сказки». Наверно — нет. Но отчего же тогда современные ученые работают над разработкой самых совершенных нанотехногий, способных даже из воздуха по считанным моллекулам собирать по частям любые предметы любого химического состава любой формы и конфигурации. Лишь одно есть ограничение — пока с помощью этих атомных технологий можно собирать лишь очень малую массу очень ограниченную в объеме. Но это пока.
Есть и иной способ материализации любых предметов. Связан он с манипуляциями плотностью Времени, с искривлением поля Пространства-Времени. Стоит нам научиться с помощью силы мысли, древнего заклинания или с помощью техники (что скорее) доставать предметы сквозь Пространство или даже из иных измерений, из Параллельных Миров, то такое наше умение для стороннего неискушенного наблюдателя будет выглядеть просто как «волшебное появление» предметов из воздуха!
Так что, пройдет совсем немного времени, и фразу «по мановению волшебной палочки», возможно, придется писать без кавычек!?
Время и невидимые стены: ВОЗДУШНЫЕ ЗАМКИ НЕ СНОСИТ ВЕТРОМ
«Очевидное — это то, чего никогда не видишь, пока кто-то не сформулирует это достаточно просто.»
(К.Гибран).
Представьте себе такую ситуацию: человек проходит как хозяин необъятной родины своей. и вдруг замечает на своем участке каких-то подозрительных личностей, занятых непонятно какой работой, видит чужие непонятные машины, удивительные агрегаты, а в довершение ко всему натыкается на стену — кто-то самовольно отхватил у него добрую десятину. Не будем пока рассуждать о правовой стороне конфликта. Пока лишь констатируем очевидный вывод — человек этот вполне не хозяин своей родины, как бы это ему не хотелось.
В описанном земельном конфликте я намеренно, чтобы уменьшить излишние эмоции, не употреблял слова «земля». Потому, что его бы следовало писать с большой буквы — речь действительно идет о всей планете Земля, а не о жалком споре из-за дачных шести соток. Предвижу праведный гнев (еще бы!). Если наше славное государство последние века как-то приучило нас за к мысли, что любой собственный огород может быть в любой момент отобран, то что касается планеты в целом, уж тут сомневаться не приходилось — Человек (с большой буквы, в смысле «Человечество») есть венец Творения, царь Природы и единоличный владелец собственной планеты. По причине отсутствия прочих претендентов. Животных, даже превосходящих нас в умственном развитии китообразных, ученые объявили недееспособными (они же недоразвитые «младшие братья»!), а пришельцев-гуманоидов — несуществующими (не приходят в сельсоветы за разрешением на землепользование!).
Но, тем не менее, одного нашего желания оказалось недостаточно. Таинственные пришельцы летают над нашими головами, где и когда им заблагорассудится, и кое-где появляются, говорят, даже чаще рейсовых автобусов. Явлений таинственных и неразгаданных в нашей жизни тоже хватает, и мы взираем на них с таким-же трепетом, с каким смотрит издали на огни большого города мудрый гибон, тоже, кстати, считающий себя хозяином джунглей. Для того, чтобы аналогия с упоминавшимся «хозяином необъятной родины своей» была окончательной, необходимо только одно — доказать, что «чужие» на нашей Земле возводят свои строения помимо и вопреки воли людей. Поищем ударные комсомольские стройки гуманоидов в отдаленных районах крайнего севера нашей Вселенной (говоря проще — на захолустной планете Земля).
Оставим пока в стороне египетские пирамиды, Баальбекскую террасу, плато Наска, статуи Пасхи и сооружения Стоунхенджа, все они, как утверждают археологи (не всегда доказательно), сотворены примитивными орудиями труда, и могущественные пришельцы здесь если и принимали участие, то в качестве советников или прорабов строек века. К тому же это было давно. А сейчас. как-то не вяжется образ гуманоида с мастерком, цементным раствором и матом на строительных лесах. В данный момент мы даже понятие не имеем о том, чем и как будем сами строить в ХХ1 веке и как это делают «они». Одно ясно: какие бы на стройке механизмы не были (плазменные, термоядерные или обычные ржавые) всегда были, есть и будут актуальными правила «Не стой под стрелой» и «Посторонним вход воспрещен». Значит — нужно искать. заборы!
Уфологи давно знакомы с явлением невидимых преград, возникающих вокруг НЛО после их приземления. Как их делать с помощью электромагнитного поля, изменяющего вокруг НЛО Пространственно-Временные характеристики — кажется, мы уже стали догадываться (но до повторения пока далеко, слишком малы для этого наши технологические возможности и теоретические знания о физике Времени). Нам понятно безусловно только то, для чего пришельцы возводят вокруг себя защитные стены. Мера эта далеко не лишняя, учитывая нравы земных генералов.
Но почему-то зафиксированы случаи появления точно таких-же невидимых оград вокруг .ничего. Вокруг леса, луга или голой равнины. Зачем? Там тоже орудуют пришельцы или там иным «невидимым сущностям» хочется оставаться «неприкасаемыми»?
В ноябре 1960 года миссис Дороти СТРОНГ поехала на такси по одной из оттербурнских дорог в Нортунберленде, они проезжали как раз по тем местам, где в XIV веке прошло большое сражение. Позже она описывала, что вдруг, «неожиданно мотор машины заглох, счетчик начал крутиться как бешеный, и мне. показалось, что она уперлась в невидимую стену. Со всех сторон нас окружили солдаты (!), которые затем растворились в воздухе.» После публикации этого случая в печати [352] выяснилось, что местные жители также не раз сталкивались на этом месте с невидимой преградой.
В 1975 году подобная же стена возникла возле автостоянки в Дурхэме (Северная Англия). По меньшей мере 4 водителя пытались задним ходом въехать на своих автомобилях на свободное место и. упирались в невидимую преграду. Миссис Дилис Кант описала свои ощущения так: «Как будто въезжаешь колесом на тротуар, но. тротуара нет!» Как только для выяснения прибыла полиция, странный эффект прекратился. [353].
Некоторым удается даже потрогать прозрачные с виду стены! Если стенка хоть чуть-чуть замутнена, как-бы целофаново-сетчатая с виду, то она нередко обжигает пальцы, как это было в 1989 году с 16-летней Наташей из Нальчика (ее кто-то пытался поднять в воздух такой прозрачнной стеной); но чаще всего такие преграды напоминают «что-то упругое, типа резины, на стальной подкладке», стоит нажать чуть сильнее — почувствуешь дальше абсолютно неподдающуюся преграду. Но и в том, и в другом случае эфемерная стенка является прекрасным односторонним звукоизолятором.
Кстати о звуконепроницаемых стенах. В Галлатине (США) произошел случай исчезновения человека, после которого долгое время ищущие слышали его крики, а пропавший, судя по его крикам — нет. Пропал судья Август ПЕК, причем пропал прямо на виду своего друга Давида ЛАНГА, к которому тот направлялся в гости. Кроме Ланга, выглянувшего из окна, исчезновение судьи видели многочисленные соседи. Сначала подумали, что Пек упал в каку-то яму, обыскали весь луг площадью около 16 га, но ям не обнаружилось. Через некоторое время дети Ланга обнаружили: там, где пропал судья пасущиеся животные не тронули траву, оставив ее не съеденнной на ровной круглом участке диаметром 6 м. Там-то, в этом круге дети и услышали крики судьи о помощи. С тех пор крики, словно бы исходящие из глубины слышали каждый день, но постепенно они
становились все тише и тише. [354].
К сожалению, в сообщениях об этом происшествии не указывалось, заходили ли люди внутрь круга. Судя по нижеприведенным случаям, существуют «круги», куда пройти не так и просто, если вообще возможно.
В 1935 году в Майо (Англия) возле холма, известного в округе как «форт фей», пропала девочка-служанка, которую послали по делам в соседнюю деревню. Поиски не увенчались успехом, однако сама пропавшая вскоре вернулась домой обессиленная и поведала удивительную историю: едва она захотела выйти из леса на поляну, как ощутила «странный толчок, он исходил скорее изнутри, чем снаружи». Девочка вновь безрезультатно попыталась выйти на склон холма, затем решила сделать это там, где впервые вошла в лес, она вернулась и. почувствовала, что ее «окружает невидимая стена, пройти через которую не может». Она пробыла в прозрачной ловушке несколько часов, постоянно водя по твердым стенкам руками и ища выхода. Вскоре появились группы спасателей, люди прошли менее, чем в 20 ярдах (18 м), но не увидели размахивающую руками девочку и не услышали ее истошных криков о помощи. При этом она сама слышала каждое слово находящихся по другую сторону стены. Когда люди ушли, стена вдруг исчезла полностью или частично, девочка не стала уточнять, не нащупав привычно преграды рукой, она бросилась вон из невидимой ловушки. [355].
В июле 1998 года в Чертовом логове во время нашей 26-й Медведицкой экспедиции 6 человек также столкнулись с аналогичной ситуацией: 4 человека (А.Липкин, А.Гутенев, И.Теймян, мой племянник П.Чернобров) прекрастно слышали и видели появившихся рядом с ними 2 человек (А.Мхитарян, Б.Григорьев), хотя те долгое время не видели и не слышали криков первых. Правда, хотя невидимых стен никто не замечал, но вот во внезапно появившуюся «на ровном месте» яму автомобиль «Москвич» проваливался.
Упоминание про чертовы места и «форт фей» в данном случае было вовсе не случайным. Как и следовало ожидать, подобные явления прослеживались всегда на всем протяжении истории. Считалось, например, что феи вполне могли поставит прозрачную запретную стену на дороге, ведущей в их царство; древняя мудрость гласит, что если вы упретесь на полном скаку в невидимую преграду, сразу же посмотрите вперед не мигая между ушами своей лошади и вы, возможно увидите хоровод фей или остановивших вас чертиков. (Почему между ушей лошади — да скорей всего лошадь как и все животные в отличие от взрослых людей видят эти «невидимые» сущности".)
Ведьмы также успешно делали то-же самое, например, в отместку за отказ подвезти их на телеге. Но и все они вместе взятые оказывались бессильными против такой же защиты, поставленной умелой рукой. Вспомните базирующегося на народных преданиях гоголевского «Вия»: там никакая нечисть не могла проникнуть в очерченный Хомой круг — до тех пор, пока однажды пьяный Хома не изобразил его дырявым. Древними знаниями умело пользовались и другие, знаменитый Фома Аквинский, научившийся магии от Альберта Великого, согласно преданию, зарыл специально отлитую для этого медную лошадь, после чего ни одна повозка больше не проезжала под его окнами, и ни какой шум не отвлекал его от раздумий.
Упоминания о непреодолимых стенах есть даже в Ветхом завете <Чис. 22:21-33>: Валаам, которому Бог запретил двигаться какой-то дорогой, ослушался, но не сумел продвинуться ни на метр. Сначала его ослица наотрез под любыми пытками отказалась идти дальше, затем дорогу каждый раз преграждал «ангел господень».
Около 1720 года генерал Эндрю ДЖЕКСОН как-то решил собственноручно удостовериться в «проделках нечистой силы» возле фермы Белла в Теннесси (США). Едва он приблизился к заколдованному месту, как «колеса экипажа как будто вмерзли в землю», сколько сопровождающие генерала не хлыстали лошадей, те не двинулись с места. Вдруг все явственно услышали чей-то голос: «Олл райт, генерал, карета может ехать!», и экипаж
немедленно тронулся. [356].
Иногда подобные стены не только появляются и пропадают, но и «дышат», т.е. изменяют свою форму и геометрию. Известны немало случаев, когда невидимые силы неожиданно начинали давить на автомобили, и те вынуждены были резко съезжать куда попало. Таких происшествий, по свидетельству Форта, было чрезвычайно много в апреле-мае 1927 года. В Санбери (Онтарио, Канада) миссис Селина Легрис так описывала в полиции свои ощущения: «Какая-то невидимая сила подняла мою машину и с силой
швырнула ее за осевую линию дороги.» [357].
Некая парижанка еще в начале нашего века пожаловалась судье, что невидимая сила заставляет ее опускаться на четвереньки каждый раз когда она входит в свою квартиру. Приняв женщину за сумасшедшую, суд задержал ее, а в квартиру направил своего чиновника. Однако, дядя, племянник и соседи слово в слово подтвердили ее слова. Консьержа «добила» суд своими показаниями: «Я думала, мои жильцы сумасшедшие, но когда я к ним вошла, то обнаружила, что иду на четвереньках!». Магистрат самым внимательным образом отнесся к таинственной истории и (Внимание! Сейчас вы узнаете, как надо расследовать подобные случаи с научной точки зрения!) приказал провести во всех
комнатах .дезинфекцию. [358]. Надо думать, после того, как жильцов обсыпали хлоркой, у них пропало желание жаловаться на таинственные явления.
Теперь у ученых появилась возможность взять реванш за упущенную когда-то возможность разгадать тайну. Совсем недавно они заинтересовались странными явлениями, происходящими близ холма Мегурэ (Бакэу, Румыния). Несколько лет назад там-же обнаружили большой клад (2000 серебряных монет эпохи римского императора Траяна), потом заметили над Мегурэ (по-румынски — «курган») загадочное синее пламя. И вот теперь неведомая сила стала выталкивать автомобили с подножья холма. Корреспондент местного еженедельника «Ора» утверждает: «Капот машины приподнялся будто от действия могучей подземной пружины, и автомобиль поехал назад к вершине холма!.. » [359].
Подобное же место, как утверждают, существует и в Китае, в Уйгурском автономном уезде северо-западной провинции Ганьсу. Проверка, выполненная профессором ланьчжоуского университета Фан СЯОМИНОМ, подтвердила, что на локальной площадке длиной 60 м все круглые предметы, машины с выключенными двигателями самопроизвольно движутся вверх. Даже вода течет вверх по склону с наклоном в 15 градусов! [360].
По рассказам стариков, странные места, где неведомая сила встает на пути рвущихся к тайным знаниям, существует и в нашей стране, к примеру, под Тулой на берегу Упы. Путешественники и там натыкались на вдруг становящийся упругим «воздух». Смельчаки, проникшие все-таки внутрь, обратно уже не появлялись. Впрочем, так говорят старики. А мало ли они еще повыдумают сказок типа «Каменного цветка», где Данила через все препоны и стены рвется сначала к Хозяйке Медной Горы, потом от нее?..
Нам постоянно напоминают, что сказки намек, что не найдены пока среди бескрайних русских лесов невидимые «град Китеж» и другие таинственные царства. Согласно работам Рерихов, подобные все же существует, но — в далеком Тибете. Живут там высоконравственные святые люди, находящиеся гораздо выше нас в духовном развитии, проповедуют они добро и мир, оказывают свое влияние едва ли на весь мир.
По другим данным (полученных от нальчикских, московских контактеров) живут, якобы, там эмигранты из созвездия Орион, потомки цивилизации, потерявшей собственную планету, которые отделились от недоразвитых землях стеной, дабы не соблазнять нас раньше времени своими запредельными и опасными в недобрых руках знаниями. Много еще существует легенд и версий об этой далекой стране под названием Шамбала, но все они сходятся в одном: Шамбала отделена от остального мира прозрачной энергостеной, преодолеть которую невозможно злому или неподготовленному человеку. Надо ли говорить, что все попытки многочисленных экспедиций отыскать это заколдованное место не увенчались успехом. Путешественники видели таинственное свечение, огни, огненные НЛО, слышали чьи-то голоса. Чутье подсказывало всем, что разгадка где-то рядом, возможно в двух шагах, но. каждый раз по разным причинам люди возвращались ни с чем. Хотя, может кто-то и достигал цели, возможно некоторые даже вернулись обратно и живут среди нас, но люди эти по понятным причинам молчат.
Что же скрывали черти, феи, колдуны (как только не называли строителей «воздушных замков»), и скрывают пришельцы за своими невидимыми стенами? Что творят наши эфемерные соседи за надежными оградами — строят-ткут из высоких энергий свои дома, добывают полезные ископаемые, ведут научные исследования, наблюдают за нашим поведением, или может быть просто отдыхают или занимаются такими делами, названия которых нет в наших словарях? Увы, вопрос этот по большей части обращен в пустоту, людей вернувшихся из-за той стороны стен хотя и значительно больше, чем «осчастливленных Шамбалой», но они «ничего не видели, ничего не слышали», все необычные ощущения они получили только через осязание. Может потому нарушителей и выпустили, что не зашли они слишком далеко? Или бывает стерта память? Словом, стены, на которых не написано «Посторонним вход воспрещен» продолжают хранить свои тайны и посторонних в себя не впускает. Посторонние — это мы с вами. Люди.
Которые лишь недавно стали догадываться, что на Земле они далеко не одни и далеко не первые.
Параллельные миры: УЛЫБАЙТЕСЬ, ЗА ВАМИ НАБЛЮДАЮТ
НЕВИДИМКИ!
«Очевидное — это то, чего никогда не видишь, пока кто-нибудь не сформулирует это достаточно просто.»
(К.Гибран).
— .А вам никогда не казалось, что за спиной кто-то есть? Что этот «кто-то» подглядывает как бы из-за плеча, почти дышит в затылок, но при этом остается невидим и неслышим, лишь слегка ощущаем каким-то шестым чувством, — моя собеседница делает паузу для того, чтобы убедиться по моей реакции, насколько серьезно воспринимаются ее слова. — Потом, когда завела первую кошку, это ощущение пропало. Теперь у меня уже несколько кошек!..
Все мы, будучи маленькими, видели вокруг себя полчища чудовищ и драконов, и эти детские страхи впоследствии улетучились далеко не у всех. Некоторым кажется, что невидимые глаза следят за ними из стен и потолков (это грозит перерасти в заболевание, именуемое психологами «маусстрофобией» — боязнью маленьких помещений). Другим мерещатся неусыпные наблюдатели где-то там вдали (это уже «анаунстрофобия» — боязнь открытых пространств). Если «глаза» не только мерещатся, но и становятся видимыми, названия диагнозов становятся более безжалостными.
Очевидцам, правда, от того, что их принимали за «психов», не делалось лучше. Увидев что-либо непонятное, они чаще всего старались держать язык за зубами. Так что известными чаще всего и сейчас, и в прошлом становятся только коллективные наблюдения.
В 477-517 годах и с мая 1876 по 1879 год в Нанкине (Китай) появлялись невидимые «демоны», стригущие у людей косички прямо на улицах. Напрасно прохожие закрывали головы руками, косички продолжали упрямо, как бы сами собой, срезаться, так что придворные маньчжурского императора расценили эти факты как признак непокорности. Вскоре распространились слухи, что неуловимый «злой дух, стригущий волосы», кроме своего основного занятия, якобы принялся убивать китайцев во сне.
В 1873 году аналогичный случай произошел в Меномони (штат Висконсин, США), где молодая девушка, стоящая рядом с матерью, вдруг почувствовала, как «кто-то состригает ее волосы почти до корней и они при этом бесследно улетучиваются».
В 1922 году на многолюдных улицах Лондона волосы у молодых красавиц вновь отрезались «сами собой» и исчезали. Все попытки джентльменов прийти на помощь к вопящим от ужаса спутницам не увенчались успехом. Тогда же в доме помощницы местного епископа после самоубийства сына хозяйки стали твориться и вовсе удивительные явления. Его матери «кто-то» в течение трех недель подравнивал по ночам пряди волос с помощью огня. Однако и это было не более чем невинной проделкой по сравнению с тем, что вытворяли другие «невидимки»!
В марте 1623 года в Париже «никто из горожан не мог считать себя в безопасности, ни одна девушка или женщина не могла быть спокойна за свою честь». В районе квартала Марэ, по сообщениям историков, «шесть невидимок ордена Розы и Креста» даже вышвыривали местных жителей из их домов!
В 1850 году в Стратфорде (штат Коннектикут, США) 12-летнего Гарри ФЕЛПСА неведомая сила избивала, поднимала в воздух, стукала головой о потолок, опускала в цистерну с водой, подвешивала на суку и рвала на нем одежду лоскутками!
2 октября 1875 года вблизи Берлина прохожий получил сквозное, словно бы пулевое, ранение на руке, при этом его спутники не слышали даже свиста «пули».
В конце XIX века в Японии большую панику среди населения посеял призрак, наносящий всем окружающим раны в шею длиной 2-3 см. Вблизи Пакриджа (Хертфордшир) едущий по пустой дороге на велосипеде судья Брогрэйв получил неожиданно три сильных удара подряд «прямо из воздуха».
16 апреля 1922 года на одном из перекрестков вблизи с Ковентри-стрит (Лондон) на глазах у очевидцев невидимка нанес резаные раны в шею (опять!) трем джентльменам. В том же году по Лахору (Индия) беспрепятственно разгуливала невидимая «Мумиай», хватающая людей и днем, и ночью.
В 1931 году на немецком пароходе «Брехзее», плывущем вблизи Ютландии, во время шторма на глазах капитана в голове одного из людей вдруг появилась страшная рана длиной в 4 дюйма (10 см), после чего этот человек без чувств рухнул на палубу.
В 1960 году на ферме Датун (ЮАР) несколько дней подряд прямо под неусыпным наблюдением множества полицейских на теле 20-летнего Джимми де Бруина под рубашкой и шортами возникали аккуратные порезы, сделанные словно невидимым скальпелем.
В большинстве случаев, особенно в тех, что связаны с детьми, обращает на себя внимание поразительное сходство с явлениями полтергейста. Известно немало случаев, когда невидимый «шумный дух» нападал на подростков, толкал, бил, царапал, щипал и даже кусал их. В одном из сообщений указывалось, что на руке ребенка даже остался след от укуса с 18-20 зубами, при этом вся ранка была «мокрой и дурно пахнущей».
Самое же ужасное из всех запротоколированных проделок «невидимок» произошло в 1761 году в Вентимилье (Италия). Крестьянка, возвращающаяся домой с вязанкой дров, неожиданно вскрикнула и упала замертво. Все произошло в одно мгновение: на глазах у четырех женщин тело несчастной как бы взорвалось в абсолютной тишине, обескровленные мышцы и сплющенные (?) внутренности вывалились наружу, мясо местами отслоилось от раздробленных костей, на черепе зияли страшные раны. Через мгновение испуганные очевидцы с воплями уже бежали прочь. Прибывшие исследователи сразу же отмели версию убийства, так как многочисленные параллельные порезы на животе были сделаны под одеждой! На взрыв внутри человеческого тела (!) также не было похоже, так как изорванные мелкие кусочки одежды и обуви отлетели от женщины не более чем на 1,8 метра. Все говорило за то, что убийца напал на свою жертву. изнутри! Примерно так-же, как спустя чуть более два века это с кровавыми подробностями изобразят американцы в известном сериале «Чужой». С той только разницей, что в кино монстр-убийца становился видимым сразу после выхода из человека, а жизни — оставался невидимым и оттого более опасным.
Иногда, правда, эти неведомые злодеи становятся менее скрытными. Их чувствуют домашние животные, дети, некоторые экстрасенсы и. психические больные. К числу последних относятся и страдающие белой горячкой. То, что конченых пьяниц везде преследуют «назойливые зелененькие чертики», известно даже трезвенникам. Не все, однако, скептически относятся к «пьяным бредням». Пьер БУШЕ, один из первых парижских фотографов, проявил однажды пустую кассету и с ужасом обнаружил на ней изображение черта с вилами, одного из тех, что накануне «гонялись» за ним после шумного застолья. Известный ученый Камиль Фламмарион тогда признал снимок научной сенсацией, но желающих «прославиться» на поприще изучения этого явления не нашлось.
Лишь в 1974 году фотографированием «чертиков» занялся советский исследователь Геннадий КРОХАЛЕВ. Этим целям служила чувствительная камера, настроенная на «бесконечность» и установленная напротив глаз сидящего в темноте очередного клиента вытрезвителя. 47 из 104 горячечных больных, т.е. почти половина (45%), каким-то образом позволила сфотографировать свои страшные видения. На сделанных в абсолютной темноте снимках появились очертания «чертей», «животных», «старухи с длинным носом», «столбов», «летающих спутников» и т.д. Нас очень долго приучали к тому, что привидения живут только в сказках и на карикатурах, поэтому-то трудно свыкнуться с мыслью, что они (невидимые сущности) существуют вот — прямо рядом с нами.
Существуют не везде и не всегда. Во всяком случае, если бесцельно щелкать фотоаппаратом направо-налево, то что-то непонятное может появиться только на одном из нескольких тысяч снимков. Тем не менее в архивах Александра Сергеевича КУЗОВКИНА в начале 1990-х годов насчитывалось до нескольких сотен фотографий и слайдов, на которых позади беззаботно позирующих людей пристроились странные «шары», «зверьки», «червячки» и прочая нечисть (большая часть этого архива сгорела в 1994 году). Все эти снимки были сделаны случайно, да и как узнать, когда именно нужно нажать на «спуск» фотокамеры?
Итальянский ученый Лучиано БОККОНЕ построил для этой цели целую лабораторию на холме. Место было выбрано не случайно, холм имел среди местных жителей дурную славу. Во время экспериментов дежуривший круглосуточно лаборант обычно ничего необычного не замечал, но исправно фотографировал пустые углы, как только любой из размещенных рядом физических приборов начинал выдавать странную информацию. Тревогу также объявляли и тогда, когда местных кошек с собаками охватывало беспричинное беспокойство и даже если самому человеку начинало казаться, что «рядом кто-то есть!». Итог многолетних дежурств — тысячи снимков (около 10 процентов от всех отснятых) содержали изображения «живых конусов», «любопытных зверьков», «птеродактилей» и даже контуры «людей» (привидений?).
Фото— и киноаппараты в данном случае сыграли роль непредвзятого наблюдателя, фиксирующего действительную реальность. Наши человеческие глаза почти ни в чем не уступают этим приборам, и тем не менее мы не видим многого из того, что фиксирует камера (и наоборот). Возможная причина в том, что глаза не могут воспринимать инфракрасные лучи. Кроме того, они имеют могущественного «цензора», благодаря которому мозг получает и обрабатывает не реальную картинку изображения, а ту, которую мы хотим и готовы видеть. Вам не верится, вы считаете, что глаза не обманывают вас, что все, что видите (стол, стул, окно.), вы можете пощупать руками? Что ж, это наши глазные «цензоры» постоянно пристраиваются к нашим потребностям. Если нам не нужна какая-то вещь, то мы попросту перестаем ее замечать! Доказано, например, что почти все дети видят ауру, но к пяти годам «за ненадобностью» эта способность атрофируется.
Да что там аура! Наши глаза, как и многие оптические приборы, фиксируют перевернутое изображение, хотя при этом мы почему-то все видим в нормальном неперевернутом виде. Ученые попытались обмануть нашего «цензора», надевая группе добровольцев специальные очки, переворачивающие изображение. Мозг в этом случае получал дважды перевернутое, т. е. нормальное изображение, но люди тем не менее видели все и всех вверх ногами. Их мучения неожиданно прошли, когда через неделю «цензор» понял, чего от него хотят, и сделал видимое изображение достоверным с точки зрения своего хозяина. Самое интересное заключается в том, что когда испытуемые сняли очки, им пришлось вновь неделю жить в «перевернутом мире»!
Не вызывает сомнений, что природа «подарила» нам этот странный «цензурный» орган из благих побуждений, без него нам, к примеру, было бы тяжело осуществлять все свои повседневные дела, именно он ограждает наши мозги от избытка ненужной в каждой конкретной ситуации информации. А для того, чтобы ослабить нежелательное влияние «цензора» и наблюдать невидимые сущности, у человека есть два способа.
Во-первых, можно принять дозу любого наркотика. Сгодится все — от ЛСД и транквилизаторов до водки и пива (не сочтите это за рекламу спиртного). Когда еще не существовало чувствительных физических приборов и роль фотодатчиков играли обычные человеческие глаза, то особо зоркие лаборанты перед опытами привыкали к темноте несколько часов, затем выпивали 10-20 г спирта и после этого видели даже. отдельные фотоны света!!! Способ этот простой, но далеко не безопасный, мало того что недолго и спиться, еще можно и «просто» сойти с ума. Дело в том, что «всевидящий» человек вторгается в новую и ранее запретную для себя область совершенно безоружным. Многие (но не все) из окружающих нас невидимых сущностей настроены к людям с разной степенью вражды. Это особенно ярко видно на примере известных всем случаев полтергейста, в которых «невидимки» могут невинно шалить (разливать воду, щекотать подростков.) и даже безобразно хулиганить (поджигать дом, калечить людей.), но не могут убить человека, ПОКА ОН В ЗДРАВОМ УМЕ. Полтергейст бывает тем свирепей и могущественней, чем больше наш страх перед ним, словно бы он питается нашей энергией и эмоциями. Медики, проводящие санобработку в вытрезвителях, рассказывают, что нет в мире более напуганного, трясущегося от страха и ужаса существа, чем больной белой горячкой!
Есть, однако, второй способ, позволяющий вторгающемуся в тонкий мир невидимой материи человеку сохранять самое главное свое оружие — мозг и душу. Рецепт прост: необходимо подолгу всматриваться в собственное зеркальное отражение с темным задним фоном и стараться заметить слабое свечение вокруг головы, между большим и указательным пальцами. Примерно через полгода периодических тренировок (или неделю постоянных) странный и непонятный человеческий цензурный орган «дает добро», и человек начинает все явственней видеть разноцветную ауру вокруг окружающих людей. Это будет только первая ступенька полученных возможностей, аналогичным же образом мозг может научиться видеть весь тот «невидимый мир», который он когда-то в детском возрасте разучился воспринимать. Впрочем, существуют десятки других способов для достижения той же цели. Многочисленные новоявленные колдуны и экстрасенсы (далеко не всегда «светлые») предлагают свои услуги при проведении данной процедуры «открытия третьего глаза».
Вокруг самого термина «третий глаз» накручено слишком много мифов и легенд, однако, я могу буквально в одном абзаце объяснить собственное возможное объяснение этого названия. Для начала необходимо сесть рядом с зеркалом, рассматривая свое лицо с расстояния около 15 см, расслабить зрение — вы увидите вместо 2 глаз сразу 4 в один ряд. Теперь приближая-отдаляя лицо надо добиться, чтобы два «средних» глаза слились в один. Это и будет «третий» глаз. Рассматривая этот «синтезированный» глаз, находящийся точно посредине переносицы (предания утверждают, что именно здесь или чуть выше и находится «тот самый третий глаз»), у вас вскоре появится ощущение, что вы всматриваетесь внутрь самого Себя. «Всего» несколько недель такого самосозерцания были одним из атрибутов вырабатывания способности к ясновидению, а эта процедура или подобные процедыры и. называются «открыванием третьего глаза»!
Операция по открытию третьего глаза ныне никогда и никем не проводится по вышеописанной методике, каждый учит так, как считает нужным. Но ни одна из многочисленных методик не объясняет смысл названия. Это может быть и не страшно, но подобная процедура, выполненная, к примеру, «черными» магами (или просто непрофессионалами), обычно влечет за собой вместо желанной «власти над видимым и невидимым миром» совершенно обратный эффект — тривиальное психологическое рабство (зомбизм) перед «учителем» или «невидимками». Это в худшем случае, в лучшем — вы «просто» рискуете пополнить ряды умалишенных.
Словом, дело это настолько сложное, что невольно задумываешься, созрело ли Человечество для того, чтобы перед ним открылась эта новая невидимая сторона жизни? И все же многим хочется заглянуть за грань дозволенного. Что находится там, в невидимом мире, можно только догадываться. Раньше предполагалось, что «невидимки» обитают прямо в воздухе или вакууме, затем их «поселили» в наше собственное воображение, потом в гипер-, под-, надпространства или попросту в иное 4-е или 5-е измерения. Любая гипотеза имеет право на жизнь, однако, наиболее вероятным представляется то, что на нашей Земле существуют помимо нас еще несколько, вероятно, два или более двух параллельных миров, где живут в ином Времени и развиваются независимо или совместно с нами живые существа.
Вот так — плохо ли, хорошо ли, но уже многие века мы вполне сносно сосуществуем рядом. В какие-то моменты времени границы, разделяющие нас, становятся почти прозрачными и. в нашем мире появляются незванные гости (или мы становимся гостями?). Некоторые из наших «гостей», увы, оставляют желать лучшего, однако соседей, как известно, не выбирают. Тем более, когда они невидимы. Может быть, в будущем, когда мы узнаем их поближе, наше мнение о них изменится.
Мы только что говорили о невидимости. Или, говоря другими словами, об одной из главных и удивительных свойств и НЛО тоже. Другое непонятное свойство этих кораблей — способность к мгновенному перемещению. Зная теперь о Времени, о Парамирах, разобраться с телепортацией будет проще. Но начнем издалека, вспомнив все, что связано с этим явлением.
Время и параллельные миры: Я, Я, Я И ДИНОЗАВРЫ — ВСЕ ОНИ МОИ
СОСЕДИ
«Мы закрываем двери, чтобы не вошло суеверие, но как же
тогда войдет истина?»
(индийский поэт Робендронат ТАГОР).
«Это просто здорово — скользить между мирами»... (киносериал «Скользящие»).
Однажды, кажется осенью 1995 года я случайно повстречал в коридоре МАИ своего хорошего знакомого и, разумеется, поздоровался с ним в достаточно простой форме (типа «Привет, старик!»). Я готов был продолжить свой путь, но меня остановило странное выражение лица у своего друга. Он стоял пораженный и очевидно ошарашенный чем-то, что очевидно знал только он сам. Разговор не получился, но продолжился спустя примерно полмесяца.
То, что рассказал мне друг, не имело определения в физике, зато вполне определенным образом трактовалось в психиатрии. Он это прекрасно понимал, поэтому свой рассказ предварил длинными предисловиями, целью которых было убедить меня в том, что он действительно был где-то в загадочном месте. Рассказ своего друга А. (не буду пока называть его, надеясь, что когда-нибудь он сам осмелеет настолько, что опишет свое приключение от первого лица) я привожу в коротком изложении.
Оказывается, он какое-то время был. в мире, где все такое-же, как у нас, но были некоторые резкие отличия, среди которых он успел заметить: 1) Его подруга, невеста Света почему-то жутко его не любит; 2) Его друзья — я и Д. работаем в другом отделе института, причем с ним не знакомы; 3) Мы занимаемся примерно тем-же самым (проектированием перспективных летательных аппаратов в виде летающих тарелок), но достигли значительно больших успехов и, в частности, построили большую, просто какую-то огромную установку, возможно — машину времени (в последнем он не уверен).
Причин столь разительных перемен в институте и в друзьях, которые его знать не знали, А. не понял, решил, что просто пропустил что-то значительное (он действительно болел перед этим какое-то время), поэтому вскоре он постарался отвлечься от мрачных мыслей и втянулся в институтскую жизнь.
Второй шок он испытал через 2 недели, когда однажды прийдя в МАИ стал опять замечать, что «что-то не так». Тогда-то он повстречал в институте сначала невесту, с которой он повел себя именно как со своей бывшей невестой (чем, разумеется, ее оскорбил), затем увидел Д., (которого в упор не заметил и тем самым также обидел), потом в коридоре наткнулся на меня и удивился моему приветствию (в «той жизни» я его не знал, поэтому с ним не здоровался).
Все опять встало на свои места, но в том-то и дело, что за 2 недели он успел пообвыкнуться, притереться к новой действительности и основательно забыть старую! Чтобы прийти в себя и не перессориться, не испортить отношения со всеми и просто, чтобы не казаться сумасшедшим, он вновь взял больничный лист. Через несколько недель вынужденного тайм-аута ничего не изменилось, мир по-прежнему казался незыблемым, поэтому, чтобы хоть как-то спасти свою психику, он нашел единственно верный выход — стал считать все увиденное и пережитое им «там» просто сном. Однако, чтобы разобраться окончательно, где он был на протяжении 2 недель, ему требовалось рассказать все кому-то, кто не поднимет его на смех. Учитывая, что среди его ближайших друзей (в этом мире) только я занимался схожими проблемами (он решил, что это если не из области снов, то из области перемещения во Времени), поэтому он и пришел излить душу ко мне в лабораторию 61.
То, что услышанное не розыгрыш (а то мало ли кто захочет поиздеваться над моими «ненаучными увлечениями»), я понял быстро — достаточно было видеть А. Но что это на самом деле? Стал вспоминать. Действительно, в указанные 2 недели, когда А., по его словам, был «там», я его видел в несколько странном виде. Но он БЫЛ ЗДЕСЬ! По поводу его невесты (А. это интересовало особенно) я не смог удовлетворить его любопытство, я не знал, что она делала и были ли у них двоих какие-то встречи и разговоры в те указанные 2 недели. Вообще, я не смог ответить не ему, ни даже себе на многие его вопросы.
Случай был, прямо скажем, не самый рядовой. Через пару дней размышлений я стал склоняться к версии, что А. каким-то непостижимым образом попал на время в Будущее, действительно, вскоре должны были состояться некоторые события, появиться аналогии с описанным (например, обещалось долгожданное финансирование работ), но когда это не состоялось. Нет, речь могла идти только о параллельной реальности. Теперь, по прошествии лет, я могу точно сказать, что описанное А. действительно могло быть в реальности, но только тогда, в 1995 году, ни годом позже, ни раньше, но. это не произошло. И уже не произойдет, по крайней мере — в том виде (если бы финансирование появилось позже, то установка была бы, как мне кажется, несколько другой). Это я не в порядке обиды, это я — в качестве довода в пользу того, что место, где был А. скорее можно назвать парамиром.
Какие у меня доказательства? 1) Когда-нибудь, когда А. станет писать мемуары (а он далеко пойдет), и расскажет все подробнее. 2) Косвенные доказательства в виде подобных же рассказов (см. ниже), а также теории, допускающей существование парамиров. 3) Надежда, что когда-нибудь путешествия по параллельным мирам станут нам подвластны. 4) Пока — больше ничего. Не считая жгучего желания, подобно героям фантастического сериала «Скользящие», отправиться в путешествие по парамирам. Встретиться с самим собой? Но где и как нам дождаться хоть какой весточки от наших копий? Неужели так никогда и не увидимся, живя практически бок-о-бок, но в разных измерениях Пространства-Времени?! Оптимизм вселяет лишь то, что изредка кому-то удается, разумеется, пока случайно пробить эту блокаду и побывать в ином мире!
ЛЮДИ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЖИЗНЯХ.
Достоверно утверждать сам факт путешествия в парамиры трудно, но попробуйте из данных ниже описанных случаев составить свое мнение сами:
В 1939-1941 годах известный писатель Евгений ПЕТРОВ (соавтор Ильфа; его настоящая фамилия КАТАЕВ Евгений Петрович) попал в более, чем странную ситуацию, когда полностью совпала судьбы и имена его и кого-то другого неизвестного ему человека Е.П.Катаева, а также имена «случайно» придуманного им человека и реального друга Петрова-2, некого реального новозеландца. Началось все так: Е.Петров имел странное и редкое хобби, он всю жизнь коллекционировал конверты от своих же писем. Делал это так — отправлял письмо в какую-нибудь страну, все, кроме названия государства, он выдумывал: и город, и улицу, и номер дома, и имя адресата, поэтому через месяц-полтора конверт возвращался, уже украшенный разноцветными иностранными штемпелями, главным из которых был: «Адресат неверен». Но вот в апреле 1939 он отправил письмо, которое повлекло за собой целый ряд шокирующих событий.
Петров решил потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием «Хайдбердвилл», и улицу «Ратбич», и дом "7", и адресата «Мерилла Оджина Уэйзли». В самом письме он написал по-английски: «Дорогая Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид, все в порядке. Целуй дочку от меня. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евгений». Все это он положил в конверт, на котором написал обратный адрес, на Главпочтамте оформил письмо как заказное и срочное. Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но наступил август, и он дождался. ответного письма. Поначалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе. Но когда он прочитал обратный адрес, ему стало не до шуток. На конверте было написано: «Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли». И все это подтверждалось синим штемпелем «Новая Зеландия, почта Хайдредвилл». Текст письма гласил: «Дорогой Евгений!
Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита выбила нас из колеи на полгода. Надеюсь, ты простишь за задержку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России. Твой друг». Петров никогда не ездил в Новую Зеландию, и поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обнимал самого Петрова (т.е. его самого!). На обратной стороне было написано: «9 октября 1938 года». Тут писателю чуть плохо не сделалось — ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспалением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боролись за его жизнь, не скрывая от родных, что шансов выжить у него почти нет.
Чтобы разобраться с этими то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в Новую Зеландию, но на это ответа уже не дождался. 1 сентября началась Вторая мировая война, Е.Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом «Правды» и «Информбюро». Коллеги его не узнавали — он стал замкнутым, задумчивым, а шутить вообще перестал. В 1942 году, самолет, на котором он летел в район боевых действия, пропал, скорее всего был сбит над вражескую территорию. В день получения известия об исчезновении самолета на его московский адрес поступило письмо от Мерилла Уэйзли. Вдове писателя его перевели. Уэйзли восхищался мужеством советских людей и выражал беспокойство за жизнь самого Евгения. В частности, он писал: «Я испугался, когда ты стал купаться в озере. Вода была очень холодной. Но ты сказал, что тебе суждено разбиться в самолете, а не утонуть. Прошу тебя будь аккуратнее — летай по возможности меньше». Так где, в каком таком мире Е.Петров-Катаев-2 мог встречаться с М.Уэйзли?..
В 1950-х годах в США известностью пользовался случай о странном «переносе в Прошлое» одного из туристов в районе знаменитого Аризонского кратера. Чарльз У.ИНГРЕССОЛ из города Клокет (шт.Миннесота) рассказывал, что он и его родители многие годы мечтали съездить посмотреть Большой Каньон. Казалось, что летом 1948 года эта поездка наконец-то состоится, но в связи с занятостью отца ее пришлось отложить. И лишь в 1955 году их семья смогла осуществить давно задуманное. Созерцая красоты Большого Каньона, этого чуда природы, Чарльз очень сожалел, что у него не было кинокамеры. Правда, он взял с собой 35-миллиметровый фотоаппарат фирмы «Босли». Подойдя к краю Каньона, он остановился, чтобы сделать снимок. Десять дней спустя Чарьз с родителями вернулся домой в Миннесоту и на следующий день в местном магазине фототоваров приобрел 8-миллиметровую камеру фирмы «Белл энд Хоуэлл» и черно-белый фильм о Большом Каньоне.
Продавец предупредил, что фильм отснят (внимание!) в 1948 году. «Ничего, — ответил Чарльз, — за семь лет каньон не так уж изменился. Тем более, что в этот год мне и моим родителям очень хотелось поехать туда, но мы не смогли.» Уже вечером Ингрессол демонстрировал фильм родителям. Они были поражены, увидев на экране, как Чарльз осторожно подходит к краю Каньона и делает снимок своим «Босли». На заднем плане видны автомобили образца 1948 года и люди", одетые в соответствующую одежду. А на других кадрах был Чарльз Ингрессол — человек, который посетил Большой Каньон лишь в 1955 году! Ингрессол обследовал коробку от пленки и нашел на ней надпись: «Копирайт Касл фильма 1948 г». Торговец готов был присягнуть, что коробка с пленкой пролежала на полке его магазина более года.
Споров по поводу этого случая в Америке было множество. Например, эзотерик Б.Стайгер был убежден, что к каньону «совершила свое путешествие ментальная проекция Чарльза». Говорили, что Чарльз на самом деле каким-то невообразимым способом перемещался в Прошлое. Или — в параллельные миры. Куда, впрочем, мог путешествовать не он, а откуда прибыла одна пленка.
ЛЮДИ В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ МИРЕ.
Летом 1974 года в Вашингтоне некий Мартин Дж. вышел из своего офиса на улицу и стал искать глазами собственную машину. Та почему-то оказалось не на своем привычном месте, а в стороне. Что-то смутило Мартина в ее внешнем виде, однако, хотелось ехать домой, и он открыл ключом дверцу. Но тот-же ключ, что открыл дверцу, не мог попасть в замок зажигания и завести машину. Решив заявить в полицию (налицо попытка угона, приведшая к тому, что машина сломалась), Мартин вернулся в здание. Но и здание смутило его, внутреннее убранство было другим, позвонить из вестибюля, как это он раньше делал, теперь оказалось невозможным. Оставалось подняться на этаж и позвонить из офиса, но. на этом этаже не оказалось офиса!.. С ошалевшими мыслями Мартин побрел на улицу, и тут, к
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги