Тайны и парадоксы времени

Однако, с тех пор этой проблемой занималось немало квалифицированных специалистов, которые и составили характеристику явления: 1) Большая скорость распространения огня, часто за несколько мгновений до трагедии жертву видели в полном здравии. 2) Локализация огня, который охватывает лишь человеческое тело и может не коснуться постели, на которой спит жертва, или, например, чулка, внутри которого находилась обуглившаяся нога. 3) Огромная сила пламени, в котором за короткое время обугливаются и даже плавятся кости. 4) Жертвы не пытаются или не успевают сопротивляться, не зовут на помощь, не бегут к воде. 5) Большинство случаев самовозгорания приходилось на пик солнечной активности. Других зависимостей не выявлено .

Каковы же причины явления? Помимо уже упомянутого доктора Баллезио, английских исследователей Максвелла КЕЙДА и Делфина ДЕВИСОНА, другие ученые также выдвигали гипотезы, пытаясь ответить на вопрос — почему и как человек в действительности может сгореть заживо у себя в квартире, на улице или в аномальной зоне. Известно около десятка гипотез, попробуем их перечислить:

Отрицание возможности самовозгорания до сих пор является самой распространенной точкой зрения у специалистов, которые чаще всего высказывают в качестве объяснения разнообразные БЫТОВЫЕ ПРИЧИНЫ. Они же утверждают, что жертвами оказываются только неосторожно курящие и достаточно выпившие (как у Золя). Но всех загадок феноменов эта версия не объясняет. Кстати, тот же скептик Лебих доказал, что невозможно так пропитать алкоголем живую ткань, чтобы она воспламенилась и обуглилась.

В начале XX века учеными была популярна «ГАЗОВАЯ ТЕОРИЯ», основанная на предположении, что каждое живое тело выделяет некие летучие образования, которые при определенных обстоятельствах могут вспыхнуть пламенем. Однако, эта версия была экспериментально опровергнута.

Вскоре после этого энтузиасты выдвинули еще более экзотическую «БЕСПЛАМЕННУЮ» ВЕРСИЮ: якобы некоторые биологические субстанции могут гореть вообще без огня. Как? Вопрос этот так и остался открытым. Впрочем, вы сами можете ответить на него: если проведете серию экспериментов — попробуете например, подержать над огнем тысячу куриных тушек, если хоть одна тушка вспыхнет как факел — считайте, что в беспламенной теории что-то есть.

Как развитие предыдущей можно предположить и новую «СВЧ-ГИПОТЕЗУ»: несчастных сожгло смертельное СВЧ-излучение, которое способно поджарить человека внутри нетронутой одежды, словно куропатку в микроволновой печи.

Весной 1997 года московский изобретатель Станислав Николаевич СМИРНОВ предположил, что несчастных самозагоравшихся губит не что иное, как ТЕЛЛУРИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ из-под поверхности Земли.

Причину в виде МАГНИТНОЙ БУРИ в качестве объяснения выдвигал американский ученый Ливингстон Герхард. Как она (буря) может спалить человека — с физической точки зрения вопрос более чем темный.

Осенью 1997 года московский публицист Сергей Иванович ДЕМКИН выдвинул свою ВЕРСИЮ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. По его мнению, в моменты самовозгораний человеческие клетки начинают спонтанно работать как агрегаты для получения реакции холодного термояда. Идею Демкина, так же, как и гипотезу Смирнова (благо оба они мои знакомые) мы попытались и еще будем пытаться проверить в Чертовом логове. Возможно, свои версии выдвините и вы?..

В вестнике РИА-Новости «Мир Непознанного» была опубликована «МАШИНОВРЕМЕННАЯ» ГИПОТЕЗА (специально оговорюсь, что я автором не являюсь, хотя именно в этом вестнике ранее публиковались мои статью о МВ, вызвавшие этот, такой неожиданный отклик). Согласно мнению автора гипотезы, сгоревших уничтожило не слепое физическое явление, а одно из видов сверхмощного оружия, использующего некое смертельное излучение. Видимой причины убивать жертв вроде бы нет, если только не считать убийцу маньяком. Но откуда в прошлых веках оказалось оружие, которого нет до сих пор нигде, кроме голов фантастов? Автор, с которым, конечно можно поспорить, предположил, что маньяк с супероружием проник в Прошлое на машине времени! Зачем же он носится по всем временам для совершения своих злодейств? Может, ищет и уничтожает беглецов из иного Времени или устраняет опасных свидетелей? Конечно, странная гипотеза, но идея высказана и не отметить ее мы не вправе.

Пока же, после всех экспедиций и приборных измерений на местности удалось сделать собственные выводы, позволяющие описать «РАЗНОВРЕМЕННУЮ ШАРОМОЛНИЕВУЮ» ГИПОТЕЗУ. Наблюдения, касающиеся Чертова логова, говорят за то, что на месте бывшего случая самовозгорания до сих пор наблюдается активность шаровых молний; во-вторых, здесь же отмечаются другие аномальные явления, появления НЛО, изменения в скорости ходя часов и иные приборные отклонения от нормы. Напомним, что в описанных выше случаях самовозгораний (тех, где огонь был изнутри) действительно (как правильно заметили еще век назад) замечены странные совпадения: загадочная избирательность пламени, пожирающая человеческое тело и практически не затрагивающая одежду и окружающие предметы, а также странная покорность жертв, погибающих, но не пытающихся спастись (словно они. парализованы!). Человеческое тело по своему составу является далеко не огнеопасным материалом хотя бы потому, что на две трети состоит из воды и негорючих тканей. Чтобы его сжечь, необходимы особые условия: температура более тысячи градусов и длительное время (несколько часов). Даже прямое попадание молнии способно оставить на теле лишь отдельные обгоревшие участки, но не может полностью сжечь человека.

Но это в «нормальном» Времени, в замедленном же картина полностью меняется. Человеческий организм при «нулевом» Времени (при котором резко снижается скорость охлаждения организма через кожный покров) могут спалить любые процессы, проходящие с выделением тепла. Даже окислительные реакции в нашем организме (задача которых в нормальной обстановке — поддерживать температуру тела на отметке в 36,6 градуса) за продолжительное время без охлаждения могут буквально испепелить своего хозяина (по расчетам, выполненным по моей просьбе Андреем Вячеславовичем СИДНЕВЫМ, для этого хватит считанных секунд). Для внешнего наблюдателя эта трагедия произойдет почти мгновенно.

Что провоцирует такой процесс в организме? Ну хотя бы попадание человека в сильнейшую хроноаномалию (но таких случаев в описаниях не зафиксировано) или нахождение рядом с НЛО (и таких более-менее достоверных случаев всего два). Возможен и другой вариант: рассогласование внутреннего Времени «организует» попавшая внутрь тела шаровая молния (объект тоже достаточно загадочный, о котором можно с какой-то уверенностью сказать, что в нем также явно происходят «фокусы» с ходом Времени). Молниевым шарам (ШМ) не обязательно попадать внутрь человека через его рот (нос, уши), как кто-то мог бы подумать. Попасть внутрь человека молнии могут вполне просто — через кожу (это им вполне по-силам, уж если они с легкостью пролетают сквозь каменные, кирпичные, металлические стены). ШМ может быть невидимой для человеческого глаза и потому может «подкрадываться» к жертве незаметно. Ну а вы уже знаете, что в Чертовом логове и вокруг него великое множество раз наблюдались ШМ (я лично — много раз издалека и один раз, в августе 1998-го — с 30 шагов).

Кстати, ШМ, также, как и НЛО, появляются чаще всего в периоды солнечной активности. Так же, как и случаи самовозгораний.

Надо сказать честно, явление самовозгорания до сих пор не признанно ни медиками, ни физиками. Отсюда следует, что и возможных официальных исследовательских работ по созданию «антисамовозгорательного препарата» никто не проводил. Как ни странно, за все эти годы прямым приборным исследованием случаев самовозгораний не занимался никто, кроме нашей группы. Особой тайны из этого происшествия никто не делал, хотя и о местонахождении страшного Логова лучше не кричать во всеуслышанье. Опять же за эти годы у нас появился самый настоящий, опробованный в «боевых условиях» противопатогенный (не путать с огнезащитным!) костюм, в котором страшные места можно изучать относительно безболезненно. Но костюм такой — всего один не только у нас, но и вообще (насколько мне известно) единственный в мире. Остальным, видимо, придется носить с собой огнетушитель с клизмой, хотя и жестоко, но ничто другое, наверное, не в состоянии тушить внутренние пожары. Впрочем, и огнетушитель не спасет. Так что спасение самовозгорающихся — дело рук самих самовозгорающихся?

Закончить этот рассказ надо все-таки на оптимистической ноте, а именно. так и

хочется воскликнуть — хорошо, что описанные случаи все еще редки в нашей жизни!

Время и бессмертие: ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ВЕЧНАЯ МЕЧТА — ЖИТЬ ВЕЧНО

«Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время... » (Федор Михайлович ДОСТОЕВСКИЙ).

Едва ли не самое распространенное мнение о тех, кто занимается изучением физики Времени — это то, что их занятия обязательно приведут к постижению тайны бессмертия.

Заблуждаются они или нет — покажет будущее, но, в известном смысле, познавшие Время первыми получат бессмертие в силу своей известности, а остальные овладевшие Временем обретут бессмертие в силу своих знаний, т.е. станут независимым от Времени благодаря возможностям машин времени. И ведь действительно, теоретически хронопутешественник может значительно пережить своих ровесников и умереть спустя годы и столетия после них. Хотя что мы мелочимся — путешественник в МВ из, к примеру, XXI века может позволить себе погибнуть где-нибудь лет этак через миллиард! Правда, с такой же очевидностью он может попасть под каменную дубину древнего дикаря, напороться на нож средневекового лесного разбойника или наступить на фашисткую мину и быть похороненным ДО своего официального рождения. Финал в любом случае будет одинаковым — даже путешественник во Времени рано или поздно умрет, ибо бороздя просторы Хроноса, он (вроде бы) никак не влияет на свое собственное биологическое время и бессмертия физического не обретает. И все-таки, стоит задуматься над тем, как нам продлить жизнь, если мы знаем, что время приближает смерть, даже если мы будем знать, как управлять Временем?..

Физические теории и небогатая пока наблюдательная практика положительно отвечают на вопрос о возможности изменять (ускорять или тормозить) скорость физического Времени в небольшом локальном объеме. Делать то же в больших, а тем более в космических масштабах в обозримом будущем для человека чрезвычайно сложно. Это сопряжено с расходом столь большого количества энергии, что мы этот вопрос с искривлением Времени в космических или даже планетарных масштабах пока затронем лишь вскользь. Но вначале наши задачи значительно скромнее:

Итак. Представим себе, что в наших руках уже находится небольшая, но достаточно мощная машина времени, и у нас имеется желание использовать ее не «по прямому назначению», а для продления человеческой жизни. Как? Оказывается, даже и в этой области применение МВ может быть многовариантным. Давайте попробуем представить все варианты воздействия на физическое Время, при котором изменяется время жизни человека:

УСКОРЕНИЕ хода физического Времени синхронно для всего человеческого организма — этот способ воздействия позволяет ускорить и скорость биологического времени. А время продолжительности жизни при этом, разумеется, пропорционально уменьшается. Зато — за ограниченные промежутки земного времени люди смогут выполнять сколь угодно большую работу за счет ускорения скорости протекания всех процессов, включая мыслительные. То есть, по мнению окружающих, такой человек будет выглядеть «сверхбыстрым суперменом», бурно прожигающим жизнь и быстро стареющим, (если процесс ускорения будет постоянным) или (если он будет подвергаться такой процедуре изредка) такой человек будет после очередной процедуры выглядеть каждый раз просто «чуть более постаревшим».

ТОРМОЖЕНИЕ хода физического Времени синхронно для всего человеческого организма — позволяет замедлить скорость биологического времени и пропорционально увеличить продолжительность жизни. Но — за счет уменьшения скорости всех процессов, включая мыслительные. То есть, по мнению окружающих, такой человек будет выглядеть «заторможенным» (если процесс торможения будет постоянным) или такой человек будет как бы исчезать, пропадать для общества на время проведения разовых замедлительных процедур. Осуществить на практике эту и предыдущую задачи относительно просто при наличии технологий создания МВ — надо лишь поместить человека или внутрь аномального места, где наблюдается аномальный ход Времени, или внутрь специального устройства, способного искривлять Пространство-Время, или (что предпочтительнее) внутрь локального искривления, создаваемого этим устройством. Частным случаем такого способа является торможение скорости хода Времени до нуля — т. е. до полной остановки Времени и всех жизненных процессов (по мнению внешнего наблюдателя).

2-а) ОСТАНОВКА хода Времени для всего тела — фактически означает самый идеальный способ консервации всего тела на сколь угодно большой срок и без каких-либо химических изменений в организме! Это идеальный способ сохранения раненого во время транспортировки или безнадежного больного с «расконсервацией» его после новых медицинских открытий. Этот способ, возможно, единственный приемлимый также и для сверхдолгого хранения донорских органов и крови. А также — для хранения трупов, скоропортящихся продуктов, стареющих произведений искусства, дорогой и военной техники, боеприпасов и т.д. Говорить же о реальном продлении жизни в этом случае не приходится — кому захочется казаться «тормозом». Хотя,.. когда вы будете изредка покидать свою «спальную хронокапсулу», все постаревшие ваши современники осыпят вас комплиментами относительно вашего возраста. Или осыпят вас проклятьями — за ваше дезертирство из Времени и бегство от общих проблем.

ТОРМОЖЕНИЕ хода физического Времени для отдельных внутренних органов — может привезти к самым непредсказуемым последствиям. Пока что более-менее достоверно известно (из наблюдения за последствиями посещений аномальных зон и за состоянием подопытных животных в первых хрональных опытах), что несинхронное течение Времени в разных частях живого организма чрезвычайно опасно! Не исключено, что после накопления экспериментального опыта выяснится, как с помощью «точечного темпорального воздействия» изменять существующий биологический баланс в нужную сторону. К примеру, мечтой онколога была бы способность замедлять скорость всех процессов в раковых клетках при том, что все остальные здоровые клетки должны были бы продолжать жить в прежнем режиме. Понятно, что изменять ход Времени внутри очень небольшого органа можно только с помощью нанотехнологических (сверхминиатюрных) агрегатов. Поэтому такой способ применения МВ скорей всего будет отработан позже описанных выше — как более сложный. Хотя может оказаться, что того же метода можно будет достичь и более простым способом — с помощью внутренних ресурсов самого человека, с помощью экстрасенсорных способностей.

ВОЗДЕЙСТВИЕ на внутреннее биологическое время человека — пока наиболее труднопредсказуемый способ воздействия на организм. Теперь известно, что в критических (смертельно опасных) ситуациях человеческий организм способен резко увеличивать скорость своего биологического времени. И это позволяет людям совершать порой самые невероятные поступки на пути к своему спасению (при ССС). С другой стороны, после критической ситуации часто следует обратная реакция организма («компенсационный откат» при ПССС), при котором все биологические реакции и биологический ритм организма замедляются, чаще всего на несколько минут-часов, но иногда такое состояние по непонятным пока причинам может продлиться до одного-двух десятилетий. В последнем случае речь идет о летаргическом сне, который чаще всего возникает сразу после экстремальной ситуации. Во время летаргии, как известно, человеческий организм не стареет, хотя после выхода из него биологическое время организма стремительно догоняет фактическое время жизни, и человек стареет прямо на глазах. Если стресс способен в ряде случаев вызвать резкое изменение биоритмов организма и летаргию, то не исключено, что того же эффекта можно будет достичь и искусственным путем с помощью внешнего воздействия МВ, психотронных воздействий, действий экстрасенса или скоординированных действий человека и машины. Применение искусственно вызванного сверхбыстрого ритма жизни и искусственной летаргии описано выше (это, соответственно, эффективное использование человеческих сил и ума за ограниченный момент времени и консервация человеческого организма в состоянии летаргии).

4-а) ВОЗДЕЙСТВИЕ на внутреннее времявосприятие человека — подразумевает под собой действия, описанные в предыдущем пункте, однако, способ управления биоритмами человека выбирается исключительно внутренний — через внутреннее времявосприятие. Задача исследователей с помощью экстрасенсорных способностей и (или) с помощью МВ внушить испытуемому, что за отведенный промежуток времени прошло гораздо больше (меньше) времени. Человеческий мозг (и ОУВ), осуществляющий контроль за всеми биоритмами организма, возможно, сам скорректирует работу организма в нужном для исследователя (медика) направлении. В принципе, таким, возможно, самым безобидным способом, удастся достичь и всех описанных выше целей и задач.

4-б) ВОЗДЕЙСТВИЕ на внутреннее биологическое время человека внешним биологическим Временем человеческого сообщества — вполне может получить распространение как метод лечения некоторых заболеваний. При некоторых видах заболеваний необходимо находиться вблизи полей, создаваемых другими людьми, при других — наоборот надо быть подальше от подобного воздействия. Действительно, опытные врачи (оперирующие другими понятиями) рекомендуют в таких случаях соответственно или «включиться в работу внутри коллектива», или «отдохнуть на природе вдали от людей». Типичный пример: сразу после перенесенной летаргии больной, находящийся вблизи других людей, как известно, очень быстро стареет, следовательно, его надо сразу после пробуждения отсылать жить как можно дальше в глухие места — для его же пользы.

ТОРМОЖЕНИЕ общего поля Времени человеческого сообщества, несмотря на всю фантастичность этого способа, теоретически способно было бы решить многие общие проблемы. Например, торможение Времени в планетарных масштабах позволило бы решить экологические проблемы (выигрыш времени вне планеты нужен для консервации развивающейся в неблагоприятном направлении экологической обстановки с одновременной более полной подготовкой внешнего воздействия на планету; запас времени нужен для проработки вне планеты плана действий, для доставки с других планет оборудования и материалов, для синтеза воздуха и воды вне планеты и т.д.).

УСКОРЕНИЕ общего поля Времени в тех-же планетарных масштабах способно решить или помочь решить другие проблемы (здесь выигрыш планетарного времени нужен для подготовки на обитаемом космическом теле к какой-то внешней вооруженной угрозе или к космическим катаклизмам; для более срочного экологического или климатического благоустройства ненаселенных планет и т.д.).

ВОЗДЕЙСТВИЕ на общее планетарное поле Времени объединенным усилием полей всего человеческого сообщества способно не только в теории, но и на практике сотворить многие из вышеописанных «чудес». Вспомните эффект от коллективных медитаций и молитв. Но проблема объединения усилий значительной части Человечества по своей сложности не меньше, если не больше, чем чисто технические проблемы.

Оговоримся сразу — здесь обозначены только основные возможные пути применения на практике технологий управления физическим Временем. Во время дальнейшего прогресса реальная практика, как это всегда бывает, обязательно преподнесет еще немало сюрпризов. Но решить все эти технические сложности не составит большого труда для Человечества, стремящегося к бессмертию .

Время и психология: САМОЕ ПРИТЕГАТЕЛЬНОЕ И САМОЕ СТРАШНОЕ

ОДНОВРЕМЕННО

"Я возьму с собой этот большой мир, Каждый день, каждый его час, Если что-то я забуду — Вряд ли звезды примут нас... " (песня из к/ф «Москва-Кассиопея»).

Никто не будет спорить с известным утверждением, что наша цивилизация — техногенная, т.е. первостепенное внимание уделяет прежде всего своему техническому, а отнюдь не нравственному развитию. Споры идут уже на уровне: полезно ли для нас такое положение вещей или нет? С одной стороны, это хорошо, даже восточные страны, уделявшие прежде большое внимание духовному развитию человека, теперь спешат догнать в техническом отношении индустриальный Запад. С другой стороны, это плохо, наше сознание не поспевает за техническим прогрессом, что привело к сорока годам ядерного противостояния и двухвековой истории варварского уничтожения окружающей нас природы.

Практически к каждой технической новинке человечество привыкало, «притиралось» постепенно, иногда в течение десятилетий, и благо, если новшество в принципе безобидно и не требовало лет через тридцать после повсеместного применения повсеместного же запрещения (химическое оружие, ДДТ, фреоновые холодильники.). С каждым годом все труднее предвидеть негативные последствия внедрения очередной новинки; катастрофы водородных дирижаблей и дымные шлейфы паровозов — ничто по сравнению с авариями на АЭС и мутациями внутриутробных младенцев под воздействием безобидных на вид таблеток. Плата за ошибки в научном планировании возросла непомерно и уже сейчас достигла сверхкритической отметки.

Что это означает? Цивилизация наша рискует погибнуть (увы, без всякого преувеличения) или деградировать, для чего вовсе не обязательно давать свободу действий ученым-маньякам, столь популярным в фильмах ужасов. Создать смертельный вирус пострашнее СПИДа можно и в рамках обычных исследовательских работ в любой биологической лаборатории. А еще можно в ходе экспериментов уничтожить озоновый слой, запустить необратимые реакции в атмосфере и/или океане, разрушить природный баланс, создать опасные формы жизни, вторгнуться в наследственную память человеческого организма. Любая из перечисленных версий пострашнее описанных фантастами многочисленных восстаний роботов и бунтов домашних животных против Человечества.

После столь мрачного экскурса в будущее кто будет спорить, что все перспективные научно-технические проекты должны проходить всестороннюю проверку? Среди наиболее ярких и «подозрительных» будущих технических новшеств числятся: значительное увеличение продолжительности жизни; создание всемирной информационной сети, искусственного интеллекта и новых форм жизни; массовое обучение так называемым экстрасенсорным способностям; разведка и строительство поселений в среднем и дальнем Космосе; путешествия во Времени и иное использование возможностей новой физики (список весьма неполный и приблизительный).

Но если брать по большому счету, то все перечисленные пункты, будь то трансплантация в организм человека искусственных органов или сооружение базы на Марсе, все это — лишь расширение наших прежних возможностей. Обо всем этом мы уже имеем хоть какое-то представление, например, о вживлении искусственных костей или о надежном функционировании научных баз в Антарктике! В списке есть лишь одно исключение, требующее в процессе своей реализации совершенно нового подхода, а возможно, и качественного изменения наших привычек и сознания. Речь идет о путешествиях во Времени. Идея невероятна, если не сказать больше — идея близка к безумной. Перемещаться во Времени — это все равно как в сказке: «идти туда, не знаю куда!».

ОЖИДАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ БОЛЕЙ ПРИ ХРОНОПУТЕШЕСТВИЯХ

Не каждый фантаст решится пропагандировать этот вид путешествий. Ибо подобные путешествия, пусть их никто пока и не совершал, уже ассоциируются (!) с душевными и физическими страданиями для человека:

«. Думаю, что самоубийца, который подносит револьвер к виску, испытывает такое же странное чувство, какое охватило меня, когда одной рукой я взялся за пусковой рычаг. Сразу наступила темнота. У меня зашумело в ушах, и странное ощущение падения стало сильнее. Боюсь, что не сумею передать вам своеобразных ощущений путешествия по Времени. Чтобы понять меня, их надо испытать самому. Они очень неприятны. Как будто мчишься куда-то, беспомощный, с головокружительной быстротой. Предчувствие ужасного, неизбежного падения не покидает тебя. Я забыл обо всем, кроме своих новых ощущений.» 220.

«. В помещении было полным-полно техников с сосредоточенными лицами, которые возились около многочисленных пультов и информационных дисплеев. „Мы зашвырнем его ровно на миллиард лет назад". — „Погодите секунду! — завопил Баррет. — На миллиард лет." Раздалось пронзительное завывание, затем он ощутил боль. Столь острой, буквально раздирающей тело на куски боли он никогда не испытывал за всю свою жизнь. Он был нигде. Он. падал. приземлялся. Приподнялся оглушенный, весь в поту, ничего не понимающий. „Нет, нет!"— он в ужасе затряс головой. Баррет едва верил в происходящее. Он смотрел на голые скалы вокруг, на голый, лишенный всяких признаков

жизни, берег, и реальность обрушилась на него мучительной болью.» ²²¹.

«. Мир сошел с ума, как если бы Рей нажал на красную кнопку, вызывающую немедленную гибель. Он качнулся назад, ощутил нестерпимую боль в голове. Тишина. Рей протер глаза, туман рассеялся. Он стоял, качаясь как пьяный, и осматривался кругом ошарашенно и недоверчиво. Значит, есть путь. Можно пройти сквозь. Сквозь что? Во что? Куда? Если бы он знал куда — он мог бы закрепиться на чем-то, что имело бы смысл.» 222.

«. Он почувствовал мгновенный электрический удар, пошатнулся, но тут же взял себя в руки. с облегчением глубоко вздохнул и попытался разобраться, куда они попали. „Почти четыре тысячи лет", — думал Локридж. В это самое время в Египте восседал на троне фараон, морской владыка Крита строил планы насчет торговли с Вавилоном. Восемнадцать веков до рождения Христа, столетия даже до Авраама. От совершенной

невероятности всего этого Локриджа в буквальном смысле бил озноб.» [186].

«.-Крис Кайл, а что чувствуешь, когда летишь сквозь Время? —Белый свет. Боль.

Будто рождаешься заново.» [187].

Отчего же заранее мы обрекаем неведомых для нас пока хронопутешественников на мучительные страдания? Отчего решили, что любое перемещение сопряжено с болью и страхом?! Объяснение может быть простым: все непонятное пугает! Вспомните, как в свое время весьма уважаемые ученые уверяли, что человек никогда не сможет: ездить на паровозе со скоростью свыше 36 км/ч (воздух «будет вытеснен из вагонов, и пассажиры задохнутся»); летать, как птица (воздух «не держит», солнце обжигает, сердце от страха разрывается, в общем — непременно разобьетесь); прыгать с парашютом (сильный скоростной напор «не позволит выдыхать воздух» и, следовательно, дышать); находиться в Космосе (в невесомости человек либо «умрет от невозможности проглатывать пищу и воду», либо сойдет с ума). Что говорить, если долгое время люди боялись даже прыгать с мостов в воду ногами вперед, «солдатиком», считалось, что коварная вода непременно разорвет прыгуна на две части!

Иногда мы, люди, сначала внедряли какое-либо новшество, а затем годами узнавали о сопровождающих его новых и новых неприятных сюрпризах, но в описанных случаях все было наоборот — внедрение влекло за собой скорее развенчивание старых страхов, чем создание новых. Так что и с хронопутешествиями не исключено повторение этих историй. Сейчас наши знания о принципах перемещения во Времени находятся на уровне знаний XIX века в области самолетостроения. Точнее говоря, знаний и опыта очень мало, испытавших новый вид транспорта на собственной шкуре совсем нет, а вот чего в избытке, так это скептицизма, иронии, мудрых предостережений, глупых (возможно?) предрассудков и страха перед непонятным.

СТРАХ ПЕРЕД ОПАСНОСТЬЮ ВЗОРВАТЬ ПРОСТРАНСТВО

Это действительно, страх. И скорей всего необоснованные опасения. Тем не менее в фантастике одинокий ученый-гений взрывает планету-другую весьма частенько.

Удивительное дело: в фильме «Затерянные в космосе» [188] люди уже научились протыкать Пространство, но первый же опыт изобретателя машины времени Робинсона-младшего с первой же целью прыгнуть лет на 10 в Прошлое привел к страшной аварии. Ни много, ни мало — из-за младшего в семье Робинсонов взорвалась целая планета!..

СТРАХ ПЕРЕД ОПАСНОСТЬЮ ПОТЕРЯТЬСЯ ВО ВРЕМЕНИ

.Самое страшное — не прикоснуться к непонятному, а навсегда остаться в нем (с ним), для чего в нашем случае достаточно самой обычной тривиальной поломки транспортного средства. Что ждет несчастных, когда они для срочного ремонта съедут на «обочину» во времена феодальных распрей, когда ближайшая энергозаправочная станция будет в трех километрах и пяти столетиях? Что ни говорите, а с такой техникой скучать не придется. И пренебрегать очередным техническим обслуживанием — тоже!

«. В глазах его помутнилось. Вращение еще сильнее вжало его в подушки кресла. Но ведь поездка еще не закончилась! .Когда они, наконец, остановились, кабина угрожающе наклонилась и закачалась. Зелень! Густая зелень такого ослепительного цвета. Он не мог понять, где он и как сюда в это время попал. „Мы пропали". „У нас есть аварийный сигнал". Правда сигнал был ближнего действия. Единственная маловероятная возможность — если в каком-нибудь ближайшем параллельном мире случайно окажется патрульный и уловит сигнал бедствия. Но контакт — это всего лишь первый шаг. Если они не дадут координат временного уровня, то они должны дать точное описание, чтобы эксперты определили их приблизительное местонахождение. На все это требуется время, больше времени, чем они могут прожить здесь.» [189].

«. Машина времени исчезла! Как удар хлыстом по лицу, меня обожгла мысль, что я никогда не вернусь назад, навеки останусь беспомощный в этом новом, неведомом мире! Сама мысль об этом была мучительна. Я почувствовал, как сжалось мое горло, пресеклось дыхание. Ужас овладел мною.» [190].

«. Я вступил в мир, тысячелетиями принадлежащий к прошлому человечества. Наверное, никогда человек не испытывал того чувства одиночества, которое охватило меня.

Потерпевший крушение на корабле, изнемогая от голода и жажды вдали от морского пути, все еще сохраняет крупицу надежды. Мне же не на что надеяться, не было той былинки, уцепившись за которую я смог бы возвратиться в всю прошлую жизнь.» ²²⁸.

СТРАХ ПЕРЕД ОПАСНОСТЪЮ ПОЯВИТЪСЯ В «НЕПОДХОДЯЩЕМ» ВРЕМЕНИ

Да, именно так. Заблудиться во Времени — это еще полбеды. Основной страх к несчастному придет, когда он узнает, что судьба-злодейка была последовательной и приготовила ему самую страшную кару. Что может быть страшнее для честного попасть в «смутные времена», для пацифиста — в периоды гражданских и тотальных войн, а для интеллегента — в «серые, беспросветные» годы!.. Мало ли современных девушек под воздействием красивых фильмов мечтали жить в «благородном» 19 веке? И напрасно — судьба может устроить встречу с любым веком в самом неприглядном месте и в самом мерзком его моменте.

". От неожиданности они на какую-то секунду замерли на месте. Все замелькало перед их глазами. Они материализовались в нескольких дюймах от поверхности земли — скуттер был сконструирован так, что не мог вдруг появиться внутри твердого объекта, — поэтому машина ударилась о мостовую с такой силой, что патрульные чуть не вывихнули себе челюсти. Они очутились на месте, напоминавшем площадь. Рядом шумел фонтан, его каменные стенки были украшены резными виноградными гроздьями. От площади отходили улицы, застроенные квадратными зданиями из кирпича или бетона от шести до десяти этажей в высоту. Эти дома совершенно диких расцветок были украшены грубым лепным орнаментом. Мимо проезжали неуклюжие коробки-машины абсолютно неизвестной им марки. На площади толпилась масса народу.

Боги — хранители Патруля! Где мы?

Эверард уставился на приборы. Ван Саравак выхватил звуковой станнер. Толпа пятилась от них, крича на каком-то непонятном языке.

Что случилось? — прошептал венерианин. — Где мы?

Эверард сидел, напрягшись. Его мозг лихорадочно работал на пределе, вызывая картины всех веков, где он побывал или о которых читал. При чем тут тогда эти шотландские юбки, да и речь не английская! Ничего не сходилось. Такой эпохи просто не было!

Скорей поехали отсюда!

Руки Эверарда уже легли на панель управления, когда на него прыгнул какой-то высокий мужчина. Они вместе рухнули на тротуар — в ход пошли ноги и кулаки. Ван Саравак выстрелил, кто-то упал без сознания, но его самого схватили за руки сзади. Толпа навалилась на них обоих, и все смешалось в сознании Эверарда. Он смутно помнил, как сквозь людскую массу пробились несколько человек со сверкающими медными пластинами на груди и в шлемах, подняли его на ноги и защелкнули наручники на запястьях. Затем их с Ван Сараваком обыскали и впихнули в большую закрытую машину. «Черные вороны» одинаковы во все века и эпохи." [191].

НАКАЗАНИЕ ВРЕМЕНЕМ

Если потерявшийся во Времени человек (как это кажется современным фантастам!) обязательно должен страдать самым жестоким образом, то кому-то обязательно должно было бы прийти в голову использовать это в свою пользу. Например:

"-. Можете вы вообразить себе более страшное возмездие, чем высылка преступника в прошлое?

А мне и в голову не пришло бы, что у них еще существует концепция возмездия или тем более необходимость держать в страхе одних, подвергая ужасным наказаниям других. Даже мы, в нашем веке, сознаем, что это ничего не дает.

Вы в этом уверены? — спокойно спросил он. — А разве бок о бок с развитием и совершенствованием современной науки о наказаниях соответственно не возрастает сама преступность? Кстати, вас как-то удивило, что я решаюсь бродить один по ночным улицам. Скажу вам больше: наказание очищает общество в целом. В будущем вам бы сказали, что публичное повешение снизило коэффициент преступности, который иначе был бы еще выше. И, что еще более важно, в восемнадцатом веке эти спектакли создали условия для рождения настоящего гуманизма. Во всяком случае, так утверждают в будущем. Правы ли они или просто стараются оправдать элемент деградации в своей собственной цивилизации — это не имеет значения. Вам следует допустить только то, что они действительно отправляют своих опасных преступников в прошлое.

Довольно неосторожно по отношению к прошлому, — заметил я.

Нет, на самом деле это не так. Хотя бы потому, что все, что из-за них происходит, уже произошло. Проклятие! Английский язык не создан для таких парадоксов. Вы должны только понять главное: что они не тратят все эти усилия на рядовых негодяев. Чтобы заслужить высылку в прошлое, нужно совершить особое преступление. А степень тяжести преступления зависит от того, на каком году мировой истории оно совершается. Убийство, разбой, измена родине, ересь, торговля наркотиками, рабовладение — все это в одни эпохи каралось смертной казнью, легко сходило в другие и положительно оценивалось в третьи. Оглянитесь мысленно назад и посмотрите, прав я или нет." [192].

ЛЮБОПЫТСТВО И РОМАНТИКА

Все страшное и непонятное имеет своим свойством не только пугать и отталкивать, но и. манить и притягивать. Адреналин — это поэтический наркотик, который движет прогрессом цивилизации. Строительство заводов на Марсе — это проза, которой будут гордиться, но о которой вряд ли напишут стихи, строительство же машины времени (только вдумайтесь. МАШИНЫ ВРЕМЕНИ!), встречи с собственными прапрабабушкой и правнучкой (!!), интервью с Гомером, Шекспиром и Пушкиным в прямом телеэфире (!!!), философские споры с Конфуцием, Платоном, Сократом и Лениным одновременно (!!!!) — это поэзия или, если хотите, сказка для взрослых.

«. Впервые Эверанд действительно почувствовал реальность путешествий во времени. Он понимал их умом, восхищался ими, но ощущал их как своего рода экзотику. Сейчас же, трясясь по Лондону в двухколесном кебе (не в стилизованном под старину экипаже для туристов, а в самой настоящей пыльной и расхлябанной коляске), вдыхая утренний воздух, в котором чувствовалось больше дыма, чем в городе ХХ века, но не было бензиновых паров; видя. джентльменов в котелках и цилиндрах, чернорабочих, женщин в длинных платьях — не актеров, а живших, настоящих людей, — он по-настоящему осознал, где он находится. Его мать еще не появилась на свет, его бабушка и дедушка были еще молодой парой, собиравшейся пожениться. Гровер Кливленд был президентом Соединенных Штатов, Виктория — королевой Англии, Киплинг сочинял свои произведения, а последнему восстанию индейцев в Америке еще предстояло произойти. Эверанд испытал настоящее потрясение.» [193].

«. Двадцать тысяч лет назад в Европе была великолепная охота, а зимний спорт там хорош в любую эпоху. Вот почему Патруль времени, всегда заботившийся о своих высококвалифицированных сотрудниках, разместил несколько охотничьих домиков в

Пиринеях плейстоценового периода.» [194].

ЧУВСТВО ПРЕВОСХОДСТВА ПЕРЕД ИНОВРЕМЯНАМИ-ПРЕДКАМИ

Чего там говорить, кто из нас убережется от соблазна почувствовать себя немножко богом?! Даже педагоги, и те не все, избавляются от вредного желания говорить с учениками в снисходительном тоне. А тут речь идет о далеких предках, которые в нашем представлении должны быть глупее детей малых! Впрочем, не всегда зазнавшихся хронопутешественников будет ждать моральная победа над «глупыми дикарями». Если таковыми удобнее считать наших предков современным историкам — пусть считают, но для пилотов машины времени пренебрежение обычаями предков может дорого стоить:

"-.Наш повелитель преподносит посланникам великого хана эти дары в знак своего уважения.

Пока монгол разворачивал упаковку, Сандовал прошептал на ухо Эверарду по-английски:

Мэнс, мы сваляли дурака.

Почему?

Целофан, в который завернуты подарки, произвел впечатление на варвара Токтая. Но взгляните на Ли. Китайцы освоили письменность еще задолго до того, как в Европе предки Бонвита Теллера только рисовали. В его глазах мы явно упали.

Эверард пожал плечами.

Ну что ж, он вполне прав. Разве нет?

Их разговор на незнакомом языке не остался незамеченным. Токтай бросил на них тяжелый взгляд, но потом опять стал рассматривать свои подарки. Сначала он немного боялся карманного фонарика и даже прошептал несколько заклинаний, но вовремя вспомнил, что монголу не подобает бояться ничего, кроме грома, и взяв себя в руки, стал

забавляться с ним, как ребенок." [195].

"-.Я чужеземец и невежествен, — сказал Ли, — Прости меня, но я не понимаю тебя, когда ты говоришь о всеуничтожающем оружии.

Я могу показать тебе его действие, — сказал Эверард, — если у нойона есть животное, которое не жалко убить.

Токтай задумался. Лицо его было бесстрастно, но по нему струился пот. Наконец он хлопнул в ладоши и отдал приказание воину, появившемуся в дверях. Наступило молчание. Бесконечно долго тянулось время. По истечечении часа в шатер заглянул воин и сказал, что заарканили оленя. Подойдет олень для цели великого нойона? Подойдет. Токтай вышел из шатра первым, за ним остальные. Эверард уже жалел о своем предложении, но мосты были сожжены. Вокруг столпились люди. Он снял маузер с предохранителя. Великолепный самец-олень был пойман около лагеря. Опутанный веревками, он весь дрожал. Эверарду почудилась во взгляде животного мягкая покорность судьбе. Он махнул рукой, чтобы люди отошли в сторону и прицелился. Первая же пуля была смертельной, но Эверард продолжал стрелять, пока не опустошил весь магазин. Когда он опустил пистолет, гнетущая тишина повисла в воздухе. Он оглянулся на этих кривоногих людей с плоскими невыразительными лицами и необычайно ясно ощутил резкие запахи пота, лошадей и дыма. Он почувствовал себя таким же бесчеловечным, каким был и в их представлении.

Это еще самое слабое наше оружие, — произнес он. — Душа, исторгнутая из тела этого оленя, не найдет пути домой.

Я думаю, — медленно добавил он, — что каждый полицейский иногда чувствует

себя преступником." [196].

ОТСУТСТВИЕ УВАЖЕНИЯ ПЕРЕД ИНОВРЕМЯНАМИ-ПОТОМКАМИ

Казалось бы, если к знаниям своих предков мы относимся мягко выражаясь пренебрежительно, а к самим предкам просто иной раз хамски, то при возможной встрече с пришельцами из Будущего мы поклонимся в пояс перед их супервозможностями и сверхразумностью. Ан нет, в фантастических рассказах и фильмах наши современники с равным успехом дурят и обводят вокруг пальца и предков и потомков. Хроношовинизм какой-то получается.

Так, в известном сериале «Назад в будущее» мудрый Док по своему разумению перекраивает ход Истории не только в Прошлом, но и в Будущем. А люди, живущие в XXI веке настолько тупые, что не только не слышали об сенсационных успехах Дока в ХХ веке, но и позволяют творить в своем родном Времени все что угодно .

СОБЛАЗН И ЖЕЛАНИЕ ВМЕШАТЬСЯ В ХОД ИСТОРИИ

И это правда. Счаслив тот, кто не хотел бы поменять что-либо в Прошлом. Но несчаслив тот, кто поменял что-либо в Прошлом:

".Публий Корнелий Сципион командовал римской армией при Тицине. В нашем мире его тоже постигла неудача — он проиграл сражение. Но позже у него хватило ума повернуть на запад и постепенно разрушить базу Карфагена в Испании. Кончилось тем, что Ганнибал оказался полностью отрезанным от своих баз в Италии, а те небольшие подкрепления, которые ему могли послать иберийцы, уничтожались в пути. Сын Сципиона, носивший такое же имя, тоже занимал высокий пост и был тем самым человеком, который окончательно разгромил войска Ганнибала при Заме — это Сципион Африканский. Отец и сын были лучшими полководцами, которых когда-либо знал Рим. Но Дейрдра о них никогда не слышала.

Что произошло с ними в здешнем времени?

Насколько я помню, оба Сципиона в нашем мире участвовали в сражении при Тицине и чудом избежали смерти. Во время отступления, скорее бегства, сын спас жизнь отцу. Совершенно очевидно, что в здешней истории оба Сципиона погибли.

Кто-то должен был их убить, — сказал Ван Саравак. В его голосе зазвучали металлические нотки.

Какой-нибудь путешественник во времени. Все другое отпадает." [197].

ОБЫДЕННОСТЬ ХРОНОПУТЕШЕСТВИЙ В БУДУЩЕМ

Иногда, конечно, современные авторы позволяют своим героям не только пытаться произвольно влиять на ход Истории, но и обращаться с машиной времени, с «самим» Временем на «ты». Чаще, правда, в фантастических рассказах такое панибратство со Временем звучит скорее как шутка:

".-Не думаю, чтобы это было возможно.

Почему же? Простое перемещение во времени.

Вы хотите сказать, путешествие во времени? Но это несколько. необычно.

Все получается очень просто, если знаешь как делать." [198].

Но есть и иные способы проявить полное неуважение ко Времени. В том же «Поиске на перекрестке времен» упоминаются популярные и непопулярные маршруты хронопутешествий для групп и одиночных туристов... А название рассказа Роберта Шекли «Вор во времени» говорит само за себя. Но воспринимается подобный сюжет не больше, чем гипертрофированная пародия или же как очередное доказательство техногенной сущности нашей цивилизации, которой явно недостает развития морали.

ОБРАЗ ПУТЕШЕСТВЕННИКА ВО ВРЕМЕНИ ИЗМЕНИТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ

В сознании большинства читателей со времен Уэллса образ хронопутешественников, кажется, закрепился с образом некоего гениально-чудаковатого профессора. И сюжет уж затаскан: непризнанный гений самостоятельно изобретает, рассчитывает, строит. и, наконец, испытывает МВ, во время одного испытания чудак исчезает бесследно где-нибудь в мезозое или палеолите, унося с собой свою тайну. Кстати, в мечтах исчезают, как правило, самые прекрасные сказочные города (Китеж, Утопия); в то время, как в страшных снах различные чудовища и нехорошие монстры исчезают менее успешно и с большими усилиями со стороны спящего.

Машина времени может быть и воплощением мечты, и исчадием зла, и бесценным научным прибором, и страшным оружием — в зависимости от того, в чьи руки она попадет. Вероятнее всего (и так и будет), здесь обойдется без рук маньяков. Логичным было бы предположить, что развитие хроноплавания будет один к одному напоминать историю космонавтики. Вначале автоматы, животные, тщательно отбираемые и контролируемые испытатели, затем коллективные и интернациональные экипажи; широкое участие коммерческих туристов — под вопросом. Участие же неорганизованных и «темных» личностей в этот период вообще исключено, а какой будет за ними контроль в последующем — лишь Бог ведает. Жесткий государственный контроль и поставленные на широкую ногу предварительные лабораторные исследования, скорей всего позволят избежать неприятных сюрпризов и в дальнейшем. В целом, и с этой стороны можно не ожидать больших неприятностей.

Нам осталось лишь выяснить, насколько опасна внедряемая Машина в качестве возможного оружия. Или, если выразиться более конкретно, насколько опасны путешествия во Времени, преднамеренные или случайные вмешательства в дела предков для хода исторических событий?.. Современные фантасты вовсю постарались, описывая последствия таких вмешательств, и надо сказать, страх этот не беспочвенен.

4. ХРОНОНАВИГАЦИЯ.

Полеты в прошлое: МОЖНО ЛИ РАССТРОИТЬ СВАДЬБУ РОДИТЕЛЕЙ

ГИТЛЕРА?

Мы обеспечим вам любое финансирование работ над машиной, но скажите, мы сможем с ее помощью изменить ход истории?

Это невозможно! Любая попытка вмешательства в Прошлое невозможна! Такая операция в первую очередь погубит самих путешественников во Времени...

А если в прошлое мы пошлем камикадзе или автоматический зонд с бомбой?. "

(Непридуманный разговор, состоявшийся в 1990 году).

Помните знаменитый фантастический рассказ Рея БРЭДБЕРИ «И грянул гром», в котором путешественники в Прошлом нечаянно раздавили бабочку, а вернувшись в своей машине времени обратно, не узнали родную планету: смерть несчастного насекомого непредсказуемо изменила весь ход Истории за миллионы лет. В данном случае вмешательство в наше Прошлое было непредсказуемым, какими же последствиями могут закончиться действия какого-нибудь маньяка или террористов, захвативших МВ?!

Американские кинорежиссеры по-своему обыгрывали этот сюжет:

Например, в фильме «Гонка во времени» конкурент американского президента отправляется в 19 век с целью подстрелить прадедушку будущего президента. На дуэль с ним, сжимая в руках древний кольт, выходит его более воспитанный современник.

В «Терминаторе» робот-убийца из 2029 года охотится в 1984 году за будущей матерью неродившегося предводителя борьбы против тирании роботов. В «Терминаторе-2» его точный дубль защищает уже родившегося предводителя в еще подростковом возрасте от другого засланного убийцы, состоящего из жидких металлов...

В сериале «Следы во времени» полицейский из Будущего со своей электронной виртуальной помощницой Сельмой гоняется за негодяями из своего Времени в нашем 20 веке, пачками отправляя их обратно. Его главное оружие, выполненное в виде кредитной карточки, стреляет безотказно; правда, периодически оно попадает в руки посторонних людей. И похоже, количество хронопреступников нескончаемо — не меньше, чем количество серий.

Почти копия предыдущего фильма и фантастический боевик «Патруль времени» ²³⁷, в котором злой сенатор из 2044 года идет на все мыслимые преступления ради того, чтобы стать президентом США. Но на его пути, естественно, встает добрый сотрудник Службы по охране времени (играет его зубодробительный Вам ДАММ), и вскоре пух и перья летят от злодея во всех временных эпохах.

В фильме «Провал во времени» женщина-полицейский чтобы спасти убитую маньяком его, маньяка, собственную жену, отправляется на 10 минут назад в Прошлое. Спасти жену не удается, зато в результате не слишком продуманного вмешательства погибает случайно оказавшийся рядом патрульный. После этого уже для спасения жены и патрульного полицейская вновь отправляется на 20, затем на 30 минут назад, но каждый раз от рук маньяка погибает жертв больше, чем в предыдущем «варианте». Наконец, когда таймер машины времени устанавливают на 2 часа, в кабину МВ врывается сам маньяк.

А в фильмах «Преступниках во времени», «Полицейских во времени», «Квантовый

скачок», «Апекс», «Франкенштейн свободен» [199], сериалах «Воин во времени», «Назад в будущее» и мультсериале «Назад в будущее» в Прошлом тоже безоглядно «орудуют» и отпетые негодяи, и положительные герои.

Отрицательным героям закон не писан и у многих писателей. Например, у У.ЭДМОНДСА, автора книги о чудесных приключениях во Времени. [200].

Кстати, совсем правильных и безобидных героев писатели почти не посылали в Прошлое. Среди немногих исключений — неисправимый романтик, фантаст и сказочник Лазарь Иосифович ЛАГИН (автор знаменитого «Старика Хоттабыча»), который в

фантастической повести [201] отправил в прошлый век совсем уж положительного со всех сторон человека (тогда таких мечтателей и их мечты называли голубыми). Да еще в фильме Г.Шенгелия «Стрелец неприкаянный» в общем-то неплохой человек, бывший журналист Герман, отправляется в 1960-е годы, чтобы «по честному» реализовать кровные дедовские советские червонцы, которые «съела» инфляция 1990-х годов; да только «как всегда» все равно ничего хорошего из затеи не вышло — на хвост Герману сели КГБ в 60-х годах и мафия в 90-х.

После просмотра зтих боевиков страшно становится уже не столько от того, что за штурвал МВ сядет преступник, а от того, что за штурвал вообще кто-нибудь сядет! Цепочка изменений в Истории может быть самой непредсказуемой. Из благих побуждений поможем какой-либо слабой державе выиграть проигранную когда-то войну, а в результате лишим ее подъема национального самосознания и самоуспокоим ее народ (неизвестно, какое место в мировой экономике заниняли бы ФРГ и Япония, если не проиграли бы за 30 лет до этого 2-ю Мировую войну).

Фантасты (Уэллс, Брэдбери, Браун, Шекли, Саймак, Лаумер, Силверберг, Нортон, Ломер, Шоу, Кунц, Азимов и другие) тоже не раз пробовали разобраться в закономерностях и хитросплетениях вмешательств в Историю. И непременно приводили героев к неожиданностям и парадоксам. Так, в нашем отечественном фильме «Конец Вечности» (по одноименному роману Айзека АЗИМОВА) герой, просчитывающий с помощью супермозга возможные последствия запланированного изменения Времени, с ужасом узнал, что его любимой не будет в новой создаваемой им реальности, после чего выяснилось, что ее нет и в настоящей реальности.

Очень популярно объяснил ситуацию Брэдбери: «. Сперва день, затем ночь, опять день, опять ночь. Неделя, месяц, год, десятилетие! 2055 год. 2019! 1999! 1957! Мимо! Машина ревела. Время было словно кинолента, пущенная обратным ходом. Солнца летели вспять, за ними мчались десятки миллионов лун. Здесь, в Прошлом, мы незваные гости. Машина времени — дело щекотливое. Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет. Неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, а миллион — миллиард мышей!. Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов лет. пещерный человек умирает от голода. А этот человек не просто один человек! Это целый будущий народ. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей Земли, в корне изменит наши судьбы. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды. А может быть, итог будет совсем незаметным. Кто знает? И покуда нам не известно совершенно точно, что наши вылазки во Времени для истории — гром или легкий шорох, надо быть чертовски осторожным.»

Последователи известного ученого Пьера ЛАПЛАСА (в числе которых, например, и известный уфолог Ю.А.Фомин) решили по-своему разрубить гордиев узел Времени. По их представлениям, весь ход Истории представляет собой как бы записанную в единственном экземпляре кинопленку, которую можно лишь смотреть вперед, а с помощью МВ — и назад, а также медленно и быстро, но которую нельзя изменить. На этой «пленке» уже заранее записано все, что только можно.

Предположим, что на ней, например, уже давно было установлено, что через тысячу лет родится некий хронотурист, который еще через некоторое время отправится в Прошлое, накуролесит там, изменит ход Истории, оставит там свое потомство, от которого сам впоследствии родится, при этом задавит случайно пару десятков человек и т.д. и т.п. Нужно заметить, что в такой системе, непредсказуемым являлось бы не только Будущее, но и Прошлое. Не история, а сплошной супердетектив, в котором расписана последовательность действий миллиардов людей на протяжении миллионов лет! Кто же написал подобный суперсценарий? Не будет преувеличением сказать, что его не смогли бы осилить даже братья Вайнеры, женатые на Агате Кристи. Разве что сам Бог еще перед Большим Взрывом и сотворением Вселенной пару миллиардов тысячелетий просидел за рукописью?..

Непредсказуемое Прошлое — это весьма, к сожалению, предсказуемое незавидное

Будущее!. Если бы это было так, то всякие разговоры о МВ следовало бы пресечь в самом начале. Могли ли с этим смириться фантасты?! Чтобы не впасть в маразм из-за возникающих парадоксов и спасти красивую идею путешествий во Времени, они выдвинули множество различных «спасительных» версий, которые, однако, сами оказались под огнем справедливой критики, уж больно притянутыми за уши казались описанные явления. Но может, они как раз достаточно невероятны, чтобы считаться правдивыми?..

К примеру, в фильме «Абсолютная реальность» [202] в 2198 году глава повстанцев генерал Туни после поражения в 20-летней космической гражданской войне отправляется с напарником в 1998 год с целью изменения Истории (удивительно, это один из немногих фильмов, где Историю хотят изменить к лучшему). Якобы именно в этом 1998 году некий американский писатель в своей книге заложил основы будущего сверхтоталитаризма. Почти победившие в войне диктаторы XXII века посылают на перехват беглецов четверку приговоренных к смертной казни военных преступников под командованием лейтенанта Рэнда. Все четверо героев осуждены за неподчинение преступным антигуманным приказам, поэтому есть вероятность, что они не только не выполнят этот приказ, но и останутся в относительно спокойном Прошлом. Так вот, чтобы обезопаситься, диктаторы вставляют в шею каждому инплантанты с квантовой бомбой, которая взрывается в трех случаях: если невыполнить приказ, если пройдет 40 часов (в случае невозвращения), если пытаться бомбу извлечь (это мешает ФБР в ХХ веке определить, что за труп в странной одежде нашла полиция после перестрелки с применением странного оружия). Таким способом диктаторы были уверены, что смертники выполнят приказ и обезопасят ход Истории от вмешательства. (Вот что из этого получилось и почему оказался недейственным этот метод защиты — советую посмотреть сам фильм).

В американском фильме «Лангольеры» авиапассажиры пролетев через временную дыру в небе оказались в другой непонятной реальности, где нет людей, не действуют привычные законы физики. Где — никак не могли понять, пока самого умного из них не осенило, что они переместились во Времени назад на несколько минут. Но почему вокруг в аэропорту совсем нет людей? — спрашивают его и получают ответ: «Это для того, чтобы мы не смогли воздействовать на ход истории!» В фильме есть и еще одна причина по которой не захочется лететь в Прошлое. На тех, кто попал не в свое Время вполне могут напасть кровожадные всепожирающие чудовища-лангольеры. Спасение от них есть только одно — побыстрее удрать в свое Время.

А в рассказе В.Христофорова «Я динозавр» путешественники, переместившись на миллионы лет во Времени, попадали в тела. динозавров, после чего всякое желание действовать по плану эксперимента во вред Истории у них пропадало. В рассказе Дмитрия ПАЙСОНА «Перекресток» все попытки хронотуриста навредить Истории умело пресекались неизвестной личностью, которой оказался. сам турист, поумневший через много лет после своей юношеской проделки!.. В произведении того же автора «Озеро» проделки изобретателя МВ, живущего в ХХ веке, успешно исправлялись пришельцем из ХХ11 столетия. В киноленте «Зеркало для героя» [203] два наших современника из 1989 года, случайно попав в Прошлое, начинают исправлять в лучшую сторону события 8 мая 1949 года, но и на следующий день, и потом, и через неделю, и через месяц они просыпались, как в ловушке, все в том-же дне 8 мая (почти как в американском фильме «День сурка»). А в фильме «Полет навигатора» пришелец рассказывает подростку, что «мы-то к перемещениям и парадоксам Времени относимся спокойно, было бы вам, людям, из-за чего переживать!.. »

В другом рассказе экспериментаторы выяснили, что МВ не только переместила пилота в Прошлое на пару суток назад, но и забросила в космос на расстояние в несколько световых дней. Автор считал, что в этом случае автоматически снимается вопрос о влиянии МВ на ход истории: пока пилот доберется до Земли с досветовой скоростью или пошлет туда свой радиосигнал с неким предупреждением, время на нашей планете догонит время начала эксперимента. Но что помешает пилоту МВ вновь совершить скачок в Прошлое и такой же бросок в пространстве, но теперь уже по направлению к Земле?! Нет, видимо, бедным нашим предкам все же придется иметь дело с нашими потомками-хронотуристами. («Вот это номер! — скажете вы, — раньше мы расхлебывали ошибки предков и знали, что за наши ошибки ответят потомки, а теперь нам придется отдуваться и за тех, и за других!»).

Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой Истории. В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить, окажет ли подобный полет влияние на ход Истории. Пилот производит за миллион лет до нашей эры «запланированные мероприятия» и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно кивают головами: «Да, как мы и думали, ничего в Истории не изменилось!» Сказав это, ученые расходятся в стороны, .шевеля своими хвостами и хлопая крыльями!

Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными: для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните, как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся — бац!. СССР уже нет!). Где нужно будет разместиться стороннему наблюдателю, способному адекватно оценить степень изменений Истории в данной реальности, станет ясно после того, как мы позже обсудим вероятность существования Параллельных миров .

Но, может, и нет никаких изменений в Истории? Некоторые фантасты полагают, что ход Истории — процесс саморегулирующийся, все посторонние влияния на него сами собой компенсируются. В результате — хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится, конечно, но не более; египтяне средних веков все равно будут точно такими, какими они уже были до этого.

Но как быть, если хронотурист изменит Историю не тысячи лет назад, а буквально вчера (узнает из новостей о визите президента в аэропорт, вернется во вчерашний день и заложит бомбу по трассе следования кортежа), и как после этого за одну ночь все вернется на круги своя (откуда за несколько часов возникнет новая копия убитого президента)? И кто же в таком случае исполняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?..

Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей), то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность), вместо того чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю, ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех, тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже учить Того, Кто учит нас всех, тем более что Мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать).

Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся в ход Истории? Иными словами — как устроено наше Время, каким образом можно по нему путешествовать, да и можно ли? Настало время поговорить о правилах дорожного движения на темпоральных трассах с односторонним движением.

Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое; иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую крону дерева (Будущее) и крепкий ствол дерева (Прошлое). Перемещаться в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также представляет аналогичную «крону дерева», поэтому, остановившись в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество вариантов Будущего и только один вариант Прошлого. Следовательно, возвращение обратно по любой ветви обязательно вернет МВ в начальную точку старта.

Полет в Прошлое «по стволу» гарантирует точное попадание МВ в любое из событий прошедшей истории. Если во время визита не происходило нежелательных контактов с местными жителями и привычный ход Истории не был нарушен, то возвращение МВ в точку старта пройдет без помех. В противном случае — полет в Настоящее из Прошлого произойдет по другой ветви, направление которой не совладает с направлением ствола, по которому МВ прилетел в Прошлое. Ход Истории изменится ТОЛЬКО для путешественников-нарушителей, они вернутся в настоящее Время не в точку старта, а в другой «вариант Настоящего», т.е. в один из параллельных нам миров.

Если это так, то странным подтверждаются слова, давным-давно сказанные совсем в другом контексте Петром ЧААДАЕВЫМ в прошлом веке: «Прошлое уже нам не подвластно, но будущее зависит от нас». Пилоты МВ могут оказывать влияние и на Будущее, и на Прошлое, но изменения Прошлого почувствуют только сами пилоты. Никто из людей, оставшихся в Настоящем (где не может быть сторонних наблюдателей), ничего при этом не заметят. Никто в новой реальности также не заметит подвоха — им просто не с чем сравнивать варианты Истории! То, что с ними произошло и происходит — для них единственно и неповторимо! Итак, сторонними наблюдателями можно назвать не тех, кто живет в одном и том-же варианте Времени, а имеет возможность перемещаться в разных Временах и парамирах.

Представляете, летите вы в машине времени, возвращаясь в Настоящее, и чуткие хронодатчики сигнализируют вам, что по пути следования оказалась новая, ранее неизвестная, развилка Реальностей. Вы останавливаетесь, идете в местную библиотеку и узнаете, что накануне, как сообщали скептически настроенные журналисты, жители Сибири сообщали о странном происшествии: якобы, в тайге раздался мощнейший взрыв, повалило сотни миллионов деревьев. Ученые данного века (это вы узнаете уже через полвека) считают, что в Сибири упал метеорит или комета, несколько раскольников от науки толкуют об атомном взрыве, но и то, и другое не объясняет всех фактов... И лишь вы, как сторонний наблюдатель, как человек кое-что знающий, быстро соображаете: «Черт побери, да это же рванул корабль наших сменщиков на машине времени из 13-й эскадрилии! Надо бы посмотреть, как это косвенно отразилось на политической обстановке и тогда станет понятно, почему в этой реальности Истории уже через несколько лет началась Мировая война, которой в нашей Реальности не было! Чего-то сменщики перемудрили.»

Закон «Кроны дерева» для путешественников во Времени можно сформулировать и в таком виде: «Путь в Прошлое только один, путей в Будущее множество; чтобы двигаться в Будущее из Прошлого по НУЖНОМУ ПУТИ, необходимо либо невмешательство в Историю Прошлого, либо это вмешательство должно происходить в соответствии с точными расчетами». Можно сказать еще проще: «ПРОШЛОЕ — ЭТО МУЗЕЙ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО НЕ НАЙТИ ОБРАТНЫЙ ВЫХОД, ЕСЛИ ТРОГАТЬ ЭКСПОНАТЫ РУКАМИ».

Но. можно смотреть! Пожалуй, МВ стоило создать даже только ради того, чтобы узнать тайны прошлого. Все тайное рано или поздно становится явным,.. не правда ли, господа?! Разумеется, узнав про это, сильные мира сего могут воспрепятствовать испытаниям и внедрению МВ. Но, во-первых, технический прогресс еще никому не удавалось остановить, МВ все равно рано или поздно отправится в Прошлое и сделает достоянием гласности все «белые пятна» и «темные истории». Во-вторых, отношение людей к внедрению МВ может служить прекрасной «лакмусовой бумажкой»: за МВ, значит, — чист, не опасается за свое прошлое; и наоборот, если против (впрочем, пока такое разделение не совсем актуально, но это пока). В-третьих, если верить исследованиям Форда и Моуди, души умерших все равно пройдут через опрос «светящегося существа», утаивать от него что-либо — бесполезное дело. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Выходит, если МВ в будущем существуют, то они должны почти обязательно зримо или незримо присутствовать при всех исторических событиях (время и место действия, вне всякого сомнения, им известны). Не их ли мы наблюдаем в небе? Если часть наблюдаемых НЛО представляют из себя МВ наших потомков, то тогда понятно, почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений; рядом с Дворцом съездов в Кремле во время 1-го съезда народных депутатов; в октябре 1990 над киевской площадью Октябрьской революции, где митингующие голодающие студенты и депутаты требовали отставки Председателя Совмина УССР, в другие исторические моменты. Многие из НЛО находились вблизи экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые испытания которых никогда широко не афишировались. В пользу данного предположения, помимо прочего, говорит и тот факт, что пришельцы из НЛО точно следуют описанным выше правилам полетов в Прошлое (т.е. к нам): они стараются вести скрытное наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же такой контакт происходит, то очевидцу-контактеру рассказывают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия от вмешательства.

И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам по возвращении в нашем привычном мире).

Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе, никто, к счастью, не может изменить Прошлого. Не в состоянии этот сделать и «положительные герои» из благих побуждений (если это было бы не так, то давно уже исчезли бы из нашей истории «Гитлеры и Со»). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения «белых пятен».

.Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом — рассказ о вмешательствах в Историю.

Вмешательство в Историю: НЕ РАЗДАВИТЕ НОГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

«Одни мы над миром владыки, нам зверь подчиняется дикий и травы зеленых полей... »

(М.Тарловский «Иронический сад»).

Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени достаточно часто говорят фантасты, а тем более ученые. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях этого шага.

Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет последовало, например, 21 сентября 1994 года. В газете «Дейли телеграф» американские ученые утверждали, что «создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд». И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что «из 2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой. Результат — невеста решает, что ее суженный сошел с ума, их свадьба в 1940 году срывается, в 1941 году у них не рождается сын, в 1975 году не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году.» Страшный конец и ужасная головоломка: если Внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту кашу, а если Внучка родилась, то она. не родилась, а если она не родилась, то деду никто не помешал и она. родилась!?

В прежних своих статьях я уже писал как вполне законными научными методами разрешить возникший парадокс. Помимо нашего Мира существует множество так называемых параллельных Миров, и у каждого из них имеется множество вариантов развития Будущего и один неизменяемый вариант Прошлого. Это Прошлое не могут изменить хронопутешественники, вмешиваясь в Историю они создают новый Мир с другим вариантом Будущего. Параллельный мир! Что произойдет с нашей Внучкой?

Вступив в контакт с предком она наверняка тем самым нарушила существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что вероятно, не происходит без вмешательства ИЗВНЕ — существующая реальность раздваивается. В прежнем мире все остается по-прежнему (Дед женится, Внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, Внучка не рождается, но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире. (Естественно, что в новой реальности взрослая Внучка появится именно тогда, когда она туда прилетает и никак иначе, до своего старого года рождения она может даже и не дожить, повторно появиться на свет она не появится.)

Закрутим интригу еще сильнее. Допустим, Внучка сознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (Бабушка все-таки вышла замуж, но за другого, вот это и есть ее дети).

Исправить ошибку невозможно, уничтожить «неправильный» мир не гуманно, да и незачем, он имеет такое же право на существование, как и наш «правильный». Остается решить, как Внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры — это дело нескольких минут (бортового времени). Если нет — ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (допустим, Внучка убеждает Бабку), все равно нет гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем более — что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (к примеру, болтливая Бабка расскажет соседям о будущей 2-й Мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе Бабки и Деда (соблазн сделать «как лучше» всегда велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная лавина.

Сколько ни старалась случайно либо специально наша Внучка изменить Историю, все равно в ее прежнем Мире все осталось по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя Внучка так ничего и не добилась.

Допустим, Внучка решается прибегнуть к радикальным мерам — посоветовать самой Себе же (более младшей) не связываться с Дедом. Естественно, для того, чтобы увидеть Себя-младшую, она-старшая должна вновь воспользоваться МВ. О последствиях этого страшного шага — встрече с самим собой — мы еще поговорим ниже, но сейчас допустим, что Внучка все-же добилась своего. Лишь после второго вмешательства в Прошлое (первый раз — разговор с Дедом, второй — с Собой-младшей), она сумела вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с помощью МВ добраться до родного порога.

— Что ж, замечательно, — скажете вы, — в данном случае было предотвращено исчезновение целой ветви «альтернативных» потомков Деда!.. Замечательно также и то, что Внучка, даже будь она маньячкой, ни за что не уничтожила бы Деда или кого бы то ни было в Прошлом.

А если бы у Внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти кого-то? Того же Деда, предположим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом с помощью МВ вызывает у критиков. более негодующую реакцию. Ну не удивительно ли, ученые люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда — со спасением. Итак. убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не вернется в прежнюю реальность), это мы уже поняли. А как быть со спасением?

Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после первых своих популярных статей на тему путешествий во Времени, и тема тех писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл их можно пересказать примерно так: «Готова отдать последние сбережения на создание машины времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в 19.. год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!..» Писем от мужчин и от женщин — примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке. Именно безвозвратным, поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты «как люди умные» в возможность этого почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо «предъявителю документа номер.», либо «абонементный ящик номер . »

Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюбленных? Для начала вновь вернемся вновь к своему «кровожадному» примеру с девушкой-путешественницей.

Предположим, Внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне Деда. Физически сделать это несложно: сначала нужно со стороны посмотреть подробности гибели, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые меры (то, что называется «соломки подстелить, зная где упадет»). Но, как вы догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в ход Истории, и Внучка с раненым, но выжившим Дедом окажутся в Параллельном Мире, в нашем же — имя Деда останется по-прежнему в списках потерь, а имя Внучки — в списках невернувшихся из Прошлого.

Но — не спешите их оплакивать! В таких случаях говорят — если нельзя менять Прошлое, но очень хочется, то. Нет, нет, не о каких-то исключениях из общего правила идет речь, а об общем свойстве физического трехмерного Времени. Получается, что Время — вещь по сути своей гуманная, не позволяющая убивать в Прошлом, но позволяющая спасать в Прошлом, причем, в сколь угодно далеком Прошлом!!! И есть три варианта спасения:

Первый вариант — Внучка с Дедом попадают в Параллельный Мир, а оттуда на своем аппарате летят в наш «правильный» Мир, причем сразу в Будущее, в 2010 год, до этого года появление Деда «на свободе» исключено. Однако, этот способ плох тем, что мы задействуем для проведения операции Параллельный Мир. Не исключено, что неведомые нам пока космические законы каким-то образом регламентируют величину вмешательства в жизнь Парамиров, связанных невидимыми нитями с нашим. Но может быть, эти опасения совершенно напрасны — вмешиваются же пришельцы (иновремяне?) в нашу историю хотя бы изредка. Впрочем, и соблюдая при этом в основном строгий нейтралитет и невмешательство. На последний довод, правда, можно привести контрдовод — мы не знаем, прибыли ли вмешиваться в нашу Историю летающие тарелки из Будущего или попросту с других планет.

Вариант второй — Внучка за секунду до гибели изымает Деда из 1943 года и переносит его в Будущее. Внимание! Изъятие тела, пусть даже бездыханного, — это тоже вмешательство в Прошлое (может, его, простите за натурализм, кто-то съел)!! Поэтому вместо убитого Деда надо подкинуть на его место белково-жировой манекен (сделать почти неотличимую по химсоставу копию в XXI веке будет несложно). А можно поступить по-другому: привезти Деда в гости к Внучке, дать ему дожить свой век и умереть собственной смертью, а затем переправить бездыханное тело в старой гимнастерке прямо под пули 1943-го. Не знаю, замечал ли кто странные трансформации с трупами во время войны, но в послевоенное время, например, волгоградский исследователь Г. Белимов насчитал несколько случаев, когда перед самым моментом смерти в будущих мертвецах замечали странные необъяснимые изменения во внешности, вплоть до резкого старения. Затем же, вплоть до самых похорон, родственники сомневались в том, кого же они провожают в последний путь.

Как, например, фермер Реутов из Тульской области до сих пор сомневается в том, что в 1987 году похоронил именно своего 17-летнего сына Андрея РЕУТОВА. История более чем странная: подростки поехали покататься на грузовике и к ним присоединился неразговорчивый мальчик, который утверждал, что знает Андрея (встречался с ним на боксерских соревнованиях), но сам Андрей его не знал. Разбираться было некогда — торопились покататься с ветерком. Перевернувшийся грузовик почти мгновенно раздавил троих, в том числе и Андрея, а новый их знакомый попросту исчез бесследно. Впрочем — кто исчез и кто погиб? В этом до сих пор не могут разобраться и оставшиеся в живых попутчики (говорят, что только потом сообразили — Андрей и незнакомец похожи были как две капли воды), и милиция (по названному адресу и в названном городе неизвестный мальчик никогда не жил, как впрочем, никогда не значился и в списках боксерских соревнований), и даже сам отец (он не признал в погибшем сына, и судебное следствие зашло в тупик). Мало того, с 1987 по 1991 год он несколько раз встречал сына, тот прилетал в родной дом .на НЛО, который садился неподалеку от дома, причем, мощные световые явления и посадки объекта наблюдали соседи по селу. Теперь с июня 1997 повторным расследованием этого случая занялся исследователь из Калуги Андрей ПЕРЕПЕЛИЦЫН, так что, возможно, появятся и новые подробности.

3) И третий, самый простой вариант — когда хроноспасатели решают, что отсутствие трупа не повлечет все-таки изменения в Истории. В эпицентре хиросимского взрыва можно было бы похитить десятки людей, и никто никогда бы этого не заметил. Кто докажет обратное? Методика очень простая — подлететь вовремя и забрать. Как к примеру, и произошло (может быть) с южнокорейским лайнером «Боинг-747», сбитым над Сахалином в августе 1983 года. После взрыва 2 ракет «воздух-воздух» самолет словно бы под воздействием внешней силы пошел резко вверх (маневр не только непонятный, но и опасный), а затем рухнул в море. Подводники весьма тщательно осмотрели дно, но среди обломков не обнаружили ни одного тела из 269 находившихся на борту (нашли лишь одну оторванную руку). Они же удивлялись тому, что видели множество подержанных, старых, явно ненужных вещей (как, например, куча левых кроссовок!). Тогда же советские органы выдвинули версию, что пассажиров вывели из лайнера при промежуточной посадке в Анкоридже, затем набили самолет барахлом для вида и направили прямо на советскую ПВО с целью провокации. Но, может быть, пассажиров действительно забрали, но не на Аляске в аэропорту, а прямо в полете? Для чего? Возможных причин несколько: из соображений гуманности (пусть себе живут), из любопытства (интересно поговорить с людьми из ХХ века), в политических целях (давно пора спросить капитана авиалайнера Чона, зачем он еще в Анкоридже сделал пометку, изменяющую маршрут движения на 250 км к северу, и принял участие в провокации).

И живут сейчас пассажиры того злополучного рейса в каком-нибудь далеком веке в Будущем. А их спасатели уже присматривают себе новых кандидатов для вызволения из цепких лап смерти.

P.S. Не знаю как вы, а я уже присмотрел. В феврале 1943 года под Харьковым группа разведчиков, возвращавшихся к своим, попала под перекрестный огонь уже на нейтральной полосе; так как остальные были уже ранены, командир разведгруппы Степан АБРАМЕНКО принял решение прикрыть отход. Что дальше произошло с ним — неизвестно. Последнее, что видели спасшиеся разведчики — взрывы в том месте, где Абраменко вел огонь, так что до сих пор он считается пропавшим без вести. Это и был мой Дед.

Этика вмешательства в Историю: ШРАМ НА СПИНЕ (фантастический

рассказ).

"Ты

Не посчитай

Себя стоящим

Только здесь вот, в сущем,

В настоящем,

А вообрази себя идущим

На границе прошлого с грядущим".

(Л.Мартынов).

А причем здесь марка пистолета? Вы наверное ничего не поняли! Я вовсе не хочу выяснять, кто и из какого конкретно оружия застрелил мою невесту. Я хочу спасти ее, а не мстить этим подонкам. Понимаете, спасти! С помощью вашей машины времени.

Да вы сядьте и еще раз успокойтесь, — инженер налил гостю еще одну чашку чая и вновь, по рассеяности, не насыпал в него сахар. — Так все-таки, из чего, вы говорите, ее застрелили?

Я стоял метрах в сорока от этого места. Под часами. Когда увидел, что она переходит на мою сторону улицы через дорогу, я на секунду поглядел на букет; пока ждал ее на свидание, обертка чуть помялась. Тут-то и раздались выстрелы.

Так в кого все-таки стреляли?

Милиция, кстати, мне сказала, что не мое это дело. Но кто-то потом обронил фразу, что на перекрестке мафиозная братва «стрелку» забила кому-то из своих конкурентов, а милиция, угрозыск, их всех вроде как пас. Кто там первый начал стрелять — я не знаю. Сначала кто-то из мафиозо, потом — из милицейской засады. Моя девушка случайно попала на линию огня, чуть задержалась бы на полсекунды и не выскочила бы на дорогу. Я вот что думаю: мы едем на вашей машине времени назад в прошлое и там, где она выскочила на дорогу, разливаем лужу воды. Она была. Она есть очень аккуратная девушка, ни за что не сойдет на дорогу в грязь, перепрыгивать на шпильках не будет, а пока обойдет лужу, как раз и потеряет при этом ту секунду. Я все обдумал. Если лужу нельзя разлить, то мы можем и просто шепнуть ей с помощью направленного мегафона что-нибудь на ухо, она обернется, а потом всю жизнь будет считать, что внутренний голос подсказал. Или просто зацепить ее юбку за какой-нибудь сучок. Или подбросить банановую корку под ноги. Правде, она может упасть спиной на заборчик, знаете там такой железный заборчик высотой с полметра. Но не это сейчас важно, детали можно и потом обдумать! Главное, что ее не убьет случайной пулей!..

Да это не проблема. Как ее приостановить на секунду-две — есть сто способов, вам лишь бы не сделать ей еще хуже. У нас, кстати, был уже аналогичный случай — от смерти спасли, зато покалечили. Значит, она дорогу переходила и была боком к машине с мафиозо. Вы скажите, пуля в нее справа или слева вошла?

Пуля?.. Слева, кажется. Да, слева. Да причем здесь это! Когда мы с вами спасем ее, пуля не войдет в нее ни справа, ни слева. Мы разольем воду или задержим девушку другим способом, она опаздает на секунду и.

.Минуточку! Слева. Так. А по отношению к ней — кто слева от нее находился? Мафиозо или те, в кого они стреляли?

Да черт бы и тех и других побрал!..

И все-таки? Мафия?

Машина мафиозо — у нее по правое плечо. Те, в кого они стреляли, были у нее за спиной. А слева была милиция. Да, вот еще что! Я когда ее увидел идущей, автоматически еще посмотрел на часы, чтобы в шутку ее потом отругать за задержку. Так что время я знаю хорошо, можем на машине времени точно перед этим прилететь.

Значит, в нее случайно попала милицейская пуля?! Ну наконец-то, хоть это выяснил! Значит, стреляли в нее из табельного «Макарова». Это сильно упрощает задачу.

Менты?.. Понятно, почему дело замяли. Да объясните, зачем вам далась марка пистолета?

Ну чтож, теперь мы знаем практически все, что нужно... Давайте договоримся так, я вам снова перескажу все условия, которые битый час до этого втолковывал, а вы сами решите — пригодится вам пистолет или нет. Годится? Вернусь к самому началу нашего разговора. Воздействовать на Прошлое нельзя, точнее — это возможно, но опасно. О чем я уже час назад вам объяснял. Любое вмешательство в Историю ведет к разветвлению вариантов Настоящего, путешественник во Времени, то есть вы, воздействовав на Прошлое не вернется обратно в наш вариант Настоящего. Так и не поняли? Давайте объясню по-другому. Вашу любимую убили неделю назад, четыре дня как на городском кладбище лежат венки с ее именем, ее имя вычеркнули из списков жильцов ее дома, работников на ее работе и так далее. И вдруг вы ее хотите привезти из небытия!..

. Как нибудь объясним всем. Что она в летаргическом сне была. Что ее перепутали с другой убитой. Что.

.Дело не в том, как объяснить окружающим. Дело в законе сохранения. Что уже есть, то никуда не исчезает, а чего нет — ниоткуда не появится. В нашем мире, конечно. Из другого мира — пожалуйста. В нашем мире ваша любимая уже в сырой земле, и второй ее в нашем мире не должно быть! Если вы, допустим, спасаете, то вдвоем с ней вы можете объявиться только в мире, где могила вашей любимой пуста или занята другим. Два индивидуума в одной Вселенной — это перебор. Закон сохранения!.. А куда вы попадете? Представьте себе, что муравей по веткам спускается с кроны дерева вниз. Низ — это Прошлое, верх — это Будущее, там где находится муравей — это его личное Настоящее, а там на кроне дерева, где муравей оставил свои личинки, это Настоящее, из которого муравей отправился в путь. Если он будет спускаться вниз, нигде не отвлекаясь, а затем повернет и поднимется по своим же собственным следам, то тогда он попадет обратно в то место, откуда вышел. Представим себе, что на развилке ползет какая-нибудь божья тварь, которая планировала заползти совсем на другую ветку. Если муравей отвлечется, если побежит за гусеницей на соседнюю ветку, если схватит ее и отправится с такой ношей сразу наверх, то

куда он попадет? На верхушку соседней ветки! И своих личинок ему уже не видать. Ну теперь-то поняли?

.Знаете, у меня ведь от первого брака ребенок остался. И что теперь, получается, мне надо выбирать — или он, или она? И вместе — никак?

Ну слава Богу, теперь поняли. Пока вместе — никак. Если спасете любимую — попадете в параллельный мир, в нашем вы уже никогда не появитесь, ребенка (этого ребенка) уже не увидите. Ну как, теперь хотите лететь в Прошлое?

Хочу. Но уверен меньше.

Тогда последнее. Вернуть вас из параллельных миров я пока не могу, для этого аппаратура должна быть помощнее. Но сами вы вернуться сможете. Машина времени-то у вас остается. Спасаете девушку, живете с ней столько, сколько угодно. В любой момент вернетесь на машине времени обратно и восстановите естественный ход событий.

. Простите, что значит — «естественный ход событий»?

Естественный — это значит, что ваша невеста должна лежать убитой на том-же месте, в том-же мгновении времени, и чтобы ни у кого (подчеркиваю — ни у одного) человека, не было сомнений в том, что она погибла именно в той перестрелке. Она может умереть и из-за старости или болезни, но чтобы в ней была точно такая же пуля, какая и была. Это и есть та цена, которую надо заплатить, чтобы вернуться обратно в нашу реальность и увидеть своего ребенка. Причем, вы можете ТАМ с ней прожить хоть полвека

это ваше дело, а сюда вернуться точно в точку старта, то есть для ребенка вы будете отсутствовать всего несколько часов. Хотя и постареете на полвека. Кстати, если все-таки решитесь восстановить естественный ход событий, не забудьте, что ваша невеста будет стареть и полнеть с каждым годом вашей жизни ТАМ. Учтите это, чем дольше будете там жить, тем сложнее будет загримировать ее под настоящую молодую. Господи, о чем я? В общем, у вас всегда будет возможность отказаться. Я вас обо всем предупредил. Выбор за вами. Советую попрощаться со своими родственниками и взять письма для нее от ее матери. Советую быть с невестой откровенным во всем. Вылет в пять утра.

Не передумали? — вопрос застал недавнего посетителя врасплох, он вздрогнул и поднял на инженера свои красные невыспавшиеся глаза.

Он отрешенно молчал все время, пока шли по длинным пустым в такую рань коридорам. Через массивную железную дверь протиснулись в лабораторию, и уже внутри небольшого круглого аппарата посетитель наконец запоздало ожил. Несколько секунд молча огладывал обитые дешевым поролоном стены странной машины и, наконец, выдал:

Знаете, ее мать во все поверила. Я думал, она решит, что я от горя сошел с ума, а она. Вот письмо. И еще, под конец она мне такое сказала,.. слова ее никак не выходят из головы.

Все, — инженер в наушниках видимо ничего не слышал, он застегнул последний ремень на кресле и похлопал посетителя как своего давнего друга, — Вижу, что не передумали. Запомните. Сейчас очень сильно зашумят генераторы. Не пугайтесь. Управление простое — выставляете минуты, часы, дату, год и нажимаете на зеленую кнопку. Все остальное машина сама сделает. Красная кнопка — только для возвращения. Запомнили? Только для возвращения! Готовы? Ну, тогда вперед.

Дверца машины плавно закрылась. Тихо и плавно. Но посетителю показалось, что она лязгнула как дверь каземата.

Да нет! Вы не поняли! Дайте мне хотя бы одну минуту! Ее мать мне сказала.— нарастающий шум не давал ему говорить, но он что было сил продолжал орать, одновременно пытаясь освободиться от ремней, — Ее мать сказала, что во время похорон ее дочь, моя невеста, была сильно постаревшей. Такая-же худенькая, как и раньше, но гораздо старше! Тело как у старушки. И шрамы новые на спине, каких раньше не было. Ее мать сама врач, говорит, что шрамы у нее старые, словно та лет пятьдесят спиной на что-то падала. Вы что-нибудь понимаете?!

Посетитель бросил бороться с ремнями и со всего размаха хлопнул по красной кнопке. Шум генераторов от этого нисколько не уменьшился, зато из панели на выдвижной полочке выехал какой-то предмет, завернутый в целофан. Даже в слабом зеленоватом свете приборной доски было видно, что это пистолет Макарова.

Встречи с самим собой: НА БРУДЕРШАФТ С ЗЕРКАЛОМ

«Возвращаясь домой, я нахожу своего двойника. Открывая дверь, я вижу, что сижу на своем кресле... » (писатель Ги де МОПАСАН).

Встречали ли вы сами себя на своем нелегком жизненном пути? Уверен, что встречали — когда стояли перед зеркалом. Увидеть себя мимоходом — такой способностью человек обладает несколько веков и уже успел к тому сильно привыкнуть. Лишите женщину зеркала, и вы увидите адовы муки. Но дайте зеркало обезьяне или дикарю, и если они сообразит, что видят сами себя, и тогда картина восхищения и удивления надолго не покинет их лиц. Сравнить их удивление я могу лишь с тем, что кто-то из нас, цивилизованных, вдруг увидит такой фантастический сюжет, когда наше собственное зеркальное изображение вдруг оживает и начинает жить своей полноценной жизнью.

Несмотря на кажущуюся фантастичность, подобные истории все-таки происходили в прошлом и возможно происходят в настоящем. Человек редко, чрезвычайно редко имеет возможность встретиться с самим собой. Без посредства зеркала.

Чтобы разобраться с причинами, откуда в одном Времени могут оказаться сразу 2 экземпляра одного и того-же человека, мы вернемся все к тому-же, ставшему классическим, примеру с Внучкой, которая полетев в Прошлое на МВ случайно встретилась со своим Дедом, изменив тем самым ход Истории, и теперь будучи озабоченной — как бы ей все вернуть на круги своя — крепко задумалась. Как ей сделать желаемое, не натворив при этом больших бед. Время — штука тонкая, тут спешить не надо, имея в руках машину времени всегда можно наверстать упущенное!

Самый лучший способ сделать все как было — вообще избежать первоначального контакта с Дедом. Нет, ни в коем случае, не пытаться отговорить от контакта саму Себя возрастом на сутки моложе — это может привести к тому, что Внучка-младшая под влиянием Внучки-старшей отказывается от контакта, не изменяет Историю, не летит в 2010 год Параллельного мира и не возвращается оттуда сутки спустя.

Что же теперь делать двум Внучкам? Конечно же, обнявшись и помирившись отправиться домой в родной XXI век. Но как это — вдвоем?!! Кошмар! Нарушается закон сохранения! В одном Времени сразу две Внучки! Вселенная взрывается!..

Успокойтесь, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Если Прошлое для цивилизации неизменно, то и прошлое для отдельного человека также неизменно. Прошлое для Внучки-старшей не изменилось после того, как она предупредила об опасности Внучку-младшую, но зато изменилось Будущее для Внучки-младшей. А значит, она также начнет жить в какой-то новой Реальности, в новом Параллельном Мире, во всяком случае за ручку со своим двойником она никак не попадет в 2010 год! Внешне такое разобщение двойников может выглядеть довольно странно: после встречи каждый из них заметит внезапное исчезновение двойника. Для каждого индивидуума, и для Внучки-младшей, и для Старшей ее собственный Мир будет представляться «правильным», а тот Мир, в котором исчез эфемерный двойник покажется им нереальным и неосязаемым.

Позвольте, но я где-то уже слышал об этом. Ну да, конечно же: петербургский поэт Петр Андреевич ВЯЗЕМСКИЙ однажды застал в комнате своего абсолютного двойника за работой, тот писал что-то за столом. Вяземский-1 (тот, который из нашей реальности) прочитал послание через плечо писавшего, ужаснулся, взгляды их встретились. Вяземский-2 исчез мгновенно, а Вяземский-1 упал в обморок, а когда очнулся, до самой своей смерти в 1878 году сохранил прочитанное в записке в тайне. О чем же предупредил, предостерег его двойник?..

В одном из полковых архивов старой русской армии хранился документ-расследование, скрепленный подписями всех офицеров полка и членов чрезвычайной комиссии: «В полку ожидали приезда назначенного полкового командира. В один из вечеров увидели, что приготовленная для него квартира освещена. Когда все собрались в зале, командир вышел из кабинета, поговорил с офицерами и сделал некоторые распоряжения. На другой день утром вновь дали знать о приезде командира. Удивленные офицеры опять собрались в зале. Опять вышел командир из дверей, говорил то же самое, что и накануне, отдал те же приказания и, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям, он вздрогнул и спросил: „Видите ли вы?" Когда все приблизились, то увидели: за письменным столом сидел другой командир полка — его двойник. Действительный командир подошел к своему двойнику, и когда последний моментально исчез, он мертвый упал на пол».

Встречи самих с собой, как известно из летописей, происходили также и у императрицы Анны Иоанновны в 1740 году и у десятков других «счастливчиков». О случаях, когда люди едва-едва не встретились со своей «копией» (т.е. когда неподалеку видели минимум 2 «точные копии») тоже известно, это происходило: с Марком ТВЕНОМ в Монреале; ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 (или в 1818?) году и другими.

И если это были встречи действительно двух двойников из двух разных Времен, то кто устроил эти экстренные встречи: неизвестное природное явление (хрономираж?) или пришельцы из Будущего? Сейчас этого не может сказать никто.

. Так же никто не может сказать — кто именно должен пропасть при встрече: Вы или Ваш двойник? По всей логике всегда должен пропадать он, другой, а вы обязательно останетесь на прежнем месте. Впрочем, вы тоже пропадете — но для него, второго, и вам от этого ничего плохого не будет.

Это по логике. А вдруг логика не сработает!.. И однажды, представляю себе, встречу в своей комнате самого себя, протяну руку для рукопожатия и пропа.

Маятник времени: ПОЧТИ ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

(Этот фантастический рассказ был написан 12 августа 1986 года мною и моим братом, Виталием. Я решил никак его не комментировать, поскольку парадоксы, связанные со Временем, действительно могут казаться пока только сказочной фантастикой).

ВРЕМЕННОЙ МАЯТНИК.

Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии. И наступила тьма.

Сейчас день, а за окнами темно — выколи глаз! У нас получилось?.. — этому голосу ответило только эхо от вогнутых антенн-приемников энергии и голос затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов. Но нет, глаза привыкли к темноте настолько, что темно-синий силуэт неба ясно выделился в траурной рамке оконного переплета. Небо действительно было ночное.

Че-е-ерт., — добавил все тот-же голос после недолгого сопения.

И у тебя тоже? — отозвался первому голосу второй откуда-то из-за пока непроглядной темноты вблизи окна, — Тоже заклинило замки на кресле?.. Не трать зря силы, пока нет электричества замки откроются только после вмешательства мастеров. Они рассчитаны и на худшее, их может разрушить перемещение только на два порядка больше.

Как ты думаешь, эксперимент удался? И мы уже в Прошлом?.. Ну да, конечно! За окном темень; когда я за пять минут до включения приборов заходил сюда, еще подумал, — ну и погодка, солнце прямо сбесилось — так ярко светит с самого утра. Сегодня, сейчас, кстати, что? Вчера, позавчера, год назад, век, — что? У тебя глаза еще не привыкли к темноте, может, разглядишь приборы?..

Скоро должно посветлеть, разберемся!..

Что ждать, давай уж сразу подводить итоги. Наша Машина сломалась, с этим и разбираться не надо. Фальстарт! Даже из здания не вылетели. Но мы и не в нашем Сегодня, попадем туда обратно или нет — это я бы и сам хотел знать. Остался еще вопрос — куда попали. Если нас закинуло лет на несколько назад, тогда придется, чтобы не нарушать закона причинности, самим скрываются годами. Но. По всей видимости, нас не закинуло слишком далеко, ведь здание (насколько начинает проясняться) осталось прежним. По крайне мере окно на месте, панели рядом с окном. А здание лаборатории построили в 19., непомню точно, но не больше 40 лет назад. Сорок лет — могло быть и хуже! Значит, хотя бы один из нас двоих сможет дожить где-нибудь в лесу до времени старта Машины и передать сведения о себе. Мы ведь соберем нужную информацию о причинах аварии! Думаю ее хотя бы из приличия сочтут ценной, мы как-никак первые, кто так далеко отправился в другое Время. Хотя! Хотя, возможно, мы починим Машину, раздобудем где-нибудь энергию и — вернемся!.. И рассветает кстати, пока сейчас раннее утро, никого здесь нет наверняка, у нас будет часа два самостоятельно найти поломку, а там уже и решим, что делать. Что ты молчишь?

Ты слышал шорох под креслами? Это не мыши! Или человек, или. Ты опять брал своего бульдога на работу? Эй, кто здесь?

Какого бульдога?! Он дома. Теперь тебе в темноте привидения будут мерещиться?

Подожди. Смотри!!! И это тоже мерещится?!

Стрелки приборов зашевелились, их было уже ясно видно в просветлевшей комнате. За окном на горизонте только собирался показаться красный диск Солнца, а на панелях Машины, словно приветствуя светило, забегали радостные огоньки контрольных ламп. Загорелась подпись «Готовность к работе», один из людей удивленно присвистнут, и тотчас-же утроба Машины ответила на этот звук своим ровным, спокойным гулом. Это включились сами собой без посторонней помощи последовательно все оставшиеся агрегаты. Замки на ремнях наконец расстегнулись и люди смогли наконец приподняться со своих мест. Контрольный дисплей наконец высветил зеленую надпись «Все агрегаты в норме» и мигающую красную «Сбой в энергосистеме», на экране пошло подробный диагноз сбоившего механизма.

Я, знаешь, что думаю? — заговорил наконец человек пересаживаясь подальше от окна на свободное кресло, — нас недалеко закинуло, всего на несколько часов. В сегодняшнее утро .

То есть???

Ты был прав, надо было мне отложить это испытание. Ночь просидели за монтажем, что-то спросоня перепутали в схеме,.. к чему это я? Сбой в энергосистеме — а все работает! Значит, для броска в Прошлое агрегаты стали расходовать энергию в Настоящем, т.е. они обесточиваются как только Машина уходит в Прошлое дальше тех нескольких десятков минут, что мы их подпитывали. Помнишь, до старта мы заранее подавали на вход энергию, тогда, кстати, тоже надпись «Сбой в энергосистеме» горела, вот этой энергии нам и хватило на разгон. Это означает, что теперь нам в следующем эксперименте надо, если только смежники не доделают заказанный автономный энергоисточник, если мы сами не научимся транспортировать через Время энергию,.. просто подключать Машину к сети заранее. Так, чтобы был разгон поболее.

. Да, но ведь сейчас Машина вновь подключена к сети! И работает по программе?

Ну?!

И следовательно, Машина вновь пошлет нас в прошедшую ночь! Так что нам надо просто выйти из лаборатории и обесточить наши установки, Только и всего! Вот когда боком выходят нам наши полуночные расчеты, не догадались сделать автостопа.

. Нет! Не нарушая причинности мы сможем отсюда выйти в нашем Сегодня не раньше, чем тогда, когда мы отправились в это Время. Так что сиди, расслабься и не высовывайся, чтобы не встретиться сам с собой. Здесь с собой мы не встретимся, заходя сюда наши двойники попадут в лабораторию другого Времени относительно нас, хотя и одновременно с нами. Только так с ними случится тоже что и с нами. Наверное.

Получается так, что раньше мы не выйдем ради сохранения закона причинности, позже не сможем по простой причине, что опять кинемся в прошлую ночь, только мы уже во второй раз, а наши двойники — в первый. Затем снова, и снова, и через сутки нас, бедняг, будет здесь мотаться с добрый десяток, причем все независимо друг от друга. И дальше по возрастающей, пока мы, первые, не помрем в наших креслах по старости, только тогда число нас-жертв здесь стабилизируется. Хорошая получится ловушка для тысяч и тысяч нас, даже это не просто ловушка, это какая-то временная прорва, маятник-поглотитель. Для нас этот эксперимент никогда не кончится, мы никого предупредить не сможем, значит, наши ошибки никто не учтет, и тогда за нашим экспериментом последует второй, третий,.. ты представляешь, сколько во Времени появится таких «временных маятников»? Не лучше ли рискнуть, выйти сейчас и добраться незаметно до рубильников?

Нет,.. — голос второго человека, наконец осознавшего весь трагизм ситуации, был взволнован до предела, — последствий никто и в этом случае не предскажет. Надо искать третий вариант. Надо подума. Слушай! Для нас все это Время непрерывно, но для энерговодов, ведущих к лаборатории, напряжение будет возрастать скачками с каждым нашим новым временным колебанием «маятника», а время будет для него все так-же ограниченным. По крайней мере — для той части энерговодов, что вне лаборатории. Энергоисточник, рассчитанный на питание одной Машины, еще сможет питать одновременно две, три, но не десять машин! Запас расчетной прочности в схемах мы везде закладывали «семерку», значит, больше десяти, ну максимум двенадцати циклов система никак не выдержит! Вот это и есть третий вариант, это — спасительное слабое звено; либо Машина захлебнется от недостатка энергии, либо после какого-то скачка просто где-нибудь перегорит любая, даже самая мощная проводка. Но в любом случае или колебания затихнут постепенно, либо мы прекратим их сразу и остановимся.

И.?

.И тогда мы выйдем отсюда через минуту после старта с подобным отсчетом, я думаю мы его сможем написать за несколько часов?..

А остальные?..

Остальные — кто? «Мы» все? Кажется, я читал у классиков, что все двойники должны исчезнуть. Они исчезнут для нас, а мы — для них. Так что, вероятно, отсчет будет один. Общий на всех. Шучу! Я же говорю, мы с ними здесь не встретимся. Континуум разный. Ты не путай меня, у меня и так голова уже почти не работает. Устал. Что замолчал? Задремал? Ладно, давай помолчим.

. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии. И наступила тьма.

Сейчас день, а за окнами темно — выколи глаз! У нас получилось?.. — этот голос не успел затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов, когда ему уже ответил второй:

Получилось, получилось, это был дубль-два, осталось еще восемь-десять попыток — и можно выходить.

Господи, да кто тут кроме нас? — заговорил третий голос, удивительно похожий на второй. Ответом ему был мощный храп четвертого человека. А под креслами чуткое ухо могло различить шорох и чье-то сдержанное дыхание.

. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро.

. Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук

разлетающегося вдребезги хрустального сервиза.

.Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок.

.Внезапно раздался.

.Внезапно.

Цикличность времени и истории: НОВОЕ И НЕДОСТАТОЧНО ЗАБЫТОЕ

СТАРОЕ

"О, сколько страстного накала Выплескивает жизнь чужая, Но мне назначена иная Судьба, вершимая Пространством. Оно с завидным постоянством Все возвращает по спирали Вперед-назад, где мы бывали.

(поэтесса и уфолог Наталья САФРОНСКАЯ, 1991).

Что мы еще знаем о Времени? То, что оно постоянно и непрерывно?.. В обыденной земной жизни так оно и есть, однако, стоит повнимательнее оглянуться вокруг, и.

Яркий пример дискретности (т.е. прерывистости) Времени демонстрируют нам многие космические объекты, в том числе и самые странные из них — пульсары, которые излучают в пространство мощные импульсы через строго равные промежутки времени (обычно доли секунд или секунды). Кстати, эти космические тела отвечают многим признакам искусственности: малыми размерами (около километра), высокими скоростями (до 500 км/с), высокой стабильностью; кроме того, пульсары часто «выстраиваются» в космосе четкими линиями в виде геометрических фигур. Кстати, если верить расчетам кандидата геолого-минералогических наук В.Б.Неймана, ыполненным в начале 1990-х годов, пульсары — не шары, на самом деле они вроде бы имеют форму дисков или цилиндров (уточнить доказательства этой версии мне не удалось — Нейман умер вскоре после своего открытия). Что же такое пульсары — искусственные объекты ВЦ или естественные космические тела, поведением которых и периодичным излучением руководят плохо пока понятные нам физические законы?..

Но поищем пока проявления этих неведомых законов на нашей родной планете.

В архивах уфологии зафиксировано также есть немало случаев таинственных явлений, происходящих с непонятной периодичностью. Например, не раз в самых различных местах замечали странную закономерность — появление в небе НЛО через ровно час, два часа, ровно через сутки, через неделю или даже год после предыдущего своего визита. Вот краткий список только самых известных подобных случаев: в феврале 1913 года над Торонто (Канада); в 1950 над Фармингтоном (штат Нью-Мексико, США); в 1950 на Колыме (СССР); в 1956 в Атлантике у западного побережья Африки (наблюдали один и тот же «замедленный полет молнии» в течении часа с борта парохода «Оронсей»); в сентябре 1972 в городе Тари (Австралия); в 1977 в Новой Гвинее; в 1977 в провинции Уэска (Испания); в 1982-1983 в Жирновске (Волгоградская область, СССР); в 1986 в Старой Полтавке (Волгоградская область, СССР); в июле-декабре 1989 в деревнях Нестерка и Латыголь, а в октябре-декабре того-же года шарообразные объекты — в Дубровке, Кумельщине и Стешинах (Вилейский район, Белоруссия, СССР) [204]; в апреле-июле 1996 в Измире (Турция); в апреле 1997 в деревне Никитино (Псковская область, Россия).

Есть периодические и малопонятные для обычной логики повторы и в еще более приземленных событиях.

Обратимся к истории нашей цивилизации, где один из самых поразительных примеров представляет сравнение историй Древнего Рима и Третьего Рима — Москвы. В Риме-первом, как известно, Гай Юлий ЦЕЗАРЬ стал первым носить высокое звание «императора» постоянно; в истории нашей страны впервые этого звания был удостоен Петр-1 ВЕЛИКИЙ. Цезарь в 46 году до н.э. ввел в обиход юлианский календарь, в котором год начинался с 1 января. Петр-1 ввел указом от 15 декабря 1699 года новый календарь в России, после чего приход нового года стали отмечать также 1 января (вместо 1 сентября). Цезарь создал в своей армии штаб, ввел должность начальника инженеров; аналогичное преобразование было проведено и при Петре, в российской армии появился Генеральный штаб и инженерные войска. Свои взгляды на ведение военных действий Цезарь изложил в «Записках о галльской войне» и «Записках о гражданской войне»; Петр аналогичные свои труды назвал «Правила сражения» и «Учреждение в бою». Подобных совпадений можно вспомнить множество, поскольку личности обоих «первых императоров» — Цезаря и Петра — совпадают в главном: оба они были реформаторы, великолепные государственные, политические и военные деятели, администраторы и дипломаты. Так что цепочка совпадений слишком длинна, чтобы посчитать все просто чистым совпадением.

Странное совпадение в российской истории обнаружил саратовский писатель Юрий НИКИТИН, который выпустил книгу «Царские забавы» об особенностях русской национальной охоты. Оказывается, в длинной череде всех российских-советских высших руководителей страны было всего два человека, которые были ярыми противниками стрельбы по животным (все остальные, включая Ленина, Сталина, Брежнева и других, до охоты были очень даже охочи). Эти два человека — царь Федор Алексеевич РОМАНОВ (1661-1682) и Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ (р. 1931) — оказались разделенными тремя веками истории, но это единственное, что их разделяет. Зато объединяет — очень многое! Каждый правил по 6 лет; оба находились под сильным женским влиянием (жены Агафьи с теткой Татьяной Михайловной, а спустя триста лет — «семейного парторга» Раисы Максимовны с Маргарет Тэтчер); оба были убежденными трезвенниками; оба боролись с привилегиями (боярскими, а затем — партийными); оба помиловали смутьянов и самолично возвращали из ссылки обиженных предыдущей властью («Пустозерских заточников», а спустя 3 века — советских диссидентов, в их числе А. Сахарова); оба закончили свои сроки правления великими смутами. Опираясь на это почти зеркальное свойство, Ю.Никитин даже предположил, что следующий подобный руководитель появится в нашем отечестве чуть