Тайный Путь Книги Мёртвых

научном мире больше известен как первооткрыватель вулканизма на Луне,

и который, кстати, за это предвидение был награжден именной золотой

медалью Международной академии астронавтики (МАА).

Ещё так же неплохо поискать книгу Вадима Черноброва «Тайны

Времени». Для чего? А потому что там можно найти интересные факты,

которые высказывают наши самые знаменитые профессора-физики

относительно теорий хождения через пространство и время. Начнём с

Козырева.

Николай Александрович Козырев «Теория Времени».

Разрабатывать свою «Теорию времени» Козырев начал еще в лагерях

ГУЛАГа, обратно из лагерей он вернулся лишь в 1947-м, единственным

выжившим из всех репрессированных Пулковских астрономов. Из-за этого

факта, многие его работы до нас либо не дошли, либо всё ещё лежат в

архивах Конторы.

В своей «гулаговской теории» физического Времени, текущего на планете

Земля, Козырев доказывал, что ход Времени должен резко изменяться

на 73-й параллели. Район с аномальным ходом Времени ограничивался им

радиусом в 17 градусов. Он же в своих многочисленных работах по

«причинно-следственной механике» утверждал, что «Время обладает 7

свойствами», которые и воспроизводим ниже.

Время по Козыреву:

1. взаимодействуя с веществом звезд, является источником их энергий;

2. обладает направленным ходом и плотностью;

3. поглощается и излучается материальными телами;

4. экранируется, заслоняется (стеклом, металлом) или отражается

(зеркалом);

5. не преломляется;

6. не распространяется как свет, появляется сразу во всей Вселенной;

7. не является материальным носителем;

8. может быть развёрнуто в обратном направлении.

Одно из самых распространенных наших заблуждений о Времени гласит:

«время постоянно везде». Это миф. Тем более что уже стали известны

эксперименты по поиску обратного Времени в бескрайнем Космосе.

Опыты профессора Н.Козырева, в которых он измерял скорость

приходящего от ярких звезд излучения, поставили многих просто в тупик.

Результаты серии экспериментов во многом были неожиданны даже для

самого пулковского профессора астрономии. Нужно ли говорить, что

для других они выглядели просто невероятными, и вскоре профессора

просто обвинили в нечистоте эксперимента.

Напомню вкратце суть опыта: на звезду (чаще всего это был яркий

Сириус, находящийся на расстоянии 8 световых лет от нас) наводился

153

телескоп, в фокусе которого находился регистратор излучения (например,

кварцевый генератор).

Результат опыта: датчик зафиксировал излучение, пришедшее сразу

из трех точек:

1) оттуда, где мы видим звезду сейчас и где она находилась 8 лет назад

(скорость этого зафиксированного излучения равна обычной скорости света);

2) оттуда, где она находится сейчас на самом деле (скорость излучения

чрезвычайно большая или мгновенная);

3) и из точки, где она будет через 8 лет! Парадоксальный результат можно

объяснить, только если предположить, что последнее излучение пришло

из звездной системы, находящейся в Будущем! Следовательно, движение

сигнала происходило... против обычного хода Времени!

Подчеркну, что чистота данного опыта Козырева внушает доверие,

кроме того, подобные эксперименты несколько раз были успешно

повторены другими астрономами и иными специалистами. Справедливости

ради надо сказать, что, несмотря на всю очевидность и легкую

проверяемость опыта, он до сих пор упорно «не замечается» официальной

наукой. Нет пока и единого мнения о природе фиксируемого излучения.

Но пока достоверные эксперименты не будут замечены - не будет и единого

мнения.

Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории

с опытами со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось

добиться на вращающихся маховиках, в воде при растворении в ней

некоторых веществ, при экранировании пространства с помощью зеркал.

Опыты эти по праву вошли в золотой фонд физики.

Некоторые из этих опытов, например, тот, где экраны из

расставленных в виде спирали массивных плит заставляют вращаться

подвешенный на нити диск, повторил, и доработали чуть позже член-корр.

АН Белоруссии Альберт (Виктор) Иосифович Вейник и московский физик

Анатолий Федорович Охатрин. (Позже Альберт Вейник ушел в религию,

взял себе новое имя Виктор, а свои научные работы и книги, в том числе по

физике Времени (от беса!), сжег на костре во дворе академии).

Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою

собственную, отличную от козыревской, теорию хронального поля (т.е. поля

Времени), согласно которой, в принципе, возможно, отсылать любое тело

(систему) в его собственное прошлое или будущее1.

Спустя некоторое время Ален К.Холт (NASA) в своих статьях по

теории поля теоретически подтвердил эту возможность. Каким образом? На

этот прямой вопрос вы не найдете прямого ответа - его не было и нет в

открытых работах. Возможно, для отвода глаз, а возможно, и абсолютно

достоверно в коротких комментариях говорится, что теория основывается

на гипотезе существования в Пространстве-Времени неких «червоточин»...

С 1989 года в научных изданиях действительно стали появляться

теоретические статьи о «бросках через время» с помощью «кротовых нор

1 Вейник A. «Термодинамика реальных процессов». Минск. «Навука i тэхнiка». 1991, с. 242.

154

пространства», «червоточин» и черных дыр. Как известно, впервые идею

существования во Вселенной каких-то мостов (нор, соединяющих различные

точки трехмерного мира по более короткому пути в 4-м измерении)

высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название «мост Эйнштейна-

Розена». Спустя сорок лет в конце 50-х годов Джон Уиллер довел дело до

ума. Ему же принадлежит более современное название теории – «червячные

ходы».

И вот в конце 1980-х годов американский астрофизик Кип Торн

первым догадался использовать эти ходы для перемещения во Времени: чего

же проще - надо всего лишь заарканить пару-другую таких «червоточин»,

раскрутить их концы с огромной скоростью, в результате мы получим...

прекрасный «лаз» сквозь века! А известный английский теоретик Стивен

Хокиенг считает, что все пространство вокруг нас в масштабах

околопланковской длины (около 10**-43 см), вообще все состоит из

микроскопических «червоточин»2.

Три других исследователя: Казначеев, Прийма, Иванов - считали, что

основной деталью машины времени (если не единственной) должен являться

сам человек. Директор Института общей патологии и экологии человека

СО РАМН Влаиль Петрович Казначеев из Новосибирского Академгородка

(его проект был назван "Зеркала Козырева"), проводил эксперименты, целью

которых было изучение и тренинг человеческих способностей к ясновидению

и предвидению событий Будущего.

И способности эти, согласно полученным данным, резко обострялись

внутри камеры из 2-3-метровых слегка искривленных металлических

зеркал. Согласно козыревской теории внутри зеркального помещения

изменялась плотность Времени, возможно, это и влияло на обострение

сверхчувственного восприятия.

Люди, просидевшие внутри камеры в течение нескольких часов,

начинали ощущать себя участниками давно минувших исторических

событий, прямо перед ними словно на киноэкране разворачивались

знакомые из учебников и совсем незнакомые действия и персонажи.

Механизм взаимодействия зеркал, Времени и человеческого сознания

только-только изучается, до сих пор невозможно сказать - переносятся ли

испытуемые в реальные события Прошлого или отблеск этих событий

(хрономираж) переносится к нам в Настоящее.

Н.А.Козырев ставил перед собой целью именно прямое, а не

косвенное изучение физики Времени. В отдельных опытах с гироскопами

внутри вибрационных систем ему удалось добиться незначительного

изменения в привычной скорости Времени (в 1989 году опыт на новом

уровне был повторен японскими физиками Х.Хаясака и С.Такеучи).

Эффект экранировки от земного Времени удалось получить с помощью

целой системы зеркал (опыт был многократно подтвержден и до сих

пор используется в исследованиях новосибирским академиком

В.П.Казначеевым и его коллегами). Но самых потрясающих результатов

2 Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 1991, N 5.

155

Козырев добился при регистрации излучений, приходящих от других

звезд.

Вначале при изучении звезд было обнаружено, что помимо обычных

«нормальных» фотонов, движущихся со скоростями света от звезд приходят

и «незаконные» излучения, движущиеся мгновенно и даже против обычного

хода Времени (инверсионно).

Понятие «инверсия Времени» прежде было лишь удобным

гносеологическим приемом, предназначенным для рассмотрения отдельных

физических процессов, еще недостаточно хорошо исследованных нашими

философами. Тем не менее, попытки истолковать инверсию времени как

обратное течение времени (от Настоящего в Прошлое), вызывают у

большинства современных ученых серьезные возражения.

Подобное истолкование этой проблемы, по их мнению, противоречит

принципу причинности. Но можно с уверенностью утверждать, что

направление течения процессов в природе не зависит от сознания

познающих субъектов и носит объективный характер, однако причину

асимметричности Времени все еще предстоит выяснить.

Отдельно требуется остановиться и на вопросе возможного нарушения

принципа причинности. Удивительно, но факт: законам физики и

принципу причинности противоречат практически все описанные свойства

Времени. Напомним, что фундаментальный принцип причинности, в

незыблемости которого мы многократно убеждались, в простейшем

изложении звучит так: ни одно событие не происходит беспричинно и все

события происходят позже причин, их вызвавших.

В интерпретации Козырева это правило звучит следующим образом:

«событие-причина» всегда отделено от «события-следствия» отличными

от нуля «положительными» пространственными и временными отрезками.

Но в том, то все и дело, что этот незыблемый принцип будет, выполним

только для классического ньютоновского Времени, или для нашего

«бытового» понимания времени, обладающего привычными нам

свойствами: однонаправленность, постоянство в скорости и

непрерывности.

Кроме того, на Время не должно оказывать никакого влияния место и

время измерения, природные явления, наличие какой-то техники или людей

поблизости и т.д.

Но уже эйнштейновская теория внесла серьезные коррективы в

устоявшиеся стереотипные представления о природе Времени, а иные

работы вообще не оставили неопровергнутым, ни один из упомянутых

стереотипов. Мало того, что теоретики (в числе которых известные физики

Фрэнк Типлер, Джон Уилер, К.Торн, С.Хокинг, И.Новиков, В.Фролов)

подтвердили вероятность течения Времени из Будущего в Прошлое, их

работы подтвердили также и принципиальную возможность для

перемещения во Времени1.

1 Чернобров В.А. «Тайны Времени», М., издательство «Олимп» 1999.

156

Кунявский и генератор времени.

Так, с основой «Теории времени» современных физиков ознакомились.

Пойдём дальше. Что эта теория может дать для нашей книги? Вспомним

гипотезу «мост Эйнштейна-Розена», приведённую в понимании Козырева, и

доведённую до ума Джоном Уиллером, и астрофизиком Кипом Торном: если

поймать пару-другую «червоточин» и раскрутить их концы с огромной

скоростью, то в результате мы получим прекрасный «лаз» сквозь

пространство и время.

Английский теоретик Стивен Хокиенг считает, что все пространство

вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10**-43 см), вообще

все состоит из микроскопических «червоточин»1. Что это даёт нам?

Нам это даёт принцип путешествий сквозь время и пространство,

построенный не мной (чем я и горжусь), а признанными мировыми учёными.

Это первое. Второе: данный принцип, раз он доказан учёными с мировым

именем, я без опасений могу использовать для своей теории. Теперь я уже

вполне конкретно могу сказать, что для подобных путешествий нам не

хватает только машины, которая будет использовать данный принцип. И эта

машина – наши пирамиды.

Если воспользоваться теорией профессора Кунявского о том, с

помощью чего можно проникать сквозь пространство и время, можно

предположить, что пирамиды использовали именно для этого. Просто

придерёмся к числу пирамид - почему их три? Не семь, не тридцать, а три?

Что из этого следует? Обратимся к Эйнштейну и Ю.М.Кунявскому. Сначала

приведём цитату, потом её будем разбирать:

«Она (теория) практически касается электрического и магнитного

полей... А именно: путем наведения в катушке электрического поля

создается магнитное; силовые линии обоих полей находятся под прямым

углом друг к другу. Но поскольку пространство имеет три составляющие,

то должно существов ать и третье поле, предположительно

гравитационное2. Тогда путем такого последовательного включения

электромагнитных генераторов, при котором возникает магнитная

пульсация, можно было бы, вероятно, по принципу резонанса создать это

третье поле».

Юрий Михайлович, по этому поводу говорил: « Тут же ничего нет,

кроме общих рассуждений. А я вам могу сказать конкретно: для создания

полей нужно как минимум три генератора, которые бы сообща, в

соотношении 1:0,5:0,25 давали частоту 3,3 гигагерца. Та же частота, что

используется ныне в системах спутниковой связи. А вот амплитуду и

частоту каждой составляющей, извините, сообщить не могу».

Анализируя дополнение Кунявского, можно сделать вывод, что три

составляющие, пульсируя, по всей вероятности, дадут и четвертую. А в итоге

смотрите, как все четко получается. Вспомним, по Эйнштейну, мы живем в

четырехмерном пространстве: три его координаты: длина, ширина и высота -

1 Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 1991, N 5.

2 О гравитации учёные знают так же очень мало. В примечаниях напишу.

157

пространственные, четвертая - временная. Капсула Кунянского тоже

изолируется по четырем составляющим. Так что по части арифметики все

вроде бы сходится.

Тогда подробнее: « теория практически касается электрического и

магнитного полей. А именно: путем наведения в катушке электрического

поля создается магнитное. Силовые линии обоих полей находятся под

прямым углом друг к другу. Но поскольку пространство имеет три

составляющие, то должно существовать и третье поле,

предположительно гравитационное. Тогда путем такого

последовательного включения электромагнитных генераторов, при котором

возникает магнитная пульсация, можно было бы, вероятно, по принципу

резонанса создать это третье поле...2"

Заметим, что у пирамид так же замечено излучение. А, по словам

контактёров, и некоторых учёных, оно тоже пульсирует. Кроме того, учёные

установили, что некоторые менгиры тоже пульсируют. Знаменитый

Стоунхендж не исключение.

От себя добавлю, а какие у этого «третьего поля» характеристики? Уж

не может ли оно переместить тело (или душу) сквозь остальные поля через

Дуат (а что же он иное, как пространство и время?)?

Но продолжим разбирать цитату Кунявского дальше: «… для создания

полей нужно как минимум три генератора…». Сколько у нас пирамид?

Считаем: Хеопса, Хефрена, Микерина – три.

«… которые бы сообща, в соотношении 1:0,5:0,25 давали частоту 3,3

гигагерца…» - отметим, что, по словам одних специалистов – пирамиды

действительно излучают неизвестное пульсирующее излучение, а, по словам

других: пирамиды, если и могут что-то излучать, то только на частотах

больше одного гигагерца. Та же частота, что используется в системах

спутниковой связи. Кроме того, их пропорции почти соответствуют нужному

нам соотношению генераторов.

Теперь яснее. Исходя из вышеописанного, можно сделать такой вывод:

1) У нас есть три генератора (пирамиды).

2) При работе эти генераторы излучают.

3) Излучение генераторов складывается и порождает некое третье поле с

интересными способностями.

Но… Эйнштейн говорил о катушках (источник магнитного поля в

генераторе), а у нас даже близко похожего на катушку нет. Но кто сказал, что

пирамиды работают в тех величинах, о которых говорил Эйнштейн?

Может они используют настолько другие частоты, что для

возникновения поля нужно как раз не катушка, а именно пирамида?

Пирамида сама по себе может быть генератором (смотри раздел

«Психокинетический ретранслятор») и без катушки. Да и работать она может

несколько по другой схеме. Суть не в этом.

Если теория Эйнштейна верна, то она сводится к тому, что при работе

генератора возникает некое поле (не будем вдаваться в подробности какое,

2 Зигуненко С. «Как устроена машина времени?» серия «Знак вопроса» 1991, N 5.

158

так как оно может быть различным в наших случаях), но суть одна -

генератор даёт поле. Кунявский же пошел дальше - он настаивает на трёх

генераторах, а сколько у нас пирамид? Три и каждая - генератор.

Исходя из того, что в теории Эйнштейна сочетаются пространство и

время: « мы живем в четырехмерном пространстве: три координаты его -

длина, ширина и высота - пространственные, четвертая - временная», то

возникающее при работе пирамид – генераторов поле, по всей вероятности,

тоже будет иметь пространственно-временные характеристики.

Иными словами можно будет сказать то, что в пирамидах или возле

них будет создано поле, которое может переместить адепта (или его

сознание), не только линейно (через пространство), но и временно (то есть

через время). Если, конечно, вход в Дуат будет открыт и будет выбрано

верное время, что мы видим из «Текстов пирамид».

Что в данном случае можно рассматривать как «через время»? Можно в

прямом смысле – отправит в прошлое, а можно и в другом: отправит через

пространственно-временные измерения (то есть пространство и время), в

другие миры. Но ведь и Дуат по описанию египтян многомерен. Так может в

этом и суть?

Генераторы-пирамиды создают поле с пространственно-временными

характеристиками, а оно или переносит адепта (либо его сознание) через

многомерное пространство-время (астральный план, другой мир или иное

измерение - кому как больше нравится ибо суть одна), либо создаёт мост

между нашим миром и другим (минуя соответственно несколько попутных

(Дуат)).

Так не про это ли написано в «Книге о том, что есть Дуат» и скрижалях

Гермеса Трисмегиста:

« 2) То, что внизу, подобно тому, что вверху, а то, что вверху, подобно

тому, что внизу. И все это только для того, чтобы свершить чудо одного-

единственного.

6) Мощь его есть наимощнейшая мощь - и даже более того! - явлена в

безграничии своем на земле.

7) Отдели же Землю от огня, тонкое от грубого [душу от тела?], с

величайшей осторожностью, с трепетным тщанием.

8) Тонкий, легчайший огнь, возлетев к небесам [не похоже на

радиопередачу, к примеру, только слегка другими словами?], тотчас же

низойдет на землю. Так свершится единение всех вещей - горних и дольних

[не похоже на мост между мирами?].

И вот уже вселенская слава в дланях твоих. И вот уже - разве не

видишь? - мрак бежит прочь.»

Вроде вполне серьёзное предположение. И еще, Кунявский говорит о

нескольких гигагерцах, и о том, что такое излучение будет образовано из

сложения излучений трёх генераторов с пульсирующей частотой.

Что есть у нас? Три генератора (пирамиды); а если учесть, что у них

разные размеры (и соответственно строение) - то они будут выдавать разные

частоты. Контактёры и учёные говорят, что пирамиды выдают излучение

159

циклично, то же говорят ученые о мегалитах. То есть мы уже имеем три

генератора, которые циклично излучают три разные частоты (каждая со

своей амплитудой, частотой и прочим).

Согласно Кунявскому три циклические частоты образуют одну,

которая и создает поле. Он же говорит, где в наше время используются такие

частоты - в спутниковой связи. Учёные тоже говорят, что дольмены и

пирамиды излучают СВЧ. Вот вам и ответ: три генератора в СВЧ диапазоне с

заданной частотой. По его теории они и дадут поле. Остается добавить, что в

пирамидах оно будет больше (по частоте), чем у Кунявского. Это может быть

связано с тем, что функции пирамид и генераторов Кунявского или

различны, или более глобальны.

Возникает один единственный вопрос: почему в древнем Египте могли

использовать пространство и время, а мы, зная гипотезу «моста Эйнштейна-

Розена» в её доработанной Джоном Уиллером и Кипом Торном версии этого

делать, не можем?

Почему мы ещё не сумели поймать пару-другую «червоточин» и раскрутив

их концы с огромной скоростью, не получили ещё прекрасный «лаз» сквозь

пространство и время? Особенно, если Стивен Хокиенг считает, что все

пространство вокруг нас в масштабах околопланковской длины (около 10**-

43 см), вообще все состоит из микроскопических «червоточин»1?

Ответов на этот вопрос я могу дать три:

1. Мы вообще имеем довольно слабое представление об истинной природе

вещей.

2. Мы не имеем источников энергии, способных запустить такие генераторы.

3. У нас нет тех, кто может их использовать.

Как много мы знаем…

-Арвен! Доча! Я всё знаю!

-Чё ты знаешь? Чё ты знаешь?

(с) Гоблин «Две рухнувшие

башни».

Ответ № 1. Из приведённого на

картинке устройства Вселенной,

мы совершенно не знаем что

такое Тёмная Энергия и Тёмная

материя. Посмотрите, сколько

процентов они занимают в

нашей Вселенной!

Почему мы не знаем, как

измерить массу Хиггс-бозона?

Почему мы не знаем загадку

числа поколений фермионов:

почему поколений именно 3?

1 Зигуненко С. "Как устроена машина времени?" серия "Знак вопроса" 1991, N 5.

160

Почему мы не знаем полной структуры кварков и лептонов?

Почему мы не знаем из чего состоит природа квантовых чисел:

электрические, барионные и лептонные заряды?

Почему мы не знаем, отчего так мала масса нейтрино?

Можем ли мы дать ответ на вопрос: стабильна ли материи, то есть возможен

ли распад протона?

Можем ли мы дать ответ на вопрос: почему Вселенная состоит из материи, а

не антиматерии?

Можем ли мы дать ответ на вопрос: что такое «Темная энергия» и «Темная

материя»?

Можем ли мы дать ответ на вопрос: что же такое «червоточина» и как её

поймать?

Как мало мы, оказывается, вообще ещё знаем. Мы вообще просто не знаем,

что нам надо измерить, и, поэтому, не имеем ни приборов, ни нужных для

этого знаний.

Кто из современных физиков может анализировать и точно обосновать

работу пирамид? Кто этим хотя бы пробовал заниматься? Только не

любителей, вроде меня, а серьёзных учёных. Кто?

Где батарейки к генератору?

Ответ №2. Для того чтобы используя гипотезу «моста Эйнштейна-Розена» в

её доработанной Джоном Уиллером и Кипом Торном версии, поймать пару-

другую «червоточин» и раскрутив их концы с огромной скоростью получить

прекрасный «лаз» сквозь пространство и время, (даже если учесть мнение

Стивена Хокиенга, будто вокруг нас вообще все состоит из

микроскопических «червоточин»), нужно огромное количество энергии,

которое и уйдёт на это мероприятие. Ну и на работу генератора заодно.

Такого источника энергии у нас пока нет, и в ближайшее время вряд ли

будет. Кроме того, мы толком не знаем, какой вид энергии нам для этого

нужен. Да. Даже так. А в Египте знали? Возможно, и знали. Но, вариант, что

они для этого могли использовать я могу предложить.

Из всех древнеегипетских тайн самая интересная это течение времени

внуртри пирамид. Некоторые исследователи, например, Виктор Никитин, с

которым можно и согласиться, полагают, что пирамиды концентрируют

потоки Времени, следующие сквозь базальтовое основание пирамид, из недр

Земли вверх1.

Если провести аналогии с оптическими законами, то в пирамидах, для

полей Времени, базальтовый столб, идущий из недр земли - это тоже, что и

оптический волновод для световых лучей. По нему поднимается некая

неизвестная нам энергия из недра Земли. Скажите не может быть? Может. На

карту посмотрите. Где проходит самый большой Африканский гео-разлом? А

где стоят пирамиды? А соотнести на карте не пробовали?

1 Журнал «Свет» 1998, N 11-12, с.13.

161

Правильно, стоят они именно на гео-разломе. А что представляют

собой основания пирамид? Базальтовые скалы, выходящие с 300 метровой

глубины из этого самого гео-разлома.

Никитин предлагает, вспоминая успешные эксперименты

европейского врача В.Райха с излечиванием безнадежно больных,

помещенных в обитые железом деревянные ящики, для усиления эффекта

пирамид покрывать их фольгой. Совет не лишенный смысла, ибо, когда-то

изначально пирамиды сверху были покрыты слоем каменных полированных

плиток, блестящих на солнце. Плитки, постепенно, разворовали другие

строители, но только ли декоративную функцию они несли?

Отсюда и гипотеза о том, что пирамиды – это не только генератор для

прохождения времени и пространства, но ещё и генератор, использующий

полностью автономный источник питания. Мексиканский исследователь

пирамид, профессор Мигель Де Корда, утверждает, что энергополя,

создаваемые этими сооружениями, способны подзаряжать человека,

находящегося на вершине. Как бы это ни казалось невероятным, но энергию

(не ясно только, какого происхождения), вполне можно добывать, и чем

большую массу имеет пирамида, тем с большей эффективностью будет

получаться «из ничего» эта энергия.

Особое внимание следует обратить на удивительную способность этих

странных сооружений влиять на ход физического Времени и (или) на наше

человеческое восприятие этого хода. От посетителей пирамид часто можно

слышать, что внутри испытуемый перестает ощущать время. Можно пробыть

внутри час или всю ночь, ощущение времени все равно исказится. Иногда

человеку кажется, что он пробыл в пирамиде дольше, чем на самом деле. В

другой раз он вообразит, что был там меньше, но правильную оценку,

сколько времени он там пробыл, не давал еще никто.

Сон внутри пирамиды более эффективен. Часто те, кто вздремнул там

некоторое время, чувствовали себя так, будто проспали много часов. Во

время экспериментов в Колорадо некоторые говорили, что спали внутри

пирамиды очень мало и, тем не менее, чувствовали себя совершенно

отдохнувшими и бодрыми весь день1.

У специалистов возникло предположение, что возможно, причиной

всему - искривление поля пространства-времени вблизи пирамид. Вообще-

то совсем незначительно Время изменяется и вблизи всех остальных

строений, но около строго-ориентированных по сторонам света пирамид -

особенно!

Так что, если осторожно подбить вышесказанное, то можно сделать

предположение, что пирамиды брали энергию на возведение «моста

Эйнштейна-Розена», чтобы поймать «микро-червоточины» и, раскрутив, их

концы построить «лаз» сквозь пространство и время из дармовой энергии

(или поля Времени) Земли. А если конкретно, то с 300 метровой глубины

крупнейшего Африканского гео-разлома.

1 Непомнящий Н.Н. «Из секретных архивов разведок мира.- М., «Олимп», 1997, с.203-204

162

Чего проще? Основание пирамиды, это базальтовый столб, идущий из

глубины Земли (из гео-разлома), который передаёт неизвестную энергию

подобно волноводу вверх. Вверху она, благодаря особой геометрии

постройки многократно усиливается: либо как в линзе, либо при помощи

резонанса с внутренним резонансом стен, и превращается в ту, нужную для

осуществления данной операции энергию, в нужном количестве. Возможно

ли это? Почему бы нет?

А теперь о трупах, или – необходимость мумий.

Ответ №3. На всём протяжении данной главы я цитирую работы признанных

физиков. Мы точно помним их дословно? Напомню одно важное

предположение: исследователи Казначеев, Прийма и Иванов - считали, что

основной деталью машины времени (если не единственной), должен являться

сам человек. Человек! Конечно, не любой, а обладающий какими-либо

способностями.

Продолжим наше исследование дальше. В каждой пирамиде, даже если

там никогда не было мумии, есть саркофаг. По логике – в нём должен быть

человек. Вопрос только в том, живой ли там должен быть человек, или нет?

Над этим мы ещё подумаем, а пока будем размышлять: зачем там нужен был

человек, и не он ли тогда заставлял работать генератор?

А если он имел экстрасенсорные способности, то может быть сейчас,

без такого человека, пирамиды просто не создают это поле? Соответственно

и измерять тогда нам нечего. С чего я это взял? Здесь я могу только сослаться

на предположение учёных: Казначеева, Прийма, Иванова; моё собственно

предположение, и, к сожалению, на мнения контактёров.

Стоит ли им доверять – этот вопрос пока ещё не разрешим, тем не

менее, я считаю, что пренебрегать их всё же не стоит, пока не доказано

обратное. Со слов же, к примеру, Блаватской: « Посвящаемый... должен

погрузиться в глубокий сон [транс?] и пребывать в нем три дня и три ночи;

за это время его духовное "Я" начинало ощущать, что общается с богами",

- писала Е.П.Блаватская, указывая, что посвящаемого «клали в саркофаг в

Царской камере» и переносили ко входу в Великую пирамиду, чтобы «в

определенный час [опять определенный час(!), может, поэтому и мумии

нужны были?] лучи солнца обильно освещали его лицо, и он пробуждался в

экстазе, дабы принять посвящение от Осириса и Тота, бога Мудрости ...»

Что к этому добавить?

Если с необходимостью живого человека-оператора понятно, то мы

снова вернулись к мумиям. Зачем же их тогда делали? Попробуем себе это

представить:

1) В «Шат Энт Ам Дуат» точно назначено время, когда Дуат активен и готов

пропустить странника сквозь себя. Время вполне конкретное, и этот процесс

повторяется только один раз в году, кроме того – он занимает определённое

время. Но поиск знаний и овладение ими – как правило, процесс очень

долгий. Что же может случиться?

163

Для того чтобы строить такие грандиозные планы, нужно, как-никак

иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок.

Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не

только лишён возможности составить какой-нибудь план, хотя бы на

смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но и не может

ручаться даже за свой собственный завтрашний день?

И, в самом деле, вообразите, что вы, например, начнете управлять,

распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и

вдруг у вас… Саркома легкого... И вот ваше управление закончилось! Ничья

судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует.

И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он

чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном

ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого,

сжигают его в печи. Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды.

Плохо то, что он иногда внезапно смертен. И вообще не может сказать, что

он будет делать в сегодняшний вечер1.

Не думаю, что с Булгаковым кто-то решится спорить. Может быть, в

этом и ответ на загадку мумий? Представьте, что один из фараонов (или

любой из смертных ведь религия Египта официально позволяла это всем),

только что разгадал ключи последователей Гора и понял, как ему пройти к

Осирису, но вдруг взял и умер. Да ещё и внезапно. Что тогда? Прощай мир

Осириса? Обидно!

Однако по всем религиям мира (и по египетской соответственно),

какое-то время душа кружит рядом с телом. У египтян, как мы помним,

вообще душа состояла из нескольких частей. Может там и нужна была

только одна из всех этих частей? Тогда проблема решается очень просто -

прозревшего, но немного мертвого адепта достаточно внести в пирамиду, и

его дух довершит начатое. Возможно, что и строители пирамид то же думали

об этом.

А если связь глубже? Например, что на прохождение Дуата нужно какое-

то время? Скажем месяц. А находится она или в теле, или рядом, но только

пока тело сохранно. А тут лето, жара, пустыня, и полное отсутствие

холодильников. Так может, поэтому и мумия? Что если для активации

прохода в Дуат нужен не только дух, (который в большинстве религий витает

над телом до его разложения), но и какие-то естественные био-частоты тела?

Что будет если адепт умер зимой (по календарному циклу), ведь

проход в Дуат активен только летом? За это время тело точно истлеет, и

возможно, это не даст цели прозревшего адепта завершиться. Как же

сохранить тело, возможно столь необходимое? А не посмотреть ли нам на

мумию? Может быть, поэтому их и делали?

(Здесь, пожалуй, можно сделать оговорку, что знание было открыто только

посвящённым, а остальной толпе просто бросали лишь отголоски для

поддержания религии. То есть - истинная цель мумификации могла

1 Михаил Афанасьевич Булгаков «Мастер и Маргарита». – Л.: издательство «Лениздат», 1989, стр. 424-426.

164

передаваться только устно, и только среди верховных жрецов, и поэтому до

археологов не дошла суть процесса мумификации).

Стоит так же учесть так называемую «доску бедняка», с которой

хоронили простой народ, и, которая, в данном случае должна была заменить

равноценно всю церемонию погребения, то есть сделать ее равной более

дорогой церемонии погребения фараона. Не может ли это так же служить

доказательством, что врата в мир Осириса доступны всем?

Мол, если человек бедный это ещё ничего не значит, ведь если он

умный-то он сам всё поймет, а если ещё и сердцем чист1, то у него всё

получится? Возможно это еще одно доказательство, что не только фараон

мог «стать Осирисом», но и любой египтянин.

Возможно, фараон знал больше только потому, что он управлял страной (не

посадишь же на трон ущербного мозгом), или сам просто был мудрее, или

принадлежал к числу последователей Гора…

Тогда, возможно, что если тело прозревшего, но скоропостижно

скончавшегося адепта подвергнуть мумификации, то его дух не уйдет от тела

(по крайней мере, до открытия врат Дуата), либо вернётся к телу в это время

и тогда прозревший адепт завершит свою задачу, поскольку:

А) Дух умершего на месте, поскольку тело еще цело (а он кружится только

над целым телом).

Б) Тело еще испускает нужные био-частоты, поскольку тело опять таки еще

цело.

2) А если слегка пофилософствовать в духе научной фантастики?

Представьте, что мы уничтожили ракетным ударом США. Они в ответной

агонии ударили по нам, но мы выжили. Жалкие остатки человечества

выжили и впали в первобытное состояние. Выжить то выжили, но вот всю

науку и историю забыли.

Дальше, через много сотен лет, кто-то перебрался на освобожденные от

радиации земли, и стал жить на месте бывшей США. А потом, совершенно

случайно набрёл на руины крио-лаборатории. И что, по-вашему, он

подумает, когда увидит сохранившиеся замороженные тела в боксах? Может

мы тоже думаем про мумии не то, что надо?

В конце-концов, может идея та же, только у нас холодильник, а у них

мумия. Ну не было у них холодильников, не было!! Кто знает, может они

надеялись на тоже, на что и мы, когда своих морозим. Монголы вон и

тибетцы до сих пор от такой техники не отказались, и спокойно верят, что их

ламы оживут. Как знать.

Тем более, что пример с одним из лам уже есть – знаменитый

Итегелов. В возрасте 70 лет он собрал своих учеников, просветил их, что

вернётся через 70 лет и впал в транс. Тело не тлеет. Это не труп. Но это не

совсем мумия. Через 70 лет он, хоть и не ожил, как обещал ученикам, но его

не разложилось. По сути – оно не труп. Но и не мумия. Тело Итегелова до

сих пор не только является мягким и гибким, но и сохраняет температуру в

1 Одно из самых важных условий.

165

30 градусов. Не 36,6 как у живого, а 30. Мёртв ли он? Ученики верят, что нет.

Медицина же это объяснить пока не в силах.

Радио-ретранслятор.

Почти к самому концу главы я наткнулся на ещё один журнал из серии «Знак

вопроса» и решил добавить в главу ещё один раздел. Он, скорее, для

скептиков, которые не верят в возможность физического перемещения в

пространстве и времени.

« Большинство мегалитов [как и пирамиды], как оказалось, сооружено

из горных пород определенного петрографического состава, а именно,

содержащих значительное количество КВАРЦА - минерала, способного

генерировать электрический ток под воздействием сжатия (пьезоэффект),

а также поддерживать постоянство колебаний (стабилизации частоты).

Более того, под воздействием электрического тока кристаллы кварца

генерируют ультразвук [СВЧ], а при механических деформациях [сжатие

камней] излучают радиоволны...»

Пирамиды сложены из кварцевых монолитов. Исходя из этого, их

можно рассматривать как кварцевые ретрансляторы (которые, кстати,

широко используются в радиотехнике). Почти аналог кварцевого резонатора

Гельмгольца выходит. Что мешает вместо тока усилить и стабилизировать

естественные биотоки мозга (те самые, что фиксируют наши врачи на

энцефалограммах)?

Дальше из-за давления камней друг на друга пирамида фактически

превращается в мощный кварцевый резонатор, преобразует электрический

сигнал биотоков мозга в ультразвук и пошлет куда-то. Где сейчас

используют СВЧ передатчики? В спутниковых системах. А на что настроены

пирамиды? На созвездия. Итак, получаем цепочку: пирамида-резонатор -->

биотоки мозга --> модуляция и стабилизация --> переделка их в СВЧ -->

передача в космос?

В качестве доказательства можно рассмотреть теорию Р.Фурдуя и

Ю.Швайдана: «… в определенное время суток мегалит Роллрайт издает

сильное ультразвуковое излучение... Этим открытием заинтересовались

ученые Оксфордского университета, которые провели ряд исследований и

констатировали удивительные вещи... Оказалось, что перед восходом

солнца монумент издает импульсы ультразвука, впоследствии

затухающие».

А ведь именно такое поведение приписывала пирамидам и Блаватская:

« Это излучение наиболее интенсивно и продолжительно во время

равноденствий, но минимально во время солнцестояний» - а ведь по «Шат

Энт Ам Дуат» вход в Дуат активен только в определённое время и именно в

период солнцестояния.

Так может это к пирамидам тоже относится, ведь от мегалитов их отличает

только форма конструкции, но не материала. А если пирамида - это более

продвинутая модель? Или та же, но на другой частоте?

166

Р.Фурдуй и Ю.Швайдан так же добавляют, что отдельные камни,

входящие в сооружение, имеют различные циклы звучания и

пространственные ограничения. Оксфордские ученые высказали гипотезу,

что ультразвуковые колебания такого «передатчика каменного века»

возникают вследствие слабых электрических токов, наводящихся в камнях

под воздействием солнечных радиоволн.

А что если не только солнечных, но и гравитационных, психических, да

и мало каких еще? При этом энергия излучения каждого отдельного камня

невелика, но точное расположение всех камней создает мощный

энергетический поток.

Киевские же ученые на основе геометрических параметров камер

дольменов показали, что эти сооружения могли являться объемными

акустическими полостями (резонаторами Гельмгольца), и генерировать

низкочастотные акустические колебания, которые накладывались на

ультразвуковые колебания дольменов и модулировали их (настраивали). А

ведь в пирамидах то же есть полости, чем не «резонаторы Гельмгольца»? «Но

за счет чего могли генерировать ультразвук дольмены?

Вероятнее всего, здесь использовался пьезоэффект массивных плит

песчаника, слагающих дольмен [пирамиду] и деформирующихся за счет

приливного воздействия Луны и Солнца. Вспомним «Скрижаль»: « Солнце -

его отец. Луна - матерь его. Ветер вынашивает его во чреве своем. Земля

вскармливает его. » - на мысль не наводит?

По мнению Р.Фурдуя и Ю.Швайдана дольмены же не только

генерировали ультразвук, но и излучали его направленно в виде луча, о чем

свидетельствуют конструктивные особенности дольменов. Чем пирамиды

хуже в данном случае, я не понимаю.

А если продолжить своё изучение и внимательно рассмотреть строение

пирамид, то их можно сравнить с логопериодической антенной (так как по

строению они сходят). Если же взять во внимание сам материал, из которого

сложены пирамиды (кварц и связанный с ним пьезоэффект), то их можно

рассматривать как гигантские диэлектрические антенны (в наше время

применяются для приёмо-передачи сверх высоких частот УКВ диапазона). И

опять-таки, чаще всего применяются в спутниковой связи.

Учитывая физические, мифологические (а так же наши теоретические)

свойства кварца, то это возможно. Далее - пирамиды построены на местах

глубинных гео-разломов, а их основание представляет собой базальтовый

стержень поднимающийся, как правило, прямо из центра разлома.

Наукой доказано, что в таких местах происходит мощный выброс

неизвестной энергии (может быть энергии земли?). А что если она тоже

принимает участие в работе (или питании) пирамиды, как я думал выше?

Возбудителем электромагнитных волн в диэлектрической антенне

является активный вибратор, который располагается в теле антенны

несколько выше ее основания. Что в этом месте находится у пирамиды?

Камера. А что находится в камере? Либо мумия, либо живой человек в

саркофаге. Следовательно, если этот человек обладает высшими знаниями

167

(или экстрасенсорными способностями), то он вполне мог использовать

пирамиду как:

1)Концентратор своей силы, усиливая свои способности за счёт или энергии

самой пирамиды, или энергии земли (помните базальтовый стержень?).

2)Модулятор и усилитель волны - допустим, что его способности всё же

ограничены, а волны мозга имеют не ту частоту. Что тогда может пирамида?

Во-первых, повысить мощность силы адепта, во-вторых - внести коррективы

(модуляцию) в частоту передачи. Что же в итоге из этого могло следовать? А

то, что пирамиду можно было рассматривать ещё и как прибор с двумя

функциями:

А) Это мощный радиопередатчик (или психокинетический, что дело не так

уж и сильно меняет) для связи с кем-то. Учитывая, что в теории такие

конструкции работают в полосе СВЧ, то это, скорее всего межзвездный (или

межгалактический) передатчик.

Ну и не стоит забывать отношение египтян к звёздам, да и настройку

пирамид на эти самые звёзды с поразительной (я бы даже сказал излишней)

точностью. Интересно, а с кем можно было беседовать? Уж не с Осирисом

ли, которого часто отождествляли с Орионом? А для чего? А может они

могли информацией поделиться, о смысле жизни рассказать….

Кстати, если не верите, то советую вспомнить, что современные

священники говорят, что в храме можно общаться с богом, а чем вам

пирамида не храм? У египтян она как раз храмом и была. Вы, кстати, Библию

читали? Почитайте. Интересная книга. Только не детский вариант с

картинками, а полное издание. Там в «Книге Книг» есть описание одного

удивительного приспособления для беседы с богом. Описание его в этом

разделе как раз уместно1.

В Книге Исхода 25:102 Моисей подробно рассказывает о тех

наставлениях, касающихся создания ковчега Завета, которые дал ему «Бог».

Все размеры этого удивительного объекта выверены, что называется, до

сантиметра, рассказано, где и как расположить шесты и кольца и каким

металлом обложить их3.

Все эти наставления должны были помочь сделать именно такой

ковчег, какой желал иметь Бог. Он неоднократно напоминает Моисею:

«Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе» (Исход

25:40).

«Бог» повелел Моисею, чтобы с Ним говорил только он, и то, закрыв крышку

ковчега. Он строго предостерег Моисея, что никто не должен приближаться к

ковчегу, и дал точные указания относительно защитной одежды и даже

1 А если ещё и апокрифическую «Книгу Эноха почитать»……..

2 «Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и

высота ему полтора локтя»

(Исход 25:10).

3 «...вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной

стороне и два кольца на другой стороне. Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом, и

вложи шесты в кольца по сторонам ковчега...» (Исход 25:12—14).

168

обуви, которые должны надевать те1, кому предписывалось перемещать

ковчег.

Однако, несмотря на подобные меры предосторожности, возникали

непредвиденные препятствия, как рассказывается в 6-й главе 2-й Книги

Царств. Однажды царь Давид вознамерился перевезти ковчег Божий, а Оза,

сын Аминадава, шел рядом с колесницей. Когда волы наклонили колесницу и

возникла угроза, что ковчег может упасть с нее, Оза взялся рукой за ковчег,

чтобы удержать его, и - пал мертвым2.

Нет никаких сомнений, что Озу поразил сильнейший разряд тока!

Когда в наши дни группа исследователей решила реконструировать ковчег

точно по описанию, данному Моисеем, у них получился...

электроконденсатор с зарядом в несколько сотен вольт! Этот эффект

создавали две золотые пластины, одна из которых служила положительным,

а другая - отрицательным полюсом.

В таком случае два херувима3, находившихся на крышке ковчега,

выполняли роль электромагнита. Другими словами, ковчег служил

идеальным радиоприемником или даже портативной рацией Детали

конструкции этого передатчика описаны в Библии с просто поразительной

точностью.

Не надо обладать особой памятью, чтобы сразу же вспомнить, что

ковчег часто был окружен сверкающими искрами и что Моисей пользовался

этим «передатчиком», когда ему были нужны совет и помощь. Моисей не раз

слышал голос своего Господа, но никогда не видел его лица.

И когда он однажды попросил Бога явить ему Свой лик, «Бог»

отвечал: «И... сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что

человек не может увидеть Меня и остаться в живых. И сказал Господь:

вот место у Меня, стань на этой скале; когда же будет проходить слава

Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе

не пройде; и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, и лице Мое не

будет видимо [тебе]» (Исход 33:20—23).

Ну как, убедительно? Библии верить можно, а в эту теорию? Здесь её

хоть учёные вполне могут объяснить, а там? Да и пирамиды гораздо более

грандиозные, чем какой-то маленький ящичек. У них и возможности должны

быть пошире.

Б) Пирамиду можно было рассматривать как инструмент для перехода сквозь

Дуат (который она символизирует), в царство Осириса.

Говоря проще, душу ведь то же можно рассматривать как вид энергии, или

волны4, следовательно, если пирамида могла являться ретранслятором, то

она, вполне, могла переслать душу адепта сквозь врата Дуата.

1 Это вменялось в обязанность младшим священнослужителям — левитам. Впоследствии ковчег перевозили

на колеснице, запряженной волами.

2 «И... простер Оза руку свою к ковчегу Божию [чтобы придержать его], и взялся за него, ибо волы

наклонили его. Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там, же за дерзновение, и умер он там, у

ковчега Божия» (2 Царств 6:6—7).

3 «...сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки» (Исход 25:18).

4 Кстати, у любой волны есть частота.

169

« Не сохранилось никаких свидетельств функционального назначения

галереи, если не считать некоторых мистических и символических намеков в

древнеегипетских литургических текстах. Эти намеки сводились к тому,

что пирамиды рассматривались как устройства для превращения умерших в

бессмертные существа: «распахнуть двери небесного свода и проложить

дорогу», чтобы усопший фараон мог «вознестись в общество богов»1.

Вот описание опыта самого Хэнкока, которое вполне подходит к

данному моменту2:

« Стоя в камере царя лицом к западу (направление смерти у древних египтян и

майя), я слегка оперся руками о шершавый край гранитного саркофага, который, как

уверяют египтологи, был сделан как вместилище тела Хуфу. Я смотрел в его мрачную

глубину, куда с трудом проникал тусклый электрический свет, и мне чудилось, что я

вижу пылинки, кружащиеся золотистым облачком.

Разумеется, это была всего лишь игра света и тени, но камера царя полна таких

иллюзий. Мне вспомнилось, что Наполеон Бонапарт останавливался здесь на ночлег во

время завоевания Египта в конце XVIII века. На следующее утро он появился бледный и

потрясенный, испытавший что-то такое, что его глубоко обеспокоило; позднее он

никогда об этом не говорил.

Уж не попробовал ли он спать в саркофаге?

Находясь под настроением момента, я взобрался в гранитный кофр и лег, ногами

к северу, головой к югу. Наполеон был парень некрупный, ему должно было быть удобно.

Мне тоже хватало места. А каково было Хуфу?

Я расслабился и постарался не думать о возможности того, что придет кто-

нибудь из охраны и обнаружит меня в этом смущающем, а возможно, и запрещенном

положении. Надеясь, что меня не побеспокоят в течение нескольких ближайших минут,

я сложил руки на груди и подал голос на низкой ноте. Я уже пробовал так делать в

других точках камеры царя , причем стены как-будто собирали звук, усиливали и

возвращали ко мне, так чт о я мог ощущать возвращающиеся колебания подошвами ног,

теменем и кожей.

В саркофаге я почувствовал примерно то же, только усиление и концентрация

колебаний были во много раз интенсивнее. Ощущение было такое, будто находишься в

резонансной камере какого-то гигантского музыкального инструмента, рассчитанного

на то, чтобы вечно звучать на одной раскатистой ноте. Звук был интенсивный и

достаточно тревожный. Я представил, как он поднимается из кофра и, отражаясь от

красных гранитных стен и потолка камеры царя, вылетает из северной и южной

«вентиляционных» шахт и распространяется на плато Гиза этаким акустическим

грибообразным облаком.

Погрузившись в эти амбициозные видения и продолжая гудеть, так что звук эхом

отдавался у меня в ушах и заставил саркофаг вибрировать, я закрыл глаза».

Вот вам опыт человека, который до того момента ничего не знал о

подобных теориях, но вот дёрнуло его проверить и вот вам. Интересно, что

же у него вышло бы дальше, если бы его не спугнули туристы? У Наполеона,

видно, вышло. И у Александра Македонского, судя по рассказам жрецов,

такой случай тоже был.

Order of a Nine Angels (O.N.A.)3.

1 Роберт Бьювэл, Хэнкок Грэм «Загадка Сфинкса, или Хранитель бытия», М., издательство «Вече», 1999.

2 Хэнкок Г. «Следы богов», М., издательство «Вече», 1999.

3 http://www.ofabuss.narod.ru

170

Несколько лет назад, когда я только обдумывал основную идею этой книги, я

встретился с одним человеком. По всем вероятностям данной встречи не

должно было быть, тем не менее – она произошла. Поскольку это относится к

нашей книге, я опишу и её.

В нескольких километрах от моего города находится одно из древних

славянских капищ. Место достаточно удалённое и интересное. Интересное

ещё и тем, что на этом месте есть большие рукотворные постройки из весьма

тяжёлых глыб песчаника. Так сказать местный аналог мини-пирамидок. В тот

день мне в голову пришла идея проверить теорию Фурдуя о том, что

дольмены излучают ультразвук. Все постройки на данном капище тоже из

песчаника, и, как я подумал, вполне могут тоже что-то мне сказать в пользу

данной теории. Я собрал сумку и отправился в путь. И сразу же всё пошло не

так…

Через первый километр пути я вспомнил, что

забыл оборудование для замеров. Смысл идти

дальше? Я развернулся и пошёл домой. Дома

скинул сумку, плюнул на эту идею, и пошёл в

магазин. До него я тоже не дошёл, так как

вернулся на дорогу к капищу.

На втором километре раздался

телефонный звонок. Звонил человек, которого я

не видел несколько лет. Он приехал в город. Я

развернулся, чтобы встретиться с ним, но через

некоторое время понял, что задумался, и всё-

равно продолжаю идти к цели.

Потом пошёл дождь. Я люблю дождь, но

в дождь по лесам я никогда не хожу. Идти туда

даже после дождя идея, мягко говоря, плохая.

Крутые склоны, глина, мокрые камни – только лишний травматизм. И на этот

раз я точно решил, что на капище не пойду. Как думаете, чем это кончилось?

Кончилось это тем, что я стоял на вершине капища и наблюдал чью-то

палатку.

Странное было в том, что туристы сюда ходят редко. Еще реже они

останавливаются здесь на ночь. И никогда они не ставят палатку в этом

месте. На самой вершине храмового холма. (Я такого не наблюдал в

последние 13 лет). Спустя пару минут, из кустов вышел человек. Так и

произошла встреча, которой быть не должно, но которая состоялась. В

совпадения я вообще не верю, а разговор с ним дал мне новые мысли для

своей теории.

Данный человек, не буду называть его имя, рассказал, что он является

жрецом одной из достаточно деструктивных религий1 (группа Order of a Nine

Angels (O.N.A.)), и прибыл сюда для того, чтобы прожить неделю в этом

сакральном месте. Постепенно мы разговорились, и я поделился с ним своим

увлечением – Египтом. Он сказал, что один из его коллег пытается

1 Поэтому рассказывать про неё я не буду.

171

восстановить древний культ египетского бога Сета2. И познакомил меня с

теми наработками, которые им удалось восстановить по древним

источникам.

Я сказал, что сегодня собирался проверить, могут ли камни из

песчаника излучать какие-либо вибрации. Он сказал, что дело того стоит, но

лично он в этом не сомневается. Потом же он ознакомил меня с одним из

ритуалов их, и одним ритуалом древней религии Сета, который им удалось

восстановить. Как ни странно, но оба этих ритуала как раз и базировались на

той идее, которую выдвигаю я, а именно – любой дольмен из песчаника

можно превратить в резонатор Гельмгольца.

В подтверждение своих слов он продемонстрировал, как этот эффект

используется в ритуалах. Оказалось, что ничего сложного. В своём ритуале

он использовал большой кристалл натурального кварца и пещеру, над

которой мы стояли. Что кварц в его руке, что пещера, что пирамиды – все

они сложены из одного материала. Поэтому он и сказал, что проводить

ритуалы с небольшим кварцем можно, но если есть возможность провести их

в пирамиде, то её надо использовать, ибо принцип работы один и тот же.

До пирамид, никто, кроме Хэнкока с такими идеями ещё не добрался,

но что, же он мне показывал? Показывал он следующее: если взять кристалл

кварца, желательно самый массивный, (пирамида построена так, что она

полностью моделирует строение кристалла, да и построена она из кварцевых

пород), поставить нужную цель и начать особые песнопения (очень важно),

то наш голос, проникая в кристалл, начнёт им модулироваться, потом

вступит в резонанс с внутренними колебаниями кристалла, и, превратив его в

мощный усилитель, осуществит поставленную задачу.

Естественно, что чем больше кристалл, тем сильнее эффект. Он всегда

мечтал провести подобный ритуал в пирамиде, но, по его словам, пока это

никому не удавалось. Вот так, совершенно неожиданно, я нашёл лишнее

подтверждение своей теории. В совпадения же я не верю.

Самое сложное, по его словам – это построить свои голосовые

модуляции так, чтобы голос начал резонировать с внутренней структурой

кристалла (или пирамидой, если используем её), потому что нужный эффект

появится только тогда. Теперь я вполне понимаю, почему искусству

исполнения храмовых гимнов в Египте всегда уделяли такое значение. В

любом случае, мою теорию это только подтверждает. Эксперимент Хэнкока

тоже. Что бы у него получилось, не спугни его туристы и сумей он подобрать

правильные вибрации голоса?

Если подбить то, что уже было сказано о резонаторе Гельмгольца выше, то

значит, что пирамида не только передает, какие-то частоты, но и может быть

использована как усилитель наших био-частот. Тогда принцип её работы

наверно можно изобразить так: получение энергии (скажет от энергетики

земли) и ее формирование (скажем при помощи пьезоэффекта), модуляция

энергии (или адепта), пирамидой и передача в пункт назначения.

2 Того самого, который убил Осириса.

172

Модуляция… А чего модуляция? Или полученной энергии, которая

запитывает пирамиду для работы; или психической энергии адепта для

установления связи на нужной частоте; или вообще - перемодуляция души

адепта в сигнал, и отправка её сквозь Дуат к Осирису (смотри астрально-

каузальную теорию).

Что этому мешает? Фактически кроме нашего незнания ничего. Физики

уже давно говорят, что человек это сумма особых полей и излучений. У

любого излучения есть частота. И её можно изменить. Почему бы это не

сделать с душой? Физике это не противоречит. Пробовал ли это ещё кто-то

кроме моего знакомого? Пока не знаю.

И, наконец, для скептиков: « Здравый человеческий рассудок говорит о

том, - воскликнул 500 лет тому назад один ученый в зале суда, что Земля

никак не может быть шаром, ибо в противном случае люди попросту

попадали бы вниз с нижней его половины».

« В Библии нигде не сказано, заметил другой, что Земля вращается

вокруг Солнца. Следовательно, подобные утверждения - козни дьявола! », -

говорил другой.

Ограниченность всегда стояла на пути новых идей и представлений. Но

сегодня, на пороге XXI века, пытливый ум должен смело и открыто

взглянуть в глаза реальности. Речь идет о том, чтобы, опираясь на новые

открытия и данные исследований, пересмотреть отношение к законам,

тайнам и знаниям, которые многие века находились под запретом.

И в случае, если старая гвардия ученых захочет попытаться внести свой

вклад в это новое духовное движение, то во имя истины и под знаменем

реальности нам удастся покорить целый мир новых представлений и

взглядов, которые прежде считались не заслуживающими изучения.

Тот, кто каких-нибудь 40 лет тому назад заводил в научных кругах

разговор об искусственных спутниках Земли, совершал нечто вроде

академического самоубийства. А сегодня искусственные небесные тела,

точнее говоря, спутники вращаются по орбитам вокруг Солнца,

фотографируют поверхность Марса и Юпитера и даже совершают мягкую

посадку на Луне и Венере, чтобы своими камерами сделать снимки

ландшафтов других планет и передать их на Землю.

Когда весной 1965 г. первые такие снимки были переданы с Марса

на Землю, мощность этого сигнала составила всего лишь 0,

00000000000000001 Ватта1, то есть, другими словами, исчезающе слабая

мощность.

Значит, чтобы с Марса на Землю снимок передать через космос её

хватило, а пирамида, которая представляет собой более грандиозное и более

технически сложное сооружение, чем наша летающая консервная банка, на

это не способна? А вы, извините, хорошо проверяли?

Подведём итог этим двум теориям:

1 Эрих фон Дэникен «Воспоминания о будущем. Послания и сигналы вселенной», М., издательство

«Эксмо», 2004, стр. 60.

173

1) Если пирамиду использовали как радиоретранслятор - то она помогала

говорить с кем-либо через космос (а возможнее через пространство и время).

Современной квантовой физике и временной теории Козырева-Лейнера это

не противоречит, как бы оно ни звучало.

2) Если пирамиду использовали как психокинетический передатчик, то её

задача – перестройка души человека в особую волну и переброска данной

волны сквозь Дуат в мир Осириса.

Если учитывать ещё и значение самого термина «Дуат», то такая

переброска должна осуществляться через пресловутое пространство и время

(да и, наверное, много чего ещё), а если ближе к эзотерике - то через

несколько астральных планов (опять же – Дуат).

Ключом же к этому процессу могли быть или какие-либо тайные знания, или

личные ментальные и психокинетические способности адепта, которые он

мог получить, изучив какие-то тайные знания (соответственно после того,

как подобрал к ним ключи, которые оставили ему таинственные

последователи Гора, или же после того, как он сначала поговорит с

Осирисом по «каменной рации», а уж тот вразумит адепта так, что он «станет

подобным Осирису»), либо которые имелись у него от рождения.

Примечание: еще одна цитата в поддержку теории: «специально для

энтузиастов пирамидологии можно сравнить пирамиду Хеопса с

простейшим четырехгранным СВЧ-облучателем, применяемым, например, в

технике и медицине. Наиболее совершенными в настоящее время

считаются рупорные и волноводные облучатели с внутренней

гофрированной поверхностью», - говорится в одном из последних пособий по

антеннам и устройствам СВЧ.

Поэтому объективности ради уточним, что пирамида Хеопса как раз

представляет собой такую «гофрированную» структуру: в ней 203 ступени,

которые можно условно принять как «гофр». Ступени эти - от 151 см в

основании (в египетских мерах: 20 ладоней + 10 пальцев) до 57 см на

вершине (примерно 8 ладоней + 4 пальца), шаг «гофра» меняется»1.

Плюс, к этому так же можно добавить, что и сама пирамида была

построена так, что в ней уже имелись встроенные волноводы,

предназначенные для отвода души фараона на те, или иные звёзды. Какие?

Неужели мы забыли о внутренних шахтах? Ведь именно в пирамиде Хеопса

мы можем наблюдать наличие двух шахт, идущих от погребальной камеры

царя к поверхности пирамиды (северная шахта поднимается вверх под углом

примерно 31 градус, а южная — под углом 44,5 градуса)2.

Высказывалась мысль, что они использовались для вентиляции, но уже

точно доказано, что это не так, да и на поверхность они не выходят. А

учитывая тот факт, что все пирамиды имели глубоко религиозное значение,

стоит рассмотреть шахты только с этой стороны. Лично я считаю, что шахты

служили путем, по которому душа усопшего могла подняться к приполярным

звездам и к созвездию, которое в наши дни носит название Орион.

1 Бабанин В.П. «Тайны Великих пирамид», Спб.: издательство «Лань», 2002.

2 Flinders Petrie W. F., «The Pyramids and Temples of Gizeh», 1883, p.53.

174

То, что душа принадлежит звёздам, а после смерти должна снова к ним

отправиться - является самой древней частью религии Египта. Египтяне

верили, что душа умершего поднимается к звёздам. А если рассматривать

пирамиду как сложный прибор, благодаря которому это может быть

возможным, то северная шахта вполне может выполнять ту же функцию в

качестве направляющего весь процесс канала.

Угол наклона шахты находится примерно на 30 градусах северной

широты, что почти равно углу наклона северной шахты над горизонтом — 31

градус. Это означает, что шахта довольно точно направлена на звезды,

близкие к звездному северному полюсу.

Согласно расчетам, на месте полюса в звездном небе звезда появляется

крайне редко. После того, как через несколько тысячелетий Полярная звезда

покинет эту точку, там появится только одна звезда (Альфа Дракона),

которая займет это место примерно в 23 000 году н. э.. Из расчетов1 также

следует, что последний раз Альфа Дракона была в «зоне» полюса примерно

между 3000 и 2500 годами до н. э.2. А это значит, что египтяне в эпоху

пирамид рассматривали в качестве единственной фиксированной точки

именно эту звезду.

Южная же шахта направлена строго на юг и должна указывать на

звезду только в момент ее кульминационного подъема. Расчет показывает,

что для объекта, находящегося на 30 градусах северной широты с наклоном

шахты 44,5 градуса, звезда должна была иметь склонение (дугу, выраженную

в градусах, от небесного экватора) -15,5 градусов. Тогда расчеты

показывают, что одна из трех звезд пояса Ориона имела склонение -15,5

градусов (соответствующее 30 градусам наклона шахты), и это происходило

примерно в период между 2840 и 2480 годами до н. э.

Таим образом, из наших данных видно, что три звезды пояса Ориона,

значение которых для древних египтян были связаны с перерождением души,

достигали своей кульминационной точки именно в том месте, на которое

указывала южная шахта Великой пирамиды.

Следовательно, исходя из того, что нам известно о религии Древнего

Египта, и на основании астрономических вычислений, нам ясно, что шахты

действительно играли роль путей, по которым усопший фараон должен был

совершить свое восхождение к созвездию Орион. Можно предположить, что

шахта указывала и на другие звезды, которые проходили в то время. Однако

видно, что ни одна звезда сравнимой звездной величины не появлялась тогда

под углом -14 градусов 30 минут с отклонением в обе стороны от этого

значения в 1 градус 30 минут.

Разве ещё одного астрономического доказательства того, что эти

шахты вполне могли являться волноводами для передачи души в звёздное

небо нам мало? А о том, что мощность для этого мистического процесса,

возможно нужна не такая уж и большая, я уже писал выше.

1 «Mittcilungen des Institute fur Orientforschung der Deutschen Akademie der Wis-senschaften zu Berlin», band x.

Heft 2/3, 1964

2 Robert H.Baker, «Astronomy», New York, 1950, p.57.

175

III.

Информационная теория.

Современные египтологи признают, что в Египте существовал большой

объём эзотерических знаний, который сословие жрецов хранило в тайне от

остальных жителей. Мне кажется, что это действительно было так, но

отдельные знания, или ключи к ним жрецы всё же давали и простому народу.

Могло ли это действительно быть так?

А почему нет? Могло. Ведь если из серьёзного знания убрать пару

важных моментов, то оставшаяся его часть часто становится бесполезной

игрушкой. Вот пример: возьмём книгу по изучению высшей математики и

астрономии, и вырвем первую треть страниц. Можно ли по остаткам что-то

понять? Не думаю. И это при том, что остатки мы не трогаем и никаких

манипуляций с их содержимым не проводим.

Я считаю, что жрецы Египта тоже могли так поступать: народу можно

было дать часть знаний, а другую, более серьёзную, вполне можно было

передавать только в своём жреческом сословии. Тогда это может объяснять,

почему в Египте достаточно много народа было в курсе тайных знаний, но до

сегодняшнего момента мы данные знания так и не обнаружили. Вполне

возможно, народ знал, что они есть, но вот кто их допускал до всей полноты

знаний? Это уже другой вопрос.

Полезно так же будет вспомнить и о судьбе великой Александрийской

библиотеки, в которой ко II веку до н. э., хранилось более 200 тысяч свитков.

Вы в курсе, что с ней случилось? Первые римские императоры, принявшие

христианство, повелели её сжечь. Остатки через несколько лет дожгли

второй раз. Большая потеря, ибо кто знает, сколько важных знаний и

рукописей она содержала?

За многие столетия древние египтяне стали первыми и единственными

мастерами строительной науки. Первыми, чьи творения до сих пор никто не

может повторить. В начале книги я писал, что существуют теории, которые

вроде как могут объяснить, как можно было построить пирамиду из блоков,

весом 2,5 тонны. А как они могут объяснить два высоких обелиска комплекса

Карнака1?

Оба представляют собой монолиты, высеченные из твердого розового

гранита. Первый весом примерно в 143 тонны, а второй весом

приблизительно в 320 тонн, которые были вытесаны не на месте, а

доставлены по реке из гранитных карьеров более чем в 200 километрах к

югу. Не спорю, что по реке их можно привезти, но как их погрузить и

выгрузить? Как их поставить? Особенно, если при этом не пользовались даже

простейшими лебедками и воротами, если верить археологам.

Как это вообще было возможно? А ведь в том же карьере, из которого

прибыли эти статуи осталась и ещё одна заготовка (правда треснувшая),

весом аж 1168 тонн (примерно). И, ведь, если её старательно выбивали из

камня, то 100%, что строители не сомневались, что смогут её поднять и

1 Первый был воздвигнут фараоном Тутмосом I (1504–1492 гг. до н. э.), а второй - царицей Хатшепсут

(1473–1458 гг. до н. э.).

176

перевезти в другое место. Каким же образом, если у них даже тачек

деревянных, по свидетельствам египтологов, на строительстве не

использовалось? Кто может ответить на данный вопрос?

Именно эта необъяснимая особенность всей архитектуры Египта и

убедила меня в том, что древние египтяне были кем-то гораздо большим, чем

«технически искусными примитивными людьми» (как их часто описывали

современные «историки»). Без особых, крайне продвинуты знаний построить

такие вещи просто было не возможно. В любом случае, существование таких

грандиозных сооружений в Египте доказывает, что народ, который их

построил, несомненно обладал великими знаниями.

Но тогда возникает вопрос: а зачем же их построили? Давайте

представим, что наша цивилизация научилась продлевать жизнь,

клонировать человека, летать на ближние планеты (например построила базу

на Луне, как это планировалось во времена Хрущёва). Будем мы тогда

строить что-то подобное пирамидам? И, самое главное, если будем, то зачем?

Разве не достаточно просто обеспечить себе комфортное существование и

почистить экологию планеты? Живи и радуйся! Смысл тогда строить такие

вещи?

А вот в Египте такой смысл почему-то видели. Почему? Лично меня

это заинтересовало настолько, что я написал эту книгу. В ней я могу

предложить три ответа на этот вопрос, и два из них вы уже прочитали.

Возможно, что первые два моих предположения выглядят слишком

экзотично. Возможно. Но пока никто не доказал их неосуществимость.

А если ограничить фантазию только реальным «торжеством

технического прогресса», без всякой мистики? Можно тогда представить

предназначение пирамид по другому?

Почему нет? Если по другому, то назначение пирамид можно

увидеть либо в их предназначении как больших библиотек, где хранятся

ценные книги, либо как то, что они сами являются гигантскими каменными

книгами.

Тайная библиотека.

В начале книги я уже писал об особом почитании в Египте бога мудрости

Тота. Писал я так же и о том, что согласно преданиям, в пирамидах могут

быть книги, написанные им (либо египетскими жрецами от его имени). Что

же нам мешает предположить, что пирамиды вполне могли быть тайной

библиотекой, где хранятся эти книги?

С глубокой древности существуют предания, что под Сфинксом и в

пирамиде Хеопса есть тайные комнаты с секретными списками…

Попробуем разобраться, возможно ли это на самом деле? Давайте. Но тогда

нам надо будет ответить на несколько вопросов:

1. Могут ли книги храниться несколько тысяч лет?

2. Есть ли вообще возможность, что в пирамидах могут быть эти книги?

3. Почему их разместили именно в пирамидах?

Давайте отвечать по порядку.

177

Ответ №1: Могут ли книги храниться несколько тысяч лет? Могут. Тот,

кто знает историю, должен помнить, что очень часто для записи книг их

оставляли именно потомкам, и именно надолго. Поэтому писали их не на

бумаге (которая, к слову, вообще «современное» изобретение). А на чём?

Вспомним?

Их писали на золотых, медных и серебряных пластинах.

Их выбивали на гранитных камнях и писали на глиняных дощечках.

Их вырезали на диоритовых стелах (диорит прочнее гранита).

Из этого списка все носители информации до нас доходили, и, потенциально

являются почти бессмертными. Их не уничтожит ни одна засуха, ни один

потоп, ни один пожар.

Книги на пергаменте, папирусе, деревянных досках и бересте – менее

долговечны, но и они хорошо сохраняются. Кто не верит – бегом в музей,

изучать сохранность папирусов Додинастического Египта. Они неплохо

сохранились1. Их даже можно почитать. Таким образом я точно могу

ответить, что сохраниться книги могли. Особенно в жарком пустынном

климате с отсутствием дождей.

Ответ №2: Есть ли вообще возможность, что в пирамидах могут быть

эти книги? А почему нет? По крайней мере 3 независимые научные

экспедиции доказали, что в пирамиде Хеопса есть скрытые подземные

полости. Рудольф Гантенбринк нашёл в пирамиде новое, неизвестное

помещение. Расчеты показывают, что таких помещений может быть

достаточно много.

Две экспедиции обнаружили пустое пространство под лапами

Большого Сфинкса. Этого мало для того, чтобы поверить, что в пирамидах

действительно могут быть какие-то древние записи, книги, или плиты с

надписями? Спросите, почему же их тогда не обнаружили? А вот это уже

явно не ко мне. Это я уже теперь спрашивать буду: -А кто давал их

обнаружить?

Вы знаете, что как только любая из этих экспедиций что-то находила,

так власти Египта её сразу закрывали, а учёных высылали из страны? Если

нет, то почитайте последнюю главу, узнаете. Почему это происходит –

вопрос тоже не ко мне. Мне тоже интересно. Намёки есть, может быть, как-

нибудь, напишу и о них.

Ответ №3: Почему их разместили именно в пирамидах? Тоже вопрос

интересный. По сути ведь отсылает нас к началу главы: зачем их построили.

На это тоже могу дать предположение. Если исходить, что в тайных полостях

пирамид действительно есть книги (или то, что их заменяет), то можно

спросить, почему их хранят именно пирамиды?

А почему бы и нет? Гранитную колонну с надписью, или глиняную

табличку2, сжечь нельзя. А вот разбить – так это можно. Трудно, но

1 Книгу в 10000 лет, я, конечно не держал, но книгу 1000-1500 лет доводилось. Потрёпано, сохранность не

очень, но читаемо.

2 Уникальная шумерская библиотека сгорела, и была брошена. А поскольку книги были написаны на

глиняных табличках, то огонь им не повредил, и много позже этот архив достался археологам.

178

потенциально возможно. Уже факт, что прятать надо даже такие

«антивандальные» вещи. Это раз. Другое – а все ли знания надо было давать

простому народу? Вот дай сейчас народу рецепт изготовления бомбы на

кухне и что будет? Не факт ли, что некоторые вещи надо прятать? Это два.

А если совместить что и прятать надо, и место обеспечить, чтобы

сохранность была получше? Где вообще редко ищут? А там, где всё на виду.

Чем тогда пирамиды плохи? Пусть считают их просто памятником

эксцентричности правителя, кто тогда будет думать, что в них не золото, а

книги в тайной комнате? Кого будут интересовать булыжники или доски с

надписями? Кроме того, уже доказано, что в помещениях пирамидальной

формы заметно лучше сохранятся продукты и предметы. Да и общий

микроклимат лучше.

Чем не повод, учитывать и это предположение, считая, что такая форма

ещё и будет дополнительно уберегать ценные знания от разрушения? К

примеру от очередного потопа, или недостойных потомков? Вполне

вероятно. Таким образом, если считать, что в пирамидах могут быть именно

книги, или написанные на чём-то надписи, то пирамиды вполне можно

считать самой древней религиозной библиотекой. Да ещё и с самой

совершенной степенью защиты и сохранности информации.

Каменная книга.

Вот примерно так я и ответил на вопрос: могут ли пирамиды являться тайной

библиотекой. Но, когда начинаешь изучать всё то, что про пирамиды пишут,

то достаточно часто встречаются идеи о том, что не в пирамидах хранятся

какие-то тайные книги, а что сами пирамиды этими книгами и являются.

Возможно ли это? Можно ли рассматривать пирамиды под этим углом?

Ну, вообще можно. Тогда надо объяснить несколько по другому. Если в

пирамиде что-то хорошо спрятать (пусть даже книги), не будут ли их искать

не потомки-библиотекари, а просто воры? Нужна ли вору книга? Скорее

всего нет. Искать он будет явно другое. А если книга написана на ценном

металле? Или просто не должна попасть в посторонние руки (часто весьма

глупые), до нужного срока? Что тогда делать?

Как хорошо не прячь, а ведь и найти могут. Хотя бы случайно. Что тогда

делать? А почему бы не вложить нужную информацию в само сооружение? В

его пропорции? Тогда ведь это совершенно меняет дело. Умный –

присмотрится и всё поймёт, а дурак - спокойно пройдёт мимо. Что ещё надо?

Можно ли это увидеть на практике? Да сколько угодно.

Разные исследователи приводят много данных о том, что если

правильно расшифровать строение пирамид, то в них можно найти

множество самой разнообразной научной информации: химия, биология,

астрономия, геометрия и так далее. Если писать только про это, то можно

написать отдельную большую книгу, вроде вот такой: Бабанин В.П. «Тайны

Великих пирамид». На деле таких книг я за последние 3 года читал штук 5.

Вот к ним и отсылаю. В смысле, что так подробно, как в них писать не буду.

179

Достаточно того, что сообщу, о найденных исследователями в гранях

пирамиды и углах её постройки сведения: о количестве планет (Шемчук), о

новом судном дне (Бабанин), об атлантах (Бьювэл и Хэнкок), о контактах с

инопланетянами (Дэникен), да и многом прочим вроде «золотого сечения»,

или числа «Пи». Об этом написано уже много раз. Можно ли всему этому

верить? Всему, думаю, что не стоит. Слишком многие просто подгоняют

свои расчеты под известные факты, как ученик списанный у отличника ответ

к своему не верному решению на контрольной.

Тем не менее, это можно сказать далеко не про всех. И отдельные

знания в пирамидах действительно можно увидеть. А если можно увидеть

отдельные, то так ли уж не правы те, кого я привёл выше?

Вам интересно то, что можно увидеть в пирамидах явно? Пожалуйста:

пересекающиеся на Великой пирамиде линии широты и долготы (30 градусов

северной широты и 31 градус восточной долготы) проходят наибольшее

расстояние по суше. Таким образом пирамида оказывается в самом центре

Земли. Случайно?

А то, что при построении обращенного к северу квадранта (четверть

круга) с осью в пирамиде такой квадрант полностью накрывает дельту Нила?

А то, что все пирамиды Гизы построены в точном соответствии со сторонами

света? (И это при том, что когда их строили, компаса ещё не изобрели).

Скорее, это уж и правда может показывать, что какие-то знания в

пирамидах есть. Вот только читать мы их пока не научились.

И, к слову, о «чтении». Печатаю книгу, а по телевизору показывают

совершенно бесполезное изобретение очередной команды самоучек:

дисковод, который пишет информацию не на обычный CD диск, а на старую,

виниловую, грампластинку. Вещь бесполезная. Кому это надо? И им тот же

вопрос задают: -Зачем вы это сделали? А знаете, что они ответили?

-А потому что можем, и нам это интересно. А ещё это наглядно

доказывает, что информацию можно записать на что угодно, а потом с чего

угодно считать.

Интересная передача. Жаль начало пропустил. Но и мысль у них

верная. Записать и считать информацию можно на что угодно и с чего

угодно. Это даже мне новую идею подкинуло: из чего у нас пирамиды? Из

кварца. Угол наклона граней пирамиды мы знаем? Знаем. Что выходит? А то,

что пирамида сама моделирует собой огромный кварцевый кристалл,

сложенный из кварцевых же глыб. На который спокойно можно писать и

считывать информацию каким-нибудь новым способом, нам пока не

известным.

И что? А Вы кристалл в флешке на 2 гигабайта видели? Его размер 2

мм². А влезает на него 2 гигабайта. Я как-то считал, сколько текста может

поместиться на дискету: 1 мегабайт это 240 страниц, сжимается архиватором

до 350 килобайт, следовательно на дискету (1,44 мегабайта), таких архивов

влезет - 4 штуки, а это 976 страниц. Тогда в 1 гигабайте архивированного

текста будет около 976.000 листов формата А-4. В двух гигабайтах в 2 раза

больше. И всё это влезает на кристалл, размером 2 мм².

180

Вы можете представить, сколько информации можно записать в такую

каменную «книжку»? Даже думать боюсь. Может ли это иметь хоть долю

вероятности? Пример с записью на грампластинку это доказывает.

Современная техника голографии тоже не против. Знакомый инженер, что

флешки делает – пожал плечами и сказал, что: -Пока это настолько

тягомотно, что смысла не имеет. А там, кто знает…

Вот и я думаю: кто знает? Вдруг, такая возможность всё же есть? Что

мешает хотя бы рассмотреть её существование? Современная

кристаллография не отрицает хранения информации на кристаллах. Как же

мы тогда поймём, возможно, ли это, или нет, если пробовать не будем?

Ну и что нам это даст?

С чего я начинал? По преданиям в книгах Тота заключена вся мудрость

земли, а они, возможно, находятся в пирамидах… Хорошо, возможно, они

там есть, нам то что от этого?

Лично я вижу 4 пути развития событий, которые могут последовать, в

том случае, если в пирамидах и правда есть какие-то древние знания. Давайте

я их и приведу:

Вариант 1: Адепт, изучив древние предания, найдёт книги Тота. Тогда он

обретёт бесконечную мудрость и сам станет «равным богу» - то есть,

возможно, станет самим Осирисом (ну или хотя бы очень умным).

Вариант 2: Адепт просто извлечёт вложенную в некрополь Гизы

информацию (без всяких суеверий насчёт книг Тота), и опять же, станет

очень умным. В конце-концов, мы же так и не разгадали, как египтяне

смогли построить свои пирамиды не имея для этого ни средств, ни машин, ни

даже деревянных тачек. Разве не повод для поиска? Архитектор Зураб от

зависти галстук съест 100%.

Вариант 3: Изучив мудрость, которая заложена в архитектуру некрополя

адепт поумнеет настолько, что поймёт, что пирамида - это

психокинетический ретранслятор и использует его для перехода к Осирису.

Вариант 4: А давайте не будем ничего фантазировать? А давайте решим, что

фараоны просто были эксцентричными натурами? А если в пирамидах мы

действительно что-то найдём, но это будут не книги с мудростью, а всего-

лишь маленькая тайная комната, где-то глубоко в недрах пирамиды…

Комната, на стене которой будет написано любовное стихотворение

авторства фараона, или, что тоже не плохо – самый лучший в мире рецепт

лекарства от поноса…

Чем нам это не угодит? Повторяю ещё раз: это будут самые древние

письменные источники мира. Даже если в них нет практического смысла, то

для исторической науки это действительно будет драгоценность.

Сколько стоит надпись «поучений Ахтоя»? В деньгах – ни сколько, а

для науки она бесценна. Сколько стоит надпись царя Дария на скале? В

деньгах – ни сколько, а для науки она бесценна. Может быть и здесь будет

так же?

181

Возможно ли проверить данное на практике? Может быть. Но серьёзных

подобных попыток я не наблюдал. Мелких достаточно много, но

серьёзных…

И, если серьёзно, то занимались ли изучением свойств пирамид большие

учёные? Нет. Только энтузиасты. На память приходит только это:

 « Комплекс пирамид - это что-то вроде мемориала погибшей

Атлантиде, в котором хранятся все уцелевшие государственные

документы исчезнувшего материка, тела переселенцев из Атлантиды,

музыкальные инструменты, хоругви, украшения храмовых алтарей,

печати, ткани, лекарства». Эту версию высказывал известный

американский предсказатель Эдгар Кейси. По его же мнению, в этом

мемориале в частности хранится в зашифрованном виде «картина мира

вплоть до 1998 года»1. Кто-нибудь пробовал искать? Нет. Можно ли тогда

говорить о том, сказка это или нет?

 Есть некоторые успехи и у тех, кто пирамиды сооружает не просто для

красоты. В 1996 году по проектам С.Б.Проскурякова в Сеуле (Южная

Корея) построили сразу 2 деревянные пирамиды высотой по 3,75 метра; а

14 июня 1998 года уже в Красной Поляне (70 км от Сочи), в

медицинских целях торжественно сдали в эксплуатацию 5-метровую

деревянную пирамиду «классических пропорций», объемом 108 куб.м

(не полую, как обычно, а с внутренней «начинкой» и с подземным

входом, стоящую на 1-метровом постаменте с основанием 8х8 м)...

 В конце 1997 года возвел свою пирамиду директор госплемзавода

«Масловский» в Воронежской области Виктор ПАВЛЕНКО, в ней он

хранит и «заряжает космической энергией» семенное зерно (на треть

улучшается всхожесть)2. Но это любители. А что сделала официальная

наука? Ничего.

 Александр Ефимович Голод построил в Подмосковье, России,

Узбекистане и на Украине уже десятки пирамид для подпитки семян,

улучшения качества воды и нефти. Там же он «заряжает» кристаллы,

предназначенных для «облагораживания атмосферы» в Москве (А.Голод

их закапывает вдоль Садового кольца). И что, он «официальная наука»?

Вывод снова один: официальная наука пока пирамидами не интересуется.

Возможно ли, чтобы далекие от нас строители пирамид построили не просто

каменные исполины, а каменные, почти компьютерные «банки данных»?

Возможно, но желает ли наука это доказать? Пока – нет. Более того, в

настоящее время наука вообще делает вид, что таковых явлений просто не

существует. Правильно это или нет – решать вам.

В любом случае, пока не найдено ничего, что позволило бы проверить -

зашифровали ли строители в пирамидах действительно какие-то тайные

знания, или это не более чем игра цифр. А ведь быть может египтяне и

правда чего-то хотели нам сказать, а к их воплям не глухи лишь единицы? В

любом случае, лично я считаю, что ставить крест на даже самой безумной

1 Журнал «За пределами вероятного» 1998, N 9.

2 Журнал «РВ» 24.12.1997, с.2.

182

идее можно только после того, как будет доказана её лживость. Но ведь пока

этого никто не сделал.

16 февраля 1923 года в газетах Лондона стали появляться такие

заголовки: «Человеческий гений побеждает время!!», «Получена посылка

из далекого прошлого!!», «В честь своего триумфа археологи обещают

дать концерт в гробнице фараона!!»1. Очень жаль, что вместо того, чтобы

действительно заниматься своей работой, учёные дают концерты. Называть

их «специалистами», лично я не имею ни малейшего желания.

Глава 9. Ложка Дёгтя

Начинал я свою книгу с того, что привёл список заблуждений, в которые

«учёные» пытаются заставить нас поверить всеми правдами и не правдами.

Продолжил я её тем, что привёл небольшой список тех учёных,

которые и занимаются втиранием нам «розовых очков» при изучении

истории Египта.

В конце же книги, пожалуй, стоит привести и методы, которыми

«изучается» история Египта на современном этапе развития нашего

общества. К сожалению методы эти до сих пор либо сильно далеки от идеала,

либо просто убийственны для установления правдивой информации.

Возможно, вы со мной не согласитесь? Что ж, тогда, как говорил один мой

любимый киногерой: - Добро пожаловать в реальный мир!

Комплекс Гизы являет собой единое сооружение: строго

распланированный некрополь, посвященный прославлению смерти и

торжеству мертвых. До сих пор в нём обнаруживают всё новые и новые

элементы этого комплекса.

Совсем недавно, во время землекопных работ по проведению

канализации для близлежащих предместий Каира, был обнаружен долинный

храм Хуфу – очень древнее и такое же загадочное сооружение, сколь и

красивое. Обнаружен, быстро нанесен на карту, и так же быстро уничтожен

стремительно ведущимся строительством. Думаете, его изучали? Нет. Может

быть, изучают что-то другое?

По словам же Джохена Брейтенстайна его весьма огорчало то, что

древние памятники страдают от недостатка внимания и вандализма,

поскольку за туристами особо не присматривали. В итоге это приводит к

тому, что кенотаф Сети I в Абидосе и гробница в Луксоре несут на себе

следы вандализма и явно подвергаются разрушению. Но, может быть вы

думаете, что власти Египта что-то делают, чтобы это изменить?

Делают: гробница Сети I, как и многие другие, в частности -

знаменитая гробница Тутанхамона, была закрыта, но реставрационных работ

не проводилось, и не проводится. А крыша кенотафа и остальные

сооружения медленно продолжают разрушаться.

Все остальные работы в некрополе Гизы, насколько я знаю, сразу же

закрываются властями (вплоть до высылки учёных из страны). Как только

1 «Дейли мейл» 18.02.1923.

183

экспедиции находят что-то более или менее важное (тем более что, если

вдруг это что-то, что начинает противоречить «официальной» истории

Египта), как, например, Рудольф Гантенбринк, который обнаружил в

пирамиде Хуфу новое помещение с неизвестной закрытой дверью,

использую робота, спущенного в узкую шахту), - данные экспедиции тут же

закрываются. Работать им больше никто не разрешает. «Открытый лист»,

дающий на право проведения раскопок – аннулируется.

Если же учёные делают не сенсационные находки, а только подходят к

изумительным открытия в процессе изучения отдельных фактов истории,

(как например Роберт Шох, который в 1991 работал в Египте над изучением

эрозии Большого Сфинкса, и пришёл к выводу, что Сфинкс был построен по

самой меньшей мере, примерно в 7000–5000 гг. до н.э., а вовсе не в 2500),

эти учёные, даже если их данные (как в случае с Шохом), подтверждают

десятки геологов, «историки» сразу же объявляют бессмыслицей.

Разумеется, что исследователей, которые делают такие «неудобные»

для официальной истории открытия – тут же выгоняют из Египта, лишая их

права продолжить исследования дальше.

Может быть, вы думаете, что исследовательская группа Шоха была

единственной, кому запретили работать? Нет. Были и другие. И до неё:

1978 - в Гизу прибыли американские специалисты-буровики во главе с

Кентом Уэйкфнлдом из компании RSI (Recovery Systems International). Они

имели официальное разрешение на бурение глубоких скважин под

Сфинксом.

Буровая телескопическая дизельная установка была доставлена

самолетом в Египет и установлена в храме Сфинкса, прямо перед лапами

последнего. Первая скважина ничего не показала. Вторую скважину Марк

Ленер и Кент Уэйкфилд обследовали при помощи специальной камеры,

Ленер не обнаружил там ничего особенного. А вслед за этим работы были

немедленно прекращены. Почему? А никто не знает. Вот только потом Ленер

всеми силами будет выгонять из Египта Шоха, и высмеивать его теорию про

сверх-древность Большого Сфинкса.

1986 - два французских архитектора: Жиль Дормьен и Жан-Патрис Жуаден,

ухитрились получить разрешение на проведение научно-поисковых работ в

Великой пирамиде. Дормьен и Жуаден убедили, ряд важных официальных

лиц в Египетской организации древностей, что за западной стеной ведущего

в камеру Царицы горизонтального коридора может находиться «скрытое

помещение».

Организация, что бывает редко, дала разрешение пробурить несколько

небольших отверстий, чтобы проверить гипотезу. И действительно, было

получено свидетельство существования большой полости, заполненной

необычно мелким песком (и ничем больше). Но даже этого оказалось

достаточно, чтобы проект заморозили, а у Дормьена с Жуаденом

возможности возобновить работу в Великой пирамиде больше не было.

184

1988 - японская научная экспедиция из университета Васэда. Ее возглавлял

профессор Сакуджи Иошимура. Японцы использовали современную технику

«неразрушающего контроля», основанную на электромагнитных волнах и

радиолокационном оборудовании.

Они тоже установили существование полости метрах в трех под полом

коридора, причем, как оказалось, совсем недалеко от того места, где

французы занимались бурением. Кроме того, они нашли большую полость за

северо-западной стеной камеры Царицы, а также «туннель» снаружи и

южнее пирамиды, уходящей под монумент.

Однако прежде чем они успели провести дальнейшие исследования,

египетские власти вмешались и остановили проект. Иошимуре и его

экспедиции больше к работам в камере Царицы вернуться было не суждено.

Кстати, а вы знаете, что в

пирамиде Хеопса находится

совершенно

изумительное

сооружение - подземная камера,

которая покоится в скальном грунте

на глубине около 30 метров под

поверхностью плато и, почти на 60

метров под площадкой, венчающей

пирамиду? Готов поспорить, что нет.

Тем более что согласно

распоряжениям властей Египта,

туристов туда не пускают.

И, после этого, вы ещё верите «учёным» и «исследователям»? Или в то, что

мы всё знаем об истории древнего Египта? Я лично давно нет. А все факты,

которые мне пытаются представить, тщательно и углублённо изучаю.

Хотите ли вы знать историю? Решать вам. Но если ваш ответ «да», то

заниматься этим следует не только осмотрительно, но и очень тщательно. И

только тогда мы увидим Свет Истинны, в тёмном провале людского

неведения.

185

Приложение 1: Список гробниц в Долине Царей.

Здесь представлен список гробниц в Долине царей, в Фивах (современный

Луксор, Египет) и их близлежащих районов.

Египтологи используют аббревиатуру KV (англ. «Kings Valley», то есть

«королевская долина») для обозначения захоронений расположенных в

Долине царей.

Данная система была создана Джоном Гарднером Уилкинсоном в 1821.

Каждой гробнице в Долине царей было присвоено порядковое KV-число

(гробницам из западных регионов присваивается аббревиатура WV, т.е.

«West Valley») для облегчения ориентации.

Гробницы пронумерованы в порядке их обнаружения от Рамзеса VII

(KV1) до (KV65), хотя некоторые из гробниц были известны ещё с

древнейших времен, а, например, захоронение KV5 было недавно открыто

заново.

186

Большинство открытых гробниц в Долине царей находятся в восточной

долине, и

многие из

них открыты

для туристов.

KV1 - гробница Рамсеса VII.

KV2 - гробница Рамсеса IV.

KV3 - гробница безымянного сына Рамзеса III.

KV4 - гробница Рамсеса XI.

KV5 - гробница некоторых из сыновей Рамзеса II. Продолжаются

археологические работы (на протяжении ряда лет над ней работает

Фиванский картографический проект), данная гробница, возможно, является

крупнейшей в долине.

KV6 - гробница Рамсеса IX.

KV7 - гробница Рамсеса II.

KV8 - гробница Мернептаха.

KV9 - Также известна как «Гробница Мемнона» или «La Tombe de la

Metempsychose», это гробница Рамзеса V и Рамзеса VI.

KV10 - гробница Аменмеса.

KV11 - гробница Рамсеса III (или «гробница Брюса»).

KV12 - Владелец данной гробницы точно неизвестен. Возможно, это был

семейный склеп времён XVIII—XIX династий.

KV13 - гробница Баи, визиря времён Сиптаха и Таусерт. Повторно

использовалась принцами Аменхерхепшефом и Ментухерхепшефом, время

правления царя Рамсеса III, XX династия.

KV14 - гробница царицы Таусерт и Сетнахта, XX династия.

KV15 - гробница Сети II.

KV16 - гробница Рамсеса I.

KV17 - гробница Сети I, известна как «могила Бельцони».

187

KV18 - гробница Рамсеса X.

KV19 - гробница принца Ментухерхепшефа, сына царя Рамсеса IX.

KV20 - гробница Хатшепсут и Тутмоса I. Вполне вероятно, что это самая

старая (первая) гробница Долины царей. Гробница была создана по проекту

Инени для Тутмоса I. Затем сюда же было погребено тело Хатшепсут. Во

время правления царя Тутмоса III тело Тутмоса I было перенесено в

гробницу 38, а тело Хатшепсут осталось здесь.

KV21 - владелец гробницы пока не установлен. Гробница датируется эпохой

XVIII династии.

KV22 - гробница царя Аменхотепа III, XVIII династия.

KV23 - гробница царя Эйе, XVIII династия.

KV24 - владелец гробницы пока не установлен. Судя по оформлению,

гробница не принадлежала царской персоне.

KV25 - владелец гробницы пока не установлен. Вполне вероятно, что

погребение царское, принадлежащее эпохе Аменхотепа IV.

KV26 - владелец гробницы пока не установлен. Гробница незаконченная, но

использовалась для погребения. Датируется эпохой XVIII династии.[1]

KV27 - владелец гробницы пока не установлен. Судя по оформлению,

гробница не принадлежала царской персоне.

KV28 - владелец гробницы пока не установлен. Датируется эпохой XVIII

династии.

KV29 - владелец гробницы пока не установлен. Судя по оформлению,

гробница не принадлежала царской персоне. Гробница до сих пор не изучена

археологами.

KV30 - владелец гробницы пока не установлен. Также известная как

«гробница лорда Белмора». Вполне возможно, что саркофаг Британского

музея EA 39 происходит отсюда. Детальное исследование гробницы началось

в 2009 году.

KV31 - владелец гробницы пока не установлен. Датируется эпохой XIX

династии.

KV32 - гробница царицы Тиа, матери Тутмоса IV. Датируется эпохой XVIII

династии.

KV33 - владелец гробницы пока не установлен. Гробница впервые

осматривалась Виктором Лорэ в 1898 году, но так до сих пор не была

исследована археологами.

KV34 - гробница Тутмоса III, XVIII династия.

KV35 - гробница Аменхотепа II, XVIII династия. Во время XXI династии

гробница стала использоваться в качестве тайника царский мумий, чтобы

грабители не добрались до них. Здесь хранились мумии таких божественных

персон, как Тутмос IV, Аменхотеп III, Мернептах, Сети II, Сиптах, Рамсес

IV, Рамсес V, Рамсес VI, Вебенсену (сын Аменхотепа II), мумия Тии (анализ

ДНК в феврале 2010 подтвердил её личность). И мумия KV35YL

неидентифицированной женщины, по анализу ДНК являющейся матерью

Тутанхамона, сестрой Эхнатона, дочерью Аменхотепа III и Тии. Этот Тайник

царских мумий впервые был исследован Виктором Лоре.

188

KV36 - гробница Маихерпери, 18 царский дом.

KV37 - владелец гробницы пока не установлен.

KV38 - гробница Тутмоса I.

KV39 - вероятно, гробница Аменхотепа I.

KV40 - владелец гробницы пока не установлен. Датируется эпохой XVIII

династии. Судя по оформлению, гробница не принадлежала царской персоне.

KV41 - имя истинного владельца этой гробницы не известно, но, возможно,

она принадлежала царице Тетишери.

KV42 - гробница Меритра-Хатшепсут, царской супруги Тутмоса III, 18

царский дом. Впоследствии гробница, вероятно, использовалась

Сеннефером, начальником Фив, его супругой и Бакетра, «украшением

царёвым» во время правления Аменхотепа II.

KV43 - гробница Тутмоса IV.

KV44 - владелец гробницы пока не установлен. Гробница, вероятно,

принадлежала нецарской персоне. Датируется эпохой XVIII династии.

KV45 - гробница Усерхета, XVIII династия, правление Тутмоса IV и

Аменхотепа III.

KV46 - Иуйи и Туйи, родителей царицы Тии, супруги царя Аменхотепа III.

KV47 - гробница Сиптаха.

KV48 - гробница Аменемипета по прозвищу Пайри, XVIII династия.

Аменемипет занимал пост визиря и Начальника Города при Аменхотепе II.

KV49 - владелец гробницы пока не установлен. Судя по оформлению,

гробница не принадлежала царской персоне.

KV50 - Эта гробница содержит захоронения животных, которые были,

возможно, животными Аменхотепа II, гробница которого находится

поблизости. Относится к так называемым «Гробницами животных».

KV51, KV52 и KV53 - «Гробницы животных», содержат захоронения

животных, и их точное местоположение было утрачено после их

обнаружения.

KV54 - Это была, вероятно, камера для бальзамирования для гробницы

Тутанхамона.

KV55 - мумия Эхнатона (которая до анализа ДНК в феврале 2010 около 100

лет принималась за мумию Сменхкара). Гробница первоначально была

оформлена для жён Эхнатона - Тийи или Кийи, но содержит мужские

останки.

KV56 - известна как «Золотая Гробница».

KV57 - гробница Хоремхеба.

KV58 - владелец гробницы пока не установлен. Известна как «Гробница

колесницы». В гробнице были найдены предметы, датируемые временем

правления фараона Эйе.

KV60 - гробница Ситра по прозвищу Ин. Времена Хатшепсут, 18 царский

дом.

KV61 - владелец гробницы пока не установлен. Вероятно, что гробница

принадлежала нецарской персоне.

189

KV62 - Гробница царя Тутанхамона. Возможно, самое известное открытие

современной западной археологии (Говард Картер, 4 ноября 1922 г.) -

описание и систематизация результатов продлились до 1932 г. Гробница

Тутанхамона была первой царской гробницей обнаруженной практически

нетронутой. Открытие этой гробницы стало по сей день последним крупным

открытием в Долине царей.

KV63 - Назначение этой гробницы в настоящее время неизвестно, вполне

возможно, что это было местом для работы бальзамировщиков.

KV64 - Вход в гробницу обнаружили в июле 2008.

KV65 - Вход в гробницу обнаружили в июле 2008.

KVB - KVT - не содержат мумий, некоторые из них, возможно, должны были

стать гробницами, а другие, вероятно, были просто погребальными складами

(?).

Приложение 2: «Проклятье фараонов»?

Еда археолога – консервы,

Замок археолога – палатка,

Удача археолога – могила,

А счастье археолога – помойка.

(с)Студенты.

Кто и для чего воздвиг эти колоссальные сооружения - на эти вопросы

требовалось найти ответы. «Тысячелетняя тайна бросает вызов

человечеству», «Археологи приняли вызов Вечности!» - по этим заголовкам

в газетах можно судить о настроениях тех лет.

Накал страстей достиг своего пика, когда зазвучали другие заголовки:

«Начаты раскопки!», «Развязка близка!», 16 февраля 1923 года:

«Человеческий гений побеждает время!!», «Получена посылка из далекого

прошлого!!», «В честь своего триумфа археологи обещают дать концерт в

гробнице фараона!!», «Тысячелетняя тайна пала под натиском ученых!!!».

190

Отрезвление наступило очень быстро. Экспедиция, на которую были

затрачены огромные средства, достала из гробницы фараона Тутанхамона

бесценные сокровища (что само по себе больше похоже на мародерство, чем

на научный поиск), но при этом не сняла покров тайны с пирамиды.

Вечность устояла перед натиском самонадеянных ученых и, словно в

отместку за людскую гордыню, жестоко наказала посягнувших на нее. Один

за другим гробокопатели стали отходить в мир иной.

Печальный список начал организатор всей экспедиции лорд

Карнарвон, умерший 5 апреля 1923 года (официальная версия - укус

насекомого), следом за ним отправился его ближайший помощник А.С.Мэйс.

Почувствовавшая назревавшую сенсацию пресса повела свой

страшный отсчет: «Пятая жертва», «Десятая смерть!», «Двадцать первый!!»...

Г.Уинлоку шел тогда 66 год, Дж.Брестед умер в 70-летнем возрасте, Н.Дэвис

скончался на 71-м году, Дж.Фукарт - на 81-м, А.Гардинер - на 84-м, почему

оборвались жизни этих стариков – еще можно было понять.

Но отчего один за другим умирали все остальные: сводный брат

Карнарвона (самоубийство в результате безумия), леди Карнарвон (снова

укус насекомого), Вейгал (неизвестная науке лихорадка)?

Версий, объясняющих причину странной серии смертей, было