На раннем этапе покорения Греции римляне в насмешку над гортанным выговором назвали «греками» маленькое племя, обитавшее на северо-западной окраине нынешней Греции. Сами греки примерно с конца VIII в. до н. э. называли себя эллинами, поэтому писать «эллины», «эллинский» вместо «древние греки», «древнегреческий» — допустимо, хотя на фоне сложившейся у нас традиции это выглядит несколько манерно. И все-таки за отказ от бесконечного повтора прилагательного «древние» я готов принять такой упрек.
Гаспаров М. Л. Занимательная Греция: Рассказы о древнегреческой культуре. М., 1995. С. 186.
Плиний Старший. Естественная история. Кн. XXXV, гл. V, 15. Перевод Г. А. Тароняна.
Там же. Кн. XXXV, гл. XLIII, 151.
Гёте И.‐В. Простое подражание природе, манера, стиль. М., 1980.
Стоикита В. Краткая история тени. СПб., 2004. С. 17, 18.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXV, гл. XLIII. Римский полководец Муммий взял Коринф в 146 г. до н. э.
Там же. Кн. XXXV, гл. V, 15.
Чернофигурные вазы начали изготовлять в Афинах около 630 года до н. э., краснофигурные — веком позднее.
Геродот. История. Кн. II, 53. Перевод Г. А. Стратановского.
Гаспаров М. Л. Поэзия Пиндара // Пиндар, Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 361.
Пиндар. Немейские песни. 6 <«Бассиды»>. 1–3. Перевод М. Л. Гаспарова.
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Кн. IX, 51. Перевод М. Л. Гаспарова.
Там же. Кн. IX, 54.
Там же. Кн. IX, 52.
Аристотель. Никомахова этика. Кн. X, 1177b 30. Перевод Н. В. Брагинской.
Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 750.
Гомер. Илиада. XVIII, 538. Перевод Н. М. Минского.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXV, гл. XXXVI, 66.
Панченко Д. Гомер, «Илиада», Троя. СПб., 2016. С. 46.
Гомер. Указ. соч. XVIII, 569–571.
Буркерт В. Греческая религия: Архаика и классика. СПб., 2004. С. 162.
Плиний Старший. Указ. соч. Примеч. 1 к кн. XXXV, гл. XXXVI, 65.
Сенека Старший. Контроверсии. X, 34, 27.
Аристотель. Поэтика. 1461b 11, 12. Перевод В. Г. Аппельрота.
Там же. 13–14.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXV, гл. XXXVI, 64.
Афиней. Пирующие софисты. Из рассуждения грамматика Мирсила о знаменитых женщинах. XIII, 590F. Перевод Т. А. Миллер и М. Л. Гаспарова.
Вафилл // Лирика Эллады: Антология античной лирики в русских переводах / Сост. Я. Э. Голосовкер. Кн. II. Томск; М., 2006. С. 187. Перевод Л. А. Мея.
Винкельман И.‐И. История искусства древности // Винкельман И.‐И. Избранные произведения и письма. М., 1996. С. 297, 298.
Isler-Kerény C. Dionysos in Archaic Greece. An Understanding through Images. Leiden, Boston. 2007. P. 172. Корнелия Излер-Кереньи ссылается на: Frontisi-Ducroux F. Du masque au visage. Paris, 1995. 100 f.
Доддс Э. Р. Греки и иррациональное. СПб., 2000. С. 143, примеч. 82.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 228.
Кларк К. Нагота в искусстве. Исследование идеальной формы. СПб., 2004. С. 50, 51.
Доддс Э. Р. Указ. соч. С. 263, 264.
Там же. С. 264.
«Правда, именно в тех местах [на пилосских табличках. — А. С.], где говорится об этом боге, отсутствует надежный контекст» (Буркерт В. Указ. соч. С. 70, 71).
Павсаний. Описание Эллады. Кн. I, гл. 3: 1. Перевод С. П. Кондратьева.
Неоднократные упоминания о воображаемом перевоплощении симпосиастов в сатиров: Isler-Kerény C. Op. cit.
Виппер Б. Р. Искусство Древней Греции. М., 2017. С. 216.
Дионис изображен еще раз на противоположной стороне кратера, ярусом ниже, в сцене возвращения Гефеста на Олимп.
Гомер. Одиссея. XXIV, 72. Перевод В. В. Вересаева.
Henrichs A. Myth Visualized: Dionysos and His Circle in Sixth-Century Attic Vase-Painting // Papers on the Amasis Painter and his World. Malibu, 1987. P. 94, 95.
Гомер. Илиада. XXIII, 91, 92.
Isler-Kerény C. Op. cit. P. 75–79.
Гомер. Одиссея. XI, 6, 7.
Isler-Kerény C. Op. cit. P. 186.
Boardman J. Greek Sculpture. The Classical Period. London, 2005. P. 186.
Гомеровы гимны. VII. Дионис и разбойники. 34–39, 44–53. Перевод В. В. Вересаева.
Пиндар. Энкомий Фрасибулу Акрагантскому. Перевод М. Л. Гаспарова.
Isler-Kerény C. Op. cit. P. 226.
Доддс Э. Р. Указ. соч. С. 119.
Аполлодор. Мифологическая библиотека. Кн. III, гл. V: 3. Перевод В. Г. Боруховича.
Isler-Kerény C. Dionysos in Classical Athens. An Understanding through Images. Leiden, Boston. 2015. P. 63.
Называя того или иного вазописца «первым», я имею в виду сохранившиеся памятники (в архиве сэра Джона Бизли их зарегистрировано примерно 130 тысяч). По мнению специалистов, это от 0,5 до 1 процента от расписанных античными мастерами (Вудфорд С. Образы мифов в классической античности. М., 2023. С. 242).
Убедительная реконструкция К. Излер-Кереньи: Isler-Kerény C. Op. cit. P. 169.
Ibid. P. 170, 171.
Isler-Kerény C. Op. cit. P. 166–177. Эту идентификацию с оговоркой «почти достоверная» еще до швейцарской исследовательницы принял Джон Бордман. Ранее кандидатом был Геракл, а ближе к временам Ницше — Тесей (Boardman J. Op. cit. P. 101).
Лет на десять раньше Мастер Персефоны написал ночную сцену возвращения Персефоны на землю на кратере из Музея Метрополитен (№ 28.57.23).
Гомер. Илиада. XXI, 461–466.
Буркерт В. Указ. соч. С. 251.
Доддс Э. Указ. соч. С. 117, 118.
Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Т. 1. М., 2001. С. 212.
Юнгер Ф. Г. Греческие мифы. СПб., 2006. С. 137, 145.
Доддс Э. Указ. соч. С. 98 (Доддс цитирует К. М. Робертсона).
Там же. С. 146.
Гомеровы гимны. I. К Аполлону Делосскому. 1–4. Перевод В. В. Вересаева.
Начинаю обзор скульптурной иконографии Аполлона с ксоана в Амиклах, а не с относящейся примерно к этому же времени посвятительной статуэтки из Фив (ок. 700–675 гг. до н. э. Бронза, выс. 20 см. Бостон, Музей изящных искусств. № 03.997), следуя Джону Бордману, сомневающемуся, что эта статуэтка изображает Аполлона.
Павсаний. Указ. соч. Кн. III, гл. 19: 2, 3. Описание Павсания подтверждается найденным в Амиклах вотивным барельефом классического периода и изображениями на монетах.
Там же. Гл. 10: 8.
Павсаний. Указ. соч. Кн. III, гл. 19: 5.
Там же. Гл. 16: 2.
Гомер. Указ. соч. I, 600–603.
Гомеровы гимны. III. К Гермесу. 510. Перевод В. В. Вересаева.
Буркерт В. Указ. соч. С. 249.
Boardman J. Op. cit. P. 23, 24.
Ольга Палагия считает эту статую архаизирующим пастишем, созданным в IV или начале III в. до н. э.: Palagia O. Towards a publication of the Piraeus bronzes: the Apollo // Monographie Instrumentum 52. Proceedings of the XVIIth International Congtess on Ancient Bronzes, Izmir. 2016. P. 234.
Boardman J. Op. cit. P. 85, Il. 150; Акимова Л. Искусство Древней Греции: Геометрика, архаика. СПб., 2007. С. 309, 310.
Mitsopoulou Th. Apollo of Piraeus Archer or Charioteer? URL: https://www.greecetravel.com/archaeology/mitsopoulou/apollo/ (дата обращения 19.08.2021).
Boardman J. Op. cit. P. 85
Сеннет Р. Плоть и камень: Тело и город в западной цивилизации. М., 2016. С. 34.
Прекрасным аристократам противопоставляются сатиры с их гигантскими фаллами (Галанин Р. Мясная ляжка, широкоанусность и фаллефория: Краткое введение в язык древнегреческой гомосексуальности. URL: https://knife.media/greek-gay-language/ (дата обращения 01.12.2021)).
Babich B. Greek Bronze: Holding a Mirror to Life. Expanded reprint from the Irish Philosophical Yearbook 2006: In Memoriam John J. Cleary 1949–2009. P. 24–30.
«Tapeinos, „смиренный“ в связи с религией всплывает лишь у позднего Платона» (Буркерт В. Указ. соч. С. 469).
Йегер В. Указ. соч. С. 472.
Цитату из Симонида, приведенную Платоном в «Протагоре», привожу в переводе М. Л. Гаспарова: Гаспаров М. Л. Древнегреческая хоровая лирика // Пиндар, Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 349.
Винкельман И.‐И. Указ. соч. С. 293.
Буркерт В. Указ. соч. С. 247.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. VI: 2.
Janicka J. The struggle for the Delphic tripod — a historical approach to an iconographic motif // Actas XIV Congreso de Estudios Clásicos (Barcelona, del 13 al 18 de juliol de 2015) / Ed. J. Carruesco. P. 1–11.
Boardman J. Op. cit. P. 76.
Кочерга Витгенштейна. URL: https://pikabu.ru/story/kocherga_vitgenshteyna_5530485 (дата обращения 29.09.2023).
Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. М., 1993. С. 440.
Аполлодор. Указ. соч. Эпитома, гл. I, 21.
Barringer J. M. The Temple of Zeus at Olympia, Heroes, and Athletes // Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens. Apr. — Jun., 2005. Vol. 74. № 2. P. 236.
Кларк К. Указ. соч. С. 54.
Boardman J. Greek Sculpture. The Classical Period. London, 2005. P. 36.
Barringer J. M. Op. cit. P. 236.
Кларк К. Указ. соч. С. 55, 56.
Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Кн. IV: VII, 4. Перевод О. П. Цыбенко.
Шекспир У. Сонет 23. Перевод С. Я. Маршака.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXIV, гл. XIX.
Кливлендский художественный музей приобрел в 2004 году бронзовую статую Аполлона Савроктона, которая во всем, включая размер, аналогична луврскому мрамору. Глаза бронзового Аполлона инкрустированы, руки и ствол дерева утрачены; отдельный сохранившийся фрагмент — ящерица. Происхождение этой статуи вызывает споры специалистов.
Neils J. Praxiteles to Caravaggio: The Apollo Sauroktonos Redefined // The Art Bulletin. Vol. 99. № 4 (December 2017). P. 24. Я не принимаю интерпретацию этой картины, основанную Дженнифер Нейлз на фаллических коннотациях ящерицы.
Цит.: Алпатов М. В., Ростовцев Н. Н. Искусство: живопись, скульптура, архитектура, графика: В 3 т. Т. 1. М., 1987.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. М.; СПб., 1997. С. 16–22.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике. Т. 2. СПб., 2007. С. 136.
Кларк К. Указ. соч. С. 65.
Делёз Ж. Ницше. URL: http://www.bim-bad.ru/docs/deleuze_nietzsche.pdf (дата обращения 05.09.2021).
Хогарт У. Анализ красоты. Л., 1987. С. 166, 168.
Кларк К. Указ. соч. С. 427. Кларк указал высоту этой статуи приблизительно: 200 см.
Leventi I. Leochares // The Dictionary of Art. New York, 2003. T. 19. P. 169, 170.
Винкельман И.‐И. Пояснение к мыслям о подражании греческим произведениям в живописи и скульптуре // Винкельман И.‐И. Избранные произведения и письма. М., 1996. С. 171.
Винкельман И.‐И. О способности чувствовать прекрасное в искусстве // Там же. С. 217.
Буркерт В. Указ. соч. С. 327.
Доддс Э. Р. Указ. соч. С. 52.
Гомеровы гимны. III. К Гермесу. 387–390. Перевод В. В. Вересаева.
Там же. 52, 436.
Там же. 424, 447–449, 486–488, 524–526.
Гомер. Указ. соч. XXIV, 333, 334.
Эсхил. Прикованный Прометей. 945, 946. Перевод А. И. Пиотровского.
Буркерт В. Указ. соч. С. 261, 262.
Гомер. Указ. соч. XXIV, 346, 347.
Alexandridou A. Hermes in Attic Early Black-Figured Vase-Painting. Reflections of Contemporary Attica // BABESCH 86 (2011). P. 15–20.
Пиндар. Олимпийские песни. 7 <«Родос»>. 38. Перевод М. Л. Гаспарова.
Lowell E., Stealing H. The Myth of the Abducted Wife in Comparative Perspective // Princeton Univercity Press, 2016. P. 125.
Буркерт В. Указ. соч. С. 470.
«Куротропос» — статуэтка женщины с младенцем.
Гомеровы гимны. III. К Гермесу. 301.
Павсаний. Указ. соч. Кн. IX, гл. 22: 2.
Moore M. B. Satyrs by the Berlin Painter and a New Interpretation of His Namepiece // Antike Kunst. 2006. 49. Jahrg. (2006). P. 24.
В 1927 году С. К. Дженкинс предположила, что Берлинский Мастер воспроизвел на амфоре ныне утраченную скульптурную группу работы Мирона (Jenkins C. K. The Reinstatement of Myron — II // The Burlington Magazine for Connisseurs. Apr. 1927. Vol. 50. № 289. P. 190–196). Более надежные датировки показали ошибочность этой гипотезы. Но само по себе сходство группы на амфоре Берлинского Мастера с некой (пусть не существовавшей в действительности) скульптурной группой отрицать невозможно.
Лира у греков — общее название группы струнных музыкальных инструментов, к которым относится и кифара.
Moore M. B. Op. cit. P. 28.
Гомер. Указ. соч. XXIV, 339.
Павсаний. Указ. соч. Кн. VI, гл. 26: 5.
Буркерт В. Указ. соч. С. 261.
Цицерон. О природе богов. 3, 56. Перевод М. И. Рижского.
Буркерт В. Указ. соч. С. 261.
Radulovic C., Vukadinovic S., Smirnov-Brkic A. Hermes the Transformer Agora // Estudos Classicos em Debate. January 2015. P. 51.
Буркерт В. Указ. соч. С. 261.
Radulovic C., Vukadinovic S., Smirnov-Brkic A. Op. cit. P. 47–51.
Павсаний. Указ. соч. Кн. I, гл. 15: 1.
Radulovic C., Vukadinovic S., Smirnov-Brkic A. Op. cit. P. 52, 53, 55.
Платон. Кратил. 408 a — b. Перевод Т. В. Васильевой.
Jenkins C. K. Op. cit. P. 190.
Гомер. Одиссея. XXIV, 1–14.
Georgiades R. Deathly Depictions and Descriptions: Understanding Attic Representations of the Deceased in the Afterlife in Text and Image during the 6th and 5th Centuries BC. University of Sydney, 2016. P. 13.
Death and the Vase: A Panoply Interview with Dr Bridget Martin. URL: http://panoplyclassicsandanimation.blogspot.com/2016/10/death-and-vase-panoply-interview-with.html (дата обращения 14.10.2021).
Terracotta Bell Krater Attributed to the Persephone Painter in the Metropolitan Museum of Art, November 2009. URL: http://www.ipernity.com/doc/laurieannie/24663715 (дата обращения 17.10.2021).
Вакхилид. Отрывок из гимна Гекате // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 275. Перевод М. Л. Гаспарова.
Гомеровы гимны. V. К Деметре. 440. Перевод В. В. Вересаева.
Литвинец Н. С. Комментарий к кн.: Rainer Maria Rilke. Gedichte. Moskau, 1981. S. 438.
Рильке Р. М. Орфей. Эвридика. Гермес. Перевод В. Б. Микушевича.
Гомер. Илиада. XXIV, 347.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Классика. СПб., 2007. С. 337.
«Только тот, кто неважно знает обычаи греков, может воспринимать этот жест как призыв» (Mach E. von. A Handbook of Greek and Roman Sculpture. Boston, 1905. P. 221).
Павсаний. Указ. соч. Кн. V, гл. 17: 3.
Впечатляющий перечень мнений специалистов по Ричарду Уайчерли: 1) «Гермес» — эллинистическая копия (прекрасная или не очень, или плохая, — эстетические суждения варьируют широко). 2) Это эллинистический оригинал, возможно, работы некоего другого Праксителя. 3) Это римская копия императорского периода. 4) Оригинал был из мрамора. 5) Оригинал был из бронзы. 6) «Гермес» сильно отличается от манеры Праксителя (согласия о степени отличий нет). 7) Пракситель сначала создал статую Пана с младенцем Дионисом, которую после некоего ее повреждения переделал в «Гермеса». Вывод Уайчерли — «оставаться с Павсанием» (Wycherley R. E. Pausanias and Praxiteles // Hesperia Supplements. Vol. 20. Studies in Athenian Architecture, Sculpture and Topography. Presented to Homer A. Thompson (1982)). Но вопрос остается открытым по сей день (Ajootian A. Praxiteles // Personal Styles in Greek Sculpture / Eds. O. Palagia, J. J. Pollitt. Cambridge, 1998. P. 104–108).
Гомер. Указ. соч. XXIV, 340, 341.
Вероятно, гроздь была сделана из бронзы. Предположение о ее существовании подтверждается композиционным сходством статуи Праксителя с изображением сатира, забавляющего виноградной гроздью младенца-Диониса, на стене дома Навильо в Помпеях (Carpenter R. Op. cit. P. 11. Pl. 2. Fig. 5).
«Ствол дерева с накинутым на него плащом является здесь не просто абстрактной опорой, но имеет реальное пейзажное значение» (Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 421).
«Изнеженное тело Гермеса мало соответствует характеру подвижного вестника богов, спортивным наклонностям покровителя палестры» (Там же).
Cit.: Smith A. H. The Sculptures in Lansdowne House // The Burlington Magazine for Connoisseurs. Vol. 6. № 22. Jan. 1905. P. 277.
Гомеровы гимны. III. К Гермесу. 571.
Буркерт В. Указ. соч. С. 256, 385.
Гомер. Одиссея. VIII, 333, 334.
Павсаний. Указ. соч. Кн. III, гл. 23: 1.
Там же. Кн. III, гл. 15: 8.
Budin S. L. Aphrodite Enoplion // Brill’s Companion to Aphrodite / Eds. A. C. Smith, S. Pickup. Leiden; Boston, 2010. P. 83.
Гомер. Илиада. V, 310–351.
Там же. V, 427–429.
Гесиод. О происхождении богов (Теогония). 176–200. Перевод В. В. Вересаева.
Гомеровы гимны. IV. К Афродите. 7–15. Перевод В. В. Вересаева. Две другие богини, неподвластные Афродите, — Артемида и Гестия.
Еврот — самая большая река в Лаконии (Пелопоннес), на берегу которой находится древний и нынешний город Спарта.
Леонид Тарентский. 24. Афродита в Спарте // Греческая эпиграмма. Л., 1992. Перевод Л. В. Блуменау.
Леонид Тарентский. 103. Афродита в боевых доспехах // Там же. Перевод С. П. Кондратьева.
Павсаний. Указ. соч. Кн. III, гл. 15: 8.
Гесиод. Указ. соч. 200 (строка, В. В. Вересаевым пропущенная).
Сафо. «Пестрым троном славная Афродита…» // Эллинские поэты. М., 1963. С. 233. Перевод В. В. Вересаева.
Гомер. Указ. соч. XIV, 215–216.
Сафо. Указ. соч.
Гомеровы гимны. IV. К Афродите. 69–73 // Эллинские поэты. М., 1963. С. 233. Перевод В. В. Вересаева.
Тацит. История. 2. 3. Перевод Г. С. Кнабе.
Гомер. Указ. соч. XXIV, 22–29.
Mancilla C. Artistic and literary representations of the judgement of Paris in antiquity. A thesis submitted for the degree of Master of Philosophy of the Australian National University. 2015. P. 19.
Lemos A. A. Iconographical Divergencies in Late Athenian Black-Figure: The Judgement of Paris // Athenian Potters and Painters / Eds. J. H. Oakley, O. Palagia. Vol. II. Oxford, 2009. P. 135, 136.
Boardman J. Athenian Black Figure Vases. A Handbook. London, 1997. P. 228.
Павсаний. Указ. соч. Кн. I, гл. 22: 3.
«Трон Людовизи». Ок. 460 г. до н. э. Мрамор, 89 × 176 × 69 см. Рим, Национальный музей Палаццо Альтемпс. Инв. № 8570. Мрамор греческого происхождения (Boardman J. Greek Sculpture. The Classical Period. London, 2005. P. 67), верхний край утрачен. В исходном состоянии «трона» его высота составляла не менее метра.
Boardman J. Op. cit. P. 67.
Casson S. Hera of Kanathos and the Ludovisi Throne // The Journal of Hellenic Studies. Vol. 40 (1920). P. 139.
Schindler R. K. Aphrodite and the Colonization of Locri Epizephyrii // Electronic Journals from the Digital Library and Archives, University Libraries, Virginia Tech. Vol. 11. November 2007.
Трактовка Людмилы Акимовой: гетера — «представительница Афродиты Пандемос», матрона — «служительница более новой ипостаси богини, Афродиты Урании» (Акимова Л. Указ. соч. С. 110).
Великолепная метафора «ландшафт» применительно к рельефу женского тела пришла в голову Кеннету Кларку, когда он описывал «Трон Людовизи» (Кларк К. Указ. соч. С. 96).
The British Museum. URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/G_1816-0610-97 (дата обращения 27.11.2021).
Винкельман И.‐И. Мысли по поводу подражания греческим произведениям в живописи и скульптуре // Винкельман И.‐И. Избранные произведения и письма. М., 1996. С. 107.
Павсаний. Указ. соч. Кн. I, гл. 14: 7.
Stewart A. Hellenistic Free-Standing Sculpture from the Athenian Agora. Part 1. Aphrodite // Hesperia. Vol. 81. 2012. P. 272.
Геродот. Указ. соч. Кн. I, 8. См. примеч. 17.
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. Кн. III, гл. 11. 1, 4. Перевод С. И. Соболевского.
Stewart A. Op. cit. P. 278.
Widdowson A. J. The Many Faces of «Golden Aphrodite» — An exploration of Aphrodite’s multidimensionality // University of Reading. Department of Classics. 2014. P. 28–40.
Доддс Э. Указ. соч. С. 259.
Буркерт В. Указ. соч. С. 259.
Sokolowski F. Aphrodite as Guardian of Greek Magistrates // Harvard Theological Review. Vol. 57. January. 1964. № 1. P. 1–8.
Мысль, подсказанная мне Борисом Николащенко.
Пример — фрагмент афинского килика в Музее Метрополитен, расписанного около 400 г. до н. э. Йенским Мастером, на котором сохранилось изображение обнаженной по пояс Афродиты с Эротом, играющим на арфе.
Мимнерм. Из песен к Нанно. 1 // Эллинские поэты в переводах В. В. Вересаева. М., 1963. С. 285.
Платон. Пир. 211 c — e; 212 a. Перевод С. К. Апта.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXV, гл. XLV, 156. Цезарь учредил культ Venus Genetrix, поскольку считал, что его род восходит к Юлию — сыну Энея и внуку Венеры.
Boardman J. Op. cit. Fig. 197.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXVI, гл. IV, 16.
Павсаний. Указ. соч. Кн. I, гл. 19: 2.
Лукиан из Самосаты. Изображения. 4. Перевод Н. П. Баранова.
Кларк К. Указ. соч. С. 96.
Harcum C. G. A Statue of the Type Called the Venus Genetrix in the Royal Ontario Museum // Vol. 31. № 2. P. 141.
В главе «Дионис» я описал берлинский динос, расписанный этим мастером ок. 415 г. до н. э. (ил. 14).
Письмо из Рима от 19 декабря 1767 года (Winkelmanns Briefe. Dritter Band. 1766–1768. Berlin, 1825. S. 279).
Mountza. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Mountza (дата обращения 16.01.2022).
Павсаний. Указ. соч. Кн. IV, гл. 31: 8.
В том, что это Афина, не сомневается Людмила Акимова (Акимова Л. Указ. соч. С. 266).
Ляпустин А. Г. Соотношение предела и беспредельного в ранней греческой философии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-predela-i-bespredelnogo-v-ranney-grecheskoy-filosofii (дата обращения 17.01.2022).
Платон. Указ. соч. 212с.
Ныне город Текир, расположенный на конце узкого полуострова на юго-западе Турции.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXVI, гл. IV, 20, 21. О существовании «Афродиты Косской» сообщает только Плиний. Не исключено, что рассказ об одновременном создании Праксителем двух Афродит — одетой и нагой (соответственно, Косской и Книдской) — позднейший вымысел. Но если эта история и не соответствует исторической истине, для меня она не утрачивает ценности, поскольку важна для обсуждения «Афродиты Книдской».
Лукиан из Самосаты. Две любви. 13–17.
Havelock Ch. M. The Aphrodite of Knidos and Her Successors. A Historical Review of Female Nude in Greek Art. University of Michigan, 1995. P. 37.
Love I. C. A Preliminary Report of the Excavations at Knidos, 1970 // American Journal of Archaeology. Jan., 1972. Vol. 76. № 1. P. 72–74.
Mellink M. J. Archaeology in Anatolia // American Journal of Archaeology. Jan. 1992. Vol. 96. № 1. P. 139 (Knidos).
Havelock Ch. M. Op. cit. P. 2.
Фуко М. История сексуальности-III: Забота о себе. Гл. 2. Псевдо-Лукиан. URL: http://www.filosofa.net/book-91-page-45.html (дата обращения 27.01.2022).
О том, что моделью Праксителя была Фрина, сообщает Афиней (Указ. соч.). Клемент Александрийский и Арнобий называют Кратину.
Критика этого представления: Havelock Ch. M. Op. cit. P. 19–37.
Другое мнение: «Пракситель представил Афродиту обнаженной, сюжетно оправдывая это моментом купания, но купания не в море, а, как это делали гречанки, поливая себя водой из кувшина, вот почему рядом с богиней стоит гидрия — сосуд для воды» (Давыдова Л. И. Греко-римская скульптура в собрании Эрмитажа. СПб., 2020. С. 227).
Эту гипотезу первым высказал швейцарский археолог Иоганн Якоб Бернулли в 1873 году (Havelock Ch. M. Op. cit. P. 22).
Быт. 2: 25; 3: 7.
Там же. 1: 28.
Lamar L. Aphrodite and Her Famous Nudity. An Analysis on The Origins of Praxiteles’ Creation of the Aphrodite of Knidos // Heritage Daily. May 28. 2013.
Палья К. Языческая красота // Палья К. Личины сексуальности. Екатеринбург, 2006. С. 139, 149.
Carpenter R. Greek Sculpture. Chicago, 1960. P. 174.
Кларк К. Указ. соч. С. 102.
Афиней. Указ. соч.
Ныне турецкий город Измит в 60 км восточнее Стамбула.
Кларк К. Указ. соч. С. 394.
Указания на статую «Арротино» («Точильщик» — копия I в. до н. э. с эллинистического оригинала. Мрамор, выс. 106 см. Флоренция, галерея Уффици. Инв. № 549) как на пример аналогичной позы не вполне корректно: точильщик прочно сидит на каком-то выступе.
Кларк К. Указ. соч. С. 396.
Там же. С. 112.
Gardner E. A. The Aphrodite from Cyrene // The Journal of Hellenic Studies. 1920. Vol. 40. Part 2 (1920). P. 203.
Пиндар. Пифийские песни. 5 <«Батт»>. 24. Перевод М. Л. Гаспарова.
Наблюдение Эрнста Гарднера (Op. cit. P. 204).
Кларк К. Указ. соч. С. 114.
Postrel V. What Was the Venus de Milo Doing With Her Arms? // Slate. Culturebox. May 1. 2015. Вирджиния Пострел рекламирует идею Элизабет Барбер, выдвинутую ею в книге «Труд женщин. Первые 20 000 лет. Женщины, одежда, общество в древности», изданной в 1994 г. Что касается позы, знакомой гречанкам «до боли», должен заметить, что они пряли шерсть не стоя, а сидя. Бедро, чтобы обматывать вокруг него нить, накрывали эпинетроном — терракотовым (иногда прекрасно расписанным) щитком полуцилиндрической формы, со стороны колена закрытым и украшенным рельефной головой богини (Акимова Л. Указ. соч. С. 158). Искусной пряхой среди олимпийских богинь была противница Афродиты — Афина.
Вскоре после доставки статуи в Лувр исчезла и до сих пор не найдена правая часть постамента с неглубоким прямоугольным пазом 13 × 7 см для крепления стойки и надписью на передней грани: «Александр, сын Менида, гражданин Антиохии Меандра, сделал статую». Эти подробности известны благодаря случайно сохранившейся зарисовке оригинала, сделанной вскоре после находки статуи (Furtwängler A. Masterpieces of Greek Sculpture. A Series of Essays on the History of Art. London, 1895. P. 367–375). В настоящее время в Лувре на табличке при «Венере Милосской» указана 2‐я четв. II в. до н. э., но имя автора отсутствует.
Furtwängler A. Op. cit. P. 378–384.
Corso A. A Short Note about the Aphrodite of Melos // Xenia Antiqua. 1995. № 4. P. 32.
Furtwängler A. Op. cit. P. 391–401.
Kousser R. Creating the Past: The Vénus de Milo and the Hellenistic Reception of Classical Greece // American Journal of Archaeology. Vol. 109, No. 2, Apr. 2005. P. 237–250.
Ibid. P. 383.
Andrew K. et al. Does the Venus de Milo have a Spinal Deformity? // Cureus. URL: https://www.cureus.com/articles/14246-does-the-venus-de-milo-have-a-spinal-deformity (дата обращения 02.02.2022).
Кларк К. Указ. соч. С. 109.
Бог реки Тритон в Беотии.
Афина и Паллада были молочными сестрами.
Эта Электра — не несчастная микенская царевна, а дочь титана Атланта, владычица Самофракии, родившая Зевсу Ээтиона, Гармонию и Дардана — основателя троянской царской династии, отца Ила.
Богиня безумия.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. III, гл. XII: 3.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. III, гл. XII: 3.
«Слово „Паллада“ остается неясным; его толкуют то как „девушка“, то как „заносящая оружие“, но за ним может скрываться и нечто негреческое» (Буркерт В. Указ. соч. С. 241).
Аполлодор. Указ. соч. Эпитома, гл. V, 13. Аполлодор пересказывает один из последних эпизодов поэмы Лесха «Малая Илиада», созданной около середины VII в. до н. э.
Буркерт В. Указ. соч. С. 242.
Павсаний. Указ. соч. Кн. I, 28: 9.
Пиндар. Олимпийские песни. 7 <«Родос»>. 36. Перевод М. Л. Гаспарова.
Буркерт В. Указ. соч. С. 239, 240.
Гесиод. Указ. соч. 318.
Буркерт В. Указ. соч. С. 254.
Панченко Д. Указ. соч. С. 120.
Гомер. Одиссея. XIII, 288, 289, 314, 315.
Павсаний. Указ. соч. Кн. III, 17: 3.
Stafford E. Athena: The creation of an iconography, and its representation on Attic Red-figure vases in the sixth and fifth centuries B. C. E. 2015.
Гомер. Илиада. V, 737–741.
Stibbe C. M. Lakonische bronzene Hopliten: Die erste Generation // Antike Kunst. 1995. № 38. Jahrg., H. 2. (1995). S. 75, Anm. 62.
Геродот. Указ. соч. Кн. I, 60.
Гомеровы гимны. XI. К Афине. 2, 3. Перевод В. В. Вересаева.
Henrichs P. Op. cit. P. 103.
Meyer M. Machtlose Aphrodite. Körper und Körpersprache in Bildern der jungfräulichen Göttingen Athena und Artemis // Die Körper der Religion — Corps en religion / Hg. O. Krüger, N. Weibel. Zürich, 2015. S. 73, 74.
Геродот. Указ. соч. Кн. III, 57.
Павсаний. Указ. соч. Кн. X, 11: 2.
Гесиод. Указ. соч. 185. Змееногость гигантов — мотив, вошедший в поэзию и искусство позднее.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. I, гл. VI: 2.
Идентифицирую гигантов по Джону Бордману (Boardman J. Greek Sculpture. The Archaic Period. N. Y. and Toronto, 1978. P. 76. Fig. 212.1).
Richter G. M. A. Red-figured athenian vases in the Metropolitan Museum of art. New Haven, 1936. Vol. 1. Text. P. 64.
Villing A. C. The Iconography of Athena in Attic Vase-painting from 440–370 BC. Oxford, 1992. P. 71.
The Mourning Athena // GJCL Classical Art History. March 29, 2016. URL: http://gjclarthistory.blogspot.com/2016/03/the-mourning-athena.html (дата обращения 06.03.2022).
Robertson M. A History of Greek Art. 2 vols. Vol. 1. Cambridge, 1975. P. 178.
Подробное описание группы: Вальдгауэр О. Ф. Мирон. Берлин, 1923. С. 23–26.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. I, гл. IV: 2.
Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 290.
Athena Lemnia // Bulletin of the Institute of Classical Studies, Volume 56, Issue Supplement 105, Part 1. May 2013. P. 45.
Павсаний. Указ. соч. Кн. I, 28: 2.
Надетая так Эгида встречается в круглой скульптуре с 460‐х гг. до н. э. (Villing A. C. Op. cit. P. 128, A10).
Furtwängler A. Op. cit. P. 4–8.
Hartswick K. J. The Athena Lemnia Reconsidered // American Journal of Archaeology. Vol. 87. № 3. Jul., 1983. P. 335–346.
Palagia O. Ἐρύθημα… ἀντὶ κράνους: In Defense of Furtwängler’s Athena Lemnia // American Journal of Archaeology. Vol. 91. № 1 (Jan., 1987). P. 81–84.
Лукиан из Самосаты. Указ. соч. 4, 6.
Villing A. C. Op. cit. P. 71.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. III, гл. XIV: 6.
Meyer M. Op. cit. S. 75.
Доддс Э. Р. Указ. соч. С. 54.
Буркерт В. Указ. соч. С. 427.
Там же.
На ладони правой руки есть отверстие для крепления, и большой палец указывает на то, что Афина держала какой-то предмет.
Эпитеты Зевса из поэм Гомера и Гомерова гимна XXIII (К Зевсу).
Буркерт В. Указ. соч. С. 68, 225, 231.
Schwabacher W. Olympischer Blitzschwinger // Antike Kunst. 1962. 5 Jahrg., H. 1 (1962). S. 14, 15.
Ibid. S. 16.
Буркерт В. Указ. соч. С. 228.
По версии Мартина Робертсона, Зевс здесь расправляется именно с гигантом, а не титаном (Robertson M. A Shorter History of Greek Art. Cambridge, 1981. P. 16, 17).
Юнгер Ф. Г. Указ. соч. С. 77.
Там же.
Гомер. Указ. соч. I, 525, 526.
Сиблер М. Искусство Древней Греции. М., 2007. С. 36.
Tsakos K., Viglaki-Sofianou M. Samos. The Archaeological Museums. 2012. P. 69.
Буркерт В. Указ. соч. С. 244.
Аристотель. Указ. соч. 1461b 29.
Гомер. Указ. соч. XIV, 313–315.
Геродот. Указ. соч. Кн. VII, 192.
Тит Ливий. История Рима от основания города. Кн. XLV, 28. Перевод В. М. Смирина.
Lippold G. Die Skulpturen des Vatikanischen Museums. Bd. III 1. Berlin, 1936. S. 110, Nr. 539.
Ярхо В. Н. Примечания // Эсхил. Прикованный Прометей. Калининград, 1997. С. 78.
Узнав от Прометея, что ради сохранения власти надо отказаться от брака с Фетидой, Зевс поспособствовал тому, чтобы ее мужем стал Пелей.
Гесиод. Указ. соч. 517–525.
Euphorion. Collectanea Alexandrina. Oxford, 1925. P. 42, fr. 99.
Kerényi C. Prometheus. London, 1963. P. 57, 58.
Williams D. Prometheus, Epimetheus and Pandora: from Athenian pottery to satyr-plays and cult // Des Vases pour les Athéniens. Paris, 2014. P. 265–290.
Beazley J. D. Prometheus Fire-Lighter // American Journal of Archaeology., Oct. — Dec., 1939. Vol. 43. № 4. P. 625, 626.
Эсхил. Указ. соч. 111, 112.
Beazley J. D. Op. cit. P. 619, 620.
Trendall A. D. Three Apulian Kraters in Berlin // Jahrbuch der Berliner Museen. 1970. 12. Bd. S. 168–174.
Ibid. S. 168.
Аполлоний Родосский. Аргонавтика. III, 851–853. Перевод Г. Ф. Церетели. Догадку Хью Ллойд-Джонса о «прометееве цвете» на кратере, расписанном Мастером Бранка, принял Артур Трендалл (Trendall A. D. Op. cit. S. 173).
Гомеровы гимны. XV. К Гераклу Львинодушному. Перевод В. В. Вересаева. Название гимна — византийского происхождения.
Гомер. Указ. соч. XV, 17–26.
Пиндар. Немейские песни. 3 <«Ахилл»>. 24. Перевод М. Л. Гаспарова.
Геродот. Указ. соч. Кн. II, 44.
Буркерт В. Указ. соч. С. 370, 371.
Там же. С. 367.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. V: 11.
Boardman J. Op. cit. P. 76.
Борухович В. Г. Примечания // Аполлодор. Указ. соч. С. 247.
Boardman J. Op. cit. Р. 154.
Стесихор. Герионеида. 9, 10. Перевод Н. Казанского и В. Ярхо.
Геракл и Самсон — современники. Придумали ли этот мотив эллины и евреи независимо друг от друга или он кем-то из них позаимствован?
Ridgway B. S. Sculptor and Painter in Archaic Athens // Papers on the Amasis Painter and his World. Malibu, 1987. P. 83.
Геродот. Указ. соч. Кн. II, 45.
Сиблер М. Указ. соч. С. 48.
Parke W., Boardman J. The Struggle for the Tripod and the First Sacred War // The Journal of Hellenic Studies. Vol. 77. Part 2 (1957). P. 279.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. V: 11.
Boardman J. Greek Sculpture. The Classical Period. London, 2005. P. 170.
Павсаний. Указ. соч. Кн. V, гл. 10: 9.
Соколов Г. И. Олимпия. М., 1980. С. 125, 126.
Boardman J. Greek Sculpture. The Classical Period. London, 2005. P. 37.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. V: 11.
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. Кн. II, гл. 1. 28.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Классика. СПб., 2007. С. 36, 37.
Там же. С. 273.
The British Museum. URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/G_1851-0416-16 (дата обращения 03.07.2022).
Александр Митчелл, напротив, видит в этой сцене юмористически представленный обмен одеждами между Гераклом и Омфалой: Mitchell A. G. Greek Vase-Painting and the Origins of Visual Humour. Cambridge, 2009. P. 111, 112.
Статуэтка Геракла, сидящего на скале с чашей в руке, созданная Лисиппом для Александра Великого, который всюду возил ее с собой, утрачена. Она известна по описаниям Марциала и Стация и по многочисленным мраморным репликам.
Palagia O. Op. cit. P. 61–64.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. V: 11.
Там же.
Тахо-Годи А. А. Тесей // Мифы народов мира. Т. 2. М., 1982. С. 502.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тесей. 6. Перевод С. П. Маркиша.
Псевдо-Гесиод. Щит Геракла. 28. 29. Перевод О. П. Цыбенко. «Хотя эта небольшая поэма сохранилась вместе с бесспорно гесиодовскими „Теогонией“ и „Трудами и днями“ во многих средневековых рукописях, а отрывки из нее — в папирусах, уже в IV в. до н. э. ее считали неподлинной, а современные филологи единогласно относят к первым десятилетиям VI в. Автором поэмы являлся, вероятно, рапсод из Фессалии, предназначавший ее к исполнению в Пагасейском святилище Аполлона» (URL: http://ancientrome.ru/antlitr/hesiod/shield-f.htm (дата обращения 14.07.2022)).
Плутарх. Указ. соч. 23.
Там же. 16.
Там же. 29.
Плутарх. Указ. соч. 26, 27.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. V: 12.
Другие античные авторы сообщают, что ей было десять или даже семь лет.
В посаженной этим героем оливковой роще, где находился его дом и где он будет похоронен, впоследствии будет учить Платон.
Плутарх. Указ. соч. 35.
Аполлодор. Кн. III, гл. V: 9.
Там же. Кн. III, гл. VII: 1
Еврипид. Геракл. 1156–1430. Перевод И. Ф. Анненского.
Диодор Сицилийский. Указ. соч. Кн. IV: LVII, 6.
Robert C. Archaeologische Hermeneutik. Anleitung zur Deutung klassischer Bildwerke. Berlin, 1919. S. 38, 39.
Некоторые авторы идентифицируют этих персонажей как Елену и Париса, например: Shapiro H. A. The Judjement of Helen in Ahthenian Art // Periklean Athens and its Legacy. Problems and Perspectives / Eds. J. M. Barringer, J. M. Hurwit. Austin, 2005. Однако в справке Британского музея дана ссылка только на книгу Карла Роберта (The British Museum. URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/G_1899-0219-1 (дата обращения 26.01.2023)). Обстоятельное обсуждение вопроса: Edmunds L. The Myth of the Abducted Wife in Comparative Perspective. Princeton and Oxford, 2016. P. 129–131.
Von den Hoff R. Media for Theseus, or: the Different Images of the Athenian Polis-Hero // Intentional History — Spinning Time in Ancient Greece / Eds. L. Foxhall, Gehrke H.‐J., N. Luraghi. Stuttgart, 2010. P. 164.
По-видимому, эллины считали колени одним из вместилищ жизненной силы (Онианс Р. На коленях богов: Истоки европейской мысли о душе, разуме, теле, времени, мире и судьбе. М., 1999. С. 187–191).
Плутарх ссылается на Герея Мегарского, который утверждал, что Писистрат вычеркнул из Гесиода стих: «Страсть пожирала его к Панопеевой дочери Эгле» (Плутарх. Указ. соч. 20).
Von den Hoff R. Op. cit. P. 164.
Вакхилид. Дифирамбы. Песнь 18, для афинян. Фесей. 20–29. Перевод М. Л. Гаспарова.
Плутарх. Указ. соч. 10.
Boardman J. Op. cit. P. 170.
Вакхилид. Указ. соч. 52.
Плутарх. Указ. соч. 21.
McNally Sh. Ariadne and Others: Images of Sleep in Greek and Early Roman Art // Classical Antiquity. Oct., 1985. Vol. 4. № 2. P. 161.
Masters S. The Abduction and Recovery of Helen. Iconography and emotional Vocabulary in attic Vase-Painting c. 550–350 BCE. University of Exeter, 2012. P. 97.
Вовсе не обязательно видеть в таких сценах воспроизведение действительных ситуаций, ибо давно установлено, что изображения на афинских вазах суть воображаемые ситуации, имеющие сложное отношение к реальным практикам того времени, — отмечает Ял Янг. — Однако можно утверждать, что, изображая мужчину, использующего сандалию таким образом, художник намекал, что такой вещью можно наносить удары и что симпосиасту, разглядывающему вазу, намек был ясен (Young Y. A painful matter: the sandal as a hitting implement in Athenian iconography // Humanities & Social Sciences Communications 7. № 64. 2020. P. 8).
Webster T. B. L. The Myth of Ariadne from Homer to Catullus // Greece & Rome. Cambridge University Press, Apr., 1966. Vol. 13. № 1 (Apr., 1966). P. 24. Томас Вебстер сообщает об этой практике, не касаясь рассматриваемой мной сцены.
Исократ. Похвала Елене. 18, 19. Перевод М. Н. Ботвинник и А. И. Зайцева.
Bissett M. Abduction or performance? A re-interpretation of scenes depicting satyrs carrying maenads in black-figure vase-painting. Auckland, 2012. P. 6. Игнорируя явно ироническое отношение Евфимида к этому сюжету, Мириам Биссетт допускает, что перестановка имен Елены и Коронеи — ошибка.
Брагинская Н. В. Надпись и изображение в греческой вазописи // Культура и искусство античного мира. М., 1980. С. 75.
University of Cambridge & Museum of Classical Archaeoljgy Databases. URL: https://museum.classics.cam.ac.uk/collections/casts/theseus-and-antiope (дата обращения 12.10.2022).
Выразительно сравнение ракурсов на фотографиях в книге Джона Бордмана: Boardman J. Op. cit. Fig. 205.2.
Greene A. Theseus, Hero of Athens // Heilbrunn Timeline of Art History. N. Y., The Metropolitan Museum of Art, August 2009. URL: https://www.metmuseum.org/toah/hd/thes/hd_thes.htm (дата обращения 13.11.2022).
Boardman J. Op. cit. P. 169.
Буркерт В. Указ. соч. С. 192.
Carpenter T. H. Prolegomenon to the Study of Apulian Red-Figure Pottery // American Journal of Archaeology. Jan., 2009. Vol. 113. № 1. P. 32–34.
Винкельман И.‐И. История искусства древности // Винкельман И.‐И. Избранные произведения и письма. М., 1996. С. 375.
Винкельман И.‐И. История искусства древности. С. 346, 354.
Если бы Ариадна опиралась локтем на сосуд, обращенный к нам устьем, ее можно было бы принять за нимфу, олицетворяющую некую реку.
Пиндар. Пифийские песни. 4 <«Аргонавты»>. 12. Перевод М. Л. Гаспарова.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. I, гл. IX: 16.
Там же. Кн. I, гл. IX: 27.
Пиндар. Указ. соч. 82.
Там же. 244–247.
Таким образом, я солидарен не с Гизейлой Рихтер, которая видела в этой сцене отголосок утраченной трагедии Эсхила «Арго, или Гребцы» (Richter G. M. A. Jason and the Golden Fleece // The Metropolitan Museum of Art Bulletin. Apr., 1935. Vol 30. № 4. P. 86–88), а с Цинтией Кинг, относящейся к работе Мастера Фруктового Сада скорее как к пародии на подвиг Ясона (King C. Who Is That Cloaked Man? Observations on Early Fifth Century B. C. Pictures of the Golden Fleece // American Journal of Archaeology. Jul., 1983. Vol. 87. № 3. P. 385–387).
Гаспаров М. Л. Поэзия Пиндара // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 378–383.
Пиндар. Указ. соч. 9–12.
Сэр Джон Бизли считал его беотийским, Кэролайн Хэспелс — аттическим.
Isler-Kerényi C. Immagini di Medea // Medea nella letteratura e nell’arte / Ed. B. G.‐F. Perusino. Venezia, 2000. P. 99; Chiarloni A. Images of Medea: From Ancient Ceramic Art to Eugene Delacroix. Brill. Neulektüren. P. 11, 12.
Lewis S. Iconography and the Study of Gender // Images and Gender: Contributions to the Hermeneutics of Reading Ancient Art / Ed. S. Schroer. Academic Press Fribourg, 2006. P. 31.
Овидий. Метаморфозы. Кн. VII, 156–293. Перевод С. В. Шервинского.
Имена персонажей читаются рядом с фигурами.
Аполлоний Родосский. Аргонавтика. IV, 810–815. Павсаний (Указ. соч. Кн. III, гл. 19: 11–13) сообщает о предании, известном в Великой Греции и на Сицилии: якобы женой Ахилла в загробной жизни стала Елена Троянская.
Борухович В. Г. Указ. соч. С. 220.
Harrison E. B. Hesperides and Heroes: A Note on the Three-Figure Reliefs // Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens. Jan. — Mar. 1964. Vol. 33. № 1. P. 76–82.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. I, гл. IX: 26.
Oettl M. Euripideische Gestalten auf süditalischen Vasen und ihr Weiterleben in der römischen Wandmalerei und auf römischen Sarkophagen. Wien, 2015. S. 60.
Такую идентификацию предпочитает Мария Эттль, упоминая и другие, например, слева — невеста Ясона, справа — Гелиос (Oettl M. Op. cit. S. 61).
Еврипид. Медея. 1320–1322. Перевод В. Н. Ярхо. Он восстановил этот фрагмент, пропущенный в переводе И. Ф. Анненского.
Еврипид. Медея. 1328–1330.
Другая идентификация: «Почти всегда эриний изображали в виде красивых молодых женщин со змеями в волосах или в руках, поэтому эти две фигуры следует рассматривать не как эриний, а как ужасных ненасытных демонов, олицетворяющих месть и страдания» (Taplin O. Pots & Plays. Interactions between Tragedy and Greek Vase-painting of the Fourth Century B. C. Los Angeles, 2007. P. 123). «Почти» — важное уточнение. См., например, апулийский краснофигурный волютный кратер 365–350 гг. до н. э. в Национальном археологическом музее Ятта в Руво, инв. № 1094, на котором изображены Аид и Персефона, наблюдающие за эринией, связывающей Пиритоя. Лицо ее отвратительно, змей нет.
Гомер. Илиада. XIV, 319.
Павсаний. Указ. соч. Кн. II, гл. 15: 4.
Там же. Кн. II, гл. 20: 4; гл. 22, 1.
Jünger F. G. Griechische Mythen. Frankfurt am Main, 1994. S. 282.
Стилистически единую группу пифосов, к которой он принадлежит, называют «беотийской» по месту первых находок, но сделаны ли эти сосуды в Беотии — неизвестно.
Буркерт В. Указ. соч. С. 304.
Там же. С. 316, прим. 10.
Пиндар. Пифийские песни. 10 <«Персей Гиперборейский»>. 49. Перевод М. Л. Гаспарова.
Mitchell A. G. Greek Vase-painting and the Origins of Visual Humour. N. Y.: Cambridge University Press, 2012. P. 39.
Vernant J. Mortals and immortals: collected essays. Princeton University Press, 1991. P. 137, 138.
Phillips K. M. Perseus and Andromeda // American Journal of Archaeology. Jan., 1968. Vol. 72. № 1. P. 1.
Howe T. P. The Origin and Function of Gorgon-Head // American Journal of Archaeology. Jul., 1954. Vol. 58. № 3. P. 220, n. 63.
Serfontein S. M. Medusa: from Beast to Beauty in Archaic and Classical Illustrations from Greece and South Italy. City University of New York, 1991. P. 30.
Serfontein S. M. Medusa. P. 30.
Topper K. Perseus, the Maiden Medusa, and the Imagery of Abduction // Hesperia. № 76 (2007). P. 76, 77.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. IV: 3.
Пиндар. Пифийские песни. 12 <«Горгона»>. 16. Перевод М. Л. Гаспарова.
Юнгер Ф. Г. Указ. соч. С. 306.
Howe T. P. Op. cit. P. 221.
Topper K. Op. cit. P. 83, 84.
Phillips K. M. Op. cit. P. 7.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. II, гл. IV: 3.
Запись в «Итальянском путешествии» от 25 декабря 1786 года.
Furtwängler A. Op. cit. P. 159.
Belson J. D. The Medusa Rondanini: A New Look // American Journal of Archaeology. Jul., 1980. Vol. 84. № 3. P. 373–378. Датировка на сайте мюнхенской Глиптотеки — ок. 440 г. до н. э.
Мандельштам О. «Бессонница. Гомер. Тугие паруса…»
Гомер. Указ. соч. III, 157.
Там же. III, 129.
Там же. III, 227.
Гомер. Одиссея. IV, 305.
Там же. IV, 122.
Edmunds L. Op. cit. P. 168.
Эпиталамий пели девушки перед брачным покоем «для того, чтобы не слышен был и остался скрыт за голосом девушек голос девы, которой с силою овладевает муж в брачном покое» (Мякин Т. Г. Право женщины — право богини? Смысл и функция образа Елены в поэзии Сапфо (в свете новейших папирологических открытий) // ΣХOΛH. Vol. 14. № 1. 2020. С. 190).
Феокрит. Идиллия XVIII. Эпиталамий Елены. 20–31, 43–48. Перевод М. Е. Грабарь-Пассек.
Аристофан. Лисистрата. 1331–1337. Перевод А. И. Пиотровского.
Плутарх. Указ. соч. 31.
Гомер. Илиада. III, 163, 164.
Там же. III, 398–428.
Мякин Т. Г. Указ. соч. С. 196.
Перевод Т. Г. Мякина (Указ. соч. С. 187).
Мякин Т. Г. Указ. соч. С. 203.
Ervin M. A Relief Pithos from Mykonos // APXAIOΛΟΓΙΚΟΝ ΔΕΛΤΙΟΝ. № 18. 1963. P. 61, 62.
Гомер. Указ. соч. III, 120, 328; VII, 354. Перевод Н. И. Гнедича.
Stewart A. F. Narrative, Genre, and Realism in the Work of the Amasis Painter // Papers on the Amasis Painter and his World. Malibu, 1987. P. 34.
Вудфорд С. Указ. соч. С. 118.
Гомер. Указ. соч. VI, 342–352.
Masters S. Op. cit. P. 72–76.
Никосфеновские амфоры Ольтоса шли на экспорт в Этрурию.
Аристотель. Политика. 1255а. 35. Перевод С. А. Жебелева.
Masters S. Op. cit. P. 81.
Рыжкина З. А. Эпическая традиция и творчество Ивика (F 282 P) // Ранняя греческая лирика. СПб., 1999. С. 103.
Masters S. Op. cit. P. 185.
Sutton R. F. The Visual Discourse of Marriage in Classical Athens // The Journal of the Walters Art Gallery. 1997/1998. Vol. 55/56. P. 43.
Арриан. Объезд Эвксинского Понта, 34. Перевод П. И. Прозорова.
Юнгер Ф. Указ. соч. С. 304.
Ярхо В. Н. Ахилл // Мифы народов мира. Т. 1. М., 1980. С. 138, 139.
Цит. по: Хоммель Х. Ахилл-бог // Вестник древней истории. 1981. № 1. С. 76.
Там же. С. 74, 76.
Нина Брагинская показывает, что мирмидонцы, последовавшие за Ахиллом под Трою, в мифологической ретроспекции — не этнос, а «страшные демоны преисподней»; таинственная Фтия, в которой Пелей ждет возвращения Ахилла и которую тщится локализовать историческая география, — «мифологическая страна смерти, царство Ахилла» (Брагинская Н. В. Кто такие мирмидонцы? // От мифа к литературе: Сб. в честь семидесятипятилетия Елеазара Моисеевича Мелетинского. М.: РГГУ, 1993. С. 231–256).
Гомер. Указ. соч. XI. 489–491.
А. П. Ахилл Эрмитажа // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., август 1868. Ч. 139. С. 401.
Химин М. Н. Иконография Ахилла и тема предопределенности судьбы героя в древнегреческой вазописи VI–IV вв. до н. э. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата искусствоведения. СПб., 2009. С. 12, 13.
Согласно гипотезе Ф. Йохансена, до 550 г. до н. э. вазописцы изображали только первое преподнесение доспехов Ахиллу (Johansen F. The Iliad in Early Greek Art. Copenhagen, 1969. P. 91–127).
Алексинский Д. П. Беотийский щит — иконографический феномен? // Материалы конференции «Война и военное дело в античном мире» (16–17 февраля 2004 г.) URL: http://xlegio.ru/ancient-armies/armament/is-a-boeotian-shield-an-iconographic-phenomenon/ (дата обращения 07.03.2023)).
Bartlett E. A. The Iconography of the Athenian Hero in Late Archaic Greek Vase-Painting. University of Virginia, 2015. P. 153.
Если датировка килика № 398 по каталогу Э. Коссатз-Дейссманна в «Лексиконе иконографии классической мифологии» (1981) примерно 540 г. до н. э. верна, сцену Эксекия на ватиканской амфоре следует признать второй по времени, но по композиции независимой.
Mariscal L. R. Ajax and Achilles playing a Board Game: Revisited from the Literary Tradition // The Classical Quarterly. December 2011. New Series. Vol. 61. № 2. P. 394.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Геометрика, архаика. СПб., 2007. С. 184.
Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992. С. 72.
Woodford S. Ajax and Achilles Playing a Game on an Olpe in Oxford // Journal of Hellenic Studies. 1982. Vol. 102. P. 181–184.
Аполлодор. Указ. соч. Эпитома, гл. III, 7, 8.
Mariscal L. R. Op. cit. P. 394–401.
Boardman J. Exekias // American Journal of Archaeology. Vol. 82. № 1. 1978. P. 18–24.
Геродот. Указ. соч. Кн. I, 63.
Гомер. Указ. соч. XIX, 312.
Гомер. Указ. соч. XXIV, 442–514.
Гомер. Указ. соч. XXIV, 596, 597.
Там же. XXIV, 616.
Там же. XXIV, 583–585.
Гомер. Указ. соч. IX, 185–189.
Людмила Акимова называет Мастера Ахилла «основоположником нового стиля» и, признавая сходство Ахилла на его именной амфоре со скульптурным памятником, отрицает зависимость Мастера от современной ему пластики: «Его герой пришел к статуарности своим путем: выключенный из сюжетной сцены, обособленный, индивидуализированный, внутренне уравновешенный, он вычленился из прежних драматических сцен, но не вступил пока в иные фабульные связи. „Скульптурность“ вазописных образов этой поры — примета творчества не одного только мастера Ахилла» (Акимова Л. Искусство Древней Греции. Классика. СПб., 2007. С. 137).
Гомер. Указ. соч. XXIII, 174–176.
Там же. XXIV, 415, 416.
Данте Алигьери. Божественная комедия. Ад, XXVI, 52–142. Перевод М. Л. Лозинского.
Данте Алигьери. Божественная комедия. М., 1967. Примечания. С. 538.
Голенищев-Кутузов И. Н. «Божественная комедия» // Данте Алигьери. Божественная комедия. М., 1967. C. 472, 473.
Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. М.; СПб., 1997. С. 13–98.
Glotz G. Histoire Grècque. Band I. Paris, 1938. P. 140.
Лосев А. Ф. Одиссей // Мифы народов мира. Т. 2. М., 1982. С. 244.
Гомер. Одиссея. IX, 515.
Гомер. Одиссея. IX, 325.
Там же. IX, 332, 333.
Там же. IX, 387, 388.
В амфоре найдены останки десятилетнего мальчика.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Геометрика, архаика. СПб., 2007. С. 109.
Гомер. Указ. соч. X, 293–301.
Вазописцу дали имя по редкой сцене на реверсе килика: Одиссей предлагает Полифему вино (Luce S. B. A Polyphemus Cylix in the Museum of Fine Arts in Boston // American Journal of Archaeology, Jan. — Mar., 1913. Vol. 17. № 1. P. 1).
Гомер. Указ. соч. X, 215–219.
Гомер. Илиада. IX, 184–655.
Buitron-Oliver D. A Cup for a Hero // Greek Vases in the J. Paul Getty Museum. Vol. 5. Malibu, 1991. P. 72.
Гомер. Указ. соч. IX, 259.
Гомер. Одиссея. XII, 184–191.
Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Указ. соч. С. 51.
Гомер. Указ. соч. XII, 180.
Гомер. Указ. соч. XII, 193–196.
Аполлодор. Указ. соч. Эпитома, гл. VII, 19.
Гомер. Указ. соч. XIII, 429–438.
Гомер. Указ. соч. XIX, 96–103.
Там же. XIX, 535–558.
Там же. XVII, 36, 37.
Там же. XVIII, 195.
Там же. XIX, 381.
Там же. XVI, 172–174.
Там же. XIX, 386–393, 467–486.
Гомер. Указ. соч. XIX, 479–482.
Там же. VI, 137–139.
Там же. VI, 139, 140.
Гомер. Указ. соч. XI, 42, 43.
Там же. XI, 492, 493.
Hal V. Drinking with the Dead: Odyssean Nekuomanteia and Sympotic Sophrosyne in Classical Greek Vase Painting. Cardiff III, 2015. P. 57.
Гомер. Указ. соч. XI, 96.
Там же. XI, 113–121.
Акимова Л. Указ. соч. С. 294.
MFABoston. Mantiklos «Apollo». URL: https://collections.mfa.org/objects/152660 (дата обращения 22.04.2023).
Сеннет Р. Указ. соч. С. 46.
Акимова Л. Указ. соч. С. 294, 295. Курсив автора.
Буркерт В. Указ. соч. С. 163.
Гесиод. Работы и дни. 354, 355. Перевод В. В. Вересаева.
Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. СПб., 1999. С. 235.
Хёйзинга Й. Указ. соч. С. 29, 34.
Буркерт В. Указ. соч. С. 100.
Там же. С. 164.
Первая буква имени, высеченного на основании статуи, отсутствует.
Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 178.
Буркерт В. Указ. соч. С. 102–104.
Neils J. Looking for the Images: Representations of Girls’ Ritual in Ancient Athens / Eds. M. Parca, A. Tzanetou. Women’s Rituals in the Ancient Mediterranean. Indiana University Press, 2007. P. 73.
Talcott L. Some Chairias Cups in the Athenian Agora // Hesperia: The Journal of American School of Classical Studies at Athens. Jan. — Mar., 1955. Vol. 24. № 1. P. 72.
Гаспаров М. Л. Указ. соч. С. 189–190.
Фукидид. История. Кн. 2: 38.
Гаспаров М. Л. Указ. соч. С. 189–190.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Классика. СПб., 2007. С. 183, 184.
Буркерт В. Указ. соч. С. 180, 181; Акимова Л. Указ. соч. С. 184, 185; Сеннет Р. Указ. соч. С. 38.
Из них 75 м в Британском музее.
Politt J. J. The Meaning of the Parthenon Frieze // Studies in the History of Art. 1997. Vol. 49. Symposium Papers XXIX: The Interpretation of Architectural Sculpture in Greece and Rome. P. 51.
Фукидид. Указ. соч. Кн. 6: 58.
Politt J. J. Op. cit. P. 63.
Краткая сводка некоторых трактовок фриза Парфенона: Вудфорд С. Указ. соч. С. 221–225.
Фукидид. Указ. соч. Кн. 2: 15.
Буркерт В. Указ. соч. С. 408–413.
Sani E. The Penelope Painter I — Skyphos A. URL: https://www.flickr.com/photos/69716881@N02/26304758492 (дата обращения 29.04.2023).
Акимова Л. Указ. соч. С. 152.
Гомер. Илиада. XVIII, 489–495.
Smith A. C. The politics of weddings at Athens: an iconographic assessment // Leeds International Classical Studies. 4.01 (2005). P. 3–7.
Дом кирпичный, колонны мраморные, верхняя часть дверей обита серебром, нижняя медью (Акимова Л. Указ. соч. С. 176).
В народном обряде, дожившем до наших дней, мальчик «должен был гарантировать рождение у новой четы первого ребенка-сына» (Там же. С. 177).
Smith A. C. Op. cit. P. 1.
Blundell S., Rabinowitz N. S. Women’s Bonds, Women’s Pots: Adornment Scenes in Attic Vase-Painting // Phoenix, 2008. Vol. 62. № 1/2. P. 115.
Bennett D. S. Targeted Advertising for Women in Athenian Vase-Painting of the Fifth Century BCE. Basel, 2019. P. 10.
Sutton R. F. Op. cit. P. 41.
Blundell S. and Rabinowitz N. S. Op. cit. P. 128.
Dipla A. Eros the mediator: Persuasion and seduction in pursuit, courting and wedding scenes // Mediterranean Archaeology and Archaeometry. Vol. 6. № 2. P. 25.
Blundell S., Rabinowitz N. S. Op. cit. P. 131, 137–139. Статья написана в форме диалога Сью Бланделл, автора известной монографии Women in Ancient Greece (Harvard University Press, 1995), и специалистки по древнегреческой литературе Нэнси Рабиновитц.
Blundell S., Rabinowitz N. S. Op. cit. P. 135, 138, 140.
Glazebrook A. Sexual Labor in the Athenian Courts. University of Texas Press, 2022.
Ксенофонт. Указ. соч. VII, 32–34.
Галанин Р. Порнэ-Афины: как была организована публичная секс-работа в Древней Греции. URL: https://knife.media/hellenic-sex-work/ (дата обращения 14.07.2023). Курсив автора.
Демосфен. Речи. LIX. Против Неэры. 122. Перевод В. Г. Боруховича.
Lönnqvist M. «Nulla signa sine argilla». Hellenistic Athens and the Message of the Tanagra style // Papers and Monographa of the Finnish Institute at Athens. Vol. VI. Early Hellenistic Athens. Symptoms of a Change. Helsinki, 1997. P. 171–182.
Bell M. III. Tanagras and the Idea of Type // Harvard University Art Museums Bulletin. Spring, 1993. Vol. 1. № 3. Greek Terracottas of the Hellenistic World: The Coroplast’s Art. P. 41.
Thompson D. B. The Origin of Tanagras // American Journal of Archaeology. Jan., 1966. Vol. 70. № 1. P. 63.
Ахматова А. «Мне ни к чему одические рати…» // Анна Ахматова. Стихи и проза. Л., 1976. С. 310.
Lönnqvist M. Op. cit.
Bell M. III. Op. cit.
«Женщина, если она была богатой или даже просто зажиточной, никогда не ходила сама на рынок, и даже не посылала служанок. Все покупки совершал муж» (Колобова К. М., Озерецкая Е. Л. Как жили древние греки. Л., 1959. С. 43).
Сеннет Р. Указ. соч. С. 38.
Sutton R. F. Jr. Family Portraits: Recognizing the «Oikos» on Attic Red-Figure Pottery // Hesperia Supplements. Vol. 33. ΧΑΡΙΣ: Essays in Honor of Sara A. Immerwahr (2004). P. 338.
Sutton R. F. Jr. Female Bathers and the Emergence of the Female Nude in Greek Art // The Nature and Function of Water, Baths, Bathing and Hygiene from Antiquity through the Renaissance. Boston, 2009. P. 61–86.
Smith A. C. Op. cit. P. 4.
Terracotta lekythos (oil flask). URL: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/253348 (дата обращения 16.05.2023).
Lewis S. The Athenian Woman. An iconographic handbook. London, New York, 2005. P. 87.
Колобова К. М., Озерецкая Е. Л. Указ. соч. С. 45–53.
Гесиод. Указ. соч. 381, 405, 406.
The British Museum. Kylix. URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/G_1892-0718-1 (дата обращения 18.05.2023).
Цит. по: Cipolla C. M. Economic History of Europe. London, 1972. Vol. I. P. 144, 145.
Finley M. I. The Ancient Economy. 2nd ed. London, 1985. P. 81.
Гесиод. Указ. соч. 176, 177.
Roberts J. W. City of Sokrates: An Introduction to Classical Athens. London, New York, 1984. P. 10, 11.
Сеннет Р. Указ. соч. С. 36, 37.
Гесиод. Указ. соч. 392.
Там же. 436–446.
Плутарх. Наставления о государственных делах. 5. Перевод С. С. Аверинцева.
Сократ доблестно сражался в рядах гоплитов.
Ксенофонт. Домострой. IV, 2–3. Перевод С. И. Соболевского.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Перикл. 2.
Аверинцев С. С. Античный риторический идеал и культура Возрождения // Античное наследие в культуре Возрождения. М., 1984. С. 147.
Manfrini I., Strawczynski N. Une forge ambiguë // Mètis. № 5.5. 2007. Tekhnai / artes. Paris, 2007. P. 8.
Гесиод. Указ. соч. 430.
Manfrini I., Strawczynski N. Op. cit. P. 50–52.
Гомер. Одиссея. VIII, 158–164.
Там же. VIII, 185–193.
Гесиод. Указ. соч. 618–634.
Андреев Ю. В. Указ. соч. С. 36.
Там же. С. 37.
Там же. С. 36.
Скузе М. Л. Кубок Аркесилая в контексте: Греческое взаимодействие с погребальным искусством позднего периода. URL: https://coollib.net/b/586992-metyu-l-skuze-kubok-arkesilaya-v-kontekste-grecheskoe-vzaimodeystvie-s-pogrebalnyim-iskusstvom-pozdn__/read (дата обращения 10.06.2023).
Скузе М. Л. Кубок Аркесилая в контексте.
Гомер. Указ. соч. X, 551–560.
Там же. XI, 66–80.
Там же. XII, 9–16.
Мамардашвили М. К. Лекции по античной философии. Лекция 1. URL: file:///Users/maria/Desktop/mamar01/txt01.htm (дата обращения 11.06.2023).
«Человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев», — данное Платоном определение, имевшее, как сообщает Диоген Лаэртский, большой успех (Диоген Лаэртский. Указ. соч. Кн. VI, 40).
Kurtz C., Boardman J. Greek Burial Customs. London, 1971. P. 58.
Мужчинам положено выражать скорбь поднятием одной руки (Ibid. P. 59). Таких фигур здесь только две: маленькая у изголовья одра и одна из двух сидящих.
Акимова Л. Указ. соч. С. 37.
Bohen B. E. The Dipylon Amphora: Its Role in the Development of Greek Art // The Journal of Aesthetic Education. 1991. Vol. 25. № 2 (Summer, 1991). P. 63.
Акимова Л. Указ. соч. С. 39.
Boardman J. Greek Sculpture. The Archaic Period. N. Y.; Toronto, 1978. P. 22.
Лосев А. Ф. Классическая калокагатия и ее типы // Вопросы эстетики. М., 1963. Вып. 3. С. 419–421.
Гомер. Указ. соч. XI, 489–491.
Акимова Л. Указ. соч. С. 305.
Блок А. Возмездие. Пролог. 11, 12.
Акимова Л. Указ. соч. С. 331.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Классика. СПб., 2007. С. 114.
«Уже отмечалось, что собака на стелах — существо не случайное. Собачий облик Скиллы, Артемиды, Гекаты, Персефоны хорошо известен; собака — это потусторонняя мать, жрица, мрачная ипостась супруги-спасительницы (в таком качестве она фигурировала на рельефах с „загробными трапезами“, на вазе с Актеоном мастера Пана и др.). Как жрица она предстает и на стеле Алксенора; она — агрессивный хищник — стремится схватить саранчу. Умерший, приманивая собаку к жертве, выступает как жрец; они оба „охотники“. Однако это только один аспект образа. С другой стороны, умерший связан и с саранчой — насекомым, которое уподоблялось греками воплощению психеи-души, маленькой, хрупкой и беззащитной. Саранча как потенциальная жертва воплощает душу умершего. Сам же он являет двуединую сущность тела — души: его мертвое тело принадлежит матери-псице, бессмертная душа — матери-саранче. Усложненный союз матери-сына, их „разделение — соединение“, предстает теперь в акте жертвоприношения. Умерший приносит жертву (саранчу) богине-матери (собаке), и сам, как плотское творение, выступает ее жертвой: ведь он уже умер, но она, в облике крылатого небесного существа, воскресит его душу. Саранча улетит, как душа из бренного тела, а собаке достанется только мертвая плоть. Так древняя тема терзания — жертвоприношения проникает в надгробие в метафорическом облике, давая толчок развитию сюжета и показывая вместе с тем, что смерть тела не означает смерти души. Глубинный смысл сюжета скрыт от зрителя под покровом обычной житейской ситуации: человек играет с любимым псом, и эта маленькая радость наполняет его душу нежностью», — пишет Людмила Акимова (Там же. С. 115). В чьих головах — заказчика стелы? скульптора? посетителей могилы старика? — рождались эти мысли?
Джон Бордман считает, что изображен симпосий (Boardman J. Greek Sculpture. The Classical Period. A Handbook. London, 1991. P. 67, 70), но мне кажется, что одиночество главного героя не соответствует сути симпосия как совместной попойки (вспомним поговорку: «Застольников должно быть не меньше числа Харит и не больше числа Муз»), а женщину в кресле трудно назвать гетерой.
Акимова Л. Указ. соч. С. 105.
Kim S. J. Concepts of Time and Temporality in the Visual Tradition of Late Archaic and Classical Greece. Columbia University. 2014. P. 88–90.
«Тираноубийцы» Антенора — первый и на протяжении целого столетия единственный (если не считать нового варианта) памятник, посвященный смертным. В IV или III веке до н. э. группа Антенора была возвращена, и оба монумента стояли на Агоре рядом. Как выглядел старый вариант, неизвестно.
Гаспаров М. Л. Указ. соч. С. 103.
Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 255.
Kim S. J. Op. cit. P. 82.
Azoulay V. Les Tyrannicides d’Athènes: vie et mort de deux statues. Paris, 2014. P. 64.
Вудфорд С. Указ. соч. С. 152.
Kim S. J. Op. cit. P. 82–92.
Stewart A. Art, Desire, and the Body in Ancient Greece. Cambridge, 1997. P. 73.
Телепередача 4 июня 2022 г. с участием Винсента Азуле: ARTE. Making History. The Statue of Tyrannicide. URL: https://www.arte.tv/en/videos/101944-015-A/making-history/ (дата обращения 22.06.2023).
В надгробных приношениях классической эпохи арибаллы не использовались (Oakley J. H. Picturing Death in Classical Athens. The Evidence of the White Lekythoi. Cambridge, 2004. P. 9).
Акимова Л. И. Белофонный лекиф с изображением двух женщин у стелы. URL: http://www.antic-art.ru/data/greece_classic/62_white_lekif/index.php (дата обращения 23.06.2023).
В Эретрии на близлежащем острове Эвбея жили выходцы из Аттики.
Oakley J. H. Op. cit. P. 7–9.
Jong L. de, Williamson C. Death in Antiquity. Strategies of dealing with death in the ancient Greek and Roman world. URL: https://deathinantiquity.wordpress.com/2016/05/17/athenian-white-ground-lekythoi-a-closer-look/ (дата обращения 25.06.2023).
Боннар А. Греческая цивилизация. Т. I. От Илиады до Парфенона. М., 1992. С. 73. Это второе издание труда Андре Боннара. Первое вышло в СССР в 1958 году — по сути, мгновенно после выхода в свет в Лозанне.
Osborne R. Law, the Democratic Citizen and the Representation of Women in Classical Athens // Past & Present. May, 1997. № 155. P. 3–33.
Акимова Л. Искусство Древней Греции. Классика. СПб., 2007. С. 241.
Shapiro H. A. The Iconography of Mourning in Athenian Art // American Journal of Archaeology. 1991. Vol. 95. № 4. P. 651.
Jong L. de, Williamson C. Op. cit.
Козьма Прутков. Древний пластический грек. 1854.
Jong L. de, Williamson C. Op. cit.
Death, Burial, and the Afterlife in Ancient Greece Department of Greek and Roman Art. The Metropolitan Museum of Art. October 2003. URL: https://www.metmuseum.org/toah/hd/dbag/hd_dbag.htm (дата обращения 25.06.2023).
Вдоль Илисса тянулась южная оборонительная стена Афин.
Пиндар. Олимпийские песни. 1 <«Пелоп»>. 83, 84. Перевод М. Л. Гаспарова.
Видаль-Накэ П. Черный охотник: Формы мышления и формы общества в греческом мире. М., 2001. С. 150.
Burkert W. Homo Necans: The Anthropology of Ancient Greek Sacrificial Ritual and Myth. Berkeley, Los Angeles and London. 1983. P. 20.
Там же. С. 131, 132, 135–154.
Между верхним и средним фризами пропущен еще один, настолько узкий и темный из‐за утраты белой и пурпурной краски, отслоившейся от черного фона, что я не берусь обсуждать его.
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. Кн. III, гл. 11. 7, 8.
Hurwit J. M. Reading the Chigi Vase // Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens. Jan. — Mar., 2002. Vol. 71. № 1. P. 1–22.
Видаль-Накэ П. Указ. соч. С. 37.
Гаспаров М. Л. Указ. соч. С. 31.
Геродот. Указ. соч. Кн. VIII, 26.
Ксенофонт. Анабасис. Кн. IV, гл. VIII, 25–28. Перевод М. И. Максимовой.
Андреев Ю. В. Указ. соч. С. 188, 189.
Платон. Законы. 832d–834c. Перевод А. Н. Егунова.
Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н. э. Л., 1985. С. 94.
Намек на пословицу «были когда-то и милетцы молодцы»; имеется в виду взятие Милета персами в 494 г. до н. э. (Плутарх. Изречения царей и полководцев. 26. Александр. 8 // Плутарх. Застольные беседы. Л., 1990. Перевод М. Л. Гаспарова).
Зайцев А. И. Указ. соч. С. 95.
Гаспаров М. Л. Поэзия Пиндара // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 362.
Зайцев А. И. Указ. соч. С. 101.
Андреев Ю. В. Указ. соч. С. 189, 190.
Гаспаров М. Л. Указ. соч. С. 363.
Пиндар. Олимпийские песни. 1 <«Пелоп»>. 96, 97. Перевод М. Л. Гаспарова.
Пиндар. Пифийские песни. 5 <«Батт»>. 51. Перевод М. Л. Гаспарова.
Зайцев А. И. Указ. соч. С. 94–98.
Псевдо-Гесиод. Щит Геракла. 306–311. Перевод О. П. Цыбенко.
Пиндар. Пифийские песни. 5 <«Батт»>. 50. Перевод М. Л. Гаспарова.
Шанин Ю. В. Герои античных стадионов. Гл. IX. На опасных поворотах. URL: https://coollib.com/b/515536-yuriy-vadimovich-shanin-geroi-antichnyih-stadionov/read (дата обращения 02.07.2023).
Гаспаров М. Л. Примечания // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 452.
Пиндар. Истмийские песни. 1 <«Иолай и Кастор»>. 14. Перевод М. Л. Гаспарова.
Сиблер М. Указ. соч. С. 58.
Пиндар. Олимпийские песни. 1 <«Пелоп»>. 98–102. Перевод М. Л. Гаспарова.
Шанин Ю. В. Указ. соч. Гл. VII. Если бы эллин пришел в Лужники.
Пиндар. Истмийские песни. 1 <«Иолай и Кастор»>. 23. Перевод М. Л. Гаспарова.
Кларк К. Указ. соч. С. 203.
Аристотель. Поэтика. 1461b 11, 12.
Неизвестный автор. Бегун Мирона // Античные поэты об искусстве. СПб., 1996. С. 89, 90. Перевод С. П. Кондратьева.
Павсаний. Указ. соч. Кн. V, гл. 19: 2.
Лукиан из Самосаты. Анахарсис, или Об упражнении тела. 1, 2, 5. Перевод Д. Н. Сергеевского.
Сеннет Р. Указ. соч. С. 50, 51.
Lewis S. Athletics on Attic Pottery: Export and Imagery // The World of Greek Vases / Eds. V. Norskov, L. Hannestad, C. Isler-Kerenyi, S. Lewis. University of St. Andrews, 2009. P. 132.
Immerwahr H. R. Hipponax and the Swallow Vase // The American Journal of Phylology. Vol. 131. № 4. Winter 2010. P. 578, 579.
Steiner D. Swallow this: a pelike within Late Archaic Song and Visual Culture // Helios. Vol. 40. № 1–2. Spring / Fall 2013. P. 41–70.
Сеннет Р. Указ. соч. С. 47, 50.
Зайцев А. И. Указ. соч. С. 112.
Аристофан. Облака. 1011–1018. Перевод А. И. Пиотровского.
Аристофан. Лягушки. 1069–1071. Перевод А. И. Пиотровского.
Зайцев А. И. Указ. соч. С. 115.
Йегер В. Указ. соч. С. 472. Примеч. 4 к гл. I.
Зайцев А. И. Указ. соч. С. 116.
Babich B. Greek Bronze: Holding a Mirror to Life. Expanded reprint from the Irish Philosophical Yearbook 2006: In Memoriam John J. Cleary 1949–2009. P. 24–30.
Вальдгауэр О. Ф. Указ. соч. С. 20.
Furtwängler A. Op. cit. P. 181.
Акимова Л. Указ. соч. С. 99.
Вальдгауэр О. Ф. Указ. соч. С. 22.
Furtwängler A. Op. cit. P. 181.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXIV, гл. V, 10.
Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 303.
Sparkes B. A. (rev.); Moon W. G. (ed.). Polykleitos, the Doryphoros, and Tradition (Wisconsin Studies in Classics). Madison & London, 1995 // Cambridge University Press. The Classical Rewiev. New Series. Vol. 47. № 2 (1997). P. 397.
Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 304.
Hafner G. Art of Crete, Mycenae, and Greece. N. Y., 1969. P. 162.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXIV, гл. XIX, 55.
Виппер Б. Р. Указ. соч. С. 303; Акимова Л. Указ. соч. С. 226; Давыдова Л. Греко-римская скульптура в собрании Эрмитажа. СПб., 2020. С. 104.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXIV, гл. XIX, 56.
Там же. Кн. XXXIV, гл. XIX, 65.
Гаспаров М. Л. Древнегреческая хоровая лирика // Пиндар, Вакхилид. Оды. Фрагменты. М., 1980. С. 349.
Винкельман И.‐И. Указ. соч. С. 377.
Там же. С. 378, 379.
Там же. С. 373–375.
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXIV, гл. XIX, 65.
Цицерон. Брут, или О знаменитых ораторах. 86 (296).
Аполлодор. Кн. I, гл. IX: 20.
Rossbach O. Amykos // Festschrift für Otto Benndorf zu seinem 60. Geburtstage gewidmet von Schülern, Freunden und Fachgenossen. Vienna, 1898. S. 148–152; Fuschino F. Lisippo. Bellezza e Armonia nell’Antica Grecia // Mediterraneo Antico. Digital Magazine di Egittologia.net. Bollettino Informatio dell’Associazione Egittologia.net. 2014. № 1. P. 13–15.
Возможно, статую привезли в Рим по инициативе Максенция, чтобы украсить термы, построенные в 306–312 гг. в его честь и позже названные термами Константина (Fuschino F. Op. cit. P. 14).
Cit.: Hemingway S. The Boxer: An Ancient Masterpiece Comes to the Met. URL: https://www.metmuseum.org/blogs/now-at-the-met/features/2013/the-boxer (дата обращения 22.07.2023).
Колобова К. М., Озерецкая Е. Л. Указ. соч. С. 83.
Eirini G. The Depiction of Ancient Greek Education in Classical Period Attic Vase-Painting. Athens, 2018. P. 33.
Sider D. Greek Verse on a Vase by Douris // Hesperia. December 2010. P. 552.
Stamatis P. J. Communication in ancient Greek teaching procedures: Interpreting images of Douris’ kylix in comparison to modern pedagogical communication styles // Electryone. № 4. 2016. P. 12–25.
Платон. Протагор. 325, 326. Перевод Вл. С. Соловьева.
Corpus Vasorum Antiquorum. Deutschland, Bd. 20. Munich, Museum antiker Kleinkunst, Bd. 5 / Ed. R. Lullies. Munich, 1961. S. 18.
Seaman K., State K. (Rev.). Taplin O., Wyles R. The Pronomos Vase and its Context. Oxford, New York, 2010. URL: https://bmcr.brynmawr.edu/2012/2012.03.17/ (дата обращения 27.07.2023).
Ibid.
Ibid.
Coupe à l’oiseleur. URL: https://commons.wikimedia.org/wiki/File: Coupe_%C3%A0_l%27oiseleur_Louvre_F68.jpg (дата обращения 28.07.2023).
Акимова Л. Указ. соч. С. 194.
Еврипид. Указ. соч. 1085–1089.
Ракурс двери выдает особенный интерес Мастера Ниобид к пространственным эффектам.
Байгузина Е. Н. Танагра — Танцующая терракота. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tanagra-tantsuyuschaya-terrakota (дата обращения 31.07.2023).
Плиний Старший. Указ. соч. Кн. XXXIV, гл. XIX.
Naerebout F. G. The Baker dancer and other Hellenistic statuettes of dancers. Illustrating the use of imagery in the study of dance in the ancient Greek world // Imago Musicae. International Yearbook Of Musical Iconography. 2002. 18/19. P. 75.
Фанокл. Любовные страсти, или Прекрасные. 21, 22 // Лирика Эллады. Кн. I. Томск; М., 2004. С. 75. Перевод Я. Э. Голосовкера.
Эллинские поэты в переводах В. В. Вересаева. М., 1963. С. 292.
Там же.
Пиндар. Энкомий Гиерону Сиракузскому [О струнном барбитоне]. Перевод М. Л. Гаспарова.
Сеннет Р. Указ. соч. С. 34.
Гомер. Илиада. XVIII, 489–495.
Псевдо-Гесиод. Указ. соч. 281, 282.
В фундаментальном труде о греческой религии Вальтер Буркерт не упоминает комос ни словом.
О типичности такой практики: Fischer M. Ancient Greek Prostitutes and the Textile Industry in Attic Vase-Painting ca. 550–450 D. C. E. // Classical World. December 2013. P. 1–29.
Fischer M. The Prostitute and Her Headdress: the Mitra, Sakkos and Kekryphalos in Attic Red-figure Vase-painting ca. 550–450 BCE. Calgary, 2008. P. 172–174.
Феокрит. Идиллия II. Колдунья. 1, 2. Перевод М. Е. Грабарь-Пассек.
Акимова Л. Указ. соч. С. 215.
Kurke L. Inventing the «Hetaira»: Sex, Politics, and Discursive Conflict in Archaic Greece // Classical Antiquity. Apr., 1997. Vol. 16. № 1. P. 107, 108.
Сеннет Р. Указ. соч. С. 51–53.
Halperin D. M. One Hundred Years of Homosexuality. London, 1990. P. 22.
Сеннет Р. Указ. соч. С. 50.
Dover K. Greek Homosexuality. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. P. 106.
Аполлодор. Указ. соч. Кн. III, гл. XIII: 5.
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. Кн. III, гл. 11. 10–14.
Ион Хиосский. Вино // Лирика Эллады. С. 95. Перевод А. С. Пушкина.
Kurke L. Op. cit. P. 106–150.
Лиссарраг Ф. Вино в потоке образов. Эстетика древнегреческого пира // Неприкосновенный запас. № 5, 2005. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/5/vino-v-potoke-obrazov-estetika-drevnegrecheskogo-pira.html#_ftn18 (дата обращения 11.08.2023).
Застольные песни. Фрагмент 19 // Эллинские поэты VII–III вв. до н. э. М., 1999. С. 404. Перевод О. В. Смыки.
Лиссарраг Ф. Указ. соч.
Асклепиад Самосский. «Страсти улика — вино…» // Лирика Эллады. С. 297. Перевод Л. В. Блуменау.
Сиссития — совместная мужская трапеза.
Платон. Законы. II. 666 a — c.
Плутарх. Застольные беседы. Кн. I, 1: 3, 5.
Анакреон. «На пиру за полной чашей…» // Лирика Эллады. С. 111. Перевод М. Л. Михайлова.
Аристотель. Никомахова этика. 1176b 10, 11. Перевод Н. В. Брагинской.
Лиссарраг Ф. Указ. соч.
Holloway R. R. The Tomb of the Diver // American Journal of Archaeology. Jul., 2006. Vol. 110. № 3. P. 365–388.
Holloway R. R. The Tomb of the Diver. P. 367.
Рукопись книги была уже у корректора, когда я смог прочитать прекрасную книгу Тонио Хёльшера «Ныряльщик из Пестума: Юность, эрос и море в Древней Греции» (М., 2023). Несмотря на расхождения в деталях (Хёльшер видит в росписи один, а не два симпосия; на западной стене — приход гостей, а не уход), я воодушевлен тем, что он описывает изображение пиршества как сцену жизненную и жизнерадостную.
Glazebrook A. Prostitutes, Plonk, and Play: Female Banqueters on a Red-figure Psykter from the Hermitage // The Classical World. Summer 2012. Vol. 105. № 4. P. 502.
Калинина К. Б., Петракова А. Е., Чугунова К. С., Шувалова О. М. Псиктер с гетерами в собрании Государственного Эрмитажа: история, проблемы, перспективы // Сообщения Государственного Эрмитажа. LXX. СПб., 2012. С. 79–94. На с. 81 авторы назвали Смикру — Секлиной.
Kurke L. Op. cit. P. 137.
Glazebrook A. Op. cit. P. 498, n. 7.
Ibid. P. 502–519.
Beats K. A. Size, Surface and Shape. Experiencing the Athenian Vase. University of Warwick, 2012. P. 122, 123.
Beats K. A. Op. cit. P. 154–157.
Cit.: Vermeule E. Some Erotica in Boston // Antike Kunst. 1969. H. 1. P. 13.