Эпилог

Санкт-Петербург. Май — июнь 1905-го года

Первый раскат грома, о котором Курлов предупреждал генерала Трепова в кабинете у Зубатова, грянул через пять дней после приснопамятного выяснения отношений между Императором и иновремянами, из-за сокрытия последними информации о дрязгах в семье Романовых. Шарахнуло так, что уши позакладывало не только в России, где в питерских Сферах случилось форменное землетрясение. Грозовой рокот этот произвел шокирующий эффект и далеко за ее пределами.

За один-единственный день для «Таймс», «Фигаро» и «Вашингтон Пост» российский царь Николай из робко тушующегося в блеске матери и супруги, придавленного короной покойного папаши тихушника, преобразился в широко известного сказочного персонажа, порожденного болезненной фантазией меланхолично-печального датчанина.

В кого именно? Да, в Гадкого утенка, конечно! Подросшего и готового к чудесному преображению. Только не в Прекрасного лебедя в сверкающих доспехах рыцарственно-добродетельного Лоэнгрина. А в хитрого, коварного, византийско-славянского деспота с варварским, азиатским душком. Вроде Ивана Васильевича, Петра Алексеевича или Павла Петровича. Короче, «Чингиз‑хан подкрался незаметно…»

Так что же произошло? Какое событие привлекло к себе столь пристальное вимание мировой «независимой» прессы, как и всех без исключения русских газет общественно-политической направленности? Слава Богу, ничего не взорвалось, не сгорело, не утонуло. Массовых жертв среди мирного населения также удалось избежать. Просто, отужинав на серебре в кругу домочадцев в воскресенье, утром понедельника, пятого июля, господин Витте, а с ним, за компанию, и адмиралы Авелан, Верховский и Абаза, завтраки получили на оловянных подносах в индивидуальных «нумерах» Трубецкого бастиона.

К счастью для них, в это время года казенная жилплощадь в Петропавловке была довольно сухой и теплой. Так что физическому здоровью бывших председателя кабинета министров, управляющего морведа, члена Адмиралтейств-совета и управделами ОКДВ, на первый взгляд, ничего не угрожало. Пока, во всяком случае.

Почему бывших? Потому, что на время следствия по возбужденному ИССП делу «О неготовности вооруженных сил и индустрии к боевым действиям в начальный период агрессии Японии на Дальнем Востоке», по распоряжению Государя все они, кроме Сергея Юльевича, и так находившегося не у дел, отстранялись от служебных обязанностей до оглашения окончательного судебного вердикта.

Экс‑военному министру и главнокомандующему армией в Маньчжурии повезло больше. Царь не согласился с представлением Зубатова, и переезд генерала Куропаткина на Заячий остров не состоялся. Он был помещен под домашний арест…

Ничего подобного в условиях победоносно завершенной военной компании история Российской империи в своих богатых анналах не хранила. Разве судят победителей? Ведь именно в годы активной деятельности господ-фигурантов на ответственных постах был выстроен тот флот, подготовлена та армия, чьи знамена только что были покрыты славой у Шантунга и Дальнего, под Токио и Ляояном.

Однако судебная коллегия Особого присутствия имела иные резоны. Основаны они были на мнениях, созвучных высказанному Великим князем Михаилом Александровичем в нашумевшем интервью, данном им американцу Джеку Лондону на крейсере «Память Азова» во время триумфального возвращения брата Императора из японской столицы во Владивосток.

Если коротко, они сводились к тому, что при несоизмеримости потенциалов России и Японии, затянувшиееся на год с лишним военное противостояние, повлекшее с нашей стороны значительные человеческие и материальные потери, должно рассматриваться как прямое следствие неготовности Российской империи к конфликту. В противном случае, самураи должны были быть разгромлены за три‑четыре месяца, от силы. И относительно малой кровью. Даже простое перечисление Великим князем причин столь прискорбного для России положения дел, заняло в передовице «Вашингтон Пост» полторы колонки. А итоговые выводы и гневные вопросы Михаила Александровича словно нагайкой хлестали по конкретным персоналиям.

Суровые, злободневные сами по себе, вопросы эти были заданы тем лицом, тогда и в такой форме, что спустить на тормозах взрыв информационной бомбы громадной силы для царя не представлялось возможным. О чем он «искренне сожалея, с прискорбием» и сообщил разгневанной матушке, а после нее великим князьям, поодиночке и коллективно пытавшимся убедить царя не давать хода столь щекотливому для них делу…

* * *

Перетерпев первый штормовой натиск Вдовствующей Императрицы, ее вконец отбившийся от рук отпрыск неожиданно перешел от глухой защиты к нападению, сделав искуссный выпад, в надежде обезоружить августейшую оппонентку:

— Вы можете приводить какие угодно доводы, матушка. Однако, авторитет Михаила, любимого сына Нашего незабвенного Отца, как в народе, так в армии и на флоте, огромен. Не сам ли Драгомиров сказал: «гений Михаиловской обороны для России год назад был дороже гения Скобелевского штурма»? И это не «горячность опьяненного шальной славой юноши», но законное требование справедливости воина, пролившего кровь за Отечество. От одного из первых Его спасителей. И Вы требуете, чтобы я этого «не заметил»? Потому, что выяснение всех обстоятельств может дурно повлиять на репутацию некоторых наших родственников, а это — позор?..

Что ж, пусть! Пускай будет позор, если это необходимо для того, чтобы российские привилегированные сословия поняли, наконец, что Великая держава просто не имеет права встречать военные угрозы, будучи неподготовленной к ним. И с себя я также не снимаю ответственности за благодушие, самоуверенность и нерадивость. Ведь я должен был выучить этот важнейший урок на опыте крымской катастрофы прадеда и кровавого болгарского конфуза деда.

Нет-нет, я не оговорился, матушка. Именно конфуза! Храни, Боже, нас и Россию от таких побед впредь! Конфуза трагического, если освежить в памяти количество наших жертв. Ради чего Россия потеряла семьдесят с лишним тысяч жизней? Половину от числа погибших в несчастную Крымскую кампанию? Ради того лишь, чтобы в Софии восседал нынешний правитель? Чтобы знать и интеллигенция Болгарии стлались под Вену? Или жертвы эти приносились ради Дарданелл и Святого Креста над Константинополем?..

Пусть будет позор. Он куда меньшее зло, нежели новая военная неудача, если мы в очередной раз откажемся от поиска ответов на такие вопросы. Надеюсь, что результаты следствия и суда станут для России оспенной прививкой на долгие времена.

Нет, не позабыл я про их прежние заслуги и мое монаршье великодушие! Матушка, я уважаю Вашу веру в безгрешность фон Витте и остальных. Но их невиновность для всех докажут только следствие и суд. Объективный и беспристрастный. И для меня тоже…

Какая такая личная неприязнь к Сергею Юльевичу?! Вы полагаете, наш Мишкин стыдится того, что он подпал под влияние Витте, слушая его лекции и речи в Госсовете? Простите великодушно, но Вы сами верно-ли поняли собственного сына, Государыня? Он думал исключительно о благе России, а вовсе не о сведении каких-то там личных счетов, мифических, поднимая щекотливую тему в авторитетном иностранном издании. Ибо не сомневался: там его мысли напечатают без купюр. И после выхода статьи и последующей шумихи на весь мир, здесь, у нас, трудно будет упрятать дельце под ковер!

Что?! Для Вас это все «лишь гадкая и отвратительная низость, несмотря на любые побудительные мотивы?» Восхитительно, матушка! Просто восхитительно!..

Николай, всплеснув руками, резко поднялся, в волнении смахнув рукавом черкески лежавший на краю письменного прибора карандаш, чья встреча с паркетом произошла с характерным щелчком ломающегося грифеля. По лицу его промелькнуло облачко досады и раздражения одновременно. Государь любил порядок даже в мелочах. Но к чему сейчас относились эти прорвавшиеся сквозь маску учтивой любезности эмоции? К собственной неловкости? Или же в большей степени к упорству матери, совершенно не желающей воспринимать его аргументы?

Между тем, доведенная до точки кипения «ослиным упрямством в самовольствах», прорезавшихся в сыне за несколько месяцев, бледная от гнева Мария Федоровна, готова была продолжить натиск. И уже не стесняясь в выражениях. Но… не успела.

Подойдя к журнальному столику, Николай взял в руки лежащую на нем газету:

— Матушка, Вы все ли внимательно прочли? Я спрашиваю, поскольку должен Вам ответственно заявить: я САМ готов подписаться под каждым из этих вопросов Михаила.

«…Почему в нашем Главном штабе и Военном министерстве не сочли достоверными сведения морского агента Русина, за несколько месяцев до атаки миноносцев адмирала Того на эскадру Старка у Порт-Артура доложившего нам о реальной численности армии Микадо, ее мобилизационных резервах и сформировании Объединенного флота. Причем, с назначением его командующего, что говорило о неизбежности начала Японией боевых действий уже в самом ближайшем будущем?

Возможно, наш военный министр решил полагаться не на данные разведки, а на свои личные впечатления от поездки в Токио? И на цифры, что там были ему „доверительно“ сообщены? После чего пылко уверял меня, что „они не посмеют“?

Почему, еще пять лет назад, зная реальные сроки завершения японской программы военного кораблестроения „Шесть плюс шесть“, флотские и министерство финансов так и не решили вопрос по ускорению строительства кораблей программы „Для нужд Дальнего Востока“? Было же понятно, что при имеющемся уровне финансирования мы опаздываем на полтора года минимум, в сравнении с вероятным противником!

Почему для русского флота не были приобретены предложенные Чарльзом Крампом дополнительные броненосец, три крейсера и дюжина дестроеров?

Почему не были куплены аргентинские крейсера итальянской постройки, от которых по каким-то своим резонам отказался их первый заказчик, и доставшиеся позже японцам? А апофеозом истории с „экзотическими крейсерами“ стала дурно пахнущая афера, в итоге закончившаяся пополнением флота Микадо лучшими латиноамериканскими кораблями. Но где авансы, потраченные нашей казной?!

Почему из-за пресловутого принципа „экономии“, царящего в Морведе, отошли на второй план вопросы обеспечения базирования, снабжения и ремонта флота? Почему из-за него же была порушена „вооруженным резервом“ боевая подготовка?

Почему из-за той же „экономии“ за семь лет так и не был выбран в качестве образца для серийной постройки наших минных судов большой 30-и узловый истребитель фирмы Торникрофта?

Почему, вкладывая громадные средства в постройку коммерческого порта Дальний, „обрезалось“ финансирование на достройку крепостей во Владивостоке и Порт-Артуре? На обеспечение их необходимым количеством гарнизонных войск и артиллерии?

Почему наша армейская артиллерия весной прошлого года не имела полевых гаубиц и фугасных гранат, а каждый пулемет системы Максима ценился буквально на вес золота, поскольку потребность в этом оружии на два порядка превышала цифры его реального наличия в войсках?

Почему, еще три с половиной года назад осознав, что с учетом японо-британской конвенции конец 1903-го года станет критической точкой, прямо чреватой войной, мы не приняли все меры для скорейшей постройки Кругобайкальской железной дороги?

Почему за те же четыре года ни армия, ни флот, не получили запаса боеприпасов, достаточного для обеспечения боевых действий на время, необходимое для мобилизации промышленности и развертывания их массового производства?»

Нет, матушка. Конечно, я не собрался читать Вам лекцию по экономике и военному делу. Лектор из меня неважный. Просто, это — факты. За ними — потерянные жизни, время и деньги! И я желаю знать: почему они потеряны? И кто персонально в этом виноват? У каждой ошибки есть имя и фамилия, — Николай вспомнил фразу, оброненную Рудневым в ходе недавнего разговора. И многозначительную ухмылку Балка, которую тот не смог или не захотел сдержать, хотя строго контролировавал в тот вечер эмоции.

— Касательно «еврейской» темы. В очередной раз повторяю Вам: нет, я не любитель жидов. Но это — вопрос решенный. Стране нужны хорошие отношения с Америкой. Ради успеха реформ я готов перетерпеть любые недовольства по данному поводу. Что касается проблем Ваших обожаемых финнов. Согласен: тут Николаша несколько перегнул палку. Однако, не нужно было чухонцам учинять смуту в военное время. Пусть теперь жалуются на себя и своих шведских опекунов. Кстати, Европа это проглотила, не поперхнувшись…

Ремарка сына по поводу кровавого подавления гвардейцами Великого князя Николая Николаевича возмущения в генерал-губернаторстве, из-за чего Мария Федоровна сгоряча прекратила общение с «проштрафившимся» родственником и обеими черногорками, стала для нее последней каплей. Струна лопнула…

Истерика вдовствующей Императрицы была страшной. Как обычно. «Аргументы» — тоже стандартными и проверенными. От «Ты мне больше не сын, Ники!» до «Уйду я от Вас!» От яростного топанья каблучками до ручьев слез…

Но необычным вышел финал. Николай не прогнулся. И не уступил матери ни в чем! Когда же накал страстей с ее стороны стал вовсе нестерпимым, Государь, словно ушатом ледяной воды, плеснул на нее жестокой фразой. Впервые в жизни «ударив» родительницу «ниже пояса»:

— Всвязи с возможным назначением дяди Володи в Тифлис, подумываю: кого бы мне послать на Кавказ со срочной инспекцией? А потом оставить там, в помощь ему. Ты ведь не станешь возражать, мама, если это будет князь Шервашидзе?..

Когда она, прямая и гордая, решительно поднялась с дивана и направилась к выходу, не удостоив сына прощальным взглядом, вслед ей бесстрастно прозвучало:

— Конечно, матушка. «Полярная» отвезет Вас в Копенгаген. Но когда Вы сойдете на берег, яхта возвратится в Кронштадт. В ближайшее время она может мне понадобиться.

Дверь со стуком захлопнулась. Император со стоном рухнул в кресло. Прежний мир умер. Аликс могла торжествовать: свекровь сама подожгла за собой мосты.

Загрузка...