Теорія кваліфікації злочинів: Підручник.

Примечания

1

Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник (Ю. В. Александров, О. О. Дудоров, В. А. Клименко та ін.) / За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 15.

2

Дигесты Юстиниана. — М.: Наука, 1984. — С. 32–35,367–368.

3

Трайнин А. Н. Учение о составе преступления. — М.: Юрид. изд. Мин. юст. СССР, 1946. — С. 10.

4

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М.: Юриздат, 1939. — С. 211; Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. — М.: Наука, 1994. — С. 86; Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса // Записки юридического факультета Петроградскаго университета. Выпуск V. — Петроград, 1917. — С. 67.

5

Васьковскій Э. В. Руководство к толкованію и примьненію законовъ. Для начинающихъ юристовъ. — М.: Изд. Бр. Башмановыхъ, 1913. — С. 4; Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. IV. — М., 1912. — С. 702 та ін.

6

Савченко А. В., Кузнецов В. В., Штанько О. Ф. Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій. — 2-е вид., виправ, та доповн. — К.: Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2006. — С. 286–287.

7

Герцензон А. А. Квалификация преступлений. — М., 1947. — С. 4.

8

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., «Юридическая литература», 1972. — С. 8.

9

Зелинский А. Ф. Квалификация повторных преступлений. — Волгоград, 1976. — С. 5.

10

Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. — М., 1984. — С. 5.

11

Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной и судебной практике. — К.: «Юринком», 1995. — С. 8.

12

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М.: Юридическая литература, 1963. — 275 с.; Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. — М.: Юридическая литература, 1967. — 240 с.

13

Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Учебное пособие. — Волгогр.: Высш. следств. школа МВД СССР, 1973. — 176 с.; Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. — М.: Юридическая литература, 1978. — 104 с.

14

Сухарев Е. А., Гарбуза А. Д. Общие положения методики квалификации преступлений // Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью: Межвуз. сб. научн. трудов. — Свердловск: СвЮИ, 1983. — С. 23–32; Гарбуза А. Д., Сухарев Е. А. Методика квалификации преступлений в стадии возбуждения уголовного дела // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: Межвуз. сб. научн. трудов. — Свердловск: СвЮИ, 1988. — С. 22–29 та ін.

15

Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений. — Казань: Изд. Казанского ун-та, 1968. — 166 с.; Рарог А. И. Вина и квалификация преступлений. — М.: ВЮЗИ, 1982. — 63 с.

16

Тарарухин С. А. Понятие и значение квалификации преступлений: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1990. — 60 с.; Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К.: «Юринком», 1995. — 208 с.

17

Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — С. 54.

18

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 16.

19

Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. — К.: Видавництво Національної академії внутрішніх справ України, 1997. — С. 153.

20

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., «Юридическая литература», 1972. — С. 17; Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — С. 72.

21

Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — С. 331–336.

22

Кузнецов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: Практ. посіб. — К.: Вид. Паливода А.В., 2007. — С. 77–82.

23

Кримінальне право в запитаннях і відповідях. Загальна частина. (Посібник для підготовки до іспитів) / (За загальною редакцією Клименка В. А.). — К.: Атіка, 2003. — С.56; Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. — М., 1984. — С. 20; Малыхин В. И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Учебы, пособие к спецкурсу. — Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1987. — С. 7–8 та ін.

24

Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. — 2-е изд., доп. — К.: Политиздат Украины, 1985. — С. 8–116.

25

Дмитриенко В. А. Вопросы общей теории науки. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974. — С. 54.

26

Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — С. 121–130.

27

Савченко А. Угоди про визнання вини у кримінальному судочинстві США // Міліція України. — 2004. — № 6. — С. 24.

28

Молдован В. В., Молдован А. В. Порівняльно-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібн. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — С. 186.

29

Мотовиловкер Я. О. Мотивировка судом правильности применения закона // Правоведение. — 1984. — № 3. — С. 98.

30

Ивин А. Н. Основания логики оценок. — М., 1970. — С. 13; Чвялева Е.В. Предмет юридической квалификации // Проблемы соц. законности. — Вып. 17. — Харьков, 1986. — С. 103.

31

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. — М.: Юрид. лит., 1976. — С. 74.

32

Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 27.

33

Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / Г. В. Андрусів, П. П. Андрушко, В. В. Бенківський та ін.; За ред. П. С. Мати шевського та ін. — К.: Юрінком Інтер, 1997. — С. 95.

34

Малыхин В. И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Учебн. пособие к спецкурсу. — Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1987. — С. 10.

35

Малков В. П. Совокупность преступлений. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1974. — С. 75–81.

36

Борисов Э. Т. Санкция уголовно-правовой нормы и квалификация преступления // Вопросы соц. государства и права на современном этапе: Межвуз. сборник. — Иваново: Иванов, ун-т, 1976.-С. 122–123.

37

Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — С. 171–172.

38

Стоякин М. Г. Дополнительные основания юридической квалификации // Проблемы реализации права: Межвуз. сб. научн. трудов. — Свердловск: СвЮИ, 1990. — С. 81.

39

Александров Ю. В., Клименко В.А. Кримінальне право України: Заг. частина: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. — К.: МАУП, 2004. — С. 60.

40

Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть. — Днепропетровск: «Пороги», 1992. — С. 26.

41

Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько таін.). Вид. 3-тє, переробл. та допов. За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 67; Савченко А. В., Кузнецов В. В., Штанько О. Ф. Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій. — 2-е вид., виправ, та доповн. — К.: Вид. Паливода А. В., 2006. — С. 72 та ін.

42

Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. Курс лекцій / За ред. М. Й. Коржанського. — К.: Атіка, 2001. — С. 103; Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — С. 92 та ін.

43

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 3-є изд., перераб. и дополи. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. — С. 44.

44

Кримінальне право України: Навч. посіб. / С. Г. Волкотруб, О. М. Омельчук, В. М. Ярін та ін. За ред. О. М. Омельчука. — К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. — С. 20.

45

Кримінальне право в запитаннях і відповідях. Загальна частина. (Посібник для підготовки до іспитів) / (За загальною редакцією В.А. Клименка). — К.: Атіка, 2003. — С. 49.

46

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007. — С. 14.

47

Кримінальне право України. Заг. частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / Г. В. Андрусів, П. П. Андрушко, В. В. Бенківський та ін.; За ред. П. С. Матишевського та ін. — К.: Юрінком Інтер, 1997. — С. 120–122.

48

Там само. — С. 119.

49

Кримінальне право і законодавство України. Частина Особлива. Курс лекцій / За ред. М. Й. Коржанського. — К.: Атіка, 2001. — С. 23–25.

50

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М:, «Юридическая литература», 1972. — С. 226–238.

51

Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К.: «Юринком», 1995. — С. 9.

52

Малахов И. П. Основания уголовной ответственности. — К.: Украинская акад. внутр. дел, 1994. — С. 160.

53

Наумов А. В. Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. — М.: Юридическая литература, 1978. — С. 23.

54

Сухарев Е. А., Гарбуза А. Д. Общие положения методики квалификации преступлений // Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью: Межвуз. сб. научн. трудов. — Свердловск: СвЮИ, 1983. — С. 24; Гарбуза А. Д., Сухарев Е. А. Методика квалификации преступлений в стадии возбуждения уголовного дела // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: Межвуз. сб. научн. трудов. — Свердловск: СвЮИ, 1988. — С. 23–28; Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. — М., 1984. — С. 56–57.

55

Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — С. 85.

56

Кримінальний кодекс України (Проект): Проблеми теорії та практики. — Львів, 1994. — С. 114–188.

57

Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. — Львів, 2003. — С. 157.

58

Кузнецов В. В. Спірні питання застосування закону про кримінальну відповідальність при конкуренції між привілейованим та особливо привілейованим складами злочину // Матеріали Всеукр. Наук. — практ. конф. — Івано-Франківськ, 2005. — С. 26–27.

59

Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963–2000): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В. Ф. Бойка. — К.: А.С.К., 2000. — (Сер. «Б-ка судді») — Т. 2. — С. 208–216.

60

Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. — Львів, 2003. — С. 154.

61

Там само. — С. 154.

62

Кузнецов В.В. Значення постанов Пленуму Верховного Суду України для судово-слідчої практики: проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: 36. наук, праць. — 2004. — № 4(18). — С. 301–305.

63

Постанови Пленуму ВСУ (1972–2002 рр.). Офіц. вид. / За заг. ред. В. Т. Маляренка — К.: А.С.К., 2003. — С. 424.

64

Вісник Верховного Суду України. — № 1. — 2003. — С.14.

65

Архів Ковельського міського суду. Кримінальна справа № 18-661-03 за 2003 р.

66

Вісник Верховного Суду України. — № 3. — 2003. — С.4.

67

Там само. — 2003. — С.4.

68

Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. — К.: Наукова думка, 1969. — С. 187.

69

Малахов И. П. Основы уголовного права. Общая часть. Разд. 1. Основания уголовной ответственности: Учеб, пособ. — К.: МАУП, 2000. — С. 87.

70

Санталов А. И. Состав преступления и некоторые вопросы общей части уголовного права // Правоведение. — 1960. — № 1. — С. 104.

71

Постанови Пленуму ВСУ (1972–2002 роки). Офіц. вид. / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К.: А.С.К., 2003. — С. 365.

72

Вісник Верховного Суду України. — № 1. — 2003. — С.14.

73

Ухвала спільного засідання суддів судової палати з кримінальних справ і військової палати Верховного Суду України від 15 березня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. — № 3. — 2002 р. — С. 17–18.

74

Архів Ленінського районного суду м. Полтави. Кримінальна справа № 1-161-03 за 2003 р.

75

Постанови Пленуму ВСУ (1972–2002 роки). Офіц. вид. / За заг. ред. В. Т. Маляренка — К.: А.С.К., 2003. — С. 426.

76

Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. — М., 1972. — С. 97–105.; Курс советского уголовного права. — Том I. — Л., 1968. — С. 543.

77

Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Александров, В. I. Антипов, М. В. Володько; За ред. М. I. Мельника, В. А. Клименка. — 3-те вид., доп. і перероб. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 131.

78

Вісник Верховного Суду України. — № 1. — 2003. — С.14.

79

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За заг. ред. Гончаренка В. Г., Андрушка П. П. — К.: Форум, 2005. — Книга 1. — С. 56.

80

Вісник Верховного Суду України. — № 1. — 2003. — С.14.

81

Вісник Верховного Суду України. — № 6. — 2003. — С.14.

82

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 385–386.

83

Навроцький В. О. Науково-методичні рекомендації з питань кваліфікації злочинів, учинених групою, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою і злочинною організацією (розмежування різних форм співучасті та видів співучасників) // Лист Управління по розслідуванню особливо тяжких злочинів та вчинених організованими злочинними групами ГСУ МВС України. — № 13/6-1764 від 31 грудня 2003 року. — С. 8–9.

84

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: За станом законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 липня 2002 р. / Відп. ред. С. С. Яценко. — К.: А.С.К., 2005. — С. 611; Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007. — С. 94.

85

Порівняльна таблиця до проекту Закону України «Кримінальний кодекс України (Особлива частина)». — Реєстраційний № 1029. — К. — С. 15.

86

Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. — СПб: Изд-во Юридический центр — Пресс, 2001. — С. 241.

87

Жук В., В. Кузнецов В, Смаглюк О. Окремі питання застосування кримінально-правових норм за злочини, які вчинюються організованими злочинними об’єднаннями // Юридичний вісник України. — 19–25 березня 2005 р., № 11. — С. 15.

88

Навроцький В.О. Науково-методичні рекомендації з питань кваліфікації злочинів, учинених групою, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою і злочинною організацією (розмежування різних форм співучасті та видів співучасників) // Лист Управління по розслідуванню особливо тяжких злочинів та вчинених організованими злочинними групами ГСУ МВС України. — № 13/6-1764 від 31 грудня 2003 року. — С. 8–9; Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посіб. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — С. 269.

89

Кваша О. Об’єктивні ознаки діяльності організатора злочину // Право України. — 1999. — № 1. — С. 107.

90

Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. — К., 2004. — С.141.

91

Ковалев М. И. Соучастие в преступлении: В 2 ч. — Свердловск: СЮИ, 1962. — 4.2: Виды соучастников и формы соучастия в преступном деянии. — С. 123.

92

Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. — К.: Вища школа, 1969. — С.139.

93

Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. — К., 2004. — С. 113.

94

Жук В., Кузнецов В., Смаглюк О. Окремі питання застосування кримінально-правових норм за злочини, які вчинюються організованими злочинними об’єднаннями // Юридичний вісник України. — 2005. — № 11. — 19–25 березня. — С. 15.

95

Гошовська Т. В., Туркевич І. К. Проблеми застосування Кримінального кодексу України в протидії організованій злочинності // Адвокат. — 2004. — № 2. — С. 17.

96

Жук В., Кузнецов В., Смаглюк О. Щодо кваліфікації діяльності злочинних об’єднань // Адвокат. — № 4. -2005. — С. 5.

97

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 321–323.

98

Хавронюк М. І., Мельник М. І. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право України. — 2000. — № 4. — С. 59–64.

99

Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. / Укладач В. Яременко, О. Сліпушко. — К.: Аконіт, 1999. — Т. 4. — С. 399.

100

Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. / Укладач В. Яременко, О. Сліпушко. — К.: Аконіт, 1999. — Т. 2. — С. 181.

101

Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России // Рос. Юстиция. — 1993. — № 4. — С. 19–20.; Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1959. — С. 111.

102

Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. — К., 2004. — С. 87.

103

Іваненко І. В. Бандитизм: кримінологічне та кримінально-правове дослідження: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. — Одеса, 2003. — С. 130.

104

Костенко О. М. Організована злочинність: юридична дефініція та модель протидії / Уряд України: Проблеми боротьби з корупцією і організованою злочинністю. — К.: НДІ «Проблеми людини», 1998. — Том VII. — С. 72.

105

Навроцький В. О. Науково-методичні рекомендації з питань кваліфікації злочинів, учинених групою, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою і злочинною організацією (розмежування різних форм співучасті та видів співучасників) // Лист Управління по розслідуванню особливо тяжких злочинів та вчинених організованими злочинними групами ГСУ МВС України. — № 13/6-1764 від 31 грудня 2003 року. — С. 22.

106

Ухвала судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 30 травня 2000 р. // Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 2(24). — С. 12–14.

107

Учебник уголовного права. Общая часть. / Под ред. B. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: СПАРК, 1996. — С. 203.

108

Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — С. 242–243.

109

Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. — К., 2004. — C. 113.

110

Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько; За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — 3-тє вид., доп. і перероб. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 170.

111

Там само. — С. 169.

112

Лемешко О. М. Кримінально-правова оцінка потуранню вчиненню злочину: Автореф. дис…. канд. юрид. наук — X., 2001. — С. 10.

113

Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько; За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — 3-тє вид., доп. і перероб. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 169.

114

Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. — 3-е изд. испр — М.: Рус. яз., 1986. — С. 174.

115

Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад, і голов. ред. В. Т. Бусел. — К. — Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. — С. 448.

116

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. — T. 1. — М.: Наука, 1994. — С. 78.

117

Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. — М.: РИО ВЮА, 1948. — С.449.

118

Марін О. К. Конкуренція кримінально-правових норм. Дисертація на здобуття вченого ступеня канд. юрид. наук — Львів, 2001. — С. 15.

119

Власенко Н. А. Коллизионные нормы в системе советского права // Правоведение — 1985. — № 4. — С.75.

120

Малков В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление//Советское государство и право. — 1975. -№ 3. — С. 59.

121

Там само. — С. 61

122

Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб, пособ. — М.: ИНФРА-М, 2002. — С. 7–9.

123

Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Дисс. д. ю. н. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия,1995. — С. 47.

124

Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Дисс. д. ю. н. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1995. — С. 42.

125

Коляда П. В. Особливості досудового слідства по злочинах у сфері господарської діяльності // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук. — практ. конф.: У 2-х ч. — Ч. 1. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. — С. 24.

126

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ,1999. — С. 210.

127

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 69.

128

Марін О. К. Конкуренція кримінально-правових норм: Монографія. — К.: Атіка, 2003. — С. 53.

129

Там само. — С. 202.

130

Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад, і голов, ред. В.Т. Бусель. — К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. — С. 440.

131

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007. — С. 256.

132

Кузнецов В. В. Відповідальність за терористичний акт у новому кримінальному законодавстві України // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук. — практ. конф.: У 2-х ч. — ч. 1. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. — С. 45.

133

Кузнецов В. В., Савченко А. В. Кримінальне право України: Посіб. для підготовки до іспитів / За заг. ред. О.М. Джужи. — К.: Вид. Паливода А.В., 2006. — С. 30.

134

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., исправл. и дополн. — М.: Юристъ,1999. — С. 211.

135

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 69–91.

136

Малыхин В.П. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Учебное пособие к спецкурсу. — Куйбышев: Изд-во Куйбышевского ун-та, 1987. — С. 41.

137

Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб, пособ. — М.: ИНФРА-М, 2002. — С. 26–27.

138

Там само, С. 26–27.

139

Там само, С. 26–27.

140

Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. — Красноярск: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1996. — С. 11.

141

Марін О. К. Конкуренція кримінально-правових норм. Дисертація на здобуття вченого ступеня канд. юрид. наук. — Львів, 2001. — С. 170.

142

Беляев В. Г. Применение уголовного закона. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. — С. 80. В. Г.Беляев вживає у своєму визначенні термін «закон», маючи на увазі, звичайно, кримінально-правову норму. Кримінальний закон тут вживається у широкому розумінні, а не як нормативно-правовий акт.

143

Марін О. К. Конкуренція кримінально-правових норм. Дисертація на здобуття вченого ступеня канд. юрид. наук. — Львів, 2001. — С. 119.

144

Свидлов Н. М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. — С. 19–21.

145

Там само, С. 23–24.

146

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юристь,1999. — С. 220; Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 72; Тарарухин С. А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К.: Юрінком,1995. — С. 47 та ін.

147

Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. — Красноярск: Изд-во Красноярск, гос. ун-та, 1996. — С.12.

148

Анісімов Г. М. Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття і кримінально-правове значення. Дисер. на здобуття вченого ступеня к.ю.н. — Харків, 2003. — С. 184.

149

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посіб. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — С. 422–423.

150

Хахулина К. С. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление в процессе их применения: Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. — Казань: Казанский гос. ун-т им. B. И. Ульянова-Ленина, 1984. — С. 121.

151

Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений: Учеб. пособ. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 176.

152

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В.В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 254–255.

153

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В. М. Лебедев. — 2-е изд. доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат., 2002. — С. 43.

154

Уголовный кодекс Испании/Под ред. и с предисл. д. ю. н., проф. Н. Ф. Кузнецовой ид. ю. н., проф. Ф. М. Решетникова. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. — С. 12–13.

155

Малков В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление // Советское государство и право. — 1975. — № 3. — C. 61.

156

Коржанський М. И. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 87.

157

Там само. — С. 70.

158

Марін О. К. Конкуренція кримінально-правових норм. Дисер. на здобуття вченого ступеня к. ю. н. — Львів, 2001. — С. 134.

159

Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. — С. 29.

160

Беляев В. Г. Применение уголовного закона. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. — С. 79–85; Куринов Б. А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм // Вестник МГУ. Сер. 11. Право,1983. — № 2. — С. 26–28; Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. — К.: Политиздат Украины, 1985. — С. 100–105.

161

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юристъ,1999. — С.225.

162

Там само. — С.226.

163

Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Монографія. — К.: Атіка, 2003. — С. 140.

164

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юристъ,1999. — С. 226.

165

Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка,1999. — С. 415–428.

166

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 361–362.

167

Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. — X.: Вища школа,1988. — С. 157.

168

Коржанский Н. И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта // Советское государство и право. — 1985. — № 5. — С.82; Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. — X.: Вища школа, 1988. — С. 157.

169

Кузнецов В. В. Відповідальність за терористичний акт у новому кримінальному законодавстві України // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук. — практ. конф.: У 2-х ч. — Ч. 1. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. — С.44.

170

Борьба с преступностью в Украинской ССР: В 2-х т. / Авт. очерка и сост. сб. проф. П. П. Михайленко, МООП УССР. — К.: Высшая школа, 1966. — Т.1: 1917–1925. — С. 463.

171

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юристъ,1999. — С. 222.

172

Теорія кваліфікації злочинів: Навчально-методичний комплекс / За заг. ред. В. Я. Горбачевського — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2003. — С. 36.

173

Малков В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление // Советское государство и право. — 1975. — № 3. — С.61.

174

Малыхин В. П. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы: Учебное пособие к спецкурсу. — Куйбышев: Изд-во Куйбышевского ун-та, 1987. — С. 43.

175

Куринов Б. А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм // Вестник МГУ. Сер. 11. Право, 1983. — № 2. — С. 26.

176

Марін О. К. Конкуренція кримінально-правових норм. Дисер. на здобуття вченого ступеня канд. юрид. наук. — Львів, 2001. — С. 183.

177

Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. — Красноярск: Изд-во Красноярск, гос. ун-та, 1996. — С.37; Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 176–178 та ін.

178

Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. — Красноярск: Изд-во Красноярск, гос. ун-та, 1996. — С. 37.

179

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юристъ,1999. — С. 221–222.

180

Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие. — Красноярск: Изд-во Красноярск, гос. ун-та, 1996. — С. 37.

181

Куринов Б. А. Квалификация при совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм // Вестник МГУ. Сер. 11. Право,1983. — № 2. — С. 28.

182

Малков В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление //Советское государство и право. — 1975. — № 3. — С. 63.

183

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юристъ,1999. — С. 223.

184

Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — К.,1993. — № 4. — С. 113–114.

185

Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973–1998) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 1998. — № 11. — С. 248.

186

Кузнецов В. В., Савченко А. В., Плугатир В. С. Кримінальне право України. Питання і задачі (з відповідями) до державних іспитів: Навч. посібник / За заг. ред. В. Я. Горбачевського, К. — Атіка, 2004. — С. 4.

187

Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько; За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — 3-тє вид., доп. і перероб. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 172.

188

Там само. — С. 172.

189

Галиакбаров Р. Р. Перспективы совершенствования советского уголовного законодательства // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Иркутск, 1983. — С. 22.

190

Кузнецов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: Практ. посіб. — К.: Вид. Паливода А.В., 2007. — С.84.

191

Архів Ленінського районного суду м. Полтави. Кримінальна справа № 1-252-04 за 2004 р.

192

Стрижевська А. Визначення змісту поняття «повторність злочинів» //Прокуратура, людина, держава. — К.: Істина. — 2004. — № 5. — С. 58–59.

193

Практика застосування судами законодавства про військові службові злочини // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — № 2. — С. 21–22.

194

Стрижевська А. Визначення змісту поняття «повторність злочинів» // Прокуратура, людина, держава. — К: Істина. — 2004. — № 5. — С. 58.

195

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007. — С. 104.

196

Стрижевська А. Визначення змісту поняття «повторність злочинів» //Прокуратура, людина, держава. — К.: Істина, — 2004. — № 5. — С. 60.

197

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 41.

198

Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько; За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — 3-тє вид., доп. і перероб. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 177.

199

Фріс П. А. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. — К.: Атіка, 2005. — С. 310.

200

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 403–407.

201

Кримінальне право: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько; За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — 3-тє вид., доп. і перероб. — К.: Юридична думка, 2004. — С. 179.

202

Там само. — С. 181.

203

Практика застосування судами законодавства про військові службові злочини // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — № 2. — С. 23.

204

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 49.

205

Панов Н. И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве: Дисс… д-ра юрид. наук: 12.00.08. — Харьков, 1987. — С. 365.

206

Анісімов Г. М. Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття і кримінально-правове значення. Дис…к. ю. н. — Харків, 2003. — С. 184.

207

Там само. — С. 184.

208

Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. — Львів, 2003. — С. 59.

209

Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — С. 185.

210

Кузнецов В. В. Окремі питання застосування Кримінального кодексу України в світлі реформування податкового законодавства // Забезпечення прав людини та громадянина в умовах реформування політичної та правової системи України: Тези доповідей науково-практичної конференції — К.: НАВСУ, 2004. — С. 123–126.

211

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 108–109.

212

Постанови Пленуму ВСУ (1972–2002 рр.). Офіц. вид. / За заг. ред. В. Т. Маляренка — К.: А.С.К., 2003. — С. 366.

213

Там само. — С. 88.

214

Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. — М.: ИНФРА*М — НОРМА, 1999. — С. 208.

215

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С.108.

216

Андреева Л. Влияние ошибки обвиняемого в личности потерпевшего на квалификацию преступления // Сов. Юстиция. — 1970. —№ 21. — С. 7–8.

217

Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. — 2-ге вид. — К.: Атіка, 2002. — С. 112.

218

Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — С. 209.

219

Сучасне кримінальне право України: нормативно-правові документи та судово-слідча практика: Хрестоматія / Упоряд. А. В. Савченко та ін.; За заг. ред. В. В. Кузнецова. — К.: Вид. Паливода А. В., 2005. — С. 346–347.

220

Зброя: придбання, зберігання, використання: Збірка нормат. актів / Уклад.: А. С. Мацко, І. В. Бойко. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — С. 182.