Террор. Кому и зачем он нужен

Глава 4 Терроризм – как и зачем это делается

Чтобы изучить какое-то явление, нужно в нем разобраться. Понятие «терроризм» затерто до дыр, используется очень часто. Совсем недавно вместе с этим словом обязательно использовалось другое – «международный». Получалось словосочетание «международный терроризм», в котором полностью тонул смысл происходящего.

Поэтому с этого и начнем. Повторим: Терроризм – это продолжение международной политики иными средствами. Именно так. При этом никакого международного терроризма как некоего интернационала террористов и преступников не существует и никогда не существовало. Не будет этого и в будущем. А что есть? Есть каждая конкретная ситуация, в которой конкретные спецслужбы конкретной страны (группы стран) финансируют, крышуют, создают инструмент для оказания террористического воздействия на другую страну, ее общество, и в первую очередь – на ее власть!

Терроризм всегда является инструментом достижения политических целей, всегда политика международного уровня определяет выбор цели и смысл существования террористического формирования. К примеру, группировка ИГИЛ, запрещенная в Российской Федерации, была создана для достижения внешнеполитических целей США – разрушения Ближнего Востока, создания там нового типа государства с последующей агрессией против тех, на кого укажет Вашингтон.

Война чужими руками. Но для этого нужно соблюсти несколько условий.

1. Дать цель, за которую будут бороться рядовые участники организации. Дать им смысл и убедить в важности, новизне и нерушимой правоте идеи и организации.

2. Обеспечить средствами.

3. Стоять в стороне и избегать любой аффилированности с террористами.

4. Прямо и косвенно направлять деятельность террористов, выдавая им цели для терактов и убийств. Прямо – через своих агентов, внедренных в террористические структуры и завербованных участников; косвенно – через влияние на руководство террористических организаций, через спонсоров и представителей криминальных структур.

Одурманенные молодые эсеры-боевики в царской России взрывали и гибли сами за смену строя на более справедливый. Правда, когда смена строя произошла, то пришедшие к власти российские социал-демократы, которые к тому моменту назвали себя коммунистами, быстро ликвидировали всех эсеров, о чем мы говорили в предыдущей главе. Участникам ИГИЛ, которые съезжались в Ирак и Сирию со всего мира, дали ложные цели – строительство халифата.

На самом деле американцы запустили так называемую «арабскую весну» в 2009 году для того, чтобы зачистить место. Нет на планете пустых мест, где можно было бы построить новое террористическое государство. Поэтому, чтобы его создать, надо разрушить уже существующие. Вот и помогали из Вашингтона инструкторами, оружием, деньгами, пока новые формирования набирались сил и распространялись по Ближнему Востоку. Но стоило России начать операцию на территории Сирии, искать и находить точки соприкосновения с Турцией, как ИГИЛ куда-то понемногу исчезла. Сдулась. Случилось это потому, что финансировать проигрышный проект, не имеющий шансов взорвать Ближний Восток, никто не стал.

Но террористическое государство – это изобретение англосаксов самого последнего времени. В основном речь всегда шла о терактах и терроризме в несколько меньших масштабах, вот как предыдущий проект Вашингтона – террористическая и запрещенная в России организация Аль-Каида[144], которая исчезла «с радаров» практически сразу, как появилась ИГИЛ. Ну а зачем два однотипных – на одну аудиторию направленных – проекта содержать? Террористы, которые заявляли о своей принадлежности к обеим структурам, совершили множество террористических актов, но государство террористического типа строить стали только игиловцы.

А теперь давайте обсудим, почему именно терроризм был взят на вооружение как один из главных инструментов международной политики некоторых государств или наднациональных сообществ. Полагаю, что использование терминов страна-агрессор и государство – жертва террористической атаки вполне закономерно.

Причина 1

Террористический акт является очень дешевым и очень простым средством влияния на общественные настроения в государстве-жертве. Показать слабость государства, беспомощность власти, силу террористов и стоящих за ними политических сил. Конечная цель – деморализация в обществе, склонение власти сделать (не сделать) определенные вещи. Пример: захват заложников в «Норд-Осте» и Беслане, вся волна терроризма, связанного с контртеррористической кампанией на Северном Кавказе.

Обычно в таком случае целями атаки становятся силовики и чиновники государства и простые, случайно подвернувшиеся граждане. Побочный эффект – оказание давления на «слуг государевых», чтобы посеять страх и неуверенность среди политической элиты государства. Выполняете свой долг, боретесь за интересы государства – смерть вас за это неминуемо настигнет. Вся череда взрывов и убийств в начале ХХ века в России – все это именно этот случай.

Важно! Поскольку терроризм является инструментом воздействия одной страны на другую, то успешно он может использоваться в случае:

– неравного развития: государство, использующее терроризм, гораздо более развито по отношению к атакуемой стране политически и экономически, жертва даже не подозревает, что террористы – это просто один из способов закабаления и победы в конкурентной борьбе;

– государство, которое атакуют посредством террористов, находится в подчиненном положении, и это не дает ему адекватно реагировать. Тех же политиков, что готовы бороться, как раз террористы и убьют[145];

– государство, использующее терроризм, одинаково развито с жертвой, атака идет на основного конкурента. В таком случае внутри атакуемой страны обязательно должна быть группа в политической власти, в вооруженных силах, сотрудничающая с внешними центрами влияния. Предательство обеспечивает успех терроризма. Поэтому терроризм – это ржавчина для государственного корабля. Смелые и честные гибнут, подлые крышуют и предают.

Причина 2

В ходе теракта осуществляется преступное деяние, которое не может быть открыто взято на себя страной-агрессором или даже наднациональным сообществом. Убит глава государства, устранен премьер, мешающий определенным важным международным процессам. Взрывы бомб привели к падению популярности политической силы или ответственность за них возлагается на страну, которая никак не хочет передать свои природные богатства под контроль «правильной» транснациональной компании.

О таких случаях мы еще поговорим в этой книге, но пока приведем несколько примеров.

Убийство посла – как casus belli – как повод к войне. К ее продолжению, возобновлению или началу. Наша история изобилует подобными примерами. Двинемся по реке времени, что называется, против течения, чтобы в этом убедиться.

Последний по времени пример – это убийство российского посла в Турции А. Г. Карлова. Террористический акт произошел 19 декабря 2016 года, когда Андрей Геннадьевич открывал выставку, посвященную России, в Центре современного искусства Анкары. Когда посол России подошел к микрофону, за его спиной стоял молодой человек в черном костюме, очень похожий на телохранителя. Он и расстрелял Карлова в спину, после чего начал кричать и стрелять в воздух, пока сам не был застрелен полицией. Террорист оказался 22-летним Мевлютом Алтынташем, который служил в спецотряде турецкой полиции и был занят… в охране российского посольства.

Чтобы понять, для чего был совершен этот теракт, нужно вспомнить, что происходило в это время. Так называемая «арабская весна», цепь государственных цветных переворотов захлестнула Ближний Восток. После гражданской войны, которую активно поддерживал авиаударами и оружием Запад, фактически распалась Ливия. После чего на месте ближневосточных государств начала быстро прорастать новая структура – ИГИЛ. В сентябре 2015 года Россия начала военную операцию в Сирии, чтобы спасти от этой участи Сирию, где в ходе гражданской войны боевики уже окопались в пригородах Дамаска. В итоге сложилась ситуация, когда российские войска поддерживали сирийскую правительственную армию, а Турция группировки туркоманов, которые воевали против правительства Асада. В ноябре 2015 года турецкая ПВО сбила российский военный самолет, в результате погиб подполковник летчик О. А. Пешков. Олег Анатольевич был убит протурецкими боевиками после катапультирования, а в ходе операции по его спасению погиб морской пехотинец А. Позынич. В ответ российская авиация начала поголовное уничтожение конвоев грузовиков, в которых фактически украденная сирийская нефть отправлялась покупателям.

В декабре 2016 года сирийская армия при поддержке российских ВКС (и не только) заканчивала операцию по возвращению контроля над городом Алеппо. Отношения между Москвой и Анкарой резко обострились, а в газетах Запада началась самая настоящая истерия. Такая ситуация давала уникальную возможность втянуть Россию в войну с Турцией, именно для этого и был осуществлен теракт. Убийство российского посла должно было создать ситуацию неизбежности начала военного конфликта для руководителей обеих стран. Стоит отметить, что турецкое следствие связало теракт с живущим в США беглым турецкий политиком Фетхуллахом Гюленом, которого обвиняли и в неудачной попытке госпереворота летом 2016 года. В итоге обвинения предъявили 28 подозреваемым: пять из них в марте 2021 года получили пожизненные сроки за причастность к убийству, девять человек получили от 5 до 15 лет, еще пятеро были оправ– даны[146].

Не просто любопытная деталь, а фактор, который помог террористу пройти на мероприятие с участием посла – его служба в спецотряде турецкой полиции, который прямо занимался охраной посольства России. И это в нашей истории тоже уже было, и тоже в связи с убийством посла. Случилось это 6 июля 1918 года – в этот день рядом с посольством Германской империи в Москве по адресу Денежный переулок, дом 5, остановился автомобиль. Из него вышло два человека. Один из них был 18-летним чекистом Яковом Блюмкиным, который, несмотря на свой возраст, работал в Чрезвычайной комиссии в отделе по борьбе с иностранным шпионажем, что могло подразумевать общение с дипломатическим корпусом[147]. Вторым пришедшим был чекист Николай Андреев.

Оба товарища попросили встречи с послом Германии по имени Вильгельм фон Мирбах-Харф. Кайзеровский посол получил информацию об опасности покушения, поэтому никаких посетителей не принимал, но должности приехавших вызвали у него доверие. Чекистов провели в гостиную и попросили подождать. Через некоторое время граф Мирбах вместе с советником посольства и адъютантом военного атташе присоединился к гостям. Поводом для встречи чекисты-террористы использовали не только обсуждение ситуации с охраной посольства, но и историю о якобы имеющемся в плену родственнике Мирбаха. После заключения Брестского мира шло активное возвращение военнопленных в обе страны. Так вот, говорил товарищ Андреев, этот самый «австрийский военнопленный» Роберт Мирбах якобы занимался шпионской деятельностью, и чекисты пришли, чтобы обсудить вопрос, что с ним теперь делать. В руках Андреева была увесистая папка с «делом», и, пока он отвлекал немцев, улучив удобный момент, Яков Блюмкин вытащил револьвер и последовательно выстрелил в посла Германии и двух его сопровождающих. Потом террористы бросили бомбу, в итоге тяжело ранив германского посланника, который вскоре скончался.

Под прикрытием взрыва они попытались скрыться, выпрыгнув в разбитое от взрыва окно. Андреев выскочил удачно и через пару секунд уже был в автомобиле, а Яков Блюмкин даже не подвернул, а – как потом выяснилось – сломал ногу, выпрыгивая из окна первого этажа, но тоже доковылял до машины.

Зачем и кто решил убить посла Германии графа фон Мирбаха? И Яков Блюмкин, и Андреев были левыми эсерами, и именно 6 июля 1918 года в Москве произошел левоэсерский мятеж, который закончился его полным разгромом большевиками. Теракт в немецком диппредставительстве не был «самодеятельностью» двух чекистов: руководитель московских эсеров Анастасия Биценко передала Блюмкину и Андрееву бомбы, а убийство, ими совершенное, должно было стать сигналом к началу мятежа. Представители партии социалистов-революционеров считали, что Брестский мир предавал дело мировой революции и необходимо убить немецкого посла, чтобы вновь началась война с Германией. В этом их горячо поддерживали и в британской разведке[148], которой летом 1918 года было крайне необходимо, чтобы Берлин опять оказался втянут в боевые действия на Восточном фронте и проиграл Мировую войну. Стоит отметить, что в Германии большевиков терпеть не могли, поэтому такой «шикарный повод» раздавить их кайзер не должен был упустить. Однако провокация не удалась: в Берлине решили отношения с ленинским правительством не разрывать и военные действия не возобновлять, получив глубокие извинения Советской России[149]. Что касается Первой мировой войны, то Германия проиграет ее через считаные месяцы, в ноябре 1918 года, но террористический акт в Москве никакого значения в этом поражении не сыграет.

Для полноты картины стоит упомянуть еще один факт: через десять дней после убийства посла Германии в Екатеринбурге была расстреляна царская семья. А убитый граф Мирбах был переговорщиком, которого прислал кайзер, чтобы любой ценой вытащить в Германию Романовых, получить их под свой контроль[150]. Что же касается реальных родственников убитого террористами посла Мирбаха, то, видимо, в этой семье есть какое-то проклятие в отношении терактов. В 1975 году военный атташе Посольства ФРГ в Швеции Андреас фон Мирбах будет убит боевиками из ультралевой западногерманской организации «Фракция Красной армии»[151]. Его, заложника, выведут на лестничную клетку и застрелят, чтобы побудить правительство ФРГ отпустить сидящих в тюрьме членов этой террористической группировки.

А за полтора столетия до этого, еще до того, как изобрели терроризм, состоялось событие, которое сегодня точно назвали бы терактом. Причем циничным, кровавым и явно инспирированным внешними силами. 11 февраля 1829 года в столице Персии был убит посланник Российской империи А. С. Грибоедов. Тот самый – автор бессмертной комедии «Горе от ума». Александр Сергеевич был убит вместе со всем составом российского посольства – спасся лишь один человек. Разъяренная толпа разгромила российское посольство в Тегеране, так как кто-то очень подробно рассказал о том, что в здании дипмиссии убежище нашли две женщины-наложницы и один евнух. Не особо углубляясь в детали, хочется отметить, что, с одной стороны, посол имел право дать такое убежище, но – с другой стороны – это, безусловно, нарушало неписаные правила местной общины. К тому же евнух армянин Мирза Якуб, который попросил вывезти его в Россию, был из ближайшего окружения шаха, занимал должность придворного казначея и знал большое количество секретов.

Помимо этого, вокруг влияния на Персию шла упорная борьба между Россией и Великобританией в рамках «Большой игры». Во время восстания декабристов 1825 года в Лондоне решили, что настал момент подтолкнуть персов к нападению на Россию, чтобы отыграть назад потерянное в предыдущем военном конфликте с Петербургом[152]. В июле 1826 года подготовленная британцами персидская армия без объявления войны вторглась на территорию Российской империи. Так и начинается Русско-персидская война 1826–1829 годов. Одним из авторов выгодного для России Туркаманчайского мирного договора, который зафиксировал военные успехи русского оружия, был Грибоедов. Его-то и направил император Николай I в Тегеран в качестве посла. Убийство посла и всех посольских было безусловным поводом к войне – именно на это и был британский расчет.

Казаки, охранявшие посольство, его персонал и сам Грибоедов с оружием в руках несколько часов отстреливались, а потом и рубились с нападавшими. Власти не сделали никаких попыток остановить толпу. Всего было убито 37 человек из посольства. Труп Грибоедова вместе с другими телами толпа долго таскала по городу, а потом просто выбросила на свалку. Тело посла опознали потом только по шраму на руке, от ранения, полученного в молодости на дуэли.

Император Николай I правильно воспринимал происходящее как происки Лондона с целью отвлечь, растянуть силы – примерно в то же самое время Греция стала независимой и Петербург с Лондоном состязались за будущее этой страны. Поэтому, несмотря на трагедию, он проявил выдержку. Фетх Али-шах подарил императору крупный алмаз, получивший название «Шах», и усыпанную бриллиантами табакерку и обязался выполнять все обязательства по обоим мирным договорам. Мать и жена Грибоедова получили большую ежемесячную пенсию и огромную компенсацию за разграбленное имущество Александра Сергеевича.

Причина 3

Терроризм иногда решает те же задачи, которые достигаются через открытый вооруженный конфликт или агрессию одной страны против другой. Но терроризм – инструмент гораздо более широкий по своим возможностям, чем открытая война. Терроризм не разрушает страну и ее богатства, не настраивает население страны против государства, которое стоит за терроризмом. Наконец, стоимость терроризма для государства, которое использует этот метод, несравненно ниже по сравнению с полномасштабной войной. При этом зачастую терроризм терзает страну за ее же счет, а с внешней стороны идут только деньги и оружие. Сущие копейки.

Вот убийство графа фон Мирбаха должно было в конечном итоге передать Англии и другим странам Антанты ресурсы нескольких империй – Германии, Австро-Венгрии и Османской! Ну или помочь передать. Убийство президента Януковича, которое не состоялось, и масса состоявшихся террористических актов в Киеве в 2013–2014 годах[153] передали Украину как государство в руки англосаксов.

Причина 4

В большей части случаев терроризм – это способ «легально» убить неудобного лидера страны, при этом возложить ответственность либо на него самого (люди доведены до отчаяния!), либо – если лидер страны любим своим народом – выставив упырями самих террористов. Хотя тот, кому убитый террористами монарх или президент реально неугоден, могут жить за тысячи километров от места теракта и официально являться союзниками подвергшейся террористической атаке страны.

Убийство руководителей есть обязательная часть контроля глобалистского сообщества над якобы демократическим механизмом, чтобы исправлять «отклонения» от заданного курса, которые не удалось до этого исправить подкупом, искажениями итогов, непризнанием результатов и другими способами добиться искомого результата.

Причина 5

Терроризм – удобнейший повод для оправдания своих действий на международной арене. Прямая вооруженная агрессия очень часто начинается с терактов и диверсий, которые организованы или прямо сфабрикованы, чтобы получить повод для войны. Террористы атаковали башни-близнецы в Нью-Йорке, здание Пентагона, а американские войска вошли в Афганистан, хотя ни одного афганца в самолетах вообще не было. В 1914 году Австро-Венгрия очень хотела получить повод для ликвидации Сербии, что представляло для лоскутной империи большую опасность, просто претендуя на часть территорий, населенных славянами. Убийство Франца Фердинанда дало нужный повод для этой атаки, а на самом деле было стартовой точкой глобальной операции с целью стравливания между собой Германии и России в виде мировой войны, которая плохо закончилась для обеих империй.

Ослабление Испании в качестве мировой державы приводило к постепенной утрате колоний. США нужен был повод, чтобы «откусить» от Испании Кубу, где уже много лет продолжалось повстанческое движение, во многом подогреваемое янки. 25 января 1898 года власти Штатов заявили о дружеском характере визита броненосного крейсера «Мэн» ВМС США, прибывшего в Гавану. Через три недели, вечером 15 февраля 1898 года, корабль взорвался и затонул прямо на рейде. Погибло 266 моряков: впоследствии выяснилось – сдетонировало более пяти тонн пороховых зарядов носовых погребов крейсера. Далее была яростная кампания в газетах, объявление войны и потеря Испанией ее последних колоний: Кубы, Пуэрто-Рико, Филиппин, острова Гуам. Ровно такой же повод для вторжения случился 11.09.2001, когда из «доказательств» причастности к взрыву афганских талибов были предъявлены паспорта граждан Саудовской Аравии (!), бывших за рулем самолетов, чудом уцелевшие в пожаре и разрушении, где полностью сгорели багаж и тела всех пассажиров, и якобы найденные за несколько кварталов.

Еще раз подчеркнем – терроризм всегда носит характер международного, в смысле того, что он всегда поддерживается и направляется силами извне. Эти силы могут опираться на часть национальной элиты или даже формального руководства атакуемой страны. Предатели находились во все времена. Вот только в этом смысле, в смысле внешних корней и заказчиков, терроризм и можно называть международным. Никакого местечкового терроризма, который бы влиял на мировую политику, практически не бывает – исключений почти нет. Причина этого очевидна: любая попытка создать структуру для выполнения насильственных действий по отношению к власти и обществу требует высочайшей степени нарушения закона, финансовых ресурсов, уровня конспирации, навыков убийств и изготовления бомб, знания партизанской тактики, знания закрытой государственной информации, практики работы спецслужб страны.

Все это нужно иметь, причем сразу, чтобы избежать поимки, наказания, обеспечить продолжение и расширение террористической деятельности. Только внешняя подпитка, внешняя помощь и руководство смогут успешно поддержать требуемый для выживания террористов уровень всего, что мы перечислили выше.

Терроризм как способ борьбы за что-то, который иногда может возникать где-то сам, без участия и помощи иностранных спецслужб или глобалистстких структур, неизбежно будет подавлен государством. Как лесной самостийный пожар будет потушен, если только специальные поджигатели не будут организовывать новые очаги пожаров, осуществляя поджоги, и подливать масла в огонь. Так и террористическую, самозародившуюся структуру очень быстро либо уничтожат, либо возьмут под контроль и сохранят для решения своих задач внешние силы.

За последние годы на Западе сформировалась «странная традиция», когда преступники забывают свои документы на месте преступления.

1. Участники выдуманной «проукраинской группы», которые якобы взорвали 26 сентября 2022 года газопроводы «Северным поток-1» и «Северный поток-2», любезно забыли свои фальшивые болгарские паспорта на якобы арендованной ими яхте.

2. В грузовике, который был использован для совершения теракта на рождественской ярмарке в Берлине 19 декабря 2016 года, террорист Анис Амри предусмотрительно забыл сразу два паспорта: на свое имя и на имя некоего Ахмеда А. Через 4 дня он был застрелен полицией в Милане.

3. 7 января 2015 года два террориста, братья Шериф и Саид Куаши, ворвались в Париже в редакцию «Шарли Эбдо», убили 10 сотрудников журнала и двоих полицейских. Идентифицировать преступников удалось благодаря удостоверению личности, которое один из них решительно оставил в автомобиле, на котором преступники бежали из города. На следующий день оба брата были убиты в результате штурма, предпринятого спецназом.

4. 14 июля 2016 года в Ницце террорист на грузовике выехал на Английскую набережную города и ехал по ней, давя и сбивая людей, которые вышли посмотреть салют по случаю национального праздника Франции (Дня взятия Бастилии). Жертвами теракта стали 86 человек. СМИ сообщали, что управлял грузовиком террорист по имени Мохамед Лахуайедж Бухлель. Личность террориста удалось установить по найденным в кабине грузовика водительским правам и кредитной карте, а он сам был застрелен на месте полицейскими. Любопытно: в СМИ сообщалось, что антитеррористический отдел уголовной полиции Франции потребовал от местных властей уничтожить все видеозаписи, связанные с терактом на набережной 14 июля[154].

Зачем это, ведь теракт выглядит вполне объяснимым и понятным? Сейчас поймете. Через несколько дней после теракта в Ницце террористическая атака состоялась в Мюнхене. Согласно официальной версии, 22 июля 2016 года в крупнейшем торговом центре «Олимпия» этого немецкого города раздалась стрельба. Очевидцы говорили, что всего стрелков было трое. Позже на пресс-конференции шеф местной полиции Хубертус Андре рассказал, что стрелок все-таки был один – это 18-летний выходец из Ирана Али Сонболи, имевший двойное гражданство. По его словам, поначалу молодой человек открыл огонь из пистолета у ресторана быстрого питания «Макдоналдс», а затем зашел в торговый центр. Потом, согласно сообщениям властей, он… застрелился. Очень удобно, надо сказать. Для властей[155].

Но это еще не все. Рихард Гутьяр – это имя немецкого журналиста, которое вам, читатель, вряд ли что-то говорит. А ведь это маг и волшебник, любимец фортуны и (или) – некоторых спецслужб. Дело в том, что Гутьяр «случайно» оказался в эпицентре событий в Ницце и в Мюнхене, которые произошли с интервалом в неделю! Именно этот фотограф спокойно снял обе террористические атаки и выложил фотографии в общее пользование в Сеть. Во время атаки на Францию (именно так, не во Франции, а НА Францию!) он сидел на балконе отеля в Ницце. Совершенно случайно, конечно. В Мюнхене Рихард Гутьяр сделал ряд снимков с идеальной для этого точки, прямо у входа в торговый центр «Олимпия». Первым из журналистов он «случайно очутился» на месте событий.

А чуть ранее именно он в 2011 году делал фоторепортажи из Каира в период тамошней «цветной революции», то есть государственного переворота, который осуществлялся в этой стране при полной поддержке США. При этом приехал в Египет этот фотограф несколько необычно: он нелегально проник туда с территории соседнего Израиля и нещадно пиарил бунтовщиков своими пронзительными и яркими фотографиями. Будучи при этом женатым на израильтянке, бывшей сотруднице спецслужб…

5. В марте 2016 года в результате терактов в международном аэропорту Брюсселя и в метро бельгийской столицы погибло 34 человека, еще 250 получили ранения. Раскрыть дело помогли брюссельские мусорщики. Оказывается, компьютер с перепиской террористов они нашли на помойке. Бдительных работников насторожил тот факт, что компьютер этот был просто засунут в мусорный мешок, при этом он не выглядел старым. Разумеется, разломать компьютер, чтобы он хотя бы выглядел (и был) разбитым, террористы, конечно же, не догадались. Очевидные для любого школьника вещи для них – как высшая математика и сопромат.

6. 11 сентября 2001 года террористы захватили самолеты, которые взорвались при столкновении с башнями-близнецами. Но личность некоторых террористов удалось довольно быстро установить, так как ФБР нашло на месте преступления их документы. Например, паспорт саудовца Satam al-Suqami, который был на борту самолета, врезавшегося в одну из башен. Его «пропитанный керосином» документ якобы выбросило взрывом из эпицентра страшной катастрофы и пожара, и при этом он не сгорел. Именно поэтому журналисты назвали его «волшебным паспортом» (The Magic Passport). Еще один паспорт – террориста Saeed al-Ghamdi – был найден на месте крушения другого захваченного рейса в Пенсильвании. И, наконец, там же нашли третий паспорт – террориста по имени Ziad Jarrah. Хотя документ большей частью сгорел, но сохранилась часть фотографии, достаточная для опознания. Напомню вам, что официальная версия этого теракта гласит: весь багаж и все тела пассажиров были полностью уничтожены в огне пожаров. Уцелели… только паспорта террористов.

Каждый может и дальше сыграть в эту увлекательную игру – найди вопиющие странности в официальных версиях терактов на Западе. Схема всегда примерно одинакова: общественности быстро преподносят версию, которая как бы все «объясняет». СМИ назначают виновных по «забытым документам», после чего они гибнут при их захвате спецназом. В крайнем случае – убиты на месте преступления или там аккуратно застрелились.

Причина 6

Терроризм обычно используется для создания негатива против народов, стран и дает политикам карт-бланш для «ответных» действий. Взрывы в Нью-Йорке в сентябре 2001 года вызывают на Западе волну ненависти к Афганистану и используются для оправдания вторжения туда. То есть страна-агрессор выставляет себя жертвой террористической атаки. Национальность террористов, их якобы принадлежность к определенным структурам, их гражданство создают массу негатива в отношении определенных стран, народов, вероисповеданий и создают повод для определенной политики. Осуществляя теракты в западных странах, глобалисты влияют на симпатии и антипатии рядового обывателя и уже «как бы» от его имени осуществляют действия целых государств.

Так терроризм дает возможность создавать отрицательный образ целых цивилизаций, подрывая привлекательность идей и Образа Будущего, предлагаемого человечеству конкурентами глобалистов. Взрывы и убийства левыми экстремистами, за которыми стоял вовсе не Советский Союз, дали возможность переформатировать сознание целых слоев населения Европы и мира. В 1962 году ЦРУ спланировало, но в итоге отменило операцию «Нортвудс». Ее целью было не только создание повода для вторжения США на Кубу и свержение Фиделя Кастро, но и подрыв образа острова Свободы в мире. Тех, кто с оружием в руках отстаивал свое право жить по своим правилам, в Вашингтоне старались выставить кровавыми преступниками. В рамках операции «Нортвудс» был спланирован подрыв американского авиалайнера якобы кубинскими агентами и несколько одновременных взрывов бомб во Флориде.

Причина 7

Терроризм является удобным способом «повязать» криминальные структуры страны, а потом использовать криминалитет в целях ее ослабления или подчинения.

Во всех известных случаях устойчивых, много лет существующих организованных преступных сообществ всегда есть контакты со спецслужбами: либо со своими, либо с чужими. Широко известны факты прямого крышевания спецслужбами США производителей наркотиков в Афганистане, где после прихода туда западной коалиции производство этой смерти выросло в 40 раз. Причем речь идет не о случаях коррупции или преступлений штатовских спецов, а о целенаправленной политике. Наркотики из Афганистана – до победы там Талибана – направлялись в Россию, Китай, Индию, Пакистан, Иран и – самолетами ВВС США – в Европу, на базу «Бонд стил» в Косово. Подобная совместная «работа» дает возможность ЦРУ «просить» наркомафию о других, не совсем свойственных ей делах. Доставить что-то, взорвать что-то, убить кого-то. Взрывы смертников в Кабуле и других странах – это прямой результат такого «сотрудничества». При этом любое неповиновение преступного синдиката может быть немедленно наказано даже не самими американцами, а теми, с кем они руками наркомафии воюют. Стоит организовать утечку информации о том, где и когда пойдет «груз» – и вот уже торговцы наркотиками потеряли огромные деньги или сели на огромные сроки, а то и заработали себе смертный приговор.

США сотрудничали с мафией еще в середине ХХ века: мафиози оказали помощь в высадке и оккупации итальянской территории во время Второй мировой. Спецслужбы Штатов вступили в контакты с мафией и «убедили» ее помочь. Как? Очень просто – передача данных, сдача объектов, гарнизоны которых складывали оружие, после подготовительной работы мафиози. Этот факт общеизвестен. Вот только кто-то реально считает, что после окончания Второй мировой сотрудничество ЦРУ и мафии в Италии сразу закончилось и никогда не возобновлялось?[156]

Подобное «сотрудничество» преступных синдикатов и западных спецслужб – удобная почва для проведения теракта практически в любой стране, где эти преступники работают. При этом доказать их связь с ЦРУ будет совершенно невозможно, а все медиаресурсы начнут во всех публикациях возлагать вину за произошедшее на какую-либо структуру.

Причина 8

Терроризм является одним из способов осуществления так называемых «цветных революций». Это государственные перевороты, замаскированные под массовое недовольство, которые приводят сначала к беспорядкам, в ходе которых «неизвестные снайперы» расстреливают случайных людей или участников беспорядков. Эта стрельба выдается за действия властей и служит эмоциональным прикрытием переворота, когда часть элиты предает свою страну и переходит на сторону «народа», то есть другого государства, атакующего их Родину с помощью террора. Классический пример подобного – стрельба на майдане в феврале 2014 года в Киеве. Но подобная террористическая технология использовалась в истории многократно[157]. Перед нами безусловный терроризм в его «классическом» виде: заказчик – другое государство (США); цель – свержение власти; способ – стрельба по случайным людям, которые просто попадают в прицел заранее рассаженных снайперов. Для пущей эмоциональной зарядки и «фактов зверств власти» снайперы зачастую стреляют по таким целям, по которым силовики никогда огонь не откроют. Это кареты «Скорой помощи», дети, медицинские работники. Их смерть «случайно оказавшиеся рядом» западные журналисты тиражируют и «рекламируют» по всему миру. В Сирии из снайперских винтовок с крыш расстреливали людей, выходящих с пятничной молитвы, а потом рассказывали, что это делает «потерявший легитимность режим Башара Асада». Во многих конфликтах, которые надо разжечь, снайперский огонь ведется попеременно в ОБЕ стороны противостояния. То есть одни и те же снайперы-террористы убивают и тех и других! Армян и азербайджанцев, силовиков и демонстрантов – и т. д., и т. п.

Но не надо думать, что «неизвестные снайперы» – единственный «метод» из терроризма, который используется в ходе «цветных переворотов». Нападения заранее подготовленных групп вооруженных боевиков на полицейские участки, на сотрудников правопорядка, солдат – все это было в начале Сирийского кризиса и в большом количестве в майданной Украине 2013–2014 годов. И это тоже терроризм в его самом прямом виде: способ – убийства, нападения, взрывы с целью запугивания силовиков, власти и общества; заказчик – другое государство.

Причина 9

Терроризм – это удобный способ ликвидации неудобного и неугодного человека, который не является главой страны, но своей деятельностью, принципиальной позицией мешает международным, наднациональным структурам. Кто может озвучить крайне неудобную информацию и тем испортить комбинации в международной политике. «Лихие 90-е» были в России не только временем раздела огромного пирога государственной собственности, но и временем большого числа убийств. Очевидно, что первое являлось причиной второго.

Некоторое время назад следствие заявило, что раскрыло убийство вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича, который был ранен снайпером на перекрестке Невского проспекта и улицы Рубинштейна 18 августа 1997 года. Получив пять пуль в шею и грудь, он скончался по дороге в больницу, его супруга, ехавшая рядом, была лишь задета по касательной. Рассказывая об этом злодействе, сейчас упоминают лишь вице-губернаторство Маневича, а ведь сначала, с 1994 года, он стал председателем Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Только потом, с 1996 года, Михаил Владиславович одновременно стал вице-губернатором Санкт-Петербурга. Убитый проводил и руководил приватизацией в городе на Неве, а преступники, заказавшие его смерть, хотели получить определенную долю этого огромного пирога, при этом деятельность Михаила Маневича на этих постах их не устраивала. Что перед нами? Убийство, акт устрашения, направленный на устранение неугодного лица. Поскольку большой политики это злодейство не касалось, таких целей не преследовалось, то перед нами не акт терроризма, а акт бандитизма. Хотя страх и ужас как следствие убийства его организаторами и предусматривались.

Но подобные ситуации вокруг приватизации случались не только в нашей истории. Приведем малоизвестный для российской аудитории пример. Он из истории современной Германии. После объединения ФРГ и ГДР, которое правильно называть поглощением, для управления огромным массивом государственной собственности было создано специальное агентство. Буквальный перевод с немецкого означает «Учреждение по доверительному управлению народным имуществом» (Anstalt zur treuhänderischen Verwaltung des Volkseigentums, сокращенно – Treuhand). Главой Доверительного агентства, управлявшего всей госсобственностью бывшей ГДР, стал Детлев Карстен Роведдер. Эта «контора» учреждалась на основе Договора о создании валютного, экономического и социального союза между ФРГ и ГДР от 18 мая 1990 года. То есть на самом высшем возможном тогда межгосударственном уровне, который быстро перерос во внутригерманский. Не погружая читателя в не менее интересные подробности приватизации промышленности и сельхозземель бывшей Германской Демократической Республики, хочется отметить, что они были не менее увлекательными, чем в России. С одной разницей – имущество и хозяйство ГДР прямо и сразу оказалось внутри развитой капиталистической экономики ФРГ. Допустить существование большого куска социализма внутри Запада было невозможно не по экономическим, а по политическим причинам. Кроме того, как чуть позже расскажет Анатолий Чубайс, главной целью приватизации в России было вовсе не «эффективное использование» или получение денег за госимущество, а «вбить гвоздь» в гроб коммунизма и социализма. Главное – быстро разгромить государственную экономику в бывшем СССР!

Так вот с этой точки зрения понятно, что оставить очень эффективные германские предприятия в «доверительном управлении» было нельзя ни в коем случае. А их было порядка 8500 тысяч, и трудились там 4 млн человек! Тем более что никакой спешки в Германии не было нужно – экономика страны прекрасно функционировала и могла позволить себе плавное включение в ее механизм всего, что было создано после войны в Восточной Германии. Именно такую позицию – не спешить, учитывать интересы рабочих коллективов – и занял Карстен Роведдер. Он был не только членом Социал-демократической партии – то есть имел левые взгляды, а тогда в Германии это было не пустыми словами[158], – но и имел большой производственный опыт. При этом, как можно догадаться, восточных немцев к управлению госсобственностью не допускали, как «испорченных социализмом». Вот и Роведдер был с Запада, до этого руководил в ФРГ сталелитейным концерном Хеш (Hoesch). В понедельник, 1 апреля 1991 года, за полчаса до полуночи Карстен Роведдер был застрелен снайпером через окно на втором этаже своего дома в пригороде Дюссельдорфа. Снайпер выстрелил три раза: вторая пуля ранила супругу, третья попала в шкаф.

Детлев-Карстен Роведдер был убит еще при «живом» СССР, и именно поэтому важность быстрой приватизации и разрушения социалистической экономики бывшей ГДР была так важна. Ведь в Союзе ничего еще даже не начиналось. На месте, откуда велась стрельба, следствие нашло снайперскую винтовку – из нее стреляли в американское посольство в феврале того же года, – ответственность за которую возложили на «Фракцию Красной армии», террористическую группировку, о ее судьбе мы еще поговорим в рамках этой книги. Несмотря на то что эта группировка давно разгромлена, все убиты или посажены, кто стрелял в Роведдера, до сих пор не установлено, дело не раскрыто.

Террористический акт это? Да, поскольку международные силы активно были заинтересованы в быстрой политической приватизации и потому что террористическая группировка, на которую возлагают ответственность, была инструментом внешнего воздействия на германскую власть и общество в течение многих лет. Попутно отметим, что теракт достиг своей цели: 13 апреля 1991 года главой агенства «по доверительному управлению народным имуществом» стала Биргит Бруил, которая резко изменила подход к приватизации: надо быстро все распродать – и не важно, по какой цене. Такую же деятельность чуть позже вел и Анатолий Чубайс в России. Итоги российской приватизации до сих пор будоражат наше общество. Очень многие прибыльные активы продавались за сущие копейки, и это было не простое воровство или глупость, а сознательная политика глобалистских кругов, стремящихся как можно скорее стереть даже память о великом социалистическом проекте в СССР, – к которой, разумеется, примешивались и воровство, и глупость.

Как и у нас, очень многие заводы на территории бывшей ГДР покупались предприятиями из ФРГ, чтобы их быстро закрыть. За четыре года, с 1990-го по 1994-й, были закрыты около 4000 предприятий, ликвидированы 2,5 миллиона рабочих мест. Показательно, что, закончив свою работу, «Учреждение по доверительному управлению народным имуществом» (Treuhand) оставило после себя не только выжженную землю на месте цветущих гэдээровских предприятий, но и огромные долги. На 1990 год внешний долг ГДР составлял 20 млрд долларов США, Treuhand после себя оставило в пересчете на американскую валюту долг в десять раз больший: $200 миллиардов! Не будь выстрела снайпера, теракта, убийства Роведдера, модель экономики, успешно работающая на основе государственного кредитования, могла бы работать далее – а это было невозможно для мировых банкиров, владельцев ФРС.

Причина 10

Терроризм можно выдать за «борьбу за свободу», подавать его как «вынужденный выбор радикальных сил», которые якобы не могут повлиять на ситуацию в своей стране через демократический механизм. Страна-агрессор, организуя, спонсируя террористическую деятельность на территории государства-жертвы, в информационном поле создает иллюзию «народной борьбы против тирании». Люди якобы вынуждены взяться за терроризм, использовать подобные меры борьбы с центральной властью. Потом ЖЕРТВУ террористов выдают за виновника, подвергают страну санкциям и порицанию. Выставляют требования и претензии. Иными словами, получают огромный спектр различных методов воздействия на страну, чью политику страна-агрессор хотела бы изменить. Именно так выглядела политика Запада в конце 90-х – начале 2000-х годов, когда в США и Европе очень полюбили террористическое подполье российского Северного Кавказа.

Кто назначил Китай своим главным противником? Англосаксы. Кто хотел бы Китай остановить? Вашингтон и остальные «джентльмены» из англосаксонского мира, которые настойчиво плетут вокруг Поднебесной кружева нового военного блока АУКУС и пытаются перетащить в Азию еще и евроатлантический НАТО. Поэтому удивляться, что в Китае появляются террористические организации, ставящие своей целью расчленение Китайской Народной Республики, не приходится.

28 октября 2013 года внедорожник, в котором находились трое террористов, подъехал к главной площади Пекина и всей страны – Тяньаньмэнь. Для тех, кто еще не был в Поднебесной, поясним, что это по своей важности аналог нашей Красной площади, а по своим размерам площадь Тяньаньмэнь гораздо больше. Автомобильного движения по площади нет, но автомобиль с террористами выполнил крутой поворот и выскочил на пешеходный тротуар, после чего стал быстро набирать скорость, давя и сбивая многочисленных прохожих. Врезавшись в ограждение, он взорвался и загорелся. Жертвами теракта стали двое туристов, еще около 40 человек получили ранения, отправились в мир иной и исполнители теракта.

Ситуация, которая случилась в Германии, Франции, Испании и Швеции, когда грузовиками давили случайных прохожих, случилась в Китае на 3 года раньше[159]. Готов биться об заклад, что вы про нее даже не слышали, потому что атака на Европу подавалась как нечто невероятное и ранее не случавшееся, а не сообщали об этом просто потому, что террористы в Китае, с точки зрения Запада, это «хорошие парни». Нужные. Но подобное случалось в Китае – и не один раз. 22 мая 2014 года в столице Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) Китая, пробивая ограждение, на рынок въехали два автомобиля[160], из окон в толпу бросили бомбы (гранаты). Затем машины столкнулись и взорвались. «Пять подозреваемых, которые участвовали в насильственных терактах, взорвали себя»[161], – написали китайские газеты. В результате теракта убит 31 человек, еще 94 ранены, подавляющее большинство жертв – это пожилые покупатели рынка.

В обоих случаях ответственность на себя берет террористическая группировка Исламское движение Восточного Туркестана[162]. Участники этой организации считают, что территория Восточного Туркестана захвачена китайцами и до сих пор незаконно удерживается. История этого вопроса такова: этот район завоеван китайцами в 1775 году, стал провинцией Китая в 1884 году. Признание зависимости от Пекина здесь сменялось периодами восстаний, которые продолжались до прихода к власти коммунистов в 1949 году, после чего сталинский СССР свернул поддержку уйгуров и никак не препятствовал укреплению китайских властей на этой территории[163].

Сформированная в 40-х годах ХХ века как Исламская партия Туркестана, эта террористическая группировка к концу 80-х годов практически прекратила свою деятельность. Но вдруг ее восстановили в конце 90-х годов под новым названием. Этот «феномен» мы будем многократно наблюдать в истории многих террористических организаций. Как будто кто-то берет и восстанавливает старый, проверенный, залитый кровью бренд. Так ведь легче, чем заново раскручивать старый, – название имеет определенную традицию, симпатии некоторых людей, и потому стартовать в новый террористический проект так гораздо проще.

Старт же получился весьма впечатляющий: в апреле 1990 года отряд боевиков примерно из 200 человек во главе с Зейдином Юсупом «восстал» в городке Барин в уезде Акто Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. На несколько дней власть на части СУАР перешла к исламистам, а Пекину пришлось срочно перебрасывать войска самолетами. В 2005 году лидер группировки Абдул Хак объявил о ее переименовании в Исламскую партию Туркестана, исключив из названия слово «Восточного», чтобы продемонстрировать идею расширения сферы интересов террористов на всю Центральную Азию[164].

В основном члены группировки – этнические уйгуры, исповедующие ислам. Представители этого тюркского народа, проживающего в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, сегодня стали здесь главным инструментом террористического воздействия[165]. Целью группировки Исламская партия Туркестана является расчленение Китайской Народной Республики и создание на части ее территории отдельного государства. Боевики-исламисты из Китая набирались опыта в рядах ИГИЛ на Ближнем Востоке[166], из Афганистана их недавно «попросили» пришедшие к власти талибы.

Ситуация отдаленно напоминает положение в Израиле, где палестинцы считают, что еврейское государство построено на их землях, и это является движущей силой их борьбы против властей и всех лиц еврейской национальности. Разница состоит в том, что уйгуры в Китае никак не поражены в правах, в отличие от палестинцев в Израиле. Часто и в Израиле, и в СУАР происходят теракты с применением холодного оружия. Так, в апреле 2014 года на железнодорожной станции Урумчи группа боевиков с ножами (мачете) набросилась на этнических китайцев, в результате погиб один человек и 79 были ранены. Целый ряд нападений с холодным оружием палестинцев на израильтян, которые произошли в 2015–2016 годах, получили в СМИ название «Интифада ножей».

Какова реакция Запада на эти акты терроризма в СУАР? Своеобразная. 5 ноября 2020 года США исключили из списка террористических организаций Исламское движение Восточного Туркестана (Исламская партия Туркестана). Формальным поводом для этого решения стало отсутствие в течение более десяти лет «достоверных доказательств того, что ИДВТ продолжает существовать». Хотя еще в 2018 году американцы сами рассказывали о нанесении ударов по лагерям подготовки уйгурских террористов в Афганистане[167]. Согласитесь, для врагов Китая боевики из этих террористических структур просто незаменимые и очень полезные инструменты – поэтому в решении об «амнистии» все очень даже логично.

Китайские власти отправляют уйгуров в «лагеря перевоспитания», где их в самом начале учат китайскому языку, которого они не знают, далее подвергают определенной идеологической обработке и стараются интегрировать в китайское общество. В 2021 году западные корпорации попытались ввести бойкот закупок хлопка из СУАР, потому что в этом регионе Китая (где производится около одной пятой мирового хлопка) якобы массово используется принудительный труд уйгуров.

Есть террористические группировки и в Иране. Это тоже один из главных противников США и Запада в целом. У него есть свои уязвимые территории, одна из них населена белуджами – одним из крупнейших ираноязычных народов. Но, в отличие от подавляющего большинства населения Ирана, исповедующего шиизм, белуджи – сунниты. Вот на этом и играют враги Ирана: с одной стороны – «борьба за права» мусульман-суннитов, с другой – требования создания независимого Белуджистана. И если периодически Иран сотрясают масштабные теракты, то в подавляющем большинстве случаев за ними стояла террористическая организация «Джундалла», что в переводе с арабского означает «солдаты Аллаха (солдаты Бога)». Эти террористы возникли словно из ниоткуда в двухтысячные годы, причем их лидеру Абдольмалеку Риги было в это время всего 20 лет! Ситуация очень похожа на ту, что мы наблюдаем в китайском СУАР: во время ирано-иракской войны Саддам Хусейн пытался раскачивать ситуацию внутри противника. В Иране в 80-е годы появилось Белуджское автономистское движение, которое практически сошло на нет с окончанием военного конфликта. Вот его наследником и считается «Джунджалла».

А теперь факт, который в открытом доступе легко найдет каждый. Это – информация официального российского телеканала «Россия-1» со ссылкой на публикацию от солидного американского журнала Foreign Policy. Публикация от 2012 года, когда отношения с Западом у России были еще «вполне в рамках» пресловутого «международного права»: «Агенты израильской разведки «МОССАД» вербовали боевиков террористической организации «Джундалла» («Воины Аллаха») для ведения своей тайной войны против Ирана, причем выдавали себя при этом за сотрудников ЦРУ США. В спецслужбах это называется действовать под чужим флагом. Об этой тайной операции израильтян и реакции на нее разведки и политического руководства США сообщил в своем сетевом издании вашингтонский журнал Foreign Policy»[168].

Вашингтон не может напрямую работать с группировкой «Джундалла». Во-первых, ее террористические методы и религиозные взгляды ничем не отличаются от методов тех, кого Соединенные Штаты объявляют своими врагами, с которыми Вашингтон боролся на протяжении многих лет и с кем сражался в соседнем Афганистане. Во-вторых, «Джундалла» была замешана в торговле наркотиками из Афганистана. Лидер террористов, Абдулмалек Риги, в интервью каналу «Аль-Арабия» откровенничал: «Джундалла» участвует в контрабанде иранского дизельного топлива в Афганистан и Пакистан. Дизтопливо там дороже в пять раз от иранских цен. На вырученные деньги (или на само дизтопливо) обменивается опиум, который потом продается в Иране»[169].

Поэтому с террористами работают посредники из дружественной разведки. Но и сами американцы тоже работали с группировкой «Джундалла», которую в Иране называли «людоедами» за беспредельную жестокость. А когда информация утекает, то в СМИ публикуются статьи о том, что, мол, не ЦРУ это, а «МОССАД», который называет себя церэушниками.

Итоги помощи группировке «Джундалла» со стороны спецслужб Запада – ее активность. С 2005 года в Иране произошло более десятка крупных терактов[170]. Начали «солдаты Бога» с атаки на кортеж президента Махмуда Ахмадинежада во время его визита в Белуджистан (погиб один, ранено несколько телохранителей).

25 марта 2006 года боевики «Джундалла» перекрыли шоссе между городами Бам и Керман в районе селения Тасуки, после чего начали расстреливать остановившиеся автомобили: погибли 22 человека, в том числе 13-летний школьник, ехавший на каникулы, шесть человек были ранены.

Через 11 месяцев, 14 февраля 2007 года, в городе Захедан машина со взрывчаткой перекрыла путь и взорвалась перед автобусом с военнослужащими Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Погибли 11 солдат и еще 31 получил ранения[171].

17 февраля того же года, т. е. спустя всего 3 дня после первого теракта, боевики устроили взрыв в школе для девочек. К счастью, никто не погиб.

Какова реакция «прогрессивного человечества»? А какой она может быть, если «Джундалла» работает в тесном контакте и по заданию иностранных разведок? Когда в августе 2007 года террористы похитили и угнали вместе с машинами в Пакистан 21 водителя-дальнобойщика, западные СМИ тут же назвали данное событие «актом борьбы свободолюбивых белуджей против тегеранского режима»[172].

13 июня 2008 года террористы «Джундалла» похитили 16 иранских полицейских и вывезли их в Пакистан. Позднее выяснилось, что все они были убиты.

Еще 12 полицейских были убиты 25 января 2009 года.

28 мая 2009 года в мечети города Захедан во время вечернего намаза взорвался террорист-смертник. Погибли 27 человек, более 100 получили ранения.

18 октября 2009 года в городе Сарбаз террорист-смертник взорвался в помещении, где проходило совещание вождей шиитских и суннитских племен. Этакое совещание-примирение при участии представителей высшего командования КСИР. Погибли 42 человека

15 июля 2010 года в Захедане около мечети взорвали себя два террориста-смертника «Джундалла». Погибли 27 человек, не менее 170 получили ранения.

14 декабря 2010 года 33 человека убито, 100 ранено в результате двух взрывов, осуществленных террористами-смертниками.

Это был последний крупный теракт, совершенный «Джундаллой». Иранские спецслужбы бросили все силы для ликвидации террористического подполья. Лидер «Джундалла» Абдолмалека Риги был арестован. Ради этого ВВС Ирана принудительно посадили в городе Бендер-Аббас следовавший из Дубая в Бишкек самолет авиакомпании «Кыргызстан», на борту которого находился главарь боевиков. На допросах Риги признался, что работал на иностранные разведки, а на суде подтвердил, что Вашингтон обещал помогать (помогал) группировке в борьбе с властями Ирана. Вся деятельность Риги закончилась за семь лет: в 20 начал свою террористическую «карьеру» – в 27 позорно закончил: «Приговор в отношении Абдолмалека Риги привели в исполнение в тегеранской тюрьме «Эвин» на рассвете. Лидера «Джундаллы» повесили в присутствии членов семей жертв группировки»[173].

Но на этом террористические вылазки в Иране не прекратились. Раскачка ситуации внутри страны приняла очень изощренную форму. Осенью 2014 года на улицах второго по величине города Ирана – Исфахана – раз за разом происходили странные нападения: неизвестные на мотоциклах притормаживали возле женщин и плескали им в лицо кислоту. Число атакованных, по одним данным, – 8, по другим – 25 женщин[174]. Целью этой провокации была раскачка ситуации внутри страны. Дело в том, что за несколько дней до начала череды этих преступлений парламент Ирана принял закон, существенно расширяющий права «народных дружинников» из патриотического движения «Басидж» в отношении контроля за соблюдением «норм исламской морали» в общественных местах[175].

Западная печать немедленно подхватила историю, добавляя еще, что жертвами атак обычно становятся сидящие за рулем автомобиля иранки. В публикациях просматривалась «красная нить»: мотоциклисты брызгают женщинам в лицо кислотой за то, что неправильно одеты, и за то, что за рулем[176]. Либеральная часть политического истеблишмента страны немедленно начала писать о том, что зверские нападения на женщин делают иранские консерваторы. Мол, таким образом заставляют девушек носить хиджаб. Тот факт, что часть из атакованных женщин были одеты абсолютно безукоризненно с точки зрения исламских традиций, – во внимание не принимался. Ведь задача была – вывести возмущенных людей на улицы и попытаться устроить очередной «майдан». И такие случаи были: под «требования решительных мер» против преступников в конце октября 2014 года были попытки провести митинги и демонстрации.

Через три года эстафету террора в Иране подхватил еще один проект американцев – Исламское государство – ИГИЛ. 7 июня 2017 года в Тегеране был совершен двойной теракт, в результате которого погибло 12 человек, 40 получили ранения. Несколько человек с автоматами расстреляли охрану в здании парламента – меджлиса, а потом разбежались по зданию, ведя беспорядочный огонь по всем, кто попадался им на дороге. Некоторые начали стрелять из кабинетов по прохожим на улице. Одновременно с атакой на парламент четверо террористов – двое мужчин и две женщины – открыли огонь из автоматов по людям на площади перед зданием мавзолея первого верховного лидера страны аятоллы Хомейни. Живой взяли только одну террористку, остальные либо были застрелены, либо подорвали себя, либо раскусили ампулу с ядом.

В 2020 году США в открытую нанесли ракетный удар и на территории Ирака убили главу Корпуса стражей исламской революции иранского генерала Сулеймани. Дональд Трамп, который тогда был президентом США, с гордостью говорил о том, что отдал приказ о ликвидации, потому что КСИР считается в Штатах террористической организацией, хотя нигде и никогда она не устраивала ни одного теракта. По сей день не прекращаются и попытки взорвать ситуацию внутри Ирана, и один из способов этого – террористические акты.

Причина 11

Терроризм – это удобный способ провести «замену» или «рокировку» во властной вертикали, приведя к управлению государством нужного человека. Устранение неугодного политического (военного) руководителя, который мешает другим государствам, проводя иную политику, угрожая интересам другой страны в будущем или настоящем. Зачастую убийство лидера происходит не потому, что он плох, а потому, что у сил, действующих руками террористов, есть «виды» на другого. Устраняют одного с целью привода к власти своей марионетки, руководителя, на которого есть компромат или иные методы воздействия. В этом случае жертва теракта сама по себе относительно безвредна, но она «занимает кресло».

Исторических примеров подобного просто не счесть. Если вы будете читать рассказы о покушениях ХIХ – ХХ веков, то очень часто увидите, что убийц и террористов называют «анархистами». Это клише того времени – никакого «международного анархизма» не существовало, как сегодня нет и в помине «международного терроризма». Но и тогда, и сейчас, и в будущем – убийство лидера страны позволяло изменить ее политику и даже траекторию развития. Как сегодня запрещенная группировка ИГИЛ вербовала неофитов, получив большую армию и массу тех, кого можно было толкнуть на осуществление террористических актов? Путем рекламы. Красивые, голливудского качества ролики, первые полосы газет, которые рассказали всему миру, что появилась «этакая напасть». А иначе бы никто об этой угрозе и не узнал, а значит – не имел бы шансов к ней присоединиться. Иными словами, реклама – двигатель торговли, в том числе и в политических вопросах. Вот именно таким же способом мир узнал о «мощной сети» анархистов во второй половине ХIХ века.

«Разрушение – это созидание». Спроси сегодня любого, чей это лозунг, он точно вспомнит Джорджа Оруэлла и его опередивший свое время роман «1984». И – ошибется. Это лозунг Михаила Бакунина, который считается главным идеологом анархизма. На самом деле никакой идеологии как стройной теории он так и не создал, придумав самое главное – бренд. Важное, загадочное название, которым можно увлекать людей, пугать обывателей и которое при этом будет совершенно новым и максимально широким. Таким «брендом» и стал анархизм. «…Он (Бакунин. – Н.С.) сформулировал еще одну центральную анархистскую мысль: объединение человеческого общества и обществ «снизу» на основах федерализма, отрицание любых привилегий, уничтожение социального и экономического неравенства, а также всего несовместимого с принципами индивидуальной свободы»[177].

Иными словами – выступал за уничтожение государств и за их замену федеральными объединениями, созданными по инициативе снизу. И вот же совпадение, что бежал этот человек, призывавший к уничтожению ВСЕХ государств, из своей сибирской ссылки в Лондон. Как будто анархистское желание ликвидации государства конкретно Британской империи не касалось. Или действительно не касалось?

В 1876 году Бакунин умирает, а из Петропавловской крепости неким чудом бежит за границу другой видный идеолог анархизма – князь Петр Кропоткин. Теперь он становится во главе «мощного международного движения» анархистов. «Ни одна наука – ни астрономия, ни физика, ни химия, ни биология – не доказывает необходимость власти»[178], – несколько позже писал Кропоткин в своей работе «Нравственные начала анархизма». Стоит отметить, что анархизм получил мощную, многолетнюю, как сейчас бы сказали – медийную, поддержку западных СМИ.

Но для того чтобы что-то «пиарить», надо, чтобы был сам «продукт». И вот 14–20 июля 1881 года в Лондоне проходит Международный Анархистский конгресс. Как только смотришь, где и когда проходили съезды организаций, которые открыто ставили своей целью разрушить существующий миропорядок, всегда упираешься в столицу Великобритании. Именно здесь жили идеологи (Маркс, Энгельс – тоже), здесь проходили конгрессы, здесь писали, здесь отдыхали революционеры всех мастей и всех направлений. А сейчас разве что-то изменилось?!

Вдумайтесь: международная организация, которая своей целью ставит насильственную ликвидацию государства, руководства, сословий и всего образа жизни Британской империи (в том числе) получает от британских властей разрешение на официальное проведение своего съезда в Лондоне! До сих пор внятного ответа на вопрос «почему?» нет. Ну, понятно дело, кроме ответа, что именно в столице Британии пестовалось террористическое движение для оказания давления на всех противников Лондона[179].

Среди организаторов Международного анархистского конгресса Петра Кропоткина нет, но он самый влиятельный из участников[180]. Пройдет совсем немного времени, и в 1882 году он будет арестован во Франции за связь с группой террористов-анархистов, организовавших серию взрывов в Лионе. Кропоткин совсем немного времени посидит в тюрьме и после «кампании за его освобождение» будет отпущен. После чего, как полагается, уедет в Англию, где и проживет безбедно в течение нескольких десятилетий, до своей смерти в 1921 году, иногда ненадолго «отлучаясь» куда-либо. И знаете, что интересно, – но это, конечно, чистое совпадение – все страны Европы и даже США оказались сильно затронуты волной террористических актов анархистов или приписываемых им. Все – кроме Великобритании…[181]

В качестве примера возьмем Испанию. Сюда идеи анархизма принес итальянец Джузеппе Фанелли, бывший учеником Михаила Бакунина. Наиболее громкий теракт произошел 8 ноября 1892 года. Террорист – 33-летний анархист по имени Сантьяго Сальвадор – купил дешевый билет на галерку театра Лисеу. Но пришел он туда не слушать оперу «Вильгельм Телль», а отомстить за своего товарища Паули Палласа, который совсем недавно, 24 сентября 1892 года, здесь же, в Барселоне, бросил бомбу в генерала Мартинеса Кампоса. Один из гвардейцев-охранников был тогда убит, Кампос лишь легко ранен. Бомбиста поймали и казнили. Во втором акте Сантьяго Сальвадор встал и бросил бомбу в партер, где сидела богатая публика. Страшный взрыв убил 22 человека и еще около 30 ранил. Жертв могло быть намного больше, если бы не курьезный случай. Вторая бомба, брошенная террористом, упала прямо на колени некой дамы. Удар был смягчен, и она соскользнула на пол и не взорвалась. Сальвадору удалось смешаться с толпой и уйти. Не только вся Барселона, но вся Испания погрузилась в ужас. Люди боялись ходить в общественные места, жизнь замерла. Через некоторое время террориста поймали и приговорили к смерти, заодно с ним казнив еще нескольких анархистов[182]. Последний случай террора в Испании в ХIХ веке случился в 1896 году. Некто бросил бомбу на празднике Тела и Крови Христовых в религиозную процессию, возглавляемую епископом Барселоны, в результате погибло 12 человек. Преступника так и не нашли, но преступление приписали анар– хистам.

Вопрос вроде вишенки на торте: почему сегодня нет никаких терактов, которые осуществляют анархисты? Почему сегодня есть теракты, которые осуществляют совершенно иные экстремисты? Потому что средства на рекламу анархизма не выделяются. Потому что эта «вывеска» устарела, сегодня используется другая. Цели все те же, а инструмент создали новый[183].

В России первый этап террористической атаки на страну, который пришелся на время царствования императора Александра II, обычно называют нигилистами или народовольцами – по имени организации «Народная воля», которая в итоге царя и убила. Так вот, можно смело утверждать, что структура эта была анархическая. Лучше всего про суть анархизма – в его тогдашнем террористическом, а не в гораздо более позднем, «махновском», варианте – сказал Лев Тихомиров, один из тех, кто стоял у истоков революционного движения в России, а потом стал одним из основных идеологов консерватизма. К сожалению, написанное почти два столетия назад звучит по отношению к «прогрессивным» людям России весьма актуально:

«Анархист французский или немецкий ненавидит вообще современное общество, а не специально свое – немецкое или французское. Наш космополит, в сущности, даже не космополит, для его сердца не все страны одинаковы, а все приятнее, нежели отечество. Духовное отечество для него – Франция или Англия, вообще «Европа»; по отношению к ним он не космополит, а самый пристрастный патриот. В России же все так противно его идеалам, что и мысль о ней возбуждает в нем тоскливое чувство. Наш «передовой» образованный человек способен любить только «Россию будущего», где от русского не осталось и следа»[184].

Но вернемся к террористам-анархистам. Италия, 29 июля 1900 года – Гаэтано Бреши, специально для этого приехавший на родину из США, во время торжественной церемонии открытия спортивных состязаний убивает короля Италии Умберто I. Приблизившись к монарху, террорист выпустил четыре пули и был схвачен на месте преступления. «Я не убил Умберто. Я убил короля. Я убил принцип»[185], – заявил Гаэтано Бреши и уже через месяц был приговорен к пожизненной каторге. Меньше чем через год Гаэтано Бреши был найден мертвым в своей камере – якобы покончил с собой.

Когда современные итальянские политики что-то нам рассказывают про государственность и политику, стоит им всегда напоминать, что Италия в современном ее виде появилась на карте мира 17 марта 1861 года. В этот день парламент Сардинии провозгласил создание Королевства Италия. «Наградили» Италией сардинскую династию за ее участие в войне против России – в Крымскую войну (1853–1856 годы) итальянцы тоже отправились умирать за интересы Англии, пытаясь отрезать от России Крым, чтобы в Европе, наоборот, «прирезать» к своим владениям все остальные итальянские государства[186].

Убитый анархистом король Умберто I был «самым обычным королем» своего времени. Он был сыном Виктора Эммануила II – короля, при котором произошло объединение Италии. Его супругой была Маргарита Савойская, которая в своем увлечении кулинарией дала название самой известной пицце, она так и называется – пицца «Маргарита». Она не только имеет самые простые ингредиенты, но и своими цветами напоминает итальянский флаг: белый сыр моцарелла, зеленые листья базилика и красный томат[187].

Умберто I пробовал расширять свои владения, вел колониальные войны в Африке, называл парламент «недоразумением». Но при всем при этом он был… германофилом. В разворачивающейся схватке Великобритании и Германии за мировое господство, с учетом имеющегося сильнейшего игрока в виде Российской империи, такая позиция Лондон точно не устраивала. В ход пошли «анархисты»…

Первое покушение на Умберто I произошло сразу после его восшествия на престол. Король спланировал и осуществил большое путешествие по своей стране, показывая себя народу как нового правителя. 17 ноября 1878 года король и его двор шли по улицам Неаполя, когда один из зрителей бросился на монарха с ножом[188]. Умберто I сумел саблей парировать удар, получив легкую рану на руке. Увидев происходящее, королева Маргарита бросила в лицо террористов единственное, что было у нее в руках, – букет цветов – и крикнула стоящему рядом премьеру: «Кайроли, спаси короля!» Премьер-министр Бенедетто Кайроли схватил террориста за волосы и тут же получил удар ножом в ногу. Наконец, подоспела охрана и арестовала покушавшегося. Им оказался некий Джованни Пассаннанте. Он был приговорен к смертной казни, но позже его приговор был заменен на пожизненное заключение. Его посадили в одиночную камеру с потолком 1,4 метра, где он испытывал сильные физические страдания и почти сошел с ума. В возрасте 60 лет он умер.

Но на этом ничего не закончилось, а только началось. После его смерти его труп был обезглавлен, а его голова и мозг стали предметом исследования. В то время была популярна теория антрополога Чезаре Ломброзо, которая объясняла склонность к преступлениям некой особенностью строения черепа и мозга и ставила своей целью выявления этой зависимости, чтобы потенциальных преступников можно было «опознать заранее»[189]. Что там показали эти исследования – неизвестно, зато точно известно, что в 1935 году мозг и череп Джованни Пассаннанте в заспиртованном виде были отправлены в Музей криминала в Риме, где они и выставлялись более 70 лет. Лишь в 2007 году останки Пассаннанте были тайно захоронены на его родине.

Стоит отметить, что в истории это покушение подается как одиночный акт. Но на следующий день, 18 ноября 1878 года, «группа анархистов» (то есть непонятно кто!) бросили бомбу в толпу, не имея никакой конкретной цели. Погибли три человека – двое мужчин и одна девушка; еще более десяти человек получили ранения. То есть за два дня в Италии произошло сразу два теракта: легко предположить, что они между собой связаны.

Через четыре года после своего восхождения на престол Умберто I привел Италию к официальному союзу с немцами: в 1882 году Италия вступила в Тройственный союз. Главным игроком в этой «тройке» была Германия, а пристяжными Австро-Венгрия и Италия. Несмотря на то что Тройственный союз был оформлен официальными договорами, убийство короля смогло нивелировать их значение. Вступивший на престол после убийства отца Виктор Эммануил III явно выражал свои симпатии уже не к Берлину, а к Парижу. Как говорится, договор был, а чувств и желания его исполнять уже не было. Новый король Италии был женат на Елене Черногорской, и личность его супруги была лишь одним из факторов его внимания к Балканам. Считая, что воссоединение итальянского народа в рамках одного государства должно быть закончено, Виктор Эммануил III считал, что Истрия и Далмация (территория Австро-Венгрии) должны быть включены в состав Италии.

Таким образом, выстрелы террориста привели не просто к смене персоны на престоле Италии. Когда в 1914 году начнется Первая мировая война и наступит время реального выполнения союзнических обязательств, то Италия уже 1 августа объявит о своем нейтралитете. Дальше же начнется нечто невероятное для мировой дипломатии: официально заявив об отказе исполнять договорные обязательства в рамках Тройственного союза, Италия потребует за это территориальных уступок со стороны своего союзника Вены! Причем прямо сейчас, прямо во время войны. А еще через несколько месяцев Италия вступит в войну против своих официальных союзников на стороне Антанты.

Через два месяца после убийства итальянского короля Умберто I террористический акт «произвел рокировку» на политическом Олимпе, но уже в США. 5 сентября 1901 года президент США Уильям Мак-Кинли с супругой прибыли в город Буффало, чтобы принять участие в Панамериканской выставке. Официальная программа посещения включала несколько приемов, парад и президентскую речь. Во время общественного приема около президента собралась толпа. Все желали поприветствовать главу страны, пожать ему руку. Подошел к нему и молодой человек с перебинтованной рукой. Когда он протянул ее президенту, то дважды выстрелил из спрятанного револьвера. Одна из выпущенных террористом пуль попала в пуговицу, а вторая в живот Мак-Кинли. После оказания медицинской помощи через неделю он вроде начал поправляться, однако еще через два дня, 14 сентября 1901 года, Уильям Мак-Кинли скончался. Официальная версия гласит: от заражения крови.

Преступника задержали на месте. Мак-Кинли тяжело ранил «анархист венгерского происхождения» Леон Чолгош. Сразу после ареста он заявил: «Я убил президента Мак-Кинли, исполняя свой долг. Я считаю, что один человек не может быть облечен такой властью, в то время как другие не имеют вовсе никакой»[190]. Чолгош поселился в Буффало в 1898 году, а в 1897 и в 1901 годах, за несколько месяцев до убийства Мак-Кинли, в этот славный, но тогда совершенно захолустный город приезжал Петр Кропоткин. С лекциями, по приглашению. Кропоткин выступает в ведущих Университетах США, живет на широкую ногу. И проповедует идеи борьбы с тиранами и уничтожения государства. А потом следователи будут удивляться, почему Леон Чолгош считал президента США «тираном, от которого следует избавить мир». Кстати, решился на убийство он, по его словам, под впечатлением от убийства анархистами в Европе итальянского короля Умберто I.

Следствие торопилось закрыть дело: суд над Леоном Чолгошем уложился в три дня. В деле появилось имя Эммы Голдман («Красная Эмма»). Это наиболее известная анархистка, которая, родившись в Российской империи, иммигрировала за океан. Она поддерживала тесные дружеские отношения с князем Кропоткиным на протяжении 30 (!) лет и даже успела приехать в Москву повидаться с ним незадолго до его смерти, в 1920 году. Так вот, в рамках дела об убийстве президента США Эмма Голдман была арестована вместе с несколькими соратниками. Но доказательств ее вины в смерти Уильяма Мак-Кинли не нашли. На допросе Эмма Голдман показала, что видела террориста-убийцу лишь несколько минут[191]. При этом она была сторонницей «свободной любви» и опубликовала статью, в которой сравнила террориста Чолгоша с убийцей Юлия Цезаря Брутом, дав ему и его поступку максимально лестную оценку. А еще Эмма Голдман лично знала и убийцу короля Италии Умберто I Гаэтано Бреши. Два анархиста – два террористических акта, и между ними одна «Красная Эмма».

Кто же такой был убитый президент США? В конце 1900 года Уильям Мак-Кинли выиграл выборы и был переизбран на свой второй президентский срок. Это при нем американский военный корабль «Мэн» взорвался в порту Гаваны, при нем была американо-испанская война, при нем Штаты получили свои первые колонии. Но за что же он был застрелен?

«Не стой на пути паровоза» – гласит народная мудрость. Отойди в сторону, если событие, которое надвигается, – масштаба эпического. Однако в кабине несущегося паровоза тоже кто-то сидит, у него задача совсем иная: прибыть в заданную точку. Но не просто, а с заданной скоростью, соблюдая последовательность, которая называется «расписанием», а может быть, названа «планом движения». Так вот, вина Мак-Кинли в том, что он ехал не по расписанию, стараясь тормозить и даже пропустить станции. Американский империализм сформировался, созрел и начал внешнюю экспансию – ту самую, закат которой мы сегодня начинаем наблюдать. Но ему были нужны инструменты: армия, флот и… предлоги для их применения. Вплоть до 1890 года американская армия занимала 14-е место в мире – после Болгарии! Лишь в конце 1880-х годов Америка приступила к строительству своего военно-морского флота, который на 1880 год был меньше флотов Бразилии, Чили и Аргентины[192]. Ведь не сразу же Вашингтон подмял под себя весь мир – сначала надо было выйти за пределы границ США, сломать образ мышления рядовых американцев, которые искренне не видели никакого смысла лезть дальше в мир и которых вполне устраивала огромная территория континентальных Штатов, выросшая за мексиканский счет. Освободившись от британской метрополии, североамериканские колонисты так и не изжили в себе отвращение к колонизаторской деятельности. Но, учитывая все эти особенности ментальности своего народа, американские правящие круги и начали движение своего «паровоза» к мировому господству.

Да, именно при президенте Уильяме Мак-Кинли США объявили войну Испании под предлогом помощи и освобождения народа Кубы от гнета испанцев. В целом испано-американская война продолжалась меньше четырех месяцев и закончилась полной победой янки. По Парижскому мирному договору, подписанному 10 декабря 1898 года в Париже, Штаты отказались от Кубы, но за это им достались бывшие испанские Филиппины, Гуам и Пуэрто-Рико. Но дело было в том, что Мак-Кинли не хотел войны. Его пришлось на нее буквально тащить волоком, уговаривая и убеждая. И согласился он только после того, как в гаванском порту взлетел на воздух американский броненосец «Мэн». С таким «машинистом» поезд американского империализма мог пойти разве что под откос. Надо было его менять, и его – заменили. Тем более что подходящая фигура была под боком президента Уильяма Мак-Кинли.

Чтобы понять всю комбинацию, нам нужно вновь вернуться к убийству Мак-Кинли. Согласно законам США, в случае смерти президента страной управляет вице-президент, никаких досрочных выборов не производится. 14 сентября 1901 года вице-президент Теодор Рузвельт стал главой Белого дома, получив власть вместо убитого Уильяма Мак-Кинли. Один из самых популярных людей того времени, ставший в итоге одним из самых популярных президентов США, – вот кем был Теодор Рузвельт. Это был тот, кто нужен молодой, растущей, рвущейся вперед Америке. Да и сам он был молод – тогда американская политическая система, можно сказать, шла в диаметрально противоположном направлении, чем идет сегодня, когда баллотироваться собираются кандидаты «под и за 80». Теодор Рузвельт стал президентом США в 42 года и до сих пор остается самым молодым президентом Штатов[193].

Свою серьезную политическую карьеру Теодор Рузвельт начал в 1897 году, когда все тот же Мак-Кинли в свой первый президентский срок назначил его помощником секретаря по делам флота. Молодой Рузвельт всячески подталкивал главу страны начать военные действия, но Мак-Кинли колебался. Тут важную роль сыграл еще один персонаж американской истории: Гаррет Огастес Хобарт. Он был не только вице-президентом в первый срок Мак-Кинли, но и личным другом главы государства. Хобарт поддержал идеи ястреба Рузвельта и тех, кто требовал решительных действий против Испании. США начали войну, которая закончилась полным триумфом через несколько месяцев. Главным триумфатором же стал отнюдь не президент, а Теодор Рузвельт, набравший на ней много очков. Он создал добровольческий кавалерийский полк «Лихие всадники», во главе которого и сражался с испанцами, резко увеличив свою популярность[194]. После войны он избрался губернатором одного из Штатов, но спорить с популярным, но слишком осторожным и не понимающим сути момента Мак-Кинли он не мог. Да и возраст, молодость были препятствием для Теодора Рузвельта.

Но тут 21 ноября 1899 года вице-президент Гаррет Хобарт скоропостижно скончался в возрасте 55 лет – как гласит официальная версия, от «быстро развившихся сердечных проблем». К выборам 1900 года Уильям Мак-Кинли остался без друга и без вице-президента. В этом и был замысел – он и должен был втащить во власть молодого ставленника глобалистов. Так и получилось – полусумасшедший «анархист» убивает главу Белого дома, а новый президент Теодор Рузвельт усилил и вывел на совершенно иной уровень политику «отказа от изоляционизма».

1. Он создал для США Панамский канал. Не получив разрешения у правительства Колумбии на его строительство, Рузвельт раздул беспорядки в 1903 году и организовал «революцию» в этой стране, которая привела к отделению и созданию нового «независимого» государства Панама. Строительство Панамского канала началось именно при Теодоре Рузвельте. Стратегический канал, соединяющий два океана до сих пор в руках США.

2. Теодор Рузвельт всегда высказывался за активные действия в мире, не исключавшие при необходимости применения силы. В 1902 году он отправил американские войска в Доминиканскую Республику, которая объявила дефолт по выплате внешнего долга. Янки находились там до тех пор, пока все обязательства перед внешними кредиторами (читай – американскими) не были погашены. А в 1905 году Штаты установили над Доминиканой финансовый суверенитет[195].

3. Любимая поговорка Теодора Рузвельта была родом из Африки: «Говори тихо, но всегда носи с собой большую дубинку». Она дала название внешней политике США этого периода: «Политика большой дубинки».

4. В 1906 году США оккупировали Кубу.

5. Именно при Теодоре Рузвельте, через 80 лет после провозглашения доктрины Монро, американский континент действительно стал превращаться в «задний двор» Соединенных Штатов. 6 декабря 1904 года в своем послании Конгрессу Теодор Рузвельт объявил об исключительном праве на вмешательство со стороны, которое в Западном полушарии имеют право осуществлять только Соединенные Штаты[196].

6. Внутри США не побоялся жестко подавлять стачки рабочих. Уже через 8 месяцев нахождения у власти, в мае 1902 года, Теодор Рузвельт использовал войска для прекращения стачки шахтеров.

7. Теодор Рузвельт был и русофобом. Во время Русско-японской войны он говорил, что победа России стала бы «ударом по цивилизации»[197].

В завершение рассказа ответим на вопрос, который вы хотели задать. Нет, они не однофамильцы. Да – они родственники, но очень дальние. Президент США Франклин Рузвельт был пятиюродным братом президента Теодора Рузвельта.

Будет в жизни Теодора Рузвельта и свое покушение, и свой террорист. Но он его благополучно переживет. Перестав быть главой страны в 1909 году, Рузвельт не захотел уходить из политики. Он намеревался стать кандидатом в президенты США от Республиканской партии вместо Уильяма Тафта, который сменил его на посту президента в 1909 году и тоже собирался баллотироваться на второй срок. Рузвельт желал отодвинуть Тафта в сторону и быть кандидатом от республиканцев. Когда же в результате он проиграл праймериз Тафту, то обвинил того в краже голосов и устроил раскол партии. Вместе со своими сторонниками он основал новую Прогрессивную партию и 5 августа 1912 года был выдвинут от нее на пост главы Белого дома. Третьим большим игроком. Нарушая традицию двух главных кандидатов от двух главных партий.

Через два месяца после своего выдвижения на пост президента Теодор Рузвельт получил пулю. 14 октября 1912 года он был ранен террористом по имени Джон Шрэнк, и его выстрел прозвучал всего за три недели до выборов[198].

В этом и есть разгадка этого покушения – попытка встать на пути паровоза, нарушить правила игры. Неписаные, но жесткие. В США могут быть только две сильные партии. Боливар не вынесет троих. Но, как ни странно прозвучит, создана легенда, что «заказчиком покушения» на Теодора Рузвельта был… давно мертвый президент Уильям Мак-Кинли! Якобы полицейские, обыскивавшие террориста Джона Шрэнка, обнаружили при нем тетрадь, в которой он описал мотив своих действий. Однажды ночью ему явился призрак Уильяма Мак-Кинли. Сидя в гробу, убитый президент указывал на человека и говорил: «Вот – мой убийца. Отомсти за мою смерть!»[199]. В том, на кого показывал мертвый президент, Джон Шрэнк узнал Теодора Рузвельта.

Спасли Теодора Рузвельта футляр от очков и 50-страничный текст речи, куда и ударила пуля. Стоит отметить недюжинное самообладание этого человека – он закончил свое выступление и только после этого обратился к врачам, продемонстрировав залитую кровью рубашку. Теодор Рузвельт намек понял – более он не пытался остановить мчащийся поезд под названием «политика Соединенных Штатов Америки», в выборах больше не участвовал.

А кто же стал главой Белого дома в тот раз? 8 ноября 1912 года президентом стал демократ Вудро Вильсон. Именно этот президент в декабре 1913 года создаст Федеральную резервную систему (ФРС) – частную лавочку, играющую роль ЦБ США. После этого мировым банкирам можно будет начинать и Первую мировую войну. Чтобы была понятна степень любви владельцев доллара, «печатной машинки» к Вудро Вильсону: именно он изображен на самой большой существующей долларовой купюре. Это купюра в 100 000 долларов! Называется она золотой сертификат выпуска 1934 года и запрещена к вывозу из США валютным законодательством страны. Более того, банкноты достоинством $100 000 никогда не находились в обычном обороте и использовались лишь для расчетов между Федеральными резервными банками. Видели их единицы – вы можете увидеть эту купюру в интернете. Равно как и банкноты в 500, 1000, 5000, 10 000 долларов, которых нет в обороте, которые запрещены к вывозу, но которые существуют в финансовом мире. Так вот, виртуальная купюра в 100 000 долларов – это памятник создателю главного рычага могущества США со стороны благодарных банкиров.

…На президента США Вудро Вильсона покушений не было.