Том 27

1

Данное письмо является самым ранним из известных нам писем Энгельса Марксу. Оно написано вскоре по. возвращении Энгельса в Германию из Англии. По пути в Германию он в конце августа 1844 г. заехал в Париж, где пробыл десять дней. В это время произошла его историческая встреча с Марксом, положившая начало их совместной научной деятельности и революционной борьбе за дело пролетариата. Выяснив свое полное согласие во всех теоретических областях, основоположники марксизма приступили к работе над своим первым совместным трудом, направленным против младогегельянцев. Первоначально это произведение предполагалось назвать «Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании». В процессе печатания Маркс добавил в заголовок книги слова «Святое семейство». — 5.

2

Бернайс, один из редакторов издававшейся в Париже немецкой газеты «Vorwarts!» («Вперед!»), по требованию прусского правительства был привлечен к суду французскими властями осенью 1844 г. и приговорен к тюремному заключению и штрафу за критику реакционных порядков в Пруссии. — 6.

3

Имеется в виду «Deutsch-Franzosische Jahrbucher» («Немецко-французский ежегодник»), который издавался в Париже под редакцией К.Маркса и А. Руге на немецком языке. Вышел в свет только первый, двойной выпуск в феврале 1844 года. В нем были опубликованы произведения К.Маркса «К еврейскому вопросу» и «К критике гегелевской философии права», а также произведения Ф.Энгельса: «Наброски к критике политической экономии» и «Положение Англии. Томас Карлейль. «Прошлое и настоящее»» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 382–413, 414–429, 544–571, 572–597). Эти работы знаменуют окончательный переход Маркса и Энгельса к материализму и коммунизму. Главной причиной прекращения выхода журнала были принципиальные разногласия Маркса с буржуазным радикалом Руге. — 6.

4

Энгельс уехал из Германии в ноябре 1842 года. Почти два года он находился в Англии, работая на бумагопрядильной фабрике в Манчестере, одним из владельцев которой был его отец. Одновременно Энгельс изучал социальные и политические отношения в Англии, условия жизни и труда английских рабочих, знакомился с чартистским движением. В начале Сентября 1844 г. Энгельс возвратился в Германию. — 6.

5

«Vorwarts!» («Вперед!») — немецкая газета, выходила в Париже с января по декабрь 1844 года. В газете печатались статьи Маркса и Энгельса. Под влиянием Маркса, который с лета 1844 г. стал принимать непосредственное участие в редактировании газеты, она начала приобретать коммунистический характер; газета развернула острую критику реакционных порядков в Пруссии. По требованию прусского правительства министерство Гизо в январе 1845 г. издало распоряжение о высылке Маркса и некоторых других сотрудников газеты из Франции; издание «Vorwarts!» прекратилось. — 7.

6

Энгельс пишет здесь о задуманной К.Марксом работе «Критика политики и политической экономии». Занявшись с конца 1843 г. изучением политической экономии, Маркс уже весной 1844 г. поставил себе задачу дать в печати критику буржуазной политической экономии с позиций материализма и коммунизма; из написанных им тогда рукописей до нас дошла лишь часть, известная под названием «Экономическо-философские рукописи 1844 года» (см. сборник: К.Маркс и Ф.Энгельс. «Из ранних произведений», стр. 517–642). В связи с работой над книгой «Святое семейство» Маркс временно отложил занятия политической экономией и вернулся к ним лишь в декабре 1844 года. Сохранились многочисленные конспекты, выписки и заметки, сделанные Марксом в 1845–1846 гг. в связи с изучением работ английских, французских и других экономистов. Однако и на этот раз Марксу не удалось осуществить свой замысел. Договор с издателем Леске на издание двухтомного произведения «Критика политики и политической экономии», подписанный Марксом 1 февраля 1845 г. (см. примечание[423]), был расторгнут издателем в феврале 1847 года. — 8.

7

В декабре 1844 г. в ежегоднике «Deutsches Burgerbuch» («Книга для немецких граждан») Энгельс опубликовал «Описание возникших в новейшее время и еще существующих коммунистических колоний» (Магх — Engels Gesamtausgabe. Erste Abteilung, Bd. 4, S. 351–366). Это сообщение об основанных в США Оуэном и его последователями колониях в духе идей утопического коммунизма представляло собой перевод на немецкий язык материалов, опубликованных в английских органах печати «The New Moral World» («Новый нравственный мир»), «The Northern Star» («Северная звезда») и «The Morning Chronicle» («Утренняя хроника»). — 8.

8

Разногласия Маркса и Энгельса с буржуазным радикалом А. Руге ведут свое начало со времени издания журнала «Deutsch-Franzosische Jahrbucher», выходившего под редакцией Маркса и Руге. Причиной этих разногласий являлось отрицательное отношение Руге к коммунизму как революционному мировоззрению, глубокое расхождение во взглядах Маркса и младогегельянца Руге, сторонника философского идеализма. Окончательный разрыв Маркса с Руге произошел в марте 1844 года. Враждебное отношение Руге к революционной борьбе масс особенно наглядно проявилось во время восстания силезских ткачей летом 1844 года. Маркс на страницах газеты «Vorwarts!» заклеймил буржуазно-филистерскую позицию Руге в статье «Критические заметки к статье «Пруссака» «Король Прусский и социальная реформа»» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 430–448). — 9.

9

Союзы для улучшения положения рабочего класса создавались в ряде городов Пруссии в 1844–1845 гг. по инициативе немецкой либеральной буржуазии, напуганной восстанием силезских ткачей летом 1844 г., с целью отвлечь немецких рабочих от борьбы за свои классовые интересы. Несмотря на старания буржуазии и правящих кругов придать этим союзам безобидный филантропический характер, их создание послужило толчком для роста политической активности городских народных масс и привлекло внимание широких общественных кругов Германии к социальному вопросу. Особенный размах приобрело движение за создание Союзов для улучшения положения рабочего класса в городах промышленной Рейнской провинции, где противоречия между буржуазией и пролетариатом достигли значительной остроты и уже существовала радикально-демократическая оппозиция прусскому абсолютизму.

Представители революционно-демократической интеллигенции широко использовали собрания, посвященные созданию союзов и обсуждению их устава, для пропаганды и распространения передовых идей, для противодействия влиянию духовенства и либеральной буржуазии. Эти собрания и сами союзы становились, таким образом, ареной борьбы противоположных социальных и классовых интересов, которая отражала оживление политической жизни в Германии накануне буржуазной революции. Прусское правительство, напуганное нежелательным для него направлением деятельности союзов, поспешило пресечь ее весной 1845 г., не утвердив их уставы и запретив дальнейшие собрания. Деятельность союзов, несмотря на их недолговременное существование, способствовала размежеванию социальных и политических сил в Германии и политическому просвещению народных масс. — 10.

10

В создании Союзов для улучшения положения рабочего класса в Кёльне в ноябре 1844 г. активное участие принимали бывшие издатели и сотрудники «Rheinische Zeitung» («Рейнской газеты») Юнг, Д'Эстер, Компес, а также другие представители радикально-демократической и социалистической интеллигенции. На собрании в Кёльне 10 ноября 1844 г. был создан Всеобщий союз для вспомоществования и просвещения, который поставил своей целью «организацию труда, защиту интересов труда от власти капитала» и т. п. Вопреки противодействию буржуазных либералов, был принят демократический устав, предусматривавший активное участие рабочих в деятельности союза. В дальнейшем произошло окончательное размежевание между радикально-демократическими элементами и либеральными буржуа; последние во главе с Кампгаузеном вышли из состава союза и приложили все усилия, чтобы ускорить его запрещение властями.

В Эльберфельде на многолюдном собрании 17 ноября 1844 г. был создан Союз для народного просвещения, организаторам которого с самого начала пришлось выдержать борьбу против попыток местного духовенства подчинить союз своему влиянию и придать его деятельности религиозную окраску. Энгельс и его друзья стремились использовать собрания союза и его комитет для пропаганды коммунистических взглядов; в своих выступлениях они разоблачали происки церковников и лживый характер буржуазной философии (см. «Эльберфельдские речи» Энгельса, настоящее издание, т. 2, стр. 532–554). Устав союза не был утвержден властями, а сам союз прекратил свое существование весной 1845 года. — 10.

11

Энгельс имеет в виду задуманную им работу по социальной истории Англии, материал для которой он собирал во время своего пребывания в этой стране (ноябрь 1842 — август 1844). Первоначально Энгельс намеревался отвести в этом труде специальную главу положению английских рабочих; однако уяснение особой роли пролетариата в буржуазном обществе побудило Энгельса посвятить исследованию положения английского рабочего класса самостоятельный труд — «Положение рабочего класса в Англии», который и был им написан по возвращении в Германию в сентябре 1844 — марте 1845 года. Как явствует из выписок Энгельса за июль — август 1845 г., а также из писем издателя Леске Марксу 14 мая и 7 июля 1845 г., Энгельс весной и летом 1845 г. продолжал работу над книгой о социальной истории Англии. Он не оставлял этого замысла до конца 1847 г., о чем говорит заметка в № 91 «Deutsche-Brusseler-Zeitung» («Немецкой брюссельской газеты») от 14 ноября 1847 года. Однако по ряду причин Энгельсу не удалось завершить работу над книгой. — 10.

12

Брошюры о Листе Энгельс не написал, но критика взглядов немецких сторонников протекционизма, в первую очередь Листа, содержится в одной из «Эльберфельдских речей» Энгельса, произнесенной 15 февраля 1845 г. (см. настоящее издание, т. 2, стр. 546–554). — 11.

13

Подробный анализ названной работы Штирнера и критику реакционной сущности его философских, экономических и социологических взглядов Маркс и Энгельс дали в своем произведении «Немецкая идеология» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 103–452). — 11.

14

Имеется в виду «Berliner Monatsschrift» («Берлинский ежемесячник»), где помещена рецензия К. Шмидта (настоящая фамилия М. Штирнера) на роман французского писателя Эжена Сю «Парижские тайны»; вышедший в Париже в 1842–1843 гг., этот роман был написан в духе сентиментально-мещанской социальной фантазии. — 11.

15

«Свободные» — название существовавшего в первой половине 40-х годов XIX в. младогегельянского кружка берлинских литераторов, ядро которого составляли Б. Бауэр, Э.Бауэр, Э.Мейен, Л.Буль, М.Штирнер и другие. Критику «Свободных» Марксом в 1842 г. см. в настоящем томе, стр. 364, 369–370. «Свободные», оторванные от действительной жизни и поглощенные абстрактными философскими спорами, в 1843–1844 гг. отреклись от радикализма и скатились к пошлому, вульгарному субъективному идеализму — к пропаганде теории, согласно которой лишь избранные личности, носители «духа», «чистой критики» являются творцами истории, а масса, народ служит якобы лишь косным материалом, балластом в историческом процессе. Разоблачению вредных реакционных идей младогегельянцев, именовавших свои взгляды «критической критикой», Маркс и Энгельс посвятили свой первый совместный труд «Святое семейство, или Критика критической критики» (см. настоящее издание, т. 2, стр. 3—230). — 13.

16

Говоря о «democratie pacifique» («мирной демократии»), Энгельс имеет в виду взгляды издававших газету «La Democratie pacifique» («Мирная демократия») эпигонов школы Фурье, которые придавали его учению ярко выраженный сектантски-догматический характер. Маркс и Энгельс неоднократно критиковали «разбавленный водой фурьеризм», который проповедовался на страницах этой газеты и по существу выражал настроения филантропической буржуазии. — 13.

17

Отрывок из этого письма впервые был опубликован Ф.Мерингом в статье «Из писем Энгельса Марксу» («Die Neue Zeit», Bd. 2, № 44, 1900–1901). -15.

18

Речь идет о направленной против книги Штирнера «Единственный и его собственность» брошюре Гесса «Последние философы», которая вышла в Дармштадте в 1845 году. В этой брошюре Гесс критиковал философские взгляды Штирнера с позиций «истинного социализма» (см. примечание [50]). -15.

19

Имеется в виду ежегодник «Deutsches Burgerbuch fur 1845» («Книга для немецких граждан на 1845 год»), изданный в Дармштадте Г. Пютманом в декабре 1844 года. Общее направление ежегодника определялось участием в нем представителей немецкого «истинного социализма»; однако в ежегоднике были опубликованы и работы таких деятелей революционно-демократического движения, как В. Вольф и поэт Г. Веерт, а также составленное Энгельсом сообщение о коммунистических колониях в Англии и Америке (см. примечание [7]. —15.

20

«Gesellschaftsspiegel» («Зеркало общества») — ежемесячный журнал, который издавался под редакцией М. Гесса в Эльберфельде в 1844–1845 годах. Энгельс на первых порах принял участие в организации этого издания, но в редакцию не вошел. В журнале печатались статьи «истинных социалистов». — 16.

21

Под таким псевдонимом в газете «Vorwarts!» во второй половине 1844 г. печатались цикл стихов «Песни о жизни» и заметка «Об обучении ремесленников». — 16.

22

«Rheinische Jahrbucher zur gesellschaftlichen Reform» («Рейнский ежегодник по вопросам социальной реформы») — немецкий журнал, издавался Г.Пютманом; вначале был задуман как трехмесячный журнал, но вышло всего два тома, первый в Дармштадте в августе 1845 г., второй в местечке Бель-Вю на немецко-швейцарской границе в конце 1846 года. В первом томе был опубликован текст выступлений Энгельса на собраниях в Эльберфельде 8 и 15 апреля 1845 г. («Эльберфельдские речи»), во втором — его статья «Празднество наций в Лондоне» (см. настоящее издание, т. 2, стр. 532–554 и 587–599). Однако общее направление ежегодника определялось участием в нем представителей «истинного социализма»; в связи с этим Маркс и Энгельс подвергли журнал резкой критике в своей работе «Немецкая идеология» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 460–544).

По существовавшему в ряде германских государств законодательству о печати, от предварительной цензуры освобождались только издания, превышавшие по своему объему 20 печатных листов. Объем «Rheinische Jahrbucher» освобождал его от цензуры, тем не менее полиция великого герцогства Гессенского, придравшись к «крамольному» содержанию журнала, конфисковала первый том и запретила дальнейшее издание. — 16.

23

О намерении Энгельса написать книгу о социальной истории Англии см. примечание [11]. — 16.

24

«Rheinische Zeitung fur Politik, Handel und Gewerbe» («Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности») — ежедневная газета, выходила в Кёльне с 1 января 1842 по 31 марта 1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по отношению к прусскому абсолютизму. К сотрудничеству в газете были привлечены и некоторые младогегельянцы. С апреля 1842 г. Маркс стал сотрудником «Rheinische Zeitung», а с октября того же года — одним из ее редакторов. В «Rheinische Zeitung» был опубликован также ряд статей Энгельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать все более определенный революционно-демократический характер. Правительство ввело для «Rheinische Zeitung» особо строгую цензуру, а затем закрыло ее. — 17.

25

О задуманной Марксом работе «Критика политики и политической экономии» см. примечание [6] — 17.

26

Имеется в виду «Telegraph fur Deutschland» («Германский телеграф») — литературный журнал, в котором с марта 1839 по 1841 г. сотрудничал Энгельс. В №№ 203 и 204 этого журнала за декабрь 1844 г. была опубликована статья Руге «An einen Patrioten» («К патриоту»). -18.

27

Это письмо впервые опубликовано с сокращениями Ф.Мерингом в статье «Из писем Энгельса Марксу» («Die Neue Zeit», Bd. 2, № 44, 1900–1901). — 20.

28

Маркс был выслан из Франции за участие в редактировании газеты «Vorwarts!». Распоряжение о высылке было издано французским правительством под давлением Пруссии в январе 1845 года. 3 февраля 1845 г. Маркс переехал из Парижа в Брюссель. — 20.

29

Речь идет о созданном в Кёльне в ноябре 1844 г. Всеобщем союзе для вспомоществования и просвещения (см. примечание [10]. — 23.

30

Черный кабинет» — тайное учреждение при почтовых ведомствах Франции, Пруссии, Австрии и ряда других государств, занимавшееся перлюстрацией писем. Существовал со времен абсолютистских монархий в Европе. — 23.

31

Энгельс имел в виду перевод незаконченной работы Ш.Фурье «О трех внешних единствах», опубликованной посмертно в журнале фурьеристов «La Phalange» («Фаланга») за 1845 год. В том же журнале были напечатаны и рукописи Фурье по космогонии. — 24.

32

W.Godwin. «An Enquiry Concerning Political Justice, and its Influence on General Virtue and Happiness». Vol. I–II, London, 1793 (У.Годвин. «Исследование относительно политической справедливости и ее влияния на общую добродетель и благоденствие». Тт. I–II, Лондон, 1793). — 25.

33

Отчет о собраниях в Эльберфельде 8 и 15 февраля 1845 г., на которых выступал Энгельс, был опубликован в первом томе издававшегося Пютманом журнала «Rheinische Jahrbucher» в 1845 году. Критика взглядов Листа содержится во второй из «Эльберфельдских речей» Энгельса (см. настоящее издание, т. 2, стр. 546–554). — 27.

34

На карикатуре Энгельса слева направо изображены: Руге, Буль, Науверк, Бруно Бауэр, Виганд, Эдгар Бауэр, Штирнер, Мейен, два неизвестных лица и Кёппен (в форме лейтенанта). Бруно Бауэр попирает ногой «Rheinische Zeitung». На стене изображение гильотины, а в левом углу — белка (намек на игру слов: Eichhorn — фамилия прусского министра по делам культа, просвещения и медицины Эйххорна и «Eichhornchen» — «белка»). — между 28–29.

35

Речь идет о предпринятой правительством Фридриха-Вильгельма IV в 1846 г. реорганизации Прусского банка; он был преобразован в акционерное общество, однако управление им по-прежнему оставалось в руках правительства. Смысл этой реформы, закрепленной указом от 5 октября 1846 г., сводился к созданию условий, благоприятствовавших привлечению частных капиталов для покрытия прусского государственного долга (см. статью Энгельса «Вопрос о прусском банке», настоящее издание, т. 4, стр. 22–23). — 31.

36

Энгельс приехал в Париж 15 августа 1846 г. по поручению Брюссельского коммунистического корреспондентского комитета с целью пропаганды коммунизма среди рабочих — в первую очередь среди членов парижских общин Союза справедливых (см. примечания [39]и [49]) — организации корреспондентского комитета и борьбы против вейтлингианства, прудонизма и «истинного социализма». В то время среди части немецких ремесленников, живших в Париже, было распространено учение уравнительного коммунизма Вейтлинга. Значительным влиянием среди них пользовался и К. Грюн, который использовал собрания рабочих для пропаганды идей «истинного социализма» и мелкобуржуазных утопий Прудона. Деятельность Энгельса немало способствовала тому, что большинство членов парижских общин Союза справедливых отошло от вейтлингианства, «истинного социализма» и прудонизма. — 31.

37

Имеется в виду попытка издания рукописи Маркса и Энгельса «Немецкая идеология» в Вестфалии с помощью местных предпринимателей — «истинных социалистов» Ю.Мейера и Р.Ремпеля. Переговоры, которые вел И. Вейдемейер, начались в мае 1846 года. В недошедшем до нас письме Ремпелю от 2 июля 1846 г. Маркс и Энгельс резко осудили проволочки, увертки и отговорки вестфальских капиталистов. В ответ последовал окончательный отказ Ремпеля и Мейера финансировать печатание «Немецкой идеологии», а также издание другой социалистической литературы под предлогом отсутствия денежных средств. Однако настоящей причиной отказа было то, что сами издатели являлись заинтересованными представителями того направления, против которого выступали в своей работе Маркс и Энгельс. — 22.

38

К. Grun. «Die soziale Bewegung in Frankreich und Belgien. Briefe und Studien». Darmstadt, 1845 (К. Грюн. «Социальное движение во Франции и Бельгии. Письма и исследования». Дармштадт, 1845). — 32.

39

Речь идет о созданном Марксом и Энгельсом в Брюсселе в начале 1846 г. Коммунистическом корреспондентском комитете, по образцу которого должны были быть образованы социалистические группы в Германии, Франции, Англии и других странах. Целью корреспондентских комитетов, которые, по мысли Маркса и Энгельса, должны были подготовить почву для создания международной пролетарской партии, являлось идейное и организационное сплочение социалистов и передовых рабочих различных стран и борьба против чуждых пролетариату направлений в рабочем движении. Принимая меры для организации корреспондентских комитетов в Лондоне, Париже и в различных областях Германии, Маркс и Энгельс стремились привлечь к участию в этих комитетах видных социалистов и коммунистов европейских стран. Как явствует из письма Гарни Энгельсу от 30 марта 1846 г. и писем Шаппера Марксу от 6 июня и 17 июля 1846 г., в Лондоне был организован корреспондентский комитет, в котором приняли участие руководители левого крыла чартистов, а также члены лондонского Просветительного общества немецких рабочих во главе с Шаппером. Маркс и Энгельс пытались также привлечь к участию в корреспондентских комитетах Кабе, Прудона и других французских социалистов (см. настоящий том, стр. 393–395). Однако эта попытка не увенчалась успехом, о чем свидетельствует письмо Прудона Марксу от 17 мая 1846 года. В Германии связь с силезскими рабочими поддерживал Вильгельм Вольф; из Киля писал в Брюссель Георг Вебер, из Вестфалии — Иосиф Вейдемейер; в Рейнской провинции формально не был создан корреспондентский комитет, однако с эльберфельдскими социалистами велась переписка через Наута и Кётгена, а кёльнские коммунисты Даниельс, Бюргерс и Д'Эстер регулярно переписывались с Марксом и Энгельсом. — 32.

40

Энгельс имеет в виду первую главу I тома совместного труда Маркса и Энгельса «Немецкая идеология», посвященную критике взглядов Л.Фейербаха (см. настоящее издание, т. 3, стр. 15–78). Работа над этой главой, вероятно, продолжалась еще во второй половине 1846 г., но так и не была завершена. — 33.

41

Речь идет о статье Хью Дохерти «Религиозный вопрос» — десятой из серии статей этого автора; статья была опубликована в журнале «La Phalange», т. IV, 1846 г., стр. 136–163. — 34.

42

В состав созданного основоположниками марксизма в Брюсселе в начале 1846 г. Коммунистического корреспондентского комитета (см. примечание [39], помимо Маркса и Энгельса, входили В. Вольф и бельгийский социалист Ф. Жиго.

Энгельс, отправившийся в середине августа 1846 г. в Париж по поручению Брюссельского коммунистического корреспондентского комитета, регулярно сообщал Комитету о своей деятельности в письмах, посылавшихся на имя Маркса. Настоящее письмо Энгельса является первым из этой серии. — 35.

43

Речь идет о парижских общинах Союза справедливых (см. примечание [49]), которые возглавлял Г. Эвербек. В них входили жившие в Париже немецкие ремесленники, главным образом портные, составлявшие отдельную общину, а также кожевники и столяры-мебельщики.

Вейтлингианцы — сторонники проповедовавшегося В. Вейтлингом учения уравнительного утопического коммунизма, которое получило в 40-х годах XIX в. значительное распространение среди немецких ремесленников, главным образом портных, живших в Париже.

Сыграв в начале 40-х годов, до возникновения научного коммунизма, известную прогрессивную роль, вейтлингианство, с его отрицанием необходимости активной политической борьбы пролетариата и отстаиванием сектантских, заговорщических методов борьбы, вскоре стало тормозить развитие классового сознания немецких рабочих. Все резче обнаруживались реакционные черты учения Вейтлинга, постепенно приобретавшего религиозно-христианскую окраску. Вейтлингианцы, которым было свойственно подозрительное отношение к «ученым», то есть к революционной интеллигенции, в своей практической деятельности стали ограничиваться проектами создания коммун, частично заимствованными у фурьеристов, и мелкими экспериментами, вроде организации коллективных столовых и т. п. В мае 1846 г. произошел разрыв Маркса и Энгельса и их сторонников с Вейтлингом. Энгельсу во время его пребывания в Париже в 1846–1847 гг. пришлось в систематических упорных дискуссиях разъяснять рабочим ошибочность и вредность взглядов Вейтлинга и доказывать, что только научный коммунизм является подлинным выражением классовых интересов пролетариата. — 35.

44

В 1846–1847 гг. в журнале «Revue Sociale» («Социальное обозрение») печаталась серия статей П.Леру «Письма о фурьеризме». Энгельс имеет в виду третью и четвертую статьи из этой серии — «Сен-Симон и Фурье», «Плагиат Фурье», опубликованные в августовском и сентябрьском номерах журнала за 1846 год. — 36.

45

Имеются в виду работы: Ch. Fourier. «Theorie des quatro mouvements et des destinees generales»; Oeuvres completes, 2 ed., t. 1, Paris, 1841 (Ш. Фурье. «Теория четырех движений и всеобщих судеб»; полное собрание сочинений, 2 изд., т. 1, Париж, 1841). Первое издание книги вышло анонимно в Лионе в 1808 году.

«Lettres d'un habitant de Geneve a ses contemporains» («Письма женевского обитателя к современникам») — произведение Сен-Симона, написанное в 1802 г. и анонимно изданное в Париже в 1803 году. — 36.

46

Речь идет об июльской революции 1830 года во Франции. — 36.

47

Энгельс имеет в виду обращение О.Виганда «Арнольду Руге», предпосланное первому тому журнала «Die Epigonen» («Эпигоны»). — 36.

48

W.Weitling. «Garantien der Harmonie und Freiheit». Vivis, 1842 (В.Вейтлинг. «Гарантии гармонии и свободы». Веве, 1842). — 38.

49

Имеется в виду Союз справедливых — тайная организация немецких рабочих и ремесленников, возникшая во второй половине 30-х годов XIX в. в результате раскола демократически-республиканского Союза отверженных; позднее приобрела интернациональный характер. На взгляды членов Союза справедливых, отражавшие полуремесленный характер германского пролетариата того времени, оказывали влияние грубоуравнительный коммунизм Вейтлинга, а позднее «истинный социализм» и мелкобуржуазные утопии Прудона. Устав Союза, принятый в 1838 г. под влиянием французских тайных обществ, носил полузаговорщический характер. Известное число членов Союза составляло общину, общины объединялись в округа, а руководство всем Союзом осуществляла Народная палата. Местопребыванием Народной палаты вначале служил Париж, а затем Лондон. Общины Союза имелись в Германии, Франции, Швейцарии и Англии. При вступлении в члены Союза справедливых требовалось принести клятву о сохранении тайны Союза. Нарушившему эту клятву грозила суровая кара. История Союза справедливых с 1839 по 1846 г. заполнена внутренней идейной борьбой. Его руководители, преодолевая воззрения утопического и мелкобуржуазного социализма, в середине 40-х годов все больше испытывали на себе влияние научного коммунизма Маркса и Энгельса. Постепенное сближение руководителей Союза с основоположниками научного коммунизма привело к вступлению Маркса и Энгельса в Союз справедливых. В начале июня 1847 г. в Лондоне состоялся конгресс Союза справедливых, на котором он был реорганизован и получил название Союза коммунистов. Об истории Союза справедливых см. также работу Маркса «Господин Фогт» и статью Энгельса «К истории Союза коммунистов» (см. настоящее издание, т. 14, стр. 450–452 и т. 21, стр. 214–232). — 39.

50

Говоря о «портняжном коммунизме», Энгельс имеет в виду вейтлингианство (см. примечание [43].

К.Грюн, находившийся в 1846–1847 гг. в Париже, проповедовал среди немецких рабочих мещански-сентиментальные взгляды «истинного социализма», а также усиленно рекламировал мелкобуржуазно-реформаторские идеи Прудона. «Истинный социализм», получивший распространение в Германии с 1844 г., являлся выражением реакционной идеологии немецкой мелкой буржуазии. Псевдосоциалистические идеи «истинных социалистов», с их отказом от политической деятельности, от борьбы за демократию, культом любви и абстрактной «человечности», в сочетании с шовинизмом, филистерством и политической трусостью, приносили особенный вред в Германии 40-х годов XIX в., когда главными задачами являлось объединение демократических сил в борьбе против абсолютизма и феодальных порядков и одновременно формирование самостоятельного пролетарского движения на основе революционной классовой борьбы. Маркс и Энгельс в 1846–1847 гг. выступили с решительной критикой «истинного социализма». — 39.

51

Имеется в виду, книга: Р.J.Proudhon. «Systeme des contradictions economiques, ou Philosophie de la misere». T. I–II, Paris, 1846 (П.Ж.Прудон. «Система экономических противоречий, или Философия нищеты». Тт. I–II, Париж, 1846). В 1847 г. Грюн выпустил в Дармштадте немецкий перевод первого тома этой книги: «Philosophie der Staatsokonomie oder Nothwendigkeit des Elends» («Философия политической экономии, или Необходимость нищеты»). — 40.

52

Говоря о labour-bazars или labour-markets — рабочих базарах, Энгельс имеет в виду Labour Exchange Bazars (базары для обмена продуктов труда), которые были основаны кооперативными обществами рабочих в различных городах Англии; в 1832 г. это движение было возглавлено Р. Оуэном, основавшим такой базар в Лондоне; на этих базарах продукты труда обменивались при помощи бумажных «рабочих денег», единицей которых служил час рабочего времени. Эти предприятия, представлявшие собой утопическую попытку организовать безденежный обмен в условиях товарно-капиталистических отношений, вскоре обанкротились. — 41.

53

Штраубингеры (Straubinger) — странствующие подмастерья-ремесленники в Германии. Маркс и Энгельс называли так немецких ремесленников, в значительной степени находившихся еще во власти отсталых цеховых представлений и предрассудков и питавших реакционные мелкобуржуазные иллюзии о возможности возврата от капиталистической крупной промышленности к мелкому ремеслу. — 41.

54

Энгельс имеет в виду письмо Прудона Марксу 17 мая 1846 г. в ответ на предложение участвовать в деятельности корреспондентских комитетов. См. «Correspondance de Р. J. Proudhon». Т. II. Paris, 1875, р. 198–202 («Переписка П. Ж. Прудона». Т. II. Париж, 1875, стр. 198–202). — 41.

55

Энгельс был введен в заблуждение по вине К.Бернайса и Г.Бёрнштейна, на что он сам позднее указывал в письме Марксу 15 января 1847 года (см. настоящий том, стр. 74). В заметке, напечатанной в «Allgemeine Zeitung» («Всеобщая газета»), речь шла о царском шпионе Я. Н.Толстом, а не о либеральном русском помещике Г. М. Толстом, с которым Маркс и Энгельс познакомились в Париже. — 42.

56

В № 57 «Journal des Economistes» («Экономического журнала») за август 1846 г. была напечатана рецензия Т.Фикса на тт. I и II книги К.Бидермана «Unsre Gegenwart und Zukunft» («Наше настоящее и будущее»). — 44.

57

Рецензия на книгу Ф.Энгельса «Положение рабочего класса в Англии» была напечатана без подписи в № 56 «Journal des Economistes» за июль 1846 года. — 45.

58

Имеется в виду рецензия Т.Фикса на брошюру Г.Юлиуса: «Bankwesen. Ein neues Gespenst in Deutschland». Leipzig, 1846 («Банковское дело. Новый призрак в Германии». Лейпциг, 1846); рецензия была опубликована в «Journal des Economistes» № 58 за сентябрь 1846 года. — 45.

59

Данное письмо было впервые опубликовано со значительными сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913 («Переписка между Ф.Энгельсом и К.Марксом». Т. I, Штутгарт, 1913). — 45.

60

Энгельс имеет в виду работу Л.Фейербаха «Das Wesen der Religion» («Сущность религии»), опубликованную в первом томе журнала «Die Epigonen» за 1846 год. — 45.

61

После неудачной попытки Маркса и Энгельса и их друзей издать «Немецкую идеологию» в Вестфалии с помощью Ремпеля и Мейера (см. примечание [37] Маркс потребовал через Вейдемейера, чтобы рукопись была переслана из Вестфалии в Кёльн, Даниельсу. — 46.

62

Речь идет о выдвинутом группой участников социалистического движения в Кёльне (Бюргерс, Д'Эстер, Гесс) проекте создания издательства для публикации и распространения социалистической и коммунистической литературы. Этот проект возник в июле — августе 1846 г., после того как потерпела неудачу попытка издания «Немецкой идеологии». К финансированию этого издательства, которое должно было быть основано на паях, предполагалось привлечь некоторых представителей немецкой буржуазии, сочувствующих социалистическим идеям. Об этом проекте, который так и не удалось осуществить, см. также настоящий том, стр. 51–53. — 46.

63

В июле 1846 г. в журнале «Das Westphalische Dampfboot» («Вестфальский пароход») был опубликован составленный Марксом и Энгельсом «Циркуляр против Криге» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 1—16). Однако редактор этого журнала О. Люнинг, один из представителей немецкого «истинного социализма», подверг этот циркуляр тенденциозной обработке, сделав вставки от себя и в ряде случаев произвольно изменив текст. Всячески стараясь сгладить остроту принципиальной партийной борьбы с помощью сентиментальных фраз, Люнинг в то же время вынужден был признать в примечании, что публикация «Циркуляра против Криге» является и самокритикой журнала. — 46.

64

Энгельс имеет в виду обращение лондонского Просветительного общества к немецким пролетариям, выпущенное в сентябре 1846 года.

Лондонское Просветительное общество немецких рабочих было основано в феврале 1840 г. К. Шаппером, И. Моллем и другими деятелями Союза справедливых (см. примечание [49]) с целью политического просвещения рабочих и пропаганды среди них социалистических идей. Руководящая роль в этом открытом Обществе принадлежала членам тайного Союза справедливых, а позднее местным общинам Союза коммунистов. Во второй половине 40-х годов XIX в. Просветительное общество приобрело интернациональный характер. В его среде прошли школу политического воспитания многие члены Союза коммунистов, ставшие впоследствии видными деятелями коммунистического и рабочего движения. Активное участие в деятельности Общества в 1847 и 1849–1850 гг. принимали Маркс и Энгельс. 17 сентября 1850 г. Маркс, Энгельс и ряд их сторонников вышли из Общества в связи с тем, что в борьбе между руководимым Марксом и Энгельсом большинством Центрального комитета Союза коммунистов и сектантско-авантюристским меньшинством (фракцией Виллиха — Шаппера) Общество стало на сторону меньшинства. С конца 50-х годов Маркс и Энгельс вновь приняли участие в деятельности Просветительного общества. Общество продолжало существовать до 1918 г., когда оно было закрыто английским правительством. В XX в. Общество посещалось многими русскими политическими эмигрантами. — 47.

65

Речь идет о датском короле Кристиане VIII, правительство которого всячески подавляло национальное движение в Шлезвиг-Гольштейне. До революции 1848 г. национальное движение среди немецкого населения герцогств Шлезвига и Гольштейна не выходило за рамки умеренно-либеральной оппозиции. По своему характеру оно было сепаратистским, так как стремилось к созданию на севере Германии еще одного мелкого немецкого государства. Во время революции 1848–1849 гг. положение изменилось. Под влиянием революционных событий в Германии национальное движение в Шлезвиге и Гольштейне приобрело освободительный характер. Борьба за отделение Шлезвига и Гольштейна от Дании сделалась составной частью борьбы всех прогрессивных сил Германии за национальное объединение страны и была решительно поддержана Марксом и Энгельсом. — 47.

66

Droit d'aubaine (право государства на выморочное имущество) — распространенный в средневековой Франции и других странах феодальный обычай, согласно которому король присваивал имущество умершего иностранца в случае отсутствия наследников. — 49.

67

Имеется в виду появление во Франции ряда анонимных памфлетов против Ротшильда (автором одного из них являлся рабочий Ж. Дернвель). Выступление против одного из крупнейших финансовых магнатов Франции свидетельствовало о росте широкой политической оппозиции режиму Июльской монархии. Что касается упомянутой Энгельсом брошюры Бернайса против Ротшильда, написанной в 1846 г. на немецком языке и напечатанной в Швейцарии, то ее разыскать не удалось. — 51.

68

Данное письмо Энгельса сохранилось только в виде отрывка. Энгельс критикует здесь проект создания издательства для публикации социалистической и коммунистической литературы (см. примечание [62]. — 51.

69

Энгельс имеет в виду переговоры относительно издания «Немецкой идеологии» (см. примечание [37]. — 53.

70

В №№ 26, 27 и 29 нью-йоркской газеты «Der Volks-Tribun» («Народный трибун») за 27 июня, 4 и 18 июля 1846 г. был опубликован отрывок из письма Вейтлинга к Криге, а также ряд заявлений сторонников Криге: «Bescheidene Erwiederung» («Скромный ответ»), «An unsere Freunde» («К нашим друзьям») и «Adresse der deutschen Socialreformer» («Обращение немецких национал-реформистов»); эти документы содержали враждебные выпады против Маркса и Энгельса и других членов Брюссельского коммунистического корреспондентского комитета. — 57.

71

Речь идет о восстании в Женеве, которое началось в октябре 1846 года; в результате пришли к власти представители радикальной буржуазии, что способствовало сплочению передовых швейцарских кантонов в борьбе против объединения реакционных католических кантонов — Зондербунда. — 61.

72

О Союзе справедливых см. примечание [49] — 62.

73

Речь идет о народном восстании в Португалии в 1846–1847 гг., направленном против реакционного режима в стране. Восстание было беспощадно подавлено царствовавшей в Португалии ветвью династии Кобургов при поддержке английских и испанских интервентов. — 63.

74

Энгельс имеет в виду второй циркуляр против Криге, написанный Марксом. Текст этого документа до сих пор не удалось обнаружить. — 64.

75

«Братские демократы» — международное демократическое общество, основанное в Лондоне в 1845 г. представителями левого крыла чартизма (Гарни и Джонс) и революционными эмигрантами (членами Союза справедливых и др.) с целью установления тесных связей между демократическим движением разных стран. Маркс и Энгельс приняли участие в подготовке собрания демократов различных наций 22 сентября 1845 г., на котором фактически было основано это общество. Они поддерживали постоянный контакт с обществом «Братские демократы», стремясь воспитать его членов — особенно пролетарское ядро общества, вошедшее в 1847 г. в Союз коммунистов, — в духе пролетарского интернационализма и научного коммунизма, а также оказать через общество идейное воздействие на чартизм. Теоретически незрелые взгляды членов общества подвергались критике со стороны Маркса и Энгельса. После поражения чартистов в 1848 г. общество значительно ослабило свою деятельность и в 1853 г. окончательно распалось.

Упоминаемое письмо Энгельса к Гарни обнаружить не удалось. — 65.

76

Это письмо Энгельса было послано Марксу вместе с письмом Бернайса от 2 ноября 1846 года. — 66.

77

Данное письмо было впервые опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 67.

78

Упоминаемое Энгельсом письмо к Жиго обнаружить не удалось. — 67.

79

30 сентября — 2 октября 1846 г. в Сент-Антуанском предместье Парижа происходили волнения рабочих в связи с предстоявшим вздорожанием хлеба. Рабочие нападали на хлебные лавки, были построены баррикады. Произошли столкновения рабочих с воинскими частями. — 67.

80

Имеются в виду взаимоотношения Маркса и Энгельса с руководителями Союза справедливых в Лондоне (К.Шаппер, И.Молль, Г.Бауэр), которые в ноябре 1846 г. выпустили обращение ко всем членам Союза. В этом документе, наряду с рядом правильных положений, нашли свое выражение незрелые и ошибочные взгляды руководителей Союза справедливых, в частности усвоенное под влиянием Вейтлинга недоверчивое отношение к «ученым» — теоретикам, революционной интеллигенции. Авторы этого документа считали единственным средством прекращения идейной борьбы и разногласий в коммунистическом движении международный конгресс коммунистов, который они предлагали созвать в мае 1847 года. Выдвигая такой проект без ведома Маркса и Энгельса, лондонские деятели Союза справедливых действовали вразрез с Брюссельским коммунистическим корреспондентским комитетом — организацией, вокруг которой в то время группировались сторонники научного коммунизма. Маркс и Энгельс считали, что созыву такого конгресса должна предшествовать консолидация существующих организаций немецких коммунистов и укрепление их международных связей, в первую очередь с английскими чартистами и их левым крылом во главе с Гарни, который организовал корреспондентский комитет в Англии. Вместе с тем Маркс и Энгельс неустанно разъясняли принципы научного коммунизма и подвергали беспощадной критике различные системы утопического и мелкобуржуазного социализма. Лондонское руководство Союза справедливых, убедившись в правильности взглядов Маркса и Энгельса, предложило им в конце января 1847 г. вступить в Союз, принять участие в его реорганизации, а также разработать программу Союза, основанную на принципах научного коммунизма. Маркс и Энгельс дали на это свое согласие. — 68.

81

Обращение лондонского Просветительного общества немецких рабочих к главе буржуазного направления «немецкого католицизма» И.Ронге, составленное в марте 1845 г., свидетельствовало о теоретической незрелости руководителей Общества и Союза справедливых, находившихся в то время под влиянием идей Вейтлинга и «христианского социализма». В этом документе проводилась мысль о том, что христианская религия в «очищенном», реформированном виде может служить делу коммунизма.

Об обращении лондонского Просветительного общества по поводу Шлезвиг-Гольштейна см. настоящий том, стр. 47. — 69.

82

Данное письмо было впервые опубликовано с пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 73.

83

Энгельс имеет в виду теорию английского социалиста-утописта Брея о безденежном обмене продуктами труда. Критику взглядов Брея см. в работе Маркса «Нищета философии» (настоящее издание, т. 4, стр. 102–109). — 75.

84

Имеется в виду том II «Немецкой идеологии», посвященный критике немецкого «истинного социализма» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 455–544). Дальнейшая работа Энгельса над разделами этого тома продолжалась до апреля 1847 г., и результаты ее дошли до нас в виде рукописи «Истинные социалисты» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 545–586). Судя по концу этой рукописи, можно предположить, что работа осталась незаконченной. — 76.

85

Статья Энгельса о книге К.Грюна «Uber Goethe vom menschlichen Standpunkte» («О Гёте с человеческой точки зрения»), написанная к началу 1847 г., легла в основу второго очерка из серии критических очерков Энгельса «Немецкий социализм в стихах и прозе» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 223–248). Эту статью Энгельс первоначально намеревался переработать для второго тома «Немецкой идеологии», в дополнение к разделам, посвященным критике «истинного социализма». — 76.

86

Данное письмо было впервые опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 76.

87

Упоминаемое произведение Энгельса до сих пор обнаружить не удалось. — 77.

88

Речь идет о работе Энгельса о конституционном вопросе в Германии (см. настоящее издание, т. 4, стр. 42–60), которая была им написана в марте — апреле 1847 года. Энгельс предполагал издать ее в Германии в виде отдельной брошюры. Однако брошюра не была напечатана в связи с арестом издателя (см. также настоящий том, стр. 81–83). — 79.

89

Коммунисты-материалисты — члены тайного заговорщического Общества коммунистов-материалистов, основанного в 40-х годах XIX в. французскими рабочими. Находились под влиянием идей Теодора Дезами — представителя революционного и материалистического направления во французском утопическом коммунизме. Процесс членов Общества коммунистов-материалистов происходил в июле 1847 г. и закончился осуждением их на длительные сроки тюремного заключения. — 79.

90

Речь идет о вышедшем в 1846 г. первом томе работы Л. Блана «Histoire de la Revolution francaise» («История французской революции»). — 80.

91

Отрывок из данного письма был впервые опубликован в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 81.

92

Речь идет о карикатуре Энгельса в связи с тронной речью прусского короля Фридриха-Вильгельма IV при открытии Соединенного ландтага в Берлине 11 апреля 1847 года (см. настоящее издание, т. 4, стр. 33). Эта карикатура была напечатана в виде специального приложения к «Deutsche-Brusseler-Zeitung» от 6 мая 1847 года. — 82.

93

Имеется в виду «Deutsche-Brusseler-Zeitung» («Немецкая брюссельская газета»), основанная немецкими политическими эмигрантами в Брюсселе и выходившая с января 1847 по февраль 1848 года. Первоначально направление газеты определялось стремлением ее редактора, мелкобуржуазного демократа Борнштедта, примирить различные течения радикального и демократического лагеря. Однако уже с лета 1847 г. газета, благодаря выступлениям на ее страницах Маркса и Энгельса и их соратников, все больше становилась рупором революционно-демократических и коммунистических идей. С сентября 1847 г. Маркс и Энгельс сделались постоянными сотрудниками газеты и стали оказывать непосредственное влияние на ее направление, фактически сосредоточив в своих руках в последние месяцы 1847 г. ее редакционные дела. Под руководством Маркса и Энгельса газета стала органом формировавшейся революционной партии пролетариата — Союза коммунистов. — 82.

94

Речь идет о предполагавшейся поездке Маркса на первый конгресс Союза коммунистов.

Союз коммунистов — первая международная коммунистическая организация пролетариата. Созданию Союза коммунистов предшествовала большая работа Маркса и Энгельса, направленная на идейное и организационное сплочение социалистов и передовых рабочих различных стран и на преодоление влияния идей сектантского мелкобуржуазного социализма на членов Союза справедливых — предшественника Союза коммунистов (см. примечание [49]). Лондонское руководство Союза справедливых, убедившись в правильности взглядов Маркса и Энгельса, предложило им в конце января 1847 г. вступить в Союз, принять участие в его реорганизации, а также разработать программу Союза, основанную на провозглашенных ими принципах. Маркс и Энгельс дали на это свое согласие.

В начале июня 1847 г. в Лондоне состоялся конгресс Союза справедливых, вошедший в историю как первый конгресс Союза коммунистов. В работе конгресса приняли участие Энгельс как делегат от парижских общин и В. Вольф — от брюссельских коммунистов. На конгрессе организация была переименована в Союз коммунистов, прежний расплывчатый лозунг — «Все люди — братья!» — был заменен боевым интернационалистским лозунгом пролетарской партии — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Конгресс исключил из Союза вейтлингианцев. Конгресс рассмотрел также Устав Союза коммунистов, в разработке которого принял деятельное участие Энгельс. В новом уставе были четко определены конечные цели коммунистического движения, устранены пункты, придававшие организации заговорщический характер, в основу организации Союза были положены демократические принципы. Окончательно устав был утвержден на втором конгрессе Союза коммунистов (см. настоящее издание, т. 4, стр. 524–529).

Деятельность Союза коммунистов продолжалась до ноября 1852 года. Союз коммунистов сыграл большую историческую роль как школа пролетарских революционеров, как зародыш пролетарской партии, предшественник Международного Товарищества Рабочих (Первого Интернационала). — 82

95

В конце июля 1847 г. Энгельс приехал из Парижа в Брюссель, где оставался до середины октября этого года, проводя вместе с Марксом большую работу по пропаганде идей научного коммунизма в местной общине и округе Союза коммунистов, а также в рабочих и демократических организациях. Данное письмо Энгельса написано во время поездки Маркса к родственникам в Голландию для улаживания своих денежных дел. — 83.

96

Имеется в виду Немецкое рабочее общество, основанное Марксом и Энгельсом в Брюсселе в конце августа 1847 г. с целью политического просвещения немецких рабочих, проживавших в Бельгии, и пропаганды среди них идей научного коммунизма. Под руководством Маркса и Энгельса и их соратников Общество сделалось легальным центром объединения революционных пролетарских сил в Бельгии. Лучшие элементы Общества входили в брюссельскую общину Союза коммунистов. Видную роль Общество сыграло в основании брюссельской Демократической ассоциации (см. примечание[97]). Деятельность Немецкого рабочего общества в Брюсселе прекратилась вскоре после февральской революции 1848 г. во Франции в связи с арестами и высылкой его членов бельгийской полицией. — 83.

97

На интернациональном банкете демократов в Брюсселе 27 сентября 1847 г., о котором идет речь в письме Энгельса, было принято решение об основании Демократической ассоциации. Энгельс был избран в состав организационного комитета.

Демократическая ассоциация, основанная в Брюсселе осенью 1847 г., объединяла в своих рядах пролетарских революционеров, преимущественно из числа немецких революционных эмигрантов, и передовые элементы буржуазной и мелкобуржуазной демократии. Активную роль в создании Ассоциации играли Маркс и Энгельс. 15 ноября 1847 г. Маркс был избран ее вице-председателем, на пост председателя был выдвинут бельгийский демократ Л. Жотран. Благодаря влиянию Маркса брюссельская Демократическая ассоциация сделалась одним из крупных центров международного демократического движения. Однако после высылки Маркса из Брюсселя в начале марта 1848 г. и расправы бельгийских властей с наиболее революционными элементами деятельность Ассоциации приобрела более узкий, чисто местный характер и уже в 1849 г. фактически прекратилась. — 85.

98

Речь идет о корреспондентском бюро, созданном С.Зейлером в Брюсселе. В этом бюро работал и В. Вольф. — 86.

99

Имеется в виду выступление Г. Веерта, друга и соратника Маркса и Энгельса, на международном конгрессе экономистов по вопросу свободы торговли в Брюсселе 16–18 сентября 1847 года. Выступление Г. Веерта состоялось 18 сентября. Подробный отчет о заседаниях конгресса содержится в статье Энгельса «Брюссельский конгресс по вопросу свободы торговли» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 257–267). — 86.

100

Речь идет о договоренности с Борнштедтом в сентябре 1847 г. относительно постоянного сотрудничества Маркса и Энгельса в «Deutsche-Brusseler-Zeitung». В последние месяцы 1847 г. газета фактически стала органом Союза коммунистов. — 87.

101

Энгельс пишет о заседании брюссельской общины Союза коммунистов, которая была создана 5 августа 1847 г. на базе Коммунистического корреспондентского комитета. Председателем общины был избран Маркс. — 91.

102

Имеется в виду прусский Соединенный ландтаг, который открылся в Берлине 11 апреля 1847 года. Ландтаг, отказавший прусскому правительству в займе, был распущен королем Фридрихом-Вильгельмом IV в июне того же года. — 93.

103

Энгельс имеет в виду изложение речи, которую Маркс намеревался произнести на международном конгрессе экономистов по вопросу свободы торговли, состоявшемся в Брюсселе 16–18 сентября 1847 года. Маркс и Энгельс присутствовали на заседаниях конгресса. Маркс готовился к выступлению, но устроители конгресса, опасаясь революционного содержания речи Маркса, поспешили закрыть прения. Изложение речи, которую намеревался произнести Маркс, было опубликовано 29 сентября в брюссельской газете «Atelier Democratique» («Демократическая мастерская»). Текст речи Маркса был частично опубликован в немецком переводе И. Вейдемейером в 1848 г. под названием «Протекционисты, фритредеры и рабочий класс» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 254–256). — 93.

104

Энгельс подразумевает нашумевшее дело об убийстве маршалом Франции герцогом Праленом своей жены в августе 1847 года. Это преступление высокопоставленного лица вызвало возмущение широких кругов французского общества. — 94.

105

Речь идет о корреспондентском бюро (см. примечание [98]). — 96.

106

После первого конгресса Союза коммунистов (см. примечание [94]), на котором обсуждался вопрос о принятии программы Союза, лондонский Центральный комитет Союза коммунистов (Шаппер, Бауэр, Молль) разослал округам и общинам Союза проект «Коммунистического катехизиса» (в виде вопросов и ответов). Этот документ, носивший следы влияния утопического социализма, не удовлетворил Маркса и Энгельса, так же как и «исправленный» проект, составленный в Париже «истинным социалистом» М. Гессом. В противовес этому проекту Энгельс составил собственный набросок программы — «Принципы коммунизма» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 322–339 и настоящий том, стр. 102). — 96.

107

Маркс имеет в виду поездку Борна на второй конгресс Союза коммунистов (см. также настоящий том, стр. 105). — 96.

108

Речь идет о статье К. Гейнцена «Ein «Reprasentant» des Kommunismus» (««Представитель» коммунизма»), напечатанной в «Deutsche-Brusseler-Zeitung» № 84, 21 октября 1847 года. Эта статья явилась ответом на опубликованную в той же газете полемическую работу Энгельса «Коммунисты и Карл Гейнцен». В конце октября 1847 г. Маркс ответил Гейнцену в статье «Морализирующая критика и критизирующая мораль». — 97.

109

Энгельс имеет в виду ответ лидера чартистов О'Коннора шести английским радикальным газетам, которые вели против него клеветническую кампанию. Ответ был опубликован в газете «The Northern Star» 23 октября 1847 года. См. об этом подробнее статью Энгельса «Аграрная программа чартистов», настоящее издание, т. 4, стр. 341–342. — 97.

110

В «Deutsche-Brusseler-Zeitung» в октябре — ноябре 1847 г. была напечатана серия статей М. Гесса «Последствия революции пролетариата». — 97.

111

Имеются в виду попытки Энгельса добиться опубликования в газете «La Reforme» («Реформа») текста предполагавшегося выступления Маркса на международном конгрессе экономистов в Брюсселе (см. настоящее издание, т. 4, стр. 254–256 и 263–267). — 98.

112

Речь идет о выборах делегатов на второй конгресс Союза коммунистов от Парижского округа Союза. — 99.

113

О банкете в Лилле и об антидемократической позиции представителей либеральной партии «National» на этом банкете см. статью Энгельса «Раскол в лагере сторонников реформы. — «Reforme» и «National». — Успехи демократии» (настоящее издание, т. 4, стр. 367–370). — 99.

114

29 ноября 1847 г. в Лондоне состоялся международный митинг, организованный обществом «Братские демократы» (см. примечание [75]) в честь годовщины польского восстания 1830 года. Маркс передал обращение брюссельской Демократической ассоциации к обществу «Братские демократы» об установлении более тесных связей между обеими организациями. На митинге Маркс и Энгельс выступили с речами о Польше (см. настоящее издание, т. 4, стр. 371–376). — 100.

115

Имеется в виду второй конгресс Союза коммунистов, состоявшийся в Лондоне 29 ноября — 8 декабря 1847 года; в его работе приняли участие Маркс и Энгельс. В многодневных дискуссиях они отстаивали принципы научного коммунизма, которые были приняты конгрессом единогласно. По поручению второго конгресса Марксом и Энгельсом был написан программный документ — «Манифест Коммунистической партии» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 419–459), опубликованный в феврале 1848 года. — 101.

116

Энгельс имеет в виду конгресс экономистов в Брюсселе, на котором выступал Г. Веерт (см. примечание [99]). — 105.

117

Данное письмо было впервые опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. 1, Stuttgart, 1913.

Иронический тон начальной части письма Энгельса вызван неприглядным поведением «истинного социалиста» Гесса. В отместку за борьбу Энгельса против влияния «истинных социалистов» на немецких рабочих в Париже Гесс начал клеветническую кампанию против Энгельса, стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные круги в Брюсселе и не останавливаясь перед инсинуациями по адресу Энгельса, якобы разрушившего его семейную жизнь. — 106.

118

Энгельс имеет в виду второй том работы Ж.Мишле «Histoire de la Revolution francaise» («История французской революции»), который вышел в Париже в 1847 году. — 107.

119

Речь идет о Соединенных комиссиях — совещательном сословном органе в Пруссии, избиравшемся провинциальными ландтагами из своего состава. Упомянутая в письме статья Энгельса не обнаружена. — 109.

120

La Sagra, Ramon de. «Organisation du travail. Questions preliminaires a l'examen de ce probleme». Paris, 1848 (Ла Сагра, Рамон де. «Организация труда. Предварительные вопросы к изучению этой проблемы». Париж, 1848), — 109.

121

Речь идет о заметке, напечатанной без подписи в газете «La Reforme» 19 января 1848 г.; в ней сообщалось о выступлении Маркса на заседании брюссельской Демократической ассоциации 9 января с речью о свободе торговли (см. настоящее издание, т. 4, стр. 404–418).

Энгельс имеет в виду две свои корреспонденции под названием «Чартистское движение» в газете «La Reforme» 10 и 19 января 1848 г. (см. Marx — Engels Gesamtausgabe. Erste Abteilung, Bd. 6, S. 576–582), в которых он воспроизводит обращение общества «Братские демократы» и отчет о чартистском митинге, опубликованные в газете «The Northern Star». — 110.

122

В конце января 1848 г. Энгельс, высланный из Франции за революционную деятельность среди рабочих Парижа, переехал в Брюссель. — 111.

123

3 марта 1848 г. Маркс получил королевский приказ с предписанием покинуть Бельгию в течение 24 часов. В ночь на 4 марта, во время приготовлений Маркса к отъезду, в его квартиру в Брюсселе ворвалась полиция и арестовала его. 4 марта была подвергнута аресту также и жена Маркса. После 18-часового заключения Маркс с семьей вынужден был немедленно покинуть Бельгию; по приглашению Флокона, члена временного правительства Французской республики, Маркс направился во Францию. — 111.

124

3 марта 1848 г. в Кёльне произошла массовая демонстрация, подготовленная местной общиной Союза коммунистов (см. примечание [125]). От имени участников демонстрации Готшальк передал городскому магистрату петицию, содержавшую требования демократических свобод, а также охраны прав рабочих. Демонстрация была разогнана войсками. Руководители демонстрации Готшальк, Виллих и Аннеке были арестованы и преданы суду; в связи с королевской амнистией все трое были освобождены 21 марта 1848 года. События 3 марта в Кёльне явились предвестником мартовской буржуазно-демократической революции в Пруссии и других германских государствах. — 112.

125

В Кёльне еще до мартовской революции 1848 г. существовала община Союза коммунистов, в которую входили Д'Эстер, Даниельс, Бюргерс («старые друзья» Маркса и Энгельса), а также Аннеке, Готшальк, Виллих и другие. Значительная часть из них находилась под влиянием «истинных социалистов». — 112.

126

В 1797 г. в землях по левому берегу Рейна, завоеванных армиями Французской республики, возникло движение за создание рейнской республики. Участники этого движения, республиканцы ряда рейнских городов (в том числе и Кёльна), стремились к окончательному отделению земель по левому берегу Рейна от Германской империи, ликвидации там феодально-сословных отношений и проведению на этой территории буржуазно-демократических реформ. С одобрения главнокомандующего французской армией генерала Гоша в сентябре 1797 г. был составлен проект создания левобережной Рейнской республики (Cisrhenanische Republik) по образцу Батавской и Цизальпинской республик. Однако усилившееся агрессивное направление во внешней политике французского буржуазного правительства Директории помешало осуществлению этих планов. Уже в октябре 1797 г. по Кампоформийскому мирному договору, заключенному между Францией и Австрийской империей, территории по левому берегу Рейна были закреплены за Францией. — 112.

127

Член Союза коммунистов Тедеско, а также ряд других бельгийских демократов были арестованы в конце февраля 1848 г. как участники республиканского движения в Бельгии, развернувшегося под влиянием февральской буржуазно-демократической революции во Франции. — 112.

128

Речь идет об образовании Центрального комитета Союза коммунистов в Париже. С началом революции во Франции Центральный комитет Союза в Лондоне передал в конце февраля 1848 г. руководство Союзом Брюссельскому окружному комитету во главе с Марксом. После высылки Маркса из Брюсселя местопребыванием нового Центрального комитета в начале марта становится Париж, куда переезжает Маркс. Во второй половине марта — начале апреля 1848 г. Центральный комитет организует возвращение на родину нескольких сотен немецких рабочих, в большинстве членов Союза коммунистов, для участия в начавшейся германской революции. Политической платформой Союза коммунистов в этой революции явились сформулированные Марксом и Энгельсом в конце марта «Требования Коммунистической партии в Германии» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 1–3). — 114.

129

Имеется в виду Немецкое демократическое общество, которое было основано в Париже после февральской революции 1848 года. Возглавлявшие это общество мелкобуржуазные демократы Гервег, Борнштедт и другие вели агитацию за создание добровольческого легиона из немецких эмигрантов. Путем вторжения в Германию они рассчитывали вызвать там революцию и установить республиканский строй. Маркс и Энгельс решительно выступили против этой авантюристической затеи. После перехода границы легион Гервега в апреле 1848 г. был разгромлен на территории Бадена войсками южногерманских государств.

Черный, красный и золотой — цвета, являвшиеся символом единства Германии; лозунг единства истолковывался мелкобуржуазными демократами как призыв к установлению в Германии федерации автономных земель наподобие Швейцарского союза. — 115.

130

В официозной брюссельской газете «Le Moniteur belge» («Бельгийский вестник») от 12 марта 1848 г. была опубликована тенденциозная заметка о высылке Маркса из Бельгии (см. примечание [123]), где злостно искажались факты и оправдывались незаконные действия бельгийских властей. Опровержение этой заметки было напечатано в органе буржуазных радикалов и демократов, бельгийской газете «Le Debat Social» («Социальные дебаты») 19 марта 1848 года. — 116.

131

Энгельс приехал из Брюсселя в Париж около 21 марта 1848 года. — 117.

132

В начале апреля 1848 г. Маркс и Энгельс вернулись из эмиграции в Германию, чтобы принять участие в начавшейся революции. Ознакомившись с обстановкой в Германии, Маркс и Энгельс и их сторонники убедились в том, что ввиду отсталости Германии, разобщенности и недостаточной политической сознательности немецких рабочих две-три сотни членов Союза коммунистов, рассеянных по всей стране, не в состоянии оказать заметное воздействие на широкие народные массы. В связи с этим Маркс и Энгельс признали необходимым выступить на крайнем левом, фактически пролетарском, фланге демократического движения. Они рекомендовали своим сторонникам вступать в демократические организации, чтобы отстаивать в них позиции революционного пролетариата, критиковать непоследовательность и колебания мелкобуржуазных демократов, толкать их на решительные действия. Вместе с тем Маркс и Энгельс направляли внимание своих сторонников на организацию рабочих обществ, на политическое воспитание пролетариата, на создание предпосылок для образования массовой пролетарской партии. 11 апреля Маркс и Энгельс приехали в Кёльн и сразу же приступили к подготовке издания большой ежедневной политической газеты — «Neue Rheinische Zeitung» («Новой Рейнской газеты»), которая явилась руководящим и направляющим центром для членов Союза коммунистов. Около 15 апреля Энгельс выехал в Бармен, Эльберфельд и другие города Рейнской провинции для распространения акций газеты, а также для организации общин Союза коммунистов. — 118.

133

Маркс имеет в виду подписку на акции «Neue Rheinische Zeitung», которую Маркс и Энгельс и их сторонники проводили в апреле — мае 1848 г. в разных городах Германии.

«Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie» («Новая Рейнская газета. Орган демократии») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входил Энгельс, а также В. Вольф, Г. Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргерс.

Боевой орган пролетарского крыла демократии, «Neue Rheinische Zeitung», играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию газеты по важнейшим вопросам германской и европейской революции, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция газеты, ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования «Neue Rheinische Zeitung» повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства. После сентябрьских событий в Кёльне военные власти 26 сентября 1848 г. ввели в городе осадное положение и приостановили выход ряда демократических газет, в том числе «Neue Rheinische Zeitung». В сентябре 1848 г. члены редакции Энгельс, Дронке и Фердинанд Вольф, которым угрожал арест, вынуждены были временно покинуть Кёльн; Вильгельму Вольфу приходилось скрываться от преследований полиции. После снятия осадного положения в Кёльне «Neue Rheinische Zeitung» снова начала выходить с 12 октября. Фердинанд Фрейлиграт вступил в редакцию в октябре 1848 года.

Несмотря на все преследования со стороны властей, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии в ноябре — декабре 1848 г., «Neue Rheinische Zeitung» мужественно отстаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 г., в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Маркса и репрессии против других редакторов «Neue Rheinische Zeitung» послужили причиной прекращения выхода газеты. Последний, 301-й, номер «Neue Rheinische Zeitung», напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом всегда и всюду будет освобождение рабочего класса!». — 118.

134

Речь идет о проспекте «Neue Rheinische Zeitung», который до сих пор не удалось обнаружить. — 118.

135

Имеется в виду собрание акционеров «Neue Rheinische Zeitung», которое должно было состояться в Кёльне в мае 1848 г., до начала издания газеты. Акционеры из других городов, которые не могли присутствовать лично на этом собрании, присылали доверенности на имя редакторов газеты или других лиц в Кёльне. — 120.

136

В конце сентября 1848 г. Энгельс был вынужден уехать из Кёльна, где ему угрожали арест и судебные преследования со стороны прусских властей за революционную деятельность (см. настоящее издание, т. 5, стр. 547). После кратковременного пребывания в Бельгии, откуда он был выслан полицией во Францию, и пешеходного путешествия из Парижа по юго-западу Франции Энгельс в конце октября 1848 г. прибыл в Швейцарию. Пробыв несколько дней в Женеве, он в начале ноября направился в Лозанну, а затем перебрался в Берн, где и находился вплоть до своего возвращения в Германию в середине января 1849 года. — 121.

137

Выход «Neue Rheinische Zeitung» и ряда других демократических газет был приостановлен 26 сентября 1848 г., когда местные власти, напуганные подъемом революционно-демократического движения в Кёльне, ввели там осадное положение. Против Маркса, Энгельса и других редакторов «Neue Rheinische Zeitung» было возбуждено судебное следствие в связи с их участием в народных собраниях в Кёльне. После снятия осадного положения Маркс, преодолевая большие финансовые и организационные трудности, добился возобновления издания газеты в октябре 1848 года. Он вложил все свои наличные средства, чтобы расплатиться с долгами и покрыть издержки газеты (ср. настоящий том, стр. 529–530). — 122.

138

В августе — сентябре 1848 г. Маркс предпринял поездку в Берлин и Вену с целью получить средства для дальнейшего издания «Neue Rheinische Zeitung». После переговоров с польскими демократами Маркс получил от В. Косцельского 2 тысячи талеров. — 123.

139

В начале июля 1848 г. против Маркса было возбуждено судебное преследование в связи с опубликованием в «Neue Rheinische Zeitung» статьи «Аресты» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 172–174), разоблачавшей репрессии прусских властей против демократических деятелей. В начале октября 1848 г. кёльнская прокуратура начала судебное следствие против Маркса и других редакторов «Neue Rheinische Zeitung» в связи с публикацией газетой анонимных фельетонов «Жизнь и подвиги знаменитого рыцаря Шнапганского», написанных Г. Веертом. В конце октября 1848 г. кёльнская прокуратура возбудила еще одно дело против Маркса как главного редактора газеты, в связи с публикацией воззвания мелкобуржуазного демократа Ф. Геккера. Судебный процесс против Маркса, Энгельса и ответственного издателя «Neue Rheinische Zeitung» Корфа, состоявшийся 7 февраля 1849 г., закончился их оправданием. — 123.

140

Маркс имеет в виду редакционную заметку, опубликованную в экстренном выпуске «Neue Rheinische Zeitung» № 155 от 29 ноября 1848 года. — 124.

141

В статье «Прудон», написанной для «Neue Rheinische Zeitung», но оставшейся в свое время не опубликованной (см. настоящее издание, т. 6, стр. 609–612), Энгельс упоминает о работе Маркса «Нищета философии». — 124.

142

В начале декабря 1848 г. Энгельс написал статью «Национальный совет» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 91—107), где подчеркивается местнический, ограниченный характер политической жизни тогдашней Швейцарии, которая слыла в то время образцовой буржуазной федеративной республикой. — 124.

143

К. Heinzen. «Die Helden des deutschen Kommunismus». Bern, 1848 (К. Гейнцен. «Герои немецкого коммунизма». Берн, 1848). — 124.

144

Стремясь немедленно осведомлять своих читателей обо всех важнейших событиях германской и европейской революции, редакция «Neue Rheinische Zeitung» часто прибегала к изданию приложений к основному номеру или второго выпуска газеты, а при получении новых важных известий выпускала экстренные приложения и экстренные выпуски, печатавшиеся в виде листовок. — 124.

145

А. Готшальк и Ф. Аннеке, освобожденные из тюрьмы в конце марта 1848 г. (см. примечание [124]), были вновь арестованы 3 июля 1848 г. в связи с их выступлением 25 июня на собрании кёльнского Рабочего союза, руководителями которого они являлись; 23 декабря 1848 г. они были оправданы кёльнским судом присяжных. — 125.

146

25 сентября 1848 г. кёльнская прокуратура возбудила судебное следствие против Энгельса, В. Вольфа и Бюргерса как редакторов «Neue Rheinische Zeitung» по обвинению в заговоре против существующего строя в связи с их выступлениями на народных собраниях в Кёльне. После введения в Кёльне осадного положения (см. примечание [137]) Энгельс был вынужден уехать из Кёльна. 3 октября, несмотря на то, что осадное положение в Кёльне было снято, государственный прокурор издал приказ о принятии мер к розыску и аресту Энгельса. Энгельс возвратился в Кёльн только в середине января 1849 года. — 125.

147

«Октроированной Пруссией» Энгельс иронически называет Пруссию после контрреволюционного государственного переворота 5 декабря 1848 г., когда было разогнано прусское Национальное собрание и опубликована так называемая октроированная («дарованная» королем) конституция. — 127.

148

Имеется в виду корреспонденция под заглавием «Документ Мартовского союза», напечатанная в № 181 «Neue Rheinische Zeitung» от 29 декабря 1848 года.

Мартовские союзы в различных городах Германии являлись филиалами Центрального мартовского союза, организованного во Франкфурте-на-Майне в конце ноября 1848 г. представителями левого крыла франкфуртского Национального собрания. Руководители Мартовских союзов, названных так в честь мартовской революции 1848 г. в Германии, — мелкобуржуазные демократы Фрёбель, Симон, Руге, Фогт и др. — подменяли революционное действие фразой, проявляли трусливую половинчатость и нерешительность, неспособность вести борьбу с контрреволюцией. В ряде своих работ Маркс и Энгельс подвергли резкой критике деятельность Мартовских союзов и их мелкобуржуазных руководителей. — 127.

149

Речь идет о статье «Г-н фон Ладенберг и учителя народных школ», опубликованной в «Neue Rheinische Zeitung» № 182 от 30 декабря 1848 года. Продолжение статьи, обещанное редакцией, так и не было опубликовано в газете. — 127.

150

По-видимому, Энгельс имеет в виду «Извещение о подписке на «Neue Rheinische Zeitung» на первый квартал 1849 г.» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 625–626). — 127.

151

С середины апреля до начала мая 1849 г. Маркс предпринял поездку по городам Северо-Западной Германии и Вестфалии. Он встречается с членами Союза коммунистов и демократами, знакомится с революционной обстановкой на местах и принимает меры к тому, чтобы достать средства для продолжения издания «Neue Rheinische Zeitung». Во время отсутствия Маркса газетой руководит Энгельс. — 128.

152

После прекращения издания «Neue Rheinische Zeitung» Маркс и Энгельс направились во второй половине мая 1849 г. во Франкфурт-на-Майне, где пытались побудить мелкобуржуазных депутатов общегерманского Национального собрания к решительным действиям в защиту завоеваний революции, а оттуда в Юго-Западную Германию, где в то время происходили восстания в защиту имперской конституции. Затем Маркс в начале июня направился в Париж с мандатом Центрального комитета демократов, а Энгельс пробыл непродолжительное время в Кайзерслаутерне, где в тот момент находилась резиденция пфальцского временного правительства, а оттуда отправился в Оффенбах, чтобы вступить в баденско-пфальцскую революционную армию (см. подробнее об этом работу Энгельса «Германская кампания за имперскую конституцию», настоящее издание, т. 7, стр. 151–168).

Данное письмо впервые было опубликовано с сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 129.

153

Маркс имеет в виду дипломатических представителей временных правительств Пфальца и Бадена, созданных весной 1849 г., во время восстания в защиту имперской конституции в Юго-Западной Германии. Конституция, принятая франкфуртским Национальным собранием 28 марта 1849 г., была отвергнута рядом германских государств, в том числе и Пруссией. В мае 1849 г. вспыхнули восстания в Саксонии, Рейнской Пруссии, Бадене и Пфальце под лозунгом защиты конституции. Однако франкфуртское Национальное собрание не оказало восставшим никакой поддержки. В июле 1849 г. движение было окончательно подавлено. Характеристика кампании за имперскую конституцию дана в работах Энгельса «Германская кампания за имперскую конституцию» и «Революция и контрреволюция в Германии» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 111–207, т. 8, стр. 89—113). О дипломатической миссии Блинда в Париже и ее провале см. статью Маркса и Энгельса «О Карле Блинде» (настоящее издание, т. 17, стр. 269–270). — 129.

154

Монтаньяры, или Гора — партия мелкобуржуазных демократов-республиканцев во главе с Ледрю-Ролленом, которые группировались вокруг газеты «La Reforme»; представители этой партии составляли в 1849 г. значительную фракцию в Законодательном собрании. — 130.

155

Имеется в виду Центральный комитет демократов Германии, избранный на втором демократическом конгрессе в Берлине в конце октября 1848 года. В начале июня 1849 г. Маркс, ожидая наступления решающих революционных событий во Франции, отправился в Париж с мандатом Центрального комитета демократов, чтобы представлять германскую революционную партию перед французскими демократами и социалистами. — 130.

156

После поражения баденско-пфальцского восстания Энгельс вместе с отрядом добровольцев, в рядах которого он участвовал в боевых действиях против прусских войск, 12 июля 1849 г. перешел границу Швейцарии и 24 июля приехал в Веве (кантон Во), где находился в течение месяца (см. также настоящий том, стр. 443–444). — 131.

157

В конце августа 1849 г. Энгельс приступил к написанию своей работы «Германская кампания за имперскую конституцию» (см. настоящий том, стр. 449–450 и настоящее издание, т. 7, стр. 111–207). — 131.

158

Упомянутые в письме переговоры завершились в декабре 1849 г. основанием журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue» («Новая Рейнская газета. Политико-экономическое обозрение»), издававшегося Марксом и Энгельсом до ноября 1850 года. Журнал являлся теоретическим и политическим органом Союза коммунистов, продолжением издававшейся Марксом и Энгельсом во время революции 1848–1849 гг. «Neue Rheinische Zeitung». Всего с марта по ноябрь 1850 г. вышло в свет 6 выпусков журнала, в том числе один сдвоенный выпуск (5–6). Редактировался журнал в Лондоне, печатался в Гамбурге. Подавляющая часть материалов (статьи, обзоры, рецензии) писались Марксом и Энгельсом, которые также привлекали к сотрудничеству своих сторонников — В. Вольфа, И. Вейдемейера, Г. Эккариуса. Из крупных произведений основоположников марксизма в журнале были опубликованы «Классовая борьба во Франции» Маркса, «Германская кампания за имперскую конституцию» и «Крестьянская война в Германии» Энгельса. В работах, опубликованных в журнале, подводился итог революции 1848–1849 гг., содержалась дальнейшая разработка теории и тактики революционной пролетарской партии. Журнал прекратил свое существование вследствие полицейских притеснений в Германии и отсутствия материальных средств. В данном письме Маркс имеет в виду последний, 5–6 выпуск журнала. — 132.

159

13 июня 1849 г. в Париже мелкобуржуазная партия Горы организовала мирную демонстрацию протеста против нарушения президентом и большинством Законодательного собрания конституции Французской республики. Эта демонстрация была почти без труда разогнана войсками и подтвердила банкротство мелкобуржуазной демократии во Франции (см. об этом подробнее статью Маркса «13 июня» и его работу «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.», настоящее издание, т. 6, стр. 571–573, т. 7, стр. 62–70). После разгона демонстрации 13 июня начались репрессии против демократов, в том числе и против иностранцев. — 133.

160

Маркс имеет в виду распад большинства французского Законодательного собрания, партии порядка, на соперничающие монархические фракции.

Надбавка в 45 сантимов на каждый франк всех прямых налогов, принятая французским временным правительством 16 марта 1848 г., вызвала особое недовольство со стороны крестьян — основной массы налогоплательщиков. В результате этой политики буржуазных республиканцев значительная часть крестьянства отшатнулась от революции и на президентских выборах 10 декабря 1848 г. отдала свои голоса Луи Бонапарту.

В середине августа 1849 г. под давлением монархистских депутатов был декретирован двухмесячный перерыв в работе французского Законодательного собрания. Собрание возобновило свою работу в середине октября 1849 года. — 133.

161

В июне — июле 1849 г. Энгельс принимал участие в революционных боях, развернувшихся в Пфальце и Бадене (ср. настоящий том, стр. 443–444). Подробнее об этом см. также настоящее издание, т. 7, стр. 111–207.

В мае 1849 г. Энгельс руководил подготовкой к восстанию в Эльберфельде (см. его статью «Эльбер-фельд», настоящее издание, т. 6, стр. 543–545). — 135.

162

Маркс в конце августа 1849 г. приехал в Лондон, где остался жить до конца своих дней. Осенью 1849 г. в Лондоне собралось большинство руководящих деятелей Союза коммунистов и был реорганизован его Центральный комитет. В ноябре 1849 г. в Лондон приехал Энгельс. Основные усилия Маркса и Энгельса в этот период были направлены на восстановление прежней организации Союза и оживление его деятельности. В написанном Марксом и Энгельсом в марте 1850 г. «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 257–267) подводились итоги революции 1848–1849 гг. и выдвигалась задача создания самостоятельной, независимой от мелкой буржуазии партии пролетариата.

В середине ноября 1850 г. Энгельс переехал из Лондона в Манчестер и снова приступил к работе в фирме «Эрмен и Энгельс», что было вызвано главным образом желанием оказать материальную поддержку Марксу и предоставить ему возможность продолжить разработку экономической теории. С этого времени переписка между Марксом и Энгельсом приобретает регулярный характер и ведется изо дня в день. — 136.

163

Фоксик — сын Маркса, Генрих Гвидо, родившийся 5 ноября 1849 года. Его назвали по имени Гая Фокса, героя «порохового заговора» 5 ноября 1605 года; заговорщики — английские католики — намеревались взорвать здание парламента вместе с членами обеих палат и королем Яковом I. — 136.

164

Отрывок из данного письма был впервые опубликован в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913.— 136.

165

Речь идет об издававшемся Гарни чартистском еженедельнике «The Red Republicans («Красный республиканец»), где был напечатан первый английский перевод «Манифеста Коммунистической партии».

Штемпельный сбор — один из налогов на газеты в Англии, введенный в 1712 г. с целью увеличения государственных доходов и борьбы с оппозиционной печатью. Штемпельный сбор чрезвычайно удорожал стоимость газет, ограничивал их распространение и делал их недоступными для широких масс. В 1836 г. парламент был вынужден снизить штемпельный сбор, а в 1855 г. отменить его. — 137.

166

Имеется в виду судебный процесс, затеянный после раскола Союза коммунистов большинством лондонского Просветительного общества немецких рабочих против сторонников Маркса — Г. Бауэра и К. Пфендера. Обстоятельства этого дела изложены в следующем заявлении для печати, принадлежащем перу Пфендера:

«Председателю Просветительного общества рабочих в Лондоне

17 сентября мы (Г. Бауэр и я в качестве двух доверенных лиц, ведавших частью денег Общества) послали, вместе с нашим заявлением о выходе из Общества, письмо в адрес Общества на Грейт-Уиндмилл-стрит, в котором потребовали, чтобы к нам на следующий день был послан Франц Бауэр, третье доверенное лицо, для урегулирования денежных дел. Дни шли, а ответа не было. Позднее Г. Бауэр получил письмо, в котором нам предлагали явиться в помещение на Грейт-Уиндмилл-стрит. Мы, конечно, оставили без внимания это дерзкое требование. Через две недели Общество повторило свое требование, сопровождая его угрозами о том, что это может плохо кончиться, и т. п. В ответ на это новое наглое требование Г. Бауэр и я решили, что в таком случае мы будем выплачивать деньги в рассрочку. Наши политические друзья одобрили это решение, тем более, что, как стало известно, эти деньги должны были быть употреблены на посылку эмиссаров в Германию, чтобы там распространять нелепую клевету против тех, кто вышел из Общества, — то есть в нарушение Устава и лишь в интересах отдельных интриганов. В конце концов тот, кто был третьим доверенным лицом, явился к нам, и совместно с ним было решено, что выплата будет производиться в рассрочку и 1 декабря 1850 г. будет первым сроком уплаты. Однако несмотря на то, что было условлено относительно этого срока, мы получили повестку о том, что 20 ноября должны явиться в суд. Мы явились, и, само собой разумеется, Обществу было отказано в требовании о переводе денег. 1 декабря никто не явился от имени Общества за получением очередной суммы, о которой было условлено в частном порядке. Напротив, в швейцарских, немецких и американских газетах были опубликованы заявления Общества, в которых нас пытались обвинить в растрате денег. Несколько недель тому назад один из председателей Общества явился ко мне и сказал, что, как он слышал, я согласен уплатить деньги. Я ответил, что всегда готов был сделать это и что он сам виноват в том, что они подали в суд и выступали с клеветой в печати, вместо того чтобы соблюдать законные сроки получения денег. Однако я должен был обсудить это с Г. Бауэром. Последний заявил мне, что, поскольку Общество проиграло процесс, он по закону ничего больше не должен платить этой организации и, ввиду провокационной клеветы Общества на нас, намерен использовать свои законные права. Что касается меня, то Общество может в любой момент получить с меня 5 ф. ст. в обмен на расписку, подписанную председателем, казначеем и кассиром; что касается 18 шилл. 4 пенсов судебных издержек, а также гонорара за изготовленный мною для Общества портрет Молля, то я от них отказываюсь.

Лондон, 21 января 1852 г.

К. Пфендер

На следующий день вышеупомянутые три представителя Общества на Уиндмилл-стрит явились ко мне, получили деньги в обмен на расписку, но сочли за благо не упоминать ни об одном из фактов, указанных в моем письме, в частности и о том, что Общество виновато передо мной.

К. Пфендер»

Как явствует из письма Шабелица Марксу от 6 марта 1852 г., этот документ был опубликован в «Schweizerische National-Zeitung» («Швейцарской национальной газете»). — 137.

167

Данное письмо было впервые опубликовано с сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 137.

168

Данное письмо было впервые опубликовано с сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 139.

169

На Грейт-Уиндмилл-стрит помещалось лондонское Просветительное общество немецких рабочих (см. примечание [64]), где после раскола Союза коммунистов группировались сторонники Виллиха — Шаппера. Летом 1850 г. в Центральном комитете Союза коммунистов обострились принципиальные разногласия по вопросу о тактике. К августу 1850 г. Маркс и Энгельс пришли к выводу, что при начавшемся всеобщем экономическом подъеме в ближайшее время нельзя ожидать новой революции. Отсюда основоположники марксизма делали вывод, что важнейшей задачей Союза коммунистов в обстановке наступления реакции является пропаганда идей научного коммунизма и подготовка кадров пролетарских революционеров для будущих революционных боев. Против этого трезвого анализа и научно обоснованной тактики выступили члены Центрального комитета Союза коммунистов Виллих и Шаппер. Виллих, Шаппер и их сторонники отстаивали сектантскую, авантюристическую тактику немедленного развязывания революции без учета реальной обстановки в Европе. Возникшие на этой почве разногласия в Центральном комитете Союза резко обнаружились уже в августе и первой половине сентября и приняли наиболее острый характер на заседании 15 сентября 1850 г., на котором произошел раскол Союза (см. настоящее издание, т. 8, стр. 581–585). Большинство Центрального комитета во главе с Марксом и Энгельсом решительно осудило раскольническую фракцию Виллиха — Шаппера. На этом заседании по предложению Маркса полномочия Центрального комитета были переданы Кёльнскому окружному комитету. Общины Союза коммунистов в Германии повсеместно одобрили решение большинства лондонского Центрального комитета. 17 сентября 1850 г. Маркс и Энгельс вместе со своими сторонниками вышли из лондонского Просветительного общества, так как большинство его членов встало на сторону фракции Виллиха — Шаппера. По указанию Маркса и Энгельса новый Центральный комитет в Кёльне составил в декабре 1850 г. новый устав Союза (текст его с пометками Маркса см. в настоящем издании, т. 7, стр. 565–568). Полицейские преследования и аресты членов Союза привели в мае 1851 г. к фактическому прекращению деятельности Союза коммунистов в Германии. 17 ноября 1852 г., вскоре после кёльнского процесса коммунистов, Союз по предложению Маркса объявил о своем роспуске. — 139.

170

Речь идет о Социал-демократическом эмигрантском комитете при лондонском Просветительном обществе немецких рабочих; первоначально создан в сентябре 1849 г. под названием Комитета помощи немецким эмигрантам в Лондоне, в состав которого входил Маркс. С целью размежевания между пролетарскими и мелкобуржуазными элементами лондонской эмиграции Комитет, по предложению Маркса и других руководителей Союза коммунистов, был преобразован 3 декабря 1849 г. в Социал-демократический эмигрантский комитет, в руководство которого входили Маркс и Энгельс. Комитет сыграл значительную роль в восстановлении связей между членами Союза коммунистов, в сплочении сторонников Маркса и Энгельса в Лондоне и в реорганизации Союза коммунистов в 1849–1850 годах. В середине сентября 1850 г., после раскола Союза коммунистов, когда большинство членов Эмигрантского комитета подпало под влияние фракции Виллиха — Шаппера, Маркс и Энгельс и их сторонники заявили о своем выходе из этой организации (см. настоящее издание, т. 7, стр. 438). — 141.

171

Маркс имеет в виду манифест Центрального комитета европейской демократии «К немцам», опубликованный в печатном органе этого комитета — «La Voix du Proscrit» («Голос изгнанника») от 17 ноября 1850 года.

Центральный комитет европейской демократии был создан в июне 1850 г. в Лондоне по инициативе Мад-зини. В него входили также Ледрю-Роллен, Дараш и Руге. Комитет представлял собой организацию, объединявшую буржуазных и мелкобуржуазных эмигрантов из разных стран. Крайне неоднородная как по своему составу, так и по идейным позициям, эта организация просуществовала недолго; из-за обострившихся отношений между итальянскими и французскими эмигрантами-демократами Центральный комитет европейской демократии уже к марту 1852 г. фактически распался. — 142.

172

Речь идет о членах Центрального комитета Союза коммунистов в Кёльне, образовавшегося в октябре 1850 г., после раскола Союза коммунистов. — 142.

173

Энгельс имеет в виду сторонников антиреволюционных, реформистских методов достижения демократических и социалистических целей. В Англии 30—50-х годов сторонниками «моральной силы» называли также приверженцев правого крыла чартистского движения, стремившихся к соглашению с буржуазией. — 144.

174

5 января 1851 г. Маркс принял участие в заседании лондонского округа Союза коммунистов, на котором был утвержден новый Устав. Устав был составлен по указанию Маркса и Энгельса кёльнским Центральным комитетом Союза после происшедшего в сентябре 1850 г. раскола Союза коммунистов. Текст Устава см. в настоящем издании, т. 7, стр. 565–568. — 146.

175

Немецкие эмигранты-демократы Гросс, Хине и Вильгельми обратились из Цинциннати в конце 1850 г. к Марксу и Энгельсу с предложением безвозмездно сотрудничать в издании так называемых «прогрессивных памфлетов» и в проектируемых этими демократами органах печати «Sozial-Demokrat» («Социал- Демократ») и «Republik der Bauern» («Республика крестьян»). Маркс и Энгельс отрицательно отнеслись к этому предложению, видя в нем со стороны некоторых эмигрантов попытку воспользоваться их трудным положением ради своего собственного обогащения. -152.

176

Очевидно, Маркс намекает на то, что Мюллер-Теллеринг происходил из Кобленца. -152.

177

В конце декабря 1850 г. Энгельс приехал на несколько дней из Манчестера в Лондон, где вместе с Марксом и его женой принимал участие в новогоднем вечере, устроенном обществом «Братские демократы» (см. примечание [75]). В своем выступлении на этом вечере Энгельс подробно остановился на причинах поражения революции на континенте. -152.

178

5 января 1851 г. в Манчестере в помещении Народного института состоялось публичное собрание, организованное манчестерским Советом чартистов, в котором преобладали реформистские элементы (Дж. Лич, Д. Донован), сторонники ставшего с 1848 г. на путь соглашения с буржуазными радикалами О'Коннора. Инициаторы созыва собрания стремились противодействовать влиянию представителей революционного крыла чартистов Э. Джонсу и Дж. Гарни, игравших руководящую роль в лондонском Исполнительном комитете Национальной чартистской ассоциации. Джонс и Гарни, поддерживаемые Марксом и Энгельсом, развернули в это время энергичную деятельность по реорганизации чартистской партии на основе признания самостоятельной классовой позиции пролетариата и открытого провозглашения социалистических целей движения. Узнав об организации собрания, Э. Джонс прибыл в Манчестер. В то же время Гарни сообщил Энгельсу о намерении Джонса вступить на собрании в дискуссию со своими противниками (поборниками соглашательской тактики и подмены революционной борьбы пролетариата кооперативной деятельностью) и просил Энгельса присутствовать на митинге и поддержать Джонса. Энгельс, как это видно из данного письма, исполнил эту просьбу Гарни.

Выступление Э. Джонса на собрании 5 января 1851 г. с резкой критикой реформистской линии руководителей манчестерского Совета во многом способствовало последовавшему вскоре после этого расколу в чартистской организации Манчестера и открытому переходу значительной части рядовых ее членов на сторону революционного крыла чартизма.

Большую остроту на собрании приобрел вопрос о взаимоотношениях между манчестерским Советом и лондонским Исполнительным комитетом. Действуя через Совет, О'Коннор еще в ноябре 1850 г. предложил созвать в Манчестере чартистскую конференцию, для того чтобы противопоставить свои взгляды линии Исполнительного комитета. Исполнительный комитет возражал против сепаратно созываемой конференции и для того, чтобы выяснить отношение к своей позиции рядовых чартистов, осуществил в декабре 1850 г. перевыборы своего состава, показавшие, что большинство чартистских организаций, за исключением манчестерского Совета, поддерживали Гарни и Джонса, вновь избранных в Исполнительный комитет. На собрании в Манчестере 5 января 1850 г. половина участников, несмотря на сопротивление реформистских лидеров, высказалась за признание нового Исполнительного комитета. -152.

179

Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. -154.

180

Маркс имеет в виду клеветническое заявление Освальда Дица, принадлежавшего к сектантско-авантюристской фракции Виллиха — Шаппера, которое было напечатано в «Schweizerische National-Zeitung» 7 января 1851 года. В этом заявлении Диц обвиняет сторонников Маркса Г. Бауэра и К. Пфендера в присвоении денег, принадлежавших лондонскому Просветительному обществу немецких рабочих (см. об этом подробнее примечание 166). -154.

181

Речь идет о клеветнической статье А. Руге, напечатанной в газете «Bremer Tages-Chronik» («Бременская ежедневная хроника») 17 января 1851 года. Статья содержала злобные выпады против «Neue Rheinische Zeitung» и, в частности, против Маркса и Энгельса (см. об этом подробнее настоящее издание, т. 7, стр. 491–492). -154.

182

Имеются в виду переговоры Маркса с Г. Беккером по поводу издания сочинений Маркса, начатые еще в декабре 1850 года. В результате этих переговоров в конце апреля 1851 г. вышел первый выпуск — «Gesammelte Aufsatze von Karl Marx». I. Heft, Koln, 1851 («Собрание Сочинений Карла Маркса». Выпуск I, Кёльн, 1851). Выпуск содержал статью «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции» и часть первой статьи «Дебаты шестого рейнского ландтага», написанные Марксом в 1842 году. Из-за ареста Г. Беккера издание прекратилось после выхода первого выпуска. -155.

183

речь идет о процессе, который Маркс собирался возбудить против гамбургского издателя Юлиуса Шуберта с целью заставить его продолжать издание журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue». -155.

184

Имеется в виду манифест Центрального комитета европейской демократии (см. примечание [171]) «К народам! Организация демократии», опубликованный в августе 1850 г. за подписью Мадзини, Ледрю-Роллена, Дараша и Руге. Несмотря на то, что в манифесте содержались религиозные лозунги, Руге, изображавший себя прежде атеистом, подписал его. Критику манифеста см. в статье К.Маркса и Ф.Энгельса «Третий международный обзор», настоящее издание, т. 7. стр. 486–490. -155.

185

Речь идет о Центральном комитете европейской демократии (см. примечание [171]). -156.

186

«Друзья света» — оформившееся в 1841 г. религиозное течение, направленное против господствовавшего в официальной протестантской церкви пиетизма и свойственного ему крайнего мистицизма и ханжества. Эта религиозная оппозиция была одной из форм проявления недовольства немецкой буржуазии 40-х годов XIX в. реакционными порядками в Германии. В 1846 г. движение «Друзей света» привело к образованию так называемых «Свободных общин», выделившихся из официальной протестантской церкви. -156.

187

Слова из упомянутой выше статьи Руге в «Bremer Tages-Chronik» от 17 января 1851 г., где говорится: «Конрад Шрамм (не смешивать с берлинским депутатом Рудольфом Шраммом)». -156.

188

Речь идет о замысле Энгельса опубликовать в возглавляемом Гарни чартистском органе «The Friend of the People» («Друг народа») серию статей с критикой мелкобуржуазных лидеров различных эмигрантских групп — Мадзини, Ледрю-Роллена, Руге и других. Однако в связи с поддержкой Гарни мелкобуржуазных вульгарных демократов, Энгельс в феврале 1851 г. отказывается от этого намерения. План Энгельса о создании сатирической работы, направленной против мелкобуржуазной эмиграции, был в значительной степени воплощен в написанном им в 1852 г. вместе с Марксом памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 247–352). -157.

189

Ответ Маркса и Энгельса на клеветническую статью Руге газетой «Weser-Zeitung» («Везерская газета») опубликован не был. Текст заявления см. в настоящем издании, т. 7, стр. 491–492. -157.

190

См. статью Энгельса «Наброски к критике политической экономии» (настоящее издание, т. 1, стр. 563–568).-159.

191

См. примечание [175] — 160.

192

Энгельс иронически намекает на слова мелкобуржуазного демократа Зигфрида Вейса, содержавшиеся в его письме к Марксу от 2 апреля 1850 года. Предлагая Марксу свое сотрудничество в журнале «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue», Вейс писал: «Мое перо острое и соленое». — 160.

193

Речь идет о чартистской конференции в Манчестере, созванной сторонниками О'Коннора вопреки отрицательному отношению к этому Исполнительного комитета Национальной чартистской ассоциации (см. примечание [178]). Конференция продолжалась с 26 по 30 января 1851 г. и была посвящена в основном вопросам о взаимоотношениях чартистов с другими партиями и об организации кооперативных обществ. Позиция, занятая большинством конференции по этим вопросам, соответствовала реформистской линии ее организаторов. На конференции по просьбе Гарни присутствовал Ф.Энгельс, для того чтобы информировать представителей революционного крыла чартизма о ее ходе и результатах.

На конференции решался также вопрос о посылке делегатов на чартистский конвент, созываемый Исполнительным комитетом. Большинство реформистских руководителей конференции (Лич, Мак-Грат, Кларк и др.) высказалось против посылки делегатов, однако под влиянием О'Коннора, надеявшегося добиться торжества своих принципов также и на конвенте, конференция решила выделить делегатов на конвент.

Чартистский конвент, происходивший с 31 марта по 10 апреля 1851 г. в Лондоне, не пошел, однако, на поводу у реформистов, как на это рассчитывал О'Коннор. На конвенте преобладание получили сторонники революционной пролетарской линии Гарни и Джонса. Главным результатом работы конвента было принятие программы Национальной чартистской ассоциации. Несмотря на некоторые слабости и незрелые формулировки, программа отражала идейный рост чартизма под влиянием теории научного коммунизма. В ней открыто провозглашались социалистические цели чартистского движения. — 160.

194

Сторонники парламентской и финансовой реформы — буржуазные радикалы, входившие в Национальную ассоциацию парламентской и финансовой реформы, которая была создана ими в 1849 г. с целью проведения избирательной реформы (так называемой Малой хартии) и реформы налогового обложения. Противопоставляя свою программу требованиям чартистов, буржуазные радикалы рассчитывали в условиях спада политической активности английского рабочего класса после неудачи демонстрации чартистов 10 апреля 1848 г. расколоть чартистское движение и подчинить своему влиянию рабочие массы. Агитация буржуазных радикалов, которую поддерживали Кобден, Брайт, а также реформистские элементы чартистов во главе с О'Коннором, не имела успеха. Большинство чартистов и в 50-х годах осталось верным Народной хартии. В 1855 г. Национальная ассоциация парламентской и финансовой реформы распалась. — 160.

195

См. примечание [188] — 167.

196

О сторонниках финансовой реформы см. примечание [194] — 167.

197

Имеется в виду книга: L. Blanc. «Histoire de dix ans. 1830–1840». Первое издание в пяти томах вышло в Париже в 1841–1844 годах. — 168.

198

«Папской агрессией» в Англии называли стремление папы Пия IX активно вмешаться в дела английских католиков. 30 сентября 1850 г. папа издал буллу о создании в Англии ряда католических епископств и о назначении английского католического священника Уайзмена архиепископом Вестминстерским и кардиналом. Демагогически изображая себя защитником национальных интересов Англии от посягательства папы, глава вигской олигархии Рассел провел в 1851 г. в парламенте закон, запрещающий носить титул епископа духовным лицам, не принадлежавшим к англиканской церкви. Однако этот закон остался на бумаге. — 168.

199

Имеется в виду Лондонская промышленная выставка — первая всемирная торгово-промышленная выставка, происходившая в мае — октябре 1851 года. — 168.

200

Бургграфами называли 17 главарей орлеанистов и легитимистов, входивших в комиссию Законодательного собрания по составлению проекта нового избирательного закона, за их неоправданные притязания на власть и реакционные устремления. Прозвище заимствовано из одноименной исторической драмы Виктора Гюго из жизни средневековой Германии. Бургграфами назывались в Германии назначенные императором правители городов и округов. — 169.

201

Об обществе на Грейт-Уиндмилл-стрит см. примечание [169] — 169.

202

Данное письмо впервые было опубликовано со значительными сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 170.

203

На Чёрч-стрит в Лондоне находилось Братское общество французских демократов-социалистов, куда входили весьма различные элементы французской эмиграции в Лондоне; в числе членов этого общества были Ледрю-Роллен и Луи Блан. Общество было основано осенью 1850 г. и ставило своей целью оказание материальной помощи французским политическим эмигрантам (см. также настоящий том, стр. 478).

24 февраля — годовщина февральской революции 1848 г. во Франции. — 171.

204

Накануне революции 1848 г. Виллих, будучи прусским офицером, ушел в отставку и работал плотником в Кёльне. — 171.

205

В феврале 1851 г. партия порядка (блок монархических партий — легитимистов и орлеанистов) в коалиции с Горой отвергла в Законодательном собрании большинством в 102 голоса предложение о предоставлении президенту Луи-Наполеону на представительство дотации в 1800000 франков. — 173.

206

Данное письмо впервые было опубликовано со значительными сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 174.

207

Энгельс намекает на то, что представитель партии порядка Монталамбер в феврале 1851 г. выступал в Законодательном собрании за предоставление президенту Луи-Наполеону дотации в 1800000 франков (см. также примечание 205). — 175.

208

Об обществе «Братские демократы» см. примечание [75] — 176.

209

См. примечание [188] — 176.

210

Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 178.

211

Имеется в виду Центральный комитет европейской демократии (см. примечание [171]). — 179.

212

Люксембургская комиссия — правительственная комиссия по рабочему вопросу, заседавшая в Люксембургском дворце в Париже под председательством Луи Блана с 28 февраля 1848 г. по 16 мая 1848 года. Деятельность комиссии, состоявшей из представителей рабочих и предпринимателей, свелась к посредничеству в трудовых конфликтах, зачастую к выгоде хозяев, нему способствовала соглашательская тактика Луи Блана. После выступления народных масс 15 мая 1848 г. правительство ликвидировало Люксембургскую комиссию.

Предпарламент — собрание общественных деятелей германских государств, которое происходило во Франкфурте-на-Майне с 31 марта по 4 апреля 1848 года. Подавляющее большинство делегатов Предпарламента, принадлежавших к конституционно-монархическому направлению, отклонило предложение респуб-ликанско-демократического меньшинства об установлении в Германии федеративно-республиканского строя и превращении Предпарламента в учредительный орган. По предложению Предпарламента была образована Комиссия пятидесяти, которая должна была по согласованию с Союзным сеймом (контрреволюционным органом старого Германского союза) обеспечить созыв общегерманского Национального собрания. Предпарламент разработал также проект «Основных прав и требований германского народа» — документ, который провозглашал на словах некоторые буржуазные свободы, но не затрагивал основ полуфеодального абсолютистского строя тогдашней Германии. -180.

213

Маркс имеет в виду правительственный кризис в Англии. В феврале 1851 г. глава кабинета вигов Джон Рассел подал в отставку, потерпев поражение в своих попытках противодействовать предложению члена парламента Лока Кинга распространить избирательное право в графствах на владельцев участков, приносящих ежегодный доход в 10 фунтов стерлингов. Так как лидер тори Стэнли не смог сформировать кабинет, Рассел в марте вновь занял пост премьер-министра. -183.

214

Об обществе на Грейт-Уиндмилл-стрит см. примечание [169]. -185.

215

О «Братских демократах» см. примечание [75]. -185.

216

Энгельс имеет в виду книги: A. Thiers. «Histoire du Consulat et de l'Empire» (А. Тьер. «История Консульства и Империи»); издание этой многотомной работы, первый том которой вышел в Париже в 1845 г., было завершено в 1862 году; R. Southey. «History of the Peninsular War». 3 vol., London, 1823–1832 (P. Саути. «История войны на Пиренейском полуострове». 3 тома, Лондон, 1823–1832). -189.

217

См. примечание [75]. — 190.

218

В середине апреля 1850 г. Маркс и Энгельс от имени Союза коммунистов заключили соглашение с проживавшими в Лондоне французскими эмигрантами-бланкистами и с представителями революционного крыла чартистов о создании «Всемирного общества коммунистов-революционеров». Был составлен договор (написанный рукой А. Виллиха и подписанный Марксом, Энгельсом, Гарни, Виллихом, Видилем, Аданом), состоящий из 6 статей (см. настоящее издание, т. 7, стр. 551–552). После раскола Центрального комитета Союза коммунистов французские бланкисты-эмигранты стали на сторону сектантско-авантюристского меньшинства, возглавляемого Виллихом и Шаппером, и вместе с ними пошли на тесный союз с мелкобуржуазной демократической эмиграцией. В этих условиях Маркс и Энгельс вместе с Гарни сочли целесообразным в начале октября 1850 г. разорвать договор с бланкистами (см. К.Маркс и Ф.Энгельс. «Письмо Адану, Бартелеми и Видилю», настоящее издание, т. 7, стр. 439). — 191.

219

Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 192.

220

Имеется в виду письмо Фердинанда Вольфа от 25 февраля 1851 г., посланное им Энгельсу из Лондона. В письме Вольф сообщает Энгельсу о своем явно нереальном проекте издания, ради заработка, путеводителя на русском языке для посетителей Всемирной выставки и просит у него совета. — 192.

221

Данное письмо впервые было опубликовано со значительными сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 193.

222

Закон об иностранцах был принят английским парламентом в 1848 г. в связи с революционными событиями на континенте и чартистской демонстрацией 10 апреля 1848 года. По этому закону иностранец в любой момент мог быть выслан из Англии по распоряжению правительства. Срок действия закона устанавливался на один год. О Всемирной выставке в Лондоне см. примечание [199]. — 194.

223

Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 195.

224

Об обществе на Чёрч-стрит см. примечание [203]. — 195.

225

В начале марта 1851 г. Энгельс на несколько дней приезжал из Манчестера к Марксу в Лондон, чтобы совместно предпринять меры по разоблачению мелкобуржуазных демократов — организаторов собрания 24 февраля. — 196.

226

Маркс имеет в виду посланное в газету «The Times» («Времена») заявление Энгельса от 5 марта 1851 г. по поводу клеветнического письма Луи Блана о тосте Бланки, напечатанного в «Times». Заявление Энгельса опубликовано не было. Текст заявления см. в настоящем издании, т. 7, стр. 493–494 (Ф.Энгельс. «Письмо редактору газеты «Times»»).

Тост Бланки «Avis au peuple» («Предостережение народу») — тост, который находившийся в заключении в тюрьме Бель-Иль Огюст Бланки прислал для «банкета равных» — международного собрания, состоявшегося в Лондоне 24 февраля 1851 года. В своем тосте Бланки заклеймил бывших членов временного правительства Франции 1848 г. — Ледрю-Роллена, Луи Блана, Ламартина и др. как предателей народа. Текст тоста О. Бланки, намеренно скрытый организаторами банкета от его участников, был опубликован в ряде французских газет. Маркс и Энгельс перевели этот тост на немецкий и английский языки, снабдив его предисловием (см. настоящее издание, т. 7, стр. 569–570). — 196.

227

В № 14 «Friend of the People» от 15 марта 1851 г. было помещено заявление Шрамма, в котором он выражает протест против оскорблений, нанесенных ему и Пиперу на собрании 24 февраля. — 196.

228

Об обществе на Чёрч-стрит см. примечание [203]. Говоря в следующем абзаце о Боммеле — в связи с расчетами на денежную помощь, — Маркс имеет в виду голландский город Боммель, где проживал его дядя Филипс. — 197.

229

См. примечание [226]. — 198.

230

Речь идет о депутатах прусского Национального собрания в Берлине и общегерманского Национального собрания во Франкфурте-на-Майне в период революции 1848–1849 гг. в Германии. — 200.

231

Видиль был в числе шести членов комитета по организации собрания 24 февраля, голосовавших за оглашение тоста Бланки. Против оглашения голосовало 7 остальных членов комитета. — 200.

232

Имеется в виду осада Сарагосы французскими войсками в декабре 1808 — феврале 1809 г., в период освободительной войны испанского народа против наполеоновского владычества. После двухмесячной героической обороны Сарагоса пала. — 203.

233

Начало настоящего письма Маркса написано на последней странице письма Вильгельма Пипера Энгельсу от 22 марта 1851 г., в котором Пипер по поручению Маркса приводит полностью текст воззвания «К немцам», выпущенного Руге, Струве, Хаугом, Ронге и Кинкелем в марте 1851 г. от имени созданного ими в это же время так называемого «Комитета по германским делам». Сокращенный текст воззвания Маркс и Энгельс поместили в своем памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 320–321). — 203.

234

Имеется в виду так называемый «Комитет по германским делам» (см. примечание [233]). — 204.

235

Имеется в виду книга: G. Struve. «Grundzuge der Staatswissenschaft». Bd. 1–4 (Г. Струве. «Основы политических наук». Тт. 1–4). Первые два тома книги вышли в 1847 г. в Мангейме, тома 3–4 в 1848 г. во Франкфурте-на-Майне. Кроме того, Марксу было известно, что Струве пишет «Всемирную историю», которую он впоследствии выпустил в Нью-Йорке под названием «Weltgeschichte in neun Buchern» («Всемирная история в девяти книгах»). — 204.

236

Имеется в виду книга: К. Rotteck und К. Welcker. «Das Staats-Lexikon. Encyclopadie der sammtlichen Staatswissenschaften fur alle Stande». Bd. l—12, Altona, 1845–1848 (К. Роттек и К. Велькер. «Политический словарь. Общая энциклопедия политических наук для всех сословий». Тт. 1—12, Альтона, 1845–1848). — 204.

237

К. Rotteck. «Allgemeine Weltgeschichte fur alle Stande, von den fruhesten Zeiten bis zum Jahre 1831». Bd. 1–4, Stuttgart, 1831–1833 (К. Роттек. «Всеобщая история для всех сословий, с древнейших времен до 1831 года». Тт. 1–4, Штутгарт, 1831–1833). — 204.

238

Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 204.

239

Маркс высмеивает здесь утверждение Прудона о том, что «время есть сама стоимость». Критику этого положения Прудона Маркс дает в своей книге «Нищета философии» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 119–122). — 207.

240

Маркс находился у Энгельса в Манчестере в течение нескольких дней, приблизительно с 17 апреля 1851 года. — 207.

241

Синие книги (Blue Books) — общее название публикаций материалов английского парламента и дипломатических документов министерства иностранных дел. Синие книги, получившие свое название из-за синей обложки, издаются в Англии с XVII в. и являются основным официальным источником экономической и дипломатической истории этой страны. В данном письме Маркс имеет в виду книгу: «Correspondence relative to the Affairs of Hungary. 1847–1849. Presented to both Houses of Parliament by Command of Her Majesty. August 15, 1850». London («Переписка, касающаяся венгерских событий. 1847–1849 годы. Представлена обеим палатам парламента по распоряжению ее величества 15 августа 1850 года». Лондон). — 207.

242

Имеется в виду рукопись Р. Даниельса «Микрокосмос. Набросок физиологической антропологии». Даниельс, находившийся в Кёльне, послал свою рукопись Марксу на просмотр. — 207.

243

Речь идет о французском переводе книги: С. v. Decker. «Der kleine Krieg, im Geiste der neueren Kriegfuhrung. Oder: Abhandlung uber die Verwendung und den Gebrauch aller drei Waffen im kleinen Kriege». Berlin und Posen, 1822 (К. фон Деккер. «Малая война, в свете новейшего ведения войны. Или: Трактат о применении и использовании всех трех родов войск в малой войне». Берлин и Познань, 1822). См. также настоящий том, стр. 496. — 213.

244

Энгельс сравнивает политическую тактику некоторых лидеров консервативно-аристократической партии, партии тори, делавших после упорного сопротивления отдельные уступки буржуазии, с военной тактикой Веллингтона в войне 1808–1814 гг. на Пиренейском полуострове во время отступления английской армии под командованием Веллингтона к укрепленным позициям у Торрес-Ведрас (город близ Лиссабона) в 1810 году. — 214.

245

Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I. Stuttgart. 1913. — 215.

246

Маркс имеет в виду заметку, помещенную в феврале 1851 г. в органе Вейтлинга «Republik der Arbeiter» («Республика рабочих»). Заметка содержала грязные клеветнические выпады против Маркса и Энгельса. — 215.

247

См. примечание [240]. — 216.

248

Парламентскими поездами в Англии в XIX в. иронически называли особые поезда третьего класса, введенные законом в 1844 году; согласно этому закону, каждая железнодорожная компания была обязана отправлять ежедневно один такой поезд по всем своим дорогам со скоростью не менее 12 миль в час при плате за проезд не более 1 пенни за милю. — 216.

249

Данное письмо впервые было опубликовано с большими пропусками в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 217.

250

Имеется в виду книга: «Memoires du duc de Rovigo, pour servir a l'histoire de l'empereur Napoleon». T. 1–8, Paris, 1828 («Мемуары герцога Ровиго, освещающие историю правления императора Наполеона». Тт. 1–8, Париж, 1828). Герцог Ровиго — титул, полученный Савари в 1807 году. — 217.

251

См. примечание [216]. — 218.

252

О Всемирной выставке в Лондоне см. примечание [199]. — 218.

253

Заместитель кёльнского бургомистра Шенк, приветствуя 25 апреля 1851 г. прибывшего в Кёльн принца Прусского, выразил ему от имени членов магистрата признательность за подавление революции. Принц Прусский в ответной речи заявил, что всякое революционное выступление будет подавлено армией, и потребовал, чтобы кёльнская пресса «исправилась», то есть полностью перешла на реакционные позиции. Речь Шенка вызвала большое недовольство среди многих членов магистрата. — 219.

254

О первом выпуске «Собрания Сочинений Карла Маркса» см. примечание [182]. — 220.

255

По-видимому, имеется в виду так называемый «Комитет по германским делам» (см. примечание [233]). — 221.

256

Ниже Маркс приводит выдержки из статьи «Электричество и сельское хозяйство», напечатанной в №№ 17 и 18 журнала «The Economist» («Экономист») за 26 апреля и 3 мая 1845 года. — 222.

257

Имеется в виду еженедельник «Notes to the People» («Заметки для народа»), орган чартистов, выходивший в Лондоне в 1851–1852 гг. под редакцией Э. Джонса. В связи с переходом Гарни в лагерь мелкобуржуазной демократии издание этого органа — рупора революционно-пролетарского крыла чартизма — приобрело особое значение. Маркс и Энгельс оказывали поддержку журналу, принимая участие в его редактировании и издании, и опубликовали в нем с июня 1851 по апрель 1852 г. ряд статей. — 224.

258

Энгельс намекает на то, что Веллингтон, будучи принципиальным противником ликвидации хлебных законов, вынужден был в качестве министра без портфеля в правительстве Пиля содействовать их отмене в 1846 году. Энгельс иронически сравнивает это поражение Веллингтона с поражением римлян в Кавдинском ущелье (близ города Кавдия) в 321 г. до н. э. во время второй Самнитской войны. Самниты нанесли поражение римским легионам и вынудили их пройти под «ярмом», что считалось наивысшим позором для побежденной армии. Отсюда выражение «пройти под кавдинским ярмом», то есть подвергнуться крайнему унижению. — 225.

259

Энгельс имеет в виду разоблачение находившимся в Англии Мадзини английского министра внутренних дел Джемса Грехема в связи с тем, что тот отдал в 1844 г. приказ почтовому ведомству о выдаче полиции для перлюстрации писем итальянских революционеров-эмигрантов. Действия Грехема повлекли за собой раскрытие планов сторонников Мадзини в Италии братьев Бандьера и казнь этих революционеров. — 227.

260

По-видимому, речь идет о членах «Комитета по германским делам» (см. примечание [233]). — 229.

261

Предполагаемое издание осуществить не удалось. — 229.

262

Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913.

В начале этого письма Маркс упоминает о получении письма Энгельса, которое до нас не дошло. — 232.

263

См. примечание [233]. — 233.

264

См. примечание[182]. — 233.

265

Имеется в виду встреча Николая I с прусским принцем Вильгельмом и австрийским императором Францем-Иосифом I, а также с их министрами в октябре 1850 г. в Варшаве. На этой встрече Николай I выступил посредником между Пруссией и Австрией с целью урегулирования отношений между обеими странами, борьба которых за гегемонию в Германии обострилась после революции 1848–1849 гг., особенно в связи с конфликтом из-за Кургессена и из-за Шлезвиг-Гольштейна. Несмотря на заключение в июле 1850 г. между Пруссией и Данией Берлинского мирного договора, восстанавливавшего в Шлезвиг-Гольштейне дореволюционное положение, Пруссия продолжала оказывать герцогствам помощь в их борьбе с Данией. Австрийский премьер-министр Шварценберг потребовал допущения австрийских войск в Шлезвиг-Гольштейн с целью полного усмирения обоих герцогств, но прусское правительство противилось этому. Император Николай I, не желавший усиления Пруссии и стремившийся к сохранению феодальной раздробленности Германии, дал понять в Варшаве, что он решительно поддерживает Австрию. — 233.

266

Имеется в виду начавшееся в апреле 1851 г. восстание против реакционного диктаторского режима, который был установлен в Португалии правительством Кошта Кабраля, представителя крайне монархических буржуазно-помещичьих кругов. Восстание закончилось в мае 1851 г. бегством Кошта Кабраля и приходом к власти ставленника либерально-конституционных кругов крупной буржуазии маршала Салданьи. — 233.

267

В 1851 г. бонапартистские круги Франции усиленно выдвигали вопрос о пересмотре конституции Французской республики, принятой 4 ноября 1848 г., в частности тех ее статей, согласно которым президент избирался сроком на 4 года и мог быть избран вновь не раньше, чем через четыре года после истечения срока его полномочий. Бонапартисты, выдвигая идею отмены этих статей конституции, рассчитывали тем самым продлить пребывание Луи-Наполеона у власти и обеспечить в дальнейшем восстановление империи. См. об этом подробнее статью К.Маркса «Конституция Французской республики, принятая 4 ноября 1848 г.», настоящее издание, т. 7, стр. 536–538. — 235.

268

См. примечание [222]. — 235.

269

Партия порядка — коалиция двух монархических фракций Франции: легитимистов (сторонников династии Бурбонов) и орлеанистов (сторонников династии Орлеанов). Эта партия крупной консервативной буржуазии, возникшая в 1848 г., занимала с 1849 г. вплоть до государственного переворота 2 декабря 1851 г. руководящее положение в Законодательном собрании Второй республики. Банкротство ее антинародной политики было использовано кликой Луи Бонапарта в бонапартистских целях. — 238.

270

В настоящем письме Энгельс разбирает политику Германии по отношению к Польше не отвлеченно, а рассматривает строго определенную историческую ситуацию, которая могла бы сложиться, если бы в Германии в то время возникло и одержало верх революционное демократическое движение. При этом Энгельс имеет в виду также возможность одновременного развертывания народной революции против царизма в России. Из письма явствует также, что рекомендуемая здесь Энгельсом политическая линия для будущих революционных правительств Германии и России, в случае победы революции в этих странах, может проводиться лишь при условии, если национальное движение в самой Польше не выйдет за узкие рамки дворянско-шляхетских требований и, как это нередко бывало в прошлом, будет игнорировать задачу освобождения крестьянства Польши от феодального гнета. В.И.Ленин в статье «О праве наций на самоопределение» писал, касаясь данного письма Энгельса, что «к национальному вопросу вообще Маркс и Энгельс относились строго критически, оценивая условно-историческое значение его» (В.И.Ленин. Соч., 4 изд., т. 20, стр. 406).

Когда, спустя несколько лет, Маркс и Энгельс убедились в том, что в Центральной и Восточной Европе сохраняется прежняя ситуация и что в Германии и России продолжают господствовать контрреволюционные режимы, в то время как в польском национальном движении усиливается влияние революционно-демократических элементов, сыгравших видную роль в освободительном восстании 1863–1864 гг., основоположники марксизма отнеслись, говоря словами В.И.Ленина, «с самым глубоким и горячим сочувствием к польскому движению» (В.И.Ленин. Соч., 4 изд., т. 20, стр. 406). — 239.

271

Иронический намек на новогоднее обращение короля Фридриха-Вильгельма IV к прусской армии в 1849 году. — 239.

272

Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 243.

273

См. примечание [267]. — 243.

274

Маркс намекает на то, что во время выборов в Законодательное собрание в мае 1849 г. министр внутренних дел Леон Фоше разослал префектам ложное телеграфное сообщение, в котором запугивал избирателей повторением июньских дней с целью оказать на них давление и побудить отдавать голоса за правых кандидатов.

31 мая 1850 г. французское Законодательное собрание приняло реакционный избирательный закон, отменяющий всеобщее избирательное право. По этому закону вводился трехлетний ценз оседлости и ряд других ограничений. В результате закона от 31 мая около 3 млн. человек лишились права голоса. — 244.

275

В памфлете Маркса и Энгельса «Великие мужи эмиграции», где также приводится эта статья из журнала «Der Kosmos» («Космос»), отмечается, что автором статьи была жена Кинкеля Иоганна Моккель (см. настоящее издание, т. 8, стр. 280). — 244.

276

Как это видно из письма Энгельса Вейдемейеру от 19 июня 1851 г. (см. настоящий том, стр. 486), Энгельс находился в Лондоне примерно в течение двух недель в первой половине июня 1851 года. — 245.

277

Речь идет об Обращении кёльнского Центрального комитета Союза коммунистов от 1 декабря 1850 г. («Die Centralbehorde an den Bund»), составленном сторонниками Маркса и Энгельса, главным образом Бюргерсом. Авторы Обращения в целом солидаризируются с Марксом и Энгельсом, осуждая раскольническую деятельность фракции Виллиха — Шаппера и отмечая значение теории для развития коммунистического движения. В Обращении говорится, что кёльнский Центральный комитет, основываясь на предложении возглавляемого Марксом и Энгельсом Лондонского округа Союза коммунистов, исключает всех членов созданного Виллихом и Шаппером сепаратного союза из Союза коммунистов. Однако этот документ не вскрывает подлинных причин раскола Союза коммунистов, возлагая вину за раскол частично также на Маркса и его сторонников. Отдельные положения Обращения носят туманный, неопределенный характер. Говоря о «полутемных рассуждениях» Бюргерса, Энгельс как раз и имеет в виду неопределенность и половинчатость некоторых положений Обращения. Попав в руки полиции при аресте членов Союза коммунистов, Обращение в июне 1851 г. было напечатано в «Dresdner Journal und Anzeiger» («Дрезденской газете и вестнике») и в «Kolnische Zeitung» («Кёльнской газете»). — 246.

278

Об обществе да Грейт-Уиндмилл-стрит см. примечание [169]. — 246.

279

Речь идет о новом Уставе Союза коммунистов, составленном кёльнским Центральным комитетом Союза в декабре 1850 года (см. примечание [174]). — 247.

280

«Свободные общины» — общины, выделившиеся из официальной протестантской церкви в 1846 г. под влиянием движения «Друзей света» (см. примечание [186]). — 247.

281

281 Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 247.

282

282 О Всемирной выставке в Лондоне см. примечание [199]. — 249.

283

283 См. примечание [277]. — 250.

284

284 Имеется в виду реакция буржуазных кругов на аресты членов Союза коммунистов в Кёльне. Представителей этих кругов Маркс иронически называет «нытиками» («Heuler»), по аналогии с прозвищем, которое в период революции 1848–1849 гг. в Германии демократы-республиканцы дали буржуазным конституционалистам. — 250.

285

285 См. примечание [186]. — 250.

286

286 Энгельс имеет в виду корреспонденцию из Лейпцига от 6 июля, напечатанную в № 189 «Allgemeine Zeitung» от 8 июля 1851 года. В корреспонденции содержится ссылка на «Dresdner Journal und Anzeiger». — 255.

287

287 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов. Март 1850» (настоящее издание, т. 7, стр. 262–263). — 255.

288

288 См. примечание [277]. — 255.

289

289 Энгельс иронически сравнивает обращения Мадзини к «Комитету по германским делам» с евангельскими «посланиями к римлянам» апостола Павла. — 257.

290

29 °Cм. М. Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845, S. 126 (M. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845, стр. 126). — 259.

291

291 См. работу К.Маркса и Ф.Энгельса «Третий международный обзор» (настоящее издание, т. 7, стр. 461–464). — 260.

292

292 Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 261.

293

293 Намек на книгу Штирнера «Единственный и его собственность». — 262.

294

294 Имеется в виду книга: Р. J. Proudhon. «Idee generale de la Revolution au XIX siecle». Paris 1851 (П.Ж.Прудон. «Общая идея революции в XIX веке». Париж, 1851). — 264.

295

295 Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 264.

296

296 Энгельс намекает на яркие статьи и выступления В. Вольфа, в которых он бичевал врагов революции 1848–1849 гг. в Германии, а также на его серию статей «Силезский миллиард», показывающих крайне тяжелое положение силезского крестьянства и разоблачающих грабеж крестьян силезским юнкерством. Вольф происходил из Силезии и от Силезии же был избран депутатом франкфуртского Национального собрания. — 265.

297

План издания литографированных бюллетеней Марксу и Энгельсу осуществить не удалось. — 265.

298

Около 8 августа 1851 г. Маркс получил от Чарлза Дана, редактора прогрессивной в то время буржуазной газеты «New-York Daily Tribune» («Нью-йоркская ежедневная трибуна»), предложение сотрудничать в газете. Маркс ответил согласием на предложение Дана. Сотрудничество Маркса в газете началось в августе 1851 г. и продолжалось свыше 10 лет, по март 1862 года; большое число статей для «New-York Daily Tribune» было по просьбе Маркса написано Энгельсом. Статьи Маркса и Энгельса в «New-York Daily Tribune» охватывали важнейшие вопросы международной и внутренней политики, рабочего движения, экономического развития европейских стран, колониальной экспансии, национально-освободительного движения в угнетенных и зависимых странах и др. В период наступившей в Европе реакции Маркс и Энгельс использовали широко распространенную американскую газету для обличения на конкретных материалах пороков капиталистического общества, свойственных ему непримиримых противоречий, а также показа ограниченного характера буржуазной демократии.

Редакция «New-York Daily Tribune» в ряде случаев допускала вольное обращение со статьями Маркса и Энгельса, печатая многие статьи без подписи автора в виде редакционных передовых; в некоторых случаях редакция допускала вторжение в текст статей. Эти действия редакции вызывали неоднократные протесты Маркса. С осени 1857 г. в связи с экономическим кризисом в США, отразившимся также на финансовом положении газеты, Маркс был вынужден сократить число своих корреспонденций в «New-York Daily Tribune». Окончательно прекратилось сотрудничество Маркса в газете в начале Гражданской войны в США; значительную роль в разрыве «New-York Daily Tribune» с Марксом сыграло усиление в редакции сторонников компромисса с рабовладельческими штатами и отход газеты от прогрессивных позиций. — 267.

299

Согласно преданию, римский патриций Менений Агриппа уговаривал плебеев, восставших в 494 г. до н. э. и ушедших на Священную гору в знак протеста против притеснений патрициев, смириться, рассказав им басню о частях человеческого тела, возмутившихся против желудка. Современное ему общество Менений Агриппа уподоблял живому организму, руками которого были плебеи, питавшие желудок этого организма — патрициев. А так как отделение рук от желудка влечет за собой неизбежную смерть живого организма, то, по аналогии, и отказ плебеев от исполнения ими своих повинностей был бы равносилен гибели государства Древнего Рима. — 274.

300

Имеется в виду полемическое выступление К. Гейнцена на страницах «Deutsche-Brusseler-Zeitung» (№ 77 от 26 сентября 1847 г.) против представителей научного коммунизма, побудившее Энгельса опубликовать в ответ свою статью «Коммунисты и Карл Гейнцен» (см. настоящее издание, т. 4, стр. 268–285). — 274.

301

Выполняя просьбу Маркса, Энгельс сделал для него критический комментарий к книге Прудона, который отослал Марксу в конце октября 1851 г. (опубликован в «Архиве Маркса и Энгельса», т. X, 1948 г. под редакционным заглавием «Критический разбор книги Прудона «Общая идея революции в XIX веке»»). — 279.

302

R. Price. «An Appeal to the Public, on the Subject of the National Debt». London, 1772 (P. Прайс. «Обращение к публике по вопросу о государственном долге». Лондон, 1772); R. Price. «Observations on Reversionary Payments; on Schemes for providing Annuities for Widows, and for Persons in Old Age; on the Method of Calculating the Values of Assurances on Lives; and on the National Debt». London, 1772 (P. Прайс. «Замечания о преемственных платежах, о проектах обеспечения ежегодных рент для вдов и стариков, о методе подсчета стоимости страхования жизни и о государственном долге». Лондон, 1772). — 280.

303

Энгельс откликнулся на просьбу Маркса и написал в период с августа 1851 г. по сентябрь 1852 г. серию статей «Революция и контрреволюция в Германии» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 3—113). Таким образом, из данного письма видно, что идея работы «Революция и контрреволюция в Германии» была Энгельсу подсказана Марксом. Серия статей «Революция и контрреволюция в Германии» печаталась в «New-York Daily Tribune» с 25 октября 1851 по 23 октября 1852 г. за подписью Маркса; только в 1913 г., в связи с опубликованием переписки между Марксом и Энгельсом, стало известно, что эта работа написана Энгельсом. — 282.

304

Историческая школа права — реакционное направление в исторической и правовой науке, возникшее в Германии в конце XVIII века. — 284.

305

Речь идет о франкфуртском Национальном собрании 1848–1849 гг., депутатом которого был Вильгельм Вольф. — 285.

306

Маркс имеет в виду бывших депутатов прусского Национального собрания, созванного в Берлине в период революции в мае 1848 г. для выработки конституции «по соглашению с короной». — 286.

307

О Центральном комитете европейской демократии см. примечание [171]. — 289.

308

Об Эмигрантском комитете см. примечание [170]. — 291.

309

Имеется в виду Просветительное общество немецких рабочих в Лондоне (см. примечания [64]и [169]). — 292.

310

Данное письмо впервые было опубликовано со значительными сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 293.

311

Данное письмо впервые было опубликовано с большими пропусками в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart. 1913. — 294.

312

О соглашателях см. примечание [306]. — 295.

313

Данное письмо впервые было опубликовано со значительным пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 298.

314

Имеются в виду две соперничающие мелкобуржуазные эмигрантские организации: Агитационный союз во главе с Руге и Эмигрантский клуб во главе с Кинкелем. — 299.

315

В конце августа 1851 г. в газетах на основании слухов появились сообщения о высылке редактора «Kolnische Zeitung» Брюггемана из Кёльна за оппозиционные выступления газеты. Слухи оказались не верны. — 300.

316

В сентябре 1851 г. во Франции были произведены аресты среди членов местных общин, принадлежавших к фракции Виллиха — Шаппера, которая откололась от Союза коммунистов в сентябре 1850 г. и образовала сепаратный союз (Маркс и Энгельс иронически называли его «Зондербундом» по аналогии с швейцарским зондербундом — сепаратистским союзом католических кантонов, распущенным в 1847 году). Принятая этой фракцией мелкобуржуазная заговорщическая тактика, игнорирующая реальную обстановку и рассчитанная на немедленную организацию восстаний, позволила французской и прусской полиции, с помощью провокатора Шерваля (настоящая фамилия Кремер), возглавлявшего одну из парижских общин, сфабриковать дело о так называемом немецко-французском заговоре. В феврале 1852 г. арестованные были осуждены по обвинению в подготовке государственного переворота. Провокатору Шервалю был устроен побег из тюрьмы. Попытки прусской полиции приписать участие в немецко-французском заговоре Союзу коммунистов, руководимому Марксом и Энгельсом, полностью провалились. Член Союза коммунистов Конрад Шрамм, также арестованный в сентябре 1851 г. в Париже, был вскоре освобожден за отсутствием улик. См. работы Маркса «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (настоящее издание, т. 8, стр. 436–449) и «Господин Фогт» (настоящее издание, т. 14, стр. 428–437). — 301.

317

После падения Римской республики в июле 1849 г. значительное число депутатов Учредительного собрания эмигрировало в Англию, где образовало из своей среды временный Итальянский национальный комитет; в него вошли Мадзини и его сторонники. Комитет был уполномочен избравшими его производить займы в интересах национального дела и заниматься всеми вопросами, касающимися итальянских граждан. — 302.

318

Маркс имеет в виду политику австрийского правительства, направленную на использование классовых и национальных противоречий между украинским крестьянством Галиции и польским дворянством с целью подавления польского национально-освободительного движения. Зимой 1846 г., когда была предпринята попытка поднять восстание в польских землях с целью национального освобождения Польши и одновременно вспыхнуло восстание в Галиции, австрийским властям в ряде случаев удалось направить восставших крестьян против польских повстанческих отрядов. После подавления восстания в Кракове было жестоко подавлено и движение галицийских крестьян. Пытаясь заручиться поддержкой галицийского крестьянства в борьбе с польским национально-освободительным движением также и в период революционных событий 1848 г., австрийское правительство объявило весной этого года об отмене в Галиции барщины и некоторых других феодальных повинностей крестьян. Однако это была половинчатая реформа, оставившая нерушимым помещичье землевладение и взваливавшая на плечи крестьян громадный выкуп, выплата которого растянулась на несколько десятков лет. — 303.

319

Энгельс имеет в виду принятое летом 1851 г. на конгрессе сепаратного союза («Зондербунда»), созданного фракцией Виллиха — Шаппера после раскола Союза коммунистов, обращение к его членам. Документ отражает авантюристические планы руководителей «Зондербунда» и их сектантско-волюнтаристские идеи искусственного устройства революций, без учета объективных условий. В сентябре 1851 г., в связи с арестами во Франции ряда членов местных общин «Зондербунда», обращение попало в руки полиции и было опубликовано во французской печати под названием «Instructions pour la Ligue, avant, pendant et apres la revolution» («Инструкции Союзу накануне, во время и после революции»). Выдержки из обращения были приведены также в № 225 «Kolnische Zeitung» от 19 сентября 1851 года. — 304.

320

Данное письмо впервые было опубликовано с большими пропусками в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 305.

321

Энгельс имеет в виду письмо Дронке Марксу из Женевы, написанное в августе 1851 г. В этом письме Дронке, в частности, сообщал Марксу о своей дуэли с русским журналистом-эмигрантом Н. И. Сазоновым, о своих планах переселиться в Пьемонт в связи со стремлением швейцарских властей выслать Дронке за границу и о намерении с помощью находившегося в Гамбурге Веерта получить там с должников долги. — 305.

322

См. примечание [319]. — 306.

323

См. работу К.Маркса и Ф.Энгельса «Первый международный обзор» (настоящее издание, т. 7, стр. 232–233). — 307.

324

Намек на то, что Австралия служила местом ссылки для преступников. — 307.

325

См. примечание [319]. — 309.

326

Статья Техова «Контуры грядущей войны» была напечатана в «New-Yorker Staatszeitung» («Нью-йоркской государственной газете») 6 сентября 1851 года. — 309.

327

Согласно библейской легенде, царь Давид послал хеттеянина Урию с письмом к своему полководцу Иоаву, в котором приказывал ему поставить Урию во время сражения на самое опасное место. Царь Давид добивался гибели Урии, чтобы завладеть его женой Вирсавией. — 314.

328

Намек на баденско-пфальцское восстание, происходившее в мае — июле 1849 г. в период революции 1848–1849 гг. в Германии. — 315.

329

У бельгийской деревни Рискон-Ту, близ французской границы, 29 марта 1848 г. произошло столкновение бельгийского республиканского легиона, направляющегося из Франции на родину, с отрядом бельгийских солдат. Победа оказалась на стороне последних. Провал попытки бельгийских республиканцев осуществить посредством вторжения на территорию Бельгии республиканский переворот был обусловлен в первую очередь порочной авантюристическо-сектантской тактикой, лежавшей в основе их предприятия (см. об этом подробнее статью Энгельса «Смертные приговоры в Антверпене», настоящее издание, т. 5, стр. 403–406). — 317.

330

Маркс имеет в виду свое Заявление от 4 октября 1851 г., напечатанное в № 242 «Kolnische Zeitung» от 9 октября 1851 года (см. настоящее издание, т. 8, стр. 114). В этом Заявлении Маркс опровергает клеветнические измышления реакционной аугсбургской «Allgemeine Zeitung» о том, что он будто бы доверил баронессе фон Бек сведения о деятельности Союза коммунистов, которые дошли до правительства и послужили основанием для арестов членов Союза. — 318.

331

На заседании Центрального комитета Союза коммунистов в конце августа 1850 г., во время острой полемики между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Виллихом, с другой, сторонник Маркса и Энгельса Конрад Шрамм вызвал Виллиха на дуэль, которая состоялась близ Остенде в сентябре и окончилась легким ранением Шрамма. — 318.

332

Имеется в виду печатание газетой «New-York Daily Tribune» серии статей Энгельса «Революция и контрреволюция в Германии». — 321.

333

Данное письмо впервые было опубликовано с большими пропусками в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 322.

334

См. примечание [166]. — 322.

335

Энгельс имеет в виду посещение королевой Викторией Манчестера в середине октября 1851 года. — 323.

336

Так Энгельс иронически называет мелкобуржуазных демократов Франции, принадлежавших в Законодательном собрании к партии Горы, намекая на неудачную попытку руководителей Горы организовать в Париже 13 июня 1849 г. массовую демонстрацию. Демонстрация была разогнана правительственными войсками. Во время событий 13 июня лидеры Горы проявили полную неспособность возглавить революционное движение народных масс. — 325.

337

Речь идет о журнале «Notes to the People». — 325.

338

Данное письмо впервые было опубликовано с большим пропуском в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und К. Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 325.

339

Здесь речь идет о так называемом «немецко-американском революционном займе», который Кинкель и другие лидеры мелкобуржуазной эмиграции пытались в 1851–1852 гг. распространить среди немецких эмигрантов и американцев немецкого происхождения с целью мобилизации денежных средств для того, чтобы немедленно вызвать революцию в Германии. Для распространения займа Кинкель в сентябре 1851 г. приехал в США. Попытка распространения «революционного займа» потерпела провал. Маркс и Энгельс в ряде своих произведений резко высмеяли авантюризм этой затеи Кинкеля, рассматривая ее как одну из вредных и бесплодных попыток искусственно вызвать революцию в обстановке спада революционного движения. — 326.

340

Слияние «Друзей света» (см. примечание[186]) с другим оппозиционным религиозным течением «немецкий католицизм» произошло в 1850 году. — 326.

341

Прусское правительство всячески старалось затянуть предварительное заключение арестованных в мае 1851 г. членов Союза коммунистов. Поэтому Маркс и Энгельс хотели, чтобы дело о заключенных членах Союза коммунистов было как можно скорее передано гласному рассмотрению. — 332.

342

Около 5-15 ноября 1851 г. Маркс находился у Энгельса в Манчестере. — 332.

343

Имеется в виду книга: «Gratuite du credit. Discussion entre M. Fr. Bastiat et M. Proudhon». Paris, 1850 («Безвозмездность кредита. Дискуссия между г-ном Фр. Бастиа и г-ном Прудоном». Париж, 1850). — 333.

344

Как видно из писем Маркса Энгельсу от 1 и 9 декабря 1851 г. и Энгельса Марксу от 16 декабря, Энгельс в то время писал сатирический памфлет, обличающий нравы лондонской мелкобуржуазной эмиграции. Одним из героев этого произведения должен был быть К. Шаппер, в то время один из вожаков сектантско-авантюристической группы и один из инициаторов раскола Союза коммунистов в сентябре 1850 г. (см. примечание [169]). Этот памфлет Маркс и Энгельс предполагали опубликовать анонимно. В связи с издательскими планами Вейдемейера, который в это время переехал в США, у Маркса возникла мысль поместить это произведение Энгельса в журнале «Die Revolution» («Революция»), который в то время готовился издавать Вейдемейер. Однако этот замысел не был осуществлен по ряду причин, прежде всего потому, что с начала 1852 г. Маркс и Энгельс вели работу над большими произведениями — «Восемнадцатое брюмера Луи Бона- парта» и «Революция и контрреволюция в Германии». Кроме того, к весне 1852 г. все более обозначились расхождения между Шаппером и Виллихом и стремление Шаппера к примирению с Марксом. В связи с этим в памфлете «Великие мужи эмиграции», написанном в мае — июне 1852 г. (см. настоящее издание, т. 8, стр. 247–352), Шаппер уже не фигурирует в качестве действующего лица, а саркастические стрелы направлены против Руге, Кинкеля, Виллиха. — 334

345

Энгельс намекает на то, что в письме к Марксу от 17 ноября 1851 г. Пипер приводит стихотворения Генриха Гейне. — 334.

346

G. W. F. Hegel. «Phanomenologie des Geistes». Werke, Bd. II, 2. Aufl., Berlin, 1841, S. 54 (Г. В. Ф. Гегель. «Феноменология духа». Сочинения, т. II, 2 изд., Берлин, 1841, стр. 54). — 335.

347

Данное письмо впервые было опубликовано со значительными сокращениями в книге: «Der Briefwechsel zwischen F.Engels und K.Marx». Bd. I, Stuttgart, 1913. — 337.

348

Стремясь организовать кампанию протеста против ареста видных деятелей Союза коммунистов и подготовляемого прусской полицией в Кёльне судебного процесса над ними, а также для того, чтобы заставить прессу отказаться от замалчивания дела кёльнских заключенных, Маркс написал ряд заявлений, разоблачающих провокационные действия прусских властей и варварское обращение с заключенными и послал их в Париж для опубликования во французской печати. Одновременно он просил В. Вольфа написать подобные письма для Америки и Швейцарии и Энгельса для Англии. Однако организовать широкую кампанию протеста в печати не удалось из-за отказа мелкобуржуазных и буржуазных газет напечатать заявления в защиту кёльнских заключенных. — 338.

349

Направленные Марксом и Энгельсом в редакции газеты «Times» и других английских газет заявления, в которых разоблачался произвол прусского правительства по отношению к кёльнским обвиняемым, напечатаны не были. Черновик заявления К.Маркса и Ф.Энгельса в «Times» см. в настоящем издании, т. 8, стр. 231–233. — 338.

350

В связи с приездом Кошута в Англию в октябре 1851 г. чартисты собирались устроить в его честь торжественный митинг в Лондоне в Копенхагенхаус на площади Копенхагенфилдс. Председатель чартистского комитета по организации встречи Кошута, реформист Торнтон Хант, пытался не допустить на этот митинг О'Коннора, ссылаясь на признаки проявляющегося у него помешательства. Это действие Ханта вызвало бурные протесты со стороны чартистов, с состраданием и сочувствием относившихся к бывшему чартистскому лидеру. О'Коннор был допущен на митинг в честь Кошута, состоявшийся 2 ноября 1851 года. Стараясь оправдать себя перед чартистскими массами, Хант выступил 29 ноября 1851 г. на страницах газеты «Northern Star» с демагогическим заявлением, в котором изображал себя ревностным защитником интересов народа, называя себя коммунистом. Как и предвидел Маркс, в новый состав Исполнительного комитета Национальной чартистской ассоциации Хант избран не был. — 338.

351

«Notes to the People». Vol. II, 1851, p. 606. — 338.

352

Окончание письма Маркса Энгельсу написано на 3-ей странице письма Пипера Марксу из Брюсселя от 27 ноября 1851 г., непосредственно вслед за текстом письма Пипера. — 338.

353

Имеется в виду Просветительное общество немецких рабочих в Лондоне (см. примечания [64]и [169]). — 339.

354

Данное письмо Энгельса написано по поводу бонапартистского государственного переворота 2 декабря 1851 г., приведшего к установлению во Франции контрреволюционного режима Второй империи во главе с Наполеоном III. Некоторые идеи этого письма были развиты Марксом в его работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 115–217), в частности, ироническое сравнение переворота 2 декабря 1851 г. с переворотом 9 ноября 1799 г. (18 брюмера по республиканскому календарю), в результате которого была установлена военная диктатура Наполеона Бонапарта. — 339.

355

Слова из речи Шангарнье, произнесенной во французском Национальном собрании 3 июня 1851 г. в ответ на речь Луи Бонапарта в Дижоне 1 июня 1851 г., которая содержала скрытые угрозы по адресу Собрания. — 339.

356

Энгельс с иронией приводит слова из выступления Вильгельма Йордана, депутата левого крыла франкфуртского Национального собрания, на одном из заседаний Собрания в августе 1848 года. — 340.

357

Крапюлинский — герой стихотворения Гейне «Два рыцаря», промотавшийся шляхтич; фамилия Крапюлинский образована от французского слова crapule — чревоугодие, обжорство, пьянство, а также — бездельник, подонок.

Именем Крапюлинского Маркс называет здесь Луи Бонапарта. — 343.

358

Имеются в виду восстания рабочих масс в Париже 1 апреля (12 жерминаля по республиканскому календарю) 1795 г. и 20–23 мая (1–4 прериаля) этого же года против установленного в 1794 г. режима термидорианской реакции, а также пролетарские восстания в Лионе в 1831 и 1834 гг., после июльской революции 1830 г. во Франции. — 347.

359

Речь идет о намерении Вейдемейера издавать в Нью-Йорке еженедельный коммунистический орган «Die Revolution» («Революция»). Маркс и Энгельс дали согласие регулярно сотрудничать в журнале. Вейдемейеру удалось выпустить только 2 номера еженедельного журнала в январе 1852 г., после чего издание пришлось прекратить из-за материальных затруднений. В мае и июне 1852 г. Вейдемейеру при поддержке А. Клусса удалось выпустить еще два выпуска «непериодического журнала» «Revolution»; в первом из них была опубликована работа Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», а во втором стихотворения Ф. Фрейлиграта против Кинкеля. — 350.

360

В июле 1841 г. Маркс, после получения диплома доктора философии, переехал в Бонн, первоначально намереваясь занять в Боннском университете место доцента. Однако в связи с реакционной политикой прусского правительства, отстранившего ряд прогрессивных ученых от преподавания в университетах, Марксу пришлось отказаться от мысли об университетской кафедре; он обратился к публицистической деятельности, ставя своей целью пропаганду революционно-демократических воззрений в печати.

С января по март 1842 г. Маркс находился в Трире, в семье своей невесты Женни фон Вестфален.

Переписка Маркса с А. Руге в 1842 г. связана с намерением Маркса сотрудничать в оппозиционных изданиях того времени — журнале «Deutsche Jahrbucher» («Немецкий ежегодник»), в сборнике «Anekdota zur neuesten deutschen Philosophie und Publicistik» («Неизданное из области новейшей немецкой философии и публицистики»), а затем в «Rheinische Zeitung». — 355.

361

Маркс имеет в виду книгу В. Фатке «Die menschliche Freiheit in ihrem Verhaltnis zur Sunde und gottlichen Gnade» («Человеческая свобода в ее отношении к греху и божественной благодати»), вышедшую в Берлине в 1841 году. —355.

362

Речь идет о книге К. Байера «Betrachtungen uber den Begriff des sittlichen Geistes und uber das Wesen der Tugend» («Размышления о понятии нравственного духа и о сущности добродетели»), которая вышла в Эрлангене в 1839 году. — 355.

363

Имеется в виду рецензия Л. Фейербаха в журнале «Hallische Jahrbucher» («Галлеский ежегодник») за 1840 г. на книгу К. Байера «Размышления о понятии нравственного духа и о сущности добродетели». — 355.

364

Так Маркс сокращенно называет двухтомный сборник «Anekdota zur neuesten deutschen Philosophie und Publicistik», изданный A. Pyre в Швейцарии. В этот сборник входили статьи К.Маркса: «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции» и «Лютер как третейский судья между Штраусом и Фейербахом» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 3—27, 28–29), а также статьи Б. Бауэра, Л. Фейербаха, Ф. Кёппена, А. Руге и других. — 356.

365

Имеется в виду вышедшая анонимно книга Б. Бауэра: «Die Posaune des jungsten Gerichts uber Hegel den Atheisten und Antichristen. Ein Ultimatum». Leipzig, 1841 («Трубный глас страшного суда над Гегелем, атеистом и антихристом. Ультиматум». Лейпциг, 1841). — 356.

366

Эта критика дана Марксом в работе «К критике гегелевской философии права. Введение» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 219–368), которая была написана им летом 1843 года. — 356.

367

Бруно Бауэр в марте 1842 г. был удален прусским правительством из Боннского университета, где он читал лекции в качестве доцента теологии, в связи с его атеистическими взглядами и либерально-оппозиционными выступлениями. Упомянутое Марксом письмо Б. Бауэра не сохранилось. — 357.

368

Имеется в виду кабинетский указ от 18 февраля 1842 г. о пересмотре предыдущих распоряжений прусского правительства (кабинетских указов от 6 марта 1821 г. и от 2 августа 1834 г.), заменявших, для судебных дел определенной категории, действовавшие в Рейнской провинции французский Уголовный кодекс и суд присяжных — прусским правом и тайным судопроизводством. Под влиянием буржуазии Рейнской провинции прусское правительство пошло на пересмотр этих указов. Однако в кабинетском указе от 18 февраля 1842 г. содержался ряд оговорок, означавших фактическое сохранение действия прусского права по делам о государственной измене, о должностных преступлениях чиновников и т. д. — 358.

369

Bulow-Cummerow. «Preusen, seine Verfassung, seine Verwaltung, sein Verhaltnis zu Deutschland». I, Theil. Berlin, 1842 (Бюлов-Куммеров. «Пруссия, ее государственное устройство, ее управление, ее отношение к Германии». Часть I, Берлин, 1842).

Китайскими Маркс иносказательно называет здесь официальные газеты тогдашней Германии. — 358.

370

Марксу не удалось осуществить свое намерение переехать в Кёльн (см. настоящий том, стр. 363). В апреле 1842 г. он возвратился из Трира в Бонн, где находился с перерывами до середины октября того же года. — 359.

371

Речь идет о книге: J. Christiansen. «Die Wissenschaft der romischen Rechtsgeschichte im Grundrisse». T. I. Altona, 1838 (И. Христиансен. «Очерк научной истории римского права». Т. I. Альтона, 1838). — 360.

372

Из указываемых здесь Марксом статей в печати появилась только одна — «Философский манифест исторической школы права», опубликованная в «Rheinische Zeitung» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 85–92). Статья «Позитивные философы», по-видимому, представляла собой разбор и критику одного из направлений немецкой философии конца 30-х — начала 40-х годов XIX в., известного как «позитивная философия» (X. Г. Вейсе, И. Г. Фихте-младший, А. Гюнтер, Ф. Баадер, поздний Шеллинг). Это направление, религиозно-мистическое по своему характеру, выступило с критикой философии Гегеля справа. «Позитивные философы» пытались подчинить философию религии, выступали против рационального познания и считали божественное откровение единственным источником «позитивного» знания. Всякую философию, объявлявшую своим источником рациональное познание, они называли «негативной». — 361.

373

Первая часть книги Ф. Р. Хассе «Anselm von Canterbury» («Ансельм Кентерберийский») вышла в 1843 г., а вторая — в 1852 году. — 361.

374

В данном письме Энгельс упоминает о своей статье «Александр Юнг. «Лекции о современной литературе немцев»» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 473–486), опубликованной в левогегельянском журнале «Deutsche Jahrbucher». — 362.

375

С сентября 1841 по октябрь 1842 г. Энгельс находился в Берлине, где отбывал воинскую повинность в артиллерийской бригаде. В свободное от военной службы время Энгельс посещал в качестве вольнослушателя лекции в Берлинском университете. — 363.

376

Упомянутая в письме статья Маркса не сохранилась.

Под названием «церковной смуты», или «кёльнской смуты», в Германии получил известность конфликт, который возник между прусским правительством и католической церковью в связи с вопросом о вероисповедании детей при смешанных браках (между католиками и протестантами). Начавшись с 1837 г. арестом архиепископа кёльнского, обвиненного в государственной измене за отказ подчиниться требованиям прусского короля Фридриха-Вильгельма III, этот конфликт закончился при Фридрихе-Вильгельме IV капитуляцией прусского правительства перед Ватиканом. — 364.

377

О «Свободных» см. примечание [15]. — 364.

378

Маркс имеет в виду статью в «Konigsberger Zeitung» («Кёнигсбергской газете») № 138 от 17 июня 1842 г., в которой сообщалось о целях и задачах кружка «Свободных». Эта статья была перепечатана в «Rheinische Zeitung» № 176 от 25 июня 1842 г. с пометкой «Из Берлина»). — 364.

379

Речь идет о книге: Ph. К. Marheineke. «Einleitung in die offentlichen Vorlesungen uber die Bedeutung der Hegel-schen Philosophie in der christlichen Theologie». Berlin, 1842 (Ф. К. Мархейнеке. «Введение в публичные лекции о значении гегелевской философии для христианской теологии». Берлин, 1842). — 365.

380

До этого времени Энгельс подписывал свои произведения псевдонимом «Освальд» (ср. настоящий том, стр. 363). — 366.

381

В октябре 1842 г., после отбытия воинской повинности, Энгельс вернулся из Берлина в Бармен, а в ноябре того же года отправился оттуда в Англию, где пробыл до августа 1844 года. — 366.

382

Имеется в виду напечатанный в № 42 «Konigsberger Literaturblatt» («Кёнигсбергской литературной газеты») за 20 июля 1842 г. ответ А. Юнга на статью Ф.Энгельса «Александр Юнг. «Лекции о современной литературе немцев»». — 366.

383

Упомянутая в письме статья Руге была опубликована в приложении к «Rheinische Zeitung» от 25 сентября 1842 г. под названием «Положение дел в Саксонии». — 366.

384

Имеется в виду анонимно появившаяся в приложении к «Rheinische Zeitung» № 226 от 14 августа 1842 г. статья «Несколько вводных слов к рассмотрению вопроса: соответствует ли рейнское муниципальное устройство требованиям современности?»

Речь идет о статьях К. Г. Гермеса, напечатанных в «Kolnische Zeitung» в 1842 г. (в №№ 187, 211 и в приложении к № 235). — 367.

385

По-видимому, имеется в виду статья «Из ганноверской жизни», появившаяся анонимно в «Rheinische Zeitung» № 241 от 29 августа 1842 года. — 367.

386

Речь идет о серии статей под названием «Juste-Milieu» («Золотая середина»), напечатанных без подписи в приложениях к «Rheinische Zeitung» №№ 156, 228, 230, 233 и 235 от 5 июня, 16, 18, 21 и 23 августа 1842 года. Автором этих статей был младогегельянец Эдгар Бауэр. — 367.

387

В первой половине октября 1842 г. Маркс переехал в Кёльн и с 15 октября стал редактором «Rheinische Zeitung». Под его руководством газета начала приобретать все более определенное революционно-демократическое направление. — 368.

388

В «Rheinische Zeitung» № 333 от 29 ноября 1842 г. было напечатано сообщение с пометкой «Из Берлина», в котором говорилось: «Гервег и Руге заявили, что «Свободные» своей политической романтикой, гениальничанием и бахвальством компрометируют дело свободы и ее партию». — 369.

389

В середине ноября 1842 г. возник острый конфликт между прусскими властями и редакцией «Rheinische Zeitung». Маркс как редактор газеты приложил немало усилий, чтобы отвести возникшую угрозу, запрещения газеты. 12 ноября ответственному редактору газеты Ре-нарду был предъявлен ряд требований от имени прусских властей. В частности, газете предлагалось принять направление, более угодное правительству. 17 ноября Маркс написал от имени Ренарда письмо обер-президенту Рейнской провинции фон Шаперу, в котором протестовал против новых цензурных рогаток и намерения запретить газету. Отстаивая оппозиционное направление «Rheinische Zeitung», Маркс писал, что эта газета «не является просто беспринципной амальгамой сухих рефератов и низкопоклонства, а освещает государственные дела и отечественные учреждения в духе сознающей свою благородную цель критики», что в ее лице был создан «орган, который с достоинством и бесстрашием будет говорить языком свободных людей». «Беспримерно быстрое распространение этой газеты показывает, — отмечал Маркс, — как хорошо она поняла пожелания народа». 19 января прусское правительство приняло решение о запрещении с 1 апреля «Rheinische Zeitung»; на оставшееся время для нее была введена особо строгая цензура (см. также настоящий том, стр. 371). — 370.

390

Маркс имеет в виду проект закона о разводе, составленный в 1842 году. Подготовка и обсуждение в правительственных сферах этого законопроекта были окружены глубочайшей тайной. Тем не менее 20 октября 1842 г. «Rheinische Zeitung» опубликовала проект закона и тем самым положила начало широкой публичной дискуссии о нем на страницах оппозиционных газет. Маркс подверг критике этот законопроект в статье «Проект закона о разводе» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 161–164). — 371.

391

Имеется в виду проектировавшееся Гервегом в 1842 г. издание в Цюрихе ежемесячного радикального журнала «Der Deutsche Bote aus der Schweiz» («Немецкий вестник из Швейцарии»), участвовать в котором Гервег предложил Марксу. Однако план издания журнала не осуществился; статьи различных авторов, предназначенные для него, были изданы летом 1843 г. в виде сборника под названием «Einundzwanzig Bogen aus der Schweiz» («Двадцать один лист из Швейцарии»). — 372.

392

Речь идет о намечавшемся плане издания журнала «Deutsch-Franzsische Jahrbucher». — 373.

393

Статья Р. Пруца, озаглавленная «Журналы «Jahrbucher der Gegenwart» и «Deutsche Jahrbucher»», была опубликована в приложении к «Rheinische Zeitung» № 43 от 12 февраля 1843 года. Автор статьи доказывал, что журнал «Jahrbucher der Gegenwart» («Современный ежегодник»), о предстоящем издании которого было сообщено в газетах, по своему идейному направлению отнюдь не может рассматриваться как продолжение журнала «Deutsche Jahrbucher». — 374.

394

Маркс имеет в виду опубликованную Руге брошюру (Брауншвейг, начало 1843 г.), содержащую жалобу на запрещение саксонским правительством журнала «Deutsche Jahrbucher». Жалоба была обращена к саксонскому ландтагу. На брошюре, кроме имени Руге, стоит еще и имя О. Виганда, лейпцигского книготорговца, издававшего произведения радикальных писателей.

Рецензия Пфюцнера на брошюру Руге и Виганда была напечатана в приложениях к «Rheinische Zeitung» №№ 71 и 73 от 12 и 14 марта 1843 года. — 374.

395

Речь идет о переписке Руге с немецкими цензорами, опубликованной в первом томе «Anekdota». — 374.

396

Имеется в виду рецензия Б. Бауэра на книгу Аммона «Die Geschichte des Lebens Jesu» («История жизни Иисуса»), помещенную во втором томе «Anekdota». — 374.

397

Статья Б. Бауэра «Leiden und Freuden des theologischen Bewustseins» была опубликована во втором томе «Anekdota». — 374.

398

Маркс имеет в виду опубликованную во втором томе «Anekdota» критическую статью Руге ««Христианско-германская» золотая середина. Берлинская «Literarische Zeitung»; 1842 г., январь и февраль». — 375.

399

Имеется в виду книга: В. Bauer. «Die gute Sache der Freiheit und meine eigene Angelegenheit». Zurich und Winterthur, 1842 (Б. Бауэр. «Правое дело свободы и мое собственное дело». Цюрих и Винтертур, 1842). — 375.

400

Летом 1843 г. Маркс уехал из Кёльна в Крёйцнах, где 19 июня состоялась его женитьба на Женни фон Вестфален. С марта по сентябрь 1843 г. Маркс вел переговоры с Руге об издании за границей журнала «Deutsch-Franzosische Jahrbьcher». Настоящее письмо Фейербаху связано с намерением Маркса привлечь к сотрудничеству в журнале передовых представителей немецкой и французской интеллигенции. В конце октября 1843 г. Маркс переехал в Париж, где должен был издаваться журнал. — 375.

401

Маркс имеет в виду предисловие к книге: Ludwig Feuerbach. «Das Wesen des Christenthums». Zweite, vermehrte Auflage. Leipzig, 1843, S. XXIII (Людвиг Фейербах. «Сущность христианства». Второе, дополненное издание, Лейпциг, 1843, стр. XXIII). Однако Фейербах, как явствует из его ответного письма Марксу 25 октября 1843 г., упоминая о выходящей вскоре книге с критикой Шеллинга, имел в виду не свою работу, а книгу своего друга и последователя Каппа: «Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling». Leipzig, 1843 («Фридрих Вильгельм Йозеф фон Шеллинг». Лейпциг, 1843). — 376.

402

Речь идет о книге: Н. Е. G. Paulus. «Die endlich offenbar gewordene positive Philosophie der Offenbarung». Darmstadt, 1843 (Г. Э. Г. Паулюс. «Наконец-то обнародованная позитивная философия откровения». Дармштадт, 1843). — 376.

403

В ответном письме от 25 октября 1843 г. Фейербах, полностью соглашаясь с политической оценкой философии Шеллинга, которая содержится в письме Маркса, тем не менее отказался прислать статью о Шеллинге для «Deutsch-Franzosische Jahrbucher», ссылаясь на то, что занят иными творческими планами. — 377.

404

Данное письмо касается обстоятельств издания журнала «Deutsch-Franzosische Jahrbucher». — 378.

405

Журнал «Deutsch-Franzosische Jahrbucher» печатался в Цюрихе в типографии издательства Фрёбеля (см. настоящий том, стр. 378–379). Наряду с указанной Марксом в данном письме причиной, в прекращении издания журнала значительную роль сыграли разногласия между Марксом и Руге (см. примечание [8]). — 380.

406

Маркс имеет в виду книги Л. Фейербаха: «Grundsatze der Philosophie der Zukunft». Zurich und Winterthur, 1843 («Основные положения философии будущего». Цюрих и Винтертур, 1843) и «Das Wesen des Glaubens im Sinne Luthers. Ein Beitrag zum «Wesen des Christenthums»». Leipzig, 1844 («Сущность веры в смысле Лютера. Дополнение к «Сущности христианства»». Лейпциг, 1844). — 381.

407

Издание английского перевода, по-видимому, не осуществилось. Французский перевод был издан в книге: H. Ewerbeck. «Qu'est ce que la religion d'apres la nouvelle philosophie allemande». Paris, 1850 (Г. Эвербек. «Что такое религия согласно новейшей немецкой философии». Париж. 1850). — 381.

408

Имеется в виду книга: E. de Pompery. «Exposition de la science sociale, constituee par C. Fourier». 2 me ed., Paris, 1840, pp. 13, 29 (Э. де Помпери. «Изложение социальной науки, созданной Ш. Фурье». 2-е изд., Париж, 1840, стр. 13, 29). — 382.

409

Приведенные Марксом высказывания взяты им из статей, опубликованных в 5 и 6 выпусках «Allgemeine Literatur-Zeitung» («Всеобщей литературной газеты») за 1844 год. Эти высказывания Маркс подверг критике в седьмой и девятой главах «Святого семейства» (см. настоящее издание, т. 2, стр. 159–178 и 229–230). — 383.

410

Маркс имеет в виду заметку под названием «Из письма одной немецкой дамы», опубликованную без подписи в № 64 газеты «Vorwarts!» от 10 августа 1844 года. Эта заметка представляет собой отрывок из письма Женни Маркс к К.Марксу. — 383.

411

Оригиналом данного письма Маркса Институт марксизма-ленинизма не располагает. Приводимый отрывок опубликован Ф. Хиртом в статье «Генрих Гейне и Карл Маркс» (журнал «Das Goldene Tor», 3s. 2, № 11/12, 1947 г.). — 384.

412

Речь идет о выдержках из книги Фейербаха «Сущность веры в смысле Лютера», которые печатались в газете «Vorwarts!» в августе — октябре 1844 года. — 385.

413

О высылке Маркса из Франции см. примечание [28]. — 386.

414

По-видимому, Маркс имеет в виду стихотворение Гейне «Наш флот». — 387.

415

Имеется в виду книга: L. Borne. «Gesammelte Schriften». 2-te Auflage, Bd. XVIII. Hamburg, 1840 (Л. Бёрне. «Собрание сочинений». 2-е изд., т. XVIII. Гамбург, 1840). — 393.

416

Речь идет о книге: «Heinrich Heine uber Ludwig Borne». Hamburg, 1840 («Генрих Гейне о Людвиге Берне». Гамбург, 1840). — 393.

417

Речь идет о создании коммунистических корреспондентских комитетов (см. примечание [39]). — 394.

418

В ответном письме Марксу от 17 мая 1846 г. Прудон отказался от сотрудничества, заявив при этом, что он является противником революционных методов борьбы и коммунизма. См. «Correspondance de P. J. Proud-hon». Т. II. Paris, 1875, р. 198–202 («Переписка П. Ж. Прудона». Т. II. Париж, 1875, стр. 198–202). — 394.

419

Речь идет о написанной М. Гессом в первой половине 1846 г. для «Немецкой идеологии» главе о Руге под названием «Dottore Graziano, паяц немецкой философии». В связи с затруднениями, которые встретило в 1846 г. издание «Немецкой идеологии», Гесс в письме Марксу во второй половине июля 1846 г. говорит о своем намерении издать эту главу отдельной брошюрой и просит, в случае согласия на это Маркса, дать распоряжение о высылке Гессу рукописи. Настоящее письмо Маркса является ответом на эту просьбу. Глава Гесса была опубликована в «Deutsche-Brusseler-Zeitung» №№ 62 и 63 от 5 и 8 августа 1847 г. под заглавием «Сочинения Dottore Graziano». — 396.

420

Имеется в виду сборник «Die Opposition» («Оппозиция»), изданный К. Гейнценом в Мангейме в 1846 году. — 396.

421

421 Речь идет о Руге и его книге: «Zwei Jahre in Paris. Studien und Erinnerungen». Erster und zweiter Theil. Leipzig, 1846 («Два года в Париже. Очерки и воспоминания». Первая и вторая часть. Лейпциг, 1846). — 396.

422

422 Имеется в виду письмо издателя К. В. Леске Марксу от 31 марта 1846 г. относительно издания задуманной Марксом работы «Критика политики и политической экономии» (см. примечание [6]). Данное письмо является ответом на письмо Леске Марксу от 29 июля 1846 года. — 397.

423

423 Речь идет о следующем договоре Маркса с Леске:

«Между г-ном д-ром Марксом, проживающим в настоящее время в Париже, с одной стороны, и издательством К. В. Леске в Дармштадте — с другой, сего числа заключен нижеследующий договор.

§ 1. Г-н д-р Маркс предоставляет издательству К. В. Леске исключительное право на издание своего сочинения под заглавием «Критика политики и политической экономии», которое будет состоять из двух томов формата фолио, каждый объемом свыше двадцати печатных листов.

§ 2. Автор, г-н Маркс, обязуется не выпускать в другом издательстве сочинение, которое могло бы конкурировать с вышеназванным.

§ 3. Со своей стороны, издательство Леске обязуется уплатить г-ну д-ру Марксу, в качестве гонорара за все сочинение, сумму в 3000 (три тысячи) франков, причем первую половину названной суммы оно уплачивает при представлении всей рукописи, вторую же — по окончании печатания. Сверх того оно обязуется предоставить г-ну автору двенадцать экземпляров книги бесплатно.

§ 4. Издательство приступает к печатанию сочинения немедленно по представлении рукописи и прилагает старания к тому, чтобы оно вышло в свет в надлежащем оформлении.

§ 5. Тираж книги «Критика политики и политической экономии» определяется в количестве 2000 экземпляров.

§ 6. Настоящий договор имеет, однако, силу только для первого издания этого сочинения. В случае, если окажется необходимым второе издание, должен быть заключен новый договор. Само собой разумеется, однако, что при втором издании преимущественное право сохраняется за издательством Леске.

Настоящий договор изготовлен в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами.

Париж, 1 февраля 1845 г.

Д-р Карл Маркс К. Леске». — 397.

424

424 Маркс имеет в виду переговоры с вестфальскими предпринимателями Ремпелем и Мейером об издании «Немецкой идеологии», а также проект создания коммунистического издательства на паях. См. об этом примечания 37 и 62. — 398.

425

425 «Physiocrates» («Физиократы») — сборник произведений Кенэ, Дюпона де Немура и других физиократов, выпущенный Э. Дэром в 1846 году. — 399.

426

426 Во время своей поездки в Англию совместно с Энгельсом в июле— августе 1845 г. Маркс изучал в публичной библиотеке Манчестера произведения английских экономистов. — 400.

427

В ответном письме от 19 сентября 1846 г. Леске сообщил Марксу, что, ввиду цензурных строгостей и полицейских преследований со стороны прусского, правительства, он отказывается от издания его работы. — 400.

428

Анненков писал Марксу 1 ноября 1846 г. о книге Прудона: «Признаюсь, что сам план работы представляется мне скорее плодом фантазии человека, которому удалось обозреть уголок немецкой философии, нежели необходимым результатом разработки определенной темы и ее логического развития». — 401.

429

О задуманной Марксом работе «Критика политики и политической экономии» см. примечание [6]. — 412.

430

К этому письму есть приписка Женни Маркс, адресованная жене Гервега. — 414.

431

О собрании 27 сентября 1847 г. см. примечание [97]. — 417.

432

Имеется в виду Немецкое рабочее общество в Брюсселе (см. примечание [96]). — 418.

433

Имеется в виду Демократическая ассоциация в Брюсселе (см. примечание [97]). — 418.

434

В конце ноября 1847 г. Маркс вместе с Энгельсом приехал в Лондон для участия во втором конгрессе Союза коммунистов (см. примечание [115]). — 419.

435

29 ноября 1847 г. Маркс и Энгельс выступили на международном митинге в Лондоне, организованном обществом «Братские демократы» в честь годовщины польского восстания 1830 г. (см. примечание [114]). — 419.

436

Энгельс имеет в виду авантюристический план вторжения из Франции в Германию республиканского легиона добровольцев (см. примечание [129]). — 422.

437

Авторы записки, помеченной 1 апреля, — Борнштедт, Лёвенфельс, Бёрнштейн, Фольк и Майер — требовали, чтобы Маркс сообщил фамилию автора статьи в «Trier'sche Zeitung» о Немецком демократическом обществе (см. примечание [129]). — 425.

438

Имеется в виду организованная чартистами массовая демонстрация 10 апреля 1848 г. в Лондоне с целью подачи петиции о принятии Народной хартии. Правительство запретило демонстрацию, войска и полиция были стянуты в Лондон, чтобы воспрепятствовать ее проведению. Руководители чартистов, среди которых многие проявили колебания, решили отказаться от проведения демонстрации и уговорили демонстрантов разойтись. — 427.

439

Карикатура нарисована после правительственного распоряжения-о запрещении «Rheinische Zeitung». Три могильщика, изображенные на переднем плане, — это три министра, ведавшие делами цензуры: министр по делам культа, просвещения и медицины Эйххорн, изображенный в виде белки (см. примечание [377]) в монашеском облачении, министр юстиции Мюлер с атрибутами правосудия — весами, мечом и повязкой на глазах — и министр внутренних дел фон Арним. «Rheinische Zeitung», лежащая в гробу, окружена аллегорическими фигурами в намордниках и кандалах, символизирующими оппозиционную печать. — между 428–429.

440

С начала своего выхода в июне 1848 г. «Neue Rheinische Zeitung» печаталась в типографии В. Клоута по адресу: St. Agatha № 12, а с № 88 и 89 (конец августа 1848 г.) печатание газеты происходило в типографии Дица по адресу: Unter Hutmacher № 17. — 429.

441

Вынужденный временно уехать из Германии вследствие полицейских преследований, Энгельс за время своего пребывания в различных городах Швейцарии, особенно в Лозанне и Берне, установил тесные связи с местными рабочими и демократическими союзами. Он принял участие в состоявшемся в Берне в декабре 1848 г. первом конгрессе немецких союзов Швейцарии в качестве делегата Лозаннского союза (см. примечание [444]). — 430.

442

Речь идет о первом конгрессе немецких союзов Швейцарии, состоявшемся в Берне 9—11 декабря 1848 года. На этом конгрессе были представлены демократические и рабочие союзы ряда швейцарских городов, Конгресс принял устав объединения немецких союзов Швейцарии, согласно которому во главе объединения должен был стоять центральный союз (в качестве такового был избран рабочий союз в Берне), а текущее руководство осуществляла Центральная комиссия из пяти человек. В состав Центральной комиссии, избранной 14 декабря, вошел Ф.Энгельс, на которого были возложены обязанности секретаря.

В своем письме от 7 декабря союз в Веве возражал против ряда предложений, выдвинутых демократическим Немецким национальным союзом в Цюрихе, и, в частности, предлагал, чтобы руководство новым объединением осуществлял Военный союз в Биле (см. примечание [445]). Письмо союза в Веве на имя конгресса обсуждалось на заседании последнего 10 декабря 1848 года. Центральной комиссии было поручено составить ответ на это письмо и убедить союз в Веве отказаться от своих требований и принять участие во вновь созданном объединении. — 430.

443

Речь идет о Немецком национальном союзе в Цюрихе, образовавшемся в апреле 1848 г., — демократической организации, в состав которой входили представители буржуазной интеллигенции, а также немецкие рабочие, проживавшие в Швейцарии. Союз находился под влиянием мелкобуржуазных демократов (Фрёбель, Руге). Летом 1848 г. Национальный союз присоединился к организации демократических союзов Германии, созданной по решению первого демократического конгресса во Франкфурте-на-Майне. В августе 1848 г. Национальный союз обратился ко всем немецким союзам в Швейцарии с призывом о создании объединенной организации и о созыве конгресса. — 430.

444

Имеется в виду Энгельс, находившийся в Берне с ноября 1848 года. Лозаннский рабочий союз 8 декабря 1848 г. послал Энгельсу мандат об избрании его делегатом конгресса, а также инструкции (см. настоящее издание, т. 6, стр. 623–624). Руководители Лозаннского союза Г. Шнебергер, X. Хааф и Бангерт писали по этому поводу бернскому рабочему союзу 8 декабря 1848 года: «Мы не можем послать делегата из-за бездействия союза в Веве (который признает центральным органом только союз в Биле). Поэтому мы решили снабдить полномочиями нашего друга Энгельса. Если же он не будет присутствовать, то его полномочия перейдут к другу Фросту». — 431.

445

Военный союз (Wehrbund) «Помогай себе сам» был основан осенью 1848 г. видным деятелем демократического и рабочего движения Иоганном Филиппом Беккером. Центральный комитет союза находился в Биле (кантон Берн); к нему примыкали союзы, возникшие в различных городах Швейцарии и состоявшие главным образом из ремесленников. Военный союз, придерживавшийся мелкобуржуазно-демократического направления, ставил своей задачей объединение всех немецких добровольческих отрядов в Швейцарии с целью установления республики в Германии. Его организация, сложившаяся, как на это указывает само название, под влиянием тайных обществ во Франции и Италии, носила конспиративно-заговорщический характер. Швейцарские власти под давлением германского Союзного сейма возбудили судебное преследование против Беккера и других организаторов Военного союза. В результате Беккер был приговорен к высылке из кантона Берн сроком на один год. — 432.

446

Имеется в виду Центральный комитет демократов Германии, который был избран на втором демократическом конгрессе, происходившем в Берлине с 26 по 30 октября 1848 года. В его состав входили Д'Эстер, Рейхенбах и Хекзамер.

Речь идет о находившемся в Лейпциге и возглавлявшемся Стефаном Борном Центральном комитете немецких рабочих. Избран на рабочем конгрессе, состоявшемся в Берлине 23 августа — 3 сентября 1848 года. Составленная под влиянием Ст. Борна программа конгресса ставила перед рабочими задачу добиваться осуществления ряда узкопрофессиональных требований, отвлекая их тем самым от революционной борьбы. — 432.

447

Имеется в виду письмо полицейского советника Штибера в редакцию «Neue Rheinische Zeitung» от 26 декабря 1848 г. в связи с корреспонденцией из Франкфурта-на-Майне под заголовком «Д-р Штибер», помещенной в № 177 этой газеты от 24 декабря. В заметке сообщалось, что Штибер ездил во Франкфурт-на-Майне для расследования в связи с народным восстанием во Франкфурте в сентябре 1848 года. В приложении к № 182 от 30 декабря 1848 г. редакция поместила поправку к этой заметке, где указывалось, что Штибер совершил поездку во Франкфурт для устройства своих личных дел. — 433.

448

Code penal — Уголовный кодекс, принятый во Франции в 1810 г. и введенный в завоеванных французской армией областях Западной и Юго-Западной Германии; наряду с Гражданским кодексом действовал в Рейнской провинции и после присоединения ее к Пруссии в 1815 году. — 433.

449

Данное обращение Энгельса к Мартовскому союзу было написано им как членом Центральной комиссии по поручению бернского конгресса немецких союзов Швейцарии (см. примечание [442]). На заседании конгресса от 10 декабря 1848 г. при обсуждении вопроса об установлении связи с мелкобуржуазным Мартовским союзом (см. примечание 148) разгорелась борьба. Несмотря на выступление делегата бернского рабочего союза, возражавшего против переписки с Мартовским союзом по той причине, что эта организация не стояла на республиканских позициях, было принято решение составить обращение к Мартовскому союзу. Текст этого документа был утвержден на заседании 11 декабря. При составлении обращения Энгельсу пришлось считаться с постановлением конгресса. Однако он добился того, что в этом официальном документе нашла свое выражение позиция пролетарских революционеров и «Neue Rheinische Zeitung» по отношению к Мартовскому союзу. Так, сообщая о решениях конгресса в Берне, он подчеркивал, что республиканская программа вновь созданного объединения немецких союзов Швейцарии делает невозможным тесное сотрудничество этой организации с Мартовским союзом. — 434.

450

Рабочий союз в Берне к 1848 г. стал одним из самых крупных и влиятельных немецких рабочих союзов Швейцарии и играл руководящую роль по отношению к ряду более мелких рабочих союзов в кантоне Берн. Он придерживался республиканско-демократической программы, однако в значительной степени находился под влиянием Вейтлинга и Борна. Рабочий союз распался весной 1849 года. — 434.

451

Согласно статье 1 принятого на конгрессе в Берне устава объединения немецких союзов Швейцарии, целью новой организации являлось «воспитывать членов объединения в социально-демократическом и республиканском духе и любыми законными средствами добиваться того, чтобы социально-демократические и республиканские принципы и учреждения получили признание со стороны немцев и были претворены в жизнь». — 434.

452

Временная центральная власть в составе имперского правителя (австрийского эрцгерцога Иоганна) и имперского министерства была создана по решению франкфуртского Национального собрания 28 июня 1848 года. Временная центральная власть, не располагавшая собственным бюджетом и армией и лишенная какой бы то ни было реальной силы, тем не менее способствовала проведению контрреволюционной политики немецких государей. О претензиях центральной власти к швейцарскому правительству в связи с деятельностью немецких эмигрантов-республиканцев в Швейцарии см. статью Ф.Энгельса «Германская центральная власть и Швейцария» (настоящее издание, т. 6, стр. 47–56). — 434.

453

Имеется в виду Национальное собрание, созванное после мартовской революции в Германии и начавшее свои заседания 18 мая 1848 г. во Франкфурте-на-Майне. Главная задача Национального собрания состояла в ликвидации политической раздробленности Германии и выработке общегерманской конституции. Однако из-за трусости и колебаний его либерального большинства, нерешительности и непоследовательности мелкобуржуазного левого крыла Собрание побоялось взять в свои руки верховную власть в стране и не сумело занять решительной позиции в основных вопросах германской революции 1848–1849 годов. Собрание не решилось мобилизовать силы народа для отпора наступлению контрреволюции и для защиты выработанной им имперской конституции; 18 июня 1849 г, оно прекратило свое существование. — 435.

454

Энгельс, покинувший Кёльн в конце сентября 1848 г. (см. примечание [136]), возвратился туда в середине января 1849 года. — 437.

455

«Извещение о подписке на «Neue Rheinische Zeitung» на первый квартал 1849 г.» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 625–626).

Маркс имеет в виду корреспонденцию «Альянс европейской полиции» о высылке из Лондона франкфуртского эмигранта Видеккера, опубликованную с пометкой «Кёльн, 8 января» под корреспондентским значком Дронке в «Neue Rheinische Zeitung» № 192 от 11 января 1849 года. — 438.

456

В начале октября 1848 г. Энгельс вместе с Дронке, бежавшим из Кёльна после сентябрьских событий (см. примечания [136]и [146]), приехал в Брюссель; 4 октября оба они были арестованы бельгийской полицией и препровождены в тюрьму, а затем по этапу доставлены на французскую границу, откуда они направились в Париж. — 439.

457

Речь идет о помещенной в приложении к № 233 «Neue Rheinische Zeitung» от 28 февраля 1849 г. заметке без подписи, где капитан 8-ой роты 16-го пехотного полка фон Уттенхофен, известный своими реакционными взглядами, обвинялся в злоупотреблениях и спекуляции казенным топливом. — 439.

458

в конце мая 1849 г. Маркс и Энгельс, совершавшие поездку по Юго-Западной Германии после прекращения издания «Neue Rheinische Zeitung», направились из Пфальца в Бинген. Отсюда Маркс в первых числах июня отправился в Париж (см. примечание [152]). — 441.

459

Речь идет о последнем, 301-м номере «Neue Rheinische Zeitung» от 19 мая 1849 г., напечатанном красной краской. — 442.

460

Энгельс имеет в виду германскую кампанию за имперскую конституцию (см. примечание [153]). — 443.

461

Речь идет о последнем сражении баденской революционной армии с прусскими войсками, происходившем 29–30 июня 1849 г. при Раштатте. Остатки баденской армии, осажденные в крепости Раштатт, капитулировали только 23 июля. — 443.

462

После поражения баденско-пфальцского восстания отряд, в котором сражался Энгельс, 12 июля 1849 г. перешел границу Швейцарии. — 443.

463

Идеологами Маркс и Энгельс называли философов, социологов, историков, которым было свойственно идеалистическое представление о самостоятельной роли идей, непонимание зависимости мышления, сознания от материальной действительности. — 444.

464

Отрывок из этого письма впервые был опубликован Ф. Мерингом в статье «Фрейлиграт и Маркс в их переписке» («Die Neue Zeit», Erganzungshefte, № 12, 1911–1912). — 444.

465

Речь идет о поисках издателя для серии брошюр Маркса (см. настоящий том, стр. 447). — 448.

466

В конце мая 1849 г. Маркс и Энгельс были арестованы гессенскими солдатами, которые заподозрили их участие в восстании в защиту имперской конституции, и отправлены в Дармштадт, а оттуда во Франкфурт-на-Майне. Во Франкфурте-на-Майне Маркс и Энгельс были освобождены.

В начале июня 1849 г. Энгельс был арестован временным правительством Пфальца в Кирхгеймболандене по обвинению в пропаганде против правительства. На следующий день Энгельс был освобожден по настоянию члена временного правительства Д'Эстера. — 450.

467

Имеется в виду лондонское Просветительное общество немецких рабочих (см. примечание [64]) и мелкобуржуазный Демократический союз, созданный в Лондоне в конце апреля 1850 года. Организаторы Демократического союза — мелкобуржуазные демократы Струве, Бобцин, Бауэр (из Штольпе) и другие, — стремясь воспрепятствовать самостоятельной организации пролетариата, завели интриги против лондонского Просветительного общества немецких рабочих.

«Эмигрантским комитетом» Маркс называет Комитет помощи немецким эмигрантам в Лондоне (см. примечание [170]). — 453.

468

Упомянутая в письме Энгельса статья В. Вольфа не была напечатана в первом выпуске журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue». В извещении от редакции сообщалось, что работа В. Вольфа «Последние дни германского парламента» будет опубликована во втором выпуске журнала. Однако только в четвертом выпуске появилась статья В. Вольфа «Добавление к очеркам «По стране»», посвященная штутгартскому «охвостью» Национального собрания и имперскому регентству.

Имеется в виду «Первый международный обзор», написанный Марксом и Энгельсом и опубликованный во втором выпуске журнала (см. настоящее издание, т. 7, стр. 224–237).

Лекции по политической экономии, которые Маркс читал в лондонском Просветительном обществе немецких рабочих, не были опубликованы в «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue». — 457.

469

Нытики — см. примечание [284]. — 457.

470

Речь идет об эмигрантском Демократическом союзе (см. примечание [467]). — 457.

471

«Rapports du General Mieroslawski sur la campagne de Bade». Berne, 1849 («Отчеты генерала Мерославского о баденской кампании». Берн, 1849). A. Daul. «Tagebuch eines politischen Fluchtlings wahrend des Freiheitskampfes in der Rheinpfalz und Baden». St. Gallen, 1849 (А. Дауль. «Дневник политического эмигранта во время освободительной борьбы в Рейнском Пфальце и Бадене». Санкт-Галлен, 1849). Joh. Phil. Becker und Chr. Essellen. «Geschichte der suddeutschen Mai-Revolution des Jahres 1849». Genf, 1849 (Иог. Фил. Беккер и Хр. Эсселлен. «История южногерманской майской революции 1849 года». Женева, 1849). — 457.

472

Данное письмо Маркса написано в ответ на письмо Бамбергера, Мюллера-Теллеринга и Рудольфа Шрамма от 30 декабря 1849 г. с приглашением посетить собрание немецких эмигрантов. — 458.

473

Оригиналом этого письма Институт марксизма-ленинизма в данное время не располагает. Оно воспроизводится в настоящем томе по тексту русского перевода, опубликованного в т. XXV первого издания Сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса. — 459.

474

Данное письмо Энгельса является ответом на записку Мюллера-Теллеринга от 5 февраля 1850 г., в которой содержалась просьба достать ему билет на бал, устраиваемый лондонским Просветительным обществом. Отказ Энгельса удовлетворить эту просьбу послужил поводом для склоки, затеянной Теллерингом против Маркса и Энгельса и поддерживавшего их лондонского Просветительного общества. См. также настоящий том, стр. 462–463. — 460.

475

475 Имеется в виду Комитет помощи немецким эмигрантам в Лондоне (см. примечание [170]). — 461.

476

476 К данному письму Энгельса приложены копии следующих документов:

«Настоящим подтверждаю, что г-н Карл Килинский в июле месяце 1849 г., вместе с прибывшими из Сардинии венгерскими гусарами, был направлен в Константинополь, а так как он не имел больше возможности вступить в армию, то оттуда в феврале 1850 г. вернулся в Лондон.

Лондон, 22 февраля 1850 г.

Францишек Пульский

Настоящим подтверждаю, что г-н Мартин Ришка в июле месяце 1849 г. вместе с прибывшими из Сардинии венгерскими гусарами был направлен в Константинополь и намеревался вступить в венгерскую армию. Но окончание военных действий помешало ему в этом, и в феврале 1850 г. он вернулся в Лондон.

Лондон, 22 февраля 1850 г.

Францишек Пульский». — 461.

477

477 Данный документ, написанный на одном листке бумаги, представляет собой набросок писем Энгельса трем адресатам — Шуберту и Хагену в Гамбург и Науту в Кёльн. — 461.

478

478 Письмо Маркса написано в связи с интригами мелкобуржуазного демократа Э. Мюллера-Теллеринга против Маркса и Энгельса (см. примечание [474]).

3 марта суд чести исключил Теллеринга из Общества, против чего тот протестовал в новом письме, полном грязных инсинуаций и клеветнических выпадов против Энгельса. Данное письмо Маркса написано в ответ на все эти интриги и кляузы Мюллера-Теллеринга. — 463.

479

479 Речь идет о брошюре: Tellering. «Westdeutscher Zeitungsjammer». Dusseldorf, 1850 (Теллеринг. «Скверная газетка «Westdeutsche Zeitung»». Дюссельдорф, 1850). — 463.

480

480 По-видимому, Энгельс упоминает здесь следующие документы: К.Маркс и Ф.Энгельс. «Заявление Эмигрантского комитета», К.Маркс и Ф.Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов. Март 1850» и «Отчет Социал-демократического эмигрантского комитета в Лондоне» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 318–320, 257–267, 553–555). — 466.

481

Имеется в виду организация проживавших в Лондоне французских эмигрантов-бланкистов, с которыми Маркс и Энгельс от имени Союза коммунистов, а также представители революционного крыла чартистов заключили в середине апреля 1850 г. соглашение о создании Всемирного общества коммунистов-революционеров (см. примечание [218]).

Под обществом на Грик-стрит подразумевается Демократический союз (см. примечание [467]). — 468.

482

О «красном номере» «Neue Rheinische Zeitung» см. примечание [459]. — 469.

483

Маркс имеет в виду рецензию Люнинга на вышедшие четыре номера «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue», помещенную в «Neue Deutsche Zeitung» №№ 148–151 за 22, 23, 25, 26 июня 1850 года. Особое внимание в рецензии было уделено работам К.Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и Ф.Энгельса «Германская кампания за имперскую конституцию», причем в искаженном виде излагались взгляды Маркса на диктатуру пролетариата и уничтожение классовых различий. Маркс ответил на эту критику в «Заявлении редактору «Neue Deutsche Zeitung»» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 339). — 470.

484

Речь идет о восстании парижского пролетариата 23–26 июня 1848 г. — этой, по определению В.И.Ленина, первой великой гражданской войне между пролетариатом и буржуазией. — 471.

485

Имеется в виду намечавшийся созыв конгресса Союза коммунистов (см. также настоящее издание, т. 7, стр. 327). Созыв конгресса не удалось осуществить из-за происшедшего в сентябре 1850 г. раскола Союза коммунистов, а затем — ввиду дезорганизаторской деятельности сектантской группы Виллиха — Шаппера (см. примечание [169]). — 471.

486

Оригиналом письма Институт марксизма-ленинизма не располагает. Перевод сделан с отрывка, цитируемого в обвинительном акте кёльнского процесса коммунистов. — 476.

487

См. примечание [204]. — 476.

488

Оригиналом письма Институт марксизма-ленинизма не располагает. Перевод сделан с отрывка, цитируемого в обвинительном акте кёльнского процесса коммунистов. — 477.

489

Оригиналом письма Институт марксизма-ленинизма не располагает. Письмо дошло в отрывках, цитируемых в обвинительном акте кёльнского процесса коммунистов, с которых и сделан данный перевод. — 477.

490

См. примечание [171]. — 478.

491

Об имеющемся здесь пропуске в обвинительном акте сказано, что «далее описывается, как Л. Блану удалось привлечь к участию в своем банкете их друга Гарни вместе с самой радикальной фракцией чартистов». — 478.

492

Об имеющемся здесь пропуске в обвинительном акте сказано, что далее «подробно описываются издевательства, которым подверглись при этих обстоятельствах двое их друзей, принадлежавших, согласно вышеописанному, к Союзу». — 479.

493

493 Оригиналом письма Институт марксизма-ленинизма не располагает. Перевод сделан с отрывка, цитируемого в обвинительном акте кёльнского процесса коммунистов. — 480.

494

494 О пребывании Маркса в Манчестере см. примечание [240]. — 480.

495

495 О Всемирной выставке в Лондоне см. примечание [199]. — 481.

496

496 Оригиналом письма Институт марксизма-ленинизма не располагает. Цитата приведена по ответному письму Даниельса Марксу от 1 июня 1851 года. — 483.

497

497 Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в журнале «Die Neue Zeit», Bd. 2, Nr. 28, 1906–1907. — 483.

498

498 О переселении Энгельса в Манчестер см. примечание [162]. — 483.

499

499 Об участии Энгельса в баденско-пфальцском восстании 1849 г. см. примечание [161]. —483.

500

500 Cм. примечание [374]. — 484.

501

501 J. Bem. «Erfahrungen uber die Congrevschen Brand-Raketen, bis zum Jahre 1819 in der konigl. poln. Artillerie ge- sammelt». Weimar, 1820 (Ю. Бем. «Опыт применения зажигательных ракет Конгрива, накопленный в артиллерии Царства Польского до 1819 года». Веймар, 1820). — 485.

502

502 Маркс намекает на то, что Руге входил в Центральный комитет европейской демократии (см. примечание [171]). — 487.

503

503 Имеются в виду книги: A. Christ. «Ueber den gegenwartigen Stand der Frage der Schutzzolle». Frankfurt am Main, 1851 (А. Крист. «О современном состоянии вопроса о покровительственных пошлинах». Франкфурт-на-Майне, 1851).

[I.Pinto]. «Traite de la Circulation et du Credit». Amsterdam, 1771 (И.Пинто. «Трактат об обращении и кредите». Амстердам, 1771). — 488.

504

504 Энгельс имеет в виду раскол в Союзе коммунистов и выход Маркса, Энгельса и их сторонников из лондонского Просветительного общества немецких рабочих (см. примечание [169]). — 489.

505

505 Имеется в виду Центральный комитет европейской демократии (см. примечание [171]). — 490.

506

506 См. примечание [226]. — 491.

507

507 После разгрома революции 1848–1849 гг. между Пруссией и Австрией разгорелась борьба за гегемонию в Германии. Австрия стремилась к восстановлению Германского союза, фактически распавшегося в период революции; Пруссия надеялась закрепить свое главенство путем образования союза германских государств под своей эгидой. Осенью 1850 г. борьба между Австрией и Пруссией обострилась в результате конфликта, возникшего между ними из-за Кургессена. Революционные выступления в Кургессене дали повод Австрии и Пруссии для вмешательства в его внутренние дела, причем каждая из сторон претендовала на роль усмирителя движения. В ответ на вступление австрийских войск в Кургессен прусское правительство в ноябре 1850 г. объявило мобилизацию и послало в свою очередь туда свои войска. Однако под давлением царя Николая I Пруссия уступила Австрии, не оказав серьезного сопротивления. — 491.

508

Данное письмо впервые было опубликовано с большими сокращениями в журнале «Die Neue Zeit», Bd. 2, Nr. 28, 1906–1907. — 492.

509

Отрывок из этого письма впервые был опубликован в журнале «Die Neue Zeit», Bd. 2, Nr. 28, 1906–1907. — 496.

510

С швейцарским офицером Густавом Хофштеттером, автором военной книги «Tagebuch aus Italien 1849» («Итальянский дневник 1849 года»), Вейдемейер встречался в это время в Цюрихе. — 496.

511

См. примечание [243]. — 496.

512

Речь идет о восстании в Юго-Западной Германии в защиту имперской конституции (см. примечание [153]). — 496.

513

Так Энгельс иронически называл членов франкфуртского Национального собрания в связи с тем, что они занимались выработкой имперской конституции. — 497.

514

Данное письмо Маркса журналисту во Франкфурте-на-Майне Эбнеру, так же как и публикуемое в настоящем томе письмо Маркса Эбнеру от 2 декабря 1851 г. (см. стр. 512–516) были впервые напечатаны в 1956 г. в «Mitteilungen des osterreichischen Staatsarchivs». Bd. 9 («Ведомостях австрийского государственного архива». Том 9). Как явствует из других материалов, публикуемых «Ведомостями», эти письма сразу же по получении передавались Эбнером в руки австрийской полиции, тайным осведомителем которой, как позднее выяснилось, Эбнер в то время был. Маркс и Энгельс, естественно, не могли знать о связях Эбнера с полицией. Документы, отправленные Эбнером австрийской полиции, попали затем в министерство внутренних дел, а позднее в министерство иностранных дел Австрии, откуда и были переданы в австрийский государственный архив. Первое письмо в австрийском архиве сохранилось в виде копии, переписанной неизвестной рукой; второе письмо написано почерком Маркса. В первом письме отсутствуют как начало, так и конец, во втором письме недостает начала. Эти места были, очевидно, опущены Эбнером при отправке в полицию.

Данные письма, разоблачающие интриги и склоки мелкобуржуазной эмиграции в Лондоне, Маркс направил Эбнеру с целью опубликования их содержания в каком-либо печатном органе, так как Эбнер был связан со многими газетами и журналами. Маркс стремился также публично опровергнуть клеветнические измышления, распространяемые о пролетарских революционерах различными мелкобуржуазными эмигрантскими кликами. Материалы этих писем Маркс и Энгельс широко использовали в написанном ими в 1852 г. памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 247–352). — 499.

515

515 См. примечание [306]. — 499.

516

516 Имеется в виду Центральный комитет европейской демократии (см. примечание [171]). — 499.

517

517 Имеется в виду так называемый «Комитет по германским делам» (см. примечание [233]). — 500.

518

518 Речь идет о воззвании «К немцам», выпущенном так называемым «Комитетом по германским делам» (см. примечание [233]). — 600.

519

519 Хрустальный дворец — здание, сооруженное из металла и стекла для первой всемирной торгово- промышленной выставки в Лондоне в 1851 году. — 503.

520

520 По-видимому, имеется в виду: К.Маркс и Ф.Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов. Март 1850» (см. па-стоящее издание, т. 7, стр. 257–267). — 506.

521

521 Данное письмо с сокращениями впервые было опубликовано в журнале «Die Neue Zeit», Bd. 2, Nr. 28, 1906–1907. — 506.

522

522 См. примечание [318]. — 507.

523

523 Данное письмо Маркса является припиской к письму жены Маркса Женни Маркс к Амалии Даниельс. Конец письма, где Маркс перечисляет нужные ему книги, в «Kolnische Zeitung», по тексту которой печатается письмо, отсутствует. — 508.

524

524 Имеются в виду книги: Mac Gregor. «The Resources and Statistics of Nations». London, 1835 (Мак-Грегор. «Ресурсы и статистика наций». Лондон, 1835); «Commercial Tariffs and Regulations, Resources, and Trade, of the Several States of Europe and America». London, 1841–1850 («Торговые тарифы и правила, ресурсы и торговля отдельных государств Европы и Америки». Лондон, 1841–1850). — 509.

525

525 По-видимому, имеется в виду выпущенная Моро официальная публикация «Statistique generale de la France» («Общий статистический обзор Франции»). — 509.

526

526 Вводное замечание Гарни было предпослано переводу на английский язык «Манифеста Коммунистической партии», опубликованному в №№ 21–24 журнала «Red Republican» за 9, 16, 23 и 30 ноября 1850 года. — 509.

527

527 Маркс имеет в виду ряд статей Энгельса о Венгрии (см. настоящее издание, т. 6, стр. 175–186, 208–209, 324–329, 550–560). — 510.

528

528 Оригиналом письма Маркса Клуссу Институт марксизма-ленинизма не располагает. Данный отрывок публикуется по письму Клусса Вейдемейеру от 20 декабря 1851 года. — 511.

529

529 К этому месту Клусс в своем письме Вейдемейеру сделал следующее примечание: «Речь идет о кинкелевском займе, в который я из-за недостаточного знакомства с обстоятельствами дела дал себя втянуть. Маркс считает, что мне пока не следует устраняться от этого дела».

О кинкелевском займе (так называемом немецко-американском революционном займе) — см. примечание [339]. — 512.

530

Об этом письме Маркса Эбнеру см. примечание [514]. — 512.

531

См. примечание [339]. — 512.

532

Охвостьем имперского парламента Маркс иронически называет франкфуртское Национальное собрание после перенесения его местопребывания в начале июня 1849 г. в Штутгарт. Собрание переехало в Штутгарт в связи с угрозой его разгона, после того как консервативные депутаты и значительное число либеральных депутатов покинуло его. 18 июня охвостье парламента было разогнано войсками Вюртемберга. — 513.

533

Речь идет о намерении Маркса и Энгельса сотрудничать в журнале «Die Revolution» (см. примечание [359]). — 518.

534

Данное письмо впервые было опубликовано с сокращениями в журнале «Die Neue Zeit», Bd. 2, Nr. 29, 1906–1907. — 518.

535

В мае 1852 г. истекал срок президентских полномочий Луи Бонапарта. Согласно французской конституции 1848 г., выборы нового президента должны были проводиться каждые четыре года во второе воскресенье месяца мая. — 519.

536

Журнал «Die Revolution» напечатал объявление о предстоящем опубликовании работы Маркса о Прудоне. Однако ввиду прекращения выхода журнала и отсутствия других возможностей публикации эта работа не была Марксом написана. — 519.

537

Небольшой отрывок из данного письма впервые был опубликован в журнале «Die Neue Zeit», Erganzung-shefte, Nr. 12,12 апреля 1912. — 520.

538

Речь идет об изменении места собраний членов Лондонского округа Союза коммунистов. В начале 1852 г. место собраний было перенесено еще раз в другое место — на Crown Street (см. настоящее издание, т. 8, стр. 457). — 521.

539

После бонапартистского государственного переворота 2 декабря 1851 г. во Франции Пальмерстон, бывший в то время министром иностранных дел Англии, одобрил в беседе с послом Франции в Лондоне узурпаторские действия Луи Бонапарта. Этот шаг Пальмерстон не согласовал с другими членами вигского кабинета, что привело к его отставке в декабре 1851 г., хотя в принципе английское правительство не расходилось с точкой зрения Пальмерстона и первым в Европе признало бонапартистский режим во Франции. — 521.

540

Прошение Маркса осталось без ответа. 22 марта 1845 г. Маркс вынужден был подписать обязательство не публиковать в Бельгии ничего, относящегося к текущей политике (см. настоящий том, стр. 387). — 525.

541

В 1838 г. Маркс был освобожден от явки на военную службу в Берлине из-за болезни легких, а в 1841 г. он был признан негодным к несению военной службы. — 525.

542

Имеется в виду Клуб немецких рабочих, основанный в Париже в начале марта 1848 г. по инициативе руководителей Союза коммунистов. Устав Клуба был составлен Марксом. С помощью этой организации Маркс и Энгельс стремились сплотить немецких рабочих-эмигрантов в Париже, разъяснить тактику пролетариата в буржуазно-демократической революции и противодействовать авантюристической затее мелкобуржуазных демократов с вторжением добровольческих легионов в Германию. Клуб проделал большую работу по организации возвращения немецких рабочих на родину поодиночке для участия там в революционной борьбе.

О Немецком демократическом обществе см. примечание [129]. — 527.

543

Об агитации за финансовую реформу см. примечание [194]. — 527.

544

О «пороховом заговоре» 5 ноября 1605 г. см. примечание [163]. — 528.

545

Речь идет о залоговой квитанции на серебряную посуду семьи Маркса, сданную во франкфуртский ломбард летом 1849 г., когда жена Маркса с детьми последовала за ним в эмиграцию (см. настоящий том, стр. 530). — 528.

546

Имеется в виду обращение Центрального комитета Союза коммунистов в Кёльне к Союзу от 1 декабря 1850 г. (см. примечание [277]). В этом документе осуждаются раскольнические действия фракции Виллиха — Шаппера. Вместе с обращением и другими документами Центральный комитет прислал Лондонскому округу Устав Союза (см. настоящее издание, т. 7, стр. 565–568). — 534.