Опущены вводные и заключительные разделы, написанные Андреем Ильичем Фурсовым, а также раздел От автора, написанный Брюхановым.
Подробно об этом в книге: В. Брюханов. Заговор графа Милорадовича.
Автор не видит никакого смысла в употреблении юридически законного иудейского имени Богрова — Мордахей, Мордко; при жизни и он сам, и все остальные называли его Дмитрием Григорьевичем.
К.Н. Морозов. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1909–1911 гг. и загадки «дела Петрова». // Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало ХХ в. // Материалы конференции. М., 1996, с. 80–85.
Богров был юристом.
А. Серебренников. Убийство Столыпина. Свидетельства и документы. Изд. 2-е, Нью-Йорк, 1989, с. 225–226
Тайна убийства Столыпина. М., 2003, с. 87.
Там же, с. 88.
Там же, с. 692.
Неясность мотивов самого Богрова затрудняет разъяснение многих эпизодов этого дела. Автор надеется в будущем опубликовать полную реконструкцию сюжета с убийством Столыпина.
А. Серебренников. Указ. сочин., с. 226.
Там же.
Тайна убийства Столыпина, с. 88.
А. Серебренников. Указ. сочин., с. 218.
Там же, с. 222.
А.Суворин. Дневник. М., 1992, с. 293.
А.Н.Боханов. Сумерки монархии. М., 1993, с. 62–63.
Воспоминания товарища обер-прокурора Св. Синода князя Н.Д. Жевахова. Мюнхен, 1923, с. 303.
Подробно об этом в книге: В.Брюханов. Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну. М., 2005, с. 164–171, 174–180.
П.П. Гессе — дворцовый комендант в 1896–1905 гг.
А. Редигер. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. М., 1999, т. 1, с. 324–325.
Г. Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993, с. 45.
Вторая дочь Николая и Александры, родившаяся в 1897 году.
К. Чуковский. Дневник 1901–1929. Изд. 2-е, М., 1997, с. 441–442.
Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989, с. 401–405.
В.Н. Воейков. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М., 1995, с. 147.
Так тексте; это написание фамилии часто встречается — особенно в дореволюционных источниках.
Р.Р. фон Раупах. Террор с двух сторон. // Новый Журнал. Кн. 107, Нью-Йорк, 1972, с. 160.
В. Юдовский. Атлас диаграмм по экономическим и политическим вопросам для школ политграмоты и самообразования. М.-Л., 1925, №№ 14 и 15.
С.Ю. Витте. Воспоминания в трех томах. М., 1960, т. 1, комментарии, с. 522.
Б. Николаевский. История одного предателя. Террористы и политическая полиция. М., 1991, с. 309.
С.Г. Струмилин. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966, с. 277.
С.М. Соловьев. История России с древнейших времен, кн. III (т. 5–6). М., 1960, с. 594–595.
О начальных этапах этой гонки — в книге: В. Брюханов. Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну.
В.О. Ключевский. Курс русской истории. // Сочинения в девяти томах, т. IV, М., 1989, с. 196.
Там же.
А.С. Пушкин. ПСС в десяти томах, т. VIII. Изд. 2-е, М., 1958, с. 126.
Указ Петра I о расширении в России фабрик от 5 ноября 1723 г. // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. СПб., 1830, т. VII, № 4345, с. 150.
С. Беккер. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М., 2004, с. 26.
Я.Е. Водарский. Население России за 400 лет (XVI — начало ХХ вв.). М., 1973, с. 29.
П. Милюков. Очерки по истории русской культуры, ч. I. Изд. 6-е, СПб., 1909, с. 157.
В.О. Ключевский. Указ. сочин., с. 90–91.
Там же, с. 90.
Я.Е. Водарский. Указ. сочин., с. 54.
С.М. Троицкий. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII веке. М., 1966, с. 130.
В.О. Ключевский. Указ. сочин., с. 198.
Разумеется — в современном полиграфическом воспроизведении.
С.Г. Струмилин. Указ. сочин., с. 323–324.
А. Романович-Славатинский. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. Изд. 2-е, Киев, 1912, с. 170.
В.О. Ключевский. Указ. сочин., с. 95.
А. Романович-Славатинский. Указ. сочин., с. 170.
Я.Е. Водарский. Указ. сочин., с. 79.
В.О. Ключевский. Указ. сочин., с. 124–128.
Министерство финансов. 1802–1902. Часть первая, СПб., 1902, с. 77.
П. Милюков. Указ. сочин., с. 157.
Там же.
А.Н. Пыпин. Мои заметки. // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. М., 1982, с. 106.
С.М. Троицкий. Указ. сочин., с. 139.
Здесь, к сожалению, нет места для обсуждения парадоксальной политической ситуации, сложившейся при Петре III.
В.О. Ключевский. Указ. сочин., с. 300.
П.Б. Струве. Исторический смысл русской революции и национальные задачи. // Из глубины. Изд. 2-е, Париж, 1967, с. 294.
Я.Е. Водарский. Указ. сочин., с. 54.
Там же, с. 54–55
П. Милюков. Указ. сочин., с. 24.
Я.Е. Водарский. Указ. сочин., с. 152.
Об этом — чуть ниже.
Труды Вольного Экономического Общества к поощрению в России земледелия и домостроительства [ниже — Труды ВЭО], часть XVI, 1770, с. 33.
А. Ляхов. Основные черты социальных и экономических отношений в России в эпоху Александра I. М., 1912, с. 69.
Труды ВЭО, часть VII, 1767, с. 75.
Н.Л. Рубинштейн. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (историко-экономический очерк). М., 1957, с. 327.
«Московскую петровского деления, — которая включала в себя будущие екатерининские губернии: калужскую, тульскую, владимирскую, ярославскую и костромскую, кроме московской — т. е. охватывала собою почти всю Центральную Россию» — примечание М.Н. Покровского.
Цит. по: М.Н. Покровский. Константинополь. Внешняя политика. // Сб. статей (1914–1917). М., 1919, с. 13.
За исключением А.А. Кауфмана (1864–1919) и еще немногих специалистов, голоса которых услышаны не были.
П. Милюков. Указ. сочин., с. 21, 24, 28, 35.
Я.Е. Водарский. Указ. сочин., с. 104.
А.М. Анфимов. Крупное помещичье хозяйство Европейской России (конец XIX- начало ХХ века). М., 1969, с. 371; П.Г. Рындзюнский. К определению размеров аграрного перенаселения в России на рубеже XIX — ХХ в. // Социально-экономическое развитие России. М., 1986, с. 155–172.
См. раздел 2.2.
А.П. Паршев. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. М., 2001.
Этого не отрицал и Милюков!
Это и постарался сделать многоуважаемый И.Б. Чубайс, только в упомянутой выше книге написано почему-то обо всем, кроме аргументов А.П. Паршева, хотя и явно обозначенного в заголовке. Впрочем, возможно, мы и ошиблись при беглом прочтении этой новой книги, и о Паршеве где-то там что-то все-таки написано.
Автору приходилось слышать устную легенду — не известно, имеющую ли реальную первооснову: приехал как-то в 1960-е годы финский президент У.К. Кекконен в Карелию, походил, понаблюдал и категорически высказался: «Не любите вы землю!» Но если этого и не было, то подобное может заявить любой, побывавший и в Карелии, и в Финляндии!
Там же, с. 266.
Bearde de l’Abaye. Dissertation qui a Remporte le Prix sur la Question Propofee en 1766. СПб., 1768, предисловие, с. 2.
Труды ВЭО, ч. IX, 1768, с. 3–4.
Там же, с. 11–14, 19–27, 46–58.
Цит. по: История русской экономической мысли. Т. I, ч. I. М., 1955, с. 522.
В.О. Ключевский. Западное влияние в России после Петра. // Неопубликованные произведения. М., 1983, с. 57–59.
О которых ниже в настоящем разделе.
Труды ВЭО, ч. XVI, 1770, с. 28–29.
В.Брюханов. Заговор графа Милорадовича. Франкфурт-на-Майне, 2002, с. 37; то же: М., 2004, с. 33.
И. Чубайс. Указ. сочин., с. 69–71.
Там же, с. 117.
Там же, с. 70.
М.В. Клочков. Очерки правительственной деятельности времени Павла I. Пг., 1916, с. 241–242.
Прозвище.
Прозвище сестры, чуть более старшей, чем автор воспоминаний.
Все остальные, кроме Зайки и автора воспоминаний.
Имя крепостного дворецкого.
Прежний владелец Калины.
Н.Е. Врангель. Воспоминания. От крепостного права до большевиков. М., 2003, с. 52–53.
Подробнее о нем — в разделе 1.7.
При общинном переделе земли.
М.Д. Чулков. Пересмешник или славенские сказки. // Русская проза XVIII века. М.-Л., 1950, т. I, с. 146.
[Анонимный автор. ] О поправлении деревень. // Труды ВЭО, ч. XVII, 1771, с. 115, 119–120.
Н.Л. Рубинштейн. Указ. сочин., с. 142.
С.Г. Струмилин. Указ. сочин., с. 284.
История русской экономической мысли, т. I, ч. I, с. 462.
[Н.А.Мельгунов]. Мысли вслух об истекшем тридцатилетии России. // Голоса из России, кн. I, Лондон, 1856, с. 122–123.
Ф. Унгерн-Штернберг. Наблюдения и опыты по части усовершенствования различных отраслей сельского хозяйства в России. СПб., 1841, с. 2–3.
«Красный архив», т. 37, 1929, с. 164–165.
Будучи официальным лицом, Канкрин не мог позволить себе резких выпадов против современных ему западных режимов. Даже и при столь мягкой формулировке такой текст мог быть опубликован лишь после выхода Канкрина в отставку в 1844 году. И ему самому, и его читателям было, разумеется, прекрасно известно, что грехи и бедствия Древнего Рима не имели никакого отношения к неограниченному росту капиталов.
Гр. Канкрин. Экономия человеческих обществ. // «Библиотека для чтения», т. LXXVI, 1846, с. 44.
Десятина — чуть больше гектара.
Труды ВЭО, ч. XV, 1770, с. 168–169, 189–190, 197–198.
Правильно — 1852.
А. Романович-Славатинский. Указ. сочин., с. 320.
М. Туган-Барановский. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Изд. 7-е, т. I, М., 1938, с. 80.
Е.А. Мороховец. Крестьянская реформа 1861 г. М., 1937, с. 9.
Цит. по: П.А. Берлин. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922, с. 85.
Бумажные деньги имели тогда плавающий курс — порядка в два раза ниже рубля серебром.
В.И. Прохоров — основатель знаменитой Прохоровской Трехгорной мануфактуры.
В.Н. Карпов. Воспоминания. / Ник. Шипов. История моей жизни. М.-Л., 1933, с. 390–392.
См., например: Л.Ф. Пантелеев. Воспоминания. М., 1958, с. 28; С.Л. Чудновский. Из давних лет. Воспоминания. М., 1934, с. 187, 228.
И.Д. Ковальченко. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. М., 1967, с. 293; Б.Г. Литвак. Русская деревня в реформе 1861 года. Черноземный центр. 1861–1895 гг. М., 1972, с. 148–149.
П.А. Берлин. Указ. сочин., с. 88.
М. Туган-Барановский. Указ. сочин., с. 83.
С.В. Вознесенский. Разложение крепостного хозяйства и классовая борьба в России в 1800–1860 гг. М., 1932, с. 55.
А.И. Герцен. Былое и думы. С биографическим очерком, вступительной статьей и комментариями Л.Б. Каменева. Изд. 2-е, М.-Л., 1932, т. III, комментарии, с. 479.
С. Князьков. Как сложилось и как пало крепостное право в России. Изд. 4-е, М., 1913, с. 68.
Голоса из России. Вып. I, ч. II. Лондон, 1856, с. 219–220.
Там же, с. 137.
В случае предполагаемой отмены крепостного права.
Там же, с. 139, 158–159.
Мы еще вернемся ниже к подобным оценкам!
Там же, с. 159–160, 162.
М.А. Бакунин (1814–1876) — идеолог анархизма и практик попыток немедленного осуществления революции, идейный и практический соперник марксизма в революционных и оппозиционных международных кругах.
«Красный архив», т. 17, 1926, с. 155.
Душа — взрослый крестьянин мужского пола; сто душ, следовательно, деревенька, насчитывавшая порядка сотни дворов и шестьсот-семьсот или даже более человек населения всех возрастов и обоих полов.
П.И. Рычков. Наказ для деревенского управителя или приказчика о порядочном содержании и управлении деревень в отсутствие господина. // Труды ВЭО, ч. XVI, 1770, с. 16–17.
А.Г. Рашин. Население России за 100 лет (1811–1913 гг.). М., 1956, с. 305–306.
«Практические начала политической экономии» П.И. Пестеля. // «Красный архив», т. 6, 1925, с. 191–193, 195, 197–198, 205.
Граф Аракчеев и военные поселения. 1809–1831. СПб., 1871, с. 89–90, 123, 193.
Архив гр. Мордвиновых, т. VII. СПб., 1903, с. 58.
Эпоха Николая I. Под ред. М.О. Гершензона. М., 1910, с. 61.
Сон юности. Записки дочери императора Николая I, великой княжны Ольги Николаевны, королевы Вюртембергской. Париж, 1963, с. 143.
И. Энгельман. История крепостного права в России. М., 1900, с. 259–260.
И.Г. Блюмин. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. М.-Л., 1940, с. 38.
А. Тройницкий. Крепостное население России по 10-й народной переписи. СПб., 1861, с. 67.
Из писем и показаний декабристов. Критика современного состояния России и планы будущего устройства. Под ред. А.К. Бороздина. СПб., 1906, с. 39.
Меньший процент заложенных земель чем заложенных имений — естественное следствие того, что в большей степени разорялись и закладывались более мелкие имения, численно преобладавшие. Так что количественные оценки Бестужева и III Отделения не противоречат друг другу.
«Красный архив», т. 37, с. 164.
А. Тройницкий. Указ. сочин., с. 67.
Е.А. Мороховец. Указ. сочин., с. 85.
П. Милюков. Указ. сочин., с. 235.
Там же, с. 234–235.
А.Г.Рашин. Указ. сочин., с. 259.
Пастор Грасман. Определение земли на одно крестьянское тягло. // Труды ВЭО, ч. XXIX, 1775, с. 53, 66.
М.В. Клочков. Указ. сочин., с. 513–517.
Н.М. Дружинин. Русская деревня на переломе. 1861–1880 гг. М., 1978, с. 117.
Р. Зотов. О источниках государственного и частного богатства, и в особенности о сельском хозяйстве. СПб., 1837, с. 38.
Вспомните и Евгения Онегина из более поздних времен!
Ю.Ф. Самарин. Записка о крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе. // Сочинения, т. II, М., 1878, с. 49–50.
Там же, с. 52–53.
Материалы Редакционных комиссий, т. III. СПб., 1860, с. 437.
П. Струве. Крепостное хозяйство. Исследования по экономической истории России в XVIII и XIX вв. СПб., 1913, с. 60.
В. Прокофьев. Петрашевский. М., 1962, с. 85–86.
М.О. Гершензон. История молодой России. М.-Пг., 1923, с. 280–281.
А.Я. Панаева (Головачева). Воспоминания. М., 1972, с. 281–282.
Е.А. Белов. Воспоминания. // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников, с. 142–143.
В.А. Богомолов. Удельные крестьяне. // Сб.: Великая реформа. М., 1911, т. II, с. 235, 251–252, 254.
Чересчур, правда, затянувшуюся.
А.А. Корнилов. Общественное движение при Александре II (1855–1881). Исторические очерки. Париж, 1905, с. 69–70.
Цитируемый автор имел в виду то, что казенные, государственные крестьяне якобы часть года жили за счет государственных налогов, собираемых с помещичьих крепостных.
Исправник — уездный начальник полиции.
[Анонимный автор]. Письмо к издателю «Колокола». Голоса из России, кн. 6. Лондон, 1859, с. 130–132.
В.А. Федоров. Помещичьи крестьяне центрального промышленного района России конца XVIII — первой половины XIX в. М., 1974, с. 243, 249.
Н.М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. I, М.-Л., 1946, с. 48–49.
Б.Н. Миронов. Внутренний рынок России во второй половине XVIII — первой половине XIX века. Л., 1981, с. 114–115.
Голоса из России. Вып. I, ч. II, с. 143.
А. Кюстин. Николаевская эпоха. М., 1930, с. 135.
Р. Зотов. Указ. сочин., с. 17–18.
Ф.Н. Глинка. Письма русского офицера. М., 1985, с. 183.
История русской экономической мысли, т. I, часть II. М., 1958, с. 39.
Русский дворянин Правдин. Сравнение русских крестьян с иноземными. // «Дух журналов», кн. 49, 1817, с. 369–370.
О переселениях (Выписка из частного письма из Рейнской области). // «Дух журналов», кн. 47, 1817, с. 339–340.
Русский дворянин Правдин. Указ. сочин., с. 369–370.
В. Белинский. Петербург и Москва. // Сб.: Физиология Петербурга. М., 1984, с. 64.
Замечания на Опыт теории налогов. Рецензия. // «Дух журналов», кн. 6, 1820, с. 50–51, 57.
Ниже будет рассказано, что еще в 1769 году был издан закон о круговой поруке общины при выплате государственной подушной подати; разложение подати по дворам решалось коллективно крестьянским обществом, «миром».
Пушкин ссылается на упомянутый нами выше закон Павла I.
А.С. Пушкин. Путешествие из Москвы в Петербург. // ПСС в десяти томах, т. VII. Изд. 2-е, М., 1958, с. 290–292.
М.А. Энгельгардт. Письма о земледелии (с «вводными предложениями» по адресу неомарксизма). СПб., 1899, с. 30–32.
Там же, с. 96.
И.В. Киреевский. В ответ А.С. Хомякову. // Критика и эстетика. М., 1979, с. 143.
И.В. Киреевский. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России. // Критика и эстетика, с. 284–285.
А.А. Кауфман. Обшина. Переселение. Статистика. М., 1915, с. 3–25.
К. Маркс и Ф. Энгельс о России. // Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах. М., 1933, т. II, с. 531–535.
А.П. Заблоцкий-Десятовский. Граф П.Д. Киселев и его время. Материалы для истории императоров Александра I, Николая I и Александра II. СПб., 1882, т. II, с. 30.
Хотя процитированный выше М.А. Энгельгардт именно это и делает.
Выделено нами.
Последнее — разумеется лишь после 1861 года.
А.Н. Энгельгардт. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. М., 1960, с. 63, 415.
Р. Пайпс. Россия при старом режиме. Кембридж, Массачусетс, 1980, с. 336.
Г.В. Плеханов (1856–1918) — революционер с 1876 года, основоположник марксизма в России, с 1904 года — идеолог меньшевизма.
Под этим именем был арестован в декабре 1876 года революционер А.С. Емельянов; через полгода он прославился как жертва порки, учиненной петербургским градоначальником Ф.Ф. Треповым. История эта имела огромный резонанс и последствия — см. раздел
О.В. Аптекман.
Г. Плеханов. Предисловие к русскому изданию. // А. Тун. История революционных движений в России. Изд. 4-е, Л., 1924, с. 42.
Т.е. крестьянского мира — той же общины.
А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем под ред. М.К. Лемке, т. XIX. Пб., 1922, с. 150–151.
Там же, с. 152–153.
Первые два тома на немецком языке — в 1847, третий — в 1852 году.
В 1803 году.
А. Гакстгаузен. Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России, т. I. М., 1870, с. 80–81.
Кузнецов. Историко-статистический очерк проституции и сифилиса в Москве. // «Архив судебной медицины», 1870, № 4; цит. по: ПСС Н.К. Михайловского, т. I, изд. 5-е, СПб., 1911, стлб. 488.
Не столь критически воспринимали эту идею сами «основоположники» — Маркс и Энгельс. См. раздел 2.4.
Начальник штаба Отдельного корпуса жандармов в 1835–1856 гг. и одновременно с 1839 — управляющий III Отделением.
«Голос минувшего», № 3, 1913, с. 149–150.
А. Гакстгаузен. Указ. сочин., с. XIX.
«Русские ведомости» № 239, 19 октября (1 ноября) 1917 г.
Дж. Рид. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1957, с. 276.
Т.е. США и Канады.
И. Преображенский. Отечественная церковь по статистическим данным с 1840-41 по 1890-91 гг. СПб., 1897, с. 219, 229, 231.
С.Н.Терпигорев (С.Атава). Оскудение. В двух томах. М., 1958, т. I, с. 220–221.
Имеются в виду 1840-е годы и конкретно Харьковский университет.
В.Н. Карпов. Воспоминания. // В.Н. Карпов, Н. Шипов. Указ. сочин., с. 117–118.
Т.е. в Польше, где чуть ни всякий поляк, не принадлежавший к крестьянству, был дворянином — шляхтичем: Воспоминания П.А. Черевина. 1863–1865. Кострома, 1920, с. 9–10.
А.П. Мальшинский. Обзор социально-революционного движения в России. СПб., 1880, с. 192–193.
В.С. Иконников. Русские университеты в связи с ходом общественного образования. // Сб.: Эпоха Николая I, с. 124.
Там же, с. 119.
А.В. Никитенко. Дневник в трех томах, т. 2. 1858–1865. М., 1955, с. 243.
Г.И. Щетинина. Университеты в России и устав 1884 года. М., 1976, с. 44–45.
Л. Тихомиров. Почему я перестал быть революционером. М., 1895, с. 77.
А.С. Изгоев. Об интеллигентной молодежи. // Сб.: Вехи. Изд. 5-е, М., 1910, с. 122–123.
См.: В. Брюханов. Заговор графа Милорадовича.
А.И. Герцен. Новая фаза русской литературы. // ПСС и писем под ред. М.К. Лемке, т. XVII, с. 233–234.
Не только великоруссы, но и украинцы, белорусы и прочие народы и народности Великорусской равнины.
Н.Е. Врангель. Указ. сочин., с. 199.
М.Н. Покровский. Кризис барщинного хозяйства, как основа, и севастопольский разгром, как исходный момент крестьянской реформы. // Сб.: Экономическое развитие и классовая борьба в России XIX и ХХ вв. Л., 1924, т. II, с. 8.
П.В. Анненков. Литературные воспоминания. М., 1960, с. 489.
Г. Вернадский. Венгерский поход 1849 года. // «Русская мысль», февраль 1915, с. 81.
Совершенно неверное впечатление, простительное для наблюдателя XIX века.
Ю.Ф. Самарин. Указ. сочин., с. 42–43.
А. Север. Предисловие к книге: О. Штрассер. Гитлер и я. М., 2005, с. 43.
Там же.
К.Д. Кавелин. Воспоминания о Белинском. // Собрание сочинений в 4 томах, т. 3. СПб., 1899, с. 1091.
А.И. Герцен. Собрание сочинений в 9 томах, т. 3. М., 1955, с. 14.
П.Я. Чаадаев. Сочинения и письма в 2 томах, т. 2. М., 1914, с. 195.
М. Лемке. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб., 1908, с. 193.
Ю.Ф. Самарин. Хомяков и крестьянский вопрос. // Сочинения, т. I. М., 1877, с. 249–250.
В.А.Кокорев. Экономические провалы. По воспоминаниям с 1837 года. СПб., 1887, с. 8.
А.Я. Панаева (Головачева). Указ. сочин., с. 77.
Там же, примечания, с. 409–410.
С.М. Середонин. Крестьянские бунты. // Эпоха Николая I, с. 74–75.
П.П. Семенов-Тяньшанский. Мемуары, т. I. Детство и юность (1827–1855 гг.). Пг., 1917, с. 134–135.
А.Н. Пыпин. Указ. сочин., с. 106–107. Выше мы уже приводили самое начало этой цитаты.
А. Романович-Славатинский. Указ. сочин., с. 320.
Кн. Н. Волконский. Условия помещичьего хозяйства при крепостном праве. Рязань, 1898, с. 41–42.
Ю.Ф. Самарин. Записка о крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе, с. 66.
Имеются в виду взрослые родственники; мы — дети: сам автор мемуаров и его сестра (как и в приведенной выше цитате из этой же книги).
Поклонники царских времен любят рассуждать об отсутствии смертной казни в тогдашнем гражданском законодательстве!
Н.Е. Врангель. Указ. сочин., с. 428–429.
Там же, с. 51–52.
С. и В. Золотаревы. Литература в цифрах и схемах. Русские писатели. М.-Л., 1929, с. 22.
А.Н. Радищев. Полное собрание сочинений в трех томах. М.-Л., 1938, т. 1, с. 274.
А.И. Герцен. Письма к будущему другу. // ПСС и писем под ред. М.К. Лемке, т. XVII, Пб., 1922, с. 94.
Н.Я. Эйдельман. Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России XVIII–XIX веков и Вольная печать. М., 1973, с. 10.
Голоса из России. Вып. I, ч. II, с. 169–170.
С.Г. Струмилин. Указ. сочин., с. 325.
М. Туган-Барановский. Указ. сочин., с. 67.
Там же.
Там же, с. 68.
П.П. Мигулин. Экономический рост русского государства за 300 лет (1613–1913). М., 1913, с. 80.
Автор знаменитой триединой формулы: самодержавие, православие, народность — явное подражание и антитеза французской: свобода, равенство и братство.
М.Н. Покровский. Кризис барщинного хозяйства, как основа, и севастопольский разгром, как исходный момент крестьянской реформы, с. 12.
В.О.Ключевский. Сочинения, т. IV, с. 237.
В. Брюханов. Заговор графа Милорадовича, М., 2004, с. 45–46.
Там же, с. 46–47.
Там же — вплоть до конца книги.
«Источник» № 6, 1994, с. 22–23.
В. Николаев. Александр II. Человек на престоле. Историческая биография. Мюнхен, 1986, с. 128–133.
Н.Е. Врангель. Указ. сочин., с. 137.
В.Брюханов. Заговор графа Милорадовича, с. 286–297, 380–392.
Л.Г. Захарова. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856–1861. М., 1984, с. 39.
С.Н.Терпигорев (С.Атава). Указ. сочин., т. I, с. 12.
В.Н. Карпов. Воспоминания. / Ник. Шипов. История моей жизни, с. 218.
П. Якушкин. Велик Бог земли русской. // Сочинения, СПб., 1884, с. 2.
М.Р. Попов. Записки землевольца. М., 1933, с. 54.
С.Н.Терпигорев (С.Атава). Указ. сочин., т. I, с. 12–13, 15.
Николай I, как мы знаем, о ней никогда не забывал!
10 и 20 млн. — это очень приблизительные, условные оценки тогдашней численности крестьян мужского пола: первая — бывших крепостных, вторая — суммарной совокупности крестьян.
Дневник П.А.Валуева, министра внутренних дел. 1861–1876. В двух томах. М., 1961, т. 2, с. 22.
Н.Г. Сладкевич. Оппозиционное движение дворянства в годы революционной ситуации. // Сб.: Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. М., 1962, с. 80.
А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем под ред. М.К.Лемке. Т. XV, Пб., 1920, с. 138.
В.О. Ключевский. Собрание сочинений, т. V, с. 264.
[К.Д. Кавелин]. Записка о письменной литературе. // «Голоса из России», кн. I, с. 43.
Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина [ниже — Воспоминания Д.А. Милютина]. 1860–1862. М., 1999, с. 155–156.
Л.Н. Толстой. Собрание сочинений в 22 томах, т. 3. М., 1979, с. 357–358.
В.О. Ключевский. Собрание сочинений, т. V, с. 264.
Секретные комитеты многократно собирались в царствование Николая I для обсуждения отмены крепостного права, практически ничего так и не решив.
И. Энгельман. Указ. сочин., с. 302.
Там же, с. 287–288.
С.С. Ольденбург. Царствование императора Николая II. СПб., 1991, с. 13.
Елена Павловна (1806–1873), урожденная принцесса Вюртембергская, вдова великого князя Михаила Павловича (1798–1849), младшего брата Николая I.
А.А. Кизеветтер. Внутренняя политика в царствование императора Николая Павловича. // Исторические очерки. М., 1912, с. 422, 426–427.
Л.Г. Захарова. Записка Н.А. Милютина об освобождении крестьян (1856 г.). // Сб.: Вопросы истории России XIX — начала ХХ века. Л., 1983, с. 25–26, 29–30, 32.
Л.Г. Захарова. Самодержавие и отмена крепостного права в России, с. 60.
И. Энгельман. Указ. сочин… с. 294–295.
Л.Г. Захарова. Записка Н.А. Милютина об освобождении крестьян, с. 31.
См. ниже раздел 2.5.
Соответственно: И.С. Тургенев, И.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин, К.Д. Кавелин — примечание Л.Б. Каменева.
А.И. Герцен. Былое и думы, т. III, с. 104–105.
Л.Ф. Пантелеев. Указ. сочин., с. 163.
Мы имели возможность видеть, что это было не совсем так, но данная цитата представляет собою уже позднейшую легенду о взаимоотношении власти и общества, создававшуюся уже при Александре II. Тун — типичный Пайпс той эпохи.
А. Тун. Указ. сочин., с. 73.
С.Н. Терпигорев (С. Атава). Указ. сочин., т. II, с. 102.
П.А. Зайончковский. К вопросу о деятельности Секретного комитета по крестьянскому делу в 1857 г. // Исторические записки, т. 58. М., 1956, с. 338–339.
А.П.Заблоцкий-Десятовский. Указ. сочин., т. II, с. 334.
Там же, с. 334–335.
Сборник правительственных распоряжений по устройству быта крестьян, вышедших из крепостной зависимости, т. I. СПб., 1861, с. 2–3.
Журналы Секретного и Главного комитетов по крестьянскому делу. Пг., 1915, т. I, с. 260.
Е.А. Мороховец. Указ. сочин., с. 92, 99.
Н.Г. Сладкевич. Указ. сочин., с. 66.
Л.Б. Генкин. Крестьянское движение в Ярославской губернии на рубеже 1850-1860-х годов. // Сб.: Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг., с. 132.
Л.Г. Захарова. Самодержавие и отмена крепостного права в России, с. 105.
Там же, с. 98.
Там же, с. 99.
Ф.А.Фургин. Удельные крестьяне накануне и в годы революционной ситуации. // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг., с. 179.
Л.Г. Захарова. Записка Н.А. Милютина об освобождении крестьян, с. 32.
Н.Г. Сладкевич. Указ. сочин., с. 67.
Из записок Марии Агеевны Милютиной. // «Русская старина», январь 1889, с. 64.
Н.П.Семенов. Освобождение крестьян в царствование имп. Александра II. В двух томах. СПб., 1889, т. I, с. 301.
Н.Я. Николадзе. Воспоминания о шестидесятых годах. // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников, с. 249.
Н.Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений в 15-ти томах. М., т. I, 1939, с. 298.
В.Я. Зевин. Политические взгляды и политическая программа Н.Г. Чернышевского. М., 1953, с. 58.
Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982, с. 431.
Н.В.Шелгунов. Первоначальные наброски. // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников, с. 178.
Н.В. Шелгунов (1824–1891): до отставки в 1862 г. — полковник корпуса лесничих; литератор, сохранявшийся в легальной российской журналистике и одновременно за кулисами революционного подполья с кануна 1861 года вплоть до цареубийства 1 марта 1881 и некоторое время позднее.
Н.М. Дружинин. А. Гакстгаузен и русские революционные демократы. // Избранные труды: Революционное движение в России в XIX в. М., 1985, с. 445–446.
Е.А. Мороховец. Указ. сочин., с. 97–98.
Н.А. Добролюбов (1836–1861) был еще более крутым радикалом, чем Чернышевский, но не сыграл ожидавшейся от него выдающейся роли: он тяжело заболел и умер в ноябре 1861.
С.Г. Стахевич. Среди политических преступников. // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников, с. 339.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 42–43.
И. Энгельман. Указ. сочин., с. 398–399.
Е.А. Мороховец. Указ. сочин., с. 100.
Л.Г. Захарова. Самодержавие и отмена крепостного права в России, с. 206–207.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 54–55.
Там же, с. 116–117.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого. М., 2000, с. 135.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 39.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 63–64.
Ю.И. Герасимова. Кризис правительственной политики в годы революционной ситуации и Александр II (по документам личного архива). // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг., с. 101.
Битва восставших поляков с русскими в 1831 году.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 69–70.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 71–72, 75–76.
Там же, с. 76.
Н.И. Костомаров (1817–1885) — знаменитый историк; участник Кирилло-Мефодиевского общества в 1846–1847 годах, за что арестовывался и состоял под следствием. В начале 1861 поступил профессором в Петербургский университет.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 156–157.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, 70.
П.А.Зайончковский. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978, с. 186.
Министр двора В.Ф. Адлерберг и его сын А.В. Адлерберг — начальник походной канцелярии царя.
Сестра Александра II, королева Вюртембергская.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 72–73.
Там же, с. 80.
Л.Ф. Пантелеев. Указ. сочин., с. 149.
А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем под ред. М.К.Лемке, т. XI, с. 59–60.
В.Н. Розенталь. Нарастание кризиса верхов в середине 50-х годов XIX века. // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг., с. 41.
В. Фигнер. Запечатленный труд. Часть первая. // ПСС, т. I, М., б.г. [1929], с. 39.
В.О.Ключевский. Сочинения, т. V, с. 274.
См. ниже — в разделе 2.5.
В.О.Ключевский. Сочинения, т. V, с. 277.
См. выше — в разделе 1.7.
П. Милюков. Указ. сочин., с. 273–274.
Там же, с. 235.
Основной ход и содержание происходивших событий восстановлен нами по первоисточникам, изложенным в следующих публикациях: А. Ершов. Казанский заговор. (Эпизод из польского восстания 1863 г.) // «Голос минувшего», № 7, 1913, с. 200–225; Б. Козьмин. Отзвуки Польского восстания 1863 г. в центральной России. // «Красный архив», т. 3, 1923, с. 274–307; А.П. Щапов. Неизданные сочинения. Казань, 1926; Е.И. Чернышев. Материалы по истории классовой борьбы в России в 60-х годах XIX века. Казань, 1927; Б. Козьмин. Казанский заговор 1863 года. М., 1929; Б.П. Козьмин. Революционное подполье в эпоху «белого террора». М., 1929; Бездненское восстание 1861 года. Сборник документов. Казань, 1948; Крестьянское движение в 1861 году после отмены крепостного права. Части I и II. Донесения свитских генералов и флигель-адъютантов, губернских прокуроров и уездных стряпчих. М.-Л., 1949; Г.Н. Вульфсон. А.Х. Христофоров об М.К. Элпидине. (Из истории русского освободительного движения). // Из истории Татарии, сб. III. Ученые записки Казанского государственного педагогического института, вып. LXII. Казань, 1968, с. 126–128.
М. Лемке. Политические процессы в России 1860-х гг. По архивным документам. Изд. 2-е, М.-Пг., 1923, с. 318.
Об оппозиционности этого издания упоминалось выше — в цитате из воспоминаний Д.А. Милютина.
Речь А.П. Щапова после панихиды по убитым в с. Бездне крестьянам. // «Красный архив», т. 4, 1923, с. 409–410.
В. Фигнер. Указ. сочин., с. 79.
Очевидно, только один залп сделан был прямо по толпе и наверняка только частью солдат — иначе должно было получиться еще большее количество жертв, чем в Бездне.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 69–70.
Воспоминания П.А. Черевина, с. 19
Там же, с. 26.
Там же.
Н.Я. Николадзе. Указ. сочин., с. 253.
М.Т. Пинаев. М.К. Элпидин — революционер, издатель и пропагандист наследия Н.Г. Чернышевского. // Ученые записки Волгоградского государственного педагогического института им. А.С. Серафимовича. Вып. 21, Волгоград, 1967, с. 11.
Московского — в результате неудачной вербовки одного офицера, сразу донесшего властям.
См. в нижеследующем разделе аналогичный рассказ об арестованном П.Г. Заичневском.
С.Г. Стахевич. Указ. сочин., с. 337–338.
Основные биографические данные о нем в: Деятели революционного движения в России. Био-библиографический словарь. От предшественников декабристов до падения царизма. Том I, часть первая. М., 1927, стлб. 31.
Дж. Гарибальди (1807–1882) — знаменитый итальянский и международный революционер и государственный деятель.
Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия. Том второй, М., 1996, с. 214–215.
А.М[ожарова]. Воспоминания о П.Г.Заичневском. // О минувшем. СПб., 1909, с. 179, 185–186.
Ф. Кон. История революционного движения в России. Том первый, Харьков, 1929, с. 8–9.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 18–21. Об основных теоретических положениях излагаемой в прокламации программы немного ниже.
Знаменитое пророчество: из искры возгорится пламя — из стихотворения поэта-декабриста А.И. Одоевского «Ответ А.С. Пушкину», написанного в 1828 году.
Н.В. Рейнгардт. Н.Г. Чернышевский (По воспоминаниям и рассказам разных лиц). // Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников, с. 386–387.
Фактически это была ссылка, поскольку ни Чернышевского, ни других тогдашних политических, как и ранее декабристов, не привлекали непосредственно к каторжным работам.
По имени Л.О. Бланки (1805–1881) — французского революционера, проведшего половину жизни в тюрьмах, — первого в новейшей европейской истории идеолога и неудачливого практика революционных заговоров.
А.И. Орлов — впоследствии большевик, участник карательной экспедиции Ф.Г. Подтелкова, плененной и поголовно истребленной казаками на Дону в апреле-мае 1918 года.
С.И. Мицкевич. Революционная Москва. 1888–1905. М., 1940, с. 59–60.
В. Фигнер. Указ. сочин., с. 172–173.
Имеются в виду вторая «Земля и Воля» (1876–1879), названная так в честь упоминавшейся выше первой (1862–1863), и две организации, на которые она раскололась в 1879 году — «Исполнительный Комитет Народной Воли» и «Черный Передел».
Воспоминания Льва Тихомирова. М.-Л., 1927, с. 114.
Уже вторично — после ареста в 1889 году.
П.Л. Лавров (1823–1900) — в 1861 году, будучи полковником — профессором математики в артиллерийской академии, примкнул к революционному движению и стал идеологом народничества: проповедывал необходимость доведения народа пропагандой до революционного состояния, а лишь затем — революционное восстание.
Процитированный нами выше.
Н. Валентинов. Встречи с Лениным. Нью-Йорк, 1979, с. 115–119.
За исключением, разумеется, Польши, где ранее происходили, как упоминалось, и более бурные события.
А.В. Никитенко. Указ. сочин., с. 213.
Там же, с. 235.
Там же, с. 242.
Часто, и в цитатах ниже, встречается написание фамилии — Войнаральский.
А. Анненская. Из прошлых лет. // «Русское богатство», № 1, 1913, с. 62.
«Красный архив», т. 17, 1926, с. 127.
Там же, с. 97, 118.
С.Д. Гурвич-Лещинер. Об идейной эволюции А.И.Герцена в 60-е годы. // Сб.: Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. М., 1965, с. 174.
Какой точный прогноз ситуации, реализовавшейся в феврале 1917!
П.Н. Ткачев. Сочинения в двух томах. М., 1975, т. II, с. 22–23.
П.Н. Ткачев. Избранные сочинения, т. III. М., 1932, с. 91.
Маркс и Энгельс об общественных отношениях в России. // Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах., т. II, с. 525, 535.
В.В. Святловский. История социализма. Пг., 1922, с. 212–213.
В. Фигнер. Указ. сочин., с. 174–175.
О.В. Булдаков. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Изд. 2-е, Ростов-на-Дону, 1996, с. 143–154.
В.Д. Бонч-Бруевич. Библиотека и архив РСДРП в Женеве. // «Красная летопись», № 3 (48), 1932, с. 112–113.
В.И. Ленин. Сочинения. Изд. 4-е, т. 26, М., 1952, с. 204.
За рамки целей и возможностей данной публикации выходит, например, рассказ о том, как Ленин в июльские дни 1917 года скрывался в женском платье; этому замечательному сюжету не позволили пропасть, приписав его А.Ф. Керенскому — при бегстве от большевиков в октябре того же года.
М. Покровский. Очерки по истории революционного движения в России XIX и ХХ вв. Лекции, читанные на курсах секретарей уездных комитетов РКП(б) зимою 1923/24 г. Изд. 2-е, М.-Л., 1927, с. 50–51, 53.
Б. Николаевский. Русские книги в библиотеках К. Маркса и Ф. Энгельса. // Архив Маркса и Энгельса, кн. 4. М.-Л., 1930, с. 379.
Н.К. Михайловский (1842–1904) — публицист и социолог, теоретик народничества, соредактор (совместно с Л.А. Тихомировым) нелегального центрального органа народовольцев «Народная Воля».
Н. Флеровский (В.В. Берви) (1829–1918) — соратник Чернышевского, публицист, социолог и экономист, близкий к революционному подполью; 1862–1887 годы провел в основном в ссылках; выступал с резкой критикой перспектив капиталистического развития России.
А.А. Корнилов. Указ. сочин., с. 174.
С.И. Мицкевич. Указ. сочин., с. 61.
Карл Маркс. Избранные произведения в двух томах, т. II, с. 523–524.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е, т. 19. М., 1961, с. 119.
Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия. Том второй, с. 522–524; В.А. Твардовская. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н. Катков и его издания). М., 1978.
В разделе 1.5. мы уже приводили тогдашнее мнение Каткова о помещиках.
Л.Ф. Пантелеев. Указ. сочин., с. 171.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 45, 48–52.
М.В. Нечкина. Встреча двух поколений. Из истории русского революционного движения конца 50-х — начала 60-х годов XIX века. Сборник статей. М., 1980, с. 195.
А. Корнилов. Русская политика в Царстве Польском после 1863 г. // «Русская мысль», март 1915, с. 10–15.
В. Полонский. М.А. Бакунин (новые материалы). // «Красный архив», т. 17, 1926, с. 144.
Там же, с. 144–145.
Там же, с. 154.
А.В. Никитенко. Указ. сочин., с. 339.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 58.
В. Зайцев. Биографический листок. // «Русское слово», № 7, 1863, с. 39.
А.И. Герцен. Былое и думы, т. III, с. 153.
А.В. Никитенко. Указ. сочин., с. 396.
«Красный архив», т. 17, 1926, с. 125.
А.А. Корнилов. Общественное движение при Александре II, с. 169.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 258–259.
Там же, т. 2, с. 80–81.
А.М. Унковский. Соображения по докладам Редакционных комиссий. // «Голоса из России», кн. IX, 1860, с. 118.
М.Н. Покровский. Влияние реформы 19 февраля на капиталистическое развитие России. // Сб.: Экономическое развитие и классовая борьба в России XIX и ХХ вв., т. II, Л., 1924, с. 35–37.
П. Милюков. Указ. сочин., с. 235–236.
И.В. Чернышев. Аграрный вопрос в России (от реформы до революции) (1861–1917). Курск, 1927, с. 18–19.
А.М. Анфимов. Российская деревня в годы первой мировой войны. М., 1962, с. 280.
Т.М. Китанина. Хлебная торговля России в 1875–1914 гг. (Очерки правительственной политики). Л., 1978, с. 30–31.
П. Струве. Крепостное хозяйство, с. 140.
А.А. Корнилов. Крестьянская реформа в Калужской губернии при В.А. Арцимовиче. СПб., 1904, с. 71.
П.Л. Лавров. Письмо к издателю. // Голоса из России, кн. 4-я, 1857, с. 12–14.
П.Л. Лавров. Государственный элемент в будущем обществе. // Избранные сочинения на социально-политические темы в 8-ми томах, т. IV, М., 1935, с. 251–252.
Н.Н. Златовратский. Народный вопрос в нашем обществе и литературе. // «Русское богатство», 1880, № 6, с. 20.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 60.
А.Н. Энгельгардт. Указ. сочин., с. 377.
Шести лет подготовки реформы, отпущенных царем и правительством — этого, конечно, было мало!
А.П. Мальшинский. Указ. сочин., с. 164, 170–171, 193–194, 197–198.
Выше упоминалось, что Войноральский был главным организатором и спонсором «хождения в народ» в 1874 году. Будучи арестован, приговорен затем к 10-летней каторге и последующему поселению в Сибирь. Вернувшись оттуда, энергично попытался создать в 1897 году новую революционную партию, но внезапно умер.
Подполковник Отдельного корпуса жандармов Рожанов. Записки по истории революционного движения в России (до 1913 года). СПб., 1913, с. 97–98.
Б.Н. Миронов, З.В. Степанов. Историк и математика. (математические методы в историческом исследовании). Л., 1975, с. 134.
Там же, с. 125.
Там же, с. 127.
Воспоминания Д.А. Милютина, с. 89–91.
Напоминаем — на следующий день после расстрела в Бездне.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 97.
Там же, с. 100.
С.А. Грейг (1827–1887) — видный российский государственный деятель, кроме прочего — министр финансов в 1878–1880 гг.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 109.
Об этом, как мы помним, иронически писал сам Валуев — см. раздел 2.2.
С.Ю. Витте. Воспоминания в трех томах, т. 3, М., 1960, с. 127–132.
В.А. Маклаков. Вторая государственная дума. (Воспоминания современника). Лондон, 1991, с. 246.
А.А.Корнилов. Общественное движение при Александре II, с. 91–92.
Там же, с. 96.
Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 181.
А.А.Корнилов. Общественное движение при Александре II, с. 133–134.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 74–75.
Там же, с. 54.
Там же, примечания, с. 498.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 8.
События 1866 года реконструированы нами по следующим основным литературным источникам: И.А. Худяков. Опыт автобиографии. Женева, 1882; Записки П.А. Черевина. (Новые материалы по делу Каракозовцев). // Библиотека общественных движений в России XIX и ХХ вв., вып. I. Кострома, 1918; Покушение Каракозова 4 апреля 1866 г. // «Красный архив», т. 17, 1926, с. 94–132; Покушение Каракозова. М.-Л., т. 1, 1928; т. 2, 1930; Шестидесятые годы: М.А. Антонович. Воспоминания. / Г.З. Елисеев. Воспоминания. М.-Л., 1933; В. Базанов. И.А. Худяков и покушение Каракозова. // «Русская литература», 1962, № 4, с. 46–156; Е.Л. Рудницкая. Николай Ножин. // Революционная ситуация в России в 1859–1861 гг. М., 1962; И.В. Оржеховский. Комитет «Общественного спасения» 1866 г. // Общественно-политическая мысль и классовая борьба в России в XVIII–XIX вв. Межвузовский сборник. Горький, 1973; В.Г. Чернуха. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978; Г.Д. Джавахишвили. Нико Николадзе и русская журналистика. Тбилиси, 1978; А. Боханов. Император Александр III. М., 1998.
М. Ольминский. Социальные условия, породившие народническую идеологию. // Экономическое развитие и классовая борьба в России XIX и ХХ вв., т. II, с. 214–215.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 114.
«Красный архив», т. 17, с. 119.
Эти принципы изложены выше — в разделе 2.4.
Д.В. Каракозов. Друзьям рабочим. // Народническая экономическая литература. Избранные произведения. М., 1958, с. 117–118.
А.А. Шилов. Каракозов и покушение 4 апреля 1866 г. Пг., 1919, с. 52.
А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем под ред. М.К.Лемке. Т. XVIII, Пб., 1922, с. 374.
Революционное движение 1860-х годов. М., 1932, с. 146.
А.И. Герцен. Полное собрание сочинений и писем под ред. М.К.Лемке. Т. XIX, Пб., 1922, с. 66.
А.Д. Путята (1828–1899) — до отставки в 1864 году подполковник, слушатель Академии Генерального штаба и преподаватель математики в Кадетском корпусе.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 125.
Один из его четверых знаменитых сыновей тоже был Федором Федоровичем.
А. Боханов. Император Александр III, с. 173.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 204.
Б. Козьмин. Из истории интеллигенции 60-х годов. // «Красный архив», т. 52, 1932, с. 205.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 209.
Княгиня Юрьевская (под псевдонимом Виктор Лаферте). Александр II. / С приложением биографического очерка Мориса Палеолога «Александр II и Екатерина Юрьевская». М., 2004, с. 91, 113.
Там скрывался Иван Грозный в разгар проводимых им репрессий.
Л. Тихомиров. Конституционалисты в эпоху 1881 года. Изд. 2-е, М., 1895, с. 45.
К. Виноградов. К каракозовскому процессу. // «Красный архив», т. 3, 1923, с. 299.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 115–116.
В. Юдовский. Указ. сочин., диаграмма № 6.
П.А. Хромов. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма в России. М., 1982, с. 108–109.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 220.
М. Туган-Барановский. Указ. сочин., с. 433–434.
И.А.Теодорович. От бакунизма к бабувизму. // М.Р. Попов. Указ. сочин., с. XVI.
Т.П. Пассек. Из дальних лет. Т. III, СПб., 1889, с. 143.
О.В. Будницкий. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало ХХ в.). М., 2000, с. 43.
Ю.В. Давыдов. Герман Лопатин, его друзья и враги. М., 1984, с. 31.
Там же, с. 46.
Б.П. Козьмин. Из истории революционной мысли в России. Избранные труды. М., 1961, с. 571.
Воспоминания Льва Тихомирова. М.-Л., 1927, с. 45–46.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 268.
Там же, с. 59.
П. Щеголев. С.Г. Нечаев в Алексеевском равелине (1873–1882). // «Красный архив», т. 4, 1923, с. 230–267.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. А.Д. Михайлов. Л. — М., 1925, с. 199.
О.В. Аптекман. Общество «Земля и Воля» 70-х гг. По личным воспоминаниям. Изд. 2-е, Пг., 1924, с. 102.
Л. Тихомиров. Начала и концы. «Либералы» и террористы. М., 1890, с. 42.
В. Фигнер. Указ. сочин., с. 103.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений в двух томах, т. II, М., 1931, с. 58–59.
С.Л. Чудновский. Из давних лет. Воспоминания. М., 1934, с. 84–85.
С.М. Кравчинский (Степняк) (1851–1895) — революционер, писатель и журналист, убийца в 1878 году Н.В. Мезенцова, затем — эмигрант; погиб в Англии при несчастном случае — попал под поезд.
Д.М. Рогачев (1851–1884) — арестован в 1876 году, приговорен к каторге, где и умер.
М.Ф. Фроленко. Указ. сочин., с. 59–60.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 17.
Там же, с. 38.
О.В. Аптекман. Указ. сочин., с. 152.
В Фигнер. Указ. сочин., с. 134–135.
«Красный архив», т. 3, 1923, с. 246–247.
О.В. Аптекман. Указ. сочин., с. 144–145.
Там же, с. 154–155.
М. Покровский. Очерки по истории революционного движения в России XIX и ХХ вв., с. 59.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 61.
А.А.Корнилов. Общественное движение при Александре II, с. 159–161.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 269.
Там же, с. 39.
А. Тун. Указ. сочин., с. 133.
Я.В. Стефанович (1853–1915) — обрусевший поляк, лидер «бунтарей», затем — один из основателей «Черного Передела»; перешел в «Народную Волю», арестован в 1882, затем — на каторге и поселении; в конце жизни отошел от революционной деятельности.
Правильно — в 1879 году.
Л.Г. Дейч (1855–1941) — позднее один из основателей «Черного Передела» и группы «Освобождение Труда»; в 1884–1901 — в Сибири на каторге и поселении; бежал за границу, социал-демократ-меньшевик, после 1917 — редактор и издатель исторических трудов: главным образом — сочинений Плеханова.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 62.
Г.Д. Гольденберг (1855–1880) — будущий предатель «Народной Воли».
Д.А. Лизогуб (ок. 1845–1879) — главный спонсор второй «Земли и Воли»; казнен в Одессе.
С.Ф. Чубаров («Капитан») (1845–1879).
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 43–44.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 62–63.
Там же, с. 70–71.
Там же, с. 297.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 349.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 85–86.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 44, 80, 98.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 71.
А. Тун. Указ. сочин., с. 149–150.
Неизданные записки Л. Тихомирова. // «Красный архив», т. 29, 1928, с. 165.
М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. Лондон, 1985, с. 81.
Л.Г. Дейч. Провокаторы и террор. По личным воспоминаниям. Тула, 1926.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 64.
Там же, с. 71.
Там же, с. 64.
См. раздел 3.5.
«В 70-х гг. коммунами назывались общие квартиры, где жили студентки и курсистки. Матерьяльное положение живущих было не одинаково, но все получаемые средства поступали в общую пользование. Главным принципом такой жизни была взаимопомощь, как того требовала этика нашего поколения. Вообще коммуны эти, значительно удешевляя жизнь, помогали сближению молодежи между собою, увеличивали влияние выдающихся умов и знаниями. Кроме того, они давали возможность применять идеи социализма на практике в своей личной жизни, не различая в кругу товарищей между моим и твоим и живя в обстановке не лучшей, и даже худшей, чем у заводских рабочих. Особенно важное значение имели коммуны для женщин, приезжавших из провинции. Нередко ехали они учиться без всяких средств к жизни, порвав семейные связи со своими, подчас богатыми или знатными родственниками. Все, конечно, рассчитывали найти работу, но без знакомств и связей это редко кому удавалось. Многие могли бы тогда погибнуть, если бы не спасала взаимопомощь в коммунах и поддержка молодежи вообще» — А.В. Корнилова-Мороз: Деятели СССР и революционного движения России, с. 119–120.
«Эта квартира на Бассейной была главной квартирой, где осенью 1876 г. собирались землевольцы и где при посещениях я всегда заставала Марка Натансона» — примечание В.Н. Фигнер.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 62–63.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 124.
Там же, с. 124, 246–247.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 41.
Там же, с. 198–199, 201.
Там же, с. 200.
Там же, с. 73.
Там же, с. 72.
Там же, с. 41.
О.В. Аптекман. Указ. сочин., с. 199–200.
Там же, с. 109–110.
В. Фигнер. Указ. сочин., с. 115.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 79.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 71.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 86.
В.Г. Чернуха. Указ. сочин., с. 83.
Там же, с. 86–87.
К.Д. Кавелин. Собрание сочинений, т. 2. СПб., 1898, с. 875.
В.Г. Чернуха. Указ. сочин., с. 114.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 155, 157–158, 160.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 205.
Тогда позиция Каткова, повторяем, именно таковой и была.
«Красный архив», т. 8, 1925, с. 230–231.
Там же, с. 231.
М. Палеолог. Александр II и Екатерина Юрьевская. // Княгиня Юрьевская. Указ. сочин., с. 35.
С.Ю. Витте. Воспоминания в трех томах, т. 2, с. 129.
А.Л. Янов. Россия против России. Очерки истории русского национализма. 1825–1921. Новосибирск, 1999, с. 246–247.
А. Дебидур. Дипломатическая история Европы. 1814–1878. В двух томах. Ростов-на-Дону, 1995, т. II, с. 410.
А.Б. Широкорад. Россия — Англия: неизвестная война. 1857–1907. М., 2003, с. 176–177.
М.Н. Покровский. Империалистская война. М., 1934, с. 31–32.
Р. Пуанкаре. На службе Франции. 1914–1915. М.-Минск, 2002, примечания, с. 712–713.
С.Г. Пушкарев. Россия 1801–1917: власть и общество. М., 2001, с. 560.
А. Дебидур. Указ. сочин., с. 415–418.
А.Б. Широкорад. Указ. сочин., с. 235–236.
«Источник» № 6, 1994, с. 16.
Там же, с. 13–14.
Дневник П.А. Валуева, т. 2, с. 397–398.
Дневник Д.А. Милютина в четырех томах. Том второй. 1876–1877. М., 1949, с. 155, 157.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 115–116.
Воспоминания Сухомлинова. М.-Л., 1926, с. 40.
С.Г. Пушкарев. Указ. сочин., с. 284.
«Красный архив», т. 5, с. 152.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 290.
«Красный архив», т. 5, с. 152.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 298.
М. Палеолог. Указ. сочин., с. 42–43.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 53–54.
Там же, с. 102–103.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого, с. 280.
С.Л. Чудновский. Указ. сочин., с. 147.
Напоминаем — министр юстиции.
К.П. Победоносцев и его корреспонденты. В двух томах. Минск, 2003, т. I, с. 572–573.
Дневник Д.А. Милютина, т. 2, с. 242.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 173.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 210.
«Красный архив», т. 5, 1924, с. 141.
Всего около двадцати.
С.Л. Чудновский. Указ. сочин., с. 156.
Там же.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 87.
«Красный артив», т. 7, 1924, с. 84.
А. Редигер. Указ. сочин., т. 1, с. 101
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, 1878–1880. М., 1950, с. 16–17.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 147–148.
Эти два Михайлова до осени 1878 часто действовали вместе — так что просьба их различать, чему мы постараемся помогать!
Деятели СССР и революционного движения России, с. 54.
Там же, с. 146.
Там же.
Там же.
Там же, с. 39.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 177.
О причинах см. ниже — в конце данного раздела.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 177.
А.Тун. Указ. сочин., с. 154.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 40–41.
Там же, с. 41–42.
На следующий день Милютин записал в дневнике: «Вчерашняя история об офицере резервного батальона разъяснилась довольно пошлым образом: оказалось, что этот несчастный пьет запоем и прежде уже лечился от delirium tremens [белой горячки]» — но впечатление накануне было произведено! — Там же, с. 48.
Там же, с. 47–48.
В.Ф. Джунковский. Воспоминания. В двух томах. М., 1997, т. 1, с. 48.
А. Тун. Указ. сочин., с. 154.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 103. Ф.А. Щербина и С.С. Златопольский — видные деятели революционного подполья.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 309.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 163.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 106–107.
Россия и Черноморские проливы. (XVIII — ХХ столетия). Под ред. Л.Н. Нежинского и А.В. Игнатьева. М., 1999, с. 212.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 149.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 104–105.
Вскоре эмигрировал; умер в 1883 году.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 95.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 125.
Там же, с. 149.
Там же, с. 103–104.
Там же, с. 125.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 112.
Автором ее был сидевший в одной из «централок» А.В. Долгушин.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 149.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 309–310.
В. Юдовский. Указ. сочин., диаграмма № 22.
Его состояние оценивалось в 150 тыс. руб., но средства были вложены в производство и недвижимость, и обратить их в наличность без катастрофических потерь можно было лишь в течение нескольких лет.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 105–106.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 71.
Там же, с. 270.
А. Тун. Указ. сочин., с. 145–146.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 84.
А. Тун., указ. сочин., с. 153.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 106.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 64.
Британский премьер министр Б. Дизраэли — граф Бисконфильд.
Дневник государственного секретаря АА. Половцова. Т. II, 1887–1992. М., 1966, с. 175.
А. Дебидур. Указ. сочин., с. 465.
Г. Вернадский. Указ. сочин., с. 82–83.
«Русская старина», ноябрь 1886, с. 168.
С. Масловский. Итало-турецкая война. СПб., 1911; цит. по переизданию: Малые войны первой половины ХХ века. Балканы. М.-СПб., 2003, с. 55.
Россия и Черноморские проливы, с. 220.
Там же, с. 246–247.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 305.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 69, 86.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого, с. 280.
Имеется в виду Иван Ивичевич. Выше изложена несколько иная версия убийства Никонова; теперь уже не установить, какая из них ближе к истине.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 109.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого, с. 280–282.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 200.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого, с. 282.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 149–150.
Там же, с. 270.
Там же, с. 150.
«Якобинка» — М.Н. Ошанина, ученица П.Г. Заичневского.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 198.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 117–118.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 298.
Н.А. Гредескул. Террор и охрана. СПб., 1912, с. 12.
Так в тексте; как и Войноральского, фамилию Мезенцова часто перевирали тогдашние авторы.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 151.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 85–86.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 90, 146.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 87–88.
Архив «Земли и Воли» и «Народной Воли». М., 1930, с. 90–92.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 338.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 85.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого, с. 283.
М.Ф. Фроленко. Указ. сочин., т. I, с. 299.
М.Р. Попов. Указ. сочин., указатель имен, с. 450.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 85.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 270.
М.Ф. Фроленко. Указ. сочин., т. I, с. 299.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 124, 198, 308.
М.Фроленко. Биография М.Р. Попова. // М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 8; М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 142.
А.Д. Оболешев-«Сабуров» (1854–1881).
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 142–143.
Там же, т. II, с. 45.
Там же, т. I, с. 143–144.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 8, 307–308.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 204.
Там же, с. 205.
Там же, т. I, с. 299.
Е. Сегал. Софья Перовская. М., 1962, с. 183–184.
Морозов уехал в Петербург, затем ездил в Нижний Новгород — готовить побег отправляемой в Сибирь Брешко-Брешковской, но из этого тоже ничего не вышло и он вернулся в Петербург после убийства Мезенцова.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. Сочин., с. 12.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 152.
О.В. Будницкий. Указ. сочин., с. 55.
Е. Сегал. Указ. сочин., с. 207.
Там же, с. 208.
Там же.
Л.А. Тихомиров. Тени прошлого, с. 279.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 241.
Там же, с. 64.
Корба участвовала только с весны 1879 года.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 257.
С.И. Мартыновский был арестован в декабре 1879 с «паспортным бюро» «Народной Воли» — об этом ниже.
«Красный архив», т. 6, с. 163–164.
Южно-русский рабочий союз был создан дворянином Е.О. Заславским в Одессе в 1875 году и тогда же разгромлен властями.
М. Покровский. Очерки по истории революционного движения в России XIX и ХХ вв., с. 63, 66.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 147–148.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 70.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 127.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 12.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 169–170.
Напомним, что Клеточников только-что, в январе 1879, поступил на службу в III Отделение, и, будучи поначалу рядовым писцом, едва ли мог способствовать разоблачению Н.В. Рейнштейна.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 139–141.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 153.
М.Фроленко. Биография М.Р. Попова. // М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 8.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 15.
П. Щеголев. С.Г. Нечаев в Алексеевском равелине. // «Красный архив», т. 5, 1924, с. 176–178.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 257.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 126.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 247.
В. Фигнер. Указан. сочин., с. 143.
А. Тыркова-Вильямс. На путях к свободе. Нью-Йорк, 1952, с. 166.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 131, 133.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 128–129.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 101.
Там же, с. 101–102.
Там же, с. 145–146, 202.
Примечание В.Фигнер. // Воспоминания Льва Тихомирова, с. 465–466.
А.А.Корнилов. Общественное движение при Александре II, с. 177.
Брат Александра Соловьева.
Рожанов. Указ. сочин., с. 135.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 170.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 129.
Там же, с. 198.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 133.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 198.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 170.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 198.
П. Кошель. История наказаний в России. История российского терроризма. М., 1995, с. 259–260.
Там же, с. 260.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 133–134.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 186–187.
Там же, с. 185–186.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 136.
«Красный архив», т. 6, 1924, с. 236–237.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 12.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 50–52.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 118.
Это писалось задолго до того, как Сталина наградили этим почетнейшим титулом.
С.Л. Чудновский. Указ. сочин., с. 258.
Фигнер, не входившая в него, дает другое название — «Победа или Смерть».
Деятели СССР и революционного движения России, с. 206–207.
Там же, с. 259.
Там же, с. 333.
С.Л. Чудновский. Указ. сочин., с. 142.
Л. Тихомиров. Начала и концы. «Либералы» и террористы, с. 73–74.
Россия и Черноморские проливы, с. 225.
В.В. Чубинский. Бисмарк: политическая биография. М., 1988, с. 331–337.
Там же, с. 335–336.
С.Г. Пушкарев. Указ. сочин., с. 560.
Там же.
А. Дебидур. Указ. сочин., с. 471.
Н.А. Троицкий. Царские суды против революционной России (политические процессы 1871–1880). Саратов, 1976, с. 82.
П.А. Зайончковский. Биографический очерк // Дневник П.А. Валуева, т. 1, с. 47.
Только с апреля по август 1879 года в разных городах повешено двенадцать человек.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 270.
П.А. Валуев. Дневник 1877–1884 гг. Пг., 1919, с. 38..
С.С. Татищев. Император Александр II. Его жизнь и царствование. СПб., 1903, т. 2, с. 560.
А.Э. Гетманский. П. А. Валуев и карательная политика самодержавия в 1878–1880 гг. // http: //old.sgu.ru/users/project/pdf/osv_dv/vipusk19/st4.doc.
Там же.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. М.Т. Лорис-Меликов и его современники. М., 2004.
А.В. Мамонов. П.А. Валуев и М.Т. Лорис-Меликов: два взгляда на реформирование России // Россия и реформы. Вып. 3. М., 1995, с. 73.
А.Э. Гетманский. Указ. сочин.
А. В. Мамонов. Указ. сочин., с. 75.
Там же, с. 79.
В.А. Брюханов. Заговор против мира, с. 345–347, 430–437.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 55.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 135–136.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 270.
А. Тун. Указ. сочин., с. 171.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 76.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 144.
В. Фигнер. Запечатленный труд, с. 160.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 215–216.
Там же, с. 216.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 170.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 46–47.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 270.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 217.
Там же, с. 150.
Н.А. Морозов. Повести моей жизни. Мемуары в двух томах. М., 1961, т. II, с. 424.
Л. Тихомиров. Начала и концы. «Либералы» и террористы, с. 106–108.
В. Брюханов. Заговор графа Милорадовича, с. 319–320.
В. Фигнер. Запечатленный труд, с. 161.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 196.
Н.А. Морозов. Повести моей жизни, т. II, с. 375.
С.Л. Чудновский. Указ. сочин., с. 80.
Н.А. Морозов. Повести моей жизни, т. II, с. 396.
«Былое», № 5–6, 1917, с. 360.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 122.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 39.
Л. Тихомиров. Начала и концы. «Либералы» и террористы, с. 90.
См выше раздел 2.4.
В. Фигнер. Запечатленный труд, с. 284.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 312–313.
Воспоминания Льва Тихомирова, с. 96.
Н.А. Морозов. Повести моей жизни, т. II, с. 423.
Л. Тихомиров. Начала и концы. «Либералы» и террористы, с. 112–113.
В. Фигнер. Запечатленный труд, с. 165.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 150.
Н.А. Морозов. Повести моей жизни, т. II, с. 422.
В. Фигнер. Запечатленный труд, с. 285.
М.Смолин. От Бога все его труды. // Л.А.Тихомиров. Тени прошлого, с. 5–16.
В.Н.Фигнер. Предисловие к книге: Воспоминания Льва Тихомирова, с. XXIII.
М.Ф.Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 52–53.
«Красный архив», т. 6, 1924, с. 175.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 311.
Там же, с. 40.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 249.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 120–121.
Там же, с. 121–122.
Из Справки [Одесского губернского жандармского управления] начальнику Верховной Распорядительной Комиссии М.Т. Лорис-Меликову о показаниях террориста Г. Гольденберга. http: // www.auditorium.ru / books / 472 / p_8.htm.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 45.
А. Тун. Указ. сочин., с. 183–184.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 128.
В. Фигнер. Запечатленный труд, с. 177–178.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 179–180.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 122.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 248.
В.Фигнер. Запечатленный труд, с. 169–170.
Ф. Кон. Указ. сочин., с. 119.
Там же, с. 104.
В.Фигнер. Запечатленный труд, с. 173.
О.В. Будницкий. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Изд. 2-е, Ростов-на-Дону, 1996, с. 101–108.
Н.А.Морозов. Повести моей жизни, т. I, с. 15.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 188.
Литература партии «Народная Воля». Париж, 1905, с. 168.
Е. Сегал. Указ. сочин., с. 247–249.
Там же, с. 251.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 88–89.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 258.
Там же.
[Анонимный автор]. Народная Воля. Собрание документов и комментариев. http: // www.tuad.nsk.ru/~history/Guest/NarodVola/index.htm.
А.Я. Панаева (Головачева). Указ. сочин., с. 91.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 205.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 190.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 186–187.
Там же, с. 200.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 189–190.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Там же.
А.В. Адлерберг (1818–1888) — министр двора и уделов (1870–1882).
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 209.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 103.
Л.С. Маков (1830–1883) — министр внутренних дел (1878–1880), почт и телеграфов (1880–1881).
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 216–217.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Резиденция цесаревича Александра Александровича.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 217–218.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 106–107.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 104–105.
Там же, с. 110.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 193.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Сотрудник Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства в 1917 году.
http://www.pseudology.org/Narodovoltsy/Glava_4.htm.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 110.
Там же.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 192–196.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 281–283.
Там же, с. 251.
Там же, с. 197.
Там же, с. 250.
В.Л. Бурцев. В погоне за провокаторами. М.-Л., 1928, с. 87.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Рожанов. Указ. сочин., с 162.
Там же.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 268.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 249.
Рожанов. Указ. сочин., с 197.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 165.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 542.
Литература партии «Народная Воля». М., 1930, с. 77.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 266–267.
«Отечественные записки», 1880, № 10, с. 140.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Там же.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 18–19.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 207.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 195.
Там же, с. 199–200.
М.Р. Попов. Указ. сочин., с. 264.
«Красный архив», т. 8, 1925, с. 113–114.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 268–269.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 222–223.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 275.
Там же, с. 278.
Рожанов. Указ. сочин., с. 199–200.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 19.
Там же.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Там же.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 177–178.
Там же, с. 223.
Дневник Д.А. Милютина, т. 3, с. 278.
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. Указ. сочин., с. 55.
Там же, с. 19.
Там же, с. 52.
Там же, с. 19.
Там же, с. 53.
Там же, с. 52.
Г.С. Кан. Идейные «еретики» «Народной воли». // Индивидуальный политический террор в России, с. 27.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 271.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 176.
«Красный архив», т. 5, 1924, с. 185.
Там же, с. 186–187.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 124–125.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 223.
Один из псевдонимов Желябова.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Б.С. Итенберг, В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 182.
Там же, с. 556–560.
Дневник Д.А. Милютина, т. 4, 1881–1882. М., 1950, с. 61–62.
Там же, с. 133–134.
[Анонимный автор]. Народная Воля.
Там же.
Там же.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 223–224.
Там же, с. 224.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. II, с. 176.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 271.
М.Ф. Фроленко. Собрание сочинений, т. I, с. 161.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 225.
Там же.
Ф. Лурье. Полицейские и провокаторы. СПб., 1992, с. 171.
Деятели СССР и революционного движения России, с. 259–260.
Л.Г. Дейч. Указ. сочин., с. 10–14.
Каемся, что не познакомились с последней публикацией Р. Пайпса о Дегаеве.
А. Боханов. Император Александр III. М., 1998, с. 281.
В.А. Твардовская. Указ. сочин., с. 215.
К.П. Победоносцев и его корреспонденты, т. I, с. 41–42.
Выделено нами. Очень интересное заявление, объяснения которому не имеется.
К.П. Победоносцев и его корреспонденты, т. I, с. 42.
Дневник Д.А. Милютина, т. 4, с. 61–63.