Эпилог. Путин изменил игру: мир через силу


Во время российско-грузинской войны в августе 2008 года, когда грузинское государство попыталось захватить де-факто независимый, сепаратистский и пророссийский регион Южная Осетия, что привело к российскому военному вмешательству1 , Россия назвала операции своей 58-й Армейское «принуждение к миру». Это подходящий термин, если вспомнить, что на самом деле было поставлено на карту в то время. Русские действительно выиграли эту войну и, действительно, заставили Грузию настроиться на гораздо более мирное настроение. С точки зрения Клаузевица, русские достигли главной цели войны, заставив врага выполнять волю России, которая заключалась в поддержании мира и стабильности в регионе. Россияне, как показали события последних 19 лет, больше не питают иллюзий относительно возможности какого-либо разумного цивилизованного посредничества с объединенным Западом, и менее всего с Соединенными Штатами, которые продолжают находиться в своем пузыре, изолирующем ее от любые внешние голоса разума и мира, как мы обрисовали в общих чертах на предыдущих страницах этой книги. Мрачный глобальный послужной список Америки за последние несколько десятилетий не требует каких-либо особых пояснений — это послужной список военных и гуманитарных катастроф.

В послании Владимира Путина Федеральному Собранию России 1 марта 2018 года речь шла не о предстоящем выборе президента России, как предполагают многие на одержимом выборами Западе. Скорее, речь Путина была попыткой аналогичным образом принудить американские элиты если не к миру, то, по крайней мере, к некоторой форме здравомыслия, учитывая, что в настоящее время они полностью оторваны от геополитических, военных и экономических реалий вновь возникающих мировых конфигураций сил. Как и в случае с Грузией в 2008 году, Путинская иллюстрация силы принуждения России была основана на военной мощи. Российская армия до Шойгу, несмотря на все ее реальные и мнимые недостатки, избавилась от обученных США и частично оснащенных грузинских войск в течение пяти дней — технология, личный состав и оперативное искусство российской армии были намного лучше. Очевидно, что такой быстрый и относительно безболезненный сценарий между Россией и Соединенными Штатами невозможен — если только американский миф о технологическом превосходстве не будет развеян из воды и полностью предотвращено военное столкновение.

Американские властные элиты просто не способны осознать сложность, природу и применение военной силы. Большинство из них ни дня не служили в военной форме и никогда не посещали высокопоставленные военные академические учреждения; их опыт в области передовых военно-технологических и геополитических возможностей и проблем ограничивается парой семинаров по ядерному оружию и, в лучшем случае, использованием усилий Исследовательской службы Конгресса. У них просто нет ориентиров. Тем не менее, будучи продуктом американской поп-военной культуры, также известной как военная порнография и пропаганда, эти люди — эта совокупность юристов, политических «ученых», социологов и журналистов, которые доминируют на американской стратегической кухне, которая безостановочно готовит бредовые геополитические идеи. и военные доктрины — одно можно понять наверняка: мишень на спине или на лбу.

Послание Путина Соединенным Штатам было чрезвычайно простым: он напомнил США об их снисходительном отказе даже рассматривать позицию России по Договору по ПРО. Как выразился Джеффри Льюис в удивительный момент трезвости для журнала Foreign Policy :

Реальное происхождение нового поколения причудливого ядерного оружия России лежит не в самом последнем Обзоре ядерной политики, а в решении администрации Джорджа Буша в 2001 году выйти из Договора по противоракетной обороне, а также в двухпартийном провале как Буша, так и президента США и администрация Обамы должны серьезно взаимодействовать с русскими по поводу их обеспокоенности по поводу американской противоракетной обороны. Путин сказал об этом в своем выступлении. "Все эти годы, прошедшие с момента одностороннего выхода США из Договора по ПРО, - пояснил Путин, - мы интенсивно работали над перспективной техникой и вооружением, что позволило нам совершить прорыв в разработке новых образцов стратегических вооружений". Эти технологические прорывы уже здесь. К сожалению, у нас никогда не было тех дипломатических решений, которые нам были нужны.2


Послание Путина было ясным: «Вы нас не слушали тогда, вы нас послушаете сейчас». После этого он приступил к тому, что можно назвать только военно-технологическим проектом Перл-Харбормитс-Сталинград. Стратегические последствия новейших систем вооружения, представленных Путиным, огромны. На самом деле они носят исторический характер. Конечно, многие американские эксперты, как и следовало ожидать, отвергли это как бахвальство – этого и следовало ожидать от американского военного «экспертного» сообщества. Другие были не столь пренебрежительны, а некоторые действительно были глубоко шокированы. Общее впечатление сегодня, на следующий день после выступления Путина, простыми словами можно описать так: ракетный разрыв реален и на самом деле это не разрыв, а технологическая пропасть. Парадоксально, но эта пропасть находится не там, где многие это признают – например, это касается баллистической ракеты РС-28 «Сармат», о существовании и примерных характеристиках которой было более или менее известно уже много лет. Несомненно, это впечатляющее технологическое достижение — разработка баллистической ракеты не только практически неограниченной дальности, но и способной двигаться по траектории, способной свести на нет любые препятствия. своего рода противоракетная оборона бесполезна, тем самым сигнализируя о том, что пришло время пересмотреть масштабную военную бесполезную работу, которой были «Звездные войны/Национальная противоракетная оборона» и множество связанных с ними проектов. В конце концов, нападение с Южного полюса через Южную Америку — это не тот случай, с которым американские военные способны справиться. Наверное, не очень много лет.

Не является неожиданной разработкой и российская гиперзвуковая планерная система вооружения М=20+ под названием «Авангард», которая уже находится в серийном производстве3 — у США есть собственная, хотя и пока не успешная, программа по таким видам вооружения, и эти идеи выдвигались на поверхность. в США с середины 2000-х годов под опекой PGS (Prompt Global Strike).

Да, это ошеломляющие технологические достижения России, а термин «странный» Джеффри Льюиса является эвфемизмом, означающим «у нас нет ничего сравнимого», но настоящий шок должен был произойти даже не здесь. Несколько моих статей на этом ресурсе были посвящены именно той области, где США более чем отставали — крылатым ракетам, всем их видам.4 Я предсказал, что настоящий военный упадок Америки пойдет по этому пути много лет назад; сегодня совершенно очевидно, что Россия обладает подавляющим военно-технологическим преимуществом в области крылатых и аэробаллистических ракет и на десятилетия опережает США в этой важнейшей области.

Пока западные эксперты обсуждали все эти экзотические и, несомненно, потрясающие системы вооружения, предназначенные для доставки ядерного оружия в любую точку земного шара с очень высокой точностью, многие настоящие профессионалы задыхались, когда был представлен «Кинжал». Это полностью меняет правила игры в геополитическом, стратегическом, оперативном, тактическом и психологическом плане. Уже некоторое время было известно, что ВМФ России уже принимает на вооружение революционную противокорабельную ракету 3М22 «Циркон» с боекомплектом М=8. Каким бы впечатляющим и практически неперехватываемым ни одной системой ПВО ни был «Циркон», «Кинжал» просто шокирует своими возможностями. Это, скорее всего, созданная на основе знаменитого планера «Искандер» M=10+, высокоманевренная аэробаллистическая ракета с дальностью полета 2000 километров, которую несут МиГ-31БМ только что «переписала книгу» о морской войне. Это сделало крупные надводные флоты и боевые корабли устаревшими. Нет, вы не ошибаетесь. Ни одна система ПВО или противоракетной обороны в сегодняшнем мире (возможно, за исключением готовящейся к выпуску С-500, специально предназначенной для перехвата гиперзвуковых целей) не способна ничего с этим сделать, и, скорее всего, потребуются десятилетия, чтобы найти противоядие. Точнее, ни одна современная или перспективная система ПВО, развернутая сегодня на флоте НАТО, не может перехватить даже одну ракету с такими характеристиками. Залп из 5-6 таких ракет гарантирует уничтожение любой авианосной боевой группы или любой другой надводной группы, если уж на то пошло, и все это без применения ядерных боеприпасов.

Использовать такое оружие, тем более что теперь мы знаем, что оно уже развернуто в Южном военном округе России, очень просто: наиболее вероятное место сброса ракет МиГ-31 окажется в международных водах Черного моря, тем самым закрывая все Восточное Средиземноморье любому надводному кораблю или группе кораблей. Россия также может полностью закрыть Персидский залив. Это также создает массивную запретную зону в Тихом океане, где МиГ-31БМ с Елизово на Камчатке или с авиабазы Центральная Угловая в Приморском крае5 смогут патрулировать огромные расстояния над океаном. Однако примечательно, что нынешней платформой для «Кинжала» является МиГ-31 — возможно, лучший перехватчик в истории. Очевидно, что способность МиГ-31 достигать очень высоких сверхзвуковых скоростей (значительно превышающих М=2) является ключевым фактором при запуске. Но какими бы ни были процедуры запуска этого ужасающего оружия, непосредственные стратегические последствия оперативного развертывания «Кинжала» таковы:

1. Это, наконец, перемещает авианосцы в нишу чистого применения силы против слабых и беззащитных противников и вдали от отдаленной морской зоны России, будь то Средиземноморье, Тихий океан или Северная Атлантика. Это также означает полную запретную зону для любого из 33 эсминцев и крейсеров ВМС США, оснащенных системой «Иджис», которые имеют решающее значение для американской противоракетной обороны. 6

2. Классические CBG становятся основной ударной силой против конкурентов. или почти аналог, полностью устаревший и бесполезный; это также делает любой надводный боевой корабль беззащитным, независимо от его возможностей противовоздушной обороны или противоракетной обороны. Это полностью аннулирует инвестиции в сотни миллиардов долларов в эти платформы и оружие, которые внезапно становятся не чем иным, как жирными беззащитными мишенями. Вся концепция воздушно-морского боя, также известная как Совместная концепция доступа и маневрирования в рамках глобального достояния (JAM-GC), которая является краеугольным камнем американского глобального доминирования, становится просто бесполезной — это доктринальная и финансовая катастрофа.

3. Морской контроль и Морское отрицание меняют свою природу и сливаются. Те, у кого есть такое оружие, просто владеют огромными морскими пространствами, ограниченными дальностью действия « Кинжала» и его авианосцев. Это также полностью устраняет любую важную надводную поддержку подводных лодок в этом районе, тем самым открывая их для патрульной/противолодочной авиации и надводных кораблей. Эффект мультипликативен и глубок.

В России таких авианосцев много — программа модернизации МиГ-31 до БМ уже несколько лет идет полным ходом, и в передовые части ВВС наблюдается значительный приток этих самолетов. 7 Теперь понятно, почему была предпринята такая модернизация — МиГ-31БМ превратились в стартовые платформы для «Кинжала». Как заявил генерал-майор морской пехоты Джеймс Л. Джонс в 1991 году, после Первой войны в Персидском заливе, «все, что нужно, чтобы запаниковать боевую группу, — это увидеть, как кто-то бросает в воду пару 50-галлонных бочек». « Кинжал » эффективно удаляет любые несамоубийственные надводные силы за тысячи миль от берегов России и делает его возможности ненужными. На обыденном языке это означает только одно — вся надводная составляющая ВМС США становится совершенно пустой силой, пригодной только для парадов и демонстрации флагов вблизи и на побережье слабых и слаборазвитых стран. Это можно сделать за ничтожную долю астрономических затрат на американские платформы и оружие.

На данном этапе очень сложно полностью предсказать политические последствия выступления Путина в США. Однако легко предсказать использование забитого до смерти клише асимметрии. Использование этого клише неверно. Что произошло 1 марта этого года с анонсом и демонстрацией нового российского оружия Это не асимметрия, это была декларация окончательного прихода совершенно новой парадигмы в войне, военной технике и, как следствие, в стратегии и оперативном искусстве. Старые правила и мудрость перестали применяться. США не были и не готовы к этому, несмотря на то, что многие настоящие профессионалы, в том числе и в самих США, предупреждали о разворачивающейся новой военно-технологической парадигме и полной американской близорукости и высокомерии во всем, что связано с военной тематикой. Как был вынужден признать полковник Дэниел Дэвис:

Какой бы оправданной ни была эта гордость в то время, она быстро превратилась в неприятное высокомерие. Теперь это прямая угроза для нации. Возможно, ничто не иллюстрирует эту угрозу лучше, чем неблагополучная система закупок Пентагона.8


Сегодня, на фоне представленного здесь американского подхода к войне, будет неразумно предсказать, что в обозримом будущем не будет разумного технологического ответа Америки России. У Соединенных Штатов просто нет ресурсов, кроме включения печатных станков и полного банкротства в процессе, чтобы противостоять России. Но вот в чем дело: россияне это знают, и речь Путина не заключалась в прямой угрозе США, которые, по сути, просто беззащитны перед множеством российского гиперзвукового оружия. У России нет цели уничтожить Соединенные Штаты. Действия России продиктованы только одной причиной – это эквивалентно наставлению пистолета на пьяного, дебоширящего хулигана с ножом в баре и заставить его обратить внимание на последствия и личную опасность своих действий. Похоже, что это единственный способ справиться с Соединенными Штатами сегодня.

Если предупреждения и демонстрация российского военно-технологического превосходства окажут эффект, как это было намерением России с самого начала, между ключевыми геополитическими игроками может начаться какой-то разумный разговор о новом мировом порядке. Мир больше не может позволить себе выходок претенциозного, самовозвеличивающегося и пустого хулигана, который не знает, что делает, и угрожает мировой стабильности и миру. Американская самопровозглашённая гегемония закончилась там, где это действительно важно для любого реального и мнимого гегемона – в военной области. Это уже давно закончилось, достаточно было выступления Путина, чтобы продемонстрировать старую добрую истину Аль Капоне о том, что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом. Ведь Россия попыталась в одиночку сказать доброе слово, но оно не сработало, и винить в этом должны только США.

Загрузка...