Введение

Прошло двадцать лет со времени освобождения Советской Молдавии oт немецко-фашистских захватчиков. Два десятилетия — срок исторически небольшой. Однако за это время республика не только залечила раны, нанесенные войной, восстановила свое народное хозяйство, но и достигла большого прогресса в области экономики и культуры. Похорошели города и села, построены десятки фабрик и заводов, возникли совершенно новые отрасли промышленности, экономически окрепли колхозы и совхозы.

Изменилась не только экономика Молдавской ССР. Изменился духовный облик людей, их культурный и материальный уровень. Молдавский народ в единой шеренге братских народов СССР уверенно идет к коммунизму.

Но можем ли мы забыть о прошлом? Может ли забыть молдавский народ страшную трехлетнюю фашистскую оккупацию, когда слезы и кровь рекой лились по родной земле? Нет, этого забыть нельзя.

Нельзя забыть, как в первые же дни оккупации румынские захватчики уничтожили национальную и государственную независимость республики. Они превратили Молдавию в свою колонию. К власти вновь пришли помещики и капиталисты. Крестьян лишили земли. В западных районах колхозы и совхозы были ликвидированы, а в восточных оккупанты превратили колхозы в так называемые «общинные хозяйства», а совхозы — в «государственные фермы». Королевская Румыния объявила их своей собственностью.

Нельзя забыть кровавого террористического режима, установленного оккупантами. Вот какие указания давал премьер-министр королевской Румынии Антонеску своим подручным в Молдавии: «Вы должны выгонять людей на работу кнутом… если крестьянин не выходит на работу, выгоняй его пулей»[1].

Фашисты издевались над мирным населением. Только в Кишиневе за колючую проволоку было согнано 25 тысяч человек. Более трех тысяч погибло от голода и пыток. Остальные были расстреляны, похоронены заживо, угнаны на чужбину.

Весной и летом 1944 года, нанося сокрушительные удары по врагу, Красная Армия стремительно продвигалась к границам нашей Родины. Отступая, оккупанты начали разрушать заводы, фабрики, школы, театры, больницы, музеи, жилые дома. Кишинев, Оргеев, Бендеры, Тирасполь, многие другие города и села были превращены в развалины. По официальным данным, фашисты уничтожили и разгромили 1037 промышленных предприятий. Ущерб, нанесенный Молдавии, составил свыше 16 миллиардов рублей (в старом масштабе цен).

Начальник Генерального штаба Советской Армии Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов — во время войны он был начальником штаба 3-го Украинского фронта — в своих мемуарах пишет о Молдавии: «Одна земля знает, сколько тысяч мужчин, женщин и детей пало здесь от рук фашистских палачей»[2].

Этого никогда не забудут люди, пережившие ужас трехлетней оккупации. Об этом должно знать и молодое поколение, родившееся после войны и не испытавшее на себе фашистского режима, кровавого террора. Наши юноши и девушки должны знать, какой ценой досталась победа над коричневой чумой. За честь, свободу и независимость Молдавии отдали свои жизни тысячи лучших сынов и дочерей советского народа. Они бесстрашно шли в бой во имя счастливой жизни грядущих поколений.

Предлагаемая читателю книга содержит фактический материал, раскрывающий величие духа советского народа, его героизм и самоотверженность в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

Ценность очерков и воспоминаний — в их документальной правдивости. Большинство авторов сборника являются участниками боев за Молдавию. Они рассказывают о том, что видели, пережили, испытали. Материалы сборника в целом дают представление о пограничных боях в первые дни войны, партизанском движении на территории республики и о Ясско-Кишиневской операции, в результате которой была освобождена Молдавская ССР.

Сборник построен в хронологической последовательности. Книга открывается разделом «Начало войны». В нем полковник в отставке М. Н. Зубрицкий, подполковник И. Т. Ненахов и старший лейтенант запаса С. Я. Ильевич рассказывают о пограничниках, принявших на себя первые удары вражеских войск.

Превосходящими силами, вооруженный по последнему слову техники, враг вероломно напал на нашу страну. Пограничники могли противопоставить ему только легкое стрелковое оружие да мужество и решимость защищать родную землю до последнего вздоха.

В большой и обстоятельной статье «Они были первыми» М. Н. Зубрицкий и И. Т. Ненахов подробно рассказывают о героических заставах бывших Каларашского, Кагульского и Измаильского пограничных отрядов.

В первые дни войны на этом участке границы, проходившей по водному рубежу, фашисты не предприняли большого наступления. Враг стремился уничтожить наши пограничные заставы и сковать в Молдавии как можно больше частей Красной Армии.

Имея перевес в силах, противник на некоторых участках советско-румынской границы вклинился на нашу территорию. Однако расчеты противника на быстрое и повсеместное уничтожение застав Молдавского пограничного округа были сорваны. В первые же дни войны пограничники проявили высокое боевое мастерство, военную смекалку и чудеса героизма.

«Впоследствии, — пишут авторы, — совместно с подразделениями Красной Армии, пограничники восстановили нарушенную границу и до 2 июля 1941 года удерживали ее, продолжая успешно отражать многочисленные попытки врага форсировать реку Прут и перебраться на наш берег».

Враг вторгся в пределы Молдавии. Под напором превосходящих сил части Красной Армии отступали с боями. О событиях этого периода рассказывается в воспоминаниях советского полководца Героя Советского Союза генерал-полковника П. А. Белова. До войны и в начале войны он командовал 2-м кавалерийским корпусом, который находился недалеко от границы.

Части 2-го кавалерийского корпуса совместно с пограничниками и при поддержке авиации в течение 9 суток успешно отбивали атаки противника. 1 июля 1941 года корпус сменила подошедшая из Одессы 150-я стрелковая дивизия.

В первой половине июля крупные силы немецких и румынских войск начали активное наступление на территории Молдавии. П. А. Белов подробно описывает оборонительные бои, анализирует действия наших войск и войск противника, оценивает оперативно-тактические замыслы обеих сторон.

В оборонительных боях за Молдавию воины Красной Армии героически сражались за каждую пядь родной земли. Лишь ценой больших потерь живой силы и техники противнику удавалось продвигаться вперед.

Ожесточенные и кровопролитные бои на территории республики Красная Армия вела до августа 1941 года. Молдавский народ, познавший плоды светлой счастливой жизни, не мог безропотно примириться с режимом фашистской оккупации и поднялся на борьбу с ним. В сборнике имеется специальный раздел о молдавских партизанах.

Бывший партизан лейтенант запаса В. И. Коваленко в записках «По лесным тропам» знакомит читателя с историей создания партизанского отряда, его жизнью и боевой деятельностью. От воспоминаний веет боевой романтикой. Проникаешься уважением к смелым и решительным людям, которые в исключительно трудных условиях вели героическую борьбу с врагом.

Наряду с боевой деятельностью партизаны проводили большую политическую работу среди населения. Бывший партизан В. Л. Шапорда пишет, что их отряд организовал распространение литературы в населенных пунктах Скиносы, Сарата-Мерешены, Сырешены, Бодиены, Сагайдак и других. В листовках и брошюрах рассказывалось о победах Красной Армии на фронтах, о трудовых успехах народа в тылу.

В разделе о партизанах имеется очерк Виктора Денисова «Героическая быль». Контуженный летчик лейтенант Е. Ф. Ярлыков схвачен фашистами. Чудом ему удалось бежать. Блуждая в лесу, офицер встретил жителя села Иванча И. В. Платонова. Последний помог летчику связаться с партизанами. Вскоре лейтенант из разрозненных групп сколотил партизанский отряд, насчитывавший 80 человек. Е. Ф. Ярлыков продолжал сражаться с ненавистным врагом.

Вначале борьбу с фашистскими оккупантами вели небольшие отряды и подпольные группы.

В первой половине 1943 года отдельные партизанские отряды были объединены в Первое соединение Молдавских партизан (командир — полковник В. А. Андреев, комиссар — секретарь ЦК КП(б) Молдавии И. И. Алешин). В сентябре 1943 года организуется Второе соединение молдавских партизан под командованием Я. П. Шкрябача.

Оба соединения к концу 1943 года превратились в большие сплоченные боевые коллективы. Они действовали на территории Украины в тесном контакте с партизанами генерал-майора Ковпака и с частями наступающей Красной Армии. Соединения проводили операции против немецко-фашистских захватчиков. Сотни молдавских партизан были отмечены высокими правительственными наградами, а отважным подрывникам Н. Фролову и В. Тимощуку было присвоено звание Героя Советского Союза.

Непосредственно на территории республики прославился своими действиями отряд «Советская Молдавия» под командованием А. Я. Мухина Вместе с Каменской подпольной организацией он освободил районный центр и два дня оборонял его до прихода частей Красной Армии.

Во время подготовки и проведения Ясско-Кишиневской операции в тылу врага на территории Молдавии действовали партизанские отряды «Советская Молдавия», им. М. В. Фрунзе, им. Сергея Лазо, им. Г. И. Котовского, им. К. Е. Ворошилова, им. М. И. Калинина и другие.

«Устойчивость тыла врага подрывали партизанские отряды, боровшиеся на оккупированной территории Советской Молдавии, преимущественно в районе Кишинева. Особенно активизировалась деятельность партизан в период подготовки Ясско-Кишиневской операции. В июле-августе здесь действовали партизанские отряды под командованием И. Е. Нужина, И. В. Анисимова и другие. Они нарушали важнейшие коммуникации противника в междуречье Прут — Днестр, наносили врагу неожиданные удары, держали его в постоянном напряжении. За несколько дней до начала наступления советских войск партизаны пустили под откос 8 воинских эшелонов с живой силой и боевой техникой врага, взорвали железнодорожный мост, подорвали на минах 1 танкетку, 2 бронетранспортера, разбили свыше 100 автомашин и 73 повозки с боеприпасами, взорвали 1 склад с боеприпасами и уничтожили много другой техники противника. Партизанами было уничтожено около 2 тыс. фашистских солдат и офицеров. Партизанские отряды поддерживали непрерывную радиосвязь со штабами 2-го и 3-го Украинских фронтов, сообщали им о передвижениях гитлеровских войск»[3].

В разделе «Освобождение Молдавии от оккупантов» основное место занимают воспоминания крупных военачальников, принимавших участие в подготовке и проведении Ясско-Кишиневской операции.

К началу наступления наших войск на южном участке линия фронта представляла собой дугу, вогнутую в нашу сторону. Советские войска, вышедшие на подступы к Яссам и Кишиневу, имели перед собой вражескую группу армий «Южная Украина». Командовал ею генерал-полковник Г. Фриснер.

Группа армий «Южная Украина» состояла из двух армейских групп «Велер» и «Думитреску». В группу «Велер» входили 8-я немецкая, 4-я румынская армии и 17-й отдельный корпус немцев. Войска группы «Велер» оборонялись на фронте 270 километров — от населенного пункта Стража до Прута. Группа «Думитреску» оборонялась на фронте 310 километров, занимая участок между Прутом и Черным морем. В нее входили 6-я немецкая и 3-я румынская армии.

Поддерживали группу армий «Южная Украина» два авиационных корпуса. Всего в группе было 47 дивизий, в том числе 3 танковых и 1 моторизованная, а также 5 пехотных бригад. Немецко-румынские войска имели 643 тыс. человек боевого состава, 7618 орудий и минометов калибра 75 мм и выше (не считая реактивных и зенитных), 404 танка и штурмовых орудия, 810 самолетов[4].

Немцы создали глубокую оборону, насыщенную фортификационными сооружениями. Вершину дуги фронта занимала 6-я немецкая армия, в составе которой имелась лишь одна румынская дивизия. Противник придавал исключительно большое значение кишиневскому направлению.

Противник занимал удобную для обороны местность, но его войска, расположенные на вершине дуги, охватывались с обоих флангов 2-м и 3-м Украинскими фронтами.

2-й Украинский фронт (командующий генерал армии Р. Я. Малиновский) имел в своем составе 6 общевойсковых армий, 1 танковую и 1 воздушную, 3 отдельных корпуса — танковый, механизированный, кавалерийский. Фронт занимал рубеж протяженностью 330 километров — от Красноильска до Дубоссар.

Накануне наступления 3-й Украинский фронт (командующий генерал армии Ф. И. Толбухин) состоял из 4 общевойсковых и 1 воздушной армий и 2 механизированных корпусов. Линия обороны проходила от Дубоссар до Черного моря.

В состав наших фронтов входило 90 дивизий, 1 мотострелковая бригада, 2 бригады морской пехоты, 3 укрепленных района, 6 танковых и механизированных корпусов, артиллерийские, инженерные и другие специальные соединения и части. Кроме того, на 2-м Украинском фронте находилась 1-я румынская добровольческая пехотная дивизия им. Тудора Владимиреску и югославская бригада.

На обоих Украинских фронтах насчитывалось: 929 тыс. человек только боевого состава, 16 079 орудий и минометов калибра 76 мм и выше (без зенитной артиллерии), 1404 танка и самоходно-артиллерийских установки, 1759 самолетов (без учета авиации флота)[5].

В июле 1944 года Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о подготовке наступления против группы армий «Южная Украина». Военная цель Ясско-Кишиневской операции: силами двух фронтов разгромить противника в районе Яссы, Кишинев, Бендеры и овладеть рубежом Бакэу, Леово, Тарутино, Молдавка, имея в виду в дальнейшем наступать на Фокшаны, Галац и Измаил. Политическая цель операции двух фронтов заключалась в том, чтобы завершить освобождение Советской Молдавии и вывести Румынию из войны на стороне Германии. Это должно было резко изменить военно-политическую обстановку не только в Румынии, но и во всей Юго-Восточной Европе.

Войска 2-го и 3-го Украинских фронтов находились в обороне свыше трех месяцев. В это время была проделана исключительно большая работа по оборудованию исходных районов, перегруппировке и боевой подготовке войск, разведке противника.

Командир 82-го стрелкового корпуса, входившего в состав 37-й армии, генерал-лейтенант запаса П. Г. Кузнецов в воспоминаниях «На Кицканском плацдарме» пишет: «В частях корпуса велись инженерные работы по укреплению захваченного плацдарма, усилилась боевая подготовка офицерского состава и штабов, производилось переформирование и обучение подразделений». Автор говорит, что корпус пополнялся людьми, мобилизованными на освобожденных территориях. К началу августа такое пополнение в корпусе составляло 70–80 процентов всего личного состава.

Бывший начальник штаба 37-й армии 3-го Украинского фронта генерал-лейтенант запаса А. К. Блажей, касаясь этого вопроса, говорит: «Наша первая траншея проходила в 50—100 метрах от первой траншеи противника. Работы по сближению велись только ночью…

Войска и штабы учились и готовились к наступлению. Дивизии поочередно выводились с переднего края во второй эшелон, а затем в тыл, где обучались прорыву вражеской обороны».

Генерал-майор запаса В. В. Сосновиков — бывший член Военного совета 37-й армии — пишет о том, что, готовясь к большой наступательной операции, штабы стремились подробно изучить местность, занятую противником, установить расположение их частей, боевой порядок, систему огня. Это затруднялось тем, что с занимаемого армией плацдарма противник совсем не просматривался.

«Выход был найден, — продолжает генерал. — В больших ящиках с песком изготовили макеты, отражающие копию местности, которую занимали фашистские войска. На этих макетах условными знаками отмечались данные всех видов разведки.

На занятиях вызревали соответствующие планы, вырисовывались контуры предстоящей операции». Упорно и настойчиво учились все — от генералов до солдат.

Линия фронта к тому времени относительно стабилизировалась, но полного затишья не было. Порой завязывались ожесточенные бои. Наши войска старались захватить наиболее выгодные плацдармы, расширить и закрепить уже имевшиеся, вели разведку боем, препятствовали сосредоточению противника, выводили из строя его живую силу и технику, а порой проводили демонстративные бои, чтобы ввести фашистов в заблуждение.

В ходе тщательной подготовки был разработан общий план наступательной операции. Командование 2-м Украинским фронтом решило нанести главный удар в направлении Ларга-Васлуй. Для этой цели предназначались 27, 52, 53-я общевойсковые, 6-я танковая армии и 18-й танковый корпус. 7-й гвардейской армии и конно-механизированной группе (5-й гвардейский кавалерийский и 23-й танковый корпуса) предстояло нанести вспомогательный удар вдоль реки Серета на юг.

Для действий на внешнем фронте окружения кишиневской группировки врага командующий выделил большую часть сил, которая наступала в сторону центральных районов Румынии. Внутренний фронт окружения занимала меньшая часть войск. В первые пять дней операции общевойсковые армии, наступая за подвижными соединениями, должны были продвинуться на 120–125 километров.

Командующий 3-м Украинским фронтом планировал нанести главный удар с плацдарма южнее Тирасполя в стык 6-й немецкой и 3-й румынской армий. Имелось в виду расколоть армейскую группу «Думитреску» на две части, чтобы порознь окружить и уничтожить их, во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом и Черноморским флотом.

Главный удар на 3-м Украинском фронте осуществлялся 37-й, 57-й армиями, основными силами 46-й армии, 4-м гвардейским и 7-м механизированным корпусами. Вспомогательный удар наносили войска левого крыла 46-й армии совместно с Дунайской военной флотилией через Днестровский лиман на Аккерман (ныне Белгород-Днестровский).

Планом операции предусматривалось прорвать оборону противника на двух далеко отстоящих друг от друга участках, развить наступление по направлениям, сходящимся к району Хуши — Васлуй, окружить и уничтожить основные силы группы армий «Южная Украина». Войска фронтов должны были овладеть Фокшанскими воротами и продвинуться на глубину 220–230 километров.

«По существу, на пятачке, — пишет А. К. Блажей, — перед наступлением были размещены три стрелковых и один механизированный корпусы, около 3 тыс. орудий и минометов, и множество специальных частей и средств усиления. Всего на плацдарме только 37-й армии находилось свыше 70 тыс. человек, 9 тыс. лошадей, более 11 тыс. тонн боеприпасов».

Требовалось расставить около 3000 орудий и минометов на виду у противника, найти места для 300 наблюдательных пунктов артбатарей, дивизионов, полков и дивизий. Орудия и минометы стояли почти вплотную друг к другу. Подчас казалось просто непостижимым, как в такой тесноте смогут маневрировать и орудия, и тягачи, и множество разного рода машин, и лошади.

Тем не менее здесь царил полнейший порядок. Все орудия находились в глубоких аппарелях, расчеты в укрытиях и «лисьих» норах…

Подземный городок казался настолько велик, что в нем впору было заблудиться. Пришлось присвоить траншеям номера и названия, установить на перекрестках указатели; районам расположения полков и батальонов были также присвоены свои названия.

Описывая деятельность тылов, В. В. Сосновиков вспоминает: «Необходимо было иметь большой запас боеприпасов, горючего, различных технических средств, инженерного имущества. Все это усложняло действия армейского и войсковых тылов, требовало от них исключительной маневренности и боевого напряжения».

Подготовка к большому наступлению, учеба и сосредоточение войск, подвоз огромного количества материально-технических средств для операции проводились скрытно, и фашистские войска не проявляли никаких признаков беспокойства. Только 18 августа 1944 года, за полутора суток до начала операции, командование группы армий «Южная Украина» убедилось в том, что здесь готовится крупное наступление наших войск. Однако определить направление главного удара ему так и не удалось. Оно продолжало считать, что удар войск 3-го Украинского фронта будет нанесен в направлении Кишинева войсками 5-й ударной армии. Противник, введенный в заблуждение, существенной перегруппировки для отражения готовившихся ударов сделать не сумел.

Наступление советских войск началось 20 августа на рассвете. О силе первоначального артиллерийского налета хорошо говорит П. Г. Кузнецов: «…воздух потряс мощный артиллерийский залп. Над передним краем вражеской обороны взметнулась к небу плотная пелена гари и пыли, взметнулась и повисла, как бы застыв на месте до конца артиллерийской подготовки. Огонь бушевал 1 час 45 минут, сметая на своем пути все живое».

В результате артиллерийской подготовки, проведенной на участках прорыва, противник понес большие потери в людях и технике, потерял управление подразделениями и частями. Огневая система его обороны в значительной степени была дезорганизована. За первый день боя некоторые вражеские дивизии потеряли свыше 50 процентов личного состава.

Ударная группа 2-го Украинского фронта, прорвав оборону противника, продвинулась в первый день наступления на 16 километров. В этот же день в прорыв была введена 6-я танковая армия.

На второй день войска 2-го Украинского фронта, углубив прорыв до 25 километров, овладели городом Яссы. 7-я гвардейская армия, наносившая вспомогательный удар, захватила город Тыргул-Фрумос. Часть сил 27-й и 6-й танковой армий вышла на оперативный простор. Противник неоднократно переходил в контратаки, но остановить наступление не мог. К этому времени он уже израсходовал все свои оперативные резервы.

Такими же успешными были действия и 3-го Украинского фронта, соединения которого в первый же день боя вклинились в оборону противника на 10–11 километров, а на следующий день продвинулись на 25–30 километров. Введенный в прорыв 4-й гвардейский механизированный корпус прошел с боями до 50 километров.

Боясь выхода наших войск во фланг и тыл основных сил 6-й немецкой армии, фашистское командование принимало меры к тому, чтобы оказать наибольшее сопротивление в полосе наступления 57-й армии. Но это не принесло ему успеха.

Наша авиация обеспечивала поддержку стрелковых соединений и введенных в прорыв подвижных войск.

24 августа к реке Прут подошли танковые части обоих фронтов, соединившись в районе Хуши — Леово. Таким образом, в этот день кольцо окружения замкнулось, и соединениям 6-й немецкой армии были отрезаны все пути отхода.

Войска левого крыла 3-го Украинского фронта, наступавшие на приморском участке, во взаимодействии с Дунайской военной флотилией окружили основные силы 3-й румынской армии. Ее дивизии, оказавшись в безвыходном положении, сложили оружие.

Однако окруженные соединения 6-й немецкой армии, несмотря на ультиматумы о капитуляции, продолжали сражаться с отчаянием обреченных. Фашисты, находившиеся восточнее Прута, прекратили сопротивление 27 августа. На западном берегу реки враг держался до 29 августа. К концу месяца южный участок германского фронта полностью развалился.

Во время проведения Ясско-Кишиневской операции советские войска показали свою богатырскую силу, величие духа, беспримерный героизм. Достигнув вершины боевого мастерства, наш солдат перед всем миром продемонстрировал невиданный наступательный порыв и оказался на высоте требований современной маневренной войны.

В двух коротких очерках Герой Советского Союза старший лейтенант запаса Игорь Середа описывает воздушные бои в небе Молдавии, показывает красоту души советских ассов, их самоотверженность в боях за Родину. Автор образно рассказывает о трогательных встречах летчиков с местным населением.

Воспоминания Героя Советского Союза полковника запаса А. И. Бельского представляют для жителей Молдавии большой интерес. Будучи в звании капитана, А. И. Бельский командовал батальоном, который при освобождении столицы республики одним из первых ворвался в город. «В ночь на 24 августа, — пишет автор, — батальон вышел к центру Кишинева… Надо скорее водрузить над городом знамя свободы.

По моему приказанию два солдата раздобыли у местных жителей кусок красного полотна. К нему быстро приделали древко и через весь флаг мелом написали: «Первый батальон 273-го гвардейского стрелкового полка».

Здесь, на площади, на высоком столбе, рядовой Кушнир водрузил красный флаг. У всех было радостное настроение. В честь поднятия флага мы дали залп и стали продвигаться в верхнюю часть города. Кругом еще горели дома, то и дело слышались взрывы, трещали немецкие автоматы. Враг заминировал мостовые, здания, перекрестки улиц. Бои за окончательное освобождение Кишинева, которые теперь вели уже главные силы 5-й ударной армии, продолжались всю ночь».

В советской военной и военно-исторической литературе Ясско-Кишиневская операция, боевые действия обеих сторон на южном участке фронта освещены довольно полно. В фундаментальном труде «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945». Ясско-Кишиневская операция оценивается как «одна из самых крупных и выдающихся по своему стратегическому и военно-политическому значению операций»[6] минувшей войны.

Как же оценивают эту операцию буржуазные военные историки? Чем они объясняют разгром немецкой группы армий, полный развал южного участка германского фронта?

Советскому читателю известны книги о второй мировой войне Типпельскирха, Фуллера, Гудериана, Буше и некоторых других буржуазных авторов. Никто из них не вскрывает подлинных причин возникновения второй мировой войны, порожденной общим кризисом капиталистической системы. Они стоят на позициях идеалистического понимания исторического процесса и стремятся все свести к роковой политике Гитлера, закулисной дипломатической деятельности государств, незначительным военным просчетам.

Эти писаки всячески стараются уменьшить роль Советской Армии во второй мировой войне, в победе над фашистской Германией. Вместе с тем они пытаются показать первостепенное значение англо-американских вооруженных сил.

К. Типпельскирх — кадровый гитлеровский генерал. Командуя дивизией, он попал в окружение в районе Демянска. Незадачливый генерал сумел спасти свою шкуру, улизнув из окружения. Затем судьба его забросила на Западный фронт. В числе других гитлеровских генералов он сдался англичанам в плен. Недобитый вояка написал «Историю второй мировой войны», в которой рассматривает все операции, как он сам заявляет, «с немецкой точки зрения».

Типпельскирх перечисляет несколько причин поражения группы армий «Южная Украина» в Ясско-Кишиневской операции, среди них: недостаточное обеспечение немецкой армии горючим в связи с потерей Дрогобычско-Бориславского нефтяного района, расположение фашистских войск на трудно обороняемом рубеже, переброска некоторых дивизий с юга на другие участки фронта, плохая боеспособность румынских дивизий, наличие у Красной Армии плацдармов на Днестре.

Но все эти доводы не выдерживают никакой критики. Известно, что немцы, кроме других источников горючего, располагали мощным нефтеносным районом Румынии — Плоешти. Группа армий «Южная Украина» занимала очень выгодный для обороны участок, возвела прочные рубежи на реках Днестр, Прут, Серет. Немецкое командование располагало господствующими высотами, города в районе обороны были превращены в крепости. Фланги фашистских армий упирались в естественные преграды — справа в Черное море, слева — в непроходимые Карпаты.

Что касается переброски нескольких дивизий с юга на другие участки фронта, то ведь эти маневры предпринимало само фашистское командование, чтобы залатать дыры трещавшего по всем швам огромного Восточного фронта. Кроме того, гитлеровские генералы, перебрасывая дивизии с юга, думали, что наступление 2-го и 3-го Украинских фронтов не планируется. Они не сумели правильно оценить обстановку, не разгадали планы советского командования, не распознали даже сосредоточения огромного количества наших войск. Кстати сказать, дивизии, переброшенные на центральный участок фронта, не изменили положения и там.

Войска 3-го Украинского фронта действительно имели небольшие плацдармы на западном берегу Днестра и, в частности, неудобный, сильно заболоченный плацдарм южнее Тирасполя. Но эти плацдармы были отбиты у немецко-фашистских войск в жестоких сражениях. Наше командование расценивало их как трамплин для большого прыжка. Поэтому оно всеми силами удерживало и расширяло плацдармы, сосредоточивая на них живую силу и технику.

Командование же группы армий «Южная Украина» серьезного значения им не придавало. Оно не подозревало о готовящемся здесь наступлении. Поэтому в июле, накануне операции, в журнале боевых действий 6-й немецкой армии говорилось о том, что противник отложил свои планы наступления на Балканы. Теперь же битый генерал причину катастрофы южного крыла немецкого фронта стремится объяснить наличием у наших войск плацдармов на Днестре.

Типпельскирх обвиняет румынские войска в их ненадежности и небоеспособности. Вполне понятно, что румынские солдаты и не могли отважно сражаться за чуждые им интересы. Высокомерное отношение гитлеровцев к румынам и их армии еще больше усилило национальную рознь. Когда немецкая армия с огромными потерями начала откатываться на запад, румынские солдаты стали более открыто проявлять свою ненависть к фашистским захватчикам.

Но после политических изменений в стране, когда клика Антонеску была свергнута и к власти пришел народ, румынские солдаты увидели, что воюют за свои подлинно национальные интересы, за свою демократическую родину. Сражаясь вместе с Красной Армией против гитлеровских захватчиков, румынские войска показали исключительно высокую боеспособность. Вот какую оценку румынским войскам дал командующий 2-м Украинским фронтом: «Некоторые румынские дивизии просто приводили нас в восхищение своим боевым напором, своей храбростью, самопожертвованием. Они выдерживали тяжелейшие бои»[7].

Таким образом, даже не искушенному в военном деле человеку видна надуманность и неубедительность приведенных Типпельскирхом причин поражения группы армий «Южная Украина». И, видимо, понимая это, он стремится обвинить буквально всех. Клеймит позором «недальновидного немецкого посла в Бухаресте», считает, что не выполнила своих задач и немецкая военная миссия, находившаяся в Румынии почти четыре года.

Ужом извивается фашистский генерал. Да разве можно ожидать от этого писаки правды. Он сам является военным преступником, но благодаря покровительству англо-американских правящих кругов избежал международного суда в Нюрнберге.

Не дает правдивого описания и реальной оценки Ясско-Кишиневской операции и английский буржуазный военный теоретик Дж. Фуллер. В книге «Вторая мировая война 1939–1945 гг.» он всячески стремится принизить роль и значение Красной Армии в разгроме фашистской Германии.

Ни у Фуллера, ни у Типпельскирха не говорится даже о потерях немецко-фашистских войск в Ясско-Кишиневской операции, о количестве окруженных и уничтоженных дивизий. А Типпельскирх, например, вопреки здравому смыслу, пишет: «Части 8-й армии отошли к Карпатам; гораздо меньшим силам 6-й армии удалось пробиться через Серет между Браилой и Фокшанами. Вокруг нескольких (курсив наш — П. Д., В. Н.) немецких дивизий кольцо русских войск сузилось настолько, что им пришлось капитулировать»[8].

Незадачливому автору, видимо, изменяет память. Напомним ему, что в лесах юго-западнее Кишинева были окружены и ликвидированы 18 немецких дивизий. «Ни одна боевая часть, ни одно соединение 6-й армии немцев не сумели вырваться из окружения»[9].

Нет, господа буржуазные писаки, роли и значения Красной Армии в разгроме основной, ведущей силы фашистской коалиции — гитлеровской военной машины — вам не умалить.

В подготовке и проведении Ясско-Кишиневской операции Красная Армия всему миру продемонстрировала свою передовую военную науку, достижения советского военного искусства, которые покоятся на гранитных основах марксистско-ленинского учения.

Это был не 1941, а 1944 год. Наши генералы и офицеры закалились в боях. Имея трехлетний опыт ведения войны, они овладели мастерством руководства крупными соединениями и объединениями. Проведение стратегических операций было теперь не новым делом. Командующие фронтами, армиями, командиры соединений и частей научились правильно определять направления главных ударов, решительно массировать на них основные силы и средства.

Четко работали штабы. Они умело планировали боевую деятельность войск в крупных масштабах, детально организовывали взаимодействие всех родов войск. Смело и оперативно действовала разведка всех видов. Ясско-Кишиневская операция еще раз показала, что командный состав Красной Армии по своим боевым качествам стоял значительно выше командного состава фашистской армии.

Советские солдаты и сержанты к 1944 году накопили значительный боевой опыт. Овладев современным вооружением, достигнув высокой степени боевого мастерства, наши войска во время Ясско-Кишиневской операции показали чудеса героизма на полях сражений. Пламенная любовь к Родине, испепеляющая ненависть к врагу удесятеряли силы советских воинов.

Советская Армия вела справедливую, освободительную, отечественную войну, а немецко-фашистская армия — несправедливую, захватническую, грабительскую. Поэтому тыл нашей армии был прочным и нерушимым. «Все для фронта, все для победы» — под таким девизом жила и работала многонациональная семья советских народов. Тыл фашистских армий был охвачен огнем партизанского и национально-патриотического движения. Войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов большую помощь оказали боевые действия молдавских партизан и национально-патриотическое движение румынского народа, свергнувшего ненавистный режим Антонеску.

В 1944 году, во время подготовки и проведения Ясско-Кишиневской операции, промышленность страны обеспечивала нашу армию достаточным количеством стрелкового оружия, артиллерии, танков, самолетов, боеприпасов и другой боевой техники. Советское вооружение превосходило вооружение противника как по количеству, так и по качеству. Таким образом, перевес врага в этом отношении усилиями советского народа был сведен на нет.

Всей боевой деятельностью Красной Армии на огромном фронте Великой Отечественной войны и самоотверженной работой нашего тыла руководила мудрая Коммунистическая партия. Вооруженная передовой марксистско-ленинской теорией, партия своевременно и умело выдвигала такие лозунги, ставила такие задачи, которые были близки и понятны массам. Народ верил партии, шел за ней. Коммунисты и комсомольцы цементировали войска на фронтах, сплачивали рабочих и колхозников в тылу.

Таковы основные причины успеха Ясско-Кишиневской операции и катастрофического крушения южного крыла фронта немецко-фашистской армии. Все это ярко и убедительно подтверждается воспоминаниями участников исторических событий в Молдавии. Воспоминания написаны по велению души, от чистого сердца. Они захватывают читателя своей правдивостью, искренностью, теплотой.

П. Дьяков,

генерал-майор запаса

В. Неретин,

майор запаса

Загрузка...