Подробно о жизни А. Ф. Лосева см.: Тахо–Годи А. А. Лосев. М., 1997.
Напечатано в журнале «Человек». 1995. № 1.
Напечатана в журнале «Студенческий меридиан». 1991. № 5.
Лосев А. Ф. Из воспоминаний//Студенческий меридиан. 1990. № 5.
Там же. С. 31.
Лосев А. Ф. Из воспоминаний // Студенческий меридиан. 1990. № 5. С. 31.
Любопытно, что уже с 6 мая 1983 года рубрика в «Книжном обозрении» заменена. Она называется «Сигнальные экземпляры недели». Вышедшую книгу нельзя уничтожить (на это ссылался Лосев), а сигнал — это еще не отпечатанный тираж. Книга объявлена, но не вышла в свет.
Помощь наших с Алексеем Федоровичем друзей неоценима, а память о скончавшихся Ю. Д. Кашкарове, С. В. Бобринской, А. В. Комаровской пребудет всегда со мной.
В 1990 году было осуществлено А. А. Носовым факсимильное издание этого труда с дополнительным вып. 2 к кн. 3–й, не вошедшим в 1–е издание.
Соловьев Вл. Письма. Пг., 1923. С. 147. Сочинения Вл. Соловьева будут цитироваться по следующим изданиям: Собрание сочинений Владимира Сергеевича Соловьева ⁄ Под ред. и с прим. С. М. Соловьева и Э. Л. Радлова. Т. 1–Х. 2–е изд. СПб. [1911—1914]; Письма Владимира Сергеевича Соловьева ⁄ Под ред. Э. Л. Радлова. Т. I‑III. СПб., 1908— 1911; Вл. Соловьев. Письма/Под ред. Э. Л. Радлова. Пг., 1923.
Соловьев Вл. Письма. Т. И. С. 233.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 60–61.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 60.
Там же. С. 60—61.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 61.
Там же. Т. III. С. 73.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 74.
Там же. С. 74–75.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 75.
Там же.
Об этом факте сообщает Величко В. Л:. Владимир Соловьев. Жизнь и творения. 2–е изд. СПб., 1904. С. 17.
Лопатин Л. М. Вл. Соловьев и князь Е. Н. Трубецкой // Вопросы философии и психологии. 1913. №4 (кн. 119). С. 355—356, прим.
Лопатин Л. М. Философские характеристики и речи. М., 1911. С. 123.
Велӥчко В. Л. Указ. соч. С. 14.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 82.
Лопатин Л. М. Философские характеристики и речи. С. 271—289.
Там же. С. 376–384.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 100.
О нем несколько статей в «Вопросах философии и психологии», 1895, № 2 (кн. 27), например, С. Н. Трубецкого «Научная деятельность Иванцова–Платонова» или М. Корелина «Отношение Иванцова–Платонова к исторической науке».
В скобках цифры означают: римская — том десятитомного собр. соч. Вл. Соловьева, арабские — страницы.
Ср.: Шпет Г. Философское наследство П. Д. Юркевича // Вопросы философии и психологии. 1914. № 5 (кн. 125); Ходзинский Л. Профессор философии П. Д. Юркевич. Харьков, 1915.
Лопатин Л. М. Философские характеристики и речи. С. 125.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 224.
Ср.: Введенский Александр. Научная деятельность М. И. Владиславлева. СПб., 1890.
Журнал Министерства народного просвещения. 1875, январь. С. 247–271.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 185—186.
Лукьянов С. М. О Вл. С. Соловьеве в его молодые годы. Материалы к биографии. Т. III (I). Пг., 1921. С. 45.
Кавелин К Д. Априорная философия или положительная наука? По поводу диссертации г. В. Соловьева. СПб., 1875.
Козлов А. А. Г. Влад. Соловьев как философ//Знание. 1875, январь. С. 1—18; февраль. С. 1—29.
См.: Козлов А. А. Сущность мирового процесса, или Философия бессознательного Э. фон Гартмана. Вып. 1—2. М., 1873—1875.
Страхов Н. Н. История и критика философии // Журнал Министерства народного просвещения. 1881, январь.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 25–26.
Там же. С. 27—28.
С этими материалами можно познакомиться у С. М. Лукьянова. Указ. соч. Т. I. 1916. С. 424, 433.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 64.
Соловьев С. М. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. Брюссель, 1977. С. 119–121.
Для тех, кто не знаком с греческим языком, заметим, что в древнегреческом языке слово «софия» («мудрость», «премудрость») произносилось с ударением на предпоследнем слоге, в то время как современное женское имя Софья произносится с ударением на первом слоге. В современных философских рассуждениях ударение в этом слове ѕорһіа необходимо ставить на предпоследнем слоге, по древнегреческому образцу.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 136.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 136—138.
Соловьев Вл. Письма. Т. И. С. 229.
Там же. Т. III. С. 5.
Там же. Т. I. С. 31.
Lirondelle André. Le poète Alexis Tolstoi. L'Homme et l'oeuvre. Paris, 1912.
Мочульский К. Владимир Соловьев. Жизнь и учение. Париж, 1951. С. 78.
Выписки С. М. Лукьянова впервые публикуются полностью в настоящем издании. См. Приложение II.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 205.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 98.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 99–100.
Там же. С. 100.
Там же. С. 101.
Там же.
Чичерин Б. Н. Мистицизм в науке. М., 1880.
Чичерин Б. Н. Мистицизм в науке. М., 1880. С. 24, 29.
Там же. С. 95—96.
Там же. С. 115–120.
Дебольский Н. Г. О высшем благе или о верховной цели нравственной деятельности. СПб., 1886.
Там же. С. 63.
Там же. С. 91.
Соловьев Вл. Письма. 1923. С. 149—150.
Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 278.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 118.
Там же. С. 39—40.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 59—60.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 40–41.
Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 275.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 345.
Соловьев Вл. Письма. Т. П. С. 346—347.
Письмо не опубликовано в изданиях писем Вл. Соловьева и цитируется по книге: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 266.
Печатался под псевдонимом К. Р. (Константин Романов).
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 115.
О самоубийстве Фета обычно не говорится. О необычайном характере этого самоубийства см.: Федина В. С. А. А. Фет (Шеншин). Материалы к характеристике. Пг., 1915. С. 47—53; Благой Д. Д. Мир как красота. — В изд.: Фет А. А. Вечерние огни ⁄ Подг. Д. Д. Благой, М. А. Соколова. М., 1971. С. 630.
К. Леонтьев о Вл. Соловьеве и эстетике жизни (по двум письмам). М., 1912. С. 5.
Там же. С. 14.
Там же. С. 10.
К. Леонтьев о Вл. Соловьеве и эстетике жизни (по двум письмам). М., 1912. С. 10.
Там же. С. 19.
Там же. С. 10.
Там же. С. 30.
Ср.: Фудель И. К. Леонтьев и Вл. Соловьев в их взаимных отношениях \\ Русская мысль. 1917. Кн. XII. С. 17—32.
Александров А. Памяти К. Н. Леонтьева. Письма К. Н. Леонтьева к Анатолию Александрову. Сергиев Посад, 1915. С. 124.
Там же. С. 126–127.
Там же. С. 125.
Там же. С. 127.
Цитаты из письма приводятся по: Соловьев С М. Указ. соч. С. 263—264.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 277.
Даем этот отрывок в нашем переводе по: Соловьев С М. Указ. соч. С. 288.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 121. Письмо точно не датировано, но относится приблизительно к тому же 1889 году.
Там же. Т. I. С. 179.
Письмо не опубликовано в «Письмах», и мы цитируем его по: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 288. Французские фразы в этом русском письме переводятся нами.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 289.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 6.
Творения Платона. Перевод Владимира Соловьева. Т. I. М., 1899. С. 30.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. Вып. I. Пг., 1921. С. 82.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 122.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 46.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 311.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 308.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 126.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 321; т. I. С. 198.
В советском издании стихотворений Вл. Соловьева (1974) последняя строфа напечатана в той второй редакции, которую придал ей сам Вл. Соловьев:
Память, довольно! Вся скорбь пережитая
Вновь овладела душой,
Словно те прежние слезы пролитые
Льются воскресшей волной.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 56–57.
Смирнов С. Древнерусский духовник. Исследование по истории церковного быта. М. (1913). Здесь приложение II озаглавлено «Исповедь земле» (с. 255—283).
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 185.
Имеется буквально почти та же самая запись Вл. Соловьева в его неизданных бумагах. См.: Соловьев С М. Указ. соч. С. 411—413.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 389.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 13. Впервые письма к А. Н. Шмидт напечатаны в изд. «Из рукописей А. Н. Шмидт. С письмами к ней Вл. Соловьева». М., 1916. Насколько мне известно, вступительная статья и подготовка издания принадлежат С. Н. Булгакову, который, однако, здесь не обозначил своего имени, опасаясь близости к неортодоксальной мистике А. Н. Шмидт.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 170.
Кони А. Ф. Очерки и воспоминания. СПб., 1906. С. 225—226.
Давыдов Н. В. Из воспоминаний о В. С. Соловьеве // Голос минувшего. 1916. № 12. С. 199–200.
Давыдов Н. В. Из воспоминаний о В. С. Соловьеве // Голос минувшего. 1916. № 12. С. 201.
Трубецкой С. Я. Собр. соч. Т. I. М, 1907. С. 347.
Там же. С. 352.
Данная строфа имеется еще в таком варианте:
Замыслы смелые
Крепнут в груди,
Ангелы белые
Шепчут: иди!
Вариант:
В знойные, душные,
Тяжкие дни.
Последние дни жизни Вл. Соловьева отображены в статьях: Трубецкой С. Н. Смерть В. С. Соловьева // Вестник Европы. 1900. Кн. 9. С. 412—420. (Перепечатана в Собрании сочинений кн. С. Н. Трубецкого. Т. I. М., 1907. С. 344–352); Давыдов Н. В. Из воспоминаний о Б. С. Соловьеве // Голос минувшего. 1916. №12. С. 192–202; Величко В. Л. Указ. соч. С. 204—206; Сперанский В. Четверть века назад. Памяти Вл. Соловьева // Путь. № 2, январь, 1926. Подробные сведения о похоронах Вл. Соловьева см.: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 405—407. Некоторые интересные подробности о похоронах Вл. Соловьева содержатся в воспоминаниях некоего М. А. Н. (мне неизвестного), помещенные в книге «Из рукописей А. Н. Шмидт». М., 1916. С. VII‑VIII.
Никольский А. Русский Ориген XIX века Вл. С. Соловьев // Вера и Разум. 1902. № 10, филос. отд. С. 419.
Напечатана эта речь была в книге «Отчет и речи, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1874 г.», ч. 2. М., 1874. С. 38–98.
Лопатин Л. М. Философские характеристики и речи. С. 377—378.
Кудрявцев В. Д. Сочинения. Т. II, ч. I. Сергиев Посад, 1892. С. 320—350.
Введенский А. О мистицизме и критицизме в теории познания В. С. Соловьева// Вопросы философии и психологии. 1901. Кн. 56. № 1. С. 2–35.
Там же. С. 8.
Введенский А. О мистицизме и критицизме в теории познания В. С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. 1901. Кн. 56. № 1. С. 20.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 368—370.
Православное обозрение. 1883. № 1. С. 35.
Православное обозрение. 1883. № 1. С. 35.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. I. С. 354, прим. 683.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 105—106.
Заметим, что об устарелости этой мифологической теории можно говорить с нашей современной точки зрения, но не с точки зрения того времени, когда эта работа впервые писалась. Вл. Соловьев вполне владел всеми тогдашними мифологическими теориями, хорошо знал и критически осмыслил Макса Мюллера, Адальберта Куна, Карла Риттера, Бенфея, Крейцера, Бунзена, П. М. Леонтьева и др., не говоря уже об освоении Вл. Соловьевым философии мифа у Шеллинга.
В сб. «Платон и его эпоха». М., 1979. С. 9—57.
Радлов Э. Л. Владимир Соловьев. Жизнь и учение. СПб., 1913. С. 77.
Там же. С. 87.
August. Enchirid. XXXII. — Творения блаж. Августина. 2-е изд. 4.1. Киев, 1908. С. 27.
Никольский А. Русский Ориген XIX века Вл. С. Соловьев // Вера и разум. Филос. отд. 1902. № 24. С. 480.
Там же. С. 481.
Там же. С. 482.
Никольский А. Русский Ориген XIX века Вл. С. Соловьев // Вера и разум. Фил ос. отд. 1902. № 24. С. 482—483.
Там же. С. 483.
Там же.
См.: Болотов В. В. Учение Оригена о Святой Троице. СПб., 1879. С. 282—359; Елеонский Ф. Учение Оригена о Божестве Сына Божия и Духа Св. и об отношении Их к Отцу. СПб., 1881.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 200.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 120–121.
Там же. С. 142.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 198.
В сб. «О Владимире Соловьеве». М., 1911. С. 129–206.
Там же. С. 134.
В сб. «О Владимире Соловьеве». М., 1911. С. 131.
В сб. «О Владимире Соловьеве». М., 1911. С. 201.
Там же. С. 205.
Голубев А. Н. Гегель и Вл. Соловьев. Границы идеалистической диалектики//Доклады X Международного гегелевского конгресса. Вып. II. М., 1974. С. 73–87.
См.: Лосев А. Ф. Вл. Соловьев. М., 1983. С. 111, 118–119.
См.: Лосев А. Ф. Указ. соч. С. 165-169.
Цит. по: Соловьев Вл. Стихотворения. 7–е изд. М, 1921. С. XII‑XIII. (Предисловие написано в апреле 1900 г.)
См.: Соловьев Вл. Стихотворения. 7–е изд. С. 300. См. также: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 119.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911.
Необходимо указать на полезную работу В. Н. Топорова «Древнегреческая ѕорһіа: происхождение слова и его внутренний смысл» — в кн.: Античная балканистика. Вып. 3. М., 1978. С. 46—50. Автор ухватил глубокую сущность термина, указывающую на совмещение умозрительности и производственно–технической направленности древнегреческой «софии». Это полезно для понимания не только древнегреческого термина, но и для всей вообще истории этого термина, включая Вл. Соловьева, у которого на первый план тоже выдвигалось совмещение здесь идеально существующего ума и всех его материальных функций в его окружении.
Учение неоплатоника Плотина о Софии с приведением главнейших текстов описано в нашей работе: История античной эстетики. Поздний эллинизм. М., 1980. С. 398–400.
Вопросы философии и психологии. 1896, май—июнь. С. 277—279 (в собрание сочинений Вл. Соловьева не вошло).
Трубецкой Е. Миросозерцание Вл. Соловьева. Т. I. М., [1913]. С. 51.
Соловьев Вл. Письма. Т. И. С. 200.
Вопросы философии и психологии. Кн. 56. С. 59—60.
Трубецкой Е. Указ. соч. Т. I. С. 51.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. С. 371—372.
Специфику софийного мировоззрения для Древней Руси после Вл. Соловьева еще более расширил П. А. Флоренский в статье «ТроицеСергиева лавра и Россия». В сб.: Троице–Сергиева лавра / Комиссия по охране памятников искусства и старины Троице–Сергиевой лавры. Сергеев Посад, 1919. С. 7—9, 12, 15. Софийная идея доведена здесь до быта, государства и целостного образа всей древнерусской истории.
Богословский Вестник. 1915, октябрь—декабрь. С. 785—867.
Трубецкой С. Я. Соч. Т. I. М., 1907. С. 348.
Трубецкой С. Н. Соч. Т. I. М., 1907. С. 348–349.
Шершеневич Г. Ф. По поводу книги Вл. С. Соловьева «Оправдание добра» // Вопросы философии и психологии. 1897. № 3. Ҝн. 38. С. 443–455.
Там же. С. 457–484 (VIII. 659–668).
Введенский А. И. На современные темы. М., 1900. С. 74—98.
Там же. С. 74.
Введенский А. И. Призыв к самоуглублению. Памяти Владимира Сергеевича Соловьева. М., 1900.
Там же. С. 5.
Там же. С. 6.
Введенский А. И. Призыв к самоуглублению. Памяти Владимира Сергеевича Соловьева. М., 1900. С. 27.
Там же. С. 29.
Там же. С. 60.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. II. С. 58.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. И. С. 142.
2 Там же. С. 143.
Там же.
Там же. С. 194.
Трубецкой Е. Я. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. II. С. 44.
Там же.
Станкевич А. В. Три бессилия. Три силы. Публичное чтение Владимира Соловьева//Вестник Европы. 1877. №4. С. 877—891.
Станкевич А. В. Три бессилия. Три силы. Публичное чтение Владимира Соловьева. С. 877.
Там же. С. 878.
Там же. С. 888.
Там же. С. 889.
Там же. С. 891.
Кони А. Ф. Очерки и воспоминания. СПб., 1906. С. 212—215.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 93.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 97.
Там же. С. 90–91.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 99.
Милюков П. Н. Разложение славянофильства. Данилевский, Леонтьев, Вл. Соловьев. М., 1893. С. 44.
Русский вестник. 1889, декабрь. С. 186—203.
Там же. С. 188.
Там же. С. 188–189.
Там же. С. 190.
Там же. С. 190–191.
Русский вестник. 1889, декабрь. С. 191.
Там же. С. 192.
Русское обозрение. 1890, март. С. 267—297.
Там же. С. 288.
Там же. С. 291.
Там же. С. 295.
Там же.
Там же. С. 296–297.
Самарин Д. Ф. Поборник вселенской правды. М., 1890. С. 3—4.
Там же. С. 65—66.
Там же. С. 67.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 88—89. Такое же, если не более красноречивое и убедительное, рассуждение о разумности христианства содержится в письме к тому же адресату от 31 декабря 1872 г. (там же. С. 73–75).
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. II. С. 17–24, 401–413.
Лопатин Л. М. Вл. Соловьев и князь Е. Н. Трубецкой // Вопросы философии и психологии. 1913. №4. Кн. 119. С. 354. См. также: Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. II. С. 258–259.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 15.
Там же. С. 26.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 147.
Там же. С. 146–147.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 28. Под этим «н…» видимо, предполагается слово «нужник».
Соловьев Вл. Письма. 1923. С. 146.
Сперанский Ив. Религиозно–философские воззрения Вл. Соловьева // Вера и разум. 1901. № 3 (по общегодовой нумерации). С. 103—132. Он же. Действительный смысл религиозно–философских воззрений Вл. Соловьева//Там же. № 5. С. 181—211; № 6. С. 229—252. Эта вторая статья хотя и имеет собственное заглавие, но является только продолжением первой статьи из № 5.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 230.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 231–235.
Соловьев Вл. Духовные основы жизни.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 234.
Соловьев Вл. Оправдание добра.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 235–236.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 237–240.
Там же. С. 240.
Там же. С. 241.
Вера и разум. 1901. № 6. С. 247.
Там же. С. 248.
Там же. С. 249–252.
Там же. С. 252.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь ⁄ Пер. Г. А. Рачинского. М., 1911; Соловьев Вл. Русская идея /Пер. Г. А. Рачинского. М., 1911; Соловьев Вл. Владимир Святой и христианское государство и ответ на корреспонденцию из Кракова ⁄ Пер. Г. А. Рачинского; предисл. Е. Н. Трубецкого. М., 1913.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. С. 111.
Там же. С. 112.
Там же. С. 125.
Там же. С. 131.
Там же. С. 134.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. С. 138.
Там же. С. 140.
Там же.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. С. 49.
Там же. С. 51.
Там же. С. 52.
Там же.
Там же. С. 53.
Там же.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 77.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. Соловьева. Т. I. С. 448—449.
Соловьев Вл. Владимир Святой и христианское государство... / Предисл. Е. Н. Трубецкого. С. 5.
Там же. С. 8.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 187.
Там же. С. 189.
Кузнецов Н. По поводу толков о принятии В. С. Соловьевым катокатолицизма. СПб., 1910. С. 4-5.
Русское слово. № 192 от 21 авг. (3 сент.) 1910 г.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 216—217.
Петров Г. С. Вл. Соловьев как католик// Русское слово. № 189 от 18 (31) августа 1910 г.
Ельцова К. Сны нездешние (к 25–летию кончины В. С. Соловьева) // Современные записки. 1926. Кн. 28.
Хронологические соображения по этому вопросу см.: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 342.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 66—67.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 201.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 48.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 301. Слово «плюнул» восстановлено С. М. Соловьевым по подлиннику письма. В издании писем 1923 г. (с. 122) это слово отсутствует.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 89.
Там же. Т. I. С. 171.
Трубецкой Е. Н. Владимир Соловьев и его дело // О Владимире Соловьеве. ML, 1911. С. 85-86.
Лопатин Л. М. Памяти Вл. С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. 1910. № 5. Кн. 105. С. 635.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 223—224.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 170.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С. 314—318.
Там же. С. 320.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С. 368—369.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С. 364.
Там же. С. 368.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С. 339.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С. 339—340.
Там же. С. 411-412.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С. 305.
Там же. С. 435, 440, 442–443.
Там же. С. 442–443.
Там же. С. 443.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. М, 1911. С. 311, 313—314.
Обширная литература об исхождении Св. Духа перечислена у Н. Малиновского (Православное догматическое богословие. Т. I. Сергиев Посад, 1910. С. 412-413).
Бриллиантов Л. И. Влияние восточного богословия на западное в творениях Иоанна Скотта Эригены. СПб., 1898. С. 139—140.
В сб. «Владимир Соловьев». М., 1911. С. 104—128.
Там же. С. 116.
См.: Попов И. В. Идея обожения в древневосточной церкви // Вопросы философии и психологии. 1909. № 2. Кн. 97. С. 165—213.
Сб. «Владимир Соловьев». С. 115.
Там же. С. 116.
Сб. «Владимир Соловьев». С. 115.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 6.
Болотов В. В. К вопросу о Filioque. СПб., 1914.
Болотов В. В. К вопросу о Filioque. С. 36—37.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 21.
Особенно часто упрекает Вл. Соловьева в противоречиях Е. Н. Трубецкой, который высказывается иной раз настолько резко, что можно даже усомниться, был ли он вообще близок к Вл. Соловьеву. Нам представляется, что более спокойно, более реалистически и в конце концов гораздо более дружелюбно судит об этих постоянных противоречиях В. Л. Величко (Указ. соч. С. 99—110), подход которого представляется нам поэтому и в академическом смысле более целесообразным.
Трубецкой Е. И. Указ. соч. С. 44.
Там же. С. 191.
Трубецкой Е. К Указ. соч. С. 191.
Вера и разум. Отд. церк. 1885, янв., № 1. С. 46–64; янв., № 2. С. 98118; февр., № 1. С. 171–191; апр., № 1. С. 432–459; июнь, № 1. С. 688725; 1886, апр., № 8. С. 524–546; май, № 10. С. 670–701; июнь, № 12. С. 782–826; ноябрь, №21. С. 523–550; 1888, янв., №2. С. 97–126; март, № 6. С. 417–452.
Вера и разум. 1885, янв., № 1. С. 49 и мн. др.
Вера и разум. 1885, янв., № 2. С. 99—106.
Вера и разум. 1885, янв., № 2. С. 104-105.
Вера и разум. 1885, янв., № 2. С. 111-112.
Там же. Февр., № 1. С. 173-183.
Там же. С. 183-186.
Замечания г. Соловьева//Вера и разум. 1885, май, № 1. С. 588— 591; Стоянов Т. Несколько мыслей по поводу замечаний г. Соловьева на статьи «Новые философы и богословы» // Там же. С. 592—607.
Там же. С. 589.
Там же.
Замечания г. Соловьева. С. 588—591; Стоянов Т. Несколько мыслей по поводу замечаний г. Соловьева... С. 591.
Вера и разум. 1885, янв., № 1. С. 53-54.
Вера и разум. 1885, янв., № 1. С 595–598.
Там же. С. 599–600.
Там же. С. 607.
Вера и разум. 1885, июнь, № 1. С. 688—725.
Эти вопросы Вл. Соловьева и ответы на них В. Гетте почти буквально переведены на русский язык в статье того же Т. Стоянова: Вопросы г. Соловьева о взаимных отношениях Церкви восточной и западной и ответы на них о. Владимира Гетте//Вера и разум. 1887. №11, церковн. отд. С. 803—828.
Вера и разум. 1887. № 11. С. 812.
Там же. С. 814-815.
Вера и разум. 1887. № 11. С. 818-822.
Там же. С. 822-823.
Там же. С. 825-826.
Вера и разум. 1888. № 22, 23.
Чтения в обществе любителей духовного просвещения. 1891. № 7. С. 291-338.
Чтения в обществе любителей духовного просвещения. 1891. № 7. С. 309.
Чтения в обществе любителей духовного просвещения. 1891. № 7. С. 327.
См. изложенную у нас выше статью С–ва «Суждения о. Владимира Гетте о новейшей деятельности г. Вл. Соловьева в пользу соединения Церкви восточной и западной // Вера и разум. 1888. № 22, 23.
Епископ Антоний. Полн. собр. соч. Т. III. Казань, 1900. С. 5—42.
Там же. С. 8.
Епископ Антоний. Поли. собр. соч. Т. III. С. 10—24.
Там же. С. 28.
Епископ Антоний. Поли. собр. соч. Т. III. С. 32.
Там же. С. 37.
Там же. С. 41.
Там же. С. 42.
Епископ Антоний. Поли. собр. соч. Т. III. С. 74—83.
Там же. С. 76.
Там же.
Там же. С. 77.
Епископ Антоний. Полн. собр. соч. Т. III. С. 75.
Там же. С. 82.
Светлов П. Я. Идея царства Божия в ее значении для христианского миросозерцания. Свято–Троицкая Сергиева Лавра, 1904.
Светлов П. Я. Идея царства Божия в ее значении для христианского миросозерцания. Свято–Троицкая Сергиева Лавра, 1904. С. 421.
Там же. С. 421-422.
Там же. С. 422.
Светлов П. Я. Идея царства Божия в ее значении для христианского миросозерцания. Свято–Троицкая Сергиева Лавра, 1904. С. 450.
Там же. С. 451.
Там же.
Тареев М. М. Основы христианства. Система религиозной мысли. Т. ГѴ. Христианская свобода. 2–е изд. Сергиев Посад, 1908.
Там же. С. 197–198.
Тареев М. М. Основы христианства. Система религиозной мысли. Т. IV. С. 338.
Там же. С. 342.
Тареев М. М. Основы христианства. Система религиозной мысли. Т. IV. С. 341.
Тареев М. М. Основы христианства. Система религиозной мысли. Т. IV. С. 382.
Странник. 1911, ноябрь. С. 550 и сл.
Соловьев С. М. Биография Владимира Сергеевича Соловьева // Владимир Соловьев. Стихотворения. 7–е изд. М., 1921. С. 45.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 19.
Там же. С. 18.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 142.
См.: Соловьев С. М. УкаЅ. соч. С. 264. Письмо Вл. Соловьева к А. Ф. Аксаковой в собраниях его писем не напечатано.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 55.
Там же. С. 20.
Там же. С. 86.
Там же. С. 109.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 212.
Там же. С. 226.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 127.
К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. Т. I, полутом I. М.; Пг., 1923. С. 278–279.
Там же. С. 828.
Там же. С. 938.
Парамонов Б. М. Славянофильство и кризис русской религиозной философии. Автореф. канд. дис. Л., 1971. С. 17—24.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 197-199.
К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. Т. I, полутом 2. С. 969–970.
К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. Т. I, полутом 2. С. 956–957.
Безобразова М. С. Воспоминания о брате Владимире Соловьеве // Минувшие годы. 1908, май—июнь. С. 148—149.
Более подробно о литературном окружении Вл. Соловьева см.: Лосев А. Ф. Вл. Соловьев и его ближайшее литературное окружение // Литературная учеба. 1987. № 3. С. 151–164; № 4. С. 159–168.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 10, 12.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 15.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 18.
Там же. С. 21.
Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 327.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 44.
Там же. Т. III. С. 118.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 71.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 54.
Там же. С. 65.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 37.
Там же. С. 38.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 38.
Там же.
Там же. С. 39–40.
Там же. С. 42.
Величко В. Л. Владимир Соловьев. Жизнь и творения. С. 129.
Ср.: Потехин С. Критика толстовства В. С. Соловьевым // Миссионерское обозрение. 1901, январь. Кн. I‑II.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 201-202.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 41, 199-200.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 19.
Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 219.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 43—54.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 47.
Голлербах Э. Владимир Соловьев и Розанов // Стрелец. Сб. 3 и последний/Под ред. А. Беленсона. СПб., 1922. С. 124—143.
Голлербах Э. Владимир Соловьев и Розанов. С. 124.
Там же. С. 129.
Там же. С. 125.
Там же. С. 127.
Голлербах Э. Владимир Соловьев и Розанов. С. 129.
Там же. С. 130.
Там же. С. 131.
Там же. С. 132.
Там же. С. 137.
Голлербах Э. Владимир Соловьев и Розанов. СПб., 1922. С. 137.
Там же.
Там же. С. 139.
Там же.
Голлербах Э. Владимир Соловьев и Розанов. С. 142.
Там же. с. 143.
Там же.
Розанов В. В. Из старых писем. Письма Влад. Серг. Соловьева // Вопросы жизни. 1905, октябрь—ноябрь. С. 377—390.
Розанов В. В. Из старых писем. Письма Влад. Серг. Соловьева. С. 381.
Там же.
Там же.
Там же.
Розанов В. В. Из старых писем. Письма Влад. Серг. Соловьева. С. 389–390 (Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 43–44).
Там же. С. 385–386.
Леонтьев К. Восток, Россия и славянство // Собр. соч. Т. VII. СПб., 1913. С. 420–421.
Там же. С. 425.
Там же. С. 427.
Леонтьев К. Восток, Россия и славянство. С. 412.
Там же. С. 420.
Трубецкой С. Н. Разочарованный славянофил // Собр. соч. Т. I. М., 1907. С. 173–211.
Там же. С. 198.
К. Леонтьев о Владимире Соловьеве и эстетике жизни (по двум письмам). М., 1912. С. 5.
О наличии разного рода противоречий у К. Леонтьева весьма красноречиво рассуждает П. П. Гайденко в статье: Наперекор историческому процессу (Константин Леонтьев — литературный критик) // Вопросы литературы. 1974. № 5. С. 178, 181, 184 и др.
Восток, Россия и Славянство. Т. 2. М., 1886. С. 331.
Памяти Константина Николаевича Леонтьева. Литературный сборник. М., 1911. С. 27–28.
В статье: Об атеизме и философии Спинозы // Вопросы философии и психологии. 1897. № 2. Кн. 37. С. 157–184.
Там же. С. 159–161.
Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 2—35.
Там же. С. 10.
Там же. С. 12.
Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 13—14.
Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 17—18.
Там же. С. 19.
Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 26 и сл.
Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 16.
Мысль и слово. Философский ежегодник/ Под ред. Г. Шпета. С. 178.
Мысль и слово. Философский ежегодник / Под ред. Г. Шпета. С. 178.
Лопатин Л. М. Вопрос о реальном единстве сознания // Вопросы философии и психологии. 1889. № 4—5 (Кн. 49—50). К Вл. Соловьеву относится III раздел статьи (№ 5. Кн. 50. С. 861—880).
Вопросы философии и психологии. 1899. № 5. Кн. 50. С. 863.
Вопросы философии и психологии. 1899. № 5. Кн. 50. С. 870.
Там же. С. 876.
Вопросы философии и психологии. 1896. № 2. Кн. 32. С. 264—298.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 213.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 192.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. II. М., 1913. С. 251.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. II. С. 252.
Там же. С. 254.
Там же. С. 255.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. И. С. 258.
Лопатин Л. М. Философское мировоззрение В. С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 45—91. Перепечатано в сб. статей: Лопатин Л. М. Философские характеристики и речи. М., 1911. С. 120–156.
Лопатин Л. М. Указ. соч. С. 133.
Там же. С. 156.
Вопросы философии и психологии. 1913. № 6. Кн. 120. С. 376—377.
Вопросы философии и психологии. 1913. № 6. Кн. 120. С. 380—381.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I—II. М., 1913.
Трубецкой Е. К Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. С. 114—115.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. С. 293.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. С. 309.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. С. 340.
Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. С. 335.
Там же. С. 344.
Трубецкой Е. Я. Указ. соч. С. 610-611.
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. И. С. 290.
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. II. С. 307.
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. II. С. 319.
Там же. С. 327.
Булгаков С. Н. Тихие думы. Из статей 1911 -1915 гг. М., 1918. С. 72.
Там же. С. 78.
Булгаков С. Я. Тихие думы. Из статей 1911 —1915 гг. М., 1918. С. 80.
Там же. С. 81.
Там же. С. 86–87.
Там же. С. 86.
Булгаков С. Н. Тихие думы. Из статей 1911—1915 гг. С. 112.
Там же. С. 114.
Булгаков С. Н. Свет невечерний. М., 1917. С. 210—234.
О Владимире Соловьеве. Сб. С. 1—31.
Там же. С. 25–26.
Трубецкой Е. Н. Памяти В. С. Соловьева. Открытое письмо С. Н. Булгакову // Вопросы жизни. 1905, № 2, февраль. С. 386—390.
Там же. С. 389.
Булгаков С. Н. О пути Соловьева. Ответ князю Е. Н. Трубецкому // Вопросы жизни. 1905, № 3, март. С. 388—414.
Для желающих более полно изучить вопрос об отношении С. Н. Булгакова к Вл. Соловьеву укажем еще следующие небольшие материалы С. Н. Булгакова: Параллели (Васнецов, Достоевский, Вл. Соловьев, Толстой) // Литературное дело. М., 1902; Что дает современному сознанию философия Владимира Соловьева // Вопросы философии и психологии. 1903, № 1—2. Кн. 66—67; По поводу выхода в свет шестого тома собрания сочинений В. С. Соловьева // Вопросы жизни. 1905, март.
Безобразова М. С. Воспоминания о брате Владимире Соловьеве. С. 164.
Там же. С. 164–165.
Здесь имеется в виду именно праздник, а не церковь Вознесения, как ошибочно указано в примечаниях к изд.: Соловьев Вл. Стихотворения. Л., 1974. С. 309.
Пыпина–Ляцкая В. А. В. С. Соловьев. Страничка из воспоминаний //Голос минувшего. 1914, декабрь. С. 124.
Соловьев Вл. Письма. Т. II. С. 19.
Пыпина-Ляцкая В. А. Указ. соч. С. 124.
См.: Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 364.
Пыпина-Ляцкая В. А. Указ. соч. С. 125.
Там же.
Все эти выдержки взяты из статьи Д. Н. Овсянико-Куликовского: Что такое мистика? (этюд) // Вестник Европы. 1916, октябрь.
Соловьев С. М. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. С. 358.
Соловьев С. М. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. С. 358.
Соловьев С. М. Жизнь и творческая эволюция Владимира Соловьева. С. 358.
Величко В. Л. Указ. соч. 2–е изд. С. 167. (В 1–м изд. с. 164, на него ссылается Е. Н. Трубецкой.)
Трубецкой Е. Я Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. М., 1913. С. 20.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. M., 1913. С. 20-21.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. М, 1913. С. 21.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 168—169.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. И. С. 7.
Там же. С. 10.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. И. С. 38.
Творения Платона в переводе Вл. Соловьева. М., 1889. Т. I. С. 30.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. I. С. 326.
Там же. С. 327.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 43.
Там же. С. 48.
Там же. С. 47.
Кони А. Ф. Очерки и воспоминания. СПб., 1906. С. 217—218.
Соловьев С. М. Биография Владимира Сергеевича Соловьева // Соловьев Вл. Стихотворения. 7–е изд. М., 1921. С. 49—52.
О Владимире Соловьеве. Сб. М., 1911. С. 96.
Трубецкой Е. Я. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. С. 3—18.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. I. С. 11 — 12.
Там же. С. 12.
Эти сведения о Вл. Соловьеве сообщает один из его близких друзей, В. Кузьмин–Караваев, в статье: Из воспоминаний о Вл. С. Соловьеве // Вестник Европы. 1900. № 11. С. 447. В этой статье читатель вообще может найти много разных сведений о бродяжнической жизни Вл. Соловьева, его небывалой щедрости, доводившей его часто до настоящей нищеты, ровном и гуманном отношении к людям независимо от их положения, состояния, национальности и профессии.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 155.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 145—147.
Вестник Европы. 1910. № 8. С. 168.
Там же. С. 177.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 132.
Там же. С. 142.
Там же. С. 152.
Там же. С. 139.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 138.
Соловьев С. М. Биография Владимира Сергеевича Соловьева // Соловьев Вл. Стихотворения. 7–е изд. С. 51.
Белый А. Арабески. М., 1911. С. 389.
Там же. С. 392.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 133—134.
Величко В. Л. Указ. соч. С. 176.
Амфитеатров А. Литературный альбом. СПб., 1904. С. 256—257.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. I. С. 326-327.
Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. I. С. 328-329.
Цит. по: Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 132—133.
Цит. по: Лукьянов С. М. Указ. соч. Т. III. С. 138.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 147.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 150.
Там же. С. 135.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 158.
Там же.
Там же. С. 159.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 161—162.
Соловьев Вл. Письма, 1923. С. 85.
Соловьев С. М. Жизнь и творческая эволюция Вл. Соловьева. С. 272.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 232.
Фет А. А. Мои воспоминания. Ч. 2. М., 1890. С. 25.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 271—272.
Соловьев Вл. Письма. Т. I. С. 136—137.
Соловьев С. М. Указ. соч. С. 248.
Розанов В. В. Около церковных стен. Т. II. СПб., 1906. С. 367—383.
Там же. С. 369.
Розанов В. В. Около церковных стен. Т. 1. М., 1906. С. 239—242.
Лопатин Л. М. Памяти Вл. С. Соловьева // Вопросы философии и психологии. 1910. № 5. Кн. 105. С. 625-627.
Там же. С. 636.
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. I. С. 25.
Там же. С. 27.
Там же. С. 27—28.
Там же. С. 30.
Трубецкой Е. Н. Указ. соч. Т. I. С. 33.
Соловьев Вл. Письма. Т. III. С. 87—88.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. И. С. 305.
Трубецкой Е. Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. Т. II. С. 324.
Россия и Вселенская церковь. С. 49.
Россия и Вселенская церковь. С. 49—53.
Трубецкой Е. К Указ. соч. Т. I. С. 610-631.
Там же. С. 586.
Рачинский Г. А. Взгляд В. С. Соловьева на красоту // Вопросы философии и психологии. 1901. № 1. Кн. 56. С. 130—137.
Там же. С. 132. Ср. также: Радлов Э. Л. Эстетика Вл. С. Соловьева // Вестник Европы. 1907, январь.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 156—157.
Там же. С. 126.
Письма. I, 271–282.
Поскольку упомянутый доклад не вошел в Собрание сочинений Вл. Соловьева, его слова о В. Г. Белинском приводятся в изложении Н. Макшеевой: Воспоминания о В. С. Соловьеве // Вестник Европы. 1910. № 8. С. 176.
Там же. С. 171.
Биографический очерк, в изд.: Владимир Соловьев. Стихотворения. 7–е изд. М., 1921. С. 52–54.
Письма. III, 80.
Безобразова М. С. Указ. соч. С. 136.
Статья Брюсова называется «Владимир Соловьев. Смысл его поэзии» и впервые была напечатана в «Русском архиве» (1900, № 8). Статью эту в составе сборника «Далекие и близкие» мы цитируем по изд.: Брюсов В. Собр. соч. В 7 т. Т. VI. М., 1975. С. 219–230.
Там же. С. 220.
Там же. С. 221–222.
Там же. С. 222.
Там же. С. 225-229.
Там же. С. 230.
Цит. по: Бальмонт К. Д. Стихотворения (Библиотека поэта. Большая серия). М., 1969. С. 299–300.
Цит. по: Бальмонт К. Д. Стихотворения (Библиотека поэта. Большая серия). С. 120—121.
Цит. по: Бальмонт К. Д. Стихотворения (Библиотека поэта. Большая серия). С. 123.
Блок А. Рыцарь–монах. В сб.: О Владимире Соловьеве. М., 1911. С. 99–100.
Цит. по: Бальмонт К. Д. Стихотворения (Библиотека поэта. Большая серия). С. 100.
Блоковский сборник. Тарту, 1964. С. 172—225.
Блоковский сборник. С. 203—204.
Там же. С. 204.
Там же. С. 205–220.
Блок А. Собр. соч. В 12 т. Т. VIII. Л., 1936. С. 132–137.
Там же. С. 132-133.
В сб.: Об Александре Блоке. Пг., 1921. С. 265–283.
Там же. С. 269–270.
В сб.: Об Александре Блоке. С. 267.
Там же. С. 269.
Ученые записки ЛГПИ. Т. 184. Вып. 6. Ф–т яз. и ист. Ј1., 1958. С. 351–386.
В сб.: О Владимире Соловьеве. С. 32—33.
В сб.: Об Александре Блоке. Пг., 1921. С. 37.
В сб.: Об Александре Блоке. Пг., 1921. С. 38.
Там же.
Там же. С. 44.
Там же.
В сб.: Об Александре Блоке. Пг., 1921. С. 43.
Белый А. Владимир Соловьев. Из воспоминаний//Арабески. М., 1911. С. 387–394.
Там же. С. 387.
Белый А. Владимир Соловьев. С. 388.
Там же. С. 389.
Там же. С. 390.
Там же. С. 391.
Там же. с.393.
Там же.
Последнюю перепечатку этих стихов можно найти в сб.: Андрей Белый. Стихотворения и поэмы. М.; Јї. 1966 (Библиотека поэта. Большая серия). С. 136, 148, 154. На с. 525 приводится переделанное в 1931 году стихотворение, помещенное на с. 136.
Вопросы жизни. 1905, апрель—май. С. 101—117.
Там же. С. 101–102.
Там же. С. 102–103.
Там же. С. 103.
Вопросы жизни. 1905, апрель—май. С. 113.
Там же. С. 117.
Ответ Г. Чулкову по поводу его статьи «Поэзия Владимира Соловьева» // Вопросы жизни. 1905. № 8.
Там же. С. 230.
Ответ Г. Чулкову по поводу его статьи «Поэзия Владимира Соловьева» // Вопросы жизни. 1905. № 8. С. 232.
Там же. С. 234.
Там же. С. 235.
К сведению интересующихся поэзией Вл. Соловьева: Лукьянов С. М. Поэзия Вл. С. Соловьева//Вестник Европы. 1901, март; Саводник А. Поэзия Вл. С. Соловьева. М., 1901; Минц 3. Г. Владимир Соловьев — поэт (вступит, статья к книге: Соловьев Вл. Стихотворения и шуточные пьесы. Л., 1974. С. 5–56).
Мережковский Д. С. Немой пророк // Полное собр. соч. Т. XVI. М., 1914. С. 122—128. Впервые эта статья напечатана в 1908 году.
Там же. С. 125.
Там же. С. 129.
Мережковский Д. С. Немой пророк// Полное собр. соч. Т. XVI. М., 1914. С. 122—128. Впервые эта статья напечатана в 1908 году. С. 130.
Мережковский Д. С. Немой пророк // Полное собр. соч. Т. XVI. М., 1914. С. 135.
Северный вестник. 1895. № 9, отд. II. С. 62—63.
Напечатанный в «Ниве» (ежемесячное приложение, 1895, № 7).
В данном варианте текста пропуски не указаны. {Прим. ред.)
Так звали в семейном кругу Софью Андреевну Бахметеву, по первому мужу Миллер, по второму — графиню Толстую. — День ее рождения, судя по запискам С. П. Хитрово, — 30 марта (по старому стилю); что касается года рождения, то по данным А. Ілгопӓеііе, можно было бы указать на 1827 год (Ыгопӓеііе Апӓге. Ье рӧеїе Аіехіѕ Тоіѕіої, Гһошше еі Гоеиѵге. Рагіѕ, 1912. Р. 61, 62). В брак с Ј1. Ф. Миллером она вступила в 1846 году, когда ей было 19 лет. Разойдясь с Л. Ф. Миллером, С. А. проживала довольно долго, хотя и не непрерывно, в семье своего брата Петра Андреевича Бахметева, в имении Смалькове Саранского уезда Пензенской губернии. — А. К. Толстой родился 24 августа 1817 года; он был, следовательно, старше своей жены на десять лет.
Петр Андреевич Бахметев, как мне рассказывала Е. М. Муханова, был женат дважды. Первая жена его — Елизавета Александровна, рожденная Нечаева, вторая — Нина Сергеевна, рожденная Лантинг. От первого брака — сын Юрий и дочь Софья, любимица Толстого (впоследствии по мужу Хитрово). Е. А. Бахметева умерла при рождении Софьи; ей не было тогда еще 18 лет. От второго брака — дочь Софья 2–я (в семье ее звали, во избежание путаницы, Ниной в честь матери; болезненная, умерла девицей в 1898 году) и сын Андрей, любимец Толстого (в семье его звали Андрейкой; умер 19 лет от чахотки). Н. С. Бахметева жила тоже недолго — умерла от чахотки. В брак с нею П. А. Бахметев вступил через полтора года после смерти первой жены. — В семью попал еще мальчик, Володя Заневский; это был внебрачный сын Алексея Михайловича Жемчужникова; по словам С. П. Хитрово, он воспитывался с другими детьми как родной брат и жил в доме до 16–летнего возраста.
Имение под Петербургом, приобретенное матерью А. К. Толстого в 1850 году (Кондратьев А. А. Граф А. К. Толстой (материалы для истории жизни и творчества). СПб., 1912. С. 27).
Гр. Алексей Павлович Бобринский; с 1871 по 1874 год был министром путей сообщения. — Ввиду его приязни к А. К. Толстому С. П. Хитрово называла его в разговорах со мной «нашим Бобринским». В ее воспоминаниях указывается, что А. П. Бобринский вел «вечные споры» с Толстым и Софой «об отвлеченных предметах». Е. М. Муханова передавала мне, что в позднейшие годы А. П. Бобринский очень увлекся редстокизмом.
Вероятно: «обсуждаемо».
Лев Михайлович Жемчужников, один из двоюродных братьев Толстого; родился в 1828 году, умер в 1912 году (Венгеров С. Критико–биографический словарь русских писателей и ученых. Т. I. Пг., 1915. С. 280).
Слова, набранные курсивом, в оригинале подчеркнуты.
По словам Е. М. Мухановой, из братьев Жемчужниковых всего ближе к Толстым был раньше Николай Михайлович, и притом в течение долгого времени. Он был общей нянюшкой, человеком на все руки. Незадолго перед смертью Толстой потерял, однако, к нему доверие, считал его «предателем» и хотел даже изменить свои завещательные распоряжения, но С. А. успокаивала его. В воспоминаниях С. П. Хитрово Н. М. Жемчужников является под именем «Николиньки». — Владимир Михайлович Жемчужников (1830—1884) был тоже очень близок к Толстым. Под 1861 годом С. П. Њпрово пишет: «В этот год возвратился из Иерусалима Владимир Жемчужников и подарил мне белый бурнус. — Софа очень любила В. Жемчужникова и считала его почти гениальным, и говорила о нем с большим восторгом, так что он скоро для нас, девочек, стал идеалом, и мы волновались и радовались, когда он приезжал на несколько недель в Пустыньку». Примерно под 1862 годом мы находим и такое замечание: «Все непохожие на него (т. е. В. М. Жемчужникова) казались мне не стоящими внимания». Е. М. Муханова передавала мне, что В. М. Жемчужников собирался жениться на С. П. Бахметевой; ей было тогда лет 16, а ему около 35. Брак расстроился. — В воспоминаниях С. П. Хитрово встречаются указания и на Алексея Михайловича Жемчужникова (1821—1908), и на Александра Михайловича (1826—1896); относительно Льва Михайловича см. выше, прим. на с. 606. — Годы рождения и смерти приводятся здесь по С. Венгерову (с. 280).
Все перечисленные имена говорят сами за себя. Особенно сердечно вспоминает С. П. Хитрово Листа и его музыку.
А. Н. Чулкова, рожденная Бахметева, родная сестра Андрея Николаевича Бахметева, отца Софьи Андреевны, впоследствии граф. Толстой. — Дочь А. Н. Чулковой, Варвара Семеновна, по мужу княг. Цертелева, приходилась, таким образом, двоюродной сестрой С. А. Толстой. Сын В. С. Цертелевой, Дмитрий Николаевич, писатель и друг Соловьева, приходился, в свою очередь, двоюродным племянником С. А. Толстой и троюродным братом С. П. Хитрово. Через посредство кн. Д. Н. Цертелева и произошло знакомство Соловьева со вдовой А. К. Толстого и ее племянницей С. П. Хитрово.
Подчеркнуто в оригинале.
Из записок С. П. Хитрово усматривается, что школу, учрежденную «Софой» в Погорельцах, усердно посещали более 100 девочек. В других имениях тоже устраивались школы, но, по–видимому, они меньше затрагивали девочек, будущих жен, матерей и хозяек.
Чью фамилию скрыла С. П. Хитрово под ***, выяснить не удалось. Приходит на мысль Ф. М. Достоевский, но бедствия его с семьей в Дрездене относятся ко второй половине 60–х годов. Ср.: Страхова Н. Н. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском; Полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского. Т. 1. СПб., 1883; см. в 7–м же томе письма Ф. М. Достоевского к А. Н. Майкову. Возможно, что в сообщение С. П. Хитрово, буде оно относится к Достоевским, вкрались какиенибудь хронологические неточности. Бывать А. К. Толстому в Дрездене случалось неоднократно. — Как бы то ни было, Е. М. Муханова передавала мне, что С. А. Толстая участвовала в расходах на погребение Достоевского; от нее же был и венок на гроб его, сплетенный руками англичанки, проживавшей при ней.
Кн. М. Д. Горчаков (1793—1861); в январе 1856 года, по смерти кн. Паскевича, назначен наместником царства Польского и главнокомандующим вновь образованной 1–й армией; в этой должности оставался до самой смерти. — Беспорядки, на которые наткнулись в Варшаве А. К. Толстой и его семья, соответствовали, по–видимому, тем волнениям (15—27 февраля 1861 года), которыми ознаменовалась годовщина гроховского сражения. — Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. IX. СПб., 1893. С. 345, 346; т. XXIV. СПб., 1898. С. 421.
По А. А. Кондратьеву, «свадьба (Толстых) совершилась приблизительно в 1863 году в Дрездене (Г–ко. // Новое время. 1900. № 8887), а по другим, менее вероятным источникам, в Лейпциге. Шаферами жениха были гр. А. П. Бобринский и Н. М. Жемчужников». Ыгопӓеііе. Ор. сіі. Р. 55; 56. — В Лейпциге была греческая православная церковь, в которой бракосочетание Толстых и могло состояться на совершенно законном основании; скромная домовая греческая церковь существовала в Лейпциге еще в 80–х годах. — А. Ьігопӓеііе прямо заявляет: «Ье шапа§е Ш сопѕасгё а Гё§1іѕе §гесчие ӓе Ьеіргіё 1е 3/15 аѵгіі 1863, раг Гагсһішапӓгііе Апӓгопікоѕ Оешеігакороиіоѕ; ›ЛкоІаѕ Јешісһоијпікоѵ еі Аіехіѕ ВоЬгіпѕкі еп ѓигепі Іеѕ Іётоіпѕ» (Ор. сіі. Р. 217). И в 80–х годах настоятелем греческой церкви в Лейпциге был некий «архимандрит», имевший право совершать таинство брака.
Варвара Петровна, рожденная Ермолаева, была замужем за Андреем Николаевичем Бахметевым (см. выше, прим. на с. 608). У этой четы дети — Николай (умер холостым); Екатерина (умерла девицей); Георгий, он же Юрий (убит на дуэли); Софья (впоследствии граф. Толстая); Петр (отец С. П. Хитрово; см. выше, прим. на с. 604). — Дуэль Георгия (Юрия) Андреевича Бахметева произошла с кн. Григорием Григорьевичем Вяземским из‑за сестры Софьи, бывшей тогда еще в девицах. По словам Е. М. Мухановой, кн. Г. Г. Вяземский был нехорошим человеком. Юность Софьи Андреевны Толстой оказывается, таким образом, омраченной тяжелым семейным горем. В некоторой связи с этим несчастным событием находится и ее первый брак. «А ӓіх–пеиѓ апѕ, — говорит А. Ілгопӓеііе, — аргӗѕ ипе аѵепіиге ӓопі ѕоп Ггӗге Јоигі рауа ӓе ѕаѵіе 1е ӓе поиешепі еп ип ӓиеі, Ѕорһіе Апӓгееѵпа Вакһшеіеѵа (еііе еіаіі 1а піӗсе ӓе Ѵагѵага Ьороикһіпа ҧиі гиі аішее ӓе Ьегшопіо›ѵ) аѵаії ероиѕе раг ӓерії еп 1846 1е соіопеі ӓеѕ §агӓеѕ а сһеѵаі Ьеѵ Ғеӓогоѵіісһ МШег, ӓопі ӓіггешеӓіаЫеѕ ӓіѵегёепсеѕ І'аѵаіепі Ьіепіоі еіощпее. ӧ'ип сошшип ассогӓ еі ѕапѕ Ьгиіі Іеѕ ероих ѕ'еіаіепі ѕерагеѕ», Ор. сіі. (см. выше, прим. на с. 603).