Война цивилизаций

Изгнанные из Храма

Термин «мировая закулиса», хорошо известный по работам российских и зарубежных конспирологов, лишен для меня какого-либо мистического флера. Он не принадлежит Дизраэли. Его ввел в научный оборот великий русский философ И. А. Ильин. Я использую его в этой книге для обозначения реально существующего зловещего альянса самых богатых и влиятельных олигархов планеты, владельцев ведущих мировых банков, транснациональных корпораций (ТНК) и военно-промышленного комплекса (ВПК) США, лидеров мирового масонства и международного сионизма. На вторых ролях в этот альянс входят государственные, военные и политические деятели, руководители западных спецслужб, ведущие политологи и журналисты, ученые-разработчики самых современных военных доктрин и систем оружия, обслуживающие этот альянс и исполняющие волю его главарей.

Все, что происходит в этом мире, обусловлено борьбой двух начал. Это борьба Света и Тьмы, Добра со Злом, высшего духовного начала в человеке с низменным стремлением к наживе. «Мировая закулиса» совершила столько преступлений за время своего существования, что нет никаких сомнений в ее принадлежности к сатанинским силам разрушения, которые угрожают самому существованию человечества. Непосвященному человеку нелегко понять побудительные причины и механизмы ее действия, реально представить, на какие злодеяния она способна. Федор Достоевский сказал: «Если Бога нет, все дозволено». В «мировой закулисе» Бога нет. Там поклоняются Сатане и Молоху, Золотому Тельцу и маммоне. В Новом Завете «маммона» служит олицетворением богатства, от служения которому предостерегаются верующие: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Мф. 6:24).

В этой главе и следующей я расскажу о том, кому поклоняется «мировая закулиса», на что она способна и как она организована и действует. Без этого суть происходящих на нашей планете процессов последнего времени, в том числе и феномен «Нового похищения Европы», понять невозможно.

«Мировая закулиса» — это потомки и наследники тех самых менял, которых Христос изгнал из храма. Это — владельцы ростовщических контор, преобразовавшихся в мировые банки, крупный финансовый капитал, который контролирует 90 процентов мирового богатства. Если до Второй мировой войны можно было говорить о двух центрах «мировой за-кулисы» — в Европе (группа Ротшильдов) и США (группа Рокфеллеров), — то после разгрома гитлеровской Германии и Японии ее центр окончательно переместился в США, где она полностью контролирует внутреннюю и внешнюю политику как этого государства, так и его союзников. «Мировая закулиса» — главная движущая сила в борьбе за мировое богатство и планетарную власть. И борьба эта началась не в ХХ в., а гораздо раньше.

Становление «мировой закулисы» происходило одновременно с ликвидацией феодальных монархий и формированием основных центров финансового капитала, мировой финансовой системы, основанной на «золотом стандарте», с конца XVIII в. Сменившая ее в июле 1944 г. Бреттон-Вудская-международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции (с 1 по 22 июля1944 г.), не только утвердила доллар в качестве основного средства международных расчетов, но и обеспечила лидирующее положение американского центра «мировой закулисы». Это не означало, что группа Рокфеллеров поглотила группу Ротшильдов, с которой она ведет конкурентную борьбу не первый век. Ко всеобщему удивлению, они объединили свои усилия в битве за мировое господство, а в ряде случаев и свои активы как в США, так и в Европе. Натан Ротшильд, например, и основанный его отцом, лордом Джейкобом Ротшильдом, в 1961 г. инвестиционный фонд RIT Capital Partners (известен также как «Rothschild Investment Trust») вошел в стратегический альянс с кланом Рокфеллеров, которые в 2012 г. продали Натану 37 % акций Rockefeller Financial Services (RFS), созданной «самим» Джоном Рокфеллером еще в 1882 г. с целью инвестирования собственных накоплений.

В 3-м томе «Капитала» Маркс цитирует работу Д. Хардкасла «Банк и банкиры», где говорится: «Евреи, ломбардщики, ростовщики и кровопийцы были нашими первыми банкирами, нашими первоначальными банковыми барышниками, их ремесло следует клеймить позором… К ним присоединились затем лондонские золотых дел мастера. В общем. наши первоначальные банкиры представляли собой. очень дурную компанию. Они были жадными ростовщиками, бессердечными кровопийцами» (Hardcastle D. «Banks and Bankers». 2nd ed., London, 1843, p. 19, 20; Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // ред. Ф. Энгельс. — М.: Политиздат, 1983, стр. 668). Удивительно точно эти слова Хардкасла, датированные серединой XIX в., подходят к характеристике «мировой закулисы» — «бессердечные кровопийцы». И это не этническая характеристика. Таков характер денежной власти, хищническая природа капитала, в полной мере проявившаяся в операции «Беженцы».

Основные традиционные религии, такие, как христианство, иудаизм и ислам, осуждают ростовщичество. В Древней Руси и позднее в Российской Империи ростовщичество считалось аморальным, а завышение ростовщиком процентной ставки преследовалось по закону. В современных исламских странах кредитование и банки допускаются либо на беспроцентной основе, либо с ограничением процентной ставки, «исключающем злоупотребления». В иудаизме же ссуда денег под процент запрещена только единоверцам и соотечественникам (см.: Исход. 22:25). «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста» (Второзаконие. 15:6). Но вот для чужеземцев-иновер-цев таких ограничений нет: «С иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости» (там же, 15:6). Иудаизм, как и труды различных толкователей еврейских священных книг, напрямую связывают ростовщичество с обещанием Бога предоставить евреям власть над другими народами: «Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Левит, 25:28). Ростовщичеством, заметим, занимались не только евреи, христиане тоже. И это занятие сближало тех и других духовно на базе общих шкурных интересов. К. Маркс подметил это очень точно в одной из своих ранних работ «К еврейскому вопросу»:

«Поищем тайны еврея не в его религии — поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.

Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно, и возможность торгашества, — такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Его религиозное сознание рассеялось бы в действительном, животворном воздухе общества, как унылый туман. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства» (написано К. Марксом осенью 1843 г., напечатано в журнале «Deutch-Franzosische Jahrbucher», 1844 г.; здесь и далее цит. по Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., т. 1, стр. 408–413).

«Еврей уже эмансипировал себя еврейским способом», — писал Маркс. И в качестве иллюстрации этого тезиса приводил в той же своей работе цитату из статьи Бруно Бауэра «Еврейский вопрос»:

«Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы. В то время как корпорации и цехи закрыты для еврея или еще продолжают относиться к нему недоброжелательно, промышленность дерзко потешается над упрямством средневековых учреждений» (Бауэр Б. «Еврейский вопрос», стр. 114).

Маркс еще в той работе подметил, что финансовый капитал диктует свою волю лидерам государств и политических партий: «В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней» (К. Маркс. Цит. соч.).

«Бог практической потребности и своекорыстия — это деньги, — писал основатель марксизма. — Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги — это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир — как человеческий мир, так и природу — их собственной стоимости. Деньги — это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.

Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель — это действительный бог еврея. Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов (выделено мной. — В. Б.). Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями.

Еврейство не могло создать никакого нового мира; оно могло лишь вовлекать в круг своей деятельности новые образующиеся миры и мировые отношения» (там же). И по мере того, как это происходило, обладатели денежной власти сумели, говоря словами Маркса, «порвать все родовые узы человека, поставить на их место эгоизм, своекорыстную потребность, претворить человеческий мир в мир атомистических, враждебно друг другу противостоящих индивидов» (выделено мной. — В. Б.).

Когда сегодня мы говорим о глобальных операциях «мировой закулисы», цель которых именно таким образом переделать весь человеческий мир, а не какую-то отдельную страну, то становится понятнее происхождение и предназначение международных программ по ликвидации патриотизма и национальной идентичности, по дискредитации традиционных ценностей христианских народов, прежде всего православия. Яснее становится, почему человечеству вместе с «Новым мировым порядком» навязывают «новую мораль», в основу которой заложены маразматические извращения и больная психика педерастов, лесбиянок, транссексуалов, трансгендеров, педофилов и скотоложников. Конечно, в «мировой закулисе», откуда заказывают и финансируют эти программы, о которых ниже я расскажу подробнее, не штудируют Ф. Энгельса, но его тезис: «Семья — это ячейка государства» — взят на вооружение. Наступление на институт семьи иной раз просто поражает своей кажущейся непосвященным бессмысленностью и той почти маниакальной настойчивостью, с которой законодательным путем демонтируется эта ячейка государства. А секрет тут прост: тем самым демонтируется и государство.

Бурный век революций

Крушение привычной системы власти и подчинения, тех институтов, на которых она держится, а в конечном счете и развал государства порождает у обывателя такое смятение чувств и ориентиров, что он становится легкой жертвой в руках профессиональных манипуляторов общественным мнением и политических авантюристов, и мошенников всех мастей. На это делают главную ставку организаторы всякого рода дворцовых переворотов, путчей, «народных» бунтов, восстаний, майданов и революций. Состояние хаоса для любого государства и его населения — это катастрофа, а для обладателей денежной власти — наиболее благоприятное время для его грабежа и переформатирования власти в нем по своей схеме. На это, как мы увидим далее, сделали ставку и организаторы спецоперации «Беженец».

Все великие революционеры — от Робеспьера до Ленина — прославились как организаторы кровавого террора и геноцида монархических семей, аристократии, служителей культа, военной и чиновничьей элиты низвергнутых монархий. В наши дни по той же схеме уничтожаются лидеры государств, осмелившиеся бросить вызов денежной власти, их семьи, военачальники и ближайшее окружение. Известно, как расправились с лидером Ливийской Джамахерии Муаммаром Каддафи и президентом Ирака Саддамом Хуссейном и их соратниками. Такая же расправа готовилась над Башаром Аса-дом, и, если бы не встала на защиту Сирии Россия, конец его был бы не менее печальным. «Мировая закулиса» накопила огромный опыт в деле дестабилизации, казалось бы, незыблемых режимов. В истории тому немало примеров, но наиболее наглядна история о том, как денежная власть утвердила свое господство над властью политической в ходе так называемых «буржуазных революций».

Начало непрерывному революционному процессу мировых масштабов положила Великая французская революция 1789 г., которую, как известно, финансировали Ротшильды. Весь ХІХ в. и начало ХХ в. были отмечены периодическими революционными выступлениями, восстаниями, терактами, убийствами монархов и их царедворцев в Западной Европе и на Балканах, в Индии и Японии, в Китае, в Латинской Америке и на Филиппинах, в России и в США. Вот краткий перечень тех событий, которые потрясли всю нашу планету.

Война за независимость испанских колоний в Америке 1810–1826 гг. Объявляют независимость Мексика (1821), Колумбия (включая территории Венесуэлы, Новой Гранады и Кито; 1822), Федерация Центральной Америки (1824), Боливия (1825), Перу (1826). Бразилия и Уругвай добиваются независимости от Португалии (1821–1825).

Буржуазная революция в Испании 1820–1823 гг. В 18141819 гг. в армейской среде и во многих крупных городах — Кадисе, Ла-Корунье, Мадриде, Барселоне, Валенсии, Гранаде — возникали тайные общества масонского типа. Одновременно в городах формировались отряды национальной милиции, взявшие на себя борьбу с контрреволюционными силами. Участники заговоров ставили перед собой цель подготовить пронунсиаменто — государственный переворот, совершаемый армией, — и установить конституционную монархию. Что и было сделано.

Буржуазная революция в Португалии 1820–1823 гг. Революционное движение получило импульс после провозглашения независимости Бразилии в сентябре 1820 г.

Буржуазные революции в Италии 1820–1821 гг. В годы Реставрации сеть тайных обществ охватила всю Италию. В Сардинском королевстве (Пьемонте) и Ломбардии наибольшее влияние приобрело общество «Итальянская федерация», в котором преобладали либеральные дворяне, буржуазные элементы и военные. В Папском государстве, и особенно в Неаполитанском королевстве, широко распространилось движение карбонариев, очень пестрое по своему составу (торговцы, интеллигенты, военные, ремесленники, низшее духовенство). Главной целью тайных обществ во всей Италии стало ограничение абсолютизма и установление конституционного правления. 2 июля 1820 г. восстали карбонарии и войска в городке Нола близ Неаполя. Вслед за тем карбонарии выступили по всему Югу. Часть королевской армии присоединилась к восставшим. 9 июля революционные войска и тысячи вооруженных карбонариев победоносно вступили в Неаполь. Королю Фердинанду I Бурбону пришлось объявить о введении конституции наподобие испанской 1812 г. Было образовано новое правительство, созван парламент, избранный на основе введенной конституции.

Народное восстание в Валахии 1821 г.

Греческая революция 1821–1830 гг. против господства Османской империи. Любопытно, что классиков марксизма беспокоила не столько борьба греков за независимость, сколько положение греческой буржуазии. Как отмечал Ф. Энгельс, «турецкое, как и любое другое, восточное господство несовместимо с капиталистическим обществом; нажитая прибавочная стоимость ничем не гарантирована от хищных рук сатрапов и пашей; отсутствует первое основное условие буржуазной предпринимательской деятельности — безопасность личности купца и его собственности» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 33).

Восстание декабристов в России 1825 г. Мятежники, организованные в масонские ложи, задолго до большевиков планировали физическое уничтожение всех членов царской семьи и высшей аристократии, а также геноцид русского дворянства и священнослужителей.

Гражданские войны в Испании 1833–1876 гг.

Монархии между тем показали удивительную способность к выживанию и к борьбе с революциями. Более того, иные революционеры, как Наполеон и его ближайшие родственники, сами становились монархами. Поэтому пошла вторая волна революций. Отметим, что «мировая закулиса» уже тогда сделала на эти перевороты ставку двойную — на сокрушение оставшихся монархий и той национальной буржуазии в Европе, Азии и Латинской Америке, которая могла составить ей конкуренцию. Это можно проследить по тем событиям, которые произошли в Европе на переломе ХІХ в.

Европейские революции 1848–1849 гг. («Весна народов»). Почти вся Европа была охвачена революционным пожаром. Великобритания, Королевство Нидерландов, Швейцария и Российская империя (включая Царство Польское) и Османская империя были единственными крупными европейскими государствами, прошедшими через этот период без гражданской революции. Скандинавские страны были лишь слегка задеты революциями в Европе, хотя в Дании 5 июня 1849 г. была утверждена конституция. В Княжестве Сербия формально революции не было, однако оно активно поддерживало сербскую революцию в империи Габсбургов. Во Франции в эпоху Второй республики в 1848 г. радикальные движения, поддерживавшие социалистов, противостоявших правительству умеренных республиканцев, уже поднимали красный флаг. Профессиональные революционеры удачно использовали народное недовольство экономическим спадом и подорожанием продовольствия в результате низких урожаев 1840-х гг. Париж, Вена, Берлин, Рим, многие другие европейские столицы стали центрами революционных событий. Никогда ранее Европа не знала такого всеобщего обострения классовой борьбы, такого широкого размаха развернувшихся одновременно народных выступлений и бурного подъема во многих странах национально-освободительного движения. В публицистике события 1848–1849 получили наименование «Весны народов».

Революция 1854 г. в Испании.

Восстание тайпинов в Китае 1850–1864 гг.

Восстание сипаев в Индии 1857–1858 гг.

Гражданская война в США 1861–1865.

Буржуазная революция Мэйдзи в Японии 1867–1868 гг. В этом движении приняли участие нарождавшаяся буржуазия, обедневшие, патриотически настроенные самураи (рыцари), крестьяне, городская беднота.

Свержение монархии Наполеона III 1870 г. Франция становится Третьей республикой. Восстание коммунаров после блокады Парижа в сентябре 1870 г.

Парижская коммуна (18 марта 1871 г. по 28 мая 1871 г.). Первый опыт коммунистических преобразований. Флагом Парижской коммуны стал красный флаг социалистов вместо триколора умеренных республиканцев. Только за три месяца своего существования Коммуна утвердила принятие множества социальных законов, среди которых — предоставление рабочим права на труд и национализацию брошенных хозяевами предприятий, а также закон об отделении церкви от государства. Под влиянием сторонников Прудона из числа анархистов и бланкистов[2] коммунары успели всего за три месяца расстрелять сотни заложников и «контрреволюционеров» и подожгли Париж, чтобы только не сдать его роялистам. 27 мая 1871 г. пала последняя баррикада на улице Рам-поно в квартале Бельвиль.

«Апрельское восстание» в Болгарии 1876 г.

«Боксерское восстание» 1899–1901 гг. спровоцировало вторжение в Китай Альянса восьми держав, который подавил восстание и принудил китайское правительство принять «Заключительный протокол».

Филиппинская революция 1896–1898 гг. против испанского господства. Поддержана США.

Революционное движение в России началось в 60-х гг. с попытки поднять крестьян на борьбу путем «хождения в народ». Народничество со временем разделилось на политическое движение социал-демократического толка и террористические группы.

1 марта 1881 г. народовольцами был убит Александр II. Народники обратились к новому царю Александру III с предложением созвать Учредительное собрание и провести реформы, обещая прекратить террор. Правительство пошло по пути репрессий. «Народная воля» была разгромлена, участники покушения казнены, в том числе брат В. И. Ленина Александр Ульянов. Несмотря на это, «Народная воля» продолжала свою борьбу до 1887 г., последним актом ее террористической деятельности стала неудачная попытка покушения на Александра III, после чего новые репрессии завершили ее разгром. Члены организации, которым удалось избежать репрессий, в 1890х гг. сыграли видную роль в создании партии эсеров.

Непосредственную подготовку к первой русской революции 1905 г. вели рабочие и социал-демократические организации, включая РСДРП, которые финансировали европейские и американские банки.

Российская социал-демократическая рабочая партия формально создана на учредительном съезде в Минске в 1898 г. На съезде присутствовало 9 делегатов от Петербургского, Московского, Киевского, Екатеринославского отделений «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», группы «Рабочей газеты» и «Общеевропейского рабочего союза в России и Польше» (после съезда восемь из девяти участников съезда были арестованы). Организационно партия оформилась на II съезде в Брюсселе (лето 1903 г.). На съезде были приняты Программа и Устав партии.

До первой русской революции 1905 г. оставалось всего два года и 14 лет до октябрьского переворота 1917 г.

Можно ли предположить, что все эти революционные потрясения ХІХ в., в которых неизменно фигурируют разного род тайные общества — от масонских до террористических, — были случайными и некоординированными? Большинство исследователей, кроме марксистов, дают на это отрицательный ответ. Если имели место только совпадения, то они по меньшей мере поразительны.

Так, на втором конгрессе Союза коммунистов Маркс и Энгельс были выбраны для написания партийной платформы в виде Манифеста Коммунистической партии (по-немецки — Manifest der Kommunistischen Partei). «Partei» переводят по-разному: «Партия» или «Союз». Ни Маркс, ни Энгельс не привыкли к трудовой дисциплине и с написанием Манифеста затянули дело. Это, как пишет Неста Уэбстер в своей книге «Мировая революция», «вынудило Центральный комитет Союза официально известить их в резкой форме, что, если манифест не будет готов к 1 февраля 1848 г., в отношении Маркса и Энгельса будут приняты меры. Результаты воспоследовали». Н. Уэбстер утверждает, что Маркс и Энгельс написали знаменитый Манифест на заказ. Для его исполнения они были наняты как фрилансеры руководством Союза коммунистов, в который тогда они еще не входили. Не потому ли торопили наших классиков лидеры коммунистов, что «призрак коммунизма» должен был начать бродить по Европе по заранее заготовленному и уже кем-то утвержденному сценарию? Маркс и Энгельс выполнили заказ в срок — к 1 февраля 1848 г. А «самопроизвольные революции» вскоре вспыхнули как по расписанию. 1 марта 1848 г. — в Бадене. 12 марта — в Вене, 13 марта — в Парме, 22 марта — в Венеции, 10 апреля — в Лондоне, 7 мая — в Испании и 15 мая — в Неаполе. Точно так же шестьдесят четыре «революции» в тот же год «самопроизвольно вспыхнули» по всему миру. И все они провалились. Из-за этих неудач название манифеста было изменено на Коммунистический манифест, а имя Карла Маркса было добавлено как имя автора. Это произошло в 1868 г., двадцать лет спустя после первоначальной публикации (см.: Nesta H. Webster. World Revolution. The plot against civilization. Printed in the United States of America by Small, Maynard & Company, 1921. p. 173).

История с «Коммунистическим манифестом» подтверждает прогноз маркиза де Люше. Еще до того, как начался якобинский террор, он писал, что после революции 1789 г. во Франции наступит «целая серия бедствий, конец которых теряется во мгле времен. Будет вечно тлеть подземный огонь, периодически вырываясь наружу в разрушительных взрывах»… Трудно точнее описать события последующих 165 лет, чем это сделал маркиз де Люше. Он предвидел также и «либеральных и прогрессивных» покровителей революции, по вине которых будут происходить «разрушительные взрывы» этих полутора столетий. Бенджамин Дизраэли (1804–1881), еврей по происхождению, принявший христианство «по велению души и сердца», еще до того, как он стал лордом Би-консфильдским и премьер-министром Англии, предупреждал европейских правителей, что «существует план мировой революции». Он же одним из первых государственных деятелей предупредил после создания 1 Интернационала и ряда европейских революций 1848 г., что этой революцией руководят евреи и масоны. Выступая в 1852 г. в Палате общин, Дизраэли сказал: «Влияние евреев может быть установлено в последнем взрыве принципа разрушения в Европе. Здесь имеет место мятеж против традиции и аристократии, против религии и собственности. Равенство всех и отмена собственности провозглашаются тайными обществами, создающими временные правительства, а во главе всех их стоят люди еврейской расы» (цит. по Д. Рид. Указ. соч., стр. 161). При этом, как отметил Дизраэли, «в союз с коммунистами вступают умелые дельцы, которые действуют рука об руку с подонками низших слоев Европы» (там же).

После 1789 г., как пишет Д. Рид, «мы имеем дело лишь с единой, непрерывной революцией. События 1848, 1905 и всех прочих лет были не разрозненными эпизодами, а повторными вспышками того "вечно тлеющего подземного огня", который де Люше предвидел еще до самих этих событий». Об активном участии евреев в революциях XIX — ХХ вв. говорил не только Дизраэли. В книге В. Зомбарта «Пролетарский социализм» отмечено, что среди руководящих деятелей периода Парижской коммуны евреями были: Леон Франкель, Симон Майер, Дакоста, Исидора де Франсуа, Гастон Кремье. В дальнейшем, как пишет Д. Рид, «с середины девятнадцатого столетия мировой революцией руководят евреи; каково бы ни было положение раньше, теперь революция перешла целиком в их руки» (там же, стр. 160). Подобные признания в изобилии содержатся в книгах и брошюрах даже видных сионистских авторов, не говоря уже о просионистских СМИ.

Способность «мировой закулисы» финансировать и правых, и левых, и фашистов, и коммунистов объясняется тем, что главное для нее — сохранить свою денежную власть и власть над миром во имя бесконечной наживы. Поэтому идеологически «мировая закулиса» нейтральна, если только не учитывать приверженность значительной ее составляющей сионизму. Но, как показывает практика, воротилы финансового капитала всегда готовы пожертвовать своими соплеменниками, как евреями, так и не евреями, в силу все той же практической потребности и ради укрепления своей денежной власти. Поддержка теми же Рокфеллерами и Ротшильдами фашизма в Германии, Испании и Италии общеизвестна и документирована. При необходимости закроют глаза и на очередной Холокост, а потом начнут спекулировать на памяти своих же жертв. Даже США, как известно, далеко не всегда поддерживают Израиль и сионистов в Галуте. И уж если самого «великого Герцля» Ротшильды держали в свое время за шестерку, то в современной «Корпорации Земля» мнение его преемников, конечно, принимают к сведению, но далеко не всегда учитывают при принятии жизненно важных глобальных решений. Поэтому не надо сводить все только к «проискам евреев», «жидомасонскому заговору» и раздувать до глобальных масштабов влияние сионистов. Все это имеет место. Но есть силы и куда мощнее, которые и диктуют всему миру свою волю.

О том, кто кем вертит — собака, по имени «США», своим хвостом, по имени «Международный сионизм», или же хвост — собакой, — можно судить по одной из публикаций «Нью-Йорк таймс», датированной 2010 г. Сославшись на аудиозаписи, обнародованные Президентской Библиотекой и Музеем им. Ричарда М. Никсона, газета приводит запись разговора, который состоялся в 1973 г., сразу после встречи президента Никсона с премьер-министром Израиля Гол-дой Меир. В беседе с Никсоном Голда Меир «затронула проблему гонений евреев и полуофициального антисемитизма в СССР». Она «предложила в качестве решения усилить американское давление на советских чиновников, вынудив их таким образом дать добро на еврейскую эмиграцию». Комментируя эту просьбу, видный деятель «мировой закулисы», тогдашний государственный секретарь США Генри Киссинджер, один из руководителей масонско-сионистского ордена Бнай Брит, заявил следующее: «Эмиграция советских евреев не входит в список приоритетов американской внешней политики. И, даже если их пошлют в газовые камеры, это не станет проблемой американцев, разве что гуманитарной» («The New York Omes», 12.12.2010). Никсон согласился со своим госсекретарем и сказал, что США не могут «разнести весь мир» ради советских евреев, а также назвал представителей этой национальности «грубыми, агрессивными и неприятными личностями» (там же). Известно, что Никсон терпеть не мог евреев. Когда во время того же визита Г. Меир в США в ее честь был устроен прием в Белом доме, Никсон отдал распоряжение — не приглашать на этот прием ни одного еврея, кроме тех, кто внес деньги в фонд его предвыборной кампании.

Ну а Киссинджер? Неужели он забыл о своих корнях? Конспирологи нередко приводят данные о его еврейском происхождении для иллюстрации влияния евреев на внешнюю политику США в интересах сионизма. Действительно, настоящее имя Генри Киссинджера — Хайнц Киссингер. Он родился в религиозной еврейской семье, эмигрировавшей в США из Германии в 1938 г. Родственники будущего госсекретаря, оставшиеся в Германии, его родном Фюрте, где с давних пор существовала большая еврейская община, были истреблены нацистами во время Второй мировой войны. Тем не менее еврей и сионист Киссинджер истово служил «мировой закулисе» и национальным интересам Америки так, как это понимал завзятый антисемит Никсон. И все сионистское лобби США ничего не могло с этим поделать. Разве что сорганизовали Никсону «Уотергейт» в том же 1973 г. Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить. Киссинджер же так и остался «неприкасаемым».

По обе стороны баррикад

Немало написано о финансировании «мировой закули-сой» революционных движений в Европе от Первого интернационала Маркса и Энгельса до боевиков Троцкого, которые стали ударной силой октябрьского переворота большевиков в 1917 г.

После поражения первой русской революции 19051907 гг. и Ленин, и Троцкий активно боролись за источники финансирования. Судя по тем документам, которые есть в архивах Октябрьской революции, бюджет Ленина и его соратников по заграничной РСДРП был весьма скуден. А вот Троцкий жил на широкую ногу. Сегодня сквозь призму времени отчетливо видно, что «мировая закулиса» сделала ставку как на лидера «мировой революции» именно на него. В книге «Троцкий и евреи» Джозефа Недавы есть очень интересное свидетельство еврейского журналиста М. Уолдмана, который знал Троцкого еще с того периода времени, когда в Вене «Троцкий имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом в Cafe Central, а часто и в Cafe Arkaden днем, по обыкновению читая прессу» (Nedava J. Trotsky and the Jews. — Philadelphia, Jewish Publication Society, 1971). Попутно Джозеф Недава отмечает: «Игра в Вене в шахматы с Ротшильдом и привела к тому, что именно через него Якоб Шифф спонсирует в России "проект-1905", а затем уже с "сотоварищи из Интернационала" и "Проект-1917"».

Начало Первой мировой застает Троцкого, как и Ленина, в Австрии. Полиция арестовывает русских граждан и помещает их в лагерь на время войны. Но Льва Давидовича полиция почему-то предупреждает, что он должен срочно покинуть страну. Лейба бросает свои недописанные книги и библиотеку (австрийское правительство все возвращает в сохранности, когда Троцкий приходит к власти) и уезжает в Париж, где становится редактором меньшевистской газеты Марто-ва-Цедербаума «Наше слово». С Мартовым, однако, он быстро рассорился и подобрал газету под себя. Деньги на издание той газеты в 1914–1916 гг. поступали к Троцкому через Х. Раковского. Историк Збинек Земан полагал, что эти деньги у Раковского появились от Израиля Парвуса (Гельфанда): в конце марта 1915 г. тот получил от германского генштаба первый миллион германских марок на ведение «мирной пропаганды» в России, часть из которых была переведена в Бухарест. Туда в начале апреля прибыл и сам Гельфанд для встречи с фон Буше и Раковским. Парвусу, по всей видимости, удалось убедить Раковского воспользоваться частью из этой суммы на помощь газете Троцкого, с помощью которой велась активная работа по разложению русских войск, дислоцированных во Франции. Именно поэтому французские власти все же закрыли «Наше слово» в 1916 г. за антивоенную пропаганду. Сам Троцкий позже, находясь в Нью-Йорке, вспоминал, что деньги на издание газеты «были в основном от Раковского».

Из Франции после закрытия газеты Троцкий перебирается сначала в Испанию, а затем Соединенные Штаты. 13 января 1917 г. он прибывает в Нью-Йорк. Героя цветами и оркестром встречает специальный комитет, созданный по случаю его приезда…

Конечно, Лейба приехал туда с соответствующими рекомендациями. Связи его жены Седовой, а затем и его самого с Уорбургами и Ротшильдами, Кунами и Лебами помогли ему в США сразу же войти в высшее общество. Официально он числится работающим в русскоязычной еврейской газете «Новый мир», где уже к тому времени работал и Николай Бухарин, прибывший в Нью-Йорк в 1915 г. Троцкий жил в роскошных апартаментах в центре Манхеттена и моментально получил американское гражданство, несмотря на то что до этого был депортирован из ряда европейских стран. У Троцкого был личный автомобиль с шофером, и его основным занятием было митингование перед русскими евреями в огромном русском районе на Ист-Сайде в Манхеттене, где проживало около 2,5 миллионов русских евреев, среди которых были и такие известные впоследствии личности, как Моисей Урицкий — будущий начальник Петроградской ВЧК, Володарский — будущий министр печати большевиков, Эмма Голдман — международная террористка-революционерка, затем ставшая «идеологом» у батьки Махно, и многие другие.

Дальнейшее описано у Генри Форда в его книге «Международное Еврейство». Троцкий после отречения царя получает аудиенцию у Якова Шиффа, который вручает ему чек на 20 миллионов долларов. Шифф обещает, что еще 20 миллионов долларов он получит после успешного совершения переворота в России. В личное распоряжение Троцкого передают пароход «Кристианафьорд». Яков Шифф загружает его «наганами» и «максимами», а Троцкий набирает добровольцев из числа участников его митингов в еврейском Ист-Сайде. Всех забрать не удалось. Особо желающие доехали потом. А Троцкий смог взять только около 270 человек. Все эти евреи, добровольцы-реэмигранты, были поселены Троцким в захваченном Смольном дворце и кормились на деньги Якова Шиффа, спокойно получаемые Троцким в Петербургском отделении шиффовского «Ниа банк» в Петрограде.

Эти цифры подтверждают и другие источники. Чолли Никербокер (Cholly Knickerbocker) писал в нью-йоркской газете Journal American (входила в газетную империю Уильяма Херста) от 3 февраля 1949 г., «что внук Якова Шиффа, видный член Нью-йоркского высшего общества, признал, что его дед, Яков Шифф», вложил 20 миллионов долларов в большевистский триумф в России. Шиффовская помощь также подтверждена и Еврейским Коммунальным регистром города Нью-Йорка. Сейчас эти факты никто не опровергает. Их просто замалчивают.

На Троцкого были сделаны крупные ставки. По пути в Россию его пароход, полный оружия и вооруженных людей, задержали в канадском порту Галифакс. Формальной причиной задержания было отсутствие российских документов. Но реально эту «революционную» банду задержали на том основании, что Троцкого уже высылала Франция и Испания как немецкого шпиона. Троцкий вместе с семьей был снят с корабля английскими властями (Канада была тогда доминионом Великобритании) и отправлен в концлагерь для интернированных моряков немецкого торгового флота. Однако в том, чтобы Троцкий как можно скорее разжег революцию в России, были заинтересованы слишком мощные силы, чтобы позволить каким-то канадским провинциалам вмешиваться в планы «мировой закулисы». В Галифакс пришел запрос Временного правительства с просьбой освободить Троцкого как «заслуженного борца с царизмом». Когда это не подействовало, канадским властям позвонил Уинстон Черчилль, который был тогда первым Лордом Адмиралтейства, и Троцкий успешно продолжил свое плавание. Немецкий генерал и командующий Людендорф писал, что: «Троцкий прибыл в Петроград из Америки через Швецию, снабженный интернациональными банкирами неограниченным количеством валюты. Другие деньги были добыты большевикам евреем Сольмсе-ном (Solmsen) из Германии» (цитируется по книге Иосифа Не-давы «Троцкий и евреи»).

Троцкий приехал в Петроград 4 мая 1917 г. На своем пароходе он доставил в Россию целую банду «интернационалистов», вместе с М. С. Урицким, В. С. Володарским (М. М. Гольдштейном), Ю. М. Лариным (М. З. Лурье), И. Залкиндом, И. И. Иоффе, Г. И. Чудновским, С. Зориным-Гомбергом (станет председателем Петроградского ревтрибунала), Е. Ярчуком, В. Боровским, ювелиром Г. Н. Мельничанским, бухгалтером Фриманом и наборщиком А. Минкин-Менсоном (возглавят профсоюзы, «Правду», экспедицию ассигнаций и ценных бумаг), С. Восковым, С. Коган-Семковым, А. М. Тобинсон-Краснощековым), Я. Фишманом, В. Волиным (Эйхенбаумом) и пр. Это были профессиональные «агитаторы и бомбовозы». И Троцкий немедленно приспособил их к делу.

К 3 июля для осуществления первой попытки государственного переворота из Стокгольма, где под охраной доверенных лиц остался пароход с оружием, «наганы» и «максимы» тайно переправили в Петроград. Июльский путч Троцкого, однако, захлебнулся, едва начавшись. Сам он попал в «Кресты», откуда его, однако, быстро выпустили по распоряжению самого Керенского. Троцкий в «Моей жизни» говорит об этом скупо: «Глубокая июльская разведка превратилась в одностороннее сражение. Противник оказался победителем без труда, ибо мы не вступали в борьбу. Ленин и Зиновьев скрылись». Как мы увидим дальше, Троцкий в союзе со Свердловым всячески старались изолировать Ленина и его команду, чтобы самим возглавить революцию. В это время Троцкий еще не был большевиком, а руководил группой своих сторонников, известных в истории партии как межрайонцы. Это были в основном евреи-«интернационалисты» и евреи-социалисты местного разлива. С большевиками Троцкий воссоединился с помощью Якова Свердлова на VI съезде РСДРП (8-16 августа 1917 г.), который проходил без Ленина. Но, что это были за «большевики», можно судить по известной фотографии руководителей Петросовета лета 1917 г. За столом сидят Моисей Урицкий, Лейба Бронштейн-Троцкий, Яков Свердлов, Зиновь-ев-Апфельбаум, Файерман и товарищ «Михаил» — представитель большевистского тренировочного «Семинара», школы боевиков с острова Капри. Их окружают люди явно неславянского происхождения из команды с парохода Троцкого.

В октябре 1917 г. Троцкий стал Председателем Военнореволюционного комитета большевистской партии. Хорошо известно, что он всячески стремился к тому, чтобы Ленин в Смольном, который он полностью контролировал, не появлялся. Ильичу удалось проникнуть туда с помощью Сталина всего за несколько часов до залпа «Авроры». Однако ситуацию он уже практически не контролировал. Об этом, в частности, писал Эдмунд Уолш в своей книге «Падение русской империи»: «7 ноября. Ленин. Все еще замаскированный, лицо, перевязанное большим платком, как от зубной боли, явился в Смольный институт, оставив уличные сражения своему фельдмаршалу Троцкому» (Edmund Walsh. The fall of the Russian empire — N. Y. 1928). То, что Троцкий был связан с сионистами и брал у них деньги, это исторический факт. Но, уж если говорить о финансировании революционеров, напомню, что и Маркс брал деньги у Ротшильда, да и получал подачки от «мировой закулисы». Как и многие революционеры той поры, Троцкий исходил из того, что деньги не пахнут, и брал их там, где давали. В этом отношении он, как и другие революционеры, включая Ленина, был всеяден, что полностью соответствует вышеприведенной характеристике «интернациональных» евреев-авантюристов, данной в свое время Уинстоном Черчиллем. Труднее доказать связь Троцкого с масонством, но есть ряд свидетельств, подтверждающих что и она была. Вместе с тем он был одним из инициаторов запрета членам всех партий, входивших в Коминтерн, состоять в масонских ложах.

Биографы Троцкого из числа его почитателей всячески подчеркивают то, что Троцкий якобы не стремился к власти. Несмотря на все свои заслуги при подготовке и осуществлении Октябрьского переворота 1917 г., он не претендовал на роль вождя Советской России. Известно, что он отказался и от предложения Ленина возглавить ВЦИК под тем предлогом, что такое назначении еврея, по сути на пост премьер-министра, второго человека в стране, вызовет антисемитские настроения (см.: Троцкий Л. Д. Моя жизнь. —М., 2001). Но возглавивший ВЦИК Л. В. Каменев (Розенфельд), а затем и сменивший его через десять дней Яков Свердлов тоже были соплеменниками Троцкого, но это не вызвало никаких возражений ни у Ленина, ни у Троцкого. К тому же Свердлов («Черный Янкель») действительно был связан с «мировой закулисой» и сионистами через своих братьев и делал все, чтобы убрать Ленина и занять его место. Заметим, что предупреждению Троцкого о засилье евреев в большевистских органах, сделанному больше для вида, власти и в ВЧК не вняли. Офицер штаба американского оккупационного корпуса капитан Монтгомери Шюлер в телеграмме, посланной 9 июня 1919 г. в Госдеп США, докладывал о национальном составе этих органов следующее: «Здесь примерно 384 комиссара, включая 2 негров, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев, из которых 264 человека прибыли из Соединенных Штатов после падения императорского правления». И так было повсюду. Троцкий, кстати, и за власть в партии особо не сражался и позволил обойти себя Сталину, за что потом и поплатился. Вместе с тем все, кто знал Троцкого, подчеркивают, что властолюбие было его отличительной чертой. Так в чем же тут дело?

Троцкий, как очевидно, был одним из тех немногих, кто был посвящен в реальные планы «мировой закулисы», предусматривавшие запуск «перманентной революции» в глобальных масштабах. В «мировой закулисе», как очевидно, ему доверяли. Видимо, через Шиффа и Уорбургов Троцкий знал о предстоящем разделе России по «плану Хауса» на шесть-восемь государств в ходе революции. Уже поэтому власть в России его интересовала куда меньше, чем власть общеевропейского масштаба и роль вождя мировой революции. Историк сионизма Симон Дубнов (1860–1941) достаточно подробно объяснил, что для Троцкого и его патронов из «мировой закулисы» революция в России была лишь начальным этапом революции мировой. Дубнов писал: «Революция развязала самые низменные инстинкты, но мы как-то должны выбраться из этой кровавой бойни. Нам никогда не простят ту роль, которую евреи сыграли в большевистском терроре. Еврейские коллеги Троцких и Урицких затмевают даже их самих. Смольный институт в 1917 г. в народе называли «Центрожид». Бурная деятельность Троцкого после революции, т. е. после того, как он дорвался до власти, только начинается, вот где Троцкий по-настоящему разворачивается! Захват власти дал Троцкому возможность развернуться во всех его ипостасях. Что большевики делали до захвата власти? Только одно — они захватывали власть. Теперь же задач у них было невпроворот, и все их дела начинались в голове у Троцкого. Троцкий был, как сейчас бы сказали, мозговой трест. И здесь весьма любопытно, что Троцкий не взял себе ни Председательство СНК, которое он отдал Ленину, ни председательство ВЦИК, которое он отдал Свердлову. Казалось, что коль скоро Ленин ему не мешал, Троцкий не раздражался дележом лидерства партии с Лениным. Казалось, что Троцкий не собирается руководить захваченной им страной. Правильно, для Троцкого Россия уже была пройденным этапом. Пока его планы на превращение революции в теперь уже революционную войну с Германией не потерпят поражение, Троцкий и не обратит внимания на Россию. На повестке стоял захват власти во всей Европе. На повестке стояла Мировая еврейская революция. Троцкий взял себе пост министра иностранных дел. Почему? Потому что для Троцкого то, что сделано, то уже было сделано, и он это мог поручить своим товарищам. Его же задача была делать то, что еще не было сделано. Троцкий был тараном, он пробивал. Революция в России была для Троцкого свершившимся фактом, на очереди была Мировая еврейская революция, и Троцкий не мог ждать ни минуты. Троцкий хотел стать еврейским Мессией. И это дело такое, когда ни один еврей мешкать не будет. Троцкому нужна была Европа. А Европа для Троцкого — это была в первую очередь Германия. Недаром евреи несколько лет изматывали Россию и Германию во взаимной войне. Для чего? Для того чтобы в обеих странах евреи могли забрать власть у истощенного войной народа. Таким образом, первым делом для Троцкого было не допустить мира с Германией и войти в Германию на штыках уже Красной армии, в то время как немецкая еврейская «пятая колона» взорвет Германию изнутри.

На 180 градусов изменилась позиция большевиков по отношению к войне после захвата власти. До своей революции они были оголтелыми пацифистами — после революции они стали такими же оголтелыми поджигателями войны. Потому что теперь война была нужна им. Вот почему Троцкий стал первым министром иностранных дел. Троцкий был человеком, который брал или создавал именно тот комиссарский пост, какой ему был нужен. 20 декабря 1917 г. Троцкий образовывает ВЧК, но, поскольку на тот момент Троцкого больше заботит мировая революция, он этот пост отдает своему товарищу-американцу Моисею Урицкому. Почему Урицкому, а не Дзержинскому? Потому на тот момент, кроме Петрограда, еще ничего определенного в руках у большевиков еще не было, и только Петроград был столицей революции. Не было тогда никакого Дзержинского. Власть тогда они только в Москве брали, и большевистское правительство переедет в Москву только в марте. Вот когда появятся ВЧК и Дзержинский, а до этого была только Петроградская ВЧК и только Моисей Урицкий — царь и бог, и воинский начальник. Именно таким образом, по недосмотру Троцкого, который срочно заваливал переговоры с немцами, пост московского ВЧК (а по переезде правительства в Москву и Всероссийского ВЧК) уплыл от Троцкого к Дзержинскому, которого в связи с этим Троцкий в 1925 г. таки уберет, но будет уже поздно. В декабре же 1917 г., когда весь большевистский режим ограничивался одним Петроградом, Троцкий организовал ВЧК и поручил его своему вернейшему человеку, «американскому товарищу», за которого Троцкий мог поручиться на все 100 % — Моисею Урицкому, и Урицкий тут же приступил к кровавой зачистке Петрограда. Люди Троцкого занялись Москвой, а Троцкий занялся мировой революцией в Германии. Впоследствии именно концентрация на мировой революции в Европе и приведет к тому, что Троцкий упустит власть внутри страны. Но тогда, после революции, Троцкий контролировал положение в партии и внутри страны полностью. Деньги и власть были его — Троцкого» (Дубнов С. Русско-еврейская интеллигенция в историческом аспекте // Еврейский мир. — Париж, 1939).

…На Троцком много крови. Это он после разгрома Врангеля отдал приказ «Превратить Черное море в красное», после чего его соплеменники и единомышленники Землячка (Р. Залкинд) и Бела Кун устроили кровавую резню сдавшихся в плен белогвардейцев и русской аристократии. Он один из главных палачей русского народа, один из главных организаторов Русского Холокоста. Уже 7 декабря 1917 г. в своем обращении к кадетам Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по отношению к врагам революции: «Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма». (Ланцов С. А. Террор и террористы: Словарь. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. С. 187). Само понятие «красный террор» было сформулировано именно Троцким в его работе «Терроризм и коммунизм» как «орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать» (Троцкий Л. «Терроризм и коммунизм». С. 64; Арутюнов Аким. «Досье Ленина без ретуши»).

В глобальном плане русский Холокост полностью соответствовал планам международного сионизма и «мировой за-кулисы», начавшей активно осуществлять свой план установления мирового господства крупного капитала путем мировой революции еще с конца ХVШ в. Уже тогда стратеги этой глобальной операции, как много позже полковник Хаус, планировали захват и раздел территории России с ее гигантскими природными богатствами путем «освобождения» наших земель от их населения, прежде всего славянского. Эдвард Мандел Хаус, известный больше как «полковник» Хаус, был советником американского президента Вудро Вильсона (1913–1921 гг.), выполняя при нем роль лоббиста финансовых кругов США и агента «мировой закулисы». С его именем связано и участие Штатов в Первой мировой войне. Хаус ненавидел Россию и неоднократно призывал к ее разделу. Он говорил: «…Остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны» (1918 г.). Этот план «мировая закулиса» пытается осуществить по сей день. Так, в 1998 г. на очередном заседании Бильдербергского клуба, этом форуме так называемого «мирового правительства», обсуждался план некоего соглашения о разделе России на несколько зон контроля: центр и Сибирь отходят США и Англии, юг и Поволжье — Турции, Дальний Восток — Японии, а Северо-Запад — Германии. (На том заседании бильдербергов, кстати, присутствовал Анатолий Чубайс, так что он не даст соврать.)

В начале ХХ в. Троцкому и его боевикам в этом заговоре «мировой закулисы» была отведена не последняя роль.

В российских архивах есть прямые подтверждения того, что Троцкий всячески способствовал успеху иностранной интервенции. Известно, что его предательская позиция «ни мира, ни войны» привела к срыву Брестских переговоров, что обернулось немецкой оккупацией Украины, Белоруссии и Прибалтики. 1 марта 1918 г. во время переговоров о заключении Брестского мира Троцкий направил телеграмму председателю Мурманского краевого Совета рабочих и солдатских депутатов троцкисту А. М. Юрьеву, которого он знал лично еще по эмиграции в Нью-Йорке, с указанием «…принять всякое содействие союзных миссий». Юрьев заключил соглашение Мурманского Совета с представителями Антанты, в результате чего англичане без всяких боев оккупировали Мурманск. Потом, чтобы уйти от ответственности, Троцкий обвинил Юрьева в предательстве. Будучи наркомвоенмором, Троцкий спровоцировал бунт чехословацкого корпуса, который передвигался по Транссибирской магистрали к Владивостоку для эвакуации на родину через Панамский канал. Во время обороны Царицына И. В. Сталин потребовал от руководства Советской России отозвать Троцкого, так как заподозрил его в предательстве. В результате совместных интриг Свердлова и Троцкого из Царицына в Москву отозвали Сталина. И вскоре после этого выпестованная Троцким, его краса и гордость, 11-я «железная» дивизия, посланная им на помощь Царицыну после отзыва оттуда Сталина, вместо включения в борьбу перешла к белым в парадном строе, под музыку, с развернутыми знаменами, что осталось без всяких последствий для нар-комвоенмора Троцкого. По приказу Троцкого был практически уничтожен Черноморский флот, гроза и слава России. То же самое было проделано с Тихоокеанским флотом. Но приказу Троцкого уничтожить Балтфлот не подчинился Алексей Михайлович Щастный, морской офицер, назначенный Намор-си (Начальником морских сил) Балтийского моря. Он вывел флот в Кронштадт и таким образом спас его. За такое «неподчинение приказу» русский патриот Щастный был расстрелян по личному указанию Троцкого.

Роль Троцкого в осуществлении планов «мировой заку-лисы» по разгрому России нельзя сводить только к проискам масонов и сионистов, как это делают некоторые конспирологи. Такой подход к историческому процессу и русским революциям 1905 и 1917 гг., к гражданской войне в России и иностранной интервенции лишь затуманивает полную картину их подготовки и осуществления «Финансовым Интернационалом», а значит, мешает нам правильно понять нашу собственную историю. Ни сионисты, ни раввинат не считали Троцкого своим. Для него сионизм был всего лишь одним из рычагов мировой революции. А эта революция для «мировой закули-сы» была лишь средством на пути к мировому могуществу.

Мало кто знает, что раввины предали Троцкого самому страшному проклятию в иудаизме — «Пульса де-нура». В талмудической литературе это выражение означает в примерном переводе «болезненное наказание на уровне нефизического, сущностного мира». Предполагается, что «Пульса де-нура» Троцкому делал раввин Хафец Хаим. В современном Израиле этому проклятью были преданы премьер-министры Ицхак Рабин и Ариэль Шарон в 1995 и 2005 гг. соответственно за их переговоры с палестинцами. Рабин через месяц после проклятия был убит, а Шарон меньше чем через полгода впал в кому, из которой так и не вышел. Троцкий тоже принял страшную смерть: 21 августа 1940 г. его убил ударом по голове ледорубом агент НКВД Меркадер. «Пульса де-нура» сработала. За этим нет никакого антисемитизма и антисионизма. Дочь Сталина Светлана была замужем за евреем, а его сын Яков женился на еврейке. Троцкий мешал Сталину как соперник, потому что внес раскол в мировое коммунистическое движение и в том числе в ВКП(б). В мире особых протестов и демаршей против СССР это убийство не вызвало. К тому времени «мировая закулиса» уже списала Троцкого со счетов. В новой глобальной партии на ее мировой шахматной доске появились новые фигуры. Ими закулисные игроки так же легко жертвовали, как Троцким и его последователями, которых Сталин превратил в «лагерную пыль» (выражение Лаврентия Берии) в ГУЛАГе.

На мировой шахматной доске

Нередко авторы самых серьезных исследований влияния крупного финансового капитала на мировые события заходят в тупик уже потому, что не могут обнаружить логическую связь между финансированием теми же Ротшильдами и Шиф-фами коммунистов и конкретно Троцкого и одновременно антикоммунистов-белогвардейцев. Символично, что организатор геноцида казачества Яков Свердлов возглавлял правительство большевиков. А его брат, Зиновий Пешков, эмиссар «мировой закулисы» и масон высших степеней посвящения, в то же самое время представлял Францию при правительстве Колчака, поддерживая постоянную связь с братом Яковом. Именно по этому каналу «мировая закулиса» устами Якоба Шиффа отдала приказ о казни в Екатеринбурге царя Николая II и всей его семьи.

А ведь именно Николай II послал во Францию русский экспедиционный корпус, который спас ее от разгрома в Первой мировой войне. Но для «мировой закулисы» и наш император, и Троцкий, разлагавший русскую армию с помощью той газетенки, которую он издавал во Франции, как и все другие исторические персонажи, был не более чем одной из фигур на глобальной шахматной доске в партиях, продуманных до самого последнего хода. В той игре, которая на ней идет, нет ничего личного. На ее исход не влияют идеологии, религии, предубеждения и даже кровные узы. Единственная мотивация в этой игре, как сказал Наполеон, — это нажива. Поэтому куда вкладывать, кем жертвовать — белыми или красными. — безразлично. Это объясняет и такие вроде бы противоречащие друг другу действия, и отсутствие у «мировой закулисы» каких-либо идеологических, даже этнических пристрастий. Хотя, казалось бы…

Ставки делаются сразу на двух фаворитов — кто бы ни победил, в выигрыше будет тот, кто вложил в него свои деньги. 30 января 1933 г. президент Германии Гинденбург назначил рейхсканцлером Гитлера, которому тут же принялись помогать деньгами Рокфеллеры и Ротшильды. 16 ноября 1933 г. были восстановлены дипломатические отношения между СССР и США. И те же Ротшильды принялись вкладывать в советскую нефтяную промышленность, а Форды, активно помогавшие Гитлеру, — в советский автопром. Коминтерн был формально распущен 15 мая 1943 г. Через год США, убедившись, что Германия обречена на поражение, высадились в Нормандии и открыли тем самым второй фронт. Таких параллелей в истории «мировой закулисы» немало.

Капитал преступен по самой своей природе, хотя у нас теперь об этом «из соображений политкорректности» и еще потому, что не велят «разжигать вражду» к отечественным капиталистам, не принято говорить. Я могу только вновь отослать читателя к «Капиталу», где Маркс цитирует английского публициста XIX в. Томаса Джозефа Даннинга: «Капитал. избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, даже под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (Dunning T.J. Trade's Unionsand Strikes: Their Philosophy and Intention. — London: Published by the author, and Sold by M. Harley, No. 5, Raquetcourt, Fleetstreet, E.C. 1860. — P. 35–36; 52 (цит. по Маркс К. Капитал, гл. 24, примечание в конце п. 6 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — Т. 23. — С. 770).

Добавлю к этому еще одну мотивацию, во имя которой совершаются самые чудовищные преступления — это власть, как денежная, так и политическая, ибо во взаимодействии они дают власть над людьми и их имуществом, над целыми государствами. А «мировой закулисе» нужна глобальная власть — над всей планетой, над всем человечеством. Это — конечная установка, это определяет все ее действия. Поэтому тут не надо искать идеологической либо какой-либо этнической или политической подоплеки и гадать, за кого они — за белых или за красных. Как правило, в рамках стратегии «управляемого хаоса» стратеги «мировой закулисы» делали всегда ставку одновременно на противостоящие друг другу силы — на монархию и ее противников-революционеров, на большевиков и белогвардейцев, на коммунистов и фашистов, на либералов и консерваторов, на глобалистов и исламистов-террористов. В результате столкновения таких противоположностей происходит нечто подобное соединению двух половинок атомной бомбы, в результате чего образуется ядерный взрыв. Так вызывается хаос — людская катастрофа и наилучшая пора для извлечения прибыли теми, кто его вызвал.

Все взаимосвязано в этом мире. В свое время в Соединенных Штатах одним из исследовательских центров «Римского клуба», входящего в систему «мировой закулисы», были разработаны планы геноцида для Пол Пота[3], о чем стало известно совсем недавно. За время людоедского правления этого палача в Камбодже (1976–1979 гг.), где по его приказу были зверски уничтожены, по разным оценкам, от 1 до 3 млн человек, прежде самое стабильное королевство в мире погрузилось в кровавый хаос. Так вот этот опыт был изучен и взят на вооружение в мозговых центрах «мировой закулисы», равно как и методика «культурной революции» в Китае. Все это впоследствии легло в основу концепции «управляемого хаоса» и послужило методологической основой «цветных революций», а также «гибридных войн». Более того, как мы увидим дальше, полпотовские методы массового истребления людей заложены и в планы «мирового правительства» по сокращению населения Земли. Все это кажется невероятным, но, увы, это реальность уже сегодняшнего дня — методы Пол Пота используют на практике боевики ИГ, проводя массовые казни мирных жителей на захваченных ими территориях. Действия террористов ИГ играют на руку организаторам «управляемого, или «конструктивного», хаоса и используются не только для дестабилизации Ближнего Востока, но и для подрыва позиций европейских конкурентов США. В этом убеждаются, прежде всего, те, кто непосредственно сталкивается с нашествием исламистов в Европу в ходе операции «Беженец». «ИГИЛ, по моему мнению, — говорит лидер оппозиционной сирийской партии "Народная воля", бывший вице-премьер Сирии, доктор Кадри Джамиль, поддержавший Асада в борьбе с террористами, — это рычаг для воплощения в жизнь двух идей: борьба цивилизаций и конструктивный хаос. Эти идеи претворяет в жизнь "Исламское государство". Оказалось, что ИГ — надежное орудие для реализации таких философских криминальных идей». То, что США стали повивальной бабкой ИГИЛ, признал и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Блэр вместе с президентом США Дж. Бушем намеренно ввели общественность в заблуждение, чтобы оправдать агрессию против Ирака, утверждая, что Багдад будто бы обзавелся атомной бомбой. После вторжения западной коалиции в эту страну выяснилось, что режим Саддама Хусейна не обладал оружием массового поражения, уничтожение которого считалось одним из главных мотивов войны. И вот годы спустя в интервью американской телекомпании CNN уже отставной Блэр признал, что вторжение в Ирак вооруженных сил США и их союзников в 2003 г. стало одной из основных причин последующего появления на свет «Исламского государства» (CNN, 25.10.2015).

Когда Россия начала операцию своих ВКС в Сирии (30 сентября 2015 г.) и принялась успешно уничтожать одну опорную базу «Исламского государства» за другой, военные аналитики быстро подсчитали, что за какой-то месяц русские нанесли куда больший урон этим террористам, чем США и их союзники по «антитеррористической коалиции» за полтора года. В чем же была причина такой неповоротливости ВВС США и натовской авиации, которые в считаные дни разгромили в свое время Югославию, Ливию и Ирак? Причин тому несколько, но главных две. Во-первых, боевики ИГ разрушали государственность наиболее сильных и стабильных в недавнем прошлом государств Ближнего Востока. Это Египет, где орудовали «Братья мусульмане» и «Аль-Каида», вошедшие в ИГИЛ, Сирия, Ливан и Ирак. Миллионы граждан этих стран вынужденно покинули родные места и стали беженцами, спасаясь от чудовищных зверств головорезов-исламистов. Направляя и стимулируя этот поток мигрантов в Европу путем эскалации зверств исламистов, «мировая закулиса» дестабилизировала балканские страны и весь Европейский союз, который понес немалые убытки уже при первых ударах неконтролируемого потока беженцев. Но это только начало. За авангардом лета 2015 г. последует основная многомиллионная масса мигрантов, которая, если использовать терминологию Барака Обамы, «разнесет в клочья» европейскую экономику и расчистит место для заокеанских конкурентов. Во-вторых, террористы ИГ, как сообщило 24 октября 2015 г. иранское агентство Tasnim, захватив крупные нефтяные месторождения в Сирии и Ираке, наладили ее контрабандный экспорт по бросовым ценам от $10 до $35 за баррель при средней мировой цене на тот период чуть ниже $50. ИГ добывает около 30 тысяч баррелей нефти в сутки. От нелегальной торговли нефтью ИГ получает $50 млн в месяц. «Именно нефть, — утверждает агентство Tasnim, — стала главным и постоянным источником доходов экстремистов, которые позволяют им удерживать власть в их самопровозглашенном "халифате"». Общее состояние ИГ достигло к концу 2015 г. уже $30 млрд. Доходы от продажи нефти идут «на щедрое поощрение лояльности части своих боевиков», а также на восстановление необходимой террористам промышленной инфраструктуры. На средства от нелегального экспорта нефти ИГ смогла завезти даже необходимое оборудование и специалистов из-за рубежа. Все это, конечно, больно бьет по мировым производителям нефти, прежде всего по России, которая несет колоссальные убытки от падения цен на нефть, вызванного ее демпинговыми продажами контрабандистами ИГ. Почему же ни одной американской бомбы вплоть до начала операции ВКС РФ в Сирии не упало на эти пиратские нефтепромыслы? Да потому, что нефтяной бизнес «Исламского государства» полностью соответствует задачам экономической войны, развязанной «мировой закулисой» против России после воссоединения с ней Крыма. Этим и объясняется «неповоротливость» ВВС США, поддержка ЦРУ и Пентагоном террористических банд, выступающих в виде «умеренной оппозиции» против президента Сирии Башара Асада, не говоря уже о лживой антироссийской пропаганде, четко координируемой Советом по международным отношениям. Такова структура этой взаимосвязи.

Подобные сценарии уже использовались в недавнем прошлом. Евреи Ротшильды помогали Гитлеру прийти к власти, надеясь с его помощью установить контроль над экономикой Германии, а затем натравить его на Россию. Судьба евреев при этом их интересовала меньше всего. Даже узнав о лагерях смерти, в которых уничтожали евреев, они не прекратили обходными путями вкладывать деньги в экономику третьего рейха. Рокфеллеры в годы войны с Гитлером оказывали нацистам прямую поддержку вопреки национальным интересам Соединенных Штатов, используя при этом своих людей в Пентагоне. Все началось с того, что в июле 1940 г. Джеймс Форрестол (президент США Франклин Рузвельт назначил Форрестола специальным помощником 22 июня 1940 г., а через шесть недель выдвинул его на должность заместителя министра военно-морского флота) помог Нельсону Рокфеллеру получить пост координатора по внутриамериканским делам. Рокфеллер владел контрольным пакетом акций компании «Стандард Ойл», вторым по величине пакетом акций владела контролируемая нацистами «И. Г. Фарбен». После вступления Рокфеллера в эту должность Форрестол добился разрешения для судов «Стандард Ойл» поставлять нефть нацистам в 1941 г. (Это было, правда, до вступления США в войну, но и Перл-Харбор не изменил подхода Рокфеллера к делу.) Форрестол был ярым антикоммунистом и антисемитом и поэтому с первых дней прихода Гитлера к власти симпатизировал нацистам. Такие друзья Форрестола, как Дилон и Рид, помогали финансировать Гитлера еще в 1934 г. Один из его ближайших деловых компаньонов, Александр Кройтер, был пособником нацистов в Америке, обеспечивавшим предпочтительное отношение к западным коммерческим интересам со стороны нацистов. Кройтер позднее был связным Даллеса с Гиммлером во время сепаратных мирных переговоров с Германией. Форрестол не один раз оказывал поддержку клиентам Даллеса, делавшим бизнес с нацистами. Как пишет его биограф Арнольд Рогоу, «Форрестол прожил большую часть своей жизни в антисемитском мире. Семейный круг его был антисемитским, и большинство друзей определенно не любило евреев. В период его уоллстритской карьеры значительное число известных банков и юридических фирм не принимали на работу евреев, а нью-йоркские и вашингтонские клубы, к которым он принадлежал, не предоставляли членства лицам еврейского происхождения. Военно-морской департамент Пентагона был известен своей антисемитской кадровой политикой. Сам Форрестол признавал, что он считал евреев "другими" и "никогда не мог понять, как еврей и нееврей могут быть друзьями"» (см. Arnold Rogow, James Forrestal, A Study of Personality, Politics, and Policy (MacMillan, 1963). Всю войну, благодаря Форрестолу и Рокфеллеру, немцы получали в Южной Америке все, что хотели — от заправочных станций до шпионских баз. Более того, с помощью Рокфеллера после разгрома Третьего рейха была организована переброска видных нацистов в Латинскую Америку. По этим каналам, в частности, удалось укрыть в Аргентине Эйхмана — организатора массового истребления евреев. Израильской разведке Моссад удалось найти его и доставить в Израиль для суда только двадцать с лишним лет спустя.

Согласно Конституции США предоставление помощи врагу в военное время расценивается как предательство. 22 сентября 1947 г. федеральный судья Чарльз Кларк заявил: «"Стан-дард Ойл" может считаться врагом нации из-за своих связей с "И.Г. Фарбен" уже после того, как Соединенные Штаты и Германия вступили в войну». Джон Лофтус и Марк Ааронс в своей книге «Тайная война против евреев. Как западные державы предали еврейский народ» приводят данные о том, что сионистская разведка собрала обширное досье на Нельсона Рокфеллера, который лично предавал интересы Соединенных Штатов. В том досье «имелись протоколы его банковских сделок с нацистами через швейцарские банки, его подпись на документах об учреждении немецкого картеля в Южной Америке, записи его разговоров с нацистскими агентами во время войны и в заключение — доказательства его соучастия в акции Аллена Даллеса по нелегальной переправке нацистских военных преступников и денег из Ватикана в Аргентину».

Это досье сионисты использовали в 1947 г. перед решающим голосованием в ООН о разделе Палестины и создании государства Израиль. Рокфеллер, который был резко против этого, ознакомившись с предъявленными ему документами, пообещал сионистам договориться с латиноамериканскими диктаторами, которые были у него под контролем, чтобы их представители в ООН проголосовали в поддержку сионистского государства либо воздержались. За это ему пообещали молчать о его связях с нацистами, не передавать прессе сведения о месте проживания нацистов в Южной Америке или о нацистах, работающих на Даллеса. Рокфеллеру гарантировали, что на Нюрнбергском процессе не будет показаний о банкирах, финансировавших Гитлера, что дело о его и Даллеса личных связях с нацистами будет навсегда закрыто. Но точно также молчали в Нюрнберге и о финансовой помощи Гитлеру со стороны Ротшильдов, и об участии сионистов Уорбургов в финансировании «И. Г. Фарбен», поставлявший газ для Освенцима. Как бы там ни было, Рокфеллер сдержал свое обещание. В течение трех дней он поговорил с каждым диктатором и каудильо, которые находились всецело под его влиянием, и разъяснил им, как надо действовать. К изумлению арабского мира 29 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о разделе Палестины большинством в две трети голосов при десяти воздержавшихся. Каждый член рокфеллеровского латиноамериканского блока проголосовал либо в пользу Израиля, либо воздержался. Лишь Куба, единственная страна Западного полушария, проголосовала «против» (см.: ДжонЛофтус, Марк Ааронс. Тайная война против евреев. Как западные державы предали еврейский народ // Сокращенный перевод Арье Левина; http://gazeta.rjews.net). Конечно, и о связях Рокфеллера с нацистами и с «И. Г. Фарбен», и о том, как его шантажировала сионистская разведка, Ротшильды знали, если сами не участвовали в этих операциях. Но соображения «этнической солидарности» ни у той, ни у другой династии никогда не преобладали над соображениями прибыли и деловыми интересами.

Если бы в ходе Второй мировой войны Советскому Союзу не удалось добиться военного превосходства над гитлеровской Германией и вставшей под его знамена Европой (а там была действительно вся Европа, за исключением частей «Свободной Франции», Англии и нейтральной Швейцарии), то Россия исчезла бы с лица земли как государство и как нация.

«Мировая закулиса» самым тщательным образом наблюдала за подготовкой и ходом той войны, в которой главным для нее была не борьба с фашизмом, не спасение народов от гитлеровского геноцида, а ее собственные узкокорыстные цели — нажива на войне по методике основателя банкирского рода Ротшильдов, умудрявшегося финансировать в ходе войны и Англию, где он жил, и Францию, с которой воевала Англия. Кстати, «закулиса» во время Второй мировой была прекрасно осведомлена об уничтожении славян, евреев и цыган в лагерях смерти, но ничего не сделала для их спасения. В этой схватке гигантов ее задачей было другое — раз и навсегда вывести Германию и Россию, а затем и Японию из числа великих держав и утвердить свое мировое господство. Вот почему, даже пойдя на союз с СССР, Англия и США действовали по принципу, сформулированному будущим президентом США Г. Трумэном на следующий день после нападения Гитлера на СССР: «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга» («The New York Times», 24.06.1941). Это — классика «мировой закулисы».

Даже после победы над фашистской Германией наши союзники по антигитлеровской коалиции держали захваченные в плен немецкие войска в полной боевой готовности. Вплоть до конца 1945 г. существовала опасность, что их перевооружат и бросят против СССР снова, но уже в составе армий наших вчерашних союзников. В это верится с трудом, но рассекреченные в последние годы британские документы подтверждают, что такой план существовал. Он был найден в личном досье Уинстона Черчилля. Это план операции «Немыслимое» (точное название!) — войны против СССР, подготовленный Объединенным штабом планирования военного кабинета Великобритании. Под ним стоит подпись — 22 мая 1945 г. В книге профессора О. А. Ржешевского из Института всеобщей истории РАН «Сталин и Черчилль» (М., «Наука», 2004) этот план, подготовленный всего через две недели после победы над гитлеровской Германией, подробно описан. В соответствии с ним первоначальной целью новой войны с Россией было «вытеснить советские войска с территории Польши». Конечная цель состояла в том, чтобы силами западных союзных армий и неразоруженных немецких дивизий «оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых, эта страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления». Ставилась задача: «нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну». Начало военных действий было намечено на 1 июля 1945 г. И не был он реализован только потому, что господа союзники не сразу осознали, насколько мощной силой стала Красная армия к концу Второй мировой войны (там же). К тому же информацию о разработке англичанами этой операции еще 18 мая сообщил в Москву советский военный атташе в Лондоне генерал-майор Иван Скляров, и СССР вовремя подготовился к тому, чтобы дать отпор «союзнической» агрессии (см.: Назаров О. О сэре Уинстоне Черчилле и «телячьем восторге»; ria.ru/zinoviev_ club/20150707).

Взвесив все «за» и «против», имперский генеральный штаб Великобритании первым дал отбой и не поддержал этот план «по причине превосходства сил Красной Армии». Начальник британского генштаба фельдмаршал А. Брук резюмировал это решение так: «Россия сейчас всесильна в Европе» (Public Record Office. CAB. 120/161/55911.P. 1-29). Это еще одно подтверждение того, что Запад никогда не считался только со слабой Россией. А вот сильной России, уверенной в себе и своих вооруженных силах (император Александр III говорил, что «у России есть только два союзника — армия и флот»), там всегда панически боялись и остерегались вступать с ней в бой.

18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 «Цели США в отношении России». Она определила политику США в отношении России на долгие десятилетия и оставалась руководством к действию для Белого дома даже после развала СССР. Приведу ее с некоторыми сокращениями: «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: свести до минимума мощь и влияние Москвы; провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля. Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления. Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет (в 1934 г. СССР был принят в Лигу Наций и сразу же стал постоянным членом ее Совета, что означало окончание изоляции России при построении общего миропорядка. — Прим. ред.), действуя так, будто нормальные отношения с таким режимом были возможны…

Так, какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что, независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим не имел большой военной мощи; в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; не установил ничего похожего на железный занавес.

Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза — это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти (выделено мной. — В. Б.). В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье, как случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд. В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда… Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников… Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти» (сборник «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 19451950 гг.», опубликован в США в 1978 г.). Тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить. Прошло всего три года после разгрома гитлеровской Германии и ее союзников в Европе и Азии, а США уже подготовили этот план, который по аналогии с гитлеровским вполне можно назвать «Планом Барбаросса № 2».

Ядерная русофобия

Ситуация, сложившаяся в мире после капитуляции Германии и Японии, была чрезвычайно опасной: пусть хотя бы всего в нескольких экземплярах, но у США уже было ядерное оружие, но его еще не было у СССР. Над Россией впервые нависла ядерная угроза, чреватая тотальным уничтожением русского народа. И хотя ценой колоссальных усилий и жертв русские сумели создать ядерный щит, эту угрозу не удалось устранить до конца по сей день.

Не преувеличение ли это? Неужели совместимы высокие идеалы западной цивилизации, провозгласившей гуманизм высшей ценностью, с ядерным людоедством? Нет, конечно, не совместимы. Но те, кто войны планируют и развязывают, представляют не цивилизацию, а свору негодяев, объединенных общей корыстью и ненавистью ко всем, кто им мешает утвердить свое господство на земле. Идеалом у этой своры служит не гуманизм, а практическая потребность, а их мирской бог — это деньги. Россию и славянство они ненавидят именно потому, что это сила, способная им противостоять не только мечом, но и духом. Вот поэтому России столь важно сохранить и то, и другое.

Дай бог, чтобы нашу планету никогда не сотрясли ядерные взрывы, чтобы не осуществился наяву фантастический сценарий романа Невилла Шюта «На последнем берегу» (Nevil Shute. On the Beach. Heinemann, 1957) о всемирной ядерной катастрофе. Но, чтобы этого не произошло на российских берегах, эту возможность исключать нельзя, и к тому, чтобы отразить ядерный удар, надо всерьез готовиться. А планы и сценарии такого удара у врагов России заготовлены давно, с того момента, когда они взорвали в пустыне Невады первую атомную бомбу с невинным названием «Малыш». И по мере развития военной техники и оружия массового поражения эти планы только усовершенствуются. Риск же ядерной войны при наличии столь огромных «арсеналов Армагеддона» не уменьшается. Известно, что по вине США мир не раз оказывался на грани ядерной катастрофы. Четыре раза американские бомбардировщики теряли ядерные бомбы — в Испании, Гренландии и в самих США. Президенты Джимми Картер и Билл Клинтон теряли коды для запуска ядерных ракет. А в самый разгар Карибского кризиса в начале 1960-х гг. Соединенные Штаты были в шаге от начала ядерной войны. Третью мировую удалось предотвратить капитану американских ВВС Уильяму Бассету, который, получив приказ о запуске ракет с термоядерными бомбами, одна из которых должна была нанести удар по СССР, не стал его выполнять. Как оказалось, приказ был ложным (Bulletin of the Atomic Scientists, October 2011). Об этом стало известно только в 2011 г. уже после смерти Бассета.

Готовиться к новой войне с Россией, как известно, «мировая закулиса» начала еще до того, как пал Третий рейх. Гитлеровские планы геноцида славян в архив не сданы. Американская разведка длительное время укрывала генерала Гудериана, начальника гитлеровского генштаба на последнем этапе войны, командира дивизии СС в Восточной Европе генерала Райнефарта, эсэсовца Роде и других. Американские власти переправили в Чили изобретателя «душегубок» Рауффа, палача Барбье и тысячи других им подобных. Около 1,5 тысячи нацистских «ученых», в том числе занимавшихся преступными экспериментами на людях в концлагерях, были доставлены после войны в США и обеспечены «работой по специальности». Как писал германский еженедельник «Тат», комментируя эти факты, после окончания Второй мировой войны «времена изменились. Удар направлялся уже не на Германию, ибо США избрали своим врагом Советский Союз». Важно было уже не прошлое, а общая для нацистских преступников и их покровителей русофобия. Немудрено, что на новом витке исторической спирали она вновь обернулась планами геноцида русского народа, только уже в куда более зловещих масштабах.

…Как-то в Париже года за два до развала СССР меня пригласил к себе г-н Сайрус Сульцбергер, совладелец и обозреватель влиятельнейшей американской газеты «Нью-Йорк таймс». Сульцбергер к тому времени уже писал только книги и в своей небольшой квартире у Дома инвалидов устроил презентацию одной из них. Книга была посвящена в основном международным отношениям. В те времена Сульцбергер ратовал уже за разрядку, и я по понятным причинам не стал ему напоминать, что в разгар холодной войны он не стеснялся выступать в роли «ястреба». Но, как и многие его коллеги, он, словно по нашему анекдоту 30-х гг., «колебался вместе с линией» и к началу 90-х стал «голубем». Он был членом Бильдербергского клуба, и его считали одним из идеологов «мировой закулисы». Не без оснований. Вместе с другими политологами США он разрабатывал, в частности, стратегию подрыва социализма изнутри. Еще в 1970 г. Сульцбергер писал в «Нью-Йорк таймс»: «В своей политике США благожелательно рассматривают тенденции к наднационализму среди своих союзников и национализму среди своих противников. В таких враждебных районах (выделено мной. — В.Б.), как Советский Союз и его блок, организация Варшавского Договора, мы восторженно поддерживаем национализм. Мы знаем, что поощрение национализма в Восточной Европе способно оживить не только враждебность между русскими и их союзниками, но и между русскими и некоторыми из их сограждан, например: украинцами, латышами или таджиками, если ограничиться этими тремя примерами». О том, как поощряли в СССР подполье, нагнетавшее эту враждебность, что и привело к развалу Союза, написано немало. Меньше известно о том, как рекомендации Сульцбергера и другие антирусские концепции претворялись в ядерные доктрины США. Создание ядерного оружия позволило разрешить планировщикам геноцида русского народа ту задачу, над которой столько «мучились» организаторы гитлеровских концлагерей смерти: куда девать трупы. Уже в ноябре 1945 г. в США был составлен документ, в соответствии с которым намечалось подвергнуть атомной бомбардировке 20городов в Советском Союзе. Среди них — Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Грозный…

Ядерная русофобия одолела Пентагон, как только военно-промышленный комплекс США, в котором задают тон ведущие олигархи «мировой закулисы», обеспечил достаточные запасы ядерного оружия и средств его доставки. Более обширный список целей на территории СССР был включен в 1947 г. в чрезвычайный общий план боевых действий «Бройлер», затем одобрили еще более людоедские планы «Фролик» и «Хафмун» (осенью того же года). Директивы президента Трумэна предусматривали, что «нанесение первого удара по советскому ядерному потенциалу — главная задача в случае войны». Генерал ВВС США Хойт Ванденберг в ноябре 1947 г. потребовал разъяснений по этому плану в совете национальной безопасности США. Вот в такой форме: «Будет ли в случае войны с СССР наша цель состоять в уничтожении русского народа, промышленности, коммунистической партии, коммунистической иерархии или какого-то сочетания этих элементов? Будет ли поставлена цель оккупировать Россию после победы и, возможно, провести в ней восстановительные работы?»

Разъяснения были даны генералу в совершенно секретном меморандуме № 20/4 совета национальной безопасности США от 23 ноября 1948 г. Суть его сводилась к тому, что уничтожить следует не только Россию и как можно больше русских, но и «организационные структуры коммунистических партий». Единый план военных операций «Троуджен», одобренный в декабре 1948 г., предусматривал ядерную бомбардировку уже 70 советских городов. Принятый в октябре 1949 г. чрезвычайный план военных операций «Офтэкл» — 105 городов. Перечень целей стратегической авиации США в 1956 г. насчитывал 2997 целей атомных бомбардировок, в начале 1957-го — 3261 цель. В 1959-м, рассмотрев около 20 тысяч объектов на территории СССР, разведслужба ВВС рекомендовала довести к 1970 г. число целей для ядерных ударов ракет и бомбардировщиков США до 6955.

И что переменилось за все то время, прошедшее со дня принятия первых планов «атомной бомбардировки СССР», в «медных лбах», как именуют в США пентагоновских генералов? В конце июня 1984 г. генерал морской пехоты Б. Трей-нор, заместитель начальника штаба по планированию, оперативным и политическим делам, выступил в военно-морском колледже в Ньюпорте с прогнозом, от которого у многих пробежали по коже мурашки: «В ближайшие 20–30 лет война с Советским Союзом представляется почти неизбежной… Мы, по всей вероятности, еще при нашей жизни вступим в столкновение с русскими. И миру следует проникнуться мыслью, что мы одолеем их…». Генерал, как видим, оказался неплохим пророком. Конфликт на Украине 2014–2015 гг. подтвердил его прогноз. Значит, были такие планы в недрах американского генштаба и Белого дома еще 30 лет назад? Правда, теперь в Пентагоне уверенности в том, что США «одолеют русских», поубавилось, но то, что там не устают готовить против России «упреждающий» ядерный удар, — это факт. И, если бы не боялись в Вашингтоне, что еще за несколько минут до того, как они нажмут свои ядерные кнопки, Россия нанесет свой сокрушительный упреждающий удар и по США, и по их союзникам, нас с вами, друзья, давно бы уже не было в живых.

Характерно, что генерала Трейнора даже не одернули — просто досадливо поморщились: «Зачем болтать на публике о том, о чем говорят только в своем кругу?» Тогдашний шеф Пентагона Уайнбергер издал директиву, согласно которой впредь все официальные лица его ведомства должны были согласовывать с руководством министерства обороны тексты своих публичных выступлений. Президент Рейган, когда его спросили на пресс-конференции, что он думает по поводу выступления Трейнора, от ответа ушел: «Надо еще мне посмотреть, что он там наговорил…». Сверим дату: Трейнор выступил как раз в тот момент, когда в Белом доме готовились первые директивы по проведению операции по развалу СССР.

Единый оперативный план действий № 2, принятый к концу правления президента Эйзенхауэра, предполагал, по характеристике ядерного физика Герберта Йорка, который с ним ознакомился, «превратить Россию в мусорную свалку». С некоторыми поправками этот план остается на вооружении американской военщины по сей день. Модификации эти заслуживают особого внимания даже не только с военной точки зрения. Приведу по западногерманскому журналу «Шпигель» рассказ об одном таком «усовершенствовании»:

«…В 1977 г. еще один человек познакомился с "единым планом". Это польский аристократ по рождению и по имени Збигнев Бжезинский (аристократ — это, кстати, громко; точнее — захудалый шляхтич из-подо Львова. — В. Б.), которому удалось добиться благосклонности самого Дэвида Рокфеллера и должности советника президента Джимми Картера по вопросам национальной безопасности и войти в тот самый узкий круг, где принимаются самые ответственные решения.

Бжезинский немедленно потребовал тщательной перепроверки оперативного плана руководства по применению ядерного оружия (это "директивы по развертыванию ядерного оружия", которые основаны на "едином плане"). В плохом настроении на заседании в подземной "оперативной комнате" Белого дома он слушал, как члены штаба экспертов совета национальной безопасности поясняли ему критерии применения ядерных сил и намеченные цели. Первоначально будет произведен удар по советским ядерным силам, чтобы уничтожить как можно больше ракет и ракетных подводных лодок еще в их пусковых шахтах и на базах. Затем наступает очередь обычных вооруженных сил противника, а потом промышленных целей. Бжезинский прервал его. “А где, — спросил он, — критерии уничтожения русских?" (выделено мной. — В. Б.).

После нескольких секунд удивленного молчания референт попытался объяснить то, что Бжезинскому уже давно должно было быть известно: советские города и гражданское население не рассматриваются действующими "единым планом" и "директивами" как отдельные цели. Но поскольку наряду с промышленными объектами большинство военных объектов также размещено в крупных населенных районах, автоматически вместе с упомянутыми целями будет уничтожена и значительная часть советских граждан.

"Нет, нет, нет, — нетерпеливо вскричал Бжезинский. Он имел в виду отнюдь не просто советских граждан. — Я имею в виду русских в Советском Союзе".

Референт стоял, словно пораженный громом. Оказалось, что позиция Бжезинского по вопросу о "русских в Советском Союзе" сводится к следующему: "Русские господствуют в Советском Союзе, русские — враги, если мы хотим предотвратить войну, то следует запугать русских. Если же система сдерживания не сработает, необходимо убивать прежде всего русских. Если убивать русских именно за то, что они русские, то можно было бы ускорить распад русской империи"».

Как очевидно из этого пассажа, планы «мировой закули-сы» в отношении России и русских не изменились. Появляются только «модификации».

Бжезинский потребовал увязать стратегические требования ведения ядерной войны именно с этой его политической целеустановкой. В результате «завороженные и просветленные идеями бывшего поляка стратеги-мыслители, — пишет "Шпигель", — начали разрабатывать новые формы ядерной войны, которая не только превратила бы Советский Союз "в сплошную мусорную свалку", но и привела бы к расколу между ее народами, развалила бы его политическую систему, т. е. войны, где не просто бы бессмысленно убивали, а которой даже можно придать некоторые гуманные черты, если бы в ее ходе по возможности не трогали союзные государства и нерусские народы Советского Союза при условии, что пощаженные заслужат свою жизнь и свободу проведением восстания против "русских в Советском Союзе"».

Установки Бжезинского были приняты, учтены. Русофобия обрела право гражданства в военной доктрине США и была вмонтирована в конкретный план поражения ядерных целей на территории СССР. Подтверждает это и американский журналист Джеймс Чейс. В своей книге «Состоятельность: цена выживания» он пишет, что уже к 1980 г. Вашингтон стал формулировать новую внешнюю политику, которая направлена «скорее против русской нации, чем против всемирной коммунистической идеологии» (выделено мной. — В. Б.). Это замечание чрезвычайно важно для понимания главного в современном противостоянии России и «мировой закули-сы» — нашим врагам неважно, какой существует в России политический строй. Их основной враг — Россия как таковая и ее титульная нация — русские.

Конечно, такого рода патологическая русофобия чревата ядерной авантюрой, в которой могут погибнуть не только русские — все человечество. В том числе и те, кто входит в «мировую закулису», как бы там они ни надеялись на свои супербункеры. Но логика ядерных маньяков и после развала СССР и ликвидации коммунизма в России, если вообще в этой связи можно говорить о логике, по-прежнему базируется на идеологических построениях г-на Сульцбергера и «ценных указаниях» Бжезинского. Поощрение национализма и сепаратизма в России и вне ее пределов за счет нагнетания русофобии рассматриваются в США как наступательное оружие. Уже потому, что с их помощью «мировая закулиса» надеется и в наши дни изолировать Россию извне и попытаться расколоть ее изнутри так же, как раскололи и развалили в 1917 г. Российскую империю и как СССР — в 1991 г.

Нередко в российской печати имя Бжезинского используют как своего рода жупел, когда хотят показать, что на Западе существуют патологические русофобы. Да, русофобия Бжезинского — случай клинический. Но ведь те, кто прибегает к его услугам, вроде бы и не сумасшедшие. Бжезинский возглавлял Институт по вопросам коммунизма при Колумбийском университете в Нью-Йорке, был автором глобальной американской стратегии антикоммунизма, работал в госдепартаменте США. Пика влиятельности достиг в конце 70-х гг., став помощником президента Картера по вопросам национальной безопасности. Он приложил руку к втягиванию Советского Союза в войну в Афганистане, участвовал в подготовке рейгановской подрывной операции против СССР, а после его распада создавал концепцию расширения НАТО на Восток и выступал в поддержку чеченских сепаратистов. Бжезинский — человек Рокфеллеров. Он член Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба и Совета международных отношений. Вышедшая в конце 90-х гг. книга Бжезинского «Великая шахматная доска» стала теперь программой по окончательному развалу России. Все думали, что стар уже неистовый советолог, пора ему на покой. И времена новые, и первый в истории США чернокожий (значит, прогрессивно мыслящий?) президент избран. А президент Обама взял и зачислил Бжезинского в свои внешнеполитические советники вместе с мадам Олбрайт, бывшим госсекретарем США. А эта дама, тоже не первой свежести, известна в мире как «дипломатический палач» Югославии и Руанды. К России она относится так же, как и Бжезинский. И если ему приписывают слова: «В XXI в. США будут развиваться против России, за счет России и на обломках России» (выделено мной. — В. Б.), то Мадлен Олбрайт уже открыто заявила претензии США на Кавказ и его нефтяные месторождения, а также на Сибирь, на озеро Байкал. Она говорит, что «необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества». Да и Северный морской путь, по ее мнению, «тоже не Россия, поскольку она не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы» (цит. по «Московский комсомолец», 25.02.09). В наши дни она, правда, утверждает, что ничего подобного не говорила. Забыла, может быть. Все же возраст. Склероз, склероз! Но ведь неслучайно, вторя своим заокеанским патронам, одна из ярых последовательниц Навального и идеолог несистемной оппозиции, главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, активистка Российского еврейского конгресса, выступила за раздел России. В эфире «Эха Москвы» она заявила: «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно». Но не в личностях дело, в конце концов. А в русофобии и порождаемой ей антироссийской политике. Из этих «змеиных яиц» и вылупляются гаденыши вроде Бжезинского, Олбрайт и их агенты в России вроде Альбац.

В недрах «мировой закулисы» к таким дебатам подходят без эмоций. Там исходят из того, что Россия как государство их не устраивает. Она для них, как сказал Бжезинский, «лишняя страна». Поэтому делается все — еще со времен нашествия Наполеона, — чтобы ее расчленить и затем ликвидировать вместе с населяющими ее народами. Тут, как говорят, ничего личного, только прямой расчет — дебит-кредит, прибыль-убыль. И не надо питать иллюзий по поводу того, что они сделают с «человеческими остатками» после захвата России. Но иллюзии, увы, штука стойкая.

Еще Салтыков-Щедрин писал о том, что российские правители обожают смотреть на свои отражения в западных зеркалах. И всячески стремятся к тому, чтобы эти отражения были как можно более привлекательными. Этого искуса в Советском Союзе избежал разве только Иосиф Сталин. Когда корреспондент американского агентства «Юнайтед Пресс Интернеше-нэл» Генри Шапиро спросил его на редкой для вождя послевоенной пресс-конференции, что он думает о маневрах НАТО в Средиземном море, Сталин ответил: «Ничего не думаю». И это для «мировой закулисы» было страшнее любой угрозы в адрес Запада. Сталин достоверно знал, что ничего, кроме страха и ненависти, к России в НАТО не испытывают. И вел себя соответственно, за что его и уважали сильные мира того.

Его преемники — от Хрущева до Горбачева, наоборот, ужасно хотели понравиться Западу. Горбачев по этой части прямо из кожи вон лез, пошел даже на прямое предательство, предъявив премьер-министру Англии Маргарет Тэтчер карту генштаба СССР с целями советских ответных ядерных ударов. Но, как только нужда в нем отпала, «мировая закулиса» преспокойно сдала его в утиль и поддержала Ельцина, окончательно развалившего СССР. Путин, слава богу, понял, что ни России, ни ее лидерам, защищающим ее национальные интересы, не стоит ждать ничего хорошего от «мировой закулисы».

Где сидит мировое правительство?

Даже человек, не сведущий в том, что такое «мировая закулиса», поймет, что для организации таких многоходовых операций, как демонтаж коммунизма в Советском Союзе и странах Варшавского договора, начатого США в начале 80-х гг., для запуска разного рода «цветных революций» на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке, равно как и для операции «Беженец», необходимо задействовать весьма серьезные силы, средства и структуры. Тут необходим системный подход, инструментарий глобальный и мобилизация огромных средств людских и финансовых. Кто же такими возможностями обладает? Рискну предположить, что ни одно государство, включая США, с этим в одиночку не справится. Поэтому тут задействована вся глобальная структура «мировой закулисы», ее основные международные организации и вся ее агентура влияния, действующая под руководством западных спецслужб. Руководителям государств и военных блоков в этих операциях отведена роль послушных исполнителей, подчиняющихся единому глобальному центру (с непослушными быстро разбираются, как с Джоном Кеннеди). Такую операцию могут себе позволить только те, кто действительно контролирует львиную долю мирового богатства. Кто же это?

«Мировая закулиса» в наши дни выходит из тени, не скрывая более своих претензий на роль мирового правительства.

Открыто действуют ее мозговые центры и политические клубы, где разрабатываются планы дальнейшей концентрации могущества и власти в руках мировой финансовой элиты и сценарии превращения человечества в безродное рабочее стадо ее рабов. Конечно, действительную суть этих планов не рекламируют. Они последовательно осуществляются под аккомпанемент пропагандистских кампаний в защиту прав человека, общечеловеческих ценностей, демократии и гуманизма. Трагическая судьба Советского Союза подтверждает, что только глупцы и политически наивные люди не видят за этими «мыльными операми» по пропаганде «западных ценностей» истинных целей «мировой закулисы». Она не намерена более ограничивать свои аппетиты за счет колонизации отдельных стран и регионов. Речь идет о претензиях на право править всем миром, о порабощении всего человечества. Тот, кто откажется добровольно надеть ошейник раба, будет уничтожен в назидание другим. Такая судьба уготована не только отдельным бунтарям, но и целым народам и государствам, в первую очередь их лидерам. Мы видели, как это делается во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии — всюду, куда вторгались заокеанские претенденты на мировое господство, сея смерть и разрушения. Непокорных уничтожают в застенках Гаагского международного трибунала, как президента Сербии Слободана Милошевича, или зверски, перед телекамерами, в назидание другим — так было с лидером Ирака Саддамом Хуссейном и с руководителем Ливии Муаммаром Каддафи. В наши дни нет большей угрозы сложившемуся миропорядку и самому будущему человечества, чем та, что исходит от Соединенных Штатов Америки, не раз запятнавших себя военными преступлениями — от геноцида индейцев до Хиросимы и Нагасаки, от Вьетнама до Ливии, Ирака и Афганистана. Их претензии на мировое господство преступны по самой своей сути и неизбежно потерпят крах. Но, прежде чем это случится, может пролиться еще много крови.

В средствах «мировая закулиса» не будет стесняться и постарается силой сломить любое сопротивление своему диктату. Мы видим в последнее время, какое мощное давление оказывается на Россию. Причина этого очевидна. Пока Президент России Владимир Путин и его команда не выступали открыто против гегемонии США, в Вашингтоне ограничивались патерналистскими наставлениями в адрес Кремля. Но, как только в «вашингтонском обкоме» осознали, что Россия намерена всерьез отстаивать свой суверенитет и свои национальные интересы, там объявили войну ее руководству, открыто выступив за досрочное отстранение Владимира Путина от власти. Введение санкций против России и отдельных чиновников и фирм РФ показали, однако, что операция США по свержению законно избранного президента России носит не только личностной, но и открыто антироссийский характер, что признал президент США Барак Обама в своем обращении к конгрессу в январе 2015 г. Он заявил, в частности, что Россия после введения санкций якобы оказалась в международной изоляции и что ее экономика «была разорвана в клочья». Конечно, ни того, ни другого Обаме добиться не удалось. Прежде всего, ничего не вышло с изоляцией России. Тем не менее действия США на этом направлении весьма опасны в современном мире, напичканном смертоносным оружием и средствами его доставки. Конечно, для тех, кто всерьез изучал пружины власти в Соединенных Штатах Америки, давно уже не секрет, что хозяева Белого дома — такие же временщики в нем, как и во власти. Они явно управляемы. Их выбирают и смещают заправилы «мировой закулисы», используя отработанные веками методы манипуляции общественным мнением под видом «демократических выборов», где главным двигателем были и остаются деньги. В так называемом свободном мире денежная власть давно подчинила себе политическую. Все по «Еврейскому вопросу» Маркса.

Известно, что нередко будущих президентов западных держав подбирают, как того же Билла Клинтона, на сборищах Бильдербергского клуба, а затем вызывают туда «на ковер» для отчета и наставлений, как Обаму и Меркель, да и других мировых лидеров. Что же дает «мировой закулисе» такую силу и власть?

В 2011 г. эксперты Цюрихского университета, проведя скрупулезный математический анализ связей ведущих компаний планеты, пришли к шокирующим выводам. Они обнаружили, что всеми процессами на планете, связанными с экономикой, руководит, по сути, одна гигантская корпорация. То есть можно смело вести речь о существовании теневого правительства, в которое входят хорошо известные всем компании. «Мудрецы» из Цюрихского университета загрузили в суперкомпьютер все, что было известно о докризисных (2008 г.) корпоративных связях, чтобы найти тех самых кукловодов, которые манипулируют судьбами мировой политики, экономики и всего человечества. Проанализировав движение капиталов за несколько лет, машина выдала цифру: контрольным пакетом акций в «корпорации Земля» владеют 1318 компаний, на долю которых приходится 60 % всех доходов.

Поиски крупнейшей акулы капитализма напоминали попытки физиков заглянуть в квантовый мир. Швейцарцы выяснили, что в обнаруженной экономической структуре тоже есть ядро — 147 финансовых и инвестиционных институтов, контролирующих 40 % глобального рынка. Список открывает Barclay's — один из двух британских банков — в первой десятке, там же французский AXA и швейцарский UBS, 7 остальных мест занимают американские компании, а топ 10 замыкает Merrill Lynch. Немецкий Deutsche Bank — на 12 месте. На 34 месте в списке находим контролируемый сионистским капиталом банк Lehmann Brother's. С его банкротства начался кризис 2008 г. и т. д. Цюрихские «мудрецы» представили миру того самого корпоративного монстра, против власти которого протестовали даже на Wall Street. Его внутренние связи в виде пересекающихся активов настолько сильны, что, когда они рвутся хотя бы в одном месте, происходит глобальный взрыв. Частные структуры, даже самые мощные, так или иначе вынуждены взаимодействовать с государственными и международными. Потому что самые сильные структуры — это МВФ, Всемирный банк, Всемирная торговая организация. Но и они не всесильны, так как находятся под контролем ведущих мировых держав и «мировой закулисы» (см.: Вести. Ру. 20.10. 2011).

Власть там, где не просто большие деньги, а самые большие деньги. По данным на начало 2012 г., всего 1 % жителей Земли владеет 43 % находящегося на планете имущества, сообщает The Marker. В эту группу, а значит, и в «мировую заку-лису», вошли и богатейшие российские олигархи, хотя их гражданство — дело весьма условное, ибо в большинстве своем они граждане Израиля, США и Великобритании. Участники Давосского экономического форума, где с 30 января по 2 февраля 2013 г. обсуждались острейшие мировые проблемы, из 50 глобальных рисков самым опасным назвали стремительно растущую разницу между доходами богатых и бедных. Хуже всего по этой части дело обстоит в России. К концу ХХ в. доходы 0,01 % богатейших людей планеты повысились настолько, что если 30 лет назад они превышали доходы беднейших 90 % почти в 200 раз, то теперь превышают их более чем одну тысячу раз. Этот интернационал толстосумов и правит миром.

В декабре 2011 г. «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и др. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек, живущих на Земле: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрет от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и т. д. «Это респектабельные преступники, — говорит итальянский антиглобалист Джузеппе Кьеза, — но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть — власть денег».

Из названных Кьезой девяти банков возьмем ротшильдовский Goldman Sachs (рус. «Голдман Сакс»), один из крупнейших в мире коммерческих банков (до сентября 2008 г. — инвестиционный банк, являющийся финансовым конгломератом). Его рыночная капитализация оценивается примерно в $100 млрд. Компания была основана в 1869 г. евреем Маркусом Голдманом. Еще тогда к Голдману присоединяется его зять Сэмюэл Сакс. Отсюда двойное название банка. Этот банк стал американским «кошельком» клана Ротшильдов и остается таковым по сей день. В 1999 г. «Голдман Сакс» заслужил сомнительную честь называться «виновником мирового кризиса» 2008 г. На этом кризисе, который он фактически спровоцировал, банк неплохо заработал. Как выяснила специальная комиссия сената США, сотрудники Goldman Sachs, спрогнозировав скорый крах рынка недвижимости, принялись активно снабжать своих клиентов дешевыми ипотечными контрактами. При этом банк активно играл на бирже даже не на понижение, а на полный коллапс этого сегмента. На этой базе возникли так называемые «деривативы» — необеспеченные кредиты, в основном ипотечные, которые какое-то время надували капитализацию банка, что позволяло ему активно спекулировать на фондовом рынке. Занимался этим не только «Голдман Сакс», но и другие банки, как еврейские, так и «арийские». В конце концов этот мыльный пузырь лопнул, недвижимость, приобретенная по ипотеке, обесценилась, тысячи американцев лишились своих домов и квартир. А банк «Голдман Сакс» на этом кризисе так нажился, что уже по итогам III квартала 2012 г. размер его выручки достиг 8,35 млрд долларов, тогда как за аналогичный период 2011-го он составил 3,59 млрд.

Журналист издания Rolling Stones Мэтт Тайбби пишет о банке «Голдман Сакс» буквально следующее: «Этот влиятельный банк подобен вампиру — пьет кровь у всего человечества, запускает свои руки везде, где есть деньги» (Matt Taibbi.The Great American Bubble Machine. Global Research, Rolling Stones August 04, 2009; Rollingstone.com. 4 August 2009). В кругу финансистов банк известен как «The Firm» («Фирма»). В кругу конспирологов — как оплот еврейского (сионистского) капитала. Сайт английских конспирологов armageddonconspiracy.co.uk объявил, что «"Голдман Сакс" — это сионистская организация, одной из главных задач которой является обеспечение безопасности Израиля. Этой безопасности угрожал Ирак во главе с Саддамом Хуссейном. Поэтому его решили убрать, и президент США Джордж Буш, марионетка «Голдман Сакс», объявил ему войну и втянул американский народ, а заодно и английский, благодаря пуделю Буша Блеру, в эту идиотскую войну. А вот «Голдман Сакс», получив контроль над Ираком, получил и доступ к дешевой нефти. Теперь «Голдман Сакс» хочет посеять на Ближнем Востоке семена западной демократии, с тем чтобы расширить сферу своего влияния. Предполагалось таким образом достигнуть эффекта домино: после Ирака одна за другой арабские нации приобщатся к этой демократии, и Израиль будет в большей безопасности, а «Голдман Сакс» получит больше нефти, больше денег и больше власти».

Как оказалось, английские конспирологи не так уж далеки были от истины. Газета деловых кругов США The Wall Street Journal со ссылкой на внутренние документы Goldman Sachs. писала, что во время финансового кризиса Goldman Sachs «потерял» 1,3 миллиарда долларов, принадлежавших инвестфонду ливийского лидера Муаммара Каддафи, которые тот передал банку как раз в 2008 г. Вся сумма была инвестирована в опционы (право на покупку акций) и валюты развивающихся стран. После начала финансового кризиса портфель ливийских инвестиций упал в цене на 98 процентов до 25,1 миллиона долларов. В порядке компенсации убытков топ-менеджмент Goldman Sachs предложил Каддафи приобрести акции банка стоимостью в 5 миллиардов долларов за 3,7 миллиарда долларов. Каддафи принялись вновь, говоря на жаргоне российских деловиков, «разводить на деньги», соблазняя его тем, что он мог бы стать крупным акционером «Голдман Сакс», и таким образом блокировали все возможные иски с его стороны за потерянные 1,3 млрд долларов. Первоначальная договоренность была достигнута в июне 2010 г., но сделка так и не была завершена из-за начавшейся в Ливии гражданской войны. А затем в США против Ливии были введены санкции, запрещающие американским компаниям вести дела с Муаммаром Каддафи и его режимом. В «Голдман Сакс», понятно, по этому поводу ужасно расстроились. Ну, а дальше известно, чем все это кончилось. У кого крепкие нервы, может посмотреть в Интернете видеозапись последних минут жизни ливийского лидера. Шейлок получил свой фунт мяса. К этому следует добавить, что глава правительства Италии Марио Монти (Mario Monti) не избирался, а был назначен как кризисный менеджер, который должен спасти страну от надвигающегося банкротства, с 2008 г. находится на службе у компании Goldman Sachs. А Марио Драги (Mario Graghi) — бывший глава итальянского Центрального банка и нынешний руководитель Европейского центрального банка — с 2002 г. по 2005 г. был вице-президентом расположенной в Европе компании Goldman Sachs International. Он был «акционером», заботящимся об интересах «предприятий и суверенных государств», главой управления, которое незадолго до его прихода помогло Греции воспользоваться финансовым инструментом под названием swap, для того чтобы подправить свои балансы и скрыть государственные долги. И Лукас Пападимос (Loukas Papadimos), который с 10 ноября 2011 г. был греческим премьер-министром и главой переходного правительства, с 1994 г. по 2002 г. возглавлял греческий Центральный банк. Находясь в этой должности, он сыграл до сих пор еще неясную роль в сокрытии данных государственного бюджета с помощью компании Goldman Sachs («Der Spiegel», 12.12.2011).

После развала СССР «Голдман Сакс» стал одним из тех западных банков, которые активно занимались «пиратизацией России». «Goldman Sachs, — писал французский журналист Николя Бонналь, — "деловой банк для тех, кто всегда выигрывает" вместе со своими кузенами-олигархами организовал разорение обескровленной Ельциным России, создает принудительную продажу по бросовым ценам всех богатств этой страны прямо в руки кучки проходимцев. И это в то время, как 20 миллионов бедняков умирали из-за отсутствия необходимого лечения, пенсий или безработицы, спиваясь древесным спиртом или поддельной водкой. Это обнищание кончилось усиленным уничтожением народонаселения России, что прошло совершенно незамеченным на Западе». У банка с тех пор налажены отношения с высшими чиновниками РФ, и неслучайно, когда возникло «дело Магнитского», то «самый еврейский банк в США» в 2012 г. заплатил 100 тысяч долларов консалтинговой компании Duberstein, чтобы та лоббировала в Сенате США отказ от принятия «списка Магнитского», чтобы, не дай бог, российским чиновным клиентам банка не перекрыли в Америке кислород. «Есть предположение, — сообщала печать США, — что таким образом банк хочет защитить вклады своих русских клиентов». (Ну, «русских» в данном случае надо понимать как термин скорее географический.)

Власть денег

Финансовый кризис 2008 г., возникший в результате безудержных спекуляций банков и хедж-фондов на базе необеспеченных кредитов, даже несведущих людей, далеких от критики грабительской природы капитализма, заставил задуматься о том, что современным миром управляют не политики, а финансовые воротилы. В декабре 2011 г. немецкий журнал «Der Spiegel» вынес на обложку вопрос, который теперь волнует всех: «Деньги правят миром… а кто правит деньгами?» В статье о влиянии крупнейших банков мира на мировую экономику журнал ставил вопросы с непривычной для Запада прямолинейностью:

«Как так получилось, что государства дают банкам миллиардные кредиты, для того чтобы потом стать должником тех же самых банков? Как так получилось, что один финансовый рынок в десять раз больше, чем показатели экономики всего мира? Справедлив ли упрек политики относительно того, что "рынки" преднамеренно проводили спекулятивные операции с Европой?

Почему правительствам не удалось ограничить власть финансовых рынков?»

И наконец: «Кому принадлежит мир и кто правит деньгами?»

Тот факт, что сегодня многие когда-то процветавшие государства находятся на грани банкротства, не является случайным. Он является следствием распоясавшегося финансового рынка, которым алчно пользуются немногие богатые, сильные, владеющие информацией и не знающие никаких ограничений люди. И все это происходит без риска. А если вам будет угрожать банкротство, то тогда в дело вмешаются государства, для того чтобы спасти вас с помощью народных денег. После чего вы просто продолжите заниматься своим делом.

Вот что сказал по этому поводу на итальянском телевидении итальянский юморист Маурицио Кроцца (Maurizio Crozza): «Подождите: государства спасли банки от банкротства. Затем эти банки использовали полученные деньги и сделали банкротами сами государства. И теперь банки хотят занять правительства. Здесь что-то не так или я не прав?»

«Еще несколько десятилетий назад подобные вещи были бы невозможными. Ответственность за грабительский набег банковского сектора несет так называемая дерегуляция финансовых рынков, т. е. уничтожение всех моральных, этических и в конечном итоге разумных правил, — пишет немецкая деловая газета «Handelsblatt». — Этот процесс начался в 1970-е гг., когда экономисты все активнее поддерживали идею о том, что государственные предписания больше приносят вреда экономике, чем пользы. Они требовали еще больше свободы для богатых присваивать себе еще больше собственности, естественно, под предлогом заботы об экономическом процветании. Они утверждали, что в конечном итоге более значительный экономический рост пойдет на пользу и простым людям. Но на самом деле относительно этих простых людей у них были совершенно иные планы.

Весьма активно этот процесс пошел при Билле Клинтоне. Он "продолжил процесс дерегуляции американской банковской системы. В 1994 г. он снял ограничения, которые налагались на американские кредитные институты в случае их регионального расширения. Спустя пять лет было отменено также законодательное разграничение между коммерческими и инвестиционными банками, которое было введено после Великой депрессии в 1930-е гг. При президенте Джорджа Буше-младшем американская Комиссия по ценным бумагам в 2004 г. разрешила инвестиционным банкам без ограничений финансировать свои сделки с помощью кредитов". Финансовый капитал таким образом получил полную свободу рук» («Handelsblatt», 09.11.2015).

О том, какие фатальные последствия имел этот шаг, сообщает журнал «Der Spiegel»: «В целом во всем мире более 8 тысяч фондов управляют капиталом в 1,7 триллиона долларов. В 1990 г. фондов было 600, а в управлении у них находились 40 миллиардов долларов». В течение 21 года количество фондов, таким образом, увеличилось в 13 раз, а управляемый ими объем денежных средств вырос в 42,5 раза. Самые крупные экземпляры этой «саранчи», т. е. хедж-фонды, «располагают капиталом до 70 миллиардов долларов».

А кредиты, как подчеркивает «Der Spiegel», «выдаются крупными банками: около дюжины финансовых институтов являются кредиторами и деловыми партнерами почти всех имеющихся в мире хедж-фондов». Журнал называет «одни и те же банки», «прежде всего JPMorgan Chase, Goldman Sachs, UBS, HSBC, BNP Paribas, Bank of America и Deutsche Bank». И делает вывод: «Тот, кто ищет ответ на вопрос, кто управляет деньгами, не ошибется, если обратит на них внимание». И поскольку, по мнению журнала, миром правят деньги, то эти финансовые молохи принадлежат и к числу правителей мира, прежде всего банк с Уолл-Стрит, т. е. Goldman Sachs, принадлежащий Ротшильдам».

Богаты, как Ротшильды

Конечно, сводить всю «мировую закулису» к одним Ротшильдам могут только начинающие конспирологи. «Шпигель» дает более широкую картину, хотя и сводит все проблемы мировой экономики только к засилью и бесконтрольности ведущих банков. Тем не менее надо учитывать, что в «интернационале» финансистов и промышленников одна и та же семья, а точнее, семейный клан действует не в масштабах одной страны, а в масштабах глобальных. Так сложилось исторически. Наиболее типично в этом плане семейство Ротшильдов. Реальные позиции этого семейства в США значительны, но основная его мощь сосредоточена на европейском континенте. Ротшильды — наиболее влиятельный клан мирового финансового капитала, и с их именем тесно связана вся история «мировой закулисы» и международного сионизма.

Так же, как и многие другие «древние» кланы еврейской буржуазии, Ротшильды, как уже говорилось, начинали с ростовщичества. Они финансировали королевские дворы ряда западноевропейских государств, нередко враждовавших между собой. Но, как писала израильская журналистка Ханна Арендт, частые конфликты этих дворов, а впоследствии правительств «ни на минуту не поколебали интересов их государственных банков». Ротшильды оставались Ротшильдами независимо от своего подданства. Какую бы политику ни проводило то государство, на территории которого были расположены их банки, Ротшильды гнули свою линию. Деньги помогали им формировать политику ряда европейских государств на протяжении почти двух веков с момента основания своих банков. Родоначальник династии масон 33-го градуса Майер Амшель Ротшильд (1744–1812), сын обычного еврейского менялы из Германии, основал свой банк во Франкфурте-на-Майне в 1760 г. Эмблема банкирского дома Ротшильдов — пять скрещенных стрел — символизирует пять ветвей семейного клана, которому дал начало Майер Амшель Ротшильд (Анхель Мозес). Его потомки осели в Лондоне, Париже, Неаполе и Вене. После смерти Майера его совокупный капитал вдвое превышал активы Французского банка. Дело продолжили пять его сыновей: Амшель Майер, Соломон Майер, Натан Майер, Калман Майер, Джеймс Майер. Братья контролировали 5 банков в крупнейших городах Европы (Париже, Лондоне, Вене, Неаполе, Франкфурте-на-Майне). Но, по сути дела, это был один банковский дом, и у сыновей Анхеля Мозеса не было никаких иных патриотических привязанностей, кроме как к этому дому и его основателю. Английские Ротшильды предоставляли под ростовщические проценты кредиты Англии в войне с Францией, а французские — таким же образом доили Францию. И наживали на этом баснословные барыши. Немецкие Ротшильды помогали принцу Вильгельму I Саксонскому. Но когда Наполеон отправил Вильгельма в ссылку, они профинансировали поход его «Великой армии» в Россию и крупно на этом заработали. А затем, перед Ватерлоо, вновь присягнули на верность Вильгельму и Англии. Таким образом, Натан Ротшильд за 17 лет пребывания в Англии увеличил первоначальный капитал в 25 000 фунтов, данный ему для «разгона» отцом, в 2500 раз. Сражение при Ватерлоо позволило устранить чрезвычайную угрозу для дальнейшей деятельности международных банкиров. Дело в том, что император Наполеон слишком поздно осознал, что он сам, французский народ и французская армия выступили расходными пешками по обеспечению финансового могущества семьи Ротшильдов. Ему принадлежат такие слова: «Деньги не имеют родины; финансисты не имеют ни патриотизма, ни честности; их единственная цель — нажива». Известно, где закончил этот великий француз свой жизненный путь — на далеком острове Св. Елены под охраной англичан, которую наняли те же Ротшильды. История этого финансового клана хорошо была знакома Марксу, и он с полным основанием пришел к выводу, что «деньги не имеют отечества», ибо деньги это и есть «мировая власть».

Банкирские дома Ротшильдов в Англии, Австрии и Франции всегда были тесно связаны между собой и играли крупную роль в выпуске государственных займов всех этих стран. Ротшильды наживались на поставках нефти из России и давали в долг русским царям, в том числе Александру III, а затем вместе с Шиффами и Уорбургами выделяли средства на финансирование боевиков Троцкого, которые ехали из США и Англии в Россию делать революцию. Они финансировали интервенцию стран — участниц Антанты — против Советской России в 1918–1920 гг. И они же способствовали утверждению гитлеровского режима в Германии, субсидировали франкистов в 1936–1939 гг. и нажили колоссальные барыши на грабительских кредитах, поставках оружия и продовольствия в годы Второй мировой войны. Стоит ли удивляться, что «патологические антисемиты» — главари Третьего рейха — отправили венского Ротшильда, когда он попал им в руки, не в Освенцим, а в Швейцарию и пальцем не тронули отпрысков парижского клана Ротшильдов, захваченных в плен в форме офицеров французской армии.

Американское интернет-издание «Celebrity Net Worth», которое специализируется на подсчете средств, заработанных известными людьми, составило в октябре 2012 г. список из 25 самых богатых людей, живших во втором тысячелетии, буквально от Иисуса Христа до наших дней. Общее состояние представителей списка превышает $4,32 трлн. Да, в этом списке действительно числится всего одна еврейская семья — клан Ротшильдов. Между тем далеко не все евреи признают Ротшильдов своими соплеменниками. Речь идет о различиях между евреями-сефардами, которые считают себя потомками древних иудеев, и ашкенази — восточноевропейскими евреями, которых сефарды презирают. Так, например, сефард Карл Маркс презирал ашкенази Лассаля. «Ротшильды, — писал Эндрю Хичкок в своей книге "История дома Ротшильдов", — утверждают, что они евреи, когда на самом деле они — хазары. Они происходят из страны по имени Хазария, которая занимала территорию между Черным и Каспийским морями. Ротшильды утверждают, что они евреи, потому что хазары по настоянию своего царя перешли в иудаизм в 740 г. н. э., но это никак не означало превращения их монгольских генов в гены еврейского народа» (цит. по www.rense.com).

Но это, как говорится, их проблема. В любом случае, когда мы говорим о сионизме и «сионистском капитале», мы имеем в виду прежде всего Ротшильдов. Их общий капитал оценивается в $350 млрд. Но это для них — копейки. Точную цифру, однако, довольно трудно определить из-за многочисленных активов и разветвленности клана. Некоторые эксперты уверены, что семья Ротшильдов имеет около $1 триллиона только в недвижимости и банковском секторе. Другие называют цифру на порядок больше. «Вычислить» этот клан трудно.

Ротшильды создали глобальную финансовую систему, неподконтрольную каким-либо государствам. Поначалу, чтобы сохранить деньги в семье, патриарх организовывал браки между двоюродными и троюродными родственниками, за что Ротшильдов не раз обвиняли в кровосмешении. В конце XIX в. эту критику учли и стали заключать браки выходцев из клана Ротшильдов с отпрысками других богатых семейств по расчету. Так они породнились с другими крупными банкирами, фактически поставив их под контроль семьи. Это позволило Ротшильдам усилить свои позиции в мировой финансовой системе и заодно замаскировать их. В прессе даже заговорили о том, что ветви их клана выродились, а прежнее влияние утеряно. Нет ничего более далекого от истины. «Ротшильды потратили сотню лет, чтобы спрятать истинный масштаб своей сети глобального контроля, — утверждает иерусалимский раввин Арон Коэн, который занимался историей этой династии финансистов. — Когда я говорю "Ротшильды", я имею в виду не только непосредственно членов этой семьи или даже людей, носящих эту фамилию. В семью Ротшильдов входит множество людей, она имеет множество ответвлений. И есть множество Ротшильдов, которые не называют себя так. У них уже давно есть программы по размножению, которые порождают потомство под другими именами. Когда эти люди приходят к власти, они несут в себе гены Ротшильдов и подчиняются их системе, но официально Ротшильдами не являются. В этом вся трудность оценки их проникновения в правительства, финансовую сферу: они скрыты за тысячами разных имен. Дом Ротшильдов и их агенты на ведущих должностях в Правительстве, банковской сфере, бизнесе, фармакологии, биотехнологиях, СМИ и т. д. действуют как единое целое, чтобы воплотить в реальность описанный еще Оруэллом мировой контроль над населением, в том числе и над евреями».

Арон Коэн, автор книги «Ротшильд-Сионизм», издал ряд брошюр и видеолекций, в которых он утверждает, что Ротшильды создали свою «преторианскую гвардию» по имени «Ротшильд-сионисты». Основной костяк этой гвардии составили те израильтяне, которых по каналам Ротшильдов послали в Соединенные Штаты, чтобы их дети, будучи гражданами Америки, «пропитали всю американскую государственную систему в последующих поколениях». В эту особую сионистскую структуру, по его словам, входит «сеть организаций, включая "Бнай Брит" (B'nai B'rith) и его ответвление "Антидиффамационная Лига" (ADL), которые работают с другими Ротшильд-контролируемыми группами по выявлению и нейтрализации людей, обнаруживших "слона в гостиной" (т. е. сионистское лобби, обслуживающее сионистский капитал и непосредственно Ротшильдов. — В. Б.) и пытающихся об этом рассказать другим. Они нападают и обезвреживают их всеми доступными способами, чтобы остановить распространение простой и разрушительной для них правды: что Ротшильд-сионисты контролируют господствующие СМИ, Голливуд и киноиндустрию, правительства (не в последнюю очередь в Соединенных Штатах) и, что особенно четко видно в свете текущих событий, они полностью управляют глобальными финансами и торговлей. При этом помните, — добавляет раввин Коэн, — что только 1,7 % населения Соединенных Штатов — евреи и весьма значительная часть их не является Ротшильд-сионистами».

Коэн приводит имена нескольких «Ротшильд-сионистов», которых клан Ротшильдов внедрил на ключевые посты в администрации президента Обамы после его избрания в конце 2008 г. Это — Рам Эмануэль (Ротшильд-сионист), глава аппарата Белого дома. Он служил в израильской армии, является сыном бывшего члена террористической группы «Irgun», которая своими терактами помогала созданию государства Израиль в 1948 г. и способствовала тому, что приблизительно 800 000 палестинцев в страхе бежали со своей родины. Старшим советником Обамы (помощником) был Дэвид Аксельрод (Ротшильд-сионист), ближайший сподвижник Эмануэля и человек, который руководил избирательной компанией Обамы, а затем стал мэром Чикаго. Один из главных инвесторов в Обаму и «смотрящих» за ним — агент Ротшильд-сионизма Джордж Сорос, мультимиллиардер, финансовый спекулянт и манипулятор в различных странах, не в последнюю очередь в бывшем Советском Союзе. Обама назначил тучу Ротшильд-сионистов «советниками» и «царями» в различных областях, включая пресловутого агента Ротшильд-сионизма Генри Киссинджера, и один из них, Касс Санштайн, «администратор аппарата Белого дома по информационному регулированию», призвал к тому, чтобы «теории заговора» были или запрещены, или обложены налогом. Это еще одна цель Ротшильдов — запретить любое рассмотрение или исследование, которое может разоблачить его политику» (цит. по http://perevodika.ru).

Финансовая, равно как и политическая, мощь Ротшильдов огромна. С. Ааранович, автор книги «Правящий класс», изданной в Лондоне, пишет об этом семействе: «Рассматривая во всемирном масштабе деятельность Ротшильдов, включая парижскую ветвь, можно утверждать, что они образуют наиболее мощную единую и единственную финансовую силу Европы, имеющую глобальные интересы и участие во многих финансовых предприятиях мирового размаха» (Aaranoivch S. The Ruling Class. — London, 1961, p. 84–87).

Через лондонских Ротшильдов клан контролирует англоголландский нефтяной трест «Ройал датч-Шелл», принадлежащий, соответственно, им, Морганам и Лазарам. Этот трест действует в системе нефтяных корпораций, известных под именем «семи сестер» (рокфеллеровские «Стандарт ойл оф Нью-Джерси», «Сокони Мобайл ойл», «Стандарт ойл оф Кали-форниа», меллоновская «Галф ойл», чикагская «Тексако», «Ройал датч-Шелл» и «Бритиш петролеум»).

В Южной Африке клан Ротшильдов контролирует золотые рудники и два крупных треста цветных металлов — «Пеньяройя» и «Рио Тинто». Вместе с группой Моргана в США Ротшильды владеют рядом концернов международного значения. Вместе с Чемберленами и Мелчеттами контролируют химический концерн «Империэл кемикл индастриз» в Англии. Под их контролем — «Виккерс» (Англия), «Метальгезель-шафт» (ФРГ), крупнейшие банки Европы «Мокатта энд Голдсмит», «Сэмюэль Монтегю» и другие корпорации, банки, страховые компании…

Активы Парижско-Нидерландского банка («Банк де Пари э де Пэи-Ба») и Банка парижского союза составляют 40 % активов всех сорока фондовых банков Франции. Члены правления Парижско-Нидерландского банка занимают около 200 постов в правлениях промышленных компаний. Этот банк связан с банкирскими домами Ротшильдов и Братьев Лазар. Он контролирует крупнейшие промышленные предприятия Франции, а через дочерний Банк государства Марокко — добывающую промышленность, сельское хозяйство и транспорт Марокко, ряд других банков в зоне франка и в Южной Америке. В 1966 г. он с целью усиления частного банковского сектора вступил в тесную связь с крупнейшим частным акционерным депозитным банком — Промышленным и торговым кредитом.

Английские Ротшильды вместе с Сэмюэли и Оппенгеймерами контролируют многомиллиардные активы и от имени Английского банка выступают на рынке золота. Такого же рода «интернационализмом» отличаются и другие крупные кланы еврейской буржуазии, уже известные нам по анализу сионистского капитала в США.

Сегодня Ротшильды это:

Банк «N. M. Rothschild & Son» (Англия).

Банк «Rothschild &Cie Banque» (Франция).

Concordia B.V. — холдинговая компания, возглавляемая бароном Давидом де Ротшильдом, совладельцами которой являются Лондонский и Парижский банки Ротшильдов, владеющая контрольным пакетом акций холдинговой компании швейцарских Ротшильдов Continuation Holdings of Switzerland, а также всеми акциями американских и канадских банков Ротшильдов.

Страховой фонд Afficus Capital Inc. (Натаниэль Ротшильд).

Холдинговая компания «Сосьете д'энвестисман дю Нор» (Франция).

Хэдж-фонд «Atticus Capital». Капитализация 14 миллиардов долларов, вице-президент — Натаниэль Ротшильд.

Энергетическая компания «VancoInternationalLimited».

Банк «JNRLtd» (J. Aron & Natan Rotshild Energy International Limited), который контролирует Натаниэль Ротшильд, инвестирует украинские и российские компании.

Венгерская девелоперская компания «Тригранит» (Натаниэль Ротшильд — 12 %, инвестиции в российскую недвижимость оцениваются на уровне 5 миллиардов долларов).

«Англо-Американ корпорейшен оф Саут Африка», горнопромышленные компании ЮАР, занимающиеся добычей золота, алмазов, урана и других полезных ископаемых.

«Рио Тинто» — горнодобывающая компания (уголь, железо, медь, уран, золото, алмазы, алюминий).

«Де Бирс» («De Biers») — международная компания по эксплуатации, обработке и распространению алмазов (Эвелин Ротшильд).

Сеть ресторанов и отелей RLM (Эли Ротшильд).

Банк Rothschild AG (Эли Ротшильд, Швейцария).

«Ферст Марк Коммуникейшенс Интернэшнл ЛЛСи» и «Филд Фреш фудс» (Эвелин Ротшильд совместно с супругой Лин Форестер).

Финансирование нефтепровода Израиля (Эдмонд Ротшильд).

Музыкальная компания F7 Music (Энтони Ротшильд, США).

Замки Шато Мутон и Шато Лафит, где производится знаменитое вино «Шато Мутон Ротшильд», удостоенное статуса Первого Гран крю класса.

Более 100 садов и парков в Европе.

Под контроль либо владение Ротшильдов попадают также такие издания и массмедиа, как:

The Economist, The Daily Telegraph, The Guardian (Эвелин Ротшильд).

Британская широковещательная корпорация «Би-би-си» (BBC). (Зять Эдмонда Ротшильда Маркус Эгиус возглавлял ВВС.)

Парижское издательство «Пресс де ля Сите» — собственность Ротшильдов.

Французская газета «Либерасьон».

(См.: The House of Rothschild: Money's prophets, 1798–1848, Volume 1, Niall Ferguson, 1999; Лотман Г. Ротшильды — короли банкиров. — Минск: Интердайджест, 1997).

В качестве «бенефициаров»

С началом перестройки Ротшильды зачастили в Россию, присматриваясь к возможностям возвращения в российский нефтяной бизнес, откуда их вышвырнули после революции. После ареста Михаила Ходорковского британский еженедельник «Санди Таймс» выступил с сенсационным сообщением, из которого следовало, что Михаил Ходорковский, уже находясь под стражей, передал свои акции (а это 53 %) лорду Джекобу Ротшильду. Поскольку с этого момента вступило в силу заключенное между ними ранее соглашение о попечительстве, согласно которому эти акции передавались Ротшильду в случае, если Ходорковский утратит способность действовать в качестве бенефициара, т. е. лица, получающего доходы от акций, по мнению многих экспертов, это означает, что Ходорковский был лишь номинальным владельцем «ЮКОСа», а в действительности компания принадлежала Ротшильду. Он и инициировал заключение этого соглашения, когда стало ясно, что Ходорковский ввязался в политическую борьбу за власть с Кремлем.

Но Ротшильды не были бы Ротшильдами, если бы «складывали все яйца в одну корзину». Помимо «ЮКОСа» в нефтяной отрасли России присутствует детище Ротшильдов «Бритиш петролеум». Именно сделка между ВР и «Роснефтью» о взаимном обмене акциями считается «сделкой века». Браво, господин Сечин!

В сферу интересов Ротшильдов в России входят почти все ключевые ресурсные сферы. Натаниэль Ротшильд стал председателем наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ). Именно ему принадлежит фраза «Я вернул Ротшильдов в Россию», которую он произнес в интервью газете «Ведомости». Н. Ротшильд, с его собственных слов, уже давно дружит с О. Дерипаской (ключевым акционером РУСАЛа) и хорошо знаком с В. Потаниным (совладельцем «Норникеля»), он даже планировал возглавить в России еще и Совет директоров «Норникеля», что ему пока не удалось.

Есть в России и другие весьма высокие связи у Ротшильдов, о которых широкая публика не догадывается. 07.12.1994 при мэрии Санкт-Петербурга в Комитете внешних связей (КВС), который тогда возглавлял будущий президент РФ Владимир Путин, было зарегистрировано СП в форме ТОО «Ин Юре». В числе учредителей этого СП, руководителем которого обозначен еще один будущий президент Д. А. Медведев, значились «Ilim Pulp Enterprise» с 70 % доли уставного капитала и фирма «VALMETS.A.» (доля УФ — 30 %). Через эту фирму Медведев осуществлял юридические консультации «Илима», оформление сделок и всех необходимых документов для экспортно-импортных операций.

О фирме «VALMET S.A.» биографы Медведева практически никогда не упоминают. А эта фирма стоит того, чтобы о ней рассказать подробнее. Ален Э. Блок и Констанс А. Уивер, авторы книги «Все скрыто страстью. Глобальная банковская сеть, отмывание денег и международная организованная преступность», пишут, что «VALMET S.A.» была напрямую замешана в известном «Деле Бэнк оф Нью-Йорк» об отмывании грязных денег российскими олигархами, в частности Ходорковским. Известно, что «Бэнк оф Нью-Йорк» активно сотрудничал с «Менатепом» и даже помогал ему в организации бизнеса на территории США. «Все, что делал "Менатеп" Михаила Ходорковского вместе с "Бэнк оф Нью-Йорк", он проделывал через удивительную фирму "VALMET S.A", которая базировалась в Швейцарии и на 51 % принадлежала банку "Riss National Bank of Washington"», — пишут Блок и Уивер. То, что «Менатеп» связался именно с Riss Bank, сразу же вызвало подозрения в США: у этого банка была сильно подмочена репутация, так как через него отмывали свои деньги и саудовские шейхи, финансировавшие террористов из «Аль-Каиды», и чилийский диктатор Аугусто Пиночет, и разного рода африканские царьки, и диктаторы. Неслучайно поначалу за Ходорковским в Америке ФБР и ЦРУ установили слежку. Riss Bank был в конечном итоге поглощен финансовой группой PNC (Питтсбург, США) в 2005 г., но еще в бытность Ходорковского на свободе он продал «VALMET S.A.», которую тогда возглавлял Кристофер Самуэльсон, банку «Менатеп» в 1994 г. Так что и в «Деле Бэнк оф Нью Йорк» эта фирма фигурирует как филиал «Менатепа», и в том же качестве она выступала в 1994 г. при создании фирмы Медведева «Де Юре».

«Менатеп» был одним из российских банков, который участвовал в хищении займа МВФ России. В ходе следственных мероприятий было установлено, что в августе 1998 г. Россия получила кредит от МВФ в размере 4 миллиардов 792 миллионов долларов для стабилизации курса рубля, — рассказывает об этом деле американский журналист Дэн Пер-цефф. — Деньги перевели на счет Минфина в федеральном резерве Центробанка. Но руководство страны (читай — «семья» Б. Н. Ельцина. — В. Б.) подписывает распоряжение провести всю сумму кредита через «Бэнк оф Нью-Йорк» на зарубежные корреспондентские счета уполномоченных банков («СБС-Агро», «Менатеп», «Инком», «Объединенный банк», «Со-бин-банк» и еще несколько). Этот ход был задуман, по словам всех участников авантюры, как наиболее рациональный. Потому что банки, получившие доллары, по идее, должны были перечислить в российский бюджет рубли на эквивалентную сумму и тем самым стабилизировать отечественную валюту. На самом деле организаторы этой аферы преследовали совсем иную цель, поэтому, получив четыре с лишним миллиарда долларов, вместо живых рублей вручили любимому государству гособлигации ГКО и ОФЗ на эту сумму. Ну а их можно было смело сдавать на макулатуру, так как к тому времени данные бумажки уже не представляли никакой финансовой ценности. Кроме прямых улик в деле фигурирует множество косвенных. Например, после того как всю эту грандиозную экономическую авантюру провернули, банки, на чьи счета поступили деньги, начали банкротиться один за другим и переводить капиталы через уже знакомый нам «Бэнк оф Нью-Йорк» в офшоры. В итоге гигантская сумма, что примечательной) — кредит полностью, а не какая-то его малая часть, оказалась украдена. (Перцефф Д. Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег. —М., Вектор. 2008 г.)

Не вдаваясь более подробно в детали «Дела Бэнк оф Нью-Йорк», скажу лишь, что, по самым разноречивым данным, коррумпированные сотрудники этого банка помогли российским олигархам вывести из нашей страны и отмыть по разным данным от 15 до 100 млрд долларов. Непосредственно в реализации этих преступных схем участвовал бывший 1-й заместитель председателя правления «Менатепа» Константин Кагаловский, жена которого, Наташа Гурфинкель, работала в «Бэнк оф Нью-Йорк» на «русском направлении». Против банка «Менатеп» и фирмы «VALMET S.A.», как сообщала западная печать, в США было возбуждено отдельное уголовное дело в связи с так называемой толлинговой системой сокрытия прибыли от реализации российского титана. По толлинговой схеме сырье продается офшорной компании по ценам ниже рыночных, которая затем продает металл по рыночным ценам и прикарманивает разницу. А, как известно, поставкой дефицитного металла и сырья из России занимался КВС Путина при непосредственном участии Дмитрия Медведева.

«Сибнефть» Романа Абрамовича также имела дело с «VALMET S.A.» и через нее занималась экспортом российской нефти. Так что, сотрудничая с этой фирмой, оба будущих президента РФ прекрасно знали, с кем они имеют дело. Деловые контакты с «VALMET S.A.», входившей в группу «Менатеп», объясняют, почему Медведев сразу же после ареста Ходорковского выступил в его защиту и по поводу «ЮКОСа» говорил о «не до конца продуманных действиях» власти. И уже после приговора суда по делу ЮКОС он не раз открыто выступал за его скорейшее освобождение.

Судя по тому, как западная пресса освещала после этого все передвижения Ходорковского в Германии, Швейцарии, Израиле и Украине, а также все его интервью, ставка на него сделана и серьезная. Иначе на Западе палец о палец никто бы не ударил, чтобы выпустить его из тюрьмы. Кто же за ним стоит? «Помимо стремления контролировать американское и британское правительство, Ротшильды пытаются активно влиять на правительство российское, — пишут авторы книги "Династия Ротшильдов: история и современность". — Ротшильды пытались заменить президента Владимира Путина своим человеком, что стало ясно в конце октября 2003 г., когда Путин приказал арестовать богатейшего олигарха России, Михаила Ходорковского, владельца гигантской нефтяной компании "ЮКОС". (В 1995 г. он приобрел государственную нефтяную компанию за 300 млн долларов. Теперь ее стоимость оценивается в сумму, превышающую 30 млрд долларов, а личное состояние Ходорковского — в 4,72 млрд фунтов стерлингов.) Ходорковского арестовали в сибирском аэропорту и тут же посадили в СИЗО. Ему было предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму в один миллиард долларов. Обвинители пытались заморозить функционирование компании, с тем чтобы Ходорковский не мог распродать свои акции. Считается, что ему принадлежит 59,5 % акций "ЮКОСа" (хотя некоторые источники считают, что он контролирует треть акций, поскольку значительная их часть принадлежит его деловому партнеру Платону Лебедеву). Оказалось, что Ходорковской не мог "действовать, как бенефициар", поскольку право голоса было передано неназванному иностранцу. Скорее всего, речь идет о лорде Джейкобе Ротшильде». Это обстоятельство — незаконная передача прав собственности в отношении крупнейшей российской нефтедобывающей корпорации иностранному собственнику — вменялось в вину фигурантам дела ЮКОС.

«Ходорковский и Ротшильд, — продолжают авторы исследования, — заключили доверительное соглашение, когда Ходорковский понял, что ему угрожает арест и возможное десятилетнее пребывание в тюрьме. Акции были переданы группе "Менатеп", открытой в Гибралтаре. Судя по всему, у Ходорковского были политические амбиции, которые поддерживал Ротшильд. Вполне возможно, что он собирался сменить "рокфеллеровца" Путина на посту президента России. Поскольку Ходорковский активно поддерживал оппозиционных политиков, то под его контроль попали около 200 членов парламента. Арест положил конец его политическим амбициям и попыткам "Ротшильдов" перехватить контроль над страной, которая "исторически принадлежала Рокфеллерам". Очевидно, что Путину удалось предотвратить ситуацию, которую очень точно описывает заголовок в "Sunday Times": "Ротшильд, новая власть в России"».

«Ротшильды были связаны и с Романом Абрамовичем, который в 1995 г. приобрел государственную нефтяную компанию за 100,3 млн долларов, — говорится в книге "Династия Ротшильдов". — Теперь ее стоимость оценивается в 12 млрд, а личное состояние Абрамовича в 7,2 млрд фунтов стерлингов, т. е. гораздо больше, чем состояние Ходорковского. Абрамович связан с лордом Ротшильдом через финансируемый "ЮКОСом" фонд "Открытая Россия", основанный в 2001 г. Организаторами фонда были лорд Ротшильд и Михаил Ходорковский. Но основная проблема заключалась в попытках Ротшильдов сместить с поста президента Путина и поставить у власти своего человека» («Династия Ротшильдов: история и современность»; цит. по 1pixel.ru/rotshild.php).

Как видим, ставки тут серьезные. Не будем забывать, что Ходорковский тесно связан, причем не только деловыми интересами, с международным сионизмом и государством Израиль, где укрывается его главный партнер по ЮКОСу Невзлин. Интерес к Михаилу Борисовичу со стороны Ротшильда поэтому вдвойне мотивирован.

Закулисные переговоры мировых лидеров, включая российских, с теми центрами влияния, которые конспирологи называют «мировым правительством», конечно, не освещаются прессой. О них можно судить только по косвенным признакам. В случае с путинской амнистией Ходорковского, а затем и П. Лебедева, они есть. Посмотрим, как развивались события, перед тем как Путин подписал прошение Ходорковского о помиловании. 20 ноября 2013 г. в Москве состоялась встреча В. В. Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Последний отметил: «хорошие отношения между Россией и Израилем постоянно идут по нарастающей, вперед под вашим (т. е. путинским. — В.Б.) руководством», и пообещал: «Дайте нам только шанс, и мы тоже сможем показать наши сильные стороны». Визит Нетаньяху был, что называется, «рабочим». Приехал он по собственной инициативе. Значит, что-то просили или даже требовали господа сионисты. Видимо, поэтому и прозвучала просьба дать им «шанс». Не исключено, что уже в ходе той встречи с Нетаньяху обсуждалась возможность освобождения Ходорковского.

25 ноября 2013 г. в ходе своего официального визита в Италию Путин встретился с бывшим премьером Италии и бывшим Председателем Еврокомиссии Романо Проди. В 90х гг. он активно сотрудничал с украинскими националистами и даже был членом консультативно-совещательного совета при президиуме Верховной Рады Украины, созданного в марте 1991 г. Проди — один из тех, кто входит в мировую элиту. В 1999 г., перед назначением в ЕС, его приняли в Бильдербергский клуб. В свое время Проди был экономическим советником инвестиционно-банковской группы Goldman Sachs, о которой речь шла выше как о самой влиятельной в системе международного сионистского капитала.

11 декабря 2013 г. Путин принял бывшего канцлера ФРГ (1974–1982), лидера немецких социал-демократов, ныне уже покойного Гельмута Шмидта, одного из архитекторов разрядки и инициатора подписания известных Хельскинкских соглашений. Это он ввел в обиход знаменитое определение СССР, которое ошибочно приписывают Маргарет Тэтчер, — «Верхняя Вольта с баллистическими ракетами». Отец Шмидта был незаконнорожденным сыном еврейского коммерсанта, что семья долгое время скрывала. Это предал гласности с разрешения Шмидта Валери Жискар д'Эстен лишь в 1984 г. Его отец Густав (1888–1981), родившийся от внебрачной связи еврея-коммерсанта по имени Гумбель и немки-официантки, был усыновлен гамбургской семьей Шмидт, что спасло его от концлагеря. В 1936 г. в 18 лет школьник Шмидт, как признанный ариец, участвовал в марше Адольфа Гитлера из Гамбурга в Нюрнберг на партийный съезд НСДАП. В «Воспоминаниях детства» сам Шмидт пишет, что его происхождение повлияло на неприятие национал-социализма в целом. Тем не менее в годы Второй мировой войны он воевал на Восточном фронте.

Как и Проди, Гельмут Шмидт входил в Бильдербергский клуб и считается доверенным лицом французского барона Эдмонда де Ротшильда (см.: Nealp Wilgus. The INuminoids. P. 127.). Он так же, как и этот барон, был членом Трехсторонней комиссии. Что же понесло его тогда в Москву в его 95 лет на встречу с Путиным?

Дальнейший ход событий дает ответ на этот вопрос. Когда Ходорковского освободили, самолет, на котором тот покинул Россию, предоставил ему Ганс-Дитрих Геншер. Он же его и встретил у трапа при посадке в Берлине, как обычно встречают руководителей иностранных государств. Геншеру хорошо знаком этот протокол. В ФРГ он занимал посты министра внутренних дел (1969–1974), и министра иностранных дел (19741992), и заместителя федерального канцлера Германии, т. е. по большей части в бытность Гельмута Шмидта канцлером. С 1974 по 1985 гг. он был председателем Свободной демократической партии Германии(Lenta.ru). Добавлю к этому, что и Геншер — доверенное лицо Ротшильдов как давний «биль-дербергец». Еще в апреле 1980 г. на состоявшейся в Аахене конференции Бильдербергского клуба именно Геншер, как шеф МИДа ФРГ, отвечал за ее обеспечение и безопасность, для чего были использованы деньги из федерального бюджета ФРГ. В одном частном письме Геншер тогда поздравил нового председателя прежде всего с «высоким назначением» и хвалил встречу как «важнейшее мероприятие», которое дает «важные мыслительные импульсы». Тогдашний премьер-министр земли Северный Рейн — Вестфалия Йоханнес Рау вместе с федеральным министром Гансом-Дитрихом Геншером соответственно позаботились о меню для участников конференции в Аахене, как следует из документов. После праздничных бокалов с шампанским в атриуме парк-отеля Квелленхоф министр иностранных дел поручил накрыть стол. Подавали: «фаршированный морской язык в розовом вине со свежими креветками, виноградом и рисом в укропе», затем «оленину в соусе кальвадос с глазированным ренетом, брюссельской капустой, свежей брусникой и маленькими имбирными блинчиками» («Мysteries», № 4, 2012).

Обращу в этой связи внимание на интервью агентства «Свободная пресса» с Александром Раром, который известен в РФ как «немецкий политолог», хотя большую часть времени он проводит в России. Вот что говорит Рар:

«СП»: В чем причина, что в освобождении Ходорковского немалую роль сыграли германские политики?

А.Рар: Определенные конспирологические коннотации присутствуют во всей этой истории. Совершенно непонятно, с какой стати Ганс Геншер, спустя 20 лет после ухода из большой политики, так озаботился судьбой Ходорковского. Есть сведения, что переговоры об освобождении олигарха вел и бывший канцлер ФРГ (с 1974 по 1982 гг.) Гельмут Шмидт. А ведь Шмидту уже 95 лет! Да и Геншеру сейчас 86. То, что такие влиятельные старики проявили колоссальный интерес к судьбе Ходорковского, может указывать на то, что западные элиты делают ставку на него. Быть может, из него делают претендента на российский престол в случае заката эпохи Путина.

Мы не знаем пока, насколько эти ожидания оправдаются. Пока мы видим, что германский истеблишмент принял участие в судьбе Ходорковского на беспрецедентно высоком уровне. Шмидт и Геншер — это фигуры первого эшелона мировой политики. Почему они участвовали в освобождении Ходорковского, пока не ясно. Внимания со стороны подобных персон не было даже в случае приезда на Запад Солженицына.

Можно предположить, что Шмидта и Геншера об услуге попросила Меркель. Но непонятно, почему только сейчас и почему именно этих стариков. Думаю, что все-таки в Германии делают ставку на скорые перемены в Кремле («Свободная пресса», 20.12.2013).

Ходорковский, видимо, все же будет бороться за власть в России. Об этом можно судить по его выступлению на Майдане в Киеве и его антироссийским лекциям как на Украине, так и в других местах. Заявления бывшего олигарха о его намерении целиком отдаться правозащитному делу никого не обманывают. Его цель — «поместить режим на скамью подсудимых», а с Путиным расправиться, как с Милошевичем. Он надеется привлечь на сторону активных противников Путина «разумную часть правящей элиты», т. е. современных «западников», не приемлющих «путинизм», но пока что лояльных к режиму.

Судя по некоторым откровениям лидеров несистемной позиции в РФ, в сценарии смены власти с помощью действий извне и протестов на площадях и в скверах у Ходорковского предусмотрено нечто вроде «Кровавого воскресенья» образца 1905 г. или Ленского расстрела. Это послужило бы детонатором взрыва массовых беспорядков, которые затем выльются, по замыслу олигарха, в длительное противостояние с властью, в Майдан украинского или даже египетского образца. Одновременно ставка сделана и на действия «разумной оппозиции» изнутри режима по типу массового предательства аристократии и военщины, приведшего к падению монархии Романовых в феврале 1917 г. И пусть тут никого не обманывает ссылка Ходорковского на пример ненасильственного протеста Нельсона Манделы (ЮАР). Уже после своего освобождения Ходорковский, выступая на Майдане в Киеве в феврале 2014 г., высказался за децимацию (т. е. уничтожение каждого десятого) сотрудников силовых структур в России. Примирение с теми, кто будет свергнут в ходе «болотной революции», запланированной по сценарию Ходорковского, состоится уже после того, как путинский режим падет, и с ними разберутся, кто свой, кто чужой, как в 1991 г. разобрался Ельцин, оттеснив от власти М. С. Горбачева. По мнению Ходорковского, такое «достижение национального консенсуса даст России шанс на выживание».

В этот сценарий национального примирения заложен и вариант двухпартийной системы по американскому образцу с возможными европейскими вариантами (Англия, Франция, Италия). Еще более четко прописана перспектива европейской интеграции: «У России есть что предложить миру. Мы не Азия и даже не Евразия, а неотделимая часть Европы. России и Европе необходимо искать пути для совместной работы, более тесной, чем когда-либо. Да, такие изменения потребуют новых серьезных усилий со стороны евроатлантической цивилизации. Во-первых, с точки зрения персонала, во-вторых, с точки зрения технологии и инноваций. Мы будем говорить о сотнях тысяч предпринимателей и специалистов, о гигантском всплеске энергии нового поколения европейцев на огромном и до сих пор слабо развитом пространстве, о совместной работе, о новой Европе — от Атлантики до Тихого океана. Для нашего народа — для российского народа (спасибо, что уточнил. — В. Б.) — это стало бы реальной возможностью преодолеть ситуацию, существующую с XVII в., и связать мостом пропасть, сформировавшуюся между ограниченным числом россиян, имеющих представление о современной Европе и живущих по ее стандартам, и остальным населением страны, чьи мечты о лучшей жизни бессовестно использовались на протяжении веков политиками, продолжающими проповедовать несуществующий "особый путь" для России, который лишь ведет людей в еще большую нищету». Как видим, Ходорковский почти дословно цитирует основателя Панъевропейского союза графа Куденхове-Калерги. Все совпало.

Излагая инструкции «мировой закулисы», Ходорковский предлагает вновь «прорубить окно в Европу», т. е. пойти по пути европейской интеграции и глобализации, отказавшись от особого пути развития России, что невозможно без потери национальной самобытности и идентичности русского народа. Иного, по его мнению, не дано. «Катастрофический проект стагнации нуждается в амбициозной европейской альтернативе, — пишет он в заключение своей статьи. — Измениться или быть уничтоженными: это на протяжении тысячелетий было историческим выбором для любой человеческой цивилизации».

Постановка вопроса, как видим, очень жесткая: «измениться» в соответствии с западными образцами «или быть уничтоженными». Чем-то это напоминает Прокрустово ложе из известного мифа о Тесее. Тех, кто был короче его кровати, Прокруст вытягивал, а тем, кто оказывался длиннее, отрубал конечности. Исход и в том, и в другом случае был смертельным. При ставке на «разумную оппозицию» изнутри режима в рамках сценария Ходорковского не исключен его альянс с Прохоровым, который уже не раз предлагал себя в премьер-министры, или даже с Медведевым. Еще до своего выхода из тюрьмы по амнистии, сравнивая Путина и Медведева в интервью немецкой газете «Die Welt», Ходорковский говорил: «Я читал резолюции Сталина: "Судить и расстрелять". Я слышал слова премьер-министра Владимира Путина: "Он должен сидеть в тюрьме". Таким образом, он заранее вынес мне второй приговор. Нынешний президент Дмитрий Медведев стремится к другому подходу», — отметил Ходорковский в ответ на вопрос, искренен ли глава государства в своем стремлении к модернизации или просто разыгрывает вместе с Путиным спектакль «хороший полицейский — плохой полицейский». «Медведев настроен демократически, и он хочет продолжать реформы. Но недостаточно просто хотеть реформ — кто-то должен вдохнуть в них жизнь», — заявил Ходорковский («Die Welt», 11.04.2011). Такая симпатия к Медведеву объясняется не только совпадением их взглядов, но и давними деловым связями. Связи эти, как выясняется, сохранились и после того, как владелец ЮКОС оказался за решеткой, а Медведев — в Кремле. Не исключено, что Ротшильды сделают ставку не на Ходорковского (ресурс, как говорится, устал и, может быть, не захочет покидать тихий Цюрих, где он обосновался), а на Медведева, которым легко манипулировать. Или создадут свой тандем Ходорковский — Медведев.

Рокфеллеры. Если газовые камеры приносят прибыль…

Вспоминая пассаж из «Капитала» Маркса о бандитской сущности капитала и историю Второй мировой войны, можно сказать: если вложение в производство газовых камер принесет сверхприбыль, капиталист на это пойдет, даже если в этих камерах будут душить его соплеменников. И это сказано здесь не для красного словца. Немецкая компания I.G. Farben, которая участвовала в производстве газа для Освенцима, проводила вместе с нацистским врачом Менгеле эксперименты на заключенных и была, что называется, «хребтом немецкой военной машины», принадлежала крупным еврейским банкирам. Вплоть до 1938 г. известный еврейский банковский магнат Макс Уорбург был там директором, пока по совету своего коллеги и партнера Шахта, ставшего при Гитлере президентом Рейхсбанка, не эмигрировал в США в 1938 г. Но и после этого с I.G. Farben поддерживали связь еврейские банкиры, в частности через «Стандарт ойл» Нельсона Рокфеллера, который поставлял ей сырье из Латинской Америки. Farben производила 95 % всех немецких отравляющих газов, которые использовались в концентрационных лагерях. (Эти и другие данные приводит Энтони Саттон в своей работе, посвященной I.G. Farben.) 4 июня 1943 г. сенатор Гомер Боум, выступая перед Комитетом по военным делам Сената США, заявил: «Фарбен» означало Гитлер и Гитлер означало «Фарбен». Директорами компании были не только немецкие, но и известные американские финансисты, которые были связаны с сионистским движением, включая клан Уорбургов. С компанией был связан даже Федеральный резервный банк Нью-Йорка! (New York Times 21.10.1945). Попутно отметим, что Макс Уор-бург был зятем банкира Якоба Шиффа, финансировавшего революции 1905 и 1917 гг. в России.

У капитала нет родины и нет этнических пристрастий. «Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетет заговоры против нее во времена бедствий, — говорил еще в 1866 г. президент США Авраам Линкольн. — Власть денег более деспотична, чем монархия, более высокомерна, чем автократия, и более эгоистична, чем бюрократия. Она осуждает как "врагов народа" всех тех, кто подвергает сомнению ее методы или проливает свет на ее преступления. У меня есть два главных противника — армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух тот, кто позади, — мой самый страшный враг».

Во время войны с Гитлером американские банкиры и промышленники дали немало подтверждений этим словам Линкольна. Среди них следует назвать прежде всего представителей финансово-промышленной династии Рокфеллеров. В конспирологической литературе и даже иногда в сионистской печати (см., например, портал jewish.ru) представителей клана Рокфеллеров можно встретить даже в списке самых богатых евреев. Это не так. Рокфеллеры происходят от протестантов, выходцев из семьи категории WASP (WASP — англ. White Anglo-Saxon Protestants, т. е. белые англосаксонские протестанты), которые прибыли в Америку едва ли не на «Мэйфлауэре». В США есть свои «арийские» банки, но это не значит, что их владельцы не работают рука об руку с еврейскими. Сотрудничество Рокфеллеров и Ротшильдов — типичный тому пример. Сама по себе фамилия Ротшильд («богат, как Ротшильд») стала символом богатства и могущества еврейских банкиров. Эта династия финансировала все войны, даже находясь по разные стороны границ воюющих сторон.

Рокфеллеры как династия моложе. Но по своим поистине глобальным масштабам она не уступает Ротшильдам, да и по связям, в том числе родственным, с еврейскими банкирами стоит на одном из первых мест. Свое состояние Рокфеллеры сделали на нефти. С их именем неразрывно связана американская нефтяная монополия Standard Oil. Она была основана в 1870 г. с начальным капиталом в 1 млн долларов на базе фирмы «Рокфеллер, Андрюс и Флаглер», поглотив разрозненные нефтедобывающие компании Америки. Сегодня это мощная транснациональная корпорация, осуществлявшая добычу, транспортировку, переработку нефти и маркетингнефтепро-дуктов в мировом масштабе. Контроль над железнодорожными перевозками позволил Джону Рокфеллеру стать практически монополистом в добыче нефти на американском континенте. В 1933 г. «Standard Oil of California» создала на паях с Саудовской Аравией в результате концессионного соглашения с королевством национальную нефтяную компанииSaudi Aramco. Это крупнейшая нефтяная компания мира по показателю добычи нефти и размеру нефтяных запасов считается крупнейшей компанией в мире по стоимости бизнеса ($781 млрд). Полный контроль правительства королевства над этой компанией был достигнут путем постепенного выкупа ее акций только в 1980 г. Тем не менее Рокфеллеры в королевстве влияния не потеряли и активно воздействуют через Saudi Aramco на цены на мировом рынке нефти. Это влияние за несколько лет до своего развала ощутил Советский Союз, когда саудовцы по воле «мировой закулисы» резко обрушили цены на нефть, что стало весьма чувствительным ударом по советской экономике, попавшей в зависимость от нефтедолларов.

Джон Д. Рокфеллер использовал свои нефтяные богатства, для того чтобы приобрести Equitable Trust, который поглотил несколько крупных банков и корпораций в 20-х гг. Великая Депрессия помогла консолидировать власть Рокфеллера. Его Chase Bank, закрепляя давние семейные отношения, слился с Manhattan Bank еврейских банкиров Куна и Леба. Kuhn, Loeb & Co. — банк, открытый в 1867 г. Эйбрахамом Куном (Abraham Kuhn) и Соломоном Лебом (Solomon Loeb). На протяжении многих лет их банк считался одним из самых престижных в США. В 1977 г. он слился с банком Джейкоба Генри (Якоба Генриха) Шиффа, ведущего банка в системе американского сегмента сионистского капитала. Kuhn-Loeb профинансировал, наряду с Ротшильдами, путь Рокфеллера к трону нефтяного короля. National City Bank в Кливленде снабдил Джона Д. Рокфеллера средствами, необходимыми для монополизации через другой еврейский банк — Lehman Brothers. В банке Kuhn, Loeb & Co. начинал свою карьеру в нефтяной промышленности США Дэвид Рокфеллер. На слушаниях в Конгрессе США было выяснено, что банк Куна и Леба был одним из трех банков Ротшильда в США в 1870-х гг., когда Рокфеллер впервые зарегистрировал компанию Standard Oil of Ohio. Одним из партнеров Рокфеллера по Standard Oil был Эдвард Харкнесс (Edward Harkness), чья семья стала контролировать Chemical Bank. Старейший представитель клана Рокфеллеров — Джеймс Стиллман Рокфеллер (он дожил до 102 лет) — в 1930 г. начал работать в National City Bank, став в 1952 г. его президентом, а через семь лет — председателем правления. Этот банк позже был переименован в Citibank, а затем, после слияния с финансовой корпорацией Travelers Group в 1998 г., превратился в крупнейшую в мире банковскую корпорацию Citigroup.

В страховом бизнесе Рокфеллеры контролируют Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential и NewYork Life. Банки Рокфеллера держат под контролем 25 % всех активов 50 крупнейших американских коммерческих банков и 30 % всех активов 50 крупнейших страховых компаний. Первые страховые компании в США играют ключевую роль в отмывании «наркотических денег». Среди компаний, находящихся под контролем Рокфеллеров, отметим следующие: Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoRan, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide и General Foods. Фонд Рокфеллера имеет тесные финансовые связи с Фондами Форда и Карнеги. Не забудем еще и официально действующий как «филантропический» Фонд братьев Рокфеллер, а также Рокфеллеровский институт медицинских исследований, Общий совет по образованию, Рокфеллеровский университет и Университет Чикаго, который выпускает в большом количестве экономистов-либералов, апологетов либерализма, таких, как Милтон Фридман. (См. Ferdinand Lundberg. The Rich and the Super-Rich. Bantam Book, N. Y., 1969, р. 736–785.)

Таков бэкграунд этих двух самых знаменитых из богатейших династий мира, которые договорились в мае 2012 г. создать новый стратегический альянс. Стоимость сделки оценивалась в небольшую для таких воротил сумму — примерно в 155 миллионов долларов. Куда важнее сам факт партнерства Рокфеллеров и Ротшильдов. Инвестиционная компания Ротшильдов — RIT Capital Partners — купила 37 процентов акций компании Rockefeller Financial Services, которая управляет активами Рокфеллеров и других состоятельных предпринимателей и банкиров на сумму в 34 миллиарда долларов. Под управлением RIT находятся активы на 1,9 миллиарда фунтов стерлингов (почти 3 миллиарда долларов США). Цена пакета, который ранее принадлежал французскому банку Societe Generale, оценивается в 100 миллионов фунтов (155 миллионов долларов США). Дэвид Рокфеллер поддержал кандидатуру именно Джейкоба Ротшильда, и французский банк без помех купил акции Rockefeller Financial Services на пике их роста в 2008 г. за полмиллиарда долларов, хотя у банка было еще несколько претендентов на эти акции.

Любопытны были отношения между семейством Бушей, связанных с Рокфеллерами множеством деловых связей, и Адольфом Гитлером. Дедушка и прадедушка двух президентов США, сенатор Прескотт Буш, вливал миллионы долларов в гитлеровскую Германию через банк Юнион Кредит (Union Bank Corporation). В октябре 1942 г. правительство осудило UBC за торговлю с врагом, объявив эту организацию форпостом нацизма. Прескотт Буш был в то время директором UBC.

Активы этого банка арестовали, но после войны вернули Бушам, хотя связи Буша с Гитлером не прервались с этим судебным процессом. Они просто стали более скрытыми. Отношения продолжились вплоть до окончания войны через общество «Череп и Кости», клуб в Йельском университете, в который оба будущих президента Буша вступили во время обучения в этом учебном заведении (см.: Webster Tarpley, Antonin Chaitkin. «George Bush: An Unauthorized Biography» (Senior) 1992; приведено на www.tarpley.net/bushb.html).

Такого рода поучительных историй немало в анналах «мировой закулисы». (Тем, кто заинтересуется этим подробнее, рекомендую свою книгу «Хазария и Гитлер», М.: «Алгоритм», 2014 г.)

Кому принадлежит ФРС?

После развала Советского Союза российский квислинг Борис Ельцин и его компрадорская команда, действуя по указаниям «вашингтонского обкома», а точнее «мировой закулисы», втянула Россию, совершенно к этому неподготовленную, в Бреттон-Вудскую мировую систему финансовых расчетов, построенную на долларе. В результате наша страна потеряла финансовую независимость, попав под диктат Финансовой резервной системы США (ФРС)[4].

Советник президента Сергей Глазьев, один из ведущих экономистов России, публично выступил в октябре 2015 г. против подобного финансового диктата США и предложил радикальным образом порвать с этой зависимостью и перейти к эмиссионному финансированию экономики, что позволило бы резко удешевить кредиты и таким образом помочь отечественным производителям встать на ноги. Советник президента предложил вернуть Центробанк РФ на валютный рынок в качестве монопольного игрока, ликвидировав тем самым чуть ли не всех валютных спекулянтов на Московской бирже. Глазьев получил мощное подкрепление от главы ассоциации «Аналитика» Юрия Коптева, бывшего шефа Роскосмоса. Он заявил, что Россия, оказывается, проигрывает одну войну за другой. Сначала информационную, а теперь еще финансовую, потому что, во-первых, главный регулятор у нас — это не Центробанк, а ФРС США, а во-вторых, бал на российском финансовом рынке правят не резиденты, а международные валютные спекулянты типа отъявленного врага России Сороса. Реакция на эти предложения за океаном была просто истерической. Поборников финансовой независимости России от ФРС принялись упрекать в «некомпетентности» и в зарубежных, и в российских «либеральных» СМИ. Подобная синхронизация говорит лишь о том, что Глазьев попал в самую точку. Нельзя же говорить о независимой политике России при отсутствии у нее финансовой независимости. К тому же секрет Полишинеля заключается в том, что и у Америки нет этой финансовой независимости, так как ФРС неподконтрольна правительству США и американскому народу. Кто же эту систему, получившую все права на бесконтрольные эмиссии ничем не обеспеченных долларов, в действительности контролирует?

Дотошные журналисты, сообщившие в мае 2012 г. о сделке двух китов «мировой закулисы» — Рокфеллеров и Ротшильдов, докопались до корней их династического альянса. Оказалось, что они уже объединялись около ста лет назад, когда группа банкиров (Ротшильд и его родственники вместе с Рокфеллерами и их кланом) разработали секретный план создания ФРС, частной(!) организации по печатанию американских долларов. Конспирологи приводят историю его реализации как классический пример мирового заговора. Надо признать, что в этой истории действительно все признаки заговора налицо. Когда-то Майер Амшель Ротшильд, основатель династии Ротшильдов, заявил: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!». Многие конспирологи считают, что, приватизировав ФРС, его потомкам вместе с Рокфеллерами и Дж. П. Морганом[5] удалось добиться того, что доллар, ставший в соответствии с Бреттон-Вудскими соглашениями золотым эквивалентом и мировой резервной валютой, попал под их контроль, а значит, та же судьба постигла и все другие валюты мира. Борьба за право эмитировать деньги шла на протяжении всей истории США. За это велись войны, для того чтобы получить это право, вызывались кризисы и депрессии. «Отцы-основатели» американской демократии хорошо понимали, чем может обернуться для американцев потеря контроля над эмиссией доллара. Томас Джефферсон говорил: «Я искренне верю, что банковские организации представляют большую опасность, чем вражеские армии. Право на эмиссию денег должно быть отнято у банков и передано народу, которому эта собственность принадлежит по праву». Джефферсон добился того, что в Конституции США (статья 1, параграф 7) записано: право «чеканить монету и определять ее стоимость» принадлежит исключительно конгрессу США, избираемому американским народом (The Declaration of Independence and the Constitution of the United States. Cato Institute. Washington D. C. 2001, p. 23).

В начале прошлого века Банк Моргана спровоцировал в США финансовый кризис, который носит название «финансовой паники 1907 г.». (См.: Carola Frydman, Eric Hilt, Lily Y. Zhou. The Panic of 1907: JP Morgan, Trust Companies, and the Impact of the Financial Crisis.) Это произошло через год после переизбрания Теодора Рузвельта, когда Джон Пирпонт Морган решил, что настало время реанимировать идею центрального банка. Они действовали в паре с Якобом Шиффом, владельцем банка «Кун энд Леб». Объединив финансовые усилия, Морган «сотоварищи» были способны тайно спровоцировать обвал фондового рынка, что и было сделано с помощью банка Knickerbocker Trust, с владельцем которого Морган был в приятельских отношениях. Неожиданно возникли слухи, что банк этот неплатежеспособен. Все вкладчики бросились изымать свои деньги из. Knickerbocker. При такой ситуации практически ни один банк в мире не выстоит (если не будет резервной подпитки). Руководство Knickerbocker обратилось к Джону Пирпонту Моргану. Но он помочь отказался. Председатель правления в результате застрелился, и паника тут же распространилась на другие банки по принципу домино. Люди по всей стране бросились снимать деньги со своих счетов. В результате Индекс Доу-Джонса упал за несколько дней на 48 %. Фондовый кризис грозил развалить всю американскую экономику. В тот момент Морган выступил с предложением помочь ей и «больным» банкам с помощью денег, которые он создаст «из ничего», т. е. попросту напечатает без всякого обеспечения. Конгресс его поддержал, уступив, таким образом, банкиру, как казалось, на время свое право «чеканить деньги», закрепленное в Конституции США. Морган напечатал на 200 млн долларов своих не обеспеченных резервами сертификатов. Эти «заменители денег» позволили увеличить денежную массу и спасти экономику США. Часть этих бумажек Морган направил в свои филиалы для выдачи реальных кредитов в реальных долларах под процент. Его план удался. Вскоре общественность вновь обрела доверие к национальной валюте. Но в результате всех этих операций денежная власть сосредоточилась в руках нескольких крупных банков. В 1908 г. кризис завершился. Джи Пи Моргана, как героя, чествовал Президент Принстонского университета Вудро Вильсон (будущий президент США, 1913–1921) так: «Всех наших проблем можно было бы избежать, если бы мы назначили специальный комитет из 6–7 государственных мужей, таких как Джи Пи Морган, чтобы решать проблемы нашей страны». И такой комитет был создан. В 1908 г. Президент Теодор Рузвельт подписал постановление о создании национальной денежной комиссии. Задача комиссии состояла в отслеживании дел банковской системы и составлении регулярных рекомендаций для конгресса. Все члены комиссии были приближенными Моргана, а возглавил ее сенатор Нельсон Олдрич, дочь которого, Мэри, была замужем за Джоном Рокфеллером-младшим. Дальнейший заговор перешел уже в сферу чистой политики.

Дом Ротшильдов и банк «Кун и Леб» в этом заговоре представлял вышеупомянутый Якоб Шифф. Он родился во Франкфурте-на-Майне в именитой раввинской семье, которая некогда жила с семьей Ротшильдов во Франкфурте под одной крышей. В 1865 г., эмигрировав в США, Шифф явился с рекомендательным письмом Ротшильдов в банк «Кун и Леб» в штате Индиана. Вскоре он женился на дочери Леба и, выкупив долю Куна, стал единоличным владельцем банка «Кун энд Леб». В самом конце XIX в. Шифф переместил свой банк в Нью-Йорк. Там, хотя и не сразу, он вошел в нью-йоркскую бизнес-элиту во главе с Морганом и, уступив ведущим банкам несколько пакетов ценных бумаг, принадлежавших Ротшильдам, в конце концов со всеми поладил. В 1908 г. Яков Шифф вместе со своим соплеменником оказался в составе национальной денежной комиссии, созданной Президентом Теодором Рузвельтом. Шифф известен нам как заклятый враг России. Как никто другой, всей своей деятельностью он проиллюстрировал реальное взаимодействие крупного еврейского капитала с революционерами-заговорщиками, связь сионизма и коммунизма. Именно этот Шифф финансировал Троцкого и его боевиков перед революцией 1917 г. в России.

Захват ФРС не только американскими, но и иностранными банкирами, а точнее международной финансовой мафией, фактически поставил под угрозу саму независимость США. Безраздельное господство над американской и одновременно мировой резервной валютой делает заложниками этой мафии не только США, но и другие державы: «Они-то что творят? — возмущался в 2011 г. Владимир Путин, временно отошедший из Кремля в премьер-министры. — Хулиганят просто, станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные задачи. И так же, как мне говорят, монополия плоха, но только в том случае, если она чужая, а своя хорошая. Вот эта монополия — печатание денег. Они используют ее по полной программе. Мы не можем этого сделать…» («Владимир Путин — о монополии США на печатание денег» // «Комсомольская правда», 11.07.2011). Очевидно, его советники не сумели объяснить В. В. П. разницу между государством, по имени США, и частной лавочкой, по имени ФРС. Но в остальном все верно и действительно опасно.

В наши дни вполне возможно спровоцировать финансовый кризис и обвал фондового рынка любой страны по сценарию Моргана 1907 г., чтобы множество компаний увязло, в зависимости от финансовых институтов, в том числе в кредитах. А затем стоит оттянуть деньги из экономики, «обрушить рынок» и приобрести обанкротившиеся предприятия любой страны за «колоссальный бесценок». Нечто подобное мы наблюдали в 2008 г. в ходе «мирового финансового кризиса», который больно ударил и по России.

Кто владеет ФРС?

На тему «Кто владеет ФРС?» написано немало. Одни авторы всячески отрицают участие Ротшильдов в операции по приватизации ФРС. Другие используют факты участия еврейских банкиров в деятельности этого мощного банка для публикации различных вариаций на тему «жидомасонского заговора» в сфере американской и мировой экономики. Самым мощным банком в мире, глобальным центральным банком для Восьми семей, контролирующих частные центральные банки практически всех западных и развивающихся стран, стал Банк международных расчетов (БМР). Первым президентом БМР был банкир Рокфеллера Гейтс Мак Гар-рах (Gates McGarrah), чиновник Chase Manhattan и ФРС. Мак-Гаррах был дедом бывшего директора ЦРУ Ричарда Хелмса (Richard Helms). БМР принадлежит ФРС, Банку Англии, Банку Италии, Банку Канады, Швейцарскому национальному банку, банку Нидерландов, Бундесбанку и Банку Франции. Историк Гейтс Мак Гаррах (Gates McGarrah), чиновник Chase Manhattan и ФРС, пишет в своей эпической книге «Трагедия и надежда», что БМР был частью плана «создания мировой системы финансового контроля, сосредоточенной в частных руках, способной доминировать в политической системе любой страны и экономике мира в целом с помощью контроля феодального типа посредством центральных банков мира, действующих согласно тайным соглашениям». Правительство США испытывало недоверие к БМР и неудачно пыталось лоббировать его закрытие в 1944 г. на Бреттон-Вудской конференции[6]. Вместо этого, — писал Куигли, — власть Восьми Семей была усилена за счет создания МВФ и Всемирного банка по решению Бреттон-Вудской конференции. Федеральная резервная система США получила акции БМР только в сентябре 1994 г. БМР владеет не менее 10 % валютных резервов, по крайней мере 80 центральных банков, МВФ и других международных организаций. Он выступает в качестве финансового агента по международным соглашениям, собирает информацию о мировой экономике и выступает в качестве кредитора последней инстанции, чтобы предотвратить мировой финансовый коллапс. БМР в свое время служил каналом финансирования Восемью семьями Адольфа Гитлера через посредство Амстердамского Mendelsohn Bank. Многие исследователи утверждают, что в наши дни БМР является вершиной глобальной пирамиды по отмыванию «наркотических денег».

Несмотря на все запреты публиковать «антисемитскую и экстремистскую информацию о ФРС», сведения о контроле еврейских банкиров над ФРС широко распространились в США и за рубежом. «Федеральная резервная система принадлежит евреям, в том числе Ротшильду», — объявил исламский проповедник Халид Мухаммед, один из главарей экстремистской «Исламской нации» (NOI), в конце 1993 г. 19 марта 1995 г. лидер NOI Луи Карахан выступил с аналогичным заявлением, уточнив лишь, что ФРС была захвачена Ротшильдом вместе с другими международными банкирами еще в 1913 г. Сообщение о том, что банки Ротшильда и другие международные банковские концерны в основном с еврейскими фамилиями контролируют ФРС, появилось в пресс-бюллетене даже такой организации, как Национальная ассоциация пенсионеров — бывших федеральных служащих США (NARFE), которую никак нельзя назвать экстремистской организацией. В этом бюллетене сообщалось, что ФРС не может считаться национальным достоянием, так как приватизирована восемью еврейскими банками. Даже российский портал Правда. ру. на английском языке опубликовал статью «Большие семьи, которые контролируют мир» («The Big Families that Rule the World». Pravdа. ru. 18.10.2011), где фигурируют те же Восемь семей. «Федеральная Резервная система, — пишет раввин Крон Коэн, — является не более федеральной, чем "Федеральный Экспресс", которым управляют Ротшильды. "ФедРезерв" печатает деньги буквально за центы на доллар и затем "предоставляет" их правительству под проценты для получения прибыли. Великолепная афера, если вы имеете возможность выйти сухим из воды, а сети Ротшильдов, контролирующие правительство, СМИ и банки ФедРезерва, такую возможность имеют» (цит. соч.).

Тезис о захвате ФРС Ротшильдами, Рокфеллерами и близкими к ним кланами крупной еврейской буржуазии не раз публично опровергали как представители самой ФРС, так и влиятельнейшая сионистская организация ADL (Anti-Diffamation League) — «Лига борьбы с диффамацией» (см.: Jewish «Control» of the Federal Reserve: A Classic Anti-Semitic Myth. ADL, July 1999). На первый взгляд Лига достаточно успешно опровергает выкладки американских конспирологов на этот счет. А с другой — рассчитывает в своих аргументах на простаков. Дело в том, что истинным владельцам капиталов и банков ничто не мешает скрываться за нейтральными вывесками тех же офшоров или чисто «арийских» фирм. Не буду воспроизводить здесь свое расследование истории создания ФРС, которое как раз это и подтверждает (кто захочет с этим ознакомиться подробнее, см.: Большаков В. Голубая звезда против красной. — М. Алгоритм. 2014; глава «Кому принадлежит ФРС», стр. 78–95).

И, как бы там ни усердствовали «охотники на ведьм» из Лиги борьбы с диффамацией, факты — упрямая вещь. И они подтверждают, что за созданием ФРС стояли кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, Шиффов и Уорбургов. И они же до сих пор осуществляют контроль над этой системой. Американцев к тому же все больше тревожит и доминирование евреев в руководстве ФРС. Они, несомненно, прекрасные специалисты в сфере финансов. Но почему другим не дают шанса? Вопрос закономерен. За всю историю этой системы из 14 председателей Совета управляющих ФРС семеро были евреями — Юджин Исаак Мейер (1930–1933), Юджин Роберт Блек (19331934), Артур Френк Бернс (1970–1978), Поль Адольф Волкер (1979–1987), Алан Гринспен (1987–2006), Бен Шалом Бернанке (2006–2014). Похоже, что после Бернса неевреев на пост главы ФРС уже не допускают.

Добавим к этому еще несколько деталей из досье раввина А. Коэна. «Волкер был вице-президентом и директором по планированию контролируемого Рокфеллером (Ротшильдом) "Чейз Манхэттен банка", — пишет Коэн. — Он оставил ФРС в 1987 г., чтобы стать председателем нью-йоркской инвестиционной фирмы "J. Rothschild, Wolfensohn & Co", которой управляет Джеймс Д. Вольфенсон (Ротшильд-сионист), который позже стал президентом Всемирного банка. Следующим по порядку главой ФРС был "господин Большой" ("Mr Big"), Алан Гринспен (Ротшильд-сионист), практикующий сатанист (по словам людей, посещавших ритуалы вместе с ним)».

Гринспен руководил ФРС на протяжении 18,5 лет. Сменивший его Бернарке — восемь лет. Итак, последние 26,5 лет ФРС руководили евреи, причем религиозные и поддерживающие сионистов. Бернарке еще в юности был известен как активный сионист. Он воспитывался в религиозной еврейской семье. Его отец был кантором в синагоге и рубщиком кошерного мяса. Он знаток Торы и свободно говорит на иврите. У Бена Бернарке двойное гражданство США и Израиля. Когда в ФРС заканчивался второй срок Бернанке, Президенту США Бараку Обаме были предложены две кандидатуры ему на смену. Первый кандидат — Лоуренс Генри Саммерс, потомок евреев-им-мигрантов из Румынии, сменивших фамилию Самуэльсон на Саммерс, член Бильдербергского клуба, Совета по международным отношениям, министр финансов при Клинтоне. Вторая — заместитель Бернарке по ФРС Джанет Йеллен из еврейской семьи Блументалей и Йелленов, которая, как и Бернарке, исповедует иудаизм. Обама 6 января 2014 г. назначил все же ее на его место. А дальше была предложена схема такой рокировки: на место Д. Йеллен из Израиля в США возвращается Стенли Фишер, управляющий государственным банком «Бэнк оф Израел», у которого, как и у Бернанке, — двойное гражданство. Не исключено, что он и сменит Дж. Йеллен через четыре года. А Бернанке из США переезжает в Израиль и занимает место Фишера. Этакая рокировка, почти как у Путина с Медведевым. Как же после этого воспринимать американский закон о запрете на информацию о засилье евреев в ФРС?!

В США вообще нет государственных банков. А после создания ФРС американцы таким образом передали право «чеканить монету» по имени Доллар акционерному обществу (частной компании) ФРС, акционерами которой стали 12 федеральных резервных банков и которые, в свою очередь, организованы частными банками. И речь, заметим, идет не об аренде ФРС частными банками на какое-то время, как предполагалось первоначально — на 99 лет. Уже в 1927 г. Конгресс США принял закон, который снял все временные ограничения на право Федерального резерва выпускать деньги. Таким образом, ФРС получил вечный статус мирового захребетника.

Естественно, что такая репутация не устраивает тех, кто хочет представить нынешнюю структуру ФРС как благо для американцев и всего остального мира. В защиту ФРС ее фактические владельцы, а с их подачи и купленные ими СМИ, в том числе сионистская пропаганда, утверждают, будто эта организация строго контролируется конгрессом США и аудиторами и без благословения с Капитолийского холма не напечатает ни одного доллара. Утверждают, будто ФРС не может печатать неучтенные деньги, которые в момент кризиса используются специальными институтами для скупки нужных предприятий, потому что это незаконно в принципе. Так ли это? И может ли касаться закон тех, кто сам для своих целей его же и пишет? Более того, кто и на каких основаниях будет проверять тех людей, кто финансово заправляет Америкой и не только? Ничем не обеспеченные «заменители денег» по имени «доллары США» позволяют увеличить денежную массу и поддерживать американскую экономику, как поддерживает безнадежно больного аппарат искусственного дыхания.

В мае — июне 2009 г. на канале «Блумберг» прошла информация, что с сентября 2008 г. по апрель 2009 г. ФРС напечатала неучтенных 9 трлн долларов и выдала их в виде кредитов неизвестным банкам и компаниям. В Интернете был размещен фрагмент видеозаписи заседания палаты представителей, на котором конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС ответа, знакома ли она с тем, что было тайно напечатано 9 трлн долларов, и кому они были выданы, а также куда был направлен еще 1 трлн долларов, напечатанных ФРС? Ни на один свой вопрос конгрессмены не смогли получить вразумительного ответа. (http://www. dengy-vsem.ru).

«По всей видимости, подпольная эмиссия американских долларов США Федеральной резервной системой не прекращалась с момента возникновения ФРС, — говорил профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов в интервью российскому порталу "Свободная пресса". — Во всяком случае, проверить ФРС очень сложно, практически невозможно. Дело в том, что ФРС является высшей инстанцией, которая может окончательно "определить", какая из купюр с одинаковыми серийными номерами действительно выпущена ФРС, а какая (при ее 100-процентной идентичности) якобы является подделкой. Опровергнуть заключение ФРС не может никто, даже если все будут понимать, что все купюры — и "настоящие", и "поддельные" — напечатаны на одном и том же станке. Да и вероятность того, что купюры с одинаковыми номерами "встретятся" в одном месте, ничтожна. Необязательно даже использовать одинаковые номера и серии — можно печатать неучтенные серии и распространять их через подконтрольные банки подальше от США. Лично для меня нет никаких сомнений в том, что Федеральный резерв уже давно должен быть лишен своих полномочий за грубые нарушения американского законодательства. Один из наиболее ярких примеров — тайная операция по выдаче огромных кредитов крупнейшим частным банкам в период последнего финансового кризиса 2008 г. Частичный аудит ФРС показал, что сумма таких кредитов превысила 16 трлн долларов. Примечательно, что среди получателей — большое количество неамериканских банков. А принятие решения о выдаче Федеральным резервом кредитов нерезидентам (иностранным организациям) возможно только с согласия Конгресса. Также примечательно, что все это делалось втайне от конгрессменов и сенаторов. Однако и после опубликования результатов аудита точки над "i" так и не были расставлены. Председатель ФРС Бен Бер-нанке вразумительных разъяснений по поводу таинственных операций не представил». Но в американской прессе по этому поводу не раз появлялись статьи, авторы которых утверждали, что денежки из ФРС были переведены в казну международного сионизма, в том числе в банки Израиля.

Известно, что все попытки вернуть право печатать американскую валюту американскому народу жестоко пресекались. 27 апреля 1961 г. президент США Джон Ф. Кеннеди, выступая перед Ассоциацией издателей американских газет, заявил, что намерен ликвидировать Центральное разведывательное управление США и Федеральную резервную систему (John F. Kennedy Speech, April 27, 1961; American Newspaper Publishers Association. Waldorf-Astoria Hotel, New York, NY). 22 ноября 1963 г. Кеннеди был убит в Далласе. Имя подлинного убийцы неизвестно до сих пор. Известно только, что секретную службу убрали из его кортежа, следовавшего по улицам Далласа в тот роковой день. Вскоре вслед за ним был убит и его брат Роберт Кеннеди, которого считали самым вероятным победителем на следующих (1964 г.) выборах президента США.

Практически бесконтрольные операции ФРС по производству ничем не обеспеченных американских долларов чреваты весьма катастрофическими последствиями для всей мировой экономики. Фальшивомонетчики из ФРС превратили печатный станок казначейства США в своего рода «Perpetuum Mobile» (Вечный двигатель), с помощью которого вертят всей Бреттон-Вудской системой, основанной на долларе. В мировом обращении крутятся тонны ничем не обеспеченных зеленых бумажек. По всем нормам США уже давно банкрот, так как их государственный долг уже превышает национальный ВВП, составивший в 2014 г. $17 419 млрд. «The Washington Times» отмечает, что, когда Барак Обама стал президентом в 2009 г., национальный долг США составлял 10,6 триллиона долларов. К концу 2015 г. госдолг достиг 18,15 триллиона

долларов. И тогда Обама официально разрешил американскому казначейству занять еще примерно 1,5 триллиона долларов. Таким образом, с окончанием срока своего президентства Обама оставит страну с 20-триллионным госдолгом («The Washington Times», 01.11.2015).

Обратим внимание только на то, что история повторяется. В 1917 г. «мировая закулиса» свергала русского царя. В 2012-м взялась за свержение президента России. И участвуют в этом все те же финансовые кланы.