Война цивилизаций

Без обиняков

Во французском языке есть такая идиома — dire ses quatre verites. В буквальном переводе: «выскажи свои четыре правды», а в переносном — «выскажи это (кому-то) без обиняков», «начистоту». Французский писатель Николя Бонналь как раз и работает колумнистом в журнале Quatre verites. И без обиняков говорит о главных причинах неминуемого поражения Европы, подвергшейся нашествию мигрантов, в своей статье «Западная культура как оружие уничтожения». Вот что он в ней пишет: «Токвиль указывает нам, что любое социальное установление никогда не распаляет столько гнева, как в момент, когда оно должно исчезнуть. Сегодня на Западе это относится и к церкви, и к государству. Безумие рынка и темных сил, обитающих в нем, разрывается от ненависти, направленной против социальной защиты, против сил порядка и против церквей, которые все это оберегают.

Для наших элит недостаточно просто упадка христианства на Западе. Церкви пустеют или наполняются лишь иногда людьми престарелыми и зеваками, ищущими духовного опыта. Остается только малое количество христиан, которых все меньше и меньше поддерживают в нашем обществе. На Западе сатанизм превратился в официальную массовую культуру, и Запад готов на все, чтобы таковую защищать. Посылки на сатанизм скрупулезно подсчитаны и являются воплощением скрытого обличья гуманитарной демократии, которая в любой момент готова щедрой рукой сбросить бомбы на Сирию, Иран или пригрозить России Владимира Путина. Мишенью является все, что не вписывается в систему, но главной мишенью становится христианство. Провокаторы, подобные Мадонне, — это сионисты; провокаторы, подобные Pussy Riot, — это те, кто уважает и боится исламистов и срывает зло на церкви, обвиненной в том, что она есть открытое проявление наследия, которое просто не выносят на Западе.

Церкви препятствуют нашим демонам устраивать праздник, а наши демократии приходят от этого в бешенство. Текучее общество желает ликвидировать всякий след чистоты и духовных корней. Оно хочет уничтожить даже саму память. Потому что идеальный потребитель — это тот, кто забывает, что именно он только что купил. Отступим немного в прошлое. Советский Союз на Западе не пользовался уважением по причинам политическим, но имелись также и причины культурного и художественного характера. Он не производил Поллоков, но художников, работающих в жанре фигуративной живописи; он не производил Битлз, но Прокофьева, Шостаковича или народные танцы; он не воспевал люцифе-ровой свободы. Это, как говорят у нас, старомодно и отстало от жизни. Это отжило и не модно. Нам подавай новенькое, и каждое утро! Западная культура не является больше христианской культурой, она не укоренена в истории или земле данного народа. Она связана с духовной дрессурой людей, она абстрактна и массивна, у нее гнусные цели и точные глобализационные планы, ее историю можно прочертить от так называемой "современной литературы" до постклассического кинематографа.

Воцарение же наркотиков и контркультуры соответствует полицейско-политическому проекту (как-то: MK-Ultra, Cointelpro, Artichoke), в котором черпал вдохновение Голливуд. Касательно сексуальной революции, то она была предписана как некое чудодейственное лекарство уже в "Дивном новом мире" Хаксли! Вылилась она в доступную всем массовую порнографию и в злобный рык политически корректного. Мы кичимся сексуальным безумием.

Обусловливание массового сознания начинается с детства, и даже раньше. Ребенок превращается в жесткий диск и должен функционировать по заданной программе. Подростки, словно по ниточке, ходят за своим iPod-ом, гипержестокими видеоиграми и сатанизмом. Культурное влияние на умы сопряжено с влиянием на питание, которое приводит в результате к ожирению, пассивности и вечному жеванию. Все эти кондитерские изделия были досконально изучены лабораториями.

И в том же духе действует культура типа "секс, наркотики, рок-н-ролл". Она имела единственную цель — отупить нашу молодежь на несколько поколений вперед, распространить наркотики, алкоголизм и нигилизм и таким образом развести по разным каналам силы, превратить человеческие существа в шелуху, в тюбик (youtube). Позднейшие ссылки на сатанизм совершенно очевидны в музыке heavy metal (Black Sabbath, Marilyn Manson, Dead Kennedy's), за нею идет литература для детей и современная поп-культура, транслируемая через личности, подобные Мадонне, Рианне, Гаге и Бей-онсе, которые эпатируют галерею зрителей своим базарным масонским символизмом.

Философское наступление проводилось Америкой через рекламу, имеющей в своих истоках военную пропаганду, а затем — Франкфуртской школой с ее постоянной охотой за авторитарными фигурами (сегодня это Путин!). Также при помощи телевидения, как это предвидел наш Адорно, был внедрен образ гомосексуалиста, очернив при этом роль отца семейства, превратив женщину в серийную мадам Бовари с ее вечными долгами и разводами, а подросток превратился в вечно недовольного и взрывного индивидуума с кепкой, перевернутой задом наперед (показательный пример — как гангстер, герой Брандо, в 1953-м заместил собой традиционных героев вестернов (Джона Уэйна и Джеймса Стюарта)). Была уничтожена семья, затем — сама идея нации, признанная фашиствующей, а за нею — и цивилизация. О расе даже не будем говорить! Поэтому Россия и славянские народы должны уразуметь, что они шокируют Запад (на Олимпийских играх, например) своими белыми атлетами. Конечно же, совершенно непроизвольно, но все-таки шокируют!

Закончим на менее исторической ноте. Все у нас пропитано праздным и игривым сатанизмом, все — особенно американские студенческие братства. Они обожают дьявола, скелеты, черепа, бешеный секс, чародеев и магические силы. Они насаждают мир без веры (которому известен лишь закон денег), мир грубый и трансчеловеческий. Американские университеты превращают людей в сумасшедших и в ницшеанцев. И их сообщества, их коды, их обряды посвящения, их посылки на Сатану больше не скрываются. Они взяли власть в США, и они продолжают выставлять себя и свои элиты напоказ в полном расцвете люциферовых крестовых походов» (http://clck.ru/3CiHJ…). Операция «Беженцы» как раз и есть такой поход.

Михаил Веллер, с его злым и агрессивным талантом площадного публициста, одним из первых в России, не соблюдая никакого пиетета, на весь Интернет сказал главное про операцию «Беженцы»: «Это — АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард. Они едут сюда не перевариваться — отнюдь! — они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело. Последний этап заката Европы наступает вот сейчас — на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью — историки знают. Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы».

Я не поклонник творчества Веллера. Но тут он попал в точку. Снимаю шляпу. В 1957 г. после третьего курса Инъяза я работал переводчиком на Международном фестивале молодежи и студентов в Москве. Там все были ужасно прогрессивные и передовые. Мир, дружба, жвачка. Прогрессивные американцы у себя в гостинице курили «Кэмел» с марихуаной и глотали ЛСД. А утром выходили на антивоенные митинги. Это было время хиппи по доктору Лири, изобретателю первых галлюциногенов, и битников по Джеку Керуаку. Американский поэт 60-х гг. Джон Чиарди писал о них: «По части битников позвольте заметить, что было время, когда они чуть не превратились в предводителей интеллектуального мятежа. Однако к настоящему моменту стало достаточно ясно, что восстание было поднято исключительно ради удовольствия». Культ удовольствия потребовал терпимости и толерантности к тем, кто возвел удовольствие в смысл жизни, а контркультуру и половые извращения — в норму общежития. Этот процесс интеллектуального и морального гниения поначалу проходил скрытно, как первая стадия сифилиса. Только сифилиса духовного. Папа Римский Бенедикт XVI говорит, что Запад утратил уважение к своей культуре, и сейчас он видит в ней все презренное и разрушительное, забывая о прекрасном и важном. И как человек, который от ненависти к самому себе разрушает себя наркотиками и алкоголем, Запад впитывает ядовитые «измы» по мере того, как, вглядываясь в зеркало, видит всеобъемлющее зло — себя.

Веллер называет тех, кто принес эту в высшей степени заразную болезнь в европейскую цивилизацию: «50-е годы США: "Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры — Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельни-ки, и будь проклято это общество, в котором я несчастен. (В этом обществе — все возможности процветания: но эти люди с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.) Мы изменим ваше общество — мы разрушим его… Началось вымирание. Без войн, эпидемия и голода. "А просто рожать неохота."».

Я увидел всю эту мразь воочию впервые в Австралии, в Сиднее, еще в 1974 г. Вышел из паба в обеденный перерыв и попал на улице в шествие того, что сейчас называют ЛГБТ-сообществом. По центру города шествовали, словно персонажи рок-оперы «Rocky Horor Show», пародии на «переделанных»: размалеванные трансвеститы, трансгендеры, мужики с губной помадой во весь рот и подведенными глазами и целующиеся взасос по ходу шествия лесбиянки. Это был парад «гей-прайд», демонстрация «гордости» геев, людей с больной психикой, за свои пороки, марш для выставления их на публику. Участники парада и пытались доказать, что они вовсе не больны, а здоровы, что их сексуальные извращения — это норма, чем они к тому же гордятся, и призывают всех остальных жителей Австралии и всех других земных континентов следовать их примеру. Тогда в Сиднее, когда какой-то транс, от которого несло потом, дешевыми духами и пудрой, попытался затащить меня в ряды этого парада, меня чуть не стошнило. Позже, в частности во Франции, где гей-парады проходят регулярно, а на улицах часто можно увидеть лобызающихся п… стов, я к этому как-то попривык, хотя позывы на рвоту при виде всей этой мерзости были.

Дицген-младший, которого так любил цитировать Карл Маркс, говорил, что любую истину можно превратить в ее противоположность, если довести ее до абсурда. Примерно это и произошло на Западе с толерантностью. Во Франции малышам в школе внушают, что не надо больше называть родителей папа и мама, ибо теперь по закону это родитель № 1 и родитель № 2. Это проявление «толерантности» по отношению к сочетавшимся однополым браком и усыновившим ребенка, чтобы он не мучился вопросом, кто из них папа, а кто мама? Муниципальным же работникам, которые отказываются такие браки регистрировать, грозит тюрьма.

А вот в Швеции Ева Брунне, первая в мире лесбиянка, возведенная в сан епископа Стокгольмского диоцеза лютеранской Церкви Швеции, обратилась к духовенству «церкви моряков» — храма, находящегося в районе Фрипорт г. Стокгольма, — с призывом снять с церкви кресты, «чтобы не обидеть мусульман». Как сообщили шведские СМИ, ее план предусматривает оборудование внутри церкви специальной молельной комнаты для мусульман, откуда должны быть удалены кресты и другие христианские символы. Она также предлагает обустроить в местных церквях подобные комнаты для представителей других религий (SVT.se, 05.10.2015). Е. Брунне проживает в однополом браке с Гуниллой Линден, также священником лютеранской церкви. Их отношения получили церковное благословение. Пара воспитывает сына.

Брунне уверяет, что снятие крестов с храмов поможет мусульманам лучше относиться к христианской церкви. Блажен, кто верует! В Париже лет десять назад нелегальные иммигранты захватили католический собор почти в центре города и там забаррикадировались, требуя немедленной прописки во Франции. За несколько дней, что они провели в том храме, иммигранты использовали алтарь как туалет. Когда известная актриса Бриджит Бардо, обращаясь к защитникам «прав человека», поддержавших требования этих иммигрантов, возмутилась и сказала: «Мы же не гадим в их мечетях!», ее тут же обвинили в расизме.

Швеция «сдалась без единого выстрела», — заявила в интервью SVT Памела Геллер, автор книги «Остановить ислами-зацию Америки», комментируя «инициативы» епископа-лес-биянки: «Швеция утратила христианство. Она жертвует своим собственным наследием для размещения иммигрантов, которые отнюдь не будут столь же любезными по отношению к коренным шведам — не мусульманам. Епископ прокладывает путь для исламизации Швеции». Роберт Спенсер (Robert Spencer), исламовед и автор блога на сайте Jihad Watch, отметил в этой связи, что именно так выглядит самоубийство общества и культуры. «Как это замечательно и щедро, и экуменич-но, и мультикультурно», — написал Р. Спенсер в своем блоге.

«Если вы думаете, что эта история с епископом-лесбиян-кой звучит слишком странно, чтобы быть правдой, то вы еще не знакомы с прогрессивной шведской "утопией", — приводит SVT слова Пола Джозефа Уотсона, британского писателя, живущего в Швеции. — Это страна, где эксперт по исламофобии Майкл Николай Скрамо, состоявший на государственной службе и получавший за счет налогоплательщиков зарплату, затем присоединился к боевикам ИГИЛ. Это страна, в которой некоторые политики призывают предоставить бесплатное жилье, рабочие места и социальное обеспечение для возвращающихся боевиков ИГИЛ — и все за счет налогоплательщиков».

Выдумки? Преувеличение? Да нет. На сайте EADaily 10.11.2015 появилось письмо нашей соотечественницы, некоей Валентины, проживающей в Швеции. Приведу его полностью:

«Открываем шведскую прессу, и первое что, попадается на глаза, — проблема беженцев. Именно проблема, теперь она везде! Куда их разместить? Потому что планируемые места их размещения каким-то странным образом горят — уже больше 18 сгорело. После этого миграционная служба приняла решение впредь не объявлять заранее об этом — теперь места расселения беженцев будут держать в секрете. Думаю, это говорит о многом.

Я хожу в школу по изучению шведского языка, 85 % учащихся — "бедные" беженцы. Захожу в свой класс и вижу: большинство "несчастных, голодных и нуждающихся сирийцев" одеты в лучшие бренды, в руках крутые смартфоны. Да, кстати, только один приезжает на велосипеде, остальные — на автомобилях, и совсем не дешевых, покупают продукты с маркой "эко" (они раза в 3–4 дороже!) — они же для их "пошатнувшегося" здоровья полезней.

А то, как они себя ведут, рвет мое сердце! Впрочем, я под разное в жизни адаптирована, но несчастные учителя!!! Я им очень сильно не завидую, впрочем, как и себе тоже. Соученики мне уже посоветовали учить арабский язык. Жалеем их дальше?

Есть еще категория очень толерантных шведов, пока не совсем понимающих, что происходит, и наивно заблуждающихся, что несчастные беженцы в благодарность за приют будут принимать шведские ценности и культуру. Мне их жаль. Те, кого я вижу, неспособны, не готовы и не собираются интегрироваться в наше общество, они считают всех нас должниками.

Так, возле Лунда им организовали палаточный лагерь (термопалатки типа однокомнатной квартирки) — их возмущению нет предела!!! Они не желают жить на окраинах и в маленьких городках, им нужны города с полной инфраструктурой, где они ведут себя как хозяева. Зайдя в магазин, ты не услышишь шведов: не потому, что они не говорят, а потому что они не орут, ты слышишь прибывших — они орут как в пустыне!!! Иногда становится страшно… Что это такое и где этому конец?» (eadaily.com).

Брэт Стивенс, журналист Wall Street Journal, пишет: «Мы наблюдаем гибель Европы. Пока что это туманно и не неизбежно, но все же гибель видна, и она приближается, подобно планете в объективе искусственного спутника. Европе приходит конец, и вовсе не из-за "склеротической" экономики или ее застоя в демографии. Также не является причиной и массовый приток мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки». Статистика говорит о том, что 75 процентов беженцев — это мужчины, молодые и сильные. В отличие от распространенного мнения, всего лишь 25 процентов беженцев — из Сирии. Более того, оппозиционный лидер Иордании Мудар За-хран отметил, что 75 процентов сирийских беженцев на самом деле приходят из безопасных зон.

Это экономические мигранты, которые воспользовались возможностью убежать в богатые страны с щедрой системой социального обеспечения из-за текущего военного кризиса. Это не означает, что Европу обманывают, но, с другой стороны, такая ситуация бы не произошла, если бы Европа не хотела быть обманутой. Статистические данные говорят о том, что 63 процента немцев поддерживают политику Ангелы Меркель. Поражает то, что 37 процентов предпочитают продолжать текущие уровни миграции, а 22 процента убеждены, что поток мигрантов стоит увеличивать. В большей степени это отражает утрату христианской идентичности.

Стивенс также пишет: «Европа погибает, потому что она стала как бы морально некомпетентной. Европа верит в права человека, толерантность, открытость, прогресс, экологию. Все эти понятия, конечно, важны, но они второстепенные». Канцлер Германии Ангела Меркель утверждает: «Кто мы такие, чтобы защищать христиан во всем мире, если мы не можем принять культуру ислама в нашей стране». Журналист American Thinker Раэль Джин Айзек ответила следующее: «То, про что мы говорим, — это не ислам и не мечети, а полная ис-ламизация Германии. И, как отметил Стивенс, говоря о фундаментальных отличиях: "Что такое Европа? Это Греция, а не Персия, не Рим и не Карфаген. Христианство, а не халифат". Эти факты ускользают от европейских лидеров.

Большинство мусульман настаивают на единственной истинности своей веры. Другие религии — это ложь, а, согласно предписаниям ислама, от лжи нужно избавляться. А если учесть, что среди беженцев есть люди, желающие установить в Европе ислам в течение 30–50 лет, перед нами — гигантская катастрофа» («The Wall Street Journal», 05.11.2015).

Приведу в этой связи еще один пассаж из Веллера, чтобы стало яснее, откуда все пошло: «В 1971 г. выходит эпохальная книга, библия политической философии — "Теория справедливости" Джона Ролза. Практическим следствием этого многостраничного труда было практическое внедрение в мозги и в практику второй части второго принципа справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в государстве должно производиться в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по способностям — каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе. Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений.

Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях или больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи — а из любви и человечности.

И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и хорошая.

Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона — но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образование, медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда — и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд — мерзкая отрыжка тоталитаризма.

Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.

Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства.

Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! Это ведь ваши братья сосут ваши соки».

Веллер правильно описал реакцию «работяг». В тех местах, куда французские власти направляют эмигрантскую рабочую силу, для новых поселенцев, как и в Швеции, строится муниципальное жилье, так называемые «эшелемы» (от сокращения HLM). Фондом социального действия в отношении рабочих-иммигрантов и их семей в 1988 г. на строительство жилья HLM было выделено 524 млн. Но уже в 1992 г., в связи с ростом иммиграции, на эти цели выделялось, по данным Счетной палаты Франции, 5,43 млрд франков или 830 млн евро. Начиная с 2010 г. на эти цели выделяется более миллиарда евро ежегодно. «Эшелемы» в районах расселения иммигрантов быстро превращаются в гетто, где гораздо выше уровень преступности и насилия, чем в среднем по стране. Коренные французы из таких мест бегут, нередко бросая свое жилье, в котором жило не одно поколение их предков. Мне довелось это видеть собственными глазами в небольшом городке Мант-ле-Жоли, в 50 километрах от Парижа, где располагалась загородная дача нашего посольства во Франции. Великолепные пейзажи, старинный готический храм ХИ в., изысканная архитектура семейных вилл и замков, расположенных вдоль Сены на знаменитой Дороге Каролингов, привлекали туда парижан, которые покупали там недвижимость. Многие жили в Манте постоянно, чаще — сбегали туда из Парижа на уик-энд или летние каникулы. И вот за какие-то десять лет после строительства в городке нескольких эшэлемов для иммигрантов началось бегство французов из тех мест. Больше половины старых вилл там продали. И главная причина — бесконечные грабежи этих дач, которые в прежние времена нередко даже не запирали на замок, нападения хулиганья из нового гетто на стариков и женщин, изнасилования (даже женщину из полиции арабские подростки однажды подвергли групповому насилию) и участившиеся убийства. Да и под самим Парижем некоторые предместья превратились в гетто, откуда бежало коренное население. Это подлинное бедствие, что признают теперь и левые, и правые. «Отсюда и фраза, которую президент Франсуа Миттеран произнес в 1989 г.: "Всякому терпению приходит предел", имея в виду пропорцию иммигрантов в обществе», — пишет журнал «Экспресс». В 1990 г. премьер-министр, социалист, Мишель Рокар заявил, что «Франция не может принять у себя все беды мира». Президент Франции Николя Саркози в июле 2011 г. признал публично, что недостаточно регулируемая иммиграция и преступность тесно связаны.

Так почему же тем не менее четыре года спустя после этого заявления Франция фактически капитулировала перед нашествием мигрантов? Почему с самого начала операции «Беженец» Европа не закрыла перед ними свои двери, а, наоборот, широко распахнула их. И прежде всего тут отметилась Германия. Почему французская контрразведка, прекрасно осведомленная о контактах с «Аль-Каидой» того же «тулузского стрелка» и контактах других доморощенных джихадистов, вроде братьев Куаши, устроивших резню в «Шарли-Эбдо», допустила Варфоломеевскую ночь в Париже 13 ноября 2015 г.? Михаил Веллер прав, когда пишет, что нынешняя европейская «толерантность» во всех своих проявлениях рано или поздно погубит Европу. Но вот в чем беда наших интеллектуалов, вроде уважаемого господина Веллера. Они рассматривают все происходящее с иммиграцией в Европе исключительно через призму культуры, через философию и литературу. Увы, это годится лишь для анализа настроений интеллигенции. На уровне обывателей стратеги африканизации Европы действуют на другом уровне. Их элементарно зомбируют с помощью управляемых СМИ, прежде всего телевидения, и Интернета, главным образом через социальные сети. И они начинают верить, что так и надо, так и положено, так справедливо. И не протестуют. Им в голову не придет, что такого рода спецоперации, как «Беженец», согласовываются на высшем государственном уровне. А уж наши либералы и вовсе при упоминании о том, что именно «мировая закулиса» стоит за такими операциями, заходятся в истерике: «Чур меня! Чур!».

А между тем та же канцлер ФРГ Меркель засылает в маленькую деревушку, где всего 100 человек коренного немецкого населения, почти 700 мигрантов из Африки и Ближнего Востока не потому, что она начиталась Керуака, Кьеркегора, Хаксли или Ремарка с Беллем и воспарила в результате в самые выси человеколюбия, а потому что получила на этот счет прямое указание на одной из Бильдербергских встреч непосредственно от главарей «мировой закулисы».

Ангела Меркель родом не из просоветской Восточной Германии, как многие думают. Она родилась в Гамбурге (ФРГ) в 1954 г. Вскоре после рождения Ангелы ее семья сделала нетипичный выбор, переселившись на восток. Отец Меркель, пастор лютеранской церкви, основал семинарию в ГДР и занял пост директора дома инвалидов. Благодаря своему привилегированному социальному положению он часто совершал поездки на Запад. Меркель вступила в государственную молодежную организацию Freie Deutsche Jugend («Свободная немецкая молодежь»), став в итоге секретарем отдела пропаганды, и одновременно сотрудничала со спецслужбой ГДР «Штази». Именно в этом ее «советском прошлом» немецкие правые усматривают истоки ее «интернационализма» поот-ношению к беженцам: мол, воплощает в жизнь коммунистический лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Но тут все с точностью наоборот. Николя Бонналь разобрался в этой ситуации куда лучше, чем Веллер. Он пишет в одной из своих статей, что в ноябре 1989 г., когда уже стало ясно всем, что «социалистическое содружество» долго не протянет, ЦРУ предприняло попытку завербовать ряд должностных лиц «Свободной немецкой молодежи». Через месяц Ангела Меркель резко сменила политическую ориентацию и присоединилась к «Демократическому возрождению» — движению, вдохновленному Христианско-демократической партией, которая считалась всегда на 100 процентов проамериканской. Второго мужа Меркель, Иоахима Зауэра, наняла американская компания Biosym Technology, после чего Зауэр год отработал в лабораториях Пентагона в Сан-Диего. Позже он устроился в компанию Accelrys, также сотрудничавшую с Пентагоном. В 2003 г. канцлер Герхард Шредер выступил против англо-американской интервенции в Ираке, после чего Ангела Меркель написала «смелую» статью в Washington Post, в которой разнесла доктрину европейской независимости Ширака-Шредера, выразила благодарность Америке, заверила в своем дружественном настрое по отношению к США и поддержала эту скандальную войну. «Тот, кто отказывается от военного вмешательства в качестве крайней меры, ослабляет давление, которое необходимо оказывать на диктаторов, и не снижает, но усиливает вероятность войны», — написала она в этой верноподданнической статье, призвав в ней европейцев следовать в кильватере американской внешней политики. Так что с канцлером все ясно. Оказалось, что казачок-то засланный. К тому же перевербованный.

Увы, европейские лидеры, как один, за редким исключением, говорят «Яволь!» на все указания из Вашингтона. А там на каждого есть свой крючок, свое досье, свой компромат. Кризис на Украине и история с введением санкций против России показала, что в своей внешней политике страны ЕС утратили самостоятельность, так как антироссийские санкции, незаконные с точки зрения международного права, и ответные российские меры привели европейскую экономику к гигантским убыткам. Потеряли свою независимость и европейские СМИ, что показывает наглядно освещение ими событий на Украине, в Донбассе, в Крыму и в Сирии. Европейские парламентарии, посетившие летом 201 тем не менее 5 г. Крым с целью самим увидеть, что там реально происходит, были поражены, прежде всего, тем, что увиденное ими ни в коей мере не соответствовало тем «ужасам российской оккупации», которые расписывают их отечественные СМИ, контролируемые медиамагнатами Европы и США. Это все те же «симулякры», с помощью которых стратеги «гибридных войн» развалили и погубили Ливию. Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова рассказала в связи с этим об одной из встреч на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, где представитель одной из подконтрольных США стран сказал нашей делегации: «Запомните, мы не согласны с тем, что вы делаете, и мы будем делать все, чтобы создавать видимость неправильности ваших шагов». И добавил ставшую знаменитой фразу: «Восприятие важнее реальности». (См. интервью М. Захаровой «Комсомольской правде» 10.11.2015.)

Не только ближневосточные вассалы США, но и Евросоюз на глазах теряет свою самостоятельность, что проявилось особенно наглядно во время украинского кризиса и в ходе операции «Беженец». То, что это не стихийное нашествие, а именно спецоперация, теперь уже мало кто сомневается.

Не преувеличение ли это? Не обвинят ли меня в искусственном нагнетании страхов и разжигании вражды к Западу? У меня, после того как я на этом Западе в общем и целом провел более 20 лет в качестве корреспондента «Правды», такая вражда не возникла. Запад — понятие неоднозначное. Как и везде, там нормальные, по большей части нелегко живущие люди, и их нам понять и принять за своих, даже подружиться, несложно. Другое дело — тот Запад, для которого торгашеские ценности стали духовными, а духовные обращены в предмет торга. В 1981 г. в издательстве «Молодая гвардия» вышла моя книга «Над пропастью во лжи», которую я так назвал по аналогии с известным романом Джерома Дэвида Сэлинджера «Над пропастью во ржи», вышедшем ровно за тридцать лет до этого. В той книге, заголовок которой у меня потом не раз крали, я приводил слова бывшего президента США Джимми Картера, произнесенные им в День Победы 9 мая 1980 г. в муниципалитете города Филадельфия, где его предшественник Томас Джефферсон подписал когда-то Декларацию независимости:

«Нам завидует весь остальной мир… Соединенные Штаты — это сверхдержава не только потому, что это сильнейшее государство на земле в военном, экономическом и политическом отношениях, но также еще и потому, что, по моему мнению, мы сильнейшее государство на земле в моральном и этическом плане. Мы верим в права человека не только для себя, но и для всех других». Да, по силовой части был прав правоборец Картер. А вот по части моральной лгал безбожно. Эта ложь, постоянное оправдание всех преступлений США заботой «о правах человека» действительно привели человечество к краю пропасти. Это было очевидно уже тогда, когда я писал ту свою книгу. В наши дни сам Картер осознал, видимо, что так оно и есть. Он выступил против лжи Вашингтона об «аннексии Крыма» Россией и против лжи об «агрессии России против Украины в Донбассе». Но самое сенсационное — Картер не только публично выступил против лжи официального Вашингтона об операции российских ВКС в Сирии, но даже передал России карту с нанесенными на ней объектами ИГИЛ, составленную его, Картеровским, центром (Carter Center) для лучшей ориентации наших бомбардировщиков.

И Картер не одинок среди американских политиков в таком отношении к России и в критике официальной лжи Вашингтона. Приведу пассаж из речи одного из кандидатов в президенты США от республиканской партии Дональда Трампа (21 октября 2015 г).

«Если Путин хочет войти и уничтожить "Исламское государство", то я на 100 % это поддерживаю и не могу понять, как кто-нибудь может быть против этого, — сказал Трамп. — Он может вмешаться, нам следует вмешаться, всем следует вмешаться. Мы не знаем, кто в Сирии может сменить президента Асада. Мы поддерживаем там оппозиционеров. А может быть, они будут еще хуже. Посмотрите на Ливию и Ирак, посмотрите, какой там сейчас бардак, после того как мы потратили $2 трлн». И о политике США на Украине: «Урегулированием ситуации на Украине должны в первую очередь заниматься государства Европы, а не США. Почему работу всегда должны делать мы? Нам надо поумнеть, — подчеркнул Трамп. — Мы не можем быть мировым жандармом. Мы задолжали 19 трлн долларов. Наша страна катится в ад, инфраструктура разваливается: наши мосты, дороги, школы, аэропорты. Нам надо вкладывать деньги в нашу страну».

Так что есть Запад и Запад. Первый стремится понять Россию и с ней сотрудничать во имя будущего человечества. Другой — ненавидит ее и своей ложью о нашей стране и ее лидерах подталкивает человечество к пропасти.

Два тоталитаризма

Во время нашей встречи в Москве я попросил Марин Ле Пен рассказать о том, в чем она видит опасность глобализации и «номадизации» человечества, прежде всего для Европы? Марин ответила так: «Глобализация парадоксальным образом ускорила отход от национальной идентичности. В мире, где людей пытаются любой ценой оторвать от их корней, сделать из них только потребителей, в определенный момент маятник возвращается: происходит возврат к идентичности или через ощущение принадлежности к нации, к существующим в стране ценностям, или, если эти ценности ослаблены, через религию. Газета Le Monde провела исследование парижских пригородов, где сосредоточено значительное число мигрантов, в том числе нелегальных, по сути дела "номадов". После публикации его итогов поднялся большой шум, так как его авторы пришли к выводу, что отсутствие в этих пригородах ценностей Французской Республики привело к замене национальной идентичности идентичностью религиозной, исламистской. В результате возникает ситуация, когда на вопрос "Вы француз?" можно услышать ответ: "Нет. Я мусульманин". Сегодня глобализация, которая противоречит природе человека, ускорила развитие этого феномена. Он усугубляется всевозможными трудностями, существующими в нашем обществе: безработицей, коррупцией и т. д. И с этим феноменом необходимо считаться. И Россия, и Франция — европейские страны. И для нас это настоящая проблема».

Марин Ле Пен сказала тогда, что глобализация мировой экономики — не менее опасное проявление современного тоталитаризма, чем радикальный исламизм, провозгласивший глобальный джихад за создание «всемирного исламского халифата». Она противопоставляет эти два понятия, так же как в свое время противопоставляли нацизм и коммунизм. Но глобализация и радикальный исламизм — это, как ни странно, две стороны одной и той же медали по имени современный тоталитаризм. Речь идет о новых претензиях на мировое господство. И «мировая закулиса», как всегда, делает ставку сразу на двух лошадей-фавориток, чтобы не проиграть ни в коем случае, а заодно, если получится, угробить и ту, и другую «лошадь», чтобы взять свое, а заодно и чужое. Глобалисты ведут свой «джихад» за мондиализацию под лозунгами прав человека, демократии и рыночной экономики. Исламисты также объявили глобальный джихад, добиваясь создания Всемирного халифата с Кораном в руках и с оружием под зеленым знаменем ислама. Но так же, как глобалисты из «мировой закулисы» не верят ни в Бога, ни в дьявола, а уж тем более не намерены соблюдать права человека где бы то ни было, если это будет мешать их целям и возможности получать сверхприбыль, так и главари исламистов вовсе не намерены следовать заветам Пророка. Они извращают смысл Корана и суть ислама, используя, казалось бы, невинные религиозные постулаты для распространения своего влияния и власти на весь мир. И тем, и другим для достижения их целей необходимы одержимые люди без роду и племени, лишенные национальных корней и национальной идентичности, не принимающие на дух культуру и обычаи тех стран, где они волею судьбы оказались, и ненавидящие те народы, среди которых живут. Это те, кого сегодня называют «номадами», новыми кочевниками, мигрирующими по планете по азимутам спроса на рабочую силу и пушечное мясо. Одних объединяет стремление к наживе. Других — религиозный фанатизм. Третьих — неистребимое желание все отобрать и все поделить. Никому из них Родина не нужна, у перекати-поле корней нет.

Где-то эти «два тоталитаризма», о которых говорит Марин Ле Пен, под воздействием манипуляторов «мировой закули-сы» противоборствуют, где-то объективно помогают друг другу. В любом случае они оказывают разрушительное воздействие на современное общество и его окружающую среду, как природную, так и политическую. И не исключено, что слияние этих тоталитаризмов на базе общих целей может привести к глобальному взрыву. Патриотизм, любовь к своему народу и своей Родине, верность своей истории, вере и цивилизации — вот что только и способно остановить агрессию и того, и другого тоталитаризма. И видимо, не далек от истины основатель Национального фронта Жан Мари Ле Пен, когда говорит, что теперь пришло время нового лозунга: вместо «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» пора призвать к объединению патриотов всех стран.

Европейцам, оказавшимся сегодня один на один с армией чуждых им и по духу, и по культуре, и по крови пришельцев из Африки и стран Ближнего Востока, следовало бы задуматься о том, как и кем был разрушен Советский Союз. Пятая колонна, действовавшая в советских средствах массовой информации и в партийном руководстве, за какие-то пять лет сумела дискредитировать и облить помоями все то, что было свято для каждого советского человека. Мы узнали, что русские — это народ без роду и племени, и если бы не варяги, то никакой Руси вообще и не было бы, что не было никакого татаро-монгольского ига, а русские князья добровольно служили Золотой Орде. Дальше — больше: Октябрьскую революцию большевики совершили на деньги немецкого генштаба, кроме ГУЛАГа у Советской власти не было никаких достижений, а Зоя Космодемьянская просто сошла с ума и принялась поджигать дома в подмосковной деревне, что не было никаких 28 панфиловцев, что подвиги Матросова и Талалихина — выдумка советской пропаганды и т. д., и т. п. А потом один видный подонок вообще объявил на весь мир, что предатель генерал Власов — это герой сопротивления сталинизму и что было бы прекрасно, если бы мы проиграли войну, а немцы завоевали бы Россию. Вот бы жили мы, не тужили сейчас в цивилизованной Европе! И бесполезно было напоминать этому духовному сифилитику, что русским людям была уготована совсем другая участь: 50 миллионов славян Гитлер планировал уничтожить в гигантских концлагерях за Уралом, а остальных превратить в рабочий скот. Слушать никто не хотел. Ветеранов Великой Отечественной оскорбляли на улице, если они надевали свои ордена, а военнослужащих оплевывали, когда они появлялись на публике в форме. Страшное было время. И все это кончилось развалом огромной страны, крахом ее экономики и вооруженных сил и тем, что 25 миллионов русских людей оказались в одночасье вне пределов России на положении граждан второго сорта. И допустил это советский народ, потому что его разоружили духовно, не оставив тех святынь, которые он был бы готов защищать. То же самое проделывают сейчас и с Европой, лишая ее корней, традиций, национальной идентичности и духовных ориентиров.

После разгрома СССР и соцлагеря «мировая закулиса» резко активизировала процесс глобализации. Не все здесь можно свести к «западнизации» человечества по Александру Зиновьеву. Пропуск в западное общество получат далеко не все — туда в конечном итоге попадут только избранные, точнее тщательно отобранные люди по методу, в сравнении с которым отбор фашистами кандидатов в истинные арийцы покажется детской игрой в фантики. У нас часто забывают, а точнее, не задумываются всерьез о том, что говорил Маркс о хищнической природе капитализма (см. вышеприведенную цитату из «Куотерли ревью»), о его социальной сути. Так же как хищник рвет плоть еще живой жертвы вовсе не из садистских побуждений, а потому что добывает себе и своей стае пропитание, так и капиталист в ходе своих поисков максимальной прибыли может пойти на уничтожение не только отдельного человека, но и целых стран и народов, если таковые помешают его бизнесу. Становление дикого, гангстерского капитализма в России с его рэкетом и пытками предпринимателей, похищениями людей ради денег, с заказными убийствами не многим отличалось от истории американского Дикого Запада. Только там был еще и геноцид индейцев, там была еще и работорговля. Конечно, сейчас это все делается цивилизованнее и чище. Существует «диктатура закона». Но суть и социальная природа капитализма не меняются.

Если не заниматься политическими мистификациями и перестать рассматривать как Мировое правительство то Мальтийский орден, то Всемирный Кагал, перед нами предстанет реальность куда более страшная, чем в полумистических построениях конспирологов. Никаких тайных адресов тем, кто желает знать состав этого «Мирового правительства» искать не надо. Американский журнал «Форчун» ежегодно публикует список 500 крупнейших американских и 500 крупнейших неамериканских корпораций и банков вместе с именами их владельцев. (Недавно туда попали «Газпром» и «Лукойл». Но это не значит, что в «мировой закулисе» их признают за своих. Может быть, и признают когда-нибудь, но только после того, как их разорят и купят.) Есть, в конце концов, и списки тех 0,01 процента населения Земли, которые составляют мировую элиту, сосредоточившую в своих руках 90 % мирового богатства.

Американские 500 — самые мощные. Самые богатые. Они позаботились о том, чтобы Соединенные Штаты имели самую мощную экономику, которая потребляет почти половину всех энергоресурсов планеты, самые большие валютные резервы, самую мощную банковскую систему и самые мощные в мире вооруженные силы. Это и есть сегодня реальная основа, база «мировой закулисы», по воле которой принимаются решения, влияющие на все мировое сообщество. Эта мощь создана вовсе не для того, чтобы американцев, а уж тем более Европу и остальное человечество облагодетельствовать. (Даже в самые лучшие времена по США бродили миллионы людей в поисках работы. По сей день там весьма высокий для стран ОЭСР показатель смертей от квашиокера. Это — голодная смерть.) И, хотя американцы от мощи своего государства и своей экономики выигрывают по всем статьям, главное предназначение этой мощи — обеспечение мирового господства международной финансовой элиты. Неважно, как будет называться ее новая мировая империя. Наверняка как-нибудь красиво. Главное, что она намерена любыми средствами контролировать все мировые ресурсы и определять судьбы всего человечества. Все, кто этому препятствует, объявлены врагами демократии и свободы. Против них могут быть применены любые средства — от Международного суда вплоть до заказного убийства.

В ходе войны в Заливе и агрессии против Югославии, в Афганистане и Ираке, в Ливии и Сирии это было продемонстрировано весьма убедительно. Милошевич долго сопротивлялся. Но, когда в качестве последнего аргумента ему направили прямо в окно его президентского кабинета американскую крылатую мини-ракету, которая там и взорвалась, он понял, что у него не больше безопасности, чем у рыбки в аквариуме, и сдался. Ни в Европе, ни на Ближнем Востоке, а уж тем более в Африке и Латинской Америке суверенитетов в традиционном смысле этого слова практически больше нет. Чтобы понять это, необязательно изучать натовские методы ведения войны в Югославии и Ираке. Достаточно войти в Интернет. Станет яснее, кто правит миром. Те, в чьих руках все эти информационные потоки.

Власть сегодня — это еще и информация. И не простая, а направленная, т. е. соответствующим образом обработанная. Человечеством, конечно, правят конкретные люди, пусть даже не всегда широко известные. Но человеческого мозга для того, чтобы объять это необъятное море информации, уже не хватает. Новые вершители человеческих судеб используют нечто вроде Супермозга, этакого Большого Компьютера, который просчитывает наиболее оптимальные пути развития глобальной экономики и ее потребности в людских ресурсах, возможности их воспроизводства, равно как и возможности планеты обеспечить эти «ресурсы» водой, продовольствием, средствами к существованию, развлечениями и пр. Выполнение окончательных рекомендаций этого «Большого Компьютера» по рационализации жизни и производства на нашей планете будет весьма болезненной операцией. В ряде случаев потребуется применение силы. В том числе, когда понадобится физически сократить «лишние ресурсы», или, как говорят на нынешнем страшноватом интернетовском языке, «отключить» их. Пока что сила применяется в ограниченных масштабах. То под флагом «защиты прав человека», то «борьбы с терроризмом». Внешне все достаточно благопристойно, и насилие над странами, беззащитными перед современной военной супертехникой, прикрывается, как срам, резолюциями ООН, ОБСЕ и прочими фиговыми листками. Далеко не все пока понимают, что это только репетиция нового передела мира, о котором говорил Жак Аттали в том клубе, где я побывал на его лекции о принципиально новой земной цивилизации. Но пока все делают вид, что проводятся всего лишь «гуманитарные операции».

Все знают, что недоразвитую Африку тихо умерщвляют, просто не помогая ей ни лекарствами от СПИДа и прочих болезней, ни профилактикой, ни продовольствием, ни обеспечением питьевой водой. Мало кто знает сегодня о геноциде в Руанде в 1994 г. После того как христианское племя тутси было разоружено по указу правительства в начале 1990-х, военизированные банды, ядро которых составляло племя хуту, начали систематическое уничтожение беззащитных хри-стиан-тутси и хуту, придерживавшихся умеренных политических взглядов. Безжалостно уничтожали и тех, и других. Резня началась в апреле и продолжалась до июля 1994 г. Используя мачете вместо пуль, хуту вселяли настоящий ужас в души беспомощного христианского населения. Иногда убийцы сначала отрезали своим жертвам пальцы, кисти, стопы, руки, ноги и только после этого отрубали голову или разбивали череп. Свидетели рассказывали, что часто жертвы просили своих палачей и предлагали им деньги за то, чтобы их застрелили, а не зарубили. Сотни деревень вырубили поголовно от грудных младенцев до стариков.

В ООН оперативно созвали слушания по геноциду, происходившему в Руанде. Но специальный представитель США в ООН, известная сионистка Мадлен Олбрайт заявила, что нельзя позволить соседним африканским государствам вмешиваться в конфликт до тех пор, пока «гражданская война не подойдет к концу». В действительности, конечно, не было никакой гражданской войны, так как у одной из сторон не было оружия, чтобы защитить себя, речь шла лишь о массовом убийстве. В дополнение к блокированию вмешательства соседних народов Мадлен Олбрайт также настаивала на том, что слово «геноцид» не должно употребляться и что силы ООН, дислоцированные в Руанде, не должны вмешиваться. В течение трех последующих месяцев было зарублено, расчленено и забито насмерть в ходе кровавой бойни, по разным данным, от 500 000 до 1 000 000 человек, из них примерно 10 % составили хуту. Десятки тысяч христиан были убиты в своих церквях, больницах и в школах. Скорость убийств в Руанде в пять раз превышала скорость убийств в немецких лагерях смерти в годы Второй мировой войны. По оценкам, во время геноцида было изнасиловано около 250 тысяч женщин. Насилию подвергались в том числе и девочки; унижающего человеческое достоинство обращения не избежала даже убитая премьер-министр Агата Увилингийимана, причем уже после смерти. Многие избежавшие смерти женщины получили заболевания, передающимися половым путем, в том числе СПИД. Конец этому геноциду положило наступление Руандийского патриотического фронта тутси. Но вся Руанда была залита кровью и не оправилась от этого ужаса до сих пор. Конечно, если бы вовремя через ООН положили конец этим зверствам, жертв было бы куда меньше. Но этого не допустили в мировом правительстве и коллеги госпожи Олбрайт по Бнай Брит. Кто для них какие-то тутси, когда геноцид этого племени помог сократить население Африки почти на миллион человек за какие-то сто дней!

Мало кто представляет себе конечные цели «глобализации» уже в силу недоступности подробной информации. Между тем следует понять главное: задумано гигантское ограбление человечества. Объектом номер один избрана Россия. Не потому только, что на Западе антирусские настроения не исчезли сами собой с исчезновением коммунизма. Подсчитано, что на территории России стоимость только разведанных полезных ископаемых составляет астрономическую сумму — 27 триллионов долларов. Почти половина мировых запасов питьевой воды тоже в России. Если все подсчитать, счет пойдет на квадриллионы. Масштабы этого уже идущего вовсю ограбления со взломом наших границ действительно огромны. Конечно, потенциальные грабители предпочитают, чтобы взлом этот не пришлось осуществлять силой, тем более на территории России с ее ядерными погребами, ненадежными АЭС и межконтинентальными ракетами. Самый идеальный вариант для них — добровольная сдача. Они не просто ждут ее, как некогда ждал Наполеон сдачи Москвы на Поклонной горе. Они эту сдачу готовят в рамках все той же глобализации. Одной идеологической обработкой, хотя ей и не брезгуют, дело не ограничивается. Для этого стираются границы. Атлантический блок (НАТО) действует сегодня уже в Индийском океане и проводит учения на Украине и в Грузии. Завтра все европейские республики бывшего СССР, за исключением РФ и, будем надеяться, Белоруссии, станут членами ЕС и НАТО. И никакие протесты России этому не помешают.

Казалось бы, все планы «мировой закулисы» были близки к осуществлению, когда в России правил вечно пьяный самодур Борис Ельцин. При нем наша страна пребывала в состоянии полураспада. Россию сдавали так же, как сдали Советский Союз. Вполне возможно, что она бы уже перестала существовать, распавшись на мелкие уделы, и мало кто мог этому воспрепятствовать в первые годы после развала СССР. Владимир Путин, сменивший Ельцина на посту президента РФ, установил далеко не самый лучший режим: кумовство, коррупция и преступность у нас и по сей день зашкаливают, — но он сумел остановить распад России, с чем и войдет в нашу историю. Я уже не говорю о воссоединении с Крымом. Путину понадобилось почти три президентских срока, чтобы доказать словом и делом, что Россия остается великой державой и со статусом «ржавой европейской бензоколонки», который определил для нее сенатор Маккейн и молчаливо поддержал Белый дом, не согласна.

Выступая 28 сентября 2015 г. в ООН на торжественном заседании в честь ее 70-летия, Президент России Владимир Путин посетовал: «Мы все знаем, что после окончания холодной войны — все это знают — в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН…

Если так будет продолжаться, — рассуждал Путин, — то на нашей планете возникнет «мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства. Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной».

Путин прекрасно понимает, что возврат к Ялтинской, а точнее Потсдамской системе, разделившей мир на два лагеря — западный и советский, — к двухполярному миропорядку пока невозможен. По сути дела, он предлагал вернуться. в 1648 г. Именно тогда, после продолжительной европейской Тридцатилетней войны, был заключен Вестфальский мир. И именно тогда была утверждена, хотя и просуществовала недолго, Вестфальская система международных отношений. Согласно ей в международной политике был принят принцип преобладания независимых национальных государств как главной силы и субъекта международных отношений. Именно Вестфальский мир заложил основу для нового мирового порядка, основанного на принципе государственного суверенитета. Но именно этот принцип попирает тот «единственный центр доминирования» по имени Соединенные Штаты Америки, которые не считаются ни с ООН, ни с принципом государственного суверенитета (достаточно вспомнить, что США со своими союзниками натворили в Югославии, Ираке и Ливии, а теперь и на Украине), ни с легитимными правительствами.

Выступавший незадолго до Путина Барак Обама поставил вопрос жестко: «То, что верно для Америки, верно для всех демократий». Напомню, что в свое время в том же ключе 15 января 1953 г. при обсуждении в сенате его кандидатуры на пост министра обороны высказался хозяин «Дженерал моторс»: «Что хорошо для "Дженерал моторс", то хорошо и для Америки»[18]. Теперь постановка вопроса глобальна. Что, по сути дела, имел в виду Обама? Буквально следующее: «Какие там независимые государства, какие суверенитеты и легитимные правительства, какое там международное право?! Да, господин Путин, в мире есть только одно право — право сильного. И это право заполучили Соединенные Штаты Америки, победив в холодной войне и развалив Советский Союз и Варшавский Договор, нравится вам это или нет!». Короче, как у Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Даже пойдя на уступки России в Сирии и согласившись на ее военное участие в войне с «Исламским государством», в США не признали за Россией статус великой державы и продолжают именовать ее «державой региональной». Такова реальность современно мира, в котором США ни с кем не хотят делиться мировой властью.

Враги России только тогда с ней считались, когда она была сильна и могла дать им решительный отпор. К счастью, после отставки великого лихоимца и псевдореформатора Сердюкова удалось не только возродить Вооруженные силы России, но и многократно увеличить их боевые возможности, что после операции ВКС РФ в Сирии признают даже в Пентагоне.

Все время после распада СССР русским пытались было, не без помощи агентов влияния Запада, внушить комплекс неполноценности, в первую очередь по части якобы неспособности России управлять ее собственным ядерным оружием, нашими атомными электростанциями, нашими спутниками и космическими кораблями. Совет прозрачен: бросьте вы, ребята, это дело и отдайте американцам ключи от ваших ядерных ракет, а освоение Сибири — американцам и японцам. Как было предусмотрено в известном «плане Вильсона» еще в 1918 г. Так и вам будет спокойнее, и всему человечеству. Конечно, впрямую это не говорят — озвучивает это пока только нынешняя пятая колонна в либеральных СМИ, социальных сетях и в финансируемых Западом политических партиях, «некоммерческих» организациях и «неполитических» ассоциациях. Ну а на Западе это, понятно, цитируют как «глас народа» России.

В рамках «глобализации» сейчас вовсю идет подготовка будущих структур управления человечеством. Туда отбирается элита со всех стран мира. Денег тут не жалеют. В России незаметно уже произошло, пожалуй, самое первое великое ограбление с похищением людских ресурсов. После 1991 г. в США и Западную Европу на постоянную работу из России вывезено свыше 200 тысяч самых высококвалифицированных ученых самых современных специальностей века Интернета. Одновременно десятками тысяч вывозились высококвалифицированные рабочие и инженеры. В сентябре 2000 г. в США была принята новая программа поощрения переселения в Америку 195 тысяч иммигрантов-специалистов в области компьютерных технологий и программистов. Значительную часть этой армии спецов высшей категории надеются выманить из России. Увы, западные «охотники за головами» уже нанесли нашей стране такой ущерб, который автоматически обрекает ее на отставание в соревновании с Западом в сфере высоких технологий.

Дело идет к созданию мировой валюты с подчинением всей мировой финансовой системы американскому казначейству и ФРС. Формируется якобы единое мировое правовое пространство, и уже можно вполне судить лидера любого государства, которого Мировое правительство сочтет виновным. Но самое главное: под флагом «свободной торговли» мощные монопольные структуры 500 мощнейших корпораций США и нескольких десятков транснациональных компаний с пропиской в Европе и Японии быстрыми темпами уничтожают неконкурентоспособных в сравнении с ними объединения национальных производителей и банков как в Европе, так и в странах с формирующейся рыночной экономикой. Россию просто на западные рынки не допускают ни с чем, кроме сырья. А если и пустят, то в обмен на такие уступки, после которых Запад все равно остается в выигрыше.

Пример с попыткой Сбербанка купить «Опель» у «Дже-нерал моторс» в этом плане более чем показателен. Так что мечты об инновационном прорыве за счет нанотехнологий и даже о поставках их за большие деньги на Запад — это иллюзия. Зависимость от Запада столь велика теперь, что это угрожает самому существованию Российского государства, связывает его лидеров по рукам и ногам. А ведь именно они должны противостоять продолжающемуся «великому ограблению» нового тысячелетия.

С введением западных санкций против РФ мы ощутили в полной мере всю пагубность глобализации, которая привела Россию к кабальной зависимости от стран ОЭСР. «Великое импортозамещение», к которому наконец-то приступили (а у нас пока жареный петух в одно место не клюнет, не пошевелятся), помогло ослабить эту зависимость в сфере промышленности и сельского хозяйства. Но, увы, не в сфере финансовой, где расчет по-прежнему идет в долларах и евро. Наш рубль захирел, а надежды на юань и индийскую рупию, увы, не оправдались. К нашему счастью, к моменту распада СССР Запад не был готов к тому, чтобы поглотить и «переварить» бывший Советский Союз, прежде всего Россию, даже по кускам. Слишком большие куски. Подготовка к этому только началась вместе с установлением «нового мирового порядка», с началом глобализации. В этом сценарии — балканизация РФ по типу Югославии — один из вариантов поглощения. Судьба русского народа в этой перспективе незавидна. Неслучайно одновременно с началом «демократических» реформ еще в годы «перестройки» был запушен механизм его искусственного геноцида, в результате чего Россия вплоть до недавнего времени теряла до одного миллиона человек русских в год.

Очевидно, все гораздо серьезнее и куда опаснее, чем кажется на первый взгляд. Перед угрозой повторения идеологического и духовного разоружения России времен перестройки в Кремле начали понимать необходимость возрождения русского патриотизма и того союза с патриотическими силами всего мира, которые пытаются в наши дни хоть как-то противостоять «мировой закулисе». Вот почему теперь у нас так востребованы «русская идея» и русское национальное государство, которое возьмет ее за основу.

«"Русский вопрос" к концу XX в. стоит очень недвусмысленно: быть нашему народу или не быть? — говорил А. И. Солженицын. — Да, по всему земному шару катится волна плоской, пошлой нивелировки культур, традиций, национальностей, характеров. Однако сколькие выстаивают против нее без пошата и даже гордо! Но не мы… И если дело пойдет так и дальше — то еще через век слово "русский" как бы ни пришлось вычеркивать из словарей. Из нынешнего униженного, потерянного состояния мы обязаны выйти — если уж не для себя, то в память предков и ради наших детей и внуков» (Солженицын А. И. Русский вопрос).

Призыв Солженицына к сбережению народа русского, как никогда, актуален. Поддерживая его целиком и полностью, замечу, однако, что простым физическим сбережением наш народ не спасти. Солженицын, конечно, имел в виду и духовное сбережение нашей нации, сбережение ее традиций, обычаев и ее культуры. Сберечь надо и Россию как наше национальное государство, не допустить ее «балканизации», не дать ее ввергнуть в водоворот «оранжевых революций». Задача нынешнего поколения русских людей в этом противостоянии с «мировой закулисой» — сберечь во что бы то ни стало русскую цивилизацию.

Новые претенденты на мировое господство пытаются навязывать свою волю всему человечеству. Это чрезвычайно опасная политика и практика. Если не остановить этот международный беспредел под флагом Соединенных Штатов, мир рано или поздно придет к глобальной катастрофе и гибели человечества. Операция «Беженец» многим, в том числе в правящих партиях и в оппозиции ряда стран Европы, открыла глаза на то, что с помощью подобных «вторжений» запускается механизм уничтожения самой европейской цивилизации. Все очевиднее, что действия «мировой закулисы», претендующей на мировое господство, преступны. Да и сама эта структура не более легитимна, чем «Исламское государство». Рано или поздно заправилы «мировой закулисы» дождутся своего Нюрнбергского процесса, как и организаторы «Всемирного джихада». Рано или поздно они ответят перед судом народов за все свои преступления. Но пока они творят эти преступления практически безнаказанно, для всего человечества остается актуальным призыв Юлиуса Фучика: «Люди, будьте бдительны!».