Дополнение 5 Словарь

Авангардные структуры развития — организации, работающие на 4–7 уровнях TRL. Организационно могут быть воплощены как отраслевые НИИ, технологические компании, инновационные консорциумы, стартап-студии. Авангардные структуры развития по сути являются передовыми представителями общественного субъекта «совокупный работник». Они пытаются реализовать его интересы через достижение каких-то отраслевых целей, то есть через общее развитие. Поэтому они и названы авангардными структурами развития, поскольку являются необходимым авангардом данного социального субъекта. То есть идущими в первых рядах прогрессивного направления развития. А для этого им необходимо:

— выражать общие интересы;

— содействовать их осознанию со стороны общества;

— организовывать деятельность по их достижению;

— самим участвовать в этой деятельности.

Поэтому они имеют свою специфику в управлении и мотивационных принципах.

1. Согласование принципиальных решений всей командой. На стадии обсуждения — дискуссия, выявление лучшего решения. Затем — совместное согласованное исполнение, дисциплина;

2. Право на отзыв руководителя командой;

3. Отсутствие дополнительных преференций в части вознаграждения управленцам;

4. Вознаграждение зависит от результата — как личного, так и командного (премии состоят из двух частей — за личную результативность и доля от общей премии, зависящей от результативности всей команды).

Первый принцип — подчиняет каждого работника общим целям (а не только управленцев).

Второй и третий принципы призваны избавить управленческие функции от бонусов, привлекающих карьеристов. Четвёртый принцип взят из успешной практики управления НИИ и КБ 1950‑х годов. Как система материального стимулирования, поддерживающая командный дух и осознание не формальной, а реальной общности интересов, это было управленческой находкой, отброшенной на стадии разложения СССР.

Большевизм — поддержка прогрессивной тенденции в развитии общества. Реализация коренных (то есть основополагающих, обеспечивающих развитие) интересов большинства. За счёт их поддержки во всех группах, приводит к реализации творчества масс с опорой на разнообразие человеческих способностей, использования достижений развивающейся системы знаний (науки). Требует понимания самодвижения общественного развития, что и даёт возможность опираться не на группы, а на прогрессивные тенденции в обществе. Приводит к увеличению свободы от материальных ограничений за счёт знаний.

Время восстановительное — необходимое время для восстановления физических и душевных сил человека, реализации социальных функций (семья, друзья и т. п.).

Время нерабочее — время, которое люди вынуждены использовать ни на один из других вариантов: время в пути на работу, поход по магазинам за покупками и т. п.

Время праздное — время для развлечений и неразвивающего досуга. При феодализме считалось вкладом феодалов в поддержку экономики.

Время рабочее — время полезной работы.

Время свободное — время для свободного развития.

Владение — фактическое господство над вещью.

Государственно-монополистический капитализм — форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства.

Госмонополистического развития преимущества — возможность завышать цену и ограничивать доступ на рынки, возможность внедрять самые эффективные инновации в подконтрольной сфере и обеспечивать их полное применение.

Заказ — задание (поручение) на производство продукта или оказание услуги.

Заказное массовое производство (массовое производство на заказ) — производство для конкретного, известного производителю потребителя. Известность может быть обеспечена в том числе применением математических методов

(data science, big data, artificial intelligence), и они же делают такое производство массовым.

Закон возвышения потребностей — образование новых или удовлетворение ранее не удовлетворённых потребностей — есть рост реального богатства. Их возрастание обеспечивается в первую очередь превращением сэкономленного в материальном производстве труда и рабочего времени в другие виды деятельности, порождающие и удовлетворяющие новые потребности.

Закон движения трудовой потребительной стоимости — планомерное превращение рабочего времени общества в свободное обеспечивает расширенное воспроизводство экономики, основанной на производстве на заказ. Под свободным временем понимается время для свободного развития. Движение измеряется ценой для потребителя, себестоимостью, производительностью труда и созданием необходимых и достаточных условий для свободного развития.

Искусственный интеллект — метод оптимизации целевой функции по критерию минимума ошибки (отклонения от размеченных данных).

Капитал — самовозрастающая стоимость.

Капитализм — всеобщее товарное хозяйство.

Классы общественные — большие группы людей, различающиеся местом в системе общественного производства, и ролью в процессе производства, отношением к объективным условиям производства (средствам труда), размером и способом получения дохода.

Кооперация — форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и/или во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства.

Локальных максимумов проблема — предприятия, максимизируя прибыль, могут выбрать оптимальный с их точки зрения план, не являющийся оптимальным с общеэкономической точки зрения. Сумма локальных максимумов в экономике не даёт всеобщего максимума. Это доказывается А. Г. Аганбегяном и К. А. Багриновским в теореме «О соотношении народнохозяйственного оптимума и локальных оптимумов в экономической системе социализма»:

Пусть дана система из L объектов. Каждый из этих объектов характеризуется вектором xl ≥ 0 размерности nl, компоненты которого суть, например, интенсивности способов, применяемых на объекте l. Итак,

Предположим, что заданы линейные ограничения на переменные xil. Причём существует два типа этих ограничений: 1) глобальные, в которые входят переменные из разных объектов:

2) локальные, в каждое из которых входят переменные лишь одного объекта, для каждого объекта их имеется ml:

Пусть, далее,


функция, характеризующая уровень общественного благосостояния, глобальная целевая функция. Предположим, что имеет на множестве неотрицательных решений неравенств (1) и равенств (2) максимум

Пусть, далее, каким-то образом построены для каждого объекта локальные линейные функции

каждая из которых обладает тем свойством, что решением


задачи max при условиях

xil ≥ 0, является вектор для всякого l.

Таким образом, предполагаются сформулированными для каждого объекта такие локальные задачи оптимизации (без учёта глобальных ограничений), в которых оптимальные планы служат частью оптимального плана глобальной задачи оптимизации.

Ясно, что функция Ql*(x) может быть построена различными способами. Однако при любом способе построения таких локальных критериев оказывается, что вектор — не единственный оптимальный план локальной задачи. Сформулируем это утверждение более точно.







Пусть — оптимальный невырожденный план глобальной задачи и при этом пусть по крайней мере одно из ограничений (1) обращается в равенство при подстановке компонент оптимального плана , тогда при любом способе построения линейных локальных функций , каждая из которых обладает тем свойством, что вектор служит оптимальным планом локальной задачи, существует по крайней мере один объект l0, для которого оптимальный план локальной задачи не будет единственным, и существует такой оптимальный план локальной задачи, что вектор не является допустимым вектором глобальной задачи.

См.: Аганбегян А. Г., Багриновский К. А. О соотношении народнохозяйственного оптимума и локальных оптимумов в экономической системе социализма. В кн.: Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. М., 1969.

Мальтузианство — страх исчерпания ресурсов будущих поколений при стихийном развитии экономики. Призывает к ограничению потребления. Современное проявление мальтузианства — устойчивое развитие (комплекс мер, нацеленных на удовлетворение текущих потребностей человека при сохранении окружающей среды и ресурсов, то есть без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности).

Межотраслевая система управления знаниями (МОСУЗ) — систему, в которой передовые исследовательские центры через свои базовые кафедры в университетах, корпорации через свои акселераторы, корпоративные университеты и волонтерство (наставничество), вузы через свои междисциплинарные программы и государство через свои агентства и институты по развитию экономики всех уровней (национальные, региональные и иные), с подключением местных сообществ (деловых и иных) организуют своё планомерное взаимодействие. Работает как медиатор.

Медиатор — посредник, содействующий эффективной коммуникации.

Меньшевизм — власть малых групп или меньшинств. Может маскироваться под большевизм. Является развитием страхов мальтузианства, как большевизм является развитием стихийного стремления к справедливости. Злоупотребление особенным в ущерб всеобщему и единичному.

Монополизма формы организации:

— сверхконцентрация активов в гигантских юридически обособленных компаниях;

— контроль за разработками и интеллектуальной собственностью;

— фактический контроль за массой формально обособленных компаний через механизмы взаимного капитального участия.

Наука — система знаний.

Обмен — взаимная и взаимообусловленная передача чего-либо, принадлежащего двум субъектам (может относиться как к вещам, так и к мыслям) — определение М. В. Попова.

также

Обмен — взаимное отчуждение продукта труда и иных объектов собственности на основе свободного договора или соглашения (определение Большого энциклопедического словаря).

Отчуждения проблема — выявлена Карлом Марксом при анализе образования прибавочной стоимости. Отчуждение работника от продукта своего труда, от потребителя. Наиболее характерна для машинного труда (работа на конвейере). Приводит, во-первых, к эксплуатации работника капиталистом (экспроприация прибавочного продукта), во-вторых, к уничтожению творческой составляющей труда.

План — система заданий участникам производства, ведущих к достижению цели производства.

Планирование — оптимальное распределение ресурсов для достижения целей. Функция, аргументом которой является время.

Планирование индикативное — многокритериальная постановка задачи. Ставятся ключевые показатели эффективности, не связанные друг с другом объективной мерой. В результате невозможно отделить наилучший проект от прочих.

Планирование оптимизационное — основанное на одном объективном критерии. Являющемся мерой для всех ключевых (и неключевых) показателях эффективности. При оптимизации возможно получение максимального эффекта от применения математических методов в экономике.

Послепроектные группы на предприятиях — рабочие группы, отвечающие за закрепление изменений, произошедших на предприятиях в ходе инновационного проекта.

Послепроектных групп сетевая методологическая поддержка — коммуникация между авангардными структурами развития, осуществляющими авторский надзор, и послепроектными группами на предприятиях.

Потребительная стоимость — полезность вещи или результата работы.

Прогресс — развитие в сторону удовлетворения коренных интересов большинства, а в конечном итоге — всех членов общества.

Прогрессивная общественная форма — та, которая обеспечивает перераспределение труда в обществе в направлении развития всех членов общества.

Производство — процесс присвоения предметов природы в рамках определённой формы общества и посредством неё. Возможно производство на заказ или производство товаров для продажи на рынке обезличенному потребителю.

Производство на заказ — производство для известного потребителя.

Противоречие основное социально-экономическое при государственно-монополистическом капитализме — между конкурентным развитием (максимизация частной прибыли, создание локальных максимумов) и монополистическим развитием. (максимизация нормы прибыли, создание общественных максимумов). Друг другу противоречат единичный и всеобщий моменты развития. Снимается медиативной ролью государства.

Противоречие монополистического развития — между воспроизводством труда и отраслевыми монопольными интересами. Проявляется как бюрократизм (ведомственность, волюнтаризм, политически мотивированные решения). Друг другу противоречат всеобщий и особенный моменты развития. Снимается всеобщим планомерным развитием.

Противоречие современное (эпохи кризиса государственно-монополистического развития) — между накоплением капитала и стремлением к максимизации частной прибыли на фоне задачи устойчивого развития. Противоречат особенный и единичный моменты развития. Снимается осознанием всеобщего момента — времени как измерителя в экономике и за счёт этого — планомерно создаваемой социальной экономии труда (времени) как нового ресурса для развития.

Потребительная стоимость — полезность вещи или результата работы.

Плановое производство — осуществляемое в интересах достижения общей цели с помощью системы заданий участникам производства.

Платформа — информационно-коммуникационная среда, снимающая необходимость в среднем уровне управления, торговых посредниках и лоббистах. При этом создаёт необходимость в медиаторах — информационных посредниках.

Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

Прибыль — доход, источником которого является прибавочная стоимость. В широком смысле — превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров.

Прибыли норма — мера прибыли в процентах от инвестиций.

Присвоение — превращение вещи субъектом в своё бытие.

Разум — осмысление противоречий и выход за счёт их разрешения на более высокие категории, явления, законы, понятия.

Рассудок — непротиворечивое использование знаний, умений и навыков.

Развитие — движение от простого к сложному, от низшего к высшему.

Развитие конкурентное — рост богатства за счёт поставок на растущий рынок.

Развитие монопольное — рост богатства за счёт концентрации ресурсов в монополиях и повышения эффективности их использования, широкого внедрения передовых технологий.

Свобода — господство над обстоятельствами со знанием дела.

Система целей развития — связанные друг с другом цели, прогресс в любой из которых приводит к общему интегральному прогрессу.

Собственность — отношение субъекта (индивида, группы, общества) к объективным условиям производства как к своим (т. е. через отношение к другим людям).

Совокупный работник — все трудящиеся, без разделения на управленцев, рабочих и служащих.

Социализм — монополия, подчинённая всеобщему благосостоянию и свободному всестороннему развитию каждого человека.

Социальная экономия труда — превращение рабочего времени по обществу в целом в свободное, при планомерном росте удовлетворения материальных потребностей.

Социально-экономическое развитие — создание социальной экономии труда.

Стоимость — общественно необходимый труд производителя. Как показатель эффективности при отборе проектов подходит для случаев замены ручного труда машинным. Является абстрактным всеобщим моментом товарного труда, так как измеряется абстрактной всеобщей единицей — временем.

Стоимостная оценка — (здесь) отбор проектов по показателям прибыльности в широком смысле (рентабельности) и производным от них. Во всех случаях учитывает экономию, создаваемую проектом только у производителя.

Структуры централистские — характеризуются наличием

центра, к которому тяготеют и с которым тесно связаны, подчиняясь ему, все части систем. Центр концентрирует активности всех частей. Централистский тип структуры всего более концентрирует активности, создаёт возможности максимального их накопления в одной системе. Пример: звёздно- планетарная система.

Структуры скелетные состоят из двух частей — пластичной и скелетной. Пластичность означает подвижный, гибкий характер связей системы, лёгкость перегруппировки её элементов. Чем пластичнее система, тем больше в ней образуется комбинаций при изменяющихся условиях. По преимуществу фиксирует активности, закрепляет их в данной форме, обуславливает максимальную прочность системы. Примеры: центральная нервная система, языки.

Суверенизации экономики условия:

1. Контроль внешнеэкономической деятельности, направленный на максимизацию экономического эффекта для своей страны;

2. Создание внутренних источников развития;

3. Правильное распределение полномочий между центром, регионами и муниципалитетами. У регионов и муниципалитетов должна быть возможность создавать точки развития на своём уровне;

4. Эмиссия под проекты развития должна направляться в местные и региональные проекты;

5. Единые стандарты жизни и три источника их финансирования по мере необходимости — федеральный, региональный, местный;

6. Направление военного бюджета на огораживание своей территории в интересах исполнения первых трёх принципов. В том числе — контроль над логистикой, критически важной для страны;

7. Единый критерий эффективности проектов развития, а неравенство результатов по регионам исправляется за счёт финансирования, утверждённого как стандартный уровня жизни из трёх источников (см. п. 5).

Субъект-в-себе: (здесь) потенциальный общественный институт.

Субъект-для-себя: (здесь) общественный институт, осознающий свои интересы и реализующий их».

Технологическая дорожная карта — документ, результирующий стратегический процесс, направленный на достижение необходимых характеристик с реальными по величине затратами, с использованием правильных методов и в нужное время. Механизм построения корпоративной стратегии на основе «дорожной карты» предоставляет менеджерам возможность связать видение корпорации, её миссию, стратегию и оперативные планы с основными видами деятельности компании в длительной перспективе.

Технологическая дорожная карта развития — план согласования корпоративных стратегий со стратегиями организаций науки и образования, призванный минимизировать кадровые риски и максимизировать области применения инноваций.

Товар — продукт, производимый для обмена через продажу на рынке для неизвестного потребителя.

Труд — целесообразная деятельность по созданию материальных благ. Атрибут целесообразности делает это определение подходящим для конкретного труда или труда в массовом производстве на заказ (позаказного труда). Целесообразность также предполагает творческую составляющую в труде.

также

Труд — обмен веществ между человеком и природой, в ходе которого человек приспосабливает вещество природы к удовлетворению своих потребностей. Это определение ближе к содержанию товарного труда, т. к. здесь нет атрибута целесоообразности. Такой труд может быть отлучён от конкретного потребителя, здесь возможна отчуждения проблема.

Труд товарный — труд, распределяемый через рынок рабочей силы.

Труд позаказный — планомерно воспроизводимый и распределяемый труд.

Трудовая потребительная стоимость — создаваемая трудом социальная экономия, т. е. экономия труда (времени) у потребителя за вычетом затрат труда у производителя. Как показатель эффективности при отборе проектов подходит для случаев замены машинного труда другим машинным или автоматизацией. Является абстрактным всеобщим моментом позаказного труда, так как измеряется абстрактной всеобщей единицей — временем.

Трудовая потребительностоимостная оценка — отбор проектов по показателям социальной экономии труда, то есть по минимизации затрат у потребителя за вычетом затрат на проект у производителя. То есть затраты у производителя могут расти, но за счёт много большей экономии у потребителя проект эффективен с экономической точки зрения. При этом он неэффективен при стоимостной оценке.

ТПС-оптимизация (оптимизация по трудовому потребительностоимостному критерию) — по критерию превращения рабочего времени в свободное.

Управление — подчинение движения объекта целям субъекта.

Управление в диалектическом смысле — поддержка прогрессивной тенденции, с использованием внутренних противоречий объекта.

Управляемости развития экономики условия:

1. Суверенизация экономики;

2. Единый критерий эффективности проектов развития;

3. Адекватная эпохе организационная форма авангардных структур развития и их взаимодействия с массами людей.

Устойчивое развитие — комплекс мер, нацеленных на удовлетворение текущих потребностей человека при сохранении окружающей среды и ресурсов, то есть без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.

Цели устойчивого развития ООН:

1. Повсеместная ликвидация нищеты во всех её формах.

2. Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности, улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства.

3. Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте.

4. Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех.

5. Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек.

6. Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех.

7. Обеспечение доступа к недорогостоящим, надёжным, устойчивым и современным источникам энергии для всех.

8. Содействие неуклонному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех.

9. Создание прочной инфраструктуры, содействие обеспечению всеохватной и устойчивой индустриализации и внедрению инноваций.

10. Снижение уровня неравенства внутри стран и между ними.

11. Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкостии устойчивости городов и населённых пунктов.

12. Обеспечение рациональных моделей потребления и производства.

13. Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями.

14. Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития.

15. Защита, восстановление экосистем суши и содействие их рациональному использованию, рациональное управление лесами, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биологического разнообразия.

16. Содействие построению миролюбивых и открытых обществ в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных, подотчётных и основанных на широком участии учреждений на всех уровнях.

17. Укрепление средств достижения устойчивого развития и активизация работы механизмов глобального партнёрства в интересах устойчивого развития.

Человеческий капитал — ложная категория, переносящая на трудовые ресурсы общества (поставляющим время производству, которое становится таким образом рабочим) законы движения капитала (который торгует правами на результаты ранее отработанного времени). Живому объекту присваиваются атрибуты абстрактной сущности (капитала), вместо обогащающего движения от абстрактной идеи капитала к конкретным живым людям.

Экономический рост — движение к ценовому равновесию по Л. Вальрасу.

Экономические интересы — объективная характеристика положения людей в системе производственных отношений, которая показывает, какие изменения улучшают или ухудшают их положение и в какой мере. Какие изменения им выгодны и в какой степени.

Элита — мифический общественный субъект, которому приписывается возможность господства, слабо зависящая от способа производства. Проявление религиозного сознания.

Эффективности экономического развития критерий — превращение рабочего времени в свободное при повышении материальной обеспеченности каждого члена общества.

ESG — это набор стандартов деятельности компании, которые социально сознательные инвесторы используют для проверки потенциальных инвестиций на соответствие целям устойчивого развития. Экологические критерии определяют, как компания выступает в роли хранителя природы. Социальные критерии исследуют, как она управляет отношениями с сотрудниками, поставщиками, клиентами и обществом. Корпоративное управление касается руководства компанией, оплаты труда руководителей, аудита, внутреннего контроля и прав акционеров.

Technology research level — оценка разработки по одному из 9 уровней TRL даёт возможность согласованно и единообразно обсуждать техническую зрелость различных типов технологий. Вот эти уровни, используемые на практике в Евросоюзе:

TRL 1 — подтверждены основные принципы технического решения;

TRL 2 — сформулирована технологическая концепция;

TRL 3 — экспериментально подтверждена концепции; TRL 4 — технология проверена в лаборатории на лабораторном образце;

TRL 5 — технология подтверждена в среде эксплуатации (промышленно значимая среда в случае ключевых вспомогательных технологий)

TRL 6 — технология продемонстрирована в среде эксплуатации (промышленно значимая среда в случае ключевых вспомогательных технологий)

TRL 7 — продемонстрирован прототип технической системы в операционной среде;

TRL 8 — техническая система завершена и сертифицирована;

TRL 9 — техническая система фактически проверена в среде эксплуатации и готова к улучшениям (конкурентоспособное производство в случае ключевых вспомогательных технологий или в космосе).


Выбор — есть!

Часы Судного дня — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень учёных-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы. Периодически на обложке журнала публикуется изображение часов, с часовой и минутной стрелкой, показывающих без нескольких минут полночь. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма.

Спираль развития — проект издательской группы «Свободное время», поддерживающей исследования в области перехода от стихийной модели развития к планомерной за счёт оптимизации использования времени человечеством, опоры на разнообразие человеческих способностей и реализацию коренных интересов большинства трудящихся.


Оглавление

БЛАГОДАРНОСТИ 2

ПРОБЛЕМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ 3

1. Отсутствие объективного критерия экономических решений на фоне смены способа производства 4

2. Основное социально-экономическое противоречие 4

3. Рост доли труда в производстве по заказам за счёт доли труда в производстве для продажи через рынок 7

4. Несоответствие стоимостных оценок эффективности капитальных вложений оптимизации экономики как целого 9

5. Трудовая потребительностоимостная оценка 10

6. Основная цель работы 10

7. Переход от стоимостных оценок инновационных проектов к трудовым потребительностоимостным 11

КАК ЕЕ РАЗРЕШИТЬ 11

Глава 1 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ СОВРЕМЕННОГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 14

§ 1. Начало исследования. Противоречие современного монополистического развития 14

1. Невозможность достижения общеэкономического максимума развития при локальной максимизации прибыльности 14

2. Субъекты, заинтересованные в стремлении к общеэкономической эффективности 17

3. Современные монополии против собственных интересов 19

4. Предвосхищение современных монополий классиками 19

5. Следствие для воспроизводства и развития всех членов общества 21

6. Причина, приводящая к задержкам в планомерном развитии монополий 22

7. Развитие производства требует развития труда 24

§ 2. Тенденция, противоположная внедрению инноваций 25

1. Главная ошибка XX века в разрешении противоречий монополизма 25

2. Вектор общественных интересов 27

3. Возможность перераспределять мешает планомерному инновационному развитию 27

4. «Узкие места» в логистике и производственных цепочках как средство грабежа 28

5. Демотивация развития условий производства (научно-технического прогресса) 31

6. Ухудшение связей образовательной системы с экономикой 31

7. Искусственное торможение инноваций 31

8. Усиление неравноправности людей в доступе к результатам НТП 33

9. Методологическая основа тенденции, тормозящей внедрение инноваций 34

§ 3. Прогрессивная тенденция социально-экономического развития 34

1. Влияние нового в производительных силах 34

2. Последствия управления экономикой через финансовые механизмы 36

3. Современное противоречие развития 36

4. Монополистическая интеграция корпораций за счёт развития научно-производственной кооперации 38

5. Введение критерия экономии труда у потребителя для отбора инновационных проектов 39

6. Территориальные инфраструктурные проекты 39

7. Моменты проявления тенденции прогресса в условиях производства и производственных отношениях 40

8. Переход к «истинному началу» настоящей работы 41

Примечание к главе 1 41

Глава 2 ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ КАК ОСНОВАНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 41

§ 1. Применение трудовой теории потребительной стоимости для усиления тенденции, содействующей внедрению передовых нововведений 41

1. Фактор времени при оценке экономического эффекта 42

2. Новый политэкономический закон для новой экономики 43

3. Ориентир на повышение эффективности экономики вместо выбора между поддержкой экспорта и импортозамещением 45

4. Планирование инновационного развития при государственном монополистическом капитализме 47

5. Воспроизводство потенциала для частного предпринимательства 48

6. Возможности и опасности развития отраслей за счёт товарного производства 49

7. Развитие отраслей за счёт перехода к планомерному удовлетворению потребностей с опорой на потребительную силу общества 50

8. Очерёдность внедрения трудовой потребительностоимостной оценки эффективности проектов 51

§ 2. Эффективная разработка средств производства и стимулирование передовых нововведений 52

1. Невозможность общеэкономической оценки эффективности инновационного проекта на основе стоимостной парадигмы 52

2. Оценка эффективности использования одних и тех же ресурсов в разных заказах 53

3. Оптимизация использования ресурсов через оптимизацию затрат рабочего времени с целью расширенного воспроизводства труда 54

4. Необязательность анализа эффективности вложений капитала для планомерного роста производительности труда 56

5. Коммерческая и социально-экономическая эффективность инновационных проектов и стимулирование инноваций 57

6. Отношение к расчёту бюджетной эффективности 58

7. Переход к образовательным инновационным проектам 58

§ 3. Эффективное переобучение и вовлечение новых работников во внедрение результатов научно-технического прогресса 59

1. Кооперация сферы образования и разработчиков новых средств труда 59

2. Существующий инструментарий планомерного развития на основе открытых инноваций 60

3. Совершенствование инструментария планомерного развития для обеспечения кооперации инновационного и образовательного секторов 62

4. Взаимодействие секторов инноваций и образования при реализации ТДКР 63

5. Необходимость расширения планомерной кооперации с непроизводительным сектором за пределами образования 65

§ 4. Оценка эффективности замены потребительных стоимостей новыми и повышение доступности результатов научно-технического прогресса 66

1. Новая цель монополизма — социальная экономия труда (времени) 66

2. Новая инфраструктура — условие достижения социальной экономии через повышение эффективности распределения через общественные фонды 67

3. Повышение доступности результатов научно-технического прогресса 69

4. Особенности управления проектами замены потребительных стоимостей новыми 70

5. Развязка узких мест в технологиях и авангардные структуры развития 70

6. Экономическая эффективность инновационного проекта для конечного потребителя 71

§ 5. Превращение экономии рабочего времени в свободное и свободного времени в рост эффективности как основной результат применения трудовой потребительностоимостной оценки нововведений 72

1. Учёт фактора времени при сравнительном анализе проектов 72

2. Свободное время, восстановительное время, праздное время. Почему «превращение рабочего в свободное»? 74

3. Единство  понятия  свободного  времени  во  всех  формах его проявления 75

4. Принципы управления авангардными структурами развития 76

5. Необходимость производственного самоуправления и моменты его становления 77

6. Обучение и социальные проекты 78

7. Граница между самоуправлением и ответственностью государства за развитие 78

Глава 3 ПРОГРЕССИВНЫЙ МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЕМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 79

§ 1. Трудовая потребительностоимостная система целей социально-экономического развития 79

1. Условия управляемости развития экономики 79

2. Проблемы народнохозяйственного планирования в позднем СССР 81

3. Эволюция управления монополистическим развитием в рыночной экономике 82

4. Наследие экономической кибернетики и научной школы стратегического планирования 83

5. Потребительностоимостной критерий оптимизации — необходимое и достаточное условие развития (цель становится идеей) 85

6. Взаимодействие органов государственного управления, институтов развития и финансирующих развитие учреждений на планомерной основе 86

7. Превращение самоорганизующегося труда в ведущую силу социально-экономических преобразований 87

§ 2. Управление превращением рабочего времени общества в свободное для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех его членов 88

1. Что мы подразумеваем под управлением 88

2. От системы целей — к локальным задачам 89

3. Вовлечение в инновационное развитие 90

4. Содержание междисциплинарных курсов 93

5. Межотраслевая система управления знаниями 94

6. Преобразование трудовых отношений для подчинения монополистического развития интересам общества и каждого человека 96

7. Государственная собственность — логичная первоочерёдная область применения трудовой потребительностоимостной методологии 97

§ 3. Руководящая идея планомерных социально-экономических преобразований 98

1. Защита цели преобразований и её переход в руководящую идею 98

2. Ведущая идея преобразований 101

3. Субъект преобразований и концепция его деятельности 103

4. Первый шаг 104

5. Дальнейшие шаги 105

Глава 4 ВЕДУЩАЯ РОЛЬ СИСТЕМЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА В РАЗВИТИИ НА ТРУДОВОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬНО- СТОИМОСТНОЙ (ТПС) ОСНОВЕ 106

§ 1. Преимущества первоочерёдного развития государственного сектора при государственно-монополистическом капитализме 106

1. Необходимость интеграции усилий государственного сектора и иных секторов для социально-экономического развития 106

2. Риски опоры на государство и государственный сектор экономики 107

3. Развитие производства на основе ТПС-оптимизации планов 111

4. ТПС-оптимизация в развитии образовательных систем 112

5. Необходимость управления рисками договорной деятельности и долгосрочного государственного плана развития для получения большего эффекта от ТПС-оптимизации 112

§ 2. Необходимость и пути совершенствования государственного сектора экономики как основы народного хозяйства с использованием критерия ТПС 113

1. Выход из венчурного тупика 113

2. Мозаичность действий по развитию экономики в современной России 115

3. Пути совершенствования государственного сектора на основе ТПС-оптимизации. Переход к концентрации усилий 115

4. Система поддержки принятия решений о межотраслевой кооперации (МОСУЗ как цифровая платформа) 118

5. Система управления рисками договорной деятельности системы заказов государственного сектора 120

§ 3. Свободное время общества — универсальный критерий выбора стратегических планов развития государственного сектора как ядра развития народного хозяйства и соответствующих социально-экономических преобразований на основе трудовой теории потребительной стоимости 122

1. Текущие исторические условия 122

2. Содержание исторической прогрессивной тенденции 124

3. Новые структурные единицы для новой экономики управления свободным временем 126

4. Технологическое предпринимательство как перспективный общественный институт 128

5. Путь к преодолению постоянных кризисов как формы существования общества 129

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 130

Дополнение 1 Тезисное изложение содержания работы 132

Дополнение 2 Логика выявления прогрессивной тенденции и определения действий по её поддержке 137

Дополнение 3 Формула выращивания «Кристалла роста» 145

Дополнение 4 Как ставить задачу ТПС-оптимизации экономистам-аналитикам 148

Дополнение 5 Словарь 151

СОДЕРЖАНИЕ 158

ВРЕМЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ 159




Алексей Сергеевич Удовиченко

ВРЕМЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ

Научная монография

Второе издание

Подписано в печать 02.04.2022.

Формат 60×881/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Объём 21,25 п. л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии ООО «Литография Принт»

191119, Санкт-Петербург, ул. Днепропетровская, д.8, оф.14 www.litobook.ru info@litobook.ru

+7 (812) 712-02-08


Загрузка...