Врубель А. А. Воспоминания.— Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. Л., 1976, с. 145. Последующие ссылки на это издание будут даны с сокращением названия: Врубель, с. ...
См.: Суздалев П. К. Врубель и Лермонтов. М., 1980.
Врубель, с. 145.
См.: Александрова В. Д. Из детских лет М. А. Врубеля. — Искусство и печатное дело, 1910, № 10, с. 412.
Врубель, с. 273.
Там же, с. 23.
Гоголь Н. В. Избр. произв. М., 1963, с. 754.
Врубель, с. 24. Гоголевские мысли юного Врубеля можно проследить и далее в характеристике Хлестакова.
См. там же, с. 29.
Там же, с. 32—33.
Там же, с. 37, 40.
Фрагменты воспоминаний В. С. Серовой были опубликованы в журнале «Артист», 1890, № 12.
Врубель, с. 36.
Там же, с. 38—39.
Там же, с. 37, 39, 43.
Там же, с. 311.
Там же, с. 75.
Там же, с. 194.
Яновский Б. К. Ге и Врубель. Воспоминания. Отдел рукописей ГТГ. с. 92/16.
Врубель. с.155—156.
Там же. с. 35.
Там же, с. 42.
Там же, с. 43
С. И. Яремич и А. И. Иванов называли это произведение «Введение во храм».
Врубель, с. 38.
Там же, с. 43.
Там же, с. 114.
Там же, с. 46.
Там же, с. 131.
См. там же, с. 303.
Там же, с, 157.
Яремич С. Михаил Александрович Врубель. Жизнь и творчество. М., 1911, с. 54. Последующие ссылки на это издание будут даны с сокращением названия: Яремич С. Врубель, с. ...
Бакушинский А. Религиозные основы творчества Врубеля. Центральный государственный архив литературы и искусства (ЦГАЛИ), ф. 341. б/д.
Врубель, с. 175.
Бенуа А. Врубель. Мир искусства, 1903, № 10—11, с. 179 и др.
Там же.
Яремич С. Фрески Врубеля в Кирилловской церкви в Киеве (1884—1885). Мир искусства, 1903, № 10—11. с. 189.
Яремич С. Врубель, с. 62.
Яремич С. Фрески Врубеля в Кирилловской церкви в Киеве, с. 189.
См.: Иванов А. И. Врубель. Биографической очерк. СПб.. 1911. с. 14.
Ге Н. И. Врубель. — Мир искусства, 1903, № 10—11, с. 187.
См.: Яремич С. Врубель, с. 116.
Сохранились черновики стихотворения Врубеля «На смерть Риццони». Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Врубель, с. 120.
Яремич С. Врубель, с. 55.
Бакушинский А. Религиозные основы творчества Врубеля, с. 186.
Врубель, с. 50.
Историю работы Врубеля для Владимирского собора тщательно исследовал Н. М. Тарабукин (см. его кн.: М. А. Врубель. М., 1974, с. 121—128).
См.: Врубель, с. 202. Н. А. Прахов писал, что причиной охлаждения его отца к Врубелю была деловая ненадежность, неустойчивость художника и его «рассеянный образ жизни». Однако причина была сложнее. Подробно об этом сказано в готовящейся к выходу в свет нашей книги «Врубель. Личность. Мировоззрение. Метод».
См.: Врубель, с. 52; см. также с. 73 и 120.
Там же. с. 193.
Возможно, об этом произведении писал Л. М. Ковальский: «В соборе, в ризнице, валялся... долгое время удивительный картон углем к «Гефсиманскому саду».— Врубель, с. 165.
Врубель, с. 192. Сохранилась «Богоматерь» (Оранта) 1888 года, которая была в собрании А. В. Прахова. Воспроизведена в кн.: Яремич С. Врубель, с. 58.
Врубель, с. 50.
Нестеров М. В. Из писем. Л., 1968, с. 156.
Там же, с. 166.
Там же, с. 235.
Там же, с. 236
Там же.
Там же.
Там же.
Там же, с. 250.
Там же.
Врубель, с. 225.
Там же, с. 120.
См. там же, с. 248—249, 259.
«Врубель с восторгом говорил об этюдах Иванова... впервые увиденных им в собрании М. И. Боткина...». — Врубель, с. 222.
А. А. Врубель писала о совместном с братом посещении Эрмитажа: «Из них... помню одно (осенью 1874 года.— П. С.), когда в силу, очевидно, крайнего напряжения внимания и интенсивности впечатлений с братом в конце обхода зала сделалось дурно». — Врубель, с. 146.
Дмитриева Н. А. М. А. Врубель. — История русского искусства. М., 1968, т. 10, книга первая, с. 261—262.
Яновский Б. К. Ге и Врубель. Воспоминания. Отдел рукописей ГТГ, 92/16.
Врубель, с. 259.
Там же.
Из воспоминаний Л. М. Ковальского. Врубель, с. 167.
Ге И. Н. Из беседы об искусстве Н. Н. Ге в Киевской рисовальной школе (март 1866 года). — Мастера искусства об искусстве. М., 1970, т. 7, с. 20, 23.
Врубель, с. 50.
Там же.
Там же, с. 49.
Там же, с. 49—50.
Там же, с. 51.
Там же, с. 52.
Там же, с. 50.
Яремич С. Врубель.— Русская мысль, 1913, 17 фев.
Врубель, с. 50.
См.: Алпатов М. В. Александр Андреевич Иванов. М., 1956, т. 1, с. 110, 113; т. 2, с. 161 — о музыкальном начале в живописи Иванова.
Врубель, с. 55.
Там же, с. 53.
«Миша еще остается, ему заказано осеннее пальто и справлены заново сапоги, и затем на дорогу надо будет дать 30 рублей. Я его не уговариваю оставаться, ведь ему еще нужно продолжать работы в соборе, а то он их потеряет» (письмо Е. X. Врубель к А. А. Врубель от 29 августа 1889 года). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Врубель, с. 76.
«Миша просил меня также быть у Прахова и заявить, что Миша пишет картон «Воскресения» и что он удается ему лучше, чем когда-нибудь. Я исполнил эту просьбу,— писал отец художника,— и Прахов поручил передать Мише, что если он не замедлит с представлением картона, то ему будет предоставлено место в храме Владимира... для написания образа «Воскресения» (из письма А. М. Врубель.— Врубель, с. 121). Однако Прахов не дождался картона от Врубеля. М. В. Нестеров 15 октября 1890 года писал из Киева: «Эскизы «Рождество Христово» и «Воскресение» готовы, были у меня В. М. Васнецов и Прахов, тому и другому эскизы нравятся... Я лично могу сказать, что если в моих эскизах и нет большой оригинальности и, может быть, Врубель и Серов сделали бы интереснее, но все же в них есть интимность в одном и поэтическая торжественность в другом» (Нестеров М. В. Из писем, с. 48—49).
Письмо Е. X. Врубель к А. А. Врубель от 9 февраля 1890 года. Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Н. А. Прахов впоследствии писал, что причиной отклонения первого эскиза «Воскресение» «было то, что Михаил Александрович посадил фигуры двух римских стражей, заснувших в неестественных позах, прямо на земле. Кроме того, Врубель не принял во внимание маленькую служебную дверь (с правой стороны) — выход из собора и спуск в подвал, к отоплению. Заделать ее ради композиции картины было нельзя» (Врубель, с. 185). В выделенных словах видно желание Н. А. Прахова умалить удачность решения художника и оправдать отклонение эскиза: ничего неестественного и неуместного в фигурах римских воинов в эскизе нет.
Письмо Е. X. Врубель к А. А. Врубель от 14 мая 1890 года. Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Врубель, с. 55.
Портрет балерины Б. Грузикевич хранится в Ростовском художественном музее. Внизу в середине листа надпись: «Сим удостоверяю, что этот портрет артистки балета Б. Грузикевич работы моего друга Врубеля. 9 декабря 1916 года. Б. Бониславский».
Врубель, с. 55.
Там же, с. 76.
В письме к В. М. Васнецову от 16 февраля 1887 года И. С. Остроухов писал: «Врубелю скажите, что надеюсь скоро видеться с ним в Москве; до сих пор не могу забыть его эскизы — что бы ему догадаться обогатить одним из них мою коллекцию?». Отдел рукописей ГТТ.
Мамонтов В. С. Воспоминания о русских художниках. Абрамцевский художественный кружок. М., 1951, с. 74—75. См. также: Валентин Серов в воспоминаниях, дневниках и переписке современников. Л., 1971, т. 1, с. 176, 182.
См.: Давыдова М. В. Очерки русского театрально-декорационного искусства XVIII — начала XX века. М., 1914, с. 90.
См.: Мамонтов В. С. Воспоминания о русских художниках, с. 75.
Мамонтов С. И. Хроника нашего художественного кружка, с. VII, 108—109.
См.: Константин Коровин вспоминает... М., 1971, с. 136.
Историю создания этой вещи см. в кн.: Константин Коровин вспоминает... с. 801—802.
«Истина в красоте». Не все буквы читаются отчетливо, но Врубель имел в виду этот текст (см.: Врубель, с. 154).
См.: Валентин Серов в воспоминаниях... т. 1, с. 171—172.
«Риццони сроднился с миловидным, с идиллией, положив все силы своего таланта на возможно добросовестную работу»,— писал М. А. Врубель (см.: Врубель, с. 80).
Там же.
П. П. Чистяков считал А. А. Риццони — своего товарища — честным и дельным художником: «Старайтесь познакомиться с Александром Антоновичем Риццони. Кроме хорошего, от него ничего иного не получите». «Держитесь знакомства с А. А. Риццони, хотя бы он и свирепствовать начал, — ничего, не смотрите. Он добрый и деловой». Из писем В. Е. Савинскому. — П. П. Чистяков. Письма, записные книжки, воспоминания. 1832—1919. М., 1953, с. 130, 141. В письме 18 января 1884 года Чистяков писал: «Врубель меня радует. Что-то тонкое и строгое в то же время начинает проявляться в его работах» (там же, с. 141).
Из письма Е. А. Праховой к Н. А. Прахову: «Сегодня мы все радовались, что Риццони муштрует Врубеля...» (Врубель, с. 213).
Врубель, с. 80.
См. воспоминания Н. А. Прахова. — Врубель, с. 213—214. «Minolli» — так Врубель подписал портрет Б. Грузикевич еще в 1889 году в Москве. Вероятно, это слово от итальянского — шутник, озорник. О пребывании Врубеля в Италии, в Милане, есть сообщение в письме его сестры, певицы Е. А. Врубель 14 декабря 1892 года: «Миша... про свои работы говорил мало; говорил, что начал писать портрет Мамонтова... Отношение Мамонтова к нему еще более дружеское, чем в прошлом году. Ко мне Миша был очень добрым, заботливым братом, все хотел повеселить, возил в театры». — Врубель, с. 134.
Там же, с. 317.
Там же.
См. фотографию, воспроизведенную в кн.: Врубель, с. 32—33.
Там же, с. 74—75.
Там же, с. 57.
Там же.
См. там же, с. 212.
См.: Манн Т. Собр. соч. М., 1961, т. 10, с. 104.
Врубель, с. 58.
Там же, с. 59.
Яремич С. Врубель, с. 138.
См. там же.
Врубель, с. 38.
См.: Яремич С. Врубель, с. 138. Здесь же автор утверждает, что эскизы к этим вещам погибли при пожаре.
Врубель, с. 304.
См. там же. Важно заметить, что Врубель в автобиографии ни словом не обмолвился о своих «Демонах».
О картине «Испания» Врубель нигде прямо не писал. Д. Коган предложила задуматься о датировке этой картины, полагая, что ее следует отнести к концу 1890-х годов. Но серьезных аргументов в пользу такой датировки она не приводит (см.: Коган Д. Новое о М. Врубеле. — Панорама искусств, 77. М., 1978, с. 172). Между тем почти все завершенные живописные работы Врубеля датируются с большой степенью достоверности и точности, так как их датировка подтверждается самими произведениями, данными переписки и другими документами. Картина «Испания» экспонировалась на нижегородской Всероссийской выставке в числе восьми произведений Врубеля, присланных С. И. Мамонтовым для пополнения художественного отдела с начала августа 1896 года (см.: Лапшин В. П. М. Л. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года (материалы к биографии художника). — Из истории русского искусства второй половины XIX—начала XX вока. М., 1978, с. 87).
Картина «Гадалка», подписанная самим художником 1895 годом, близка «Испании» манерой письма и одним и тем же типом женщины (даже браслет один и тот же), что свидетельствует о том, что эти два полотна были написаны примерно в одно время. Стало быть, датировка Яремича — 1894 год — ближе к истине: полотно было написано не ранее конца 1894 и не позже начала 1895 года, потому что другие месяцы этих лет Врубель был занят другими заказами и заграничными поездками.
Следует также заметить: Врубель писал в автобиографии о «триптихе для Арцыбушева», но сохранилось только панно «Венеция», где же другие? Одно из них — «Сбор винограда» — художник уничтожил, а вторым он мог считать «Испанию»: в декабре 1894 года он писал сестре: «На днях сдаю свои панно...» (Врубель, с. 61). Он мог сдавать тогда или работы для Дункера, или названные панно Арцыбушеву, но первые он называл не панно, а «Плафон», потому что на них были изображены лишь цветы.
Врубель, с. 80.
В фонде живописи Государственного Русского музея хранится эскиз «Проект церкви для села Талашкино» (№ 1841), однако беспомощность живописной техники не позволяет признать этот эскиз работой Врубеля.
Врубель, с. 58.
Там же, с. 85.
Там же.
Нестеров М. В. Врубель и Серов. — Врубель, с. 227.
Врубель, с. 253. Может быть, эскизы и наброски «Демона» М. А. Дулова видела позже, в Москве или Петербурге, а не в Харькове; свои воспоминания она написала в 1947 году.
См.: Врубель, с. 206, 250, 270—271.
Там же, с. 47.
Портрет М. Я. Симонович был написан В. Серовым («Девушка, освещенная солнцем»).
Врубель, с. 45.
См. воспоминания Н. А. Прахова, Н. И. Мурашко. — Врубель, с. 171—223, 157—160.
Там же, с. 265.
См. там же, с. 304.
Там же, с. 61—62.
Акварель «Примавера» теперь атрибутируют как «Гретхен среди цветов» (см.: Врубель, с. 355). Но она сделана в 1897 году, когда все панно из цикла «Фауст» были написаны художником и он был занят поисками женских образов для панно «Времена дня», поэтому любое название в данном случае имеет лишь вспомогательное значение.
Там же, с. 88.
См.: Врубель, с. 319, 320; Лапшин В. П. М. А. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года.
Врубель, с. 62. Как видно из всех материалов, относящихся к этому «делу», бюрократическая опытность Академии в борьбе за свой престиж оказалась сильнее повеления самого царя; панно сняли, а стены павильона закрасили малярной краской.
Врубель, с. 304.
Там же, с. 78. Точная дата телеграммы — 2 июля 1896 года — уточнена В. П. Лапшиным (см.: М. А. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года, с. 90).
Врубель, с. 326, 327. Последовательность и хронология окончания панно внимательно прослежены по переписке и газетной информации в названной статье В. П. Лапшина.
Врубель, с. 209—210.
Мамонтов С. С. «Грёза» Врубеля (газетные вырезки, 1912). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Врубель, с. 264.
Композиция эскиза вызывает в памяти полотно В. Сурикова «Степан Разин».
Глаголь С. Выставка Врубеля.— Столичная молва, 1912, 26 нояб.
Мамонтов С. С. «Грёза» Врубеля.
Койранский А. (газетные вырезки). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
После нижегородской выставки панно «Принцесса Грёза» осталась у С. И. Мамонтова. В настоящее время панно находится в Государственной Третьяковской галерее.
Ф. М. (газетные вырезки). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Бакушинский А. Монументально-декоративные искания эпохи модерн. (Врубель — Серов). — Искусство, 1934, № 4.
Комарденков В. Дни минувшие. М., с. 23.
Оссовский А. (из газеты «Слово»). Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
См.: Лапшин В. П. М. А. Врубель на Всероссийской выставке 1896 года, с. 80, 84, 90—91.
Письмо Н. И. Забелы-Врубель к Н. А. Римскому-Корсакову. Отдел рукописей ГПБ имени М. Е. Салтыкова-Щедрина, фонд Н. А. Римского-Корсакова, № 907, 7 февраля 1901 года.
Так думает и В. П. Лапшин, но убедительных подтверждений этой версии нет.
Врубель, с. 210.
О сохранности и месте хранения панно «Микула Селянинович» в настоящее время сведений нет (см.: Воспоминания С. Ю. Судейкина. — Врубель, с. 295).
См. там же, с. 211.
Там же.
См. там же, с. 100.
Там же, с. 79.
Там же.
Там же, с. 252.
Там же, с. 266.
Блок А. Собр. соч. М.; Л., 1962. т. 5. с. 435.
См.: Яремич С. Врубель, с. 144.
Врубель, с. 155.
Там же, с. 274.
Там же, с. 266.
Там же, с. 267.
Там же.
Там же, с. 269—270.
Яновский Б. К. Ге и Врубель. Воспоминания. Отдел рукописей ГТГ, 92/16.
Врубель, с. 268.
Там же, с. 38.
Там же, с. 155—156.
Подробное описание панно см. в кн.: Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX—начала XX века. М., 1974, с. 140—141.
Врубель, с. 268.
Яновский Б. К. Ге и Врубель. Воспоминания. Отдел рукописей ГТГ, 92/16.
Врубель, с. 268.
Описание существующих панно и история их создания впервые предложены А. А. Федоровым-Давыдовым. Расхождение и совпадения наших суждений и оценок с указанным текстом могут быть поняты из сравнения соответствующих страниц и общих концепций понимания искусства Врубеля.
Врубель, с. 85.
См. там же, с. 270.
Там же. с. 96.
См. там же, с. 94.
См. там же, с. 274.
Там же, с. 272—273.
Там же, с. 259—260.
См. там же, с. 222.
См.: Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века, с. 121.
Врубель, с. 62.
Блок А. Собр. соч., т. 5, с. 278.
См.: Ливанова Т. Н. Римский-Корсаков и художественная Москва. — Римский-Корсаков. Музыкальное наследство. М., 1953, т. 1, с. 330—336.
Врубель, с. 156.
Там же, с. 88.
Кандинский А. И. О музыкальных характеристиках в творчестве Римского-Корсакова 90-х годов. — Римский-Корсаков. Музыкальное наследство, т. 1, с. 79.
Врубель, с. 156.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова. Летопись жизни и творчества. Л., 1972, вып. 3, с. 151.
Яновский Б. К. Воспоминания о Н. И. Забеле-Врубель. — Римский-Корсаков. Музыкальное наследство. М., 1954, т. 2, с. 337.
Врубель, с. 259, 273.
Письмо А. П. Боткиной к И. С. Остроухову от 20 февраля 1908 года. Отдел рукописей ГТГ, фонд И. О. Остроухова.
Письмо К. Н. Быкова к И. С. Остроухову от 27 февраля 1910 года. — Там же.
Римский-Корсаков Н. Летопись моей музыкальной жизни. М.. 1980, с. 266—267.
Ливанова Т. Н. Римский-Корсаков и художественная Москва, с. 316.
Там же, с. 318.
«В этот свой приезд в Петербург (январь—апрель 1898 года. — П. С.) Врубель написал две большие акварели: «Морская царевна» [«Волхова»] ...очень похожая на сестру, хотя, кажется, она совсем не позировала, и другую — пейзаж, тоже с морской царевной...». — Из воспоминаний Е. И. Ге (Врубель, с. 272).
Ливанова Т. Н. Римский-Корсаков и художественная Москва, с. 336.
Врубель, с. 156.
Яновский Б. К. Воспоминания о Н. И. Забеле-Врубель, с. 339.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова, вып. 3, с. 223.
См. там же, прим. 2, 5, 7.
Там же, с. 122.
Там же, с. 138.
Там же, с. 151.
Там же, с. 197.
Там же, с. 104.
Врубель, с. 89—90.
Там же, с. 90.
Там же, с. 103.
Там же, с. 259-260.
Письмо Н. И. Забелы-Врубель к Н. А. Римскому-Корсакову от 8 ноября 1898 года. Отдел рукописей ГПБ имени М. Е. Салтыкова Щедрина.
См.: Гиляровская Н. В. Римский-Корсаков и художники. — Римский-Корсаков. Музыкальное наследство, т. 2, с. 281—287.
«...Возможно, что Врубель, работавший в мастерской при мамонтовском театре, помогал расписывать декорации «Морского дна».— Шаляпина И. Воспоминания об отце. — Шаляпин. Литературное наследство. М., 1957. т. 1, с. 767.
Шаляпина И. Воспоминания об отце, с. 152.
См.: Гиляровская Н. В. Римский-Корсаков и художники, с. 284.
Врубель, с. 62—63.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова, вып. 3, с. 155.
Там же, с. 168.
Врубель, с. 156.
Там же, с. 90.
См. там же, с. 304.
Гиляровская Н. В. Римский-Корсаков и художники, с. 286.
Врубель был дружески знаком с И. Ф. Стравинским в начале 1900-х годов: «Во время писания «После концерта» к нему зашел как-то Стравинский, с которым у него была близость. М. А. Врубель хотел угостить его и подал вино, но Стравинский не соглашался пить без хозяина. Но в это время состояние возбудимости М. А. было таково, что одна рюмка вина должна была неминуемо привести к болезни. Так и случилось, на следующий день М. А. почувствовал себя плохо, сам просил послать в Москву за Усольцевым и с ним вместе уехал в больницу» (Врубель А. А. Сведения о картинах М. А. Врубеля, письмо П. И. Нерадовскому. Отдел рукописей ГТГ).
Врубель, с. 274.
Цит. по: Гиляровская Н. В. Римский-Корсаков и художники, с. 287.
Шкафер В. П. Сорок лет на оперной сцене. Воспоминания. Л., 1936, с. 133.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова, вып. 3, с. 166.
Из письма Римского-Корсакова к Н. И. Забеле-Врубель от 3 февраля 1899 года.— Римский-Корсаков А. Н. Н. А. Римский Корсаков. Жизнь и творчество. М.. 1937, вып. 4, с. 157.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова, вып. 3, с. 271.
Там же, с. 177.
Там же, с. 176.
Там же, с. 114.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова. вып. 3, с. 303.
Там же, с. 221.
Там же, с. 133.
Там же, с. 223.
Цит. по: Гиляровская Н. В. Римский Корсаков и художники, с. 283.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова, вып. 3, с. 221.
Шаляпин. Литературное наследство, т. 1, с. 329—330.
Страницы жизни Н. А. Римского-Корсакова, вып. 3, с. 123.
«На прошлой неделе посетил его [Врубеля] Савва Иванович. Возмущался постановкой «Снегурочки» в народном доме. Я говорила ему о майоликах, которые Вы желали бы приобрести; между ними, оказывается, есть царь Берендей — портрет Николая Андреевича!» — письмо А. А. Врубель к Н. И. Забеле-Врубель от 29 июля 1909 года. Сектор рукописей ГРМ, фонд Врубеля.
Яремич С. Врубель, с. 185.
Онуфриева С. А. М. А. Врубель. Выставка майоликовых работ, театральных эскизов (к столетию со дня рождения). М., 1957, с. 8—12, 34.
Яремич С. Врубель, с. 132.
Мир искусства, 1903, № 10—11, с. 152.
Такая композиция была поставлена на одном из стендов выставки 1956 года в «Абрамцево» (см.: Онуфриева С. А. М. А. Врубель, с. 59).
Журнал «Мир искусства» № 10—11 за 1903 год вышел в свет, когда Врубель находился в лечебницах Риги и Москвы (с середины мая 1903 до августа 1904) и состояние здоровья его, особенно в конце 1903 года и первой половины следующего, было таково, что вряд ли он мог заметить путаницу в названиях под фотографиями со своих скульптур, если и видел их до издания.
А. И. Иванов назвал ее «Весна с птицами». — Иванов А. И. Врубель. Биографический очерк, с. VII.
«Весна» сохранилась во многих экземплярах с монохромной росписью темно-лиловой, зеленовато-лиловой, золотисто-лиловой по общему тону с металлическим блеском.
Эта скульптура могла бы быть парой «Лелю» — у них примерно одинаковые размеры по высоте и сходство в композиции голов, плеч и рук.
Онуфриева С. А. М. А. Врубель, с. 10.
Там же.
См.: Врубель, с. 204, 233.
См.: Онуфриева С. А. М. А. Врубель, с. 34—35.
Два камина находятся в музее-заповеднике «Абрамцево».
Врубель, с. 85.
Там же, с. 222.
Там же, с. 257—258.
Франс А. Источник святой Клары. М. [1908], с. 11—32.
Письмо С. В. Фленова к И. С. Остроухову от 2 декабря 1899 года. Отдел рукописей ГТГ, фонд И. С. Остроухова.
Врубель, с. 57.
Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века, с. 151.
Врубель, с. 57.
В декабре 1898 года Врубель писал Римскому-Корсакову: «Готовлю «Демона»...». — Врубель, с. 90.
Декорации были написаны в основном в октябре 1900 года, что следует из писем Н. И. Забелы-Врубель и Е. И. Ге.
Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века, с. 148—149.
Врубель, с. 156.
Там же.
Там же, с. 176.
Врубель, с. 258.
Там же, с. 222.
Из воспоминаний Л. М. Ковальского. — Врубель, с. 167.
Н. А. Дмитриева высказала верную мысль о том, что чеховское восприятие природы вопреки общепринятому толкованию ближе врубелевскому, чем левитановскому. — История русского искусства, т. 10, книга первая, с. 282.
Черновик письма А. П. Боткиной к Остроухову И. С. от 13 января 1901 года. Отдел рукописей ГТГ.
Врубель, с. 91.
Лермонтов М. Ю. «Мой Демон». — Собр. соч. в четырех томах. М., 1954, т. 1, с. 252.
Врубель, с. 156. Об отношении к Врубелю музыкантов можно судить по письму некоего Самуила Борисовича: «Прошу испросить разрешения у профессора Врубеля прийти к нему скрипачу. По газетным сведениям, он очень любит музыку, но лишен ее. Сочту своим кровным долгом доставить ему хоть несколько минут радости» (Врубель, с. 348). Интересны в этом отношении воспоминания пианиста и дирижера, профессора консерватории Бихтера Михаила Алексеевича. — См.: Врубель, с. 356—357.
Блок А. Соч., т. 5, с. 417.
Врубель, с. 39.
Там же, с. 185.
Бенуа А. Врубель. — Мир искусства, 1903, № 10—11, с. 178.
Яремич С. Врубель, с. 102.
Врубель, с. 186.
Там же, с. 58.
Там же.
Федоров-Давыдов А. А. Русский пейзаж конца XIX — начала XX века, с. 117.
Врубель, с. 59.
Там же, с. 85.
Там же, с. 57.
Яремич С. Врубель, с. 138—140.
См., например, фасад палаццо Вендрамин-Калерджи в Венеции 1481—1509 годов.
Надпись Врубеля на акварели «Венеция. Мост Вздохов».
Грабарь И. Несколько мыслей о современном прикладном искусстве в России. — Мир искусства, 1902, № 3, с. 51.
Бенуа А. Врубель. — Мир искусства, 1903, № 10—11, с. 176—177.
Врубель, с. 85.
Там же, с. 208.
Там же, с. 254.
Музей-заповедник «Абрамцево». Вступ. ст. Н. Белоглазовой. М., 1970, с. 1—2.
Врубель, с. 254.
Федоров-Давыдов А. А. Природа и человек в искусстве Врубеля. М., 1968, с. 9.
Щусев А. Мысли о свободе творчества в религиозной архитектуре.— Зодчий, 1905, № 11, с. 113.
Борисова Е. А. Неорусский стиль в русской архитектуре предреволюционных лет.— Из истории русского искусства второй половины XIX—начала XX века. М.. 1978, с. 60—62.
Там же, с. 61.
Врубель, с. 93.
Там же, с. 88.
Письмо Н. И. Забелы-Врубель к Н. А. Римскому-Корсакову от 12 августа 1900 года. Отдел рукописей ГПБ имени М.Е. Салтыкова-Щедрина.
Брюсов В. Ключи тайн. — Весы, 1904, № 1, с. 20.
Иванов В. По звездам. Статьи и афоризмы. СПб., 1909, с. 39.
Там же, с. 200—201.
Там же, с. 242.
Манн Т. Собр. соч., т. 10, с. 170.
См.: Иоффе И. И. Синтетическая история искусств. Л., 1933, с. 354—357.
Алексеев А. Д. Русская музыка в предоктябрьские годы. — Русская художественная культура конца XIX—начала XX века (1908—1917). М., 1977, кн. 3-я, с. 278.
Яремич С. Врубель, с. 163.
Там же, с. 164—165.
Врубель, с. 175.